OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Hobb

2012-11-22T18:58:55Z

Aaaaaa: /* Fragen */

{{Archiv/Tabelle}}
<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''Stellt euren Beitrag bitte unter die ''richtige'' Überschrift. 
Fürs Team könnt ihr euch auf der Diskussion zu den Bewerbungen melden, nicht hier! 
Bewerben tut ihr euch dort: [[OPwiki Diskussion:Teambewerbung|Link!]]'''</div></center>
=Fragen=
''Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...''

=== neuer Account===

Ich hab mir einen neuen Account gemacht, darum würde ich dich bitten diesen hier zu löschen. Gruß--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 19:58, 22. Nov. 2012 (CET)

=== Gin Artikel ===
Hi hobb.. ich habe Gin als meine Bewerbungsaufgabe ausgewählt ( siehe [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung#Bewerbung_von_Werdernator|hier]]).. der Artikel ist [[Benutzer_Diskussion:Werdernator/Baustelle| hier]] gespeichert. könntest du da evtl. mal drüberschauen, was ich noch besser machen könnte, was ich dem Artikel noch hinzufügen könnte etc.? Wäre dir sehr dankbar.. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 15:24, 27. Dez. 2009 (CET)
:Das musst du selbst wissen. ;) Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel so gut genug ist, dann werden wir ihn bewerten und dir ggf. Teamrechte geben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:30, 27. Dez. 2009 (CET)
::ööhm ok^^ Trotzdem danke das du mir zugehört/gelesen hast^^ MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 15:27, 27. Dez. 2009 (CET)
:::Laut Teambewerbungsseite bist du doch schion fertig, oder? Dann würde ich ihn mir nämlich gleich anschauen. Ein anderes Mitglied hat mir nämlich schon seine Einschätzung geschickt. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:30, 27. Dez. 2009 (CET)
::::Jo, bin eigtl. fertig, kannst du dir gerne genauer anschauen^^ MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 16:01, 27. Dez. 2009 (CET)
:::::Bestanden, willkommen im Team. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:20, 27. Dez. 2009 (CET)
::::::Danke dir^^ MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 17:22, 27. Dez. 2009 (CET)

=== Masken-Artikel ===
Hallo, ich wollte dich fragen, ob man nicht vielleicht meinen überarbeiteteten Masken-Artikel ins Wiki stellen könnte mfg [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:58, 29. Dez. 2009 (CET)
:Ich muss gestehen, dass ich von dem Artikel nicht viel halte. Es sind einfach im Grunde überflüssige Informationen und eine tabellarische Auflistung ohne tatsächlichen Sinn. Wir haben zwar den Raucher-Artikel, aber der wurde vor langer Zeit eingeführt und verleitet nun leider immer weiter Benutzer dazu, einen solchen Artikel anlegen zu wollen. Ich werde mich jetzt nicht groß gegen den Artikel wehren, wenn die anderen Mitglieder hier dafür sind, aber ich persönlich muss mich eben dagegen aussprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:07, 29. Dez. 2009 (CET)
::Ich finde beide Artikel (Raucher & Masken) nutzlos, wobei ich die Masken sogar noch intressanter fände, aber wayne. Ich würde sagen: Entweder alle oder keinen, wobei die Entscheidung dann die eure ist, werte Staff- und Admin-Mitglieder. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:15, 29. Dez. 2009 (CET)
Ich finde einen Masken-Artikel zwar nett, aber nicht wirklich sinnvoll. Allerdings gibt es anscheinend schon einen Raucher-Artikel, warum also nicht auch einen Masken-Artikel. Ich meine, es kann ja eigentlich nicht schaden--[[Benutzer:Pacifista|Pacifista]] 11:22, 25. Sep. 2010 (CEST)

=== Kleeblatt Artikel ===
Ich hab mich auf der Bewerbungsseite erneut für das Team beworben, kannst du dir bitte meinen Kleeblatt Artikel ansehen, der ist jetzt komplett fertig mfg, [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 16:40, 7. Jan. 2010 (CET)

===Pazuhl-Artikel===
Hallo Hobb. Ich wollte mich noch einmal für die Aufnahm im Team bedanken. Aber ich hab auch noch eine Frage und zwar wollte ich fragen, was ich nun mit dem Pazuhl-Artikel machen soll. Soll ich den von meiner Bewerbungsseite heraus kopieren und in dem Artikel einsetzen? Damit er vollständig ist?! Und ich hab auch noch eine weitere Frage. Da ich ja jetzt schon Pazuhl gemacht habe, kann ich dann nicht auch noch Stansen machen? Oder ist er für die Bewerbungen gedacht? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 20:26, 11. Jan. 2010 (CET)
:Also ich habs so gemacht, wie du es gesagt hast: von deiner testseite kopieren, das im hauptartikel weglöschen und deine version einfügen. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 20:37, 11. Jan. 2010 (CET)
:: Ja das ist schon klar.^^ Ich wolle nur fragen, ob ich das machen daf. Hab nämlich angst, das ich was falsches mache. Darum ;) mfg --[[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 20:51, 11. Jan. 2010 (CET)
::: Kleiner Hinweis: Da ihr nun im Team seit, steht euch die Möglichkeit offen, Artikel zu verschieben. verschiebt also einfach durch den Button oben eure Diskussionstestseite auf die richtige seite und löscht die dadurch entstandene Weiterleitung ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:58, 11. Jan. 2010 (CET)
:::Da du ja jetzt Teamrechte hast darfst du das natürlich machen und wenn du dir dann alles nochmal mit der Vorschau anschaust und feststellst, dass alles richtig angezeigt wird, kannst du es auch abspeichern. Prinzipiell darfst du jetzt auch jeden Artikel bearbeiten, den du willst, es sei denn natürlich jemand anders beschäftigt sich schon damit. Das würdest du dann daran erkennen, dass gleich zu Beginn des Artikels eine Box mit einem Ausrufezeichen ist. Ab und zu kannst du auch auf der Disk.seite der Teambewerbung vorbeischaun, um zu lesen, wer sich gerade womit bewirbt, nicht dass du da irgendjemandem was weg nimmst ;). Stansen sollte da klar gehen. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 21:01, 11. Jan. 2010 (CET)
::::Ok danke :). Dann weiß ich ja jetzt bescheid. mfg --[[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 21:09, 11. Jan. 2010 (CET)
:::::Noch ein kleiner Hinweis von meiner Seite: Größere Änderungen bitte vorher auf den Diskussionsseiten besprechen. Du hast es richtig gemacht (wenn man davon absieht, dass die Pazuhl-Disk besser gewesen wäre als meine), aber in letzter Zeit vergessen sehr viele Teammitglieder diese Regel leider, deshalb sage ich es lieber einmal vorher. Kleine Änderungen kannst du direkt vornehmen, eine komplette Überarbeitung, Umstellungen an Vorlagen o.ä. werden bitte vorher besprochen. Wenn du einen Artikel überarbeiten möchtest, kannst du das einfach auf deiner Testseite machen, die anderen kriegen das dann in der Regel auch von selbst mit. Ansonsten hilft die InArbeit-Vorlage. Viel Spaß dann bei der Arbeit... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:29, 11. Jan. 2010 (CET)

=== Flying Lamb ===
Hi Hobb, ich hab in nächster Zeit vor den Flying Lamb Artikel zu überarbeiten. Jetzt wollt ich dich fragen, ob ich da irgendein Schema beachten muss oder Design, Überschriften usw. selbst wählen kann? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:15, 28. Jan. 2010 (CET)
:Hm... Also ich schreibe ja gerade noch die TS ein wenig um (primär natürlich vom Aufbau und dem Design als vom Text, der ja hier schon einigermaßen ausreichend ist) und es wäre natürlich gut, wenn der Aufbau der Artikel ähnlich wäre. Ich bastel aber selber noch rum und teste ein paar Spielereien (verweissensitive Grafiken auf eigene Überschriften etc.), die man evtl. einbauen könnte. Insgesamt sollte halt der Aufbau des Schiffes den größten Teil des Artikels einnehmen, die Entstehung und Geschichte des Schiffs etc. sind aber natürlich ebenfalls wichtige Informationen. Aber im Grunde hast du relativ freie Hand was genaue Überschriften usw. angeht. Der Grundstein wird ja eh durch die FPS-Informationen gelegt, die gerade bei der Sunny einfach den Großteil des Artikels machen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 28. Jan. 2010 (CET)
:Ich schau mal, dass ich dir in nächster Zeit bessere Grafiken besorgen kann. Die Qualität ist echt ziemlich schlecht. Wird vll noch ein wenig dauern, da ich grad im Prüfungsstress bin. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:00, 28. Jan. 2010 (CET)

===Colorieren?===
Sehr geehrte Damen und Herren,

zur Klärung [[Benutzer Diskussion:DD4ve#Nebenfiguren|diesen]] Sachverhaltes bitte ich um eine kurze Stellungnahme.

Mit freundlichen Grüßen

{{User:Thorscht'n/sig}} 11:39, 3. Feb. 2010 (CET)

===Manga-Uploader===
Ich hätte da mal eine Frage; bräuchte man vielleicht einen Benutzer, der Manga-Bilder uploadet, da mir öfters ein paar Leute hier begegnet sind, die Bilder aus Romance Dawn oder den Kapiteln brauchen, die es noch nicht als Episode gibt, oder ist so etwas sinnlos? Gibt es so jemanden schon, da mir noch niemand aufgefallen ist, der das tut. Denn wenn es keinen gäbe und man einen bräuchte, dann könnte und würde ich das übernehmen, wenn es erlaubt wäre.
--{{Benutzer:DoubleSwordDragon/Signatur}} 16:47, 16. Mai 2010 (CEST)
:Sofern die Qualität dabei entsprechend gut ist, darf jeder Benutzer solche Bilder hochladen. Aber die Qualität sollte dann eben schon besser sein als ein einfacher Paint-Ausschnitt von Onemanga. Du kannst bei Gelegenheit einfach mal deine Versionen der Bilder zeigen (hochladen per Bilderhoster) und wirst dann wohl ausreichendes Feedback bekommen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:32, 17. Mai 2010 (CEST)

===Accountrechte===
Hi, entferne mich bitte aus der Teamgruppe, da ich es aus zeitgründen nicht mehr schaffe im Wiki zu schreiben.

{{User:VOerni/Sig}} 18:57, 10. Aug. 2010 (CEST)

===Familien-Artikel===
Hallo Hobb, wie du höchstwarscheinlich schon mitbekommen hast, gibt/gab es schon einige Diskussionen über das Layout des Artikels bezüglich der eingebundenen Charakterartikel. Ich möchte jetzt weder petzen noch anderer Leute Arbeit schlechtreden, noch sonstwas nur einfach mal eine Ansage wie wir damit verfahren sollen. Schonmal danke für die Antwort. mfg {{User:MiT/Signatur}} 14:55, 5. Aug. 2011 (CEST)

== Signatur ==
Hi Hobb erst mal danke für die Aufnahme^^. Dann wollte ich fragen ob du oder jemand anderes mir bei der Sig. helfen kann? Bei solchen Sachen bin ich ehrlich gesagt nicht so begabt.--[[Benutzer:Mikewhite|Mikewhite]] 16:03, 10. Feb. 2011 (CET)
:Ich misch mich mal kurz ein, ein paar Zeilen drunter hat Hobb mir bei der Sig geholfen^^. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:28, 10. Feb. 2011 (CET)

== Begrüßung ==
Da ich jetzt im Team bin könnte meine Bewerbung doch eigentlich entfernt werden oder?{{User:Mikewhite/Signatur}} 09:11, 12. Feb. 2011 (CET)
:Jopp. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:57, 12. Feb. 2011 (CET)
::Eine kleine Frage zur dem Begrüßungstext. Könnte man den nicht vielleicht anders fomulieren? Da steht "Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen". Gefällt mir ganz gut bis auf das mit dem Ärger da kann man doch Missverständnisse schreiben. Soll jetzt keine Kritik sein nur '''Ärger''' würde ( hat^^ ) mir damals nicht besonders gefallen. Aber ist ja eure Entscheidung lass mich leben ok?^^{{User:Mikewhite/Signatur}} 17:51, 22. Feb. 2011 (CET)
:::Ähh ich glaub ich hab das etwas dürftig erklärt. Ich finde das "Missverständnisse" freundlicher klingt und dem Benutzer ein besseres Gefühl gibt. Ist aber wirklich nicht böse gemeint sondern nur als Verbesserungsvorschlag.{{User:Mikewhite/Signatur}} 20:58, 22. Feb. 2011 (CET)
::::Ich persönlich würde mir um sowas ja keinen Kopf machen, aber gut... Mir soll's egal sein. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:07, 24. Feb. 2011 (CET)
:::::Wollte lediglich helfen^^. Habe grad den Zwiebel Artikel vervollständigt. Hoffe das war ok er wurde mehrmals von Silvermax und mir überprüft.{{User:Mikewhite/Signatur}} 15:10, 24. Feb. 2011 (CET)
== Hammond-Artikel ==
Hallo Hobb! Wie du sicher noch weißt hab ich mich mit dem Artikel Hammond beworben und habe auch schon 3 Pros für meine Arbeit bekommen. Ich würde mich sehr freuen wenn du auch mal eventuell einen Blick drauf werfen könntest. LG--{{User:China/Sig}} 19:03, 10. Okt. 2012 (CEST)

=Kritik, Hinweise und ähnliches=
''Beschwerden, Hinweise bei "Regelverstößen" und solche Sachen... Das gilt sowohl für meins, als auch das Fehlverhalten anderer Mitglieder.'' 
==Kritik==
Natürlich wird das hier jetzt eine gute Kritik, ich will ja nicht vom jähzornigen Neu-Admin direkt für alle Ewigkeiten des Kosmos gesperrt werden. 
Ich möchte dir zu deinem neuen Rang gratulieren. Du hast es wohl verdient, du hast im Wiki und im Pirateboard (auch wenn dasPirateboard hier nicht hinzugehört), hervorragende Arbeit geleistet. Die Aufgaben eines Admins sind für dich, denke ich, passend, wenn es um die moderierenden Angelegenheiten geht, was du ja, wie bereits oft unter beweis gestellt, vortrefflich beherrschst. 
Auch wenn viele ein Problem mit dir haben, was deine Art angeht (auch ich habe anfangs dazugehört), bist du immer sachlich und nur ein klein wenig persönlich. Deine Art ist halt speziell, mit der man klar kommen muss, aber wer einmal deine Arbeit begutachtet, der muss feststellen, dass du Ahnung hast und es verdient hast, diesen Posten zu bekleiden. 
{{User:Thorscht'n/sig}}
:Von mir das gleiche: Gratuliere! {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:00, 21. Jan. 2010 (CET)
:Herzlichen Dank. Damit hätte ich jetzt irgendwie nicht gerechnet. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:11, 26. Jan. 2010 (CET)

==Lob an Hobb==
Hobb, gestern hast du dich mit dem AotM selbst übertroffen! So ein unscheinbarer Kandidat, keiner außer du hat diese Intuition, den richtigen Artikel zu wählen! {{User:Whitebeard96/Sig}} 09:29, 2. Apr. 2011 (CEST)

=Andere Anliegen=
''Alles, was sonst nirgendwo passt... (außer Bewerbungen)'' 
ICH SCHON WIEDER
Ich habe ein vernünftiges Kommentar zu Happa geschrieben. Siehst du, ich bin doch fähig, "produktive" Kommentare zu schreiben.--[[Benutzer:Pacifista|Pacifista]] 20:57, 25. Sep. 2010 (CEST)
:Jupp, zu beweisen, dass du rechts und links nicht unterscheiden kannst, ist wirklich unfassbar produktiv. Wäre nett, wenn du jetzt aufhören könntest, mich zuzuspammen. Solche Fehler können passieren und sind ja nicht schlimm, wenn du nicht so einen "Hokus Pokus" darum machen würdest, wär's mir auch vollkommen egal. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:17, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Hobb, wie du vielleicht gesehen hast habe ich mir eine bildliche [[Benutzer:MiT/Sig|Signatur]] angelegt. Ich krieg es nur irgendwie nicht hin, das in meinen Einstellungen zu aktivieren. Wäre nett wenn du mir sagen könntest wie das geht. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 14:34, 11. Dez. 2010 (CET)
:Wenn du die beiden Sig-Seiten richtig eingestellt hast, musst du bei dir in den Einstellungen bei "Unterschrift" folgendes eingeben: <code><nowiki>{{SUBST:User:MiT/Sig}}</nowiki></code> und einen Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite" setzen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:07, 11. Dez. 2010 (CET)
::Vielen Dank :D. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:21, 11. Dez. 2010 (CET)
:::Kein Thema. Ich hab noch eben die Größe angepasst, die die maximale Höhe für Bildsignaturen bei uns 30 Pixel beträgt. Viel Spaß noch mit der Sig. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:33, 11. Dez. 2010 (CET)
::::Ah ok vielen Dank für die Hilfe. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Hi Hobb, ich möchte mich bloß einmal für die klärenden Worte bei meiner Bewerbung bedanken, sie war tatsächlich ein klein wenig lang (...mehr fällt mir jetzt auch nicht ein.^^)[[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 11. Mär. 2011 (CET)
==Anliegen==
Hallo Hobb, ich habe ein Anliegen an dich, das mich schon seit einigen Tagen beschäftigt. Ich wollte dich bitten, das du mir die Team-Rechte wieder abnimmst. Ich weiß, sowas kommt nicht alle Tage vor. Aber ich habe gemerkt, das ich es von der Zeit her einfach nicht schaffe weiter Artikel zu bearbeiten. Ich bin gerade in der kritischen Schulphase und habe daher keine Zeit. Auch wenn ich es so gern weiter machen würde. Aber ich schaffe es einfach nicht mir größere Projekte vorzunehmen. Ich werde natürlich noch weiterhin ins Wiki schauen und hier und da einige Diskussionsseiten vollschreiben ;). Nunja, ich hoffe das geht in Ordnung. Es wäre nett, wenn du mir noch auf meine Bitte antworten würdest. mfg --[[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 20:16, 25. Jan. 2010 (CET)
:Wieso? Du kannst doch im Team bleiben, und die Teamrechte werden dir ja eh erst entzogen wenn du einen Monat oder mehr weg bist. Wenn du wieder Zeit hast, musst du dir dann denk ich mal die Rechte wieder erarbeiten, und es reicht ausserdem wenn du dich nur auf Disk. seiten betätigst um im Team zu bleiben. Ist nur meine Meinung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:47, 25. Jan. 2010 (CET)
::Genau das ist es. Ich brauch doch kein Team-Mitglied sein, wenn ich mich auch als normales Mitglied auf Diskussionsseiten beteilige kann. Ich sage ja nur, das ich es nicht schaffe große Artikel zu bearbeitn. Und dafür sind die Team-Mitglieder ja da. Sonst gäbe es die ja garnicht. mfg--[[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 21:05, 25. Jan. 2010 (CET)
:::Aber irgendwann mal wirst du doch wieder mitarbeiten wollen, oder? Außerdem gibt es da auch ein paar Teammitglieder die auch schon lange keine großen Artikel mehr bearbeitet haben, sich aber trotzdem noch beteiligen, wie z.B. bei der Wahl der lesenswerten Artikel, da dürfen auch nur Teammitglieder abstimmen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:20, 25. Jan. 2010 (CET)
::::Hi.. Teammitglied heißt ja nicht unbedingt das man unmengen an Artikeln überarbeiten muss.. es reicht ja auch erstmal wenn du dich etwas zurückziehst und evtl mal Usern hilfst, das nimmt nicht viel Zeit in Anspruch und Hilft den Leuten.. Bei mir siehts da zur zeit nicht viel anders aus.. Kaum Zeit, aber im Wiki aktiv sein geht immer irgendwie.. Solange du Spaß dran hast bleib ruhig im Team, irgendwann ist auch wieder Zeit da.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:23, 25. Jan. 2010 (CET)
:So, auch wenn hier schon diverse Leute ihre Meinung kund getan haben: Ich kann dir deine Teamrechte natürlich auch entziehen, aber im Moment ist das ein ziemlich unnötiger Schritt. Wenn du zumindest noch Zeit für ein paar Beiträge im Monat hast, reicht das auch vollkommen. Dürfen auch Diskussionsseiten sein. Oder wenn du sagst, dass du im Moment so viel Stress hast, ist das auch kein großes Problem, sofern du ins Wiki zurückkehren möchtest. Also wenn du jetzt z.B. weißt, dass du in den nächsten ~1-2 Monaten extrem viel für die Schule tun musst oder so, sag das einfach und du kannst danach ohne Probleme wieder aktiv werden und behälst deine Rechte. Im Team zu sein bedeutet ja nicht, dass man jeden Monat einen riesigen Artikel überarbeiten muss. Tu ich ja selber nicht. ;) Also kannst du deine Rechte ruhig noch ein bisschen behalten, aber wenn du meinst, dass du in keiner Form mehr im Wiki aktiv sein kannst, kann ich dir die Rechte natürlich auch nehmen. Deine Entscheidung... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:11, 26. Jan. 2010 (CET)
:: Danke, das du mir so schnell geantwortet hast. Und ich würde gerne deine Vorschlag annehmen und einen Monat auszeit nehmen, da es mir doch zuviel wird. Wenn ich rotzdem meine Team-Rechte behalten darf, dann wäre das natürlich genial. Ich werde aber weiterhin versuchen im Wiki Beiträge zu schreiben. mfg --[[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 19:31, 26. Jan. 2010 (CET)

Was ist jetzt eigentlich mit meiner Bewerbungsseite? Darf ich sie jetzt auf Disko übertragen?--[[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse (402.000.000 Berry)]] 06:51, 23. Sep. 2010 (CEST)
:Jupp. Kannst beim Übertragen ja nochmal kurz nach ein paar Rechtschreibfehlern suchen, wenn sonst noch Dinge drin sind, die geändert werden müssen, wird das im Normalfall innerhalb kürzester Zeit erledigt. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 07:30, 23. Sep. 2010 (CEST)

Du hast auf deiner benutzerseite geschrieben, dass du dir wegen deinem Geburtsjahr eie Bearbeitung pro Jahr sparen kannst. Weiter unten schreibst du, dass du schon 930 Tage an diesem Wiki arbeitest.

Eine Bearbeitung pro Jahr ist dir also zufiel, aber eine tägliche nicht?

-Pacifista

PS: Es gibt genug Leute, die sich deine Benutzerseite ansehen, mach dir da keine Sorgen.
:Du hast noch nicht sonderlich viel Ahnung von Wikis, oder? Die Zahl, die meine aktiven Tage im Wiki angibt, ist ein programmierter Zähler, der die vergangenen Tage seit meinem ersten Edit zählt. Dein Post auf der anderen Diskussionsseite war auch eher weniger produktiv, da die Diskussion vor knapp 2 Jahren stattgefunden hat, und du nicht nachvollziehen kannst, weshalb es mit dem entsprechenden Benutzer solche Probleme gab. Wäre also vielleicht gut, wenn du dich erstmal ein wenig mit den Regeln und Funktionsweisen hier vertraut machst, bevor du versuchst, mich zurechtzuweisen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:03, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ok, tut mir leid

Wonach schmeckt der Kuchen?
(nehcuK hcan)
-Pacifista

==Danksagung==
Sehe ich das richtig das du mich ins Team aufgenommen hast? Wenn ja dann vielen Dank :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:25, 13. Mai 2011 (CEST)
:Ich sehe es richtig ^^ Aus diesem Grund: Vielen Dank, auf eine gute Zusammenarbeit :) {{User:Guitar God/Sig}} 15:28, 13. Mai 2011 (CEST)
::Gern geschehen, hast's dir ja verdient. Jo, auf eine gute Zusammenarbeit und weiterhin viel Spaß im Wiki. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:36, 14. Mai 2011 (CEST)
:::Werde ich haben :) Eine Frage noch: kann ich meine Bewerbung jetzt schlicht löschen, oder geschieht damit noch i-was? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:07, 14. Mai 2011 (CEST)

Auch von mir ein fettes DANKE für die aufnahme ins OP-Wiki-Team! Also dann... Auf gute Zusammenarbeit! [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:01, 13. Okt. 2011 (CEST)

==Sunny==
So, das sind die [http://www.imagebanana.com/view/t879irhe/FPS.png drei Möglichkeiten]. Was meinst du? {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:18, 5. Feb. 2010 (CET)
:Die Nummer drei ist meiner Meinung nach eindeutig die eleganteste Lösung. Der Lesefluss wird kaum gestört und behält einen guten Überblick. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:08, 5. Feb. 2010 (CET)
::Also, [http://rapidshare.com/files/353532103/Sunny.zip.html hier] mal die bisher von mir erarbeiteten Bilder. Fehlt sicherlich einiges, werde aber in nächster Zeit nichts mehr in der Hinsicht schaffen. Daher muss der Rest vorerst unbearbeitet bleiben. [http://rapidshare.com/files/353534598/Syntax_Sunny.doc.html Hier] noch eine Worddatei, wie ich mir das vorstelle. Die von mir bisher hochgeladenen Bilder findest du in dieser [http://opwiki.de/wiki?limit=50&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Trash&namespace=6&year=&month=-1 Liste]. {{Benutzer:Trash/Sig}} 01:18, 21. Feb. 2010 (CET)

==Verweissensitive Grafiken==
Hi Hobb! Da ich eine Änderung vorhabe, welche alle Bandenartikel betreffen würde (das Einbauen Verweissensitiver Grafiken), bitte ich hiermit auch dich um deine Meinung. [[Benutzer_Diskussion:Guitar_God/Testseite1|Hier]] habe ich eine Abstimmung gestartet, bezogen auf das [[Benutzer:Guitar_God/Testseite1|hier]]. Würde mich über ein Statement deinerseits (ob du es überhaupt für nötig hältst und wenn ja, welche Version deines Erachtens am besten ist) sehr freuen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

:Also so wie's im Moment ist sieht's nicht so pralle aus. Optisch ist Variante 3 wohl am besten, kann die Tabelle mit vollem Informationsgehalt aber nur dann ersetzetzen, wenn die entsprechenden Kopfgelder noch eingefügt werden. Wenn sich jemand findet, der weiß wie das geht, und zudem die Zeit und die Lust hat, die ganzen Grafiken umzubasteln (und vor allem auf dem Laufenden zu halten), wäre das denke ich die beste Lösung, nur bin ich nicht so sicher, ob das wirklich passieren wird. Ansonsten würde mir noch die Möglichkeit eines Togglers einfallen, der einen zwischen Tabelle und Grafik (oder zwischen Flagge und Grafik im Header) entscheiden lässt. Vielleicht weniger schön, aber auf das Kopfgeld der Bandenmitglieder im Artikel sollten wir nicht verzichten und jetzt alle nochmal zu ändern und bei jeder KG-Nennung nochmal dran rumzuschrauben, ist natürlich auch mühsam. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:17, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Sofern [http://imageshack.us/f/819/arlonghierarchietrash.png/ diese Version] passen würde wäre es eigentlich nicht so wild, das braucht keine 5 Minuten, da kostet es mehr Zeit die Grafik verweissensitiv darzustellen und könnte in einem Rutsch gleich miterledigt werden ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:47, 7. Sep. 2011 (CEST)
::Edit: Die Qualität ist nur durch das Hochladen auf diese Seite so unzureichend, in Wirklichkeit ist sie kein Stück verpixelt/schwammig.
:::Jo, sieht meiner Meinung nach ganz in Ordnung aus, aber ich bin bei sowas auch nicht sonderlich pingelig. Wenn irgendwer ein Problem damit hat, dann kann er sich ja melden. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:27, 12. Sep. 2011 (CEST)

==Signatur und Namenänderung==
Hallo Hobb! Hab Irgendwo gelesen, dass Administratoren die Benutzernamen ändern können! Kannst du meinen Namen ändern? Ich hab diesen recht einfachen Namen gewählt, da ich eigentlich nur kurz ein paar Disskussionsbeiträge setzen wollte, aber ihr habt mich in euren Bann gzogen :). Also, wie gesagt, kannst du du meinen Namen bitte in Friedel96 ändern? Und wo kann ich nach einer Signatur fragen? Bin ich da bei dir richtig? [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:07, 13. Okt. 2011 (CEST)
:Ich weiß zwar nicht, wieso man mit dem Namen Friedel glücklicher sein sollte, aber... deine Sache. :P
:Signaturen... hmm... Weiß nicht genau, wer hier gerade dabei ist, solche zu basteln. Wird sich schon wer finden... Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 13. Okt. 2011 (CEST)

=Hier nicht mehr schreiben!=
''Wenn dein Beitrag unter dieser Überschrift landet, hast du eine begrenzte Auffassungsgabe! Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, dass ich hier nichts mehr stehen haben will. Benutzt die oben stehenden Kategorien und ordnet euer Anliegen selbst ein. Vielleicht klappt es ja so.''

== ??? wie denn ??? ==

Dann verrat mir doch mal wie ich das machen soll.--[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 11:11, 22. Mai 2010 (CEST)
Indem du an der entsprechenden Stelle auf bearbeiten drückst--[[Benutzer:Pacifista|Pacifista]] 19:54, 23. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Guitar God/Archiv2

2012-11-21T10:46:25Z

Aaaaaa:

{{Archiv/Tabelle}}
<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''Stellt euren Beitrag bitte unter die ''richtige'' Überschrift. 
Findet ihr keine Überschrift, welche eurem Anliegen gerecht wird, dann erstellt bitte eine neue unter der passenden Oberüberschrift! 
Fürs Team könnt ihr euch auf der Diskussion zu den Bewerbungen melden, nicht hier! 
Bewerben könnt ihr euch [[OPwiki Diskussion:Teambewerbung|hier!]]''' Signiert eure Beiträge indem ihr vier Tilden an das Ende jeden Posts setzt (Diese hier: ~ ) [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Konversationsfluss|Und rückt bitte immer richtig ein!]]</div></center>

=Stellt mir Fragen, kritisiert mich oder tut eure Meinung kund :)=

==Thorscht'n==
Danke für die Hilfe mim Archiv! Auch an Sombatezib! {{User:Guitar God/Sig}} 19:50, 13. Mai 2011 (CEST)

==Fragen bitte hier==

===Zwei Accounts erlaubt?===

Darf man zwei Accounts haben? Wenn nicht würde ich gerne diesen hier löschen, weil ich mir einen neuen mit einem besseren Namen gemacht habe. Gruß--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:46, 21. Nov. 2012 (CET)
===E-mail===
hallo guitar God, ich weis nicht so genau wo hin damit, deshalb versuche ich es mal bei dir. Ich habe mein Google Konnto vor einiger zeit vernichtet. Das heist ich bekomme auf die Google mail adreße keine e-Mails falz irgend etwas passiert. Kann ich die E-Mailadreße irgendwie endern?[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:51, 25. Sep. 2012 (CEST)
:Soetwas kannst du mich gerne fragen, dann ordne es aber bitte unter der richtigen Überschrift ein, also wie ich es hier jetzt gemacht habe unter der Überschrift "Fragen bitte hier". Ist eigentlich ganz einfach deine Adresse zu ändern. Rechts oben hast du einen Reiter/Button, welcher "Einstellungen" heißt. Einfach draufklicken, dort kannst du dann deine Adresse ändern. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:09, 25. Sep. 2012 (CEST)
::Es hat geklapt. Ich würde mich jetzt eigendlich bedanken, aber ob das die Richtige Überschrift dafür ist weis ich nicht so genau. Falz ja dann Danke für die Hilfe.[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 22:50, 25. Sep. 2012 (CEST)
:::Das ist die Diskussion dazu, du hast richtig eingerückt, also alles richtig gemacht ;) Gerne. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:13, 25. Sep. 2012 (CEST)

=== Battleguide ===
Also mir ist aufgefallen, dass im Battleguide, bei jedem Mitglied der Strohhut-Bande steht dieser Kampf http://opwiki.de/wiki/Monkey_D._Ruffy,_Lorenor_Zorro_%26_Sanji_vs_Surume obwohl eigentlich nur Ruffy, Zorro und Sanji teilgenommen haben.{{unsigned|BlackSwordYoru|09:39, 21. Nov. 2011 (CEST)}}
:Poste sowas bitte in Zukunft auf der entsprechenden DIskussionsseite. Aber danke für den Hinweis, ich werde mir das ansehen. Signiere bitte in Zukunft deine Beiträge durch vier Tilden (diese hier: ~ ) am Ende deines Postes. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:32, 27. Nov. 2011 (CET)

===Babels===
Deine Diskussionsseite ist so herrlich leer, deswegen frag ich dich hier :) Kannst du mir sagen wo ich diese Babel-Dinger da herbekomme? :) {{User:Deiji/Sig}} 22:06, 22. Mai 2011 (CEST)
:http://opwiki.de/wiki/OPwiki:Vorlagen . Hier sind einige bereits als Vorlagen (logischerweise beginnen die Namen mit "Babel-" ;)). So eine wie die von Shanks bei mir --> Quelltext kopieren, da sieht man dann eigentlich auch ziemlich gut wies zu machen ist :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:12, 22. Mai 2011 (CEST)
::Ah, alles klar :) Danke {{User:Deiji/Sig}} 22:17, 22. Mai 2011 (CEST)
:::Kein Problem :) Wenn du ein eigenes Babel willst dann schreib mir, das ist etwas von den wenigen Dingen die ich mit Gewissheit kann :D :D :D {{User:Guitar God/Sig}} 22:44, 22. Mai 2011 (CEST)
::::Ich denke, dass du mehr kannst ein so'n Babel-Dings zu erstellen :) Ich hab gerade zwei gemacht. Kannst du mal drüber schauen, ob die richtig sind? BitteDankeschön {{User:Deiji/Sig}} 23:01, 22. Mai 2011 (CEST)
:::::Das Zweite kommt mit i-wie bekannt vor ;) Also und die Frage ob sie richtig sind: wieso sollten sie es nicht sein? Sind doch schöne Babels ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:10, 22. Mai 2011 (CEST)
::::::Was bekannt? *grins* Kp.. hab das ja noch nie gemacht :) Danke ^^ Deine sind aber auch nicht schlecht (deswegen viiielleicht die Ähnlichkeit) Danke nochmal {{User:Deiji/Sig}} 23:17, 22. Mai 2011 (CEST)
:::::::Mag dich nur nochmal auf die Vorlagen hinweisen wenn dir meine gefallen! Bis auf die Letzte sind nämlich alle Vorlagen! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:32, 22. Mai 2011 (CEST)

===Aktualisieren===
Hab ziemlich viele Fehler gefunden, könnte sie bitte jemand korrigieren.--[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 09:58, 29. Okt. 2011 (CEST)
:Ich habe deine Anregungen gesehen. Da wir hier im Wiki jedoch alle auf freiwilliger Basis arbeiten, können wir nicht immer alles sofort umsetzen. Solltest du Lust haben hier mit aktiv zu wirken, so kannst du dir ja einmal [[OPwiki:Teambewerbung|diese Seite]] durchlesen. Fazit: Wir sehen Änderungen und Anregungen und kümmern uns eigentlich immer darum, nur manchmal dauert es eben ein kleines bisschen, da wir dies alles hier freiwillig machen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

===Team===
hey bin neu und hab mal ne kleine frage
wenn man als neues mittglied keine beiträge schreiben kann wie kann man dann ein volles mitglied werden thx.{{unsigned|Kaito dragon|01:44, 21. Jul. 2011 (CEST)}}
:Als Erstes: Bitte lese dir in diesem Fall die Hilfestellungen durch die in deiner Begrüßungsbox stehen (da wäre die Frage auch beantwortet worden^^). So, nun zu deiner Frage: Fürs Team bewerben kannst du dich [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|hier]] . Genaueres zur Bewerbung findest du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]]. Ich bitte dich in Zukunft Beiträge deinerseits zu signieren. Dies machst du in dem du vier Tilden (diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt. Ich hoffe ich konnte dir helfen, wenn nicht: frag nach ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:32, 21. Jul. 2011 (CEST)

===Wann kann ich seiten bearbeiten???===

Hallo ich wollte dich mal fragen wan ch seiten bearbeiten kann???--FALKO;/)[[Benutzer:Falko|Falko]] 18:47, 4. Nov. 2011 (CET)
:Sobald du im Team aufgenommen bist. Näheres findest du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]].{{User:Thorschtn/sig}} 18:56, 4. Nov. 2011 (CET)

===Autor===

Wie kann man eigentlich vollständiger Autor bei eurem Wiki hier werden. Ihr habt wie ich sehe einen kleinen Fachkräftemangel und ich könnt helfen. Ich hab auch gute Referenzen, ich bin auf diversen Wikis regestriert und bei mehreren auch Admin. Wenn du willst könnt ich dir die Links zu meinen Benutzerseiten geben.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:16, 9. Nov. 2011 (CET)
:Genaueres zur Bewerbung findest du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]]. Bewerben an sich: [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|hier]]. Bitte in Zukunft auf meiner Diskussionsseite deinen Beitrag unter die richtige Überschrift einordnen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:45, 9. Nov. 2011 (CET)

=== Signatur ===
Hi ich kann mich ja an dich wenden , so steht es zumindest auf meiner Disk.Seite, wenn ich fragen habe oder ? Also mir ist aufgefallen das viele eine spezielle Unterschrift haben , jetzt wollte ich fragen ob man diese auch haben darf wenn man nicht im Team ist . mfg--[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 15:54, 26. Dez. 2011 (CET)
:Du darfst dich gerne an mich wenden, aber im Normalfall auch an jedes anderes Teammitglied ^^ Öhhm...Also normalerweise haben nur Teammitglieder diese Signaturen, grundsätzlich ist es aber nicht verboten als Nicht-Teammitglied eine zu haben. Jedoch müsstest du dafür auch noch ein Teammitglied finden, das dir die Signatur hochlädt und alles nötige einrichtet. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:06, 26. Dez. 2011 (CET)
::Hmm dann werde ich warten bis meine Bewerbung abgeschlossen ist . Danke ! mfg--[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 16:11, 26. Dez. 2011 (CET)

Hallöchen (; Ich habe da mal eine Frage zur Signatur. Seit gestern versuche ich mich wieder ins Wiki einzuarbeiten, was auch meine Sig betraf. Nun hat sie gestern noch funktioniert, aber seit heute erscheint sie nicht mehr richtig. Ich dachte das du mir da vllt auf die Sprünge helfen könntest :D ...es sieht wie folgt aus: --[[Benutzer:DD4ve|{{ERS:Benutzer:DD4ve/Sig}}]] 12:35, 27. Jan. 2012 (CET) Wie du siehst ist dem 'Benutzer:Bla' ein ERS vorgesetzt, welches das Problem darstellt. Weißt du evtl wieso es erscheint?! Danke schon einmal (;
:Hmm...Ich könnte mir vorstellen dass du einen dieser Punkte (vermutlich den letzten) vergessen hast, sollte dies nicht der Fall sein dann weiß ich leider auch nicht, da ich mich da auch nicht soo gut auskenne ^^ Also sollte dies nicht der Fall sein dann muss ich dich leider an Thorschtn oder Sombatezib verweisen :P
::#Folgenden Text kopieren: <nowiki>{{SUBST:Benutzer:DD4ve/sig}}</nowiki>
::#Deine eigenen Einstellungen öffnen
::#Den kopierten Text bei "Benutzerdaten" -> "Unterschrift" einfügen
::#Unter dem Kasten, in den du gerade etwas eingefügt hast ist "Signatur ohne Verlinkung zur Bnutzerseite". Das anhaken
:Jetzt müsste deine Unterschrift eingefügt werden, wenn du <nowiki>~~~~</nowiki> eingibst. Ich hoffe das klappt dann ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:45, 27. Jan. 2012 (CET)
::Wollen wir mal testen. An dieser Stelle schonmal vielen Dank falls es klappt (; (In der Vorschau wird sie nicht angezeigt, aber das ist normal, oder?! Ich führe es einmal aus :D) {{SUBST:Benutzer:DD4ve/sig}} 13:02, 27. Jan. 2012 (CET)
::Und noch ein Versuch! --[[Benutzer:DD4ve|{{Benutzer:DD4ve/Sig}}]] 13:04, 27. Jan. 2012 (CET)
:::Du signierst schon mit 4 Tilden oder? oO Bei mir wird nämlich meine Sig in der Vorschau angezeigt....Also solltest du alle Punkte die ich aufgeschrieben habe vollzogen haben, dann musst du dich leider an Thorschtn oder Sombatezib wenden, da ich sonst auch nicht weiter weiß. Sry ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:12, 27. Jan. 2012 (CET)
::::Hat er auch schon. Ich denke, er muss in seinen Einstellungen folgendes eingeben: <code><nowiki>{{SUBST:USER:DD4ve/Sig}}</nowiki></code>. Dann erscheint: {{Benutzer:DD4ve/Signatur}}. Das müsste so eigentlich klappen. {{User:Thorschtn/sig}} 13:24, 27. Jan. 2012 (CET)
:::::Ich danke euch :D:D Es ist meistens nur eine Kleinigkeit, verdammt. Ich kann mich garnicht daran erinnern wann ich das in ein kleines 's' verändert habe /: Naja, jetzt läufts wieder. --{{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 15:32, 27. Jan. 2012 (CET) PS: Ich hoffe auch das mir bald ne vernünftige Sig einfällt^^

Wie macht man sich so ne Sig eigentlich? mfg [[Benutzer:Der Zeitspringer|Timer]] 07:53, 1. Sep. 2012 (CEST)
:Bildliche Signaturen haben eigentlich nur Teammitglieder. Da man dafür ein Bild hochladen muss (nur möglich als Teammitglied) und eine Seite einrichten muss, ist es auch nur sinnvoll bei Teammitgliedern, da selbige dem Wiki logischerweise meist länger erhalten bleiben als User welche sich nur ab und an auf Diskussionsseiten einbringen. 
:Ich bitte dich in Zukunft mit vier Tilden zu signieren, um mit keinem anderen Namen, als deinem eigentlichen Usernamen zu unterschreiben. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:27, 1. Sep. 2012 (CEST)

=== Aktuell ===
Hi,
Mal eine ganz simple Frage, unter welchen Vorraussetzungen steht "aktuell" bei "eigene Beiträge".
[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 20:41, 4. Feb. 2012 (CET)
:Das steht da, wenn dein Beitrag auf der entsprechenden Seite der aktuellste ist, dass heißt, wenn nach dir niemand mehr auf dieser Seite geschrieben hat. {{User:Thorschtn/sig}} 21:08, 4. Feb. 2012 (CET)

=== Schalter ===
Hi, ich wollte den Artikel [[Sonstige Waffen]] bearbeiten. Leider kann ich die sogenannten "Schalter" nicht bearbeiten. Wie geht das? [[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 12:42, 17. Mär. 2012 (CET)
:Nun, da ich nicht genau weiß was du machen möchtest gebe ich einfach mal zwei Antworten ^^
#Solltest du Waffen hinzufügen wollen, so machst du das nicht in diesem Artikel, sondern in den entsprechenden Unterseiten welche im Artikel eingebunden sind. Als Beispiel ist [[Sonstige_Waffen/Schlagwaffen|hier]] die Unterseite der Schlagwaffen. Alles was zwischen dem Befehl <nowiki><onlyinclude></nowiki> und dem Befehl <nowiki></onlyinclude></nowiki> steht, wird dann im Artikel eingebunden.
#Solltest du einen Schalter hinzufügen wollen, dies geht mit [[Hilfe:Toggle|Togglern.]] Im entsprechenden Artikel werden sie so eingesetzt: <nowiki>|
! width=12% | </nowiki> und mit <nowiki></nowiki> geschlossen. Dazwischen ist dann das entsprechende '''Bild''' eingebunden. Das '''X''' welches ich ''nach _toggler_show-t'' eingefügt habe entspricht einer Zahl. Hier wird die Zahlenreihe immer fortgeführt, also es beginnt mit 1, geht dann mit 2 weiter usw. Diese Toggler öffnen dann die entsprechenden Unterseiten im Artikel: <nowiki><div class="tX STUB" style="display:none;"></nowiki> Auch hier steht das '''X''' nach ''div class="t'' für eine fortgesetzte Zahlenreihe. Danach wird mit geschweiften Klammern die Unterseite eingebunden und mit dem Befehl <nowiki></div></nowiki> der Befehl vervollständigt. So, ich hoffe das war verständlich ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:26, 17. Mär. 2012 (CET)
::Ja, Danke. Hab alles begriffen. Ich werd das in den kommenden Tagen oder villeicht einfach morgen versuchen, sollte dann klappen. Wenn nicht, weiß ich ja bei wem ich um Rat fragen muss ;). [[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 22:27, 18. Mär. 2012 (CET)

===Paar allgemeine Fragen===
Also erstmal: Deine Gebrauchsanweisung für den Schalter hat mir sehr geholfen, was man ja glücklicherweise auch bewundern kann. Ich hätte da zwei paar allgemeine Fragen:
1. Wie ändert man den Artikelnamen um?
2. Ist es Server- bzw. Speicherplatzschonender, wenn man nur einen Abschnitt bearbeitet und nicht den ganzen Artikel. Oder dienen die Abschnitte einfach der Übersichtlichkeit bei den Bearbeitungen?
--Danke und LG
[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 21:42, 23. Mär. 2012 (CET)

:Heyho! Zu deiner ersten Frage: Das habe ich noch nie machen müssen, darum kann ich dir das nicht 100% beantworten, aber ich denke dass du schlicht eine Seite mit dem Namen anlegen musst den die Seite haben soll, dort alles reinkopieren und dann auf der "alten" Seite eine Weiterleitung erstellen. Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht. Zu nummero 2: Es wird immer der ganze Artikel in der Datenbank gespeichert. Wenn jemand zu meiner Antwort bezüglich der ersten Frage noch etwas hinzuzufügen hat, gerne ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 25. Mär. 2012 (CET)
::Du weißt doch eigentlich, wie das geht... [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial%3ALogbuch&type=move&user=Guitar+God&page=&year=&month=-1 siehe hier] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:27, 25. Mär. 2012 (CEST)
:::...Wie kann man (also ich) nur so doof sein xD Gut, danke Somba :D {{User:Guitar God/Sig}} 14:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
:Wenn du den Namen einer Seite ändern möchtest, musst du diese verschieben. Dafür gibt es einen Extra-Reiter über der Seite der auch passenderweise "Verschieben" heißt. Die Verwendung der Funktion ist auf der entsprechenden Spezialseite erklärt. Bezüglich der Abschnitte: Wenn der Artikelcode komplett auf der Artikelseite gespeichert ist, wird diese logischerweise bei jeder Bearbeitung komplett abgespeichert. Um möglichst wenig Ressourcen zu verbrauchen, bearbeitet man den Artikel am Besten in einem externen Textbearbeitungsprogramm und verwendet dann die Vorschaufunktion, um eventuelle Syntaxfehler im Wikicode erkennen zu können, bevor man die Änderung abspeichert. Wenn ein Artikel aber bereits so lang ist, dass wir die einzelnen Abschnitte bereits in Unterseiten ausgelagert haben (wie Sonstige Waffen oder die Teufelsfrüchte), werden diese nicht mehr auf der Artikelseite abgelegt und müssen daher sogar einzeln bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:27, 25. Mär. 2012 (CEST)

===Referenzfehler===
Bei einigen Charakteren scheint es ja "Referenzfehler" zu geben. Das steht jedenfalls ganz unten in der Kategorie, als Beispiel Minochihuahua oder Eustass Kid. Weißt du was es damit auf sich hat? MfG, [[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 18:06, 2. Apr. 2012 (CEST)
:Hmm....ich sehe die Kategorie gerade zum ersten Mal :D Aber wenn ich auf die Seite der Kategorie gehe dann sehe ich folgenden Text: "In dieser Kategorie werden Artikel gelistet, die anstatt der Vorlage Ref/S die Vorlage Ref verwenden." Und wenn ich mir Eustass Kid genauer ansehe, dann sehe ich dass die letzte Referenz nicht verspoilert ist, obwohl sie es eigentlich sein müsste. Genau so verhält es sich beim Artikel der Arlongbande. Also scheint es mir nur logisch, dass Referenzen welche eigentlich verspoilert sein müssten (also mit Hilfe [[Vorlage:Ref/S|dieser Vorlage]]) dort automatisch gelistet werden, um eine Suche einfacher zu machen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:35, 3. Apr. 2012 (CEST)
:Edit: Hat wohl alles seine Richtigkeit was ich hier geschlussfolgert habe :3 Ich habe [http://opwiki.de/wiki?title=Kuzan&diff=217725&oldid=216035 hier] beim Artikel Kuzan den Spoiler berichtigt und schwupp ist er auch aus der Kategorie draußen. ^^

===Bilder===

Hey, ich bräuchte ein paar Bilder für meine Testseite könntest du mir ein paar Bilder uploaden? Gruß--[[Benutzer:El Gondola|El Gondola]] 15:55, 2. Sep. 2012 (CEST)
:Lade deine Bilder bei einem Bilderhoster hoch und nenne hier den/die Link/s, ich lad sie dann hoch. Solltest du qualitativ keine hochwertigen Bilder besitzen ([[Hilfe:Bilder#Welche_Qualit.C3.A4t_m.C3.BCssen_die_Bilder_haben.3F|Diese Qualität ist erwünscht]]), oder an sie rankommen, dann wendest du dich am besten an [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]], [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]], oder (ich glaube er müsste davon Material haben) an [[Benutzer:Kaizoku|Kaizoku]]. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:10, 2. Sep. 2012 (CEST)
::Also von der Quali her ausreichende hätt ich jetzt nich.Aber, Kaizoku hätte vllt. welche oder wie? Geuß--[[Benutzer:El Gondola|El Gondola]] 06:55, 3. Sep. 2012 (CEST)
:::Wie gesagt, bei Kai weiß ich es nicht sicher. Gsukocs und TSmoker - welche in letzter Zeit zwar nicht sonderlich aktiv waren - haben höchstwahrscheinlich Material davon oder können es sich beschaffen. Am besten fragst du einfach, was du, wie ich gerade sehe, ja schon gemacht hast^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:28, 3. Sep. 2012 (CEST)
::::Na sicher, vom FMI Arc hab ich Material. :) {{User:Kaizoku/Sig}} 12:53, 3. Sep. 2012 (CEST)

==Anfragen an mich, um Texte auf Rsf. zu überprüfen: Bitte hier==
Hallo, ich wollte dich mal fragen ob du meine Testseite überprüfen könntest. Du weist ja, dass wir
gesagt haben das ich mich bei dir melden sollte, wenn sie fertig sei. Also könntest du das machen, wenn du
dafür Zeit hast? MfG {{User:Brick Box/Sig}}
:Du musst dich nicht bei mir melden, ich habe es dir nur angeboten und mache es auch gerne ^^ Mach mich sofort ran und merze eventuelle Rsf. aus :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 06:37, 29. Mai 2011 (CEST)

==Kritik (bitte nur wenn es um bestimmte Themen geht, Gesamtkritik auf meiner Benutzerbewertungsseite!)==
Hier ist die Benutzerbewertungsseite: [[Benutzer:Guitar_God/Bewertung|Klick!]]

==Sonstiges==

===Pirateboad===

Hey :) Im Pirateboard wurde da was angemerkt wegen einer Änderung in einem "Attacken-Artikel", aber ich hab keine Möglichkeit das zu prüfen, deshalb wollte ich einfach jemanden bescheid sagen. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 21:17, 10. Jun. 2011 (CEST)
:Sry Deiji, aber ich weiß nicht was du meinst und ich finde auch grad keinen Post diesbezüglich...Um was es geht wirst du doch sagen können oder? Sonst werde zumindest ich dir nicht helfen können ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:28, 11. Jun. 2011 (CEST)
:Jo habs erledigt! Hättest du einfach im Artikel [[Episode 347]] nachlesen können^^ {{User:Thorschtn/sig}} 08:12, 11. Jun. 2011 (CEST)

===Vorlagen===
Hey Guitar God! Ich musste gerade mit Verwunderung feststellen, dass du bei den Kandidaten für die lesenswerten Artikel nicht die Vorlage genutzt hast, sondern dne Quelltext kopiert hast. Ich hoffe, du weißt, wie man Vorlagen einbindet? Wenn nicht (ich kann es mir kaum vorstellen), dann schau doch einmal bitte [[Hilfe:Vorlagen#Wie_benutzt_man_Vorlagen?|hier]]. Das zweite Beispiel passt genau zu der Vorlage [[Vorlage:Kandidat|Kandidat]], denn sie enthält mehrere Variablen, die extra angesprochen werden müssen. Du kannst dir einmal den Quelltext der Vorlage angucken, dann verstehst du schon, wie das funktioniert. Und auf der Seite der Kandidaten für die lesenswerten Artkel habe ich die Vorlage einmal korrekt eingebunden. 
Wie gesagt: Ich glaube nicht, dass du nicht weiß, wie man Vorlagen einbindet. Wahrscheinlich lag es einfach an der fehlenden Anleitung für diese Vorlage. {{User:Thorschtn/sig}} 10:16, 25. Jun. 2011 (CEST)
:Es lag schlicht und einfach daran dass ich übersehen hatte dass bereits eine Vorlage von dir erstellt wurde :D Aus dem Grund hab ich den Quelltext von der [[OPwiki_Diskussion:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel|Diskussion]] benutzt und entsprechend angepasst, da es ja nicht ganz deiner Vorlage entsprach ^^ Aber danke für deinen Hinweis ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:29, 25. Jun. 2011 (CEST)
:Edit: ich sehe gerade dass ich eigentlich anhand deines Vorposts erkennen hätte müssen dass eine Vorlage existiert, insofern: hmm....bin grad selber baff wieso ich das so gemacht hatte :D (Achja: ich weiß wie man eine Vorlage einbindet ^^)

===An alle und speziell unsere Mangabilduploader===

Ich habe [http://www.bilder-space.de/bilder/faeec9-1311768581.jpg hier] mal ein Panel des aktuellen Kapitels gecleant und hochgestellt und würde gerne wissen ob es qualitativ ausreichen würde. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:05, 27. Jul. 2011 (CEST)
Edit: Habe bereits im Chat Feedback bekommen, danke dafür!

===Little Garden Bild===
Mahlzeit... hab ma 2 Pics bei Imageshack hochgeladen. Vllt gefallen sie dir wenn nicht versuche ich ein besseres zu finden
*[http://img594.imageshack.us/img594/6948/vlcsnap2011082920h13m56.jpg]
*[http://img3.imageshack.us/img3/8636/vlcsnap2011082920h13m42.jpg]
{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 20:05, 29. Aug. 2011 (CEST)
:Das erste Bild ist perfekt, brauchst '''keines''' mehr hochladen! Vielen herzlichen Dank für deine Mühe! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:54, 29. Aug. 2011 (CEST)

==Hier nichts mehr schreiben==
'''Hier nichts mehr schreiben. Bitte ordnet eure Anliegen bei den entsprechenden Überschriften selbst ein. In Zukunft wird alles was unter dieser Überschrift <center>eingeordnet wird kommentarlos gelöscht!'''</center>

Diskussion:Brook

2012-11-18T11:11:22Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler */

{{Archiv/Tabelle|2}}
==Trennung der Bande==
Im Anime gab es jetzt Neues, Brook erklärt sich bereit gegen die Langarmmenschen vorzugehen, weil diese ein junges Mädchen gekidnappt haben. Er scheint das einzige Mitglied zu sein, welches nicht primär zum Archipel aufbrechen will. Die anderen werden gehindert oder finden keinen Weg.
--[[Benutzer:Zitrone|Zitrone]] 12:41, 21. Jun. 2010 (CEST)

==Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Erledigt, so gut es ging. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:08, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Brooks Teufelskraft==
Bei Fähigkeiten und Stärke steht er hat die Unterwelt-Frucht gegessen. Der eigentliche Name der Frucht ist Totenreich-Frucht.

LG MrSanji 19:44, 7.April 2010
:Erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:08, 7. Apr. 2010 (CEST)

Mal als Frage: Est er damit unsterblich? oder gibt es eine beshcränkung?? Danke fürs lesen [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:42, 8. Sep. 2011 (CEST)

:Das ist unbekannt. Einmal ist seine Seele schon zurückgekehrt, ob sie das nach einem neuerlichen Tod wieder kann ist unbekannt. {{User:Thorschtn/sig}} 17:45, 8. Sep. 2011 (CEST)

== Verschiedens ==
Soll ich unter Verschiedenes noch hinzufügen, dass Brook das einzige Mitglied ist, das vor dem Eintritt in die SHB schon einmal ein Pirat war? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:44, 12. Jun. 2010 (CEST)
:Und was ist mit Robin und Nami? Die waren auch beide Mitstreiterinnen von Piraten (wenn auch nicht freiwillig). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:46, 12. Jun. 2010 (CEST)
::Dann halt das einzige freiwillge Piratenmitglied oder so {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 12:00, 12. Jun. 2010 (CEST)
:::Hm, hab ich was verpasst oder wurde Robin gezwungen baroquefirma Mitglied zu sein? {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:04, 12. Jun. 2010 (CEST)
::::Na gut, dann halt eben nicht^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 12:43, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ich weis das Brook seine Körperteile abtrennen kann, ist es ihm dann auch möglich ein Knochenhaufen zu sein?--[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 13:11, 28. Okt. 2012 (CET)
: Nichts für ungut aber worauf zielt die Frage ab? Soweit ich das weiß, gab es bis jetzt noch keine Aktion in der Brook ein "Knochenhaufen" geworden ist. [[Benutzer:Shadowpaddy|Shadowpaddy]] 14:01, 28. Okt. 2012 (CET)

== Skull Jokes ==

Unter Verschiedenes steht, dass Brook's Skull Jokes nur Ruffy gefallen, aber eigentlich lacht Chopper auch immer über die Witze. Oder? {{unsigned|Raejden|08:14, 9. Aug. 2010}}

== Fehler ==

Bei Rasse in der Infobox steht "Skellet" statt "Skelett". Nur wenn die Spoiler angezeigt werden.--utseb 21:08, 28. Okt. 2010 (CEST)

== Spoiler ==

Hi Leute be frage, wieso ist Brooks Artikel nicht auf dem neusten Stand?...habe jedenfalls keinen iA-Button bzw. keine Bearbeitungsbedürftig-Kiste gesehen. könnte man nicht einfach den Text der auch bei den anderen(z.B. Robin) steht ein bisschen abändern sowie das Bild von der TS ergänzen zumindest um den Punkt "Wiedersehen der SHB" aufzugreifen...vom FMI-Arc ist nicht die Rede, nur um die Reunion gehts mir. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 18:24, 23. Dez. 2010 (CET)

:Die Leute die hier im Wiki arbeiten haben auch noch ein Privatleben und betreiben das Wiki als eine Art Freizeitgestaltung. Du kannst nicht erwarten dass hier alles auf dem neusten Stand ist. So viele Leute sind es nicht die hier aktiv am Wiki mitarbeiten. Und es ist viel Arbeit. Wenn du uns für faul hälst solltest du dich selber für das Team bewerben, denn dann brauchst du uns nicht weiter vorführen und kannst es selber machen. Tut mir leid, wenn ich übertreibe, aber solche, aus meiner Sicht, provozierenden Posts kann ich gar nicht ab. Schöne Weinachten! mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:31, 23. Dez. 2010 (CET)
::Danke erstmal für den Weihnachtsgruß, Dir natürlich auch ein Frohes Fest^^ Nun zum Post: Der Post war keineswegs als Provokation gemeint. Er war nur ein gut gemeinter Hinweis...hatte mir nur mal die SHB angeschaut und es ist mir aufgefallen das nur bei Brook weder ein iA-Button noch eine Aufforderung zum Bearbeiten zu sehen war. zum Thema "faules Wiki" ich weiß dass, das OPW keinesfalls eine faule Wikia ist auf alle meine Posts wird immer rasch geantwortet und es herrscht ein nahezu kollegialer Umgang unter den Benutzern. Ich dachte nur dass gerade bei den SH-Artikeln immer alles aktuell sein sollte, trotzdem keine Eile wollte wie gesagt nur drauf hinweisen... damit haben sich hoffentlich alle Missverständnisse geklärt. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 20:22, 25. Dez. 2010 (CET)
:::Jimbei hat das vlt. etwas hart ausgedrückt, was ich aber auch verstehen kann. Wir sehen schon selber, wenn Artikel nicht auf dem neuesten sind. Große Artikel wie dieser hier, werden dann von irgendjemanden, der Lust drauf hat übernommen...es ist zwar nett uns auf noch unvollständige Artikel aufmerksam zu machen, denoch ist dies eher unnötig, da wir das auch selber sehen und manchmal nervt es auch etwas, wenn User solche Beiträge schreiben, auch wenn die User gar nicht angreifend wirken wollten usw. mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 01:44, 26. Dez. 2010 (CET)
:::: Ich hätte da ne Idee. Schreibt doch nen Spoiler, dann kommen solche fragen nicht auf und ein "Nicht-Mitglied" kann sich für das Team bewerben. [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:33, 2. Okt. 2011 (CEST)

== Codeproblem in alter Version & Abschnittsüberschriften ==

''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&oldid=202223 Artikelversion zum Bezug]''

Das vorher bestehende Problem, dass der gesamte Text nach dem Abschnitt "Trennung der Strohhut-Bande" als Spoiler markiert war, lag an nicht geschlossenen Parsern. Ich möchte daher darum bitten, immer auf das ordnungsgemäße Einfügen von Parsern zu achten, wofür sich die Verwendung eines Editors empfiehlt, der HTML-Code farblich hervorhebt und die Tags beim Anklicken komplett markiert, wodurch man eventuelle Fehler einfacher finden kann.

Und nebenbei: Abschnittsüberschriften in Spoilern sollten meiner Meinung nach nur als Hervorhebung eingefügt werden, da sich das automatische Inhaltsverzeichnis nicht filtern lässt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:46, 25. Jan. 2011 (CET)

== Rechtschreinfehler ==

Ich hab im Abschnitt einen kleinen Rechtschreibfehler gefunden.
Dort steht Menschenmasse das ist Singular, jedoch müsste man das
in den Plural setzen, also Menschenmassen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 09:09, 29. Okt. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Guten Tag :)

Ich habe mir soeben den Thread durchgelesen und mir sind dabei ein paar kleine Rechtschreibfehler aufgefallen :$ Ich denke, am schnellsten findet man die Wörter mit der "Suche" Funktion des jeweiligen I-net Browsers. Die Fehler im Satz habe ich bereits korrigiert und fett markiert, damit man das (bereits korrigierte) Wort herauserkennen kann.

x)Erscheinung: >Um seinen Arm hat er '''stets''' seinen violetten Spazierstock gehängt.

x)Persönlichkeit: >Ich habe den Tageswechsel von '''heute''' auf '''morgen''' gar nicht mehr bemerkt!

x)Fähigkeiten und Stärke: >Die musikalische Ader spiegelt sich auch deutlich '''in den Namen seiner Attacken''' ab. >'''Ebenfalls''' hat er gelernt seine Teufelskräfte auf sein Schwert zu übertragen und kann dadurch alles einfrieren was er mit der Klinge berührt.

x)Vergangenheit - Die Reise auf der Grand Line: >Nach einer drei Tage langen Feier am Kap brachen sie schließlich auf und ließen La Boum bei Krokus zurück, nachdem Brook erneut mit ihm sprach und ihm '''schwor''', dass sie nach einer Weltreise zurückkehren würden und ihn auf jeden Fall besuchen würden. >Auf diese Weise besiegte er viele Zombies und richtete ein '''Desaster''' für die Moria-Bande an, bevor er sich geschlagen zurückziehen musste.

x)Gegenwart - Entscheidung um Brooks Schatten: >Die beiden fechteten wie wahre Meister, doch Ryuma war Brook '''immer noch''' überlegen.

x)Gegenwart - Brook unterstützt die Strohhut-Bande: >Er warf Ruffy runter zu Oz, damit dieser ihn mit Gear 3 '''endgültig''' besiegen konnte.

x)Gegenwart - Eintritt in die Strohhut-Bande: >Ich habe '''immer noch''' die Seele eines Piraten!

x)Gegenwart - Zwei Jahre später - Die Wiedervereinigung: >Mit den Worten, '''das''' "Strohhut" Ruffy noch am Leben sei, begann er sein letztes Lied zu singen. (Das das bezieht sich auf „Wort“ und somit kein dass)

x)Gegenwart - Die Fischmenscheninsel: >Denn die Wahrsagerin Madame Shirley sah die Zerstörung der Fischmenscheninsel durch Ruffy voraus und die '''Strohhutbande''' galt dadurch als Gefahr.

x)Gegenwart - Punk Hazard: >Dieser '''erwachte''' allein auf der Sunny '''und''' bemerkt, dass er sich auf der anderen Seite der Insel, vor einem großen Gebäude befand. >Er informierte sofort Ruffy Gruppe mit einer Teleschnecke''', dass''' ihre Freunde entführt wurden. (Da hat nur ein Abstand gefehlt)

Ich hoffe, dass ich ein wenig helfen konnte.

lg --Kid 08:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

:Jup, Danke für die Korrektur, hab alles korrigiert bis auf die beiden "dass". da die Beiden keinerlei Bezug zu einem Substantiv haben, sondern belanglose Bindewörter sind.

:Merke: >Er informierte sofort '''Ruffy's''' Gruppe mit einer Teleschnecke, dass ihre Freunde entführt wurden.

:Bei deinen nächsten rfs-Suchen passt du am Besten besonders auf das besitzanzeigende "'s" auf. Zwar kein Ding, aber wenn du schon alles korrigierst, dann ist es ärgerlich, wenn dir viell. bloß ein Fehler entgeht. Und ich Idiot habe es auch leider zu spät bemerkt, bzw. erst nach dem Abspeichern. Egal, bei der nächsten Bearbeitung wird das korrigiert ;)

:Auf jeden Fall sehr gute Arbeit.

:[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 15:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

Irgendwo im Text steht "die beiden '''fechteten'''" (am besten mit strg+f suchen). Müsste aber heißen '''"fochten"''' Gruß--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 12:11, 18. Nov. 2012 (CET)

== Brooks Alter. ==

Unter Verschiedenes steht, dass Brook 88 Jahre alt ist. Ganz am anfang des Artikels steht, aber er ist 90 Jahre alt.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 17:57, 14. Aug. 2012 (CEST)
:Das kommt daher, dass der Zeitsprung von 2 Jahren bereits eingerechnet worden ist. Deswegen ist er jetzt 90. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 18:23, 14. Aug. 2012 (CEST)
:::Was ist mit dem das unter dem Abschnitt Verschiedenes steht? Sein Allter wird mit 88 angegeben, aber eigendlich müsste da doch 90 stehen.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 19:54, 14. Aug. 2012 (CEST)

== Persönlichkeit ==

In Zeile 2: ... spielt Violine und Piano ... Hier kann man dazu schreiben, dass Brook nach dem 2-jährigen Zeitsprung überwiegend nur Gitarre spielt, wie auf Bild 2 zu sehen ist.
Des Weiteren scheint Brook sehr schnell wütend zu werden, wenn Tiere ihn nicht angreifen, da er kein Fleisch auf den Knochen hat, welches sie "abnagen" könnten. Dies ist in Movie 10(bei den Ameisen) und nun auch auf Punk Hazard bei dem Drachen im Vorschungslabor und daher nun auch im Manga geschehen. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:42, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Jeff

2012-11-18T09:44:27Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* RSF und andere Kleinigkeiten */

== früher gleichzeitig Käpt'n und Koch? ==

Rotfuß Jeff war doch Käpt'n und gleichzeitig Koch auf ein Schiff oder? '''Gez: Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|16:46, 19. Mär. 2007 (CET)}}

:Ja das war er. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|17:01, 19. Mär. 2007 (CET)}}

::Ja es ging doch nur um Jeff^^. Solten wir das nicht ändern er war doch Käpt'n und gleichzeitig Koch auf ein Schiff.''' Gez: Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|17:04, 19. Mär. 2007 (CET)}}

:::Hab das bereits mit dem Koch geändert. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|17:10, 19. Mär. 2007 (CET)}}

== existiert das Baratié noch? ==

was ist den jetzt eigentlich mit dem Baratie gibt es das noch???^^

Lorenor Zorro thebest {{unsigned|ALT=falsch|LorenorZorrothebest**|16:49, 19. Mär. 2007 (CET)}}

:Ja klar^^ '''Gez: Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|16:50, 19. Mär. 2007 (CET)}}

:Ja, das Baratie gibts noch, sieht man in Chapter 438 oder 439. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|16:58, 19. Mär. 2007 (CET)}}

::jo alles klar danke Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|ALT=falsch|LorenorZorrothebest**|17:05, 19. Mär. 2007 (CET)}}

== Hat Jeff sein Bein auch im Anime gegessen? ==

Mir ist aufgefallen, dass Jeff im Anime auch sein Bein gegessen hatte, da er mit nur einem Bein mit so einem riesigen Sack voller Gold niemals von der einen Inselecke zur anderen wandern können, und man sah auch dass er normal ging und hat net gehumpelt, glaub ich

Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|16:49, 27. Apr. 2007 (CEST)}}

:Nein, im Anime reißt er sich das eingeklemmte Bein unter Wasser mit einer Ankerkette ab, um loszukommen und Sanji zu retten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:39, 27. Apr 2007 (CEST)

::Das mit dem Anker hab ich auch gesehen, aber wie kommt es dann, dass er sich auf der Insel noch so gut bewegen konnte mit nur einem Bein, da ist wohl ein Fehler im Anime oder so, mit nur einem Bein kommt man nämlich net besonders weit, und mit einem Sack der um die 200kg wiegt, erst recht net. Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|16:45, 28. Apr. 2007 (CEST)}}

== Spoiler für Episode 324 ==

man könnte noch unter spoiler setzen wie er in EP 324 sanjis steckbrief betrachtet^^

MFG WOlle21 {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|20:08, 18. Sep. 2007 (CET)}}

== Steckbrief in Episode 48 ==

Ja ich wollt nua was sagn. Vorhin als ich Episode 48 geguckt habe, also die wo Ruffy in Logue Town ist und Raul trifft, kurz bevor Ruffy mit Raul ein Glas Milch trinkt sieht man hinter Raul Steckbriefe von Piraten und der durchgestrichene hinter Raul rechts sieht meiner Meinung Rotfuß Jeff ziemlich ähnlich (vielleicht ist er das sogar!). Könnte das vielleicht ma bidde wer überprüfen ob er das ist? [[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:14, 22. Feb. 2008 (CET)

:Der Steckbrief zeigt D.R., einen Charakter aus einem anderen Manga von Oda, der "Monsters!" heißt und im Band "Wanted" bei uns erhältlich ist. Es ist also nicht Rotfuß Jeff. Näheres zu diesen Steckbriefen findest du z.B. auf meiner Diskussionsseite. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:21, 22. Feb. 2008 (CET)

----
Hab hier ein cooles Bild von ihm, könnt ihr vielleicht als Hauptbild für ihn benutzen... 
http://home.arcor.de/the-earth-dragon/One%20Piece/Rotfu%df%20Jeff.jpg 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 01:15, 16. Mär. 2008 (CET)

==Erfolgreiche lesenswert Kandidatur==
{{Pro}} mfg. [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} Geschichte zwar seeeehr lang geraten, trotzdem auf jeden Fall lesenswert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:58, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{neutral}} Hauptautor :D {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 20:37, 29. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{pro}} Sakazuki trifft den Nagel auf den Kopf. {{User:bAtZen/Sig}} 23:43, 17. Nov. 2010 (CET)

== Paradies ==

In Kapitel 69 erwähnt Luffy, dass Zeff ihm erzählt hätte, die Grandline wäre für '''einige Leute''' (aus der Carlsenübersetzung geht dies leider nicht hervor, dafür aus Viz und Scanlations) ein Paradies und weniger ein Piratenfriedhof. In One Piece Green (Carlsen,S.17)wird dann darauf hingewiesen, was Zeffs Worte wirklich meinten: Diejenigen, die die Neue Welt betreten haben, nennen angesichts der gnadenlosen Härte der Neuen Welt die Grandline ein Paradies. Vielleicht könnte man das ja noch in den Artikel mit einbauen. Angesichts dieser Aussage liegt es auch nahe, Zeff wäre in der neuen Welt gewesen (Parallele zu Shanks könnte man auch erwähnen: Beide haben einen Körperteil für einen der STorhhüte geopfert, und zwar nicht auf der Grandline, sondern in einem der Blues)--Dr. Hiluluk 11:26, 17. Nov. 2012 (CET)

== RSF und andere Kleinigkeiten ==

Es wurde z.B ziemlich oft "außerdem" als "'''ausserdem'''" geschrieben (am besten mit strg+f suchen)

Dann steht irgendwo "'''ausser''' Gefecht"

Zwei Sätze infolge im Abschnitt Persönlichkeit beginnen mit "Außerdem", was meines Erachtens nicht gut klingt

..."haben er und Sanji '''den selben''' Traum" (Muss zusammengeschrieben werden

Abschnitt "Fähigkeiten und Stärken" erster Satz und "Vergangenheit" zweiter Satz ähneln sich stark, weshalb der zuketzt genannte vielleicht umformuliert werden sollte ( Nur so ein Vorschlag)

"...dass der junge Sanji '''den selben'''..."

Diskussion:Gin

2012-11-18T09:25:32Z

Aaaaaa: /* Fehler */

== Kopfgeld? ==

Wo genau im Manga steht denn Gins Kopfgeld? Ich konnte dazu nichts finden.
:{{User:Porter/Signatur}} 23:26, 11. Sep 2006 (CEST)

hat gin überhaupt eins wenn ja wie hoch ich würd mal vermuten er müsste eigentlich ein höheres haben wie don krieg ich würde mal vermuten so 19 mio oder so

----

Wenn Gin eins hat (er hat mit sicherheit eins), dann ist das natürlich neidriger als Creek seins. Ich würde mal sagen ca. 15.000.000 Berry. {{User:Strawhat/sig}}

aber nur weil er vize ist denn sonst ist er stärker als don krieg
----
Er ist nicht stärker, Creek würde Gin abschießen. {{User:Strawhat/sig}}

das ist doch klar... wäre er stärker dann wäre er nicht vize sondern käpt´n [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

so siehts aus. {{User:Strawhat/sig}}

aber hat er denn nicht don krieg mit einem schlag platt gemacht.und ich glaub mal das er nur vize ist weil er don krieg bewundert.aber wahrscheinlich habt ihr recht ihr seid die master wenns um one piece geht
----
Er hat ihn nicht platt gemacht, Creek hatte bereits die ganze zeit gegen Ruffy gekämpft und war eigentlich schon besiegt, zudem hatte er seine Rüstung nicht an. {{User:Strawhat/sig}}
----
also ich glaube das gin vom [[Douriki]]wert stärker ist weil creek ohne seine rüstung nix kann
:{{User:RisingPheonix/sig}}
----
Ist Gin taffer als Sanji??
----
Damals ja.
:{{User:Strawhat/sig}}

Gin hätte Don Creek wahrscheinlich schon längst niedergestreckt, wenn er nicht so loyal gegenüber ihm wäre, ansonsten wäre Gin der Käpt´n und nicht Don Creek. Deswegen glaub ich auch, dass Gin mittlerweile Käpt´n geworden ist, nachdem er gegen Ruffy und Sanji gekämpft hat. Er hat erkannt, das Don Creek es nicht mehr würdig ist, Käpt´n zu sein. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
Gin würde Creek nie verraten, oder ihn als Käpt'n ablösen. Zudem ist Gin sicherlich nicht stärker als Creek. Das er ihn außergefecht setzen konnte, lag daran das Creek eingentlich schon KO war, und er seine Rüstung nicht mehr hatte.

:{{User:Strawhat/sig}}

mal was ganz anderes ^^ hatte gin nich gesagt das sie sich auf der grandline wiedertreffen werden ?? ob das vllt irgendwann mal passieren wird ??

----
klar treffen die sich nochmal! es sei denn oda hat das vergessen! ich meine es gibt so viele dinge die noch passieren müssen! zum bsp. muss ruffy nochma gegen la boum kämpfen und so! auf diese wiedersehen freue ich mich total! es gibt ja noch mehr von der sorte!

----
Ob sie Gin wirklich wieder treffen ist so eine Sache. Erstens wollte keine mehr außer Don Creek auf die Grandline und zweitens ist war Gesundheits Zustand ziemlich schlecht als man ihn das nächste mal sah. Da würd ich eher vermuten das Ex-Captan Morgan wieder auftaucht. Auch wenn ich mich über ein Wiedersehen mit Gin auch freuen würde. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
kann schon sein. also auf morgan könnten sie tatsächlich treffen! und auf jacko hoffentlich auch!^^ das wäre doch mal lustig!
let's dance baby, dance i say! *grins*

Kabaji

==Attacken==
Kann man nicht ne Kategorie machen, wo seine Angriffe aufgelistet werden. (z.B. Schlag mit der Eisenkeule (wie Alvida))

Yow, '''''Sephiroth'''''

Gin benutzt keine Eisenkeule wie Alvida sondern eine Tonfa!
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:02, 9. Jan. 2008 (CET)

:Wie? hab es,glaub,ich noch nie gehört. Aber könnte man jetzt so was machen?

:Yow, '''''Sephiroth'''''

Das könnte man, aber ich weiß nicht ob sich das lohnt.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:28, 9. Jan. 2008 (CET)

:Wie ist es denn mit Boogey und Woogey?

:Yow, '''''Sephiroth'''''

==Fehler==
Im 3 Satz muss es statt eigener, eigenen heißen bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 15:46, 13. Jan. 2008 (CET)

Ich mir jetzt grad nochma Anime Folge "Das Ende einer Schlacht" angeguckt dabei ist mir aufgefallen, dass Gin auf seinem linken Oberarm eine Narbe hat. Könnte das vielleicht mal bitte jemand nachprüfen, ob das jetzt nur Filer ist oder echt und das gegebenfalls in dem Artikel erwähnen? [[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:25, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Verbesserungen ==

--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:19, 15. Apr. 2008 (CEST)Vielleicht sollte man es etwas vertiefen warum er sanji nicht umbringen wollte.Also wo er zum Baratie kommt und Sanji ihm als einziger etwas zu essen gibt und ihm damit den Hungertod erspart.Ausserdem dass er von Don Creeks MH5 Infisziert wurde und deshalb nicht mehr lange zu leben hat(wahrscheinlich ist er sogar schon gestorben)aber dass er jetzt wenigstens weiss was er will!

== Ist Gin tot? ==
Gerade bin ich mal den Don Creek Arc durchgegangen und mir ist in Kapitel 67 im Manga(auf englisch und im deutschen Anime)aufgefallen ,dass Gin meint er würde in den nächsten 2 bis 3 Stunden sterben (im deutschen Anime sagt er ja auch,dass ihm nicht mehr so viel ZeitAbleibt)''wegen der MH5 Gasbombe bleibt)die Don Creek abgefeuert hat''.Aber trotzdem sagte er Sanji,er solle Ruffy sagen,dass sie sich auf der Grandline wieder begegnen würden,er meinte ja auch er wolle jetzt seinen Weg gehen,weil er nach dem Kampf von Ruffy gegen Don Creek gelernt hat,dass man durch Entschlossenheit und Selbstvertrauen(Sowas ähnliches)fast Alles schafft.
[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 09:50, 3. Mai 2008 (CEST)

:Ich denke nicht dass Gin tod ist, ansonsten hätte Oda eine Cover-Story mit Gin gebracht und das hat er ja nicht. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:57, 3. Mai 2008 (CEST)

::Also, ich glaube auch nicht, dass Gin Tod ist, denn er hat ja gesagt, dass sie sich auf der Grandline wiedersehen werden und er nun seinen eigenen Weg geht, und das würde Oda ihn wohl nicht sagen lassen, wenn es nicht auch so wäre. Was würde es bringen, ihn so was sagen zu lassen, wenn er es nicht schafft, auf die Grandline zu kommen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 13:06, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja es kam mir ja auch so komisch vor darum habe ich es ja hier veröffentlicht,aber es ist schon bisschen blöd wenn man sagt,dass man wenig Zeit zum leben hat und dann noch das man sich auf der Grandline wieder trifft.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 13:18, 3. Mai 2008 (CEST)

wenn er auf die grandline wollte und den "kap der zwillinge weg" nimmt würde er ja an krokus vorbeikommen und der ist ja angeblich einer der besten ärtze und vielleicht heilt krokus ihn. [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:35, 23. Nov. 2008 (CET)

== Artikelumschreibung ==
Ich hab mich mal drangemacht, den Artikel ein wenig umzuschreiben, denn so wie er zur Zeit drin steht, sieht er mehr als langweilig aus. Bis auf einen Satz fängt jeder andere mit "Gin" oder "er" an und das ist recht einfallslos, wie ich finde. Also hier die umgeschriebene und ergänzte Version:

Gin, der Teuflische ist ein sehr ehrenvoller Pirat und der Vize von Don Creeks Flotte.

Als er das erste Mal auftrat, hatte er sich aus der Gefangennahme durch Fullbody befreit und bat im Baratié halb verhungert um etwas zu Essen. Sanji war als einziger Koch couragiert genug, ihm etwas zuzubereiten und rettete ihm so das Leben. Später befahl Creek Gin, seinen Retter zu töten, doch er verweigerte diesen Befehl und wurde deshalb von Creek beinahe umgebracht.

Bei den Kämpfen auf der Plattform des Restaurantschiffes kämpfte er mit zwei Stangen, auf denen Eisenkugeln befestigt waren.

Desweiteren schlug er sowohl den zweiten Maat Perle Eisenschild, als auch seinen Captain Don Creek nach dem Kampf nieder und versprach Ruffy und Sanji, dass sie sich auf der Grand Line wiedertreffen würden.

Kann natürlich beliebig ergänzt oder geändert werden, aber im Grunde finde ich diese Version besser als die grade existierende ^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:09, 26. Jul. 2008 (CEST)

Man sollte auch erwähnen dass nachdem er Sanji umbringen wollte und es nicht konnte, dass ihn Don Creek aus seiner Manschaft verstoßte (oder so ähnlich) und das er seine Atemschutzmaske nicht aufsetzen soll weil er es nicht mehr wert ist in Creeks bande zu sein. Dies tat Gin auch als Loyalität zu Don.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 22:26, 31. Jul. 2008 (CEST)

==Überarbeitung/Bewerbung von Werdernator==
----

[[Benutzer_Diskussion:Werdernator/Baustelle|Hier]]

==Fehler==
<s>'''Persönlichkeit''', 3. Abschnitt
 ''[...]Käpt'n bedingungslos '''treu'''[...]'' 
'''Fähigkeiten und Stärke''', 2. Abschnitt
 ''[...]der Creek am '''Wiederaufnehmen''' des Kampfes[...]''
 ''[...]spricht zudem, '''dass''' er den deutlich[...]'' 
'''Vergangenheit''', 1. Abschnitt
 ''[...]der '''Schwertkämpfer'''[...]'' 
'''Im Baratie''', 2. Abschnitt
 ''[...]und verlangte, '''dass''' man ihm[...]''>br>
 ''[...]richtete Gin eine Pistole auf '''ihn. Der''' geschwächte Pirat[...]'' 
'''Im Baratie''', 3. Abschnitt
 ''[...]allerdings bewusst, '''dass''' fast[...]''
 ''[...]Käpt'n etwas '''zu''' Essen zu geben. [...]'' 
'''Im Baratie''', 4. Abschnitt
 ''[...]den Köchen, '''dass''' sie für[...]'' 
'''Der Kampf ums Baratie''', 1. Abschnitt
 ''[...]beschäftigt war, '''nahm''' Gin Jeff[...]'' 
'''Der Kampf ums Baratie''', Zitat
 ''[...]der '''Erste'''... der[...]'' 
'''Der Kampf ums Baratie''', 3. Abschnitt
 ''[...]hält und '''dass''' seine[...]'' 
'''Verschiedenes'''
 ''Er war Don Creek bedingungslos '''treu'''.''
 ''[...]ging soweit, '''dass''' er ihm sogar noch '''treu''' war[...]'' 
--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 13:58, 13. Mär. 2012 (CET)</s>
:Erledigt, thx.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 14:10, 13. Mär. 2012 (CET)

(Abschn. Persönlichkeit)...daran, '''das''' er Lines sofort erschossen hat (müsste '''dass''' heißen)

...(Fähigkeiten und Stärken),'''das''' er recht stark sein muss ('''dito''')

Diskussion:Weltregierung

2012-11-08T22:50:26Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Aktualisierung */

== Fehler im Text ==

Angreift, nicht angeift. und auserdem sollte man schreiben: ...Zu genau dieser Zeit endete der Zeitraum , der die wahre geschichte gennant wird. [[User:Al Capone|Al Capone]] 15:29, 2. Mai 2007 (CEST)

== Artikel zum Thema ==

man sollte noch bei den unteren begriffen wanze hinzuschriebn, wenn man schon jerry oder corgy mitzählt, denn wanze ist wesentlich stärker und wichtiger. gruß [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 16:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

== Bildung der WR durch Luccis Narben ==

man könnte noch dazu schreiben, dass das zeichen der weltregierung durh die schuss wunden, die sich auf luccis rücken befinden gebildet wurde. gruß [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 16:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

:Das stimmt überhaupt nicht, luccis Rückennarben sehen so aus wie das zeichen der weltregierung, aber es wurde nicht deswegen so gebildet. [[User:Strawhat|Strawhat]] 16:19, 8. Jun. 2007 (CEST)

::ohh ja , sry hab falsche informationen bekommen^^ [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 17:31, 8. Jun. 2007 (CEST)

== Gründungsdatum ==

Dass die Weltregierung vor 800 Jahren gegründet wurde sagte Professor Kleeblatt vor 20 Jahren. Folglich wurde sie nach heutiger Zeit vor 820 Jahren gegründet. Könnte das bitte jemand ändern, der dazu berechtigt ist? [[User:Drazon|Drazon]] 13:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

== Ersatz für Crocodile ==

Im dritten Absatz steht, dass die Weltregierung einen Ersatz für Sir Crocodile suchen. Da sie mittlerweile einen Ersatz haben sollte da "....einen Ersatz suchTen.." stehen. [[User:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 20:34, 4. Feb. 2008 (CET)

:Aber nur als Zusatz mit Spoiler... Im eigentlichen Text hat das (noch) nichts verloren...[[User:Kalifa|Kalifa]] 21:07, 4. Feb. 2008 (CET)

== Teufelsfrucht ==

Mir ist da eben was aufgefallen zum Thema Weltregierung und Teufelsfrüchte. Vielleicht hat die Weltregierung das GErücht in die Welt gesetzt, dass wenn man 2 Teufelsfrüchte ist, dass man dann explodiert. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 21:28, 9. Feb. 2008 (CET)

:Gute Idee, das könnte vielleicht hinkommen........außerdem ist die Weltregierung ja auch im "Besitz" von Vegapunk und wenn er der klügste auf der Welt ist, kann er vielleicht so etwas gesagt haben oder eine Möglichkeit finden, zwei Früchte zu vereinen. Obwohl, eventuell gibt es ja auch jemanden der Vegapunk das Wasser reichen kann und eine kleine Armee oder so aufbaut, von denen alle zwei Früchte haben. aber somit haben Leute mit nur einer Kraft oder gar keiner wohl kaum Chancen die WR zu besiegen [[User:Ecki-Ecki|Ecki-Ecki]] 10:36, 15. Mär. 2008 (CET)

::Die Idee ist grundsätzlich eine Überlegung wert. Jedoch ist die Theorie mit den Dämonen schon recht plausibel und ich denke nicht, dass an der Geschichte garnichts dran ist, dass man stirbt.
::Meine Theorie ist allerdings, dass es auf die Art der Teufelsfrüchte ankommt, die kombiniert werden. So, dass man bei bestimmten Kombinationen sterben kann, bei anderen aber nur geringen bis schweren Schaden davonträgt.
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 17:03, 24. Mär. 2008 (CET)

:es muss ja eigentlich 2 teufesfüchte von jeder sorte geben oder wo her weis man dan wie die gum gum oder finsterniss frucht ausieht?? [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

::Nein. Es gibt ja das Buch der Teufelsfrücht und da glaub ich das da auch Zeichnung drin sind. Oder es gibt eine riesige Bibliothek wo alle Teufelsfrücht abgezeichnet sind.[[User:Lorenor-Zorro.|Lorenor-Zorro.]] 21:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

:::Also nach meiner Theorie gibt es nicht jede Teufeslfrucht 2 mal, was auch gesagt wurde, aber ich vermute, dass wenn einer stirbt, der eine Teufelskraft besaß, diese wieder zur Welt zugefügt wird, so das ein Endloskreislauf entsteht. So könnte man auch erkären das ein Buch der Teufelsfrüchte exsestiert, denn wie soll man die Wirkung kennen und aufschreiben wenn man die Früchte noch nicht aß?? [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 12:48, 8. Apr. 2009 (CEST)

== Agenten ==

Ähnlich den einfachen Marinesoldaten arbeiten auch unter der Weltregierung einfache Agenten, von denen viele auf Enies Lobby stationiert sind. Auch bei den Regierungsagenten scheint es eine Art rangspeziefische Kleiderordnung/Farbwahl zu geben: Während die einfachen Agent alle das gleiche tragen (weißes Hemd, schwarzer Anzug mit ebenfalls schwarzem Hut und Kravatte) haben beispielsweise die (Top)Agenten der CP freiere Wahl der Kleidung, wobei auch hier schwarze Anzüge überwiegen. [[User:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:00, 24. Mär. 2008 (CET)

== Spoiler ==

Ich hab das mit den Königen und den Weltaristokraten in Spoiler gesetzt, weil das ist ja noch gar nicht „passiert" im deutschen Manga. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann man es gerne ändern. Gruß, [[User:Nico Lillian|Nico Lillian]] 14:05, 19. Mai 2008 (CEST)

:Ich find die beiden Sätze klingen irgendwie stumpf. Im Nebensatz vom zweiten wird der erste nochmal wiederholt (und es fehlt ein Leerzeichen nach dem Punkt und ein Komma vor dem Nebensatz des zweiten Satzes). Außerdem wird der Satz wann sie gegründet wurde wiederholt. Ich würd es besser so schreiben: "Gegründet wurde sie von 20 Königen, deren Nachfahren die jetzigen Weltaristokraten sind." [[User:Lazalantin|Lazalantin]] 13:11, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Neu gemacht den Artikel ==

Hier stand mal eine Neugestaltung des Artikels, die nicht übernommen wurde.

== Article of the Month November 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 20:58, 24. Okt. 2008 (CEST)
{{Navigationsleiste
|titel=abgegebene Stimmen
|link=
|inhalt=
{{Pro}}Sauber recherchiert, viele Referenzen und auch einige Weblinks, ein schönes Textlayout mit guter Bebilderung - Das Facelift hat sich sehr gelohnt. Also ich finde diesen Artikel von den dreien, die zur Auswahl stehen, am besten. [[User:Fazzelo|Fazzelo]] 23:05, 24. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}}Kann mich Fazzelo nur anschließen. Ich finde ihn zurzeit noch besser als den Thousand Sunny-Artikel und den Senghok-Artikel. Seit Brooks Überarbeitung finde ich ihn top! Unser AotM des Monats November. ;) [[User:Sephiroth|Sephiroth]] 10:33, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}}Ich stimme für diesen Artikel, da er übersichtlich und gut aufgebaut ist. Außerdem sind eigentlich alle Informationen enthalten. Mein Favorit für den AotM. --[[User:Dark darkness|Dark Darkness]] 12:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Super Brook Skull dismal für mich der aller beste Artikel. Er ist ausführlich, hat gutes Design, gute Bilder getroffen. Er hat halt alles was der AotM braucht *daumen hoch* --[[User:Jerry|Jerry]] 17:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Super Artikel: Informativ, super aufgebaut und gutes Design. Das ist '''der''' Artikel für den Aotm. --[[User:Battle Frankie|Battle Frankie]] 17:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Artikel sehr gut gemacht, informativ und schön strukturiert. ABER beim Zitat hab ich im IE Probleme mit der Darstellung, Firefox macht da kein Ärger..., nur das man das evtl ändert.[[User:BAtZen|BAtZen]] 19:34, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Contra}} Also,dieser Artikel ist zwar sehr gut aufgebaut,aber er enthält viel zu viele Nebeninfos,die nicht zur Weltregierung an sich gehören und die auf den entsprechenden Artikeln sowieso schon erwähnt werden bzw erwähnt werden sollten! Ausserdem war schon ein Artikel aus der WR AotM,"Weltregierung" kann ruhig 2 Monate warten. --[[User:Horrorking|Horrorking]] 14:57, 28. Okt. 2008 (CET)
}}

== übereinander ==

unter dem Satz "Seht euch dieses Symbol an Piratenpack! Dieses Zeichen steht für den Pakt zwischen mehr als 170 Mitglieds-Staaten"

stehen (zu mindest bei mir) die beiden nächsten sätze übereinander
Gruß [[User:Panda Lee|Panda Lee]] 15:35, 19. Dez. 2008 (CET)

== Exekutive ==

Ich hab da ne Frage. Kann etwa ein vieze Admiral einem der 7 Samurai einen befehl geben. --[[User:Avatar|Avatar]] 20:23, 29. Dez. 2008 (CET)

:Nein. Die Darstellung dort muss überarbeitet werden, so verwirrt das nur. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 21:05, 29. Dez. 2008 (CET)

::ja das sollte jemand in die hand nemen .. aber wer --[[User:Avatar|Avatar]] 17:25, 30. Dez. 2008 (CET)

:::Ok, da jetzt Impel Down abgeschlossen ist wollte ich eigentlich "Mary Joa", "Marineford" und "Die Schiffe" vollenden, aber wie ich sehe gibt es heir und da sachen, die nicht ganz klar sind. Nunja, als ich den Artikel erstellte, ar noch nicht viel über die Tenryuubito bekannt, die Pacifistas waren noch ein großes Fragezeichen und alles in allem hat sich seitdem schon etwas getan. Diese Folge der Organisationen zeigt keineswegs, wer wem befehle geben kann, oder wer toller als der andere ist, sie zeigt die Wichtigkeit der Organisation für die Weltregierung, hier lässt sich jede Gruppe auch logisch begründen. 
:::* MarineHQ = Loyale Seestreimacht der Weltregierung und eben die wichtigste Gruppe (sollte auch so klar sein)
:::* Shichibukai = Teil der Dreimacht, beim großen Krieg anwesend ... aber eben nicht loyal und ich häng mich mal so weit aus dem fenste rund behaupte um einiges schwächer als das HQ.
:::* Cipherpol = Geheimpolizei, jedoch war die zerstörung der CP9 jetzt nicht der Weltuntergang für die WR.
:::* Polizei = Ich glaube die normale llokale Polizei hat nur 2-3 Auftritte ... Stellung erklärt sich somit von alleine.
:::Einzig Großadmiral Senghok und die 5 Weisen können einem Samurai Befehle erteilen, in bestimmten Situationen eventuell noch die Admiräle (ist aber nicht bekannt, da Kuma sich ja weigert Kizarz zu antworten), damit hat sichs. Das mit der Gewaltenteilung war nur gut gemeint, aber ich hab später selbst gemerkt, dass man die WR nicht in dieses Muster zwingen kann, ne Exekutive ist jedoch klar vorhanden, ne Judikative nur bedingt, ne Legislative nicht. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Weltregierung&oldid=111943 So] sah der Artikel aus, bevor ich ihn überarbeitet habe, ich glaube besser als der ist er alle mal. Sou, aber was ich eigentlich vorschlagen wollte, ihn nochmal etwas zu überarbeiten und die zwei Punkte, die jetzt schon öfters gefallen sind "Gewaltenteilung" und diese Auflistung abzuändern. MfG, [[User:Brook Skull|Brook Skull]] 18:20, 13. Jan. 2009 (CET)

An welcher stelle in der Marine-Rangordnung befindet sich die CP9? {{User:Jonl356/Sig}} 12:40 13.Sept.2009
:[http://de.opwiki.org/images/WR_Heirarchie_-_by_BorsalinoNew.jpg Hier] kannst du's selbst nachgucken... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:07, 13. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

:Ich bin Pro AOTY 2008, denn die Seite ist sehr übersichtlich gestaltet und es sind alle Infos über die WR zusammengetragen. Bilder sind auch gut...also meine Stimme hat es! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:04, 3. Feb. 2009 (CET)

== Überarbeitung & Erweiterung №2==
So, nachdem wie unter dem Punkt "Exekutive" teilweise nachlesbar Kritik über den Aufbau des WR-Artikels geäußert wurde, habe ich mich dem Artikel nochmal angenommen und wollte mich jetzt mal umhören, ob es so übersichtlicher und besser ist? [[User:Brook_Skull/Testseite|Hier]] könnt ihr ihn begutachten. Auf rechtschreibfehler und Co. muss er natürlich nochmal gecheckt werden, aber darum geht es heir auch gar nicht, es geht eher um den Aufbau^^ 
Zu einem möchte ich jedoch noch was sagen, wozu sicher Fragen kommen: 
Was den Unterpunkt "Organisationen unter der Weltregierung" angeht habe ich mich an [[:Bild:ID_-_Skizze_der_Lage2.png|dieser]] Skizze orientiert und nur (!) die Organisationen aufgelistet, die ein hauptquartiet haben, Truppen untershene und auch wirklich voll und ganz zur WR gehören und von dieser kontrolliert werden. Auf die Samurai trifft das nicht zu, diese sind nur eine Exkutive Gruppe und der WR, die alle einzeln aggieren, kein HQ haben und auch keine Truppen von Seiten der WR zur Verfügung haben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:38, 26. Jan. 2009 (CET)

:Also ich find den Artikel sogar jetzt schon richtig gut, aber mit den neuen Infos, Impel Down, Gewaltenteilung usw., und den neuen Bildern hast du es sogar geschafft ihn nochmal zu verbessern.:) Also ich sage ganz klar:Rein damit! :)--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:44, 27. Jan. 2009 (CET)
::ja, schön zu hören danke. Einzig mit dem Bild der Weltkonferenz kann ich mich irgendwie nicht anfreunden, es passt farblich absolut nicht rein. Es ist einfach zu bunt und die Fraben sind irgendwie so "blass", zudem ist die Farbwahl auch noch faslch, da im späteren Verlauf Mary Joa anders aussieht... hab mir die Episode schon mehrfach angeschaut, es gibt aber kein Bild von der Weltkonferenz, das besser ausschaut xD Naja, mal schauen, vielleicht finde ich einen Ersatz, wenn nicht lass ichs halt (ungern) drin. Ich werd den Artikel dann die Tage nochmal etwas auf Rechtschreibung prüfen und ersetzten, wenn keine weitere Kritik kommt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:11, 27. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

<strike> Shanks treffen mit Whitebeard

Whitebeard fing jedoch an zu lachen und attackierte ''Ace'' '''(Whitebeard attackierte Shanks nicht Ace)''', woraufhin sich der Himmel spaltete </strike>

mfg[[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 17:25, 15. Jul. 2009 (CEST)

:wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

== Gründung durch.. ==

In Band 51 erfährt man durch diesen Seestern, das die Weltregierung eigentlich eine Organisation war/ist und damals von 20 mächtigen Leuten ins Leben gerufen wurde MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:55, 31. Jul 2009 (CEST)
:Spoiler Warnung öffnen, das wird mehrfach im Artikel aufgegriffen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:00, 31. Jul 2009 (CEST)

== Falsche Verlinkung ==
Bei dem Punkt ''Weltaristrokraten'' ist eine falsche Verlinkung, statt Kamie kommt da Kamy hin. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:32, 5. Jan. 2010 (CET)

== Marine ==
Ist es jetzt eigentlich so, dass jede Insel auf der eine Marineeinheit stationiert ist, zur Weltregierung gehören müsste? Schliesslich würde sie ja die Marine nicht auf eine Insel schicken, die nicht zu ihnen gehört {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:09, 25. Aug. 2010 (CEST)

==Ges-Illustration Hierarchie==
Sollte nicht irgendwo zwischen den 5 Waisen und der marine noch der oberste Flottenadmiral auftreten, der in 594 auftritt?

== Fehlt ==
Der Armee-General-Kommandant Kong fehlt (band 60,kapitel 594,panel 9)

== Fisher Tiger ==
Stellte sich die Geschichte vonwegen "Er erklimmte die Red Line mit eigenen Händen" nicht als Gerücht heraus?

Fisher Tiger war doch selbst ein Sklave der Weltregierung und dieses Gerücht entstand, weil er sich dafür schämte. Er hat aber trotzdem viele Gefangene, unter anderem Boa Hancock und ihre Schwestern, befreit. --[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 14:20, 9. Mär. 2012 (CET)
:Letztlich klärt uns Oda über diesen Sachverhalt nicht auf. Tiger sagte in Kapitel 623, dass er nur knapp mit dem Leben davon kam, aber die anderen Sklaven nicht einfach zurücklassen konnte - es ist daher beides denkbar - sowohl dass er direkt auf seiner Flucht die heilige Stadt in Aufruhr versetzte als auch eine Flucht und die spätere Aktion mit dem Erklimmen der Redline. In Kapitel 621 war der Bericht über Tigers Taten auf den Angriff auf die Tenryuubito beschränkt, daher lässt sich auch hier kein Nachweis für oder gegen die Story finden - es wird meines Erachtens nach wohl eine offene Frage bleiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:25, 9. Mär. 2012 (CET)

== Aktualisierung ==

Diese Seite sollte vielleicht irgendwann einmal aktualisiert werden (z.B. gilt Magellan noch als Leiter von Impel Down, Senghok als Flottenadmiral etc.) Dasselbe gilt wohl auch für die grafische Darstellung der Weltregierung--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 23:50, 8. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Gum-Gum-Jet-Lance

2012-10-26T13:14:16Z

Aaaaaa: /* Fehler */

==Fehler==
''Diese Attacke hat den selben Ablauf wie der Gum-Gum-Speer, nur dass er durch Gear 2 um einiges schneller und stärker.'' - fehlt da nicht ein "ist" oder "wird" am Ende?--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 19:35, 3. Mär. 2012 (CET)
:Jup, habs geändert, danke ^^ Zudem musste das "er" durch "sie" ersetzt werden, da es sich ja auf die Attacke bezieht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:38, 3. Mär. 2012 (CET)
:: Und schreibt man "denselben" nicht zusammen? --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 15:14, 26. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Shiki

2012-10-21T08:16:06Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler */

Könnte dieser Pirat der letzte Samurai sein? Ein mächtiger Pirat mit einem Tier im Namen?

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 13:42, 17. Mär. 2008 (CET)

:Nein, das denke ich nicht, der letzte Samurai bekommt garantiert noch nen richtig großen Auftritt in der Hauptstory. In der Welt von One Piece wird es außer den Kaisern und den Samus noch einige weitere Piraten geben, die ein gigantisches Kopfgeld im höheren Hundert-Millionen-Bereich haben. So vielleicht auch der Goldene Löwe. Ich finde es sowieso blöd, das die SHB schon lange nicht mehr einfach nur gegen nen normalen starken Piraten gekämpft hat, wird mal wieder Zeit. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 16:41, 17. Mär. 2008 (CET)"

::Ich glaube eigentlich auch nicht, dass er der letzte Samurai ist. Schließlich betrachten Garp und co. ja seinen Steckbrief. Ich denke nicht, dass sie seinen veralteten Steckbrief angucken würden, wenn sie über einen Shichibukai reden. Ich halte es für realistischer, dass es sich dabei um einen starken Piraten handelt, der ein hohes Kopfgeld hat und der WR derzeit Kopfzerbrechen bereitet. Allerdings kann man es natürlich noch nicht genau sagen. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 01:17, 19. Mär. 2008 (CET)

:::Hmm, Goldener Löwe??? Kann mir mal bitte jemand sagen wo dieser Name genannt wurde??
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 15:42, 19. Mär. 2008 (CET)

::::Wie auf der Seite passend zu dieser Diskussion auch steht, kommt er im 10. Movie vor, welcher 2009 erscheinen wird. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:45, 19. Mär. 2008 (CET)

:::::@Jimbei the Waleshark
:::::Naja, deine Argumentation war jetzt hauptsächlich "nein, weil ich gerne hätte, dass...", also sie beruhte nur auf deinem persönlichen Geschmack und dem, was du gerne willst, was in OP passieren soll.
:::::Darauf, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich das jedoch sein könnte, bist du nicht eingegangen.

:::::@Hobb
:::::Ich glaube es ja selbst auchnicht. Vorallem nicht,nachdem is den Trailer gesehen hab. Aber die Diskussion darüber wollte ich dennoch mal aufkeimen lassen.

:::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:41, 21. Mär. 2008 (CET)

----

MMn, könnte es sich um einen sehr mächtigen Piraten oder einen sehr mächtigen Ex-Piraten, welche jetzt für die Marine arbeitet, handeln. Ein Steckbrief ist an für sich stets ein Indiz für Piraterie und der Fakt, dass sowohl Senghok als auch Garp ihn scheinbar nur zu gut kennen, suggeriert, dass es sich um einen sehr starken Piraten handeln muss, der wohl für längere Zeit von der Bildfläche verschwunden war, da es sonst keinen Grund gäbe, gearde jetzt seinen Steckbrieg wieder hervorzuholen. Das darausfolgenden "Wiederauftauchen" hat so natürlich auch einen zwar schleierhaften, aber sicherlich wichtigen Grund. Dieses "Wiederauftauchen" könnte somit im Zusammenhang einer größer werdenden Bedrohung stehen, für welche sich der Goldene Löwe prädestiniert fühlt und welche ihm vlt. sogar einen ihm angemessenen Gegner zur Verfügung stellt. Dieser könnte Ruffy sein! Davon ausgehend, dass der Goldene Löwe die im Halbschatten gehüllte Person am Ende des Ganges in dem Marineraum ist, und er einen Marinedress trägt, könnte er nun eine neue Konstante innerhalb des Mächtegleichgewichts der Marine/WR sein. Hypothese: Er war früher Pirat, gab dann die Piraterie auf und zog sich zurück und taucht nun in den Diensten der Marine wieder auf um sich selbst etwas zu beweisen oder, weil er einen neuen Weg gefunden hat an Macht zu kommen. Diese These kollidiert allerdings mit der These, dass er das ganze nur aus dem Wunsch nach Hilfe macht. daraus folgt: Macht <---> Hilfe
Mir tun sich hierbei folgende Fragen auf: 1. Was hat er mit Namis möglichem Weggang von der SHB zu tun? 2. Ist das "Goldener" in seinem Namen eine Analogie oder gar Anlehnung auf Gol D. Roger und wenn ja, was würde dies bedeuten? 3. Wie mächtig muss die SHB mittlerweile sein, wenn sie im Stande ist eine solche hochdekorierte Marineveranstaltung einfach so zu stürmen? Der Schluss liegt nahe, dass dieses Ereignis etwas später in der Chronologie passiert und somit noch weit entfernt vom eigentlichen Handlungsstrang ist (falls eine Kollission zwischen Movie und Storyline angestrebt wird).
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 16:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich schätze er ist einer der 4 Kaiser und der zweit stärkste Pirat der Welt hinter Whitebeard.

Nee irgendwie würde das nicht passen,weil die 4 Kaiser eine wichtige Rolle in One Piece spielen denke ich nicht das sie auf einem Movie das ganze zeigen.Aber das mit zweitstärksten Pirat der Welt kann ganz gut stimmen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:16, 22. Apr. 2008 (CEST)

Es sagt ja keiner, dass der Löwe im Movie besiegt wird. aber es wäre ja schon gut möglich, dass er da so einen solchen ersten Auftritt hat wie Blaufasan auch hatte. Also dass er die SHB mal besiegt oder verfolgt (oder gar Freundschaft mit ihnen schließt?) oder ähnliches... Derzeit ist so ziemlich alles möglich. Also Oda produziert ja den Film und es ist nicht gerade unwahrscheinlich (im Gegenteil), dass Oda die Handlung des Mangas im Film fortführt, bzw ergänzt. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:39, 22. Apr. 2008 (CEST)

Er muss auch schon älter sein, so sagt Garp auch z.B das er 20 Jahre weg war, das wohl ein indiz ist ;P [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:20, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hi Leute . Ich habe eine Frage. Kann es sein dass er sowas wie eine TF gegessen hat die ihm zum Löwen verwandelt und deswegen dieser Name ?Gruß Alboss [[Benutzer:Alboss|Alboss]] 16:30, 3. Mai 2008 (CEST)

Das kann sein, aber dafür gibt es keine Bestätigung, da bis auf den Trailer kaum andere Infos über ihn und den Film bekannt sind. Somit hätte er von der Katzenfrucht, Modell Löwe, gegessen, aber ebenso gut kann es auch einfach nur ein Name sein. Viele One Piece Charaktere haben einen Tiernamen, aber keiner davon hatte eine Zoan-Frucht gegessen! Wir müssen auf den Film warten! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:06, 3. Mai 2008 (CEST)"

hey Goldener Löwe, wieso soll Nami aus der SHB weggehen, wo stand denn das bitte schön? das höre ich zum ersten Mal. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 18:44, 3. Mai 2008 (CEST)

Das sieht man im Trailer und davon steht was im übertragenden Sinne im Text von Movie 10. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 18:46, 3. Mai 2008 (CEST)

@Alboss gute und verständliche Theorie,aber sein Name kann doch wohl auch als für seine Macht stehen.Also Löwe für er ist so gut wie ein König in diesem Falle so gut wie König der Piraten,weil er ja ein Pirat ist und goldener für Macht,Reichtum und Ruhm womit man denken kann das er ein sehr guter Pirat sein muss.Gruß von--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:22, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja,aber nicht König der Piraten. Piratenkönig wird nämlich Ruffy. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]]
20:30, 3. Mai 2008 (CEST)

Das weiß ich natürlich auch ich habe damit gemeint das der goldene Löwe auf dem Niveau des Piraten Königs ist.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:48, 3. Mai 2008 (CEST)

Weiß ich ja. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:50, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja könnte auch sein .Aber das sehen wie ja wenn der Film rauskommt^_^.Gruß Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 06:45, 4. Mai 2008 (CEST)

----

Da Oda selbst hand anlegt, glaub ich schon das es ein Kapitel in der Storyline wird von OP. Und die Idee das es einer der 7 Samurain sein soll, klingt für mich logisch. Die SHB ist schon fast in der neuen Welt und müssen noch die Fischmenscheninsel vorbei fahren, wo der stärkste der 7 Samus ist, da wird es schon Zeit das der fehlende Samu mal kommt. In der neuen Welt werden die neuen Gegnern Piraten sein, weil es von Piraten kontrolliert wird, vllt verfolgen einige Marine Leute die SHB aber ansonsten denk ich kommen wenig Marine nun vor. Und das er ein Steckbrief hat, ist auch ein kleiner Beleg das er mal Pirat war wie die restlichen 7 Samus. Ich glaube die Handlung spielt genau nach Thriller Bark, könnte sein das sie zurück gefahren sind wegen Nami und von Thriller Bark ist ja die Marine HQ nicht weit weg. Ich fand es sowieso schade, als sie auf Enis Lobby waren nicht auch noch kurz im HQ rein geschaut haben und einiges auf dem Kopf gestellt haben. :D

Gibt es eigentlich nun keine neuen Informationen zum Film oder neuen Trailer? Ist doch eine Menge Zeit nun verstrichen!
MFG [[Benutzer:Paro|Paro]] 21:46, 4. Aug. 2008 (CEST)
:Nein leider noch nicht, aber der Filem kommt ja auch erst (wo weit ich weiss) im Frühling nächsten Jahres, also ist noch genug Zeit. Ein zweiter Trailer oder ein paar Informationen Odas wären nicht schlecht, aber uns wird wohl nichts anderes übrig bleiben als abzuwarten^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke mal das die "echte" Handlung weitergeführt wird, da Oda selbst dafür verantwortlich ist und er das wohl nicht einfach so aus einer laune heraus tut.
zu Goldener Löwe: Ich denke mal er war in Gol D. Rogers Bande aber als Undercover Agent und nach der Hinrichtung tauchte er unter, da er von Rogers auftreten so überwältigt war, das er der Marine den Rücken zukehrte, die Marine suchte seitdem nach ihm (daher das kopfgeld) und nun ist er wieder aufgetaucht wegen dem ereignis das Ace und Blackbeards kampf hervorgerufen hat.

zu Namis abgang: vielleicht hat sie informationen zu ihren richtige eltern bekommen und wollte ihnen alleine nachgehen (warum auch immer, aber zum schluss wird sie eine besseren belehrt)[[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 22:25, 4. Aug. 2008 (CEST)

=ehemaliger Admiral?=
hm... er trägt einen namen wie die admiräle.... blauer fasan, goldener löwe...
kann es vllt sein ,dass er ein ehemaliger marineadmiral ist?

dagegen spricht, dass es meines wissenens bereits in einem anderen film einen ehemaligen marineadmiral gab, der pirat wurde, bzw, der steckbrieflich gesucht wird! (ncith nur piraten werden steckbrieflich gesucht =) ). und dieser admiral wurde damals ja bereits von oda gezeichnet...

ic hhabe grade meine eigene theorie widerlegt >.< {{unsigned|Thorscht'n}}

:und du hast deinen beitrag nicht signiert, falls du mal hiOder vorbeischaust könntest du das vll noch machen =) {{User:Jointerino/Sig}} 19:52, 24. Aug. 2008 (CEST)

::Und du hast deinen Beitrag nicht eingerückt und statt dieses Satzes hättest du auch die unsigned-Vorlage reinstellen können. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:19, 24. Aug. 2008 (CEST)
Shiki ist kein Admiral glaub ich jetz.Er ist auch kein ex-Admiral,ich denke das er eher einer der 4 Kaiser ist. MFG Micro
== Gold Lion - Gol D. Lion - Gol D. Roger ==

Um die Diskussion mal wieder anzukurbeln:

Gold Lion --> Gol D. Lion vielleicht verwandt mit Gol D. Roger? Vielleicht der kleine Bruder von Gol D. Roger und nach seiner Hinrichtung abgetaucht? Er könnte ja vielleicht auch mit den anderen Leuten verwandt sein (das geheimniss volle D.). Mit Puma D. Ace und Blackbeard D. Teach? Dazu kommt, dass er verdammt stark sein muss, da er ja der bisher einzige Pirat ist der jemals aus dem Impel Down flüchten konnte. Shanks, Whitebeard, Garp und Senghok kennen ihn auch alle noch. Dies sind alles Charakter aus der "alten Zeit, die die See noch kennen" woraus man doch auf eine Verbindung mit Gol D. Roger schließen könnte. Außerdem wird er ja auch als Legende bezeichnet. Was denkt ihr so?

mfg WillPowerRuffy

:Stefan Raab -> Stefan Rabe -> Steven Raven = Vincent Raven. :O. ich hoffe mehr muss ich dazu nicht sagen... Außerdem gehört sowas ins [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard]. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 5. Mär. 2009 (CET)
Also auf die Frage sage ich NEIN.Gol.D.Roger und Shiki sind nicht verwandt des habe ich mahl irgendwo gelesen.
MFG Micro

== Gefängnisausbruch ==

Jetzt, wo in Kapitel 458 schlappe 241 Gefangene dem Impel Down entkommen sind, sollte man schreiben, dass goldener Löwe der erste und nicht der einzige Gefangene war, der dem Impel Down entkommen ist. MfG,--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 12:46, 28. Jun. 2009 (CEST)

dazu muss gesagt werden dass sie in band 458 durch fremde hilfe ausgebrochen sind vielmehr wurden sie berfreit aber "golden leo" ist alleine ohne fremde hilfe ausgebrochen er hatte ja keine fremde hilfe die gefangenen des impl down schon durch ruffy schon...

Könnte man vielleicht dieses Bild http://oi55.tinypic.com/2rm70js.jpg noch in den Impel Down bereich einfügen und in den Bildkasten: "Skiki glaubt nicht ,dass Roger gefangen wurde." , schreiben ?
[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 16:53, 4. Mär. 2011 (CET)

== Goldener Löwe El Drago ==

ich weiß nicht warum :P aba goldener löwe erinnert mich i-wie an El Drago [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 23:16, 29. Jun. 2009 (CEST)
:der drache? wer soll das sein? {{User:Seelentau/Sig}} 23:57, 29. Jun. 2009 (CEST)
::Nicht der Drache. Er meint doch sicher den Moviecharakter [[El Drago]]. Darauf müsstest du doch gekommen sein, oder? Also ein bisschen Moviewissen sollte doch bei allen Team Mitgliedern auch da sein, auch wenn sie nicht an Odas Schöpfungen herranreichen. Aber wie er auf den Vergleich Goldener Löwe und El Drago gekommen ist, dass weiß ich auch nicht. Nur weil El Drago Ähnlichkeiten mit einem Löwen hat? Sehr vage. @ Stonehead 21, geh solchen Theorien lieber im Pirateboard nach, obwohl du dort bis zum Erscheinen des 10. Movies auch nicht viel weiter kommen wirst. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 01:12, 30. Jun. 2009 (CEST)

== Körper Bild ==

Auf dieser seite ist ein Kompletes bild von Shiki das könnte man doch hier übernähmen: http://mangahelpers.com/news/details/272 --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:31, 19. Okt. 2009 (CEST)

== Kräfte? ==

nach den trailern her denk ich das er eine luft kontollier kraft hat .--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:13, 10. Dez. 2009 (CET)

"Luft" scheint mir hier vielleicht der falsche Begriff, der Typ lässt mehrere Schiffe fliegen und kann sogar selbst fliegen. Gravitations-Kraft scheint mir da passender dass er halt die Gravitation der Erde an bestimmten stellen aufheben kann und so Dinge zum Fliegen bringt. Doch da keiner bisher den Film richtig gesehen hat sind das ganze nur Theorien und wir sollten deshalb nicht zu voreilig urteilen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:02, 11. Dez. 2009 2009 (CET)
Er hat von der Fuwafuwa No mi gegessen. Er kann dinge schweben lassen. So konnte er aus impel Down flüchten.Er kann aber nur Dinge wie Schiffe,Häuser oder tiere schweben lassen.Bei Menschen sind diese Teufeslfrüchte nutzlos.Übrigens die dies wissen wollen seine 2 schwerter heissen Outou und Kogarashi.
MFG Micro

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel ja [[Benutzer:Kubyc/Überarbeitung|HIER]] schon mit den Infos überarbeitet, die zur Zeit da sind. Sollte ich den Artikel jetzt schon allgemein reinstellen (mit ner bearbeitungsvorlage drin) oder den noch 4 Monate in der Schwebe lassen, bis der Film mal mit Sub zu sehen ist? --{{User:Kubyc/Sig}} 12:39, 1. Jan. 2010 (CET)

:Ich würde ihn einfach ohne Ausbauvorlage reinstellen. Das ist alles, was bis jetzt bekannt ist und das wird sich die nächsten 4 Monate auch nicht ändern, von daher ist der Artikel doch in Ordnung. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:39, 1. Jan. 2010 (CET)
::Würde mir jemand mal nen Vorschlag fürs Layout machen? Ich habs grad versucht aber das sieht sehr bescheiden aus, wenn aller paar Wörter dann ne Moviebox oder so kommt. Und auch mit den Spoilern ist das dumm. Kapitel 0 wird sowieso nicht in Deutschland erscheinen (denke ich), da bräuchten wir das auch nicht zu verspoilern, wie die Movies halt. Und was ist mit Manga-Infos, wie dass er zwei Schwerter am Bein hat, die auch im Movie vorkommen. Soll ich die dann auch in eine Movie-Box setzen?Wenn nicht würde ich ja Spoilern. --{{User:Kubyc/Sig}} 16:30, 1. Jan. 2010 (CET)
:::Ich glaube meine 2. Frage ist hier etwas untergegangen, also bitte ich noch mal um Antworten.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:06, 2. Jan. 2010 (CET)

Stell die Infos rein --[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 14:38, 13. Apr. 2010 (CEST)

==Shikis Plan==
Ich hätte da eine rein Interessante Frage die bestimmt auch andere Shiki leser bestimmt interesiert im Manga 0 wird ja gesagt das Shiki seinen Plan erst in 20 Jahren ausführen kann dann wäre meine Frage was ist den überhaupt Shikis Plan und lebt er in der jetzigen Zeit von Ruffy und Co. noch???--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 17:23, 23. Mär. 2010 (CET)
:Ja, das wird im Moie 10 geklärt. Den Film gibt es aber nur in Japan zu sehen, du musst dich bis zu einer DVD Veröffentlichung gedulden.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:15, 24. Mär. 2010 (CET)

== Verbesserung am aktuellen Text ==

'''1. Information über den Ausgang des Films im ersten Absatz'''
Ich finde ihr solltet nicht direkt ganz oben in der ersten Zeile reinschreiben, dass Shiki von Luffy besiegt wird.....
Wenn überhaupt gehört das gespoilert
Da ich des Japanischen nicht mächtig bin und die Qualitiät zu schlecht ist habe ich mir Movie 10 RAW noch nicht angeguckt und die obengenannte Info ist eindeutig einen Spoiler wert, denn das gelesen zu haben stört mich gerade tierisch.

'''2. Fehlinformation über die Flottenzerstörung'''
Im Text steht:
"Roger lehnte jedoch ab und wählte den Kampf. Dabei vernichtete er die Hälfte von Shikis Flotte, bis ein Wetterumschwung den Kampf beendete"
Chapter 0 sagt aber eindeutig:
"Rogers Schiff wurde durch einen gewaltigen Sturm gerettet, was dazu führte das die Hälfte von Shikis Flotte sank"
Es war also keinesfalls Roger (so Schade es auch ist), der die Schiffe versenkt hat, sondern das Wetter

'''3. Informationen über Shikis Stärke'''
Es sollte hinzugefügt werden, dass es für Shikis stärke spricht, dass sogar Whitebeard (welcher sonst ziemlich arrogant ist) auf seinem Schiff mit ihm redet und sich sogar für seine Pläne interessiert. Das würde Whitebeard bei keinem gewöhnlichen starken Piraten tun, siehe den Abgesandten von Shanks (:
Es ist also abzusehen dass Shiki in einer Ähnlichen Liga wie Whitebeard und Roger spielt, also oberhalb der Admirale.
Ein weiter Anhaltspunkt ist dass nichtmal ein Admiral ihn alleine angreift. (Senghok)
(deshalb finde ich es eigendlich merkwürdig dass Luffy ihn bereits besiegen kann, wobei Luffy doch bei einem Admiral oder bekanntem Kaiser gnadenlos versagen würde) Bin da seeeehr gespannt wie sie dieses Problem sinnvoll lösen wollen, denn eigendlich ist das aktuell eindeutig außerhalb von Luffys Liga.

'''4.Information über die Flottenstärke Shikis'''
Chapter 0 sagt:
"Der Kampf zwischen dem Kommandanten der größten Piratenflotte, Goldener Löwe Shiki und dem zukünftigen Piratenkönig Gol. D. Roger ......."
Daraus ist ersichtlich, dass Shiki die (zumindest damals) größte Piratenflotte der Welt angeführt haben muss. Und wenn man bedenkt wie seine Meinung über den East Blue (das Schwächste aller Meere) aussieht und seinen eigenen Stellenwert in der damaligen Stärke-Hierarchie wird diese Flotte wesentlich stärkere Mitglieder gehabt haben, als die von Don Creek.
Unabhänig davon ist aber die Tatsache dass er Anführer der damals weltweit größten Piratenflotte war zumindest erwähnungswürdig

'''5. Informationen über den Verbleib von Shikis Flotte'''
Da ja nur die Hälfte zerstört wurde und die Flotte sicherlich ähnlich wie Whitebeards ein hohes Niveau gehabt haben muss, wäre es sicherlich Interessant zu wissen was aus den übrigen Manschaften geworden ist. Hat jemand irgendwen erkannt?

'''Unnötige weitere Ideen für die Zukunft von One Piece ^^'''
One Piece ist nicht nur bereits die längste Anime-Serie aller Zeiten, nein, sie hat noch derartig viel Potential und ein derartig gewaltiges Universum dass wir eventuell nichtmal bei der Hälfte angelangt sind (:
Es Fehlen noch riesige Teile zu den folgenden Geschichtszweigen:
Der Verlauf der Revolution, samt Organisation und Dragon. Der komplette Clinch zwischen den Supernovea hat gerade erst angefangen. Die kompletten Spannungsverhältnisse der übrigen 3 Kaiser sind noch komplett im Dunkeln. Die komplette Geschichte um Bartholomäus Bär (einer meiner Favoriten) ist noch komplett unklar. Er hat immer für sich selbst gearbeitet und sich weise so verhalten dass es keiner merkt. Er könnte zb etwas mit der Revolution zu tun haben. Wie konnte sojemand freiwillig seinen freien Willen aufgeben? Der komplette Wettstreit zwischen Zorro und Mihawk fehlt noch. Überhaupt müssen sich alle erst wiederfinden. Es ist noch total unklar welchen Weg Crocodile langfrisitg bestrebt, ob er sogar ein Verbündeter Luffys wird? Die Stärke von Boa Hancock wurde noch nie offenbart. Es ist unklar wie die Marine mit den verräterischen Samurai verfährt. Es ist unklar was von der Marine nach dieser Schlacht noch übrig ist. Die komplette Zusammensetzung und die Ziele des Marine-Ältestenrats fehlen noch (als eigendliche Herrscher der Welt ziemlich wichtig ^^). Die komplette durch die Marine verschleierte Geschichte der Welt fehlt noch (wozu ja Robin gejagt wurde). Also auch der Rio-Porneglyph muss noch gefunden werden. Desweiteren wurde ja auch noch keine der weltzerstörerischen Waffen (wie Pluton) wirklich gefunden. Vielleicht hat Eisberg auch noch die Pläne für das ultimative Schiff im Kopf? Raylight wird sicher auch nochmal eine Rolle spielen. Desweiteren steht noch in der Luft wo und was genau eigendlich das One Piece ist und wer es findet und warum es noch niemand dorthin geschafft hat, auch nicht die 4 Kaiser. Luffys Entwicklung bzgl Haki des Tyrannen kommt sicher auch noch. Auch ist die entstehung und der Grund für die Teufelsfrüchte ist noch ein Rätzel. Was tut Whitebeards Flotte nun? Und vieles mehr würde mir noch einfallen, aber das wichtigste noch: Der Heimliche Drahtzieher der kompletten One Piece Geschichte Blackbeard! Er hat einen Teil der gefährlichsten Schwerverbrecher aller Zeiten um sich versammelt, hatte aber bereits vorher eine mächtige Manschaft, hat die eventuell gefährlichste Teufelsfrucht überhaupt (immerhin hat er nach Kenntniss von allen nur nach der einen gesucht) und die Teufelskraft des stärksten Piratens der Welt, Whitebeard, absorbiert. Es hat seinen Grund warum der Namenstechnisch das Gegenstück zum mächtigsten Piraten der Welt war. Da wird noch viiiiieeeel kommen (: *freu* ^^

'''Knight925''', 02:53, 29. Juni. 2010 (CEST)

== schwach? ==
also ich glaube das mit shiki irgenetwas nicht stimmt ich meine eigentlich sollte er auf dem gleichen Level wie ein Whitebeard oder Silver Raylegh sein. Warum wird er dann aber von Ruffy besiegt. Ich mein immerhin fand der Kampf Ruffy gegen Shiki noch vor dem Zeitsprung statt. Und immerhin haben wir auf dem Archipel erfahren das ein Raylegh immerhin 100 mal stärker ist als ruffy. Wie kann dann jemand der auf dem Level eines Rayleghs ist gegen Ruffy verlieren ist irgendwie en weng unlogisch oder? also meiner Meinung nach stimmt da etwas nicht. --
:Kommt daher, dass Shiki ein Movie-Charakter ist und die Movie-Leute das da nicht so genau nehmen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:54, 27. Aug. 2010 (CEST)
: Naja, aber zu der Zeit wo er Garp und so bekämpfte und jetzt sind immerhin satte 22 Jahre vergangen. Dazu hat er sich stark verändert wenn du seine Füße mal anguckst. er kämpfte ja damals mit Schwertern und mal ganz ehrlich, der hat doch locker alle Schläge ohne große Kratzer überstanden. Ich meine bis zu dem Zeitpunkt wo er besiegt wurde, sah er total unberührt aus, wo Lucci hingegen ziemlich viele Schrammen aufwies. Dazu hat er doch die Strohutbande locker besiegt und selbst mit Ruffy hatte er die ganze Zeit leichtes Spiel. Und letztens, war da auch kein normales Gear 3 und wenn du ins Wasser fällst ist es sowieso vorbei für einen TFnutzer. --[[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse]] 18:53, 12. Sept. 2010 (CEST)

== Verschiedenes ==
Könnte man erwähnen, dass Shikis Äußeres stark an ein Yakuzaoberhaupt erinnert und bei dem Treffen seiner Leute, hat das auch sehr an Yakuza erinnert. -- [[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse]] 18:57, 12. Sept. 2010 (CEST)]]

Könnte man nicht auch dazu schreiben,dass er auch eine markante lache hat so eine art
Gi/Ji hahaha ?[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 18:20, 21. Mär. 2011 (CET)

== Erfolgreiche Kandidatur ==
{{pro}} Schöner Artikel. {{User:Black Jack/Sig}} 13:11, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Der Movie-Charakter schlechthin {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:18, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Perfekt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:59, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} Gut geschriebener Artikel.--[[Benutzer:MiT|MiT]] 17:07, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Toller Charakter und toller Artikel. Und Shiki hat seine fünf Stimmen ;) {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Auch wenn ich den Charakter nicht mag, muss ich leider zugeben, dass der Artikel lesenswert ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 18:10, 16. Sep. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==
Im Abschnitt Persönlichkeit steht Gerätschaften ohne t.--[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 10:22, 2. Jan. 2012 (CET)
Im Abschnitt Impel Down und Rachegelüste müsste es heißen "der erste... der einzige"
Im Abschnitt Ein Grund zum Feiern steht "ein" ohne e [[Benutzer:SchlitzerMcGürk|SchlitzerMcGürk]] 14:41, 16. Mai 2012 (CEST)

----

Noch ein ganz schlimmer Rechtschreibfehler. Es irgendwo "einzigste". Sucht am besten mit Strg+F. --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 10:16, 21. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2012-07-29T17:47:32Z

Aaaaaa: /* Filme */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal eine frage Und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)
Ich hab da mal eine Frage. Warum wird das denn bei den Manga Kapiteln nicht auch so wie bei den Episoden gemacht? Also ich meine das die Kapitel auch am Anfang ausgeblendet werden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Der Gedanke dahinter ist, dass man, wenn man sich im deutschen TV den Anime ansieht, im Normalfall nicht weiß welche Episodennummer das ist. Wenn man jedoch den deutschen Manga liest, ist einem die Kapitelzahl bei der man ist bekannt. Das heißt man kann im Wiki - sofern man nicht gespoilert werden möchte - exakt bis zu der Kapitelanzahl lesen bei der man / bei der der deutsche Manga ist und es dann lassen. Bei den Episoden ist es anders. Man weiß nicht, dass man im deutschen Anime bei z.B. Episode (willkürliche Zahl) 412 ist und kann deswegen nur schwer herausfiltern welche Artikel man lesen kann ohne gespoilert zu werden und welche nicht. Ich hoffe das ist verständlich, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
::Ich hab es verstanden, jedoch werde ich es sicher wider vergessen.(hoffendlich stimmt die Einrückung)
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:51, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Viva wird die Filme zeigen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Ja, werden sie, aber vermutlich erst, nachdem die ganzen ca 200 Folgen von Naruto durchgelaufen sind. Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard führen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::[http://opwiki.de/wiki/TV-Guide *Hust*] ^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 16:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Band 63 ==

Bei "Aktuelle Veröffentlichungen" steht bei Deutschland "Band 62". Es ist aber schon "Band 63" raus. Könnte das bitte jemand ändern?--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 13:00, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Band 63 ist noch nicht erschienen. Der Band erscheint erst am 27. Juli. Vielleicht mit Juni verwechselt? ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:03, 15. Jul. 2012 (CEST)
::: Es ist der 29. Juli. Das heist, dass Band 63 schon erschienen ist. Jetzt muss das nur noch der Haubtseite klahrwerden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:22, 29. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2012-07-29T17:46:58Z

Aaaaaa: /* Filme */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal eine frage Und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)
Ich hab da mal eine Frage. Warum wird das denn bei den Manga Kapiteln nicht auch so wie bei den Episoden gemacht? Also ich meine das die Kapitel auch am Anfang ausgeblendet werden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Der Gedanke dahinter ist, dass man, wenn man sich im deutschen TV den Anime ansieht, im Normalfall nicht weiß welche Episodennummer das ist. Wenn man jedoch den deutschen Manga liest, ist einem die Kapitelzahl bei der man ist bekannt. Das heißt man kann im Wiki - sofern man nicht gespoilert werden möchte - exakt bis zu der Kapitelanzahl lesen bei der man / bei der der deutsche Manga ist und es dann lassen. Bei den Episoden ist es anders. Man weiß nicht, dass man im deutschen Anime bei z.B. Episode (willkürliche Zahl) 412 ist und kann deswegen nur schwer herausfiltern welche Artikel man lesen kann ohne gespoilert zu werden und welche nicht. Ich hoffe das ist verständlich, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
::Ich hab es verstanden, jedoch werde ich es sicher wider vergessen.(hoffendlich stimmt die Einrückung)
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:51, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Viva wird die Filme zeigen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Ja, werden sie, aber vermutlich erst, nachdem die ganzen ca 200 Folgen von Naruto durchgelaufen sind. Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard führen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::[http://opwiki.de/wiki/TV-Guide *Hust*] ^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 16:55, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::Nach meinen Informationen am 18.August 2012. Siehe http://www.spickmich.de/news/201207151700-anime-news-one-piece-movies-auf-viva-anime-community --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 19:46, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Band 63 ==

Bei "Aktuelle Veröffentlichungen" steht bei Deutschland "Band 62". Es ist aber schon "Band 63" raus. Könnte das bitte jemand ändern?--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 13:00, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Band 63 ist noch nicht erschienen. Der Band erscheint erst am 27. Juli. Vielleicht mit Juni verwechselt? ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:03, 15. Jul. 2012 (CEST)
::: Es ist der 29. Juli. Das heist, dass Band 63 schon erschienen ist. Jetzt muss das nur noch der Haubtseite klahrwerden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:22, 29. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2012-07-16T08:29:59Z

Aaaaaa: /* Brownbeard */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
:: ist dem nicht ein kloss im hals stecken geblieben?
::woran ist er nn gestorben?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 23:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Fehler bei Eric Wirbelsturm ==

Beim Bild von [[Erik Wirbelsturm]] wurde das "N" bei .P'''N'''G vergessen. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==

Bei Hocha steht : Beim Buster Vall auf Ohara ums Leben gekommen. Heißt das nicht Buster Call ? :D [[Benutzer:Deiji17|Deiji17]] 09:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

==Shiki==
Ich wollte mal fragen, ob wir nicht auch Shiki bei der Movie;Filler usw. mitaufnehmen sollten? Nach dem "kleinen" Tritt von Ruffy ist er ins Meer gestürzt, wo es zwar wahrscheinlich ist das er gestorben ist, er aber trotzdem durch irgendetwas überlebt haben könne (was sehr unwahrscheinlich ist, da im Wasser bestimmt nicht irgendwer wie Indigo rumschwimmt und ihn rausholt). Dann sollte er wenigstens in Liste mit aufgenommen werden und als Bemerkung: Unbestätigt. Was haltet ihr davon? Gruß {{User:Brick Box/Sig}}

== Brownbeard ==

Brownbeard sollte aus der Liste entfernt werden. mfg --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 09:35, 28. Apr. 2012 (CEST)
::Jetzt wo auch Bentham aus der Liste entfernt wurde, könnte man doch auch Brownbeard entfernen?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:42, 11. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2012-07-11T09:42:33Z

Aaaaaa: /* Brownbeard */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
:: ist dem nicht ein kloss im hals stecken geblieben?
::woran ist er nn gestorben?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 23:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Fehler bei Eric Wirbelsturm ==

Beim Bild von [[Erik Wirbelsturm]] wurde das "N" bei .P'''N'''G vergessen. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==

Bei Hocha steht : Beim Buster Vall auf Ohara ums Leben gekommen. Heißt das nicht Buster Call ? :D [[Benutzer:Deiji17|Deiji17]] 09:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

==Shiki==
Ich wollte mal fragen, ob wir nicht auch Shiki bei der Movie;Filler usw. mitaufnehmen sollten? Nach dem "kleinen" Tritt von Ruffy ist er ins Meer gestürzt, wo es zwar wahrscheinlich ist das er gestorben ist, er aber trotzdem durch irgendetwas überlebt haben könne (was sehr unwahrscheinlich ist, da im Wasser bestimmt nicht irgendwer wie Indigo rumschwimmt und ihn rausholt). Dann sollte er wenigstens in Liste mit aufgenommen werden und als Bemerkung: Unbestätigt. Was haltet ihr davon? Gruß {{User:Brick Box/Sig}}

== Brownbeard ==

Brownbeard sollte aus der Liste entfernt werden sofern das spoilertechnisch möglich ist. mfg --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 09:35, 28. Apr. 2012 (CEST)
::Jetzt wo auch Bentham aus der Liste entfernt wurde, könnte man doch auch Brownbeard entfernen?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:42, 11. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2012-07-08T11:36:10Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Filme */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal mal eine frage und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:TV-Guide

2012-07-06T18:04:59Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Filme */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler im TV-Guide ==
Hier steht Folge 33 ist Don Creek arc das stimmt so nicht ganz ich bin mir aber nicht sicher ist das nicht schon Arlong arc?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

:Hi zusammen. Lysop 24 hat recht. Episode 33 ist schon Teil der Arlong Arc... aber auch 32 und 31 gehören schon zur Arlong Arc. Viele Grüße an alle Anime- und OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:30, 5. Okt. 2008 (CEST)

Irgendwie steht da Freitag der 19.2 aber es ist doch der 20.2--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 13:40, 20. Feb. 2009 (CET)

Nochmal Hallo!
Diesmal sind es Folge 46 und 47 die mich stören. Da steht Arlong Arc! Die Episoden 46 und 47 sind jedoch diese Buggy Nebengeschichte.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:39, 4. Aug 2009 (CEST)

ähm, für den heutigen sonntag sind keine Folgen angegeben, aber heute morgen liefs noch auf tele 5. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:06, 13. Dez. 2009 (CET)
: war gestern auch schon so... Ich denk mal das wurde vergessen ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:10, 13. Dez. 2009 (CET)

Anscheinend werden die eingepflegten ANIMAX-Daten nicht auf der Startseite berücksichtigt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 11:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich habe letztens hier im Wiki gelesen, das es 2 Leute gibt, die sich gemeldet hätten, um sich um die TV guide zu kümmern, allerdings, sehe ich heute, das wiedermal angeblich kein OP Läuft, dabei guckt mal auf die Urzeit meiner Signatur, es läuft gerade auf Tele 5. Ich kann nur hoffen das sich das mal ändert, oder man ändert das so, das nicht immer die Exacten Episodentitel angegeben werden, sondern halt nur die Täglichen Zeiten aufgelistet werden, dann wäre die Pflege der TV-Guide auch nicht so aufwändig. Darüber sollte man mal abstimmen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:36, 9. Sep. 2010 (CEST)
:An und für sich steht's ja korrekt drin. Es heißen nur irgendwie immer vier von sieben Wochentagen Dienstag.^^ Das Datum stimmt und dabei stehen auch die Episoden, die laufen. Wie es da inhaltlich aussieht, kann ich jetzt nichts zu sagen, da ich keinen der Sender gucke. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
::Ja das mit dem Dienstag ist mir auch schon aufgefallen.^^ Wenn man den Link von der Hauptseite ausführt kommt man ja auch zur "vernunftigen TV-Guide", aber ich meine die Startseite. Auf dieser finde ich, sollten die richtigen Informationen stehen. Ich finde das es keinen guten eindruck macht, wenn schon auf der Startseite fehlerhafte Informationen zu finden sind. Daher stammt ja auch der Vorschlag von weiter oben. Wenn mann nicht jeden Einzelnen Tag angibt, (was scheinbar Automatisch geschehen soll) sondern dierekt einen kurzen Wochenüberblick mit den Sendezeiten anzeigt. Dann wäre der Ärger, das dort Ständig/Öfter keine Infos zu finden sind behoben. Der Link, kann/MUSS bestehen bleiben, so wäre auch die Exacte angabe der Episoden, wie auch im moment, weiterhin für jedermann einsehbar. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:30, 9. Sep. 2010 (CEST)

== Fragen ==
Hi!!!
Warum sind die Folgen von One-Piece von dem TV-Sender ANIMAX nicht im TV-Guide???
Seit April kann man dort die Folgen 1-314 sehen!!!(Ungeschnittene Version und auf deutsch!!!!)
[[Benutzer:Soda:)|Soda:)]] 12:09, 19. Mai 2009 (CEST)

Hi alle zusammen,
wie du wahrscheinlich schon gemerkt hast kannst du denn sender animax nicht empfangen (oder nur
verschlüsselt), da es pay tv ist (so war es zumindest bei mir). deswegen gibt es auch keine liste.
lg

== Sonstiges ==
Laut www.Animedigital.de, wird RTL nach der Beeendigung der Austrahlung der vierten Narutostaffel, One Piece auf dessen Sendeplatz ausgestrahlt. Und zwar wäre das der 18. Dezember, 15:40 Uhr ab Folge 263.

Strohhut-1990

== Fragen ==
=== Folgen nach Skypia-Arc ===
hi kann tele 5 nich mal dei folgen nachdem skypia arc zeigen??--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Ob sie es können Wissen wir nicht, weil wir nicht Tele5 sind du musst wahrscheinlich eine Mail dahin schicken.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:06, 22. Nov. 2008 (CET)

:Tele 5 besitzt nicht die Lizenzen für die Folgen nach 195 und darf sie folglich nicht ausstrahlen. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:33, 22. Nov. 2008 (CET)

Im 4. Quartal wird Tele5 übrigens die 7. Staffel in deutscher Erstausstrahlung senden [http://www.gamepro.de/news/spiele/anime/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel/1962316/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel.html siehe hier] [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:58, 28. Aug. 2009 (CEST)

=== Uncut? ===
ich hab mal ne frage, sind die folgen bei tele 5 ungeschnitten? [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 11:02, 27. Jul 2009 (CEST)
:Sie sind (leider) geschnitten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:20, 27. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==

Hier steht das der teil mit Corby und Helmeppo ein Filler ist aber das ist doch garnicht wahr weil es doch die Coverstory's sind die kommen doch im Manga auch vor. Man müsste wenn schreiben das es nicht direkt im Manga vorkommt.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:53, 3. Dez. 2008 (CET)

==Verspätungen==
ja, der TV-Planer ist ja auch so unheimlich wichtig, der ist soweit ich weiss für die Leute, die keine 1,40 für ne Fernsehzeitung haben, richtig? naja, aber es stimmt, Sepp, Thorscht'n oder wer auch immer dafür verantwortlich ist, hinkt stark hinterger, aber in der Zeit, in der du uns jetzt schon an den Planer erinnert hast, hättest du auch schon längst ne Zusammenfassung geschrieben und dann wärste im Team und könntest den TV-Guide noch nebenher machen, weiss nicht, wieso du dich so dagegen sträubst. Aber wie gesagt, speziell für den TV-Planer holen für keine ''Neuen'' Ins Team, wenn dann jemand, der schon länger dabei ist und Erfahrung hat. Hast du uns eventuell sonst noch etwas anzubieten, ausser TV-Guide, eventuell entscheiden wir uns ja dann für dich :P? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:13, 21. Mai 2009 (CEST)
:::Ich werde jetzt doch zusehen, dass Dark Darkness ins Team kommt und das übernimmt. Habe bereits mit ihm gesprochen und er wäre bereit, sich dieser Aufgabe anzunehmen. Dann sollte das Problem behoben sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:17, 21. Mai 2009 (CEST)

== TV Guide übernehmen ==
Darf ich den TV Guide übernehmen.Ich weiss nähmlich schon die Folgen die bis zum 27.2.09 ausgestrahlt werden.Am 25.02.09 spätestens 27.02.09 weiss ich schon wann die Folgen im März ausgestrahlt werden. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 19:51, 9. Feb. 2009 (CET)
:Ich würde mal NEIN sagen, da sich zwei leute darum kümmern. Das müssen aber die zwei entscheiden. Zudem ist das nicht schwer geh auf www.TVmovie.de oder so. Wieso eigentlich? Du kannst den eh nicht bearbeiten da du keine '''Team Rechte''' hast. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 20:12, 9. Feb. 2009 (CET)
::schön dass du dich hier einbringen möchtest, aber den guide aktualisiert [[user:sephiroth]] und wenn der mal keine zeit hat mache ich das. ist nett gemeint aber: wir brauchen dich in dieser sache nicht =) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:24, 9. Feb. 2009 (CET)
:::kann ich wenigstens die vorlagen geben,denn ich weiss schon die am 27.2.09 ausgestrahlten Folgen.Und wenn ich euch die Vorlage gebe kann Sepiroth oder du von meiner Vorlage abschreiben. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 20:43, 9. Feb. 2009 (CET)
::::nicht nötig, wir können auch aus der zeitschrift abschreiben Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 20:56, 9. Feb. 2009 (CET)
:::::ok ende der Diskusion,auch wenn es gar keine war mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:34, 9. Feb. 2009 (CET)

== Kalenderwoche 8 von RTL II ==
Mir ist aufgefallen das ihr nicht die Kalenderwoche 8 von RTL II sowie von Tele 5 habt.Hier ist die Vorlage von RTL II vieleicht kann ja Sepiroth oder Thorscht'n es aufschreiben.RTL II:Di.17.02. Folge 296,Mi18.02. Folge 297,Do.19.02. Folge 298, Fr.20.02. Folge 299.MFG [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 09:58, 17. Feb. 2009 (CET)
==Kalenderwoche 9==
Ich habe gesehen, dass der Guide noch nicht auf dem neusten stand ist, habe es hier mal gemacht. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:34, 23. Feb. 2009 (CET)
:Danke, wurde eingefügt. {{User:Supay/Signatur}} 12:46, 23. Feb. 2009 (CET)
:Ich wollte auch nochmal kurz was du dem Thema "TV-Guide" sagen. Eigentlich helft ihr dem OPwiki nicht damit, wenn ihr einfach die TV Guide postet und übernimmt, ihr geht damit einfach nur den leuten, die sich normalerweise darum kümmern auf den Zeiger, also mich würde es brutal stören, wenn mir allwöchentlich irgendwer reinpfuschen würde. Im Normalfall kümmert sich Sepp, oder wenn er nicht kann Thorscht'n darum. Wenn du das gerne übernehmen würdest, oder ihnen dabei helfen willst, dann kannst du das ja mit den beiden abklären. Aber trotzde, danke für die Arbeit, ist natürlich trotzdem toll, dass du dich darum gekümmert hast. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:50, 23. Feb. 2009 (CET)
::Ahso, ja werde ich dann machen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:58, 23. Feb. 2009 (CET)
::PS: Sollte man nicht Woche 8 rausnehmen? Die Woche ist ja schon Vorbei. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:07, 23. Feb. 2009 (CET)
:::Jeder der will, kann helfen. Ich habe diese Woche und nächste Woche bis ~Mittwoch wenig Zeit, weil ich für eine meiner :::wichtigsten Prüfungen lernen muss. Wir könnten es doch so machen:
:::*Woche 10: Thorscht'n
:::*Woche 11: ワンピース
:::*Woche 12: Sephiroth
:::*Woche 13: Thorscht'n
:::*Woche 14: ワンピース
:::*Woche 15: Sephiroth 
:::Wenn ihr das Okay findet, dann schreibt hier bitte keinen Kommentar mehr. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:54, 23. Feb. 2009 (CET)
::::Schwachsinn. Ich übernehme das so lange, bis du dich meldest, dass du wieder kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:55, 23. Feb. 2009 (CET)
:::::In der Tat. Was bringt es, ein Nicht-Teammitglied hier einzuspannen? Dann muss es im Endeffekt doch Thorscht'n auf die Seite stellen, da sich sonst keiner drum kümmert, und das macht nur doppelte Arbeit. So lange Thorscht'n sich bereit erklärt dich zu vertreten ist ja alles okay und wir brauchen nicht noch mehr Leute damit zu beauftragen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 23. Feb. 2009 (CET)

== RTL 2 ==

RTL II 
Start: Dienstag, den 28.04.2009 
Sendezeit: montags-freitags 12.00 Uhr 
Quelle: Wunschliste.de 
MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:51, 23. Apr. 2009 (CEST)
:Ja es fängt mit dem [[G8 Arc]] an, also ab Episode 196. Die senden wieder die alten Folgen. {{User:Supay/Signatur}} 13:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

== Übernahme vom TV Guide ==
<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>Ich würde mich anbieten den TV Guide zu bearbeiten und aktualisieren.

MfG

euer Monkey D. Ruffy 13
:Bevor ich mich aufrege, hier eine kleine 5-Punkte-Liste, weshalb du '''nicht''' unseren Anforderungen entsprichst:
:#Du hast erst einen Beitrag (eben diesen) im Wiki zustande gebracht.
:#Du bringst keinerlei Argumente, weshalb gerade du den Posten bekommen solltest.
:#Du fügst ein unerklärliches "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" ein, was wirklich sinn- und nutzlos ist.
:#Du kannst anscheinend nicht lesen, bzw. hast keine Lust dazu: In diesem Wiki signiert man Beiträge mit 4 Tilden (~) und schreibt Dinge wie "MfG euer Monkey D. Ruffy 13" nicht über drei Zeilen, sondern hängt den Namen direkt an den Beitrag ran, wie du es bei allen anderen 99% der User hier siehst.
:#Du legst einfach einen neuen Punkt (Übernahme vom TV Guide) an, obwohl weiter oben bereits darüber gesprochen wurde.
:Fazit: Lies dir erstmal die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] durch, bevor du dich hier um einen Posten bewirbst, um ins Team zu kommen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:31, 5. Mai 2009 (CEST)

::Also echt nicht gut aufgeregt sepp^^, aber dein ruffy 13 dein Beitrag war ja echt ma vollkommen überflüssig [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 19:17, 5. Mai 2009 (CEST) Ps. sry aber ich konnte mir den Kommi einfach nicht klemmen... und komm vllt. erstma ins [[Die Crew|Team]] bevor du hier irgend nen Posten übernehmen willst..

Hallo {{User:Sephiroth/Signatur}}
:# Ich wollte mich nur anbieten eine Aufgabe auf dieser Seite zu übernehmen damit ich überhaupt was tun kann,da ich nicht immer Zeit habe täglich alle Diskussionen zu beobachten und auf gut deutsch mein Senf dazu geben muss/kann
:# Finde ich das du sehr angreifend bist, obwohl du vielleicht gemerkt und gesehen hast das ich NEU hier auf dieser Seite angemeldet bin.
:# Das mit dem "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" war nur ein versehen!
:# Sollte die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] bei Neu-Angemeldet Usern gleich angezeigt und hingewiesen werden damit man so ein Anfängerfehler wie mir das gewesen ist gar nicht erst passiert.
:# Bitte gebe mir noch die Möglichkeit in das entsprechende Team aufgenommen zu werden.
:MfG --Monkey D. Ruffy 13 16:42, 6. Mai 2009 (CEST)

::Da habe ich einen guten link für dich: [[OPwiki:Teambewerbung|Hier]] kannst du dich darüber informieren, wie du ins Team aufgenommen werden kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:38, 7. Mai 2009 (CEST)

==Kalenderwochen '''22''' & '''23''' Kalenderwoche==
Warum kümmert sich denn keiner um den TV-Guide.

==ANIMAX==
Hey, habe heute bemerkt, dass One Piece wieder Uncut auf Animax gesendet wird. Montags bis Freitags kommt täglich eine Folge von 16:20 - 16:45. Wahrscheinlich kommt wieder die ganze erste Staffel (also bis Folge 90). Sollte man villeicht wieder hier in den TV-Guide aufnehmen. Wer auch immer sich gerade darum kümmert. War das nicht Sepp oder Thorschtn oder so? Heute kam übrigens Folge 003. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:39, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Ich glaube das liegt daran das sehr viele diesen Sender nicht sehen könen ohne digital vielleicht weiß der Leiter vom TV-Guid ja nichts davon aber trotzdem hast du recht man könnte es in den TV-Guide miteinbeziehen. Falls der es aktuell übernimmt(weiß nicht wers is) nicht weiß was da kommt weil er den Sender nicht empfängt hier der Link zu animax [[http://www.animaxtv.de/shows/one-piece]] sogar schon mit dem aktuelllen TV. Mfg --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 15:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hmm, die Diskussion hier ist wohl etwas in Vergessenheit geraten.^^ Werde Animax in Zukunft natürlich mit in die TV-Guide nehmen.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Danke wür den Hinweis. Sowohl die Vorlage für die Hauptseite, als auch die Übersicht wurden entsprechend erweitert. {{User:Supay/Signatur}} 18:03, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hallo ich wollte darauf hinweisen, dass ab dem 09.09.2009 wieder One Piece auf Animax läuft. Quelle: wunschliste.de - Die Folgen beginnen ab [[Episode_068|68]] mfg [[Benutzer:Windwalker|Windwalker]] 17:53, 29. Jul 2009 (CEST)

::Warum werden eigentlich nicht auch die Episoden von Animax ins Programm genommen, wenn sie doch auch dort laufen?[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 18:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Hey Leute bei ANIMAX läuft seit geraumer Zeit wieder One Piece um 14:15 Uhr. Heute lief die 150. Folge und es ist die es ist die Jaya-Arc. Gruss Monkey D. Ruffy 13 20:30, 8. Dez. 2009 (CET)

== Aktualität ==
würde jemand die Seite aktualisieren?

Ich darf ja nicht, closed Wiki sei dank...

Echt bescheuert, dass man einen Artikel überarbeiten muss, als Bewerbung.

Ich möchte ja schließlich nur kleinere Sachen verbessern, und nicht gleich die ganze Welt verbessern, mit meinem Account!

PS: Warum darf ich noch nicht einmal meine eigene Benutzer-Seite bearbeiten? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 20:12, 1. Aug 2009 (CEST)
:Siehe [[OPwiki:FAQ#Wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten?|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:18, 1. Aug 2009 (CEST)
::Das ist keine richtige Antwort. Mir ist klar, warum man die eigene Benutzerseite nicht bearbeiten KANN. Ich wollte aber vielmehr wissen, warum man es nicht DARF. Kann man diese Seiten-Typen nicht trennen, um nicht-Team-Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, ihre Seiten selber zu bearbeiten? Oder ist das ganze untrennbar? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 10:03, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Wenn nicht-Team-User ihre Benutzerseiten bearbeiten könnten, dann wäre der Namensraum "Benutzer" ja für alle registrierten User freigegeben. Dann könnte auch jeder Troll daherkommen und Benutzerseiten als Spielwiese benutzen. Das wäre von den Wenigsten erwünscht, denke ich. Wenn du genauer auf das Thema eingehen willst, dann wende dich an [[User Talk:Porter|Porter]], denn der ist der Webmaster und hat unter Garantie am ehesten eine Lösung parat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:15, 2. Aug 2009 (CEST)

==One Piece wieder auf Animax==
Nur zu info Animax wird denn Alabasta Arc zum ersten Mal Uncut zeigen :)
mfg Nemesis2000

== Fehlerkorrektur!!! ==

Für Tele 5:

Samstag 08.08.2009

Die Folgen 28 - 35 kommen von 06:00 bis 09:10. 
Die Folgen 36 - 40 kommen von 10:40 bis 12:45.

-- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 13:13, 6. Aug 2009 (CEST) PS: Es lebe der Videotext!

==Die Episoden titel der neuen Staffel==

:Ep. 315 - Die neue Welt
:Ep. 316 - Ein denkwürdiges Treffen
:Ep. 317 - Erkundungstour durch Water Seven!
:Ep. 318 - Zorros neue Familie!
:Ep. 319 - Das Salz der Aqua Laguna
:Ep. 320 - Neue Steckbriefe
:Ep. 321 - Das neue Schiff
:Ep. 322 - Franky mal ganz anders
:Ep. 323 - Abreise mit Hindernissen
:Ep. 324 - Das Schiff bekommt einen Namen
:Ep. 325 - Die stärkste aller Teufelsfrüchte
:Ep. 326 - Die Fischer in Seenot
:Ep. 327 - Kopfgeldjäger unter falscher Flagge
:Ep. 328 - Die Piratenfahne ist weg!
:Ep. 329 - Die Auftragskiller greifen an
:Ep. 330 - Der Kampf der Strohhüte
:Ep. 331 - Angriff der magnetischen Zwillinge
:Ep. 332 - Die Strohhutbande bricht aus!
:Ep. 333 - Die Rückkehr des Phönix
:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

=Episoden titel update 29.10=

:Ep. 339 - Die Geister-Insel
:Ep. 340 - Doktor Hogback
:Ep. 341 - Das Zombie-Schloss
:Ep. 342 - Dr. Hogbacks Gruselkabinett
:Ep. 343 - Wer ist Gecko Moria?
by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}

=Episoden titel update 21.10=

:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf und es ist so
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}
==Differenz TV-Guide + Vorlage==
Der TV-Guide sagt, heute komtm Folge 330, die Vorlage TV-Guide sagt, heute kommt Folge 331. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:30, 24. Nov. 2009 (CET)
:Die Programmvorschau zeigt die Folge, die kommen wird an dem entsprechend Tag. Bei den Aktuellen Veröffentlichungen, steht die bereits ausgestrahlte Folge. Diese Info wird immer dann aktualsiert, nachdem die Folge ausgestrahlt wurde. {{User:Supay/Signatur}} 13:39, 9. Dez. 2009 (CET)
::Das meinte ich nicht, ich meinte wirklich den [[TV-Guide]] und [[Vorlage:TV-Guide]], aber der Fehler ist schon langebehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:50, 9. Dez. 2009 (CET)

= Senderauswahl: +RTL II =

Mir ist gerade aufgefallen, dass One Piece auch auf RTL II wieder läuft.

(Heute kamen [[Episode_196]] & [[Episode_197]] )

Ich bitte um Ergänzung. -- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 15:20, 4. Jan. 2010 (CET)

== Falsche Kalenderwoche ==

Ich würde den zähler für die Kalenderwoche mal zurücksetzen weil da 61/62 steht.

und weiß einer schon was nach der Folge 400 kommt?--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 00:41, 25. Feb. 2010 (CET)

== Übernahme des TV-Guides ==

Wenn ich dürfte, würde ich gerne den TV-Guide alle zwei Wochen aktualisieren.--[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 00:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn ich den übernehmen dürfte, wäre ich sehr glücklich. Ich habe den TV-Planer auch für andere Seiten übernommen und ich halte diese immer auf den neuesten Stand. Hier sind zwei Adressen

(http://www2.aniki.info/TV-Planer, http://www.yugioh-wiki.de/wiki/TV-Programm, http://de.prwiki.info/wiki/PR_Wiki:Sendetermine) --[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 19:28, 22. Mai 2010 (CEST)

== TV-Guide - Tele 5 ==

[[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)Also irgendwie stimmt das mit dem TV-Guide für Tele 5 nicht !

Es wird angegeben das auf Tele 5 zurzeit die Skypia Arc läuft aber momentan sind sie sogar schon bei´m Sabaody Archipel! [[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

== TV-Guide - Sendezeitänderung ==

Bei Viva läuft OP jetzt später als die letzten Wochen.
es ist von 16.40 auf 17.35 gerutscht. und geht jetzt bis 18.30 Uhr.

==Austrahlung Folgen 400+==
Hey Leute, weis einer vielleicht wann die mal endlich die neuen Folgen ( ab 400 ) im Dutschen Fernsehen zeigen. Wäre echt nett, wenn das jemand beantworten würde. Danke

Mfg. Mark

:Hallo Mark, so wie es aussieht interessiert sich kein Sender One Piece weiter zu zeigen. Zumindest liegen mir diesbezüglich keine Informationen vor. So wie es aussieht musst du dich mit Untertiteln zufireden geben. Ich denke der Grund dafür das OP nicht weiter gezeigt wird ist das in den aktuellen Folgen zu viel geschnitten werden müsste da im deutschen Fernseh keiner sterben darf usw. {{User:bAtZen/Sig}} 19:08, 6. Dez. 2011 (CET)

::Danke für die Antwort, aber ich meine, dass ist doch dumm das die keiner sterben darf oder das die kein Blut zeigen dürfen. Die sollten das einfach nur übersetzen und zeigen und außderdem hab die bei den vorherigen Folgen auch nix rausgeschnitten ( zumindest bei Tele 5 nicht) und das wäre viel besser würden sie die im Deutschen Fernsehen zeigen.
:::1. Doch, da wurde eine ganze Menge rausgeschnitten. Nur hat Tele 5 sehr viel mehr auf sinnlose Dialogzensur geachtet als darauf, nur ein bisschen Blut rauszuschneiden.
:::2. Das hat leider absolut nichts mit dem Thema hier zu tun. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:52, 7. Dez. 2011 (CET)

== Filme ==

Wie wärs, wenn man die Ausstrahlungstermine der Filme hier auflisten würde?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:04, 6. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2012-05-10T19:29:34Z

Aaaaaa: /* Brownbeard */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
:: ist dem nicht ein kloss im hals stecken geblieben?
::woran ist er nn gestorben?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 23:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Fehler bei Eric Wirbelsturm ==

Beim Bild von [[Erik Wirbelsturm]] wurde das "N" bei .P'''N'''G vergessen. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==

Bei Hocha steht : Beim Buster Vall auf Ohara ums Leben gekommen. Heißt das nicht Buster Call ? :D [[Benutzer:Deiji17|Deiji17]] 09:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

==Shiki==
Ich wollte mal fragen, ob wir nicht auch Shiki bei der Movie;Filler usw. mitaufnehmen sollten? Nach dem "kleinen" Tritt von Ruffy ist er ins Meer gestürzt, wo es zwar wahrscheinlich ist das er gestorben ist, er aber trotzdem durch irgendetwas überlebt haben könne (was sehr unwahrscheinlich ist, da im Wasser bestimmt nicht irgendwer wie Indigo rumschwimmt und ihn rausholt). Dann sollte er wenigstens in Liste mit aufgenommen werden und als Bemerkung: Unbestätigt. Was haltet ihr davon? Gruß {{User:Brick Box/Sig}}

== Brownbeard ==

Brownbeard sollte aus der Liste entfernt werden sofern das spoilertechnisch möglich ist. mfg --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 09:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2012-05-09T18:41:56Z

Aaaaaa: /* Brownbeard */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
:: ist dem nicht ein kloss im hals stecken geblieben?
::woran ist er nn gestorben?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 23:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Fehler bei Eric Wirbelsturm ==

Beim Bild von [[Erik Wirbelsturm]] wurde das "N" bei .P'''N'''G vergessen. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==

Bei Hocha steht : Beim Buster Vall auf Ohara ums Leben gekommen. Heißt das nicht Buster Call ? :D [[Benutzer:Deiji17|Deiji17]] 09:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

==Shiki==
Ich wollte mal fragen, ob wir nicht auch Shiki bei der Movie;Filler usw. mitaufnehmen sollten? Nach dem "kleinen" Tritt von Ruffy ist er ins Meer gestürzt, wo es zwar wahrscheinlich ist das er gestorben ist, er aber trotzdem durch irgendetwas überlebt haben könne (was sehr unwahrscheinlich ist, da im Wasser bestimmt nicht irgendwer wie Indigo rumschwimmt und ihn rausholt). Dann sollte er wenigstens in Liste mit aufgenommen werden und als Bemerkung: Unbestätigt. Was haltet ihr davon? Gruß {{User:Brick Box/Sig}}

== Brownbeard ==

Brownbeard sollte aus der Liste entfernt werden sofern das spoilertechnisch möglich ist. mfg --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 09:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Ebenso Bentham--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:41, 9. Mai 2012 (CEST)

Diskussion:Battleguide

2012-04-30T10:15:53Z

Aaaaaa:

== Ruffys Kampf ==
Beim Kampf Ruffy vs Rob Lucci (1. Kampf) sieht man schon ein Bild aus dem 2. Kampf der beiden.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 14:53, 27. Nov. 2011 (CET)

==Kategorie Brooks Kämpfe==
Könnte man auch machen finde ich.
Schon mal anlegen und wenn er Kämpfe hat eintragen oder hatte er auch schon welche?
[[Benutzer:Peruh|Peruh]] 16:45, 5. Apr. 2008 (CEST)Peruh

:Nein, die bekommen erst ihre eigene Kategorie, wenn Brook richtig bei der SHB ist. Das kommt daher, weil wir uns auf den deutschen Manga beziehen und da ist er halt noch nicht Mitglied. Bis dahin bleibt er als Spoiler bei den Kämpfe von Freunden und Mitstreiter.
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:53, 8. Apr. 2008 (CEST)

==Attacken verschieben==

ich würde vorschlagen die Category [[Attacken]] auch in den Battleguide zu verschieben...da sie ja eher was mit den Kämpfen als mit dem Charaktergiud zu tun hat

am Besten wärs wenn man den Battleguid in drei Bereiche unterteielen würde

1. z.b. Spiele ....also davy back fight und so ein Zeug

2. Kämpfe

3. Attacken

*dann wär alles was zusammengehört in einer Category und nicht überall verteilt (Attacken gehöhren eig. nicht in den Chraktergiud)

*dann könnte man auch Attacken aus dem Charaktergiud streichen

*naja habs mal so gemacht... schauts euch an und gebt eure meinung dazu ab

*wenn der großteil bzw die admins sagen das es so '''nicht''' besser ist kann mans ja immer noch zur letzten version zurücksetzten.....

gruß {{User:Withetrash/sig}}
----

Gefällt mir ehrlich gesagt nicht so, lieber so wie vorher. {{User:Strawhat/sig}}

----

ok....war ja nur ne idee

warten wir noch bis morgen ab was die anderen dazu sagen

und wenn es niemanden gefällt änder ichs wieder...

gruß {{User:Withetrash/sig}}

p.s. wenn jemand ne idee hat wie es bisschen besser gemacht werden könnte, her damit

----

:Ich persönlich finds getrennt übersichtlicher. Attacken in ihrem Bereich und Kämpfe und Co in nem eigenen. Was das jetzt mit dem Charakter-Guide zutun hat weiß ich jetzt grad nicht. Im Charakter-Guide sind Charaktere, im Attacken-Guide eben Attacken. ôo
:Aber solche Wettkämpfe da sind hier dann wiederum recht gut aufgehoben. In ein paar Movies gabs auch noch welche. Wenn die wer da hat... ^^
:{{User:Porter/Signatur}} 15:34, 31. Dez 2006 (CET)

----
Hallo,

Ich hab da so ne Idee.
Sollten wir nicht noch sowas wie "Kämpfe von Feinden" oder "Sonstige Kämpfe" anfertigen?
Da käme dann sowas rein wie "Mohji vs Kabaji" oder "Chaka vs Sir Crocodile" oder die ganzen Kämpfe der Shandia. Das is mir halt so spontan eingefallen...

Is nur so ne Idee...^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Ja, ist nicht schlecht, wenn Du es so machst, wie geschrieben. Ich wäre dafür.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Wenn wir schon die Kämpfe von freuden & Mitstreitern haben, können wir auch das machen, allerdings gehört Chaka oder Peruh wohl eher zu den Freunden und Mitstreitern.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also was jetzt? "Sonstige Kämpfe" oder "Kämpfe von Feinden"? Ich finde "Sonstige Kämpfe" wär passender, da die Shandia ja keine richtegen Feinde sind. Könnte man die nicht doch bei "Kämpfe von Freunden" unterbringen?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Ähm, ich hab gedacht du machst beide.^^ Aber wenn dann doch eher sonstige, wenn überhaupt. Die Shandia kann man mit zu den Mitstreitern und Freunden zählen genau wie Peruh oder Chaka.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich finde die "Kämpfe von Feinden"-Idee genauso gut. Doch ich finde in diese Sparte soltten auch nur die Kämpfe, in denen kein Verbündeter, Freund oder Strohhut-Pirat beteiligt war. (Wie z. B. Moji vs. Kabaji oder Sir Crocodile vs. Schweine-Piratenbande) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Schon richtig da sonst das ganze wohl schon fast in die unendlichkeit geht.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

ich finde im battleguide stehen viel zu unwichtige kämpfe drinnen ! vollständigkeitshalber man müsste jedes mal wenn sich ruffy, zoro , sanji oder sonstwer mit irgendwelchen marine soldaten oder unbedeutennen piraten anlegt, es im battleguide einfügen . z.B. als sich ruffy und shuraya mit gasbades bande gekloppt haben oder als zorro und sanji in episode 52 mit buggys bande gekämpft haben um ruffy zu retten . das sind genau solche kämpfe wie ruffy vs. marinesoldaten oder nami und lysop vs. black cat piratenbande . aber ich glaube mit dieser meinung steh ich ziemlich alleine da^^
----
Ja.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Schere-Stein-Papier ist doch auch ein Spiel oder? --[[User:Narugan|Narugan]]
----
wie wär's wenn man im battleguide seeschlachten hinzufügt ? so viel waren's ja bis jetzt noch nich, aber das kann sich noch ändern^^

MFG Wolle
----
Bei den Kämpfen der Strohhutbande fehlen die Kämpfe der letzten Fillerfolgen.!! Also Sanji & Lysopp vs. Albel & Salco, Robin vs. Lil, Franky vs. Hockera und Ruffy vs. Brindo!

[[USER:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]]
----
Sag mal, was ist so schwer daran, seinen Usernamen richtig zu schreiben oder, noch einfacher, "<nowiki>~~~</nowiki>" ???

Du nervst langsam...

B2T: Sei doch nicht so ungeduldig, die Kämpfe sind noch nicht fertig geschrieben, und Ikki-kun wird sie dann zu gegebener Zeit eintragen.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

Aber an meinem Namen ist doch nichts verkehrt??
[[User:PumaD.Ace]]

----
Wenn hier schon die Spiele stehen,dann sollten vieleicht auch Feste und Partys dazugenommen werden.
Nur eine Idee.Chopperboy

Hi,

weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich versuchs mal...

hab ne Ergänzung zu Zorros Attacke 36 Sinnesphoenix. Steht zwar schon da dass sich die 36 auf die 36 Sinne des Buddhismus beziehen, könnte man aber noch detailierter beschreiben:

"6 Sinne" (schmecken, riechen, fühlen, sehen, hören und denken!)
ein jeder Sinn ist jeweils wahrnehmbar in "3 Möglichkeiten von Gefühlen" (angehnem, neutral, unangenehm)
und "2 Zustände des Herzens" (ehrlich oder unehrlich).

3x3x2=36

Weiß nicht obs relevant ist, aber in Skypia redet Zorro ja darüber, bevor er den Sinnesphoenix zum ersten mal auspackt

mfg
[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 17:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

3x3x2=18^^--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:17, 3. Apr. 2008 (CEST)

ähhh sorry 6x3x2^ natürlich^^ peinlich^^[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 18:09, 3. Apr. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

==Sieger==

Mir ist aufgefallen, dass bei vielen Kämpfen der Sieger fehlt. Wenn niemand was dagegen hat, setz ich den ein und verbesser gleich die Texte. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:57, 8. Apr. 2008 (CEST)
P.S. Hab jetzt schon mit Ruffy angefangen. Wenn jemand helfen will, kann er ja unten Anfangen. Ich will es nur wissen.

:so, jetzt haben alle Kämpfe einen Sieger. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:50, 11. Mai 2008 (CEST)

= Piratenspiele =
Es fehlt "schöpfe den Goldfisch" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:25, 13. Mai 2008 (CEST)

Es fehlt "wirf den Ring" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:27, 13. Mai 2008 (CEST)

.Damit ist der höllische Test gemeint. Ich habe noch das Movie 6 dahinter gesetzt, allerdings muss man dafür noch einen Artikl erstellen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:28, 13. Mai 2008 (CEST)

== Spoiler verbessern ==

Ich schlage vor bei allen Kampfartikeln, die Spoilerkämpfe über einen Togler oder durch einen großen gemeinsamen Spoiler zu verbergen. Bei jeder Spalte und Zeile auf Zeigen zu klicken, ist einfach nur nervig. Wer sich schon Spoiler ansieht, schaut sich eh alle an, würde es deswegen vorschlagen die Spoilerart bei den Artikeln abzuändern. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 09:41, 1. Jun. 2008 (CEST)

:Habe die Spoilerart jetzt verändert, denke habe bei Robin zu viele Spoiler reingesetzt. Da ich nicht genau weiß, wie weit Sie jetzt mit dem deutschen Manga und Anime sind, überlasse ich die Änderungen lieber jemand anderen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:11, 1. Jun. 2008 (CEST)

::Die letzte Änderung war unnötig, da die Kämpfe in Band 47 stattfinden, was ja auch dabeisteht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:26, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::Ja, das war mir im nach herein auch Bewusst geworden, da ich aber nicht noch mehr falsche Änderungen machen wollte habe ich es so gelassen, Entschuldigung. Übrigens schön das du wieder da bist, wäre nett wenn du kontrollierst wo zu viele Spoiler hingesetzt wurden, da du da anscheinend besser als ich informiert bist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

::::Tja, in einer Stunde reise ich wieder ab... dann geht es am Freitag weiter. Jetzt habe ich leider keine Zeit mehr dafür. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:18, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::::OK, dann bis nächste Woche, gute Fahrt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:25, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Enel und Bär?==
Warum wurden den jetzt die Kämpfe von Enel und den Bär aufgelistet im einzel aufgelistet? Die gehören doch nicht zur Strohhutbande und sind auch keine Freunde. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 9:00, 27. Juli. 2008 (CEST)

:Ich verstehs auch nich ganz. Wenn wir die Kämpfe von den beiden anlegen, dann müssen wir das auch bei allen anderen Charakteren, die jemals gekämpft haben machen und das endet ja nie!!! Ich erwarte eine Antwort von Tessaiga oder Jimbei the Waleshark, da ihr die Artikel angelegt habt. Habt ihr das vorher mit jemandem abgesprochen oder wie lief das???--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:58, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Auch Kämpfe von Feinden gehören zur Kategorie Kämpfe, habe damit es da keine Verwechslung geben kann, diese jetzt so gegliedert, das es jeder erkennen kann. Übrigens müssen tust du gar nichts, wenn du nicht bei den Artikeln ausbauen helfen willst, lässt du es einfach. Ach habe ich kein Problem damit wenn nicht alle kleineren Kämpfe ausgeführt werden, Kuma und Enel hatten aber schon ein paar größere. Ich meine ist das nicht unfair denen gegenüber, die wissen wollen welche Kämpfe Enel geführt hat und dann alle unterschiedlichen Charaktere abgraben müssen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Trotzdem brauchen wir nicht für jede Liste einen eigenen Artikel. Wie wäre es stattdessen mit einem einzigen Artikel namens "Kämpfe von Feinden", wie wir es auch bei "Kämpfe von Mitstreitern und Freunden" gemacht haben. Wenn schon dann ist das meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Lösung.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:38, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Wir könnten in dieser Untergruppe dann die Feindlichen Kämpfer auflisten, wo mehr als ein (größerer) Kampf vorhanden ist, wo ich ganz kleine nicht mitzählen würde (z.B. das Mr. 1 und Mr. 2 eine kurze Auseinandersetzung hatten und dafür einen Artikel zu erstellen, wäre unangebracht). Bei Leuten wo nur ein einziger größerer Kampf war, sehe ich keinen Grund, diese mit einzutragen. Auch weiß ich nicht, warum in der 3ten Spalte noch Attacken drinstehen. An dieser Stelle wäre es angebracht Gegner, die es Wert sind, aufzuführen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::::Die Attacken waren mal in diesem Artikel gelistet, wurden dann aber ausgelagert. Eigentlich könnte die Spalte auch weg, da man den Artikel über das Inhaltsverzeichnis erreichen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:08, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Neuer Artikel ==
Ich wollte hier mal Fragen. bevor ich ihn erstelle und er wieder gelöscht wird, ob man den Artikel: Strohhutbande und Rayligh vs Ki Zaru, Sentoumaru, PX1 und Bär erstellen kann. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:45, 30. Aug. 2008 (CEST)
----
Könnte bitte jemand antworten?? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

:ich fänds cool, bín aba net im team, also red ich für dich nur blödsinn... der is im band 51 oda? (ich könnt so gern japanisch...)

:: Ach quatsch du redest kein blödsinn. Ich finde es sogar schön das wenigstens einer die idee gut findet ^^. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

:::Also da du schon so nett bittest: Ich finde die Idee nicht so gut, weil es ja nicht so sehr ein Kampf ist, man sieht Rayleigh und KiZaru nur die ganze Zeit mit gekreuzten Schwertern und die SHB ist verwzeifelt weil sie nichts tun kann und versucht bloß zu fliehen, bis sie dann alle weggebeamt werden. Ich finde, das ist kein Kampf, sondern eher ein Fluchtversuch, aber das is bloß meine Meinung... :-) MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 22:27, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Ich finde es Nervig, das man wegen diesem “Bloß so wenig wie möglich Artikel Wahn” sich nicht mal mehr traut einen Artikel zu erstellen. Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, diesen Artikel zu erstellen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:40, 6. Sep. 2008 (CEST)
::Ich bin gegen diesen Artikel, da man noch nicht mal weiß wer jetzt auf welcher Seite steht. Ich würde noch mal ne Woche damit warten.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:29, 6. Sep. 2008 (CEST)
::: OK danke für die Antworten. Also steht es jetzt 3:2 für den Artikel xD. Aber ok noch ne Woche warten, ob man sieht was mit Kizaru und Rayligh ist. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
::::Schon allein weil im Artikel von Sentoumaru erwähnt wird, dass es einen Kampf gibt, sollte es auch einen Artikel geben. Ich finde die Idee sehr gut und meiner Meinung nach handelt es sich hier sehr wohl um einen Kampf. Die SHB kommt nur nicht wirklich zum Kämpfen, da sie einfach keine Chance hat.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Kämpfe der Strohhutbande==
Ich finde es immer sehr störend, wenn bei den Kategorien zu viele Kategorien aufgeführt sind. So auch bei den Kämpfen, bei denen die gesamte Strohhutbande teilgenommen hat (zB Oz, Flying fish riders). Ich finde, man sollte Kämpfe, an denen die gesamte Strohhutbande (von mir aus auch nur teile) teilgenommen hat, auch in einem Extra-Artikel angeben und dann in den Kämpfen als Kategorie '''Kämpfe der Strohhutbande''' angeben. Im Artikel '''Kämpfe der Strohhutbande''' kann man ja dann auf die einzelnen Kampfseiten der Mitglieder der Strohhutbande verlinken. So würde ich das sehr viel übersichtlicher finden!

Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:52, 17. Sep. 2008 (CEST)

:Sehr gute Idee! Man könnte sogar einfach jeden Kampf auch nur eines Mitglieds der SHB unter dieser Kategorie zusammenfassen und dann ähnlich wie bei dem Artikel über Teufelsfrüchte so eine Navigation einbauen. Das fände ich persönlich am besten.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:52, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Fortsetzung des Ausbaus der Kampfartikel==
Ich wollte mal daran erinnern, dass Leute gebraucht werden, die die weiteren Kampfartikel entsprechend ausbauen. DragonDAngel hatte damit ja angefangen, aber aufgrund von längerer Abwesenheit müssen wir uns wohl ein paar andere Leute suchen, die die Arbeit fortsetzen. Die Artikel müssen dabei mit der Vorlage ausgerüstet werden und halt generell etwas umgestaltet werden. Es wäre super, wenn sich ein paar Leute bereit erklären würden, bei dieser Arbeit zu helfen, da es doch sehr blöd aussieht, wenn die Artikel nicht einheitlich dargestellt werden. Wenn ich das richtig sehe, sind die Artikel ab [[Robin vs Tashigi & Marine|diesem hier]] nicht mehr entsprechend bearbeitet worden. Meinetwegen kann man auch wie bei der SHB einen Wettbewerb oder ähnliches daraus machen. Mir ist es egal, Hauptsache ist, dass es gemacht wird. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:01, 3. Jan. 2009 (CET)
:Ich könnte mich vlt. der Sache annehmen, wenn ich wieder mehr Zeit habe. Allerdings müsst ihr mir mal sagen, was ich außer der Box noch machen muss. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:03, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich würde mich daran nächste Woche mal versuchen, möchte aber vorher nochmal wissen, was ich außer der Box noch verändern muss - und was ist mit Kämpfen, z.B. gegen Oz, wo viele mitmachen. Das wäre ja 'ne lange Liste - daher: Strohhutbande schreiben, anstatt die Mitglieder. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:10, 17. Jan. 2009 (CET)

:Wenn es nicht so kompliziert wärem würde ich es ja machen! aber da die kämpfe genau nach der zeitlichen reihenfolge aufgelistet sind (und auch kämpfe aus fillern, specials, movies mit reinmüssen), ist es schwer für jemanden, der nur den manga liest. wenn man sich auf eine andere lösung einigt (was quasi bedeuten würde, dass man die bisherige arbeit halb in die tonne hauen kann), dann übernehme ich das gerne. ich hab auf der arbeit immer langeweile und kann das gerne dann machen! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 21:29, 2. Feb. 2009 (CET)

== Brook ==
man solte brook's kampfe einbringen{{unsigned|Monkey D. Niko}}
:Wenn du mal oben gucken würdest, könntest du die Erklärung finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:52, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Ok,ich verstehe aber dan konnte man es spoilern oden liege ich da falsch--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:13, 2. Mär. 2009 (CET)
:::Nein, auf dieser Seite verwenden wir keine Spoiler. Brook steht bei den Kämpfen von Freunden und Verbündeten und so lange er nicht auch im deutschen Manga der Strohhutbande beitritt wird das in dieser Kategorie auch so bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:23, 2. Mär. 2009 (CET)

=Löschen überflüssiger Kämpfe=
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass es hier im Battleguide einige Kämpfe gibt, die meiner Meinung nach gar keine kämpfe sind. Sie bestehen zu meist nur aus einer weinzigen Attacke und wurden vom Benutzer Kubyc angelegt. Es fand zudem eauch keiner richtige Kampfhandlung statt. Folgende Kämpfe halte ich persönlich für übflüssig und würde sie gerne löschen lassen. Die eingeklammerten sind für mich hart an der Grenze. Insbesondere zu denen hätte ich gerne die Meinungen anderer User.
*([[Ruffy vs Grizzly]])
*[[Ruffy vs Herkules Domingo]]
*[[Ruffy vs Johnny]]
*[[Ruffy vs Muh-Kuh]]
*([[Ruffy vs Woogey]])
*[[Ruffy vs Bacura]]
*[[Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros]]
*([[Zorro vs Billy]])
*([[Zorro vs Dick]])
*[[Sogeking vs Corgy]]
*[[Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten]]
*[[Lysop vs Shuu]]
*([[Lysop, Nami & Chopper vs Zombiesoldaten]])
*([[Lysop vs Schlosszombies]])
*[[Lysop vs Hornfresser]]
*([[Sanji vs Unglücksraben]])
*[[Chopper vs Aum]]
*[[Chopper vs Franky]]
*[[Robin vs Gotteskrieger]]
*[[Robin vs Bookong]]
*Ich würde die Kämpfe [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen
*([[Franky vs Kreiselrad]])
*[[Ace vs Baroque Firma]]
*[[Boogey & Woogey vs Inselfresser]]
*([[Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan]])
*[[Emporio Ivankov vs Blue Gorillas]]
*([[Shanks vs Whitebeard]])

So, ich finde, da ist ganz schön was zusammen gekommen. Jetzt bin ich mal auf Meinungen eurerseits gespannt. Ihr könnt auch noch andere Kämpfe vorschlagen, die ich eurer Meinung nach vergessen habe. Aber ich denke über die hier bereits von mir aufgeführten Kämpfe sollte man wirklich nachdenken, ob wir sowas extra aufführen müssen... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 21:14, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Ich fände es nur schade wenn die ganzen Informationen verloren gehen würden (seien sie auch bestimmt nicht die wichtigsten).Haben Leute ja immerhin Arbeit reingesteckt. [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen, wär aber echt angebracht, passt auch super zusammen. Aber letzten Endes finde ich sollte man sie einfach drin lassen. So ist wirklich alles was jemals Kampfmäßig gelaufen ist katalogisiert / archiviert. {{User:bAtZen/Sig}} 22:18, 22. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich geb hier auch nochma meine Meinung ab... ich find das ruffy vs. grizzly auf jedenfall drin bleiben sollte (wichtig fürs früherer geschehen, bei zorro billy das gleiche. sogeking gegen marine und co. auch (gut zum einschätzen seiner fähigkeiten)iva und inazuma könnte man ausbauen und drin lassen. und shanks vs. whitebeard auch wichtig miener Meinung nach. den rest hab ich mir jetzt nicht so angeguckt.{{User:Ralle51/Sig}} 11:56, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Es mag zwar schön und gut sein, einige Kämpfe zu katalogisieren, aber wenn man jetzt jedes mal, wenn lysop seine schleuder auspackt oder ruffy und robin ihre teufelskräfte benutzen, einen kampf draus macht, ist das dann schon übertrieben. Einige der hier aufgeführten, würde ich schon lassen, vor allem alle die, die in klammern stehen. Aber die letztens erst neu angelegten Kämpfe, vor allem die von Benutzer Kubyc, finde ich schon ziemlich überflüssig, wie beispielsweise Sogeking vs Corgy, Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten, Lysop vs Shuu, Robin vs Bookong, Lysop vs Hornfresser - wobei die Moviekämpfe ja eh nich so wichtig sind - oder auch in Ruffy vs Johnny seh ich keinen Sinn. Die Kämpfe gegen Spandam zusammenzulegen ist eine gute Idee. Ace vs Baroque Firma würde ich dagegen lassen, genauso wie Ruffy vs Muh-Kuh & vs Woogey. Die neuen Kämpfe aus Impel Down könnte men beispielsweise zusammenfassen. Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Emporio Ivankov vs Blue Gorillas & Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros könnte man zusammenfassen zu Allianz der Gefangenen (oder so ähnlich) vs Wächterbestien o. Personal des Impel Downs. Für die Zukunft würd ich es eh bevorzugen, wenn man über Kämpfe, die man neu anlegen will oder bei denen man sich nicht sicher ist, ob sie sinnvoll sind, ersteinmal hier auf der Disk.seite diskutiert, damit nicht jede Kleinigkeit als Kampf angelegt wird. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

ja da stimm ich auch zu, obwohl einige(ich betone einige und nicht alle wie du es hinstellst!) von mir sind. die meistens sind wirklich nicht wichtig, da habt ihr mich überzeugt. Ich würd nur folgende lassen:
Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Ruffy vs Muh-Kuh. Das mit Sogeking gegen Spandam & co würd ich mit Robin & Franky zusammenfassen.
vieleicht auch noch Zorro vs Billy,Zorro vs Dick & noch den gegen die wächterbestien. Das bei lysop gegen die Zombies könnte man ja beide zusammenfassen.Aber alles in allem stimme ich Caipi zu: man sollte zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

::Also ich würde sagen wir solten die meisten kämpfe zusammenfassen, wie schon gesagt; ansonsten stimme ich Caipis meinung zu, bisdarauf eins zwei Punkte. Also ich finde ein Kampf ist ein Kampf wenn beide Gegner wissen das der andere angreifen könnte. Somit würde ich die folgenden Kämpfe rausschmeißen: Lysop vs Hornfresser, Chopper vs Franky, Boogey & Woogey vs Inselfresser. Desweiteren könnte man wie auch schon gesagt die Impel Down, Marinekämpfe auf Enies Lobby (als einmal gegen die Buster Call einheit und gegen die Spandam Einheit) und eventuell die Zombiekämpfe zusammenfassen. Für wirklich überflüssig finde ich Sogeking vs Corgy und Lysop vs Schlosszombies würde ich ganz neu gestalten, zB Schlosszombies vs SHB (also gegen die zwei Gruppen) MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 14:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich würde keine Kampf vollkommen rausschmeißen. Die die bisher bestehen können auch bleiben, da gibt es viel unsinnigeres. Jedoch kann man viele Kämpfe zusammenfassen. Franky vs Kreiselrad, Franky vs Berry Good, Zorro vs Shuu und Lysop vs Shuu kann man doch eigentich in den Kampf gegen die Marineoffiziere integrieren. Dann würde ich einen Artikel Strohhutbande vs Zombies anlegen, wo alle Kämpfe gegen die normalen Zombies und die Zombiegeneräle hineinkommen. Auch die Kämpfe mit dem gesamten Enies Lobby Personal könnten so zusammen gefasst werden. Nur meine Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::Ich schließe mich Jimbei meinem Vorrednder komplett an, das trifft meine Meinung noch besser als mein eigener Beitrag von vorhin :D . Gibts eigentlich jemanden der die ganze Arbeit mit nummerierungen, zusammenlegen usw komplett auf seine Kappe nehmen würde? Ist ja ne Menge Arbeit die ja jemand machen muss.{{User:bAtZen/Sig}} 16:35, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ja wär super wenn sich jemand findet. Nur die Nummerierungen würde ich weglassen. Ich würde auch die Kampfnummerierungen (Ruffys 12. Kampf usw) komplett entfernen, da es unnötig ist und nur unnötig viel Arbeit an verschiedenen Artikeln macht. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:47, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::::Ich bin auch nicht dafür davon welche zu löschen. Vielleicht wäre es bei den einem oder anderem Kampf angesagt, dennoch soll ein '''Fan'''-Wiki ja soviel Informationen wie möglich bieten. Das ist meine Meinung. Übrigens: Ich würde ebenfalls die Kämpfe Robin vs Spandam und Franky vs Spandam zu einem Kampf zusammenfassen.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 17:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Also jetzt, wo so viele fürs zusammenfassen sind, hab ich mir mal ein paar ideen gemacht:Ruffy vs Muh-kuh in den kampf gegen Arlong einbinden.Dann kann man noch Franky, Robin & Sogeking vs Spandam machen. Lysop vs Shuu, Zorro vs Shuu, Franky vs Kreiselrad & Franky vs Berry Good in den Kampf gegen die Marine-offiziere einbinden. Zorro vs Billy/Dick zu irgendetwas wie Vergangenheit zusammenbringen. Der Kampf gegen die Zombiesoldaten kann ja noch ergänzt werden, zu SHB vs Zombiesoldaten, weil ja dann der Rest vorbei kommt und das gleiche bei den Kampf gegen die Schlosszombies. Dann noch Ruffy vs Bacura als auftakt bei den Kampf gegen die Schwestern. Auch den Kampf gegen die Bluegori und die 3 Wächterbestien kann man als Kampf auf Level 4 oder so zusammenfassen. Weil ich ja auch einen Teil von dem Zeug hier erstellt habe, wäre ich auch bereit, mitzuhelfen beim zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::Alles irgendwie zusammenfassen, würde ich aber auch nicht machen, z.B.würde ich die beiden Kämpfe aus Zorros Vergangenheit schon einzeln stehen lassen & Ruffy vs Muh Kuh passt eigtl. auch nicht so wirklich zu Ruffy vs Arlong. Das mit der Kampfnummer wurde ja, glaub ich, schon mal diskutiert. Irgendwie is dabei aber nichts rausgekommen. Ich persönlich find die Kampfnummern eigtl. ganz schön, ist bloß sehr unpraktisch, wenn plötzlich noch ein kampf zwischendrin eingefügt werden muss und dann alle Nummern geändert werden müssen. Für Fans, die das Wiki besuchen, ist das aber schon eine schöne zusätzliche Info. Bei den vielen Kämpfen, die's bis jetzt gab, macht das sicher schon 'n Haufen Arbeit überall die Nummer wieder rauszunehmen. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:56, 24. Jun. 2009 (CEST)
:::::::::Ok das mit Zorros Vergangenheit haste recht. Aber man könnte bei Ruffy vs Arlong doch schreiben, dass er zuerst Muh-kuh auf ihn gehetzt hat und damit auch den Kampf einbinden.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::::Ist das Project, was hier von Ikki-Kun begonnen wurde schon zuende bevor es angefangen hat? oder macht einfach niemand hier die Arbeit? Hier sollte jemand mal so entgültig schreiben, was nun gemacht wird. Oder soll ich einfach mal anfangen, das Diskutierte in die Tat umzusetzen?--{{User:Kubyc/Sig}} 10:52, 7. Aug 2009 (CEST)
:::::::::::Nun, irgendwie haben wir uns nicht so richtig dafür oder dagegen entschieden ... ich weiß jetzt auch nicht, ob man das ganze einfach so in die Tat umsetzten sollte. Ein kleine Umfrage (so mit pro und contra) wäre jetzt glaub ich ganz hilfreich. Oder wir lassen das ganze nun doch sein, da sich anscheinend doch keiner so wirklich noch dafür interessiert... mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 13:44, 16. Aug. 2009 (CEST)

= Neue Idee =

Hey Leute bin eigentlich relativ neu und ich hatte die Idee das man in den einzelnen Artikeln zu den Kämpfen
noch in der Infobox so etwas wie Finalattacke hinschreiben, das heißt also die Attacke mit welcher der Kampf
beendet wurde hinschreiben könnte. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
:Hm... Könnte man in der Tat drüber nachdenken. Ist nur die Frage, ob es sich wirklich lohnt, dafür hunderte von Kampfartikeln zu editieren. Es steht ja im Artikel selber drinnen und sämtliche Informationen muss man ja auch nicht in die Infobox packen. Dafür schreiben wir ja den Text. ;) Ich würde mir ein so aufwändige Änderung also sparen. Falls wir irgendwann nochmal alle Kämpfe überarbeiten, können wir aber darauf zurückkommen. So sehe ich da zumindest... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Noch ne Idee==
Hi Jungs und Mädels, 
mir kam eben ne Sache die man evtl noch ergänzen könnte. Was doch interessant zu wissen wäre, mich persönlich interessierts auf jeden Fall, wer wieviele Kämpfe gewonnen und verloren hat. Zumindest bei Mitgliedern der Strohhüte wäre es ja umsetzbar. Was sagt ihr dazu? Könnte man auch in den Artikeln der Mitglieder unter Verschiedenes anführen. Man will als Wiki ja soviele Informationen wie möglich zur Verfügung stellen. {{User:bAtZen/Sig}} 22:30, 6. Jan. 2010 (CET)
:Joar, eigentlich keine schlechte Idee. Und leicht umzusetzen. Einfach die Ergebnisse der Kämpfe zählen und dann auf die jeweilige Seite schreiben "gewonnen:" "verloren:" ".unentschieden:", natürlich in einer guten Optik. Ich wäre dann auch dafür, dass das oben auf die Seite kommt, nicht unten, das wäre unansehnlich. Unter Verschiedenes könnte man es dann auch noch platzieren. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:43, 7. Jan. 2010 (CET)
::{{Pro}} Gute Idee, ist natürlich interessant zu wissen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:49, 7. Jan. 2010 (CET)
:::Joa, interessant zu wissen, aber nicht unbedingt nötig. Wenn du Lust zum Zählen hast, hab ich nix dagegen. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)
: Könnte man das nicht einen Bewerber machen lassen? Ist ja mehr ne Fleissarbeit und ich hab kleider wegen der Arbeit kaum Zeit dafür ;(. Der Bewerber kann dann zeigen das er zählen kann und durch erstellen von Tabellen oder so zeigen das er die Synatx ein wenig beherrscht. {{User:bAtZen/Sig}} 19:26, 7. Jan. 2010 (CET)
::::Ja, die Drecksarbeit den Bewerbern überlassen^^. Nein, ich finde das das keine gute Idee ist. Wenn ein Bewerber nach der Teamaufnahme Artikel schreiben will, wird ihm das zählen nichts nützen. Und zu Kaizokus Argument mit dem zählen: Wenn das ganz viele machen, ist das für den einzelnen nicht so viel. Aber ich hätte da noch eine andere Idee: Da die Strohhüte (besonders Ruffy) ungefähr 90% aller kämpfe gewonnen haben, fände ich es besser nur die Niederlagen zu verzeichnen. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:40, 7. Jan. 2010 (CET)

== Reihenfolge der Kämpfe ==

Mir ist beim Artikel [[Kämpfe von Feinden]] aufgefallen, dass die Reihenfolge der Kämpfe ziemlich wirr erscheint. Gibt es da ein sich mir nicht erschließendes System dahinter? Wenn nicht und wenn zum Beispiel eine zeitliche Reihenfolge erwünscht ist, könnte ich das machen; ist ja keine große Sache. Ich freue mich auf erhellende Ergüsse dazu. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 23:05, 8. Apr. 2011 (CEST)
:Die Kämpfe innerhalb der einzelnen Abschnitte sind nach Handlungsreihenfolge, die Abschnitte alphabetisch geordnet, das sollte zu erkennen sein. Nebenbei bemerkt waren die Abschnitte auch in einzelne Charaktere gegliedert, welche wiederum alphabetisch geordnet waren. Diese Gliederung allerdings wurde ohne weitere Anpassung [http://de.opwiki.org/wiki?title=K%C3%A4mpfe_von_Feinden&diff=prev&oldid=204856 entfernt], wodurch auch der fünfmal eingetragene Kampf im Abschnitt "Marine" ohne erkennbaren Zusammenhang blieb. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:41, 8. Apr. 2011 (CEST)
::Dankeschön. Nachdem die Überschriften dort nun weg sind, sollte also die Reihenfolge angepasst werden. Sehe ich das richtig? -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 23:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
:::Das siehst du natürlich richtig. Die jetzige Anordnung ergibt jedenfalls keinen Sinn. Noch eine Anmerkung: Wenn du mal wieder einen seltsamen Seitenaufbau bemerkst, kannst du dir die Versionsgeschichte des betreffenden Artikels anschauen, um mögliche unsinnige Bearbeitungsschritte zu erkennen, und wie der Artikel vielleicht vorher aussah. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:19, 9. Apr. 2011 (CEST)
::::Erledigt. Tut mir Leid, dass ich erst jetzt dazu gekommen bin, war einige Zeit unpässlich. Auf die Versionsgeschichte werde ich in Zukunft achten. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 01:14, 30. Apr. 2011 (CEST)

==Artikelnamen==
Moin, mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass es gar keine Einheitlichkeit mehr gibt, was die Artikelnamen zu den Kämpfen der SHB gibt. Früher wurde es ja so gehandhabt, nicht den vollen Namen eines Strohhuts zu schreiben, sondern einfach "Ruffy vs ..." oder "Zorro vs ...". Seit dem Kampf [[Monkey D. Ruffy, Lorenor Zorro, Sanji vs Marine, Sentoumaru, PX-5 & PX-7 vs Fake-Strohhut-Piratenbande]] wurde hier - wie man schon am Namen sehen kann - "'''Monkey D.''' Ruffy, '''Lorenor''' Zorro blabla" geschrieben, ich kann jetzt aber nicht nachvollziehen warum. Auch bei nachfolgenden Kämpfen wurden die vollen Namen gewählt, bei Ruffy vs Jimbei wieder nicht, naja. Nur zur Sicherheit spreche ich das hier nochmal an, bevor ich die Artikel der Einheitlichkeit halber wieder verschiebe. So sind manche einfach zu lang, imo. Alle alten Artikel nach volle Namen zu verschieben, finde ich jetzt ein wenig krass. Wie gesagt, bevor ich hier jetzt was mache, was möglicherweise jemanden auf den Plan ruft, der damit so gar nicht einverstanden ist, kündige ich das lieber an. Es stört mich nämlich schon seit einiger Zeit.^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 15:22, 25. Jun. 2011 (CEST)

==Überarbeitung==
Kann sein, dass ich damit alleine dastehe, aber mir gefällt das Design des Battleguides nicht. Ich habe mich mal rangesetzt und eine Überarbeitung des Guides vorgenommen. Auf meiner [[User:Thorschtn/Buddelkiste|Testseite]] habe ich eine "frühe" Version des entgültigen Artikels bereitgestellt. Die wesentlichen Änderungen sind:
#Toggler"wald": Ich habe sämtliche Kämpfe in Kategorien eingeteilt und vorweg eine Box mit Togglern gestellt, in der man auswählen kann, welche Kämpfe man sehen möchte. Ich habe mich bemüht, nicht zu viele Toggler einzubringen, es sind aber dennoch viele geworden, mMn aber sehr gut geordnet und übersichtlich.
#Die Artikel [[Kämpfe von Freunden]], [[Kämpfe von Feinden]], [[Kämpfe der Supernovae]] und die einzelnen Artikel der Kämpfe der Strohhutbande würden wegfallen und in diesem einen Artikel gelistet.
#Vorlagen: Aufgrund der Größe der einzelnen Elemente ist es unumgänglich, die einzelnen Bereiche in Vorlagen einzubringen.
#Pflege der Vorlagen: Die Vorlagen sind einigermaßen übersichtlich, wer sich ein wenig auskennt, kann in Zukunft neue Freunde/Feinde/Arcs/Kämpfe hinzufügen und das erledigen, was sonst noch notwendig ist. Ich würde mich natürlich anbieten, das in Zukunft zu erledigen, weil ich genau weiß, wie die Dinger funktionieren und aufgebaut sind. 
Bevor ich mich aber hinsetzte und weiter jede einzelne Vorlage einzufügen, würde ich gerne hören, was ihr davon haltet, insbesondere diejenigen, die hier wenigestens ein bisschen Entscheidungsgewalt haben. Ich habe zwar schon alle bisher vorgekommenen Kämpfe eingefügt und die Chronoligie ist auch korrkt, die meisten Kämpfe, bis auf drei Referenzkämpfe, stehen einfach nur als Text dort. Mit der Hoffnung auf positive Reaktion und evtl Verbesserungsvorschläge, euer {{User:Thorschtn/sig}} 17:44, 27. Sep. 2011 (CEST)

:{{pro}} Ich hab zwar nichts zu sagen XD aber vom grundsatz gefällt mir deine Einteilung sehr gut, so findet man schnell den geünschten Kampf, und das ohne sich auf 3-4 verschiedenen Seiten herumschlagen zu müssen. Das Layout könnte man zumindest in dieser Box noch etwas verbessern, was die übersichtlichkeit bzw. anordnug speziell der Namen der Feinde und Freunde angeht. Aber sonst, Daumen hoch. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:06, 28. Sep. 2011 (CEST)

:{{pro}} Ich kann mich MiT in allen Punkten nur anschließen! Bisschen was an der Optik ändern, dann bin ich damit sehr zufrieden ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:47, 28. Sep. 2011 (CEST)

== Zorro vs Braham ==

Dieser Kampf vom Skypia-Arc fehlt vollständig.--[[Benutzer:Utseb|utseb]] 15:51, 19. Okt. 2011 (CEST)
:Fehler berichtigt... Man... Was so ein fehlendes ''"'' ausmacht^^ {{User:Thorschtn/sig}} 16:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

== Robins Kämpfe ==

Bei robins kämpfen fehlt der kampf mit gan fort,zorro und viper gegen enel--[[Benutzer:Falko|Falko]] 20:01, 16. Dez. 2011 (CET)

== Viele Fehler ==

Bei allen Mitglieder der Strohhutbande steht, dass sie gegen Surume kämpfen. Doch eigentlich waren es nur [[Ruffy]], [[Zorro]] und [[Sanji]]. Ganz genau auch [[Franky]], [[Chopper]] und [[Robin]] doch bei den anderen steht es auch.

Und Ruffy vs Croco 1. und 3. Kampf
Eigentlich sollten es ja diese Bilder sein
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Croco.png
und
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Croco_2.PNG
aber sie kommen nie

Robin vs Blauer Fasan:
http://opwiki.de/wiki/Datei:Robin_vs_Aokiji.png ist das richtige
das anderelädt nicht

Galeera vs MOndsichel
http://opwiki.de/wiki/Datei:Galeera.jpg

Zorro vs Franky Familie
http://opwiki.de/wiki/Datei:ZorrovsFF.jpg

Ruffy vs Lysop
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Lysop.jpg

Ruffy und Zorro vs CP9
http://opwiki.de/wiki/Datei:Kamie.jpg

Ruffy vs Hyouzou
http://opwiki.de/wiki/Datei:ZorrovsHyouzou.png

Sanji und Jimbei vs Wadatsumi
http://opwiki.de/wiki/Datei:Vswadatsumi.png

Franky vs Ikaro
http://opwiki.de/wiki/Datei:Frankyvsikaro.png

Brook vs Zeo
http://opwiki.de/wiki/Datei:Hiddenflail1.png

Lysop vs Daruma
http://opwiki.de/wiki/Datei:Fireballcutter.png

Chopper vs Dosun
http://opwiki.de/wiki/Datei:Horncannon11.png

all dies Bilder sollten eigentlich dahin
kommen aber nie

Weitere Fehler: Beim Tobiou Riders Arc wurden alle Kämpfe ausgelassen. Außerdem wurden sowohl im Enies Lobby als auch im Water Seven Arc die Kämpfe Ruffy vs Rob Lucci 1 und 2 drangenommen. Außerdem könnte man den 1 Kampf weglassen, da sie schon beim Kampf mit Zorro gegen CP9 enthalten sind.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 16:29, 19. Dez. 2011 (CET)

== kleiner Rechtschreibfeeler ==

Unter Kämpfe der Mitstreiter gibts die Überschrift "Galeera, Franky Family und '''Yokuzna'''" Sollte Yokuzuna heißen --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 19:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
:Erledigt, thx.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 20:05, 29. Mär. 2012 (CEST)

==Bebilderung==

Wusstet ihr eigentlich, dass keine Bilder angezeigt werden, wenn man nicht angemeldet ist?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 12:15, 30. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2012-04-28T07:35:49Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Brownbeard */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
:: ist dem nicht ein kloss im hals stecken geblieben?
::woran ist er nn gestorben?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 23:06, 16. Sep. 2011 (CEST)

----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Fehler bei Eric Wirbelsturm ==

Beim Bild von [[Erik Wirbelsturm]] wurde das "N" bei .P'''N'''G vergessen. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Kleiner Fehler ==

Bei Hocha steht : Beim Buster Vall auf Ohara ums Leben gekommen. Heißt das nicht Buster Call ? :D [[Benutzer:Deiji17|Deiji17]] 09:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

==Shiki==
Ich wollte mal fragen, ob wir nicht auch Shiki bei der Movie;Filler usw. mitaufnehmen sollten? Nach dem "kleinen" Tritt von Ruffy ist er ins Meer gestürzt, wo es zwar wahrscheinlich ist das er gestorben ist, er aber trotzdem durch irgendetwas überlebt haben könne (was sehr unwahrscheinlich ist, da im Wasser bestimmt nicht irgendwer wie Indigo rumschwimmt und ihn rausholt). Dann sollte er wenigstens in Liste mit aufgenommen werden und als Bemerkung: Unbestätigt. Was haltet ihr davon? Gruß {{User:Brick Box/Sig}}

== Brownbeard ==

Brownbeard sollte aus der Liste entfernt werden sofern das spoilertechnisch möglich ist. Falls nicht: tut mir leid, das wusst ich nicht. mfg --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 09:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Aaaaaa

2012-04-16T09:38:50Z

Aaaaaa:

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Aaaaaa!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]k
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 10:37, 11. Jan. 2012 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Aaaaaa, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Thorschtn/sig}} 11:15, 4. Feb. 2012 (CET)
:Ich bitte dich, an diesen Hinweis zu denken, wenn du das nächste Mal eine Diskussionsseite bearbeitst! Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:37, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Das mysteriöse D./Theorien

2012-04-07T10:23:20Z

Aaaaaa: /* Blackbeard */

alle die ein d im namen haben sind mit ruffy verwand z.B. monkey d ruffy oder puma d ace
:Nein, Roger z.B. nciht. Aber alle haben einen Traum, der für sie alles bedeutet. Daher könnte das D. auch für Dream stehen.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:20, 21. Aug. 2009 (CEST)

Marshall "Blackbeard" D. Teach hat doch ein Tier im Namen. Marshall "Blackbeard" D. Teach. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 23:28, 24. Aug. 2009 (CEST)
:was bitte ist beard fürn tier? ôo {{User:Seelentau/Sig}} 23:31, 24. Aug. 2009 (CEST)
::Er meint Bear glaub ich, also Bär.. Aber Blackbeard ist nciht sein echter Name. Außerdem glaub ich, dass Oda mit Blackbeard wirklich einfach nut Blackbeard meinte^^.. Aber ich glaube, dass meine Theorie untergegangen ist:''alle haben einen Traum, der für sie alles bedeutet. Daher könnte das D. auch für Dream stehen.''--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 23:52, 24. Aug. 2009 (CEST)
:::Upps ... bin wohl schon zu müde xD. Ich könnte jetzt zwar sagen "oh ... das 'd' hab ich ausversehen mitmarkiert, ich meinte bear=bär", aber dazu bin ich zu ehrlich^^. Ich hab mich aufs peinlichste vertan und zwar hab ich den Namen nur so "in meinem Kopf gehört" also nur auf den Klang geachtet und meinte beard=vogel, hab nicht daran gedacht, dass das ja brid geschrieben wird >.< Aber A.)In BB steckt ja wirklich ein Tier, nämlich bear=bär, zwar gut versteckt, aber Oda ist nicht dumm ... wer weiß^^ B.)Die "ist nicht sein echter Name"-Begründing ist suboptimal gwählt, da Falkenauge auch nicht Mihawks richtiger Name ist, dennoch ist es bei Tiernamen bei Samureis mit aufgeführt und du willst mir doch wohl nicht widersprechen, wenn ich sage: Blackbeard ist gängiger als Marshall D. Teach und unter Op-Newbies weiß man nicht wer mit Marshall D. teach gemeint ist. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 00:27, 25. Aug. 2009 (CEST)
::::In Falkenauges echtem Namen ist auch der Falke versteckt: Mi'''hawk'''. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Bear in Blackbeard als versteckter Tiername zu deuten ist. Zwar hat Gecko Moria im Original den versteckten Namen Fledermaus, doch denke ich nicht, dass es bei BB ebenfalls so ist. Aus einem einfachen Grund: Wir haben schon einen Samurai, der Bär heißt: Bartholomäus Bär. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:07, 25. Aug. 2009 (CEST)
== Punktsetzung ==
Nach dem 4. Satz muss ein ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:42, 21. Sep. 2009 (CEST)

== Kraft ==
Vielleicht zeigt das D. dass derjenige der ein D. im Namen hat sehr mächtig ist aber bei Rouge trotzdem konnte sie es von ihrem Vater geerbt haben vielleicht ist der ja sehr mächtig? Vielleicht ja nur bei Männlichen Charakteren.--[[Benutzer:Shaman King|Shaman King]] 12:06, 30. Okt. 2009 (CET)

== Blackbeard ==

Diese Theorie sollte eigentlich gestrichen werden, da er die Position als Samurei nur benutzte und ihm das Amt wieder enteignet wurde. [[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 18:46, 30. Mär. 2011 (CEST)
:Jep das wird es auch, aber da wir uns mit den Spoilern nach dem Deutschen Manga richten, wird dieser Fakt bis zur Veröffentlichung des deutschen Kapitels in dem das vorkommt, vorerst nicht abgeändert. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:03, 30. Mär. 2011 (CEST)
Ich denke es ist Zeit diese Theorie zu löschen.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 12:23, 7. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Battleguide

2012-03-29T17:39:23Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* kleiner Rechtschreibfeeler */

Diskussion:Hannyabal

2012-03-24T14:24:58Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfeeler */

==Verschiedenes==

Hallo Leute,
mir ist direkt, als ich Hannyabal das erste mal sah, aufgefallen, dass er keinen Bauchnabel hat. Ich dachte erst er wäre wegen schlechter Qualität der Scanlation weg gewesen, ist aber wohl nicht der Fall gewesen. Dass er keinen Bauchnabel besitzt, finde ich etwas merkwürdig und irgendwie auch etwas komisch. Sollte man das nicht unter "Verschiedenes" erwähnen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 09:48, 27. Feb. 2009 (UTC)
:Bei Stärke steht das er sogar nach einer jet gatling wieder aufstehen konnte. Aber auch wenn das im manga so steht wenn man genau hinsieht, ist es die twin jet pistole ^^ --[[Benutzer:Mikewhite|Mikewhite]] 05:52, 1. Feb. 2011 (CET)

== Hörner ==

Mir ist aufgefallen, dass Hannyabal und Gecko Moria Hörner haben, könnte das eine besondere Spezies sein, auch wenn die Hörner nicht ganz gleich Positioniert sind? --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:26, 7. Mär. 2009 (CET)
:Könnte... Könnte aber auch nicht...^^ Bei Hannyabal gibt es so einiges, was auf eine andere Spezies hindeutet... Allerdings finde ich, dass man mal Hannyabal und Magellan zu "Menschen mit Flügeln" hinzufügen sollte und auf der Seite dementsprechend eine Unterteilung macht... Vielleicht wird man ja später noch darüber aufgeklärt, wieso er keinen Bauchnabel, aber dafür Hörner hat. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:38, 7. Mär. 2009 (CET)
:Mhm, weiss nicht, ich denke, dass ist eher ein stilistischen Mittel um die Charaktere ihrer Umgebung anzupassen. ID = Höllen-Motiv und Thriller Bark = Horror/Dr. Frankensein-Motiv. Theoretisch könnte es sich um die noch unbekannten [[Minks]] handeln. Aber ich denke eher, dass es sich dabei num Menschen mit Fell (Nagetier-Menschen) handelt, da Minks ja eine Art Marder sind. Btw. Magellan hat ja auch Hörner, aber wie sich in Kapitel 534 herausstellt sind diese nur Verziehrung, welche er abschrauben kann... Also ich würde jetzt noch nicht auf ne eigene Spezies schließen, es gibt in OP eben so skurille Gestalten, wie z.B. auch Eule doer Oz. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:41, 7. Mär. 2009 (CET)

Die Fluegel sind glaube ich kein Teil seines Koerpers da, als man Mister 2. in seiner kleidung sieht dieser auch die Fluegel hat.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 15:12, 20. Mär. 2009 (CET)

== Besiegt von Bentham? ==

seid ihr euch eigtl sicher, dass er von mr. 2 besiegt wurde? das stand doch nirgends, doer? weil mir erscheint es irgendwie relativ unwahrscheinlich, dass mr. 2 hannyabal besiegen konnte... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:31, 20. Mär. 2009 (CET)
:Da hast du vollkommen recht, das hat jemand wohl fehlinterpretiert, war/ist aber auch nicht ganz so einfach mit Hannyabal, aber Fakt ist: 
* Der echte Hannyabal hat Buggy & Mister 3 spielend besiegt und dann kam ein langer Szenenwechsel.
* Anschließend sah man Mister 2 alias Hannyaqbal verletzt am Boden liegen, was darauf schließen lässt, dass Hannyabal auch diesen kampf gewonnen hat, sich jedoch verzogen hat. 
Eventuell hat er eine Abmachung mit Mister 2 getroffen um Magellan zu schaden und dann selbst leiter werden zu können? Oder er hat sich nach dem Sieg einfach so verzogen und Mister 2 hat sich einfach in ihn evrwandelt, weil es in einem kampf ja meist zu Körperkontakt kommt, die genazen normalen wachen waren denk ich ausser Gefecht gesetzt und haben das somit nicht mitbekommen. Sind aber alles Spekulationen, Fakt ist aber, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass hannyabal verloren hat, was sehr unwahrscheinlich ist, da Mister 2 sicher nicht viel stärker als Buggy und Mister 3 zusammen ist ;). Sollte man also raußnehmen... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:49, 20. Mär. 2009 (CET)

::okay gut danke, dass du diese spekulation aus dem weg geräumt hast, denn sie hat mich sehr verwirrt! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 22:08, 20. Mär. 2009 (CET)

==Aktualisieren==
Dieser Artikel ist wie der Magellan Artikel nichtmehr auf dem neusten Stand...es fehlt, wie Bentham ihn überlisten konnte und alles danach ... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:07, 4. Mai 2009 (CEST)

==Linkveränderung==

Bei der Info-Box ganz oben steht: Weltregierung / Impel Down , jedoch wenn man auf den link draufklickt landet man bei: Charaktere. Bei Smoker z.b. landet man bei Marine wenn man den link oben anklickt. Könnte vllt einer umändern, das wenn man auf weltregierung klickt man bei der weltregierung rauskommt und beim impel down zum impel down artikel? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:09, 19. Aug. 2009 (CEST)

== Maske ==
Beim Nachlesen des Kampfes für eine gleich kommende, kleine Artikelerweiterung ist mir aufgefallen, dass Hannyabal bei seinem Kampf gegen Ruffy bzw kurz davor eine Anubis-ähnliche Krone auf dem Kopf trägt. Die hatte er bei seiner Vorstellung noch nicht auf. Meint ihr, das hat was zu bedeuten? {{User:Seelentau/Sig}} 17:32, 19. Aug. 2009 (CEST)
:Hannyabal wurde doch vorher von Bon Curry fertig gemacht und in dieser Waffenkammmer versteckt. Dabei hat sich Bon Curry seine Klamtotten geholt und eben auch die Maske welche Hannyabal bei seiner Vorstellung trug. Nachdem Hannyabal befreit wurde hat er sich dann diese Anubis-Maske aufgesetzt. Mfg 18:52, 19. Aug. 2009 (CEST)

= Frost-Hölle =

Sollte nicht entweder bei Persönlichkeit oder bei Stärke stehen, dass er immer ohne Mantel in Level 5 geht, um seine Ausdauer zu demonstrieren. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 12:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

= Name =

Ich bin mir nicht sicher ob das, schon irgendwo steht, aber könnte man nicht erwähnen, dass der Name Hannyabal mit dem Namen Hannibal zu tun hat. Nun der Name ist etwas anders, aber dennoch zu ähnlich, als ihn nicht zu erwähnen bei Verschiedenes. Das aussehen entspricht vllt. auch nicht dem wirklichen Hannibal(und dem Filmkannibalen Hannibal) aber trotzdem. --[[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse]] 15:52, 4. Sept. 2010 (CEST)

== Inspiration? ==
Irgendwie erinnert mich das verhalten von Hannyabal stark an [[wikipedia:Isnogud|Isnogud]] (falls es wer kennt)...
[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 01:13, 7. Dez. 2010 (CET)

= Geschichte =

Hey! Schaut sich bitte einer die Geschichte an, da sind "vor 20 Jahren" und "vor 22 Jahren" vertauscht. Ausserdem macht es keinen Sinn, das Hannyabal vor 20 Jahren angefangen hatte und vor 22 normaler Wärter war... [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 19:25, 8. Okt. 2011 (CEST)

Wenn ich mich richtig erinnere ist dies schon richtig es ist bloß ein Fehler seitens des Animes. Der Anime dachte sich die Sache mit vor 20 Jahren aus während kurz darauf das Kapitel 0 (und später das Special Episode 0) raus kam welches zeigte dass Hannyabal bereits seit 22 Jahren im Impel Down arbeitet. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:47, 9. Okt. 2011 (CEST)

:Doofe Filler...[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 21:30, 12. Okt. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfeeler ==

Auch hier "Massaker" im gespoilerten Text falschgeschrieben.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 15:24, 24. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Domino

2012-03-24T12:49:10Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Reschtschreibfeeler */

Hi,

ich geister ja bekanntlich nicht sonderlich oft im OPWiki herum, aber im Zuge meiner aktuellen Colo würde ich mein Bild von Domino fürs Wiki anbieten. nicht zuletzt weil es ja das gleiche Panel ist^^ Habs schonmal auf die gleiche Größe wie das Bild im Artikel geschnitten:
http://img367.imageshack.us/img367/3021/dominowikizr1.jpg
[[Benutzer:McFranky|McFranky]] 20:24, 22. Dez. 2008 (CET)

:Ich find des sieht absolut klasse aus. Die Frau erinnert ein bissle an Sanji (blonde Haare, Pony über einem Auge, Sonnenbrille,...). Rauch sie? :D --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 16:38, 23. Jan. 2009 (CET)

== Fehlend ==
<s> Sie kommt im Manga-Band 54 vor.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:29, 16. Aug. 2009 (CEST)</s>
:Erledigt. {{User:Kuroi Kage/Sig}} 16:11, 16. Aug. 2009 (CEST)

==Anime Bild==
Folgendes ist denke ich in Ordnung, was meint Ihr?

[[Bild:Domino2.jpg|thumb|left|250px]]

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:39, 18. Okt. 2009 (CEST)

:Wenn die Hoffnung auf ein Besseres besteht - kann mich nicht mehr erinnern wann sie wie große Auftritte hatte - würde ich noch abwarten. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:45, 18. Okt. 2009 (CEST)
:Edit: Auch wenn dieses Bild nicht das Beste ist, scheinen Animebilder im Allgemeinen wieder akzeptabel zu sein.

== Reschtschreibfeeler ==

Zwei Fehler im gespoilerten Abschnitt: "Massaker" schreibt man mit "er" am Ende und auch Impel Down wurde am Ende falsch geschrieben.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:49, 24. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Papaya

2012-03-15T20:43:56Z

Aaaaaa: /* Fehler */

'''Band 26 Kapitel 239''' war sein erster Auftritt!

Sogeking, the sharp shooter
----
habs mal eingefügt{{User:RisingPheonix/sig}}

----

erster auftritt im anime war in EP 154.
Wolle

----

Als ein Gotteskrieger ihm und Conis erzählte, dass Enel die Maxim aufsteigen lassen will, und die Strafe Gottes, also ein Blitz, diese drei töten sollte, stieß er Conis zurück auf die Flying Lamb und ihn traf der Blitz. Dies hat er jedoch überlebt, da er bei der Feier nach Enels Sturz mit dabei war.

Sollte man noch hinzufügen. --[[Benutzer:XY|XY]] 23:28, 22. Feb. 2008 (CET)

----

Jo ich fänd es auch für wichtig, die Geschichte mit Enels Strafe zu erzählen, die nur ihn, anstatt auch Conis traf. Alle dachten er sei Tot, doch am Ende stellt sich herraus, das er es überlebt hat. 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 22:33, 12. Mär. 2008 (CET)

----
ja das sollte man auch noch dazu hinschreiben da das andere ein bischen langweilig ist. Es ist ja viel cooler das er auch im upper yard war und von enel besiegt wurde und trotzdem es überlebete.

mfg Morisson

==Fehler==
'''Erscheinung''' 
Er ist ein großgewachsener '''Man'''...--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 21:43, 15. Mär. 2012 (CET)
<s> ''Der Reissverschluss, biegt unter dem Kragen '''ungewöhnlicherweise''' in einem Knick nach rechts ab[...]'' 
'''Persönlichkeit'''
 '''''Dass''' er seine Tochter von ganzem Herzen liebt[...]'' 
'''Fähigkeiten und Stärke'''
 ''[...]den Waver''',''' den die Strohhüte aus der St. Briss geborgen hatten.''(Komma)
 ''Zum Schluss sei noch gesagt, '''dass''' er eine Bazooka besitzt. '' 
'''Ankunft der Strohhutbande am Angel Beach''', 1. Abschnitt
 ''[...]wieso die Wolken auf Sky Island anders wären als gewöhnliche[...]''(kein Komma)
 ''[...]der Strohhut-Bande, wie Diale '''funktionieren'''.'' 
'''Der Kampf gegen Enel '''
 ''Papaya konnte noch rechtzeitig reagieren und '''stieß''' Conis vom Upper Yard.'' 
'''Das Leben nach dem Krieg'''
 ''[...]Conis zusammen mit Nami und Ruffy das Fleisch, welches [...]''(kein Komma) 
'''Versachiedenes'''
 ''[...]lässt sich von Patty die Besonderheit des Festes das ansteht, '''erklären'''.''--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 16:35, 15. Mär. 2012 (CET)</s>
:Erledigt, thx.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 16:48, 15. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-03-11T20:03:42Z

Aaaaaa: /* Fehler */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)
*Im Abschnitt "Der Kampf gegen die Whitebeard-Bande" steht: "Als die Schlacht gegen Whitebeard beginnt und seine Verbündeten gegen Marine und Samurai '''kämpft''' mischen Smoker und Tashigi auch kräftig mit." Es müsste '''kämpfen''' heißen, da sich das Wort auf mehrere Personen bezieht. Ich bin mir nicht sicher, aber nach diesem Wort sollte (glaub ich zumindest) noch ein Komma hin.mfg--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 21:03, 11. Mär. 2012 (CET)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

Aber jetzt widerspricht sich der ungespoilerte Text mit dem Stckbrief--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:27, 4. Feb. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken ==

"Dort merkt man erstmals was für einen '''Starken''' Willen sie hat."
"starken" schreibt man klein.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:10, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Zeitstrahl

2012-03-10T12:24:37Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler */

== Sanjis Geburt ==

Ich weiß nicht mehr wo ([[Manga]] oder [[Filler]]), aber es wurde mag gesagt, dass [[Zorro]] der älteste ist.
Das war natürlich bevor [[Robin]] dazu kam.

Aber wenn [[Sanji]] am 02.03.1503, und [[Zorro]] am 11.11.1503 Geboren ist, dann wäre [[Sanji]] der älteste.

Wäre [[Zorro]] der ältere:
*Dann stünde fest, dass [[Sanji]] '''1504''' geboren wurde.
*Er hatte dann dieses Jahr schon Geburtstag und wurde 19
*[[Zorro]] ist dann noch 19 - erst am 11.11. wird er 20
*Nur so könnte [[Zorro]] der ältere und trotzdem beide 19 Jahre alt sein

Wir wissen aber auch nicht welchen Monat man im Manga grade hat.
*Wenn das da oben zutrifft, befinden wir uns im Augenblick irgendwo ''zwischen'' dem 02.03. und dem 11.11. des Jahres 1522 anno Maris

Aber eben nur, wenn wirklich offiziell ist, dass [[Zorro]] der älteste war, bevor [[Robin]] dazu stieß.

--[[Benutzer:Porter|Porter]] 16:56, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich glaub du meinst episode 102 ´Gesetze des Vertrauens´ das war ein Filler

Scilla

Wenn Sanji wirklich im Jahre 1504 geboren wurde und wir uns jetzt im Jahr 1522 befinden (auch wenn es der 31.12. sein sollte) dürfte er höchstens 18 Jahre alt sein! Laut dem Artikel "Sanji" ist er aber 19 Jahre alt! Deswegen denke ich, er ist im Jahre 1503 geboren oder tatsächlich erst 18 Jahre alt. Denn gleichzeitig 1504 geboren und 19 alt sein widerspricht sich irgendwie bei einer Jahreszahl von 1522!

Prof. Kleeblatt 15:34, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich glaube, Oda hat schon mal in einer FPS bestätigt, dass Sanji genau wie Zorro 19 ist, das war noch eine aus einem sehr frühen Band, als er zu allen (damals noch 5) Strohhüten eine Altersangabe gemacht hat. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:07, 2. Feb. 2008 (CET)

:Also in der FPS 7 Kapitel 55 steht, das Sanji 19 Jahre alt ist, genauso wie Zorro {{User:Cindy/Signatur}} 22:21, 2. Feb. 2008 (CET)

----

==1120 oder 1122?==
Ich hab nochmal nachgelesen! 
''Zitat:"Krass! Ein 400 Jahre altes Logbuch... 
21.6.1120, [...]'' 
Was jetzt?!? 
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Ich weiß auch nicht. Hab gegoogelt und finde eigentlich nur 1122.
:Auch auf Seiten aus anderen Ländern. Wenn Stephen und CC beide 1120 haben... woher stammte dann die ursprüngliche 1122, die hier zu Grunde liegt? Sagen die etwa 1122 im Anime?
:{{User:Porter/sig}}
Soll ich im Anime suchen ? Ok, mach ich!
{{User:Kazuma/sig}}
:Naja, egal. Wenn CC '''und''' Stephen da 1120 haben, dann wird das die Wahrheit sein.
:Ist jetzt eh zu lang her um sich zu erinnern wieso damals 1122 genommen wurde.
:Es sei den es fällt uns wieder ein und wäre richtiger *lol*
:Nee, aber ich hab dann jetzt alles um 2 Jahre veringert.
:{{User:Porter/sig}}
Es steht im Ainme '''1120'''.
:{{User:Kazuma/sig}}
In Kapitel 286 steht "Vor 400 Jahren" und in Kapitel 287 steht "21. Mai 1122". 
Beides in einem Kasten. Ich werd dann ma wieder alles korrigieren. ^^
:{{User:Porter/Signatur}} 17:30, 7. Sep 2006 (CEST)
----

man könnte doch auch "lysop gründet die kürbisbande(1515)"hinzufügen(ich kann ja nicht)

--

Das steht schon drin. Es war im Jahr 1517 nicht 1515. {{User:Strawhat/sig}}

hab ich dann nich gesehen,sorry

----

Kein problem. {{User:Strawhat/sig}}

----
Was meint ihr wieviel Zeit vom Anfang bis jetzt vergangen sind?
Ich meine als Ruffy angefangen hat in See zu stechen?

Scilla

----
In Kapitel 456 erwähnt Dr. Hogback, dass er vor 10 Jahren auf Gecko Moria getroffen ist. Vielleicht sollte man das beim Jahr 1512 ergänzen.

Lloyd Banks
----
Sollte das aber nicht ins Spoiler gesetzt werden?

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----------------------
Man könnte auch noch dazuschreiben das vor 500 Jahren Oz gestorben ist (das wäre dann das Jahr 1022 wenn ich richtig gerechnet habe) --Zora 20:01, 3. Jun. 2007 (CEST)

----
Wo hast du das gelesen? Im neuen Chapter steht, dass vor 500 Jahren die glorreichen Jahre Oz's waren, in denen er sein Unwesen getrieben hat.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

Bei 1502 steht da Spandain

Scilla

----
@Lloyd Banks: Chapter 546 Seite 17 mittleres Panel: Moria: From 500 years ago, this disgusting guy took his '''last breath''' after ravaging the oceans...--Zora 18:36, 4. Jun. 2007 (CEST)
----
Richtig, Oz '''starb''' vor 500 Jahren.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ja, habe mir das Chapter nochmal durchgelesen und die Info in den Artikel eingetragen.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]
--------
Hier müsste auch noch das Geburtsdatum von Ace hinzugefügt werden
(01.01.1502)
--[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 20:14, 3. Dez. 2007 (CET)

Mir ist aufgefallen, dass Kalifas Geburt (23.4.1497) im Zeitstrahl völlig fehlt!

Prof. Kleeblatt {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|19:57, 6. Dez. 2007 }}

Kaifa wurde eingefügt
{{Benutzer:Cindy/sig}} 10:21, 8. Dez. 2007 (CET)
----
Cindrys Tot müsste noch dazu [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:24, 22. Dez. 2007 (CET)

Danke Cindy! Und was ist mit Sanji (siehe mein Beitrag zu Sanjis Geburt ganz oben in dieser Diskussion)?

Prof. Kleeblatt {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|16:50, 9. Dez. 2007}}

==Kahira==
Ich kann ja nicht alles wissen, also was oder wer ist Kahira. Der Name taucht nur auf dem Zeitstrahl auf. Kann mir das mal einer erklären oder einen Artikel dazu anlegegen? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 22:28, 19. Dez. 2007 (CET)
:Das ist einer der Punkte, den Robin gesagt hat, als sie Crocodile über den Inhalt des Porneglyphs in der Grabkammer der Könige unter Arbana belog. {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|22:31, 19. Dez. 2007}}

Was ist die Bitein-Dynastie von Taymar? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 12:33, 20. Dez. 2007 (CET)
:Zählt auch zu der Lüge, genau wie die nächsten beiden Dinge. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:38, 20. Dez. 2007 (CET)

Dann würde ich das aber nicht in den Zeitstrahl reinpacken wenn Robin sich das ausgedacht hat (wonach es ja aussieht)
--[[Benutzer:Eb13895|Eb13895]] 18:53, 6. Mai 2010 (CEST)

:Robin hat sich ja nicht selbst ausgedacht was sie gesagt hat. Sie hat blos Croc angelogen, dass dort nichts über Pluton steht, und hat stattdessen historische Daten genannt um Croc von ihrer Lüge zu überzeugen. Trotzdem ist davon auszugehen, dass diese Daten wahr sind. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 20:57, 6. Mai 2010 (CEST)

==Aktuelle Geschenisse==
Wird der Zeitstrahl auch noch mit den aktuellen Ereignissen aufgefüllt? Also z.B. wer wann der Strohhutbande beitrat oder die Kriegserklärung Strohhutbande vs. Weltregierung und so. Halt wichtige Daten natürlich nicht alles. [[Benutzer:Stonefist|Stonefist]] 14:58, 2. Feb. 2008 (CET)
----
das könnte man nur schätzen, weil ja im manga keine zeitangaben vorkommen, z.b. weiß man nicht, wie lange ruffy schon unterwegs ist

{{User:Niggelz/Signatur}} 19:58, 2. Feb. 2008 (CET)

== Zeitstrahl ==
Beginn der Zeitrechnung im Jahre 0 (Anno Maris).

402
- Die Stadt Shandora erreicht den Höhepunkt ihres Glanzes

Zu diesem Zeitraum existieren keine Informationen, außer denen, die auf Porneglyphen festgehalten wurden. Die Wahrheit der Geschichte wurde hier festgesetzt.

722
- Untergang der Stadt Shandora
- Gründung der Weltregierung
- Fortführung der Dokumentierung der Geschichte

1120
- Maron Noland verlässt Lvneel aus Expeditionsgründen

1122
- Entdeckung Jayas durch Maron Noland

1383
- Geburt Dr. Kulehas

1422
- Der Kampf zwischen Boogey und Woogey beginnt auf Little Garden

1472
- Krokus nimmt La Boum auf
- Beginn der Suche von Oimo und Karsee nach Boogey und Woogey, beide werden gefangen genommen.

1484
- Eisberg wird geboren

1485
- Shanks wird geboren

1488
- Smoker wird geboren
- Frankie wird geboren

1490
- Hina wird geboren

1494
- Nico Robin wird geboren
- Rob Lucci wird geboren

1496
- Nico Robins Mutter Nico Olvia verlässt Ohara

1499
- Ecki wird geboren

1500
- Hinrichtung Gol D. Rogers in Loguetown
- Tom wird vor das Gericht gestellt und erhält 10 Jahre Zeit, den Seezug zu errichten

1501
- Tashgi wird geboren

1502
- Ace wird geboren
- Zerstörung Oharas durch den Buster Call
- Gimon findet sein Schicksal in der Schatzkiste

1503
- Zorro wird geboren
- Sanji wird geboren

1504
- Nami wird geboren

1505
- Lysop wird geboren
- Ruffy wird geboren

1506
- Vivi wird geboren

1507
- Chopper wird geboren
- Rob Lucci tritt mit 13 Jahren in die CP9 ein

1511
- Shanks lässt sich im Windmühlendorf nieder
- Gründung Yubas

1512
- Ruffy verzehrt die Gum-Gum Frucht
- Shanks verliert einen Arm
- Tondjit besteigt seine Stelzen

1513
- Rotfuss Jeff kapert ein Schiff, auf dem Sanji arbeitete, wonach beide 80 Tage lang auf einer Insel strandeten

1514
- Der Puffing Tom wird fertig gestellt
- Meister Tom wird exekutiert
- Arlong übernimmt die Herrschaft in Kokos
- Frankie versucht, den Puffing Tom aufzuhalten und wird überfahren

1516
- Beginn des Baus der Arche Maxim
- Chopper verzehrt die Mensch-Mensch Frucht und trifft Doc Bader
- Sonderkongress der Weltregierung über Dragon

1517
- Gründung der Piratenbande Lysop
- Tod Doc Baders
- Rob Lucci, Ecki, Kalifa und Bruno mischen sich unter das Volk von Water Seven

1518
- Rückkehr Frankies nach Water Seven. Aushändigung der Pluton Baupläne an ihn

1519
- Ace verlässt seine Heimat, das Windmühlendorf
- Einstellung Käptn Blacks bei Miss Kaya

1520
- Eintritt Vivis in die Baroque Firma

1521
- Tod der Eltern von Miss Kaya

1522
- Ruffy verlässt das Windmühlendorf um Pirat zu werden, Beginn der Hauptstory
--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:50, 17. Mär. 2008 (CET)

Der Zeitsrahl ist gut das sollte man mal übernehmen.--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 21:35, 21. Mai 2008 (CEST)

== Shandora ==

Eine Frage:
Warum steht auf dem Zeitstrahl, den Untergang Shandoras noch vor der Baumfieber epedemie?--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 14:58, 22. Mai 2008 (CEST)

Tja, weil die goldene Stadt Shandora schon vor 800 Jahren unterging. Die Baumfieberepedemie war erst 400 Jahre später und betraf die Überlebenden von Shandora, die Shandia. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 18:54, 21. Mär. 2008 (CET)

maron cricket kommt 1512 auf jaya an

=Zeitspanne=
Ich denke, dass die SHB bereits mehrere jahre unterwegs ist!

denn: beim wiedersehen mit corby und hellmeppo sieht man ja, wie groß / erwachsen die beiden geworden sind, im vergleich zum beginn des Mangas.
Ich denke, dass die SHB immer sehr lange auf dem meer unterwegs gewesen ist, teilweise monatelang, bis sie eine neue insel erreicht hat! weil, wenn die immer nur ein paar tage von insel zu insel brauchen und dass auf der grandline, dann muss die welt schon sehr klein sein, wenn man die grand line als größtes meer der welt bezeichnet!
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:33, 21. Mai 2008 (CEST)

:Das glaub ich auch, denn am Anfang erfährt man, dass GR vor 20 Jahren getötet wurde. Während Frankys Erinnerungen steht allerdings vor 22 Jahren und das war schon nach Grs Tod. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:02, 21. Mai 2008 (CEST)

::das mit 20 jahren ist eine rundung. als sie in Loquetown ankommen, wird schon von 22 jahren gesprochen. außerdem, schaut mal [[Zeitstrahl/Grandline (Manga)|hier]].
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:08, 21. Mai 2008 (CEST)

::::naja... aber ob die wirklich von insel zu insel nur 1 tag brauchen... unwahrscheinlich!! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 21:29, 21. Mai 2008 (CEST)

== Noch was ==

Shakuyak wird vor 40 Jahren(1482) von Vizeadmiral Garp die Faust verhaftet.Soll ich es einfügen oder nicht,weil es nicht so wichtig ist?Naja ich fügs dann mal ein.MfG, http://de.opwiki.org/images/Sig..png 15:05, 22. Mai 2008 (CEST)

----
<spoiler>Wir haben in Chapter 500 "Die Asche der Geschichte" von [[Nico Robin|Robin]] erfahren das vor 200 Jahren die [[Fischmensch|Fischmenschen]] von den Menschen versklavt wurden könnte das jemand vielleicht noch mit einfügen?Denn es ist ja wichtig für die [[Fischmensch|Fischmenschen]] dass sie versklavt wurden das nehme ich jedenfalls so an.</spoiler>MfG,[[Benutzer:Mugiwara Pirate Luffy|Mugiwara Pirate Luffy]] 00:23, 24. Mai 2008 (CEST)

:Guck mal bitte genau in den Artikel: Jahr 1322.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 00:44, 24. Mai 2008 (CEST)

==Palast==

könnte man nicht noch den Bau vom Palast aus Alabasta mit reinschreiben?
Dieser wurde vor 4000 Jahren gebaut, stand jedenfalls im Manga so drin
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 21:21, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Gsukocs Änderung==
Das Gol D. Roger 1502 Gan Fort trifft wäre nicht möglich, da Gol D. Roger bereits 1500 hingerichtet wurde {{User:Fazzelo/sig}} 22:45, 26. Okt. 2008 (CET)

:Stimmt ja, sry hab ich voll übersehen {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:40, 27. Okt. 2008 (CET)

==Tiger Fisher==

Da fehlt noch der Eintrag von Tiger Fisher. Er ist mit den blossen Händen die RL hinaufgeklettert und hat im MJ alle Sklaven befreit, nur weiss ich jetzt nicht ob das vor 4 Jahren war also 1518 oder 4 Jahre nach Hancocks Flucht als 1514 {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:32, 7. Nov. 2008 (CET)

== Franky ==

die geburt von franky fehlt [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:37, 24. Nov. 2008 (CET)

:der steht bei 1488 drin {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 20:54, 24. Nov. 2008 (CET)

== Shanks ==
Das Geburtsdatum von Shanks fehlt. [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:11, 28. Jul 2009 (CEST)
::Nein, es fehlt nicht. Guck mal unter 1485 ;).--{{User:Kaizoku/Sig}} 08:56, 29. Jul 2009 (CEST)

Nein, das steht im Zeitstrahl noch nicht. Es steht nur sein Geburtsjahr, aber nicht der Tag, wenn es stehen würde, hätte ich mich nicht gemeldet. Ich bin da nämlich sehr genau, in solchen Dingen. [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:05, 31. Jul 2009 (CEST)
::Oh sorry xD Ich hab nicht genau hingeguckt, jetzt sollte es aber in Ordnung sein, oder? --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:13, 31. Jul 2009 (CEST)

== Hancock ==
In Kapitel 522 wird gesagt dass Hancock vor 11 Jahren zu einem der sieben Samurai ernannt wurde sowie auch zum Kapitän der Kuja-Piraten. Aber dass kommt doch gar nicht hin das wäre 1511 aber 1514 war sie noch Sklavin wurde erst von Fisher Tiger befreit oder? Ich mein einen Sklaven ernennt man ja nicht zum Samurai bzw. macht man aus einem Samurai keinen Sklaven. Also irgendwas stimmt da doch dann nicht oder? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 10:58, 6.9.2009 (CEST)

== Gold Rogers Hinrichtung ==

In Kapitel 550 heißt es dass Ace am 1 Jahr und 3 Monate nach dem Tod seines Vaters starb. Das bedeutet dass Gold Roger im Oktober hingerichtet wurde

Mfg eb13895
--[[Benutzer:Eb13895|Eb13895]] 18:54, 6. Mai 2010 (CEST)

== Geburtsjahr der Samurai ==
Könnte man nicht da man weis wann die (ex)mitglieder sieben samurai geboren wurde dann auch deren Geburtsjahr eintragen?
#Mihawk Dulacre :1481
#Gecko Moria :1474
#Bartholomäus Bär :1477
#Boa Hancock :1493
#Jimbei :1478
#Don Quichotte de Flamingo :1483
#Marshall D. Teach :1484
#Sir Crocodile :1478
Das müssten dann die daten sein wenn man vom Jahr 1522 ausgeht.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:20, 4. Mär. 2011 (CET)
:Werde ich gerne einfügen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:36, 4. Mär. 2011 (CET)
:: Das steht ja auf dem Zeitstrahl :

1522* Ruffy verlässt das Windmühlendorf.
* Gründung der Strohhut-Bande und die Handlung von One Piece beginnt.
Daher müsste man doch von diesem Jahr ausgehen. Die SHB ist auch nicht gerade sehr lange aufe der Grandline gefahren, sodass sie Jahre dort Jahre verbracht haben ;in der deutschen Gegenwart ,weil die Japaner schon in der 2 jahre sind vorbei schleife sind.Oder ist meine behauptung falsch?[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:42, 4. Mär. 2011 (CET)
:Dieses Jahr ist das in Deutschland aktuelle Jahr. Die gesamte bisherige Story von OP fand in diesem Jahr statt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:02, 4. Mär. 2011 (CET)

== Frage ==
Ich hätte ne frage , wofür hat Gecko Moria Dr. Hogback gebraucht obwohl er da noch garnicht von Kaido besiegt wurde.Er hat Hogback doch nur zum produzieren von Zombies gebraucht , aber zu dieser Zeit hatte er noch seine Mannschaft ,also wofür braucht er ihn? Victoria Cindry ist im begegnungsjahr der beiden gestorben und wurde dann kurze Zeit später wiedererweckt .Er hatte doch erst nach der Niederlage seine meinung umgeändert ,dass Zombies besser sind ,weil man sie einfach ersetzen kann und dann erst begonnen die ersten Zombies zu kreieren.
Warum braucht er dann Hogback,dies ist etwas was ich nicht verstehe?{{unsigned|Brick Box|20:53, 4. Mär. 2011}}
:Das kann ich nicht sagen, aber meines Wissens und das ist auch Stand des [[Moria]]-Artikels ist der Zeitpunkt als er gegen [[Kaido]] Kämpfte gänzlich unbekannt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:02, 4. Mär. 2011 (CET)
:: ich frag mich dann warum dann jemand dies hier angegeben hat.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 21:06, 4. Mär. 2011 (CET)
:::Ich habe Nachgesehen die Info wurde am 1. Jun. 2007 um 18:58 von [[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]] hinzugefügt, komischerweise gleichzeitig mit dem Hogeback Text. Das ist anscheinend bis Heute keinem Aufgefallen^^ XD. Im [[Kaido]] Artikel steht wörtlich: "Er traf eines Tages auf den Piraten Gecko Moria und besiegte ihn im Kampf." mit der Refferenz "One Piece-Manga - Bewölkt, zeitweise knochig (Band 47) - [[Kapitel 456]] ~ Gecko Moria erwähnt Kaido, gegen den er verloren hat." Da steht mit keinem Wort ne genaue Zeit drin Weshalb ich das auch aus dem Zeitstrahl entfernen werde. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:40, 4. Mär. 2011 (CET)

== Fehler von Oda? ==

Nach dem Zeitsprung müssten wir im Jahre 1524 sein, aber im Kapitel 620 sagt Okta dass der Vertrag zwischen Menschen und Fischmenschen vor 200 Jahren also im Jahre 1324 ausgehandelt wurde obwohl im Zeitstrahl 1322 (was aber stimmen dürfte) steht.
Im Jahre 1514 starb Ohotime könnte man das noch hinzufügen.

--utseb 19:59, 8. Apr. 2011 (CEST)
:Ich denk mal das mit den 200 Jahren war nur eine indirekte Angabe, so wie man heute sagt vor fast 100 Jahren war der erste Weltkrieg (oder so^^) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

==Schlacht von At War==
Mir ist mal was komisches aufgefallen... also:
Die Handlung in die wir uns jetzt befinden findet im Jahr 1522 stat. Vor 23 Jahren (1499) war die Seeschlacht von At War (könnte man vielleicht auch noch eintragen), 3 Jahre nach der Schlacht (1502) wird bekannt gegeben, dass Roger "gefangen wurde" und eine Woche später war die Hinrichtung in Logue Town. Da kann:"1500 Gol D. Rogers Hinrichtung in Loguetown", erstmals nicht stimmen, aber dann 2 Jahre nach der Hinrichtung ist es 1504. In diesem Jahr soll Shiki auch aus dem Impel Down geflohen sein. Ich weis nicht ... ist es mein Fehler, vielleicht falsch gerechnet oder etc., aber wie kann man dann sagen ( wir sind wieder im Jahre 1522), dass Shiki 20 Jahre später ausgebrochen ist. Dann wäre wir eigentlich im Jahr 1524, sind wir aber nicht. Nun da muss es ja ein Fehler gegeben haben oder nicht...? ICh denke auch, dass Oda nicht meint "Ja.. müsste in dieser Zeit-gegend passiert sein". So etwas eben nicht! Vor 20 Jahren ausbruch Shikis; Magellan wird vom Stellver. Direktor zum normalen Direktor von impel Down befördert; was aus dem alten Direktor passiert ist weis man nicht.(vllt. Harakiri, um die Schande des Ausbruches von Shiki auf sich zu nehmen?... weis man eben nicht) Da hat man eben die präzise Jahreszahl.
Falls ich irgendwo ein Fehler gemacht habe sagt es mir nur,... ich wollte nur Anmerken was mir so komisches aufgefallen ist, was vielleicht irgendwo etwas Verändert (eher gesagt im Artikel). MfG {{User:Brick Box/Sig}}

== Rechtschreibfehler ==

Bei 1509 steht:"...befreit '''im''' Mary Joa alle Sklaven". Müsste "...'''in''' Mary Joa" heißen.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:24, 10. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Punk Hazard

2012-03-09T12:50:58Z

Aaaaaa: /* Kleinere Fehler */

== Wetter ==

Sollte man hier nicht langsam die Erklärung für den Wetterzustand auf Punk Hazard eintragen? Ich würde es ja gerne selbst tun, weiss aber nicht wie.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 09:53, 2. Mär. 2012 (CET)

:Wichtig ist vor allem, dass die Insel vorher nicht mit Feuer und Eis bedeckt war, sondern es eine verpeste, vergaste Ödlandschaft war, wo es kaum möglich war zu leben.--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 11:54, 2. Mär. 2012 (CET)

::Ja eben, so in der Richtung hab ich mir das vorgestellt.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 13:22, 2. Mär. 2012 (CET)

:Jeder hier im Opwiki ließt die Mangakapitel online und wir können eben nicht alles gleich erledigen.Deshalb sind die meisten Spoiler noch unaktualiesiert.Eine Seite kannst du bearbeiten wenn du ein Teammitglied bist.Um ein Teammitglied zu werden musst du dich zuerst [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|hier]] bewerben,einen geeigneten Testartikel schreiben und genügend Stimmen der Teammitglieder zu erhalten.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 13:35, 2. Mär. 2012 (CET)

::Achso, ok. Ich schau mir das mal an. Und das mit Punk Hazard hat ja noch Zeit. Wollt's nur mal erwähnen.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 13:41, 2. Mär. 2012 (CET)

Wäre aber auch interessant, wenn sie langsam mal verraten würden, wer der Samurai der Meere ist von dem in Kapitel 656 die Rede ist. Bin mal gespannt, ob es ein aktueller oder vielleicht ein ehemaliger ist.--[[Benutzer:Teach88|Teach88]] 18:40, 2. Mär. 2012 (CET)

==Kleinere Fehler==
<s>'''Kampf um die Krone der Marine'''
''[...]da sie auf dieser unbewohnten Insel niemanden gefährden '''konnten'''.''
'''''Da das Gas, welches durch den Zwischenfall ausgetreten war''', die Insel [...]''
'''Bekannte Orte auf Punk Hazard'''
''An dieser '''Stelle''' ist die Strohhutbande [...]''--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 09:05, 9. Mär. 2012 (CET)</s>
:Erledigt, thx.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 12:05, 9. Mär. 2012 (CET)

Im vorletzten Satz wurde das Wort "Tage" kleingeschrieben.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:50, 9. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Punk Hazard

2012-03-09T12:50:15Z

Aaaaaa: /* Kleinere Fehler */

== Wetter ==

Sollte man hier nicht langsam die Erklärung für den Wetterzustand auf Punk Hazard eintragen? Ich würde es ja gerne selbst tun, weiss aber nicht wie.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 09:53, 2. Mär. 2012 (CET)

:Wichtig ist vor allem, dass die Insel vorher nicht mit Feuer und Eis bedeckt war, sondern es eine verpeste, vergaste Ödlandschaft war, wo es kaum möglich war zu leben.--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 11:54, 2. Mär. 2012 (CET)

::Ja eben, so in der Richtung hab ich mir das vorgestellt.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 13:22, 2. Mär. 2012 (CET)

:Jeder hier im Opwiki ließt die Mangakapitel online und wir können eben nicht alles gleich erledigen.Deshalb sind die meisten Spoiler noch unaktualiesiert.Eine Seite kannst du bearbeiten wenn du ein Teammitglied bist.Um ein Teammitglied zu werden musst du dich zuerst [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|hier]] bewerben,einen geeigneten Testartikel schreiben und genügend Stimmen der Teammitglieder zu erhalten.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 13:35, 2. Mär. 2012 (CET)

::Achso, ok. Ich schau mir das mal an. Und das mit Punk Hazard hat ja noch Zeit. Wollt's nur mal erwähnen.--[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 13:41, 2. Mär. 2012 (CET)

Wäre aber auch interessant, wenn sie langsam mal verraten würden, wer der Samurai der Meere ist von dem in Kapitel 656 die Rede ist. Bin mal gespannt, ob es ein aktueller oder vielleicht ein ehemaliger ist.--[[Benutzer:Teach88|Teach88]] 18:40, 2. Mär. 2012 (CET)

==Kleinere Fehler==
<s>'''Kampf um die Krone der Marine'''
''[...]da sie auf dieser unbewohnten Insel niemanden gefährden '''konnten'''.''
'''''Da das Gas, welches durch den Zwischenfall ausgetreten war''', die Insel [...]''
'''Bekannte Orte auf Punk Hazard'''
''An dieser '''Stelle''' ist die Strohhutbande [...]''--[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 09:05, 9. Mär. 2012 (CET)</s>
:Erledigt, thx.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 12:05, 9. Mär. 2012 (CET)

Im vorletzten Satz wurde das Wort "Fehler" kleingeschrieben.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:50, 9. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Trafalgar D. Water Law

2012-03-08T14:26:18Z

Aaaaaa: /* Samurai der Meere */

= Verbesserungsvorschläge =

==Schiff==

Die Bande besitzt ein U-Boot. Ob es nun ein Beiboot ist oder das Main Schiff ist unbekannt.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 19:53, 17. Mär. 2010 (CET)

==Verhalten gegenüber Ruffy==

Scheinbar hat Law sehr viel respekt gegenüber Ruffy. Nicht nur dass er extra nach marineford gekommen ist um ihn zu retten, sondern ihn auch Mr. Strawhat (Strawhat-san) nennt. --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 19:53, 17. Mär. 2010 (CET)
:Ich glaube, das hängt davon ab, wie der Gegenüber ihn behandelt. [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 18:34, 22. Mär. 2011 (CET)

==Treffen==

Im Artikel fehlt noch der Teil, dass er und seine Bande auf einen der Pacifista treffen. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 18:40, 3. Aug. 2008 (CEST)

== Textvorschlag ==

bitte einfügen:

''eingefügt''

Man könnte noch, wenn nötig, einfügen, dass Law auf deutsch Gesetz bedeutet [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 15:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Der Text wurde übernommen. Ich denke doch mal, dass jeder weiß, was Law auf deutsch bedeutet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:08, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Zeichen ==

Laws Zeichen erinnert doch extrem an das von De Flamingo. Zuerst hab ich mir gedacht, dass er auch so ein Traumverächter ist und dass das Zeichen irgendwie für eine neue Ära steht, aber es ist mir ein grundlegender Unterschied zwischen den Zeichen aufgefallen. Das Gesicht auf De Flamingos Zeichen ist durchgestrichen, Trafalgar Laws nicht( hat aber außenherum noch was). Dies weist glaub ich auf total gegensätzliche Grupierungen hin. Vielleicht hatten die Bande von De Flamingo( Bellamy-Piratenbande)und die Heart-Bande mal zusammengearbeitet und gleiche Ziele, aber nun sind sie verfeindet. Irgendwie mag ich Trafalgar Law, zwar charakterlich doch eher kalt, aber naja. Ich hoffe, dass nicht alle der 8 neuen Rookie-Banden der Strohhutbande feindlich, sondern auch teilweise freundlich gesinnt sind. Vielleicht spielen die Rookies auch keine weitere große Rolle, sondern sind einfach nur da! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 15:52, 28. Apr. 2008 (CEST)"

:Also mir ist er auch schon sympathisch, er wirkt auf mich so kalt und gnadenlos, und sein "Titel" "Chirurg des Todes" klingt schon mal wirklich genial. Vielleicht kämpft er ja mal irgendwann gegen Chopper, das wär mal was XD. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Finde irgentwie , dass er mit seiner gechillten Art ziemlich gefährlich wirkt.
Er scheint aber auch fast gar keinen Respekt zu haben (vor z.B.XDrake)--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 23:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Schwertkämpfer ==

Also ich glaube auf jeden Fall,dass er ein Schwerkämpfer ist,weil er wie man es sieht eine geschmückte Schwertscheide hat.
--[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 18:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Kid's Respekt gegenüber Law ==

In Chap 500 haben wir ja gesehen das er Kid den Stinkefinger zeigt.Und Kid scheint nicht unternommen zu haben obwohl Kid normalerweise jeden umbringt/angreift der ihn '''nur'' schief anguckt.Und der hat ihn beleidigt was noch schlimmer als nur schief angucken ist.Entweder hat Kid schiss vor ihm oder er hat Respekt vor ihm,weil er rein theoretisch zur de Flamiande gehört und jetzt nicht de Flamingo bzw.R gegen sich haben will.MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 22:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Ich glaube das hat nichts mit Respekt zu tun. Wie gesagt, im Raum sind Weltaristokraten. Wenn da jetzt ein Kampf ausbricht, dann wird das ein sehr heftiger Kampf mit vielen Verletzten/Toten. Die würden doch sofort nen Admiral herholen. Das weiß bestimmt Kid und unternimmt deswegen wohl auch nichts. Sobald die Schnösel außer Reichweite sind, gibt es wohl einen heftigen Kampf. Ich glaube nicht, dass Law zu Flamingo gehört, da Flamingo ein Verbotsschild von Laws Jolly hat. Naja mal gucken^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

Im Anime hat er ihm nicht den Finger gezeigt. Schade, dass verhunzt doch irgendwie den character [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 12:35, 29. Mär. 2009 (CEST)

== frucht ==

welche frucht hatt er

Bisher noch nicht bestätigt, aber es scheint eine Art Raumverschiebungsfrucht zu sein. {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:31, 19. Jun. 2008 (CEST)
wie kannman sie nennen?frieseur

ich glaube er kann Körperteile schmerz- und risikofrei beim Gegner abtrennen (ähnlich wie bei Buggy nur halt beim gegner und er kann sie bewegen). Daher nennt man ihn auch Chirurg [[Benutzer:Silver|Silver]] 19:21, 19. Jun. 2008 (CEST)

zum Thema Teufelsfrucht, diese bestätigt ja nun auch seinen Spitznamen [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 14:20, 21.

Gegen Buggy dürfte diese Power allerdings nichts nützen denn der beherrscht ja eh die Trenn-Trenn Power. Wie man allerdings Law`s Teufelsfrucht nennen könnte weis ich a net... ...*denk*--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 12:33, 25. Jun. 2008 (CEST)Jun. 2008 (CEST)

Da er selbt ja immer vorher "Room" sagt und dem entsprechend einen kleinen Raum erschafft wo er sozusagen selbst die Gesetze der der Physik und Biologie macht würde ich sagen man kann die Frucht als Raum-Frucht bezeichnen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:03 28 Juni 2008 (CEST)

Ich glaube auch das es eher eine Raum-Frucht ist! [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 15:18, 4. Aug. 2010 (CEST)

==13 Personen mit Kopfgeld im Auktionshaus==
Könnte man vieellcith irgendwo erfahren wer genau die 13 personene mit kopfgeld im aktionshaus waren??? --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 18:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

::Das war in den Kapiteln nicht ersichtlich. Aber man könnte nun zusammenzählen. Von den 13 Personen waren 5 Rookies. Also Kid, Killer, Zorro, Ruffy und Law. Bleiben nur noch 8 übrig. Dazu würde ich dann mal Chopper, Nami, Sanji, Lysop, Franky und Robin dazu zählen. Brook würde ich mal ausklammern, da man noch gar nicht wissen kann, dass er zur SHB gehört. Und von Silvers wussten sie auch nichts. Also würden 2 Personen für die anderen Banden übrig bleiben. Ich denke dies wären vllt Bepo und einer von Kids Crew..vllt dieser Zombie-Verschnitt.^^ [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:52, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Wie ich schon mal irgendwo gesagt habe, wurden Chopper und Lysop sicher nicht erkennt, da Chopper für ein Haustier gehalten wurde und nur Sogeking ein KG hat. Auch Sanji muss nicht unbedingt mitgezählt worden sein. Dann bleiben noch drei für Bepo und Laws zwei gechillte Gefährten und noch zwei für Kids thrillige Freunde, den Zombie und noch nen Typen, übrig. Allerdings kann's auch sein, dass Bepo keins hat, dann gibt's noch eins für die Kiddies.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:45, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Irgendwie scheint jeder Lacuba zu vergessen, auf den ein Kopfgeld ausgesetzt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::mal nebenbei erwähnt dürften ja Rayleght und evt. noch andere (versklavte) piraten im auktionshaus sind. Rayleight beobachtet das ganze ja amüsiert und der typ der sich "auf die zunge gebissen hat" hat ja auch n kopfgeld. dadurch hätten wir 2. wenn wir jetzt beachten, dass bär lysop in beiden gestalten (lysop und sogeking halt) gesehen hat und dies sicher auch der marine gemeldet hat, dürfte man ihn auch dazu zählen. chopper hat trotz allem ein kopfgeld und wird deshalb wohl auch mitgezählt und aus welchem grund sollte man sanji nicht mitzählen? der is doch auch im haus...jedenfalls hätten wir so alle kopfgelder beisammen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 20:51, 1. Jul. 2008 (CEST) (EDIT) Sombatezib kam mir zuvor....der tüp mit der zunge is Lacuba^^

:::::Wir hätten dann nicht alle 13 Personen zusammen. Von Silvers weiß eben nur Garp. Ansonsten würde er in Sengoks gespräch erwähnt werden. Ruffy, Killer, Law, Kid, Zorro sind die Rockies. Nami, Chopper, Robin, Franky, Sanji. Lacuba. Würden wir Lysop mit hinein nehmen, dann sind es 12. Einer würde fehlen.
:::::Edit: Kapitän Jean Beart könnte man da noch eventuell einbeziehen. Der war aber nicht drin sondern wurde draußen abgestellt. :::::Edit2: Bei ihm weiß man allerdings nicht, ob er ein KG hat...fällt also wieder raus. Kann aber auch nicht sein, dass sie eventuell Brook erkannt haben? Ansonsten ist es halt einer von den anderen Banden.[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::Jean Beart hat jedoch kein bekanntes kopfgeld...außerdem könnte man an stelle von rayleight doch brook dazu zählen, weil kuma ja auch brook gesehen hat wie er mit der strohhutbande zusammen gekämpft hat. ich halte es für genauso warscheinlich, dass sogeking als lysop identifiziert wurde, wie dass man von brooks beitritt bei der strohhutbande weiß. außerdem kann man schon merken, dass es zwischen lysop und sogeking keinen sehr großen unterschied gibt und in erwägung ziehen, dass wohl auch die marine inzwischen bemerkt haben müsste, wer sogeking wirklich ist.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 21:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::: Ich persönlich denke auch nicht das Chopper und Lysop mitgezählt wurden. Lysop ist garantiert nocht nicht als Sogeking bekannt. Sanji könnte durch das schlechte Bild vielleicht auch unerkannt bleiben. Da haben wir Ruffy, Zorro, Kid, Killer, Law, Nico, Franky und Nami wir oben schon gesagt wurde. Ich denke nicht das Personen die zur Versteigerung stehen mitgezählt werden, womit Lacuba, Jean Bart und Silvers auch wegfallen. Auch ich bin der Meinung, dass Bepo und der verschleierte Typ von Law, sowie der Zombietyp von Kid noch ein KG haben. So würden laut meiner Meinung noch 2 übrig bleiben, welche auf jeden erdänklichen anderen Piraten im Auktionhaus treffen kann. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:55, 1. Jul. 2008 (CEST)"

==Tätowierung==
Das passt nicht mit den Fingertätowierungen. Laws LINKE Hand ist zu sehen und deshalb fehlt auch der Daumen. Wenn auf dem Daumen ein A stehen würde, würde es dann ADETH heißen. Der Mittelfinger ist zu sehen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:31, 1. Jul. 2008 (CEST)

:"Würde er noch ein A tätowiert haben, würde es ADETH heißen. Wenn man das Wort umformt, würde dann DEATH (das englische Wort für Tod) heraus kommen."...und würden wir noch die buchstaben P, L, Ü, S, C, H, H, A, S und E davor setzten, hätten wir einen süßen Plüschhasen...wenn man DETH spricht wie es da steht, hat man schon den gleichen klang von DEATH...aber bei ner faust hat man leider nur 4 finger die nach vorne zeigen...damit man aber doch schon direkt sieht, dass diese faust den tot (DEATH) bringen soll und nich EATH oder DEAT, kürzt man das wort einfach ab auf DETH...wortlaut bleibt gleich und jeder weiß sofort worums geht...ich nehm diesen unterpunkt jetzt einfach mal raus weil der vollkommen unsinnig ist...ADETH hat der nämlich garantiert nicht tätowiert und darauf hat law bzw. oda es auch garantiert nicht angelegt...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 23:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Also soweit ich das erkennen kann steht da doch Death. Das D ist auf dem Daumen, den kann man nur nicht sonderlich gut erkennen weil er eher wie ein Finger aussieht. Das A ist auf dem Mittelfinger, den er ja eingeknickt hat. Bei genauerer betrachtung kann man das erkennen, denke ich. Mir kommt es jedenfalls so vor. lg. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ehm nua mal ne Feststellung: Es steht doch D.E.A.T.H auf seinen Fingern das kann man sehr schön an einem Screen sehen der unter Trafalgar Laws Attacken aufgeführt ist sehen. WEnn das ein Fehler im Amine ist sry^^

:::habs mir eben nochma angesehen...da steht DETH...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:23, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wenn du dir z.B. das Bild anguckst, auf dem Law auf dieser Kiste sitzt (rechts im Artikel), da kannst du genau sehen, dass das D am Zeigefinger ist. Auf dem Daumen hat er keinen Buchstaben. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:25, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::Stimmt jetzt wo ich das Bild sehe, habt ihr recht. Das Oda nicht einmal einen Charakter ein richtig Geschriebens Tattoo geben kann. Sry. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:32, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Vielleicht hat er ja doch "DEATH" tätowiert. auf einem Bild in Chapter 505 auf Seite 07 hat Law 6 Finger (Bzw. er hat 5 sichtbare und daneben müsste noch der Daumen sitzen). XD Also er streckt die Finger mit den Buchstaben "D" und "E" aus, klappt die "T" und "H" ein, aber da ist irgendwie noch ein Finger zwischen, wenn man hinguckt. xD Wollt's nur ma erwähnt haben... Da hat Oda sich wohl nen kleinen Schnitzer erlaubt. Wollte es eigentlich gar nicht posten, aber wenn's hier schon so ne eigenartige Diskussion gibt... ;) mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 16:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
:::::EDIT: Hey, vielleicht hat er sich ja auch selber mit seiner TF nen fremden Finger angebastelt, damit das "DEATH" cooler aussieht. ;)

Ich meine noch einen kleinen Fehler gefunden zu haben... Bei Verschiedenes steht der Satz: ''"Dieses Symbol mit den selben Konturen hat er sich auf beiden '''Oberarmen''' und Händen tätowieren lassen"'' -> Hat er es nicht auf den '''Unterarmen''' ??? Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:52, 29. Apr. 2009 (CEST)

Also bei Trafalgar LAws Attacken sieht man im Screen sehr schön das da DEATH steht. Oder ist das nur ein Fehler im Anime? gz.Ryo!!! 01:40, 21. Mai. 2009
:Bei sowas würde es vielleicht auch helfen, einfach mal in den Artikel zu schauen. ;) Hab da extra reingeschrieben, dass er im Manga 4 Buchstaben, im Anime 5 auf der Hand hat. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:37, 21. Mai 2009 (CEST)

Robbie Williams hat ein genau solches Tatoo auf seiner einen Hand, allerdings steht dort LOVE. Das könnte man vielleicht unter "Verschiedenes" hinzufügen. Ist aber auch nicht soo wichtig/interessant. --[[Benutzer:Ardamir|Ardamir]] 21:25, 21. Okt. 2010 (CEST)

== Schwert ==

Sein Schwert erinnert mich an das von Tashigi. Könnte es sein, dass die beiden vom selben Schmied gemacht worden sind? gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:28, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Ich glaube eher das es eines der 50 Meisterschwerter ist und dem von Tashigi deshalb ähnlich sieht.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Warum sollte es Tashigis Schwert ähnlich sehen, wenn es eins der Meisterschwerter ist? Tashigis Schwert ist ein Könnerschwert, aber ich glaube bisher eigentlich sowieso nicht, dass das Aussehen der Schwerter von ihrem Rang abhängt. Ich finde die Schwertscheide sieht dem von Tashigis Schwert zwar leicht ähnlich, aber der Griff ist vollkommen anders. Bisher sehen sich ja die meisten Schwerter relativ ähnlich. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:49, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Oh da habe ich mich wohl Geirrt. Ich dachte Tashigi hat ein Meisterschwert. Aber was mir aufgefallen ist, ist das auf seinem Schwert ja Kreuze sind, das könnte das selbe Smybol wie das Krankenhauskreuz sein. Also da das Schwert ja sein Chirugen Werkzeug ist, könnte das im zusammenhang stehen. lg [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:08, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Nur mal zur Anmerkung, das Kashu ist ein Meisterschwert, das Shigule ist ist ein Könnerschwert.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:10, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Kid und Law ==

also was is jetzt eigentlich mit den los ? Ich kann mir nicht vorstellen dass die einfach so von Bär platt gemacht wurden !!!!vielleicht hat die Teufelsfrucht von Law nicht nur Raum sondern auch Zeit kontrolle und er hat gegen die Marine nur Raum eingesetzt ( unbegrenzte möglichkeiten)
--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:57, 19. Sep. 2008 (CEST)
:Tja, man kann wohl nur abwarten und Tee trinken, was das angeht. Wies aussieht wird man wohl doch erstmal nichts mehr über sie erfahren, was zur Zeit auch nicht so wichtig ist, da die SHB ja auseinander ist und das Zusammenfinden wichtiger ist, als ein lebenszeichen von zwei "Statisten" ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:06, 19. Sep. 2008 (CEST) PS: Nächstes Mal bitte mit 4 ~ signieren, statt nur dem Namen.

==Bild==
Habe hier ein bild.
*[http://www.bilder-hochladen.net/files/a1ri-6-png.html]
[[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 15:21, 3. Mär. 2009 (CET)
::Ebenso, was wollen wir mit einem Bild, wo sein Gesicht nicht erkennbar ist. Es gilt wie bei den anderen: Warten, bis eine bessere Einstellung kommt. Also bitte künftig vorher überlegen, ob es sinnvoll ist, ein Bild einzufügen und nicht der schnellste zu sein, sobald ein Bild in einer Vorschau des Animes auftaucht. Danke.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:35, 3. Mär. 2009 (CET)

== Rausgenommende Szene ==

Hab ich das richtig gehört?
Die haben die Szene mit dem Mittelfinger nicht gezeigt?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

ja, echt schade [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Sollte man das nicht erwähnen das das so ist ( höchstwahrscheinlich da Kinder das nachahmen könnten). --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 10:48, 25. Mai 2009 (CEST)
:Ich persöhnlich finde, dass es in One Piece Situationen gibt, die bei der Nachahmung deutlich schlimmer wären als ein Mittelfinger... wenn die Kinder mit drei Samurai-Schwertern durch die Gegend rennen würden wäre das ja wohl ein wenig schlimmer^^. Ne aber ich finds irgentwie auch schade, dass im Anime jede "unangebrachte" Szene rausgeschnitten wird. Könnte man auch im Artikel erwähnen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:44, 25. Mai 2009 (CEST)

== Vergleich von Law´s Teufelskräften ==
Wäre es nicht vielleicht klug zu sagen, dass Law´s Fähigkeit, beliebige Körperteile von anderen Personen abzutrennen so ungefähr der Teufelskraft von Buggy ähnelt? --Napstärhead 11:34, 08.07.2009 (CEST)

== Verbesserung Abschnitt "Persönlichkeit" ==
''Auch ist er überzeugt von seiner Stärke und der seiner Bande,'' '''denn''' ''er sagt zu Kid,'' '''dass''' ''er von'' '''niemandem''' ''Befehle nimmt.''--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:42, 21. Aug. 2009 (CEST)

== Coloriertes Bild ==
Ich hab mal aus dem Mangabild auf der Seite ein Coloriertes Bild gemacht.Ich hab mich jetzt nach dem Anime gerichtet. Ich weiß nicht ob das so gut ist auf jeden Fall hier ist der Link [http://img5.imagebanana.com/view/0cs6c0r8/Law.jpg ]
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:16, 23. Aug. 2009 (CEST)

== teufelsfrucht ==

hi!
ich hab da mal 2 fragen wegen der tf.kann er in seinem "room" alles nur zerschneiden oder kontrollieren?(wie z.B. attacken wieder zum gegner zurück schleudern)
frage nummer 2:wenn die die von ihm zerschnitten wurden nicht sterben,wie kann er sie dann besiegen oder gar töten(bei 200 mille doch normal oda?)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

noch ne frage ;-)
wieso hat law nicht einfach denn kopf von bär abgetrennt anstatt die personen zu tauschen und so?)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
das frag ich mich auch weil der den ja einfach fertig machen hätte können aber warscheinlich hat sich Bär dann kurz bevor der Raum geschlossenwurde, weggebeamt.~~shankx~~

es könnte auch sein das er die Leute die er zerschneidet töten will oder nur mit ihnen "spielen" will und beides kann.--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 00:28, 4. Mär. 2010 (CET)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 00:28, 4. Mär. 2010 (CET)

noch was:das war doch gar nicht Bär sondern so ein Pacifista.
Und der hat ja nicht die Fähigkeit von bär!!

== Aussehen ==

Mir ist aufgefallen das laws hose fast identisch aussieht wie die von kuma, oder?
[[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 08:27, 26. Okt. 2009 (CET)

== Law ist Whitebeard's Arzt? ==

Hey Leute,

wenn man sich das Bild anguckt, wo Edward Newgate das erste mal Vorgestellt wird, dann kann man an den Medizingeräten einen Smilie erkennen, der Law's Smilie(oder auch Jolly Roger) sehr ähnlich sieht.

-''Link entfernt''

Hier der Link.

Könnte was an der Vermutung drann sein, das Law Whitebeards Arzt ist? Im neuesten Spoiler/Chapter taucht Law ja auch auf und nimmt Ruffy mit den Worten:"Ich bin Arzt" an sich.
{{unsigned|Grottig|20:06, 16. Mär. 2010}}
:Nein, es handelt sich dabei wohl um [[:Datei:FlamingoZeichen.jpg|De Flamingos Zeichen]]. Außerdem scheint WB eigene Ärzte in seiner Bande zu haben. Bitte das nächste Mal mit 4 Tilden (~) signieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:18, 16. Mär. 2010 (CET)

== name ==

hallo!
kann es nicht sein das der name von law "Chirurg des Todes" nichts mit seiner fähigkeit zu tun hat sondern das er wirklich arzt ist und sich seine fähigkeit nur auf "..des todes"bezieht!?[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 21:25, 22. Mär. 2010 (CET)

== Fehler ==

Im Text steht das Kid, Law und Co. den Pacifista besiegt haben und sich einen zweiten stellen mussten, dies stimmt jedoch nicht, denn als der "neue" Pacifista auftauchte konnte man klar die Verletzungen die er von Kid und Law bekam erkennen, also ist der Pacifista jegedlich wieder aufgestanden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:51, 7. Mai 2010 (CEST)

== Vorname ? ==

Ist Trafalgar sein Vorname oda Law ![[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 10:53, 6. Aug. 2010 (CEST)
:Sein Vorname ist Law. Geht aber auch aus dem Artikel hervor. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:12, 6. Aug. 2010 (CEST)

Okee Damkee :)> aya Stimmt xD [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 13:58, 6. Aug. 2010 (CEST)

== Verschiedenes ==

Vielleicht sollte man noch erwähnen dass er der beliebteste unter den Supernovae (abgesehen von ruffy und zorro) ist
{{User: Marco the Phoenix}} 20:41, 13. Aug. 2010 (CEST)
:Scheint mir nicht sonderlich relevant. {{User:D3NNIX/Sig}} 01:23, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Naja, unter Verschiedenes könnte man dies zusammen den Platzierungen bei den Charakterpopularitätsvoti schon erwähnen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Wurde ja bei einigen anderen Charakteren auch getan {{User:Marco the Phoenix}} 19:21, 16. Aug. 2010 (CEST)
{{pro}} Bin auch dafür das es Erwähnung findet. Für solche Fälle ist Verschiedenes schließlich da. {{User:bAtZen/Sig}} 20:02, 16. Aug. 2010 (CEST)
::Hat man denn auch eine genaue Rankingzahl? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:20, 16. Aug. 2010 (CEST)
:::10. {{User:bAtZen/Sig}} 20:27, 16. Aug. 2010 (CEST)
::::{{pro}} {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:39, 16. Aug. 2010 (CEST)
:::::{{pro}} Auch mein Lieblings Charakter unter den Supernovae, soll jetzt nichts beeinflussen, aber er scheint ja eine besondere Stellung zu haben, da er als einziger anderer Supernovae hinter den Strohüten nicht direkt in die Neue Welt aufbricht. Schließe mich auch der Meinung von '''bAtZen''' an. [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:50, 7. Sep. 2010 (CEST)

== fehler ==

bei persönlichkeit steht in einem satz zweimal das gleiche verb. einmal am satzanfang und einmal am ende. zudem steht bei
"warten auf ruffys genesung" statt durfte dürfte. mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:15, 7. Sep. 2010 (CEST)
ps: auch sollte man mal bitte den zweiten satz bei kampf gegen die marine überarbeiten. danke! [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 13:56, 10. Sep. 2010 (CEST)

:Zudem ist er einer der 11 Supernovae, die sich vor zwei Jahren auf '''dem''' Sabaody Archipel eingefunden hatten. Das '''dem''' fehlt in diesem Satz! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 12. Mai 2011 (CEST)

fehlendes Leerzeichen >>> Bei dem Absatz [http://opwiki.org/wiki/Trafalgar_Law#Pers.C3.B6nlichkeit Persönlichkeit] fehlt beim folgenden Satz: "Später revidiert sich jedoch der schlechte Eindruck, als er Ruffy während des Kampfesmit der Marine höflich mit "Herr Strohhut" anspricht." das Leerzeichen zwischen den Wörtern ''Kampfes'' und ''mit'' ----
[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 14:35, 25. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler bei Tattoos(???) ==

Hat Law nicht die Buchstaben DEATH statt DETH stehen? {{Unsigned|MugiwaraZorro|21:13, 14. Jul. 2011}}

== Fehler bei Tattoos(???) ==

Hat Law nicht die Buchstaben DEATH statt DETH stehen?{{Unsigned|MugiwaraZorro|21:13, 14. Jul. 2011}}

:Hey :) Danke für deinen Beitrag. Die Antwort auf deine Frage findest du unter "Verschiedenes" im Artikel. Das Wort "Death" steht nur im Anime auf seiner Hand, im Manga ist es "Deth". Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
:Bitte signiere deine Beiträge immer mit 4 Tilden (also diese hier: ~) Weitere Informationen findest du auf deiner Begrüßungsbox auf deiner Diskussionsseite. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 01:02, 15. Jul. 2011 (CEST)

== Artz ==

Hi. Sollte man nicht erwähnen, dass er Artz ist? Danke fürs lesen [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:55, 21. Aug. 2011 (CEST)
:Hab das mal hinzugefügt in die Einleitung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:58, 22. Aug. 2011 (CEST)
::Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:29, 22. Aug. 2011 (CEST)

== Fähigkeiten - Haki? ==

Als Law mit seiner Bande auf Amazon Lily ankommt steht er mit geschlossenen Augen an eine Wand gelehnt. Dennoch weicht er geschickt einen auf ihn gerichteten Pfeil aus, ohne die Augen zu öffnen. Ähnlich wie Ruffy später den Geschossen der Pazifista ausweicht, nur eine ganz kurze, schnelle Bewegung. Könnte es vlt. sein das Law in der Lage ist Haki zu benutzen? Zumindestens das der Vorsehung? --[[Benutzer:34erdfcv|34erdfcv]] 00:27, 14. Feb. 2012 (CET)
:So eine Szene kommt im Manga nicht vor. Stammt die Szene aus dem Anime? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:23, 14. Feb. 2012 (CET)
:Ja kommt aus dem Anime. Dann sorry. dan ist das wohl nicht so, eigentlich schade. [[Benutzer:34erdfcv|34erdfcv]] 18:06, 15. Feb. 2012 (CET)

== Samurai der Meere ==

Im neuen Manga in Japan ist Trafalgar Law auf der Insel Punk Hazard und wird dort als einer der Samurai der Meere gezeigt mit einem ehemaligen Kopfgeld von 440Mio. Berry

Beweiß: ''keine Links zu Scanlations!'' by --[[User:Furia roja|Furia roja]] 17:41, 7. Mär. 2012 (CET)
:Wir lesen die Kapitel auch mit, daher wird das noch nachgetragen, aber trotzdem danke für die Mühe. --[[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 7. Mär. 2012 (CET)

Er hat 100 Herzen zum HQ geschickt und wurde dadurch aufgenommen --[[User:Ruffyakimbo|Ruffyakimbo]] 17:54, 7. Mär. 2012 (CET)
:Das wird noch nachgetragen, danke für die Mühe. --[[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 7. Mär. 2012 (CET)

1) law ist ein Samurai
2) ehem. Kopfgeld 440Mio berry
3) neues aussehen

Thx --[[User:Friwird edel96|Friedel96]] 22:16, 7. Mär. 2012 (CET)
:Auch an dich: Es wird noch nachgetragen (bitte auch vorherige Diskussionen beachten). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:38, 7. Mär. 2012 (CET)

Ich wollt nur drauf hinweisen, dass im Abschnitt "Fähigkeiten und Stärken" auch noch das aktuelle Kopfgeld stehen muss.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 15:26, 8. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Alvida

2012-03-06T11:12:44Z

Aaaaaa: /* Buggy Piratenbande */

'''Fetter Text'''Alvidas Schiff ?'''Fetter Text'''

Gibst ihr schiff überhaupt noch? da sie ja jetzt bei ´Buggys Bande ist brauch sie ja ihr schiff nicht mehr.

mfg --[[Benutzer:MONEKEY.D.|MONEKEY.D.]] 14:10, 7. Jun. 2009 (CEST)MONKEY.D.--[[Benutzer:MONEKEY.D.|MONEKEY.D.]] 14:10, 7. Jun. 2009 (CEST)

1) Weiß man glaub ich nicht aber wie du schon richtig gesagt hast hat sie ja jetzt Buggys Schiff bis der wiederkommt. 2)Warum formatierst du so komisch? Wenn du ein Thema anfangen möchtest auf einer Disk. dann machst du ne Überschrift und schreibst darunter weiter.
zb.

==Alvidas Schiff==
Gibst ihr schiff überhaupt noch? da sie ja jetzt bei ´Buggys Bande ist brauch sie ja ihr schiff nicht mehr. [[Benutzer:Sakko|Sakko]] 14:15, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Eisenkeule ==
Kann man dazu schreiben das sie einen Beinamen hat obwohl sie ein Kleines kopfgeld hat?--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:04, 9. Jul. 2009 (CEST)

:Was hat ein Beiname mit dem Kopfgeld zu tun? Die bekommt man doch nicht, wenn man ein großes KG hat o.ô oder hab ich was verpasst? --{{User:Kaizoku/Sig}} 13:08, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wenn man ein Großes KG hat wird man gefürchtet und man kriegt einen Beinamen sowie Ruffy=Strohhut Bellamy=Die Hyäne Sanji=Schwarzfuß. Alvida hat aber kein hohes KG (5 Mille) und trotzdem hat sie einen Beinamen.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:43, 9. Jul. 2009 (CEST)

:Es gibt auch Personen mit hohem Kopfgeld, die keinen Beinamen haben, zb. Gecko Moria oder Flamingo. Dann gibt es z.B, auch Teach, der einen Beinamen hat, obwohl er überhaupt kein KG hat. Du siehst also, das das KG nichts mit den Beinamen zu tun hat. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:09, 9. Jul. 2009 (CEST)

Der "Beiname" hat nichts, mit dem Kopfgeld zutun. Einen Beinamen bekommt man, dadurch das man sich mit etwas auszeichnet z.B Ruffy der trägt immer einen strohut daher auch Ruffy mit dem Strohut oder auch Strohut Ruffy. Dies gildet natürlich nicht für allen Charatkeren in One Piece
nehmen wir mal BlackBeard, dieser hat den beinamen Marshal Teach. Alvida hat immer eine Eisenkeule dabei und Kämpft damit ich daher heißt sie auch Alvida, mit der Eisenkeule.
Als letztes beispiel nehmen wir mal Shanks wieso er den Beinamen Rothaar hat ist ja eindeutig
Da er Rote haare hat und er sehr bekannt ist und rote haare in one piece was besonderes sind.
Ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen und habe etwas sinnvoles dazu getan. Mit freundlichen grüßen [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 17:32, 9. Jul. 2009 (CEST)

Und was ist dann mit Bellamy= Die Hyäne. Was hat der mit einer Hyäne zu tun, Zorro, der Schwertkämpfer?
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 19:21, 9. Jul. 2009 (CEST)
:Die Tatsache, dass er andauernd seine Lippen leckt, seine verrückte Lache. Ich verbinde ihn immer mit [http://img3.imagebanana.com/view/8vcxq0k/OnePiece22219.png Ed aus König der Löwen]. Außerdem wurde ja bereits gesagt, dass nicht jeder Beiname einen '''uns-bekannten''' Hintergrund hat. Bitte gib dich endlich zufrieden. Das Thema ist nun wirklich keine ellenlange Diskussion wert. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:36, 9. Jul. 2009 (CEST)
::etwas wollt ich noch ergänzen: Blackbeard is der spitzname, der typ heißt eigentlich Marshall D. Teach und nicht umgekehrt ;) unw eiso er den spitznamen blackbeard hat, sollte eigentlich klar sein, hm?^^ {{User:Seelentau/Sig}} 20:35, 9. Jul. 2009 (CEST)
:::hat zwar jetzt nix mit dem eigentlichen Thema zu tun aber damn, die drei Haare die Blackbeard hat lohnen sich doch nicht für nen Spitznamen... drei-Tage-Bart...da hat ich mit 12 mehr Haare im Gesicht ;) ..blackstoppel wäre wohl angebrachter...aber ist doch letztendlich unendlich unwichtig.... {{User:bAtZen/Sig}} 20:45, 9. Jul. 2009 (CEST)

== rsf ==

'''Einleitung''' --- "Alvida, trägt immer eine große Eisenkeule mit sich, weshalb", Komma hinter alvida muss weg

'''Erscheinung''' --- "Über ihre rosanes Flanelhemd" , ihr --- "Bauch, damit eine Pistole mit" sie eine --- "geworden, sodass" , -so --- "Nun ist sie ''bekleidet'' mit einem Bikini-Top und" nun ist sie mit einem Bikinitop ''bekleidet'' --- "einem dunklen violet gehalten ist", Violet --- "eine einge, ", enge --- "Knöchel-lange Hose " , knöchellange

'''Persönlichkeit''' --- "richtig aufbrausent", aufbrausend

'''Fähigkeiten und Stärke''' --- "Alvida nun so glatte Haut und rutschige Haut, sodass", Alvida nun so glatte und rutschige Haut, dass

'''Gegenwart''' --- "dem Strohhut zum ersten mal." , zum ersten Mal

[[Benutzer:Map.2|mappe]] 03:08, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Erfolgreiche lesenswert Kandidatur==
{{Pro}} mfg. [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} Ruffys erster Piratengegner ist mMn klar lesenswert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:58, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 20:37, 29. Sep. 2010 (CEST)

{{contra}} Gefällt mir nicht wirklich. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{Pro}} Schön kompakt, mir gefällts. {{User:bAtZen/Sig}} 23:43, 17. Nov. 2010 (CET)

== Alvidas Sommersprossen ==

Alvida sagt in Band 11 dass sie endlich ihre Sommersprossen los ist.
Dabei hat sie nur auf 2 Bildern Sommersprossen

--[[Benutzer:PX-1001|PX-1001]] 14:20, 8. Dez. 2010 (CET)PX-1001
:Auf welchen beiden Bildern? Hier im OPWiki ist alles in Ordnung und solltest du den Manga meinen, so können wir da auch nichts machen (wie auch?), denn dann liegt es einfach an Eiichiro Oda selbst, der darauf vergessen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:18, 8. Dez. 2010 (CET)

== Buggy Piratenbande ==

Warum steht im Steckbrief nicht, dass Alvida zu Buggy's Piratenbande gehört? --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:07, 4. Mär. 2012 (CET)
:Nun, das liegt eventuell daran, dass es so nicht zu 100% richtig ist. Der aktuelle Stand ist dennoch falsch. Sie ist Co-Käpt'n der Buggy-Alvida-Allianz. So steht es aber auch im Text. <blockquote><code>Sie suchte Ruffy immer noch, um sich bei ihm zu rächen und schloss mit Buggy einen Pakt, den Gummimenschen gemeinsam zur Strecke zu bringen, weshalb sie sich in Buggys Bande eingliederte, um von dem Zeitpunkt an dazugehörte.</code></blockquote> Da steckt ja sogar ein Tippfehler drin... Ich wäre also letztlich dafür, im Infopanel als Piratenbande "Buggy-Alvida-Allianz" und als Position "Käpt'n" einzutragen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:49, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich hab mir noch einmal den Artikel von [[Alvidas Piratenbande]] angesehen. Der letzte Satz im Abschnitt "Geschichte" lautet:
" Bald merkten die beiden, dass sie mit der Rache an Ruffy das selbe Ziel verfolgten, und so schloss sich Alvida Buggys Piratenbande an."
(Auch hier ist ja ein Tippfehler drin,denn "dasselbe" schreibt man zusammen.) Aber welche Information ist denn jetzt richtig?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 12:12, 6. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Alvida

2012-03-04T19:07:15Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Buggy Piratenbande */

'''Fetter Text'''Alvidas Schiff ?'''Fetter Text'''

Gibst ihr schiff überhaupt noch? da sie ja jetzt bei ´Buggys Bande ist brauch sie ja ihr schiff nicht mehr.

mfg --[[Benutzer:MONEKEY.D.|MONEKEY.D.]] 14:10, 7. Jun. 2009 (CEST)MONKEY.D.--[[Benutzer:MONEKEY.D.|MONEKEY.D.]] 14:10, 7. Jun. 2009 (CEST)

1) Weiß man glaub ich nicht aber wie du schon richtig gesagt hast hat sie ja jetzt Buggys Schiff bis der wiederkommt. 2)Warum formatierst du so komisch? Wenn du ein Thema anfangen möchtest auf einer Disk. dann machst du ne Überschrift und schreibst darunter weiter.
zb.

==Alvidas Schiff==
Gibst ihr schiff überhaupt noch? da sie ja jetzt bei ´Buggys Bande ist brauch sie ja ihr schiff nicht mehr. [[Benutzer:Sakko|Sakko]] 14:15, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Eisenkeule ==
Kann man dazu schreiben das sie einen Beinamen hat obwohl sie ein Kleines kopfgeld hat?--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:04, 9. Jul. 2009 (CEST)

:Was hat ein Beiname mit dem Kopfgeld zu tun? Die bekommt man doch nicht, wenn man ein großes KG hat o.ô oder hab ich was verpasst? --{{User:Kaizoku/Sig}} 13:08, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wenn man ein Großes KG hat wird man gefürchtet und man kriegt einen Beinamen sowie Ruffy=Strohhut Bellamy=Die Hyäne Sanji=Schwarzfuß. Alvida hat aber kein hohes KG (5 Mille) und trotzdem hat sie einen Beinamen.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:43, 9. Jul. 2009 (CEST)

:Es gibt auch Personen mit hohem Kopfgeld, die keinen Beinamen haben, zb. Gecko Moria oder Flamingo. Dann gibt es z.B, auch Teach, der einen Beinamen hat, obwohl er überhaupt kein KG hat. Du siehst also, das das KG nichts mit den Beinamen zu tun hat. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:09, 9. Jul. 2009 (CEST)

Der "Beiname" hat nichts, mit dem Kopfgeld zutun. Einen Beinamen bekommt man, dadurch das man sich mit etwas auszeichnet z.B Ruffy der trägt immer einen strohut daher auch Ruffy mit dem Strohut oder auch Strohut Ruffy. Dies gildet natürlich nicht für allen Charatkeren in One Piece
nehmen wir mal BlackBeard, dieser hat den beinamen Marshal Teach. Alvida hat immer eine Eisenkeule dabei und Kämpft damit ich daher heißt sie auch Alvida, mit der Eisenkeule.
Als letztes beispiel nehmen wir mal Shanks wieso er den Beinamen Rothaar hat ist ja eindeutig
Da er Rote haare hat und er sehr bekannt ist und rote haare in one piece was besonderes sind.
Ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen und habe etwas sinnvoles dazu getan. Mit freundlichen grüßen [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 17:32, 9. Jul. 2009 (CEST)

Und was ist dann mit Bellamy= Die Hyäne. Was hat der mit einer Hyäne zu tun, Zorro, der Schwertkämpfer?
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 19:21, 9. Jul. 2009 (CEST)
:Die Tatsache, dass er andauernd seine Lippen leckt, seine verrückte Lache. Ich verbinde ihn immer mit [http://img3.imagebanana.com/view/8vcxq0k/OnePiece22219.png Ed aus König der Löwen]. Außerdem wurde ja bereits gesagt, dass nicht jeder Beiname einen '''uns-bekannten''' Hintergrund hat. Bitte gib dich endlich zufrieden. Das Thema ist nun wirklich keine ellenlange Diskussion wert. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:36, 9. Jul. 2009 (CEST)
::etwas wollt ich noch ergänzen: Blackbeard is der spitzname, der typ heißt eigentlich Marshall D. Teach und nicht umgekehrt ;) unw eiso er den spitznamen blackbeard hat, sollte eigentlich klar sein, hm?^^ {{User:Seelentau/Sig}} 20:35, 9. Jul. 2009 (CEST)
:::hat zwar jetzt nix mit dem eigentlichen Thema zu tun aber damn, die drei Haare die Blackbeard hat lohnen sich doch nicht für nen Spitznamen... drei-Tage-Bart...da hat ich mit 12 mehr Haare im Gesicht ;) ..blackstoppel wäre wohl angebrachter...aber ist doch letztendlich unendlich unwichtig.... {{User:bAtZen/Sig}} 20:45, 9. Jul. 2009 (CEST)

== rsf ==

'''Einleitung''' --- "Alvida, trägt immer eine große Eisenkeule mit sich, weshalb", Komma hinter alvida muss weg

'''Erscheinung''' --- "Über ihre rosanes Flanelhemd" , ihr --- "Bauch, damit eine Pistole mit" sie eine --- "geworden, sodass" , -so --- "Nun ist sie ''bekleidet'' mit einem Bikini-Top und" nun ist sie mit einem Bikinitop ''bekleidet'' --- "einem dunklen violet gehalten ist", Violet --- "eine einge, ", enge --- "Knöchel-lange Hose " , knöchellange

'''Persönlichkeit''' --- "richtig aufbrausent", aufbrausend

'''Fähigkeiten und Stärke''' --- "Alvida nun so glatte Haut und rutschige Haut, sodass", Alvida nun so glatte und rutschige Haut, dass

'''Gegenwart''' --- "dem Strohhut zum ersten mal." , zum ersten Mal

[[Benutzer:Map.2|mappe]] 03:08, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Erfolgreiche lesenswert Kandidatur==
{{Pro}} mfg. [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} Ruffys erster Piratengegner ist mMn klar lesenswert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:58, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{Pro}} mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 20:37, 29. Sep. 2010 (CEST)

{{contra}} Gefällt mir nicht wirklich. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{Pro}} Schön kompakt, mir gefällts. {{User:bAtZen/Sig}} 23:43, 17. Nov. 2010 (CET)

== Alvidas Sommersprossen ==

Alvida sagt in Band 11 dass sie endlich ihre Sommersprossen los ist.
Dabei hat sie nur auf 2 Bildern Sommersprossen

--[[Benutzer:PX-1001|PX-1001]] 14:20, 8. Dez. 2010 (CET)PX-1001
:Auf welchen beiden Bildern? Hier im OPWiki ist alles in Ordnung und solltest du den Manga meinen, so können wir da auch nichts machen (wie auch?), denn dann liegt es einfach an Eiichiro Oda selbst, der darauf vergessen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:18, 8. Dez. 2010 (CET)

== Buggy Piratenbande ==

Warum steht im Steckbrief nicht, dass Alvida zu Buggy's Piratenbande gehört?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Amazone

2012-02-11T13:11:41Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler */

----
Ich finde die Zeitstufen hier irgendwie durcheinander. Also Präsens und Vergangenheit.
----
Was ist den daran so komisch? Sie '''hatte''' von dem Verbrechen erzählt und sie '''war''' und '''ist''' immernoch die Hüterin des Himmelstors!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

erster auftritt in EP 153^^

MFG Wolle

== rsf ==

"pro Perso nals" pro Person als

"war, benachrichtige sie" benachrichtigte [[Benutzer:Map.2|mappe]] 02:50, 6. Apr. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

anstatt erschroken heißt es erschro'''c'''ken--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 23:19, 7. Mai 2010 (CEST)

"Zwei Jahre nach dem die Strohhutbande abgereist ist '''verkäuft'''..." soll "verkauft" heißen und außerdem fehlt ein Komma vor dem Wort "verkauft". --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 14:11, 11. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:27:50Z

Aaaaaa: /* Tashigis Alter in Spoiler Text */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

Aber jetzt widerspricht sich der ungespoilerte Text mit dem Stckbrief--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:27, 4. Feb. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken ==

"Dort merkt man erstmals was für einen '''Starken''' Willen sie hat."
"starken" schreibt man klein.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:10, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Maron Noland

2012-02-04T10:23:58Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Persönlichkeit */

== Märchen ==

Kann es sein das maron noland das einzige bekannte märchen in one piece ist ,gut es ist wirklich passiert aber in one piece scheint er ja nur den leuten aus dem north blue bekannt zu sein .Könnte man das nicht anmerken im text.?Also die bekanntheit im North Blue.
----
einfach mal >>>[[Noland, der Lügner| hier]]<<< schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

ups tut mir leid mein fehler
----
sein erster Auftritt war Kapitel 286, bitte ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 10:43, 2. Jan. 2008 (CET)

könnt6e man dieses bild hinzufügen?[[Bild:Maron Noland.jpg|190px]]--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 18:59, 18. Feb. 2008 (CET)

== NO - LAND ==

ıch glaub seın name hat eıne anspıegelung auf seınen namen ,als er mıt dem könıg auf jaya
war hat er keın land gefunden was auf englısch no land heısst.

peruhfalcon 16:44, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler: Abschnitt Persönlichkeit ==

"Mann" schreibt man mit zwei "n"
"segelte" wird kleingeschrieben--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 17:39, 15. Jan. 2012 (CET)
Und noch viele weitere--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 17:42, 15. Jan. 2012 (CET)

:Och, wenn es noch viele Weitere gibt, kannst du die ja hier gerne auflisten und dann kümmern wir uns drum. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:06, 15. Jan. 2012 (CET)
- "Was er aber nicht mochte, waren Menschen, die den Fortschritt nicht akzeptieren wollten und die durch Opferungen, Götter besänftigen wollten." (erstes und letztes Komma muss weg.
----

- "Seiner Meinung nach, war kein Gott wertvoller als ein Menschenleben." (Komma muss weg)
----

- "Er war ein sehr freundlicher Mensch der keine Vorurteile gegen andere Völker hegte und mit diesen schnell Freundschaft schließen konnte." Komma fehlt nach dem Wort "Mensch"
----

- "Er respektierte aber auch andere Glaubensarten, wie den Glauben der Shandia, das ihre Ahnen in Bäumen, eine Zuflucht fanden." (letztes Komma muss weg)--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:23, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:13:19Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken ==

"Dort merkt man erstmals was für einen '''Starken''' Willen sie hat."
"starken" schreibt man klein.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:10, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:10:30Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler Abschnitt Fähigkeiten und Stärken ==

"Dort merkt man erstmals was für einen Starken Willen sie hat." "starken" schreibt man klein.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:10, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:05:05Z

Aaaaaa: /* Tashigis Alter in Spoiler Text */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:04:37Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Tashigis Alter in Spoiler Text */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Tashigi

2012-02-04T10:04:18Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Tashigis Alter in Spoiler Text */

Vielleicht is Tashigi ja Kuina die in echt gar net abgekratzt ist, sondern bei dem Sturz irgendwie ihr Gedaechtnis verloren hat.
0nein unmöglich wenden hat sie ihren tot forgeteuschtauch beim film sieht zorro sie schlislich beim treniren aber du hast recht das sie ein und die selbe person sein können:)--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
----
Das glaub ich eher weniger, das hätte man ja mitbekommen.
werd man warscheinlich den noch erfahren--[[Benutzer:Lopolo|Lopolo]] 18:12, 7. Apr. 2008 (CEST)

:{{User:Strawhat/sig}}

::Wenn sie Zorro sagten, Kuina sei gestorben, dann wird man ganz bestimmt ihre Leiche gesehen, oder sie beerdigt haben. Ich schließe es aus, dass sie eine Person sind! --[[Benutzer:Deathstar|Deathstar]] 14:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

:: Ich glaub eher, dass ihr Tod vorgeteuscht wurde und sie nur so tut als würde sie Zorro nicht kennen. {{unsigned|Silvers Rayleigh|18:10, 18. Mär. 2010}}
::: Solche Theorien gehören rüber ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. Außerdem signiere deine Beiträge bitte demnächst mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:07, 18. Mär. 2010 (CET)

== One Piece Yellow? ==

Wird dort der Name von Tashigis Schwert genannt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 1. Jun. 2007 (CEST)

War es nicht so, dass Tashigis Schwert "Shigule" hieß?

{{User:Parathion/sig}}
----
Eigentlich heißt es so, ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ach ja - Gedächtnis wie'n Sieb. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:23, 1. Jun. 2007 (CEST)

So! Und damit ich das nicht wieder vergesse, steht's jetzt hier im Artikel... muahahahahahar! {{Benutzer:Defchris/Signatur}}
----

man kann noch dazu schreiben das sie ein neues schwert, das kashu das eventuell von mr. 11 beschlagtnahmt hat. und das es eins von den 50 meisterschwertern is. gez. gear 3 power....

Das gehört eigentlich eher zu Mr.11 und/oder den Schwertern und weniger zu Tashigi.

{{User:Parathion/sig}}

Vllt kann man bei den Geburtstagen von den Charakteren das auch auf der Hauptseite ´hinmachen´ , genauso wie wenn ein User B-day hat. Scilla
----
Also so wihtig find ich das jetzt nich.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Im deutschen Manga wird sie ausnahmlos Tashgi geschrieben. Ich finde der Artikel sollte umbenannt werden.

{{User:Drazon}}
----
Aber im japanischem Manga, Anime und im deutschem Anime wird sie Tashigi genannt.

Neptun

----
naja im anime wurde sie immer tashigi genannt auser das aller erste mal in logetown da wurde sie einmal von smoker tashgi genannt ,... aber ich weiss nciht mehr genau warum irgendwas wegen ruffy ;-))

ace

----
meine Theorie : tashigi ist die zwillingsschwester von kuina !!! jedoch haben sich die eltern früh getrennt ; so wuchs kuina bei ihrem vater und tashigi bei der unbekannten mutter von kuina auf. daher die ähnlichkeit der beiden und den drang mit dem schwert zu kämpfen ...

Aslan

----
Erster Auftritt war schon in EP 048.

@ aslan: interessante theorie ... ich find sie auch nich schlecht --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)

ich glaub eher tashigi ist kuina vielleicht ist sie garnicht gestorben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

das glaub ich eher nich ... man hat ja gesehen wie sie gestürzt ist und sie wurde ja auch beerdigt ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)

== Rang ==
In dem Artikel zu Tashigi steht im Text unter Spoiler, dass sie zu einem Fähnrich befördert wird, aber rechts unter den allgemeinen Infos steht, dass sie Leutnant wird. Im Marine Artikel steht ebenfalls, dass sie Leutnant wird. Was stimmt jetzt und kann das dann einer verbessern?
--Monkey D. Pyrokles 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)

leutnant war ein fehler von carlsen comics. sie war unter smoker seekadett und wurde erst zum fähnrich befördert(spoiler).
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----
Ne, das mim Fähnrich ist ein Übersetzungysfehler. Der Fähnrich ist im Japanischen '''Juni''', Tashigi ist aber '''Shoui''', was der '''Leutnant''' ist. Klar? ich habs berichtigt.^^

{{User:ikki-kun/sig}}

== Steckbrief ==

Ich hab von einer Seite Dass sie 170 cm Groß ist und in Loguetown Gebohren ist

== Zorro vs Tashigi ==

es ist wohl offensichtlich dass zorro und tashigi noch einmal geneinander kämpfen werden und ich denke der nächste kampf wird spannender als das klene bisschen in loguetown. was meint ihr wär doch ma wieder ganz interessant! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:29, 1. Mai 2008 (CEST)

= Tashigis Traum =
Will sie nicht alle besonders dollen Schwerter von den Bösewichten wegschaffen? iwie hab ich sowas in der erinnerung... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:32, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja das hatte sie in Loguetown gesagt wo sie Zorro zum ersten Mal im Schwerterladen gesehen hatte.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

könnte man das nicht in den artikel mit aufnehmen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja bestimmt.Unter verschiedenes vielleiecht.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler ==--{{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Zeile 3: Wie Kuina kann auch sie sehr gut mit Schwerte'''r'''n kämpfen [...]. <-- Das r bei Schwertern fehlt.

Außerdem steht rechts in der Info bei Größe unbekannt und im Text, sie sei 1,70m groß^^ Müsste rechts dann noch ergänzt werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Aye, Aye^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 15:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Aktualisierung==

Es sollte mal geschrieben werden das Tashigi beim Großen Ereignis dabei ist... Da wäre eine kleine Aktualisierung fällig. greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

==Überarbeitung==

Da der Artikel als überholungsbedürftig gekennzeichnet ist und ich gerade nicht so arg viel zu tun habe, dachte ich mir, werde ich das auf meiner [[Benutzer Diskussion:Hangover|Diskussionsseite]] erledigen. Wäre nett, wenn das wer aus dem Team über dem Artikel mit der passenden Vorlage kenntlich machen könnte. Einwände, Kritik, Vorschläge und Hilfen bitte auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. [[Benutzer:Hangover|Hangover]] 23:05, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unter verschiedenes befinden sich Grammatik und Rechtschreibfehler:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und Besinderheiten.

So ist es richtig:

Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihrem Wert und ihren Besonderheiten.

<s>Du über mir hast deine Unterschrift vergessen gehabt. Und meiner Meinung nach wäre es "richtiger" zu schreiben: 
''Sie besitzt einen Katalog für die besten Schwerter der Welt, in dem auch Zorros Schwerter verzeichnet sind, mit ihren Werten und Besonderheiten.''</s>

-.- Ja, erst nachdenken, dann schreiben. Ist ja der Geldwert gemeint, nicht die Werte. xD Sry [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:03, 1. Nov. 2010 (CET)

== Fehler ==
Ich habe 3 Fehler gefunden.Der 1.Fehler ist im Abschnitt Die Suche geht weiter - Tashigi in Alabasta in der vorletzten Zeile und da steht m Boden,aber ich glaube man meinte auf dem Boden.Der 2.Fehler ist im Abschnitt Der Kampf gegen die Whitebeardbande in der 1.Zeile denn da wird stärksten mit großem s geschrieben.Der 3.Fehler ist im gleichem Abschnitt in der 2.Zeile ,denn da steht anstatt mischen michen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Louge Town ==

tashigi kommt aus louge town. Rechts steht das aber nicht.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
:Das sie aus Logue Town kommt ist ja nirgends speziall erwähnt worden. Sie könnte auch von woanders kommen und beim Eintritt in die Marine nach Logue Town versetzt worden sein (ich weiss, bei Smoker stehts auch da, allerdings hat er sich auch shcon als Kind auf LT aufgehalten). {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Profilbild (Zeitsprung) ==

Ahoi, ich hab soeben ein gutes [http://img407.imageshack.us/img407/2062/tashigiface.png Profilbild] von Tashigi nach dem Zeitsprung hochgeladen. Wie findet Ihr es? --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 13:29, 16. Jan. 2012 (CET)

== Tashigis Alter in Spoiler Text ==

Gleich der erste Satz. Das Alter sollte 23 betragen, wie es auch im Steckbrief steht.

Diskussion:Maron Noland

2012-01-15T16:42:06Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Persönlichkeit */

Diskussion:Maron Noland

2012-01-15T16:39:08Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Persönlichkeit */

Diskussion:Maron Noland

2012-01-15T16:37:36Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Persönlichkeit */

Diskussion:Die Antiken Waffen

2012-01-11T16:31:28Z

Aaaaaa: /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Poseidon (im Spoiler) */

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie über die antiken Waffen.Jedes Land/jede Region dieser Welt die ein Porneglyph beherbergt hatte früher eine Antike Waffe.Wie Shandora vielleicht [[Poseidon]].Weil Shandora hatte eine Überlieferung zu Poseidon.Und in den Zeitraum wo die Zeit einfach übersprungen wird damals könnte ein mächtiger Krieg entstanden sein.Und es gab einmal eine Organisation die hatte die mächtigste antike Waffe.Und diese gewann schließlich den Krieg auf brutale und bestialische Art und Weise.Was die antiken Bewohner des Vergessenen Königreichs wussten und schlecht für die kommende Menschheit wären.Deswegen könnten sie das "Wahre Gesicht" der Weltregierung auf der Welt festhalten.Das wäre ein gutes Argument dafür das die Weltregierung die Zeitspanne von 300 Jahren so geheim hält.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:08, 6. Mai 2008 (CEST)

== Griechische/Römische Götter ==

Die beiden Antiken Waffen die bekannt sind, tragen die Namen von griechischen/Römischen Göttern. Wenn alle Antiken Waffen so einen Namen haben, heisst die mächtigste bestimm Zeus/Jupiter. MfG [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:24, 8. Jun. 2008 (CEST)

ist ist vllt schwachsinn aba ich glaube das pluton eine waffe für das land ist(??)und poseidon wie der name schon sagt was mit wasser zu tun hat(???)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 17:50, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Ist aber nicht belegt, also sollte es nciht mit in den Artikel kommen. Aber vielleicht als Theorie in einem Satz erwhnt werden^^--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

em, Pluton war doch ein Kriegsschiff, also war das doch die "Wasser-Waffe".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Pluton ist aber auch ein Gott, der Gott der Unterwelt (im Römischen, ursprünglich der Gott der Erze und Edelmetalle). Sein griechisches Synonym ist Hades. Also könnte man beide Waffen von Göttern ableiten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 22:25, 13. Aug. 2009 (CEST)
::Im Porneglyph von Shandora standen die Informationen zur Poseidon.. Gol D. Roger hat neben dem Porneglyph geschrieben, dass er den Inhalt in der Welt weiterleitet.. Das sollte man vielleicht noch hinzufügen--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 03:48, 26. Aug. 2009 (CEST)

==Fehler==

Diese Waffen tragen alle die Namen von "Göttern" und ihnen wird die Macht nachgesagt mit einem einzigen Schlag ganze Inseln vernichten zu können.
Gehört hinter nachgesagt nicht ein Komma? Sorry wenn ich mich irren sollte!
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 11:38, 8. Mär. 2011 (CET)
:Ein Komma ist an so einer Stelle optional und wird meist bei langen Infinitiv-Konstruktionen gesetzt. Da diese durchaus eine gewisse Länge aufweist, habe ich es eingefügt. Danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 19:56, 9. Mär. 2011 (CET)

Referenz 3 und 8 sind die Selbe. Eine könnte entfernt werden. [[Benutzer:.Chopper.|.Chopper.]] 19:50, 7. Dez. 2011 (CET)
:Sie sind zwar gleich, aber gehören auch an diese Stellen. Wenn jetzt Referenz 3 und 4 gleich wären, dann könnte man drei streichen, da Referenz 4 das aufwiegt. Da aber zwischen der Stelle die durch Referenz 8 belegt wird und der Stelle die durch Referenz 3 belegt wird mehrere andere Textstellen belegt werden müssen, ist dies auch vollkommen richtig. Ich hoffe das ist verständlich. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:17, 7. Dez. 2011 (CET)
Edit: Ich habe jetzt etwas geändert, vielleicht meintest du auch das XD

== "Zeus" als Waffe der Revolutionäre ==

Die Tatsache, dass bereits zwei Antike Waffen Namen dieser Götter tragen, lässt vermuten, dass es wohl mindestens noch eine weitere gibt, welche den Namen des "Zeus", dem "Gott des Wetters" und obersten Gott des Olymps trägt.

Wenn Zeus der Gott des Wetters ist,dann passt diese Waffe doch wunderbar zu Dragon und damit zu den Revolutionären. Außerdem ist er ja der gefährlichste und meistgesuchte Mann der Welt. Vllt sucht er ja nach dieser Waffe und ist deshalb so gefährlich, wie z.B. auch Nico Robin oder die Wissenschaftler von Ohara.--[[Benutzer:TheHugo|TheHugo]] 16:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
: Eine mögliche Theorie ist dies zwar, jedoch ist Dragon vor allem so gefährlich, da er direkten Krieg gegen die Weltregierung führt. An dieser Stelle möchte ich dich darauf hinweisen, dass dieses Wiki nicht für Spekulationen geeignet ist. Solltest du über Theorien diskutieren möchten, so bitte ich dich unser Partnerforum, das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] dir einmal anzusehen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:37, 20. Jul. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfehler: Abschnitt Poseidon (im Spoiler) ==

"dieselbe" wird zusammengeschrieben (letzter Satz im Abschnitt). --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 17:30, 11. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Die Antiken Waffen

2012-01-11T16:30:47Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler: Abschnitt Poseidon (im Spoiler) */

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie über die antiken Waffen.Jedes Land/jede Region dieser Welt die ein Porneglyph beherbergt hatte früher eine Antike Waffe.Wie Shandora vielleicht [[Poseidon]].Weil Shandora hatte eine Überlieferung zu Poseidon.Und in den Zeitraum wo die Zeit einfach übersprungen wird damals könnte ein mächtiger Krieg entstanden sein.Und es gab einmal eine Organisation die hatte die mächtigste antike Waffe.Und diese gewann schließlich den Krieg auf brutale und bestialische Art und Weise.Was die antiken Bewohner des Vergessenen Königreichs wussten und schlecht für die kommende Menschheit wären.Deswegen könnten sie das "Wahre Gesicht" der Weltregierung auf der Welt festhalten.Das wäre ein gutes Argument dafür das die Weltregierung die Zeitspanne von 300 Jahren so geheim hält.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:08, 6. Mai 2008 (CEST)

== Griechische/Römische Götter ==

Die beiden Antiken Waffen die bekannt sind, tragen die Namen von griechischen/Römischen Göttern. Wenn alle Antiken Waffen so einen Namen haben, heisst die mächtigste bestimm Zeus/Jupiter. MfG [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:24, 8. Jun. 2008 (CEST)

ist ist vllt schwachsinn aba ich glaube das pluton eine waffe für das land ist(??)und poseidon wie der name schon sagt was mit wasser zu tun hat(???)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 17:50, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Ist aber nicht belegt, also sollte es nciht mit in den Artikel kommen. Aber vielleicht als Theorie in einem Satz erwhnt werden^^--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

em, Pluton war doch ein Kriegsschiff, also war das doch die "Wasser-Waffe".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Pluton ist aber auch ein Gott, der Gott der Unterwelt (im Römischen, ursprünglich der Gott der Erze und Edelmetalle). Sein griechisches Synonym ist Hades. Also könnte man beide Waffen von Göttern ableiten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 22:25, 13. Aug. 2009 (CEST)
::Im Porneglyph von Shandora standen die Informationen zur Poseidon.. Gol D. Roger hat neben dem Porneglyph geschrieben, dass er den Inhalt in der Welt weiterleitet.. Das sollte man vielleicht noch hinzufügen--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 03:48, 26. Aug. 2009 (CEST)

==Fehler==

Diese Waffen tragen alle die Namen von "Göttern" und ihnen wird die Macht nachgesagt mit einem einzigen Schlag ganze Inseln vernichten zu können.
Gehört hinter nachgesagt nicht ein Komma? Sorry wenn ich mich irren sollte!
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 11:38, 8. Mär. 2011 (CET)
:Ein Komma ist an so einer Stelle optional und wird meist bei langen Infinitiv-Konstruktionen gesetzt. Da diese durchaus eine gewisse Länge aufweist, habe ich es eingefügt. Danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 19:56, 9. Mär. 2011 (CET)

Referenz 3 und 8 sind die Selbe. Eine könnte entfernt werden. [[Benutzer:.Chopper.|.Chopper.]] 19:50, 7. Dez. 2011 (CET)
:Sie sind zwar gleich, aber gehören auch an diese Stellen. Wenn jetzt Referenz 3 und 4 gleich wären, dann könnte man drei streichen, da Referenz 4 das aufwiegt. Da aber zwischen der Stelle die durch Referenz 8 belegt wird und der Stelle die durch Referenz 3 belegt wird mehrere andere Textstellen belegt werden müssen, ist dies auch vollkommen richtig. Ich hoffe das ist verständlich. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:17, 7. Dez. 2011 (CET)
Edit: Ich habe jetzt etwas geändert, vielleicht meintest du auch das XD

== "Zeus" als Waffe der Revolutionäre ==

Die Tatsache, dass bereits zwei Antike Waffen Namen dieser Götter tragen, lässt vermuten, dass es wohl mindestens noch eine weitere gibt, welche den Namen des "Zeus", dem "Gott des Wetters" und obersten Gott des Olymps trägt.

Wenn Zeus der Gott des Wetters ist,dann passt diese Waffe doch wunderbar zu Dragon und damit zu den Revolutionären. Außerdem ist er ja der gefährlichste und meistgesuchte Mann der Welt. Vllt sucht er ja nach dieser Waffe und ist deshalb so gefährlich, wie z.B. auch Nico Robin oder die Wissenschaftler von Ohara.--[[Benutzer:TheHugo|TheHugo]] 16:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
: Eine mögliche Theorie ist dies zwar, jedoch ist Dragon vor allem so gefährlich, da er direkten Krieg gegen die Weltregierung führt. An dieser Stelle möchte ich dich darauf hinweisen, dass dieses Wiki nicht für Spekulationen geeignet ist. Solltest du über Theorien diskutieren möchten, so bitte ich dich unser Partnerforum, das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] dir einmal anzusehen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:37, 20. Jul. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfehler: Abschnitt Poseidon (im Spoiler) ==

"dieselbe wird zusammengeschrieben. --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 17:30, 11. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Episode 324

2012-01-11T15:39:28Z

Aaaaaa:

Diskussion:Episode 324

2012-01-11T15:35:21Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Fehler: zweimal Flottenadmiral */

== Rechtschreibung ==

4.zeile: bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, das muss "zu'''r''' Debatte" heißen

4.absatz: "'''r'''iesige"

6.absatz 10.zeile: "au'''ß'''er"

(die änderungen sind '''fett''' markiert.)bitte ändern. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 16:16, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Fehler: zweimal Flottenadmiral ==

Als erster Stichpunkt unter verschiedenes steht :
"Dank eines Übersetzungsfehlers spricht sich Smoker hier als '''Flottenadmiral''' an, jedoch ist er lediglich '''Flotillenadmiral'''." --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 16:35, 11. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Drei-Macht

2012-01-11T09:27:38Z

Aaaaaa: Neuer Abschnitt /* Artikel ist nicht mehr Aktuell */

== Verteilung der Macht ==

Ist das mit den 3-Mächte dingen nicht ein wenig "Unfair" verteilt.
#. Die Marine (das Marinehq.)
#. Die Sieben Samurai
#. die 4 Kaiser

also stehen 2 gegen 1,denn die Marine und die samurai arbeiten ja zusammen(mehr oder weniger).Also entweder sind die 4 Kaiser so stark das nur 2 mächte sie "unter kontrolle" bringen können oder das ist der Grund, warum Dragon die Regirung stürzen will, weil er gemerkt hat das alles schwachsinn ist und das die Regirung immer mächtiger ist als der rest, halt 2 zu 1.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:41, 2. Okt. 2007 (CEST)

:ich glaube eher das die sieben samurai die marine unter "Kontrolle" haben. --[[User:Narugan|Narugan]]{{unsigned|ALT=falsch|Narugan|18:10, 2. Okt. 2007 (CEST)}}

:ich schätz mal das die marine von den 5 weisen kontrolliert wird und das die 7 Samurai eigentlich ziemlich un abhöngig von der Weltregierung handeln und dass die weltreigierung Angst vor den 4 kaisern hat weil sie ja wie schon genannt scheisse stark sind. MFG Zorro09{{unsigned|ALT=falsch|Zorro09|12:37, 20. Nov. 2007 (CET)}}

:ich glaube eher das die 7.Samurai nur gegründet wurden damit sie zu mächtige Piraten entweder in Schach halten oder sie killen sollen.Also ne Art von der Marine oder Weltrigierung gegründete Kopfgeldjäger-Vereinigung...nur das sie vielleicht keine Mäuse für die gekillten piraten bekommen^^[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 9. Mär. 2008 (CET)

:Wieso denn ungerecht? Piraten sind nach wie vor Gesetzeslose, Verbrecher, Gauner,.. da ist ja schon sehr speziell, wenn Piraten teil eines Mächtegleichgewichtes werden. Da hat Fairness in Form von gleich vielen Mitgliedern auf jeder Seite nichts zu suchen! [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:00, 2. Mai 2008 (CEST)

== Mangabild war besser ==

für die 4 kaiser würde ich wieder das alte bild nehmen. ich glaube das war aus dem manga. beim alten bild konnte man die 4 kaiser alle direkt erkennen und beim jetzigen bild irritiert garp unnötigerweise. außerdem braucht man auch ne weile, um zu erkennen, dass da doch tatsächlich 4 schwarzweiße köpfe zu sehen sind. außerdem macht es ja auch keinen unterschied, ob die schwarz-weißen köpfe jetzt aus dem schwarz-weißen manga sind oder aus dem bunten anime...die bleiben ja trotzdem schwarz-weiß. im manga sind die 4 nur besser zu erkennen. mfg DaRappa{{unsigned|ALT=falsch|DaRappa|13:33, 24. Okt. 2007 (CET)}}

== woher stammt das Gerücht um Jimbei? ==

Wann wurde gesagt, dass Jimbei der stärkste Fischmensch ist? Er ist doch der stärkste der Samurai, aber bei den Fischmenschen könnte z.B. ein Fischmenschriese wie Big Bun in reiner Muskelkraft stärker sein. [[Benutzer:Unwissender|Unwissender]] 15:22, 26. Dez. 2007 (CET)

:Nix mit stärkster Samurai, das ist nur ein Gerücht ohne belegbaren Beweis. Und Stärke ist doch nicht nur von der Körperkraft abhängig oder von der Körpergröße. Jimbei ist der Boss der Fischmenschenbande, mehr ist nicht bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:42, 26. Dez. 2007 (CET)

:Also Jimbei wird wol der stärkste Fischmensch sein, aber das er der stärkste der 7 samurei ist glaub ich net. Ich glaube es ist jemand der noch niocht bekannt ist oder Mihawk( das wäre wie bei Shanks, am anfang hätte man nicht gedacht das er so stark ist). Oder e ist jetzt Blackbeard...naja steelt sich sicher bald heraus.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:10, 3. Feb. 2008 (CET)

::Es wurde im Manga nirgendwo gesagt, dass Jimbei der stärkste Fischmensch oder der Stärkste Samurai wäre, es heißt im originalen Manga lediglich, dass er "Das Problem ist ... Jimbei [...]" (Rest des Satzes ist mir grad entfallen, kann ja mal jemand bei Stephen raussuchen. Ergo: Eine Diskussion über seine Stärke kann keinen Beleg über "der Stärkste" von irgendeiner Gruppe als Grundlage haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:57, 3. Feb. 2008 (CET)

::: Das ist wahr, denn er kann körperlich der Stärkste sein, doch wenn er auf jemanden mit exzellenten Kampftechniken trifft, sieht es schlecht für ihn aus. Also kann er ruhig der körperlich Stärkste sein, doch viel würde es ihm auch nicht helfen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:26, 3. Feb. 2008 (CET)

== höchstes Kopfgeld ==

Könnte man hier nicht Moria mit den höchsten bekannten Kopfgeld erwähnen.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 16:14, 3. Jan. 2008 (CET)

:Moria hat nicht das höchste bekannte Kopfgeld, sondern Don Quichotte. Er hat 340 Millionen, Moria nur 320. Und das mit Jimbei hat ja bisher nur Yosaku erwähnt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 16:20, 3. Jan. 2008 (CET)

== Kaidou ==

Sollte man bei dem Artikel noch hinzufügen das Kaidou einer der [[4 Kaiser]] ist?Oder nicht,weil er noch ein Spoiler ist?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Alte und Neue Generation ==

könnte es nicht sein dass es auch eine neue und eine alte generation der drei-macht gibt also alte generatio: 4 Kaiser: whitebeard, skanks... Marine: sengok, roter hund, blaufasan... Samurai: don, bär, falkenauge, jimbei... dann die neue generation: 4 Kaiser: ruffy... marine: corby... samurai: blackbeard...

:es wird immer jemand neues kommen und iwann wirds halt nurnoch "neue" geben.. die neue wird immer die alte generation ablösen... also haste da wohl recht :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:32, 2. Mai 2008 (CEST)

::ruffy wird einer der 4 kaiser, schön und gut. nur wer könnten die anderen drei sein? selbiges bei der marine und den samurai? macht mal vorschläge ;) [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:48, 2. Mai 2008 (CEST)

Helmeppo bei der Marine.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:54, 2. Mai 2008 (CEST)
----
Die diskussionsseite ist nicht dazu da damit ihr jetzt darüber rätselt wer das dann wäre.
:{{User:Strawhat/sig}}

== wer is sterker? ==

MARIENE SAMURAIE KEISER

:kannst du deine beiträge mit vier ~ signieren und dann ordentliche beiträge schreiben? und nicht imemr die feststelltaste gedrückt halten? und: zusammen genommen sind die angeblich gleichstarkt [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:02, 19. Jun. 2008 (CEST)
was geht dich meine beitrege an?

:Grob geschätzt; die Keiser. Sie mussten/müssen sich bis zur NW mit allen gefahren der GL herum/schlagen und trafen sicher auch mit der Marine und vielleicht auch mit einigen der Samurei zusammen. Dann kommt mit sicherheit die Marine, sie haben mit abstand die meisten Männer und wie wir schon gesehen haben, auch hervorragend ausgerüstet und ausgebildete Kapitäne |^^(höhere Ränge). Die Samurei würd ich auf den Letzten Platz verweisen, sie werden von der WR geduldet/in Ruhe gelassen und von den anderen Piraten, außer den Keisern gefürchtet. 
::Also im Klartext, meiner Meinung nach, sind die Keiser stärker als die Marine (natürlich haben die auch Leute, die in ihrer Liga spielen, zb: Blaufasan, Garp ... später vill. Smoker, aber der großteil, kann es nicht mit ihnen Aufnehmen) und die Marine als die Samurei(hier liegt die Sache anders, ich bin mir sicher, das die Marine mehr hat, die es mit ihnen aufnehmen können, als mit den Keisern). --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:18, 19. Jun. 2008 (CEST)

== Überarbeitet ==

{{Spoilertab}}
Bei der '''Drei-Macht''', handelt es sich um 3 Mächte, welche das Gleichgewicht der [[Grandline]] bewahren. Wenn eine Lücke in einer dieser Mächte entsteht, könnte das laut der [[5 Weisen]], die Welt ins Chaos stürzen.

Die Drei-Macht, setzt sich aus folgenden Teilen zusammen:

#Dem [[Marinehauptquartier]], welches vom obersten Befehlshaber der Marine, [[Senghok]], geleitet wird. Hier sind die stärksten Soldaten der Marine stationiert, zu denen natürlich auch die [[Marine|3 Admiräle]] zählen.
#Den [[Sieben Samurai der Meere]], welche sich aus 7, außerordentlich starken,"legalen" [[Piraten]] zusammensetzen. Sie werden nicht von der Weltregierung gejagt, müssen ihre Beute dafür, aber mit dieser teilen. Trotz allem, machen die meisten Samurai, immernoch was sie wollen.
#Und den [[4 Kaiser]], die wie Kaiser über die [[Neue Welt|zweite Hälfte]] der Grandline herrschen. Sie sind so mächtig, das sie ständig von der Marine beobachtet werden, um ein Treffen zweier Kaiser, oder anderes zu vermeiden. Zu ihnen zählen [[Shanks]],[[Whitebeard]] und 2 unbekannte Piraten. {{SpoilerT|Später wird ein weiterer Kaiser bekannt gegeben,[[Kaidou]].
}}

{{SpoilerT|
Zurzeit macht sich Whitebeard auf, um [[Ace]] zu retten, welcher im [[Impel Down]] sitzt und schon bald hingerichtet werden soll. Die Weltregierung ruft ihre besten Soldaten und die 7 Samurai zusammen, um ihn aufzuhalten. Aus diesem Grund, vermuten [[Jimbei]] und Ace, das Whitebeards Ära schon bald zu ende sein wird, und damit eine große Lücke in der Drei-Macht entsteht.}}

<gallery>
Bild:Marine_HQ.jpg|<center>'''[[Marinehauptquartier]]'''</center>
Bild:Samurai2.JPG|<center>'''[[Samurai|7 Samurai der Meere]]'''</center>
Bild:4Kaiser.jpg|<center>'''[[4 Kaiser|4 Kaiser]]'''</center>
</gallery>

Hab die Sätze geändert und die Infos aus den aktuellen Kapiteln ergänzt. Wenn ihr es für notwendig haltet, kann ja jemand den alten Artikel, mit diesem ersetzen. Wenn nicht, schlage ich dennoch vor, diesen Artikel zu überarbeiten.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 23:18, 2. Feb. 2009 (CET)

== Dazu Passendes Bild ==

'''[http://img27.imageshack.us/img27/8796/ikiiii.jpg Hier]''' hätte ich ein passendes Bild zur Dreimacht.--[[Benutzer:XxxBurnerxxX|XxxBurnerxxX]] 19:40, 7. Mär. 2009 (CET)

:Das ist kein Bild der Drei-Macht... Das zeigt nur grob, wie die Weltregierung aufgebaut ist, da fehlt aber einiges, deshalb hab ich es weggelassen, das wurde veröffentlicht, als Impel Down noch nicht als eigenständige Orgaisation bekannt war, von daher kann es so nicht wirklich stimmen. Außerdem ist die Marine kein teil der Drei-Macht, so wie es hier übersetzt wurde, sondern nur das Marinehauptquartier! Und die 4 Kaiser fehlen ja gänzlich. 19:45, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich hätte ein passendes Bild zu den 7 Samurai: [[http://opwiki.de/images/thumb/Shichibukai_-_Colorpage.jpg/350px-Shichibukai_-_Colorpage.jpg Hier]]. Wär gut wenn man das also mit aufgedecktem spoiler bei den beiden Bildern der 7 Samurai auf der Seite sehen könnte. Ich weiß leider nicht genau wie ich das Bild da einsetze, also könnt das vielleicht ein anderes Teammitglied machen.
mfg --[[Benutzer:Duncan176|Duncan176]] 23:04, 17. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finds schwachsinnig und habs bewusst so gelassen, wer mehr über die 7 Samurai erfahren will, braucht dazu nur einen weiteren Klick zu tätigen, der Link ist sogar durch "''Hauptartikel: blabla''" hervorgeheben. Die derzeitigen Bilder passen gut zueinander, das andere Bild fand ich eprsönlich einfach zu bunt, außerdem ist die Drei-Macht mit Blackbeard keine wirkliche Drei-Macht mehr, deshalb finde ich, dass man es bei den Silhouetten belassen sollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:15, 17. Apr. 2009 (CEST)

== Generalüberholung ==
Ich hab nebenher mal den Artikel überarbeitet und verändert. [[Benutzer:Borsalino/Testseite]] (hier) Könnt ihr ihn begutachten. Es war schon ordentlich Arbeit, vorallem Grand Times war ziemlich schwer zu besorgen. Ansonsten, wie findet ihr die Struktur? Findet ihr ihn etwas übertrieben, gut oder schlecht? Wenn kein feedback kommt, werde ich ihn morgen ersetzten, der der jetzige ist wirklich, ziemlich mikrig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:28, 11. Apr. 2009 (CEST)
:im vergleich zum jetzigen wirklich besser. erlaubst du mir, die eventuellen rechtschreib- und grammatikfehler zu berichtigen?^^ {{User:Seelentau/Sig}} 22:43, 11. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, da hab ich nichts dagegen, ich habs nämlich nicht in word geschrieben, aufgrund der ganzen codes und außerdem wandelt Wort "blabla" immer in ,,blabla'' um, das nervt mich tierisch. Also wie gesagt, dafrst du natürlich xD! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:50, 11. Apr. 2009 (CEST)
:::folgenden satz halte ich für falsch: ''"Wie der Name schon andeutet, regieren diese samt ihrer Banden über alle anderen Piratenbanden wie Kaiser."'' wenn das stimmt, würde es bedeuten, dass shanks zB ruffy befehlen könnte, auf dem sabaody archipel stationiert zu bleiben und nicht in die neue welt zu gehen oder sowas in der art. das kann er aber nicht. soll ich den satz streichen? {{User:Seelentau/Sig}} 23:00, 11. Apr. 2009 (CEST)
::::Es wurde schon explizit gesagt, dass die 4 Kaiser üebr all die anderen Piraten in der Neuen Welt fast wie Kaiser herrschen. Also streichen würde ich ihn nicht, eventuell umschreiben. Ich habe hierbei ausschließlich mit Stephens Script gearbeitet und auch sonst nur mit data-Books, also die angaben da stimmen schon. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

== 4 kaiser ==

und über die 4 kaiser gibt es auch noch info´s
http://onepiece-rulez.de/?site=4kaiser.php

Die 4 Kaiser

Auf der zweiten Hälfte der Grand Line, in der "Neuen Welt", herrscht die letzte der 3 Mächte, die 4 Kaiser. Die 4 Kaiser definieren sich als die 4 mächtigsten Piraten der Neuzeit. Es sind alteingesessene Piraten, mit großer Weisheit und noch größerer Macht. Sie sind unglaublich stark, haben eine Aura die ahnungslose, schwache und unvorbereitete Gegner Scharenweise aus den Socken haut.

Für die 4 Kaiser nahm Oda sich vermutlich chinesische Sternenkonstellationen als Vorbild. Dort spricht man von den "28 Häusern", dies sind 4 Sternenbilder die aus je 7 Sternen bestehen. Sie symbolisieren die 4 Himmelsrichtungen und ihnen wird jeweils ein Wundertier zugeordnet...

Anmerkung: Diese Theorie entspringt von OnePiece-Rulez.de!
Das wären (japanische Namen):

Seiryuu, der blaue Drache - "Blauer Drache des Osten" - steht für den Frühling und den Osten
Suzaku, der rote Vogel - "Roter Vogel des Süden" - steht für den Sommer und den Süden
Byakko, der weiße Tiger - "Weißer Tiger des Westen" - steht für den Herbst und den Westen
Genbu, die schwarze Schildkröte - "Schwarzer Krieger des Norden" - steht für den Winter und den Norden --[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:46, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Wir kopieren keine Texte und außerdem ist da auch eine Theorie dabei, die in einem Wiki zu verloren hat. Lass das mit OnePiece-Rulez.de sein! {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:52, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Stärkenverteilung ==

Also es gibt da mE nach mehrere Möglichkeiten
* MHQ + 7 Samurei = 4 Kaiser , d.h das wenn sich alle Kaiser verbünden würden, sie genauso stark wären, wie das MHQ und die 7 Samurei zusammen.
* MHQ = 7 Samurei = 4 Kaiser, d.h die WR wäre den Kaisern überlegen
* MHQ + Samurei = 1 Kaiser. dafür sprechen in meinen Augen folgende Punkte:
** Die WR hatte unglaubliche Angst vor dem Treffen von Shanks und WB.
** Die 4 Kaiser sind trotzdem alles Piraten und so untereinander eher verfeindet als eine Alianz.
** Der Angriff von WB auf das Marine Ford würde keinen Sinn machen, wenn die Dreimacht wie in Punkt 1 oder 2 aufgebaut wäre, da er ja dann einer 4-fachen Übermacht (laut Punkt 1) oder einer 8-fachen Übermacht, laut Punkt 2 gegenüberstehen würde.
Naja, könnte da mal wer etwas zu sagen, vllt. gibt es ja dazu auch irgendwelche Referenzen im Manga die ich übersehen hab oder so... Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:03, 6. Sep. 2009 (CEST)

stimmt die letzte variante scheint mir doch am wahrscheinlichsten, da sonst die marine nicht so ein riesen tralala um WB´s angriff machen würde und wie man sieht schlagen die sich ja auch ganz gut gegen die. Allerdings müsste man sagen dann wäre es wohl 1 Kaiser + crew aber das ist ja fast schon selbstverständlich. Einer nächster punkt wäre auch das man noch nicht weiß wie stark genau die anderen kaiser sind. Also stärker als WB kann keiner von ihnen sein da dieser ja als "stärkster mann in one piece" betitelt wird, aber sie müssen ziemlich in die richtung gehn wenn man bedenkt das kaido auch schon moria besiegt hat (naja das hat ruffy auch und der ist noch ein rookie) und die 5 weisen oder sonst jemand mal gemeint hat das der rote sich wohl die weltherrschaft an sich reisen könnte wenn er das anstreben würde, oder das zumindest der fall sein könnte.

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)
{{contra}} Da der Artikel im großen und ganzen lediglich auf drei verschiedene Artikel verweist, halte ich ihn für nicht AOTM-würdig.Im Spoiler wird auch lediglich auf einen weiteren, vierten Artikel verlinkt. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:46, 31. Dez. 2009 (CET)

== 7 Samurais, Marine HQ, 4 Kaiser ==

Die 7 stimmen ja auch nicht mehr,
in den aktuellen Ereignissen steht, das Jimbei der Tietel der 7 aberkannt wurde mit der Verweigerung gegen WB zu kämpfen, und Boa hatte als Samurai Angst davor den Tietel zuverlieren und somit den Schutz Ihrer Leute zu riskieren, dennoch Kämpft sie sowohl für Ruffy und damit zeitgleich mit WB als auch für die Marine.
Und Blackbeard's Aktivitäten im ID werden wohl auch Ihre folgen mit sich ziehen. Und in wieweit Kuma noch als Samurai zu bezeichnen ist wäre ebenfalls fragwürdig, da er seine Identität scheinbar mit seiner Umwandlung an die WR abgetreten hat. Und im algemeinen auf Körperliche oder Kampftechnische stärken bei Einzelpersonen einzugehen wäre müssig.
Dies gilt auch für die Kämpfer der Marine oder dem MHQ
Die Marine und damit das MHQ eingeschlossen bilden eine zusammen gezogene Macht. Und
Die 4 Kaiser als eine zusammengezogenen Macht zu bezeichnen wäre ebenfalls falsch, da Shanks WB bitten wollte Ace zurückzupfeifen, und KAIDO verhindern wollte, das WB gegen das MHG vorgeht.
Ich frage mich in wie weit Goldener Löw
e eine Macht darstellen wird da er mit Gol D Roger als auch mit WB einst auf einem Level stand. Wird Ihm der 4 Kaiser zugesprochen werden (vermutung)
die jetzigen Kämpfe sollten nicht als Kampf der Dreimacht verstanden werden, was Oda auch nicht tat, da einpaar Kämpfer bei den Samurais als auch bei den Kaisern nicht anwesend sind.

== Ausgleich der Mächte ==

Findet ihr nicht auch, dass die 3 Mächte jetzt einerseits mit dem Verlust von Whitebeard und Ace und andererseits mit dem Verlust von Jimbei, Gekko Moria und Blackbeard (und vielleicht auch Boa Hanckok) ausgeglichen sind?

== Artikel ist nicht mehr Aktuell ==

Siehe betreff--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 10:27, 11. Jan. 2012 (CET)