OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Puma D. Ace

2010-02-15T20:18:19Z

Admiral Akainu: /* Spoiler */

<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''Führt die Diskussionen zum aktuellen Kapitel bitte im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] oder im [http://chat.opwiki.org Chat], da die Diskussionen auf den einzelnen Diskussionsseiten zu viel Traffic verursachen!'''</div></center>
{{Archiv/Tabelle}}
"Ace hatte nie Gelegenheit seinen Vater kennen zu lernen, weil dieser ein Jahr und drei Monate vor seiner Geburt hingerichtet wurde."
Demnach wäre sein Vater am Tag seiner zeugung schon 6 Monate lang Tot...
--[[Benutzer:Mogli|Mogli]] 04:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
----

Portgas D.Ace ist der Sohn von Gol D. Roger und Portgas D.Rouge.
Er leugnet es, weil er seinen Vater nie kennen gelernt hat.
Ruffy ist auch nicht sein richtiger Bruder, sondern sie sind nur zusammen aufgewachsen.
Seine Mutter behielt ihn nur aus starkem Willen 20 Monate im Bauch, weil die Marine alle Baby´s im Alter von 1-5 Monaten töteten.
Er bezeichnet Whitebeard als seinen Vater.

Das erfährt man in den Kapitel 555-560.

:Schön, dass du es weißt. Aber wenn du im Artikel den Spoiler öffnest, erscheinen wie von Geisterhand alle aktuellen Informationen zu Ace. Tob dich beim Lesen aus ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:58, 7. Nov. 2009 (CET)

"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard. Zumindest gibt es hierfür keinen Beleg seitens Oda. "

könnte man doch so schreiben
"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard,Sondern von Gol D. Roger. "--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 21:55, 18. Nov. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler behoben ==

Auf Tele5 wurde der Fehler bezüglich "Der Vize von WB" behoben. Da ist er jetzt wirklich ein Kommandant. Sollte man unter Verschiedenes unter Übersetzungsfehler reinschreiben
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:01, 18. Nov. 2009 (CET)

==Teufelskraft==
bitte darum zu berücksichtigen das die Spalte mit den Teufelskräften erweitert und vervollständigt wird. denn dort steht nur:
"Fähigkeit: Er kann sich komplett in Feuer verwandeln." da das aber nicht alles was er mit seinen Teufelskräften machen kann
sollte man das doch vielleicht erweitern
mfg Sanji07
:Naja, es stimmt schon, dass er sich nicht nur in Feuer verwandelt, sondern auch mit dem Feuer kämpft. Aber das halte ich frü selbstverständlich. Oder was willst du noch mit reinhaben? {{User:Thorscht'n/sig}} 06:16, 25. Nov. 2009 (CET)

eigentlich wäre das ja nicht schlimm, aba bei vielen anderen Logia nutzern steht sowas wie:
"kann /Element/ erzeugen, es kontrollieren und sich in /Element/ verwandeln."..so in etwa würde ich es auch bei Ace schreiben.
oder willst du es lso lassen??? mfg Sanji07 / 18:16, 29. Nov. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Wichtiger Spoiler! Ace ist tot!
--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 19:47, 8. Feb. 2010 (CET)
:Glaub mir, ham wir selber auch schon gemerkt;) Wir warten gewöhnlich noch bis die Scans der Mangaseiten rauskommen, was so gegen Donnerstag bis Freitag der Fall sein dürfte ;) Zudem sollten wir vllt noch bis zum nächsten Chap warten, vllt passiert noch was (ich glaubs nich aber man weiß ja nie) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:50, 8. Feb. 2010 (CET)
'''Beachtet bitte den Hinweis an Anfang der Seite!''' {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)
Also ich bin mir da nicht so sicher ob Ace stirbt, denn ivankov ist ja auch noch da und ruffy hat der ja auch wieder aufgepeppelt.^^
--[[Benutzer:Bolvar|Bolvar]] 21:06, 8. Feb. 2010 (CET)
::Hallo Bolvar! Am besten diskutierst du [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7543&pageNo=10 hier] über das Thema weiter, das OPwiki ist dafür nicht geeignet, wir sind nunmal kein chat.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Naja gut aber Ruffy wurde nicht durchbohrt und von Innen verbrannt und er kann nur Hormone spritzen der Ivankov das würde Ace villeicht nur ein paar minütchen länger leben lassen danach würde er aber sowieso durch die nachwirkungen sterben gez:admiral akainu

Diskussion:Akainu

2010-02-15T20:15:25Z

Admiral Akainu: /* spoilerr */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls {{unsigned|ALT=Falsch|Admiral Akainu|09:54, 14.02.10}}
: Magma ist eine Logia-Frucht, lies die Diskussion mal etwas weiter;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009
:Da steht haben deine Logiakräfte dich so selbst sicher gemacht er hat nie was von nem Unterscheid gesagt er sagte nur das er feuer is und er magma das heißt aber nich das seine eine Logia ist {{unsigned|Admiral Akainu|09:59, 14.02.10}}
::Könnte man aber draus interpretieren, letztendlich konnte er auch Ace durchbohren, obwohl dieser ebenfalls ein Logia ist. Draus kann man schliessen, dass AkaInus Teufelsfrucht heißer und damit auch stärker ist. PS, signier deine Beiträge bitte in Zukunft {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt er kann ja auch das Haki benutzt haben gegen Ace. gez Admiral Akainu

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Akainu

2010-02-15T20:14:30Z

Admiral Akainu: /* Persönlichkeit */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls {{unsigned|ALT=Falsch|Admiral Akainu|09:54, 14.02.10}}
: Magma ist eine Logia-Frucht, lies die Diskussion mal etwas weiter;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009
:Da steht haben deine Logiakräfte dich so selbst sicher gemacht er hat nie was von nem Unterscheid gesagt er sagte nur das er feuer is und er magma das heißt aber nich das seine eine Logia ist {{unsigned|Admiral Akainu|09:59, 14.02.10}}
::Könnte man aber draus interpretieren, letztendlich konnte er auch Ace durchbohren, obwohl dieser ebenfalls ein Logia ist. Draus kann man schliessen, dass AkaInus Teufelsfrucht heißer und damit auch stärker ist. PS, signier deine Beiträge bitte in Zukunft {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt er kann ja auch das Haki benutzt haben gegen Ace.

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Akainu

2010-02-15T20:14:11Z

Admiral Akainu: /* spoilerr */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls {{unsigned|ALT=Falsch|Admiral Akainu|09:54, 14.02.10}}
: Magma ist eine Logia-Frucht, lies die Diskussion mal etwas weiter;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009
:Da steht haben deine Logiakräfte dich so selbst sicher gemacht er hat nie was von nem Unterscheid gesagt er sagte nur das er feuer is und er magma das heißt aber nich das seine eine Logia ist {{unsigned|Admiral Akainu|09:59, 14.02.10}}
::Könnte man aber draus interpretieren, letztendlich konnte er auch Ace durchbohren, obwohl dieser ebenfalls ein Logia ist. Draus kann man schliessen, dass AkaInus Teufelsfrucht heißer und damit auch stärker ist. PS, signier deine Beiträge bitte in Zukunft {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt er kann ja auch das Haki benutzt haben gegen Ace.

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt er kann ja auch Haki benutzt haben.

Diskussion:Akainu

2010-02-15T20:13:00Z

Admiral Akainu: /* Persönlichkeit */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls {{unsigned|ALT=Falsch|Admiral Akainu|09:54, 14.02.10}}
: Magma ist eine Logia-Frucht, lies die Diskussion mal etwas weiter;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009
:Da steht haben deine Logiakräfte dich so selbst sicher gemacht er hat nie was von nem Unterscheid gesagt er sagte nur das er feuer is und er magma das heißt aber nich das seine eine Logia ist {{unsigned|Admiral Akainu|09:59, 14.02.10}}
::Könnte man aber draus interpretieren, letztendlich konnte er auch Ace durchbohren, obwohl dieser ebenfalls ein Logia ist. Draus kann man schliessen, dass AkaInus Teufelsfrucht heißer und damit auch stärker ist. PS, signier deine Beiträge bitte in Zukunft {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:57, 14. Feb. 2010 (CET)

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Nicht unbedingt er kann ja auch Haki benutzt haben.

Diskussion:Akainu

2010-02-14T07:51:55Z

Admiral Akainu: /* spoilerr */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls gez Admiral Akainu

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009
Da steht haben deine Logiakräfte dich so selbst sicher gemacht er hat nie was von nem Unterscheid gesagt er sagte nur das er feuer is und er magma das heißt aber nich das seine eine Logia ist

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Akainu

2010-02-14T07:46:32Z

Admiral Akainu: /* SpoilerBild */

{{Archiv/Tabelle}}

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Magma ist doch keine Logia Frucht Magma ist geschmolzenes Gestein Logia sind Naturkräfte und das ist Magma keinesfalls gez Admiral Akainu

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

:Kann man sehr wohl sagen. In [[Kapitel 573]] erwähnt Akainu, dass es gewisse Kraftunterschiede zwischen den verschiedenen Logia gibt. Ausserdem sagt er, dass seine Logia um einiges heißer sei als die Feuer-Frucht von Ace. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)

::In Kapitel 574 sieht man, dass er sich teilweise aufgelöst hat, also es ist somit definitiv eine Logia [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 21:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009

== Persönlichkeit ==
Bei Persönlichkeit steht, dass Jonathan ein guter Freund von ihm ist, aber was hat das denn mit der Persönlichkeit zu tun? Das gehört mMn zu Verschiedenes. Ich frag lieber nochmal nach bevor ich eine Änderung vornehm. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:20, 12. Feb. 2010 (CET)

:Mein "OK" haste schonmal. {{User:bAtZen/Sig}} 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

::Kein Problem damit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Kali Dadan

2010-02-14T07:44:38Z

Admiral Akainu: /* Ace's Meinung über Dadan */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 95%"
! style="background-color:#FFC84B" | <center><big>'''AUF DIESER SEITE KEINE THEORIEN ODER VERMUTUNGEN ÜBER DADAN''' Dazu zählen u.A. sein Geschlecht, seine Verwandtschaft, seine Zugehörigkeit (Marine, Pirat...) und auch seine Stärke! Benutzt dafür bitte das Forum [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]</big></center>
|}</div> 
{{Archiv/Tabelle}}
== Verbesserungsvorschläge ==
Spätestens seit Kapitel 551 ist bekannt, dass Garp seinen Enkel Ruffy und auch Ace zu Dadan in die Obhut gegeben hat. Das könnte zum bisherigen Beitrag noch ergänzt werden.
{{unsigned|Justanotherfool|18:33, 25. Jul. 2009}}
:Klick mal auf den Button "'''!!! SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!'''". Da solltest du alles bekannte über Dadan finden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
Dadan wird von Ace im Kapitel 574 als Männliche Person authorisiert weil er sagt sag IHM bitte lebewohl von mir das heißt Dadan ist ein Mann

== Ace's Meinung über Dadan ==
Im neuen Kapitel 574 nennt Ace Dadan einen Idioten. Daher liegt es nahe dass sie bis jetzt keine sonderlich guten Freunde waren und Ace keine hohe Meinung von ihm hat. [[Benutzer:Keidran|Keidran]] 13:05, 13. Feb 2010 (CEST)
:Hm...könnte man einfügen, ja. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Dadan wird von Ace im Kapitel 574 als Männliche Person authorisiert weil er sagt sag IHM bitte lebewohl von mir das heißt Dadan ist ein Mann gez Admiral Akainu

== Erster Aufftritt ==
Ich würde erster auftritt noch nicht reinnehmen immerhin ist ja nur sein name vorgekommen und nicht sein ganzer körper. Wir wissen auch nur sehr wenig über ihn/sie also daher. mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:14, 26. Aug. 2008 (CEST)
:das ist egal, dar steht auch das er oder sie nur erwähnt wurde. {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 14:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Möglicherweise Falschübersetzung ==
Hab neulich eine gesubte One Pieceepisode gesehen, in der Woop Slap nicht Dadan sagte, sondern "Weiß Dragon schon davon?". Vielleicht ist Dadan nur eine Fehlübersetzung und diese Person ist eigentlich Dragon. Aber wahrscheinlich liegt der Fehler bei der gesubten Folge. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
:Nein, auf keinen Fall. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
::Oh da krieg ich hier ja nach 1 1/2 Jahren noch eine Antwort ;) Inzwischen ist es mir natürlich klar Sakazuki. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:26, 13. Feb. 2010 (CET)

==Charakterbox==
Wieso steht an der Stelle, an der der Name des Charakters in der Box stehen sollte, ''"???"''' ? Ich meine, sie/er wird Dadan genannt, also sollte in der Box auch Dadan stehen... --[[Benutzer:Klork|Klork]] 23:28, 25. Jul 2009 (CEST)
:Dort gehört nicht nur der Name sondern auch die Zugehörigkeit zu einer Gruppe dazu.Diese sowie der vollständige Name, ist nach aktuellen Stand noch unklar.
:mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 23:42, 25. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==
Einige Jahre später brachte Garp Dadan zusätzlich seinen eigenen Enkel Ruffy.
Alls Garp Ace zu Dadan brachte war Ruffy schon da.Also war Ruffy vor Ace bei Dadan.Danke und Gruß--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 17:54, 28. Jul 2009 (CEST)
:Falsch. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:07, 28. Jul 2009 (CEST)
::Ruffy kannte Dadan schon als Dadan auf Ace traf den Dadan hat Garp gefragt-Wessen Kind ist er und Ruffy war dan schon da--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:22, 28. Jul 2009 (CEST)
:::Wo nimmst du hast du gesagt die Info nochmal her? Wenn du dir Kapitel 551 durchliest, kannst du sehen, dass Garp Ace nach seiner Geburt zu Dadan brachte, weil man in dem Panel, als Dadan fragte, wessen Kind es sei Babyschreie hörte. Jahre Später kam dann Ruffy auch zu den Beiden. Garp sagte Ruffy nicht umsonst, dass dieser nun mit ihnen zusammenleben werde. Auf dem selben Panel sieht man auch schon Ace, der die zwei beobachtet. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:30, 28. Jul 2009 (CEST)
::::Sorry meine schuld,Ich habe das falsch verstanden.Ich habe gedanch das Garp zu Ace und nicht zu Ruffy spricht.Peinlich!!! --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 00:52, 29. Jul 2009 (CEST)

== Geschlecht ==
man könnte doch hinschreiben das er männlich ist bin mir nach dem foto 100% sicher oder sieht das für euch wie eine frau aus`?--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 22:16, 11. Nov. 2009 (CET)
:Ich meine, dass das Garp ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:14, 12. Nov. 2009 (CET)
:Solange es keine eindeutige Bestätigung gibt, wird weder männlich noch weiblich eingetragen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

==Vermutung==
vielleicht ist Dadan Garps zwillings brüder oder brüder.
Dan sieht alles vllt so aus:

Familie:
Dadan(bruder von Garp)-->Roger(sohn von Dadan)-->Ace(sohn von Roger und enkel von Dadan).
Garp(bruder von Dadan)-->Dragon(sohn von Garp)-->Ruffy(sohn von Dragon und enkel von Garp).

Also wären die dan doch verwand^^. {{unsigned|Dragon09|22:21, 11. Feb. 2010}}

:Die Überschrift sagt es schon, es ist eine Vermutung, die nicht auf diese Diskussionsseite gehört. Ganz oben auf der Seite steht auch ein Hinweis bezüglich Verwandschaftstheorien, der im gelben Kasten. Vermutungen und Theorien gehören hauptsächlich ins [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]. Und signiere bitte in Zukunft deine Beiträge mit vier Tilden, das sind die hier: ~. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:26, 11. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Kali Dadan

2010-02-14T07:43:52Z

Admiral Akainu: /* Verbesserungsvorschläge */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 95%"
! style="background-color:#FFC84B" | <center><big>'''AUF DIESER SEITE KEINE THEORIEN ODER VERMUTUNGEN ÜBER DADAN''' Dazu zählen u.A. sein Geschlecht, seine Verwandtschaft, seine Zugehörigkeit (Marine, Pirat...) und auch seine Stärke! Benutzt dafür bitte das Forum [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]</big></center>
|}</div> 
{{Archiv/Tabelle}}
== Verbesserungsvorschläge ==
Spätestens seit Kapitel 551 ist bekannt, dass Garp seinen Enkel Ruffy und auch Ace zu Dadan in die Obhut gegeben hat. Das könnte zum bisherigen Beitrag noch ergänzt werden.
{{unsigned|Justanotherfool|18:33, 25. Jul. 2009}}
:Klick mal auf den Button "'''!!! SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!'''". Da solltest du alles bekannte über Dadan finden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
Dadan wird von Ace im Kapitel 574 als Männliche Person authorisiert weil er sagt sag IHM bitte lebewohl von mir das heißt Dadan ist ein Mann

== Ace's Meinung über Dadan ==
Im neuen Kapitel 574 nennt Ace Dadan einen Idioten. Daher liegt es nahe dass sie bis jetzt keine sonderlich guten Freunde waren und Ace keine hohe Meinung von ihm hat. [[Benutzer:Keidran|Keidran]] 13:05, 13. Feb 2010 (CEST)
:Hm...könnte man einfügen, ja. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Erster Aufftritt ==
Ich würde erster auftritt noch nicht reinnehmen immerhin ist ja nur sein name vorgekommen und nicht sein ganzer körper. Wir wissen auch nur sehr wenig über ihn/sie also daher. mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:14, 26. Aug. 2008 (CEST)
:das ist egal, dar steht auch das er oder sie nur erwähnt wurde. {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 14:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Möglicherweise Falschübersetzung ==
Hab neulich eine gesubte One Pieceepisode gesehen, in der Woop Slap nicht Dadan sagte, sondern "Weiß Dragon schon davon?". Vielleicht ist Dadan nur eine Fehlübersetzung und diese Person ist eigentlich Dragon. Aber wahrscheinlich liegt der Fehler bei der gesubten Folge. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
:Nein, auf keinen Fall. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
::Oh da krieg ich hier ja nach 1 1/2 Jahren noch eine Antwort ;) Inzwischen ist es mir natürlich klar Sakazuki. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:26, 13. Feb. 2010 (CET)

==Charakterbox==
Wieso steht an der Stelle, an der der Name des Charakters in der Box stehen sollte, ''"???"''' ? Ich meine, sie/er wird Dadan genannt, also sollte in der Box auch Dadan stehen... --[[Benutzer:Klork|Klork]] 23:28, 25. Jul 2009 (CEST)
:Dort gehört nicht nur der Name sondern auch die Zugehörigkeit zu einer Gruppe dazu.Diese sowie der vollständige Name, ist nach aktuellen Stand noch unklar.
:mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 23:42, 25. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==
Einige Jahre später brachte Garp Dadan zusätzlich seinen eigenen Enkel Ruffy.
Alls Garp Ace zu Dadan brachte war Ruffy schon da.Also war Ruffy vor Ace bei Dadan.Danke und Gruß--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 17:54, 28. Jul 2009 (CEST)
:Falsch. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:07, 28. Jul 2009 (CEST)
::Ruffy kannte Dadan schon als Dadan auf Ace traf den Dadan hat Garp gefragt-Wessen Kind ist er und Ruffy war dan schon da--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:22, 28. Jul 2009 (CEST)
:::Wo nimmst du hast du gesagt die Info nochmal her? Wenn du dir Kapitel 551 durchliest, kannst du sehen, dass Garp Ace nach seiner Geburt zu Dadan brachte, weil man in dem Panel, als Dadan fragte, wessen Kind es sei Babyschreie hörte. Jahre Später kam dann Ruffy auch zu den Beiden. Garp sagte Ruffy nicht umsonst, dass dieser nun mit ihnen zusammenleben werde. Auf dem selben Panel sieht man auch schon Ace, der die zwei beobachtet. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:30, 28. Jul 2009 (CEST)
::::Sorry meine schuld,Ich habe das falsch verstanden.Ich habe gedanch das Garp zu Ace und nicht zu Ruffy spricht.Peinlich!!! --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 00:52, 29. Jul 2009 (CEST)

== Geschlecht ==
man könnte doch hinschreiben das er männlich ist bin mir nach dem foto 100% sicher oder sieht das für euch wie eine frau aus`?--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 22:16, 11. Nov. 2009 (CET)
:Ich meine, dass das Garp ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:14, 12. Nov. 2009 (CET)
:Solange es keine eindeutige Bestätigung gibt, wird weder männlich noch weiblich eingetragen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

==Vermutung==
vielleicht ist Dadan Garps zwillings brüder oder brüder.
Dan sieht alles vllt so aus:

Familie:
Dadan(bruder von Garp)-->Roger(sohn von Dadan)-->Ace(sohn von Roger und enkel von Dadan).
Garp(bruder von Dadan)-->Dragon(sohn von Garp)-->Ruffy(sohn von Dragon und enkel von Garp).

Also wären die dan doch verwand^^. {{unsigned|Dragon09|22:21, 11. Feb. 2010}}

:Die Überschrift sagt es schon, es ist eine Vermutung, die nicht auf diese Diskussionsseite gehört. Ganz oben auf der Seite steht auch ein Hinweis bezüglich Verwandschaftstheorien, der im gelben Kasten. Vermutungen und Theorien gehören hauptsächlich ins [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]. Und signiere bitte in Zukunft deine Beiträge mit vier Tilden, das sind die hier: ~. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:26, 11. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Akainu

2010-02-12T16:46:47Z

Admiral Akainu: /* Teufelsfrucht */

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Respekt!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Benutzer:Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ist noch nich bekannt, bisher wurde nur eine Attacke gezeigt. [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 08:16, 29. Aug. 2009 (CEST)
Stop man kan nicht sagen das Magma eine Logia frucht ist weil Magma flüßigesgestein ist und sowas hat nichts mit Logia zu tun das is genau wie eis eis ensteht auch nur durch Regen und Kälte Logia ist für mich Naturkräfte wie Licht Wasser Luft Feuer und Dunkelheit

== spoilerr ==

also ich finde man sollte das wegen seinner kräfte eintragen, wen man schon die attacken eingefügt hat.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:18, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Nein, denn wenn man auf die Attacken klickt, sind die noch verspoilert. Genauso sollten auch seine Kräfte verspoilert sein, da das frühestens in nem Jahr in Deutschland kommt.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ähm ich denke mal, dass du ihn falsch verstanden hast. Ich denke eher er meinte, dass man überhaupt einen Abschnitt über seine TF eintragen sollte. Diesen gibt es nämlich noch nicht.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
::@Black Kaku: Du meinst wohl eher einen entsprechenden Vermerk unter dem Punkt "Stärke", wenn ich das richtig verstehe. Ich würde aber ehrlich gesagt noch warten, bis wir etw. mehr von der TF gesehen haben und ggf. den Typ (Paramecia / Logia) bestimmen können. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Ok rein theoretisch, könnte es auch Paramecia sein, aber ich bin doch relativ sich, das es Logia ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Diskussionen darüber bringen uns nichts, da es theoretisch auch Paramecia sein kann. Zwar spricht die Tatsache, dass die anderen Admiräle auch eine Logia haben, dagegen, trotzdem ist noch nichts bestätigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:44, 29. Aug. 2009 (CE

Hallo ich bin neu hier und dass ist meine erste Disskusion, Ich würde vorschlagen dass wir vielleicht
unter Spoiler bei Stärke schreiben dass er Magma/Lava erzeugen kann.
Gruß BrookBrook 23:44 29.08.2009