OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Regenten

2014-01-23T20:50:59Z

Balvano: /* Dress Rosa */

== Titel Gott ==
Der Titel Gott gehört nicht zu der Weltregierung. Der ist davon unabhängig, da dieser in Skypia herscht.

mfg Moe

=Überarbeitet=
Ich habe den Artikel mal überarbeitet! Schaut es euch '''[[Benutzer:Thorscht'n/Test2|hier]]''' an! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:03, 24. Okt. 2008 (CEST)

:Also ich finde es gut bloß es gibt einen Markel ich würde Kaiser unter eine Gruppe machen dann könntest du es ganz unter einem Toggler verstecken so weiß man erst wenn man den Spoiler aufdekt das es Kaiser gibt (ausgeschlossen der 4 Kaiser)naja sonst würde ich dafür Stimmen. --{{User:Jerry/Sig}} 14:08, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Igeram? ==
Sollte man Igeram alias Mr. 8 alias '''Bürgermeister''' Heizer nicht auch reinschreiben. Er war zumindest eine Zeit lang Bürgermeister von Whiskey Peak oder nicht?{{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:38, 7. Dez. 2008 (CEST)

== Anderer Gott ==
In der Rückblende von Viper zu Kargara kann man am Schluss einen fetten Kerl mit schwarzem Haar und Zigarre sehen, der meinte, er sei im Himmel der Gott. Kann es sein, dass der Typ wie auch Enel und Gan Fort mal Gott war? {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:29, 21. Mai 2009 (CEST) PS: Letzte Chance, [[Diskussion:Inseln|hier]] was zu schreiben...
: Im Anime jedenfalls, sagt er, Er sei Gott und deswegen gehöre das Vearth ihm! was im manga steht kann ich mir gerade nicht in Erinnerung rufen. Ich denke ja, das wäre ein anderer Gott.--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 13:38, 21. Mai 2009 (CEST)
::Ja,er sagt auch im Manga dass er Gott ist, aber sll man einen mit unbekannten Namen hinzufügen...(antworte auf einen älteren Beitrag,weil ich den selbst grad erwähnen wollte^^) {{User:Black Jack/Sig}} 17:41, 8. Sep. 2009 (CEST)

== weitere Regenten ==
Mir sind noch weitere (bisher nicht aufgeührte Regenten) eingefallen: 
- Großadmiral Senghok (könnte unter "andere Regenten" erwähnten werden, da er ja auch in gewisser Weise die Weltregierung regiert) 
- Arlong (war doch der Herrscher der Konomi-Insel, könnte auch unter "andere Regenten" - schließlich hat er sich genauso zum Herrscher aufgezwungen, wie Veton zum Bürgermeister; ist unter Konomi-Insel auch als Staatsoberhaupt aufgeführt) 
- Morgan (habs auch überprüft, ist bei Shelltown als Staatsoberhaupt aufgeführt) 
- [unsicher:] Vögel auf Torino (?) 
- Gimon (auf seiner Insel. Hist hier im Wiki als "Verlorene Insel" bekannt) 
- [unsicher:] Spandam (auf Enies Lobby? Irgendwie ja schon... man könnte ihn auch bei andere aufführen.) 
- wie bereits oben genannt Igaram, für Whisky Peak 
- Mobambi, bei Könige (Movie 3, auf Crown-Island) 
- Kirin Löwe, bei ehemalige Könige (ebenfalls Crown-Island) 
- Der "Ziegenhäuptling" Zheny^^ (Insel ist als "Insel im Nebel" im Wiki eingetragen) 
- Ratchet (aus Movie 7; Insel: Mecha-Island; würdes bei "andere Herscher" einfügen) 
- Doran (auf Spa-Island, im Mysteriösen Dreieck; Filelr) 
Das wars (erstmal^^). Ich hoffe irgendwer kann den Artikel vervollständigen, ich verfüge leider noch nicht über die notwendigen Rechte (hoffentlich bald :D). mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 02:53, 10. Aug 2009 (CEST)

:Hmmm, naja. Gehe ich mal alle Punkte durch. Senghok ist ein Großadmiral und kein Regent. Er ist halt der oberste Befehlshaber der Marine. Die Marine selbst ist aber auch kein Staat, sondern eine Streitkraft bzw. eine Macht. Außerdem regiert er in keinem Sinne die Weltregierung. Zu Arlong, der ist kein anerkannter "Bürgermeister". Er ist ein Pirat, der sich die Inseln unterjocht hatte. Wetton dagegen war halt ein offizieller Bürgermeister. Er hatte quasi sein Piratendasein an den Nagel gehängt und wurde zum Bürgermeister. Das selbe Spiel bei Morgan. Er tyranisierte Shelltown, war aber kein Bürgermeister oder sontsiges. Aus diesem Grund wurde er sogar von der Marine selbst verhaftet. Bei Doran und Spa-Island handelt es sich um einen Leiter einer Freizeitanlage. Spa-Island ist auch noch künstlich erschaffen. Man könnte es mit Fort Fun vergleichen. Der Leiter/Besitzer von dem Freizeitpark ist ja auch kein Bürgermeister/König oder sonstiges.^^ Bei Mobambi und Kirin Löwe wiederspreche ich dir nicht. Da hast du Recht, wobei Mobambi schon drin steht. Und Gimon und Zheny sind einfach Gestrandete, aber nur weil sie die einzigen Menschen auf ihren Inseln sind, heißt das wohl nicht, dass sie somit alles darauf regieren. Was ich klar machen möchte ist, dass weder Arlong, noch Morgan oder Zheny und Gimon und sonst noch wer keine offiziellen Oberhäupter sind. Sie haben sich, wenn überhaupt, selbst dazu deklariert, werden von der Weltregierung allerdings nicht als solche anerkannt. So sehe ich das. Bei Igaram war es einfach ein Deckmantel, unter dem er agiert hatte, in diesem Fall als Mister (keine Ahnung welche Zahl^^) für die Baroque Firma. Spandam ist auch kein Regent, egal wie man es dreht. Er ist der Leiter der CP9 und sonst nichts. Ist nur meine Meinung. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:30, 10. Aug 2009 (CEST)
::Laut deiner Argumentation sollten wir dann aber auch Sir Corcodile (der sich selbst während der Rebellion zum König ernannte) streichen. Enel und Gan Fort würden dann ebenfalls nicht zählen, da sie ja auch nicht von der WR anerkannt werden (außerdem hat sich Enel selbst zum Gott ernannt - er wurde nie anerkannt, er unterjochte nur alle, wie Arlong/Morgan). Außerdem sollte man dann auch Jerry streichen, da ich finde die von mir genannten Personen, sind wesentlich näher an "Regenten" als er. Wenn ich deine Argumentation richtig deute ist auch Gold Roger kein König im eigentlichen Sinne. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will? Denn meiner Meinung nach ist z.B Arlong schon ein Regent, da er über die Konomi-Insel wie in einer Dikatur herrschte. Das selbe zu Morgan, ok ich gebe zu der Vergleich zu weton hinkt, das war mein Fehler, aber trotzdem ist er doch Regent, im Bezug auf Shelltown, ist auch da als (ehemaliges) Staatsoberhaupt aufgeführt. Bei Senghok hab ich mich vertan, ich meinte regiert in gewisser Weise die Marine, ist meine Meinung. Bei Doran/Spa-Island, kann ich dir Recht geben. Aber zu Gimon und Zheny kann ich nur sagen, das sie meiner Meinung nach "Regenten" sind, da sie auf ihrer jeweiligen Insel "herrschen". mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 21:49, 10. Aug 2009 (CEST)
:::Hehe, da habe ich mich bei meinem Kommentar verannt.^^ Was ich halt meine ist, dass die genannten Personen im Artikel als Regenten präsentiert/vorgestellt worden sind. Ausnahme wäre da wohl Crocodile. Demnäch würde ich Igaram auch noch in den Artikel einreihen. Bei Gol D. Roger bin ich nun überfragt wieso der eigentlich im Artikel vorhanden ist. o.O Wenn er dort enthalten ist, , müssten auch die vier Kaiser enthalten sein. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:20, 10. Aug 2009 (CEST)
eben. Ich würd die 4 Kaiser aber auch unter Kaiser hinzufügen. und halt die oben genannten von mir auch, da sie halt alle unter Staatsoberhaupt im entsprechenden Insel-Artikel genannt sind und Staatsoberhaupt für mich 'ne Form von Regent ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:23, 10. Aug 2009 (CEST)
 Ich bräucht mal ne klare Rückmeldung, denn so wies im Moment ist, stimtms einfach nicht. Entweder Gol D. Roger fliegt bei Könige raus, oder die 4 Kaiser kommen bei Kaiser rein. Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung das Staatsoberhupt eine Form von Regent ist und somit (fast) alle von mir oben genannten zutreffen. Wäre bereit ihn zu überarbeiten, aber vorher hätt ich gern ein paar Statements. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 17:31, 8. Sep. 2009 (CEST)
==Pudel==
Ist Pudel nicht mehr der Bürgermeister von Orange? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:26, 11. Nov. 2009 (CET)
==Togglerwald==
Hi.. es wurde ja mal gesagt, das man langsam den Togglerwald roden wolle... ich finde dieser Artikel sollte da mit eingebracht werden. Ist ja alles ganz nett mit den Togglern, aber das könnte man doch echt schöner machen nichtwahr? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:12, 23. Jan. 2010 (CET)
:Der Toggler sollte weg, ja. Bring' eine ordentliche Alternative hier auf der Diskussionsseite und wir können darüber urteilen, ggf. dann auch einfügen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:34, 23. Jan. 2010 (CET)

== Big Mum ==
Also wenn man schon Shanks, Kaido und Whitebeard bei den Kaisern erwähnt kann man auch Big Mum , die vierte Kaiserin erwähnen.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:59, 26. Mai 2010 (CEST)
:So ich habe das mal aktualisiert, allerdings zeigt er Big Mum trotz Spoiler an. Erst wenn man einmal auf Spoiler anzeigen und wieder verbergen klickt, verschwindet sie. Kann sich das vielleicht nochmal einer angucken? [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:27, 26. Mai 2010 (CEST)

== whitebeard ==

hey, kann einer von den Teammitgliedern bei der Bildunterschrift von Whitebeaerd bitte den halben, leider vorhandenen Quelltext entfernen.
danke
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:34, 16. Sep. 2011 (CEST)
und bei Shanks gleich mal den kleinen Rechtschriebfehler "Ruffyss" (ein "s" zu viel) korrigiern [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:36, 16. Sep. 2011 (CEST)
:Wurde behoben, danke für den Hinweis! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:41, 16. Sep. 2011 (CEST)
:: keine ursache :) [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

== 4 Kaiser ==

<s>Der Link führt immer noch zu Piraten und nicht direkt zu den 4 Kaisern.</s>--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 05:18, 17. Dez. 2011 (CET)

:Behoben, vielen Dank! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 05:47, 17. Dez. 2011 (CET)
Ich glaube die Spoiler können hier auch entfernt werden, oder?--Smoker995 15:28, 15. Mai 2013 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
<s>Hmmm...der dritte Fehler in der ersten Zeile... :D "Geschichte"^^</s>--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:40, 1. Jan. 2012 (CET)
:Das ist so schon richtig es geht hier nicht um "Geschichte" sondern um "Geschike" das Geschik ein Land zu regieren. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:02, 1. Jan. 2012 (CET)

== König von Lyneel ==

Maron Noland wurde vor 400 und nicht vor 800 Jahren hingerichtet.--[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 15:05, 12. Jul. 2012 (CEST)
:Da hast du Recht, ich habe es geändert. Danke =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:34, 12. Jul. 2012 (CEST)

== Dress Rosa ==

Don Quichotte de Flamingo fehlt noch als ehemaliger König von Dress Rosa --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 17:56, 28. Feb. 2013 (CET)
:Wurde geändert. --[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 19:31, 28. Feb. 2013 (CET)
:: und Dress Rosa als königsreich--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 20:05, 28. Feb. 2013 (CET)
::: Ebenso fehlt Riku Doldo III ([[Ricky]]) als König von Dressrosa unter dem Punkt Ehemalige Könige. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 21:50, 23. Jan. 2014 (CET)

Diskussion:Sanji vs Don Quichotte de Flamingo

2014-01-23T12:51:45Z

Balvano: Sieger

== Sieger ==

In der Box steht, dass Don Flamingo der Sieger dieses Kampfes wäre, während textlich genau beschrieben wurde, dass der Kampf von [[Trafalgar Law]] übernommen wurde.
Obwohl Sanji in einer ausweglosen Situation war, so würde ich in der Box ebenfalls das Kampfende zu "übernommen von Trafalgar Law" abändern.
Als Beispiel hätte ich einen Vergleichsfall hier aus dem Wiki, nämlich den Kampf [[Nami vs Kumadori]].
Dort war Nami in einer ähnlichen/genauen Situation wie Sanji und wurde von Chopper gerettet, jedoch steht auch hier, meiner Meinung nach richtigerweise, "übernommen von Chopper".
LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 13:51, 23. Jan. 2014 (CET)

Diskussion:Sanji Vinsmoke

2013-07-29T20:49:01Z

Balvano: /* Beherrschung von Haki */

{{Archiv/Tabelle}}
== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes fehlt nach diesen Sätzen ein Punkt: 3,11,13.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:15, 23. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung:Diese Charaktere werden wie du aus der Infobox entnehmen kannst,bearbeitet also macht es momentan keinen Sinn hier was zu ändern. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:42, 23. Sep. 2009 (CEST)

Nicht West Blue sondern East Blue(die Herkunft von Sanji).{{unsigned|Louie Louie|09.11.2009; 20:44 Uhr}}
:Doch, Sanji kommt aus dem West Blue. Hat er selbst einmal erzählt. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:35, 10. Nov. 2009 (CET)

unter Fähigkeit und stärken im 3 Absatz Zeile 2 steht er hat das Tor der Gerechtigkeit geöfnet er hat es aber geschlossen bitte ändern {{User:Monkey D. Buddl}} 17:16, 14. Jan. 2010 (CEST)

Vielleicht sollte man bei Sanji noch die Zigarettenmarke hinzufügen, welche er raucht. Den Beweis findet man bei Episode 195 bei 16:27. Dort fällt Sanji mit Luffy vom Ballon runter und verliert dabei seine Zigarettenschachtel. Gruss KingJin 12:21 25. Feb. 2011 {{unsigned|KingJin|13:04, 25. Feb. 2011}}
:Ich habe das im Manga nochmal überprüft und diese Info ist 100% eine ''Filler''-Info, lohnt sich also nicht wirklich das im Artikel einzubauen. Wäre aber auch im Grunde nichts dagegen einzuwenden, der vollständigkeit halber. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:23, 25. Feb. 2011 (CET)

Es ist 2010 schon darquf hingewisen worden, aber es ist viel los, daher: Bei "Fahigkeiten und Stärke" steht in Absatz 3, Zeile 2, dass Sanji das Tor der Gerechtigkeit ''geöffnet'' habe, er hat es aber '''geschlossen'''. Kann man das Bitte ändern? Danke. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:10, 28. Jun. 2012 (CEST)

== Erfolgreiche Kandidatur ==
{{pro}} Sehr guter Artikel, gibt IMO nichts auszusetzen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Hat ich auch schonmal vorgeschlagen. Daumen Hoch! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:16, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} gut gelungen, lob an den autor! {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:57, 28. Feb. 2010 (CET)

<s>{{abwartend}} Für einen Strohhut finde ich die Einleitung etwas mager, da könnte man ruhig noch seinen Traum und sonstige charakteristische Sachen hinzufügen, wie bspw. dass er Frauen über alles verehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)</s>
:{{pro}} Wurde ergänzt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:28, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Der Strohhut hat ne Überarbeitung verdient und auch bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Schöner Artikel. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:51, 28. Feb. 2010 (CET)

==Erscheinung==
In der Folge 30 sieht man, dass Sanji auf der rechten Hand an seinen Daumen mehrere Schnittwunden hat,die er sich in der Vergangenheit zugefügt hat.
:Richtig, siehe Verschiedenes^^. Aber eigentlich hast du Recht, zur Erscheinung passt es besser. {{User:Kaizoku/Sig}} 11:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schwarzfuß ? ==

Warum wird Sanji Schwarzfuß gennand !? > Jeff wird ja Rotfuß Jeff genannd weil sich sein Fuß wegen dem Blut von seinen Gegner Rot färbd. Abber Schwarzfuß Sanji ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Das kam während der Ereignisse in Enies Lobby. Von Sanji konnte angeblich kein Bild gemacht werden, weil er seine Tritte so schnell waren, dass das ganze Bild nur schwarz war. Deswegen kriegte er den Spitznamen Schwarzfuss. In Wirklichkeit hatte der Fotograph nur vergessen, die Abdeckung von der Linse zu machen. Und natürlich soll das auch eine Anlehnung von Oda an Jeff sein. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

Asoo ist das... das hab ich nicht gewusst. Dankee :) für die Info [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:44, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich dachte er wird so genannt weil er meistens immer schwarze Schuhe und schwarze Hosen trägt --[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 12:26, 28. Okt. 2012 (CET)

:Jetzt da er Haki anwenden kann und sich sein Fuß wahrscheinlich auch schwarz färbt, wie bei Ruffy, bekommt der Name eine andere Bedeutung, oder nicht?--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 14:09, 28. Okt. 2012 (CET)

== Aussehn ? ==
Vielleichd hatt sich Oda von Leonadro Dicaprio inspirern lassnen oda ? Ich mein irg. sehn sich Die Beiden (Sanji & Leonadro Dicaprio) ehnlich [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 19:47, 19. Aug. 2010 (CEST)

==Aktualisierung==
Man sollte die aktuellsten Ereignisse,die auch Sanji betreffen sammeln und endlich reintun [[Benutzer:Hasan95|Hasan95]] 04:49, 27. Aug. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, wär aber nicht nötig gewesen ;). Ich wollte Sanji (und auch Franky) an diesem Wochenende aktualisieren (ich war der Autor, deshalb würd ich die Artikel auch weiterhin gerne aktuell halten). Wie das mit den anderen SHB-Artikeln ist, weiß ich nicht, aktualisiert werden sie aber bestimmt früher oder später. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:45, 27. Aug. 2010 (CEST)
:Was man auch beachten sollte: Wenn du schon genau weißt, wie der Artikel dann auszusehen hat, kannst du auch die Dinge in Textform fassen und z.B. hier auf der Diskussionsseite einfügen - wenn die Qualität entsprechend gut ist, kann der Text dann ja in den Artikel übertragen werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:04, 27. Aug. 2010 (CEST)

==kleiner Rechtschreibfehler==
<s>Unter Momoiro Island steht in Zeile 18, ,,außergewähnliche´´,aber es kommt natürlich ,,außergewöhnliche´´hin.</s> [[User:Black-en-beard-el|Dominik]] 21:39, 22. Sep. 2010 (CEST)Black-en-beard-el
:Wurde korrigiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:01, 23. Sep. 2010 (CEST)

== Kleidung ==

'''Haupt Bekleidung'''

Allen Anschein trägt Sanji einen Blauen schon fast Schwarzen Anzug.
Unter seinem Anzug trägt Sanji meistens ein Hemd bei seiner Haupt Bekleidung träg er ein Blau Schwarz gestreiftes Hemd mit einer Schwarzen Krawatte.
Er trägt ein Blau schon fast Schwarze Anzugjacke die mit 3 Köpfen und 3 Zerknöpfen versehen ist.
Seine Schuhe sehen aus wie Seestiefel durch die runde Spitze aber es sind Boots

Weiter Bekleidungsarten folgen in Kürze

== Veränderung ==
Ist eigentlich wem aufgefallen, das man bei Sanji nach den zwei Jahren jetzt das linke Auge sieht und nicht das rechte? Die Augenbraue ist allerdings in die selbe Richtung gekräuselt wie beim rechten Auge. Könnte man find ich erwähnen. Ansonsten Respekt das es schon aktualisiert ist.
[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 20:19, 30. Sep. 2010 (CEST)
:Ja, ist uns. Das wird auch noch bei der Erscheinung erwähnt, keine Sorge. Nicht heute vielleicht, aber dann morgen, spätestens dann am Wochenende. Natürlich ist es auch toll, dass der Artikel schon aktualisiert wurde, aber dennoch hätte ich es gern selbst gemacht, nech TSmoker? xD {{User:Kaizoku/Sig}} 20:46, 30. Sep. 2010 (CEST)
::Habe ich einen Hinweis im Artikel übersehen?
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:56, 1. Okt. 2010 (CEST)
:::Nein, schon gut, ich dachte es wäre eigentlich klar, dass der Autor des Artikels diesen weiterhin aktualisiert.^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 19:27, 1. Okt. 2010 (CEST)

Im Artikel steht, dass Sanji erstaunt sei, weil Zorro als erster der Strohhüte vor sechs Tagen eingetroffen ist. Zorro ist zwar als erster wieder auf der Insel, aber er müsste schon länger da sein als sechs Tage, da Franky bereits vor zehn Tagen kam.
Gruß [[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 00:43, 8. Okt. 2010 (CEST)

== allblue ==

man sollte auf die seite schreiben, dass sanji sagt, die fischmenscheninsel sei der allblue.

gruß,[[FRANKY_SANJO]]

:Ich kann mich an so eine Aussage nicht erinnern, in welchem Kapitel sagt er das? {{User:Kaizoku/Sig}} 18:20, 15. Jan. 2011 (CET)

::[[Kapitel 608]], Seite 15, aber wie es aussieht, meint er es nicht ernst. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 20:01, 15. Jan. 2011 (CET)

::: Es ist Seite 16... Sanji sagt das zwar, aber nur, weil er total glücklich ist. Lysop fragt kurz darauf noch, ob er sich sicher sei bzw. es ernst meine... je nachdem, wie man das übersetzen mag ^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 13:05, 25. Feb. 2011 (CET)

== blutverlust ==

später erhält sanji blut von transen,er kann sich auch nicht erinnern was passiert ist.
das sollte auf die seite. gruß,[[FRANKY_SANJO]]
:Wird noch ergänzt. Ich werde den Artikel nach immer einigen Kapiteln aktualisieren, eventuell auch erst am Ende des Arcs, da noch nicht so raus ist, welche Rolle Sanji noch spielen wird und ob es sich lohnt nach jedem Kapitel die Einzelheiten hinzuschreiben. Deshalb würde ich es begrüßen, wenn man erstmal so 5-10 Kapitel vor der nächsten Aktualisierung wartet. Wer Infos über den Aufenthalt auf der Fischmenscheninsel lesen will, muss sich bis dahin mit der Kapitelzusammenfassung begnügen, die ja spätestens bis zu den nächsten Spoilern geschrieben wurde.^^ Sollte von daher kein Problem sein. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:20, 15. Jan. 2011 (CET)

== Aussehen ==

Im laufe der Zeit bekamm er einen Doppelkinn könnte man bei Erscheinung einfügen oder ? [[Benutzer:Kleines x3|Kleines x3]] 13:47, 20. Jan. 2011 (CET)

== rechtes auge ==

war es ein fehler von oda, dass das rechtes Auge von sanji nicht zu sehen ist. ich hab gehört das eigentlich nur sein linkes auge nicht zusehen war.--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 12:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
:Vor dem Zeitsprung war immer sein linkes Auge verdeckt. Seit der Zeit nach dem Zeitsprung verdeckt sein Pony sein rechtes Auge, sofern du das wissen wolltest. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:55, 24. Okt. 2011 (CEST)

== Spoiler ==

Es muss nicht mehr gespoilert werden, dass PX-7 von Sanji und Zorro zerstört wurde.
--[[Benutzer:Anilo|Anilo]] 03:28, 6. Nov. 2011 (CET)
:Wir richten unsere Spoiler nicht nach dem jap. Stand des Animes aus, sondern nach dem des dt. Mangas und der ist noch nicht so weit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:23, 6. Nov. 2011 (CET)

==Tier==
In diesem Artikel und auch im Artikel des englischen Wiki steht, Sanji wäre eine Ente, wenn er ein Tier wäre. Im Artikel der Strohhutbande und in der FPS zu Band 20 steht, dass er ein Gepard wäre. Ich habe leider den Band gerade nicht zur Hand (sind eure Keller auch so gruselig?), außerdem weiß ich auch nicht, ob es denn korrekt übersetzt ist. 
Hinzu kommt das Cover von Kapitel 651, in dem Oda Sanji als Widder darstellt. Ich stelle mir jetzt natürlich die Frage, was denn richtig ist. Ich denke, eine perfekte Frage für PP ;) {{User:Thorschtn/sig}} 15:01, 4. Feb. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hallo (:

Ich habe mir soeben den Thread durchgelesen und mir sind dabei ein paar kleine Rechtschreibfehler aufgefallen :$ Ich denke, am schnellsten findet man die Wörter mit der "Suche" Funktion des jeweiligen I-net Browsers. Die Fehler im Satz habe ich bereits korrigiert und fett markiert, damit man das (bereits korrigierte) Wort herauserkennen kann.

x)Persönlichkeit: >Sanji verlor '''so viel''' Blut, dass er dringend eine Bluttransfusion benötigte.

x)Vergangenheit - Begegnung mit Jeff: >Perplex musste er anschauen, wie aus dem Sack keine Nahrung oder etwas zu '''trinken''' herauskam, sondern Unmengen von Schätzen!

x)Gegenwart –Baratié: >Die Köche verweigerten ihm dies, doch Sanji zeigte, dass er jedem, der Hunger hatte, etwas zu '''essen''' gab.
>Vor der Einfahrt schloss die Mannschaft noch einen Pakt und Sanji '''schwor''', den All Blue zu finden

x)Gegenwart – Thriller Bark: >Während des Kampfes brach Oz durch die Mauern des Gebäudes. (Kein Beistrich nötig) >Via Teleschnecke '''erhielt''' er den Befehl von den 5 Weisen, alle Zeugen von Morias Niederlage auszulöschen.

x)Gegenwart – Redline: >Sanji hat Duvals '''Gejammer''' satt.

x)Gegenwart – Sabody Archipel: >Während die anderen Mitglieder '''das''' Archipel erkundeten, blieben Sanji, Lysop und Franky auf dem Schiff zurück. (Ich glaube, man kann auch sagen „den Archipel erkunden“)

x)Gegenwart – Die Wiedervereinigung: >Dort traf er auf Zorro, der sich mit dem Smutje wieder '''stritt'''.

x)Gegenwart – Die Fischmenscheninsel: >Auf ihrem Rückweg trafen sie die '''Süßigkeiten Eintreiber''' von Big Mom. >Schließlich startete die Bande mithilfe eines '''ternären''' Log-Ports ihren Rückweg zur Meeresoberfläche und damit in die Neue Welt (Ich glaube, dass es ternär heißt, wobei ich mir hier nicht 100% sicher bin; Sorry, falls es eh richtig war)

Ich hoffe, ich konnte ein bisschen helfen :$

lg --Kid 09:35, 29. Jul. 2012 (CEST)

:Erledigt. Danke für deine Hilfe! {{User:bAtZen/Sig}} 12:09, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zeitfehler ==

Bei Erscheinung steht das Sanji 19 ist obwohl er jetzt ja schon 21 ist. mfg [[Benutzer:Der Zeitspringer|Der Zeitspringer]] 20:33, 31. Aug. 2012 (CEST)
:Wurde geändert. --[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 00:20, 1. Sep. 2012 (CEST)

== Beziehung zweier Köche ==

Unter dem Abschnitt "Beziehung zweier Köche" wird viel zu viel verraten--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 23:09, 9. Sep. 2012 (CEST)
:Inwiefern? --[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 23:36, 9. Sep. 2012 (CEST)
::"Erst als Jeff Sanji an den Traum erinnerte, den sie beide teilten, nämlich den All Blue zu finden, willigte Sanji ein, Smutje in Ruffys Crew zu werden. In einem sehr tränenreichen Abschied dankte Sanji Jeff für alles, was dieser je für ihn getan hatte und versprach ihm, niemals zu vergessen, was dieser für ihn getan hatte. Damit verließ er das Baratié und begann sein Piratenleben."
::Da der Abschnitt zur Vergangenheit zählt sollte dies nicht gesagt werden, man könnte es weiter nach unten schieben z.B. unter Baratie--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 15:21, 10. Sep. 2012 (CEST)
:::Wurde ausgebessert. --[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:15, 10. Sep. 2012 (CEST)

== Vergangenheit ==

Meines Erachtens nach, gibt es bei dem Untertitel von dem zweiten Bild einen kleinen Fehler. Denn Jeff hat sein Bein nicht gegessen. Er verlor es, als er Sanji gerettet hatte. Sanji fand lediglich heraus, DASS Jeff kein Bein mehr hatte.
Mfg [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 23:28, 24. Okt. 2012 (CEST)

:Nein, das ist kein Fehler ^^ Im Anime verlor Jeff dabei sein Bein, um die Tatsache wie er es tatsächlich verlor - im Manga eben dadurch dass er es essen musste - zu verharmlosen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:38, 24. Okt. 2012 (CEST)
:Edit: Dieser Vermerk ist sogar im Text selbst zu finden.

::Ah, okay. Gut zu wissen :D MfG [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 18:10, 25. Okt. 2012 (CEST)

== Persönlichkeit ==

Ich finde Sanji ist eigentlich ein cooler und gelassener Koch, aber er kann auch ziemlich pervers sein, oder.
--[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 12:30, 28. Okt. 2012 (CET)

== Fehler ==

Sanji beherrscht doch den Moonwalk, aber er nennt in Skywalk was nicht stimmt.
--[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 08:11, 30. Okt. 2012 (CET)

== Beherrschung von Haki ==

Sollte man nicht anmerken das er Haki beherrscht?
Kapitel 668 - Zitat:
"The one that can use HAKI here are me, zoro and sanji... and you i suppose")
:"Neben Kenbunshoku beherrscht er auch Busoushoku Haki, welches er allerdings noch nicht aktiv gezeigt hat." In Manga604 und auch in Folge 524 tritt Sanji [[Caribou]] ins Gesicht und verletzt ihn dabei. Ist das nur ungewollt gewesen wie bei Nami, wenn sie Ruffy verprügelt oder war das vielleicht doch eine Andeutung des Busoushoku Haki? [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:47, 29. Jul. 2013 (CEST)
::Soweit ich weiß, sagte Caribou in seinen Gedanken nacher, dass er den Tritt absichtlich eingesteckt hat um seine Teufelsfrucht zu verbergen. --{{:Benutzer:DJ el rubio/Sig}} 12:42, 29. Jul. 2013 (CEST)
:::Dann müsste Franky ja auch dazu zählen, denn er hat ihn ja einfach weggetragen. Dann ist die Antwort von DJ el rubio schon besser.--Smoker995 14:48, 29. Jul. 2013 (CEST)
:::: Danke für die schnelle Antwort, war ja schließlich nur eine Frage, ob es dazu eine Info gab :-) Es gibt in OnePiece ja öfters solche Stellen, an denen kein Haki ist, obwohl es eigentlich verwendet werden müsste LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 22:49, 29. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Sanji Vinsmoke

2013-07-29T09:47:03Z

Balvano: /* Beherrschung von Haki */

Diskussion:Episode 462

2013-07-11T17:07:16Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Mangakapitel */

== Fehler ==
In der letzten Zeile steht gegen nur als gegen.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 13:39, 18. Apr. 2011 (CEST)
:Letzter Satz des Artikels: ''Falkenauge schickt einen Schwerthieb gen Whitebeard, der sich durch das Eis bis hin zu jenem seinen Weg bahnt.'' Auch wenn ich dein Anliegen aufgrund des wirren Satzbaues nicht wirklich verstehe, kann ich dir zumindest versichern: In diesem Satz befindet sich kein Rechtschreibfehler. Solltest du auf das Wörtchen 'gen' anspielen, so wurde hier nicht 'gegen' falsch geschrieben, sondern einfach ein sinngemäßes Synonym für '(in) Richtung' gewählt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:55, 18. Apr. 2011 (CEST)

== Mangakapitel ==

Hier wurde nicht 2x [[Kapitel 552]] umgesetzt.
Das 2. 552 müsste in ein [[Kapitel 553]] abgeändert werden LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 19:07, 11. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Episode 242

2013-06-04T17:38:06Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Mangakapitel */

== Episodenzusammenfassung ==

*Baum nahe des [[Galeera#Hauptsitz|Galeerahauptsitzes]]: [[Chopper]], [[Ruffy]], [[Zorro]] und [[Nami]] unterhalten sich über ihre Vorgehensweise und Situation,während Chopper den Haupteingang des Hauptsitzes durch ein Fernglas beobachtet.
*Eisbergs Zimmer: [[Eisberg]] bittet [[Kalifa]] den Raum zu verlassen und [[Pauly]] zu ihm ins Zimmer zu schicken. Kalifa folgt den Anweisungen und bittet den vor der Tür Wache haltenden Pauly ins Zimmer hinein. Pauly geht ins Zimmer, unterhaltet sich mit Eisberg und sagt zu ihm dass er sich auf jedenfall um die Sache kümmern wird. Währenddessen rätseln [[Ecki]], [[Rob Lucci|Lucci]], [[Louie-Louie]] und [[Tilestone]] vor dem Zimmer worum es wohl gehen mag.
*Eisbergs Büro: Pauly folgt den Anweisungen seines Chefs. Er schiebt den Schreibtisch zur Seite und öffnet einen versteckt liegenden Tresor.
*Vor dem Hauptsitz: [[Nico Robin|Robin]] und [[Bruno|der maskierte Mann]] erhalten einen Anruf, dass sie den Plan loslegen können sobald die Ablenkung, eine Explosion, welche direkt danach detonierte, stattgefunden habe. Während die Schiffsbauer überrascht sind und Verwirrung herrscht, setzen sich Robin und der maskierte Mann in Bewegung.
*Hauptsitz: Eine maskierte Person wurde gesichtet, welche sofort beginnt die Schiffsbauer der [[Galeera]] anzugreifen. Tilestone und Louie-Louie erfahren von der Person und verlassen ihre Posten ohne nachzudenken. Ecki versucht vergebens die beiden aufzuhalten und bleibt mit Lucci alleine vor dem Zimmer von Eisberg zurück. Die maskierte Person springt auf das Dach des Hauptsitzes und steht weiteren Schiffsbauern gegenüber.
*Baum: Die Strohhüte beobachten das Chaos am Hauptsitz der Galeera, wobei Chopper auffällt das Ruffy plötzlich verschwunden ist.
*Hauptsitz, Außenseite: Robin und der maskierte Mann sind von Schiffsbauern der Galeera umzingelt worden. Der Maskierte holt ein rotes Tuch hervor, hinter welchem die beiden unter den Pistolenschüssen der Schiffsbauer spurlos verschwinden.
*Hauptsitz, Dach: Die maskierte Person [[Geppou|läuft durch die Luft]] und besiegt die überraschten Schiffsbauer mühelos mit ihrer Dornenpeitsche.
*Eisbergs Büro: Pauly holt die Pläne aus dem Tresor hervor, ehe er von 2 ebenfalls maskierten Männern gestellt wird, die sich als Kämpfer der Gerechtigkeit und Mitglieder der Geheimorganisation CP9 zu erkennen geben. Sie fordern Pauly auf die Pläne an sie zu überreichen und sagen, dass sie sich leider um ihn kümmern müssen, da er von ihrer Existenz erfahren hat.
*Eisbergs Zimmer: Robin drückt den maskierten Mann und erschafft so eine Tür in das Zimmer von Eisberg, welcher sichtlich überrascht über das Auftauchen der beiden ist. Der maskierte Mann erklärt er habe von der [[Teufelsfrüchte|Klapp-Tür-Frucht]] gegessen und kann überall wo er will eine Tür erschaffen. Danach schießt er nochmals auf Eisberg, um ihn zu schwächen. Eisberg räumt seinen Fehler ein, dass hinter dem Attentat nicht die [[Strohhutbande]] sondern die CP9 steckt. Der maskierte Mann erklärt, dass alles nach Plan gelaufen ist und seine Kollegen Pauly einen Besuch abstatten, damit sie von ihm die Baupläne des antiken Schiffes [[Pluton]] erhalten. Der maskierte Mann gibt Robin den Befehl sich um Eisberg zu kümmern, sobald die Plänein ihrem Besitz sind und verlässt den Raum, um sich um die Wachen vor der Tür zu kümmern.
*Hauptsitz, Vordertür: Chopper, Nami und Zorro sind sich sicher, dass Ruffy blindlings durch die Vordertür gestürmt sein muss und im Hauptsitz herumirrt, weshalb die Vordertür nicht mehr bewacht sein sollte. Die drei eilen zur Vordertür und finden erschreckenderweise eine gut bewachte Vordertür vor. Währenddessen klemmt Ruffy zwischen 2 Gebäuden und gelangt nicht in den Hauptsitz.

Habe mal eine Zusammenfassung der Folge erstellt, jedoch sollte sie nochmal Korrektur gelesen werden und vielleicht überlegt werden, ob das Maskierte überall drin bleibt oder schon die Namen der Mitglieder schreibt, da es doch schon etwas verwirrend ist. Hoffe jedoch es hilft weiter [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 23:31, 1. Jun. 2013 (CEST)
:Danke, habs eingefügt. Hab das mit den Masken so übernommen, weil man zu dem Zeitpunkt ja noch nicht wusste, um wen genau es sich handelt. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:56, 2. Jun. 2013 (CEST)

== Mangakapitel ==

Umgesetzt sind: Kapitel 342 S.5-18 sowie Kapitel 343 S.1-18 [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 19:38, 4. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Episode 242

2013-06-01T21:31:53Z

Balvano: Episodenzusammenfassung

Manga Diskussion:Kapitel 682

2013-05-25T08:04:30Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Senor Pink */

== Rsf ==
In einer der ersten Zeilen steht: Also Law auf den SAD Behälter blickt..... . Heißt das nicht: '''Als''' Law auf den SAD Behälter blickt....... . LG--[[Benutzer:China|China]] 17:00, 29. Sep. 2012 (CEST)
:Ist schon korrigiert, Danke! lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 17:39, 29. Sep. 2012 (CEST)
::Bitte sehr, und in einer weiteren, etwas weiter unten liegenden Zeile steht: Die selber Person wie vorhin... , ich glaube der Fehler ist klar. LG--[[Benutzer:China|China]] 18:20, 29. Sep. 2012 (CEST)
:::Achja und in einer der letzten Zeilen steht: "iscuit room " , da fehlt das "B".--[[Benutzer:China|China]] 18:26, 29. Sep. 2012 (CEST)
::::In Zukunft wäre es sehr nett, wenn man zuerst alle Fehler auf einmal sucht und dann in einem Beitrag alle schreibt. Dadurch muss ich den Text nur einmal bearbeiten und nicht X-Mal. Ist nicht böse gemeint, es ist nur ein wenig einfacher. Danke trotzdem! lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 18:32, 29. Sep. 2012 (CEST)

==Sabo==
Ich weiß nicht wo man hier solche Diskussionen eröffnet aber der Typ da der mit der Waffe schießt und so eine Art Roboterrüstung anhat und so einen Hut auf hat .. ist das nicht Sabo ? Gehört er etwa zu de Flamingo ? Der ähnelt nämlich Sabo ganz schön .. Außerdem spricht er nicht gibt damit nichts von sich preis und ist in eine Art Roboterrüstung bzw mit Eisen gekleidet (vllt durch seine schwerwiegenden Verletzungen damals als Kind ?) und trägt eine Schusswaffe bei sich sowie schon der vorher erwähnte Hut den auch damals Sabo trug (alles in Manga 682 zu sehen) Also dann ist er wohl derzeit doch nicht bei der Revolutionsarmee von Dragon {{unsigned|Ratalama|22:16, 30. Sep. 2012 (CEST)}}
:Hi Ratalama! Nunja, nur weil er einen ähnlichen Hut wie Sabo trägt, heißt das noch lange nicht dass es Sabo ist, genau so gut könnte es ein neuer Charakter sein (was sehr wahrscheinlich ist, da wir schlicht und einfach sonst kein Mitglied aus Flamingos direkten Umkreis kennen (Bellamy mal außen vor gelassen)). Natürlich besteht bei jedem Charakter '''theoretisch''' die Chance, dass es Sabo ist, aber genau kann man das eben nie sagen, bis Oda es bestätigt. Wir sind hier nunmal ein Wiki, das heißt wir sammeln nur Fakten, und da man nur auf Grund des Äußeren in keinster Weise auf den tatsächlichen Charakter schließen kann, ist dies nichts mehr als eine Theorie. Diese Theorie ist jedoch in unserem Partnerforum, dem [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard] bereits öfters aufgetreten, vor allem [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=10327 hier]. Wenn du also weiter darüber spekulieren möchtest, dann bietet sich dieser Ort, bzw. dieses Forum, wohl durchaus an. Ich bitte dich in Zukunft Beiträge deinerseits zu signieren, dies machst du durch vier Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 03:40, 1. Okt. 2012 (CEST) 
:PS: Dieser Ort war durchaus richtig für deine Frage/Anregung ;)

== Senor Pink ==

Ich wollte mal nachfragen wo Senor Pink in dem Kapitel einen Auftritt hat.
Falls er ihn doch hat dann sollte man das auf seiner Seite ausbessern. [[Benutzer:Balvano|Balvano]]

Diskussion:One Piece – Strong World

2012-11-03T17:37:49Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Erstausstrahlung */

==Welche Filler Episoden?==

„Dazugehörig Episode 000, die animierte Version des Manga-Kapitels, sowie vier weitere Episoden, die als langer Filler im Anime eingefügt wurden, dessen Handlung indirekt mit dem "Goldenen Löwen" in Verbindung steht.“

Auf welchen langen Filler wird sich hier bezogen? Im normalen Anime kommt Shiki doch nie vor?--[[Benutzer:Linda18|Linda18]] 00:51, 10. Jun. 2012 (CEST)

:Das sind die Episoden:
:One Piece TV Special zum Kinofilm - Goldlöwes Bestreben wird wahr (Episode 426)
:One Piece TV Special zum Kinofilm - Little East Blue im Visier (Episode 427)
:One Piece TV Special zum Kinofilm - Der wütende Angriff der Amigo-Piratenbande (Episode 428)
:One Piece TV Special zum Kinofilm - Der Entscheidungskampf: Ruffy VS Largo! (Episode 429)

:Nachzulesen im [[Anime|One Piece (Anime)]] Artikel. mfg {{User:MiT/Signatur}} 07:33, 10. Jun. 2012 (CEST)

::Danke, die Folgen hatte ich ganz vergessen.--[[Benutzer:Linda18|Linda18]] 21:22, 11. Jun. 2012 (CEST)

== Trailer ==

Wo kann man den Trailer des Films finden? Hat jemand nen Link? "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 15:19, 9. Mär. 2008 (CET)"

:Wenn du ihn sehen willst, gehst du auf [http://www.dailymotion.com/de Dailymotion] und suchst da nach '''Trumpets in Grumpet Land'''. Einen direkten Link zum Trailer werde ich natürlich nicht posten. Wenn du meinen Anweisungen aber folgst, wirst du ihn aber sehen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 15:31, 9. Mär. 2008 (CET)

::Der Trailer ist der Hammer, da Oda ja selbst die Leitung des Films übernommen hat kann ich mir denken, dass er wie ein alternatives Ende von One Piece sein soll! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 16:32, 9. Mär. 2008 (CET)"

::Scheint auf jeden Fall mal ein sehr interessanter Film zu werden. Was schreit Ruffy da eigentlich in den Raum? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:38, 9. Mär. 2008 (CET)

:Wenn man den Trailer mit Englischen Untertiteln sehen will, muss man auf Youtube gehen und folgendes eingeben: "Original Full OP Movie 10 Trailer Subbed" (ohne Anführungsstriche).Ausserden ist mir aufgefallen, das zum Schluss, wo die ganze SHB so cool dasteht, das Nami gar nicht mitdabei ist. Sehr Mysteriös :-) --[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 12:46, 17. Mär. 2008 (CET)

::Vieleicht verläst Nami die Bande?! Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|13:19, 17. Mär. 2008 (CET)}}

:::Ich glaube nicht, dass Oda so etwas wichtiges in einem Movie, der sowieso nur in Japan laufen wird, geschehen lässt. Auch die bisherigen Filme hatten keine entscheidenden Ereignisse. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 13:24, 17. Mär. 2008 (CET)

:::Die bisherigen Filme waren auch nicht von Oda (zumindest nicht so wie der jetzt). Ich persönlich hoffe, dass dies dazu führt, dass er auch irgendwann mal auf deutsch übersetzt wird. Allerdings halte ich es für verdammt unrealistisch, dass Nami endgültig die Bande verlässt. Vielleicht höchstens mal so zwischendurch wie Robin bei der Cp9... Am Ende des Films ist sie garantiert (wieder) Mitglied der Crew. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Wichtige Mitglieder treten nie aus der Bande aus. Außerdem war Nami doch schon einmal aus der Bande draussen (Arlong). Vielleicht wurde sie ja entführt. Waren die Filme 8+9 nicht auch alterniv zu der Story. Wenn Oda selbst der Ressigeur des Films ist dann kann der Film für die handlung wichtig sein, oder er beschreibt das Große Ereignis in einem anderen Ausmass als die Handlung.
::::Haut mich wenn es euch nicht gefällt Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 12:54, 18. Mär. 2008 (CET)

Hey was habt ihr denn Nami ist doch dabei auf dem Bild ganz oben wo auch ONE PIECE steht.Wahrscheinlich ist sie dort weil da das Gesamtkopfgeld der Strohhut-Bande gezeigt wird^^.

auf www.myvideo.de kann man den trailer zum Film auch schon sehn...leider ist der auch auf japanisch von daher nützt das nicht viel...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:38, 30. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube i-wie schon, dass Nami rausgeht oder so... denn so macht Oda die Geschichte mal richtig dramatisch...weil es ist ja auch schon komisch, dass er die Leitung für einen Film höchstpersönlich nimmt. Un der Brief von Nami könnte ja sowas wie ein Abschiedsbrief sein!!! Was soll es dann sein?? --[[Benutzer:Moria|Moria]] 15:54, 13. Apr. 2008 (CEST)

ich könnte mir vorstellen das Nami irgendwie gehört hat das jemand(in dem falle der goldene Löwe)ein Attentat auf die Strohhüte vorhat(ich könnte mir vorstellen das Nami glaubt das Ruffy und die anderen einfach noch zu schwach sind um gegen ihn zu kämpfen).und da sie die anderen nicht in panik versetzen will lässt sie ein Brief zurück wo beispielsweise drin stehn könnte(is aber nur ne theorie):"ich werde für eine weile fortgehen.sucht nicht nach mir, stattdessen sollt ihr zum Marinehauptquatier gehen und die marine über den goldenen Löwen ausquetschen(oder so ähnlich)." vielleicht will sie den goldenen Löwen ja ausspionieren und braucht deswegen informationen über ihn.is aber nur ne theorie ne^^ --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:38, 25. Mai 2008 (CEST)

== Nakama? ==

Also, wenn man davon ausgeht, dass der zehnte Movie nach der FMI-Arc spielt (was wohl sehr wahrscheinlich ist), lässt sich daraus der Schluss ziehen, dass die SHB auf der FMI keinen weiteren Nakama bekommt, da Im Trailer bis auf Nami (die ja auch gesondert gezeigt wurde) anscheinend die gesamte SHB in dem Raum vertreten ist.

Es wäre natürlich möglich, dass Oda den "FMI-Nakama" bewusst ausgelassen hat, um die Spannung nicht zu verderben, allerdings glaube ich, hätte er, sollte es einen weiteren Nakama geben, eher andere Szenen für den Trailer gewählt, anstatt ihn in einer Szene auszulassen, in der er im Film dann vorkommt.

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 19:19, 9. Apr. 2008 (CEST)

:Ich glaube, dass Oda den neuen Nakama absichtlich draussen gelassen hat, ansonsten wäre die Vorfreude glänzlich fort. warten wir einfach, es dauert noch anderhalb Jahre bis zur Filmpremiere. Da kann noch einiges passieren. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 21:14, 9. Apr. 2008 (CEST)

----

Ich finde etwas merkwürdig.Ich finde merkwürdig das Brook nicht dabei ist es sei denn dieser Movie spielt nicht nach der FMI Arc.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:13, 29. Apr. 2008 (CEST)
:Brook ist dabei, denn im Trailer kann man ihn sehen. Er ist nur nicht auf dem Bild, wo man die kleidung der Strohhutbande sehen kann. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:19, 29. Apr. 2008 (CEST)
----
Ups hastrecht ist mir jetzt auch aufgefallen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:31, 29. Apr. 2008 (CEST)

wieso kein weiterer nakama? ganz rechts ist jemand, der nicht identifizierbar ist und auch bis auf nami kann man alle anderen erkennen. und der ist auch so bullig, dass ich mir den problemlos als fischmensch vorstellen kann :D [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 17:20, 9. Mai 2008 (CEST)

:Das ist Chopper in der Mensch-Form. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:40, 9. Mai 2008 (CEST)
----
Ich finde den Trailer krass, wobei man die 2 der 4 Kaiser sieht, dann Garp über den "GoldenLion" spricht vor 20 Jahren, also Gol D. Roger ´s Zeit.

ABER:

Ich glaube worum es in diesen 10. Film gehen wird? zu 100% wird es um das "Große Ereignis" gehen. Also um die Befreiung von Puma D. Ace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Also wird Ruffy mit seiner Crew (Ausser Nami, will sie etwa die Crew verlassen?) gegen die marine fighten und dieser "Golden Lion" ist sowas wie der Boss bei der Hinrichtung oder was ich eher Vermute: Er ist ein weiteres Monkey D. Familienmitglied.

Und dann da gibt es noch was, was merkwürdig ist!!!!!

Im Film fällt laut des Original Trailer aus Japan der Name: DADAN.

Vielleicht erfährt man im Film wer DADAN ist.

Bin gespannt.

P.S. der beste Film bis jetzt: One Piece Movie 6: Baron Omatsuri und die geheime Insel.

:lösch bitte nicht den ganzen Text und signiere deine beiträge mit 4 Tilden das sind diese Zeichen: ~ [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:19, 21. Jun. 2008 (CEST)

ich glaube, du verhoffst dir zu viel vom Film. Filme haben in one Piece bisher nie eine große Rolle gespielt und können eigentlich nur als überdimensional große Filler betrachtet werden. Aces hinrichtung und alles ist denke ich zu groß, um es in einen billigen Film zu stecken. Wahrscheinlich erschienen garp und die anderen marines nur ganz kurz im film und geben nur so kurze Kommentare oder so ab. Wahrscheinlich ist der Golden Lion nur so ein Pirat, der in diesem Film für einen totalen bad-ass gehalten wird und irgendwie besiegt wird oder so. Vielleicht mit [[Gasbade]] vergleichbar^^
Wie gesagt, ich denke nicht, dass wir im Film was großes zum ereignis, zu Ace oder Dadan hören werden. Es wird höchstwahrscheinlich nur wieder ein ganz normaler Film.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:37, 21. Jun. 2008 (CEST)

Tja Nami ist doch auf dem Bild macht doch mal die Augen auf hehe. Oben bei der Aufschrift ONE PIECE da ist sie doch. Der Grund dafür ist wohl das dort oben das Gesamtkopfgeld der SHB gezeigt wird.^^

== Letzte Änderung ==
Jimbei, wieso hast du das als falsch beschrieben? das ist doch richtig, dass die SHB in ein Marine Gebäude reinkommen. Es sieht sogar wie das MHQ aus. Dortsitzen auch viele Marine leute. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 10:31, 22. Feb. 2009 (CET)

:Ich streite nicht ab, dass es das Marinehauptquartier sein könnte. Aber ich bezweifle es stark. Guck dir den Trailer aber nochmal an. Im MHQ waren die Sitzreihen viel enger zusammen. Außerdem ist nirgends das Marinezeichen zu sehen, weder an den Wänden noch auf den Anzügen der dort Versammelten. Man kann nicht schreiben dass es das MHQ ist nur weil irgendein Typ das sagt und glaubt. Es gibt keine Beweise, also bleibt es so. Wenn wir den Film dann sehen und merken, dass es doch nicht das MHQ ist dann würden sich wieder nen Haufen Leute beschweren, dass es aber im Wiki so gestanden hätte. So können wir es noch ändern falls es sich später doch als MHQ rausstellt. Aber im Moment ist es nur ein traditionell japanisch gestalteter Raum der leicht Ähnlichkeit mit den MHQ hat. Aber wie gesagt, es ist sehr stark zu bezweifeln, vorallem weil Senghok und Garp nicht so wirkten als wenn Goldener Löwe in der Marine sei. Ich stell mir da eher wie das Hauptquartier von Goldener Löwes Verbrecherorganisation vor. Entschuldige die späte Antwort {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:27, 17. Mär. 2009 (CET)

::Ich ging anfangs auch fest davon aus, dass es sich um das MarineHQ handelt, aber nach mehrfachem anschaue werde ich mir immer sicherer, dass es nicht das HQ ist, ich meine das ergibt einfach keinen Sinn. Die Marine vertraut den Samurai nichtmal, wieso sollte dann ein Ex-Verbrecher, der das ID überwunden hat Marineoffizier werden können? Außerdem waren im MarineHQ an den wednden diese [http://de.opwiki.org/images/Marine_Offiziere2.jpg Muster] und darüber das Marinesymbol, das ist im Trailer nicht der Fall. Außerdem, wenn man sich diese [http://img3.imagebanana.com/img/coh09ax/Movie1034.png Screenshots], die ich gemacht habe (ja aich weiss es sind keine guten) anschaut, dann sieht man, dass sie keine weißen marinemäntel, sondern Bunte Umhänge/Mäntel tragen, irgendwie seltsam... Außerdem, ich bezweifle mal stark, dass die SHB in der Lage wäre ins MHQ einzudringen o,O. Also es könnte das MHQ sein, würde aber wenig Sinn ergeben, oder ne andere Marinebasis. Ich tendire aber auch zu ner gut organisierten Verbrecherorganisation. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:41, 17. Mär. 2009 (CET)

==Name==
Wollte euch mitteilen, dass der Film "Strong World" heißen wird. Hier der Beweis: http://www.youtube.com/watch?v=2sO9EUW68tM
Dark_Disaster
:Da ich kein Japanisch kann weiß ich nicht was als "Sub" dort stand, müssten wir warten bis Prince oder Ikki das übersetzten. Der Titel ist kein 100% beweiß darfür. Ich könnte jetzt z.B den Trailer unter dem Titel Der Piratenkönig reinsetzten...ich hoffe du weißt was ich damit meine. mfg, [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 17:45, 30. Mär. 2009 (CEST)

== Oktopus ==

Sieht der Oktopus nicht eher aus wie ein Zoan-TF User? So mit dem Gesicht und so.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 02:21, 3. Jun. 2009 (CEST)

Joa. Außerdem läuft Luffy ja vor dem weg und kämpft nicht gegen den. MfG [[Benutzer:Carlian|Carlian]] 07:22, 6. Aug. 2009

== Kleidung im neuen Trailer ==

Ich wollte nur mitteilen, dass Ruffy im neuen Trailer bei seiner Flucht vor dem Oktopus keine neuen Kleider, sondern seine Standartkleider trägt. Wir können also nicht sagen, dass sie nur die neue Kleider tragen, deswegen nehme ich den Unterpunkt bei Verschiedenes auch raus. Bei Einwenden bitte mit Begründung rückgängig machen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 03:05, 20. Jun. 2009 (CEST)

== Neuer Trailer ==
Denke man sollte den neuen Trailer mit einbinden, da er ja etwas mehr uns erzählt über die Story. Auch über die neuen Charaktere (PS: hier der Link für den Trailer mt dt. Sub gebe keine Garantie das der Richtig ist..http://www.youtube.com/watch?v=wHp7sc4x0l4). Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 06:38, 2. Dez. 2009 (CET)

der ist echt
ist schließlich auf der homepage zu finden --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:16, 2. Dez. 2009 (CET)

Würde nochmal passend dazu das Chapter 0 ansprechen, das ja zum Film gehört und die Story erleutert ^^ Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 22:04, 9. Dez. 2009 (CET)

== Berlin strahlt Movie 10 aus!! ==
sollten wir vieleicht in den Artikel mitreinnehmen, dass in Berlin für ein ausgewähltes Publikum, der Film 2 mal ausgestrahlt wird? Quelle: [http://anisearch.de/?page=news&id=1451 http://anisearch.de/?page=news&id=1451] MfG Al Cone --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:17, 10. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Unter 'Verschiedenes' sicherlich erwähnenswert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 10. Feb. 2010 (CET)

== Inhalt längst bekannt ==
Der Inhalt ist doch schon - ja auch hier in Deutschland - seit langem bekannt.Als unbestädigtem Spoiler kann er doch hier aufgenommen werden.
Hier mal aus dem OnePiece Fundus:
''"Ruffy und die anderen schippern wie üblich über die Meere, als sie plötzlich erfahren, dass mehrere Städte im East Blue zerstört wurden. Plötzlich erscheint über ihnen ein fliegendes Schiff, nachdem Nami eigentlich einen Zyklon vorhergesagt hat. Ruffy meint, dass man das Schiff vor dem heraufziehenden Sturm warnen müsse und als sie dies tun erscheint plötzlich dessen Kapitän, der "Goldene Löwe", Shiki, um seinen Dank anzubieten. Ruffy lehnt ab und meint, dass sie auf den Weg in den East Blue sind, um den Leuten dort zu helfen. Shiki bietet an, sie dorthin zu fliegen, was jedoch ein Trick ist. Er befördert sie zu auf eine von mehreren fliegenden Inseln und entführt Nami. Auf der Insel begegnen Ruffy und die anderen verschiedenen extrem starken und von Shiki's Arzt Doctor Indigo mutierten Tieren und entdecken schließlich ein Dorf, dessen Einwohner Federn an den Armen haben und dort gefangen gehalten werden, um für Shiki zu arbeiten. Und so steht die SHB schließlich vor der Aufgabe Nami zurückzuholen, die Dorfbewohner zu retten und Shiki bei seinem Vorhaben, den East Blue zu zerstören, aufzuhalten"''
Zudem kündigte Oda im Band 0 an - die gab es für die japanischen Kino Gänger gratis dazu,soll aber nichts besonderes anthalten - das dieser Film das letzte Abenteuer von Ruffy als 17 Jähriger sein würde. Was auch immer das heißen mag...
[[Benutzer:Bier X Bier Frucht|Bier X Brier Frucht]]

Wäre wirklich mal erstrebenswert wenn jemand die Story einfügen könnte, nach nun fast 3 Monaten.
Das mit Ruffy als 17 Jähriger habe ich noch nie gehört(gelesen). Kann ja auch sein das er einfach Geburtstag feiert und dann 18 ist XD [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 06:05, 4. Mär. 2010 (CET)
:Da sich Bier X Bier Frucht so gut mit dem Thema auskennt kann er das doch machen^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:10, 20. Mär. 2010 (CET)

==DVD realese==
Laut Amazon.co.jp erscheint der Film auf DVD und Blue ray am 27.8.2010[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 06:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
:Danke, werds eintragen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:08, 17. Jun. 2010 (CEST)
::ich weiß nicht ob man das auch erwähnen sollte, aber die DVD wird einmal als einzel kauf gegend und eine art Collectors Edition, wobei ich nicht recht weiß was die zusätzlich enthält, soweit ich gesehen habe ein Ton-Dial, ein Kartenspiel und noch etwas. {{Benutzer:Al Cone/sig}}16:19, 17. Jun. 2010 (CEST)
:::Ok, ich fügs noch ein, thx. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:25, 17. Jun. 2010 (CEST)

== Figuren entfernen ==

Ich bin dafür das die Figuren entfernt werden. Das mit den Figuren ist zwar etwas besonderes da es recht viele waren, aber ich finde sie ihr aufzuzählen (und von nur einer Figurenreihe) ist recht unvorteilhaft. Ich fände es besser das man diese Figuren erwähnt, z.B. "Zu den Film wurden in den Figurenreihen/serien WCF, Ichiban Kuji und DX (als Beispiel) extra Figuren veröffentlicht! o.ä. 
Der Vorteil der da ist das der Artikel übersichtlicher wird und das Verschiedenes nicht so überladen ist, zudem werden Sie ja in [[WCF]] bereits aufgefürt, somit ist hier eine Redudanz 
Darüberhinaus würde ich das ich einfach die Serien (Strong World Figuren) dann ergänze sobalt ich Sie ins Wiki gestellt habe {{Benutzer:Al Cone/sig}}07:16, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Bin deiner Meinung. Da ich momentan an einer Überarbeitung werkle, hab ich das Bild mit den Figuren und die dazugehörigen Übersetzungen entfernt. Sie wird dann nur noch aus der Einleitung, dem Inhalt und Verschiedenes bestehen, die Gallerie kommt also ebenfalls weg. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:12, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Wann spielt der Film ==

Also der Film muss irgendwo zwischen Thriller Bark Arc und Sabaody Archipel Arc liegen. Allerdings gibt es da Unstimmigkeiten: Shiki wäre zurück im Impel Down gewesen als Ruffy dort eingebrochen ist.--[[Benutzer:Eb13895|Eb13895]] 13:03, 6. Aug. 2010 (CEST)
:Der Film lässt sich nur in Kapitel 490 einordnen, wo die Strohhutbande vor der Ankunft an der Redline ein paar Tage auf der Grandline unterwegs war. Wie genau es mit Shiki am Ende des Films weiterging, ist nicht bekannt und daher auch keine Unstimmigkeit. Da es ihm ja bereits einmal gelungen war, aus dem Impel Down auszubrechen, ist es wahrscheinlich, dass die Marine diesmal mit ihm anders verfahren ist. --[[Benutzer:TourianTourist|TourianTourist]] 23:31, 11. Sep. 2010 (CEST)

== Verschiedenes ==

hat dieser Film nicht 4,7 Milliarden Yen eingespielt statt den angegebenen 4,7 Millionen Yen? utseb 18:00, 16. Sep. 2010 (CEST)

== Fehler ==
<s>"Garp, der sich fragt, was er die letzten 20 Jahre getrieben hat, und Sengoku beobachten das Geschehen."
KLingt dieser Satz nicht etwas komisch? Würde : "Garp und Sengoku beobachten das Geschehen , wobei Garp sich fragt was Shiki in den letzten 20 Jahren getrieben hat."
Man kann auch den oberen Satz nehmen und den 2.Hs verändern , also :
"Garp, der sich fragt was er die letzten 20 Jahre getrieben hat, beobachtet mit Sengoku das Geschehen." Beide Sätze hören sich besser als dieser Satz "Garp, der sich fragt, was er die letzten 20 Jahre getrieben hat, und Sengoku beobachten das Geschehen." an.</s>[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 18:58, 4. Mär. 2011 (CET)
:Erledigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:27, 4. Mär. 2011 (CET)

== Erstausstrahlung ==

Hier könnte man, wie bei den anderen Filmen, doch die Erstaustrahlung im deutschen Fernsehen ,genauso wie bei den Animeepisoden, hinzufügen da nun die Filme von 1-10 auf VIVA gelaufen sind. LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 18:37, 3. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Hammond

2012-11-01T10:51:37Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Fehler */

Im Anime wie im Manga wird er bei seinem ersten Auftritt Bartlos dargestellt was ein Fehler war den bei allen darauffolgenden Auftritten ist er mit Bart zu sehen.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 22:20, 27. Feb. 2012 (CET)

== Fehler ==

Der letzte Satz: ... wurde die Neue Fischmenschen-Bande hinter Gitter gesteckt. Es ist davon auszugehen dass Hammond ebenfalls eingesperrt worden ist.
Eigentlich wurden sowohl im Manga als auch im Anime nur die Offiziere und Hody eingesperrt.
Der Rest der 70.000 Fischmenschen der Neuen-Fischmenschenpiratenbande wurde zur Zwangsarbeit, sowie dem Weiterleben auf der Hauptinsel verurteilt, woher eher davon auszugehen ist, dass auch Hammond, da er kein Offizier war, unter ihnen war oder irre ich mich?[[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:51, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Episode 453

2012-11-01T10:45:40Z

Balvano: Spoiler?

== Spoiler? ==

Ist der Spoiler bei dieser und auch den paar nachfolgenden Episoden (glaube bis 457) noch notwendig?
Schließlich sind die Episoden wie z.B. 500 auch bereits ohne Spoiler. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:45, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Brook

2012-11-01T10:42:02Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Persönlichkeit */

{{Archiv/Tabelle|2}}
==Trennung der Bande==
Im Anime gab es jetzt Neues, Brook erklärt sich bereit gegen die Langarmmenschen vorzugehen, weil diese ein junges Mädchen gekidnappt haben. Er scheint das einzige Mitglied zu sein, welches nicht primär zum Archipel aufbrechen will. Die anderen werden gehindert oder finden keinen Weg.
--[[Benutzer:Zitrone|Zitrone]] 12:41, 21. Jun. 2010 (CEST)

==Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Erledigt, so gut es ging. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:08, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Brooks Teufelskraft==
Bei Fähigkeiten und Stärke steht er hat die Unterwelt-Frucht gegessen. Der eigentliche Name der Frucht ist Totenreich-Frucht.

LG MrSanji 19:44, 7.April 2010
:Erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:08, 7. Apr. 2010 (CEST)

Mal als Frage: Est er damit unsterblich? oder gibt es eine beshcränkung?? Danke fürs lesen [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:42, 8. Sep. 2011 (CEST)

:Das ist unbekannt. Einmal ist seine Seele schon zurückgekehrt, ob sie das nach einem neuerlichen Tod wieder kann ist unbekannt. {{User:Thorschtn/sig}} 17:45, 8. Sep. 2011 (CEST)

== Verschiedens ==
Soll ich unter Verschiedenes noch hinzufügen, dass Brook das einzige Mitglied ist, das vor dem Eintritt in die SHB schon einmal ein Pirat war? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:44, 12. Jun. 2010 (CEST)
:Und was ist mit Robin und Nami? Die waren auch beide Mitstreiterinnen von Piraten (wenn auch nicht freiwillig). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:46, 12. Jun. 2010 (CEST)
::Dann halt das einzige freiwillge Piratenmitglied oder so {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 12:00, 12. Jun. 2010 (CEST)
:::Hm, hab ich was verpasst oder wurde Robin gezwungen baroquefirma Mitglied zu sein? {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:04, 12. Jun. 2010 (CEST)
::::Na gut, dann halt eben nicht^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 12:43, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ich weis das Brook seine Körperteile abtrennen kann, ist es ihm dann auch möglich ein Knochenhaufen zu sein?--[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 13:11, 28. Okt. 2012 (CET)
: Nichts für ungut aber worauf zielt die Frage ab? Soweit ich das weiß, gab es bis jetzt noch keine Aktion in der Brook ein "Knochenhaufen" geworden ist. [[Benutzer:Shadowpaddy|Shadowpaddy]] 14:01, 28. Okt. 2012 (CET)

== Skull Jokes ==

Unter Verschiedenes steht, dass Brook's Skull Jokes nur Ruffy gefallen, aber eigentlich lacht Chopper auch immer über die Witze. Oder? {{unsigned|Raejden|08:14, 9. Aug. 2010}}

== Fehler ==

Bei Rasse in der Infobox steht "Skellet" statt "Skelett". Nur wenn die Spoiler angezeigt werden.--utseb 21:08, 28. Okt. 2010 (CEST)

== Spoiler ==

Hi Leute be frage, wieso ist Brooks Artikel nicht auf dem neusten Stand?...habe jedenfalls keinen iA-Button bzw. keine Bearbeitungsbedürftig-Kiste gesehen. könnte man nicht einfach den Text der auch bei den anderen(z.B. Robin) steht ein bisschen abändern sowie das Bild von der TS ergänzen zumindest um den Punkt "Wiedersehen der SHB" aufzugreifen...vom FMI-Arc ist nicht die Rede, nur um die Reunion gehts mir. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 18:24, 23. Dez. 2010 (CET)

:Die Leute die hier im Wiki arbeiten haben auch noch ein Privatleben und betreiben das Wiki als eine Art Freizeitgestaltung. Du kannst nicht erwarten dass hier alles auf dem neusten Stand ist. So viele Leute sind es nicht die hier aktiv am Wiki mitarbeiten. Und es ist viel Arbeit. Wenn du uns für faul hälst solltest du dich selber für das Team bewerben, denn dann brauchst du uns nicht weiter vorführen und kannst es selber machen. Tut mir leid, wenn ich übertreibe, aber solche, aus meiner Sicht, provozierenden Posts kann ich gar nicht ab. Schöne Weinachten! mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:31, 23. Dez. 2010 (CET)
::Danke erstmal für den Weihnachtsgruß, Dir natürlich auch ein Frohes Fest^^ Nun zum Post: Der Post war keineswegs als Provokation gemeint. Er war nur ein gut gemeinter Hinweis...hatte mir nur mal die SHB angeschaut und es ist mir aufgefallen das nur bei Brook weder ein iA-Button noch eine Aufforderung zum Bearbeiten zu sehen war. zum Thema "faules Wiki" ich weiß dass, das OPW keinesfalls eine faule Wikia ist auf alle meine Posts wird immer rasch geantwortet und es herrscht ein nahezu kollegialer Umgang unter den Benutzern. Ich dachte nur dass gerade bei den SH-Artikeln immer alles aktuell sein sollte, trotzdem keine Eile wollte wie gesagt nur drauf hinweisen... damit haben sich hoffentlich alle Missverständnisse geklärt. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 20:22, 25. Dez. 2010 (CET)
:::Jimbei hat das vlt. etwas hart ausgedrückt, was ich aber auch verstehen kann. Wir sehen schon selber, wenn Artikel nicht auf dem neuesten sind. Große Artikel wie dieser hier, werden dann von irgendjemanden, der Lust drauf hat übernommen...es ist zwar nett uns auf noch unvollständige Artikel aufmerksam zu machen, denoch ist dies eher unnötig, da wir das auch selber sehen und manchmal nervt es auch etwas, wenn User solche Beiträge schreiben, auch wenn die User gar nicht angreifend wirken wollten usw. mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 01:44, 26. Dez. 2010 (CET)
:::: Ich hätte da ne Idee. Schreibt doch nen Spoiler, dann kommen solche fragen nicht auf und ein "Nicht-Mitglied" kann sich für das Team bewerben. [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:33, 2. Okt. 2011 (CEST)

== Codeproblem in alter Version & Abschnittsüberschriften ==

''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&oldid=202223 Artikelversion zum Bezug]''

Das vorher bestehende Problem, dass der gesamte Text nach dem Abschnitt "Trennung der Strohhut-Bande" als Spoiler markiert war, lag an nicht geschlossenen Parsern. Ich möchte daher darum bitten, immer auf das ordnungsgemäße Einfügen von Parsern zu achten, wofür sich die Verwendung eines Editors empfiehlt, der HTML-Code farblich hervorhebt und die Tags beim Anklicken komplett markiert, wodurch man eventuelle Fehler einfacher finden kann.

Und nebenbei: Abschnittsüberschriften in Spoilern sollten meiner Meinung nach nur als Hervorhebung eingefügt werden, da sich das automatische Inhaltsverzeichnis nicht filtern lässt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:46, 25. Jan. 2011 (CET)

== Rechtschreinfehler ==

Ich hab im Abschnitt einen kleinen Rechtschreibfehler gefunden.
Dort steht Menschenmasse das ist Singular, jedoch müsste man das
in den Plural setzen, also Menschenmassen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 09:09, 29. Okt. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Guten Tag :)

Ich habe mir soeben den Thread durchgelesen und mir sind dabei ein paar kleine Rechtschreibfehler aufgefallen :$ Ich denke, am schnellsten findet man die Wörter mit der "Suche" Funktion des jeweiligen I-net Browsers. Die Fehler im Satz habe ich bereits korrigiert und fett markiert, damit man das (bereits korrigierte) Wort herauserkennen kann.

x)Erscheinung: >Um seinen Arm hat er '''stets''' seinen violetten Spazierstock gehängt.

x)Persönlichkeit: >Ich habe den Tageswechsel von '''heute''' auf '''morgen''' gar nicht mehr bemerkt!

x)Fähigkeiten und Stärke: >Die musikalische Ader spiegelt sich auch deutlich '''in den Namen seiner Attacken''' ab. >'''Ebenfalls''' hat er gelernt seine Teufelskräfte auf sein Schwert zu übertragen und kann dadurch alles einfrieren was er mit der Klinge berührt.

x)Vergangenheit - Die Reise auf der Grand Line: >Nach einer drei Tage langen Feier am Kap brachen sie schließlich auf und ließen La Boum bei Krokus zurück, nachdem Brook erneut mit ihm sprach und ihm '''schwor''', dass sie nach einer Weltreise zurückkehren würden und ihn auf jeden Fall besuchen würden. >Auf diese Weise besiegte er viele Zombies und richtete ein '''Desaster''' für die Moria-Bande an, bevor er sich geschlagen zurückziehen musste.

x)Gegenwart - Entscheidung um Brooks Schatten: >Die beiden fechteten wie wahre Meister, doch Ryuma war Brook '''immer noch''' überlegen.

x)Gegenwart - Brook unterstützt die Strohhut-Bande: >Er warf Ruffy runter zu Oz, damit dieser ihn mit Gear 3 '''endgültig''' besiegen konnte.

x)Gegenwart - Eintritt in die Strohhut-Bande: >Ich habe '''immer noch''' die Seele eines Piraten!

x)Gegenwart - Zwei Jahre später - Die Wiedervereinigung: >Mit den Worten, '''das''' "Strohhut" Ruffy noch am Leben sei, begann er sein letztes Lied zu singen. (Das das bezieht sich auf „Wort“ und somit kein dass)

x)Gegenwart - Die Fischmenscheninsel: >Denn die Wahrsagerin Madame Shirley sah die Zerstörung der Fischmenscheninsel durch Ruffy voraus und die '''Strohhutbande''' galt dadurch als Gefahr.

x)Gegenwart - Punk Hazard: >Dieser '''erwachte''' allein auf der Sunny '''und''' bemerkt, dass er sich auf der anderen Seite der Insel, vor einem großen Gebäude befand. >Er informierte sofort Ruffy Gruppe mit einer Teleschnecke''', dass''' ihre Freunde entführt wurden. (Da hat nur ein Abstand gefehlt)

Ich hoffe, dass ich ein wenig helfen konnte.

lg --Kid 08:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

:Jup, Danke für die Korrektur, hab alles korrigiert bis auf die beiden "dass". da die Beiden keinerlei Bezug zu einem Substantiv haben, sondern belanglose Bindewörter sind.

:Merke: >Er informierte sofort '''Ruffy's''' Gruppe mit einer Teleschnecke, dass ihre Freunde entführt wurden.

:Bei deinen nächsten rfs-Suchen passt du am Besten besonders auf das besitzanzeigende "'s" auf. Zwar kein Ding, aber wenn du schon alles korrigierst, dann ist es ärgerlich, wenn dir viell. bloß ein Fehler entgeht. Und ich Idiot habe es auch leider zu spät bemerkt, bzw. erst nach dem Abspeichern. Egal, bei der nächsten Bearbeitung wird das korrigiert ;)

:Auf jeden Fall sehr gute Arbeit.

:[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 15:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

== Brooks Alter. ==

Unter Verschiedenes steht, dass Brook 88 Jahre alt ist. Ganz am anfang des Artikels steht, aber er ist 90 Jahre alt.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 17:57, 14. Aug. 2012 (CEST)
:Das kommt daher, dass der Zeitsprung von 2 Jahren bereits eingerechnet worden ist. Deswegen ist er jetzt 90. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 18:23, 14. Aug. 2012 (CEST)
:::Was ist mit dem das unter dem Abschnitt Verschiedenes steht? Sein Allter wird mit 88 angegeben, aber eigendlich müsste da doch 90 stehen.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 19:54, 14. Aug. 2012 (CEST)

== Persönlichkeit ==

In Zeile 2: ... spielt Violine und Piano ... Hier kann man dazu schreiben, dass Brook nach dem 2-jährigen Zeitsprung überwiegend nur Gitarre spielt, wie auf Bild 2 zu sehen ist.
Des Weiteren scheint Brook sehr schnell wütend zu werden, wenn Tiere ihn nicht angreifen, da er kein Fleisch auf den Knochen hat, welches sie "abnagen" könnten. Dies ist in Movie 10(bei den Ameisen) und nun auch auf Punk Hazard bei dem Drachen im Vorschungslabor und daher nun auch im Manga geschehen. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:42, 1. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Eisen-Hippo

2012-10-26T15:13:38Z

Balvano: Die Seite wurde geleert.

Diskussion:Eisen-Hippo

2012-10-26T15:13:23Z

Balvano: Die Seite wurde neu angelegt.

Bild 2

Wenn man auf Bild 2 drückt, erscheint nichts [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:13, 26. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Item-Guide

2012-10-19T15:42:58Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Sonstige Waffen */

==Teleschnecke = Item?==
Ob man eine Teleschnecke auch als Item zählen kann?
Also die kleinen, so eine wie Nami sie hat, und die goldenen sind für mich schon irgendwie Items.
:{{User:Porter/Signatur}} 14:12, 2. Okt 2006 (CEST)

----

Verlink sie doch bei Tieren und Items, irgendwie gehören sie ja zu beiden.

mfg Graue Eminenz

==Einteilung==

hab mir mal vorhin die Items so angeschaut und festgestellt das es ja shcon sehr viele sind und die mehrheit von ihnen waffen darstellen....

hab mal zur besseren übersiche zwei categorien erstellt '''waffen''' und '''sonstiges'''

ist jetzt übersichtlicher...

ps. teleschnecke hab ich auch eingefühgt ;)

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----

Also, in der Aufteilung Waffen könnten ja auch noch andere Waffen, die im Anime jemals benutzt wurden aufgelistet werden.
Ich denke da mehr an Peitschen, Lanzen, Kampfstäbe, Sägen etc...und diese ganzen Waffen, die ja selten zum Einsatz kamen in ein Artikel zu packen. Da würden auch schon so einige Waffen vorkommen. Könnte ja "Sonstige Waffen" heißen. Just my Cent.^^

mfg M-o-e

----

Bin ich dafür, obwohl, selbst wenn die Galeeras Sägen zum Kämpfen benutzt haben, ich diese lieber in eine Kategorie wie "Werkzeuge" einsortieren wollte.

{{User:TSmoker/sig}}

----

Ahja...in Werkzeuge ist es viel besser.
Auf Anhieb würden mir einige Waffen einfallen...

* Käptn Black's Handschuhe
* Jackos Scheiben
* Fangschreckes Speer
* Die Wolkenpolizei benutzt Pfeil und Bogen
* Hamburger und seine 2 Eisenkeulen
* 2 Baseballschläger von Mister 9
* Der Käptn der Froschpiraten benutzt eine Peitsche (Filler)
* Alvida und ihre Eisenkeule
* Käptn Morgan hat ein Beil am Arm
* Jins Waffen (Weiß nicht wie die heißen^^')
* Don Creeks Superspeer
* Enels goldener Stab und später auch Dreizack?? o.O
* Miss Monday benutzt einen Schlagring
* Bei Vivis Waffe fehlt mir auch die Bezeichnung
* Boogey hat ein Beil als Waffe
* Chess benutzt Pfeil und Bogen
* Scorpion benutzt ein Druckluftgewehr (Filler)
* Der Haken vom Krokodil
* Baron Omatsuri benutzt Pfeil und Bogen als Waffe (Movie 6)
* Krokus benutzt eine Harpune in Labooms Inneren.

hmmm...ist das Absicht, dass die Diale bei Waffen und bei den Items sind?

mfg M-o-e
---
Das mit den Dials ist absicht, da es z.B. ein Impact-Dial gibt, also eine Waffe, aber auch ein Ton-Dial, ein Item, als Hilfsmittel.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Axxo...ok. :)
hmmm....gehört [[Gorilla-Puncher Nr. 13]] nicht auch zu den Waffen?

mfg M-o-e

== Foxy-Ausrüstung ==

Mittlerweile stehen so viele Dinge, die von den Foxys eingesetzt wurden drin, dass ich es übersichtlicher fände, wenn wir einen Artikel "Waffen der Foxypiraten" hätten, in dem dann alle drinstehen, die dazu gehören.

-[[User:Sombatezib|Somba]]-

----
'''MagicMaker:'''

Fehlende Waffe: Gorilla-Puncher Nr 13

Kommt nicht nur in Fillern vor

Noch eine: Lady Volltreffer

die königs-kanone von bear king aus dem 2. movie wär noch erwähnenswert

MFG Wolle

könnte man bei sonstiges nicht bäume entfernen ? der link führt direkt zu pflanzen und die sind da auch aufgelistet, also ist es doch eigentlich unnötig dasselbe zweimal aufzuzählen^^

MFG Wolle

----
Könnte man [[Bazookas]] nicht in [[Sonstige Waffen]] verlagern ? Bazookas sind jetzt nicht so wichtig, als das man die gesondert aufführen müsste, oder ?

MFG Wolle
----
Es fehlt noch Frankys Nunchako bitte ergänzen.

[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
man kann doch zu den waffen frankys waffen hinzufügen [[User:frangashahn]]

== Überarbeiten ==
Wäre es gewünscht, wenn ich Artikel wie Afros wie den [[Schwerter]]-Artikel, also mit einer Tabelle versehe und ggf. hier per Toggler einfüge. Die Option des Togglers liegt in euren Händen. Auch wollt ich fragen, ob ich die Artikel unter "Sonstiges" wie die zuvor genannt zusammenfügen soll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:06, 19. Nov. 2009 (CET)
:Meinetwegen fass die ganzen einzelnen Artikel zusammen, wie im Schwerterartikel kannst du meinetwegen Waffen, Wichtiges und Sonstiges vertoggeln, das sollte nicht allzu unübersichtlich sein, denke ich. --{{User:Kaizoku/Sig}} 21:22, 19. Nov. 2009 (CET)
:Ich würde es schöner finden, wenn er bleibt, wie er ist. Die meisten Artikel, die der Item-Guide auflistet, sollten eigenständig sein, nicht Teil eines Mega-Artikels. Wenn wir so weitermachen mit alles in einem Artikel zusammenfassen haben wir bald alles auf der Hauptseite stehen... {{User:Thorscht'n/sig}} 07:31, 20. Nov. 2009 (CET)
::Sollte ich dann wenigstens die einzelnen Artikel, die hier geslistet stehen, mit so einer Tabelle versehen? Oder vlt. nur die Sonstigen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:43, 20. Nov. 2009 (CET)
Ich feuer das nochmal an. Sollten wie den Artikel vllt zusammen legen? Ich mein solche Artikel wie [[Kompasse]] o.Ä sind mMn eher überflüssig als sinnvoll. Solche 800byte Artikel ließen sich super in so ner Vorlage wie bei den Sonstigen Waffen unterbringen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:03, 11. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Dafür, diese Mini-Artikel find ich zudem sowieso unschön und überflüssig.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:07, 11. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Natürlich gehört das zusammengelegt und die Dinge, die wirklich mehr Infos hergeben, kann man ja einfach zum Hauptartikel verlinken. Ich bin ja auch gerade dabei, Linkportale (Transportmittel, Spezies, Bazookas, Gewehre & Pistolen, Krankheiten & Transportmittel, Positionen & Berufe) zusammenzufügen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:27, 11. Apr. 2010 (CEST)
::Mehr stimmen pls, ich werd mich derweil mal an ne Vorlage begeben ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:30, 11. Apr. 2010 (CEST)
:::Ne, keine Vorlage mit vier Farben und runden Ecken, das muss doch auch anders zu lösen sein... {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
::::Dann halt keine Vorlage. Einfach zusammenlegen denke ich würde reichen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Wie ich oben schon geschrieben hab, bin ich dafür, aber ne neue Vorlage muss dafür doch echt nicht sein. Brauchen wir denn für jeden Artikel, den wir zusammen legen, eine neue Vorlage? {{User:Kaizoku/Sig}} 13:34, 11. Apr. 2010 (CEST)

== Sonstige Waffen ==

Jedes Mal wenn ich versuche die Sonstige Waffen Verlinkung zu drücken bzw. in der Suche eingebe,bekomme ich eine Error Meldung (30Sekunden überschritten).
Habe dies mit 2 verschiedenen Browsern, sowie mehrfach angemeldet und unangemeldet versucht.
Daher wollte ich nachfragen ob dies womöglich an einem Fehler von OPWiki liegen könnte. LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:42, 19. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Sonstige Waffen/Andere Waffen

2012-10-19T15:36:09Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Wasserrohr */

Beim verspoilern ist ein vertipper aufgetreten. [[Benutzer:Timinator|Timinator]] 01:41, 8. Mai 2011 (CEST)

== Wasserrohr ==

Im Anime verwenden auch die befreiten Gefangenen (durch Buggy und Mr.3) in Impel Down ein Wasserrohr zum kämpfen.
Im Manga weiß ich es leider nicht [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:36, 19. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Piratenkapitäne

2012-10-15T16:41:21Z

Balvano: /* Fehlend/Fehler */

==Rotfuß Jeff==

Rotfuß Jeff ist doch kein Kapitän mehr. Der führt doch das Baratie. mfg [[User:M-o-e|M-o-e]] 18:48, 30. Sep. 2007 (CEST)
:ich könnte doch eine Spalte für ehmalige Kapitäne stehtn. Ich finde das eine Gute Idee. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:54, 30. Sep. 2007

==Alvida==

Gehört Alvida nicht zu Buggy Bande, also kann sie kein Kapitän sein. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:57, 30. Sep. 2007 (CEST)

==Dragon==

Bei denn Kapitänen fehlt noch Monkey D. Dragon, denn er ist doch der Kapitän der Revolutionäre.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 11:46, 1. Dez. 2007 (CET)
:Nein, hier werden wie im Artikel steht nur die Kapitäne der Piratenbanden aufgelistet. 
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 11:51, 1. Dez. 2007 (CET)
::Und seit wann ist Dragon denn bitte Kapitän eines Schiffes? Damit ist die Position ja gemeint. Er ist einfach der Anführer/Boss/Chef/Schlagmichtot der Revolutionäre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:58, 1. Dez. 2007 (CET)
:::Tut mir leid hab das mit dem Schiff wohl überlesen. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:03, 1. Dez. 2007 (CET)

== Moria und Phazuhl==

Müsste Gecko Moria und Pazuhl nicht im Spoiler versteckt sein? --Professor Kleeblatt 22:39, 6. Dez. 2007 (CET)
:Wird nicht gehen, da das eine automatische Auflistung ist. Man müsste die Kategorie auf der jeweiligen Seite in Spoiler packen. PS:...was allerdings auch nicht geht, da man die Kategorien dann auch nicht aufdecken kann, ohne dass der Spiler wieder gelöscht wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:12, 8. Dez. 2007 (CET)

::Dann lass doch die beiden Namen einfach weg, wenn man sie nicht in Spoiler fassen kann! --Professor Kleeblatt 18:14, 8. Dez. 2007 (CET)
:::Wenn es so sein soll, dann werde ich die Kategorielinks von den beiden Seiten löschen, da auf dieser Seite kein Eintrag von ihnen vorhanden ist, das ist wie schon gesagt eine Auflistung der Seiten, die die Kategorie:Piraten enthalten (mit ein par weiteren Schaltern nebenbei bemerkt)
:::[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)

== Digi ==

Digi muss doch bei den Charakteren aus den Moyies stehen, wenn er schon im sechsten Movie mitgespielt hat. --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 12:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

== Brook ==

Brook war auch ne zeit lang kapitän der rumba-piraten. Bzw nach Yoki [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:11, 8. Mai 2008 (CEST)
:Den würde ich lieber bei Vize lassen,denn Vize-Kapitäne sind dazu da um den Kapitän zu ersetzen.
Das war ja seine Pflicht als '''Vize-Kapitän''' das er [[Yoki]] ersetzt hatte.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)
::Naja, aber kapitän war er ja trotzdem. und dieser löwe steht auch als kapitän drin, da kann man mE brook auch mit reinnehmen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:33, 8. Mai 2008 (CEST)

== Lysop ==

Er war Kapitän der Lysop-Piratenbande. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:12, 8. Mai 2008 (CEST)
:Ja das müsste man einfügen mach' ich.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)

== Captain Joke und Unan ==

Die gehören zu Filler, Movies und Specials, auch wenn sie tot sind. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:01, 29. Mai 2008 (CEST)

==Ehemalige Kapitäne==

Ich habe eine weiterleitung von ehemalige kapitäne nach kapitäne erstellt (wegen kategorien; siehe [[Captain Jean Bart]]), allerdings ist der ehemalige kapitän nicht mehr in der kapitänsliste drin! kann da bitte wer ein bisserl rumschrauben? :) {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 30. Jun. 2008 (CEST)
:Die Auflistung listet ja auch keine Seiten auf, die in der Kategorie "ehemalige Kapitäne" liegen. Diese Kategorie war vom Ersteller des Artikels also nicht vorgesehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:12, 30. Jun. 2008 (CEST)
:also kann man das nicht mehr ändern? oder muss man dafür dann die seite neu schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 30. Jun. 2008 (CEST)
:::Ändere die Kategorie bei Jean einfach auf Kapitäne, dann taucht er in der Liste auf, alle anderen ehemaligen haben auch diese Kategorie. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
::::Da müsste man doch einfach eine neue Spalte rein editieren mit dem Titel "ehemalige Kapitäne". Bei derzeitige, verstorbene und Filler Kapitäne dann einfach notcategory=Ehemalige Kapitäne und entsprechend bei ehemalige Kapitäne die anderen Kategorien auf notcategory stellen. Oder einfach die Anzahl der Spalten beibehalten und bei "derzeitige/ehemalige Kaptäne" category=Ehemalige Kapitäne hinzufügen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 21:21, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Meine Version ==

Ich hab auf meiner <nowiki>[[Benutzer:Sephiroth/Test|Testseite]]</nowiki> eine Tabelle mit den Kapitänen gemacht. Ich finde meine Tabelle zwar schöner, aber leider ist sie ziemlich lang. Vlt. kann mir jemand sagen, wie ich sie kürzer bekomme ? {{User:Sephiroth/Sig}} 12:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
:mir pers. gefällt das auf deiner testseite auch besser. es ist wirklich etwas lang, aber ich weiß leider auch grad nich wie man es kürzer bekommt. mfg--{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:04, 1. Jul. 2008 (CEST)
::gefällt mir auch gut. ich habe zwei vorschläge, es zu kürzen:
::a) als gaalerie
::b) die bilder vertogglern
::{{User:Thorscht'n/sig}} 13:20, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Als Galerie finde ich, würde es nicht so besonders aussehen. Toggler: Ja. Nur kenn ich mich damit net so aus. Kennst du dich damit aus Torscht'n ? wer es mit mir genauer besprechen will, soll es über icq machen: 411042399 
:::{{User:Sephiroth/Sig}} 13:26, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::ich hätte das mit der vorlage gemacht, die du verwendest, um die spoiler nicht anzuzeigen, aber zweimal im gleichen artikel geht dass nicht:) kann man das evtl so machen wie mit der kopfgeldlsite-seite, also zwei artikel schreiben und die in den artikel kapitäne mit einbinden?
::::quasi einen artikel mit fotos, einen ohne, beide artikel gleich verspoilern und dann in den hauptsrtikel einbinden. aber dass kann ic hwohl glaub ich nicht, muss ich ausprobieren, aber dafür hab ich jetzt keine zeit, ich muss auf staatskosten fußball gucken gehen, vllt heute nachmittag... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:37, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::::Wenn der Artikel kürzer sein soll, würde ich nicht die Bilder vertoggeln (tolles Wort) sondern die einzelnen Kategorien von Kapitänen, also aktuelle, ehemalige, tote.
:::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:42, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::::Also ich würde Sephiroths Version direkt übernehmen. Die Tabelle von z. B. den sonstigen Waffen ist auch recht lang, stört aber keinen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

=== Laura ===

So mir ist hier ein Fehler aufgefallen. Soweit ich weiß gehört Laura nicht in die Kategorie der toten Kapitäne. Außerdem bin ich der Meinung, dass bei den Kapitänen aus den Movies noch Gasbade fehlt.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 15:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:recht hast du. es ist nur das Lola-Schwein gestorben aber Lola selbst lebt ja nach wie vor noch. Und als Schweinzombie war sie ja kein Kapitän. Ich entfern die mal. mfg --{{User:DaRappa/Sig}} 15:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sollte man den Artikel nicht in Piratenkaptiäne umbenennen, da ja auch die Marine etc. Kaptäne hat "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:39, 4. Jul. 2008 (CEST)"
:Könnte man machen. Muss aber nicht sein.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 13:42, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Rossio ==

Bei Rossio steht im Gegensatz zu den anderen "toten Kaptitänen" nicht von wem er getötet worden ist, bitte ergänzen( war entweder Bellamy oder Bigknife...)! Thx, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Käpt'n Black ==

Müsste man nicht Käpt´n Black zu den ehemaligen Kapitänen einordnen. Er hat sich doch vor Jahren schon zurückgezogen. Beim Kampf gegen Ruffy haben ihn seine Leute Käpt´n Black genannt. Er war darauf wütend und sie angeschrieen ihn nie wieder so zu nennen, da es zu seinem Plan gehörte diesen Namen für immer abzulegen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:07, 7. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ja is mir auc aufgefallen, warum ändert des nich langsam mal jemand??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:20, 20. Nov. 2009 (CET)

Also zmindest im Anime (im Manga weiß ich es nicht genau) war Kaptain Black kurz zu sehen, ich glaube nach Ruffys erstem Kopfgeld. Da sah man deutlich, er war wieder Käpt´n
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:42, 20. Nov. 2009 (CET)
:Das war allerdings ein Filler, siehe seinen Artikel. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:43, 20. Nov. 2009 (CET)
::Aso stimmt ya, habs vergessen^^. Wenn es keine Mühe macht, solltet ihr bei Käpt´n black als Zusatzinformation hinschreiben, dass dies eine Fillerinfo ist, für die, die kein Anime gucken mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:16, 20. Nov. 2009 (CET)

== Devil Dias ==

Sollte man ihn nicht lieber von den ehemaligen zu den toten Kapitänen übertragen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Zeilen ==

Haben die freigelassenen Zeilen in den Tabellen irgendeinen Sinn (den ich nich erkenn^^), oder wurde da einmal etwas herausgenommen. Bei letzterem bitte die leeren Zeilen löschenMfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 17:57, 6. Nov. 2008 (CET)
:Ja undzwar sind die die In den leergelassenen Zeilen Personen aus Spoilern. Wenn du auf Spoiler Anzeigen gehst sieht man das aud den kleinen Zeilen, Große mit Personen wird. hoffe konnte dir helfen. Mfg, [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 18:20, 6. Nov. 2008 (CET)
::Dann fügt soch ma besten einen toggler ein! Dann verschwinden die Zeilen wenn der Spoiler nicht geöffnet ist!MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:32, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Es ist doch ein Toggler drin? Ach ja, bitte angewöhnen, richtig einzurücken. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 6. Nov. 2008 (CET)
::::Ich meine, dass man die komplette Tabelle Toggelt.--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:59, 6. Nov. 2008 (CET)
:::::Das ist meines Wissens nach nicht möglich. Wenn, dann müsste man die ganze Tabelle verdoppeln, eine mit und eine ohne Spoiler, und das ist die Zeit und Speicherplatz nicht wert. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:39, 7. Nov. 2008 (CET)
::::::Man kann keine kompletten Tabellenzeilen togglen. Jedenfalls nicht, ohne diese vom Rest der Tabelle zu trennen, wodurch sich die Spalten nicht genau angleichen. Man könnte hier jedoch das Cellpadding von vier auf zwei verringern, wodurch die Leerzeilen nicht mehr acht Pixel hoch wären, sondern nur noch vier. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:19, 7. Nov. 2008 (CET)

== Foxy ==
Hallo, in der Episode 382 wird foxy(mit TK) ins wasser geworfen, gehört er jetzt auch dazu? oder sollen wir ein paar episoden abwarten?. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 11:19, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich hab den Filler auch schon gesehen,wir sollten jedoch erstmal abwarten so einfach stirb Foxy nicht,er wird dort schon irgendwie rauskommen also abwarten mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:15, 25. Dez. 2008 (CET)

::Okay, für mich sah das so aus als die anderen beiden die mit im netz waren auch TK hatten, weil sie sich nicht bewegt haben. War das ein normal netz oder eins aus Seestein?. mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 12:17, 25. Dez. 2008 (CET)

::: Die anderen beiden waren [[Porsche]] und [[Hamburger]] und haben keine TK,außerdem war es kein Netz sondern eine riesige Foxyspiegelmaske,diese sollte verhindern ,dass er sich selbst slowed.Aber das hier sollte nicht zur Diskussion ausufern-->für sowas das pirateboard benutzen ho ho ho {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)

::::Okay.Also ist das jetzt fürs erste geschlossen bis mehr bekannt ist. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:02, 25. Dez. 2008 (CET)

== Fehlende Kapitäne ==

Hallo, bei den aktuellen Kapitänen fehlt noch Lola von der Rolling Piratenbande und bei den ehemaligen fehlt Lysop als Kapitän der Lysop Piratenbande.
mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

== Fehlend ==

Es fehlt Mr 3. Er hat auch ein Schiff. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:58, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Dann müsste Mr 2 definitiv auch noch rein.. hab aber gerade keine Zeit es zu machen... wobei zusagen wäre das mr 2 im gegenstaz zu mr 3 ne mannschaft hat. Was sind denn die exakten Kriterien für einenKapitän? aales was ein Schiff befehligt? denn dann wären beide zu ergänzen. {{User:bAtZen/Sig}} 14:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Und es fehlt Kaido, einer der 4 Kaiser.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Und es fehlt noch bei den "ehemaligen Kapitänen" Ace mit der Spade-Piratenbande.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Whitebeard und Ace müssten unter '''Tode Kapitäne''' da beide tod sind. ;) --One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 18:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Einbinden ==
Ich würde diesen Artikel gerne als DPL-Liste (Kategorie: Kapitäne) in den Piraten-Artikel einzubinden. Ähnlich könnte man auch bei den Vize-Kapitänen verfahren, aber zuerst würde ich gerne wissen, ob jemand Probleme damit hätte, es am Ende der bestehenden Liste hinzuzufügen. Ich denke, das Bild ist wirklich nicht wichtig und in welcher Bande die Person Kapitän ist, erfährt man ja auch einfach durch Draufklicken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:21, 21. Mai 2010 (CEST)
:An sich ist da nichts verkehrt dran. Wir haben ja jetzt zwar noh die Unterteilung in aktiv/passiv/movie/filler, aber das ist ja nicht in jedem Fall von Nöten. Wenn es unbedingt sein muss, kann man auch die Unterscheidung zwischen Manga und Rest machen. Was ich damit sagen will: Von mir aus gerne! {{User:Thorscht'n/sig}} 16:58, 21. Mai 2010 (CEST)
:: Jop, bei sowas sollten wir einheitlich sein, wie auch bei den Vize-Kapitänen etc. Btw, was hat an der Version nicht funktioniert? Bei mir war alles i.O ... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:30, 21. Mai 2010 (CEST)
:::Gut, wenn ihr die Sache erledigt habt, werde ich eine kurze Zusammenfassung bei Positionen & Berufe auf meiner Testseite machen und dann einfügen - sofern es sonst keine Einwände gibt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:40, 21. Mai 2010 (CEST)

== Schönere Tabelle ==
'''Vorschlag:'''

 
{| style="text-align:center" width="700" align="center"
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Alvida|Alvida mit der Eisenkeule]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Alvida Face.PNG|75px|center]]
| [[Alvidas Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | kooperiert zusammen mit Buggys Piratenbande
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 5.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Basil Hawkins|"Der Magier" Basil Hawkins]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:BasilProfil.jpg|75px|center]]
| [[Hawkins-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | einer der [[11 Supernovae]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 249.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Marshall D. Teach|"Blackbeard" Marshall D. Teach]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Teach.png|75px|center]]
| [[Blackbeard-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | ehem. Mitglied der [[Whitebeard-Piratenbande]] 
ehem. [[Samurai der Meere]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 0,-
|}
 

Meinungen sind erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:45, 9. Jan. 2011 (CET)

'''/Edit:''' Zusätzlich würde ich gerne die Movie-, Special- und Filler-Kapitäne wieder in eine einzige Liste integrieren und für alle, die nur eine bestimmte Liste sehen wollen, einen Toggler anlegen. Das Problem hierbei wäre, dass es dann wohl eine sehr große Seite werden würde. Was könnten wir machen? Denn die aktuelle Trennung macht die Farben zur besseren Unterscheidung (z.B. Movie -> orange) irgendwie unnötig. 19:49, 9. Jan. 2011 (CET)

Wenn's keine Einwände gibt, werde ich die Tage die Überarbeitung vornehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:13, 16. Jan. 2011 (CET)

{{pro}} Also ich finde deinen Vvorschlag gut, da hatt mann alle interressanten/vorrangigen Infos auf einem Haufen, ohne den Hauptartikel aufrufen zu müssen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:47, 16. Jan. 2011 (CET)

==Rechtschreibfehler==
<s>Auch in der ersten Zeile - ein Fehler bei Kapitän^^</s>--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:38, 1. Jan. 2012 (CET)
:Erledigt! mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:58, 1. Jan. 2012 (CET)

== Fehlend/Fehler ==

Habe mal ein paar Fehlende/Fehler aufgelistet:
:Bei Big Mom fehlt Bild und Bande (evtl. auch verspoilern)
:Brownbeard und Hody Jones stehen bei geöffneten Spoiler doppelt da(1.Kapitän 2.ehem.Kapitän)
:Bei Kid und anderen Supernovae neues Bild (evtl. aber auch auf Animebild warten)
:Heißt Shanks Bande nicht Rothaar Bande?
:Bei Ace evtl. Kommentar das er Tot ist
:Bei Little Oz jr. die Bande hinzufügen
hoffe ihr findet alles.--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 14:55, 12. Okt. 2012 (CEST)

:: Ich hoffe ihn nicht übersehen zu haben, aber ich glaube bei der Hauptliste/Movie fehlt [[Shiki]]. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 18:41, 15. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Corby/Theorien

2012-10-15T16:34:57Z

Balvano: Corby: Erbe des Strohhuts.

== Corby: Erbe des Strohhuts. ==

Ich wollte mal eine andere Theorie, welche mir in den Sinn kam, zur Diskussion bringen.
Diese Theorie beruht aufgrund der Gemeinsamkeiten zwischen Corby und [[Shanks]].

Leider ist nicht viel über die Beziehung zwischen Roger und Shanks bekannt, aber wie sich sicher sagen lässt, muss Roger großes Vertrauen in Shanks gehabt haben, da er ihm seinen Strohhut vermacht hat, wohingegen Shanks seinen alten Kapitän sehr bewundert hatte, was in letztendlich dazu gebracht hatte Ruffy den Strohhut zu geben.

Corby bewundert Ruffy sehr und handelt meistens, um seinen großen Vorbild nachzueifern (z.B. in Marineford als er sich Ruffy stellte), während Ruffy Vertrauen zu seinem Freund Corby hegt und ihm Mut zuspricht, dass er seine Ziele erreichen kann, wenn er will.

Genauso wie Shanks einen "ängstlichen" Freund (Buggy), während seiner Zeit als Kabinenjunge hatte und diese unzertrennlich waren (Aussage von Whitebeard) ist dies auch der Fall bei Corby und Helmeppo.
Während Corby in die Schlacht stürmt nach anfänglicher Angst, versucht Helmeppo ihn stets zum Abhauen zu überzeugen.
Zuletzt waren es Corby und Shanks, die den Krieg beendeten,weil sie beide gegen das sinnlose Verschwenden von Menschenleben waren.

Ich weiß, dass diese Theorie noch sehr vage ist, aber ich denke sie ist auf jedenfall diskussionswürdig :-) [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 18:34, 15. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Peruh

2012-10-15T16:10:36Z

Balvano: /* Erstauftritt */

Man sollte bei [[Peruh]] und [[Chaka]] hinzufügen, dass sie die Schutzgötter Alabastas sind.

Lloyd Banks

----

== Peruhs Formen ==

Edit by M-o-e
----
Danke für die Bilder.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
peruh ist absoluter klasse! irre ich mich oder kommt im anime eine szene in der ein mann vor einem grab steht und dann sagt: "was? mein grab?" das müsste doch auch peruh sein oder? aberm im manga ist die letzte szene mit peruh wo der arzt sagt: "halt! ihre kaputze!" und dann kommt er nochmal in der coverstory vor! hab' ich irgendwas vergessen?
eigentlich müsste peruh stäker als chaka sein! allerdings müsste chaka auch stärker als igaram sein! warum also beschützt eigentlich igaram die prinzessin?

Kabaji

----

weil peru und chaka die leibwachen von dem könig sind

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 12:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

----
aber m manga steht: chaka, der schakal, vertretung für igaram!
also...?
----
Kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Rechtschreibfehler ==

einem Arzt in der Wüste verarzten '''liess'''.
liess ist falsch geschrieben es heißt lies

Gruß
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:13, 13. Mär. 2008 (CET)

----

sein ertser auftritt is nicht in band 13 kapitel 111 sobnder i.wann in band 19! ich hab extra nacgeguckt!

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 21:03, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Erstauftritt ==

könnt ihr mir bitte sagen wo peruh in band 13 kapitel 111 auftauchen soll? dort ist nichmal eine spur von ihm...also beweist mir das gegenteil oer sucht nach, wo der wirkliche erste auftritt ist! danke! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 16:42, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Erster Auftritt war nachdem Sir Crocodile vorgestellt wurde im Kapitel 155( oder Epsisode 91 im Anime)[http://38.106.107.18/Manga/One%20Piece/One%20Piece%20155/compressed/28592_609141.jpg Bild], da kann man die beiden(peruh und chaka) sehn, wie sie gerade vor Kobra knien. =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 16:57, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Achja, die Szene hatte ich vergessen, danke! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:59, 13. Jul. 2008 (CEST) Edit: Es ist aber Episode 92. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:04, 13. Jul. 2008 (CEST)

okay jetzt stimmt alles!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:19, 13. Jul. 2008 (CEST)

: Der erste Auftritt von [[Chaka]] und Peruh war bereits in Episode 091, während des Rückblicks von Dalton. LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 18:10, 15. Okt. 2012 (CEST)

== Formen ==
Zeigen die Bilder für die Falkenmenschform und die Falkenform nicht die gleiche Form an? Denn ein Falke ist das nicht, denn in der Form hat Peruh keine Arme. --Furan D. 20:21, 19. Jan. 2009 (CET)
:Schau dir das [[:Bild:PeruhFalke.jpg|Bild]] an, dann siehst du, dass das Maschinengewehre sind. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:49, 19. Jan. 2009 (CET)
::Hmm, ich habe mir das Bild jetzt mal genauer betrachtet. An was hängen die Maschinengewehre überhaupt? Unter den Flüglen können unmöglich solche Fleischklöpse für die Waffen sein. Sieht für mich jetzt doch so aus, als wären das seine Arme, mit denen er die Maschinengewehre umklammert. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:44, 20. Jan. 2009 (CET)
::finde ich auch.wie kännte man maschinengewehre unter den flügeln halten? man könnte es nur mir den händen halten!! gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:23, 20. Jan. 2009 (CET)
:::An den Flügeln festgebunden, wie klingt das? Auf jeden Fall ist das die Falkenform. Peruh eilt in dieser Vivi zu HIlfe, und das ist die einzige Situation, in der er die Maschinengewehre verwendet. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:14, 20. Jan. 2009 (CET)
::::Das dachte ich ja auch, bevor ich mir das Bild vorhin anschaute, aber das schaut überhaupt nicht wie angebunden aus. Das ist klar sein Gefieder drumherum. Wenn man sich die Falken-Mensch-Form anschaut, sieht man das die Form die Selbe ist, auch mit den Armen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:23, 20. Jan. 2009 (CET)
::::: Kann es vllt. sein das das die Falken-Form ist? [http://img216.imageshack.us/img216/1323/snapshot20090120183649db2.jpg] Leider habe ich kein besseres, vllt, noch im Flashback mit Vivi als Kind aber da sind sie auch net so toll{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:38, 20. Jan. 2009 (CET)
::::::Also für mich sieht das auch ganz danach aus das er in der Falkenform die Maschinengewehre mit den Armen hält, denn ich finde, das wenn man genau hinschaut es so aussieht, also würde man noch ein Stück Unterarm, Ellenbogen und ein kleines Stück Oberarm sieht. Und somit glaube ich, das das Bild entweder ihn darstellt, wie er ein weiteres mal in Falken-Menschform ist oder das er in der Falkenform Arme hat, was ich bezweifle, da sie dann genauso is wie die Falken-Menschform. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:54, 20. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Er könnte auch einfach die "Beine" in der Falkenform zum Greifen benutzen und nach vorne richten. Wo ist da das Problem? Wer schonmal einen Raubvogel beim Landen oder beim Ergreifen von Beute gesehen hat, sollte das nicht für unmöglich halten. Ein bisschen übertrieben gezeichnet vielleicht, aber mal ehrlich... Wen kümmert's? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:19, 20. Apr. 2009 (CEST)
::::::::Ist jetzt schon ein bischen her aber ich denke es handelt sich bei dem Bild mit den Maschienengewehren auch um die Mensch-Falkenform, und zwar, meiner Meinung nach, wegen den Maschienengewehren ''wo hängen dir dran'' und direkt damit verbunden die Größe seiner Form im vergleich zu diesen Waffen. Wenn man nämlich die Tierformen von Dalton, Lucci, Funkfried und Drake betrachtet sieht man, dass diese Tiere ihre Orginalgröße haben, also die Größe die auch das Tier hätte (Ok, Funkfried ist ein kleiner Elefant^^) Was ich also sagen will ist das seine Falkenform viel kleiner sein müsste. Effektiv benutzen die Zoan-Nutzer meist eh nur ihre Halb-Halbform da die wohl am besten dazu geeignet ist zu kämpfen.--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 15:49, 18. Mai 2009 (CEST)

== Schreibfehler ==

Gleich im ersten Satz steht er ist der Leibwächter von Könige Kobra. Das e am Ende von Könige muss weg.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 22:56, 2. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Edward Newgate

2012-10-15T15:57:27Z

Balvano: /* RSF */

{{Archiv/Tabelle}}

==Löse-Kraft==
ich hab da mal eine frage:wie genau funkioniert die tf von whitebeard?ich verstehe es nicht und will es umbedingt wissen!! danke für alle antworten --[[User:Pöti|Pöti]] 16:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Er kann alles voneinander Lösen, Erde von Untergrund, Luft von Luft, alles [[User:Lord36xD|Lord36xD]] 20:21, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wer hatt denn den Mist verzapft? Soweit ich weiss ist Whitebeard ein Beben-Mensch, der überall (Auch in der Luft) Erschütterungen, also Beben verursachen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:09, 1. Nov. 2009 (CET)

:Diesen "Mist" hat unser Translator Ikki-kun so aus dem Original übersetzt. Das er ein Erdbeben-Mensch ist, wurde bei vielen Translator-Gruppen im Internet falsch übersetzt, so hat Ikki das auch beim ersten Mal übersetzt, inzwischen ist dieser Fehler aber von ihm behoben worden ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:28, 1. Nov. 2009 (CET)

::Also ich bin der Ansicht es ist ebenfalls ein Erdbeben Mensch. Zumal das viel mehr Sinn macht als das mit dem Lösen. Andernfalls könnte Aokiji nicht so zerbröckeln, das gewaltige Seebeben wäre auch ehr nich möglich (vorallem nicht mit diesen riesen Wassersäulen) und nun zuletzt die Zerstörung von Marineford. Das alles lässt auf eine richtige Übersetzung der Translator gruppen schließen. [[User:Keidran|Keidran]] 12:32, 28. Jan. 2010 (CET+1)

:::Nein, es ist die Löse-Kraft. Sie ist schwer zu verstehen und ebenso vorstellbar. WB hat bei Ao Kiji einfach das Eis vom Eis getrennt und so ist er halt zerbrökelt. Was von was er immer genau trennt, ist nicht klar, aber du kannst gewiss sein: Whitebeard hat von der Lösefrucht gegessen. Und wir fangen hier jetzt nicht an, an unseren Translatorn zu zweifeln. Wenn wir ihnen nicht mehr vertrauen können, wem dann? Amerikanern? HA! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

:::: Lösefrucht macht auch wirklich mehr sinn, denn ich hab noch nie ein erdbeben gesehn bei dem sich der himmel teilt. ausserdem mit dem brölken bai aokiji, nimm mal ne eisplatte und zerbrich sie ^^

::::: Lösefrucht macht aber bei seinen anderen Attacken überhaupt keinen Sinn. Es würde anders aussehen wenn er die Steine von Marineford voneinander Lösen würde und nicht mit einem Beben zerschmettert. Das mit der Eisplatte is mumpitz. Schmeiss sie auf den Boden. Das mit dem Himmel teilen.... Meinst du das zusammentreffen mit Ace? Meinst du nicht dass das eine übliche Darstellung von zwei extremen Gewalten sind? Is ja nich nur in One Piece so sondern in vielen vielen Anime ebenfalls wenn zwei starke aufeinander treffen dass sich dann der Himme teilt. Ausserdem wenn es Lösefrucht wäre, wäre er unbesiegbar, weil er ALLES lösen könnte. Fleisch von Knochen, verbindungen des Körpers, Er könnte elemente voneinander trennen (wodurch er z.B. aus Wasser Wasserstoff machen könnte und somit die kraft von Feuer Nutzern um ein vielfaches verstärken könnte) vielleicht sogar die Teufelskräfte der anderen benutzer. Aber all dies sieht man nicht mal im Ansatz. Vielmehr schmettert er. Er schmettert seine Kraft gegen das Haupthaus von Marineford und deshalb entstehen die Risse welche eindeutig von der Mitte Flüchten, wenn er mit seiner Lanze aufschlägt explodiert auch alles (Schockwellen). Und ich bringe hiermit BERECHTIGTEN zweifel an euren Translatoren an. [[User:Keidran|Keidran]] 11:28, 05. Feb. 2010 (CET+1)
::::::Naja, du hast natürlich recht, dass er nicht das alles voneinander lösen kann. Aber Buggy kann sich auch nicht in seine Atome zerlegen. Den Teufelskräften sind Grenzen gesetzt. Und dein Zweifel an unseren Translatoren ist natürlich NUR angebracht, wenn du es besser weißt. Und das tust du ja offensichtlich nicht, denn dann würdest du mit Fakten kommen, wie die Herleitung korrekt ist und dich nicht an den anderen Translatorgruppen orientieren. Die haben wahrscheinlich noch nicht einmal den Versuch gemacht, das zu übersetzen, denen war es einfach "zu" klar. Unsere Translator (von einem weiß ich, dass er Japanisch studiert) haben das hergeleitet und wenn es dir nicht passt, kann ich auch nichts dazu. Die Teufelskräfte lassen sich halt nicht so einfach verstehen/erklären. Nimm dazu die Room-Frucht... {{User:Thorscht'n/sig}} 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

:::::: Naja wenn du meinst...Ich bin immernoch anderer Meinung weil Lösen einfach nicht zu den gezeigten Bildern passt. Aber naja.

Hältst du die anderen Übersetzer etwa für dumm? Glaubst du,unter denen spricht keiner japanisch oder studiert es? Glaubt ihr, die ganze Welt liegt falsch? Ich denke eher, ihr habt einen Fehler gemacht. Ihr klingt ja gerade zu verblendet von euren eigenen Übersetzern, als wenn die nicht auch Fehler machen können. Wird nicht sogar im Manga WB als "Quake-Man" und nicht als "Solve-Man" bezeichnet. Alles außer euer japanisch studierender Übersetzer, der angeblich irgendetwas hergeleitet hat, für das die restlichen Übersetzer alle zu dumm sein sollen, spricht für eine Beben- und gegen eine Lösefrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 17:36, 14. Feb. 2010 (CET)
:Schon richtig, er wird als "Erdbebenmensch" genannt, jedoch wird seine Teufelsfrucht als Goru-Goru-No-Mi bennannt, übersetzt heisst das dann "Lösefrucht". Und warum meinst du, dass wir uns zu sehr auf unsere Übersetzer stützen? Gazn ehrlich, warum sollten sie bitte Lösefrucht übersetzen, wenns in Wahrheit ne Erdbebenfrucht ist. So gleich sind die Wörter nun auch nicht (zudem ist die Erdbebenfrucht ne ziemliche Fanboy-Bezeichnung) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:58, 14. Feb. 2010 (CET)
::Ich möchte nur kurz erwähnen, dass "Löse-Frucht" von Ikki-kun stammt, Prince aber eher zu "Wackel-Frucht" oder eben auch "Beben-Frucht" tendiert... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:06, 14. Feb. 2010 (CET)
:::Schon mal auf die Idee gekommen, dass dieser Ikki-kun vielleicht einen Fehler gemacht hat. '''Kein''' anderer Übersetzer hat es so übersetzt. Mal ganz davon abgesehen habe ich Bebenfrucht gesagt, nicht Erdbebenfrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:38, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Schon mal dran gedacht, dass Ikki hier nur seine Arbeit macht und seine Gewissen entsprechend übersetzt? Und mal ehrlich, Erdbebenfrucht oder Bebenfrucht... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Klar hab ich daran gedacht. Bedeutet aber nicht, dass man keine Fehler macht. Alle Indizien sprechen für eine Bebenfrucht (Ja Beben und Erdbeben ist ein Unterschied). Dieses Wiki verlier an Seriösität, wenn es die Unwahrheit angibt, zumal der andere Übersetzer (Prince) es auch als Beben- oder Wackelfrucht übersetzt. Und der macht auch nur seine Arbeit. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Hi.. Lösefrucht bleibt solange, bis die Stelle in Deutsch raus ist, mal schaun was die da übersetzen... Und.. wieviele andere deutsche wikis für op gibts denn noch? Ok, das wikia ding, aber da wird eh alles auf japanisch genannt... bei uns hat sich nunmal lösefrucht etabliert, dabei bleibts auch erstmal... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich bi nauc hder Meinung, dass wir bei der Lösefrucht bleiben, bis sich Ikki oder Prince hier mal dazu äußern. Sie sind schließlich die einzigen, die sich hier irgendwie mit dem Japanischen auskennen. Solange bleibt das halt. Und nur, weil wir an einer Stelle evtl falsch liegen, heißt das nicht, dass das Wiki an Glaubwürdigkeit verliert. Es zeigt vielmehr, dass auch Menschen Fehler machen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Ich distanziere mich ganz klar von der Übersetzung "Lösefrucht". Wenn man vom Aspekt der japanischen Sprache aus argumentieren würde, dann müsste ich einfach mal auf Kapitel 552 verweisen. Hier heißt es, ich zitiere:
:::::::''"グラグラの実"の「地震人間」/"白ひげ"エドワード・ニューゲート!!! - Es ist Edward Newgate, "Whitebeard", der durch die 'guragura no mi' ein "Erdbeben-Mensch" wurde!!!''
::::::Eben dieses "guragura" wird im Japanischen lautmalerisch für "wackeln" oder "schwanken" benutzt. Aus diesem Grund habe ich weiter oben durch Sepp auch schon meine Übersetzungsvorschläge durchgeben lassen. Will man nah am Originalwortlaut bleiben - vgl. Kizaru "Funkel-Frucht" - oder nimmt man sich die Freiheit und macht daraus die "Bebenfrucht"? Ich gebe das gerne zur allgemeinen Diskussion frei. Die sprachlichen Hintergründe habe ich euch ja jetzt gerade erklärt. : ) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:54, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Hab mal was gefunden: Lest euch mal Kapitel 567 durch. Auf Seite 4 sagt Ao Kiji zumindest bei One Manga "I can't freeze your vibrations". Sollte diese Übersetzung korrekt sein, spricht das ja wohl eindeutig gegen die "Lösefrucht" --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wackeln" oder "schwanken" kann man auch mit "beben" betiteln. (Denn was passiert bei nem Beben? richtig. alles wakelt und schwankt) --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 16:55, 18. Feb. 2010 (CET)
:::::::Jetzt wissen wir auch schon die Carlsen übersetzung die lautet Bebenfrucht. Ich finde jetzt könnte man das schon ändern. Mfg [[Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 23:51, 28. Jan. 2011 (CEST)

==Persönlichkeit==
"Auch ließ er Blackbeard von Ace verfolgen. Nachdem Blackbeard einen Mannschaftskameraden umgebracht hatte, lag es nun an Ace, Vergeltung zu üben. Der Grund ist, dass jeder Mann aus seiner Bande wie ein Sohn für ihn ist." Wenn man vom aktuellen Stand ausgeht, hat sich Whitebeards Persönlichkeit bedeutend verändert wodurch der obige Satz nicht mit seiner übereinstimmt. Denn er wollte im Grunde genommen nicht dass Ace Blackbeard für seine Tat verfolgt, da er schon von Anfang an wusste dass es ausarten würde. Auch hat er Ace im Krieg gegen die Marine Aces Rachezug in Schutz genommen. Obwohl Ace von sich aus Rache an Blackbeard verübt hat, stellt sich Whitebeard vor dem ganzen Marinehauptquartier als Befehls gebender da, in welcher er auch die Bestätigung von Marco bekommt. Jedoch wissen alle dass es eigentlich nur eine Lüge ist, welche die Beziehung zwischen Whitebeard und Ace noch weiter verstärkt.
Ich finde man sollte diesen neuen Charakterzug auf jedenfall erwähnen, seine Persönlichkeit wurde damit entscheidend verändert! lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Genauso wie die Tatsache, dass er Marco abkommandiert hat, Ruffy zu helfen und zu schützen. Er wurde von Ruffy so beeindruckt, dass er ihn unter seinen Schutz gestellt hat. Das ist definitiv eine Erwähnung wert. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

Habe die Vermutung, dass WB eine Anspielung an den Paten Vito Corleone sein soll. Die auffälligen Merkmale der beiden ist mir sonst nirgendwo zu Gesicht gekommen. Bitte mal überprüfen, evtl. als Vermutung erwähnen. Denke spielte eine erhebliche Rolle bei der Persönlichkeit. Er übernimmt ebenso die Aufgabe eines Paten: beschützen, führen und ernähren der Familie.
Hier der Link zum Bild: http://img708.imageshack.us/img708/5264/wbderpate. png (bei "PNG" Leerzeichen entfernen) Gruß neKrolol

==RSF==

Im Textabschnitt "Das große Ereignis" in Zeile 15 (von der Überschrift an gezählt) steht "Dieser plaudert einfach mit '''''dne''''' stärksten Mann der Welt". Zeile 21 "seltsamerweise aber nur die '''''Verbpndeten''''' und". Zeile 24 "Aka Inu dem Kapitän '''''eintrichtete,dass'''''" (fehlt ein Leerzeichen und es heißt eintrichte'''''r'''''te) Zeile 26 "erklärt Squardo allen '''''anwesenden''''', nachdem" (Großschreibung), Zeile 28 "sagte, da er '''''ncihts''''' wegen seines" Zeile 30 "meint, dass er '''''nciht''''' immer stärkster Mensch" Das ist Alles, was ich finden konnte. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:03, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich hab da glaub ich noch etwas entdeckt, und zwar in der 4. Zeile von ''Fähigkeiten und Stärke'':
"wagt es niemand die Fischmenscheninsel '''aus zu beuten'''" - schreibt man dass nicht zusammen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)
:: Im Abschnitt Persönlichkeit direkt über dem Bild Whitebeard vergibt Squardo steht: "..., veross er bittere Tränen,.." aber heißen sollte es natürlich ver'''g'''oss [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

==Unterleib?==
Squardo rammt sein Schwert doch nicht in den Unterleib sondern ganz eindeutig in den Rumpf! [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 14:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Ja eindeutig,dass sieht man doch genau.Er rammt es ihm in den Rumpf.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:31, 26. Jan. 2011 (CET)

==Falsche Aussage?==
Im WB-Artikel steht das er Flüssignahrung bekommt und das er seine Krankenschwestern zwingt Strapse zu tragen??
Für beide Behauptungen hätte ich gern Referenzen da ich behaupte das das frei erfunden ist und somit im Artikel nix zu suchen hat! Bitte um Meinungen denn osnt mache ich die letzte Änderung rückgängig! {{User:bAtZen/Sig}} 14:42, 15. Dez. 2009 (CET)
:Das mit der Flüssignahrung kommt wohl aus OP Yellow Databook, Gabratan hat das im PB unter Verbesserungsvorschläge fürs Wiki gepostet. Ich habe ihm das mal geglaubt und übernommen (schließlich ist er Gabratan).
:Das mit dem Zwingen zum Strapsen-Tragen ist natürlich Quatsch. Das kommt auch von mir. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 15. Dez. 2009 (CET)
::Also wenns bestätigt ist, isset ja jut, aber dann würd ich das Wörtchen "zwingen" rausnehmen (das verfälscht irgendwie die Charakterzüge) und alles ist suppa. ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:03, 15. Dez. 2009 (CET)

==Benkei-Legende==

So wie Whitebeard gestorben ist, erinnert das Ganze schwer an die Legende des japanischen Kriegers Benkei. Der auch im Stehen starb. Kurz: Benkei lieferte sich eine schwere Schlacht mit sehr vielen Feinden. Im Verlaufe dessen wurde er von sehr vielen Pfeilen durchlöchert und starb sehr rasch. Bedingt surch die sofort einsetzende Leichenstarre bliebe er aufrecht stehen und jagte seinen Feinden noch postum gehörig Angst ein. Wenn ihr mehr wissen wollt, schaut auf meiner Diskussionsseite nach. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte nur noch mal höflich darum bitten, dass man das mit der Benkei-Legende mit unter "Verschiedenes" schreibt. Immerhin ist es doch sehr auffällig. Vielen Dank. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

'''Hab das hier im Archiv gefunden:'''

" Namensforschung - ein Ergebnis

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich. Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --Narugan 20:32, 30. Sep. 2007

Das mit den namen steht schon hier. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will. Strawhat 20:43, 30. Sep. 2007 (CEST) "

und muss sagen, dass es nach dem letzten chapter gar nicht mehr so blöd klingt ;) ~!

==Alter und Piraten König==

Laut neustem Chapter ist Whitebeard 72 Jahre alt als er starb und war bereits Piraten König.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 21:07, 10. Mär. 2010 (CET)

:Er war nicht Piratenkönig. Diese Übersetzung war NICHT richtig. Piratenkönig ist aktuell Roger. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:03, 11. Mär. 2010 (CET)

:: Wie kam der Fehler den eigentlih zustande und wie müsste es richtig lauten?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:57, 11. Mär. 2010 (CET)

:::Im aktuellen Kapitel (577) wurde Whitebeard kurz beschrieben und ich habe, zumindest bei einer Scanlation, gelesen, dass er angeblich Piratenkönig war. Eine andere Group hat es anders übersetzt. Wie genau richtig es jetzt ist, kann ich natürlich nicht sagen, allerdings kann es nicht sein, dass Whitebeard Piratenkönig war. In der Textstelle wurde halt nur beschrieben, dass er in unglaublich mächtiger Pirat war. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:01, 11. Mär. 2010 (CET)

::: Ich weiss ja nicht was ihr für Übersetzungen lest, aber im aktuellen Kapitel steht, das Whitebeard mit Roger wetteiferte. Also etwas was seit ca. 7 Jahren bekannt ist. Und nein es gibt aktuell keinen Piratenkönig. {{User:Supay/Signatur}} 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

::::Ach soooo! Naja, meine Englischkenntnisse sind auch nicht die Besten... Solange ich es ungefähr richtig wiedergegeben habe auf der Kapitel-Seite ist es ja aber nicht so schlimm. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Es gibt natürlich keinen Piratenkönig, da Roger tot ist.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:34, 26. Jan. 2011 (CET)

== Aktualisierung ==
Wann wird der Artikel eigentlich mal fertiggestellt? Ist keine Kritik, mir fiel nur auf, dass es seit zig Kapitel heißt, der Artikel verde bearbeitet. Aber nichts hat sich getan.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:49, 3. Mai 2010 (CEST)
: Wissen wir leider auch nicht so ganz, M-o-e war schon lange nicht mehr da. Ich hoffe er kommt bald wieder :/ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:25, 3. Mai 2010 (CEST)
::Ich stell mich jetzt mal absichtlich dumm... Warum macht das dann kein anderer??? Ich meine, es ist ja nicht so, als ob M-o-e der/die Einzige ist, der/die das machen könnte. Es sei den jeder andere, der den Artikel sonst noch bearbeiten kann, hat sich die Finger gebrochen. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 07:46, 10. Mai 2010 (CEST)
:::Theoretisch ginge dies. Aber M-o-e hat sich den Artikel reserviert und deswegen hat eigentlich kein anderer den Artikel zu bearbeiten. Außerdem hofft hier jeder, dass M-o-e den Artikel beendet, da M-o-e zu den besten Artikelschreibern hier im Wiki gehört und seine Artikel immer "Meisterwerke" werden. Wir sollten einfach mal versuchen ihn zu kontaktieren. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:41, 10. Mai 2010 (CEST)
::::Es ist in der Tat so, dass Moes letzter Beitrag heute zwei Monate her ist. Sein Können in aller Ehre, aber so lange können wir einfach nicht auf die Artikel warten. Ich schreib ihm mal auf seine Dis., aber wenn er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, muss jemand anderes seine Arbeiten fortsetzen, so traurig das auch ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:34, 10. Mai 2010 (CEST)
:::::Aber ich wäre auf jeden Fall dafür, dass wir seine bisherige Arbeit nutzen und den WB-Artikel, wenn er sich denn nicht meldet, auf Basis seiner Testseite beenden, denn er hat ja schon viel geleistet. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:19, 10. Mai 2010 (CEST)
::::::Bei allem Respekt vor M-o-e und seinen Leistungen, aber es geht nicht, sich Artikel zu reservieren und dann einfach offline zu bleiben. Ich meine, er hätte wenigstens Bescheid sagen können, dass er für längere Zeit wegbleibt. Und es ist ja nicht nur dieser Artikel, der hinterherhinkt. Auch Ruffy´s Artikel muss dringend weiterbearbeitet werden. Der hängt sogar noch weiter zurück. Oder Jozu und Marco... Nur als Beispiele.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:28, 11. Mai 2010 (CEST)
:::::::Mach mal kein Fass auf. Ich habe ihn angeschrieben und wenn er sich die Tage nicht meldet, machen wir die Artikel selber fertig. Jetzt ist ohnehin der beste Zeitpunkt, da ein Aktualisierung nach jedem einzelnen Kapitel scheiße ist. Also, reg dich nicht auf, wir machen das schon. Bis jetzt haben wir noch keinen Artikel vergessen. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:54, 11. Mai 2010 (CEST)
::::::::Du hast Recht, es tut mir Leid. Ich reagiere tatsächlich etwas zu persönlich. Es ist nur so, dass ich hier einen Vorschlag gemacht hatte, auf dessen Umsetzungen ich mich sehr gefreut habe.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:10, 12. Mai 2010 (CEST)

== Manga und Anime ==

Meint ihr das WhiteBeard alias Edward Newgate auch im Anime sterben wird ? Ich hoffe es nicht denn das könnte Blackbeard alias Marshall D. Teach zu einem der 4 Kaiser werden lassen ich würde Ruffy wählen allerdings wer es am besten wenn es Whitebeard alias Edward Newgate bleibt [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
:Klar stirbt er im Anime auch, was im Manga passiert, das passiert auch im Anime... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:13, 3. Aug. 2010 (CEST)
::Ja aber auf andere art meine ich nicht im krieg sondern nach dem krieg wegen der verletzungen ist doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Nein, das ist nicht möglich. Der Anime kann nicht einfach so wichtige Szenen verändern, das steht nicht in deren Macht und würde nicht nur Oda selbst sondern auch die meisten Fans sehr erzürnen. Fazit: Whitebeard wird auch wie im Manga während dem Krieg im Stehen sterben. Ob Blackbeard ein neuer Yonkou wird, ist aus jetztiger Sicht nicht klärbar, und wenn es so kommen sollte, hast du eben Pech gehabt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Damals in Jaya Tötete Bellamy doch auch jemand mit dem namen Rossio der im Anime und im Manga verschieden starb: Im Anime hat Bellamy, Rossio nach dem verlorenen Kartenspiel am Arm gepackt und ihn mit seinen stärksten Angriff Megasnipe getötet. Im Manga sticht Bellamy ein Messer in Rossios Hand, da dieser nach dem Gewinn greifen wollte, dann schießt er ihm ins Bein und zerschlägt eine Alkoholflasche auf seinem Kopf, gleich darauf schmeißt Cirkies ein Streichholz auf Rossio, sodass dieser in Flammen aufgeht und aus dem Gebäude fliegt und stirbt. Also ist das doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
: Lag daran, dass die typen unwichtig waren, Whitebeard hingegen spielt als stärkster Pirat der Welt eine entscheidende Rolle {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:09, 3. Aug. 2010 (CEST)

::Na dann was passiert dann woll mit der Crew von im immerhin waren das 16 Einheiten mit jewals um die hundert
Männer So würde man auch auf die zahl 1.600 kommen was wird woll passieren http://images.foren.de/avatare/680763.pic 20:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Das ist bis jetzt noch unbekannt, aber anhand der letzten Kapitel ist anzunehmen, dass Marco die Führung übernommen hat. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:19, 3. Aug. 2010 (CEST)

Unterschiede Manga/ Anime:
Beim Kampf im Marinehauptquartier wird ihm im Manga von Akainu der halbe Kopf weggeschlagen, wohingegen er ihm im Anime nur ein zweites, etwas größeres loch in den bauch schlägt. [[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 20:38, 23. Jan. 2011 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Ich glaub bei Verschiedenes ist ein Fehler,denn dort steht Whitebeard ist einer der Charaktere, die ihre Attacken nicht benennt. Heißt es nicht am Ende benennen--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 18:39, 18. Okt. 2010 (CEST)

== Der junge WB ==

Hi Leute, sollte man nicht das Bild aus Kapitel 576 einfügen bei dem man ihn ohne seinen Sichelbart sieht, also den ganz jungen WB?(Mangachap: 576 Panel: 12)....vllt. beim Abschnitt -Vergangenheit-Unbekannte Zeit-...oder als Bild Toggler zum Bild Datei:Newgate K0.jpg ist nur ein Vorschlag, aber vllt ganz interessant zu sehen wie er als unbekannter Pirat aussah also vllt auch nur als Toggler unter Verschiedenes anzeigen.
LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 15:43, 18. Nov. 2010 (CET)
:Das wird auf jedenfall noch eingebaut werden, sobald jemand sich an die überarbeitung macht. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 16:35, 18. Nov. 2010 (CET)

==Whitebeards Allianz Artikel==
Ich wusste nicht wohin damit aber sollte es nicht einen Artikel über diese Allianz geben, da die meisten Kapitäne und Piraten, sonst niergends auftauchen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:55, 8. Dez. 2010 (CET)
:Bin auch deiner Meinung <MiT>, vllt könnte man den Artikel WBB mit einem Artikel "WB-Allianz" verknüpfen. Also als Überbegriff WB-Allianz und als Unterpunkte bzw. als Verlinkungen (vllt sogar mit Tabelle)die Kapitäne und Banden, sofern bekannt, einfügen. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:18, 9. Dez. 2010 (CET)
:: Ich finde man sollte den WBB-Artikel nicht mit der WB-Allianz verbinden, sondern eher, wie du sagtest MiT, einen neuen Artikel dafür verfassen. Die WBB ist ja eine eigene Bande, die verbündete Piratenbanden in der NW hat. Somit würde ich einen Artikel verfassen und dort die Allierten in eine Tabbele packen. Dann vlt. noch einen kurzen Text, wann die Allianz aufgetaucht ist und sonstige Informationen die man darüber hat. mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 21:26, 9. Dez. 2010 (CET)
:::Genau so wollt ich das machen. Denn WBB umzustrukturieren wäre nicht logisch, da es wie erwähnt eine eigenständige Bande ist und die Verbündeten nicht seiner Bande Angehören, sondern sie nur unterstützen. Ein eigener Artikel für die mit Whitebeard verbundenen Banden wäre deshalb sinvoll. Man könte diesen Artikel ja nach dem Schema einer Piratenbande anlegen wenn meine [[Benutzer:MiT/Testseite3|Testseite 3]] frei ist werde ich mich gern daran machen, den Artikel zu erstellen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 07:44, 10. Dez. 2010 (CET)

== Länge ==
Also Leute, ich finde den Artikel, ich spiele auf den GE-Abschnitt an, einfach ''viel'' zu lang. Geschehnisse von 30 Kapitel in 10 Absätze verpackt? So wichtig WB auch war, aber DAS ist übertrieben, sry... {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:25, 3. Jan. 2011 (CET)

== Die letzten Atemzüge (Ende 1. Absatz) ==

Dort steht der Satz: "Auch meinte er zu Teach, dass Roger nicht der ist, auf den er warten würde. Er sei nicht würdig, das D. in seinem Namen zu tragen."

Whitebeard meint aber, dass Teach nicht der ist, auf den Roger gewartet hatte. --[[Benutzer:Hife|Hife]] 17:51, 23. Jan. 2011 (CET)
:Erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:11, 23. Jan. 2011 (CET)

== Verwundungen ==
Im [[Manga:Kapitel 576]] ist ein Fehler drin, er wurde nicht von 56, sondern nur von 46 Kanonenkugeln getroffen.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass im Manga von 562 Kugeln getroffen wurde, im Anime sind es aber nur 152??
--[[Benutzer:Shai|Shai]] 16:21, 30. Jan. 2011 (CET)

----
== Ich verstehe das nicht ==
es heisst ja er hat keine einzige Narbe am Rücken (an seinem Tod) aber Squardo hat im doch das Schwert durch den ganzen Rumpf gerammt.
Müsste da nicht normal auch eine Narbe am Rücken entstehen ?
:ich glaube du hast da etwas missverstanden, es sind zwar "Narben" am Rücken entstanden, wie z.B. durch Squardo, jedoch hat er keine Narbe an seiner Tätowierung (also im übertragenen Sinne das Symbol seines Stolzes)...Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wie ja schon im Kampf zw. FA und Zorro gesagt wude, dass es für einen Krieger schandhaft ist eine Narbe am Rücken zu tragen.
Also so hab ich es zumindest augefasst, falls ich einer falschen Auffasung bin, bitte ich um Entschuldigung und Aufklärung. Ach und signiere deine Beiträge bitte mit 4 Tilden Gruß C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 14:44, 6. Mär. 2011 (CET)
:Vllt. geht es auch darum, dass er nie von hintengestochen wurde... also nie direkt Narben auf den Rücken hatte... [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:59, 21. Aug. 2011 (CEST)
::Der Angriff Squardos erfolgte auch von vorne, nicht von hinten. Narben am Rücken würden bedeuten, er wäre geflohen. Da er aber ein ehrenwerter Pirat war und sich jedem Kampf stellte, ist sein Rücken entsprechend nie verletzte worden. Das ist damit gemeint gewesen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

== Fehler ==
In einer Zeile bei Fähigkeiten und Stärke steht mit seiner Bisento, aber es heißt richtig mit seinem Bisento.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
:Erledigt, aber ich bitte dich erneut darum, etwas genauer mit deinen Angaben zu sein. Du kannst den Satz ruhig kopieren und betreffende Stellen (z.B. fett) markieren. Oder schon die Nummer des Absatzes im jeweiligen Abschnitt würde die Suche wesentlich vereinfachen. Danke trotzdem. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 18. Apr. 2011 (CEST)

==Haoushoku ==
"Nach Angaben seiner Söhne soll er sogar das Haoushoku besitzen. Jedenfalls war der Kaiser in der Lage diverse Logia-User wie Ace und Crocodile zu treffen und diese zu besiegen. [34]"
"↑ One Piece-Manga - Die Ära Whitebeard (Band 58) - Kapitel 570 ~ Whitebeard soll auch das Haoushoku besitzen."

Ich habe mich durch den halben Kriegs-Arc gewühlt und keinen Hinweis auf das Haoushoku gefunden. Lediglich einen Hinweis auf das Busoushoku in Kapitel 567, auf welches in einer früheren Version dieses Artikels als Quelle für das Haoushoku hingewiesen wurde. Ich habe die angegeben Kapitel (wo Szenen mit Haki waren) auf mehreren Seiten nachgelesen (ich besitze leider noch nicht die deutschen Bände davon) und es war nie die Rede von dem Haoushoku. --[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 20:21, 3. Aug. 2011 (CEST)

:[[Fossa]] erwähnt in Kapitel 570, dass Shanks und Whitebeard ebenfalls das Haoushoku besitzen. {{User:Thorschtn/sig}} 20:49, 3. Aug. 2011 (CEST)

::Hat sich erledigt. Es ist ein Fehler in den Scanlations.--[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 00:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Bildfehler ==

hey,
bei den Bildern von Whitebeard in jungen Jahren ist die Verlinkung komisch.
Das erste bild ist dauerhaft da, das zweite kann man ändern, bitte überprüfen!
Sollte man niucht ausserdem oben mit reinschreiben, dass er der stärkste Pitat der heutigen Zeit WAR und dass er tot ist?
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 12:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
::thx [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 21:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

==Tot==
Nun, Newgate ist aufrechtstehend gestorben. Es wurde vorgeschlagen, dass sich Oda vllt. die Benkei Legende als Inspiration genommen hat. Könnte es nicht aber auch sein, dass sich Oda auch Guan Yo als Inspiration für seinen Tot geholt haben könnte? Beide haben die gleiche lange Waffe, Newgate hatte einen Bisento und Guan Yo einen Guan Dao. Guan Yo war ein ehrenhafter Krieger, welcher auch ehrenhaft gestorben ist, Newgate war ein ehrenhafter Pirat, welcher ehrenhaft gestorben ist. Außerdem sind sowohl beide, Newgate und Guan Yo,im stehen gestorben. Nennenswert ist das mMn schon. Das Oda sich Inspirationen aus der Chinesischen Antike holt kann ich mir auch gut vorstellen, oder auch aus dem Videospiel, wo Guan Yo auftaucht. Oda spielt ja auch Spiele... {{Benutzer:Brick Box/sig}} 23:29, 4. Feb. 2012 (CET)

==Kopfgeld==

Meine Freunde haben mir erzählt, dass sein Kopfgeld 1,5 Milliarden Berry beträgt. Stimmt das? --[[Benutzer:Gum-Gum84|Gum-Gum84 mit der Gum-Gum Power ist hier!]] 21:02, 30. Mai 2012 (CEST)
:Es wurde bisher kein offizielles Kopfgeld von Whitebeard seitens Oda genannt. Alle offizielle Kopfgelder, die im Manga, Anime oder in einem Special vorkamen, sind in diesem [[Kopfgelder|Artikel]] nachzulesen und die restliche sind derzeit noch unbekannt. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 21:16, 30. Mai 2012 (CEST)

Diskussion:Episode 218

2012-09-28T08:41:43Z

Balvano:

== Zusammenfassung/Vorschlag ==

Hier ist mal eine Zusammenfassung der Episode, welche ich geschrieben habe.
Allerdings sollte man nochmals über Fehler schauen und ob alle Verlinkungen/Formatierungen stimmen/fehlen oder diese auch verbessern, da dies meine erste Zusammenfassung ist und ich noch keinerlei Erfahrungen habe.
Ich habe mich versucht kurz zu halten und hoffe, dass ich alles bedacht habe.
Die Zusammenfassung beginnt nach der Nennung des Episodentitels in der Episode.

*Tribüne: Aufgrund mehrerer Explosionen durch die [[Slow-Foxy-Face-Bomb]] sind die Mitglieder der [[Strohhutbande]] entsetzt und hoffen, dass es [[Ruffy]] gut geht. Die [[Foxy-Piratenbande]] frägt sich, ob jetzt schon alles vorbei ist und ihr Kapitän gewonnen hat.
*Ruffy konnte sich auf den Mast retten und springt nun zurück auf das Deck der [[Sexy Foxy]], wo [[Foxy]], von seiner Attacken getroffen, sich im Staubnebel befindet.Er setzt den [[Slow-Beam]] gegen Ruffy ein, welcher ausweichen kann und Foxy mit einer [[Gum-Gum-Pistole]] trifft.Foxy versteckt sich im Staub mithilfe aufgestellter Attrappen, wird jedoch sehr schnell von Ruffy enttarnt, nachdem Foxy deprimiert zu Boden ging, durch eine Beleidigung von Ruffy. Foxy lässt Ruffy nun durch eine Falltür in Richtung Wasser fallen aber Ruffy hat keine Mühe sich am Schiff festzuhalten und wieder zurück aufs Deck zu kommen.Währenddessen ist Foxy ins Schiffinnere geflüchtet, in das Ruffy unüberlegt folgt.
*Kanonendeck: Foxy wartet auf Ruffy in einem Raum, dessen Boden komplett mit Speeren bedeckt ist, während Ruffy einfach mit einer Kanone auf den Raum schießt und so Foxy überrascht. Wütend rollt schießt Foxy die Kugel auf Ruffy zurück und flüchtet tiefer ins Schiffsinnere.
*Foxy verkleidet sich als Frau und täuscht den anstürmenden Ruffy. Ruffy denkt nun, dass er Foxys Schwester gesehen hätte, weshalb er die Tür nochmals öffnet und Foxy ihn mit [[Counter-Fox-Blow]] angreift. Während Ruffy abgelenkt ist rennt Foxy tiefer in das Schiffinnere zur Küche.
*Küche: Foxy verkleidet sich nun als Koch, wird jedoch diesmal aufgrund seiner Eitelkeit von Ruffy erkannt. Foxy schießt nun einen Slow-Beam auf Ruffy und kann diesen treffen. Danach schlägt er auf Ruffy ein, wodurch dieser nach 30 Sekunden in einen tieferen Raum fällt.
*Dort angekommen muss sich Ruffy nun dem [[Gorilla-Puncher Nr. 13]] auseinandersetzen. Foxy schießt seinen Slow-Beam auf einen Spiegel hinter Ruffy. Ruffy kann dem Beam ausweichen, wird allerdings von einem Schlag getroffen, welcher sich entflammt. Ruffy muss nun im Sekundentakt Schlägen und den Beams ausweichen, bis er den Spiegel zerstört und Foxy mit einer Gum-Gum-Pistole trifft. Dieser kann Ruffy allerdings nun mit dem [[Gorilla-Punch Golden Hits]] sehr schwer zusetzen.
*Außerhalb des Schiffes: Die Foxybande feiert ihren Kapitän an, während sich die Strohhüte keinerlei Sorgen um Ruffy machen, da er ja schließlich den Afro trägt. Plötzlich gibt es eine große Explosion auf der Sexy Foxy, wonach Foxy in Siegerpose auf dem Deck zu sehen ist, während Ruffy mit Brandwunden am Boden liegt.
* Deck: Ruffy steht wieder auf, wird jedoch gleich von Foxy mit dem Slowbeam-Schwert angegriffen und verlangsamt seine Arme und Beine. Ruffy wird nun von Foxys [[Megatonnen-Neunschwanz-Rush]] angegriffen und geht erneut zu Boden. Dieser lässt sich jedoch nicht unterkriegen und steht wieder auf. Allerdings greift Foxy sofort wieder mit dem Slow-Beam und dem Megatonnen-Neunschwanz-Rush an, wobei er sogar den Mast zerschlägt. Ruffy steht allerdings erneut wieder auf und meint, dass er seine Freunde um keinen Preis im Stich lassen wird. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 19:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
:Super, vielen Dank! Hab's mit ein paar sehr kleinen Korrekturen übernommen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 03:18, 28. Sep. 2012 (CEST)
::Freut mich, dann werde ich mal versuchen ein paar weitere zu schreiben [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 10:41, 28. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion:Episode 218

2012-09-27T17:36:25Z

Balvano: Zusammenfassung/Vorschlag

Diskussion:Namis Attacken

2012-09-13T20:06:17Z

Balvano: /* Spoilertab */

==Wieder neuer (alter) Klima-Taktstock? ==

In den letzten Anime folgen ist mir aufgefallen das Namis Waffe nun wieder nur ein langer blauer stab ist, ohne diese Kugeln. Ist das ein Fehler im Anime oder so gewollt? Und wenn es so gewollt ist sollte man es denke ich im Artikel erwähnen, oder?--[[Benutzer:Linda18|Linda18]] 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

== Fehlende Attacken ==

=== Blitz-Knochen-Klinge ===
Es fehlt noch die Attacke Slalom Vine - Blitz-Knochen-Klinge bitte ergänzen.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Fragen ==

=== Auflistung v. Attacken ===
Wieso werden hier im Gegensatz zu anderen Auflistungen von Attacken, alle Angriffe auf einmal gezeigt? {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Finde ich auch merkwürdig! Wäre wirklich ne Idee das das wer ändert und etwas verbessert![[Benutzer:Hunga|Hunga]] 05:35, 21. Aug. 2008 (CEST)

== Vorschläge ==
=== Angaben ===

Ich wäre für weitere Angaben bei den Attacken die dann ungefähr so aussehen sollten:

{||border=0 cellpadding="5" cellspacing="1" align="left" style="font-size:85%;text-align:center;line-height:1em;width:45%;"
|-----
| style="background-color:#63B8FF" | dt. Name
| style="background-color:#63B8FF" | jap. Name
| style="background-color:#63B8FF" | erstmals benutzt gegen:
| style="background-color:#63B8FF" | Mangaband / Kapitel
|-----
| style="background-color:#F5F5F5" | Schön-Wetter
| style="background-color:#F5F5F5" | ファイン＝テンポ
| style="background-color:#F5F5F5" | [[Miss Doublefinger]]
| style="background-color:#F5F5F5" | [[Band 21]] / Kapitel 190
|}

Eventuell auch noch andere Angaben aber der jap. Name, gegen wenn und wo die Attacke erstmals benutzt wurde ist durchaus interessant.

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 22:07, 24. Mai 2007 (CEST

----
allerdings liest sich Nami im Kampf gegen Miss Doublefinger versehentlich die Seite mit den Party-Tricks. da fehlt ein durch nach paty tricks--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:05, 13. Mär. 2008 (CET)

----
Namis Happinness Punch gehört doch auch zu einer von Nami's Attacken.Auch wenn nicht ganz.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:17, 2. Mai 2008 (CEST)

Der steht schon ganz oben. Ist schwer zu sehen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 17:20, 2. Mai 2008 (CEST)

Du siehst man übersieht es man sollte es vielleicht mit in dem Inhaltsverzeichnis mit einführen.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:22, 2. Mai 2008 (CEST)

" Den [[Nami]] schwingt eigentlich nur das Thunderball Modul ihres [[Klima-Taktstock]]es wie ein Lasso über sich. "
Der Satz müsste mit Denn anfangen, fehlt nur nen klitzekleines n :)

===Überarbeitung===
Wie bereits bei [[Choppers Attacken]] [[Diskussion:Choppers Attacken|vorgeschlagen]], bin ich auch hier der Meinung, dass der Artikel [[Namis Attacken]] schlichtweg schlecht ist. Daher mein Vorschlag: Den Inhalt des Artikels [[Klima-Taktstock]] im Attackenartikel mit unterbringen und dann die verschiedenen Attacken Namis entsprechend auflisten. So wird aus diesem ekligen Artikel ein echt schöner, besonders, da der Klima-Taktstock-Artikel mir richtig gut gefällt. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:07, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hier ''(Link entfernt, da Seite geleert)'' habe ich eine mögliche Version angelegt. Ich bitte untergebenst um Rückmeldung. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

:Ich finde das sieht noch so zusammengewürfelt aus. Eben gings noch um den perfekten Klimataktstock, jetzt kommen auf einmal party tricks. Deswegen wollte man die Attacken unterordnen, wie du es beim Artikel Ruffys Attacken machen willst, also die party- und kampftricks unter den Klimataktstock (nach funktionen halt) und die anderen unter den perfekten Klima-Taktstock und dann können immernoch die beiden Attacken ohne Klimataktstock kommen. (und die combos halt)

::Ich hatte auch erst vor, Lysops Party-Tricks direkt nach der Erwähnung aufzulisten, doch das sah scheiße aus. Und die Attacken, die Nami mit dem perfekten Taktstock udn dem Prototypen verwendet, sidn teilweise gleich, meine ich. Außerdme würde das bedeuten, dass ich noch mehr Kategorien hinzufügen muss und Namis Attacken haben schen drei verschiedene, damit das so klappt, wie es im Moment ist. Ich habe mich daher entschieden, erstmal die Funktionsweise, dann die Weiterentwicklungen und dann die Attacken aufzulisten. Ich könnte höchstens noch die Attacken udn die Party-Tricks nebeneinander Schreiben, damit es nicht zu lang wird, aber das wärs auch schon. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

:::Aber es kann doch nicht daran scheitern, dass wir auf biegen und brechen diese blöde DPL-Liste nehmen wollen und deswegen 10000 Kategorien erstellen müssten. Dann nehmen wir halt ne stinknormale Auflistung und müssen den Artikel eben aktualisieren, anstatt das layout im mittelmäßigen Zustand zu lassen, denn als mehr würd ich das bisher nicht bezeichnen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

::::Besser als der jetzige Artikel [[Namis Attacken]] und [[Klima-Taktstock]] ist es auf jeden Fall. Die DPL-Listen sind zur Vereinfachung gedacht, eine Hilfe, die ich persönlich als sehr nützlich ansehe. grundsätzlich gilt überigens die Kategorie "Namis Attacken", ich habe zwei zusätzliche angebracht, damit das so, wie es jetzt ist, funktioniert.
::::Und eine Aufteilung nach "Attacken mit der ersten Version des Klima-Taktstocks" und "Attacken mit dem perfekten Klima-Taktstock" finde ich mehr als unnötig. "Attacken mit dem Klima-Taktstock" reichen als einmalige Auflistung auch aus. Bei Ruffy hat es perfekt geklappt, da er verschiedene Modi einsetzt und hier die Kategorien schon vorhanden waren, bei Nami würde das nicht ohen weiteres klappen, da sie immer nur eine Waffe einsetzt.
::::Wir können auf die DPL-Liste verzichten, aber wie gesagt, die Aufteilung nach proto und perfekt sind dann immernoch nutzlos. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:01, 9. Apr. 2010 (CEST)

:::::Jaja, ich versteh ja wie die DPL-Listen funktionieren und hab ja auch mitgekriegt, dass du "Party-Tricks" und "Attacke von Nami" als neue Kategorien angelegt hast und noch eine weitere Kategorie wäre ja auch total schwachsinnig. Ich meinte ja nur, anstatt sich zu denken "naja besser als vorher isser auf jeden Fall" könnte man sich ja auch für die Zukunft den Hockauf machen und den Artikel halt immerwieder manuell auf dem Laufenden halten, so aber wenigstens ne schöne Optik erreichen. Diese DPL-Listen finde ich auch extrem hilfreich, aber manchmal passen halt auch sie nicht. Naja, is deine Überarbeitung, wenn nicht noch 10 weitere User kommen, die sich auf meine Seite schlagen, dann liegt die Entscheidung bei dir.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:05, 10. Apr. 2010 (CEST)

::::::Tja, scheint sich niemand mehr zu melden. Was nun? Ich zumindest bin mit der Optik nach wie vor zufrieden und finde es nicht blöd, dass die Attacken gesammelt am Ende stehen. Vielleicht kannst du noch nen Vorschlag machen, wie du dir es in etwa vorstellst? Kannst gerne auf meiner Seite rumdaddeln. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

:::::::Hab dir jetzt tatsächlich mal auf deine Testseite gepostet, du musst sehen, ob de was mit anfangen kannst. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

::::::::So, jetzt haben wir zwei mögliche Versionen. Ich hoffe, jetzt melden sich mehr als vorher zu dem Thema. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:49, 13. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Bin für die erste Version, auch wenn ich die Unterteilung in "Party Tricks" (besonders als weitere Überschrift, fetter Text würde reichen, imo) dämlich finde, denn manche Attacken hat Nami doch auch später als richtige Kampftechnik eingesetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:40, 13. Apr. 2010 (CEST)
:Die vier Attacken, die utner "Lysops Party Tricks" eingetragen sind, hat sie sicherlich nicht in noch anderen Kämpfen angewand^^ Ich bi nder Meinung, dass Überschriften immer besser sind als fetter Text, daher habe ich das bei Ruffys Attacken auch mit Überschriften und nicht wie du mit fettem Test gemacht. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:35, 14. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Also erstmal, [[Cloudy Tempo]] hat sie laut der Seite auch später im Kampf eingesetzt, man sieht es, wenn man auf Bild 2 umschaltet. [[Rain Tempo: Sprinkler]] hat sie doch auch zumindest als Vorbereitung für eine andere Attacke benutzt. Ich finde es schwer, mich zu entscheiden, welche Version besser ist, aber ich glaube, ich würde die Erste nehmen. Ich denke auch, es längerfristig davon abhängig zu machen, wie Nami den Wetterknoten in Zukunft einsetzt. Wenn sie dann hauptsächlich die alten Attacken einsetzt, würde ich Version 1 nehmen, wenn sie fast nur Attacken mit neuem Namen einsetzt, würde ich Version 2 nehmen. Lysops Party Tricks gehören auf jeden Fall besonders erwähnt, ich finde das mit eigener Überschrift gut, weiss allerdings auch nicht, wie das mit fettem Text aussehen soll. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:03, 14. Apr. 2010 (CEST)

:Ich habe jetzt einfach mal meine Version genommen. Der Artikel wird so deutlich aufgewertet, auch wenn wir uns anscheinend noch nicht ganz einig darüber sind, wie wir es mit der Auflistung der Attacken machen wollen. Vorerst kann es in meinen augen jedoch so bleiben, insbesondere, da sich diejenigen, die sich an der abstimmung beteiligt haben (unglaubliche zwei Personen), für meine version entschieden haben. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:19, 15. Apr. 2010 (CEST)

==Frage bzgl. dem Namen des Artikel nach dem Auslagern der Attacke==
Ich hätte da Mal eine Frage, da ich die Attacken die Woche noch auslagern möchte: Wie sollen die Attacken-Artikel nach dem auslagern heißen? Siehe [[Namis Attacken#Kampf-Tricks|hier]], wo steht: Lektion Nr.1. Soll der Artikel dann auch so heißen? {{User:Sephiroth/Signatur}}

== Tempo ==

Wenn ich mich recht erinnere, bedeutet Tempo im italienischen nicht Wetter sondern Zeit. Daher hat btw auch das "Tempo"-Taschentuch seinen Namen. ;) Und auch das "Tempo" wie "Geschwindigkeit". Ich denke, dass die letzte Änderung da nochmal überdacht werden sollte. Aber ich wollte doch noch kurz nachfrfagen, da ich mich im Italienischen nicht os gut auskenne und nicht weiß, ob's vielleicht mehrere Bedeutungen gibt oder so. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:14, 28. Aug. 2008 (CEST)
:Du erinnerst dich zwar richtig, aber es kann auch "Wetter" bedeuten, [http://dict.leo.org/itde?lp=itde&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=tempo&relink=on siehe hier]. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:16, 28. Aug. 2008 (CEST)
::Wie gut, dass ich mich zusätzlich dran erinnert habe, dass es gerade im italienischen viele Wörter gibt, die im deutschen zwei vollkommen untschiedliche Bedeutungen haben, was der Grund dafür war, dass ich es nicht sofort geändert habe. xD mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:24, 28. Aug. 2008 (CEST)

:::Und wenn wir uns jetzt alle darauf geeinigt haben, dass ich mit Italienisch wohl nicht so daneben lag, wie befürchtet, wieso wurde es dann jetzt im Hauptartikel doch wieder umgeändert? XD"
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:19, 28. Aug. 2008 (CEST)

==Wieviel hat sich Nami von Enel abgeguckt?==

Viele der Blitzattacken setzt Nami erst nach ihrer Begegnung mit Enel und seiner Prahlerei auf der Arche Maxim gezielt ein, der Blitzschlag auf Ms. Doublefinger war noch ein Zufallstreffer. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 12:27, 1. Okt. 2008 (CEST)

== Die Eisenkette ==

Wie man auf dem Bild[[Media:DialT-stock.jpg]]sehen kann, sind zwei der drei Stäbe nicht mit einer Eisenkette vebunden. Wie also verbindet Nami für Thunder Charge, Swing Arm die zwei Sräbe mit einander?--[[Benutzer:Falko|Falko]] 16:37, 2. Jan. 2012 (CET)

== Neue Attacke ==

Im Manga Kapitel 640 setzte sie die Attacke"Black Hole-Lion Rode" ein. --[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 15:48, 29. Apr. 2012 (CEST)
:Siehe [http://de.opwiki.org/wiki/Black_Ball:_Raiun_Rod hier]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:56, 29. Apr. 2012 (CEST)

== Spoilertab ==

Da sich hier das Filler-Windknotenupdate noch im Spoilertab befindet, denke ich dass man es langsam rausnhemen kann, da schließlich auch schon einige Dinge, welche danach passierten keine Spoiler mehr sind.
Allerdings sollten hier Attacken wie die [[Milky Road]] oder [[Gust Sword]] noch mit SpoilerTab versehen werden. LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 22:05, 13. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion:Namis Attacken

2012-09-13T20:05:38Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Spoilertab */

==Wieder neuer (alter) Klima-Taktstock? ==

In den letzten Anime folgen ist mir aufgefallen das Namis Waffe nun wieder nur ein langer blauer stab ist, ohne diese Kugeln. Ist das ein Fehler im Anime oder so gewollt? Und wenn es so gewollt ist sollte man es denke ich im Artikel erwähnen, oder?--[[Benutzer:Linda18|Linda18]] 21:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

== Fehlende Attacken ==

=== Blitz-Knochen-Klinge ===
Es fehlt noch die Attacke Slalom Vine - Blitz-Knochen-Klinge bitte ergänzen.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Fragen ==

=== Auflistung v. Attacken ===
Wieso werden hier im Gegensatz zu anderen Auflistungen von Attacken, alle Angriffe auf einmal gezeigt? {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Finde ich auch merkwürdig! Wäre wirklich ne Idee das das wer ändert und etwas verbessert![[Benutzer:Hunga|Hunga]] 05:35, 21. Aug. 2008 (CEST)

== Vorschläge ==
=== Angaben ===

Ich wäre für weitere Angaben bei den Attacken die dann ungefähr so aussehen sollten:

{||border=0 cellpadding="5" cellspacing="1" align="left" style="font-size:85%;text-align:center;line-height:1em;width:45%;"
|-----
| style="background-color:#63B8FF" | dt. Name
| style="background-color:#63B8FF" | jap. Name
| style="background-color:#63B8FF" | erstmals benutzt gegen:
| style="background-color:#63B8FF" | Mangaband / Kapitel
|-----
| style="background-color:#F5F5F5" | Schön-Wetter
| style="background-color:#F5F5F5" | ファイン＝テンポ
| style="background-color:#F5F5F5" | [[Miss Doublefinger]]
| style="background-color:#F5F5F5" | [[Band 21]] / Kapitel 190
|}

Eventuell auch noch andere Angaben aber der jap. Name, gegen wenn und wo die Attacke erstmals benutzt wurde ist durchaus interessant.

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 22:07, 24. Mai 2007 (CEST

----
allerdings liest sich Nami im Kampf gegen Miss Doublefinger versehentlich die Seite mit den Party-Tricks. da fehlt ein durch nach paty tricks--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:05, 13. Mär. 2008 (CET)

----
Namis Happinness Punch gehört doch auch zu einer von Nami's Attacken.Auch wenn nicht ganz.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:17, 2. Mai 2008 (CEST)

Der steht schon ganz oben. Ist schwer zu sehen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 17:20, 2. Mai 2008 (CEST)

Du siehst man übersieht es man sollte es vielleicht mit in dem Inhaltsverzeichnis mit einführen.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:22, 2. Mai 2008 (CEST)

" Den [[Nami]] schwingt eigentlich nur das Thunderball Modul ihres [[Klima-Taktstock]]es wie ein Lasso über sich. "
Der Satz müsste mit Denn anfangen, fehlt nur nen klitzekleines n :)

===Überarbeitung===
Wie bereits bei [[Choppers Attacken]] [[Diskussion:Choppers Attacken|vorgeschlagen]], bin ich auch hier der Meinung, dass der Artikel [[Namis Attacken]] schlichtweg schlecht ist. Daher mein Vorschlag: Den Inhalt des Artikels [[Klima-Taktstock]] im Attackenartikel mit unterbringen und dann die verschiedenen Attacken Namis entsprechend auflisten. So wird aus diesem ekligen Artikel ein echt schöner, besonders, da der Klima-Taktstock-Artikel mir richtig gut gefällt. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:07, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hier ''(Link entfernt, da Seite geleert)'' habe ich eine mögliche Version angelegt. Ich bitte untergebenst um Rückmeldung. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

:Ich finde das sieht noch so zusammengewürfelt aus. Eben gings noch um den perfekten Klimataktstock, jetzt kommen auf einmal party tricks. Deswegen wollte man die Attacken unterordnen, wie du es beim Artikel Ruffys Attacken machen willst, also die party- und kampftricks unter den Klimataktstock (nach funktionen halt) und die anderen unter den perfekten Klima-Taktstock und dann können immernoch die beiden Attacken ohne Klimataktstock kommen. (und die combos halt)

::Ich hatte auch erst vor, Lysops Party-Tricks direkt nach der Erwähnung aufzulisten, doch das sah scheiße aus. Und die Attacken, die Nami mit dem perfekten Taktstock udn dem Prototypen verwendet, sidn teilweise gleich, meine ich. Außerdme würde das bedeuten, dass ich noch mehr Kategorien hinzufügen muss und Namis Attacken haben schen drei verschiedene, damit das so klappt, wie es im Moment ist. Ich habe mich daher entschieden, erstmal die Funktionsweise, dann die Weiterentwicklungen und dann die Attacken aufzulisten. Ich könnte höchstens noch die Attacken udn die Party-Tricks nebeneinander Schreiben, damit es nicht zu lang wird, aber das wärs auch schon. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

:::Aber es kann doch nicht daran scheitern, dass wir auf biegen und brechen diese blöde DPL-Liste nehmen wollen und deswegen 10000 Kategorien erstellen müssten. Dann nehmen wir halt ne stinknormale Auflistung und müssen den Artikel eben aktualisieren, anstatt das layout im mittelmäßigen Zustand zu lassen, denn als mehr würd ich das bisher nicht bezeichnen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

::::Besser als der jetzige Artikel [[Namis Attacken]] und [[Klima-Taktstock]] ist es auf jeden Fall. Die DPL-Listen sind zur Vereinfachung gedacht, eine Hilfe, die ich persönlich als sehr nützlich ansehe. grundsätzlich gilt überigens die Kategorie "Namis Attacken", ich habe zwei zusätzliche angebracht, damit das so, wie es jetzt ist, funktioniert.
::::Und eine Aufteilung nach "Attacken mit der ersten Version des Klima-Taktstocks" und "Attacken mit dem perfekten Klima-Taktstock" finde ich mehr als unnötig. "Attacken mit dem Klima-Taktstock" reichen als einmalige Auflistung auch aus. Bei Ruffy hat es perfekt geklappt, da er verschiedene Modi einsetzt und hier die Kategorien schon vorhanden waren, bei Nami würde das nicht ohen weiteres klappen, da sie immer nur eine Waffe einsetzt.
::::Wir können auf die DPL-Liste verzichten, aber wie gesagt, die Aufteilung nach proto und perfekt sind dann immernoch nutzlos. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:01, 9. Apr. 2010 (CEST)

:::::Jaja, ich versteh ja wie die DPL-Listen funktionieren und hab ja auch mitgekriegt, dass du "Party-Tricks" und "Attacke von Nami" als neue Kategorien angelegt hast und noch eine weitere Kategorie wäre ja auch total schwachsinnig. Ich meinte ja nur, anstatt sich zu denken "naja besser als vorher isser auf jeden Fall" könnte man sich ja auch für die Zukunft den Hockauf machen und den Artikel halt immerwieder manuell auf dem Laufenden halten, so aber wenigstens ne schöne Optik erreichen. Diese DPL-Listen finde ich auch extrem hilfreich, aber manchmal passen halt auch sie nicht. Naja, is deine Überarbeitung, wenn nicht noch 10 weitere User kommen, die sich auf meine Seite schlagen, dann liegt die Entscheidung bei dir.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:05, 10. Apr. 2010 (CEST)

::::::Tja, scheint sich niemand mehr zu melden. Was nun? Ich zumindest bin mit der Optik nach wie vor zufrieden und finde es nicht blöd, dass die Attacken gesammelt am Ende stehen. Vielleicht kannst du noch nen Vorschlag machen, wie du dir es in etwa vorstellst? Kannst gerne auf meiner Seite rumdaddeln. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

:::::::Hab dir jetzt tatsächlich mal auf deine Testseite gepostet, du musst sehen, ob de was mit anfangen kannst. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

::::::::So, jetzt haben wir zwei mögliche Versionen. Ich hoffe, jetzt melden sich mehr als vorher zu dem Thema. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:49, 13. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Bin für die erste Version, auch wenn ich die Unterteilung in "Party Tricks" (besonders als weitere Überschrift, fetter Text würde reichen, imo) dämlich finde, denn manche Attacken hat Nami doch auch später als richtige Kampftechnik eingesetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:40, 13. Apr. 2010 (CEST)
:Die vier Attacken, die utner "Lysops Party Tricks" eingetragen sind, hat sie sicherlich nicht in noch anderen Kämpfen angewand^^ Ich bi nder Meinung, dass Überschriften immer besser sind als fetter Text, daher habe ich das bei Ruffys Attacken auch mit Überschriften und nicht wie du mit fettem Test gemacht. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:35, 14. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Also erstmal, [[Cloudy Tempo]] hat sie laut der Seite auch später im Kampf eingesetzt, man sieht es, wenn man auf Bild 2 umschaltet. [[Rain Tempo: Sprinkler]] hat sie doch auch zumindest als Vorbereitung für eine andere Attacke benutzt. Ich finde es schwer, mich zu entscheiden, welche Version besser ist, aber ich glaube, ich würde die Erste nehmen. Ich denke auch, es längerfristig davon abhängig zu machen, wie Nami den Wetterknoten in Zukunft einsetzt. Wenn sie dann hauptsächlich die alten Attacken einsetzt, würde ich Version 1 nehmen, wenn sie fast nur Attacken mit neuem Namen einsetzt, würde ich Version 2 nehmen. Lysops Party Tricks gehören auf jeden Fall besonders erwähnt, ich finde das mit eigener Überschrift gut, weiss allerdings auch nicht, wie das mit fettem Text aussehen soll. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:03, 14. Apr. 2010 (CEST)

:Ich habe jetzt einfach mal meine Version genommen. Der Artikel wird so deutlich aufgewertet, auch wenn wir uns anscheinend noch nicht ganz einig darüber sind, wie wir es mit der Auflistung der Attacken machen wollen. Vorerst kann es in meinen augen jedoch so bleiben, insbesondere, da sich diejenigen, die sich an der abstimmung beteiligt haben (unglaubliche zwei Personen), für meine version entschieden haben. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:19, 15. Apr. 2010 (CEST)

==Frage bzgl. dem Namen des Artikel nach dem Auslagern der Attacke==
Ich hätte da Mal eine Frage, da ich die Attacken die Woche noch auslagern möchte: Wie sollen die Attacken-Artikel nach dem auslagern heißen? Siehe [[Namis Attacken#Kampf-Tricks|hier]], wo steht: Lektion Nr.1. Soll der Artikel dann auch so heißen? {{User:Sephiroth/Signatur}}

== Tempo ==

Wenn ich mich recht erinnere, bedeutet Tempo im italienischen nicht Wetter sondern Zeit. Daher hat btw auch das "Tempo"-Taschentuch seinen Namen. ;) Und auch das "Tempo" wie "Geschwindigkeit". Ich denke, dass die letzte Änderung da nochmal überdacht werden sollte. Aber ich wollte doch noch kurz nachfrfagen, da ich mich im Italienischen nicht os gut auskenne und nicht weiß, ob's vielleicht mehrere Bedeutungen gibt oder so. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:14, 28. Aug. 2008 (CEST)
:Du erinnerst dich zwar richtig, aber es kann auch "Wetter" bedeuten, [http://dict.leo.org/itde?lp=itde&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=tempo&relink=on siehe hier]. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:16, 28. Aug. 2008 (CEST)
::Wie gut, dass ich mich zusätzlich dran erinnert habe, dass es gerade im italienischen viele Wörter gibt, die im deutschen zwei vollkommen untschiedliche Bedeutungen haben, was der Grund dafür war, dass ich es nicht sofort geändert habe. xD mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:24, 28. Aug. 2008 (CEST)

:::Und wenn wir uns jetzt alle darauf geeinigt haben, dass ich mit Italienisch wohl nicht so daneben lag, wie befürchtet, wieso wurde es dann jetzt im Hauptartikel doch wieder umgeändert? XD"
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:19, 28. Aug. 2008 (CEST)

==Wieviel hat sich Nami von Enel abgeguckt?==

Viele der Blitzattacken setzt Nami erst nach ihrer Begegnung mit Enel und seiner Prahlerei auf der Arche Maxim gezielt ein, der Blitzschlag auf Ms. Doublefinger war noch ein Zufallstreffer. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 12:27, 1. Okt. 2008 (CEST)

== Die Eisenkette ==

Wie man auf dem Bild[[Media:DialT-stock.jpg]]sehen kann, sind zwei der drei Stäbe nicht mit einer Eisenkette vebunden. Wie also verbindet Nami für Thunder Charge, Swing Arm die zwei Sräbe mit einander?--[[Benutzer:Falko|Falko]] 16:37, 2. Jan. 2012 (CET)

== Neue Attacke ==

Im Manga Kapitel 640 setzte sie die Attacke"Black Hole-Lion Rode" ein. --[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 15:48, 29. Apr. 2012 (CEST)
:Siehe [http://de.opwiki.org/wiki/Black_Ball:_Raiun_Rod hier]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:56, 29. Apr. 2012 (CEST)

== Spoilertab ==

Da sich hier das Filler-Windknotenupdate noch im Spoilertab befindet, denke ich dass man es langsam rausnhemen kann, da schließlich auch schon einige Dinge, welche danach passierten keine Spoiler mehr sind.
Allerdings sollten hier Attacken wie die [Milky Road]oder [Gust Sword] noch mit SpoilerTab versehen werden. LG [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 22:05, 13. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion:Vergo

2012-09-13T19:54:03Z

Balvano: /* Fähigkeiten und Stärke */

Vergo besitzt genau wie Ruffy das Rüstungs-Haki Busoushuko, so wie alle Marine-Soldaten ab dem Vizeadmirals-Rang. Er verstärkt seinen Stab damit, sodass wie Ruffy Faust im "Elephant-Modus" schwarz wird. Er konnte somit Trafalgar Law, einen Samurai der Meere, mühelos verhauen und blutig schlagen. Sein Stab scheint aus massivem Holz oder ähnmlichem gefefrtigt zu sein, denn er zerbricht auch unter großer Spannung nicht. In der Bande von de Flamingo hatte er anscheinend einen höheren Rang inne, als Law und war ihm, zumindest damals, überlegen. Außerdem zeugt seine Karriere von großem Ehrgeiz und Leistungsfähigkeit. Er scheint einer von Don Quichotte de Flamíngos wichtigsten Männern zu sein, da dieser ihn mit einer sehr wichtigen Aufgabe betraute. Vergo ist ein sehr wandlungsfähiger Mann, da er als sehr freundlich beschrieben wird, aber auch unglaublich hart sein kann.

== Fähigkeiten und Stärke ==

"Anscheinend war er in der Lage, Law zu Boden zu zwingen, ohne ihn zu berühren." In Kapitel 671 tritt Vergo zum ersten Mal auf. Law geht durch einen Gang, bekommt Schmerzen, hält sich die '''linke''' Brust, bricht zusammen und spuckt Blut. In Kapitel 675 erfährt man dann, dass Law Ceasar sein Herz gegeben hat. Also vermute ich doch, dass Law zusammengebrochen ist, weil Vergo sein Herz zusammengedrückt hat oder etwas ähnliches damit getan hat. Man sieht es zwar nicht direkt aber warum sollte Law sich sonst die linke Brust halten und man erfährt auch, dass Ceasar Vergo Laws Herz gegeben hat. Außerdem würde es ein Vizeadmiral nie schaffen nur durch Haki einen Shichibukai niederzustrecken, dass wäre doch unlogisch. Oder sehe ich da etwas falsch? [[Benutzer:Bloche|Bloche]] 18:16, 31. Aug. 2012 (CEST)
:Klingt plausibel, aber warten wir mal einen Beweis ab ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:30, 13. Sep. 2012 (CEST)
:: Der Beweis wurde doch schon erbracht. In Kapitel 675 schlägt Caesar auf das Herz von Law, nachdem dieser ihn beleidigt hatte und daraufhin spuckt Law auch wieder Blut und kippt um/ wird beinahe bewusstlos oder zählt das nicht? 21:54, 13. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion:Big Mom/Theorien

2012-09-10T09:09:57Z

Balvano:

Vielleicht könnte man hier noch anfügen, dass sie die Mutter von Lola ist, aber ich wollte das nicht ohne eine 2 Meinung ändern.
lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 09:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
: Da dies schon im Piraten/Theorien Teil steht, kann man dies hier auch mühelos eintragen schätze ich [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:09, 10. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion:Tom (Fischmensch)

2012-08-30T09:49:02Z

Balvano: /* Bruder */

==Herkunft==
Da Tom ein Fischmensch ist, müsste er doch eigentlich von der Fischmenscheninsel herkommen! d.h. seine Herkunft ist nicht Water 7, oder?^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Vielleicht wurde Tom in Water 7 geboren. Seine wirkliche Herkunft kennt man nicht, aber da er die ganze Zeit in Water 7 war, ist wohl deshalb Water 7 angegeben worden.
:Lloyd Banks {{unsigned|Lloyd Banks|ALT=falsch|11:32, 29. Mai 2007}}

:aber irgendwie hat Sogeking recht. Er is ja ein [[fischmensch]] und die Herkunft aller [[fischmenschen]] is nunmal die [[fischmenscheninsel]]. habs dann auch geändert {{User:RisingPheonix/sig}}

Da es unklar ist, könnte man doch auch noch zusätzlich den "(ehemaligen) Wohnort" hinzufügen. Die Zeile müsste dann ungefähr so lauten:
<nowiki>| '''(ehemaliger) Wohnort:''' || [[Grandline]], [[Water Seven]]</nowiki>

Parathion {{unsigned|Parathion|ALT=falsch|19:24, 29. Mai 2007}}

==Seiyuu==
<strike> Seiyuu: Yasuo Muramatsu </strike>

Neptun

:erledigt. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:00, 2. Feb. 2008 (CET)

----
vielleicht war er (bevor er nach water 7 kam) schiffszimmermann bei jimbeis bande .
ich meine dieses tattoo weil arlongs bande hat doch auch diesen tattoo da arlongs
bande früher von jimbei war.arlong,tom und die anderen haben ja dieses tatto das könnte bedeuten
das jimbeis ziechen eine sonne ist.
das ergibt doch irgenwie einen sinn oder?

21:27, 20. mai. 2008 (CEsT)

:seine tätowierungen sehen anders aus als die von arlong und co. deren sind sonnen, seine sind zahnräder. zumindest sehen sie meiner meinung nach so aus.
::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:35, 20. Mai 2008 (CEST)

== Spezies ==

Ich hab in deer FPS von Band 38 gelesen das er ein Kofferfisch-Fischmensch war.
Oda zeichnet in diesem Band auch ein Bild von dem Fisch auf dem er basiert.
Und der sah aus wie ein Kofferfisch--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 22:37, 17. Jun. 2008 (CEST)

:Wo? Vllt. Carlsen? Das richtige steht [[Fischmenschen|hier]].
::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:44, 17. Jun. 2008 (CEST)

== fehler ==

im fünftem absatz 1.zeile steht

Spandam heuerte Leute an, ''die Frankys Battle Frankies'' einsetzten, um Water 7 anzugreifen

das hört sich meiner meinung nach komisch an (das kursive)
Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:09, 23. Nov. 2008 (CET)
:Im letzten Satz steht allerding statt allerding'''''s'''''--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:32, 1. Sep. 2009 (CEST)
== Fehler ==
Man findet ihn auch im Anime.[[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 13:56, 9. Sep. 2009 (CEST)

==Infobox==
Bitt ergänzen des Jobs, der Firma und der Position. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 15:09, 30. Sep. 2009 (CEST)

== Bruder ==

Man sollte noch Toms Bruder aus Band 63 erwaehnen

--[[Benutzer:Zoronaldo|Zoronaldo]] 11:38, 30. Aug. 2012 (CEST)

: Ist bereits erwähnt (auf SpoilerTab und dann bei Toms Familie) [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 11:49, 30. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Haki/Archiv

2012-08-21T14:26:19Z

Balvano: /* Zorro und Sanji ? */

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

Zorro hat in folge 395 sein Haki unbewusst gegen die kopfgeldjager eingesetzt --[[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)
:das ist soweit ich weiß nicht bewiesen mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 16:16, 9. Jan. 2011 (CET)
::Bitte im Wiki keine Vermutungen posten dafür verwendet bitte das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensgebung des Haoushoku (Tyrannen-Haki)==

Ich hätte da eine Frage zur Namensgebung des Haoushoku..

Und zwar wie ihr auf das Tyrannen-Haki kommt.

Wenn ich davon ausgehe, das die Kanji-Zeichen korrekt sind komme ich eher auf Königs-Haki...

覇(ha) - bedeutet ja in Etwa Kommandant 
王(ou) - bedeutet in etwa König - oder auch ein Midglied einer Königs- oder Kaiserfamilie.. 
色(shoku)- bedeutet in etwa Ausdruck - hieraus kann man auch Art oder artig ableiten

so komme ich jedenfalls eher auf so was wie Königshaki oder königartiges oder königliches Haki

By --[[Benutzer:Aryn|Aryn]] 18:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

Also mir ist klar dass diese Diskussion schon länger her ist, aber ich bin der Meinung das man endlich einfügen sollte das Shanks damals Haki angewendet hat.
Die Aussage das der Stinkfisch nicht bewusstlos geworden ist, ist selbst nicht mal bestätigt. Wir wissen nur das er den Kopf wieder ins Wasser gesteckt hat.
Seit den Wölfen in Impel-Down sehen wir aber eine ziemlich genaue parallelität zwischen den beiden Szenen, und Shanks kalte Augen damals sind uns auch beim Haushoku bekannt.
Teufelsfrucht-Diskussionen sind genauso unnötig Shanks war ja im Wasser. Jedenfalls finde ich den Satz "Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt" ziemlich übertrieben.
Es war eher beinahe Haargenau das Gleiche. Desshalb fände ich eine extra Bestätigung nicht für nötig. [[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 15:45, 18.02.2012

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Ace besitzt das Königshaki. Siehe Kapitel 587 mfg--[[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 22:49, 02. Juni. 2010 (CET)
:Wollt ich auch grad schreiben :D Sollte man das nicht hinzufügen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Auch Boa Hancock hat die Abwehr von Teufelskräften mit Hilfe ihres Hakis präsentiert. So kickte sie Smoker einfach weg als dieser Ruffy bedrohte und dieser bestätigte dass es sich um haki handelte. Bei der Stärkung könnte man zumindest Anmerken dass auch Ben Beckham wohl über dieses Haki verfügt, wieso sonst hätte Ki Zaru die Hände gehoben und wollte nicht dass er auf ihn schießt. So und beim Haoushoku kann man Ace dazu tun er hatte die Bluejampiratenbande mit seinem Haki ausgenockt und hatte ja bei Marine Ford bereits sowas angedeutet nachdem Ruffy seins zeigte. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:02, 16. Jun. 2010 (CET)

== Hartes Training ==
Erwähnt werden sollte auch, dass das ("gewöhnliche") Haki einerseits durch hartes Training (weshalb es auch die Vizeadmiräle beherrschen), andererseits durch einen großen Schock (wie bei Corby, in der Marine Fort Schlacht), "erweckt" werden kann. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

==Überarbeitung==
Ich werde mir den Artikel bei Zeit mal vornehmen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Hast du auch vor, in Zukunft jeden erkennbaren Einsatz von Haki zu listen? Das wird meines Erachtens nach eventuell bald unübersichtlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Nein. Jetzt, da Haki eine so presente Kraft geworden ist, sollte man diese Auflistung komplett rausnehmen. Die mittels Referenzen belegte Nennung aller Anwender (im Kontext) sollte reichen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Testseite]] angefangen, mal die neuen Begriffe zu übernehmen. Kannst du gern dran rumbauen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Habe ich nicht gesehen gehabt, verzeih. ''Zwei Köche versauen den Brei'', daher wäre ich eher dagegen zu zweit daran zu arbeiten. Wenn du ihn übernehmen willst, ist das okay. Entscheide du. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::Mach ruhig, hab eh kaum Zeit in letzter Zeit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
::::Alles klar, werde mir aber auch einige Zeit lassen, man sollte deine Änderungen damnach vorrübergehend übernehmen. Gruß {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mir erlaubt, die Spoiler als solche zu markieren, damit der Artikel in der jetzigen Form erst einmal bestehen kann, bevor du ihn überarbeitest, da doch schon mancher User einen Mangel angeklagt hatte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hab mich schon einige Stunden mit dem Artikel befasst und so auch schon einges zu Stande gebracht, vor allem was die Bebilderung und Einleitung betrifft. Jedoch merk ich wie es mich mehr und mehr Überwindung kostet lange Zeit an Artikeln zu verbringen. Daher gebe ich das Projekt "Haki" erstmal ab. Verzeiht meine lange Reservierung. Werde mich in nächster Zeit eher auf Diskussionsseiten und bei der Mangabebilderung einbringen. Artikel lass ich vorerst mal weg. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Mantra ==

Nicht nur Enel hat das Mantra sondern auch Aissa und die Priester. Könnte man die bitte nich mit reinnehmen? Ich kanns leider nicht da ich nicht die nötigen Rechte habe. Wär echt cool wenn man das noch mit rein nehmen könnte. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

== Verbesserungen ==
Im Artikel (unter Spoiler) ist eingetragen, dass sowohl Coby als auch Whitebeard das Haoushoku-Haki besitzen. Bei beiden ist das allerdings nicht bestätigt und außerdem bezweifel ich es. Dass Ace als Anwender dieses Haki ist könnte man aber erwähnen. Weiter unten wird das Haoushoku Haki als "einzige bisher bekannte Hakiart" bezeichnet. Das ist es aber seit kapitel 597 nicht mehr. Beim Kenbunshoku könnte man Enel etc. erwähnen.{{unsigned|Koenigsraster|19:50, 29. Aug. 2010 }}
:Whitebeard besitzt es, das hat er uns auch schon mehrfach bewiesen. (zumindestens 1 mal bin ich mir da sicher) 2. Corby hat es auch benutzt, bei der Sache mit Akainu in Kap 579, was sich später als Haki rausstellte(Kap 594 in der Richtung). Achja, Enel ist da doch schon eingetragen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Wo hat WB das bewiesen? Nenn mir bitte die Stelle? Und wo hat Corby das Königshaki eingesetzt? Wir haben bei ihm nur das Kenbunshoku feststellen können. Des Weiteren gehören die Priester sowie Aissa auch zu denjenigen die diese Fähigkeit besitzen. Achja, und Kenbunshoku sowie Busoushoku, wie sie im Artikel erklärt werden, sind Spoiler...Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass sich Trash den Artikel bald nochmal vornimmt. {{User:Black Jack/Sig}} 20:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Also erst mal kann ich nur Black Jack zustimmen.
:::Wo/Wann soll Whitebeard das bewiesen haben?
:::Bei Coby ist (zumindest bis jetzt) nur das Kenbunshoku-Haki bestätigt.
:::Dann ist zwar Enel erwähnt, seine Priester und Aissa aber nicht.
:::Außerdem könnte man zu denen auch noch 1-2 Sätzchen schreiben.
:::Diese ganze Mantra-Geschichte zieht sich ja mindestens über 66 Kapitel hin.
:::Außerdem ist es verwunderlich, dass es oben am Anfang des Artikels heißt:
:::„Zum ersten Mal wird das Haki beim Treffen zwischen Shanks und Whitebeard erwähnt, als der Rothaarige die halbe Mannschaft des feindlichen Schiffes kollabieren lässt.“
:::Während beim Haoushoku-Haki steht (im Kasten), dass Shanks es schon in Kapitel 1 einsetzt.
:::Anzumerken ist auch noch, dass die Bezeichnung „Haki“ zum ersten Mal von Okta verwandt wird (ca. Kapitel 500, etwas später).
:::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Das von dir genannte Zitat ist korrekt, da beim Treffen von Shanks und Whitebeard in Kapitel 434 Jozu aussagt, dass das "Haki" von Shanks unglaublich sei. (siehe "Ikkis Script" [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7032 Pirateboard]) Die Übersetzung von Carlsen Comics unterschlug den Ausdruck damals allerdings. Und Oda hat die ganze Sache mit Haki ja lange zurückgehalten, da dieses Thema erst in der neuen Welt die richtige Relevanz bekommt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::::OK, Carlsen wieder mal. Ich entschuldige mich für meine Falschaussage. Dennoch könnte man sowas schreiben wie:
:::::Das Haki ist bereits seit Kapitel 1 bekannt, wird aber erstmals beim Treffen von Shanks und Whitebeard namentlich erwähnt.
:::::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 09:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
::::::Siehe zu der Thematik Kapitel 1 die Diskussion [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=196064#Shanks_vs._Stinkfisch weiter oben auf dieser Seite]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:22, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::Whitebeard hat in der Handlung nie aktiv das Haoushoku Haki eingesetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
::Die Tatsache, dass Akainu seinen Angriff beendet hat, lag daran, dass ein Verbündeter vor ihm stand, den er nicht einfach so umbringen konnte, während er von allen anderen beobachtet wurde. "Friendly Fire" ist ja so eine Sache. Daraus abzulesen, dass Corby das Haoushoku Haki eingesetzt habe, ist unlogisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Ruffy beherrscht Busoushoku ==

Ruffy berherrscht seit dem neuesten kapitel Bosoushoku.zumindest sagtt das sentoumaru( weiß nicht wie man den schreibt),und der ist ja ein haki experte.ich glaub der Busoushoku auch schon gg. BB benutzt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 21:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

== Haki-Stärke ==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Busoushoku auch zumindest teilweise fehlschlagen kann? In Kapitel 574 Seite 7 wird gezeigt wie Marco und Vista Akainu mit Haki angreifen, allerdings sieht der nicht besonders verletzt aus. Vermutlich war also das Haki schwächer als die Magmafrucht. Und das bedeutet auch wieder das Rayleighs Hake stärker als Die Lichtfrucht von Kizaru ist.

[[Benutzer:Einstein149|Einstein149]] 23:33, 22. Dez. 2010 (CET)

== Haki-Einsatz von Whitebeard und Ruffy ==

In Kapitel 601 erwähnt Sentoumaru das Ruffy gegen die Pacifista Haki einsetzt, als der den Pacifista niederschlägt mit Gear 2.

Bei Whitebeard kann man sagen, dass er immer Haki benutzt hat als er Ace geschlagen hat, als dieser Versucht hat ihn umzubringen auf dem Schiff Moby Dick.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:14, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro
:Das auf der Mobby Dick kann Man '''Vermuten''' bestätigt ist das nicht, daher ist das wahrscheinlich auch nicht aufgeführt. Zur ersten aussage: Was sol das jetzt heißen? Soll man das in Ruffys Artikel einbinden oder fehlt diese Aussage im [[Kapitel 601]]?. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:26, 6. Jan. 2011 (CET)
:Ich meinte nur das man unter "Angewendet von" und "gegen" das ergänzen könnte, da es unter Busoushoku fehlt.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:35, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Shanks ==
Setzt Shanks in Kapitel 579 nicht Busoushuko ein,als er Akainus Angriff abwehrt.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:35, 30. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler im Artikel ==

Der Artikel widerspricht sich:

,,Jeder Mensch besitzt es" widerspricht ,,nur jeder millionste Mensch ist auserwählt, es zu besitzen". Falls ausgedrückt werden soll, dass jeder irgendeine Form von Haki hat, bestimmte Arten davon aber nur bestimmten Personen vorbehalten sind, so muss die Formulierung in der Einleitung abgeändert werden, da nicht zutreffend.

Im Artikel steht, dass Busoushoku von Whitebeard nicht eingesetzt wurde. Tatsächlich hat er es gleich mehrere Male eingesetzt: im Kampf gegen Kizaru, als sein Körper komplett eingefroren wurde und er ohne Haki da nicht herausgekommen wäre, im Kampf gegen Blackbeard, als er diesen mit seiner Waffe verletzen konnte, obwohl er ein Logia-Nutzer ist.

Das hier:

,,Haki erinnert stark an die Macht aus Star Wars." verstehe ich am allerwenigsten. Wo soll hier die Gemeinsamkeit liegen, bis auf die Tatsache, dass man Attacken vorausahnen kann? Man kann mit der SW-Macht weder Gegner zusammenbrechen lassen, noch seinen Körper mit einem unsichtbaren Panzer umgeben noch Gegenstände verstärken. Umgekehrt gestattet es einem Haki weder, Blitze abzufeuern, Gegner in den Würgegriff zu nehmen oder Dinge schweben zu lassen.--[[Benutzer:Jolly D Roger|Jolly D Roger]] 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

:Hallo Jolly D Roger! Es ist wirklich ein bisschen holprig formuliert, jedoch soll nur ausgedrückt werden, dass jeder millionste Mensch theoretisch in der Lage ist es einsetzen zu können. Bei den dir aufgeführten Attacken wurde jedoch kein Haki verwendet. Whitebeard konnte sich aus dem Eiskäfig auf Grund seiner Teufelsfrucht befreien, indem er Vibrationen ausstieß, die diesen zu zerbrechen vermochten. Blackbeards Logiafrucht stellt zudem eine Ausnahme an Logiafrüchten dar, denn: Diese Teufelsfrucht bricht als Einzige bisher die Regel, dass Logianutzer sich in ihr Element verwandeln können. Blackbeard kann sich (trotz Logia (es ist bestätigt dass es eine ist)) '''nicht''' in Dunkelheit verwandeln.

:Zum Thema Macht aus Star Wars: Da gebe ich z.T. recht, vielleicht sollte das umformuliert werden. Vielen Dank für diesen konstruktiven Beitrag, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

== Garp & Corby ==

sollten wir unsere 2 marinehelden erwähnen oder nicht? bei corby ist es eig bestätigt weil er wie aissa stimmen hört die sterben .. ok ich weiß dass aissa keinen haki hat aber der arzt hatte es gesagt, gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Corby ist bestätigt, Garp auf jeden Fall auch, da er Vizeadmiral ist und im gleichen Kapitel sogar erwähnt wird dass alle Vizeadmiräle Haki besitzen. Also ich stimme dir da zu :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:05, 24. Aug. 2011 (CEST)

== Königshaki, Kapitel 518 ==

Wir sollten aufjedenfall noch den Könighsakiausbruch von Ruffy gegen die Fischmenschen
in Kapitel 518 ergänzen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
:So weit ich mich erinnere war das in Kapitel 634 und es ist auch schon im Artikel vorhanden. Du musst nur auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
oh sorry, ich meinte natürlich 618 hier der Link, ich bin mir ziemlich sicher: [http://onepiece-tube.com/kapitel/618/8 [[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:47, 28. Okt. 2011 (CEST)]

== Haki = Feuerkontrolle ? ==

Hey, ihr fragt euch auch sicherlich warum die dicke von den boa schwestern feuer in den haaren kriegt oder ? Und sie setzt dass noch bewusst ein. Ruffys attacke "gum gum red hawk" und Sanjis neues Diable Jamble (wobei er sich nicht mehr drehen muss um es zu aktivieren) basieren bestimmt auch drauf. Was denkt ihr ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:54, 10. Nov. 2011 (CET)

== Fehler ==
"Die wohl '''wichtigste''' Fähigkeit ist das '''Busoushoku'''..." unter Busoushoku --[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 14:30, 3. Mär. 2012 (CET)

== Königin Otohime ==

In Episode 540 sagt Neptun das Otohime eine art (natürliches)"Vorahnungs-Haki" besitzt.
Sollte man das nicht dazu schreiben.
[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 16:18, 27. Mär. 2012 (CEST)

==Zorro und Sanji ? ==
Im neusten Kapitel wird erwähnt, dass sowohl Zorro als auch Sanji Haki benutzen können. Bitte um Ergänzung ;)--[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 16:28, 23. Mai 2012 (CEST)

: Beide haben nun auch inzwischen das Kenbunshoku Haki eingesetzt. Zorro in der neusten Folge 560(Filler) und Sanji in kapitel 672 um Kinemons Oberkörper zu finden [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 16:26, 21. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Taka Nami

2012-08-17T19:00:27Z

Balvano: /* Verspoilern */

Sagt mal - vielleicht trübt mich mein Gedächtnis, aber kann es sein, dass der Angriff im deutschen Anime auch "Takanami" heißt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:00, 13. Mai 2007 (CEST)
----
Nee, hieß Falkenwelle.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Hmpf, die Szene ist in der Tele5-Aufzeichnung rausgeschnitten - sie ist da sogar komplett ohne Namen! Komisch ist nur, dass ich das "Takanami" von Philipp Brammer ziemlich deutlich "im Ohr habe", vor allem, da ich die Episode nie auf japanisch gesehen habe. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:51, 14. Mai 2007 (CEST)
----
Ich hab vor kurzem diese Epsiode (#65) auf deutsch auf Youtube angeschaut, und da sagte er laut und deutch Falkenwelle, ich schau mal ob ich noch den limk hab.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Er setzt die Falkenwelle auch gegen die Marinesoldaten auf der Brücke des Zögerns ein (siehe Folge 309) [[Benutzer:Vert|Vert]] 23:01, 19. Mai 2007 (CEST)

== Fehler ==

"Umhauen" ist stilistisch nicht schön. "Treffen" oder "Erfassen" wäre besser.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 17:58, 14. Okt. 2008 (CEST)

== Verspoilern ==
Die Attacke muss gegen Don Acchino verspoilert werden da diese Episode noch nicht in Deutschland vorkam.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:01, 5. Sep. 2009 (CEST)

--------

Zorro setzt diese Attacke auch auf Drumm ein gegen die Armee Wapols (Episode 083) [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 21:00, 17. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Taka Nami

2012-08-17T19:00:00Z

Balvano:

Sagt mal - vielleicht trübt mich mein Gedächtnis, aber kann es sein, dass der Angriff im deutschen Anime auch "Takanami" heißt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:00, 13. Mai 2007 (CEST)
----
Nee, hieß Falkenwelle.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Hmpf, die Szene ist in der Tele5-Aufzeichnung rausgeschnitten - sie ist da sogar komplett ohne Namen! Komisch ist nur, dass ich das "Takanami" von Philipp Brammer ziemlich deutlich "im Ohr habe", vor allem, da ich die Episode nie auf japanisch gesehen habe. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:51, 14. Mai 2007 (CEST)
----
Ich hab vor kurzem diese Epsiode (#65) auf deutsch auf Youtube angeschaut, und da sagte er laut und deutch Falkenwelle, ich schau mal ob ich noch den limk hab.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Er setzt die Falkenwelle auch gegen die Marinesoldaten auf der Brücke des Zögerns ein (siehe Folge 309) [[Benutzer:Vert|Vert]] 23:01, 19. Mai 2007 (CEST)

== Fehler ==

"Umhauen" ist stilistisch nicht schön. "Treffen" oder "Erfassen" wäre besser.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 17:58, 14. Okt. 2008 (CEST)

== Verspoilern ==
Die Attacke muss gegen Don Acchino verspoilert werden da diese Episode noch nicht in Deutschland vorkam.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:01, 5. Sep. 2009 (CEST)

Zorro setzt diese Attacke auch auf Drumm ein gegen die Armee Wapols (Episode 083) [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 21:00, 17. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Cien Fleurs, Wing

2012-08-14T22:52:49Z

Balvano: Die Seite wurde neu angelegt.

Noch ein neuer Einsatz:
In Manga Chapter 669(auf Punk Hazard), nachdem Ruffy,Franky und Robin zum Labor fliegen, setzt Robin Wing ein, um den Aufprall (von sich und dem Schiff) zu vermeiden. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 00:52, 15. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Diable Jambe

2012-08-12T18:09:48Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Fehlende Verlinkungenen */

Theorie:

Sanji hat seine neue Technik "Diable Jambe" von Roftfuss Jeff gelernt und sie war der wahre Grund, warum er Rotfuss Jeff gennant wurde.
-----
jeff wurde doch rotfuß genannt, weil er ja wie wir wissen immer mit seinen beinen gekämpft hat... nach seinem kampf waren seine beine besser gesagt seine füße voller blut (von den gegnern), deshalb wurde er rotfuß gennant... ich dachte das wurde im anime schon erklärt worden (bei den folgen mit [[Don Creek]]) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Kann doch sein doch sein, dass das mit dem Blut nur erzählt wurde, um seine wahre Kraft zu verbergen.(Außrdem wäre Sanji von selbst nie auf diese Attacke gekommen.)

----

Wiki basiert auf Fakten und nicht auf Theorien~ 
Für Theorien gibt es die Theorie-Sektionen in den einzlenen Artikeln, kann man hier gerne auch einfügen^^ 
Und Sanji ist von den Strohhüten einer der Kämpfer, die am klarsten denken und hat - schon mehrfach bewiesen - ein großes Talent für Kampfpläne, -strategien und -taktiken..daher finde ich es ein wenig leichtsinnig zu sagen, er würde nicht auf so etwas kommen. 
Das Grundprinzip der Attacke ähnelt [[Concasser]] und diese Attacke hat er auch schon eine Weile im Repertoir^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
das finde ich auch, also wenn ruffy sogar gear 2 und 3 erfunden hat, warum sollte sanji, der klüger ist als ruffy, keine solche attacke erfinden können [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Wer sagt denn, dass Sanji klüger ist als Ruffy, eben weil Ruffy Gear 2+3 erfunden hat, glaube Ich dass nicht. Und noch zu Theoriesektionen, da komme Ich leider nich therein, weil gesperrt.
[Benutzer:Al Capone]
----
Wenn Jeff Sanji diese Technik beigebracht hätte, hätte Sanji sie schon längst benutzt. Die Attacke hat er selbst entwickelt. Natürlich ist Sanji vom Taktischen her schlauer als Ruffy, sieht man doch in jeder Arc. {{User:Strawhat/sig}}

------------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht hielt Sanji seine Gegner bisher zu schwach um sie( Diable Jambe) einzusetzen. Vielleicht wollte er den anderen aber auch nicht zeigen, wie stark er in Wirlichkeit ist; dass auch um die Marine hinters Licht zu führen.
----
Nee, das hat sich sanji selbst beigebracht. {{User:Strawhat/sig}}

----
vielleicht hat er noch eine erweitere version von ,,Diable Jambe,, wo nämlich beide beine anfangen zu glühen(möglich wäre es doch)

Aslan

----
jepp, wär möglich. und sanji ist definitiv klüger. Äh, was ist das rechts?
{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Zudem rechts, das geht irgendwie nicht weg. Das mit den 2 Beinen, kann ich mir nicht vorstellen, den Sanji drehte sich ja auf dem anderem Bein, wenn aber beide beine glühen sollen, muss er das ohne den Einsatz seiner Beine machen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
vieleicht stützt er sich auf die arme? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

----
eigentlich ist es ganz einfach er dreht sich erstmal um ein bein bis das glüht dann macht er das gleiche mit dem anderem bein bis das glüht und taaaaddaaaa beide beine glühen
das bei dem drehen einen nicht schwindelig wird kann man erlernen(das müssen schlittschufahrer können als hintergrundinformation:P)man muss irgendwie immer einen bestimmten punkt angucken

Aslan
----
Kann mir das immer noch nicht vorstellen, allein wegen dem zeitaufwand.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
naja hängt von der jeweiligen situation ab:beispiel jabura hat bei dem einsatz von ,,diable jambe''sich gewundert und zugeguckt wie gesagt nur ne theorie und situationsbedingt

Aslan

== Kann er so gegen Blau Fasan bestehen? ==

Glaubt er in der Form hat er eine Chance gegen Ao Kiji? Weil Ao Kiji ja Eis Attacken benutzt und Sanjis Bein ja glüht.
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 18:25, 23. Apr. 2008 (CEST)
:sanjis bein glüht, es brennt aber nicht. mit glühen bringt man eis nur sehr sehr langsam zum schmelzen. außerdem ist kuzan garantiert ruffys gegner, nicht sanjis.... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 18:30, 23. Apr. 2008 (CEST)

@Sanji der Schiffskoch:
Kann durch aus sein,weil meine Theorie war seit langem so seit ich gehört habe das es 3 Admiräle des Marinehauptquartiers gibt habe ich mir gedacht wenn jemand gegen die kämpft dann SHB.
So in etwa:

Ruffy vs. Admiral Ki Saru,gelber Affe

(Ruffy's Technik=Gear[ich habe mir eine eigene Fake Story zu Ruffy vs. Admiral Ki Saru,gelber Affe gezeichnet])
(Grund=Namensvergleich)

Zorro vs. Admiral Aka Inu,roter Hund

(Zorro's Technik=Dreischwertstyle)
(Grund=Hier gibt es eigentlich nach meiner Meinung nach keinen Grund,aber da er der einzige ist der noch offen bleibt habe ich es mir so gedacht.)

Sanji vs. Admiral Ao Kiji,Blauer Fasan
(Sanji's Technik=Feuertopf[Diable Jambe(Teufelsbein)]
(Grund=Rache an "Robinchen" und da Sanji eine Technik beherscht die Blauerfasan's Schwäche ist)

Eigentlich hat Ruffy zu jeden einen Grund zu kämpfen.Die folgende sind:Ki Saru(steht bereits oben),
Aka Inu(weil Aka Inu Ruffy sehr gut kennt),Ao Kiji(Weil er nun seine Freunde mit seiner Gear2 beschützen kann oder eine Revanche oder weil er eine Technik kann die Ao Kiji's Schwäche ist.)

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:44, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Im Anime richtig gestellt ==
Vielleicht sollte man erwähnen das es im Anime richtig gestellt wurde da hat Sanji ja zu seiner Attacke gesagt "Das Bein des Teufels oder auch Feuertopf". {{Benutzer:Icis Leibgarde/sig}} 11:56, 3. Mai 2008 (CEST)

----

Britisches Englisch: "to devil sth." heißt "klein geschnitten und scharf gewürzt braten" (http://tinyurl.com/593vg2)
Und er sagte ja auch, dass die Gewürze vom Teufel kommen. Das könnte man vielleicht als kleine Erklärung dazuschreiben.

Grüße [[Benutzer:Cailon|Cailon]] 14:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Fehlende Verlinkungenen ==

Hier sollte man noch 2Attacken von Sanji, welche er im Diable Jambe ausführt verlinken.
Das wären [[Poêle à Frire Spectre]] und [[Hell Memories]]

[[Benutzer:Balvano|Balvano]] 20:09, 12. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Battleguide

2012-08-05T22:23:56Z

Balvano: /* Ruffy vs Hody Jones, neue Kämpfe */

== Ruffys Kampf ==
Beim Kampf Ruffy vs Rob Lucci (1. Kampf) sieht man schon ein Bild aus dem 2. Kampf der beiden.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 14:53, 27. Nov. 2011 (CET)

==Kategorie Brooks Kämpfe==
Könnte man auch machen finde ich.
Schon mal anlegen und wenn er Kämpfe hat eintragen oder hatte er auch schon welche?
[[Benutzer:Peruh|Peruh]] 16:45, 5. Apr. 2008 (CEST)Peruh

:Nein, die bekommen erst ihre eigene Kategorie, wenn Brook richtig bei der SHB ist. Das kommt daher, weil wir uns auf den deutschen Manga beziehen und da ist er halt noch nicht Mitglied. Bis dahin bleibt er als Spoiler bei den Kämpfe von Freunden und Mitstreiter.
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:53, 8. Apr. 2008 (CEST)

==Attacken verschieben==

ich würde vorschlagen die Category [[Attacken]] auch in den Battleguide zu verschieben...da sie ja eher was mit den Kämpfen als mit dem Charaktergiud zu tun hat

am Besten wärs wenn man den Battleguid in drei Bereiche unterteielen würde

1. z.b. Spiele ....also davy back fight und so ein Zeug

2. Kämpfe

3. Attacken

*dann wär alles was zusammengehört in einer Category und nicht überall verteilt (Attacken gehöhren eig. nicht in den Chraktergiud)

*dann könnte man auch Attacken aus dem Charaktergiud streichen

*naja habs mal so gemacht... schauts euch an und gebt eure meinung dazu ab

*wenn der großteil bzw die admins sagen das es so '''nicht''' besser ist kann mans ja immer noch zur letzten version zurücksetzten.....

gruß {{User:Withetrash/sig}}
----

Gefällt mir ehrlich gesagt nicht so, lieber so wie vorher. {{User:Strawhat/sig}}

----

ok....war ja nur ne idee

warten wir noch bis morgen ab was die anderen dazu sagen

und wenn es niemanden gefällt änder ichs wieder...

gruß {{User:Withetrash/sig}}

p.s. wenn jemand ne idee hat wie es bisschen besser gemacht werden könnte, her damit

----

:Ich persönlich finds getrennt übersichtlicher. Attacken in ihrem Bereich und Kämpfe und Co in nem eigenen. Was das jetzt mit dem Charakter-Guide zutun hat weiß ich jetzt grad nicht. Im Charakter-Guide sind Charaktere, im Attacken-Guide eben Attacken. ôo
:Aber solche Wettkämpfe da sind hier dann wiederum recht gut aufgehoben. In ein paar Movies gabs auch noch welche. Wenn die wer da hat... ^^
:{{User:Porter/Signatur}} 15:34, 31. Dez 2006 (CET)

----
Hallo,

Ich hab da so ne Idee.
Sollten wir nicht noch sowas wie "Kämpfe von Feinden" oder "Sonstige Kämpfe" anfertigen?
Da käme dann sowas rein wie "Mohji vs Kabaji" oder "Chaka vs Sir Crocodile" oder die ganzen Kämpfe der Shandia. Das is mir halt so spontan eingefallen...

Is nur so ne Idee...^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Ja, ist nicht schlecht, wenn Du es so machst, wie geschrieben. Ich wäre dafür.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Wenn wir schon die Kämpfe von freuden & Mitstreitern haben, können wir auch das machen, allerdings gehört Chaka oder Peruh wohl eher zu den Freunden und Mitstreitern.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also was jetzt? "Sonstige Kämpfe" oder "Kämpfe von Feinden"? Ich finde "Sonstige Kämpfe" wär passender, da die Shandia ja keine richtegen Feinde sind. Könnte man die nicht doch bei "Kämpfe von Freunden" unterbringen?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Ähm, ich hab gedacht du machst beide.^^ Aber wenn dann doch eher sonstige, wenn überhaupt. Die Shandia kann man mit zu den Mitstreitern und Freunden zählen genau wie Peruh oder Chaka.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich finde die "Kämpfe von Feinden"-Idee genauso gut. Doch ich finde in diese Sparte soltten auch nur die Kämpfe, in denen kein Verbündeter, Freund oder Strohhut-Pirat beteiligt war. (Wie z. B. Moji vs. Kabaji oder Sir Crocodile vs. Schweine-Piratenbande) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Schon richtig da sonst das ganze wohl schon fast in die unendlichkeit geht.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

ich finde im battleguide stehen viel zu unwichtige kämpfe drinnen ! vollständigkeitshalber man müsste jedes mal wenn sich ruffy, zoro , sanji oder sonstwer mit irgendwelchen marine soldaten oder unbedeutennen piraten anlegt, es im battleguide einfügen . z.B. als sich ruffy und shuraya mit gasbades bande gekloppt haben oder als zorro und sanji in episode 52 mit buggys bande gekämpft haben um ruffy zu retten . das sind genau solche kämpfe wie ruffy vs. marinesoldaten oder nami und lysop vs. black cat piratenbande . aber ich glaube mit dieser meinung steh ich ziemlich alleine da^^
----
Ja.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Schere-Stein-Papier ist doch auch ein Spiel oder? --[[User:Narugan|Narugan]]
----
wie wär's wenn man im battleguide seeschlachten hinzufügt ? so viel waren's ja bis jetzt noch nich, aber das kann sich noch ändern^^

MFG Wolle
----
Bei den Kämpfen der Strohhutbande fehlen die Kämpfe der letzten Fillerfolgen.!! Also Sanji & Lysopp vs. Albel & Salco, Robin vs. Lil, Franky vs. Hockera und Ruffy vs. Brindo!

[[USER:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]]
----
Sag mal, was ist so schwer daran, seinen Usernamen richtig zu schreiben oder, noch einfacher, "<nowiki>~~~</nowiki>" ???

Du nervst langsam...

B2T: Sei doch nicht so ungeduldig, die Kämpfe sind noch nicht fertig geschrieben, und Ikki-kun wird sie dann zu gegebener Zeit eintragen.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

Aber an meinem Namen ist doch nichts verkehrt??
[[User:PumaD.Ace]]

----
Wenn hier schon die Spiele stehen,dann sollten vieleicht auch Feste und Partys dazugenommen werden.
Nur eine Idee.Chopperboy

Hi,

weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich versuchs mal...

hab ne Ergänzung zu Zorros Attacke 36 Sinnesphoenix. Steht zwar schon da dass sich die 36 auf die 36 Sinne des Buddhismus beziehen, könnte man aber noch detailierter beschreiben:

"6 Sinne" (schmecken, riechen, fühlen, sehen, hören und denken!)
ein jeder Sinn ist jeweils wahrnehmbar in "3 Möglichkeiten von Gefühlen" (angehnem, neutral, unangenehm)
und "2 Zustände des Herzens" (ehrlich oder unehrlich).

3x3x2=36

Weiß nicht obs relevant ist, aber in Skypia redet Zorro ja darüber, bevor er den Sinnesphoenix zum ersten mal auspackt

mfg
[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 17:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

3x3x2=18^^--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:17, 3. Apr. 2008 (CEST)

ähhh sorry 6x3x2^ natürlich^^ peinlich^^[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 18:09, 3. Apr. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

==Sieger==

Mir ist aufgefallen, dass bei vielen Kämpfen der Sieger fehlt. Wenn niemand was dagegen hat, setz ich den ein und verbesser gleich die Texte. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:57, 8. Apr. 2008 (CEST)
P.S. Hab jetzt schon mit Ruffy angefangen. Wenn jemand helfen will, kann er ja unten Anfangen. Ich will es nur wissen.

:so, jetzt haben alle Kämpfe einen Sieger. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:50, 11. Mai 2008 (CEST)

= Piratenspiele =
Es fehlt "schöpfe den Goldfisch" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:25, 13. Mai 2008 (CEST)

Es fehlt "wirf den Ring" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:27, 13. Mai 2008 (CEST)

.Damit ist der höllische Test gemeint. Ich habe noch das Movie 6 dahinter gesetzt, allerdings muss man dafür noch einen Artikl erstellen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:28, 13. Mai 2008 (CEST)

== Spoiler verbessern ==

Ich schlage vor bei allen Kampfartikeln, die Spoilerkämpfe über einen Togler oder durch einen großen gemeinsamen Spoiler zu verbergen. Bei jeder Spalte und Zeile auf Zeigen zu klicken, ist einfach nur nervig. Wer sich schon Spoiler ansieht, schaut sich eh alle an, würde es deswegen vorschlagen die Spoilerart bei den Artikeln abzuändern. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 09:41, 1. Jun. 2008 (CEST)

:Habe die Spoilerart jetzt verändert, denke habe bei Robin zu viele Spoiler reingesetzt. Da ich nicht genau weiß, wie weit Sie jetzt mit dem deutschen Manga und Anime sind, überlasse ich die Änderungen lieber jemand anderen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:11, 1. Jun. 2008 (CEST)

::Die letzte Änderung war unnötig, da die Kämpfe in Band 47 stattfinden, was ja auch dabeisteht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:26, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::Ja, das war mir im nach herein auch Bewusst geworden, da ich aber nicht noch mehr falsche Änderungen machen wollte habe ich es so gelassen, Entschuldigung. Übrigens schön das du wieder da bist, wäre nett wenn du kontrollierst wo zu viele Spoiler hingesetzt wurden, da du da anscheinend besser als ich informiert bist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

::::Tja, in einer Stunde reise ich wieder ab... dann geht es am Freitag weiter. Jetzt habe ich leider keine Zeit mehr dafür. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:18, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::::OK, dann bis nächste Woche, gute Fahrt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:25, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Enel und Bär?==
Warum wurden den jetzt die Kämpfe von Enel und den Bär aufgelistet im einzel aufgelistet? Die gehören doch nicht zur Strohhutbande und sind auch keine Freunde. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 9:00, 27. Juli. 2008 (CEST)

:Ich verstehs auch nich ganz. Wenn wir die Kämpfe von den beiden anlegen, dann müssen wir das auch bei allen anderen Charakteren, die jemals gekämpft haben machen und das endet ja nie!!! Ich erwarte eine Antwort von Tessaiga oder Jimbei the Waleshark, da ihr die Artikel angelegt habt. Habt ihr das vorher mit jemandem abgesprochen oder wie lief das???--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:58, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Auch Kämpfe von Feinden gehören zur Kategorie Kämpfe, habe damit es da keine Verwechslung geben kann, diese jetzt so gegliedert, das es jeder erkennen kann. Übrigens müssen tust du gar nichts, wenn du nicht bei den Artikeln ausbauen helfen willst, lässt du es einfach. Ach habe ich kein Problem damit wenn nicht alle kleineren Kämpfe ausgeführt werden, Kuma und Enel hatten aber schon ein paar größere. Ich meine ist das nicht unfair denen gegenüber, die wissen wollen welche Kämpfe Enel geführt hat und dann alle unterschiedlichen Charaktere abgraben müssen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Trotzdem brauchen wir nicht für jede Liste einen eigenen Artikel. Wie wäre es stattdessen mit einem einzigen Artikel namens "Kämpfe von Feinden", wie wir es auch bei "Kämpfe von Mitstreitern und Freunden" gemacht haben. Wenn schon dann ist das meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Lösung.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:38, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Wir könnten in dieser Untergruppe dann die Feindlichen Kämpfer auflisten, wo mehr als ein (größerer) Kampf vorhanden ist, wo ich ganz kleine nicht mitzählen würde (z.B. das Mr. 1 und Mr. 2 eine kurze Auseinandersetzung hatten und dafür einen Artikel zu erstellen, wäre unangebracht). Bei Leuten wo nur ein einziger größerer Kampf war, sehe ich keinen Grund, diese mit einzutragen. Auch weiß ich nicht, warum in der 3ten Spalte noch Attacken drinstehen. An dieser Stelle wäre es angebracht Gegner, die es Wert sind, aufzuführen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::::Die Attacken waren mal in diesem Artikel gelistet, wurden dann aber ausgelagert. Eigentlich könnte die Spalte auch weg, da man den Artikel über das Inhaltsverzeichnis erreichen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:08, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Neuer Artikel ==
Ich wollte hier mal Fragen. bevor ich ihn erstelle und er wieder gelöscht wird, ob man den Artikel: Strohhutbande und Rayligh vs Ki Zaru, Sentoumaru, PX1 und Bär erstellen kann. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:45, 30. Aug. 2008 (CEST)
----
Könnte bitte jemand antworten?? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

:ich fänds cool, bín aba net im team, also red ich für dich nur blödsinn... der is im band 51 oda? (ich könnt so gern japanisch...)

:: Ach quatsch du redest kein blödsinn. Ich finde es sogar schön das wenigstens einer die idee gut findet ^^. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

:::Also da du schon so nett bittest: Ich finde die Idee nicht so gut, weil es ja nicht so sehr ein Kampf ist, man sieht Rayleigh und KiZaru nur die ganze Zeit mit gekreuzten Schwertern und die SHB ist verwzeifelt weil sie nichts tun kann und versucht bloß zu fliehen, bis sie dann alle weggebeamt werden. Ich finde, das ist kein Kampf, sondern eher ein Fluchtversuch, aber das is bloß meine Meinung... :-) MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 22:27, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Ich finde es Nervig, das man wegen diesem “Bloß so wenig wie möglich Artikel Wahn” sich nicht mal mehr traut einen Artikel zu erstellen. Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, diesen Artikel zu erstellen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:40, 6. Sep. 2008 (CEST)
::Ich bin gegen diesen Artikel, da man noch nicht mal weiß wer jetzt auf welcher Seite steht. Ich würde noch mal ne Woche damit warten.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:29, 6. Sep. 2008 (CEST)
::: OK danke für die Antworten. Also steht es jetzt 3:2 für den Artikel xD. Aber ok noch ne Woche warten, ob man sieht was mit Kizaru und Rayligh ist. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
::::Schon allein weil im Artikel von Sentoumaru erwähnt wird, dass es einen Kampf gibt, sollte es auch einen Artikel geben. Ich finde die Idee sehr gut und meiner Meinung nach handelt es sich hier sehr wohl um einen Kampf. Die SHB kommt nur nicht wirklich zum Kämpfen, da sie einfach keine Chance hat.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Kämpfe der Strohhutbande==
Ich finde es immer sehr störend, wenn bei den Kategorien zu viele Kategorien aufgeführt sind. So auch bei den Kämpfen, bei denen die gesamte Strohhutbande teilgenommen hat (zB Oz, Flying fish riders). Ich finde, man sollte Kämpfe, an denen die gesamte Strohhutbande (von mir aus auch nur teile) teilgenommen hat, auch in einem Extra-Artikel angeben und dann in den Kämpfen als Kategorie '''Kämpfe der Strohhutbande''' angeben. Im Artikel '''Kämpfe der Strohhutbande''' kann man ja dann auf die einzelnen Kampfseiten der Mitglieder der Strohhutbande verlinken. So würde ich das sehr viel übersichtlicher finden!

Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:52, 17. Sep. 2008 (CEST)

:Sehr gute Idee! Man könnte sogar einfach jeden Kampf auch nur eines Mitglieds der SHB unter dieser Kategorie zusammenfassen und dann ähnlich wie bei dem Artikel über Teufelsfrüchte so eine Navigation einbauen. Das fände ich persönlich am besten.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:52, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Fortsetzung des Ausbaus der Kampfartikel==
Ich wollte mal daran erinnern, dass Leute gebraucht werden, die die weiteren Kampfartikel entsprechend ausbauen. DragonDAngel hatte damit ja angefangen, aber aufgrund von längerer Abwesenheit müssen wir uns wohl ein paar andere Leute suchen, die die Arbeit fortsetzen. Die Artikel müssen dabei mit der Vorlage ausgerüstet werden und halt generell etwas umgestaltet werden. Es wäre super, wenn sich ein paar Leute bereit erklären würden, bei dieser Arbeit zu helfen, da es doch sehr blöd aussieht, wenn die Artikel nicht einheitlich dargestellt werden. Wenn ich das richtig sehe, sind die Artikel ab [[Robin vs Tashigi & Marine|diesem hier]] nicht mehr entsprechend bearbeitet worden. Meinetwegen kann man auch wie bei der SHB einen Wettbewerb oder ähnliches daraus machen. Mir ist es egal, Hauptsache ist, dass es gemacht wird. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:01, 3. Jan. 2009 (CET)
:Ich könnte mich vlt. der Sache annehmen, wenn ich wieder mehr Zeit habe. Allerdings müsst ihr mir mal sagen, was ich außer der Box noch machen muss. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:03, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich würde mich daran nächste Woche mal versuchen, möchte aber vorher nochmal wissen, was ich außer der Box noch verändern muss - und was ist mit Kämpfen, z.B. gegen Oz, wo viele mitmachen. Das wäre ja 'ne lange Liste - daher: Strohhutbande schreiben, anstatt die Mitglieder. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:10, 17. Jan. 2009 (CET)

:Wenn es nicht so kompliziert wärem würde ich es ja machen! aber da die kämpfe genau nach der zeitlichen reihenfolge aufgelistet sind (und auch kämpfe aus fillern, specials, movies mit reinmüssen), ist es schwer für jemanden, der nur den manga liest. wenn man sich auf eine andere lösung einigt (was quasi bedeuten würde, dass man die bisherige arbeit halb in die tonne hauen kann), dann übernehme ich das gerne. ich hab auf der arbeit immer langeweile und kann das gerne dann machen! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 21:29, 2. Feb. 2009 (CET)

== Brook ==
man solte brook's kampfe einbringen{{unsigned|Monkey D. Niko}}
:Wenn du mal oben gucken würdest, könntest du die Erklärung finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:52, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Ok,ich verstehe aber dan konnte man es spoilern oden liege ich da falsch--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:13, 2. Mär. 2009 (CET)
:::Nein, auf dieser Seite verwenden wir keine Spoiler. Brook steht bei den Kämpfen von Freunden und Verbündeten und so lange er nicht auch im deutschen Manga der Strohhutbande beitritt wird das in dieser Kategorie auch so bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:23, 2. Mär. 2009 (CET)

=Löschen überflüssiger Kämpfe=
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass es hier im Battleguide einige Kämpfe gibt, die meiner Meinung nach gar keine kämpfe sind. Sie bestehen zu meist nur aus einer weinzigen Attacke und wurden vom Benutzer Kubyc angelegt. Es fand zudem eauch keiner richtige Kampfhandlung statt. Folgende Kämpfe halte ich persönlich für übflüssig und würde sie gerne löschen lassen. Die eingeklammerten sind für mich hart an der Grenze. Insbesondere zu denen hätte ich gerne die Meinungen anderer User.
*([[Ruffy vs Grizzly]])
*[[Ruffy vs Herkules Domingo]]
*[[Ruffy vs Johnny]]
*[[Ruffy vs Muh-Kuh]]
*([[Ruffy vs Woogey]])
*[[Ruffy vs Bacura]]
*[[Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros]]
*([[Zorro vs Billy]])
*([[Zorro vs Dick]])
*[[Sogeking vs Corgy]]
*[[Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten]]
*[[Lysop vs Shuu]]
*([[Lysop, Nami & Chopper vs Zombiesoldaten]])
*([[Lysop vs Schlosszombies]])
*[[Lysop vs Hornfresser]]
*([[Sanji vs Unglücksraben]])
*[[Chopper vs Aum]]
*[[Chopper vs Franky]]
*[[Robin vs Gotteskrieger]]
*[[Robin vs Bookong]]
*Ich würde die Kämpfe [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen
*([[Franky vs Kreiselrad]])
*[[Ace vs Baroque Firma]]
*[[Boogey & Woogey vs Inselfresser]]
*([[Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan]])
*[[Emporio Ivankov vs Blue Gorillas]]
*([[Shanks vs Whitebeard]])

So, ich finde, da ist ganz schön was zusammen gekommen. Jetzt bin ich mal auf Meinungen eurerseits gespannt. Ihr könnt auch noch andere Kämpfe vorschlagen, die ich eurer Meinung nach vergessen habe. Aber ich denke über die hier bereits von mir aufgeführten Kämpfe sollte man wirklich nachdenken, ob wir sowas extra aufführen müssen... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 21:14, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Ich fände es nur schade wenn die ganzen Informationen verloren gehen würden (seien sie auch bestimmt nicht die wichtigsten).Haben Leute ja immerhin Arbeit reingesteckt. [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen, wär aber echt angebracht, passt auch super zusammen. Aber letzten Endes finde ich sollte man sie einfach drin lassen. So ist wirklich alles was jemals Kampfmäßig gelaufen ist katalogisiert / archiviert. {{User:bAtZen/Sig}} 22:18, 22. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich geb hier auch nochma meine Meinung ab... ich find das ruffy vs. grizzly auf jedenfall drin bleiben sollte (wichtig fürs früherer geschehen, bei zorro billy das gleiche. sogeking gegen marine und co. auch (gut zum einschätzen seiner fähigkeiten)iva und inazuma könnte man ausbauen und drin lassen. und shanks vs. whitebeard auch wichtig miener Meinung nach. den rest hab ich mir jetzt nicht so angeguckt.{{User:Ralle51/Sig}} 11:56, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Es mag zwar schön und gut sein, einige Kämpfe zu katalogisieren, aber wenn man jetzt jedes mal, wenn lysop seine schleuder auspackt oder ruffy und robin ihre teufelskräfte benutzen, einen kampf draus macht, ist das dann schon übertrieben. Einige der hier aufgeführten, würde ich schon lassen, vor allem alle die, die in klammern stehen. Aber die letztens erst neu angelegten Kämpfe, vor allem die von Benutzer Kubyc, finde ich schon ziemlich überflüssig, wie beispielsweise Sogeking vs Corgy, Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten, Lysop vs Shuu, Robin vs Bookong, Lysop vs Hornfresser - wobei die Moviekämpfe ja eh nich so wichtig sind - oder auch in Ruffy vs Johnny seh ich keinen Sinn. Die Kämpfe gegen Spandam zusammenzulegen ist eine gute Idee. Ace vs Baroque Firma würde ich dagegen lassen, genauso wie Ruffy vs Muh-Kuh & vs Woogey. Die neuen Kämpfe aus Impel Down könnte men beispielsweise zusammenfassen. Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Emporio Ivankov vs Blue Gorillas & Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros könnte man zusammenfassen zu Allianz der Gefangenen (oder so ähnlich) vs Wächterbestien o. Personal des Impel Downs. Für die Zukunft würd ich es eh bevorzugen, wenn man über Kämpfe, die man neu anlegen will oder bei denen man sich nicht sicher ist, ob sie sinnvoll sind, ersteinmal hier auf der Disk.seite diskutiert, damit nicht jede Kleinigkeit als Kampf angelegt wird. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

ja da stimm ich auch zu, obwohl einige(ich betone einige und nicht alle wie du es hinstellst!) von mir sind. die meistens sind wirklich nicht wichtig, da habt ihr mich überzeugt. Ich würd nur folgende lassen:
Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Ruffy vs Muh-Kuh. Das mit Sogeking gegen Spandam & co würd ich mit Robin & Franky zusammenfassen.
vieleicht auch noch Zorro vs Billy,Zorro vs Dick & noch den gegen die wächterbestien. Das bei lysop gegen die Zombies könnte man ja beide zusammenfassen.Aber alles in allem stimme ich Caipi zu: man sollte zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

::Also ich würde sagen wir solten die meisten kämpfe zusammenfassen, wie schon gesagt; ansonsten stimme ich Caipis meinung zu, bisdarauf eins zwei Punkte. Also ich finde ein Kampf ist ein Kampf wenn beide Gegner wissen das der andere angreifen könnte. Somit würde ich die folgenden Kämpfe rausschmeißen: Lysop vs Hornfresser, Chopper vs Franky, Boogey & Woogey vs Inselfresser. Desweiteren könnte man wie auch schon gesagt die Impel Down, Marinekämpfe auf Enies Lobby (als einmal gegen die Buster Call einheit und gegen die Spandam Einheit) und eventuell die Zombiekämpfe zusammenfassen. Für wirklich überflüssig finde ich Sogeking vs Corgy und Lysop vs Schlosszombies würde ich ganz neu gestalten, zB Schlosszombies vs SHB (also gegen die zwei Gruppen) MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 14:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich würde keine Kampf vollkommen rausschmeißen. Die die bisher bestehen können auch bleiben, da gibt es viel unsinnigeres. Jedoch kann man viele Kämpfe zusammenfassen. Franky vs Kreiselrad, Franky vs Berry Good, Zorro vs Shuu und Lysop vs Shuu kann man doch eigentich in den Kampf gegen die Marineoffiziere integrieren. Dann würde ich einen Artikel Strohhutbande vs Zombies anlegen, wo alle Kämpfe gegen die normalen Zombies und die Zombiegeneräle hineinkommen. Auch die Kämpfe mit dem gesamten Enies Lobby Personal könnten so zusammen gefasst werden. Nur meine Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::Ich schließe mich Jimbei meinem Vorrednder komplett an, das trifft meine Meinung noch besser als mein eigener Beitrag von vorhin :D . Gibts eigentlich jemanden der die ganze Arbeit mit nummerierungen, zusammenlegen usw komplett auf seine Kappe nehmen würde? Ist ja ne Menge Arbeit die ja jemand machen muss.{{User:bAtZen/Sig}} 16:35, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ja wär super wenn sich jemand findet. Nur die Nummerierungen würde ich weglassen. Ich würde auch die Kampfnummerierungen (Ruffys 12. Kampf usw) komplett entfernen, da es unnötig ist und nur unnötig viel Arbeit an verschiedenen Artikeln macht. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:47, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::::Ich bin auch nicht dafür davon welche zu löschen. Vielleicht wäre es bei den einem oder anderem Kampf angesagt, dennoch soll ein '''Fan'''-Wiki ja soviel Informationen wie möglich bieten. Das ist meine Meinung. Übrigens: Ich würde ebenfalls die Kämpfe Robin vs Spandam und Franky vs Spandam zu einem Kampf zusammenfassen.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 17:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Also jetzt, wo so viele fürs zusammenfassen sind, hab ich mir mal ein paar ideen gemacht:Ruffy vs Muh-kuh in den kampf gegen Arlong einbinden.Dann kann man noch Franky, Robin & Sogeking vs Spandam machen. Lysop vs Shuu, Zorro vs Shuu, Franky vs Kreiselrad & Franky vs Berry Good in den Kampf gegen die Marine-offiziere einbinden. Zorro vs Billy/Dick zu irgendetwas wie Vergangenheit zusammenbringen. Der Kampf gegen die Zombiesoldaten kann ja noch ergänzt werden, zu SHB vs Zombiesoldaten, weil ja dann der Rest vorbei kommt und das gleiche bei den Kampf gegen die Schlosszombies. Dann noch Ruffy vs Bacura als auftakt bei den Kampf gegen die Schwestern. Auch den Kampf gegen die Bluegori und die 3 Wächterbestien kann man als Kampf auf Level 4 oder so zusammenfassen. Weil ich ja auch einen Teil von dem Zeug hier erstellt habe, wäre ich auch bereit, mitzuhelfen beim zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::Alles irgendwie zusammenfassen, würde ich aber auch nicht machen, z.B.würde ich die beiden Kämpfe aus Zorros Vergangenheit schon einzeln stehen lassen & Ruffy vs Muh Kuh passt eigtl. auch nicht so wirklich zu Ruffy vs Arlong. Das mit der Kampfnummer wurde ja, glaub ich, schon mal diskutiert. Irgendwie is dabei aber nichts rausgekommen. Ich persönlich find die Kampfnummern eigtl. ganz schön, ist bloß sehr unpraktisch, wenn plötzlich noch ein kampf zwischendrin eingefügt werden muss und dann alle Nummern geändert werden müssen. Für Fans, die das Wiki besuchen, ist das aber schon eine schöne zusätzliche Info. Bei den vielen Kämpfen, die's bis jetzt gab, macht das sicher schon 'n Haufen Arbeit überall die Nummer wieder rauszunehmen. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:56, 24. Jun. 2009 (CEST)
:::::::::Ok das mit Zorros Vergangenheit haste recht. Aber man könnte bei Ruffy vs Arlong doch schreiben, dass er zuerst Muh-kuh auf ihn gehetzt hat und damit auch den Kampf einbinden.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::::Ist das Project, was hier von Ikki-Kun begonnen wurde schon zuende bevor es angefangen hat? oder macht einfach niemand hier die Arbeit? Hier sollte jemand mal so entgültig schreiben, was nun gemacht wird. Oder soll ich einfach mal anfangen, das Diskutierte in die Tat umzusetzen?--{{User:Kubyc/Sig}} 10:52, 7. Aug 2009 (CEST)
:::::::::::Nun, irgendwie haben wir uns nicht so richtig dafür oder dagegen entschieden ... ich weiß jetzt auch nicht, ob man das ganze einfach so in die Tat umsetzten sollte. Ein kleine Umfrage (so mit pro und contra) wäre jetzt glaub ich ganz hilfreich. Oder wir lassen das ganze nun doch sein, da sich anscheinend doch keiner so wirklich noch dafür interessiert... mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 13:44, 16. Aug. 2009 (CEST)

= Neue Idee =

Hey Leute bin eigentlich relativ neu und ich hatte die Idee das man in den einzelnen Artikeln zu den Kämpfen
noch in der Infobox so etwas wie Finalattacke hinschreiben, das heißt also die Attacke mit welcher der Kampf
beendet wurde hinschreiben könnte. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
:Hm... Könnte man in der Tat drüber nachdenken. Ist nur die Frage, ob es sich wirklich lohnt, dafür hunderte von Kampfartikeln zu editieren. Es steht ja im Artikel selber drinnen und sämtliche Informationen muss man ja auch nicht in die Infobox packen. Dafür schreiben wir ja den Text. ;) Ich würde mir ein so aufwändige Änderung also sparen. Falls wir irgendwann nochmal alle Kämpfe überarbeiten, können wir aber darauf zurückkommen. So sehe ich da zumindest... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Noch ne Idee==
Hi Jungs und Mädels, 
mir kam eben ne Sache die man evtl noch ergänzen könnte. Was doch interessant zu wissen wäre, mich persönlich interessierts auf jeden Fall, wer wieviele Kämpfe gewonnen und verloren hat. Zumindest bei Mitgliedern der Strohhüte wäre es ja umsetzbar. Was sagt ihr dazu? Könnte man auch in den Artikeln der Mitglieder unter Verschiedenes anführen. Man will als Wiki ja soviele Informationen wie möglich zur Verfügung stellen. {{User:bAtZen/Sig}} 22:30, 6. Jan. 2010 (CET)
:Joar, eigentlich keine schlechte Idee. Und leicht umzusetzen. Einfach die Ergebnisse der Kämpfe zählen und dann auf die jeweilige Seite schreiben "gewonnen:" "verloren:" ".unentschieden:", natürlich in einer guten Optik. Ich wäre dann auch dafür, dass das oben auf die Seite kommt, nicht unten, das wäre unansehnlich. Unter Verschiedenes könnte man es dann auch noch platzieren. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:43, 7. Jan. 2010 (CET)
::{{Pro}} Gute Idee, ist natürlich interessant zu wissen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:49, 7. Jan. 2010 (CET)
:::Joa, interessant zu wissen, aber nicht unbedingt nötig. Wenn du Lust zum Zählen hast, hab ich nix dagegen. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)
: Könnte man das nicht einen Bewerber machen lassen? Ist ja mehr ne Fleissarbeit und ich hab kleider wegen der Arbeit kaum Zeit dafür ;(. Der Bewerber kann dann zeigen das er zählen kann und durch erstellen von Tabellen oder so zeigen das er die Synatx ein wenig beherrscht. {{User:bAtZen/Sig}} 19:26, 7. Jan. 2010 (CET)
::::Ja, die Drecksarbeit den Bewerbern überlassen^^. Nein, ich finde das das keine gute Idee ist. Wenn ein Bewerber nach der Teamaufnahme Artikel schreiben will, wird ihm das zählen nichts nützen. Und zu Kaizokus Argument mit dem zählen: Wenn das ganz viele machen, ist das für den einzelnen nicht so viel. Aber ich hätte da noch eine andere Idee: Da die Strohhüte (besonders Ruffy) ungefähr 90% aller kämpfe gewonnen haben, fände ich es besser nur die Niederlagen zu verzeichnen. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:40, 7. Jan. 2010 (CET)

== Reihenfolge der Kämpfe ==

Mir ist beim Artikel [[Kämpfe von Feinden]] aufgefallen, dass die Reihenfolge der Kämpfe ziemlich wirr erscheint. Gibt es da ein sich mir nicht erschließendes System dahinter? Wenn nicht und wenn zum Beispiel eine zeitliche Reihenfolge erwünscht ist, könnte ich das machen; ist ja keine große Sache. Ich freue mich auf erhellende Ergüsse dazu. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 23:05, 8. Apr. 2011 (CEST)
:Die Kämpfe innerhalb der einzelnen Abschnitte sind nach Handlungsreihenfolge, die Abschnitte alphabetisch geordnet, das sollte zu erkennen sein. Nebenbei bemerkt waren die Abschnitte auch in einzelne Charaktere gegliedert, welche wiederum alphabetisch geordnet waren. Diese Gliederung allerdings wurde ohne weitere Anpassung [http://de.opwiki.org/wiki?title=K%C3%A4mpfe_von_Feinden&diff=prev&oldid=204856 entfernt], wodurch auch der fünfmal eingetragene Kampf im Abschnitt "Marine" ohne erkennbaren Zusammenhang blieb. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:41, 8. Apr. 2011 (CEST)
::Dankeschön. Nachdem die Überschriften dort nun weg sind, sollte also die Reihenfolge angepasst werden. Sehe ich das richtig? -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 23:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
:::Das siehst du natürlich richtig. Die jetzige Anordnung ergibt jedenfalls keinen Sinn. Noch eine Anmerkung: Wenn du mal wieder einen seltsamen Seitenaufbau bemerkst, kannst du dir die Versionsgeschichte des betreffenden Artikels anschauen, um mögliche unsinnige Bearbeitungsschritte zu erkennen, und wie der Artikel vielleicht vorher aussah. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:19, 9. Apr. 2011 (CEST)
::::Erledigt. Tut mir Leid, dass ich erst jetzt dazu gekommen bin, war einige Zeit unpässlich. Auf die Versionsgeschichte werde ich in Zukunft achten. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 01:14, 30. Apr. 2011 (CEST)

==Artikelnamen==
Moin, mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass es gar keine Einheitlichkeit mehr gibt, was die Artikelnamen zu den Kämpfen der SHB gibt. Früher wurde es ja so gehandhabt, nicht den vollen Namen eines Strohhuts zu schreiben, sondern einfach "Ruffy vs ..." oder "Zorro vs ...". Seit dem Kampf [[Monkey D. Ruffy, Lorenor Zorro, Sanji vs Marine, Sentoumaru, PX-5 & PX-7 vs Fake-Strohhut-Piratenbande]] wurde hier - wie man schon am Namen sehen kann - "'''Monkey D.''' Ruffy, '''Lorenor''' Zorro blabla" geschrieben, ich kann jetzt aber nicht nachvollziehen warum. Auch bei nachfolgenden Kämpfen wurden die vollen Namen gewählt, bei Ruffy vs Jimbei wieder nicht, naja. Nur zur Sicherheit spreche ich das hier nochmal an, bevor ich die Artikel der Einheitlichkeit halber wieder verschiebe. So sind manche einfach zu lang, imo. Alle alten Artikel nach volle Namen zu verschieben, finde ich jetzt ein wenig krass. Wie gesagt, bevor ich hier jetzt was mache, was möglicherweise jemanden auf den Plan ruft, der damit so gar nicht einverstanden ist, kündige ich das lieber an. Es stört mich nämlich schon seit einiger Zeit.^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 15:22, 25. Jun. 2011 (CEST)

==Überarbeitung==
Kann sein, dass ich damit alleine dastehe, aber mir gefällt das Design des Battleguides nicht. Ich habe mich mal rangesetzt und eine Überarbeitung des Guides vorgenommen. Auf meiner [[User:Thorschtn/Buddelkiste|Testseite]] habe ich eine "frühe" Version des entgültigen Artikels bereitgestellt. Die wesentlichen Änderungen sind:
#Toggler"wald": Ich habe sämtliche Kämpfe in Kategorien eingeteilt und vorweg eine Box mit Togglern gestellt, in der man auswählen kann, welche Kämpfe man sehen möchte. Ich habe mich bemüht, nicht zu viele Toggler einzubringen, es sind aber dennoch viele geworden, mMn aber sehr gut geordnet und übersichtlich.
#Die Artikel [[Kämpfe von Freunden]], [[Kämpfe von Feinden]], [[Kämpfe der Supernovae]] und die einzelnen Artikel der Kämpfe der Strohhutbande würden wegfallen und in diesem einen Artikel gelistet.
#Vorlagen: Aufgrund der Größe der einzelnen Elemente ist es unumgänglich, die einzelnen Bereiche in Vorlagen einzubringen.
#Pflege der Vorlagen: Die Vorlagen sind einigermaßen übersichtlich, wer sich ein wenig auskennt, kann in Zukunft neue Freunde/Feinde/Arcs/Kämpfe hinzufügen und das erledigen, was sonst noch notwendig ist. Ich würde mich natürlich anbieten, das in Zukunft zu erledigen, weil ich genau weiß, wie die Dinger funktionieren und aufgebaut sind. 
Bevor ich mich aber hinsetzte und weiter jede einzelne Vorlage einzufügen, würde ich gerne hören, was ihr davon haltet, insbesondere diejenigen, die hier wenigestens ein bisschen Entscheidungsgewalt haben. Ich habe zwar schon alle bisher vorgekommenen Kämpfe eingefügt und die Chronoligie ist auch korrkt, die meisten Kämpfe, bis auf drei Referenzkämpfe, stehen einfach nur als Text dort. Mit der Hoffnung auf positive Reaktion und evtl Verbesserungsvorschläge, euer {{User:Thorschtn/sig}} 17:44, 27. Sep. 2011 (CEST)

:{{pro}} Ich hab zwar nichts zu sagen XD aber vom grundsatz gefällt mir deine Einteilung sehr gut, so findet man schnell den geünschten Kampf, und das ohne sich auf 3-4 verschiedenen Seiten herumschlagen zu müssen. Das Layout könnte man zumindest in dieser Box noch etwas verbessern, was die übersichtlichkeit bzw. anordnug speziell der Namen der Feinde und Freunde angeht. Aber sonst, Daumen hoch. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:06, 28. Sep. 2011 (CEST)

:{{pro}} Ich kann mich MiT in allen Punkten nur anschließen! Bisschen was an der Optik ändern, dann bin ich damit sehr zufrieden ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:47, 28. Sep. 2011 (CEST)

== Zorro vs Braham ==

Dieser Kampf vom Skypia-Arc fehlt vollständig.--[[Benutzer:Utseb|utseb]] 15:51, 19. Okt. 2011 (CEST)
:Fehler berichtigt... Man... Was so ein fehlendes ''"'' ausmacht^^ {{User:Thorschtn/sig}} 16:05, 19. Okt. 2011 (CEST)

== Robins Kämpfe ==

Bei robins kämpfen fehlt der kampf mit gan fort,zorro und viper gegen enel--[[Benutzer:Falko|Falko]] 20:01, 16. Dez. 2011 (CET)

== Viele Fehler ==

Bei allen Mitglieder der Strohhutbande steht, dass sie gegen Surume kämpfen. Doch eigentlich waren es nur [[Ruffy]], [[Zorro]] und [[Sanji]]. Ganz genau auch [[Franky]], [[Chopper]] und [[Robin]] doch bei den anderen steht es auch.

Und Ruffy vs Croco 1. und 3. Kampf
Eigentlich sollten es ja diese Bilder sein
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Croco.png
und
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Croco_2.PNG
aber sie kommen nie

Robin vs Blauer Fasan:
http://opwiki.de/wiki/Datei:Robin_vs_Aokiji.png ist das richtige
das anderelädt nicht

Galeera vs MOndsichel
http://opwiki.de/wiki/Datei:Galeera.jpg

Zorro vs Franky Familie
http://opwiki.de/wiki/Datei:ZorrovsFF.jpg

Ruffy vs Lysop
http://opwiki.de/wiki/Datei:Ruffy_vs_Lysop.jpg

Ruffy und Zorro vs CP9
http://opwiki.de/wiki/Datei:Kamie.jpg

Ruffy vs Hyouzou
http://opwiki.de/wiki/Datei:ZorrovsHyouzou.png

Sanji und Jimbei vs Wadatsumi
http://opwiki.de/wiki/Datei:Vswadatsumi.png

Franky vs Ikaro
http://opwiki.de/wiki/Datei:Frankyvsikaro.png

Brook vs Zeo
http://opwiki.de/wiki/Datei:Hiddenflail1.png

Lysop vs Daruma
http://opwiki.de/wiki/Datei:Fireballcutter.png

Chopper vs Dosun
http://opwiki.de/wiki/Datei:Horncannon11.png

all dies Bilder sollten eigentlich dahin
kommen aber nie

Weitere Fehler: Beim Tobiou Riders Arc wurden alle Kämpfe ausgelassen. Außerdem wurden sowohl im Enies Lobby als auch im Water Seven Arc die Kämpfe Ruffy vs Rob Lucci 1 und 2 drangenommen. Außerdem könnte man den 1 Kampf weglassen, da sie schon beim Kampf mit Zorro gegen CP9 enthalten sind.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 16:29, 19. Dez. 2011 (CET)

== kleiner Rechtschreibfeeler ==

Unter Kämpfe der Mitstreiter gibts die Überschrift "Galeera, Franky Family und '''Yokuzna'''" Sollte Yokuzuna heißen --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 19:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
:Erledigt, thx.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 20:05, 29. Mär. 2012 (CEST)

==Bebilderung==

Wusstet ihr eigentlich, dass keine Bilder angezeigt werden, wenn man nicht angemeldet ist?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 12:15, 30. Apr. 2012 (CEST)

== Ruffy vs Hody Jones, neue Kämpfe ==

Im Battleguide wird der Artikel [[Ruffy vs Hody Jones]] nicht angezeigt.
Sollte man in diesem Artikel nicht vll. auch schreiben bei kampfbeginn Kapitel 636 Ende/637, da der Kampf schließlich schon auf dem Plaza tobt.

Neue Kämpfe die man hier hinzufügen könnte, wären doch aus Kapitel 662 Trafalgar Law(Kampf der Supernovae/Freunde und Mitstreiter vll.) vs Smoker (Feindeskampf)gewonnen von Law, sowie Kapitel 667.
Das wäre dann Ruffy & Franky in Chopper (& Law) vs Jeti Cool Brothers (Rock besiegt von Ruffys Thank You Fire und Scotch durch den Counter Shock von Law). Schließlich sind diese beiden Kämpfe abgeschlossen, denke ich. [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 00:23, 6. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Battleguide

2012-08-05T22:23:39Z

Balvano: Neuer Abschnitt /* Ruffy vs Hody Jones, neue Kämpfe */

Diskussion:Tony Choppers Attacken

2012-08-04T22:23:26Z

Balvano: /* Monsterform */

== Fehlende Attacken / Techniken ==

=== Monsterform ===
Monsterform fehlt. Bitte einfügen. gez. gear 3 power {{unsigned|Gear 3 power|18:37, 9. Jul. 2007}}

:Die Technik ist im Artikel zu den Rumble Balls gelistet und keine spezielle Attacke von Chopper, sondern eine Mutationsform. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:13, 5. Feb. 2008 (CET)

Sollte da nicht auch Etwas zur Verwandlung auf der Fischmenscheninsel stehen?--[[Benutzer:FRANKY 2.0|FRANKY 2.0]] 09:12, 2. Aug. 2012 (CEST)
:Ja, sollte man schon. Das übernehme ich. --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 10:26, 2. Aug. 2012 (CEST)
::So bin nun fertig. Jedoch fehlt noch ein Bild von Chopper in seiner Monsterform im Abschnitt "Auf der Fischmenscheninsel". Aber nicht nur da, sondern auch im weiteren Artikel fehlen noch paar Bilder. Ich kenne mich damit aber nicht so gut aus. --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 11:48, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich sehe grade dass du vergessen hast dass Chopper sich ja schon 4-Mal in die Monsterform verwandelt hat [[Benutzer:FRANKY 2.0|FRANKY 2.0]] 06:09, 4. Aug. 2012 (CEST
:Nein, das passt mE schon. Er hat diese Form sehr wahrscheinlich auf der Insel während des 2 Jahre Trainings benutzt, um sie so gut zu kontrollieren, wie wir es von ihm nun gewohnt sind. Von daher kann man also nicht wissen, wie oft er sich verwandelt hat.

Zu der Monsterform:
Zur Zeit steht die Verwandlung auf der Fischmenscheninsel als 1.3.4. bei Drei Rumble Balls, aber das ist doch falsch, denn schließlich setzt Chopper (und auch Franky auf PH) nur einen Rumble Ball ein, um sich in den Monster Point/Monsterform zu verwandeln.
Sollte daher diese Verwandlung nicht eher bei den Formen stehen?

== zur Struktur ==
Die Seite hat in aktueller Form nicht wirklich einen Sinn, da der Artikel zu den Rumble Balls viel besser und zusammengefasst die Attacken darstellt. Ich wäre dafür, den Inhalt des Artikels hier auf der Seite einzubinden und alle Unterartikel zu löschen bzw. Weiterleitungen auf diese Seite daraus zu machen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:18, 5. Feb. 2008 (CET)
:Dem würde ich zustimmen. Sollen wir es machen? Außerdem inde ich die Tabelle ziemlich unschön, aber das ist nicht ganz so wichtig. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:20, 8. Nov. 2008 (CET)

Um hier nochmal drauf zu kommen. Ich bin ebenfalls der Meinung, wie Somba und Sepp schon 2008, dass der Artikel über Choppers Attacken so echt ziemlich scheiße ist und dachte, dass man ggf den [[Rumble-Ball]]-Artikel hier einfügen könnte. Den habe ich ein wenig überarbeitet und bereits eingefügt. So hätte der Artikel "Choppers Attacken" gleich sehr viel mehr Charme. Man müsste den Artikel "Rumble Balls" noch ein wenig angleichen, aber im Grund genommen ist er perfekt dafür. Es sind sämtliche Attacken Choppers enthalten und er ist aufschlussreich. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:59, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe soeben den Artikel Rumble Balls ein wenig ergänzt. Ich bitte jedoch jemanden, die Überschrift "[[Benutzer:Thorschtn/Buddelkiste#Zwei Rumble Balls|Zwei Rumble Balls]]" korrektur zu lesen, da ich nicht sicher bin, ob das stimmt, was ich geschrieben habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:09, 16. Apr. 2010 (CEST)
:Bei 2 Rumble Balls kommt die Verwandlung plötzlich, heißt Chopper kann nicht kontrollieren, wann und wie lange er in welcher Form bleibt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

==Sonstiges==
Formen
ich hab ma ne frage ihr sagt dass der walk point von ihm die rentier form ist und double weight ist rentier-mensch aber double brainpower
muss dann doch mensch sein! denn die körperfunktionen werden bei einer zoan frucht um 3 faches verstärkt und dann ist
die gehirn auslastung bei ca. 30% weil einstein hat 10%hirn benutzt oder?

----
Sollte man die neue Karate Form von Chopper nicht hinzufügen?-- {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:30, 14. Feb. 2011 (CET)
:Ja, auf jeden Fall. Aber ich würde damit noch warten, da wir nicht genau wissen, woher diese Fähigkeit stammt, vllt gibt es einen neuen Rumble Ball oder whatever. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2011 (CET)

----
Wie schaut es eigentlich mit dem Wechseln der Formen ohne Rumble Ball aus? Auf [[Kapitel 636]] kann man lesen, dass die Rumble Balls nur noch für den Wechsel in eine Form benötigt werden. --[[Benutzer:Tejio|Tejio]] 10:30, 27. Aug. 2011 (CEST)

:Habe erstmal den Link entfernt da er auf eine scanlation Seite verweist. Zu deinem Anligen, wenn du oben auf der Seite auf Spoiler anzeigen klickst kannst du unter dem Punkt Formen nachlesen wie es nach dem Timeskip ist. Es ist vielleicht etwas unglücklich Formuliert darum kümmer ich mich. mfg {{User:MiT/Signatur}} 10:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

==NICHT ÜBERLEBT==
"Durch diese Schockwelle ist Chopper bewusstlos geworden, ansonsten hätte er diese dritte Anwendung wohl nicht überlebt." WO habt ihr das denn her?! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:58, 13. Okt. 2011 (CEST)
:Ist es nicht so, dass diese Monsterform für Chopper tötlich ist, wendet er sie zu lange an? Auf Enies Lobby hat er ja auch angefangen Blut zu spucken. {{User:Thorschtn/sig}} 06:14, 14. Okt. 2011 (CEST)
::Soweit ich mich erinnern kann, ist die einzige Aussage zu diesem Thema von Dr. Kuleha getätigt worden. Im Rückblick in Kapitel 407 sagt sie "Excessive power that destroys both friends and foes, even your own body...". Das lässt aber weder darauf schließen, dass Chopper von der Druckwelle bewusstlos geworden ist, noch, dass er vor einer möglichen Bewusstlosigkeit dem Tode nahe war. Oder...? {{Benutzer:Trash/Sig}} 07:30, 14. Okt. 2011 (CEST)

Chopper kann sich nach dem Zeitsprung doch in die "Monster-form" verwandeln ohne die Kontrolle zu verlieren ( Kapitel 645 ) ich würde das hier irgendwie erwähnen, weil das mMn wichtig ist. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 19:00, 26. Dez. 2011 (CET)

== Kraft im Kung Fu Point ==

Eigentlich ist der '''Kung Fu Point''' nur eine Weiterentwicklung des '''Double Armstrength'''.Das erkennt man daran das er Zum Beispiel:Die gleichen Kraft bepackten Arme hat.Der einzige Unterschied den ich bemerke ist:Das er viel Fetter ist als der Double Armstrength.

[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 12:27, 4. Feb. 2012 (CET)

:Dass es sich beim Kung-Fu-Point lediglich um eine Weiterentwicklung des Double Armstrength handelt ist nicht bestätigt. Daher kommt es auch nicht in den Artikel. {{User:Thorschtn/sig}} 12:51, 4. Feb. 2012 (CET)

== neuer chopper ==

nachdem Chopper drei Jahre lang trainiert hat kann insgesamt sechs der formen ohne Rumble ball ausführen{{unsigned|Ruffyshaki98|13:19, 30. Jul. 2012 (CEST)}}
:"Chopper ist nach dem Zeitsprung in der Lage, sich ohne die Einnahme von Rumble Balls in sechs verschiedene Formen zu verwandeln. Lediglich für eine siebte Form benötigt er noch die Rumble Balls." Dies steht schon im Artikel, aber danke dennoch ;) Zudem sagt die Box die du oben sehen kannst aus, dass wir wissen dass der Artikel noch verbesserungswürdig ist. Bei solchen Artikeln ist es uns also selbst bewusst und es muss nicht unbedingt darauf verwießen werden^^ Bitte denke in Zukunft daran zu signieren, dies machst du indem du vier Tilden (das sind diese hier: ~ ) an das Ende deines Postes setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:24, 30. Jul. 2012 (CEST)

== Punk hazard. ==

Tja, ist das Chopper? Ist ja schließlich Franky, der den Rumbleball einwirft, aber in Choppers Körper. Wie soll man da verfahren? {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:45, 4. Aug. 2012 (CEST)
:Vielleicht sollte man einfach hinschreiben, dass Law die Körper getauscht hat, deswegen Franky in Choppers Körper war. Er hat sich auch in die Monsterform verwandelt, (glaub, weil ihm der alte Körper zu schwach war)konnte sie jedoch nicht kontrollieren. Das ist sogar sehr interessant, denn Chopper selbst kann diese Form beherrschen, man könnte hinschreiben, dass man irgendwie Übung oder so in der Art braucht, um diese Form zu beherrschen.--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:28, 4. Aug. 2012 (CEST)