OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:One Piece (Manga)

2010-08-07T16:08:17Z

Billa:

==Internationale Bände==
Wo steht denn das es in den USA 23 und im UK 19 Bände sind ?
Im englischen Wiki steht, dass es in den USA erst 18 und im UK erst 15 sind. Oder sind die etwa nicht ganz auf dem neuesten Stand ? [[Benutzer:Fire Fist Ace|Fire Fist Ace]] 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

In Den USA und den UK sind gleich viele Bände erschienen, nämlich 33.
Quelle: http://www.viz.com/products/products.php?product_id=9235

<spoiler>http://de.opwiki.org/images/Pandaman.jpg </spoiler>Gigt es ihn auch in Deutschland? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Das sieht irgendwie nach Fake aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hätte ich mir denken können... aber es gibt viel menr von der sorte und unten steht immer oda s unterschrifft. Das ist doof :( '''Gez:Black-Tiger'''
----
Sieht äußerst interessant aus ö.ö 
Ich kann nur lesen, was auf dem Bild steht: 
''maki sanjû·hachi - "rokettoman!!"'' ~ oder übersetzt "Band 38 - "Rocketman!!" 
Alles richtig geschrieben *grübel* 
Aber der Stil sieht mir doch sehr nach [[Oda]] aus..vllt finde ich da ja mal was raus, ich frag mal ein wenig durch die Gegend :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Soll ich vllt die andere auch hochladen? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Der Rest sind definitiv Fakes.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Naja ich wollte nur helfen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Ja, also die anderen reichen von der Qualität keinesfalls an das eine hier ran. 
Aber das Bild mit der Baroque Firma meine ich schonmal gesehen zu haben. 
Habe diesbezüglich jetzt mal einen japanischen Kollegen via E-Mail angeschrieben, ich hoffe, der findet Zeit um mir zu Antworten..sobald ich genaueres weiß, geb ich's durch.^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wenn wir schon die internationalen stände mit einbeziehen, dann sollten wir auch alle anderen Länder mit reinnehmen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Klar, das waren die, die ich auf die schnelle gefunden habe ;)
Kannst Du gerne erweitern.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ich wollts nur mal erwähnt haben, ich hab selbst nicht wirklich ne ahnung wo die anderen Länder stehen, aber ich kann ja mal schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hey mal ne Frage. Weslalb wurde gerade der 24. Band so oft verkauft?? Ich meine das ist nicht gerade ein band in dem es Richtig zur sache geht? ...DE HOSEK...
----
Das wird dir wohl keiner sagen können. Band 25 war ja dann auch sehr erfolgreich.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Vielleicht, weil da grad Nico Robin beigetreten ist und alle wissen wollten wie es mit ihr weiter geht. Was anderes würde mir nicht einfallen...

{{User:Ikki-kun/sig}}
----
oder weil er der erste band nach Alabasta Arc war. Is ja auch relativ egal, aufjedenfall war er verdmmt erfolgreich, so wie jeder Band von OP.
:{{User:Strawhat/sig}}

Fügt Thailand hin zu..Dort gibt's schon 45 Bänder. Sir Pe@nuts

Ich glaube ''drittmeistverkaufte'''ste''''' ist falsch, aufjedenfall findet google dieses Wort nur 3 mal, 2 mal davon bei opwiki^^ ''drittmeistverkaufte'' dürfte wohl besser sein. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Man muss in der Tabelle ergänzen, dass Japan bereits 49 Bände hat(dort steht nämlich noch 48)! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

== Verkaufszahlen ==

Sind die im Artikel genannten Verkaufszahlen die Von Japan oder Weltweit, ich erinner mic hnämlich gelesen zuhaben, Dragonball hääte 250 mio verkaufte "Bücher"--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, nur in Japan. Man muss alle Bände zusammenzählen, da kommen weltweit bestimmt mehr als 140.000.000 zusammen. Pro Japaner müssten es demnach 1,16 Bände sein! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:34, 15. Mär. 2008 (CET)

Hab mal bei Wikipedia nachgesehen und da Stand das vor 3 Jahre allein in Japan schon 100.000.000 Exemplare verkauft wurden. der erfolgreichste in der Erstauflage ist Band 27 mit 2,63 Millionen Verkäufen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Zu den Verkaufszahlen ist das akutellste was ich finden konnte [http://comipress.com/article/2007/05/06/1923 das hier] und da stehen andere Verkaufszahlen, also aus welchen Quellen wurden den die Verkaufszahlen im Artikel entnommen?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Vorschlag zu den Manga-Atikeln ==

Ich fände es nicht schlecht, wenn man auf jeder Seite eines Mangas einen Link zu der jeweiligen FPS hinzufügen würde! Was meint ihr? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Den Link gibt es doch bei jedem Band? Steht immer unter den Kapitelnamen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

== Italien ==

In Italien gibt es jetzt bereits Band 48!
Bitte ändern.
--[[Benutzer:Gianluca|Gianluca]] 15:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Arc ==
Sollte man nicht so wie beim Anime alle Arc´s in den Artikel einbauen. PS. Ich würde das übenehmen.
mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 17:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
Naja vllt. sollte man einen Neuen Artikel dafür machen mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 18:06, 18. Sep. 2008 (CEST)

:Warten wir, bis ich erstmal alle Acrs erstellt habe und dazu auch alle Kapitel erstellt sind. (wenn sie ausgebaut wären, wärs auch nicht schlecht ;-)) {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:20, 18. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Schönen Abend, hab mal ne Frage: Woher stammen eigentlich die Namen der Sagas? Sind die offiziell von Oda höchst persönlich? Oder sind es inoffizielle Einteilungen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 22:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

:Eigentlich selbstausgedachte meistens aus dem Ort abgeleitet. --{{User:Jerry/Sig}} 22:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

=== Noch 'ne Frage ===

Seereisen nehmen ja einige Zeit in Anspruch und deshalb frage ich mich ob die Strohhutbande, die ja mittlerweile ungefähr eine halbe Weltumrundung hinter sich hat iwie gealtert ist. Gibts dazu iwelche Angaben/theorien? Gruß --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 19. Feb. 2009 (CET)
:Oda hat mal angegeben, dass die Protagonisten nicht altern, obwohl schon eine Menge Zeit vergeht. Sie sind schon ca 1,5 Jahre unterwegs, Ruffy wird aber 17 bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:46, 19. Feb. 2009 (CET)

== Fehler: Kapitelnamen ==
Hi, alle zusammen. Endlich hab ich mal wieder die Zeit gefunden, etwas im Wiki herumzustöbern. Wie immer finde ich die Seite einfach Top. Aber komm ich mal zu den Kapiteln. Fehler 1: Kapitel 465 - '''Pirat Lysop vs. Princess Perona''' heißt im deutschan Band '''Pirat Lysop vs. Mysteriöse Perona''' und Kapitel 470 - '''Oz vs. Strohhut-Bande''' im Band aber '''Oz vs. Strohhüte'''. Viele Grüße an alle OP- und Animefans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)

==OP-Logo==
Wie wäre es, wenn wir auf dieser Seite oben und zentriert ein OP-Logo hinsetzen würden? Mir gefiele es, weil es diese textlastige Seite etwas auflockern würde, ich wollte das jetzt aber nicht über aale Köpfe hinweg entscheiden. Also, was haltet ihr davon? {{User:Fazzelo/sig}} 19:43, 7. Dez. 2008 (CET)

:Also ich wäre dafür da diese Seite sehr einseitig aussieht.--{{User:Jerry/Sig}} 19:52, 7. Dez. 2008 (CET)

== Der neuen Arc ==

Der Neue Arc bei dem es um Ace geht ist hier noch als Amazone Lilly Arc angegeben ich würde dies als neuen Arc nehmen und ihn Impel Down Arc nennen ich meine zwar das dass nicht mehr lange dauern wird aber man sollte es trotzdem dazu schreiben.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

:Würde ich auch irgendwie meinen oder wie verhält es sich ansonsten mit der Einteilung der Arcs? {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:48, 23. Dez. 2008 (CET)

== Erneuern! ==

Ehm bei Internationaler Stand, steht bei Japan noch 51, muss auf 52 aktualiesiert werden;-)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 21:54, 5. Jan. 2009 (CET)

:Ich hab mal die Vorlage reingesetzt, dann muss nicht immer der Artikel bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)

== Arcbeschreibungen ==

Wie soll das eigtl. mit den inhaltlichen Beschreibungen der Arcs gehandhabt werden? Man könnte ja dieselben wie auch aus den jeweiligen dazugehörigen animearcs nehmen, da die sich ja inhaltlich gleichen, oder? lg,--{{Benutzer:Caipi/sig}} 20:54, 7. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt so nicht ganz... In den Anime Arc's sind viele Dinge dazu Gefillert oder erweitert. Außerdem gibt es eben auch Arc's die nur im Anime existieren.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:33, 8. Dez. 2009 (CET)

== Überschriften ==
Die Überschriften von 471 bis 481 lauten: 471: Freundschaft, 472: Knock-out, 473: Bartholomäus Bär, Samurai der Meere, 474: Was muss, das muss!!!, 475: Die Wald-Piratenbande, 476: Nightmare Ruffy, 477: 3/8, 478: Ruffy vs. Ruffy, 479: Krieger der Hoffnung, 480: Konfrontation, 481 Shadows Asgard
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 11:48, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Hinweis! ==

In den Usa ist vor kurzem Band 26 angeküdigt worden also muss doch rein theoretisch schon Band 25 in den Usa erschienen sein oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:29, 7. Mär. 2009 (CET)

== Band 51 ==

Seid gestern gibt es in Deutschland Band 51 wäre gut wenn das jemand ändern kann [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 22:38, 1. Aug 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Es fehlt im Marine Ford Arc noch die Kapitel 552 und 553. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 7. Aug 2009 (CEST)

Außerdem fehlen 570, 571 und 572 --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:26, 31. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==

weiss eine ne japanische hp wo man sich die japanischen mangas bestellen kann, sowas wie www.comicguide.de nur halt aus japan.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Ordnung ==
Nach der Tabelle ist Italien zweiter mit den Bänden, aber Deutschland hat mehr also müsste Deutschland zweiter sein nach dem Schema der Tabelle.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

==Neugestaltung==
Hallihallo! Ich habe einen Vorschlag zur Neugestaltung des Artikels Manga. Was heißt "Neugestaltung", im Grunde soll er hinterher so aussehen wie vorher. 
Mein Vorschlag wäre, die einzelnen Arcs einfach von den entsprechenden Vorlage (zB [[Vorlage:Impel Down Arc (Manga)]]) einzubinden anstatt diese Vorlagen zu aktualisieren UND den Artikel Manga. 
Diese ersparten Bearbeitungen wären auch der Vorteil, den ich mir da erspare. Außerdem würden die Auslistungen mit dem Arc und der Manga-Artikel einheitlicher. 
Dazu müssten aber noch alle Vorlagen wie folgt verändert werden:
*Das Vorkommen des Arcs in den Bänden (Wird bisher nur im Artikel Manga angegeben)
*Welche Cover-Storys vorkommen (Bisher ebenfalls nur Artikel Manga)
*Die "Arc-Leiste" dürfte nicht immer extra aufgezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Da ja eh die Vorlagen abgeändert werden müssen (Welches Band/Welche Coverstory?), könnte man die Auswahl für das Benutzen der [[Vorlage:Manga Leiste]] mit der [[Vorlage:Switch]] ergänzen. In etwa so: 
<nowiki>{{</nowiki>Switch 
|<nowiki>{{{</nowiki>2|}}} 
|case: no= 
|default =<nowiki>{{</nowiki>Manga Leiste}} 
}} 
Ich hoffe, dass das so auch passt. Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal ausgetestet, es würde funktionieren. Über ein paar Wortmeldungen würde ich mich freuen, da ich es sonst einfach mache. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Umbenennung der Seite ==

Ich versteh irgendwie nicht ganz warum die seite ''One Piece (Manga)'' heißt, wieso denn nicht nur ''Manga''? Die Seite ''Anime'' hat ja auch kein One Piece davor, und dass es sich um One Piece handelt dürfte doch wohl klar sein, oder {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:17, 13. Jan. 2010 (CET)
:Hi... hier geht es nicht um den manga , sondern um one piece.. Manga steht da nur, da es ein Manga ist^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)
::Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was du uns damit sagen willst, aber eigentlich hat -WB- recht, denn entweder wird der Zusatz ''(Manga)'' wie auch bei ''Anime'', wo auch nicht ''One Piece (Anime)'' steht, gleich als Seitentitel verwendet, oder man muss wiederum ''Anime'' entsprechend anpassen, wobei ich das dämlicher fände. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Redline oder Das große Ereignis Saga oder ... ? ==

Da Sakazuki die aktuelle Saga umbenannt hat, finde ich sollten wir den Teil nochmal überdenken. 
Die East Blue Saga ist zur Zeit die größste mit 6 Arcs, wobei jede Saga (East Blue bis CP9) ungefähr 100 Kapitel hat (+- 30 grob geschätzt). Vom Umfang her würde ich sagen passt das auch mit der aktuellen Saga. Doch nun mein Vorschlag: 
Die Arcs Thriller Bark, Tobiuo Riders & Sabaody Archipel handeln darum das die SHB in die neue Welt will, daher könnte man diese 3 Arcs unter Redline Saga zusammenfassen. 
Bei den Arcs Amazon Lily, Impel Down & Marine Ford geht es ja mehr um das große Ereignis, daher könnte man diese Arcs unter das Das große Ereignis Saga zusammenfassen. 
Also so fände ich das am besten. Was meint ihr? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
: Denke er hat recht, so wäre das am besten gelöst. Trotzdem mag mir der Name "Das große Ereignis Saga" nicht zusagen. Wie wärs mit Marineford-Saga oder sowas. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Ne, Marine Ford-Saga bezieht sich dann wieder eher auf den Ort und das geschen dort, während das große Ereignis das gesamte Geschehen darum zusammenfasst. 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, es wurde aber schon auf der Thriller Bark von der Neuen Ära und dem schwankenden Gleichgewicht der 3-Macht (Gespräch Kuma/Gecko) und Ace' Hinrichtung (Absalom bei der Flucht) geredet. Und auch auf dem Sabaody Archipel gab es genug Hinweise darauf. Und da Ruffy und die SHB (wahrscheinlich; wegen Rayleigh und der Thousand Sunny) nochmal zur Red Line zurückkehrt (ggf. auch nach Mary Joa), müsste man dann nochmal eine lokale Abgrenzung zu einem Storyabschnitt machen, was ich persönlich schlecht finde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
::ich würde sagen das kommt wirklich auf die nächsten Kapitel an. Eventuell könnte man die nächste Saga "Neue Welt" Saga nennen (dann mit Zusammenkunft der SHB, Sabondy Achipel und Fischmenschen Insel), aber ich glaube dafür ist es noch zu früh. Aber klar schon auf der Triller Bark und co wurde das alles so ein angedeutet, wobei erst auf Amazon Lily wirklich klar war das das nächste ereignis das große ereignis wird, so habe ich gedacht. MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hätte Mal eine Frage: Und zwar geht es mir um die Verspoierung von Manga Kapiteln und Anime Episoden. Momentan wird es so gehandhabt, dass Manga Kapitel gar nicht, und Episoden bis zum akt. dt. Mangastand verspoilert werden. Irgendwie ist das doch dumm. Daher sollte man
*die '''Episoden ab den dt. Animestand verspoilern''' (400), und
*die '''Kapitel ab dem dt. Mangastand verspoilern''' (532)
Denn Spoiler sagen ja aus, was bisher in Deutschland erschienen ist, und was nicht. Daher sollte man das wirklich Mal überdenken! Besonders die aktuellen Kapiteln nicht zu verspoilern ist schlecht, da nicht gespoilerte User durch "Zufällige Seite" leicht auf so eine Seite kommen könnten, wodurch unsere Idee, eben solche User durch Spoiler zu schützen, sinnlos wäre. Meinungen? Kritik? Berichte aus eigenen Erfahrungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
:Und wie stellst du dir das dann bei den restlichen Artikeln vor man kann ja keine 2 Spoiler einbauen, oder? Sonst kann man es auch gleich lassen, weil jeder der ein Kapitel/Episode liest schaut auch mal zu den Erläuterungen (eines Karackters z.B.) und wenn man dann da auf neue Informationen stöst die man gar nicht haben will dann ist der sinn der Spoiler auch nicht mehr erfüllt! [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 18:38, 3. Mai 2010 (CEST)
:::Wie meinst du das? Die Spoiler sollen ja nur den aktuellen deutschen Stand vom aktuellen japanischen Trennen. Das man sich dabei meist an den Manga hält ist ja seit urzeiten so. Klar das wenn man dann den Charakter Spoiler ließt gleich sofort die gesamte Story aufdeckt, dass man dann halt mehr daraus erfährt als aus dem Kapitel ist klar. Oder wie meinst du das? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 18:51, 3. Mai 2010 (CEST)
::::Ich meine damit das es zwei unterschiedliche deutsche stände gibt den des Manga und den des Anime. Diese müsste man dann auch trennen. (Bei den Charakteren) Gruß [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)
::{{pro}}ich wäre dafür, ich hab schon mal gefragt wieso die kapitel nicht verspoilert werden, als antwort habe ich bekommen das jeder User wohl selber wisse bis wo hin er gelesen hat. Aber wie auch immer ich wäre dafür, weil Episode und Kapitel im Grunde ja das gleiche sind und das agument mit zufääliger seite gut ist MfG Al Cone (Zeitstempel vergessen)

:Also, da sich das OPWiki am Stand des deutschen Manga orientiert, wäre es unsinnig, sich beim Anime an andere Vorgaben zu halten. Hier halten wir uns normalerweise am Stand des Manga, außer bei Fillern, die wir erst entspoilern, wenn der Filler in Deutschland zu sehen war.
:Die Manga-Kapitel werden nicht verspoilert, da sich jeder User auf eigene Gefahr auf diese Seiten begibt. Entweder durch Weiterschalten der bisher in Deutschland erschienenen Kapitel, durch Referenzen (die ja bekanntlich verspoilert sind) oder durch was weiß ich noch, was alles verspoilert dargestellt wird. Der User kann also nur willentlich auf ein noch nicht erschienenes Kapitel stoßen. Einzige Ausnahme ist hier der Button "Zufällige Seite", aber da wird der User sehr schnell merken, dass er sich auf einem noch nicht in Deutschland erschienenen Kapitel befindet. Zumeist kennt man ja den deutschen Stand des Manga.
:Im übrigen habe ich bereits einmal die "Spoilerkapitel" verspoilert udn da wurde mir gesagt, dass das nicht so zu handhaben ist^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 08:34, 4. Mai 2010 (CEST)
::mir wurde diese erklärung auch gegeben, aber was ist der unterscheid zwischen Episode und Kapitel, ein User weis genauso gut wie weit er den Anime geschaut hat, oder etwa nicht? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:32, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Das weiß der User wohl, aber er kennt wahrscheinlich nicht die Nummer der Episode. Wenn, dann kennt er die Nummer von Kapitel und das springt einem ja sofort ins Auge Manga:Kapitel soundso. Bei "Episode soundso" weiß er es eben nicht, weil er die Info ja eig nicht bekommt, außerdurc hevtl Videotext oder so. Macht insoweit also Sinn, dass die Animeepisoden verspoilert sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:44, 4. Mai 2010 (CEST)

==Nachkriegs Arc==
Sollte man den nich mal dem Artikel beifügen? [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 10:26, 22. Mai 2010 (CEST)

Sollte man nicht auch erwähnen,dass es Unterschiede zwischen dem Manga und dem Anime gibt?--[[Benutzer:Urogue|Urogue]] 18:40, 2. Jul. 2010 (CEST)

==Italien==
Die Internationalen Stände sollten vielleicht mal wieder geupdated werden. Ich war letzte woche in italien (urlaub machen^^) und dort gibt es schon Band 56 wovon ich mir ein exemplar gekauft hab.
Billa 18:08, 7. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Manga-Bände/Archiv

2010-02-14T10:29:28Z

Billa:

Band 45 muss eingefügt werden... [[Band 45 - Ich kann verstehen, wie ihr euch fühlt]]
----

Wo kann man Kapitel 450 vom Thriller Bark lesen? {{User:Xxx/sig}}

ich hab da mal ne frage. wer von euch weiß wann band 46 rauskommt??

:Amazon sagt: Band 43 im Juni, Band 44 im September 2007 {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:04, 23. Apr 2007 (CEST)
----
Band 46 wird vermutlich im april 2008 rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

sry ich meinte der neue 46. band in japan wann der rauskommt, damit ich ihn hier so betrachten kann im opwiki
----
Der dürfte so Juni/Juli rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

ok thx
ruffy 4 life

== Spekulation: Band 46 ==
Hi,

Die Japaner sind uns immer genau 3 Bände vorraus. Wenn bei und Band 43 erscheint, erscheint in Japan Band 46. So einfach ist das.^^ Band 43 kommt schon Ende Mai raus, Band 44 Ende August, Band 45 Ende November und Band 46 dann Ende Februar 2008 hier in Deutschland.

Zur Spekulation von Band 46. Ich glaube der '''Titel''' ist "''Das Abenteuer auf der Geisterinsel''".

'''Kapitel:''' '''441'''(''Das Duell auf Banaro-Island'') bis '''451''' (''Perona's merkwürdiger Garten'').

Noch Jemand meiner Meinung?

Jemand anderer Meinung?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----

Ist es jetzt nicht der zeitpunkt gekommen, dass jmd. "Eine Heldenlegende" in fett-druck erscheinen lässt^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
----
dürfen wir den die bilder von den deutschen covers reinstellen ich mein wegen copyright {{User:RisingPheonix/sig}}
----
man sollte doch jetz mal [[Eine Heldenlegende]] fett schreiben und [[Band 42]] nicht mehr fettdruck stehen lassen gez. gear 3 power
----
An dem Artikel können leider nur die Admins rumwerkeln, und die sind selten hier.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Band 46 erscheint offiziell am 4.7. und das Cover dürfte einige Tage vorher erscheinen! Ach ich freu mich schon so!^^ Leider bin ich da noch im Urlaub, aber man kann ja nicht Ales haben.^^

greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

Irgendwas kann mit den deutschen Covern in den "Manga-Bände"-Artikeln nicht stimmen. Bei Carlsens eigener Seite sind das die, die hier im Wiki stehen, aber auf amazon und anderen Seiten ist dort ein anderes Cover abgebildet. Beispiel Band 34. Kann das bitte jemand überprüfen, der die Bände schon hat, die bei amazon anders sind?
--Monkey D. Pyrokles 22:39, 13. Jun. 2007 (CEST)

----
Es wurde bei amazon bei manchen Bändern nur andere Bilder verwendet. Anscheinend besitzen sie nicht die Orginal-Covers und ersetzen sie daher durch diese Fakes!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----

Dann liegt der Fehler ja ausnahmsweise mal nicht bei Carlsen. Hätte nicht gedacht, dass das möglich ist.^^
--Monkey D. Pyrokles 22:22, 14. Jun. 2007 (CEST)

----
Hey,

sollte nicht langsam mal ein Artikel für [[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Band 46]] erstellt werden. Also ich mach ihn jetzt oder fang ihn mal an und der Admin kann ihn dann ja auf die Seite der Manga-Bände hinzufügen.^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

==Band 47==

Hey Leute,

Das Cover von Kapitel 465 enthielt noch eine erfreuliche Nachricht: Band 47 erscheint am 4. September! =D 
Meine Vorhersage: Der Titel ist der von '''Kapitel 455''' (''König der Tiefe, Samurai der Meere: Gecko Moria'') und er enthält '''Kapitel 450 - 459'''. 
Kapitel 459 bildet einen sehr schönen Abschluss, finde ich. Zumindest mit dem Titel lag ich auch beim letzten Mal richtig. Hoffentlich hab ich diesmal ganz Recht! xD

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Hey,

Ich habe mal wieder ne Idee...^^ 
Könnten wir nicht auch wie die von der [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_One_Piece_chapters englischen One Piece Wikipedia Seite] auch die noch nicht in Tankoubon aufgeführten Kapitel aufführen?

Ich stell mir das inetwa so vor: 

{|
.
.
.
|-
|45|| ''[[Manga:I Can Guess How You're Feeling|Ich kann verstehen, wie Ihr euch fühlt]]'' ||
|-
|46|| ''[[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Abenteuer auf der Geisterinsel]]'' ||
|-
|47|| ''[[Manga:Bewölkt, teilweise Knochen|Bewölkt, teilweise Knochen]]'' ||
|}

----
''[[Freie Kapitel]]''

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

Band 45 is in D bereits erschienen, ändert es also
----
Band 48 kann man doch jetzt auch ergänzen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:15, 14. Dez. 2007 (CET)

==Band 46==
Band 46 ist erschienen--{{Benutzer:Ōkami D. Jabura/Signatur}} 19:13, 29. Feb. 2008 (CET)

== Band 46^^ ==
nur um nochmal drauf aufmerksam zu machen: ihr müsstet band 46 noch in die liste eintragen, da er bereits seit 2 oder mehr wochen draußen ist [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 00:16, 15. Mär. 2008 (CET)
:nochmal: band 46 ist schon lange draußen, daher sollte die seite aktualisiert werden... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

== Band 50 ==
der neue Band 50:Erneute Ankunft muss eingetragen werden ;) {{User:Seelentau/Sig}} 11:51, 31. Mai 2008 (CEST)
==Band 51==
Habe hier die ISBN zu den Band: 3551758301 und 978-3551758309. [http://www.amazon.de/One-Piece-51-BD/dp/3551758301/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1235841560&sr=1-1 Habe ich von hier] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:18, 28. Feb. 2009 (UTC)
:Die ISBNs, die da drin stehen sind von Porter. Er kriegt was dafür wenn die Bänder über diese ISBNs gekauft werden. Davon wird zum Teil auch die Rechnung für die Wiki gezahlt und deshalb fügt er die immer selbst ein. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Wird das wiki nicht von Kids Zone bezahlt? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:26, 28. Feb. 2009 (UTC)
:::Auch aber dafür gibt es auch Geld. {{User:Supay/Signatur}} 17:40, 28. Feb. 2009 (UTC)
::::Okay. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:41, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Sonderbände==
Die Sonderbände fehlen in der Auflistung. {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Log ==
Sollte man nicht auch noch die Logs und wie oben schon erwähnt die Sonderbände in den Artikel einbauen? MFG--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 13:21, 26. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Variante ==

Ich schlage die folgende neue Variante für die Liste vor:

<nowiki>[</nowiki>Anzeigen<nowiki>]</nowiki> <nowiki>[</nowiki>Ausblenden<nowiki>]</nowiki>
{{toggle||{{:Benutzer:Supay/Testseite3}}|a tabs}}

Man könnte mit diesem Format auch den Kapitel-Guide im Artikel [[One Piece (Manga)]] ersetzen. {{User:Supay/Signatur}} 15:06, 3. Aug 2009 (CEST)
:{{pro}} Also mir persönlich gefällt das echt gut. Einziger Kritikpunkt sind die zentrierten Kapitelnamen. Die sollte man irgendwie anders machen. So etwas wie Blocksatz ist wohl nicht möglich, oder? Auch wenn's so bleiben muss, hab' ich echt nix dagegen. Top! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:58, 3. Aug 2009 (CEST)
::Welche zentrierten Kapitelnummern? Die Kapitel sind linksbündig eingestellt. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Nix Nummer, Name! Also: 1) Das Abenteuer beginnt, usw. Das gefällt mir nicht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST) PS: Ich habe dir noch ein paar Punkte zu deiner TierBox auf die Testseiten-Disk. geschrieben.
:{{pro}} sieht gut aus. Auch würde ich noch folgendes ändern: Die schwarzen Balken sollen wahrscheinlich angeben, wielange ein Band dauert (bis zu welchem Kapitel). Das musste noch verbessern. Auch sind noch Links zu den Bänden nötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:09, 3. Aug 2009 (CEST)
::Die schwarzen Balken trennen die Arcs voneinander. Wielange ein Band dauert sieht man an den Balken in der Farbe des jeweiligen Bands. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
Es bleibt die Frage offen wieviele Bände pro Tabelle rein sollen? Ich dachte Anfangs an 10, das wäre doppelt soviel wie hier. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ach so. Willst du die Kapitelleiste nicht so machen, dass die Farbe zu einem Band direkt neben dem Band ist, also auch in der letzten Zeile des Bandes abschließt? Oder klappt das nicht, weil diese Leisten Bilder sind und daher nicht flexibel? (ich hoffe, du hast verstanden, was ich sagen will? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
:Wie kommst du auf 10? Wie hast du denn vor, es zu gliedern? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST)
::Band 1-10, Band 11-20 usw. {{User:Supay/Signatur}} 17:25, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ich dachte, du willst alle direkt untereinander. Oder vertoggelt? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
==Aktualisieren==
Band 51 ist raus. ISBN-10: 3551758301{{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)

Die Seite sollte mal wieder auf den neusten Stand gebracht werden. Band 51 ist in Dtl. schon erschienen, muss also nicht mehr kursiv geschrieben sein. Außerdem sind die ISBN-Nr. von Band 51 + 52 auch schon bekannt und der aktuellste japanische Band (Band 55) kann mit rein. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 14:33, 17. Sep. 2009 (CEST)

== Band 55 ==

Ich hab ein cover gefunden zu Band 55 Hier ein Link: http://forums.narutofan.com/showthread.php?t=535049. Billa

:Das ist kein Cover, sondern ein Bild von einer Werbung zum Cover. {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ja aber wenigstens ist das Cover abgebildet. Für die die es noch nicht gesehen haben, weil es sieht echt cool aus.
--Billa 12:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

==Internationale ISBN-Nummern ==

Ich hab mir überlegt das man auch die ISBN Nummern der noch nicht in Deutschland erschienenen Bände angeben könnte (am besten die englische UND die japanische) nummmer... vll ist es ja für die Leute ganz interessant die es nicht erwarten können und das original auf japanisch ind der hand halten wollen ^^ soll es ja auch geben.
Und da das ISBN-System ja ein internationales System ist müsste es mit etwas recherchearbeit möglich sein die Nummern herauszufinden.
Greetz [[Benutzer:Roke|Roke]] 01:30, 6. Sep. 2009 (CEST)

== Band 57 ==

Hier schon mal ein (schlechtes) Bild zum neuen Cover^^ Es werden zwar nur Bilder mit guter Qualität hochgeladen aber ich zeigs euch trotzdem mal
http://1.1.1.4/bmi/img403.imageshack.us/img403/2127/vlnews009038.jpg
Billa 11:29, 14. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Gol D. Roger

2010-01-20T19:48:31Z

Billa:

{{Archiv/Tabelle}}
== Ace's Vater ==
vlt. sollte man erwähnen, das er der vater von Puma. D Ace ist

== frage ==

ich wollt fragen in welchem kapitel die jungen samurai beim zugucken der hinrichtung zu sehen sind . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:43, 6. Jan. 2010 (CET)
:Das ist ein Wiki und kein Forum --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 20:58, 6. Jan. 2010 (CET)
:Laut den Referenzen müsste es Kapitel 0 sein. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 21:08, 6. Jan. 2010 (CET)

== Lächeln bei hinrichtung ==
es gibt noch jmd der bei seiner hinrichtung gelächelt hat nämlich Maron Noland (Noland der Lügner)
:Nein, hat er nicht. Zumindest seh ich kein Lachen in seinem Gesicht im Manga (Kapitel 292). Er beißt sich nur auf die Lippe oder sowas Ähnliches. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 19:54, 20. Jan. 2010 (CET) ps:Signier beim nächsten Mal bitte deinen Beitrag.

Ich glaub er meint Noland in dem Bilderbuch. Da grinst er nämlich.
Billa 20:48, 20. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2009-12-01T14:02:15Z

Billa:

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Anregung ==
Ich würde bei Aktuelle Veröffentlichungen bei Deutschland in Klammern dahinter die Kapitelzahl in Deutschland noch hinzufügen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)

:Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)

::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)

:::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)

::::Sollte man vieleicht mal Brook langsam dazu machen bei den Grafiken wenn man jetzt schon Oz usw hat.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::::Sollte man vielleicht mal aufhören mit dem Rumnerven wegen fehlender Grafiken...? Wie jetzt schon mehrfach da steht: Porter macht die irgendwann, wenn er nicht besseres zu tun hat. Ein Brook-Jolly ist ohnehin sinnlos und ich bitte jetzt alle, mit dem permanenten Fragen nach neuen bunten Bildchen zu fragen. Bastelt euch doch selbst welche, wenn's euch so stört. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:18, 27. Feb. 2009 (UTC)

Neues cooles Bild ist da von Porter entstanden wollte hiermit mal bedanken.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 18:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

jaja ich weiß wir sollen nicht nerven aber ich hab da mal ne frage könnte porter vllt ein paar skins machen mit den ganzen fieslingen aus dem East blue und der Grandline?

Hi, ich weiß, wir sollen nicht betteln. Porter macht neue Skins, wenn er Zeit und Lust hat. Aber, wenn er dann wieder welche macht, würde ich Brook und Sokeking auf jeden Fall vorschlagen. Ich finde einen Jolly Roger von Brook nicht sinnlos. Man kann den Afro, die Geige und vielleicht seinen Stock nehmen. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 15:08, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würd noch WB dazu nehmen [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 16:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

== Background ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::::Wolln wir die Idee nicht vllt nochmal auffrischen? Ich finde, dass sieht einfach moderner aus
hab sogar mal nen Code rausgesucht, mit dem man das nach Tageszeit regulieren lassen kann.

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

Mfg Lord36xD 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Also ich finds echt toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:29, 16. Nov. 2009 (CET)

== OPwiki Logo ==
Mir war wieder mal langweilig, vll braucht es jmd... [http://i30.tinypic.com/2cxwx3k.png http://i28.tinypic.com/25hfwpw.png], [http://i31.tinypic.com/2eyx3df.png http://i32.tinypic.com/o0b0nq.png]{{User:Pery/Sig}} 14:18, 29. Jul 2009 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Kämpfe ==

Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
:Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
:[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)

== Neue Artikelnamen ==

Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

==Doppelte Artikelnamen==
Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
== Neues One Piece Spiel ? ==

Ich habe von einem neuem One Piece Spiel für die Wii namens "One Piece Unlimited Cruise". Gib es das Spiel wirklich und wenn ja kommt es auch in Deutschland raus ? --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 15:26, 28. Feb. 2009 (UTC)FlamingZorro

ja das game gibt es, alle uns bekannten Informationen über erscheinungstermine finden sich auf der jewiligen artikelseite --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 12:45, 3. Mär. 2009 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==

Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können(dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

==Serien auf RTL2==

Hallo zusammen.
Zur Zeit strahlt RTL2 um 12:00 Uhr wieder One Piece aus. Leider haben sie mit dem [[G8 Arc (Anime)|G8-Arc]] angefangen. Gestern, Mittwoch kam die [[Episode 197]]. Weitere Infos findet ihr sicher auf der Seite von RTL2[http://www.pokito.de/onepiece.htm].

Ich denke, dass sollte man auf der Hauptseite vermerken.

Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Neue Dinge kommen unten hin.

:Und was sollen wir vermerken? Das RTL2 One Piece mal wieder vergewaltigt und Fans mit der schlechtmöglichsten Animeumsetzung quält? Danke, aber nein, danke, kein Bedarf. {{User:Lawliet/signatur}} 12:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
::Doch, das Ganze nennt sich dann TV-Guide. Sepp ist dafür zuständig und aktualisiert das auch hoffentlich bald. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 30. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würd mir One Piece nicht mehr auf RTL2 anschauen ..
die zensieren ganz schön viel, dadurch dauert die sendung statt 20 min
15 min .. das find ich ganz schön öde.. guckt die neuen folgen in german sub
auf youtube is zwar einbisschen ungewohnt den untertitel zu lesen, aber nach ca. 5 Folgen gewöhnt man sich dran--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Account ==

Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

achso danke .. ne ne wollts nur mal wissen :D:D

== op sammelkarten ==

Könnte mir vielleicht einer sagen ob es neue Karten von op gibt???[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 15:49, 26. Mai 2009 (CEST)

wann wurde op wiki gegründet??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)
:Also, bei solchen Fragen kann ich nur die OPwiki-History empfehlen.-_- Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 18:48, 26. Mai 2009 (CEST)

== Farben ==

Gibt es die op charaktere auch in anderen farben??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 16:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, es gibt nen grünen Ruffy, ne rore Nami und ganz neu, nen blauen Zorro, vom vielen Saufen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

hahaha ich lach mich tot !

::ich glaube ich habe auch mal von einem gelben sanji gehört [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:27, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==

Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Sepp hatte bereits angefangen und ich habe vor ein zwei Tagen ein wenig weiter gemacht. Hobb meinte es sollte mal diskutiert werden, daher hier eine Diskussion zum Thema. Es geht um die Profilbilder. Viele Charaktere kommen in Colorspreads vor und sind dort in Originalfarben von Oda gezeichnet worden. Die Vorteile dieser Bilder sind neben den Originalfarben eine originalgetreue und damit weit aus bessere Umsetzung der Gesichtszüge und Miniken entsprechender Personen. Daher haben wie oben erwähnt Sepp und ich angefangen Animeprofilbilder dieser Personen durch gecleante Colorspread-Versionen zu ersetzten. Es gibt noch einige Personen die auf diese Weise ein neues Profilbild bekommen könnten. Nun ist die Frage ob ihr das für sinnvoll erachtet. Bitte Kommentare abgeben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)

'''Edit:''' Unter anderem würde ich auch die Anime-Profilbilder der Strohhüte durch Colorspread-Versionen ersetzten. Hier mal eine Gegenüberstellung: [http://img3.imagebanana.com/view/y1fwxyrt/Robin.png Hier]. Was haltet ihr von der ganzen Original-Profilbild Idee?

:Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ich würde noch einmal bitten in den oben gennanten Thread zu gucken damit wir zu einer Einigung kommen und dort einen Beitrag zu posten. Danke {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Folgen ==

habe grad auf animedigital.de gelesen, dass Tele5 plant die neue 7. Staffel von One Piece in deutscher Erstaustrahlung zum Ende des Jahres zu senden.
Sollte das stimmen, wird evtl. auch net mehr so viel geschnitten.

Strohhut-1990{{unsigned|Strohhut-1990}}
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339585#post339585 Tadaaa...] Alles weitere bitte dort besprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Kapitel ==
Es steht bei "Aktuelle Veröffentlichungen" das erst das Kapitel 548 erschienen ist. Es ist aber schon das Kapitel 549 erschienen. Bitte ändern.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
:Das WSJ-Magazin, das das Kapitel erhält, ist in Japan ab Montag im Handel erhältlich. Erst dann kann man von Veröffentlichung reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Namensraum TCG im Artikelcount aufführen? ==

Zuletzte wurde der Namensraum Manga dem Artikelcount hinzugefügt, sodass wir bei '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}''' Artikel unseren Bestand nennen. Jetzt ist die Frage ob wir auch noch den Namensraum TCG mit den ganzen Karten mit aufführen sollten. Der Account würde sich folgendermaßen ändern:

{|border="1" cellspacing="0"
|-
|width=100|Namensraum
|width=100|Artikelanzahl
|-
|TCG
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:104}}
|-
|Person
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:106}}
|-
|(Seiten) + Manga
|align="right"|{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}
|-
|colspan="2" align="center" |Summe: '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111+{{PAGESINNAMESPACE:104}}+{{PAGESINNAMESPACE:106}}}}}}'''
|}

== *Achtung Spoiler* ==
Hi,

ich bin gerade dabei, mich fürs Team zu bewerben. Daher kann ich leider noch keine neue Seite erstellen. Deshalb wollte ich fragen, ob mir jemand aus dem Team eine neue Seite für die "Familie Gol D." erstellen kann. Jetzt sind ja schon Vater, Mutter und Sohn geklärt. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 17:00, 29. Juli 2009

:Naja, aber so richtig fürs Team reicht eine Familien-Seite aber nicht aus...Schreib am besten Mal ein Kapitel/Chara und bewirb dich mit dem. Wenn du dann im Team bist, kannst du die Seite ja anlegen. Außer jemand über mir hat was dagegen, dann kriegst du deine Seite natürlich. (Du kannst den Inhalt derweil ja auf deiner Disk. posten) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:03, 29. Jul 2009 (CEST)
::Poste nichts auf deiner Disk. die dient für Diskussionen und soll nicht zugemüllt werden. Leg stattdessen eine Unterseite der Disk an Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Testseite oder Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Spielwiese. {{User:Supay/Signatur}} 17:15, 29. Jul 2009 (CEST)

:::Danke, Leute. Ein Kapitel habe ich schon beschrieben. Die Familienseite sollte nicht zur Bewerbung dienen. Ich wollte nur, dass ich diese Seite bekomme :D. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 29. Juli 2009

== Inhaltklau von Artikeln ==

Ich hatte es damals irgendwann schon einmal angesprochen. [http://onepiece-animeworld.de/ hier] habe ich wieder eine Seite gefunden, die dreist von uns kopiert. Es sind zwar vor allem bei den Strohhutbanden-Mitgliedern die nicht überarbeiteten Artikel, aber ich finds trotzdem dreist. Die Arbeit die hier gemacht wird einfach zu klauen. ich wollte euch nur mal informieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:28, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag (Abgelehnt) ==
Hallo, ich hätte ein Vorschlag und zwar das man Seine eigene Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. Was hält ihr davon? MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 12:22, 2. Aug 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich halte absolut nichts davon, weil sich a) dann jeder x-beliebige User, der noch nichts geleistet hat, sich eine Seite anlegen darf und weil es dann b) sicher Trolle geben würde, die die Seiten jener User verunstaltet, die sie nicht mögen - es werden ja jetzt auch oft User-(Disk.)-Seiten geleert... Allgemein haben wir sehr wenig Trolle - vorallem im Vergleich mit früher - und deswqegen fände ich deinen Wunsch nicht gut. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 2. Aug 2009 (CEST) PS: Außerdem kann man sich ja bei Team-user erkunden, ob sie nicht vlt. die Page anlegen möchten.
:Der Vorschlag lässt sich so oder so nicht umsetzen. Um das möglich zu machen, müssten wir den Leuten auch direkt die Rechte geben, Artikel zu bearbeiten. Benutzerseiten zählen nämlich wie normale Hauptseiten. Davon abgesehen, dass ich es sowieso nicht sinnvoll finde, dass jeder Troll eine Seite kriegen soll. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:30, 2. Aug 2009 (CEST)
::@Sakazuki: Nächstes mal bitte genauer durchlesen ich zitiere dir betreffend dein einwand etwas: Seine EIGENE Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. was aber durch Hobb widerlegt wurde da ich diese Information Betreffend der Seiten nicht hatte. Aber zu diesem Thema: Ich find das irgendwie bekloppt das man Seiten nicht bearbeiten kann. So fehlt (nur als Beispiel das ich grade wider gesehen habe) wider bei Brook sein Alter, und anstatt ich das jezt selber eintragen kann, muss ich erstmal wen aus dem Team eine Nachricht schicken das dort diese Info fehlt und er trägt es dann erst ein. Das ist doch viel Zeitaufwändiger oder nicht? Ausserdem erleichtert man dann den Leuten vom Team etwas die Arbeit MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:41, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Nein, das erleichtert überhaupt nichts. Denn jeder kann dann einfach da eintragen, was er für richtig hält. Du glaubst gar nicht, wie oft wir dann in den Artikeln Änderungen rückgängig machen müssten, allein schon weil jede Woche irgendwer ohne Ahnung mal wieder auf einen offensichtlich gefälschten Steckbrief von Shanks o.ä. reingefallen ist.
:::Früher lief es so, aber es bewährt sich auf Dauer einfach nicht. Außerdem kann es dir doch im Grunde egal sein, ob du jetzt eine kleine Änderung direkt vornimmst oder ob du diese auf der Diskussionsseite tätigst? Wenn man es so macht, dass man für solchen Schwachsinn den Admin anschreibt, wird's natürlich nicht gerade einfacher, aber sonst... Wenn es dich so sehr stört, dass du solche Änderungen nicht selbst vornehmen kannst, bewirb dich fürs Team. Abschaffen werden wir das nämlich sicher nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 2. Aug 2009 (CEST)
::::Hä ich hab doch nix vonwegen Admin gesagt?! Warum jezt Admin kapier ich irgendwie nicht.. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:55, 2. Aug 2009 (CEST)
:::::Warst du nicht der Typ, der extra Porter angeschrieben hat, damit er seine Seite bearbeitet? Ist jetzt ja auch egal... Da du sonst auf nichts mehr eingehst, scheint die Diskussion ja vorbei zu sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ich hatte nur gefragt was du mit Admin meintest. Und ja ich hab Porter angeschrieben wenn auch Zufällig. Ich hab irgendwen aus dem team genommen aber das tut jezt ja nix zur Sache. 
:Und da ich als Normaler User nicht viel an den Regeln rütteln kann.. Hab ichs mal von meiner Seite aus Abgelehnt. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:17, 2. Aug 2009 (CEST)

wenn ich mich jetzt mal dazu äußern dürfte, das ist keine gute idee, hab schon in wikis gesehen wo jeder benutzer Artikle bearbeiten darf, das da größstenteils nur die eigenen benutzerseiten bearbeitet wurden,
und weniger in Artikeln, und wenn man hier nur seine Benutzerseite bearbeinen kann, würde es hier zwangsläufig schlimmer werden als in anderen wikis, da man hier ja dann nur an benutzerseiten arbeiten kann. Ist zwar einerseits schade für manche, kann ich ja verstehen, aber mann kann sich ja fürs team hier bewerben, und wenn man was drauf hat, wird man ja übernommen, und dann kann man sich ja ne benutzerseite anlegen. Also wer interese an Artikeln shcreiben hat, kann sich ja eine Benutzerseite machen, und wer nur hierher kommt um sich eine benutzerseite zu machen udn sonnst nicht mitarbeitet, das wer ja dan auch nur serverplatz verschwendung.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:25, 2. Aug 2009 (CEST)

Ich bin zwar noch nicht lange hier angemeldet, aber ich muss euch recht geben. So ein Vorschlag wäre sinnlos, da hätte man irgendwann ja keinen Überblick mehr, wenn jeder normale Benutzer, so wie ich, das machen würde!
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:09, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ein ganz klares "Nein!" von meiner Seite. Dieses Thema wurde ja schon mehrmals angesprochen und geklärt. Leute, die nur hier her kommen um sich im Wiki mit ner stylischen Benutzerseite verewigen wollen, brauchen wird nicht. Wenn man allerdings hier ist, um was zu leisten/am Wiki mitzuarbeiten, dann verstehe ich diese "Problematik" eh nicht, wenn man die Aufnahmebedingungen besteht und ihm Team ist, dann kann man sich nebenher auch ne Benutezrseite anlegen, geht also alles einher. Ansonsten kann man einfach einen Teamuser fragen, ob er einem die Benutzerseite anlegt. Eine Ausnahme wird Porter wohl nicht machen, da sich sowas rumspricht und jeder neue User Anspruch auf diese hätte, btw. weiss ich auch gar nicht, ob sowas geht, tut aber eh nichts zur Sache. Die Regelung, so wie sie jetzt ist, finde ich sehr begrüßenswert, wir haben nur sehr selten mit Vandalismus zutun! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 2. Aug 2009 (CEST)

== BUG ==
Hallo, so wie ich das grade auf der Hauptseite sehe, hat sich ein Bug eingeschlichen. Ich wollte nur mal bescheid sagen. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Wie [[User:Porter|Cheffe]] [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=346268#post346268 hier] mitteilt, ist er dabei, Extensions aus- und anzuschalten, damit er die eine findet, die die CPU-Auslasung ans maximum bringt. Daran liegt sicherlich das aussehen der Hauptseite. bitte habt Gedult, bis Porter sich auf angegebenem Link meldet. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

::Achso, ok. Ich würde empfehlen eine neue seite im Opwiki zu erstellen, wo eingebracht wird, wenn etwas derartiges bearbeitet wird. Da nicht jeder im PB schaut. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

== Neues kategorie in opwiki ==

sry das ich das auf der diskussionsseite von der hauptseite erwähne aber ich weiß nicht wohin sonst damit

ich hätte ein vorschlag für eine neue kategorie:nämlich Masken(träger). in OP gabs schon genug stellen wo masken vorkamen.
Ein paar Beispiele:
Lysop: trägt die Sogekingmaske
Franky:als lysop das geld zurückholen wollte, hatte franky ne maske an
CP9:beim attentat gegen Eisberg besaß die CP9 Masken, um unerkannt zu bleiebn
als letztes fällt mir Killer ein er trägt eine maske mit luftlöchern
und unter verschiedenes könnte man schreiben dass in water7 masken zu verkaufen sind und dass die tobio riders dachten, dass brook eiene totenkopfmaske trägt
ich hoffe ihr nehmt diese kategorie an und wer etwas dagegen zu meckern hat, sollte sich erstmal über den Artikel [[Raucher]] Gedanken machen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
:Ich halte eine Kategorie für ein Kleidungsstück für sehr unsinnig. Da könnten wir auch gleich Kategorien für Hüte o.ä. anlegen. Außerdem wäre eine Erwähnung in Frankys Kategorieleiste wohl total nutzlos, weil er lediglich einmal kurz irgendeine Maske trug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

::das war ya auch nua ein Vorschlag aber was ist mit dem artikel [[Raucher]]? ich meine dieser artikel nützt nicht auch grad viel[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
:::Sieh dir mal die Diskussionsseite des Artikels genauer an... ;) Außerdem ist es ein super Argument. Wir haben einen nutzlosen Artikel, also machen wir noch gleich 10 weitere. :D mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

naja ok ich werde jez nicht meckern wenn ihr meint dass dieser artikel nicht passt dann ok
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

== Bilderquellen? ==

Mal ne blöde Frage für ein Teammitglied, aber woher habt ihr die ganzen Bilder für die Artikel? Muss man die Episoden auf DVD haben oder gibts ne andere Möglichkeit, an gute Bilder zu kommen? {{User:Drrdixi/Sig}} 12:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

auf xxx kann man doch die episoden gucken. und wenn man dann stoppt an der stelle wo man das bild haben will drückt man die "Druck S-Abf" Taste. Dann auf Paint gehen und einfügen drücken. --Billa 14:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
: Danke für den Vorschlag, aber das Problem ist aber dass ich bei der xxx Qualität von den anderen ordentlich zwischen die Hörner bekommen würde xD. Wär gut wenn jemand, der Erfahrung mit so etwas hat meine Frage beantworten könnte.--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:10, 19. Sep. 2009 (CEST)

::Höhrt auf hier über gewisse Portalseiten zu sprechen. Als TeamUser sollte man wissen wie man sich gegenüber solchen Möglichkeiten öffentlich äußert. Ich hoffe dass ich auf die Gründe meiner Reaktion nicht noch weiter eingehen muss und ihr meine obrigen Änderungen in euren Posts versteht. mehr oder weniger mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:57, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Hey Leute,
bin seit einiger Zeit wieder regelmäßig hier und frage mich, welcher Stümper unsere schöne Sprache so missbraucht und entgegen sämtlicher Orthografie und Syntax hier sein Unwesen treibt.
Ich würde mich sehr über ein Team-Mitglied freuen, das mal ein wenig die Artikel kontrolliert, es stört einfach. Meine Meinung. Stehe für Fragen bereit ;)

mfG,

Enel (sorry, hab keine vernünftige Signatur mehr){{unsigned|~~Enel~~}}

:Ähm... Ja, danke für den Hinweis. Wir sind bisher gar nicht auf die Idee gekommen, Rechtschreibfehler zu beheben, wenn wir sie finden. Ich hab jedes Mal gedacht "Verdammt, nervig so ein Rechtschreibfehler..." und den Artikel einfach abgespeichert. >.<
:Wenn wir Fehler finden, werden wir sie natürlich entfernen, aber wenn jemand einen Artikel über 50.000 Bytes schreibt, wird wohl der eine oder andere Flüchtigkeitsfehler dabei sein. Oder bist du wirklich der Meinung, dass hier irgendwem mit Teamrechten langweilig ist und regelmäßig Fehler in Artikel schreibt, ohne von uns darauf angesprochen zu werden? oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:50, 28. Sep. 2009 (CEST) Ps: Signieren tust du aber bitte weiterhin mit vier Tilden, auch wenn du keine Bildsignatur hast.

:Enel, wenn du gerne Texte korrigieren möchtest, dann bewirb dich doch mit einem Artikel fürs Team. Danach kannste dich an allen Artikeln austoben. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:41, 14. Okt. 2009 (CEST)

== Volume 0 ==

Wie sieht's aus Leute? Wollen wir das Volume 0 in unser Wiki mit einbeziehen? Hier ein Link: http://mangahelpers.com/news/details/272 LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:02, 12. Nov. 2009 (CET)
:Hör mal gefälligst auf, ständigt Datum und Uhrzeit zu ändern!
:Sobald es raus ist, wird es aufgenommen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:23, 12. Nov. 2009 (CET)
::Wenn mir keiner antwortet -.-! Schadet ja keinem. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:55, 12. Nov. 2009 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)

:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

==Kapitel 0 ==
Ich weiß, dass das garantiert ´ne dumme Frage ist... Aber was hat es mit Kapitel 0 auf sich? Wurde das nicht schon anno 19-hundert-Schieß-mich-tot veröffentlicht??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 00:07, 16. Nov. 2009 (CET)
:Das uralte Kapitel war, wie es normal ist, Kapitel 1. In Kapitel 0 geht es um Gold Roger und Shiki. Es ist ein Aufmacher für den [[Movie 10|10. Movie]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:20, 16. Nov. 2009 (CET)
::Erstmal: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt ´ne zweite Frage: Kann man das Kapitel auch in Deutsschland irgendwie / irgendwann lesen? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:25, 16. Nov. 2009 (CET)
:::Das ist zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht bekannt, da es noch nicht Mal in Japan erschienen ist. Es wird aber wohl nächste Woche zusammen mit den Spoilern (Kapitel 565) erscheinen, weshalb du damit rechnen kannst, darüber dann im OPWiki ausreichend informiert zu werden. Ob auch Carlsen Comic Kapitel 0 nach Deutschland/Österreich/Schweiz bringt, ist ebenfalls noch nicht zu sagen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:54, 16. Nov. 2009 (CET) PS: Ich persönliche denke, es wird von CC übersetzt und bei uns zum Verkauf angeboten.
::::Danke. Nur bete ich zu allen Göttern des Universums, dass die Stümper von CC das besser nicht in die inkompetenten Griffel kriegen. Die verhunzen das sonst nur. [[Benutzer:Ash666|Ash666]]
:::::Bitte unterlasse das Beleidigen von CC, immerhin wurden die letzten Bände echt gut übersetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:30, 16. Nov. 2009 (CET) /Ende

Ganz meine Meinung, generell gibt es zwar eine Menge übersetzungsfehler (z.b die bescheuerte Idee Namen ins Deutsche zu übersetzen!) aber die letzen Bände wurden ganz akzeptabel übersetzt!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:35, 21. Nov. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==

Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Band 56 - Cover ==

http://apforums.net/showthread.php?t=24045&page=3 Weiter unten ist ein Bild von ner Werbung vom Cover^^
--Billa 14:50, 21. Nov. 2009 (CEST)
:Das Bild findest du auch bei uns im Forum. Wir warten allerdings auf ein Pic mit besserer Qualität.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:51, 21. Nov. 2009 (CET)

Okay hier ist auch schon ein besseres falls ihr das noch nicht gesehen habt :) http://www.onepiecepodcast.com/?p=978&cpage=1
--Billa 15:04, 1. Dez. 2009 (CEST)

== Fragen zu Teammitgliedern (Portgas d. ace u. -Raziel-) ==

Hallo, ich habe zwei Fragen zu Teammitglieder, die ich aus reinem interesse stelle:

1.Irre ich mich, oder war -Raziel- einst ein geachtetes Teammitglied? Wieso ist er jetzt keins mehr

2.An Portgas d Ace kann ich mich noch erinnern, dieser Troll!!! Könntet ihr mal die Seiten auf dennen er sich muckiert habt hochladen, wenn sie noch im Archiv zu finden sind? Würde mich interessieren, was er verbrochen hat

Danke im Vorraus
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:42, 21. Nov. 2009 (CET)
:-Raziel- ist einfach inaktiv und benötigt deshalb keine Teamrechte mehr. Die Werke von Portgas.D.Ace werde ich hier nicht der Belustigung halber öffentlich auf ein Podest stellen. Kannst die Liste seiner Beiträge durchgehen, wenn es dich interessiert, ansonsten musst du dich mit dem Grund zufriedenstellen, den man auf seiner Benutzerseite sehen kann. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:57, 21. Nov. 2009 (CET)

Danke! Entschuldigung wegen meiner Vouyerismus-sucht--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:06, 21. Nov. 2009 (CET)

== Blocksatz ==
Ich würde sagen, dass wir die Hauptseite auf Blocksatz umstellen sollten, da es hier wesentlich zum schönen ersten Eindruck beitragen würde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:28, 22. Nov. 2009 (CET)

== Skizzen ==

Ich frag mal jetzt doof nach. Sind die ganzen Skizzen denn nötig? Das nimmt so langsam ausmaße an, die mir irgendwie gar nicht gefallen. Allein schon im Zorro-Artikel bzw. ganz dreist auf Jimbei, the Walesharks Testseite werden ganze fünf Skizzen zu eben diesen Charakter eingebunden. Ich meine wozu, gibt es in der Infobox nun eine Zwei-Bilder-Einbindung getrennt in Gesicht und Körper. Des Weiteren gibt es den Kleidungsartikel, zwar nur für die Strohhüte, aber in der Geschichte eines jeden Charakters werden eben auch Bilder zu verschiedenen Ereignissen eingebunden, die zeigen wie sie in den jeweiligen Momenten gekleidet waren oder ihre Mimiken, wobei ich es bei einigen Artikeln auch übertrieben finde aus der History eines Charakters eine Bilder-Gallery zu machen. Weiterhin gibt es den Artikel der Veränderungen der Charaktere. Ein oder zwei Skizzen sind ja vielleicht nicht schlecht in Stellungen die im Anime nicht ganz zur Geltung kommen oder man den Charakter im Ganzkörperformat schlecht im Anime sehen kann, so bei Ace. Ich meine die genannten Möglichkeiten müssten doch völlig ausreichen, um einen Charakter einer Person vorzustellen. Außerdem gibt es dann immernoch den Manga und Anime dazu. ^^ Aber dieser Trend wird langsam wieder zu so einem Wahn wie das Hochladen der Manga-Bilder der Charaktere oder die Colorationen. Ich wollte gerne mal die Meinungen der anderen User hören. Wenn die Meisten dafür sind, kann man ja eh nichts dagegen machen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:39, 24. Nov. 2009 (CET) PS. Ich habe gerade gesehen, dass bei Ruffy auch welche eingefügt wurden, die sowas von überflüssig sind. Sowohl Ruffy als Kind sieht man schon im Artikel, als auch mehrere seiner Grimassen. Da sie sinnlos sind, werde ich sie eh bei meiner nächsten großen Überarbeitung wieder rauswerfen. Vor allem sollte man mal beim Hochlade-Wahn darauf achten, dass man keine doppelten Bilder hochlädt. O.O Da kommen schon einige zusammen.
:Ich stimme dir zu. Eine Skizze auf einer Seite macht schon etwas her, da habe ich absolut nichts gegen, sieht gut aus, finde ich. Wenn ich mich aber erst durch fünf toggler schalten muss und jedes Mal eine Skizze auftaucht ist das schon ein blöd.
:Aber es sind, so nebenbei gesagt, nicht nur die Skizzen, die stören. Es passt aber in etwa in den Bereich, den M-o-e damit angesprochen hat. Die Beschreibung der Charaktere. Es ist einfach übertrieben. Es kommt einem vor, dass die Leute einen ellenlangen Artikel, egal wie, erschaffen wollen. Man sieht super, wie die Charaktere aussehen, anhand der Bilder in der Infobox. Man muss auch nicht beschreiben, was der Chara wann angehabt hat. Das ist einfach total uninteressant. Ich komme mir vor, als ob man mich für ein bescheuertes Kleinkind hält, dem man Farben und Formen erklären muss.
:Meine Kritik an der Ausdrucksweise einiger Autoren lasse ich mal weg.
:Naja, aber um auf die Skizzen zurückzukommen: Ich halte es für durchaus gerechtfertigt, eine Skizze pro Artikel einzubinden. Das sollte dann aber auch reichen. Und die sollte unter "Verschiedenes" eingefügt werden. Und der Punkt "Aussehen" sollte nur auftauchen, wenn irgendetwas am Aussehen des Charakters wirklich bemerkenswert ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:25, 25. Nov. 2009 (CET)
::Ich denke man sollte sich bei einem Artikel auf höchstens 2 Skizzen beschränken, die man dann durch Toggler switchen kann. Sonst wird das zu unübersichtlich, ich meine wofür braucht man Skizzen von Zorros Körper aus 3 verschiedenen Ansichten? Ansonsten gefällt mir die Idee eigentlich ganz gut. mfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 08:36, 25. Nov. 2009 (CET)
:::Nachdem ich sowieso keine Skizzen mehr habe, denke ich, ist das Thema eig. schon wieder hinfällig. Jedoch muss ich zustimmen: 1x Gesicht, 1x Körper und vlt. ein besonderes sind eigentlich genug. Ich habe einfach Mal meine Bestände hochgeladen und da mir niemand gesagt hat, ich solle aufhören/weniger hochladen, dachte ich, es spräche nichts dagegen. 5 Skizzen sind natürlich zu viel, deshalb würde ich sagen, der überarbeitende User darf sich 2-3 Skizzen aussuchen und basta. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:04, 25. Nov. 2009 (CET)
::::Auch wenn mir dieses Thema irgendwo egal ist, muss ich sagen, dass ich Moe rechtgeben muss. Für jeden noch so unbedeutendsten, bereits abgeschlossenen Charakter Skizzen hochzuladen war mal wieder etwas zu gut gemeint von Sepp. Ansonsten sehe ich kein Problem, wenn man Skizzen verwendet - solange es nicht übertrieben wird. Letztenendes kommt es darauf an, dass ein Artikel schön aussieht, übersichtlich ist und alles beinhaltet, wenn Skizzen dazu beitragen, weshalb nicht? Ich würde es aber bei einem Artikel, wie Zorro, der sowieso mit Bildern gefüllt wird, wo man ihn aus den verschiedensten Posen sieht, bei einem, aller höchstens zwei belassen. Aber z.B. sowas wie bei [[Fangschrecke]] halte ich für übertrieben. Aber hey, maulen kann jeder, Sepp gibt sich wenigstens Mühe, wenn dir was nicht passt Thorscht'n, dann sprich es konkret an (also die Sache mit den Autoren). Es bringt niemandem etwas, wenn hinten rum gestänkert wird. Die Sache mit dem überausführlichen beschreiben bis ins kleinste Detail ist mir auch schon aufgefallen, ich hab mich allerdings nur abgepasst, da ich nicht aus der Reihe tanzen wollte, wer hat damit angefangen? Es jetzt aber rausnehmen ist genauso dumm, immerhin haben die Leute ja Zeit reingesteckt. Also michstört es jetzt nicht so dermaßen und Mann darf nicht vergessen, dass ein Großteil unserer Leser nun mal etwas jünger sind und keine studierten Professoren, oder was weiß ich. Und wenn ein Charakter irgendetwas Besonderes trägt, wie bspw. Arlongs Uschanka, dann kann man das ruhig genauer beschreiben. Nur meine 2 Cent... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:11, 25. Nov. 2009 (CET)
:::::Ich stimme Moe ebenfalls zu. Das wohl größte Problem ist, dass einige Teammitglieder meinen mehr ist zwangsläufig auch immer besser. Das bezieht sich jetzt nicht nur auf die Skizzen oder allg. Bilder, sondern auch auf die Texte. Selbstverständlich muss man die viele Arbeit zu schätzen wissen, die es kostet alle Skizzen zusammenzutragen oder jedes Detail im Text zu erwähnen. Oft leidet jedoch die Übersichtlichkeit extrem unter der Bandbreite der wiederholten Informationen. Im Endeffekt muss bei einem Charaktere nicht erklärt werden wie er aussieht, wenn das bereits zu 100% im Bild zu sehen ist, dazu laden wir die Bilder doch hoch. Bestimmt finden es auch manche Leser beeindruckend, dass alle im Netz vorhanden Skizzen im OPwiki zusammengetragen wurden. Tatsache ist aber, das dies ein Lexikon und keine Ansammlung aller vorhanden Dinge zum Thema ist. Wer hier allgemeine Fragen hat soll schnellst- und bestmöglich informiert werden. Texte die die zu sehenden Bilder wiedergeben, oder Skizzen die keine neuen Informationen liefern erschweren dieses Ziel jedoch ungemein. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:14, 25. Nov. 2009 (CET)
:::::@Borsalino. Ich habe es schon angesprochen. [[Diskussion:Charaktere|hier]] und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7289 hier]. Leider hat sich entweder noch keiner gemeldet oder halt nur Sepp, der ja, wie ich glaube, die wurzel allen Übels ist. Das ist keineswegs böse gemeint, aber wie ich und andere bereits angemerkt haben, sind einige Dinge zu viel. Nur zu dem "hinter-rum-stänkern". {{User:Thorscht'n/sig}} 06:31, 26. Nov. 2009 (CET)
::::::Jop, den Thread hatte ich überflogen und das meinte ich auch nicht. Ich die ''"Meine Kritik an der Ausdrucksweise einiger Autoren lasse ich mal weg."''-Randbemerkung. Was stört dich genau? Man kann ja nur was ändern, wenn du gezielt sagst, was dich stört. Es gibt auch zeug, das mich tierisch nervt, aber die Mehrheit war dafür, also ist es nun mal so. Ob du nun recht hast, oder ne seltsame Ansichtsweise, was ''einige Autoren'' betrifft kann man nur beurteilen, wenn du Namen und Artikel nennst. Was den Punkt aussehen angeht, so weiss ich auch nicht, wann das begonnen hat, oftmals ist es sicher überflüssig, vorallem dann, wenn man ein Ganzkörperbild hat, oder auch sonst ne ordentliche Bebilderung. Bei Leuten wo das nicht der Fall ist, sehe ich das als nicht so tragisch an, ist dann sozusagen ein "Text-Ganzkörperbild". Allgemein finde ich das nicht so schlimm, dass es mir den Lesespaß verderben würde. Wenn mich das nicht juckt scroll ich weiter und konzentriere mich aufs Wesentliche, das was man sucht kann man ja anhand der Inhaltsverzeichnisse, die man in den zusammengequetschten Artikeln vorher nicht hatte, jetzt umso besser finden. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 03:11, 27. Nov. 2009 (CET)
:::::::Beispiel Nero:
:::::::*''Er hat schwarze Haare, die er fast komplett entfernt hat.'' -> ''Er hat kurz rasierte, schwarze Haare''. Ob er sie überhaupt rasiert hat oder ob er einfach n Kurzhaarseewiesel ist wissen wir auch nicht.
:::::::*''da er so gut wie immer einen schwarzen Hut mit einem langen roten Schweif darüber trägt'' -> Ich wusste nicht, dass er den Hut immer trägt.
:::::::*''sein Bart besteht aus jeweils drei dünnen Haaren auf jeder Seite, wie bei einem Wiesel.'' -> Sein Bart sehen aus wie Schnurrhaare, was ihm das Aussehen und den Beinamen des "Wiesels" eingebracht hat."
:::::::Zugegeben, sind wohl Kleinigkeiten. Aber the worst:
:::::::*'''An seinen Füßen trägt er'''... Wer spricht so bitte?
:::::::*Außerdem vergisst er während eines Kampfes auch gerne mal seine Aufträge. -> Reine Spekulation
:::::::Zugegeben, meine Kritik bezieht sich vor allem auf den Unterpunkt "Erscheinung", da ich mir hier halt immer wie verarscht vorkomme. Und die Kritik am Ausdruck der autoren kommt wohl auch hauptsächlich aus diesem Abschnitt, da es mir vorkommt, da sie möglichst viel schreiben wollen und sich dabei nicht darum scheren, ob sich der Text auch lesbar anhört. Namen könnte ich nennen: da wären, in meinen Augen, alle, die Charas mit dem Unterpunkt "Erscheinung" überarbeiten.
:::::::Ich habe im übrigen nichts gegen diese Member persönlich ich finde es toll, dass sie die ganzen Artikel ordentlich überarbeiten, sie schießen in einigen Punkten nur ordentlich über das Nötige heraus. Meine Kritik soll bloß nicht dazu führen, dass sie aufhören die Artikel zu überarbeiten. Nur jetzt können sie nicht mehrsagen "Das hat aber nie jemand gesagt".
:::::::Lediglich mit einem sollten sie aufhören. Sie sollten die Ausbau-Vorlage nicht in jeden Artikel stellen wegen "allg. Schema", weil es blöd aussieht. Lieber direkt selbst überarbeiten, weil die meisten, die die Vorlage setzen, dazu sehrwohl in der Lage sind.
:::::::Wo ich aber schonmal dabei bin: Ich halte das Bewerbungssystem z.Zt. für nicht soooo gut. Künftige Teammember sollen einen bearbeitungsbedürftigen Artikel, zumeist einen Chara, ausbauen. Dabei können sie zwar beweisen, dass sie vom Inhalt her Ahnung haben, aber es liefert, wie ich finde, keine Beweise, dass sie mit der Syntax umgehen können. Sie können einfach die Chara-Vorlage kopieren und entsprechendausfüllen, teilweise wird das sogar noch aus Hilfestellung von anderen übernommen.
:::::::Ich persönlich hielt das aktuelle Verfahren ja noch für okay, als Kapitel zur Verfügung standen, die mit Inhalt gefüllt werden mussten. Da gab es ja vorher nicht, da haben sie noch richtige Artikel geschrieben. Jetzt bringt es, wie ich finde, nicht. Ich war bis vor kurzen ja noch dafür, wieder das ollealte mit dem nominierungsverfahren einzufügen, doch ein aktueller Beitrag von D-one hat dann dazu geführt, dass ich auch daran Zweifel (weil die new-Member Teammitglieder wohl den Arsch ablecken, um ins Team zu kommen).
:::::::Ich wäre also dafür, wie ich auch bereits einmal geschrieben habe, den Bewerbern ihre Artikel zuzuweisen.
::::::: Hui, jetzt habe ich ganz schön was abgelassen^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 07:13, 27. Nov. 2009 (CET)

== Fehler ==
Denkt ihr, man könnte folgende Seite irgendwie ins Wiki einarbeiten? http://www.thegrandline.com/odamiss.html {{User:Seelentau/Sig}} 18:05, 25. Nov. 2009 (CET)
:So lange es erlaubt ist wild von der Seite abzuschreiben, wären diese Informationen eine Bereicherung für das Wiki. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:23, 26. Nov. 2009 (CET)
:: Joa, das wär super, und das könnte man vielleicht so ähnlich aufbauen wie den Pandaman Artikel, also mit Spoilern MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 16:44, 27. Nov. 2009 (CET)
::: Falls es wen interessiert, ich arbeite an ner Version auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|2ten Testseite]] ;) [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 17:25, 30. Nov. 2009 (CET)

== mini tv spezials ==

ich weis ja nicht hab gerade gesucht und nix dazu gefunden
hab mal vor ewigkeiten kleine tv spezials auf youtube gesehen und dachte ich würde hier wenigstens die titel finden^^

vll solltet ihr sie rein nehmen irgend wo oder mir sagen wo sie den hier seinen sollten weil unter den normalen tv spezials hab ich sie nicht gefunden

[[Benutzer:Moskito|Moskito]] 21:25, 26. Nov. 2009 (CET)

ps: hab gerade rausgefunden das das sie glaub das strohhut theater heisen
:Du meinst wohl die [[Omakes]]. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:46, 26. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2009-11-21T13:49:21Z

Billa:

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Anregung ==
Ich würde bei Aktuelle Veröffentlichungen bei Deutschland in Klammern dahinter die Kapitelzahl in Deutschland noch hinzufügen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)

:Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)

::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)

:::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)

::::Sollte man vieleicht mal Brook langsam dazu machen bei den Grafiken wenn man jetzt schon Oz usw hat.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::::Sollte man vielleicht mal aufhören mit dem Rumnerven wegen fehlender Grafiken...? Wie jetzt schon mehrfach da steht: Porter macht die irgendwann, wenn er nicht besseres zu tun hat. Ein Brook-Jolly ist ohnehin sinnlos und ich bitte jetzt alle, mit dem permanenten Fragen nach neuen bunten Bildchen zu fragen. Bastelt euch doch selbst welche, wenn's euch so stört. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:18, 27. Feb. 2009 (UTC)

Neues cooles Bild ist da von Porter entstanden wollte hiermit mal bedanken.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 18:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

jaja ich weiß wir sollen nicht nerven aber ich hab da mal ne frage könnte porter vllt ein paar skins machen mit den ganzen fieslingen aus dem East blue und der Grandline?

Hi, ich weiß, wir sollen nicht betteln. Porter macht neue Skins, wenn er Zeit und Lust hat. Aber, wenn er dann wieder welche macht, würde ich Brook und Sokeking auf jeden Fall vorschlagen. Ich finde einen Jolly Roger von Brook nicht sinnlos. Man kann den Afro, die Geige und vielleicht seinen Stock nehmen. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 15:08, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würd noch WB dazu nehmen [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 16:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

== Background ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::::Wolln wir die Idee nicht vllt nochmal auffrischen? Ich finde, dass sieht einfach moderner aus
hab sogar mal nen Code rausgesucht, mit dem man das nach Tageszeit regulieren lassen kann.

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

Mfg Lord36xD 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Also ich finds echt toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:29, 16. Nov. 2009 (CET)

== OPwiki Logo ==
Mir war wieder mal langweilig, vll braucht es jmd... [http://i30.tinypic.com/2cxwx3k.png http://i28.tinypic.com/25hfwpw.png], [http://i31.tinypic.com/2eyx3df.png http://i32.tinypic.com/o0b0nq.png]{{User:Pery/Sig}} 14:18, 29. Jul 2009 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Kämpfe ==

Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
:Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
:[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)

== Neue Artikelnamen ==

Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

==Doppelte Artikelnamen==
Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
==Neues Design==
Hallo, kann es sein das das Opwiki ein neues Design hat? Also bei den Bildern, und den Disk. sieht es so aus. mfg, [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 16:11, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Neues One Piece Spiel ? ==

Ich habe von einem neuem One Piece Spiel für die Wii namens "One Piece Unlimited Cruise". Gib es das Spiel wirklich und wenn ja kommt es auch in Deutschland raus ? --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 15:26, 28. Feb. 2009 (UTC)FlamingZorro

ja das game gibt es, alle uns bekannten Informationen über erscheinungstermine finden sich auf der jewiligen artikelseite --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 12:45, 3. Mär. 2009 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==

Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können(dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Eragon-Wiki ==

Hiermit biete ich eurem Wiki an eine Wiki-Partnerschaft zu machen, damit beide Wikis durch das jeweils andere bekannter werden. Unser Wiki ist im Rochzustand (Obwohl es schon sehr lange exsestiert) und ich hoffe das ihr uns helft, denn anderen Wikis (Die ich jetzt nicht namendlich nennen will) hat das schon ungemein geholfen. Ich bitte euch einzuwilligen denn es sieht bei uns echt schlimm aus.

Euer [[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]]

== Inhalt ==

Warum gibt es eigentlich eine Inhaltliche Wiedergabe von Kapitel 539 aber nicht von den Kapiteln davor? Ist doch irgenwie unlogisch. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 11:29, 25. Apr. 2009 (CEST)FlamingZorro
:nö, die vorherigen kapitel wurden einfach noch nicht verfasst. {{User:Seelentau/Sig}} 12:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

==Serien auf RTL2==

Hallo zusammen.
Zur Zeit strahlt RTL2 um 12:00 Uhr wieder One Piece aus. Leider haben sie mit dem [[G8 Arc (Anime)|G8-Arc]] angefangen. Gestern, Mittwoch kam die [[Episode 197]]. Weitere Infos findet ihr sicher auf der Seite von RTL2[http://www.pokito.de/onepiece.htm].

Ich denke, dass sollte man auf der Hauptseite vermerken.

Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Neue Dinge kommen unten hin.

:Und was sollen wir vermerken? Das RTL2 One Piece mal wieder vergewaltigt und Fans mit der schlechtmöglichsten Animeumsetzung quält? Danke, aber nein, danke, kein Bedarf. {{User:Lawliet/signatur}} 12:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
::Doch, das Ganze nennt sich dann TV-Guide. Sepp ist dafür zuständig und aktualisiert das auch hoffentlich bald. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 30. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würd mir One Piece nicht mehr auf RTL2 anschauen ..
die zensieren ganz schön viel, dadurch dauert die sendung statt 20 min
15 min .. das find ich ganz schön öde.. guckt die neuen folgen in german sub
auf youtube is zwar einbisschen ungewohnt den untertitel zu lesen, aber nach ca. 5 Folgen gewöhnt man sich dran--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Account ==

Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

achso danke .. ne ne wollts nur mal wissen :D:D

== Bei strohutband fehlt Brook ==

es fehlt irgendwie brook bei Navie-charaktere-strohutbande

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Realy important question ==

Wisst ir schon was über die eine Neue Op sammelkartenserie
und wann das neue MAnga in Japan herauskommt

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Signation für Brook fehlt ... und Realy impprt.. ==

Sorry hab ich total verschwitzt[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)greedysain[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)

== Unwichtig aber ein Anliegen für mich ==

Also nach dem ich lange genug Nachgedacht habe bin ich durch einen glücklichen Zufall darauf gekommen das ich ja durch diesen kleinen blauen Schrieftzug ja die signatur einfach hinzufügen kann und dass hat mich so erschüttert das ich mich für diese unnötige bemerkung wegen der fehlenden Signatur mich herzlichst entschuldigen will also "SORRY" ich hoffe, dass das nicht mehr vorkommt

MFG: [[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:53, 17. Mai 2009 (CEST)
:Dürfte ich mal wissen, was du hier veranstaltest? Lies dir bitte erstmal die regeln druch, bevor du heir wild abspeichertst, editierst und Fragen stellst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:57, 17. Mai 2009 (CEST)

Hi!!
Seit April 2009 strahlt der Tv- Sender ANIMAX die ungekürzte, komplette (Folge 1- 314) Version von One Piece auf Deutsch aus!!!

== op sammelkarten ==

Könnte mir vielleicht einer sagen ob es neue Karten von op gibt???[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 15:49, 26. Mai 2009 (CEST)

wann wurde op wiki gegründet??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)
:Also, bei solchen Fragen kann ich nur die OPwiki-History empfehlen.-_- Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 18:48, 26. Mai 2009 (CEST)

==Enies Lobby.de==
Hallo,

ich weiß das hier ghört nicht hier her, doch ich weiß nicht so genau wohin damit. Ich wollte fragen was mit der Enies-Lobby.de Website passiert ist? Da steht irgendwas von Stop Zensur und so ein Zeug. Kann mich jemand aufklären?--[[Benutzer:Natsu|Natsu]] 20:40, 31. Mai 2009 (CEST)

== Farben ==

Gibt es die op charaktere auch in anderen farben??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 16:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, es gibt nen grünen Ruffy, ne rore Nami und ganz neu, nen blauen Zorro, vom vielen Saufen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

hahaha ich lach mich tot !

::ich glaube ich habe auch mal von einem gelben sanji gehört [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:27, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==

Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Sepp hatte bereits angefangen und ich habe vor ein zwei Tagen ein wenig weiter gemacht. Hobb meinte es sollte mal diskutiert werden, daher hier eine Diskussion zum Thema. Es geht um die Profilbilder. Viele Charaktere kommen in Colorspreads vor und sind dort in Originalfarben von Oda gezeichnet worden. Die Vorteile dieser Bilder sind neben den Originalfarben eine originalgetreue und damit weit aus bessere Umsetzung der Gesichtszüge und Miniken entsprechender Personen. Daher haben wie oben erwähnt Sepp und ich angefangen Animeprofilbilder dieser Personen durch gecleante Colorspread-Versionen zu ersetzten. Es gibt noch einige Personen die auf diese Weise ein neues Profilbild bekommen könnten. Nun ist die Frage ob ihr das für sinnvoll erachtet. Bitte Kommentare abgeben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)

'''Edit:''' Unter anderem würde ich auch die Anime-Profilbilder der Strohhüte durch Colorspread-Versionen ersetzten. Hier mal eine Gegenüberstellung: [http://img3.imagebanana.com/view/y1fwxyrt/Robin.png Hier]. Was haltet ihr von der ganzen Original-Profilbild Idee?

:Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ich würde noch einmal bitten in den oben gennanten Thread zu gucken damit wir zu einer Einigung kommen und dort einen Beitrag zu posten. Danke {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Folgen ==

habe grad auf animedigital.de gelesen, dass Tele5 plant die neue 7. Staffel von One Piece in deutscher Erstaustrahlung zum Ende des Jahres zu senden.
Sollte das stimmen, wird evtl. auch net mehr so viel geschnitten.

Strohhut-1990{{unsigned|Strohhut-1990}}
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339585#post339585 Tadaaa...] Alles weitere bitte dort besprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Kapitel ==
Es steht bei "Aktuelle Veröffentlichungen" das erst das Kapitel 548 erschienen ist. Es ist aber schon das Kapitel 549 erschienen. Bitte ändern.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
:Das WSJ-Magazin, das das Kapitel erhält, ist in Japan ab Montag im Handel erhältlich. Erst dann kann man von Veröffentlichung reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Namensraum TCG im Artikelcount aufführen? ==

Zuletzte wurde der Namensraum Manga dem Artikelcount hinzugefügt, sodass wir bei '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}''' Artikel unseren Bestand nennen. Jetzt ist die Frage ob wir auch noch den Namensraum TCG mit den ganzen Karten mit aufführen sollten. Der Account würde sich folgendermaßen ändern:

{|border="1" cellspacing="0"
|-
|width=100|Namensraum
|width=100|Artikelanzahl
|-
|TCG
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:104}}
|-
|Person
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:106}}
|-
|(Seiten) + Manga
|align="right"|{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}
|-
|colspan="2" align="center" |Summe: '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111+{{PAGESINNAMESPACE:104}}+{{PAGESINNAMESPACE:106}}}}}}'''
|}

== *Achtung Spoiler* ==
Hi,

ich bin gerade dabei, mich fürs Team zu bewerben. Daher kann ich leider noch keine neue Seite erstellen. Deshalb wollte ich fragen, ob mir jemand aus dem Team eine neue Seite für die "Familie Gol D." erstellen kann. Jetzt sind ja schon Vater, Mutter und Sohn geklärt. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 17:00, 29. Juli 2009

:Naja, aber so richtig fürs Team reicht eine Familien-Seite aber nicht aus...Schreib am besten Mal ein Kapitel/Chara und bewirb dich mit dem. Wenn du dann im Team bist, kannst du die Seite ja anlegen. Außer jemand über mir hat was dagegen, dann kriegst du deine Seite natürlich. (Du kannst den Inhalt derweil ja auf deiner Disk. posten) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:03, 29. Jul 2009 (CEST)
::Poste nichts auf deiner Disk. die dient für Diskussionen und soll nicht zugemüllt werden. Leg stattdessen eine Unterseite der Disk an Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Testseite oder Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Spielwiese. {{User:Supay/Signatur}} 17:15, 29. Jul 2009 (CEST)

:::Danke, Leute. Ein Kapitel habe ich schon beschrieben. Die Familienseite sollte nicht zur Bewerbung dienen. Ich wollte nur, dass ich diese Seite bekomme :D. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 29. Juli 2009

== Inhaltklau von Artikeln ==

Ich hatte es damals irgendwann schon einmal angesprochen. [http://onepiece-animeworld.de/ hier] habe ich wieder eine Seite gefunden, die dreist von uns kopiert. Es sind zwar vor allem bei den Strohhutbanden-Mitgliedern die nicht überarbeiteten Artikel, aber ich finds trotzdem dreist. Die Arbeit die hier gemacht wird einfach zu klauen. ich wollte euch nur mal informieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:28, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag (Abgelehnt) ==
Hallo, ich hätte ein Vorschlag und zwar das man Seine eigene Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. Was hält ihr davon? MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 12:22, 2. Aug 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich halte absolut nichts davon, weil sich a) dann jeder x-beliebige User, der noch nichts geleistet hat, sich eine Seite anlegen darf und weil es dann b) sicher Trolle geben würde, die die Seiten jener User verunstaltet, die sie nicht mögen - es werden ja jetzt auch oft User-(Disk.)-Seiten geleert... Allgemein haben wir sehr wenig Trolle - vorallem im Vergleich mit früher - und deswqegen fände ich deinen Wunsch nicht gut. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 2. Aug 2009 (CEST) PS: Außerdem kann man sich ja bei Team-user erkunden, ob sie nicht vlt. die Page anlegen möchten.
:Der Vorschlag lässt sich so oder so nicht umsetzen. Um das möglich zu machen, müssten wir den Leuten auch direkt die Rechte geben, Artikel zu bearbeiten. Benutzerseiten zählen nämlich wie normale Hauptseiten. Davon abgesehen, dass ich es sowieso nicht sinnvoll finde, dass jeder Troll eine Seite kriegen soll. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:30, 2. Aug 2009 (CEST)
::@Sakazuki: Nächstes mal bitte genauer durchlesen ich zitiere dir betreffend dein einwand etwas: Seine EIGENE Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. was aber durch Hobb widerlegt wurde da ich diese Information Betreffend der Seiten nicht hatte. Aber zu diesem Thema: Ich find das irgendwie bekloppt das man Seiten nicht bearbeiten kann. So fehlt (nur als Beispiel das ich grade wider gesehen habe) wider bei Brook sein Alter, und anstatt ich das jezt selber eintragen kann, muss ich erstmal wen aus dem Team eine Nachricht schicken das dort diese Info fehlt und er trägt es dann erst ein. Das ist doch viel Zeitaufwändiger oder nicht? Ausserdem erleichtert man dann den Leuten vom Team etwas die Arbeit MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:41, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Nein, das erleichtert überhaupt nichts. Denn jeder kann dann einfach da eintragen, was er für richtig hält. Du glaubst gar nicht, wie oft wir dann in den Artikeln Änderungen rückgängig machen müssten, allein schon weil jede Woche irgendwer ohne Ahnung mal wieder auf einen offensichtlich gefälschten Steckbrief von Shanks o.ä. reingefallen ist.
:::Früher lief es so, aber es bewährt sich auf Dauer einfach nicht. Außerdem kann es dir doch im Grunde egal sein, ob du jetzt eine kleine Änderung direkt vornimmst oder ob du diese auf der Diskussionsseite tätigst? Wenn man es so macht, dass man für solchen Schwachsinn den Admin anschreibt, wird's natürlich nicht gerade einfacher, aber sonst... Wenn es dich so sehr stört, dass du solche Änderungen nicht selbst vornehmen kannst, bewirb dich fürs Team. Abschaffen werden wir das nämlich sicher nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 2. Aug 2009 (CEST)
::::Hä ich hab doch nix vonwegen Admin gesagt?! Warum jezt Admin kapier ich irgendwie nicht.. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:55, 2. Aug 2009 (CEST)
:::::Warst du nicht der Typ, der extra Porter angeschrieben hat, damit er seine Seite bearbeitet? Ist jetzt ja auch egal... Da du sonst auf nichts mehr eingehst, scheint die Diskussion ja vorbei zu sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ich hatte nur gefragt was du mit Admin meintest. Und ja ich hab Porter angeschrieben wenn auch Zufällig. Ich hab irgendwen aus dem team genommen aber das tut jezt ja nix zur Sache. 
:Und da ich als Normaler User nicht viel an den Regeln rütteln kann.. Hab ichs mal von meiner Seite aus Abgelehnt. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:17, 2. Aug 2009 (CEST)

wenn ich mich jetzt mal dazu äußern dürfte, das ist keine gute idee, hab schon in wikis gesehen wo jeder benutzer Artikle bearbeiten darf, das da größstenteils nur die eigenen benutzerseiten bearbeitet wurden,
und weniger in Artikeln, und wenn man hier nur seine Benutzerseite bearbeinen kann, würde es hier zwangsläufig schlimmer werden als in anderen wikis, da man hier ja dann nur an benutzerseiten arbeiten kann. Ist zwar einerseits schade für manche, kann ich ja verstehen, aber mann kann sich ja fürs team hier bewerben, und wenn man was drauf hat, wird man ja übernommen, und dann kann man sich ja ne benutzerseite anlegen. Also wer interese an Artikeln shcreiben hat, kann sich ja eine Benutzerseite machen, und wer nur hierher kommt um sich eine benutzerseite zu machen udn sonnst nicht mitarbeitet, das wer ja dan auch nur serverplatz verschwendung.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:25, 2. Aug 2009 (CEST)

Ich bin zwar noch nicht lange hier angemeldet, aber ich muss euch recht geben. So ein Vorschlag wäre sinnlos, da hätte man irgendwann ja keinen Überblick mehr, wenn jeder normale Benutzer, so wie ich, das machen würde!
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:09, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ein ganz klares "Nein!" von meiner Seite. Dieses Thema wurde ja schon mehrmals angesprochen und geklärt. Leute, die nur hier her kommen um sich im Wiki mit ner stylischen Benutzerseite verewigen wollen, brauchen wird nicht. Wenn man allerdings hier ist, um was zu leisten/am Wiki mitzuarbeiten, dann verstehe ich diese "Problematik" eh nicht, wenn man die Aufnahmebedingungen besteht und ihm Team ist, dann kann man sich nebenher auch ne Benutezrseite anlegen, geht also alles einher. Ansonsten kann man einfach einen Teamuser fragen, ob er einem die Benutzerseite anlegt. Eine Ausnahme wird Porter wohl nicht machen, da sich sowas rumspricht und jeder neue User Anspruch auf diese hätte, btw. weiss ich auch gar nicht, ob sowas geht, tut aber eh nichts zur Sache. Die Regelung, so wie sie jetzt ist, finde ich sehr begrüßenswert, wir haben nur sehr selten mit Vandalismus zutun! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 2. Aug 2009 (CEST)

== BUG ==
Hallo, so wie ich das grade auf der Hauptseite sehe, hat sich ein Bug eingeschlichen. Ich wollte nur mal bescheid sagen. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Wie [[User:Porter|Cheffe]] [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=346268#post346268 hier] mitteilt, ist er dabei, Extensions aus- und anzuschalten, damit er die eine findet, die die CPU-Auslasung ans maximum bringt. Daran liegt sicherlich das aussehen der Hauptseite. bitte habt Gedult, bis Porter sich auf angegebenem Link meldet. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

::Achso, ok. Ich würde empfehlen eine neue seite im Opwiki zu erstellen, wo eingebracht wird, wenn etwas derartiges bearbeitet wird. Da nicht jeder im PB schaut. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

== aktuelle spoilerr ==

gibt es diese woche keine neuen spoiler???--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 16:44, 12. Aug. 2009 (CEST)

:Hallo,
:Hast du spoiler gesehen? also ich nicht, vondaher würde ich mal sagen das es diese Woche keine gibt. Bzw. bisher sind noch keine erschienen. Laut 2ch.net:
''"I-c-h-s-a-g-t-e-e-u-c-h-i-d-i-o-t-e-n-d-o-c-h-b-e-r-e-i-t-s-d-a-s-s-d-i-e-s-e-w-o-c-h-e-k-e-i-n-e-s-p-o-i-l-e-r-k-o-m-m-e-n'' [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 17:21, 12. Aug. 2009 (CEST)

aha nun sagt man auch schon idioten -- --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:50, 12. Aug. 2009 (CEST)

dürfte ich fragen, wo ihr (im internet?) so früh die aktuellen spoiler findet (ich meine die comics, egal in welcher sprache) ich kenne zwar einen link aber der is immer später als ihr...wenn ihr denn link nicht reinstellen wollt sagt bescheid, dann kann ich euch meine email geben
:Auf einer japanischen Seite. Zwei unserer Mitglieder sind in der Lage, diese zu übersetzen und dann für uns zu veröffentlichen. Der Link würde dir also eh nicht sonderlich viel bringen, vermute ich mal... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:47, 14. Sep. 2009 (CEST)
::kannst du mir den link trotzdem schicken an qpandiq@gmail.com

== Neues kategorie in opwiki ==

sry das ich das auf der diskussionsseite von der hauptseite erwähne aber ich weiß nicht wohin sonst damit

ich hätte ein vorschlag für eine neue kategorie:nämlich Masken(träger). in OP gabs schon genug stellen wo masken vorkamen.
Ein paar Beispiele:
Lysop: trägt die Sogekingmaske
Franky:als lysop das geld zurückholen wollte, hatte franky ne maske an
CP9:beim attentat gegen Eisberg besaß die CP9 Masken, um unerkannt zu bleiebn
als letztes fällt mir Killer ein er trägt eine maske mit luftlöchern
und unter verschiedenes könnte man schreiben dass in water7 masken zu verkaufen sind und dass die tobio riders dachten, dass brook eiene totenkopfmaske trägt
ich hoffe ihr nehmt diese kategorie an und wer etwas dagegen zu meckern hat, sollte sich erstmal über den Artikel [[Raucher]] Gedanken machen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
:Ich halte eine Kategorie für ein Kleidungsstück für sehr unsinnig. Da könnten wir auch gleich Kategorien für Hüte o.ä. anlegen. Außerdem wäre eine Erwähnung in Frankys Kategorieleiste wohl total nutzlos, weil er lediglich einmal kurz irgendeine Maske trug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

::das war ya auch nua ein Vorschlag aber was ist mit dem artikel [[Raucher]]? ich meine dieser artikel nützt nicht auch grad viel[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
:::Sieh dir mal die Diskussionsseite des Artikels genauer an... ;) Außerdem ist es ein super Argument. Wir haben einen nutzlosen Artikel, also machen wir noch gleich 10 weitere. :D mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

naja ok ich werde jez nicht meckern wenn ihr meint dass dieser artikel nicht passt dann ok
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

== Bilderquellen? ==

Mal ne blöde Frage für ein Teammitglied, aber woher habt ihr die ganzen Bilder für die Artikel? Muss man die Episoden auf DVD haben oder gibts ne andere Möglichkeit, an gute Bilder zu kommen? {{User:Drrdixi/Sig}} 12:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

auf xxx kann man doch die episoden gucken. und wenn man dann stoppt an der stelle wo man das bild haben will drückt man die "Druck S-Abf" Taste. Dann auf Paint gehen und einfügen drücken. --Billa 14:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
: Danke für den Vorschlag, aber das Problem ist aber dass ich bei der xxx Qualität von den anderen ordentlich zwischen die Hörner bekommen würde xD. Wär gut wenn jemand, der Erfahrung mit so etwas hat meine Frage beantworten könnte.--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:10, 19. Sep. 2009 (CEST)

::Höhrt auf hier über gewisse Portalseiten zu sprechen. Als TeamUser sollte man wissen wie man sich gegenüber solchen Möglichkeiten öffentlich äußert. Ich hoffe dass ich auf die Gründe meiner Reaktion nicht noch weiter eingehen muss und ihr meine obrigen Änderungen in euren Posts versteht. mehr oder weniger mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:57, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Hey Leute,
bin seit einiger Zeit wieder regelmäßig hier und frage mich, welcher Stümper unsere schöne Sprache so missbraucht und entgegen sämtlicher Orthografie und Syntax hier sein Unwesen treibt.
Ich würde mich sehr über ein Team-Mitglied freuen, das mal ein wenig die Artikel kontrolliert, es stört einfach. Meine Meinung. Stehe für Fragen bereit ;)

mfG,

Enel (sorry, hab keine vernünftige Signatur mehr){{unsigned|~~Enel~~}}

:Ähm... Ja, danke für den Hinweis. Wir sind bisher gar nicht auf die Idee gekommen, Rechtschreibfehler zu beheben, wenn wir sie finden. Ich hab jedes Mal gedacht "Verdammt, nervig so ein Rechtschreibfehler..." und den Artikel einfach abgespeichert. >.<
:Wenn wir Fehler finden, werden wir sie natürlich entfernen, aber wenn jemand einen Artikel über 50.000 Bytes schreibt, wird wohl der eine oder andere Flüchtigkeitsfehler dabei sein. Oder bist du wirklich der Meinung, dass hier irgendwem mit Teamrechten langweilig ist und regelmäßig Fehler in Artikel schreibt, ohne von uns darauf angesprochen zu werden? oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:50, 28. Sep. 2009 (CEST) Ps: Signieren tust du aber bitte weiterhin mit vier Tilden, auch wenn du keine Bildsignatur hast.

::ich behaupte ja nicht, dass irgendjemandem langweilig ist und er absichtlich Rechtschreibfehler in die Artikel einbaut. Sorry, wenn das so rübergekommen ist. entschuldigung dafür. Ich hab einfach Spaß daran Texte zu korrigieren. Da ich ja keine Teamrechte habe, kann ich sie nicht korrigieren, leider. Naja, wie gesagt, war nicht böse gemeint ;) mfG, ~~Enel~~{{unsigned|~~Enel~~}}

:::Sieh Dir erst einmal Deine Rechtschreibung und Grammatik an. Danach kannst Du hier große Töne spucken -.-. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

:::: :D:D Du Witzbold, dann zeig sie mir doch. Da ist kein einziger drin, aber egal. -.- ~~Enel~~{{unsigned|~~Enel~~}}

:::::Eigentlich ist dies nicht Sinn und Zweck der Sache. Allerdings gibst du dann vielleicht Ruhe.

:::::1. MfG mit großem "M" 
:::::2. Entschuldigung groß, nicht klein 
:::::3. "Ich hab' einfach Spaß daran, Texte zu korrigieren." Hier fehlen Apostroph und Komma. 
:::::4. "kein Einziger", wird in diesem Fall groß geschrieben, da eine Mengenangabe vor dem substantivierten Adjektiv steht und ein Nomen dahinter fehlt. 

:::::Dies sind schon vier Fehler, wenn ich von zwei vergessenen Punkten absehe. Außerdem übersehe ich einmal dieses Weglassen von Personalpronomen, die für die Erstellung eines Artikels in einem Wiki von nicht minderer Bedeutung sind.

:::::Bei einem Wiki von mehr oder weniger freiwilligen Mitarbeitern enstehen nun mal Fehler. Dies ist kein Grund, darüber herzuziehen. Man könnte sich an den Artikeln, die hart erarbeitet wurden und durchaus informativ sind erfreuen. Wenn man diesem Wiki dann wirklich etwas Gutes tun möchte, kann man nett um Erlaubnis bitten, mögliche Rechte zu bekommen, um die Fehler im Stillen auszumerzen. Ansonsten bist Du hier fehl am Platz. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 23:30, 13. Okt. 2009 (CEST)
::::::Das Thema war nach Enels zweitem Post beendet. ;) Wenn ihr untereinander noch weiteres klären möchtet, könnt ihr ja Nummern austauschen oder euch im Pirateboard kontaktieren, aber bitte nicht weiter auf der Diskussion unserer Hauptseite.
::::::Enel, wenn du gerne Texte korrigieren möchtest, dann bewirb dich doch mit einem Artikel fürs Team. Danach kannste dich an allen Artikeln austoben. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:41, 14. Okt. 2009 (CEST)

== Volume 0 ==

Wie sieht's aus Leute? Wollen wir das Volume 0 in unser Wiki mit einbeziehen? Hier ein Link: http://mangahelpers.com/news/details/272 LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:02, 12. Nov. 2009 (CET)
:Hör mal gefälligst auf, ständigt Datum und Uhrzeit zu ändern!
:Sobald es raus ist, wird es aufgenommen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:23, 12. Nov. 2009 (CET)
::Wenn mir keiner antwortet -.-! Schadet ja keinem. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:55, 12. Nov. 2009 (CET)

== ACHTUNG SPOILER ==

Fehlt auf Gol D Roger's Seite bei den Spoilern nicht, dass er Ace's Vater ist. Seine Frau könnte man auch erwähnen.
mfg Qpandiq

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)

:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== programm!!!!! dringend !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ==

man müsste dringend mal das programm von tele 5 ändern, da sie jetzt sogar die neuen folgen zeigen...also ran an die arbeit und das programm ändern....
---# MarcothePhoenix

==Kapitel 0 ==
Ich weiß, dass das garantiert ´ne dumme Frage ist... Aber was hat es mit Kapitel 0 auf sich? Wurde das nicht schon anno 19-hundert-Schieß-mich-tot veröffentlicht??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 00:07, 16. Nov. 2009 (CET)
:Das uralte Kapitel war, wie es normal ist, Kapitel 1. In Kapitel 0 geht es um Gold Roger und Shiki. Es ist ein Aufmacher für den [[Movie 10|10. Movie]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:20, 16. Nov. 2009 (CET)
::Erstmal: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt ´ne zweite Frage: Kann man das Kapitel auch in Deutsschland irgendwie / irgendwann lesen? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:25, 16. Nov. 2009 (CET)
:::Das ist zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht bekannt, da es noch nicht Mal in Japan erschienen ist. Es wird aber wohl nächste Woche zusammen mit den Spoilern (Kapitel 565) erscheinen, weshalb du damit rechnen kannst, darüber dann im OPWiki ausreichend informiert zu werden. Ob auch Carlsen Comic Kapitel 0 nach Deutschland/Österreich/Schweiz bringt, ist ebenfalls noch nicht zu sagen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:54, 16. Nov. 2009 (CET) PS: Ich persönliche denke, es wird von CC übersetzt und bei uns zum Verkauf angeboten.
::::Danke. Nur bete ich zu allen Göttern des Universums, dass die Stümper von CC das besser nicht in die inkompetenten Griffel kriegen. Die verhunzen das sonst nur. [[Benutzer:Ash666|Ash666]]
:::::Bitte unterlasse das Beleidigen von CC, immerhin wurden die letzten Bände echt gut übersetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:30, 16. Nov. 2009 (CET) /Ende

Ganz meine Meinung, generell gibt es zwar eine Menge übersetzungsfehler (z.b die bescheuerte Idee Namen ins Deutsche zu übersetzen!) aber die letzen Bände wurden ganz akzeptabel übersetzt!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:35, 21. Nov. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==

Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Band 56 - Cover ==

http://apforums.net/showthread.php?t=24045&page=3 Weiter unten ist ein Bild von ner Werbung vom Cover^^
--Billa 14:50, 21. Nov. 2009 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2009-11-21T13:48:35Z

Billa:

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Anregung ==
Ich würde bei Aktuelle Veröffentlichungen bei Deutschland in Klammern dahinter die Kapitelzahl in Deutschland noch hinzufügen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)

:Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)

::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)

:::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)

::::Sollte man vieleicht mal Brook langsam dazu machen bei den Grafiken wenn man jetzt schon Oz usw hat.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::::Sollte man vielleicht mal aufhören mit dem Rumnerven wegen fehlender Grafiken...? Wie jetzt schon mehrfach da steht: Porter macht die irgendwann, wenn er nicht besseres zu tun hat. Ein Brook-Jolly ist ohnehin sinnlos und ich bitte jetzt alle, mit dem permanenten Fragen nach neuen bunten Bildchen zu fragen. Bastelt euch doch selbst welche, wenn's euch so stört. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:18, 27. Feb. 2009 (UTC)

Neues cooles Bild ist da von Porter entstanden wollte hiermit mal bedanken.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 18:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

jaja ich weiß wir sollen nicht nerven aber ich hab da mal ne frage könnte porter vllt ein paar skins machen mit den ganzen fieslingen aus dem East blue und der Grandline?

Hi, ich weiß, wir sollen nicht betteln. Porter macht neue Skins, wenn er Zeit und Lust hat. Aber, wenn er dann wieder welche macht, würde ich Brook und Sokeking auf jeden Fall vorschlagen. Ich finde einen Jolly Roger von Brook nicht sinnlos. Man kann den Afro, die Geige und vielleicht seinen Stock nehmen. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 15:08, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würd noch WB dazu nehmen [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 16:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

== Background ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::::Wolln wir die Idee nicht vllt nochmal auffrischen? Ich finde, dass sieht einfach moderner aus
hab sogar mal nen Code rausgesucht, mit dem man das nach Tageszeit regulieren lassen kann.

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

Mfg Lord36xD 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Also ich finds echt toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:29, 16. Nov. 2009 (CET)

== OPwiki Logo ==
Mir war wieder mal langweilig, vll braucht es jmd... [http://i30.tinypic.com/2cxwx3k.png http://i28.tinypic.com/25hfwpw.png], [http://i31.tinypic.com/2eyx3df.png http://i32.tinypic.com/o0b0nq.png]{{User:Pery/Sig}} 14:18, 29. Jul 2009 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Kämpfe ==

Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
:Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
:[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)

== Neue Artikelnamen ==

Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

==Doppelte Artikelnamen==
Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
==Neues Design==
Hallo, kann es sein das das Opwiki ein neues Design hat? Also bei den Bildern, und den Disk. sieht es so aus. mfg, [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 16:11, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Neues One Piece Spiel ? ==

Ich habe von einem neuem One Piece Spiel für die Wii namens "One Piece Unlimited Cruise". Gib es das Spiel wirklich und wenn ja kommt es auch in Deutschland raus ? --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 15:26, 28. Feb. 2009 (UTC)FlamingZorro

ja das game gibt es, alle uns bekannten Informationen über erscheinungstermine finden sich auf der jewiligen artikelseite --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 12:45, 3. Mär. 2009 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==

Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können(dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Eragon-Wiki ==

Hiermit biete ich eurem Wiki an eine Wiki-Partnerschaft zu machen, damit beide Wikis durch das jeweils andere bekannter werden. Unser Wiki ist im Rochzustand (Obwohl es schon sehr lange exsestiert) und ich hoffe das ihr uns helft, denn anderen Wikis (Die ich jetzt nicht namendlich nennen will) hat das schon ungemein geholfen. Ich bitte euch einzuwilligen denn es sieht bei uns echt schlimm aus.

Euer [[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]]

== Inhalt ==

Warum gibt es eigentlich eine Inhaltliche Wiedergabe von Kapitel 539 aber nicht von den Kapiteln davor? Ist doch irgenwie unlogisch. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 11:29, 25. Apr. 2009 (CEST)FlamingZorro
:nö, die vorherigen kapitel wurden einfach noch nicht verfasst. {{User:Seelentau/Sig}} 12:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

==Serien auf RTL2==

Hallo zusammen.
Zur Zeit strahlt RTL2 um 12:00 Uhr wieder One Piece aus. Leider haben sie mit dem [[G8 Arc (Anime)|G8-Arc]] angefangen. Gestern, Mittwoch kam die [[Episode 197]]. Weitere Infos findet ihr sicher auf der Seite von RTL2[http://www.pokito.de/onepiece.htm].

Ich denke, dass sollte man auf der Hauptseite vermerken.

Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Neue Dinge kommen unten hin.

:Und was sollen wir vermerken? Das RTL2 One Piece mal wieder vergewaltigt und Fans mit der schlechtmöglichsten Animeumsetzung quält? Danke, aber nein, danke, kein Bedarf. {{User:Lawliet/signatur}} 12:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
::Doch, das Ganze nennt sich dann TV-Guide. Sepp ist dafür zuständig und aktualisiert das auch hoffentlich bald. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 30. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würd mir One Piece nicht mehr auf RTL2 anschauen ..
die zensieren ganz schön viel, dadurch dauert die sendung statt 20 min
15 min .. das find ich ganz schön öde.. guckt die neuen folgen in german sub
auf youtube is zwar einbisschen ungewohnt den untertitel zu lesen, aber nach ca. 5 Folgen gewöhnt man sich dran--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Account ==

Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

achso danke .. ne ne wollts nur mal wissen :D:D

== Bei strohutband fehlt Brook ==

es fehlt irgendwie brook bei Navie-charaktere-strohutbande

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Realy important question ==

Wisst ir schon was über die eine Neue Op sammelkartenserie
und wann das neue MAnga in Japan herauskommt

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Signation für Brook fehlt ... und Realy impprt.. ==

Sorry hab ich total verschwitzt[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)greedysain[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)

== Unwichtig aber ein Anliegen für mich ==

Also nach dem ich lange genug Nachgedacht habe bin ich durch einen glücklichen Zufall darauf gekommen das ich ja durch diesen kleinen blauen Schrieftzug ja die signatur einfach hinzufügen kann und dass hat mich so erschüttert das ich mich für diese unnötige bemerkung wegen der fehlenden Signatur mich herzlichst entschuldigen will also "SORRY" ich hoffe, dass das nicht mehr vorkommt

MFG: [[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:53, 17. Mai 2009 (CEST)
:Dürfte ich mal wissen, was du hier veranstaltest? Lies dir bitte erstmal die regeln druch, bevor du heir wild abspeichertst, editierst und Fragen stellst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:57, 17. Mai 2009 (CEST)

Hi!!
Seit April 2009 strahlt der Tv- Sender ANIMAX die ungekürzte, komplette (Folge 1- 314) Version von One Piece auf Deutsch aus!!!

== op sammelkarten ==

Könnte mir vielleicht einer sagen ob es neue Karten von op gibt???[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 15:49, 26. Mai 2009 (CEST)

wann wurde op wiki gegründet??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)
:Also, bei solchen Fragen kann ich nur die OPwiki-History empfehlen.-_- Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 18:48, 26. Mai 2009 (CEST)

==Enies Lobby.de==
Hallo,

ich weiß das hier ghört nicht hier her, doch ich weiß nicht so genau wohin damit. Ich wollte fragen was mit der Enies-Lobby.de Website passiert ist? Da steht irgendwas von Stop Zensur und so ein Zeug. Kann mich jemand aufklären?--[[Benutzer:Natsu|Natsu]] 20:40, 31. Mai 2009 (CEST)

== Farben ==

Gibt es die op charaktere auch in anderen farben??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 16:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, es gibt nen grünen Ruffy, ne rore Nami und ganz neu, nen blauen Zorro, vom vielen Saufen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

hahaha ich lach mich tot !

::ich glaube ich habe auch mal von einem gelben sanji gehört [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:27, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==

Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Sepp hatte bereits angefangen und ich habe vor ein zwei Tagen ein wenig weiter gemacht. Hobb meinte es sollte mal diskutiert werden, daher hier eine Diskussion zum Thema. Es geht um die Profilbilder. Viele Charaktere kommen in Colorspreads vor und sind dort in Originalfarben von Oda gezeichnet worden. Die Vorteile dieser Bilder sind neben den Originalfarben eine originalgetreue und damit weit aus bessere Umsetzung der Gesichtszüge und Miniken entsprechender Personen. Daher haben wie oben erwähnt Sepp und ich angefangen Animeprofilbilder dieser Personen durch gecleante Colorspread-Versionen zu ersetzten. Es gibt noch einige Personen die auf diese Weise ein neues Profilbild bekommen könnten. Nun ist die Frage ob ihr das für sinnvoll erachtet. Bitte Kommentare abgeben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)

'''Edit:''' Unter anderem würde ich auch die Anime-Profilbilder der Strohhüte durch Colorspread-Versionen ersetzten. Hier mal eine Gegenüberstellung: [http://img3.imagebanana.com/view/y1fwxyrt/Robin.png Hier]. Was haltet ihr von der ganzen Original-Profilbild Idee?

:Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ich würde noch einmal bitten in den oben gennanten Thread zu gucken damit wir zu einer Einigung kommen und dort einen Beitrag zu posten. Danke {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Folgen ==

habe grad auf animedigital.de gelesen, dass Tele5 plant die neue 7. Staffel von One Piece in deutscher Erstaustrahlung zum Ende des Jahres zu senden.
Sollte das stimmen, wird evtl. auch net mehr so viel geschnitten.

Strohhut-1990{{unsigned|Strohhut-1990}}
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339585#post339585 Tadaaa...] Alles weitere bitte dort besprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Kapitel ==
Es steht bei "Aktuelle Veröffentlichungen" das erst das Kapitel 548 erschienen ist. Es ist aber schon das Kapitel 549 erschienen. Bitte ändern.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
:Das WSJ-Magazin, das das Kapitel erhält, ist in Japan ab Montag im Handel erhältlich. Erst dann kann man von Veröffentlichung reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Namensraum TCG im Artikelcount aufführen? ==

Zuletzte wurde der Namensraum Manga dem Artikelcount hinzugefügt, sodass wir bei '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}''' Artikel unseren Bestand nennen. Jetzt ist die Frage ob wir auch noch den Namensraum TCG mit den ganzen Karten mit aufführen sollten. Der Account würde sich folgendermaßen ändern:

{|border="1" cellspacing="0"
|-
|width=100|Namensraum
|width=100|Artikelanzahl
|-
|TCG
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:104}}
|-
|Person
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:106}}
|-
|(Seiten) + Manga
|align="right"|{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}
|-
|colspan="2" align="center" |Summe: '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111+{{PAGESINNAMESPACE:104}}+{{PAGESINNAMESPACE:106}}}}}}'''
|}

== *Achtung Spoiler* ==
Hi,

ich bin gerade dabei, mich fürs Team zu bewerben. Daher kann ich leider noch keine neue Seite erstellen. Deshalb wollte ich fragen, ob mir jemand aus dem Team eine neue Seite für die "Familie Gol D." erstellen kann. Jetzt sind ja schon Vater, Mutter und Sohn geklärt. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 17:00, 29. Juli 2009

:Naja, aber so richtig fürs Team reicht eine Familien-Seite aber nicht aus...Schreib am besten Mal ein Kapitel/Chara und bewirb dich mit dem. Wenn du dann im Team bist, kannst du die Seite ja anlegen. Außer jemand über mir hat was dagegen, dann kriegst du deine Seite natürlich. (Du kannst den Inhalt derweil ja auf deiner Disk. posten) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:03, 29. Jul 2009 (CEST)
::Poste nichts auf deiner Disk. die dient für Diskussionen und soll nicht zugemüllt werden. Leg stattdessen eine Unterseite der Disk an Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Testseite oder Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Spielwiese. {{User:Supay/Signatur}} 17:15, 29. Jul 2009 (CEST)

:::Danke, Leute. Ein Kapitel habe ich schon beschrieben. Die Familienseite sollte nicht zur Bewerbung dienen. Ich wollte nur, dass ich diese Seite bekomme :D. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 29. Juli 2009

== Inhaltklau von Artikeln ==

Ich hatte es damals irgendwann schon einmal angesprochen. [http://onepiece-animeworld.de/ hier] habe ich wieder eine Seite gefunden, die dreist von uns kopiert. Es sind zwar vor allem bei den Strohhutbanden-Mitgliedern die nicht überarbeiteten Artikel, aber ich finds trotzdem dreist. Die Arbeit die hier gemacht wird einfach zu klauen. ich wollte euch nur mal informieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:28, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag (Abgelehnt) ==
Hallo, ich hätte ein Vorschlag und zwar das man Seine eigene Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. Was hält ihr davon? MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 12:22, 2. Aug 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich halte absolut nichts davon, weil sich a) dann jeder x-beliebige User, der noch nichts geleistet hat, sich eine Seite anlegen darf und weil es dann b) sicher Trolle geben würde, die die Seiten jener User verunstaltet, die sie nicht mögen - es werden ja jetzt auch oft User-(Disk.)-Seiten geleert... Allgemein haben wir sehr wenig Trolle - vorallem im Vergleich mit früher - und deswqegen fände ich deinen Wunsch nicht gut. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 2. Aug 2009 (CEST) PS: Außerdem kann man sich ja bei Team-user erkunden, ob sie nicht vlt. die Page anlegen möchten.
:Der Vorschlag lässt sich so oder so nicht umsetzen. Um das möglich zu machen, müssten wir den Leuten auch direkt die Rechte geben, Artikel zu bearbeiten. Benutzerseiten zählen nämlich wie normale Hauptseiten. Davon abgesehen, dass ich es sowieso nicht sinnvoll finde, dass jeder Troll eine Seite kriegen soll. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:30, 2. Aug 2009 (CEST)
::@Sakazuki: Nächstes mal bitte genauer durchlesen ich zitiere dir betreffend dein einwand etwas: Seine EIGENE Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. was aber durch Hobb widerlegt wurde da ich diese Information Betreffend der Seiten nicht hatte. Aber zu diesem Thema: Ich find das irgendwie bekloppt das man Seiten nicht bearbeiten kann. So fehlt (nur als Beispiel das ich grade wider gesehen habe) wider bei Brook sein Alter, und anstatt ich das jezt selber eintragen kann, muss ich erstmal wen aus dem Team eine Nachricht schicken das dort diese Info fehlt und er trägt es dann erst ein. Das ist doch viel Zeitaufwändiger oder nicht? Ausserdem erleichtert man dann den Leuten vom Team etwas die Arbeit MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:41, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Nein, das erleichtert überhaupt nichts. Denn jeder kann dann einfach da eintragen, was er für richtig hält. Du glaubst gar nicht, wie oft wir dann in den Artikeln Änderungen rückgängig machen müssten, allein schon weil jede Woche irgendwer ohne Ahnung mal wieder auf einen offensichtlich gefälschten Steckbrief von Shanks o.ä. reingefallen ist.
:::Früher lief es so, aber es bewährt sich auf Dauer einfach nicht. Außerdem kann es dir doch im Grunde egal sein, ob du jetzt eine kleine Änderung direkt vornimmst oder ob du diese auf der Diskussionsseite tätigst? Wenn man es so macht, dass man für solchen Schwachsinn den Admin anschreibt, wird's natürlich nicht gerade einfacher, aber sonst... Wenn es dich so sehr stört, dass du solche Änderungen nicht selbst vornehmen kannst, bewirb dich fürs Team. Abschaffen werden wir das nämlich sicher nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 2. Aug 2009 (CEST)
::::Hä ich hab doch nix vonwegen Admin gesagt?! Warum jezt Admin kapier ich irgendwie nicht.. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:55, 2. Aug 2009 (CEST)
:::::Warst du nicht der Typ, der extra Porter angeschrieben hat, damit er seine Seite bearbeitet? Ist jetzt ja auch egal... Da du sonst auf nichts mehr eingehst, scheint die Diskussion ja vorbei zu sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ich hatte nur gefragt was du mit Admin meintest. Und ja ich hab Porter angeschrieben wenn auch Zufällig. Ich hab irgendwen aus dem team genommen aber das tut jezt ja nix zur Sache. 
:Und da ich als Normaler User nicht viel an den Regeln rütteln kann.. Hab ichs mal von meiner Seite aus Abgelehnt. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:17, 2. Aug 2009 (CEST)

wenn ich mich jetzt mal dazu äußern dürfte, das ist keine gute idee, hab schon in wikis gesehen wo jeder benutzer Artikle bearbeiten darf, das da größstenteils nur die eigenen benutzerseiten bearbeitet wurden,
und weniger in Artikeln, und wenn man hier nur seine Benutzerseite bearbeinen kann, würde es hier zwangsläufig schlimmer werden als in anderen wikis, da man hier ja dann nur an benutzerseiten arbeiten kann. Ist zwar einerseits schade für manche, kann ich ja verstehen, aber mann kann sich ja fürs team hier bewerben, und wenn man was drauf hat, wird man ja übernommen, und dann kann man sich ja ne benutzerseite anlegen. Also wer interese an Artikeln shcreiben hat, kann sich ja eine Benutzerseite machen, und wer nur hierher kommt um sich eine benutzerseite zu machen udn sonnst nicht mitarbeitet, das wer ja dan auch nur serverplatz verschwendung.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:25, 2. Aug 2009 (CEST)

Ich bin zwar noch nicht lange hier angemeldet, aber ich muss euch recht geben. So ein Vorschlag wäre sinnlos, da hätte man irgendwann ja keinen Überblick mehr, wenn jeder normale Benutzer, so wie ich, das machen würde!
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:09, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ein ganz klares "Nein!" von meiner Seite. Dieses Thema wurde ja schon mehrmals angesprochen und geklärt. Leute, die nur hier her kommen um sich im Wiki mit ner stylischen Benutzerseite verewigen wollen, brauchen wird nicht. Wenn man allerdings hier ist, um was zu leisten/am Wiki mitzuarbeiten, dann verstehe ich diese "Problematik" eh nicht, wenn man die Aufnahmebedingungen besteht und ihm Team ist, dann kann man sich nebenher auch ne Benutezrseite anlegen, geht also alles einher. Ansonsten kann man einfach einen Teamuser fragen, ob er einem die Benutzerseite anlegt. Eine Ausnahme wird Porter wohl nicht machen, da sich sowas rumspricht und jeder neue User Anspruch auf diese hätte, btw. weiss ich auch gar nicht, ob sowas geht, tut aber eh nichts zur Sache. Die Regelung, so wie sie jetzt ist, finde ich sehr begrüßenswert, wir haben nur sehr selten mit Vandalismus zutun! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 2. Aug 2009 (CEST)

== BUG ==
Hallo, so wie ich das grade auf der Hauptseite sehe, hat sich ein Bug eingeschlichen. Ich wollte nur mal bescheid sagen. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Wie [[User:Porter|Cheffe]] [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=346268#post346268 hier] mitteilt, ist er dabei, Extensions aus- und anzuschalten, damit er die eine findet, die die CPU-Auslasung ans maximum bringt. Daran liegt sicherlich das aussehen der Hauptseite. bitte habt Gedult, bis Porter sich auf angegebenem Link meldet. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

::Achso, ok. Ich würde empfehlen eine neue seite im Opwiki zu erstellen, wo eingebracht wird, wenn etwas derartiges bearbeitet wird. Da nicht jeder im PB schaut. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

== aktuelle spoilerr ==

gibt es diese woche keine neuen spoiler???--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 16:44, 12. Aug. 2009 (CEST)

:Hallo,
:Hast du spoiler gesehen? also ich nicht, vondaher würde ich mal sagen das es diese Woche keine gibt. Bzw. bisher sind noch keine erschienen. Laut 2ch.net:
''"I-c-h-s-a-g-t-e-e-u-c-h-i-d-i-o-t-e-n-d-o-c-h-b-e-r-e-i-t-s-d-a-s-s-d-i-e-s-e-w-o-c-h-e-k-e-i-n-e-s-p-o-i-l-e-r-k-o-m-m-e-n'' [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 17:21, 12. Aug. 2009 (CEST)

aha nun sagt man auch schon idioten -- --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:50, 12. Aug. 2009 (CEST)

dürfte ich fragen, wo ihr (im internet?) so früh die aktuellen spoiler findet (ich meine die comics, egal in welcher sprache) ich kenne zwar einen link aber der is immer später als ihr...wenn ihr denn link nicht reinstellen wollt sagt bescheid, dann kann ich euch meine email geben
:Auf einer japanischen Seite. Zwei unserer Mitglieder sind in der Lage, diese zu übersetzen und dann für uns zu veröffentlichen. Der Link würde dir also eh nicht sonderlich viel bringen, vermute ich mal... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:47, 14. Sep. 2009 (CEST)
::kannst du mir den link trotzdem schicken an qpandiq@gmail.com

== Neues kategorie in opwiki ==

sry das ich das auf der diskussionsseite von der hauptseite erwähne aber ich weiß nicht wohin sonst damit

ich hätte ein vorschlag für eine neue kategorie:nämlich Masken(träger). in OP gabs schon genug stellen wo masken vorkamen.
Ein paar Beispiele:
Lysop: trägt die Sogekingmaske
Franky:als lysop das geld zurückholen wollte, hatte franky ne maske an
CP9:beim attentat gegen Eisberg besaß die CP9 Masken, um unerkannt zu bleiebn
als letztes fällt mir Killer ein er trägt eine maske mit luftlöchern
und unter verschiedenes könnte man schreiben dass in water7 masken zu verkaufen sind und dass die tobio riders dachten, dass brook eiene totenkopfmaske trägt
ich hoffe ihr nehmt diese kategorie an und wer etwas dagegen zu meckern hat, sollte sich erstmal über den Artikel [[Raucher]] Gedanken machen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
:Ich halte eine Kategorie für ein Kleidungsstück für sehr unsinnig. Da könnten wir auch gleich Kategorien für Hüte o.ä. anlegen. Außerdem wäre eine Erwähnung in Frankys Kategorieleiste wohl total nutzlos, weil er lediglich einmal kurz irgendeine Maske trug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

::das war ya auch nua ein Vorschlag aber was ist mit dem artikel [[Raucher]]? ich meine dieser artikel nützt nicht auch grad viel[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
:::Sieh dir mal die Diskussionsseite des Artikels genauer an... ;) Außerdem ist es ein super Argument. Wir haben einen nutzlosen Artikel, also machen wir noch gleich 10 weitere. :D mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

naja ok ich werde jez nicht meckern wenn ihr meint dass dieser artikel nicht passt dann ok
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

== Bilderquellen? ==

Mal ne blöde Frage für ein Teammitglied, aber woher habt ihr die ganzen Bilder für die Artikel? Muss man die Episoden auf DVD haben oder gibts ne andere Möglichkeit, an gute Bilder zu kommen? {{User:Drrdixi/Sig}} 12:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

auf xxx kann man doch die episoden gucken. und wenn man dann stoppt an der stelle wo man das bild haben will drückt man die "Druck S-Abf" Taste. Dann auf Paint gehen und einfügen drücken. --Billa 14:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
: Danke für den Vorschlag, aber das Problem ist aber dass ich bei der xxx Qualität von den anderen ordentlich zwischen die Hörner bekommen würde xD. Wär gut wenn jemand, der Erfahrung mit so etwas hat meine Frage beantworten könnte.--{{User:Drrdixi/Sig}} 14:10, 19. Sep. 2009 (CEST)

::Höhrt auf hier über gewisse Portalseiten zu sprechen. Als TeamUser sollte man wissen wie man sich gegenüber solchen Möglichkeiten öffentlich äußert. Ich hoffe dass ich auf die Gründe meiner Reaktion nicht noch weiter eingehen muss und ihr meine obrigen Änderungen in euren Posts versteht. mehr oder weniger mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:57, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Hey Leute,
bin seit einiger Zeit wieder regelmäßig hier und frage mich, welcher Stümper unsere schöne Sprache so missbraucht und entgegen sämtlicher Orthografie und Syntax hier sein Unwesen treibt.
Ich würde mich sehr über ein Team-Mitglied freuen, das mal ein wenig die Artikel kontrolliert, es stört einfach. Meine Meinung. Stehe für Fragen bereit ;)

mfG,

Enel (sorry, hab keine vernünftige Signatur mehr){{unsigned|~~Enel~~}}

:Ähm... Ja, danke für den Hinweis. Wir sind bisher gar nicht auf die Idee gekommen, Rechtschreibfehler zu beheben, wenn wir sie finden. Ich hab jedes Mal gedacht "Verdammt, nervig so ein Rechtschreibfehler..." und den Artikel einfach abgespeichert. >.<
:Wenn wir Fehler finden, werden wir sie natürlich entfernen, aber wenn jemand einen Artikel über 50.000 Bytes schreibt, wird wohl der eine oder andere Flüchtigkeitsfehler dabei sein. Oder bist du wirklich der Meinung, dass hier irgendwem mit Teamrechten langweilig ist und regelmäßig Fehler in Artikel schreibt, ohne von uns darauf angesprochen zu werden? oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:50, 28. Sep. 2009 (CEST) Ps: Signieren tust du aber bitte weiterhin mit vier Tilden, auch wenn du keine Bildsignatur hast.

::ich behaupte ja nicht, dass irgendjemandem langweilig ist und er absichtlich Rechtschreibfehler in die Artikel einbaut. Sorry, wenn das so rübergekommen ist. entschuldigung dafür. Ich hab einfach Spaß daran Texte zu korrigieren. Da ich ja keine Teamrechte habe, kann ich sie nicht korrigieren, leider. Naja, wie gesagt, war nicht böse gemeint ;) mfG, ~~Enel~~{{unsigned|~~Enel~~}}

:::Sieh Dir erst einmal Deine Rechtschreibung und Grammatik an. Danach kannst Du hier große Töne spucken -.-. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

:::: :D:D Du Witzbold, dann zeig sie mir doch. Da ist kein einziger drin, aber egal. -.- ~~Enel~~{{unsigned|~~Enel~~}}

:::::Eigentlich ist dies nicht Sinn und Zweck der Sache. Allerdings gibst du dann vielleicht Ruhe.

:::::1. MfG mit großem "M" 
:::::2. Entschuldigung groß, nicht klein 
:::::3. "Ich hab' einfach Spaß daran, Texte zu korrigieren." Hier fehlen Apostroph und Komma. 
:::::4. "kein Einziger", wird in diesem Fall groß geschrieben, da eine Mengenangabe vor dem substantivierten Adjektiv steht und ein Nomen dahinter fehlt. 

:::::Dies sind schon vier Fehler, wenn ich von zwei vergessenen Punkten absehe. Außerdem übersehe ich einmal dieses Weglassen von Personalpronomen, die für die Erstellung eines Artikels in einem Wiki von nicht minderer Bedeutung sind.

:::::Bei einem Wiki von mehr oder weniger freiwilligen Mitarbeitern enstehen nun mal Fehler. Dies ist kein Grund, darüber herzuziehen. Man könnte sich an den Artikeln, die hart erarbeitet wurden und durchaus informativ sind erfreuen. Wenn man diesem Wiki dann wirklich etwas Gutes tun möchte, kann man nett um Erlaubnis bitten, mögliche Rechte zu bekommen, um die Fehler im Stillen auszumerzen. Ansonsten bist Du hier fehl am Platz. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 23:30, 13. Okt. 2009 (CEST)
::::::Das Thema war nach Enels zweitem Post beendet. ;) Wenn ihr untereinander noch weiteres klären möchtet, könnt ihr ja Nummern austauschen oder euch im Pirateboard kontaktieren, aber bitte nicht weiter auf der Diskussion unserer Hauptseite.
::::::Enel, wenn du gerne Texte korrigieren möchtest, dann bewirb dich doch mit einem Artikel fürs Team. Danach kannste dich an allen Artikeln austoben. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:41, 14. Okt. 2009 (CEST)

== Volume 0 ==

Wie sieht's aus Leute? Wollen wir das Volume 0 in unser Wiki mit einbeziehen? Hier ein Link: http://mangahelpers.com/news/details/272 LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 13:02, 12. Nov. 2009 (CET)
:Hör mal gefälligst auf, ständigt Datum und Uhrzeit zu ändern!
:Sobald es raus ist, wird es aufgenommen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:23, 12. Nov. 2009 (CET)
::Wenn mir keiner antwortet -.-! Schadet ja keinem. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 16:55, 12. Nov. 2009 (CET)

== ACHTUNG SPOILER ==

Fehlt auf Gol D Roger's Seite bei den Spoilern nicht, dass er Ace's Vater ist. Seine Frau könnte man auch erwähnen.
mfg Qpandiq

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)

:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== programm!!!!! dringend !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ==

man müsste dringend mal das programm von tele 5 ändern, da sie jetzt sogar die neuen folgen zeigen...also ran an die arbeit und das programm ändern....
---# MarcothePhoenix

==Kapitel 0 ==
Ich weiß, dass das garantiert ´ne dumme Frage ist... Aber was hat es mit Kapitel 0 auf sich? Wurde das nicht schon anno 19-hundert-Schieß-mich-tot veröffentlicht??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 00:07, 16. Nov. 2009 (CET)
:Das uralte Kapitel war, wie es normal ist, Kapitel 1. In Kapitel 0 geht es um Gold Roger und Shiki. Es ist ein Aufmacher für den [[Movie 10|10. Movie]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:20, 16. Nov. 2009 (CET)
::Erstmal: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt ´ne zweite Frage: Kann man das Kapitel auch in Deutsschland irgendwie / irgendwann lesen? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:25, 16. Nov. 2009 (CET)
:::Das ist zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht bekannt, da es noch nicht Mal in Japan erschienen ist. Es wird aber wohl nächste Woche zusammen mit den Spoilern (Kapitel 565) erscheinen, weshalb du damit rechnen kannst, darüber dann im OPWiki ausreichend informiert zu werden. Ob auch Carlsen Comic Kapitel 0 nach Deutschland/Österreich/Schweiz bringt, ist ebenfalls noch nicht zu sagen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:54, 16. Nov. 2009 (CET) PS: Ich persönliche denke, es wird von CC übersetzt und bei uns zum Verkauf angeboten.
::::Danke. Nur bete ich zu allen Göttern des Universums, dass die Stümper von CC das besser nicht in die inkompetenten Griffel kriegen. Die verhunzen das sonst nur. [[Benutzer:Ash666|Ash666]]
:::::Bitte unterlasse das Beleidigen von CC, immerhin wurden die letzten Bände echt gut übersetzt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:30, 16. Nov. 2009 (CET) /Ende

Ganz meine Meinung, generell gibt es zwar eine Menge übersetzungsfehler (z.b die bescheuerte Idee Namen ins Deutsche zu übersetzen!) aber die letzen Bände wurden ganz akzeptabel übersetzt!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:35, 21. Nov. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==

Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Band 56 - Cover ==

http://apforums.net/showthread.php?t=24045&page=3 Weiter unten ist ein Bild von ner Werbung vom Cover^^
--Billa 14:50, 21. Nov. 2009 (CEST)
== Ebene 2 Überschrift ==

==
== Ebene 2 Überschrift ==

==
== Ebene 2 Überschrift ==
==
==

Diskussion:Merchandise

2009-09-26T13:31:28Z

Billa:

Nur eine Frage, ich habe irgendwo gelesen es gäbe wirklich Sachen von Doskoi Panda, doer sowas?? kann mir mal da jemand weiter helfen????--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 14:38, 7. Jul. 2008 (CEST)

------------
ich bin gerade richtig erschrocken als ich allein auf der US-Page von Amazon gesehen habe wieviel
Fan-artikel es für OP gibt.
bei uns gibt es noch nichtmal ne DVD auf der die ersten Folgen drauf sind.
In den Usa gibts sogar schon Movie 8 auf DVD...[[Benutzer:JET GATLING|[[Benutzer:Jet Gatling|Jet Gatling1986]]]] 21:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

== Rogue Town! ==

http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=177666 Könnte man ja noch einfügen oder? --Billa 15:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2009-09-19T11:59:42Z

Billa:

ich glaub hier stimmt was nicht...bei mir sieht die seite aus wie als wär es der queltext oO --[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 14:32, 11. Aug. 2009 (CEST)

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

Hallo meine Frage ist wisst ihr wieleicht wo man die neuen One Piece Episoden Bilder von Folge 407, 408, 409,410,411, 412,413,414, sie ansehen sich kann ? Wisst ihr was mit enieslobby .de los ist haben die denn einfach so denn Pause gemacht oder was ist los? Noch eine Frage gibt es noch ein paar andere Seiten von One Piece denn?

== Anregung ==
Ich würde bei Aktuelle Veröffentlichungen bei Deutschland in Klammern dahinter die Kapitelzahl in Deutschland noch hinzufügen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:56, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

Soweit das möglich ist macht einen von Brook --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:06, 11. Feb. 2009 (CET)

:Das ist doch irgendwie nix besonderes da der ja schon ein Skelett ist.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 12:21, 12. Feb. 2009 (CET)

::Schon, aber er ist ein Mitglied der Strohhutbande, aslso sollte er vertreten sein denke ich...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 13. Feb. 2009 (CET)

:::Man beachte, was ich oben schon geschrieben habe: "Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte.". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:26, 13. Feb. 2009 (CET)

::::Sollte man vieleicht mal Brook langsam dazu machen bei den Grafiken wenn man jetzt schon Oz usw hat.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:40, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::::Sollte man vielleicht mal aufhören mit dem Rumnerven wegen fehlender Grafiken...? Wie jetzt schon mehrfach da steht: Porter macht die irgendwann, wenn er nicht besseres zu tun hat. Ein Brook-Jolly ist ohnehin sinnlos und ich bitte jetzt alle, mit dem permanenten Fragen nach neuen bunten Bildchen zu fragen. Bastelt euch doch selbst welche, wenn's euch so stört. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:18, 27. Feb. 2009 (UTC)

Neues cooles Bild ist da von Porter entstanden wollte hiermit mal bedanken.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 18:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

jaja ich weiß wir sollen nicht nerven aber ich hab da mal ne frage könnte porter vllt ein paar skins machen mit den ganzen fieslingen aus dem East blue und der Grandline?

Hi, ich weiß, wir sollen nicht betteln. Porter macht neue Skins, wenn er Zeit und Lust hat. Aber, wenn er dann wieder welche macht, würde ich Brook und Sokeking auf jeden Fall vorschlagen. Ich finde einen Jolly Roger von Brook nicht sinnlos. Man kann den Afro, die Geige und vielleicht seinen Stock nehmen. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 15:08, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würd noch WB dazu nehmen [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 16:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

== Background ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)

== OPwiki Logo ==
Mir war wieder mal langweilig, vll braucht es jmd... [http://i30.tinypic.com/2cxwx3k.png http://i28.tinypic.com/25hfwpw.png], [http://i31.tinypic.com/2eyx3df.png http://i32.tinypic.com/o0b0nq.png]{{User:Pery/Sig}} 14:18, 29. Jul 2009 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Kämpfe ==

Man könnte vll. bei den Kämpfen auch immer einfügen in welchen Kapiteln sie stattfanden. {{User:Jointerino/Sig}} 17:50, 2. Feb. 2009 (CET)
:Was genau meinst du? Steht doch alles drin. Im Battleguide sind bei allen Kämpfen die Teilnehmer, Kapitelnummer und die entsprechende Episodenzahl in einer Tabelle aufgeführt. Oder wovon redest du? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:04, 2. Feb. 2009 (CET)
:[[Benutzer:DragonDAngel]] hat angefangen, die kämpfe mit einer box auszustatten, die die von hobb beschriebenen infos enthalten. er hat das jedoch nie fertig gestellt. Vielleicht macht der das mal weiter, ansonsten muss wer anderes gefunden werden, der das fertigstellt.liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)
::Dazu habe ich [[Diskussion:Battleguide|hier]] schon einen kleinen Aufruf gestartet, da DragonDAngel sich lange Zeit gar nicht mehr gemeldet hat. Allerding gab es bisher -wie zu sehen ist- keine großen Rückmeldungen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:15, 2. Feb. 2009 (CET)

== Neue Artikelnamen ==

Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

==Doppelte Artikelnamen==
Ich würde vorschlagen, dass wir uns bei den Artikeln, wo mehrere Artikel den gleichen Namen haben (Wie [[Lola]] oder [[One Piece]]) an der Wikipedia orientieren und dementsprechend (evtl. auch mit dem passenden [http://www.opwiki.de/wiki/Bild:DoppelterArtikel.png Bild]) Hinweise anbringen. Ggf. könnte man auch eine entsprechende Vorlage erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:36, 8. Feb. 2009 (CET)
==Neues Design==
Hallo, kann es sein das das Opwiki ein neues Design hat? Also bei den Bildern, und den Disk. sieht es so aus. mfg, [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 16:11, 25. Feb. 2009 (UTC)

== Neues One Piece Spiel ? ==

Ich habe von einem neuem One Piece Spiel für die Wii namens "One Piece Unlimited Cruise". Gib es das Spiel wirklich und wenn ja kommt es auch in Deutschland raus ? --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 15:26, 28. Feb. 2009 (UTC)FlamingZorro

ja das game gibt es, alle uns bekannten Informationen über erscheinungstermine finden sich auf der jewiligen artikelseite --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 12:45, 3. Mär. 2009 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==

Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können(dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Eragon-Wiki ==

Hiermit biete ich eurem Wiki an eine Wiki-Partnerschaft zu machen, damit beide Wikis durch das jeweils andere bekannter werden. Unser Wiki ist im Rochzustand (Obwohl es schon sehr lange exsestiert) und ich hoffe das ihr uns helft, denn anderen Wikis (Die ich jetzt nicht namendlich nennen will) hat das schon ungemein geholfen. Ich bitte euch einzuwilligen denn es sieht bei uns echt schlimm aus.

Euer [[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]]

== Inhalt ==

Warum gibt es eigentlich eine Inhaltliche Wiedergabe von Kapitel 539 aber nicht von den Kapiteln davor? Ist doch irgenwie unlogisch. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 11:29, 25. Apr. 2009 (CEST)FlamingZorro
:nö, die vorherigen kapitel wurden einfach noch nicht verfasst. {{User:Seelentau/Sig}} 12:01, 25. Apr. 2009 (CEST)

==Serien auf RTL2==

Hallo zusammen.
Zur Zeit strahlt RTL2 um 12:00 Uhr wieder One Piece aus. Leider haben sie mit dem [[G8 Arc (Anime)|G8-Arc]] angefangen. Gestern, Mittwoch kam die [[Episode 197]]. Weitere Infos findet ihr sicher auf der Seite von RTL2[http://www.pokito.de/onepiece.htm].

Ich denke, dass sollte man auf der Hauptseite vermerken.

Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Neue Dinge kommen unten hin.

:Und was sollen wir vermerken? Das RTL2 One Piece mal wieder vergewaltigt und Fans mit der schlechtmöglichsten Animeumsetzung quält? Danke, aber nein, danke, kein Bedarf. {{User:Lawliet/signatur}} 12:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
::Doch, das Ganze nennt sich dann TV-Guide. Sepp ist dafür zuständig und aktualisiert das auch hoffentlich bald. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 30. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würd mir One Piece nicht mehr auf RTL2 anschauen ..
die zensieren ganz schön viel, dadurch dauert die sendung statt 20 min
15 min .. das find ich ganz schön öde.. guckt die neuen folgen in german sub
auf youtube is zwar einbisschen ungewohnt den untertitel zu lesen, aber nach ca. 5 Folgen gewöhnt man sich dran--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Account ==

Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

achso danke .. ne ne wollts nur mal wissen :D:D

== Bei strohutband fehlt Brook ==

es fehlt irgendwie brook bei Navie-charaktere-strohutbande

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Realy important question ==

Wisst ir schon was über die eine Neue Op sammelkartenserie
und wann das neue MAnga in Japan herauskommt

[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:49, 17. Mai 2009 (CEST)

== Signation für Brook fehlt ... und Realy impprt.. ==

Sorry hab ich total verschwitzt[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)greedysain[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:37, 17. Mai 2009 (CEST)

== Unwichtig aber ein Anliegen für mich ==

Also nach dem ich lange genug Nachgedacht habe bin ich durch einen glücklichen Zufall darauf gekommen das ich ja durch diesen kleinen blauen Schrieftzug ja die signatur einfach hinzufügen kann und dass hat mich so erschüttert das ich mich für diese unnötige bemerkung wegen der fehlenden Signatur mich herzlichst entschuldigen will also "SORRY" ich hoffe, dass das nicht mehr vorkommt

MFG: [[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 16:53, 17. Mai 2009 (CEST)
:Dürfte ich mal wissen, was du hier veranstaltest? Lies dir bitte erstmal die regeln druch, bevor du heir wild abspeichertst, editierst und Fragen stellst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:57, 17. Mai 2009 (CEST)

Hi!!
Seit April 2009 strahlt der Tv- Sender ANIMAX die ungekürzte, komplette (Folge 1- 314) Version von One Piece auf Deutsch aus!!!

== op sammelkarten ==

Könnte mir vielleicht einer sagen ob es neue Karten von op gibt???[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 15:49, 26. Mai 2009 (CEST)

wann wurde op wiki gegründet??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:15, 26. Mai 2009 (CEST)
:Also, bei solchen Fragen kann ich nur die OPwiki-History empfehlen.-_- Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 18:48, 26. Mai 2009 (CEST)

==Enies Lobby.de==
Hallo,

ich weiß das hier ghört nicht hier her, doch ich weiß nicht so genau wohin damit. Ich wollte fragen was mit der Enies-Lobby.de Website passiert ist? Da steht irgendwas von Stop Zensur und so ein Zeug. Kann mich jemand aufklären?--[[Benutzer:Natsu|Natsu]] 20:40, 31. Mai 2009 (CEST)

== Farben ==

Gibt es die op charaktere auch in anderen farben??[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 16:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, es gibt nen grünen Ruffy, ne rore Nami und ganz neu, nen blauen Zorro, vom vielen Saufen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

hahaha ich lach mich tot !

::ich glaube ich habe auch mal von einem gelben sanji gehört [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:27, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==

Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Sepp hatte bereits angefangen und ich habe vor ein zwei Tagen ein wenig weiter gemacht. Hobb meinte es sollte mal diskutiert werden, daher hier eine Diskussion zum Thema. Es geht um die Profilbilder. Viele Charaktere kommen in Colorspreads vor und sind dort in Originalfarben von Oda gezeichnet worden. Die Vorteile dieser Bilder sind neben den Originalfarben eine originalgetreue und damit weit aus bessere Umsetzung der Gesichtszüge und Miniken entsprechender Personen. Daher haben wie oben erwähnt Sepp und ich angefangen Animeprofilbilder dieser Personen durch gecleante Colorspread-Versionen zu ersetzten. Es gibt noch einige Personen die auf diese Weise ein neues Profilbild bekommen könnten. Nun ist die Frage ob ihr das für sinnvoll erachtet. Bitte Kommentare abgeben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)

'''Edit:''' Unter anderem würde ich auch die Anime-Profilbilder der Strohhüte durch Colorspread-Versionen ersetzten. Hier mal eine Gegenüberstellung: [http://img3.imagebanana.com/view/y1fwxyrt/Robin.png Hier]. Was haltet ihr von der ganzen Original-Profilbild Idee?

:Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

::Ich würde noch einmal bitten in den oben gennanten Thread zu gucken damit wir zu einer Einigung kommen und dort einen Beitrag zu posten. Danke {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Folgen ==

habe grad auf animedigital.de gelesen, dass Tele5 plant die neue 7. Staffel von One Piece in deutscher Erstaustrahlung zum Ende des Jahres zu senden.
Sollte das stimmen, wird evtl. auch net mehr so viel geschnitten.

Strohhut-1990{{unsigned|Strohhut-1990}}
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339585#post339585 Tadaaa...] Alles weitere bitte dort besprechen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:41, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Kapitel ==
Es steht bei "Aktuelle Veröffentlichungen" das erst das Kapitel 548 erschienen ist. Es ist aber schon das Kapitel 549 erschienen. Bitte ändern.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
:Das WSJ-Magazin, das das Kapitel erhält, ist in Japan ab Montag im Handel erhältlich. Erst dann kann man von Veröffentlichung reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Namensraum TCG im Artikelcount aufführen? ==

Zuletzte wurde der Namensraum Manga dem Artikelcount hinzugefügt, sodass wir bei '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}''' Artikel unseren Bestand nennen. Jetzt ist die Frage ob wir auch noch den Namensraum TCG mit den ganzen Karten mit aufführen sollten. Der Account würde sich folgendermaßen ändern:

{|border="1" cellspacing="0"
|-
|width=100|Namensraum
|width=100|Artikelanzahl
|-
|TCG
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:104}}
|-
|Person
|align="right"|{{PAGESINNAMESPACE:106}}
|-
|(Seiten) + Manga
|align="right"|{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111}}}}
|-
|colspan="2" align="center" |Summe: '''{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}+{{PAGESINNAMESPACE:100}}-111+{{PAGESINNAMESPACE:104}}+{{PAGESINNAMESPACE:106}}}}}}'''
|}

== *Achtung Spoiler* ==
Hi,

ich bin gerade dabei, mich fürs Team zu bewerben. Daher kann ich leider noch keine neue Seite erstellen. Deshalb wollte ich fragen, ob mir jemand aus dem Team eine neue Seite für die "Familie Gol D." erstellen kann. Jetzt sind ja schon Vater, Mutter und Sohn geklärt. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 17:00, 29. Juli 2009

:Naja, aber so richtig fürs Team reicht eine Familien-Seite aber nicht aus...Schreib am besten Mal ein Kapitel/Chara und bewirb dich mit dem. Wenn du dann im Team bist, kannst du die Seite ja anlegen. Außer jemand über mir hat was dagegen, dann kriegst du deine Seite natürlich. (Du kannst den Inhalt derweil ja auf deiner Disk. posten) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:03, 29. Jul 2009 (CEST)
::Poste nichts auf deiner Disk. die dient für Diskussionen und soll nicht zugemüllt werden. Leg stattdessen eine Unterseite der Disk an Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Testseite oder Benutzer_Diskussion:KOENIGDERPIRATEN/Spielwiese. {{User:Supay/Signatur}} 17:15, 29. Jul 2009 (CEST)

:::Danke, Leute. Ein Kapitel habe ich schon beschrieben. Die Familienseite sollte nicht zur Bewerbung dienen. Ich wollte nur, dass ich diese Seite bekomme :D. LG [[KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 29. Juli 2009

== Inhaltklau von Artikeln ==

Ich hatte es damals irgendwann schon einmal angesprochen. [http://onepiece-animeworld.de/ hier] habe ich wieder eine Seite gefunden, die dreist von uns kopiert. Es sind zwar vor allem bei den Strohhutbanden-Mitgliedern die nicht überarbeiteten Artikel, aber ich finds trotzdem dreist. Die Arbeit die hier gemacht wird einfach zu klauen. ich wollte euch nur mal informieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:28, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag (Abgelehnt) ==
Hallo, ich hätte ein Vorschlag und zwar das man Seine eigene Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. Was hält ihr davon? MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 12:22, 2. Aug 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich halte absolut nichts davon, weil sich a) dann jeder x-beliebige User, der noch nichts geleistet hat, sich eine Seite anlegen darf und weil es dann b) sicher Trolle geben würde, die die Seiten jener User verunstaltet, die sie nicht mögen - es werden ja jetzt auch oft User-(Disk.)-Seiten geleert... Allgemein haben wir sehr wenig Trolle - vorallem im Vergleich mit früher - und deswqegen fände ich deinen Wunsch nicht gut. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 2. Aug 2009 (CEST) PS: Außerdem kann man sich ja bei Team-user erkunden, ob sie nicht vlt. die Page anlegen möchten.
:Der Vorschlag lässt sich so oder so nicht umsetzen. Um das möglich zu machen, müssten wir den Leuten auch direkt die Rechte geben, Artikel zu bearbeiten. Benutzerseiten zählen nämlich wie normale Hauptseiten. Davon abgesehen, dass ich es sowieso nicht sinnvoll finde, dass jeder Troll eine Seite kriegen soll. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:30, 2. Aug 2009 (CEST)
::@Sakazuki: Nächstes mal bitte genauer durchlesen ich zitiere dir betreffend dein einwand etwas: Seine EIGENE Benuzter-Seite erstellen und/oder Bearbeiten kann. was aber durch Hobb widerlegt wurde da ich diese Information Betreffend der Seiten nicht hatte. Aber zu diesem Thema: Ich find das irgendwie bekloppt das man Seiten nicht bearbeiten kann. So fehlt (nur als Beispiel das ich grade wider gesehen habe) wider bei Brook sein Alter, und anstatt ich das jezt selber eintragen kann, muss ich erstmal wen aus dem Team eine Nachricht schicken das dort diese Info fehlt und er trägt es dann erst ein. Das ist doch viel Zeitaufwändiger oder nicht? Ausserdem erleichtert man dann den Leuten vom Team etwas die Arbeit MfG [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:41, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Nein, das erleichtert überhaupt nichts. Denn jeder kann dann einfach da eintragen, was er für richtig hält. Du glaubst gar nicht, wie oft wir dann in den Artikeln Änderungen rückgängig machen müssten, allein schon weil jede Woche irgendwer ohne Ahnung mal wieder auf einen offensichtlich gefälschten Steckbrief von Shanks o.ä. reingefallen ist.
:::Früher lief es so, aber es bewährt sich auf Dauer einfach nicht. Außerdem kann es dir doch im Grunde egal sein, ob du jetzt eine kleine Änderung direkt vornimmst oder ob du diese auf der Diskussionsseite tätigst? Wenn man es so macht, dass man für solchen Schwachsinn den Admin anschreibt, wird's natürlich nicht gerade einfacher, aber sonst... Wenn es dich so sehr stört, dass du solche Änderungen nicht selbst vornehmen kannst, bewirb dich fürs Team. Abschaffen werden wir das nämlich sicher nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 2. Aug 2009 (CEST)
::::Hä ich hab doch nix vonwegen Admin gesagt?! Warum jezt Admin kapier ich irgendwie nicht.. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 16:55, 2. Aug 2009 (CEST)
:::::Warst du nicht der Typ, der extra Porter angeschrieben hat, damit er seine Seite bearbeitet? Ist jetzt ja auch egal... Da du sonst auf nichts mehr eingehst, scheint die Diskussion ja vorbei zu sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:34, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ich hatte nur gefragt was du mit Admin meintest. Und ja ich hab Porter angeschrieben wenn auch Zufällig. Ich hab irgendwen aus dem team genommen aber das tut jezt ja nix zur Sache. 
:Und da ich als Normaler User nicht viel an den Regeln rütteln kann.. Hab ichs mal von meiner Seite aus Abgelehnt. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:17, 2. Aug 2009 (CEST)

wenn ich mich jetzt mal dazu äußern dürfte, das ist keine gute idee, hab schon in wikis gesehen wo jeder benutzer Artikle bearbeiten darf, das da größstenteils nur die eigenen benutzerseiten bearbeitet wurden,
und weniger in Artikeln, und wenn man hier nur seine Benutzerseite bearbeinen kann, würde es hier zwangsläufig schlimmer werden als in anderen wikis, da man hier ja dann nur an benutzerseiten arbeiten kann. Ist zwar einerseits schade für manche, kann ich ja verstehen, aber mann kann sich ja fürs team hier bewerben, und wenn man was drauf hat, wird man ja übernommen, und dann kann man sich ja ne benutzerseite anlegen. Also wer interese an Artikeln shcreiben hat, kann sich ja eine Benutzerseite machen, und wer nur hierher kommt um sich eine benutzerseite zu machen udn sonnst nicht mitarbeitet, das wer ja dan auch nur serverplatz verschwendung.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:25, 2. Aug 2009 (CEST)

Ich bin zwar noch nicht lange hier angemeldet, aber ich muss euch recht geben. So ein Vorschlag wäre sinnlos, da hätte man irgendwann ja keinen Überblick mehr, wenn jeder normale Benutzer, so wie ich, das machen würde!
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 23:09, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ein ganz klares "Nein!" von meiner Seite. Dieses Thema wurde ja schon mehrmals angesprochen und geklärt. Leute, die nur hier her kommen um sich im Wiki mit ner stylischen Benutzerseite verewigen wollen, brauchen wird nicht. Wenn man allerdings hier ist, um was zu leisten/am Wiki mitzuarbeiten, dann verstehe ich diese "Problematik" eh nicht, wenn man die Aufnahmebedingungen besteht und ihm Team ist, dann kann man sich nebenher auch ne Benutezrseite anlegen, geht also alles einher. Ansonsten kann man einfach einen Teamuser fragen, ob er einem die Benutzerseite anlegt. Eine Ausnahme wird Porter wohl nicht machen, da sich sowas rumspricht und jeder neue User Anspruch auf diese hätte, btw. weiss ich auch gar nicht, ob sowas geht, tut aber eh nichts zur Sache. Die Regelung, so wie sie jetzt ist, finde ich sehr begrüßenswert, wir haben nur sehr selten mit Vandalismus zutun! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 2. Aug 2009 (CEST)

== BUG ==
Hallo, so wie ich das grade auf der Hauptseite sehe, hat sich ein Bug eingeschlichen. Ich wollte nur mal bescheid sagen. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Wie [[User:Porter|Cheffe]] [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=346268#post346268 hier] mitteilt, ist er dabei, Extensions aus- und anzuschalten, damit er die eine findet, die die CPU-Auslasung ans maximum bringt. Daran liegt sicherlich das aussehen der Hauptseite. bitte habt Gedult, bis Porter sich auf angegebenem Link meldet. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

::Achso, ok. Ich würde empfehlen eine neue seite im Opwiki zu erstellen, wo eingebracht wird, wenn etwas derartiges bearbeitet wird. Da nicht jeder im PB schaut. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 14:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

== aktuelle spoilerr ==

gibt es diese woche keine neuen spoiler???--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 16:44, 12. Aug. 2009 (CEST)

:Hallo,
:Hast du spoiler gesehen? also ich nicht, vondaher würde ich mal sagen das es diese Woche keine gibt. Bzw. bisher sind noch keine erschienen. Laut 2ch.net:
''"I-c-h-s-a-g-t-e-e-u-c-h-i-d-i-o-t-e-n-d-o-c-h-b-e-r-e-i-t-s-d-a-s-s-d-i-e-s-e-w-o-c-h-e-k-e-i-n-e-s-p-o-i-l-e-r-k-o-m-m-e-n'' [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 17:21, 12. Aug. 2009 (CEST)

aha nun sagt man auch schon idioten -- --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:50, 12. Aug. 2009 (CEST)

dürfte ich fragen, wo ihr (im internet?) so früh die aktuellen spoiler findet (ich meine die comics, egal in welcher sprache) ich kenne zwar einen link aber der is immer später als ihr...wenn ihr denn link nicht reinstellen wollt sagt bescheid, dann kann ich euch meine email geben
:Auf einer japanischen Seite. Zwei unserer Mitglieder sind in der Lage, diese zu übersetzen und dann für uns zu veröffentlichen. Der Link würde dir also eh nicht sonderlich viel bringen, vermute ich mal... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:47, 14. Sep. 2009 (CEST)
::kannst du mir den link trotzdem schicken an qpandiq@gmail.com

== Neues kategorie in opwiki ==

sry das ich das auf der diskussionsseite von der hauptseite erwähne aber ich weiß nicht wohin sonst damit

ich hätte ein vorschlag für eine neue kategorie:nämlich Masken(träger). in OP gabs schon genug stellen wo masken vorkamen.
Ein paar Beispiele:
Lysop: trägt die Sogekingmaske
Franky:als lysop das geld zurückholen wollte, hatte franky ne maske an
CP9:beim attentat gegen Eisberg besaß die CP9 Masken, um unerkannt zu bleiebn
als letztes fällt mir Killer ein er trägt eine maske mit luftlöchern
und unter verschiedenes könnte man schreiben dass in water7 masken zu verkaufen sind und dass die tobio riders dachten, dass brook eiene totenkopfmaske trägt
ich hoffe ihr nehmt diese kategorie an und wer etwas dagegen zu meckern hat, sollte sich erstmal über den Artikel [[Raucher]] Gedanken machen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 16:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
:Ich halte eine Kategorie für ein Kleidungsstück für sehr unsinnig. Da könnten wir auch gleich Kategorien für Hüte o.ä. anlegen. Außerdem wäre eine Erwähnung in Frankys Kategorieleiste wohl total nutzlos, weil er lediglich einmal kurz irgendeine Maske trug. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

::das war ya auch nua ein Vorschlag aber was ist mit dem artikel [[Raucher]]? ich meine dieser artikel nützt nicht auch grad viel[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
:::Sieh dir mal die Diskussionsseite des Artikels genauer an... ;) Außerdem ist es ein super Argument. Wir haben einen nutzlosen Artikel, also machen wir noch gleich 10 weitere. :D mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

naja ok ich werde jez nicht meckern wenn ihr meint dass dieser artikel nicht passt dann ok
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

== Bilderquellen? ==

Mal ne blöde Frage für ein Teammitglied, aber woher habt ihr die ganzen Bilder für die Artikel? Muss man die Episoden auf DVD haben oder gibts ne andere Möglichkeit, an gute Bilder zu kommen? {{User:Drrdixi/Sig}} 12:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

auf youtube.com kann man doch die episoden gucken. und wenn man dann stoppt an der stelle wo man das bild haben will drückt man die "Druck S-Abf" Taste. Dann auf Paint gehen und einfügen drücken. --Billa 14:01, 19. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Naturphänomene

2009-09-15T13:23:30Z

Billa:

die Kategory Naturphänomene gehört ins inhaltsverzeichnis unter [[Die Welt]] und alle Inseln

----
Sind der Hot Spot, Rivers Mountain und der Calm Belt nicht auch Naturphänomene ?

MFG Wolle

----
Oder die Zone hinter dem [[Tor der Gerechtigkeit]] da man ja sagt das dort eine ähnliche Zone wie der [[Calm Belt]] ist.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:07, 6. Mai 2008 (CEST)
sind folgende Dinge nicht auch ein naturphänomen?:
*calm belt
*das mysteriöse dreieck
*rivers mountain
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:16, 6. Mai 2008 (CEST)

==Neue Version==
Hab den Artikel überarbeitet. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier] Fehler? Verbesserungsvorschläge? Bitte alles mit Begründung. Ich wär froh wenn jemand den Artikel mal auf RSF durchwühlen könnte. Wenn keine Einwände Folgen stell ich ihn heute Abend rein. [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:41, 25. Feb. 2009 (CET)
:Alles ist besser als das Linkportal, welches sich Artikel nennt. Ich bin der Ansicht das wir den Inhalt ersetzten sollten und die anderen Artikel löschen sollten. Qualität anstatt Quantität! Los macht mit :D. {{User:Supay/Signatur}} 13:55, 25. Feb. 2009 (CET)
::Jop, finde den Artikel auch gelungen. Wenn du Lust und Zeit hast, könntest du ja noch [[Krankheiten_%26_Heilmittel|Krankheiten & Heilmittel]], den schrecklichen Toggler-Artikel etwas umbasteln. Oder, trommelwirbel! Den Endgegner unter den Toggler-Artikel, den unbesiegbaren [[Sonstige_Waffen|Sonstige Waffen-Artikel]] :D. Die beiden hättens dringend nötig. Wie auch immer, hau das Ding rein, der ist auf alle Fäle besser als der Jetzige! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:12, 25. Feb. 2009 (CET)
:::Alles super, ausser die Referenzen! Die sind fehlerhaft:"Vorlagenschleife entdeckt". Bitte überarbeiten! Davon abgsehn wirklich gelungener Artikel! {{User:bAtZen/Sig}} 16:08, 25. Feb. 2009 (UTC)
==Mysteriöses Dreieck==
Müsste es nicht "mysteriöse'''s''' Dreieck" und nicht "mysteriöse Dreieck" heißen??--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 17:25, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Habs umbenannt [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:51, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wieso ist denn das Mysteriöses Dreieck ein Naturphänomen? Das Verschwinden der Schiffe ist doch kein natürliches Phänomen, sondern menschengemacht (Gecko Moria). Wenn überhaupt, dann ist es ein vermeintliches Naturphämomen. Sollten eigentlich auch "normales" Phänomene wie Strudel aufgenommen werden? [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:46, 26. Feb. 2009 (UTC)
:Es wird ganz klar darauf hingewiesen dass das Verschwindet von Schiffen auf Morias Rechnung geht und nichts mit dem Dreieck an sich zu tun hat. Der immer wehrende Nebel hingegen zählt als Phänomen! Das mit dem Strudel ist fraglich, da One Piece Wiki. Es sollten also nicht (nur) Wikipedia-Infos in den Artikel. Wenn du der Meinung bist, es sind genug OP-Infos zu Strudeln vorhanden, dann kann man sie natürlich einbringen. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:02, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bonbon Regen==
Es hat doch mal Bonbons geregnet in Band 50 oder? Könnte man ja noch einfügen.
--Billa 15:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Manga-Bände/Archiv

2009-09-01T10:46:16Z

Billa:

Band 45 muss eingefügt werden... [[Band 45 - Ich kann verstehen, wie ihr euch fühlt]]
----

Wo kann man Kapitel 450 vom Thriller Bark lesen? {{User:Xxx/sig}}

ich hab da mal ne frage. wer von euch weiß wann band 46 rauskommt??

:Amazon sagt: Band 43 im Juni, Band 44 im September 2007 {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:04, 23. Apr 2007 (CEST)
----
Band 46 wird vermutlich im april 2008 rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

sry ich meinte der neue 46. band in japan wann der rauskommt, damit ich ihn hier so betrachten kann im opwiki
----
Der dürfte so Juni/Juli rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

ok thx
ruffy 4 life

== Spekulation: Band 46 ==
Hi,

Die Japaner sind uns immer genau 3 Bände vorraus. Wenn bei und Band 43 erscheint, erscheint in Japan Band 46. So einfach ist das.^^ Band 43 kommt schon Ende Mai raus, Band 44 Ende August, Band 45 Ende November und Band 46 dann Ende Februar 2008 hier in Deutschland.

Zur Spekulation von Band 46. Ich glaube der '''Titel''' ist "''Das Abenteuer auf der Geisterinsel''".

'''Kapitel:''' '''441'''(''Das Duell auf Banaro-Island'') bis '''451''' (''Perona's merkwürdiger Garten'').

Noch Jemand meiner Meinung?

Jemand anderer Meinung?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----

Ist es jetzt nicht der zeitpunkt gekommen, dass jmd. "Eine Heldenlegende" in fett-druck erscheinen lässt^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
----
dürfen wir den die bilder von den deutschen covers reinstellen ich mein wegen copyright {{User:RisingPheonix/sig}}
----
man sollte doch jetz mal [[Eine Heldenlegende]] fett schreiben und [[Band 42]] nicht mehr fettdruck stehen lassen gez. gear 3 power
----
An dem Artikel können leider nur die Admins rumwerkeln, und die sind selten hier.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Band 46 erscheint offiziell am 4.7. und das Cover dürfte einige Tage vorher erscheinen! Ach ich freu mich schon so!^^ Leider bin ich da noch im Urlaub, aber man kann ja nicht Ales haben.^^

greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

Irgendwas kann mit den deutschen Covern in den "Manga-Bände"-Artikeln nicht stimmen. Bei Carlsens eigener Seite sind das die, die hier im Wiki stehen, aber auf amazon und anderen Seiten ist dort ein anderes Cover abgebildet. Beispiel Band 34. Kann das bitte jemand überprüfen, der die Bände schon hat, die bei amazon anders sind?
--Monkey D. Pyrokles 22:39, 13. Jun. 2007 (CEST)

----
Es wurde bei amazon bei manchen Bändern nur andere Bilder verwendet. Anscheinend besitzen sie nicht die Orginal-Covers und ersetzen sie daher durch diese Fakes!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----

Dann liegt der Fehler ja ausnahmsweise mal nicht bei Carlsen. Hätte nicht gedacht, dass das möglich ist.^^
--Monkey D. Pyrokles 22:22, 14. Jun. 2007 (CEST)

----
Hey,

sollte nicht langsam mal ein Artikel für [[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Band 46]] erstellt werden. Also ich mach ihn jetzt oder fang ihn mal an und der Admin kann ihn dann ja auf die Seite der Manga-Bände hinzufügen.^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

==Band 47==

Hey Leute,

Das Cover von Kapitel 465 enthielt noch eine erfreuliche Nachricht: Band 47 erscheint am 4. September! =D 
Meine Vorhersage: Der Titel ist der von '''Kapitel 455''' (''König der Tiefe, Samurai der Meere: Gecko Moria'') und er enthält '''Kapitel 450 - 459'''. 
Kapitel 459 bildet einen sehr schönen Abschluss, finde ich. Zumindest mit dem Titel lag ich auch beim letzten Mal richtig. Hoffentlich hab ich diesmal ganz Recht! xD

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Hey,

Ich habe mal wieder ne Idee...^^ 
Könnten wir nicht auch wie die von der [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_One_Piece_chapters englischen One Piece Wikipedia Seite] auch die noch nicht in Tankoubon aufgeführten Kapitel aufführen?

Ich stell mir das inetwa so vor: 

{|
.
.
.
|-
|45|| ''[[Manga:I Can Guess How You're Feeling|Ich kann verstehen, wie Ihr euch fühlt]]'' ||
|-
|46|| ''[[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Abenteuer auf der Geisterinsel]]'' ||
|-
|47|| ''[[Manga:Bewölkt, teilweise Knochen|Bewölkt, teilweise Knochen]]'' ||
|}

----
''[[Freie Kapitel]]''

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

Band 45 is in D bereits erschienen, ändert es also
----
Band 48 kann man doch jetzt auch ergänzen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:15, 14. Dez. 2007 (CET)

==Band 46==
Band 46 ist erschienen--{{Benutzer:Ōkami D. Jabura/Signatur}} 19:13, 29. Feb. 2008 (CET)

== Band 46^^ ==
nur um nochmal drauf aufmerksam zu machen: ihr müsstet band 46 noch in die liste eintragen, da er bereits seit 2 oder mehr wochen draußen ist [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 00:16, 15. Mär. 2008 (CET)
:nochmal: band 46 ist schon lange draußen, daher sollte die seite aktualisiert werden... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

== Band 50 ==
der neue Band 50:Erneute Ankunft muss eingetragen werden ;) {{User:Seelentau/Sig}} 11:51, 31. Mai 2008 (CEST)
==Band 51==
Habe hier die ISBN zu den Band: 3551758301 und 978-3551758309. [http://www.amazon.de/One-Piece-51-BD/dp/3551758301/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1235841560&sr=1-1 Habe ich von hier] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:18, 28. Feb. 2009 (UTC)
:Die ISBNs, die da drin stehen sind von Porter. Er kriegt was dafür wenn die Bänder über diese ISBNs gekauft werden. Davon wird zum Teil auch die Rechnung für die Wiki gezahlt und deshalb fügt er die immer selbst ein. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Wird das wiki nicht von Kids Zone bezahlt? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:26, 28. Feb. 2009 (UTC)
:::Auch aber dafür gibt es auch Geld. {{User:Supay/Signatur}} 17:40, 28. Feb. 2009 (UTC)
::::Okay. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:41, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Sonderbände==
Die Sonderbände fehlen in der Auflistung. {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Log ==
Sollte man nicht auch noch die Logs und wie oben schon erwähnt die Sonderbände in den Artikel einbauen? MFG--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 13:21, 26. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Variante ==

Ich schlage die folgende neue Variante für die Liste vor:

<nowiki>[</nowiki>Anzeigen<nowiki>]</nowiki> <nowiki>[</nowiki>Ausblenden<nowiki>]</nowiki>
{{toggle||{{:Benutzer:Supay/Testseite3}}|a tabs}}

Man könnte mit diesem Format auch den Kapitel-Guide im Artikel [[One Piece (Manga)]] ersetzen. {{User:Supay/Signatur}} 15:06, 3. Aug 2009 (CEST)
:{{pro}} Also mir persönlich gefällt das echt gut. Einziger Kritikpunkt sind die zentrierten Kapitelnamen. Die sollte man irgendwie anders machen. So etwas wie Blocksatz ist wohl nicht möglich, oder? Auch wenn's so bleiben muss, hab' ich echt nix dagegen. Top! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:58, 3. Aug 2009 (CEST)
::Welche zentrierten Kapitelnummern? Die Kapitel sind linksbündig eingestellt. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Nix Nummer, Name! Also: 1) Das Abenteuer beginnt, usw. Das gefällt mir nicht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST) PS: Ich habe dir noch ein paar Punkte zu deiner TierBox auf die Testseiten-Disk. geschrieben.
:{{pro}} sieht gut aus. Auch würde ich noch folgendes ändern: Die schwarzen Balken sollen wahrscheinlich angeben, wielange ein Band dauert (bis zu welchem Kapitel). Das musste noch verbessern. Auch sind noch Links zu den Bänden nötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:09, 3. Aug 2009 (CEST)
::Die schwarzen Balken trennen die Arcs voneinander. Wielange ein Band dauert sieht man an den Balken in der Farbe des jeweiligen Bands. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
Es bleibt die Frage offen wieviele Bände pro Tabelle rein sollen? Ich dachte Anfangs an 10, das wäre doppelt soviel wie hier. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ach so. Willst du die Kapitelleiste nicht so machen, dass die Farbe zu einem Band direkt neben dem Band ist, also auch in der letzten Zeile des Bandes abschließt? Oder klappt das nicht, weil diese Leisten Bilder sind und daher nicht flexibel? (ich hoffe, du hast verstanden, was ich sagen will? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
:Wie kommst du auf 10? Wie hast du denn vor, es zu gliedern? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST)
::Band 1-10, Band 11-20 usw. {{User:Supay/Signatur}} 17:25, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ich dachte, du willst alle direkt untereinander. Oder vertoggelt? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
==Aktualiesieren==
Band 51 ist raus. ISBN-10: 3551758301{{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Band 55 ==

Ich hab ein cover gefunden zu Band 55 Hier ein Link: http://forums.narutofan.com/showthread.php?t=535049. Billa

:Das ist kein Cover, sondern ein Bild von einer Werbung zum Cover. {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ja aber wenigstens ist das Cover abgebildet. Für die die es noch nicht gesehen haben, weil es sieht echt cool aus.
--Billa 12:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Manga-Bände/Archiv

2009-08-31T16:27:29Z

Billa:

Band 45 muss eingefügt werden... [[Band 45 - Ich kann verstehen, wie ihr euch fühlt]]
----

Wo kann man Kapitel 450 vom Thriller Bark lesen? {{User:Xxx/sig}}

ich hab da mal ne frage. wer von euch weiß wann band 46 rauskommt??

:Amazon sagt: Band 43 im Juni, Band 44 im September 2007 {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:04, 23. Apr 2007 (CEST)
----
Band 46 wird vermutlich im april 2008 rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

sry ich meinte der neue 46. band in japan wann der rauskommt, damit ich ihn hier so betrachten kann im opwiki
----
Der dürfte so Juni/Juli rauskommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

ok thx
ruffy 4 life

== Spekulation: Band 46 ==
Hi,

Die Japaner sind uns immer genau 3 Bände vorraus. Wenn bei und Band 43 erscheint, erscheint in Japan Band 46. So einfach ist das.^^ Band 43 kommt schon Ende Mai raus, Band 44 Ende August, Band 45 Ende November und Band 46 dann Ende Februar 2008 hier in Deutschland.

Zur Spekulation von Band 46. Ich glaube der '''Titel''' ist "''Das Abenteuer auf der Geisterinsel''".

'''Kapitel:''' '''441'''(''Das Duell auf Banaro-Island'') bis '''451''' (''Perona's merkwürdiger Garten'').

Noch Jemand meiner Meinung?

Jemand anderer Meinung?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----

Ist es jetzt nicht der zeitpunkt gekommen, dass jmd. "Eine Heldenlegende" in fett-druck erscheinen lässt^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
----
dürfen wir den die bilder von den deutschen covers reinstellen ich mein wegen copyright {{User:RisingPheonix/sig}}
----
man sollte doch jetz mal [[Eine Heldenlegende]] fett schreiben und [[Band 42]] nicht mehr fettdruck stehen lassen gez. gear 3 power
----
An dem Artikel können leider nur die Admins rumwerkeln, und die sind selten hier.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Band 46 erscheint offiziell am 4.7. und das Cover dürfte einige Tage vorher erscheinen! Ach ich freu mich schon so!^^ Leider bin ich da noch im Urlaub, aber man kann ja nicht Ales haben.^^

greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

Irgendwas kann mit den deutschen Covern in den "Manga-Bände"-Artikeln nicht stimmen. Bei Carlsens eigener Seite sind das die, die hier im Wiki stehen, aber auf amazon und anderen Seiten ist dort ein anderes Cover abgebildet. Beispiel Band 34. Kann das bitte jemand überprüfen, der die Bände schon hat, die bei amazon anders sind?
--Monkey D. Pyrokles 22:39, 13. Jun. 2007 (CEST)

----
Es wurde bei amazon bei manchen Bändern nur andere Bilder verwendet. Anscheinend besitzen sie nicht die Orginal-Covers und ersetzen sie daher durch diese Fakes!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----

Dann liegt der Fehler ja ausnahmsweise mal nicht bei Carlsen. Hätte nicht gedacht, dass das möglich ist.^^
--Monkey D. Pyrokles 22:22, 14. Jun. 2007 (CEST)

----
Hey,

sollte nicht langsam mal ein Artikel für [[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Band 46]] erstellt werden. Also ich mach ihn jetzt oder fang ihn mal an und der Admin kann ihn dann ja auf die Seite der Manga-Bände hinzufügen.^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

==Band 47==

Hey Leute,

Das Cover von Kapitel 465 enthielt noch eine erfreuliche Nachricht: Band 47 erscheint am 4. September! =D 
Meine Vorhersage: Der Titel ist der von '''Kapitel 455''' (''König der Tiefe, Samurai der Meere: Gecko Moria'') und er enthält '''Kapitel 450 - 459'''. 
Kapitel 459 bildet einen sehr schönen Abschluss, finde ich. Zumindest mit dem Titel lag ich auch beim letzten Mal richtig. Hoffentlich hab ich diesmal ganz Recht! xD

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Hey,

Ich habe mal wieder ne Idee...^^ 
Könnten wir nicht auch wie die von der [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_One_Piece_chapters englischen One Piece Wikipedia Seite] auch die noch nicht in Tankoubon aufgeführten Kapitel aufführen?

Ich stell mir das inetwa so vor: 

{|
.
.
.
|-
|45|| ''[[Manga:I Can Guess How You're Feeling|Ich kann verstehen, wie Ihr euch fühlt]]'' ||
|-
|46|| ''[[Manga:Abenteuer auf der Geisterinsel|Abenteuer auf der Geisterinsel]]'' ||
|-
|47|| ''[[Manga:Bewölkt, teilweise Knochen|Bewölkt, teilweise Knochen]]'' ||
|}

----
''[[Freie Kapitel]]''

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

Band 45 is in D bereits erschienen, ändert es also
----
Band 48 kann man doch jetzt auch ergänzen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:15, 14. Dez. 2007 (CET)

==Band 46==
Band 46 ist erschienen--{{Benutzer:Ōkami D. Jabura/Signatur}} 19:13, 29. Feb. 2008 (CET)

== Band 46^^ ==
nur um nochmal drauf aufmerksam zu machen: ihr müsstet band 46 noch in die liste eintragen, da er bereits seit 2 oder mehr wochen draußen ist [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 00:16, 15. Mär. 2008 (CET)
:nochmal: band 46 ist schon lange draußen, daher sollte die seite aktualisiert werden... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

== Band 50 ==
der neue Band 50:Erneute Ankunft muss eingetragen werden ;) {{User:Seelentau/Sig}} 11:51, 31. Mai 2008 (CEST)
==Band 51==
Habe hier die ISBN zu den Band: 3551758301 und 978-3551758309. [http://www.amazon.de/One-Piece-51-BD/dp/3551758301/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1235841560&sr=1-1 Habe ich von hier] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:18, 28. Feb. 2009 (UTC)
:Die ISBNs, die da drin stehen sind von Porter. Er kriegt was dafür wenn die Bänder über diese ISBNs gekauft werden. Davon wird zum Teil auch die Rechnung für die Wiki gezahlt und deshalb fügt er die immer selbst ein. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Wird das wiki nicht von Kids Zone bezahlt? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:26, 28. Feb. 2009 (UTC)
:::Auch aber dafür gibt es auch Geld. {{User:Supay/Signatur}} 17:40, 28. Feb. 2009 (UTC)
::::Okay. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:41, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Sonderbände==
Die Sonderbände fehlen in der Auflistung. {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Log ==
Sollte man nicht auch noch die Logs und wie oben schon erwähnt die Sonderbände in den Artikel einbauen? MFG--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 13:21, 26. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Variante ==

Ich schlage die folgende neue Variante für die Liste vor:

<nowiki>[</nowiki>Anzeigen<nowiki>]</nowiki> <nowiki>[</nowiki>Ausblenden<nowiki>]</nowiki>
{{toggle||{{:Benutzer:Supay/Testseite3}}|a tabs}}

Man könnte mit diesem Format auch den Kapitel-Guide im Artikel [[One Piece (Manga)]] ersetzen. {{User:Supay/Signatur}} 15:06, 3. Aug 2009 (CEST)
:{{pro}} Also mir persönlich gefällt das echt gut. Einziger Kritikpunkt sind die zentrierten Kapitelnamen. Die sollte man irgendwie anders machen. So etwas wie Blocksatz ist wohl nicht möglich, oder? Auch wenn's so bleiben muss, hab' ich echt nix dagegen. Top! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:58, 3. Aug 2009 (CEST)
::Welche zentrierten Kapitelnummern? Die Kapitel sind linksbündig eingestellt. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Nix Nummer, Name! Also: 1) Das Abenteuer beginnt, usw. Das gefällt mir nicht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST) PS: Ich habe dir noch ein paar Punkte zu deiner TierBox auf die Testseiten-Disk. geschrieben.
:{{pro}} sieht gut aus. Auch würde ich noch folgendes ändern: Die schwarzen Balken sollen wahrscheinlich angeben, wielange ein Band dauert (bis zu welchem Kapitel). Das musste noch verbessern. Auch sind noch Links zu den Bänden nötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:09, 3. Aug 2009 (CEST)
::Die schwarzen Balken trennen die Arcs voneinander. Wielange ein Band dauert sieht man an den Balken in der Farbe des jeweiligen Bands. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
Es bleibt die Frage offen wieviele Bände pro Tabelle rein sollen? Ich dachte Anfangs an 10, das wäre doppelt soviel wie hier. {{User:Supay/Signatur}} 16:52, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ach so. Willst du die Kapitelleiste nicht so machen, dass die Farbe zu einem Band direkt neben dem Band ist, also auch in der letzten Zeile des Bandes abschließt? Oder klappt das nicht, weil diese Leisten Bilder sind und daher nicht flexibel? (ich hoffe, du hast verstanden, was ich sagen will? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
:Wie kommst du auf 10? Wie hast du denn vor, es zu gliedern? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 3. Aug 2009 (CEST)
::Band 1-10, Band 11-20 usw. {{User:Supay/Signatur}} 17:25, 3. Aug 2009 (CEST)
:::Ich dachte, du willst alle direkt untereinander. Oder vertoggelt? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)
==Aktualiesieren==
Band 51 ist raus. ISBN-10: 3551758301{{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Band 55 ==

Ich hab ein cover gefunden zu Band 55 Hier ein Link: http://forums.narutofan.com/showthread.php?t=535049. Billa

Benutzer Diskussion:Gauhsi

2009-08-31T15:49:53Z

Billa: Die Seite wurde neu angelegt.

ja servus

Benutzer Diskussion:Billa

2009-08-31T15:46:22Z

Billa:

^^ <spoiler>wos is?</spoiler>

Benutzer Diskussion:Billa

2009-08-31T15:45:39Z

Billa:

nicht gucken <spoiler>>=O</spoiler>

Diskussion:Thousand Sunny

2009-08-31T12:01:08Z

Billa:

==Verbesserungsvorschläge==
===Toggler===
Wäre es sinnvoll, in dem Artikel auch den Toggler zu verwenden?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:58, 16. Aug. 2008 (CEST)

ja wer pracktischer anstat alle Spoiler imer einzelnt zu öffnen. Auserdem würde es den artikel um einiges vershcönenr wenn diese kanzen rosa blöcke nciht mehr da währen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 13:22, 17. Aug. 2008 (CEST)

jetzt ist ein toggler drin... bis später... [[Benutzer:DragonDAngel|Seraphim]]

Wäre es denn nicht auch sinnvoll, diesen Artikel von den Togglern her nach dem Vorbild von [[Schwerter]] oder [[Teufelsfrüchte]] auszustatten, also praktisch in einem Kasten einmal Toggler für die 5 Überkategorien Übersicht, Außen, Innen, Sonderfunktionen, Namensvorschläge und dann auch für die jeweiligen Unterkategorien Toggler einsetzen? Das würde der Übersichtlichkeit auch sehr gut dienen, obwohl's bestimmt 'ne Sauarbeit ist^^... MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 23:37, 17. Aug. 2008 (CEST)
:<s>Hmmm... Ich werd's mal probieren.</s> {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:17, 18. Aug. 2008 (CEST)
::So, ich füg's mal ein. Oder hat jemand was dagegen? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:16, 18. Aug. 2008 (CEST)
::: wow, sieht gut aus finde ich. so ist's doch gleich viel übersichtlicher. danke für die mühe.
:::aber noch eine kleine anmerkung: heißt das ding wirklich ''Coup de '''Bust''''', und nicht eher ''Coup de '''Burst'''''? MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

:::: Coup de Bust stimmt schon... keine Sorge... Für Rechtschreibung und Grammatik bin ich zuständig und bei Namen schau ich meist zweimal nach... Also stimmt schon alles... Ein dickes Lob mal an den Herrn Zorro... =) Haben wir beide den Artikel ganz ordentlich auf Vordermann gebracht... [[Benutzer: DragonDAngel|Seraphim]]

==Sonstiges==
Manga Kapitel 490 Seite 12 zeigt, dass der Überraschungspool am Soldier-Dock 4 hängt (Szene mit Chopper und Lysop im Pool längsseits der der Sunny). [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 01:09, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Movie 9 ==

Wäre es nicht besser man würde Die Thousand Sunny spielt in Movie 9 schreiben statt Die Thousand Sunny wird zudem in Movie 9 mitspielen. --[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:17, 22. Aug. 2008 (CEST)

man sollte überhaupt "Sie ist in Movie 9 zu sehen" schreiben, da sie ja nicht wirklich spielt in dem sinn ;) {{User:Jointerino/Sig}} 20:22, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Article of the Month Oktober 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 23:28, 20. Sep. 2008 (CEST)

{{Pro}} Als aotm-mitglied muss ich jetzt endlich meinen pflichten nachkommen (mein gott mir fehlt die zeit) und direkt für die sunny stimmen. die gründe hierfür hab ich schon öfters mal auf dem pirateboard genannt. Greetz Blitz

{{Pro}} Bin dafür, weil er sich gut auf der hauptseite macht, in der haupthandlung eine große rolle spielt und mit der detailiertn raumbeschreibung einfach gut geschrieben ist {{User:Jointerino/Sig}} 20:20, 21. Sep. 2008 (CEST)

@kuma & gar und so weiter: Wer für einen Artikel stimmt, muss auch eine Argumentation bringen, nicht einfach: "Ich bin dafür" {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:07, 21. Sep. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich bin für die [[Thousand Sunny]], weil der Artikel sehr detailliert und informativ geschrieben ist. Säuberlich aufgelistet und zudem würde es derzeit passen, weil sie in der nächsten Staffel präsentiert wird. Ausserdem bin ich der Ansicht, dass [[Enies Lobby]] erst vor ein paar Monaten war. Von daher meine Stimme an die [[Thousand Sunny]] [[User:Napstärhead|Napstärhead]] 16:35, 22. Sep. 2008 (CEST)

{{Contra}} Ich würde mit dem Thousand-Sunny-Artikel noch ein wenig warten bis der Anime weiter fortgeschritten ist damit man mehr Bilder aus´m anime hat. Sonst ist der Artikel aber sehr geil.{{User:bAtZen/Sig}} 15:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
:Frage: Wie meinst du das genau? Die Mangabilder sind Odas Skizzen aus der FPS und somit besser als jedes Animebild. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:35, 23. Sep. 2008 (CEST)
:Antwort:Bei einigen Räumen oder Teilen des Schiffes sind neben Odas Zeichnungen aus der FPS ja auch driekt die Bilder aus Anime, quasi immer 2 Bilder zu einem Thema.
:Meiner Meinung nach siehts so auch echt gut aus, aber man sollte warten bis (fast) alle da sind bzw die Seite komplett ist. Ansonsten ist die Seite ja wirklich sehr geil, aber so siehts halt "unfertig" aus.{{User:bAtZen/Sig}} 17:45, 23. Sep. 2008 (CEST)

{{Pro}} Hi, ich bin für den Artikel, gefällt mir sehr gut. Das wars von mit aus dazu. -TheWretched {{unsigned|TheWretched}}
:Hi TheWretched, kannst du deine Meinung dazu auch begründen? Das ist nämlich nötig, damit deine Stimme gewertet werden kann, wie in diesem [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] von Supay nachzulesen ist. {{User:Fazzelo/sig}} 14:37, 25. Sep. 2008 (CEST)
:Re TheWretched: Also ich persönlich finde den Artikel am besten Bebildert und am leichtesten Verständlich ohne große Vorkenntnisse zu haben. Mein Stand geht nur bis zur Animefolge 195 (Tele5). Lieber spät einsteigen, also nie ;))

{{Contra}} Ich muss sagen, dass ich gegen diesen Artikel bin, da dieser Artikel doch für einige Leser noch ein Spoiler sein könnte, da der deutsche Anime meines Wissens nach noch nicht so weit fortgeschritten ist. Der Manga zwar schon, aber ich denke, mehr leute schauen den Anime als dass sie den Manga lesen.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:20, 30. Sep. 2008 (CEST)

== Article of the Month November 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 20:58, 24. Okt. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach hat die Sunny es verdient zum AotM gekrönt zu werden. In ihr lebt die Flying Lamp weiter und trägt unsere Freunde von Insel zur Insel, weswegen sie ein Mitglied der Strohhüte ist. Das sollte man würdigen und ihr den ersten Platz gönnen. Die Weltregierung ist theoretisch gut, aber nicht auf der Seite der Strohhüte xD und vom Großadmiral hat man noch nicht viel gehört.
Also, es lebe die Sunny
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 16:33, 25. Okt. 2008 (CEST)

:@Mistermarple: Lese dir Bitte nochmal den oben genannten Thread durch. Du musst eine richtige begründung abgeben, die auch was mit dem Artikel zutun hat und nicht mit der Story. Und setze ein {{pro}} oder {{contra}} vor deinen Vorschlag und die dazugehörige Begründung.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{contra}} Ich bin gegen den Artikel, weil ich die Toggler zu unübersichtlich finde da würde auch oben ein Inhaltsverzeichnis reichen und sonst finde ich den Artikel auch nicht vom Aufbau schön. --{{User:Jerry/Sig}} 17:45, 25. Okt. 2008 (CEST)
:Inwiefern unübersichtlich? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:37, 25. Okt. 2008 (CEST)

Wow.....also ich muss sagen,dieser Artikel ist echt super geworden mit den Togglern;an dieser Stelle ein grosses Lob an den/die Verantwortlichen ;)

{{Pro}} Ich bin für diesen Artikel ,denn er...:
- ist sehr schön aufgebaut und gut gegliedert
- hat genügend Bilder
- hat gut textierte Beschreibungen zu den Bauteilen des Schiffes
- hat den Stil einer Bauplanbroschüre,was eine tolle Abwechslung ist
- lockt meiner Meinung nach mehr OPwiki-Besucher an,mit dem Wissen,dass es hier
auch Artikeln zu den Schiffen gibt

Zu der Meinung,dass dieser Artikel später eine bessere AotM abgeben würde,weil er jetzt viele Spoiler enthält,behaupte ich einmal,dass es später noch ungünstiger wäre,weil im Laufe der Handlung sicherlich bald ein neues Mitglied in die Bande aufgenommen wird (vielleicht noch dieses Jahr) und die Sunny dadurch wahrscheinlich um ein Raum erweitert wird und dadurch MEHR Spoiler enthalten wird als jetzt!Ausserdem werden sie ja wie gewohnt durch den Klappen-Link versteckt und zudem wird der Betrachter auf der Hauptseite oben rechts unter "Was ist das OPwiki?" vor Spoilern gewarnt und der AotM wird erst weiter unten angezeigt.

Das mit den Bildern finde ich nicht so schlimm,im Gegenteil!Da dies eine Schiffsbeschreibung ist,sind die farblosen Skizzen ein MUSS!

Ein kleiner Ergänzungsvorschlag: Ich finde,man sollte auch den Namensherkunft erwähnen,also wie Eisberg auf "Thousand Sunny" kam.Es ist nicht nur wegen der Gallionsfigur denn ich glaube,er sagte so etwas wie,dass das Schiff mindestens in 1000 Sonnenaufgänge segeln wird....oder sowas ähnliches aber naja,ist nur ein kleiner Vorschlag,ansonsten ist der Artikel sehr gut gelungen!!Perfektion ist ja schliesslich nicht dann erreicht,wenn es nichts hinzuzufügen gibt,sondern wenn man nichts weglassen kann ;)--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 14:11, 28. Okt. 2008 (CET)

==Chicken Voyage==
Gibts davon kein Animebild?? Wenn doch sollte mal jemand es hochladen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 19:43, 23. Feb. 2009 (CET)

==Anzeigeproblem==
Es gibt ein Problem bei Männerzimmer. Der Rest des Textes wird von einem Bild verdeckt.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 10:10, 7. Mär. 2009 (CET)

:Das muss an deinem Browser liegen, bei mir klappt alles. Manchmal gibt es aber Probleme mit den verschiedenen Browsern. Weiß ja nicht, welchen du verwendest, aber probier mal einen anderen. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 11:15, 7. Mär. 2009 (CET)
::Hab mal bei den verschiedenen Browsern nachgesehen und das Problem taucht nur im FF auf, und entsteht durch den Werbebanner. Wüsste jetzt nicht, wie man das Problem lösen könnte. {{User:Lawliet/signatur}} 11:24, 7. Mär. 2009 (CET)

==Link==

=> Sonderfunktion => Soldier Dock System => Stufe 1 => hier fehlt eine Klammer bei der Verlinkung von Nami ^^

:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 18:40, 31. Mai 2009 (CEST)

== Chicken Voyage 2^^ ==
In diesem Abschnitt ist ein Schreibfehler: "''Mit diesem Feature '''konnt''' Franky gerade noch''" damit das jemand verbessern könnte!!! --[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 21:17, 2. Aug 2009 (CEST)

== Horigotatsu ==

In dem One Piece Game Unlimited Cruise erfährt man das das Ding im Männerzimmer ein Horigotatsu ist(das Ding das so aussieht wie ein Tisch) . Und das soll so ne art heizung sein wenns kalt ist. Könnte man vielleicht in den Artikel einfügen. Billa

Diskussion:One Piece: Macht ihn fertig! Der Pirat Ganzack

2009-08-30T17:46:12Z

Billa:

== Rechtschreibfehler bzw. Satzfehler ==

Im drittletzten Absatz ist eine eckige Klammer bei "Ganzack]" zuviel. Greetz,[[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 15:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

===Inhalt===

{| class="wikitable"
|- class="hintergrundfarbe5"
! Zeile !!Rechtschreibfehler / Satzfehler
|-
| Z. 2 || nichtsmehr => nichts mehr
|-
| Z. 3 || essbares => Essbares
|-
| Z.17 || Er erkennt nun, dass Ruffy ein Pirat ist und Medaka auch. => Er und Medaka erkennen nun, dass Ruffy ein Pirat ist
|-
| Z. 19 || 2*draussen => draußen
|-
| Z.20 || draussen => draußen
|-
| Z.29 || allmälich => allmählich
|}
[[Benutzer:Viper95|Viper95]] 18:38, 6. Aug. 2008 (CEST)

== als Manga ==

Ich hab gehört, dass 2010 ne Manga version rauskommen soll die "Ganzack, der Pirat" heißt. Es gibt auch schon ein vorläufiges Cover. Könnte man vielleicht in den Artikel einfügen. Billa

Diskussion:Absalom

2008-06-27T13:09:42Z

Billa:

ist das mit gecko moria bestätigt?wenn nein, sollte es in den theroin stehen.

habs als theorie umgestaltet, da es bei Gecko Moria auch unter Theorie steht.

{{User:IceT/sig}}

Sorry war mein Fehler. Dachte ich sei in der Theorie spalte. :) {{User:Strawhat/sig}}

---.

Gecko Moria ist ein Riese und Anführer einer Piratenbande!
Außerdem ist ganz Thriller Bark sein Schiff

Seine Crew:

- Vize: Absalom

- Kommandeur: Verona

- Arzt: Dr. Hogback

----

Das ist bekannt. Steht [[Aktuelle Spoiler| hier]]. {{User:Strawhat/sig}}
----
Wer hat denn sie scheiß optik gemacht??? {{User:Strawhat/sig}}

----
Gut, vlt. war das Aussehen in die Hose gegangen. Aber warum entfernst Du die Änderungen aus Kapitel 449?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Die hab ich wohl übersehen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Ehm was ist er eig. für eine spezies? Er ist doch sowas wie ein Tiger oder? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Kann man nicht genau sagen. {{User:Strawhat/sig}}
-----
Ich würde sagen er ist ein Zombie, halb Mensch halb Löwe. by Brook Skull
Ist wirklich schon bekannt das Absalom sein Vize ist, im Vorstellungs Kästchen stand auch nur Kommandeur, genau wie bei Verona!!!
----
So viel ich weiß steht das noch nich fest. {{User:Strawhat/sig}}

Ich glaube das es wie bei Whitebeard ist:
Es gibt nur Divisionsleiter aber keinen Vizekapitän.
----
Nochmal, der 1.Maat ist Marco=Vize!
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hi, bei Absalom fällt mir grad auch auf, das es noch keinen Artikel über Lola gibt... by Ikki-kun

ja oder diese laura... wo steht dass 1.Matt Vize ist? das it eine LÜGE selbsterfunden!°_°
----
Der 1.Maat ist Vize! Siehe z.B. Jacko bei Black.
:{{User:Strawhat/sig}}

ich glaube das nciht und ich denke das sit auch nicht so!
----
Dann geb ichs jetzt auf.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
Ähm Strawhat hat recht!!! der 1.Maat ist Vieze zu 100%!!! {{User:Brook Skull/sig}}

== Teufelsfrucht ==
Sag mal was glaubt ihr wenn von einer Teufelsfrucht gegessen hat von welcher. Ich bin da ein wenig zwie gespalten. Zum einen hab ich dir Theorie das er selbst von einer Frucht gegessen hat mit dem er diese Explosionen erzeugen kann so wie bei dem Pinguin. Dann hat Hogback ihm das Löwengesicht gegeben da der Löwe von einer Teufelsfrucht aß die einen Unsichtbar macht. So hat er die Kraft von zwei Teufelsfrüchten ohne zwei gegessen zu haben! Wäre ein Möglichkeit die andere: er selber hat eine Teufelsfrucht gegessen hat aber den Schatten von jemanden der von einer anderen aß! Und die Möglickkeit Nr.3 er hat gar keine Teufelsfrucht gegessen denn wie sonst kam er auf das Schiff der Strohhutbande wenn er nicht rüber schwamm und später war er auch vor den anderen wieder im Schloss.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

kann auch sein das seine mögliche unsichtbarkeits frucht eine geist frucht is ,die ihn unsichtbar macht und ihn fliegen lässt,dann braucht er niocht zuschwimmen.Banana

----
Ob die Frucht Geisterfrucht heißen würde bezweifle ich da wohl eher Perona davon gegessen hat weil sie ja so viele Geister aus sich heraus schießen kann. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
-----
Ich denke sie heißt Geisterfrucht, und was seine Attacken angeht denke ich dass er seine Waffen unsichtbar macht und die SHB samit angreift^^ {{User:Brook Skull/sig}}

----
Das er von der Unsichtbarkeitsfrucht gegessen hat ist ja jetzt klar. Trotzdem frag ich mich wie er auf die Sunny kam. Er kann doch nicht schwimmen mit seinen Teufelskräften und trotzdem kam er aufs Schiff und verließ dieses sogar vor den anderen anscheinend da er vor Ruffy und Co. beim Schloss war. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Das wird wohl niemals aufgelöst, aber ich könnte mir vorstellen, dass er ein kleines Ruderboot hatte, welcher er mit seiner TeufelsKraft unsichtbar machte.

Neptun
----
Auf jedenfall ist er durch die Unsichtbarkeitsfrucht ein gefährlicher Gegner! Und mal ehrlich: wer hätte nicht mal gern von uns von der unsichtbarkeitsfrucht genascht! könnte man ne menge mit anstellen! genau wie sanji hätte ich die frucht auch am liebsten gehabt (und sein grund dafür ähnelt meinem auch schon irgendwo ^^)[[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 11:57, 1. Mai 2008 (CEST)
== Spezies ==

Mal was anderes bei Spezies steht ja noch nichts. Eigendlich ist er doch ein Mensch nur der halt durch operationen von Hogback in seinen Tiermenschen umgewandelt wurde. Also kann man doch Mensch bei Spezies hinschreiben oder nicht? {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Hier fehlt bei Kategorie "Absaloms Kämpfe"!--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. Jabura]] 13:14, 28. Dez. 2007 (CET)

==Fehler==
Bei dem Absatz, mit den merkwürdigen Attacken, wurde "gekrümmt" nur mit einen "m" geschrieben. Im Absatz, in welchem er von Lysop angegriffen wurde, wurde "immer noch" zusammengeschrieben. könntet ihr das bitte ändern. mfG. {{User:Aceman/Signatur}} 09:36, 3. Jan. 2008 (CET)

:"leckt Robin den halben Oberkörper ab'''[,]''' und"
:"Gegenüber Dr. Hogback meint Absalom sogar, dass er Nami als Braut haben '''wolle'''"
:und ich glaube mal wieder, dass es "die" Thriller Bark heißt. :)
:mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 02:29, 29. Mär. 2008 (CET)

::Im ersten Satz steht: "Absalom schikaniert zuerst unsere Freunde [...]". Ich find das etwas unsachlich geschrieben. Es ist eine Bewertung der SHB (der ich zustimme), die man in sachlichen Artikeln unterlassen sollte. Es ist eher ein Grammikfehler als ein Rechtschreibfehler, dennoch finde ich das es hierhingehört. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:13, 23. Apr. 2008 (CEST)

:::Hast Recht, habs geändert. [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:20, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ein Satz heißt: „Da Nami nackt ist, erwähnt er, dass heute dessen Glückstag sein müsse." Sollte es nicht heißen: „Da Nami nackt ist, erwähnt er, dass heute '''sein''' Glückstag sein müsse." Vielleicht könnte sich jemand das mal anschauen. [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 06:30, 9. Mai 2008 (CEST)

Der Satz ergibt für mich wenig Sinn: '''Später stellt sich jedoch heraus, dass Absalom der (Zombie-)Kommandant der Moria Piratenbande ist, auf dessen Schiff sich auch die Thriller Bark befindet.'''

Wenn überhaupt müsste der Satz nach '''...Piratenbande ist''' beendet werden und der Rest anders geschrieben oder ganz weggelassen werden, den das Schiff selbst ist ja Thriller Bark. Oder sehe ich das jetzt falsch? Gruß an alle OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 00:59, 18. Jun. 2008 (CEST)

==Kopfgeldjäger==
[http://onepiece.wikia.com/wiki/Bounty_hunter Hier] steht, dass Absalom Kopfgeldjäger war/ist. --[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 15:40, 6. Jan. 2008 (CET)
----
dann steht da was falsches, über absaloms vergangenheit ist praktisch nichts bekannt, und absalom hat auch nie etwas dementsprechendes gesagt.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 15:43, 6. Jan. 2008 (CET)

gibs noch imme rkein ani8me Bild von ihm ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 00:46, 19. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==

http://gringo110.gr.funpic.de/Data/Anime/Latest%20Episodes/347/094.jpg

habe ein bild gefunden

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:41, 26. Mär. 2008 (CET)

==Attacke==
Die Attacke, die er mit dem Krümmen seiner Finger verrichtet, ist nur Schein. Er hat Bazookas an seine Arme geschnürt, die er unsichtbar machte (Dank seiner Teufelskraft). Sanji verpasste ihm einen Tritt und sie wurden sichtbar (Chapter 464 Page 5/6).
Also war das keine doppelte-Teufelskraft oder so, sondern nur Schein.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 22:43, 8. Apr. 2008 (CEST)

----
Was muss man tun, damit man anerkannt wird xD
Seit Anfang April steht das hier schon, aber irgendwie noch keine Reaktion.
Tut mir Leid, wenn ich aufdringlich wirke.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:23, 7. Mai 2008 (CEST)

==Zufall?==
Ein Bilderzombie trägt die gleiche Krone wie Absalom. Das kann doch kein Zufall sein. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 11:48, 1. Mai 2008 (CEST)

== Mensch?!? ==

Absalom ist doch ein Zombie. Sonst wäre das Salz was Sanji gegen ihn eingesetzt hat ja wirkungslos geblieben.
[[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:45, 26. Mai 2008 (CEST)

:Absalom ist kein Zombie. Ansonsten wäre er ja bei Shadows Asgard gestorben. Außerdem sagt er mal zu Lola, dass er ein Mensch sei. Warum das Salz gewirkt hat... Na, warum wirkt das Salz bei Morias Kräften?
::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:59, 26. Mai 2008 (CEST)

Salz enthält die Kraft des Meeres und ist somit eine Waffe gegen die Teufelskräfte. Denn jeder weiß ja, Wasser setzt die Teufelskräfte aus ;-)
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:53, 26. Mai 2008 (CEST)

Aber ich frag mich ob man da wirklich "Mensch" hinschreiben kann. Er ist genaugenommen ein Mensch-Löwen-Elefanten-Gorilla-Bär Mix. Aber wer schreibt sowas schon. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 21:31, 26. Mai 2008 (CEST)

----

== Name ==

Sollte man nicht noch hinzufügen das er auch Perversalom genannt wird? Oder jedenfalls so einen ähnlichen Namen geben ihm doch die anderen Zombies immer. Finde das könnte durchhaus noch unter Verschiedenes oder so passen^^.

--[[Benutzer:PatTheBlack|PatTheBlack]] 10:51, 14. Jun. 2008

== kopfgeld ==

glaupt ihr absalom hat ein kopfgeld?

:nein!er war utnergebener der moria-piratenbande udn die hat ja offiziell gar nicht existiert, weil moria ja ein samurai der meere ist... also kann ich mir nicht vorstellen ,dass absalom ein kg hat. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 09:27, 19. Jun. 2008 (CEST)

vielleicht sollte man noch einfügen dass, er 300 kg wiegt.O.o
Billa

Benutzer Diskussion:Billa

2007-08-10T19:25:12Z

Billa:

nicht gucken <spoiler>he warum hast du geguckt</spoiler>

Diskussion:Offene Fragen/Archiv

2007-07-24T16:07:55Z

Billa:

Was ist denn an Unicon eine offene Frage??? {{User:Strawhat/sig}}

--

Und Ruffys Vater? Ist doch Dragon (Monkey D. Dragon), Anführer der Revolutionäre, meistgesuchter Verbrecher der Welt... Wo ist denn da ne Frage?!

Puma D. Ace

--

Jop, der kann auch rausgenommen werden. {{User:Strawhat/sig}}

== 7 Samurai ==

Die 7 Samurai gehören auch noch zu den offenen Fragen, auf Grund der 2 bisher völlig unbekannten Samurai, und da es noch keinen Nachfolger für Crocodile gibt... Ich würds gern einschreiben, bekomms aber nicht auf die Reihe^^, mach mal bitte jemand.

----
@ Strawhat: weil man nichts über Unicon weiß.

Zorro, der Einzigartige
----

== Links ==
Ich find die Theorien super. Lysop trägt an seinem linken Arm ein gestreiftes Schweißband.
MFG kroko_dok
----
Hast Du dazu ein Bild? Konnte dies Schweißband noch nirgends entdecken?

EDIT: Hat sich erledigt, habs auf mehren Bildern gesehen. Danke

{{User:TSmoker/sig}}

ich würde vll noch die Antiken Waffen zu den "Offenen Fragen" hinzufügen über diese weiß man ja auch noch so gut wie gar nichts....
Thanatos

zu zorro muss man doch die anfangs gezeichnete narbe beachten (linker oberarm unter dem Kopftuch)

[[Bild:ZorroVeränderung6.jpg|'''Oberarm von [[Zorro]]''']]

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}

== Rechschreibung ==

Aktuell: Lysop: Blau-weiß-gestreiftes Schweißband am linken Unterarm
----
Korrektur: Lysop: Blau-weiß-gestreiftes Schweißband am linken Unterarm'''. (Punkt)'''
----
Aktuell: Chopper: Hat links ein abgebrochens Geweih, dass mit einer Metallklammer fixiert wurde.
----
Korrektur: Chopper: Hat links ein abgebrochen'''e'''s Geweih, dass mit einer Metallklammer fixiert wurde. --Zora 16:47, 14. Jun. 2007 (CEST)
----
Aktuell: Chopper: Hat links ein abgebrochenes Geweih, dass mit einer Metallklammer fixiert wurde.
----
Korrektur: Dadurch,dass man das 'dass' in diesem zusammenhang durch 'welches' erstzen könnte, muss es mit nur einem 's' geschrieben werden
--[[Benutzer:Farodin|Farodin]] 17:03, 10. Jul. 2007 (CEST)

Wenn Brook am ende der Thriller Bark Arc der Strohhutbande beitritt müsste er doch auch irgendein Merkmal an der linken Körperseite haben,oder.Billa

Diskussion:Dead Man's Hand

2007-07-18T11:58:22Z

Billa: Die Seite wurde neu angelegt: In Chapter 464 erfährt man dass Absalom Bazookas in den Ärmeln hat. Billa

In Chapter 464 erfährt man dass Absalom Bazookas in den Ärmeln hat. Billa

Diskussion:One Piece (Anime)

2007-07-18T11:28:50Z

Billa:

Wieso zählt denn die Davy Back Fight Saga Staffel angeblich zur CP9 Saga? ö_Ö 
Finde diese EInteilung ein wenig komisch. 

--[[Benutzer:Prince Prancer|Prince Prancer]] 14:34, 17. Nov 2006 (CET)

:Nja, hab ich schon öfter so gelesen, weil AoKiji da auftaucht und er ja quasi die späteren Ereignisse dann einleitet. 
:{{User:Porter/Signatur}} 15:12, 17. Nov 2006 (CET)

== Video ==

Ich lasse die Videos zu den Episoden: 54-60, 136-138, 139-143 weg, da sie überhaupt nix mit dem Manga zu tun haben (Filler) und u dem Stinklangweilig sind. {{User:Strawhat/sig}}

Auf grund von Prince werden die episoden doch eingefügt. {{User:Strawhat/sig}}

== Videos ==

wo kann man denn diese besagten videos anschauen??

mfG

{{User:Enel/sig}}

--

Die Videos mussten leider aus Vorsorge vor problemen rausgenommen werden. {{User:Strawhat/sig}}

== Stand des Japan. Animes ==

Hab ich in meine Benutzer-Seite Übertragen. {{User:Strawhat/sig}}

----

Seit Anfang März ist die ONE PIECE -10th ANNIVERSARY- MOVIE LOG BOX drausen [http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/animenation_1942_141663737 hier] ein Bild davon.

Der Inhalt ist:

- Ein Buch das Bilder der ersten 7 Filme enthält und diese Ausführlich vorstellt.

- Eine DVD mit Trailern zu den 8 Filmen und eine Vorschau auf das neue One Piece Spiel für Wii

- Andere DVD-Cover für die ersten 7 Filme

- Eine Chooper Figur

Wenn das interessiert, kann es sich bei Amazon-Japan bestellen [http://www.amazon.co.jp/PIECE-10th-ANNIVERSARY-MOVIE-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/B000NCJMK4 hier] oder auch [http://www.animenation.com/4886601901.html hier].

Mfg, Supay

---

es sind bereits 305 folgen drausen! gez Marimo
== dweiß irgendjemand von euch wann der detsche anime bei rtl2 fortgesetzt wird??!!
----
Das weiß keiner.
:{{User:Strawhat/sig}}

== DVD ==

Gibt es eigentlich DVDs zu One Piece? Hab bisher noch nichts entdecken können.
ODer gibts es irgendwo ne Internetseite wo man sich die Episoden runterladen kann? Ein Freund von mir macht das mit den jap. Originalfolgen von Naruto.
CHEZA

Hab da mal ne frage:Also wenn die Shb Enies Lobby verlässt dann sind sie ja wieder in Water 7.Dann müsste man doch in diesem Artikel wieder Water Seven Arc hinschreiben odaaa?

Es gibt One Piece DVD's. Und das, was dein Freund macht, ist schlichtweg illegal. Es gibt keine Seite, auf der du legal Folgen downloaden kannst. Der Part, in dem die SHB wieder in Water Seven ankommt, umfasst nur einige Kapitel, in denen nicht unbedingt viel passiert, außer der Verlust der Flying Lamb, der Bau der Sunny Go und Franky's Aufnahme. Daher finde ich es unsinnig das als Arc zu bezeichnen.

Lloyd Banks

----
in dem artikel ist bei der episode 151 ein klammer fehler vorhanden daher wird das wort **samurai** nicht blau angezeigt falls mal jemand zeit hat ;)

Aslan

==Name für die nächste Arc?==

Hallöchen,

Ich hab hier ein kleines Problem. Wie sollen wir die nächste Arc nennen?
Ich meine im Englischen wurde sie einfach "Post Enies Lobby Arc" genannt. Ich finds doof sie einfach "Nach Enies Lobby Arc" zu nennen, deswegen hab ich mir überlegt, wie man sie alternativ nennen könnte. Mein vorschlag wär "Zurück in Water 7 Arc", doch das finde ich irgendwie zu lang, aber andere Vorschläge fand ich bis jetzt unpassend.
Hat Jemand eine bessere Idee?

greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

-----
Kann man es net Vizeadmiral Garp Arc nennen?

Legendary Swordsman

----

Es ist ja garkeine "Arc", nämlich nur eine Cover Story, die im Anime als Filler benutzt wurde....
Deshalb würde ich es nicht verändern!

{{User:Vanylla/sig}}
----
Das ist keine Cover-Story. Sondern kam alles im MAnga vor.
:{{User:Strawhat/sig}}

-----
Da hat Strawhat wie immer recht!!!!!

Legendary Swordsman

-----

''Beide''' haben Recht: Garp wurde mit einer Coverstory eingeführt, wenn ich mich recht erinnere - hier wird ''das'' dann als Filler gewertet (was ich nicht verstehe, da es doch eine Mangavorlage hat und wenn es nur die paar Bilder sind.) - Das Treffen in Water 7 dann kommt direkt im Manga vor, ist also kein Filler. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:15, 4. Jun. 2007 (CEST)
----
Du meinst was anderes als wir!^^
Nee, Vanylla liegt völlig Falsch. Die ereignisse im derzeitigen Manga, kamen alle im Mnag vor und zawr nicht als Cover-Story.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Sorry ich dachte er meinte die beiden Folgen in der ALabasta Saga wo es um corby und helmeppo die von garp trainiert werden... sorry habs falsch vertsnden^^

{{User:Vanylla/sig}}
----
Nur mal 'n Tipp:
Die Episoden von One Piece(alle verfügbaren!) lassen sich alle auf www.opl.dl.am kostenlos runterladen oder als Stream anschauen.
Find ich ganz gut.
mfg Olli mit der Eisenfaust
----
Na super dass du das toll findest - danke für das illegale Download-Angebot... Willst du uns ins Teufelsküche bringen oder was?! Mensch - bleib uns bloß fern mit sowas: Wie du anhand der Episodenartikel und [[Aktuelle Spoiler|den Spoilern]] sehen kannst '''''SIND''''' wir überall auf dem aktuellen Stand... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:44, 5. Jun. 2007 (CEST)

Zurück zum Thema: Wie wär's mit "Warten auf das neue Schiff" - "An Land" - "Freizeit" o.s.ä.

@Strawhat: Genau das meinte ich doch - Garp wird in der Cover-Story eingeführt, taucht aber wegen dem Treffen natürlich auch im Manga auf. Nichts anderes hab' ich geschrieben, wie du auch lesen können solltest. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:46, 5. Jun. 2007 (CEST)
----
Du meintest aber was anderes als ich und Vanylla. Es ging rein um die neue Arc, also hatte er zwar recht mit dem Filler, aber nicht recht mit dem Thema um was es ging.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Egal....
Ich weiß nicht das "zurück in water 7 Arc" muss auf jeden Fall geändert werden!
Enweder in "Post Enies Lobby Arc" oder vllt. "Thousand Sunny Arc"!

{{User:Vanylla/sig}}
----
1000 Sunny Arc is nich schlecht, ich wäre dafür
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Find ich auch gut^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Ich würd auch 1000 Sunny Arc nehmen.

Billa

ich hatte langeweile und hab einfach mal ausgerechnet, dass eine anime episode im durchschnitt 1,7 chapter des mangas umfasst (die filler hab ich dabei nicht mitgerechnet)

vielleicht, wenn ihr wollt, könnt ihr das irgendwo im artikel einbauen

gruß chemiefreak

----
Weiß jemand von euch wann RTL 2 oder ein anderer Sender die neuen One Piece folgen zeigt
----

also wann rtl2 die neuen folgen zeigt weiß bisher noch keiner, aber wenn du dir nochmal folgen 1-195 ansehen möchtest, die laufen nämlich gerade bei tele 5. gruß gear 3 power

Gibt es einen Grund dafür dass im Anime viel weniger Blut dargestellt wird als im Manga? z.B. im Artikel von Asura wenn man die Bilder vergleicht(Anime u. Manga) fällt es besonders gut auf. Billa

Diskussion:Asura

2007-07-18T11:21:54Z

Billa:

Ich finde, hier könnte man durchaus auf die mythologische Figur der Asura an sich eingehen. 
Mindestens ein kleiner Randhinweis, ein bisschen weiter ausholen, wäre natürlich noch besser :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Kriegt der wirklich neu hände oder sieht es nur so aus, also ist das eine illusion oder so?

Ist es nun so genehm? ^^
Tatsu

----
ja er kriegt sechs Hände. Zorro, der Einzigartige

ja sechs hände,drei köpfe und neun schwerter
(und es ist ein reales abbild) aber steht alles schon im artikel!!

LorenorZorrothebest

----
ich finde es ziemlich seltsam das er ohne eine teufelsfrucht oder ähnlichem einfach zwei köpfe und vier arme dazu kriegt ich hoffe es wird noch genauer erklärt wie er das macht.

Da spielt glaub ich das Chi (oder Ki, oder ganz anders :-)) mit hinein, wie es ja im japanischen Glaube weit verbreitet ist. Das Chi ist eine körperinnere Kraft, die durch Training und Erfahrung wächst und den physischen Körper mit Kraft und den psychischen Geist (ich weiß da ist doppelt gemoppelt) mit Reaktionsfähigkeit versorgt. Zorro hat in dieser Situation einfach mehr Chi, als sein Körper braucht, und darum kann er es irgendwie lenken und eben diese Gestalt annehmen. Ob die Arme jetzt auch Fleisch und Blut bestehen, oder einfach aus Energie, was ich glaube, ist ja am Ende egal. Aber trotzdem ist alles ja nur ne Serie, wie ich hier gelernt habe :-)

Kaiser

kla vieles in one piece ist vieles ohnehin unmöglich:D nur ist sowas wie chi glaub ich noch nicht direkt vorgekommen in one piece,ich hoffe er benutzt asura bald mal wieder aber dazu braucht er wohl erst mal ein neues schwert(vielleicht wird der begriff chakra vorkommen:D)

Aslan
----
Naja Chi und Chakra is im prinzip das selbe, nur das Chakra von Nijas benuzt wird glaube ich das wurde so gesagt! {{User:Black-Tiger/sig}}

----
ich glaube, das mit chi oder chakra dürfte stimmen, da er das auch bei "Schöner Dämon der schlaflosen Nacht" benutzt, oder? Zorro, der Einzigartige

ja, glaub ich auch. Zorro ist wahrscheinlich derjenige, der Strohutbande, der am meisten trainiert. Vielleicht hat das auch was mit dem Life Feedback von Kumadori zu tun. Dabei wird ja auch der Körper sehr bewusst gelenkt und man lernt diese Technik durch jahrelanges trainieren. Vielleicht ist es eine andere Art Technik, aber sehr ähnlich. Kaiser

----
mir fällt grade ein wenn er zwei weitere köpfe kriegt kann er die doch vielleicht auch zum sehen benutzten dann hätte er einen 360° blick ein strategischer vorteil:D

Aslan

Die ein hervoragender Schwertkämpfer wie Zorro aber wahrscheinlich gar nicht brauchen würde, da seine Sinne so geschärft sind, dass er seinen Feind hört, und vor allem fühlt, bevor er ihn überhaupt sehen kann. Das hat Zorro schon oft gezeigt, z.B. beim Aum.

Kaiser

----
stimmt daran hab ich nicht gedacht

----
mir ist eingefallen, dass er höllisch aufpassen muss, damit er sich nicht selbst sticht bzw. schneidet. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Wenn er die Technik noch verbessert müsste er doch auch Doppelgänger erschaffen können,'''Das wäre ein strategischer Vorteil'''.MfG Banana Joe
----
das wär ja mal cool zwei zorros beim kampf ^^ {{User:RisingPheonix/sig}}

----
so könnte er auch geil tranieren. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!

== ==

So ähnlich wie Picollo aus DBZ der hat das doch auch mit Doppelgängern gemacht und Zorro erinnerte mich schon immer an den Grünen protagonisten aus Odas Lieblingseire.MfG Banana Joe

----
ja, sie sind sich ähnlich. hat oda eigenljich je eine eigenständige idee gehabt? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder!

Die Definition von Berserker lautet eigentlich anders:Berserker waren Germanen die sich mit Blut anmalten und sich Tierfelle anzogen,im Kampf fielen sie in einen wahren Blutrausch ,was sie zu gefürchteten Gegnern gemacht hat.Banana
----

ich hab da mal ne frage........ also, wenn zorro wirklich wie alle hier sagen 3 köpfe 6 beine und neun schwerter bekommt, dann könnte er ja auch asura anwenden , die neun schwerter fallen lassen und dann asura beenden, dann hätte er für immer neun schwerter und bräuchte sich keine neues besorgen.....dazu kommt noch das er das auch mit anderen gegenständen machen könnte...z.b. mit teufelsfrüchten oda so.... also verdoppeln
== ruffy 4 life ==

----
Wie es schon im Artikel steht, ist Asura eine spirituelle Technik. Dass Zorro also damit Sachen verdoppeln kann, um sie außerhalb von Asura zu verwenden, ist unmöglich. Und wenn man Teufelsfrüchte verdoppelt, würde das nichts nützen, da jede Teufelsfrucht nach dem ersten Biss zu stinknormalem Obst wird, wodurch sie auch ihre Fähigkeit verliert.

Lloyd Banks

Ich hab ne total bescheuerte Frage (is aber zu 90% ernst gemeint)Also Okta hat doch in Band 10 zu Zorro gesagt, dass Zorro nie richtig Schwertkämpfen lernen würde dafür braucht man nähmlich 6 Arme (Blödsinn) Denkt ihr er würde seine Meinung ändern wenn er Zorro beim Einsetzen von Asura sehen würde, oder würde er sich eine neue Ausrede einfallen lassen(z.B. "Du wirst es trotzdem nie richtig lernen dafür braucht man nähmlich nur'''einen''' Kopf".Und wenn er dass sagen würde was würde als nächstes sagen, wenn sich Zorro die anderen beiden Köpfe abhacken würde. Billa

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv

2007-07-18T11:04:41Z

Billa:

__TOC__

==Buch==
frag hier nochmal nach...kann hier jemand der jap. kann und das chapter 440 selbst übersetzt hat mal kurz reinposten ob es jetzt ein '''BUCH''' gibt oder nicht...

also bei stephens übersetzung (welche eig. immer sehr zuverlässig war) steht das mit dem buch
*(seine übersetzung hatte aber den fehler das da drin steht....
"You've been around TWICE as long; you know what my being here means."
was ja unrealistisch ist da wir wissen das bb jahrzehnte drinnen war und ace erst drei ajhre pirat ist!!!!!
*(ist auch die einzige übersetzung die das buch erwähnt)
*(fireces deutsche übersetzung basiert auf der von stephen, also zählt die nicht)
*link: http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter440.txt
*hab auch schon welche gelesen diese woche (auch mit scan) die kein buch erwähnt haben...

also japaner ...buch oder kein buch

gruß {{User:Withetrash/sig}}
----
ich hätte ne theorie zum Buch: da dieser [[Dr. Vegapunk]] ja so viel an den teufelsfrüchten geforscht hat, kann es doch gut möglich sein, dass ER dieses buch geschrieben hat.

mfg

[[DaRappa]]

==Form der Früchte==
Eine ananasähnliche Frucht = Logia-Kräfte?

*Buggys Frucht sah auch nach Ananas aus, war aber Paramecia.
*Ruffys war auch Paramecia, die aber wiederum nicht nach Ananas aussah.
*Wie Kalifas aussah weiß ich nicht mehr, war auch Paramecia.

Also ganz so einfach scheint es nicht zu sein. ^^
Wir haben nur eine Logia-Frucht, eine Zoan-Frucht und die 3 Paramecia-Früchte gesehen glaub ich. Ist noch was wackelig...
:{{User:Porter/Signatur}} 00:58, 3. Jan 2007 (CET)

--

die von kalifa sieht aus wie ein kürbis, ist also auf keinen fall so wie es im artikel steht....machs deshalb auch raus jetzt...da es nicht bestätigt ist und es beweise dagegen gibt

[[Bild:Schaum-Frucht.jpg|left|thumb|kürbis odaa?]]

*noch mal zur wiederholung: wir ahben drei unterschiedlich aussehende Paramecia-Früchte
**buggys: annanas (nach porter, habs selber nciht mehr im kopf aber ich vertrau ihm ^^)
**kalifas: kürbis (siehe bild)
**ruffys: großer apfel bzw große orange

*daraus ist zu folgern das Paramecia-Früchte schon mal unterschiedlich ausschauen

*was wiederum unlogisch macht das dann die anderen alle gleich ausschauen (habene rst eine je gesehen von zoan und logia)

*demnach "Gegenbeweis" oder mindestens "nicht sicher" also raus

{{User:Withetrash/sig}}
----

Ich hab mir überlegt das man vllt Paramecia-Früchte an der form von Obstsorten unterscheiden kann weil die Logia-Frucht von bb sieht ja nicht gerade aus wie eine Obstsorte oder?
bitte um eure meinung
NicoRobin

----

ich denke eher dassman nur an der farbe erkennt, welche art von kraft man bekommt, da bi jetzt alle parameciafrüchte lila mit grünem fruchtfleisch waren, die zoanfrucht war rot mit gelbem fruchtfleisch, die logia hab ich nicht gesehen... klinhgt für mich wahrscheinlicher

mfG

{{User:Enel/sig}}
 

----

hm....Farben sind bisher keine bekannt....die Farben die du hier aufzählst sind die die in Anemie erscheinen

mit Oda und dem Manga haben die nichts zu tun...

das sind nur irgendwelche Aushilfszeichner die alles was nicht im mange beschrieben ist (Farben z.b.) selbst dazu erfinden....was auch dazu führt das es so oft Fehler im Anemie gibt

(siehe die haarfarbe von [[Yasopp]] die im Manga bisher immer schwarz war und im Anemie blond gemalt wird (was ja gar nicht auf Lysopps Vater schließen lässt))

(siehe den ersten Auftritt von [[Marco]] der auch mit falscher Haarfarbe dargestellt wurde)

und das sind nur zwei Beispiele von vielen

also die Anemie Sachen nicht als Fakten nehmen, immer eher kritisch....

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----

Unter Aussehen der Teufelsfrüchte ist ein kleiner Fehler. Unter "Hinweis" bei den Paramecia steht, dass das Paramatica seien. Muss doch Paramecia sein, wie am Anfang des Artikels beschrieben.
--Monkey D. Pyrokles 11:34, 25. Jun. 2007 (CEST)

== Info in der Serie ==

Hat man in der Serie net mal ein Kruez gesehen das aus Teufelsfrüchten bestand. Da wurde doch erklärt was diese Früchte überhaupt sind. Auch hieß es dort doch das dieses Kreuz die Stärke der Frchte anzeigt. Umso weiter außen die waren umso schlechter wurden die und kleiner. Und in der Mitte war die größte. Waren aber alle schwarz abgegildet, sodass man die Form net richtig erkennen konnte...
Waren das die alle Teufelsfrüchte die es gibt?

Tommy07

==kraft in wasser weg oder nicht==

ÄÄHM ich wollte etwas zu den teufelsfrüchten sagen bzw. wollte ich mit jemandem darüber diskutieren.
Denn ich habe festgestellt das man die Teufelskräfte unter Wasser NICHT verliert.

--

:Einfach die Theorie mit dazugehörigem Beweis hier abtippen und posten :) 
:Unsere Infos beziehen sich eben auf einen FPS KOmmentar von Oda aus Kapitel 398, aber auch wir lernen gerne dazu :D 
:{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Finde ich auch merkwürdig. Angeblich kann man keinen Muskel mehr bewegen, aber dann dürfte man den Herzmuskel auch nicht mehr bewegen können. Schwubs und schon tot. In One Piece ist halt einiges unlogisch.
--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 17:55, 31. Okt 2006 (CET)

--

denn in einer folge als die strohutbande gegen arlong kämpft, da ist ruffy ins wasser gefallen und konnte nicht mehr raus,
weiß net mehr warum, jedenfalls wenn man die teufelskräfte unter wasser verliert, so könnte ruffy den kopf nicht aus dem wasser
strecken, doch er tat es also ... verliert man die teufelskräfte unter wasser nicht. ansonsten wäre ruffy bereits ertrunken.
oder was haltet ihr davon?

--
Naja, Ruffy hat die Teufelskräfte ja nicht von allein betätig.

{{User:Kazuma/sig}}

--

So wie ich das verstanden hab kann Ruffy sich unter Wasser nicht mehr selbst bewegen geschweige denn selbst seine Teufelskräfte einsetzen. [[Benutzer:Vert|Vert]] 21:39, 20. Apr 2007 (CEST) Post Scriptum: das hier war mein erster Beitrag

jop da liegst du richtig alle personen die ein Teufelsfrucht gegessen haben können nicht schwimmen, sich im wasser nicht bewegen und auch nicht die tf einsetzen. (glückwunsch für den ersten beitrag)^^

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Stimmt nicht ganz, Ruffy ist die Ausnahme. Er kann zwar selbst nicht seine Tf benutzen, aber jemand anders kann seinen Körper weiterhin dehnen/er besteht weiterhin aus Gummi).
:{{User:Strawhat/sig}}

stimmt!!!!!! hab ich vergessen zu erwähnen

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
-----
aber man sah auch noch einigemale das ruffy sich im wasser bewegen konnte z.b als shanks ihn rettete {{User:ShadowRedDragon/sig}}

ja stimmt aber vllt. (ist ne vermutung) konnte er sich bewegen weil er erst kurz davor die tf gegessen hat und es sich noch nicht ganz ausgebreitet hat und die nebenwirkungen!! kann aber auch falsch sein

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

-----
glaube ich nicht weil im kampf gegen arlong flog er ja ins wasser und da hebte er seine nase zu {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das mit der Nase zu halten hat ja nichts mit seinen Kräften zu tun, sondern ist ganz normal.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich weiß aber der zorro hat doch geschrieben das man sich überhaupt nicht bewegen kann {{User:ShadowRedDragon/sig}}

==Dunkelheits-Spoiler==

Porter oder sonst jemand, der sich mit den kleinen Kniffen des Wiki auskennt, kannst du (oder entsprechender Helfer) da mal nen kleinen Spoiler um die gesamte Yami no Mi ziehen? ö_Ö 
So ist das nämlich irgendwie...schwachsinnig und oberspoilernd? XD 

Merci im voraus 
{{User:Prince Prancer/sig}}

----

als ich das da rein gestellt hab hab ich mich auch ne ziemlich lange zeit rumgeplagt

bis ich irgendwann aufgegeben hab und es einfach wie bei kalifa gemacht hab

also die profis sollen mal ihr glück versuchen ^^

gruß {{User:Withetrash/sig}}

==Unbestätigte Früchte==

was haltet ihr davon wenn man bei dieser category noch nen abschnitt mit vermutlichen teufelskräften hinmacht....

wo man alle teufelskräfte rein tut die noch nciht bestätigt wurden aberschon vorkamen (also nicht was man denk was kommen könnte)

da giibts schon einige

dragon => luft-frucht...(siehe [[Diskussion:Dragon]])

der eine Offizier, der ein Tuch vor dem Mund trägt (ennis lobby buster call) => säure-frucht

der eine Offizier, der nen afro hat und ne narbe auf der stirn (ennis lobby buster call) => ball-frucht

(...)

naja...postet mal eure meinung

gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

Hört sich eigentlich gar nicht so schlecht an, weiß nur nich wie man das machen könnte. {{User:Strawhat/sig}}

--

habs jetzt mal unten in nen kleinen spoiler eingebracht...schauts euch an und postet einfach eure meinung...

wenn jemand noch ne unbestätigte aber "sicher existierende" frucht weiß entweder rein tun oder hier erwähnen, dann tu ich sie rein

{{User:Withetrash/sig}}

--

Wie schon gesagt gefällt mir die idee sehr gut. {{User:Strawhat/sig}}

--

Ist dann nicht der Don Falmingo für die Kategorie?^^ 
(Find ich grundsätzlich ne gute Idee :D) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Denke mal schon ö__ö. (Find ich auch ^^)

{{User:Kazuma/sig}}

-- jA ABER fLAMINGO KANN RAUS AUSDEM SPOILER; DA MAN SIE ZUMINDESTENS KENNT. {{User:Strawhat/sig}}

--

Was ich erst jetzt sehe: 
Wer braucht hier eigentlich Nachhilfe in Japanisch? 

"Sora" heißt ''nicht'' Luft, sondern primär ''Himmel'', aber auch Wetter! 
"Luft" würde ich auf jeden Fall mit ''kû'' oder einer Form davon wie ''kûki'' oder ''kûchû" 

{{User:Prince Prancer/sig}}

----

ich bitte um vergebung ^^

== Gas-Gas-Frucht ==

Hab ne frage zur Gas-gas-frucht ist es bewisen das es eine teufelfrucht ist und wenn ja wird es im movie 2 gesgat?

----

du musst wissen das die gas-frucht aus nem movie stammt...also ncihts mit oda zu tun hat....

desheißt das sie nix mit oda oder dem manga zu tun hat....es gibt sie also nicht

{{User:Withetrash/sig}}

----
wen es die Gas-Frucht nicht gibt wieso steht sie dann bei den teufelsfrüchten drinne??
das verwiert mich bissl

Nico Robin

----

nicht falsch verstehen...es gibts sie, aber nur im movie
dieser hat mit der normalgeschichte aus dem manga nichts gemeinsam

des heißt er hat keine bedeutung bzw exestiert im manga nicht...

hier werden aber alle teufelsfrüchte aufgelistet

bei der stelle: " Zu sehen im: " steht wo die teufelsfrucht herkommt = also ob sie nur aus dem movie vorkommt oder auch im manga exestiert!

{{User:Withetrash/sig}}
----

Aso Danke^^^
Nico Robin
----
wäre es nicht vielleicht besser, die gesammte seite nochmal zu unterteilen in : Storyrelevante Teufelsfrüchte und Teufelsfrüchte die im mange möglicher weiser noch kommen können aber im movie schon benutzt wurden... das würde viel verwirrung ersparen

== Teufelsfrüchteformblabla ==

hey ho...

kannmir jemand vllt die episoden mitteilen, in denen man die 3 paramecia, die eine zoan und die andere logia frucht zu sehen bekommt?wär cool, danke

mfG

{{User:Enel/sig}}

-----

*also die von buggy kommt im rückblick als er ruffy sagt das er shanks kennt und ihn hasst weil er sie wegen ihm verschluckt hat.... (paramitica)

*die zwei früchte von der cp9 sind in den neusten episoden ..ka so ca..281 würd ich jetzt mal sagen
(zoan und paramatica)

*die von ruffy in kap. 1 bzw episode 4 glaub ich (paramatica)

*die von blackbeard ist die neuste ist kap 440 auch beim [[Sachi]]-Link zu sehen (logia)

gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

Klingt sehr logisch bis jetzt, aber erstmal abwarten was meister Oda macht. {{User:Strawhat/sig}}

-----

ich würd sagen das mt der gültigkeit dieser liste das des nciht mehr umstritten ist,..... oda macht es ja jetzt ach selbst so....

------

wie ihr seht hab ich unter die unbestätigten früchte noch alle bekannten frücht (die früchte....aussehen) reingebaut......

fand das gehöhrte nach dazu

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----
Hi ich habe eine Frage,kann mann Teufelkräfte erben? Weil wenn das so ist hat Ruffy dan 2 seine und die von Dragon... '''Gez: Black-Tiger'''

Nein, das hätte Ruffy schon längst gemerkt. {{User:Strawhat/sig}}

----
==Veränderung==

ich würde den text bei der Dunkelheitsfrucht von BLackbeard ändern
also: "Zusätzlich verlieren Teufelskraft-Nutzer ihre Fähigkeiten, wenn Blackbeard sie berührt."
in: "Zusätzlich verlieren Teufelkraft-Nutzer '''die Fähigkeit, diese zu benutzen, solange Blackbeard Sie berührt.'''"
grund: wenn man sich es so durchleset glaubt man der tf-nutzer verliert die fähigkeit für immer. ''':('''

was haltet ihr davon?

::Viet D.Ung

Hört sich schon viel einleuchender an, aber wann erfährt man das überhaupt!?! Wär echt gut wenn man das ändern könnte.

Tommy07

----

Das erfährt man in Chapter 441. {{User:Strawhat/sig}}

==Die stärkste Teufelsfrucht==
in irgeneiner folge sagt (glaube ich der) [[Fangschrecke]], das die teufelskraft, welche enel besitzt die stäkste teufelsfrucht der welt sei... irgendwie könnte es ja stimmen, weil 1. es ist ein logia-frucht und wie wir wissen sind die logia-früchte die stärksten 2. elektrizität hat fast keine schwäche und dazu kommt noch das es enorm viel kraft hat und auch in der realität ist es so (ohne strom geht nichts, auch kein i-net, somit auch kein OPWIKI :( )... so ist jetzt die frage... welche von dene ist nun die stärkere frucht dunkelheit oder donner vll auch ein anderes ??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Also ich würde sagen das dir donnerfrucht die stärkste ist.... ich finde auch das enel der stärkste gegner von der Shb ist.. weil keiner kann was gegen donner machen nur ruffy der ist ja aus gummi^^ '''Gez: Black-Tiger'''
----
Donnerfrucht kann Gummi nix anhaben,also glaub ich nit dass das die stärkste ist , obwohl donner natürlich viel zerstörerischer ist , aber wenn BB Enel berührt kann er doch nit mehr seine Teufelskraft benutzen,oda?... BB scheint mir also ziemlich stark zu sein...

Scilla
----
Man kann nicht genau sagen welche die stärkste ist, denn wir wissen nicht wie z.B. Ace gegen Enel kämpfen würde. Vondem her ist das Auslegungssache. {{User:Strawhat/sig}}

----
@ Black-Tiger,

dann ist die Donnerfrucht ja nicht mehr die stärkste, weil Ruffys stärker ist. Er ist ja immun gegen die Blitze.

{{User:TSmoker/sig}}
----

Naja stimmt, dass hab ich auch gesagt. Aber wenn das so ist sind alle Teufelsfrüchte alle gleich stark. Feuer gewinnt gegen Eis u.s.w es gibt für jede Teufelsfrucht
eine andere Teufelsfrucht die die besiegt. Also es gibt sie nicht '''die stärkste''' '''Teufelsfrucht''' oder was sagt ihr? '''Gez: Black-Tiger'''
----
Sehe ich zur Zeit so. {{User:Strawhat/sig}}
----
aber nach statistik her ist donner und dunkelheit die stärksten.... feuer hat mehr schwächen als donner gummi auch [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Wie sagt man:Statistiken sind wie Schall und Rauch. :) {{User:Strawhat/sig}}

haha ;) hast recht [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Man sollte am besten einfach abwarten und schauen wie sich One Piece noch weiterentwickelt. Bestimmt kommen noch stärkere Früchte zum Einsatz!!
Tommy07

keine frucht ist die stärkste, denn jede hat irgendeine schwäche

--[[Benutzer:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 18:15, 5. Apr 2007 (CEST)
----
Wäre denn nicht die Teufelskraft die die Stärkste, die einem erlaubt mehr als eine Teufelsfrucht zu essen, also 2 andere TK zu kombinieren?
{{Benutzer:TheChosen/sig}}

----
Ich find ja zu den stärksten gehört (falls es eine Teufelsfrucht ist) die Kontrollier-Frucht von Don Quichotte de Flamingo, kann natürlich auch sein das er einfach hypnotische Kräfte hat wie Jacko das bezweifle ich aber auch. Aber sonst kann er ja auch andere Teufelsfruchtnutzer kontrollieren und für sich kämpfen lassen. Aber ich glaub die Kraft muss ja auch eine schwäche haben. Wahrscheinlich muss er den Ansehen den er kontrollieren will was bedeutet das Robin gute Karten gegen ihn hat da sie mehrere Körperteile ja wachsen kann lassen kann hinter ihm so das er sie nicht kontrollieren kann und sie ihn von hinten angreift. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== Anderes Blabla ==

Hier kommt alles andere rein, OK? Ich mach den anfang:
glaubt ihr, es gibt Pflanzenfrüchte (Gänseblümchen-Frucht), die Logiafrucht Wasser oder Meereswesen-Zoanfrüchte (Haifrucht)
ich sage: 1. vielleicht, 2. nö, 3. nö, dafür hat Oda die Fischmenschen erfunden.

--[[Benutzer:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]]
----
Es gibt bereits eine Flüssigkeits-Frucht bzw. Wasser-Frucht.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
ähm fisch-zoan-früchte glaube ich nicht denn die müssen aj für ihre kraft schwimmen, was soll den ein hai auf'm land...

----
hier einige meiner selbst erdachten früchte: gas-frucht, schaf bzw.Lamm-Frucht, zitrus-frucht, seil-frucht (also faden,seil tau, schnur usw) frosch-frucht, blau-Licht frucht, safe-ball frucht, trillerfrucht und turbofrucht...naja diese sind einige wenige die ich als auch character gemalt aheb, hätte ich blos nen scanner...

----

Im Artikel steht die Berry Frucht als Frucht drin, wodurch man seinen Körper in Berry verwandeln kann. Als Begründung dafür steht, dass das Beri Beri für die Währung [[Berry]] steht, weil Berry auf japanisch ''Beri'' heißt!

Das ist doch falsch, denn Berry heißt auf japanisch ''Beli'', deshalb hat die Frucht nichts mit Berry zutun, sondern mit ''Beeren'' oder???

{{User:Vanylla/sig}}
----
Ich muss gestehen, ich bin in dem Punkt überfragt. 
Die Info stammt auf Yellow und da ich den Band leider nicht persönlich besitze, kann ich nicht kontrollieren :/ 
Eine japanische Bekannte von mir besitzt ihn...und sie meinte "you can turn into berries" - ich hab dies im ersten Moment natürlich mit den "berries"//berry aus der OP Welt assoziiert :O 
Aber garnicht wirklich auf die Romanji Schreibweise geachtet - stimmt natürlich, dass die Währung "Berry" auf japanisch "Beli" sind. 

Doch kannte ich bislang auch das Wort ''beri'' nicht für Beere...kenne nur ''mi'' oder ''shôka''. Mein Wörterbuch führt das Wort auch nicht, aber ich vertrau da jetzt einfach mal Vanylla :) 

Danke für den Hinweis, sehr gut. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

----
klingt logisch. aber sag mal, ist auf japanisch nicht R und L gleich? Zorro der Einzigartige

das im spoiler bezieht sich auf sachen aus dem artikel,die auch im spoiler stehen,deshalb spoiler

== Blackbeard ==
wieso steht seine frucht unter logia,wenn er sich nicht ganz in dunkelheit verwandeln kann
----
Wie oft denn noch???????????????????
Das ist eine ganz besondere Logia!!!!!!!!!!!
:{{User:Strawhat/sig}}
also ich finde immernoch das enel die wohl beste teufelsfrucht hat. ich meine er könnte ja fast jeden mit seinen übertriebenen elektroschocks sofort töten. z.b. 100 mio volt ist ja hyper viel und wenn ruffy nicht gekommen wäre und den besiegt hätte dann häte enel skypia schon längst gefetzt oda!!!!!!!

Enel wollte doch eine insel aus Erde und nicht aus wolken zerstören ,dass heißt doch das könnte ihm doch auch auf der GL gelkingen auch wenn die inseln auf wasser sind und nich inder luft .Banana Joe

mhhh naja enel muss ja seine fruchtpower trainiert haben
das hat irgend jemand doch mal gesagt das man die trainiern kann^^
das heißt jede frucht ist nur so stark wie stark man die kraft trainiert hat oder?
bb hatte ja auch bishcne zeitz seine frucht zu trainiern

mfg Moskito

== Kalif ==

irre ich mich, Kalifa hat ihre teufelsfrucht doch erst auf enies lobby gezeigt oder schon früher sonst müsste sie doch ein spoiler sein oder wurde schon früher gesagt das sie die tf hat???

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

ach und bei dem Hinweis steht Frankreisen sollte doch Frankreich heißen ändere es mal um!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
die tf is in keinem spoiler weil sie im dt.manga schon vorgekommen ist
{{User:RisingPheonix/sig}}

achja hab irgendwie an den anime gedacht da dachte ich hmmm aber danke^^

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
ich hab mal ne frage. also blackbeards TF ist ja eine besondere logia-frucht bei der er sich nicht in dieses element ( dunkelheit ) verwandeln kann. gibt es noch andere bekannte TF´s von dieser sorte??

soweit ich weis ist darüber noch nichts bekannt!!^^

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
egal thx ^^

Ich habe die Theorie das die Teufelsfrüchte vom vergessenen Königreich als Waffen erfunden wurden dadurch wurde erstens das Königreich zerstört und zweitens könnte das Buch wo alle Früchte drin stehen auch von dem Königreich kommen

----- ich weiß nicht ob man teufelsfrüchte erfinden kann, aber möglich ist es, wenn sogar eine pistole eine hunde frucht frisst kann alles möglich sein:).. ich frage mich aber immer noch wie das funktioniert {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ich denke mal eher das die Früchte wachsen, also man sie nicht erfinden kann. Das mit der Pistole(Fifie) war ja Dr. Vegapunk, der diese Technik entwickelt hat.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ja aber wie ist die technik?????...wie kann eine pistole was essen?? oder ist das nicht bekannt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Leider noch nicht bekannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
schade :( {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Ich glaube das die Früchte vom vergessenen Königreich entwickelt wurden um damit gegen die Weltregierung zu kämpfen. doch Sie kamen nicht zum einsatz den das vergessene Königreich hatte den Krieg schon verloren und die restlichen nicht verwendeten früchte wurden von den letzten bewohnern des Königreichs versteckt und das Buch wurde zur identifizierung der Fruchte geschaffen.

Und ich glaube das mit der Pistole funktioniert so:

Du legst ein Stück einer Frucht dort hinein wo sonst die Patronen Reinkommen und dann drückst du ab und schwup Dackelpistole

Ist aber nur ne vermutung

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 20:29, 19. Apr 2007 (CEST)

würd ich auch sagen und bei funkfried wurde sie aufgespiesst.{{user:chopperman/sig}}

Genau
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 21:43, 21. Apr 2007 (CEST)

das wär doch viel zu simpel. Zorro, der Einzigartige

--

2 Fragen hab ich :

1.Mit welcher Frucht könnte man eventuell die Dunkelheitsfrucht besiegen(mir sind nur die zwei unbestätigten eingefallen)?
2.Kann ein Fischmensch noch schwimmen, wenn er eine Teufelsfrucht gegessen hat?

Würde mich über beantwortung freuen

mfg Olli mit der Eisenfaust

== ==

jedenfalls würde durch seine kiemen nicht sterben im Meer,aber wenn manns genau nimmt könnte er auch nicht schwimmen ,weil es ja die muskeln betrifft und ohne die kann selbst ein fischmensch nicht mehr schwimmen.MfG Banana

----
1.keine ahnung welche frucht stärker ist, ich kann verstehen warum er die gesucht hat. 2. bin der selben ansicht wie banana. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ich finde es eigentlich komisch

Eigentlich müsste ja Blaufasan die stärkste frucht haben und auch einen So ähnlichen Effekt wie Blackbeard

Weil Eis = Wasser

Und Wasser enzieht die Teufels kräfte also müsste Blaufasan die Stärkste frucht haben abgesehen davon das es evt. eine wasserfrucht gibt.

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 15:58, 2. Mai 2007 (CEST)

----
stimmt, er kann ja nicht ihm meer versinken. aber ace könnte ihn platt machen. was anderes, würde ruffy beim gum-gum-ballon versinken? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== explodieren ==
Woher weis man das vom bei 2 früchten explodiert man?
------
1.mal wow ic hab nie so einen falschen deutschen satz gesehen!^ 2.Das stand glaube ich in One Piece Blue oder Red {{User:Brook Skull/sig}}
----
Wird von Bruno gesagt in Band 40 oder 39. (Dort wo Ecki und Kalifa ihre TF's bekommen)

:{{User:Strawhat/sig}}

Heißt das, dass es noch nicht endgültig bewießen ist, oder ist das nur ein Gerücht?

Kaiser
----
Das ist bewiesen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
==Text und Bild==
Ich weiß jetzt nicht ob das nur bei mir so ist, aber irgendwie wurden die Bilder nicht mit den jeweiligen Texten gleichgesetzt. Und dann werden durch die angezeigten Spoilers alles noch komplizierter!!! zB. kommt bei der Sand-Frucht das Bild der Dunkelheits-Frucht! Sollte unbedingt verbessert werden!!!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

Ja das Problem hab ich auch. Alles steht so extrem abseits vom Text.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 21:49, 20. Mai 2007 (CEST)
----
lag höchstwahrscheinlich an der überlastung des servers. bei mir war das problem vor dem serverumzug auch aber jetzt ist es weg!
Tommy07
----
Also beoi mir ist das problem immer noch, das muss an was anderem liegen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Fischmenschen und Vererbung ==

Könnte es nicht so sein das die TF die der Vater bzw. die Mutter gegessen hat erst dann in dem Alter vererbt würd wenn der Sohn oder Tochter so alt ist wie das Elternteil als es die TF verzerte

Und vieleicht haben Fischmenschen ein Gen das es verhindert das wenn man im Wasser ist das man sich nicht bewegen kann

Wass würde eigentlich passieren wenn sich ein Fischmensch der die Wiederholfrucht gegessen hat(selbst erfunden) sich mit einem Riesen der die Wachs-Wachsfrucht(selbst erfunden) aß sich paaren? Wär doch das Ultimum! Zur erklärung: Die Wiederholfrucht: Dem Gegner würd wenn er ne TF
gegessen hat die Macht abgezogen. Wachs-Wachsfrucht:Kann nach belieben schrumpfen oder wachsen.

----
Es gibt schon eine Teufelsfrucht die das Wachstum beeinträchtigt. Die Mini-Mini-Frucht von der aß Bruce ein früheres Mitglied von Oggy und Woggys Piratenbande. Er tauchte nur im Spiel '''Round the Land''' auf. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

tut mir sehr leid ich habe es auch jetzt erst erfahren ich besitze die Movies nicht.

ganz oben im artikel steht es gibt jede frucht nur einmal ,aber bei peruh steht es würde sie fünfmal geben

----
Das hast du falsch verstanden. Von der Sorte gibt es 5 verschiedene. Die Zoan Teufelsfrüchte unterteilt man ja nochmal es gibt ja z.B. Hunde Frucht Modell Dackel, Modell Schakal und Modell Wolf als bekannte Sorten. Bei der Vogel Frucht ist es nicht anderes dar wären möglich außer Falke noch Geier, Adler, Strauß und Ente.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

achso ,sorry .banana

----
ich glaube das die sand frucht von der feuer frucht das gegenteil ist ,weil in der echte natur komt es sogar vor das man mit sand feuer löscht.zorro89
----
Wenn du es so sehen willst. Aber bei extrem hoher Temperatur kann Feuer Sand zu Glas verarbeiten. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

mhh vllgibt es von der zoan frucht noch so was wie eine insektenfrucht oder so
mit skorpionkräften oder gottesanbeterinnen oder so^^

mfg Moskito

== fehler bei Warpol ==

oder eher wurde was vergessen er kann nicht nur alles essen er kann das gegesene auch fusionieren bzw.an seinen körper modulieren er kann sich selber essen um schlank zu werden

die ist tiefgründiger die frucht wie man eigendlich denkt

mfg Moskito

----
kannst du sagen wo das steht damit man das nachschauen kann? wäre nett. wir wollen ja keine fehler machen;)
Tommy07

natürlich bei der der teufelsfrucht von warpol so einfach^^

mfg Moskito

== Fehler bei Dragon ==
Bei den unbestätigten Teufelsfrüchten, steht bei Dragons Zugehörigkeit: Piraten. Das stimmt aber nicht, er ist doch ein Revolutionär, oder hab ich was verpasst? ;)

Fire Fist

hmm... ich glaub so heißt doch seine Mannschaft? er is der anführer von,oder?

Scilla
----
Er ist ein Pirat, seine "Mannschaft" heißt die Revolutions Armee, und er ist ihr Anführer, deswegen wird er Dragon der Revolutionär genannt.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dann solltet ihr bei den Revolutionären aber auch hinschreiben, das sie Piraten sind, und nicht bloß eine "Vereinigung"^^.

Außerdem: sagt Robin nicht nicht, das Piraten nicht die Macht haben sich mit der Weltregierung anzulegen, aber es eine andere Gruppe gibt, die es kann: Die Revolutionäre.

Die Piraten haben keine Macht -> eine ANDERE Gruppe hat sie -> Die Revolutionäre. Ergo: Die Revolutionäre wären keine Piraten.

(Ich bezieh mich auf den Anime, wenn es im Manga anders gesagt wird, bitte ich dies zu entschuldigen.)

Fire Fist

----

Doch: Die Piraten HABEN Macht und zwar in Form der vier Kaiser - gegen die hat die Marine nämlich die Samurai ins Leben gerufen. So erklärt es zumindest Garp in Episode 314. Aber anders als die Revolutionäre gehen die vier Kaiser nicht (so offen) gegen die Weltregierung vor... Was die Revolutionäre sind, wird in der Episode auch angeschnitten, aber da muss ich mir nochmal das Skript anschauen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:05, 22. Jun. 2007 (CEST)
----
Also Robin sagt:"Piraten, sie können nicht direkt gegen die Weltregierung oder die Marine kämpfen, aber wenn es eine Gruppierung gibt die die Macht dazu hat, dann sind das sicherlich die Revolutionäre...usw." Also sind sie schon sowas wie Piraten, nur kann man sie nicht so bezeichnen, da sie z.B. nicht auf den Weltmeeren rumhängen sondern Länder einehmen. Irgendwie ein Zwiespalt. Denn man kann sie schon als Piratenbande bezeichnen, denn Robin zieht ja auch diesen Vergleich.

:{{User:Strawhat/sig}}
----
Wir sollten dann doch lieber darauf zugreifen, was der begriff "Pirat" überhaupt bedeutet. Das wort hängt mit dem Verb "[http://de.wikipedia.org/wiki/Piraterie piraterie]" zusammen und bedeutet soviel wie >räuberischer oder erpresserischer überfall auf hoher see<. Die Revolutionäre sind keineswegs auf hoher see sondern verrichten ihr werk auf dem land. Sie sind demnach keine Piraten. Man sollte sie daher entweder beim namen nennen ( revolutionäre ) oder man könnte sie auch unter rebellen eintragen, da es ja doch einer rebellion recht nah kommt, was dragon und seine leute machen.

mfg

[[DaRappa]]
----
U.u. kann man sie aber auch als Landpiraten bezeichnen, sowie die Wüstenpiraten.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Gegenstück ==

Ich hab mal ne Frage: wenn es zu jeder Teufelsfrucht eine andere Frucht gibt die sie besiegen kann (Eisfrucht - Feuerfrucht). welche Frucht ist dann das Gegenteil der Smokefrucht?

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 12:42, 24. Jun. 2007 (CEST)

----
Eigendlich könnte man die Wirbelsturm Frucht nehmen. Da sie den Rauch wegwehen kann. Aber da dies eine Frucht aus Fillerepisoden ist fällt sie schon wieder weg. Sonst ist es wirklich schwer zu sagen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Wie wäre es mit der windfrucht... auch wenn sie bei dragon noch nicht bestätigt ist... das würde dann aber auch erklären wieso smoker nicht versucht hat dragon dingfest zu machen, da smoker nichts mit seinen teufelkräften gegen ihn ausrichten kann

mfg

[[DaRappa]]

Und was ist eigentlich das Gegenteil der Gum Gum Frucht?
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 15:41, 25. Jun. 2007 (CEST)

Das wäre aus meiner sicht die trenn-trenn-frucht von buggy. den ruffy können kugeln von pistolen und kanonen nix ausmachen während buggy schwerter nix anhaben können. umgekehrt bei rufy können schwerter viel bewirken und demmensprechend dann auch bei buggy kugeln. gez gear 3 power

Nein ich meinte damit welches ist wohl der Natürliche Wiedersacher der Gum Gum frucht?

anders gefragt bei welcher Frucht würde also Ruffy die Totale Arschkarte ziehen?
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 17:21, 25. Jun. 2007 (CEST)

Noch ne frage: Wenn man Eine Pistole mit Kugeln aus Seestein laden würde und damit auf Ruffy (Resistent gegen Pistolen) oder auf einen Logie User schießen würde. Wäre dieser dann tot?

Und was wenn z.B. Ace VS Blaufasan kämpfen würde, und Ace würde Blaufasan schmelzen hätte dieser dann die Kontrolle über das Wasser?

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 17:27, 25. Jun. 2007 (CEST)
----

also zur 1 frage: mhh man ich mirs recht überlege gibt es eigentlich keinen der so genau das gegenteil also bei dem ruffy null chancen hätte, also keine TF. ausser villeicht flamingo der könnte ihn halt kontrolliern. das könnte er natürlich bei jedem machen nur fällt mir nix anderes ein^^. das mit der pistole bei ruffy ist eigentlich keine so schlechte idde. den er fängt sie ja ab und dann wäre durch den engen kontakt mit ruffys körper ruffy dann sher geschwächt worden, jedoch nicht getötet, da sie ja nicht in seinen körper eindringen kann. und bei logia usern ist es so das sie sich einfach in ihr element verwandeln und dadurch nich mehr getroffen werden können, ist immer so. ausserdem muss erstmal jemand in OP darauf kommen seesetine als kugeln zu benutzen. zu 3. : ace kann blaufasn gar nicht zum schmelzen bringen, da er nicht aus eis besteht sondern sich nur in eis verwandeln kann. ace könnte ihn mit leichtigkeit besiegen, da das eis immer schmalzen würde aber blaufasen wird nich schmalzen, daher ist es auch ausgeschlossen das er dann das wasser kontrollieren kann. gez. gear 3 power

Glaubt ihr das es eine Lichtfrucht gibt und wenn ja was hat bekommt ihr benutzer für Fähigkeiten?
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 12:49, 26. Jun. 2007 (CEST)

----
Naja die Dunkelheitsfrucht saugt alles in sich hinein und kann sogar die Teufelskräfte entziehen. Also muss man versuchen gegenteil mässig zu denken. Möglich das die Lichtfrucht andere Menschen ihre Kräfte wieder zurück gibt und die Dunkelheistfurcht somit neutralisiert.

Würd mich mehr interessieren falls eine solche Frucht gibt "Lichtfurcht" ob die manchmal Whietebeard gegessen hat. So um auch das Gegentel zu zeigen Blackbeard - Dunkelheitsfrucht, Whihtebeard - Lichtfrucht. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== "unbestätigte Früchte" ==

Also wenn ich die Infos aus "One Piece Yellow" richtig zuordne, dann gibt es nach wie vor keine "Kontroll(ier)-Frucht" für Do Flamingo und auch keine "Luft-Frucht" für Dragon - soweit korrekt? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:02, 29. Jun. 2007 (CEST)
----
Richtig.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Sollte man das denn nicht lieber klar unter einem Punkt "Theorien", wie in anderen Artikeln aufführen? Einfach um ganz klar von den Fakten zu trennen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:13, 29. Jun. 2007 (CEST)

Heute bin ich endlich draufgekommen gegen welche TF das Gegenteil (Die Frucht gegen die Ruffy die totale Arschkarte zeihen würde) von Ruffys Frucht ist. Nähmlich die Frucht die Mr. 1 gegessen hat.

Ruffy hat ja eine schwäche gegen Schwerter und so hätte Ruffy keine Chance gegen Mr. 1

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 11:23, 1. Jul. 2007 (CEST)

----
die Feuer-Frucht wäre doch auch ein Starker Gegner der Gum-Gum Frucht... 
es fällt nur auf das Ruffy hitze nicht so gern mag... 
{{User:Al Cone/sig}}

----
Ich glaub als starker Gegner für die Gum-Gum-Frucht wäre die Iron-Blade-Frucht. Da Man sich in klingen verwandeln kann und somit das Gumi leicht schneidet. Nebenbei ist man hart wie Eisen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Auf Enies Lobby.de gibt es schon erste informationen über Chapter 464, wo u.a. bekannt wird dass Absalom von der "Suke Suke no mi"(Transparent-Frucht) gegessen hat. Damit kann er sich und alles was er berührt unsichtbar machen.Außerdem hat absalom mit dem essen dieser Frucht Sanjis Traum Zerstört(ich mein jetzt nicht den All Blue).Weil Sanji als Kind in dem Buch der Teufelsfrüchte darüber gelesen hat, und er schon immer gerne diese Frucht gefunden und gegessen hätte(Um wahrscheinlich wie Absalom es tut, Frauen zu bespannern.)Er besiegt Absalom daraufhin mit "minced Meat" ("Minzfleisch). Vieleicht sollte man die Suke Suke no mi in den Artikel einfügen. Billa

Manga Diskussion:Abenteuer auf der Geisterinsel

2007-07-16T14:15:03Z

Billa:

Hi,

könnte ein Admin den Band vielleicht bei den [[Manga-Bände]]n hinzufügen?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

Könnte es sein dass Ruffy in der Thriller Bark Saga immer ein orangenes Hemd und eine rote Hose anhat?(siehe Cover band 46). Billa

Diskussion:Frankys Kleidung

2007-07-14T12:54:25Z

Billa:

Sonnenbrille, nicht Sonnebrille
{{User: Al Capone/sig}}

----
Weiß ich. Vlt. hättest Du mit der Diskussion gewartet, bis ich den Artikel angelegt habe ;)
@Prince oder Porter,
sofern es geht die Diskussion könnte gelöscht werden.

{{User:TSmoker/sig}}
----
sollte man nicht auch hinschreiben, dass die badehose in Yellow den Namen Battlepants bekommen habn?{{User:RisingPheonix/sig}}
----
Normale Badehosen sind es ja auch nicht, da sie beim Franky-Zentaur mit zerteilt werden.
MFG kroko_dok
----
Ich füge es mal noch nach, danke @RisingPheonix @Kroko_dok

{{User:TSmoker/sig}}

Das mit der Goldkette chek ich nicht da steht als er zurück in Water 7 is hat er ne riesige Goldkette, aber die hatte er ja schon in der Water Sweven arc oder

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

2007-07-08T12:03:21Z

Billa:

WoW!Das ist gut!

Scilla

----

Was man aber noch dazu tun sollte: 
<strike>Ace: '''Ace vs Billions''' (wo er die Schiffe niederbrandte) Episode 95 </strike>
Vivi: 
'''Vivi vs Zorro''' Episode 65 Band 
<strike>'''Vivi vs Sir Crocodil''' Episode 106 Band 19</strike> 
<strike>'''Vivi vs Bananenkrokodil''' Episode 108 Band 19</strike> 
Pauli: 
'''Pauly vs Franky Familie''' Episode 232 Band 34 
<strike>'''Pauly vs Rob Lucci''' (als Ruffy, Nami und Lysop Pauli kennenlernten) Episode 232 Band 34 </strike>
<strike>
Viper: 
'''Viper vs Shura''' Band 28 
'''Viper vs Ruffy'''Band 28 
'''Viper vs Enel''' Band 29 
</strike>
{{User:Icis Leibgarde/sig}}

''Viper ist mE kein richtiger Mistreiter oder Freund gewesen, deswegen fällt das hier, denke ich mal raus.''
{{User:TSmoker/sig}}

----
<strike>
Außerdem sollte man noch für die Movies auch sowas machen den es fehle so: '''Shuraiya vs Needorosu''' aus dem Movie 4 Abenteuer in Dead End.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 16:35, 19. Mai 2007 (CEST)
</strike>

----
<strike>
Man sollte auch nicht den '''Obergefreiter Yama vs Genbo''' vergessen.
</strike>
Lloyd Banks

Naja dass kannst du so und so sehen da Genbo kein Freund oder Mitschreiter der Strohhutbande war. Wenn ich es mir Recht überlege auch nicht so dirket Viper {{User:Icis Leibgarde/sig}}

''Siehe Kommentar zu Voper''
{{User:TSmoker/sig}}
----
falls jemand vivi noch dazu packt würde ich auch noch '''Vivi vs Ruffy''' wichtig finden

Aslan

----
<strike>
Man könnte auch einen Artikel über den Kampf '''Mr.1 vs Mr.2'''in Spider's Café zusammenfassen.

Lloyd Banks
</strike>
----
<strike>
fehlt bei bon curry nicht noch , '''Bon Curry vs Sanji''' ???
</strike>
Aslan

''War kein Kampf als Mitstreiter, sondern als Gegner. Wenn man es genau betrachtet passt eigentlich noch nicht mal Bon Curry vs Mr. 1, da Bon Curry da auch noch auf der anderen Seite stand''
{{User:TSmoker/sig}}

----
'''Wieso ist der Kampf denn jetzt doch drin gelandet?''' Das passt doch gar nicht. Schließlich war er da noch Gegner der SHB!
Ich bin dafür, den Kampf an dieser Stelle nicht zu erwähnen. Was meinen die anderen?
{{User:TSmoker/sig}}

Das kann man glaub ich so und so sehen. Da bei den ersten Kämpfen niemals irgendjemand zu den Freunden der Strohhutbande zählte und die Freundschaft erst später kam. Trotzdem sind es ja Kämpfe gewesen von den späteren Freunden bzw. Mitstreitern gewesen weshalb sie ja am Ende doch eingetragen werden können. Wer aber dafür ist das solche Kämpfe hier nicht eingetragen werden sollten und die Kämpfe darauf hin hier verschwinden damit hab ich auch kein Problem. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Hatte Dalton irgendwelche Kämpfe????

Aslan
----
Nur einen kurzen Kampf gegen Wapols Handlanger, und ein noch kürzerer Kampf gegen Chopper.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bin mir nicht sicher aber vielleicht sollte man noch Saulo hinzu fügen da dieser ja gegen die Marine kämpfte um Robin zu beschützen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Zählt Shanks vs Grizzly auch als fight? Billa

Diskussion:Brook/Archiv

2007-07-05T15:56:40Z

Billa:

*ich wolle mal denn anfang machen vll kann es ja sein das brook ein knochen TF gegssen hat mit der er übrall knochen aus sich rausschießn kann ^^ ist nur so ne vermutung

 
vielleicht isser ja verflucht? =D 
{{User:orange/sig}}

OMG bitte nicht ein Skellet...naja mal schauen was in den nächsten Chaptern wird
besonderst viel gibt es ja bisher noch net zu berichten -. *Logi*

wie will ein skellet kaffe trinken bzw. tee????^^

naja wie du es auf bild siehst macht er es....ich glaub solche fragen klärens ich in den nächsten kapiteln auf.wieso er lebt....wie er trinken kann und und und...#

{{User:Withetrash/sig}}

ich glaube durch sein aussehen hat er eine interessante Vergangenheit.Da sie ihn in disem dreieck treffen wird er doch schon mal pirat gewesen sein,oder?

mal schaun was uns ode in den nächsten chaptern auftischt

ganz ehrlich ich glaub net so dran das der neues teammitglied wird! das ging viel zu schnell und das is ja nicht oda's art bekannter weiße! ich denk eher das alle vermutungen eh noch nix bringen werden den wer sagt den nicht das dies alles eine falle ist für die strohhütte...also ich bin auf jedenfall gespannt wie es weiter geht aber die Teufelskraft von brooke find ich etwas komisch falls sie stimmen sollte....

alles bestätigt, er war mal pirat....steht alles in siener vergangenheit (artikel)
find die teufelskraft ziemlich gelungen, sofern er immer wieder auferstehen kann und in nen anderen körper geht...das nächste mal ^^, ansonsten wär das nicht so ne tolle sache...

{{User:Withetrash/sig}}

----

Ich hoffe, dass Brook und die SHB auf Thriller Park den Schatten von dem Geiger finden, damit er als Musiker der Bande beitreten kann.

Captain Gilder

----

Ich denke (noch) nicht,das Brook den Strohhüten beitritt.
Dafür ist er einfach nicht verrückt genug.zudem hat man ja schon ein außergewöhnliches Mitglied mit Chopper gefunden.Wie würde es denn aussehen,wenn in einer 9 Mann starken Mannschaft 2 nicht Menschen vertreten sind?!
Ich denke zudem auch nicht,das Brook ein Kämfer ist,also nicht wie Lysop ein Nicht-Kämfer ist,sondern,das Brook garnicht kämfp.Würde bestimmt auch doof aussehen.
Das würde auch heißen,das er keiner in Gekkos Mannschaft ist.

----

"Wie sich später herausstellt, scheint auch Brook zu Morias Piratenbande zu gehören. Des Weiteren taucht er anscheinend auch im Dr. Hogbacks Schloss auf - Nami meint ihn an seinem Lachen erkannt zu haben - wo er allerdings in fester Gestalt, sprich mit "Haut & Knochen" zu sehen ist (allerdings nur von hinten)."

Tut mir Leid, aber soweit ich weiß, wurde nirgends gesagt, dass Brook zu Moria gehört. Außerdem ist auch nicht bestätigt worden, dass der Wächter und Katana-Typ Brook ist, doch nicht nur, weil er genauso lacht wie Brook. Die Wortwahl klingt aber danach.

©l-l33$3, 27. März 2007

----
Das mit der "frischeren" Leiche sollte weg getan werden, er kann ja nur seinen Körper mit seiner Seele besetzen, oder?
by Zorro, der Einzigartige

----
ich glaub nicht, dass er der bande beitritt. er passt einfach nicht dazu. alle Strohhüte hatten ein schweres ereignis in ihrer kindheit und jemanden, der ihnen geholfen hat und ihnen ein freund war. Zorro, der Einzigartige

:Er '''''IST''''' doch schon der Bande beigetreten... Stellt sich nur die Frage, ob er wieder auftaucht und wenn, dann ob er überhaupt noch weiter mitkommt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:15, 12. Apr 2007 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Mir ist bei seiner TK etwas aufgefallen.

Die Wirkung seiner Teufelsfrucht unterscheidet sich von '''allen''' anderen.

Denn die Unterwelt-Frucht wirkt doch '''passiv''', anstatt aktiv oder nicht?

Er hatte von dem Zeitpunkt an, als er die Frucht aß, doch nie einen Nutzen von der Frucht.
Er wusste zwar die ganze Zeit, dass er TK´s hatte (Wasser, Seestein), konnte sie doch aber nie aktiv einsetzten?!!

Ist das nicht etwas sehr sehr bemerkenswertes?

{{User:Vanylla/sig}}

-----------------
Man muss aber auch sagen er bis jetzt keine Möglichkeit hatte die Frucht auszutesten. Bis zu dem Moment an dem er gestorben ist wusste er nicht mal die Wirkung. Sein Skelettkörper ist ja nur ein Nebenprodukt seiner langen suche. Das er auf Wasser laufen kann ist eher ein positiver Nebeneffekt. Denn wie man bei Ryuma sehen konnte hatte er nicht gelogen, das sein Schatten gestohlen wurde. Und Luffys Frucht ist ja auch passiv: Sein Körper befindet sich passiv im Gummizustand. Sieht man auch bei Alvida. Und seit Blackbeaards Frucht wundert mich nichts mehr. Die Yami-Yami-no-Mi bricht ja auch den Logiastandart.
mfg Zora

----
he, brooks tk bricht die paramecia-regeln nicht. paramecia ist einfach alles was nicht zoan oder logia ist. Zorro, der Einzigartige

----
warum steht jetz dort zu der Thriller Barke, das ist doch falsch! Es heißt Thriller Bark (weil das zufällig englisch sein soll und nicht deutsch >_>) Purple Flamingo!

----
sein spazierstock enthält ja eine klinge ich hoffe er kann noch etwas mit seinen knochen oder sonstiges anstellen weil ich will keinen zweiten schwertkämpfer in der SHB :D

Also diese "Ryuma hat seinen Schatten bekommen " wird irgendwie immer eindeutiger. Anfangs dacht ich ja Oda will einen nur aufs Glatteis führen aber jetzt... das zwei Personen die selbe Attacke, die selbe Lache und die selben angewohnheiten haben sind mir zuviele Zufälle. Dann noch das gleiche bei Zorro und Sanji. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

stimmt es immer noch nicht bestätigt aber sehr eindeutig
falls es nicht so sein sollte esse ich mein strohhut auf :D

----
du hast nen strohhut? ich will auch so einen! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

gehört zwar nicht hier ja aber kann man sich ganz einfach selbst basteln ;)
----
Gehört wirklich nicht hier her, aber ich hab auch einen. Muhahaha
:{{User:Strawhat/sig}}

----
hab anfangs gehofft er kömpft mit seiner geige sieht aber wohl nicht so aus

== sonne ==

woher weis man,dass er mit berührung mit sonnenlicht stirbt.Er war dadurch doch noch nie tot(frage ist 90% ernst gemeint)

----
ich glaub brook hatte bei jemanden gesehen , der ebendfalls kein schatten mehr hatte, der im sonnenlichs tarb während sich brook hinter einem haus vor dem licht versteckte aber.ich hab den manga nicht muss dir jemand anderes bestätigen
----
Korrekte Antwort. Er hat es bei jemand anderem beobachtet.
:{{User:Strawhat/sig}}

== 900? ==

Ich hab mir das neue Chapter jetzt oft angesehen aber nirgends eine Stelle gefunden in der richtig gesagt wurde da er Nummer 900 ist. Ich hab das ganze bis jetzt so verstanden das der Zoombie mit der Nummer 900 jetzt "eingesetzt" werden kann da sie Ruffy gefangen haben.
Hier sieht man vll besser was ich meine:
http://www.directupload.net/file/d/1043/ZpW8SiF6_jpg.htm
mfg zora
--------------
kann es sein dass brooks geigen-stab (oder wie das ehißt) in dem stock stecken? und noch ne frage wo kann man den die neuen kapitel gnaz anschauen!
----
Das Kapitel kann auf http://groups.msn.com/OnePieceMangav-2/onepiecev2home.msnw lesen. Geh dabei unter "Bilder"!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Also, ich glaube nicht, dass Brook die Nr. 900 ist, denn auf deinem Link wird ja erst von Nr. 900 gesprochen und ein paar Sprechblasen weiter reden sie von einem weiteren Eindringling, der höchstwahrscheinlich Brook ist. Schließlich taucht er ja im letzten Kapitel auch als Schwertkämpfer auf und hilft Robin und Franky.
Und sein Geigenstab findet wohl keinen Platz mehr in seinem Stock, denn da drin befindet sich ja schon sein Schwert (wie man auch im neuesten Kapitel (454) sehen kann...).

Außerdem erwähnt Lysop Brook im Kapitel 446 ja vor Dr. Hogback unnamentlich, worauf Dr. Hogback sich sichtlich ertappt (er schwitzt) denkt, dass es nicht sein könne, dass er "diesen Typen" meinte.
Ich denke einfach, dass Ryuma irgendwie durch den Schatten Brooks lebt und deshalb auch seine Eigenschaften angenommen hat (Schwertkämpfer/Perversling/die Lache)...

{{scelestion}}

===Theorie===
Ich vermute mal, dass Brook genau wusste, dass die Strohhut-Bande im
Mysteriösen Dreieck auftauchen würde und führte sie, auf Befehl von
Moria, ins Thriller Bark. Wahrscheinlich hat er dann auch freiwillig seinen Schatten Moria gegeben (vielleicht um seine Treue gegenüber Moria zu zeigen). So könnte man auch sagen, dass er vielleicht die Nummer 900 ist und dass er, laut Peronnas stottern, sehr gefährlich sein muss. Und die Hilfe für Franky und Robin ist nur so eine Ablenkung von diesem Verdacht! Wenns so ist könnte er auch Morias Vize sein. Ist jedoch nur ein Vorschlag! Würd mich aber interessieren was ihr von meiner Theorie haltet!^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Möglich aber seinen Schatten aufgeben und somit die Fähigkeit aufgeben im Sonnenlicht zu gehen ohne gegenleistung ist unwahrscheinlich. Ich glaub eher das läuft dahin hinaus das Brook gegen diesen Samurai Ryuma kämpft und Zorro gegen den andern Typ mit den drei schwertern. Sanji braucht ja nicht kämpfen da sein Schatten (falls der Hundepinguin ihn wirklich hatte) wohl wieder da ist. Meine Theorie dass Sanji das irgendwie ausnutzt. Keine Ahnung wie vielleicht verliert man auch Kraft ohne seinen Schatten und er war gefangen hat ihn jetzt aber zbd wieder genügend Kraft zu endkommen und Zorro & Ruffy zu befreien damit die beiden sich ihre Schatten wiederholen deshalb schließen sie sich Brook an bzw. anders rum. Ist meine Theorie {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ex das dauert doch alle sviel zu lange mit den neuen folgen und bänden:(
er kommt sicherlich in die bande weil ruffy ist ja nicht doof?(ich mein er weis in vielen sachen bzw in allen ausser die trottelichkeit was er macht und was er will!)wenn brook tatsächlich unsterblich wäre , würde er ja einfach nur abgehn.Ahnt seine dann seine Fähigkeit mit der stärke von bspwweise zorro oder noch übertriebenere.
Ausserdem könnte er dann nicht nur als musiker sondern auch als Späher eingesetzt wwerden sich auf undercover irgendwo
hin legen und alle denken es ist ne leiche ha

eXodus

und er muss so langsam kommen und dann kommen noch zwei mitglieder denn ganz am anfgang meinte ruffy er dachte so an 10 mitglieder , schätz ma das wird dann so die richtlinie für die bandengrösse sein.ich mein 8 haben sie dann brook und dann fehlt noch einer das wird und muss einer mit ner loggia frucht könnt ihr sagen was ihr wollt ein element muss an bord sein!ich vermutene mal stark es wird smooker der ist zwar grade erst aufgestien aber so langsamm kommt er an mehr infos was überhaupt so abgeht (wahre geschichte und so)und ihm wird extrem auf n sack gehen da er prinziepien hat(siehe gefangnahme von crocodile)scheisst er auf die wr und kommt auf extrem zufall zu der shb hoffe mal das geht alles ganz schnell bin nämlich übelst heis auf die ganzen sachen (grosse eréignis,dragon whitbeard shanks, restliche samurai,d,wahre geschicht und einfach nur darauf wie die sich alle hoffentlich in sonem miesen endfight fetzten,scheiss auf unicon^^,)

de eXo

----
Bei diesen 10 Mitgliedern ist was dran könnten aber auch bei 9 bleiben. Denn im East Blue hat sich Ruffy ja 4 Mitglieder geangelt. In der Grandline wären es mit Brook wieder 4 Mitglieder. Aber wenn man Ruffy wieder mitzählt im East Blue mit zählt kommt noch einer auf der Grandline hinzu. Was Smoker angeht hab ich schon seit langem den Eindruck das er '''vielleicht''' auch in die Strohhutbande kommen könnte. Ruffy hat ja selbst gesagt: "Weiss du was Smoker du bist irgendwie voll in Ordnung" könnte ja passieren ich mein bei Oda muss man halt auf alles gefasst sein. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Also das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Smoker hasst bekanntlich Piraten.
Da müsste wirklich schon etwas sehr, sehr merkwürdiges passieren.

Aber vlt. könntet ihr sowas im [http://www.pirateboard.net Forum] diskutieren :)

{{User:TSmoker/sig}}

Naja, etwas Bösartiges weist auch Smoker auf, aber dass er in die SHB kommt ist unwahrscheinlich. Er hat nämlich schon den Posten als SHB-Jäger, was auch durch den "Beef" von Tashigi und Zorro verstärkt wird.

Lloyd Banks

----
Auch wieder war. Aber wieder zu Brook der wird wohl dann aber eher in die Strohhutbande kommen er müsste nur eine sehr interessante Vergangenheit haben also bevor er starb. Sonst würde er schon alle eigenschaften erfüllen. Er ist irgendwie seltsam, kann kämpfen und setzt sich anscheinend auch für Freunde ein. Aber stärker werden ist bei ihm wohl eher nicht. Der Typ besteht schließlich nur aus Knochen. Mich hat es ansich überrascht das er diesen Riesenaffenspinenzombie (das ist so ein Wort von denen ich nie gedacht hätte es zu schreiben und was man an sich nicht oft hört)zu besiegen mit nur einen Schwerthieb. Die Attacke scheint wohl auf Geschwindigkeit zu beruhen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Er hat auch was auf der linken Seite. Er trinkt immer mit der linken Hand seinen Tee trägt seinen Stock auf der linken Seite und sein linker Ärmel und sein linkes Hosenbein sind etwas zerfetzt während auf der rechten Seite alles in Ordnung ist. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== jo ==

hi.ich denke das brook schon praktisch das neue mitglied der bande ist.immoment kämpft er doch nur mit der badne.bin nicht auf dem neusten stand.auf jedenfall redet ruffy in den sendungen auf rtl2 am anfang immer davon einen musiker haben zu wollen.(ich hab keine ahnung ob nur im anime oder auch im manga)und er war ja musiker bevor er gestorben ist.is nur ne theorie.ähm.srry falls das überflüssig ist aber wollte auch ma was sagen xD
mfg Perle Eisenschild

Sofern ich mich erinnern kann, sagt Ruffy dies in der G8-Arc, welche ein Filler ist.

Lloyd Banks

aso.kay^^
----
falsch, das mit dem Musiker kam bereits am Anfang vor, von dem ist das durchaus möglich.
:{{user:Strawhat/sig}}

Aber Franky is doch auch eine Art musiker sie könnnen ja zusammen musik machen,oder er wird sowas wie der Chronist der Bande und schreibt ihre abendteuer auf.banana

Will Ruffy denn nicht 3 Musiker in seiner Bande haben? Denn dann würden noch zwei fehlen. Franky kann ja Gitarre spielen und wenn Brook in die Bande kommt, wär's nur noch einer.

Lloyd Banks

----
man kann bei den theorien enfernen das brook die 900 ist man weiss jetzt schon das es OZ ist;
hat man brooks schwert schon gesehen??? ich hoffe es ist ein geigenstab ist ich will kein zweiten schwertkämpfer

Aslan

----
Man sollte in der Vergangenheit bei Brook streichen das man nicht weiss wie und warum sein Schatten gestohlen wurde das ist ja momentan raus. Das es Geko Moria war der seinen Schatten für den Leibwächter von Hogback Samurai Ryuma wollte und das er das mit hilfe der Schatten-Schatten-Frucht geschafft hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== seltsames ==

Ist es nicht irgendwie seltsam das Brook im ersten Kampf gegen Ryuma sein Schädel verletzte (das teil war an einer seite schon grade zu hin) Aber dieser Teil jetzt wieder dran ist aber noch eine Narbe zu sehen ist(an der linken seite seines Schädels). Ich mein das Knochen so wieder nach wachsen ist mir neu. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Ich denk mal das er sich das Teil wieder eingesetzt hat, und das keine narbe sondern einfach die Stelle es wos anliegt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
des mit dem das derjenige der brooks schatten hat vielleicht auf der geisterinsel ist könnte man doch jetzt raus machen , man weiß ja jetzt das ryuma ihn hat :{{user gear 3 power}}

== Rechtschreibung/Grammatik ==

Aktuell: Robin und Franky sind gerade dem Zombie General Tararan entkommen, da fällt Brook plötzlich mit einem Riesengeschrei vom Himmel und kracht in den die Boden.
----
Korrektur: Robin und Franky sind gerade dem Zombie General Tararan entkommen, da fällt Brook plötzlich mit einem Riesengeschrei vom Himmel und kracht in den '''(-die)''' Boden.
----
Aktuell: Nachdem er ihnen alles über die Zombies erzälte, was er wusste trennten sie sich und Brook trifft in Dr. Hogbacks Labor auf Ryuma und es kommt zum entscheidenden Kampf um Brooks Schatten.
----
Korrektur: Nachdem er ihnen alles über die Zombies erzä'''h'''lte, was er wusste trennten sie sich und Brook trifft in Dr. Hogbacks Labor auf Ryuma und es kommt zum entscheidenden Kampf um Brooks Schatten.
----
Aktuell: Anstatt zu sterben, blieb seine Seele in unserer Welt, und machte sich auf, ihren alten Körper, welcher immer noch im Mysteriöse Dreieck lag, zu finden.
----
Korrektur: Anstatt zu sterben, blieb seine Seele in unserer Welt '''(kein Komma)'''und machte sich auf, ihren alten Körper, welcher immer noch im Mysteriöse Dreieck lag, zu finden. --Zora 17:56, 8. Jun. 2007 (CEST)

vor '''und''' kann man ein komma einfügen wenn man will.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

kommt darauf an, welche Reschtschreibung mann nimmt ,wird hier beim opwiki ,die alte ,die neue oder die ganz neue genutzt.?

== Idee ==

Im Grundprinzip wäre Brook ja auch ein erstklassiger Schiffswächter. Wenn die anderen gerade woanders sind und irgendwer das Schiff plündern will und Brook irgendwo liegen sieht denkt dieser wohl nur das wäre das letzte Opfer der Piraten. Dann kann Brook ihn überaschen und ihn überwältigen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

wow geile idee wär sicha lustig. Billa

Diskussion:Gecko Morias Schiff

2007-07-02T09:44:34Z

Billa:

Frage: Hat der alte Mann nicht gesagt das es das größte Piratenschiff sei, das existiert?

----
das ist doch das selbe
----

Naja es wird explizit gesagt das es das größte Piratenschiff sei.

Davon das es das größte Schiff Überhaupt ist, ist nicht die Rede.

Ich würde es nicht auf eine Stufe stellen.

Mfg, Supay

----
Hi, ich wär mal dafür die ganzen Artikel zu bearbeiten, die was mit der Thriller Barke zu tun haben zu ändern, da es '''die''' Barke heißt. Hier wars ja früher "Thriller Park" und daher steht noch überall das "der" vor der Thriller Barke. Außerdem wär ich es dafür es in "Thriller Barke" zu ändern. Is zwar ein und das selbe, aber ich finde "Barke" klingt besser als "Bark".^^ by Ikki-kun
----
Ja, darum muss sich bei Gelegenheit echt noch jemand kümmern^^ (Warum nicht du - schließlich hast du jetzt Team-Rechte ;D) 
Aber nach meinem Wissenstand gibt es auch im deutschen den Terminus "Bark" (also ohne e). 
(Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Bark_%28Schiff%29 Wikipedia]) *mal eben dort kontrolliert hat* 
Also ob Bark oder Barke ist mir Jacke wie Hose, aber es ist eben doch noch näher am Original dran :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

-------------------
Der alte Mann hat glaub ich gesagt das es das grösste Piratenschiff ist, nicht das grösste Schiff.

----
es ist solange das größte schiff, bis wir ein gößeres kennen. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== ==

Thriller erinnert doch stark an micheal Jacksons lied und das dazu gehörige Video ,-Und moria soll Jacko sein oder wie :).aber anscheinend ist Gecko moria eine art Teufel und im mittelalter dachte man,solche kraturen wären mit dem teufel im bunde.Banana

[[oz]] muss bei den wesen des thriller barks eingefügt werden...

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}

== Name ==

Auf den Segeln steht klar "Thriller Bark", also ist damit nicht nur das Deck gemeint, sondern wohl das ganze Schiff, oder? Sollte man den Artikel dann nicht unter dem Namen führen? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:40, 23. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann mir schon gut die Fights auf dem Thriller Bark vorstellen: Ruffy vs Gecko Moria
Zorro vs
Lysop vs Perona
Sanji vs Absalom
Chopper vs Hogbag
Robin vs Cindry
Franky vs
Brook vs Ryuma
Nami kämft wohl nicht. sie muss nur gerretet werden.
Wo nix dabei steht(Zorro u. Franky) hab ich noch keine Ahnung wer der Gegner oder die Gegnerin sein könnte. Wenn wer ne Idee hat dann soll ers hinschreibn. Billa

Diskussion:Piraten-Banden

2007-06-07T14:06:14Z

Billa:

man könnte doch den Artikel Brooks Piratenbande verfassen! Zugegeben, viel über sie ist nicht zu sagen, aber dass die Besatzung im mysteriösen dreieck von ner anderen Bande besiegt worden war und Brook der einzig überlebende ist ... könnte man doch erwähnen. Weiss jetzt nur nicht, ob dieser artikel nötig ist!^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
-----
Naja, solange kein Name bekannt ist, ist es unnötig...

MFG^^ {{User:Brook Skull/sig}}
----
Gibt überhaupt keine Infos, also bis jetzt noch völlig sinnlos
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich finde weil die Bergräuber-Bande aufgelöst ist sollte sie unter neutrale Banden eingeordnet werden.

[[Bild:Billa.jpg|left|thumb]]

Diskussion:One Piece (Anime)

2007-06-07T13:16:50Z

Billa:

Diskussion:Sanji Vinsmokes Attacken

2007-05-31T13:06:57Z

Billa:

Ararara...

Wir müssen das mit Sanji neuer Technick mal verbessern....

Sein Diable Jamble ist eine neue Stufe die man wie bei Ruffy (Gear2 u.3) abgrenzen muss.

Darunter folgen die Attacken die Sanji bisher vollführt hat.

{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

----

Naja, die Neusortierung ist auch nicht schlecht. Ich hab die Attacken eigentlich nach ihrem Zeitpunkt des ersten Anwendens geordnet, aber da wir ohnehin immer Angaben zu den Kämpfen, in denen sie angewendet wurde, machen ist das okay so, wie's jetzt ist.^^ 
Wenn ich Zeit finde, werde ich die Sektion mal wieder auf den neuesten Stand bringen ~ hab sie damals ja quasi alleine aufgezogen^^ (+mag ich Sanji eh am liebsten, da macht die Arbeit ja sogar noch mehr Spaß :D) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

----
brauchen wir für jede attacke ne eigene seite? bei den meisten attacken, wärs besser wie bei robin. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!
----

Wieso sollte man das dann nur bei Sanji machen? -.- 
Wieso nicht auch bei Zorro, Ruffy und den anderen? 
Grundsätzlich natürlich eine gute Idee, da ich ohnehin Mal kleinere Artikel zu größeren Gesamtartikeln umstrukturieren wollte, wie kleinere Nebencharaktere in einen Artikel, Attacken u.a. auch... 
Aber wenn wir mit sowas anfangen dann auch bei allen Beteiligten. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

----
bloß bei attacken wie z.B. nez. dafür braucht man ja nicht eine eigene seite. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!

warum is der spoiler weg?
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Weil Band 43, in dem diese technik vorkommt, heut erschienen ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich kenn noch ne Attacke von Sanji nämlich die mit der er in [[Band 39]] Wanze besiegt hat. Die heisst
"Drei Punkt Decupage".Er kriegt dabei Vier beine, steht auf einem und schlägt Wanze mit den anderen drei durch die Wand.

Diskussion:Perona

2007-05-18T13:01:03Z

Billa:

hieß die nicht verona
----
Nee, sie heißt perona. {{User:Strawhat/sig}}

[[Bild:4499.jpg|thumb|left|Der name steht im Kasten]]

----

Ok, eine Scanlation als Beweis nehmen ist nicht sonderlich klug *lol* 
Es kommt da dann doch immer auf den Scanlator und die Interpretion eines Namen an ;) 
Aber meiner einer kann eben Kana und einige Kanji lesen und daher segne ich gerne nochmal ab: 
Die Dame heißt Perona ~> geschrieben im Original Perôna oder eben ペローナ

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Aber der die die Scans gemacht hat ist zuverlässig. :)
Aber da du es ja abgesegnet hast, ist ja alles in bester Ordnung. {{User:Strawhat/sig}}

Wieso is das Bild im artikel bunt?

Diskussion:One Piece (Anime)

2007-05-18T10:52:20Z

Billa:

Diskussion:Lorenor Zorro/Archiv

2007-04-04T12:38:46Z

Billa:

Ich weiß nicht, aber irgendwie hab ich immer das Gefühl dass Zorro 20 Mille Wert '''war'''. Aber dann hörte ich, dass 60 Mille das erste Kopfgeld war!
Und so auch [[Sanji]]: Ich dachte der sei 15 Mille Wert, doch [[Bruno]] sagte er hat kein Kopfgeld. Oder ist es nur im Spiel so?!? Hilfe ich brauch Hilfe!!!*Durchdreh*~____~

----
Zu 1) Nein, Zorro hatte vorher kein Kopfgeld. Erst in Kapitel 213 bekam er die 60.000.000 Berry auf seinen Kopf ausgesetzt. Da er alle Kopfgeldjäger in [[Whiskey Peak]] und [[Mister 1]] geplättet hat.

Zu 2) Also dann zum dritten mal jetzt: ^^ 
Nein, auf [[Sanji]] ist '''kein''' Kopfgeld ausgesetzt. Auf [[Lysop]], [[Nami]] und [[Chopper]] auch nicht.
'''Nur''' [[Ruffy]], [[Zorro]] und [[Robin]] haben zu diesem Zeitpunkt ein Kopfgeld.

--[[Benutzer:Porter|Porter]] 13:54, 1. Mai 2006 (CEST)

<spoiler>
was ich mal fragen wollte...
warum hat zorro in den neuen chaptern immer drei schwerter dabei?

[[Bild:zorroschwert.jpg|thumb|left|in der rechten hand (schutzschiene)]]
[[Bild:Zorroschwert2.jpg|thumb|right|alle drei ohne schutzschiene]]
sicher hat er nachdem seins kaputt war eins von einem marine soldaten genommen um weiter zu kämpfen aber dieses hatte einen anderen griff (mit schutzschiene) '''aber''' die drei die er jetzt dabei hat (sind ohne schutzschiene)

ist das ein zeichenfehler von oda oder hat er schon eins gekauft bzw. bekommen aber man wird es erst später in einem blick in die vergangenheit sehen??

gruß withetrash

----

Tja, das ist doch klar^^ 
Wie du schon sagtest im kurzen Kampf gegen den Buster Call hat er mit dem Schwert eines Marinetypen gekämpft. 
Allerdings hat er [[Yubashili]] nicht einfach so zurückgelassen. Das wird klar an der Szene, wo [[Garp]] das erste Mal kommt und Zorro auf dem Schiffsfriedhof hockt und sich selbst fragt ''Was mache ich jetzt?'' und sich noch einmal kurz daran erinnert, wie er das Schwert bekommen hat. 
Sprich: er trägt ein kaputtes Schwert mit sich herum. 

Deutlich wird die an der Stelle, als ihn Helmeppo angrift oder im aktuellen Kapitel als es darum ging die Kanonenkugeln abzuwehren^^ 
--> jedes mal ''NUR'' 2-Schwert-Style :)

Damit sollte die Frage beantwortet sein^^ 
Hatte mir bei dem Garp Chapter allerdings kurzzeitig die selbe Frage gestellt, aber ich hab nochmal aufmerksam drüber gelesen und dann war's klar. ''gg''

{{User:Prince Prancer/sig}}

----

stimmt das wirds sein, fällt ihm sozusagen schwer sich von dem schwert zutrennen welches ihm solange begestanden hat... na dann ist alles klar

danke schön ^^

gruß withetrash
</spoiler>
--

Hoffe das Zorros neues Schwert eins von den Drachenschwertern sein wird. {{User:Strawhat/sig}}

Hoffe ich auch, wage ich aber zu bezweifeln... Aber Möglicherweise bekommt er auch ein weiteres Schwert der Königsschwerter, wäre auch net schlecht...

Gruß, Puma D. Ace

ist eigentlich bekannt ob alle drachenschwerter so groß wie das von falkenauge sind oder ob das immer unterschiedlich ist...?

kann mit kaum vorstellen das zorro mit so einem großen schwert kämpfen würde...

withetrash

--

Nö is nich bekannt wie groß die alle sind, wenn die alle so groß sind wie das von Mihawk dann wirds für zorro fast unmöglich damit zu kämpfen. {{User:Strawhat/sig}}

== Kopfgeld ==

Was haltet ihr eigentlich von Zorros Kopfgeld? Finde, dass es neben Ruffys neuem Kopfgeld ein bisschen zu kurz kommt... Klar Ruffy ist der Hauptcharakter, aber trotzdem... also ich finde, 150 Mios hätte Zorros Kopfgeld schon sein können, mindestens, eher 180 Mios.

Puma D. Ace

--

Naja finde das die 120mios entsprechend sind immerhin hat es sich verdoppelt, Ruffy seins hat sich zwar verdreifacht aber er hat ja auch unglaubliche neue fähigkeiten erworben z.B. Gear3, von dem her passt das Kopfgeld von Zorro schon und das von Ruffy eben auch da Zorro jetzt wahrscheinlich keine so großen chancen hätte gegen ruffy zu gewinnen wie früher da ruffy eben mit dem Gear2 und Gear3 ein neues Level in seinen Fähigkeiten erreicht hat, außerdem hat Zorro ja "Nur" Kaku besiegt der eine Douriki von 2200 hat ruffy hat aber Lucci besiegt mit einer Douriki von 4000, also fast das doppelte an douriki. Wenn die Marine danach geht ist das Kopfgeld völlig angemessen. {{User:Strawhat/sig}}

Okay, in einigen Punkten hast du Recht... Lucci war schon ne Killermaschine und 4000 D. im Vergleich zu 2200... In Ordnung...
Aber das Zorro keine große Chance gegen Ruffy hat... das glaube ich nicht... klar, Ruffy hat halt den Hauptcharakterbonus, und Gear 3 ist auch nich von schlechten Eltern... aber Zorro kann sich in einem Kampf gegen einen vermeindlich stärkeren Gegner ja unglaublich steigern (siehe Fight vs. Mr 1)... und außerdem ist Ruffy anfällig gegenüber Schwertern... Ich finde sogar, dass Zorro in dem Kampf eigentlich sogar die Nase vorne haben müsste... aber das ist nur meine Meinung... Falls der Kampf tatsächlich stattfinden würde, würde wohl Ruffy gewinnen... Puma D. Ace

==Verbesserung von Theorien über Zorros neuem Schwert==
Es gibt ja viele meinungen was Zorro wohl für ein neues Schwert bekommt.
Doch die theorien die wir in Zorros Guide haben sind ja wohl zur hälfte lachhaft und basieren auf keinen fakten.
Ich habe vor dies zu andern.
Für welche die der meinung sind, dass die jetzigen Theorien total in ordnung sind, denen gebe ich einen tag Zeit um mir das gegenteil zu beweisen.

Morgen stehen dann sonst ordentliche Theorien drinnen (keine von nem neuen Schmied etc.)

{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

also manche sind ja der meinung das Zorro keine Chance gegen Ruffy ich denke das Zorro schon ein Chance hat zwar nit so eine groß weil Ruffy ja die Gear attacken kann aber zorro hat ja auch neue asura und es ist ja bisher nur eine attacke die er mit asura ausführt doch vllt. hat er auch ganz neue attacken die noch nicht bekannt sind und dann sieht alles wider anders aus. und wenn ich mich nicht irre dann sind die attacken die ruffy bei 3 einsetzt nicht gerade schnell und zorro bei asura da verdreifacht sich die geschwindigkeit un die kraft also denke ich die beiden sind zo ziemlich gleichstark. was halltet ihr den davon (bitte um antwort)

Lorenor Zorro thebest**

die idee mit asura und die verdreifachung der geschwindigkeit ist cool.
aber das zorro eine chanse gegen ruffy hat bezweifle ich da ruffy der haupcharakter ist und der käptn der mannschaft.

::Viet D.Ung

ja da haste recht aber guck mal Ruffy hat auch gegen den blauen fassan hat er auch verloren und man weis auch das ruffy nicht der stärkste ist.

Lorenor Zorro thebest**

das kommt jetzt zwar doof aber hast du icq Viet. D Ung

ja willst du die nummer?
Viet D.Ung

ja wer net danke ich add dich dan mal

...

== Kämpfe ==

Hi... solten wir nicht bei [[Zorros Kämpfe]] Zorro gegen Kuina eintagen? '''Gez:Black-Tiger'''

== Zorros neues Schwert ==

hi, ich hab ne Theorie über das neue Schwert von Zorro. Vielleicht schafft er es ja irgendwann alle kitetsus, also das der ersten, der zweiten und der dritten Generation, zusammen zu bringen. vielleicht verleihen ihm die drei dann nochmal ne besondere Kraft. Ich weiß, dass das bedeuten würde, dass er sein Wado-Ichi-Monji nicht mehr hätte, aber muss er das nicht irgendwann Koshiro, Kuinas Vater, zurückgeben?
Vielleicht schenkt er ja dann das Yubashili ja Tashigi.
Beim Kitetsu der dritten generation war es ja zumindest so, dass der Ladenbesitzer, wo er sie gekauft hat gesagt hat, dass sich die Schwerter ihn ausgesucht haben und alle anderen am Fluch gestorben sind. Vielleicht gehören die Schwerter einfach zu Zorro.
dafür sprechen würde auch, dass es genau 3 besondere Kitetsus, von den insgesamt 14 jemals gemachten, gibt. Kaiser

Wäre es nicht möglich, dass Zorro nach einem Kampf mit Gecko Moria's Piratenbande an [[Samurai Ryumas Schwert]] kommt?
Das wäre zumindest eine greifbare Lösung und es könnte sich '''tatsächlich''' um ein weiteres Königsschwert handeln... --[[Benutzer:Parathion|Parathion]] 18:20, 31. Mär 2007 (CEST)
----
Ich dnek mal das Zorro gegen Ryuma kämpfen wird und dann sein Schwert bekommt. Ich glaube sogar das das Schwert von Ryuma ein Drachenschwert ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ja, das wird sicherlich interessant. Das Schwert hat ja, wie es scheint, eine schwarze (weiße) Klinge(es sei denn, hat auf dem Bild nichts zu bedeuten), ähnlich wie Zorros Kitetsu.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ja, is mir auch schon aufgefallen, deswegen hoff ich ja das es das Kitetsu der 1.Generation ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Es würde auch passen.^^ 
Schließlich sind alle Besitzer der Kitetsus tot und wer kann tote Menschen wieder auferstehen lassen? *ggg* 
{{User:Prince Prancer/sig}}

die Theorie, dass es sich um ein Kitetsu handelt und dass Zorro es sich vielleicht er-kämpft würde ja meine Theorie ( siehe oben) stützen *freu* Kaiser
----
Das wäre natürlich richtig geil. Stimm, alle anderen Besitzer eines Kitetsus sind tot. Das wäre natürlich der Knaller *freu*
{{User:TSmoker/sig}}
----

Ich kann mich überhaupt nicht daran erinnern dass Vivi Zorro auch nur einmal "Mr. Bushido" genannt hat.Der Blödsinn steht nähmlich unter "Verschiedenes".

Datei Diskussion:Gerichtsschiff.jpg

2007-04-04T12:27:45Z

Billa:

kann es sein das das justizschiff nach gekko morias schiff eines der größten schiffe der welt ist??
----
Quatsch, schau dir mal Garp seins an. {{User:Strawhat/sig}}

----

Genau, oder Whitebeards Schiff bspw. Es gibt eine ganze Reihe von Schiffen, die größer sind als das Justizschiff.

{{User:TSmoker/sig}}
----

trotzdem ist es nicht grade klein.die meisten schiffe sind dann wohl trotzdem kleiner als das Justizschiff.
----
Nich wirklich, so gut wie jedes Piratenschiff das wir kennen ist mindestens genau so groß. {{User:Strawhat/sig}}

achwas.. vllt ist whitbeards schiff etwas größer aber das schiff von garp ist es nicht oder??schaut ecuh des bild doch mal an vom justizschiff.des ist doch riesig.die menschen sind da voll klein
----
Das Schiff von Garp ist fast doppelt so groß^^. {{User:Strawhat/sig}}

ja ist das schiff so groß
----
jopp^^.
:{{User:Strawhat/sig}}

Das einzige was dagegen nicht größer ist is die Floating Crow.Haha.

Diskussion:Sogeking

2007-04-04T12:17:21Z

Billa:

''Kann mir vllt jemand sagen, wie der Name der Melodie am Anfang des Videos lautet?! Oder hat jemand zufälligerweise diese Melodie als mp3, oder wma oder so? ganz wichtig!''

gez. Puma D. Ace

Irgendwie geht der spoiler vom kopfgeld nicht.
{{User:Strawhat/sig}}

--

Wir sind bei Band 41!!! Das kam schon vor (Theme)!!!

{{User:Kazuma/sig}}

Wieso wurden eig die ganzen videos rausgenommen?? und wieso steht sogeking also artikel mit video drinne wenn da kein video is?? bitte einen admin das zu ändern
{{Benutzer:Nico Robin/sig}}

Also zum x-tenmal, Die Videos sind rausgenommen worden wegen Vorsorge vor möglichen Bestrafungen. Das mit dem Video in Sogeking Artikel...

Irgendwie haben wirs rausgemacht aber es steht immer noch unter Artikel mit Videos.

{{User:Strawhat/sig}}

Die Begründung stimmt so net, er ist zu Sogeking geworden, weil er sich als Lysop nicht Traute Robin zu retten, weil er sich mit Raffy anlegte (wegen der Flyinglamp). Sein Stolz lies es net zu und deswegen dachte er sich als Sogeking könne er sie retten.

{{User:Tiger G. Jotti/sig}}

Ich weiß wo mann die meisten Videos die hier mal waren wieder ansehen kann.

Benutzer Diskussion:Billa

2007-04-04T12:12:04Z

Billa:

Dere wast wos mei Freind griagt zu Ostern nix und i griag zu Ostern....<spoiler>...30 Mangas!!!</spoiler>

Diskussion:Cover-Storys/Archiv

2007-03-25T13:50:02Z

Billa:

Da fehlt doch Enels Weltraueroberung, oder?