OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Marine/Archiv

2008-11-22T20:29:10Z

BozzyTheBozz: Standort von Impel Down.Vorsicht Spoiler!

Sollten wir unterscheiden zwischen Hauptquartier und Basis?<br>
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Gerne, wenn sich dazu ausreichend Infos finden.
:Bleibt nur zu hoffen, dass CC da nix verhunzt hat. ^^
:{{User:Porter/sig}} 17:59, 28. Aug 2006 (CEST)

==Namenskonventionen==

Sorry, ich hab meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Weil der Name im deutschen Comic anders lautet und schon eingetragen war.
--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 20:36, 26. Okt 2006 (CEST)

Corby ist doch Obermaat und helmeppo Maat, oder? {{User:Strawhat/sig}}

== Verschieben ==

Wollen wir nicht diesen Artikel in Marine umbennen?
Bei anderen Artikel machen wir das doch auch so ö___ö.

{{User:Kazuma/sig}}

--

Hab mich mal kurz schlaugemacht also ein kommandant (Comil) ist zu vergleichen mit einem Kapitän(taisa) vielleicht noch höchstens mit einem Flottenadmiral. {{User:Strawhat/sig}}

----
Wenn ich mich nicht verguckt habe fehlt doch in der Tabelle wo die Ränge sind Nelson,oder?{{User:Xxx/sig}}
----
Liegt daran, das man nich weiß was für einen Rang er hat, zudem is er eh nur Filler. {{User:Strawhat/sig}}

warum machen wir die kommandanten nicht dazu
ich hätte sie eins unter dem käptn angelegt
----

Ich hab bereits hier rein geschrieben das ein Kommandant gleichzusetzten ist mit einem Flottenadmiral oder einem Käpt'n. {{User:Strawhat/sig}}

----

Das ist schlichtweg Falsch. Der Rang eines Kommandanten ist gleichzusetzen mit dem Rang eines Fregattenkapitäns. Es ist ein Rang unter dem Rang eines Kapitän zur See.

Und der Rang des Flottenadmirals, hat nichts mit den beiden Rängen zutun. Und Smoker wurde "nicht" zum Flottenadmiral befördert!

Er wurde vom Kapitän zur See zum Kommodore befördert. Der Kommodore ist der niedrigste Admiralsrang in der Marine und enspricht einem Admiral mit einem Stern.

Die Bezeichung für diesen Rang in der Deutschen Marine ist Flottillenadmiral. Der Rang eines Flottenadmiral entspricht einem Admiral mit fünf Sternen und ist über dem Rang eines Admirals.

Senghok ist Flottenadmiral! Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Flottenadmiral

Noch eine Anmerkung dazu. Die Rangbezeichungen, die Oda verwendet, sind noch aus dem Kaiserreich Japan also bis 1945.

Diese Tabelle gibt Auskunft über die entsprechend äquivalenten Rangbezeichungen anderer Streitkräfte, in der selben Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_R%C3%A4nge_im_Zweiten_Weltkrieg

Mfg, Supay
----
@Supay:Wir gehen hier nicht von Deutschland aus sondern von OP. Oda hat in einer FPS mal die Ränge aufgelistet, also von demher....... {{User:Strawhat/sig}}
----
Du sprichst die Aufzählung der Ränge im Band 8 an? Die Übersetzung davon ist einfach Fehlerhaft, denn sie macht keinen Sinn.

Also nocheinmal der japanische Rang Gensui, Dem im OP Senghok hat entspricht dem Rang eines Flottenadmirals siehe dazu [http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_of_the_Fleet_%28Japan%29 hier].

[http://arlongpark.net/Manga/SBS/8?action=AttachFile&do=get&target=OP066-SBS2.png Hier] eine Übersetzung davon ins Englische.

Hier ist es richtig übersetzt und der korrekte Rang von Smoker ist Kommodore und nicht Flottenadmiral!

Mfg, Supay
----
Da das ganze von Porter selbst eingerichtet wurde, wird es so gelassen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Also wenns nach mir geht könnt ihr die Sachen bennen wie sie euch gefallen und den Rang Mars Commander oder Galaxy Marshal nennen.

Ich habe es nur versucht richtig zu stellen und es auch getan. Was ihr am Ende mit meinen Änderungsvorschlägen macht ist mir Gleichgültig.

Mfg, Supay
----
Wer hat nerven und möchte bitte [[Shuu]] und [[Berigud]] in die Übersicht eintragen? <br>
Zudem bitte zu den Vize Admirälen folgende Namen: <br>
*[[Doberman]]
*[[Yamakaji]]
*[[Strawberry]]
*[[Onigumo]]
*[[Momonga]]
----
Habs probiert, aber die Tabelle verschiebvt sich andauernd.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erledigt. Alle 5 sind hinzugefügt.

Frage: Ist das dann Spoiler, oder nicht?

{{User:TSmoker/sig}}

----
Oh, das sieht schonmal gut aus. <br>
Ja, alle 5 bitte als Spoiler markieren und [[Shuu]], [[Berigud]] und [[Sharingu]] vielleicht auch noch nachtragen^^"" (auch Spoiler) <br>
Wenn du (oder irgendwer anders) keinen Bock hat, lass ich das [[Benutzer:Porter|Porter]] machen XD <br>

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Genau das ist das problem, wenn man sie in Spoiler macht, verschiebt sich die Tabelle.:(
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ich glaube, ich krieg das hin. Sollen sie in Spoiler?
Ich sehe das mal als Ja an und ändere das mal. Müsste eigentlich gehen. Hoffe ich. :)

EDIT: So, sind jetzt im Spoilerbereich ;)

[[User:TSmoker/sig}}
----
Es fehlen noch Shuu, Sharingu und Berigud, bei den Kapitänen, im SPoiler.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
OK, häng ich noch dran
{{User:TSmoker/sig}}

macht doch käptn moor und seargent minchi doch auch noch rein

----
[[Bild:Marine-soldat.jpg|thumb|left]]

Hat er einen Namen? Konnte keinen finden

{{User:TSmoker/sig}}

----
Es ist anscheinend ein Käpt'n, wenn ich es richtig gelesen habe. Name?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Also Taisa ist er, aber wie er heißt weiß ich leider auch nicht.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hmm wo taucht er im Anime/Manga auf?
----
Im Anime in Episode 305, in Manga Chapter 422.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also hat er wohl keinen Namen ?!

{{User:TSmoker/sig}}
----
Nein.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dann könnte das Bild ja auch gelöscht werden :(

{{User:TSmoker/sig}}
== Sechseck ==

morgen, ich wolllte sagen bei Oberst-Leutnat-Sechseck muss man doch noch ergänzen das er von Morgen getötet wurde!!! ich mach das mal

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Habs nochmal verbessert.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
könntet ihr mir sagen wie die Aufgaben der Positioinen sind...?<br>
{{User:Al Cone/sig}}
----
Also ich glaub so richtige Aufgaben gibt es nicht. Nur das jemand der höher ist als man selber Befehle geben kann. SO kann ein Vizeadmiral einem Kapitän befehlen dies oder das zu tun. Aber ein Flottenadmiral, kann jeden befehligen, also auch einen Admiral oder Vizeadmiral.

:{{User:Strawhat/sig}}
----
würde mich ma interessieren, ob ihr glaubt, dass Senghok n guter Kämpfer IST und im Verlauf von OP noch als solcher auftaucht, oder nur einer WAR und jetzt eher die Admiräle und den Rest koordiniert, da er an Kampfkraft verloren hat. Außerdem würde ich gerne vermutungen über die Funktion von Kranich hören.

ich vermute, dass senghok nicht mehr aktiv kämpft sondern kämpfen lässt(v.a.admiräle). kranich ist vermutlich die stärkste der vize-admiräle, da sie ja sehr respekteinflösend ist(flamingo)
boonster
----
Naja, also Flamingo hat nicht wirklich respekt, erst als Sengoku was gesagt hat, war er ruhig. Kranich ist denk ich mal nicht wegen ihrer stärke Vizeadmiral, sondern wohl eher wegen ihrer Intelligenz. Sengoku ist sicherlich immer noch stark, ansonsten hätte Whitebeard ihn nicht in einem Atemzug mit Garp oder Gol D. genannt, und was Garp draufhat hat man ja schon gesehen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bellemere muss doch noch ergänzt werden. Früher war sie doch ein Marine-Soldat.

Neptun
----
Welchen Dienstgrad hatte Bellemere eigentlich? Ist das bekannt?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
Wenn ich mich nicht irre, wurde nur gesagt sie war ein Soldat, also eine dieser ganzen No-names wie auf Enies Lobby.

Neptun
----
Wurde nicht gesagt. Aber wenn mich nich alles täuscht hatte sie einen Mantel, also war sie mindestens Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

Es fehlen doch noch Moor bei den Kapitänen und Minchi, Eric und Shine bei den Seargents!!
[[PumaD.Ace]]

@Lorenor Zorro: ich bin mir ziemlich sicher es heißt OberLeutnant nicht Oberst-Leutnant.
Oberst-Leutnant entspricht nämlich im Millitär etwa dem Rang eines Fregattenkapitäns.
Soweit ich weiß war Eric Wirbelsturm gar kein mitglied der Marine sondern nur ein von Flottilenadmiral Nelson engagierter Söldner oder so etwas änliches (könnte mich aber auch irren).
Ich find es etwas enttäuschend , dass in den Filler-Episoden immer wieder (besonders bei der Marine) solche Fehler passieren ("Sergeant" Minchi , "Admiral" Nelson , "Major" Drake ...)
Sollte man nicht auch noch in der Tabelle hinzufügen , dass Gasparde mal Admiral gewesen ist ??
Wobei ich dies eigentlich für sehr unwarscheinlich halt da er wohl viel schwächer ist als Blau Fasan.
Aber ich meine im Movie 4. ganz klar gehört zu haben , dass er Admiral war.(Das als Anmerkung zur Diskussion Movie 4.... )--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

==Rang "Sergeant"==
Welchem Marinerang entspricht der "Sergeant", der ja eigentlich nur bei der Armee soweit ich weiß vorkommt.
Falls sich jmd. damit auskennt, bitte die Artikel [[Sergeant Minchi]] und [[Shine]] korrigieren und richtig einordnen. Thx.

{{User:TSmoker/sig}}

War nicht auch Eric Wirbelsturm ein "Seargent"?? Und da ist doch auch noch "Seargent" Eckig.
[[PumaD.Ace]]

Sergeant ist eigentlich ein Rang aus dem Millitär/Heer.
In der Marine wird dieser Begriff genausowenig verwendet wie z.B. Major(Drake und Shepard) und Oberst(T-Bone) .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Die Dienstränge der Seargents bei der US Army sind vergleichbar mit denen der Petty Officers bei der US Navy. Und in der deutschen Marine wäre das am nähesten an den Maat-Rängen dran. Also entweder Maat oder Obermaat denke ich. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Neudesign des Abschnitts <nowiki>''</nowiki>Ränge der Marine<nowiki>''</nowiki> ==

Hallo, die Tabelle, die für die Ränge benutzt wird, ist alles andere als pflegeleicht. Wenn man sich diese anguckt, wird man schnell feststellen, das es allerhand Formatierungsfehler gibt.

Ich schlage deshalb zwei Alternativen vor:

'''<big><big><font color="red">Alternative I (Eine pflegeleichtere Tabelle):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{| border="1" cellspacing="0"</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Gensui''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Senghok, der Buddha]]</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Admiral'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Taishou''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]</nowiki><br />
<nowiki>*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki>|}</nowiki><br />
</div>
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
|<div style="margin:1em;">
{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''
! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''
! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''
|-
|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''
|''Gensui''
|
*[[Senghok, der Buddha]]
|-
|'''Admiral'''
|''Taishou''
|
*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]
*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]
*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]
*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
|}
</div>
|}

'''<big><big><font color="red">Alternative II (Navigationsleisten):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />

<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center"></nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |</nowiki><br />
<nowiki>(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki></div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
</div>
|<div style="margin:1em;">
{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div>
}}

{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">
[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |
[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |
[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |
(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
</div>
}}
</div>
|}
===Kommentare===
Nun interessiert mich was ihr davon haltet. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:05, 7. Dez. 2007 (CET)
----
Also , mir geffält die Tabelle irgendwie besser.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:11, 9. Dez. 2007 (CET)
----
Ich wäre eher für die Tabelle, da bestimmt nicht jeder die einzelnen Leisten aufklappen will. Sieht auf heden Fall gut aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:15, 9. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe die Tabelle genommen und damit die alte ersetzt. Die neue hat 2220 Zeichen weniger, das will schon was heißen. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:42, 9. Dez. 2007 (CET)

Toll, die Tabelle ist viel besser und übersichtlicher als die alte. Gut gemacht. Mfg. Aceman
----
Wieso ist Tashigi denn auf einmal Leutnant? Bei Stephen steht Tashigi sei ein Fähnrich. Außerdem währe es doch übertrieben, wenn Tashigi einen ganzen Rang überspringen würde o.O

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:03, 13. Dez. 2007 (CET)

Bei Flottillenadmiral Nelson kann man das durchstreichen,dann er ist tot. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 10:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wieso wurde nun der Rang General unter dem Rang Korvettenkapitän eingefügt???
Meiner Meinung nach seht der RangGeneral auf einer Stufe mit dem Admiral.
Und woher weiß man denn jetzt , dass X.Drake Fähnrich war ???--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)

== General ==
Eigentlich ist doch der General für Heer und Luftwaffe zuständig und ist mit dem Admiral in der Marine gleichzusetzen.Das ist bei fast allen Ländern so und bei gar keinem Land ist der General für Marine zuständig und weil Japan gar keine richtige Marine hat(oder haben darf seit dem 2.Weltkrieg)-hat wohl Oda selber eine Rangordnung erschaffen.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 12:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Es kann ja auch sein , dass es unter der Weltregierung nicht nur Marine Soldaten gibt sondern auch ein Heer .
Aber Gasbade war wohl eindeutig bei der Marine .
Ich finde man sollte für den Rang General sowie auch die Ränge Sergeant(entspricht im deutschen Heer einem Feldwebel und bei der der Marine einem Fähnrich)sowie auch Major(etwa Korvettenkapitän) entweder eine eigene Tabelle erstellen oder sie richtig einfügen.
Also der General sollte auf jeden fall nicht an der Stelle unter dem Korvettenkaitän stehen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Also da können wir wenig dafür tuen,weil Oda in der FPS in Band 8 des Mangas diese Liste angab,also ist es eine orginale Rangordnung in der One Piece Welt.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 13:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Also, da Gasbarde ja aus einem Movie stammt und die ja bekanntlich nicht sonderlich viel mit Oda zutun haben denke ich mal, dass Gasbarde eigentlich ein Admiral sein sollte, auch wenn das nach der eigentlichen One Piece Storyline falsch ist. Aber bei den Fillern, Movies, Specials und den normalen Anime Episoden merkt man ganz klar, dass sich desöfteren Fehler einschleichen, wie das Kopfgeld von Rockstar, dass eigentlich 94 Mios beträgt, aber lauft Toei im deutschen Anime nur 24, oder die Sache, dass Ace Whitebeards Sohn wäre usw. Ich denke also, dass Gasbarde eigentlich einen Ex-Admiral drastellen soll, aber in derrangordnung würde ich ihn einem Käpt´n oder so gleichsetzten! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:22, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ja der Dienstgrad General, bei Heer und Luftwaffe ist gleichzusetzen mit einem Admiral. Beides sind OF-9 Dienstgrade. Nun bezeichnet Shogun, was der beinahme von Gasbarde ist, tatsächlich einen General. Meiner Ansicht nach, ist es besser die Leute aus den Fillern und Movies von dennen aus den Manga zu trennen, so wie [http://onepiece.wikia.com/wiki/Marine#Filler_Marines hier], weil da tatsächlich sehr abenteurliche Dinge zustande kommen. {{User:Supay/Signatur}} 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich finde trotzdem , dass der General entweder aus der Tabelle heraus genommen werden muss oder an die Stelle über oder unter (am besten unter) dem Admiral eingefügt werden muss .
Wenn nicht dann sagt das bitte bald sonst mache ichs.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

:Wir sollten generell die Fillercharaktere von den Mangacharakteren trennen, sowie es [http://onepiece.wikia.com/wiki/Navy#Filler_Marines hier] gemacht wurde. Desweiteren sollten wir die Dienstgradbezeichungen der Fillercharakterer aus der Tabelle entfernen. Die in den Anime, in den Fillerepsisoden benutzten Bezeichungen entstammen den Dienstgraden des Heers/Luftwaffe und passen nicht zu den Marine Rängen. {{User:Supay/Signatur}} 19:37, 13. Mai 2008 (CEST)

Also was ist nun ?
So wie es ist geht es auf keinen Fall.(Leute , die sich nicht auskennen denken warscheinlich , dass der General ein dem Korvettenkapitän untergeordneter Rang ist.) Wenn keiner ein gutes gegenargument hat würde ich den Rang General unter dem Admiral einfügen(vieleicht auch mit Filler-Warnung.)gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:16, 26. Mai 2008 (CEST)

:Hmm also ich halte daran Fest die Sachen zu trennen. In den Fillern kommen ziemlich Abenteuerliche Sachen zusammen die zum Teil mit dem Manga garnicht vereinbar sind. Als provisorische Lösung denk ich ist es das Beste den Rang General als alternative Bezeichung anzugeben auch wenn es keine Generäle in einer Seeschtreitkraft gibt. {{User:Supay/Signatur}} 22:21, 26. Mai 2008 (CEST)

::Im englischsprachigen Raum gibt es neben der Marine (Navy) auch noch die Marineinfanterie (Marines), die die gleichen Ränge wie die Landstreitkräfte haben. Bei der Marine der Weltregierung scheint es aber keine separate Kommandostruktur für die Landungskräfte zu geben. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:59, 20. Sep. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

Vielleicht kann man erwähnen, dass manche hohen Offiziere eigene Vorstellungen von Gerechtigkeit haben. Vielleicht haben Offiziere deshalb einen Mantel nur mit dem Wort Gerechtigkeit drauf, damit das Spielraum lässt für ein eigenes Motto. Wenn sie jetzt alle beispielsweise "Absolute Gerechtigkeit" auf ihren Mänteln oder Kleidungen hätten, könnte Ao Kiji ja nicht mehr das Motto "schlampige Gerechtigkeit" haben, weil das ziemlich inkompatibel mit absoluter Gerechtigkeit wäre. Und ich glaube halt, dass andere aus der Admiralität auch so eigene Mottos zur Gerechtigkeit haben und dass das halt unter den beiden bereits erwähnten Gerechtigkeiten noch erwähnt werden sollte. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Article of the Month Juli 2008 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}}Der Artikel ist zwar gut und richtig, aber einfach leblos. Es fehlen einfach ein paar Bilder. Auch wenn die für so ein universelles Thema schwer auszuwählen sind, ein paar Uniformen wären jedoch auf jeden Fall interessant.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:34, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Dieser Artikel beinhaltet zwar das wichtigste über die Marine, aber man könnte ja vlt. noch Bilder einfügen. Die Optik ist ja auch recht schön, aber einfach fad. Für mich ist er der schwächste der 3 Artikel.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 18:01, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel an sich enthält zwar alles, was man wissen muss, aber das ist auch der einzige Pluspunkt. Wenn noch Bilder dabei wären, dann wäre der Artikel der beste der drei angebotenen Artikel. Aber so ist der Artikel fad.
: {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel ist noch viel zu unausgearbeitet um AotM zu werden. Vllt. in ein paar Monaten aber ohne Bilder, mit einigen nicht ganz sicheren Infos...
: --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

== Da fehlt noch jemand ==

Beim Durchstöbern von One Piece Blue wegen der Kanaschreibweise der Charaktär ist mir aufgefallen, dass noch jemand von der Marine fehlt. Da ich nur die japanische Ausgabe hab, kann ich den Artikel nicht selber anlegen. Also detr Typ ist ein Gefreiter, der unter Morgan gedient hat. Im Japanischen ist sein Name Ukkarii Santouhei. Ukkari heißt leichtsinnig oder unachtsam. Kann mal jemand in der deutschen Ausgabe nachschlagen, wie der Kerl von Carlsen genannt wurde? Wenns die selbe Seitenzahl ist müsste er auf Seite 37 sein.

Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 18:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Man staune: Er heißt da "Unvorsichtiger Gefreiter". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
::Rofl, also Carlsen wird immer besser. {{User:Supay/Signatur}} 20:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
:::Naja, das ist aber schon eine alte Übersetzung, heute sind sie besser geworden (speziell seit Band 46) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
::::Hm, dann könnte man ihn als "Unvorsichtig" anlegen, oder? Also der Name mit Rang wär dann ja "Gefreiter Unvorsichtig". Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 23:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

----
Also fehtl da nicht Konteradmiral Puddingknie oder täusch ich mich? MFG All si Full of Love FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:13, 5. Aug. 2008 (CEST)

nene, dachte der wäre Konteradmiral aber er wurde ja gekillt? wurde er wirklich? habe ich irgendwie voll verpeilt :-P Egal MFG FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Man könnte doch bei den einzelnen Rängen jeweils noch Bilder hinzufügen, die diesen Rang inne haben. So weiß man dann direkt wie derjenige aussieht. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 00:00, 29. Jun. 2008 (CEST)
:Ich halte davon in erster Linie nichts, da es die Tabelle völlig aus dem Rahmen sprengen würde, selbst wenn die Bilder klein wären. Wenn jemand genau wissen will, wie ein Charakter aussieht, dann kann er den entsprechenden Artikel anklicken. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

man könnte doch besser die mariene HQ in toogler setzten das sehe übersichtlicher aus was haltet ihr davon mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Jacko ==

Im dritten absatz steht, das Personen, die mit Piraten in verbindung stehen, nicht in der Marine aufgenommen werden. Aber Jacko war der Vice von Boregart / Kuro und ist trotzdem dabei. Ich weis nicht mehr, ob auf ihn ein Kopfgeld ausgesetzt war, aber der Satz stimmt nicht (mehr). --'''[[Benutzer:Sindbad|<span style="color:#0000ff;">Sindbad</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|<small>Disk.</small>]] 09:04, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Ihm wurde der Prozess gemacht, allerdings gab es ein Gnadengesuch von Fullboddy, der ihn aufgrund der tatkräftigen Hilfe bei der Marine haben wollte, schau mal bei den Coverstories vorbei, da steht dass ganze. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:06, 29. Jun. 2008 (CEST)

was is jetzt eig. mit gasbade der is doch admiral als ich den film geckugt hab da war er nämlich admiral der is ja auch noch net mal in der lieste [[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 20:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
:Schau mal weiter [[Diskussion:Marine#General|oben]] vorbei. Da wurde bereits dadrauf eingegangen. {{User:Supay/Signatur}} 21:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Admiräle ==
Ich hätte da nochmal eine Theorie zum Admiralsstab:
*In der englischen Marine des 16. und 17. Jh wurden die Admiräle in absteigender Rangfolge Admiral of the Fleet/Red, Admiral of the White, Admiral of the Blue genannt.
*Das heißt der stärkste war der rote Admiral und der schwächste der blaue.
*Wenn die Marine nach diesem Schema aufgebaut ist wäre Roter Hund der stärkste Admiral und Blau Fasan der schwächste.
*Gelber Affe wäre dann wohl als der Weiße zu sehen.
gruß --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:19, 6. Jul. 2008 (CEST)
:Die englische Flotte war aufgrund ihrer Größe in drei Geschwader unterteil absteigend ihrer Seniorität Rot, Weiss und Blau. Jedes Geschwader wurde von einem Admiral, Vizeadmiral und einem Konteradmiral befehligt. Diese nahmen dann als beinahmen die Farbe des Geschwaders an. Die Ränge wurden also entsprechend der Seniorität des Geschwaders unterteilt. Ein Vice Admiral of the White wurde wenn er befördert wurde, zum Vice Admiral of the Red, dann zum Admiral of the Blue und schließlich zum Admiral of the White. Einen Admiral of the Red gab es nicht. Dieser war als Oberbefehlshaber des wichtigsten Geschwaders gleichzeitig der Befehlshaber der ganzen Flotte, weshalb dieser im höchsten Rang stand, im Rang einens Flottenadmirals (Großadmiral). Man muss dabei bedenken, das ein Admiral of the Blue im gleichen Rang stand, wie ein Admiral of the White. Beide befehligten ein Geschwader. Der Unterschied bestand lediglich in der Seniorität des Geschwaders.

:Also ich glaube nicht das Oda gerade dieses System genommen hat. So wie es aussieht, ist die Seniorität innerhalb der Admiralität zum Großteil nach der Stärke der Marineoffiziere ausgelegt. Bestimmte Sachen machen überhaupt keinen Sinn. Wie z.B. 10 Kriegsschiffe beim Buster Call von fünf Vizeadmirälen befehligen zu lassen. {{User:Supay/Signatur}} 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:: Ja sicher, ich glaube auch nicht unbedingt, dass Oda dieses System aus dem Grund gewählt hat aber ich finde es gibt genug Hinweise um das mal als Theorie zu nennen da dieses System immer nur 3 Admiräle in der Marine zulässt und diese nach Farben ordnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:09, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Rangabzeichen (Korporal, Seargent?) ==

Es ist mir zwar schon öfters aufgefallen aber ich weiß jezt nur speziell von dem Fall: In dem Handlungsteil in dam Ruffi und co diesem alten Schaferemiten (oder waren es Ziegen) helfen, hat ein Seargent (oder war es ein Gefreiter?) das Kommando über ein Schiff (wieso hat ein Unteroffizier eigentlich ein Kommando?). Naja worauf ich hinauswill ist das dieser Kerl so als eine Art Rangabzeichen so Epauletten hatte. Ich glaube dar war auch ein Korporal mit etwas ähnlichen. Entschuldigt meine ungenauen Äußerungen aber ich hab die Folgen nicht mehr ganz im Kopf.[[Media:Beispiel.ogg]]

:Du meinst Seargent Minchi und seinen Korporal. Ja das hat mich auch gewundert. Auch, dass sein vorgesetzter Käpt´n Moor 11(ich glaube es waren 11) Schiffe zur Verfügung hat.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:20, 29. Jul. 2008 (CEST)

==X. Drake==
<s>Der sollte wohl einen Spoiler bekommen, oder? mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 26. Jul. 2008 (CEST)</s>

:Banana Joe: Ja, so hätte ich es auch hinbekommen... dachte, dass das jetzt auch vertoggelt werden sollte/müsste und ich hab mich (zugegeben) noch nicht genau mit dem Toggler beschäftigt... Werd die Ferien dazu wohl noch nutzen (ist ja auch nit so kompliziert), aber hier wollte ich das nicht machen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:23, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Den Toggler kapier auch nich, aber hier war er ja gar nicht nötig, weil nur Drake einen Spoiler nötig hatte. Das mit dem Toggler überlass ich dann denen die das können.xD--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

:::Huch, das habe ich doch glatt vergessen. ^^ Danke für die Korrektur. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:40, 26. Jul. 2008 (CEST)

Welcher Rang hat jetzt X.Drake überhaupt? Ich hab in einigen Übersetzungen gelesen, dass er Kommodore war und nicht Konteradmiral. Was stimmt jetzt eigentlich? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Drake war ein Konteradmiral, Kizaru nennt ihn zweimal "Former Rear Admiral Drake", das mit dem Kommodore ist ein fehler, wenn du den Spoiler öffnest kannst du X. Drake unter Konteradmiral erkennen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Tabelle ändern ==

Sollten wir die Tabbelle nicht ändern in vom Marine HQ und von den Normalen Einheiten. Denn so wwies grade ist kommt ein falscher Eindruck rüber, ein Puddingknie ist nich annährend so stark wie der inzwischen beförderte Smoker. Im Rang ist das aus dem Zusatz Kommodore des Marine HQs sichtbar, denn Puddingknie ist nur von der 77 Einheit Kommodore. Oda sagt in einer FPS auch selber, dass die Offiziere vom Marine HQ deutlich stärker sind als die von normalen Einheiten.

Also haltet ihr es für sinnvoll die Tabbel zu spliiten oder einfach nur ein Zusatz einzubringen, mit "vom HQ" oder "nicht vom HQ"--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würde es Brook Skull sagen, der arbeitet gerade daran. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:09, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Erneuerung des Artikels ==
Als der Artikel das vorletzte Mal als SotM vorgeschlagen wurde, sagten einige User, dass der Artikel zwar ganz gut sei und (fast) alles was man über die Marine wissen muss beinhaltet, aber zu langweilig (ohne Bilder etc.) gestaltet wäre, also habe ich mir den Artikel mal vorgenommen und versucht ihn etwas zu verbessern, ich habe jetzt einige Bilder eingefügt, die Tabelle übersichtlicher gemacht, zwei weitere informative Punkte hinzugefügt und versucht den Artikel der Marine als Portal für alle anderen wichtigen und für die Maruine relavanten Artikel zu verlinken, auf meiner [[User:Brook_Skull/Testseite2|Testseite]] könnt ihr ihn betrachten, wenn eventuell noch was fehlen sollte, dann könnt ihr mir das ja mitteilen
PS.: Die Referenzen fehlen noch, aber das war wie ich finde bei einer riesigen Organisationen wie die Marine fast unmöglich, naja das kann man ja auch noch nachträglich machen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:26, 1. Aug. 2008 (CEST)
:Also erstmal was zu den Referenzen. Du hast doch irgendwelche Quellen benutzt, um den Artikel ausbauen zu können. Die nimmst du dann als Refernznachweis. Die Referenzen sind aus zwei Gründen wichtig. Zum einen sind sie ein Beleg für die Aussagen, die man in seinem Artikel macht und zum anderen verweisen Sie auf weiterführende Informationen und geben einen Überblick über zu den Stellen, wo die Informationen auftauchen.

:Das eine Zitat ist falsch formatiert. Zum einen werden Zitate in Blocksatz gesetzt und zum anderen wird das ganze Zitat in Anführungszeichen gesetzt und nicht jeder Satz einzeln. Mehr dazu [[wikipedia:Wikipedia:Zitate|hier]]. Desweiteren ist ein Artikel kein Portal für andere Artikel. Du solltest die Inhalte der Artikel zu den einzelnen Stützpunkten, in den Hauptartikel schreibe, wo sie hingehören und dann von da aus eine Weiterleitung zu dem Marineartikel machen. {{User:Supay/Signatur}} 13:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

::ich versteh nicht ganz, ein Hauptartikel wie die Marine, sollte doch schon verlinkungen zu weiteren relevanten Artikeln der Marine entahlten wie Stützpunkte und Offiziere, also sehe ich den schon irgendwie als "Portal", klar sollte da sjetzt kein Portal in dem Soinne sein, mit verlinkten Stichpunkten, aber auf weitere "Unterartikel" sollte er schon führen. Das mit dem Blockzitat habe ich versucht, es aber nicht hinbekommen, vielleicht bin ich einfach nur zu dumm dafür, oder es liegt daran das die Wiki keine Zitatvorlage hat und man sich was "basteln" muss. Was die Referenzen angeht muss ich klar sagen, dass die wenigsten Artikel diese derzeit besitzen, als ich den Artikel erweitert habe, habe ich natürlich mit Mangas, Scanlations und dem Anime gearbeitet, aber ich lies die Referenzen weg, da man ja eigentlich alles irgendwie belegen muss und das wird bei der Marine schwer ... also das mit dem Blockzitat müsste wer anders machen ich habs nicht hinbekommen, die Stzützpunkte untereinander aufgelistet (Von oben nach unten, je nachdem wie wichtig sie sind) sehe ich nicht als Problem, klar das kann man jetzt mit rigendwelchen Wikipedia Richtlinien belegen, aber daran sterben tut keiner, oder? Und was die Referenzen angeht werde ich versuchen alles zu belegn, ich habe allerdings noch nie mit den dingern gearbeitet, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::Die Sache mit den Artikeln, hat wenig mit irgendwelchen Wikipediarichtlinien zutun. Es ist einfach unsinnig Artikel für einen Inhalt von zwei Sätzen anzulegen. Und diese Inhalte gehören nunmal in den Abschnitt Stützpunkte anstelle von Links. Das auslagern von Inhalten eines Artikels in andere Artikel, wenn dies nicht unbedingt sein muss, ist einfach schlechter Stil. {{User:Supay/Signatur}} 14:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich halte die ganzen Miniartikel genauso Schwachsinnig wie du warscheinlich auch, aber die drei Artikel, [[Marinehauptquartier]], [[Marine Basis G2]] und [[Navarone]] haben mich nachdenklich werden lassen, es wäre ja blöd die hälfte per Toggler in den Artikel einzubinden und die andere hälfte als Mini Artikel auf ne extra Seite zu Setzten, deshalb habe ich mir folgendes überlegt^^ Ich kopiere den Artikel Marine Basis G2 und lösche diesen, anschließend setzte ich alle Stützpunkte in Toggler und binde sie in den Artikel ein, außnahme ist das Marine HQ, um das ich mich auch noch kümmern werde, weil das HQ ist schon wichtiger und hat einen eigenen Artikel verdient. MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die Logik hinter den Toggler verstehe ich nicht so ganz. Es wäre doch die einfachste und für den Artikel denk ich mal die brauchbarste Lösung einfach dazu Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte der Marine zu erstellen. Artikel zu einem Togglerdschungel verkommmen zu lassen, trägt nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei. {{User:Supay/Signatur}} 19:06, 1. Aug. 2008 (CEST)

::::::Sou, jetzt bin ich langsam am Ende meiner Gedult, ich habe jetzt alles ausprobiert und bei fats allem gab es Probleme,

::::::'''Variante 1 Alles mit Trennstrich untereinander:'''
::::::Klingt ja schön und gut, aber das Marine HQ wollt ich extern lassen und es sieht einfach nicht wirklich schön aus, im Gegenteil ich will eigentlich zu allem ein Bild haben und bei manchen sind die exte so klein, dass es sich verzieht, außerdem ist das Bild von G-2 schwarz/weiss, ist vielleicht für dich kein Grund, aber das Auge ist bene mit und die Bilder von Loguetown und dem HQ harmonieren schon miteinander, deshalb habe ich die gewählt^^

::::::'''Variante 2 Alles Toggeln:'''
::::::Hat anfangs besser funktioniert, jedoch ist der Artikel von navarone zu groß zum Toggeln und dann müsste ich das Marine HQ und Navarone nach ausen verlegen, somit würde auf der Grandlien nur ein Artikel zum toggeln übrig bleiben, das ist sch****, außerdem müsste ich dann das Bild von Loguetown weg machen, da es schon im "getoggelten" Artikel ist und dann wirkt der ganze Abschnitt etwas leer, also wenn du mich fragst würde ich einfach die drei kleine Artikel auf den externen Seiten lassen, so wei Navarone und das Marine HQ, das spart viel Arbeit und es sind nur drei Artikel, da gibt es bei weitem unnötigere Artikel, wenn dir danach ist kann ich dir locker 20 zeigen die vieeeel unnötiger sind^^ PS.: Sephiroth hat ja seine Seite auch ohne die merheit zu fragen ersetzt, ich werde mich jetzt noch an die Referenzen machen, das Zitat verbesern und das dann dabei belassen, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:03, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::Hier ist meine [[Benutzer:Brook Skull/Testseite|Testseite Nummer 1]], da kannst du dir das 'getoggel' anschauen

:::::::Der Sache mit der Harmonie konnte ich nicht so ganz folgen. Naja wie dem auch sei, [[Benutzer:Supay/Testseite2|hier]] ist das ganze ohne Toggler, mit Überschriften. {{User:Supay/Signatur}} 21:04, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Sou, Spoiler sind durch Toggler ersetzt und Referenzen wurden auch eingefügt^^ Bis aufs Blockzitat und die Frage, was machen wir mit dem Marinehauptquartier ist der Artikel eigentlich so weit fertig, was das Marine HQ angeht würde ich sagen, wir fügen es in den Artikel Marine ein, weil viel steht ja nicht im Marine HQ Artikel und sollte es im Laufe der OP Geschichte (z.B. Movie 10) mehr werden kann man es ja immer noch in einen eigenen Artikel setzten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::Ja nenen wir mal ihn Artikel, gehört in den Artikel Marine. Wenn man es genau nimmt, ist es kein Artikel sondern nur eine Liste. Was mich zum nächsten Punkt bringt. Die Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte auf der Grandline, müssten umgeschrieben werden, damit die zum rest des Artikels passen. Vorallem der Teil zu Navarone und Marine HQ. {{User:Supay/Signatur}} 13:35, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler? ==

Bei dem Oberbegriff: Treffen im Marinehauptquatier, steht bei dem klein geschriebenen Text:
"Es ist die Pflicht der Marine sich den Piraten energig in den Weg zu stellen..."
Ich wollte mal fragen, ob "energig" ein Wort ist oder ein Rechtschreibfehler ist und das vielleicht "energisch" oder "energiegeladen" bedeuten soll. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:33, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

:Beim Oberbegriff "Snghoks ehemalige Marine-Basis" ist erstmal die Überschrift schon falsch geschrieben. Bei Senghok fehlt das "e".
Im ersten Satz muss "Marinebasis" groß geschrieben werden.
Im zweiten Satz muss "Admirals" groß geschrieben werden.
Im dritten Satz "...ehemaligen Vizeadmiral Sauro befreit, der für seine Tat aus der marine..." Marine wird groß geschrieben.
Im vierten Satz, das erste Wort "da" muss groß geschrieben werden, da es ja das erste Wort im Satz ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:50, 9. Sep. 2008 (CEST)Gon

::Ups, hab grad gesehen, dass die Überschrift schon korrigiert wurde. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:53, 9. Sep. 2008 (CEST)Gon

== Fehler ==

Als die Marine im MHQ über Ruffys erstes Steckbrief sprachen würde nicht erwähnt dass, Ruffy Käpt'n Black erledigte, weil es geheim gehaltn wurde von der Strohutbande, Miss Kaya, Zwiebel, Paprika, Möhre und Lämmchen. Auch Black würde niemals der Marine oder Zivilste presi geben das er von Ruffy besiegt wurde. Also sollte man Black heraus nehmen aus dem Artikel Treffen im MarineHQ.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:58, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

In der deutschen FPS von Kapitel 217 steht, dass das Zeichen für Gerechtigkeit auf dem Rücken der Kleidung das chinesische Zeichen für Gerechtigkeit sein soll. Könntem an ja erwähnen, wenn es denn stimmt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Smoker ==
Wo wird gesagt, dass er auf die Grandline versetzt wurde? Ich dachte eher, der will Ruffy nur verfolgen - Befehl hin oder her ... --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht nochmal die Nachfrage zu Abschnitt 4.3: Wo wird erwähnt, dass Smoker auf die GL '''versetzt''' wurde? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 16:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Ich habs abgeändert, das hatte ich wohl falsch in erinnerung ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Ränge der Marine unter Spoiler?==
Warum werden einem die Ränge etc. erst angezeigt, wenn man Spoiler anzeiger anklickt?
{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:32, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Hä wie jetzt? Die Ränge werden doch immer angezeigt, ob mit oder ohne Spoileranzeige oder? Ist bei mir jedenfalls so {{User:Lazalantin/Sig}} 12:42, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Das liegt an den Browsern, IE ist scheinbar nicht in der Lage die Codes voneinander zu trennen, im FF wirds ganz normal angezeigt, ich bin da auch etwas sprachblos und habe keine Idee, was man da machen könnte, außer FF runterladen fällt mir nichts ein^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:51, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Nutze weder IE noch FF, sondern Opera. Und da wird es nicht korrekt angezeigt. Also muss die Codierung an irgendeiner Stelle unsauber sein ;)
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::Folgendes kommt genau vor der Tabelle: <code><nowiki><span class="_toggle jp tabs" style="display:none;">In Kapitel 486 erfährt man, dass auch [[Ace]] nach der Niederlage [[Ace vs Blackbeard|gegen]] [[Blackbeard]] ins '''Impel Down''' gebracht wurde.<br style="clear:both;" clear="all" />
<br style="clear:both;" clear="all" /></nowiki></code>
::::Da scheint der Befehl für das Ende des Codes vergessen worden zu sein. Warum überhaupt span class und nicht div class? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Keine Ahnung ich kenn mich mit dieser Art der Toggler nicht wirklich gut aus, auch habe die Codes aus Artikeln wie "Okta" oder "Porneglyphe" rauskopiert und bei mir verwendet, dass es da zu schwirigkeiten kommt war mir unbewusst, ich verwende FF3, dort wurde die Tabelle dauerhaft angezeigt, aber nachdem TSmoker mir dies mitgeteilt habe, habe ich es mir mit Opera angeschaut und dort wurde die Tabelle nicht angezeigt, naja ich hoffe der Fehler wurde jetzt behoben, wenn nicht, dann soll sich da jemand drum kümmern, der mehr als nur Standarterfahrung mit Toggerln hat, denn ich habe keine Lust Zeichen für Zeichen nachzuprüfen xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
::::::Ja funktioniert jetzt vernünftig. Habe den Code nicht analysiert. Aber wenn es so ist wie Sombatezib schrieb und es verbessert wurde, hat Opera es deswegen wohl nicht angezeigt. Der Feuerfuchs zieht das mit dem W3C-Standards wie der IE etwas lockerer, Opera nimmt es aber sehr ernst, was auch so sein soll, zur Verbesserung der Webstandards :D Aber das ist eine andere Diskussion. Schön, dass es jetzt vernünftig angezeigt gibt ;)
::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Rang Super Admiral ==

Also erstens ist es keine alternative Bezeichnung für den Rang Admiral und zweitens gibt es diesen Rang nicht. Keine Seestreitkraft der Welt hat oder hatte in der Vergangenheit so ein Rang benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 13:41, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Doch, es git den Rang Supreme Admiral und in One Piece werde die drei Admiräle auch als Super-Admiräle bezeichnet, dessen bin ich mir sicher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:43, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Ich finde, die Bezeichnung Super Admiral hört sich ehrlich gesagt richtig dumm an. Den Rang Supreme Admiral kann man finde ich im englischen verwenden, aber nicht als Superadmiral ins deutsche übersetzen. {{User:Lazalantin/Sig}} 15:28, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::ich habe nie gesagt, dass er mir gefällt, oder das er passt, aber es wird numal gesagt Stephen hats bei Admiral belassen, aber den rang Supreme Admiral gibts wirklich und der steht für den 4 Sterne Admiral, im deutschen müsste das wenn mans genau nimmt "Oberster" oder "Höherer" Admiral heissen, als um klar zu machen, dass es über Konteradmiral und Co steht^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Den Rang Supreme Admiral gibt es auch nur in Star Wars :D. Es gibt den Rang Senior Admiral bzw. es kann als eine alternative Bezeichnung für einen Flottenadmiral angesehen werden. Diese ganzen Fantasieränge, bezeichen, wenn man sie benutzt, einen Flottenadmiral oder einen Flaggadmiral (informell 6-Sterne-Admiral). {{User:Supay/Signatur}} 15:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: Die Seestreitmacht von Myanmar z.B. benutzt den Rang Senior Admiral es bei dennen ein 5-Sterne-Rang [http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=159&sid=1322 hier] zu sehen. Der Rang Supreme Admiral allerdings exestiert nicht. {{User:Supay/Signatur}} 15:49, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich hab den Rang Supreme Admiral schon oft in Geschichten und so gehört und an sich finde ich den Namen ja auch nicht schlecht, solang man ihn im Englischen lässt. Im Bezug auf die drei Admiräle hab ich ihn auch schon gehört, aber die Idee ihn im deutschen als Superadmiral zu bezeichnen finde ich nich so ^^ Da man mit Superadmiral wirklich Senghok meinen könnte, bleiben wir da lieber bei Admiral, da weiß man auch was gemeint ist {{User:Lazalantin/Sig}} 15:52, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Genau wie du konnte ich den rang Supreme Admiral nieregands finden, allerdings frag ich mich dann wieso diese Bezeichnung in einigen [http://www.imgimg.de/uploads/superemAdmiral706da6a2png.png Scanlations] und auch im deutschen Anime (wies im manga ist weiss ich nicht) verwendet wird? Egal ob das jetzt ein Phantasierang Odas ist oder nicht, (ich meine die CP9 hat er ja auch selbst erfunden), sollen wir den Rang rausnehmen, bis es klare Beweise gibt oder sollen wir ihn drin lassen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::Also der Rang kommt raus bis wir das geklärt haben. Als Oda die Ränge offiziell vorstellte, hat er irgendetwas als beinamen dazu geschrieben. Ich glaube das war soetwas wie Generalgouverneur. Daraus haben die dann wahrscheinlich diesen hübschen Fantasierang zusammengebastelt. {{User:Supay/Signatur}} 16:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Also beim US Militär gibts den "Rang" Supreme-Commander was soviel heisst wie Oberbefehlshaber, das ist also jemand wie bspw. Spandam der den befehl über eine bestimmte einheit hat, aber ein rang in dem Sinne ist das nicht, wobei "Supreme" klingt wirklich nicht schlecht, das Wort hat schon was wie ich finde^^ Aber Super klingt wirklich etwas nach Superman, Batman, Spiderman und was es da noch so alles gibt xD Fazit: Wir belassen es bei Admiral Mfg, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::::Es gibt beim US-Militär keine derartige Rangbezeichnung. Der Supreme-Commander, ist der Oberbefhelshaber, wie du schon richtig gesagt hast. Es ist eine Bezeichnung für den Kommandanten, der den Oberbefehl für ein bestimmtest Kommando hat. Das hat nichts mit dem Rang zutun. Der Supreme-Commander eines der fünf [[wikipedia:Unified Combatant Command|Regionalkommandozentren]] der US-Streitkräfte z.B. ist ein Offizier mit 4-Sternen also entweder ein General oder ein Admiral. {{User:Supay/Signatur}} 16:17, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Bild für Admiräle ==

Also im Allgemeinen bin ich ja für die Verwendung von Animebildern statt denen aus dem Manga, aber in dem Fall dieses Bildes bin ich eindeutig dagegen. Das Shilouettenbild aus dem Anime sieht, im Vergleich zu [http://trimyth.psyche7.net/pics/3a.jpg dem] Bild aus dem Manga irgendwie schon fast lächerlich aus. [http://img401.imageshack.us/img401/3325/admiralvergleichos2.jpg Hier] nocheinmal der direkte Vergleich der beiden Bilder. Ich finde das Bild aus dem Manga irgendwie eindrucksvoller und denke, dass sollte entgegen der normalen Gebrauchsweise von Anime- statt Mangabildern auch genommen werden. Außerdem sind Ki Zaru und Aka Inu auf dem Animebild nicht wirklich drauf bzw. stark verzerrt und deshalb schlecht zu erkennen. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:01, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Naja hast schon recht, die Admiräle sehen irgendwie lächerlich im Anime aus und dann noch dieser pinkne Hintergrund, am besten wäre eine Coloration von dem Mangabild, aber ich werde mal ein HQ bild von der Mangaversion auftreiben, man könnte auch beide einfügen zum direkten vergleich so wie bei Sanji mit der Zigarette, platz genug ist ja. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Was findest du genau so schlimm an dem Bild, denn ein gutes aus dem Manga konnte ich nicht finden nur so verpixelte JPG Dinger, aber das ist eigentlich nicht das, was den Artikel verbessern würde. Ich habe das Bild aus dem Anime einfach etwas verändert [http://www.imgimg.de/uploads/MarineAdmiralsoftheNavye12a6392png.png hier] sind die Entwürfe, also eigentlich kann man das mit jeder Farbe machen, was hälst du davon, denn das Pink finde ich auch scheisse. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich weiß nicht, also von den Farben her ist es ja eigentlich egal, da fast alles besser ist als Pink. Nur die Shilouetten der Admiräle sehn halt nicht so berauschend aus und da sehe ich eher das Problem. Sie wurden alle viel zu stark verzogen, Aka Inu kann man gar nicht erst erkennen, weil die eine Hälfte komplett verschwommen ist, bei Kizaru hat man das gleiche Problem nur nicht ganz so stark und Ao Kiji sieht da mehr aus wie ein morgenländlicher Effendi der als Basarhändler sein Hütchen da aufhat. Rein deswegen würde ich eher zu der farblosen Mangavariante tendieren, auch wenn die Auflösung nicht die berauschendste ist. Aber wenn das Probleme bereitet, sollten wir halt lieber irgendeins von den umgefärbten Animebildern nehmen. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:48, 21. Aug. 2008 (CEST)

== dady ==

Es fehlt doch der 50 pistolen dady
:Daddy ist ein Kopfgeldjäger, diese haben mit der Marine eigentlich nichts zutun auch wenn sie ebenfalls Piraten jagen ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Er war allerdings mal bei der Marine und wenn Gasbade erwähnt wird, sollte Daddy auch erwähnt werden. =) mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]</span>''' 20:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Fehlende Charaktere==
Ich habe hier noch ein paar Marinecharaktere aufgelistet die mir noch eingefallen sind,

Isoka (Filler)
* Rang nicht ganz klar, jedoch könnte sie Kapitänleutnant sein.
Bellmere
* Rang unbekannt, auf alle Fälle keine normale Matrosin mehr
Toma (Movie)
* Shwertkämpfer, würde auf Matrose tippen

Was haltet ihr davon solte man sie erwähnen oder eine extre Liste oder sowas anfertigen für all diejenigen, dessen Rang unbekannt ist, so wie z.B. auch Jessica! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:15, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Bei den Kapitänen fehlt [[Attack]], zumindest steht in seinem Steckbrief, dass er Kapitän ist.--[[Benutzer:Vegeta Ssj2|Vegeta Ssj2]] 17:15, 14. Sep. 2008 (CEST)
::Attack ist Leiter der Abteilung für Photographie des Marinehauptquartires, in der englischen wikia haben sie daraus "Captain of the Marine HQ photograpgy branch", deshalb das mit Käpt´n, er ist eigentlich nur ein Angestellter des Marine HQs, das selbe gilt auch für Sentoumaru. Aber da smit Attack müsste man dann halt beheben ;) , MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

== Article of the Month September 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 21:23, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich bin für den Artikel Marine, weil er meiner Meinung nach aus den Artikeln, die zur Wahl stehen, die meisten Information beinhält. [[Schwerter]] ist zwar gut vertoggelt, aber enthält mMn zuwenig Infos und fällt für mich daher raus. Vom Inhalt her würde ich mich dann zwischen den zwei verbliebenen für diesen Artikel entscheiden, da er die meiste Information am besten strukturiert enthält. Außerdem ist er, denke ich, auch für "Außenstehende", die diese Seite wenig/selten besuchen und auch nicht so viel über One Piece wissen, am interessantesten. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:53, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Marine finde ich am spannendsten, obwohl die anderen auch gut sind![[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 23:04, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Mein Favorit!Diese Artikel ist gut strukturiert,informativ und auch optisch gut aufgebaut {{Benutzer:Kenny/sig}} 00:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde den Artikel "Marine" sehr informativ und gut bearbeitet.Die anderen beiden Artikel "Schwerter" und "Enies Lobby" sind sehr kurz.
--BozzyTheBozz 09:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Der beste Artikel diesesmal! Gut geschrieben und auch für Anfänger informativ. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} ich finde es ist der größte und beste und natülich der umfassende artikel den wir diesmal haben mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde das der Artikel nicht nur informativ, sondern auch gut strukturiert ist. Besonders die Tabelle zu den Rängen der Marine, und welcher der bisherigen Charaketere diesen einnimmt, äußerst praktisch ist da man eine gute Übersicht hat. Ich denke in diesem Artikel sind alle bisherigen Informationen enthalten, auch vieles was man leicht überlesen könnte. MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} toller Artikel, noch besser wie der jetztige Artikel of the month. besinders gefaellt mir das mit den bildern sowie das mit der Tabelle. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 15:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Meiner Meinung nach eindeutig der beste Artikel. Nach der Erneuerung wirklich in einem optisch sehr ansprechenden Stil und auch die Orthographie ist gut. mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]</span>''' 09:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Der beste Artikel, von den drein. Er liefert auch mal Infos zum größten Gegner der SHB. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:45, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Finde den Artikel sehr gelungen. Seit er ja das vorletzte Mal schon vorgeschlagen wurde hat sich hier ne Menge zum Positiven geändert. Man merkt echt, dass dir etwas an dem Artikel liegt, Brook Skull! Ich nehme mir mal die Freiheit und nenne ihn jetzt schon AOTM 09/08!^^<br>Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 22:32, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde auch das er der besste von allen drei Atikeln ist. Sehr informativ, lässt keine Frage offen. --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 14:07, 29. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Klasse gestaltet, alle nötigen Infos über die Marine sind vorhanden. Alles in allem: Absolut spitze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:11, 29. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Er ist übersichtlich, alle infos sind enthalten und von den drei vorgeschlagenen ist es einfach der beste. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 15:45, 30. Aug. 2008 (CEST)

== Mäntel der Marineoffiziere ==
ich bin mir nicht sicher ob, das eine Info für einen Artikel ist, da sies von Odas Seite ja nie bestätigt wurde, aber es scheint bei den Marineoffizieren (Bisher nur Vizeadmiräle) zwei arten von Mänteln zu geben (die aus den Fillern und Co. lassen wir jetzt mal aßen vor), nämlich die weißen "Standartmäntel" und die roten Mäntel, welche Bisher nur bei zwei Charakteren vorkamen, bei Vizeadmiral [[John Giant]] und bei [[Vizeadmiral Doberman]] (soweit ich weiss waren sie das?). Ob das die Anime Produzenten einfach nur so gemeacht haben oder ob das eine Bedeutung hat ist unklar, aber ich würde fast darauf tippen, dass die Offiziere in roten Mänteln eine spezielle Gruppe Leiten wie "Schwertkampfelite" oder sowas in der Art ... oder es zeigt ganz einfach, dass sie eine gewisse Abteilung leiten, wie Vegapunk die Forschungsabteilung und Attack die Photographieabteilung ... was haltet ihr davon, sollte man das mit den Mänteln unter Verschiedenes oder so erwähnen?
[http://www.imgimg.de/uploads/MarineMntelvarianten2fec8871png.png Bild] MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:31, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Einleitung ==

Die EInleitung ist etwas dürftig und sollte überarbeitet werden. Da dieser Artikel der nächste AotM ist, sollte auf der HS auch für unsere Besucher etwas stehen. Hier ein Vorschlag:

:''Die '''Marine''' ist eine Seestreitmacht, die der [[Weltregierung]] untersteht. Die Hauptaufgabe der Marine besteht darin Recht und Ordnung in der ganzen [[Die Welt|Welt]] aufrechtzuerhalten, was die Jagd auf Piraten mit einschließt. Dazu gehört auch das aussetzen von [[Kopfgelder|Kopfgeldern]] und die Festnahme der Kriminellen. In einigen Fällen lässt die Marine auch öffentlich Piraten hinrichten, wie es bei dem [[Piratenkönig]] [[Gol D. Roger|Gold Roger]] der Fall war. Die Marine ist in allen Meeren anzutreffen. Ihr Hauptaugenmerk gilt aber der [[Grand Line]], wo sie am stärksten besetzt ist. Während in den anderen Meeren nur kleinere Marine Basen aufzufinden sind, gibt es auf der Grand Line das [[Marine#Marinehauptquartier|Marinehauptquartier]], sowie das Marine-Gefängnis [[Marine#Impel Down|Impel Down]]. Die Marine ist außerdem in Lage mit einem einzigen Angriff eine ganze Insel zu vernichten, was der Einsatz des [[Buster Call|Buster Calls]] zeigte.''

{{User:Supay/Signatur}} 23:05, 31. Aug. 2008 (CEST)

:Den Text haste auf jeden Fall sehr schön formuliert, aber den letzten Satz würde ich evtl noch mal überdenken ob man den mit rein nehmen sollte. Ansonsten find ich den Text wie gesagt echt gut und auch besser als der aktuelle. Ich würde es also befürworten! Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 23:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
::Der letzte Satz dient dazu auf die militärische Stärke der Marine aufmerksam zu machen. Vielleicht ist es so besser:
:::''Die Marine verfügt über hohe militärische Stärke. Sie ist in Lage mit einem einzigen Angriff eine ganze Insel zu vernichten, was der Einsatz des [[Buster Call|Buster Calls]] zeigte.''
::{{User:Supay/Signatur}} 23:54, 31. Aug. 2008 (CEST)
:::Nachtrag: Ich habe aus aktuellem Anlass diese Einleitung genommen. {{User:Supay/Signatur}} 00:07, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Super-Admiral ==

hey leute ist euch schon aufgefallen dass alle admiräle alle vier grundfarben haben?ich meine die tf von fasan ist blau,von gelber affe ist gelb,von ex-admiral gasbade ist grün und wahrscheinlich ist
von roter hund ist dann rot.was ich damit meine dass in deren namen die farbe der tfs schon steht.

gruß kuma the giant 20:48, 22. Sep. 2008 (CEST)
:Es gibt nur drei Grundfarben, grün besteht aus gelb und blau, ich glaube das ist ein Missverständnis wegen den "Grundfarben" der LCD Fernseher ... MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:49, 22. Sep. 2008 (CEST)

hast schon recht brook skull abewas meint du über die theorie?
kuma the giant 20:59, 22. Sep. 2008 (CEST)

:Das mit der Farbe und der Teufelsfrucht ist auch schon anderen und mir aufgefallen.Es steht auch schon in einer anderen Diskussion(weiß grad nich welche).Aber an der Theorie ist wohl sehr wahrscheinlich was dran.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 21:00, 22. Sep. 2008 (CEST)

== Zeile Vier ==

Heißt das jetzt Gold Roger oder Gol D. Roger?(rethorische Frage!) [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:06, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Beides richtig man leitet das D. bloß aus dem Namen ab. Siehe dazu hier: [[Das mysteriöse D.]]<br>--{{User:Jerry/Sig}} 23:13, 22. Okt. 2008 (CEST)

::De Facto, aber in letzter Zeit schreibt man es außernander! Sollte nur ein Hinweis sein :)! [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

:::Das ist doch egal der Name bleibt ja gleich und dafür speichere ich nicht die ganze Seite<br>--{{User:Jerry/Sig}} 13:30, 23. Okt. 2008 (CEST)<br>PS. Es ist Zeile 5 ;)

== G8 = Gruppe der Acht? ==

Kann es sein, dass die Marinebasis [http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_der_Acht G8], auf die "Gruppe der Acht" tendiert? [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 19:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

== Standort von Impel Down.Vorsicht Spoiler! ==

Sollte nicht hinzugefügt werden, dass das Gefängnis Impel Down auf dem Cam Belt liegt?

--BozzyTheBozz 21:29, 22. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Shanks/Archiv

2008-09-28T18:49:24Z

BozzyTheBozz: Das Gespräch zwischen Shanks und Whitebeard

ano...
da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser?
so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird....

außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...

:Naja, ich denk mal ''Der rote Shanks'' ist schon okay, weil bei einer Überschrift der Anfang und Substantive groß geschrieben werden.

:Und diese Sache mit dem Stinkfisch...ich zitiere was in One Piece Blue steht:<br>
''Dieser '''Seekönig''' lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.''
:Ich denke wohl nicht, dass CC wieder ein Übersetzungsfehler reingemacht hat. Notfalls muss jemand, der das japanische Original hat und lesen kann, das überprüfen.

:{{User:Kazuma/sig}}

----

Logia-Kräfte unterdrücken? <br>
Bei mir hat sich ne Userin gemeldet und wollte wissen woher die Info kommt ~ ich war da natürlich überfragt, da die Info:
* a) nicht von mir stammt
und
* b) ich keine Ahnung habe, wo das stehen soll

Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :) <br>

:{{User:Prince Prancer/sig}}

Prince ich weis nicht wer das geschrieben hat aber in Whitebeard steht das auch mit dem Logia-Kräften unterdrücken:[[Benutzer:Gokussj7]]

Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44.
gez. [[Benutzer:Strawhat]]

----

ich glaube der satz

Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert,

auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das:

1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat

2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte

(withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich)

können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern?

wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen..

gruß
withetrash

:Willkommen erstmal ^^!
:Also, dass mit Shanks, Whitebeard und Falkenauge steht doch nicht mehr da ~ es wurde schon geändert. Genauer hinschauen ist angesagt ^^. Und dir ist es erlaubt, Fehler zu korrigieren. Jeder kann Fehler korrigieren, solange sie richtig ausgebessert wurden.
:Dann wünsch ich dir noch viel Spaß hier im OPwiki

:{{User:Kazuma/sig}}

== DER Strohhut==
ich kann mir gut vorstelllen dass shanks seinen hut vom könig der piraten bekommen hat.vielleicht ist es deswegen für ihn so wichtig (der hut). kann ja auch sein dass er verwandt war mit gold roger die sehen sich ja auhc bisschen ähnlich --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:17, 19. Mär. 2008 (CET)

::Nope, ich denke nicht. Shanks war zwar wie inzwischen bekannt ist ein Teil der Crew von Roger, allerdings trug er den Hut damals schon ;] Und einen wirklichen Grund warum Roger ausgerechnet einem Schiffsjungen einen Hut schenken sollte sehe ich nicht. Es sei denn er wusste damals schon, was mal aus Shanks werden würde. Aber selbst wenn, ich glaube diese Theorie ist sehr unwahrscheinlich;]

::MfG--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:33, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich denke dass is gar net sooo unwahrscheinlich dass er ihm den hut gegeben hat da gold roger schon bestimmt damals gemerkt hat wie stark shanks ist denn er hat ja schon damals gegen whitebeard und falkenauge gekämpft und dann is er ihm vllt auch ans herz gewachsen und ruffy hat er ihn gegeben weil er dasselbe von ihm gedacht hat wie gol d. roger von ihm gedacht hat und er wusste auch schon was für ein pirat aus ihm werden würde. ausserdem hat er whitebeard gesagt dass er seinen arm für (und jetz will ich mich nicht auf die aussag festlegen da ich mir nicht mehr sicher bin) eine neue ära geopfert hat. das alles stützt die these doch ich denke nicht dass gol d. roger und shanks verwandt sind denn sie sehen sich eigentlich weniger ähnlich
euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich wüsste gerne ob shanks damals auch "Strohhut" genannt wurde, so wie ruffy jezt... weil warum sollte man nur ruffy so nennen (und wenn er den hut nicht hätte, würde man ruffy dann "Den Schwarzen Ruffy" nenen? naja eher Gummimensch Ruffy oder so...egal) greetings [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 15:36, 13. Aug. 2008 (CEST)

== narben ==

Also wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe
----
Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

so lange bis er die richtige teufelfrucht findet ...

ace
----
Als Shanks Whitbeards Shiff betritt,warum fallen denn da die ganzen 'schwachen' leute von WB mit Schaum vor dem Mund um?Meint ihr,dass das eine Teufels Frucht ist?Dagegen sprechen würde ja,dass Marco sagte,man könne ihn nicht gegenüber treten,wenn man nochnicht so weit sei.
Aber warum war es dann bei den Bewohnern des Windmühlen Dorf's und (Kind-)Ruffy so?

----
das ist eine gute frage ... man kann jetzt nur theorien aufstellen aber ich würde sagen das er im windmühlen dorf noch nicht so viel "Macht" hatte und seine Präsentz noch nicht so stark war ... naja aber mit der Teufelsfrucht die theorie ist auch nicht schlecht ....

----
ich ahbe das mal auch vorgeschlagen da haben alle nur gesagt, dass er einfach ein Killer-Blick und ausdruck aht,sonst nix, da würde doch so ne Angst-mach-frucht doch gut passen oder? naja egal...Leute haben jetzt divisonen etwas mit den kräften der mitstreiter zu tun oder nich? ich glaube eher nich...

----
ich würde sagen 40% stärke , 40 %Freundschaft, 20 % Loyalität (naja Loyalität nicht so eigentlich weil wenn du nicht loyal bist wäre man ja nicht einmal in der mannschaft aber naja)

ace
----
Das ist Shanks sein EHrgeiz, schwache leute können das nicht ertragen und werden ohnmächtig.
Wer sagt den das Shanks schon damals so ein Ehrgeiz hatte? Anscheinend kann er das aber kontrollieren.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich denke im Windmühlendorf hatte Chance keinerlei böse Absichten gegenüber den Dorfbewohnern. Wieso sollten diese sich fürchten? Wenn man aber ganz alleine das Schiff eines der stärksten Piraten der Welt betritt, der einer auch nicht gerade freundlich gesinnt ist, muss man natürlich aufpassen. Shanks besitzt eine starke Ausstrahlung.

<spoiler>Die Narbe über seinem Auge stammt ja von BB. Weiß man ob er sie bekommen hat, bevor BB seien Teufelskräfte bekommen hat, oder danach? Ich glaube ja, dass BB nicht sehr stark ist, ohne seine Teufelskräfte. Eher Durchschnitt. Natürlich hat er schon was drauf, er war ja immerhin in Whitebeards Bande, aber ohne seine Teufelskräfte? Außer er hätte es geschafft Shanks die Narbe auch ohne seine Teufelskräfte zu verpassen, das wollte ich wissen *gg*

Kaiser </spoiler>

die narben hat er von bb bevor dieser seine teufelsfrucht hatte, denke ich mir da die narben zehn jahre alt sind und ace erst seit ein paar jahren pirat ist. was ich mich immer frage was ist wenn ruffy und shanks aufeinander treffen? sie sind dann konkurrenten! Admiral Weiß Adler

----
als whitebeard shanks mit diesem wasserkrug beworfen hatte ist shanks zumindest im anime blitzartig ausgewischen(theorie:er kann genau wie mihawk rasur benutzten)ich wollte fragen hat es das auch im manga gemacht???

Aslan

----
Wird eigentlich irgendwann mal gesagt, was für ein Schwert Shanks trägt? Ich meine, wenn er auf einem Level mit Whitebeard und Falkenauge kämpfen kann, dann muss nicht nur er sehr stark, sondern auch sein Schwert sollte mindestens ein Königsschwert sein. Sonst hätte es die Kämpfe mit Falkenauge wohl kaum überstanden, oder?

Fire Fist
----
Wurde bisher noch nich gesagt was für ein Schwert es ist, aber es ist anzunehmen das es ein sehr gutes ist.

:{{User:Strawhat/sig}}

hi,

also ich glaube:

1.seine aura muß mit einer teufelsfrucht zu tun haben, oder er hat sie trainiert. weil im anime bekommt das holz des schiffes risse und er sagt zu withebeard, nachdem seine männer in ohnmacht gefallen sind:''"entschuldige bitte meine unhöflichkeit. es ist nur so, das ich auf einem feindlichen schiff vorsichtig sein muss, verstehst du?"'' withebeard sagt:''"schon wenn ich mir nur dein gesicht ansehe, fängt meine wunde von ihm wieder zu schmerzen an."'' shanks sagt:''"ich habe hier etwas wasser zur heilung mitgebracht. ich habe keinerlei absicht, zu kämpfen."'' withebeard sagt:''"und das von jemandem, der seine aura und all das hier einsetzt? verarsch mich nicht."
''
(d.h. er kann seine aura kontrollieren)

2.er will das withebeard ace zurück pfeift, weil er glaubt das ace im moment noch verlieren könnte und dies ''zitat"könnte den ruf und das vertrauen einer person durcheinander bringen"zitat ende''. damit wird er denk ich mal ruffy gemeint haben, weil er nicht will das sein bruder stirbt, da er ja doch ein vorbild für ruffy ist.

Jetzt mal was anderes; Shanks Stärke:
Ich glaube Shanks hat noch andere Fähigkeiten als die bisher Bekannten ,denn die starke Aura und der wütende Blick helfen ihm gegen andere "große Piraten"(andere Kaiser,7 Samurai usw.) nicht weiter ,also muss da noch was anderes sein .Shanks Schwertkunst ist einer der Gründe warum er so mächtig geworden ist ,aba das kann auch noch nich alles sein ,denn sonst würde er ja theoretisch im Kampf gegen Falkenauge den Kürzeren ziehen ,was allerdings nicht möglich ist weil Shanks auf dem selben Level wie Whitebeard ist und das würde heißen das Falkenauge stärker als beide wäre und das wäre absoluter Schwachsinn .Also hat Shanks (eine) weitere Fähigkeit(en) mit der er in der Lage ist zB. Mihawk zu besiegen.

MFG PHERRO

Was haltet ihr von meiner Theorie ???? Pherro

Als Gol D. hingerichtet wurde ,müsste Shanks meiner Rechnung nach 15 Jahre alt gewesen sein ,oder habe ich mich etwa verrechnet ??? Pherro

----

Also ich bin mir nicht sicher das diese Aura und die Beschädigung was mit einer Teufelsfrucht zutun hat. Schließlich hat Zorro´s "Asura" und der "fliegender Drache Flamme" auch nichts mit Teufelskräften zutun.
Und was die Aktion im Windmühlendorf betrifft, soweit ich mich erinnern kann, konnter er da noch schwimmen.

mfg Graue Eminenz

ich glaube mit dieser Aura lehnt sich Oda mal wieder ziemlich stark an Dragonball an. Ich glaube auch nicht, dass sie etwas mit einer Teufelskraft zu tun hat, sondern einfach das Chi zeigt, was wieder zu einer Diskussion führt, was das Chi überhaupt ist. Nennen wir es einfach Kampfkraft (wie bei Dragonball), also meint Shanks, dass er sich auf dem feindlichen Schiff keine Blöse geben darf und deshalb seine Kampfkraft so hoch wie möglich hält und sie nicht mindert, was auch San Goku gut konnte.

-------------
mir ist aufgefallen, bei einer Episode (glaube nr. 7)
ist Shanks mit Buggy zu sehen. Die waren auf einen Piratenschiff.
Da war auch der Kapitän des Schiffes zu sehen. Der hat ja gar nicht
so ausgesehen wie Gold Roger, und auch nicht so gesprochen.
meine frage: waren Shanks und Buggy gleich in Gold Rogers Bande
oder waren sie davor in einer anderen Piratenbande?
(könnte sein, das ich mich Irre)

Cindy
----
Dort wurde gar kein Käptn gezeigt.^^ Die Personen die da waren, waren nur die Crew. Und der Typ der Buggy und Shanks auseinander gebracht hat, war auch nich der käptn, er wurde ja auch nicht so vorgestellt oder ähnliches.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Ich habe die Folge nochmal angeschaut (Nr.8) da sagte er: "Alle man an ihre Posten!"
und die Crew sagte: aye aye sir!
Naja, könnte auch ein Vize oder Kommandant sein

cindy

----
So dürfte es wohl sein.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich mein im manga hat er das gar nit gsagt.nur sie solln aufhörn zu streitn und selba zum nord/südpol gehn um selbst zu guckn. Scilla

gibs in der welt von one piece nen nordpol und nen südpol !? in one piece sind in haufen solcher logik fehler^^ lol
MFG Wolle
----
Vielleicht gibts sowas dort, immerhin haben sich die beiden darum gestritten.^^^
:{{User:Strawhat/sig}}

<spoiler>Ist das nicht irgendwie n Denkfehler Odas Seite, wenn diese Narbe von Blackbeard stammt aber diese eindeutig auf Shanks`Jolly Roger zu sehen ist? Es sei denn natürlich er hats nachträglich hinzugefügt, oder er hat noch nicht so lange nen Jolly Roger, oder er hat mit ca. 15, 16 Jahren gegen Blackbeard gekämpft^^
</spoiler>

<spoiler>Heißt, man könnte Bilder dieser Episode benutzen und sie zu dem Artikel Oro Jackson einfügen, mal ausgehend davon, dass sie auf der Oro Jackson waren und nicht auf nem anderen Schiff der Bande.
</spoiler>

Zum vorletzten Artikel: Diese Narbe von BB hat er sicher von einer Schlacht zwischen der Gold Roger Bande und der Whitebeard-Bande, da war er sogar noch 16, am Tag der Hinrichtung von Gold Roger, davor kann er in einer Schlacht diese Narbe bekommen haben. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:51, 5. Jan. 2008 (CET)

Sagt mal jungs, wenn mich meine augen nicht täuschen, dann sieht mann wenn mann ganz ganz ganz genau hinschaut, dass shanks im duell mit whitebeard(316), genau in dem moment wo ihre schwerter aufeinander prallen, seinen zweiten arm zur hilfe nimmt... kann das sein? oder nur nen fehler beim zeichnen, was meint ihr?
ich mein, eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass ausgerechnet "shanks" seinen arm an so nem mikrigen gegner verliet...

== Fehler in Übersetzung??? ==

Ihr schreibt ja das Whitebeard berichtet das Shanks sich regelmäßig mit Falkenauge duelliert hat...

Laut meiner Übersetzung aber... sagt Whitebeard nur das er vom Kampf zwischen Shanks und Falkenauge gehört habe... das vertiefen Sie jedoch nicht weiter da Whitebeard sich nach Shanks verlorenem Arm erkundigt.

Was ist denn jetzt wahr?? MFG Zorro1986

----
Könnte man nicht unten bei Shanks und auch bei Whitebead nen Kategorie Link zu den [[4 Kaiser]] machen ?

MFG Wolle

Bei "Aktuelles" im ersten Satz:
Wie sich herausstellt, ist Shanks mittlerweile einer '''der der''' 4 Kaiser, also einer der 4 am meist gesuchtesten Piraten.

Ein '''der''' muss weg. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 13:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Done... LG, {{user:Kalifa/sig}}
----
Müsste man bei den Bildtext (Shanks unglaubliche Aura) nicht ein ' hinzufügen. Man sagt doch zB. bei Ruffy auch Ruffys unglaubliche Aura!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 15:38, 1. Jan. 2008 (CET)
<hr>
Man benötigt hier die Vorlage Details fast gar nicht. Das Alter kann man auch so hinzufügen
|- style="vertical-align: top;"
| '''Alter:''' || ???
--[[Benutzer:Firemaster|'''F'''iremaste'''r''']] 15:53, 1. Jan. 2008 (CET)

==Name und Verwandschaft==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Shanks keinen Zunamen hat (z.B. Monkey D.)? Er wird immer nur "Shanks, Der Rote oder Der rote Shanks" genannt. Da ich aber nur die TV-Serie kenne und nicht die Bücher, kann ich das nicht zu hundert Prozent bestehtigen. Wenn jemand mehr weis, könnte er/sie es hier schreiben. Danke, schon jetzt. Und entschuldiegung wenn ich Rechtschreibfehler gemacht habe. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:27, 26. Mär. 2008 (CET)

:(Es ist kein Zusatzname bekannt) Nun, was soll daran nun so besonders sein? Shanks ist bei weitem nicht der einzige ohne Neben- oder Nachname, da sind in OP diejenigen, die einen solchen haben, schon eine Randgruppe... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 26. Mär. 2008 (CET)

==Fehler ?==

Habe gerade nochmal Band 1 Gelesen dabei ist mir im ersten kapitel etwas aufgefallen, zu beginn des kapitesl ist auf Shanks flagge die nare am Auge, aber am ende als sie wegselgeln nicht. Das ist etweder ein Fehler von Oda, oder aber, da das Schiff ja 2 Flaggen hat, wurde eine noch nicht geändert, was darauf schließen läst das Shanks nicht immer die flage mit den narben am Auge hat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:26, 5. Jan. 2008 (CET)

P.S man könnte oben die Spioler nun auch entferne es ist ja nun bekannt das die Narbe von BB stammt Badn 45 gibts ja nun auf Deutsch [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:29, 5. Jan. 2008 (CET)
----
in irgendeiner FPS hat Oda schon gesagt, dass er da mit der Flagge einen Fehler machte, ich weiß aber nicht mehr so genau. ich glaube das war da, wo gefragt wurde, warum maria zwiebelbär unterschiedlich viel sellerie im Korb hatte.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:29, 5. Jan. 2008 (CET)

Jupp hat er mal geschrieben, dass er die drei Narben vergessen hat. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:44, 5. Jan. 2008 (CET)

==Manga Band 2 & 45==

In Band 2 sagt buggy auf der letzten seite das er Shanks vor 10 jahren gekannt hat, in band 45 ist aber doch zu sehen das sich die wege der beiden schon in lougtown bei der Hinrichtung getrent hatten und da war Shanks doch noch jünger als er es zu beginn im Windmühlen dorf war. Oder irre ich mich`? [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 12:09, 15. Jan. 2008 (CET)

Ne ,das was du sagst stimmt !!!!
Vor 10 Jahren war er nicht so jung wie bei der Execution(vor 22 Jahren),aber vielleicht haben sie sich ja mal irgendwo gesehen vor 10 Jahren .Theoretisch ist es möglich ,da Shanks vor 10 Jahren auch die Gewässer des East Blues befahren hat und Buggy war bestimmt schon die ganze Zeit im East Blue und konnte da nicht weg (sonst hätte er nicht so ein Terz um die Karte der Grandline gemacht) .
Mfg --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 19:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, kann natürlich sein Shanks ist ja damals dort rumgesegelt, war ja 1 Jahr im East blue unterwegs, frage mich nur warum er gerade im Windmühledorf war, wobei der genau standpuntk ist ja nicht bekannt, daher kannes natürlich sein das sie ziemlich zentral gelegen ist
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:35, 15. Jan. 2008 (CET)

:Naja, ich glaube das Windmühlendorf liegt dort so ziemlich am Arsch der Welt (so sieht es zumindestens aus^^)
:Er war da bestimmt wegen Garp oder Dadan länger zu besuch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 20:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Dadan vlt. Garp bezweifele ich eher, immerhin ist Shanks Pirat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)

:ich hab mir nochmal die entsprechende Seite im Band 45 durchgelesen.
:Nach der Formulierung könnte die Abneigung Garp's gegenüber Shank auch erst entstanden sein, als dieser Ruffy zum Piraten machte.
:es könnte aber auch genauso gut eine dritte Person geben (vll Dadan), die sowohl Freund von Shanks als auch von Garp ist.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 21:14, 15. Jan. 2008 (CET)

Eines ist klar Der Bürgermeister war sicher nicht der Grund Dadan wohl eher [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 21:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht wahr auch Ace der Grund im kapitel 389 letzte Seite letztes Panel, ich finde ace hat da ähnlichekti mit Shanks (also im profil) kann doch sein das Ace shanks Vater ist. Bei oda würd mich sowa soagr nich wundern. Ace wurde vor 10 jahren im Windmühlendorf nicht gezeigt aber es wurde ja gesgatd as er nur 2 Jahre vor Ruffy los gesegelt ist, dafür könnte auch sprechen das Shanks sich sorgen um Ace macht, wegen Blackbeard und wenn sie nur freunde wären hätte Oda Ace auch früher zeigen können er hätte nicht sagen müssen das es ruffys Bruder ist, halb bruder wie auch immer das nun ist [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 07:18, 24. Feb. 2008 (CET)

= Wiederholung =

Ín den ersten beiden Sätzen steckt eine Wiederholung,am besten vergisst den ersten Satz--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:28, 5. Mär. 2008 (CET)

== Shanks Kopfgeld ==

Shanks Kopfgeld muss aber auf jeden Fall höher sien als 100 Mio Berry den Rockstar hat ein Kopfgeld von 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehen also muss Shanks schon en Kopfgeld haben des höher ist als das von Ruffy

Was steht zwei beiträge über diesem das Ace Shanks Vater wäre des geht doch gar nicht weil Ace ist 20 Jahre Alt und Shanks 37

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Shanks soll Ace vater sein nich umgekehrt.[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:26, 20. Mär. 2008 (CET)
----
Ja aber ich find diese Theorie sehr bedenklich denn dann wäre shanks schon mit 17 vater gewesen und dann wäre ruffy auch noch mit shanks verwandt und das passt mit der ganzen familiengeschichte gar nich! also denke ich dass is n bissl wage [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:10, 1. Mai 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Unter dem Bild wo Shanks sein Arm veliert steht:
Shanks verliert sein'''e''' Arm
Das Fettmackierte muss weg ;)

Gruß

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Was ist denn "Shanks verliert sein Arm" für'n Satz? Das e muss da schön bleiben. Allerdings fehlt hinten dran ein "n"
:"Shanks verliert seinen Arm". mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 23:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

== shanks vergangenheit ==

müssten shanks und andere mitglieder aus gold rogers bande nicht wissen wo das one piece versteckt ist bzw was genau es ist????

ich denke mal er hat das one piece alleine versteckt, oder die leute aus GR's bande haben kein interesse daran, da sie ja schon in der bande des königs waren, oder einfach aus respekt gegeüber GR, da sie wissen das das one piece eigentlich die erfahrung der reise und freundschaft ist (nur eine vermutung über das one piece) {{User:Jointerino/Sig}} 21:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
----

Ich hab da was heraus gefunden...
Buggy sah shanks doch das letzte mal vor 10 Jahren.
Genau vor 10 Jahren war shanks auf dem archipel wo sich silvers rayleigh aufhält.
Also: Entweder hat es Shanks innerhalb von einem Jahr vondem east-Blue bis in die Hälfte der Grand Line geschaft, was bedeuten würde, das das Abenteuer von Ruffy auch scho etwa 1 Jahr dauerte.
Oder: Was sehr unwahrscheinlich ist...Buggy war auch schon mal mit seiner Crew auf der Grand-Line--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

== Shanks auf unicon? ==
War Shanks in Unicon er war doch mit Gold Roger unterwegs ???
----
Vllt. war er das aber ich glaube nicht das er mit war, ich glaube er (und vllt. auch Buggy) haben vor Unicon die Bande Von Gol D. Roger verlassen und selber eigene Piratenbanden eröffnet. MfG.--[[Benutzer:Mobidick|Mobidick =)]] 15:39, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Der rote Shanks ==
der zusatz der rote müsste ja eigentlich weg oder man müsste ruffy in ruffy mit dem strohhut oder strohhut-ruffy umbenennen und sanji in Sanji the black leg usw [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 18:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ne, der kommt nicht weg, das ist ja sein Titel, da er ja ein Kaiser ist. Ansonsten müsste man ja auch Whitebeard und Blackbeard umbennen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks und eine Teufelsfrucht? ==

es wurde oft behauptet dass shanks wohl von einer frucht genascht hätte aber ich denke da anders. es wurde ja schon gesagt das er eine unglaubliche aura hat womit er ja ersma den großteil von whitebeards bande ohnmächtig gemacht hat und ich glaub net dass es da ne teufelsfrucht für gibt! außerdem hat whitebeard gesagt er sei schon bei gol d. roger sehr stark gewesen und er hat vermutlich nicht schon damals die frucht gegessen. was meint ihr? euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:04, 1. Mai 2008 (CEST)

:Ich bezweifle das, da Ruffy das gleiche bei Duval's Reittier gemacht hat und dieser mit Sicherheit keine spezielle Frucht gegessen hat.
:--[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 00:13, 12. Mai 2008 (CEST)

::Außerdem hatte Shanks damals garantiert noch keine TF, da er Ruffy ja noch vor dem Seekönig gerettet hat und dabei schwimmen konnte. Also da Shanks ohne TF stark geworden ist vermute ich, dass er immer noch keine gegessen hat. Aber darüber kann man nur spekulieren, auch wenn imo einiges darauf hinweist, dass er keine TF gegessen hat. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 00:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::Ich glaub nicht, das er eine TF gegessen hat. Aber man müsste Fragen was für eine das wäre?? Er hat keine "besondern" Kräfte (abgesehen von seiner Aura, Stärke und Schnelligkeit). Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 11:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Diese starke Aura vermute ich nicht nur bei Shanks. Ich denke , dass auch z.B. Whitebeard , Dragon , usw... solche große Macht haben .Vllt. auch ohne TF.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:24, 12. Mai 2008 (CEST)

:<spoiler>eine solche aura eintwickelt sich derzeit ja auch bei ruffy...beim kampft gegen duval ist diese komische büffel oder was das war ja in ruffys gegenwart einfach zusammengeklappt...ich denke mal, dass alle kaiser und andere in etwa gleich starke chars eine derartig fette aura haben, iwe bei shanks gezeigt wurde...</spoiler>

== Bilder ==

Das oberste Bild in dem Infokasten trägt die Unterschrift "Shanks mit 27 Jahren", das Bild selbst heißt aber "Shanks heute.jpg". Da sollte man denke ich mal ein anderes nehmen, dass ihn wirklich mit 27 Jahren zeigt. Vielleicht das Bild weiter unten (unter "Vergangenheit") entfernen und in der Infobox ersetzen? MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:03, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Bild Shanks heute zeigt. Die Beschrifftung ist meiner Meinung nach falsch.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:10, 20. Aug. 2008 (CEST)
::Jop, genau das meinte ich ja auch^^ Allein der Vergleich zwischen dem Bild von Falkenauge und Shanks gegenüber diesem ist mMn eindeutig. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:17, 20. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich denke,ich ändere das Problem mit dem Bild mal, damit es korrekt ist^^ [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 11:52, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Das Gespräch zwischen Shanks und Whitebeard ==

Als Whitebeard über vergangene Zeiten redet, spricht er von "Roger", Garp und Senghok.Von Shanks war in dem Satz nie die Rede...
Oder ist das irgendein Übersetzungsfehler, weil im deutschen Manga steht es auch so!

mfg --BozzyTheBozz 20:49, 28. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv

2008-08-26T07:18:49Z

BozzyTheBozz: Stimmenabgabe

Sollten wir unterscheiden zwischen Hauptquartier und Basis?<br>
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Gerne, wenn sich dazu ausreichend Infos finden.
:Bleibt nur zu hoffen, dass CC da nix verhunzt hat. ^^
:{{User:Porter/sig}} 17:59, 28. Aug 2006 (CEST)

==Namenskonventionen==

Sorry, ich hab meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Weil der Name im deutschen Comic anders lautet und schon eingetragen war.
--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 20:36, 26. Okt 2006 (CEST)

Corby ist doch Obermaat und helmeppo Maat, oder? {{User:Strawhat/sig}}

== Verschieben ==

Wollen wir nicht diesen Artikel in Marine umbennen?
Bei anderen Artikel machen wir das doch auch so ö___ö.

{{User:Kazuma/sig}}

--

Hab mich mal kurz schlaugemacht also ein kommandant (Comil) ist zu vergleichen mit einem Kapitän(taisa) vielleicht noch höchstens mit einem Flottenadmiral. {{User:Strawhat/sig}}

----
Wenn ich mich nicht verguckt habe fehlt doch in der Tabelle wo die Ränge sind Nelson,oder?{{User:Xxx/sig}}
----
Liegt daran, das man nich weiß was für einen Rang er hat, zudem is er eh nur Filler. {{User:Strawhat/sig}}

warum machen wir die kommandanten nicht dazu
ich hätte sie eins unter dem käptn angelegt
----

Ich hab bereits hier rein geschrieben das ein Kommandant gleichzusetzten ist mit einem Flottenadmiral oder einem Käpt'n. {{User:Strawhat/sig}}

----

Das ist schlichtweg Falsch. Der Rang eines Kommandanten ist gleichzusetzen mit dem Rang eines Fregattenkapitäns. Es ist ein Rang unter dem Rang eines Kapitän zur See.

Und der Rang des Flottenadmirals, hat nichts mit den beiden Rängen zutun. Und Smoker wurde "nicht" zum Flottenadmiral befördert!

Er wurde vom Kapitän zur See zum Kommodore befördert. Der Kommodore ist der niedrigste Admiralsrang in der Marine und enspricht einem Admiral mit einem Stern.

Die Bezeichung für diesen Rang in der Deutschen Marine ist Flottillenadmiral. Der Rang eines Flottenadmiral entspricht einem Admiral mit fünf Sternen und ist über dem Rang eines Admirals.

Senghok ist Flottenadmiral! Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Flottenadmiral

Noch eine Anmerkung dazu. Die Rangbezeichungen, die Oda verwendet, sind noch aus dem Kaiserreich Japan also bis 1945.

Diese Tabelle gibt Auskunft über die entsprechend äquivalenten Rangbezeichungen anderer Streitkräfte, in der selben Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_R%C3%A4nge_im_Zweiten_Weltkrieg

Mfg, Supay
----
@Supay:Wir gehen hier nicht von Deutschland aus sondern von OP. Oda hat in einer FPS mal die Ränge aufgelistet, also von demher....... {{User:Strawhat/sig}}
----
Du sprichst die Aufzählung der Ränge im Band 8 an? Die Übersetzung davon ist einfach Fehlerhaft, denn sie macht keinen Sinn.

Also nocheinmal der japanische Rang Gensui, Dem im OP Senghok hat entspricht dem Rang eines Flottenadmirals siehe dazu [http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_of_the_Fleet_%28Japan%29 hier].

[http://arlongpark.net/Manga/SBS/8?action=AttachFile&do=get&target=OP066-SBS2.png Hier] eine Übersetzung davon ins Englische.

Hier ist es richtig übersetzt und der korrekte Rang von Smoker ist Kommodore und nicht Flottenadmiral!

Mfg, Supay
----
Da das ganze von Porter selbst eingerichtet wurde, wird es so gelassen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Also wenns nach mir geht könnt ihr die Sachen bennen wie sie euch gefallen und den Rang Mars Commander oder Galaxy Marshal nennen.

Ich habe es nur versucht richtig zu stellen und es auch getan. Was ihr am Ende mit meinen Änderungsvorschlägen macht ist mir Gleichgültig.

Mfg, Supay
----
Wer hat nerven und möchte bitte [[Shuu]] und [[Berigud]] in die Übersicht eintragen? <br>
Zudem bitte zu den Vize Admirälen folgende Namen: <br>
*[[Doberman]]
*[[Yamakaji]]
*[[Strawberry]]
*[[Onigumo]]
*[[Momonga]]
----
Habs probiert, aber die Tabelle verschiebvt sich andauernd.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erledigt. Alle 5 sind hinzugefügt.

Frage: Ist das dann Spoiler, oder nicht?

{{User:TSmoker/sig}}

----
Oh, das sieht schonmal gut aus. <br>
Ja, alle 5 bitte als Spoiler markieren und [[Shuu]], [[Berigud]] und [[Sharingu]] vielleicht auch noch nachtragen^^"" (auch Spoiler) <br>
Wenn du (oder irgendwer anders) keinen Bock hat, lass ich das [[Benutzer:Porter|Porter]] machen XD <br>

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Genau das ist das problem, wenn man sie in Spoiler macht, verschiebt sich die Tabelle.:(
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ich glaube, ich krieg das hin. Sollen sie in Spoiler?
Ich sehe das mal als Ja an und ändere das mal. Müsste eigentlich gehen. Hoffe ich. :)

EDIT: So, sind jetzt im Spoilerbereich ;)

[[User:TSmoker/sig}}
----
Es fehlen noch Shuu, Sharingu und Berigud, bei den Kapitänen, im SPoiler.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
OK, häng ich noch dran
{{User:TSmoker/sig}}

macht doch käptn moor und seargent minchi doch auch noch rein

----
[[Bild:Marine-soldat.jpg|thumb|left]]

Hat er einen Namen? Konnte keinen finden

{{User:TSmoker/sig}}

----
Es ist anscheinend ein Käpt'n, wenn ich es richtig gelesen habe. Name?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Also Taisa ist er, aber wie er heißt weiß ich leider auch nicht.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hmm wo taucht er im Anime/Manga auf?
----
Im Anime in Episode 305, in Manga Chapter 422.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also hat er wohl keinen Namen ?!

{{User:TSmoker/sig}}
----
Nein.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dann könnte das Bild ja auch gelöscht werden :(

{{User:TSmoker/sig}}
== Sechseck ==

morgen, ich wolllte sagen bei Oberst-Leutnat-Sechseck muss man doch noch ergänzen das er von Morgen getötet wurde!!! ich mach das mal

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Habs nochmal verbessert.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
könntet ihr mir sagen wie die Aufgaben der Positioinen sind...?<br>
{{User:Al Cone/sig}}
----
Also ich glaub so richtige Aufgaben gibt es nicht. Nur das jemand der höher ist als man selber Befehle geben kann. SO kann ein Vizeadmiral einem Kapitän befehlen dies oder das zu tun. Aber ein Flottenadmiral, kann jeden befehligen, also auch einen Admiral oder Vizeadmiral.

:{{User:Strawhat/sig}}
----
würde mich ma interessieren, ob ihr glaubt, dass Senghok n guter Kämpfer IST und im Verlauf von OP noch als solcher auftaucht, oder nur einer WAR und jetzt eher die Admiräle und den Rest koordiniert, da er an Kampfkraft verloren hat. Außerdem würde ich gerne vermutungen über die Funktion von Kranich hören.

ich vermute, dass senghok nicht mehr aktiv kämpft sondern kämpfen lässt(v.a.admiräle). kranich ist vermutlich die stärkste der vize-admiräle, da sie ja sehr respekteinflösend ist(flamingo)
boonster
----
Naja, also Flamingo hat nicht wirklich respekt, erst als Sengoku was gesagt hat, war er ruhig. Kranich ist denk ich mal nicht wegen ihrer stärke Vizeadmiral, sondern wohl eher wegen ihrer Intelligenz. Sengoku ist sicherlich immer noch stark, ansonsten hätte Whitebeard ihn nicht in einem Atemzug mit Garp oder Gol D. genannt, und was Garp draufhat hat man ja schon gesehen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bellemere muss doch noch ergänzt werden. Früher war sie doch ein Marine-Soldat.

Neptun
----
Welchen Dienstgrad hatte Bellemere eigentlich? Ist das bekannt?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
Wenn ich mich nicht irre, wurde nur gesagt sie war ein Soldat, also eine dieser ganzen No-names wie auf Enies Lobby.

Neptun
----
Wurde nicht gesagt. Aber wenn mich nich alles täuscht hatte sie einen Mantel, also war sie mindestens Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

Es fehlen doch noch Moor bei den Kapitänen und Minchi, Eric und Shine bei den Seargents!!
[[PumaD.Ace]]

@Lorenor Zorro: ich bin mir ziemlich sicher es heißt OberLeutnant nicht Oberst-Leutnant.
Oberst-Leutnant entspricht nämlich im Millitär etwa dem Rang eines Fregattenkapitäns.
Soweit ich weiß war Eric Wirbelsturm gar kein mitglied der Marine sondern nur ein von Flottilenadmiral Nelson engagierter Söldner oder so etwas änliches (könnte mich aber auch irren).
Ich find es etwas enttäuschend , dass in den Filler-Episoden immer wieder (besonders bei der Marine) solche Fehler passieren ("Sergeant" Minchi , "Admiral" Nelson , "Major" Drake ...)
Sollte man nicht auch noch in der Tabelle hinzufügen , dass Gasparde mal Admiral gewesen ist ??
Wobei ich dies eigentlich für sehr unwarscheinlich halt da er wohl viel schwächer ist als Blau Fasan.
Aber ich meine im Movie 4. ganz klar gehört zu haben , dass er Admiral war.(Das als Anmerkung zur Diskussion Movie 4.... )--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

==Rang "Sergeant"==
Welchem Marinerang entspricht der "Sergeant", der ja eigentlich nur bei der Armee soweit ich weiß vorkommt.
Falls sich jmd. damit auskennt, bitte die Artikel [[Sergeant Minchi]] und [[Shine]] korrigieren und richtig einordnen. Thx.

{{User:TSmoker/sig}}

War nicht auch Eric Wirbelsturm ein "Seargent"?? Und da ist doch auch noch "Seargent" Eckig.
[[PumaD.Ace]]

Sergeant ist eigentlich ein Rang aus dem Millitär/Heer.
In der Marine wird dieser Begriff genausowenig verwendet wie z.B. Major(Drake und Shepard) und Oberst(T-Bone) .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Die Dienstränge der Seargents bei der US Army sind vergleichbar mit denen der Petty Officers bei der US Navy. Und in der deutschen Marine wäre das am nähesten an den Maat-Rängen dran. Also entweder Maat oder Obermaat denke ich. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Neudesign des Abschnitts <nowiki>''</nowiki>Ränge der Marine<nowiki>''</nowiki> ==

Hallo, die Tabelle, die für die Ränge benutzt wird, ist alles andere als pflegeleicht. Wenn man sich diese anguckt, wird man schnell feststellen, das es allerhand Formatierungsfehler gibt.

Ich schlage deshalb zwei Alternativen vor:

'''<big><big><font color="red">Alternative I (Eine pflegeleichtere Tabelle):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{| border="1" cellspacing="0"</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Gensui''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Senghok, der Buddha]]</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Admiral'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Taishou''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]</nowiki><br />
<nowiki>*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki>|}</nowiki><br />
</div>
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
|<div style="margin:1em;">
{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''
! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''
! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''
|-
|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''
|''Gensui''
|
*[[Senghok, der Buddha]]
|-
|'''Admiral'''
|''Taishou''
|
*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]
*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]
*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]
*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
|}
</div>
|}

'''<big><big><font color="red">Alternative II (Navigationsleisten):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />

<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center"></nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |</nowiki><br />
<nowiki>(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki></div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
</div>
|<div style="margin:1em;">
{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div>
}}

{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">
[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |
[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |
[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |
(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
</div>
}}
</div>
|}
===Kommentare===
Nun interessiert mich was ihr davon haltet. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:05, 7. Dez. 2007 (CET)
----
Also , mir geffält die Tabelle irgendwie besser.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:11, 9. Dez. 2007 (CET)
----
Ich wäre eher für die Tabelle, da bestimmt nicht jeder die einzelnen Leisten aufklappen will. Sieht auf heden Fall gut aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:15, 9. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe die Tabelle genommen und damit die alte ersetzt. Die neue hat 2220 Zeichen weniger, das will schon was heißen. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:42, 9. Dez. 2007 (CET)

Toll, die Tabelle ist viel besser und übersichtlicher als die alte. Gut gemacht. Mfg. Aceman
----
Wieso ist Tashigi denn auf einmal Leutnant? Bei Stephen steht Tashigi sei ein Fähnrich. Außerdem währe es doch übertrieben, wenn Tashigi einen ganzen Rang überspringen würde o.O

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:03, 13. Dez. 2007 (CET)

Bei Flottillenadmiral Nelson kann man das durchstreichen,dann er ist tot. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 10:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wieso wurde nun der Rang General unter dem Rang Korvettenkapitän eingefügt???
Meiner Meinung nach seht der RangGeneral auf einer Stufe mit dem Admiral.
Und woher weiß man denn jetzt , dass X.Drake Fähnrich war ???--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)

== General ==
Eigentlich ist doch der General für Heer und Luftwaffe zuständig und ist mit dem Admiral in der Marine gleichzusetzen.Das ist bei fast allen Ländern so und bei gar keinem Land ist der General für Marine zuständig und weil Japan gar keine richtige Marine hat(oder haben darf seit dem 2.Weltkrieg)-hat wohl Oda selber eine Rangordnung erschaffen.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 12:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Es kann ja auch sein , dass es unter der Weltregierung nicht nur Marine Soldaten gibt sondern auch ein Heer .
Aber Gasbade war wohl eindeutig bei der Marine .
Ich finde man sollte für den Rang General sowie auch die Ränge Sergeant(entspricht im deutschen Heer einem Feldwebel und bei der der Marine einem Fähnrich)sowie auch Major(etwa Korvettenkapitän) entweder eine eigene Tabelle erstellen oder sie richtig einfügen.
Also der General sollte auf jeden fall nicht an der Stelle unter dem Korvettenkaitän stehen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Also da können wir wenig dafür tuen,weil Oda in der FPS in Band 8 des Mangas diese Liste angab,also ist es eine orginale Rangordnung in der One Piece Welt.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 13:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Also, da Gasbarde ja aus einem Movie stammt und die ja bekanntlich nicht sonderlich viel mit Oda zutun haben denke ich mal, dass Gasbarde eigentlich ein Admiral sein sollte, auch wenn das nach der eigentlichen One Piece Storyline falsch ist. Aber bei den Fillern, Movies, Specials und den normalen Anime Episoden merkt man ganz klar, dass sich desöfteren Fehler einschleichen, wie das Kopfgeld von Rockstar, dass eigentlich 94 Mios beträgt, aber lauft Toei im deutschen Anime nur 24, oder die Sache, dass Ace Whitebeards Sohn wäre usw. Ich denke also, dass Gasbarde eigentlich einen Ex-Admiral drastellen soll, aber in derrangordnung würde ich ihn einem Käpt´n oder so gleichsetzten! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:22, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ja der Dienstgrad General, bei Heer und Luftwaffe ist gleichzusetzen mit einem Admiral. Beides sind OF-9 Dienstgrade. Nun bezeichnet Shogun, was der beinahme von Gasbarde ist, tatsächlich einen General. Meiner Ansicht nach, ist es besser die Leute aus den Fillern und Movies von dennen aus den Manga zu trennen, so wie [http://onepiece.wikia.com/wiki/Marine#Filler_Marines hier], weil da tatsächlich sehr abenteurliche Dinge zustande kommen. {{User:Supay/Signatur}} 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich finde trotzdem , dass der General entweder aus der Tabelle heraus genommen werden muss oder an die Stelle über oder unter (am besten unter) dem Admiral eingefügt werden muss .
Wenn nicht dann sagt das bitte bald sonst mache ichs.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

:Wir sollten generell die Fillercharaktere von den Mangacharakteren trennen, sowie es [http://onepiece.wikia.com/wiki/Navy#Filler_Marines hier] gemacht wurde. Desweiteren sollten wir die Dienstgradbezeichungen der Fillercharakterer aus der Tabelle entfernen. Die in den Anime, in den Fillerepsisoden benutzten Bezeichungen entstammen den Dienstgraden des Heers/Luftwaffe und passen nicht zu den Marine Rängen. {{User:Supay/Signatur}} 19:37, 13. Mai 2008 (CEST)

Also was ist nun ?
So wie es ist geht es auf keinen Fall.(Leute , die sich nicht auskennen denken warscheinlich , dass der General ein dem Korvettenkapitän untergeordneter Rang ist.) Wenn keiner ein gutes gegenargument hat würde ich den Rang General unter dem Admiral einfügen(vieleicht auch mit Filler-Warnung.)gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:16, 26. Mai 2008 (CEST)

:Hmm also ich halte daran Fest die Sachen zu trennen. In den Fillern kommen ziemlich Abenteuerliche Sachen zusammen die zum Teil mit dem Manga garnicht vereinbar sind. Als provisorische Lösung denk ich ist es das Beste den Rang General als alternative Bezeichung anzugeben auch wenn es keine Generäle in einer Seeschtreitkraft gibt. {{User:Supay/Signatur}} 22:21, 26. Mai 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

Vielleicht kann man erwähnen, dass manche hohen Offiziere eigene Vorstellungen von Gerechtigkeit haben. Vielleicht haben Offiziere deshalb einen Mantel nur mit dem Wort Gerechtigkeit drauf, damit das Spielraum lässt für ein eigenes Motto. Wenn sie jetzt alle beispielsweise "Absolute Gerechtigkeit" auf ihren Mänteln oder Kleidungen hätten, könnte Ao Kiji ja nicht mehr das Motto "schlampige Gerechtigkeit" haben, weil das ziemlich inkompatibel mit absoluter Gerechtigkeit wäre. Und ich glaube halt, dass andere aus der Admiralität auch so eigene Mottos zur Gerechtigkeit haben und dass das halt unter den beiden bereits erwähnten Gerechtigkeiten noch erwähnt werden sollte. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Article of the Month Juli 2008 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}}Der Artikel ist zwar gut und richtig, aber einfach leblos. Es fehlen einfach ein paar Bilder. Auch wenn die für so ein universelles Thema schwer auszuwählen sind, ein paar Uniformen wären jedoch auf jeden Fall interessant.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:34, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Dieser Artikel beinhaltet zwar das wichtigste über die Marine, aber man könnte ja vlt. noch Bilder einfügen. Die Optik ist ja auch recht schön, aber einfach fad. Für mich ist er der schwächste der 3 Artikel.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 18:01, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel an sich enthält zwar alles, was man wissen muss, aber das ist auch der einzige Pluspunkt. Wenn noch Bilder dabei wären, dann wäre der Artikel der beste der drei angebotenen Artikel. Aber so ist der Artikel fad.
: {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel ist noch viel zu unausgearbeitet um AotM zu werden. Vllt. in ein paar Monaten aber ohne Bilder, mit einigen nicht ganz sicheren Infos...
: --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

== Da fehlt noch jemand ==

Beim Durchstöbern von One Piece Blue wegen der Kanaschreibweise der Charaktär ist mir aufgefallen, dass noch jemand von der Marine fehlt. Da ich nur die japanische Ausgabe hab, kann ich den Artikel nicht selber anlegen. Also detr Typ ist ein Gefreiter, der unter Morgan gedient hat. Im Japanischen ist sein Name Ukkarii Santouhei. Ukkari heißt leichtsinnig oder unachtsam. Kann mal jemand in der deutschen Ausgabe nachschlagen, wie der Kerl von Carlsen genannt wurde? Wenns die selbe Seitenzahl ist müsste er auf Seite 37 sein.

Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 18:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Man staune: Er heißt da "Unvorsichtiger Gefreiter". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
::Rofl, also Carlsen wird immer besser. {{User:Supay/Signatur}} 20:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
:::Naja, das ist aber schon eine alte Übersetzung, heute sind sie besser geworden (speziell seit Band 46) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
::::Hm, dann könnte man ihn als "Unvorsichtig" anlegen, oder? Also der Name mit Rang wär dann ja "Gefreiter Unvorsichtig". Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 23:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

----
Also fehtl da nicht Konteradmiral Puddingknie oder täusch ich mich? MFG All si Full of Love FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:13, 5. Aug. 2008 (CEST)

nene, dachte der wäre Konteradmiral aber er wurde ja gekillt? wurde er wirklich? habe ich irgendwie voll verpeilt :-P Egal MFG FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Man könnte doch bei den einzelnen Rängen jeweils noch Bilder hinzufügen, die diesen Rang inne haben. So weiß man dann direkt wie derjenige aussieht. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 00:00, 29. Jun. 2008 (CEST)
:Ich halte davon in erster Linie nichts, da es die Tabelle völlig aus dem Rahmen sprengen würde, selbst wenn die Bilder klein wären. Wenn jemand genau wissen will, wie ein Charakter aussieht, dann kann er den entsprechenden Artikel anklicken. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

man könnte doch besser die mariene HQ in toogler setzten das sehe übersichtlicher aus was haltet ihr davon mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Jacko ==

Im dritten absatz steht, das Personen, die mit Piraten in verbindung stehen, nicht in der Marine aufgenommen werden. Aber Jacko war der Vice von Boregart / Kuro und ist trotzdem dabei. Ich weis nicht mehr, ob auf ihn ein Kopfgeld ausgesetzt war, aber der Satz stimmt nicht (mehr). --'''[[Benutzer:Sindbad|<span style="color:#0000ff;">Sindbad</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|<small>Disk.</small>]] 09:04, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Ihm wurde der Prozess gemacht, allerdings gab es ein Gnadengesuch von Fullboddy, der ihn aufgrund der tatkräftigen Hilfe bei der Marine haben wollte, schau mal bei den Coverstories vorbei, da steht dass ganze. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:06, 29. Jun. 2008 (CEST)

was is jetzt eig. mit gasbade der is doch admiral als ich den film geckugt hab da war er nämlich admiral der is ja auch noch net mal in der lieste [[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 20:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
:Schau mal weiter [[Diskussion:Marine#General|oben]] vorbei. Da wurde bereits dadrauf eingegangen. {{User:Supay/Signatur}} 21:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Admiräle ==
Ich hätte da nochmal eine Theorie zum Admiralsstab:
*In der englischen Marine des 16. und 17. Jh wurden die Admiräle in absteigender Rangfolge Admiral of the Fleet/Red, Admiral of the White, Admiral of the Blue genannt.
*Das heißt der stärkste war der rote Admiral und der schwächste der blaue.
*Wenn die Marine nach diesem Schema aufgebaut ist wäre Roter Hund der stärkste Admiral und Blau Fasan der schwächste.
*Gelber Affe wäre dann wohl als der Weiße zu sehen.
gruß --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:19, 6. Jul. 2008 (CEST)
:Die englische Flotte war aufgrund ihrer Größe in drei Geschwader unterteil absteigend ihrer Seniorität Rot, Weiss und Blau. Jedes Geschwader wurde von einem Admiral, Vizeadmiral und einem Konteradmiral befehligt. Diese nahmen dann als beinahmen die Farbe des Geschwaders an. Die Ränge wurden also entsprechend der Seniorität des Geschwaders unterteilt. Ein Vice Admiral of the White wurde wenn er befördert wurde, zum Vice Admiral of the Red, dann zum Admiral of the Blue und schließlich zum Admiral of the White. Einen Admiral of the Red gab es nicht. Dieser war als Oberbefehlshaber des wichtigsten Geschwaders gleichzeitig der Befehlshaber der ganzen Flotte, weshalb dieser im höchsten Rang stand, im Rang einens Flottenadmirals (Großadmiral). Man muss dabei bedenken, das ein Admiral of the Blue im gleichen Rang stand, wie ein Admiral of the White. Beide befehligten ein Geschwader. Der Unterschied bestand lediglich in der Seniorität des Geschwaders.

:Also ich glaube nicht das Oda gerade dieses System genommen hat. So wie es aussieht, ist die Seniorität innerhalb der Admiralität zum Großteil nach der Stärke der Marineoffiziere ausgelegt. Bestimmte Sachen machen überhaupt keinen Sinn. Wie z.B. 10 Kriegsschiffe beim Buster Call von fünf Vizeadmirälen befehligen zu lassen. {{User:Supay/Signatur}} 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:: Ja sicher, ich glaube auch nicht unbedingt, dass Oda dieses System aus dem Grund gewählt hat aber ich finde es gibt genug Hinweise um das mal als Theorie zu nennen da dieses System immer nur 3 Admiräle in der Marine zulässt und diese nach Farben ordnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:09, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Rangabzeichen (Korporal, Seargent?) ==

Es ist mir zwar schon öfters aufgefallen aber ich weiß jezt nur speziell von dem Fall: In dem Handlungsteil in dam Ruffi und co diesem alten Schaferemiten (oder waren es Ziegen) helfen, hat ein Seargent (oder war es ein Gefreiter?) das Kommando über ein Schiff (wieso hat ein Unteroffizier eigentlich ein Kommando?). Naja worauf ich hinauswill ist das dieser Kerl so als eine Art Rangabzeichen so Epauletten hatte. Ich glaube dar war auch ein Korporal mit etwas ähnlichen. Entschuldigt meine ungenauen Äußerungen aber ich hab die Folgen nicht mehr ganz im Kopf.[[Media:Beispiel.ogg]]

:Du meinst Seargent Minchi und seinen Korporal. Ja das hat mich auch gewundert. Auch, dass sein vorgesetzter Käpt´n Moor 11(ich glaube es waren 11) Schiffe zur Verfügung hat.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:20, 29. Jul. 2008 (CEST)

==X. Drake==
<s>Der sollte wohl einen Spoiler bekommen, oder? mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 26. Jul. 2008 (CEST)</s>

:Banana Joe: Ja, so hätte ich es auch hinbekommen... dachte, dass das jetzt auch vertoggelt werden sollte/müsste und ich hab mich (zugegeben) noch nicht genau mit dem Toggler beschäftigt... Werd die Ferien dazu wohl noch nutzen (ist ja auch nit so kompliziert), aber hier wollte ich das nicht machen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:23, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Den Toggler kapier auch nich, aber hier war er ja gar nicht nötig, weil nur Drake einen Spoiler nötig hatte. Das mit dem Toggler überlass ich dann denen die das können.xD--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

:::Huch, das habe ich doch glatt vergessen. ^^ Danke für die Korrektur. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:40, 26. Jul. 2008 (CEST)

Welcher Rang hat jetzt X.Drake überhaupt? Ich hab in einigen Übersetzungen gelesen, dass er Kommodore war und nicht Konteradmiral. Was stimmt jetzt eigentlich? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Drake war ein Konteradmiral, Kizaru nennt ihn zweimal "Former Rear Admiral Drake", das mit dem Kommodore ist ein fehler, wenn du den Spoiler öffnest kannst du X. Drake unter Konteradmiral erkennen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Tabelle ändern ==

Sollten wir die Tabbelle nicht ändern in vom Marine HQ und von den Normalen Einheiten. Denn so wwies grade ist kommt ein falscher Eindruck rüber, ein Puddingknie ist nich annährend so stark wie der inzwischen beförderte Smoker. Im Rang ist das aus dem Zusatz Kommodore des Marine HQs sichtbar, denn Puddingknie ist nur von der 77 Einheit Kommodore. Oda sagt in einer FPS auch selber, dass die Offiziere vom Marine HQ deutlich stärker sind als die von normalen Einheiten.

Also haltet ihr es für sinnvoll die Tabbel zu spliiten oder einfach nur ein Zusatz einzubringen, mit "vom HQ" oder "nicht vom HQ"--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würde es Brook Skull sagen, der arbeitet gerade daran. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:09, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Erneuerung des Artikels ==
Als der Artikel das vorletzte Mal als SotM vorgeschlagen wurde, sagten einige User, dass der Artikel zwar ganz gut sei und (fast) alles was man über die Marine wissen muss beinhaltet, aber zu langweilig (ohne Bilder etc.) gestaltet wäre, also habe ich mir den Artikel mal vorgenommen und versucht ihn etwas zu verbessern, ich habe jetzt einige Bilder eingefügt, die Tabelle übersichtlicher gemacht, zwei weitere informative Punkte hinzugefügt und versucht den Artikel der Marine als Portal für alle anderen wichtigen und für die Maruine relavanten Artikel zu verlinken, auf meiner [[User:Brook_Skull/Testseite2|Testseite]] könnt ihr ihn betrachten, wenn eventuell noch was fehlen sollte, dann könnt ihr mir das ja mitteilen
PS.: Die Referenzen fehlen noch, aber das war wie ich finde bei einer riesigen Organisationen wie die Marine fast unmöglich, naja das kann man ja auch noch nachträglich machen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:26, 1. Aug. 2008 (CEST)
:Also erstmal was zu den Referenzen. Du hast doch irgendwelche Quellen benutzt, um den Artikel ausbauen zu können. Die nimmst du dann als Refernznachweis. Die Referenzen sind aus zwei Gründen wichtig. Zum einen sind sie ein Beleg für die Aussagen, die man in seinem Artikel macht und zum anderen verweisen Sie auf weiterführende Informationen und geben einen Überblick über zu den Stellen, wo die Informationen auftauchen.

:Das eine Zitat ist falsch formatiert. Zum einen werden Zitate in Blocksatz gesetzt und zum anderen wird das ganze Zitat in Anführungszeichen gesetzt und nicht jeder Satz einzeln. Mehr dazu [[wikipedia:Wikipedia:Zitate|hier]]. Desweiteren ist ein Artikel kein Portal für andere Artikel. Du solltest die Inhalte der Artikel zu den einzelnen Stützpunkten, in den Hauptartikel schreibe, wo sie hingehören und dann von da aus eine Weiterleitung zu dem Marineartikel machen. {{User:Supay/Signatur}} 13:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

::ich versteh nicht ganz, ein Hauptartikel wie die Marine, sollte doch schon verlinkungen zu weiteren relevanten Artikeln der Marine entahlten wie Stützpunkte und Offiziere, also sehe ich den schon irgendwie als "Portal", klar sollte da sjetzt kein Portal in dem Soinne sein, mit verlinkten Stichpunkten, aber auf weitere "Unterartikel" sollte er schon führen. Das mit dem Blockzitat habe ich versucht, es aber nicht hinbekommen, vielleicht bin ich einfach nur zu dumm dafür, oder es liegt daran das die Wiki keine Zitatvorlage hat und man sich was "basteln" muss. Was die Referenzen angeht muss ich klar sagen, dass die wenigsten Artikel diese derzeit besitzen, als ich den Artikel erweitert habe, habe ich natürlich mit Mangas, Scanlations und dem Anime gearbeitet, aber ich lies die Referenzen weg, da man ja eigentlich alles irgendwie belegen muss und das wird bei der Marine schwer ... also das mit dem Blockzitat müsste wer anders machen ich habs nicht hinbekommen, die Stzützpunkte untereinander aufgelistet (Von oben nach unten, je nachdem wie wichtig sie sind) sehe ich nicht als Problem, klar das kann man jetzt mit rigendwelchen Wikipedia Richtlinien belegen, aber daran sterben tut keiner, oder? Und was die Referenzen angeht werde ich versuchen alles zu belegn, ich habe allerdings noch nie mit den dingern gearbeitet, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::Die Sache mit den Artikeln, hat wenig mit irgendwelchen Wikipediarichtlinien zutun. Es ist einfach unsinnig Artikel für einen Inhalt von zwei Sätzen anzulegen. Und diese Inhalte gehören nunmal in den Abschnitt Stützpunkte anstelle von Links. Das auslagern von Inhalten eines Artikels in andere Artikel, wenn dies nicht unbedingt sein muss, ist einfach schlechter Stil. {{User:Supay/Signatur}} 14:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich halte die ganzen Miniartikel genauso Schwachsinnig wie du warscheinlich auch, aber die drei Artikel, [[Marinehauptquartier]], [[Marine Basis G2]] und [[Navarone]] haben mich nachdenklich werden lassen, es wäre ja blöd die hälfte per Toggler in den Artikel einzubinden und die andere hälfte als Mini Artikel auf ne extra Seite zu Setzten, deshalb habe ich mir folgendes überlegt^^ Ich kopiere den Artikel Marine Basis G2 und lösche diesen, anschließend setzte ich alle Stützpunkte in Toggler und binde sie in den Artikel ein, außnahme ist das Marine HQ, um das ich mich auch noch kümmern werde, weil das HQ ist schon wichtiger und hat einen eigenen Artikel verdient. MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die Logik hinter den Toggler verstehe ich nicht so ganz. Es wäre doch die einfachste und für den Artikel denk ich mal die brauchbarste Lösung einfach dazu Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte der Marine zu erstellen. Artikel zu einem Togglerdschungel verkommmen zu lassen, trägt nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei. {{User:Supay/Signatur}} 19:06, 1. Aug. 2008 (CEST)

::::::Sou, jetzt bin ich langsam am Ende meiner Gedult, ich habe jetzt alles ausprobiert und bei fats allem gab es Probleme,

::::::'''Variante 1 Alles mit Trennstrich untereinander:'''
::::::Klingt ja schön und gut, aber das Marine HQ wollt ich extern lassen und es sieht einfach nicht wirklich schön aus, im Gegenteil ich will eigentlich zu allem ein Bild haben und bei manchen sind die exte so klein, dass es sich verzieht, außerdem ist das Bild von G-2 schwarz/weiss, ist vielleicht für dich kein Grund, aber das Auge ist bene mit und die Bilder von Loguetown und dem HQ harmonieren schon miteinander, deshalb habe ich die gewählt^^

::::::'''Variante 2 Alles Toggeln:'''
::::::Hat anfangs besser funktioniert, jedoch ist der Artikel von navarone zu groß zum Toggeln und dann müsste ich das Marine HQ und Navarone nach ausen verlegen, somit würde auf der Grandlien nur ein Artikel zum toggeln übrig bleiben, das ist sch****, außerdem müsste ich dann das Bild von Loguetown weg machen, da es schon im "getoggelten" Artikel ist und dann wirkt der ganze Abschnitt etwas leer, also wenn du mich fragst würde ich einfach die drei kleine Artikel auf den externen Seiten lassen, so wei Navarone und das Marine HQ, das spart viel Arbeit und es sind nur drei Artikel, da gibt es bei weitem unnötigere Artikel, wenn dir danach ist kann ich dir locker 20 zeigen die vieeeel unnötiger sind^^ PS.: Sephiroth hat ja seine Seite auch ohne die merheit zu fragen ersetzt, ich werde mich jetzt noch an die Referenzen machen, das Zitat verbesern und das dann dabei belassen, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:03, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::Hier ist meine [[Benutzer:Brook Skull/Testseite|Testseite Nummer 1]], da kannst du dir das 'getoggel' anschauen

:::::::Der Sache mit der Harmonie konnte ich nicht so ganz folgen. Naja wie dem auch sei, [[Benutzer:Supay/Testseite2|hier]] ist das ganze ohne Toggler, mit Überschriften. {{User:Supay/Signatur}} 21:04, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Sou, Spoiler sind durch Toggler ersetzt und Referenzen wurden auch eingefügt^^ Bis aufs Blockzitat und die Frage, was machen wir mit dem Marinehauptquartier ist der Artikel eigentlich so weit fertig, was das Marine HQ angeht würde ich sagen, wir fügen es in den Artikel Marine ein, weil viel steht ja nicht im Marine HQ Artikel und sollte es im Laufe der OP Geschichte (z.B. Movie 10) mehr werden kann man es ja immer noch in einen eigenen Artikel setzten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::Ja nenen wir mal ihn Artikel, gehört in den Artikel Marine. Wenn man es genau nimmt, ist es kein Artikel sondern nur eine Liste. Was mich zum nächsten Punkt bringt. Die Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte auf der Grandline, müssten umgeschrieben werden, damit die zum rest des Artikels passen. Vorallem der Teil zu Navarone und Marine HQ. {{User:Supay/Signatur}} 13:35, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler? ==

Bei dem Oberbegriff: Treffen im Marinehauptquatier, steht bei dem klein geschriebenen Text:
"Es ist die Pflicht der Marine sich den Piraten energig in den Weg zu stellen..."
Ich wollte mal fragen, ob "energig" ein Wort ist oder ein Rechtschreibfehler ist und das vielleicht "energisch" oder "energiegeladen" bedeuten soll. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:33, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

== Fehler ==

Als die Marine im MHQ über Ruffys erstes Steckbrief sprachen würde nicht erwähnt dass, Ruffy Käpt'n Black erledigte, weil es geheim gehaltn wurde von der Strohutbande, Miss Kaya, Zwiebel, Paprika, Möhre und Lämmchen. Auch Black würde niemals der Marine oder Zivilste presi geben das er von Ruffy besiegt wurde. Also sollte man Black heraus nehmen aus dem Artikel Treffen im MarineHQ.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:58, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

In der deutschen FPS von Kapitel 217 steht, dass das Zeichen für Gerechtigkeit auf dem Rücken der Kleidung das chinesische Zeichen für Gerechtigkeit sein soll. Könntem an ja erwähnen, wenn es denn stimmt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Smoker ==
Wo wird gesagt, dass er auf die Grandline versetzt wurde? Ich dachte eher, der will Ruffy nur verfolgen - Befehl hin oder her ... --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht nochmal die Nachfrage zu Abschnitt 4.3: Wo wird erwähnt, dass Smoker auf die GL '''versetzt''' wurde? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 16:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Ich habs abgeändert, das hatte ich wohl falsch in erinnerung ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Ränge der Marine unter Spoiler?==
Warum werden einem die Ränge etc. erst angezeigt, wenn man Spoiler anzeiger anklickt?
{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:32, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Hä wie jetzt? Die Ränge werden doch immer angezeigt, ob mit oder ohne Spoileranzeige oder? Ist bei mir jedenfalls so {{User:Lazalantin/Sig}} 12:42, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Das liegt an den Browsern, IE ist scheinbar nicht in der Lage die Codes voneinander zu trennen, im FF wirds ganz normal angezeigt, ich bin da auch etwas sprachblos und habe keine Idee, was man da machen könnte, außer FF runterladen fällt mir nichts ein^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:51, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Nutze weder IE noch FF, sondern Opera. Und da wird es nicht korrekt angezeigt. Also muss die Codierung an irgendeiner Stelle unsauber sein ;)
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::Folgendes kommt genau vor der Tabelle: <code><nowiki><span class="_toggle jp tabs" style="display:none;">In Kapitel 486 erfährt man, dass auch [[Ace]] nach der Niederlage [[Ace vs Blackbeard|gegen]] [[Blackbeard]] ins '''Impel Down''' gebracht wurde.<br style="clear:both;" clear="all" />
<br style="clear:both;" clear="all" /></nowiki></code>
::::Da scheint der Befehl für das Ende des Codes vergessen worden zu sein. Warum überhaupt span class und nicht div class? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Keine Ahnung ich kenn mich mit dieser Art der Toggler nicht wirklich gut aus, auch habe die Codes aus Artikeln wie "Okta" oder "Porneglyphe" rauskopiert und bei mir verwendet, dass es da zu schwirigkeiten kommt war mir unbewusst, ich verwende FF3, dort wurde die Tabelle dauerhaft angezeigt, aber nachdem TSmoker mir dies mitgeteilt habe, habe ich es mir mit Opera angeschaut und dort wurde die Tabelle nicht angezeigt, naja ich hoffe der Fehler wurde jetzt behoben, wenn nicht, dann soll sich da jemand drum kümmern, der mehr als nur Standarterfahrung mit Toggerln hat, denn ich habe keine Lust Zeichen für Zeichen nachzuprüfen xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
::::::Ja funktioniert jetzt vernünftig. Habe den Code nicht analysiert. Aber wenn es so ist wie Sombatezib schrieb und es verbessert wurde, hat Opera es deswegen wohl nicht angezeigt. Der Feuerfuchs zieht das mit dem W3C-Standards wie der IE etwas lockerer, Opera nimmt es aber sehr ernst, was auch so sein soll, zur Verbesserung der Webstandards :D Aber das ist eine andere Diskussion. Schön, dass es jetzt vernünftig angezeigt gibt ;)
::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Rang Super Admiral ==

Also erstens ist es keine alternative Bezeichnung für den Rang Admiral und zweitens gibt es diesen Rang nicht. Keine Seestreitkraft der Welt hat oder hatte in der Vergangenheit so ein Rang benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 13:41, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Doch, es git den Rang Supreme Admiral und in One Piece werde die drei Admiräle auch als Super-Admiräle bezeichnet, dessen bin ich mir sicher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:43, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Ich finde, die Bezeichnung Super Admiral hört sich ehrlich gesagt richtig dumm an. Den Rang Supreme Admiral kann man finde ich im englischen verwenden, aber nicht als Superadmiral ins deutsche übersetzen. {{User:Lazalantin/Sig}} 15:28, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::ich habe nie gesagt, dass er mir gefällt, oder das er passt, aber es wird numal gesagt Stephen hats bei Admiral belassen, aber den rang Supreme Admiral gibts wirklich und der steht für den 4 Sterne Admiral, im deutschen müsste das wenn mans genau nimmt "Oberster" oder "Höherer" Admiral heissen, als um klar zu machen, dass es über Konteradmiral und Co steht^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Den Rang Supreme Admiral gibt es auch nur in Star Wars :D. Es gibt den Rang Senior Admiral bzw. es kann als eine alternative Bezeichnung für einen Flottenadmiral angesehen werden. Diese ganzen Fantasieränge, bezeichen, wenn man sie benutzt, einen Flottenadmiral oder einen Flaggadmiral (informell 6-Sterne-Admiral). {{User:Supay/Signatur}} 15:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: Die Seestreitmacht von Myanmar z.B. benutzt den Rang Senior Admiral es bei dennen ein 5-Sterne-Rang [http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=159&sid=1322 hier] zu sehen. Der Rang Supreme Admiral allerdings exestiert nicht. {{User:Supay/Signatur}} 15:49, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich hab den Rang Supreme Admiral schon oft in Geschichten und so gehört und an sich finde ich den Namen ja auch nicht schlecht, solang man ihn im Englischen lässt. Im Bezug auf die drei Admiräle hab ich ihn auch schon gehört, aber die Idee ihn im deutschen als Superadmiral zu bezeichnen finde ich nich so ^^ Da man mit Superadmiral wirklich Senghok meinen könnte, bleiben wir da lieber bei Admiral, da weiß man auch was gemeint ist {{User:Lazalantin/Sig}} 15:52, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Genau wie du konnte ich den rang Supreme Admiral nieregands finden, allerdings frag ich mich dann wieso diese Bezeichnung in einigen [http://www.imgimg.de/uploads/superemAdmiral706da6a2png.png Scanlations] und auch im deutschen Anime (wies im manga ist weiss ich nicht) verwendet wird? Egal ob das jetzt ein Phantasierang Odas ist oder nicht, (ich meine die CP9 hat er ja auch selbst erfunden), sollen wir den Rang rausnehmen, bis es klare Beweise gibt oder sollen wir ihn drin lassen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::Also der Rang kommt raus bis wir das geklärt haben. Als Oda die Ränge offiziell vorstellte, hat er irgendetwas als beinamen dazu geschrieben. Ich glaube das war soetwas wie Generalgouverneur. Daraus haben die dann wahrscheinlich diesen hübschen Fantasierang zusammengebastelt. {{User:Supay/Signatur}} 16:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Also beim US Militär gibts den "Rang" Supreme-Commander was soviel heisst wie Oberbefehlshaber, das ist also jemand wie bspw. Spandam der den befehl über eine bestimmte einheit hat, aber ein rang in dem Sinne ist das nicht, wobei "Supreme" klingt wirklich nicht schlecht, das Wort hat schon was wie ich finde^^ Aber Super klingt wirklich etwas nach Superman, Batman, Spiderman und was es da noch so alles gibt xD Fazit: Wir belassen es bei Admiral Mfg, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::::Es gibt beim US-Militär keine derartige Rangbezeichnung. Der Supreme-Commander, ist der Oberbefhelshaber, wie du schon richtig gesagt hast. Es ist eine Bezeichnung für den Kommandanten, der den Oberbefehl für ein bestimmtest Kommando hat. Das hat nichts mit dem Rang zutun. Der Supreme-Commander eines der fünf [[wikipedia:Unified Combatant Command|Regionalkommandozentren]] der US-Streitkräfte z.B. ist ein Offizier mit 4-Sternen also entweder ein General oder ein Admiral. {{User:Supay/Signatur}} 16:17, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Bild für Admiräle ==

Also im Allgemeinen bin ich ja für die Verwendung von Animebildern statt denen aus dem Manga, aber in dem Fall dieses Bildes bin ich eindeutig dagegen. Das Shilouettenbild aus dem Anime sieht, im Vergleich zu [http://trimyth.psyche7.net/pics/3a.jpg dem] Bild aus dem Manga irgendwie schon fast lächerlich aus. [http://img401.imageshack.us/img401/3325/admiralvergleichos2.jpg Hier] nocheinmal der direkte Vergleich der beiden Bilder. Ich finde das Bild aus dem Manga irgendwie eindrucksvoller und denke, dass sollte entgegen der normalen Gebrauchsweise von Anime- statt Mangabildern auch genommen werden. Außerdem sind Ki Zaru und Aka Inu auf dem Animebild nicht wirklich drauf bzw. stark verzerrt und deshalb schlecht zu erkennen. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:01, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Naja hast schon recht, die Admiräle sehen irgendwie lächerlich im Anime aus und dann noch dieser pinkne Hintergrund, am besten wäre eine Coloration von dem Mangabild, aber ich werde mal ein HQ bild von der Mangaversion auftreiben, man könnte auch beide einfügen zum direkten vergleich so wie bei Sanji mit der Zigarette, platz genug ist ja. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Was findest du genau so schlimm an dem Bild, denn ein gutes aus dem Manga konnte ich nicht finden nur so verpixelte JPG Dinger, aber das ist eigentlich nicht das, was den Artikel verbessern würde. Ich habe das Bild aus dem Anime einfach etwas verändert [http://www.imgimg.de/uploads/MarineAdmiralsoftheNavye12a6392png.png hier] sind die Entwürfe, also eigentlich kann man das mit jeder Farbe machen, was hälst du davon, denn das Pink finde ich auch scheisse. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich weiß nicht, also von den Farben her ist es ja eigentlich egal, da fast alles besser ist als Pink. Nur die Shilouetten der Admiräle sehn halt nicht so berauschend aus und da sehe ich eher das Problem. Sie wurden alle viel zu stark verzogen, Aka Inu kann man gar nicht erst erkennen, weil die eine Hälfte komplett verschwommen ist, bei Kizaru hat man das gleiche Problem nur nicht ganz so stark und Ao Kiji sieht da mehr aus wie ein morgenländlicher Effendi der als Basarhändler sein Hütchen da aufhat. Rein deswegen würde ich eher zu der farblosen Mangavariante tendieren, auch wenn die Auflösung nicht die berauschendste ist. Aber wenn das Probleme bereitet, sollten wir halt lieber irgendeins von den umgefärbten Animebildern nehmen. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:48, 21. Aug. 2008 (CEST)

== dady ==

Es fehlt doch der 50 pistolen dady
:Daddy ist ein Kopfgeldjäger, diese haben mit der Marine eigentlich nichts zutun auch wenn sie ebenfalls Piraten jagen ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Er war allerdings mal bei der Marine und wenn Gasbade erwähnt wird, sollte Daddy auch erwähnt werden. =) mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]</span>''' 20:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Fehlende Charaktere==
Ich habe hier noch ein paar Marinecharaktere aufgelistet die mir noch eingefallen sind,

Isoka (Filler)
* Rang nicht ganz klar, jedoch könnte sie Kapitänleutnant sein.
Bellmere
* Rang unbekannt, auf alle Fälle keine normale Matrosin mehr
Toma (Movie)
* Shwertkämpfer, würde auf Matrose tippen

Was haltet ihr davon solte man sie erwähnen oder eine extre Liste oder sowas anfertigen für all diejenigen, dessen Rang unbekannt ist, so wie z.B. auch Jessica! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:15, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Article of the Month September 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 21:23, 25. Aug. 2008 (CEST)

:{{Pro}} Ich bin für den Artikel Marine, weil er meiner Meinung nach aus den Artikeln, die zur Wahl stehen, die meisten Information beinhält. [[Schwerter]] ist zwar gut vertoggelt, aber enthält mMn zuwenig Infos und fällt für mich daher raus. Vom Inhalt her würde ich mich dann zwischen den zwei verbliebenen für diesen Artikel entscheiden, da er die meiste Information am besten strukturiert enthält. Außerdem ist er, denke ich, auch für "Außenstehende", die diese Seite wenig/selten besuchen und auch nicht so viel über One Piece wissen, am interessantesten. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:53, 25. Aug. 2008 (CEST)

::{{Pro}} Marine finde ich am spannendsten, obwohl die anderen auch gut sind![[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 23:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
:::{{Pro}}Mein Favorit!Diese Artikel ist gut strukturiert,informativ und auch optisch gut aufgebaut {{Benutzer:Kenny/sig}} 00:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Stimmenabgabe ==

+ Pro:Ich finde den Artikel "Marine" sehr informativ und gut bearbeitet.Die anderen beiden Artikel "Schwerter" und "Enies Lobby" sind sehr kurz.

--BozzyTheBozz 09:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Urouge

2008-08-04T17:31:44Z

BozzyTheBozz:

== Kopfgeld! ==

http://gringo110.gr.funpic.de/Phpkit/include.php?path=content/content.php&contentid=1693

Hier auf der Seite steht dass sein KG bei 180.000.000 Berry liegt. Ich weiß nicht ob der Fehler hier bei uns oder auf der Seite liegt. Bitte um Aufklärung oder eventuelle Richtigstellung. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:12, 27. Apr. 2008 (CEST)"

:Hallo Jimbei the Waleshark, das ist eine berechtigte Frage. Nun die Angabe 108 Millionen ist korrekt. Im Gegensatz zu unseren Zahlen, dessen Stellenwertsystem in 1000er gruppiert ist, ist das japanische in sogenannten Myriaden also 10.000er gruppiert. Du findest bei Urouge die Angabe, das sein Kopfgeld 1 x 100 Millionen ist und 800 x 10.000, was zusammen 108 Millionen sind. Bei den anderen Charakteren, die in diesem Kapitel auftauchen, werden die 10.000er in Tausenden angeben. So z.B. steht bei Drake, dessen Kopfgeld 222 Millionen beträgt 2.200 unter der Angabe der 10.000er, was 22 Millionen sind sowie dazu noch 2 bei den 100 Millionen. Ich hoffe das jetzt dir das ganze klar geworden ist. {{User:Supay/Signatur}} 13:45, 28. Apr. 2008 (CEST)

== Namensgebung! ==

Bin zwar kein streng gläubiger denke aber das der Namen Urouge in der Bibel, Coran, Thora oder auch in einer der Budistichen Schriften vorkommt. Also falls jemand die einer de vier schriften gut kennt und auch mal vom namen urouge gehört haben soll wär es toll das die person sich mal erkundigt und nachschaut wenn nei ist auch nicht so schlimm.

Ach den Coranmüsst ihr nicht das mach ich schon
(sollte man ja als moslem zumindestents einmal ganz durch lesen)

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin zwar auch Moslem aber gut mach du das mal.Außerdem ich habe einen bekannten Mönchen im buddhistischen gefunden.
Ich habe ein bischen geforscht.

Bodhidharma (6. Jahrhundert n. Chr.), buddhistischer Mönch aus Indien, 28. Patriarch des indischen Buddhismus und legendärer Begründer des Zen-Buddhismus. Der Überlieferung zufolge kam Bodhidharma aus Conjeeveram bei Madras und reiste 520 bis nach Kanton (China), wo er Wu-di, den Kaiser der Liang-Dynastie, durch seine Behauptung beeindruckte, dass das Tun guter Werke nicht notwendig zur Erleuchtung führe. Nach einer Legende begab sich Bodhidharma in das Kloster Shaoling, wo er angeblich neun Jahre in Versenkung vor einer Wand verharrte bis er die Erleuchtung fand. Aus dem Schweigen wurde Zen (japanisch: Versenkung) geboren. Bodhidharmas Rolle bei der Entstehung des Zen-Buddhismus lässt sich nicht mehr eindeutig klären, da sich in der chinesischen Richtung des Buddhismus der Mahayana-Buddhismus mit lokalen taoistischen Glaubensformen mischten. In Japan ist Bodhidharma unter dem Namen Durma bekannt.

Ich weiß jetzt nicht obb der was mit [[Urouge]] was zu tun hat aber immerhin er ist ein Mönch.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:46, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Himmelsinsel ==

Was glaubt ihr?
Ob er auch Diale und solche Sachen hat? Und ob sein Schiff auch dementsprechend ausgerüstet ist?
Ich frage mich auch, ob er Gan Fort kennt.
Was glaubt ihr?

:Solche Fragen gehören eher in ein Forum. Und alles Weitere wird sich zeigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:13, 12. Mai 2008 (CEST)

ich denk schon das es verbindungen zu Skypia gibt.wie diese aussieht bin ich mir nicht sicher, als Gan Fort auch auf anderen Himmelinseln (wenn es denn wirklich andere gibt) bekannt ist.
daher glaub ich auch das er mit Dialen und dem ganzen Zeug ausgestattet ist.
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

== die "Waffe" ==

kempfte er mit einer waffe [[User:Teufels kerl|Teufels kerl]] 15:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

:Sag mal, geht das nicht ausführlicher? Wir sind hier nicht in einem Chat, also schreibe deine Beiträge bitte verständlich und in ganzen Sätzen, danke.<br>Zum Thema: Er schein einen großen Gegenstand zu benutzen, der mich entfernt an eine Steinsäule erinnert, allerdings scheint es sich dabei um ein Objekt aus Metall zu handeln. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

Für mich sieht das eher aus wie eine ziehmlich große Bazooka. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist aber auch denkbar, dass er Diale benutzen könnte.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:25, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Herkunft ==
Kann es nicht sein das er aus Birka stammt und auch das Mantora beherrscht...? [[Benutzer:Sündiger Mönch|Sündiger Mönch]] 20:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==

In Zeile 8 ist "Kapitän" nen bissel komisch verlinkt =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:Danke, habs geändert. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 23:38, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nun will auch Urouge zum Gegenschlag '''aushollen''', weshalb er seine wahren Kräfte '''präsentiert'''.

besser:ausholen und offenbart

Gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 20:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

==Ernst Mode==

hier ist ein Bld von ihm im E-Mode
[[http://img120.imageshack.us/img120/1204/urougemodedk1.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 16:57, 26. Jul. 2008 (CEST)

da ist ein rechtsschreib fehler: es heißt das heute kei chaaten übr ihM schwebt nicht über ihn...bitte ändern!

==Pacifista==

Im Artikel steht:
"Später wird er von Bartholomäus Bär angegriffen und zusätzlich auch noch in den Kampf von Basil Hawkins und Ki Zaru verwickelt."

Ich glaub mitlerweile ist klar, dass das nicht Bartholomäus Bär ist der gegen die Rookies kämpft sonder einfach nur andere Pacifista, die aber anscheinend nicht so stark wie er sind und auch nicht über seine Teufelskräfte verfügen. Schon klar das alle denken es sei B. Bär aber ich wollt das nur mal loswerden. <small>(''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Wasbrauchstdu{{!}}Wasbrauchstdu]] ([[Benutzer Diskussion:Wasbrauchstdu{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Wasbrauchstdu{{!}}Beiträge]]) 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST))</small>

== Rechtschreibfehler ==

In dieser Form ist Urouge in der Lage, Bartholomäus Bär eine Reihe von heftigen Schlägen zu verpassen, die dem Samurai schwer "zuzusetzen" "scheinen". Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".

Ich hätte den Vorschlag, die einzelnen Sätze etwas zu verändern z.b zuzusetzen scheinen in (die dem Samurai schwer) "zugestetzt" "haben".Diesen Satz dann auch noch (Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".)
vielleicht umändern in Bartholomäus Bär schoss daraufhin einen (Licht oder Laserstrahl) auf Urouge der seine Schultern "durchbohrte"

ich hoffe ich konnte helfen (((; --BozzyTheBozz 11:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

==Teufelsfrucht==

Was haltet ihr von der Idee das er eine Zoanfrucht gegessen hat. Wie wir schon eine Zeit lang wissen muss es sich bei Zoanfrüchten nicht unbedingt um Tiere handeln, so gibts ja auch beispielsweise die Mensch Mensch Frucht...
Bei Urouge würde ich aus diesem Grund auf eine Riesenfrucht tippen, er kann sich demnach in Mensch (mit Flügeln), Halbriese-Halbmensch (mit Flügeln) und Riese verwandeln
{{User:Withetrash/Signatur}} 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich vermute das Urouge das "Life-Feedback" beherrscht(als Mönch könnt ich mir das vorstellen, den Mönche haben ja eine sehr gute Körperbeherrschung. --BozzyTheBozz 19:31, 4. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Urouge

2008-08-04T17:25:45Z

BozzyTheBozz:

Diskussion:Pacifista

2008-08-04T17:12:13Z

BozzyTheBozz:

Hallo, ich habe auf dieser Seite den einen oder anderen Rechtschreib- und Grammatikfehler gefunden, wäre nett, wenn die mal einer korrigieren könnte^^

1.: "Deshalb werden sie meistens vom Gegner auch, als einer der sieben Samurai gehalten." --> Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert, besser wäre ''Deshalb werden sie auch meistens vom Gegner für einen der Sieben Samurai gehalten.''

2.: "Auch Bartholomäus Bär ist ein Pacifista und seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung." --> Dieser Satz müsste lauten: ''(...)und, seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung.''

3.: "Nach X. Drakes Aussage muss Dr. Vegapunk die Fähigkeiten des Admiral Ki Zarus irgendwie in die Pacifista hinein kopiert oder implantiert haben." --> Hier habe ich einen Gebitiv-Fehler entdeckt, es sollte ''die Fähigkeiten des Admirals Ki Zaru'' lauten.

4.: "Des weiteren scheinen der Samurai der Meere und die anderen bisher erschienen Pacifista nach Zorros Aussage gleichstark zu sein." --> In diesem Satz habe ich gleich zwei Dinge gefunden. Erstens sollte es ''Desweiteren'' heißen und zweitens finde ich, dass man anstelle von der Samurai der Meere auch Bartholomäus Bär oder einfach nur Bär schreiben könnte.

5.: "Außer Barholomäus Bär scheinen die restlichen Pacifista nicht sehr gesprächig zu sein." --> In diesem Satz wurde, denke ich, der Sinn verdoppelt, das ''restlichen'' könnte gestrichen werden.

6.: "Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Morias auf der Thriller Bark, begegnet die Strohhutbande einem weiteren Samurai; Bartholomäus Bär." --> In diesem Satz ist wieder ein Genitiv-Fehler, es sollte ''Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Moria...'' heißen. Desweiterenbin ich mir bei dem Komma nicht so sicher ob es da stehen sollte oder nicht, aber ich finde das Semikolon am Ende sollte durch ein einfaches Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden.

Ansonsten finde ich diesen Artikel jedoch ziemlich informativ und recht gut gelungen. Danke schon mal im Voraus, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 12:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Ich hab jetz mal die Fehler berichtigt, allerdings finde ich nicht, dass bei deinem 5. wirklich ein wichtiger Grund besteht, das "restlichen" rauszulassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 12:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

Wieso müssen es Androiden sein? (Zur Klärung: Androiden = komplett künstliche, menschenähnlicher Roboter, Cyborg = Organisches Wesen mit technischen Komponenten). Da sie bluten, könnten sie doch auch organische Klone sein, die, ebenso wie das "Orginal", in Cyborgs gewandelt wurden. Interessant ist, dass Ki Zaru Kräfte und nicht die von Bartholomäus Bär in sie hineinkopiert wurden. Das könnte das nahelegen, dass Ki Zaru die "stärkste" / im Kampf nützlichste Teufelskraft der Marine besitzt (Wenn man nur eine Kraft in die Pacifista einbauen kann, dann die stärkte, die einem (zu diesem Zeitpunkt) zur Verfügung steht). [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht sind die Pacifista einfach nur Ki Zarus persönliche "Spezialeinheit"? Dann müsste seine TF zwangsläufig nichtmehr die kampfnützlichste der gesamten Marine sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:18, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ich glaube es liegt da doch eher daran, dass man Laser und so weiter einfacher basteln kann als das, was eine Tatzenfrucht kann. ;) Ich denke, dass Vegapunk, wenn er die Technologie gehabt hätte, lieber Klone erschafft hätte, die mit em Original identisch sind. Und wieso sollten sie Ki Zarus Untergebene sein?^^ Nur weil sie jetzt gerade beide an der gleichen Stelle sind?^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm, gute Frage^^ kA, sie tauchen gleichzeitig mit ihm am Archipel auf, haben 'ne Kraft die annähernd an seine TF erinnert, also warum nicht? Aber wahrscheinlich wirds schon so sein wie du sagtest, weil ein Laser lässt sich ja "verhältnismäßig" noch erstellen, das Klonen einer TF ist dann doch schon zu utopisch, weil es ja auch TFs gibt, die ja nicht nur die Kraft geben, irgendwas zu verschießen oder sowas in der Art. Eine Naturmacht (Logia) könnte man ja eigentlich gar nicht klonen^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 13:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ist es ja so, dass die drei Admiräle die Pacifista befehligen können/dürfen. Ist nur eine Theorie. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:01, 4. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ich verstehe eines bei den Pacifista nicht...Erst hieß es doch das sie schwächer wären als Bartholomäus Bär weil sie sich 1.Nicht so schnell bewegen können
und 2.Das die Pacifista die Tatzen-Frucht nicht haben.Also ich bezweifele das die Pacifista genauso stark sind wie Bartholomäus Bär. ^^

--BozzyTheBozz 19:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Urouge

2008-08-04T09:38:58Z

BozzyTheBozz: Rechtschreibfehler

Diskussion:Sabaody Archipel

2008-08-04T08:04:52Z

BozzyTheBozz: /* Heiliger Boden */

== Fehler im Titel ==
Warum benutzt'n ihr die englische "Übersetzung"? シャボンディ諸島 korrekt transskibbiert ergibt "Shabondi Shotoo". BITTE macht das "Y" weg!!! --Yohohoho! 06:28, 8. Mär. 2008 (CET)

:Hallo,

:Ich bin schon seit fast einem Jahr der Translator hier und ich weiß was richtig ist. Wieso sollte das Y da nicht sein? Guck dir mal zum Beispiel Ruffy, Franky oder Kamy an. Die haben auch komischer weise ein Y hinter dran und kein I, obwohl die Romaji Schreibweisen Rufi, Furankî und Keimî lauten. Also um sowas brauchst du doch nicht so einen Aufstand zu machen. Ich merke bis zur japanischen Sprache ist es noch ein weiter Weg dür dich.

:Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 09:05, 8. Mär. 2008 (CET)

::Im deutschen Manga schreiben die Franky mit ie. Also Frankie.^^ Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 11:25, 8. Mär. 2008 (CET)

::Ähm, reagier doch nicht gleich so eingeschnappt... Menschenskinners, bekomm ich eben Augenkrebs von dem Y... Was soll's? Ich hab' keine Verschieberechte und habe hier einfach eine Bitte geäußert.
::Ruffy ist ein schlechtes Beispiel, weil Oda bereits Luffy eigentlich selbst als Transskription vorgesehen hat und Carlsen nur die Sache mit dem L/R nicht berücksichtigt hat. Franky steht auch nur so auf seinem Steckbrief, wird aber wie von "Lorenoz Zorro 336" bereits erwähnt im deutschen Dialog "Frankie" geschrieben... Kamy bzw. Camy ist auch eine offizielle Carlsen-Übersetzung. Tut also beim Romanisieren von shabondi erst einmal nichts zur Sache. Und Shabond'''y''' ist für mich jedenfalls deshalb so "fatal", weil's das weder nach dem [[wikipedia:de:Hepburn-System|Hepburn-]] noch nach dem [[wikipedia:de:Kunrei-System|Kunrei-System]] gibt.
::Aber es ist ''faktisch'' einfach so, dass das eher neuzeitliche ''ディ'' mit ''di'' zu romanisieren ist... Das ''dy'' in den englischen Scanlations ist meiner Meinung nach deshalb auch einfach falsch, weil es einen japanischen Begriff wie shabon (aus dem Portugiesischen oder Spanischen entlehnt für Seife, shabondama heißt Seifenblase) einfach stumpf anglikisiert, obwohl das Gairaigo eben portugiesischer/spanischer Herkunft ist - oder habe ich die Stelle in meinem Englischwörterbuch übersehen, in der es das Wort shabondy gibt? Selbst das [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shabondy Urban Dictionary] hat (noch) nichts eingetragen - und wenn man nach dem deutschen Wikitionary geht kommt eigentlich auch noch der Name "Savon-di-Archipel" bzw. "Jabón-di-Archipel" in Frage - also wie so oft in One Piece: Französisch bzw. Spanisch. (Aber das ist jetzt extrem spekuliert, weil mein Französisch arg eingerostet und mein Spanisch nicht vorhanden ist.)
::Und ein Bindestrich fehlt übrigens auch: Fremdworte (wie in dem Fall Shabondi) müssen mit einem solchen an ein im deutschen gebräuchliches Wort (hier Archipel) gebunden werden. --Yohohoho! 12:38, 8. Mär. 2008 (CET)<small>Korrektur --Yohohoho! 12:39, 8. Mär. 2008 (CET)</small>

:::Ich reagier nicht eingeschnappt, du hast dich nur so aufgeregt... Also deine Wiederlegung meiner Beispiele sind total unlogisch. Dass Oda Ruffy nun Luffy genannt hat ändert nichts daran, dass Ruffy am Ende mit Y geschrieben wird, obwohl die Romaji Schreibweise Rufi lautet. Bei Franky hat Carlsen sich halt andres entschieden, dennnoch ist auch hier das Y korrekt. Shabondy ist auch keine einfache romanisierung, sondern schon ein interpretierter Name. Bei japanischen Namen kann man ja verschiedene Namen interpretieren, da ich nunmal weder Spanisch, noch Französich, noch Portugiesisch kann ist mir das einfach nicht aufgefallen, ok? An Scanlations hab ich mich noch nie orientiert, sondern an das was ich für richtig halte. Aohige ausm Apforums ist Japaner und er kennt sich gut mit solchen umsetzungen aus, deshalb hab ich mich hier ihm angeschlossen das I in ein Y umzuändern. Wenn du noch ein Beispiel haben willst, bitte: Das englische Wort für Kopfgeld, Bounty wird auf japanisch so geschrieben バウンティ (Baunti), auch hier ist komischerweise ein Y am Ende, obwohl in der Romanisierung ein I steht. Zum Thema Shabon = Seife hast du recht, das geb ich zu. Ich hab für シャボンディ dann Sabao Day rausbekommen. Ich würd den Namen jetzt erstmal so lassen und wenn man dann in den nächsten Kapitel mehr über das Archipel erfährt und sich rausstellt, dass da irgendeine Verbindung zu Seife besteht änder ichs in '''Sabao Day Archipel''' um. Außerdem ist es doch nicht mein Problem, wenn du nich mit Y klarkommst oder Fantasieworte, wie sie in Mangas schonmal vorkommen nicht im Wörterbuch findest.

:::Greetz <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 13:23, 8. Mär. 2008 (CET)

::::Stephen hat übrigens das "i" zum "ie" gemacht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Flagge im Hintergrund ==
Zum Glück sind die Bilder hier sehr hoch aufgelöst. Also ich weiß nicht was ihr seht, aber ich bin der Ansicht, dass auf der Flagge im Hintergrund der Helm von Duval drauf ist. Das ist natürlich schwer zu erkennen, aber man kann das ja schon mal als Theorie aufschreiben. Somit wären nämlich die Riders eine Piratenbande und nicht nur eine Bande von Kidnappern, falls diese Flagge überhaupt ein Jolly Roger sein soll. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:41, 10. Mär. 2008 (CET)

:Ich persöhnlich erkenne da nicht wirklich was^^ Ich habs [http://img404.imageshack.us/img404/1853/flaggegf4.jpg hier] noch mal vergrößert, wie gesagt, ich sehe nichts xD<br>{{user:unwissender/sig}} 00:51, 10. Mär. 2008 (CET)

::Na gut, manchmal sollte man nicht wirklich an etwas heranzoomen. Das macht es meistens noch viel schlimmer xD. Nen guter Lacher wars aber trotzdem^^. Also ich erkenne (ungezoomt) irgendwie links was T-förmiges. Das könnte das Visir sein. Im Grunde wäre dies nicht der Helm von Duval sondern eine andere Art von Ritterhelm wie hier ein Helm aus Diablo 2 [http://www.mathematik.hu-berlin.de/~ddamm/diablo2/sets/images/SigonsVisier1.jpg Link] halt nur ohne Hörner. Vielleicht erkennt man jetzt mit ein bisschen Phantasie etwas mehr^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:12, 10. Mär. 2008 (CET)

== RSF ==
im ersten absatz im letzten satz fehlt bei nicht das t [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 13:48, 16. Mär. 2008 (CET)
==Mysteriöses Dreieck?==
Kann es nicht sein, dass das Shabondy Archipel auch nochm zum Mysteriösen Dreieck gehört, schließlich hieß es ja das im MD (= Mysteröses Dreieck) jährlich viele Schiffe verschwinden, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die alle auf Morias Konto gehen, vielleicht ein Großteil davon aber, auf dem Shabondy Archipel sollen ja angeblich die Stützpunkte von vielen Gangs sein und eine davon ist die Flying Fish Riders, die mit Meerjungfrauen handeln, von daher wäre es dann wirklich ein gefährliches Dreieck, außerdem sagte Oda doch, dass das MD an der Fischmenscheninsel endet und das Shabondy Archipel liegt doch noch vor der FMI, oder liegt es nur einige hundert Meter neben an...?^^
{{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 18:41, 17. Mär. 2008 (CET)

:kann sein, wäre allerdings unlogisch, vielleicht ist es auch nur ein Eckpunkt des Mds (die anderen sind FMI und water7). Wie kommt die SHB eigentlich nach Shabondy Island? Wenn mit einem Eternal Port, oder? Wenn ja, dann ist Shabondy Island die letzte Insel im ersten Teil der Grandline, allerdings auf einer anderen Route als FMI?
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 12:40, 18. Mär. 2008 (CET)

:Shabondy sland gibt es nicht, das Shabondy Archipel ist wieder name schon sagt ein Archipel (Inselgruppe), das aus vielen kleinen Inseln besteht und die Strohhutbande ist bereits auf einer der Inseln, wo die Flying Fish Riders ihren Stützpunkt haben angekommen^^ Ich bezweifele aber, dass das ein langer Arc wird, weil alles so schnell ging und die Insel ja nicht sonderlich groß ist! {{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:45, 18. Mär. 2008 (CET)

== noch auf der ersten Hälfte der Grandline? ==

zählt das jetzt eigentlich schon zur neuen welt oder haben die die red line noch nicht überquert?
mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:12, 26. Mär. 2008 (CET)

:Du verfolgst wohl in letzter Zeit nicht die Spoiler? Die Strohhüte haben die Redline noch nicht überschritten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:15, 26. Mär. 2008 (CET)

::Ich hatte vor ner Weile mal eine Grafik gemacht für alle die, die sich die Weltkarte von One Piece nicht richtig vorstellen können -> [http://www.hostpix.de/file.php?dat=ql7CACUk.PNG Weltkarte]ich denke sie wird deine Frage beantworten^^
{{User:Brook Skull/sig}} [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 16:25, 26. Mär. 2008 (CET)

thx für die info....war mir jetzt nur nicht mehr so sicher...
edit [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:54, 26. Mär. 2008 (CET) : sorry aber irgendwie hab ich wohl aus versehen brook skull'S eintrag gelöscht...ich denk mal dass ich es so wieder in ordnung gevracht hab...auch thx für die map...ist gut gemacht und hilft

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:46, 26. Mär. 2008 (CET)
== Waterworld ==

Findet ihr nicht auch das diese Festung sehr an den Film "Waterworld" erinnert? [[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:46, 26. Mär. 2008 (CET)

: Jo das ist mir auch schon lange aufgefallen, hab aber leider nirgendwo ein gutes Vergleichsbild gefunden. Ist nämlich schon was länger her, dass ich Waterworld das letzte mal gesehen hab. xD Schön, dass es noch jemanden gibt, der so denkt! xD

:Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)

::Das wurde im Forum schon ausführlich besprochen, daher wusste ich es auch (die Ansicht auf das Lager von oben war ein eindeutiger Hinweis). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET)

== Andere Unterteilung? ==
Wie man schon am neuen Spoiler sieht, gehört der Stützpunkt von den Tobiuo Riders eigentlich nicht wirklich zum Shabondy Archipel, da er nicht an Land ist, sondern nur vor dem Archipel im Meer liegt. Das richtige Archipel kann man bei den neuen Spoilerpics sehen. Eigentlich muss man den gesamten Artikel einen neuen Namen geben, wie z.B. "Tobiuo Riders-Stützpunkt" oder "Duvals Stützpunkt" oder soetwas ähnliches. Man kann natürlich den Artikel auch einfach unterteilen, sodass zuerst der Stützpunkt kommt und dann die eigentliche Inselgruppe, oder auch andersherum. Was meint ihr denn dazu? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Sorry, normalerweise würde ich ja nicht nach Aufmerksamkeit verlangen, aber ich finde es schon wichtig, dass diese Sache geklärt wird. Viele meiner alten Fragen sind leider wegen solchen Sachen nie beantwortet worden, was aber nicht schlimm ist, da sie teilweise auch nicht wichtig waren, aber hier muss ich das Wort erheben, da der Artikel nicht unwichtig ist und weil er meiner Meinung nach so nicht stehenbleiben kann. Ich hoffe ihr guckt mal kurz drüber^^.--{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

du bist doch n teammitglied. mir ist das gleiche problem aufgefallen aber ich war mir nicht sicher... wenn du dir sicher bist, dass es einen klaren unterschied zwischen dem stützpunkt und dem archipel gibt, dann ändere es auf eigene faust. aber halt nur wenn du dir sicher bist...denn wenn du dir sicher bist, dann kannst du nichts falsch machen. du wurdest doch extra zum team dazugewählt, damit du sowas selbst in die hand nehmen kannst. ich will dich damit jetzt nicht angreifen, sondern ermutigen hier eigeniniziative zu bringen. schließlich wolltest du doch bestimmt nicht umsonst ein teammitglied sein, hab ich recht^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Ich bin eigentlich ins Team gekommen, um eigenständig Reschtschreibfehler zu entfernen. Nur Zwischendurch verändere oder erweitere ich die Artikel. Ich sags mal so: Ich hab ein bisschen Angst, dass die Änderung hier zu schlecht wäre. Bei Duval hab ich was ganz gutes verfasst, aber das war eine Person. Über Personen kann ich besser etwas schreiben, als über Inseln, oder Gegenstände. Diesen Artikel wollte ich eigentlich lieber einem Anderen überlassen. Ich wollte nur darauf hinweisen, ob auch jemand dasselbe denkt und auch die Notwendigkeit erkennt. Im Grunde muss eh eine Veränderung vorgenommen werden, da in naher Zukunft die SHB wirklich auf der Shabondy Archipel ankert und dann ein kleiner Konflikt mit dem momentanen Artikel existiert. Dein Kommentar hab ich übrigens überhaupt nicht als angreifend empfunden^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:35, 10. Apr. 2008 (CEST)

Machs doch ruhig,wie du denkst, zur Not kann es immer noch rückgängig gemacht werden, ich würde es ja jetzt mach ,wenn ich jetzt nicht off gehen würde.--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/Banana_Joes_sig.png]</span> 22:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

ja ehrlich...du brauchst lediglich ein wenig übung...kann ja sogar sein, dass du dich selbst schlechter einschätzt, als du in wirklichkeit bist. probier es doch einfach mal. wenn fehler auftauchen oder was am artikel ausgebessert werden muss, kann ich dir dabei gern behilflich sein...dir wird dafür schon keiner den kopf abreißen...oder sonstige konsequenzen ziehen...
<br>mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Na gut, dann mach ichs halt, aber später nicht rummeckern okay xD! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

::wirst schon sehen: beim kleinsten fehler machen wir dich so richtig zur sau =P is nur spaß^^ wenn du hilfe brauchst, frag wen immer du fragen willst... nur wenn du mich fragst, bekommst du deine antwort erst im laufe des wochenendes... viel glück noch mit dem artikel! mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::So fertig. Da man über das eigentliche Archipel recht wenig weiß, hab ich auch nur wenige Infos reingeschrieben. Ich hab halt fast genau das gleiche geschrieben, wie es im Spoiler steht. Auf das Bild habe ich dort her^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Grammatikfehler ==

Der Archipel, nicht das Archipel...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:19, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Stimmt. Archipel ist männlich. Bessere ich sofort aus. Danke! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

schnelle Reaktion *daumenhoch*
die eine Überschrift ist allerdings noch falsch ;-)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:29, 10. Apr. 2008 (CEST)

:hab den Fehler ausgebessert und dem ganzen noch eine eigene Note verliehen...war doch nicht schlimm oder? aber für deinen ersten Artikel echt super! ich versteh nicht, warum du das sonst nicht selbst machst?^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 23:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Danke für das Lob! Das Bild mit der Goan Kanone macht allerdings irgendwie das Layout ein wenig kaputt. Ich sehe aber auch vollkommen ein, dass das dazugehört, nur fällt mir aber auch keine andere Lösung dazu ein, wo man das sonst hintun könnte. Naja lassen wirs so stehen. Ist ja auch so gut! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

::spätestens ab dem nächsten chapter werden wir ja eh genügend infos haben, damit wir für den archipel ne eigene seite aufmachen können und dann kann man das bild auch zurechtrücken, damit es wieder jut ausschaut^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 23:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::Ich glaub, dass der eigentliche Artikel gar nicht notwendig ist, da man, wie ich finde, Duval auch mit dem Archipel verbindet. Wenn sich die Story auf dem Archipel selber in die Länge ziehen sollte, würde ich aber auch finden, dass das notwendig wäre. Naja erst mal abwarten. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Guybrush!! In der Bildunterschrift (Bild ganz unten links) steht noch ein "das". Außerdem würde ich den letzten Satz des Artikels "Dort ist schon der heilige Boden von Mary Joa" mit "Dort befindet sich bereits der heilige Boden von Mary Joa" ersetzen. Vielleicht ist es auch unnötig, weil das Ganze wahrscheinlich innerhalb einer Woche wieder geändert wird.. naja mal sehn. Und: Jeder Artikel hat seine Daseins-Berechtigung, wenn er inhaltlich schon im Manga/Anime/Movie vorkam. Hier habe ich Artikel über Dinge gefunden, die ich beim Lesen nicht wirklich wahrgenommen habe. Das macht doch das OPWiki aus!. Sorry für OT, aber das musste mal raus :o) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Jup, du hast voll und ganz Recht. Ich werde dann aber erst die Änderung vornehmen, wenn sie auch wirklich nötig ist. Das kann schon in den nächsten beiden Kapiteln der Fall sein. So ich geh jetzt offline. Bin müde. Bis morgen! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:30, 11. Apr. 2008 (CEST)

----
Gibt's einen bestimmten Grund aus dem "Der Archipel" wieder in "das Archipel" umbenannt wurde? War mit "der" schon richtig... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 12:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

==Stützpunkt der Tobiuo Riders==

@ Brook Skull
liegt der Stützpunkt der Tobiuo Riders nicht 5 Kilometer vor Grove 44, aber trotzdem im Gebiet des Shabondy Archipels??
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:40, 19. Apr. 2008 (CEST)
er liegt 5 KM davor NAHE dem Shabondy Arichpels es war nie die Rede davon, dass es dazu gehört sie haben lediglich übder das Archipel geredet und Duval hatte dorthin beziehungen...ich habe es jetzt mal als Orte nahe dem Shabondy Archipel geändert, dann stimmts!
MfG,{{User:Brook Skull/Sig}} 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Man hätte einfalls schreiben können Orte bei und auf dem Shabondy Archipel, aber so is es auch gut.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Einwohner ==

Wo wird eigentlich gesagt, dass die Weltaristokraten auf dem Archipel wohnen? Soweit ich das verstanden habe, wohnen die in Mary Joa... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Und jetzt bin ich mir sogar sicher, weil Charlos ja sagt, dass Marie ins "heilige Land" gebracht werden soll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

::Bin der selben Meinung wie Sombatezib.Dies hat mehrere Gründe.Es wird nirgendswo explizit erwähnt(oder hat jmd dafür Beweise,dass die Aristokraten im Archipel wohnen?)desweiteren, warum sollte eine so " arrogante und selbstverliebte Rasse" ihre Häuser auf dem Archipel errichten.Dies sehe ich eher als Wiederspruch,die Aristokraten geben sich nur mit dem besten zufrieden und wohnen bestimmt nicht mit dem "Pöbel" Haus an Haus.Nur das heilige Land Maria Joa ist gerade gut genug für diese Weltaristokraten.... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 23:46, 17. Mai 2008 (CEST)

:::Ich habe noch einmal in Kapitel 496 nachgelesen, und dort wird von Robin gesagt, dass sie in Mary Joa leben. Damit ist das Thema geklärt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:22, 24. Mai 2008 (CEST)

== Hinweis==
In der Bildunterschrift des 2 Bildes steht "Shabaody Archipel" hier muss das '''h''' weg.
:[[Benutzer:Clint|Clint]] 17:01, 16. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
wie kommt ihr auf diesen komischen namen? --{{User:Seelentau/Sig}} 11:27, 18. Mai 2008 (CEST)

:Schau mal dieses Bild an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:37, 18. Mai 2008 (CEST)

== Regierungsform ==

Ich bin mir nicht sicher, ob wir einen einheitlichen Zähler für das Archipel finden können, da es zwar höchstwahrscheinlich offiziell unter der Kontrolle der Weltregierung steht. Die Tatsache, dass gesetzlose Zonen bestehen, lässt aber auch den Schluss zu, dass die Groves unterschiedliche Regierungsformen besitzen. Daher bietet sich hier eine Unterscheidung an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:25, 24. Mai 2008 (CEST)

== Besucher ==

Kann man anstatt Kid, Killer nicht einfach die Banden einfügen? Immerhin ist die gesame Bande dort zu besuch. o.O [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 03:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Heiliger Boden ==

Sollte man nicht noch erwähnen , dass das Sabaody Archipel bereits auf "dem heilligen Boden von Mary Joa" ist.Oder war dies nur ein Übersetzungsfehler?

--[[Benutzer:BozzyTheBozz|BozzyTheBozz]] 10:03, 4. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Sabaody Archipel

2008-08-04T08:03:37Z

BozzyTheBozz: Heiliger Boden

== Fehler im Titel ==
Warum benutzt'n ihr die englische "Übersetzung"? シャボンディ諸島 korrekt transskibbiert ergibt "Shabondi Shotoo". BITTE macht das "Y" weg!!! --Yohohoho! 06:28, 8. Mär. 2008 (CET)

:Hallo,

:Ich bin schon seit fast einem Jahr der Translator hier und ich weiß was richtig ist. Wieso sollte das Y da nicht sein? Guck dir mal zum Beispiel Ruffy, Franky oder Kamy an. Die haben auch komischer weise ein Y hinter dran und kein I, obwohl die Romaji Schreibweisen Rufi, Furankî und Keimî lauten. Also um sowas brauchst du doch nicht so einen Aufstand zu machen. Ich merke bis zur japanischen Sprache ist es noch ein weiter Weg dür dich.

:Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 09:05, 8. Mär. 2008 (CET)

::Im deutschen Manga schreiben die Franky mit ie. Also Frankie.^^ Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 11:25, 8. Mär. 2008 (CET)

::Ähm, reagier doch nicht gleich so eingeschnappt... Menschenskinners, bekomm ich eben Augenkrebs von dem Y... Was soll's? Ich hab' keine Verschieberechte und habe hier einfach eine Bitte geäußert.
::Ruffy ist ein schlechtes Beispiel, weil Oda bereits Luffy eigentlich selbst als Transskription vorgesehen hat und Carlsen nur die Sache mit dem L/R nicht berücksichtigt hat. Franky steht auch nur so auf seinem Steckbrief, wird aber wie von "Lorenoz Zorro 336" bereits erwähnt im deutschen Dialog "Frankie" geschrieben... Kamy bzw. Camy ist auch eine offizielle Carlsen-Übersetzung. Tut also beim Romanisieren von shabondi erst einmal nichts zur Sache. Und Shabond'''y''' ist für mich jedenfalls deshalb so "fatal", weil's das weder nach dem [[wikipedia:de:Hepburn-System|Hepburn-]] noch nach dem [[wikipedia:de:Kunrei-System|Kunrei-System]] gibt.
::Aber es ist ''faktisch'' einfach so, dass das eher neuzeitliche ''ディ'' mit ''di'' zu romanisieren ist... Das ''dy'' in den englischen Scanlations ist meiner Meinung nach deshalb auch einfach falsch, weil es einen japanischen Begriff wie shabon (aus dem Portugiesischen oder Spanischen entlehnt für Seife, shabondama heißt Seifenblase) einfach stumpf anglikisiert, obwohl das Gairaigo eben portugiesischer/spanischer Herkunft ist - oder habe ich die Stelle in meinem Englischwörterbuch übersehen, in der es das Wort shabondy gibt? Selbst das [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shabondy Urban Dictionary] hat (noch) nichts eingetragen - und wenn man nach dem deutschen Wikitionary geht kommt eigentlich auch noch der Name "Savon-di-Archipel" bzw. "Jabón-di-Archipel" in Frage - also wie so oft in One Piece: Französisch bzw. Spanisch. (Aber das ist jetzt extrem spekuliert, weil mein Französisch arg eingerostet und mein Spanisch nicht vorhanden ist.)
::Und ein Bindestrich fehlt übrigens auch: Fremdworte (wie in dem Fall Shabondi) müssen mit einem solchen an ein im deutschen gebräuchliches Wort (hier Archipel) gebunden werden. --Yohohoho! 12:38, 8. Mär. 2008 (CET)<small>Korrektur --Yohohoho! 12:39, 8. Mär. 2008 (CET)</small>

:::Ich reagier nicht eingeschnappt, du hast dich nur so aufgeregt... Also deine Wiederlegung meiner Beispiele sind total unlogisch. Dass Oda Ruffy nun Luffy genannt hat ändert nichts daran, dass Ruffy am Ende mit Y geschrieben wird, obwohl die Romaji Schreibweise Rufi lautet. Bei Franky hat Carlsen sich halt andres entschieden, dennnoch ist auch hier das Y korrekt. Shabondy ist auch keine einfache romanisierung, sondern schon ein interpretierter Name. Bei japanischen Namen kann man ja verschiedene Namen interpretieren, da ich nunmal weder Spanisch, noch Französich, noch Portugiesisch kann ist mir das einfach nicht aufgefallen, ok? An Scanlations hab ich mich noch nie orientiert, sondern an das was ich für richtig halte. Aohige ausm Apforums ist Japaner und er kennt sich gut mit solchen umsetzungen aus, deshalb hab ich mich hier ihm angeschlossen das I in ein Y umzuändern. Wenn du noch ein Beispiel haben willst, bitte: Das englische Wort für Kopfgeld, Bounty wird auf japanisch so geschrieben バウンティ (Baunti), auch hier ist komischerweise ein Y am Ende, obwohl in der Romanisierung ein I steht. Zum Thema Shabon = Seife hast du recht, das geb ich zu. Ich hab für シャボンディ dann Sabao Day rausbekommen. Ich würd den Namen jetzt erstmal so lassen und wenn man dann in den nächsten Kapitel mehr über das Archipel erfährt und sich rausstellt, dass da irgendeine Verbindung zu Seife besteht änder ichs in '''Sabao Day Archipel''' um. Außerdem ist es doch nicht mein Problem, wenn du nich mit Y klarkommst oder Fantasieworte, wie sie in Mangas schonmal vorkommen nicht im Wörterbuch findest.

:::Greetz <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 13:23, 8. Mär. 2008 (CET)

::::Stephen hat übrigens das "i" zum "ie" gemacht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Flagge im Hintergrund ==
Zum Glück sind die Bilder hier sehr hoch aufgelöst. Also ich weiß nicht was ihr seht, aber ich bin der Ansicht, dass auf der Flagge im Hintergrund der Helm von Duval drauf ist. Das ist natürlich schwer zu erkennen, aber man kann das ja schon mal als Theorie aufschreiben. Somit wären nämlich die Riders eine Piratenbande und nicht nur eine Bande von Kidnappern, falls diese Flagge überhaupt ein Jolly Roger sein soll. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:41, 10. Mär. 2008 (CET)

:Ich persöhnlich erkenne da nicht wirklich was^^ Ich habs [http://img404.imageshack.us/img404/1853/flaggegf4.jpg hier] noch mal vergrößert, wie gesagt, ich sehe nichts xD<br>{{user:unwissender/sig}} 00:51, 10. Mär. 2008 (CET)

::Na gut, manchmal sollte man nicht wirklich an etwas heranzoomen. Das macht es meistens noch viel schlimmer xD. Nen guter Lacher wars aber trotzdem^^. Also ich erkenne (ungezoomt) irgendwie links was T-förmiges. Das könnte das Visir sein. Im Grunde wäre dies nicht der Helm von Duval sondern eine andere Art von Ritterhelm wie hier ein Helm aus Diablo 2 [http://www.mathematik.hu-berlin.de/~ddamm/diablo2/sets/images/SigonsVisier1.jpg Link] halt nur ohne Hörner. Vielleicht erkennt man jetzt mit ein bisschen Phantasie etwas mehr^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:12, 10. Mär. 2008 (CET)

== RSF ==
im ersten absatz im letzten satz fehlt bei nicht das t [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 13:48, 16. Mär. 2008 (CET)
==Mysteriöses Dreieck?==
Kann es nicht sein, dass das Shabondy Archipel auch nochm zum Mysteriösen Dreieck gehört, schließlich hieß es ja das im MD (= Mysteröses Dreieck) jährlich viele Schiffe verschwinden, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die alle auf Morias Konto gehen, vielleicht ein Großteil davon aber, auf dem Shabondy Archipel sollen ja angeblich die Stützpunkte von vielen Gangs sein und eine davon ist die Flying Fish Riders, die mit Meerjungfrauen handeln, von daher wäre es dann wirklich ein gefährliches Dreieck, außerdem sagte Oda doch, dass das MD an der Fischmenscheninsel endet und das Shabondy Archipel liegt doch noch vor der FMI, oder liegt es nur einige hundert Meter neben an...?^^
{{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 18:41, 17. Mär. 2008 (CET)

:kann sein, wäre allerdings unlogisch, vielleicht ist es auch nur ein Eckpunkt des Mds (die anderen sind FMI und water7). Wie kommt die SHB eigentlich nach Shabondy Island? Wenn mit einem Eternal Port, oder? Wenn ja, dann ist Shabondy Island die letzte Insel im ersten Teil der Grandline, allerdings auf einer anderen Route als FMI?
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 12:40, 18. Mär. 2008 (CET)

:Shabondy sland gibt es nicht, das Shabondy Archipel ist wieder name schon sagt ein Archipel (Inselgruppe), das aus vielen kleinen Inseln besteht und die Strohhutbande ist bereits auf einer der Inseln, wo die Flying Fish Riders ihren Stützpunkt haben angekommen^^ Ich bezweifele aber, dass das ein langer Arc wird, weil alles so schnell ging und die Insel ja nicht sonderlich groß ist! {{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:45, 18. Mär. 2008 (CET)

== noch auf der ersten Hälfte der Grandline? ==

zählt das jetzt eigentlich schon zur neuen welt oder haben die die red line noch nicht überquert?
mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:12, 26. Mär. 2008 (CET)

:Du verfolgst wohl in letzter Zeit nicht die Spoiler? Die Strohhüte haben die Redline noch nicht überschritten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:15, 26. Mär. 2008 (CET)

::Ich hatte vor ner Weile mal eine Grafik gemacht für alle die, die sich die Weltkarte von One Piece nicht richtig vorstellen können -> [http://www.hostpix.de/file.php?dat=ql7CACUk.PNG Weltkarte]ich denke sie wird deine Frage beantworten^^
{{User:Brook Skull/sig}} [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 16:25, 26. Mär. 2008 (CET)

thx für die info....war mir jetzt nur nicht mehr so sicher...
edit [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:54, 26. Mär. 2008 (CET) : sorry aber irgendwie hab ich wohl aus versehen brook skull'S eintrag gelöscht...ich denk mal dass ich es so wieder in ordnung gevracht hab...auch thx für die map...ist gut gemacht und hilft

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:46, 26. Mär. 2008 (CET)
== Waterworld ==

Findet ihr nicht auch das diese Festung sehr an den Film "Waterworld" erinnert? [[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:46, 26. Mär. 2008 (CET)

: Jo das ist mir auch schon lange aufgefallen, hab aber leider nirgendwo ein gutes Vergleichsbild gefunden. Ist nämlich schon was länger her, dass ich Waterworld das letzte mal gesehen hab. xD Schön, dass es noch jemanden gibt, der so denkt! xD

:Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)

::Das wurde im Forum schon ausführlich besprochen, daher wusste ich es auch (die Ansicht auf das Lager von oben war ein eindeutiger Hinweis). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET)

== Andere Unterteilung? ==
Wie man schon am neuen Spoiler sieht, gehört der Stützpunkt von den Tobiuo Riders eigentlich nicht wirklich zum Shabondy Archipel, da er nicht an Land ist, sondern nur vor dem Archipel im Meer liegt. Das richtige Archipel kann man bei den neuen Spoilerpics sehen. Eigentlich muss man den gesamten Artikel einen neuen Namen geben, wie z.B. "Tobiuo Riders-Stützpunkt" oder "Duvals Stützpunkt" oder soetwas ähnliches. Man kann natürlich den Artikel auch einfach unterteilen, sodass zuerst der Stützpunkt kommt und dann die eigentliche Inselgruppe, oder auch andersherum. Was meint ihr denn dazu? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Sorry, normalerweise würde ich ja nicht nach Aufmerksamkeit verlangen, aber ich finde es schon wichtig, dass diese Sache geklärt wird. Viele meiner alten Fragen sind leider wegen solchen Sachen nie beantwortet worden, was aber nicht schlimm ist, da sie teilweise auch nicht wichtig waren, aber hier muss ich das Wort erheben, da der Artikel nicht unwichtig ist und weil er meiner Meinung nach so nicht stehenbleiben kann. Ich hoffe ihr guckt mal kurz drüber^^.--{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

du bist doch n teammitglied. mir ist das gleiche problem aufgefallen aber ich war mir nicht sicher... wenn du dir sicher bist, dass es einen klaren unterschied zwischen dem stützpunkt und dem archipel gibt, dann ändere es auf eigene faust. aber halt nur wenn du dir sicher bist...denn wenn du dir sicher bist, dann kannst du nichts falsch machen. du wurdest doch extra zum team dazugewählt, damit du sowas selbst in die hand nehmen kannst. ich will dich damit jetzt nicht angreifen, sondern ermutigen hier eigeniniziative zu bringen. schließlich wolltest du doch bestimmt nicht umsonst ein teammitglied sein, hab ich recht^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Ich bin eigentlich ins Team gekommen, um eigenständig Reschtschreibfehler zu entfernen. Nur Zwischendurch verändere oder erweitere ich die Artikel. Ich sags mal so: Ich hab ein bisschen Angst, dass die Änderung hier zu schlecht wäre. Bei Duval hab ich was ganz gutes verfasst, aber das war eine Person. Über Personen kann ich besser etwas schreiben, als über Inseln, oder Gegenstände. Diesen Artikel wollte ich eigentlich lieber einem Anderen überlassen. Ich wollte nur darauf hinweisen, ob auch jemand dasselbe denkt und auch die Notwendigkeit erkennt. Im Grunde muss eh eine Veränderung vorgenommen werden, da in naher Zukunft die SHB wirklich auf der Shabondy Archipel ankert und dann ein kleiner Konflikt mit dem momentanen Artikel existiert. Dein Kommentar hab ich übrigens überhaupt nicht als angreifend empfunden^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:35, 10. Apr. 2008 (CEST)

Machs doch ruhig,wie du denkst, zur Not kann es immer noch rückgängig gemacht werden, ich würde es ja jetzt mach ,wenn ich jetzt nicht off gehen würde.--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/Banana_Joes_sig.png]</span> 22:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

ja ehrlich...du brauchst lediglich ein wenig übung...kann ja sogar sein, dass du dich selbst schlechter einschätzt, als du in wirklichkeit bist. probier es doch einfach mal. wenn fehler auftauchen oder was am artikel ausgebessert werden muss, kann ich dir dabei gern behilflich sein...dir wird dafür schon keiner den kopf abreißen...oder sonstige konsequenzen ziehen...
<br>mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Na gut, dann mach ichs halt, aber später nicht rummeckern okay xD! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

::wirst schon sehen: beim kleinsten fehler machen wir dich so richtig zur sau =P is nur spaß^^ wenn du hilfe brauchst, frag wen immer du fragen willst... nur wenn du mich fragst, bekommst du deine antwort erst im laufe des wochenendes... viel glück noch mit dem artikel! mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 22:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::So fertig. Da man über das eigentliche Archipel recht wenig weiß, hab ich auch nur wenige Infos reingeschrieben. Ich hab halt fast genau das gleiche geschrieben, wie es im Spoiler steht. Auf das Bild habe ich dort her^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Grammatikfehler ==

Der Archipel, nicht das Archipel...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:19, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Stimmt. Archipel ist männlich. Bessere ich sofort aus. Danke! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

schnelle Reaktion *daumenhoch*
die eine Überschrift ist allerdings noch falsch ;-)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:29, 10. Apr. 2008 (CEST)

:hab den Fehler ausgebessert und dem ganzen noch eine eigene Note verliehen...war doch nicht schlimm oder? aber für deinen ersten Artikel echt super! ich versteh nicht, warum du das sonst nicht selbst machst?^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 23:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Danke für das Lob! Das Bild mit der Goan Kanone macht allerdings irgendwie das Layout ein wenig kaputt. Ich sehe aber auch vollkommen ein, dass das dazugehört, nur fällt mir aber auch keine andere Lösung dazu ein, wo man das sonst hintun könnte. Naja lassen wirs so stehen. Ist ja auch so gut! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

::spätestens ab dem nächsten chapter werden wir ja eh genügend infos haben, damit wir für den archipel ne eigene seite aufmachen können und dann kann man das bild auch zurechtrücken, damit es wieder jut ausschaut^^ mfg--<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png]</span> 23:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::Ich glaub, dass der eigentliche Artikel gar nicht notwendig ist, da man, wie ich finde, Duval auch mit dem Archipel verbindet. Wenn sich die Story auf dem Archipel selber in die Länge ziehen sollte, würde ich aber auch finden, dass das notwendig wäre. Naja erst mal abwarten. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Guybrush!! In der Bildunterschrift (Bild ganz unten links) steht noch ein "das". Außerdem würde ich den letzten Satz des Artikels "Dort ist schon der heilige Boden von Mary Joa" mit "Dort befindet sich bereits der heilige Boden von Mary Joa" ersetzen. Vielleicht ist es auch unnötig, weil das Ganze wahrscheinlich innerhalb einer Woche wieder geändert wird.. naja mal sehn. Und: Jeder Artikel hat seine Daseins-Berechtigung, wenn er inhaltlich schon im Manga/Anime/Movie vorkam. Hier habe ich Artikel über Dinge gefunden, die ich beim Lesen nicht wirklich wahrgenommen habe. Das macht doch das OPWiki aus!. Sorry für OT, aber das musste mal raus :o) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Jup, du hast voll und ganz Recht. Ich werde dann aber erst die Änderung vornehmen, wenn sie auch wirklich nötig ist. Das kann schon in den nächsten beiden Kapiteln der Fall sein. So ich geh jetzt offline. Bin müde. Bis morgen! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:30, 11. Apr. 2008 (CEST)

----
Gibt's einen bestimmten Grund aus dem "Der Archipel" wieder in "das Archipel" umbenannt wurde? War mit "der" schon richtig... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 12:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

==Stützpunkt der Tobiuo Riders==

@ Brook Skull
liegt der Stützpunkt der Tobiuo Riders nicht 5 Kilometer vor Grove 44, aber trotzdem im Gebiet des Shabondy Archipels??
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:40, 19. Apr. 2008 (CEST)
er liegt 5 KM davor NAHE dem Shabondy Arichpels es war nie die Rede davon, dass es dazu gehört sie haben lediglich übder das Archipel geredet und Duval hatte dorthin beziehungen...ich habe es jetzt mal als Orte nahe dem Shabondy Archipel geändert, dann stimmts!
MfG,{{User:Brook Skull/Sig}} 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Man hätte einfalls schreiben können Orte bei und auf dem Shabondy Archipel, aber so is es auch gut.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Einwohner ==

Wo wird eigentlich gesagt, dass die Weltaristokraten auf dem Archipel wohnen? Soweit ich das verstanden habe, wohnen die in Mary Joa... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Und jetzt bin ich mir sogar sicher, weil Charlos ja sagt, dass Marie ins "heilige Land" gebracht werden soll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

::Bin der selben Meinung wie Sombatezib.Dies hat mehrere Gründe.Es wird nirgendswo explizit erwähnt(oder hat jmd dafür Beweise,dass die Aristokraten im Archipel wohnen?)desweiteren, warum sollte eine so " arrogante und selbstverliebte Rasse" ihre Häuser auf dem Archipel errichten.Dies sehe ich eher als Wiederspruch,die Aristokraten geben sich nur mit dem besten zufrieden und wohnen bestimmt nicht mit dem "Pöbel" Haus an Haus.Nur das heilige Land Maria Joa ist gerade gut genug für diese Weltaristokraten.... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 23:46, 17. Mai 2008 (CEST)

:::Ich habe noch einmal in Kapitel 496 nachgelesen, und dort wird von Robin gesagt, dass sie in Mary Joa leben. Damit ist das Thema geklärt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:22, 24. Mai 2008 (CEST)

== Hinweis==
In der Bildunterschrift des 2 Bildes steht "Shabaody Archipel" hier muss das '''h''' weg.
:[[Benutzer:Clint|Clint]] 17:01, 16. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
wie kommt ihr auf diesen komischen namen? --{{User:Seelentau/Sig}} 11:27, 18. Mai 2008 (CEST)

:Schau mal dieses Bild an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:37, 18. Mai 2008 (CEST)

== Regierungsform ==

Ich bin mir nicht sicher, ob wir einen einheitlichen Zähler für das Archipel finden können, da es zwar höchstwahrscheinlich offiziell unter der Kontrolle der Weltregierung steht. Die Tatsache, dass gesetzlose Zonen bestehen, lässt aber auch den Schluss zu, dass die Groves unterschiedliche Regierungsformen besitzen. Daher bietet sich hier eine Unterscheidung an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:25, 24. Mai 2008 (CEST)

== Besucher ==

Kann man anstatt Kid, Killer nicht einfach die Banden einfügen? Immerhin ist die gesame Bande dort zu besuch. o.O [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 03:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Heiliger Boden ==

Sollte man nicht noch erwähnen , dass das Sabaody Archipel bereits auf "dem heilligen Boden von Mary Joa" ist.Oder war dies nur ein Übersetzungsfehler?

mfg BozzyTheBozz --[[Benutzer:BozzyTheBozz|BozzyTheBozz]] 10:03, 4. Aug. 2008 (CEST)