OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:One Piece (Manga)

2013-05-21T19:03:34Z

Dafbian: /* Manga in Polen */

==Internationale Bände==
Wo steht denn das es in den USA 23 und im UK 19 Bände sind ?
Im englischen Wiki steht, dass es in den USA erst 18 und im UK erst 15 sind. Oder sind die etwa nicht ganz auf dem neuesten Stand ? [[Benutzer:Fire Fist Ace|Fire Fist Ace]] 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

In Den USA und den UK sind gleich viele Bände erschienen, nämlich 33.
Quelle: http://www.viz.com/products/products.php?product_id=9235

<spoiler>http://de.opwiki.org/images/Pandaman.jpg </spoiler>Gigt es ihn auch in Deutschland? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Das sieht irgendwie nach Fake aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hätte ich mir denken können... aber es gibt viel menr von der sorte und unten steht immer oda s unterschrifft. Das ist doof :( '''Gez:Black-Tiger'''
----
Sieht äußerst interessant aus ö.ö 
Ich kann nur lesen, was auf dem Bild steht: 
''maki sanjû·hachi - "rokettoman!!"'' ~ oder übersetzt "Band 38 - "Rocketman!!" 
Alles richtig geschrieben *grübel* 
Aber der Stil sieht mir doch sehr nach [[Oda]] aus..vllt finde ich da ja mal was raus, ich frag mal ein wenig durch die Gegend :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Soll ich vllt die andere auch hochladen? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Der Rest sind definitiv Fakes.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Naja ich wollte nur helfen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Ja, also die anderen reichen von der Qualität keinesfalls an das eine hier ran. 
Aber das Bild mit der Baroque Firma meine ich schonmal gesehen zu haben. 
Habe diesbezüglich jetzt mal einen japanischen Kollegen via E-Mail angeschrieben, ich hoffe, der findet Zeit um mir zu Antworten..sobald ich genaueres weiß, geb ich's durch.^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wenn wir schon die internationalen stände mit einbeziehen, dann sollten wir auch alle anderen Länder mit reinnehmen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Klar, das waren die, die ich auf die schnelle gefunden habe ;)
Kannst Du gerne erweitern.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ich wollts nur mal erwähnt haben, ich hab selbst nicht wirklich ne ahnung wo die anderen Länder stehen, aber ich kann ja mal schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hey mal ne Frage. Weslalb wurde gerade der 24. Band so oft verkauft?? Ich meine das ist nicht gerade ein band in dem es Richtig zur sache geht? ...DE HOSEK...
----
Das wird dir wohl keiner sagen können. Band 25 war ja dann auch sehr erfolgreich.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Vielleicht, weil da grad Nico Robin beigetreten ist und alle wissen wollten wie es mit ihr weiter geht. Was anderes würde mir nicht einfallen...

{{User:Ikki-kun/sig}}
----
oder weil er der erste band nach Alabasta Arc war. Is ja auch relativ egal, aufjedenfall war er verdmmt erfolgreich, so wie jeder Band von OP.
:{{User:Strawhat/sig}}

Fügt Thailand hin zu..Dort gibt's schon 45 Bänder. Sir Pe@nuts

Ich glaube ''drittmeistverkaufte'''ste''''' ist falsch, aufjedenfall findet google dieses Wort nur 3 mal, 2 mal davon bei opwiki^^ ''drittmeistverkaufte'' dürfte wohl besser sein. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Man muss in der Tabelle ergänzen, dass Japan bereits 49 Bände hat(dort steht nämlich noch 48)! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

== Verkaufszahlen ==

Sind die im Artikel genannten Verkaufszahlen die Von Japan oder Weltweit, ich erinner mic hnämlich gelesen zuhaben, Dragonball hääte 250 mio verkaufte "Bücher"--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, nur in Japan. Man muss alle Bände zusammenzählen, da kommen weltweit bestimmt mehr als 140.000.000 zusammen. Pro Japaner müssten es demnach 1,16 Bände sein! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:34, 15. Mär. 2008 (CET)

Hab mal bei Wikipedia nachgesehen und da Stand das vor 3 Jahre allein in Japan schon 100.000.000 Exemplare verkauft wurden. der erfolgreichste in der Erstauflage ist Band 27 mit 2,63 Millionen Verkäufen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Zu den Verkaufszahlen ist das akutellste was ich finden konnte [http://comipress.com/article/2007/05/06/1923 das hier] und da stehen andere Verkaufszahlen, also aus welchen Quellen wurden den die Verkaufszahlen im Artikel entnommen?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

One Piece ist nicht mehr der zweitmeistverkaufte Manga (über 140 Mio.)in Japan, sondern der meistverkaufste (über 195 Mio.)
Band 59 ist mit 2,4 Millionen verkauften Exemplaren in der Erstauflage (Stand: 19.09.2010)der am häufigsten verkaufte Manga in der ersten Auflage, nicht Band 25. MfG -- [[Benutzer:Mugiwara-no-Luffy|Mugiwara-no-Luffy]] 18:58, 19. Sep. 2010 (CEST)

== Vorschlag zu den Manga-Atikeln ==

Ich fände es nicht schlecht, wenn man auf jeder Seite eines Mangas einen Link zu der jeweiligen FPS hinzufügen würde! Was meint ihr? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Den Link gibt es doch bei jedem Band? Steht immer unter den Kapitelnamen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

== Italien ==

In Italien gibt es jetzt bereits Band 48!
Bitte ändern.
--[[Benutzer:Gianluca|Gianluca]] 15:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Arc ==
Sollte man nicht so wie beim Anime alle Arc´s in den Artikel einbauen. PS. Ich würde das übenehmen.
mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 17:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
Naja vllt. sollte man einen Neuen Artikel dafür machen mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 18:06, 18. Sep. 2008 (CEST)

:Warten wir, bis ich erstmal alle Acrs erstellt habe und dazu auch alle Kapitel erstellt sind. (wenn sie ausgebaut wären, wärs auch nicht schlecht ;-)) {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:20, 18. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Schönen Abend, hab mal ne Frage: Woher stammen eigentlich die Namen der Sagas? Sind die offiziell von Oda höchst persönlich? Oder sind es inoffizielle Einteilungen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 22:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

:Eigentlich selbstausgedachte meistens aus dem Ort abgeleitet. --{{User:Jerry/Sig}} 22:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

=== Noch 'ne Frage ===

Seereisen nehmen ja einige Zeit in Anspruch und deshalb frage ich mich ob die Strohhutbande, die ja mittlerweile ungefähr eine halbe Weltumrundung hinter sich hat iwie gealtert ist. Gibts dazu iwelche Angaben/theorien? Gruß --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 19. Feb. 2009 (CET)
:Oda hat mal angegeben, dass die Protagonisten nicht altern, obwohl schon eine Menge Zeit vergeht. Sie sind schon ca 1,5 Jahre unterwegs, Ruffy wird aber 17 bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:46, 19. Feb. 2009 (CET)

== Fehler: Kapitelnamen ==
Hi, alle zusammen. Endlich hab ich mal wieder die Zeit gefunden, etwas im Wiki herumzustöbern. Wie immer finde ich die Seite einfach Top. Aber komm ich mal zu den Kapiteln. Fehler 1: Kapitel 465 - '''Pirat Lysop vs. Princess Perona''' heißt im deutschan Band '''Pirat Lysop vs. Mysteriöse Perona''' und Kapitel 470 - '''Oz vs. Strohhut-Bande''' im Band aber '''Oz vs. Strohhüte'''. Viele Grüße an alle OP- und Animefans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)

==OP-Logo==
Wie wäre es, wenn wir auf dieser Seite oben und zentriert ein OP-Logo hinsetzen würden? Mir gefiele es, weil es diese textlastige Seite etwas auflockern würde, ich wollte das jetzt aber nicht über aale Köpfe hinweg entscheiden. Also, was haltet ihr davon? {{User:Fazzelo/sig}} 19:43, 7. Dez. 2008 (CET)

:Also ich wäre dafür da diese Seite sehr einseitig aussieht.--{{User:Jerry/Sig}} 19:52, 7. Dez. 2008 (CET)

== Der neuen Arc ==

Der Neue Arc bei dem es um Ace geht ist hier noch als Amazone Lilly Arc angegeben ich würde dies als neuen Arc nehmen und ihn Impel Down Arc nennen ich meine zwar das dass nicht mehr lange dauern wird aber man sollte es trotzdem dazu schreiben.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

:Würde ich auch irgendwie meinen oder wie verhält es sich ansonsten mit der Einteilung der Arcs? {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:48, 23. Dez. 2008 (CET)

== Erneuern! ==

Ehm bei Internationaler Stand, steht bei Japan noch 51, muss auf 52 aktualiesiert werden;-)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 21:54, 5. Jan. 2009 (CET)

:Ich hab mal die Vorlage reingesetzt, dann muss nicht immer der Artikel bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)

== Arcbeschreibungen ==

Wie soll das eigtl. mit den inhaltlichen Beschreibungen der Arcs gehandhabt werden? Man könnte ja dieselben wie auch aus den jeweiligen dazugehörigen animearcs nehmen, da die sich ja inhaltlich gleichen, oder? lg,--{{Benutzer:Caipi/sig}} 20:54, 7. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt so nicht ganz... In den Anime Arc's sind viele Dinge dazu Gefillert oder erweitert. Außerdem gibt es eben auch Arc's die nur im Anime existieren.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:33, 8. Dez. 2009 (CET)

== Überschriften ==
Die Überschriften von 471 bis 481 lauten: 471: Freundschaft, 472: Knock-out, 473: Bartholomäus Bär, Samurai der Meere, 474: Was muss, das muss!!!, 475: Die Wald-Piratenbande, 476: Nightmare Ruffy, 477: 3/8, 478: Ruffy vs. Ruffy, 479: Krieger der Hoffnung, 480: Konfrontation, 481 Shadows Asgard
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 11:48, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Hinweis! ==

In den Usa ist vor kurzem Band 26 angeküdigt worden also muss doch rein theoretisch schon Band 25 in den Usa erschienen sein oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:29, 7. Mär. 2009 (CET)

== Band 51 ==

Seid gestern gibt es in Deutschland Band 51 wäre gut wenn das jemand ändern kann [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 22:38, 1. Aug 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Es fehlt im Marine Ford Arc noch die Kapitel 552 und 553. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 7. Aug 2009 (CEST)

Außerdem fehlen 570, 571 und 572 --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:26, 31. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==

weiss eine ne japanische hp wo man sich die japanischen mangas bestellen kann, sowas wie www.comicguide.de nur halt aus japan.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Ordnung ==
Nach der Tabelle ist Italien zweiter mit den Bänden, aber Deutschland hat mehr also müsste Deutschland zweiter sein nach dem Schema der Tabelle.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

==Neugestaltung==
Hallihallo! Ich habe einen Vorschlag zur Neugestaltung des Artikels Manga. Was heißt "Neugestaltung", im Grunde soll er hinterher so aussehen wie vorher. 
Mein Vorschlag wäre, die einzelnen Arcs einfach von den entsprechenden Vorlage (zB [[Vorlage:Impel Down Arc (Manga)]]) einzubinden anstatt diese Vorlagen zu aktualisieren UND den Artikel Manga. 
Diese ersparten Bearbeitungen wären auch der Vorteil, den ich mir da erspare. Außerdem würden die Auslistungen mit dem Arc und der Manga-Artikel einheitlicher. 
Dazu müssten aber noch alle Vorlagen wie folgt verändert werden:
*Das Vorkommen des Arcs in den Bänden (Wird bisher nur im Artikel Manga angegeben)
*Welche Cover-Storys vorkommen (Bisher ebenfalls nur Artikel Manga)
*Die "Arc-Leiste" dürfte nicht immer extra aufgezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Da ja eh die Vorlagen abgeändert werden müssen (Welches Band/Welche Coverstory?), könnte man die Auswahl für das Benutzen der [[Vorlage:Manga Leiste]] mit der [[Vorlage:Switch]] ergänzen. In etwa so: 
<nowiki>{{</nowiki>Switch 
|<nowiki>{{{</nowiki>2|}}} 
|case: no= 
|default =<nowiki>{{</nowiki>Manga Leiste}} 
}} 
Ich hoffe, dass das so auch passt. Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal ausgetestet, es würde funktionieren. Über ein paar Wortmeldungen würde ich mich freuen, da ich es sonst einfach mache. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Umbenennung der Seite ==

Ich versteh irgendwie nicht ganz warum die seite ''One Piece (Manga)'' heißt, wieso denn nicht nur ''Manga''? Die Seite ''Anime'' hat ja auch kein One Piece davor, und dass es sich um One Piece handelt dürfte doch wohl klar sein, oder {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:17, 13. Jan. 2010 (CET)
:Hi... hier geht es nicht um den manga , sondern um one piece.. Manga steht da nur, da es ein Manga ist^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)
::Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was du uns damit sagen willst, aber eigentlich hat -WB- recht, denn entweder wird der Zusatz ''(Manga)'' wie auch bei ''Anime'', wo auch nicht ''One Piece (Anime)'' steht, gleich als Seitentitel verwendet, oder man muss wiederum ''Anime'' entsprechend anpassen, wobei ich das dämlicher fände. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Redline oder Das große Ereignis Saga oder ... ? ==

Da Sakazuki die aktuelle Saga umbenannt hat, finde ich sollten wir den Teil nochmal überdenken. 
Die East Blue Saga ist zur Zeit die größste mit 6 Arcs, wobei jede Saga (East Blue bis CP9) ungefähr 100 Kapitel hat (+- 30 grob geschätzt). Vom Umfang her würde ich sagen passt das auch mit der aktuellen Saga. Doch nun mein Vorschlag: 
Die Arcs Thriller Bark, Tobiuo Riders & Sabaody Archipel handeln darum das die SHB in die neue Welt will, daher könnte man diese 3 Arcs unter Redline Saga zusammenfassen. 
Bei den Arcs Amazon Lily, Impel Down & Marine Ford geht es ja mehr um das große Ereignis, daher könnte man diese Arcs unter das Das große Ereignis Saga zusammenfassen. 
Also so fände ich das am besten. Was meint ihr? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
: Denke er hat recht, so wäre das am besten gelöst. Trotzdem mag mir der Name "Das große Ereignis Saga" nicht zusagen. Wie wärs mit Marineford-Saga oder sowas. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Ne, Marine Ford-Saga bezieht sich dann wieder eher auf den Ort und das geschen dort, während das große Ereignis das gesamte Geschehen darum zusammenfasst. 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, es wurde aber schon auf der Thriller Bark von der Neuen Ära und dem schwankenden Gleichgewicht der 3-Macht (Gespräch Kuma/Gecko) und Ace' Hinrichtung (Absalom bei der Flucht) geredet. Und auch auf dem Sabaody Archipel gab es genug Hinweise darauf. Und da Ruffy und die SHB (wahrscheinlich; wegen Rayleigh und der Thousand Sunny) nochmal zur Red Line zurückkehrt (ggf. auch nach Mary Joa), müsste man dann nochmal eine lokale Abgrenzung zu einem Storyabschnitt machen, was ich persönlich schlecht finde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
::ich würde sagen das kommt wirklich auf die nächsten Kapitel an. Eventuell könnte man die nächste Saga "Neue Welt" Saga nennen (dann mit Zusammenkunft der SHB, Sabondy Achipel und Fischmenschen Insel), aber ich glaube dafür ist es noch zu früh. Aber klar schon auf der Triller Bark und co wurde das alles so ein angedeutet, wobei erst auf Amazon Lily wirklich klar war das das nächste ereignis das große ereignis wird, so habe ich gedacht. MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hätte Mal eine Frage: Und zwar geht es mir um die Verspoierung von Manga Kapiteln und Anime Episoden. Momentan wird es so gehandhabt, dass Manga Kapitel gar nicht, und Episoden bis zum akt. dt. Mangastand verspoilert werden. Irgendwie ist das doch dumm. Daher sollte man
*die '''Episoden ab den dt. Animestand verspoilern''' (400), und
*die '''Kapitel ab dem dt. Mangastand verspoilern''' (532)
Denn Spoiler sagen ja aus, was bisher in Deutschland erschienen ist, und was nicht. Daher sollte man das wirklich Mal überdenken! Besonders die aktuellen Kapiteln nicht zu verspoilern ist schlecht, da nicht gespoilerte User durch "Zufällige Seite" leicht auf so eine Seite kommen könnten, wodurch unsere Idee, eben solche User durch Spoiler zu schützen, sinnlos wäre. Meinungen? Kritik? Berichte aus eigenen Erfahrungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
:Und wie stellst du dir das dann bei den restlichen Artikeln vor man kann ja keine 2 Spoiler einbauen, oder? Sonst kann man es auch gleich lassen, weil jeder der ein Kapitel/Episode liest schaut auch mal zu den Erläuterungen (eines Karackters z.B.) und wenn man dann da auf neue Informationen stöst die man gar nicht haben will dann ist der sinn der Spoiler auch nicht mehr erfüllt! [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 18:38, 3. Mai 2010 (CEST)
:::Wie meinst du das? Die Spoiler sollen ja nur den aktuellen deutschen Stand vom aktuellen japanischen Trennen. Das man sich dabei meist an den Manga hält ist ja seit urzeiten so. Klar das wenn man dann den Charakter Spoiler ließt gleich sofort die gesamte Story aufdeckt, dass man dann halt mehr daraus erfährt als aus dem Kapitel ist klar. Oder wie meinst du das? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 18:51, 3. Mai 2010 (CEST)
::::Ich meine damit das es zwei unterschiedliche deutsche stände gibt den des Manga und den des Anime. Diese müsste man dann auch trennen. (Bei den Charakteren) Gruß [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)
::{{pro}}ich wäre dafür, ich hab schon mal gefragt wieso die kapitel nicht verspoilert werden, als antwort habe ich bekommen das jeder User wohl selber wisse bis wo hin er gelesen hat. Aber wie auch immer ich wäre dafür, weil Episode und Kapitel im Grunde ja das gleiche sind und das agument mit zufääliger seite gut ist MfG Al Cone (Zeitstempel vergessen)

:Also, da sich das OPWiki am Stand des deutschen Manga orientiert, wäre es unsinnig, sich beim Anime an andere Vorgaben zu halten. Hier halten wir uns normalerweise am Stand des Manga, außer bei Fillern, die wir erst entspoilern, wenn der Filler in Deutschland zu sehen war.
:Die Manga-Kapitel werden nicht verspoilert, da sich jeder User auf eigene Gefahr auf diese Seiten begibt. Entweder durch Weiterschalten der bisher in Deutschland erschienenen Kapitel, durch Referenzen (die ja bekanntlich verspoilert sind) oder durch was weiß ich noch, was alles verspoilert dargestellt wird. Der User kann also nur willentlich auf ein noch nicht erschienenes Kapitel stoßen. Einzige Ausnahme ist hier der Button "Zufällige Seite", aber da wird der User sehr schnell merken, dass er sich auf einem noch nicht in Deutschland erschienenen Kapitel befindet. Zumeist kennt man ja den deutschen Stand des Manga.
:Im übrigen habe ich bereits einmal die "Spoilerkapitel" verspoilert udn da wurde mir gesagt, dass das nicht so zu handhaben ist^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 08:34, 4. Mai 2010 (CEST)
::mir wurde diese erklärung auch gegeben, aber was ist der unterscheid zwischen Episode und Kapitel, ein User weis genauso gut wie weit er den Anime geschaut hat, oder etwa nicht? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:32, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Das weiß der User wohl, aber er kennt wahrscheinlich nicht die Nummer der Episode. Wenn, dann kennt er die Nummer von Kapitel und das springt einem ja sofort ins Auge Manga:Kapitel soundso. Bei "Episode soundso" weiß er es eben nicht, weil er die Info ja eig nicht bekommt, außerdurc hevtl Videotext oder so. Macht insoweit also Sinn, dass die Animeepisoden verspoilert sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:44, 4. Mai 2010 (CEST)

==Nachkriegs Arc==
Sollte man den nich mal dem Artikel beifügen? [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 10:26, 22. Mai 2010 (CEST)

Sollte man nicht auch erwähnen,dass es Unterschiede zwischen dem Manga und dem Anime gibt?--[[Benutzer:Urogue|Urogue]] 18:40, 2. Jul. 2010 (CEST)

==Italien==
Die Internationalen Stände sollten vielleicht mal wieder geupdated werden. Ich war letzte woche in italien (urlaub machen^^) und dort gibt es schon Band 56 wovon ich mir ein exemplar gekauft hab.
Billa 18:08, 7. Aug. 2010 (CEST)

== Saga ==

Wäre es nicht jetzt angepasst eine neue Saga zu erstellen, sprich New-World-Saga oder sowas ähnliches. Der 2-Jahres-Sprung bietet die optimale Gelegenheit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:25, 4. Okt. 2010 (CEST)
:Würde sich durchaus anbieten, nur die Namensgebung von deinem Beispiel wäre zu ungenau, da sich ja bald alles in der neuen Welt abspielen wird. Daher würde ich fast sagen, nennen wir es erstmal Neue Saga und ändern das später um, wenn bekannt wird worum es in den ersten neuen Kapiteln auf der anderen Seite der Red Line geht. [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 17:27, 4. Okt. 2010 (CEST)
:: Mehr Stimmen bitte, neuer Vorschlag: Reunion-Arc {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:06, 8. Okt. 2010 (CEST)
:::Evtl wäre es sinnvoll, echt nur einen Arc anzulgen, da wir uns so gesehen noch in den Geschehen des GE befinden (bzw. am Ende der Nachwirkungen).. Neue Saga am besten erst dann, wenn die SHB die FMI erreicht.. Anderer Vorschlag.. evtl. sollte man am Anfang des Artikels den Neuen und Alten Untertitel erwähnen. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:41, 8. Okt. 2010 (CEST)
Ich finde die Triller bark passt nicht ganz in den Großes Ereignis Arc, den dieser wird dort nur hauchdünn angeschnitten und stellt nicht die Haupthandlung des Arcs dar. ebenso bei dem Toubido rider arc und dem Sabaody archipel arc. in denen sich die geschichte ebenfalls auf etwas anderes fokusiert. erst ab amazon lily fängt das Große ereignis richtig an in die geschichte einzugreifen vorher war es weit schwächer vorhanden. vllt sollte man sich darüber noch gedanken machen. Weil die angesprochenen artikel sich nicht wirklich mit dem Großen ereignis beschäftigen und dies nur am rande auftaucht. Wenn man auf die vergangenheit schaut, war die geschichte in wisky peak oder auf Little garden viel zielgerichteter auf den alabasta arc ausgerichtet als der TB arc oder der Sabaody archipel arc. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 10:35, 31. Okt. 2010 (CET)
::Ich plädiere ganz schwer dafür, dass diese Arcs in der GE-Saga bleiben. So fing am Ende des TS-Arcs es nämlich ganz sinnmässig mit Ace vs Blackbeard und der Ankündigung des GE an. Im TB erfuhren wir dann weitere Häppchen, ehe wir eine Odysse von Ruffy erleben durften, auf dem Weg seinen Bruder zu retten. 
::Der Reunion-Arc ist hingegen aber imo schon der Beginn der nächsten Saga. {{User:Black Jack/Sig}} 16:46, 31. Okt. 2010 (CET)

Wäre es nicht sinnvoll die Reunion- und FMI-Arcs aus der Neuen Saga auszuklammern, denn sie gehören ja faktisch nicht zur Neuen Welt, sondern bilden genau die Grenze. Diese Arcs bilden ja auch eine in sich geschlossene Einheit bis auf die Kriegserklärung sn Big Mum. Weiterhin könnte man die aktuelle "Saga" (wenn man sie denn so bezeichnen möchte) treffender als SAD - Saga bezeichnen, denn es dreht sich um die Herstellung des SAD auf Punk Hazard und dessen Verarbeitungzu den SMILE-Teufelsfrüchten auf Dressora.
Der Begriff neue Saga ist in meinen Augen in dem Kontext der Neuen Welt zwar passend, da die Handlungsorte (außer die FMI) dort liegen. Aber eine Ausdiffernzierung ist sicher geeigneter, danoch einige Arcs zu erwarten sind. {{User:WRG}} 13:53, 13. Apr. 2013

== Neuer Arc (FMI Arc) ==
Ich denke, Kapitel 603 sollte der Beginn des Fischmenscheninsel Arc sein, oder was haltet ihr davon? Die Wiedervereinigung ist abgeschlossen und die SHB befindet sich nicht mehr auf dem Sabaody Archipel. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:42, 2. Nov. 2010 (CET)

{{abwartend}} Ich bin da ganz deiner Meinung, genauso siehts aus. Allerdings sind sie bis dato noch nicht auf der FMI angekommen vllt geschieht da ja noch was unvorhergesehenes. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 13:37, 5. Dez. 2010 (CET)

== USA ==

in der USA sin doch schon 55 Bänder erschienen da steht das da zurzeit band 54 erschienen ist {{Unsigned|Ruffyg2}}

Ähm, der Artikel ist nicht umsonst, auf grund mangelnder Aktualisierung, als bearbeitungsbedürftig gekenzeichnet. Das wird bei der nächsten Aktualisierung bestimmt berücksichtigt. Augen auf beim nächsten mal, den das Komentar bestätigt bloß die Kenzeichnung als Bearbeitungsbedürftig und ist daher eigentlich über. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:33, 29. Nov. 2010 (CET)
==Probleme?==
Gibt es jetzt evtl. Probleme mit der Fortsetzung der Reihe wegen des Erdbebens und des Atomreaktors? Weiß da einer irgendwas? --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 17:22, 22. Mär. 2011 (CET)

:[http://forum.onemanga.com/showthread.php?t=109289 Hier] findest du Informationen zum Erscheinen der WSJ. Außer, dass die Veröffentlichung des Magazins verändert worden ist, hat die Japan-Katastrophe keine Auswirkungen auf One Piece. Und wenn Oda plötzlich keine Lust mehr auf One Piece hätte, wäre das sicherlich bekannt geworden. Aber gut, dass deine einzige Sorge das Erscheinen eines Mangas ist, wo doch sonst nichts in dem Land auf der Kippe steht.... {{User:Thorscht'n/sig}} 17:41, 22. Mär. 2011 (CET)
::Ich lasse das jetzt nicht zu einer Diskussion Ausarten, aber ich habe sehr wohl Sorgen um das Land Japan und seine Leute. Hier gehört aber nur was rein, was um den Manga handelt, und das tut bei allem Mitleid die Folgen der Katastrophen nicht. --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 18:08, 22. Mär. 2011 (CET)

==FMI-Saga==
Müsste der Reunion-Arc nicht zur FMI-Saga gehöhren, immerhin ist der Fokus dort schon ganz klar auf die FMI gesetzt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:41, 8. Mai 2011 (CEST)
:Nun ja, eine Reunion der SHB hat man nicht alle Tage. Wir sollten dies etwas verstärkt zeigen. Ausserdem fängt meines Wissens nach die Reunion bereits auf dem Saboady Archipel an (Man, ich hasse diesen Namen, ich kann ihn mir nie merken xD){{User:Whitebeard96/Sig}} 20:49, 8. Mai 2011 (CEST)

== Manga in Polen ==

Am 29. Mai wird in Polen der 22 Band herausgegeben.--[[Benutzer:Dafbian|Dafbian]] 21:03, 21. Mai 2013 (CEST)

Diskussion:One Piece (Manga)

2013-05-21T19:03:15Z

Dafbian: /* FMI-Saga */

Manga Diskussion:Die Suche geht weiter

2013-05-16T18:53:11Z

Dafbian: /* Polnisches Cover */

==Fehler?==
Mir ist aufgefallen das Zorro doch eigentlich das Wado-ichi-monji immer im Mund hat bzw mit dem Mund führt, auf dem Cover hier hat er es aber in der rechten Hand [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 16. Jan. 2008 (CET)

----
er hält das wado nicht immer nur im mund, aber wenn er eins im mund hat das das!
----
eben aber auf dem Bild hält er ein anderes im Mund [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:18, 16. Jan. 2008 (CET)

:Ich glaube, Oda würde sagen "darf zorro seine Schwerter nicht anders halten?", so würde er zumindestens seinen Fehler vertuschen^^
:ich glaub nicht, dass er es Absichtlich von Oda so gemacht wurde, aber warum nicht? Vorallem ist es noch Band 3, One Piece war noch in den Kinderschuhen.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 16:27, 16. Jan. 2008 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 3 :[[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_03&id=okl]]
--[[Benutzer:Dafbian|Dafbian]] 20:53, 16. Mai 2013 (CEST)

== Inhalt Vorschlag ==

Nach seinem Sieg gegen Buggy den Clown ziehen Ruffy, Zorro und Nami gemeinsam weiter und landen auf der verlorenen Insel, wo sie den ehemaligen Piraten Gimon treffen, der den Wald, die Tiere und den Schatz auf dieser Insel beschützt. Nachdem sie sich mit Gimon angefreundet haben segeln die drei Piraten weiter zur nächsten Insel, um sich ein neues Schiff zu besorgen. Auf der Gecko Insel lernen sie Lysop, den Lügner, Miss Kaya, die kranke, reiche Frau aus dem Dorf, Beauregard, den verlogenen Buttler und Jacko, den Hypnotiseur kennen. Beauregard und Jacko werden von Ruffy und Lysop belauscht als sie über ihren Plan, das Dorf zu überfallen und Miss Kaya auszurauben, sprechen. Als Beauregard und Jacko mitkriegen das sie belauscht werden wird Ruffy von Jacko hypnotisiert und fällt die Klippe runter. Lysop versucht daraufhin die Dorfbewohner zu warnen, doch keiner glaubt diesem, da er als Lügner verspottet wird.

Gibt es Verbesserungsvorschläge?

[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 20:17, 14. Dez. 2010 (CET)

:Soll das die kurze oder die lange Inhaltsangabe sein? Die kurze inhaltsangabe sollte so bleiben, da sie den Klappentext wieder gibt. Für die lange inhaltsangabe ist das definitiv zu wenig und mir gefällt die Inhaltsangabe insgesammt noch nicht wirklich. Vor allem den Satz in dem du alle Charaktere auf einmal vorstellen willst finde ich schrecklich. Also da könnte man noch einiges mehr draus machen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:32, 14. Dez. 2010 (CET)

::Auch hier wieder: Grund: Komplette Inhaltsangabe
::Den Satz fand ich auch komisch. Aber viel kürzer als die andere Inhaltsangabe von Ruffy vs. Buggy ist die garnicht.
::Werde mich heute Abend oder morgen an eine neue Inhaltsangabe setzen... heute wahrscheinlich keine Zeit mehr..
::[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 15:56, 15. Dez. 2010 (CET)

Manga Diskussion:Die Suche geht weiter

2013-05-16T18:52:25Z

Dafbian: /* Polnisches Cover */

==Fehler?==
Mir ist aufgefallen das Zorro doch eigentlich das Wado-ichi-monji immer im Mund hat bzw mit dem Mund führt, auf dem Cover hier hat er es aber in der rechten Hand [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 16. Jan. 2008 (CET)

----
er hält das wado nicht immer nur im mund, aber wenn er eins im mund hat das das!
----
eben aber auf dem Bild hält er ein anderes im Mund [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:18, 16. Jan. 2008 (CET)

:Ich glaube, Oda würde sagen "darf zorro seine Schwerter nicht anders halten?", so würde er zumindestens seinen Fehler vertuschen^^
:ich glaub nicht, dass er es Absichtlich von Oda so gemacht wurde, aber warum nicht? Vorallem ist es noch Band 3, One Piece war noch in den Kinderschuhen.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 16:27, 16. Jan. 2008 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 3[[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_03&id=okl]]:

== Inhalt Vorschlag ==

Nach seinem Sieg gegen Buggy den Clown ziehen Ruffy, Zorro und Nami gemeinsam weiter und landen auf der verlorenen Insel, wo sie den ehemaligen Piraten Gimon treffen, der den Wald, die Tiere und den Schatz auf dieser Insel beschützt. Nachdem sie sich mit Gimon angefreundet haben segeln die drei Piraten weiter zur nächsten Insel, um sich ein neues Schiff zu besorgen. Auf der Gecko Insel lernen sie Lysop, den Lügner, Miss Kaya, die kranke, reiche Frau aus dem Dorf, Beauregard, den verlogenen Buttler und Jacko, den Hypnotiseur kennen. Beauregard und Jacko werden von Ruffy und Lysop belauscht als sie über ihren Plan, das Dorf zu überfallen und Miss Kaya auszurauben, sprechen. Als Beauregard und Jacko mitkriegen das sie belauscht werden wird Ruffy von Jacko hypnotisiert und fällt die Klippe runter. Lysop versucht daraufhin die Dorfbewohner zu warnen, doch keiner glaubt diesem, da er als Lügner verspottet wird.

Gibt es Verbesserungsvorschläge?

[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 20:17, 14. Dez. 2010 (CET)

:Soll das die kurze oder die lange Inhaltsangabe sein? Die kurze inhaltsangabe sollte so bleiben, da sie den Klappentext wieder gibt. Für die lange inhaltsangabe ist das definitiv zu wenig und mir gefällt die Inhaltsangabe insgesammt noch nicht wirklich. Vor allem den Satz in dem du alle Charaktere auf einmal vorstellen willst finde ich schrecklich. Also da könnte man noch einiges mehr draus machen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:32, 14. Dez. 2010 (CET)

::Auch hier wieder: Grund: Komplette Inhaltsangabe
::Den Satz fand ich auch komisch. Aber viel kürzer als die andere Inhaltsangabe von Ruffy vs. Buggy ist die garnicht.
::Werde mich heute Abend oder morgen an eine neue Inhaltsangabe setzen... heute wahrscheinlich keine Zeit mehr..
::[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 15:56, 15. Dez. 2010 (CET)

Manga Diskussion:Die Suche geht weiter

2013-05-16T17:15:55Z

Dafbian: /* Fehler? */

==Fehler?==
Mir ist aufgefallen das Zorro doch eigentlich das Wado-ichi-monji immer im Mund hat bzw mit dem Mund führt, auf dem Cover hier hat er es aber in der rechten Hand [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 16. Jan. 2008 (CET)

----
er hält das wado nicht immer nur im mund, aber wenn er eins im mund hat das das!
----
eben aber auf dem Bild hält er ein anderes im Mund [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:18, 16. Jan. 2008 (CET)

:Ich glaube, Oda würde sagen "darf zorro seine Schwerter nicht anders halten?", so würde er zumindestens seinen Fehler vertuschen^^
:ich glaub nicht, dass er es Absichtlich von Oda so gemacht wurde, aber warum nicht? Vorallem ist es noch Band 3, One Piece war noch in den Kinderschuhen.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 16:27, 16. Jan. 2008 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 3[[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_03&id=okl]]:

== Inhalt Vorschlag ==

Nach seinem Sieg gegen Buggy den Clown ziehen Ruffy, Zorro und Nami gemeinsam weiter und landen auf der verlorenen Insel, wo sie den ehemaligen Piraten Gimon treffen, der den Wald, die Tiere und den Schatz auf dieser Insel beschützt. Nachdem sie sich mit Gimon angefreundet haben segeln die drei Piraten weiter zur nächsten Insel, um sich ein neues Schiff zu besorgen. Auf der Gecko Insel lernen sie Lysop, den Lügner, Miss Kaya, die kranke, reiche Frau aus dem Dorf, Beauregard, den verlogenen Buttler und Jacko, den Hypnotiseur kennen. Beauregard und Jacko werden von Ruffy und Lysop belauscht als sie über ihren Plan, das Dorf zu überfallen und Miss Kaya auszurauben, sprechen. Als Beauregard und Jacko mitkriegen das sie belauscht werden wird Ruffy von Jacko hypnotisiert und fällt die Klippe runter. Lysop versucht daraufhin die Dorfbewohner zu warnen, doch keiner glaubt diesem, da er als Lügner verspottet wird.

Gibt es Verbesserungsvorschläge?

[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 20:17, 14. Dez. 2010 (CET)

:Soll das die kurze oder die lange Inhaltsangabe sein? Die kurze inhaltsangabe sollte so bleiben, da sie den Klappentext wieder gibt. Für die lange inhaltsangabe ist das definitiv zu wenig und mir gefällt die Inhaltsangabe insgesammt noch nicht wirklich. Vor allem den Satz in dem du alle Charaktere auf einmal vorstellen willst finde ich schrecklich. Also da könnte man noch einiges mehr draus machen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:32, 14. Dez. 2010 (CET)

::Auch hier wieder: Grund: Komplette Inhaltsangabe
::Den Satz fand ich auch komisch. Aber viel kürzer als die andere Inhaltsangabe von Ruffy vs. Buggy ist die garnicht.
::Werde mich heute Abend oder morgen an eine neue Inhaltsangabe setzen... heute wahrscheinlich keine Zeit mehr..
::[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 15:56, 15. Dez. 2010 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 3: [[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_03&id=okl]]

Manga Diskussion:Die Suche geht weiter

2013-05-16T15:32:00Z

Dafbian: /* Fehler? */

==Fehler?==
Mir ist aufgefallen das Zorro doch eigentlich das Wado-ichi-monji immer im Mund hat bzw mit dem Mund führt, auf dem Cover hier hat er es aber in der rechten Hand [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 15:26, 16. Jan. 2008 (CET)

----
er hält das wado nicht immer nur im mund, aber wenn er eins im mund hat das das!
----
eben aber auf dem Bild hält er ein anderes im Mund [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 16:18, 16. Jan. 2008 (CET)

:Ich glaube, Oda würde sagen "darf zorro seine Schwerter nicht anders halten?", so würde er zumindestens seinen Fehler vertuschen^^
:ich glaub nicht, dass er es Absichtlich von Oda so gemacht wurde, aber warum nicht? Vorallem ist es noch Band 3, One Piece war noch in den Kinderschuhen.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 16:27, 16. Jan. 2008 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 3[[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_03&id=okl]]:

== Inhalt Vorschlag ==

Nach seinem Sieg gegen Buggy den Clown ziehen Ruffy, Zorro und Nami gemeinsam weiter und landen auf der verlorenen Insel, wo sie den ehemaligen Piraten Gimon treffen, der den Wald, die Tiere und den Schatz auf dieser Insel beschützt. Nachdem sie sich mit Gimon angefreundet haben segeln die drei Piraten weiter zur nächsten Insel, um sich ein neues Schiff zu besorgen. Auf der Gecko Insel lernen sie Lysop, den Lügner, Miss Kaya, die kranke, reiche Frau aus dem Dorf, Beauregard, den verlogenen Buttler und Jacko, den Hypnotiseur kennen. Beauregard und Jacko werden von Ruffy und Lysop belauscht als sie über ihren Plan, das Dorf zu überfallen und Miss Kaya auszurauben, sprechen. Als Beauregard und Jacko mitkriegen das sie belauscht werden wird Ruffy von Jacko hypnotisiert und fällt die Klippe runter. Lysop versucht daraufhin die Dorfbewohner zu warnen, doch keiner glaubt diesem, da er als Lügner verspottet wird.

Gibt es Verbesserungsvorschläge?

[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 20:17, 14. Dez. 2010 (CET)

:Soll das die kurze oder die lange Inhaltsangabe sein? Die kurze inhaltsangabe sollte so bleiben, da sie den Klappentext wieder gibt. Für die lange inhaltsangabe ist das definitiv zu wenig und mir gefällt die Inhaltsangabe insgesammt noch nicht wirklich. Vor allem den Satz in dem du alle Charaktere auf einmal vorstellen willst finde ich schrecklich. Also da könnte man noch einiges mehr draus machen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 22:32, 14. Dez. 2010 (CET)

::Auch hier wieder: Grund: Komplette Inhaltsangabe
::Den Satz fand ich auch komisch. Aber viel kürzer als die andere Inhaltsangabe von Ruffy vs. Buggy ist die garnicht.
::Werde mich heute Abend oder morgen an eine neue Inhaltsangabe setzen... heute wahrscheinlich keine Zeit mehr..
::[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]] 15:56, 15. Dez. 2010 (CET)

Manga Diskussion:Ruffy vs Buggy, der Clown

2013-05-16T15:23:11Z

Dafbian: /* Bestimmung */

== Fehler ==
In meiner Ausgabe steht bei der Inhaltsangabe 13 Kapitel es muss 13. Kapitel heissen mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 18:30, 16. Feb. 2009 (CET)
:Was genau möchtest du uns mitteilen? Wo steht das was vom 13. Kapitel? Bitte schreib mal so, dass man es versteht. Ich bin nicht an dieser Stelle nämlich nicht der einzige, der keine Ahnung hat, was du sagen willst. oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:00, 16. Feb. 2009 (CET)
::Ich glaube er meint, dass da ein .(punkt) fehlt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 19:08, 16. Feb. 2009 (CET)
:::Gut kombiniert, Watson... Und wo? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:14, 16. Feb. 2009 (CET)
::::Glaube er meint, dass im Inhaltsverzeichnis der Punkt fehlt. Hab den Band leider nich selber => kann nicht nachschauen ob es stimmt. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:19, 16. Feb. 2009 (CET)
::::: ja ich mein das da ein Punkt fehlt mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:00, 16. Feb. 2009 (CET)
::::::Wo? [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:02, 16. Feb. 2009 (CET)

:::::::Er meint, das es einen Druckfehler in seinem Band gibt. Aber das in den Artikel zu schreiben, finde ich absolut unnötig. Ich mein, es gibt bestimmt 1000 Druckfehler, welche wir mMn aber nicht alle aufzählen sollten xD.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:20, 16. Feb. 2009 (CET)
:::::::: vieleicht war es kein Druckfehler,vieleicht hat man sich verschrieben oder so und ich meinte 14 nicht 13 sorry mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:50, 16. Feb. 2009 (CET)

:::::::::Trotzdem ist es nicht erwähnenswert, da es, wie schon erwähnt, 1000 solcher Fehler gibt. Suche lieber nach falsch übersetzten Infos oder sowas in der Art, aber nicht solche unwichtigen kleinigkeiten. ;) Damit ist die Diskusion wohl beendet.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:00, 16. Feb. 2009 (CET)
:::::::::: jep beendet mfg, [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 22:02, 16. Feb. 2009 (CET)

=== Bestimmung ===
Also, ich sitze schon den ganzen Tag draußen und markiere in meinen Mangas die Fehler, um sie endlich mal auflisten zu können. Nur die Frage ist, was genau ist ein Fehler? Ich hätte diese Gruppen:
*"Richtige" Fehler: Dazu zählen falsche Schreibsweisen v. Namen, falsche Kopfgeld-Summen, das vergessen von Attacken und ähnliches.
*"Halbe" (xD) Fehler: Die schwierigste Gruppe. Hauptsächlich meine ich damit so Übersetzungen wie "Bubil Karte", "Puma D." und "Pazifister", aber auch Attacken-Namen. Bei Ruffys Gum-Gum-Attacken hätten wir da folgendes: Wenn eine Gum-Gum-Pistole zB "Gum-Gum-Volltreffer" genannt wird, ist es ein erwähnenswerter Fehler. Genauso sehe ich es auch bei Zorros "Monster Strikes" oder dem Nichtbennenen v. Sanjis Kicks. Anders ist es bspw. bei Kabanjis Attacken. Da werden Attacken nur gering anders geschrieben, sodass die direkte Übersetzung einigermaßen an CC heranreicht - trotzdem würde ich es als Fehler zählen. Was meint ihr?
*"Unwichtige" Fehler: Dazu zählen Rechtschreibfehler, Fehler wie oben v. LZ42 und so Kleinkram, das nichts mit OP zu tun hat.
Vlt. kann mir mal jemand seine Meinung zu Gruppe Nr. 2 sagen, ob man das als Fehler werten soll. mfg. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:02, 28. Jul 2009 (CEST)
::Hallo xD, ja, wirklich eine schwierige Sache, das mit den Fehlern...hm.. Also, das mit den Namen, ich denke, dass brauchst du nicht erwähnen als Fehler (obwohl es eigentlich einer ist), dazu gibt es ja die Weiterleitungen. Wenn jmd. nur CC Namen kennt, wird er ja auf die entsprechende Seite geleitet, oder? Die Attackennamen, da bin ich mir SEHR unsicher xD, da frag ich mich sowieso, wieso die eigentlich die Attacke immer umbenennen? o.O, ich denke, das könnte man als Fehler zählen..., wenns dann im Artikel steht, is das dann ja so eine Art "Weiterleitung" xD.--{{User:Kaizoku/Sig}} 17:21, 28. Jul 2009 (CEST)
::Attackennamen würd ich keinesfalls als fehler aufführen denn dafür gibts ja weiterleitungen, das gleiche bei den Übersetzungen. Also meiner Meinung nach Kategorie 2 wegfallen lassen.{{User:bAtZen/Sig}} 17:30, 28. Jul 2009 (CEST)

--== Inhalt Vorschlag ==

Als [[Ruffy]] und [[Zorro]] auf dem Weg zu Grand Line sind verschlägt es sie auf die [[Orgel Insel]], wo sie die Diebin Nami treffen, die vorhat dem Piraten [[Buggy]] die Seekarte zur Grand Line zu klauen.
Ruffy will [[Nami]] als Navigatorin in seinem Team haben und macht sich dadurch Buggy zum Feind.
Nachdem Nami Ruffy an Buggy verrät wird Ruffy zunächst in einem Käfig gefangen genommen aus dem er sich nicht befreien kann. Nami soll ihn, um in der Buggy-Piratenbande aufgenommen zu werden, mit einer Kanone abschießen traut sich dies jedoch nicht und es gelingt ihr mit Zorros hilfe Ruffy zu retten.
Die Befreiung Ruffys gelingt nur durch den Angriff von [[Moji]] bzw seiner Bestie [[Richie]], da der Schlüssel zum Käfig von [[Shushu]] gefressen wurde und Richie den Käfig einfach zerstört.
Nach seiner Befreiung rächt Ruffy zunächst Shushu und den Laden des verstorbenen Besitzers [[Hocker]], indem er Moji und Richie besiegt. Darauf hin geht er zu Buggy um mit ihm zu kämpfen.
Der Sieg über diesen gelingt Ruffy letzendlich nur dadurch, das Nami alle Körperteile von Buggy zusammenschnürt, diesen kampfunfähig macht und Ruffy ihn mit "Gum-Gum-Bazooka" wegschießt.

Soll es noch ausführlicher werden oder reicht das prinzipiell erstmal? {{unsigned|Traceur09}}
:Ich finde es persönlich eigentlich ganz gut, es sind aber noch ein paar Rechtschreibfehler drin. Ebenso kannst du den Text noch ein bisschen besser formulieren (verschlägt(klingt etwas komisch), dass Nami-weil Nami). Am besten du lässt ein World-Programm oder dergelichen noch mal die rsf verbessern. Außerdem musst du noch mehr verlinken. Wenn du interessiert bist in das Team zu kommen, bewirb dich am besten bei der [[Teambewerbung]] -bitte signiere deine Beiträge {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 22:39, 9. Dez. 2010 (CET)

::Ich finde wir sollten uns hier an anderen Mangabandzusammenfassungen Orientieren und aus der Sicht ist hier eigentlich nicht mehr viel zu unternehmen, die Dinge die von Sakazuki angeprangert wurden, sind eigentlich unerheblich bzw. sind "Neuanlagen":
::{{Anmerkung|<s>Links aus Inhaltsangaben entfernen</s>, Zeichenfehler einfügen, <s>lange Inhaltsangabe einfügen, auf RSF kontrollieren</s>, Kämpfe bei relevanten Artikeln einfügen}}
::so würde ich das sehen, deshalb ist aus meiner Sicht eigentlich keine neue, längere Inhaltsangabe erforderlich. Um das jetzt nicht ganz schlecht zu reden, ich finde wenn, könnte man deine noch etwas besser formulieren, vor allem bei dem teil mit Shushu, würde ich als neu-Leser, den zusammenhang nicht verstehen. So würde ich das nach deiner Vorlage Formulieren:
::...Die Befreiung Ruffys gelingt nur durch den Angriff von [[Moji]] bzw seiner Bestie [[Richie]] der den Käfig einfach zerstört. Der Schlüssel zum Käfig war vorher von [[Shushu]] gefressen worden.
::Nach Ruffys Befreiung zerstören Moji und Richie den Laden des verstorbenen Besitzers [[Hocker]] der von Shushu erfolglos verteidigt wurde. Nachdem Bürgermeister Pudel ihnen die Geschichte von Shushu erzählt hat, rächt Ruffy sich für Shushu an Moji und Richie... mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 08:27, 10. Dez. 2010 (CET)

Das mit den Rechtschreibfehlern und den falschen Formulierungen tut mir leid. Es war spät Abend an einem Tag wo es mir nicht gut ging. :D
Ich habe jedoch 2 Fragen zum Bearbeitungsgrund und den Anmerkungen die zu meinem Text gemacht wurden.
1. steht in dem Grund: lange Inhaltsangabe einfügen. Wieso schreibt MiT dann, dass eine überarbeitung nicht nötig wäre?
2. steht im dem Grund: Links aus Inhaltsangaben entfernen.
Ich gebe zu, dass ich dies zunächst auch übersehen habe, aber SHP3D2X sagt mehr verlinken. Das widerspricht sich doch oder?
Zum Thema signieren.... war mein erster Beitrag... tut mir leid :)

Mfg [[Benutzer:Traceur09|Traceur09]]

:So ich finde die Inhaltsangabe von die jetzt so korrekt und man kann sie übernehmen, wenn du Formulierungsfeheler, die MiT angemerkt hat beachtest und noch mal über den Artikel rübergehst, da dies ja auch in der Anmerkung steht. Zu den Links, da müsste mMn alles was verlinkt werden kann, verlinkt werde (keine Doppelverlinkungen), wenn dies hier aber anders gehandhabt wird tut mir das leid. Sonst müsstest du eben noch die Zeichenfehler setzen und die Kampfe makieren. Leider bin ich in dem Thema kein Spezialist^^, also bin ich mir da nicht ganz sicher. Aufjedenfall fände ich die Inhaltsanabe korrekt, wenn du noch mal rübergehst. {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 23:42, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich habe MiTs vorschlag jetzt einfach übernommen... ist das ok?
Die Rechtschreibüberprüfung hat mir kaum Fehler angestrichen :D Wenn ihr noch irgendwelche Fehler findet dann macht mich doch bitte drauf aufmerksam.

Als Ruffy und Zorro auf dem Weg zu Grand Line sind landen sie auf der Orgel Insel. Dort treffen sie die Diebin Nami, die vorhat dem Piraten Buggy die Seekarte zur Grand Line zu klauen. Ruffy will Nami als Navigatorin in seinem Team haben und macht sich dadurch Buggy zum Feind. Nachdem Nami Ruffy an Buggy verrät wird Ruffy zunächst in einem Käfig gefangen genommen aus dem er sich nicht befreien kann. Nami soll ihn, um in der Buggy-Piratenbande aufgenommen zu werden, mit einer Kanone abschießen traut sich dies jedoch nicht und es gelingt ihr mit Zorros hilfe Ruffy zu retten. Die Befreiung Ruffys gelingt nur durch den Angriff von Moji bzw seiner Bestie Richieder den Käfig einfach zerstört. Der Schlüssel zum Käfig war vorher von Shushugefressen worden.
Nach Ruffys Befreiung zerstören Moji und Richie den Laden des verstorbenen BesitzersHocker der von Shushu erfolglos verteidigt wurde. Nachdem Bürgermeister Pudel ihnen die Geschichte von Shushu erzählt hat, rächt Ruffy sich für Shushu an Moji und Richie...
Darauf hin geht er zu Buggy um mit ihm zu kämpfen. Der Sieg über diesen gelingt Ruffy letzendlich nur dadurch, weil Nami alle Körperteile von Buggy zusammenschnürt, diesen dadurch kampfunfähig macht und Ruffy ihn mit "Gum-Gum-Bazooka" wegschießt.

Frage an alle:
Soll ich jetzt verlinken wie SHP3D2X es mir sagt oder soll ich die Verlinkungen wie es im Bearbeitungsgrund drin steht weg lassen?

Mfg [[Benutzer:Traceur09|Traceur09]]

:Erstmal tschuledigung, das mit der Langen Inhaltsangabe ist natürlich notwendig (siehe [[Manga:Das Abenteuer beginnt|Manga Band 1]]). Das mit den Links, halte dich an das was SHP<s>3d</s>2x geschrieben hat und alles was verlinkt werden kann, soll verlinkt werden (keine Doppelverlinkungen). Bitte unterschreibe auch nicht via link sondern mit drei Tilden <code>~~~~</code>. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]]

::das mit den Tilden habe ich nicht so ganz verstanden:D
::ich habe keine Bearbeitungsrechte... könntest du die Inhaltsangabe noch verlinken und dann ersetzen?
::[[Benutzer:Traceur09|Traceur09]]

:::Schau bitte wegen den Tilden auf deiner Benutzerdiskusssionsseite vorbei. Die Inhaltsangabe habe ich bereits hochgesetzt allerdings habe ich sie minimal abgewandelt, da der Kampf zwischen Ruffy und Buggy erst in Band 3 ausgetragen wird. Ach und bitte rücke deine Diskussionsbeiträge mit Doppelpunkten ein, dafür immer einen Doppelpunkt mehr benutzen als beim Beitrag vor dir verwendet wurden. mfg {{User:MiT/Signatur}} 14:42, 13. Dez. 2010 (CET)

== Polnisches Cover ==
Hier ist der polnisches Cover von Band 2: [http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_02&id=okl]

Manga Diskussion:Das Abenteuer beginnt

2013-05-16T15:18:41Z

Dafbian: /* Andere Bände */

== Bild der japanischen Ausgabe ==
<s>Kann man [http://img65.imageshack.us/img65/452/image0012vw1.jpg dieses Bild] für die Japanische Ausgabe verwenden, da es ein wenig schief ist, dafür aber bessere Farben bietet?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:41, 13. Sep. 2008 (CEST)
:Hat sich erledigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:19, 13. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler im Band ==
''Ich bitte hier alle User, die Fehler, die sie in diesem Band gefunden haben, zu notieren, damit sie einfügt werden können.'' {{User:Sephiroth/Signatur}}

=== Ruffy's Narbe ===
Ich weiß das im japanischen Manga gezeigt wird, wie er sich das Messer durch die Wange sticht. Ist das im Deutschen Band auch? Ich habe den nämlich nicht. Wenn nicht könnte man das nicht auch bei Fehler hinzuschreiben? mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 14:22, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ruffy sticht sich sowohl im japanischen als auch im deutschen Manga mit einem Messer in die Wange. Im Gegensatz zum Anime kann man im Manga aber nicht einfach etwas rausschneiden. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:28, 25. Dez. 2008 (CET)

::Ach so, dass wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 14:30, 25. Dez. 2008 (CET)

=== Definition: Fehler ===
Wie wird Fehler in diesem Zusammenhang definiert? Reden wir hier von Fehlern auf Seiten Oda, reden wir von Fehlern auf Seiten Carlsen? Wenn man alle Arten von Fehlern zusammenfassen möchte, denke ich, dass man zwischen den beiden Kategorien in jedem Falle Abzüge machen sollte. Eiichiro Oda kann nichts für den Unfug von CC und CC hat nicht "Schuld", wenn Oda mal was vergisst... 
Gegenbenenfalls sollte man dies anhand unterschiedlicher Färbung der einzelnen Spalten andeuten oder sich sonst eine Möglichkeit der Abtrennung überlegen. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:55, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Ich hätte geplant, nur die CC-Fehler aufzuzählen. Aber wenn du es anders haben willst, kannst du es gerne machen. Werde mich nach den Rebellenun den Tieren sowieso den Mangas widmen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:37, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Dann frage ich mich, wieso Shanks fehlende Narben auf dem Jolly Roger gelistet werden...die fehlen nämlich ''nicht'' nur in der CC-Version.
::Also, wie will man's handhaben? Man könnte das Ganze, wie gesagt, zweiteilen. Mit einer großen Zeile "Übersetzungsfehler" und "Zeichenfehler".
::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:41, 26. Feb. 2009 (UTC)

== Andere Bände ==
Nachdem ich bisher nur Zeit gefunden habe, um diesen einen Band auszubauen, suche ich jetzt einen Team-User oder einen, der es werden möchte, der sich der Aufgabe annimmt, '''alle''' Bände mit mehr Inhalt, relevanten Artikeln und Fehlern in derÜbersetzung zu versehen. Wäre zwar ein Haufen Arbeit, dafür wäre es eine gute Möglichkeit, dem Wiki zu helfen. Vorallem für die, die schon länger nix besonderes mehr geleistet haben. Auf jeden Fall hoffe ich auf Rückmeldungen, da ich auf keinen Fall da weiter mache. (andere Arbeiten sind weitaus wichtiger) {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

== Polnisches Cover ==
Hier ist das polnische Cover von Band 1 :[[http://www.jpf.com.pl/tytuly/duza_strona.php?tytul=one_piece_01&id=okl]]
--[[Benutzer:Dafbian|Dafbian]] 17:18, 16. Mai 2013 (CEST)

Diskussion:Bellamy

2013-04-03T13:17:12Z

Dafbian: /* Treffen mit den Strohhut-Träumern */

''Hier stand die Version des Artikels von [[Benutzer:Lorenor Zorro 28|Lorenor Zorro 28]].''

== Treffen mit den Strohhut-Träumern ==
@ Sakazuki. Warum machst du die Bilder bei ''Treffen mit den Strohhut-Träumern'' auf die linke Seite? Ich bin entschlossen dagegen. Ich dacht es gab ne Einigung, dass alle Bilder im Biografieteil auf die rechte Seite kommen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:57, 31. Okt. 2009 (CET)
:Ich weise dich darauf hin, dass es auch Ausnahmen gibt, wie es etwa auch bei Ao Kiji der Fall ist. Denn: Dektiviert man das Inhaltsverzeichnis und wählt das längere Bild 2, so werden die Bilder auf der rechten Seite nach unten gedrückt; zerstören die Optik, bzw. passen nicht mehr zum nebenstehenden Abschnitt. Die Regelung "Bilder nach rechts" ist mir bekannt, darum werde ich mich hüten, die Bilder ohne Grun nach links zu verlagern, da es - wie ich auch finde - weniger hübsch aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:55, 31. Okt. 2009 (CET)

== Die Kämpfe im Corrida Kolosseum auf Dress Rosa ==
Sie müssen den Text ändern wegen der Auftauchung von Bellamy in Kapitel 704 im Corrida Kolosseum. Unter anderem müssen Sie sein Bild und sein Kopfgeld(<100.000.000 Berry)ändern. Dafbian 15:33, 3. Apr. 2013 (CET)