OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Squardo

2009-10-29T22:47:42Z

Dagobert: Die Seite wurde neu angelegt.

Achtung SPOILER!!!

warum zur höller ersticht er in chapter 562 whitebeard??? was ist denn da los?? möglicherweise ein verbündeter der weltregierung? --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 23:47, 29. Okt. 2009 (CET)

Diskussion:Sir Crocodile

2009-10-12T12:45:27Z

Dagobert:

{{Archiv/Tabelle}}

== Feindschaft zu Whitebeard ==

gibt es einen bestimmten Grund, dass er Whitebeard töten möchte?
--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 14:45, 12. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Shuu

2009-09-26T20:14:32Z

Dagobert:

==Frage==
Ich lese den manga leider nicht, aber wie wird Shuu denn im Manga besiegt, wenn er von lysop nur im anime besiegt wir, sollte man vll. einfügen...

Ps.: ich frage mich was zorro gemacht hätte wenn er allein gegen ihn kämpfen hätte müssen, ich nehm mal an ihm wär was eingefallen aber leicht wär es nicht für ihn gewesen {{User:Jointerino/Sig}} 12:13, 29. Aug. 2008 (CEST)
:im manga gab es keinen Kampf, da hat man nur gesehen, wie zorros schwert verrostet ist! die tatsache mit dem kampf ist ja auch in einer fillerbox =) {{User:Thorscht'n/sig}} 12:16, 29. Aug. 2008 (CEST)
:: ja das seh ich auch, also sieht man im manga wie er zorros schwert kaputtrostet und dann kommt er einfach nicht mehr vor o.O, da hätt ich mir mehr erwartet, immerhin hat er einen wichtigen bestandteil von zorro zerstört, und dann nur so ein kurzer auftritt....naja was soll man tun^^ {{User:Jointerino/Sig}} 01:15, 31. Aug. 2008 (CEST)

ob er auch das BLACK SWORD YORU von falkenauge so einfach hätte zerstören können?
--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 22:14, 26. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Episode 417

2009-09-20T11:50:32Z

Dagobert: Die Seite wurde neu angelegt.

warum bearbeitet niemand die seite. episode schon seit einer woche draußen!

Diskussion:Akainu

2009-08-28T23:37:19Z

Dagobert:

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} [[Respekt]]!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Borsalino hätte [http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg hier] ein Bild aller 3 Admiräle gepostet. Es wäre ein leichtes, Aka Inu heraus zu schneiden, sofern es der Masse gefällt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 28. Jul 2009 (CEST)
:Würde auch eher zu Sakazukis Vorschlag tendieren.. das andere sieht einfach nicht Anime- oder Mangamäßig aus. {{User:bAtZen/Sig}} 17:04, 28. Jul 2009 (CEST)
:Öhm jo das Bild ist zwar sehr gut aber passt leider nicht zu den anderen. Das von Borsalino finde ich zwar für AkaInu gut aber leider finde ich ist KiZarus haut auf dem Bild nicht so gut getroffen. Ein bisschen zu hell ;D.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:13, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==
== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden
<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
Aka Inu solle lieber der Kerzen auf einem Geburtstagskuchen anzünden.
|</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|– Sakazuki, Vizeadmiral<ref name="Ohara" />
|
|}

'''müsste die heißen'''</center> PS:Wie geht das mit den Zitaten?^^ kann pls einer meinen beitrag so korrigieren, das es wie ein zitat in einem artikel aussieht, damit ich mri im quelltext angucken kann wie ers gemacht hat^^ '''edit:''' thx Hobb. Steht aber immernoch alles auf Center^^ warum funktioniert </center> nicht?^^ '''edit2''':alles klar^^ wäre nett wenn es noch jmd im artikel ändern könnte, (das der zum die) mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:15, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Sorry, hatte <nowiki><blockquote></nowiki> nicht geschlossen. >.< mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:19, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== keine spekulation ==
-Link entfernt- hier habt den manga von 554....lava-frucht oder eher gesagt vulkan frucht stimmt...es gibt auch was über marco.....seht es euch an....auch verwendbar für aktuelle spoiler!!!
:1. Keine Links zu solchen Seiten! 2. Wissen wir natürlich über Spoiler-Infos schon Bescheid. 3. Solche Infos werden zu gegebener Zeit eingefüt. 4. Das mit Marco hat hier nichts zu suchen, außerdem wissen wir wie erwähnt darüber schon Bescheid. 4. Bitte signiere mit 4 Tilden. (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

== kleiner fehler ==

Da ist ein kleiner fehler beim ersten Auftriet vom roten hund das kapitel 397 ist in Band Nr. 41 und nicht in band Nr.34
[[Benutzer:Greedysain|Greedysain]] 17:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Inspirationen Odas für Aka Inu ==

Aka Inu ist recht eindeutig Bunta Sugawara nachempfunden und da beide anderen Admiräle auch die Kleidung von Filmcharas trugen, die von den Schauspielern, denen sie nachempfunden sind, gespielt wurden, liegt es nahe zu vermuten, dass Aka Inu ebenfalls die Kleidung einer Figur aus einem Film mit Bunta Sugawara trägt.
Nun hat Sugawara aber etwa 200 Filme gemacht und ich habe keine große Lust zu recherchiern( bin ich zu faul zu, geb ich offen zu) aber falls jemand Lust dazu hat, oder aus zufall die richtige Kleidung findet fände ich es cool wenn ihr das reinstellen würdet! [[Benutzer:FarFromOver| FarFromOver]]

== Farbe entsprechend der Teufelsfrucht ==

Ich schreibe es mal hierhin. Es gilt aber für alle 3 Admiräle!

Alle drei haben sie eine Logia-Frucht gegessen (Lava/Magma, Eis & Licht).
Die Farben der Kräfte (ich hoffe man versteht was ich sagen will) sind passend zu ihren Namen gewählt.

Ki Zaru --> Licht --> Gelb
Ao Kiji --> Eis --> Blau
Aka Inu --> Lava/Magma --> Rot

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 17:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Ich möchte hier keine Diskussion starten, aber ist noch nichts Näheres über den Typ seiner Frucht bekannt?
Also kann er sich komplett in Magma verwandeln oder diese nur erzeugen?

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 01:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-08-28T23:36:53Z

Dagobert:

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

2009-06-10T21:10:06Z

Dagobert:

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.

Diskussion:Borsalino

2009-05-24T19:19:59Z

Dagobert:

{{Archiv/Tabelle}}

warum gibt es hier keine diskussion? --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 21:19, 24. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:One Piece (Anime)

2009-02-24T11:42:59Z

Dagobert:

== Deutsche Movie Titel ==
Hey,

Jetzt, wo ich ich Titel von Movie 9 schon auf deutsch hab und die Manga Bände mittlerweile auch komplett eingedeutscht sind, würd ich auch gerne die Movie Titel ins deutsche übersetzten. Hat jemand was dagegen? Ansonsten mach ichs dann einfach... Ahich frag am besten auch erstmal den Chef.

==Namen der neuen Folgen==
Ich habe einmal ein Paar Namen für die neuen Folgen gelesen. Glaub das sie stimmen
Namen der neuen Folgen:

*263 - Ankunft auf Enies Lobby

*264 - Einfall der Strohhutbande

*265 - Frankys Bande in Fahrt

*266 - Kampf gegen die Riesen

*267 - Weg frei für den Rocketman!

*268 - Vorsprung für Ruffy

*269 - Betrug an Robin

*270 - Ruffy gegen Bruno

*271 - Nicht zu stoppen

*272 - Mit vereinten Kräften

*273 - Die Jet-Technik

*274 - Antworte, Robin!

Yow, '''''[[Benutzer:Sephiroth|Sephiroth]] 15:53, 10. Jan. 2008 (CET)'''''

:Hey, klingt ja super, aber welcher Quelle entstammen diese Namen?

:Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

::Puh, das ist so. Diese Name habe ich schon lange gesammelt. Ich habe sie mir auf einen Zettel geschrieben, weshalb ich die Quelle leider nicht mehr weiß. ich kann sie aber noch mal suchen.(kann aber dauern). du kannst sie aber mal einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

:::Gefunden!!!! Sie werden von: 1.4.08 - 20.6.08 je 1 Folge ausgestrahlt um 15:05. [[http://hmonline.info/one/anime_onepiece.php4| hier]] {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:11, 17. Jan. 2008 (CET)

Neue Namen für die Folgen:

275: Traurige Erinnerungen

276: Ohara in Gefahr!

277: Der Buster Call

278: Das Teufelsmädchen

279: Ruffy und Shanks

--[[Benutzer:XY|XY]] 22:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Weitere neue Namen:

*280: Eine Crew findet zusammen
*281: Der Bund der Freundschaft
*282: Ein Koch wird Pirat
*283: Stimmen der Vergangenheit
*284: Das Ende der Baupläne
--[[Benutzer:XY|XY]] 15:45, 26. Feb. 2008 (CET)

Noch weitere:

*289: Sogekings List
*290: Choppers dritter Rumble Ball
*291: Wie gewonnen, so zerronnen!
*292: Jagd auf den Jackpot
--[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 21:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob ich es selbst einfügen darf, deswegen schreib ich es hier rein :D

*Episode 295: Nami gegen Kalifa
*Episode 296: Namis Entscheidung
*Episode 297: Der Buster Call rückt näher!
*Episode 298: Das Bein des Teufels!
*Episode 299: Der Giraffenmann
*Episode 300: Der Schlüssel zum Tor
*Episode 301: Sogeking, der Held der Stunde
*Episode 302: Robins Befreiung
*Episode 303: Das Kirschblütenfest --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 18:33, 19. Mär. 2008 (CET)

:Klasse, jetzt haben wir noch einen doppelten Episodentitel -.- denkt mal an Episode 41 und schaut euch dann Nr. 296 an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)
::Dann machen wir eben das eine mit und das andere ohne Ausrufezeichen, so wie bei Episode 77 und Episode 91. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:22, 19. Mär. 2008 (CET)

== Neue Staffel ==

Am 11. März soll die neue Staffel anlaufen. Um 15:15 Uhr für Yu-Gi-Oh! GX.
Hab ich hier gelesen: http://www.elcartelmedia.de/

:ich glaube, das sollte ich besser im TV-Guide erwähnen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 10:48, 27. Jan. 2008 (CET)

----

Weiß eigentlich jemand, wieviel neue Folgen es nun genau sind? {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:39, 6. Feb. 2008 (CET)
----
Ja ich es werden genau 52 brandneue Folgen auf Pokito TV ausgestrallt, die Informationen ab ich von One Piece Rulez ^^Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 21:09, 6. Feb. 2008 (CET)

:Ich fin das voll blöd, dass die nur 52 Folgen übersetzt haben, die hätten doch wenigstens bis Folge 325 machen können, so hörn die ja wieder mitten drin auf. Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 12:07, 25. Feb. 2008 (CET)

== Ausbaufähige Artikel (Folgen) ==

Hi zusammen,

Wer ist dafür zuständig die Episoden auszubauen???
Da einige Episoden noch nicht beschrieben wurden,
wollte ich das mal gerne wissen, da ich sie ja nicht
selbst bearbeiten kann.^^

Viele Grüße, [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

:Hey, wenn du willst kannst du die Zusammenfassungen einfach in die Diskussionen der Episoden posten und ich kann sie dann für dich auf die Seite kopieren. Wär echt cool, wenn du das für uns machen würdest und es steigert deine Chancen ins Team aufgenommen zu werden.^^

: Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 20:19, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich werde mal jetzt am Wochenende eine Episode zusammenfassen und in die Diskussion zu der jeweiligen Episode einfügen. Ihr könnt euch das ja anscheuen und euch überlegen ob es euch gefällt oder nicht.^^

Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 13:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich bin erst seit gestern dabei (angemeldet) aba ich wollte fragen ob ich trotzdem eine Episode am Wochenende zusammenfassen darf wie Lorenor Zorro 336 und dann in die diskussions der jeweiligen Episode einfügen kann.Gruß --[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 07:29, 21. Feb. 2008 (CET)

:Klaro.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:25, 25. Feb. 2008 (CET)

::OK ich werde versuchen bis morgen eine zusammenfassung einer Episode zu machen.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 20:02, 25. Feb. 2008 (CET)

Wie wäre es, wenn es auch zu den Folgen genauere Inhaltsangaben geben würde, wie wir es jetzt auch bei den Mangas machen. Einige Folgen sind doch sehr dürftig beschrieben. [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 23:45, 31. Okt. 2008 (CET)

==Wegen den Links...==
Bei manchen Sagas wie dem [[Vorlage: Alabasta Arc|Alabsta Arc]] sind keine Links in der Übersicht, während in der [[Vorlage: Water 7 Arc|Water 7 Arc]] wieder welche sind. Machen wir jetzt alle MIT oder OHNE Links ? (gilt auch für die [[Anime]] seite) {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:03, 19. Mär. 2008 (CET)

==Seiten==
Können wir nicht auf die seite: <<vorherige Seite - nächste Seite >> machen ? {{User:Sephiroth/Sig}},

:Hey, das ist ne gute Idee. Soll ich dir dabei helfen? Ich fang dann von hinten an und du machst weiter von Episode 5 an. Geht das in Ordnung, oder willst du das allein durchziehen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 10:53, 21. Mär. 2008 (CET)

::Gut, fang mal an, ich komm erst am Abend wieder. Wenn ich wieder komme, sind mind. 50 fertig. xD (Kannst ja den Text aus fertigen seiten in die anderen reinkopieren, siehe [[Episode 002]]) {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:00, 21. Mär. 2008 (CET)
:::Soll ich jetzt von hinten anfangen, oder von vorne weiter machen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:02, 21. Mär. 2008 (CET)

==Movies==
Wir haben ja zu jedem Arc eine Leiste. Können wir nicht eine Leiste machen, wo alle Filme drinnen sind? {{User:Sephiroth/Sig}}, 09:41, 21. Mär. 2008 (CET)
==Spoiler==
Die Thriller Bark Arc gehört doch auch mit einem Spoiler versehen!
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 14:46, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Eiszeit - absolut kein Filler! ==

Meines erachtens ist da ein bser Fehler vorgefallen: Das Treffen mit Ao Kiji (Blauer Fasan) steht unter dem Begriff "Oceans Dream - Filler". Aber das ist absolut kein Filler! Der Dieb der Erinnerungen ist ein Filler!
Ich würde alle Folgen von 207 bis 228 unter den Oberbegriff Davy Back Fight - teilweise Filler packen.
(Ao Kiji hat zwar nichts mit dem Davy Back Fight zu tun, aber 2 1/2 Folgen kriegen auch kein eigenes Kapitel.)--[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 10:57, 7. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde es viel mehr zur Water Seven Arc hinzuzählen, schließlich war u.a. Ao Kiji der Grund für Robins Verhalten. Was meint ihr? [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:27, 7. Mai 2008 (CEST)
:EDIT: Außerdem sind die Folgen teilweise Filler. Die Story mit den Schiffbrüchigen etc kommen nicht vor. Im Original trifft die SHB direkt nach dem Davy Back Fight mit Ao Kiji zusammen. Man sollte anmerken, dass es teilweise Filler ist, wenn das möglich ist. [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:29, 7. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde es auch eher zur Water Seven Arc hinzuzählen und würde als Bemerkung hinzufügen dass die Hälfte nur Filler ist.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 12:47, 7. Mai 2008 (CEST)

== Episode 303 - komische Jungs ==

hallo leute! ich hätte da mal ne frage und hoffe, dass ich hier richtig bin. bei dem filler (episode 303 - das kirschblütenfest) waren beim titellied im clip noch zwei andere jungs (mit blonden und dunklen haaren) zu sehen. bei den regulären folgen sind die aus dem clip rausgeschnitten. haben die eine bedeutung? kommen die vielleicht noch irgendwann vor? weiß das zufällig jemand bzw. gibt es dafür vielleicht eine extra seite, wo ich nachlesen kann? [[Benutzer:Amariell]]

:Siehe [[Diskussion:Episode 303#Intro|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:58, 19. Mai 2008 (CEST)

==Arcbeschreibung==

Wie wärs wenn man jeden dort beschreiben könnte was dort passiert?

:Schau mal [[Handlung|hier]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:24, 25. Mai 2008 (CEST)

== geschnittene Scenen ==

ich habe mir mal angeguckt was rtl 2 alles weggeschnitten hat und...die haben alle scenen rausgeschnitten wo auch nur der kleinste tropfen blut aus einer wunde oder auch sonst woanders her gespritzt kam...nur weil das jugendschutzgesetz es so vorschreibt alle gewalttätigen scenen rauszuschneiden...man one piece wird dadurch zu einer kleinkinderserie und nicht zu einer jugendlichenserie!--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 18:51, 27. Mai 2008 (CEST)

Du kannst ja dann die Folgen im Internet gucken auf Deutsch,aber ohne das etwas weggeschnitten wurden ist.--[[Benutzer:DON|DON]] 16:08, 27. Dez. 2008 (CET)

== Filmtiteln ==

Ich hab heute in einer MegaHiro von einem Freund gesehen, dass da die deutschen Namen der Filme drin sind. Kann die jemand mal ergänzen? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Spoiler==
Sollten die Inhalte der Episode ab 35 nicht verspoilert werden? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 14:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Wieso ab 35? Und wenn etwas im Anime gespoilert wird, dann Fillerfolgen, ansonsten ist die Story ja aus dem (deutschen) Manga bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Neue folgen ==

Laut [http://quotenmeter.de/index.php?newsid=28795 quotenmeter] werden wir die Folgen ab 316 in einigen Monaten zu sheen bekommen. Naja is nix genaues aber immerhin.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 16:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
:Und wer will die schon sehen? Ich meine durch die Schnitte und die Dialoge auf Kleinkinder Niveau kann man diesen Mist, den die ihren Zuschauern anbieten nicht ertragen. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Mag sein, aber der Vollständigkeit halber wollt ichs nur angemerkt wissen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Einzelne Fillerepisoden ==
der arc einzelne filler episoden heißt doch jetzt nach alabasta arc davon gibts auch noch einen artikel mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 18:18, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Artikel Manga und Manga-Bände aber nur Anime==

Hi Leutz. Mir fällt grad auf, dass wir ja einen Artikel für die [[Manga-Bände]] und einen für den [[Manga|One Piece Manga allgemein]] haben. Beim Anime haben wir dagegen nur einen großen Artikel. Sollten wir das nicht lieber angleichen und einen Artikel über die Movies&Specials, einen Artikel für die Episoden und einen für den Anime allgemein erstellen. Ich würd das auch übernehmen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:19, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wenn niemand antwortet werd´ ich´s einfach erstmal durchziehen. Rückgängig kann man´s immernoch machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:55, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Im Allgemeinen ist deine Idee ganz in Ordnung, nur finde ich deinen Punkt mit einem Artikel für die Episoden und einen für den Anime im allgemeinen sinnlos, denn das lässt sich auch sehr gut zusammenfügen. Gegen die Abspaltung von Movies & Specials habe ich hingegen persönlich nichts, finde die Idee sogar gut. {{User:Fazzelo/sig}} 18:09, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Danke für die Antwort.:D Ich habe gerade gesehen, dass wir die Kapitel ja auch im Artikel Manga haben. Bliebe die Sache mit den Movies und Specials. Ich warte mal ob sich vielleicht noch jemand dafür ausspricht, dann nehm´ ich´s in die Hand. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:05, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::Meine hochgeschätzte Meinung ;) :Ich finde den Artikel wie er jetzt ist, gut. Allerdings hätte ich nichts gegen eine Spaltung einzuwenden. Alleridngs sollte man vlt. noch auf einen Kommentar von Ikki warten, da der ja das "sagen" hat. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:30, 7. Okt. 2008 (CEST)

== Neue Saga ==

Den Titel Neue Saga würde ich umändern. Also den Thriller Bark Arc und den Icehunter Arc miteinbegriffen würde ich es Thriller Bark Saga oder Gecko Moria Saga nennen. Hat jemand noch andere produktive Vorschläge?. Neue Saga klingt, als ob wir nicht wüssten wie es danach weitergeht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 10:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Ich würde es eher Florians Triangel-Saga nennen oder so. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:05, 3. Okt. 2008 (CEST)

::Die Thriller Bark Arc ist keine eigene Saga. In meinen Augen ist sie auch ein Teil der '''Sieben Samurai Saga/ Ouka Shichibukai Saga'''. Enhaltene Arcs: Icehunter (Filler), Thriller Bark, (Wahrscheinlich wird Toei nach Thriller Bark wieder eine Filler Arc einbauen, die dann auch noch dazu gehört), Tobiuo Riders Arc, Sabaody Archipel Arc, Amazon Lily Arc... Wer weiß, was noch für Arcs folgen. Ich denke der Name der Saga ist mehr als naheliegend, da wir es hier nur mit Samirais am laufenden Band zu tun haben. Das Finale der Saga wird denke ich auf der Fischmenscheninsel mit Jimbei sein. Erst kommt Moria ins Spiel, dann Bär, dann wird Blackbeards Aufnehme erwähnt, dann taucht auch de Flamingo nochmal kurz auf, Bär scheint hier der Dauergast zu sein. Nun wurde auch noch Hancock vorgestellt. Oda konzentreirt sich hier eindeutig auf die Samurai. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 11:25, 3. Okt. 2008 (CEST)

:::Das wird dann nur ne ziemlich lange Saga. Bis auf das Gecko Moria ein Samurai ist und Kuma mal eben mit aufgekreuzt ist, sehe ich inhaltlich aber nicht so einen komplexen Zusammenhang zwischen den Arcs. Ich persönlich würde nach Thriller Bark (oder dann hinter dem möglicherweise folgendem Fillerarc) einen inhaltlichen Schlussstrich setzen, da dies alles uneingeplante Stops auf dem Weg zur Fischmenscheninsel sind. Und dann beginnt meinetwegen die Red Line Saga oder so, wo dann Tobiou Riders, Sabaody Archipel, Amazon Lilly ... mit eingefasst sind. Wenn wir jetzt bis zum Ende der Fischmenscheninsel warten wird das eine Saga die bestimmt auf 200 Episoden kommt. Wie PUMA D. Ace schon sagte, Florians Triangel-Saga klingt sehr gut. Wenn keine Einwände kommen kann man es ja ändern (und notfalls im nachhinein immernoch rückgängig machen :P) mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 12:44, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Filler nicht gezeigt! ==

Filler Episoden:

Episode 93
Episode 95
Episode 98-100
Episode 317-319

Diese Filler Episoden wurden im Artikel Anime nicht gezeigt sie gelten als richtige Episoden ich meine aber die sind alle Filler.

== Saga ==

Könnte man nicht wie bei den Arcs die Sagen auch beschreiben mit Inhalt und Navileiste mit den Aanderen Sagen (Das auch noch mal für Manga)

<big>'''Entwurf:'''</big>

<big>'''Inhalt'''</big>
<div align="justify">
{{{1}}}
</div>
<div style="width:100%; clear:both; padding:3px; border: 1px solid #000000; font-size:95%;">
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="left" width="33%" | [[Anime#TV-Episodenguide|TV-Episodenguide]]
| align="center" width="33%" nowrap="nowrap" | '''Eastblue Saga'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
{| width="100%" style="background-color:#FFFFFF;"
| valign="top" |
*[[Romance Dawn Arc (Anime)]]

*[[Buggy Arc (Anime)]]

*[[Käpt'n Black Arc (Anime)]]

*[[Don Creek Arc (Anime)]]

*[[Buggy Nebengeschichte (Anime)]]

*[[Logue Town Arc (Anime)]]

*[[Warship Island Arc (Anime)]]

|}
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="center" width="100%" |

{|
| align="center" width="100%" | '''Saga Leiste'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
'''Eastblue Saga''' | [[Baroque Firma Saga]] | [[Skypia Saga]] | [[CP9-Saga]] | [[Neue Saga]]
</div>


|}
</div>
</div>
Es gibt nur ein Problem man müsste den Redirect von Skypia Saga auf Handlung wegnehmen
 --{{User:Jerry/Sig}} 18:20, 30. Okt. 2008 (CET)

== Alabasta Arc ==

<strike>Sollte man nicht bei den Fillerfolgen der Alabasta Arc daneben schreiben, dass es Filler sind?</strike>MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 19:26, 5. Nov. 2008 (CET)

:Erledigt und nochwas mach mal ein Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite", weil du da so ein ewig langen Code hast beim Signieren so sollte das beseiteigt weden ;) (Glaub ich) --{{User:Jerry/Sig}} 19:41, 5. Nov. 2008 (CET)

== Filler ==

279: Ruffy und Shanks
280: Eine Crew findet zusammen
281: Der Bund der Freundschaft
282: Ein Koch wird Pirat
283: Stimmen der Vergangenheit

Diese Episoden sind alle Filler wurden jedoch nicht angegeben. Ich meine eigentlich ist das ja garnicht so schlimm--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:25, 3. Dez. 2008 (CET)

:Ich glaub wir hatten die schon mal als Filler angegeben, aber es ist nicht nötig, da diese Folgen ja keine eigenen Geschichten erzählen, sondern Wiederholungen sind. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:32, 3. Dez. 2008 (CET)

== kleine Toggler? ==
Da mir diese Boxen schon seit längerer Zeit auf den Keks gehen, hab ich [[Benutzer:Sephiroth/Artikel-Test|hier]] mal eine etwas vertoggelte Version gemacht. Ich wollte eig. auch die Arcs vertoggeln, damit ich so die Boxen wegbekomme, aber so finde ich, ist auch gut genug. Hat jemand was dagegen? Wenn nicht, mach ich das. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:07, 7. Dez. 2008 (CET)

:Find ich besser. Dieses ewige Scrollen ging mir auf den Keks, besonders wenn ich schnell nach einer bestimmten Episode suche. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:44, 7. Dez. 2008 (CET)

== Problem mit den Togglern ==
Wenn man die letzte Navigationsleiste einer Saga aufkleppt kommt die nächste gleich unten dran gehängt. Wenn man es nicht beheben kann wäre ich dafür den Artikel wieder in die Ursprüngliche Form zu versetzen.--{{User:Jerry/Sig}} 21:34, 13. Dez. 2008 (CET)

:Ich bin auch für die ursprüngliche Form. Die neue Togglerformation ist optisch total mies (bin sowieso kein Togglerfreund). Es ist einfach nicht schön. Außerdem geht der Gesamteindruck verloren. Wenn bis heute Abend keine kommentierten Einwände kommen würde ich es mal rückgängig machen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:09, 16. Dez. 2008 (CET)

:Man kann das beheben, aber die Frage ist nach dem Sinn des ganzen. Man muss jetzt nicht jede Kleinigkeit vertoggeln. So wie es vorher war, war es gut. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 16. Dez. 2008 (CET)

::Genau meine Meinung. Es bleibt jetzt so. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:05, 16. Dez. 2008 (CET)

Nach [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Episode_081#Episode_81 verschoben]
==Sabaody Archipel==
Ich habe grade die seite [[Sabaody Archipel Arc (Anime)]] angelegt. Sie existiert auch. Im Artikel [[Anime]] wird es jedoch noch als roter link angezeigt. udn wenn man da draufklickt, kommt man zu der seite, die ich erstellt habe, aber so, dass man sie bearbeiten kann... komsich, oder? .{{User:Thorscht'n/sig}}, der Edithunter 10:27, 13. Feb. 2009 (CET)

== Gedankenspiel ==

ich hab mir folgendes überlegt, momentan ist die strohhutbande an der hälfte der grandline angekommen.
die anzahl der anime episoden liegt gerundet bei 400. die erstausstrahlung in japan liegt beinahe 10
jahre zurück. so, wenn nun tatsächlich erst halbzeit ist, dann kämen noch einmal etwa 400 folgen und
die story wäre erst im jahre 2018 zu ende erzählt. das wäre krass, 20 jahre one piece, 800 folgen, 270
stunden am stück. denkt ihr ich liege mit meiner vermutung richtig, oder vieleicht endet die story
früher als gedacht, oder nimmt immer komplexere züge an und geht noch doppelt so lange wie bis her?
egal wie, op wird uns noch lange erhalten bleiben.

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 12:42, 24. Feb. 2009 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2009-01-20T20:57:51Z

Dagobert:

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Referenzen ==
warum werden zZt bei so vielen artikeln die referenzen mti angezeigt? macht moe das zum spaß oder muss das jetzt gemacht werden? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

:Ich mach mir die Arbeit zum Spaß.^^ nene, ich finde durch die Referenzen kann man die Infos, die man in den Artikeln geschrieben hat auch nachweisen und wenn man sie angibt ist es auch glaubwürdiger...so kann man sofort nachschlagen wo denn die Info steht. Und ich denke nicht ohne Spaß gibt es die Vorlage für die Referenzen. Naja, es gibt schon mehrere Nachweise auf verschiedenen Artikeln z.B. kannst du bei den Kämpfen oder den Attacken sehen, wo sie zum Einsatz kamen in welchem Kapitel. Ich schau mir jetzt die EM an. xD Also, noch viel Spaß. ^^mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:16, 16. Jun. 2008 (CEST)

::ich geh mir wohl auch gleich die em angucken :P ich wollte nur wissen, ob das jetzt vllt pflicht ist, wo wir doch umziehen... außerdem find ich das mit den referenzen nicht hübsch :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

:::Nich hübsch aber sinnvoll. Mir geht es häufig so, dass ich mich an das Geschehen nicht mehr richtig erinner und die einzelnen Kapitelzahlen kann ich mir eh nicht merken. Da ist das absolut hilfreich zu wissen, wo was im Manga und im Anime vorkommt, vor allem für diejenigen die One Piece noch nicht so gut kennen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

::::Mir geht es ähnlich, wichtige Dinge merk ich mir und wenn ich etwas such dann weis ich ungefähr das kapitel und kann das Ereignis sofort dem richtigen Band zu ordnen. Zu den Referenzen: In anderen Wikis sind die längst pflicht aus Urheberrechtsgründen. Sollten wir jetzt auch einführen. Kann aber ewig dauern, bis wir alle Artikel so weit haben :P Die Handlung übernehm ich, allerdings mach ich es ein bisschen anders: Ich schreib in welchen Kapiteln was dran kommt und welcher Band. Kommt aber schrittweise, ich fang nicht gleich an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 17. Jun. 2008 (CEST)

:::::Also kann ich ruhig weiter machen. Okey. :) mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 16:49, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hey, bei seiten mit spoilern funzen die referenzen ja nicht richtig, daher muss man ja so einen komsichen komplizierten spoiler reinbauen. wenn dann ein laie wie ich an der seite doktorn will, dann kriegt der dass nicht mehr richtig hin (Siehe [[Diskussion:Zuckerwatte|hier]]).

ich würde jetzt den vorschalg mahcen, dass referenzen allgemein nur in die seiten eingebaut werden, die nicht verpoilert sind! {{User:Thorscht'n/sig}} 10:37, 9. Jul. 2008 (CEST)

:Wo ist das Problem, dann fügen eben Leute ein die damit umgehen können und Lust darauf haben. Außerdem ist es echt nicht so schwer, die Togglervorlage von anderen Artikeln rüberzukopieren und die Spoilerbefehle gegen Togglerbefehle auszutauschen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 11:58, 9. Jul. 2008 (CEST)

::ich hab wohl auch lust darauf, ich habe aber keine lust, jemanden zu bitten, den scheiß zu überarbeiten. auf der zuckerwatteseite habe ich auch den toggler einfach verschoben, aber wenn ic hauf vorschau gedrückt habe, dann war der teil ,der verspoilert werden sollte, zu sehen, wenn ich dann auf spoiler anzeigen gemacht habe, konnte man zusätzlich die referenzen sehen, wenn ich auf spoiler verbergen gemacht habe, dann war es so, wie es sein sollte! ist doch kacke!{{User:Thorscht'n/sig}} 12:04, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::Und weil du es nicht hinbekommst, sollen andere die es gerne machen wollen und es hinbekommen darauf verzichten, tut mir leid aber das ist ein egoistischer Vorschlag. Wenn du es wirklich machen willst, teste es aus, schau dir z.B. den Artikel von Silvers Rayleigh an, übertrage die Togglerbausteine und schaue es dir vorher in der Vorschau an. Vielleicht ist auch jemand so nett und stellt die nötigen Bausteine hier rein, ich lasse es, da gerade eine Diskussion läuft, die Art der Toggler zu verändern. Siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5965 hier]. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:19, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::Tessaiga hat recht, es ist gar nicht schwer, wenn man sich mal damit beschäftigt. Ich hatte auch null Ahnung von den Dingern, dann hab ich's gecheckt und zB die Lösung für Kuma gefunden. Die Halb-Spoiler sind bloß nervend, aber nicht schwer.{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:46, 9. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn die Notwendigkeit besteht, kann ich den bzw. die Toggler nach meinem Wissensstand auch mal ausführlich erklären. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:08, 9. Jul. 2008 (CEST)

== OP Quiz ==

Ich wollte mal fragen, wann das OP Quiz eigentlich fertig ist. Ich wollte eigentlich selbst mithelfen, aber ich hatte viel zu tun... Naja MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 17:01, 25. Jun. 2008 (CEST)

:Würds gern ma wissen!!! {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 22:34, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Es gibt im Pirateboard einen Thread, der steht auf der Hauptseite,schau da mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 22:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

==Zitate==
Also...als ich mich auf anderen Fan-Wikis umgeschaut hab, entdeckte ich ab und zu auf den Hauptseiten eine Extra-Zeile oder eine Extra-Box für witzige, coole oder emotionale Zitaten von den entsprechenden Charakteren. Ich dachte mir, dass diese Idee euch vielleicht gefallen wird und wenn genug Interresse besteht, dass wir das einführen könnten. Bin offen für jegliche Meinungen.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 17:36, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Neue Startseite ==
''Kommentare bitte [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6016 hier] in diesem Thread im Forum.''

=== Abstimmung zur alten Hauptseite ===
''Auch wenn solch eine Abstimmung absolut sinnlos ist, weil eine Änderung zum alten System erst zur Debatte steht, wenn [[Benutzer:Porter|Porter]] oder ich diese Möglichkeit in den Raum werfen...aber wer was zum Thema sagen möchte: [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6016 Der passende Thread] dazu im PB.''

==Kids Zone==
Wie wärs wenn in den Neuigkeiten stehen würde, das die Kids Zone grade rauskam. Wär ja nur alle zwei Wochen. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:33, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Zahlen ==

Hier mal ein paar Zahlen:

*User Anzahl: [[Special:Listusers|{{NUMBEROFUSERS}}]]
*Artikel Anzahl: [[Spezial:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]]
*Bilder Anzahl: [[Spezial:Statistics|{{NUMBEROFFILES}}]]

da die Kids Zone den sever bezahl sollte man besser die server leistung net überorden, und doppelt so viele bilder als Artikel zu haben, naja ich nehme mmal Stark an das die meisten bilder nicht benötigt werden. wers nicht besser alle spoiler vorlagen druch Toggle zu ersetzten, umd somit zusehenw elche bilde rbenötigt werden udn welche nicht ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:09, 13. Aug. 2008 (CEST)

:garkeine schelchte idee... da sich bisher niemand dagegen ausgesprochen hat, mach ich das einfach mal =) {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 21. Aug. 2008 (CEST)

==Idee==
Wie wär´s wenn wir um das Vorsicht und den Text noch einen roten Kasten ziehen. Dann fällt es einem gleich ins Auge. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 19:18, 31. Aug. 2008 (CEST)

ja find ich auch, da man es so wie es jetzt ist kaum einen auffallen duerfte. ahja koennte man das "ARG" weg lassen das klingt zu extrem, so sehr hinken wir ja nicht hinterher im gegenteil wir kommen dem japanischen standt ja immer naeher, gut RTL 2 geht es etwas langsam an in letzter zeit, aber gerade weil wir ja grad mal nur 2 ARCs hinterher sind.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 09:42, 1. Sep. 2008 (CEST)
:also, dass die deutsche Animefassung dem manga hinterher ist, ist ja nicht gelogen! der manga in dtl ist z Zt auf enies lobby (glaub ich) udn wo ist der manga? auf dem sabaody archipel! der anime hinkt hinterher, das stimmt! zu dem einrahmen: kann man machen! oder einfach nur das "Vorsicht" deutlicher machen. muss man meiner meinung aber nicht {{User:Thorscht'n/sig}} 09:45, 1. Sep. 2008 (CEST)

::wie wersten wenn wir das [[Bild:Attention.png]] (halt nur etwas kleiner) dahin tun das wuerde auch auffallen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 10:21, 1. Sep. 2008 (CEST)

== grafik ==

hab mal ne frage oben links wo die grafik ist die sich ja immer verändert ist da eigentlich wie letztens sogeking dabei --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 17:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Nein es gibt da noch kein Logo im Stil von Sogeking. Hier sind alle verwendeten Logos:
:{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]

|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|}
:{{User:Supay/Signatur}} 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

werden noch weitere Grafiken folgen oder werden da vorerst alle bleiben? [[Benutzer:Turley|Turley]] 18:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
:Porter macht die Grafiken. Wenn er Zeit findet, macht er vielleicht noch welche. {{User:Supay/Signatur}} 18:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

::wie kann man ein bild reinstellen ich habe versucht selbst ein opwiki logo zumachen und wolltes es euch zeigen Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Hey, da sind ja noch ein paar neue hinzu gekommen. ( Perona, Buggy).
Wieviele gibt es jetzt eigentlich davon?
P.s. wie wärs mit Absalom ( mit seinem Löwenmaul) oder blackbeard mit den ganzen Zahnlücken)--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:25, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich habe die neuen oben hinzugefügt. Wenn Porter Zeit und Lust hat, wird er bestimmt noch welche anfertigen, gibt ja genug Leute, die man hier verewigen könnte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:34, 25. Dez. 2008 (CET)

==Hinweis==
Man könnte doch noch einen Hinweiß machen, warum Neulinge ihre Seite nicht bearbeiten können. Dann müssen wir es ihnen nicht immer schreiben. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 17:57, 7. Sep. 2008 (CEST)

==OPwiki Chat==
@PrincePrancer & Porter;
Wie siehts eigentlich mit einem OPwiki Chat aus (IRC), wir haben zwar derzeit zwei, aber zu denen will ich kurz was sagen;

Anime Chatworld: Ist ja eigentlich nur ne Weiterleitung auf ne andere Seite und man muss sich extra registrieren, ich glaube das hält viele Leute davon ab (Opwiki user) sich in diesem Chat zu beteiligen. Ich kenne Animechatworld nicht wirklich, aber ich habe mich jetzt schon mit zwei drei usern darüber unterhalten und alle meinten "Wir bräuchten einen Chat", obwohl wir doch einen haben ... oder etwa nicht ;)?

Pirateboard IRC: Im Grunde das selbe im grün, wobei sich die meisten wohl nich im Pirateboard anmelden würden,aber auch der Chat da ist eigentlich kein OPwiki Chat, ich war jetzt 2-3mal drin und da ist nicht wirklich was los. Anscheinend hat niemand wirklich Lust auf den Chat ... warum wohl !? Nichts gegen das PB, aber der Chat ist einfach tot ... obs hier besser laufen würde weiss ich nicht, aber einen Versuch wärs doch wert, oder?

Lässt es die Wikisoftware zu einen Chat (IRC) einzubinden, oder ist das nicht möglich, ich kenne mich da nicht so aus, aber man könnte doch einen Artikel mit dem Namen "Chat" oder "OPwiki:Chat" erstellen zu dem man weitergeleitet wird wenn man auf der Navigationsleiste auf "Chat" drückt, ist soetwas möglich? Als es hieß, dass wir auf den wiki Server umziehen, war ein Chat ja auch mt dabei und das fand ich eigentlich gut^^ was haltet ihr davon? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 10. Sep. 2008 (CEST)

:Wir haben einen IRC-Channel. #OPwiki auf Rizon den selben Server, wo auch der PB Channel ist. {{User:Supay/Signatur}} 18:55, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Aotm Frage==
ich hätt gern mal gewusst welche artikel schon als aotm waren mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:22, 11. Sep. 2008 (CEST)
:[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=2221 Hier] Im Pirateboard existiert eine Liste, die immer aktualisiert wird, aber er hinkt etwas hinterher und müsste mal erneuert werden ;), MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:34, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Diskussion ==

Ich hätte da mal ne Frage zu den Diskussionen: Und zwar, wenn ich bei z.B. der Diskussion über den aktuellen Spoiler einen Kommentar zu dem Betreff "Neues Bild", welcher ja schon existiert, einfügen will, wie genau muss ich das dann machen??? ( bei mir kommt der Kommentar immer nur ganz nach unten hin).--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 18:32, 12. Sep. 2008 (CEST)

bitte beantwortet mir mal jemand meine Frage das wäre ganz arg lieb --[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 16:56, 13. Sep. 2008 (CEST)
:Da gehst du oben in der Leiste nicht auf das Plus, sondern auf "Bearbeiten" und scrollst dich bis zum gewünschten Abschnitt runter, rückst dort deinen Kommentar mit entsprechend vielen Doppelpunkten ein und fertig is^^ Alternativ kannst du auch auf der "Bearbeiten"-Button über dem jkeweiligen Abgsatz klicken. MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 17:01, 13. Sep. 2008 (CEST)
:P.S.: Ich hoffe, ich bin jetzt ganz arg lieb ;-)
:: Ja das bist du vielen Dank--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 22:16, 13. Sep. 2008 (CEST)

== One Piece ==

Ich hab mal ne frage.
Warum dauert es eigentlich so lange bis die neuen One Piece Folgen zu uns kommen ? [[User:FlamingZorro|FlamingZorro]] 18:06, 13. Sep. 2008 (CEST)

:RTL 2 kauft die Senderechte an den Episoden immer in Blöcken, von daher kann es schon dauern, bis wieder ein neuer Schub kommt. Des Weiteren braucht das Synchronstudio dann noch eine Weile, bis die Folgen synchronisiert sind. Da in Japan wöchentlich nur eine neue Episode erscheint, kann es bei z. B. 60 neuen Folgen eineinhalb Jahre dauern, weil nämlich ab und zu mal keine neue Episode erscheint. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:32, 13. Sep. 2008 (CEST)

== One Piece Games ==

Ich hab mal ne Diskussionsfrage:
Kann es sein das bei uns die One Piece Spiele so spät
herauskommen , weil die Serie bei uns noch nicht so weit ist
wie z.B. bei dem Spiel Unlimited Adventure ?
[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 10:27, 22. Sep. 2008 (CEST)FlamingZorro

:Ich glaube spät ist noch gut ausgedrück. Viele Spiele erscheinen erst garnicht in Deutschland. Unlimited Adventure für die Wii wird auch nicht in Deutschland erscheinen, genauso wie Gearspirit für den DS. Es würde aber immernoch die Möglichkeit bestehen, sich die Spiele importieren zu lassen, aber dabei muss man bedenken, das die Konsolen auf Pal sind (nicht die Handhelden!). Um die Importierten spielen zu können, muss die Wii umprogrammiert werden, dazu gibt es auch Programm, aber das ist wieder eine andere Geschichte [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 10:27, 8. Nov. 2008 (CET)

== Liste ==

Bei der Liste fehlt unter Vereinigungen & Spezies die 4 Kaiser. Und noch was:sollte man nicht lieber nur Vereinigungen hinschreiben? Weil da unter nämlich keine Spezies aufgelistet sind sondern nur Vereinigungen.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 17:39, 23. Sep. 2008 (CEST)
:Die 4 Kaiser sind keine Vereinigung, Shanks, WB Kaidou und Co arbeiten alleine, sie sind zwar ein Teil der Drei-Macht, aber so gesehen ist es keine Gruppe! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

::Aber die Samurai arbeiten doch auch nicht zusammen und sind eine Vereinigung.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:01, 23. Sep. 2008 (CEST)
:::Doch die Samurai zählen als Gruppe zur Weltregierung und lassen sich auch als solche bezeichnen, die Kaiser arbeiten eben nicht zusammen, sie sind wie alle anderen Piraten Rivalen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

==Geburtstag==

Alles Gute zum dritten Geburtstag OP Wiki. Ich hoffe ihr schafft auch 10 Jahre.
Naja, kurze Rede, kurzer Sinn... IHR SEID DIE BESTEN.

p.s. Bin ich eigentlich der einzige der gratuliert? :-)--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:23, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ich gratuliere auch: Herzlichen Glückwunsch OP Wiki!!!^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:25, 25. Sep. 2008 (CEST)
@Kuma:ich bin auch nicht im Team.^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 22:03, 25. Sep. 2008 (CEST)

Auch ich will gratulieren. hab es aber gerade erst gemerkt. Also Porter, Prince, danke, dass ihr das OPwiki gemacht habt! Herzlichen Glückwunsch zum dritten Jubiläum! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:28, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die kleinen werden so schnell groß... *schnüff* :-D Nein wirklich vielen Dank Porter & Prince für so'n geiles Wiki, wer weiß, was für Ausmaße das noch annimmt... Die 5000 Artikel knacken wir bestimmt noch ;-). Also, herzlichen Glückwunsch, auf weitere 3 Jahre und nochmal den dicksten Dank^^ {{User:Fazzelo/sig}} 21:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

haerzlichen glückwunsch zum geburtstag Op-Wiki ihr seid die besten die mir begegnet sind!
ohne euch hätte ich keine ahnung von one piece!!
@: Dark darkness sry wusste ich net
gruß:[[Kuma the Giant]]

Auf unser dreijähriges auch von mir ^^ {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

== Zirkumflex<->Chōon ==

Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

==Zahlen in Artikeln==
Eigentlich werden in der deutschen Schriftsprache ja die Zahlen von eins bis zwölf ausgeschrieben und ich wollte fragen, ob wir das hier nicht auch mal mit der Zeit realisieren wollen... Besonders bei Sachen wie "...Mister 1s ..." sieht das einfach bescheuert aus. Also es ist jetzt nicht zwingend notwendig, aber ich wollte es trotzdem mal ansprechen. Ich weiß, dass es viel Arbeit ist, aber wenn einem irgendwo sowas auffällt, könnte man es ja eigentlich ändern. Ist ja kein großer Aufwand... Und zumindest könnte man es in neuen Artikeln vermeiden... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
:Ja, aber wie denn? Zum Beispiel in diesem Fall: Mister One ist doch auch nicht so das wahre, außerdem können wir dem geneigten OPwiki-Leser doch wohl kein Englisch zumuten^^. Und in anderer Literatur beispielsweise werden Zahlen, die als Eigennamen gelten, auch so belassen (etwa 007). Bei Mister 1/One(^^) wäre die meiner Meinung nach einzige geeignete Lösung, in Artikeln wie seinen Attacken vielleicht ''Jazz Boners Attacken'' reinzuschreiben, aber dann wären Leute mit weniger Grundkentnissen auch wieder verwirrt. Ich weiß nicht, prinzipiell ist es eine vernünftige, einleuchtende Idee, aber lässt sich irgendwie nur schwer umsetzen, wegen solcher Streitfälle. Aber wo es eindeutig ist, wo auch immer das sein mag, kann man es ja machen, da stimmme ich zu. {{User:Fazzelo/sig}} 22:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
::Bei einer Nummerierung wie "Episode 007..." ist es natürlich was anderes, da das nicht einfache Ziffern sind... Das mit Mister One war nur ein Beispiel, um zu zeigen, dass es teilweise wirklich komisch aussieht. Aber es geht halt auch um so Sachen wie "Alle 9 Mitglieder der Strohhutbande..."
::Sowas sollte man problemlos ändern können. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
:::Ja, stimmt, ich erinnere mich da an eine Regelung in der Schule (-.-), die besagt, Zahlen bis Zwölf werden ausgeschrieben, der Rest halt nicht. Ist ja auch übersichtlicher am Ende, wenn da 56 anstatt Sechsundfünftig steht. Wollen wir es dann auch so machen? {{User:Fazzelo/sig}} 22:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
:::P.S.: Es kann sein, dass ich da was falsch interpretiere, oder du hast mich missverstanden. Mit "007" meine ich nicht die Episode, sondern James Bond^^
::::Ja, genau das meinte ich... eins bis zwölf ausschreiben (wenn es sich denn geht), sonst in Zahlen schreiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:55, 1. Okt. 2008 (CEST) Ps.:Ich hab einfach nur zufällig die gleiche Zahl genommen...^^

==Sondermann==

One Piece gewann auch 2005 den Sondermann Preis für Manga/Manhwa International.
[[http://de.wikipedia.org/wiki/Sondermann_(Cartoon) Preisträger 2005]]
{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:51, 1. Nov. 2008 (CET)

== Bildergrößen ==
Mir fällt auf, dass in letzter Zeit viele Bilder hochgeladen wurden, die die übliche Grenze von 150 kB bei weitem übersteigen. Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=50&desc=1 hier]. Diese Verfahrensweise sollte überdacht werden, um den Platzverbrauch niedrig zu halten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:39, 1. Nov. 2008 (CET)

== Falscher AotM! ==

Der AotM ist falsch bitte schnell verbessern es wurde der aus November 2007 benutzt! --{{User:Jerry/Sig}} 12:25, 1. Nov. 2008 (CET)
:Darf man das auch als Normaluser? Ich hab da nämlich mal einen [http://img3.imagebanana.com/view/qvx4yi1d/beispielbild.jpg Entwurf] ausgearbeitet, weiß aber nicht, ob ich das jetzt machen darf... {{User:Fazzelo/sig}} 13:24, 1. Nov. 2008 (CET)
:Wurde ausgebessert. Darum kümmert man sich schon rechtzeitig, also immer locker bleiben ;)--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:25, 1. Nov. 2008 (CET)

==Forum==
Das OPWIKI-interne [[Spezial:AWCforum|Forum]] sollte auch im Community-Block links verlinkt werden. Ich habe mich bisher immer von Spoiler-> Diskussion dahingehangelt, aber auch dort wurde (warum auch immer) der Link entfernt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:20, 10. Nov. 2008 (CET)
:Das Forum wird nicht mehr benutzt, siehe [http://de.opwiki.org/wiki/Spezial:AWCforum/?action=st/id47/Ankündigung:_Forum_(Pirateboard_... hier]. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:28, 10. Nov. 2008 (CET)

== Kopieren von Artikeln auf andere Internetseiten ==

Ich habe gerade mal aus purer neugier bei google rumgesucht, ob es andere wikis für op gibt und ob diese selbsterstellte oder eher kopierte Artikel haben. Nunja, ist das eigentlich erlaubt? Hab da jetzt nicht sehr lang rumgesucht, aber Artikel wie Ruffy oder Whitebeard wurden ziemlich dreist kopiert. Dass die Seite zwar langsam wächst, aber dennoch aktualisiert wird, sieht man gut bei der Marine- siehe http://de.onepiece.wikia.com/wiki/OP-Archiv mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:26, 20. Nov. 2008 (CET)

:Also, ich war grad auf dem Link, den M-o-e reingestellt hat, und ich muss sagen, ich finde das wirklich fies. Ich hab mich da ein bisschen umgesehen, und bis jetzt war jeder Artikel, den ich gesehen habe, von uns. Sogar das neue System für die Teufelsfrüchte haben die kopiert. Das ist ja nicht fair, wenn wir die ganzen Artikel erarbeiten, und die nehmen sich das einfach! Was meint ihr?! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 17:40, 20. Nov. 2008 (CET)

::Finde, ich auch aber ich glaube das die artikel im opwiki zum kopieren erlaubt sind, solange man die quelle dahin schriebt. {{Benutzer:EckiZugluft/sig}} 17:50, 20. Nov. 2008 (CET)

:::Wie wäre es wenn jemand mal die Seite darauf aufmerksam macht? Vielleicht könnte man im Wiki so eine Art "Blacklist" erstellen, wo die Seiten aufgelistet werden, die Inhalte von den Wiki-Artikeln in ihre Seiten hineinkopieren.--{{User:Battle Frankie/Sig}} 18:37, 20. Nov. 2008 (CET)
:Brauchen uns nicht darum zu kümmern. Der einzige wirklich aktive Benutzer, RedShanks (Was mich doch sehr an unseren Leichenadmin erinnert) wurde von Defchris (ehemals aktiver Teamuser) Anfang des Monats darauf aufmerksam gemacht, dass er es unterlassen soll, alles zu kopieren, worauf er seine Arbeit eingestellt hat. Wenn ihr meint, können wir natürlich noch eine Nachricht hinterlassen. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:45, 20. Nov. 2008 (CET)

== fragen ==

wie kann ich meine userpage gestalten???

wenn ich eine theorie schreibe die keinen sinn macht wird die dann rausgeschnitten???

wie kann ich eine signatur machen???

bitte schnell beantworten

ich hoffe das ich es richtig reingeschrieben habe
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:04, 21. Nov. 2008 (CET)

:Hier ist unsere [[Benutzer:Sephiroth|Nanny]]. Dieser User ist für die Beantwortung derartiger Fragen zuständig. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:44, 21. Nov. 2008 (CET)

== TV-Guide ==

<s>Im TV-Guide ist ein Rechtschreibfehler: "Keine Informatione", es fehlt ein n. Ich weiß nicht genau wo man das ändert bzw wer dafür zuständig ist, deshalb schreibe ich es hier rein.</s> Grüße, [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:24, 13. Dez. 2008 (CET)
:Erledigt. Du kannst es in der passenden [[Vorlage:TV-Guide|Vorlage]] ändern. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:31, 13. Dez. 2008 (CET)

== neue Grafik ==

hey mir ist aufgefallen das ihr neue grafiken habt könnt ihr sie wie beim ersten mal nochmal alles zeigen wäre sehr nett ^^ mfg--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 23:54, 13. Dez. 2008 (CET)
==Verstorbene Charaktere==
Ich bin dafür unter dem Punkt Charakter den punkt "verstorbene charaktere" zu schreiben. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:36, 15. Dez. 2008 (CET)

==Togglerartikel==
Da mir in meinem [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=318335#post318335 Thread im Pirateboard] keiner geantwortet hat, hinterlasse ich hier einfach mal einen kleinen Hinweis. Lange Rede, gar kein Sinn: 
Es geht mir darum, dass Artikel wie [[Pandaman]] durch die Toggler nicht mehr sonderlich schön aussehen und deshalb entweder enttoggelt werden sollten, oder aber man gestaltet sie mit Bildschaltern, wie ich sie bei meiner Überarbeitung in den [[Teufelsfrucht]]-Artikel eingebaut habe. Wäre gut, wenn ihr mal eure Meinung dazu abgeben würdet. Meiner Meinung nach sollten die Artikel jedenfalls nicht so bleiben. Der Pandaman-Artikel ist nur eins von vielen Beispielen, da in zahlreichen Artikeln inzwischen nur noch Toggler aufgelistet worden sind. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 03:48, 25. Dez. 2008 (CET)

== Kategorie:Inhaltsverzeichnis ==
Warum wird man von der [[:Kategorie:Inhaltsverzeichnis]] auf die Hauptseite weitergeleitet? Dadurch kann die Kategorie ihrer Bestimmung doch gar nicht nachkommen oder? Denn über die Hauptseite ist nur ein Bruchteil der Artikel, welche die Kategorie beinhaltet, zu erreichen. [[Benutzer:Jason Maguire|Jason Maguire]] 16:31, 3. Jan. 2009 (CET)

Doch den ganz oben bei der Hauptseite steht doch: Inhaltsverzeichnis (Navi|Liste), das hat dann eine ähnliche funktion wie ein Spoiler(bestimmt verstehst nich wie ich das mein naja)..und ich nehme mal an es is auch so gemacht worden um platz auf der hauptseite zu sparen...
mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 17:57, 3. Jan. 2009 (CET)

:Naja ok, dann steht der inhalt der Kategorieseite auf der Hauptseite, aber dennoch würde ich nicht von der Kategorie "redirecten". Meiner ansicht nach währe da eine verlinkung zur Hauptseite besser geeignet [[Benutzer:Jason Maguire|Jason Maguire]] 12:27, 4. Jan. 2009 (CET)

==GIGA-Webaward==
Wenn ich das [http://kunden.wundermedia.de/webaward/giga/html/index.php hier] richtig sehe, sind die Ergebnisse bereits bekannt und OPwiki hat es leider nicht ins Finale geschafft. Nur leider weiss ich nichtmehr unter welcher Kategorie OPwiki teilgenommen hat. Ich kann mich irren, aber für mich sieht es gan so aus, als wären wir nicht im Finale ...
PS.: Wenn ich mir die Finalisten anschaue, dann wundert mich das aber stark :D MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:03, 7. Jan. 2009 (CET)
:Doch wir haben es ins Finale geschaft haben nur nicht gewonnen :D. {{User:Supay/Signatur}} 18:09, 7. Jan. 2009 (CET)

== OP-Wikitypisches FAVICON ==

Ich wollte mal fragen, warum das OP-Wiki kein favicon hat, also ein icon, das in der Adressleiste bzw. dem Tab
erscheint, wie das große "W" der Wikipedia oder neuerdings das bunte kleine "g" von google.de? Ich hätte da an
einen Jolly Roger oder so was gedacht. Bin kein IT-Checker, aber so etwas hat mittlerweile fast jede Website,
hoffe die Programmierer dieser website könnten da mal was machen. Hilft auch dem Wiedererkennungswert der Seite.

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 21:57, 20. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Kumadori

2008-08-21T09:49:25Z

Dagobert: /* Spezies */

== Mutter ==

Wo kommt das mit seiner Mutter vor, dass sie noch lebt? Würd mich interessieren^^
---kroko_dok{{unsigned|ALT=falsch|Kroko dok|02:53, 22. Apr. 2007 (CEST)}}

:[[FPS]] von [[Band 44]]. Kann ich bei Gelegenheit gerne Mal anlegen :) {{User:Prince Prancer/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Prince Prancer|03:36, 22. Apr. 2007 (CEST)}}

== Ergänzung ==

Man sollte vielleicht noch schreiben, dass Kumadori glaubt nicht sterben zu können, weil seine angebliche tote Mutter ihn davon abhält, er aber nur den Eisenpanzer einsetzt ohne es zu merken.

Neptun {{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:25, 7. Okt. 2007 (CEST)}}

== Mann oder Frau? ==

Ist Kumadori jetzt eigentlich ein mann oder eine Frau? [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:49, 23. Dez. 2007 (CET)

:Er ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:56, 23. Dez. 2007 (CET)

== Teufelsfrucht-Vorlage ==

Hat er überhaupt eine Teufelsfucht gegessen...wenn nicht warum ist dann die Vorlage im Steckbrief eingebaut.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 16:30, 3. Jan. 2008 (CET)

:Ich kümmer mich darum, denn er hat von keiner TF gegessen, da hast du recht. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 16:37, 3. Jan. 2008 (CET)

:Er hat keine gegessen. Die Vorlage wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:42, 3. Jan. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Im Artikel:Aber bevor er Harakiri begehet -->'''begeht'''

Im Artikel:Das witzige daran is, das Jabura davon total genervt ist und meint das er sich jetzt endlich umbringen soll.

-->Das witzige daran '''ist''','''dass''' Jabura davon total genervt ist und er der Meinung ist ,'''dass''' er sich endlich unbringen sollte./soll

[[Benutzer:Kenny|Kenny]] 10:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo! Im ersten Absatz ist der Link zu Wikipedia/Eremit nicht korrekt '''[[wikipedia:Eremit|Eremiten] '''
--[[Benutzer:Girr|Girr]] 19:19, 21. Mär. 2008 (CET)

== Stimme ==

Vielleicht sollte man erwähnen das er nur im Original wie ein Kabukischauspieler spricht. Das was ich von ihm auf Deutsch gehört hab klingt ganz normal. Auch das yoyoi kommt meines wissens nur im Original vor
--[[Benutzer:Captain Brass|Captain Brass]] 22:33, 21. Mär. 2008 (CET) Captain Brass
:erstmal abwarten bis alle Folgen mit ihm gelaufen sind vllt macht er das ja noch. Was aber leider nicht passiert denke ich.

== Herkunft ==

Im Artikel Wanokuni unter Theorien steht dass Kumadori vielleicht von der Neuen Welt stammt. Warum denkt man das?[[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 21:34, 3. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wenn Kumadori tatsächlich ein Mensch ist, warum hat er dann einen Spaltfuß mit 2 überdimensionierten grünen
Zehen? Das ist aber nicht sehr menschlich.

:Also erstens denke ich ist das kein Spaltfuß, sondern nur eine Socke, die er unter der Sandale (genannt [http://de.wikipedia.org/wiki/Geta_(Schuhe) Geta]) trägt, also sieht es so aus wie ein Spaltfuß. Und zweitens sind die Zehen ohnehin überdimensioniert, er ist ja so schon groß, aber woher du grün hast, weiß ich nicht... vlllt. ist das ja bloß die Farbe seiner Socken... Und wenn er kein Mensch ist und seine Spezies nicht näher erläutert wurde, was soll er denn deiner Meinung nach sonst sein? Kabuki-Mensch?^^ MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 22:54, 20. Aug. 2008 (CEST)

:ok. nur ne frage. ohnehin sieht ja eule auch ned gerade menschlich aus. die mutter, die den geboren hat. geburt und so...

Diskussion:Kumadori

2008-08-20T20:45:57Z

Dagobert: Spezies