
<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="https://opwiki.org/skins/common/feed.css?195"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
		<id>https://opwiki.org/wiki?feed=atom&amp;target=Erpel&amp;title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge</id>
		<title>OPwiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://opwiki.org/wiki?feed=atom&amp;target=Erpel&amp;title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://opwiki.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge"/>
		<updated>2026-05-05T02:17:35Z</updated>
		<subtitle>Aus OPwiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.14.0</generator>

	<entry>
		<id>https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Streusen</id>
		<title>Diskussion:Streusen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Streusen"/>
				<updated>2018-01-29T21:03:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Erpel: Die Seite wurde neu angelegt.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Hey, hab ne Frage zu der Position von Streusen, in meiner Übersetztung wird er in Kapitel 858 nicht nur als Chefkoch, sondern auch als &amp;quot;Gourmet- Springer&amp;quot; vorgestellt, ähnlich wie Tamago als Kombatant (Springer) vorgestellt wird. Wäre die korrekte Position von Streusen dann nicht: Koch (Springer)?&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Erpel|Erpel]] 22:03, 29. Jan. 2018 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Erpel</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Fische_%26_Meeress%C3%A4uger</id>
		<title>Diskussion:Fische &amp; Meeressäuger</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Fische_%26_Meeress%C3%A4uger"/>
				<updated>2017-01-02T18:06:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Erpel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kraken und alle anderen Kopffüßer sind Weichtiere. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:30, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Und alle anderen Kopffüßer? Welche davon sind Kopffüßer?^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Da sind keine anderen mit dabei, das war rein informativ. Es sei denn du willst die OP Tiere auch noch so aufteilen, da gibts dann nämlich noch welche. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:11, 11. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pappag ==&lt;br /&gt;
Warum ist eigentlich Pappag verspoilert?? der is doch schon in der Coverstory aufgetreten. Man kann also alles was verspoilert ist eigentlich wegmachen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Oh, stimmt. Wird korrigiert. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Robben ==&lt;br /&gt;
Sollte man nicht auch Robben dazu zählen wie die Kong-Fu Roben von Alabaster oder die kleine Robbe die Hancock wegkickte nachdem sie Amazon Lily wieder verlies. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:45, 6. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ist etwas umstritten... Diese Robben stehen bisher ja bei den OP-Tieren und sind dort auch nicht unbedingt falsch. Allerdings haben die Kung Fu-Robben mit normalen Robben wohl auch nicht weniger gemeinsam als Muh-Kuh mit einer Seekuh. ;) Könnte man im Grunde also schon einfügen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:16, 6. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rechtschreibfehler ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abschnitt Wale: ... ihre Jungen lebend '''gebären'''. (Z.1)  [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 16:08, 6. Aug. 2012 (CEST)4&lt;br /&gt;
:Ist ausgebessert, danke für die Mitarbeit--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 16:38, 6. Aug. 2012 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wale ==&lt;br /&gt;
Frage zu den Walen? LaBoom ist doch auch ein Wal, hat es einen Grund warum dieser dann nicht bei den Wallen geführt ist, und da nur der andere? ~~Erpel~~&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Erpel</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Fische_%26_Meeress%C3%A4uger</id>
		<title>Diskussion:Fische &amp; Meeressäuger</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://opwiki.org/wiki/Diskussion:Fische_%26_Meeress%C3%A4uger"/>
				<updated>2017-01-02T18:05:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Erpel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kraken und alle anderen Kopffüßer sind Weichtiere. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:30, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Und alle anderen Kopffüßer? Welche davon sind Kopffüßer?^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Da sind keine anderen mit dabei, das war rein informativ. Es sei denn du willst die OP Tiere auch noch so aufteilen, da gibts dann nämlich noch welche. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:11, 11. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pappag ==&lt;br /&gt;
Warum ist eigentlich Pappag verspoilert?? der is doch schon in der Coverstory aufgetreten. Man kann also alles was verspoilert ist eigentlich wegmachen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Oh, stimmt. Wird korrigiert. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:25, 10. Apr. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Robben ==&lt;br /&gt;
Sollte man nicht auch Robben dazu zählen wie die Kong-Fu Roben von Alabaster oder die kleine Robbe die Hancock wegkickte nachdem sie Amazon Lily wieder verlies. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:45, 6. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ist etwas umstritten... Diese Robben stehen bisher ja bei den OP-Tieren und sind dort auch nicht unbedingt falsch. Allerdings haben die Kung Fu-Robben mit normalen Robben wohl auch nicht weniger gemeinsam als Muh-Kuh mit einer Seekuh. ;) Könnte man im Grunde also schon einfügen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:16, 6. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Rechtschreibfehler ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abschnitt Wale: ... ihre Jungen lebend '''gebären'''. (Z.1)  [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 16:08, 6. Aug. 2012 (CEST)4&lt;br /&gt;
:Ist ausgebessert, danke für die Mitarbeit--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 16:38, 6. Aug. 2012 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wale ==&lt;br /&gt;
Frage zu den Walen? LaBoom ist doch auch ein Waal, hat es einen Grund warum dieser dann nicht bei den Wallen geführt ist, und da nur der andere? ~~Erpel~~&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Erpel</name></author>	</entry>

	</feed>