OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2010-03-07T10:39:15Z

Eustass*Kid: Neuer Abschnitt /* Gum-Gum-Goldpistole */

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

Könnte mir vlt. jemand sagen, ob im jap. TV diese Attacke genannt wurde? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:41, 16. Mär. 2009 (CET)

:Ja, die Attacke kam auch im japanischen vor, da hieß sie "Gomu Gomu no Bungee" {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:53, 16. Mär. 2009 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

== Gum Gum Torpedo ==

ja ich hab auch noch ne attacke entdeckt auf little garden setzt er sie bei woogy ein. Folge 72 Eine Bombige Magenverstimmung so ziemlich am ende der folge. [[User:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:21, 18. Mai 2008 (CEST)

:Das ist die Gum-Gum-Rakete, wurde nur falsch übersetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:50, 18. Mai 2008 (CEST)

== Gum Gum Keule ==

is Gum Gum Keule auch ein Überstzungsfehler. [[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:07, 19. Mai 2008 (CEST)

okay hab schon geshen obwohl die attacken anders ausgeführt werden[[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 22:05, 20. Mai 2008 (CEST)

== Pistolen/Gewehrkugeln zurückschiessen ==

Ruffy setzt ja öfters auch die Technik ein, wo er einfach Gegner auf sich schiessen lässt, die Kugeln ihn treffen und dann wiederzurückgeschossen werde, weil Ruffy ja bekanntlich aus Gummi ist.
Ist zwar keine richtige Attacke und hat auch keinen Namen, aber verdient schon irgendwie einen Artikel. Als "Gum-Gum-Konter" oder so. Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

== Combo Attacken ==

Als die Strohhutpiraten von Enies Lobby geflohen sind wurden sie ja beschossen und da Ruffy sich nicht bewegen konnte is er an Deck des Schiffes rumgekrochen.Als eine Salve von Kanonenkugel kam haben Sanji und Zorro Ruffy doch wie ein Laken auseinandergezogen und damit die Kugeln zurrückschleudern können sollte man das nicht auch als Combo Attacke nehmen?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gigant-Rifle ==

Nun nachdem der Kampf in dem die Attacke eingesetzt wird auch fertig ist finde ich kann man den Artikel erstellen wenn jemand was dagegen hat bitte sagen.

gruss {{User:INOT/Sig}} 17:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sollte man nicht für die attaken die Ruffy im Gear 2 und Gear3 zustand zusammen ausführt (z.b. Gum-Gum-Gigant-Jet-Shell) nicht in eine neuen "liste" so wie die Gear 2 attaken aufschreiben??--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Wird die Atake eigentlich in "normaler" Gear 3 eingesetzt oder wie Gear 3 sagt: in diesem "Doppelgang"? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich bin mir eben da auch nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass er zuerst Gear 3 einsetzt und danach auch noch Gear 2. Das bedeutet beider Gear's auf einmal.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:32, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke, Ruffy befindet sich hier nur im Gear3,weil die Attacke sonst Gum Gum Gigant Jet Rifle heißen würde.

gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 11:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist der Punkt, außerdem versteh ich nicht ganz wie er den Riesigen arm drehen soll. Aber wenn er zuerst seinen Arm dreht und danndie Luft hinein "pumpt", funktioniert die Atacke. Zumindest laut meiner Theorie.--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:58, 18. Aug. 2008 (CEST)

sry ich meinte eigentlich '''net''' "gum-Gum gigant Rifle" sondern "gum-gum-giant-jet-shell"
:Dabei versetzt er sich zuerst in Gear 2 und in Gear 2 in Gear 3. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gummiantrieb!! ==

ruffy setzte es in movie.7 ein als die SHB mit ratchets boot ein und dient als fortbewegung!!gruß
peruhfalcon 15:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Ich kenn zwar den Movie nicht aber ich glaube mich zu erinnern, das er beim Donat Race, zwei bretter nam, seine Arme verdrillte und damit sein Boot antrieb. Kann das jemand bestätigen, oder hab ich mir da was zusammengesponnen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:53, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ja er hat zwei Bretter benutzt um einen Antrieb zu machen. kommt aber im Mange '''nicht''' vor.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Neugestaltung==
Bitte um Mitteilung, ob [[Benutzer:Thorscht'n/test|diese Version]] die aktuelle ersetzen kann!!{{User:Thorscht'n/sig}} 08:32, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Gute Arbeit, also mir gefällts, anfangs hieß es zwar Ruffys Attacken sollten in Einzelartikeln bleiben, aber so ist es wirklich übersichtlicher! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 08:58, 20. Aug. 2008 (CEST)

:Sieht gut aus, irgendwie ist natürlich der Aufzählungspunkt bei den Togglern etwas verrutscht, das ist allerdings eher etwas Allgemeines was bei allen Artikeln ein Problem ist und ist deswegen kein Kritikpunkt an diesen Artikel (vielleicht hat trotzdem jemand eine Idee wie man den Toggler verändern könnte, damit die Punkte richtig sitzen). Darüber das die Artikel jetzt alle so endlos lang sind, habe ich mir noch mal Gedanken gemacht, denke aber mit der Suchfunktion findet man trotzdem noch die Attacken, deswegen kann man damit sicherlich gut umgehen. Also von mir aus kann der Artikel reingestellt werden, wäre nur schön wenn dann bald in Angriff genommen wird, das man auf die einzelnen Attacken direkt verlinken kann (Dies gilt natürlich für alle Artikel die diese Art von Togglern verwenden). mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:14, 20. Aug. 2008 (CEST)

::gut, dann fange ich im laufe des tages an, aus ruffys einzelnen attacken weiterleitungen zu diesen artikeln zu machen und dann stelle ich meien testseite hier rein {{User:Thorscht'n/sig}} 07:31, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich persönlich fands in den Einzelartikeln besser. Wenn schon so, dann sollte wenigstens eine Weiterleitung wie beim [[Wado-Ichi-Monji]] erstellt werden, denn sonst ist es ziemlich blöd den Attackennamen einzugeben und sich dann doch noch wieder durchzuklicken.
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:10, 21. Aug. 2008 (CEST)

::::Das mit den Weiterleitungen müsste eigentlich funktionieren, habe es aber selbst noch nicht ausgetestet. [http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Porter#Vorschlag Hier] steht jedenfalls wie es mit Artikeln dieser Art ab jetzt funktionieren sollte. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:59, 21. Aug. 2008 (CEST)

::::Ich kann mich TSmoker da nur anschließen. Mir geht diese ganze Zusammenfassung der Artikel soweiso auf den Zeiger, ebenso wie die Scrollerei und wieder Klickerei, anstatt nur einen Klick zu tätigen. Aber wenn jetzt umbedingt alles vertoggelt werden muss, warum dann nicht auch die Attacken der Strohhutbande. Nun gut, wenns so gewollt ist, solls so sein. Meine Meinung kennt ihr ja. Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 21:15, 21. Aug. 2008 (CEST)

::::Ich schliess mich ebenfalls Ikki und TSmoker an, die Vielen Toggler gehen mir echt auf den zeiger. Bei solchen Miniartikeln wie die einzelnen Skypia-Artikel Ok, aber gleich bei den vielen Attacken von Sanji, Ruffy und Zorro sind die wirklich nicht nötig. Aber was solls, es ist beschlossene Sache, da bringt so ein Beitrag auch nicht mehr viel. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:33, 22. Aug. 2008 (CEST)

:::::Tut mir leid, dass es anscheinend nicht so gut ist, was ich mti dem artikel gemacht habe, allerdings hab ich auf meiner test-seite, poters seite udn dieser seite nach meinungen gefragt! nachdem nichts ablehnendes kam, porter sogar an der seite mit rumgefummelt hat, habe ic hdie seite reingestellt! hätten sich vorher so viele dagegen ausgesprochen, hätte ich das netürlich nciht gemacht! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:36, 22. Aug. 2008 (CEST)
::::::Gibt es nicht irgendeine Möglichkeit auf einen toggler weiterzuleiten, denn wenn ich beispielsweise auf eine Attacke von Ruffy klicke wird man immer auf Ruffys Attacken weitergeleitet und die Attacke muss man sich dann selbst suchen.--[[Benutzer:Vegeta Ssj2|Vegeta Ssj2]] 11:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
:::::::ja, das geht, das mach ich wohl dann mal^^ bin ja auch für den artikel verantwortlich >.< {{User:Thorscht'n/sig}} 11:58, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Rückgängig machen==
Hey,

Also ich wollte jetzt nochmal offene Kritik an dem Artikel auslassen, auch wenn ich ich mich wieder mal wiederhole. Die Toggle-Nummer mag zwar schon und toll sein, ist hier aber überhaupt nicht angebracht. Der Artikel hat vielleicht minimal an Übersichtlichkeit gewonnen. Mich hat die alte Form kein bisschen gestört, nur gestaltete sich halt das verspoilern als etwas schwierig. Ansonsten habs doch eigentlich nichts auszusetzen. Die einzelnen Attacken hier wiederzufinden ist unnöig kompliziert. Man muss sich einige male durchklicken und was scrollen, bis man die gewünschte Attacke mal gefunden hat. Ist das der Sinn gewesen? Einfach die Besucher mehr suchen zu lassen und einen ellenlangen Quelltext zu erzeugen? Oder sollten die Attacken einfach dem Trend folgen, wo sowieso alles mögliche vertoggelt wird? Ich meine hier jetzt nicht, dass Toggler was schlechtes sind. Sie sind eben nur bedingt geeignet. Für die Attacken jedoch keines Falls!
So, das war meine Meinung. Ich hoffe es schließen sich mir mehr Leute an und die Aktion wird Rückgängig gemacht. So, das war meine Meinung.^^ Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 17:16, 28. Aug. 2008 (CEST)

:Ich mach's kurz: Ich schließe mich Ikki an, da er vollkommen Recht hat. Toggler können zwar bei Attacken verwendet werden, allerdings nicht bei Charakteren der Strohhutbande, die eine enorm lange Liste haben. @ Thorscht'n: Wenn du was vertoggeln willst, kannst du die Kämpfe der SHB nehmen. Nimm einfach Ruffys Kämpfe als Vorlage.

:{{User:Sephiroth/Signatur}} 17:28, 28. Aug. 2008 (CEST)

:Das war ja auch die übereinstimmende Meinung aller Teammitglieder im Forenthread... ich habe damals ja extra nachgefragt, wie ich mit den Attacken der Strohhutbande verfahren soll (da ich alle anderen Attacken-Artikel von den Navigationsleisten zum Toggler umgebaut hatte). Und Ikkis Aussage hat dann alle überzeugt, und diese hat er hier nur wiederholt: Die Seite wird mit den Togglern einfach zu lang und der Code zu unübersichtlich. Was die Spoiler angeht: Ich wäre dafür, wenn wir einfach eine Kategorie anfügen, die dann für die Anzeige ausgeschlossen wird, solange man keinen Spoiler anzeigen lässt. (ein kleines x oder so etwas). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:42, 28. Aug. 2008 (CEST)

::Ich kann mich an die Diskussion ja auch noch gut erinnern. Ich kann nicht verstehen, wieso das jetzt so einfach ignoriert wurde. Danach hatte ich gehofft mich hier einfach mal mit der Sache anzufreunden. So nach dem Motto "Give it a try", aber die Sache geht mir echt sowas von auf den Keks, dass ich mir sehnlichst die alte Form wieder wünsche! Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 17:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

:::Ich habe mich jetzt mal hingesetzt und alles in den Ursprungszustand zurückgeschrieben. Nun muss nur noch das Spoilerproblem gelöst werden. MfG [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:31, 1. Sep. 2008 (CEST)

::::Das ganze wird ja per Kategorie geordnet. Wenn man für alle Spoiler noch die Kategorie Spoiler hinzufügen würde, könnte man die Attacken bei allen Attackenartikeln der SHB viel einfacher einordnen. Wie wär die Idee? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 10:51, 2. Sep. 2008 (CEST)

:::::Auf meinen vorhergehenden Beitrag verweis... *rolleyes* [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 2. Sep. 2008 (CEST)
::::::Gefällt mir i.d. Einzelartikeln jetzt auch wieder besser. Evtl. könnte man die Toggler wenn für die Einzelregister "normale Attacken", "Gear 2" etc. verwenden. So könnte man die normalen Attacken über die Horizontale verteilen und hätte nich eine so lange Liste (für Leute mit kleinem Bildschirm wahrscheinlich nicht so toll. Aber ansonsten sollten grundsätzlich bei der SHB die Attacken in Einzelartikeln bleiben mE.
::::::Thx fürs zurücksetzen Sombatezib
::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:27, 2. Sep. 2008 (CEST)

== Gear ==

Hi, bei Gear 2 steht, dass Gear Englisch ist und Gang bedeutet. Zweifelsohne richtig, trotzdem kann es auch noch etwas anderes bedeuten, nämlich "Ausstattung" oder "Ausrüstung". Ich wäre enttäuscht von Oda wenn diese Doppeldeutigkeit nicht gewollt wäre, weil ich es in dem Kontext sehr passend finde. Stimmt ihr mir zu? Weil wenn ja kann es ja mit in den Artikel... MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 19:03, 21. Aug. 2008 (CEST)
:Und noch etwas ist mir aufgefallen: Da steht ja in denselbem Abschnitt in Klammern ''sprich: Gear Second''. Geht das also nach dem japanischen Anime/Manga? Weil wenn es nach dem deutschen Anime ginge, sagt er da ja ''Gear Zwei'' (obwohl ich auch finde, dass sich das scheiße anhört...:D). Ist es ne Bemerkung wert, in ähnlicher Form wie bei den [[Rumble Ball]]s, mit deutsch, und japanisch in Klammern?? MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:59, 22. Aug. 2008 (CEST)

== Kleiner Rat ==
falls das noch keinem aufgefallen is, aber vllt sollte man mal die links von z.b. wasser ruffy und son wegmachen weil mich hat das eben gestört denn man landet immer wieder so am anfang. mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 12:15, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-jet-cannon ==

leute warum schreibt ihr net Gum-Gum-jet-cannon rein?bei diable jamble schreibt aber den mouten shot
rein mit den klammern ''in einem combo mit ruufy und zorro'' aber bei gear 2 schreibt ihr die attacke net rein!
gruß Kuma the Giant 22:20, 25. Sep. 2008 (CEST

:Also: Es wurde noch nicht einmal ein Artikel mit dem Namen "Gum Gum Jet-Cannon" angelegt, und in diesem Artikel ist es, im Gegensatz zu etwa Sanjis Attacken, so, dass alle Artikel, die unter der Kategorie: Ruffys Attacken angelegt sind, automatisch nach dem Alphabet angeordnet werden. Gear 2- oder Gear 3-Attacken müssen dementsprechend auch noch die Kategorie: Gear 2 bzw 3 haben, um hier gelistet zu werden. Deswegen ist der Artikel hier noch nicht drin, aber eine Anmerkung dazu steht im Artikel zur Gum Gum Cannon. Außerdem denke ich, der entsprechende Artikel mit Gear 2 bedarf keines Anlegens, weil es ja bloß in einer Combo auftaucht, von daher genügt die Anmerkung im Artikel zur "Standard-Attacke", aber wer anderer Meinung ist, kann den Artikel ja gerne selbst anlegen^^. {{User:Fazzelo/sig}} 22:41, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Haki ===
Sollte man nicht die Attacke Hacki einfügen? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 08:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

:hat ruffy überhaupt das haki?--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 08:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

::Er hat es unbewusst eingesetzt hat es aber.... [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 09:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
:::Woher weiß hier eigentlich jeder schon so genau, wsa das haki ist?? wurde das schon genau gesagt? oder sind das alles vermutungen? und rückt eure beiträge ein! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:09, 1. Okt. 2008 (CEST)
::::Weil es hier steht [http://opwiki.org/wiki/Haki Haki] [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 09:13, 1. Okt. 2008 (CEST)

:::::Dort steht „Sie scheinen Haki zu beherrschen“, weswegen es kein Fakt ist, sondern eher eine Vermutung und man den Artikel mit Vorsicht zu betrachten hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:43, 1. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt nach dem Kampf von Ruffy gegen die Gorgon Schwestern kan man doch jetzt mit sicherheit sagen das er das Haki hat aber noch nicht beherscht--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 02:18, 18. Jan. 2009 (CET)

Ruffy hat Haki jetzt auch im Impel Down um Bentham zu beschutzen benutzt.Mann sollte Haki jetzt auch zu Ruffys Attacken hinzufugen--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:26, 28. Mär. 2009 (CET)

== Frage zu - ==
Dieser - zwischen den Gum-Gum und Attacke bsp. Gum-Gum-Bullet, könnte man den auch weglassen, da viele das glaub ich nicht machen mit dem - deswegen sollte man Weiterleitungen zu jeder Attacke machen. Ich fände es sinvoll. --{{User:Jerry/Sig}} 21:11, 21. Nov. 2008 (CET)

Kann Ruffy Rasur ohne Gear 2? ==

hi leute
sry wenn ich s ein bisschen unwissend aber ich hab gedacht ruffy könnte die Rasur nur in Gear 2 nicht im normalen zustand?--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:25, 13. Dez. 2008 (CET)

könnte da vlllt jemand beantworten?--Garp and Dragon and Ace and ruffy 15:31, 15. Jan. 2009 (CET)

:Soweit mir bekannt ist haben wir Ruffy noch nie die von dir erwähnte Technik, ohne Gear 2, im Manga ausführen sehen, wissen aber das Oz diese Technik ohne Gear vollbringen konnte, was aber auch daran liegen könnte da er Körperlich mehr Kraft als Ruffy hatte. Um ehrlich zu sein, denke nicht dass man die Frage jetzt mit Gewissheit beantworten kann. Von mir aus können wir also gerne die Attacke Soru von den normalen Attacken entfernen, denke das du dies erreichen willst. Ich warte aber noch ab ob dazu irgendwelche Einwände kommen, bevor ich diese Kleinigkeit ändere. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:59, 15. Jan. 2009 (CET)

danke für die antwort
mir ist jetzt aber auch eingefallen als rufffy geg. bruno kämpft sagt Bruno
der kann mit der geschwindigkeit der Rasur mithalten.--[[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace|Garp and Dragon and Ace and ruffy]] 09:06, 17. Jan. 2009 (CET)

:Nunja er kann mithalten, weil er die Richtungen ahnt, bzw. den Trick dahinter verstanden hat. Wirklich benutzt hat er die Technik im Kampf nicht (in Gear 1).
Und ich finde auch nicht, dass Oz' Techniken gleich bedeuten müssen, dass Luffy sie auch in Gear 1 kann. Maßgebend sind die verschiedenen Körperkräfte, wie schon mal gesagt. Ich würd' ma sagen, eine Gum Gum Pistole von Oz hat in etwa die selbe Stärke von einer Gear 3 Pistole seitens Luffy, wenn nicht noch mehr.
Außerdem muss Oz nicht Soru benutzt haben. Man siehe mal auf Zoro (oder auch Sanji): Er kann sich unheimlich schnell bewegen, rast förmlich durch seine Gegner durch. Dennoch hat man noch nie gehört, dass er Soru benutzt.
Lange Rede kurzer Sinn: Luffy kann in Gear 1 nicht Soru einsetzen.[[Benutzer:Trash1000|Trash1000]] 21:32, 20. Okt. 2009 (CEST)
::Ich stimme hier zu, Ruffy kann Soru nicht ohne den Gear 2. Er konnte sich nur denken wohin Bruno ausweicht und so kontern, hat aber nicht Soru ohne den Second eingesetzt. Wenns jetzt keine Einsprüche mehr gibt werd ichs mal entfernen. Gruß --{{User:Kubyc/Sig}} 22:17, 20. Okt. 2009 (CEST)

== Fehler ==

Hi,alle zusammen.Ich hab ein Fehler endeckt,ihr habt Gum-Gum-Pistol geschrieben:Heißt das nicht Gum-Gum-Pistole?[[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 09:06, 5. Feb. 2009 (CET)
:nope, das passt schon! die attackennamen sind aus dem original übersetzt. und da es im original auch englisch ist, ist es hier bei uns auch englisch =) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:20, 5. Feb. 2009 (CET)
:ok habs verstanden:D :) mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 14:08, 5. Feb. 2009 (CET)

== Deutsche Attackennamen ==

Könnte man vielleicht Weiterleitungen einrichten für die deutschen Attackennamen? Ich kann verstehen, wenn die Meinung besteht man bleibt bei den originalen Übersetzungen, aber es ist teilweise ätzend nach einer bestimmten Attacke zu suchen. Ich muss dann immer erst bei einer scan schauen wie die attacke heißt oder mich durch die attacken klicken bis ich die richtige gefunden habe. Daher würde ich Weiterleitungen einbauen.[[Benutzer:DVC|DVC]] 14:45, 19. Jul. 2009 (CEST)
:Das Problem ist, dass Carlsen in der Vergangenheit ein und denselben Namen für mehrere verschiedene Attacken benutzt hat. Daher wäre eine sinnvolle Weiterleitung nicht immer möglich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:50, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Gum-Gum-Ausgepowert ==

Hey, da gibt es noch eine Attacke, was eigentlich keine Attacke ist! Bei folge 209 (Runde eins: Das Donat-Race/rennen), wo die gegen die Foxy-Piratenbande dieses Davy Back Fight spielen, nimmt Ruffy ein Holz-teil und wird sozusagen ein Turbo-Antrieb, um schneller zu werden. Doch später kann er nicht mehr und sagt Gum GUm Ausgepowert..^^
Wä nett wenn die dazugefügt werden würde^^ --[[Benutzer:Sanken Sukai|Santouyuu Sanken Sukai]] 09:57, 8. Aug 2009 (CEST)
:Meiner Meinung nach ist das nur ein Witz. Ergo, kaum erwähnenswert.

== Gum Gum Bauchgespräch ==

Im Anime Chapter 416 bei dem Bankett benutzt er die Attacke.--[[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace|Garp and Dragon and Ace and ruffy]] 15:17, 8. Sep. 2009 (CEST)

== Gum-Gum-Haken ==

In Folge 186 verwendet Ruffy keine richtige Attacke sondern hält sich irgendwo fest um sich und die Goldkugel an seinem Arm zu bremsen sowas wird doch auch normalerweise zu Ruffys Attacken gezählt oder? P.S. Er macht die Attacke so ca. in der 7. Minute
Freue mich um Antwort [[Benutzer:Eustass*Kid|Eustass*Kid]] 03:08, 6. Mär. 2010 (CET)
:Hab mir die Stelle mal angesehen. Stimmt, wenn sogar "Attacken" wie [[Gum-Gum-Finger-Weg]] angelegt wurden, sollte diese Attacke auch ergänzt werden. Ich würde sogar fast meinen, man sollte die Anwendung bei [[Gum-Gum-Bungee]] eintragen... Ist die Stelle eigentlich auch im Manga zu sehen? {{User:Kaizoku/Sig}} 08:55, 6. Mär. 2010 (CET)

== Gum-Gum-Goldpistole ==

Er setzt sie in Folge 192 gegen Enel ein. Wisst ihr bestimmt mit der riesigen Goldkugel am arm
mfg [[Benutzer:Eustass*Kid|Eustass*Kid]] 11:39, 7. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2010-03-06T02:08:46Z

Eustass*Kid: Neuer Abschnitt /* Gum-Gum-Haken */

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2010-03-04T01:06:45Z

Eustass*Kid: /* Synchronsprecher */

Flammingos Zeichen ähnelt sehr einem der beiden Smileys auf Ace's Hut. Nur, dass es halt durchgestrichen ist. Und Bellamys Piratenbande, welche ja im Grunde genommen "Flammingo ist", verachtet Träume und so und Ace ist so ein Typ der für Träume und bli und bla und so steht. Diese Theorie ist jetzt zwar total billig an den Haaren herbeigezogen, aber möglicherweise ist Flammingos Lebensziel Ace zu töten?^^

kroko_dok

ja das stimmt schon aber was hat den De Quichotte de Flamingo mit ace zu tun kann aber schon seind das er ace umbringen will aber dann will er auch vllt Ruffy umbringen da er ja auch träumt und BB auch. Naja fragen über fragen.

LorenorZorrothebest**

----

Also diese Theorie ist wirklich bein den Haaren herangezogen! Das ist einfach Flamingos Zeichen, Flamingo ist bestimmt länger als Ace Pirat, also vondem her Schwachsinn. {{User:Strawhat/sig}}

== Name seiner TF ==

Ich denke das der Name ''Kontrollier-Frucht'' nicht ganz stimmt.

Ich denke eher an den Namen ''Marionetten Frucht''!
Man kann es sehr gut an der Handbewegung erkennen, die Flamingo macht wenn er seine TF anwendet.
Es sieht sehr nach der Bewegung eines Marionettenspielers aus!

Sowas würde auch zu Oda passen, denn ''Konrollier-Frucht'' wäre sehr einfach, das ist ''Marionetten-Frucht'' um einiges durchdachter^^

Naja ich schreibs mal unter Vermutungen...

{{User:Vanylla/sig}}

weis nicht so genau....im neuesten spoiler sieht man das er oz.jr den fuß abschneidet...mit marrionetten frucht past das eigentlich nicht zusammen...oder... $$snowprince$$
----
Das mit der marionetten Frucht find ich super gineal passt auch besser als Kontrollier-Frucht!!! by Brook Skull

----
eigentlich können wir uns alle um die 90% sicher sein dass Bartholomäus die Bär-Frucht hat! Ich mein nur dass die Leser von OP scho wissen und odas technicen schhon kennen und der (Bär) hat ja schon den passenden Körperbau und so ohren! Also ich finde schon dass der die Bär-Frucht gegessen hat (ich kann mir bloss nicht erklären warum der sooo starks ien soll!)Purple!

----
naja aber nur weil er bär heisst muss er sich nicht gleich in einen verwandeln genau so wie das crokodil etc. ich glaub eher er hat den spitznamen Bär weil eher bulliger ausschaut ao wie ein Bär u.a. hat Falkenauge auchen einen passenden spitznamen für seine Augen ....

ace

----

also ich glaube vllt., dass er schon die bär frucht gegessen hat! würde gut zu ihm passen! (zu purple: bei giraffenfrucht von ecki hätte man ja auch nicht denken können, dass der soooo stark ist o.O)

bei flamingo glaub ich, dass der über bestimmte fäden (wie beim marionetten spieler) die gegner kontrolliert und das wenn man die fäden iwie durchtrennt man sich von der kontrolle befreien kann. somit wäre zorro ein guter gegner =) ^^
--[[Benutzer:Moria|Moria]] 21:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

ok erstmal hallo alle zusammen aber ich kann euch mit sichherheit sagen das bartolomäus bär nicht die bärfucht gegessen hat sondern die tazenfrucht er kann mit seinen tatzen gegnerische attacken reflektieren und die luft schneiden so ähnlich wie orkankich von der cp9 scarface67 mfg

:Das wissen wir schon, das gehört aber nicht hier her. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Besiegbarkeit ==

wie kann man ihn dann eigentlich besiegen?
er müsste dann eigentlich der mächtigste pirat der welt gewesen sein

the mxm
----
Vielleicht war er das, aber das sind alles nur spekulationen.
: {{User:Strawhat/sig}}
------.
Bartholo könnte auch eine art Power-frucht gegessen haben oder son, die die Normale menschliche krfat um das 100 oder sogar 1000fache verstärkt! {{User:Brook Skull/sig}}

Vielleicht kann man Don Quichotte de Flamingo besiegen, in den man einen ganz starken Willen hat (wie Zorro oder Ruffy)und seiner Macht stand halten kann, so dass Don Flamingo ihn/sie nicht kontrollieren kann. Ich glaube nicht das Don Flamingo ohne seine Teufelskraft sehr stark ist. Oder vllt kann er nur eine Person kontrollieren, waehrend der andere ihn angreift! Sir Pe@nuts

Ich finde auch das seine frucht vll. bisschen ZU imba is und über bartholomäus bär sollte nicht hier diskutiert werden, sondern in der dazugehörigen diskussion... [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== ==

ich glaub auch dass seine macht bei leuten mit starken Willen nicht funktioniert,sonst hätte er als samurai sicher die kaiser fertiggemacht. MfG Banana

----
bei ruffy glaub ich nicht das es an starken willen, sondern daran liegt das er, nun ja... (entschuldigung, das ist die wahrheit) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Welche wahrheit? Meinste das er dumm ist? xD Sir Pe@nuts

----
er ist nicht dumm, sondern... ihr wisst was ich meine. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ruffy ist doch nicht dumm. Er ist einfach sehr Instinkt gesteuert :-) Mir ist aufgefallen, dass man noch nie gesehen hat, wie de Flamingo beginnt jemanden zu kontrollieren, sondern nur, wie der andere bereits kontrolliert wird, oder? Vielleicht ist er ja nur ein Marionettenspieler und muss erst Kontakt zu seinem Ziel haben, muss irgendwie erst seine Fäden am anderen anheften, oder sowas. Velleicht kann dann Zorro ja die Fäden zerschneiden. Bisher hatte noch jeder Charakter irgendne Schwäche. Es ist einfach die Kunst der Strohhutbande diese Schwächen zu finden.

Kaiser

== ==

Im gegensatz zu einem der Vorbilder (San Goku) für die Eigenschaften von ruffy (essen,leicht ungebildet und herz aus gold)is er naoch recht intelligent,son goku kannte den unterschied zwischen mann und frau nicht .Banana

Wenn es stimmt das er Kontakt zb.Augenkontakt.Dann wäre er ja ubesiegbar wenn er einen Gegner
vor sich hat aber was wäre wenn es mehrere Gegner auf ihn abgesehen hat???

----
Das kann man nicht genau sagen, da kaum etwas über Flamingo's Teufelskräfte bekannt ist. Wir sollten lieber abwarten, bis man mehr über ihn weiß.

Lloyd Banks

----
Ich denke er muss seine "Opfer" sehen aber das mit dem Starken willen find ich garnicht so blöd. Bis jetzt hatte jede Teufelskraft eine schwäche auser dem Wasser(z.B. bei ruffy spitze sachen, bei Buggy kugeln, bei sir crocodile flüssigkeiten...)
Ich denke das man einfach eine sehr starke Aura haben muss und psychich fitter als Don Quichotte sein muss, oder mann mus einfach "zu dumm" oder so etwas sein und nicht manipulierbar sein wie z.b. Ruffy er konnte sich ja auch for Enels Mantora "verberegen".
--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Naja Falmingo hat auch nur 2 Hände oder? ;) 
Sobald 3 Gegner angreifen gibts für ihn ein Problem, er hat eine unglaublich mächtige Teufelsfrucht, aber er kann vermutlich nicht dafür sorgen das andere ihre Teufelskräfte nutzen. 
Mal nen irres Beispiel: 
Smoker, Ace und AoKiji? (Der General).
Alles Logiafrüchte nutzer, 2 davon könnte er kontrollieren, der dritte aber brauch einfach nur völlig zu seinem Element werden und Don Quichotte nieder brennen, gefrieren, smoken.

Er hat zwar nur 2 Hände aber immerhin 10 Finger. Vielleicht kann er auch jeden mit nur einen Finger kontrollieren.

aber de flamingo könnte bei so einem kampf wie sagst zb smoker und blaufasan gegen ace einsetzen oder vill ist er auch so körperlich sehr stark weil ich finde man kann nicht sagen dass flamingo ohne tk schwach ist nur weil er nicht so stark ausssieht wie bär in one piece hat man schon oft gelernt bewerte deinen gegner nicht nach denm aussehen mfg scarface67

----
Der muss irgendeine Schwäche haben, bestimmt ist er gegen irgendwas anfällig.
[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:36, 13. Mär. 2008 (CET)

:Naja.. Ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass Ruffy (oder wer anders) ihn wegen seinem Willen besiegt, bzw. für seine Freunde. Es ist immerhin ein Manga und da passiert es ja des öfteren, dass jemand kontrolliert wird, sich dieser Kontrolle allerdings entzieht mit einem Satz wie "Du kannst zwar meinen Körper kontrollieren, aber mein Herz/Stolz/Geist/wasauchimmer niemals!" (Man denke z.B. an Dragonball.)
:Ich denke nicht, dass Flamingo nur besiegt wird, weil sie ihn alle zusammen angreifen. Mir käme es doch seltsam vor, wenn die SHB mal nur wegen zahlenmäßiger Überlegenheit gewinnen würde. Das wiederspräche irgendwie den Grundsätzen von OP... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube dass er noch was anderes kann außer das kontrollieren von Personen, sonst wäre der Kampf gegen ihn (Egal welcher Gewinner) sehr kurz. Vielleicht setzt er, nachdem sie ihren Willen durchgesetzt haben, Statuen oder Waffen ein die er aus sicherer Entfernung auch kontrolliert.

== Synchronsprecher ==

Der , der Don Quichotte de Flamingo spricht ist Pascal Breuer, der auch Eddy spricht,wär gut wenn man das hinzuschreibt

Scilla
----
flamingo wurde, in der deutschen version, von zwei unterschiedlichen typen gesprochen. pascal breuer war der synchronsprecher in Ep 151. aber wie der synchronsprecher aus Ep 207 hieß weiß ich nich.vllt könnt man das noch dazu schreiben, dass breuer nur in Ep 151 flamingo synchronisierte.
MFG Wolle
----

o.O OMG OOOPS Das 207 Wusst ich nit XP!was für n sch*** ich erzähl XP sryy
Scilla

----
Habe heut Folge 398 gesehen und in der hat er glaube ich auch eine andere stimme bin mir aber nicht sicher. Bitte um antwort :)
mfg [[Benutzer:Eustass*Kid|Eustass*Kid]] 02:06, 4. Mär. 2010 (CET)

== Don Quichotte de Flamingo will die Weltherrschaft ==

In Episode 207 babbelt der doch was von "der neuen Piratenära" vllt will der ja ein Krieg vorbereiten gegen die Weltregierung oder er macht mit Dragon gemeinsame Sache ?!?!?! Wer weiss wer weiss. Was meint ihr ???

----
naja seine bande is stark aber gegen einen kaiser schaut er nicht so gut aus .... z.B. gegen shanks ... also müsste er sich mit wem verbünden aber das machen die starken nicht wirklich weil jeder auf eigene faust geht ... was mir noch eingefallen is ... es steht das er alle leute gegen ihren WILLEN steuern kann .... aber was is wenn er es mit einem D. zu tun bekommt ......

ace

----

ich denke mal das er nur leute mit einer schwachen aura kontrolieren kan. und je höher die aura, desto mehr muss er sich anstrengen/konzentrieren.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

---

Ich vermute mal Stark das er eine Marionettenfruhct gegessen hat und so nur pro Hand einen Menschenkontrolliren kann.
Zu der Idee mit dem TF-Usern: Er kann nur den Körper kontrollieren, wie man ja merkt, das der Soldat mit seinem "Opfer" spricht und die verwandlung in ein Element ist geistig! Daher wäre es so net möglich. Nur wie kommt ihr auf die Faden Idee?!

Ich bin mir sicher Flamingo wird noch nen richtigen Komplott lostreten schon wegen seinem Kontrollierwahn. Ich könnte mir vorstellen, dass er Ruffy dazu verleitet den Impel Dawn oder wie das Ding heisst zu knacken, damit Ruffy Ace befreien kann andererseits dann aber auch alle andere Verbrecher fliehen und das würde ich mal ne Ära der Piraten nennen^^. Einige von den Fliehenden könnte er bereits für seine Sache gewonnen haben, denn er macht schon den Eindruck als würde er die Weltherrschaft an sich reissen wollen und vll sogar mit Kranichs Hilfe.
--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:42, 2. Jan. 2008 (CET)

:irgentwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Flamingo noch eine große Rolle spielen wird.
:Ich weiß, seine TF muss natürlich stark sein, aber er hat 1. Ähnlichkeit mit Bellamy und 2. ist von ihm schon Kopfgeld, TF (mehr oder weniger), Flagge und ein Teil seiner Mannschaft (es hörte sich so an, als wäre er Pate wie Krieg) bekannt
:Ruffy wird schon mit ihm kämpfen müssen, aber sone große Sache noch mit nem alten Hasen^^?, Neee...
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 00:05, 3. Jan. 2008 (CET)

also Blackbeard und Whitebeard sind ja noch ältere Hasen und bei denen kommt ja auch wahrscheinlich noch was, und son simpler Kampf wird wohl nicht sehr spannend werden gegen jemanden der nur Menschen kontrollieren kann. Den Vergleich mit Don Creek versteh ich nicht ganz

--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)

:Zitat: "Die Bellamy Piratenbande war einst Bestandteil der Bande von Don Quichotte de Flamingo "
:ich glaube, Flamingo war (vielleicht ist er es noch, er muss der WR ja nicht treu sein) Käpitän von mehreren Mannschaften, unter anderem von Bellamys.
:Und sowas nennt man Pate, also der Leiter einer Flotte mit mehreren Schiffen, von den jedes noch einen eigenen Käpitän hat.
:Also wie bei don creek.
:edit: Sig vergessen ^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Achso, danke. --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:45, 7. Jan. 2008 (CET)

== Verwndschaft mit Bellamy ==
Ein Schulkolege hat mir mal gesagt, dass er glaubt, dass Bellamy und Flamingo Brüder sind ! {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:30, 16. Feb. 2008 (CET)

na und? stimmt ja nicht! zum thema bande: ich glaube, bellamy war einfach bloss ein handlangr, der Flamingo als Anführer akzeptiere und unter seiner Flagge segelte. anders als moria benutzt flamingo andere banden für seine geschäfte und spart seine "Stammcrew" für wichtige dinge auf.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]+

:Ich würde sogar sagen, dass er auf dem selben System aufbaut, wie es Don Creek getan hat/macht, also sozusagen der "Pate" von Bellamy war und es von noch mehr Banden ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja ich glaube nicht , dass Bellamys Bande eine von vielen Quitchotte untergebenen Banden war.
Im (deutschen) Manga und Anime wird schließlich gesagt , dass Quitchotte ehemals Chef dieser Bande war.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==
fände das Bild besser -> http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/infos/7samurai/dflamingo.jpg

{{User:Sephiroth/Sig}}, 20:20, 18. Feb. 2008 (CET)

das bild finde ich viel besser --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:05, 18. Feb. 2008 (CET)

== Don Quichotte ==

Vielleicht sollte man noch unter verschiedenes schreiben das Don Quichotte ein verrückter war der Windmühlen für Riesen hielt (hab ich in nen Film gesehn)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

Welchen Film?Mir ist so was in der Art nicht bekannt.Könntest du mir sagen wie der Film hieß oder wenn du nicht mehr weißt welcher Film das ist dann könntest du mir den Film mal beschreiben.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:06, 11. Mai 2008 (CEST)

Don Quichotte is ein Roman, ich kann nur immer wieder auf [[Herkunft der Namensgebungen#Don Quichotte der Flamingo|Herkunft der Namensgebungen]] verweisen.

mit seiner robe könnte das eine anspielung auf ric flair sein!--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 11:48, 15. Mai 2008 (CEST)

----
==Frage==
Ich hab ne Frage wie warscheinlich die meisten gleich gesehen haben.
Passiert es auch im deutschen Anime das Don Quichotte de Flamingo den lieben Bellamy tötet durch Big Knife Cirkies (oder wie der geschrieben wird) oder kommt das da nicht drin vor, wenn es jedoch vorkommt könnte mir dann einer sagen wann das passieren wird oder schon passiert ist. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:56, 16. Mai 2008 (CEST)

:Klar, Folge One Piece 207 - Das große Abenteuer im Long-Ring-Long-Land --[[Benutzer:Pery|Pery]] 18:08, 16. Mai 2008 (CEST)

::Ok ich hab mir die Folge angesehen, aber da meinte ein Typ das auf Don Quichotte de Flamingo 300 Millionen ausgesetzt waren und nicht 340 Millionen oder hat er das einfach nur so gerundet? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 11:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat es gerundet, weil bei der zusammenkunft der Samurai, wann die ein nachfolger für Sir Crocodile gesucht haben stand da ehemaliges kopfgeld 340 Mio.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Dat haben die nicht gerundet das war ein blöder Übersetzungsfehler von RTL2 habt ihr alle vom Anime nicht Wahr?Ich empfehle euch allen den Manga.Und wir halten uns hier in dieser Wiki nur um den Ablauf des Mangas.MfG {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}}

::::Also ich schätze mal das das KEIN Übersetzungsfehler war, denn in Folge 151 des deutschen Animes, so nach ca. 10 Minuten, kommen de Flamingo und Bartholomäus Bar in Mary Joa an und bei de Flaminge steht: EHEMALIGES KOPFGELD:340 Millionen Berry
Und ich glaube nicht das die das an einer Stelle richtig übersetzen und 50 Folgen später das ganze falsch übersetzen oder? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 234 auf Seite 5 Steht ein Kopfgeld von 340 Millionen Berry. Überall wo was anderes steht, wurden Übersetzungsfehler gemacht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)

== Kranich? ==

Irre ich mich, oder war es im Manga nicht Kranich, die ihn beim Treffen der Samurai dazu ermahnt hatte, mit seinen Kontrollierspielchen aufzuhören? Im Artikel steht allerdings Senghok, aber das war doch nur im Anime, oder? Bin nicht 100%ig sicher, da ich die Stelle nicht im Kopf habe. Deshalb schreibe ich erstmal hier rein bevor ich es änder. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)

:Kranich ermahnt ihn im Manga, doch er macht weiter, bis Senghok den Raum betritt und ihm Krieg androht, falls er nicht aufhören sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:20, 17. Mai 2008 (CEST)

::Jau, hab's auch grad in diesem Moment nachgelesen, da hab ich gesehen, dass du mir geantwortet hast. xD mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:30, 17. Mai 2008 (CEST)

== Firma ==

Im band 24 oder 25 behauptet Flamingo auf dem gipfeltreffen der 7 samurai,dass er nur gekommen sei weil seine firma auf einer insel gut läuft(weiss jetzt nicht mehr genau was da stand) und ihm langweilig ist das kann man doch noch unter verschiedenes ergänzen,dass er eine firma besitzt.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:36, 19. Mai 2008 (CEST)

:Das mein' ich auch gehört/gelesen zu haben bestimmt Schwarzmarkt oder ähnliches,weil Senghok der Buddha hatte damals gesagt dass das gute Geschäfte laufen eines Piraten schlecht für die Marine sei vielleicht verkauft er da ja dort Adam-Bäume oder Teufelsfrüchte. MfG, {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}} 21:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hier ist das Zitat von flamingo:Ich wollte eigentlich gar nicht kommen.Mein Geschäft auf der Insel läuft zu gut wirdn bisschen langweilig.
Hey Luffy hattest du keine sig?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:55, 19. Mai 2008 (CEST)
----
sein geschäft is der menschenhandel aufm archipel. Siehe chap 501. Also kann man wenn das chap draussen is das im artikel eh einbinden.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

Müsst man nicht auch vermerken, dat er die Human Auktion Disko sozusagen "geschenkt" hat???? Also fidne ich schon wichitg. Oder ahtl efianch, er war Besitzer der Human Auktion bis er Disko in einer brensligen Situation die Ladenführung übergeben hat (oder so...) Love is in the Air and in the Water and auf dem Mars and so on (sorry :-P) --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:56, 14. Jul. 2008 (CEST)

ich find seinen charakter sehr intersant! er scheint sich seiner stärke sehr bewusst, was man an den aktuellen spoilern erfährt! also ich freue mich uaf ihn...sehr interesant! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

== 2 Bilder ==

Hey, ich hab mir grad den Artikel angesehen und mir gedacht: Wie kommt so ein relativ mysteriöser (bis-jetzt-noch-)Nebencharakter mit einem dementsprechenden Artikel (keine Kritik ;]) zu 2 Bildern? Ich finde, eins kann man entfernen, da sie beide zum allergrößten Teil das Gesicht anzeigen. Was mich zu einer weiteren Idee führt: Vielleicht kann man auch beide wegnehmen, dafür aber eines einfügen, welches seinen gesamten Körper zeugt, da er mMn doch eine relativ seltsame Erscheinung hat. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 03:13, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Änderungen==
So, meine lieben Kinderchen... Anstatt jetzt 100 Mal diverse Änderungen rückgängig zu machen, diskutiert ihr das Ganze bitte hier, okay? Es sind anscheinend sowohl Leute, die die Änderungen gut finden, als auch welche, die sich dagegen aussprechen, also setzt sich bitte niemand über die anderen hinweg. Die Supernanny und Perona haben sich schon im Chat darüber unterhalten und Sepps erstes Ruckgängig-machen war wohl ein Versehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:04, 3. Dez. 2008 (CET)

== Neuer Anfang ==

'''Don Quichotte de Flamingo''' ist einer der [[7 Samurai der Meere]].
Durch sein beachtliches [[Kopfgeld]] von 340.000.000 [[Berry]] ist zu schließen, das er sehr mächtig ist.
Dies erkennt man auch an seine respektlosem und frechem Verhalten bei der Versammlung der 7 Samurai.

Da dieser Artikel noch Ausbaufähig ist, dachte ich mir das ich den Anfang mal um formolier, der hat meiner Meinung nach sehr abgehackt geklingt und dem Leser gegenüber sehr uninteressant(also so das Don Quichotte de Flamingo, kein besondere Pirat ist, aber das ist er ja!)

== Fehler ==
Hat er jetzt von einer teufelsfrucht gegessen oder nicht, denn ihr habt hier schon eine disskusion über den namen und dann bei der info über die herkunft seines namens auch die "Kontrollier Frucht" genannt. Hier jedoch steht dass es nicht sicher ist ob er eine gegessen hat oder nicht. Das sollte man doch lieber auf eine aussage beschränken. --[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 19:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

naja,man weiss noch nicht wie seine teufelsfrucht heisst aber '''dass''' er von einer teufelsfrucht gegessen hat,wurde doch erwähnt oder?--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

== noch ma l zu tf ==

----
ich denke das er sowass wie telekinese drauf hat weil nur so könnte er oz jr.s bein abscheniden und auch andere kontrolieren ... gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 07:28, 27. Aug. 2009 (CEST)
:Nö... das mit der Fadenfrucht oder Marionettenfrucht hat schon Hand und Fuß. In der Diskussion im PB wurden dafür schon ein paar gute Argumente gegeben. Er könnte damit andere halt eben wie ein Marionettenspieler kontrollieren. Er macht ja dabei auch solche Handbewegungen. Andererseits könnte er die Fäden auch zum schneiden benutzen, was darauf schliessen lässt, dass er echte Qualitätsfäden produziert :D--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 13:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
:er könnte tatsächlich so eine art fäden-frucht anstatt marionetten-frucht gegessen haben o.ä. oda er ist einfach gut mit fäden wie pauly mit seilen aba man sollte dies erst ändern nachdem man mehr über seine fähigkeiten erfahren ansonsten könnte man dies ruhig unter theorien einordnen [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 21:49, 9. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Eustass*Kid

2010-03-03T22:17:57Z

Eustass*Kid: Die Seite wurde neu angelegt.

Ich wollt eigentlich nur ma fragen ob es sein kann das Don Quiotte de Flamingo ab Folge 398 einen anderen Synchronsprecher hat auf Deutsch natürlich.
Schon im vorraus danke für die Antworten :))