OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Dress Rosa

2013-07-18T16:25:31Z

Evilkaiser:

== Insel oder Land ==

Ich bin mir nicht sicher ob Dress Rosa wirklich eine Insel ist oder nicht eher eine Inselgruppe oder ein Land aus mehreren Inseln.
Law sagt Green Bit sei eine Insel nördlich von Dress Rosa. das könnte heissen, dass Green Bit ein Teil vom nördlichen Dress Rosa ist oder halt einfach nur eben die Insel nördlich von der Insel Dress Rosa.--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 20:11, 28. Feb. 2013 (CET)
:So wie ich das verstanden habe ist Green Bit eine andere und wahrscheinlich unabhängige oder sogar unbewohnte Insel nördlich von Dress Rosa. So wäre das ein "neutrale Ort", wo keine versteckten Fallen auf Law warten.--Smoker995 22:00, 28. Feb. 2013 (CET)
::Dress Rosa kann beides sein, eine Insel namens Dress Rosa und zugleich ein Königreich, ein Königreich ist ja nicht nur auf eine Insel begrenzt. Sicher wissen wir das aber erst mit den nächten Kapiteln, ob Green Bit noch zum Königreich Dress Rosa gehört. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 12:08, 1. Mär. 2013 (CET)
:::Nach Stand von Kapitel 701 würde ich Green Bit als Teil des Königreichs Dressrosa sehen, da es unter anderen nur über eine Brücke von Dressrosa erreichbar ist. Sollte es anders sein, werden wir dies in den Nächsten Kapiteln erfahren. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:13, 6. Mär. 2013 (CET)

== Nur ein Verbesserungsvorschlag ==
Ich würde ja eher als Bild der Insel das Bild aus 700 nehmen. Mit der Steinküste am Ende des Kapitels.
Dazu dann noch als Landkarte das Bild was jetzt drin steht + Ein Bild von Acacia (da gibts ja schon ein schönes) so als Unterpunkt (wie bei der FMI)
Da kommen ja bestimmt noch andere Regionen der Insel hinzu (mehr als das Schloß fällt mir auch noch nicht ein, aber wird bestimmt noch andere Ecken geben.) [[Benutzer:Shadowpaddy|Shadowpaddy]] 14:45, 6. Mär. 2013 (CET)
:In 700 ist nur ein Bild von der Steilküste zu sehen, was leider nicht viel von der Insel zeigt. Ich hab mich erstmal am Artikel zu Alabasta orientiert, wo eins der 2 Bilder eben eine Karte der Insel ist. Sollte ein besseres Bild der Insel auftauchen können wir dieses gerne verwenden. Ein Bild von Acacia wäre eher ungünstig, da es eben ein Ort auf der Insel ist, im Artikel zu Alabasta zeigen wir ja auch nicht nur ein Bild von Arbana oder Elumalu. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 15:11, 6. Mär. 2013 (CET)
:: Naja ich finde das schließt sich jetzt nicht systematisch aus. Wenn du die basisstrucktur vom Alabasta Artikel nimmst wäre das doch so wie ich gesagt habe: Orte und dann halt Acacia usw. Außerdem finde ich nicht, dass das Bild nur wenig von der Insel zeigt. Es zeigt immerhin geografische Sonderheiten (Relief usw.) und auch das Schloß bzw. andere Städte kann man erkennen. [[Benutzer:Shadowpaddy|Shadowpaddy]] 15:27, 6. Mär. 2013 (CET)

== Das Land der ... ==

Sollte man nicht noch schreieb, dass es das Land der Liebe, Leidenschaft und Spielzeuge ist? oder jedenfalls als solches bezeichnet wird --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 18:05, 15. Mär. 2013 (CET)
:Gute Bemerkung! Danke, werde das gleich ändern.--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 18:49, 15. Mär. 2013 (CET)

== Doflamingo ==

ich weiss nicht ob man Doflamingo schon als ehemaliger König nennen soll. Irg scheinen ihn noch alle als König zu sehen auf Dress Rosa. Er erteilt weiter Befehele, wohnt in seinem Palast und Leitet das Koloseum (bzw lässt es von einem Untertan leiten). Was meint ihr? --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 21:35, 19. Mär. 2013 (CET)
:In der Zeitung aus [[Kapitel 699]] steht, dass er als König zurücktrat - vermutlich zwangsweise durch den Verlust seines Titels. Somit kann er offiziell also nicht mehr als König geführt werden, selbst wenn die Einwohner der Insel dies wohl anders sehen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 02:51, 20. Mär. 2013 (CET)
::Effektiv ist es oft so, dass wenn ein König oder Hoher Politiker zurücktritt, dieser die Geschäfte weiter leitet, bis ein neuer König/Politiker gewählt ist. Und im Falle von De Flamingo/Seiner Familie ist es sogar so, das er diverse Geschäfte auf der Insel betreibt, wie das Kolloseum, was ihm nochmal zusätzliche Macht einbringt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:37, 20. Mär. 2013 (CET)
:::Da du deine Antwort mit zwei Doppelpunkten eingerückt hast, gilt die Antwort wohl mir @ Braeven, darum möchte ich mich dazu auch äußern: Er verliert seinen Königstitel durch den Verlust seines Samuraititels, das ist Fakt. Also scheint Dress Rosa wohl durch seine Zugehörigkeit zu den Sieben Samurai zur Weltregierung zu gehören. Da nun Flamingo nicht mehr zur Weltregierung gehört, kann er also auch kein König mehr sein. Das war jetzt natürlich Spekulation, aber vereinfacht gesagt - und das stimmt wohl auf jeden Fall - kann man auch sagen: Die Weltregierung wird wohl kaum einen hochrangigen Piraten wie Falmingo offiziell ein Land regieren lassen. Selbst wenn er noch weiter Regent ist, offiziell kann er nicht geführt werden. Effektiv dürfte es wohl auch so sein, dass Flamingo nicht wirklich die Absicht hat nicht mehr zu regieren, zumindest lebt er noch in seinem Schloss und hat sich bisher auch nicht um Ersatz gekümmert. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:09, 20. Mär. 2013 (CET)

== Villa ==
Sollte man zu den bekannten Orten der Insel nicht auch De Flamingos Villa bzw. Anwesen hinzufügen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 16:37, 21. Mär 2013 (CET)

== Staatsoberhaupt ==

Don Quichotte de Flamingo ist immer noch Staatsoberhaupt von Dress Rosa.Das müsste noch korrigiert werden. Evilkaiser 18:04, 18. Jul. 2013 (CEST)
:Wurde geändert, danke dir! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:13, 18. Jul. 2013 (CEST)
::bitte ,aber der Text zu Dress Rosa müsste dann auch geändert werden ,da ja noch steht ,dass Don Quichotte de Flamingo seinen Titel als König verloren hat. mfg Evilkaiser 18:25, 18. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Dress Rosa

2013-07-18T16:04:41Z

Evilkaiser:

Diskussion:Haki/Archiv

2013-07-17T18:24:40Z

Evilkaiser:

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

100prozentig haben Rayleigh und Shanks das Haoushoku, außerdem ist es doch Quatsch, dass es nur die mit dem D. im Namen haben, denn Boa Hancock hat es doch auch sicher und die hat kein D. im Namen. Genauso hat es Whitebeard und wenn Rayleigh es nicht hätte, wie sollte er denn dann Ruffy darin unterrichten? Davon abgesehen wird es im großen Krieg gesagt, dass Ruffy es hat, GENAUSO wie Whitebeard UND SHANKS..

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

Zorro hat in folge 395 sein Haki unbewusst gegen die kopfgeldjager eingesetzt --[[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)
:das ist soweit ich weiß nicht bewiesen mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 16:16, 9. Jan. 2011 (CET)
::Bitte im Wiki keine Vermutungen posten dafür verwendet bitte das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensgebung des Haoushoku (Tyrannen-Haki)==

Ich hätte da eine Frage zur Namensgebung des Haoushoku..

Und zwar wie ihr auf das Tyrannen-Haki kommt.

Wenn ich davon ausgehe, das die Kanji-Zeichen korrekt sind komme ich eher auf Königs-Haki...

覇(ha) - bedeutet ja in Etwa Kommandant 
王(ou) - bedeutet in etwa König - oder auch ein Midglied einer Königs- oder Kaiserfamilie.. 
色(shoku)- bedeutet in etwa Ausdruck - hieraus kann man auch Art oder artig ableiten

so komme ich jedenfalls eher auf so was wie Königshaki oder königartiges oder königliches Haki

By --[[Benutzer:Aryn|Aryn]] 18:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

Natürlich hatte Roger Haki, was sollte er denn sonst gehabt haben.

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

Also mir ist klar dass diese Diskussion schon länger her ist, aber ich bin der Meinung das man endlich einfügen sollte das Shanks damals Haki angewendet hat.
Die Aussage das der Stinkfisch nicht bewusstlos geworden ist, ist selbst nicht mal bestätigt. Wir wissen nur das er den Kopf wieder ins Wasser gesteckt hat.
Seit den Wölfen in Impel-Down sehen wir aber eine ziemlich genaue parallelität zwischen den beiden Szenen, und Shanks kalte Augen damals sind uns auch beim Haushoku bekannt.
Teufelsfrucht-Diskussionen sind genauso unnötig Shanks war ja im Wasser. Jedenfalls finde ich den Satz "Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt" ziemlich übertrieben.
Es war eher beinahe Haargenau das Gleiche. Desshalb fände ich eine extra Bestätigung nicht für nötig. [[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 15:45, 18.02.2012

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Ace besitzt das Königshaki. Siehe Kapitel 587 mfg--[[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 22:49, 02. Juni. 2010 (CET)
:Wollt ich auch grad schreiben :D Sollte man das nicht hinzufügen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:27, 14. Aug. 2010 (CEST)
::: Aber bei Ace seht weiterhin nichts vom Haki. Das müsste man vlt. noch einbringen. Mfg--[[Benutzer:LeRoux|LeRoux]] 18:02, 9. Jul. 2013 (CEST)LeRoux
::::Er steht doch bei den Anwendern oO {{User:Guitar God/Sig}} 18:18, 9. Jul. 2013 (CEST)
:::::Ich meinte bei dem Artikel von Ace --[[Benutzer:LeRoux|LeRoux]] 18:45, 9. Jul. 2013 (CEST)LeRoux
::::::Achso, dann schreibe das doch in Zukunft auch auf die Diskussionsseite auf die du dich beziehst ^^ Aber danke für den Hinweis, habe es dort soeben eingefügt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

Hat nicht auch Aissa, das kleine Mädchen auf Sky-Island das Mantra bzw. das Haki?
[[Benutzer:Mylittlefangirl|Mylittlefangirl]] 21:25, 04.04.2013
:Doch, siehe [[Benutzer_Diskussion:Steins;Gate/Testseite#Die_Anwender_der_Haki-Arten|hier]]. Der Artikel ist nur noch nicht online ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:16, 4. Apr. 2013 (CEST)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Auch Boa Hancock hat die Abwehr von Teufelskräften mit Hilfe ihres Hakis präsentiert. So kickte sie Smoker einfach weg als dieser Ruffy bedrohte und dieser bestätigte dass es sich um haki handelte. Bei der Stärkung könnte man zumindest Anmerken dass auch Ben Beckham wohl über dieses Haki verfügt, wieso sonst hätte Ki Zaru die Hände gehoben und wollte nicht dass er auf ihn schießt. So und beim Haoushoku kann man Ace dazu tun er hatte die Bluejampiratenbande mit seinem Haki ausgenockt und hatte ja bei Marine Ford bereits sowas angedeutet nachdem Ruffy seins zeigte. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:02, 16. Jun. 2010 (CET)

== Hartes Training ==
Erwähnt werden sollte auch, dass das ("gewöhnliche") Haki einerseits durch hartes Training (weshalb es auch die Vizeadmiräle beherrschen), andererseits durch einen großen Schock (wie bei Corby, in der Marine Fort Schlacht), "erweckt" werden kann. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

==Überarbeitung==
Ich werde mir den Artikel bei Zeit mal vornehmen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Hast du auch vor, in Zukunft jeden erkennbaren Einsatz von Haki zu listen? Das wird meines Erachtens nach eventuell bald unübersichtlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Nein. Jetzt, da Haki eine so presente Kraft geworden ist, sollte man diese Auflistung komplett rausnehmen. Die mittels Referenzen belegte Nennung aller Anwender (im Kontext) sollte reichen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Testseite]] angefangen, mal die neuen Begriffe zu übernehmen. Kannst du gern dran rumbauen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Habe ich nicht gesehen gehabt, verzeih. ''Zwei Köche versauen den Brei'', daher wäre ich eher dagegen zu zweit daran zu arbeiten. Wenn du ihn übernehmen willst, ist das okay. Entscheide du. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::Mach ruhig, hab eh kaum Zeit in letzter Zeit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
::::Alles klar, werde mir aber auch einige Zeit lassen, man sollte deine Änderungen damnach vorrübergehend übernehmen. Gruß {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mir erlaubt, die Spoiler als solche zu markieren, damit der Artikel in der jetzigen Form erst einmal bestehen kann, bevor du ihn überarbeitest, da doch schon mancher User einen Mangel angeklagt hatte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hab mich schon einige Stunden mit dem Artikel befasst und so auch schon einges zu Stande gebracht, vor allem was die Bebilderung und Einleitung betrifft. Jedoch merk ich wie es mich mehr und mehr Überwindung kostet lange Zeit an Artikeln zu verbringen. Daher gebe ich das Projekt "Haki" erstmal ab. Verzeiht meine lange Reservierung. Werde mich in nächster Zeit eher auf Diskussionsseiten und bei der Mangabebilderung einbringen. Artikel lass ich vorerst mal weg. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Mantra ==

Nicht nur Enel hat das Mantra sondern auch Aissa und die Priester. Könnte man die bitte nich mit reinnehmen? Ich kanns leider nicht da ich nicht die nötigen Rechte habe. Wär echt cool wenn man das noch mit rein nehmen könnte. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

== Verbesserungen ==
Im Artikel (unter Spoiler) ist eingetragen, dass sowohl Coby als auch Whitebeard das Haoushoku-Haki besitzen. Bei beiden ist das allerdings nicht bestätigt und außerdem bezweifel ich es. Dass Ace als Anwender dieses Haki ist könnte man aber erwähnen. Weiter unten wird das Haoushoku Haki als "einzige bisher bekannte Hakiart" bezeichnet. Das ist es aber seit kapitel 597 nicht mehr. Beim Kenbunshoku könnte man Enel etc. erwähnen.{{unsigned|Koenigsraster|19:50, 29. Aug. 2010 }}
:Whitebeard besitzt es, das hat er uns auch schon mehrfach bewiesen. (zumindestens 1 mal bin ich mir da sicher) 2. Corby hat es auch benutzt, bei der Sache mit Akainu in Kap 579, was sich später als Haki rausstellte(Kap 594 in der Richtung). Achja, Enel ist da doch schon eingetragen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Wo hat WB das bewiesen? Nenn mir bitte die Stelle? Und wo hat Corby das Königshaki eingesetzt? Wir haben bei ihm nur das Kenbunshoku feststellen können. Des Weiteren gehören die Priester sowie Aissa auch zu denjenigen die diese Fähigkeit besitzen. Achja, und Kenbunshoku sowie Busoushoku, wie sie im Artikel erklärt werden, sind Spoiler...Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass sich Trash den Artikel bald nochmal vornimmt. {{User:Black Jack/Sig}} 20:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Also erst mal kann ich nur Black Jack zustimmen.
:::Wo/Wann soll Whitebeard das bewiesen haben?
:::Bei Coby ist (zumindest bis jetzt) nur das Kenbunshoku-Haki bestätigt.
:::Dann ist zwar Enel erwähnt, seine Priester und Aissa aber nicht.
:::Außerdem könnte man zu denen auch noch 1-2 Sätzchen schreiben.
:::Diese ganze Mantra-Geschichte zieht sich ja mindestens über 66 Kapitel hin.
:::Außerdem ist es verwunderlich, dass es oben am Anfang des Artikels heißt:
:::„Zum ersten Mal wird das Haki beim Treffen zwischen Shanks und Whitebeard erwähnt, als der Rothaarige die halbe Mannschaft des feindlichen Schiffes kollabieren lässt.“
:::Während beim Haoushoku-Haki steht (im Kasten), dass Shanks es schon in Kapitel 1 einsetzt.
:::Anzumerken ist auch noch, dass die Bezeichnung „Haki“ zum ersten Mal von Okta verwandt wird (ca. Kapitel 500, etwas später).
:::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Das von dir genannte Zitat ist korrekt, da beim Treffen von Shanks und Whitebeard in Kapitel 434 Jozu aussagt, dass das "Haki" von Shanks unglaublich sei. (siehe "Ikkis Script" [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7032 Pirateboard]) Die Übersetzung von Carlsen Comics unterschlug den Ausdruck damals allerdings. Und Oda hat die ganze Sache mit Haki ja lange zurückgehalten, da dieses Thema erst in der neuen Welt die richtige Relevanz bekommt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::::OK, Carlsen wieder mal. Ich entschuldige mich für meine Falschaussage. Dennoch könnte man sowas schreiben wie:
:::::Das Haki ist bereits seit Kapitel 1 bekannt, wird aber erstmals beim Treffen von Shanks und Whitebeard namentlich erwähnt.
:::::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 09:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
::::::Siehe zu der Thematik Kapitel 1 die Diskussion [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=196064#Shanks_vs._Stinkfisch weiter oben auf dieser Seite]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:22, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::Whitebeard hat in der Handlung nie aktiv das Haoushoku Haki eingesetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
::Die Tatsache, dass Akainu seinen Angriff beendet hat, lag daran, dass ein Verbündeter vor ihm stand, den er nicht einfach so umbringen konnte, während er von allen anderen beobachtet wurde. "Friendly Fire" ist ja so eine Sache. Daraus abzulesen, dass Corby das Haoushoku Haki eingesetzt habe, ist unlogisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Ruffy beherrscht Busoushoku ==

Ruffy berherrscht seit dem neuesten kapitel Bosoushoku.zumindest sagtt das sentoumaru( weiß nicht wie man den schreibt),und der ist ja ein haki experte.ich glaub der Busoushoku auch schon gg. BB benutzt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 21:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

== Haki-Stärke ==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Busoushoku auch zumindest teilweise fehlschlagen kann? In Kapitel 574 Seite 7 wird gezeigt wie Marco und Vista Akainu mit Haki angreifen, allerdings sieht der nicht besonders verletzt aus. Vermutlich war also das Haki schwächer als die Magmafrucht. Und das bedeutet auch wieder das Rayleighs Hake stärker als Die Lichtfrucht von Kizaru ist.

[[Benutzer:Einstein149|Einstein149]] 23:33, 22. Dez. 2010 (CET)

== Haki-Einsatz von Whitebeard und Ruffy ==

In Kapitel 601 erwähnt Sentoumaru das Ruffy gegen die Pacifista Haki einsetzt, als der den Pacifista niederschlägt mit Gear 2.

Bei Whitebeard kann man sagen, dass er immer Haki benutzt hat als er Ace geschlagen hat, als dieser Versucht hat ihn umzubringen auf dem Schiff Moby Dick.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:14, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro
:Das auf der Mobby Dick kann Man '''Vermuten''' bestätigt ist das nicht, daher ist das wahrscheinlich auch nicht aufgeführt. Zur ersten aussage: Was sol das jetzt heißen? Soll man das in Ruffys Artikel einbinden oder fehlt diese Aussage im [[Kapitel 601]]?. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:26, 6. Jan. 2011 (CET)
:Ich meinte nur das man unter "Angewendet von" und "gegen" das ergänzen könnte, da es unter Busoushoku fehlt.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:35, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Shanks ==
Setzt Shanks in Kapitel 579 nicht Busoushuko ein,als er Akainus Angriff abwehrt.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:35, 30. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler im Artikel ==

Der Artikel widerspricht sich:

,,Jeder Mensch besitzt es" widerspricht ,,nur jeder millionste Mensch ist auserwählt, es zu besitzen". Falls ausgedrückt werden soll, dass jeder irgendeine Form von Haki hat, bestimmte Arten davon aber nur bestimmten Personen vorbehalten sind, so muss die Formulierung in der Einleitung abgeändert werden, da nicht zutreffend.

Im Artikel steht, dass Busoushoku von Whitebeard nicht eingesetzt wurde. Tatsächlich hat er es gleich mehrere Male eingesetzt: im Kampf gegen Kizaru, als sein Körper komplett eingefroren wurde und er ohne Haki da nicht herausgekommen wäre, im Kampf gegen Blackbeard, als er diesen mit seiner Waffe verletzen konnte, obwohl er ein Logia-Nutzer ist.

Das hier:

,,Haki erinnert stark an die Macht aus Star Wars." verstehe ich am allerwenigsten. Wo soll hier die Gemeinsamkeit liegen, bis auf die Tatsache, dass man Attacken vorausahnen kann? Man kann mit der SW-Macht weder Gegner zusammenbrechen lassen, noch seinen Körper mit einem unsichtbaren Panzer umgeben noch Gegenstände verstärken. Umgekehrt gestattet es einem Haki weder, Blitze abzufeuern, Gegner in den Würgegriff zu nehmen oder Dinge schweben zu lassen.--[[Benutzer:Jolly D Roger|Jolly D Roger]] 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

:Hallo Jolly D Roger! Es ist wirklich ein bisschen holprig formuliert, jedoch soll nur ausgedrückt werden, dass jeder millionste Mensch theoretisch in der Lage ist es einsetzen zu können. Bei den dir aufgeführten Attacken wurde jedoch kein Haki verwendet. Whitebeard konnte sich aus dem Eiskäfig auf Grund seiner Teufelsfrucht befreien, indem er Vibrationen ausstieß, die diesen zu zerbrechen vermochten. Blackbeards Logiafrucht stellt zudem eine Ausnahme an Logiafrüchten dar, denn: Diese Teufelsfrucht bricht als Einzige bisher die Regel, dass Logianutzer sich in ihr Element verwandeln können. Blackbeard kann sich (trotz Logia (es ist bestätigt dass es eine ist)) '''nicht''' in Dunkelheit verwandeln.

:Zum Thema Macht aus Star Wars: Da gebe ich z.T. recht, vielleicht sollte das umformuliert werden. Vielen Dank für diesen konstruktiven Beitrag, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

== Garp & Corby ==

sollten wir unsere 2 marinehelden erwähnen oder nicht? bei corby ist es eig bestätigt weil er wie aissa stimmen hört die sterben .. ok ich weiß dass aissa keinen haki hat aber der arzt hatte es gesagt, gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Corby ist bestätigt, Garp auf jeden Fall auch, da er Vizeadmiral ist und im gleichen Kapitel sogar erwähnt wird dass alle Vizeadmiräle Haki besitzen. Also ich stimme dir da zu :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:05, 24. Aug. 2011 (CEST)

== Königshaki, Kapitel 518 ==

Wir sollten aufjedenfall noch den Könighsakiausbruch von Ruffy gegen die Fischmenschen
in Kapitel 518 ergänzen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
:So weit ich mich erinnere war das in Kapitel 634 und es ist auch schon im Artikel vorhanden. Du musst nur auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
oh sorry, ich meinte natürlich 618 hier der Link, ich bin mir ziemlich sicher: [http://onepiece-tube.com/kapitel/618/8 [[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:47, 28. Okt. 2011 (CEST)]

== Haki = Feuerkontrolle ? ==

Hey, ihr fragt euch auch sicherlich warum die dicke von den boa schwestern feuer in den haaren kriegt oder ? Und sie setzt dass noch bewusst ein. Ruffys attacke "gum gum red hawk" und Sanjis neues Diable Jamble (wobei er sich nicht mehr drehen muss um es zu aktivieren) basieren bestimmt auch drauf. Was denkt ihr ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:54, 10. Nov. 2011 (CET)

== Fehler ==
"Die wohl '''wichtigste''' Fähigkeit ist das '''Busoushoku'''..." unter Busoushoku --[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 14:30, 3. Mär. 2012 (CET)

== Königin Otohime ==

In Episode 540 sagt Neptun das Otohime eine art (natürliches)"Vorahnungs-Haki" besitzt.
Sollte man das nicht dazu schreiben.
[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 16:18, 27. Mär. 2012 (CEST)

==Zorro und Sanji ? ==
Im neusten Kapitel wird erwähnt, dass sowohl Zorro als auch Sanji Haki benutzen können. Bitte um Ergänzung ;)--[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 16:28, 23. Mai 2012 (CEST)

: Beide haben nun auch inzwischen das Kenbunshoku Haki eingesetzt. Zorro in der neusten Folge 560(Filler) und Sanji in kapitel 672 um Kinemons Oberkörper zu finden [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 16:26, 21. Aug. 2012 (CEST)

== Ace´ Haki-Nutzung ==

Ich halte es für möglich, dass nicht Ace -wie im Artikel "Haki" geschrieben - ,sondern Dragon, welcher ebenfalls auf der Insel war , die Bluejam-Piratenbande mit Haki besiegt hat.

Zu dieser Vermutung komme ich folgendermaßen :
Das Königshaki ist sehr schwierig zu beherrschen .Deshalb ist es untrainierten nicht möglich das Haki so zu verwenden , dass nur die Feinde außer Gefecht gesetzt werden(So habe ich es zumindestens verstanden als es Rayleigh erklärte). Ich finde es deshalb komisch das bei Ace´ ,,Haki Nutzung" nur die Bluejam-Piratenbande
kollabiert sind und nicht auch Ruffy.
mfG Flkras --[[Benutzer:Flkras|Flkras]] 21:36, 27. Dez. 2012 (CET)

== Größere Fläche ==

Könnte man den Satz aus Kapitel 690: "Vergo fragt Smoker, warum er denn seine '''Teufelskräfte nutzen''' würde, da er so ja eine '''größere Angriffsfläche''' für Vergo '''darstellen''' würde." irgendwie mit einfügen?--Smoker995 14:13, 28. Dez. 2012 (CET)

== Corby und Garp ==

Es ist sicher das Corby es besitzt, auch wurde erwähnt das Garp es besitzt, das sollte man evtl. hinzufügen [[Benutzer:Captain Tiger|Captain Tiger]]

== Definition von Haki: Vom Körper losgelöst ==

Hallo zusammen

Ich habe mich gerade wieder daran erinnert, dass in der Einleitung dieser Seite folgendes steht:

"Der Begriff Haki (jap. 覇気) bezeichnet eine Art übernatürliche Aura. Jeder Mensch besitzt es, '''jedoch ist es im Körper des Menschen versiegelt''' und wird entweder durch einen Schock oder hartes Training hervorgerufen."

Fälschlicherweise wird hier davon berichtet, Haki würde im Körper eines Menschen schlummern. Bis zum Punk Hazard Arc war dies auch noch kein Problem. Doch als die Körpertauschaktion passierte, wurde der von mir zitierte Teil dazu verwendet, Theorien über den Hakieinsatz im fremden Körper zu vereiteln, was, wie sich durch Sanji(in Namis Körper) herausgestellt hat, nicht zutrifft.

Ich will und werde hier niemandem einen Fehler unterstellen, da man davor nicht wissen konnte, dass in One Piece jemals ein Körpertausch vorkommen könnte.

Aus diesem Grund bitte ich die zuständige Person(ich würde es ja gerne selbst tun), dies dementprechend anzupassen.

Vielen Dank

PS: Haki (überlegene Geisteskraft) würde ja schon dafür sprechen, dass diese Gabe mit dem Geist der entsprechenden Person zu tun hat. Nur so am Rande.--[[Benutzer:BartholomewKuma|BartholomewKuma]] 11:24, 19. Feb. 2013 (CET)
:Danke für den Hinweis. Die Formulierung ist halt unglücklich. Ich werden Abschnitt mal "entschärfen"MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 23:00, 19. Feb. 2013 (CET)

== Sanji Busoushoku ==

Sanji hat doch bereits sein Busoushoku eingesetzt und zwar gegen Caribou mit der Attacke "Jabot" (Episode 524)
[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 14:14, 26. Mär. 2013 (CET)
:Hallo, das ist so noch nicht sicher. Wir wissen, dass er das OH verwenden kann, aber vom RH wissen wir das noch nicht. Die Sache mit Caribou ist strittig. Nur weil Caribou eine Logia-Kraft hat, heißt das nicht, dass Sanji deswegen automatisch mit Haki zugetreten hat. Woher sollte Sanji auch wissen, dass Caribou eine Logia hat und wenn er es gewusst hätte, warum hat er den anderen nichts gesagt? Weil dann ist es ja logisch, dass man ihn nicht erst mit Fesseln fesselt, sondern gleich kA von Bord wirft, bzw so einsperrt, wie Franky es dann später tat mit dem Fass. Falls dir noch ein totsicherer Beweis einfällt, immer her damit, aber mit Theorien bitte an das Pirateboard wenden (und dort dann mit Kapitelnummer begründen, nicht mit Anime-Episode). Schönen Abend noch :) [[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 19:02, 26. Mär. 2013 (CET)

== Macht ==

In wie weit ist denn eigentlich Haki so ähnlich wie die Macht aus Star Wars? Könnte mir das jemand mal erläutern?--Smoker995 00:02, 10. Apr. 2013 (CEST)
:Hi Smoker995, ja, ich kann dir das erklären. Wie im Artikel schon beschrieben, ähnelt das Haki der "Macht" nur teilweise. In Grundzügen, wie man so sagt. Das heißt, eher in den allgemeinen Eigenschaften. So ist zB auch die Macht eine Art Energie, die jedem Lebewesen innewohnt. Wenn sie stark genug ausgeprägt ist, kann man sie sogar nutzen, das ist auch in OP nicht anders. Nur dass hier die Macht "Haki" mit der Erfahrung wächst und dass man sie trainieren kann, wobei man auch in StarWars den Umgang mit der Macht üben musste. Spezielle Techniken der Macht erinnern zusätzlich an das Beobachtungshaki. So gab es zB einige Figuren, die die Züge der Gegner voraussehen konnten mit der Macht. Wieder andere konnten Visionen wahrnehmen oder andere Energien (Personen oder auch "Erschütterungen der Macht") spüren und orten; Dinge, die es auch in OnePiece gibt. So unähnlich ist das Haki an mancher Stelle also gar nicht, auch wenn man in OnePiece zB keine Sachen schweben lassen kann, bzw noch nicht, weiß man ja vorher nicht. xD Für Theorien aber bitte das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] nutzen. :) [[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 00:14, 10. Apr. 2013 (CEST)
::Ok, danke für die gute Erklärung. Ich bin kein großer Star Wars Fan, daher kannte ich nur das mit dem Gegenstände schweben lassen. Vielleicht sollte man das dazu schreiben, dass es an das Beobachtungshaki erinnert, wie du sagtest, da manche wie ich sonst von der Aussage verwirrt werden.--Smoker995 13:47, 10. Apr. 2013 (CEST)
:::Ja, das könnte man durchaus tun, nur halte ich es für gut so, wie es ist, ich mein, da steht ja nun extra "in Grundzügen" und die Macht ist auch selbst zum Jedipedia-Wiki verlinkt, wo das alles aufs kleinste Detail zerkaut wird. Sollte man eigentlich schon schaffen, den Link zu klicken, sich das dort mal durchzulesen und Parallelen zu erkennen. Ist jedenfalls meine Meinung. :D [[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 15:16, 10. Apr. 2013 (CEST)

== Erste Nennung des "Haki" ==
Hallo Dr.Hiluluk, ich bin mit dieser Änderung bezüglich der ersten Nennung nicht einverstanden. In den Übersetzungen, die ich nachgeschlagen habe, wurde nichts mit "Haki" übersetzt. Da heißt es Ausstrahlung oder oft auch "Chi". Damit kann man zwar durchaus das Haki meinen, das ist richtig, aber der Begriff Haki ist dort meines Wissens nicht gefallen. Diese Fähigkeit wurde uns erst in Kapitel 434 als "Haki" vorgestellt, vorher war es einfach irgendeine bisher noch nicht begrifflich erfasste Kraft in OnePiece. Und so "unklar" drückte sich Blackbeard damals auch aus. Daher bitte ich dich, falls es doch so sein sollte, mir das zu beweisen. --[[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 20:05, 17. Jul. 2013 (CEST)
:Man könnte ja beides erwähnen, dass die Existenz dieser Fähigkeit das erste Mal von BB erwähnt wurde, der genaue Begriff dafür jedoch in K343 fiel. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:14, 17. Jul. 2013 (CEST) //Edit: Dr.Hiluluk hat natürlich aber auch nicht ganz unrecht, wenn man das Haki mal mit einer Person vergleicht: die Person kam das erste mal in K234 vor, benannt wurde sie aber erst in K434 -> als ersten Auftritt würde ich dann trotzdem K234 nehmen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:16, 17. Jul. 2013 (CEST)

== Don Chinjao fehlt ==

Ich wollte nur kurz anmerken ,dass Don Chinjao in der Auflistung der Personen ,die das Königshaki anwenden können ,fehlt. mfg Evilkaiser 20:24, 17. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Chadros Higelyges

2013-04-12T20:59:58Z

Evilkaiser: Kopfgeldfehler

Sollte man ihn nicht unter "vermutlich verstorben" einordnen, denn bis jetzt haben die Prophezeihungen von Basil Hawkins ja immer gestimmt. --{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
:Gibt es denn Informationen das er tot ist oder ist das nur eine Vermutung? --[[Benutzer:Mikewhite|Mikewhite]] 15:18, 1. Feb. 2011 (CET)

==Vorschlag==
Man könnte erwähnen,dass er wie viele Piraten eine markante Lache hat.
Nämlich: Uohhohho
[[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 15:24, 5. Jul. 2011 (CEST)

== Zentaur ==

aufgrund der lache kann man davon ausgehen das er in Kapitel 661 erscheint und eigentlich immer ein Zentaur war denn im manga sieht man ihn immer nur bis zum Bauch, seine beine waren immer verdeckt.
Das gleiche gilt für seine Crew.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:31, 21. Mär. 2012 (CET)
:Ich würde eher vermuten, dass es ein Verwandter von Brownbeard ist, da der Zentauer ein Kopfgeld von 80.060.000 hatte und Brownbeard 88.000.000. Das ist aber nur meine Meinung.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 13:24, 22. Mär. 2012(CET)
::Also es ist schon ganz sicher Brownbeard, der auch en Kopfgeld von "über" 80 Millionen hatte und genau gleich aussah. Zentaur dürfte er jedoch noch nicht immer gewesen sein. So sah man einen der Zentauren auch schon beim ersten Auftritt Brownbeards, wo jener noch normale Beine hat. {{User:Black Jack/Sig}} 13:32, 22. Mär. 2012 (CET)
:::Ja ok stimmt ich hab nur kurz das Kopfgeld vergessen. Es ist aber doch auch möglich, dass Trafalgar Law ihnen die Körperteile hinzugefügt hat.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 14:02, 22. Mär. 2012 (CET)
::::leute guckt mal die banden an die leute sind es alle mit anderem unterkörper {{unsigned|OPfreak666|17:35, 22. Mär. 2012}}
:::::Ob Law die Körperteile von Brownbeard und seiner Crew vertauscht hat oder nicht ist hier mal grad so interressannt wie ein umgekipter Sack Reis in China. Dazu wird es zu 100% noch ne Aufklärung geben und bis dahin sind alle vermutungen stoff was fürs Pirateboard. Danke! mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:28, 22. Mär. 2012 (CET)

: Brownbeard ist ein Zentaur habe ich geprüft. Benutzer: Jimbei 400 11:05 11.02.2013
::Brownbeard gehört zu Rasse "Mensch". Basil hat ihm damals seiner Beine beraubt und Law hat ihn dann, damit er wieder laufen kann, zu einem ''Alligator Zentaur'' umoperiert, als welcher er auch in einer Infobox vorgestellt wurde (und hier liegt wohl der Hund begraben). Da er aber als Mensch geboren wurde, ist er nun einmal ein Mensch. Aus Ende, würde ich sagen--Dr. Hiluluk 11:34, 11. Feb. 2013 (CET)

== Persönlichkeit ==

''"Brownbeard tat gegenüber der Strohhutbande so als wäre er verschwiegen, tatsächlich ist er jedoch sehr redselig und erklärte ihnen am Ende alles was auf der Insel vorgehe, was ihm passierte...usw. . Er erklärte dass er die Generation von Supernovaen, zu denen Ruffy und Zorro gehören, hassen würde."''
Da hier ja leider keine Referenzen gemacht wurden, finde ich es schwer dies nachzuvollziehen. Meines Erachtens stimmt der Aspekt mit "redselig" bzw. "verschwiegen" überhaupt nicht (bzw. sind das keine kennzeichnenden Charakteristika von ihm und es stellt sich die Frage, weshalb dies erwähnt wird) und nicht zuletzt fehlt eigentlich das, was Brownbeard als Charakter auszeichnet. Kurzum, das Geschriebene unter "Persönlichkeit" erfasst meiner Meinung gar nicht Brownbeards Charakter. Vor Punk Hazard,(Kapitel 581) wurde er als überheblich Person eingeführt, was man auch an seiner Sprache erkennen kann (nennt sich selbst -sama); aber er scheint weniger arrogant als mehr eine stolze Persönlichkeit zu sein, denn in Kapitel 594 erwähnt er gegenüber Basil, er sei Brownbeard und man solle sich an seinen Namen erinnern (auf sein Kopfgeld bildet er sich auch etwas ein). In Kapitel 678 freut er sich sogar wie ein Schnitzel, dass die G-5 Marinesoldaten in als Brownbeard erkennen. Anderseits schreckt er in Kapitel 661 vor Luffys Kopfgeld zurück. Der springende Punkt bei ihm ist doch, dass er eine äußerst loyale Person (und das als Pirat!!! komplettes Gegenteil von Caribou)) zu sein scheint (obwohl er die neue Generation hasst, fühlt er sich Law und (fälschlicherweise) Ceasar zu Dank verpflichtet) und entgegen seiner eher cheffigen und arroganten Attitüde bekennt er sich wie Luffy zum "Nakamaprinzip" (Kapitel 689!!). Er ist ein durch und durch stolzer Pirat. Außerdem hat er auch eine einzigartige Lache: "Uohohho" (Kapitel 581).--Dr. Hiluluk 19:48, 28. Nov. 2012 (CET)

== Kopfgeldfehler ==
Unter Fähigkeiten & Stärke steht ,dass er ein Kopfgeld von 80 Mio. Berry hat ,aber er hat ein Kopfgeld von 80.060.000 Berry. Evilkaiser 15:07, 12. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Chadros Higelyges

2013-04-12T13:07:29Z

Evilkaiser: Kleiner Fehler bei Fähigkeiten und Stärke

Sollte man ihn nicht unter "vermutlich verstorben" einordnen, denn bis jetzt haben die Prophezeihungen von Basil Hawkins ja immer gestimmt. --{{User:Kubyc/Sig}} 13:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
:Gibt es denn Informationen das er tot ist oder ist das nur eine Vermutung? --[[Benutzer:Mikewhite|Mikewhite]] 15:18, 1. Feb. 2011 (CET)

==Vorschlag==
Man könnte erwähnen,dass er wie viele Piraten eine markante Lache hat.
Nämlich: Uohhohho
[[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 15:24, 5. Jul. 2011 (CEST)

== Zentaur ==

aufgrund der lache kann man davon ausgehen das er in Kapitel 661 erscheint und eigentlich immer ein Zentaur war denn im manga sieht man ihn immer nur bis zum Bauch, seine beine waren immer verdeckt.
Das gleiche gilt für seine Crew.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:31, 21. Mär. 2012 (CET)
:Ich würde eher vermuten, dass es ein Verwandter von Brownbeard ist, da der Zentauer ein Kopfgeld von 80.060.000 hatte und Brownbeard 88.000.000. Das ist aber nur meine Meinung.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 13:24, 22. Mär. 2012(CET)
::Also es ist schon ganz sicher Brownbeard, der auch en Kopfgeld von "über" 80 Millionen hatte und genau gleich aussah. Zentaur dürfte er jedoch noch nicht immer gewesen sein. So sah man einen der Zentauren auch schon beim ersten Auftritt Brownbeards, wo jener noch normale Beine hat. {{User:Black Jack/Sig}} 13:32, 22. Mär. 2012 (CET)
:::Ja ok stimmt ich hab nur kurz das Kopfgeld vergessen. Es ist aber doch auch möglich, dass Trafalgar Law ihnen die Körperteile hinzugefügt hat.{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 14:02, 22. Mär. 2012 (CET)
::::leute guckt mal die banden an die leute sind es alle mit anderem unterkörper {{unsigned|OPfreak666|17:35, 22. Mär. 2012}}
:::::Ob Law die Körperteile von Brownbeard und seiner Crew vertauscht hat oder nicht ist hier mal grad so interressannt wie ein umgekipter Sack Reis in China. Dazu wird es zu 100% noch ne Aufklärung geben und bis dahin sind alle vermutungen stoff was fürs Pirateboard. Danke! mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:28, 22. Mär. 2012 (CET)

: Brownbeard ist ein Zentaur habe ich geprüft. Benutzer: Jimbei 400 11:05 11.02.2013
::Brownbeard gehört zu Rasse "Mensch". Basil hat ihm damals seiner Beine beraubt und Law hat ihn dann, damit er wieder laufen kann, zu einem ''Alligator Zentaur'' umoperiert, als welcher er auch in einer Infobox vorgestellt wurde (und hier liegt wohl der Hund begraben). Da er aber als Mensch geboren wurde, ist er nun einmal ein Mensch. Aus Ende, würde ich sagen--Dr. Hiluluk 11:34, 11. Feb. 2013 (CET)

== Persönlichkeit ==

''"Brownbeard tat gegenüber der Strohhutbande so als wäre er verschwiegen, tatsächlich ist er jedoch sehr redselig und erklärte ihnen am Ende alles was auf der Insel vorgehe, was ihm passierte...usw. . Er erklärte dass er die Generation von Supernovaen, zu denen Ruffy und Zorro gehören, hassen würde."''
Da hier ja leider keine Referenzen gemacht wurden, finde ich es schwer dies nachzuvollziehen. Meines Erachtens stimmt der Aspekt mit "redselig" bzw. "verschwiegen" überhaupt nicht (bzw. sind das keine kennzeichnenden Charakteristika von ihm und es stellt sich die Frage, weshalb dies erwähnt wird) und nicht zuletzt fehlt eigentlich das, was Brownbeard als Charakter auszeichnet. Kurzum, das Geschriebene unter "Persönlichkeit" erfasst meiner Meinung gar nicht Brownbeards Charakter. Vor Punk Hazard,(Kapitel 581) wurde er als überheblich Person eingeführt, was man auch an seiner Sprache erkennen kann (nennt sich selbst -sama); aber er scheint weniger arrogant als mehr eine stolze Persönlichkeit zu sein, denn in Kapitel 594 erwähnt er gegenüber Basil, er sei Brownbeard und man solle sich an seinen Namen erinnern (auf sein Kopfgeld bildet er sich auch etwas ein). In Kapitel 678 freut er sich sogar wie ein Schnitzel, dass die G-5 Marinesoldaten in als Brownbeard erkennen. Anderseits schreckt er in Kapitel 661 vor Luffys Kopfgeld zurück. Der springende Punkt bei ihm ist doch, dass er eine äußerst loyale Person (und das als Pirat!!! komplettes Gegenteil von Caribou)) zu sein scheint (obwohl er die neue Generation hasst, fühlt er sich Law und (fälschlicherweise) Ceasar zu Dank verpflichtet) und entgegen seiner eher cheffigen und arroganten Attitüde bekennt er sich wie Luffy zum "Nakamaprinzip" (Kapitel 689!!). Er ist ein durch und durch stolzer Pirat. Außerdem hat er auch eine einzigartige Lache: "Uohohho" (Kapitel 581).--Dr. Hiluluk 19:48, 28. Nov. 2012 (CET)

== Kopfgeld ==
Unter Fähigkeiten & Stärke steht ,dass er ein Kopfgeld von 80 Mio. Berry hat ,aber er hat ein Kopfgeld von 80.060.000 Berry.Evilkaiser 15:07, 12. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Bepo

2013-04-11T16:50:15Z

Evilkaiser:

== Mensch ==

Als Spezies ist Mensch abgegeben, aber er ist ein Bär. MfG [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 00:51, 29. Jun. 2008 (CEST)

----
Ich persönlich bezweifle ja dass er ein Bär ist er kommt mir mehr wie ein Roboter vor wie er geht. Könnte natürlich auch ein Typ sein der von der Bär-Frucht gegessen hat. Denn für einen Bär ist es irgendwie seltsam dass er sprechen kann (auch wenn es bisher nur Aye, Aye war) und dass der Typ Schuhe trägt (Sah man als er einige Soldaten mit Kicks ausgeschaltet hat)! {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:31, 29. Jun. 2008 (CEST)
----
Ich halte es mittlerweile für sehr wahrscheinlich, dass er von der Bärenfrucht gegessen hat. Mittlerweile spricht er richtig, was Tiere in OP nicht können (Chopper mal als Ausnahme, der hat ja ne TF und die ist einzigartig...), außerdem scheint er ein recht hohes Crewmitgleid zu sein, vielleicht sogar der Vize...
Zumindest als Theorie sollte man das schon erwähnen, bis es neue Infos gibt...
{{user:Kalifa/sig}} 19:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hab irgendwann mal was interessantes gelesen was ich lustig fand: Law hat ja anscheinend die Kraft in einem gewissen Umfeld (der Kreis halt), die Menschen zu zerschnibbeln, ohne dass sie sterben. Er kann sie allerdings auch wieder so wie er es will zusammen setzen, sprich Kopf ans Bein oder den Arsch an den Hals (Arschgesicht -.-).. Vielleicht hat er ja das Gehirn eines Menschen in den Körper eines Bären gesetzt : D.. Naja klingt komisch, aber wäre geil : D! [[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 23:44, 5. Jul. 2008 (CEST)

----
Sollte man nicht noch schreiben das er absolut loyal gegenüber [[Trafalgar Law]] ist? Und zu seinem Crw-Rang sage ich das er wahrscheinlich einen hohen Rang hat, weil er "Haki" von Silvers Rayleig ausgehalten hat und weil er Law's Schwert bei sich trägt muss Law ihm vertraen können wobei das noch ein Anhaltspunkt für den Viz-Kapitän zu sein scheint. Ud da bleibt noch wie gesagt seine absolute Loyalität das noch ein Anzeichen dafür ist das er einen hohen Rang haben muss.[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 00:41, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaub das Bepo,wie Chopper,die Mensch-Mensch frucht gegessen hat oder etwas ähnliches aufjedenfall ist er ursprünglich ein Bär.Ausserdem ist er recht schüchtern gegenüber anderen(siehe kapitel 506)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 08:12, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das mit der Mensch-Mensch frucht ist nicht möglich. Jede Frucht exestiert nur einmal. Ich denke Bepo ist ein Bär der einfach sprechen kann. Wenn Richie Pratenkapitän werden konnte, kann Bepo doch auch ein ganz normaler Pirat sein.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 08:50, 6. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt!Aber warum kann er sprechen?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:30, 9. Jul. 2008 (CEST)

:Ja das mit dem sprechen ist ne gute Frage. Man könnte natürlich auf eine Art TF kommen. Ich aber Persönlich denke aber er hat keine gegessen. Das mit dem sprechen wird wohl einfach so sein und nie offizell geklärt werden. Auch wenn er das erste Tier ist das außer Chopper sprechen kann. Persönlich denke ich; veilleicht wurde er ja von Menschen aufgezogen und hat es deshalb gelernt. Klingt jetzt komisch wäre aber in der Welt von OP nicht wirklich abwegig.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 15:28, 10. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaub das Bepo einfach nur ein besonders schlauer Bär ist oder dass er zu einer besonderen Spezies gehört (bei One Piece ist ja immerhin alles möglich). [[Benutzer:Bepo|Bepo]] 18:50, 6. Aug. 2008 (CEST)}}

:::Eine TF die es einem Tier die menschliche Sprache ermöglicht wäre ne lustige idee ^^ Bepo kommt sogar schon vorher im Manga auf, so ist er in Band 43 auf dem Bild zusehn, wo Lysop eine Bärenfigur aus einem Busch schneidet.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 14:28, 15. Aug. 2008 (CEST)

::::Pappag kann auch sprechen, ohne eine Teufelsfrucht gegessen zu haben. Die meisten Tiere in OP scheinen sowieso oft menschliche Charakterzüge zu haben. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 09:06, 26. Sep. 2009 (CEST)

:::::Das kann er aber auch nur, weil er als Kind dachte er wäre ein Mensch. Ich bezweifle, dass Bepo das gleiche Schicksal ereilt hat. Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 10:00, 26. Sep. 2009 (CEST)

::::::Da hast du natürlich Recht; dass der Grund hier der selbe ist, ist ziemlich unwahrscheinlich, aber da es auch ein anderes Tier gibt, dass ohne Einwirkung einer Teufelsfrucht die menschliche Sprache erlernt hat und eine Teufelsfrucht die Tieren die Nutzung der menschlichen Sprache ermöglicht, der Mensch-Mensch-Frucht sehr ähnlich, bzw. in gewissem Sinne in ihr schon enthalten wäre, halte ich diese Variante für eher unwahrscheinlich. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 15:42, 26. Sep. 2009 (CEST)

== Kopfgeld ==
Auf der Kopfgeldliste steht ,dass Bepo ein Kopfgeld von 500 Berry hat und das müsste noch zu Bepo hinzugefügt werden. Evilkaiser 18:30, 11. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Bepo

2013-04-11T16:30:24Z

Evilkaiser: Bepos Kopfgeld fehlt

Diskussion:Kopfgeldliste

2013-04-11T15:31:15Z

Evilkaiser:

{{Archiv/Tabelle}}

== Ehemals ehemalig ==
Das Kopfgeld von Sir Crocodil müsste doch jetzt wieder aktiv sein da er mit 240 anderen gefangenen ausgebrochen ist. Außerdem ist er kein Samurai mehr.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:26, 17. Aug. 2009 (CEST)
:Ich würde noch warten, vlt. bekommt er ja eine KG-Erhöhung... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:16, 17. Aug. 2009 (CEST)

==Aktualisieren==
Ich kenne mich mit dieser Art von Tabelle nicht aus. Boa Hancock wird nicht angezeigt (Ob sonst wer fehlt weiß ich nicht). {{User:Thorscht'n/sig}} 08:37, 2. Feb. 2010 (CET)
:So wie ich das sehe, ist der Code beider Tabellen (deutscher und japanischer Stand) eingetragen, daher muss Hancock einfach im deutschen Stand ergänzt werden, das sollte kein Problem sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:27, 2. Feb. 2010 (CET)
::Da hätte ich auch selbst drauf kommen können -.- {{User:Thorscht'n/sig}} 11:54, 2. Feb. 2010 (CET)
== unbekannte Kopfgelder ==
''Bezug zu [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Kopfgelder&oldid=192260#Liste_der_Kopfgelder_.28Trennung_von_Anime-_und_Moviekopfgelder_sowie_Streichung_der_unbekannten_Kopfgelder.29 dieser Diskussion]''

Da der Code hier sogar doppelt vorhanden ist, sollte man langsam darüber nachdenken, die unbekannten Kopfgelder auf diejenigen zu beschränken, von denen man weiß, dass sie ein Kopfgeld haben, da ein Steckbrief gezeigt wurde oder innerhalb der Story ein Kopfgeld nachgesagt wird (Dragon). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:27, 2. Feb. 2010 (CET)
:Wer wissen will, wie es dann aussehen könnte, kann sich meine [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Test&oldid=190653#Unbekannte_Kopfgelder Testseite] ansehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:30, 2. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin wohl dafür die Tabelle in jedem Fall zu überarbeiten.
:#Die Zellen sind mir zu klein. Lösung: Größer machen
:#Die verschiedenen Farben stören meine ohnehin schon geschundenen Schweineäuglein. Lösung: Zusätzliche Zeile "Vorgekommen in..."
:#Die unbekannten Kopfgelder entweder so ändern, wie Sombatezib es vorschlägt oder komplett entfernen und einen Hinweis darauf geben, dass es sich bei den hier aufgelisteten Kopfgeldern um eine korrekte, abschließende Aufzählung handelt und dass man ggf auf den Spoiler drücken muss.
:#Von mir aus kann auch eine normale Tabelle verwendet werden.
:{{User:Thorscht'n/sig}} 11:54, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich möchte an dieser Stelle auf die unbekannten Kopfgelder aus Fillern aufmerksam machen, da zumindest Ace, sowie auch diese beiden eher unwichtigen Dareda und Dontacos zumindest im Anime Steckbriefe haben und daher ein Kopfgeld auf sie ausgesetzt sein muss. Außerdem wurde doch mal über Shakuyak gesagt, dass sie von der marine verfolgt wurde, also müsste sie doch auch ein Kopfgeld gehabt haben. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:41, 19. Apr. 2011 (CEST)

== Jimbei ==

Müsste bei geöffnetem Soiler nicht das ehemals bei ihm weg? {{User:Guitar God/Sig}} 20:45, 1. Aug. 2011 (CEST)
:Seit Kapitel 635 wissen wir, dass das Kopfgeld direkt erhöht wurde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:56, 21. Aug. 2011 (CEST)

Laut Wortlaut im Kapitel 635 liegt Jimbeis Kopfgeld jetzt "über 400 Millionen Berry". Übernehmen wir diese Angabe oder warten wir einen festen Wert ab? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:56, 21. Aug. 2011 (CEST)

== wichtiger Hinweis: Sortkey ==
Es kommt in letzter Zeit (eigentlich immer, wenn ein neues Kopfgeld hinzukommt) vor, dass der Bearbeiter dieses einfach einfügt und nicht darauf achtet, dass die Reihenfolge der Werte in der Sortierung noch stimmt, da der Sortkey einfach nicht angepasst wird - wenn man ganz oben einen neuen Wert einträgt, muss nun mal der Sortkey für alle nachfolgenden Werte angepasst werden. Ich bitte darum, dass darauf in Zukunft geachtet wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:30, 8. Mär. 2012 (CET)

Diskussion:Kopfgeldliste

2013-04-11T15:07:36Z

Evilkaiser: Bepos Kopfgeld ist nicht bekannt

Diskussion:Kopfgelder

2013-04-11T13:12:27Z

Evilkaiser: /* Ganbia */

{{Archiv/Tabelle|2}}
== Aktualisierung (Ruffy) ==
Ruffys Kopfgeld liegt momentan bei 400'000'000. Kann das jemand ändern? --[[User:Troyen777|Troyen777]] 12:23, 14. Okt. 2011 (CEST)
:Das steht schon lange im Artikel, du musst nur oben auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken, dann kannst du es sehen. Bitte signiere Beiträge in Zukunft indem du 4 Tilden (Das sind diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:19, 14. Okt. 2011 (CEST)

== Frage: Wieso steht Ruffy drei mal in der Tabelle? ==
Ruffy wird in der Tabelle 3 mal aufgeführt. Hat das einen mir nicht ersichtlichen Sinn ;)? {{User:bAtZen/Sig}} 18:29, 6. Dez. 2011 (CET)
:Da stehen alle jemals genannten Kopfgelder drin. Also auch inzwischen vergangene. Folglich steht Ruffy einmal mit 400 mio drin, einmal mit 300, einmal mit 100 und einmal mit 30, also sogar 4x.
:Auch Robin und Zorro kommenn z.B. mehrfach vor. Über den Sinn kann man vielleicht streiten, aber zumindest schonmal eine Erklärung. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:34, 6. Dez. 2011 (CET)

== Hinweis: der Steckbrief von Ace ==
Gibt es von Ace nciht auch einen Steckbrief? Abgerissen und ohne wert, glaub ich... [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 09:00, 29. Jan. 2012 (CET)
:Nur im Anime. Da die Kopfgeldsumme nicht bekannt ist, ist es meiner Meinung nach auch nicht wichtig diesen Steckbrief explizit zu erwähnen. Wenn das jemand anders sieht, kann er es ja einfügen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:02, 29. Jan. 2012 (CET)

== Hinweis: Zorros Kopfgeld in Kapitel 614 ==
Könnte jemand mal Zorros Kopfgeld auf 160.000.000 ändern ich glaub da steht noch 120.000.000 danke Ps:160.000.000 werden auf der fmi mehrere male erwähnt könnt ihr nachschauen wenn ihr wollt --[[User:Amokchopper23|Amokchopper23]] 14:30, 13. Feb. 2012 (CET)
:Das war ein Fehler seitens von Oda (und auch nur in einem Kapitel), siehe dazu [http://de.opwiki.org/wiki?title=Kopfgeldliste&diff=206485&oldid=205917 hier], speziell der in der Zusammenfassung genannte Forenbeitrag. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 13. Feb. 2012 (CET) Edit: Beziehungsweise siehe [[Diskussion:Kopfgelder/Archiv2#Nach 2 Jahren|Archivdiskussion.]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:58, 13. Feb. 2012 (CET)

== Bellamy und Flamingo ==

'' Bellamy galt mit seinem Kopfgeld von 55.000.000 Berry auf Jaya als Rookie und wurde von allen anderen Piraten respektiert, im Vergleich zu Don Quichotte de Flamingo, '''dessen ehemaliges Kopfgeld mit 340.000.000 Berry das höchste derzeit bekannte ist''', war er jedoch gar nichts und das machte ihm de Flamingo auch klar, indem er ihn kurzerhand durch Cirkies tötete, da er sein Zeichen beschmutzt hatte.''
: Dieser Absatz ist nicht mehr ganz so Aktuel. Zumindest nicht, wenn die Spoileranzeige aktiviert ist :) Entweder das ''"höchste, zu der Zeit bekannte,"'' oder ''"das zu den höchsten derzeit bekannten zählt"'' Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:52, 25. Apr. 2012 (CEST)

== ace ==

wann wurde bekannt gegeben, dass ace ein kopfgeld von 550mio hat. ist mir nämlich entgangen--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 23:24, 31. Mai 2012 (CEST)
:[http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=510347#post510347 Forenlink] --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:10, 1. Jun. 2012 (CEST) Edit: Dieser Link ist im Artikel aber auch als Referenz eingetragen (steht so im Text). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:45, 1. Jun. 2012 (CEST)

== Trafalgar Law als Samurai ==
und wen wir schonmal dabei sind law ist n samurai der Meere der Meere geworden der hat kein kopfgeld mer --[[User:Loroc|Loroc]] 23:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Die Kopfgeldsumme steht, ist aber ausgesetzt, solange Law der Weltregierung dient. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:05, 16. Jun. 2012 (CEST)

== Mr. 3 (alias Gal Dino) ==

Mr. 3 hat laut Mr. 5 in Anime Episode 76 ein Kopfgeld von 42.000.000 Berry.
Da er noch nicht gelistet ist, fand ich das mal erwähnenswert.
:Es wurde nicht vergessen. Siehe [[Fan-Mythen#Kopfgeld-Gerüchte|hier]] und alles wird geklärt sein und bitte das nächste Mal signieren nicht vergessen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 15:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

== Neuerungen durch Kapitel 704 ==

in Manga 704:
1. Bellamy ist nicht tot.
2. Bellamy hat jetzt ein KG von >100.000.000
3. neu: Cavendish 280.000.000 Berry
{{unsigned|Pelela|15:08, 4.April.2013}}
:Wurde geändert. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:27, 4. Apr. 2013 (CEST)

== Ganbia ==

Ganbia muss noch zu der Liste der Kopfgelder hinzugefügt werden ,denn er hat ein Kopfgeld von 67 Mio. Berry. Evilkaiser 15:10, 11. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Kopfgelder

2013-04-11T13:10:33Z

Evilkaiser: Ganbia fehlt

{{Archiv/Tabelle|2}}
== Aktualisierung (Ruffy) ==
Ruffys Kopfgeld liegt momentan bei 400'000'000. Kann das jemand ändern? --[[User:Troyen777|Troyen777]] 12:23, 14. Okt. 2011 (CEST)
:Das steht schon lange im Artikel, du musst nur oben auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken, dann kannst du es sehen. Bitte signiere Beiträge in Zukunft indem du 4 Tilden (Das sind diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:19, 14. Okt. 2011 (CEST)

== Frage: Wieso steht Ruffy drei mal in der Tabelle? ==
Ruffy wird in der Tabelle 3 mal aufgeführt. Hat das einen mir nicht ersichtlichen Sinn ;)? {{User:bAtZen/Sig}} 18:29, 6. Dez. 2011 (CET)
:Da stehen alle jemals genannten Kopfgelder drin. Also auch inzwischen vergangene. Folglich steht Ruffy einmal mit 400 mio drin, einmal mit 300, einmal mit 100 und einmal mit 30, also sogar 4x.
:Auch Robin und Zorro kommenn z.B. mehrfach vor. Über den Sinn kann man vielleicht streiten, aber zumindest schonmal eine Erklärung. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:34, 6. Dez. 2011 (CET)

== Hinweis: der Steckbrief von Ace ==
Gibt es von Ace nciht auch einen Steckbrief? Abgerissen und ohne wert, glaub ich... [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 09:00, 29. Jan. 2012 (CET)
:Nur im Anime. Da die Kopfgeldsumme nicht bekannt ist, ist es meiner Meinung nach auch nicht wichtig diesen Steckbrief explizit zu erwähnen. Wenn das jemand anders sieht, kann er es ja einfügen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:02, 29. Jan. 2012 (CET)

== Hinweis: Zorros Kopfgeld in Kapitel 614 ==
Könnte jemand mal Zorros Kopfgeld auf 160.000.000 ändern ich glaub da steht noch 120.000.000 danke Ps:160.000.000 werden auf der fmi mehrere male erwähnt könnt ihr nachschauen wenn ihr wollt --[[User:Amokchopper23|Amokchopper23]] 14:30, 13. Feb. 2012 (CET)
:Das war ein Fehler seitens von Oda (und auch nur in einem Kapitel), siehe dazu [http://de.opwiki.org/wiki?title=Kopfgeldliste&diff=206485&oldid=205917 hier], speziell der in der Zusammenfassung genannte Forenbeitrag. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 13. Feb. 2012 (CET) Edit: Beziehungsweise siehe [[Diskussion:Kopfgelder/Archiv2#Nach 2 Jahren|Archivdiskussion.]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:58, 13. Feb. 2012 (CET)

== Bellamy und Flamingo ==

'' Bellamy galt mit seinem Kopfgeld von 55.000.000 Berry auf Jaya als Rookie und wurde von allen anderen Piraten respektiert, im Vergleich zu Don Quichotte de Flamingo, '''dessen ehemaliges Kopfgeld mit 340.000.000 Berry das höchste derzeit bekannte ist''', war er jedoch gar nichts und das machte ihm de Flamingo auch klar, indem er ihn kurzerhand durch Cirkies tötete, da er sein Zeichen beschmutzt hatte.''
: Dieser Absatz ist nicht mehr ganz so Aktuel. Zumindest nicht, wenn die Spoileranzeige aktiviert ist :) Entweder das ''"höchste, zu der Zeit bekannte,"'' oder ''"das zu den höchsten derzeit bekannten zählt"'' Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:52, 25. Apr. 2012 (CEST)

== ace ==

wann wurde bekannt gegeben, dass ace ein kopfgeld von 550mio hat. ist mir nämlich entgangen--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 23:24, 31. Mai 2012 (CEST)
:[http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=510347#post510347 Forenlink] --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:10, 1. Jun. 2012 (CEST) Edit: Dieser Link ist im Artikel aber auch als Referenz eingetragen (steht so im Text). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:45, 1. Jun. 2012 (CEST)

== Trafalgar Law als Samurai ==
und wen wir schonmal dabei sind law ist n samurai der Meere der Meere geworden der hat kein kopfgeld mer --[[User:Loroc|Loroc]] 23:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Die Kopfgeldsumme steht, ist aber ausgesetzt, solange Law der Weltregierung dient. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:05, 16. Jun. 2012 (CEST)

== Mr. 3 (alias Gal Dino) ==

Mr. 3 hat laut Mr. 5 in Anime Episode 76 ein Kopfgeld von 42.000.000 Berry.
Da er noch nicht gelistet ist, fand ich das mal erwähnenswert.
:Es wurde nicht vergessen. Siehe [[Fan-Mythen#Kopfgeld-Gerüchte|hier]] und alles wird geklärt sein und bitte das nächste Mal signieren nicht vergessen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 15:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

== Neuerungen durch Kapitel 704 ==

in Manga 704:
1. Bellamy ist nicht tot.
2. Bellamy hat jetzt ein KG von >100.000.000
3. neu: Cavendish 280.000.000 Berry
{{unsigned|Pelela|15:08, 4.April.2013}}
:Wurde geändert. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:27, 4. Apr. 2013 (CEST)

== Ganbia ==

Ganbia muss noch bei der Liste der Kopfgelder hinzugefügt werden.Evilkaiser 15:10, 11. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Marine

2013-04-11T08:13:09Z

Evilkaiser: Der Name von Sechseck ist durchgestrichen ,obwohl er noch lebt

{{Archiv/Tabelle|2}}

Würdet ihr Rob Lucci einen Amdirals Rang zutrauen oder nicht? Ich denke er wäre ein Vizeadmiral.{{unsigned|Rorona Zorro|01:17, 7. Apr. 2012}}
:Bitte verwende für derartige Vermutungen/Theorien das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 09:42, 7. Apr. 2012 (CEST)

== Spoiler Vergo ==

Sollte Vergo bei den Vizeadmirälen nicht gespoilert werden, der taucht doch erst seit kurzem auf??? [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Danke für den Hinweis ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:44, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Fehler ==

Bei der Rangordnung steht das Garp nicht mehr als Vizeadmiral tätig ist.
Aber dann steht etwas weiter unten das Corby und Helmeppo unter Vizeadmiral Garp stehen.

Gruß~Zoronaldo
:Sie stehen immer noch unter Garp, da er ja als Ausbildner weiterhin aktiv ist. Nur der Marinetitel ist nicht mehr aktuell. Danke für den Hinweis :) lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

== Liste ==

:Der Liste hinzuzufügen wären noch: Admiral [[Z]] (Movie, ehemalig), Vizeadmiral [[Mozambia]], Vizeadmiral [[Cancer]], Vizeadmiral [[Bastille]], Obermaat [[Asahija]] (werden in Blue Deep benannt).--[[Benutzer:McNuss|McNuss]] 14:41, 20. Dez. 2012 (CET)

== Hinzuzufügen ==

Akainu wird neuer Flottenadmiral nach dem Kampf mit Kuzan der anschließend aus der Marine austritt --[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 21:43, 31. Dez. 2012 (CET)
:Wenn du oben im Artikel auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst, dann taucht es auch im Artikel auf :) Signiere bitte in Zukunft durch viel Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:20, 28. Dez. 2012 (CET)

== Smoker ==

Smoker wird nach dem Krieg in Marineford zum Vizeadmiral befördert und ist in der neuen Welt stationiert wo er in der Nähe von Punk Hazard Piraten jagt.--[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 22:28, 9. Jan. 2013 (CET)
:Steht auch so bei [[Smoker]] drinnen ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:48, 9. Jan. 2013 (CET)

ausserdem hat er vor Punk Hazard zu betreten weil ein Notruf zu ihm und gleichzeitig zu den Strohhüten kahm dass Soldaten auf der Insel von Samurais abgeschlachtet werden. --[[User:Roger21|Roger21]] 21:00, 10. Jan. 2013 (CET)
:Das ist im Manga schon längst passiert, und hat zudem keine Relevanz für diesen Artikel hier - wenn es in Smokers Artikel etwas zu ergänzen gibt, dann schreib es bitte auf die [[Diskussion:Smoker|passende Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:08, 10. Jan. 2013 (CET)

=='''Aktualisierung'''==

Akainu muss als neuer Großadmiral befördert werden

Aokiji muss als Admiral weggestrichen werden

Vergo und Smoker müssen als Vizeadmiräle hinzugefügt werden

Cody wurde zum Kapitän zur See und Helmeppo zum Konvettenkapitän (Quelle: http://www.onepiece-mangas.com/t942p99-seekadett-corby)

Sentoumaru ist nun ein vollwertiges Mitglied der Marine. (seinen Rang hab ich leider nicht rausgefunden Spekulationen besagen Vizeadmiral)

Es gibt mit Sicherheit noch weitere Neuerungen. Teilweise sind manche Seiten schon seit über einem Jahr nicht mehr bearbeitet worden und damit beziehe ich mich nicht nur auf die Marine. Das ist nur ein Tipp ;)

Ich bitte um Aktualisierung!

MFG Daniela
:Sind leider momentan nicht wirklich viele aktive User mit Bearbeitungsrechten und tun unser bestes das Wiki aktuell zu halten, allerdings bleibt auch leider hin und wieder was auf der Strecke, und auch ältere Artikel müssen noch ordentlich nachbearbeitet werden. Wird irgendwann schon aktualisiert werden, keine Angst ;) Über Hilfe freuen wir uns immer, [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|bewirb]] dich doch ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:35, 28. Jan. 2013 (CET)
:EDIT: Ich seh das ganze wurde bereits erledigt, du musst nur auf "Spoiler anzeigen" ganz oben klicken ^^

Capman ist neuer Vizeadmiral

Fujitora ist neuer Admiral

greedings

Nachdem man "Spoiler anzeigen" angeklickt ,wird Brandnew immer noch als Korvettenkapitän aufgelistet ,obwohl er schon zum Flotillenadmiral aufgestiegen ist Evilkaiser 20:53, 10. Apr. 2013 (CEST)
:Wurden alle drei Dinge erledigt. Danke für den Hinweis . [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 23:59, 10. Apr. 2013 (CEST)

Im Spoiler steht ,dass Sechseck von Morgan getötet wurde ,aber er hat den Angriff von Morgan überlebt. Evilkaiser 10:13, 11. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Marine

2013-04-11T08:12:50Z

Evilkaiser: Der Name von Sechseck ist durchgestrichen ,obwohl er noch lebt

Diskussion:Issho

2013-04-10T21:20:37Z

Evilkaiser: Die Seite wurde neu angelegt.

== Zeichensetzungsfehler ==

Bei Persöhnlichkeit von Fujitora sind ein paar Zeichensetzungsfehler:
"Als Ruffy ihm dann aber die Wahrheit sagte ''','''zeigte sich ''','''dass Fujitora keine Gnade für Lügner kennt ''','''indem er sie schnell mit seinen Fähigkeiten bestrafte."
"Außerdem meinte er auch ''','''dass man eher die Anzahl der Leute wissen sollte ''','''die es zu beschützen gilt, als die Anzahl der Leute die man bekämpfen soll." Evilkaiser 23:20, 10. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Ganbia

2013-04-10T20:29:22Z

Evilkaiser: Die Seite wurde neu angelegt.

== Zeichensetzungsfehler ==

Bei der Gegenwart von Ganbia sind ein paar Zeichensetzungsfehler:
"Als Capman aufsteht und auf ihn zukommt ''','''erkennt er den Vizeadmiral des Marinehauptquartiers."
"Wenig später (hier muss das Komma weg) wird auch Maynard erledigt."

Diskussion:Marine

2013-04-10T20:08:00Z

Evilkaiser:

Diskussion:Marine

2013-04-10T20:07:35Z

Evilkaiser: Brandnew wird nicht als Flotillenadmiral aufgelistet

{{Archiv/Tabelle|2}}

Würdet ihr Rob Lucci einen Amdirals Rang zutrauen oder nicht? Ich denke er wäre ein Vizeadmiral.{{unsigned|Rorona Zorro|01:17, 7. Apr. 2012}}
:Bitte verwende für derartige Vermutungen/Theorien das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 09:42, 7. Apr. 2012 (CEST)

== Spoiler Vergo ==

Sollte Vergo bei den Vizeadmirälen nicht gespoilert werden, der taucht doch erst seit kurzem auf??? [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Danke für den Hinweis ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:44, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Fehler ==

Bei der Rangordnung steht das Garp nicht mehr als Vizeadmiral tätig ist.
Aber dann steht etwas weiter unten das Corby und Helmeppo unter Vizeadmiral Garp stehen.

Gruß~Zoronaldo
:Sie stehen immer noch unter Garp, da er ja als Ausbildner weiterhin aktiv ist. Nur der Marinetitel ist nicht mehr aktuell. Danke für den Hinweis :) lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

== Liste ==

:Der Liste hinzuzufügen wären noch: Admiral [[Z]] (Movie, ehemalig), Vizeadmiral [[Mozambia]], Vizeadmiral [[Cancer]], Vizeadmiral [[Bastille]], Obermaat [[Asahija]] (werden in Blue Deep benannt).--[[Benutzer:McNuss|McNuss]] 14:41, 20. Dez. 2012 (CET)

== Hinzuzufügen ==

Akainu wird neuer Flottenadmiral nach dem Kampf mit Kuzan der anschließend aus der Marine austritt --[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 21:43, 31. Dez. 2012 (CET)
:Wenn du oben im Artikel auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst, dann taucht es auch im Artikel auf :) Signiere bitte in Zukunft durch viel Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:20, 28. Dez. 2012 (CET)

== Smoker ==

Smoker wird nach dem Krieg in Marineford zum Vizeadmiral befördert und ist in der neuen Welt stationiert wo er in der Nähe von Punk Hazard Piraten jagt.--[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 22:28, 9. Jan. 2013 (CET)
:Steht auch so bei [[Smoker]] drinnen ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:48, 9. Jan. 2013 (CET)

ausserdem hat er vor Punk Hazard zu betreten weil ein Notruf zu ihm und gleichzeitig zu den Strohhüten kahm dass Soldaten auf der Insel von Samurais abgeschlachtet werden. --[[User:Roger21|Roger21]] 21:00, 10. Jan. 2013 (CET)
:Das ist im Manga schon längst passiert, und hat zudem keine Relevanz für diesen Artikel hier - wenn es in Smokers Artikel etwas zu ergänzen gibt, dann schreib es bitte auf die [[Diskussion:Smoker|passende Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:08, 10. Jan. 2013 (CET)

=='''Aktualisierung'''==

Akainu muss als neuer Großadmiral befördert werden

Aokiji muss als Admiral weggestrichen werden

Vergo und Smoker müssen als Vizeadmiräle hinzugefügt werden

Cody wurde zum Kapitän zur See und Helmeppo zum Konvettenkapitän (Quelle: http://www.onepiece-mangas.com/t942p99-seekadett-corby)

Sentoumaru ist nun ein vollwertiges Mitglied der Marine. (seinen Rang hab ich leider nicht rausgefunden Spekulationen besagen Vizeadmiral)

Es gibt mit Sicherheit noch weitere Neuerungen. Teilweise sind manche Seiten schon seit über einem Jahr nicht mehr bearbeitet worden und damit beziehe ich mich nicht nur auf die Marine. Das ist nur ein Tipp ;)

Ich bitte um Aktualisierung!

MFG Daniela
:Sind leider momentan nicht wirklich viele aktive User mit Bearbeitungsrechten und tun unser bestes das Wiki aktuell zu halten, allerdings bleibt auch leider hin und wieder was auf der Strecke, und auch ältere Artikel müssen noch ordentlich nachbearbeitet werden. Wird irgendwann schon aktualisiert werden, keine Angst ;) Über Hilfe freuen wir uns immer, [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|bewirb]] dich doch ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:35, 28. Jan. 2013 (CET)
:EDIT: Ich seh das ganze wurde bereits erledigt, du musst nur auf "Spoiler anzeigen" ganz oben klicken ^^

Capman ist neuer Vizeadmiral

Fujitora ist neuer Admiral

greedings

Nachdem man "Spoiler anzeigen" anklickt ,wird Brandnew immer noch als Korvettenkapitän aufgelistet ,obwohl er schon zum Flotillenadmiral aufgestiegen ist Evilkaiser 20:53, 10. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Cavendish

2013-04-10T19:37:46Z

Evilkaiser: Zeichensetzungsfehler

== Zeichensetzungsfehler ==

Ich weiß nicht ,ob das wichtig ist ,aber da sind ein paar Zeichensetzungsfehler. Evilkaiser 21:37, 10. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Evilkaiser

2013-04-10T19:00:18Z

Evilkaiser: Die Seite wurde geleert.

Diskussion:Marine

2013-04-10T18:57:29Z

Evilkaiser: Brandnew ist zum Flotillenadmikral aufgestiegen

{{Archiv/Tabelle|2}}

Würdet ihr Rob Lucci einen Amdirals Rang zutrauen oder nicht? Ich denke er wäre ein Vizeadmiral.{{unsigned|Rorona Zorro|01:17, 7. Apr. 2012}}
:Bitte verwende für derartige Vermutungen/Theorien das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 09:42, 7. Apr. 2012 (CEST)

== Spoiler Vergo ==

Sollte Vergo bei den Vizeadmirälen nicht gespoilert werden, der taucht doch erst seit kurzem auf??? [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Danke für den Hinweis ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:44, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Fehler ==

Bei der Rangordnung steht das Garp nicht mehr als Vizeadmiral tätig ist.
Aber dann steht etwas weiter unten das Corby und Helmeppo unter Vizeadmiral Garp stehen.

Gruß~Zoronaldo
:Sie stehen immer noch unter Garp, da er ja als Ausbildner weiterhin aktiv ist. Nur der Marinetitel ist nicht mehr aktuell. Danke für den Hinweis :) lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

== Liste ==

:Der Liste hinzuzufügen wären noch: Admiral [[Z]] (Movie, ehemalig), Vizeadmiral [[Mozambia]], Vizeadmiral [[Cancer]], Vizeadmiral [[Bastille]], Obermaat [[Asahija]] (werden in Blue Deep benannt).--[[Benutzer:McNuss|McNuss]] 14:41, 20. Dez. 2012 (CET)

== Hinzuzufügen ==

Akainu wird neuer Flottenadmiral nach dem Kampf mit Kuzan der anschließend aus der Marine austritt --[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 21:43, 31. Dez. 2012 (CET)
:Wenn du oben im Artikel auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst, dann taucht es auch im Artikel auf :) Signiere bitte in Zukunft durch viel Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:20, 28. Dez. 2012 (CET)

== Smoker ==

Smoker wird nach dem Krieg in Marineford zum Vizeadmiral befördert und ist in der neuen Welt stationiert wo er in der Nähe von Punk Hazard Piraten jagt.--[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 22:28, 9. Jan. 2013 (CET)
:Steht auch so bei [[Smoker]] drinnen ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:48, 9. Jan. 2013 (CET)

ausserdem hat er vor Punk Hazard zu betreten weil ein Notruf zu ihm und gleichzeitig zu den Strohhüten kahm dass Soldaten auf der Insel von Samurais abgeschlachtet werden. --[[User:Roger21|Roger21]] 21:00, 10. Jan. 2013 (CET)
:Das ist im Manga schon längst passiert, und hat zudem keine Relevanz für diesen Artikel hier - wenn es in Smokers Artikel etwas zu ergänzen gibt, dann schreib es bitte auf die [[Diskussion:Smoker|passende Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:08, 10. Jan. 2013 (CET)

=='''Aktualisierung'''==

Akainu muss als neuer Großadmiral befördert werden

Aokiji muss als Admiral weggestrichen werden

Vergo und Smoker müssen als Vizeadmiräle hinzugefügt werden

Cody wurde zum Kapitän zur See und Helmeppo zum Konvettenkapitän (Quelle: http://www.onepiece-mangas.com/t942p99-seekadett-corby)

Sentoumaru ist nun ein vollwertiges Mitglied der Marine. (seinen Rang hab ich leider nicht rausgefunden Spekulationen besagen Vizeadmiral)

Es gibt mit Sicherheit noch weitere Neuerungen. Teilweise sind manche Seiten schon seit über einem Jahr nicht mehr bearbeitet worden und damit beziehe ich mich nicht nur auf die Marine. Das ist nur ein Tipp ;)

Ich bitte um Aktualisierung!

MFG Daniela
:Sind leider momentan nicht wirklich viele aktive User mit Bearbeitungsrechten und tun unser bestes das Wiki aktuell zu halten, allerdings bleibt auch leider hin und wieder was auf der Strecke, und auch ältere Artikel müssen noch ordentlich nachbearbeitet werden. Wird irgendwann schon aktualisiert werden, keine Angst ;) Über Hilfe freuen wir uns immer, [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|bewirb]] dich doch ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:35, 28. Jan. 2013 (CET)
:EDIT: Ich seh das ganze wurde bereits erledigt, du musst nur auf "Spoiler anzeigen" ganz oben klicken ^^

Capman ist neuer Vizeadmiral

Fujitora ist neuer Admiral

greedings

Nachdem man den Spoiler anzeigt ,wird Brandnew immer noch als Korvettenkapitän aufgelistet ,obwohl er schon zum Flotillenadmiral aufgestiegen ist Evilkaiser 20:53, 10. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Marine

2013-04-10T18:53:51Z

Evilkaiser:

{{Archiv/Tabelle|2}}

Würdet ihr Rob Lucci einen Amdirals Rang zutrauen oder nicht? Ich denke er wäre ein Vizeadmiral.{{unsigned|Rorona Zorro|01:17, 7. Apr. 2012}}
:Bitte verwende für derartige Vermutungen/Theorien das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 09:42, 7. Apr. 2012 (CEST)

== Spoiler Vergo ==

Sollte Vergo bei den Vizeadmirälen nicht gespoilert werden, der taucht doch erst seit kurzem auf??? [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Danke für den Hinweis ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:44, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Fehler ==

Bei der Rangordnung steht das Garp nicht mehr als Vizeadmiral tätig ist.
Aber dann steht etwas weiter unten das Corby und Helmeppo unter Vizeadmiral Garp stehen.

Gruß~Zoronaldo
:Sie stehen immer noch unter Garp, da er ja als Ausbildner weiterhin aktiv ist. Nur der Marinetitel ist nicht mehr aktuell. Danke für den Hinweis :) lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

== Liste ==

:Der Liste hinzuzufügen wären noch: Admiral [[Z]] (Movie, ehemalig), Vizeadmiral [[Mozambia]], Vizeadmiral [[Cancer]], Vizeadmiral [[Bastille]], Obermaat [[Asahija]] (werden in Blue Deep benannt).--[[Benutzer:McNuss|McNuss]] 14:41, 20. Dez. 2012 (CET)

== Hinzuzufügen ==

Akainu wird neuer Flottenadmiral nach dem Kampf mit Kuzan der anschließend aus der Marine austritt --[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 21:43, 31. Dez. 2012 (CET)
:Wenn du oben im Artikel auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst, dann taucht es auch im Artikel auf :) Signiere bitte in Zukunft durch viel Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:20, 28. Dez. 2012 (CET)

== Smoker ==

Smoker wird nach dem Krieg in Marineford zum Vizeadmiral befördert und ist in der neuen Welt stationiert wo er in der Nähe von Punk Hazard Piraten jagt.--[[Benutzer:Roger21|Roger21]] 22:28, 9. Jan. 2013 (CET)
:Steht auch so bei [[Smoker]] drinnen ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:48, 9. Jan. 2013 (CET)

ausserdem hat er vor Punk Hazard zu betreten weil ein Notruf zu ihm und gleichzeitig zu den Strohhüten kahm dass Soldaten auf der Insel von Samurais abgeschlachtet werden. --[[User:Roger21|Roger21]] 21:00, 10. Jan. 2013 (CET)
:Das ist im Manga schon längst passiert, und hat zudem keine Relevanz für diesen Artikel hier - wenn es in Smokers Artikel etwas zu ergänzen gibt, dann schreib es bitte auf die [[Diskussion:Smoker|passende Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:08, 10. Jan. 2013 (CET)

=='''Aktualisierung'''==

Akainu muss als neuer Großadmiral befördert werden

Aokiji muss als Admiral weggestrichen werden

Vergo und Smoker müssen als Vizeadmiräle hinzugefügt werden

Cody wurde zum Kapitän zur See und Helmeppo zum Konvettenkapitän (Quelle: http://www.onepiece-mangas.com/t942p99-seekadett-corby)

Sentoumaru ist nun ein vollwertiges Mitglied der Marine. (seinen Rang hab ich leider nicht rausgefunden Spekulationen besagen Vizeadmiral)

Es gibt mit Sicherheit noch weitere Neuerungen. Teilweise sind manche Seiten schon seit über einem Jahr nicht mehr bearbeitet worden und damit beziehe ich mich nicht nur auf die Marine. Das ist nur ein Tipp ;)

Ich bitte um Aktualisierung!

MFG Daniela
:Sind leider momentan nicht wirklich viele aktive User mit Bearbeitungsrechten und tun unser bestes das Wiki aktuell zu halten, allerdings bleibt auch leider hin und wieder was auf der Strecke, und auch ältere Artikel müssen noch ordentlich nachbearbeitet werden. Wird irgendwann schon aktualisiert werden, keine Angst ;) Über Hilfe freuen wir uns immer, [[OPwiki_Diskussion:Teambewerbung|bewirb]] dich doch ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:35, 28. Jan. 2013 (CET)
:EDIT: Ich seh das ganze wurde bereits erledigt, du musst nur auf "Spoiler anzeigen" ganz oben klicken ^^

Capman ist neuer Vizeadmiral

Fujitora ist neuer Admiral

greedings

Nachdem man den Spoiler anzeigt ,wird Brandnew immer noch als Korvettenkapitän aufgelistet ,obwohl er schon zum Flotillenadmiral aufgestiegen istEvilkaiser 20:53, 10. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Suleiman

2013-04-10T18:33:46Z

Evilkaiser:

Bei Slayman steht,dass er ein "Kriesverbrecher" aus der Schlacht um Dias ist ,aber es müsste doch Kriegsverbrecher heißen.

:Behoben ;) Wenn Du einen Kommentar schreibst, vergiss bitte nicht mit vier Tilden (~ diese hier) deine Beiträge zu signieren. Einfach nach deinem Kommentar hintereinander schreiben ^^ Jenki1988 (Team) 20:31, 10. Apr. 2013 (CEST)

ok mach ich Evilkaiser 20:33, 10. Apr. 2013 (CEST)

Diskussion:Suleiman

2013-04-10T18:29:00Z

Evilkaiser: Bei Slayman ist ein Schreibfehler

Bei Slayman steht,dass er ein "Kriesverbrecher" aus der Schlacht um Dias ist ,aber es müsste doch Kriegsverbrecher heißen.

Benutzer Diskussion:Evilkaiser

2013-04-10T18:19:28Z

Evilkaiser: Bei Slayman ist ein Schreibfehler

Bei Slayman steht,dass er ein "Kriesverbrecher" aus der Schlacht um Dias ist ,aber es müsste doch Kriegsverbrecher heißen.