OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Haki/Archiv

2010-01-16T15:54:19Z

Gear3: /* Boa Hancock */

Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Mehreres ==

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Jimbei/Archiv

2008-12-22T14:41:51Z

Gear3: /* Sonnen Piratenbande */

== Ruffy gegen Jimbei / Story bei der Fischmenscheninsel ==

ich glaub, das jimbei bei der ersten begegnung mit ruffy erst angreifen wird, sich später aber erausstellen wird, das ruffy arlong getötet hat, und jimbei sich dann mit ruffy anfreundet {{unsigned|Tayron|00:27, 12. Jan. 2007 (CET)}}

:ich denke auch nicht das ruffy immer jeden der 7.samurai als feind haben muss..auch wenn sie der Weltregierung unterstellt sind sie immer noch piraten und vielleicht stehen ruffy und jimbei auf der Fischmenscheninsel einem anderen Feind gegenüber...z.B. einem legendärem Wasserdämonen oder sowas in der art. {{unsigned|Dynamo23|00:49, 12. Jan. 2007 (CET)}}

:Ich glaube net, dass Jimbei sich mit Ruffy anfreunden wird! Jimbei war schließlich mal ein Freund von Arlong und wird, glaube ich, ehér ausrasten wenn er erfährt dass Arlong tot ist. Das würde dann aber ein Grund sein für einen Kampf zwischen den Beiden!!! Tommy07 {{unsigned|ALT=falsch|Zenados|19:01, 25. Mär. 2007 (CEST)}}

::Arlong ist nicht Tot! Zudem hat sich Arlongs Bande abgewendet von Jimbei, also wer weiß wie er zu Arlong steht. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|19:11, 25. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das treffen wird ein wenig anders sein so was wie in der art Okta ist ja in der side story enkommen und erkennt dan einen der strohut bande oder so in der art und will vll rache oder so^^ wer weiß mfg Moskito {{unsigned|ALT=falsch|Moskito|14:51, 11. Jun. 2007 (CEST)}}

::Ich denke, dass Jimbei sehr stark ist, weil ein Walhai sehr groß ist, darum. Und sicher hat er einen Schwert wahrscheinlich auch einer Drachenschwert. Aber!!! Ich denke, er wird zuerst Ruffy verletzten, dann Dragon kommt ihm retten und weiter kampf mit Jimbei. Zuletzten siegt Ruffy. Die Weltregierung steht in großer Aufuhr! mfg deafdragon {{unsigned|ALT=falsch|Deafdragon|16:59, 18. Jul. 2007 (CEST)}}

:::Is überhaupt sicher, dass Jimbei zu dem Zeitpunkt auf der Insel ist? Denn es ist ja möglich, dass Jimbei zu dem Zeitpunkt auf einem weiteren Zusammentreffen der Samurai ist, um das neue Mitglied BB den anderen Samurai als neues Mitglied vorgestellt. Zu dem Zeitpunkt kommt die Strohhutbande auf der Fischmenscheninsel an. Dann kämpft er wahrscheinlich gegen einen alten Freund von Arlong und Jimbei bekommt die Ereignisse auf der Fischmenscheninsel erst dann mit, wenn die Strohhüte auf der nächsten Insel sind. (Hört sich nach einer dummen Theorie an, weiß ich selbst, aber vielleicht stoß ich bei manchen auf Zustimmung. Diese Theorie hab ich aufgestellt, weil es ja bekanntlich heißt, dass Jimbei der mächtigste der 7 ist und er sicherlich noch nicht gegen die Strohhüte kämpft) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] {{unsigned|ALT=falsch|Member of cp9|16:35, 2. Aug. 2007 (CEST)}}

Ich denke mal zorro wird ihm besiegen weil zorro jimbei s drachenschwert will außerdem hat zorro kein samurai besiegt aber er wird schon einen besiegen nämlich FALKENAUGE.
nachdem Fischmenscheninsel betritt ein Fischmensch in Strohut bande ein weil er so dankbar ist das sie den tyran besiegt haben (Jimbei). {{unsigned|Enel500|17:23, 9. Mär. 2008 (CET)}}

::Sorry, aber hier sind soviele Sachen, die einfach nicht stimmen können:
::1. Ruffy hat Arlong nicht getötet. Arlong ist im Gefängnis.
::2. Gibt es keinen vernünftigen Anhaltspunkt dafür, dass Jimbei ein Schwertkämpfer sein sollte. Zwar hat Arlong ein Schwert benutzt, allerdings nicht so oft, dass er ein Schwert von höherer Qualität benötigen würde. Warum sollte also dann Jimbei ein Drachenschwert haben?
::3. Steckte Ruffy schon oft genug ordentlich in der Klemme und Daragon hat nicht eingegriffen. Warum also sollte er es jetzt gerade bei Jimbei tun?
::4. Jimbei war schon damals nicht im Mary Joa bei der letzten "Zusammenkunft der Samurai". Also liegt es auch nicht nahe, dass er jetzt plötzlich dort sein könnte.
::5. Im Original Manga wird nicht gesagt, dass Jimbei der mächtigste Samurai ist. Das ist ein weit verbreiteter Irrglaube.

::Ich hoffe, ich bin hier niemandem auf die Füße getreten, aber das wollte ich mal kurz klarstellen. :)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 16:10, 24. Mär. 2008 (CET)

Also meiner Meinung nach wird Jimbei nicht zu dem Treffen der 7 Samurai kommen und verliert somit seinen Rang als einer der Samurai. Wenn sich dann Jimbei und Ruffy treffen, wird es erstmal zu einem kleinen Kampf kommen, allerdings werden sich die beiden dann anfreunden und Jimbei wird Mitglied der Strohhutbande. (Auf jeden Fall wird er seinen Rang als Samurai aufgeben bzw. verlieren) Die Theorie wäre doch möglich. (Und Cool wär es auch)--Red Flag 21:36, 8. Dez. 2008 (CET)

:Solche Diskussionen bitte im [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard] führen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:02, 8. Dez. 2008 (CET)

== Bild von Jimbei ==

<s>Hi Leute kann mir mal jemand ein Bild von Jimbei schicken wenn er eins gefunden hat.Denn mich interessiert des voll seit Jahren.Währe sehr sehr dankbar.Oderr halt zeigen wo man es finden kann. Danke...</s> (gestrichen von [[User:Sedi|Sedi]] 18:47, 3. Feb. 2007 (CET)) {{unsigned|Sedi|19:09, 1. Feb. 2007 (CET)}}

:es gibt bisher kein bild von jimbei.....wenn jemand eins haben sollte ist dieses ein fake..... das ist tatsache.... gruß {{User:Withetrash/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Withetrash|00:12, 2. Feb. 2007 (CET)}}

== hat er eine Teufelsfrucht gegessen? ==

stimmt das, das jimbei von einer tf gegessen hat weil im artikel steht das er ein Wahlhai-Fischmensch ist. Vieleicht kann er sich dann in einen Wahlhai un zu einen Menschen werden.

Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|ALT=falsch|LorenorZorrothebest**|20:22, 18. Mär. 2007 (CET)}}

:Jimbei heißt glaube ich Wahlhai übersezt und glaube nicht das er eine Teufelsfrucht gegesen hat Gez: Black-Tiger {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|20:25, 18. Mär. 2007 (CET)}}

::naja jetzt heißt es abwarten un tee trinke bis wir es heraus finden. ^^ Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|ALT=falsch|LorenorZorrothebest**|20:30, 18. Mär. 2007 (CET)}}

::#Jimbai heißt auf japan. Walhai
::#Ein Fischmensch mit der TF, dadurch kann er nicht mehr schwimmen, also eigentlich unsinnige Theorie {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|20:33, 18. Mär. 2007 (CET)}}

:Naja, so unsinnig ist die Theorie jetzt auchnicht unbedingt. Immerhin sind durchschnittliche Fischmenschen durchschnittlichen Menschen auch an Land überlegen. Und dementsprechend kann es ja auch sein, dass Jimbei sich dachte, seine eh schon große Stärke an Land durch eine Teufelskraft nocheinmal stark zu erhöhen und dadurch auf die Schwimmfähigkeit zu verzichten (da die meißten Kämpfe ja eh an Land stattfinden.

:mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 16:25, 24. Mär. 2008 (CET)

::Ich persönlich glaube (und hofffe), dass er keine hat. Ich hätte gerne mal wieder einen Kampf, bei dem es nicht nur d'rum geht, wer die geilste TF hat.^^ Also mir hat der Kampf gegen Arlong z.B. super gut gefallen und ich hoffe, dass es nochmal einen solchen Kampf geben wird (Nur natürlich auf einem ganz anderen Stärkelevel). Jedenfalls wäre es irgendwie langweilig, wenn Jimbei auch 'ne TF hätte, weil damit die Besonderheit der Fischmenschen verloren ginge. Aber wirkliche Argumente (sowohl pro, als auch con) zu dem Thema kann man ja noch nicht gut aufstellen, weil zu wenig bekannt ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 16:43, 24. Mär. 2008 (CET)

== Kontinentfrucht ==

Er hat von einer Kontinentfrucht gegessen !!! {{unsigned|Enel500|17:18, 9. Mär. 2008 (CET)}}

:Wenn du schon so eine Behauptung aufstellst, dann erklär bitte mal genau, wie du das meinst. Was kann diese TF und warum hat er gerade die und nicht eine Andere? Und warum bist du dir so sicher. Bitte nimm dir Zeit dür deine Erklärung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:30, 9. Mär. 2008 (CET)

naja es passt doch zu im oder wasser und erde cool oder
es kann erdbeben auflösen ich mein alles was man unter kontinent verstehen kann einfach alles

== Höhe seines ehemaligen Kopfgeldes / seine Stärke?==

Was denkt ihr wie hoch Jimbeis Kopfgeld ist?
Ich denk, da ich davon ausgehe dass Moria 480 Mio. hat, und Jimbo angeblich der stärkste ist, hat er ein KG von 600 Mio.!!
Na was enkt ihr, by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|09:37, 28. Mär. 2007 (CET)}}

:Ehm Jimbai ist doch nicht der stärkste^^ '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|09:52, 28. Mär. 2007 (CET)}}

::mein weiß nicht wer der stärkste ist. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|15:05, 28. Mär. 2007 (CET)}}

:::Laut Yosaku oder Jonny, ist Jimbei der stärkste, was ich mir auch gut vorstellen kann, aber der coolste ist Falkenauge by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|08:01, 3. Apr. 2007 (CET)}}

::::Johnny und Yosaku sagten nur das sie gehörten hätten das er der gefährlichste ist, sonst aber nix. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|12:27, 3. Apr. 2007 (CET)}}

:::::ich hab mal eine frage: in welcher episode erzähln yosaku und jonny das? Ich kanns einfach nicht finden :D danke Gez: Guitar God {{unsigned|ALT=falsch|Guitar God|20:47, 24. Mai 2007 (CEST)}}

::::::Episode 31. {{User:Strawhat/sig}} {{User:Strawhat/sig} }{{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|20:54, 24. Mai 2007 (CEST)}}

:::::Wahrscheinlich haben Jonny und Josaku Jimbei nie kennengelernt und haben in manchen Punkten ein bisschen übertrieben --[[Benutzer:AKA|AKA]] 19:02, 31. Aug. 2007 (CEST)

:Jimbei mag sich zwar auf einem ganz andere Level bewegen als Lucci aber er ist glaub ich auch nicht der Stärkste der Samurai, der bleibt ja nur auf der Fischmenscheninsel hocken und tut nix, und Falkenauge reist nur rum, sogar in die New World Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|18:52, 20. Apr. 2007 (CET)}}

::Was er macht wissen wir gar nicht. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|19:10, 20. Apr. 2007 (CET)}}

:::jop genau wird garnix darüber gesagt!!(strawhat wie schafst du es immer vor mir zu schreiben immer komm ich nach dir^^XD) {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|LorenorZorrothebest**|19:13, 20. Apr. 2007 (CET)}}

::Er hat es doch auch geschafft wo von Sir Crocodile geträumt hat ,König einer Insel zu sein,also warum sollte er nicht stark sein ,weil "angeblich" nicht rumreist. MfG Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|10:56, 27. Apr. 2007 (CEST)}}

:irgendwie glaub ich nicht das jimbei der stärkste ist !! MFG Wolle{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|13:46, 31. Aug. 2007 (CEST)}}

:Da Moria nur ein Kopfgeld von 320.000.000 Berry hat und das höchste Kopfgeld, dass man kennt zur Zeit 340.000.000 Berry (Don Quichotte de Flamingo) beträgt denke ich, dass es die 500.000.000 nicht überschreiten wird, immerhin ist er ja nicht der Endgegner, also wahrscheinlich auch nicht der Stärkste. MFG shoku ^^

::Da liegst du falsch Shoku. Denn das KG-Wert wird nicht nur nach Stärke dotiert. Da gibt es viele anderen Details die man beachten sollte.[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 22:47, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Frage wegen Info aus OP Blue ==

Im One Piece Blue steht bei Arlong dass er einst genauso viel Macht wie Jimbei hatte , frag mich wie Jimbei auf einmal so stark gwordn ist...?

Scilla {{unsigned|ALT=falsch|Scilla|17:34, 7. Mai 2007 (CEST)}}

:Schau doch einfach mal Ruffy an. Der hats auch in kürzester Zeit geschafft.
:{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|17:52, 7. Mai 2007 (CEST)}}

::hmmm...ja haste recht! Scilla {{unsigned|ALT=falsch|Scilla|18:31, 7. Mai 2007 (CEST)}}

== Wasserfrucht ==

ich hab ne unsinige theorie , die vllt doch gar nich so abwägig ist^^ jimbei kann doch von der wasser frucht gegessen haben , dann wär er der einzigste fischmensch mit einer teufelsfrucht der sich noch im wasser aufhalten kann ?! der wird schon was außergewöhnliches drauf haben^^. die samurai scheinen vor allem durch ihre teufelskräfte stark zu sein, falkenauge würd ich sagen ist da eher die ausnahme^^ MFG Wolle {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|13:46, 31. Aug. 2007 (CEST)}}

:cool wäre es auch, wenn Jimbei eine Teufelsfrucht gegessen hat, mit der man sich in Wasser verwandeln kann. Die gab es zwar schon in einem Movie, aber eben halt auch nur in einem Movie. Vielleicht hat diese Frucht die Fähigkeit, dass man sich in Wasser verwandeln kann und sich so auch darin aufhalten kann. Wenn Jimbei dann sehr groß ist und so große Mengen Wasser hervorrufen kann, könnte er auch so andere Piraten, die eine Teufelsfrucht gegessen haben leicht schwächen, indem er sie einfach ersäuft. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|17:42, 1. Sep. 2007 (CEST)}}

::also ich denke schon, dass Jimbei der stärkste der 7 ist. aber was kann es dann? ich meine wenn er einfach nur riesig (walhai) ist, dann hätte er kaum ein chance. der muss no irgendwas können! ich bin mir auch ziemlich sicher, dass er eine teufelsfrucht hat, aber dann könnte er nicht mehr schwimmen. ich denke, dass er eine wasserfrucht gegessen hat! somit kann er sich in wasser verwandeln! {{unsigned|Kabaji|13:13, 2. Okt. 2007 (CEST)}}

:ich glaube das jimbei keine teufelsfrucht gegesen hat, weil er ein fischmensch ist und somit sowieso schon übermenschliche kräfte hatt. Auserdem müsste er sehr groß sein weil jimbei walhai bedeutet. ich schätze er ist so gros wie whitebeard oder vieleicht sogar dso groß wie Big Bun. [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 20:24, 9. Okt. 2007 (CEST)

:Ich bin auf jedenfall gegen die TF-Theorie! Oda hat gesagt, Wesen die eine TF gegessen haben, können nicht schwimmen. Und das wird auch nicht umgangen, indem er sich in Wasser verwandeln kann.
Ich glaube auch, dass er ein rießiger Walmensch ist und deshalb auch der stärkste (rein körperlich gesehen) der 7 samurai ist. Allerdings wird er noch irgenteine andere Stärke haben, aber ich glaube, die werden wir wohl nicht eraten können^^ [[Benutzer:Unwissender|Unwissender]] {{unsigned|ALT=falsch|Unwissender|15:03, 29. Okt. 2007 (CET)}}

::vielleicht gibt es ja bei fischmenschen ne art umkehrung der teufelsfrüchte, also dass ein fischmensch durch essen einer teufelsfrucht an land diese verliert und vielleicht dort nicht mehr atmen kann. {{unsigned|Metamorph|20:37, 20. Nov. 2007 (CET)}}

:Wie oben schon öfter gesagt,ist er meiner Meinung nach "nur" ein starker Fischmensch,glaube nicht ,dass er eine TF gegessen hat. {{user:Banana Joe/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|20:08, 22. Nov. 2007 (CET)}}

::ich glaube jimbei hat die gewalt über das wasser und damit auch alle wesen die darin leben {{unsigned|HHHxNFD|15:10, 16. Dez. 2007 (CET)}}

:Wieso muss denn Jimbei, wenn er eine TF gegessen haben sollte, unbedingt eine Wasser-Frucht gegessen haben. Wapol hatte ja auch nichts mit Eis zu tun, obwohl er König von Drumm war. Jimbei könnte genauso gut von einer Holzfrucht gegessen haben, womit er über das Meer schippern kann. Möglich wär auch eine Blasen-Frucht, womit er unter Wasser nicht in Kontakt mit dem Wasser kommt. Das wichtige ist ja dass im Wasser kein Salz vorkommen darf, damit die Kräfte der Teufelsfrucht weiterhin wirken. Brook hat ja auch mit Salz die Zombies gekillt und nicht mit Meerwasser. Vielleicht kann Jimbei ja auch das Salz im Meer entziehen und kann somit dadurch schwimmen. Im Grunde ist alles reine Theorie. Von daher lohnt es sich nicht die Köpfe zu zerbrechen^^ --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|--- Guybrush Threepwood ---]] 20:01, 13. Jan. 2008 (CET)

::Die Fähigkeiten mit den Teufelsfrüchten hat doch überhaupt nichts mit salz zu tun. Das salz war der schwachpunkt von der schattenfrucht wie eben ein kleiner tropfen wasser der von crokodile war. was das mit dem schwimmen angeht, steht schon alles im teufelsfrucht artikel. alerdings weiß ich auch nicht, weswegen jimbei unbedingt eine wasserfrucht gegessen haben soll. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:14, 14. Jan. 2008 (CET)

:::Stimmt! Erst nachdenken und dann hier schreiben. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:56, 14. Jan. 2008 (CET)

:::Ups, sorry wegen dem Schwimmen. Ich wusste nicht, dass es darüber doch sooo detailierte Infos über die TFs gibt. Das OPWiki fasziniert mich jeden Tag aufs neue^^. Wenn Jimbei nun doch von einer Wasserfrucht gegessen haben sollte, würde sich dies mit dem Movie nicht mehr decken, da eine Art einer TF immer nur einmal existiert. So ein dicker Schnitzer könnte sich niemand leisten. Weder die Filmemacher, noch die Anime-Macher, geschweige denn Oda. Ich weiß, dass die Filmtypen sehr eigenständig agieren, aber eine wichtige Logia-Frucht, ohne Oda's Erlaubnis quasi zu stehlen, halte ich für nicht möglich. Oda wird sich schon was beklopptes einfallen lassen. Wie kommt man sonst auf Fähigkeiten wie die von Barthalomäus Bär oder Wapol.^^ --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|--- Guybrush Threepwood ---]] 00:20, 15. Jan. 2008 (CET)

:Ich glaube, dass er, aufgrund der Tatsache, dass er ein Wal-Hai zu sein scheint, genauso wie Arlong nur auf seine besonderen Fähigkeiten als Fischmensch verlässt. Arlong war damals für Ruffy auch ein härterer Brocken als Buggy, welcher wiederum von einer TF gegessen hatte. Seine Körperkraft wird um das vielfache höher sein, als eines normalen Fischmenschem und sicherlich auch die eines CP9 Agenten übertreffen. Er wird ja auch als Problem- (und nicht der stärkster) Samurai benannt. Vieleicht, ist er ja ein Problem, weil er, da er keine TF gegessen hat, jedes Schiff von unten versenken kann und so alle, die von einer TF gegessen haben, aufeinmal vernichten kann. Nur mal so nachgedacht^^. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:48, 15. Jan. 2008 (CET)

::Ich denke auch eher, dass Jimbei '''keine''' TF gegessen hat. Wenn er wirklich ein Walhai-Fischmensch ist, wie es der Name ja verrät, hat Ruffy so oder so ein Problem mit ihm. Ich denke aber, dass der Kampf, falls der überhaupt stattfinden sollte, an Land ist. Vielleicht versucht Jimbei ja die Thousand Sunny zu versänken, beißt sich aber an dem Bug die Zähne aus, da das Schiff ja aus dem Holz des Adam-Baums besteht. Vielleicht baut dies Oda sogar wortwörtlich ein (also das Zähne ausbeißen). Das fände ich super lustig, wenn er danach auch noch komisch reden würde^^.
Soviel ich weiß haben Fischmenschen ja auch einen riesen Stolz und halten TFs bestimmt für schwachsinnig und für ein Zeichen der Schwäche der normalen Menschen. Könnte das sein?
--[[Benutzer:Guybrush Threepwood|--- Guybrush Threepwood ---]] 20:04, 15. Jan. 2008 (CET)

:::ich denke das ruffy jimbei besiegt! ich denke vll kommt der wal vom anfang der grand line um brook zu helfen, welcher gerade möglicerweise von einem seeungeheur von jimbei versucht, wird zu fressen.So kommt es zu einem wiedersehen zwischen brook und dem wal {{unsigned|HHHxNFD|15:17, 16. Jan. 2008 (CET)}}

::::Naja das halte ich für sehr unwahrscheinlich, da La Boum am anderen Ende des ersten Teils der Grandline ist. Wie soll der denn so weit entfernt riechen, dass Brooke in Gefahr ist??? Außerdem wartet er schon eine Ewigkeit darauf, dass die Rumba-Piratenbande zurückkommt. Woher soll er überhaupt wissen, dass Brooke noch "lebt"? --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 16:10, 16. Jan. 2008 (CET)

== Theorie: Samurai aus Rache für Tom ==

Was haltet ihr von der Theorie das Jimbei nur bei den Samurai ist um Tom zu rächen und um die Weltregierung anzugreifen.--[[Benutzer:AKA|AKA]] 09:45, 1. Sep. 2007 (CEST)

:denk ich eher nicht ! tom war ein ziemlich gutmütiger fischmensch, und jimbei, vermute ich, ähnelt bestimmt vom charakter her arlong und ich glaube nicht das sich tom mit solchen typen abgegeben hat! bloß da wir es sowieso nicht wissen können wir sowieso bloß spekulieren ! kann doch sein das er den strohüten dankbar ist ! wär doch möglich dass sich arlong im streit von ihm abwendete, da arlong ihn verraten hat und ruffy ihm auf die schnauze gehauen hat^^ die strohutbande wird bestimmt nich jeden samurai auseinander nehmen!! falkenauge ist ja auch so etwas wie ein " kumpel " obwohl der später bestimmt von zorro besiegt wird^^ ! jimbei kann sich doch mit ruffy anfreunden ! naja abwarten^^ {{unsigned|Wolle21|09:18, 1. Sep. 2007 (CEST)}}

::Da ist doch immer die Frage ,wie deffiniert man gefählich sein?Durch Stärke?Durch Grausamkeit? Durch die Erscheinung?Durch Ruhm?Es kann alles sein -das macht ihn damit halt zum geheimnissvollsten und das finde ich gut an ihm.{{user:Banana Joe/sig}}. {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|12:55, 1. Sep. 2007 (CEST)}}

== ist der letzte Satz im Text bestätigt? ==

Ist der letzte Satz (Die nächste...) schon bestätigt oder muss da ein Spoiler hin?

[[Benutzer:Clint|Clint]] 17:45, 2. Jan. 2008 (CET)

== Ist Dragon stärker als Jimbei? ==

kann es sein das Dragon stärker ist als Jimbei????
und wenn er der weltregierung dient weiso tötet Dragon ihn nicht????

Mfg {{User:AraDragon/Signatur}} 16:29, 13. Jan. 2008 (CET)

:wieda so ne hirnrissige Frage...
:Tötet Dragon alle die der Weltregierung unterstehen?ich glaube kaum,sonst wäre er wohl brutaler gegenüber Smokers marineleuten gewesn oda net? [[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 18:31, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Hmm mal überlegen, wir wissen garnichts über Dragon und Jimbei, außer ihren Zugehörigkeiten. Was sagt es uns? Wir sind nicht in der Lage eine Antwort auf diese Frage zu geben. So einfach ist das Spiel. Also für die Zukunft AraDragon. Wenn du weißt das es nichts über zwei Charaktere zu wissen gibt, was solch einer Diskussion dienlich ist, so unterlasse bitte solche Fragestellungen. {{User:Supay/Signatur}} 19:05, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie zu Jimbeis Haut ==

Beim durchlesen eines Wikipedia Artikel über Walhaie ist mi etwas aufgefallen, die Haut dieser Tiere weißt ein Muster auf, wen oda Jimbei also wirklich als Walhai gedahct hat, könnte es seindas seine Haut mit seesteinen bedekct ist [nicht völlig aber teilweise] und das daher Teufelskräfte auf ihn keine wirkung haben, auch finde ich sollte man ihn aufgrund der größe eines Walhais [das größe gesichtete Exemplar ist 20 meter lang] eher als Fischriesen und nicht als Fischmensch bezeichnen [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 02:20, 20. Jan. 2008 (CET)

:Woha! Wenn das stimmt, dann hat Ruffy nen tierisches Problem. Die Idee finde ich aber ziemlich gut, da es soetwas auch noch gar nicht gab und sehr schwer zu besiegen ist. Da muss wohl Ruffy mit Zorro, oder Sanji, oder Lysop, oder Nami, oder Franky gegen Jimbei kämpfen, denn alleine kann er es nicht schaffen. Da heißt es: Teamwork. Ich finde die Idee Klasse. Dickes Lob an dich, Kevin, für deine Recherche. Wer macht denn so was sonst^^. Ich dachte, dass Walhai von Oda nur ein erfundene Wortkonstellation wäre und das eine Kreuzung aus Wal und Hai wäre. Tja, so kann man sich täuschen^^ --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 04:09, 21. Jan. 2008 (CET)

:Mann kann ja auf dem Fake Steckbrief sehen wie son Walhai aussieht ^^, aber Schwer wird es sicher wenn es so ist [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 09:06, 21. Jan. 2008 (CET)

== Theorie zum Charakter von Jimbei ==

Ein Walhai ist von Natur aus ein sehr friedliches Wesen und ernährt sich fast nur von Plankton.ER ist kein wilder Räuber und durchstreift das Meer auf seine Art.Vielleicht baut Oda ja den Charakter von Jimbei nach solchen Zügen auf. [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 14:58, 21. Jan. 2008 (CET)

:schaut mal [[wikipedia:Walhai|hier]]. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:49, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich kann mir garnicht vorstellen das Jimbei so sein soll wie Arlong. Das oben genannte ist mir auch bekannt da ich mich eh mit Tieren insbesondere Fischen gut auskenne. Ein Walhai ist der bis jetzt bekannte größte Fisch der Welt. Allerdings kann man sich einem Walhai nähern und ihn sogar anfassen. Zwar ist die Haut sehr rauh (wie bei allen Haiarten) und man sollte sich vor einem Schlag der riesigen Schwanzflosse hüten aber ansonsten sind es sanfte und langsame Riesen. Ich glaub eher das auch so sein Charakter sein wird und vielleicht kommts auch garnicht zum Kampf. Immerhin wäre es dann auch schon der 3. Samurai der besiegt wird.

--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:59, 25. Mär. 2008 (CET)

== Theorie zu seinen Kampftechniken ==

Hm, ich könnte mir persönlich auch gut vorstellen, das Jimbei diese "Wasserwurftechnick", die Arlong schon gegen Sanji und Zorro eingesezt hat, perfecktioniert hat. Wenn er wirklich rießig ist, hat er sicher auch schön grosse Hände, in denen er viel Wasser halten kann.
Naja, alles reine Spekulation, aber mehr ist im Moment ja nicht möglich :D

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 15:50, 3. Feb. 2008 (CET)

er hat´ne schwert das wars vllt !!!!

Also ich glaub das er fischmenschkarate kann

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 11:08, 25. Mär. 2008 (CET)

== Namensherkunft von Jimbei ==

Ihre Spenden helfen, Wikipedia zu betreiben. Traditionelle japanische Kleidung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Dieser Artikel befasst sich mit der traditionellen japanischen Kleidung (jap. 和服 Wafuku), die seit Jahrhunderten überliefert sind. Das Gegenteil dazu wird als „Westliche Kleidung“ (洋服 yōfuku) bezeichnet.

Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1 Traditionelle Oberbekleidung
1.1 Jimbei
1.2 Jūnihitoe
1.3 Kimono
1.4 Hakama
1.5 Yukata
1.6 Obi (Gürtel)
2 Traditionelle Fußbekleidung
2.1 Tabi (Socken)
2.2 Zōri (Sandale)
2.3 Geta (Schuhe)
2.4 Waraji
3 Weblinks

Traditionelle Oberbekleidung
Jimbei [Bearbeiten]
Japaner mit JimbeiJimbei (甚兵衛 oder 甚平) ist ein traditionelles japanisches Kleidungsstück, welches hauptsächlich von Männern und Kindern im Sommer getragen wird. Jimbei-Garnituren bestehen aus einem Oberteil und einer dazugehörige, kurzen Hose.

Ein traditionelles Jimbei wird aus Hanf oder Baumwolle hergestellt und in einer einheitlichen Farbe, meist Blau oder Grün, gefärbt. Das Oberteil ähnelt einer armlosen, bzw. kurzärmeligen Jacke, welche bis zu den Hüften reicht. Es wird entweder in oder über der Jacke zusammengebunden. Traditionelle Jimbei werden häufig von Männern als Yukata-Ersatz auf Sommerfesten getragen.

Heutzutage findet das Jimbei häufig Verwendung als Schlafanzug. Moderne Jimbei werden aus vielerlei Stoffen hergestellt und auch mit Mustern bedruckt. Diese Art von Jimbei beinhaltet eine kürzere Jacke, die an der Taille dehnbar ist.

So fertig!*erröt*ich weiß das ich ein schlechter Lysop bin kommt nicht wieder vor bei meier Ehre als Pirat!--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:04, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Mühe gemacht? Du hast alles aus Wikipedia kopiert, sogar die Links..?? Sorry, aber das kann wirklich jeder. Wenn du etwas zur Diskussion beitragen willst, dann fasse es entweder mit deinen eigenen Worten zusammen oder ''verlinke'' die Quelle. Aber hau hier keine seitenlange lange Artikel rein, die zum Einen nur Speicherplatz beanspruchen und zum Anderen liest sich das doch eh keiner durch! [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:47, 24. Apr. 2008 (CEST)
:EDIT: Ich habe es gerade überflogen und festgestellt dass nur ein winziger Unterpunkt sich mit dem Begriff "Jimbei" auseinander setzt. In meinen Augen war die Aktion eher Kontraproduktiv.... NAJA [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:50, 24. Apr. 2008 (CEST)

ARGH!!!Verdammt du hast mich erwischt,ich gestehe ich habe alles aus Wikipedia kopiert,aber das zum ersten Mal.Sorry für die billige Info!!!--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:55, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Ist ja auch nicht zu übersehen.. schmeiß wenigstens den unbrauchbaren Teil raus und lasse nur das über "Jimbei" stehen. Das nimmt alles nur Platz weg. Wenn du ins Team willst, solltest du nach einer so offensichtlichen Kopie nicht noch drunter schreiben "Ich habe mir mühe gegeben alles aufzuschreiben". [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:58, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Der Konflikt zwischen Jimbei und Arlong ==

Da Arlong in der Bande von Jimbei war und dann ging habe ich ein Verdacht . Da in Arlongs Piraten Bande nur Abtrünnige von Jimbeis Bande darin sind , glaube ich dass Arlong den Platz von Jimbei einnehmen wollte ,aber Jimbei das nicht zu ließ , hat Arlong die Bande verlassen und alle Abtrünnigen gingen mit ihm und deswegen hasst Jimbei , Arlong . [[Benutzer:Alboss|Alboss]] 18:13, 1. Mai 2008 (CEST)

:Shu,Alboss.Ich finde deine Theorie gut,aber in eigentlichem fehlt die Begründung warum Jimbei Arlong hasst.Du hast schon recht dass Jimbei [[Arlong]] nicht leiden kann,denn wieso sollte Jimbei das Monster
[[Muh-Kuh]] auf dem [[Eastblue]] aussetzen.Ja genau damit [[Arlong]] nicht mehr von den Konomi-Inseln wegkommt.Aber Jimbei hat [[Arlong]] einfach unterschätzt und [[Arlong]] brachte schließlich [[Muh-Kuh]] unter seiner Kontrolle.Gruß aus Türkei von--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:37, 2. Mai 2008 (CEST)

::Wo steht denn, das Jimbei Muh-Kuh ausgesetzt hat? Soweit ich weiß hat Arlong sich die Insel ausgesucht und nicht Jimbei. Dass sie einen Konflikt miteinander hatten dürfte klar sein, warum hätte Arlong denn sonst seine Bande verlassen? [[Benutzer:Girr|Girr]]

Lies dir bitte den Artikel von Jimbei durch,denn da wird erwähnt das er ein Monster auf den [[Eastblue]] ausgesetzt hatte.Was mit großer Wahrscheinlichkeit sich um [[Muh-Kuh]] handelt.Sonst hätte sich doch die Strohhutbande und das "andere" Monster schon bereits am Anfang der Reise also auf dem [[Eastblue]] getroffen.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:03, 2. Mai 2008 (CEST)

:Mit Monster könnte genauso gut Arlong selber gemeint sein, das wurde bis jetzt nicht eindeutig festgelegt.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 18:48, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ich denke auch, dass im '''gesamten''' Eastblue mehr als nur das Muh-Kuh-Monster rumschwirrt. Was ist mit den ganzen Seekönigen und anderen Viechern? Vom Eastblue haben wir nur ein paar kleine Inseln gesehen, die SHB musste ja nicht gezwungener maßen auf dieses Monster stoßen... Und wie Banana Joe schon sagte, es könnte auch Arlong gemeint sein. [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:37, 2. Mai 2008 (CEST)

::also ich glaube auch nicht, dass mit diesem "monster" muhkuh gemeint ist, die is schließlich garnicht so monströs, eher witzig :D und dass jimbei und arlong nen konflikt hatten, weiß doch jeder. nur worums genau ging wird sich bestimmt noch klären [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:44, 2. Mai 2008 (CEST)

:Um zu der usprünglichen Theorie von Alboss zu kommen... Es kann sein, dass Fischmenschen EIGENTLICH sehr friedlich sind. Möglicherweise werden sie von den Menschen herablassend behandelt (-> Okta und Kamy verleugnen ihre Identität auf dem Shabondy Archipel). Es kann sein, dass Arlong da anderer Meinung war und den Spieß umkehrte (hält sich ja selber für einen Halbgott und Übermensch) und wurde deshalb von Jimbei der Fischmenscheninsel verwiesen und rausgeschmissen. Bestätigt ist das natürlich nicht, das ist nur mal eine Idee von mir. Vielleicht klärt sich das ja bald, wenn die SHB die FMI erreichen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:11, 2. Mai 2008 (CEST)

Meiner Meinug nach,köntte Girrs vermutung auch stimmen.Aber ich glaube an meine Theorie^^.Und was das mit diesen Monster betrifft habe ich doch garnicht gerredet oder ?[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 07:41, 3. Mai 2008 (CEST)

== zeigt das Bild Jimbei? ==

Ich habe nur eien Frage: sit Jimbeis anzeigebild heri wirklich jimbei doer eirnfach einer der samurai um das foto zu ersetzten???? --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)

:Bitte schreib deine Beiträge verständlich, denn diesen hier kann man gar nicht richtig lesen. Und wenn du schon ein neues Thema anfängst, dann setz eine Überschrift dazu. Und nun sag noch einmal genau, was du willst, denn ich glaube nicht, dass jeder deine Frage versteht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:09, 9. Jul. 2008 (CEST)

::Sein/Ihr eigentliches Zitat:"''Ich habe nur eine Frage: Ist Jimbei's Anzeigebild hier wirklich Jimbei oder einer der Samurai um das Foto zu ersetzen????''" Hab's mal erledigt^^.[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 21:14, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::Tja, und wer es genau wissen will, der fragt RedShanks, wenn er ihn irgendwo auf dem Planeten findet, denn der hat das Bild hochgeladen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:19, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::Das ist dochein Schattenbild zu den Samurai gewesen am Ende Der Baratie Arc. Also sehr unwahrscheinlich, dass es Jimbei wirklich zeigt.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 21:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich glaube nicht das der Schattenbild von Jimbei ist in der Episode wurden sieben schattenbilder gezeit und die sahen alle gleich aus z.B. zwischen Moria und Falkenauge ist ein gewaltiger grösen unterschied also kann es auch sein das Jimbei genau so groß ist wie Moria.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:59, 10. Jul. 2008 (CEST)

== kein Walfischmensch ==

Nach meiner Meinung anch kann Jimbei gar kein wahfischmensch sein, denn Wale sind keien Fische....--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 15:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Sein Name bedutet ja auch nicht Wal, sondern Walhai, und das ist ein Fisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ach okay :-) alles In Ordnung alles in liebe! --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Sonnen Piratenbande==
<s>Man könnte noch hinzufügen, dass er möglicherweise der Kapitän der Sonnen Piratenbande ist/war.</s> {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 21:19, 6. Aug. 2008 (CEST)

KAnn nicht sein Fishingtiger wwar der Kapitän ud der ist tot. danach hat sich die Bande aufgesplittert--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:41, 22. Dez. 2008 (CET)

== Nochmal die Stärke: ==

[[Media:Beispiel.ogg]]
Schaut mal alle in Mangakapitel 69 rein...da sagt yosaku oder wie der heißt, doch, das arlong so stark sei wie jinbei....und da ruffy arlong schon vor langer zeit, wo er viel schwächer war als jetzt, platt gemacht hat, dürfte jimbei nicht sonderlich stark im vergleich zu ruffy sein!...oder irre ich mich da?

:Yosaku war noch nie auf der Grandline, und was man sich auf dem Eastblue erzählt entspricht oftmals nicht so ganz dem was eigentlich stimmt. Jimbei muss allein schon aus dem Grund das er ein Samurai der Meere ist stärker sein. Außerdem ist sein Standort in der Neuen Welt. Wir dürfen also davon ausgehen das Yosaku sich irrt, und Jimbei um einiges stärker ist als Arlong. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 22:56, 3. Nov. 2008 (CET)

== Spoiler 526 ==
Sollte man nicht erwähnen das Jimbei im Impel Down ist/war?. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 16:51, 17. Dez. 2008 (CET)

:Spoilerinfos werden frühstens am Wochenende, wenn die Spoiler bestätigt sind in die Artikel eingebaut. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:20, 17. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Puma D. Ace

2008-12-10T13:02:53Z

Gear3: /* Überarbeitung */

==Missverständlich==

"Ace hat den Auftrag Blackbeard, ein früheres Mitglied seiner Division, zu eliminieren, weil dieser einen Mannschaftskameraden umgebracht hat. Wie sich später herausstellt, handelt es sich hierbei um Thatch, den Kommandanten der 4. Division, den Blackbeard wegen der Finsterfrucht auf dem Gewissen hat."

Diese Formulierung erweckt beim flüchtigen Lesen den Eindruck, dass Ace hinter Thatch her ist.

Vorschlag:
"Wie sich später herausstellt, handelt es sich bei dem Opfer um Thatch,"

[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 18:40, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Ich würd sagen: "Wie man später erfährt, handelt es sich bei dem Opfer bla bla bla , aber sonst hast du recht, änder es, {{User:Withetrash/Signatur}} 18:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

==AotM??==

Warum ist das jetzt AotM und keiner der drei die zur Auswahl standen?...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 13:39, 1. Nov. 2008 (CET)

:Der AOTM wird über eine Vorlage eingebunden, die für die einzelnen Monate angelegt wird. Und nun wird die Novembervorlage eingebunden, allerdings hat noch niemand den neine Artikel in die Vorlage eingegeben, weshalb der Inhalt vom letzten November angezeigt wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Überarbeitung ==

So, ich habe diesen Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite‎|überarbeitet]]. Wenn es keine Einwände gibt, dann würde ich den Morgen schon gerne ersetzen. Vorher halt drüberschauen, ob ich nicht irgendwelche Referenzen übersehen oder vertauscht habe. Rechtschreibfehler sind auch nicht ausgeschlossen. ^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:11, 27. Nov. 2008 (CET)

:Hallo,schöner Artikel und gute Arbeit noch ein paar Kleinigkeiten (RSF).
:Er scheint auch keine Angst zu haben zu ertrinken, da er auf hoher See mit einen kleinen Schiff, sein'''em''' Striker, unterwegs ist.->wurde hier seinem bevorzugen,ist eher Personen bezogen.
:Ace besetzt im zweiten Popularitätsvotum den 8. Platz, ''stieg'' jedoch im dritten auf den 10. Platz ''ab'', wobei er '''sogar''' im vierten Votum den fünften Platz ergatterte.
:Dieses Wort ist hier unpassend "steigen" bedeutet stets "nachoben" oder "hinauf",ich würde hier lieber fiel oder sank verwenden

:Mehr hab ich auf die schnelle nicht gefunden mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 18:25, 27. Nov. 2008 (CET)

:Ich würde ihn gleich reinstellen.^^ Dieser Artikel könnte passendereise im Dezember AotM werden (bezüglich Spoiler). Außerdem passt er in die kalte Jahreszeit. Ich will noch fragen, ob du [http://opwiki.de/wiki/Bild:Ace-Tattoos-2.JPG dieses Bild] und [http://opwiki.de/wiki/Bild:Buggy_%26_Ace.png dieses Bild] nicht verwenden möchtest. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:37, 28. Nov. 2008 (CET)

::Danke^^ Das erste Bild mit den Tatöwierungen hab ich ersetzt durch die Erscheinung, da sie dort auch zu sehen sind. Das Bild mit Buggy wollte ich eigentlich raus lassen, weil ich den Artikel nicht ganz so viel mit Bildern überladen wollte, aber wenn es gefordert wird, stelle ich es rein.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:46, 28. Nov. 2008 (CET)

Man könnte vlt. erwähnen, dass Ace mit Buggy Freundschaft geschlossen hat, was ja in Kapitel 525 von dem Schwertkämpfer der Bande erwähnt wird
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 10. Dez. 2008 (CET)

== Tatto ??? ==

ähm... tschuldigung, aber das heißt TATTOO!!
ich weiß nicht wieso du das geändert hast, aber in jedem Duden steht Tattoo!
bei dem Tattoo-Shop gegenüber von mir steht auch TATTOO-SHOP und der besitzer muss es ja wissen... =D

== Familie ==

So wie ich das beim lesen verstanden hab, ist Ace auch der Sohn von Dragon, sowie Ruffy, hat allerdings eine andere Mutter als Ruffy (siehe Chapter 525). Er mag allerdings seinen Vater nicht wirklich und sieht daher eher Whithebeard als seinen Vater!
Mfg
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)

: wo steht das sie nicht die selbe mutter haben? er hat nur ihren namen angenommen, das heist nicht das sie nicht auch ruffys mutter is o.O {{User:Jointerino/Sig}} 19:43, 5. Dez. 2008 (CET)

::Ich bin ganz Jointerinos Meinung. So wie ich das gelesen habe, hat er gesagt, dass es ihm egal ist, dass die ein Hälfte seines Blutes, dass seines Vaters ist. Sprich, das heißt, dass die andere Hälfte des Blutes, dass der Mutter ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:20, 5. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Shanks/Archiv

2008-11-26T16:32:08Z

Gear3: /* shanks vergangenheit */

ano...
da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser?
so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird....

außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...

:Naja, ich denk mal ''Der rote Shanks'' ist schon okay, weil bei einer Überschrift der Anfang und Substantive groß geschrieben werden.

:Und diese Sache mit dem Stinkfisch...ich zitiere was in One Piece Blue steht: 
''Dieser '''Seekönig''' lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.''
:Ich denke wohl nicht, dass CC wieder ein Übersetzungsfehler reingemacht hat. Notfalls muss jemand, der das japanische Original hat und lesen kann, das überprüfen.

:{{User:Kazuma/sig}}

----

Logia-Kräfte unterdrücken? 
Bei mir hat sich ne Userin gemeldet und wollte wissen woher die Info kommt ~ ich war da natürlich überfragt, da die Info:
* a) nicht von mir stammt
und
* b) ich keine Ahnung habe, wo das stehen soll

Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :) 

:{{User:Prince Prancer/sig}}

Prince ich weis nicht wer das geschrieben hat aber in Whitebeard steht das auch mit dem Logia-Kräften unterdrücken:[[Benutzer:Gokussj7]]

Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44.
gez. [[Benutzer:Strawhat]]

----

ich glaube der satz

Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert,

auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das:

1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat

2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte

(withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich)

können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern?

wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen..

gruß
withetrash

:Willkommen erstmal ^^!
:Also, dass mit Shanks, Whitebeard und Falkenauge steht doch nicht mehr da ~ es wurde schon geändert. Genauer hinschauen ist angesagt ^^. Und dir ist es erlaubt, Fehler zu korrigieren. Jeder kann Fehler korrigieren, solange sie richtig ausgebessert wurden.
:Dann wünsch ich dir noch viel Spaß hier im OPwiki

:{{User:Kazuma/sig}}

== DER Strohhut==
ich kann mir gut vorstelllen dass shanks seinen hut vom könig der piraten bekommen hat.vielleicht ist es deswegen für ihn so wichtig (der hut). kann ja auch sein dass er verwandt war mit gold roger die sehen sich ja auhc bisschen ähnlich --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:17, 19. Mär. 2008 (CET)

::Nope, ich denke nicht. Shanks war zwar wie inzwischen bekannt ist ein Teil der Crew von Roger, allerdings trug er den Hut damals schon ;] Und einen wirklichen Grund warum Roger ausgerechnet einem Schiffsjungen einen Hut schenken sollte sehe ich nicht. Es sei denn er wusste damals schon, was mal aus Shanks werden würde. Aber selbst wenn, ich glaube diese Theorie ist sehr unwahrscheinlich;]

::MfG--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:33, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich denke dass is gar net sooo unwahrscheinlich dass er ihm den hut gegeben hat da gold roger schon bestimmt damals gemerkt hat wie stark shanks ist denn er hat ja schon damals gegen whitebeard und falkenauge gekämpft und dann is er ihm vllt auch ans herz gewachsen und ruffy hat er ihn gegeben weil er dasselbe von ihm gedacht hat wie gol d. roger von ihm gedacht hat und er wusste auch schon was für ein pirat aus ihm werden würde. ausserdem hat er whitebeard gesagt dass er seinen arm für (und jetz will ich mich nicht auf die aussag festlegen da ich mir nicht mehr sicher bin) eine neue ära geopfert hat. das alles stützt die these doch ich denke nicht dass gol d. roger und shanks verwandt sind denn sie sehen sich eigentlich weniger ähnlich
euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich wüsste gerne ob shanks damals auch "Strohhut" genannt wurde, so wie ruffy jezt... weil warum sollte man nur ruffy so nennen (und wenn er den hut nicht hätte, würde man ruffy dann "Den Schwarzen Ruffy" nenen? naja eher Gummimensch Ruffy oder so...egal) greetings [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 15:36, 13. Aug. 2008 (CEST)

== narben ==

Also wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe
----
Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

so lange bis er die richtige teufelfrucht findet ...

ace
----
Als Shanks Whitbeards Shiff betritt,warum fallen denn da die ganzen 'schwachen' leute von WB mit Schaum vor dem Mund um?Meint ihr,dass das eine Teufels Frucht ist?Dagegen sprechen würde ja,dass Marco sagte,man könne ihn nicht gegenüber treten,wenn man nochnicht so weit sei.
Aber warum war es dann bei den Bewohnern des Windmühlen Dorf's und (Kind-)Ruffy so?

----
das ist eine gute frage ... man kann jetzt nur theorien aufstellen aber ich würde sagen das er im windmühlen dorf noch nicht so viel "Macht" hatte und seine Präsentz noch nicht so stark war ... naja aber mit der Teufelsfrucht die theorie ist auch nicht schlecht ....

----
ich ahbe das mal auch vorgeschlagen da haben alle nur gesagt, dass er einfach ein Killer-Blick und ausdruck aht,sonst nix, da würde doch so ne Angst-mach-frucht doch gut passen oder? naja egal...Leute haben jetzt divisonen etwas mit den kräften der mitstreiter zu tun oder nich? ich glaube eher nich...

----
ich würde sagen 40% stärke , 40 %Freundschaft, 20 % Loyalität (naja Loyalität nicht so eigentlich weil wenn du nicht loyal bist wäre man ja nicht einmal in der mannschaft aber naja)

ace
----
Das ist Shanks sein EHrgeiz, schwache leute können das nicht ertragen und werden ohnmächtig.
Wer sagt den das Shanks schon damals so ein Ehrgeiz hatte? Anscheinend kann er das aber kontrollieren.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich denke im Windmühlendorf hatte Chance keinerlei böse Absichten gegenüber den Dorfbewohnern. Wieso sollten diese sich fürchten? Wenn man aber ganz alleine das Schiff eines der stärksten Piraten der Welt betritt, der einer auch nicht gerade freundlich gesinnt ist, muss man natürlich aufpassen. Shanks besitzt eine starke Ausstrahlung.

<spoiler>Die Narbe über seinem Auge stammt ja von BB. Weiß man ob er sie bekommen hat, bevor BB seien Teufelskräfte bekommen hat, oder danach? Ich glaube ja, dass BB nicht sehr stark ist, ohne seine Teufelskräfte. Eher Durchschnitt. Natürlich hat er schon was drauf, er war ja immerhin in Whitebeards Bande, aber ohne seine Teufelskräfte? Außer er hätte es geschafft Shanks die Narbe auch ohne seine Teufelskräfte zu verpassen, das wollte ich wissen *gg*

Kaiser </spoiler>

die narben hat er von bb bevor dieser seine teufelsfrucht hatte, denke ich mir da die narben zehn jahre alt sind und ace erst seit ein paar jahren pirat ist. was ich mich immer frage was ist wenn ruffy und shanks aufeinander treffen? sie sind dann konkurrenten! Admiral Weiß Adler

----
als whitebeard shanks mit diesem wasserkrug beworfen hatte ist shanks zumindest im anime blitzartig ausgewischen(theorie:er kann genau wie mihawk rasur benutzten)ich wollte fragen hat es das auch im manga gemacht???

Aslan

----
Wird eigentlich irgendwann mal gesagt, was für ein Schwert Shanks trägt? Ich meine, wenn er auf einem Level mit Whitebeard und Falkenauge kämpfen kann, dann muss nicht nur er sehr stark, sondern auch sein Schwert sollte mindestens ein Königsschwert sein. Sonst hätte es die Kämpfe mit Falkenauge wohl kaum überstanden, oder?

Fire Fist
----
Wurde bisher noch nich gesagt was für ein Schwert es ist, aber es ist anzunehmen das es ein sehr gutes ist.

:{{User:Strawhat/sig}}

hi,

also ich glaube:

1.seine aura muß mit einer teufelsfrucht zu tun haben, oder er hat sie trainiert. weil im anime bekommt das holz des schiffes risse und er sagt zu withebeard, nachdem seine männer in ohnmacht gefallen sind:''"entschuldige bitte meine unhöflichkeit. es ist nur so, das ich auf einem feindlichen schiff vorsichtig sein muss, verstehst du?"'' withebeard sagt:''"schon wenn ich mir nur dein gesicht ansehe, fängt meine wunde von ihm wieder zu schmerzen an."'' shanks sagt:''"ich habe hier etwas wasser zur heilung mitgebracht. ich habe keinerlei absicht, zu kämpfen."'' withebeard sagt:''"und das von jemandem, der seine aura und all das hier einsetzt? verarsch mich nicht."
''
(d.h. er kann seine aura kontrollieren)

2.er will das withebeard ace zurück pfeift, weil er glaubt das ace im moment noch verlieren könnte und dies ''zitat"könnte den ruf und das vertrauen einer person durcheinander bringen"zitat ende''. damit wird er denk ich mal ruffy gemeint haben, weil er nicht will das sein bruder stirbt, da er ja doch ein vorbild für ruffy ist.

Jetzt mal was anderes; Shanks Stärke:
Ich glaube Shanks hat noch andere Fähigkeiten als die bisher Bekannten ,denn die starke Aura und der wütende Blick helfen ihm gegen andere "große Piraten"(andere Kaiser,7 Samurai usw.) nicht weiter ,also muss da noch was anderes sein .Shanks Schwertkunst ist einer der Gründe warum er so mächtig geworden ist ,aba das kann auch noch nich alles sein ,denn sonst würde er ja theoretisch im Kampf gegen Falkenauge den Kürzeren ziehen ,was allerdings nicht möglich ist weil Shanks auf dem selben Level wie Whitebeard ist und das würde heißen das Falkenauge stärker als beide wäre und das wäre absoluter Schwachsinn .Also hat Shanks (eine) weitere Fähigkeit(en) mit der er in der Lage ist zB. Mihawk zu besiegen.

MFG PHERRO

Was haltet ihr von meiner Theorie ???? Pherro

Als Gol D. hingerichtet wurde ,müsste Shanks meiner Rechnung nach 15 Jahre alt gewesen sein ,oder habe ich mich etwa verrechnet ??? Pherro

----

Also ich bin mir nicht sicher das diese Aura und die Beschädigung was mit einer Teufelsfrucht zutun hat. Schließlich hat Zorro´s "Asura" und der "fliegender Drache Flamme" auch nichts mit Teufelskräften zutun.
Und was die Aktion im Windmühlendorf betrifft, soweit ich mich erinnern kann, konnter er da noch schwimmen.

mfg Graue Eminenz

ich glaube mit dieser Aura lehnt sich Oda mal wieder ziemlich stark an Dragonball an. Ich glaube auch nicht, dass sie etwas mit einer Teufelskraft zu tun hat, sondern einfach das Chi zeigt, was wieder zu einer Diskussion führt, was das Chi überhaupt ist. Nennen wir es einfach Kampfkraft (wie bei Dragonball), also meint Shanks, dass er sich auf dem feindlichen Schiff keine Blöse geben darf und deshalb seine Kampfkraft so hoch wie möglich hält und sie nicht mindert, was auch San Goku gut konnte.

-------------
mir ist aufgefallen, bei einer Episode (glaube nr. 7)
ist Shanks mit Buggy zu sehen. Die waren auf einen Piratenschiff.
Da war auch der Kapitän des Schiffes zu sehen. Der hat ja gar nicht
so ausgesehen wie Gold Roger, und auch nicht so gesprochen.
meine frage: waren Shanks und Buggy gleich in Gold Rogers Bande
oder waren sie davor in einer anderen Piratenbande?
(könnte sein, das ich mich Irre)

Cindy
----
Dort wurde gar kein Käptn gezeigt.^^ Die Personen die da waren, waren nur die Crew. Und der Typ der Buggy und Shanks auseinander gebracht hat, war auch nich der käptn, er wurde ja auch nicht so vorgestellt oder ähnliches.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Ich habe die Folge nochmal angeschaut (Nr.8) da sagte er: "Alle man an ihre Posten!"
und die Crew sagte: aye aye sir!
Naja, könnte auch ein Vize oder Kommandant sein

cindy

----
So dürfte es wohl sein.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich mein im manga hat er das gar nit gsagt.nur sie solln aufhörn zu streitn und selba zum nord/südpol gehn um selbst zu guckn. Scilla

gibs in der welt von one piece nen nordpol und nen südpol !? in one piece sind in haufen solcher logik fehler^^ lol
MFG Wolle
----
Vielleicht gibts sowas dort, immerhin haben sich die beiden darum gestritten.^^^
:{{User:Strawhat/sig}}

<spoiler>Ist das nicht irgendwie n Denkfehler Odas Seite, wenn diese Narbe von Blackbeard stammt aber diese eindeutig auf Shanks`Jolly Roger zu sehen ist? Es sei denn natürlich er hats nachträglich hinzugefügt, oder er hat noch nicht so lange nen Jolly Roger, oder er hat mit ca. 15, 16 Jahren gegen Blackbeard gekämpft^^
</spoiler>

<spoiler>Heißt, man könnte Bilder dieser Episode benutzen und sie zu dem Artikel Oro Jackson einfügen, mal ausgehend davon, dass sie auf der Oro Jackson waren und nicht auf nem anderen Schiff der Bande.
</spoiler>

Zum vorletzten Artikel: Diese Narbe von BB hat er sicher von einer Schlacht zwischen der Gold Roger Bande und der Whitebeard-Bande, da war er sogar noch 16, am Tag der Hinrichtung von Gold Roger, davor kann er in einer Schlacht diese Narbe bekommen haben. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:51, 5. Jan. 2008 (CET)

Sagt mal jungs, wenn mich meine augen nicht täuschen, dann sieht mann wenn mann ganz ganz ganz genau hinschaut, dass shanks im duell mit whitebeard(316), genau in dem moment wo ihre schwerter aufeinander prallen, seinen zweiten arm zur hilfe nimmt... kann das sein? oder nur nen fehler beim zeichnen, was meint ihr?
ich mein, eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass ausgerechnet "shanks" seinen arm an so nem mikrigen gegner verliet...

== Fehler in Übersetzung??? ==

Ihr schreibt ja das Whitebeard berichtet das Shanks sich regelmäßig mit Falkenauge duelliert hat...

Laut meiner Übersetzung aber... sagt Whitebeard nur das er vom Kampf zwischen Shanks und Falkenauge gehört habe... das vertiefen Sie jedoch nicht weiter da Whitebeard sich nach Shanks verlorenem Arm erkundigt.

Was ist denn jetzt wahr?? MFG Zorro1986

----
Könnte man nicht unten bei Shanks und auch bei Whitebead nen Kategorie Link zu den [[4 Kaiser]] machen ?

MFG Wolle

Bei "Aktuelles" im ersten Satz:
Wie sich herausstellt, ist Shanks mittlerweile einer '''der der''' 4 Kaiser, also einer der 4 am meist gesuchtesten Piraten.

Ein '''der''' muss weg. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 13:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Done... LG, {{user:Kalifa/sig}}
----
Müsste man bei den Bildtext (Shanks unglaubliche Aura) nicht ein ' hinzufügen. Man sagt doch zB. bei Ruffy auch Ruffys unglaubliche Aura!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 15:38, 1. Jan. 2008 (CET)
<hr>
Man benötigt hier die Vorlage Details fast gar nicht. Das Alter kann man auch so hinzufügen
|- style="vertical-align: top;"
| '''Alter:''' || ???
--[[Benutzer:Firemaster|'''F'''iremaste'''r''']] 15:53, 1. Jan. 2008 (CET)

==Name und Verwandschaft==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Shanks keinen Zunamen hat (z.B. Monkey D.)? Er wird immer nur "Shanks, Der Rote oder Der rote Shanks" genannt. Da ich aber nur die TV-Serie kenne und nicht die Bücher, kann ich das nicht zu hundert Prozent bestehtigen. Wenn jemand mehr weis, könnte er/sie es hier schreiben. Danke, schon jetzt. Und entschuldiegung wenn ich Rechtschreibfehler gemacht habe. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:27, 26. Mär. 2008 (CET)

:(Es ist kein Zusatzname bekannt) Nun, was soll daran nun so besonders sein? Shanks ist bei weitem nicht der einzige ohne Neben- oder Nachname, da sind in OP diejenigen, die einen solchen haben, schon eine Randgruppe... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 26. Mär. 2008 (CET)

==Fehler ?==

Habe gerade nochmal Band 1 Gelesen dabei ist mir im ersten kapitel etwas aufgefallen, zu beginn des kapitesl ist auf Shanks flagge die nare am Auge, aber am ende als sie wegselgeln nicht. Das ist etweder ein Fehler von Oda, oder aber, da das Schiff ja 2 Flaggen hat, wurde eine noch nicht geändert, was darauf schließen läst das Shanks nicht immer die flage mit den narben am Auge hat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:26, 5. Jan. 2008 (CET)

P.S man könnte oben die Spioler nun auch entferne es ist ja nun bekannt das die Narbe von BB stammt Badn 45 gibts ja nun auf Deutsch [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:29, 5. Jan. 2008 (CET)
----
in irgendeiner FPS hat Oda schon gesagt, dass er da mit der Flagge einen Fehler machte, ich weiß aber nicht mehr so genau. ich glaube das war da, wo gefragt wurde, warum maria zwiebelbär unterschiedlich viel sellerie im Korb hatte.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:29, 5. Jan. 2008 (CET)

Jupp hat er mal geschrieben, dass er die drei Narben vergessen hat. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:44, 5. Jan. 2008 (CET)

==Manga Band 2 & 45==

In Band 2 sagt buggy auf der letzten seite das er Shanks vor 10 jahren gekannt hat, in band 45 ist aber doch zu sehen das sich die wege der beiden schon in lougtown bei der Hinrichtung getrent hatten und da war Shanks doch noch jünger als er es zu beginn im Windmühlen dorf war. Oder irre ich mich`? [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 12:09, 15. Jan. 2008 (CET)

Ne ,das was du sagst stimmt !!!!
Vor 10 Jahren war er nicht so jung wie bei der Execution(vor 22 Jahren),aber vielleicht haben sie sich ja mal irgendwo gesehen vor 10 Jahren .Theoretisch ist es möglich ,da Shanks vor 10 Jahren auch die Gewässer des East Blues befahren hat und Buggy war bestimmt schon die ganze Zeit im East Blue und konnte da nicht weg (sonst hätte er nicht so ein Terz um die Karte der Grandline gemacht) .
Mfg --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 19:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, kann natürlich sein Shanks ist ja damals dort rumgesegelt, war ja 1 Jahr im East blue unterwegs, frage mich nur warum er gerade im Windmühledorf war, wobei der genau standpuntk ist ja nicht bekannt, daher kannes natürlich sein das sie ziemlich zentral gelegen ist
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:35, 15. Jan. 2008 (CET)

:Naja, ich glaube das Windmühlendorf liegt dort so ziemlich am Arsch der Welt (so sieht es zumindestens aus^^)
:Er war da bestimmt wegen Garp oder Dadan länger zu besuch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 20:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Dadan vlt. Garp bezweifele ich eher, immerhin ist Shanks Pirat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)

:ich hab mir nochmal die entsprechende Seite im Band 45 durchgelesen.
:Nach der Formulierung könnte die Abneigung Garp's gegenüber Shank auch erst entstanden sein, als dieser Ruffy zum Piraten machte.
:es könnte aber auch genauso gut eine dritte Person geben (vll Dadan), die sowohl Freund von Shanks als auch von Garp ist.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 21:14, 15. Jan. 2008 (CET)

Eines ist klar Der Bürgermeister war sicher nicht der Grund Dadan wohl eher [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 21:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht wahr auch Ace der Grund im kapitel 389 letzte Seite letztes Panel, ich finde ace hat da ähnlichekti mit Shanks (also im profil) kann doch sein das Ace shanks Vater ist. Bei oda würd mich sowa soagr nich wundern. Ace wurde vor 10 jahren im Windmühlendorf nicht gezeigt aber es wurde ja gesgatd as er nur 2 Jahre vor Ruffy los gesegelt ist, dafür könnte auch sprechen das Shanks sich sorgen um Ace macht, wegen Blackbeard und wenn sie nur freunde wären hätte Oda Ace auch früher zeigen können er hätte nicht sagen müssen das es ruffys Bruder ist, halb bruder wie auch immer das nun ist [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 07:18, 24. Feb. 2008 (CET)

= Wiederholung =

Ín den ersten beiden Sätzen steckt eine Wiederholung,am besten vergisst den ersten Satz--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:28, 5. Mär. 2008 (CET)

== Shanks Kopfgeld ==

Shanks Kopfgeld muss aber auf jeden Fall höher sien als 100 Mio Berry den Rockstar hat ein Kopfgeld von 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehen also muss Shanks schon en Kopfgeld haben des höher ist als das von Ruffy

Was steht zwei beiträge über diesem das Ace Shanks Vater wäre des geht doch gar nicht weil Ace ist 20 Jahre Alt und Shanks 37

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Shanks soll Ace vater sein nich umgekehrt.[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:26, 20. Mär. 2008 (CET)
----
Ja aber ich find diese Theorie sehr bedenklich denn dann wäre shanks schon mit 17 vater gewesen und dann wäre ruffy auch noch mit shanks verwandt und das passt mit der ganzen familiengeschichte gar nich! also denke ich dass is n bissl wage [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:10, 1. Mai 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Unter dem Bild wo Shanks sein Arm veliert steht:
Shanks verliert sein'''e''' Arm
Das Fettmackierte muss weg ;)

Gruß

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Was ist denn "Shanks verliert sein Arm" für'n Satz? Das e muss da schön bleiben. Allerdings fehlt hinten dran ein "n"
:"Shanks verliert seinen Arm". mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

== shanks vergangenheit ==

müssten shanks und andere mitglieder aus gold rogers bande nicht wissen wo das one piece versteckt ist bzw was genau es ist????

ich denke mal er hat das one piece alleine versteckt, oder die leute aus GR's bande haben kein interesse daran, da sie ja schon in der bande des königs waren, oder einfach aus respekt gegeüber GR, da sie wissen das das one piece eigentlich die erfahrung der reise und freundschaft ist (nur eine vermutung über das one piece) {{User:Jointerino/Sig}} 21:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
----

Ich hab da was heraus gefunden...
Buggy sah shanks doch das letzte mal vor 10 Jahren.
Genau vor 10 Jahren war shanks auf dem archipel wo sich silvers rayleigh aufhält.
Also: Entweder hat es Shanks innerhalb von einem Jahr vondem east-Blue bis in die Hälfte der Grand Line geschaft, was bedeuten würde, das das Abenteuer von Ruffy auch scho etwa 1 Jahr dauerte.
Oder: Was sehr unwahrscheinlich ist...Buggy war auch schon mal mit seiner Crew auf der Grand-Line--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

Denkt ihr Shanks war schon einer der 4 Kaiser, als er zu beginn der Story in Ruffys Heimatort war?
Er muss schon damals unglaublich stark gewesen sein, weil er ja mit Falkenauge kämpfte, bevor er seinen Arm verlor.
Zudem glaube ich, dass er schon damals Haki beherrschte, denn sonst hette er den Seekönig nicht vertreiben können.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 17:32, 26. Nov. 2008 (CET)

== Shanks auf unicon? ==
War Shanks in Unicon er war doch mit Gold Roger unterwegs ???
----
Vllt. war er das aber ich glaube nicht das er mit war, ich glaube er (und vllt. auch Buggy) haben vor Unicon die Bande Von Gol D. Roger verlassen und selber eigene Piratenbanden eröffnet. MfG.--[[Benutzer:Mobidick|Mobidick =)]] 15:39, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Der rote Shanks ==
der zusatz der rote müsste ja eigentlich weg oder man müsste ruffy in ruffy mit dem strohhut oder strohhut-ruffy umbenennen und sanji in Sanji the black leg usw [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 18:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ne, der kommt nicht weg, das ist ja sein Titel, da er ja ein Kaiser ist. Ansonsten müsste man ja auch Whitebeard und Blackbeard umbennen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks und eine Teufelsfrucht? ==

es wurde oft behauptet dass shanks wohl von einer frucht genascht hätte aber ich denke da anders. es wurde ja schon gesagt das er eine unglaubliche aura hat womit er ja ersma den großteil von whitebeards bande ohnmächtig gemacht hat und ich glaub net dass es da ne teufelsfrucht für gibt! außerdem hat whitebeard gesagt er sei schon bei gol d. roger sehr stark gewesen und er hat vermutlich nicht schon damals die frucht gegessen. was meint ihr? euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:04, 1. Mai 2008 (CEST)

:Ich bezweifle das, da Ruffy das gleiche bei Duval's Reittier gemacht hat und dieser mit Sicherheit keine spezielle Frucht gegessen hat.
:--[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 00:13, 12. Mai 2008 (CEST)

::Außerdem hatte Shanks damals garantiert noch keine TF, da er Ruffy ja noch vor dem Seekönig gerettet hat und dabei schwimmen konnte. Also da Shanks ohne TF stark geworden ist vermute ich, dass er immer noch keine gegessen hat. Aber darüber kann man nur spekulieren, auch wenn imo einiges darauf hinweist, dass er keine TF gegessen hat. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::Ich glaub nicht, das er eine TF gegessen hat. Aber man müsste Fragen was für eine das wäre?? Er hat keine "besondern" Kräfte (abgesehen von seiner Aura, Stärke und Schnelligkeit). Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 11:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Diese starke Aura vermute ich nicht nur bei Shanks. Ich denke , dass auch z.B. Whitebeard , Dragon , usw... solche große Macht haben .Vllt. auch ohne TF.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:24, 12. Mai 2008 (CEST)

:<spoiler>eine solche aura eintwickelt sich derzeit ja auch bei ruffy...beim kampft gegen duval ist diese komische büffel oder was das war ja in ruffys gegenwart einfach zusammengeklappt...ich denke mal, dass alle kaiser und andere in etwa gleich starke chars eine derartig fette aura haben, iwe bei shanks gezeigt wurde...</spoiler>

== Bilder ==

Das oberste Bild in dem Infokasten trägt die Unterschrift "Shanks mit 27 Jahren", das Bild selbst heißt aber "Shanks heute.jpg". Da sollte man denke ich mal ein anderes nehmen, dass ihn wirklich mit 27 Jahren zeigt. Vielleicht das Bild weiter unten (unter "Vergangenheit") entfernen und in der Infobox ersetzen? MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:03, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Bild Shanks heute zeigt. Die Beschrifftung ist meiner Meinung nach falsch.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:10, 20. Aug. 2008 (CEST)
::Jop, genau das meinte ich ja auch^^ Allein der Vergleich zwischen dem Bild von Falkenauge und Shanks gegenüber diesem ist mMn eindeutig. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:17, 20. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich denke,ich ändere das Problem mit dem Bild mal, damit es korrekt ist^^ [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 11:52, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Das Gespräch zwischen Shanks und Whitebeard ==

Als Whitebeard über vergangene Zeiten redet, spricht er von "Roger", Garp und Senghok.Von Shanks war in dem Satz nie die Rede...
Oder ist das irgendein Übersetzungsfehler, weil im deutschen Manga steht es auch so!

mfg --BozzyTheBozz 20:49, 28. Sep. 2008 (CEST)

:wieso sollte er wenn er mit shanks redet ihm gegenüber shanks erwähnen.... er zählt andre größen von damals auf die, wie shanks, die see von vor 22 jahren noch kennen (bzw. kannten bezüglich roger, der einfach der piratenkönig war) {{User:Jointerino/Sig}} 21:03, 28. Sep. 2008 (CEST)
==Fehler==
Unter Aktuelles befindet sich der Hinweis, dass Shanks einer der 2 bekannten Kaiser ist. Es sind allerdings schon drei bekannt. Vielleicht kann man da ja spoilern... [[Benutzer:Philipp S.|Philipp S.]] 18:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

== Verwandschaft mit Gol D. Roger ==

Bilde ich mir das ein oder sieht Shanks Gol D. Roger ähnlich? Also beide haben irgendwie diesen mittelscheitel nur nichtde gleiche Farbe .
Ich weis das is ne blöde Theorie aber deshalb hat er ( Gol D. Roger) ihn auch mit auf die Reise genommen weil er ein cousun is oder so--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:34, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Ich muss dir leider sagen, dass deine wunderbare Idee leider keinen Anhaltspunkt hat und deshalb unnötig ist. Ich ersuche dich, so etwas bitt ein Zukunft zu unterlassen, oder vorher wenigstens im Chat zu besprechen.^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:40, 3. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonia

2008-11-15T16:21:28Z

Gear3: /* Fehler */

Sollten wir nicht diese Seite einrichten?? MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

== Fehler ==

bei Verschiedenes fehlt bei "leitet" das i

Der Wikipedia Link ist Falsch geschrieben.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:26, 27. Sep. 2008 (CEST)
ist euch aufgefallen das als sie in die arena eingetroffen ist sie riesig war--[[Benutzer:Tja|Tja]] 19:05, 11. Okt. 2008 (CEST)

:Beim zweiten Absatz, der dritte Satz steht: "Doch in wirklichkeit ist es die Ursache..." Wirkichkeit muss groß geschrieben werden, da das Wort mit der Silbe "-keit" endet. Beim dritten Absatz, der dritte Satz: "Zuerst sah aus als würden die beiden..." Der Satz hört sich ein bisschen komisch an, sollte er nicht so lauten: "Zuerst sah '''es''' so aus als würden die beiden..."--[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

Im Artikel steht, sandersonia behersche das Mantora um Ruffys Angriffe auszuweichen. Im Artikel Haki seht jedoch, das voraussehen der Angriffe sei eine Form des Haki. Was stimmt jetzt? das mit Haki oder?!
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:du hast recht. ich verbesser das mal so, dass da steht, dass es dem mantora ähnelt! danke =) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:06, 13. Nov. 2008 (CET)

Also ich glaube nicht, das sie Ruffys Attaken ausweichen kann wegen dem Haki. Ich glaube das hängt eher mit ihrer Teufelsfrucht zusammen. Ich habe nur die übersetzungen gelesen, aber ich glaube dort steht nicht, das sie durchs Haki ausweichen kann. liege ich da falsch?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 17:21, 15. Nov. 2008 (CET)

== Fluch? ==

<math>Formel hier einfügen</math>
Also ich glaube nicht das das was mit dem Fluch zu tun hat. Ich denke sie hat Teufelskräfte ( Schlangenfrucht model boa constrictor oder sowas.)
das was man auf dem Bild sehen kann sieht aus wie die Schlangenmenschform
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 14:03, 14. Okt. 2008 (CEST)

: Da hast du recht. Das hat wohl irgendjemand nicht richtig verstanden. Wird geändert ;D. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 15:07, 14. Okt. 2008 (CEST)
Sollte es nicht heissen kann sich in Mensch und Anaconda Mensch verwandeln? --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonia

2008-11-13T14:56:36Z

Gear3: /* Fehler */

Sollten wir nicht diese Seite einrichten?? MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

== Fehler ==

bei Verschiedenes fehlt bei "leitet" das i

Der Wikipedia Link ist Falsch geschrieben.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:26, 27. Sep. 2008 (CEST)
ist euch aufgefallen das als sie in die arena eingetroffen ist sie riesig war--[[Benutzer:Tja|Tja]] 19:05, 11. Okt. 2008 (CEST)

:Beim zweiten Absatz, der dritte Satz steht: "Doch in wirklichkeit ist es die Ursache..." Wirkichkeit muss groß geschrieben werden, da das Wort mit der Silbe "-keit" endet. Beim dritten Absatz, der dritte Satz: "Zuerst sah aus als würden die beiden..." Der Satz hört sich ein bisschen komisch an, sollte er nicht so lauten: "Zuerst sah '''es''' so aus als würden die beiden..."--[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

Im Artikel steht, sandersonia behersche das Mantora um Ruffys Angriffe auszuweichen. Im Artikel Haki seht jedoch, das voraussehen der Angriffe sei eine Form des Haki. Was stimmt jetzt? das mit Haki oder?!
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:56, 13. Nov. 2008 (CET)

== Fluch? ==

<math>Formel hier einfügen</math>
Also ich glaube nicht das das was mit dem Fluch zu tun hat. Ich denke sie hat Teufelskräfte ( Schlangenfrucht model boa constrictor oder sowas.)
das was man auf dem Bild sehen kann sieht aus wie die Schlangenmenschform
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 14:03, 14. Okt. 2008 (CEST)

: Da hast du recht. Das hat wohl irgendjemand nicht richtig verstanden. Wird geändert ;D. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 15:07, 14. Okt. 2008 (CEST)
Sollte es nicht heissen kann sich in Mensch und Anaconda Mensch verwandeln? --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Silvers Rayleigh/Archiv

2008-09-13T12:02:20Z

Gear3: /* Eventuelle TF */

== Ruffys Einfluss ==

vll kann ihn Ruffy ja dazu bewegen noch einmal einer Piratenlaufbahn einzuschlagen...damit hätte er dann sicherlich einen guten Mann an Bord.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Ich würde erst einmal nähere Infos zu Rayleigh abwarten, bevor ich mich in irgendwelche Theorien über ihn stürze. Nur mal so als Denkanstoß. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

::das ist mir eigentlich auch klar^^...aber ich persönlich denke schon seit längerer Zeit an ein Mitglied, das Ruffy übertrifft...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Wenn er ihn wirklich 100fach übertrifft, dann wird er sich ihm sowieso nicht unterordnen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

ich könnt mir vorstellen das er aus gol d rogers bande kommt. war vieleicht dort schiffszimmermann und nu wo sein kapitän tod is hat er das piratensein aufgegeben [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 22:44, 26. Apr. 2008 (CEST)

So steht zwar noch nicht zu 100% fest, aber anscheinend war er die rechte Hand von Gold Rogger. Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass sein Spitzname wohl "Silvers Rayleigh" ist.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:44, 20. Mai 2008 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich habe vor kurzem gelesen, dass es eine Rayleigh-Streuung gibt, die die Streuung elektromagnetischer Wellen an kugelförmige Teilchen bezeichnet. Könnte doch sein, dass der Name des Handwerkers daher kommt, das würde ja auch daher passen, da die Grandline Magnetströme besitzt. Was sagt ihr zu der Theorie? {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:09, 28. Apr. 2008 (CEST)

Und der andere Teil seines Namens ist ja wohl ziemlich eindeutig eine Anspielung auf Rogers Namen :
Wenn der Boss der Bande Gold(Gol D.) heißt und der Vize Silvers ....

vllt gibt es ja auch noch einen Bronze oder so (ironie)xD--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Whitebeer}} {{SERVER}}/images/SigWhitebeer.jpg] 16:17, 21. Mai 2008 (CEST)
::Silver könnte sich auch auf "Long John Silver", einer Figur aus der "Schatzinsel" zurückführen lassen. :)
::Erstmal abwarten, was wir weiteres über ihn erfahren.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:15, 25. Mai 2008 (CEST)

Hab noch was mit Rayleigh gefunden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh Walter Raleigh], englischer Seefahrer. Muss allerdings zugeben, dass ich das aus dem PB hab. Na egal... Es lebe das Plagiat ; )
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:11, 26. Mai 2008 (CEST)

Heisst er nun richtig silvers oder heisst er silvers, weil er der vize von Gol D. war--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Vergangenheit ==
{|
|http://img512.imageshack.us/img512/606/rayleigh3wp9.jpg
|http://img294.imageshack.us/img294/8121/rayleigh4hq4.jpg
|}
Besteht da eine Ähnlichkeit? XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 20. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde sagen, dass das genau die gleichen sind ;) Hätte aber nich gedacht, dass er schon mal aufgetaucht ist xD--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 19:20, 20. Mai 2008 (CEST)

::Hey, jetzt wo dus sagst ... ich glaub du hast recht. Das könnte tatsächlich derselbige sein. Ich hab den - bevor bekannt wurde, dass das die Gold-Roger-Bande war, ihn für den Käptn gehalten, kein Wunder, dass ich den dafür gehalten habe also, war ja also auch der Vize-Käptn. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:31, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im APF hat jetzt jemand gesagt, dass Oda in einer SBS von Band 49 bestätigt hat, dass der Typ, der damals Buggy und Shanks verkloppt hat, der erste Maat von Gold Roger war. Also ist es bestätigt! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
sollte man den artikel nich nach Silvers Rayleigh verschieben? scheint ja sein kompletter name zu sein... {{User:Seelentau/Sig}} 13:47, 22. Mai 2008 (CEST)

Und was machen wir, wenn dann sein Name im deutschen Manga nur zum Teil bekannt ist? Sollen wir den Artikel dann noch einmal verschieben? Oder erstellen wir dann einen kleinen spoilerfreien Artikel? Das stört mich schon an Ryuma, dessen Name eigentlich erst in Band 47 bekannt wird, der Artikel ist aber schon ohne Aufdecken von Spoilern anklickbar... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:46, 23. Mai 2008 (CEST)

== Stärke ==

In der Übersetzung zum Chap. 500, die ich gelesen habe, spricht der gefangene Riese Silvers Rayleigh an, nachdem Disco plötzlich zusammengebrochen ist, und fragt ihn was für eine "Explosion des Geistes" (frei von mir übersetzt) das eben war. Das heisst der Riese hat es auch gespürt. Mich erinnert das ganz stark an die Aura von Shanks, bei der er mit seiner "Austrahlung" die Leute um sich herum auf dem Whitebeard´s Schiff ausgeschaltet hat. Nur hier scheint es sich um eine etwas andere Art derselben Fähigkeit zu handeln: nämlich kann S.R. seine Attacke auf eine einzelne PErson einsetzten und diese somit sofort zum Zusammenbruch bringen. Komisch auch, dass nur der Riese das gemerkt hat. {{unsigned|Pirateluffy|12:11, 24. Mai 2008 (CEST)}}

:Das hast du richtig erkannt. Rayleigh kann diese Aura auch zielgerichtet einsetzen. Beim Shanks weiß man es ja nicht. Der Riese hat es wahrscheinlich gepürt, weil es wie er sagte ein solch ernomer Ausbruch dieser spiritueln Kraft war. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 24. Mai 2008 (CEST)

Findet ihr nicht auch, das es mit den stärken langsam zu weit geht?
Stärker als alle 11 Rookies -.- also bitte
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 22:41, 24. Mai 2008 (CEST)

:em.... er ist vize von roger gewesen...da erwarte ich eigentlich schon das er stärker als 300.000.000 ist...
:sonst würde ja ruffy jetzt schon mit shanks mithalten können, das wär ziemlich blöd...
:hundert mal so stark ist ja auch nur so daher gesagt worden aber...so doppelt so stark wäre meiner Meinung nach schon drinne...
:{{User:Withetrash/Signatur}} 22:50, 24. Mai 2008 (CEST)

::Da ist in meinen Augen sogar noch mehr drinnen, vielleicht sogar das 10fache oder noch um einiges mehr, denn Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge (muss man mal ganz ehrlich sagen), wenn man z. B. Blackbeard oder eben Whitebeard und Shanks sieht, da erkennt man gleich, dass die auch um einiges stärker als Ruffy und die anderen Rookies ist. Ich würde mal sagen, dass die Aussage mit der 100-mal stärker als Ruffy nicht mal so stark übertrieben ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:07, 24. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde sagen , dass das mit dem 100x so stark nur so gesagt war..
::In jedem falle können wir davon ausgehen , dass er sehr , sehr stark ist .
::Vielleicht nicht mal vom körperlichen aber ich denke er hat wie etwa Shanks eine große Aura.
::und das mit Ruffy ... man kann davon ausgehen , dass einige der Rookies so stark sind wie Ruffy.
::Er dürfte jetzt zwar auf dem ersten Teil der GL einer der 10 stärksten sein aber in der NW.....--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:35, 24. Mai 2008 (CEST)

:Da hat uns Oda jetzt mal genau gezeigt, was in der neuen Welt auf Sie wartet, eben 100-mal stärkere Gegner. Das Sie Ruffy und Zorro unterschätzt kann ich mir auch vorstellen, 50-mal stärker ist Silvers Rayleigh aber mindestens. Um ehrlich zu sein, geht mir das Ruffy kann nicht so weit von der Elite entfernt sein leicht auf die nerven. Member of CP9 hat es schon richtig ausgedrückt „Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge“. In der neuen Welt müssen Sie sich eben noch groß verbessern, wäre sonnst auch ziemlich langweilig. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Zu einem finde ich, dass man sich sich nicht an dieses "100x stärker" klammern soll, da es in OP schon häufig der Fall war, dass jemand stärkeres gegen Ruffy verloren hat(z.B Crocodile;Enel), weil er ihre Schwächen ausgenutzt hat.(ich sage damit nicht,dass Rayleigh gegen Ruffy verliert!!!)
Desweiteren möchte ich noch was zur Namensgebung sagen: Könnte es nicht sein, dass das "Silvers" aus Silvers Rayleigh von der Figur Long John Silver aus der Schatzinsel kommt? [[Benutzer:Silver|Silver]] 10:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Kann es bei ihm vielleicht auch so sein, dass er gefangen genommen wurde um jemanden zu beschützen(wie Zorro am Anfang von OP). Es wäre doch traurig, wenn der Vize von Gold Rogen so schwach wäre um versklavt zu werden und sich nicht wehren könnte.
MfG[[Benutzer:Silver|Silver]] 12:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Also mal zu Ruffy..bin der selben Meinung wie Tessaiga und member of CP9...Ruffy hätte ja schon damals gegen Crocodil verloren wenn er nicht seine Schwäche herausgefunden hätte...Aber jetz zum Thema zurück. Ich denke auch nicht das er 100x mal stärker ist, aber sicher um einiges. @Silver Ich glaube nicht das er sich bei seiner Gefangennahme gewehrt hat aus welchen Grund auch immer. Mfg [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 14:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich meine ja auch, stärker als alle 11 zusammen!
Das wäre echt übertrieben--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 00:26, 26. Mai 2008 (CEST)

@ sengok : ich denke auch, dass er sich nicht gewehrt hat, aber ich denke, wenn er sich gewehrt HÄTTE, dann hätten die Menschenhändler keine Chance.[[Benutzer:Silver|Silver]] 20:11, 27. Mai 2008 (CEST)

:Wir haben noch nicht einen Anhaltspunkt, wann, wieso, durch wen und wie er in diesen Human Shop gekommen ist, wie könnt ihr denn dann schon darüber spekulieren ob er sich geweht hat? Bisher kennen wir nur sein Gesicht, seinen Namen und den ehemaligen Titel dieser Person. Wir sollten noch ein paar Kapitel warten bis wir mehr erfahren, dann kann man ja weiter spekulieren... [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:47, 28. Mai 2008 (CEST)

::Na ja, in den neuen Spoilern im Pirateboard steht, dass er ein Spieler ist und sich für ein bisschen Geld mal wieder selbst verkauft hat^^ Sieht Oda ähnlich, sowas einzubringen.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:13, 28. Mai 2008 (CEST)

:::Hehe, das wäre natürlcih ein Argument warum er so gelassen ist. Ich glaube, wenn er kein Bock mehr auf die Auktion oderso hat, dann steht er einfach auf und geht und stampft jeden in den Boden der sich in seinen Weg stellt --> im Spoiler steht, dass Garp nicht mit der Marine eingreifen will, da sie sonst zu hohe Verluste machen würden. Der Typ scheint also wirklich eine Maschine zu sein :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:41, 28. Mai 2008 (CEST)

Also jetzt erst mal wieder zum Thema Stärke ... ich denke ebenfalls das Shakuyak das mit den "100-mal Stärker als jeder der Supernovae" nur so in den Raum geworfen hat!!!
Ich kann mir vorstellen das er sehr ,sehr stark ist und jeden auf dem Archipelago mit Leichtigkeit plätten könnte und somit durchaus 10mal so stark sein kann wie einer der Rookies .
Vielleicht hat Shakuyak das auf das KG bezogen und er hat das 100fache Supernovae-KG ... also ab 100mio Berry KG ist man einer der Supernovae und Rayleigh hat dann vielleicht ein KG von 10mrd Berry ?! also es könnte ja möglich sein auch wenn es ein bisschen abwegig klingt ^^ Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:57, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Als Whitebeard und Shanks aufeinander trafen wurden Wolken gespalten, Silvers wird sicherlich in derselben Liga mitspielen. Deshalb empfinde ich 100-mal stärker als glaubwürdig (Oda wird sich dabei schon was gedacht haben). mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:14, 29. Jun. 2008 (CEST)

:: Lassen wir die Stärkediskussion. Ich halte 100 mal stärker für kompletten Schwachsinn, aber wer recht hat wird sich ja hoffentlich bald raustellen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:25, 29. Jun. 2008 (CEST)"

:::Logisch betrachtet habt ihr alle irgendwo recht. Ich denke das die Stärkevehältnisse durchaus so sein können wie sie angenommen werden. Überlegt doch mal: Ruffy war 17 als er im EB aufbrach um seinen Traum wahr zu machen. Er kann jetzt nicht älter sein als 18. Dagegen haben wir Rayleigh, der ist schon an die 60 wenn nicht älter. Shanks ist sicher Mitte 30. Also sind beide doppelt bzw. drei- bis viermal so alt wie Ruffy, was mehr Lebens- und Kampferfahrung und deshalb auch größere Stärke ganz normal macht. Wäre auch Schade, wenn Ruffy nicht noch dazu lernen müsste, oder? Da gingen uns nur jede Menge Abenteuer verloren.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:42, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich glaube er ist nach sir walter ralegh benannt

== Spitzname ==

Sein Spitzname ist "'''Dunkler König''''"!Unter Verschiedenes müsste jemand das einfügen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)

== Die Marineschiffe ==

Es ist doch gut möglich, dass die Marineschiffe um Sabaody Archipel, wegen ihm da sind. Garp hatte ihn ja schon erwähnt und vllt. ist er ja auch da. {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:20, 14. Jun. 2008 (CEST)

Garp wollte doch verhindern das die Marine ueber Rayleigh erfaehrt da er meinte das die Marine keine Chance gegen 2 Legenden auf einmal haette. Ich glaub die Marine war nur wegen der Human Auction und den World nobles da. Sir Pe@nuts 04:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Ummantelungsmechaniker anstatt Coating-Handwerker ==

Ich denke Ummantelungsmechaniker ist eine geeignetere Umschreibung als Coating-Handwerker. Hier wurde wie bei einigen Sachen nur ein Teil eingedeutscht. Unter dem Begriff Ummantelungsmechaniker, versteht man besser um was es geht. Ich habe diesen Begriff schon in einigen Übersetzungen lesen können. Nur hier scheint man noch an demwunderlichen Begriff Coating-Handwerker zu hängen. Wir sollten dies änden. {{User:Supay/Signatur}} 13:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Nun, ich habe den Namen einfach aus dem Japanischen übersetzt, wie er da steht. Das Coating steht in englisch und das Handwerker in japanisch, also hab ich das "Coating" im Englischen belassen und das "Handwerker" übersetzt. So kommt's. Ich halte die Übersetzung halt immer am orginalgetreusten, wie es nur geht. Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

::Es soll am Ende aber sinngemäß sein und nicht wortwörtlich. Sorry wenn es jetzt despektierlich klingt, aber dieser Mischmasch zu hälfte aus dem englischen und zu anderer hälfte aus dem japanischen ist einfach ungeeignet. Ummantelungsmechaniker beschreibt dieses Handwerk ganz gut und man versteht unter diesem Begriff besser um was es geht. {{User:Supay/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Und was sollen die Japaner dazu sagen? Die müssen mit dem Gemisch leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:24, 23. Jun. 2008 (CEST)

::::Ja nur schreiben wir die wiki nicht für Japaner, sondern für deutsche OP-Fans, die sich nichts unter einem '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' vorstellen können. Anderes Wort anstelle Ummantelungsmechaniker wäre auch Beschichtungsmechaniker. Coating ist ja der englische Oberbegriff für [[wikipedia:Beschichten|Beschichtungsverfahren]]. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::::Äh, Moment mal, warum sollte eine Übersetzung einer (halben) Eindeutschung gleichkommen? Das hab ich irgendwie nicht richtig mitbekommen. Dein Ausdruck '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' ist meines Erachtens nach nicht ganz zutreffend. Letztlich ist es mir vollkommen egal, ob wir ihn nun Beschichtungshandwerker/mechaniker oder Coatinghandwerker nennen. Das Klingt im deutschen nur etwas lang gezogen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
::::::Ja es ist etwas langgezogen, aber es ist zum einen deutsch und zum anderen klar verständlich. Es heißt ja Coating mechanic und die deutsche Übersetzung ist eben Beschichtungsmechaniker. Das erstgenannte Ummantelungsmechaniker, wird in den meisten Übersetzungen von deutschen Scans benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 21:25, 23. Jun. 2008 (CEST)

::.Wenn ich nochmal was dazu beitragen dürfte. Also Oda wird sich schon was dabei gedacht haben die anglizierte Form ''Coating'' und nicht die japanische ''Nuri'' gewählt zu haben. Ich denke der macht sowas nicht umsonst. Ich hatte mir gedacht da es ein Eigenname ist für diesen speziellen Überzug, den Oda hier halt als "Coating" und nicht als schlichtes "Nuri" vorstellt. Bei dir Supay fällt mir auf, dass du dich hier auf schlichtweg deutsche Scans beziehst. Nun, dabei solltest du bedentken, dass die wahrscheinlich nur Übersetzungen der Übersetzungen von Stephen oder Carlosnet sind. Die deutschen Übersetzer haben vermutlich keinen Plan von japanisch und übersetzen stur die englische Vorgabe. In der englischen Übersetzung stellt dies kein problem dar. Die haben einfach ihren "Coating Engineer" draus gemacht und gut is für die. Da gibts gar kein Problem. Wenn man das einfach stur übersetzt, dann kommt da deine Variante raus, die wahrscheinlich auch in früheren Zeiten von Carlsen gewählt worden wäre. Wie Sombatezib bin ich auch der Meinung, dass Ummantelungsmechaniker unnötig lang und dumm klingt. Japanisch ist sowieso voll von Anglizismen, aber hier hab ich wegen des Eigennamens des speziellen Überzugs einfach die vorgegebene Englisch - Japanisch/Deutsch Mischung beibehalten.

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 23:28, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Bei sowas sollte man die offizielle Übersetzung von CC abwarten. Bis dahin kann es durchaus weiter "Coating-" heißen. Andererseits wird es niemandem weh tun, wenn man hier im Wiki eine Weiterleitung von "Ummantelungstechniker" auf "Coating-Handwerker" einbaut. Schließlich sollen auch die Leser der scheinbar schlecht übersetzten Scans die Möglichkeit haben hier im Wiki auf genügend Informationen zu stoßen, ohne nochmals auf Begriffsuche zu gehen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ist doch eigentlich egal wie man es nennt Hauptsache ist doch das die Leser es verstehen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:17, 24. Jun. 2008 (CEST)

Also ich finde Coating-Handwerker hört sich besser an ....und wenn dieses "Coating" in Katakana und nicht als Kanji geschrieben wurde dann sollten wir es am besten auch so belassen... da kann ich Ikki-kun nur zustimmen .
Wir können auch einfach abwarten was CC schreibt... aber deren Übersetzungskünste kennen wir ja schon XD Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:28, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Steckbrief ==

Wieso tragt ihr ihn nicht bei unbekannte Kopfgelder ein? --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 27. Jun. 2008 (CEST)Gon

==Fehler==
"In einer Unterhaltung zwischen '''garp'''..." => Den Anfangsbuchstaben schreibt man groß!

: [[Benutzer:Clint|Clint]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

Bei Verschiedenes Wie '''ein'''--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 09:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

beim 7. absatz :,,Es stellt sich heraus, dass er geplant hat, das Geld von demjenigen zu '''stellen,''' der ihn kaufen wollte." wenn jemand vom team zeit hat, könnte er vllt stellen zu stehlen verändern? mir steht leider noch nicht das recht zu :) (oh ich hab vergessen zu signieren) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 00:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

== Treffen mit Shanks ==

Sollte man nicht erwähnen, dass Rayleigh Shanks vor zehn Jahren getroffen hat. Ich meine wenigstens verspoilert. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:21, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Verschiedenes ==

Sollte man erwähnen ,dass er die wahre Geschichte kennt und weiß was das One Piece wirklich ist? Oder setzen wir dies vorraus,da er ja Gold Rogers Vize war?

mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke man sollte es auf jeden Fall erwähnen (auch die Sache mit dem One Piece). Dies spricht dafür, dass Roger nicht der Einzige auf Unicon war sondern eben seine Mannschaft bei sich hatte. Darüber gab es schon in diversen Foren Diskussionen, weshalb ich es nicht als trivial (sollte jemand Mathematik studieren wird er mich für das Wort wahrscheinlich hassen ;P )ansehen würde. [[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 22:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Eventuelle TF ==
Ich wunder mich schon etwas das nach dem momentanen Spoilerverlauf niemand was über Teufelsfrüchte reingeschrieben hat...^^ Ich hab mir ma n paar Gedanken gemacht und es gibt meiner Meinung nach einige Pros leider aber auch harte Contras.
Pro:

1)Er kann Logiabenutzer aufhalten

2)Er bringt Logiabenutzer zum Bluten was ähnlichkeit mit Blackbeards TF hat, also momentane Aufhebung von Kräften

3)Er war Rogers Vize und ist wie wir oben gesehen haben extrem stark ;) (ob nun 50mal stärker als Ruffy weiß man nich)

4)Hacchan hat ihn nach einem Schiffbruch vor dem Ertrinken gerettet. Ich weiß das man nachm Schiffbruch auch so ertinken kann aber bei OP ist es ja eigentlich so das diejenigen die keine TF-kräfte haben alle extrem gute Schwimmer sind. z.B: Bei Sanjis Schiffbruch als Kind, oder als Sanji runter schwimmt um Ruffy aus dem Netz zu holen im Tobiou Rider fight etc. ...

Contra

1) Auf Rogers Schiff hatte die Besatzung keine Lust auf TFs weil sie deswegen nich mehr schwimmen könnten

2) Er hat Haki, das reicht vielleicht

Schreibt einfach mal was ihr davon haltet :)--[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:01, 29. Aug. 2008 (CEST)

:: dein pro punkt 1 und 2 ist erstmal das gleiche und zweitens glaube ich nicht, dass oda noch ne teufelsfruchtsaugende tf einbaut. dein pro punkt 2 ist irgendwie weder eine bestätigung noch eine widerlegung für eine tf (sogar eher eine widerlegung). punkt 4 ist meines erachtens eigentlich das einzige anzeichen für eine tf.--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 16:05, 30. Aug. 2008 (CEST)

:::Ihr immer mit euren TF´s *lach/grins*. Darauf hab ich schon gewartet. Es macht durchaus Sinn dass du eine TF vermutest AkaInu. Nur an welche hast du dabei gedacht? Die Dunkelheitsfrucht hat sich Blackbeard geschnappt. Das kanns also schon mal nicht sein. Rayleigh wird Dunkler König genannt. Er müsste also trotzdem was düsteres sein. Ich denke er hat keine TF. Meiner Meinung nach ist es seine Aura und seinse große Erfahrung die ihn so stark machen. Möglicherweise setzt er auch Seesteine ein wie bpsw. Viper oder Smoker. Was absolut der Wahnsinn wäre (und wahrscheinlich auch völlig abwegig), wenn er die Kraft der Wasser/Meeresfrucht hätte. Aber die gibts sicher nicht. Das widerspricht sich ja schon in sich.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:52, 3. Sep. 2008 (CEST)

Seesteine kann er nicht benutzt haben, da man ja immer noch be seinem Bein sieht, dass er aus licht ist alss sie zusammentreffen.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 13. Sep. 2008 (CEST)

== Namensgebung ==
Sein Name könnte sich von [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh)| Walter Raleigh] ableiten

:Ich weiß zwar nicht, wie lange das schon dortsteht, aber ich habe es bereits seit einiger Zeit [[Herkunft der Namensgebungen|hier]] eingetragen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion:Kuzan/Archiv

2008-08-26T05:54:30Z

Gear3: /* warum zwei Namen im Artikelnamen? */

== Allgemeines ==

Ist der echt der Schlauste? Wo steht das nochmal?
P.S: Und wo steht, dass er der Stärkste ist (hatten wir das nicht schon mal durch)?

{{User:Kazuma/sig}}

Wo steht das er der stärkste ist??? Das Stand da schon ein paar mal aber ich hab schon jedem erklärt das es noch leute wie Sengokh gibt wo man nicht weiß wie stark sie wirklich sind.

Das mit der schlauste hat irgendeiner der 5 Weisen erwähnt weiß jetzt leider nicht mehr wo. {{User:Strawhat/sig}}

Hey, was mir gerade auffiel: Der letzte Satz bei Spoiler stimmt doch nicht, oder? "Falls das der Gefallen..."

Seraphim

[[Benutzer:DragonDAngel]]

Hast recht der passt nicht dazu. {{User:Strawhat/sig}}

Blauer Fasaan würde nie Nico Robin laufen lassen und die Strohhutbande auch nicht.

ist ne TATSACHE, er tut es wohl oder übel....also bitte veränder die artikel nciht wenn du nicht so informiert bist...

{{User:Withetrash/sig}}

kann man irgendwo die folge sehen wo vizeadmiral kuzan nico robin laufen lässt und halt sauro einfriert??
kann man die folge irgenwo sehen wenn ja sagts mir bitte
----
Ja bei Youtube^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----

ja ich hab gesucht aber nichts gefunden
kannst du mir sagen was ich eingebenmuss um es zu finden
ich ha alles versucht.danke ya gehe unter www.onepiece-loads.de da wirst du die folge sehen gruß zorro 89
----
Du gibst ein: One Piece- und dann eben die Episodenzahl.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
[http://www.youtube.com/watch?v=zpn86QqKxjo]. Da hast du deine Episode^^. Viel spaß... '''Gez:Black-Tiger'''
----

vielen dank^^
-----
Sagt mal,warum bekommt er eigentlich 2 Artikel?Warum für sein früheres und neues 'Gimick'?Das ganze als Kuzan kann man doch eigentlich auch hier Ao Kiji einfügen,als Vergangenheit?!

Da hat er nicht unrecht. zwei artikel sind nicht nötig. falls doch bitte ich um eine begründung.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Die Diskussion haben wir jetzt zum Xten-mal. Ganz einfach Ein Admiral ist kein Vizeadmiral, also hat man für beide Sachen einen Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

Könnte es vielleicht sein, dass er nicht von der Gefrier-Frucht sondern von der Wasser-Frucht gegessen hat und dass seine stärkste Atake einfach Wasser im gefrohrenen Zustande ist? Eis selbst ist ja nicht wirklich ein Element, oder? Und er ist ja Logia Anwender. Wenn ich mich irre schreibt doch bitte.

Wenn er von der Wasser-Frucht gegessen hat, was ich bezweifle, weil dann kein anderer Teufelsfrucht benutzer eine chance mehr gegen ihn hätte und es wurde bestätig das er von der Gefrierfrucht gegesen hat.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:41, 22. Mai 2008 (CEST)

== Niederlage? ==

Also, ich bin was die Mangas angeht nicht so auf dem Laufenden, aber steht schon was fest ob und wie und wann Blauer Fasan ausgeschaltet wird? Ich hab mal was gehört und bin mir nicht mehr sicher, aber es war die Debatte über Ruffy's Gears. Denn jetzt, wo er sein Blut quasi zum Kochen bringen kann, kann er ja vielleicht auch nicht mehr eingefroren werden ;)... und zack! 500.000 Mio. Berry Kopfgeld oder so :D...

[[Benutzer:AffemitWaffe|___--- AffemitWaffe ---___]] 22:28, 23. Okt. 2007 (CEST)
----
Noe, ist nichts bekannt.
Gruß trunX

----
Ruffys Körper müsste mehrere hundert Grad celsius erreichen damit blau fasan den nich mehr einfrieren kann. Als er das meer vereiste hat man ja gesehen wie schnell und wieviel eis der produzieren konnte und ich denke diese hitze, die er erreichen müsste, würde ruffys körper nich standhalten. Vermut ich zumindest mal >-)

----

Stimmt auch wieder. Aber diese Gears, die er jetzt kann erinnern mich stark an DBZ, wo Son Goku auch immer eine Stufe besser wurde und so doch noch ganz knapp gewonnen hat ^^. Naja, ist ja noch was hin, bis das alles geklärt ist. Allgemein finde ich, dass OP jetzt vielleicht grade mal die Hälfte seines Potentials ausgeschöpft hat, da kommt wohl noch einiges.

ruffys körper müsste lediglich die temperatur von 4°C halten können, wenn blaufasan versucht in einzufrieren...
ich denke, dass man ihn nicht mehr so leicht einfrieren kann. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 22:37, 25. Mai 2008 (CEST)

Außerdem ist es noch realistisch, denn wenn Ruffy sein Gear2 aktiviert, fängt er ja sogar an zu dampfen und man sah auch das er die Temperatur noch weiter hochschrauben kann. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:38, 29. Mai 2008 (CEST)
==Teufelskraft und Wasser==
Wenn Ace gegen Blackbeard verloren hat und tot ist, kann es jetzt fast niemand mehr mit Ao Kiji aufnehmen und er hat auch keine Schwäche mehr. Denn wenn er Wasser berührt verliert er ja nicht seine Kräfte, sondern das Wasser gefriert. Nur ein Seestein wäre demzufolge gegen Ao Kiji effektiv oder liege ich da falsch? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 16:05, 19. Dez. 2007 (CET)
:Das Berühren von Wasser allein legt nicht die Teufelskräfte lahm, das passiert nur bei der Sandfrucht. von daher sollte auch Ao Kiji tunlichst vermeiden, ins Wasser zu fallen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:08, 19. Dez. 2007 (CET)

Nagut, dann besteht für Ao Kiji wenigstens nicht die Gefahr, dass er ertrinkt. Ein Beispiel:
Ao Kiji fällt von einem Marineschiff. Während er noch auf dem Weg zur Wasseroberfläche ist, würde seine Gefierkraft doch das Wasser einfrieren, bevor er es berührt. Er kann also nicht in Kontakt mit ungefrorenem Wasser kommen, so wie Ruffy sich, ob er es will oder nicht, nicht unter Strom setzen kann. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 22:11, 19. Dez. 2007 (CET)
:Da ist ja wieder ein Unterschied zu machen: Ruffys TK ist passiv, soll heißen, dass sie auch ohne sein Zutun wirkt. Alle anderen bisher gezeigten TK sind aktiv, d.h. der Nutzer muss seine Fähigkeiten willentlich nutzen, damit sie wirken. Also muss sich Ao Kiji bei Bewusstsein befinden, damit er das Wasser einfrieren kann. Falls er also rückwärts vom Schiff fällt, kann er wahrscheinlich nichts machen. Naja, einen Salto vielleicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:16, 19. Dez. 2007 (CET)

== Verbindung mit Robin ==

Ich hab mir mal die frage gestellt; kann es sein das Ao Kiji, Robins Vater ist?
Ist vielleicht weit hergeholt, aber seine Hilfe bei ihrer Flucht von Ohara und die Vertrautheit, mit der sie mit einander reden, brachten mich zu dieser überlegung. Gut, die Vertrautheit, könnte mann mit der Jahrelangen verfolgung erklären, aber meiner Meinung nach, ist da mehr. Ob sich Ao Kiji, dessen bewust ist oder nicht, kann ich nicht sagen. Aber er hatte mit sicherheit eine "Beziehung" mit Niko Olivia, Privat oder Beruflich, wegen ihrer Arbeit als Archiologin. Die WR will das übersetzen der Porneglyphe verhindern, das wissen wir ja und Niko Olivia konnte das sicher.--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 18:09, 14. Feb. 2008 (CET)

Also das er Robins Vater sein soll halt ich für absolut ausgeschlossen. Diese Vertrautheit, so wie du geschrieben hast, kam nur von der Verfolgung und (womöglich) der Freundschaft zu Sauro, der ja Robin schützen wollte. Und noch eine Frage: Woher schließt du die "Beziehung" zu Nico Olvia? Bisher wurde nicht mal bestätigt, dass sie sich überhaupt gekannt haben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mal irgendwo (weis nicht mahr wo), gelesen das die WR Ao Kiji zur überwachung von Nico Olivia abgestellt wurde. Ich glaube, sie war auch auf der suche nach den Porneglyfen, bin mir aber nich sicher. War das ein Fake? Wenn ja, entschuldige das ich das für bahre Münze genommen habe. Und entferne diesen Teil der Diskusionsseite, wenn das nicht Stimmt ist es nur Platzverschwendung! --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 13:58, 15. Feb. 2008 (CET)

Also es ist möglich, dass er zur Überwachung von Olvia eingesetzt wurde (vielleicht in One Piece Red, Blue, Yellow oder sonstige, vielleicht auch im Manga), und dass sie nach den Porneglyphen gesucht hat, stimmt auch, auch wenn es offiziell nicht bestätigt wurde (aber es ist offensichtlich ;-)). Nur die familiäre Verbundenheit der beiden kann meines Wissens nicht stimmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:28, 15. Feb. 2008 (CET)

:Was die Familienverhältnisse in OP betrifft, ist alles ziemlich kompliziert. Ruffys Familienmitglieder sind bekannt (zumindest einige; Grosvater, Vater, Bruder), aber ihre Beziehungen miteinander sind, ... unständlich. Bei Zorro und Sanji wissen wir nichts über ihre Familien, vielleicht kommen die auch vor.--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 17:39, 15. Feb. 2008 (CET)

hmm naja... Blaufasan hat Robin gerettet, weil sein Freund Sauro wollte, dass sie überlebt.
Dass Blaufasan vll Robins Vater sein soll, ist denk ich mal völlig ausgeschlossen.
[[Benutzer:andy90]]

== Vergleich zu Ruffy ==

Ruffy hat ja die Gears entwickelt, um seine Kameraden vor Ao Kiji zu schützen. Ich stell mir gut vor, dass Ruffy mittlerweile besser als er ist und nun mit Senghok konkurieren kann. Natürlich fehlt jetzt der direkte Vergleich, da man von Senghok noch recht wenig gesehen hat, aber ich halte dies für gut möglich. Ao Kiji muss die TF ja einsetzen, wenn er etwas gefrieren lassen möchte. Ruffy schlägt aber mittlerweile so schnell, dass Ao Kiji dies nicht mehr abschätzen durfte und gar nicht dazu kommt ihn zu vereisen. Mit den Gears hat Ruffy sein Repertoire an Fähigkeiten ordentlich erhöht. Bei ner Jet-Riesen-Bazooka gäb es wohl Crushed-Ice für nen Caipirinha^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:44, 7. Mär. 2008 (CET)

allerdings kann er sich wieder zusammensetzen. das hatte ja bei dem kampf mit ihm gesehen. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 22:37, 25. Mai 2008 (CEST)

sehr unwahrscheinlich!
Woher weis man wie Stark Senghok ist? Ziemlich stark wenn er vor Kuzan steht oder er muss etwas anderes können, gehe aber von erstem aus!
[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 16:18, 3. Jun. 2008 (CEST)

Zurzeit ist Ruffy kein Vergleich zu Ao Kiji. Immerhin ist dieser der Stärkste im Marinehauptquartier und hat beeindruckende Kräfte. Solange Sie nicht erneut gegeneinander kämpfen wird es bestimmt auch dabei bleiben. Bevor man davon ausgehen kann, das Ruffy so ein hohes Kaliber besiegen kann, muss schon etwas Extremes passieren. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Wer sagt den, dass Ao Kiji der Stärkste dort ist? Die anderen beiden Admiräle müssten doch eigentlich mit ihm mithalten können, und Sengoku eigentlich auch. Aber ich glaube im Grunde auch, dass Ruffy langsam die Stärke erreicht, mit der er es wenigstens etwas länger als beim letzten Kampf gegen ihn aushalten kann. Es würde ein ziemlich langer Kampf werden, und Ruffy würde ihn sicher nicht gewinnen, aber unentschieden oder nur ein knapper Sieg von Ao Kiji würde es schon werden. Aber lassen wir uns überraschen was vielleicht irgendwann mal passiert in der Richtung. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 16:01, 4. Jun. 2008 (CEST)

::Gute Frage, dachte das ich es irgendwo gelesen hätte, vielleicht ein Irrtum. Trotz dessen ist er ein Admiral und wir wissen dass Piraten wie Silvers Rayleigh 100-mal so stark sein sollen wie ein jeder der 11 Rookies. Deswegen ist es sehr unrealistisch das sich Ruffy einen langen Kampf mit ihm liefern könnte. Lasst uns doch einfach mal abwarten, bevor wir jeden Charakter so hinstellen, das Ruffy kurz davor ist diesen zu besiegen. Sie sind nicht mal in der neuen Welt und solche unrealistischen und vor allem langweiligen Einschätzungen sollten, meiner Meinung nach, unterlassen werden. Wenn die Strohhutbande, bevor Sie in der neuen Welt angekommen sind, es schon mit einem Admiral aufnehmen können, müssten wir schon am Ende der Story sein. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 16:59, 4. Jun. 2008 (CEST)

::Jaja hast ja schon recht damit, es wäre echt ziemlich langweilig. Aber ich mein das eigentlich auch nicht so, dass Ruffy großartige Chancen hätte. Er würde sich halt immer wieder selbst auftauen und so längere Zeit "über Wasser halten". Und ich glaub auch nicht, dass er die nächste Zeit in die Situation kommen wird, sich mit einem Admiral anzulegen. Dafür haben sie viel zu viele andere Dinge im Kopf. Die einzige Situation wo einer auftauchen könnte ist bei einem Hilferuf der Weltaristokraten, aber das wird sicher auch noch auf sich warten lassen. Und ich glaube eigentlich auch nich, dass die Admiräle jetz stärker sind als alle Piraten. Je weiter die Strohhutbande kommt, desto höher werden ja auch die Kräfte der Piraten, denen sie begegnen. Es gibt sicher auch andere Piraten, die es mit Ao Kiji aufnehmen können. Schonmal abgesehen von jemandem, dessen Teufelskraft das Gegenteil von seiner Gefrier-Frucht darstellt. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 17:23, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Größe ==

Vielleicht sollte man bei verschiedenes erwähnen das er ziemlich groß ist^^ist aber nur ein Vorschlag...[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:05, 8. Mär. 2008 (CET)

== unbekannte Gründe? ==

"Er gab Spandam in Enies Lobby aus unbekannten Gründen die Befugnis für den Buster Call."

Ist das so wirklich richtig? Später in W7 sagt er doch zu Robin, dass er beschlossen hatte, sie sterben zu lassen, da sie auch nach 20 Jahren keinen festen Platz für sichgefunden hatte und er sie für zu gefährlich empfand.

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 19:45, 11. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie: Ao Kiji verwandt mit Ace? ==

:Darüber das Ace möglicherweise einen anderen Vater als Ruffy hat, wurde ja schon viel spekuliert. Ich bin selbst nicht richtig davon überzeugt das Ao Kiji mit Ace verwandt ist, sollte es aber doch stimmen bin ich froh das ich diese Theorie nicht verheimlicht habe. xD Jedenfalls finde ich dass die Schlafangewohnheiten, für die Verwandtschaft der beiden sprechen würde. Auch die ähnlichen Teufelskräfte (bzw. der Gegensatz, da die Schwachstelle von Eis Feuer ist) könnte man so interpretieren, dass Sie eine Gemeinsamkeit haben. Das Ao Kiji anscheinend ein gutes Verhältnis zu Garp hat und Ruffy verschont hat, könnte auch eine Anspielung auf deren Beziehung sein. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

:An sich eine mögliche Situation, allerdings denke ich, dass du mit deinem letzten Satz unrecht hast, da es - falls ich mich richtig erinnere - lediglich ein Gefallen war, den Ao Kiji, Garp geschuldet hat. Es kann natürlich sein, dass hinter dieser Aussage mehr steckt als man momentan erwarten kann, aber erschwerend kommt hinzu, dass Ruffys Verschonung mehr vom couragierten Auftreten seiner Bande, als von einer möglichen verwandschaftlichen Beziehung zu Ace, abhing.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:25, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke nicht das sie miteinander verwandt sind. Auch die Anspielung mit den Teufelskräften glaube ich nicht. Da die Schwachstelle von Eis Feuer ist könnte es auch sein das Ace später (nachdem er aus Impel Down befreit wurde) Ao Kiji besiegt.

== Ergänzung ==

Man kann am ende des Textes auch schreiben:[...]als er mit seinem Fahrrad Water Seven verlassen hat nahm er sich vom Fest der Strohhutbande einen Grillfleisch am Spieß(Schaschlik)mit und anscheinend schmeckte ihm das Fleisch.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:45, 26. Apr. 2008 (CEST)
:und wieso sollte man das da hinschreiben? is doch ne völlig sinnlose info [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 17:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

Eigentlich schon,aber ich wollte darauf hindeuten das man eventuell unter Verschiedenes schreiben kann er mag Fleisch oder so.Sorry für meine lästigen Beitrag.Ich werde in Zukunft mehr darauf achten.Also es tut mir Leid.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:22, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde diese Aussage garnicht so schlecht . Okay man hat ja schon mal besprochen das wenn mann das gleiche essen gern isst das mann nicht gleich verwandt ist ^^.Aber es könnte ein Verdacht sein das Ace etwas mit ihm zu tuhen hat .Aber nur meine Meinug.Gruß Alboss [[Benutzer:Alboss|Alboss]] 16:56, 3. Mai 2008 (CEST)

ich finde lustig, dass ao kiji es geschafft hat sich ein fleischspieß zu nehmen. immerhin gibs die bei sanji bzw am pool wo die strohhut bande ist. wie hat er das gemacht? ist er da einfach hinmarschiert und hat sich so ein ding genommen? normal müsste er dort von 2/3 erkannt werden. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 22:41, 25. Mai 2008 (CEST)

== Sein Fahrrad ==
Gut, dass das Wasser gefriert, wenn der Vorderreifen das Wasser berührt, ist verständlich. Doch der Hinterreifen müsste dann doch auch noch mal übers Eis fahren und irgendwann rutscht dabei doch ab, oder? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:38, 29. Mai 2008 (CEST)

==Spoiler Weg==
kann man jetzt nicht den Spoiler rausnehmen und bei Aka Inu auch ?--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 19:49, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Wieso sollte man das? {{User:Sephiroth/Sig}} 19:52, 4. Jul. 2008 (CEST)

::Weil Ki Zaru doch auf der Insel angekommen ist oder soll das bloss als Informationen sein?--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 20:13, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Solange es nicht im deutschen Manga gezeigt wurde, bleibt es Spoiler. Zudem musst du auf einer Diskussions-Seite kein <nowiki> <spoiler> </nowiki> setzen. {{User:Sephiroth/Sig}} 20:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::ach so hab ich ganz vergessen, sry--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 20:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Der Stärkste? ==

„Er ist der stärkste Mann im Marine Hauptquartier.“ sollte vielleicht umgeändert werden in „Er gehört zu der stärksten Macht im Marine Hauptquartier.“. Ich war zwar immer einer derjenigen, die sich dafür ausgesprochen haben, das er der stärkste im Marine Hauptquartier ist, allerdings hat eine gefundene Internetseite mich zum Zweifeln gebracht. Auf der Seite ist übrigens auch eine Verlinkung zum RAW, weswegen einer von hier, der Japanisch versteht, sich dies mal ansehen könnte und sagen wie es seiner Meinung nach übersetzt werden sollte. [http://forums.narutofan.com/showthread.php?t=400266|Hier Hier ist übrigens die Internetseite.] mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:42, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Also Stephen (Stephens Script) der ja als Top Übersetzer gilt hat das mit "The strongest Admiral" übersetzt, also der stärkste der drei Admiräle, aber da wir ja wissen, dass ein Admiral das mächtigste ist, was einem die Weltregierung auf den Hals hetzten kann wirds wohl stimmen, sollte Ki zaru wirklich die Licht frucht gegessen haben, die für mich die "Überfrucht" schlechthin ist, dann frage ich mich aber auch, wie Ao Kiji da stärker sein kann. Aber im PB hat jemand (Gabaratan glaub ich??) geschrieben, dass man das wohl vom Levelunterschied her sehen muss Ki Zaru ist zwar extrem schnell und gefährlich, jedoch kann Aokiji ganze Meeresteile eingefrien und Gegner zu Eisstatuen verwandeln, Ki zaru hingegen "nur" Riesenbäume wegballern und dann gibt es ja noch dieses Douriki Zeug, auch wenn wir das bei den Admirälen wohl nicht erfahren werden wird Aokiji da wohl einen höheren Wert haben^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:48, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube eher, dass Ao Kiji einen nicht so hohen Douriki hätte. Er ist meiner Meinung nach hauptsächlich durch seine TF stark. Wenn Aka Inu oder Ki Zaru keine TF haben werden sie wohl deutlich stärker sein (also von der Kraft her)--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:18, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube eigentlich, dass Oda als er den Char Ao Kiji erstellt hat, selbst noch im Hintergedanken hatte, ihn als stärksten Admiral hinzustellen. Ich glaube auch, dass das wohl eher an seiner TF liegt und nicht an irgendeiner körperlichen Stärke. Aber das hat sich dann wohl mit der Erfindung der beiden anderen Admiräle geändert. Zum Levelunterschied finde ich eigentlich, dass alle drei auf der gleichen Stufe stehen müssten, nur halt komplett unterschiedlich in ihren Kampftaktiken/-arten etc. So wie ich das sehe, wird sich die Stärke aber eher so steigern, dass wohl am Anfang Ao Kiji als der stärkste gedacht war, dann abgelöst wurde von Ki Zaru und am Ende von Aka Inu. Jemand, der so brutal ist wie roter Hund wird sicherlich nicht gerade der schwächste sein. Wenn das mit der Theorie stimmt, dass Aka Inu eine Anlehnung an Rambo sein soll, könnte das durchaus stimmen. Und da hätten wir das eigentlich auch mit dem Dourikiwert, den man ja eigentlich nur hypothetisch nehmen könnte, weil er, wie du schon gesagt hast, wohl niemals gemessen oder in Erwähnung gezogen werden wird. Ao Kijis Kraft besteht lediglich aus seiner Eisfrucht, ansonsten sieht er doch eher schwach aus oder? Aber bei Ki Zaru sieht man schon, dass er auch durch körperliche Kraft, in seinem Fall seine Tritte, ziemlich stark ist. Seine TF ist ja noch nicht ganz in Erscheinung getreten und bis sie das nicht getan hat, kann man seine gesamte Stärke auch nur schlecht einschätzen, finde ich. {{User:Lazalantin/Sig}} 00:32, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Hallo, hieß es nicht, dass er der '''cleverste''' bei der Marine sei? Ich kann mich nicht mehr erinnern wo das stand, aber irgendwie bin ich immer davon ausgegangen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:10, 31. Jul. 2008 (CEST)

== warum zwei Namen im Artikelnamen? ==

Warum eigentlich Ao Kiji, blauer Fasan als Name, blauer Fasan würde doch ausreichen. --[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 19:19, 1. Aug. 2008 (CEST)
: Alle Admiräle haben zwei Namen. Einmal einen Japanischen Namen, und einmal einen Beinamen der aus einer Farbe und einem Tier besteht. Da es nur drei Admiräle gibt und die halt spezielle Namen und Beinamen haben, kann man die Beinamen doch nicht einfach auslassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:00, 1. Aug. 2008 (CEST)

::Ao Kiji heißt auf Deutsch blauer Fasan, darunm finde ich ist die Frage berechtigt.--[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 20:03, 1. Aug. 2008 (CEST)

:::Ja kann ja sein, aber solange er im Manga sowohl Ao Kiji, als auch Blaufasan, als auch Blauer Fasan genannt wird, sehe ich nicht wirklich den Grund das ganze auf Blauer Fasan zu beschränken. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:08, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Bitte richtig einrücken.

Ein kleiner Fehler: Im Taxt wird ein Dialog zwischen Fasan und Robin dargestellt. Einmal heisst er Blauer Fasan und ein MAl Ao Kiji. Entweder Beides Ao Kiji oder beides Fasan--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 07:54, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2008-08-19T17:36:45Z

Gear3: /* Gum-Gum-Gigant-Rifle */

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

== Gum Gum Torpedo ==

ja ich hab auch noch ne attacke entdeckt auf little garden setzt er sie bei woogy ein. Folge 72 Eine Bombige Magenverstimmung so ziemlich am ende der folge. [[User:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:21, 18. Mai 2008 (CEST)

:Das ist die Gum-Gum-Rakete, wurde nur falsch übersetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:50, 18. Mai 2008 (CEST)

== Gum Gum Keule ==

is Gum Gum Keule auch ein Überstzungsfehler. [[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:07, 19. Mai 2008 (CEST)

okay hab schon geshen obwohl die attacken anders ausgeführt werden[[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 22:05, 20. Mai 2008 (CEST)

== Pistolen/Gewehrkugeln zurückschiessen ==

Ruffy setzt ja öfters auch die Technik ein, wo er einfach Gegner auf sich schiessen lässt, die Kugeln ihn treffen und dann wiederzurückgeschossen werde, weil Ruffy ja bekanntlich aus Gummi ist.
Ist zwar keine richtige Attacke und hat auch keinen Namen, aber verdient schon irgendwie einen Artikel. Als "Gum-Gum-Konter" oder so. Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

== Combo Attacken ==

Als die Strohhutpiraten von Enies Lobby geflohen sind wurden sie ja beschossen und da Ruffy sich nicht bewegen konnte is er an Deck des Schiffes rumgekrochen.Als eine Salve von Kanonenkugel kam haben Sanji und Zorro Ruffy doch wie ein Laken auseinandergezogen und damit die Kugeln zurrückschleudern können sollte man das nicht auch als Combo Attacke nehmen?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gigant-Rifle ==

Nun nachdem der Kampf in dem die Attacke eingesetzt wird auch fertig ist finde ich kann man den Artikel erstellen wenn jemand was dagegen hat bitte sagen.

gruss {{User:INOT/Sig}} 17:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sollte man nicht für die attaken die Ruffy im Gear 2 und Gear3 zustand zusammen ausführt (z.b. Gum-Gum-Gigant-Jet-Shell) nicht in eine neuen "liste" so wie die Gear 2 attaken aufschreiben??--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Wird die Atake eigentlich in "normaler" Gear 3 eingesetzt oder wie Gear 3 sagt: in diesem "Doppelgang"? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich bin mir eben da auch nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass er zuerst Gear 3 einsetzt und danach auch noch Gear 2. Das bedeutet beider Gear's auf einmal.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:32, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke, Ruffy befindet sich hier nur im Gear3,weil die Attacke sonst Gum Gum Gigant Jet Rifle heißen würde.

gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 11:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist der Punkt, außerdem versteh ich nicht ganz wie er den Riesigen arm drehen soll. Aber wenn er zuerst seinen Arm dreht und danndie Luft hinein "pumpt", funktioniert die Atacke. Zumindest laut meiner Theorie.--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:58, 18. Aug. 2008 (CEST)

sry ich meinte eigentlich '''net''' "gum-Gum gigant Rifle" sondern "gum-gum-giant-jet-shell"

== Gum-Gum-Gummiantrieb!! ==

ruffy setzte es in movie.7 ein als die SHB mit ratchets boot ein und dient als fortbewegung!!gruß
peruhfalcon 15:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Ich kenn zwar den Movie nicht aber ich glaube mich zu erinnern, das er beim Donat Race, zwei bretter nam, seine Arme verdrillte und damit sein Boot antrieb. Kann das jemand bestätigen, oder hab ich mir da was zusammengesponnen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:53, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ja er hat zwei Bretter benutzt um einen Antrieb zu machen. kommt aber im Mange '''nicht''' vor.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2008-08-19T17:34:52Z

Gear3: /* Gum-Gum-Gummiantrieb!! */

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

== Gum Gum Torpedo ==

ja ich hab auch noch ne attacke entdeckt auf little garden setzt er sie bei woogy ein. Folge 72 Eine Bombige Magenverstimmung so ziemlich am ende der folge. [[User:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:21, 18. Mai 2008 (CEST)

:Das ist die Gum-Gum-Rakete, wurde nur falsch übersetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:50, 18. Mai 2008 (CEST)

== Gum Gum Keule ==

is Gum Gum Keule auch ein Überstzungsfehler. [[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:07, 19. Mai 2008 (CEST)

okay hab schon geshen obwohl die attacken anders ausgeführt werden[[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 22:05, 20. Mai 2008 (CEST)

== Pistolen/Gewehrkugeln zurückschiessen ==

Ruffy setzt ja öfters auch die Technik ein, wo er einfach Gegner auf sich schiessen lässt, die Kugeln ihn treffen und dann wiederzurückgeschossen werde, weil Ruffy ja bekanntlich aus Gummi ist.
Ist zwar keine richtige Attacke und hat auch keinen Namen, aber verdient schon irgendwie einen Artikel. Als "Gum-Gum-Konter" oder so. Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

== Combo Attacken ==

Als die Strohhutpiraten von Enies Lobby geflohen sind wurden sie ja beschossen und da Ruffy sich nicht bewegen konnte is er an Deck des Schiffes rumgekrochen.Als eine Salve von Kanonenkugel kam haben Sanji und Zorro Ruffy doch wie ein Laken auseinandergezogen und damit die Kugeln zurrückschleudern können sollte man das nicht auch als Combo Attacke nehmen?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gigant-Rifle ==

Nun nachdem der Kampf in dem die Attacke eingesetzt wird auch fertig ist finde ich kann man den Artikel erstellen wenn jemand was dagegen hat bitte sagen.

gruss {{User:INOT/Sig}} 17:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sollte man nicht für die attaken die Ruffy im Gear 2 und Gear3 zustand zusammen ausführt (z.b. Gum-Gum-Gigant-Jet-Shell) nicht in eine neuen "liste" so wie die Gear 2 attaken aufschreiben??--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Wird die Atake eigentlich in "normaler" Gear 3 eingesetzt oder wie Gear 3 sagt: in diesem "Doppelgang"? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich bin mir eben da auch nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass er zuerst Gear 3 einsetzt und danach auch noch Gear 2. Das bedeutet beider Gear's auf einmal.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:32, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke, Ruffy befindet sich hier nur im Gear3,weil die Attacke sonst Gum Gum Gigant Jet Rifle heißen würde.

gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 11:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist der Punkt, außerdem versteh ich nicht ganz wie er den Riesigen arm drehen soll. Aber wenn er zuerst seinen Arm dreht und danndie Luft hinein "pumpt", funktioniert die Atacke. Zumindest laut meiner Theorie.--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:58, 18. Aug. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gummiantrieb!! ==

ruffy setzte es in movie.7 ein als die SHB mit ratchets boot ein und dient als fortbewegung!!gruß
peruhfalcon 15:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Ich kenn zwar den Movie nicht aber ich glaube mich zu erinnern, das er beim Donat Race, zwei bretter nam, seine Arme verdrillte und damit sein Boot antrieb. Kann das jemand bestätigen, oder hab ich mir da was zusammengesponnen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:53, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ja er hat zwei Bretter benutzt um einen Antrieb zu machen. kommt aber im Mange '''nicht''' vor.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Shanks/Archiv

2008-08-18T09:36:59Z

Gear3: /* shanks vergangenheit */

ano...
da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser?
so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird....

außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...

:Naja, ich denk mal ''Der rote Shanks'' ist schon okay, weil bei einer Überschrift der Anfang und Substantive groß geschrieben werden.

:Und diese Sache mit dem Stinkfisch...ich zitiere was in One Piece Blue steht: 
''Dieser '''Seekönig''' lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.''
:Ich denke wohl nicht, dass CC wieder ein Übersetzungsfehler reingemacht hat. Notfalls muss jemand, der das japanische Original hat und lesen kann, das überprüfen.

:{{User:Kazuma/sig}}

----

Logia-Kräfte unterdrücken? 
Bei mir hat sich ne Userin gemeldet und wollte wissen woher die Info kommt ~ ich war da natürlich überfragt, da die Info:
* a) nicht von mir stammt
und
* b) ich keine Ahnung habe, wo das stehen soll

Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :) 

:{{User:Prince Prancer/sig}}

Prince ich weis nicht wer das geschrieben hat aber in Whitebeard steht das auch mit dem Logia-Kräften unterdrücken:[[Benutzer:Gokussj7]]

Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44.
gez. [[Benutzer:Strawhat]]

----

ich glaube der satz

Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert,

auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das:

1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat

2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte

(withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich)

können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern?

wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen..

gruß
withetrash

:Willkommen erstmal ^^!
:Also, dass mit Shanks, Whitebeard und Falkenauge steht doch nicht mehr da ~ es wurde schon geändert. Genauer hinschauen ist angesagt ^^. Und dir ist es erlaubt, Fehler zu korrigieren. Jeder kann Fehler korrigieren, solange sie richtig ausgebessert wurden.
:Dann wünsch ich dir noch viel Spaß hier im OPwiki

:{{User:Kazuma/sig}}

== DER Strohhut==
ich kann mir gut vorstelllen dass shanks seinen hut vom könig der piraten bekommen hat.vielleicht ist es deswegen für ihn so wichtig (der hut). kann ja auch sein dass er verwandt war mit gold roger die sehen sich ja auhc bisschen ähnlich --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:17, 19. Mär. 2008 (CET)

::Nope, ich denke nicht. Shanks war zwar wie inzwischen bekannt ist ein Teil der Crew von Roger, allerdings trug er den Hut damals schon ;] Und einen wirklichen Grund warum Roger ausgerechnet einem Schiffsjungen einen Hut schenken sollte sehe ich nicht. Es sei denn er wusste damals schon, was mal aus Shanks werden würde. Aber selbst wenn, ich glaube diese Theorie ist sehr unwahrscheinlich;]

::MfG--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:33, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich denke dass is gar net sooo unwahrscheinlich dass er ihm den hut gegeben hat da gold roger schon bestimmt damals gemerkt hat wie stark shanks ist denn er hat ja schon damals gegen whitebeard und falkenauge gekämpft und dann is er ihm vllt auch ans herz gewachsen und ruffy hat er ihn gegeben weil er dasselbe von ihm gedacht hat wie gol d. roger von ihm gedacht hat und er wusste auch schon was für ein pirat aus ihm werden würde. ausserdem hat er whitebeard gesagt dass er seinen arm für (und jetz will ich mich nicht auf die aussag festlegen da ich mir nicht mehr sicher bin) eine neue ära geopfert hat. das alles stützt die these doch ich denke nicht dass gol d. roger und shanks verwandt sind denn sie sehen sich eigentlich weniger ähnlich
euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich wüsste gerne ob shanks damals auch "Strohhut" genannt wurde, so wie ruffy jezt... weil warum sollte man nur ruffy so nennen (und wenn er den hut nicht hätte, würde man ruffy dann "Den Schwarzen Ruffy" nenen? naja eher Gummimensch Ruffy oder so...egal) greetings [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 15:36, 13. Aug. 2008 (CEST)

== narben ==

Also wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe
----
Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

so lange bis er die richtige teufelfrucht findet ...

ace
----
Als Shanks Whitbeards Shiff betritt,warum fallen denn da die ganzen 'schwachen' leute von WB mit Schaum vor dem Mund um?Meint ihr,dass das eine Teufels Frucht ist?Dagegen sprechen würde ja,dass Marco sagte,man könne ihn nicht gegenüber treten,wenn man nochnicht so weit sei.
Aber warum war es dann bei den Bewohnern des Windmühlen Dorf's und (Kind-)Ruffy so?

----
das ist eine gute frage ... man kann jetzt nur theorien aufstellen aber ich würde sagen das er im windmühlen dorf noch nicht so viel "Macht" hatte und seine Präsentz noch nicht so stark war ... naja aber mit der Teufelsfrucht die theorie ist auch nicht schlecht ....

----
ich ahbe das mal auch vorgeschlagen da haben alle nur gesagt, dass er einfach ein Killer-Blick und ausdruck aht,sonst nix, da würde doch so ne Angst-mach-frucht doch gut passen oder? naja egal...Leute haben jetzt divisonen etwas mit den kräften der mitstreiter zu tun oder nich? ich glaube eher nich...

----
ich würde sagen 40% stärke , 40 %Freundschaft, 20 % Loyalität (naja Loyalität nicht so eigentlich weil wenn du nicht loyal bist wäre man ja nicht einmal in der mannschaft aber naja)

ace
----
Das ist Shanks sein EHrgeiz, schwache leute können das nicht ertragen und werden ohnmächtig.
Wer sagt den das Shanks schon damals so ein Ehrgeiz hatte? Anscheinend kann er das aber kontrollieren.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich denke im Windmühlendorf hatte Chance keinerlei böse Absichten gegenüber den Dorfbewohnern. Wieso sollten diese sich fürchten? Wenn man aber ganz alleine das Schiff eines der stärksten Piraten der Welt betritt, der einer auch nicht gerade freundlich gesinnt ist, muss man natürlich aufpassen. Shanks besitzt eine starke Ausstrahlung.

<spoiler>Die Narbe über seinem Auge stammt ja von BB. Weiß man ob er sie bekommen hat, bevor BB seien Teufelskräfte bekommen hat, oder danach? Ich glaube ja, dass BB nicht sehr stark ist, ohne seine Teufelskräfte. Eher Durchschnitt. Natürlich hat er schon was drauf, er war ja immerhin in Whitebeards Bande, aber ohne seine Teufelskräfte? Außer er hätte es geschafft Shanks die Narbe auch ohne seine Teufelskräfte zu verpassen, das wollte ich wissen *gg*

Kaiser </spoiler>

die narben hat er von bb bevor dieser seine teufelsfrucht hatte, denke ich mir da die narben zehn jahre alt sind und ace erst seit ein paar jahren pirat ist. was ich mich immer frage was ist wenn ruffy und shanks aufeinander treffen? sie sind dann konkurrenten! Admiral Weiß Adler

----
als whitebeard shanks mit diesem wasserkrug beworfen hatte ist shanks zumindest im anime blitzartig ausgewischen(theorie:er kann genau wie mihawk rasur benutzten)ich wollte fragen hat es das auch im manga gemacht???

Aslan

----
Wird eigentlich irgendwann mal gesagt, was für ein Schwert Shanks trägt? Ich meine, wenn er auf einem Level mit Whitebeard und Falkenauge kämpfen kann, dann muss nicht nur er sehr stark, sondern auch sein Schwert sollte mindestens ein Königsschwert sein. Sonst hätte es die Kämpfe mit Falkenauge wohl kaum überstanden, oder?

Fire Fist
----
Wurde bisher noch nich gesagt was für ein Schwert es ist, aber es ist anzunehmen das es ein sehr gutes ist.

:{{User:Strawhat/sig}}

hi,

also ich glaube:

1.seine aura muß mit einer teufelsfrucht zu tun haben, oder er hat sie trainiert. weil im anime bekommt das holz des schiffes risse und er sagt zu withebeard, nachdem seine männer in ohnmacht gefallen sind:''"entschuldige bitte meine unhöflichkeit. es ist nur so, das ich auf einem feindlichen schiff vorsichtig sein muss, verstehst du?"'' withebeard sagt:''"schon wenn ich mir nur dein gesicht ansehe, fängt meine wunde von ihm wieder zu schmerzen an."'' shanks sagt:''"ich habe hier etwas wasser zur heilung mitgebracht. ich habe keinerlei absicht, zu kämpfen."'' withebeard sagt:''"und das von jemandem, der seine aura und all das hier einsetzt? verarsch mich nicht."
''
(d.h. er kann seine aura kontrollieren)

2.er will das withebeard ace zurück pfeift, weil er glaubt das ace im moment noch verlieren könnte und dies ''zitat"könnte den ruf und das vertrauen einer person durcheinander bringen"zitat ende''. damit wird er denk ich mal ruffy gemeint haben, weil er nicht will das sein bruder stirbt, da er ja doch ein vorbild für ruffy ist.

Jetzt mal was anderes; Shanks Stärke:
Ich glaube Shanks hat noch andere Fähigkeiten als die bisher Bekannten ,denn die starke Aura und der wütende Blick helfen ihm gegen andere "große Piraten"(andere Kaiser,7 Samurai usw.) nicht weiter ,also muss da noch was anderes sein .Shanks Schwertkunst ist einer der Gründe warum er so mächtig geworden ist ,aba das kann auch noch nich alles sein ,denn sonst würde er ja theoretisch im Kampf gegen Falkenauge den Kürzeren ziehen ,was allerdings nicht möglich ist weil Shanks auf dem selben Level wie Whitebeard ist und das würde heißen das Falkenauge stärker als beide wäre und das wäre absoluter Schwachsinn .Also hat Shanks (eine) weitere Fähigkeit(en) mit der er in der Lage ist zB. Mihawk zu besiegen.

MFG PHERRO

Was haltet ihr von meiner Theorie ???? Pherro

Als Gol D. hingerichtet wurde ,müsste Shanks meiner Rechnung nach 15 Jahre alt gewesen sein ,oder habe ich mich etwa verrechnet ??? Pherro

----

Also ich bin mir nicht sicher das diese Aura und die Beschädigung was mit einer Teufelsfrucht zutun hat. Schließlich hat Zorro´s "Asura" und der "fliegender Drache Flamme" auch nichts mit Teufelskräften zutun.
Und was die Aktion im Windmühlendorf betrifft, soweit ich mich erinnern kann, konnter er da noch schwimmen.

mfg Graue Eminenz

ich glaube mit dieser Aura lehnt sich Oda mal wieder ziemlich stark an Dragonball an. Ich glaube auch nicht, dass sie etwas mit einer Teufelskraft zu tun hat, sondern einfach das Chi zeigt, was wieder zu einer Diskussion führt, was das Chi überhaupt ist. Nennen wir es einfach Kampfkraft (wie bei Dragonball), also meint Shanks, dass er sich auf dem feindlichen Schiff keine Blöse geben darf und deshalb seine Kampfkraft so hoch wie möglich hält und sie nicht mindert, was auch San Goku gut konnte.

-------------
mir ist aufgefallen, bei einer Episode (glaube nr. 7)
ist Shanks mit Buggy zu sehen. Die waren auf einen Piratenschiff.
Da war auch der Kapitän des Schiffes zu sehen. Der hat ja gar nicht
so ausgesehen wie Gold Roger, und auch nicht so gesprochen.
meine frage: waren Shanks und Buggy gleich in Gold Rogers Bande
oder waren sie davor in einer anderen Piratenbande?
(könnte sein, das ich mich Irre)

Cindy
----
Dort wurde gar kein Käptn gezeigt.^^ Die Personen die da waren, waren nur die Crew. Und der Typ der Buggy und Shanks auseinander gebracht hat, war auch nich der käptn, er wurde ja auch nicht so vorgestellt oder ähnliches.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Ich habe die Folge nochmal angeschaut (Nr.8) da sagte er: "Alle man an ihre Posten!"
und die Crew sagte: aye aye sir!
Naja, könnte auch ein Vize oder Kommandant sein

cindy

----
So dürfte es wohl sein.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich mein im manga hat er das gar nit gsagt.nur sie solln aufhörn zu streitn und selba zum nord/südpol gehn um selbst zu guckn. Scilla

gibs in der welt von one piece nen nordpol und nen südpol !? in one piece sind in haufen solcher logik fehler^^ lol
MFG Wolle
----
Vielleicht gibts sowas dort, immerhin haben sich die beiden darum gestritten.^^^
:{{User:Strawhat/sig}}

<spoiler>Ist das nicht irgendwie n Denkfehler Odas Seite, wenn diese Narbe von Blackbeard stammt aber diese eindeutig auf Shanks`Jolly Roger zu sehen ist? Es sei denn natürlich er hats nachträglich hinzugefügt, oder er hat noch nicht so lange nen Jolly Roger, oder er hat mit ca. 15, 16 Jahren gegen Blackbeard gekämpft^^
</spoiler>

<spoiler>Heißt, man könnte Bilder dieser Episode benutzen und sie zu dem Artikel Oro Jackson einfügen, mal ausgehend davon, dass sie auf der Oro Jackson waren und nicht auf nem anderen Schiff der Bande.
</spoiler>

Zum vorletzten Artikel: Diese Narbe von BB hat er sicher von einer Schlacht zwischen der Gold Roger Bande und der Whitebeard-Bande, da war er sogar noch 16, am Tag der Hinrichtung von Gold Roger, davor kann er in einer Schlacht diese Narbe bekommen haben. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:51, 5. Jan. 2008 (CET)

Sagt mal jungs, wenn mich meine augen nicht täuschen, dann sieht mann wenn mann ganz ganz ganz genau hinschaut, dass shanks im duell mit whitebeard(316), genau in dem moment wo ihre schwerter aufeinander prallen, seinen zweiten arm zur hilfe nimmt... kann das sein? oder nur nen fehler beim zeichnen, was meint ihr?
ich mein, eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass ausgerechnet "shanks" seinen arm an so nem mikrigen gegner verliet...

== Fehler in Übersetzung??? ==

Ihr schreibt ja das Whitebeard berichtet das Shanks sich regelmäßig mit Falkenauge duelliert hat...

Laut meiner Übersetzung aber... sagt Whitebeard nur das er vom Kampf zwischen Shanks und Falkenauge gehört habe... das vertiefen Sie jedoch nicht weiter da Whitebeard sich nach Shanks verlorenem Arm erkundigt.

Was ist denn jetzt wahr?? MFG Zorro1986

----
Könnte man nicht unten bei Shanks und auch bei Whitebead nen Kategorie Link zu den [[4 Kaiser]] machen ?

MFG Wolle

Bei "Aktuelles" im ersten Satz:
Wie sich herausstellt, ist Shanks mittlerweile einer '''der der''' 4 Kaiser, also einer der 4 am meist gesuchtesten Piraten.

Ein '''der''' muss weg. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 13:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Done... LG, {{user:Kalifa/sig}}
----
Müsste man bei den Bildtext (Shanks unglaubliche Aura) nicht ein ' hinzufügen. Man sagt doch zB. bei Ruffy auch Ruffys unglaubliche Aura!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 15:38, 1. Jan. 2008 (CET)
<hr>
Man benötigt hier die Vorlage Details fast gar nicht. Das Alter kann man auch so hinzufügen
|- style="vertical-align: top;"
| '''Alter:''' || ???
--[[Benutzer:Firemaster|'''F'''iremaste'''r''']] 15:53, 1. Jan. 2008 (CET)

==Name und Verwandschaft==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Shanks keinen Zunamen hat (z.B. Monkey D.)? Er wird immer nur "Shanks, Der Rote oder Der rote Shanks" genannt. Da ich aber nur die TV-Serie kenne und nicht die Bücher, kann ich das nicht zu hundert Prozent bestehtigen. Wenn jemand mehr weis, könnte er/sie es hier schreiben. Danke, schon jetzt. Und entschuldiegung wenn ich Rechtschreibfehler gemacht habe. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:27, 26. Mär. 2008 (CET)

:(Es ist kein Zusatzname bekannt) Nun, was soll daran nun so besonders sein? Shanks ist bei weitem nicht der einzige ohne Neben- oder Nachname, da sind in OP diejenigen, die einen solchen haben, schon eine Randgruppe... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 26. Mär. 2008 (CET)

==Fehler ?==

Habe gerade nochmal Band 1 Gelesen dabei ist mir im ersten kapitel etwas aufgefallen, zu beginn des kapitesl ist auf Shanks flagge die nare am Auge, aber am ende als sie wegselgeln nicht. Das ist etweder ein Fehler von Oda, oder aber, da das Schiff ja 2 Flaggen hat, wurde eine noch nicht geändert, was darauf schließen läst das Shanks nicht immer die flage mit den narben am Auge hat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:26, 5. Jan. 2008 (CET)

P.S man könnte oben die Spioler nun auch entferne es ist ja nun bekannt das die Narbe von BB stammt Badn 45 gibts ja nun auf Deutsch [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:29, 5. Jan. 2008 (CET)
----
in irgendeiner FPS hat Oda schon gesagt, dass er da mit der Flagge einen Fehler machte, ich weiß aber nicht mehr so genau. ich glaube das war da, wo gefragt wurde, warum maria zwiebelbär unterschiedlich viel sellerie im Korb hatte.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:29, 5. Jan. 2008 (CET)

Jupp hat er mal geschrieben, dass er die drei Narben vergessen hat. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:44, 5. Jan. 2008 (CET)

==Manga Band 2 & 45==

In Band 2 sagt buggy auf der letzten seite das er Shanks vor 10 jahren gekannt hat, in band 45 ist aber doch zu sehen das sich die wege der beiden schon in lougtown bei der Hinrichtung getrent hatten und da war Shanks doch noch jünger als er es zu beginn im Windmühlen dorf war. Oder irre ich mich`? [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 12:09, 15. Jan. 2008 (CET)

Ne ,das was du sagst stimmt !!!!
Vor 10 Jahren war er nicht so jung wie bei der Execution(vor 22 Jahren),aber vielleicht haben sie sich ja mal irgendwo gesehen vor 10 Jahren .Theoretisch ist es möglich ,da Shanks vor 10 Jahren auch die Gewässer des East Blues befahren hat und Buggy war bestimmt schon die ganze Zeit im East Blue und konnte da nicht weg (sonst hätte er nicht so ein Terz um die Karte der Grandline gemacht) .
Mfg --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 19:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, kann natürlich sein Shanks ist ja damals dort rumgesegelt, war ja 1 Jahr im East blue unterwegs, frage mich nur warum er gerade im Windmühledorf war, wobei der genau standpuntk ist ja nicht bekannt, daher kannes natürlich sein das sie ziemlich zentral gelegen ist
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:35, 15. Jan. 2008 (CET)

:Naja, ich glaube das Windmühlendorf liegt dort so ziemlich am Arsch der Welt (so sieht es zumindestens aus^^)
:Er war da bestimmt wegen Garp oder Dadan länger zu besuch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 20:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Dadan vlt. Garp bezweifele ich eher, immerhin ist Shanks Pirat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)

:ich hab mir nochmal die entsprechende Seite im Band 45 durchgelesen.
:Nach der Formulierung könnte die Abneigung Garp's gegenüber Shank auch erst entstanden sein, als dieser Ruffy zum Piraten machte.
:es könnte aber auch genauso gut eine dritte Person geben (vll Dadan), die sowohl Freund von Shanks als auch von Garp ist.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 21:14, 15. Jan. 2008 (CET)

Eines ist klar Der Bürgermeister war sicher nicht der Grund Dadan wohl eher [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 21:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht wahr auch Ace der Grund im kapitel 389 letzte Seite letztes Panel, ich finde ace hat da ähnlichekti mit Shanks (also im profil) kann doch sein das Ace shanks Vater ist. Bei oda würd mich sowa soagr nich wundern. Ace wurde vor 10 jahren im Windmühlendorf nicht gezeigt aber es wurde ja gesgatd as er nur 2 Jahre vor Ruffy los gesegelt ist, dafür könnte auch sprechen das Shanks sich sorgen um Ace macht, wegen Blackbeard und wenn sie nur freunde wären hätte Oda Ace auch früher zeigen können er hätte nicht sagen müssen das es ruffys Bruder ist, halb bruder wie auch immer das nun ist [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 07:18, 24. Feb. 2008 (CET)

= Wiederholung =

Ín den ersten beiden Sätzen steckt eine Wiederholung,am besten vergisst den ersten Satz--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:28, 5. Mär. 2008 (CET)

== Shanks Kopfgeld ==

Shanks Kopfgeld muss aber auf jeden Fall höher sien als 100 Mio Berry den Rockstar hat ein Kopfgeld von 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehen also muss Shanks schon en Kopfgeld haben des höher ist als das von Ruffy

Was steht zwei beiträge über diesem das Ace Shanks Vater wäre des geht doch gar nicht weil Ace ist 20 Jahre Alt und Shanks 37

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Shanks soll Ace vater sein nich umgekehrt.[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:26, 20. Mär. 2008 (CET)
----
Ja aber ich find diese Theorie sehr bedenklich denn dann wäre shanks schon mit 17 vater gewesen und dann wäre ruffy auch noch mit shanks verwandt und das passt mit der ganzen familiengeschichte gar nich! also denke ich dass is n bissl wage [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:10, 1. Mai 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Unter dem Bild wo Shanks sein Arm veliert steht:
Shanks verliert sein'''e''' Arm
Das Fettmackierte muss weg ;)

Gruß

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Was ist denn "Shanks verliert sein Arm" für'n Satz? Das e muss da schön bleiben. Allerdings fehlt hinten dran ein "n"
:"Shanks verliert seinen Arm". mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

== shanks vergangenheit ==

müssten shanks und andere mitglieder aus gold rogers bande nicht wissen wo das one piece versteckt ist bzw was genau es ist????

ich denke mal er hat das one piece alleine versteckt, oder die leute aus GR's bande haben kein interesse daran, da sie ja schon in der bande des königs waren, oder einfach aus respekt gegeüber GR, da sie wissen das das one piece eigentlich die erfahrung der reise und freundschaft ist (nur eine vermutung über das one piece) {{User:Jointerino/Sig}} 21:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
----

Ich hab da was heraus gefunden...
Buggy sah shanks doch das letzte mal vor 10 Jahren.
Genau vor 10 Jahren war shanks auf dem archipel wo sich silvers rayleigh aufhält.
Also: Entweder hat es Shanks innerhalb von einem Jahr vondem east-Blue bis in die Hälfte der Grand Line geschaft, was bedeuten würde, das das Abenteuer von Ruffy auch scho etwa 1 Jahr dauerte.
Oder: Was sehr unwahrscheinlich ist...Buggy war auch schon mal mit seiner Crew auf der Grand-Line--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

== Shanks auf unicon? ==
War Shanks in Unicon er war doch mit Gold Roger unterwegs ???
----
== Der rote Shanks ==
der zusatz der rote müsste ja eigentlich weg oder man müsste ruffy in ruffy mit dem strohhut oder strohhut-ruffy umbenennen und sanji in Sanji the black leg usw [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 18:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ne, der kommt nicht weg, das ist ja sein Titel, da er ja ein Kaiser ist. Ansonsten müsste man ja auch Whitebeard und Blackbeard umbennen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks und eine Teufelsfrucht? ==

es wurde oft behauptet dass shanks wohl von einer frucht genascht hätte aber ich denke da anders. es wurde ja schon gesagt das er eine unglaubliche aura hat womit er ja ersma den großteil von whitebeards bande ohnmächtig gemacht hat und ich glaub net dass es da ne teufelsfrucht für gibt! außerdem hat whitebeard gesagt er sei schon bei gol d. roger sehr stark gewesen und er hat vermutlich nicht schon damals die frucht gegessen. was meint ihr? euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:04, 1. Mai 2008 (CEST)

:Ich bezweifle das, da Ruffy das gleiche bei Duval's Reittier gemacht hat und dieser mit Sicherheit keine spezielle Frucht gegessen hat.
:--[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 00:13, 12. Mai 2008 (CEST)

::Außerdem hatte Shanks damals garantiert noch keine TF, da er Ruffy ja noch vor dem Seekönig gerettet hat und dabei schwimmen konnte. Also da Shanks ohne TF stark geworden ist vermute ich, dass er immer noch keine gegessen hat. Aber darüber kann man nur spekulieren, auch wenn imo einiges darauf hinweist, dass er keine TF gegessen hat. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::Ich glaub nicht, das er eine TF gegessen hat. Aber man müsste Fragen was für eine das wäre?? Er hat keine "besondern" Kräfte (abgesehen von seiner Aura, Stärke und Schnelligkeit). Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 11:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Diese starke Aura vermute ich nicht nur bei Shanks. Ich denke , dass auch z.B. Whitebeard , Dragon , usw... solche große Macht haben .Vllt. auch ohne TF.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:24, 12. Mai 2008 (CEST)

:<spoiler>eine solche aura eintwickelt sich derzeit ja auch bei ruffy...beim kampft gegen duval ist diese komische büffel oder was das war ja in ruffys gegenwart einfach zusammengeklappt...ich denke mal, dass alle kaiser und andere in etwa gleich starke chars eine derartig fette aura haben, iwe bei shanks gezeigt wurde...</spoiler>

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2008-08-18T09:32:53Z

Gear3: /* Gum-Gum-Gigant-Rifle */

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

== Gum Gum Torpedo ==

ja ich hab auch noch ne attacke entdeckt auf little garden setzt er sie bei woogy ein. Folge 72 Eine Bombige Magenverstimmung so ziemlich am ende der folge. [[User:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:21, 18. Mai 2008 (CEST)

:Das ist die Gum-Gum-Rakete, wurde nur falsch übersetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:50, 18. Mai 2008 (CEST)

== Gum Gum Keule ==

is Gum Gum Keule auch ein Überstzungsfehler. [[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:07, 19. Mai 2008 (CEST)

okay hab schon geshen obwohl die attacken anders ausgeführt werden[[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 22:05, 20. Mai 2008 (CEST)

== Pistolen/Gewehrkugeln zurückschiessen ==

Ruffy setzt ja öfters auch die Technik ein, wo er einfach Gegner auf sich schiessen lässt, die Kugeln ihn treffen und dann wiederzurückgeschossen werde, weil Ruffy ja bekanntlich aus Gummi ist.
Ist zwar keine richtige Attacke und hat auch keinen Namen, aber verdient schon irgendwie einen Artikel. Als "Gum-Gum-Konter" oder so. Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

== Combo Attacken ==

Als die Strohhutpiraten von Enies Lobby geflohen sind wurden sie ja beschossen und da Ruffy sich nicht bewegen konnte is er an Deck des Schiffes rumgekrochen.Als eine Salve von Kanonenkugel kam haben Sanji und Zorro Ruffy doch wie ein Laken auseinandergezogen und damit die Kugeln zurrückschleudern können sollte man das nicht auch als Combo Attacke nehmen?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gigant-Rifle ==

Nun nachdem der Kampf in dem die Attacke eingesetzt wird auch fertig ist finde ich kann man den Artikel erstellen wenn jemand was dagegen hat bitte sagen.

gruss {{User:INOT/Sig}} 17:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sollte man nicht für die attaken die Ruffy im Gear 2 und Gear3 zustand zusammen ausführt (z.b. Gum-Gum-Gigant-Jet-Shell) nicht in eine neuen "liste" so wie die Gear 2 attaken aufschreiben??--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Wird die Atake eigentlich in "normaler" Gear 3 eingesetzt oder wie Gear 3 sagt: in diesem "Doppelgang"? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich bin mir eben da auch nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass er zuerst Gear 3 einsetzt und danach auch noch Gear 2. Das bedeutet beider Gear's auf einmal.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:32, 18. Aug. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gummiantrieb!! ==

ruffy setzte es in movie.7 ein als die SHB mit ratchets boot ein und dient als fortbewegung!!gruß
peruhfalcon 15:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Ich kenn zwar den Movie nicht aber ich glaube mich zu erinnern, das er beim Donat Race, zwei bretter nam, seine Arme verdrillte und damit sein Boot antrieb. Kann das jemand bestätigen, oder hab ich mir da was zusammengesponnen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:53, 17. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2008-08-18T09:32:24Z

Gear3: /* Gum-Gum-Gigant-Rifle */

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

== Gum Gum Torpedo ==

ja ich hab auch noch ne attacke entdeckt auf little garden setzt er sie bei woogy ein. Folge 72 Eine Bombige Magenverstimmung so ziemlich am ende der folge. [[User:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:21, 18. Mai 2008 (CEST)

:Das ist die Gum-Gum-Rakete, wurde nur falsch übersetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:50, 18. Mai 2008 (CEST)

== Gum Gum Keule ==

is Gum Gum Keule auch ein Überstzungsfehler. [[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 07:07, 19. Mai 2008 (CEST)

okay hab schon geshen obwohl die attacken anders ausgeführt werden[[Benutzer:One-Piece-08|One-Piece-08]] 22:05, 20. Mai 2008 (CEST)

== Pistolen/Gewehrkugeln zurückschiessen ==

Ruffy setzt ja öfters auch die Technik ein, wo er einfach Gegner auf sich schiessen lässt, die Kugeln ihn treffen und dann wiederzurückgeschossen werde, weil Ruffy ja bekanntlich aus Gummi ist.
Ist zwar keine richtige Attacke und hat auch keinen Namen, aber verdient schon irgendwie einen Artikel. Als "Gum-Gum-Konter" oder so. Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

== Combo Attacken ==

Als die Strohhutpiraten von Enies Lobby geflohen sind wurden sie ja beschossen und da Ruffy sich nicht bewegen konnte is er an Deck des Schiffes rumgekrochen.Als eine Salve von Kanonenkugel kam haben Sanji und Zorro Ruffy doch wie ein Laken auseinandergezogen und damit die Kugeln zurrückschleudern können sollte man das nicht auch als Combo Attacke nehmen?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:13, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum-Gigant-Rifle ==

Nun nachdem der Kampf in dem die Attacke eingesetzt wird auch fertig ist finde ich kann man den Artikel erstellen wenn jemand was dagegen hat bitte sagen.

gruss {{User:INOT/Sig}} 17:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

Sollte man nicht für die attaken die Ruffy im Gear 2 und Gear3 zustand zusammen ausführt (z.b. Gum-Gum-Gigant-Jet-Shell) nicht in eine neuen "liste" so wie die Gear 2 attaken aufschreiben??--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 13:37, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Wird die Atake eigentlich in "normaler" Gear 3 eingesetzt oder wie Gear 3 sagt: in diesem "Doppelgang"? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich bin mir eben da auch nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass er zuerst Gear 3 einsetzt und danach auch noch Gear 2. SDas bedeutet beider Gear's auf einmal.

== Gum-Gum-Gummiantrieb!! ==

ruffy setzte es in movie.7 ein als die SHB mit ratchets boot ein und dient als fortbewegung!!gruß
peruhfalcon 15:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Ich kenn zwar den Movie nicht aber ich glaube mich zu erinnern, das er beim Donat Race, zwei bretter nam, seine Arme verdrillte und damit sein Boot antrieb. Kann das jemand bestätigen, oder hab ich mir da was zusammengesponnen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:53, 17. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

2008-08-17T11:37:14Z

Gear3: /* Gum-Gum-Gigant-Rifle */

Diskussion:Buggy/Archiv

2008-08-16T17:47:48Z

Gear3: /* Tattoo/Gesichtsbemalerung */

Also ich finde es ein wenig Schade,dass Buggy mit 15 Mille Kopfgeld so schwach im Vergleich zu seinem ehemaligem 'Partner' auf der Orojackson so schwach dargestellt wird.

wiso so schwach du weißt doch garnit wie hoch das Kopfgeld vom Shanks ist.(Was aber eh höher ist also ist diese aussage vllt auch blöd)aber wenn du mal überlegst Buggy ist nicht sehr stark und Shanks ist um '''einiges stärker''' und dazu ist er noch einer der 4 Kaiser also kann man die beiden überhaupt nit vergleichen sovol vom kopfgeld und von der stärker sowiso nit.

LorenorZorrothebest**
----
Ich glaube das Buggy einer der stärksten ist^^ Er ist ja Odas Lieblingsbösewicht und wenn man sein Kampf gegen Ruffy angukt kann man sehn das Ruffy gluck hatte weil Nami in die weichteile getreten hat XD. '''Gez: Black-Tiger'''
----
Naja, er hat auch so den Kampf dominiert.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Aber in Logugetown hat er Ruffy fast gehabt, wenn der bliz nicht gekommen währe, währe Ruffy nicht mehr da^^. Aber naja Ruffy ist ja Odas Lieblingskarakter. Hm... Lieblingskarakter gegen Lieblingsbösewicht^^ Ja Ruffy wird immer gegen ihn gewinnen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Naja, aber das hat nicht viel mit buggys stärke zu tun gehabt.
:{{User:Strawhat/sig}}

-----
eins ist aber klar, undzwar das es mit buggy weiter geht... ich meine er ist hinter der SHB her und ist jetzt auf der grandline... die anderen gegner von ruffy & co. sind nicht mehr aktiv wie z.b. arlong käpt´n black usw. [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Naja, Black ist wieder aktiv...aber der wird sich nicht nochmal mit Ruffy anlegen.
Buggy wird nochmal ne rolle spielen, bin ich mir auch sicher.
:{{user:Strawhat/sig}}
-----
wo ist den black aktiv [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Als Ruffy sein erstes KG bekommt sieht man ihn kurz auf seinem schiff.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
das habe ich auch mal gesehen, aber er ist doch im film nicht mehr aktiv [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Allein schon das es ein film ist...
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich meinte serie und nicht film.. sorry [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Naja, er sitzt auf seinem schiff, hat seinen Käpt'n Umhang an, und wird auch Käpt'n genannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
dann ist er aber nicht mehr aktiv so wie buggy... stimmt doch oder??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Er ist zumindestens nicht hinter ruffy her.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich würde vielleicht sagen, Buggy ist so ein Gegner für Ruffy wobei der Fall ist, der den Gegner als erstes voll erwischt hat gewonnen, da Buggy mit Ruffys Schwäche und Ruffy so gesehen mit Buggys Schwäche kämpft, wobei Ruffy ja die Nase vorn hat, da er jetzt viel schneller ist, und zu Black ich würde sagen er reist zur Grandline und versucht sich wieder einen Namen zu machen, vielleicht macht er Piraten wie Cirkies oder so fertig
Legendary Swordsman
----
Black wird denk ich mal nicht auf der Grandline rumschippern, dafür ist er zu schwach, er wird versuchen im eastblue seinen frieden zu finden.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erstmal würde ich sagen, dass die Stärke eines Charakters nicht von der Teufelsrucht abhängt. Natürlich ist sie sehr wichtig, aber es gibt Charaktere mit schwachen Teufelsfrüchten, die trotzdem sehr stark sind, eben wie Ruffy. Die GumGum-Frucht ist ja nicht wirklich der Hammer, aber wie er sie einsetzt macht sie so stark. Das ist der Punkt! Gear 2 und 3 hat Ruffy selbst entwickelt. Andere Teufelskräfte sind doch viel stärker, wir die zum Beispiel von Buggy. Er kann Teile von sich fliegen lassen und sie als Geschosse verwenden. Dazu kommt natürlich noch Ruffys übernatürliche "angeborene" Stärke. Wenn Buggy die Stärke von Ruffy, oder eben von Shanks, der ja zusammen mit ihm Kabienenjunge war, hätte wäre er Ruffy weit überlegen. Aber dabei entscheidet eben nicht die Teufelsfrucht, sondern die persönliche Stärke. Das beste Beispiel dafür ist doch Zorro, der hat gar keine Teufelsfrucht. by Kaiser

----
Was ist eigentlich mit dem Zwischenkapitel, während der Enies Loby Arc, wo Buggys in einer Spezialfolge auftaucht?
The MxM
----
Solten wir nicht schreiben das Buggy Odas Lieblingsbösefigur ist!
----
Gute Idee, ist drin.

----
Von Buggy hat man schon wirklich lange nichts mehr gehört. Ich fänds lustig wenn er bei einer Cover Story auf Foxy treffen würde denn irgendwie haben beide ein paar Sachen gemeinsam. Beide haben ungewöhliche Nasen und beide können Ruffy nicht leiden.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 18:18, 15. Apr 2007 (CEST)

----
Auch wenn's letztlich ein Filler ist: In dem Punkt bietet das shunbun no hi Special dieses Aufeinandertreffen. Im Manga ist Oda ja (leider) mit Enel in den Coverstories beschäftigt... -.- {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:50, 15. Apr 2007 (CEST)

-----
das mit:"Es stellte sich in Kapitel 434 heraus, dass Shanks und Buggy beide Mitglied in Gold Rogers Bande waren." ist doch schon seit längerem bekannt... aufjeden fall viel früher als in kapitel 434... man könnte es doch so um ändern das da steht das es nochmals bestätigt wird... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
------
Soweit ich weiß war nur bekannt dass beide in einer Bande waren, aber nicht in Gold Rogers Bande waren.

Legendary Swordsman
----
Korrekt, es war nicht bekannt das es Gol D.' Bande war.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Was ist mit der Episode 291 in der die Buggy Piraten Bande noch einmal auftaucht?
 The MxM
----
Filler.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Joker ==

Ich finde Buggy erinnrt stark an Joker aus Batman oder nicht,wie er lacht ,sein gesicht und
vorallem das diabolische Auftreten.MfG Banana Joe

----
irgendwie kupfert oda überall was ab. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== Anderer Kapiten ==

In der eposode wo gezeigt würde wie bagie die frucht gegessen hat hatte er aber einen anderen kapiten als Gol D. Roger wie past das nun zusamen.

Tiger G. Jotti
----
Meinst du den typen der die beiden zusammenschlug weil sie sich stritten? Es ist nicht unbedingt bestätigt, dass der Kerl der Kapt'n war. Könnte genauso gut auch irgendein Offizier sein, oder irgendwer anderes. Buggy und Shanks waren ja Kabinenjungen, da hätte jeder sie dazu gebracht aufzuhören.

Neptun
----
Wie kommst du den darauf das das der Käptn war? Es wurde nie gesagt das das der Käptn is/war.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Wieso verschwindet das Bild mit Buggy und Shanks als Kabinenjungen immer und taucht irgendwo im Artikel wieder auf...meistens direkt auf dem Text?is das nur bei mir so?

[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 16:02, 29. Nov. 2007 (CET)
==Layout im IE==
Bitte das Layout vom Bild von Buggy und Shanks ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 19:09, 17. Dez. 2007 (CET)
:irgendwie scheint der IE das mit dem Blocktext falsch zu rendern... da müsste man ja einige Seiten ändern, es muss doch eine andere Lösung geben... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:40, 17. Dez. 2007 (CET)
----
Bin sicher dass ihr ne Lösung finden wedet.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 19:43, 17. Dez. 2007 (CET)
:Sag mal, spinn ich jetzt? Nun verrutscht das Bild nicht mehr, obwohl nichts am Artikel geändert wurde... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:50, 17. Dez. 2007 (CET)
::Edit: Doch, es verrutscht noch. Aber wenn man auf den Reiter "Seite" geklickt hat, verrutscht es nicht mehr irgendwohin, sondern nach links an den Rand. Strange. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 17. Dez. 2007 (CET)

== Tattoo/Gesichtsbemalerung ==

kommt es mir nur so vor oder hat Buggy bei jedem seiner bisherigen Auftritte im Anime ein anderes Tattoo bzw. Gesichtsbemalerung?wenn ja dann könnte man das doch unter verschiedens erwähnen oder?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:04, 25. Mär. 2008 (CET)

Jup. Er hat jedesmal eine andere Bemalung. Zuerst die 2 gekreuzten Knochen, dann die grünen Sicheln, und momentan die grünen Punkte.Die grünen Punkte hat er aber erst seit Folge 291. Das ist doch aber ein Filler, oder? Also ist die letzte Bemalung nicht von Oda erdacht worden?!
--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 23:02, 31. Mär. 2008 (CET)

Ich denke beim nächsten Treffen von Buggys Crew mit Ruffys wird Buggy ein höheres Kopfgeld haben als nur 15 Millionen.Ich denke ca. 100 Millionen--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:42, 19. Apr. 2008 (CEST)

ich halte dann 100 mio für nen bisschen wenig. vielleicht gab es ja eine richtig krasse veränderung durch die buggy zu nem richtigen monster geworden ist. Dann könnte er ja grad noch der letzte samurai sein.

Buggy kann denk ich 150 Mios haben weil Ruffy 1 Kopfgeld 30Mios warn un sein drittes 300 Mios.
--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 17:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Buggy überhaupt nochmal auftritt. Gerade bei Gegnern hat Oda, so scheint es mir, nicht oft die Tendenz sie nochmal auftreten zu lassen. Sie kommen nur mehr in den Cover-Storys vor, während sich die Haupt-Story ja nur mehr auf Luffy und seine Crew konzentriert. Buggy ist einer der wenigen, der ein 2. Mal in der Haupt-Story vorkam. Immerhin wurde Buggy zuletzt zuminest erwähnt (von Whitebeard und Shanks). Also kam er eigentlich schon "3. Mal" in der Haupt-Story vor. Ist, glaube ich, für Gegner bei Oda, eh schon viel. Kann auch daran liegen, daß er Odas Lieblings-Bösewicht ist?!
Aber ohne höheres Kopfgeld, glaub ich kaum, daß er in der Neuen Welt wirklich auftauchen wird. Das finde ich sehr schade, da ich Buggy sehr mag.
--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 21:57, 22. Jun. 2008 (CEST)

eine Frage: wesshalb braucht Buggy eine Karte für die Grand-Line wenn er schon mal mit Gol D. dort war?

Diskussion:Shanks/Archiv

2008-08-16T17:45:02Z

Gear3: /* shanks vergangenheit */

ano...
da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser?
so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird....

außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...

:Naja, ich denk mal ''Der rote Shanks'' ist schon okay, weil bei einer Überschrift der Anfang und Substantive groß geschrieben werden.

:Und diese Sache mit dem Stinkfisch...ich zitiere was in One Piece Blue steht: 
''Dieser '''Seekönig''' lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.''
:Ich denke wohl nicht, dass CC wieder ein Übersetzungsfehler reingemacht hat. Notfalls muss jemand, der das japanische Original hat und lesen kann, das überprüfen.

:{{User:Kazuma/sig}}

----

Logia-Kräfte unterdrücken? 
Bei mir hat sich ne Userin gemeldet und wollte wissen woher die Info kommt ~ ich war da natürlich überfragt, da die Info:
* a) nicht von mir stammt
und
* b) ich keine Ahnung habe, wo das stehen soll

Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :) 

:{{User:Prince Prancer/sig}}

Prince ich weis nicht wer das geschrieben hat aber in Whitebeard steht das auch mit dem Logia-Kräften unterdrücken:[[Benutzer:Gokussj7]]

Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44.
gez. [[Benutzer:Strawhat]]

----

ich glaube der satz

Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert,

auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das:

1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat

2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte

(withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich)

können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern?

wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen..

gruß
withetrash

:Willkommen erstmal ^^!
:Also, dass mit Shanks, Whitebeard und Falkenauge steht doch nicht mehr da ~ es wurde schon geändert. Genauer hinschauen ist angesagt ^^. Und dir ist es erlaubt, Fehler zu korrigieren. Jeder kann Fehler korrigieren, solange sie richtig ausgebessert wurden.
:Dann wünsch ich dir noch viel Spaß hier im OPwiki

:{{User:Kazuma/sig}}

== DER Strohhut==
ich kann mir gut vorstelllen dass shanks seinen hut vom könig der piraten bekommen hat.vielleicht ist es deswegen für ihn so wichtig (der hut). kann ja auch sein dass er verwandt war mit gold roger die sehen sich ja auhc bisschen ähnlich --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:17, 19. Mär. 2008 (CET)

::Nope, ich denke nicht. Shanks war zwar wie inzwischen bekannt ist ein Teil der Crew von Roger, allerdings trug er den Hut damals schon ;] Und einen wirklichen Grund warum Roger ausgerechnet einem Schiffsjungen einen Hut schenken sollte sehe ich nicht. Es sei denn er wusste damals schon, was mal aus Shanks werden würde. Aber selbst wenn, ich glaube diese Theorie ist sehr unwahrscheinlich;]

::MfG--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:33, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich denke dass is gar net sooo unwahrscheinlich dass er ihm den hut gegeben hat da gold roger schon bestimmt damals gemerkt hat wie stark shanks ist denn er hat ja schon damals gegen whitebeard und falkenauge gekämpft und dann is er ihm vllt auch ans herz gewachsen und ruffy hat er ihn gegeben weil er dasselbe von ihm gedacht hat wie gol d. roger von ihm gedacht hat und er wusste auch schon was für ein pirat aus ihm werden würde. ausserdem hat er whitebeard gesagt dass er seinen arm für (und jetz will ich mich nicht auf die aussag festlegen da ich mir nicht mehr sicher bin) eine neue ära geopfert hat. das alles stützt die these doch ich denke nicht dass gol d. roger und shanks verwandt sind denn sie sehen sich eigentlich weniger ähnlich
euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:19, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich wüsste gerne ob shanks damals auch "Strohhut" genannt wurde, so wie ruffy jezt... weil warum sollte man nur ruffy so nennen (und wenn er den hut nicht hätte, würde man ruffy dann "Den Schwarzen Ruffy" nenen? naja eher Gummimensch Ruffy oder so...egal) greetings [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 15:36, 13. Aug. 2008 (CEST)

== narben ==

Also wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe
----
Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

so lange bis er die richtige teufelfrucht findet ...

ace
----
Als Shanks Whitbeards Shiff betritt,warum fallen denn da die ganzen 'schwachen' leute von WB mit Schaum vor dem Mund um?Meint ihr,dass das eine Teufels Frucht ist?Dagegen sprechen würde ja,dass Marco sagte,man könne ihn nicht gegenüber treten,wenn man nochnicht so weit sei.
Aber warum war es dann bei den Bewohnern des Windmühlen Dorf's und (Kind-)Ruffy so?

----
das ist eine gute frage ... man kann jetzt nur theorien aufstellen aber ich würde sagen das er im windmühlen dorf noch nicht so viel "Macht" hatte und seine Präsentz noch nicht so stark war ... naja aber mit der Teufelsfrucht die theorie ist auch nicht schlecht ....

----
ich ahbe das mal auch vorgeschlagen da haben alle nur gesagt, dass er einfach ein Killer-Blick und ausdruck aht,sonst nix, da würde doch so ne Angst-mach-frucht doch gut passen oder? naja egal...Leute haben jetzt divisonen etwas mit den kräften der mitstreiter zu tun oder nich? ich glaube eher nich...

----
ich würde sagen 40% stärke , 40 %Freundschaft, 20 % Loyalität (naja Loyalität nicht so eigentlich weil wenn du nicht loyal bist wäre man ja nicht einmal in der mannschaft aber naja)

ace
----
Das ist Shanks sein EHrgeiz, schwache leute können das nicht ertragen und werden ohnmächtig.
Wer sagt den das Shanks schon damals so ein Ehrgeiz hatte? Anscheinend kann er das aber kontrollieren.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich denke im Windmühlendorf hatte Chance keinerlei böse Absichten gegenüber den Dorfbewohnern. Wieso sollten diese sich fürchten? Wenn man aber ganz alleine das Schiff eines der stärksten Piraten der Welt betritt, der einer auch nicht gerade freundlich gesinnt ist, muss man natürlich aufpassen. Shanks besitzt eine starke Ausstrahlung.

<spoiler>Die Narbe über seinem Auge stammt ja von BB. Weiß man ob er sie bekommen hat, bevor BB seien Teufelskräfte bekommen hat, oder danach? Ich glaube ja, dass BB nicht sehr stark ist, ohne seine Teufelskräfte. Eher Durchschnitt. Natürlich hat er schon was drauf, er war ja immerhin in Whitebeards Bande, aber ohne seine Teufelskräfte? Außer er hätte es geschafft Shanks die Narbe auch ohne seine Teufelskräfte zu verpassen, das wollte ich wissen *gg*

Kaiser </spoiler>

die narben hat er von bb bevor dieser seine teufelsfrucht hatte, denke ich mir da die narben zehn jahre alt sind und ace erst seit ein paar jahren pirat ist. was ich mich immer frage was ist wenn ruffy und shanks aufeinander treffen? sie sind dann konkurrenten! Admiral Weiß Adler

----
als whitebeard shanks mit diesem wasserkrug beworfen hatte ist shanks zumindest im anime blitzartig ausgewischen(theorie:er kann genau wie mihawk rasur benutzten)ich wollte fragen hat es das auch im manga gemacht???

Aslan

----
Wird eigentlich irgendwann mal gesagt, was für ein Schwert Shanks trägt? Ich meine, wenn er auf einem Level mit Whitebeard und Falkenauge kämpfen kann, dann muss nicht nur er sehr stark, sondern auch sein Schwert sollte mindestens ein Königsschwert sein. Sonst hätte es die Kämpfe mit Falkenauge wohl kaum überstanden, oder?

Fire Fist
----
Wurde bisher noch nich gesagt was für ein Schwert es ist, aber es ist anzunehmen das es ein sehr gutes ist.

:{{User:Strawhat/sig}}

hi,

also ich glaube:

1.seine aura muß mit einer teufelsfrucht zu tun haben, oder er hat sie trainiert. weil im anime bekommt das holz des schiffes risse und er sagt zu withebeard, nachdem seine männer in ohnmacht gefallen sind:''"entschuldige bitte meine unhöflichkeit. es ist nur so, das ich auf einem feindlichen schiff vorsichtig sein muss, verstehst du?"'' withebeard sagt:''"schon wenn ich mir nur dein gesicht ansehe, fängt meine wunde von ihm wieder zu schmerzen an."'' shanks sagt:''"ich habe hier etwas wasser zur heilung mitgebracht. ich habe keinerlei absicht, zu kämpfen."'' withebeard sagt:''"und das von jemandem, der seine aura und all das hier einsetzt? verarsch mich nicht."
''
(d.h. er kann seine aura kontrollieren)

2.er will das withebeard ace zurück pfeift, weil er glaubt das ace im moment noch verlieren könnte und dies ''zitat"könnte den ruf und das vertrauen einer person durcheinander bringen"zitat ende''. damit wird er denk ich mal ruffy gemeint haben, weil er nicht will das sein bruder stirbt, da er ja doch ein vorbild für ruffy ist.

Jetzt mal was anderes; Shanks Stärke:
Ich glaube Shanks hat noch andere Fähigkeiten als die bisher Bekannten ,denn die starke Aura und der wütende Blick helfen ihm gegen andere "große Piraten"(andere Kaiser,7 Samurai usw.) nicht weiter ,also muss da noch was anderes sein .Shanks Schwertkunst ist einer der Gründe warum er so mächtig geworden ist ,aba das kann auch noch nich alles sein ,denn sonst würde er ja theoretisch im Kampf gegen Falkenauge den Kürzeren ziehen ,was allerdings nicht möglich ist weil Shanks auf dem selben Level wie Whitebeard ist und das würde heißen das Falkenauge stärker als beide wäre und das wäre absoluter Schwachsinn .Also hat Shanks (eine) weitere Fähigkeit(en) mit der er in der Lage ist zB. Mihawk zu besiegen.

MFG PHERRO

Was haltet ihr von meiner Theorie ???? Pherro

Als Gol D. hingerichtet wurde ,müsste Shanks meiner Rechnung nach 15 Jahre alt gewesen sein ,oder habe ich mich etwa verrechnet ??? Pherro

----

Also ich bin mir nicht sicher das diese Aura und die Beschädigung was mit einer Teufelsfrucht zutun hat. Schließlich hat Zorro´s "Asura" und der "fliegender Drache Flamme" auch nichts mit Teufelskräften zutun.
Und was die Aktion im Windmühlendorf betrifft, soweit ich mich erinnern kann, konnter er da noch schwimmen.

mfg Graue Eminenz

ich glaube mit dieser Aura lehnt sich Oda mal wieder ziemlich stark an Dragonball an. Ich glaube auch nicht, dass sie etwas mit einer Teufelskraft zu tun hat, sondern einfach das Chi zeigt, was wieder zu einer Diskussion führt, was das Chi überhaupt ist. Nennen wir es einfach Kampfkraft (wie bei Dragonball), also meint Shanks, dass er sich auf dem feindlichen Schiff keine Blöse geben darf und deshalb seine Kampfkraft so hoch wie möglich hält und sie nicht mindert, was auch San Goku gut konnte.

-------------
mir ist aufgefallen, bei einer Episode (glaube nr. 7)
ist Shanks mit Buggy zu sehen. Die waren auf einen Piratenschiff.
Da war auch der Kapitän des Schiffes zu sehen. Der hat ja gar nicht
so ausgesehen wie Gold Roger, und auch nicht so gesprochen.
meine frage: waren Shanks und Buggy gleich in Gold Rogers Bande
oder waren sie davor in einer anderen Piratenbande?
(könnte sein, das ich mich Irre)

Cindy
----
Dort wurde gar kein Käptn gezeigt.^^ Die Personen die da waren, waren nur die Crew. Und der Typ der Buggy und Shanks auseinander gebracht hat, war auch nich der käptn, er wurde ja auch nicht so vorgestellt oder ähnliches.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Ich habe die Folge nochmal angeschaut (Nr.8) da sagte er: "Alle man an ihre Posten!"
und die Crew sagte: aye aye sir!
Naja, könnte auch ein Vize oder Kommandant sein

cindy

----
So dürfte es wohl sein.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich mein im manga hat er das gar nit gsagt.nur sie solln aufhörn zu streitn und selba zum nord/südpol gehn um selbst zu guckn. Scilla

gibs in der welt von one piece nen nordpol und nen südpol !? in one piece sind in haufen solcher logik fehler^^ lol
MFG Wolle
----
Vielleicht gibts sowas dort, immerhin haben sich die beiden darum gestritten.^^^
:{{User:Strawhat/sig}}

<spoiler>Ist das nicht irgendwie n Denkfehler Odas Seite, wenn diese Narbe von Blackbeard stammt aber diese eindeutig auf Shanks`Jolly Roger zu sehen ist? Es sei denn natürlich er hats nachträglich hinzugefügt, oder er hat noch nicht so lange nen Jolly Roger, oder er hat mit ca. 15, 16 Jahren gegen Blackbeard gekämpft^^
</spoiler>

<spoiler>Heißt, man könnte Bilder dieser Episode benutzen und sie zu dem Artikel Oro Jackson einfügen, mal ausgehend davon, dass sie auf der Oro Jackson waren und nicht auf nem anderen Schiff der Bande.
</spoiler>

Zum vorletzten Artikel: Diese Narbe von BB hat er sicher von einer Schlacht zwischen der Gold Roger Bande und der Whitebeard-Bande, da war er sogar noch 16, am Tag der Hinrichtung von Gold Roger, davor kann er in einer Schlacht diese Narbe bekommen haben. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:51, 5. Jan. 2008 (CET)

Sagt mal jungs, wenn mich meine augen nicht täuschen, dann sieht mann wenn mann ganz ganz ganz genau hinschaut, dass shanks im duell mit whitebeard(316), genau in dem moment wo ihre schwerter aufeinander prallen, seinen zweiten arm zur hilfe nimmt... kann das sein? oder nur nen fehler beim zeichnen, was meint ihr?
ich mein, eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass ausgerechnet "shanks" seinen arm an so nem mikrigen gegner verliet...

== Fehler in Übersetzung??? ==

Ihr schreibt ja das Whitebeard berichtet das Shanks sich regelmäßig mit Falkenauge duelliert hat...

Laut meiner Übersetzung aber... sagt Whitebeard nur das er vom Kampf zwischen Shanks und Falkenauge gehört habe... das vertiefen Sie jedoch nicht weiter da Whitebeard sich nach Shanks verlorenem Arm erkundigt.

Was ist denn jetzt wahr?? MFG Zorro1986

----
Könnte man nicht unten bei Shanks und auch bei Whitebead nen Kategorie Link zu den [[4 Kaiser]] machen ?

MFG Wolle

Bei "Aktuelles" im ersten Satz:
Wie sich herausstellt, ist Shanks mittlerweile einer '''der der''' 4 Kaiser, also einer der 4 am meist gesuchtesten Piraten.

Ein '''der''' muss weg. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 13:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Done... LG, {{user:Kalifa/sig}}
----
Müsste man bei den Bildtext (Shanks unglaubliche Aura) nicht ein ' hinzufügen. Man sagt doch zB. bei Ruffy auch Ruffys unglaubliche Aura!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 15:38, 1. Jan. 2008 (CET)
<hr>
Man benötigt hier die Vorlage Details fast gar nicht. Das Alter kann man auch so hinzufügen
|- style="vertical-align: top;"
| '''Alter:''' || ???
--[[Benutzer:Firemaster|'''F'''iremaste'''r''']] 15:53, 1. Jan. 2008 (CET)

==Name und Verwandschaft==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Shanks keinen Zunamen hat (z.B. Monkey D.)? Er wird immer nur "Shanks, Der Rote oder Der rote Shanks" genannt. Da ich aber nur die TV-Serie kenne und nicht die Bücher, kann ich das nicht zu hundert Prozent bestehtigen. Wenn jemand mehr weis, könnte er/sie es hier schreiben. Danke, schon jetzt. Und entschuldiegung wenn ich Rechtschreibfehler gemacht habe. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:27, 26. Mär. 2008 (CET)

:(Es ist kein Zusatzname bekannt) Nun, was soll daran nun so besonders sein? Shanks ist bei weitem nicht der einzige ohne Neben- oder Nachname, da sind in OP diejenigen, die einen solchen haben, schon eine Randgruppe... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 26. Mär. 2008 (CET)

==Fehler ?==

Habe gerade nochmal Band 1 Gelesen dabei ist mir im ersten kapitel etwas aufgefallen, zu beginn des kapitesl ist auf Shanks flagge die nare am Auge, aber am ende als sie wegselgeln nicht. Das ist etweder ein Fehler von Oda, oder aber, da das Schiff ja 2 Flaggen hat, wurde eine noch nicht geändert, was darauf schließen läst das Shanks nicht immer die flage mit den narben am Auge hat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:26, 5. Jan. 2008 (CET)

P.S man könnte oben die Spioler nun auch entferne es ist ja nun bekannt das die Narbe von BB stammt Badn 45 gibts ja nun auf Deutsch [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:29, 5. Jan. 2008 (CET)
----
in irgendeiner FPS hat Oda schon gesagt, dass er da mit der Flagge einen Fehler machte, ich weiß aber nicht mehr so genau. ich glaube das war da, wo gefragt wurde, warum maria zwiebelbär unterschiedlich viel sellerie im Korb hatte.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:29, 5. Jan. 2008 (CET)

Jupp hat er mal geschrieben, dass er die drei Narben vergessen hat. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 21:44, 5. Jan. 2008 (CET)

==Manga Band 2 & 45==

In Band 2 sagt buggy auf der letzten seite das er Shanks vor 10 jahren gekannt hat, in band 45 ist aber doch zu sehen das sich die wege der beiden schon in lougtown bei der Hinrichtung getrent hatten und da war Shanks doch noch jünger als er es zu beginn im Windmühlen dorf war. Oder irre ich mich`? [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 12:09, 15. Jan. 2008 (CET)

Ne ,das was du sagst stimmt !!!!
Vor 10 Jahren war er nicht so jung wie bei der Execution(vor 22 Jahren),aber vielleicht haben sie sich ja mal irgendwo gesehen vor 10 Jahren .Theoretisch ist es möglich ,da Shanks vor 10 Jahren auch die Gewässer des East Blues befahren hat und Buggy war bestimmt schon die ganze Zeit im East Blue und konnte da nicht weg (sonst hätte er nicht so ein Terz um die Karte der Grandline gemacht) .
Mfg --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 19:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, kann natürlich sein Shanks ist ja damals dort rumgesegelt, war ja 1 Jahr im East blue unterwegs, frage mich nur warum er gerade im Windmühledorf war, wobei der genau standpuntk ist ja nicht bekannt, daher kannes natürlich sein das sie ziemlich zentral gelegen ist
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:35, 15. Jan. 2008 (CET)

:Naja, ich glaube das Windmühlendorf liegt dort so ziemlich am Arsch der Welt (so sieht es zumindestens aus^^)
:Er war da bestimmt wegen Garp oder Dadan länger zu besuch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 20:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Dadan vlt. Garp bezweifele ich eher, immerhin ist Shanks Pirat[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)

:ich hab mir nochmal die entsprechende Seite im Band 45 durchgelesen.
:Nach der Formulierung könnte die Abneigung Garp's gegenüber Shank auch erst entstanden sein, als dieser Ruffy zum Piraten machte.
:es könnte aber auch genauso gut eine dritte Person geben (vll Dadan), die sowohl Freund von Shanks als auch von Garp ist.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 21:14, 15. Jan. 2008 (CET)

Eines ist klar Der Bürgermeister war sicher nicht der Grund Dadan wohl eher [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 21:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht wahr auch Ace der Grund im kapitel 389 letzte Seite letztes Panel, ich finde ace hat da ähnlichekti mit Shanks (also im profil) kann doch sein das Ace shanks Vater ist. Bei oda würd mich sowa soagr nich wundern. Ace wurde vor 10 jahren im Windmühlendorf nicht gezeigt aber es wurde ja gesgatd as er nur 2 Jahre vor Ruffy los gesegelt ist, dafür könnte auch sprechen das Shanks sich sorgen um Ace macht, wegen Blackbeard und wenn sie nur freunde wären hätte Oda Ace auch früher zeigen können er hätte nicht sagen müssen das es ruffys Bruder ist, halb bruder wie auch immer das nun ist [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 07:18, 24. Feb. 2008 (CET)

= Wiederholung =

Ín den ersten beiden Sätzen steckt eine Wiederholung,am besten vergisst den ersten Satz--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:28, 5. Mär. 2008 (CET)

== Shanks Kopfgeld ==

Shanks Kopfgeld muss aber auf jeden Fall höher sien als 100 Mio Berry den Rockstar hat ein Kopfgeld von 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehen also muss Shanks schon en Kopfgeld haben des höher ist als das von Ruffy

Was steht zwei beiträge über diesem das Ace Shanks Vater wäre des geht doch gar nicht weil Ace ist 20 Jahre Alt und Shanks 37

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Shanks soll Ace vater sein nich umgekehrt.[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 17:26, 20. Mär. 2008 (CET)
----
Ja aber ich find diese Theorie sehr bedenklich denn dann wäre shanks schon mit 17 vater gewesen und dann wäre ruffy auch noch mit shanks verwandt und das passt mit der ganzen familiengeschichte gar nich! also denke ich dass is n bissl wage [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:10, 1. Mai 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Unter dem Bild wo Shanks sein Arm veliert steht:
Shanks verliert sein'''e''' Arm
Das Fettmackierte muss weg ;)

Gruß

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Was ist denn "Shanks verliert sein Arm" für'n Satz? Das e muss da schön bleiben. Allerdings fehlt hinten dran ein "n"
:"Shanks verliert seinen Arm". mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

== shanks vergangenheit ==

müssten shanks und andere mitglieder aus gold rogers bande nicht wissen wo das one piece versteckt ist bzw was genau es ist????

ich denke mal er hat das one piece alleine versteckt, oder die leute aus GR's bande haben kein interesse daran, da sie ja schon in der bande des königs waren, oder einfach aus respekt gegeüber GR, da sie wissen das das one piece eigentlich die erfahrung der reise und freundschaft ist (nur eine vermutung über das one piece) {{User:Jointerino/Sig}} 21:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
----

Ich hab da was heraus gefunden...
Buggy sah shanks doch das letzte mal vor 10 Jahren.
Genau vor 10 Jahren war shanks auf dem archipel wo sich silvers rayleigh aufhält.
Also: Entweder hat es Shanks innerhalb von einem Jahr vondem east-Blue bis in die Hälfte der Grand Line geschaft, was bedeuten würde, das das Abenteuer von Ruffy auch scho etwa 1 Jahr dauerte.
Oder: Was sehr unwahrscheinlich ist...Buggy war auch schon mal mit seiner Crew auf der Grand-Line

== Shanks auf unicon? ==
War Shanks in Unicon er war doch mit Gold Roger unterwegs ???
----
== Der rote Shanks ==
der zusatz der rote müsste ja eigentlich weg oder man müsste ruffy in ruffy mit dem strohhut oder strohhut-ruffy umbenennen und sanji in Sanji the black leg usw [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 18:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ne, der kommt nicht weg, das ist ja sein Titel, da er ja ein Kaiser ist. Ansonsten müsste man ja auch Whitebeard und Blackbeard umbennen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks und eine Teufelsfrucht? ==

es wurde oft behauptet dass shanks wohl von einer frucht genascht hätte aber ich denke da anders. es wurde ja schon gesagt das er eine unglaubliche aura hat womit er ja ersma den großteil von whitebeards bande ohnmächtig gemacht hat und ich glaub net dass es da ne teufelsfrucht für gibt! außerdem hat whitebeard gesagt er sei schon bei gol d. roger sehr stark gewesen und er hat vermutlich nicht schon damals die frucht gegessen. was meint ihr? euer [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 12:04, 1. Mai 2008 (CEST)

:Ich bezweifle das, da Ruffy das gleiche bei Duval's Reittier gemacht hat und dieser mit Sicherheit keine spezielle Frucht gegessen hat.
:--[[Benutzer:Eremit|Eremit]] 00:13, 12. Mai 2008 (CEST)

::Außerdem hatte Shanks damals garantiert noch keine TF, da er Ruffy ja noch vor dem Seekönig gerettet hat und dabei schwimmen konnte. Also da Shanks ohne TF stark geworden ist vermute ich, dass er immer noch keine gegessen hat. Aber darüber kann man nur spekulieren, auch wenn imo einiges darauf hinweist, dass er keine TF gegessen hat. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::Ich glaub nicht, das er eine TF gegessen hat. Aber man müsste Fragen was für eine das wäre?? Er hat keine "besondern" Kräfte (abgesehen von seiner Aura, Stärke und Schnelligkeit). Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 11:37, 12. Mai 2008 (CEST)

Diese starke Aura vermute ich nicht nur bei Shanks. Ich denke , dass auch z.B. Whitebeard , Dragon , usw... solche große Macht haben .Vllt. auch ohne TF.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:24, 12. Mai 2008 (CEST)

:<spoiler>eine solche aura eintwickelt sich derzeit ja auch bei ruffy...beim kampft gegen duval ist diese komische büffel oder was das war ja in ruffys gegenwart einfach zusammengeklappt...ich denke mal, dass alle kaiser und andere in etwa gleich starke chars eine derartig fette aura haben, iwe bei shanks gezeigt wurde...</spoiler>

Diskussion:Silvers Rayleigh/Archiv

2008-08-16T17:32:49Z

Gear3: /* Namensherkunft */

== Ruffys Einfluss ==

vll kann ihn Ruffy ja dazu bewegen noch einmal einer Piratenlaufbahn einzuschlagen...damit hätte er dann sicherlich einen guten Mann an Bord.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Ich würde erst einmal nähere Infos zu Rayleigh abwarten, bevor ich mich in irgendwelche Theorien über ihn stürze. Nur mal so als Denkanstoß. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

::das ist mir eigentlich auch klar^^...aber ich persönlich denke schon seit längerer Zeit an ein Mitglied, das Ruffy übertrifft...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Wenn er ihn wirklich 100fach übertrifft, dann wird er sich ihm sowieso nicht unterordnen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

ich könnt mir vorstellen das er aus gol d rogers bande kommt. war vieleicht dort schiffszimmermann und nu wo sein kapitän tod is hat er das piratensein aufgegeben [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 22:44, 26. Apr. 2008 (CEST)

So steht zwar noch nicht zu 100% fest, aber anscheinend war er die rechte Hand von Gold Rogger. Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass sein Spitzname wohl "Silvers Rayleigh" ist.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:44, 20. Mai 2008 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich habe vor kurzem gelesen, dass es eine Rayleigh-Streuung gibt, die die Streuung elektromagnetischer Wellen an kugelförmige Teilchen bezeichnet. Könnte doch sein, dass der Name des Handwerkers daher kommt, das würde ja auch daher passen, da die Grandline Magnetströme besitzt. Was sagt ihr zu der Theorie? {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:09, 28. Apr. 2008 (CEST)

Und der andere Teil seines Namens ist ja wohl ziemlich eindeutig eine Anspielung auf Rogers Namen :
Wenn der Boss der Bande Gold(Gol D.) heißt und der Vize Silvers ....

vllt gibt es ja auch noch einen Bronze oder so (ironie)xD--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Whitebeer}} {{SERVER}}/images/SigWhitebeer.jpg] 16:17, 21. Mai 2008 (CEST)
::Silver könnte sich auch auf "Long John Silver", einer Figur aus der "Schatzinsel" zurückführen lassen. :)
::Erstmal abwarten, was wir weiteres über ihn erfahren.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:15, 25. Mai 2008 (CEST)

Hab noch was mit Rayleigh gefunden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh Walter Raleigh], englischer Seefahrer. Muss allerdings zugeben, dass ich das aus dem PB hab. Na egal... Es lebe das Plagiat ; )
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:11, 26. Mai 2008 (CEST)

Heisst er nun richtig silvers oder heisst er silvers, weil er der vize von Gol D. war--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Vergangenheit ==
{|
|http://img512.imageshack.us/img512/606/rayleigh3wp9.jpg
|http://img294.imageshack.us/img294/8121/rayleigh4hq4.jpg
|}
Besteht da eine Ähnlichkeit? XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 20. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde sagen, dass das genau die gleichen sind ;) Hätte aber nich gedacht, dass er schon mal aufgetaucht ist xD--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 19:20, 20. Mai 2008 (CEST)

::Hey, jetzt wo dus sagst ... ich glaub du hast recht. Das könnte tatsächlich derselbige sein. Ich hab den - bevor bekannt wurde, dass das die Gold-Roger-Bande war, ihn für den Käptn gehalten, kein Wunder, dass ich den dafür gehalten habe also, war ja also auch der Vize-Käptn. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:31, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im APF hat jetzt jemand gesagt, dass Oda in einer SBS von Band 49 bestätigt hat, dass der Typ, der damals Buggy und Shanks verkloppt hat, der erste Maat von Gold Roger war. Also ist es bestätigt! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
sollte man den artikel nich nach Silvers Rayleigh verschieben? scheint ja sein kompletter name zu sein... {{User:Seelentau/Sig}} 13:47, 22. Mai 2008 (CEST)

Und was machen wir, wenn dann sein Name im deutschen Manga nur zum Teil bekannt ist? Sollen wir den Artikel dann noch einmal verschieben? Oder erstellen wir dann einen kleinen spoilerfreien Artikel? Das stört mich schon an Ryuma, dessen Name eigentlich erst in Band 47 bekannt wird, der Artikel ist aber schon ohne Aufdecken von Spoilern anklickbar... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:46, 23. Mai 2008 (CEST)

== Stärke ==

In der Übersetzung zum Chap. 500, die ich gelesen habe, spricht der gefangene Riese Silvers Rayleigh an, nachdem Disco plötzlich zusammengebrochen ist, und fragt ihn was für eine "Explosion des Geistes" (frei von mir übersetzt) das eben war. Das heisst der Riese hat es auch gespürt. Mich erinnert das ganz stark an die Aura von Shanks, bei der er mit seiner "Austrahlung" die Leute um sich herum auf dem Whitebeard´s Schiff ausgeschaltet hat. Nur hier scheint es sich um eine etwas andere Art derselben Fähigkeit zu handeln: nämlich kann S.R. seine Attacke auf eine einzelne PErson einsetzten und diese somit sofort zum Zusammenbruch bringen. Komisch auch, dass nur der Riese das gemerkt hat. {{unsigned|Pirateluffy|12:11, 24. Mai 2008 (CEST)}}

:Das hast du richtig erkannt. Rayleigh kann diese Aura auch zielgerichtet einsetzen. Beim Shanks weiß man es ja nicht. Der Riese hat es wahrscheinlich gepürt, weil es wie er sagte ein solch ernomer Ausbruch dieser spiritueln Kraft war. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 24. Mai 2008 (CEST)

Findet ihr nicht auch, das es mit den stärken langsam zu weit geht?
Stärker als alle 11 Rookies -.- also bitte
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 22:41, 24. Mai 2008 (CEST)

:em.... er ist vize von roger gewesen...da erwarte ich eigentlich schon das er stärker als 300.000.000 ist...
:sonst würde ja ruffy jetzt schon mit shanks mithalten können, das wär ziemlich blöd...
:hundert mal so stark ist ja auch nur so daher gesagt worden aber...so doppelt so stark wäre meiner Meinung nach schon drinne...
:{{User:Withetrash/Signatur}} 22:50, 24. Mai 2008 (CEST)

::Da ist in meinen Augen sogar noch mehr drinnen, vielleicht sogar das 10fache oder noch um einiges mehr, denn Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge (muss man mal ganz ehrlich sagen), wenn man z. B. Blackbeard oder eben Whitebeard und Shanks sieht, da erkennt man gleich, dass die auch um einiges stärker als Ruffy und die anderen Rookies ist. Ich würde mal sagen, dass die Aussage mit der 100-mal stärker als Ruffy nicht mal so stark übertrieben ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:07, 24. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde sagen , dass das mit dem 100x so stark nur so gesagt war..
::In jedem falle können wir davon ausgehen , dass er sehr , sehr stark ist .
::Vielleicht nicht mal vom körperlichen aber ich denke er hat wie etwa Shanks eine große Aura.
::und das mit Ruffy ... man kann davon ausgehen , dass einige der Rookies so stark sind wie Ruffy.
::Er dürfte jetzt zwar auf dem ersten Teil der GL einer der 10 stärksten sein aber in der NW.....--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:35, 24. Mai 2008 (CEST)

:Da hat uns Oda jetzt mal genau gezeigt, was in der neuen Welt auf Sie wartet, eben 100-mal stärkere Gegner. Das Sie Ruffy und Zorro unterschätzt kann ich mir auch vorstellen, 50-mal stärker ist Silvers Rayleigh aber mindestens. Um ehrlich zu sein, geht mir das Ruffy kann nicht so weit von der Elite entfernt sein leicht auf die nerven. Member of CP9 hat es schon richtig ausgedrückt „Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge“. In der neuen Welt müssen Sie sich eben noch groß verbessern, wäre sonnst auch ziemlich langweilig. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Zu einem finde ich, dass man sich sich nicht an dieses "100x stärker" klammern soll, da es in OP schon häufig der Fall war, dass jemand stärkeres gegen Ruffy verloren hat(z.B Crocodile;Enel), weil er ihre Schwächen ausgenutzt hat.(ich sage damit nicht,dass Rayleigh gegen Ruffy verliert!!!)
Desweiteren möchte ich noch was zur Namensgebung sagen: Könnte es nicht sein, dass das "Silvers" aus Silvers Rayleigh von der Figur Long John Silver aus der Schatzinsel kommt? [[Benutzer:Silver|Silver]] 10:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Kann es bei ihm vielleicht auch so sein, dass er gefangen genommen wurde um jemanden zu beschützen(wie Zorro am Anfang von OP). Es wäre doch traurig, wenn der Vize von Gold Rogen so schwach wäre um versklavt zu werden und sich nicht wehren könnte.
MfG[[Benutzer:Silver|Silver]] 12:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Also mal zu Ruffy..bin der selben Meinung wie Tessaiga und member of CP9...Ruffy hätte ja schon damals gegen Crocodil verloren wenn er nicht seine Schwäche herausgefunden hätte...Aber jetz zum Thema zurück. Ich denke auch nicht das er 100x mal stärker ist, aber sicher um einiges. @Silver Ich glaube nicht das er sich bei seiner Gefangennahme gewehrt hat aus welchen Grund auch immer. Mfg [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 14:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich meine ja auch, stärker als alle 11 zusammen!
Das wäre echt übertrieben--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 00:26, 26. Mai 2008 (CEST)

@ sengok : ich denke auch, dass er sich nicht gewehrt hat, aber ich denke, wenn er sich gewehrt HÄTTE, dann hätten die Menschenhändler keine Chance.[[Benutzer:Silver|Silver]] 20:11, 27. Mai 2008 (CEST)

:Wir haben noch nicht einen Anhaltspunkt, wann, wieso, durch wen und wie er in diesen Human Shop gekommen ist, wie könnt ihr denn dann schon darüber spekulieren ob er sich geweht hat? Bisher kennen wir nur sein Gesicht, seinen Namen und den ehemaligen Titel dieser Person. Wir sollten noch ein paar Kapitel warten bis wir mehr erfahren, dann kann man ja weiter spekulieren... [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:47, 28. Mai 2008 (CEST)

::Na ja, in den neuen Spoilern im Pirateboard steht, dass er ein Spieler ist und sich für ein bisschen Geld mal wieder selbst verkauft hat^^ Sieht Oda ähnlich, sowas einzubringen.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:13, 28. Mai 2008 (CEST)

:::Hehe, das wäre natürlcih ein Argument warum er so gelassen ist. Ich glaube, wenn er kein Bock mehr auf die Auktion oderso hat, dann steht er einfach auf und geht und stampft jeden in den Boden der sich in seinen Weg stellt --> im Spoiler steht, dass Garp nicht mit der Marine eingreifen will, da sie sonst zu hohe Verluste machen würden. Der Typ scheint also wirklich eine Maschine zu sein :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:41, 28. Mai 2008 (CEST)

Also jetzt erst mal wieder zum Thema Stärke ... ich denke ebenfalls das Shakuyak das mit den "100-mal Stärker als jeder der Supernovae" nur so in den Raum geworfen hat!!!
Ich kann mir vorstellen das er sehr ,sehr stark ist und jeden auf dem Archipelago mit Leichtigkeit plätten könnte und somit durchaus 10mal so stark sein kann wie einer der Rookies .
Vielleicht hat Shakuyak das auf das KG bezogen und er hat das 100fache Supernovae-KG ... also ab 100mio Berry KG ist man einer der Supernovae und Rayleigh hat dann vielleicht ein KG von 10mrd Berry ?! also es könnte ja möglich sein auch wenn es ein bisschen abwegig klingt ^^ Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:57, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Als Whitebeard und Shanks aufeinander trafen wurden Wolken gespalten, Silvers wird sicherlich in derselben Liga mitspielen. Deshalb empfinde ich 100-mal stärker als glaubwürdig (Oda wird sich dabei schon was gedacht haben). mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:14, 29. Jun. 2008 (CEST)

:: Lassen wir die Stärkediskussion. Ich halte 100 mal stärker für kompletten Schwachsinn, aber wer recht hat wird sich ja hoffentlich bald raustellen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:25, 29. Jun. 2008 (CEST)"

== Namensherkunft ==
Ich glaube er ist nach sir walter ralegh benannt

== Spitzname ==

Sein Spitzname ist "'''Dunkler König''''"!Unter Verschiedenes müsste jemand das einfügen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)

== Die Marineschiffe ==

Es ist doch gut möglich, dass die Marineschiffe um Sabaody Archipel, wegen ihm da sind. Garp hatte ihn ja schon erwähnt und vllt. ist er ja auch da. {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:20, 14. Jun. 2008 (CEST)

Garp wollte doch verhindern das die Marine ueber Rayleigh erfaehrt da er meinte das die Marine keine Chance gegen 2 Legenden auf einmal haette. Ich glaub die Marine war nur wegen der Human Auction und den World nobles da. Sir Pe@nuts 04:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Ummantelungsmechaniker anstatt Coating-Handwerker ==

Ich denke Ummantelungsmechaniker ist eine geeignetere Umschreibung als Coating-Handwerker. Hier wurde wie bei einigen Sachen nur ein Teil eingedeutscht. Unter dem Begriff Ummantelungsmechaniker, versteht man besser um was es geht. Ich habe diesen Begriff schon in einigen Übersetzungen lesen können. Nur hier scheint man noch an demwunderlichen Begriff Coating-Handwerker zu hängen. Wir sollten dies änden. {{User:Supay/Signatur}} 13:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Nun, ich habe den Namen einfach aus dem Japanischen übersetzt, wie er da steht. Das Coating steht in englisch und das Handwerker in japanisch, also hab ich das "Coating" im Englischen belassen und das "Handwerker" übersetzt. So kommt's. Ich halte die Übersetzung halt immer am orginalgetreusten, wie es nur geht. Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

::Es soll am Ende aber sinngemäß sein und nicht wortwörtlich. Sorry wenn es jetzt despektierlich klingt, aber dieser Mischmasch zu hälfte aus dem englischen und zu anderer hälfte aus dem japanischen ist einfach ungeeignet. Ummantelungsmechaniker beschreibt dieses Handwerk ganz gut und man versteht unter diesem Begriff besser um was es geht. {{User:Supay/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Und was sollen die Japaner dazu sagen? Die müssen mit dem Gemisch leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:24, 23. Jun. 2008 (CEST)

::::Ja nur schreiben wir die wiki nicht für Japaner, sondern für deutsche OP-Fans, die sich nichts unter einem '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' vorstellen können. Anderes Wort anstelle Ummantelungsmechaniker wäre auch Beschichtungsmechaniker. Coating ist ja der englische Oberbegriff für [[wikipedia:Beschichten|Beschichtungsverfahren]]. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::::Äh, Moment mal, warum sollte eine Übersetzung einer (halben) Eindeutschung gleichkommen? Das hab ich irgendwie nicht richtig mitbekommen. Dein Ausdruck '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' ist meines Erachtens nach nicht ganz zutreffend. Letztlich ist es mir vollkommen egal, ob wir ihn nun Beschichtungshandwerker/mechaniker oder Coatinghandwerker nennen. Das Klingt im deutschen nur etwas lang gezogen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
::::::Ja es ist etwas langgezogen, aber es ist zum einen deutsch und zum anderen klar verständlich. Es heißt ja Coating mechanic und die deutsche Übersetzung ist eben Beschichtungsmechaniker. Das erstgenannte Ummantelungsmechaniker, wird in den meisten Übersetzungen von deutschen Scans benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 21:25, 23. Jun. 2008 (CEST)

::.Wenn ich nochmal was dazu beitragen dürfte. Also Oda wird sich schon was dabei gedacht haben die anglizierte Form ''Coating'' und nicht die japanische ''Nuri'' gewählt zu haben. Ich denke der macht sowas nicht umsonst. Ich hatte mir gedacht da es ein Eigenname ist für diesen speziellen Überzug, den Oda hier halt als "Coating" und nicht als schlichtes "Nuri" vorstellt. Bei dir Supay fällt mir auf, dass du dich hier auf schlichtweg deutsche Scans beziehst. Nun, dabei solltest du bedentken, dass die wahrscheinlich nur Übersetzungen der Übersetzungen von Stephen oder Carlosnet sind. Die deutschen Übersetzer haben vermutlich keinen Plan von japanisch und übersetzen stur die englische Vorgabe. In der englischen Übersetzung stellt dies kein problem dar. Die haben einfach ihren "Coating Engineer" draus gemacht und gut is für die. Da gibts gar kein Problem. Wenn man das einfach stur übersetzt, dann kommt da deine Variante raus, die wahrscheinlich auch in früheren Zeiten von Carlsen gewählt worden wäre. Wie Sombatezib bin ich auch der Meinung, dass Ummantelungsmechaniker unnötig lang und dumm klingt. Japanisch ist sowieso voll von Anglizismen, aber hier hab ich wegen des Eigennamens des speziellen Überzugs einfach die vorgegebene Englisch - Japanisch/Deutsch Mischung beibehalten.

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 23:28, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Bei sowas sollte man die offizielle Übersetzung von CC abwarten. Bis dahin kann es durchaus weiter "Coating-" heißen. Andererseits wird es niemandem weh tun, wenn man hier im Wiki eine Weiterleitung von "Ummantelungstechniker" auf "Coating-Handwerker" einbaut. Schließlich sollen auch die Leser der scheinbar schlecht übersetzten Scans die Möglichkeit haben hier im Wiki auf genügend Informationen zu stoßen, ohne nochmals auf Begriffsuche zu gehen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ist doch eigentlich egal wie man es nennt Hauptsache ist doch das die Leser es verstehen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:17, 24. Jun. 2008 (CEST)

Also ich finde Coating-Handwerker hört sich besser an ....und wenn dieses "Coating" in Katakana und nicht als Kanji geschrieben wurde dann sollten wir es am besten auch so belassen... da kann ich Ikki-kun nur zustimmen .
Wir können auch einfach abwarten was CC schreibt... aber deren Übersetzungskünste kennen wir ja schon XD Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:28, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Steckbrief ==

Wieso tragt ihr ihn nicht bei unbekannte Kopfgelder ein? --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 27. Jun. 2008 (CEST)Gon

==Fehler==
"In einer Unterhaltung zwischen '''garp'''..." => Den Anfangsbuchstaben schreibt man groß!

: [[Benutzer:Clint|Clint]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

Bei Verschiedenes Wie '''ein'''--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 09:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

beim 7. absatz :,,Es stellt sich heraus, dass er geplant hat, das Geld von demjenigen zu '''stellen,''' der ihn kaufen wollte." wenn jemand vom team zeit hat, könnte er vllt stellen zu stehlen verändern? mir steht leider noch nicht das recht zu :) (oh ich hab vergessen zu signieren) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 00:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

== Treffen mit Shanks ==

Sollte man nicht erwähnen, dass Rayleigh Shanks vor zehn Jahren getroffen hat. Ich meine wenigstens verspoilert. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:21, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Asura

2008-08-16T12:21:57Z

Gear3: /* */

Ich finde, hier könnte man durchaus auf die mythologische Figur der Asura an sich eingehen. 
Mindestens ein kleiner Randhinweis, ein bisschen weiter ausholen, wäre natürlich noch besser :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Kriegt der wirklich neu hände oder sieht es nur so aus, also ist das eine illusion oder so?

Ist es nun so genehm? ^^
Tatsu

----
ja er kriegt sechs Hände. Zorro, der Einzigartige

ja sechs hände,drei köpfe und neun schwerter
(und es ist ein reales abbild) aber steht alles schon im artikel!!

LorenorZorrothebest

----
ich finde es ziemlich seltsam das er ohne eine teufelsfrucht oder ähnlichem einfach zwei köpfe und vier arme dazu kriegt ich hoffe es wird noch genauer erklärt wie er das macht.

Da spielt glaub ich das Chi (oder Ki, oder ganz anders :-)) mit hinein, wie es ja im japanischen Glaube weit verbreitet ist. Das Chi ist eine körperinnere Kraft, die durch Training und Erfahrung wächst und den physischen Körper mit Kraft und den psychischen Geist (ich weiß da ist doppelt gemoppelt) mit Reaktionsfähigkeit versorgt. Zorro hat in dieser Situation einfach mehr Chi, als sein Körper braucht, und darum kann er es irgendwie lenken und eben diese Gestalt annehmen. Ob die Arme jetzt auch Fleisch und Blut bestehen, oder einfach aus Energie, was ich glaube, ist ja am Ende egal. Aber trotzdem ist alles ja nur ne Serie, wie ich hier gelernt habe :-)

Kaiser

kla vieles in one piece ist vieles ohnehin unmöglich:D nur ist sowas wie chi glaub ich noch nicht direkt vorgekommen in one piece,ich hoffe er benutzt asura bald mal wieder aber dazu braucht er wohl erst mal ein neues schwert(vielleicht wird der begriff chakra vorkommen:D)

Aslan
----
Naja Chi und Chakra is im prinzip das selbe, nur das Chakra von Nijas benuzt wird glaube ich das wurde so gesagt! {{User:Black-Tiger/sig}}

----
ich glaube, das mit chi oder chakra dürfte stimmen, da er das auch bei "Schöner Dämon der schlaflosen Nacht" benutzt, oder? Zorro, der Einzigartige

ja, glaub ich auch. Zorro ist wahrscheinlich derjenige, der Strohutbande, der am meisten trainiert. Vielleicht hat das auch was mit dem Life Feedback von Kumadori zu tun. Dabei wird ja auch der Körper sehr bewusst gelenkt und man lernt diese Technik durch jahrelanges trainieren. Vielleicht ist es eine andere Art Technik, aber sehr ähnlich. Kaiser

----
mir fällt grade ein wenn er zwei weitere köpfe kriegt kann er die doch vielleicht auch zum sehen benutzten dann hätte er einen 360° blick ein strategischer vorteil:D

Aslan

Die ein hervoragender Schwertkämpfer wie Zorro aber wahrscheinlich gar nicht brauchen würde, da seine Sinne so geschärft sind, dass er seinen Feind hört, und vor allem fühlt, bevor er ihn überhaupt sehen kann. Das hat Zorro schon oft gezeigt, z.B. beim Aum.

Kaiser

----
stimmt daran hab ich nicht gedacht

----
mir ist eingefallen, dass er höllisch aufpassen muss, damit er sich nicht selbst sticht bzw. schneidet. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Wenn er die Technik noch verbessert müsste er doch auch Doppelgänger erschaffen können,'''Das wäre ein strategischer Vorteil'''.MfG Banana Joe
----
das wär ja mal cool zwei zorros beim kampf ^^ {{User:RisingPheonix/sig}}

----
so könnte er auch geil tranieren. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!

== ==

So ähnlich wie Picollo aus DBZ der hat das doch auch mit Doppelgängern gemacht und Zorro erinnerte mich schon immer an den Grünen protagonisten aus Odas Lieblingseire.MfG Banana Joe
----
bei DB gibs auch so einen der ne technik mit 6 armen gemacht hat , der mit den 3 Augen. Scilla

----
ja, sie sind sich ähnlich. hat oda eigenljich je eine eigenständige idee gehabt? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder!

Die Definition von Berserker lautet eigentlich anders:Berserker waren Germanen die sich mit Blut anmalten und sich Tierfelle anzogen,im Kampf fielen sie in einen wahren Blutrausch ,was sie zu gefürchteten Gegnern gemacht hat.Banana
----

ich hab da mal ne frage........ also, wenn zorro wirklich wie alle hier sagen 3 köpfe 6 beine und neun schwerter bekommt, dann könnte er ja auch asura anwenden , die neun schwerter fallen lassen und dann asura beenden, dann hätte er für immer neun schwerter und bräuchte sich keine neues besorgen.....dazu kommt noch das er das auch mit anderen gegenständen machen könnte...z.b. mit teufelsfrüchten oda so.... also verdoppeln
== ruffy 4 life ==

----
Wie es schon im Artikel steht, ist Asura eine spirituelle Technik. Dass Zorro also damit Sachen verdoppeln kann, um sie außerhalb von Asura zu verwenden, ist unmöglich. Und wenn man Teufelsfrüchte verdoppelt, würde das nichts nützen, da jede Teufelsfrucht nach dem ersten Biss zu stinknormalem Obst wird, wodurch sie auch ihre Fähigkeit verliert.

Lloyd Banks

Ich hab ne total bescheuerte Frage (is aber zu 90 % ernst gemeint)Also Okta hat doch in Band 10 zu Zorro gesagt, dass Zorro nie richtig Schwertkämpfen lernen würde dafür braucht man nähmlich 6 Arme (Blödsinn) Denkt ihr er würde seine Meinung ändern wenn er Zorro beim Einsetzen von Asura sehen würde, oder würde er sich eine neue Ausrede einfallen lassen(z.B. "Du wirst es trotzdem nie richtig lernen dafür braucht man nähmlich nur'''einen''' Kopf".Und wenn er dass sagen würde was würde als nächstes sagen, wenn sich Zorro die anderen beiden Köpfe abhacken würde. Billa

er würde sagen: Ähm............... willste ne Pastete?

----
Laut Stephen: "Kaku: {The same demon again...!!! Is he able to conjure these illusions (!!!) solely through spirit...?!!}Impressive! But too late!!"

Ich nehme einfach mal an, dass Stephen dies richtig übersetzte, und Kaku von Zoros Technik nur besiegt werden konnte, weil er nicht wusste, welche der 9 Schwerter die echten waren. Wenn man Körperteile auch nur durch Training an sich wachsen lassen könnte, währe Robins Teufelsfrucht auch völlig nutzlos, was Oda ja hoffentlich nicht reinbringen würde. In jeder anderen Übersetzunge steht auch, dass das nur Illusionen sind. Wie genau ihn das stärker macht ist mir auch ein rätsel. Ist zwar möglich, dass Kaku alles nur falsch verstanden hat, aber Lucci hatte auch mit Gear 2 recht.

Neptun

Vielleicht ist Asura ein Dämon der durch Zorros Willen geweckt wird und in Zorro ''lebt''. Ich weiß es klingt wie bei Naruto. Ist ja nur eine Theorie. --[[User:Narugan|Narugan]]

der vierte satz:" Seine Kampfkraft steigert sich somit um das Dreifache." den satz könnte man eigentlich entfernen , da es bloß illusionen sind, also kann sich da nich viel steigern^^
MFG Wolle
----
Ich dachte wir wollen so wenig Manga Bilder wie mäglich haben, und jetzt is es schon wieder da. Öö
:{{User:Strawhat/sig}}

----
1. Satz, 3.Absatz: Das Ziel dieser Technik besteht darin, den Gegner in die Irre zu führen.--[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 22:40, 8. Okt. 2007 (CEST)

----
----
----
Ich hab nach langer Zeit wieder mal hier reingeschaut und war sehr verwundert. Es gab, wie ich lese kann, auch sehr viele Spekulationen was nun genau mit Zorro passiert wenn er Asura anwendet.
 
Nun mal meine Meinung dazu: 
1. Zorro bekommt keine zusätzlichen 4 Arme und 2 Köpfe. Zumindest keine aus Fleisch und Blut. 
2. Reine Illusionen können es auch nicht sein, den sonst hätte Zorro den Amanedachi von Ecki niemals so leicht auflösen können. 
 
Daraus folgt: 
 
1. Wir wissen nicht genau was nun richtig ist. Doch da die Kampfkraft von Zorro während des Einsatzes von Asura gestiegen ist, werden die zusätzlichen Körperteile in gewissem Maße real sein. Ich schätze mal auf KI-Basis, welches man bei anderen Attacken von Zorro ebenfalls sehen kann. 
2. Die Seite hier muss nun ergänzt werden. es muss erkenntlich sein, das nicht klar ist ob nun Zorros weiter Gliedmaßen real oder nicht real sind. fest steht jedoch das Zorro durch Asura weitaus stärker geworden ist. Alle Möglichkeiten die hier besprochen wurden, gehören in die Theorien. 

<center>{{Benutzer:Tatsumaki/sig}} sagt: sayonara</center>

----
ich glaube bei asura hat zorro so ne grose aura, sodas es aussieht als hätte er sechs arme.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:20, 18. Okt. 2007 (CEST)

Woher ist das illusion und irreführen? ist das aus yellow? weil im manga wird nichts erwähnt... falls eine theorie ist, hat´s im Hauptartikel nichts verloren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

----

Ich hab suo ne eigene Theorie falls Silbernebel das selbe Prinzip wie Monsterstricke 2 hat dann hat ja vielleicht die anderen monsterstrike im neunschwerterstil auch nabe japanischer münze oder alte wertvolle artefakte
[[Benutzer:Damon|Damon]] 15:27, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ist es nicht eigentlich möglich im Neun-Schwerter Still den Sinnesphönix auszuführen? Das er dann den Neun-Schwerter Still 324 Sinnesphönix ausführt.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 22:36, 10. Mai 2008 (CEST)

:Naja man weiß ja eben nicht, ob Asura nur ne Illusion ist oder ob da mehr dahinter steckt.Deine Frage kann man also zurzeit nicht beantworten, da müssen wir halt warten bis Zorro den Sinnesphönix im "Asura-Modus" verwendet, oder Oda ist uns gnädig und rückt in einer FPS damit raus.
:--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 23:28, 10. Mai 2008 (CEST)

Es Muss Fast sein, das die Körperteile Real sind...
Denn als man das 1. Mal seine 3 Köpfe sieht ist er gerade daran "neun-schwänzige giraffen peitsche Amok lauf" am abwehren s. 161 unten links
Was bringt es Zorro wenn er 2 Abbilder von sich errzeugt welche ilusionen sind, wärend er am abwehren ist?
Oder..
Zorro macht sich die 2 Abbilder nicht , sondern alle andern stellen sich die Abbilder von ihm vor, weil er so schnell ist und seine Aura sie dazu bringt, dass sie sich das vorstellen.
Es könnte ja sein, dass wir das nach dem Angriff auf den Pacifisa herausfinden, weil Lysop oder ein anderes Mitglied der crew ihn Fragt.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:21, 16. Aug. 2008 (CEST)

==Fehler==
Das Ziel dieser Technik besteht '''darin den''' Gegner in die Irre zu führen. -> Zwischen darin und den gehört ein Komma.

Der Gegner kann nicht '''unterscheiden welche''' drei der neun sichtbaren Schwerter echt und welche nur eine Illusion sind. -> Zwischen unterscheiden und welche gehört ein Komma. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 11:21, 15. Mär. 2008 (CET)

:"sondern eine spirituelle Technik''',''' mit der er ein höheres „Level“ erreicht."
:"Durch seinen Willen/Aura''',''' erzeugt er "

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 20:08, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Der zweite ist auch kein Fehler hab den anderen verbessert. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 13:25, 14. Apr. 2008 (CEST)

== asura oder berserker? ==
also, RTL 2 hat die attacke das erste mal asura genannt und das zweite mal berserker. im manga steht sie als berserker. ich wäre also dafü, die attacke nech berserker zu verschieben. was haltet ihr davon? {{User:Seelentau/Sig}} 18:58, 9. Mai 2008 (CEST)

:es wurde beschlossen, da die bezeichnung "Berserker" ziemlich falsch ist, ähnlich wie bei sanjis atttacken, die bei carlsen auch anders heißen, den artikel so zu lassen und eine anmerkung dazu zu fügen.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 19:03, 9. Mai 2008 (CEST)

::okay, dann wird das wohl so sein :D {{User:Seelentau/Sig}} 19:06, 9. Mai 2008 (CEST)

== Hieb 324 Sinnesphönix ==

Wäre mit Asura ein Hieb 324 Sinnesphönix möglich?

[[Benutzer:Greybeard|Greybeard]]

Diskussion:Borsalino/Archiv

2008-08-13T17:00:31Z

Gear3: /* Spezies */

==Tippfehler==
Hier wurde der Name bei Theorien falsch geschrieben. Satt "s" kommt da ein "Z"--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 21:10, 30. Dez. 2007 (CET)

:ich hatte damals Sombatezib auch darauf hingewiesen, das unter Theorien ein Tippfehler is, aber den darf man nicht ausbessern, sonst zensiert man die Theorie von einem User. Frag mal Sombatezib, der kennt sich mit sowas aus :) {{User:Cindy/Signatur}} 21:53, 30. Dez. 2007 (CET)

Bei Verschiedenes: "Kizarus Design" nich "Kizaurs Design" ;) [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:06, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Lichtfrucht

also ich glaub das er eine Affe-Affe-Frucht gegessen hat das er sich dann in einen Affen verwandeln kann.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 18:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Genau.. Schließlich verwandelt Ao Kiji sich ja auch in einen Fasan. -.-" Man weiß noch nich ansatzweise, was Ki Zaru kann und desalb bringt eine Diskussion über seine TF derzeit noch nichts. Es gibt alle Möglichkeiten. Man weiß lediglich, dass Blauer Fasan die Eisfrucht hat, aber bei Aka Inu und Ki Zaru weiß man noch nichts. Eine Diskussion zu dem Thema findest du bereits in der Diskussion um Admiral Roter Hund. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:08, 2. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht hat er ja doch welche. Als der die Mangrove tritt explodiert die ja.
Also ich hab da ne Theorie: Vielleicht kann er, ähnlich wie der Karakter Gambit von den X-men Gegenstände per Berührung aufladen. Diese explodieren dann beim Aufprall.
Nur ne Theorie, aber wie ich Oda kenne kommt wieder alles anders. ( total unvorhersehbar der Mann)
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 15:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

ich glaube er kann das Licht mit seinem Körper manupolieren (also Photonen) und so sie auf Finger oder an der Fußsole konzentrieren, bis es halt eine gewaltige Explosion gibt! bei den tritt gegen Hawkins sah man auch kurz Funken an seine Sole. paro

Ich glaube dass er Schläge und Tritte mit Lichtgeschwindigkeit austeilen kann.
[[Benutzer:Kaboom!|Kaboom!]] 17:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

:Gratuliere. Das steht so zwar schon original in den letzten Spoilern, aber okay. ;) Allerdings weiß man ja nicht, was die Frucht noch kann. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:38, 30. Jul. 2008 (CEST)

also bei der seite zu den teufelsfrüchten steht ja unter unbestätigt "Desweiteren kann er gebündeltes Licht wie eine Art Laserstrahl mit seinen Fingern abfeuern." ich glaube nicht, dass er laserstrahlen abschiest, sondern der hat einfach in lichtgeschwindigkeit seinen finger geschnipst, was wie seine tritte eine explosion auslöste...
mein tipp ist, dass er eine geschwindigkeitsfrucht gegessen hat. mfg brumbaer

:Das passt allerdings leider nicht so richtig gut. Vorallem nicht unter Berücksichtigung der neuen Entwicklungen der Spoiler. Da hat er ja seine Finger hochgehalten und Hawkins geblendet. Das wäre mit purer Geschwindigkeit schwer durchsetzbar. Und warum sollte Geschwindigkeit eine Explosion auslösen? Also es wird sicher keine rein Geschwindigkeitsfrucht sein. gut möglich, dass seine Frucht das beinhaltet, aber sie wird bestimmt noch so einiges mehr drauf haben. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:43, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ist seine TF-Kräfte eine Antwort auf die Finsterfrucht von BB? Licht und Finsternis, passt doch aber nur wenn es hier wirklich um die Licht-Licht Frucht handelt. Währe allerdings blöd für die Piraten, des es gibt niemanden der Gegen BB ankommt. Zumindest auf der Piratenseite [[Benutzer:Paro|Paro]] 03:06, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Eigentlich war ja damit zu rechnen, dass BB nicht nur wegen eines Elementnachteils verlieren würde. Dazu wurde er stark dargestellt. Er wird auf jeden Fall durch einen harten Kampf verlieren und nicht nur, weil er unglücklicherweise gegen die Anti-Darkness-Frucht kämpfen muss. Also ich konnte mir das jedenfalls nie vorstellen. Auch wenn ich es mir gewünscht habe. Warum sollte niemand auf der Piratenseite gegen BB ankommen? Als ob die TF unbesiegbar wäre... Aber darum geht's hier ja gar nicht. Jedenfalls sollten wir uns einfach überraschen lassen, was Ki Zaru denn nun wirklich für eine Frucht hat. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

die spoiler hab ich ja erst nicht gesehen, das deutet wirklich eher auf licht hin, als auf geschwindigkeit... allerdings nochmal kurz zu blackbeard:
so wie ich das sehe sind ruffy und blackbeard die schlüsselfiguren in one piece und ich denke der letzte kampf wird ruffy vs bb sein (evtl auf unicon oder kurz davor). wichtige kämpfe werden zwar auch noch zorro vs mihawk sein oder andere, aber blackbeard ist so der haupt "bösewicht" und ruffy ist sowieso die hauptfigur, deshalb kann ich mir keinen anderen endkampf vorstellen und wir wissen ja, wer da gewinnen wird (zwar knapp, aber der sieger steht praktisch schon fest ^^), also nichts blackbeard unbesiegbar ^^
mfg brumbaer

BB ist ja sowieso schon auf der jagt nach ruffy, zumindestens bis zu dem kampf mit ace. aber ich glaube er hat noch andere pläne, außer könig der piraten zu werden, BB ist eine sehr hinterlästige person und er hat ja auch WB nur benutzt so denke ich das auch die marine benutzt für einen anderen Plan, ich glaube er wird sich früh oder spät mit der marine anlegen also gegen groß admiral budha, oder gar gegen grap, so hat er nicht nur einen aus ruffys familie auf den gewissen sondern zwei, und das macht doch den kampf spannender! Ich kann mir schon Unicon vorstellen, ein ganz großes Kampffeld und mal sehen wer bis dahin kommt. aber ich hoffe nicht das bb der letzte gegner also hauptfigur ist mit ruffy sondern ich erhoffe in den letzten kampf diese personen: Ruffy und seine Bande, Ace, Smoker, Aoj Ki (blauer F), Dragon, Shanks und seine Bande, Falkenauge, Grap und seine Leute! Und ich glaube da werden einige auf andere Seite kämpfen als vermutet!
Ki Zaru (gelber A) wird nach meiner Meinung seinen Untergang bald haben, auch als Admiral wird er es nicht gegen alle Rokies auf einmal schaffen und dabei hat er nur drei getroffen bis jetzt. Da die Vorbereitung für das Schiff der Strohhutbande noch lange dauert, werden sich sicherlich auch Ruffy und Ki Zaru treffen. vllt wird ja Grap befördert zu neuen Admiral, mfg
[[Benutzer:Paro|Paro]] 02:55, 1. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt wissen wir ja das Kizaru höchstwarscheinlich Logianutzer ist ;) Wer sonst könnte es überleben in der Mitte gesprengt zu werden und seinen Arm zu verlieren. Vorallem sein "Zusammsetzmove" erinnert doch stark an Crocodil und Ace. Kizaru ist das Lichtelement. Ich denke aber nich das er sich vollkommen in Licht verwandeln kann sondern eher sich nur auf Lichtgeschwindigkeit bewegen kann. Licht ist unendlich und so, deswegen wärs irgendwie strange wenn er so eine Lichtgestalt hätte, wie Enel als 200 Millionenvolt Gott :D
[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:39, 9. Aug. 2008 (CEST)

:Die Frage die sich dadrauf stellt ist, wie besiegt man ihn? Logianutzer sind generell immer schwerer zu besiegen, aber sie haben alle eine (mit bb sinds zwei xD) Schwachstellen. Nur was ist die Schwachstelle von Licht? BB's tf ist ja sowieso die Schwachstelle von allen tf usern, aber der ist ja auf der Seite der Marine(vorerst) ... Was könnte Kizarus Schwachstelle sein? mit fällt echt nix ein, vorallem nix was die shb machen könnte

Wenn Ki Zaru tatsächlich von der Licht.frucht gegessen hat (was seeeeehr warscheinlich ist) warum verwandelt er isch dann nicht in licht und reist blitzschnell nach unicon um das one piece zu holen für die weltregiereung? (bzw. jeder logia nutze könnte das doch theoretisch....) [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Weil OP dann vorbei wäre und uns langweilig werden würde?-.-" Aus dem selben Grund, aus dem die WR nicht mit Schiffen mit Seesteinen nach Unicorn segelt... Aber es ist auch nicht gesagt, dass Ki Zaru fliegen kann.. Ich würde sogar wagen zu behaupten, dass er's nicht kann.. ;) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

JA das OP damit vorbei wäre is mir klar ^^ ich meinte jez die logik innerhalb der geschichte die logik ausserhalb is was ganz anderes^^ aber schau, wenn man sich ich ein elemt verwandeln kann, vorallem licht müsste man sich doch wohl auch überhalb der schwerkraft bewegen können^^ es war auch mehr so eine halb rethorische frage um sich ein bisschen über die logik lustig zu machen, wenn alles in OP logisch wäre wars langweilig (dann gäbs ja auch keine teufelsfrüchte =P) also nimm alles nicht so ersnt und denk einfach gechillt drüger nach, Mfg [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 23:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Der Tag, an dem du mir einen solchen Witz erklären musst, ist der Tag meiner Beerdigung... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt ... und wieso friert Aokiji nicht einfach die ganze Neue Welt ein und fährt mit seinem Fahrad nach Unicon? Oder weiso saugt Blackbeard mit seiner so mächtigen TF nicht einfach die ganze Welt ein? Mmm, mir fällt kein logischer Grund ein, warum sies nicht tun sollten ... außer...!?Ich gehe jetzt ganz einfach mal davon aus, dass diese Theorie oder Frage nicht ernst gemeint war, erstens ist das nur ein Manga, solche Frage kann man sich wohl bei jedem Manga stellen, sei es Naruto, Bleach oder was weiss ich was. zweitens wäre OP dann vorbei und das Ende wäre wirklich scheisse...~,~ und drittens werden alle TFs wohl eine begrenzte Macht haben, ich meine einen Ozean einzufrieren ist sicher sehr anstrengend und Aokiji kann das nur, weil er die Power eines Admirals hat... ich meine, wenn man in allen Mangas immer bei allem nach eine rlogischen Erklärung sucht, dann sollte man vielleicht auf Dokumentationen umsteigen, Oder zählst du auch auf jeder Seite Sanjis Beinbehaarng?? was ich dir damit sagen will, man darf in Mangas nicht bei allem nach ner logischen Erklärung suchen, es ist nunmal so und fertig^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:25, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich weis nicht ob man das hier schreiben soll aber egal..es ist ja nun mehr oder weniger bewiesen, das Ki Zaru von der Licht frucht gegessen hat. also ich hab da ne theorie zu den Admirälen:
Blauerfasan: er Hat von der eisfrucht gegesen, weil blau eine Kalte farbe ist und meistens für eis gebraucht wird
gelber affe: er hat von der licht frucht gegessen, weil man mit licht meistens die Farbe gelb verbindet
---> roter hund: Hat von einer Frucht gegessen welche irgend etwas mit Hize tzu tun hat, weil man rot mit heiss verbindet(ich weiss, dass ace die euerfrucht gegessen hat, was die Theorie unwahrscheinlicher scheinen lässt)
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 18:56, 13. Aug. 2008 (CEST)

:Jou, du bist jetzt schon der was weiss ich wie vielte, der dass feststellt und es kommt immer aufs Selbe raus, Akainu = Lava oder Gestein ... das haben schon einige leute geschrieben, alos wenn du keine neue Theorie hast, dann bringt es ja nichts die anderen zu wiederholen, auch wenn du das Selbe denkst^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:57, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler ==

"Admiral Ki Zaru, gelber Affe, ist"

entweder muss das Komma nach "Affe" weg oder später im Text muss hinter "Fasan" ein Komma.

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 19:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo,also ich glaube das Admiral Gelber Affe entweder bei Kapitel 497 oder bei Kapitel 498 vorkommt weil die Weltaristrokraten einen Admiral des Marine HQ rufen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Spoiler
<spoiler>
"[...]außer '''G'''efecht[...]" <-- Gefecht wird groß geschrieben
</spoiler>
[[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 20:47, 22. Jun. 2008 (CEST)

Bei Referenzen fehlt beim Wort "drei" der Buchstabe i--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 23:12, 5. Jul. 2008 (CEST)

die referenz aokjii friert das meer ein ist im spoiler, obwohl es schon erschienen ist im d. manga --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:39, 28. Jul. 2008 (CEST)

== erster auftritt ==

kann mir mal bitte jemand sagen, wo man Ki Zaru in kapitel 394 sehen sollte? ich seh den nichtmals im gesamten band 41. die einzigen beiden, heutigen admiräle die darin vorkommen, sind Aka Inu und Ao Kiji. ich glaub Ki Zaru kam bisher noch garnicht vor...kann mir das jemand bestätigen?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 17:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

Der war da auch nicht zu sehen, der war bisher noch gar nicht zu sehen, er wurde nur auf diesem Bild als Silhouette gezeigt, als Robin die Namen der Admiräle aufzählte. (Band 34, Kapitel 319) {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:45, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Stärke der Admiräle ==

Ist es nicht nur eine Vermutung, dass die drei Admiräle in etwa gleich stark sind? Gehört dass nicht unter Theorien? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:01, 24. Apr. 2008 (CEST)

"'''Es ist anzunehmen''', dass die 3 Admiräle in etwa gleich mächtig sind." Das sagt doch wohl aus, dass es nicht bewiesen ist, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:24, 24. Apr. 2008 (CEST)

Trotzdem werden doch nicht bewiesene Sachen unter "Theorien" geschrieben... ansonsten könnte man bei jedem Artikel den Theorie-Teil rausnehmen und in den Artikel '''Es ist anzunehmen...''' reinschreiben. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 15:07, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wird irgendwo gesagt, dass Ki Zaru ein Mensch ist? Ich finde man sollte unter Spezies unbekannt eintragen solange noch nicht geklärt ist, was er denn ist. Er könnte ja auch ein Riese sein wie Sauro oder halt eine Art Menschenaffe, deshalb evtl. auch der Name. Wird zwar nicht so sein, weil Aka Inu und Ao Kiji auch keine Tiere sind, aber trotzdem^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Nach dem neuestem Spoiler zu urteilen glaube ich das Silvers Reyleigh und Ki Zaru Brüder sind.
man kann ja nur den unteren Teil von seinem gesicht sehen und dieser Teil sieht genau wie Silver aus nur eben ohne Bart.
Darum glaube ich das sie entweder Brüder oder Zwillings brüder sind
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:06, 18. Jun. 2008 (CEST)

Glaub ich nicht!!
silvers rayleigh ist viel viel älter, denn er ist im "RUHESTAND" Ki Zaru nicht

--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:00, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Name ==

Hi ich bin zwar neu, aber wollte trotzdem mal was anmerken.
Seid ihr euch sicher, dass Ki Zaru mit "Z" geschrieben wird.
Ich hab es nämlich mal mit "S" gesehen.
Bei dem Manga Naruto wird Zaru mit "S" geschrieben. Sarutobi=Sprungaffe[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:16, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

:Ja Affe heißt auch normaler Weise Saru, aber hier tritt ein Sonderfall ein. Durch die kombination mit dem Ki für gelb wird das S in ein Z umgewandelt, damit die Aussprache flüssiger wird. Kizaru spricht sich einfach besser als Kisaru. Sowas findet man häufiger in der japanischen Sprache. Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 12:42, 7. Jul. 2008 (CEST)

Das habe ich nicht gewusst. Danke für die Erklärung. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 10:22, 10. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Anspielung ==

Es könnte doch sein, dass Oda mit "Gelber Affe" mal wieder auf Dragonball anspielt.
Also die Saiyajin haben ja alle einen '''Affenschwanz''' und können sich in '''Affen''' verwandeln. Außerdem haben die Super-Saiyajin alle '''gelbe''' Haare. Ähnlich wie bei Senghok würde das auf Ki Zaru's Stärke hinweisen.

== Größe ==
Er scheint wie auch Ao Kiji und warscheinlich auch Aka Inu sehr groß zu sein. gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 13:12, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ja er scheint wirklich so groß wie Ao Kiji zu sein, wenn nicht sogar etwas größer. [[Benutzer:Sündiger Mönch|Sündiger Mönch]] 14:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

Naja größer würd ich ihn nich schätzen, aber ungefähr die Größe wie Ao Kiji schon. Und genauso schlacksig bzw mager ist er. Aber bei Aka Inu kann man es eigentlich nur schätzen. Da wo man ihn gesehen hat, standen andere Marinesoldaten in der Entfernung und waren deshalb kleiner. Aber eigentlich schätze ich auch, dass sie ungefähr gleichgroß sind, warum auch immer. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:24, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Bild==
Sollte man das Bild aus dem aktuellen Chapter wirklich unverspoilert zeigen? Es zeigt zwar nicht viel, aber ich finde trotzdem, dass es verspoilert werden sollte, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:50, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Das war vermutlich nur ein Fehler von Brook Skull. Jetzt ist es wieder O.k.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 13:01, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Gesicht ==

Ich finde, dass das Kinn und der Schattenumriss des Gesichts von Gelber Affe nicht zusammenpassen.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:53, 5. Jul. 2008 (CEST)Gon
: Ja ne? Das is mir vorhin auch aufgefallen, als ich mir das nochmal genau angesehn hatte. Bei dem gesamten Umriss sieht das Kinn flach aus und als ob dieser schwarze Backenbart auch übers Kinn gehn würde, aber beim Kinn sieht es irgendwie spitzer aus und es is einigermaßen rasiert. Außerdem passt auch das Schattenbild jetz irgendwie überhaupt nicht mehr zu dem. Also das wo die drei Admiräle als Schatten vorgestellt wurden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 23:08, 5. Jul. 2008 (CEST)
Jo, ob das Absicht ist. Mal gucken wie das Gesicht aussieht. Hoffentlich zeigt man es im nächsten Chap.[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:44, 5. Jul. 2008 (CEST)Gon

Man könnte erwähnen, dass er auf Kanonenkugeln reitet--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 08:26, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ich finde das Gesicht passt immer noch nicht zu dem Schttenumriss (Kapitel 506) Das Kinn erkenne wieder, aber das Gesicht im Vergleich mit dem Schattenumriss passt überhaupt nicht. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:38, 16. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Neuer Admiral ==

Ich könnte mir noch gut vorstellen, das Ruffy ihn aus dem Weg räumt (oder jemand anderst der Rookies)und das dann Grap aufsteigt zum Admiral. Zwar ne wage Theorie das schon wieder etwas mit einem Ersatz für jemand dran kommt, aber die Vorstellung fände ich interessant. Activ (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Active{{!}}Active]] ([[Benutzer Diskussion:Active{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Active{{!}}Beiträge]]) 14:56, 12. Jul. 2008 (CEST))

:Das glaube ich auch nicht. Der kommt ja bald in Rente.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 17:55, 12. Jul. 2008 (CEST)

::Hey Semsi, woher weißt du, dass Garp bald in Rente geht. wurde das schon mal erwähnt. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:50, 13. Jul. 2008 (CEST)Gon

:::Das ist eine Mutmaßung, dazu noch eine nicht haltbare. Garp ist in der Vorschau im Movie 10 zu sehen, das ja nächstes Jahr in die Kinos kommt, wo Oda persönnlich, für die Story zuständig ist. Also Oda plannt mit Garp weiter. {{User:Supay/Signatur}} 15:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::Mit der Aussage der kommt in Rente wollte ich sagen das er schon sehr alt ist und ich nicht glaube das noch Admiral wird.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:22, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein neuer Admiral, dann würde wohl nur Smoker Sinn machen. Schließlich "begleitet" dieser die SHB von Anfang an und ist auch noch nicht so alt... Als GR exekutiert wurde, war er noch ein Junge, ich würde schätzen um die zehn Jahre alt... Damit ist er jetzt ungefähr 30 und damit im besten Alter, wenn man so will. Von daher würde das weit mehr Sinn machen als Garp. Und selbst das ist unwahrscheinlich: Ruffy tötet seine Gegner nicht. Und nur weil ein Admiral einen Kampf mal nicht gewinnen kann, schickt man ihn noch lange nicht in die Wüste. Dann wären Blaufasan, Garp und Smoker schon lang nicht mehr "im Amt"... So oder so, Kizarzu wird Admiral bleiben. {{user:Kalifa/sig}} 18:21, 12. Jul. 2008 (CEST)

::Smoker ist 34 Jahre alt und wurde erst vor kurzem zum Flottillenadmiral befördert, was dagegen spricht, das er jetzt wieder befördert wird und dazu noch zwei Ränge überspringt. {{User:Supay/Signatur}} 15:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Wenn Kizaru gegen einen oder mehrere der Rookies verlieren würde, könnte es eigentlich schon sein, dass die Marine ihn entlässt, dregradiert oder ähnliches. Weil wer kann einen Admiral gebrauchen, der gegen "Anfänger" verliert? Und nebenbei hab ich noch keinen der drei genannten irgendwo einen Kampf verlieren sehen. Blauer Fasan hat sie gehen lassen genau wie Garp und Smoker hat sie auch gehen lassen. Und Smoker wäre "regulär" eh schon lange nicht mehr im Amt, so wie er sich verhält und trotzdem ist er es noch. Bisher waren die Kämpfe doch mehr oder weniger "inoffiziell", will heißen sie haben kein großes Aufsehen erregt. Eine Niederlage von Kizaru auf dem Sabaody Archipel würde das aber tun. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

Vorallem das sie diese Weltaristorkraten nicht beschützen konnten, macht ihnen schlechtes ansehen! Wenn Kizaru nun auch noch erfolglos aus diesem Kampf kommt, wird er vermutlich nicht mehr sein Amt als Admiral tragen, ich glaube sogar das er getötet werden kann nun von einen der Rookies oder als Verbrecher von der Marine wegen Versagens in Impel Down, das Grap/blauer Fasan/Smooker nicht so bestraft wurden, war einmal das sie nicht so ein wichtigen Auftrag hatten, das die gleiche wichtigkeit hatte und zweitens es hat das ansehen der marine nicht geschadet. außer das eine mal bei Grap aber ich glaube der hat so einen einfluß/macht/wichtigkeit auf/für die marine und budha, das sie ihn in ruhe lassen. vielleicht war ja grap dieser angeblicher held von dem der vize von roger geredet hat, so währe es doch dumm von der marine einen seiner helden zu bestrafen oder zu entlassen.
Zu Grap als Admiral, es kommt nicht an wie alt die sind sondern wie Stark und welche Erfolge sie haben. Grap hat ja sogar Roger probleme bereitet, wurde glaub mal kurz erwähnt. Und für mich macht es mehr sinn Grap als Admiral als Smooker, wie schon erwähnt, warum soll Smooker mehrere Ränge überspringen? Durch sein mehr oder weniger Erfolg in Alabastia wurde Smooker schon ja befördert.
Und Grap passt eigentlich sehr gut in die Rolle rein als Admiral, weil sein Verhalten/Beziehung zu Budha und Blauer Fasan, denke ich schon manchmal ob er wirklich Vize ist oder eigentlich richtiger Admiral. Ich glaube nicht das Budha zu viel Kontakt mit einen anderen Vize hatte wie mit Grap, also war noch nicht zu sehen! Naja ist ein Gedankengang von mir, was sagt ihr dazu? MFG [[Benutzer:Paro|Paro]] 13:45, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Ki Zaru ==

So und jetzt möchte ich ein paar sachen loswerden.

1: Ki Zaru ist ein mensch. Sein erster auftritt ist in kapitel 506.
2: Ki Zaru kommt wirklich wegen der aristokraten.

Wird es nicht Zeit das neue bild von ihm einzustzen?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 21:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn du das aus dem Spoiler meinst: Die kommen immer erst am Wochenende rein, wenn das ganze Kapitel draußen ist. Das Bild ist so ja auch total klein und n ner schlechten Qualität. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:52, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Aussehen ==

Also ich habe mir Ki Zaurs Aussehen ganz anders vorgestellt. Als ich sein Kinn und die Nase gesehen habe, dachte ich da kommt ein harter Macker und nicht so ein Hippie mit Brille. Vielleicht ist das ja auch Absicht von Oda, dass er einige mächtige Characktere irgendwie langweilig aussehen lässt. Ich meine Ao Kiji sieht auch nicht grad wie ein harter Kerl aus (vor zwanzig Jahren schon). --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:42, 17. Jul. 2008 (CEST)Gon

:Ich habe sein Gesichtsform eher Oval erwartet, aber es war rund.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 14:00, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Ja irgendwie bringt Oda überall häßliche Witzfiguren rein...
:*Bei den Samurai Moria (weiße Kartoffel mit dummer, spitzer Fratze)
:*Bei den Kaisern einen der Ungekannten (Diese Art Kreuzung aus Oma Cocolo und Blackbeard)
:*Bei den Admirälen Ki Zaru (Atze Schröder)
:Mal sehen, ob der Admiral und der Kaiser auch eher zu schwach für ihren Rang sind (wie Moria)... Aber vermutlich wird sich das nicht auf die Stärke übertragen lassen... Blackbeard sieht auch aus wie ein essgestörtes Riesenbaby mit Skorbut und scheint (leider) was draufzuhaben... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:14, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Kommt es mir nur so vor, oder ist er ungefähr gleichgroß wie Blaufasan? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:24, 20. Jul. 2008 (CEST)

ich finde sein aussehen genial! er wirkt eher schläfrig und ein bissl wie ao kiji und er wird bestimmt extrem stark sein! das finde ich toll...oda bringt eben auch facettenreiche chars!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 12:49, 21. Jul. 2008 (CEST)

: Wenn er genauso ne Schnarchnase ist wie Ao Kiji finde ich das ehrlich gesagt richtig langweilig. Die Admiräle solln doch was besonderes sein und nicht alle gleich gestrickt. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 13:45, 21. Jul. 2008 (CEST)

ich bin mir sicher das der letzte admiral sicher ein krasser gegensatz zu ki zaru und ao kiji stehen wird, was man ja schon in seiner vergangenheit sehen konnte! von daher macht das nix find ich...:) --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:08, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Kleiner Hinweis ==

Werden die Zahlen von null bis zwölf nicht ausgeschrieben? Im Inhalt wird die Ziffer drei als Ziffer geschrieben(3).--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 15:49, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Ki Zarus Ende? ==

Ist Ki Zaru jetzt schon tot oder hat er es vielleicht irgendwie geschafft sich daraus zu befreien? Also ich würde es ziemlich scheiße finden, wenn er jetzt schon stirbt. Ich hab mir mehr von ihm erhofft. Ich hoffe er schafft es irgendwie zu überleben. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:59, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Ich glaub mal eher weniger, dass das sein Ende ist. Ein Admiral wird kaum beim erst besten Angriff eines Rookies (also Anfänger) drauf gehen. Wie sollte dann die Mariene die 3 Macht halten können. Weil es wurde ja schon gesagt, dass es noch um einiges härtere Typen auf der 2. Hälfte der Grandline gibt. [[Benutzer:Arsenus|Arsenus]] 12:21, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Jo, sehe ich genauso, es gibt so viele Möglichkeiten für den abgetrennten Arm, es spritzt kein Blut, also könnte es auf eine Licht-Frucht hindeuten, vielleicht hat Ki Zaru ja schon vor längerem seinen Arm verloren und Vegapunk hat ihm einen Cyborgarm gebaut mit den selben Fähigkeiten wie die Kuma Laser, oder Law ist für den Arm verantworttlich um nur mal ein paar Möglichkieten zu nennen. Ich bezweifle stark, dass Apoos Paarungstanz bleibenden Sxhaden hinterlassen hat^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:32, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ich find es gut, dass er noch lebt. Wäre ja auch ziemlich blöd gewesen, wenn er schon nach dem ersten Kampf besiegt wird. Außerdem finde ich es cool, dass er die vier Kaptäne so einfach besiegen konnte. Er ist halt doch ne Nummer zu groß für die. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:09, 6. Aug. 2008 (CEST)Gon

Wenn ich mir das Ganzkörperbild von Ki Zaru so ansehe fällt mir immer wieder auf das er extrem lange Beine hat. Ich meine im Gegensatz zu seinen Beinen ist der restliche Körper doch eher kurz geraten. Darum habe ich den Verdacht das Ki Zaru ein Langbein-Mensch ist. Ist aber nur ne Theorie
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:26, 9. Aug. 2008 (CEST)

: Sieht aber irgendwie nicht so aus, als hätte er ein Gelenk mehr im Bein. Und nach deiner Theorie müssten dann alle Admiräle Langbeinmenschen sein, weil sie alle so extrem groß sind ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 9. Aug. 2008 (CEST)

::Es wurde noch nicht bestätigt das Langbein-Menschen ein zusätzliches Gelenk haben.
::Und bei Blaufasan passen die Beine größenmäßig einfach besser zum Oberkörper. Darum glaube ich das Blaufasan einfach nur groß ist. Bei ihm sehen die Beine im vergleich mit Ki Zaru einfach nicht so extrem lang aus
::--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

::Na gut ich wiederufe meine Theorie weil i mir grade die Episode mit Ao Kiji angesehen habe und der hat auch so lange Beine. Nur Bei Ki Zaru sieht es länger aus weil die Streifen auf seinem Anzug seine Beine länger wirken lässt.
::--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:08, 9. Aug. 2008 (CEST)

::: Naja, ich glaube eigentlich nicht, dass alle Admiräle gleich groß gezeichnet wurden und hinterher erfährt man, dass zwei normal so groß sind und einer n Langbeinmensch. Obwohl ich eigentlich glaube, dass sie genau wie Langarmmenschen ein zusätzliches Gelenk haben. Bei Ki Zaru sieht es vllt einfach nur so aus, weil man ihn von schräg unten sieht bzw weil er einen Anzug trägt und da die Beine eigentlich immer was länger aussehen vom Optischen. Dummer Bearbeitungskonflikt^^ Aber rücke deine Beiträge bitte richtig ein. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:09, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Schreibweise ==

Hi, ich hab hier ne Frage/Anmerkung, und zwar wie man nun den Rang eines Admirals in der japanischen Transkription schreibt entweder Taishou, wie in diesem Artikel, oder Taichou; ich hab da verschiedene Varianten gelesen, und meine daraus zu wissen, das Taichou eher richtig ist(In Bleach und Wikipedia taucht die Taichou-Schreibweise auf [http://en.wikipedia.org/wiki/Soul_Reaper_(Bleach)#Captains hier] Englisch!). Alledings weiß ich auch, dass man im Japanischen die Schriftzeichen gelegentlich unterschiedlich transkribieren kann. Ich hoffe ich kann euch weiterhelfen. (Meine Quelle der unsicherheit ist dieser Artikel, in dem die OPWiki-Schreibweis in Klammern steht [http://en.wikipedia.org/wiki/Taichou hier], eine 100%ige Quelle hsb ich bis jetzt leider nicht gefunden). Bitte klärt mich auf, wenn ich falsch liege. MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 01:28, 13. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Borsalino/Archiv

2008-08-13T16:56:07Z

Gear3: /* Teufelsfrucht */

==Tippfehler==
Hier wurde der Name bei Theorien falsch geschrieben. Satt "s" kommt da ein "Z"--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 21:10, 30. Dez. 2007 (CET)

:ich hatte damals Sombatezib auch darauf hingewiesen, das unter Theorien ein Tippfehler is, aber den darf man nicht ausbessern, sonst zensiert man die Theorie von einem User. Frag mal Sombatezib, der kennt sich mit sowas aus :) {{User:Cindy/Signatur}} 21:53, 30. Dez. 2007 (CET)

Bei Verschiedenes: "Kizarus Design" nich "Kizaurs Design" ;) [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:06, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Lichtfrucht

also ich glaub das er eine Affe-Affe-Frucht gegessen hat das er sich dann in einen Affen verwandeln kann.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 18:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Genau.. Schließlich verwandelt Ao Kiji sich ja auch in einen Fasan. -.-" Man weiß noch nich ansatzweise, was Ki Zaru kann und desalb bringt eine Diskussion über seine TF derzeit noch nichts. Es gibt alle Möglichkeiten. Man weiß lediglich, dass Blauer Fasan die Eisfrucht hat, aber bei Aka Inu und Ki Zaru weiß man noch nichts. Eine Diskussion zu dem Thema findest du bereits in der Diskussion um Admiral Roter Hund. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:08, 2. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht hat er ja doch welche. Als der die Mangrove tritt explodiert die ja.
Also ich hab da ne Theorie: Vielleicht kann er, ähnlich wie der Karakter Gambit von den X-men Gegenstände per Berührung aufladen. Diese explodieren dann beim Aufprall.
Nur ne Theorie, aber wie ich Oda kenne kommt wieder alles anders. ( total unvorhersehbar der Mann)
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 15:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

ich glaube er kann das Licht mit seinem Körper manupolieren (also Photonen) und so sie auf Finger oder an der Fußsole konzentrieren, bis es halt eine gewaltige Explosion gibt! bei den tritt gegen Hawkins sah man auch kurz Funken an seine Sole. paro

Ich glaube dass er Schläge und Tritte mit Lichtgeschwindigkeit austeilen kann.
[[Benutzer:Kaboom!|Kaboom!]] 17:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

:Gratuliere. Das steht so zwar schon original in den letzten Spoilern, aber okay. ;) Allerdings weiß man ja nicht, was die Frucht noch kann. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:38, 30. Jul. 2008 (CEST)

also bei der seite zu den teufelsfrüchten steht ja unter unbestätigt "Desweiteren kann er gebündeltes Licht wie eine Art Laserstrahl mit seinen Fingern abfeuern." ich glaube nicht, dass er laserstrahlen abschiest, sondern der hat einfach in lichtgeschwindigkeit seinen finger geschnipst, was wie seine tritte eine explosion auslöste...
mein tipp ist, dass er eine geschwindigkeitsfrucht gegessen hat. mfg brumbaer

:Das passt allerdings leider nicht so richtig gut. Vorallem nicht unter Berücksichtigung der neuen Entwicklungen der Spoiler. Da hat er ja seine Finger hochgehalten und Hawkins geblendet. Das wäre mit purer Geschwindigkeit schwer durchsetzbar. Und warum sollte Geschwindigkeit eine Explosion auslösen? Also es wird sicher keine rein Geschwindigkeitsfrucht sein. gut möglich, dass seine Frucht das beinhaltet, aber sie wird bestimmt noch so einiges mehr drauf haben. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:43, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ist seine TF-Kräfte eine Antwort auf die Finsterfrucht von BB? Licht und Finsternis, passt doch aber nur wenn es hier wirklich um die Licht-Licht Frucht handelt. Währe allerdings blöd für die Piraten, des es gibt niemanden der Gegen BB ankommt. Zumindest auf der Piratenseite [[Benutzer:Paro|Paro]] 03:06, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Eigentlich war ja damit zu rechnen, dass BB nicht nur wegen eines Elementnachteils verlieren würde. Dazu wurde er stark dargestellt. Er wird auf jeden Fall durch einen harten Kampf verlieren und nicht nur, weil er unglücklicherweise gegen die Anti-Darkness-Frucht kämpfen muss. Also ich konnte mir das jedenfalls nie vorstellen. Auch wenn ich es mir gewünscht habe. Warum sollte niemand auf der Piratenseite gegen BB ankommen? Als ob die TF unbesiegbar wäre... Aber darum geht's hier ja gar nicht. Jedenfalls sollten wir uns einfach überraschen lassen, was Ki Zaru denn nun wirklich für eine Frucht hat. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

die spoiler hab ich ja erst nicht gesehen, das deutet wirklich eher auf licht hin, als auf geschwindigkeit... allerdings nochmal kurz zu blackbeard:
so wie ich das sehe sind ruffy und blackbeard die schlüsselfiguren in one piece und ich denke der letzte kampf wird ruffy vs bb sein (evtl auf unicon oder kurz davor). wichtige kämpfe werden zwar auch noch zorro vs mihawk sein oder andere, aber blackbeard ist so der haupt "bösewicht" und ruffy ist sowieso die hauptfigur, deshalb kann ich mir keinen anderen endkampf vorstellen und wir wissen ja, wer da gewinnen wird (zwar knapp, aber der sieger steht praktisch schon fest ^^), also nichts blackbeard unbesiegbar ^^
mfg brumbaer

BB ist ja sowieso schon auf der jagt nach ruffy, zumindestens bis zu dem kampf mit ace. aber ich glaube er hat noch andere pläne, außer könig der piraten zu werden, BB ist eine sehr hinterlästige person und er hat ja auch WB nur benutzt so denke ich das auch die marine benutzt für einen anderen Plan, ich glaube er wird sich früh oder spät mit der marine anlegen also gegen groß admiral budha, oder gar gegen grap, so hat er nicht nur einen aus ruffys familie auf den gewissen sondern zwei, und das macht doch den kampf spannender! Ich kann mir schon Unicon vorstellen, ein ganz großes Kampffeld und mal sehen wer bis dahin kommt. aber ich hoffe nicht das bb der letzte gegner also hauptfigur ist mit ruffy sondern ich erhoffe in den letzten kampf diese personen: Ruffy und seine Bande, Ace, Smoker, Aoj Ki (blauer F), Dragon, Shanks und seine Bande, Falkenauge, Grap und seine Leute! Und ich glaube da werden einige auf andere Seite kämpfen als vermutet!
Ki Zaru (gelber A) wird nach meiner Meinung seinen Untergang bald haben, auch als Admiral wird er es nicht gegen alle Rokies auf einmal schaffen und dabei hat er nur drei getroffen bis jetzt. Da die Vorbereitung für das Schiff der Strohhutbande noch lange dauert, werden sich sicherlich auch Ruffy und Ki Zaru treffen. vllt wird ja Grap befördert zu neuen Admiral, mfg
[[Benutzer:Paro|Paro]] 02:55, 1. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt wissen wir ja das Kizaru höchstwarscheinlich Logianutzer ist ;) Wer sonst könnte es überleben in der Mitte gesprengt zu werden und seinen Arm zu verlieren. Vorallem sein "Zusammsetzmove" erinnert doch stark an Crocodil und Ace. Kizaru ist das Lichtelement. Ich denke aber nich das er sich vollkommen in Licht verwandeln kann sondern eher sich nur auf Lichtgeschwindigkeit bewegen kann. Licht ist unendlich und so, deswegen wärs irgendwie strange wenn er so eine Lichtgestalt hätte, wie Enel als 200 Millionenvolt Gott :D
[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:39, 9. Aug. 2008 (CEST)

:Die Frage die sich dadrauf stellt ist, wie besiegt man ihn? Logianutzer sind generell immer schwerer zu besiegen, aber sie haben alle eine (mit bb sinds zwei xD) Schwachstellen. Nur was ist die Schwachstelle von Licht? BB's tf ist ja sowieso die Schwachstelle von allen tf usern, aber der ist ja auf der Seite der Marine(vorerst) ... Was könnte Kizarus Schwachstelle sein? mit fällt echt nix ein, vorallem nix was die shb machen könnte

Wenn Ki Zaru tatsächlich von der Licht.frucht gegessen hat (was seeeeehr warscheinlich ist) warum verwandelt er isch dann nicht in licht und reist blitzschnell nach unicon um das one piece zu holen für die weltregiereung? (bzw. jeder logia nutze könnte das doch theoretisch....) [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Weil OP dann vorbei wäre und uns langweilig werden würde?-.-" Aus dem selben Grund, aus dem die WR nicht mit Schiffen mit Seesteinen nach Unicorn segelt... Aber es ist auch nicht gesagt, dass Ki Zaru fliegen kann.. Ich würde sogar wagen zu behaupten, dass er's nicht kann.. ;) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

JA das OP damit vorbei wäre is mir klar ^^ ich meinte jez die logik innerhalb der geschichte die logik ausserhalb is was ganz anderes^^ aber schau, wenn man sich ich ein elemt verwandeln kann, vorallem licht müsste man sich doch wohl auch überhalb der schwerkraft bewegen können^^ es war auch mehr so eine halb rethorische frage um sich ein bisschen über die logik lustig zu machen, wenn alles in OP logisch wäre wars langweilig (dann gäbs ja auch keine teufelsfrüchte =P) also nimm alles nicht so ersnt und denk einfach gechillt drüger nach, Mfg [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 23:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Der Tag, an dem du mir einen solchen Witz erklären musst, ist der Tag meiner Beerdigung... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt ... und wieso friert Aokiji nicht einfach die ganze Neue Welt ein und fährt mit seinem Fahrad nach Unicon? Oder weiso saugt Blackbeard mit seiner so mächtigen TF nicht einfach die ganze Welt ein? Mmm, mir fällt kein logischer Grund ein, warum sies nicht tun sollten ... außer...!?Ich gehe jetzt ganz einfach mal davon aus, dass diese Theorie oder Frage nicht ernst gemeint war, erstens ist das nur ein Manga, solche Frage kann man sich wohl bei jedem Manga stellen, sei es Naruto, Bleach oder was weiss ich was. zweitens wäre OP dann vorbei und das Ende wäre wirklich scheisse...~,~ und drittens werden alle TFs wohl eine begrenzte Macht haben, ich meine einen Ozean einzufrieren ist sicher sehr anstrengend und Aokiji kann das nur, weil er die Power eines Admirals hat... ich meine, wenn man in allen Mangas immer bei allem nach eine rlogischen Erklärung sucht, dann sollte man vielleicht auf Dokumentationen umsteigen, Oder zählst du auch auf jeder Seite Sanjis Beinbehaarng?? was ich dir damit sagen will, man darf in Mangas nicht bei allem nach ner logischen Erklärung suchen, es ist nunmal so und fertig^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:25, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich weis nicht ob man das hier schreiben soll aber egal..es ist ja nun mehr oder weniger bewiesen, das Ki Zaru von der Licht frucht gegessen hat. also ich hab da ne theorie zu den Admirälen:
Blauerfasan: er Hat von der eisfrucht gegesen, weil blau eine Kalte farbe ist und meistens für eis gebraucht wird
gelber affe: er hat von der licht frucht gegessen, weil man mit licht meistens die Farbe gelb verbindet
---> roter hund: Hat von einer Frucht gegessen welche irgend etwas mit Hize tzu tun hat, weil man rot mit heiss verbindet(ich weiss, dass ace die euerfrucht gegessen hat, was die Theorie unwahrscheinlicher scheinen lässt)
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 18:56, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler ==

"Admiral Ki Zaru, gelber Affe, ist"

entweder muss das Komma nach "Affe" weg oder später im Text muss hinter "Fasan" ein Komma.

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 19:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo,also ich glaube das Admiral Gelber Affe entweder bei Kapitel 497 oder bei Kapitel 498 vorkommt weil die Weltaristrokraten einen Admiral des Marine HQ rufen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Spoiler
<spoiler>
"[...]außer '''G'''efecht[...]" <-- Gefecht wird groß geschrieben
</spoiler>
[[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 20:47, 22. Jun. 2008 (CEST)

Bei Referenzen fehlt beim Wort "drei" der Buchstabe i--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 23:12, 5. Jul. 2008 (CEST)

die referenz aokjii friert das meer ein ist im spoiler, obwohl es schon erschienen ist im d. manga --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:39, 28. Jul. 2008 (CEST)

== erster auftritt ==

kann mir mal bitte jemand sagen, wo man Ki Zaru in kapitel 394 sehen sollte? ich seh den nichtmals im gesamten band 41. die einzigen beiden, heutigen admiräle die darin vorkommen, sind Aka Inu und Ao Kiji. ich glaub Ki Zaru kam bisher noch garnicht vor...kann mir das jemand bestätigen?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 17:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

Der war da auch nicht zu sehen, der war bisher noch gar nicht zu sehen, er wurde nur auf diesem Bild als Silhouette gezeigt, als Robin die Namen der Admiräle aufzählte. (Band 34, Kapitel 319) {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:45, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Stärke der Admiräle ==

Ist es nicht nur eine Vermutung, dass die drei Admiräle in etwa gleich stark sind? Gehört dass nicht unter Theorien? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:01, 24. Apr. 2008 (CEST)

"'''Es ist anzunehmen''', dass die 3 Admiräle in etwa gleich mächtig sind." Das sagt doch wohl aus, dass es nicht bewiesen ist, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:24, 24. Apr. 2008 (CEST)

Trotzdem werden doch nicht bewiesene Sachen unter "Theorien" geschrieben... ansonsten könnte man bei jedem Artikel den Theorie-Teil rausnehmen und in den Artikel '''Es ist anzunehmen...''' reinschreiben. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 15:07, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wird irgendwo gesagt, dass Ki Zaru ein Mensch ist? Ich finde man sollte unter Spezies unbekannt eintragen solange noch nicht geklärt ist, was er denn ist. Er könnte ja auch ein Riese sein wie Sauro oder halt eine Art Menschenaffe, deshalb evtl. auch der Name. Wird zwar nicht so sein, weil Aka Inu und Ao Kiji auch keine Tiere sind, aber trotzdem^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Nach dem neuestem Spoiler zu urteilen glaube ich das Silvers Reyleigh und Ki Zaru Brüder sind.
man kann ja nur den unteren Teil von seinem gesicht sehen und dieser Teil sieht genau wie Silver aus nur eben ohne Bart.
Darum glaube ich das sie entweder Brüder oder Zwillings brüder sind
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:06, 18. Jun. 2008 (CEST)

== Name ==

Hi ich bin zwar neu, aber wollte trotzdem mal was anmerken.
Seid ihr euch sicher, dass Ki Zaru mit "Z" geschrieben wird.
Ich hab es nämlich mal mit "S" gesehen.
Bei dem Manga Naruto wird Zaru mit "S" geschrieben. Sarutobi=Sprungaffe[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:16, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

:Ja Affe heißt auch normaler Weise Saru, aber hier tritt ein Sonderfall ein. Durch die kombination mit dem Ki für gelb wird das S in ein Z umgewandelt, damit die Aussprache flüssiger wird. Kizaru spricht sich einfach besser als Kisaru. Sowas findet man häufiger in der japanischen Sprache. Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 12:42, 7. Jul. 2008 (CEST)

Das habe ich nicht gewusst. Danke für die Erklärung. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 10:22, 10. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Anspielung ==

Es könnte doch sein, dass Oda mit "Gelber Affe" mal wieder auf Dragonball anspielt.
Also die Saiyajin haben ja alle einen '''Affenschwanz''' und können sich in '''Affen''' verwandeln. Außerdem haben die Super-Saiyajin alle '''gelbe''' Haare. Ähnlich wie bei Senghok würde das auf Ki Zaru's Stärke hinweisen.

== Größe ==
Er scheint wie auch Ao Kiji und warscheinlich auch Aka Inu sehr groß zu sein. gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 13:12, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ja er scheint wirklich so groß wie Ao Kiji zu sein, wenn nicht sogar etwas größer. [[Benutzer:Sündiger Mönch|Sündiger Mönch]] 14:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

Naja größer würd ich ihn nich schätzen, aber ungefähr die Größe wie Ao Kiji schon. Und genauso schlacksig bzw mager ist er. Aber bei Aka Inu kann man es eigentlich nur schätzen. Da wo man ihn gesehen hat, standen andere Marinesoldaten in der Entfernung und waren deshalb kleiner. Aber eigentlich schätze ich auch, dass sie ungefähr gleichgroß sind, warum auch immer. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:24, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Bild==
Sollte man das Bild aus dem aktuellen Chapter wirklich unverspoilert zeigen? Es zeigt zwar nicht viel, aber ich finde trotzdem, dass es verspoilert werden sollte, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:50, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Das war vermutlich nur ein Fehler von Brook Skull. Jetzt ist es wieder O.k.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 13:01, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Gesicht ==

Ich finde, dass das Kinn und der Schattenumriss des Gesichts von Gelber Affe nicht zusammenpassen.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:53, 5. Jul. 2008 (CEST)Gon
: Ja ne? Das is mir vorhin auch aufgefallen, als ich mir das nochmal genau angesehn hatte. Bei dem gesamten Umriss sieht das Kinn flach aus und als ob dieser schwarze Backenbart auch übers Kinn gehn würde, aber beim Kinn sieht es irgendwie spitzer aus und es is einigermaßen rasiert. Außerdem passt auch das Schattenbild jetz irgendwie überhaupt nicht mehr zu dem. Also das wo die drei Admiräle als Schatten vorgestellt wurden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 23:08, 5. Jul. 2008 (CEST)
Jo, ob das Absicht ist. Mal gucken wie das Gesicht aussieht. Hoffentlich zeigt man es im nächsten Chap.[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:44, 5. Jul. 2008 (CEST)Gon

Man könnte erwähnen, dass er auf Kanonenkugeln reitet--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 08:26, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ich finde das Gesicht passt immer noch nicht zu dem Schttenumriss (Kapitel 506) Das Kinn erkenne wieder, aber das Gesicht im Vergleich mit dem Schattenumriss passt überhaupt nicht. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:38, 16. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Neuer Admiral ==

Ich könnte mir noch gut vorstellen, das Ruffy ihn aus dem Weg räumt (oder jemand anderst der Rookies)und das dann Grap aufsteigt zum Admiral. Zwar ne wage Theorie das schon wieder etwas mit einem Ersatz für jemand dran kommt, aber die Vorstellung fände ich interessant. Activ (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Active{{!}}Active]] ([[Benutzer Diskussion:Active{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Active{{!}}Beiträge]]) 14:56, 12. Jul. 2008 (CEST))

:Das glaube ich auch nicht. Der kommt ja bald in Rente.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 17:55, 12. Jul. 2008 (CEST)

::Hey Semsi, woher weißt du, dass Garp bald in Rente geht. wurde das schon mal erwähnt. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:50, 13. Jul. 2008 (CEST)Gon

:::Das ist eine Mutmaßung, dazu noch eine nicht haltbare. Garp ist in der Vorschau im Movie 10 zu sehen, das ja nächstes Jahr in die Kinos kommt, wo Oda persönnlich, für die Story zuständig ist. Also Oda plannt mit Garp weiter. {{User:Supay/Signatur}} 15:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::Mit der Aussage der kommt in Rente wollte ich sagen das er schon sehr alt ist und ich nicht glaube das noch Admiral wird.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:22, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein neuer Admiral, dann würde wohl nur Smoker Sinn machen. Schließlich "begleitet" dieser die SHB von Anfang an und ist auch noch nicht so alt... Als GR exekutiert wurde, war er noch ein Junge, ich würde schätzen um die zehn Jahre alt... Damit ist er jetzt ungefähr 30 und damit im besten Alter, wenn man so will. Von daher würde das weit mehr Sinn machen als Garp. Und selbst das ist unwahrscheinlich: Ruffy tötet seine Gegner nicht. Und nur weil ein Admiral einen Kampf mal nicht gewinnen kann, schickt man ihn noch lange nicht in die Wüste. Dann wären Blaufasan, Garp und Smoker schon lang nicht mehr "im Amt"... So oder so, Kizarzu wird Admiral bleiben. {{user:Kalifa/sig}} 18:21, 12. Jul. 2008 (CEST)

::Smoker ist 34 Jahre alt und wurde erst vor kurzem zum Flottillenadmiral befördert, was dagegen spricht, das er jetzt wieder befördert wird und dazu noch zwei Ränge überspringt. {{User:Supay/Signatur}} 15:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Wenn Kizaru gegen einen oder mehrere der Rookies verlieren würde, könnte es eigentlich schon sein, dass die Marine ihn entlässt, dregradiert oder ähnliches. Weil wer kann einen Admiral gebrauchen, der gegen "Anfänger" verliert? Und nebenbei hab ich noch keinen der drei genannten irgendwo einen Kampf verlieren sehen. Blauer Fasan hat sie gehen lassen genau wie Garp und Smoker hat sie auch gehen lassen. Und Smoker wäre "regulär" eh schon lange nicht mehr im Amt, so wie er sich verhält und trotzdem ist er es noch. Bisher waren die Kämpfe doch mehr oder weniger "inoffiziell", will heißen sie haben kein großes Aufsehen erregt. Eine Niederlage von Kizaru auf dem Sabaody Archipel würde das aber tun. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

Vorallem das sie diese Weltaristorkraten nicht beschützen konnten, macht ihnen schlechtes ansehen! Wenn Kizaru nun auch noch erfolglos aus diesem Kampf kommt, wird er vermutlich nicht mehr sein Amt als Admiral tragen, ich glaube sogar das er getötet werden kann nun von einen der Rookies oder als Verbrecher von der Marine wegen Versagens in Impel Down, das Grap/blauer Fasan/Smooker nicht so bestraft wurden, war einmal das sie nicht so ein wichtigen Auftrag hatten, das die gleiche wichtigkeit hatte und zweitens es hat das ansehen der marine nicht geschadet. außer das eine mal bei Grap aber ich glaube der hat so einen einfluß/macht/wichtigkeit auf/für die marine und budha, das sie ihn in ruhe lassen. vielleicht war ja grap dieser angeblicher held von dem der vize von roger geredet hat, so währe es doch dumm von der marine einen seiner helden zu bestrafen oder zu entlassen.
Zu Grap als Admiral, es kommt nicht an wie alt die sind sondern wie Stark und welche Erfolge sie haben. Grap hat ja sogar Roger probleme bereitet, wurde glaub mal kurz erwähnt. Und für mich macht es mehr sinn Grap als Admiral als Smooker, wie schon erwähnt, warum soll Smooker mehrere Ränge überspringen? Durch sein mehr oder weniger Erfolg in Alabastia wurde Smooker schon ja befördert.
Und Grap passt eigentlich sehr gut in die Rolle rein als Admiral, weil sein Verhalten/Beziehung zu Budha und Blauer Fasan, denke ich schon manchmal ob er wirklich Vize ist oder eigentlich richtiger Admiral. Ich glaube nicht das Budha zu viel Kontakt mit einen anderen Vize hatte wie mit Grap, also war noch nicht zu sehen! Naja ist ein Gedankengang von mir, was sagt ihr dazu? MFG [[Benutzer:Paro|Paro]] 13:45, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Ki Zaru ==

So und jetzt möchte ich ein paar sachen loswerden.

1: Ki Zaru ist ein mensch. Sein erster auftritt ist in kapitel 506.
2: Ki Zaru kommt wirklich wegen der aristokraten.

Wird es nicht Zeit das neue bild von ihm einzustzen?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 21:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn du das aus dem Spoiler meinst: Die kommen immer erst am Wochenende rein, wenn das ganze Kapitel draußen ist. Das Bild ist so ja auch total klein und n ner schlechten Qualität. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:52, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Aussehen ==

Also ich habe mir Ki Zaurs Aussehen ganz anders vorgestellt. Als ich sein Kinn und die Nase gesehen habe, dachte ich da kommt ein harter Macker und nicht so ein Hippie mit Brille. Vielleicht ist das ja auch Absicht von Oda, dass er einige mächtige Characktere irgendwie langweilig aussehen lässt. Ich meine Ao Kiji sieht auch nicht grad wie ein harter Kerl aus (vor zwanzig Jahren schon). --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:42, 17. Jul. 2008 (CEST)Gon

:Ich habe sein Gesichtsform eher Oval erwartet, aber es war rund.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 14:00, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Ja irgendwie bringt Oda überall häßliche Witzfiguren rein...
:*Bei den Samurai Moria (weiße Kartoffel mit dummer, spitzer Fratze)
:*Bei den Kaisern einen der Ungekannten (Diese Art Kreuzung aus Oma Cocolo und Blackbeard)
:*Bei den Admirälen Ki Zaru (Atze Schröder)
:Mal sehen, ob der Admiral und der Kaiser auch eher zu schwach für ihren Rang sind (wie Moria)... Aber vermutlich wird sich das nicht auf die Stärke übertragen lassen... Blackbeard sieht auch aus wie ein essgestörtes Riesenbaby mit Skorbut und scheint (leider) was draufzuhaben... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:14, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Kommt es mir nur so vor, oder ist er ungefähr gleichgroß wie Blaufasan? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:24, 20. Jul. 2008 (CEST)

ich finde sein aussehen genial! er wirkt eher schläfrig und ein bissl wie ao kiji und er wird bestimmt extrem stark sein! das finde ich toll...oda bringt eben auch facettenreiche chars!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 12:49, 21. Jul. 2008 (CEST)

: Wenn er genauso ne Schnarchnase ist wie Ao Kiji finde ich das ehrlich gesagt richtig langweilig. Die Admiräle solln doch was besonderes sein und nicht alle gleich gestrickt. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 13:45, 21. Jul. 2008 (CEST)

ich bin mir sicher das der letzte admiral sicher ein krasser gegensatz zu ki zaru und ao kiji stehen wird, was man ja schon in seiner vergangenheit sehen konnte! von daher macht das nix find ich...:) --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:08, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Kleiner Hinweis ==

Werden die Zahlen von null bis zwölf nicht ausgeschrieben? Im Inhalt wird die Ziffer drei als Ziffer geschrieben(3).--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 15:49, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Ki Zarus Ende? ==

Ist Ki Zaru jetzt schon tot oder hat er es vielleicht irgendwie geschafft sich daraus zu befreien? Also ich würde es ziemlich scheiße finden, wenn er jetzt schon stirbt. Ich hab mir mehr von ihm erhofft. Ich hoffe er schafft es irgendwie zu überleben. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:59, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Ich glaub mal eher weniger, dass das sein Ende ist. Ein Admiral wird kaum beim erst besten Angriff eines Rookies (also Anfänger) drauf gehen. Wie sollte dann die Mariene die 3 Macht halten können. Weil es wurde ja schon gesagt, dass es noch um einiges härtere Typen auf der 2. Hälfte der Grandline gibt. [[Benutzer:Arsenus|Arsenus]] 12:21, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Jo, sehe ich genauso, es gibt so viele Möglichkeiten für den abgetrennten Arm, es spritzt kein Blut, also könnte es auf eine Licht-Frucht hindeuten, vielleicht hat Ki Zaru ja schon vor längerem seinen Arm verloren und Vegapunk hat ihm einen Cyborgarm gebaut mit den selben Fähigkeiten wie die Kuma Laser, oder Law ist für den Arm verantworttlich um nur mal ein paar Möglichkieten zu nennen. Ich bezweifle stark, dass Apoos Paarungstanz bleibenden Sxhaden hinterlassen hat^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:32, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ich find es gut, dass er noch lebt. Wäre ja auch ziemlich blöd gewesen, wenn er schon nach dem ersten Kampf besiegt wird. Außerdem finde ich es cool, dass er die vier Kaptäne so einfach besiegen konnte. Er ist halt doch ne Nummer zu groß für die. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:09, 6. Aug. 2008 (CEST)Gon

Wenn ich mir das Ganzkörperbild von Ki Zaru so ansehe fällt mir immer wieder auf das er extrem lange Beine hat. Ich meine im Gegensatz zu seinen Beinen ist der restliche Körper doch eher kurz geraten. Darum habe ich den Verdacht das Ki Zaru ein Langbein-Mensch ist. Ist aber nur ne Theorie
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:26, 9. Aug. 2008 (CEST)

: Sieht aber irgendwie nicht so aus, als hätte er ein Gelenk mehr im Bein. Und nach deiner Theorie müssten dann alle Admiräle Langbeinmenschen sein, weil sie alle so extrem groß sind ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 9. Aug. 2008 (CEST)

::Es wurde noch nicht bestätigt das Langbein-Menschen ein zusätzliches Gelenk haben.
::Und bei Blaufasan passen die Beine größenmäßig einfach besser zum Oberkörper. Darum glaube ich das Blaufasan einfach nur groß ist. Bei ihm sehen die Beine im vergleich mit Ki Zaru einfach nicht so extrem lang aus
::--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

::Na gut ich wiederufe meine Theorie weil i mir grade die Episode mit Ao Kiji angesehen habe und der hat auch so lange Beine. Nur Bei Ki Zaru sieht es länger aus weil die Streifen auf seinem Anzug seine Beine länger wirken lässt.
::--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:08, 9. Aug. 2008 (CEST)

::: Naja, ich glaube eigentlich nicht, dass alle Admiräle gleich groß gezeichnet wurden und hinterher erfährt man, dass zwei normal so groß sind und einer n Langbeinmensch. Obwohl ich eigentlich glaube, dass sie genau wie Langarmmenschen ein zusätzliches Gelenk haben. Bei Ki Zaru sieht es vllt einfach nur so aus, weil man ihn von schräg unten sieht bzw weil er einen Anzug trägt und da die Beine eigentlich immer was länger aussehen vom Optischen. Dummer Bearbeitungskonflikt^^ Aber rücke deine Beiträge bitte richtig ein. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:09, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Schreibweise ==

Hi, ich hab hier ne Frage/Anmerkung, und zwar wie man nun den Rang eines Admirals in der japanischen Transkription schreibt entweder Taishou, wie in diesem Artikel, oder Taichou; ich hab da verschiedene Varianten gelesen, und meine daraus zu wissen, das Taichou eher richtig ist(In Bleach und Wikipedia taucht die Taichou-Schreibweise auf [http://en.wikipedia.org/wiki/Soul_Reaper_(Bleach)#Captains hier] Englisch!). Alledings weiß ich auch, dass man im Japanischen die Schriftzeichen gelegentlich unterschiedlich transkribieren kann. Ich hoffe ich kann euch weiterhelfen. (Meine Quelle der unsicherheit ist dieser Artikel, in dem die OPWiki-Schreibweis in Klammern steht [http://en.wikipedia.org/wiki/Taichou hier], eine 100%ige Quelle hsb ich bis jetzt leider nicht gefunden). Bitte klärt mich auf, wenn ich falsch liege. MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 01:28, 13. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Gol D. Roger/Theorien

2008-08-04T13:16:50Z

Gear3: /* Hatte Gold Roger wirklich keine Teufelskraft? */

Ich wollte nur sagen, das Garp nicht Gol D. Rogers Bruder sein kann, da sie sonst beide Monkey D. oder Gol D. heissen müssten. Sie können höchstens halbbrüder sein also verschiedene Väter wodurch sie einen anderen Namen hätten
Mfg [[Gear3]]

Genau. Warum entfernt niemand die Theorie nicht oder ändert sie um statt Bruder Halbbruder?Luffy Master of MatrixGear2 18:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

== Hatte Gold Roger wirklich keine Teufelskraft? ==

Ich würde nicht sagen, dass [[Gold Roger]] definitiv keine [[Teufelsfrucht]] hat, nur weil er Holzfesseln trug. Es könnte ja sein, dass er sein Ziel erreicht hat und sich freiwillig gestellt hatte oder ähnliches. Ich möchte damit sagen, nur weil er Holzfesseln trug, heißt es nicht, er besitzt keine [[Teufelskraft]] . Er musste sie ja nicht eingesetzt haben.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:27, 13. Mai 2008 (CEST)

ich glaube auch nicht, das er keine Teufelsfrucht hatte...
1. Er sagt zu seinem 1. Maat als letztes:"Ich werde nicht sterben". Entweder soll das bedeuten, dass sein Geist weiter lebt, oder das er irgend eine Frucht gegessen hat, welche ihm zur Wiedergeburt verhilft(Ich weis Brook hat schon so ne Frucht)
2. Da er sich selbst stellte war es vielleicht nicht nötig, das man ihn mit seesteinfesseln fesselt...für was auch

== Weg ==
dank dem neuen Spoile rkönnen einige theorien weg.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 15:45, 4. Jul. 2008 (CEST)
das mit der theorie, das er die wahre geschichte kennt kann weg, weil sein 1. Maat ja zu robin sagt:"Wir kennen die ganze Geschichte"--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

''Brook erinnert sich an einen '''Rooke'''''

Signatur Vergessen Sorry --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 15:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Gol D. Roger/Theorien

2008-08-04T13:12:22Z

Gear3: /* Weg */

Ich wollte nur sagen, das Garp nicht Gol D. Rogers Bruder sein kann, da sie sonst beide Monkey D. oder Gol D. heissen müssten. Sie können höchstens halbbrüder sein also verschiedene Väter wodurch sie einen anderen Namen hätten
Mfg [[Gear3]]

Genau. Warum entfernt niemand die Theorie nicht oder ändert sie um statt Bruder Halbbruder?Luffy Master of MatrixGear2 18:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

== Hatte Gold Roger wirklich keine Teufelskraft? ==

Ich würde nicht sagen, dass [[Gold Roger]] definitiv keine [[Teufelsfrucht]] hat, nur weil er Holzfesseln trug. Es könnte ja sein, dass er sein Ziel erreicht hat und sich freiwillig gestellt hatte oder ähnliches. Ich möchte damit sagen, nur weil er Holzfesseln trug, heißt es nicht, er besitzt keine [[Teufelskraft]] . Er musste sie ja nicht eingesetzt haben.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:27, 13. Mai 2008 (CEST)

== Weg ==
dank dem neuen Spoile rkönnen einige theorien weg.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 15:45, 4. Jul. 2008 (CEST)
das mit der theorie, das er die wahre geschichte kennt kann weg, weil sein 1. Maat ja zu robin sagt:"Wir kennen die ganze Geschichte"--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

''Brook erinnert sich an einen '''Rooke'''''

Signatur Vergessen Sorry --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 15:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Mary Joa/Theorien

2008-07-03T17:48:33Z

Gear3: Die Seite wurde neu angelegt: in den Theorien steht:"Mary Joa ist die zweite Stelle, an der Redline und Grandline sich treffen" Das ist doch jetzt bewiesen, durch das Bild, dass die Fischmenschen in...

in den Theorien steht:"Mary Joa ist die zweite Stelle, an der Redline und Grandline sich treffen"
Das ist doch jetzt bewiesen, durch das Bild, dass die Fischmenschen insel unter der Red Line und genau unter Mary Joa liegt.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:48, 3. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)/Theorien

2008-07-03T17:45:41Z

Gear3: /* weitere Theorien und ein Beleg :-D */

Gleich im ersten Satz ist das Wort "riesig" falschgeschrieben, bitte verbessern.
Grüße von Peruh.

*Das '''One Piece''' ist [[Oda]]s größter [[Schätze|Schatz]]: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete.

wie kommt ihr bloß auf so eine theorie 0.0 ? auf sowas würde Oda nie kommen, das wer mehr als ein blödes ende, ich meine da macht sich ruffy die ganze mühe für einen Wandschmuck ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:39, 29. Mär. 2008 (CET)

Diese Theorie ist doch gut möglich. Ich denke, es wird etwas sein worüber Nami sich aufregt und Ruffy es klasse findet und in Ehren halten wird schliesslich is es ja von GR. Es kann also gut der Rinderschädel sein, aber auch nur eine Schrifft rolle, in der steht, dass der Schatz einfach die Freundschaft ist. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 08:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== weitere Theorien und ein Beleg :-D ==

- Das One Piece ist Gold Rogers Schiff, welches Tom einst baute.
- Das One Piece ist Gold Rogers Jolly Roger!
- Das One Piece ist Gold Rogers ehemalige Crew!

In einem der beiden Romance Dawn Geschichten sagt Ruffys Großvater zu ihm: "Der wahre Schatz, das sind weder Diamanten noch Gold. Das wirst Du eines Tages schon verstehen.". Zwar ist dies für die Handlung in One Pice nicht von Belang, aber Odas Motiv/Moral/Aussage seines Werkes steckt wohl auch in dieser Geschichte. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das On Piece nicht aus regulären Reichtümern (Geld, Gold, Silber, Diamanten) besteht. Oder:

- Das One Piece hat sich bereits jemand anderes erbeutet.

Damit nimmt die geschichte Bzug auf den Kistenmenschen, der lange Jahre einn Schatz bwacht hatte, der in wirklichkeit längst fort war. In diesem Fall wäre Ruffy trotzdem zufrieden, da sich die Reise für ihn gelohnt hat und Geld für ihn keine Rolle spielt.

meine theorie wäre, dass

- Das One Piece ist eine Krone, die einem zum Piratenkönig macht und ein Schiff, dass stärker als die Pluton ist und auf dem die wahre Geschichte geschrieben ist --> Das schiff wurde schon damals gebaut und ist immernoch intakt.

-Das One Piece sind kopien aller Baupläne von Antiken Waffen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 20:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

- Ich bin der Meinung das One Piece ist der Strohut, den ruffy trägt!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 01:46, 22. Mai 2008 (CEST)

::Ja wahrscheinlich...-.-" Gold Roger fand den Strohhut eines seiner Kabinenjungen so genial geil, dass er ihn zu seinem persönlichen Schatz gemacht hat und die ganze Welt auf die Suche danach geschickt hat... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

---

Zu dem Punkt, dass das "One Piece" kein Schatz, sondern die Reise an sich ist, würde ich erweiternd sagen, dass das "One Piece" symbolisch für die aufrichtigen freundschaftlichen Bindungen einer Mannschaft steht. Denn nur eine Mannschaft die fest zusammenhält, aus treuen Freunden besteht und jeglichen Gefahren als - wenn man es gleich übersetzen will: - "ein Stück (ein Ganzes)" trotzt, kann alle Hürden überwinden und die Grandline bezwingen.
--->> aus dem deutschen Opening zum Water Seven Arc:
"... vielen neuen Abenteuern entgegen. Wir bleiben immer zusammen: One Piece!"
--[[Benutzer:Makasu|Makasu]] 10:23, 31. Mai 2008 (CEST)

----

"Das One Piece ist die Möglichkeit, für eine Wiedergeburt"
1. das komma ist fehl am platz ^^
2. eher unwahrscheinlich, da dies der teufelskraft von brook entspricht. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 18:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Um den Beistrich habe ich mich gekümmert, sonst lass ich es. eine Theorie ist eine Theorie^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

In den Theorien steht:"Das One Piece ist eine Teufelsfrucht, mit der man alle kontrollieren kann, die eine Teufelsfrucht gegessen haben"
Das glaube ich eher nicht, denn dann würde Flamingos Teufelskraft soweit wier etwas über sie wissen nichts mehr bringen oder liegeich da falsch?!? Auch Black Beard kann Teufelfrüchtenutzer ja schon 2kontrollieren", indem er anziehen kann.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)

2008-07-03T17:41:18Z

Gear3: /* Name */

Hallo!
Also meine These zum One Piece ist Folgende:
Das One Piece ist Gold Rogers über alles geliebter Hut!
Da Ruffy seinen Strohhut wieder an Shanks abtreten muss, sobald er Piratenkönig geworden ist, braucht er natürlich eine neue Kopfbedeckung!
Außerdem hat man Roger bis jetzt noch nie mit Hut gesehen (Grund: Da sein Hut sein größter Schatz ist, hat er in sicher auf Unicon versteckt, um ihn seinem Nachfolger zu überlassen).

Gruß Skjona

------[[Benutzer:Skjona|Skjona]] 00:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hi,
ich würde ja darauf Tippen das, das One Piece kein riesiger Schatz ist sonder eher die Reise dort hin der Schatz ist da man halt neue Freunde findet und man sich seinen Ängsten stellt. Ich meine es wird ja immer gesagt das, das große Piratenzeitalter erst ''nach'' der Hinrichtung von Golde Roger anfängt.
<spoiler>Wo man es auch noch erkennt wie ich denke ist die Tatsache das Der Rote Shanks und Buggy, der Clown(hab ich gelesen) in Gold Rogers Bande waren. Denn wenn es so ist dann müssten sie ja den Weg kennen und könnten sich ja das One Piece unter den Nagel reißen.</spoiler>

--Benutzer:Rabi|GO Rabi 16:49, 11. Dez 2006 (CET)

Meine Theorie ist, dass das ONE PIECE die Oro Jackson ist.
Also das Schiff mit dem Gol D. Roger die Welt umsegelte.
Ich denke die Oro Jackson schwimmt in einem See aus purem Gold auf Unicon.

Freez

== Verdacht ==

das one pice so glaub ich ,ist ein wunsch denn man erfühlt bekommt und so konnte auch golD. Rger in Ruffy widergeboren werden.Er konnte nicht sei ganzes wissen mitnehmen,aber er handlet meist instinktiv, da swei Wissen selten aaufblitzt. Ich glaub auch noch dass die Nachfahren der Älterern Geration von Gol.D. Roger seiner crwe mit dem Rest der SHB verwand sind

----
Das mit der Wiedergeburt und den Verwandten kann ich mir nicht vorstellen ,passt irgendwie nicht find ich
und wär komisch wenn ruffy und sanji das ´gleiche Ziel´hätten...

Scilla

----
Ich könnte mir vorstellen das die Krohne für das antike Königtum das One Piece ist. Und das man wenn man der König der Priraten ist auch der königf des antiken königtums is.
{{Benutzer:Nico Robin/sig}}

Ich glaube,dass das one piece der All Blue ist, also der Ort des Friedens, in dem alles leben kann (also in dem Fall Fische). Gol D. Roger war ja auch wie die Strohhüte ein Träumer und der All Blue ist ein Traum.--[[Benutzer:Caspar|King Ruffy]] 16:58, 6. Feb 2007 (CET)

----

ich glaube, es ist ein brief von gol d. roger in dem so was steht wie: "von nun an, mein freund, kannst du dich piratenkönig nennen, den wer hier hergelangt ist der stärkste pirat mit der stärksten crew. deine träume sind nun erfüllt, tu das was du tun willst, den du hast alles ereicht, was ich ereicht habe. gol d. roger" {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

---
meine theorie ist dass das one piece eine goldene kette von unschätzbarem wert ist ONE piece ---> EINE kette ;)
{{User:Guitar God}}

----
Ich glaube eher, dass das One Piece (egal in welcher Form oder Gestalt es nun ist) denjenigen, der es berührt, die Fähigkeit zu schwimmen wieder zurück gibt. Vielleicht ist das One Piece ein Test, um zu beweisen dass man sich die Fähigkeiten der Teufelsfrucht wirklich verdient hat.

Greetings Yassop :)

----
Also meine Theorie um On Piece. Also klar sollte ja schon sein es sehr schwer oder fast unmöglich ist auf die Insel unicon zu kommen. Ich schätze auf der Insel ist auch sehr viel Gold und das Rio-porneglyph aber ich glaube dass das One Piece der Titel "könig der Piraten" ist. Eben das man es auf die Insel geschafft hat(wurd ja schon oft erwähnt). Ein Schatz aus Gold und Juwelen ist glaub ich dem nicht würdig und passt auch nicht so wirklich zu one piece, das hat ja mehr mit stolz und so zutuen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

----
Hier einige Theorien von mir:

1. alle Geheimnisse der Welt werden aufgedeckt (z.B. durch Gol D. Rogers Log-Buch)

2. Macht über alles

3. Niedergang der Weltregierung

4. Das Leben als Pirat an sich

5. Macht über Zeit und Raum

6. ultimative Teufelsfrucht (vielleicht 5.?)

7. man bekommt die Macht über das Meer, also die Grandline und alle Blues

8. es ist Unheil, was Gol D. Roger hinterlassen hat

9. es ist der Himmel

10. man muss sich danach gefangen lassen nehmen, egal was es ist

11. ultimativer Endgegner --> vielleicht lebt Gol D. Roger noch, und er hat genau wie Captain
Black einen Doppelgänger von sich hinrichten lassen, dass nach ihm nicht mehr gefahndet wird oder er hat von der Verdoppelungsfrucht o.ä. gegessen

12. ewiges Leben

so, das waren mal ein paar Theorien^^, ihr könnt sie euch ja mal darüber nachdenken.

Nachtrag: vielleicht ist [[Pandaman]] der Endegegner.

Dazu muss man eins sagen, es kann nicht sein das Gol D. Roger von einer Tf gegessen hat, weil die Handschellen mit denen er vor und bei seiner Hinrichtung gefesselt war waren nicht aus Seestein oder mit Seesteinen besetzt, ergo: Keine Tf!!!

----

ich glaub vielmehr dass das OP moralische werte wie freundschaft,treue oder so sind. Wenn man das bis auf unicon (wo sich OP das befindet) geschafft hat hat man das durch teamwork und den festen willen piratenkönig zu werden. das Op könnte denn vll ein brief sein oder auf der Rio-porneglyph geschrieben sein mfg HHHxNFD

Ich geh unter anderem auch noch davon aus, dass am Ort des legendären Schatzes ein anderer Mensch auf die Strohhüte stößt, egal ob Gegner oder Freund.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:32, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Meiner Meinung liegt das OP - wahrscheinlich das letzte Porneglyph, also der Schlüssel zum Rio-Porneglyph (nach Nico Robins Ansicht, die sie auf Skypia anspricht) - im All Blue hinter Unicon. Das Gold D. Roger noch lebt, wird auf seiner Diskussionsseite bestrieten. Auch die Doppelgängersache wurde dort - von mir - angesprochen. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:27, 20. Mär. 2008 (CET)

----

ich würde nicht sagen das es das Rio Porneglyph ist, weil ich der meinung bin, dass das One Piece etwas sein muss, was so gut wie unzerstörbar sein muss, weil ohne diesen Schatz ist man ja nicht mehr wirklich könig der piraten und wenn das dann jemand zerstört??
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:46, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Äh tschuldigung, dass Rio -Porneglyph ist, wenn es aus dem selben Material ist wie die normalen Porneglyphen, unzerstörbar. Weil das ist bekannt. Ach ja, deinen Namen brauchst du nicht hinter die Tilden schreiben. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

::Wenn es komplett unzerstörbar ist... Wie kommt dann die Schrift in das Material? :) Man kann es durch Schleifen oder mit anderen Porneglyphen bestimmt irgendwie zerstören. Aber ich glaube diese Diskussion ist hier ziemlich überflüssig.
::Back to Topic: Ich glaube kaum, dass das OP etwas unzerstörbares sein muss: Das würde ja bedeuten, dass es etwas ist, was man dann permanent mit sich rumträgt und vorallem: Man könnte es wieder verlieren. Ich denke wenn jemand OP gefunden hat, wird das wohl bekannt und alle werden wissen, dass derjenige der König der Piraten ist. Da muss man sich nicht mit einem Porneglyph ausweisen ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 17:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Antike Waffen ==

Vielleciht ist das One Piece auch die stärkste der Antiken Waffen ,damit wär mann dann auch Herrscher über die Welt oder nicht und das ist vielleicht der größte schatz.MfG Banana

----
Ich weiß nicht, also das würde nicht so zu Roger passen, der laut Dr. Kuleha und Gan Fort vom Charakter her Ruffy ähnelt (weiß nicht, ob das auch im Manga vorkommt) und Ruffy und Waffen, naja.
Wenn es eine Waffe ist, dann würd ich am ehesten sagen, dass es eine Waffe ist, die nur gegen die WR nützlich ist.
--Monkey D. Pyrokles 12:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

meiner meinung nach ist das one piece kein materieller schatz sondern etwas sinnliches wie die freundschaft . bekanntlich waren freunde sehr wichtig für gol d. roger deshalb denke ich das er mit one piece die freundschaft als schatz sieht ( wie ruffy der seine freunde auch nie im stich lässt). etwas materieles wäre sehr untypisch für roger. buggy hat auch gesagt das außer ihm alle anderen der roger bande einen schatz als freundschaft und träume sahen und nicht aus purem gold. meine 2 theorie wäre das derjenige der unicon erreicht entweder die wahre geschichte erfährt oder von seinen teufelsfrüchten erlöst wird

----
* Ich glaube, dass das [[One Piece]] etwas mit den oben gennanten zu tun hat. Wir alle '''sagen'''sagen und '''vermuten''' '''nur''' das [[Gol D. Roger]] keine Teufelsfrucht gegessen hat. Nach meiner Theorie hat er eine gegessen denn vielleicht erlöst das One Piece ja wirklich von der Kraft der Teufelsfrucht.

* Und im übrigen erzählt Raul im Anime auf der Folge 48, dass [[Gol D. Roger]] einen gewissen Killer Jang mit nur einen einzigen Schlag besiegte. Killer Jang soll auch ein sehr guter Kämpfer mit dem langen Schwert sein. Auch sagt Raul, dass der Schlag von [[Gol D. Roger]] so schnell wie ein Blitz war.

Killer Jang war ein Mensch der viele hundert Piraten zur Hölle verbannt hat, sprich er hat sie alle auf dem Gewissen. Er ist nach dem Schlag [[Gold Roger]]s nicht sofort gestorben, sondern flüsterte vor seinen Tod: „Gold Roger ich ziehe meinen Piratenhut vor dir. Lang lebe der größte Pirat aller Zeiten.“
Cya Lorenor Zorro's Shuusui

So schön auch eure Überlegungen mit diesem Killer Jang sind gibt es da leider eine Sache die das unmöglich macht, die Folge mit Raul war eine Filler-Folge und Raul selbst ist auch ein Filler-Charakter. Sprich die Info kamm '''nie''' im Manga vor, sondern nur lediglich im Anime. Was aber nicht heißt, dass Gold Rogger keine Teufelsfrucht gegessen hat.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:50, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe 2 Theorien.
Zum einen ist das One Piece das Ende des Piratenzeitalters.
Zum anderen ist es nur ein Betrug der Marine!Vielleicht hat Die WR Gold Roger befohlen so ein fiktives Gerücht in die Welt zu setzen damit alle Feinde der Marine und der WR gefangengenommen werden.
Eins noch zum Schluss...mir fällt auf das auf diesem Bild wo Gold Roger zwischen den zwei Soldaten steht, also kurz vor seiner Hinrichtung, das Volk richtig in Rage ist. Auffällig ist das viele Piraten(Jolly Roger Symbol) bei der Exekution anwesend sind und sogar so aussehen als wären sie FÜR eine Hinrichtung!Würde mich über eure Ideen freuen und Sorry falls ihr meine Theorien absurd findet!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 17:03, 23. Jun. 2008 (CEST)

== Kein Schatz aus gold u.s.w. ==
Ich glaub net das der One Piece ein Schatzt im algemeinen sinne ist gründe:
*Gol D. Roger, war auf Shandora, also müsste der one Piece grösser sein als eine goldene stadt sprich er müsste so groß wie ne insel sein.
*Jeder der pieratenkönig sein will, müsste nur so viele shcätzte erbeuten biss der genau so groß wie das one piece ist.

ich shcetzte das one piece ist das mitte oder viel mehr der paln die WR zu stürzen, udn Gol D. Roger hat es da versteckt weil die marine ihn shcon dicht auf den versen war, oder weil die zeit dafür noch nicht reif war.--Jotti 03:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

ich hab mal ne frage: sagt der leuchtturmwärter nach dem ruffy auf der grandline ist nicht(als ruffy schon wieder davonsegelt) irgendwas über gold roger? ich kann mich nichmehr genau erinnern aber er spricht doch sogar mit ihm oder hab ich das falsch in erinnerung? Gez: Guitar God

@Guitar God: Hast Du noch nie laut gedacht, oder zu einem Verstorbenen gesprochen? Und ja, Krokus meinte, dass Ruffy sehr interessant sei und "fragte" Gold Roger nach seiner Meinung. (So in etwa)

'''''Shredder'''''

Ich denke das OnePiece existiert gar nicht.^^ GR ist vermutlich genau wie Ruffy ständig Pleite gewesen! GR wollte möglichst vielen Leuten helfen sich aufzuraffen und Abenteuer zu erleben! Er wollte das eine weitere Piratenära startet, was er ja geschaffen hat. OnePiece ist die Erfahrung und die Kraft die gesammelt wird, wenn man seinen Träumen nach geht.

Ruffy wird wenn er irgendwann in Unicorn ist einer der mächtigsten Piraten werden, er wird vielleicht ohne das OP König der Piraten, weil er so viel erlebt hat und ihn so viele kennen, alle Piraten respektieren ihn dann. -Traum erreicht sein OP

Sanji bereist letzlich alle Meere der Welt hat somit jeden Fisch auf der ganzen Welt gesehen nicht auf einmal aber nach einander. -Traum erreicht sein OP

Nami macht eine erste Karte der GL... 
usw. usw. 
'''Serra'''
----

Es gibt noch einen Hinweis darauf, dass das OP nicht aus Gold, oder Juwelen besteht: Buggy, der Clown. Der geldgierige Sack hätte sich das Zeug längst unter den Nagel gerissen. Schließlich müsste er ja wissen, wo es liegt. Einzig wenn das Gold unter Wasser liegen würde, könnte Buggy das Interesse verloren haben.

'''''Shredder'''''

Warscheinlich ist es nur der Titel könig der Piraten und das gold ist noch ein kleiner Bonus!

'''Ich glaube das "one piece" ist eine ganz besondere teufelsfrucht die alle (logia) elemente in sich trägt...!
'''Monkey D. Roger

== Der Ort ==

Über das WAS könnte man sich noch die nächsten tausend Jahre den Kopf zerbrechen... Welche Frage ich weit lustiger und voralllem interessanter finde:

WO ist das One Piece?

Ich nehme jetzt GANZ BEWUSST ein Zitat aus dem 1. Intro des Animes:

Ihr wollt meinen Schatz? Den könnt ihr haben! Sucht ihn doch... Irgendwo habe ich den größten Schatz der Welt versteckt!

Wenn GR auch nur annähernd einen ähnlichen Humor hat wie Ruffy... Dann könnte das One Piece sogar in Louge Town liegen. Und keiner würde es merken. Theoretisch könnte es auch auf der Red Line versteckt sein.

'''''Shredder'''''

Ich glaube eher, dass das One piece die antike Stadt ist und die auf Unikon liegt.
Und da Gold Roger der einzige ist der diese Insel gesehen hat ist das gut möglich.

kokosnuss03

== One-Piece ==

Das One-Piece wäre meiner Meinung nach kein materieller "Schatz". Vielmehr wird es von materiellen Schätzen umgeben, doch in Wirklichkeit ist es irgendeine bahnbrechende, und wichtige Erkenntnis oder soetwas ähnliches! Es muss vielleicht irgendetwas sein, dass den gierigen Menschen den ürsprünglichen, wahren Schatz des Lebens zeigt. no idea!?!

Das gleiche glaub ich auch![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 08:53, 25. Dez. 2007 (CET)

----
Hier auch noch einmal ein Paar (abgewandelte) Theorien zum One Piece, die größtenteils auf dem Namen basieren:

* Neben dem "eigentlichen Schatz" (Freundschaft, die Reise etc. ) ist der materielle Teil des One Pieces eine einzelne, prinzipell wertlose, Goldmünze. Man kann sich gut vorstellen, wie die Mitglieder der SHB, insbesondere Nami, beim Finden des One Pieces ausrasten ("Waaaaaaaas, all' die Strapazen für so einen mickrigen Schatz!"), wähend Ruffy die Münze also Amulett trägt ("wieso? das Teil ist doch Spitze"). Ein ähnlicher "Gag" findet sich am Ende ersten Suche in Akira Toriyamas Dragonball, wo der Wunsch, den der Drachen erfüllt, ein triviales Damenhöschen ist. Das Ganze muss natürlich nicht ausschließlich als Gag herhalten. Zu einem würde sich ein Amulett gut als Kennzeichen des "Königs der Piraten" machen, zum anderen gäbe es Geschichten um mysteriöse Kräfte, die das One Piece seinem Träger verleiht, wobei es sich dabei natürlich vielmehr um die Kräfte handelt, die man sich bei der Suche danach angeeignet hat.
* Es ist ein Wortspiel und müsste eigentlich "One Peace" heißen, "ein Frieden" bzw. der "Weltfrieden". Das ganze könnte wie bereits in den andern Theorien beschrieben z.B. das Wissen über das verloren Königreich etc. sein.
* "One Piece" bzw. eine Wortspiel-Variation davon ist der Name des verlorenen Königreichs.
* Das "One Piece" ist ein spezielles, bisher geheimgehaltenes Kopfgeld, dass nur in den seltensten Ausnahmefälle auf gefährlichste Piraten ausgelobt werden kann. Klar ist, dass jemand mit diesem Kopfgeld "König der Piraten" ist. Dass Gol D. Roger das One Piece versteckt haben soll, könnte man so auffassen, dass er eben dieses gefähliches Wissen (Logbuch etc. siehe andere Theorien) versteckt hat, und somit den Finder zu einer solchen Gefahr für die WR macht, dass auf ihn das "One Piece" ausgesetzt wird.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht war das One Piece und das verlorene Königreich aber auch Skypiea!Immerhin war die Stadt schon seit 800 Jahren verschwunden genau wie das verlorene Königreich. Und außerdem wird ja auch gesagt das Gold Roger auf Skypiea war. Womöglich hat er es ja oben versteckt!Naja..vielleich is meine Meinung auch total daneben!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 16:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

== one piece schlecht für die WR ==

Ich glaube, dass egal was das One Piece ist, es schlecht für die Weltregierung ist. bzw. sie mindestens zum teil ihrer macht beraubt, da sie bei der hinrichtung verhindern, dass er es sagt, wo und was es ist.

Vielleicht wollte die Weltregierung auch nur, dass es keinen neuen Piratenkönig gibt und hat ihn deshalb schnellstmöglichzum schweigen gebracht!?! Ein Piratenkönig herrscht praktisch über alle anderen Piraten und steht auch über den 4 Kaisern. Damit ist er eine ernstzunehmende Gefahr für die WR. Cheza 14:44, 6. Feb. 2008 (CET)

== Name ==

Hat sich verleicht schonmal einer gefragt warum das One Piece One Piece heisst?
Wenn ich nicht falsch liege heist das doch ein Stück!
Aber ein Stück von was?
--[[Benutzer:Haha|Haha]] 16:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Es könnte doch sein, dass mit One Piece ein besonders wichtiges Stück des Porneglyph gemeint ist, aber das wäre ja unlogisch, weil überall auf der Welt Porneglyphen verteilt sind. Vielleicht heißt es ja auch, dass einem als Piratenkönig ein Stück der Welt gehört. Welches Stück ist wieder eine andere Frage. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Der Ozean!!!
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 16:44, 16. Feb. 2008 (CET)

Ahhh!Genau, der Ozean. Wieso bin ich nicht darauf gekommen? Danke xD [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:47, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube dass es ONE PIECE heißt, weil es ein Stück Erfahrung mitsichbringt, wenn man es geschafft hat, ihn zu finden. (=> kein Materieller Schatz) {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:27, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich würde es eher als "nur noch '''ein Stück'''" interpretieren. Also "nahe dran". Dies passt zwar besser zum Animetitel als zum Schatz aber egal^^ {{user:unwissender/sig}} 16:42, 17. Feb. 2008 (CET)

Die letzten beiden Theorien machen eigentlich kein Sinn, weil sie auf der Mehrdeutigkeit des deutschen Worts "Stück" beruhen. Piece bezeichnet aber eigentlich ein (Teil)Stück. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 10:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube es heisst one Piece zu Deutsch Ein Stück, weil am schluss (ich gehe mal davon aus, dass die StB Unicon als 1. erreicht, nach Gol d Roger) jedes Mitglied ein Stück der Piratenbande ist, die alles erreicht hat und dass jeder ein Stück ihrer freundschaft ist usw. was Bedeuten würde, dass sie alle ein Stück sind, es jedoch nur zusammen geschaft haben nach Unicon zu kommen--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Das One Piece ist Odas größter Schatz: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete <--was soll bitte diese Theorie sein, die ist nie und nimmer ernst gemeint. selbst wenn es odas größter schatzt ist sowas würde er im anime nimals einbauen ich meine da macht sich Ruffy die ganze mühe und dann nur für nen Wandschmuck ?
:und zum Thema Ich glaub eher das das One Piece das Letzte Porneglyph ist ohne das mann das ryoPorneglyph nicht bilden kann:
**dazu spricht das mit "Ein Stück" wohl ein stück des RyoPorneglyph gemeint ist
**zudem wurde (zumindest im Anime) Gold Roger daran gehindert zu Sagen Wogenau das One Pice versteckt ist (er redete die ganze zeit, jedoch erst als er sagen wollte wo das One Piece versteckt ist, wurden die beiden Marine Typen sauer und hinderten ich sofort daran es auszusprechen).

meine beiden Argumente könnte man eigentlich unter *Es ist das Rio-Porneglyph bei den theorien dieses Artikels dazu schereiben oder ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:22, 2. Mär. 2008 (CET)

----
Weiter oben wird gesagt, dass die Soldaten GR bewusst daran gehindert hätten, zu sagen, wo das one Piece ist. Ist das wahrscheinlich? Die Soldaten waren ja einfaches Fussvolk (im Übrigen sahen sie nicht wie Marinesoldaten aus, sondern eher nach Heer, also vielleicht WR-Soldaten von der Redline?). Es ist unwahrscheinlich, dass solche Soldaten wissen, das das One Piece ist. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:40, 2. Mär. 2008 (CET)

nein aber die WR könnte ihnen befohlen haben unbedingt zu verhindern das Gold Roger verrät wo er seinen shcatzt versteckt hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 01:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Jab das seh ich auch so. die Soldaten haben wirklich erst dann gehandelt als Gold Roger sagen wollte wo sein Schatz versteckt ist. vielleicht hat er das Rio Porneglyph ja vollständig zusammen gesetz, aufgeschrieben und dann versteckt. Schließlich war er ja auch in Skypia und Robin hat auf dem Stein dort gelesen, dass GR die Nachricht weitergeben wird.Cheza 08:26, 5. Mär. 2008 (CET)
----
Meine Anmerkungen bezogen sich ja auf die Aussage, dass die Soldaten GR daran gehindert haben, zu sagen, wo das One Piece ist, weil sie wussten, dass es für die WR schädlich ist. Lediglich diese Argumentationskette stelle ich in Frage, und nicht, dass sie GR just in dem Augenblick getötet haben, als er den Ort verraten wollte, oder das das OP ggf. schädlich für die WR ist. Vielmehr könnten die Beweggründe für die übereilte Hinrichtung sein, dass jeder Schatz in den Besitz der WR übergeht (Siehe Namis Schatz). Die Soldaten waren wahrscheinlich der Meinung, dass es einfacher ist den Schatz so zu suchen, als dass eine Massenansturm losbricht.
Im übrigen Wunder ich mich etwas, dass es in der gesamten Geschichte noch nicht einen einzigen (direkten) Hinweis auf das Versteck des One Piece gab. Ich hätte gedacht, dass sich die Geschichte wie eine Art Schnitzeljagt entwickelt, in der die SHB auf mehreren Inseln einzelne Puzzelstücke zum Verbleib des OP sammelt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:53, 5. Mär. 2008 (CET)

Wenn das One Piece wie vermutet wirklich das Rio Porneglyph ist wäre die Entdeckung wirklich schädlich für die WR. Das RP ist möglicherweise ja die Wahre Geschichte über den Regierungswechsel vor 800 Jahren. Einen Massenaufbruch zur Grandline gab es schließlich auch, denn mit GR Tod setzte das neue Piratenzeitalter ein, ausgelöst durch die Scuhe nach dem One Piece. Klar das die Weltregierung dann diesen Schatz haben will, denn die wahre Geschichte soll ja nicht ans Licht kommen. Wenn Goldroger nun aber das Versteck verrät, könnte ein anderer Pirat der WR zuvor kommen und das One Piece in seinen Besitz bringen. Gar nicht gut.^^ Also lieber verhindern und selber suchen.--Cheza 12:53, 5. Mär. 2008 (CET)

ich denke das one piece ist die kraft über alle teufelsfrüchte

Ich denke das one piece ist der Strohut den ruffy trägt.--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 12:31, 22. Mai 2008 (CEST)

Es heißt bestimmt "One Piece "..."" irgendwas.Das Ende ist bestimmt verwischt also nach One Piece.Und ich bin der Meinung dass das One Piece ein weitStrohhut ist denn wenn Ruffy Piratenkönig ist soll er ja Shanks n Strohhut ihn ja wieder zurück geben.Und wenn Ruffy Piratenkönig ist hat er ja nicht mehr den Hut von Shanks und auf den Steckbriefen würde es immer noch "Strohhut Ruffy" heißen womit ich denke das man diese Bezeichnung umändern wird das würde 'ein' wenig schon komisch sein oder werden.Mit freundlichen Grüßen --http://de.opwiki.org/images/Sig..png 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

Naja ich glaube wir sehen das alle aus einer falschen perspektive

ich glaube das das das One Piece auf Unicon ist fix ist aber angeblich war doch Gol D. Roger der einzige der es auf diese Insel geschaft hat

sie soll die letzte Insel auf der Grandline sein und alle Routen führen zu ihr hin

also warum kann niemand diese insel erreichen, buggy und shanks müssen ja sogar schon dort gewäsen sein

es muss irgent einen grund geben wieso man diese insel nicht erreichen kann oder anders gesagt irgentetwas muss den weg dort hin blockiren das so extrem ist das nicht mal die 4 Kaiser sie erreichen können

vieleicht gibt es die insel nicht mal mehr und Roger hat sie in die luftgesprengt gggg

von Rifle

eigentlich müsste doch gold rogers mannschaft wissen wo das one piece liegt
(also shanks,Rayleigh,buggy). oder haben sie vileicht einen schwur geleistet
(ehr unwahrscheinlich buggy hätte ihn schon geklaut )
Also müsste er den schatz ohne seine mannschaft versteckt haben!
Nur der mannschaft wäre es aufgefallen ,wenn er weg wäre.[[Benutzer:Ruffy 33|Ruffy 33]] 17:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Das mit dem Schwur klingt einleuchtend. Das Buggy ihn sich dann aber schon geklaut hätte ist aber mehr als unwahrscheinlich. Buggy ist keine große Nummer als Pirat. Er dürfte in der neuen Welt so seine Probleme haben und ist sehr wahrscheinlich noch gar nicht wieder dorthin zurück gelangt.
Aber wie wärs denn mit dieser Theorie: Rodger hat mit seiner Crew abgesprochen, dass er den Schatz allein versteckt, damit er wirklich sicher ist. Vielleicht wusste er da auch schon, dass Garb ihn fangen würde und wollte den Schatz für seine Crew retten. Also wissen die anderen auf welcher Insel oder Inselgruppe das One Piece versteckt ist, wenn auch nicht genau wo. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 08:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)

2008-07-03T17:39:51Z

Gear3: /* Name */

Hallo!
Also meine These zum One Piece ist Folgende:
Das One Piece ist Gold Rogers über alles geliebter Hut!
Da Ruffy seinen Strohhut wieder an Shanks abtreten muss, sobald er Piratenkönig geworden ist, braucht er natürlich eine neue Kopfbedeckung!
Außerdem hat man Roger bis jetzt noch nie mit Hut gesehen (Grund: Da sein Hut sein größter Schatz ist, hat er in sicher auf Unicon versteckt, um ihn seinem Nachfolger zu überlassen).

Gruß Skjona

------[[Benutzer:Skjona|Skjona]] 00:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hi,
ich würde ja darauf Tippen das, das One Piece kein riesiger Schatz ist sonder eher die Reise dort hin der Schatz ist da man halt neue Freunde findet und man sich seinen Ängsten stellt. Ich meine es wird ja immer gesagt das, das große Piratenzeitalter erst ''nach'' der Hinrichtung von Golde Roger anfängt.
<spoiler>Wo man es auch noch erkennt wie ich denke ist die Tatsache das Der Rote Shanks und Buggy, der Clown(hab ich gelesen) in Gold Rogers Bande waren. Denn wenn es so ist dann müssten sie ja den Weg kennen und könnten sich ja das One Piece unter den Nagel reißen.</spoiler>

--Benutzer:Rabi|GO Rabi 16:49, 11. Dez 2006 (CET)

Meine Theorie ist, dass das ONE PIECE die Oro Jackson ist.
Also das Schiff mit dem Gol D. Roger die Welt umsegelte.
Ich denke die Oro Jackson schwimmt in einem See aus purem Gold auf Unicon.

Freez

== Verdacht ==

das one pice so glaub ich ,ist ein wunsch denn man erfühlt bekommt und so konnte auch golD. Rger in Ruffy widergeboren werden.Er konnte nicht sei ganzes wissen mitnehmen,aber er handlet meist instinktiv, da swei Wissen selten aaufblitzt. Ich glaub auch noch dass die Nachfahren der Älterern Geration von Gol.D. Roger seiner crwe mit dem Rest der SHB verwand sind

----
Das mit der Wiedergeburt und den Verwandten kann ich mir nicht vorstellen ,passt irgendwie nicht find ich
und wär komisch wenn ruffy und sanji das ´gleiche Ziel´hätten...

Scilla

----
Ich könnte mir vorstellen das die Krohne für das antike Königtum das One Piece ist. Und das man wenn man der König der Priraten ist auch der königf des antiken königtums is.
{{Benutzer:Nico Robin/sig}}

Ich glaube,dass das one piece der All Blue ist, also der Ort des Friedens, in dem alles leben kann (also in dem Fall Fische). Gol D. Roger war ja auch wie die Strohhüte ein Träumer und der All Blue ist ein Traum.--[[Benutzer:Caspar|King Ruffy]] 16:58, 6. Feb 2007 (CET)

----

ich glaube, es ist ein brief von gol d. roger in dem so was steht wie: "von nun an, mein freund, kannst du dich piratenkönig nennen, den wer hier hergelangt ist der stärkste pirat mit der stärksten crew. deine träume sind nun erfüllt, tu das was du tun willst, den du hast alles ereicht, was ich ereicht habe. gol d. roger" {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

---
meine theorie ist dass das one piece eine goldene kette von unschätzbarem wert ist ONE piece ---> EINE kette ;)
{{User:Guitar God}}

----
Ich glaube eher, dass das One Piece (egal in welcher Form oder Gestalt es nun ist) denjenigen, der es berührt, die Fähigkeit zu schwimmen wieder zurück gibt. Vielleicht ist das One Piece ein Test, um zu beweisen dass man sich die Fähigkeiten der Teufelsfrucht wirklich verdient hat.

Greetings Yassop :)

----
Also meine Theorie um On Piece. Also klar sollte ja schon sein es sehr schwer oder fast unmöglich ist auf die Insel unicon zu kommen. Ich schätze auf der Insel ist auch sehr viel Gold und das Rio-porneglyph aber ich glaube dass das One Piece der Titel "könig der Piraten" ist. Eben das man es auf die Insel geschafft hat(wurd ja schon oft erwähnt). Ein Schatz aus Gold und Juwelen ist glaub ich dem nicht würdig und passt auch nicht so wirklich zu one piece, das hat ja mehr mit stolz und so zutuen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

----
Hier einige Theorien von mir:

1. alle Geheimnisse der Welt werden aufgedeckt (z.B. durch Gol D. Rogers Log-Buch)

2. Macht über alles

3. Niedergang der Weltregierung

4. Das Leben als Pirat an sich

5. Macht über Zeit und Raum

6. ultimative Teufelsfrucht (vielleicht 5.?)

7. man bekommt die Macht über das Meer, also die Grandline und alle Blues

8. es ist Unheil, was Gol D. Roger hinterlassen hat

9. es ist der Himmel

10. man muss sich danach gefangen lassen nehmen, egal was es ist

11. ultimativer Endgegner --> vielleicht lebt Gol D. Roger noch, und er hat genau wie Captain
Black einen Doppelgänger von sich hinrichten lassen, dass nach ihm nicht mehr gefahndet wird oder er hat von der Verdoppelungsfrucht o.ä. gegessen

12. ewiges Leben

so, das waren mal ein paar Theorien^^, ihr könnt sie euch ja mal darüber nachdenken.

Nachtrag: vielleicht ist [[Pandaman]] der Endegegner.

Dazu muss man eins sagen, es kann nicht sein das Gol D. Roger von einer Tf gegessen hat, weil die Handschellen mit denen er vor und bei seiner Hinrichtung gefesselt war waren nicht aus Seestein oder mit Seesteinen besetzt, ergo: Keine Tf!!!

----

ich glaub vielmehr dass das OP moralische werte wie freundschaft,treue oder so sind. Wenn man das bis auf unicon (wo sich OP das befindet) geschafft hat hat man das durch teamwork und den festen willen piratenkönig zu werden. das Op könnte denn vll ein brief sein oder auf der Rio-porneglyph geschrieben sein mfg HHHxNFD

Ich geh unter anderem auch noch davon aus, dass am Ort des legendären Schatzes ein anderer Mensch auf die Strohhüte stößt, egal ob Gegner oder Freund.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:32, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Meiner Meinung liegt das OP - wahrscheinlich das letzte Porneglyph, also der Schlüssel zum Rio-Porneglyph (nach Nico Robins Ansicht, die sie auf Skypia anspricht) - im All Blue hinter Unicon. Das Gold D. Roger noch lebt, wird auf seiner Diskussionsseite bestrieten. Auch die Doppelgängersache wurde dort - von mir - angesprochen. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:27, 20. Mär. 2008 (CET)

----

ich würde nicht sagen das es das Rio Porneglyph ist, weil ich der meinung bin, dass das One Piece etwas sein muss, was so gut wie unzerstörbar sein muss, weil ohne diesen Schatz ist man ja nicht mehr wirklich könig der piraten und wenn das dann jemand zerstört??
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:46, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Äh tschuldigung, dass Rio -Porneglyph ist, wenn es aus dem selben Material ist wie die normalen Porneglyphen, unzerstörbar. Weil das ist bekannt. Ach ja, deinen Namen brauchst du nicht hinter die Tilden schreiben. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

::Wenn es komplett unzerstörbar ist... Wie kommt dann die Schrift in das Material? :) Man kann es durch Schleifen oder mit anderen Porneglyphen bestimmt irgendwie zerstören. Aber ich glaube diese Diskussion ist hier ziemlich überflüssig.
::Back to Topic: Ich glaube kaum, dass das OP etwas unzerstörbares sein muss: Das würde ja bedeuten, dass es etwas ist, was man dann permanent mit sich rumträgt und vorallem: Man könnte es wieder verlieren. Ich denke wenn jemand OP gefunden hat, wird das wohl bekannt und alle werden wissen, dass derjenige der König der Piraten ist. Da muss man sich nicht mit einem Porneglyph ausweisen ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 17:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Antike Waffen ==

Vielleciht ist das One Piece auch die stärkste der Antiken Waffen ,damit wär mann dann auch Herrscher über die Welt oder nicht und das ist vielleicht der größte schatz.MfG Banana

----
Ich weiß nicht, also das würde nicht so zu Roger passen, der laut Dr. Kuleha und Gan Fort vom Charakter her Ruffy ähnelt (weiß nicht, ob das auch im Manga vorkommt) und Ruffy und Waffen, naja.
Wenn es eine Waffe ist, dann würd ich am ehesten sagen, dass es eine Waffe ist, die nur gegen die WR nützlich ist.
--Monkey D. Pyrokles 12:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

meiner meinung nach ist das one piece kein materieller schatz sondern etwas sinnliches wie die freundschaft . bekanntlich waren freunde sehr wichtig für gol d. roger deshalb denke ich das er mit one piece die freundschaft als schatz sieht ( wie ruffy der seine freunde auch nie im stich lässt). etwas materieles wäre sehr untypisch für roger. buggy hat auch gesagt das außer ihm alle anderen der roger bande einen schatz als freundschaft und träume sahen und nicht aus purem gold. meine 2 theorie wäre das derjenige der unicon erreicht entweder die wahre geschichte erfährt oder von seinen teufelsfrüchten erlöst wird

----
* Ich glaube, dass das [[One Piece]] etwas mit den oben gennanten zu tun hat. Wir alle '''sagen'''sagen und '''vermuten''' '''nur''' das [[Gol D. Roger]] keine Teufelsfrucht gegessen hat. Nach meiner Theorie hat er eine gegessen denn vielleicht erlöst das One Piece ja wirklich von der Kraft der Teufelsfrucht.

* Und im übrigen erzählt Raul im Anime auf der Folge 48, dass [[Gol D. Roger]] einen gewissen Killer Jang mit nur einen einzigen Schlag besiegte. Killer Jang soll auch ein sehr guter Kämpfer mit dem langen Schwert sein. Auch sagt Raul, dass der Schlag von [[Gol D. Roger]] so schnell wie ein Blitz war.

Killer Jang war ein Mensch der viele hundert Piraten zur Hölle verbannt hat, sprich er hat sie alle auf dem Gewissen. Er ist nach dem Schlag [[Gold Roger]]s nicht sofort gestorben, sondern flüsterte vor seinen Tod: „Gold Roger ich ziehe meinen Piratenhut vor dir. Lang lebe der größte Pirat aller Zeiten.“
Cya Lorenor Zorro's Shuusui

So schön auch eure Überlegungen mit diesem Killer Jang sind gibt es da leider eine Sache die das unmöglich macht, die Folge mit Raul war eine Filler-Folge und Raul selbst ist auch ein Filler-Charakter. Sprich die Info kamm '''nie''' im Manga vor, sondern nur lediglich im Anime. Was aber nicht heißt, dass Gold Rogger keine Teufelsfrucht gegessen hat.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:50, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe 2 Theorien.
Zum einen ist das One Piece das Ende des Piratenzeitalters.
Zum anderen ist es nur ein Betrug der Marine!Vielleicht hat Die WR Gold Roger befohlen so ein fiktives Gerücht in die Welt zu setzen damit alle Feinde der Marine und der WR gefangengenommen werden.
Eins noch zum Schluss...mir fällt auf das auf diesem Bild wo Gold Roger zwischen den zwei Soldaten steht, also kurz vor seiner Hinrichtung, das Volk richtig in Rage ist. Auffällig ist das viele Piraten(Jolly Roger Symbol) bei der Exekution anwesend sind und sogar so aussehen als wären sie FÜR eine Hinrichtung!Würde mich über eure Ideen freuen und Sorry falls ihr meine Theorien absurd findet!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 17:03, 23. Jun. 2008 (CEST)

== Kein Schatz aus gold u.s.w. ==
Ich glaub net das der One Piece ein Schatzt im algemeinen sinne ist gründe:
*Gol D. Roger, war auf Shandora, also müsste der one Piece grösser sein als eine goldene stadt sprich er müsste so groß wie ne insel sein.
*Jeder der pieratenkönig sein will, müsste nur so viele shcätzte erbeuten biss der genau so groß wie das one piece ist.

ich shcetzte das one piece ist das mitte oder viel mehr der paln die WR zu stürzen, udn Gol D. Roger hat es da versteckt weil die marine ihn shcon dicht auf den versen war, oder weil die zeit dafür noch nicht reif war.--Jotti 03:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

ich hab mal ne frage: sagt der leuchtturmwärter nach dem ruffy auf der grandline ist nicht(als ruffy schon wieder davonsegelt) irgendwas über gold roger? ich kann mich nichmehr genau erinnern aber er spricht doch sogar mit ihm oder hab ich das falsch in erinnerung? Gez: Guitar God

@Guitar God: Hast Du noch nie laut gedacht, oder zu einem Verstorbenen gesprochen? Und ja, Krokus meinte, dass Ruffy sehr interessant sei und "fragte" Gold Roger nach seiner Meinung. (So in etwa)

'''''Shredder'''''

Ich denke das OnePiece existiert gar nicht.^^ GR ist vermutlich genau wie Ruffy ständig Pleite gewesen! GR wollte möglichst vielen Leuten helfen sich aufzuraffen und Abenteuer zu erleben! Er wollte das eine weitere Piratenära startet, was er ja geschaffen hat. OnePiece ist die Erfahrung und die Kraft die gesammelt wird, wenn man seinen Träumen nach geht.

Ruffy wird wenn er irgendwann in Unicorn ist einer der mächtigsten Piraten werden, er wird vielleicht ohne das OP König der Piraten, weil er so viel erlebt hat und ihn so viele kennen, alle Piraten respektieren ihn dann. -Traum erreicht sein OP

Sanji bereist letzlich alle Meere der Welt hat somit jeden Fisch auf der ganzen Welt gesehen nicht auf einmal aber nach einander. -Traum erreicht sein OP

Nami macht eine erste Karte der GL... 
usw. usw. 
'''Serra'''
----

Es gibt noch einen Hinweis darauf, dass das OP nicht aus Gold, oder Juwelen besteht: Buggy, der Clown. Der geldgierige Sack hätte sich das Zeug längst unter den Nagel gerissen. Schließlich müsste er ja wissen, wo es liegt. Einzig wenn das Gold unter Wasser liegen würde, könnte Buggy das Interesse verloren haben.

'''''Shredder'''''

Warscheinlich ist es nur der Titel könig der Piraten und das gold ist noch ein kleiner Bonus!

'''Ich glaube das "one piece" ist eine ganz besondere teufelsfrucht die alle (logia) elemente in sich trägt...!
'''Monkey D. Roger

== Der Ort ==

Über das WAS könnte man sich noch die nächsten tausend Jahre den Kopf zerbrechen... Welche Frage ich weit lustiger und voralllem interessanter finde:

WO ist das One Piece?

Ich nehme jetzt GANZ BEWUSST ein Zitat aus dem 1. Intro des Animes:

Ihr wollt meinen Schatz? Den könnt ihr haben! Sucht ihn doch... Irgendwo habe ich den größten Schatz der Welt versteckt!

Wenn GR auch nur annähernd einen ähnlichen Humor hat wie Ruffy... Dann könnte das One Piece sogar in Louge Town liegen. Und keiner würde es merken. Theoretisch könnte es auch auf der Red Line versteckt sein.

'''''Shredder'''''

Ich glaube eher, dass das One piece die antike Stadt ist und die auf Unikon liegt.
Und da Gold Roger der einzige ist der diese Insel gesehen hat ist das gut möglich.

kokosnuss03

== One-Piece ==

Das One-Piece wäre meiner Meinung nach kein materieller "Schatz". Vielmehr wird es von materiellen Schätzen umgeben, doch in Wirklichkeit ist es irgendeine bahnbrechende, und wichtige Erkenntnis oder soetwas ähnliches! Es muss vielleicht irgendetwas sein, dass den gierigen Menschen den ürsprünglichen, wahren Schatz des Lebens zeigt. no idea!?!

Das gleiche glaub ich auch![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 08:53, 25. Dez. 2007 (CET)

----
Hier auch noch einmal ein Paar (abgewandelte) Theorien zum One Piece, die größtenteils auf dem Namen basieren:

* Neben dem "eigentlichen Schatz" (Freundschaft, die Reise etc. ) ist der materielle Teil des One Pieces eine einzelne, prinzipell wertlose, Goldmünze. Man kann sich gut vorstellen, wie die Mitglieder der SHB, insbesondere Nami, beim Finden des One Pieces ausrasten ("Waaaaaaaas, all' die Strapazen für so einen mickrigen Schatz!"), wähend Ruffy die Münze also Amulett trägt ("wieso? das Teil ist doch Spitze"). Ein ähnlicher "Gag" findet sich am Ende ersten Suche in Akira Toriyamas Dragonball, wo der Wunsch, den der Drachen erfüllt, ein triviales Damenhöschen ist. Das Ganze muss natürlich nicht ausschließlich als Gag herhalten. Zu einem würde sich ein Amulett gut als Kennzeichen des "Königs der Piraten" machen, zum anderen gäbe es Geschichten um mysteriöse Kräfte, die das One Piece seinem Träger verleiht, wobei es sich dabei natürlich vielmehr um die Kräfte handelt, die man sich bei der Suche danach angeeignet hat.
* Es ist ein Wortspiel und müsste eigentlich "One Peace" heißen, "ein Frieden" bzw. der "Weltfrieden". Das ganze könnte wie bereits in den andern Theorien beschrieben z.B. das Wissen über das verloren Königreich etc. sein.
* "One Piece" bzw. eine Wortspiel-Variation davon ist der Name des verlorenen Königreichs.
* Das "One Piece" ist ein spezielles, bisher geheimgehaltenes Kopfgeld, dass nur in den seltensten Ausnahmefälle auf gefährlichste Piraten ausgelobt werden kann. Klar ist, dass jemand mit diesem Kopfgeld "König der Piraten" ist. Dass Gol D. Roger das One Piece versteckt haben soll, könnte man so auffassen, dass er eben dieses gefähliches Wissen (Logbuch etc. siehe andere Theorien) versteckt hat, und somit den Finder zu einer solchen Gefahr für die WR macht, dass auf ihn das "One Piece" ausgesetzt wird.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht war das One Piece und das verlorene Königreich aber auch Skypiea!Immerhin war die Stadt schon seit 800 Jahren verschwunden genau wie das verlorene Königreich. Und außerdem wird ja auch gesagt das Gold Roger auf Skypiea war. Womöglich hat er es ja oben versteckt!Naja..vielleich is meine Meinung auch total daneben!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 16:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

== one piece schlecht für die WR ==

Ich glaube, dass egal was das One Piece ist, es schlecht für die Weltregierung ist. bzw. sie mindestens zum teil ihrer macht beraubt, da sie bei der hinrichtung verhindern, dass er es sagt, wo und was es ist.

Vielleicht wollte die Weltregierung auch nur, dass es keinen neuen Piratenkönig gibt und hat ihn deshalb schnellstmöglichzum schweigen gebracht!?! Ein Piratenkönig herrscht praktisch über alle anderen Piraten und steht auch über den 4 Kaisern. Damit ist er eine ernstzunehmende Gefahr für die WR. Cheza 14:44, 6. Feb. 2008 (CET)

== Name ==

Hat sich verleicht schonmal einer gefragt warum das One Piece One Piece heisst?
Wenn ich nicht falsch liege heist das doch ein Stück!
Aber ein Stück von was?
--[[Benutzer:Haha|Haha]] 16:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Es könnte doch sein, dass mit One Piece ein besonders wichtiges Stück des Porneglyph gemeint ist, aber das wäre ja unlogisch, weil überall auf der Welt Porneglyphen verteilt sind. Vielleicht heißt es ja auch, dass einem als Piratenkönig ein Stück der Welt gehört. Welches Stück ist wieder eine andere Frage. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Der Ozean!!!
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 16:44, 16. Feb. 2008 (CET)

Ahhh!Genau, der Ozean. Wieso bin ich nicht darauf gekommen? Danke xD [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:47, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube dass es ONE PIECE heißt, weil es ein Stück Erfahrung mitsichbringt, wenn man es geschafft hat, ihn zu finden. (=> kein Materieller Schatz) {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:27, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich würde es eher als "nur noch '''ein Stück'''" interpretieren. Also "nahe dran". Dies passt zwar besser zum Animetitel als zum Schatz aber egal^^ {{user:unwissender/sig}} 16:42, 17. Feb. 2008 (CET)

Die letzten beiden Theorien machen eigentlich kein Sinn, weil sie auf der Mehrdeutigkeit des deutschen Worts "Stück" beruhen. Piece bezeichnet aber eigentlich ein (Teil)Stück. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 10:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube es heisst one Piece zu Deutsch Ein Stück, weil am schluss (ich gehe mal davon aus, dass die StB Unicon als 1. erreicht, nach Gol d Roger) jedes Mitglied ein Stück der Piratenbande ist, die alles erreicht hat und dass jeder ein Stück ihrer freundschaft ist usw. was Bedeuten würde, dass sie alle ein Stück sind, es jedoch nur zusammen geschaft haben nach Unicon zu kommen

Das One Piece ist Odas größter Schatz: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete <--was soll bitte diese Theorie sein, die ist nie und nimmer ernst gemeint. selbst wenn es odas größter schatzt ist sowas würde er im anime nimals einbauen ich meine da macht sich Ruffy die ganze mühe und dann nur für nen Wandschmuck ?
:und zum Thema Ich glaub eher das das One Piece das Letzte Porneglyph ist ohne das mann das ryoPorneglyph nicht bilden kann:
**dazu spricht das mit "Ein Stück" wohl ein stück des RyoPorneglyph gemeint ist
**zudem wurde (zumindest im Anime) Gold Roger daran gehindert zu Sagen Wogenau das One Pice versteckt ist (er redete die ganze zeit, jedoch erst als er sagen wollte wo das One Piece versteckt ist, wurden die beiden Marine Typen sauer und hinderten ich sofort daran es auszusprechen).

meine beiden Argumente könnte man eigentlich unter *Es ist das Rio-Porneglyph bei den theorien dieses Artikels dazu schereiben oder ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:22, 2. Mär. 2008 (CET)

----
Weiter oben wird gesagt, dass die Soldaten GR bewusst daran gehindert hätten, zu sagen, wo das one Piece ist. Ist das wahrscheinlich? Die Soldaten waren ja einfaches Fussvolk (im Übrigen sahen sie nicht wie Marinesoldaten aus, sondern eher nach Heer, also vielleicht WR-Soldaten von der Redline?). Es ist unwahrscheinlich, dass solche Soldaten wissen, das das One Piece ist. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:40, 2. Mär. 2008 (CET)

nein aber die WR könnte ihnen befohlen haben unbedingt zu verhindern das Gold Roger verrät wo er seinen shcatzt versteckt hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 01:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Jab das seh ich auch so. die Soldaten haben wirklich erst dann gehandelt als Gold Roger sagen wollte wo sein Schatz versteckt ist. vielleicht hat er das Rio Porneglyph ja vollständig zusammen gesetz, aufgeschrieben und dann versteckt. Schließlich war er ja auch in Skypia und Robin hat auf dem Stein dort gelesen, dass GR die Nachricht weitergeben wird.Cheza 08:26, 5. Mär. 2008 (CET)
----
Meine Anmerkungen bezogen sich ja auf die Aussage, dass die Soldaten GR daran gehindert haben, zu sagen, wo das One Piece ist, weil sie wussten, dass es für die WR schädlich ist. Lediglich diese Argumentationskette stelle ich in Frage, und nicht, dass sie GR just in dem Augenblick getötet haben, als er den Ort verraten wollte, oder das das OP ggf. schädlich für die WR ist. Vielmehr könnten die Beweggründe für die übereilte Hinrichtung sein, dass jeder Schatz in den Besitz der WR übergeht (Siehe Namis Schatz). Die Soldaten waren wahrscheinlich der Meinung, dass es einfacher ist den Schatz so zu suchen, als dass eine Massenansturm losbricht.
Im übrigen Wunder ich mich etwas, dass es in der gesamten Geschichte noch nicht einen einzigen (direkten) Hinweis auf das Versteck des One Piece gab. Ich hätte gedacht, dass sich die Geschichte wie eine Art Schnitzeljagt entwickelt, in der die SHB auf mehreren Inseln einzelne Puzzelstücke zum Verbleib des OP sammelt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:53, 5. Mär. 2008 (CET)

Wenn das One Piece wie vermutet wirklich das Rio Porneglyph ist wäre die Entdeckung wirklich schädlich für die WR. Das RP ist möglicherweise ja die Wahre Geschichte über den Regierungswechsel vor 800 Jahren. Einen Massenaufbruch zur Grandline gab es schließlich auch, denn mit GR Tod setzte das neue Piratenzeitalter ein, ausgelöst durch die Scuhe nach dem One Piece. Klar das die Weltregierung dann diesen Schatz haben will, denn die wahre Geschichte soll ja nicht ans Licht kommen. Wenn Goldroger nun aber das Versteck verrät, könnte ein anderer Pirat der WR zuvor kommen und das One Piece in seinen Besitz bringen. Gar nicht gut.^^ Also lieber verhindern und selber suchen.--Cheza 12:53, 5. Mär. 2008 (CET)

ich denke das one piece ist die kraft über alle teufelsfrüchte

Ich denke das one piece ist der Strohut den ruffy trägt.--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 12:31, 22. Mai 2008 (CEST)

Es heißt bestimmt "One Piece "..."" irgendwas.Das Ende ist bestimmt verwischt also nach One Piece.Und ich bin der Meinung dass das One Piece ein weitStrohhut ist denn wenn Ruffy Piratenkönig ist soll er ja Shanks n Strohhut ihn ja wieder zurück geben.Und wenn Ruffy Piratenkönig ist hat er ja nicht mehr den Hut von Shanks und auf den Steckbriefen würde es immer noch "Strohhut Ruffy" heißen womit ich denke das man diese Bezeichnung umändern wird das würde 'ein' wenig schon komisch sein oder werden.Mit freundlichen Grüßen --http://de.opwiki.org/images/Sig..png 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

Naja ich glaube wir sehen das alle aus einer falschen perspektive

ich glaube das das das One Piece auf Unicon ist fix ist aber angeblich war doch Gol D. Roger der einzige der es auf diese Insel geschaft hat

sie soll die letzte Insel auf der Grandline sein und alle Routen führen zu ihr hin

also warum kann niemand diese insel erreichen, buggy und shanks müssen ja sogar schon dort gewäsen sein

es muss irgent einen grund geben wieso man diese insel nicht erreichen kann oder anders gesagt irgentetwas muss den weg dort hin blockiren das so extrem ist das nicht mal die 4 Kaiser sie erreichen können

vieleicht gibt es die insel nicht mal mehr und Roger hat sie in die luftgesprengt gggg

von Rifle

eigentlich müsste doch gold rogers mannschaft wissen wo das one piece liegt
(also shanks,Rayleigh,buggy). oder haben sie vileicht einen schwur geleistet
(ehr unwahrscheinlich buggy hätte ihn schon geklaut )
Also müsste er den schatz ohne seine mannschaft versteckt haben!
Nur der mannschaft wäre es aufgefallen ,wenn er weg wäre.[[Benutzer:Ruffy 33|Ruffy 33]] 17:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Das mit dem Schwur klingt einleuchtend. Das Buggy ihn sich dann aber schon geklaut hätte ist aber mehr als unwahrscheinlich. Buggy ist keine große Nummer als Pirat. Er dürfte in der neuen Welt so seine Probleme haben und ist sehr wahrscheinlich noch gar nicht wieder dorthin zurück gelangt.
Aber wie wärs denn mit dieser Theorie: Rodger hat mit seiner Crew abgesprochen, dass er den Schatz allein versteckt, damit er wirklich sicher ist. Vielleicht wusste er da auch schon, dass Garb ihn fangen würde und wollte den Schatz für seine Crew retten. Also wissen die anderen auf welcher Insel oder Inselgruppe das One Piece versteckt ist, wenn auch nicht genau wo. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 08:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Franky/Archiv

2008-07-02T19:57:07Z

Gear3: /* Traum */

Nicht jeder kann so gut Japanisch, dass er weiß was ''"Honmei/Honmyô"'' heißt^^ 
Das könnte für Verwirrungen sorgen ~ entweder sollten wir irgendwo nen Hinweiß hinpacken oder es einfach weglassen oder ''"oder:"'' bzw. ''"richtiger Name:"'' hinschreiben. 

Vorschläge? 
{{User:Prince Prancer/sig}}

:Mein Vorschlag wäre, dass wir das Honmyo weglassen. Wir schreiben schlichtweg einfach nur den richtigen Namen in die Klammer.
:{{User:kazuma/sig}}

MEIN VOSCHLAG WÄRE AUCH DAS WIR HONMYO WEGLASSEN.
GOKUSSJ7.

Bin auch dafür in wegzulassen. [[Benutzer:Strawhat]]

----

Ich hoffe stark, dass sich die Spoiler bewahrheiten werden...wieso müssen wir das mit dem eintragen eigentlich immer so überstürzen? :/ 
Ich meine, wartet mal lieber bis zum Release, sonst bedeutet es am Ende nur doppelte Arbeit.. 
Naja, jetzt isses zu spät. 

Wer jetzt auf die Idee kommt die neuen Infos mit den 3 Admirälen und Jimbei einzutragen, der kriegt von mir auf's Dach! 

Wartet mit Spoiler Infos bis zum Release, bitte. 
{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Ab wann kommt eigentlich der Piratenheader rein? Franky gehört ja jetzt zur Strohhutbande. {{User:Strawhat/sig}}

:Wenn es in Deutschland draußen ist ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

== ==

Unter Verschiedenes könnte man doch noch schreiben ,dass er überaus Theatralisch ist.Banana

Ich find Franky als kind und mit 26 Jahren , da sah er echt gut aus!

Scilla

Woher weiß man eigentlich das er aus dem Souhtblue kommt?Ich dachte er kommt aus Water Seven
----
Wird glaub ich in One Piece Yellow gesagt.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich frag mich grad: Hat Franky eigentlich auch einen Traum wie jedes Strohhutmiglied? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Ja, sein Traumschiff bauen (hat er ja schon) und damit die Meere besegeln (tut er, mit der SHB) XD

{{User:TSmoker/sig}}

ganz unten fehlt der link zu frankys veränderung .

---

Es fehlt der Hinweis, das Frankies Battleships von spandam 'Missbraucht' wurden, deswegen die Schuldgefühle.

----
Man könnte bei der Badehose noch einfügen, dass sie in der Lage ist sich zu Teilen (z.B. beim Franky Zentaur)
MfG XsiVXsi
----

Franky kann doch nicht mehr gegen Mario anntreten, denn Ryuma bewachte Mario, der in dem Raum hinter Ryuma war, den hat Oz doch zerstört. [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

----
Irgendwie steht hier nichts über Frankys Beteiligung im mysteriösen Dreieck drin, hm?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
bei verschiedenes kann man eigentlich schon mal wegstreichen das franky das gröste und älteste mitglied ist denn das ist doch dann sowieso broo, oder etwa nicht? mfg [[User:frangashahn|frangashahn]]
----
Noch ist Brook aber noch kein Mitglied der bande.
[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 15:09, 8. Dez. 2007 (CET)
----
man könnte doch bei verschiedenes hinzufügen das franky und chopper sich mit bruder anreden.
mfg,http://img513.imageshack.us/img513/8361/20753ll2.gif 12:52, 8. Dez. 2007 (CET)
----

hier frankys gesichtszüge.
http://img122.imageshack.us/img122/946/setteiprefranky3po0.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/4108/setteiprefranky4ja7.jpg
mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 16:26, 11. Dez. 2007 (CET)

==Rechtschreibfehler==
In der ersten Zeile wurde Cutty Fram falsch geschrieben bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 15:28, 12. Jan. 2008 (CET)

Zeile 18 zu viele Leerzeichen und Zeile 33 nicht kybernetischer sondern cybernetrischer.
Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 15:42, 12. Jan. 2008 (CET)

== south blue? ==

woher weiss man denn, dass franky aus dem south blue stammt? ich meine, der wird doch zuerst auf der grandline-insel gezeigt...
: Das wird in One Piece Yellow verraten. wurde auch schon weiter oben gesagt. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:02, 23. Feb. 2008 (CET)

ich glaube, dass stammt aus yellow.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----

man könnte doch auch erwähnen das er drei kinne hat--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

Naja gut, dass glaub ich sieht ja jeder so dass man es nicht wirklich erwähnen muss, oder? ;-) {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:00, 24. Feb. 2008 (CET)

man könnte es so nebenbei erwähnen--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 16:05, 24. Feb. 2008 (CET)

----
man könnte vielleicht auch erwähnen das Franky meistens Barfuß läuft...[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:52, 8. Mär. 2008 (CET)

== großes Problem: Name im deutschen Manga ==

Was mir gerade wieder eingefallen ist: Franky wird von Carlsen immer Frankie genannt, damit wären alle Artikel in der Wiki fehlerhaft, in denen sein Name vorkommt... aber darüber können wir hinweg sehen, nicht wahr? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:16, 9. Mär. 2008 (CET)

== Fehler ==

Bei aktuelle kapitel in zeile 2 steht Water7, es wird aber Water 7 oder Water Seven geschrieben.
Oben nochmal das selbe
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:43, 10. Mär. 2008 (CET)

----

Die Eröffnung des Topics lautet ja: "Franky (auch bekannt als Cutty Framm) ist der Boss der Schiffsverschrottungstruppe Franky Family in Water Seven."

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube nicht, dass er immernoch ihr Chef ist, da er nun ein Mitglied der Strohhutbande ist. Dieser Fakt lässt zwar die Möglichkeit offen, dass er vielleicht später einmal wieder zu der Family zurückkehrt, doch ist es unsinnig ihn als aktuellen Chef zu benennen. Vielmehr sollte man es im Präteritum halten, es ganz weglassen oder einen Verweis auf Frankys aktuelle Situation hinzufügen.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:04, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Seine Schwäche ==

Man sollte unter Verschiedenes auch erwähnen, dass sein einziger schwachstelle sein rücken ist, da er da nicht rankommen konnte und dieser teil von ihm noch organisch ihm (erinnerung: zum ersten mal erfährt man davon, als er auf dem see-zug gegen Nero kämpft. als "ultimativer Schutz" hat er sich einfach hingelegt) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 02:25, 21. Mär. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Schreibt man Fram(m) jetzt mit einem oder zwei "m" ?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 03:38, 21. Mär. 2008 (CET)
:mit zwei [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:45, 21. Mär. 2008 (CET)

::Dann ist es unter Verschiedenes noch falsch geschrieben. "Frankys' echter Name Cutty Fram'''m''' [...]" [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:30, 2. Jun. 2008 (CEST)
:::Erledigt. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:47, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Patriotismus für Water Seven? ==

Irgendwie kommt es mir so vor als seie Franky in der Strohhutbande nicht so glücklich.Er hat einen gewissen Patriotismus für Water Seven da er sich stets an seine Jungs erinnert.Ich glaube es kommt mir nur so vor.Oder was habt ihr für Meinungen?Entschuldigt mich wenn ich diese Seite umsonst "zumülle".
Gruß --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:14, 26. Apr. 2008 (CEST)

:An welchen Stellen tut er das? Kann mich grade an keine erinnern... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Zum Beispiel bei Duval tut er das,als Duval seine Geschichte erzählt.Dann zum Beispiel hatte er seine "Jungs" vermisst.Das ist ja noch normal,aber Oda hat ihn so dargestellt als ob er es bereut hätte in die Strohhutbande zu kommen,oder kommt das etwa nur mir so vor?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:30, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Also davon kann ich da nichts lesen. Franky ist nun mal ein sehr sensibler und Typ und leidet unter Stimmungsschwankungen. Er hatte Mitleid mit Duval: "Dammit... I cant help, but feel sorry for the poor guy." [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

Naja,Franky eben. Er hat ja auch zur SHB gesagt: Oh mann,Ich liebe euch Typen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Cutty Fram/Franky ==
im artikel steht, dass franky auch als Cutty Fram bekannt war. sollte es nicht eher heißen, dass Cutty Fram hauptsächlich als Franky bekannt ist? Cutty Fram is ja schließlich Frankys richtiger name. hoffe ihr versteht was ich meine ^^ [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

Er ist ja als Franky bekannt ihn nennt ja keiner Cutty Fram.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 17:41, 4. Mai 2008 (CEST)

Doch Spandame von der Weltregierung nennt ihn immer bei diesem Name also glaube ich das dies sein richtiger Name ist. Mfg [[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 17:39, 11. Mai 2008 (CEST)

Es ist ja auch sein richtiger Name. {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 17:42, 11. Mai 2008 (CEST)

ich finde er hat recht! man könnte es ja so schreiben dass er cutty fram heißt doch dass ihn fast alle nur franky nennen! ist schon besser find ich! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 15:39, 12. Mai 2008 (CEST)

:seid dem er wieder in water 7 aufgetaucht ist nennt er sich nurnoch franky, da eisberg den namen cutty framm für zu auffällig hielt. immerhin hielten cutty framm alle für tot, was auch gut so war. man könnte höchstens sagen, dass er sich früher cutty framm nannte, sich später aber zu franky umbenannte, um von der weltregierung unentdeckt zu bleiben, was ja auch lange zeit gut lief.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 15:54, 12. Mai 2008 (CEST)

----
schon hier merkt man das Oda dragonball z fan ist weil der cyborg von dragonball c-16
kann auch ein arm abschießen(die atacke heißt rocket punch)wie bei rechte grade und auch
von diesem loch laser abschießen(höllenblitz) wie weapons left.

peruhfolcon 13:36, 30. Mai 2008 (CEST)

----

es ist ublogisch das franky sich zu einen cyborg umgebaut da er dann alle seine organe und knochen entfernen müsse
--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 21:35, 30. Mai 2008 (CEST)

== Kapitel 501 ==
http://img401.imageshack.us/img401/1125/xasxzb7.png <--hier auf dem Bild in Kapitel 501 hat franky eine "NORMALE" Nase, sollte man das nicht bei verschiedenes schreiben ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 04:15, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Das ist nicht Franky. Das ist einer der Tobiuo Riders. Der Typ sieht Franky nur ziemlich ähnlich. Das hat mich auch schon früher gewundert. Franky ist ja auch schon bei der Human Auction, während Ruffy, Robin, Brook, Zorro und Lysop noch auf dem Weg dorthin sind. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 06:22, 2. Jun. 2008 (CEST)

::ach so.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:52, 2. Jun. 2008 (CEST)

==Jolly Roger==

Sollte man bei Verschiedenes nicht auch den Jolly Roger von Franky hinmachen, den Eiichiro Oda in der FPS von Band 47 gezeichnet hat?

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 15:27, 12. Jun. 2008 (CEST)

==Traum==
jedes mitglied der Strohutbande hat ja ein ziel...Ruffy=Piratenkönig, Sanji=den All-Blue finden....usw. Was ist Frankis Traum? Das Traumschiff bauen?? Dann hätte er sicch seinen Traum ja schon erfüllt, bevor er in die Bande einstieg. Das ist doch irgendwie komisch?!?

:Sein Traum ist es, mit diesem Traumschiff die Welt zu umsegeln, so wie es auch die von seinem Vorbild Tom gebaute Oro Jackson getan hat. Das Schiff selbst ist also quasi nur Mittel zum Zweck, das eigentliche Ziel ist eben ein anderes, und das hat sich noch nicht erfüllt... {{user:Kalifa/sig}} 20:25, 1. Jul. 2008 (CEST)

:schau einfach mal hier vorbei: [[Gemeinsamkeiten der Strohhut-Bande]] Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 21:56, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ooohhhh da hätte ich auch selbst drauf kommen können, trozdem Danke--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 21:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Franky/Archiv

2008-07-01T18:20:39Z

Gear3: /* Jolly Roger */

Nicht jeder kann so gut Japanisch, dass er weiß was ''"Honmei/Honmyô"'' heißt^^ 
Das könnte für Verwirrungen sorgen ~ entweder sollten wir irgendwo nen Hinweiß hinpacken oder es einfach weglassen oder ''"oder:"'' bzw. ''"richtiger Name:"'' hinschreiben. 

Vorschläge? 
{{User:Prince Prancer/sig}}

:Mein Vorschlag wäre, dass wir das Honmyo weglassen. Wir schreiben schlichtweg einfach nur den richtigen Namen in die Klammer.
:{{User:kazuma/sig}}

MEIN VOSCHLAG WÄRE AUCH DAS WIR HONMYO WEGLASSEN.
GOKUSSJ7.

Bin auch dafür in wegzulassen. [[Benutzer:Strawhat]]

----

Ich hoffe stark, dass sich die Spoiler bewahrheiten werden...wieso müssen wir das mit dem eintragen eigentlich immer so überstürzen? :/ 
Ich meine, wartet mal lieber bis zum Release, sonst bedeutet es am Ende nur doppelte Arbeit.. 
Naja, jetzt isses zu spät. 

Wer jetzt auf die Idee kommt die neuen Infos mit den 3 Admirälen und Jimbei einzutragen, der kriegt von mir auf's Dach! 

Wartet mit Spoiler Infos bis zum Release, bitte. 
{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Ab wann kommt eigentlich der Piratenheader rein? Franky gehört ja jetzt zur Strohhutbande. {{User:Strawhat/sig}}

:Wenn es in Deutschland draußen ist ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

== ==

Unter Verschiedenes könnte man doch noch schreiben ,dass er überaus Theatralisch ist.Banana

Ich find Franky als kind und mit 26 Jahren , da sah er echt gut aus!

Scilla

Woher weiß man eigentlich das er aus dem Souhtblue kommt?Ich dachte er kommt aus Water Seven
----
Wird glaub ich in One Piece Yellow gesagt.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich frag mich grad: Hat Franky eigentlich auch einen Traum wie jedes Strohhutmiglied? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Ja, sein Traumschiff bauen (hat er ja schon) und damit die Meere besegeln (tut er, mit der SHB) XD

{{User:TSmoker/sig}}

ganz unten fehlt der link zu frankys veränderung .

---

Es fehlt der Hinweis, das Frankies Battleships von spandam 'Missbraucht' wurden, deswegen die Schuldgefühle.

----
Man könnte bei der Badehose noch einfügen, dass sie in der Lage ist sich zu Teilen (z.B. beim Franky Zentaur)
MfG XsiVXsi
----

Franky kann doch nicht mehr gegen Mario anntreten, denn Ryuma bewachte Mario, der in dem Raum hinter Ryuma war, den hat Oz doch zerstört. [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

----
Irgendwie steht hier nichts über Frankys Beteiligung im mysteriösen Dreieck drin, hm?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
bei verschiedenes kann man eigentlich schon mal wegstreichen das franky das gröste und älteste mitglied ist denn das ist doch dann sowieso broo, oder etwa nicht? mfg [[User:frangashahn|frangashahn]]
----
Noch ist Brook aber noch kein Mitglied der bande.
[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 15:09, 8. Dez. 2007 (CET)
----
man könnte doch bei verschiedenes hinzufügen das franky und chopper sich mit bruder anreden.
mfg,http://img513.imageshack.us/img513/8361/20753ll2.gif 12:52, 8. Dez. 2007 (CET)
----

hier frankys gesichtszüge.
http://img122.imageshack.us/img122/946/setteiprefranky3po0.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/4108/setteiprefranky4ja7.jpg
mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 16:26, 11. Dez. 2007 (CET)

==Rechtschreibfehler==
In der ersten Zeile wurde Cutty Fram falsch geschrieben bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 15:28, 12. Jan. 2008 (CET)

Zeile 18 zu viele Leerzeichen und Zeile 33 nicht kybernetischer sondern cybernetrischer.
Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 15:42, 12. Jan. 2008 (CET)

== south blue? ==

woher weiss man denn, dass franky aus dem south blue stammt? ich meine, der wird doch zuerst auf der grandline-insel gezeigt...
: Das wird in One Piece Yellow verraten. wurde auch schon weiter oben gesagt. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:02, 23. Feb. 2008 (CET)

ich glaube, dass stammt aus yellow.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]
----

man könnte doch auch erwähnen das er drei kinne hat--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]]

Naja gut, dass glaub ich sieht ja jeder so dass man es nicht wirklich erwähnen muss, oder? ;-) {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:00, 24. Feb. 2008 (CET)

man könnte es so nebenbei erwähnen--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 16:05, 24. Feb. 2008 (CET)

----
man könnte vielleicht auch erwähnen das Franky meistens Barfuß läuft...[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:52, 8. Mär. 2008 (CET)

== großes Problem: Name im deutschen Manga ==

Was mir gerade wieder eingefallen ist: Franky wird von Carlsen immer Frankie genannt, damit wären alle Artikel in der Wiki fehlerhaft, in denen sein Name vorkommt... aber darüber können wir hinweg sehen, nicht wahr? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:16, 9. Mär. 2008 (CET)

== Fehler ==

Bei aktuelle kapitel in zeile 2 steht Water7, es wird aber Water 7 oder Water Seven geschrieben.
Oben nochmal das selbe
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:43, 10. Mär. 2008 (CET)

----

Die Eröffnung des Topics lautet ja: "Franky (auch bekannt als Cutty Framm) ist der Boss der Schiffsverschrottungstruppe Franky Family in Water Seven."

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube nicht, dass er immernoch ihr Chef ist, da er nun ein Mitglied der Strohhutbande ist. Dieser Fakt lässt zwar die Möglichkeit offen, dass er vielleicht später einmal wieder zu der Family zurückkehrt, doch ist es unsinnig ihn als aktuellen Chef zu benennen. Vielmehr sollte man es im Präteritum halten, es ganz weglassen oder einen Verweis auf Frankys aktuelle Situation hinzufügen.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:04, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Seine Schwäche ==

Man sollte unter Verschiedenes auch erwähnen, dass sein einziger schwachstelle sein rücken ist, da er da nicht rankommen konnte und dieser teil von ihm noch organisch ihm (erinnerung: zum ersten mal erfährt man davon, als er auf dem see-zug gegen Nero kämpft. als "ultimativer Schutz" hat er sich einfach hingelegt) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 02:25, 21. Mär. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Schreibt man Fram(m) jetzt mit einem oder zwei "m" ?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 03:38, 21. Mär. 2008 (CET)
:mit zwei [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:45, 21. Mär. 2008 (CET)

::Dann ist es unter Verschiedenes noch falsch geschrieben. "Frankys' echter Name Cutty Fram'''m''' [...]" [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:30, 2. Jun. 2008 (CEST)
:::Erledigt. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:47, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Patriotismus für Water Seven? ==

Irgendwie kommt es mir so vor als seie Franky in der Strohhutbande nicht so glücklich.Er hat einen gewissen Patriotismus für Water Seven da er sich stets an seine Jungs erinnert.Ich glaube es kommt mir nur so vor.Oder was habt ihr für Meinungen?Entschuldigt mich wenn ich diese Seite umsonst "zumülle".
Gruß --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:14, 26. Apr. 2008 (CEST)

:An welchen Stellen tut er das? Kann mich grade an keine erinnern... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Zum Beispiel bei Duval tut er das,als Duval seine Geschichte erzählt.Dann zum Beispiel hatte er seine "Jungs" vermisst.Das ist ja noch normal,aber Oda hat ihn so dargestellt als ob er es bereut hätte in die Strohhutbande zu kommen,oder kommt das etwa nur mir so vor?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:30, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Also davon kann ich da nichts lesen. Franky ist nun mal ein sehr sensibler und Typ und leidet unter Stimmungsschwankungen. Er hatte Mitleid mit Duval: "Dammit... I cant help, but feel sorry for the poor guy." [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

Naja,Franky eben. Er hat ja auch zur SHB gesagt: Oh mann,Ich liebe euch Typen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Cutty Fram/Franky ==
im artikel steht, dass franky auch als Cutty Fram bekannt war. sollte es nicht eher heißen, dass Cutty Fram hauptsächlich als Franky bekannt ist? Cutty Fram is ja schließlich Frankys richtiger name. hoffe ihr versteht was ich meine ^^ [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

Er ist ja als Franky bekannt ihn nennt ja keiner Cutty Fram.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 17:41, 4. Mai 2008 (CEST)

Doch Spandame von der Weltregierung nennt ihn immer bei diesem Name also glaube ich das dies sein richtiger Name ist. Mfg [[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 17:39, 11. Mai 2008 (CEST)

Es ist ja auch sein richtiger Name. {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 17:42, 11. Mai 2008 (CEST)

ich finde er hat recht! man könnte es ja so schreiben dass er cutty fram heißt doch dass ihn fast alle nur franky nennen! ist schon besser find ich! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 15:39, 12. Mai 2008 (CEST)

:seid dem er wieder in water 7 aufgetaucht ist nennt er sich nurnoch franky, da eisberg den namen cutty framm für zu auffällig hielt. immerhin hielten cutty framm alle für tot, was auch gut so war. man könnte höchstens sagen, dass er sich früher cutty framm nannte, sich später aber zu franky umbenannte, um von der weltregierung unentdeckt zu bleiben, was ja auch lange zeit gut lief.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 15:54, 12. Mai 2008 (CEST)

----
schon hier merkt man das Oda dragonball z fan ist weil der cyborg von dragonball c-16
kann auch ein arm abschießen(die atacke heißt rocket punch)wie bei rechte grade und auch
von diesem loch laser abschießen(höllenblitz) wie weapons left.

peruhfolcon 13:36, 30. Mai 2008 (CEST)

----

es ist ublogisch das franky sich zu einen cyborg umgebaut da er dann alle seine organe und knochen entfernen müsse
--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 21:35, 30. Mai 2008 (CEST)

== Kapitel 501 ==
http://img401.imageshack.us/img401/1125/xasxzb7.png <--hier auf dem Bild in Kapitel 501 hat franky eine "NORMALE" Nase, sollte man das nicht bei verschiedenes schreiben ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 04:15, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Das ist nicht Franky. Das ist einer der Tobiuo Riders. Der Typ sieht Franky nur ziemlich ähnlich. Das hat mich auch schon früher gewundert. Franky ist ja auch schon bei der Human Auction, während Ruffy, Robin, Brook, Zorro und Lysop noch auf dem Weg dorthin sind. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 06:22, 2. Jun. 2008 (CEST)

::ach so.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:52, 2. Jun. 2008 (CEST)

==Jolly Roger==

Sollte man bei Verschiedenes nicht auch den Jolly Roger von Franky hinmachen, den Eiichiro Oda in der FPS von Band 47 gezeichnet hat?

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 15:27, 12. Jun. 2008 (CEST)

jedes mitglied der Strohutbande hat ja ein ziel...Ruffy=Piratenkönig, Sanji=den All-Blue finden....usw. Was ist Frankis Traum? Das Traumschiff bauen?? Dann hätte er sicch seinen Traum ja schon erfüllt, bevor er in die Bande einstieg. Das ist doch irgendwie komisch?!?

Diskussion:Brook/Archiv2

2008-07-01T18:13:16Z

Gear3: /* Kopfgeld */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)

:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)

==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)

:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)

::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben
(die sind voll lustig) ^^ {{unsigned|Mustafa325|21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)}}
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)

:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)

Zu Brook's Verletzlichkeit.Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)

:Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)

::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)

= Verbesserungsvorschläge =

==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)

::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==

Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

== Textfehler ==

''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==

ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==

In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==

Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Gear3

2008-06-26T16:02:43Z

Gear3: /* Signatur */

Benutzer Diskussion:Gear3

2008-06-26T16:02:32Z

Gear3: /* Vorschaufunktion */

== Signatur ==

Hallo Gear3, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Supay/Signatur}} 19:30, 22. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2008-06-22T08:35:57Z

Gear3: /* Komisches Verhalten */

= Allgemeine Fragen zum Artikel =

==Wert als Samurai==

irgendwie verliert es seinen Wert als einer der 7.samurai da jetzt Ruffy 300.Millionen Berry hat und er weniger. also wäre er als Gegener von Ruffy weg.
also bliebe da noch Sanji.d.h. er wäre dann der zukünftige Gegner sanjis. Viet D. Ung 23:26, 17. Mär. 2007 (CET)

:Vielleicht glaub ich auch irgendwie. {{User:Strawhat/sig}} 23:34, 17. Mär. 2007 (CET)

::wir sind mal einer meinung beim ersten versuch^^ (musste mal gesagt werden^^) *verzeih mir* Viet D. Ung 23:45, 17. Mär. 2007 (CET)

:::Jo, das wird gefeiert. :) {{User:Strawhat/sig}} 23:47, 17. Mär. 2007 (CET)

::::komm zu mir ich geb dir ein bier aus^^ achwas das wird hier jetz zu privat bleiben wir beim thema *party* Viet D. Ung 23:48, 17. Mär. 2007 (CET)

:::::So was fällt unter Chatverhalten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:er hat zwar jetzt ein kleineres kopfgeld als ruffy das muss nicht heißen das er schwächer ist. Es kann ja auch sein das er früher bevor er einer der 7 samuraie gewesen war er dort nicht so viele umgebracht hat und nich sehr bekannt war. Es kommt auch nicht drauf an je höher das kopfgeld desto stärker der kämpfer (meiner ´meinung) oder was denkt ihr (bitte um antwort) Lorenor Zorro thebest** 16:25, 18. Mär. 2007 (CET)

:Ihr dürft nicht vergessen, dass die 296 mille das eingefrorene KG von ihm ist.... Laut Oda wäre Crocodile z.B. auch das doppelte wert... Übertragen wir das mal auf Bär, dann läge er bei knapp 600 mille.... is vielleicht ein bisschen hoch, weil wir in den Dimensionen nicht mehr verdoppeln sollten, aber 400-450 wären durchaus möglich... Aber mal was anderes, wer sagt denn das er gegen die SHB kämpft.... Kann auch gut sein, dass er garkeine Rolle spielt und einfach samurai ist und auch bleibt! {{User:Vanylla/sig}} 16:33, 18. Mär. 2007 (CET)

::ja das stimmt hab das aber jetzt nur im betzug zu strohhut gemeint Lorenor Zorro thebest** 17:05, 18. Mär. 2007 (CET)

:Ich glaube Bartholomäus Bär ist stärker als man denkt und seine 296 millionen haben so nichts zu sagen. Er sieht,wie schon gesagt wurde, nicht gerade "böse" aus. Ich denkeer ist eine arte Ruffy der als er noch Pirat war nicht so viel scheiße gebaut hat. Ich denke er ist einer der stärksten der Samurei denn sonst würde er ja nicht jagt auf Gecko Moria machen, der ein Kopfgeld von 320 mille hat.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:15, 3. Okt. 2007 (CEST)

:Bartholomäus Bär ist um einiges stärker als Gecko Moria, er hat den Kampf der Strohhütte gesehen, bezeichnete es aber trotzdem als einfach Sie alle auszulöschen. Denke bevor Bartholomäus und Gecko Samurai der Mehre wurden, waren Sie etwa gleich stark, seid dem hat sich aber eine Menge geändert. Da das Pacifista Projekt von der Weltregierung ins Leben gerufen wurde, ist er erst ein Cyborg geworden, nachdem sein Kopfgeld auf Eis gelegt wurde. Außerdem wurde gesagt, dass das Projekt noch nicht abgeschlossen ist. Daraus schließe ich das Bartholomäus Bär noch weiter aufgerüstet wird. Er scheint übrigens der Weltregierung nicht so treu ergeben zu sein, wie das Gecko Moria angedeutet hat, zumindest stellt er seine Ehre und Prinzipien über die Befehle der Weltregierung. Der Hauptgrund warum er treu ergeben ist, ist weil er schließlich auch von der Weltregierung zum Pacifista gemacht wurde, bzw. Sie noch an dem Projekt arbeiten. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:02, 22. Jan. 2008 (CET)

::Bitte achte auf das Datum der Beiträge, das dürfte den betreffenden Diskussionsteilnehmern inzwischen auch klar gewesen sein [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:21, 14. Mär. 2008 (CET)

==Aussehen==

für mich sieht bartholomäus bär ehe nicht böse aus.Also ich denke er wird kein gegener von ihnen sein .ich denke er ist neutral also kein bösewicht Sedi 20:54, 23. Mär. 2007 (CET)

==Limitierung der Teufelsfrüchte==

Ich frag mich wenn es nur eine Frucht gibt von jeder Teufelsfrucht woher weiss man dann wie die Frucht heißt und woher wussten Shanks und Blackbeart was manche sogar machen können. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 21:53, 29. Apr. 2007 (CEST)

:Das gehört in die Diskussion vom Teufelsfrucht-Artikel. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:da kommen wir zur theorie wie sie entstanden sind. ich glaube das antike königreich hat sie als waffe erfunden, sie konnten bloß, wie die antiken waffen nicht eingesetzt werden bzw. waren noch im ent wicklungsstadium. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 14:02, 30. Apr. 2007 (CEST)

==7 Samurai der Meere==

Ich bin mir nicht sicher, ob das schon jemandem aufgefallen ist, aber jeder Samurai trägt ein Tier im Namen: Sir ''Crocodile'', ''Falke''nauge, Don Quichotte de ''Flamingo'', Bartholomäus ''Bär'', ''Gecko'' Moria, Jimbai (heißt ''Walhai'') Jeder Kaiser eine Farbe: Der ''rote'' Shanks, ''White''beard Marineadmiräle haben beides: ''Blauer Fasan, Roter Hund, Gelber Affe''

Bartholomäus Bär hat keine Bärenfrucht gegessen. Crocodile ja auch keine Krokodilfrucht

Moji hat auch komische Haare, wie B. Bär Koenigsraster 16:34, 26. Jun. 2007 (CEST)

:Dieses Thema gehört auf die Diskussionsseite des Artikels Teufelsfrucht! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:Das mit dem Namen von Tieren. Es könnte doch sein das einer der Monkey(Affe) Familie einer der sieben Samurai ist. --[[User:Narugan|Narugan]] 11:12, 29. Sept. 2007 (CEST)

::Das KÖNNTE sein...aber solche Tiernamen haben ja auch viele andere Piraten. Beispielsweise [[Bellamy, die Hyäne]] oder [[Foxy, der Silberfuchs]]. Die Tiernamen sind, wenn man genauer überlegt, keine Seltenheit. mfg [[User:DaRappa|DaRappa]] 12:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

==Hilfe für die Strohutbande?==

was ist jetzt wird kuma ihnen jetzt helfen oder nicht Sedi 21:20, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Nun wohl eher nicht mehr^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

== zu "Verschiedenes" ==

Einen weiteren Beinamen Bärs erfährt man in Kapitel 483, wo ihn Laura (den jungen) "Schaden" oder (die junge) "Gewalt" nennt. (暴君 - bô-kun; 暴=Gewalt/Schaden, 君=(in der Regel) eine Anredeform für männliche Jugendliche)

Ob der Spitzname nicht möglicherweise auch "Das jüngste Gericht" bedeuten könnte? [[Benutzer:Captain Gilder| Gilder]] 16:14, 30. Dez. 2007 (CET)

== warum so ein hohes Kopfgeld? ==

also ich frag mich warum eig. bär ein so hohes kopfgeld hat?
er wurde doch von dr. vegapunk erschaffen und er ist ja einer von der marine also könnte bär nichts schlimmes angestellt haben {{unsigned|Geurilla|13:36, 22. Feb. 2008 (CET)}}

:Er hat wahrscheinlich vor seinem "Umbau" einiges angestellt, ich mein seine Teufelskraft iss ja schon recht hart. Damit kann man einiges plätten ... [[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 17:56, 22. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

==Ist er kein Mensch?==

Ich denke,das Bartholomäus gar kein Mensch ist.Beim treffen der 7 Samurei im Band 25 sieht man auch,der er richtig groß ist.Ich galube,er ist wie Chopper ein Tier,das von einer Teufelsfrucht genascht hat.Dafür würden auch seine Ohren an der Mütze sprechen. Krishan 16:32, 24. Mär. 2007 (CET)

:das geht nicht dann müsse er ja auch von einer Mensch Mensch-Frucht gegessen haben und da es jede Teufelsfrucht nur ein einziges mal gibt is das unmöglich mfG Thanatos 11:46, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann mir gut vorstellen, dass er trotz Teufelskraft schwimmen kann. Schließlich gehen ihm seine Cyborgkräfte nicht verloren, wenn er ins Wasser springt. Man wird ja lediglich Kraftlos aber bleibt noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:18, 22. Jan. 2008 (CET)

===Ist er ein Riese?===

Also ich finde das Bartholomäus Bär extrem groß ist für einen sagen wir "Menschen" ist da schon was drüber bekannt ob er vll einfach auch nur ein riese ist wie woogy und einfach unglaublich stark ist? --[[Benutzer:Kipsta|Kipsta]] 21:09, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Der ist im neuen Kapitel wirklich extrem riesig weiss jemand ob das auch schon der Fall war als man ihn beim Treffen der Samurai zum ersten Mal gesehen hat. Ich kann mich nichmehr so genau erinnern aber der lief doch neben Don Quichotte de Flamingo und kam mir garnich sooo groß vor. MiniD 17:10, 6. Okt. 2007 (CEST)

::Also ich kann dich beruhigen, er war auch damals schon so ein "Bär". {{User:Strawhat/sig}} 17:36, 6. Okt. 2007 (CEST)

----

Kann es sein das Bär ein Riese ist?... auf dem Bild wo er Moria gegenübersteht sind sie ja nun mal gleichgroß!? Neji, 19:59, 16. Okt. 2007 (CEST)

:warum riese? der is noch nich mal so groß wie Withebeard. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 17:39, 5. Nov. 2007 (CET)

----

ach ja was mir noch aufgefallen ist, im Anime war Bär kaum größer als Delflamingo oder Falkenauge warum ist er jetzt im Manga so groß wie das Schiff der SHB, haben die im Anime da einen Fehler gemacht oder jetzt im Manga ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:47, 21. Dez. 2007 (CET)

:vielleicht schaut des bloß von der perspektive so aus.<bt>man bräuchte einfach eine normale gegenüberstellung mit einer bezugsperson (ruffy/zorro/ sanji...), dann sieht man des genau. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:32, 21. Dez. 2007 (CET)

==späterer Auftritt==

vielleicht taucht er einfach später bei einem kampf gegen einen Kaiser oder vielleicht begleitet er auch Don Quitto de Flamingo weil sie sind ja auch beide zusammen zum treffen des neuen samurais gekommen ....also vielleicht kämpft er wenn auch Flamingo kämpft ... gruß Ace mit der Feuerfaust 14:05, 21. Mär. 2007

vll muss Zorro gegen Bär kämpfen und Ruffy gegen Flamingo. Das täte passen(denke ich^^) --[[Benutzer:AraDragon|AraDragon]] 19:20, 8. Jan. 2008 (CET)

==Blindheit==

Bei Theorie steht das er vielleicht blind ist.
Aber das kann gar nicht sein osnst könnte er ja gar nicht aus seiner Bibel lesen. --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:53, 30. Jul. 2007 (CEST)

:1. Es muss ja nicht sein, dass er aus ihr liest, denn er könnte sie ja auch nur bei sich als eine Art Beistand bei sich tragen. 2. Es könnte ja auch eine "Blinden-Bibel" sein. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 23:31, 22. Aug. 2007 (CEST)

:Ich würde mal sagen das er nicht blind ist denn mann sieht in der "FOLGE 151 ZUSAMMENKUNFT DER SAMURAI" wo gerade Raffit Blackbeard als neuen samurai vorstellt das Bartholomäus Bär einfach nur einen weiße brille auf hat. grüße Lorenor Z0RRO{{unsigned|ALT=falsch|Lorenor Z0RRO|20:31, 15. Jan. 2008 (CET)}}

::Da er laut Chapter 485 ein Cyborg ist, sollte er wohl kaum "blind" im Eigentlichen Sinn sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:50, 18. Jan. 2008 (CET)

==Bezug auf reale Person==

Wusstet ihr eigentlich das Bartholomäus Bär sich, wahrscheinlich, auch auf eine wahre Person bezieht?
Am 2. Oktober 1538 wurde der italienische Kardinal Karl Borromäus geboren, er stammt aus dem italienischen Adelsgeschlecht der Borromeo. Ich denke, das Herr Oda den Namen nicht durch Zufall gewählt hat. '''The.Cube''' 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)

:Und das Buch ist so eine Art Inquisitionsbuch wie der Hexenhammer, ein Leitfaden zur Erkennung des Bösen und die Anleitung wie mit der oder demjenigen zu verfahren ist der als "böse" entlarvt wurde? TGE 12:30, 8. Okt. 2007 (CEST)

----

ich habe heute Geschie LK gehabt udn da tauchte aufeinmal ein St. Bartholomäus auf. ich weiss nicht, ob ihr diesen heiligen kennt, abber er ist ein Apostel und Märtyrer gewesen. sein name bedeutet :Sohn des Furchenziehers.
er wurde geheutet und gekreuzigt und erschien später eienm Mönch. gestorben ist er 51 nChr., warscheinlich in armenien. sein gedenktag ist : 24. august (bei den katholischen).
natürlich ist seen lebensgeschichte länger, aber wenn man sie einmal durchliest, kommen schon ähnlichkeiten vor.. ausserdem war er im hochmittelalter ein bekannter heiliger. wer mehr lesen möchte http://www.heiligenlexikon.de/BiographienB/Bartholomaeus.htm
vllt hat die entwicklung in OP etwas mit dem leben diesen heiligen zu tun..
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 18:51, 22. Feb. 2008 (CET)

:Ob dus glaubst oder nicht ... ich habe bereits in diesem Artikel bereits auf den Heiligen Bartholomäus hingewiesen, und ich werde wohl noch einmal in diesen Artikel schreiben unter "Verschiedenes". Aber gut nachgeforscht, Sabrina. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:01, 22. Feb. 2008 (CET)

==Die Bibel==

Was wäre wenn die Bibel wie hier im OPW schon erwähnt unbedruckt ist und das Blatt das Ace Ruffy gab eben aus dieser Bibel stammt? Irgendwie wäre dann das Auftauchen von Bartholomäus Bär zu diesem Zeitpunkt auch in Verbindung mit dem Kampf von ACE vs BB zu erklären!?
Nur so ne Idee! Gruss TGE 08:59, 3. Okt. 2007 (CEST)

:Ne verdammt gute Theorie... könnte ich was dran sein Greetz, BAtZen 21:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Sehr interresant. Wenn das so stimmt mit der TF von Kuma, dann is die frage wie kommt Ace an das Blatt. Dann muss man weiterführen das Kuma wohl freundlich gesinnt ist zu WB und Ace, denn klauen wird wohl sehr schwierig. Dann ist die Frage wie das funktioniert mit dem Zettel. U.u., jetzt mal meine fantasie spielen lassen, ist so ein gefährlicher Pirat wie Ace nicht ins Impel Down gebracht wurden, sondern wurde als Bild abgespeichert. Dann wäre, u.u. das Bild von Ace unvollständig da Ruffy ja den Zettel hat, der ein Teil der Seite, also auch des Bildes ist. Setzt man es zusammen, kann Ace wieder aus dem Bild raus, Kuma ist ja wie oben erwähnt freundlich gesinnt, und lässt ihn raus. Somit sehen sich Ruffy und Ace, mithilfe des Zettels wieder, wie Ace es sagte. Aber ich glaube das war wohl zu viel Fantasie...^^ {{User:Strawhat/sig}} 21:54, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Kuma fragt ja immer wo die Reise hingehen soll, villeicht darf man nicht antworten. --[[Benutzer:AKA|AKA]] 19:50, 12. Okt. 2007 (CEST)

:es könnnte auch so sein, dass wenn ruffy moria besiegt hat, kuma ruffy alles über ace erzählt. ruffy tickt aus und will ihn natürlich da raus holen. kuma schlägt ihm vor mithilfe der bibel sie dorthin zu senden wo ace ist, weil er von ruffys stärke beeindruckt ist und sehen will wie er sich schlägt. der gummikäptain schnappt sich seine members und kuma telepotiert sie dann mithilfe des weißen blattes direkt dortihin samt schiff. dann würde es zeigen, dass die bibel sachen teleportiert. mfg Red Force 14:04, 13. Okt. 2007

----
er fragt ja perona, wo sie bei ihrer flucht hinmöchte. als sie ihm geantwortet hat sieht es für mich so aus als würde er etwas in seine bibel schreiben. evtl hat er ja den ort, wo perona hinwollte, da reingeschrieben und sie dann mithilfe seiner TF zu diesem ort geschickt, allerdings kann sie da nichtmehr weg da der ort ja im buch ist... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 22:28, 21. Mär. 2008 (CET)
----

Wie ich schon bei der Diskussion Teufelsfrüchte spekuliert habe: Die Bibel ist ein Atlas, von Orten, die Bartholomäus schon besucht hat. Das würde ja dann auch zu seiner TF passen. Oder aber in der Bibel sind alle Gegner, die er verschwinden lässt. Denn durch seine TF kann er alle die mit bloßer Hand berührt einfach ins Buch schicken und als Bilder gefangen halten. Dass er blind ist glaub ich weniger... Das Weglassen der Pupillen oder/und der Augen ist ein oft benutztes Zeichenmittel, um einer Figur einen bestimmten Touch zu verleihen. Sie geheimnissvoller oder gefährlicher erscheinen zu lassen. Bzw. ihre wahre (vollständige) Identität zu verschleiern. '''''Shredder''''' 22:55, 30. Nov. 2007 (CET)

----

Ich habe schon seit längerem die Vermutung, das vielleicht die Bibel selbst die Macht einer Teufelsfrucht besizt.
Ich nehme an das ihr eine Art "Teleport-Frucht" einverleibt wurde und diese MAcht macht sich Bär zu nutzen, indem er sich und seine Gegner Umherteleportieren kann. Er muss den Ort lediglich in das Buch eintragen/den Ort schon kennen. (Iss mein allerester beitrag hier ^^ verrät mir einer kurz wie ich das jetzt Signiere mit Datum usw ? ^^) [[User:-Ryuma-|-Ryuma-]] 12:47, 3. Feb. 2008 (CET)

:Mit vier tilden, tilden sind diese Zeichen falls du sie nicht kennst. ~ .Du setzt sie ans Ende deines Beitrages. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:53, 3. Feb. 2008 (CET)

:Das wurde weiter unten bei "Beam-Frucht" schon diskutiert. Bitte dort weiterschreiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:04, 3. Feb. 2008 (CET)

==Rückkehr zur Basis==

Hätte ne theorie, das Bär zur marine basis zurück kert, und erzählt denen das Ruffy (wiedermal) einen samurai der meere besiegt hat, und deswegen Ruffys kopfgeld erhöht wird. '''Ich weiss jetzt net ob es hier in die theori sollte oder bie ruffy unter theorie.''' --Tiger G. Jotti 23:51, 12. Okt. 2007 (CEST)

==Teufelskraft==

ich glaube das bär mit seiner teufelskraft sich selber und seine gegner weg teleportieren kann. vieleich kann er seine gegner in eine fantasie welt teleportieren, und die ist vieleicht in seiner biebel [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 22:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

==Bären-Frucht==

Ich glaube schon, dass Bär eine Art Bären-Frucht gegessen hat.Bei seinen Schlägen, die er im aktuellen Spoiler ausführt, erkenne ich Pfotenabdrücke. Aussderdem ist da noch die Statur. Und zusätzlich, was sollte ihn dann zu einen Samurai machen, wenn er "nur" von der Beam-Frucht gegessen hat. Mfg.[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:12, 19. Dez. 2007 (CET)

:Naja eher hat er eine Teleportierfrucht gegesen und kann sich selbst und andere irgendwohin teleportieren. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:16, 19. Dez. 2007 (CET)

:mhhh naja er hat von der bären frucht gegessen und die bibel hat die beam frucht oder so^^ kann ja sein^^ mfg [[User:Moskito|Moskito]] 15:18, 19. Dez. 2007 (CET)

::Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Bibel nicht lebt, kann sie dann ja doch nichts machen. Die Zoan-Früchte haben ja Gegenständen Leben eingehaucht, aber andere TF sollten das eigentlich nicht können. PS: Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:25, 19. Dez. 2007 (CET)

:::hat oda eigendlich gesagt das gegenstände nur tierfrüchte bekommen können weil sonst ist es doch gar nicht so abwegig das die bibel doch zu einer frucht gekommen ist und man sie nur zu aktivieren braucht mfg Moskito 19:45, 20. Dez. 2007 (CET)

::Tja, ist ja egal, aber was hälst du von den Pfotenabrücken, die auf den Piraten zu sehn sind, die er geschlagen hat?[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:22, 19. Dez. 2007 (CET)

:::Noch halte ich davon garnichts. Erst wenn ich das ganze Chapter lese, werde ich mir drüber eine Meinung bilden. Er war ja nie als ein echter Bär zu sehen sondern in der menschlichen gestalt, was auch dagegen spricht, das er solch eine Frucht gegesen hat. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)

::Die Bibel soll eine Frucht gegessen haben? Bei nem Schwert und ner Pistole hat es ja schon funktioniert...[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:31, 19. Dez. 2007 (CET)

:Ok. Die Tatsache, dass (nach neuster Erkenntnis) Bartho eine Bärenfrucht gegessen hat, leuchtet mir ja noch ein... Dann würde mich aber interessieren: Was (in zwölf Teufels Namen) hat dieses Monstrum dann mit der armen Perona angestellt? '''''<big>Shredder</big>''''' 23:55, 19. Dez. 2007 (CET)

::Ich denke mal, das wird eine Cover Story enthüllen.^^ '''"Peronas gruseliges Sight-Seeing"''' oder sowas. xD Greetz {{User:Ikki-kun/sig}} 10:21, 20. Dez. 2007 (CET)

:Ich glaube, das wäre zu offentsichtlich, wenn jeder eine Frucht hätte, weil er so heißt. Moria, Flamingo und co. haben ja auch nicht von der Gecko und Flamingo-Frucht gegessen. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 20:53, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das er die Bär-Frucht gegessen hat, fände ich etwas flach. Das passt nicht zu Oda. Ausserdem: [[Enels Attacken]] sehen auch aus wie Wölfe, Vögel und Drachen ohne dass er die entsprechende Zoan Frucht gegessen hat [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]]

==Beam-Frucht / Update: Tatzen-Frucht==

Ich hab mal ne Frage: Wieso steht bei "Aktuelle Spoiler" bei den 7 Samurai, dass Bär von einer Beam-Frucht gegessen hat?! 1. Es gibt keinen eindeutigen beweis 2. Falls überhaupt hat er von einer Bären-Frucht gegessen! Bitte ändern! Euer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 19:52, 20. Dez. 2007 (CET)

:Wo genau meinst du, steht das jetzt falsch? Im Artikel von Bär oder im Artikel 7 Samurai oder auf der Diskussionsseite der Aktuellen Spoiler? Das geht aus deinem Beitrag nicht wirklich hervor. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 20. Dez. 2007 (CET)

::Tschuldige. Ich meinte auf der Samurai Seite unter Spoiler.[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 20:34, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Dann schreib den Hinweis das nächste mal auf der entsprechenden Diskussionsseite, wo er auch hingehört. Und zur aktuellen Sache: So lange nichts bestätigt ist, bleibt jetzt die Beam-Frucht stehen, weil dafür Anzeichen zu sehen waren. Diese steht auch unter [[Teufelsfrucht#Unbestätigte Teufelsfrüchte|Teufelsfrucht]] im Abschnitt unbestätigte Teufelsfrüchte drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Dez. 2007 (CET)

::::es gibt aber auch Anzeichen auf eine Bärenfrucht!!! Also. ich weiß es gehört wo anders hin, aber ich habe recht. Euer sturer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 20:49, 20. Dez. 2007 (CET)

:Also auf jeden Fall hat er eine TF, die etwas mit Teleportation zu tun hat, sonst wäre Perona nicht so verschwunden, Aceman. Und das mit der Bärenfrucht ist auch noch nicht bestätigt worden (zumindest wüsst ich nicht wo), das ist bisher reine Spekulation gewesen. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 20:20, 20. Dez. 2007 (CET)

::nee das muss nicht sein, Robins und buggys Kräfte sahen beim ersten Einsatz auch wie pychokinese aus, das der eine es mit abgetrennten Körperteilen macht und die andere mit nachgewachsenen Körperteilen sah man erst ab den 2 Einsatz. '''Theorie:'''da er für seine Kraft scheinbar das Buch braucht, kann es net sein das das Buch die Kräfte hat so wie Mr. 4 Fiffy oder auch Spandams Funkfrided.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:47, 21. Dez. 2007 (CET)

:Schaut unter Aktuelle Spoiler. Da sieht man BÄRENTATZEN. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 11:56, 21. Dez. 2007 (CET)

::Sieht man bei Choppers Angriffen vielleicht Menschenhände auf dem Rücken des Getroffenen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:24, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Man kann seine Teufelskräfte ja erweitern(siehe Ruffy). Villeicht ist es bei Bär auch so! [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:26, 21. Dez. 2007 (CET)

::::In meinen Augen ist es noch kein Beweis, erst wenn er mutiert, bin ich überzeugt dass er von einer Zoanfrucht gegessen hat. PUNKT! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:36, 21. Dez. 2007 (CET)

:in diesem kapitel sieht man bereits zwei weitere mal wie kuma, diesmal sich, wegbeamt....oder etwas in der richtung... [[Bild:beambeam.jpg|left|thumb]] das heißt momentan steht es 3 zu 1 für die beamfrucht... {{User:Withetrash/sig}} 12:31, 21. Dez. 2007 (CET)

::So sehe ich das auch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:39, 21. Dez. 2007 (CET)

::Vieleicht beherrscht er ja Soru![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:37, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Soru ist langsamer als das. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:39, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Soru würde das typische "Plopp" und das darstellen vom verschwinden von kuma nicht erklären... {{User:Withetrash/sig}} 13:15, 21. Dez. 2007 (CET)

::::O.K. schluss damit. Wir rätseln hier, und dabei kennen wir die Antwort sowieso schon bald. Euer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:43, 21. Dez. 2007 (CET)

:Hey ihr Witzbolde, Wie kommt ihr darauf diese Beam-Frucht einfach in den Artikel einzufügen? Es gibt doch überhaupt keinen Beweis, dafür, dass er sie gegessen hat. Klar alles deutet darauf hin, aber offiziell hat Bär doch noch nichts von dieser Teufelskrafterzählt, also kommt das schön wieder raus... Greetz {{User:Ikki-kun/sig}} 14:19, 22. Dez. 2007 (CET)

::Ich habs nicht eingetragen...^^ und bei de Flamingo steht auch nur die Kontrollierfrucht drin, obwohl die auch nicht bestätigt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:27, 22. Dez. 2007 (CET)

::Ikki-Kun, Danke! Das selbe wollte ich auch! Mfg. dein zufriedener [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 14:25, 22. Dez. 2007 (CET)

So, jetzt habe auch ich endlich Kapitel 483 gelesen, und nun ist es fast eindeutig: Der Kerl '''''kann''''' sich teleportieren, und Nami sagt wortwörtlich:{{Anmerkung|Be careful! He's an ability user or something! <s>Any Part of a human he touches with his hand...!! Will disappear!! I've seen it before ...!!</s> Also, he can teleport himself too!! That's it! This hand is... dangerous!}} <s>Ob Perona noch lebt ist also ungewiss... wenn Nami schon erlebt hat, dass er einzelne Körperteile verschwinden lassen kann!</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 25. Dez. 2007 (CET)

:Update: wie ich gerade von Whitethrash erfahren habe ist das falsch übersetzt... also vergessen wir's [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 26. Dez. 2007 (CET)

:Im neuesten Spoiler kämpfen ja Lysop, Sanji und Zorro gegen Bär. Eine Zoan frucht hat er Mal nicht gegessen(Bären-Frucht). Das gleiche gilt meiner Meinung nach für die Beam-Frucht. Seine Hände sehen wie Tatzen aus=daher der Name Bär(und der Statur natürlich ^^) Ich glaube dass er eine Frucht gegessen hat, die etwas mit seinen Händen zu tun hat! Die drei werden`s vermutlich schwer haben. Aber Nico Robin erklärt zurzeit die Fähigkeit Bärs. Also ist es bald kein Geheimniss mehr!!! [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:11, 26. Dez. 2007 (CET)

::Hast du wenigstens alles auf der Seite aktuelle Spoiler gelesen? Der Name der Frucht ist jetzt bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:17, 26. Dez. 2007 (CET)

:::Ich schreibe ohne zu denken. )-: [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:21, 26. Dez. 2007 (CET)

:::Und wie ist der Name der Frucht? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 12:35, 26. Dez. 2007 (CET)

::::Habt ihr Tomaten auf den Augen? '''Nikyu Nikyu no Mi''' ist der Name, steht doch in Aktuelle Spoiler drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:38, 26. Dez. 2007 (CET)

==beherrscht Bär Formel 6?==

Es wurde ja schon gemunkelt, er müsste Formel6 beherrschen, was ich persönlich auch für logisch halte! Demnach müsste Bär ja eigentlich auch einen Douriki Wert habe, was denkt ihr wie hoch der ist? Also ich denke er ist auf jeden Fall etwas höher, als der von Lucci vielleicht 6500 oder so!
Aber ich denke er beherrscht vielleicht noch eine weitere geheime Formel wie Formel7 oder so, was denkt ihr?? [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 19:11, 26. Dez. 2007 (CET)

:Keine Ahnung, meiner Meinung nach ist er schneller als Lucci mit Soru und seine Abwehr ist härter als Tekkai. Zumindest ist das mein Eindruck bisher. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:19, 26. Dez. 2007 (CET)

:Könnte sein aber wieso hat es dann nicht die Cp9 gelernt wenn es ne Formel 7 gäbe denn sie hatten doch schon als Kimder trainiert , dann müsste doch Bär schon viel früher oder härter trainiert haben, und wenn es eine Formel 7 gibt was glaubt ihr kann man dann noch? Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 19:22, 26. Dez. 2007 (CET)

:ähhm, der doriki wert hat nichts mit der Formel 6 zu tun, es ist einfach die härte eines ganz normalen schlages. Man kennt nur den doriki wert der CP9, weil die als einzigen einen kerl haben, der das messen kann. Abgesehen davon, Soldaten haben auch einen Doiriki wert ohne die formel 6 zu beherrschen, 10 ;-) [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 20:45, 26. Dez. 2007 (CET)

::Ich weiß, dass das nichts miteinander zutun hat, habe mich nur blöd ausgedrückt xD Aber eines ist sicher, der Junge hat was drauf! {{User:Brook Skull/sig}} 22:24, 26. Dez. 2007 (CET)

::Ich hoffe auch mal, das in Zukunft keiner mehr auftaucht, der die Kraft der Leute auf einen Wert berechnen kann, das erinnert dann doch sehr an einen anderen Shonen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:37, 27. Dez. 2007 (CET)

::Ja mich auch, an die Scouter von Dragonball :)[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:22, 27. Dez. 2007 (CET){{User:Brook Skull/sig}}

== Dragon besiegt Bär ==

es könnte ja sein das Bär von Dragon besiegt wird, da ja Dragon angeblich die luft kontroliert und Bär ja druckwellen erzeugt, wers eigentlich ein tolle kampf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:49, 8. Jan. 2008 (CET)

:Denke ich eher nicht, weil Dragon das Wetter kontrolliert und nicht die Luft, aber beweisen ist ja noch nichts xD{{User:Brook Skull/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|21:11, 8. Jan. 2008 (CET)}}

::Wo ist den da bitte der Unterscheid?? Wenn Dragon das Wetter kontrollieren kann, dass hat er auch einen gewissen Einfluss auf die Luft. Und wenn er für den "grünen Sturm" in Louge Town verantwortlich war, dann dürfte er ziemlich mächtig sein und eine gute Chance gegen Bär haben. '''''<big>Shredder</big>''''' 23:48, 8. Jan. 2008 (CET)

== Komisches Verhalten ==

Ich bin immer noch am Grübeln, warum Bär den Auftrag der WR (gesamte SHB und Zeugen töten) nicht ausgeführt hat, schließlich soll er ja der loyalste der Samurai sein. Entweder zählt für ihn ehrenhaftes Verhalten (Zorros Opfer) mehr als sein Loyalismus, oder er war damals ein Freund von Dragon bevor er von der WR gefangengenommen und gegen seinen Willen umgebastelt wurde samt Fernzündknopf für seine Zerstörung, falls er nicht loyal handeln sollte. Es könnte aber ein Mix aus beidem sein. D.h. Kuma war von Zorro sehr bewegt, und sagt der WR, dass er sie alle umgebracht hat, oder dass er sie nicht besiegen konnte und fliehen musste, was dazu führen würde, dass die KGs angehoben werden. Wenn er aber ersteres behauptet, wird diese Lüge spätestens beim Angriff auf Impel Down auffallen und Kuma hätte ein Problem.
Was ich mich auch noch Frage: Wie ist Kuma von Thriller Bark verschwunden? Das letzte was man von ihm gesehen hatte, war wie er sagte, dass Dragon einen tollen Sohn hat, der eine tolle Mannschaft um sich verbunden hat. Naja ich schätze mal, dass sich alles auflösen wird. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:03, 25. Feb. 2008 (CET)

:Die einfachste Antwort auf die Frage warum er die Strohhüte hat entkommen lassen, könnte einfach diese sein: Bär ist der loyalste der Samurai, eventuell aus Dankbarkeit gegenüber Dr. Vegapunk [da dieser ihn noch mächtiger machte], ABER das bedeutet ja noch lange nicht das er immer das tut was die WR will. Ich meine - wie loyal sind denn die anderen Samurai? Kuma ist einfach nur LOYALER als die anderen. Und das die nicht umbedingt die zuverlässigsten sind, sieht man schon daran das der letzte Samurai, Jimbei & Moria damals nichtmal bei der Krisensitzung wegen Sir Crocodiles Ausfall, auftauchten. Das legt die Vermutung nahe, das keiner der Samurai wirklich unter der Kontrolle der WR steht, sondern die 7 im Prinzip machen was sie wollen und nur bestimmte Beschränkungen einhalten, dafür aber von der WR in Ruhe gelassen werden. Die Tatsache das Bär der loyalste der Samurai ist, muss also nicht zwangsweise bedeuten das er alles tut was die WR ihm befiehlt, sondern von allen Samurai nur am ehesten tut was die WR ihm sagt. Ergo kann es sein,das Bär den Deal als verlockend empfand, den Zorro ihm anbat. Der Gedankengang zu Dragon lässt übrigens auch den Schluss zu, das Bär Zorro's Verhalten beeindruckt hat. Falkenauge wurde damals durch Zorro's Kampfwillen beeindruckt, Kuma nun evtl. davon, wie weit Zorro für seinen Käpt'n gehen will und so erfüllt er ihm nun diesen Wunsch. --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:31, 14. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht hängt da sauch noch mit seinem Piratenstolz zusammen

== Verbindungen ==

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass Bartholomäus Bär irgendeine direkte, nicht gerade negative Verbindung zu Dragon haben muss, wegen dem was er, kurz bevor er Thriller Bark verlässt gesagt hat, von wegen das Ruffy eine tolle und loyale Mannschaft hat.
Meine Vermutung wäre, dass er vielleicht nur offiziell als einziger loyaler Samurai der Meere auftritt und in Wirklichkeit ist er evtl. mit Dragon befreundet, oder arbeitet als Spitzel für diesen, weswegen er Zorro dann auch nicht mitnimmt. Das er ein Cyborg ist, lässt die Theorie vielleicht etwas seltsam anmuten, aber wenn man davon ausgeht, dass er ja der WR entgegengesetzt als Pirat existiert hat vielleicht gar nicht mal mehr so sehr. [[Benutzer:PhibrizoAlexiel|PhibrizoAlexiel]] 18:20, 05. März 2008 (CET)

:Liegt wohl daran, dass sich die Starken wohl oder übel kennen. die 4 kaiser, 7 samus, die admiräle.... könnte auch sein, dass die WR , Kuma auf Dragon ansetzte. vielleicht hat sich kuma bei dem kampf mit dragon so schwer verletzt, dass sie ihn zum cyborg umbauen mussten. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]]

== Mehrere Teufelsfrüchte ==

Ich hab keinen Artikel "Pacifista" gefunden (vllt sollte jemand einen anlegen?), deshalb schreib ich es hier:

Ich halte es für Möglich, dass diese Cyborgs mehrere Teufelsfrucht-Kräfte haben. Und zwar: Sie haben eine Tf gegessen, als sie noch ein Mensch waren und Dr. Vegapunk hat ihnen dann maschienenteile eingepflanzt, auf die er vorher auch die kraft einer Tf übertragen hat. So ist es möglich, dass ein mensch mehrere tf-Kräfte hat. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 14:24, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube nicht das man die Teufelsfrucht Kraft übertragen kann. Wahrscheinlich hat er ähnliche attacken bzw waffen eingebaut.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 14:42, 7. Mai 2008 (CEST)

:Lt. Corby kann Dr. vegapunkt die Tf-Power auf gegenstände übertragen. Heir gibt es auch beispiele: fiffie und Funkfried. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 14:50, 7. Mai 2008 (CEST)

Das finde ich garnicht mal so dumm.Aber ich glaube auch nicht ,dass er 2 TF hat.Sonst hätte er ja auch andere Attacken gegen Zorro eingesetzt.Aber dass das gehen würde glaube ich auch.MFG Black Shanks[[Benutzer:Black Shanks|Black Shanks]] 15:01, 10. Mai 2008 (CEST)

:naja, er hat gegen Zorro sonen komischen lichtblitz geshleudert, als er herausgefunden hat, dass bär ein cyborg ist. entweder ist das
:*eine attacke durch seine tatzen-frucht
:*eine attecke durch seinen cyborg-körper
:*eine attacke durhc eine andere teufelsfrucht

:außerdem hat bär ja gesagt, er wäre ein cyborg, nur sehr anders als franky. vllt mein er mit anders, dass er über teufelsfruchtpower besitzt... mehrerer teufelsfrüchte. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:31, 10. Mai 2008 (CEST)

::Naja,das mit der 2.ten Teufelsfrucht glaube ich eher weniger,weil dieser eine Strahl den der auf Zorro abgefeuert hat ist eher eine bekannte Attacke unter Science-Fiction Filmen,dort setzen Roboter und solche Geschichten oft solche Strahlen ein.Könnte ja sein das Bär in gewisser Weise Zorro aus seinen Cybernetischen Angriffen vernichten wollte,weil Zorro ja gesehen hat das er ein Cyborg besser gesagt eine Pacifista ist.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:57, 10. Mai 2008 (CEST)

:::ja, muss ja nicht sein, dass bär mehrere tf's hat, aber wenn er so ein anderer cyborg als franky ist, dann muss es da doch unterschiede geben. für mich ist vorstellbar, dass es diese sache ist: einem menschen werden maschienenteile eingesetzt, die alle verschiedene tf-power haben. das ist dann ein parcifista... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:56, 11. Mai 2008 (CEST)

=Fehler und Sonstiges=

==Apostel==

kleine frage: wann wurde bestätigt, dass Bär einer der 12 aposteln sein soll? [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:01, 15. Dez. 2007 (CET)

:Das ist auch nur eine Vermutung zur Herkunft seines Namens, da es um einen Apostel in der realen Welt geht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:19, 19. Dez. 2007 (CET)

::Dann sollte es aber nicht unter verschiedenes sondern unter Theorie stehen. Habs mal dorthinverschoben. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 16:27, 19. Dez. 2007 (CET)

:Am ehesten ist er nach [[Wikipedia:Bartholomew Roberts|Bartholomew Roberts]] benannt. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)

==Änderungsvorschläge...==

Hi! Ich wäre dafür, dass man die Tabi Tabi no Mi hier mit aufführt... Zumindest erwähnen sollte man sie IMHO... Und die Theorie, dass er sich via TF in einen Bär verwandeln kann, sollte man glaub ich auch löschen. Wie wir alle wissen, 2 TF gehen nicht zusammen... ^^ LG, {{User:Kalifa/sig}} 22:43, 26. Nov. 2007 (CET)

:Alles nur Grüchte, nichts davon ist bewiesen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

==Teufelsfrucht einfügen==

Man kann die Teufeslfrucht jetzt ein einfügen oder? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:23, 26. Dez. 2007 (CET)

:Also ich würde jetzt in dem Artikel erwähnen, dass er die Teufelsfrucht gegessen hat und die Fähigkeiten besitzt--[[Benutzer:Narugan|'''''Narugan''''']] 21:39, 26. Dez. 2007 (CET)

::Wurde eingefügt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 16:48, 28. Dez. 2007 (CET)

:::Ich glaube, er meinte auch den Eintrag in der Info-Box. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:54, 28. Dez. 2007 (CET)

::::Sorry für die Nachlässigkeit meinerseits. So jetzt hab ichs auch in die Info-Box eingefügt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:09, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::Da muss noch was am Switch gemacht werden, damit er den Spoiler des Typs richtig anzeigt. Ich habe es neulich probiert, aber das hatte nicht funktioniert... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:11, 28. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich hab mein Bestes gegeben, und dass ist bei der Info-Box dabei herausgekommen. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:13, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::::DAS meinte ich damit nicht. XD Ich meinte meine Vorlagenänderung neulich, siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Vorlage%3ACharakter%2FTF&diff=65556&oldid=65555 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:15, 28. Dez. 2007 (CET)

::::::::Achso XD. Na dann müssen wir warten, bis es einer ändert, der es besser ändern kann als wir (zumindest der Teil mit der Info-Box) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:21, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::::::Ich habe die Lösung. Siehe in meinem Sandkasten. Probier das mal per Vorschau und ersetze das Charakter/TF durch User:Sombatezib/Sandkasten und statt <nowiki><spoiler>Paramecia</spoiler></nowiki> sParamecia eingeben. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 28. Dez. 2007 (CET) Edit:Zu spät, jetzt ist es schon geändert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:49, 28. Dez. 2007 (CET)

== 2. Absatz ==

Könnte man den 2 Absatz jetzt nicht löschen? [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 14:46, 28. Dez. 2007 (CET)

:Bitte benenne den Absatz genau, damit ich das prüfen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:20, 28. Dez. 2007 (CET)

:-->Es ist zwar unbekannt, wie stark er wirklich ist, aber aufgrund seines hohen ehemaligen Kopfgeldes muss er sehr stark sein.<-- Den mein ich. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:26, 28. Dez. 2007 (CET)

::Hm... kann man stehen lassen, bis Band 50 in Deutschland erscheint, denke ich. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:39, 28. Dez. 2007 (CET)

==Lichtgeschwindigkeit==

Also Druckwellen, können sich innerhalb der Luft höchstens mit der Schallgeschwindigkeit ausbreiten, das ist die physikalische Grenze dafür. Das hat nun nichts mit Lichtgeschwindigkeit zutun. Das ist toll was sich Oda so ausdenkt. In der Welt von OP spielen nicht einmal physikalische Gesetzte eine Rolle :D. [[wikipedia:Gravitationswelle|Gravitationswellen]], können sich z.B. mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, aber das kann nun bei den Attacken von Bär nicht gemeint sein, da explizit von Luftmassen die Rede ist. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 20:06, 29. Dez. 2007 (CET)

== Maschine ==

Achtung Spoiler:

Er ist also ein Pacifista! kann jetzt bei Spezies geschrieben werden. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:00, 16. Jan. 2008 (CET)

Hat Seestein auf ihn, eigentlich eine Wirkung? Klar, er verliert seine Teufelskräfte, aber wie siehts mit der SChwächung aus? Ein >normaler< TF - Benutzer wird, bei der Berührung schlaff, wie sieht das bei ihm aus? Kann mir einer eine Antwort geben? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er verliert nur seine teufelskräfte, weil er ein Cyborg, deswegen hat er auch bestimmt paar andere attacken drauf.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:01, 2. Mai 2008 (CEST)
----
sehr nette frage.^^ Aber eine antwort darauf kann man so nicht geben, da man nicht weiß wie sich das ganze bei Cyborgs verhält.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

:Nur zum sichergehn, was meinst du mit >sehr nette frage<? Und zum anderen, das war der grund warum ich die Frage stellte, aber es sieht so aus, als müsste/n ich/wir uns wiedermahl gedulden. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 07:22, 3. Mai 2008 (CEST)

== obsolete Theorien ==

*Er ist blind. Man kann es an seinem leeren Blick erkennen.

Diese Theorie kann weg ein cyborg ist wohl kaum blind. [[User:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]00:21, 18. Jan. 2008 (CET)

:Das wäre ja mal ein Cyborg ne xDD {{unsigned|Big.M|21:54, 23. Jan. 2008 (CET)}}

::jo, kann mal einer die theorie korigieren ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:15, 23. Jan. 2008 (CET)

:::Erledigt! {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:42, 24. Jan. 2008 (CET)

== neues Bild ==

Wie wäre ein neues bild?--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:02, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde sagen, solange er noch nicht in den neuen Folgen auftaucht, würde ich sagen, belassen wir es dabei ;-). {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:30, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt aber man sieht ihn überhaupt garnicht--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:23, 18. Feb. 2008 (CET)

:wie wäre das bild (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 22. Feb. 2008 (CET)) --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:14, 18. Feb. 2008 (CET)

::ne lieber ein bisschen anime--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 21:28, 18. Feb. 2008 (CET)

::: Finde es aber doof wenn man nur denn kopf sieht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:33, 18. Feb. 2008 (CET)

::::Das ist doch für das Infopanel egal, da man ihn nach dem deutschen Stand auch nur so kennt, wie er im Moment dargestellt wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 22. Feb. 2008 (CET)

== Fehler im Text ==

Der Satz „Zorro opfert sich dabei für Ruffy und nimmt dessen kompletten Schmerz, den dieser auf Thriller Bark bisher einstecken musste auf sich.“ sollte abgeändert werden in: „Zorro opfert sich dabei für Ruffy und nimmt zusätzlich zu seinem eigenen Schaden, dessen kompletten Schmerz und Ermattung, also den gesamten Schaden den Ruffy auf Thriller Bark bisher einstecken musste, auf sich.“.

Schmerz allein ist nicht lebensbedrohlich und diese oben genannte Aussage ist viel zu lasch dargestellt. Jedenfalls ist der von mir berichtigte Satz viel originalgetreuer. Auch ausgelassene Wörter können Fakten sehr stark verdrehen, weswegen er geändert werden sollte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 01:12, 25. Feb. 2008 (CET)

== inhaltlich im Text ==

Zudem sollte man vielleicht auch erwähnen, dass Zorro vorschlägt sich selbst zu opfern, Bartholomäus Bär allerdings insofern nur darauf eingeht, dass er annimmt, das Zorro ohnehin stirbt, wenn er Ruffys Verletzungen und Schmerzen auf sich nimmt. Man könnte es vielleicht als eine Art Wette bezeichnen, die Zorro gewinnt, weil er trotz allem überlebt und deswegen auch bei der Crew bleibt. Sonst ist missverständlich, warum er noch immer bei den Strohhüten ist, wenn Bartholomäus Bär doch eigentlich seinen Kopf wollte. [[Benutzer:PhibrizoAlexiel|PhibrizoAlexiel]] 18:09, 05. März 2008 (CET)

== gerücht? ==

ich halte diese aussage zwar für absolut absurd und kann es mir auch garnicht vorstellen, aber ich ahbe hetzt shcon öfters in anderen pages gelesen, dass bär und morinia brüder sein sollen?????????????? stimmt das??? O_o
im text steht darüber doch gar nichts...
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 12:15, 12. Apr. 2008 (CEST)
:Nein das stimmt nicht, zumindest ist das nicht bewiesen, war dann wohl eher ein Theorie;)
:MfG,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Brook_Skull}} {{SERVER}}/images/Brook_Skull_Newest_Sig.png] 12:19, 12. Apr. 2008 (CEST)
::Das war nur eine Annahme, warum gerade er auf Thriller Bark auftaucht (wenn mich meine Erinnerung nicht trügt). Aber dass sie Brüder sind, stimmt meines Wissens in keinster Weise. {{User:Member of cp9/Signatur}} 12:36, 12. Apr. 2008 (CEST)
:::wie können die denn brüder sein, wenn bär ne maschine is oO ich glaube nich dass er son cyborg wie franky ist {{User:Seelentau/Sig}} 15:47, 10. Mai 2008 (CEST)

== Power von Bär ==

Bartholomäus Bär greift ja mit Lichtgeschwindigkeiit an also ungefähr 300.000km/s.Er ist ungefähr 4 Meter lang und besteht fast komplett aus Stahl,womit anzunehmen ist das er ungefähr 600 Kilogramm wiegt.Ich wollte einfach mal seine Durchschlagskraft mal messen und bin auf folgendes zugestossen.
300.000km/s([Licht]Geschwindigkeit) * ca.600 Kg(Gewicht) * ca.4Meter (Länge/Höhe) / (Newton,weil ungefähr 1 Newton 100 gramm sind habe ich den Maßatab für 1 Kg genommenn)=18.000.000 Newton.

Das ist unglaublich Stark!!Damit könnte man nachvollziehen das Bartholomäus Bär die Geheimwaffe der Weltregierung sein soll!

Ich bitte auf Verbesserungshinweise und auf Kommentare^^.Mit freundlichen Grüßen wünsche ich euch noch einen schönen Nachmittag.Euer--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:39, 10. Mai 2008 (CEST)

:ich denke nicht, dass die rechnung so einfach ist. er reflektiert mit seinen tatzen die luft, weswegen er ja nicht selber dafür kraft aufwenden muss.
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 15:44, 10. Mai 2008 (CEST)

Dann nochmal so:Luft wiegt ungefähr 0,000000000000000000000002 gramm.
(Mein vorheriges Ergebnis)18.000.000Newton * 0,000000000000000000000002 gramm=0,000000000000000009 Newton.17 nullen bei diesem Ergebnis.Also 17 * 100 (weil wir sprechen hier von einem Newton also 100 gramm)=1700.1700 Wurzel von 0,000000000000000000000002 gramm=162.323,(periode 2 und 3[also immer wieder nach dem Komma 23 immer abwechselnd]).Und nehmen wir an die Dimensionaleluftanziehung von der One Piece Welt ist 10,dann kommen wir zu diesem Ergebnis:162.323,(periode 2 und 3) / 10 also eine Abmilderung der Stämmstärke=16.232Newton.Und wenn wir das ganze ma in Kg nehmen sind das:16.232 / 10(weil 1 Kg das zehnfache eines Newton ist)=1.623Kg Stemmungskraft.Hmm...schade ist für die One Piece Welt doch nicht so hoch.Mit freundlichen Grüßen wünsche ich einen schönen Nachmittag,euer--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:18, 10. Mai 2008 (CEST)

Was hast du in Mathe und Physik??? Ne aber is schon krass , dass du dich so sehr damit auseinander setzt... Bär dürfte bestimmt von der körperlichen Kraft einer der stärksten in OP sein !--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:25, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich würde noch gerne Meinungen von allen möglichen Usern hören.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 23:25, 10. Mai 2008 (CEST)

:Also ich halte Kuma für einen der stärksten Charaktere in One Piece. Meiner Meinung nach ist er auf dem 2 Platz bei den 7 Samurai. Jedenfalls würde ich Kuma für schwerer als 600 Kilogramm schätzen, immerhin wog schon eins von Okta’s Schwertern soviel. Auch blieb er von Sanji’s Tritt unbeeindruckt, wurde also nicht zurückgestoßen. Deswegen würde ich sein Gewicht eher auf 20 Tonnen schätzen. Wegen deiner Frage, dass du die Meinungen von allen möglichen Usern hören willst, wer zu dem Thema etwas Produktives zu sagen hat, wird dies sicherlich auch ohne Aufforderungen machen. Umfragen nach Meinungen, von allen möglichen Usern, würden eher in ein Forum gehören. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:30, 11. Mai 2008 (CEST)

----
Ich glaube nicht das Kuma der stärkste ist bzw. einer der Stärksten ein Cyborg oder meinetwegen Pacifista muss net unbedingt so mächtig sein. Ich glaube sogar das Ruffy ihm in den Arsch tritt wenn er erfährt was mit Zorro passiert ist. Ausserdem wird Kuma die SHB wieder sehen und dann lässt er Ruffy sicher net einfach so laufen. Dann gibts Stress aber richtig. Was natürlich Interessant wäre wenn sich ein anderer Samu Kuma annimmt Eventuell BB.

gruss {{User:INOT/Sig}} 21:07, 25. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Leeres Blatt Papier

2008-06-21T13:05:01Z

Gear3:

hey...
mal ne Frage: War das nicht eine Filler-Folge, als Ace Ruffy den Zettel gegeben hat???

PS: Schon ne geile Theorie, das Ace aus der Flame steigt, wenn Ruffy den Zettel verbrennt...!

Ace

:Hab grad nochmal recherchiert XD
:Band 18, Kapitel 160
:{{User:Porter/Signatur}} 11:40, 3. Okt 2006 (CEST)
Glaub mit dem Verbrennen könnte stimmen!

Wenn man bei Anime Episoden nachschaut steht aber Filler!!

naja dann sind halt ca. 95% filler aber das mit dem Zettel steht auch im Manga wie schon porter gesagt hat. {{User:Strawhat/sig}}

Ich würd sagen Ace wird gegen Blackbeart verlieren...und dann sit er unauffindbar
und wird für tot gehalten. Dann wird Ruffy das Blatt am Grabe verbrennen und ACE
wird wieder erscheinen....oder so ähnlich....
wäre schon geil *LOGI*

Ich glaube, der Kampf zwischen Ace und Blackbeard geht unentschieden aus. Und ich glaube, dass der Zettel nicht normal ist... Vielleicht ist er wirklich ein Mittel gegen Blackbeard. Ich meine, er wird nicht umsonst weiß sein oder?

mfg Biferius

----
also ein leerer schein bzw. ein leeres blatt papier hat im Barock die bedeutung gehabt das man sich über die nichtigkeit seinens lebens bewusst werden soll. man nennt das vanitas also es wäre eine sehr interessante theorie oder nicht? by kipsta^^

also ich glaube das wenn ruffy den zettel verbrennt, das ace dann erscheint. Im stephens script steht "That Paper will us met again". Ich würde auch sagen das wenn ruffy vor ace auf BB trifft ´,was jetzt nicht mehr geht da ace schon mit ihm kämpft, er gegen ihn kämpft und vieleicht keine chance hat das blatt anzündet und ace ihm dann hilft.

Lorenor Zorro thebest**

vielleicht kann man mit diesem Blatt Papier Blackbeard besiegen? Irgendwie weil es reinheit enthält und weil blackbeards Kraft dann irgendwie eingesogen ist! Ich bin mir sicher das Ace es ihm nicht einfach so gegeben hat (wenn nciht sogar von Whitebeard, zur sicherung falls Ace versagt)----- °^°Chibi-Purple!

Ich glaub nicht das es das Mittel ist um Blackbeard zu besiegen, denn Ace wusste ja gar nichts von Blackbeards Kräften. Deshalb hat sich Shanks ja so für ihn eingesetzt. Und wenn es das Mittel wäre um Blackbeard zu besiegen, warum hat Ace nicht auch noch eins. Er hätte BB ja dann nicht mit seiner stärksten Attacke angreiffen müssen, sondern hätte einfach nur das Blatt benutzt.
Ich finde die Idee mit dem Logdatein und dem auferstehen aus dem Feuer an realistichsten, obwohl das mit dem auferstehen viel cooler wär.

Bei den Theorien steht, dass der Zettel Log-Daten gespeichert haben könnte. Das ist zwar möglich, doch könnte Ace diese nur mit einem '''Eternal-Port''' orten.

== Zu weit hergeholt ==

ich finde die meisten theorin Zu weit hergeholt, eigentlich klingt nur das mit der unsichtbaren shcrift logishc das mit dem one piece ist am unglläublichsten, woher sollte er das wissen und kommt mir net von seinem käpten, denn der war der rivale vonGol D. Roger, und hätte sich das one piece, wenn er wüste wo es ist sofort geholt. --Jotti 02:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das war meine Idee. War auch nur in sofern gemeint, dass die Hinweise des Zettels nur dann verständlich sind wenn man sich auf Unicon befindet. Ähnlich wie im Sypea Arc "Das gold liegt im rechten/linken? Auge des Toten/schädels?^^" ich weiß wirklich nicht mehr genau wies hieß aber worauf ich hinaus will versteht man bestimmt auch so.
----
Nachdem Ace ja nun offensichtlich den Kampf gegen BB verloren hat finde ich kann man die Theorie das dieser Zettel die info erhält wie man ihn besiegt, streichen. - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:08, 28. Dez. 2007 (CET)

Also das der Hinweis des Zettels nur auf Unicon verständlich ist, finde ich höchst unwahrscheinlich, denn woher soll er sowas bekommen haben? Dann würde doch WB mehr damit anfangen können und würde es nicht Ruffy geben. Auch wenn er sein Bruder ist, würde er doch seinem Käptn nichts klauen, was für selbigen wertvoll sein könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:21, 11. Feb. 2008 (CET)

----
Ace verliert gegen Blackbeard und kommt ins Impeldown.
Der Zettel fängt an zu brennen was bedeutet das sein Leben erlischt oda so.
Ich frage mich ob der Strohhut auch Feuer fängt, da der Zettel ja in seinem
Hut eingenäht ist.
kokosnuss03

== Neue Theorie ==

Ich würde sagen dass Zettel anzeigt wie gut oder schlecht es Ace geht da er ja im Aktuelle Spoiler der Zettel anfängt zu brennen würde ich sagen dass es Ace sehr schlecht geht. Oder es ist ein geheimes Zeichen für Ruffy das sagen soll dass er Hilfe braucht.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:00, 19. Feb. 2008 (CET)

----

Ich denke Ace kann bestimmen wann das Blatt anfängt zu brennen,um Ruffy damit zu zeigen das er in gefahr schwebt und sonst von niemand anderem Hilfe erwarten brauch...vielleicht würde sobald das Papier anfängt zu brennen auch ne Art Countdown starten und wenn Ruffy es nicht schaffen sollte Ace zu helfen bevor das Papier verbrannt ist dann würde es für Ace zu spät sein.(Is aber nur ne Theorie!)[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 10:50, 8. Mär. 2008 (CET)

----

glaub ich nicht so sehr ^^ ehr...

es gibt da ein Sprichwort das da heißt"Vielleicht solltest du noch mal von vorne Beginnen, die Fahrkarte in unser Zukunft ist immer "ein Stück weißes Papier""
ich hab den Spruch letztens in einem anderen Anime gehört und ich find das past hier auch gut rein...

das würde, wenn das Sprichwort auch hier auf die Situation zutrifft, bedeuten das das Blatt einfach nur das Versprechen ist das Ruffy eine Zukunft hat/ jeder Zeit neu anfangen kann (in Whitebeards Bande)/ Ace wieder sehen wird...

mfg
nuub

----

die theorien können eigentlich verschwinden da wir jetzt wissen, das der zettel ein wegweiser ist.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:28, 21. Feb. 2008 (CET)

wäre besser, wenn man im spoiler da unten statt der fehlenden seite von bärs bibel da reinschreiben, was man jez weiß...

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 21:35, 21. Feb. 2008 (CET)

Ist dieses Papierchen jetzt eine Erfindung Dr. Vagapunkt???? Oder sit es magisch? Und in welcher Beziehung steht es zu der Bibel (englsich Bible) von Kuma? Kann es sein dass der auch solchne hat oder irgendwie sowas hat.

Dazu hab ich ne Theorie, fielleicht ist es mit dem Saft von Ace's TF getränkt, das würde die verbindung mit ihm erklären.
Andererseits, glaubt ihr WB besitzt auch einsolches Papier? Schlieslich ist Ace einer seiner Komandanten und wir wissen alle wie innig die Beziehung inerhalb der Bande ist.
--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 14:10, 22. Feb. 2008 (CET)

Also diese Theorie ist gar nicht so dumm. Ich glaube auch, dass Whitebeard auch so ein Papier besitzt. Aber ich glaube eher, dass das Papier mit Ace's Blut getränkt ist - oder auch nur ein Tropfen auf dem Papier. Denn sein Blut hat - meiner Meinung nach - auch die TF intus, und kann so das Papier zum Brennen bringen, ohne das Papier zu verbrennen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:30, 22. Feb. 2008 (CET)

Blut! Warum bin ich nicht darauf gekommen? Da währe es auch möglich mehrere Hilfs - Papiere (papier glüht = Ace braucht hilfe) zu machen. Aber da kommen wir zwei fragen in den sinn:
:Funktioniert das nur bei Ace's TF? (gefriert so ein Papier, wenn es von Ao Kiji kommt und ihm schlechtgeht)
:Wird die TK durch das Blut übertragber? (kann man also durch Bluttransfusinen die TK übertragen / verfielfältigt werden?)
--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 15:26, 22. Feb. 2008 (CET)

Also zu deiner 1. Frage kann ich nur vermuten: Es funktioniert wohl nur bei Logia-Nutzern.
:Zu Frage 2: Das bezweifle ich, obwohl es ebenfalls eine intelligente Frage ist. Denn es heißt ja, dass Teufelskräfte nur einmal existieren, also es nur einen gibt, der diese Kraft auch nutzen kann. Das bezieht sich wohl nur auf die Früchte, aber ich denke auch auf die Kräfte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:59, 22. Feb. 2008 (CET)

::Ich denke mal, jeder kann so ein Ding machen, da Lauras Mutter ja auch son Ding hat, welches sie an Laura weitergegeben hat. Und jetzt Nami eine Hälfte bekommen hat. Lauras Mutter hingegen hat bestimmt keine Logia-Frucht gegessen, deswegen würde ich sagen, es fängt bei jeder Person an zu glühen wenn es dieser Person sehr schlecht geht oder besser gesagt, wenn er bald stirbt. [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 10:01, 23. Feb. 2008 (CET)
::Außerdem wird das Papier nicht durch Blut sondern durch ein Stück eines Fingernagels produziert. Viele grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 10:07, 23. Feb. 2008 (CET)

:::Hat das Laura gesagt? Ich meine das es aus einem Fingernagel produziert wird. Außerdem, welche Papierart wird verwendet, um es zu produzieren? (Tausendjährigespapeir, Papier vom Adamsbaum)--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 11:18, 23. Feb. 2008 (CET)

::::Ja. Chapter 489, Seite 17. Laura:"This isn't just a piece of paper. You can get it wet or even burn it and it will remain undamaged! If you bring a piece of your fingernail to a certain shop, they will put it in a mix and create a special sheet of paper for you!!" Wörtlich aus dem Chapter.^^ Und welches Papier wird nicht gesagt, vielleicht ganz normales oder was besonderes. Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 02:16, 24. Feb. 2008 (CET)

::::PS: Tausendjähriges Papier kommt aus einer Fillerepisode, somit hat es nix mit der Originalstory zu tun, weswegen es automatisch nicht sein kann.

ich habe mir mal etwas überlegt. Vllt ist die theorie ziemlich schwachsinnig, aber ich wollte einmal eure meinung dazu hören.
und zwar: ich habe mir gedacht, dass die Biblikarte vllt garnicht zwangsleufig von ace selbst sein muss. er hat ja nur gesagt, das sie sich so wiedersehen werden. ein paar sätze später sage er, dass sich beim nächsten treffen entscheiden würde, wer PK wird. da acve ja WB als PK haben will, könnte es ja sein, dass diese karte von WB ist. klar, es spricht shcon was dagegen (hat keine TF), aber es kommt mir nihct in den sinn, dass ace will, dass ruffy weiss, wenn es ihm schelcht geht und er dann kommen kann um ihm zu helfen.. ich dneke mal nicht, dass da blatt auch andersherum funktioniert. und es gab ja die sache mit WB und shanks, so könnte dieser REIN THEORETISCH auch verletzt sein.
so das wars
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 15:19, 24. Feb. 2008 (CET)

== Lauras Mutter ==

Ich finde es schon ein wenig komisch, dass Laura Ruffy einen Teil der Biblikarte von ihrer Mutter gibt. Oda hat dies bestimmt nicht umsonst eingefügt, wenn diese Mutter keine wichtige Persönlickeit wäre. Ich habe irgendwo schon mal eine Theorie gelesen, dass sie einer der 4 Kaiser seien könnte. In der Sache bin ich recht hin- und hergerissen. Einer der Rolling-Piratenbande meinte ja auch, dass sie eine unglaubliche Piratin seien sollte. Ich habe aber irgendwie meine Bedenken in der Sache. Meistens sind doch Verwandte in Mangas oft vergleichlich stark. Laura ist ja auch nicht mehr die Jüngste^^. Ich finde es auch übertrieben, dass man direkt auf einen der 4 Kaiser kommen muss. Andererseits fände ich es aber auch toll, wenn Ruffy gleich mit drei von 4 Kaisern schon verbündet wäre (Shanks ist klar, WB kann ich mir gut vorstellen und die Mutter von Laura). Dies wäre vielleicht auch ein kleiner Schritt Richtung Piratenkönig^^ Naja, jetzt warte ich erst mal auf Resonanz^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:05, 25. Feb. 2008 (CET)

== Herstellung ==

Im neuen chap steht doch auch drin, dass man das stück papier aus fingernägeln macht, in dem fall also aus fingernäglen von ace und sie die dann an die personen verschenken wenn sie weggehen usw. das könnte man auch noch dabeischreiben.

{{User:Niggelz/Signatur}} 11:51, 28. Feb. 2008 (CET)

:Ja das stimmt außerdem ist mir was aufgefallen ich habe mir die Textstelle in Kapitel 489 nochmal angeschaut und festegestellt, das Laura sagt, die Biblicards können nur in der Neuen Welt hergestellt werden, aber funktionieren tuhen sie überall auf der Welt, mann kann somit die Person wieder treffen die die andere Hälfte hat, also kann man das eigentlich weg machen mit "Sie funktionieren nur in der Neuen Welt" weil das nicht stimmt...oder etwa doch? ;)
:{{User:Brook Skull/sig}} 17:05, 28. Feb. 2008 (CET)

::Wie jetzt, das steht so im Artikel? Dann muss es natürlich raus, ist ja falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 14. Mär. 2008 (CET)

== Feuer ==

Als das papier zu brennen begann, hat der strohhut eigentlich auch was abbekommen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:32, 6. Apr. 2008 (CEST)

:Nö, da das Feuer kein normales Feuer ist, du kannst es löschen, aber es brennt weiter. Auch das Papier verbrennt nicht normal, sondern schwindet mit der Lebenskraft des Besitzers des anderen Teils. Steht unter Verschiedenes drin.
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:57, 6. Apr. 2008 (CEST)

Kann es dann nicht sein das bei Ace auch die Vivre Card gebrannt hat? Z.B. als Ruffy gegen Lucci gekämpft als er auch kurz vorm verlieren war, also praktisch wenn Ruffy einen harten Kampf hatte wo er fast den kürzeren gezogen hat?[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 14:54, 9. Apr. 2008 (CEST)

----
Vielleicht sollte man erwähnen, dass Ruffy sich nicht darum kümmert, dass Ace nun im Impel Down ist? Er sagte ja, Ace würde es nicht wollen, dass er ihm hilft, also kümmert sich Ruffy nicht weiter darum.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 16:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Layoutfehler ==

ich will mal darauf hinweisen, dass der fillerkasten im bild ist...

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 17:12, 4. Mai 2008 (CEST)

:Ist korrigiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:16, 4. Mai 2008 (CEST)

Sollte man nicht noch ein Bild Hinzufügen indem man sieht wie Ruffy das verbrennende Papier von Ace in den Händen Hält?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:05, 21. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv2

2008-06-14T09:20:24Z

Gear3: /* dringende Frage */

{{Archiv/Tabelle}}
= Allgemeines zum Artikel / Fragen =

Wo ist hier die Tatzen-Frucht?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

----
Sie ist in einem Spoiler unter der Stachel-Kraft. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 15:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

Aah danke!

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:02, 19. Apr. 2008 (CEST)

----

Schreibfehler
In den bekannten Fakten steht unter anderem: ''Alle bisher gesehenen Teufelsfruchte haben seltsame Spiralmuster.''
Der Schreibfehler ist das ''Teufelsfrüchte'' mit '''''Ü''''' und nich '''''U''''' geschrieben wird [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

----

<s>Rechtschreibfehler: Bei der Tatzen-Frucht hat sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen:,, Fähigkeit: '''Kann kann''' mit seinen Händen...."</s> --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 00:56, 11. Mai 2008 (CEST)

----
Don Quichotte de Flamingo und Monkey D. Dragons Teufelsfruchtpower

Hallo ich weiß jetzt nicht ob jemand das hier reingeschrieben hat,weil ich die ganzen Beiträge im Archiv nicht gelesen habe.Also folgendes in Manga Band 35 "Der Kapitän" auf Seite 144 fragt der Leser(in der FPS):"Herr Oda,ich muss unbedingt wissen,was für eine Teufelsfrucht die Slow-Frucht,ist:Naturmacht,übermenschlich oder tierische Macht?Diese Frage beschäftigt mich so,dass ich nicht mehr aufs Klo kann."
Eiichiro Oda:"Das ist eine Übermenschliche Macht!Mit einer Naturmacht geht der Körper in eine andere Substanz über.Bei tierischer Macht mutiert man zu einem Tier.'''Fetter Text'''Den Rest packt ihr bitte in die Kategorie"Übermenschlich".Obwohl,bei den übermenschlichen Mächten gibt es auch welche,bei denen sich der Körper verändert..."
Damit ist es doch verständlich das Don Quichotte de Flamingo's Teufelsfruchtpower in die Kategorie"Paramecia"(übermenschlich)fällt.
Und Dragon's Teufelsfruchtpower auch in die Kategorie "Paramecia" fällt,weil Oda sagt:"Obwohl,bei den übermenschlichen Mächten gibt es auch welche,bei denen sich der Körper verändert..."
--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:18, 20. Apr. 2008 (CEST)

:Eigentlich hast du ja recht, aber diese Teufelsfrüchte sind noch nicht auf ihre existenz bestätigt worden. daher gehören sie zur Zeit in keiner dieser 3 kategorien rein.

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} 16:36, 20. Apr. 2008 (CEST)

----

Ich finde der Satz: „Benutzer einer Eisfrucht haben gegen den Benutzer einer Feuerfrucht keine Chance“ sollte entfernt werden, da wir den Kampf Ace gegen Ao Kiji noch nicht gesehen haben. Soweit ich weiß, ist Wasser stärker als Feuer und Eis besteht eben genau aus diesem Element, warum sollte also Feuer gegen Eis gewinnen? Klar, die Möglichkeit besteht, dass das Eis getaut wird. Allerdings entsteht dabei auch Wasser, was wiederum das Feuer löscht. Also ich finde die Aussage passt da nicht hin, da man nicht weiß wer denn nun wirklich der Gewinner im Kampf Ace gegen Ao Kiji seien würde. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:18, 25. Mai 2008 (CEST)

:Glaubst du Enel würde Sir Crokodie besiegen? Das ist auch auf den ersten Blick eine einfache frage, aber Staub, damit auch Sand kann Explodieren. Ich kann dir zwar nicht sage, ob ihm das wehtut, aber er hat ja nopch andere Möglichkeiten (z.B.: Mantura)
:Einigen wir uns einfach darauf das Jeder Logia User Chanzen gegen einen Anderen hat. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:51, 26. Mai 2008 (CEST)

::Ja, ich glaube das Enel Sir Crocodile besiegen würde, da Oda durch die geschätzten Kopfgelder, bei Enel (500 Millionen), um einiges höher geschätzt hat, als er es von Sir Crocodile nachträglich geschätzt hat (waren glaube 120 Millionen). Normalerweise hat das Kopfgeld keine große Aussagekraft. Wenn Oda allerdings einen Wert nach der Niederlage festlegt, zeigt das schon eher, wie stark man den Charakter einschätzen kann. Gut, wenn wir uns darin einig sind, das jeder Logia User Chancen gegen einen Anderen hat, spricht nichts dagegen den Satz zu entfernen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:19, 26. Mai 2008 (CEST)

Sollte man nicht Bonney und ihre Alter-Frucht zu den vermuteten TF hinzufügen? [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 10:44, 6. Jun. 2008 (CEST)

==Schaum==
Die Schaumfrucht heißt im deutschen Anime: Bubble Bubble Kraft. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 15:09, 24. Apr. 2008 (CEST)

----

== Fehlende Teufelsfrucht ==

Es fehlt noch die Pilz-Pilz Frucht welche Monsieur besitzt (der Bruder von Wapol) welche nur im movie 9 vorkommt
Teufelsfrucht: Pilz-Pilz-Frucht
Kategorie: Paramecia
jap. Name: Noko Noko no Mi
Fähigkeit: Kann giftige Pilze sprießen lassen und kontrollieren. --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 21:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler oder erstaunlich? =
Hi.Man hat ja gesagt ,dass es jede Tf nur einmal auf der gnazen Welt gäbe.Aber über die Vogel TF wird gesagt dass es sie 5mal gibt. ist das ein fehler oder habe ich das falsch versatnden.?
MFG Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 20:25, 5. Mai 2008 (CEST)
:ich wusste nichtmal dass es ne vogelfrucht gibt? aber ich glaube du hast was falsch verstanden: es gibt mehrere vogelfrüchte mit unterschidelichen modellen, genauso wie die tierfrucht: modell wolf usw [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:28, 5. Mai 2008 (CEST)

Ahso thx.MFG Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 20:29, 5. Mai 2008 (CEST)

:Hi.Die Vogel-Frucht kann es 5mal oderr mehr geben.Denn es gibt's ja Vogel-Frucht Modell:Falke.Es ist ja schließlich nur ein Modell eskönnte auch eine geben die Modell:Adler oder Bussard oder sonst sein kann.Hauptsache es schließt sich für die jeweilige Zoan-Frucht aus.Also die Vogel-Frucht kann es 5mal oder gar mehr mals geben.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:30, 5. Mai 2008 (CEST)

ja oder modell taube die hat ja hattori gegessen! ^^ (es gibt in der tat nur 5 vogelfrüchte) mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 21:09, 12. Mai 2008 (CEST)

== Chopper und seine Mensch Mensch Frucht ==

Die Mensch -Mensch-Frucht wird einfach so, ohne besondere Anmerkungen neben den anderen tierischen TF aufgelistet. Ich finde nicht, dass man das so stehen lassen sollte, denn Choppers TF unterscheidet sich sehr von anderen tierischen Früchten. Deshalb sollte es dafür eine eigene Seite geben und so. Grund: Choppers "normale Form" sieht einem Kuscheltier ähnlich (Ah, ein Dachs!!)und seine Mensch Form sieht alles andere als "normal menschlich" aus. Ein Mensch der eine tierische TF isst, bleibt ein Mensch, kann aber eine Mischgestalt annehmen, oder sich 100% in ein Tier verwandeln. Chopper kann den Elch und (dank Rumble ball) mehrere Mischformen, aber eben keinen 100%igen Menschen! Ausserdem behersht er die Menschen- und die Tiersprache. Aber so weit ich weiss, kann sich Ecki nicht mit "anderen Giraffen" uterhalten, versteht ihr?
--[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 12:28, 25. Mai 2008 (CEST)

:Die Diskusion habn wir schon ein Chopper angefangen, schau doch mahl rein. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 13:21, 25. Mai 2008 (CEST)

=Rentier-Frucht=
was wäre, wenn es eine Rentier-frucht gäbe? und die isst ein mensch! gibt es dann zwei "chopper"? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:40, 5. Jun. 2008 (CEST)

:So ähnlich. Allerdings wären die Formen dann wohl unterschiedlich. Der Mensch hätte wohl z.B. kein Fell und auch die Elch-Mensch-Form würde vermutlich etwas menschlicher aussehen. Allerdings glaube ich nicht, dass Oda eine solche Frucht noch einbringen wird, deshalb kann ich hier nur vermuten^^ Wäre wohl reichlich seltsam, aber ein lustiger Kampf, wenn Chopper sich dann in seiner Einzigartigkeit gestört fühlt oder so. :) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:38, 5. Jun. 2008 (CEST)

::PS: elch-Frucht :) vllt würde es aber auch ne frau, die die frucht gegessen hat und chopper verliebt sich in die und die kriegen gaaaanz viele kinder :P [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 07:25, 6. Jun. 2008 (CEST)

:::Also wenn das passieren sollte...hehe! Das glaube ich aber eher nicht xD! Weil Chopper ist ja nicht so interessiert an Sache liebe :(A) also glaube ich das eher weniger obwohl ich weiß das du einen Scherz gemacht hast.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 14:45, 6. Jun. 2008 (CEST)

::::Oda hat in der FPS von Band 47 verlauten lassen, dass Chopper beim Anblick eines schönen Rentierweibchens schon die Liebe auf den ersten Blick finden könnte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

:::::Wusste ich nicht das er es in der SBS von Band 47 gesagt hat und noch was, manchmal macht Odachi scherze hat er es in so einer Art und Weise gesagt das er einen Scerz macht oder hat er es ernst gemeint sonst würde ich wenn er einen Scherz gemacht haben sollte, würde ich keine Bare Münze drauf legen.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 17:24, 6. Jun. 2008 (CEST)

::::::Im deutschen Manga steht es jedenfalls so, im Zweifelsfall kann man ja mal bei Stephen nachlesen. Und eigentlich sollte man solche Äußerungen von Oda schon ernst nehmen, denn umsonst beantwortet er die Frage ja nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:27, 6. Jun. 2008 (CEST)

:::Es gibt in One Piece bisher keinen einzigen Elch. Bitte hört auf, mit Halbwissen zu argumentieren! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

----

Das komt ja gelegen, ich hab mich grade gefragt, ob es einen Unterschied giebt, ob ein Tier eine Menschen Mensch - Frucht (ich weis das sie vergeben ist, erklär ich aber gleich), oder ein Mensch eine Tier - Frucht isst. Wir wissen ja, das eine Zonan Frucht die Kräfte, des >Wesens< verdreifacht, aber das bezieht sich natürlich auf das Potential des >Wesens<. Also im Klartezt; Währe Peru stärker, als ein Falke der die Mensch Mensch - Frucht? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:46, 6. Jun. 2008 (CEST)

:Also theoretisch ja.Aber wenn wir mal ein wenig nachdenken fällt uns doch auf das ein Falke bevor er die Mensch-Mensch Frucht gegessen hat schwächer als ein Mensch(in diesem Fall Peruh) ist bevor der Mensch die Falken-Frucht vertilgt. Also ist das denke ich von nun an selbst erklärbar. Und ich glaube auch das ändert sich von Tier zu Tier. Ich mein das so also ein Tiger ist normalerweise mit großem Abstand stärker als ein Mensch. Und wenn die beiden (Mensch und Tiger) jetzt das Tier jetzt Mensch-Mensch Frucht isst und der Mensch jetzt die Tigerfrucht isst dann ändert das doch nix, weil der Tiger wird so wieso um ein dreifaches stärker obwohl er schon stärker als ein Mensch ist. Das bringt dem Menschen auch nicht der dreifache Power Schub von der Teufelsfrucht.

Ich mache es jetzt noch mal mathematisch.

x=Mensch

y=Tiger

y Stärke= 2

x Stärke= 1

TF=Power Schub= ?*3 also steht in diesem Fall als ? x oder y.

also so x(1) * 3(Power-Up)=3 Stärke

und y(2) * 3(Power-Up)=6 Stärke

Ich hoffe ihr konntet mir folgen.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 20:49, 6. Jun. 2008 (CEST)

:Der Ansicht bin ich auch, aber da ich keine Beiträge dazu gefunden habe, dachte ich es währe erwehnenswert. Außerdem was ist mit Chopper, ist ein Elch / Rentier, stärker / schneller als ein Mensch? Bei einem Tieger, Büffel, Falken und Maulwurf, ist es ja relatief einfah, die ersteren sind stärker und die letzteren schwächer.(auf ihre >normale< größe bezogen) Hast du dazu auch eine erklärung? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 19:05, 8. Jun. 2008 (CEST)
:P.S: entschuldige, die verspätete Antwort.

::Naja dies bezüglich habe ich auch eine Art Erklärung weenn ich dich jetzt richtig verstanden habe^^.Also die ein ganz normaler Tiger ohne TF ist meiner Meinung nach um ein vielfaches schwächer als ein "jemand" mit TF der Tiger Frucht. Du weißt ja das man sich mutiert hmm... nehmen wir mal an das ein Mensch die Tiger-Frucht gegessen hat so jemand der nicht so hyper-mächtig wie Ruffy oder seine Feinde sind nur so ein normaler Bürger. Dann würde es ja bedeuten das jemand wie der normale Bürger die TF der Tiger Frucht einsetzt um ein dreifaches Stärkerr wird also so ungefähr: 3 * 10 Doriki= 30 Doriki. Aber ichh bezweifele Stark das 3 normale Mensche '''einen''' Tiger besiegen können. Also schließe ich darauf das es erst einmal von der Person abhängt der die jenige Frucht gegessen hat. Also wollte ich nochmal das hier sagen bevor ich dich verwirre:

Ich nehme an das es so eine *Art* "Fertigkeits-Up-Grade" ist also so:

Gorilla-Frucht=Verstärkung der Offensivität.

Leoparden-Frucht=Verstärkung der Initiative.

Schildkröten-Frucht=Verstärkung der Defensive.

Was ich damit meine ist dass das auch von dem Tier abhängt. Also wäre es von gunsten das man wenn man z.B. sehr schnell ist eine Zoan-Frucht essen sollte die entweder jemanden nur schneller macht oder seine Schwächen mit seinen Stärken ausgleicht also so:

Nehmen wir an ich bin ziemlich stark in der Offensive bin aber ziemlich schwach in der Initiative
d.h. das ich eine TF der Zoan Klasse essen muss die mich in der Initiative verstärkt.So ähnlich jedenfalls.

Ich hoffe ich konnte dich verstehen und dir eine ausführliche Antwort geben. Wenn nicht dann gebe ich dir eine bessere Antwort.

PS:Nicht schlimm ;-)

Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 19:39, 8. Jun. 2008 (CEST)

:Du hast recht, jedes Tier, hat eigene Fähigkeiten /Schwerpunkte, blöd nur das man vorher nicht weiss, wie die TF wirkt. Wär ja blöd, wenn du dein ganzes Leben deine Kraft trainiert hast und eine Bären - Frucht ist. Da kannst du sogut wie jeden Gegner, mit einem Schlag niederstrecken, bist aber zu langsam, um ihn zu treffen. Aber man kann sich ja Fertigkeiten aneignen, die schwechen deiner Fähigkeiten ausgleichen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 20:07, 8. Jun. 2008 (CEST)

:Ja das finde ich auchh total blöd, obwohl es soll ja ein Buch geben der alle TF-Beschreibungen enthält oder lieg ich da jetzt auf dem falschen Dampfer?Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 20:09, 8. Jun. 2008 (CEST)

::Nein, so ein Buch giebt es wirklich, obwohl ich bezweifle, das da alle TF drinsteh'n. Steht auch im Artikel. Aber wer hat schon so ein Buch? Und sicher sehn sich manche auch ziemlich ähnlich. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 21:02, 8. Jun. 2008 (CEST)

::Ja genau die sehen sich alle samt ähnlich und das alle da drin stehen glaube ich auch nicht was ist wenn die Neo-TF Theorie stmmt also das die Vegapunk erfindet und so die stehhen bestimmt da nicht drin.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 21:14, 8. Jun. 2008 (CEST)

:::Ich versuchs mal zusammen zu fassen:
::::Mit dem Buch sind wir uns einig.
::::Neo - TF ist eine Theorie, zum One Piece(Schatz), haben also nichts mit der Geschichte / Story zu tun.
::::Dr. Vagepuck ist, soweit ich weiss, dem rest des Planeten vorraus und kennt warscheinlich einige geheimnisse des "Verlorenen Königreichs". Er weis am meisten über die TF und experimentiert mit ihnen, aber das er welche >erschaffen< kann, ist nicht bekannt.
::::--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 21:47, 8. Jun. 2008 (CEST)

:Noch Mal zu den TF Büchern. Ich denke das man sie in den Schwarzmärkten der OPWelt '''bekommen''' würde.
Ich würde jetzt schon von dir verstehen '''falls''' du denkst aber wie sollte Sanji eins wo her bekommen.--(was Sanji als er noch ein Kind war was mit Schwarzmärkten zu tun hatte).Also ich stelle es mir so vor Jeff war ja mal Pirat und daher könnte er das Buch haben als er noch ein Kind war und die anderen Piraten das ist ja wohl selbstverständlich^^. Sie sind ja Verbrecher des wegen denke ich mir das sie leichte Kontakte zu Schwarzmärkten haben. Also kurz u ich denke das man sie von Schwarzmärkten bekommen würde.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 09:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

::Das wird sicher Teuer sei, aber wer weiss, vielleicht kommt mal ein Reicher vor, der sich mit hilfe des Buches und seines Geldes, eine TF - Priwatarme(so 8 - 10 Leute) aufgestellt hat. Aber wir weichen vom Thema ab. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:03, 9. Jun. 2008 (CEST)

:::Ja wer weiß aber ich muss noch einen Spruch ablassen. Vielleicht wird das ja dann so eine Art CP9 die nur TK benutzt das wäre cool...und zum Schluss vielleicht auch der Kampf mit der SHB.Aber bleiben wir lieber beim Thema wir sind ohne hin schon vom Thema abgewichen.Und meiner Meinung nach ist diese Diskussion doch scon beendet ich mein jetzt die unter der jetzigen Unterschrift.Luffy Master of MatrixGear2 20:08, 11. Jun. 2008 (CEST)

==dringende Frage==
wenn ein teufelsfruchnutzer stirbt, wächst dann eine neue frucht mit dieser kraft oder gibt es diese frucht dann nur einmalig auf der welt, also nie wieder???? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:47, 11. Jun. 2008 (CEST)

Beides könnte möglich sein. Ich glaube zwar, wenn ein Teufelsfruchtbenutzer stirbt, dass es dann diese Frucht nie wieder gibt. Denn die Kraft steckt noch immer im Körper. Dies wirft natürlich 'ne andere Frage auf: Seit wann gibt es die Früchte? Sie müssten dann eigentlich nachwachsen, um nicht verloren zu gehen...

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 19:27, 11. Jun. 2008 (CEST)

:Die Fragen sind bisher ungeklärt. Teufelsfrüchte gibt es jedenfalls seit mindestens 50 Jahren (damals hat Brook seine gegessen). mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:49, 11. Jun. 2008 (CEST)

::schade, dass man das nciht weiß... ich hätte sonst nämlich die theorie gehabt, dass gold roger von der... GumGumFrucht gegessen hat![[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:58, 11. Jun. 2008 (CEST)

Mal ne Frage zu den Logia Früchten
Kann ein Logia benützer überhaupt von einem nicht Logia benutzer besiegt werden, wenn der Gegner seine Schwachstelle nicht kennt? z.B Ruffy konnte Das Krokodil nur dank dem Trick mit Wasser besiegen?...Fals ja, hat dann jede Logia Frucht so ne "Schwachstelle"? Denn man kann ja nicht z.B. Eis, Feuer, Rauch einfach so angreiffen oder doch?--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:34, 13. Jun. 2008 (CEST)

:Stimmt. Man hätte bestimmt keine Chance gegen einen Logiabenutzer, würde man die Schwachstelle nicht kennen. Aber Oda hat das so einkalkuliert, das alle eine Schwäche haben: Gummi gegen Blitz, Wasser gegen Sand etc. Jeder Angriff wird abgewehrt.

:--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 16:59, 13. Jun. 2008 (CEST)

:Ich bin davon überzeugt, dass es Techniken gibt, die gegen Logiabenutzer wirken. Ace hatte es angedeutet, auch wenn das bei ihm an seiner Teufelskraft hätte liegen können. Auch Smoker hat mit seiner Logiakraft eine Narbe bekommen, worüber man auch nur Spekulieren kann, wie diese zu Stande kam. Deswegen würde ich vorschlagen abzuwarten, da man diese Frage mit den uns jetzt zur Verfügung stehenden Informationen einfach nicht beantworten kann. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:21, 13. Jun. 2008 (CEST)

Dann verstehe ich eben einfach nicht, warum black beards Finsterniskraft die stärkste Logia kraft sein kann, wenn alle eine Schwachstelle haben? Er sagt ja selbst in Band 45 /3. Letzte Seite: "Dadurch bin ich der stärkste von allen geworden!--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 11:20, 14. Jun. 2008 (CEST)"

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv2

2008-06-13T13:34:12Z

Gear3:

Diskussion:Puma D. Ace

2008-05-28T19:56:30Z

Gear3: /* Ruffy verschwindet */

"Im Anime in Episode 101 sagt Nami, dass auf Ace eins der höchsten Kopfgelder ausgesetzt ist, die es jemals für einen Piraten gab"

welche folge ist das? also ich mein, worum geht es in dieser folge, und wo befindet sich die strohhutbande im moment?
:[[User:Puma D. ACe|Puma D. Ace]]

Ich denke mal, dass is an einer Stelle als Ace im Manga längt weg war und nur noch im Anime mit ihnen rumzieht.
:{{User:Porter/Signatur}} 16:10, 12. Sep 2006 (CEST)

--
des war die folge "unser papa ist ein held".zorro89
----

Wir haben ja erfahren das Ace unterumständen nicht der BLUTSbruder von Ruffy ist. Ich halte es aber für möglich das es bei Ace und Ruffy so ist wie bei Nami und Nojiko, die beiden wurden ja aufgenommen und bezeichnen sich ja auch als Schwestern und Familie. {{User:Strawhat/sig}}

----
Im One Piece Blue steht bei Ace aber doch dass er der Bruder von Ruffy ist , also nit Stiefbruder, bei Nojiko schon
ich glaub aso auch nit dass die Stiefbrüder sind

Scilla

Wo hat man das denn erfahren, dass die beiden möglicherweise nicht Blutsbrüder sind? Ich finde aber, dass die beiden sich zu sehr ähneln, als dass sie nicht miteinander verwandt sind... also vom Aussehen her jetzt...

----
ganz einfach, durch die namen: Puma D. und Monkey D.. der rest von Ruffys Familie heißt Monkey D..

----
Was haltet ihr von dem Kampf zwischen Ace und Blackbeard?
----
Is ein klasse Kampf, 2 starke TFs treffen aufeinander. {{User:Strawhat/sig}}

Wer glaubst du gewinnt den Kampf? Ich hoffe dass Ace gewinnt

----

----
Hoffen tu ich das auch, aber ich denk mal eher das BB gewonnen hat. {{User:Strawhat/sig}}

----

zerstör mir nicht meine hoffnung *___* ''Shankgsgirl89''
----
Ace wird gewinnen.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----

danke^^ --[[Benutzer:Shanksgirl89|thousand sunny]] 19:57, 29. Mär 2007 (CEST)Shanksgirl89

wer hat den jetzt nun gewonnen blackbears oder ace???
hat er ihn jetzt mit dem feuerkönig endgültig platt gemacht ode wie

----
Ist noch unklar, genaueres weiß man noch nicht

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sagen wir mal Blackbeard gewinnt, dann würde sich Ruffy rächen wollen und gegen denn hat er keine einzige Chance. Außerdem würde dann vielleicht Blackbeard der Nachfolger von Sir Crocodile als einer der 7 Samuraien werden und des wäre eine ziemliche Katastrophe.

wie will sich ruffy den rächen wenn er nichtmal gegen ace ein chance hat

----

deshalb finde ich es auch unlogisch wenn ace denn kampf verlieren würde --[[Benutzer:Shanksgirl89|thousand sunny]] 18:24, 6. Apr 2007 (CEST)
----
wenn ace von blackbeard besiegt wird is es doch ein sicheres todesurteil für ihn weil sich dann whitebeard an blackbeard rächen wird und bei diesem Kampf ist wohl klar wer der Sieger wird
MfG '''RisingPheonix'''

----
kA wir wissen nicht was blackbeard alles machen wird wenn er gewinnen würde .... aber ich würde sagen das es ein unentschieden gibt und beide flüchten ... das zögert eine größere schlacht raus ... und dann würde Blackbeard wahrscheindlcih Ruffy suchen wegen seinem neuen Kopfgeld... und ace wird Ruffy wahrnen wollen ...

ace

Hey ace deine idee find ich gut!
und ich find BB s teufelskraft zu stark um zu verliern aba hoffe dass es Ace * mein schatz* gut geht!
aja und @ Puma D. Ace das war ne fillerfolge als ace mit der strohhutbande unterwegs war und der kopfgeldjäger skorpion hinter ace her war

Scilla

ich würde auch sagen ,dass es noch zu früh ist um so wichtige charaktere sterben zulassen ,immerhin war das noch nicht einmal die Hälfte ,die schon befahren wurde und die kaiser und teilweise die restlichen samurai sind noch zu kurz gekommen,erst sollten die machtverhältnisse vollkommen klar sein bevor es zum showdown kommt.banana

------
Also ich würde sagen, Ace verliert den Kampf, überlebt aber, da vielleicht einer der Marine dazwischengeht, weil der wahrscheinlich das KG einsacken will, und BB begleitet diesen Marine-Offizier zu den 5 Weisen, die BB zu einem neuen Samurai ernennen, und da gerät die 3 Macht völlig auseinander, da BB(nach Shanks aussage) auf dem Level der 4 Kaiser kämpft, und der Marine-Offizier kassiert Ace´s Kopfgeld, wobei ich es auf über 1.000.000.000 schätze.

Legendary Swordsman
----

du weißt schon, dass das was du schreibt nur spekulation ist. und das mit dem 1 milliarden berry kg ist doch völliger schwachsinn. wenn das höchste bekannte kg bei 340 mios liegt kannst du nicht in solch großen dimensionen wie milliarden denken. das ist doch übetrieben. gear 3 power

----
Durch die Aufnahme Flamingos in die 7 Samurai wurde sein Kopfgeld annulliert. Wäre er noch Pirat, würde er ein viel höheres Kopfgeld haben.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

----

Ich glaube Ace ist ein Cousin von Ruffy. Als Garp in Water 7 Ruffy die Infos über seine Familie gegeben hat, hat er auch gesagt, er habe Ace bei Ruffy zu Hause dagelassen, damit er auf ihn aufpasst. In Japan ist es, so weit ich weiß, dass die Familie des Erstgeborenen über der des Zweitgeborenen steht, und manchmal fast schon sowas wie Diener sind (einige kenne das bestimmt auch von Naruto, da wurde es auch beschrieben). Darum denke ich, konnte Garp Ace anweisen, auf Ruffy aufzupassen. Ace ist also der Enkel von Garps kleinerem Bruder. Vermute ich mal :-)

Kaiser
----
deine vermutung könnte stimmen, aber warum nennen die sich dann '''bruder''' und nicht cousin??? {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Vielleicht wurden sie wie Brüder aufgezogen. Ich weiß jetzt auch nicht, wie sie sich im Original nennen. Vielleicht ist es nur ne Bezeichung für Familienmitglieder allgemein, so genau kenn ich mich da nicht aus.

Kaiser
----
ich glaube das ace den kampf verloren hat und ruffy es zb durch nami (die es in der zeitung liest) erfährt, er wird dann gegen blackbeard kämpfen und da dieser sich nicht in dunkelheit auflösen kann (das war doch so oder?) hat ruffy eine chance gegen ihn

Zim

== Herkunft und Verbindung mit Ruffy ==

Ich habe hier eine Theorie über Herkunft von [[Ace]] und wieso er [[Ruffy]] seinen Bruder nennt! [[Garp]] hat [[Ruffy]] zu jemanden gegeben, der auf [[Ruffy]] aufpassen soll (Anime-Episode 314). Angenommen dieser jemand ist kein anderer als [[Dadan]]. Dann wäre damit geklärt warum es [[Dadan]] interessieren könnte, dass [[Ruffy]] ein derart hohes Kopfgeld hat. Zudem füge ich meiner Theorie hinzu, dass [[Ace]] [[Dadan|Dadan´s]] Sohn ist! Wenn [[Dadan]] sich um [[Ruffy]] jahrelang wie ein Vater gekümmert hat und [[Ace]] auch bei seinem Vater gelebt hatte und mit [[Ruffy]] lange zeit trainiert hat, liegt es nahe, wieso [[Ruffy]], trotz der unterschiedlichen Väter, [[Ace]] als seinen Bruder bezeichnet.Schließlich waren sie mehr oder weniger eine Familie. Demzufolge wäre [[Dadan|Dadan´s]] vollständiger Name "Puma D. Dadan"!... klingt doch nach was...

mfg

[[DaRappa]]
----
ja, irgendwie logisch^^{{User:RisingPheonix/sig}}

----
Es kann natürlich auch sein das Ace weiß das sein Vater Dragon ist und er keine besonders gute Beziehung zu ihm hat. Vielleicht hasst er sogar seinen Vater und will nicht in Verbindung gebracht werden mit ihm deshalb hat er seinen Nachnamen von Monkey in Puma geändert. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----

Man sollte die Zeit bedenken... Es ist gut möglich, dass Dragon vor zwanzig Jahren noch unter seinem vollen Namen bekannt war - wobei ich davon ausgehe, dass er da schon gesucht wurde - und Garp so vielleicht verhindern wollte, dass Ace dadurch etwas zustößt und zur Tarnung dessen Namen geändert hat... In den drei Jahren wäre wiederum Dragons Name vergessen worden(bzw. beschränkt auf Dragon) und somit bestand keine Gefahr für das zweite Kind... Hier bleibt natürlich die Frage offen, warum man dann Ace nicht erklärt hat, dass er doch in Wahrheit Monkey D. heißen würde...

Was mich aber brennender interessiert, ist warum Ace Pirat geworden ist und wer solchen Einfluss auf ihn hatte... Schließlich war er vor acht Jahren bei Ruffys Geschichte mit Shanks nirgends zu sehen... Und ich mein, Oda hatte ihn da hundertpozentig schon geplant...

[[User:DragonDAngel|Vincent]]

Vielleicht wurde Ace direkt durch Whitebeard oder durch einen seiner Kommandanten beeinflusst und die Whitebeardbande hat ihn so beeindruckt dass er unbedingt auch Pirat sein wollte. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

hey was wäre wenn Ruffy und Ace nicht die gleichen Väter haben aber die gleiche Mutter? Dann wären sie Brüder aber hätten nicht den gleichen Namen? Das wäre doch auch ne Möglichkeit

Ich glaube auch diese Halbbruder Geschichte ist am wahrscheinlichsten,das erklärt ,dann auch Halbwegs ,warum sie sich Brüder nennen -Aber es bleiben immer nur Spekulationen

Ace s erster Auftritt im Manga ist doch Chapter 154

Scilla

----
Ich hätte ne Theorie die erklären könnte, warum Ace Puma D. Ace heißt, während der Rest der Familie Monkey D. heißt. Möglicherweise ist Ruffys und Aces Mutter, also die Frau von Dragon, eine geborene Puma D., Ace ist als uneheliches Kind geboren und hat später seinen Nachnamen nicht mehr geändert. Dann wäre er sowohl Ruffys Bruder als auch Dragons Sohn...

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 13:47, 3. Mär. 2008 (CET)

Diese Therorie ist meiner Meinung nach sehr weit her geholt und ich glaube das das nicht so ist denn das wäre doch irgendwie komisch. Da finde ich die Therorie das sie zwei verschiedene Mütter oder das Dragon nicht Ace sein Vater ist viel glaub würdiger.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:16, 3. Mär. 2008 (CET)

man könnte unter spoiler hinzufügen, dass er aller wahrscheinlichkeit nach den kampf mit blackbead verloren hat.
MFG Wolle
----
Wurde hinzugefügt

Neptun

----
unter dem punkt "verschiedenes" kann man noch hinzufügen, das ace an seinem linken oberarm ein weiteres tatoo besitzt. diese stellt offenbar seinen namen dar. auf dem arm steht "asce" geschrieben, wobei das "s" durchkreuzt ist. "ase" hat offenbar auch einen zusammenhang mit feuer: wenn man ase aus dem spanischen übersetzt heist das so viel wie: braten sie. in anderen sprachen hat dies vllt eine vom wortlaut her passendere übersetzungsmöglichkeit, aber ich denke das es wohl in den meisten fällen was mit braten zu tun hat und auch von daher sein name kommt.

mfg

[[DaRappa]]

find ich is ne gute theorie. aber vllt hat er sich das tattoo stechen lassen als er besoffen war. dann hat er den tätowierer die falschen buchstaben angesagt und als er's mitgekiegt hat war's schon zu spät, aber deine theorie find ich wahrscheinlicher^^
MFG Wolle

----
ich wills mal genau nehmen: mitten im "c" von dieser tätowierung ist noch ein punkt. ich überlege noch, was das für eine bedeutung haben könnte...vllt irgend eine formel für hitze ( c multipliziert mit ...) oder ein markenzeichen für elektroherde aus japan oder sowas^^... wenn ich was finde sag ich bescheid!

mfg

[[DaRappa]]

----
Gab es zur der zeit berhaupt richtige Nachnamen. Wer ja möglich das Ace den namen seiner Mutter bekommen hat z.B wie Puma D. Dadan also nur ne theori denk aber mal Ace ist wirklich Ruffys vollbruder, Garps enkel un Monkey D. Dragons Sohn.
[[Benutzer:Damon|Damon]] 19:44, 18. Apr. 2008 [[Benutzer:Damon|Damon]] 19:48, 18. Apr. 2008 (CEST)

== ace verliert ==

Ich glaube ace wird verlieren und als tod geglaubt.Was ruffy allerdings ihn dazu bringt ihn zu rächen. Und somit tötet ruffy den 2. samurei.
von the red Shanks--~~

ruffy hat kroko ned getötet!!!

[[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:54, 21. Nov. 2007 (CET)

Aber ich glaube Ace hat nur verloren weil die Teufelsfrucht die BB gegessen hat seine schwache ist aber z.b konnnte Ruffy BB besiegen.
Ace gewinnnt nicht gegen BB '''ABER RUFFY'''
Ruffy verliert gegen Blaufasan gegen den wurd aber Ace gewinnen Weil die Fruchte ja genau gegenteilig sind
mfg--Sengok der Buddha 20:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Ruffy verschwindet ==

Ruffy will seinen tod geglaubten bruder rächen und verschwindet im kampf plötzlich. Dann ist in der strohhut bande aufruhr und alle streiten sich wer der neue kapitän wird und alle entscheiden sich dafür das lorener zorro der neue kapitän der strohhut bande wird.ruffy sucht derweil seine freunde und er muss merken das sie einfach weg sind. ruffy fährt wie am anfang ganz alllein mit einer nussschale über die grandlinie. dabei denkt er nach warum sie weggegangen sind (ohne ihn) und findet ace wieder und sie fahren zusammen los und suchen die strohhut bande.
the red Shanks

----
hab mal ein Bild von Ace Tato gefunden http://www.volonte-d.com/details/tatouages/ace2.jpg {{User:Al Cone/sig}}

-----
das ungekehrte hakenkreuz ist doch ein buddhistisches Zeichen
oda?

cindy
-----
Man kann aber nicht "umgekehrtes Hakenkreuz" sagen, da das Hakenkreuz ein umgekehrtes Swatiska ist, und nicht anders herum. (Siehe Artikel [[Whitebeard-Bande]])

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
-----
Umgekehrte Hakenkreuze sind bei Hinduismus oder Buddhismus Zeichen für Gastfreundschaft, manche Leute evrwirrt es, wenn über den Häusern da dann solche Symbole hängen.

Ecki-Ecki

Diese Swatiska ist auch in andrern erfolgrecihen Mangas zufinden(siehe Naruto),außerdem sind wie oben schon gesagt viele Gebäude in demsüdost asiatischen Raum zufinden,die dieses Symbol tragen.Bei internationalen Erfolg werden diese Zeichen aber meist aus den mangas wieder entfernt

Gleich im Satz ist kein Link bei "Whitebeards Bande", da stehen nur schon zwei eckige Klammern. und noch ne Frage: ist 2. Maat das gleiche wie Kommandant der zweiten division?
Edit: schon wieder signieren vergessen ^^" [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 20:42, 8. Jan. 2008 (CET)

Ace ist also ins Impel Down gebracht worden...Oda lässt so einen wichtigen Charakter zum Glück nicht sterben.Was denkt ihr wird Ruffy ihn dort rausholen?Eure Meinungen/Vermutungen wären interessant

mfg[[Benutzer:Kenny|Kenny]] 23:55, 22. Jan. 2008 (CET)

Ich würde mal sagen das ihn eher Whitebeard aus dem Impel Down holt --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:21, 23. Jan. 2008 (CET)

:Vieleicht gibts ein Treffen mit Smoker, aber wer weiß schon... {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:29, 23. Jan. 2008 (CET)
----
ich glaube eher, dass Ruffy ihn rausholt, weil ruffy eher der typ ist, der seine freunde retten, aber WB ist in dieser Hinsicht schwer einzuschätzen, was es schwierig macht, das zu beurteilen

{{User:Niggelz/Signatur}} 15:35, 23. Jan. 2008 (CET)

:Jap, würde ich auch sagen.Wer bricht eher in in das best geschützte Gefängnis der Welt '''ein'''? Ein wütender Ruffy oder ein schlauer erfahrender Whitebeard? WENN Whitebeard es tun würde, würde er sich vorher informieren und drauf vorbereiten, egal wie stark er ist. Und bis dahin ist Ruffy schon drin^^ {{User:Unwissender/sig}}15:38, 23. Jan. 2008 (CET)

::Stimmt schon, aber liegt/lag Impel Down nicht direkt hinter Enies Lobby? Wäre dann die SHB doch schon wieder dabei, von Impel Down weg zu segeln? Und wenn Whitebeard wirklich dort hin will, könnte ich mir vorstellen, dass vieleicht auch der Familienname von Ace gekärt. es gibt ja die Theorie, dass '''Puma D.''' Ace und '''Monkey D.''' Ruffy nicht wirklich Brüder sind, sondern das diese lediglich miteinander aufgewachsen sind. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:11, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich verstehe nicht ganz wie du nun darauf kommst das weil Whitebeard eventuel Ace aus impel Down holt sich der Familien name kläen solte, Whitebeard ist nicht sein Vater fals du das meinst Edward Newgate ist ja Whitebeards richtiger Name ??????? [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 01:16, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich bin immer noch der meinung das Whitebear Ace aus dem Impel down holt da er ja zu seiner mannschaft gehört und Ace ja nur gefangen ist weil Whitebear ihn weggeschickt hat um Marshall D. Teach (Blackbeard) zu finden und zu töten und für Whitebear geht die mannschaft über alles --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 12:23, 24. Jan. 2008 (CET)

Auf Ace s Schiff steht ein A...wieso steht denn da eigntlich nichts über sein Schiff das nur Ace fahren kann? [[Benutzer:Scilla|Scilla]] 18:41, 27. Jan. 2008 (CET)Scilla[[Benutzer:Scilla|Scilla]] 18:41, 27. Jan. 2008 (CET)

Mal was zu der Bruder sache sagen wollt... glaube auchd as das bei Ruffy und ace ehr so wie bei Nami und Nojiko ist, Ruffy sagte ja als er erfuhr das Dragon sein Vater ist "ich habe n Vater?" und im Manga kam auch nie seine Mutter vor als er entführt wurde wurde nur der bürgermeister geholt, nicht aber ruffys mutter was doch eigentlcih logisch is das man der Mutter bescheuid sagt, vlt waren die beiden auch weisen [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 19:25, 27. Jan. 2008 (CET)

Und dass Ruffy keine Chance gegen BB hätte bezweifle ich auch mal. Mag sein, dass er im Moment noch nicht gewachsen ist, aber man darf nicht vergessen, er ist die Hauptperson und seine Stärke und seine Fähigkeiten wachsen mit seinen Gegnern. Zu Beginn hätte er sicher auch niemals eine Chance gegen Rob Lucci gehabt.

aber ich würde auch mal sagen das Bb auch stärker werden wird. Aber ruffy wird ihn trotzdem besiegen weil ja sonst die geschichte vortbei wäre --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:53, 6. Feb. 2008 (CET)

ich glaub ja nicht, dass ruffy Bb besiegen kann. mit seiner teufelsfrucht kann Bb ja andere teufelsfrüchte außer kraft setzen, wenn er den berührt, der die teufelsfrucht gegessen hat. also scheint das erst mal eine unmögliche sache für ruffy zu sein ...
ich denke mal, dass ruffy und Bb sich erstmal nicht über den weg laufen werden.
ich bin aber trotzdem davon überzeugt, dass ruffy ace retten wird ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:31, 19. Feb. 2008 (CET)

:Erstens würde ich mal sagen das BB zwar die TF aufhebt durch seine TF aber ich würde auch sagen das Ruffy net nur durch seinen TF so stark ist sondern das er auch ein sehr guter Kämpfer ist und BB weicht ja denn Attacken nicht aus, weil er selber sagt das er viel mehr schmerz aushalten kann als ein normaler Mensch und wenn Ruffy nur oft genug auf ihn drauf schlägt kann er ihn auch besiegen.

:Und Zweitens würde ich sage das Ruffy Ace auf jeden Fall aus dem Impel Down retten wir er hat ja denn Zettel von ihm und der zeigt ihm ja denn weg und mehr braucht er ja wohl net. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:43, 19. Feb. 2008 (CET)

oh mein GOTT
ich sitze grade in der schule und hab ne freistunde, da les ich das neue chapter.. HAMMA! ich hoffe, dass es einen richtig schönen kampf gibt und zwar mit der SHB WB und Shanks. so alle drei zusammen, um ace zu retten, wenn er sich retten lassen will.. obwohl, würde sonst der zettel brennen? was denkt ihr??
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 08:53, 20. Feb. 2008 (CET)

:Erst mal habe ich ne frage warum sollte Shanks mit helfen ace zu befreien?
Und Ace braucht auf jeden Fall Hilfe er hat einen Tf und siehst in einem Seestein Gefängnis fest da kommt der net selber raus
--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:00, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich denke fast das Wb Ace nicht aus Impel Down raushohlen würde, denn so wie ich Wb einschätze würde er durch die Niederlage Ace als nichtmehr Würdig einschätzen in seiner Crew Mitglied zu sein.
: [[Benutzer:Stonefist|Stonefist]] 18:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich würde sagen das WB Ace wieder aufnimmt denn er sagte das jeder aus seiner Mannschaft wie sein eigenes kind für ihn wär--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 18:48, 20. Feb. 2008 (CET)

::Genau das würde ich auch sagen denn ich glaube nicht das WB Ace einfach im Impel Down sitzen lässt und nichts macht immer hin ist er Kommandant der 2. Division in seiner Mannschaft--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 19:01, 20. Feb. 2008 (CET)

:Aber WB ist von der Alten Schule, würd ich sagen, der hat nicht viel für Versager übrig. Außerdem ist Ace dadurch ein Schandfleck für WB gegenüber Schanks, da der ihn ja warnte Ace auf BB loszulassen.
:[[Benutzer:Stonefist|Stonefist]] 19:38, 20. Feb. 2008 (CET)

das stimmt aber ich glaub nich das er wegen shanks Ace einfach zurück lässt WB holt Ace bestimmt nicht aus dem Impel Down raus aba wenn Ruffy ihn villeicht befreit und Ace geht zu WB gibt WB ihn vileicht noch eine chance--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 19:45, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eher das wenn Ruffy Ace aus dem impel down rausholt und der dann wie der zu WB tippelt das WB ihn erstmal runtermachen wird weil er es nicht von allein geschafft hat aus dem Impel Down zu fliehen sodass ihm sogar sein kleiner Bruder helfen musste...also denke ich das es nicht ganz sicher ist ob WB Ace wider aufnimmt..http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png
Ihre Signatur mit Zeitstempel.außerdem würde Ace sich auch dafür schämen das er BB nicht besiegen konnte und wahrscheinlich deßhalb WB nicht mehr unter die Augen treten will...[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:03, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Meinung das Ruffy ace aus dem Impel down holt, und ich bin der Meinung das WB 100% Ace in seiner Mannschaft lässt --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 19:52, 20. Feb. 2008 (CET)

ich glaub auch, dass wb ace in seiner crew behält ... immerhin ist ace ja sehr stark ...--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:13, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich würde sage das WB auch jeden anderen in seiner Mannschaft lassen würde wenn der mal einen Kampf verloren hat denn er sagte das seinen Mannschaft wie söhne für ihn sein
--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:41, 26. Feb. 2008 (CET)

----

Was meint ihr, wann erfährt Ruffy & Co davon, dass sein Bruder INHAFTIERT wurde? Bis her sagte er ja nur, dass Ace seine eigenen Abenteuer bestehen muss, ohne zu wissen was denn überhaupt passiert ist. Was glaubt ihr ist jetzt die Reaktion und wann/wie/wo er es überhaupt erfährt? Es sind zeitlich gesehen sicherlich einige Tage vergangen, seit Absalom + Hogback die Zeitung gelesen haben (im Manga dargestellt, in dem sie viele Abenteuer erlebt habe um zur Red Line zu gelangen).
Was meint ihr? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:39, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich meine das Ruffy und WB Puman D Ace retten,da Ace ja auch Ruffys Bruder ist und weil man ja weiß, dass die Mittglieder von WbB für Wb wie seine Söhne sind.
Gruß: Marvin

Ich glaube, dass Ruffy erfährt, dass Ace in gefahr ist weil Ace das weisse Papier das er ihm gab auf irgend eine Art und Weise entzünden kann und Ruffy so erfäht, dass sein Bruder in Lebensgefahr ist.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 21:56, 28. Mai 2008 (CEST)

== der name von Ace ==

In Anine sieht man auf den Arm Ascel Tätowiert das s wurde durch gestrichen auch in englichen wird er acel genant von BB.

Was anderes ich habe Von nen guten kolegen gehört das Graph die faust ace den namen Puma gegeben hat da er nicht wollte das seine famile mehr als pirat beschimpft wird das war allerdings bevor ruffy ein kopfgeld bekahm.
Somit hiese es ja das es doch sein Könnte das er Ruffys bruder ist den als graph in W7 auf ruffy traf sagte er das er ihn erst bei seinen bruder ließ dann bei nen guten freund (Shanks) und das diese ihn die flausen als pirat eingeredet haben ich wollte mal wissen was haltet ihr darvon oder was denkt ihr da so???[[Benutzer:Meicky|meicky]] 02:03, 18. Mär. 2008 (CET)

naja mal ne blöde gegenfrage... warum lässt ein vize-admiral seinen enkel in puma umbenennen wenn wer selber noch monkey d. heisst ^^ !?
und warum seine ganze familie als pirat: Garp ist der vater von dragon somit älter., d.h die familie wurde wahrscheinlich erst als gute Marinesoldaten angesehen. später in water 7 erfuhr man erst, dass dragon (kein pirat) der sohn von garp ist (auch ein monkey)... und keiner wusste das.
Ich glaub er sagte er hat ace und ruffy bei einem freund gelassen und shanks kam irgendwann und hat ihm das mit dem piraten eingeredet!
(Kein buch in der arbeit ^^) gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:55, 18. Mär. 2008 (CET)

das stimmt, Er hat sicher keine Namen geändert, denn der Familienname von Dragon ist eh verschollen, oder? naja jedenfalls bis er es in Water7 verplappert hat :P es kann nur sein dass die Eltern von Ruffy und Ace, also Dragon und angeblich Dadan (nochmals angeblich mit vornamen Puma D.) Beschliessen, dass beide Familiennamen an die 2 söhne weitergegeben werden. So bekommt der erste Sohn Die Familienname von Mutter (als begründung könnte meinen der Vater liebte seine Frau) und der zweiter Sohn von Vater. es ist Inakzeptabel dass sie stiefbrüder sind, da sie sich wirklich sehr ähnlich sind (charakteristisch & Visuell) aber jedoch sind sie ziemlich unterschiedlich (Ace-Cool Ruffy-Albern) was unter Brüder Absolut gesund ist.

Ich denke wir TrunX. Garp und Ruffy haben auch den selben Namen und bis Water Seven wusste nicht mal jemand, dass Garp einen Enkel hat, Dragons vollen Namen kannten die meisten ja nicht.
Was mich dennoch interessieren würde (worüber ich auch noch keine Infos gefunden habe) wäre Ace's Tatoo, bzw das durchgestrichene S.
Weiß darüber jemand etwas? [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:01, 18. Mär. 2008 (CET)
P.S.: Warum ist auf dieser Seite inkl. Menü alles in der Comic Sans MS Schrift und nicht in der Arial? Code-Fehler? [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:02, 18. Mär. 2008 (CET)

ach genau darüber wollte ich auch schreiben. Vielleicht ist es ein insider witz unter Eiichiro Odas Mannschaft :P kann ja sein dass eine bekannter von ihm (oder sogar er selbst) ein falsch geschriebenes tattoo hat :D das kommt ja vor: ein besoffener tattowierer + keine beauchtung schenken = falscher tattoo. Und da er unter Narkoleptie leidet ist es auch nicht unmöglich. weiss jemand vielleicht, ob Oda sich darüber geäußert hat? würde mich interessieren. man könnte es auch unter Verschiedenes (in Puma D Aces seite falsch geschrieben, nämlich "Verschiedens") hinschreiben, dass er Seine Name auf sein arm Falsch Tatoowiert wurde.

Man könnte da einige andere theorien darüber entwickeln, was meint ihr dazu?

z.B. kann es dabei um eine Persönliche schwäche handeln, um sein charakter nicht als "perfekt" darzustellen (wie bei Zorro oder Ruffy: Äußerst Starke Kämpfer, Null sinn fütr orientierung), als er zum beispiel versucht hat sich selbst zu tattowieren hat er aus versehen S statt C geschriben
[[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 09:09, 22. Mär. 2008 (CET)

das ist kein schlechter gedanke aber ich gaube eher das Ace mit Absicht sich ein Tattoo mit seinem Namen und nem durchgestrichenen "S" hat machen lassen...vielleicht will er ja damit zeigen das man ihn doch bitte mit nem "C" und nicht mit nem "S" schreiben soll...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:22, 29. Mär. 2008 (CET)

== Fehler ==

Es heißt "Dunkelheits-Frucht" oder vllt auch "Finsternis-Fruch". Aber auch keinen Fall "Finsterfrucht".

"Während die Strohhutbande sich noch von den Strapazen auf Enies Lobby erholt, findet Ace Blackbeard endlich nach langer Suche '''auf der Insel Banaroo Island'''. Blackbeard will ihn anfangs noch für seine Bande gewinnen, doch Ace lehnt ab, '''unter anderem''', weil Blackbeard vorhat''',''' Ruffy zu erledigen."

"unter anderem" ist weitaus passender als "vor allem". Ace hätte seinen Käpt'n auch sicher nicht verraten, hätte BB Ruffy nicht fangen wollen.

"Blackbeard schafft es dank Ace' Inhaftierung''',''' sein Ziel zu erreichen und von der Weltregierung zum Samurai ernannt zu werden."

"Nach dem Abenteuer auf '''der''' Thriller Bark fängt das Papier, das Ruffy von Ace bekommen hat, an zu brennen. Laura meint daraufhin''',''' dass dies bedeuten könn'''[t]'''e, dass Ace Leben schon bald beendet sein wird." (<-- nach "Ace" komm ein ' )

"Whitebeard selbst sagt, dass die Mitglieder seiner Crew für ihn wie seine Kinder '''seien'''"

Ferner kann man zwar Sagen, dass Ace unter Narkolepsie leide (begründet durch seine starke Logia, wie bei Ao Kiji), dies sollte man jedoch vllt nicht über Garp und schon GARNICHT über Ruffy sagen. Ruffy ist während der gesamten Story von One Piece, bei der er in FAST JEDER Folge vorkam, genau EINMAL urplötzlich eingepennt. Und das eher als Gag, weil Garp das auch passiert ist.

Garp ist genauso nur EINMAL plötzlich eingeschlafen. Das andere Mal, als er einschlief, war er nämlich müde, weil er die vorherige Nacht nicht geschlafen hatte. Dieses Einschlafen zählt also nicht zu "Narkolepsie".

Außerdem versteh ich nicht, warum im letzten Satz "Ace" immer fett geschrieben ist ;)

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 18:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

:Die Teufelsfrucht heißt im deutschen Manga nun einmal "Finsterfrucht", daher wird das wohl so stehen bleiben müssen. Ich habe den Satz mit der Begründung für die Ablehnung mal raus genommen und die Sache mit Ruffy richtiggestellt, jetzt sollte es verständlich sein. Die Sache mit der Narkolepsie habe ich schon im Forum mit anderen diskutiert, und es stimmt, dass Ruffy nur in dieser einen Szene so plötzlich eingeschlafen ist. Allerdings würde ich den Text so vorerst stehen lassen, da dort ja ein "scheinbar" steht, also gibt es keinen genauen Beleg dafür. Die Fettschreibung habe ich auch entfernt, die habe ich beim [http://de.opwiki.org/wiki?title=Puma_D._Ace&diff=74522&oldid=74440 letzten Bearbeiten] des Artikels übersehen. ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:37, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Ok, aber dann muss der Name der Frucht im Artikel "Teufelsfrüchte" geändert werden ;)
::[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 07:15, 14. Apr. 2008 (CEST)

:::Das habe ich beim Bearbeiten des Artikels vergessen. Jetzt ist es eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:37, 14. Apr. 2008 (CEST)
Wollte mal ehrwähnen das es noch nicht offiziel bekannt ist das Monkey D. ein Familienname vielleicht sowas ehrwie Monkey D. der dritte oder draus könnte man ausschlissen das eventuel Ruffy und Ace doch Vollbrüder sind und Ace den Namen seiner MUtter bekam oder aucein eigenen. (Oda hat sicher erst Ace und dan den Familiennamen ausgedacht)
[[Benutzer:Damon|Damon]] 19:49, 18. Apr. 2008 (CEST)

== Ace Flucht aus dem Impel Down ==

Also wir wissen ja schon dass einige alte mitarbeit von Sir Crocodyle ihn befreien wollen.
Ich habe eine Theorie.Wenn sie es schaffen werden Sir Crocodyle zu befreien ,werden sie irgendwas im Gefängnis beschädigen.Und so wird ace raus kommen weil seine Zelle beschädigt wird oder sowas in der art.Und so kommt er dann auch raus.Also nur meine meinug,vileicht nicht so gut begründet aber trozdem so unwahrscheinlich ist das für mich nicht.Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 19:27, 5. Mai 2008 (CEST)

Sorry, aber das ist Quatsch, die Befreiungsaktion hat schon stattgefunden nur das Crocodil nicht raus wollte.... also an die theorie kannste nen Haken machen.[[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 19:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Ok.Das wusste ich nicht sry. Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 19:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Musst dich doch net entschuldigen... stand glaube in einer Cover-Story...Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 19:37, 5. Mai 2008 (CEST)

== Puma D. Ace ==

Also ich denke das Ace verloren hat. Da die Dunkelheit von Blackberad den Feuerkaiser eingesaugt hat. Die Dunkelheit bedeutet Schwerkraft in der Welt von One Piece und Blackbeard hat gesagt das er sogar Licht einsaugen kann deshalb denke ich das Blackbeard gewonnen hat un ihn dann der Marine ausgeliefert hat und später einer der 7 Samurai wird.

:Antwort:
<spoiler>
:Hallo siehe [[Ace vs Blackbeard|hier]] bei dem Spoiler.Das steht ganz unten unter Sieger.MfG
</spoiler>
,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:22, 11. Mai 2008 (CEST)

== Neueste Spoiler ==

Man sollte jetzt, nach den neuesten Spoilern, hinzufügen, dass Ace hingerichtet werden soll.

:In der Regel wartet man bis das Kapitel draußen ist, also am Freitag/Samstag. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:04, 28. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Kuzan/Archiv

2008-05-22T17:22:23Z

Gear3:

Diskussion:Gol D. Roger/Theorien

2008-04-22T19:22:22Z

Gear3: Die Seite wurde neu angelegt: Ich wollte nur sagen, das Garp nicht Gol D. Rogers Bruder sein kann, da sie sonst beide Monkey D. oder Gol D. heissen müssten. Sie können höchstens halbbrüder sein ...