OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Manga Diskussion:Kapitel 597

2010-09-30T17:47:32Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Berichtigung */

== Titel - Darstellung? ==
Wie sollen wir den Titel des Kapitels korrekt eingeben, wenn Oda dafür ein Zeichen nimmt, das es so nicht in Zeichentabellen gibt? Ich wäre im Sinne der Machbarkeit dann für '''"<s>3D</s>2Y"'''. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:26, 25. Aug. 2010 (CEST)
:Stimme dir zu. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

== Berichtigung ==

Bei "Verschiedenes" im ersten Unterpukt steht: "..., erschienen ist dieses Kapitel im Woche 37...". Also erstens ist das falsch und zweitens würde ich dann empfehlen es wie im nächsten Satz zu machen, also das es dann so aussieht: "..., erschienen in der Kalenderwoche 37..." --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:47, 30. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Episode 465

2010-09-06T19:40:57Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt.

Ich wollt nur kurz anmerken, dass man das Erstausstrahlungsdatum ändern sollte. Es ist der 5. September und nicht der 5. August.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:40, 6. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Impel Down

2009-11-28T17:16:08Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Fehler */

{{Archiv/Tabelle}}
Jetzt wo 241 Piraten aus dem Impel Down ausgebrochen sind muss man das mit dem '''einem''' Ausbruch von "Goldener Löwe" auch ändern.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:48, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bei Level unbekannt könnte man noch Tom hinzufügen. Der wurde doch auch nach Enies Lobby gebracht.

Was hat Enies Lobby mit Impel Down zu tun? Außerdem signiere bitte deinen Kommentar.

Ganz einfach Enies Lobby ist die Gerichtsinsel, Impel Down das Gefängnis. Die Verbrecher werden in Enies Lobby verurteilt und dann nach Impel Down gebracht. Bei Robin sollte das ja auch so ablaufen.
Tut mir Leid dass ich es letzte Mal nicht signiert habe. Hawkings

''Die Etagen, die unter Wasser liegen, werden "Levels" genannt und tragen die Zahlen 1-5.'' Hier würde ich noch hinzufügen, dass die Gefangenennummer der jewiligen Level mit einem Buchstaben versehen sind. Buggy aus Level 1 hat ein E vor seiner Nummer 8200, Gal Dino aus Level 2 ein D vor seiner Nummer 0464 und Bon Curry aus Level 3 ein C vor seiner Nummer 9915. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 17:25, 31. Jul 2009 (CEST)

== Insassen ==
<s>Bei den Insassen fehlt Ace. In einem Band wird erwähnt das er Derzeit in Impel Down ist. Wenn ich mich nicht irre war es Band 49 gegen Ende da wo Nami diesen komischen Zettel von Lola bekommt... MfG [[Benutzer: Phil1607 | Phil1607]] 21:47, 31. Jul 2009 (CEST)</s>

== fehlender Inhalt ==
es fehlen noch die geschehnisse nachdem magellan sagt, dass er ruffy auf keinen fall entkommen lassen will ;) {{User:Seelentau/Sig}} 16:43, 19. Aug. 2009 (CEST)

== Impeldown ==
Impeldown wurde erstmals von Smoker erwähnt und zwar in Alabastia er hat dort Ruffy mit seinem Stab (der mit dem Seestein) bedroht und ihm gesagt das der Seestein die gleiche Wirkung wie Meereswasser habe und Teufelskraft nutzer lähmt dabei erwähnt er dass das sicherste Gefängniss der Marine (ImpelDown) das unter dem meer liegt aus solchen Seesteinen gemacht ist...

Sprich das Nami Impeldown das erste mal erwähnte ist falsch sie ist nur die erste die den Namen erwähnt!

--[[Benutzer:Swiss|Swiss]] 04:02, 13. Sep. 2009 (CEST)
:Smoker macht im Kapitel 169, auf was du dich hier beziehst lediglich eine Aussage über Gefängnisse des Marinehauptqaurtiers. Er spricht von keinem Unterwassergefängniss und außerdem ist das Impel Down, ein Gefängniss der Weltregierung und nicht der Marine. {{User:Supay/Signatur}} 09:24, 13. Sep. 2009 (CEST)
:PS: Bitte nutze die VOrschaufunktion.

== Fehler ==

Bei "Level 2 - Die Hölle der wilden Bestien", bei dem Bild von der Hölle, muss bei dem Bildtext aus "Level 3" "Level 2" gemacht werden.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 18:16, 28. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Monkey D. Garp

2009-11-27T21:47:53Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Fehler */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==

Bei "Vergangenheit" direkt bei dem Bild dadrunter muss bei dem Bildtext "Roger" durch "Senghok" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:47, 27. Nov. 2009 (CET)

Manga Diskussion:Die elf Supernovae

2009-06-16T16:27:36Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Endgültiges Cover */

Ist das jetzt das endgültige Cover. Also ich meine damit, ob es noch geändert wird. Ich find, es sieht ziemlich geil aus. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:51, 1. Sep. 2008 (CEST)Gon
:Wirklich ein geiles Cover. Kid hab ich mir so mit roten Haaren vorgestellt, aber Basil Hawkins hätte ich mit weißen Haaren cooler gefunden. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 08:12, 3. Sep. 2008 (CEST)
::Ich hätte mir auch vorgestellt, dass Basil Hawkins weiße Haare hat. Und Bonney hab ich mir mit bräunlichen Haaren vorgestellt. Aber sonst sieht das Cover geil aus. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:24, 3. Sep. 2008 (CEST)Gon

Bonney und Lila Haare geht ja gar nicht XD Appos rosa Anzug ist auch etwas, ich sage es mal ganz ehrlich, HÄSSLICH XC Aber Basil hatte ich mir mit blonden Haaren eh vorgestellt.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:57, 6. Sep. 2008 (CEST)

:Ich hätte gedacht Apoo hat nen schwarzen Anzug. Und Kid hätt mir ein schwarzer Umhang besser gefallen... hätte düsterer gewirkt. Hawkins sieht besser aus, als ich gedacht hätte und Bonney find ich iwie geil. Killer find ich hätte auch besser gekommt. Drake sieht da richtig geil aus. Der Rest geht wohl. Außer Capone... abder den mag ich so oder so nicht, als einzigen der Novas/e. Urouge sieht man ja nicht viel. Aber ansonsten gefällt mir das Cover richtig gut. Vorallem, weil es iwie mal richtig bunt ist. Iwie hab ich mir aber schon gedacht, dass die 11 darauf zu sehen sind ^^ Viele Grüße an alle OP- und Anime-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 22:34, 6. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finde, das die bunten Farben gut zu dem dezenten hellblau im Hintergrund passen. Das einzige, wofür ich mich nicht begeistern kann ist das blaue Oberteil von Ruffy. Zu ihm passen meiner Meinung nach besser rötliche Töne, wahrscheinlich einach aus Gewohnheit. [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 20:56, 7. Sep. 2008 (CEST)OPYoshi

:::Passt leider nciht hier herein, aber ich wusste nicht, wo es sonst hinsollte, schon mal sry. Also das "Blau" finde ich sieht einerseits gut aus und ist mal was anderes. Außerdem passt es vom Verlauf her gut in die Geschichte, selbst wenn Oda dies wohl nicht beabsichtigt hat. Blau im Gegensatz zu Rot oder Orange ist eine kalte Farbe. Darüber hinaus ist es ein dunkleres Blau, was man insofern deuten könnte, dass dunkle Zeiten bevorstehen. Das erste Mal, dass die SHB wirklich richtig verliert (Ao Kiji, da waren ja nicht wirklich alle besiegt). Zudem steht Blau für Ferne und Sehnsucht, was wohl gut passen würde, wenn die SHB nun tatsächlich getrennt ist. Denn dann würde Ruffy sich wohl nach seinen Freunden sehnen, welche weit von ihm entfernt sind (wenn sie denn nun getrennt sind) Viele Grüße an alle OP- und Anime-Fans... und seit mir bitte nicht böse, aber ich weiß wirklich nicht, wo ich das jetzt hinpacken soll. [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 22:52, 7. Sep. 2008 (CEST)

==Cover==
http://666kb.com/i/b4as8e5viw0vz6uhx.jpg
{{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 11:00, 1. Dez. 2008 (CET)
=Box=
in der box mit den band-infos fehlt der schalter zu band 52 liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 07:59, 2. Dez. 2008 (CET)
==Italien==
[http://www.starcomics.com/fotonews/9399onepiece51_big.jpg Hier] das Finale Italenische Cover. Info habe ich von [http://www.starcomics.com][[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 18:09, 23. Feb. 2009 (CET)

== Endgültiges Cover ==

Also ich wollt nur mal drauf hinweisen, weil es hier noch das vorläufige Cover zu seheh gibt. Bei Carlsen Comics kann man auch schon das endgültige Cover bestaunen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 18:27, 16. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Emporio Ivankov

2009-04-15T09:48:12Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Fehler */

==Frage==
Warum heisst Bon Curry hier Bensome? Einer der keine Ahnung hat wie die japanischen Namen sind oder weiss auch immer kommt doch niemals drauf wer das ist. Und jedesmal auf den link klicken um zu sehn wer es ist, ist doch dämlich oder? {{User:bAtZen/Sig}} 16:33, 13. Feb. 2009 (CET)

== san ==
seit wann hängen wir höflichkeitsfloskeln an die namen dran? {{User:Seelentau/Sig}} 16:57, 13. Feb. 2009 (CET)

:[[Oma Cocolo]] oder auch [[Herr Minamoto]], Du meinst wie in diesen Fällen? :D
:Ich denke, das geht in Ordnung, wenn Rufname und Anredeform in der Regel in Kombination auftauchen...sollte Iwa später auch ohne das ''san'' angesprochen werden, dürfte nichts gegen eine Kürzung auf "Iwa" sprechen.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
::naja, bei kokolo is im original ja kein -obaasan drangehängt und minamoto.. okay, darüber lässt sich streiten^^ wenn die zeichen im artikel stimmen, müsste er bzw sie nicht eigentlich Iwasan heißen? ich mein, kann ja sein dass das san nicht als endung zu verstehen ist, wobei ich nicht weiß, ob im japanischen namen mit san, kun usw enden können, also zB Minato Basokun-san oder so^^ weil wenn dem so is, könnte das san ja zum namen gehören, sonst müsste bei den zeichen nämlich nochn - zwischen^^ {{User:Seelentau/Sig}} 17:10, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Nope, die Japaner trennen Anredeform und Name nicht durch ein "-", ゼーレンタウさん. :D
:::Aber wie du bei Iwa oder dem von mir gebrachten Beispiel siehst, wird das "san" stets in Hiragana geschrieben. Da fällt es einem schnell ist Auge, wenn der Name selbst - wie in Iwas Beispiel - in Katakana geschrieben wird oder wenn Namen in Kanji auftauchen. Daher ist schon anzunehmen, dass es sich um Name + Anredeform handelt.
:::Was die Namensendung auf ein Anredesuffix-Homonym angeht...auf die Schnelle fällt mir jetzt kein japanisches Beispiel ein, aber nehmen wir zB den Namen "Hassan", dies wäre im Japanischen dann ハサンさん (oder -kun oder -chan oder weiß der Geier), also da gibt es kein Problem. :)
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:24, 13. Feb. 2009 (CET)

== Inhaftierung ==

aloha
warum wurd iwa denn verhaftet, wenn es zu unrecht war? dann isses doch net zwanghaft so, dass sie/er n Kopfgeld über 100.000.000 hat, oda? O.o
es gab ja auch im real life fälle, wo homosexuelle leutz eingesperrt oder verurteilt wurden, weil sie eben homosexuell waren...
O.o weiß da jemand was drüber, über den Inhaftierungsgrund?
[[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:32, 16. Mär. 2009 (CET)

Ja die Frage hab ich mir auch schon gestellt, denn er ist unschuldig und wurde nur inhaftiert, weil er gefährlich für die WR ist!
Schließlich kann er Wunder bewirken und so einen dürfen die nicht einfach draussen rumlaufen lassen!
[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 21:44, 24. Mär. 2009 (CET)

===Anhänger der Revolutionäre===
Ein Grund ist, dass er ein Anhänger der Revolultionären war (Dragons)und deshalb wurde er zussamen mit Inazuma (auch auf Level 5) ins Gefängniss verfrachtet.--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:15, 10. Apr. 2009 (CEST)
:das steht im artikel drin ._. {{User:Seelentau/Sig}} 20:19, 10. Apr. 2009 (CEST)
::Stimmt ist richtig und zudem war er nicht nur ein gewöhnlicher Revulotionär er war sogar der ich sag ma Vize-Chef und ein sehr guter freund Dragons, und wie schon gesagt allein die "Mitgleidschaft" dort reicht schon um inhaftiert zu werden.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 15:34, 11. Apr. 2009 (CEST)
:::das mit dem vize von dragon is aber nicht war, zumindest wirds nich gesagt. {{User:Seelentau/Sig}} 15:55, 11. Apr. 2009 (CEST)
== Aussehen ==

Also dieser Iwa sie für mich vom Design her wie Paul Stanley (mit Gesichtsbemalung) von der Band Kiss aus.
Diese schwarzen Wimpern um seine Augen und seine Kleidung und seine Frisur und sein markantes Kinn sehen schon verdammt nach Paul Stanley aus. Vielleicht hat sich Oda da ein bisschen inspirieren lassen. --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:17, 25. Mär. 2009 (CET)

:Es ist aber noch nicht bewiesen ob der Typ auf der letzten Seite von Chapter 536 wirklich der hier gemeinte Iwa ist. Es könnte auch irgendjemand anders sein. Das steht noch völlig offen, da noch nicht gesagt wurde, ob er es ist oder nicht. Somit kann noch nichts über Iwas Aussehen gesagt werden. Ich habe den Spoiler für Chapter 537 noch nicht gelesen (lese immer das komplette Chapter mit bildern zuerst, wegen der Spannung, also sorry falls nicht stimmt, was ich gesagt habe. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:28, 25. Mär. 2009 (CET)

::Ich will dir jetzt nicht die Spannung nehmen aber Iwa wird im neuen Kapitel (537) mit einer Infobox
::vorgestellt. Aber kein Problem --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)

Dann muß das noch geändert werden, daß vielleicht der Typ am Kapitel-Ende von 536 Iwa ist, weil es ist ja jetzt Iwa's Aussehen bekannt. Das ist vielleicht ein Untergebener, oder so.
Und dann sollte auch noch Iwa's Teufelskraft erwähnt werden. Ob das "tödliche Augenzwinkern" eine "Teufelsfrucht-Attacke" ist, kann ich nicht sagen. Aber die Attacke mit den "weiblichen Hormonen" war es auf jeden Fall.--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 12:25, 28. Mär. 2009 (CET)

Also zu seinem Aussehen ich kann da eindeutig einen EInfluss der Rocky horror Picture Show sehen. Das könnte man ja unter verschiedenes einfügen. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:16, 28. Mär. 2009 (CET)

Da kann ich GhostPrincessPerona nur zustimmen. Iva sieht nähmlich Dr. Frank N. Further sehr ähnlich. Zudem trägt er/sie auch eine Strapse. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 19:52, 28. Mär. 2009 (CET)

== TF? ==

Im Kapitel 537 setzt er doch eine Teufelsfrucht ein, oder? Das ist dann eine Mann-Frau-Frucht oder so was ähnliches!
Ja, nicht wahr! Er hat wirklich eine TF weil, er hat ja einen Mann in eine nackte Frau verwadelt.--[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 18:14, 27. Mär. 2009 (CET)

Er sagt selbst jetzt in Kapitel 538 er habe die Hormonfrucht gegessen, die horu-horu no mi. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 09:57, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Name ==

Könnte sein Name nicht von dem Mafiosi Vyacheslav Ivankov hergeleitet sein? [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 16:36, 28. Mär. 2009 (CET)

== Teufelsfrucht ==

Wäre es nicht gut, wenn man in seinem Artikel erwähnen würde, dass er die Hormon-Frucht gegessen hat, mit derer Kraft er Hormone beliebig manipulieren kann?
Dass er mit diesen gegen einen Teil der Lebensspanne des Patienten ihn selbst von unheilbaren Gebrechen heilen könnte? Doch dass diese Kraft nicht direkt heilt, sondern nur dem Patienten die Chance gibt, mit seiner Willenskraft die Krankheit/Vergiftung/Verletzung zu überwinden? von Akumino

Hieß die Teufelsfrucht von Perona nicht auch schon Horo Horo no mi? MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 12:43, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ivankovs Frucht heisst Horu Horu no mi, nich Horo Horo no mi

hab ein bild ^^( one manga Qualität) [http://s2.imgimg.de/uploads/17fb8814f3jpg.jpg 1] MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 16:10, 3. Apr. 2009 (CEST)
:ja, das haben wir wahrscheinlich alle. aber laut brook sollen wir warten, um das bild in möglichst guter quali hochzuladen... {{User:Seelentau/Sig}} 17:03, 3. Apr. 2009 (CEST)

==Frage==

Sollte es nicht eher heißen "Emporio Ivankov ist die Königin der Transvestiten "?
lg pene
:Er ist ja ein Mann. Außerdem wird er im kompletten artikel "er" genannt. Es kann also so bleiben. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:28, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

Im zweiten Absatz, der erste Satz, wo steht "...gegen Magellan den kürzeren gezogen hatte..." muss "kürzeren" groß geschrieben werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:48, 15. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Borsalino/Testseite2

2009-03-07T23:58:24Z

Gon: /* Anmerkungen */

Du müsstest Gasbade noch durchstreichen. Und Außerdem denke ich, dass er nur Flotillen-,Konter-oder Vizeadmiral war. Ansonsten sieht die Seite schon mal super aus. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:54, 30. Jul. 2008 (CEST)"
:Ja also im Ranggebiet der "Admiralität" ist er auf alle Fälle, aber es wird definitiv zwei mal Admiral gesagt die meisten Fansubs ersetzten er durch General, aber bei der Marine gibt es keinen General. Einmal sagt Nami wo er mit seinem Schiff aufkreuzt "Der Typ hat es bis zum Admiral geschafft" und da kann man ganz klar verstehen das sie nur '''Taishou''' sagt, aber was das durchstreichen angeht hast du recht XD habe ich ganz vergessen, naja ich belass es mal bei Admiral weil über alles andere kann man nur spekulieren^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:04, 30. Jul. 2008 (CEST)

::Ja ok lass ihn da, aber Nelson haben sie auch die ganze Zeit über Admiral genannt. Kann man halt nichts machen ist halt alles irgendwie nur Filler, obwohl Gasbade ja von Oda entworfen wurde.[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 14:08, 30. Jul. 2008 (CEST)
:::Es ist ja auch egal, in welchem Admiralsrang man sich befindet, weil man dann normalerweise immer mit Herr/Frau Admiral angesprochen wird ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 14:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

::::@ Lazlation: ja aber dieses Taishou steht indirekt schon für den Suprem-Admiral also Vier Sterne Admiral.
::::Ja stimmt, Gasbade wurde genau wie Don Achiino von Oda entwurfen , aber ich glaube Oda hat nur das Design entwickelt so im Sinne von "zeichne mal einen Marineoffizier", die Story und all das stammt von Toei also dem Animationsteam das mit Oda zusammenarbeitet as den Anime angeht, die haben auch die seltene Gabe extrem schlechte Filler zu erfinden, dass muss man denen lassen immer wenn ich denke es kann garnicht schlechter sein toppen die es nochmal XD Naja Oda wird schonmal über den Anime drüber geschaut haben und sein "OK" geben, aber damals waren die drei Admiräle ja noch unbekannt niemand konnte wissen, dass die so stark sind es hätten ja genauso gut irgendwelche Bürokraten sein können^^ Ich kann ihn auch unter Konteradmiral oder so eintragen, aber dann ist es definitiv ne Falschoinfo und General kann er auch nicht sein, ich werd mich mal die Tage darum kümmern und mir nochmal den Movie anschauen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:20, 30. Jul. 2008 (CEST)

=Erik=
Nelson wurde von [[Erik Wirbelsturm]] getötet nicht von [[Erik]]. Ansonsten ist die Seite sehr gut. gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:10, 30. Jul. 2008 (CEST)

==Zitat==
So, ich habe aus dem Zitat jetzt ein Blockzitat gemacht, allerdings weiss ich nicht genau wie es bei den meisten von euch angezeigt wird, denn ich habe einen 24 Zoll Display. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:55, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Also bei schauts so aus. [http://img206.imageshack.us/my.php?image=brookskulltestseite1ee9.jpg]{{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:21, 6. Sep. 2008 (CEST)
::Mmm, ok danke^^ naja der Artikel ist ja noch nicht fertig ..., dass kann man ja noch ändern ;), MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

== Dicke Namen ==
in einem text wird NUR der name der seite im ersten satz fett geschrieben ;) {{User:Seelentau/Sig}} 20:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

==Frage zu den 5 Weisen==
ich habe eben im netzt nach Bildern von den 5 Weisen geschaut und bin auf folgendes gestoßen -> [http://www.imgimg.de/uploads/5weisen5e5d2ef3jpg.jpg Bild der 5 weisen]
Mir persönlich gefällt das Bild sehr gut und ich würde es gerne in den Artikel mit veinbringen, nur ist es mir etwas zu klein, weiss jemand zufällig auß welcher Episode dieses Bild stammt, dann besore ich ein besseres Bild? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:37, 11. Sep. 2008 (CEST)
:[[Bild:Gorousei.jpg|thumb|left|75px]]
:Das is doch dasselbe in grün, oder? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 14:46, 11. Sep. 2008 (CEST)
::Im Grunde schon, nur ist das Bild einfach zu lang, wenn man es normal thumbt ist es dann entweder so klein, dass man nichts erkennen kann, oder es sprengt eben den Rahmen und ein bischen Bilderauswahl schadet nie! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:51, 11. Sep. 2008 (CEST)

==Fehler==

ich hoffe man darf hier fehler benennen wenn man einen findet ;) also ich hab da einen gefunden und zwar:
Beziehung zur Dreimacht: "Die Drei-Macht (..) ist es, welche den '''Freiden''' der Welt..." Frieden mit ie und nicht ei ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:13, 11. Sep. 2008 (CEST)
:Jop, thx, ist aber wie der Name schon sagt nur eine Testseite, da wimmelt es sicher noch von fehlern und einiges muss noch artgerecht verspoilert werden, den fehler behebe ich mit dem nächsten Schub an Referenzen ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:22, 11. Sep. 2008 (CEST)
:: hmm ich würd gern bei den fehlern helfen, doch das sind viele und ich kann ja noch keine artikel bearbeiten. und das hier reinzuschreiben ist ziemlich lang und unübersichtlich --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:57, 11. Sep. 2008 (CEST)

=Schiffe=
ich würde es gut finden wenn man alle Schiffe in einen Artikel einbaut, mit Togglern, nach dem Vorbild der Schwerter...
gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 17:10, 21. Sep. 2008 (CEST)

:Stimmt, eine Zusammenführung wäre empfehlenswert. Obwohl es nicht unbedingt Toggler sein müssten. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:13, 21. Sep. 2008 (CEST)
::Jo, so werd ich such machen, aber mir gings in erster Linie darum die Seite schöner zu gestalten und etwas mehr auf die Kriegsschiffe der Marine einzugehen, weil diese Listen mag ich irgendwie nicht, war beim Weltregierungsartikel ja das selbe^^ MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:35, 21. Sep. 2008 (CEST)

Vielleicht könnte man noch Pazuhls Schiff und das Schiff der Gallera mit den Gondeln einfügen. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 20:13, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Besitzer ==
Ich würde es gut finden, wenn in der Überschrift (also auch im Inhaltsverzeichnis) in Klammern der Name des Besitzers angegeben wäre. Denn ich glaube kaum, dass jemand weiß, dass zB die New Witch Bero das Schiff von Bellamy ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:41, 12. Okt. 2008 (CEST)
:Dass wird man im Artikel lesen können, wenn ich so weit bin, das Schiff gehört auch nicht bellamy, sondern ihm und seiner Bande ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:06, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Frage ==
Hi, guten Abend! 
Hier mal 'ne mehr oder weniger blöde Frage. Und zwar: Wieso sind eigentlich die Flying Lamb und die Thousand Sunny nicht aufgeführt? Ich meine, es sind, bzw. waren, doch auch Piratenschiffe. Also von daher müssten sie meiner Meinung nach, zumindest kurz, im Artikel erwähnt werden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:20, 13. Okt. 2008 (CEST)
:Die Thriller Bark wird nicht aufgeführt, weil der Artikel zu groß ist und eben auch zu den Inseln zählt, die Flying Lamp und die Thousand Sunny sind die Ausnahmen, da sie die Schiffe der SHB sind und allein schon deshalb einen eigenen Artikel evrdient haben, aber ich werde sie zumindest in der Einleitung erwähnen und auf die dementsprechenden Artikel ervlinken. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:23, 13. Okt. 2008 (CEST)
::Eh du das überall im Artikel so stehen lässt: Es heißt Flying Lamb, also Lamm, und nicht Lampe. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 10:07, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Bilder==
Hi, habe ich paar Bilder erneuert, die Alten entsprechend gelöscht, müssteste dann bei Dir aktualisieren. Wettons, Masiras und Shojos Schiff.

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:29, 25. Okt. 2008 (CEST)

==Cp9 Tiere==
Unter Verschiedenes wird ja gesagt das jedes Mitglied der Cp9 ein Tier als Vorbild hat. Ich denke dieses [http://img3.imagebanana.com/view/ztnnb9c1/CP9Tiere.png Bild] spiegelt das ganz gut wieder. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:27, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Anmerkungen==
<strike>''"Keine '''beseitzt''' jedoch ein Schwert mit Teufelskräften."'' <-Tabelle bekannter Douriki-Werte, bei Spandam

''"...welche sich angeblich im '''Besitzt''' von Bürgermeister Eisberg befanden."'' <-Letzte Mission/Allgemeines, erster Satz

''"...da Spandine von Senghok, der zu dieser Zeit noch Admiral war eine goldene '''Telschnecke''' bekam..."'' <-Die frühere CP9/Buster Call auf Ohara, zweiter Satz

''"...welche mit '''soganennten''' Scoutern gemessen wurde. "'' <-Verschiedenes/Douriki</strike>

--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:22, 6. Mär. 2009 (CET)

:Danke, ich habe die genannten Fehler verbessert! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:23, 7. Mär. 2009 (CET)

::<strike>Ich hab auch noch was gefunden: Beim Kapitel "Letzte Mission" bei "Die Jagd nach Pluton & Nico Robin, steht im fünften Satz, dass sie sich auf den weg zu Enies Lobby machen, sollte es nicht nach Enis Lobby heißen, da es ja ein Ort ist. Bei "Zurück in Enies Lobby" muss im vorletzten Satz "kampf" groß geschrieben werden. Im gleichen Satz, ein paar Wörter weiter fehlt bei "unterschätze" nach dem "z" noch ein "t". Ein Satz weiter muss "sache" groß geschrieben werden. Bei "Der Buster Call: Das Ende" muss das "Die" vor "Strohhut-Bande" klein geschrieben werden. Beim Kapitel "Die CP9 Nach Enies Lobby" bei "Spandams Rache" muss im vorletzten bei "seine" das "e" weg. Das wars von mir --[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:45, 7. Mär. 2009 (CET)</strike>
:::Erledigt, danke! Aber... Könntest du mir einen gefallen tun und das in zukunft etwas übersichtlicher Anordnen, so wie Bobo es auch macht, ohne Absätze und Hervorhebungen ist das, zumindest für mich ziemlich stressig ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:55, 8. Mär. 2009 (CET)

:::Klar mach ich --[[Benutzer:Gon|Gon]] 00:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Borsalino/Testseite2

2009-03-07T22:45:44Z

Gon: /* Anmerkungen */

Du müsstest Gasbade noch durchstreichen. Und Außerdem denke ich, dass er nur Flotillen-,Konter-oder Vizeadmiral war. Ansonsten sieht die Seite schon mal super aus. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:54, 30. Jul. 2008 (CEST)"
:Ja also im Ranggebiet der "Admiralität" ist er auf alle Fälle, aber es wird definitiv zwei mal Admiral gesagt die meisten Fansubs ersetzten er durch General, aber bei der Marine gibt es keinen General. Einmal sagt Nami wo er mit seinem Schiff aufkreuzt "Der Typ hat es bis zum Admiral geschafft" und da kann man ganz klar verstehen das sie nur '''Taishou''' sagt, aber was das durchstreichen angeht hast du recht XD habe ich ganz vergessen, naja ich belass es mal bei Admiral weil über alles andere kann man nur spekulieren^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:04, 30. Jul. 2008 (CEST)

::Ja ok lass ihn da, aber Nelson haben sie auch die ganze Zeit über Admiral genannt. Kann man halt nichts machen ist halt alles irgendwie nur Filler, obwohl Gasbade ja von Oda entworfen wurde.[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 14:08, 30. Jul. 2008 (CEST)
:::Es ist ja auch egal, in welchem Admiralsrang man sich befindet, weil man dann normalerweise immer mit Herr/Frau Admiral angesprochen wird ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 14:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

::::@ Lazlation: ja aber dieses Taishou steht indirekt schon für den Suprem-Admiral also Vier Sterne Admiral.
::::Ja stimmt, Gasbade wurde genau wie Don Achiino von Oda entwurfen , aber ich glaube Oda hat nur das Design entwickelt so im Sinne von "zeichne mal einen Marineoffizier", die Story und all das stammt von Toei also dem Animationsteam das mit Oda zusammenarbeitet as den Anime angeht, die haben auch die seltene Gabe extrem schlechte Filler zu erfinden, dass muss man denen lassen immer wenn ich denke es kann garnicht schlechter sein toppen die es nochmal XD Naja Oda wird schonmal über den Anime drüber geschaut haben und sein "OK" geben, aber damals waren die drei Admiräle ja noch unbekannt niemand konnte wissen, dass die so stark sind es hätten ja genauso gut irgendwelche Bürokraten sein können^^ Ich kann ihn auch unter Konteradmiral oder so eintragen, aber dann ist es definitiv ne Falschoinfo und General kann er auch nicht sein, ich werd mich mal die Tage darum kümmern und mir nochmal den Movie anschauen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:20, 30. Jul. 2008 (CEST)

=Erik=
Nelson wurde von [[Erik Wirbelsturm]] getötet nicht von [[Erik]]. Ansonsten ist die Seite sehr gut. gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:10, 30. Jul. 2008 (CEST)

==Zitat==
So, ich habe aus dem Zitat jetzt ein Blockzitat gemacht, allerdings weiss ich nicht genau wie es bei den meisten von euch angezeigt wird, denn ich habe einen 24 Zoll Display. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:55, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Also bei schauts so aus. [http://img206.imageshack.us/my.php?image=brookskulltestseite1ee9.jpg]{{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:21, 6. Sep. 2008 (CEST)
::Mmm, ok danke^^ naja der Artikel ist ja noch nicht fertig ..., dass kann man ja noch ändern ;), MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

== Dicke Namen ==
in einem text wird NUR der name der seite im ersten satz fett geschrieben ;) {{User:Seelentau/Sig}} 20:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

==Frage zu den 5 Weisen==
ich habe eben im netzt nach Bildern von den 5 Weisen geschaut und bin auf folgendes gestoßen -> [http://www.imgimg.de/uploads/5weisen5e5d2ef3jpg.jpg Bild der 5 weisen]
Mir persönlich gefällt das Bild sehr gut und ich würde es gerne in den Artikel mit veinbringen, nur ist es mir etwas zu klein, weiss jemand zufällig auß welcher Episode dieses Bild stammt, dann besore ich ein besseres Bild? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:37, 11. Sep. 2008 (CEST)
:[[Bild:Gorousei.jpg|thumb|left|75px]]
:Das is doch dasselbe in grün, oder? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 14:46, 11. Sep. 2008 (CEST)
::Im Grunde schon, nur ist das Bild einfach zu lang, wenn man es normal thumbt ist es dann entweder so klein, dass man nichts erkennen kann, oder es sprengt eben den Rahmen und ein bischen Bilderauswahl schadet nie! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:51, 11. Sep. 2008 (CEST)

==Fehler==

ich hoffe man darf hier fehler benennen wenn man einen findet ;) also ich hab da einen gefunden und zwar:
Beziehung zur Dreimacht: "Die Drei-Macht (..) ist es, welche den '''Freiden''' der Welt..." Frieden mit ie und nicht ei ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:13, 11. Sep. 2008 (CEST)
:Jop, thx, ist aber wie der Name schon sagt nur eine Testseite, da wimmelt es sicher noch von fehlern und einiges muss noch artgerecht verspoilert werden, den fehler behebe ich mit dem nächsten Schub an Referenzen ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:22, 11. Sep. 2008 (CEST)
:: hmm ich würd gern bei den fehlern helfen, doch das sind viele und ich kann ja noch keine artikel bearbeiten. und das hier reinzuschreiben ist ziemlich lang und unübersichtlich --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:57, 11. Sep. 2008 (CEST)

=Schiffe=
ich würde es gut finden wenn man alle Schiffe in einen Artikel einbaut, mit Togglern, nach dem Vorbild der Schwerter...
gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 17:10, 21. Sep. 2008 (CEST)

:Stimmt, eine Zusammenführung wäre empfehlenswert. Obwohl es nicht unbedingt Toggler sein müssten. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:13, 21. Sep. 2008 (CEST)
::Jo, so werd ich such machen, aber mir gings in erster Linie darum die Seite schöner zu gestalten und etwas mehr auf die Kriegsschiffe der Marine einzugehen, weil diese Listen mag ich irgendwie nicht, war beim Weltregierungsartikel ja das selbe^^ MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:35, 21. Sep. 2008 (CEST)

Vielleicht könnte man noch Pazuhls Schiff und das Schiff der Gallera mit den Gondeln einfügen. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 20:13, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Besitzer ==
Ich würde es gut finden, wenn in der Überschrift (also auch im Inhaltsverzeichnis) in Klammern der Name des Besitzers angegeben wäre. Denn ich glaube kaum, dass jemand weiß, dass zB die New Witch Bero das Schiff von Bellamy ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:41, 12. Okt. 2008 (CEST)
:Dass wird man im Artikel lesen können, wenn ich so weit bin, das Schiff gehört auch nicht bellamy, sondern ihm und seiner Bande ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:06, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Frage ==
Hi, guten Abend! 
Hier mal 'ne mehr oder weniger blöde Frage. Und zwar: Wieso sind eigentlich die Flying Lamb und die Thousand Sunny nicht aufgeführt? Ich meine, es sind, bzw. waren, doch auch Piratenschiffe. Also von daher müssten sie meiner Meinung nach, zumindest kurz, im Artikel erwähnt werden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:20, 13. Okt. 2008 (CEST)
:Die Thriller Bark wird nicht aufgeführt, weil der Artikel zu groß ist und eben auch zu den Inseln zählt, die Flying Lamp und die Thousand Sunny sind die Ausnahmen, da sie die Schiffe der SHB sind und allein schon deshalb einen eigenen Artikel evrdient haben, aber ich werde sie zumindest in der Einleitung erwähnen und auf die dementsprechenden Artikel ervlinken. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:23, 13. Okt. 2008 (CEST)
::Eh du das überall im Artikel so stehen lässt: Es heißt Flying Lamb, also Lamm, und nicht Lampe. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 10:07, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Bilder==
Hi, habe ich paar Bilder erneuert, die Alten entsprechend gelöscht, müssteste dann bei Dir aktualisieren. Wettons, Masiras und Shojos Schiff.

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:29, 25. Okt. 2008 (CEST)

==Cp9 Tiere==
Unter Verschiedenes wird ja gesagt das jedes Mitglied der Cp9 ein Tier als Vorbild hat. Ich denke dieses [http://img3.imagebanana.com/view/ztnnb9c1/CP9Tiere.png Bild] spiegelt das ganz gut wieder. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:27, 28. Feb. 2009 (UTC)

==Anmerkungen==
<strike>''"Keine '''beseitzt''' jedoch ein Schwert mit Teufelskräften."'' <-Tabelle bekannter Douriki-Werte, bei Spandam

''"...welche sich angeblich im '''Besitzt''' von Bürgermeister Eisberg befanden."'' <-Letzte Mission/Allgemeines, erster Satz

''"...da Spandine von Senghok, der zu dieser Zeit noch Admiral war eine goldene '''Telschnecke''' bekam..."'' <-Die frühere CP9/Buster Call auf Ohara, zweiter Satz

''"...welche mit '''soganennten''' Scoutern gemessen wurde. "'' <-Verschiedenes/Douriki</strike>

--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:22, 6. Mär. 2009 (CET)

:Danke, ich habe die genannten Fehler verbessert! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:23, 7. Mär. 2009 (CET)

::Ich hab auch noch was gefunden: Beim Kapitel "Letzte Mission" bei "Die Jagd nach Pluton & Nico Robin, steht im fünften Satz, dass sie sich auf den weg zu Enies Lobby machen, sollte es nicht nach Enis Lobby heißen, da es ja ein Ort ist. Bei "Zurück in Enies Lobby" muss im vorletzten Satz "kampf" groß geschrieben werden. Im gleichen Satz, ein paar Wörter weiter fehlt bei "unterschätze" nach dem "z" noch ein "t". Ein Satz weiter muss "sache" groß geschrieben werden. Bei "Der Buster Call: Das Ende" muss das "Die" vor "Strohhut-Bande" klein geschrieben werden. Beim Kapitel "Die CP9 Nach Enies Lobby" bei "Spandams Rache" muss im vorletzten bei "seine" das "e" weg. Das wars von mir --[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:45, 7. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Strohhut-Bande & Silvers Rayleigh vs Bartholomäus Bär, Kizaru & Sentoumaru

2009-03-06T21:24:46Z

Gon: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler */

Im 1.Satz steht unmeittelbar--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 15:50, 1. Dez. 2008 (CET)

----
Den Artikel wird man wohl schlecht finden werden in Zukunft es gibt keine Links auf ihn bisher. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 16:16 1. Dez. 2008 (CET)
:jojo, weiß ich, ich dachte, ich verlinke den erstmal nicht weil ich nicht weiß, ob der in dieser form bestehen bleibt (kommt in der überschrift evtl noch jemand dazu/kommt weg. sonst mach ich den jetzt in ~10 artikeln rein udn am ende heißt der garnich mehr so! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:14, 1. Dez. 2008 (CET)

== bilder ==

Habe hier ein paar bilder, wenn ihr welche gut findet, könnt ihr sie ja hochladen.
So müssen sie nicht extra hochgeladen und wenn sie einen nicht gefallen wieder gelöscht werden.

[[http://img79.imageshack.us/img79/9070/brookpx1ev7.jpg]] Für den Artikel Brooks Kämpfe

[[http://img143.imageshack.us/img143/6038/frankypx1my7.jpg]] Für dne Artikel Frankys Kämpfe

[[http://img143.imageshack.us/img143/6331/namipx1jm6.jpg]] Für den Artikel Namis Kämpfe

[[http://img231.imageshack.us/img231/4769/sanjipx1th1.jpg]] Für den Artikel Sanjis Kämpfe

[[http://img397.imageshack.us/img397/4752/zorrosendejn6.jpg]] Für den Artikel Zorros Kämpfe
[[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:18, 1. Dez. 2008 (CET)

== Battleguides ==

Der Artikel ist noch nicht in die Battleguides mit eingebunden. Wenn jemand Zeit hat könnte er das machen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:03, 18. Jan. 2009 (CET)
: erstmal müsste der Artikel Generalüberholt werden. Oben habe ich ja bereits ein paar Bilder verlinkt. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:50, 7. Feb. 2009 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Ich habe im Artikel ein paar Fehler gefunden: Im dritten Absatz, beim dritten Satz muss bei "Befehlt" das "t" weg. Und im fünften Absatz, im letzten Satz wird "Anderen" klein geschrieben. Das wars auch schon von mir. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:24, 6. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

2009-02-13T19:27:41Z

Gon: /* Fehler nach Überarbeitung */

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

2009-02-13T19:23:09Z

Gon: /* Fehler nach Überarbeitung */

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)

Diskussion:Impel Down/Archiv

2009-01-19T14:25:02Z

Gon: /* Rechtschreibfehler */

==Bild==
:Ich glaube das Bild zeigt das [[Marinehauptquartier]].
:Zum einen haben wir da im Artikel das selbe Bild... zum anderen gab es da auch eine Aufnahme bei Tag und ich meine, das Gebäude sah genau so aus. Die Typen die da rumstehen waren Marine-Soldaten.
::{{User:Porter/Signatur}} 22:34, 16. Sep 2006 (CEST)

Wenn das so ist, sorry. Hab hier grade nur die Caps im Archiv angeschaut, nicht die Fansubs. : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:defchris|defchris]]<nowiki>]</nowiki> : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer Diskussion:defchris|talk]]<nowiki>]</nowiki> : 22:51, 16. Sep 2006 (CEST)

--

War das Impeldown nicht ein Untersee-Gefängnis??? {{User:Strawhat/sig}}

:Mir ist auch noch mal zu Ohren gekommen, wahrscheinlich wegen der aktuellen Staffel auf RTL2, dass Impel Down unter Wasser liegt. Ich finde, dass das auch hinzugeschrieben werden sollte. ne Quelle kann ich nur ungefähr geben. Das muss entweder Episode 263 oder 264 sein. Ich glaube es war Episode 264. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:16, 13. Mär. 2008 (CET)

-----
Was ist das eigentlich für eine Insel/Gebäude,Wo Nico Olivia eingesperrt wurde?Das gebäude hat lauter schwarze Flecken von außen.Zumdem kann man das auch in der Cover Story der Baroque Firma sehen.
Ist das das Mariene HQ oder Impel Down?
-----
also ich habe eine frage:wo genau leigt des gefängniss? ich verstehe die gnaze insel nich diese enies lobby! ach fuck! purple-chibiuso!

:Das Gefänginiss liegt hinter Enies Lobby und ist doch komplett aus Seestein oder nicht?
MfG Banana Joe

-----
Ich wäre für eine Namensänderung: Im deutschen Anime wird das Gefängnis Imper Down genannt, nicht Impel Down. Ich denke im deutschen Manga wirds nicht anders sein. [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 19:38, 8. Jul. 2007 (CEST)
-----
Ist es aber^^ im Manga heißt es Impel Down! d.h syncron. Fehler beim Anime, wenn die's wirklich so ausgesprochen haben!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Dann bitte ich meinen Beitrag zu überlesen ;) [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 17:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

-----

Jetzt nur mal logisch gesehen.... ist ein Gefängnis für Piraten nicht dämlich. Piraten wurden doch sofort hingerichtet.Wenn man den angeblichen Black hingerichtet hat warum dann nicht Bon Curry,Jazz Boner und Sir Crocodile die viel gefährlicher und stärker sind als Black. Könnte das Impel Down nicht eine Arte zwischenstation sein. Das die Gefangenen auf ihren Tod warten, denn soviel ich weiß wurden Piraten fast immer zum tode verurteil...!!!Oder???--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

ist es sicher das es hinter Enies Lobby ? denn das wurde doch von dem Baster call alles nieder gemacht, oder kann es sein das es mehrere Impel Down gibt ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 06:09, 24. Jan. 2008 (CET)

Heisst das nicht "...dass auch Ace nach der Niederlage gegen Blackbeard '''nach''' Impel Down gebracht wurde."
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Liegt dran, ob Impel Down nur der Name des gefänis ist oder vielleicht auch der vom ort (von der insel). Man sagt ja auch ins (in das) Gefängnis brinegen, nicht nach Gefängnis bringen @Ōkami D. Jabura: Danke das du meinen Dummen Fehler berichtigst hast, da schreib ich schon ab und dann noch das Falsche^^ {{user:Unwissender/sig}}14:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Ja daran dachte ich auch. Aber Impel Down als ein Gefängsnisname zu bezeichnen klingt irgendwie blöd, oder nicht? Müss ma wohl noch abwarten ob die Insel so heisst oder wirklich das Gefängnis. Aber wenigstens mit dem Zusatz Impel Down-Gefängnis würde es besser klingen :), gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 15:42, 24. Jan. 2008 (CET)

:Es gibt ja auch in der "realen Welt" Namen, die als Synonymen für die Institution Gefängnis gebraucht werden, z.B. Alcatraz oder SingSing. Dort sagt man ja auch "nach Alcatraz bringen", nicht "ins Alcatraz bringen" oder "ins Alcatraz-Gefängnis bringen" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:36, 20. Feb. 2008 (CET)

das impel down liegt doch hinter dem tor der gerechtigkeit, oder?? gibt es da auch noch einen anderen weg hin? wie ich gehört hab,sitzt ace ja im impel down ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:39, 19. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich müsste es ja noch einen weg dahin geben weil ja sonst Ruffy die zurück fahren müssten um Ace zu retten--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:46, 19. Feb. 2008 (CET)

hmm ... das stimmt. es wäre unlogisch, wenn ruffy nochma zurückfahren müsste...naja wer weiß ...es wird sich sicher bald herausstellen was er macht. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:16, 24. Feb. 2008 (CET)
---
Alcatraz ist eine insel. mann kann nichts in eine insel bringen.

Liegt Impel Down nicht in der "Neuen Welt"? Sonst müssten sie ja wieder umkehren... ...
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]]

::@KamereonMadara :Nein es liegt hinter dem Tor der Gerechtigkeit das hinter Enies Lobby liegt wenn du dir mal alles durch lesen würdest braust du dir frage net stellen.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:39, 13. Mär. 2008 (CET)

Durchgelesen hatte ich es schon aber mir ist unklar wie man dahin kommt. Immerhin müssen sie doch dann zurück fahren... ...klar würde das schon gehn aber ich finds eben seltsam. Deswegen dachte ich mir das vielleicht hinter Enies Lobby i-wo der Durchgang zur neuen Welt liegt und das deswegen Impel Down und das Marine HQ in der "Neuen Welt" liegen. --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:17, 18. Mär. 2008 (CET)

----
ruffy hat noch nichtmal vor ace zu befreien. ruffy meint, dass ace bestimmt nicht will, dass sich jemand sorgen um ihn macht und deshalb wirds vorerst wohl auch keine invasion nach impel down geben -.-
es muss erst noch einen ausschlaggebenen grund dafür geben, dass ruffy zum impel down geht...wegen ace will er es jedenfalls noch nicht tun (Quelle: Kapitel 490)

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 13:42, 26. Mär. 2008 (CET)

Dabei solltest du bedenken, dass Ruffy lediglich weiß, dass Ace in Schwierigkeiten ist und nicht etwa, wie wir geschätzte Leser, dass er im Impel Down ist. Allerdings bezweifle ich es ebenfalls, dass das Ruffy interessieren würde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 13:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Seestein zerschneiden ==

Aber mal angenomen das Ruffy irgendwann zum Impel dowen züruck fährt könnten sie ja loker Ace oder wenn auch immer befreien da Sanji und Zorro das Seestein nichts ausmacht. Wenn es stimmt das das Gefängnis aus Seestein besteht.Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 02:02, 12. Mai 2008 (CEST)

:nun wenn man seestein zerschneiden könnte dann hätte die SHB sich garnicht die mühe mit den schlüsseln amchen brauchen. sie hätten einfach alle hinter spandam, lucci und robinherrenen müssen und zorro hätte nachdem sie lucci und spandam besiegt haben die handschellen zerschnitten. daher gleube ich nciht dass sich seestein zerschneiden lässt {{User:Seelentau/Sig}} 03:42, 12. Mai 2008 (CEST)

:...noch nicht...irgendwann wird zorro auch soooo toll sein, dass er auch seestein mit seinen messerlein zersäbeln kann^^ so ein bester schwertkämpfer der welt muss sowas doch drauf haben können =P--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:42, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber jeder stößt mal auf etwas was er nicht kann. außerdem, wenn es möglich wäre seesteine zu zerschneiden würde die Wr wohl kaum welche für die gefangenen benutzen, da ja jederzeit wer das ID überrennen könnte und die seesteinzellen zersäbeln könnte. ich glaub ncih dass die dieses risiko eingehen.... {{User:Seelentau/Sig}} 11:46, 12. Mai 2008 (CEST)

:natürlich ist das nicht so einfach wie ichs grad dargestellt hab...aber dennoch MUSS es ja möglich sein seestein zu zerstückeln, weil man sonst wohl kaum ein ganzes gefängnis oder auch gitterstäbe daraus hätte herstellen können...wenn zorro es auf die reihe kriegen sollte, irgendwann mal ssestein zerschneiden zu können, dann wird das noch ganz schön lange dauern, weil er es ja nichtmal geschafft hat die dicke steinwand vom unter-wasser-tunnel bei enies lobby zu zerschneiden...aber ich find einfach, dass es quasi die aufgabe von einem held in einer story ist, etwas eigentlich unmögliches möglich zu machen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:53, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber irgendwann gibts etwas was man einfach nicht packt, egal wie sehr man sich anstrengt. zorro is ja nich son held, der alles schafft wenn er genug trainiert :D Die Gefängnisse im Marinehauptquartier sind aus diesem Stein und Mineral gebaut, das hart wie Diamant ist<<zorro muss außerdem diamant zerschneiden können, und das is echt hart...die zellen wurden bestimmt aufgebaut indem man den seestein übereinanderstapelt, wobei wir ja noch nicht wissen wie der aussieht, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 11:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:an die möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht...vllt wurden ja kleinere seesteinbrocken gefunden, dann so aneinanderge"klebt" (womit auch immer...ka) und so halt die gitterstäbe geformt...und das impel down könnte auch einfach eine art natürliches hölensystem sein, was im seestein entstanden ist - rein zufällig...kann ja sein - , was sich die marine dann als knast zu nutze gemacht hat...ich glaub man sollte nicht an die typischen gefängniszellen denken beim impel down...ich fänds jetzt sogar echt viel besser, wenn das so ein hölensystem wäre...säh doch viel geiler aus als immer die gleichen zellenblöcke wie in jedem anderen knast...jetzt kann ich mich auch wieder mit der idee anfreunden, dass seestein wirklich unzerstörbar ist!...wird irgendwo gesagt, dass seestein "hart wie diamant" ist? --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:09, 12. Mai 2008 (CEST)

::ja, [[Seestein|wird es]] ;) {{User:Seelentau/Sig}} 12:12, 12. Mai 2008 (CEST)

da steht, dass seestein so hart wie diamant ist und gleichzeitig sogar noch härter als ein diamant wäre XD da kann irgendwas nicht stimmen...aus welchem mangaband stammen diese infos?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:22, 12. Mai 2008 (CEST)
:keine ahnung, ich war noch nicht hier als das geschrieben wurde :D {{User:Seelentau/Sig}} 12:32, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube über Seestein ist nur bekannt , dass er die TF lähmt oder Schiffe vor den Seekönigen schützt. Aber von der härte habe ich noch nichts gehört.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:28, 12. Mai 2008 (CEST)

:Zitat:"Eule: 'wenn ihr jetzt hinter ihr herläuft, bringt euch das gar nichts, denn seestein ist hart wie diamant"'
:so, daran erinner ich mich noch. aber ob es gleich hart oder härter ist, weiß ich nicht mehr^^
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 12:43, 12. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 175 denkt Zorro: Mist…!! Wenn ich nur stärker wäre, könnte ich den Käfig aufschneiden …!! Deswegen kann man davon ausgehen das Zorro irgendwann auch Seestein zerschneiden kann, daran habe ich gar keinen Zweifel. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:54, 12. Mai 2008 (CEST)

::Naja eigentlich denkt er laut Manga nur " und ich kann rein gar nix tun " . Von wegen wenn ich stärker wäre steht da nichts.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:01, 12. Mai 2008 (CEST)

:::Na ja, du sprichst sicherlich von der deutschen Umsetzung. Die Übersetzungen sind einfach, wie meistens, nicht wirklich gut gelungen. Jedenfalls habe ich es auf Englisch gelesen und so übersetzt, wie ich es in meinem vorigen Beitrag geschrieben habe. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:08, 12. Mai 2008 (CEST)

Naja so hart kann das ja auch nicht sein immerhin Formen sie ja auch Handschellen aus Seestein. Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 15:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::::Diamanten schleift man auch mit Diamanten. Vielleicht bearbeitet man Seestein auch mit Seestein? Schließlich wird es ja auch in Form gebracht, also muss das möglich sein. Bzgl Übersetzungen: Auch englische Übersetzungen aus dem Internet können auch Fehler enthalten! [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:13, 12. Mai 2008 (CEST)

:::::Ja, denke auch das Seestein mit Seestein geschliffen wird und diese sind sicherlich härter als Diamanten. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass auch Übersetzungen aus dem Internett Fehler enthalten. Aber sind wir doch mal ehrlich, wenn man bedenkt wie viele Fehler schon im Deutschen Manga zu sehen waren, sind die Übersetzungen im Internett viel zuverlässiger. Außerdem steht da keine FSK Kontrolle dahinter, wo alle Ausdrücke verharmlost werden. Wie weit das im Manga der Fall ist weiß ich nicht, im Anime ist es jedenfalls grauenhaft. Das ist jedenfalls meine Meinung. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:24, 12. Mai 2008 (CEST)

::::::Eule sagte sowas wie: "Diese Handschellen sind aus Seestein und so Hart wie Diamant, vielleicht sogar noch härter, ich weiß es nicht."
::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 12:35, 17. Jan. 2009 (CET)

== Auf der Fischmenscheninsel ==

Leute, kann es nicht sein, dass sich ID auf der Fischmenscheninsel befindet? Wo wäre ein Unterwassergefdängnis besser aufgehoben als auf einer Unterwasserinsel? Vor allem, es hieß ja in Chapter 500: "Die Fischmenschen wurden als Fische angesehen, bis vor 200 Jahren, als die WR mit den Fischmenschen einen Vertrag einging." Was ist, wenn dieser Vertrag beinhaltet, ID zu bewachen? Desweiteren hieß es ja, dass das Marinehauptquartier in der Nähe des Shabondy Archipels ist. Es wurde bisher immer angenommen, dass ID sich '''in''' der Came-Belt-ähnlichen Zone befindet. Was ist wenn das bloß ein sicherer Weg der Marine und WR von EL zum ID und zum MHQ ist?
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:03, 28. Mai 2008 (CEST)

== Eigenartikel ==

Ich finde man sollte Impel Down wieder in einen Einzelartkel zurückverfrachten da es jetzt unmengen von Infos gibt und es werden wohl noch mehr folgen '''Bitte Abstimmen'''--{{User:Jerry/Sig}} 21:47, 5. Dez. 2008 (CET)
:Ja, ich wollte mich dem eigentlich annehmen und auch das Marinehauptquartier (Marine Ford) in einen eigenen Artikel verfarchten, da gibts nichts abzustimmen, wegen mir kann das auch jemand anderes machen, ich hab die und die nächste Woche eventuell auch noch nicht so viel Zeit, aber dann werd ich mich da auf jeden Fall dran machen, es gibt ja jetzt zu beiden einige neue Infos, die ausreichen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:01, 5. Dez. 2008 (CET)
:Bin auch dafür. Es wäre unübersichtlich wenn wir alles in den Artikel Marine reinquetchen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:09, 5. Dez. 2008 (CET)

So hab da mal was gemacht. Einsehbar [[ Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier]]. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:44, 22. Dez. 2008 (CET)
:nicht so gut! schau dir an, was brook skull gemacht hatte, bevor du ihm impel down weggeschnappt hat. DAS war besser als deines, obwohl er noch nicht einmal groß text drin hatte. unterteil deinen text, führ ihn weiter aus, setzte die bilder so, dass sie nicht aussehen, als ob sie nicht willkürlich eingebaut worden wären... liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 23. Dez. 2008 (CET)

::Ok Ist in Ordnung. werd ich machen, nur bin ich noch etwas unerfahren was das Formatieren angeht. Ich hab mir zwar die Hilfen durchgelesen, aber es trotzdem nicht so wirklich verstanden. Und was Brook angeht hat er nicht weiter gemacht und da dachte ich mir ich könte es mal probieren. Ist mein erster Artikel musst du wissen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:21, 23. Dez. 2008 (CET)

== Impel Down eine Insel ==
Dumme frage aber ist Impel Down eine Insel auf der Grandline? Impel Down ist nur ein gebeude unter wasser auf/in der Grandline. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Dez. 2008 (CET)

==Fehlt==
Man weiß den Namen des Gefängnisführer. Er heißt Magellan. Außerdem sollte man die Spitznamen zu den einzelnen Leveln hinzuschreiben. Also Level 1 =Die blutrote Hölle und Level 2 = Ebene der Höllenmonstern (bin mir nicht sicher, hab wörtlich übersetzt.). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:20, 1. Jan. 2009 (CET)

== Level 6 ? ==
Im neustem Manga Chapter 527 sagt Buggy " But some prisoners say that level fives is not the end..............
A floor where they keep the kind of monsters who were so evil They have been erased from the face of history...."
Er erwähnt auch das es möglich ist, das Ace dort hingeschickt wurde.{{unsigned|Red Dog|s={{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)}}
:Der Artikel befindet sich im Moment im Umbau. Da fehlt eine ganze Menge. Derzeit hat der Artikel ja nichtmal einen richtigen Spoilerschalter und von den neuen Informationen ist nur ein Bruchteil in diesem Artikel. Das wird sich aber bald ändern. Bis dahin bitte ich um Geduld. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)

==Verbesserungsvorschläge==
Schreibt einfach rein was man am Artikel ändern sollte. Ich bin dafür das man auf Level 1 ein Bild von dem Klingwald reinsetzt, damit man weiß was damit gemeint ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:44, 5. Jan. 2009 (CET)

== Sir Crocodile ==

Könnte Crocodile vielleicht auf Level 4 oder vielleicht sogar auf Level 5 sein? {{unsigned|ALT=falsch|Bronx Shiryu}}

:Für Spekulationen ist es noch zu früh.Erst einmal neue Infos abwarten. {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:07, 5. Jan. 2009 (CET)

== Überarbeitung des Artikels==
Ich habe wie angekündigt den Artikel auf meiner [[User:Brook Skull/Testseite|Testseite]] überarbeitet und etwas ausgebaut, der jetzige Artikel enthält ein paar kleine Fehlerchen, die ich ebenfalls versucht habe so gut es geht zu vermeiden. So ist das Impel Down kein Marine-Gefängnis, sondern eine eigene Organisation unter der Weltregierung, die für das wegsperren und foltern von gefangenen Verbrechern zuständig ist. [http://img3.imagebanana.com/img/i43d9s4/Marinegefngnis.png Das hier] ist ein Marine-Gefängnis, was man an der Flagge und den Wärtern erkennen kann. Wie gesagt, ich habs anders gegliedert, bebildert und auch die einzelnen Abschnitte mit Referenzlinks belegt. Einzig den seltsamen Minotaurus habe ich wie mir gerade auffällt vergessen zu erwähnen, aber da man über ihn eh nichts weiss, reicht es auch ihn unter Verschiedenes zu erwähnen, bis weitere Informationen bekannt sind. Wenn es keine Kritik o.Ä. gibt werde ich ihn dann die Tage einfügen.

PS.: Die Rechtschreibung müsste man eventuell nochmal überprüfen habe zeitweise sehr schnell getippt, da passieren dann schonmal welche xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:30, 13. Jan. 2009 (CET)
:Ja, genauso wünsche ich mir den Artikel über Impel Down. Was den Minotaur betrifft, du könntest zB bei den Wächtern einen Unterpunkt "Monster des Impel Down" oä einfügen, von denen wimmelt es ja in diesem Ding, und ihn dort auch erwähnen. Wie auch immer, ansonsten finde ich, dass dir der Artikel mehr als gelungen ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)
:: ich hab es mal ein bisschen korrigiert und finde beim 2ten mal vllt noch die letzen Fehler. Super Artikel von dir Brook. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:45, 13. Jan. 2009 (CET)
:::Jo, freut mich. War nicht gerade wenig Arbeit. Die Gliederung scheint ja auch anzukommen und die Rechtschreibfehler wurden auch größtenteils behoben, so wie ich das sehe, dann ersetze ich den jetzigen Artikel später bzw. morgen, wenn keine Kritik mehr kommt. Nochmal speziall zu ZdE, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, warst du der mit der haupten Kritik an zwei Gliederungspunkten des [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Weltregierung#Exekutive Weltregierungsartikels]. Habe mich hierzu mal geäußert, weisst nicht ob dus gelesen hast, naja kurz und knapp ich werde ihn die Tage nochmal etwas üebrarbeiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:56, 13. Jan. 2009 (CET)

== Die Buddhistiache Hölle? ==

Hab mal gehört das die Buddhistische Hölle aus mehreren Ebenen besteht. In jeder werden die Verdammten anders bestraft. Kann doch sein das Impel down eine Anspielung darauf ist.
Ich glaube fast der gute Oda ist Buddhist und kein Shintoist. eer hat ja auch Enel ähnlich dem Buddha dargestellt ( obwohl er Trommeln wie dr shinto-kami Raijin hat) Noch eine Anspielung auf die Hölle könnte sein das Magellan wie der Leibhaftige aussieht. Oder er ist eine Anspielung auf König Emma-o dem japanischen Gott der Unterwelt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:15, 17. Jan. 2009 (CET)

== Rechtschreibfehler ==
<strike>
Bei dem Oberbegriff "Das Levelsystem" im Unterkapitel im ersten Satz wird "Turm ähnliches" zusammen und klein geschrieben, da es ein Adjektiv ist, das ein Nomen beschreibt, also so "turmähnliches". Im siebten Satz wird "einsetzen" groß geschrieben, da ein Artikel davor steht. Im Unterkapitel "Level 1 - Die blutrote Hölle" muss im zweiten Satz das "er" weg. Im zweiten Absatz, der erste Satz wird "ab zu sitzen" zusammen geschrieben. Im Unterkapitel "Level 2 - Das Geschoss der wilden Höllenbestien" wird im letzten Satz des ersten Absatzes "fliehen" groß geschrieben. Im Oberbegriff "Das Personal Impel Downs" im Unterkapitel "Gefängnisleitung" muss im ersten Satz an "befinde" noch ein "t" drangehängt werden. Im Unterkapitel "Normale Wärter" muss im letzten Satz aus "eskorierte" "eskortierte" werden. Im Oberbegriff "Bekannte Gefangene" im Unterkapitel "Ace" muss im zweiten Satz "wand" groß geschrieben werden. Das wars erstmal von mir.</strike> --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:46, 17. Jan. 2009 (CET)

:vielen Dank hab es verbessert. gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:34, 18. Jan. 2009 (CET)

::Muss nochmal stören. Du hast das falsche "fliehen" groß geschrieben. Ich meinte eigentlich das im nächsten Satz. Also muss das, das du groß gemacht hast wieder klein und das im nächsten Satz groß. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:25, 19. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Impel Down/Archiv

2009-01-17T20:46:57Z

Gon: Rechtschreibfehler

==Bild==
:Ich glaube das Bild zeigt das [[Marinehauptquartier]].
:Zum einen haben wir da im Artikel das selbe Bild... zum anderen gab es da auch eine Aufnahme bei Tag und ich meine, das Gebäude sah genau so aus. Die Typen die da rumstehen waren Marine-Soldaten.
::{{User:Porter/Signatur}} 22:34, 16. Sep 2006 (CEST)

Wenn das so ist, sorry. Hab hier grade nur die Caps im Archiv angeschaut, nicht die Fansubs. : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:defchris|defchris]]<nowiki>]</nowiki> : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer Diskussion:defchris|talk]]<nowiki>]</nowiki> : 22:51, 16. Sep 2006 (CEST)

--

War das Impeldown nicht ein Untersee-Gefängnis??? {{User:Strawhat/sig}}

:Mir ist auch noch mal zu Ohren gekommen, wahrscheinlich wegen der aktuellen Staffel auf RTL2, dass Impel Down unter Wasser liegt. Ich finde, dass das auch hinzugeschrieben werden sollte. ne Quelle kann ich nur ungefähr geben. Das muss entweder Episode 263 oder 264 sein. Ich glaube es war Episode 264. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:16, 13. Mär. 2008 (CET)

-----
Was ist das eigentlich für eine Insel/Gebäude,Wo Nico Olivia eingesperrt wurde?Das gebäude hat lauter schwarze Flecken von außen.Zumdem kann man das auch in der Cover Story der Baroque Firma sehen.
Ist das das Mariene HQ oder Impel Down?
-----
also ich habe eine frage:wo genau leigt des gefängniss? ich verstehe die gnaze insel nich diese enies lobby! ach fuck! purple-chibiuso!

:Das Gefänginiss liegt hinter Enies Lobby und ist doch komplett aus Seestein oder nicht?
MfG Banana Joe

-----
Ich wäre für eine Namensänderung: Im deutschen Anime wird das Gefängnis Imper Down genannt, nicht Impel Down. Ich denke im deutschen Manga wirds nicht anders sein. [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 19:38, 8. Jul. 2007 (CEST)
-----
Ist es aber^^ im Manga heißt es Impel Down! d.h syncron. Fehler beim Anime, wenn die's wirklich so ausgesprochen haben!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Dann bitte ich meinen Beitrag zu überlesen ;) [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 17:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

-----

Jetzt nur mal logisch gesehen.... ist ein Gefängnis für Piraten nicht dämlich. Piraten wurden doch sofort hingerichtet.Wenn man den angeblichen Black hingerichtet hat warum dann nicht Bon Curry,Jazz Boner und Sir Crocodile die viel gefährlicher und stärker sind als Black. Könnte das Impel Down nicht eine Arte zwischenstation sein. Das die Gefangenen auf ihren Tod warten, denn soviel ich weiß wurden Piraten fast immer zum tode verurteil...!!!Oder???--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

ist es sicher das es hinter Enies Lobby ? denn das wurde doch von dem Baster call alles nieder gemacht, oder kann es sein das es mehrere Impel Down gibt ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 06:09, 24. Jan. 2008 (CET)

Heisst das nicht "...dass auch Ace nach der Niederlage gegen Blackbeard '''nach''' Impel Down gebracht wurde."
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Liegt dran, ob Impel Down nur der Name des gefänis ist oder vielleicht auch der vom ort (von der insel). Man sagt ja auch ins (in das) Gefängnis brinegen, nicht nach Gefängnis bringen @Ōkami D. Jabura: Danke das du meinen Dummen Fehler berichtigst hast, da schreib ich schon ab und dann noch das Falsche^^ {{user:Unwissender/sig}}14:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Ja daran dachte ich auch. Aber Impel Down als ein Gefängsnisname zu bezeichnen klingt irgendwie blöd, oder nicht? Müss ma wohl noch abwarten ob die Insel so heisst oder wirklich das Gefängnis. Aber wenigstens mit dem Zusatz Impel Down-Gefängnis würde es besser klingen :), gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 15:42, 24. Jan. 2008 (CET)

:Es gibt ja auch in der "realen Welt" Namen, die als Synonymen für die Institution Gefängnis gebraucht werden, z.B. Alcatraz oder SingSing. Dort sagt man ja auch "nach Alcatraz bringen", nicht "ins Alcatraz bringen" oder "ins Alcatraz-Gefängnis bringen" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:36, 20. Feb. 2008 (CET)

das impel down liegt doch hinter dem tor der gerechtigkeit, oder?? gibt es da auch noch einen anderen weg hin? wie ich gehört hab,sitzt ace ja im impel down ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:39, 19. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich müsste es ja noch einen weg dahin geben weil ja sonst Ruffy die zurück fahren müssten um Ace zu retten--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:46, 19. Feb. 2008 (CET)

hmm ... das stimmt. es wäre unlogisch, wenn ruffy nochma zurückfahren müsste...naja wer weiß ...es wird sich sicher bald herausstellen was er macht. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:16, 24. Feb. 2008 (CET)
---
Alcatraz ist eine insel. mann kann nichts in eine insel bringen.

Liegt Impel Down nicht in der "Neuen Welt"? Sonst müssten sie ja wieder umkehren... ...
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]]

::@KamereonMadara :Nein es liegt hinter dem Tor der Gerechtigkeit das hinter Enies Lobby liegt wenn du dir mal alles durch lesen würdest braust du dir frage net stellen.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:39, 13. Mär. 2008 (CET)

Durchgelesen hatte ich es schon aber mir ist unklar wie man dahin kommt. Immerhin müssen sie doch dann zurück fahren... ...klar würde das schon gehn aber ich finds eben seltsam. Deswegen dachte ich mir das vielleicht hinter Enies Lobby i-wo der Durchgang zur neuen Welt liegt und das deswegen Impel Down und das Marine HQ in der "Neuen Welt" liegen. --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:17, 18. Mär. 2008 (CET)

----
ruffy hat noch nichtmal vor ace zu befreien. ruffy meint, dass ace bestimmt nicht will, dass sich jemand sorgen um ihn macht und deshalb wirds vorerst wohl auch keine invasion nach impel down geben -.-
es muss erst noch einen ausschlaggebenen grund dafür geben, dass ruffy zum impel down geht...wegen ace will er es jedenfalls noch nicht tun (Quelle: Kapitel 490)

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 13:42, 26. Mär. 2008 (CET)

Dabei solltest du bedenken, dass Ruffy lediglich weiß, dass Ace in Schwierigkeiten ist und nicht etwa, wie wir geschätzte Leser, dass er im Impel Down ist. Allerdings bezweifle ich es ebenfalls, dass das Ruffy interessieren würde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 13:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Seestein zerschneiden ==

Aber mal angenomen das Ruffy irgendwann zum Impel dowen züruck fährt könnten sie ja loker Ace oder wenn auch immer befreien da Sanji und Zorro das Seestein nichts ausmacht. Wenn es stimmt das das Gefängnis aus Seestein besteht.Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 02:02, 12. Mai 2008 (CEST)

:nun wenn man seestein zerschneiden könnte dann hätte die SHB sich garnicht die mühe mit den schlüsseln amchen brauchen. sie hätten einfach alle hinter spandam, lucci und robinherrenen müssen und zorro hätte nachdem sie lucci und spandam besiegt haben die handschellen zerschnitten. daher gleube ich nciht dass sich seestein zerschneiden lässt {{User:Seelentau/Sig}} 03:42, 12. Mai 2008 (CEST)

:...noch nicht...irgendwann wird zorro auch soooo toll sein, dass er auch seestein mit seinen messerlein zersäbeln kann^^ so ein bester schwertkämpfer der welt muss sowas doch drauf haben können =P--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:42, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber jeder stößt mal auf etwas was er nicht kann. außerdem, wenn es möglich wäre seesteine zu zerschneiden würde die Wr wohl kaum welche für die gefangenen benutzen, da ja jederzeit wer das ID überrennen könnte und die seesteinzellen zersäbeln könnte. ich glaub ncih dass die dieses risiko eingehen.... {{User:Seelentau/Sig}} 11:46, 12. Mai 2008 (CEST)

:natürlich ist das nicht so einfach wie ichs grad dargestellt hab...aber dennoch MUSS es ja möglich sein seestein zu zerstückeln, weil man sonst wohl kaum ein ganzes gefängnis oder auch gitterstäbe daraus hätte herstellen können...wenn zorro es auf die reihe kriegen sollte, irgendwann mal ssestein zerschneiden zu können, dann wird das noch ganz schön lange dauern, weil er es ja nichtmal geschafft hat die dicke steinwand vom unter-wasser-tunnel bei enies lobby zu zerschneiden...aber ich find einfach, dass es quasi die aufgabe von einem held in einer story ist, etwas eigentlich unmögliches möglich zu machen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:53, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber irgendwann gibts etwas was man einfach nicht packt, egal wie sehr man sich anstrengt. zorro is ja nich son held, der alles schafft wenn er genug trainiert :D Die Gefängnisse im Marinehauptquartier sind aus diesem Stein und Mineral gebaut, das hart wie Diamant ist<<zorro muss außerdem diamant zerschneiden können, und das is echt hart...die zellen wurden bestimmt aufgebaut indem man den seestein übereinanderstapelt, wobei wir ja noch nicht wissen wie der aussieht, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 11:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:an die möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht...vllt wurden ja kleinere seesteinbrocken gefunden, dann so aneinanderge"klebt" (womit auch immer...ka) und so halt die gitterstäbe geformt...und das impel down könnte auch einfach eine art natürliches hölensystem sein, was im seestein entstanden ist - rein zufällig...kann ja sein - , was sich die marine dann als knast zu nutze gemacht hat...ich glaub man sollte nicht an die typischen gefängniszellen denken beim impel down...ich fänds jetzt sogar echt viel besser, wenn das so ein hölensystem wäre...säh doch viel geiler aus als immer die gleichen zellenblöcke wie in jedem anderen knast...jetzt kann ich mich auch wieder mit der idee anfreunden, dass seestein wirklich unzerstörbar ist!...wird irgendwo gesagt, dass seestein "hart wie diamant" ist? --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:09, 12. Mai 2008 (CEST)

::ja, [[Seestein|wird es]] ;) {{User:Seelentau/Sig}} 12:12, 12. Mai 2008 (CEST)

da steht, dass seestein so hart wie diamant ist und gleichzeitig sogar noch härter als ein diamant wäre XD da kann irgendwas nicht stimmen...aus welchem mangaband stammen diese infos?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:22, 12. Mai 2008 (CEST)
:keine ahnung, ich war noch nicht hier als das geschrieben wurde :D {{User:Seelentau/Sig}} 12:32, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube über Seestein ist nur bekannt , dass er die TF lähmt oder Schiffe vor den Seekönigen schützt. Aber von der härte habe ich noch nichts gehört.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:28, 12. Mai 2008 (CEST)

:Zitat:"Eule: 'wenn ihr jetzt hinter ihr herläuft, bringt euch das gar nichts, denn seestein ist hart wie diamant"'
:so, daran erinner ich mich noch. aber ob es gleich hart oder härter ist, weiß ich nicht mehr^^
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 12:43, 12. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 175 denkt Zorro: Mist…!! Wenn ich nur stärker wäre, könnte ich den Käfig aufschneiden …!! Deswegen kann man davon ausgehen das Zorro irgendwann auch Seestein zerschneiden kann, daran habe ich gar keinen Zweifel. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:54, 12. Mai 2008 (CEST)

::Naja eigentlich denkt er laut Manga nur " und ich kann rein gar nix tun " . Von wegen wenn ich stärker wäre steht da nichts.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:01, 12. Mai 2008 (CEST)

:::Na ja, du sprichst sicherlich von der deutschen Umsetzung. Die Übersetzungen sind einfach, wie meistens, nicht wirklich gut gelungen. Jedenfalls habe ich es auf Englisch gelesen und so übersetzt, wie ich es in meinem vorigen Beitrag geschrieben habe. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:08, 12. Mai 2008 (CEST)

Naja so hart kann das ja auch nicht sein immerhin Formen sie ja auch Handschellen aus Seestein. Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 15:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::::Diamanten schleift man auch mit Diamanten. Vielleicht bearbeitet man Seestein auch mit Seestein? Schließlich wird es ja auch in Form gebracht, also muss das möglich sein. Bzgl Übersetzungen: Auch englische Übersetzungen aus dem Internet können auch Fehler enthalten! [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:13, 12. Mai 2008 (CEST)

:::::Ja, denke auch das Seestein mit Seestein geschliffen wird und diese sind sicherlich härter als Diamanten. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass auch Übersetzungen aus dem Internett Fehler enthalten. Aber sind wir doch mal ehrlich, wenn man bedenkt wie viele Fehler schon im Deutschen Manga zu sehen waren, sind die Übersetzungen im Internett viel zuverlässiger. Außerdem steht da keine FSK Kontrolle dahinter, wo alle Ausdrücke verharmlost werden. Wie weit das im Manga der Fall ist weiß ich nicht, im Anime ist es jedenfalls grauenhaft. Das ist jedenfalls meine Meinung. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:24, 12. Mai 2008 (CEST)

::::::Eule sagte sowas wie: "Diese Handschellen sind aus Seestein und so Hart wie Diamant, vielleicht sogar noch härter, ich weiß es nicht."
::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 12:35, 17. Jan. 2009 (CET)

== Auf der Fischmenscheninsel ==

Leute, kann es nicht sein, dass sich ID auf der Fischmenscheninsel befindet? Wo wäre ein Unterwassergefdängnis besser aufgehoben als auf einer Unterwasserinsel? Vor allem, es hieß ja in Chapter 500: "Die Fischmenschen wurden als Fische angesehen, bis vor 200 Jahren, als die WR mit den Fischmenschen einen Vertrag einging." Was ist, wenn dieser Vertrag beinhaltet, ID zu bewachen? Desweiteren hieß es ja, dass das Marinehauptquartier in der Nähe des Shabondy Archipels ist. Es wurde bisher immer angenommen, dass ID sich '''in''' der Came-Belt-ähnlichen Zone befindet. Was ist wenn das bloß ein sicherer Weg der Marine und WR von EL zum ID und zum MHQ ist?
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:03, 28. Mai 2008 (CEST)

== Eigenartikel ==

Ich finde man sollte Impel Down wieder in einen Einzelartkel zurückverfrachten da es jetzt unmengen von Infos gibt und es werden wohl noch mehr folgen '''Bitte Abstimmen'''--{{User:Jerry/Sig}} 21:47, 5. Dez. 2008 (CET)
:Ja, ich wollte mich dem eigentlich annehmen und auch das Marinehauptquartier (Marine Ford) in einen eigenen Artikel verfarchten, da gibts nichts abzustimmen, wegen mir kann das auch jemand anderes machen, ich hab die und die nächste Woche eventuell auch noch nicht so viel Zeit, aber dann werd ich mich da auf jeden Fall dran machen, es gibt ja jetzt zu beiden einige neue Infos, die ausreichen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:01, 5. Dez. 2008 (CET)
:Bin auch dafür. Es wäre unübersichtlich wenn wir alles in den Artikel Marine reinquetchen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:09, 5. Dez. 2008 (CET)

So hab da mal was gemacht. Einsehbar [[ Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier]]. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:44, 22. Dez. 2008 (CET)
:nicht so gut! schau dir an, was brook skull gemacht hatte, bevor du ihm impel down weggeschnappt hat. DAS war besser als deines, obwohl er noch nicht einmal groß text drin hatte. unterteil deinen text, führ ihn weiter aus, setzte die bilder so, dass sie nicht aussehen, als ob sie nicht willkürlich eingebaut worden wären... liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 23. Dez. 2008 (CET)

::Ok Ist in Ordnung. werd ich machen, nur bin ich noch etwas unerfahren was das Formatieren angeht. Ich hab mir zwar die Hilfen durchgelesen, aber es trotzdem nicht so wirklich verstanden. Und was Brook angeht hat er nicht weiter gemacht und da dachte ich mir ich könte es mal probieren. Ist mein erster Artikel musst du wissen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:21, 23. Dez. 2008 (CET)

== Impel Down eine Insel ==
Dumme frage aber ist Impel Down eine Insel auf der Grandline? Impel Down ist nur ein gebeude unter wasser auf/in der Grandline. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Dez. 2008 (CET)

==Fehlt==
Man weiß den Namen des Gefängnisführer. Er heißt Magellan. Außerdem sollte man die Spitznamen zu den einzelnen Leveln hinzuschreiben. Also Level 1 =Die blutrote Hölle und Level 2 = Ebene der Höllenmonstern (bin mir nicht sicher, hab wörtlich übersetzt.). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:20, 1. Jan. 2009 (CET)

== Level 6 ? ==
Im neustem Manga Chapter 527 sagt Buggy " But some prisoners say that level fives is not the end..............
A floor where they keep the kind of monsters who were so evil They have been erased from the face of history...."
Er erwähnt auch das es möglich ist, das Ace dort hingeschickt wurde.{{unsigned|Red Dog|s={{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)}}
:Der Artikel befindet sich im Moment im Umbau. Da fehlt eine ganze Menge. Derzeit hat der Artikel ja nichtmal einen richtigen Spoilerschalter und von den neuen Informationen ist nur ein Bruchteil in diesem Artikel. Das wird sich aber bald ändern. Bis dahin bitte ich um Geduld. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)

==Verbesserungsvorschläge==
Schreibt einfach rein was man am Artikel ändern sollte. Ich bin dafür das man auf Level 1 ein Bild von dem Klingwald reinsetzt, damit man weiß was damit gemeint ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:44, 5. Jan. 2009 (CET)

== Sir Crocodile ==

Könnte Crocodile vielleicht auf Level 4 oder vielleicht sogar auf Level 5 sein? {{unsigned|ALT=falsch|Bronx Shiryu}}

:Für Spekulationen ist es noch zu früh.Erst einmal neue Infos abwarten. {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:07, 5. Jan. 2009 (CET)

== Überarbeitung des Artikels==
Ich habe wie angekündigt den Artikel auf meiner [[User:Brook Skull/Testseite|Testseite]] überarbeitet und etwas ausgebaut, der jetzige Artikel enthält ein paar kleine Fehlerchen, die ich ebenfalls versucht habe so gut es geht zu vermeiden. So ist das Impel Down kein Marine-Gefängnis, sondern eine eigene Organisation unter der Weltregierung, die für das wegsperren und foltern von gefangenen Verbrechern zuständig ist. [http://img3.imagebanana.com/img/i43d9s4/Marinegefngnis.png Das hier] ist ein Marine-Gefängnis, was man an der Flagge und den Wärtern erkennen kann. Wie gesagt, ich habs anders gegliedert, bebildert und auch die einzelnen Abschnitte mit Referenzlinks belegt. Einzig den seltsamen Minotaurus habe ich wie mir gerade auffällt vergessen zu erwähnen, aber da man über ihn eh nichts weiss, reicht es auch ihn unter Verschiedenes zu erwähnen, bis weitere Informationen bekannt sind. Wenn es keine Kritik o.Ä. gibt werde ich ihn dann die Tage einfügen.

PS.: Die Rechtschreibung müsste man eventuell nochmal überprüfen habe zeitweise sehr schnell getippt, da passieren dann schonmal welche xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:30, 13. Jan. 2009 (CET)
:Ja, genauso wünsche ich mir den Artikel über Impel Down. Was den Minotaur betrifft, du könntest zB bei den Wächtern einen Unterpunkt "Monster des Impel Down" oä einfügen, von denen wimmelt es ja in diesem Ding, und ihn dort auch erwähnen. Wie auch immer, ansonsten finde ich, dass dir der Artikel mehr als gelungen ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)
:: ich hab es mal ein bisschen korrigiert und finde beim 2ten mal vllt noch die letzen Fehler. Super Artikel von dir Brook. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:45, 13. Jan. 2009 (CET)
:::Jo, freut mich. War nicht gerade wenig Arbeit. Die Gliederung scheint ja auch anzukommen und die Rechtschreibfehler wurden auch größtenteils behoben, so wie ich das sehe, dann ersetze ich den jetzigen Artikel später bzw. morgen, wenn keine Kritik mehr kommt. Nochmal speziall zu ZdE, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, warst du der mit der haupten Kritik an zwei Gliederungspunkten des [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Weltregierung#Exekutive Weltregierungsartikels]. Habe mich hierzu mal geäußert, weisst nicht ob dus gelesen hast, naja kurz und knapp ich werde ihn die Tage nochmal etwas üebrarbeiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:56, 13. Jan. 2009 (CET)

== Die Buddhistiache Hölle? ==

Hab mal gehört das die Buddhistische Hölle aus mehreren Ebenen besteht. In jeder werden die Verdammten anders bestraft. Kann doch sein das Impel down eine Anspielung darauf ist.
Ich glaube fast der gute Oda ist Buddhist und kein Shintoist. eer hat ja auch Enel ähnlich dem Buddha dargestellt ( obwohl er Trommeln wie dr shinto-kami Raijin hat) Noch eine Anspielung auf die Hölle könnte sein das Magellan wie der Leibhaftige aussieht. Oder er ist eine Anspielung auf König Emma-o dem japanischen Gott der Unterwelt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:15, 17. Jan. 2009 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Bei dem Oberbegriff "Das Levelsystem" im Unterkapitel im ersten Satz wird "Turm ähnliches" zusammen und klein geschrieben, da es ein Adjektiv ist, das ein Nomen beschreibt, also so "turmähnliches". Im siebten Satz wird "einsetzen" groß geschrieben, da ein Artikel davor steht. Im Unterkapitel "Level 1 - Die blutrote Hölle" muss im zweiten Satz das "er" weg. Im zweiten Absatz, der erste Satz wird "ab zu sitzen" zusammen geschrieben. Im Unterkapitel "Level 2 - Das Geschoss der wilden Höllenbestien" wird im letzten Satz des ersten Absatzes "fliehen" groß geschrieben. Im Oberbegriff "Das Personal Impel Downs" im Unterkapitel "Gefängnisleitung" muss im ersten Satz an "befinde" noch ein "t" drangehängt werden. Im Unterkapitel "Normale Wärter" muss im letzten Satz aus "eskorierte" "eskortierte" werden. Im Oberbegriff "Bekannte Gefangene" im Unterkapitel "Ace" muss im zweiten Satz "wand" groß geschrieben werden. Das wars erstmal von mir. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:46, 17. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:FPS Band 28

2009-01-05T20:41:52Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Ich hab ein paar Rechtschreibfehler gefunden. In Kapitel 260 bei der Antwort von Oda in der ersten Zeile muss aus ...

Ich hab ein paar Rechtschreibfehler gefunden. In Kapitel 260 bei der Antwort von Oda in der ersten Zeile muss aus "gedulte" "gedulded" werden. Ein paar Wörter weiter muss "Ewigkeiten" groß geschrieben werden. Un im letzten Satz seiner Antwort muss "falsch verstanden" auseinander geschrieben werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:41, 5. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Marshall D. Teach

2008-12-23T14:21:01Z

Gon: /* Rechtschreibfehler */

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Blue Gorillas

2008-12-20T15:12:40Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Im dritten Satz an "eine" noch ein "n" drangehängt werden. Im sechsten Satz muss aus "auszubrachen" "auszubrechen". Im sieb...

Im dritten Satz an "eine" noch ein "n" drangehängt werden. Im sechsten Satz muss aus "auszubrachen" "auszubrechen". Im siebten Satz muss bei "aufs" das "f" weg. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:12, 20. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Puma D. Ace

2008-12-12T23:04:52Z

Gon: /* Rechtschreibfehler */

==Missverständlich==

"Ace hat den Auftrag Blackbeard, ein früheres Mitglied seiner Division, zu eliminieren, weil dieser einen Mannschaftskameraden umgebracht hat. Wie sich später herausstellt, handelt es sich hierbei um Thatch, den Kommandanten der 4. Division, den Blackbeard wegen der Finsterfrucht auf dem Gewissen hat."

Diese Formulierung erweckt beim flüchtigen Lesen den Eindruck, dass Ace hinter Thatch her ist.

Vorschlag:
"Wie sich später herausstellt, handelt es sich bei dem Opfer um Thatch,"

[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 18:40, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Ich würd sagen: "Wie man später erfährt, handelt es sich bei dem Opfer bla bla bla , aber sonst hast du recht, änder es, {{User:Withetrash/Signatur}} 18:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

==AotM??==

Warum ist das jetzt AotM und keiner der drei die zur Auswahl standen?...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 13:39, 1. Nov. 2008 (CET)

:Der AOTM wird über eine Vorlage eingebunden, die für die einzelnen Monate angelegt wird. Und nun wird die Novembervorlage eingebunden, allerdings hat noch niemand den neine Artikel in die Vorlage eingegeben, weshalb der Inhalt vom letzten November angezeigt wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Überarbeitung ==

So, ich habe diesen Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite‎|überarbeitet]]. Wenn es keine Einwände gibt, dann würde ich den Morgen schon gerne ersetzen. Vorher halt drüberschauen, ob ich nicht irgendwelche Referenzen übersehen oder vertauscht habe. Rechtschreibfehler sind auch nicht ausgeschlossen. ^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:11, 27. Nov. 2008 (CET)

:Hallo,schöner Artikel und gute Arbeit noch ein paar Kleinigkeiten (RSF).
:Er scheint auch keine Angst zu haben zu ertrinken, da er auf hoher See mit einen kleinen Schiff, sein'''em''' Striker, unterwegs ist.->wurde hier seinem bevorzugen,ist eher Personen bezogen.
:Ace besetzt im zweiten Popularitätsvotum den 8. Platz, ''stieg'' jedoch im dritten auf den 10. Platz ''ab'', wobei er '''sogar''' im vierten Votum den fünften Platz ergatterte.
:Dieses Wort ist hier unpassend "steigen" bedeutet stets "nachoben" oder "hinauf",ich würde hier lieber fiel oder sank verwenden

:Mehr hab ich auf die schnelle nicht gefunden mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 18:25, 27. Nov. 2008 (CET)

:Ich würde ihn gleich reinstellen.^^ Dieser Artikel könnte passendereise im Dezember AotM werden (bezüglich Spoiler). Außerdem passt er in die kalte Jahreszeit. Ich will noch fragen, ob du [http://opwiki.de/wiki/Bild:Ace-Tattoos-2.JPG dieses Bild] und [http://opwiki.de/wiki/Bild:Buggy_%26_Ace.png dieses Bild] nicht verwenden möchtest. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:37, 28. Nov. 2008 (CET)

::Danke^^ Das erste Bild mit den Tatöwierungen hab ich ersetzt durch die Erscheinung, da sie dort auch zu sehen sind. Das Bild mit Buggy wollte ich eigentlich raus lassen, weil ich den Artikel nicht ganz so viel mit Bildern überladen wollte, aber wenn es gefordert wird, stelle ich es rein.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:46, 28. Nov. 2008 (CET)

==Freundschaft mit Buggy==
Man könnte vlt. erwähnen, dass Ace mit Buggy Freundschaft geschlossen hat, was ja in Kapitel 525 von dem Schwertkämpfer der Bande erwähnt wird
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 10. Dez. 2008 (CET)

:Naja, ich möchte noch etwas warten, bis ich das reinstelle. Vielleicht kommt da noch eine Bestätigung seiten Aces. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:30, 10. Dez. 2008 (CET)
::Ich würde das wohl mit reinnehmen. schließlich war ace mal auf buggys schiff und die haben gefeiert! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:40, 10. Dez. 2008 (CET)
:::Und trotzdem, nur weil es Buggys Crew erzählt hat, heißt das noch lange nichts. Wenn überhaupt dann bei Verschiedenes. In die Geschichte sollte es nach meiner Meinung erst, wenn es auch bestätigt ist, was eventuell schon im nächsten Kapitel geschieht, also könnte man bis dahin ja etwas warten. :) {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:45, 10. Dez. 2008 (CET)

== Tatto ??? ==

ähm... tschuldigung, aber das heißt TATTOO!!
ich weiß nicht wieso du das geändert hast, aber in jedem Duden steht Tattoo!
bei dem Tattoo-Shop gegenüber von mir steht auch TATTOO-SHOP und der besitzer muss es ja wissen... =D

== Familie ==

So wie ich das beim lesen verstanden hab, ist Ace auch der Sohn von Dragon, sowie Ruffy, hat allerdings eine andere Mutter als Ruffy (siehe Chapter 525). Er mag allerdings seinen Vater nicht wirklich und sieht daher eher Whithebeard als seinen Vater!
Mfg
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)

: wo steht das sie nicht die selbe mutter haben? er hat nur ihren namen angenommen, das heist nicht das sie nicht auch ruffys mutter is o.O {{User:Jointerino/Sig}} 19:43, 5. Dez. 2008 (CET)

::Ich bin ganz Jointerinos Meinung. So wie ich das gelesen habe, hat er gesagt, dass es ihm egal ist, dass die ein Hälfte seines Blutes, dass seines Vaters ist. Sprich, das heißt, dass die andere Hälfte des Blutes, dass der Mutter ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:20, 5. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Im Oberbegriff "Erscheinung" steht im ersten Satz: "Ace hat in Gegensatz...", das "in" muss ein "im" werden. Im zweiten Satz, der vierte Satz bei "ein Logport" aus "ein" "einen" gemacht werden. Im letzten Satz von "Erscheinung" muss an "Buchstabe" noch ein"n" drangehängt werden. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" im ersten Satz wird "höflicher" mit einem "f" geschrieben. Im sechsten Satz muss das "dass" mit zwei "s" geschrieben werden. Im letzt Satz von "Persönlichkeit" muss bei "einen kleinen Schiff" bei "einen" das Wort mir einem "m" enden. Bei "Fähigkeiten und Stärke", der zweite Satz muss zwischen "Devision" und "der" ein "in" reingesetzt werden. In dem Oberbegriff "Gegenwart" in dem Unterkapitel "Wiedersehen mit dem kleinen Bruder" muss im zweiten Satz "tot" klein geschrieben werden. Im vierten Satz muss es "der große Bruder schritt ein" nicht "schriet". --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:35, 11. Dez. 2008 (CET)

:Tut mir Leid, dass ich schon wieder Korrekturen hier reinschreibe, aber letztes Mal hatte ich nicht genug Zeit mir den ganzen Artikel durchzulesen. Im Oberbegriff "Gegenwart", zwischen den beiden grünen Boxen, davon der letzte Satz muss "wiedersehen" zusammen geschrieben werden. Und bei "Die Jagd nach Blackbeard geht weiter", im vorletzten Satz, denke ich mal, dass "wiederzusehen" zusammen geschrieben wird, bin mir da aber nicht sicher, könnte mich auch irren. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 00:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Tekkai Mushikaku

2008-12-12T22:44:15Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Im letzten Satz muss zwischen "nutzen" und "können" noch ein "zu". --~~~~

Im letzten Satz muss zwischen "nutzen" und "können" noch ein "zu". --[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:44, 12. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Puma D. Ace

2008-12-11T15:35:44Z

Gon: Rechtschreibfehler

Diskussion:Puma D. Ace

2008-12-05T20:20:00Z

Gon: /* Familie */

Diskussion:Taroimo

2008-11-21T13:38:54Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Im sechsten Satz steht "Sein Besitzer befahl im aufzuhören..." Das "im" muss durch ein "ihm" ersetzt werden. --~~~~

Im sechsten Satz steht "Sein Besitzer befahl im aufzuhören..." Das "im" muss durch ein "ihm" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:38, 21. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Mihawk Dulacre/Archiv

2008-11-18T20:11:54Z

Gon: /* Kleine Korrekturen */

== Pacifisca ==
Pacifisca
Ich glaube das er auch ein pacifisca ist !!!

= Fragen zum Artikel =

== Artikel umbenennen ==

Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|23:04, 20. Jan. 2007 (CET)}}

:Nein ich finde das es so geht. {{User:Strawhat/sig}} 23:21, 20. Jan. 2007 (CET)

:Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" {{User:Garp, the Fist/sig}} 00:16, 3. Feb. 2007 (CET)

:Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. {{unsigned|Madrox|17:50, 5. Feb. 2007 (CET)}}

::Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen. {{User:Strawhat/sig}} 22:55, 13. Mär. 2007 (CET)

:So habs jetzt umbennant. {{User:Strawhat/sig}} 23:00, 13. Mär. 2007 (CET)

== Bedeutung seines Namens ==

Ich hab noch ne Frage, wegen der Schreibweise seines Namens. Stimmt die, ist das irgendwie verbucht? Ich hab mir nämlich mal ein paar Gedanken wegen der möglichen Beudeutung gemacht, die der Name ja bestimmt hat. Und da Oda ja auch bei Sanjis Attacken dem französischen nicht abgeneigt ist, kann man bestimmt auch den Namen übersetzen. "Du" kann ne Vorsilbe sein. Im Deutschen würde das dann "von" entsprechen. "Lacre" ist der Ausdruck für eine Art Siegel und die Bezeichnung für ne alte Münze. Wenn man den Namen aber DeLaCroix schreiben würde, würde es sowas wie "der vom Kreuz" heißen, was ja zu seinem Aussehen passen würde. Beim Thiller Bark gab es ja auch Uneinigkeit wegen der Schreibweise, oder?

by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|16:03, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Drachenschwert noch Spoiler? ==

Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|22:02, 16. Apr. 2007 (CET)}}

:Nein. {{User:Strawhat/sig}} 18:15, 17. Apr. 2007 (CET)

== Verschiedenes ==

ich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: '''Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert''', find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:52, 17. Apr. 2007 (CET)

----

Ich finde in Verschiedenes sollte dieser Text oder ein ähnlicher eingefügt werden: * '''Falkenauge''' hat noch keinen einzigen Kampf verloren. PS: Werde es Ende der Woche selber einfügen, will aber erstmal die Reaktionen abwarten. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

:Habe diese Aussage grade nachgeprüft (allerdings nur im deutschen Anime). Finde ich grundsätzlich gut. Allerdings würde ich eher vorschlagen:

:"Falkenauge hat (nach Aussage von Rotfuß Jeff) bisher jeden Kampf gewonnen."

:Dann ist sowohl drin, dass es nur die Aussage einer Person ist (auch, wenn Jeff in der Hinsicht wohl ernstzunehmen ist) und zweitens, dass es auch keine unentschiedenen Kämpfe gegeben hat.

:mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 00:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

::YOHOHOHOHOHO! da muss ich dir leider widersprechen!
es hat sogar sehr viele unendschiedene kämpfe gegeben: die gegen shanks! das konnte jeff natürlich nicht wissen, aber shanks und falkenauge haben sich häufig duelliert und da keiner von ihnen abgekrazt is kann man wohl davon ausgehen, dass die käpfe unendschieden geendet haben! Falls du die stelle suchst; WB sagt das zu shanks, als sie sich auf seinem schiff treffen...
::MfG BROOK!

:::Dass Shanks und Dulacre oft gegeneinander gekämpft haben, weiß ich auch. Aber 1. kann es sehr wohl sein, dass Jeff davon wusste (er war schließlich ne Weile auf der Grandline) und zweitens kann auch einer gewinnen ohne, dass der andere abkratzt. Oder willst du etwa sagen, der Kampf Zorro vs. Dulacre wäre unentschieden ausgegangen, weil Zorro nicht gestorben ist? Genauso Zorro vs. Kuina, Zorro vs Ecki oder von mirais auch Ace vs BB. In keinem der Kämpfe ist irgendwer gestorben und trotzdem gab es immer einen eindeutigen Sieger.

:::mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 13:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Naja Jeff war grade mal ein Jahr auf der Grandline... Aber dennoch muss ich zustimmen :es kann natürlich auch sein , dass Falkenauge die Kämpfe gegen Shanks gewonnen hat(Ich gehe sogar schwer davon aus ).Aber die Kämpfe werden mit ziemlicher Sicherheit freundschaftlich gewesen sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist schon Lustig, im Deutschen und in den Subs vom Original, sind die Aussagen von Rotfuß Jeff und seinem Titel vertauscht. In den Subs sagt Rotfuß Jeff jedenfalls das Falkenauge der beste Schwertkämpfer in der Welt ist. Das er keinen einzigen Kampf verloren hat, steht in seinem Titel „MIHAWK, THE „HAWK EYES“ AND THE INVINCIBLE SWORDMAN“. Deswegen würde ich auch nicht auf Rotfuß Jeff verweisen, da es ein Fakt ist das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. Das er ein paar Unentschieden hatte, halte ich natürlich für möglich. Es kommt natürlich immer darauf an, wie man ein Unentschieden definiert. Für mich ist ein Unentschieden, wenn man sich wegen unfairen Mitteln zurückziehen muss, man in unterschiedlicher Verfassung war (also einer Topfit und der andere schon halbtot) oder ein Kampf nicht zu Ende geführt wurde. Deswegen bin ich auch dafür, die Aussage allgemein zu halten. So klingt es vielleicht besser, womit ich das „bisher“ von Key1’s Vorschlag übernommen habe: * '''Falkenauge''' hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es kann durchaus sein,dass Mihawk "Falkenauge" Dulacre mehrere Unentschieden hatte.Dies ändert nichts an der Aussage,dass er noch nie einen Kampf verloren hat.Unentschieden heißt ja nicht verloren.
lg rose07

== Zensur in 4KIDS-Version ==

vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert

Aslan {{unsigned|ALT=falsch|Aslan|20:55, 12. Nov. 2007 (CET)}}

== Bild ==

fände das Bild besser als das andere. (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET)

:ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt. ich schau mal, vlt. hab ich so eins. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:34, 18. Feb. 2008 (CET)

:::Das? (neben dem Text) (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) Wenns passt, lad ichs hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET)

::::ich habe das noch (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) oder das (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) deins ist aber auch gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::das mit dem schwert ist gut {{unsigned|Monkey D. Ace|20:45, 18. Feb. 2008 (CET)}}

::::::1, 2 oder 3? {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:46, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::::Ich würde sagen 3 da sieht man denn Körper und auch das Gesicht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 18. Feb. 2008 (CET)

::::::::Ich meine ja, das man noch ein Bild neben dem Text gibt (wie bei Arlong) , wo der Körper gut zu sehen ist. da wäre das zweite von ir das besste. lad es dann mal hoch. wenn nicht, meldet euch schnell. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:13, 19. Feb. 2008 (CET)

:::::::::Was soll dieser Quatsch mit den Minibildern. Zum einen sind sie mE zu klein und die Qualität ist auch nicht besonders. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:45, 19. Feb. 2008 (CET)

::::::::::okay so ist es auf jedenfall gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:52, 19. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

== Teufelsfrucht ==

Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll.
Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace {{unsigned|ALt=falsch|Puma D. Ace|14:50, 29. Dez. 2006 (CET)}}

:Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der [[Formel 6]] z.B. [[Rasur]], dass würde seine schnelligkeit erklären. {{User:Strawhat/sig}} 18:02, 29. Dez. 2006 (CET)

:Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? {{unsigned|Neaera|22:50, 13. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru. {{unsigned|Zorro 89|21:24, 9. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich würde sagen wenn Falkenauge von keinen TF gegessen hat er keinen Chance gegen einen mit einer Logia-TF. Und ich glaube auch das es in One Piece keinen Charakter gibt der der stärkste von allen ist weil ich denke das jeder von irgendjemanden besiegt werden kann oder wie seht ihr das?? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:56, 8. Mär. 2008 (CET)

::Öhm.. Tja...
::1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus?
::2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem.
::3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen.
::Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft.
::Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften.

::mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)

:::Zu 1: Denke nicht das er eine Teufelsfrucht braucht um gegen welche mit guten Teufelskräften zu Gewinnen, immerhin hat er bisher noch keinen Kampf verloren und er hatte sicherlich schon mal einen Gegner mit einer guten Teufelskraft.
:::Zu 2: Natürlich ist es eine Theorie und wenn Falkenauge eine Teufelsfrucht hätte, fände ich eine Reganationsfrucht echt spitze, habe lediglich gesagt das ich nicht glaube das er eine hat.
:::Zu 3: Gebe dir ja im großen und ganzen Recht, habe allerdings noch Whitebeard mit rein gebracht, da ich mir zu 95% sicher bin, das Falkenauge auch gegen diesen gekämpft hat und Whitebeard eine Narbe als Andenken hinterlassen hat. Immerhin hatte Whitebeard ja gesagt, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt. mfg [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

=== Schnell Schnell Frucht ===

Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. {{unsigned|Enel500|17:26, 9. Mär. 2008 (CET)}}

Glaub' ich eher nicht. Weil wenn die CP9 sich Soru antrainieren kann und selbst Corby sie beherrscht, glaube ich nicht, dass Falkenauge eine TF hat, die sowas bewirkt. Klar, sie würde ihn viel schneller als Soru machen, aber ich glaube, dass er sich das antrainiert hat. Er ist eben einfach besser in seinem Handwerk als die CP9.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)

:Ich vermute mal auch, dass er keine Teufelskräfte besitzt, allein schon wegen seinem Schiffchen. Es wäre für ihn viel zu gefährlich bei stürmischer See damit herumzuschippern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ich glaube, er hat die (oder teile der) Formel 6 drauf. An eine TF denke ich nicht. Außerdem ist eine "Schnell-Schnell-FRucht" sinnlos, da die Formel6 schon schnell genug ist, außerdem ist z.B. Ruffy auch ziehmlich schnell. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verbindung zu Koshiro ==

Hi, ich hab ne Theorie, die im ersten Moment etwas abewegig klingt, aber im zweiten nicht mehr :-)
Ich glaube, dass Falkenauge was mit Koshiro zu tun hat. (Ich weiß leider nicht, wie man so nen link dahin macht *gg*). Entweder er ist es selbst, oder irgendwie mit ihm verwandt. Und zwar weil erstens sein Körperbau, seine Haare, bis auf den Bart, der wachsen kann, und einfach sein Aussehen sehr ähnlich sind. Nur dass eben bei Falkenauge noch das ganze Outfit, der Hut und halt die Augen im Vordergrund stehen. Koshiros Augen sieht man praktisch nie, nur einmal so halb offen, also könnten sie durchaus gleich sein. Vielleicht hat sich Koshiro damals auf der Insel aufgeehalten, um sich entweder ganz zur Ruhe setzten, wegen Kuina, oder er wollte sich einen würdigen Gegner machen/suchen. Man sieht ihn nie kämpfen, nur Zorro alles erklären und wenn dabei ein Schüler wie Zorro rauskommt, was hat dann erst der Meister für Fähigkeiten. Zweitens hat Falkenauge Zorro ja nicht getötet. Ich glaub, dass das Falkenauges Ruf geschadet hat: "Er verschont jetzt seine Gegner". Er ist damit eine Gefahr eingegangen. Er wolllte wahrscheinlich, dass Zorro noch stärker wird, damit er ihn eines Tages schlagen kann.
Vielleicht ist das auch einfach nur alles Blödsinn :-)) Ich wollte einfach mal eure Meinung dazu hören. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|09:14, 24. Mär. 2007 (CET)}}

:Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|11:35, 27. Mär. 2007 (CET)}}

::Vielleicht war ja der Tod Kuinas der Auslöser dafür, dass Koshiro wieder als Falkenauge "losgezogen" ist. Vielleicht ist er ja deswegen irgendwie verbittert und vielleicht war Kuinas Tod ja gar kein Unfall, sondern irgendein Pirat, und er sucht diesen jetzt um Rache zu nehmen. Ich glaub sowieso nicht, dass Kuinas Tod ein Unfall war, dass eine junge Schwertkunstmeisterin, die eine hervorragende Körperbeherrschung hat die Treppe runterfällt. By Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::Wie soll den Koshiro Falkenauge sein??? {{User:Strawhat/sig}} 13:45, 14. Apr. 2007 (CET)

::::das war so ne idee von mir :-) die begründung steht ja obendran. ich hab mir einfach gedacht, dass Kuina ja ne wichtige Rolle spielt und in der Form von Tashigi ja wieder aufgetaucht ist. Und da hab ich mir gedacht, dass Koshiro als die zweite zentrale Figur in Zorros Geschichte doch eine wichtige Rolle spielt und vielleicht nochmal auftaucht. Außerdem sehen sie sich sehr ähnlich und Koshiro ist auch sehr stark. Der Rest steht ja oben :-) War halt so ne Idee. by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:14, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::::Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440. {{User:Strawhat/sig}} 15:23, 14. Apr. 2007 (CET)

::::::Ich glaub das Alter würde passen, aber wenn man ihn tatsächlich im Chapter 440 sieht, widerlegt das wahrscheinlich meine These. Aber vielleicht ist es ja sein Bruder *gg* Das wäre dann praktisch ne familiär bedingte Stärke von Koshiro, Kuina und Mihawk. Natürlich nur wenn Mihawk dann auch so ne Art Künstlername ist. Vielleicht passt diese Idee besser :-) by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:37, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Falkenauge im Vergleich mit Whitebeard ==

Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist
Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|11:17, 12. Apr. 2007 (CET)}}

:jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht
Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|15:14, 13. Apr. 2007 (CET)}}

::ja, das stimmt. {{unsigned|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

Ich glaub das nicht das Falkenauge mit WB mithalten kann,Falkenauge ist der beste schwertkämpfer arber ein riese zu bisiegen der stärkste pirat der welt?? SogeKing9999 [[23:43 2 mai 2008 (CET)

:Die Diskussion ist schon längst ab geschlossen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 3. Mai 2008 (CEST)

== Shanks und Mihawk verwandt? ==

was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich {{unsigned|Aslan|11:47, 24. Apr. 2007 (CEST)}}

:Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:11, 2. Aug. 2007 (CEST)

== Zorro vs Falkenauge ==

Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST)

:Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird.
:{{User:Strawhat/sig}} 20:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

:falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji {{unsigned|ALT=falsch|Kabaji|22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)

selbst wenn Zorro den 108 Sinnesphönix einsetzten würde würde er wahrscheinlich nicht gewinnen Falkenauge kann wahrscheinlich Attacken die die Monsterstrikes und die Sinnesphönix attacken bei weitem übertrift.
--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:34, 20. Mär. 2008 (CET)

== Mihawk vs Shanks ==

Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg {{unsigned|ALT=falsch|Sanji the Black Leg|16:55, 24. Dez. 2007 (CET)}}

:Warum sollte er stärker als Shanks sein? Dann wäre Mihawk wohl einer der 4 Kaiser und kein Samurai geworden und das gleiche gilt umgekehrt für Shanks. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 08:57, 10. Mär. 2008 (CET)

::Geil... Es geht beim Kaiser werden nicht nur drum, wer hier der Stärkste ist. Du argumentierst ja auch nicht, dass Ao Kiji kein Kaiser ist. Falkenauge ist Samurai, weil er stark ist und bereit ist in gewissem Maße mit der WR zusammenzuarbeiten. Shanks will nicht mit der WR arbeiten, deshalb ist er Kaiser. Trotzdem ist Falkenauge im Schwertkampf wohl stärker. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:19, 10. Mär. 2008 (CET)

:::Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Kaiser und einem Samurai. Kaiser gelten allgemein als gefährlicher, da Sie eine große und auch gefährliche Mannschaft hinter sich stehen haben. Whitebeard hat z.B. mindestens 4 Divisionen. Gut, manche Samurai hatten auch Truppen unter sich, allerdings sind die Samurai, die als Einzelgänger unterwegs sind, meiner Meinung nach die Gefährlichsten. Das wären zurzeit Mihawk "Falkenauge" Dulacre und Bartholomäus Bär. Nach den bisherigen Anhaltspunkten würde ich Shanks, Falkenauge und Whitebeard für ungefähr gleich stark einschätzen. Denke das Falkenauge vielleicht ein bisschen stärker ist, da er noch keinen Kampf verloren hat und somit auch gegen Whitebeard und Shanks als Gewinner hervorgegangen ist. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:37, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Es heißt zwar das Mihawk "Falkenauge" Dulacre früher oft mit Shanks gekämpft hat aber so wie ich mich Erinnern kann wurde noch nicht erwähnt das er mit Whitebeard gekämpft hat. Dass er jedes Mal gegen Shanks gewonnen hat wurde meiner Meinung nach auch nicht gesagt vielleicht hat ja Shanks auch mal gewonnen. Und das Mihawk "Falkenauge" Dulacre keine Naben hat liegt meiner Meinung nach daran das die beiden ja nur zum spaß gekämpft haben und Shanks hat ja auch keinen Naben von Mihawk "Falkenauge" Dulacre denn die narbe die er hat ist ja von Blackbeard. Also kann es auch sein das Shanks mal gewonnen hat. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:26, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Es wurde aber eine Andeutung gemacht, das Fakenauge gegen Whitebeard gekämpft hat. Im Chapter 434 auf Seite 6 – 7 sagt Whitebeard: „Die Wunde die ich von dem Kerl bekommen habe schmerzt, wann auch immer ich in dein Gesicht sehe.“ Die Narbe hat also einen Zusammenhang mit Shanks. Da Falkenauge mit Shanks legendäre Kämpfe hatte und Whitebeard von diesen Kämpfen wusste, lässt dies vermuten, dass er die Narbe von Falkenauge bekommen hat. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass er von Gold Roger die Narbe hat, da dieser auch einen Zusammenhang mit Shanks hat. Glaube aber nicht, dass er Gold Roger mit „diesem Kerl“ anreden würde, da man den toten Respekt entgegen bringt. Die Narbe auf Whitebeard’s Körper ist außerdem sehr ähnlich mit der, die Zorro von Falkenauge erhalten hat. 
:::::Da Falkenauge bisher noch keinen Kampf verloren hat, muss er zwangsläufig auch gegen Shanks gewonnen haben. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:04, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::Wenn sich Falkenauge als bester Schwertkämpfer der Welt bezeichnet, muss er ja einmal gegen Shanks gekämpft haben, da dieser bestimmt kein schlechter Schwertkämpfer ist und sich Falkenauge gegen ihn behaupten musste. Es könnte aber auch sein, dass Falkenauge gar nicht der beste Schwertkämpfer der Welt ist, sondern das nur eine Täuschung der Weltregierung ist, um den Anschein ihrer Macht zu wahren. Deswegen könnte es auch sein, dass Shanks der eigentlich beste Schwertkämpfer der Welt ist und nicht Falkenauge. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 17:31, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::::Keiner sagt, das Shanks ein schlechter Schwertkämpfer ist, allerdings haben die beide gegeneinander gekämpft und das ist ein Fakt. Außerdem hat weder die Weltregierung oder Falkenauge gesagt, dass er der beste Schwertkämpfer der Welt ist, es hat Rotfuß Jeff gesagt. Aus dem Gespräch zwischen Zorro und Falkenauge haben wir erfahren, das er die ultimative Power besitzt. Es ist nun mal so, das Falkenauge der beste Einzelkämpfer ist. Dafür hat er aber nicht, wie Shanks oder Whitebeard, eine große Mannschaft hinter sich. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:48, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich bezweifle ein wenig, dass Whitebeard der stärkste Pirat der Welt ist, weil er ne starke Crew hat. Natürlich hat er tierisch starke Leute (Shanks, Marco, ehemals BB...), aber ich denke, dass man WB im Einzelkampf nicht so einfach niederkriegt. Man kann einfach nicht wissen, wie ein Kampf zwischen Falkenauge und WB aussehen würde. Deshalb kann man imo nicht sagen, dass Falkenauge der beste einzelkämpfer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:53, 11. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Natürlich wird Whitebeard als stärkster Pirat bezeichnet, weil er eben auch dieser ist. Allerdings ist er lediglich von der reinen Kraft stärker als Falkenauge, er kann eben mehr Gewichte heben ;). Allerdings ist Falkenauge unschlagbar mit seiner Schwertkampfkunst. Finde dass die Indizien, mit diesem Kerl und der Narbe, schon sehr eindeutig sind. Das Whitebeard eine große und starke Mannschaft hat, macht ihn natürlich für die Weltregierung und andere wesentlich gefährlicher, die Mannschaft hat also nichts mit Whitebeards Titel zu tun. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 13:41, 11. Mär. 2008 (CET)

::::::::::Hey, wir sind mal einigermaßen einer Meinung. Aber man weiß trotzdem nicht, ob WB gegen Falkenauge gewinnen würde, weil wir eben nicht wissen, ob es dabei ein reiner Schwertkampf wäre. Er ist von der reinen Kraft sträker, von Schwertskills schwächer und was die TF angeht wissen wir bei keinem von beiden genaueres (obwohl es bei WB wohl wahrscheinlicher ist, dass er eine hat). Aber irgendwie ufert diese Diskussion langsam ein wenig aus, oder? Denn das topic hier ist ja "Mihawk vs Shanks"^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 11. Mär. 2008 (CET)

hier ist oft die rede das falkenauge unbesiegbar ist und das er deshalb nie verloren haben scheint, woraus wir verstehen das er gegen shanks gewonnen haben muss, jedoch vergisst nicht das unentschieden auch nicht als verloren gilt.... deshalb denke ich mal das die beiden oft mit unentschieden aus dem kampf hervorgingen {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Joar, das is klar. Außerdem noch mal: Falkenauge ist nicht unbesiegbar, nur unbesiegt. Das ist ein verdammt wichtiger Unterschied. :) Aber die Diskussion hier ist sowieso schon lange vorbei. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 18:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Finds lustig dass jeder meint Falkenauge is stärker als Shanks!Er ist der beste Schwertkämpfer der Welt und unbesiegt --> Er hat noch nicht verloren.Ein unentschieden aber,zählt auch nicht als Niederlage! Ich glaube Shanks und Falkenauge haben damals ihre Kämpfe mit vielen Unentschieden bestritten. Und nur weil Whitebeard meint seine Wunde die er von ''diesem Typ'' hat schmerzt bla etc. bedeutet das net das er gegen Mihawk verloren hat! Ich mein ihr habt doch bestimmt auch Narben von irgendwelchen Auseinandersetzungen mit irgendwem,was net heißt das ihr jetz in den Boden gestampft wurdet und halbtot verloren habt^^[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:51, 24. Jun. 2008 (CEST)

:Sollte Whitebeard von diesem Typ (Falkenauge) die Narbe haben, ist es natürlich trotzdem möglich dass Sie ihren Kampf nicht zu Ende geführt haben. Auch ist es möglich das Falkenauge und Shanks ein paar Kämpfe nicht bis zum Ende ausgetragen haben. Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist. Sie sind beide Schwertkämpfer und Falkenauge wird als der beste bezeichnet. Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker. Man kann nicht erwarten, dass ein Einarmiger gegen einen mit 2 Armen gewinnen kann. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

::Und da wir Shanks ja schon so unglaublich oft haben kämpfen sehen, ist vollkommen klar, dass er nur mit seinem Schwert kämpft und sonst mit nichts. -.-
::Tut mir Leid, aber so offensichtlich wie du tust ist Falkenauges Überlegenheit lange nicht. Beim reinen Schwertkampf ist er stärker, ja. Aber von Falkenauge weiß man ziemlich sicher, dass er lediglich mit seinem Schwert kämpft. Shanks dürfte doch noch einiges mehr drauf haben als man denkt. Ich glaube nur aus einem Grund, dass Falkenauge stärker ist: Und zwar, weil er Zorros Endgegner wird und es langweilig wäre, wenn Zorro einen schwachen Gegner kriegen würde.
::Der Satz "Man kann nicht erwarten, dass ein Einarmiger gegen einen mit 2 Armen gewinnen kann." ist auch einfach falsch. Warum sollte das nicht gehen? Natürlich ist Mihawk ein großes Kaliber, aber so eine Argumentation stützt das ganze nicht. So wäre Shanks auch einem Kind unterlegen, weil dieses 2 Arme hat.-.-" Ich weiß, dass du das so nicht gemeint hast. Ich wollte lediglich zeigen, dass diese Argumentation so nicht überzeugend ist. Ich hoffe das artet nicht wieder in eine ellenlange Diskussion aus. Wir glauben ja beide im Grunde das gleiche. =) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 08:47, 25. Jun. 2008 (CEST)

:::Shanks ist auch verdammt stark, ich meine er konnte einen Schlag von Whitebeard abblocken. Wie groß der Nachteil eines verloren Arm bei One Piece ist, mal abwarten. Ich hatte dabei an den Kampf Kenpachi vs Noitora aus Bleach gedacht, wobei Kenpachi einen viel stärkeren Schlag mit 2 Armen ausführen konnte. Trotzdem wird Shanks sicherlich verdammt schnell sein, wenn er also schnell genug ist um einen Schlag mit 2 Händen auszuweichen, hat er auch bei Kämpfen auf so einen hohen Level Chancen. Ich glaube aber nicht dass er mit einem Arm, bei unseren jetzigen Informationsstand, einen Schlag mit 2 Händen, auf oberster Stufe, abblocken kann und das schon einen großen Nachteil darstellt. Für mich wäre Shanks übrigens ganz oben an der Spitze, ungefähr gleichstark mit ein paar anderen hohen Tieren, wenn er noch beide Arme hätte. Übrigens, ich hatte nicht vor Falkenauge überlegen darzustellen, hatte sogar extra beim eingehen auf den vorigen Beitrag „sollte er“ mit eingefügt, damit ich nichts als Fakt aufführe, wo es auch andere Möglichkeiten gibt. Wegen der sarkastischen Behauptung (sorry im voraus), dass er nur mit seinem Schwert kämpft und sonnst nichts -.-, ist ja schön und gut. Er hat noch die Aura, wobei er nicht sein Schwert benutzt, davon wird Falkenauge aber trotzdem nicht umfallen. Jetzt über mögliche weitere Fähigkeiten Theorien aufzustellen finde ich einfach nur falsch, bis jetzt hat er noch keine anderen Fähigkeiten gezeigt. Ich finde es nur immer lustig, dass viele sich mögliche Fähigkeiten ausdenken, nur da Sie nicht wahr haben wollen, das Falkenauge eine Chance gegen Whitebeard haben könnte. PS: Mit dem letzten Absatz ging ich auf eine schon lange gelöschte Diskussion aus dem PB ein, es ist also nicht an dich persönlich gerichtet. Das wird auch erstmal mein letzter Beitrag zu dem Thema sein, will es nicht zu einer ellenlangen Diskussion werden lassen. =) mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:37, 25. Jun. 2008 (CEST)

::::Genau. Man sollte jetzt nicht über Shanks Fähigkeiten diskutieren, da man sie nicht kennt. Aber mit der Behauptung, dass Falkenauge stärker ist als Shanks, hast du eben so getan, als wären Shans' Fähigkeiten bekannt. Was genau diese Aura bewirkt werden wir später erfahren, aber den Rang eines Kaisers hat er nicht einfach so zum Spaß. Und ich glaube auch, dass er ihn noch mit einem Arm verdient. Und warum sollte er mit einem Arm keinem Schlag von 2 Armen ausweichen können? Naja egal. Er kann WBs Schlag blocken, dann denke ich auch, dass er einen Schlag von Falkenauge blocken kann. Falkenauges Überlegenheit liegt meiner Meinung nach in der Geschwindigkeit und nicht in der Power. Und Shanks sollte sich inzwischen an das Fehlen seines Arms gewöhnt haben und somit sollte dieses Problem seiner Geschwindigkeit nicht im Wege stehen. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:06, 25. Jun. 2008 (CEST)

;der stärkste schwertkämpfer

Wenn Falkenauge der stärkste schwertkämpfer ist,heißt das dann er ist stärker als Shanks.Shanks ist doch ein schwertkämpfer?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)

Nein das heißt nicht das er stärker als Shanks ist, da man noch nicht weiß ob Shanks noch was anderes drauf hat. Meine persönliche Meinung/Theorie ist das Shanks Falkenauge im reinen Schwertkampf unterlegen ist, allerdings in einem "normalen Kampf" gewinnen würde. (Sry das ich noch auf eine Frage vom 2. Mai antworte aber ich hasse einfach diese Falkenauge ist stärker als Shanks Sachen nur weil man Shanks bis jetzt nur mit dem Schwert gesehen hat.) Mfg, [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 19:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

:Diese Diskussion scheint wirklich nie ein Ende zu nehmen. Ich habe jedenfalls mal in einem Übersetzungsforum gelesen, dass im Gelben Sonderheft Shanks als Schwertkämpfer definiert wird und Falkenauge eben als bester Schwertkämpfer. Wie es im deutschen übersetzt wird, werden wir wohl irgendwann im November erfahren. Deswegen besteht zumindest für mich kein Zweifel daran, das Falkenauge Shanks in einem Duell besiegen würde, der Levelunterschied wird aber nicht al zu groß sein. Auch sollte man nicht vergessen das Shanks eine Mannschaft hinter sich hat und deswegen von der gesamten militärischen Stärke Falkenauge überlegen ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:05, 15. Aug. 2008 (CEST)

::Da ich weiß das du sowieso nicht von der Theorie Falkenauge is stärker als Shanks wegkommst, will ich mit dir darüber gar nicht diskuttieren. Ich wollte eig nur die Frage von [[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] antworten. Nj ist ja auch egal wir werden denk ich bald sehen was Shanks wirklich drauf hat. Bis dahin sry das ich nochmal mit der Diskussion angefangen habe. mfg, [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 11:48, 16. Aug. 2008 (CEST)

:::Es gibt keine Theorie darüber das Falkenauge stärker als Shanks ist, da es nach unserem jetzigen Wissensstand ein Fakt ist. Es gibt lediglich die Theorie das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist, da Shanks bestimmt noch andere Fähigkeiten hat (ob diese Theorie nun richtig oder Falsch ist, lohnt sich nicht weiter darüber hier zu diskutieren, da diese Diskussion kein Ende finden würde). Falkenauge wird auch sicherlich noch andere Fähigkeiten haben, als er uns bisher gezeigt hat. Jedenfalls ist ein Fakt das Falkenauge und Shanks Schwertkämpfer sind und es ist ein Fakt das Falkenauge der beste Schwertkämpfer ist. Das Shanks noch andere Fähigkeiten hat, ist abgesehen von Haki, eine Theorie. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:22, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Treffen in Episode 151 ==

in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? [[Benutzer:Sir Crocodile, der Samurai|Sir Crocodile, der Samurai]] 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:21, 18. Feb. 2008 (CET)

also ich glaube das Falkenauge zu dem treffen gekommen ist aus zwei gründen

1.er wollte wissen wer der nächste Samurai wird nach Sir Crocodile
2. er wollte wissen ob über zorro diskutiert wird da er ja beim Kampf gegen Zorro gesagt hat er behält ihn im auge.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:32, 20. Mär. 2008 (CET)

== Zorro geistiger Mihawk? ==

Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro... --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)

:Warum denn das ? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:02, 19. Feb. 2008 (CET)

== Warum Samurai ==

ich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat. {{Benutzer:Zorro, der Einzigartige/sig}} 19:18, 23. Feb. 2008 (CET) (wofür das Datum dranhängen?)

:Eigentlich kann ich mir Falkenauge gar nicht als Pirat vorstellen, so wie er immer einsam dahin segelt^^ Ich kann mir vorstellen, dass er schon immer nach starken Gegner gesucht hat und nebenbei straffällig geworden ist. Entweder wurde er von der WR angesprochen oder ihm gingen die Marineschiffe langsam doch ein bissel auf die Nerven^^ Ach, übrigens: "wofür das Datum dranhängen?" - Weil der Boss das sagt^^ {{user:unwissender/sig}} 19:35, 23. Feb. 2008 (CET)

::Ich glaube nicht das Falkenauge immer alleine auf der suche war nach starken Gegner ich glaube eher er war der Vize von Gold Roger oder nur sein bester Schwertkämpfer so wie Zorro bei der Strohhutbande das könnte ich mir eher vorstellen --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)

== Cyrano als Vorbild für Falkenauge ==

Ich habe mir grade den Manga [[wanted!]] gekauft, in Monsters (wo auch [[Ryuma]] seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein {{user:unwissender/sig}} 17:45, 28. Feb. 2008 (CET)

:So, Bild ist [http://img100.imageshack.us/img100/6725/cyranoky9.png hier]. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. {{user:unwissender/sig}} 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

::aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)

::Cool. Der sieht fast aus wie Falkenauge. Zwar gibts unterschiede, aber trotzdem ist die Ähnlichkeit da. Kannst du als Theorie einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 20:41, 28. Feb. 2008 (CET)

:: Stimmt, die Ähnlichkeit ist verblüffend. Also ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. Oder zu verschiedenes. Und das Black Sword Yoru: Klar, dass es fehlt, da es wohl auch nicht Falkenauge ist und wenn er es ist, könnte es ja auch sein, dass er das damals nicht hatte. ;-) ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:47, 28. Feb. 2008 (CET)

:::Stimmt könnte ja sein das er es damals noch nicht hatte. Ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:25, 28. Feb. 2008 (CET)

== ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger ==

die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- {{Benutzer:Banana Joe/sig}} 18:04, 5. Mär. 2008 (CET)

:Also Ruffy und die SHB besteht auch nur aus jungen Erwachsenen(Franky, Robin und Brooke ausgeschlossen). Ruffy ist 17 und hat ein riesen Kopfgeld. Ich halte das ganze schon für sehr wahrscheinlich. Keiner weiß ja auch, wie lange Shanks und Buggy auf der Oro Jackson waren. Die hätten auch ein hohes Tier seien können, genau wie wahrscheinlich auch Falkenauge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:25, 9. Mär. 2008 (CET)

::Shanks und Buggy waren Schiffsjungen ,sozusagen die unterste Schicht,Falkenauge schätze genauso alt wie die beiden und Gold Roger war doch schon ein älterer Mann ,der hat sich sicher welche in seinem Alter zuerst geholt,wie du schon sagst der Käpten ist nicht viel älter als sein Kameraden.Gold Roger ist vo 22 jahren gestorben ,nehmen wir mal an Shanks und Buggy waren da 15 oder so ,da halte ich es für unwahrscheinlich ,dass ein junge im gleichen alter doch schon eine hohes tier ist ,aber ich kann mich auch irren.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

:::Ich kann mir schon vorstellen das Charaktere wie Shanks oder Falkenauge mittlerweile 40 - 50 Jahre alt sind. Also waren Sie zu der Zeit wo Gold Roger die Meere unsicher gemacht hat, zwischen 18 und 28 Jahre alt. Denke also schon, dass es möglich ist, dass Sie dort schon sehr große Tiere waren. Auch sollte man bedenken, dass die stärksten der Strohhutbande aus dem Eastblue kommen und Falkenauge sagte, das dieser Ozean der Schwächste ist, von allen die von der Grandline getrennt sind. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Strohhutbande sich noch weit verbessern kann, da Sie ja in ihrem Heimatozean von den Gegnern nicht gerade überfordert wurden, also schwächere Gegner hatten als Sie z.B. im Westblue gehabt hätten. Demzufolge ist es nur verständlich, das Leute aus anderen Meeren auch schon in jungen Jahren verdammt stark sein können. Oda meinte ja mal das ihr alter sich nicht ändert, also Ruffy während seiner bisherigen Reise 17 geblieben ist, obwohl Sie schon mehr als ein Jahr unterwegs sind. Wenn das so weiter fortgeführt wird, wird Ruffy mit einem alter von 17 Jahren Piratenkönig, deswegen würde ich mir echt keine Sorgen darüber machen, dass jemand mit 17 kein großes Tier gewesen sein kann. Allerdings eine Frage würde mich schon interessieren, waren Shanks und Buggy im Manga Schiffsjungen oder wurden Sie so bloß im Anime oder irgendeinem Sonderheft bezeichnet. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Also ich finde nicht ,dass Shanks aussieht wie ein 40 bis 50 Jähriger,meiner meinung nach sieht er aus wie 36 Jähriger ,zu deiner Frage ,das ist im kapitel 433 oder so,da werden buggy und Shanks Kabinenjungen genannt.Mein Problem ist, wie schon jemand in der Diskussion hier schrieb ,dass nich alle beliebten/starken/berühmten zwangsläufig zu GR gehören müssen.Das würde GR`s Crew zum Rückgrat der Story machen und das war bis jetzt in keinster weise angedeutet, vorallem erwähnte Whitebeard Falkenauge nicht als er die aufzählte,die sowohl damals als auch heute berühmt sind.Als ehemaliger Widersacher von Whitebeard hätte er sicher Erwähnung gefunden als Whitebeard erzählte,da sich WB sogar an Buggy während der Kämpfe mit GR erinnerte .--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)

:::::Dann war Shanks 14 Jahre alt, als er auf Gold Rogers Schiff war, immerhin war er zu dem Zeitpunkt 22 Jahre jünger, wird aber sicherlich ungefähr stimmen (vielleicht 1 – 3 Jahre mehr). Übrigens habe ich in meinen Beitrag kein einziges mal erwähnt, das Falkenauge mit in der Mannschaft von Gold Roger war, glaube ich auch nicht. Habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir gut vorstellen kann, dass er auch schon in sehr jungen Jahren verdammt stark war. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:34, 17. Mär. 2008 (CET)

::::::Shanks ist derzeit btw. 37. (Kam in einer der ersten FPS)
::::::Ich kann mir Falkenauge irgendwie nicht so recht als untergeordneten vorstellen... Ich glaube eher, dass er schon immer ein ziemlicher Einzelgänger war, vielleicht hat auch er einen Verlust gehabt (wie Kuina bei Zorro) und hatte jemandem versprochen, der stärkste zu werden o.ä. Außerdem sieht er meiner Meinung nach jünger aus als Shanks. Deshalb halte ich es für relativ unrealistisch, dass Falkenauge in Gol D. Rogers Crew war... Möglich ist es, allerdings gibt es imo einige Sachen, die dagegen sprechen und genaugenommen gibt es nichts, was dafür spricht (außer eben der Tatsache, dass es möglich wäre). mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:51, 20. Mär. 2008 (CET)

::::::: Ich glaube auch nicht das Falkenauge in der Bande von Gol d. Roger war. erstens weil er viel zu jung meiner Meinung ist ich würde sag das er höchstens 30 ist. Zweites ich kann wir Falkenauge auch nicht als Untergebener vorstellen er ist meiner Meinung schon immer ein Einzelgänger gewesen. Und drittens er hätte glaube ich nicht mit Shanks gekämpft wenn sie mal in derselben Mannschaft gewesen wären.
:::::::mfg--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:08, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich kann mir auchnicht vorstellen, dass Dulacre mal Nakama von Gol D. war. Aus den bisher genannten Gründen. Außerdem, warum sollte WB ihn dann nicht zusammen mit Shanks und Buggy erwähnt haben, als er sich erinnerte? Darüberhinaus muss ja nicht zwangsläufig jeder starke Typ automatisch mal in Gol D.'s Bande gewesen sein.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)

ich glaube ja das Falkenauge auch wie Zorro Kopfgeldjäger gewesen ist und das er vieleicht mal mit WB gekämpft hat und ihm zwar so die wunde zugefügt hat aber im kampf mit WB unterlegen war und das Roger ihn irgentwie gerettet hat auswelchen gründen auch immer und deshalb so vieleicht auch die freundschaft zu Shanks aber alles nur theorie. --PiratenKoenig 13:37, 24. Jun. 2008 (CEST)

:::::::::Das FA kopfgeldjäger war, find ich gut. Aber die Frage ist, wie bzw. warum er zum Pirat wurde. Ich glaub nicht, dass er bei GR in der Bande war. Das wäre auch bisschen doof, da ja denn fast jeder "ältere" Pirat in GRB war. Zwar war GRB stark und hatte viele Mitglieder, wovon einige immer noch leben und aktiv sind, aber FA war bestimmt keiner von den. Nur weil er mit Shanks befreundet ist, muss er nicht in der gleichen Bande gewesen sein. Vllt. haben sie die gleiche Heimat oder die Eltern kannten sich. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

ich denke mal das meine theorie garnicht ma schlecht is, ich meinte ja auch nicht das FA in Roger´s bande wa sondern das er zu Shanks steht weil Roger ihm das leben gerettet haben könnte und ich weis nicht aber er muss doch kein Pirate sein oder gewesen um ein Samurei der Meere zuwerden oder ?--PiratenKoenig 17:23, 24. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Falkenauge in GR Bande wäre, wäre das irgendwo schon im Manga oder Anime vorgekommen, wann Zorro mit Falneuage gekämpft hat wusste Ruffy noch nicht wer er ist Shanks hat ihm bestimmt von den früheren Zeiten erzählt wann er selbst in GR Bande war--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

Semsi was du geschrieben hast is Käse, das einzigste was stimmt is das Ruffy zu der zeit auf dem Baratie nicht wußte wer Falkenauge ist bis auf Zorro und Jeff mal davon abgesehen interessiert es Ruffy eh nicht wer irgent welche anderen sind.an meiner Theorie Könnte aufjedenfall was dran sein--PiratenKoenig 22:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

==Geheimes Bündnis mit Schanks==

Hallöchen... kann es sein, dass Falkenaugen (bsp.: Samurei-treffen) (erst) nur an der SHB interessiert war, weil er es Shanks versprochen hat auf sie aufzupassen?? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:14, 30. Jul. 2008 (CEST)

: Glaub ich eigentlich nicht. Er hat doch nur Interesse an ihr, weil er später wieder gegen Zorro kämpfen will und jetzt verfolgt, wie sie sich alle weiterentwickeln bzw. stärker werden. {{User:Lazalantin/Sig}} 14:21, 30. Jul. 2008 (CEST)

::Ich finde auch das, dass nicht seien kann, weil sonst hätte er nicht mit Zorro gekämpft.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 22:03, 30. Jul. 2008 (CEST)

= Fehler im Artikel =

== Kleine Korrekturen ==

Mir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen:

"Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit."
-> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen.

"Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..."
-> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen.

"... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen.

"..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..."
-> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist.

"... und ein hohes Tier in der Rangordnung."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen.

"schnelligkeit"
-> Das müsste groß geschrieben werden.

MfG Parathion {{unsigned|ALT=falsch|Parathion|17:43, 25. Apr. 2007 (CEST)}}

:<s>Weiß du was du bist ein Streber!</s>(multiple Satzzeichen entfernt){{unsigned|Enel500|17:28, 9. Mär. 2008 (CET)}}

::Im ersten Absatz, der dritte Satz steht: "Außerdem scheint er mit dem roten Shanks ...". So, meiner Meinung nach wird es so so geschrieben "Roten Shanks" da es ja ein Name ist. Und im fünften Absatz, der erste Satz steht: "..., welcher der beiden der stärkere ist." "Stärkere muss groß geschrieben werden, da davor ein Artikel steht. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:11, 18. Nov. 2008 (CET)

== Rechtschreibung im zweiten Absatz ==

zweiter absatz:"...Ruffys '''erstes''' Kopfgeld..."
dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden '''könne'''...."

MFG Wolle^^ {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|14:50, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Will nur mal anmerken, dass die Fehler (am herausstechendsten der im zweiten Absatz) immer noch nicht korrigiert wurden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 17:44, 26. Jul. 2008 (CEST)

::So, also ich hab mich jetzt darum gekümmert. Danke an Parathion, an Wolle21, für die Verbesserungen, und danke an Lazalantin, für die Erinnerung. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 14:51, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Noch nie verloren? ==

@Tessaiga. Wos wurde gesagt, dass er noch nie verloren hat? Kann mich nicht erinnern! Hat er nicht früher immer gegen Shanks gekämpft. Da hat er bestimmt mal verloren! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:23, 2. Mai 2008 (CEST)"

 Es wurde gesagt als Falkenauge das erste Mal auf die Strohhutbande getroffen ist. Wenn du mehr wissen willst kannst du oben unterm Menüpunkt „Verschiedenes“ mehr nachlesen, da wir dort schon über das Thema gesprochen hatten. Es ist jedenfalls ein Fakt, das Falkenauge noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Immerhin kann man dies aus seinem Titel, von den englischen Subs, ablesen und es wurde auch bei der deutschen Übersetzung von Rotfuß Jeff gesagt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke! Ich hatte den Don Creek Arc nicht mehr detailliert im Kopf! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:59, 2. Mai 2008 (CEST)"
----
ähm, nein es wurde nirgends gesagt das er ungeschlagen ist. im anime wird viel erzählt, aber im manga steht nix. Da sagt mihawk nur, das selbst der beste schwertkämpfer nicht gegen ihn antreten würde, weil dieser wüsste der er eh keine chance hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

:In den englischen Subs wird er jedenfalls mit dem Titel „unbesiegbarer Schwertkämpfer“ benannt. Das der deutsche Manga viele Übersetzungsfehler macht ist ja bekannt, weswegen es in meinen Augen ein Fakt ist, das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 02:55, 3. Mai 2008 (CEST)

==Änderung eines Satzes==
''Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne.''
Hier hört es sich so an als hätte er ihn gar nicht erst angegriffen sondern gehen lassen, dabei hat er ihn doch ein mal richtig mit dem black sword geschlagen. ich würde es in "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge verwundete ihn nur und ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne." umändern! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:35, 10. Mai 2008 (CEST)

:Ist am Leben lassen nicht eine logische Konzequenz aus nicht getötet werden?Also ist es doch klar, dass Zorro nur verwundet wurde und nicht getötet.Oder möchtest du, dass man betont, dass Falkenauge gnädig war?Bitte begründe deine Satzergänzung noch etwas--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:42, 10. Mai 2008 (CEST)

::Ich finde den Satz von Smutjesanji93 besser, also ich fände es richtig den Satz so umzuändern. Bei dem momentanen Wortlaut sieht es so aus, als ob Falkenauge extra locker zugeschlagen hat und das der Grund war, warum Zorro überlebt hat. Denke eher dass das ein weiter Aspekt ist, der Falkenauge so beeindruckt hat, dass er selbst nach so einer schweren Verletzung noch gelebt hat. Dass dies ein für normale Leute tödlicher Schnitt war, konnte man gut an den Bemerkungen von [[Arlong]] erkennen. Deshalb spreche ich mich für die Änderung aus. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:56, 10. Mai 2008 (CEST)

ich wollte damit außer dem von dir genannten auch ausdrücken das er überhaupt getroffen wurde denn dort steht nur das er ihn verschonte und das könnte dann missverstanden werden! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:07, 10. Mai 2008 (CEST)

:Siehst du und schon erkenne ich auch warum du das ändern willst.Braucht nur ein bissel Begründung xD--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

::Besser wäre vielleicht wenn man es auf diese Art Schreiben würde: "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, unterließ Falkenauge es Zorro, der im Wasser gelandet war, einen weiteren Finalen Schlag zuzufügen.“ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

::DEr gefällt mir auhc besser, aber das mit dem finalen Schlag muss da nicht drin sein, da falkenauge doch nich ins wasser geprungen wäre um Zorro unterwasser den Rest zugeben.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:30, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, der Schluss des Satzes hat mir auch nicht richtig gefallen, mir fiel nur nichts Besseres ein. Werde mir darüber auch noch Gedanken machen. Wenn wer anderes eine gute Idee hat, wie der letzte Teil des Satzes aussehen könnte, würde mich über Vorschläge freuen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:33, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Habe den Satz jetzt noch leicht umgestaltet, so das er von der Handlung her Korrekt ist, weswegen ich ihn auch gleich einstellen werde: Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, sagte Falkenauge zu Zorro, das es noch zu früh für ihn sei um zu sterben. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:33, 11. Mai 2008 (CEST)

== Dulacre ==

wenn man nur dulacre eingibt erscheint nicht der artikel von mihawk! ichn weiß kaum einer würde eifach nur dulacre eingeben aber ich fänds toll wenn man auch auf die seite kommt wenn man das eingibt! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)

:erledigt {{User:Thorscht'n/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

was mich seh beschäftigt ist: wo bleiben die richtig starken gegner, durch die zorro auf mihawks level kommen will! ich meine zorros gegener werden i.wie nicht stärker. am anfang waren sie sogar ein witz! gegen kabaji hat er sich sogar selbst verletzt, gegen die brüder maunz hatte er nur schwierigkeiten weil er nur ein schwert hatte! und gegen okta war er nur durch die wunde ggen falkenauge geschwächt! der erste richtig harte gegner von zorro war mr. 1! aum empfand ich persönlich wieder wesentlich schwächer als mr. 1 und zorro hatte kaum probleme! ecki finde ich auch schwächer als mr. 1 und naja ryuma kann ich noch nicht einschätzen! von daher frage ich mich...falkenauge ist DER BESTE und wenn zorro keine richtig harten gegner bekommt, wie soll er dann so stark wie er werden?<

was sagt ihr dazu? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 21:50, 19. Jul. 2008 (CEST)

Kann das teils nachvollziehn allerdings was ich überhaupt nicht nachvollziehn kann....mr.1 stärker als ecki??? Meines wissens nach könnte Ecki Mr. 1 mit Leichtigkeit besiegen und zu deiner aussage zorro steigert sich nicht. ich finde bspw auf Ennies Lobby hat er einen gewaltigen Sprung gemacht . Außerdem wenn Falkenauge wirklcih zorros endgegner ist dann dauert es noch sehr lange bis er wieder auf ihm trifft bis dahin kann noch viel passiern. (Übrigens finde ich auch das Aum ne spur stärker als Mr.1 war aber das ist vllt ansichtssache)

[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 22:00, 19. Jul. 2008 (CEST)

naja...ich bezweifle, dass aum eisen schneiden kann und naja...ecki kann es vllt, also ist ecki vllt doch stärker! aber naja...ich hoffe jetzt kommen richtig krasse gegner auf zorro zu!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 22:15, 19. Jul. 2008 (CEST)

sry ich hab das aus einem anderen blickwinkel betrachtet als du...du hast die kämpfer untereinander verglichen alsoso mr1 vs aum mr1 vs ecki ich hab eher danach gemessen was für chance sie gegen zorro hatten. Bei Aum bin ich mir sogar ziemlich sicher das er kein eisen schneiden kann bei ecki vllt(also deiner meinung^^)
[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 23:37, 19. Jul. 2008 (CEST)

naja...bei mir schließt das eine das andere ein! zum eine finde ich die gegner unterschiedlich stakr und zum anderen finde ich die kämpfe unterschiedlich hart! ich beurteile das gerne durch den blutverlust^^ gegen ecki und aum verliert zorro zum bsp kaum blut...vllt liegt es daran, aber mir kommen diese kämpfe nicht so schwer für zorro vor! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 23:46, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Falkenauge kein Samurai sondern Kopfgeldjäger? ==

Das hört sich jetzt vielleicht dumm an, aber ich hab mir vorhin mal wieder paar alte Folgen angeguckt und ich hab irgendwie nicht so in Erinnerung, dass jemals gesagt wurde dass er ein Samurai ist. (ICH KANN JETZT FALSCH LIEGEN) aber ich hab irgendwie nur im Kopf, dass das alle annehmen, weil der bei dem Samuraitreffen der Weltregierung dabei war. Doch wenn man sich dieses Treffen genau anguckt waren alle extrem überrascht, dass Falkenauge gekommen war und auch eher nicht so erfreut das er da ist (obwohl die eigentlich froh sein sollten, dass noch ein 3. samurai dazu gekommen ist). Er selber hat auch gesagt, dass er nur ein Beobachter ist und nur wegen der SHB da ist.
Da ich mir nicht sicher bin ob es gesagt wurde klärt mich bitte auf und nennt mir das Kapitel oder Volume pls, weil ich habs echt nicht mehr im Kopf wo das gesagt wurde.

mfg Brumbaer 26.7.08

:Wenn du dir die Referenzen anschaust, siehst du die Kapitel, wo du nachschauen kannst. Z.b. wird in Kapitel 50 erwähnt, dass er Samurai ist. Und als Kopfgeldjäger hätte er überhaupt nicht zu einem Treffen der Samurai gedurft. Das mit dem Beobachter kannst du so interpretieren, da er ansonsten recht selten dort zu geben ist und ihn die Politik eh nicht interessiert. War war nur dort, weil die neuen Piraten besprochen wurden und halt Crocodiles Nachfolger. Aber wichtiger waren für ihn die Strohhutbande.mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 21:19, 26. Jul. 2008 (CEST)

also ich hab mir kapitel 50 nochmal durchgelesen und da wurde bei seiner vorstellung nur geschrieben:
Mihawk The "Hawk Eyes" and the invincible Swordsman... ich seh da nix von samurai, ich weiss jetzt nicht mehr so genau wie es bei der vorstellung der anderen samurai war, aber bei demhier stand nix davon... und zu dem "als Kopfgeldjäger hätte er überhaupt nicht zu einem Treffen der Samurai gedurft" ehm ja, dieser komische laufbursche von blackbeard hats ja auch geschaft da rein zu kommen... wenn du dich genau erinnerst wurden flamingo und kuma über "lautsprecher" durchgesagt (zumindest im anime), dies ist aber bei mihawk nicht der fall gewesen

so, hab mir nochmal das treffen der samurai im manga durchgelesen und das ebstätigt mich immer mehr! flamingo und kuma wurden als "Seven gods of Pirate" vorgestellt, also als samurai. Und als Mihawk den raum betritt wusste Sengok nur indirekt wer er war indem er sagt "....you must be..." wird dann aber von flamingo unterbrochen. Das bedeutet, dass sengok ihn zwar irgendwoher kannte, aber bestimmt nicht als samurai.

mfg brumbaer 27.7.08

:Dann solltest du vielleicht Kapitel 69 nochmal durchlesen. Da stellen Johnny und Yosaku die Samurai vor und nennen als ersten davon Falkenauge. Und jetzt fang bitte nicht an mit "Aber vielleicht haben die sich ja geirrt..."! Falkenauge ist ein Samurai. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 19:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

naja der typ sagt ja auch, dass arlong so stark wie jimbei sei
mfg brumbaer

:Jetzt komm mal ich dazu^^ 1. wiederhole ich auch mal, was Hobb sagte: Yosaku nannte Mihawk als einen der Sieben Samurai. (Kapitel 69, Seite 6, Panel 3, wenn du es ganz genau wissen willst^^) Es ist einfach so. 2. Glaubst du wirklich, dass Yosaku einschätzen kann, wie stark Arlong ist? Seine Behauptung stützt sich auf Geschichten und Kopfgeldern, der ist ja damals noch nie außerhalb der Grand Line gewesen. Also, da hat er Unrecht gehabt, ja, aber für den sind ja schon 17 Mios viel. Hoffe, dass ich diese Frage nun endgültig beendet hab. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 23:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Falkenauge ist ein Samurai der Meere! Punkt ... ich würde sagen, damit ist die Diskussion beendet!
::Hier für alle Zweufler noch den Beleg von Stepehn:
:: Yosaku: The Seven Armed Seas are a group of pirates who prey on uncivilized lands and pillage other pirates,
::then give a percentage of their loot to the government, in exchange for exoneration.
::Other pirates will call them "government dogs," but do not be fooled,
::they are POWERFUL!!!
::In fact, Mihawk the Hawk-Eyed, the man who defeated Brother Zoro,
::happens to be one of those very Seven Armed Seas!!! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:42, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::"ich würde sagen, damit ist die Diskussion beendet!" die diskussion war schon am 27. juli vorbei, aber danke dass du auch deinen senf dazu gegeben hast ^^ (im inneren bleibe ich aber immer noch dabei das er kein samurai ist)--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:42, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Name Dulacre ==

Hallo ich finde man sollte hinschreiben das Dulacre als Dularä ausgesprochenwird mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 14:58, 12. Aug. 2008 (CEST)

:bestimmt nicht =) wir können doch nicht immer, wenns schwer wird, etwas auszusprechen, die lautschrift (oder wie die heißt) benutzten!! {{User:Thorscht'n/sig}} 15:03, 12. Aug. 2008 (CEST)
::Und wieso nicht? Was spricht dagegen? {{User:Supay/Signatur}} 19:50, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::Weil wir es wenn dann überall und auch bei englischen Namen machen sollten... Es sieht imo aber ziemlich bescheuert aus, wenn dann hinter "Monkey D. Ruffy" noch sowas wie "(Monkei Di Raffi)" steht...^^ Und es uneinheitlich zu machen fände ich schwachsinnnig... Ganz oder gar nicht. Und ich bin hier ganz klar für gar nicht. Außerdem ist auch bei einer solchen Lautschrift noch nicht allen völlig klar, wie der Name ausgesprochen werden muss. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 19:56, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::Dann müsste man bei jedem englischen Namen einen hiweis angbringen, dass dieser englisch ist und die dazugehörige Lautschrift einfügen, beispiel "Edward Newgate" jeder normale Mensch wird wohl wissen, dass das "Edwoard Njiugäit" ausgesprochen wird und wenn nicht, dann ist das nicht unser Problem, oder? So viel Grundenglischkentnisse sollte man schon mitbringen ... also ich bin klar dagegen, wenn es nur bei 1-2 speziellen Namen der fall sein sollte, dann ok, aber doch nicht jeder Name, wie bescheuert ist das bitte? >,< MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:57, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Hbb wahr wohl schneller ... xD

:::: ist mir schon kalr jedoch habt opwiki auch kleine User die so was nicht wissen oder das heißt dann nicht Monkei Di Raffy das würde so bleiben Monkey.D.Ruffy mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 20:31, 12. Aug. 2008 (CEST) also ich were darfür bitte noch einmal überdenken.
:::::Erklär mir das mal. Wieso sollte es in der deutschen Lautmalschrift so bleiben? Das it ein englisches Wort und wenn du es im deutschen so sprichst, wie man es schreibt, tust du mir Leid... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]'''
:::::Ja, aber sollen wir auch einen Deutschkurs einbauen, nur weil wir eventuell ein paar user haben, die entweder noch zu jung sind oder kein deutsch können? das ist wie gesagt nicht unser Problem, klar kann man jetzt dafür argumentieren, aber wie gesgat auch dagegen und ich finde es wirklich unnötig, mehr will ich dazu jetzt auch nicht sagen XD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::: Ja gut für die englischen Namen brauchen wir das warscheinlich nicht aber andere Sachen wie dieser Name Z.b. oder franz. Namen da ist sowas sinnvoll. Wir machen das ja auch bei den japanischen Bezeichnungen. {{User:Supay/Signatur}} 20:38, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::: Nein kein deutsch kurs einbauen. Ich meinte es so wie Supay bei den englischen namen oder wörtern braucht man das nicht aber wie z.B bei Dulacre wenn man nicht weiß wie das heißt ließt man Dulars aber es heißt ja Dulacrä also ich were wirklich darfüt das bei den deutschen namen im profil oder unten im text in klammern hinzuschrieben. Mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 20:51, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::Nur mal so, falls wir diesem überflüssigen Gesuch nachkommen sollten: Wie machen wir die franz. Lautmalschrift so, dass man sie versteht? Es geht dabei ja mal wieder darum, die Welt für kleine Kinder schöner zu machen... Und ein Kind, das nicht weiß, wie man Namen ausspricht, weiß auch mit 'ner lautmalschrift nichts anzufangen. Und wenn wir hier so Kram reinschreiben wie "Dularä" blamieren wir uns wirklich... Und ich muss auch gestehen, dass ich noch niemanden gehört habe, der "Dularä" sagt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 20:56, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::Also ich lese Dulacre nicht als Dulacrä sondern Dülacröe, das klingt am richtigsten in meinen Ohren (klingt für mich wie ein französischen Fantasiewort abgeleitet von Dracula) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::: Ja kann sein jedoch wird es in der episode als Dularcä gesagt ob es richtig geschrieben ist weiß ich nicht aber kann man es nicht ändern? oder eine kleine bemerkung in den text mit reinschreiben. mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 20:54, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::::Erstens ist der deutsche Anime kein Maßstab und somit kein Argument (ob du jetzt recht hast oder nicht), wenn es im japanischen Anime auch so ausgesprochen wird, dann ist ja gut, aber für diesen recht französisch klingenden Namen gibt es wohl keine falschere Aussprache als "Dulacrä" hattest du das nur noch so in Erinerung, oder hast du Episode eben erst gesehen (und sei bitte ehrlich!) in meinen Augen wäre "Dülacröe" da die passendere Aussprache, ich hör mir jetzt mal an, wie es im japanischen Anime ausgesprochen wird, denn auf den deutschen kannst du schei**** XD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::::::Okay ich lüge dich nicht an, ich habe den nochenmal vor 20 minuten angesehen und dar hat der Dulacrä gesagt. MFG, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 21:06, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::::::Immerhin ist jetzt ein "c" drin. Oben hast du "Dularä" geschrieben.. Und das ist einfach keine von dieser Welt stammende Sprache. ;) Ich habe mir gerade die deutsche Fassung (die eigentlich total egal ist) angesehen und da ist es eindeutig "Dülacre" mit einer etwas anderen "e" Betonung, die etwas ins "ö" reingeht... Aber das ist ja eigentlich auch total egal. Mir hat immer noch keiner eine Antwort darauf gegeben, wie das verständlich in den Artikel eingebracht werden sollte, wogegen ich mich immer noch entschlossen wehre.^^ mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 21:14, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::::::::Gib doch einfach unten in den text das Wort betonung an und schreib den namen hin wie er ausgesprochen wird hin mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 21:19, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::::::Und jetzt lesen wir in Ruhe nochmal den ganzen Post da oben und überdenken unsere Antwort, okay? Da gibt es noch andere Probleme, die ich genannt habe. Wie du siehst, versteht es eben jeder anders und ein Kind kennt sich nicht unbedingt mit der Lautmalschrift aus. Schließlich geht's bei dem Mist hier darum, den Leuten, die zu blöd sind, sich das selbst zu überlegen, zu helfen. Und die verstehen's dann eben auch nicht. Außerdem habe ich keine Lust dann zu jedem Namen so ne Diskussion zu führen, weil irgendwer nicht in der Lage ist, seine Ohren aufzumachen, wenn der Anime läuft! Und wie du da "Dulacrä" ohne den Ü-Umlaut verstanden haben willst, lasse ich auch mal so dahin gestellt. Ich glaube Brook hatte mit seinen Bedenken schon recht... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 21:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::::::::::::okay dann halt nicht wollte nur helfen mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 21:28, 12. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::Mal bitte etwas auf den Ton achten. Unsere Besucher als DAU-Schublade zu packen ist nicht äußerst sinnvoll. Also als sinnvollste Lösung erscheint mir, die Lautschrift zu verwenden und dann auf einer Hilfsseite Erklärungen zu der Lesung der einzelnen Zeichen bereitzustellen. {{User:Supay/Signatur}} 21:52, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::::::::Und den Sinn darin erklärt mir wer? Wer die Aussprache wissen will, soll den Anime angucken. Sonst könnten wir auch auf die Bilder verzichten und Beschreibungen des Aussehens in die Artikel schreiben... Das wäre imo ähnlich sinnvoll. Wir machen uns nen Haufen Arbeit, erstellen ne Vorlage zur Erklärung der bekackten Lautschrift, die eh keiner benutzt und haben häßliche Hieroglyphen hinter vielleicht 2 Namen und danach noch Diskussionen zu dem Mist... Der nächste, um den es ginge wäre da wohl Duval... Da gibt's noch nichtmal ne Animeversion. Da wir alle immer so viele Argumente tippen und von dir meistens Einzeiler kommen, aber du Argumente für völlig unnötig zu halten scheinst, wäre es dennoch nett, wenn du mir trotzdem mal die Vorteile nennen würdest, die du dir davon erhoffst, Lautschrift ins Wiki aufzunehmen. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 23:35, 12. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::Also zunächst mal wird die Wiki nicht nur für Zuschauer des deutschen Anime gemacht, der mit Fehler und Schwachsinnigen Dialogen gespickt ist. Es sind nur eine Handvoll Artikel wo wir das verwenden müssten. Der Vorteil oder der Grund des ganzen ligt doch auf der Hand: Unsere Besucher sollen wissen wie man die Namen ausspricht. Und nicht jeder ist den den Handvoll Sprachen aus denen die Namen und Begriffe stammen kundig. Wir müssen außerdem keine Vorlage dafür erstellen ein [[wikipedia:Transkription_(Schreibung)|Link]] reicht vollkommen aus. Wenn die Lautschrift unsere Besucher überfordert, können wir Transkriptionen verwenden. Was wir ja schon für die japanischen Begriffe verwenden. {{User:Supay/Signatur}} 23:57, 12. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::::::::::Und den Link packen wir wo hin? Direkt in jeden Artikel am besten. Schließlich ist das ganze Vorhaben noch nicht schwachsinnig genug und der Lesefluss sollte noch weiter gestört werden. Überflüssige Hieroglyphen reichen einfach nicht aus. Wenn es sich nicht um den Anime dreht, ist es doch eigentlich nochmal egaler... In einem Manga ist die Aussprache völlig egal und wenn es ja dank der vielen Fehler im Anime sowieso keine Garantie für die Aussprache gibt, bauen wir so vielleicht noch falsche Informationen ein......... Aber ich rede hier sowieso gegen eine Mauer... Du wirst sowieso schon aus Prinzip gegen das sein, was ich sage, deshalb spare ich mir das einfach. Viel Spaß beim Anlegen überflüssiger Sachen. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 00:17, 13. Aug. 2008 (CEST) Ps.: Bei den japanischen Sachen handelt es sich doch überwiegend um reale Wörter und nicht um fiktive Namen...(?)
::::::::::::::::::Es sind zum großteil reelle Personen die dahinter stehen. Naja ich werde nichts machen wenn es keine Einigkeit gibt. Zu dem Lesefluss schau mal in den Artikel [[Porneglyph]] stören da die Sachen den Lesefluss? {{User:Supay/Signatur}} 00:22, 13. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::::::::::::Tut mir Leid, wenn ich damit nicht die erhoffte Antwort gebe, aber: Ja. Mich stört das wirklich. Das sage ich jetzt keineswegs, weil ich einfach nur Recht haben will, sondern weil ich es wirklich finde. Wenn dahinter lautmalerischer Kram oder jap. Zeichen stehen, geht mir das komplett am Arsch vorbei und vorallem wenn die Klammer so lang ist wie im Porneglyphen Artikel, ist es schon etwas lästig. Ich finde einfach, dass man sich das sparen kann. Die einzige Möglichkeit wäre imo ein einzelner Artikel in der Richtung "Ungeklärte Aussprachen", wo man diesen Unfug vereint, damit wenigstens die Hauptartikel nicht verhackstückt werden. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 00:29, 13. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::::::Naja ich habe die Sache nicht eingeführt. Es wurde schon früher Benutzt aber in einer unpassenden Form wie man [http://de.opwiki.org/wiki?title=Porneglyph&oldid=99399 hier] sieht. Diese Sachen stehen hier weil sie gewünscht werden. {{User:Supay/Signatur}} 00:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::::::PS:Ich sehe schon den ganzen Abend das du diese Diskussion auf einem sehr unfreundlichen und persönnlichen Niveau austrägst. Sollte sich das so fortsetzen, dann werden wir diese Diskussion übermorgen weiterführen. Man kann seine Meinung und Ansichten auch anders zum Ausdruck bringen. Schau dir in den [OPwiki:Regeln#Richtlinien_f.C3.BCr_den_Umgang_untereinander|Regeln]] die Punkte 1, 2, 3, 5 und 7.
:::::::::::::::::::::Anstatt dich wegen meines Umgangstons künstlich aufzuregen oder Ausführungen zu den Porneglyphen zu geben, die hier atm nicht zur Debatte stehen, hättest du auch auf meinen Vorschlag mit dem Einzelartikel eingehen können, aber gut... Mit ner dollen Drohung geht's natürlich auch. Trotzdem zum Porneglyphenartikel: Die Sachen finde ich da okay, weil ich mir an dieser Stelle vorstellen kann, dass die Leute das originale japanische interessiert. Mich persönlich lässt das kalt, aber da sind die Geschäcker sehr verschieden. Aber Lautschrift ist einfach noch ne Spur unwichtiger. Egal... Diese Diskussion tu ich mir nicht weiter an. Wenn du nicht richtig auf meine Sachen eingehst und nur deinen neuen Rang ausnutzen willst... Dann bin ich wohl besser erstmal schlafen. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 01:06, 13. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::::::::Ich will hier garnichts ausnutzen. Du solltest dich nur mit deiner Art und Weise zurückhalten. Zu deinem Vorschlag. Ein zusätzlicher Artikel erscheint mir als unnötig. Diese Sachen sind eine sinnvoll Ergänzung der Artikel. Wir streben das Ziel an, ein möglichst hohes Verständnis der Inhalte unseres Wikis zu erreichen. Dafür ist das ganze meines erachtens Sinnvoll. Ich denke es bringt hier jetzt nichts diese Diskussion weiter zu führen. Mal sehen ob sich Morgen noch Leute finden, die hier mitdiskutieren möchten. {{User:Supay/Signatur}} 01:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::::::::: Entschuldigt, aber ich wollte mal fragen was jetzt ist? gibt es dazu eine extra seite oder nicht? mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 15:43, 17. Aug. 2008 (CEST)
::::::::::::::::::::::::Mehr als hier steht gibt's noch nicht. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 15:50, 17. Aug. 2008 (CEST)

Wollte auch mal meine Meinung dazu abgeben. Mich persönlich intressiert es absolut nicht wie man die verschiedenen Sachen ausspricht. Ich finde es sgar manchmal gut wenn man in einem Manga od. (Fantasy)Buch nicht die korrekte Aussprache kennt, da sich dann jeder Leser, bis zu einem gewissen Grad,seine eigene Aussprache zusammen dichten kann und keinem ein Name aufgezwungen wird den man eig total bescheurt findet. Ich zb. mag die französischen Ausdrücke nicht so sehr und spreche Dulacre als Dularse aus(was nat. totaler Schwachsinn ist). Wenn ihr unbedingt immer zig japanische Zeichen und Lautschrift verwenden wollt dann tut es, aber viele User wird das nicht sonderlich intressieren.
:Bitte signiere deine beiträge und rücke sie ein ;) {{User:Jointerino/Sig}} 00:43, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Hancock

2008-11-09T16:05:20Z

Gon: /* Rechtschreibfehler */

== Kopfgeld ==
Wo wird denn gesagt, dass ihr Kopfgeld 0 (Null) ist? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 19:16, 19. Sep. 2008 (CEST)

:Scheint jemand einen Fehler gemacht haben. Hab es berichtigt. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:20, 19. Sep. 2008 (CEST)

==Yonkou?==
Könnte ihr Titel "Piratenkaiserin" darauf hindeuten, dass sie zu den 4 Kaisern gehört? --[[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:54, 24. Sep. 2008 (CEST)

:Die Theorie wurde bereits vielfach geäußert und heute morgen zeigte sich, dass sie falsch ist. Sie ist der 7. Samurai. Siehe dazu die [[aktuelle Spoiler|aktuellen Spoiler]]. Im original ist das Wort "Kaiser" (wie es hier steht) auch nicht "Yonkou" sondern ein anderes. Wir haben nur nicht so viele, schöne Wörter wie die Japaner. ;) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 15:57, 24. Sep. 2008 (CEST)

==Name==

Boa scheint der Familienname zu sein.

Nach welcher Blume ist Hancock denn benannt (bei allen anderen Amazonen, ihren Schwestern eingeschlossen, trifft das zu)? Wahrscheinlich muß man da im Japanischen nach einem Wortspiel suchen.
[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

:Es gibt die Symphoricarpos Chenaultii Hancock. Das ist ein dichtbuschiger Kleinstrauch(zwar keine Blume aber könnte ja sein).--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:49, 26. Sep. 2008 (CEST)

Findet ihr das erwähnungs wert?--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:09, 26. Sep. 2008 (CEST)

:Man könntes das unter Verschiedenes einfügen und vielleicht später bei Herkunft der Namensgebung. Also meiner Meinung nach könnte das erwähnt werden. Besonders da alle Amazonen Pflanzennamen tragen. Wie voher bei Frauen oft Vogelnamen benutzt wurden. MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 22:13, 26. Sep. 2008 (CEST)

::Dann kannst du das doch machen,weil du ja jetzt im Team bist.^^Oder ist jemand dagegen?--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:27, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mal nach dem Strauchgesucht und auch gefunden:

*Niedrige Purpurbeere - Symphoricarpos chenaultii Hancock

Symphoricarpos chenaultii Hancock ist ein dichtbuschiger Kleinstrauch mit kleinen, sommergrünen Blättern. Vor allem für große Flächen ist diese Sorte sehr gut geeignet. Der Pflegeaufwand ist bei diesem Bodendecker sehr gering.
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:04, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Ich halte das ehrlich gesagt für unwahrscheinlich. Der Appendix "Hancock" bezeichnet hier eine Züchtung einer speziellen Unterart dieser Schneebeeren, wahrscheinlich benannt nach dem Züchter. Abgesehen von einer Sorte Schneebeeren, die in China wächst, handelt es sich bei diesen Pflanzen um amerikanische oder europäische Gewächse. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Schneebeeren [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:40, 27. Sep. 2008 (CEST)

== Shichibukai ==

In Kapitel 516 sagt Boa Hancok ja sie will den Titel als Shichibukai nicht verlieren.

Und soweit ich weiß sind die Shichibukai die 7 Samurai oder nicht?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 17:59, 25. Sep. 2008 (CEST)
:richtig {{User:Withetrash/Signatur}} 18:01, 25. Sep. 2008 (CEST)

Dann sollte man das doch im Artikel erwähnen denn jetzt sind ja alle 7 Mitglieder bekannt
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 18:23, 25. Sep. 2008 (CEST)

:Aber erst, wenn das komplette Chapter bekannt ist. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 18:25, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Mal ganz dumm am Rande gefragt: Ist die Teufelsfrucht von Hancock eigentlich schon bestätigt?? {{User:Shredder/Sig}} 19:47, 26. Sep. 2008 (CEST)

:Im Hauptartikel von Boa Hancock steht das sie von der Liebes-Frucht gegessen hat, daher vermute ich das die Frucht schon bestätigt ist--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 20:44, 26. Sep. 2008 (CEST)

::Sie nennt die Attacke bei der sie alle zu Stein werden lässt Mero Mero Merou (メロメロ甘風, mero mero ist lautmalerisch für "sich verlieben", "merou" wird mit den Kanji "süßer Wind" geschrieben. Es ist der Attackenname, wie bei Ruffys Gum-Gum-Attacken. Folglich hat sie zu 99,9% die "Mero Mero no Mi" gegessen...) {{User:Withetrash/Signatur}} 01:01, 27. Sep. 2008 (CEST)

:::Weiterhin hätte Alvidas Schönheit doch wahrscheinlich denselben Effekt auf ihre Gegner, denn ihre Gegner reagieren ziemlich ähnlich auf sie, sie erstarren jedoch nicht zu Stein. Solche Dinge sind bisher nur auf dem "Mist" von irgendwelchen TF-Nutzern gewachsen.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

::::Die Teufelskraft hat anscheinend nichts mit der Versteinerung zu tun. In Kapitel 517 setzt Hancock die Kraft des öfteren ein, um von ihrem miesen Charakter abzulenken. Die Geschichte von dem Fluch der Gorgone besagt, dass ein Blick auf die Augen auf ihrem Rücken oder dem einer ihrer beiden Schwestern zur Versteinerung führt, und Hancocks Schlußbemerkung (in etwa "wie wäre es, wenn du jetzt versteinerst") scheint die Versteinerung ohne Teufelsfruchteinsatz zu bestätigen. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 00:07, 4. Okt. 2008 (CEST)

:::::Naja, das mit dem Fluch und den Augen im Rücken halte ich für eine erfundene Geschichte, scheint so als ob Hancock irgendwas verbergen will und deshalb nicht unter Menschen badet, außerdem hat Ruffy es schließlich unbeschadet überlebt ihren Rücken anzuschauen, kennt sogar was auch immer da ist...bisher kamen übernatürliche Fähigkeiten, ausgenommen Haki, immer von Teufelsfrüchten, kann mir nicht vorstellen das Oda nun irgendwelche neuen Zaubertricks einführen will, wenn mann auf tausend verschiedene Weisen an solche Fähigkeiten kommen könnte würden Teufelsfrüchte doch sehr ihren reiz verlieren... {{User:Withetrash/Signatur}} 00:19, 4. Okt. 2008 (CEST)

::::::Ich finde auch, dass man nochnicht davon ausgehen sollte, dass ihre Fähigkeit eine TF ist. Das Mantora war ja zB auch keine TF.
::::::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 00:31, 4. Okt. 2008 (CEST)

Die Liebesattacke selber scheint eine Ergänzung zu ihrem Aussehen zu sein. Als sie ihre Attacke ruft, um die von Männer von der Marine zu versteinern, kann man sehen, wie sie ihre Hände in eine Herzform bringt, die Attacke ruft, Strahlen in Herform hervor kommen, und sobald diese die Marine-Männer getroffen haben, wurden diese versteinert.
Der Teil, daß ihr dauernd vergeben wird, weil sie schön ist, ist aber bei Alvida dasselbe. Da ist es das Aussehen, was die Leute so blendet. Hancock hilft dem ganzen noch nach, indem sie auf unschuldig tut und mit den Augen klimpert. Das hat nicht unbedingt was mit dem Einsatz der Teufelsfrucht an sich zu tun.
Also die Liebesattacke scheint mir eine Teufelsfrucht zu sein. Nur in wie fern sie das kombiniert, damit die Leute versteinert werden ist mir unklar. Denn entweder sie kombiniert die Liebeskraft mit den Augen am Rücken, oder es kommt allein von der Teufelsfrucht. Bei letzterem hätten ihre Schwestern alo nicht diese Fähigkeit der Versteinerung. Wo ich mir wieder die Frage stelle, baden die eigentlich? Denn es hieß, daß nur wenn die "Kaiserin" badet, gibt es diesen Aufruhr, daß alle so schnell wie möglich das Schloß verlassen sollen. Bei den Schwestern wäre das aber nicht so? Was wieder auf Withetrash's Theorie hingeht, daß es nicht um die Augen geht, wenn sie da allein badet. Ob sie wirklich erfunden sind, werden wir im nächsten Kapitel erfahren.
Und nach ihrem Charakter wäre ihr das sowieso egal, wenn alles rundherum zu Stein werden würde. Anhand ihrer Schönheit würde man ihr eh vergeben. Also selbst wenn die Augen stimmen sollten, es steckt, wie schon erwähnt, noch mehr dahinter. Und sonst wäre Ruffy ja schon zu Stein geworden, wenn der Anblick der Augen genügen würde. Aber wie gesagt, das muß Hancock wohl mit ihrer TF kombinieren, und daß eine Liebesattacke bei Ruffy funktioniert ist so unwahrscheinlich, wie das uns der Himmel auf den Kopf fallen wird.--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 02:32, 4. Okt. 2008 (CEST)

Laut der Scanlation ist es jetzt nun offiziel die Mero Mero no mi das sagt sie auf einer der letzten Seiten. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 17:17, 7. Nov. 2008 (CET)

== schwestern ==

wieso macht keiner den artikel ihere schwestern--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 20:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
:Du meinst [[Boa Marigold]] und [[Boa Sandersonia]] ?? Soviel ich verstanden hab sind das ihre Töchter. Bin mir aber nicht sicher. {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

:: Es sind ihre jüngeren Schwestern und ich glaub die eine heißt Sandersonia lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 22:22, 26. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich hab die Namen nur abgeschrieben. Ob die stimmen, weiß ich nicht. MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

Da es den Artikel über die Schwestern noch nicht gibt füge ich es ma hier ein:

*[http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_marigold |Marigold]
und
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Sandersonia |Sandersonia]

wenn es schon irgendwo stehen sollte, dann sry :-D
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:09, 27. Sep. 2008 (CEST)

==Medusa==

Was denkt ihr sollte man bei ihr den bezug zu Medusa aus der griechichen mythologie mit reinschrieben? Die drei Schwestern wurden als Gorgonen Schwestern vorgestellt. Also wurde das mit sicherheit daran angelehnt. lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:25, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Ich wurde bei verschiedenes schreiben das Boa Hancock wahrscheinlich an Medusa angelehnt ist,da man bei ihr auch zu Stein verwandelt worden ist wenn man sie angeguckt hat(nur bei Medusa musste man in die Augen gucken).--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 13:32, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Außerdem finde ich das die Piratenflagge von Boa Hancock auch eine anspielung auf Medusa ist.
Ein Auge mit Schlangen drumherum.
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:09, 27. Sep. 2008 (CEST)

:::Das ist kein Auge in der Mitte sondern ein Totenkopf.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:12, 27. Sep. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Also ich bin mir nicht 100%ig sicher, aber wird Vize Admiral nicht so geschrieben "Vizeadmiral", also zusammen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:57, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon

Zeile 28: '''Hanock''' geht jedoch auf die drei Kuja zu und versteinert sie.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 8. Nov. 2008 (CET)

:Ich hab noch einen Fehler gefunden: Im zehnten Absatz im dritten Satz steht: "Dort wurden sie mit diesem Mahl gebrandmarkt..." Mahl, so wie es da steht bedeutet Essen, sowie "Das Mahl ist zubereitet." Das, was ihr meint wird ohne "h" geschrieben. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 17:05, 9. Nov. 2008 (CET)

==Einzige Frau unter den Sieben Samurai==

Vielleicht sollte man unter Verschiedenes erwaehnen das Boa Hancock die einzige Frau unter den Sieben Samus ist. Sir Pe@nuts 17:52, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Stimmt,wobei De Flamingo auch weiblich aussieht ;) {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

::Also wenn ihr das reinschreibt, dann bitte "einzige" reinschreiben. Von etwas/jemandem was es nur einmal gibt , gibt es keine Steigerung. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:04, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon

:::Ok sorry, aber ich kann das eh nicht reinschreiben. Sir Pe@nuts 19:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Kann es sein, dass bei "Verschiedenes" ganz unten ein Rechtschreibfehler ist? Ich habe jedenfalls das Wort "midie" noch nie gehört...--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 16:18, 28. Sep. 2008 (CEST)

:Im letzten Abschnitt ist "Hancock" immer ohne das erste "c" geschrieben und im vorletzten Satz steht: "was ein Teil des Fluches des Gorgons ist", wobei es "des Gorgon-Monsters" oder "der Gorgon" heißen müsste, da sie weiblich ist. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 17:26, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab noch was gefunden. Muss das bei Verschiedenes beim letztem Satz nicht "... und scheint sehr sensibel '''zu sein'''" heißen? mfg --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 22:11, 7. Nov. 2008 (CET)

:Danke, habe es geändert. Mfg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 22:21, 7. Nov. 2008 (CET)

==Ähnlichkeit==
Also ich weiß nicht, ob ich mit meiner Meinung allein darstehe, aber ich finde, Boa Hancock hat verdammt viel Ähnlichkeit mit BoA Kwon.
[[Benutzer:Ecki×Zugluft|Ecki×Zugluft]]

:Stimmt. Ich habe noch jemanden im Manga gefunden, der ihr (meiner Meinung nach ziemlich) ähnlich sieht: Mouse, die Tochter von Kagara. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 22:56, 5. Nov. 2008 (CET)

== logischer Zusammenhang ==
Der letzte Satz des Hauptabschnitts "Dann nimmt Hancock ein Bad, in das Ruffy fällt." ist irgendwie nicht ganz logisch. Sie nimmt ein Bad (sehen wir es mal als Aktion), Ruffy fällt aber in den Raum "Bad".
Mein Vorschlag: "Während Hancock anschließend ein Bad nimmt, fällt Ruffy durch die Decke in den Raum."
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 20:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
:Habs berichtigt^^--[[Benutzer:Battle Frankie|'''''Battle Frankie(Team)''''']] 21:59, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Auch Frauen? ==

Es scheint, als ob selbst Frauen dem Bann von Boa Hancock verfallen können, wenn man sich mal auf Seite 12 das 5. (und folgende) Panel ansieht, da zeigt sie einen "niedlichen"(^^) Gesichtsausdruck, und sofort scheinen ihr alle zu verfallen. Hinzufügen? {{User:Fazzelo/sig}} 16:47, 4. Okt. 2008 (CEST)

:Allgemein fehlt der Part mit dem Unschuldsgesicht, in das sich alle verlieben, aka "Waffen der Frau". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 4. Okt. 2008 (CEST)

== Verhalten ==
Wenn sie jemanden erniedrigt oder hochnässig ist, macht sie ihren Kopf nachhinten und verbiegt sich regelrecht, finde das einen wichtigen Aspekt, da dies eine Macke speziell von ihr ist. Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 00:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Pandaman

2008-10-31T13:40:27Z

Gon: Manga Kapitel: 520 Panda(wo)man?

==Fundort Liste==

so ich habe zwei Listen im netz gefunden 
[http://www.volonte-d.com/pandaman.php Liste-1]
 [http://www.eastblue.net/pages/manga/pandaman/index.php Liste-2]
 {{User:Al Cone/sig}}

==Noch nicht eingetragene Fundorte==

====Manga====

band:44 kapitel:425 seite:110 panel:4 wo genau?:rechts neben den mast

band:44 kapitel:428 seite:166 panel:5 wo genau?:auf der rechten seite

band:44 kapitel:428 seite:168 panel:8 wo genau?:links neben Vizeadmiral Strawberry

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:46, 17. Okt. 2007 (CEST)

band:46 kapitel:445 The Zombie panel seite:9 panel:1 wo genau?:nicht als figur, allerdings steht dort ein grabstein und auf dem steht panda, den rest sieht man nicht, da da das bild zu ende ist [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 22:52, 21. Mär. 2008 (CET)

----
<spoiler>Kapitel 497 als [[Devil Diaz]]' Explosive Halskette explodierte da sah man Pandaman.</spoiler>
Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 11:29, 4. Mai 2008 (CEST)
====Anime====

hmmm...bevor ich das reinstelle, wollt ich mal fragen...ich hab hier mal nen screen gemacht und sag das ist pandaman...aber ob er es wirklich ist? was sagt ihr dazu?

http://img526.imageshack.us/img526/1128/epi242jv4.jpg

Der Kopf zwischen den beiden Schiffsbauern

mfg Moe
----
glaub ich net, da der braune harre hat {{User:Al Cone/sig}}
----
doch das is pandaman. und die "harre" sehen eher wie hände aus

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 23:02, 18. Okt. 2007 (CEST)
----
scho mal bemerkt das er mal dünn und schwach ist und dan wieder voller muckis wie macht er das nur

der soll mal sein geheimnis erzählen^^?

mfg Moskito
----
Er würde bestimmt sagen, dass man immer trainiren soll und täglich 5 mal Obst essen soll. Dann macht er ein Thumbs Up zeichen in die Kamera und sagt: "Kinder, damit werdet ihr auch groß und stark". Tja, und wenn er schwach ist, dann trägt er bloß ein Korsett xDDDD

der etwas verrückte Neptun
----
Das ist doch sonnenklar: [[Life Feedback]] und dann [[Scherenschnitt: Kampfform]] ! XD

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
hmmm...Pandaman??

*[http://img225.imageshack.us/img225/4964/epi13403an1.jpg Bild 1]
*[http://img514.imageshack.us/img514/3487/littlegardenrp4.jpg Bild 2]
*[http://img91.imageshack.us/img91/5152/ops3pandamanqm7.jpg Bild 3]

mfg

Moe

----
ich würde sagen 
Bild 1 nein Bild 2 ist eher diese Markenware Bild 3 ja {{User:Al Cone/sig}}
----
In Folge 336 im Chopperman Special taucht Pandaman auch auf hab mal ein Bild hochgeladen:http://img299.imageshack.us/img299/8791/wghtgeb0.png.
Gruß,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:23, 29. Dez. 2007 (CET)
----
In Folge 340 kann man ihn unter den Zombies die Nami, Lysop und Chopper angreifen sehen, auch er ist ein Zombie. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:47, 27. Jan. 2008 (CET)

;Episode 351

In Folge 351 tritt er mindestens zweimal auf. Als Chopper und Lysop vor den Zombies wegkriechen, kriecht er hinter ihnen her (man sieht ihn nur von hinten ungefähr bei Minute 20:36). Als sie die Treppe hoch laufen kommt er ihnen mit anderen Zombies entgegen (ca. 20:52). MFG [[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 20:34, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich wusste nicht wohin ich das schreiben soll aber ich erzähl mal: Bei der folge 351 als lysop und chopper abhauen und kriechen verfolgt auch pandaman den (und noch welche zombies) [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 02:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Episode 346

Ist Pandaman ein Zombie-General mit einer Axt. Franky haut auf ihn ein ca. 11.21-11.24min--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 10:54, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Fehler==
Ich zitiere mal: 
"In jedem der Manga-Bänden ab Band 5 ist er mindestens einmal zu sehen" 
also ich habe noch nicht davon gehört das er in Band 14 und 15 aufgetaucht ist... 
 {{User:Al Cone/sig}}
--------
Bei Band 19 "Rebellion" ist ein Rechtschreibfehler:
Rechts neben Vivi ''tanzt'' er mit jemanden auf der Straße

Cindy
------
kann jemand den Fehler ausbessern?
Cindy
------

Band 45 Seite 119 Panel 4 links hinter Franky
und Seite 180 Panel 4 links hinter Smoker als einer der Marine. Scilla

----
Bei Band 9 ,,Tränen,, wo Pandaman sich in der Nähe von Genzo befindet, klickt man nun auf Genzo gelangt man nicht zu seinem Profil sondern zu Ganzos!!! ( Aus dem 1. One Piece Movie)

Aslan

== Kopfgeld ==

Pandamans Kopfgeld beträgt doch 333.333.333 Berry bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 20:48, 23. Dez. 2007 (CET)

:Hast du Beweise?^^ Es ist "anzunehmen" das es soviel beträgt, von mehr habe ich nicht gehört. [[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

::Das ist aus dem Anime, wir richten uns nach dem Manga. Und dort hat er kein Kopfgeld. Unwissender, bitte ab sofort vier und nicht nur drei Tilden schreiben, damit der

----
Ich weis nicht ob man es erwähnen sollte aber als man Brooks Vergangenheit gesehen hat (Kapitel 487) sah man dass die Bande gegen eine Piratenbande kämpfte deren Flagge Pandaman drauf war. Ich glaub auch die Gallionsfigur war Pandamans Kopf. {{Icis Leibgarde/sig}}

Hier ist sein richtiges Kopfgeld
[[http://img401.imageshack.us/img401/1655/snapshot20080715123455rh1.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Pandamans Geschichte ==

also ich hab jetzt mal was aufgeschrieben zu Pandaman hab ich mir jetzt mal ausgedacht

also ich glaube das Pandaman so ein Typ ist wo vieleicht die Strohutbande so verfolgt das er immer wieder sich in Piratenbanden oder sonstigen organisationen z.b war er mal in Shanks Bande zu sehehn dann mal bei Don Creek dann mal in der Baroque Firma und dann hat man ihn ja mal auf nem Steckbrief geseheen deswegen wechselt er wahscheinlich immer so schnell die Piratenbanden damit man ihn nicht erwischt

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:24, 21. Mär. 2008 (CET)

:Vielleicht ist er ja auch Duval xD. Sorry, der Witz musste sein. Ich glaube, dass Pandaman nie wirklich mal in die Geschichte involviert wird. Der ist einfach nen Zeitvertreib von Oda und soll zum Suchen verleiten. Lustig wäre natürlich auch, wenn er der 4. Kaiser wäre^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:02, 21. Mär. 2008 (CET)

::oder auch der 7. samurai. schließlich hat er genau wie die anderen ein tier im namen (blackbeard ausgenommen).
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 11:37, 1. Mai 2008 (CEST)

:::Ich glaub eher das Oda sich noch irgentetwas einfallen lässt, wie er Pandaman noch in die Hauptgeschichte aufnimmt. Vllt war er auch Vize bei GR :D Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:04, 1. Mai 2008 (CEST)

::::Ich glaube er ist ein megastarker Pirat/Revelutionär.Meine Theorie ist,dass er einer von Dragons Männern ist,der von Dragon gebeten wurde Ruffy zu beobachten um ihm über Ruffy´s Entwicklung zu berichten.
::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 16:49, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler: Toggler ==

Bei mir (Firefox 2.schlag-mich-tot) ist ein Fehler im Toggler. Anstatt den allgemeinen Infos zu Pandaman wird mir der Toggler mit seinen Manga-Auftritten gezeigt, wenn ich den Artikel "Pandaman" anklicke. Jetzt wollte ich wissen, ob das nur bei mir so ist oder einfach falsch konfiguriert wurde? {{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:22, 31. Mai 2008 (CEST)
:bei mir ist das genauso (Safari 3.0.4 aufm Mac) {{User:Withetrash/Signatur}} 18:30, 31. Mai 2008 (CEST)
:bei mir auch (Firefox). Außerdem bei "Anime", wenn man den letzten Spoiler öffnet (die Beschreibung), öffnen sich darunter die Movies und TV-Specials. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:54, 31. Mai 2008 (CEST)
::Der Spoiler unerdrückt nun mal alle Codeanzeigen, die hinter ihm stehen (bis zum nächsten Spoiler) und erlaubt sie spontan beim Anzeigen. Daher ist er für einen Artikel mit Toggler nicht geeignet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:21, 1. Jun. 2008 (CEST)
:Der Toggler zeigt nun beim Öffnen der Seite nur die Information an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:21, 1. Jun. 2008 (CEST)
::Danke Sombatezib. Ich hab nun auch die spoilerart verändert, somit erscheint das von Girr angesprochene Problem jedenfalls bei mir nicht mehr. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 19:28, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Wrestler?! ==

Wie Oda in der FPS von Band 6 gesagt hat, ist er ein Wrestler, das sollte IMHO mit in den Artikel...
Zitat:
L: Wenn man One Piece liest, dann tauchen manchmal mysteriöse Charaktere auf. Beispielsweise in Band 5 auf Seite 178, dort ist ein seltsamer Typ im Hintergrund. Wer ist das? Ich bin so neugierig, dass ich mir nicht die Zähne putzen kann.
O: Nein, putz deine Zähne. Zahnärzte sind GRUSELIG! So... Du hast ihn also gefunden. Er ist ein '''Wrestler''', den man "'''Pandaman'''" nennt. Ich werde ihn euch später einmal vorstellen.
{{user:Kalifa/sig}} 16:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Bild ==
[[Bild:Pandaman Episode 004.jpg|thumb|left|125px]]
Ich hab zwar ein Bild hochgeladen, weiß aber nicht, ws ich bei '''Ort''' und '''Zeit''' schreiben soll. Was soll ich tun? 
{{User:Sephiroth/Sig}} 16:17, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Ich kannte diese Szene auch schon, aber hab ihn nicht eingetragen, da es meiner Meinung nicht Pandaman ist, sondern etwas von der Marke Doskoi Panda. Weiß dazu jedoch nichts genaueres. Meine Meinung eben. =) [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:56, 3. Jul. 2008 (CEST)

Da ist auch noch ein Bild wo er Drauf ist
[http://img90.imageshack.us/img90/8374/pandamanvn3.png] --{{Benutzer:Jerry/sig}} 13:39, 11. Okt. 2008 (CEST)

== Movie 9 ==

Am anfang von movie neun werden ganz scnell hintereinander steckbriefe von bearking und co. durchgeblättert.
Pandaman ist auch wieder dabei
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 21:34, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Pandaman oder Pandazombie ==

Ich habe von Axe130 ein Pandamann Bild aus OP Folge 346 erhalten 
doch ich bin mir nicht so ganz sicher ob das nun pandaman oder ein pandazombie ist...? 
http://img169.imageshack.us/img169/4046/pandamanncw3.png 
also was meint ihr, ich tippe eher auf einen zombie, da er sehr dick ist 
[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:51, 31. Jul. 2008 (CEST)

:uff...ich kann da schwer was erkennen. Ist da nur der Kopf oder gehört der braune Körper zu ihm? Ich denke das ist nur ein Zombie, da wir Pandaman schon 2x dort gesehen haben und der dort anders aussah. zwar ne schlechte begründung, da er immer anders gezeichnet wird, aber ich seh da kein p auf seinem kopf. Man könnte es allerdings auch in die tabelle schreiben, aber ihn nicht als Pandaman abtun. z.b: "Als Franky, Robin und Ruffy gegen die Zombiegerneräle kämpften, sah man zwischen ihnen einen Panda. Man weiß jedoch nicht ob es Pandaman selbst ist. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 14:01, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaub das ist der Kopf von dem Teppichzombie. Der war ja auch nur weiß. Der Pandazombie von Perona sieht ganz anders aus. [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 14:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich meinte ja auch nicht den Pandazombie von Perona. Ich meinte damit, dass es einfach irgendein Zombie ist. ^^ Aber der Teppichzombie sieht auch anders aus. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 17:55, 31. Jul. 2008 (CEST)

ok dann lassen wir es mal dabei, finde ich auch besser^^ --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:11, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die anderen Pandaman(Zombies) haben auch kein P auf den Kopf. Außerdem gab es kein Pandaman zwischen Ruffy Robin Franky oder den anderen Generellen der einzige Pandaman in den Kampf ist er und Pandamans Kopf sieht fast immer etwas anders aus siehe Pandamans auftauchen in Anime(Liste).--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 20:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

da hat er recht... 
lasst uns doch ein artikel machen mit pandzombies und alle pandamanzombies die aus dem chema fallen kommen da rein 
allso alle pandazombies die nicht dunn oder muskolös sind und kein Panda auf der stirn haben 
was meint ihr? --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habe doch schon geschrieben gehabt, dass meine Begründung schlecht gewählt war, da er immer anders gezeichnet wird. Genauso habe ich gschrieben, dass er von mir aus in die Tabelle hinzugefügt werden kann, aber mit dem Zusatz in fett formatiert, dass man nicht genau weiß, ob es Pandaman ist. ^^ @Axe120 -> lesen! [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 20:26, 31. Jul. 2008 (CEST)

== TV Special 8 ==

http://img87.imageshack.us/img87/7803/pandamanus0.png

Hier sieht man Pandaman in Puplikum als Usodabada gegen Chopperman kämpt, ich finde man sollte dies hinzufügen!--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 22:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Episode 368 ==
In der wpisode 368 taucht er 2 mal auf bitte hin schreiiben. {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 13:03, 31. Aug. 2008 (CEST)

== Nachtragen ==

== Nachtragen ==
bei fundorte im manga steht ja bei den letzten Fundorten freie kapitel das kann man doch schon mit band 51 nachtragen--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:57, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Episode 368 ==

Ich sah Pandaman unter Perona's Leuten, als Kuma auftaucht. Wo taucht Pandaman das 2. Mal in der Folge auf?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 02:08, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Episode 374 ==

In Episode 374 ist er unter der Rolling Piratenbande zu sehen. In der letzten Minute ungefähr. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Manga Kapitel: 520 Panda(wo)man? ==

In Kapitel 520 habe ich Pandaman gesehen. Aber er hat zwei Zöpfe. Deshalb frage ich mich, dass es vielleicht Pandawoman sein könnte. Man sieht ihn/sie auf der elften Seite, das dritte Bild. Rechts neben der Sprechblase(unten links). Er/sie sitzt in der Zuschauermenge, der Amazonen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:40, 31. Okt. 2008 (CET)

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-31T13:29:25Z

Gon: /* Fehler */

== Fehler ==
<s>Ich habe ein paar Fehler gefunden bezüglich der Rechtschreibung, bei der Attacke "Heavy Slam": "Hierbei wickelt die ihren Schwanz um den gegner und fasselt ihn so." Ich laubbe erstmal heißt es "... wickelt sie..." nicht "die". Gegner wird groß geschrieben und fasselt schreibt man mit "e" also "fesseln". Im nächsten Satz wird das "die" wieder durch ein "sie" ersetzt. Bei der Attacke "Snake Dance" steht im zweiten Satz: "... ihres Schlangenkörpers zur seite hin..." Seite wird groß geschrieben</s> und im letzten Satz heißt es doch Mantora und nicht Mantra, soweit ich mich erinnere.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:02, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Wurde verbessert, aber Mantra ist auch richtig, klick mal drauf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:04, 24. Okt. 2008 (CEST)
::Hast recht Werd mich beim nächsten Mal besser erkundigen.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:10, 24. Okt. 2008 (CEST)
:::Ich hab mal eine Frage. Hebi heißt Schlange und Orochi heißt auch Schlange, aber wann benutzt man denn jetzt Hebi und wann Orochi. Kann mir bitte jemand darauf eine Antwort geben. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:29, 31. Okt. 2008 (CET)

Diskussion:Thriller Bark Arc (Anime)

2008-10-25T19:19:35Z

Gon: Rechtschreibfehler

Ich glaub das </spoiler> am ende soll nicht sein.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:57, 25. Okt. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Im achten Satz steht:"..., doch Bartholomäus Bär hält sie fürs erste auf." Erste wird hier groß geschrieben. Im neunten Satz:"..., in seiner Nightemare Form..." Da das Wort Nightmare aus dem Englischen kommt, wird es nur mit einem "e" geschrieben und das kommt als letzter Buchstabe, also muss das "e" nach dem "t" weg. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:19, 25. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonia

2008-10-25T19:06:49Z

Gon: /* Fehler */

Sollten wir nicht diese Seite einrichten?? MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

== Fehler ==

bei Verschiedenes fehlt bei "leitet" das i

Der Wikipedia Link ist Falsch geschrieben.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 20:26, 27. Sep. 2008 (CEST)
ist euch aufgefallen das als sie in die arena eingetroffen ist sie riesig war--[[Benutzer:Tja|Tja]] 19:05, 11. Okt. 2008 (CEST)

:Beim zweiten Absatz, der dritte Satz steht: "Doch in wirklichkeit ist es die Ursache..." Wirkichkeit muss groß geschrieben werden, da das Wort mit der Silbe "-keit" endet. Beim dritten Absatz, der dritte Satz: "Zuerst sah aus als würden die beiden..." Der Satz hört sich ein bisschen komisch an, sollte er nicht so lauten: "Zuerst sah '''es''' so aus als würden die beiden..."--[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

== Fluch? ==

<math>Formel hier einfügen</math>
Also ich glaube nicht das das was mit dem Fluch zu tun hat. Ich denke sie hat Teufelskräfte ( Schlangenfrucht model boa constrictor oder sowas.)
das was man auf dem Bild sehen kann sieht aus wie die Schlangenmenschform
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 14:03, 14. Okt. 2008 (CEST)

: Da hast du recht. Das hat wohl irgendjemand nicht richtig verstanden. Wird geändert ;D. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 15:07, 14. Okt. 2008 (CEST)
Sollte es nicht heissen kann sich in Mensch und Anaconda Mensch verwandeln? --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-24T20:45:10Z

Gon:

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-24T13:10:30Z

Gon:

== Fehler ==
<s>Ich habe ein paar Fehler gefunden bezüglich der Rechtschreibung, bei der Attacke "Heavy Slam": "Hierbei wickelt die ihren Schwanz um den gegner und fasselt ihn so." Ich laubbe erstmal heißt es "... wickelt sie..." nicht "die". Gegner wird groß geschrieben und fasselt schreibt man mit "e" also "fesseln". Im nächsten Satz wird das "die" wieder durch ein "sie" ersetzt. Bei der Attacke "Snake Dance" steht im zweiten Satz: "... ihres Schlangenkörpers zur seite hin..." Seite wird groß geschrieben</s> und im letzten Satz heißt es doch Mantora und nicht Mantra, soweit ich mich erinnere.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:02, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Wurde verbessert, aber Mantra ist auch richtig, klick mal drauf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:04, 24. Okt. 2008 (CEST)
::Hast recht.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:10, 24. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-24T13:02:12Z

Gon:

Ich habe ein paar Fehler gefunden bezüglich der Rechtschreibung, bei der Attacke "Heavy Slam": "Hierbei wickelt die ihren Schwanz um den gegner und fasselt ihn so." Ich laubbe erstmal heißt es "... wickelt sie..." nicht "die". Gegner wird groß geschrieben und fasselt schreibt man mit "e" also "fesseln". Im nächsten Satz wird das "die" wieder durch ein "sie" ersetzt. Bei der Attacke "Snake Dance" steht im zweiten Satz: "... ihres Schlangenkörpers zur seite hin..." Seite wird groß geschrieben und im letzten Satz heißt es doch Mantora und nicht Mantra, soweit ich mich erinnere.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:02, 24. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-24T13:01:56Z

Gon:

Diskussion:Boa Sandersonias Attacken

2008-10-24T12:57:06Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe ein paar Fehler gefunden bezüglich der Rechtschreibung, bei der Attacke "Heavy Slam": "Hierbei wickelt die ihren Schwanz um den gegner und fasselt ihn so." I...

Diskussion:Die Fünf Weisen

2008-10-15T18:10:12Z

Gon: Mehrzahl

'''
== "Vermutung" ==
'''

"'''Mann vermutet, sie seien sogar Mächtiger als die Revolutionäre und die 3 Macht zusammen!'''" Der Satz muss raus. Erstens ist er fehlerhaft und zweitens können die 5 nicht so stark sein, da sie selbst der Teil der WR/Marine sind und somit Teil der drei Mächte und des Gleichgewichts, was dann keins mehr wäre.
'''''Bluesummers'''''

----

Die 5 Weisen sind die Höchste Instanz (chefs) der Weltregierung. Es kann durchaus sein das sie so stark sind. {{User:Strawhat/sig}}

----

Es könnte sein. Wenn Oda ein Dilettant wäre. Nur meine Meinung. Aber was genau Spricht dafür? Jedenfalls gibt es so einiges was dies nicht tut:

1. Es gibt nunmal nicht das geringste Zeichen, worauf sich diese Vermutung stützen kann.

2. Hab ich noch nie zuvor gehört das "man" es vermutet. Also kann es schon mal keine weitverbreitete Annahme sein. Was mich auch nicht verwundert...
3. Wenn Whitebeard als stärkster Mensch der Welt gilt und Shanks und die anderen Yonkou dicht dahinter stehen, dann geht die Rechnung einfach nicht auf. Es sei den es handelt sich bei den 5 nicht um Menschen... Aber da kommen wir wieder zu Punkt 1.

4. Wenn sie so stark sind, was würde die 5 davon abhalten die Yonkou auszuschalten?

5. Wozu bräuchten sie noch Pluton? Die 5 könnten jeden Piraten der Welt und sogar Dragon einfach persönlich aufsuchen und die WR stände ohne Gegner da.

Die WR ist nicht die Marine, da kommt es nicht so sehr auf Stärke an. Auch wenn ich davon ausgehe, dass die 5 nicht schwach sind (möglich das sie stärker sind als die Admiräle).
Wenn der Satz unbedingt sein muss, sollte er zumindest unter der Katgorie "Theorien" aufgeführt sein, für den Haupttext hat er einfach viel zuwenig Substanz.

'''''Bluesummers'''
----

wird nie gesagt das Whitebeard der stärkste Mensch der welt is, sondern nur der stärkste Pirat. Und wenn einer von den 5 Weisen sagt das er selber eingreifen werde falls das treffen vom roten und weißen nicht aufhört, muss er es wohl mit den beiden aufnehmen können. Naja, Dragon muss man erstmal finden, und wqarum sollten sie die 4 kaiser aufsuchen, sie stützen ja auch die Dreimacht. {{User:Strawhat/sig}}
----

Nun ich weiß nicht wie es im Manga aussieht, aber im Anime ist Whitebeard der "Strongest Man": [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Whitebeard3252006.jpeg] Es heißt zwar "Man" und nicht "Human", aber es wird wohl kaum eine Frau geben die stärker ist. Aber wie gesagt, das mag im Manga anders sein.

Kann mich nur noch wage daran erinnern. Aber der Weise hat sicher nicht gesagt, dass er persönlich beide platt machen wird, wenn sie sich wieder treffen. Wenn einer von denen das so locker könnte, warum dann nicht gleich so? Er meinte wohl eher das er sich der Sache anehmen wird, sprich: Selbst das Kommando der Expidition übernehmen. Er würde dann sicher auch kämpfen, sonst wäre seine Anwesenheit ja sinnlos, aber er wird nicht der einzige sein der kämpft. So stark kann er einfach nicht sein, das wäre einfach zu unlogisch.

Wer sagt denn das sich Dragon versteckt hält? Reine Spekulation. Ich denke sie könnten ihn schon ausfindig machen wenn sie wollten, aber sie haben keine Mittel ihn zur Strecke zu bringen.

Warum sollte die WR die Yonkou beseitigen wollen?! Meinst du das ernst? Nun ich würde mal sagen, weil sie die zweite Hälfte der Grandline beherrschen und die WR sicher ein Problem damit hat die sich die Welt mit Piraten zu teilen, weshalb sie sie ja auch bei jeder Gelegenheit bekämpft. Außer eben bei den Yonkou und das eben nur weil sie zu stark sind. Warum glaubst du will die WR die antike Waffe Pluton haben? Sicher nicht für ihr Museum. Die Yonkou sind Piraten. Kein Pirat ist erwünscht! Nicht einmal die Shichibukai (die sind halt nur nötig um die anderen Piraten und die Yonkou einzudämen). Die WR versucht an die antiken Waffen ran zu kommen, um das Piratenzeitalter zu beenden und uneingeschränkt herrschen zu können. Die Drei-Macht-Situation ist ein unfreiwilliges Patt. Keine Seite gibt sich mit einem Patt zufrieden, wenn er den Sieg haben kann. Die Behauptung die 5 Weisen könnten es mit der Rest der Welt aufnehmen, würde die Bemühungen, um die Antiken Waffen, ad Absurdum führen. Warum erörbern sie nicht einfach die Welt, erlediegen jeden Piraten und 'aus die Maus'?!
'''''Bluesummers'''

----
Ich vermute dass der mit dem Schwert gegen Zorro kämpfen wird, er hat in gewisser hinsicht ähnlichkeit wie zorros meister von früher.
Zudem glaube ich auch dass die 5 weisen ziemlich stark sein müssen. viele von ihnen haben narben im gesicht was darauf hindeutet dass
sie wohl auch persönlich eingreifen wenn es brenzlich werden sollte. Zudem glaube ich dass sie teufelskräfte besitzen! Wer weiss... ?

Der 2. von links ist Zorros Meister!!!!!!!

:Ganz sicher nicht, da dieser immer noch Schüler in seinem Dojo unterrichtet. Denke aber auch, das der 2te von links irgendwann Zorros Gegner seien wird. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:33, 17. Mai 2008 (CEST)

----

Ich würde sagen das 4 von den 5 weisn jeder gegen einen der 4 Kaiser Kämpfen wird und der letzte der 5 weisen kämpft gegen Dragon ....
die 7 samurai kämpfen gegen die stärksten der jeweiligen Piraten Banden z.B. zorro gegen Falkenauge oder Marko von Whitbeard gegen Blackbeard oder etc
naja das wäre einfach das große Finale der One piece saga ...

gruß ace mit der Feuerfaust

----
Thoerie:
Die 5. Weisen sind die stärkssten der im gesamten One Piece, jedocht sinkt ihre Stärke von Kampf zu Kampf und deshalb brauchen sie den Schutz der WR und Marine.
::Viet D.Ung

ich denke schon das sie stark sind aber nit so stark wie manche behaupten stärker als alle Charakteren zusamme. und ich denke auch das sie wissen wo das One Piece liegt und wer wahrscheinlich nur eingreifen wenn jemand in der Lage ist es zu stehlen oder ähnlichem was meint ihr???

Lorenor Zorro thebest**

ich glaube nicht, dass sie wissen wo das one piece ist, wenn dann würden sie es sich schon selbst hohlen.
Sie sind besorgt darüber, dass sich WB und shanks treffen.
d.h auch dass sie '''vllt'''schwächer sind als mehrer kaiser zusammen sie aber immer noch stärker sind als einer alleine. deswegen glaube ich auch das sie deswegen die 7.samurai gegründet haben damit sich nich noch mehr "kaiser" bilden.
::Viet D.Ung

vllt brauch sie es sich nicht hollen weil sie es schon nach Mary Joa gebracht haben und es bewachen

wenn es so wäre wüsste dies bestimmt irgendjemand und dann würden alle piraten incl.4kaiser und revolutionäre mary joa angreifen und des wollen die 5 ja nicht.
::[[Benutzer:Viet D. Ung]]

----

Die 5Wiesen müssen mit den 4 Kaisern mithalten können. Allein die Aussage von dem einem, das er selbst eingreifen würde wenn Shanks und WB weiterhin kontakt hätten deutet an, das sie mithalten können. {{User:Strawhat/sig}}

Ich glaube nicht, dass sie besondes stark sind. Damit meine ich aber allein die körperliche Kraft. Sie sind einfach sehr weise, wie auch schon ihr Name sagt. Sie sind sehr alt und sehr erfahren, aber ich glaub nicht, dass sie heute noch viele Kämpfe bestreiten würden. Sie würden wahrscheinlich erkennen, dass eine Schlacht zwischen ihnen, den Kaisern, den Samurai und halt überhalt sämtlichen Gruppen zu einem riesen Chaos führen würde, unter dem die gesamte Welt, einschließlich ihnen, leiden müsste. Darum versuchen sie das Gleichgewicht auf diplomatischen Weg zu halten, was ihnen ja auch im Moment gelingt. Stark sind bei der Marine bzw. der Weltregierung die Vize-Admiräle und Buddha. Sie representieren die körperliche Kraft. Aber die Weisen lenken ihre Kraft. Das macht ihre Macht aus, glaub ich.
Kaiser

ioch glaube aber schon, dass di Waisen sehr mächtig sind denn irgendwie müssen sie aj mächtig sien weil in One Piece alle Hohen Hunde und Hündinnen sehr kräftig sind, zb der mti dem schwert könnte irgendwie der ex-meister von Falkenauge oder so sien und ich glaube ncith dass Oda einfach so charaktere reinstecken würde die nur Diplomatisch stark sind des passt nicht so odatschi!
PS da kibts doch die vier kaiser, ich hoffe die schwarze schildkröte ist ne frau irgendwie vermisse ich zurzeit in One Piece die leitungsmacht der frauen (und ich hfofe der eltzte noch nie gesehene samurai sit öch ne frau das muss irgendwie drinnen sien sonst ist's ja doof ne . irgendwie so ne heiße schnitte mit ner mächtigen frucht oder so! wir jungs brauchne halt sowat^^

Seiryuu, der blaue Drache - "Blauer Drache des Osten" - steht für den Frühling und den Osten
Suzaku, der rote Vogel - "Roter Vogel des Süden" - steht für den Sommer und den Süden
Byakko, der weiße Tiger - "Weißer Tiger des Westen" - steht für den Herbst und den Westen
Genbu, die schwarze Schildkröte - "Schwarzer Krieger des Norden" - steht für den Winter und den Norden
----
Ich glaube irgendwie dass alle deise teufelskräfte gegessen ahben dei dort stehen denn diese tiere sind schon sehr stark drache-angriff
tiger-ausdauer
vogel-schnelligkeit
und schildkröte- verteidigung
----
obwohl das natürlich so dumm sit mit shanks hat ja nur noch N arm aber irgendwie aht oda noch nie so richtig gezeigt, dass shanks stark sit (assuer beim stinkfisch ist aber ja nicht ne kraft sondern nur der blick)
kann es sein dass shanks die "angst-mach" frucht gegessen hat? denn auch bei whitebeards schiff als er aufs schiff geht fallen viele matrosen von white beard um und haben (angst)-schaum vorm mund!
withebeard: tiger mti schnäuzer^^
----
Das war keine TF sondern die haben den Anblick nicht ertragen, sein Ehrgeiz. {{User:Strawhat/sig}}
----
Shanks ist einfach ausdrucksstark. Mit seinem Blick hat er ja auch damals den Seekönig vertrieben, der seinen Arm abgebissen hat, als er Ruffy rettete

{{User:TSmoker/sig}}

----
shanks ist cool, aber das ist nicht das Thema! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

yo yo gute ideen manche zwar bisschen unwahrscheinlich aber naja ,aber ahnt doch einfach wenn beispielsWeise(ha00)
flamingo aus langeweile zu denen geht (sagen wir mal er sich gut versteckt, da er ausser seiner tk glaube relativ lappig ist)und den stärksten kontrolliert/manipulliert und die sich dann halt bisschen bekämpfen??Frage ist wie wirkt seine kraft auf ne bestimmte enfernung/macht oder wie?auf jeden fall weis flamingo sicherlich mehr über die als samurai als andere.wenn er das jetzt einfach macht oder dogar mit noch jemanden dann sehen aber ehrlich sehr schwarz für die alten säcke^^

de great eXo^^

Sachmal könnte es nicht sein das gol d. roger eine frucht hatte womit er sich zu 5 machen kann und eigentlich garnicht tot ist . und das er jemand fersprochen hat eine piraten ärer zu beginnen und zu benden und nicht tot ist sondern es wurde der tot nur for geteuschtist und die 5 weisen sind und auf Onikon wel er bz die die ära benden.

----

===Gründung===

Ist eigendlich was genaus über die Gründung bekannt?? Ich hätte eine Theorie: In der Geschichte gibt es eine Lücke (402-702). Das erste bekannte Ereigniss nach dieser Lücke ist die Gründung der Weltregierung. In dieser Lücke gab es ein riesieges Königreich - Das Königreich der Piraten. Die 5 Stärksten Piraten regierten dieses Land. Um ihre Macht zu stärken, nahmen sie Kontakt zu den anderen Regierung auf. Sie wollten eine große Regierung gründen, die diese 5 Piraten leiten sollten. So wurden die 5 Weisen gegründet. Damit kein "Bürgelicher" erführ, dass sie von Ex-Piraten regiert werden, wurden alle Dokumente, die das Beweisen konnten, vernichtet. Eine Geheimgruppe - Die D.'s - errichteten über all in der Welt Steinblöcke (Porneglyphe), die die Geschichte der 5. Weisen in einer Geheimschrieft dokumentierten. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 21:00, 20. Mär. 2008 (CET)

== ==

ich schätze sie waren mal die stärksten nicht piraten ,aber im laufe der Jahre verloren sie an kraft,teilweise scheinen sie sehr alt zu sein und vielleicht spielt der Körper nicht mit um auf Eroberungsfeldzug zugehen und sie versuchen die angenehmen variante ,die Pluton.MfG Banana

ich denke das sie schon stark sind aber nicht wissen wo das one piece ist denn bekanntlich war ja freundschaft das wichtigste für gol d. roger und deswegen denke ich auch das er die freundschaft mit dem one piece meint und nicht einen goldenen schatz ( buggy sagte ja auch das die crewmitglieder von roger schätze in form von träumen und freundschaft sahen.One piece ist die ganze gemeinsame zeit und die freundschaft meiner meinung nach ( ich weiss das dies nicht zum thread passt aber musste es loswerden^^) mfg ZORRO

----
ich finde in den artikel sollte noch unbedingt, dass sie auf ohara ein exempel statuieren wollten, damit niemand auf der welt an den porneglyphen rumforscht und das die 5 weisen per teleschnecke mit professor kleeblatt gesprochen haben.
MFG Wolle

----

könnte gut sein, das die 5 weisen nicht mehr so stark wie früher sind. vieleich haben sie deswegen die sieben samurai gegründet

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 21:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

----

ich würde sagen das sie die samurais aus 2 gründen gebildet haben also: 1. zur allgemeinen abschreckung von der macht der weltregierung und 2. das sie mehrere priaten platt machen nicht das die piraten zu viele werden und dann wieder eine bedrohung dastellen ....

gruß ace

---

Zurück zur Gründung: Ist da etwas genaues bekannt?? Außerdem hab ich das mal zu einen eigenen Abschnitt gemacht. Ich hoffe ihr seid einverstanden. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:41, 30. Apr. 2008 (CEST)
== Fehler ==

Sie stehen für die 5 größten Mächte, von links nach rechts USA, China, Russland, Großbritanien & Deutschland

die 5 macht ist nicht Deutschland sondern Frankreich.--[[Benutzer Diskussion:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]02:10, 17. Nov. 2007 (CET)

Sie haben alle eine besonders starke Teufelsfrucht gegessen und müssen so gegen ende von den 4 kaisern und ruffy besiegt werden

Bei den Theorien steht: "Sie sind die Stärksten in der Marine und der Weltregierung", aber sie gehören nicht zur Mariene, sondern nur zur WR. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:38, 17. Mai 2008 (CEST)

== Vermutung ==

Findet Ihr nicht dass Gan Fort , dem 2. Weisen von rechts sehr ähnlich sieht?
Gan Fort war auch ziemlich stark und wird in Skypia als Gott angesehen!
Ich finde dass wäre doch eine große Überraschung wenn die SHB nach Mary Joa kommt und die 5 Weisen begegnet und sich dann herausstellt das einer Gan Fort ist!
Vielleicht sind ja die 5 Weisen sind so korrupt wie der Rest der Marine ;)
Was meint Ihr?
lg Flashig

:Das ist unmöglich, da zur selben Zeit, wie die SHB nach Skipia unterwegs war, die Weisen zu sehen waren, und Gan Fort war bestimmt nicht mal kurz unten. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:20, 2. Mär. 2008 (CET) PS:Bitte signiere deine Beiträge in Zukungt mit vier Tilden: <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>

:Nun, Gan fort war ein Freund von Gold Roger. Und die 5 Weisen sind gegen die wahre Geschichte und Gold Roger dafür. Desweiteren hätte Gan Fort von Gold roger's Tod gewusst, was nicht der Fall war. Das höchste, was der Fall sein könnte, ist das dieser Weise ein Verwandter (Bruder) von Gan Fort ist. Ich glaube aber an eine zufällige Ähnlichkeit {{user:unwissender/sig}} 22:24, 2. Mär. 2008 (CE
_____________________________________________________________________________________________
must ihr mal kucken

kukt mal buch 45 s183 ganz unten ist peruh ih dachte er sei mit der bombe in die luft gegang

Er hat aber überlebt, das konnte man auch im Anime sehen. Außerdem, was hat Peruh mit den 5 Weisen zu tun? Schreibe deine Beiträge bitte immer auf die Diskussionsseiten zu den Artikeln, die deine Frage auch betreffen, z.B. in diesem Fall [[Diskussion:Peruh|hier]]. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 10:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Die 5 Weisen erinnern an die 5 Großmächte der UNO(USA,China,Russland,Frankreich,Großbritannien),die immer im Sicherheitsrat sitzen,können auch beauftragen,und haben Veto-Recht,sind also mächtig. [[Benutzer:Scilla|Scilla]] 13:19, 3. Apr. 2008 (CEST)Scilla

== Jemals im Kampf zu sehen? ==
Ich kann mir die 5 Weisen echt nicht im Kampf vorstellen. Dafür, finde ich, sehen sie zu farblos aus. Bisher hatte jede wichtige Person in One Piece ein sehr auffälliges Erscheinungsbild. Unwichtige Charaktere sehen wie Allerwelts-Gesichter aus. Ich finde, dass die 5 Weisen kein besonderes Erscheinungsbild besitzen. Ich glaube, dass sie nur Neben-Nebenfiguren bleiben, die eher als denkende und lenkende Gefahr in der Welt von One Piece existieren. Ich glaube auch, dass sie gar nicht so mächtig sind, wie alle behaupten. Wie auch schon hier irgendwo geschrieben wurde, stellt sich auch mir die Frage, warum sie Pluton benötigen, um die Piraten auszuschalten. Ich würde mir gerne mal eure Meinung zu meinem Statement anhören, also dass die 5 Weisen zu "normal" aussehen für einen Kampf mit irgendjemanden. Vielleicht sieht man sie ja in Rückblenden kämpfen, bevor sie die WR bilden, aber mehr ist meiner Meinung nach einfach nicht drin. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:37, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Vorher andere Weise? ==
-----

ich würde aber nicht sagen, dass sie alle zur gleichen zeit "aktiv" waren, weil der (auf dem bild) 1.von links niemals schon so alt ist wie der 3.von rechts!
also könnte ja vorher vlt jemand anderes diese stelle besetzt haben oder vlt noch mehr?
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{Monkey.d.fifty-fifty}}]] 15:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ja das ist auch mehr als logisch,denn die [[Weltregierung]] gibt es ja seit 800 Jahren,dann muss es ja schon seit mehreren Generationen die 5 Waisen geben sonst wären allen mittlerweile schon 800 Jahre alt.Was so was wie unmöglich ist oder vielleicht haben sie ja eine Methode wie sie sich ewig auf dieser Welt halten können.Und in Robin's Vergangenheit kann man sehen das da immer noch die 5 Waisen von damals immer noch die jetzigen von vor 20 Jahren sind.

Jetzt kommt eine dumme Theorie von mir die ich aber gerne äußern würde:Es könnte doch sein das die 5 Waisen vor 800 Jahren die Knochen eines Milleniumsdrachen als Suppe getrunken haben und sie somit ewige jugend oder Unsterblichkeit erlangt haben.Gruß aus der Neuen Welt--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 23:37, 3. Mai 2008 (CEST)

mellenniumsdrache war ein filler. und das oda auf einen filler zurückgreift will ich nicht erleben.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 00:05, 4. Mai 2008 (CEST)

::Deswegen sage ich ja dass das eine dumme Theorie ist,aber möglich ist.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 00:14, 4. Mai 2008 (CEST)
----
möglich ist alles.^^ Aber wie schon bei der diskussion zu den admirälen: Das ist nix qualitatives was dich näher ans team rückt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Artikel anders verfasst ==
Hallo ich habe den Artikel wwas hinzugefügt wie fndet ihr es?

Die '''5 Weisen''' sind die höchste Instanz der [[Weltregierung]].

*Ihr Regierungssitz ist die heilige Stadt [[Mary Joa]].
Bei Vier von ihnen scheint es, als weren sie alte leute, nur einer, sieht Jünger aus als die anderen.

*Sie waren auch diejenigen, die die [[7 Samurai der Meere]] ins Leben gerufen haben und ihren Status und erlaubnissen, geben ahben.
*Zudem haben sie [[Spandam]] beauftragt, [[Pluton]] in den Besitz der [[Weltregierung]] zu bringen, dies war vor 5 Jahren.

Anscheinend hat jeder der '''5 Weisen'''' bereits sehr schwere Kämpfe hinter sich, denn fast jeder von ihnen trägt eine oder mehrere Narben am Körper.

Die '''5 Weisen''' sind sehr besorgt darüber, dass [[Der Rote Shanks]] und [[Whitebeard]] sich getroffen haben. Wenn es nicht anders gehen sollte, wollen sie selbst eingreifen.

{| cellspacing="0" cellpadding="5" align="center" style="font-size:150%"
! bgcolor='#fff8f8' |{{toggle|1='''<nowiki>!!!</nowiki> SPOILER WARNUNG (anzeigen) <nowiki>!!!</nowiki>'''|2=|3=de}}{{toggle|1=|2=(Spoiler verbergen)|3=jp}}
|}
<div class="_toggle jp" style="display:none;">
Durch die bekanntgebung, dass [[Ace]]' Hinrichtung beschlossen wurde.Der baldigen Exekution einer Führungsposition der Whitebeard-Bande, hat die Weltregierung Whitebeard den Krieg erklärt: Die Welt beginnt zu wanken. '''Die 5 Weisen''' haben [[Don Quichotte de Flamingo]] zu einem Krisentreffen der [[Weltregierung]] geschickt. Die [[Weltregierung]] will anscheinend die [[Sieben Samurai]] gegen [[Whitebeard-Bande|Whitebeards Piratenbande]] in den Krieg ziehen lassen. "Eine neue Ära bricht über uns herein"
</div>

:Ich hab mir mal erlaubt, wenigstens diesen hässlichen Fehler mit dem Spoiler zu korrigieren, an den Rest mach ich mich erst gar nicht. Klick nächstes mal vor "Seite speichern" bitte auf "Vorschau zeigen", dann siehst du, dass das nicht so aussieht, wies sein soll. Ansonsten bin ich der Meinung, dass der Artikel zur Zeit so gut ist wie er ist und keiner wirklichen Erneuerung bzw. Änderung bedarf. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

::wo stand, dass sie de flamingo zu einer kriesensitzung eingeladen haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 21:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

:: das steht [http://de.opwiki.org/wiki/Das_gro%C3%9Fe_Ereignis Hier]im Spoiler

== Verschiedenes ==
*Ihr Orginalname ''Gorousei'' (五老星) bedeutet etwa '''"Die 5 alten Sterne"'''

== Die 5 Weise = 5 Weltreligionen==
[http://img3.imagebanana.com/img/t0ci3895/Weltreligionen1.png Beipsilebild]
Von Rechts nach links;
* '''1. Verkörpert die "Jüdische Weltreligion"'''
Erklärung: Typische Rabbi Merkmale, die Löckschen und auch der Hut (für mich schon sehr eindeutig)
* '''2. Verkörpert die "Islamische Weltreligion"
Zugegeben, bei ihm ist es etwas schwerer, aber Muslime tragen ja öfters lange dichte Bärte, auch wenn er keinen Turban trägt erinnert er mich an diese Religion.
* '''3. Verkörpert die Hinduistische Weltreligion'''
Bei ihm ist es wohl am schwersten, da er am schluss noch übrig bleibt ...
* '''4. Verkörpert die "Buddhistische Weltreligion"'''
Ziemlich eindeutig, ich denke da muss man nicht mehr zu sagen^^
* '''5. Verkörpert die "Christliche Weltreligion"'''
Der relativ coole und moderne "Weise" ist der Christe^^

was haltet ihr davon? da ich imemr mehr annehme, dass die 5 weisen keine Könige sondern eher "Päpste" der OP Welt sind, quasi die Kirche die ja in der Vergangenheit auch ziemlich brutal war... vielleicht bilde ich mir das auch einfach nur ein, aber bei zwei drei ist es schon recht eindeutig^^
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:24, 31. Aug. 2008 (CEST)

:@Brook Sorry, ich hab mal einen Teil deines Beitrages korrigiert, zwecks political correctness. Angehörige des Islam nennt man Muslime, nicht Islamisten. Das konnte ich so einfach nicht stehen lassen ;) LG, {{user:Kalifa/sig}} 16:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

----
echt coole theorie brook skull und das bild ist auch geil!

peruhfalcon 15:46, 31. Aug. 2008 (CEST

== Mehrzahl ==

Sollte man bei Spezies nicht Menschen hinschreiben, da es ja fünf Leute sind und nicht einer. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 15. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Pandaman

2008-10-13T12:56:09Z

Gon: /* Episode 374 */

Diskussion:Pandaman

2008-10-13T12:55:36Z

Gon: Episode 374

==Fundort Liste==

so ich habe zwei Listen im netz gefunden 
[http://www.volonte-d.com/pandaman.php Liste-1]
 [http://www.eastblue.net/pages/manga/pandaman/index.php Liste-2]
 {{User:Al Cone/sig}}

==Noch nicht eingetragene Fundorte==

====Manga====

band:44 kapitel:425 seite:110 panel:4 wo genau?:rechts neben den mast

band:44 kapitel:428 seite:166 panel:5 wo genau?:auf der rechten seite

band:44 kapitel:428 seite:168 panel:8 wo genau?:links neben Vizeadmiral Strawberry

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:46, 17. Okt. 2007 (CEST)

band:46 kapitel:445 The Zombie panel seite:9 panel:1 wo genau?:nicht als figur, allerdings steht dort ein grabstein und auf dem steht panda, den rest sieht man nicht, da da das bild zu ende ist [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 22:52, 21. Mär. 2008 (CET)

----
<spoiler>Kapitel 497 als [[Devil Diaz]]' Explosive Halskette explodierte da sah man Pandaman.</spoiler>
Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 11:29, 4. Mai 2008 (CEST)
====Anime====

hmmm...bevor ich das reinstelle, wollt ich mal fragen...ich hab hier mal nen screen gemacht und sag das ist pandaman...aber ob er es wirklich ist? was sagt ihr dazu?

http://img526.imageshack.us/img526/1128/epi242jv4.jpg

Der Kopf zwischen den beiden Schiffsbauern

mfg Moe
----
glaub ich net, da der braune harre hat {{User:Al Cone/sig}}
----
doch das is pandaman. und die "harre" sehen eher wie hände aus

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 23:02, 18. Okt. 2007 (CEST)
----
scho mal bemerkt das er mal dünn und schwach ist und dan wieder voller muckis wie macht er das nur

der soll mal sein geheimnis erzählen^^?

mfg Moskito
----
Er würde bestimmt sagen, dass man immer trainiren soll und täglich 5 mal Obst essen soll. Dann macht er ein Thumbs Up zeichen in die Kamera und sagt: "Kinder, damit werdet ihr auch groß und stark". Tja, und wenn er schwach ist, dann trägt er bloß ein Korsett xDDDD

der etwas verrückte Neptun
----
Das ist doch sonnenklar: [[Life Feedback]] und dann [[Scherenschnitt: Kampfform]] ! XD

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
hmmm...Pandaman??

*[http://img225.imageshack.us/img225/4964/epi13403an1.jpg Bild 1]
*[http://img514.imageshack.us/img514/3487/littlegardenrp4.jpg Bild 2]
*[http://img91.imageshack.us/img91/5152/ops3pandamanqm7.jpg Bild 3]

mfg

Moe

----
ich würde sagen 
Bild 1 nein Bild 2 ist eher diese Markenware Bild 3 ja {{User:Al Cone/sig}}
----
In Folge 336 im Chopperman Special taucht Pandaman auch auf hab mal ein Bild hochgeladen:http://img299.imageshack.us/img299/8791/wghtgeb0.png.
Gruß,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:23, 29. Dez. 2007 (CET)
----
In Folge 340 kann man ihn unter den Zombies die Nami, Lysop und Chopper angreifen sehen, auch er ist ein Zombie. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:47, 27. Jan. 2008 (CET)

;Episode 351

In Folge 351 tritt er mindestens zweimal auf. Als Chopper und Lysop vor den Zombies wegkriechen, kriecht er hinter ihnen her (man sieht ihn nur von hinten ungefähr bei Minute 20:36). Als sie die Treppe hoch laufen kommt er ihnen mit anderen Zombies entgegen (ca. 20:52). MFG [[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 20:34, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich wusste nicht wohin ich das schreiben soll aber ich erzähl mal: Bei der folge 351 als lysop und chopper abhauen und kriechen verfolgt auch pandaman den (und noch welche zombies) [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 02:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Episode 346

Ist Pandaman ein Zombie-General mit einer Axt. Franky haut auf ihn ein ca. 11.21-11.24min--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 10:54, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Fehler==
Ich zitiere mal: 
"In jedem der Manga-Bänden ab Band 5 ist er mindestens einmal zu sehen" 
also ich habe noch nicht davon gehört das er in Band 14 und 15 aufgetaucht ist... 
 {{User:Al Cone/sig}}
--------
Bei Band 19 "Rebellion" ist ein Rechtschreibfehler:
Rechts neben Vivi ''tanzt'' er mit jemanden auf der Straße

Cindy
------
kann jemand den Fehler ausbessern?
Cindy
------

Band 45 Seite 119 Panel 4 links hinter Franky
und Seite 180 Panel 4 links hinter Smoker als einer der Marine. Scilla

----
Bei Band 9 ,,Tränen,, wo Pandaman sich in der Nähe von Genzo befindet, klickt man nun auf Genzo gelangt man nicht zu seinem Profil sondern zu Ganzos!!! ( Aus dem 1. One Piece Movie)

Aslan

== Kopfgeld ==

Pandamans Kopfgeld beträgt doch 333.333.333 Berry bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 20:48, 23. Dez. 2007 (CET)

:Hast du Beweise?^^ Es ist "anzunehmen" das es soviel beträgt, von mehr habe ich nicht gehört. [[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

::Das ist aus dem Anime, wir richten uns nach dem Manga. Und dort hat er kein Kopfgeld. Unwissender, bitte ab sofort vier und nicht nur drei Tilden schreiben, damit der

----
Ich weis nicht ob man es erwähnen sollte aber als man Brooks Vergangenheit gesehen hat (Kapitel 487) sah man dass die Bande gegen eine Piratenbande kämpfte deren Flagge Pandaman drauf war. Ich glaub auch die Gallionsfigur war Pandamans Kopf. {{Icis Leibgarde/sig}}

Hier ist sein richtiges Kopfgeld
[[http://img401.imageshack.us/img401/1655/snapshot20080715123455rh1.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Pandamans Geschichte ==

also ich hab jetzt mal was aufgeschrieben zu Pandaman hab ich mir jetzt mal ausgedacht

also ich glaube das Pandaman so ein Typ ist wo vieleicht die Strohutbande so verfolgt das er immer wieder sich in Piratenbanden oder sonstigen organisationen z.b war er mal in Shanks Bande zu sehehn dann mal bei Don Creek dann mal in der Baroque Firma und dann hat man ihn ja mal auf nem Steckbrief geseheen deswegen wechselt er wahscheinlich immer so schnell die Piratenbanden damit man ihn nicht erwischt

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:24, 21. Mär. 2008 (CET)

:Vielleicht ist er ja auch Duval xD. Sorry, der Witz musste sein. Ich glaube, dass Pandaman nie wirklich mal in die Geschichte involviert wird. Der ist einfach nen Zeitvertreib von Oda und soll zum Suchen verleiten. Lustig wäre natürlich auch, wenn er der 4. Kaiser wäre^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:02, 21. Mär. 2008 (CET)

::oder auch der 7. samurai. schließlich hat er genau wie die anderen ein tier im namen (blackbeard ausgenommen).
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 11:37, 1. Mai 2008 (CEST)

:::Ich glaub eher das Oda sich noch irgentetwas einfallen lässt, wie er Pandaman noch in die Hauptgeschichte aufnimmt. Vllt war er auch Vize bei GR :D Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:04, 1. Mai 2008 (CEST)

::::Ich glaube er ist ein megastarker Pirat/Revelutionär.Meine Theorie ist,dass er einer von Dragons Männern ist,der von Dragon gebeten wurde Ruffy zu beobachten um ihm über Ruffy´s Entwicklung zu berichten.
::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 16:49, 6. Mai 2008 (CEST)

== Fehler: Toggler ==

Bei mir (Firefox 2.schlag-mich-tot) ist ein Fehler im Toggler. Anstatt den allgemeinen Infos zu Pandaman wird mir der Toggler mit seinen Manga-Auftritten gezeigt, wenn ich den Artikel "Pandaman" anklicke. Jetzt wollte ich wissen, ob das nur bei mir so ist oder einfach falsch konfiguriert wurde? {{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:22, 31. Mai 2008 (CEST)
:bei mir ist das genauso (Safari 3.0.4 aufm Mac) {{User:Withetrash/Signatur}} 18:30, 31. Mai 2008 (CEST)
:bei mir auch (Firefox). Außerdem bei "Anime", wenn man den letzten Spoiler öffnet (die Beschreibung), öffnen sich darunter die Movies und TV-Specials. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:54, 31. Mai 2008 (CEST)
::Der Spoiler unerdrückt nun mal alle Codeanzeigen, die hinter ihm stehen (bis zum nächsten Spoiler) und erlaubt sie spontan beim Anzeigen. Daher ist er für einen Artikel mit Toggler nicht geeignet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:21, 1. Jun. 2008 (CEST)
:Der Toggler zeigt nun beim Öffnen der Seite nur die Information an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:21, 1. Jun. 2008 (CEST)
::Danke Sombatezib. Ich hab nun auch die spoilerart verändert, somit erscheint das von Girr angesprochene Problem jedenfalls bei mir nicht mehr. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 19:28, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Wrestler?! ==

Wie Oda in der FPS von Band 6 gesagt hat, ist er ein Wrestler, das sollte IMHO mit in den Artikel...
Zitat:
L: Wenn man One Piece liest, dann tauchen manchmal mysteriöse Charaktere auf. Beispielsweise in Band 5 auf Seite 178, dort ist ein seltsamer Typ im Hintergrund. Wer ist das? Ich bin so neugierig, dass ich mir nicht die Zähne putzen kann.
O: Nein, putz deine Zähne. Zahnärzte sind GRUSELIG! So... Du hast ihn also gefunden. Er ist ein '''Wrestler''', den man "'''Pandaman'''" nennt. Ich werde ihn euch später einmal vorstellen.
{{user:Kalifa/sig}} 16:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Bild ==
[[Bild:Pandaman Episode 004.jpg|thumb|left|125px]]
Ich hab zwar ein Bild hochgeladen, weiß aber nicht, ws ich bei '''Ort''' und '''Zeit''' schreiben soll. Was soll ich tun? 
{{User:Sephiroth/Sig}} 16:17, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Ich kannte diese Szene auch schon, aber hab ihn nicht eingetragen, da es meiner Meinung nicht Pandaman ist, sondern etwas von der Marke Doskoi Panda. Weiß dazu jedoch nichts genaueres. Meine Meinung eben. =) [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:56, 3. Jul. 2008 (CEST)

Da ist auch noch ein Bild wo er Drauf ist
[http://img90.imageshack.us/img90/8374/pandamanvn3.png] --{{Benutzer:Jerry/sig}} 13:39, 11. Okt. 2008 (CEST)

== Movie 9 ==

Am anfang von movie neun werden ganz scnell hintereinander steckbriefe von bearking und co. durchgeblättert.
Pandaman ist auch wieder dabei
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 21:34, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Pandaman oder Pandazombie ==

Ich habe von Axe130 ein Pandamann Bild aus OP Folge 346 erhalten 
doch ich bin mir nicht so ganz sicher ob das nun pandaman oder ein pandazombie ist...? 
http://img169.imageshack.us/img169/4046/pandamanncw3.png 
also was meint ihr, ich tippe eher auf einen zombie, da er sehr dick ist 
[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:51, 31. Jul. 2008 (CEST)

:uff...ich kann da schwer was erkennen. Ist da nur der Kopf oder gehört der braune Körper zu ihm? Ich denke das ist nur ein Zombie, da wir Pandaman schon 2x dort gesehen haben und der dort anders aussah. zwar ne schlechte begründung, da er immer anders gezeichnet wird, aber ich seh da kein p auf seinem kopf. Man könnte es allerdings auch in die tabelle schreiben, aber ihn nicht als Pandaman abtun. z.b: "Als Franky, Robin und Ruffy gegen die Zombiegerneräle kämpften, sah man zwischen ihnen einen Panda. Man weiß jedoch nicht ob es Pandaman selbst ist. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 14:01, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaub das ist der Kopf von dem Teppichzombie. Der war ja auch nur weiß. Der Pandazombie von Perona sieht ganz anders aus. [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 14:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich meinte ja auch nicht den Pandazombie von Perona. Ich meinte damit, dass es einfach irgendein Zombie ist. ^^ Aber der Teppichzombie sieht auch anders aus. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 17:55, 31. Jul. 2008 (CEST)

ok dann lassen wir es mal dabei, finde ich auch besser^^ --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:11, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die anderen Pandaman(Zombies) haben auch kein P auf den Kopf. Außerdem gab es kein Pandaman zwischen Ruffy Robin Franky oder den anderen Generellen der einzige Pandaman in den Kampf ist er und Pandamans Kopf sieht fast immer etwas anders aus siehe Pandamans auftauchen in Anime(Liste).--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 20:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

da hat er recht... 
lasst uns doch ein artikel machen mit pandzombies und alle pandamanzombies die aus dem chema fallen kommen da rein 
allso alle pandazombies die nicht dunn oder muskolös sind und kein Panda auf der stirn haben 
was meint ihr? --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habe doch schon geschrieben gehabt, dass meine Begründung schlecht gewählt war, da er immer anders gezeichnet wird. Genauso habe ich gschrieben, dass er von mir aus in die Tabelle hinzugefügt werden kann, aber mit dem Zusatz in fett formatiert, dass man nicht genau weiß, ob es Pandaman ist. ^^ @Axe120 -> lesen! [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 20:26, 31. Jul. 2008 (CEST)

== TV Special 8 ==

http://img87.imageshack.us/img87/7803/pandamanus0.png

Hier sieht man Pandaman in Puplikum als Usodabada gegen Chopperman kämpt, ich finde man sollte dies hinzufügen!--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 22:07, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Episode 368 ==
In der wpisode 368 taucht er 2 mal auf bitte hin schreiiben. {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 13:03, 31. Aug. 2008 (CEST)

== Nachtragen ==

== Nachtragen ==
bei fundorte im manga steht ja bei den letzten Fundorten freie kapitel das kann man doch schon mit band 51 nachtragen--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:57, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Episode 368 ==

Ich sah Pandaman unter Perona's Leuten, als Kuma auftaucht. Wo taucht Pandaman das 2. Mal in der Folge auf?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 02:08, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Episode 374 ==

In Episode 374 ist er unter de Rolling Piratenbande zu sehen. In der letzten Minute ungefähr. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 376

2008-10-12T14:26:51Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Häh? Wieso kommt Episode 376 erst drei Wochen nach Episode 375. Kann mir das einer erklären? --~~~~

Häh? Wieso kommt Episode 376 erst drei Wochen nach Episode 375. Kann mir das einer erklären? --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:26, 12. Okt. 2008 (CEST)

OPwiki Diskussion:Tutorial-Bewerbung

2008-10-12T12:15:42Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Bei "Schriit 4: Verlinkungen" steht im zweiten Satz folgendes: "Dazu reicht es für gewöhnlichh...". Das letzt "h" muss da weg. --~~~~

Bei "Schriit 4: Verlinkungen" steht im zweiten Satz folgendes: "Dazu reicht es für gewöhnlichh...". Das letzt "h" muss da weg. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:15, 12. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Aktuelle Ereignisse

2008-10-07T09:24:48Z

Gon: /* Neue Animes */

[[Bild:Kein_Bild.jpg|left|thumb]]Wieso is den hier auch die Kategorie TV-Gueide mit drin?
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Habs rausgenommen. {{User:Strawhat/sig}}

wann kommen endlich die neuen spoiler???? bitte los zack beng!

----

Dürfen wir "normalen" Team User auch Neuigkeiten posten, wenn sie wirklich wichtig sind!??

{{User:Vanylla/sig}}
----
Bei Shonen Jump Kapitel müsste doch jetzt 480 stehen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

:Steht jetzt richtig da. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:54, 29. Nov. 2007 (CET)
----
Bei Spiele müsste bei Japan One Piece Gear Spirit stehen ist nähmlich das neueste Spiel in Japan.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Bei dem Arikel Anime bei Japan würd ich schreiben 332, denn dass ist die neueste Animefolge.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

==Band 48 (Oz' Abenteuer)==
[[Bild:Oz' Abenteuer.jpg|thumb]]
Es gibt erste Infos zu Band 48. Er heißt Oz' Abenteuer also wie das Kapitel 462 und auf dem Cover ist Oz abgebildet. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:16, 30. Nov. 2007 (CET)

Nun scheint auch die Anzahl der Kapitel bekannt zu sein. Aufgrund der Seitenanzahl, muss der 48. Band 11 Kapitel haben also die Kapitel 460 bis 470 enthalten. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 13:58, 1. Dez. 2007 (CET)
==One Piece: Unlimited Adventure==
One Piece Unlimitedt Adventure erschenit demnächst auch in Deutschland^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 15:31, 18. Jan. 2008 (CET)

Yeah!Das gefällt mir:)Voher hast du die Info?--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 21:14, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Manga und Anime ==

In Japan episode 348

In Deutschland episode 274

Shonen Jump (Kapitel): 494
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:34, 28. Mär. 2008 (CET)

Sollte man allmählich nicht den Mangashonenjumpstatus bei den Kapiteln ändern?Insofern Kapitel 498.
Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:57, 26. Apr. 2008 (CEST)

WUSSTET IHR DAS DIE 355 FOLGE AM 25. MAI IN JAPAN GEZEIGT WIRD.
UND DER KAPITEL 499 = 13 MAI 500 = 20 MAI 501 = VIELIECHT EIN WENIG SPATER!

RuffyGear2!!!!!!!!!

Ja, dass wissen wir! Zuerst mal du musst nicht so brüllen, zweitens gibt es um etwas in die Mitte zu setzen, bestimmte Befehle und drittens signier bitte deine Beiträge mit vier ~ , dann musst du nicht deinen Namen hinschreiben und es kommt auch die Datumsanzeige. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Mai 2008 (CEST)

sollte man bei deutschland nicht episode 314 hinschreiben?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:11, 30. Mai 2008 (CEST)

== Kinofilm/DVD-Kinofilm --> Warum auch Deuschland? ==

Wieso steht in der Vorlage für den Kinofilm und den DVD-Kinofilm eg auch Deutschland? Es ist doch meines Wissens nach noch kein einziger Movie in Deuschland in den Kinos geschweige denn auf DVD rausgekommen, zumindest steht darüber nichts in den Artikeln. Da kann man den Punkt doch gleich ganz rausnehmen, oder? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 20:18, 10. Sep. 2008 (CEST)
:Ich nehm es jetzt raus. Lyncht mich wenn ihr wollt, trotzdem habe ich ganz artig nachgefragt.^^ MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 23:28, 12. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Animes ==
Wann kommen eigentlich die neuen Anime folgen raus? thx
MADMAX

:Eine kleine Rechnung: wir sind bei 314 + 50 (neue Folgen) ergibt 364. Und wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass sie im nächsten Sommer (vlt. Frühjahr) kommen. Also: Episoden 315-364 erscheinen ca. Juni 2009 (Vermutung). {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:11, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Werden die neuen Folgen nicht nach den deutschen Taschenbüchern gerichtet. Das heißt, man zeigt die Folgen erst, wenn sie im Taschenbuch auch so weit sind. Ich glaube bisher ist das immer so gewesen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:24, 7. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Supay/Testseite

2008-10-02T14:09:02Z

Gon:

So ungefähr hatte ich mir das vorgestellt. Mal sehen wie die Resonanz von den anderen ist^^ 
MFG Wolle

Ich würde einen teil "Sonderformen" nennen, in der dann sie gears, wasser und nightmare ruffy drin sind. ansonsten fin ich das ganz in ordnung(besser als das klapp-dingens) 
{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 16:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
:Schön das jemand was Sachdienliches zu disem Thema beiträgt. Vielleicht könntest du noch deine Sichtweise in diesem [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5597 Thread] im Priateboard niederschreiben. Der Thread ist eingeschlafen, da niemand so scheint es Sachdienliche Argumente vorbringt. {{User:Supay/Signatur}} 21:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

::Beim zweiten Satz Absatz steht: "... bestimmte Inhalte in einer bestimmter Form...". Da ist ein Fehler drin. Das "r" in "bestimmter" muss durch ein "n" ersetzt werden, damit es "... in einer bestimmten Form..." heißt. Falls es doch so richtig sein sollte, wie du es geschrieben hast,dann tut´s mir Leid.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Gon

2008-09-30T18:10:57Z

Gon: /* Hinweis zur Signatur */

==Sig==

Hallo Gon, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Icedragoon/sig}} 12:22, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Sig ==

Oh hab ich nicht gewusst, aber danke für die info.
--[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:45, 26. Jun. 2008 (CEST)Gon

== Eigene Seite ==

Hi,
kann mir jemand sagen, wie ich meine eigene Seite machen kann (das heißt mit Angaben von mir und so). Da ich neu bin weiß ich es leider nicht.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 13:23, 27. Jun. 2008 (CEST)Gon

So, das hab ich übertragen, was wilslte noch auf deiner seite haben? schreibs einfahc hier, ic hübertrage es! {{User:Thorscht'n/sig}} 15:13, 8. Jul. 2008 (CEST)

Jo, dann danke ich dir erstmal für das. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 09:57, 10. Jul. 2008 (CEST)Gon

Hey Thorscht´n, könntest du bitte noch eintragen, dass die Seite noch ergänzt wird. Ich wäre dir sehr dankbar dafür. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 10:51, 10. Jul. 2008 (CEST)Gon

:habsch {{User:Thorscht'n/sig}} 11:04, 10. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank dafür. Du bist ne große Hilfe. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:57, 10. Jul. 2008 (CEST)Gon

::Hey Thorscht´n, ich bin es nochmal. Könntest du bei meinen Daten noch bitte Dragonball zu meinen Lieblingsanimes eintragen. Ich wäre dir sehr dankbar.

:::so, hab ic hgemacht, hast aber glück, dass ich zufällig heir raufgeguckt habe, schreib mir nächstes mal bitte auf meine diskussionsseite =) {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 21. Aug. 2008 (CEST)

::::Jo mach ich das nächste Mal und danke für das. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:21, 22. Aug. 2008 (CEST)Gon

== Hinweis zur Signatur ==

Hallo Gon, wenn du deine Beiträge mit vier Tilden signierst, brauchst du nicht noch dazu dein Nick nach den vier Tilden zu schreiben. In der Signatur erscheint bereits dein Nick zusammen mit einen Zeitstempel. {{User:Supay/Signatur}} 20:07, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Danke für die Info, ich werde es beherzigen.--[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion:Ruffy vs Gecko Moria

2008-09-28T13:10:50Z

Gon: /* schreibfehler */

== Das Finale ==

Moria''',''' der nun um einiges größer und stärker '''alas''' Ruffy ist''',''' beginnt sofort damit Ruffy zu attackieren, '''doch er''' trifft ihn nicht. Die fetten Wörter beinhalten Fehler. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 13:43, 26. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe die Fehler verbessert!
MfG [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 13:51, 26. Dez. 2007 (CET) {{User:Brook Skull/sig}}

== schreibfehler ==

<s>hi ihr habt bei das finale schtte mit drei t geschrieben</s>

Erledigt! mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:24, 23. Sep. 2008 (CEST)

sry diese nachricht gilt für oben --[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 21:06, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe ein paar Rechtschreib-/Grammatikfehler gefunden: Im Oberbegriff "Kampf", dritter Absatz, letzter Satz, letztes Wort: "beissen" wird so geschrieben "beißen", weil das "ei" lang ausgesprochen wird. Siebter Absatz, zweiter Satz: "..., da die Sonne bald aufgehen wird und der Thriller Bark das mysteriöse Dreieck..." Das "der" muss durch ein "die" ersetzt werden, da es "...die Thriller Bark das mysteriöse Dreieck gerade verlässt." heißt.
Beim Oberbegriff "Nightmare Ruffy vs Gecko Moria & Oz" erster Absatz, erster Satz, letztes Wort: "Beide" wird immer so geschrieben "beide", also klein.
Beim Oberbegriff "Moria gibt nicht auf" dritter Satz: "..., wie Moria zu einem riesigen Monster herranwächst." "heranwächst" schreibt man mit einem "r". --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:10, 28. Sep. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Boa Hancock

2008-09-27T17:04:24Z

Gon: /* Einzigste Frau unter den Sieben Samurai */

Diskussion:Die drei Gorgon Schwestern

2008-09-27T15:49:20Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Bei der Auflistung der Schwestern steht bei Hancock "die älteste" aber bei den anderen stehen "die Zweitälteste" und "die Drittälteste" groß. Müsste man die nicht ...

Bei der Auflistung der Schwestern steht bei Hancock "die älteste" aber bei den anderen stehen "die Zweitälteste" und "die Drittälteste" groß. Müsste man die nicht alle gleich schreiben. Also entweder klein oder groß. und bei Verschiedenes steht "Boa Sandersonia hat eonen Panther." Das "o" muss durch ein "i" ersetzt werden damit es "einen" ergibt. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 17:49, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Monkey D. Dragon/Archiv

2008-09-27T15:15:23Z

Gon: Meistgesuchter oder Meistgesuchtester?

hi

hier mal meine theorie zum stammbaum von ruffy,

monkey d.garp ---ruffy´s großvater (väterlichseits)
col d. roger -----ruffy´s großvater (mütterlichseits)

monkey D. dragon---ruffy´s vater
????? ´--- Ruffy´s mutter (noch unbekannt)

Puma d. ace ---Ruffy´s bruder
monkey d. ruffy (er selbst)

die vermutung das cold.roger sein großvater ist liegt deshalb nahe weil er ihm ähnlich sieht (meiner ansicht nach)
ebenfall gibt es jede menge anspielungen in der serie, wie bei doctor kulea und dem häuptling auf skypia (oder war es ganford)ebenso in logue-town in der kneipe und noch an einigen anderen stellen

ebenfall hab ich gelesen das es heißt alle 3 generationen seien verdorben und für mich zählen geschwister (ruffy und ace) zu einer generation. 3 generationen sind dann großeltern, eltern und die kinder

ich vermute das dragon keine tf hat sondern wie shanks einfach so megastark ist und deshalb auch so gefürchtet da er, sollte eine frucht essen wahrscheinlich [[Benutzer:Brotor|Brotor]] 20:08, 29. Nov. 2007 (CET)unbesiegbar wird

Dagegen spricht aber das Gol D. Roger und Garp ebenfalls in der selben Generation sind. zumal Gold Roger dann weniger zu der Generation der Familie Monkey D gelten würde den die wird nur von Garp vererbt. gol D. Roger wäre nur dann teil der Familie wenn er nen Monkey D. Gehreiratet hätte und selbst dann wäre der Monkey D. eher nun in der Gol D. Famile ansäßig, einzig Ruffy mutter als tocher von roger würde also wirklich ans Monkey D zählen. die ist aber wiederum in einer generation mit Dragon. Und der Bürgermeister würde wohlkaum garp verdorben nennen außer Oda hat in dem Punkt nicht richtig nachgedahct und vergessen das Garp ja auch zu Gol D. generation zählt. Aber da aber über dragon eigentlich niemand was wusste außer garp selbst kann der bürgermeister ihn eigentlich uch nicht mit einbeziehen. und daher denke ich schon das Ace und Ruffy enn überhaupt nicht zur selben generation zählen. zumal Ace lu neuster erkentniss ja warscheinlich nur ruffy halb oder stiefbruder ist. Garp sagte ja er hätte Ruffy in obhut eines freundes gegeben und dessen sohnwar wahrscheinlich Ace. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

Zusatz:
(G1)Monkey D. Garp & ?
=(G2) Monkey D. Dragon
Monkey D. Drgon und Ruffy Mutter (ich nennsie mal Gol D. Kara)
= (G3) Monkey D. Ruffy

(G1)Gol D. Roger & ?
= (G2)Gol D. Kara
Gold D. Kara(Monkey D.(?) Kara) & Monkey D. Dragon
= (G3)Monkey D. Ruffy
So dämnach wäre Ruffy also die 3. Generation beider Familien.

Ich würde nun mal annehmen das Dragon ähnlich wie Yasop früh wieder zur see ist und Ruffy ihn daher nicht kannte so also von garp aufgezogen wurde und dann eben als Garp weg musste zu Ace eltern kam. Ruffy und Ace lso nur aller höhsten Stief oder adoptiv Brüder sind, ihr Band (aso verbindugn zueiader) aber wie bei Nami und Nojiko auch so stark ist wie bei leiblichen brüdern bzw Geschwistern. aber zurück zum punkt "Alle 3 Generationen" Das würde Garp und auch ruffys Mutter mit einschließen und Garp ist j auf der seite der "Guten" von ruffys mutter ist nichts bekannt es könnte aber naheligend seindas sie auch zur see fähhrt sonst hätte sie sich ja um ihn kümmenr können und garp hätte ihn zuminedest laut deutschem Anime nicht zur Pfelge gebenmüssen ich hofffe ihr könnt mir folgen [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

cold-roger whitbeard und so haben ja auch keine kräfte (vermute ich) und sind megastark

ebenso wie falkenauge und zorro (bei falken auge wieder ne vermutung meinerseits)

was mich allerdings brennend interressieren würde, ob jemand weiß wer
gemeint ist als es heißt der piraten könig wurde hingerichtet und kurz darauf tauchte ein mann auf (kann mich nicht an den genauen wortlaut erinnern und leider nicht die folge in der es vorkommt)

Kann es sein das Monkey D. Dragon auch wie Ruffy,Garp und Ace unter Narpolepsie oder so leidet?

=Nachname=
zudem is noch zusagen das puma d ace warsch. nicht den gleichen vater wie ruffy hat...das würde die unterschiedlichen nachnamen erklären (steht aus so beim artikel) gruß {{User:Withetrash/sig}}
:Kann auch sein das Ace seinen Vater nicht besonders leiden kann und nicht mit ihn in Verbindung gebracht werden will deshalb hat er seinen Nachnamen geändert! {{User:Icis Leibgarde/sig}}
::nein er ist nur der halbbruder von ruffy sonst würde er nicht puma d ace heissen sondern monkey d ace sie haben nur die gleich mutter
:::hä? er hat doch grad gesagt dass es sein kann das er sein nachnamen geändert hat xD außerdem woher willst du wissen, selbst wenn sie nur halbbrüder sind, sie einen unterschiedlichen vater hatten? kann ja auch sein das die ne unterschiedlich mutter haben^^

:Wenn kann man davon ausgehen, dass sie unterschädliche väter haben.. In den meisten kulturen wird der nachname vom vater geerbt, hab noch nie gehört,dass man den namen von der mutter bekommt...[[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:41, 30. Nov. 2007 (CET)

:Hey ich wollt nur mal sagen ich habe den namen von meiner mutter bekommen obwohl meine eltern verheiratet sind trägt mein vater einen anderen namen als meine mutter und ich trage den namen meiner mutrer Arne 12:58, 21. Dez. 2007 (CET)
::Das stimmt schon, das es so geht, aber wir wissen nicht, ob Oda das nun so gestaltet hat oder nicht. Ist ab möglich, denke ich mal. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:04, 21. Dez. 2007 (CET)

soweit ich weiß wird der nachname von der mutter weitergegeben. so ist das zumindest in der westlichen kultur... in japan bzw asien ist ja so manches anders [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 16:23, 1. Jun. 2008 (CEST)

=Wind-Frucht=

*ich denke Dragon hat die '''Wind- bzw. Luft-Frucht''' gegessen...

*'''Anzeichen'''
**Es besteht die Möglichkeit das '''er''' das Gewitter in [[Loguetown]] verursacht hat und Ruffy damit das Leben rettete
**Er wehrte in [[Loguetown]] die Marine-Soldaten mit einer Attacke namens "Storm" ab, die sehr nach Wind aussah (siehe '''Bild unten''')
**Dragon sagte "der Wind" würde Ruffy den Weg weisen (damit könne er meinen, dass '''er''' ihm den Weg zeigt)

*Auch in Kapitel 440 erwähnt er den Wind als "Wegweiser"

*dass würde seine Überlegenheit erklären....
**in einer Welt in der kein Strom für Turbinen exestiert und über 80% der Oberfläche mit Wasser bedeckt ist d.h. man nur mit Schiffen reisen kann ist die Wind-Frucht die Frucht mit der man die Schiffe steuernd bzw. behindern kann
***Zudem hat diese Logia-Kraft einen bestimmten Vorteil gegenüber den anderen: Smoke, Sand, Strom... exestiert nicht überall, sie können sie zwar erschaffen aber sie haben nur an bestimmmten Orten den Vorteil den Croc. beispielsweise in der Wüste hatte
***Luft exestiert dagegen überall, Dragon hätte also überall einen großen Vorteil, vor allem wenn er sich auch in Luft verwandeln kann
**er bräuchte auch kein Schiff zum Reisen, er würde sich einfach in Luft verwandeln und "dort hin wehen" wo er hin will (auch fast keine Chace zum Festnehmen demnach)
**und er könnte die Sauerstofftatome so steuern das sich keine an der Nase bzw. am Mund von seinem Gegener befinden...so ds dieser, egal was er macht, erstickt...
das wär, trotz aller anderer gravierenden Vorteile, das gefährlichste an dieser Kraft, da alle Lebewesen die an Land leben Sauerstoff zum Leben brauchen.

Korrigiere: alle lebewesen brauchen sauerstoff zum Existierne [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 15:02, 2. Jan. 2008 (CET)

[[Bild:Winfkraft.jpg|thumb|left|die Attacke heißt Storm (wie zu sehen)]]
hier noch das Bild von der Szene in der Dragon die Kraft einsezt ('''siehe oben''')
wenn schon ein wetter frucht weil er auch der blitz auf buggy gekommen ist und wo er da war hat es geregnet

nicht umbedingt. es könnte ja auch sein, dass er gewitterwolken mit hilfe seines windes nach loguetown geschoben hat. und die chance ist ziemlich groß, dass der blitz das schaffot trifft, weil es der höchste punkt auf dem platz ist. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 16:31, 1. Jun. 2008 (CEST)

Aber ich glaube das Gebäude, dass hinter dem Schafott steht ist noch nen Tick größer als Schafott selbst. Also hätte der Blitz genausogut da auf irgendner Fahnenstange oder so einschlagen können. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:16, 4. Jun. 2008 (CEST)

das er das schiff repariert hat stimmt nicht, es ist bekannt das es das heinzelmänchen war oder wie man es nennt.....ist nicht nur n märchen wie man anfangs dachte, da das schiff später auch geredet hat was heißt es gibt dieses männchen und es hat das schiff repariert

dragon hat damit nix zu tun

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----

*ich würde denken mit dieser frucht ist er so gut wie unbesiegbar da man z.b. luft nicht einfrieren kann oder wenn Ace ihn angreift kann Dragon das feur ja auspusten ^^ ich würde sagen er ist dann wirklich gefährlich

----

ace wird ihn wohl kaum angreifen ^^
und in der größenordung von einem feuer wird luft nicht wirklich auspusten... eher anfachen

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----

*er kann es ja t ein tornado wegpusten ^^ ich glaub schon das es aller höchstetens nur 2 früchte gibt die ihn was anhabn könntn Licht und dunkelheit

----
theoretisch kann man luft einfrieren...jedes element hat ja einen gefrierpunkt...selbst wenn der erst bei 0 Grad Kelvin ist

*die sache ist halt niemand könnte ihn festnehmen
*und er könnte die sauerstofftatome so steuern das sich keine an der nase bzw am mund von seinem gegener befinden...so ds dieser, egal was er macht, erstickt...

das wär, trotz aller anderer grafierenden vorteile, das gefhrlichste an dieser kraft, da alle lebewesen die an land leben sauerstoff zum leben brauchen
----

Ist euch schon aufgefallen, dass Erik Wirbelsturm (aus dem Filler Warship Island Arc) schon die Wirbelsturm-Frucht gegessen hat. Es wäre komisch, wenn 2 Leute die selben bzw. sehr ähnliche Kräfte hätten. Könnte er vllt auch eine Wetter-Freucht haben? LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:02, 30. Apr. 2008 (CEST)
----

die wirbelsturmfrucht heißt im japanischen kama kama no mi - kama bedeutet sichel, es ist es also eher eine sichel-sichel-frucht. sie sind sich also nicht sehr ähnlich. und er könnte sowohl eine luft-, wind-, wetter-, als auch sonst eine frucht gegessen haben. genauso gut hat er vielleicht gar keine gegessen.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 18:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Ja, genauso gut könnten es einfach unglaublich schnelle Bewegungen von ihm sein, die dann die Luft schneiden (wie Teile der Formel 6). Aber das würde dann auch wieder nicht den Sturm über Loguetown erklären und den Blitz und das alles. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:27, 1. Jun. 2008 (CEST)

===Keine Teufelskraft===

Könnte es vllt sein, dass Dragon einer von denen ist, die keine TF brauchen um stark zu sein, sondern dafür ne starke Aura haben? Und die Kraft kommt vllt nicht von ihm selbst, sondern aus einem Gegenstand wie Amulett oder Stab. Seine Gesichtsbemalung erinnert doch stark an Schamanen, oder?
 Bisher sah man nur unter seiner Kapuze, aber nie unter seinem Mantel ö__ö.

{{User:Kazuma/sig}}

----

naja in one piece kam bisher noch kein talisman oder etwas der gleichen vor (also bisher keine hexerei)
und um erlich zu sein würde one piece, wenn auch noch stäbe mit kräften oder Amulette mit irgendwelchen fähigkeiten dazukommen würden, sehr ins science fiction ding gehen was sehr blöd wär

naja und das mit der aura... wie das mit der stärke und dem inneren feuer von shanks einzuordnen ist weiß man auch noch nicht

und wohl oder übel deutet bisher alles (vor allem loguetown) auf eine kontrolle des windes hin
was ja auch gut ins kozept passen würde

naja solang nichts anderes zu vermuten ist, ist wohl ne logai-kraft am wahrscheinlichsten...

gibt ja shcon einige anzeichen für diese

----
'''Keine TF'''
Also ich denke das er keine TF gegessen hat.
Ich meine Shanks hat keine tf gegessen und das ist sicher (siehe erste folgen
wo er ruffy(klein) vor dem seemonster geretet hat)
Und er ist so stark bzw hat eine so starke aura das alle schwächlinge
halbtod umfallen wenn er will.
Und MAn braucht keine tf für übernatürliches:
zb. 1. Franky überhaupt, ich meine eine cola kanone?? jap :D
2. zorros atacken (zb silbernebel etc)
3. Lysops lügen (joke ^^)
4. wie schon erwähnt Shanks-
mfg O´neil
----
-------
Ich denke, ein, zwar kleiner, hinweis auf die Tatsache, dass Dragon eine Tf gegessen hat ist im Anime episode 52.
1.Ruffy wird von einem Blitz gerettet, da er ja aus gummi ist, welcher vermutlich durch dragon gesteuert wurde
2. Als die Strohhutbande flüchtet sagt Smoker, dass der Wind direkt nach Westen weht, was sehr günstig für die Flucht ist; außerdem hat SMoker das Gefühl das irgendetwas nicht mit rechtn Dingen zugeht
3. Dragon sagt ganz am Schluss:"Wind, zeige ihnen den Weg,der Sturm des SChicksals ist über euch gekommen"
Daher denke ich, dass Dragon, ruffys vater, seinem Sohn zur Flucht verholfen hat. Da es seht unwahrscheinlich ist das diese Faktoren die zur Flucht verholfen haben nur Zufall wahren, muss irgendeiner dazu verholfen haben ---->Dragon kann das Wetter/Luft7Wind kontrollieren.
[[Benutzer:Jay the Fire Fist|Jay the Fire Fist]] 21:15, 2. Apr. 2008 (CEST)

== Eine kleine Theorie ;-) ==

Hallo Leute !

Ich hab da mal ne kleine Theorie für euch über Dragons Verwandschaft. Hab da nämlich gelesen, dass manche ihn
für Gol D. Rogers Bruder halten. Ich glaube eher er ist dessen Neffe,
weil:
1. Die Probleme der 3 Gnerationen: der Bürgermeister von Ruffys Heimatdorf sagt ja alle 3 Generationen der
Familie hätten Probleme (siehe aktuelle Spoiler) wobei ich mich allerdings Frage welche Probleme Garp hätte als Marinevizeadmiral ausser mit seinem Sohn, die Marine sind in der Welt von OP ja die "Guten". Das bedeutet also Garps Probleme mit Roger, Dragons
Probleme mit der Regierung und Ruffys Probleme mit der Marine.
2. Das Alter: Ich denke Dragon ist so Anfang bis Mitte 40 (wegen Ruffys Alter) Garp so um die 60-65 und Roger wurde vor 22 Jahren hingerichtet, ich schätze Roger da mal so um die 40. Er musste ja erst mal seine Bande gründen, dann das One Piece finden, hat bestimmt

das one piece hat er doch gesammelt oder geschaffen und nicht gefunden!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 15:08, 2. Jan. 2008 (CET)

auch ne Weile gedauert und am Ende noch von der Marine geschnappt werden was auch noch lange gedauert haben dürfte, er war ja der
Stärkste aller Piraten. Und es ist eher unwahrscheinlich, dass er sich kampflos ergeben hat.

Wenn ihr meint das ist Blödsinn oder auch nicht dann nur zu sagt es, würde eure Meinung gerne hören^^

Mfg Baal

----
ich denk das hört sich ganz plausibel an! und das mit dem alter 60-65 empfind ich auch keineswegs als gewagt ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:53, 19. Apr. 2008 (CEST)
----

Ich finde, das ist ne schöne Theorie. Aber Garp 65 ? Das finde ich n bischen sehr alt oder ? Der kann doch nicht noch mit 65 ne Kanone durch bloßes schlagen umformen o.O
:Ruffy91

--

*Dragon hat auch die [[Flying Lamb]] auf [[Skypia]] repariert.

Mann, wieso schreibt diejenige (ja Ishara, du bist damit gemeint Ò___ó) es als Fakt in die Diskussion (du machst damit die anderen unwissenden User total WIRR WARR) ES IST NICHTS DARÜBER BEKANNT UND ES GIBT KEINEN BEWEIS, SOGAR EINEN GEGENBEWEIS (ES WAR "DER KLABAUTERMANN" !!!!! SEEMANNSLEGENDE BLEIBT SEEMANSLEGENDE!!!!!) Das nächste Mal schreibst du das als Vermutung hin! Und wenn du wirklich einen Beweis hättest, dass es Dragon war, dann schreibe ihn auf (Fanfics und Do. zählen nicht -___-).

{{User:Kazuma/sig}}

---

Ich weiß net ob es schon erwähnt wurde aber in der 3. Folge von One Piece (Ruffy vs Morghan) erzählt Morghan das es teufelsfrüchte gibt mit denen man Feuer bändigen und Stürme hervorrufen kann,also glaube ich das Dragon von der besagten Sturmfrucht gegessen hat

mfg Sh4ft

==Vermutung=
Ich glaub das dragon de stärkste frucht gegessen hat.daher hatte smoker auch angst vor ihm...o-Ô Einleuchtend oder? ausserdem hab ich die vemutung, dass smoker und dragon verandt sind und das vivi zurück ins geschehen kommen wird. und dies noch vor dem fund des on pieces, denn sie ist ja ehemligs tgied oder nich wäre zudenken wenn sie wiederkäm. und ace ist nur mit ruffy durch ie mutte verwndt. (hab ih aus ner coolen pa imnet gefunden. sone fanpage von oda...)

--

Smoker hatte keine angst vor dragon, smoker kann nicht verwandt sein mit dragon da dieser ja ruffys vater ist also müssten auch smoker und ruffy verwandt sein, das mit vivi könnte stimmen sie sagte ja das sie später wieder mit reisen wird, kann mir nicht wirklich vorstellen das ruffy und ace nur durch die mutti verwandt sind, wie sollen das gehen???? {{User:Strawhat/sig}}

ich glaube das Dragon in Glo.d Roger Crwe war und von Gol.D Roger die wahrheit über Regirung kennt .Draum möchte er auch die Regirunh strüzen und das alte Königreich wieder aufleben lassen.

>Dann erweiter ich dieser Vermutung mal durch meine.[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 19:02, 25. Mär. 2008 (CET)^^ Glaube auch, dass er in Gold Rogers crew war und auf Unicon von dem Geheimnis des alten Königreichs erfahren hat und glaube, dass die Leute mit einem D. im Namen die Erben des Königreichs sind und er als Erbe das alte Königreich wieda aufleben lassn will.

Ich glaube Smoker hat deshalb nichts gegen Dragon unternommen weil wenn er die Luftfrucht gegessen hat dann könnte der Wind den Rauch von Smoker einfach wegblasen.

Vllt. is es ja auch eher die Sturmfrucht, es war ja weniger Luft, sondern es fing danach ja auch noch an zu regnen, also würd ich sagen, es ist die Sturmfrucht. Und ob Smoker und Ruffy verwandt sind? das würde zumindest erklären, dass dieser Ruffy immer so erbittert jagt, is doch schon n bisschen seltsam^^ lg

Hi, erstmal! Bin ebenfalls fest davon überzeugt, dass alle D´s etwas mit dem "alten Königreich" zu tun haben und dessen Erben sind, Nico Robin scheint zumindest mehr darüber zu wissen und Dragon D. ebenfalls. Ausserdem sagt er, dass die Welt auf die Antwort ihrer Familie wartet (als er Ruffy´s Steckbrief gesehen hat, nach Ennies Lobby) - und ich glaube nicht, dass sich das auf GolD Roger bezogen hat! Weiterhin finde ich interessant, dass Smoker Dragon D. scheinbar kennt und ich meine dies nicht nur von Steckbriefen...besteht da eine Relation zwischen den beiden? Oder gehört Smoker vielleicht sogar im geheimen zu Dragon D´s organisation? Zumindest wird Smoker noch eine bedeutende Rolle spielen...
War die stärkste Tf nicht die von Blackbeard??? Dunkelheit?
MfG, Frotter

Dragon kann (falls er überhaupt eine Tf gegessen hat)nicht die stärkste Frucht besitzen.Da im Skypia arc im Upper Yard die Shandia-Kriegerin Laki erwähnt das Enel die stärkste von allen Tf gegessen hat (siehe Donnerfrucht).[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:17, 24. Feb. 2008 (CET)

und du meinst, dass eine person die '''im himmel''' wohnt, weiss welche tf es noch gibt und welche am stärksten ist... !?!?
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:56, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich hab kein plan woher die das weiss aber es wurde im Anime(Folge:175/176(hab aber keine Ahnung ob das genau in einer von den beiden Folgen wahr =P)) von ihr erwähnt das die stärkste Tf die Donnerfrucht ist...ich hab auch keine ahnung ob das stimmt aber ich gehe mal davon aus. [[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:55, 01. März. 2008 (CET)

blackbeard meint auch, dass seine tf die stärkste ist. hm... das ist ziemlich interessant. wenn bb es schafft schnell genug an enel zu gekommen sodass der seine kraft nicht benutzen kann gewinnt bb. aber wenn enel zuerst einen blitz auf bb abfeuert wird dieser wohl gewinnen. und ich würd sagen smoker jagt ruffy, weil der der stärkste im east blue war und einer der wenigen (oder der einzige) der smoker durch die hände gegangen ist. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 16:53, 1. Jun. 2008 (CEST)

=keine Luftfrucht=

*Wohlkaum hat er von einer [[Teufelsfrucht| Luftfrucht]] gegessen, immer hin schlug der Blitz auf [[Buggy]] genau im richtigen Moment ein. Luft ist nicht gleich Blitz.

--
ich sag ja: STURMFRUCHT!!!!! Begründung s.o.

*Das ist wahr, aber durch Luft kann man zwei Wolken mit verschiedenen Temeraturen und Ladungen zueinander blasen, und so entsteht nun mal ein Blitz. Das wann er einschlug war vll Zufall, aber wo eher nicht...ca. kann man es bestimmen und in der nähe waren keine Angiffspunkte für den Blitz (nur Häuser...)....und er traf ja nicht nur Buggy sondern das gesamte Schafott weil es seh hoch war und gut leitet...Buggy wurde nur so stark getroffen im Vergleich zu Ruffy weil Ruffy aus Gummi ist und es ihm nichts ausmacht..... es kann also alles eklärt werden....

*das es im letzten mom. eischlug war vll noch glück.... immerhin hät es auch ne minute früher einschagen können.....das ist halt ein amnga keine realität.... spannung ist immer dabei und alles kommt im letzten moment ;)

gruß {{User:Withetrash/sig}}

*Ich glaube auch nicht, dass er von einer Wind-Frucht gegessen hat. Ich vermute eher ein Art Wetter-Frucht, mit der er das Wetter im ganzen kontrollieren kann. Denn es wäre etwas sehr riskant gewesen, ein Gewitter zu schaffen, und dann zu hoffen, dass der Blitz genau das Schafott in genau dieser Zeit trifft.

*Nun ja, das mit den Wolken klingt sehr logisch, aber wenn er mit seiner Frucht noch Blitze erzeugen kann...ist das nicht etwas zustark !? Und das es Glück war glaube ich nicht wenn er ruffy retten wollte dann hat er bestimmt nicht gehofft das dort ein Blitz einschlägt, Ich bin mir sicher das er den Blitz herunterfliegen liess.(von Orego)

* Achja und wenn er die Wolken auf so eine Weisee steuern kann, dann könnte er Mary Yoa problemlos in Schutt und Ashe legen,denn solche Fähigkeiten hören sich zustark an, und da er nich zu den stärksten zählt kann ich mir nicht die Kraft vorstellen die Gold Roger hatte oder whitebeard heute hat.

* Ich weiß ja nicht, wie du darauf kommst, dass Dragon nicht zu den Stärksten zählt? Natürlich zählt er zu den Stärksten... Die Konferenz der Könige war vor 6 Jahren, und da wurde er schon als große Bedrohung dargestellt... Da kann man sich doch ungefähr vorstellen, wie das jetzt nach Enies Lobby aussehen muss...
PS: Wir wissen nichts über Mary Joa, aber die Stadt wird nicht umsonst der Sitz der Weltregierung sein... Ace könnte auch jede Stadt in Schutt und Asche legen...
§moker hat ih nicht angegriffen weil dragon die luft kraft behherscht und smoker s gegen element ist wind
[[User:DragonDAngel|Seraphim]]

*Also was Dragon jetzt mit Enies Lobby zu tun hat weiß ich nicht. Smoker hat nicht angegriffen, da er sicherlich zu großen Respekt vor ihm hat, und auch weiß das er keine chance hätte.
:{{User:Strawhat/sig}}

*Dragon hat wohl gar nichts mit Enies Lobby zu tun. Doch dass er einer der Stärksten ist, ist nicht zu bezweifeln, denn das jemand wie Smoker solchen Respekt hat und weiß, dass er keine chance gegen ihn hat, beweist dies eindeutig!

Ich vermute mal das er KEINE Luftfrucht gegessen hat, weil diese einfach zu stark wäre, wenn sie so wäre wie hier beschrieben!...Eine Wetter Frucht wäre aber denkbar, da sein Angriff Strom heisst und das mit dem Blitz wohl auch auf sein Konto geht. Eine Wetterfrucht kann vlt. den Wind beinflussen und auch Wolken etc. Und wäre somit nicht zu unterschätzen!
[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 00:33, 15. Dez. 2007 (CET)

:Hallo Hunga, also ich weiß nicht was gegen eine Frucht spricht, die dem Benutzer die Fähigkeit der Aerokinese verleit. Um bei deinem Sprachgebrauch zu bleiben, es gibt so einige Früchte, die derbst ueber sind, welche schon im Manga eingeführt wurden. Ich denke kaum das das Wetter in Logue Town, durch Dragon verursacht wurde. Der seltsame Sturm aber schon eher. Das war nämlich kein natürliches Phänomen. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 13:52, 14. Dez. 2007 (CET)
:PS:Bitte signiere deine Beiträge mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).

Sonst das Problem ist, das die Argumente für eine Luftfrucht auf für eine Wetterfrucht sprechen.
Nur eine Luftfrucht hätte keinen mir erdänklichen Nachteil!Vlt. erfahren wir ja ehr in den nächsten 1 bis 2 Bänden.Aber mir ist gerade auf gefallen beim ersten Auftritt von Dragon, das Nami sagt das der Druck fällt und ein Sturm aufkommt. Diese Fakten sind sehr wichtig für die Theorie der Wetterfrucht...
[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 00:38, 15. Dez. 2007 (CET)
== Vermutungen ==

Ich glaube allerdings schon, dass sich Gol. D. Roger kampflos ergeben hat.Meiner Meinung nach aufgrund des One Piece, ich weiss jedoch nichts genaues.Außerdem hatte Smoker in Loguetown keine Angst vor Dragon, sondern "nur" Respekt vor Dragon und dessen Taten, weil er sehr stark und weise zu sein scheint.Ich denke, dass Monkey D. Dragon das gesamte Wetter in einem bestimmten Umkreis beherrschen kann, was ihn zu einem starken Kämper macht.
{{User:Blackbeard/sig}}

Apropos Gold Roger Ich und mein Freund haben die theorie das die Marine einige seiner Freunde bzw. Crewmitglieder gefangen genommen hat und von goldroger verlangte das er sich stellen soll und die freunde werden frei gelassen, da GoldRoger wie allen anderen D.-Personen die Freunde sher wichtig sind stellte, sich Gold Roger. Daraus folgten bei mir 2theorien über Dragon
Die erste : Dragon wurde gefangen genommen und entlassen, und seit Rogers Tod will er sich an der Ganzen Regierrung rächen.(wenn sie sich wirklich kannten und freunde wahren).
Die zweite : Die gefangen Leute wurden nicht freigelassen, und auch hingerichtet, und somit war Rogers Tod umsonst, Und Dragon will aus diesem Grund die regierrung stürzen.
(von Orego)

Hi, ich glaube ebenfalls nicht daran, dass Gold Roger damals in einem gerechten kampf hätte besiegt werden können oder wurde. Selbst Ruffys Großvater hatte da große Probleme und der ist schon verdammt stark und mittlerweile schwächer... Er muss sich also für seine Mannschaft geopfert haben...was wäre heroischer? Aber ich glaube nicht daran, dass Dragon D. sich deswegen rächen will, da steckt mehr dahinter...und Gold Roger hatte seine Ziele ja auch erreicht und sich in sein Schicksal ergeben, sage nur die von der weltregierung gestrichene Epoche und die D´s....zu den vermeintlich "gefangenen" Leuten gehörte auch der Rote Shanks und Buggy, es gibt aber noch einige ehemalige Mitglieder aus Gold Rogers Crew...also können diese nicht alle getötet worden sein... Nein, das Böse ist die Weltregierung und ihre Politik...alles andere wäre zu klein gedacht...

MfG, Frotter

ich denke dass dragon bei gold roger soetwas wie robin bei ruffy war[[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 15:30, 2. Jan. 2008 (CET)

haloo erstmal ich bin neu hier^^
also meine theorie wär ja,dass Dragon eine art wetter-frucht gegessen hat,da er wind und anscheinend auch gewitter verursachen kann.damit könnte er natürlich schiffe steuern oder gefährliche hagelstürme und gewiter verursachen,was seine stärke erklären würde
(der gelbe shanks^^)

weiter oben wird erwähnt dass es auch sein könnte dass dragon von der "blitz-frucht" gegessen hat. ich wollte nur darauf hinweisen dass das nicht sein kann, da diese schließlich enel gegessen hat :)
(von Guitar God)

Hallo ich bin zimlich neu hier!!
und ich schließ mich dem gelben shanks an ich glaube auch dass Dragon von einer Wtter-Frucht gegessen hat.Vielleicht wirkt sie ja so wie Nami's Klimataktstock könnte ja sein oder?
(Mr.0)

== Möglicherweise ==
also die zwei theorien klingen vieleicht logisch, aber ich glaube eher, das er die wahrheit über das verlorene königreich weiß, und da die weltregierung ja bekanntlich das königreich gestürzt haben soll, will er nun rache für seine vorfahren. das er mal bei gol D. Roger war, kann auch ein zusätzlicher passender zufall sein.
zu seiner kraft: ich glaube, das er eher sowas wie eine wetterkraft besitzt. das würde zB. den blitzeinschlag auf Buggy erklären. Luft-kraft halte ich für unwahrscheinlich, obwohl es die angst der marine vor ihm erkläen würde.
und dann gibts da noch was: das tatoo auf seinem gesicht! glaubt ihr, das hat irgendwas zu bedeuten?

also meiner meinung nach hat sich Gol d roger freiwillig ergeben weil er als piratenkönig und als stärkster pirat wird gefaast von der weltregierung ......???
ich denke er hat sich freiwillig ergeben warum weißt keiner noch.
und zu Gol d roger bande: nach meiner information waren skanks und buggy in seiner bande und wen dragon auch in der bande war kannten sich skanks und dragon schon von früher oder nicht.
zur den 4 kaisern: skanks ist ja sehr stark mir ist was aufgefallen er hat in der 4 folge ruffy vorm ertrinken gerettet. das heißt er hat keine teufelsfrucht gegessen und ist sehr stark Hmm.
( von bardock )
ich glaube eher gold roger hat sich gestellt weil garp ihn dazu übberredet und gezwungwn hat ich denke auch die beiden sind verwandte(womöglich Brüder??) [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 15:25, 2. Jan. 2008 (CET)
"meine Theorie"
es könnte doch vielleicht sein das Gold d roger von einer seiner leute verraten wurde und deshalb hingerichtet wurde und wer weiss vielleicht wurde derjeige der ihn verraten hat zur einer der 7 Samurai als abmachung mit der Weltregierung um nicht mehr verfolgt zu werden.
-Enel-

ich denke das mit der luftfrucht ist totaler unsin da er sonst jedes lebewesen mit leichtigkeit töten könnte indem er ihm die sauerstoffmoleküle entzieht und wenn er dasss könnte hätte er es schon längst geschafft die regierung zu stürzen [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 15:38, 2. Jan. 2008 (CET)
______________________________________

ich glaube eher er hat irgendwas mit religion zutun denn als r ruffy gerettet hat sagte er dass es der wille der götter sei u

== tzz ==

wie kann man mit der luft-frucht ein gewitter erzeuden? die kann man nur mit der blitz-frucht und die hat schon enel gegessen, also kann dragon kein gewitter erzeugen. und da alle tf nur einmal vorkommen ist auch auszuschliessen das dragon eine andere bf gegessen hat!

Das würde schon gehen. Dragon müsste warme und feuchte Luft in eine kältere Atmsphäre befördern. Dort werden Wassertröpfchen in elektrische Potentiale getrennt, die sich dann entladen.
=> Gewitter

Lloyd Banks
----

das siehst du falsch...

er kann vll keine gesitter erzeugen, diese aber an jeden ort blasen! 
zudem kann er blitze erzeugen (wenn du dich mit der entstehung von blitzen auskennen würdest.....siehe oben) 

zudem kann enel keine gewitter erzeugen,...nur blitze ö_Ö

les dir erst alles durch wenn du große sprüche klopfst bitte....

{{User:Withetrash/sig}}

''er das Gewitter in Loguetown verursacht hat''

und was ist dieser satz? versursacht heisst für mich, dass er das gewitter enstanden lassen hat

ja ich meinte schon das er er da verursacht hat indem er zum beispiel ein Gewitter von weiter weg dahin geblasen hat... sowas in der art....

bisl mitdenken halt ö_Ö

aso ich finds n bisschen seltsam wenn 2 leute so ähnliche kräfte besitzen würden

Scilla

----
sagte dragon nicht zu smoker das:willst du etwa seine pläne durchkreuzen.

Ich glaube ja nich das Dragon Blitze erzeugen kann, sowas kann ja schon nami und wenn 2 das gleiche wirds ein bissdchen langweilig, oder???

----

ne könnte mir auch nich vorstellen , dass er blitze erzeugen kann aber wenn er zum Beispiel von so ner art regen frucht gegessen hätte wäre es ja verständlich ,dass er so einen mantel trägt damit seine teufelskraft nich gelähmt wird
der umhang könnte natürlich auch nur zur tarnung dienen
aber das mit der windfrucht könnte natürlich auch sein (die von erik wirbelsturm war ja nur ne wirbelsturmfrucht) Whitebeer 15:14,07.Apr.2008

Wie wir alle wissen, kann man Tf´s ja auch trainieren und Dragon wird sich da auf einen hohen Niveau befinden... finde die Idee mit der wetterfrucht garnicht so abwägig...
Wenn er, nur mal spekulativ, eine Sturmfrucht gegessen hat (s.den Namen seiner Attacke), dann könnte er bis zu einem gewissen Grad ebenfalls Wind, Wasser und auch Blitze beeinflussen...und stimmt, dass wäre sehr mächtig... aber das sind bislang ja auch nur Vermutungen...die Windfrucht kommt jedenfalls noch bei einer anderen Person...
Interessant finde ich auch die Farbe grün... erinnerte mich an das Sankt-Elms-Feuer: Für alle die nicht wissen, was das ist! s.link
http://de.wikipedia.org/wiki/Elmsfeuer
Nur mal ein Satz daraus: "Elmsfeuer treten extrem selten auf. Allerdings besteht bei Elmsfeuer unmittelbare Blitzgefahr und somit höchste Lebensgefahr...", was den Blitz erklären könnte, der Ruffy gerettet hat....

MfG, Frotter

== Synchronsprecher ==

Die Stimme von Dragon ist der von Gold Roger sehr ähnlich.

{{User:IceT/sig}}

== kleine Veränderungen ==

"Dragon gilt als '''gefährlicher Revolutionär''', der die [[Weltregierung]] stürzen will."

Ich würde den Satz verändern und anstatt '''gefährlicher Revolutionär''' ---> "gefährlich'''ster''' Revolutionär", da er ja Ruffys Vater ist und der Anführer der [[Revolutionäre]].

und nochwas sollte man den Satz nich als spoiler setzen, da man bisher noch nichts von den Revolutionäre gehört hat?

korrigiert mich wenn ich falsch bin

erfähr man es nicht erst nach Enies Lobby als der GRoßvater es erzählt?

--

Nein das erfährt man Bereits auf Drumm. Man sieht dort einen Rückblick. {{User:Strawhat/sig}}

darf ich fragen in welcher anime-folge? oder sieht man das nur im manga?
(von Guitar God)
----

mal was anderes....
ihr koennt mir ja viel, aber das Bild vom Tattoo ist ja wohl nichts, also ich kann da kein Tatto erkennen.
kann das mal jemand aendern, der ein richtiges Bild davon hat?

{{User:Vanylla/sig}}
----
Das Tattoo kann man schon erkennen. {{User:Strawhat/sig}}

ich finde dass das bild super ist, danke an den der das hochgeladen hat ;) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

==Luft- oder Wetter-Kraft==

man vermutet ja das dragon die luft-kraft hat, aber in lougtown wurde doch ruffy und buggy von einem blitz getroffen, so wurde ruffy gerettet und ich habe gelesen (hier im wiki) das die frucht übersetzt luft oder wetter heißen kann... da hatte auch jemand geschrieben:"von wegen luft-kraft, ruffy wurde von einem blitz gerettet" (so in etwa war der satz glaube ich) jemand anderer hat dann gemeint, dass das halt anime sei... wenn dragon aber statt die luft kraft,womit er nur die kraft über die luft hat, die wetter kraft haben sollte, wäre das mit dem blitz und luft einleuchtend oder??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

----
ja ich frage micha uch, was die alle mit ihrer luft-kraft haben ich finde dei idee total doof und irgendwie hässlich! Wobei ich jedoch glaube, dass der Blitz einfach Ruffys Schutzengel oder so was oder schicksall oder zufall!

ich denke das dragon nur die fähigkeit hat die umwelt zu beinflussen das heisst er kann keine stürme oder blitze erzeugen er kann aber wenn es ein unwetter gibt dieses kontrollieren.
is nur ne vermutung.

== ==
Weeterfrucht passt wirklich besser, da dort ein sturm aufzeioht und eine die luft-frucht viel zu stark sei und gar keinen richtigen natürlichen feid hat! Purple-Flamingo

Ich glaube zwar auch das Dragon eher die "Wetter-Frucht" gegessen hat, diese würde aber bedeuten das er schon dagewesene Kräfte wie Enels auch beherrscht und so wäre Dragons Teufelsfrucht ja deutlich stärker als alle anderen egal ob Zoan, Paramecia oder Logia ! Mugiwara

== ==
@IceT Die, die für die Syncronisation sorgen haben teilweise weniger Ahnung als wir:),
sehr schlechtes Argument!
----
Welches Argument???
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ah... Ich bin also nicht der einzige, der den Dialogen hier nutz schwer folgen kann... @_@; {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 03:35, 6. Apr 2007 (CEST)

Sorry
--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 20:41, 19. Apr 2007 (CEST)

== ==

also keine ahnung wie es im manga ist aber im anime ist der berühmte wind GRÜN und und GRÜNER WIND IS NET NORMAL Banana Joe
----
Im Manga gibts keine farben.
:{{User:Strawhat/sig}}

dieses grün sieht irgendwie aus wie die Polarlichter und darum glaube ich das Er Wetter kontrollieren kann aber er kann sich in Niederschlag verwandeln (Logia) z.b. Regen = Wasser
Hagel = Eis Nebel = Rauch

also ist er so ne art super logia user und darum hat smoker so einen Respekt vor ihm und die Weltregierung fürchtet ihn.

denn hätte er keine Logiafrucht gegessen könnte die Marine einfach einen Logia nutzer (Blaufasan) zu ihm schicken und ihn einfach killen lassen

aber ist nur eine vermutung
----
Zudem mit dem Grün, es gibt keine Farben im Manga!
:{{User:Strawhat/sig}}

Also ich glaube er hat eine Art Orkan Frucht oder Sturm Frucht gegessen weil in Lougetown kann man erkennen das das kein seichtes Lüftchen mehr war sondern eher ein sturm oder auch Orkan deswegen halte ich die Annahme das er die Luft Frucht gegessen hat für eher unwahrscheinlich

es kann auch sein ,dass der sturm nur zufall war ,denn nami konnte ihn vorausehen und ich glaube nicht ,dass sie das bei teufesfrüchten auch kann.Banana

----

Aber wo war sein Schiff/Manschaft, wieso steht er auf einmal am Hafen von Loguetown, obwohl sein HQ auf der GL liegt???
Wo kommt der Sturm her, der zufälligerweise nur über Loguetown ist^^?

Antwort: Logia-Frucht!

{{User:Vanylla/sig}}

----
Außerdem war der Sturm auch bei Gold Rogers Hinrichtung. Und ich glaube nicht, dass es sich hier um einen Zufall handelt, dass genau bei beiden Piratenkönigen (Ruffy wird wohl jener) dieser Sturm wehte.

Lloyd Banks

----

Sturm bei Rogers Hinrichtung....?? Da war doch bestes Wetter!!!
Vllt. ein bisschen Wind, mehr nicht!

Bei Ruffys (fast) Hinrichtung herrschte ein Orkan artiges Unwetter!!!
Also..... Ich denk es war Dragon!

{{User:Vanylla/sig}}

also ich vermute mal das dragon die luft-kraft hat nicht die wetter-kraft zwar wäre er im meer unschlagbar aber die marine hätte ihn dann schon längst eingefangen oder nicht und nach dem orkan in folge 53 wie konnte er denn dann so schnell verschwinden und war nicht wie die anderen unter den häusern begraben also das heißt meiner meinung nach das er die luft-frucht hat

ich bin auch neu.... hmm also ich finde die Idee einer Wetterfrucht ziemlich unpassend.
Auch wenn Eric Wirbelsturm nua in einer Fillerfolge vorkam hat er schon sowas wie luft kraft, und auch Enel hat schon eine blitz/ Donenr kraft. Die Wetterfrucht hätte dann zuviele Fähigkeiten in einem, finde ich ich weis nicht, könnte auch die "Wetterfrucht"....
aber eine- auch wenn der name blöd klingt - Luftfrucht fände ich cooler.... MfG (MHblaufasn)

== Tatoo ==

Kann es nicht sein das er ein einmaliges Tatoo hat was ihm die Kräfte gibt?
----

Glaub net des er von einem Tatoo solche kräfte hat. aber es kann sein das er von einer teufels fruch die Fähigkeit ha

--{{User:AraDragon/Signatur}} 16:24, 13. Jan. 2008 (CET)
----
Ist unwahrscheinlich, finde ich. Ich tendiere zu einer Teufelsfrucht.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

die schnelle und unaufällige fortbewegung ,muss sehr gut sein ,deswegen wäre eine luft-bzw.Windfrucht auch warscheinlich.aber das mit dem tatoo geht ins abstrakte.Banana

Das ein Tatoo eine solche Kraft verleiht ist zu bezweifeln. In der Welt von One Piece erklären sich ''fast'' alle übermenschlichen Fähigkeiten durch Teufelsfrüchte. Es ist zwar nicht auszuschließen da Oda unberechenbar ist aber es ist sehr unwahrscheinlich da es so etwas noch nicht gab. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Razor}} {{SERVER}}/images/Razor_Signatur01.png] 23:03, 8. Jun. 2007 (CEST)
----

ich glaub eher das er nicht von einer luftfrucht gegessen hat, denn durch den namen luft, könnte man denken ,wenn man ihn noch nicht kennt, das er die luft kontrollieren kann. und das ich glaube ich eher weniger warscheinlich. wenn dann wird die frucht wohl wetterfrucht heißen ( klaingt auch cooler ^^ ) und außerdem würde ich nicht sagen das oda 2 sher ähnliche früchte im vorkommen lassen würde. denn man könnte auch glauben das erik wirbelsturm doch schon so eine TF gegessen hat. gear 3 power

Erik Wirbelsturm kam aber nur in einer Fillerfolge vor, hat also nichts mit Oda zu tun. Das ist also kein Argument, denk ich mal.

Kaiser

Außerdem hatte erik wirbelsturm ein windsichelfrucht,d.h er konnte weder luft als auch Wind
nicht wie ein logia-user benutzen,aber wie schon gesagt war nur ein filler.{{User:Banana Joe/sig}}
----
also wusste ruffy gar nicht wer sein vater war bevor es sein opa ihm sagte???

Aslan

Hi ich bin neu hier und falls ich irgendwie was falsch gemacht habe hier mit dem Text nit gleich ausrasten :P

Ich bin der Meinung Dragon und Gol D. Roger müssen sich auf jeden Fall persönlich gekannt haben. In der Episode 53, so ziemlich am Anfang, sieht man Dragon eine Straße langlaufen und er scheint in Erinnerungen zu schweben in denen er an Gol D. Rogers Worte denkt die mit Gol D. Rogers Stimme eben erzählt werden:
"Es gibt Dinge die kann man nicht aufhalten, den Lauf der Zeit, das Schicksal, grosse Träume, einen starken Willen. Ohne sie findet man keine wahre Freiheit. Man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele."
Und daraufhin erwidert Dragon diesen Gedankengang mit den Worten:
"Und als echter Pirat hat man Ziele !!!"

Daraus würde ich jetzt mal schließen, dass Dragon und Gol D. Roger sich auf jeden fall gekannt haben und auch miteinander geredet haben müssen und das Dragon sehr viel von Gol D. Roger gehalten hat, sonst würde er nicht nach 22 Jahren immer noch an seine Worte oder Weisheiten denken. Doch acuh könnte das D in den Namen nicht wie hier angenommen ein 2. Name sein. sondern wirklich der Anfangsbuchstabe des Nachnamens der Familie sein. Denn in Japan ist es ja nciht so wie in Deutschland das der Vorname unbedingt vor den Nachnamen gestellt wird oder umgekehrt. Könnten aber natürlich auch nur alte bekannte sein aber ob sie nun der selben Piratencrew angehörten oder miteinander verwandt waren sei mal dahingestellt.

Genauso gut könnte es sein das Dragon und Smoker alte gute bekannte sind oder verwandt sind und sie sich deshalb respektieren vllt und deswegen auch nciht miteinander kämpfen. Es gibt keinerlei anzeichen dafür das Smoker in Loguetown angst vor Dragon hatte sondern eben nur Respekt. Beide kommen auch aus dem Eastblue und dort kann ich mir vorstellen lernt man sich schneller mal kennen.

Naja nur mal so ein paar Gedankengänge. Würde mich mal interessieren was ihr davon haltet.

TONY MONTANA
----
Natürlich kennt Smoker Dragon, er ist der meistgesuchtseste Verbrecher der Welt. Verwandt nich, da Smoker aus Loguetown kommt und mit Sicherheit nicht mit Ruffy verwandt ist. Der Nachname von Dragon ist Monkey, also fehl das D. als Nachname auch weg.
:{{User:Strawhat/sig}}

Gab es im anime nicht schon sowas wie eine wind/luft frucht? Diese Kraft hatte doch der Marinetypi Eric. Außerdem passt (fals es denn eine ist) die Teufelskraft nicht in das Schema der anderen Kräfte. Ähnelt zwar einer Logiafrucht. allerdings können logia früchte nicht die Umwelt beeinflussen sondern lediglich dem benutzer kräfte geben die von ihm ausgehen. Zum Tatoo: Ich denke das ist einfach ein beosnderes Merkmal auf der linken seite wie sie alle wichtigen personen in one piece haben.
sTereoType
----------------

Das mit Eric war die Wirbelsturmfrucht. Es ist eine Paramecia, da Eric nicht den Wind kontrollieren kann, sondern nur sowas wie Rankyaku einsetzen kann. Zudem war es ein Filler und hat nix mit Oda zu tun. Zu der Sache mit der Umwelt, vlt. hat Dragon ja seine Kraft so trainiert, dass er die Umwelt stark beeinflussen kann. Crocodile sagte immerhin, dass man die TK trainieren kann. Bei Dragon, dem meistgesuchten Verbrecher und Ruffys Vater, würd mich sowas auch nicht wundern. Oder die TF ist so strak, dass der Sturm doch von Dragon selbst kam bzw. dass er mit seinem Wind ein Unwetter hergeweht hat. --Monkey D. Pyrokles 10:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
---------------
Ich hätte da eine simple Theorie zum Tattoo: Alle Revolutionäre haben ein solches Tattoo an ihrem Körper, entweder am Arm oder am Oberkörper, auf jeden Fall eines, das so ähnlich wie das von Dragon aussieht. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Hey hey ich klink mich mal ein..
Also meiner Meinung nach hat Dragon den Blitz nicht verursacht..denn das wäre eher eine Sache von Enel oder?
Der hat ja auch Unwetter erzeugt in Skypia!
Er hat wahrscheinlich nur das Unwetter sozusagen herbeigeweht und da Buggy das Schwert in die Luft gehoben hat hat es einen Blitz angezogen.... Des kann man in der Realität auch nachmachen XDD..
Zu den Familienverhältnissen.. Es klingt logisch das Ace nur ein Halbbruder ist.. Sonst hätter er ein Monkey im Namen.
Vielleicht hat er das aber auch nur deswgen geändert, weil Garp sonst Probleme gekriegt hätte..Vll haben die das verschleiert..Die ganzen Marinesoldaten wussten ja nichts von den Familienverhältnissen von Garp..!
Außerdem hab ich gehört das noch ein Monkey in One Piece herumschwirrt..Der Gelbe Affe.. Er hat den gleichen Rang wie der Blaue Fasan und der Rote Hund...

Das mit Gelber Affe, dass er ein Monkey D. ist, ist nur Theorie, bisher kein Fakt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
Zudem wäre das dann vielleicht doch ein wenig zu viel des guten. Zudem ist Gelber Affe nur ein bei name bzw Spitzname, hat also nix mit dem Familiennamen zu tun.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Dragon sagte doch das "die zeit bald kommt in der sich Vater und Sohn treffen" ich vermute das er nun auch zum Thriller Bark kommt,und mit gegen Kuma und Moria kämpft
----
Ich sag mal so, nachdem derzeitigem Stand der dinge halte ich alles für möglich.
:{{User:Strawhat/sig}}

2 Samurai,
der meistgesuchte Verbrecher,
Strohhutbande

Für mich würde ,das schon zu sehr Richtung Finale gehen.Auch wenn ein paar entscheindene Characktere fehlen-hört sich zu sehr nach Showdown an.

----
dennoch meiner meinung nach nicht allzu abwegig...immerhin hatte oda anfangs behauptet, das der aus manga ca. 40 - 50 bänden bestehen wird (ich kenn die grnaue zahl nicht mehr)... und außerdem hat ruffy bereits ein arg hohes kopfgeld und ich kann mir vostellen, dass sich nicht lange nach dem thriller bark auch die 5 weisen einschalten werden...denn wenn man jetzt immer weiter samus auf die strohhüte hetzen würde, dürfte das mit der zeit langweilig werden...whitebeard ist schon alt und auch dragon wird sich offenbar nicht mehr lange ruhig verhalten...es konnten ja nichmal 5 fizeadmiräle auf einmal gegen die strohüte ankommen...als nächstes werden wohl noch höchstens 2 admiräle gegen die strohhüte kämpfen und dann haben wir dann auch schon den budda senghok...die geheimagenten der weltregierung sind besiegt..also so viel auswahl ist einfach nicht mehr da...es wird wohl kaum nochmal 40 kapitel dauern, bis zum showdown...bei weitem nicht so lange...
das ende ist nahe!

mfg

[[DaRappa]]

----
mom mal, das dauert schon noch ein wenig...bis zum ende... eines der hauptthemen der serie sind die träume und ziele jedes einzelnen und ich denke, da kommt noch einiges... thriller bark ist da nur der anfang und ennies lobby waren ü 40 folgen...rechne da schon noch mit einigen hundert folgen....grüsse, Frotter

jetzt is die frage ob vizeadmiral grap stärker als ruffy is oder ruffy einfach nu angst vor ihm hat aber ihn besiegen könnte ...

aber ich würde eher sagen das ein samurai stärker is als ein vize admiral ...

naja schauen wir einmal

gruß ace

garp ist megastark, aber ruffy hat echt schiss... wie woop slapp sagen würde: "Die sind alle wahnsinnig!"
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

----
ja das grap stark is müssen wir nicht bereden das weiss jeder ... aber glaubt ihr das er lucci besiegen hätte können .... ich würde sagen eher nicht ...
und ich würde auch noch sagen das dragon das höchste kopfgeld hat und gleich danach kommt whitbeard und die kaiser ...

ace
----
Garp hat Gold Roger festgenommen ,ob GR sich freiwillig gestellt hat wissen wir nicht,also sollte man zurzeit davon ausgehen ,dass Garp zu den stärksten Charas gehört.
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Dass Dragon als meistgesuchter Verbrecher auch das höchste Kopfgeld hat, erscheint logisch...
Alles andere wäre ja nicht sinnvoll...
{{User:Kalifa/sig}}

== Zahl in den Raum gestellt ==

Eigentlich bin ich keine großer Freund von Mutmaßungen, aber hier will ich mal eine Zahl in den Raum stellen. Es gibt ja die Theorie, wonach der Wert der Währung [[Berry]], exakt dem Wert des japanischen Yens entspricht. Wenn man das höchste Kopfgeld, das zurzeit von einer Regierung auf eine Person ausgesetzt ist als Grundlage nimmt. Das höchste Kopfgeld ist auf den Anführer von [http://de.wikipedia.org/wiki/Alkaida al-Kaida] [http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden Osama bin Laden] ausgesetzt es sind 50 Millionen US-Dollar. So wären das beim gegenwärtigen Dollar-Yen-Kurs, 5.519.000.000 Yen. Wenn man also eine parallele zieht zwischen den Meistgesuchtesten Verbrecher in der reellen Welt und in One Piece, so kann man annehmen, das das Kopfgeld von Dragon bei etwa 5,5 Mrd. Berry liegt. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 13:37, 3. Dez. 2007 (CET)

----
ja keine schlechte vermutung aber du darfst auch nicht vergessen in welcher zeit wir leben ... in der One piece welt is die kriminalität anderes als in unserer welt, weil in der one piece welt gibt es piraten bei uns gibt es die mafia ... usw. also würde ich sagen das 5,5 mrd etwas zu viel wäre ...

ace

:Wenn man sich die Zeit raus nimmt in der Piraterie sehr weit verbreitet war, so sind die Kopfgelder die auf die Personen in One Piece ausgesetzt sind viel zu hoch. Weißt du was zu der Zeit umgerechnet Paar Millionen Dollar waren? Das hätte niemand auf jemandes Kopf ausgesetzt, da niemand soviel Geld hatte. Die einzig vernünftige Schlussfolgerung daher ist, Oda benutzt Gegenwärtige Werte. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:21, 3. Dez. 2007 (CET)

:PS: Bitte signiere deine Beiträge mit 4 Tilden.

----
naja früher hatten sie eher gold statt einer währung .... ich weiss schon das sie sehr hoch sind .... aber wenn man jetzt alle kopfgelder mit unseren vergleichen sollte müsste ruffy und Co. auch über eine milliarde haben .... in unserer zeit haben manche Firmen ein vielfaches mehr geld als früher mache länder

gruß ace

:Naja die 300 Millionen, sind ja immerhin 2,7 Millionen US-Dollar umgerechnet. Das ist mit eines der höchsten Kopfgelder die auf Personen ausgesetzt ist. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:31, 3. Dez. 2007 (CET)

----
ja das kann man aber schwer vergleichen weil wer hat mehr drauf Ruffy oder osama ? man kann es nicht wirklich vergleichen .... deswegen kann ich mir nicht vorstellen das irgend ein kopfgeld so weit im milliradenbereich is .... weil es wird dann wie bei den DBZ sagen .... zuerst sind alle im 100 bereich dann im 1000 bereich und dann im 10000 bereich usw pro saga immer um ein 10faches stärker ...

gruß ace

:Du weißt schon das sich die Kopfgelder in One Piece, sowie in der reellen Welt in erster Linie nach der Bedrohung die von der Person ausgeht richten? In meiner Ausgangsfeststellung habe ich genau hier eine parallele zwischen OP und der reellen Welt gezogen. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:48, 3. Dez. 2007 (CET)

:PS: Wieso signierst du eigentlich nicht deine Beiträge mit 4 Tilden? Schau mal auf den Hinweis unter den 3 Buttons!

----
ja wenn du eine parallele zwischen OP und der reellen welt gezogen hast warum hast du das das kopfgeld vom Osama einfach nur umgerechnet ?!
und sie gehen nicht nur von der bedrohung aus sondern auch von den taten die sie geleistet haben .... bsb. sir crocodile !

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 14:56, 3. Dez. 2007 (CET)

:Natürlich gehen Sie von den Taten aus. Sie repräsentieren aber nicht imemr die Stärke. Eine Erkläung von Oda findest du z.B. in den FPS in Band 36 von Kapitel 342. Wieso ich es einfach umgerechnet habe? Was sollte ich sonst machen wenn ich die Person, von der mit die größte Bedrohung in der reellen Welt ausgeht, mit der Person vergleiche, von der die größte Bedrohung in der Welt von One Piece ausgeht? Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 15:11, 3. Dez. 2007 (CET)

----
ja das is mir alles klar ... das hab ich oben ja auch hingeschrieben aber osama hätte in der OP welt ein kopfgeld von 10 mio. mehr nicht ...

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 15:40, 3. Dez. 2007 (CET)
:Naja wohl kaum. Eine Person die einen direkten Angriff auf die Weltregierung startet bekommt die entsprechende Beachtung. Siehe Ruffy, dessen Kopfgeld auf 300 Millionen nach [[Enies Lobby]] angehoben wurde. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 15:50, 3. Dez. 2007 (CET)

----
dann müsste das kopfgeld von ruffy und osama ca. gleich sein .... !!!!!!!

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 15:54, 3. Dez. 2007 (CET)

:Nun Ruffy hat es einmal gemacht und die al-Kaida machts immer wieder, genauso wie die [[Revolutionäre]]. Es ist daher passender die Bedrohung, die von Osama bin Laden ausgeht mit der von Dragon in der OP Welt gleichzusetzen. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:04, 3. Dez. 2007 (CET)

----
na gut einigen wir uns drauf , dass wir diese disskusion weiterführen wenn wir das kopfgeld von dragon wissen .... oder eines kaisers ...

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 16:21, 3. Dez. 2007 (CET)

:Ja das ist eine gute Idee. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:28, 3. Dez. 2007 (CET)

----

hi ich muss, auch wenn die diskussion eigtentlich schon als beendet gilt, mal was einwerfen.
also erstens, den vergleich mit der realen welt halte ich für sinnlos, da sich der autor wahrscheinlich keine so tiefsinnigen gedanken darüber gemacht hat..
und zweitens ist meiner meinung nach das höchste kopfgeld in op 1mrd berry(auf dragon)
wenn man mal bedenk das die samurai auch so um die 300mio liegen (bär, flamingo) und croc gerade mal 80mio hatte dann ist das KG für ruffy ja auch schon sehr hoch und kann auch nur noch höher steigen wenn er sich weiter mit der regierung(marine, samurai, etc) anlegt, piraten tragen wahrscheinlich zu keiner erhöhung mehr bei (wie am anfang bei buggy und arlong), da ruffy ja jetzt schon als einer der stärksten piraten bezeichnet wird und der regierung angst macht(bär udn moria sollen ihn platt machen). lediglich die kaiser und dragon haben noch mehr und mal ehrlich wie viel mehr soll das denn sein 5mrd, das ist unrealistisch. ich denke whitebeard, shanks, .. haben so um die 700mio da sie ja durch ihre stärke auch eine gefahr für die regierung sind und dragon als ultmativer feind der regierung mit 1mrd berry das höchste Kg bekommen was bisher in op vergeben wurde. das ist so meine theorie...
lg monschey

----
Ich muss dazumal sagen das ich es irgendwie Dumm finde Dragon mit Osama zu vergleichen, im gegensatzt zu Osama, hat Dragon wohl eher ein andere Ziel und aas ist nich teror. Bei allemw as bisher bekannt ist ist die Wr der Feind gwesen der das alte Königreich vernichtet hat. Davon ausgehen is die Wr eigentlich die Böse seite, und Dragon und die revolutionäre die Gute, Schon alleind aher würde ich es nie so vergleichen, zumal ist über Dragon nicht bekannt, sprich über sein vergangenheit, auch das kann dazu beitragen das sein Kopfgeld s hoch bzw er de rmeist gesucht ist, siehe Backbeard er hatte kein kopfgeld war unbekannt obwhl er zu Whitebeard gehörte, und durch nur einen kampfm ist er einer der 7 Samurai. hat also auch nen Hohen grad wenn man vond er bedrohung durch ihn ausgeht, von der teufelskraft würd ich fast sagen das er stärker ist als Dragon, denn wenn er wirklich die Luftkraft hat, kann BB diese ja genau wie die von Ace ausschalten. (Mal ganz davon ab, wieos bitten sie nich ruffy ein amurein zu werden, immehin e rhat 2 Geplätten und der 3. folgt vlt XD) Wer weiß also ob wenn BB nicht einer der Samurei wäre , nun nicht er der meist gesucht wäre. 
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 12:17, 22. Dez. 2007 (CET)

==Drachenkraft==
Ganz ehrlich, ich glaub nicht, dass er die Wind oder Gewitter Frucht gegessen hat, außerdem kam sowas ja schon mal fast vor mit der Wirbelsturmfrucht vom Erik, und Nami verwendet ja auch Gewitter um anzugreifen, das wär zu viel des selben. Die Wetter-Frucht hingegen scheint mir realsitischer, weil dann hätte er den Blitz in Lougtown genau timen können um Ruffi zu retten. Aber nach etwas überlegen bin ich drauf gekommen, dass in One Piece oft schon der Name viel über die Charakteristiken und Fähigkeiten aussagt, so liebt zum Beispiel Sit Crocodile Krokodile und auch der Name von Falkenauge verrät uns seine Fähigkeit. Könnte es nicht einfach sein, dass Monkey d. Dragon so eine Art Drachen ist...Mit Hilfe einer solchen Drachen Frucht könnte er auch die Macht über das Wetter (bzw. den Wind) erhalten haben, da Drachen uraltte, mächtige Wesen sind. Für mich deutet zumindest alles darauf hin, dass er die Kraft der "Drachenfrucht" gegessen hat und deshalb die Wetterfähikeiten und sein Aussehen hat. Als er auf der Revolutionnisten-Hauptinsel im Wind steht weht sein Haar und mit seinem Tattoo erinnert mich Stark an das Aussehen des Drachen RYU, immerhin sind Drachen ja die "Könige der Lüfte"... Das ist meine Vermutung
--[[Benutzer:Makes|Makes]] 14:56, 10. Feb. 2008 (CET)

Was währe das für eine Frucht? Logia, Paramecia oder Zonan? Ich verstehe deine Denkweise und versteh mioch nicht falsch, die Forstellung ist sehr reizfoll. Aber eine Frucht die die "Fähigkeiten", zwei Arten in sich vereint, ist höchst unwarscheinlich. Was allerdings die Existens einer "Drachenfrucht", als Zonanfraucht betrifft, besteht zumindest die Möglichkeit. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskusion:Sindbad|Disk.]] 17:36, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich dachte an ne echt mächtige Zonanfrucht --[[Benutzer:Makes|Makes]] 20:45, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich stimme deiner Vermutung mit der Drachenfrucht auch zu, hört sich logisch an aufgrund der Namensgebung(Dragon --> Drachenfrucht)
jedoch denk ich wenn das so ist muss es eine logiaFrucht sein, da in Loguetown ein heftiger sturm über die Stadt fegte, und man dragon wenige sekunden zuvor sah. Wie gesagt, sind Drachen die KÖnige der Lüfte, was als Logia Frucht beinhalten würde der König "über" die Luft zu sein. ich finde diese vermutung ist sehr naheliegend, da als könig der luft auch gewitter und alles erzeugt werden kann, was den strawhats in loguetown zur Flucht verholfen hat
[[Benutzer:Jay the Fire Fist|Jay the Fire Fist]] 21:16, 2. Apr. 2008 (CEST)

:@Makes: meinst du den Beitrag ernst? Mir ist durchaus klar, dass es komplett sarkastisch sein könnte. Wenn dies allerdings nicht der Fall ist:
:1. Crocodile = Sand? Wieso denn das?
:2. Falken = Schwertkämpfer? Wieso denn das?
:3. Wirbelsturmfrucht = Filler. Wen interessiert's also?
:4. Ryu = Filler. Wen interessiert's also?
:5. Es gibt keine Anhaltspunkte für eine Drachenfrucht außer dem Namen. Und Falkenauge, Bär, Crocodile, Flamingo, Fasan und co. können sich allesamt NICHT in die bestimmten Tiere verwandeln. Die Leute mit den Zoans haben meistens eher eine andere Anspielung auf das Tier.
:6. Drachen sind die Könige der Lüfte... Okay. Aber glaubst du, dass jemand mit 'ner Löwen-Zoan einen Jungel wachsen lassen kann?^^ Deshalb glaube ich nicht, dass jemand mit der Drachen-Frucht gleichzeitig noch Kontrolle über eine Naturgewalt bekommen würde.
:Sir Crocodile mag Krokodile. Aber das sagt NICHTS über seine TF aus, also kannst du das nicht als Argument anbringen, um zu zeigen, dass der Name etwas über die TF aussagt.
:mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:57, 3. Apr. 2008 (CEST)

@hobb
also ich hab das so verstanden, dass makes nur darauf hinweisen wollte, dass die namen in op oft was über den char aussagen. deßhalb mag sir crocodile krokodile, falkenauge hat falkenaugen etc.
daher könnte es sein, dass dragon irgendetwas, ich betone könnte, mit seinem namen und seinen fähigkeiten verbindet
meiner logischen ansicht nach wär das eine solche frucht, welche ich weiter oben schon erläutert habe mfg [[Benutzer:Jay the Fire Fist|Jay the Fire Fist]] 14:26, 3. Apr. 2008 (CEST)

:Das habe ich wohl gerade noch selbst verstanden. -.-
:Trotzdem gibt es eben genug Argumente, die gegen eine Drachenfrucht sprechen. Ich glaube eher, dass er eben Dragon heißt, weil er die Lüfte/Wetter/Whatever kontrollieren kann. In OP sind nunmal die wenigsten Namen eine so offensichtliche Anspielung auf die TF. Natürlich gibt's Ausnahmen, allerdings doch eher bei anderen TF-Arten (Smoker z.B.). Es ist eben viel wahrscheinlicher, dass Dragon bestimmte Merkmale eines Drachen hat. Vielleicht kann er durch die "Wetterkraft" ja fliegen, oder er ist eben weise wie ein alter Drache, oder stark wie ein junger Drache, oder er sieht ganz einfach aus wie ein Drache.. Es gibt so viele Möglichkeiten, warum er "Dragon" heißen kann.
:Allerdings spielt es imo auch eine Rolle, dass Dragon offenbar wirklich Dragon heißt. Die meisten anderen Tiernamen sind Spitznamen: Mihawk "Falkenauge" Dulacre, B. Bär, D.C. Flamingo und so weiter. Es ist natürlich möglich, dass er ne Drachenfrucht gegessen hat, aber es spricht einfach zu viel dagegen und zu wenig dafür. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 15:02, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme Hobb zu. Es ist nicht immer ersichtlich, warum viele Charaktere Tiere oder Farben im Namen tragen. Die Namen weisen bestimmt nicht auf die TF oder Fähigkeiten der Charaktere hin, da Oda immer den Überraschungseffekt beihalten will. So hatte er ja schon alle bei Bartholomäus Bär verwirrt!^^ Ace sieht ja auch nicht grade wie ein Puma aus, oder hat die Eigenschaften eines Pumas(er heißt ja Puma D. Ace). Das mit dem Aussehen könnte schon hinkommen, aber auch nicht in jedem Fall. MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:PJ_Combat}} {{SERVER}}/images/PJ_COMBAT_SIG.png] 14:46, 3. Apr. 2008 (CEST)

==Dragon Gold Rogers kleiner bruder?==

Hi erst mal ich hab ne kleine teorie es könnte ja sein das Dragon Gold Rogers kleiner bruder ist was in japanichen und englichen die gleichen stimmen erklären würde und das ziel der beiden ist auch nicht so fremd und puma d ace ist ja auch ruffys bruder den den namen puma hat er von grap bekommen um seine famile zu schützen könnte ja sein das die beiden ja auch verwant sind da ja Roger sich den namen gold d roger geben hat also könnte ja sein das die beiden doch brüder sein könnten oder was denkt ihr? mfg [[Benutzer:Meicky|meicky]] 14:11, 27. Feb. 2008 (CET)

:Der Syncronsprecher-teil ist schon mal falsch, die Syncronsprecher wissen auch nicht mehr über OP als wir. Die Sache mit dem Ziel: Was war denn Gold Rogers Ziel? Das weiß man nicht sicher, man kann erahnen, das er Teile von der wahren Geschichte weiß, mehr weiß man nicht. Es muss nicht sein, dass er deswegen die WR stürzen wollte. Beim Rest sehe ich nicht wirklich durch, einen Zusammenhang zu Gold Roger lese ich auch nicht wirklich herraus. {{user:unwissender/sig}} 14:49, 27. Feb. 2008 (CET)

sollte ja auch nur ne teorie sein [[Benutzer:Meicky|meicky]] 15:06, 27. Feb. 2008 (CET)

== Spoiler ==

Findet ihr nicht, man sollte das mit seinem Sohn Ruffy nicht in Spoilern setzen, weil viele deutsche das wahrscheinlich noch nicht wissen. Nur ein Vorschlag

Gruß --[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:35, 10. Mär. 2008 (CET)

:Wie du einem Hinweis auf der Hauptseite entnehmen kannst, richten wir uns mit den Spoilern nach dem Stand des deutschen Manga, der Anime ist da nicht relevant, nur die dortigen Fillerfolgen könnten halt in Spoilern stehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:59, 10. Mär. 2008 (CET) Edit:Ah, das war jetzt falsch, es steht ja gar nicht auf der Hauptseite. XD ABer das ist die Erklärung dafür. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:01, 10. Mär. 2008 (CET)

==Gewollte Hinrichtung==
Also meine Theorie ist, dass sich Gol D. Roger freiwillig gestellt hat. Und zwar aus folgendem Grund: Gold D. Roger und seine Bande haben die Wahrheit über das verlorene Königreich und die Weltregierung herausgefunden(Alle Porneglyphen wurden von ihnen besucht und entziffert(Gut möglich immerhin waren sie auch auf ungewöhnlichen Orten wie Skypia!)). Gehen wir davon aus, könnte es doch sein, dass Roger einen Hass auf die Taten der Weltregierung entwickelte, sich festnehmen lies und mit der "Legende" von seinem Legendären Schatz die Leute dazu anstacheln wollte Piraten zu werden, also gegen die Weltregierung zu kämpfen.Hätte er es einfach rumerzählt hätten ihm wohl nu die Wenigsten geglaubt.
Um eine "Zeitalter der Piraten" einzuläuten nahm er es wohl gerne in Kauf zu sterben!
Dragon ist denke ich ein Mitglied in Rogers Piratenbande gewesen und wurde deswegen zu einem Revolutionär. Ich denke er hat eine TF gegessen und kann mit seiner Kraft den Wind und die Luft kontrollieren. Egal wie stark eine Wetter Frucht auch wäre, es gäbe immer noch starke Gegner, wie zum Beispiel Bär der ja die Käfte reflektieren kann oder aber auch Flamingo der ihn kontrollieren könnte und so u.U. auch seine Kräfte. Vielleicht ist auch noch einer der Admiräle ein ehemaliges Mitglied von Rogers Bande und wechselte durch die Macht der Regierung beeindruckt die Seiten. Wenn Ruffy und die Strohutbande auf diesen dann treffen, wird es sich alles aufklären und meiner Meinung nach das Finale einleiten.
Ich befasse mich noch nicht allzulange mit OP also wenn jemand das für totalen Quatsch hält kann er es gerne sagen ;)
Mfg [[Benutzer:Auron|Auron]] 13:41, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke das werden die letzten folgen von One Piece [[Benutzer:Ruffy.300.000.000|Ruffy.300.000.000]]
----
für so großen unsinn halte ich das eig garnicht...wenn man von deiner theorie ausgeht, könnte man sich auch erklären, wieso die marine (angeblich) keine möglichkeit hat, einfach mit hilfe von seesteinen bis nach unicon zu gelangen...die marine weiß bereits über rogers schatz bescheid und weiß auch, dass er in form der wahren geschichte auf unicon existiert. demnach bewacht die marine unicon unter strengster geheimhaltung und vernichtet alles und jeden, der sich unbefugt der insel nähert...deshalb hat es bisher auch keiner geschafft nach gol d roger auf unicon anzukommen... nur mal so n kleiner gedanke um die theorie mal zu verstärken...ich find es klingt nicht abwegig

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 14:29, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Dragon ==

Ich glaube Dragon beherrscht die Naturgewalten, weil Buggy zuerst von einen Blitz getroffen wird und dann kommt erst der starke Wind auf.

das haben wir schon Guck mal weiter oben bei Teufelskräften. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ach noch etwas bitte signiere deine Beiträge mit vier Tilden(~).

----
''' Kann Dragon eventuell sogar fliegen?'''

Mal angenommen Dragon hat von der Luft-Frucht gegessen dann würde er ja auch imstanden sein zu schweben oder zu fliegen und wäre für manche Gegner unerreichbar, so natürlich auch für die Marine. Also mit der Luft-Frucht müsste das doch gehen oder wird´s eine Extrafrucht geben die ihrem Besitzer die Fähigkeit zum Fliegen gibt. [[Benutzer:Astor|Astor]] 15:34, 13. Apr. 2008 (CEST)

Zu erwähnen, währe, das anscheinet selbst die marine / WR nicht den gesamten Namen von Dragon kennt. Smoker wusste schließlich wohl nicht das ruffy dragons sohn ist. Von daher wird Mokey D. wohl nicht auf dem steckbrief von Dragon auftauchen. Das sieht man wohl auch daran, dass selbt die mitgleider von Dragon´s armee seinen namen nicht kennen. Der eine, der Ihm die Steckbriefer von der SHB gezeigt hatte, wusste zwar das ruffy der enkel von grap ist, jedoch nicht, dass er der sohn von dragon ist. --[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 13:10, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Also Dragon is ja der meißtgesuchte Mann der Welt. Dann müsste er doch auch das höchste aktuelle KG haben, oder?
Also noch höher, als Whitebeard oder Shanks.

Wenn überhaupt könnte nur ein Toter wie Gol D. Roger oder ein Shichibukai ein noch höheres KG haben.
Falls das so stimmt, sollte man das in den Artikel einfügen.

[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 20:47, 13. Apr. 2008 (CEST)

== Ruffy vs. Dragon ==

also ich glaube das ruffy eines Tages gegen Dragon kämpfen wird den schließlich käpft dragon gegen die weltregierung und ich schätzé eines tages will er das ruffy an seiner seite kämpft das wird ruffy wahrscheinlich nicht akzeptieren und wird gegen dragon kämpfen aber ich denke das dauert noch ein bisschen.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 17:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

----
Warum sollte Ruffy es nicht akzeptieren gegen die WR zukämpfen, im grunde hat er in Enies Lobby schon der WR den Krieg erklärt.Und dann kommt die wahre Geschichte ins Spiel, die die WR ja verbirgt, doch weil es Robins Traum ist es diese herauszufinden, wird die STB wohl ganz intensiv gegen die WR kämpfen müssen.Aber trotzdem wäre ein Kampf Dragon vs. Ruffy sicher ansehlich.Vater gegen Sohn--{{User:Banana Joe/Sig}} 19:33, 16. Apr. 2008 (CEST)

----
ich denke aber auch das die mal gegeneinander kämpfen werden denn hinter will dragon dass ruffy einer von seinen revolutionären wird und königreiche plättet wie vllt. auch das von vivi (wer weiß) und das will ruffy nich und es kommt zum kampf und wenn dragon diese logia-frucht hat wäre das überaus interessant oder nich?-- [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:19, 19. Apr. 2008 (CEST)
----
ich hab ma ne frage: warum ist bei dragon nicht der deutsche sprecher eingetragen? denn der hat doch schon mal im deutschen gesprochen [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:23, 19. Apr. 2008 (CEST)

die stimme war wohl unbekannt, da sie nur kurz vorkam
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 19:19, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Antike Waffe ==

vielleicht sind die revolutionäre ja in besitz einer antiken waffe die das wetter kontrollieren kann!--[[Benutzer:PuzzlePunk|PuzzlePunk]] 13:46, 30. Apr. 2008 (CEST)

=Smoker=

Is doch logisch das smoker respekt vor dragon hat.wind gegen Rauch.Der wind ''pustet'' ihn einfach weg--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 13:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

tja, aber es is noch nich mal bekannt, ob dragon überhaupt ne frucht gegessen hat. schließlich gibts ja auch so mal unwetter.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 13:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

::ich behaupt Dragon hat irgentwas mit dem schicksal zu tun er weis etwas was sehr bedrohlich für die Weltregierung ist.
::deshalb denke ich ist er ein schicksals träger ein unbekannter jedoch wichtiger Mann. das ist wohl der grund wieso smoker ihn nicht angreift weil er selbst weis das Dragon Gefährlich ist egal auf welche weise auch immer.
::[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 22:54, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Die Existenz von Dragons Teufelskraft ==

Es gibt beweise das es die Luftkraft bzw. Windkraft Existiert. Da Eric Wirbelsturm in Episode 60 die luft in Rasirmesserschafe Klingen verwandelt. Mfg [[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 17:28, 11. Mai 2008 (CEST)

:Was ???? Admiral Nelson??? verwandelt Luft in Klingen???
:Davon hab ich ja noch nie gehört??
:Du meinst wohl eher Eric Wirbelsturm ! Aber das war die Wirbelsturmfrucht..
:Und wo ist denn da ein Beweis für eine Luftfrucht??--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 08:05, 10. Mai 2008 (CEST)

::Es handelt sich bei diesen zwei Charakteren um Fillercharaktere,dies bedeutet das Oda damit überhaupt nichts zu tun hat und diese Folgen nur einem Zweck dienen ,die Zeit zu überbrücken damit Oda in Japan hat jeweils das nächste Chapter zeichnen kann(keine Überschneidungen mit dem Anime etc)Darum ist es kein Beweis und hat keine Aussagekraft.

::mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 08:39, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja aber ich verstehe die Logik von fanta4 nicht .
:::Wieso ist es ein Beweis dafür , dass Dragons Teufelsfrucht existiert wenn sie schon jemand anderes hat.
:::@Kenny :ich glaube nicht , dass Oda bei den Fillerfolgen überhauptnicht mitredet.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 10:07, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Warum gibt's eigentlich einmal pro Woche jemanden, der nicht glauben will, dass Oda bei den Fillern nicht mitredet?^^ Oda wird nur gefragt, ob er die TF, die die Fillerleute erfunden haben, noch selbst benutzen will oder nicht. Die Wirbelsturmfrucht ist also vollkommen trivial. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 10:25, 10. Mai 2008 (CEST)

:::::Hobb, das war nett von dir. Du hast fanta4 gerade bestätigt, das Oda eine TF >abgesegnet< hat die den Wind beeinflusst. "Vielleicht kam er so auch auf die Idee des Orkankicks) Nicht das du mich falsch verstehst ich hab auch mitbekommen, das Oda die Filler nicht schreibt, also hat er mit der Handlung davon zu tun, aber die TF werden mit ihm besprochen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:45, 10. Mai 2008 (CEST)

::::::Lediglich eine die komische "Wellen" schicken kann. Das sagt nichts aus. Oda hat auch den Schrott von Acchino abgesegnet und den Kram ausm Movie, der was mit Feuer zu tun hatte. Trotzdem hat Ace die Feuerfrucht. Die TF werden nur so weit besprochen, dass sie so schlecht sind, dass Oda sie nicht verwenden will. Und eine '''richtige''' Luftkraft wäre wohl etwas anderes als der Kram, den der Fillermann produzieren kann. Ich habe also nicht bestätigt, was fanta4 geschrieben hat. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:26, 10. Mai 2008 (CEST)

:::::::Hobb du hast schon Recht. In den Fillern kommen meist so belanglose Früchte wie Hitze- und Windsichelfrucht, das sind meist irgendwelche Abwandlungen von "richtigen" Früchten. Kein Fillercharackter wird jemals eine wirklich starke Frucht haben.Bestes Beispiel ist Eriks Windsichel Frucht, für Oda ist sowas nicht mehr als eine Form der Formel 6, und die kann bekanntlich jeder nicht Teufelsfrucht Benutzer erlernen. Da kann man sehr gut erkennen, was eine Fillerfrucht so wert ist.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 23:34, 10. Mai 2008 (CEST)

::::::::ich bin mir nicht recht sicher selbs wenn etwas mit dem filler übereinstimmen sollte ist die windsichel (oder wie auch immer) nur eine parmecia und keine logia frucht oder
::::::::mfg [[Benutzer:Der revolutioner|Der revolutioner]]
----
Also ich denke da es Verschiedene Modele gibt und das wär ja nicht das erste mal oder? mfg [[Fanta4]]

:ja das mit den versch. Modellen wäre natürlich möglich .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 23:10, 10. Mai 2008 (CEST)

----

hi erstmal,ich wollte nochmal zu dem thema mit dem kopfgeld zurück!! also ich habe auf einer seite vor kurzem so ziemlich alle steckbriefe gesehen und die sehen eigentlich alle ziemlich echt aus aber ich kann das leider nicht sicher sagen nach der seite zu urteilen liegt das kopfgeld bei Dragon bei 500.000.000 Berry, Shanks hat ein Kopfgeld von 700.000.000 Berry,Whitebeard hat eins von 1.200.000.000 und gol d roger hatte eins von 1.500.000.000 wie gesagt die angaben sind alle ohne gewähr aber die steckbriefe sahen alle relativ echt aus...--[[Benutzer:Connector|Connector]] 21:27, 11. Mai 2008 (CEST)

:Ich kann dir versichern: Sie waren nicht echt. Es gibt bisher keine Steckbriefe von denen. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:38, 11. Mai 2008 (CEST)

aber ich finde das kopfgeld passt eigentlich ganz gut :) naja auch wenn sie nich echt sind kann man sagen dass die kopfgelder so ungefähr hinkommen ;)--[[Benutzer:Connector|Connector]] 22:03, 11. Mai 2008 (CEST)
:Wenn die Informationen nicht authentisch sind und es für sie auch keine Belege gibt, werden sie nicht in die Wiki aufgenommen. Wir verwenden Fakten aus dem Manga. Dort wurde zu dem Kopfgeld der betrffenden Personen keine Aussage gemacht. {{User:Supay/Signatur}} 22:08, 11. Mai 2008 (CEST)

Um nochmal auf seine TF zurück zukommen:
Mir ist gerade etwas (evtl. wichtiges) aufgefallen. Als Smoker (ein Logianutzer!) Ruffy überführt hatte und ihn gerade mit seinem Schwert niederstrecken wollte, hat Dragon seinen Arm gepackt und so stark festgehalten, sodass Smoker sein Schwert nicht ziehen konnte. Hoe? Wie kann es sein, dass ein Logianutzer physikalisch "angegriffen" werden konnte?! Außer durch BB TF geht das doch nicht.
Was hat das zu bedeuten? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 17:58, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Na ja, entweder hat Oda ganz einfach einen banalen Fehler gemacht, oder man könnte es auch mit Smokers Seestein-Jitte erklären. Ich persönlich würde sagen, dass es ein Fehler war, da Smoker der erste Logia-Nutzer war und Oda hat vllt. diese Kräfte noch nicht so definiert gehabt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:23, 16. Aug. 2008 (CEST)

== ==

Ich dachte Dragon wäre der meistgesuchteteste Mann der Welt, da muss er doch eigentlich das meiste Kopfgeld von allen haben, weil er die größte bedrohung für die weltregierung ist.
Und ich dachte die 4 Kaiser werden gar nicht gesucht, wie bei den 7??
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 19:54, 12. Mai 2008 (CEST)

Wieso sollten die 4 Kaiser nicht gesucht werden ???
Ja Dragon müsste das höchste Kopfgeld haben ..--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 19:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:Ich kann mir vorstellen warum Whitebeer.Sie sind ja auch ein Teil der '''Drei-Macht''' und wenn die gesucht werden bzw. gekillt werden wird das Gleichgewicht der Natur gebrochen.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:00, 12. Mai 2008 (CEST)

:es ist sogar ziemlich sicher, dass dragon das höchste kg hat, da er für die weltregierung als führer der revolutionäre viel gefährlicher als selbst ein whitebeard ist, selbst wenn dragon nichts drauf hätte (was ic allerdings stark bezweifle). außerdem schwingt das ja schon bei "meistgesuchter mann der welt" mit.
:@LMoMG2: du missinterpretierst da was. die drei-macht ist bloß eine vorübergehende machtbalance. keine partei ist glücklich über diese situation.
::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:07, 12. Mai 2008 (CEST)

:::Ich glaube kaum, dass die Weltregierung ein Problem damit hätte alleine die Macht zu übernehmen. xD Die wollen die Dreimacht wohl nur wahren, wenn sie droht in's andere Extrem abzurutschen (Also die Piraten die Macht übernehmen). Dragon wird auf jeden Fall eins der höchsten Kopfgelder haben. Ob es das höchste überhaupt ist kann man im Moment noch nicht mit Sicherheit sagen. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:55, 12. Mai 2008 (CEST)

::::Ich denke, weder die Kaiser noch die Samurai werden gesucht.
Wozu sollte es sonst den Titel geben?
Wie gesagt, die dreimacht ist wichtig, ich wette das die regierung angst hätte und nichts mehr unter
kontrolle hätte, wenn sie rebellieren würden. [[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 16:14, 15. Mai 2008 (CEST)

:::::natürlich werden die samu nicht gesucht, sie sind ja eine organisation der wr. die 4 kaiser sind piraten und schon das hissen eines jolly rogers ist ein verbrechen. der titel existiert einfach wegen respekt gegenüber den 4.
::::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:11, 15. Mai 2008 (CEST)

Achso jetzt verstehe ich es.
Danke --[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 14:33, 16. Mai 2008 (CEST)

Irgendwo wird mal erwähn, das sie so genannt werden weil sie wie Kaiser über die Neue Welt herschen.

== Dragon der Revolutioner ==

Also ein paar Fakten

1. Gol D. roger war der stärkste '''Pirat''', Dragon ist revolutioner
also kann er auch stärker sein als gol D. roger

2.wenn er eine luftfruchtgegessen haben sollte kann er
nicht so einfach mary joa in grund und boden stampfen
es ist nicht um sonst sitz der weltregierung da wird bestimmt irgentwas benutzt
um sojemanden wie Dragon zu fernzuhalten

3.Luft-frucht ok einfach er bestimmt den wärme grad lässt wasser verdampfen
und lässt wolken bilden. Was mich zu Buggy führt
Buggy wollte ruffy mit dem schwert köpfen Stahl zieht
elektrizität an also war es reine dummheit von buggy

mfg DEr Revolutioner

denke ich auch

Hey, hab mir jetzt nich alles durchgelesen aber mir ist da ne Idee gekommen, hab zwar auch net alle OP Folgen gesehen/gelesen aber egal, wenn man mal davon ausgeht das Dragon in der Bande von Gold Roger war, und die Person die bei der Hinrichtung von Gold Roger aufgetaucht ist wie Smoker erzählt Dragon ist könnte ich mir vostellen, das, dass OP eine TF ist die Dragon gegessen hat, und eine Frucht ist mehr der man alle Elemente Kontrollieren kann so würde es auch den Blitz auf Buggy und Ruffy erklären der Ruffy rettet. Das mit Laki das sie sagt das Enel die Stärkste TF hat kann ich mir nicht vorstellen das, dass Stimmt den soweit ich mich erinnere
war Laki bis jetzt nur in Skypia und kann deshalb nicht wissen was es noch an TFs auf der Erde gibt, ich denke mal das Geheimnis Volle OP wird ein weg zum zurück Bringen des allten Königreichs sein, wovor die Regierung Angst hat, und eregend wie muss es so sein das Dragon diesen weg bzw. die Möglichkeit das alte Königreich zurück zubringen nicht benutzen kann da nach meiner Idee, er ja weis wo das OP ist und deshalb will das Ruffy es findet deshalb hilft er ihn auch siehe gg. Smoker, der Weg wird auf ein Porneglyph gschrieebn stehen so das es nicht zerstört werden kann, um das was auf dem Porneglyph steht zu Entziffern und befolgen brauchen sie Nico Robin. Dragon sagt ja auch noch "Die Welt wartet auf unsere Antwort!" ich könnte mir vorstellen das er damit meint das Ruffy König der Piraten wird und er mit seiner Crew und Dragon, das alte Königreich wieder zum leben erweckt. So weit meine Theorie hoffe man verstehet wie ich es meine. Klingt velt. alles etwas komisch aber so könnte es meiner meinug nach sein. Ausserdem könnt ich mir denken das andem Punkt wo das OP ist auch der "All Blue" ist wenn es ihn wirklich gibt.

MFG

Ich glaube nicht das Dragon in Rogers Bande war sonst wäre das irgendwo im Manga oder Anime bestimmt vor gekommen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 14:45, 23. Jun. 2008 (CEST)

Meine meinung. ich finde dragon ist die mysteriöseste figur von dem es bilder und daten gibt wir kennen ihn doch wissen nichts über ihn seltsam oder [[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 22:49, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ich glaube Dragon Taucht wieder auf nach dem die Strohhutbande die Roockis verlassen und dann erfahren wir mehr über un seine Teufelskräfte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 09:05, 27. Jun. 2008 (CEST)

:Die frage ist kennt dragon seinen sohn so gut wie ein vater seinen sohn kennt?? [[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 14:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Er braucht doch nur eine TF gegesen haben wo mit er die natur(wasser,feuer,erde,luft usw.) kontrolieren kann dann kann er auch wie "GOTT" Enel blitze kontrolieren er hat sagen wir mal so von einer all inklusiv frucht gegessen weil enel ja von der donnerfrucht und ace ja von der feuerfrucht gegessen haben. hoffe konnte euch helfen viele grüße euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:46, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Atikelfehler ==

Sind die wirlich eine Piratenbande?? Ich glaube, sie sind,wie die Mariene eine Organiesation.

Ich glaube auch das sie eine Organisation sind, aber natürlich nicht wie die Marine die versucht Piraten zu fangen und andere dinge, ich glaube sie versucht eine Organisation auf den beinen zu halten die was gegen die Marine machen kann.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:45, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube Auch das es eine organisation ist doch nicht wie du es meinst Semsi.
ich glaube sie wollen die weltregierung stürzen um alles was die weltregierung der menschheit vorenthält zu Offenbaren wie z.b. die wahre geschichte(nur so als beispiel)
[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 20:53, 4. Jul. 2008 (CEST)

Wie in folge 314 gesagt wird sind die Revolutionäre eine Organiesation aus Piraten die die Weltregierung stürzen wollen sie sezten sich auch erfolgreih durch euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:49, 5. Jul. 2008 (CEST)

:Ich hab eigentlich in Folge 314 nichts von wegen Piraten die sich der WR entgegen stellen gehört. Die Revolutionäre sind einfach nur eine Organisation aber keine Piraten--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

::Tut mir leid da muss ich dir wiedersperechen höre mal ab der 8 minute zu da sagt robin piraten legen sich nicht von sich aus mit der WR an doch es gibt eine Organiesation werwolgreich gegen die WR durch und eine länder haben sich den Revolutionären anheschlossen was der WR aber nicht passt. Sie sind eine der stärksten Mächte der Welt und zudem die größte Bedrohung für die Weltregierung, da sie diese möglicherweise vernichten könnten. Ihr Anführer ist kein geringerer als Ruffys Vater Dragon! Ihr Hauptquartier befindet sich auf Paldego Island. Die Insel gleicht einer Wüste und die ganze Stadt ist aus Stein erbaut.
hoffe konnte euch helfen mfg euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:15, 5. Jul. 2008 (CEST)

:::Da mhast du de4n Satz falsch verstanden, Piraten legen sich nicht von sich aus mit der WR an, das stimmt so weit. Es gibt jedoch eine Organisation, die sich der WR entgegen stellt und in einigen Königreichen schon Revolutionen geführt hat, daher auch der Name Revolutionäre!! Da kommt nichts, dass die Revos Piraten sind, sondern ganz einfach eine Organisation. GRuß {{User:Icedragoon/sig}} 11:25, 6. Jul. 2008 (CEST)

::::Ja stimmt schon aber es müssen ja welche piraten sein nicht alle aber piraten legen sich nicht von sich mit der wr aber es gibt eine organisastion die dies macht euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:49, 6. Jul. 2008 (CEST)

:::::Ja es gibt eine Organisation namens Revolutionäre, die sich mit der WR anlegt. Die Revolutionäre sind wie schon oft gesagt keine Piratenbande wie die SHB, die der WR den Krieg erklärt haben. Sie sind eine Organisation'''.''' Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 14:28, 6. Jul. 2008 (CEST)

::::::Ja da stimme ich dir vollkommen zu das es keine piratenbande ist ich wollte damit nur sagen das bei den Revolutionäre auch piraten bei sind nicht das die komplette Orginasation aus piraten besteht. Ich meinte damit ja nur das es auch piraten gibt die bei den Revolutionäre dabei sind. Ich hätte noch mal eine frage ich weiß das hier nicht zugehört aber wenn es jede TF nur einmal auf der Welt gibt woher konnte dann BB wissen oder das Buch der TF wissen wie die TF ausehen euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Davon ist nichts bekannt. Was das Buch der TFs angeht, das ist eine der [[Offene Fragen]]. Die gehört aber nicht hierher. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 14:55, 6. Jul. 2008 (CEST)

ich denke dass dragon vielleicht eine Art Element Frucht gegessen hat ( Feuer,Wasser,Luft, Erde,Donner)?
und "angeblich" will die Weltregierung doch Samurais gegen die kaiser kämpfen lassen wen dragon der größte
feind der WR ist wieso machen die dann nich jagd auf den????

:Weil es zu Riskant wäre weil er ja zurzeit die einzigste Person ist die es mit der Weltregierung aufnehmen kann. Wenn es Dragon mit der Weltregierung aufnimmt werden ihn bestimmt viele Piraten helfen dan gibt es sowas wie eine Weltregierung nicht mehr.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:15, 16. Jul. 2008 (CEST)

Bitte nächstes mal die 4Tilden nicht vergesen oder einfachher auf dieses Zeichen oben Ihre Signuatur mit Zeitstempel Tippen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:18, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Smoker & Dragon ==

Hi Leute, bin neu hier und habe da eine Frage.......in der szene bei [[Logue Town]] als [[Smoker]] gerade dabei war [[Ruffy]] niederzustrecken........hat da Smoker zu Ruffy nicht sowas gesagt wie : ''Du machst deinem Namen keine Ehre'' ?
Wen könnte er da gemeint haben?--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 20:43, 17. Aug. 2008 (CEST)
:Naja, vielleicht hat er an Garp gedacht der ja doch eine Marinelegende ist und Ruffy ist ein Pirat und somit noch eher auf Dragons Seite, vielleicht hat er das gemeint, falls er das wirklich so gesagt hat...MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:46, 17. Aug. 2008 (CEST)

ok....naja ich dachte dass das bis [[Enies Lobby]] nur [[Garp]] wusste...

und naja ich würde derjenigen hier der meinte dass [[Smoker]] vielleicht zur [[Dragon]]s Organisation gehört gerne unterstützen
da ich 1. ebenfalls der meinung bin dass smoker da in der szene eher respekt als angst vor dragon hatte und 2. er in alabasta mal sagte, dass er die 7 samuraie hasse.--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 20:55, 17. Aug. 2008 (CEST)
:Die zwei Argumente zerreis ich dir in der Luft! Smoker ist in meinen Augen ein "hard Cop", kennst du den Film "Bad Boys"? Da sind auch zwei Bullen, die sich in der Verbrecherszene sehr gut auskennen und hier und da mal ein paar grummde Dinger erledigen, aber wenns hart auf hart kommt, dann sind sie loyal und kämpfen für die Gerechtigkeit, so seh ich Smoker auch, er ist dickköpfig und eigensinnig, aber dennoch ein guter Marinesoldat, das vorweg! Dass Smoker sich nicht mut Dragon angelegt hat, ist für mich nur ein zeichen dafür, dass er respekt vor Dragon hatte und wohl wusste, dass er ihn nicht besiegen könnte, also lies er es. Die Samurai sind bei der Marine soweiso nicht beliebt, wie nannte sie Senghok doch gleich ... "Abschaum der Meer", dass er die Samurai nicht mag, heisst garnichts. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:01, 17. Aug. 2008 (CEST)

:: naja, seinen beitrag hast du ja eigentlich nicht so zerissen, du hast eigentlich nur gesagt wie du gewisse dinge interpretierst, trozdem netter versuch xD.... ich wollt aber hier nochmal was hinschreiben, was ich oben schonmal geschrieben hab, aber ich glaub irgendwie verloren ging: wie konnte dragon smokers(einen logianutzer) arm festhalten, als er gerade ruffy niederstrecken wollte? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 21:33, 17. Aug. 2008 (CEST)

:::ich habe so argumentiert, dass wohl jeder dritte die Theorie von meinem Vorredner in Frage stellen wird, wenn man denn dazu gesinnt ist und nicht jeden dadan-dragon blabla scheiss frisst...
:::Seine Aussage "Er mag die Sieben Samurai nicht" mein Gegenargument "Senghok hat sie als Abschaum der Meere betitelt" damit dürfte das wohl geklärt sein, ich denke ... nein ich bin mir sicher, dass die Sieben Samurai bei der Marine nicht so beliebt sind, immerhin arbeiten sie für die WR und das ist schon ein Unterschied. das zweite war eine Annahme von ihm, dem ich eine Annhame von mir entgegen gestellt habe und so könnte das wohl jeder machen, also hat er nur ein ""Argument"" wenn man das als solches sehen kann gebracht, dass ich wiederlegt habe bzw. dass er selbst garnicht gefestigt hat, somit ist alles was er geschrieben hat nur eine Annahme und ich habe eben auch meine Annahmen, aber er stellte das so dar als wäre Smoker schon sicher der Verräter, aber außer die 5 Sekunden in Loguetown gibt es keinen Grund zu der Annahme. Die TF kontrolliert man mit dem geist, wenn Smoker sich gerade nicht darauf konzentreirt hat, dann kann Dragon ihn wohl anpacken ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

ich meinte ja nur,ausserdem hat [[smoker]] [[ruffy]] einmal laufen lassen oder nicht--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 21:57, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Das hat er allerdings nur getan, weil er Ruffy nichts schulden wollte. Ruffy hatte ihn gerettet und Smoker wollte seine Ehre wahren. Auch Ao Kiji hat die SHB laufen lassen, da er ihnen etwas schuldete und er seine Ehre wahren wollte. Ist Ao Kiji jetzt auch ein Verbrecher, der sich in die Marine eingeschlichen hat? =) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:02, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Aokiji hat Robin auch laufen gelassen, garp hat Ruffy laufen lassen, Tashigi lies meines Wissens Zorro laufen ... alles Verräter oder was? Es gibt sowas wie Ehre und Eigensinnigkeit, Smoker lie sihn nicht laufen weil es in seinem Glückskeks stand sondern weil Ruffy den Verräter Crocodile fertig gemacht hat und er gab ihm meines Wissens nur Vorsprung, dass mit Dragon ist definitiv Respekt bedingt ... noch irgendelche Einzeiler die beweisen, dass Smoker für Dragon arbeitet? Achso, was ich mit Ehre gemeint habe erklär ich besser auch noch ... Aokiji hat sie SHB nur laufen lassn, da Ruffy ein Mann gegen Mann duell verloren hatt! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:04, 17. Aug. 2008 (CEST)

da bleibt dann immer noch die frage offen wieso [[smoker]] [[garp]]s namen kennt.......oder [[dragon]]s...je nachdem wen er da meinte--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 22:12, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Öhm.. keine Ahnung.. Woher sollte er den meistgesuchten Mann der Welt kennen? Oder einen seiner "Vorgesetzten"? Die haben sich sicher zufällig in nem Chatroom getroffen und nen "Pictausch" vorgenommen... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:14, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Argumentierst du immer mit Einzeilern? Dragon der meist gesuchte Verbrecher der Erde und Garp ein hoher Marineoffizier, wenns jetzt irgendwelche unbekannten wären, aber so? Nur weil Ruffy sie nicht kennt heisst das garnichts, Ruffy ist nunmal ne Matschbirne... mehr gibts dazu auch nicht zu sagen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:15, 17. Aug. 2008 (CEST)

boah ey ich meinte das was ich als erstes sagte ,da wo smoker zu ihn sagt, er würde seinem namen keine ehre machen....damit kann ja wohl nur das ''monkey d.'' gemeint sein
du hast ja selbst gesagt dass er da wahrscheinlich an garp dachte aber woher kennt er den '''vollständigen''' namen?!--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 22:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

:oO Eins vorne weg, du meinst das auch sicher ernst? Wie heisst der Präsident der Usa mit vollem Namen? Genau George Walker Bush, gennannt Bush. Du kennst doch sicher auch den vollen Namen deines lehres oder Vorgesetzten, oder? Nur weil man so jemand im Volksmund Garp oder Dragon nennt heisst das nicht, dass er seinen vollen Namen nicht kennt außerdem ist Smoker bei der Marine er wird wohl die schlimmsten Vernbrecher kennen ... und selbst wenn, das tut das alles zur Sache nur weil Kuma oder Smoker einmal den *zensur* Namen Dragon sagen bricht gleich ne Verräter Disukussion aus ohne dass es auch nur ansatzweise Anzeichen gibt, wenn er jetzt mit Dragon auf der Terasse von Bartigo Island einen Tee getrunken hätte, dann wäre das was anderes aber so? ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:24, 17. Aug. 2008 (CEST)

-.-
bis nach den ereignissen in enies lobby,wusste ja niemand dass garp und dragon ebenfalls zur monkey d. familie gehören bis es garp dies erwähnte und eben nicht mal seine eigenen leute wussten davon
( ach und nebenbei ich kenne den vollständigen namen meines lehrers nicht und will es auch nicht wissen!!)--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 22:30, 17. Aug. 2008 (CEST)
:Niemand kannte den vollständigen Namen von Dragon, ja. Aber der von Garp war sicher kein Staatsgeheimnis, und zumindest ein Mann wie Smoker weiß sowas. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:36, 17. Aug. 2008 (CEST)

nein garps leute wussten auch nichts von seinem familiennamen,das ist an deren reaktion auf diese neuigkeit eindeutig zu erkennen--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 22:43, 17. Aug. 2008 (CEST)

:Genau, sicherlich wissen auch einige, dass Garp der Vater von Dragon ist und wenn er "Monkey D." heisst dann wird Dragon wohl auch so heissen... außerdem wenn man sich die Episode genau anschaut und nicht nur die Stelle wo er Dragon sagt, dann muss einem doch auch auffallen, dass Smoker unsicher war und sich gefragt hat wo der seltsame Sturm herkam und warum Dragon ihm hilft, außerdem sah das nicht so aus, als wären sie gute Freunde, Smoker war wohl nur klar, dass er den "Staatsfeind no.1" wohl nicht alleine mit einer Hand voller Marinesoldaten festnehmen kann und daraufhin verfolgte er Ruffy auf eigene Faust. Übgriens waren das Smokers gedanken und sollte er ein Verräter sein, dann wären seine Gedanken sicher anders gewesen, ich meine jemandem etwas mit Worten vormachen wäre ja noch logisch, aber seinenj eigenen Gedanken, das wäre doch schon sehr strange oO. Smoker ist außerdem kein normaler Marinesoldat ... aber egal, wenn du meinst er sei ein Verräter, dann ist es halt so ... es kann ja sein, aber bisher gibt es keine klaaren Beweise dafür! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:47, 17. Aug. 2008 (CEST)

nun..stimmt aber es gibt weder beweise dafür noch beweise dagegen
mal was ganz anderes....du sagst verräter..gut..aber ich glaube nach den letzten infos dieses jahres ist ja irgendwie eindeutig dass auf der welt von one piece die politiker die bösen und die verbrecher,vor allem die gefährlichen ,die guten sind
ich meine ich hab auf diesem artikel ja gelesen dass einige von euch den begriff,die guten, in gänsefüsschen setzen
naja natürlich gibts ja in beiden parteien wieder gute und böse seiten
--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 22:58, 17. Aug. 2008 (CEST)

"Die TF kontrolliert man mit dem geist, wenn Smoker sich gerade nicht darauf konzentreirt hat, dann kann Dragon ihn wohl anpacken"
Das stimmt nicht, sonst könnte man jeden logianutzer ja im schlaf einfach meucheln oder wenn er grad von jemand anderen abgelengt wird von hinten ermorden... das ist eine passive eigenschaft und muss daher nicht extra durch den geist gelenkt werden --[[Benutzer:84.174.57.1|84.174.57.1]] 19:47, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Klasse. Bleibt das kleine Problem, dass sowohl Ace, als auch Smoker von Ruffy getroffen wurden, weil sie nicht mit ihm gerechnet hatten. (Ich meine die Stelle, an der Ruffy ins Restaurant geflogen kommt und in Smokers Rücken landet.). Außerdem wurde auch gesagt, dass man einen Logiauser im Schlaf angreifen kann. Und im Kampf von hinten angreifen wohl auch nicht, da er da den Schutz wohl auf seinen kompletten Körper aktiviert hat. Aber sonst war die Argumentation super... :/ mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 20:59, 18. Aug. 2008 (CEST)

::Was hat Smoker auf seinem Rücken montiert? Die Seesteinjitte. Das Ace auch mitgenommen wurde, kann man so auch erklären. Und was die Situation mit Dragon angeht... der Gute hat nicht Smoker festgehalten, sondern den Griff der Jitte. Hab gerade nachgeschaut. Die Sache dürfte jetzt also geklärt sein. Die Logiakraft ist automatisch, das einzige was der Geist kontrolliert ist die '''beabsichtigte Verwandlung.''' {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:24, 18. Aug. 2008 (CEST)

:::Was erklärt, dass Ace mitgenommen wurde? Dass Smoker eine Jitte auf dem Rücken hat? oO Das musste mir mal bnitte erklären, denn Ace berührt die Jitte nicht. Also stell deine Meinung bitte nicht als Tatsache hin. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 00:22, 27. Sep. 2008 (CEST)

ich glaube dass Smoker gegen Dragon nicht kämpfen wollte lag daran dass Smoker weiß dass er nicht den hauch einer Chance gegen ihn hat
genauso wie gegen WB denn gegen denn kommt niemand an auch wenn shanks gesagt hat dasBB zur neuen Ära gehöre und noch viel stärker sei !!!
--Garp and Dragon and Ace and ruffy 21:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

= Teufelskraft - Ja oder Nein? =

So,ich hätte jetzt gerne einmal alle Argumente, für eine TK sprechen, da ich die Luftfrucht aus den Teufelsfrüchten rausnehmen will, da es da imo keine Anzeichen gab. Und damit das Ganze nicht damit endet, dass ich vorschnell handle, möchte ich es ausdiskutieren. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:56, 26. Sep. 2008 (CEST)

:Es kann ja sein das er das mit Haki gemacht hat(halt ziemlich starkes). Naja bei Flamingo könnte es genau so sein. Also ich würde sie erstmal stehen lassen.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 00:00, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Also ich bin der Meinung er hat Teufelskräfte. Da doch eindeutig ein Sturm oder Wind aufgetaucht ist. Haki wäre auch möglich aber bis jetzt ist Haki immer unsichtbar gewesen. Ich finde der eintrag sollte drinn bleiben. LG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:04, 27. Sep. 2008 (CEST)

:::Vielleicht wird Haki sichtbar wenn es stark genug ist. Ich glaub aber auch das es eher eine Frucht ist. Also lass das erstmal so stehen. p.s: Kann jemand meine gefundenen Fehler korrigieren und meine verbesserungs Vorschläge ansehen(steht weiter unten bei Letzte Ändreungen).--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 00:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

luftfrucht find ih eher übertrieben selbst für oda.ich denke er hat alles mit haki gemacht.
was auch logischer wär.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 00:50, 27. Sep. 2008 (CEST)

:::::::Das wurde schon im Dezember 2006 beschlossen.... wenn ihr da noch nicht dabei wart, schlagt es nach... seit damals hat sich nichts geändert...also bleibt alles wie es ist sie wird als nicht bestätigte aber erwähnte drin behalten...{{User:Withetrash/Signatur}} 01:31, 27. Sep. 2008 (CEST)
::::::::@Whitetrash: Wieso? Dürfen wir nichts mehr ändern? Imo gibt es null Beweise, also... @andere: '''Was''' soll er bitte mit Haki oder TK gemacht haben? Es gibt keine Hinweise darauf, dass er überhaupt etwas gemacht hat, darum geht es mir. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:10, 27. Sep. 2008 (CEST)

== Meistgesuchter oder Meistgesuchtester? ==

Im dritten Satz steht Folgendes: "...macht ihn zum meistgesuchtesten Verbrecher..." Aber bei Verschiedenes steht: "...als meistgesuchter Mann der Welt..." So, einmal "meistgesuchtester" und einmal "meistgesuchter". Was ist denn jetzt richtig? Ich glaube ja, dass es von meistgesucht keine Steigerung gibt. Korrigiert mich, wenn es falsch ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 17:15, 27. Sep. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Boa Hancock

2008-09-27T14:57:23Z

Gon: Rechtschreibfehler

Diskussion:Piraten/Theorien

2008-09-26T21:27:19Z

Gon: /* Mit Oma Cocolo verwandt? */

==Wanze?==

ich hätt da mal ne frage,
warum soll gerade ein Kaiser mit Wanze verwandt sein?
Eigentlich könnte jeder Kaiser mit irgendeinen von One Piece verwandt sein oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:05, 26. Sep. 2008 (CEST)

:Wegen des Aussehens... Ich find die Ähnlichkeit zwar jetzt nicht gerade groß, aber trotzdem... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 19:06, 26. Sep. 2008 (CEST)

::Komisch. Als ich den Typen gesehen habe, dachte ich irgendwie an Blackbeard(also ich rede nicht von Wanze, sondern von dem Kaiser). --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:02, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

:::Dachte ich am ANfang auch, vllt. ist es ja der Zwillingsbruder von BB oder vllt. sogar der Vater :-D
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:17, 26. Sep. 2008 (CEST)

::::Naja, wer weiß. Verwandtschaft sollt man nicht ausschließen. Hat man ja bei Ruffys Familie gesehen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:41, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

== Mit Oma Cocolo verwandt? ==

Kann mir einer mal erklären, wie man auf die Theorie kommt, dass einer der 4 Kaiser mit Oma Cocolo verwandt ist. Oder kann mir einer sagen, wo man eine Andeutung darauf findet (Manga, Anime, Opwiki). Ich wäre demjenigen sehr dankbar. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:54, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

: Wie oben bei Wanze wurde dass nur wegen dem Aussehen gedacht. MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

::Ach so. Danke. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 23:27, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Piraten/Theorien

2008-09-26T20:54:46Z

Gon: Mit Oma Cocolo verwandt?

Diskussion:Piraten/Theorien

2008-09-26T20:41:54Z

Gon: /* Wanze? */

Diskussion:Piraten/Theorien

2008-09-26T20:02:48Z

Gon: /* Wanze? */

Diskussion:Momonga

2008-09-26T12:40:03Z

Gon:

Wusstet ihr das Momonga auch ein Tier ist. Ich hab es mal nachgeguckt. Ein Momonga ist ein Gleithörnchen. Also das heißt, es kann durch die Luft gleiten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:35, 25. Sep. 2008 (CEST)Gon

:Hast du den letzten Satz des Artikels gelesen? Woher das "'''Flug'''hörnchen" seinen Namen daher hat, dürfte klar sein. ;) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 16:39, 25. Sep. 2008 (CEST)

::Oh. Nein hab ich überlesen. Aber danke, dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:40, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

Diskussion:Momonga

2008-09-25T14:35:44Z

Gon: Die Seite wurde neu angelegt: Wusstet ihr das Momonga auch ein Tier ist. Ich hab es mal nachgeguckt. Ein Momonga ist ein Gleithörnchen. Also das heißt, es kann durch die Luft gleiten. --~~~~Gon