OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Buggy/Archiv

2010-07-11T11:57:26Z

Jellilord: Neuer Abschnitt /* frage */

{{Archiv/Tabelle}}

Hab gerade nochmal Folge 5 gesehen in der Buggy zum ersten mal richtig auftritt. Jemand aus seiner Bande sagte das Wort Pappnase und Buggy wurde wütend. Plötzlich wurde der man gewürgt und man sah Fingerabdrücke an seinem Hals und er wurde hochgehoben, aber während der ganzen Zeit hatte Buggy seine Hände bei sich, aber seine linke Hand war verkrampft, iwann ließ er seine Hand locker und auch der Mann fiel herunter und konnte wieder atmen.
Da stimmt doch was nicht, Buggy hat doch diese Fähigkeit im weiteren Verlauf der Geschichte nicht, versteh ich iwie nicht^^ mfg --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 13:22, 27. Nov. 2009 (CET)
: Hey du hast recht, vielleicht sollten da mal mehrere drüber abstimmen: Hier gibts das Video, bei ca 3:20 Min fängt die Szene an : [http://www.youtube.com/watch?v=XOCkBxRjA1Q|Klick mich]
MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 14:23, 27. Nov. 2009 (CET)
:Das ist ganz einfach zu erklären: Im Anime sollte noch nicht Buggys Kraft gezeigt werden. In Wirklichkeit HAT er seine Hände abgetrennt und seinen Kameraden gewürgt, um die Spannung jedoch nicht kaputt zu machen, wurde nicht gezeigt, wie die Hände ihren "Platz" verlassen haben. Ein stilistischer Trick. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:28, 27. Nov. 2009 (CET)
: achso gut, heißt das dann auch das dies im Manga anders dargestellt wurde? --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 00:40, 18. Dez. 2009 (CET)

==Fehler==
Beim letzten Bild sollte es "Die Allianz erreicht '''das''' Marineford" heissen, und nicht "Die Allianz erreicht Marineford" [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:25, 9. Dez. 2009 (CET)
: In dem Fall ist Marineford der Name des Ortes ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:17, 9. Dez. 2009 (CET)

==Vergangenheit(die crew des Piratenköngs)==
''Nachdem ihr Kapitän ein Jahr später, also vor zweiundzwanzig Jahren in Loguetown hingerichtet wurde, trennten sich die Wege der zwei Kabinenjungen und sie sahen sich nie wieder. Zwar wollte Shanks Buggy in seiner neu gegründeten Piratenbande als Mitglied, doch dieser lehnte erbost ab und meinte, er hätte keine Lust, unter Shanks Führung in See zu stechen.

''Nachdem ihr Kapitän vor zweiundzwanzig Jahren in Loguetown hingerichtet wurde, trennten sich die Wege der zwei Kabinenjungen und sie sahen sich nie wieder. Zwar wollte Shanks Buggy in seiner neu gegründeten Piratenbande als Mitglied, doch dieser lehnte erbost ab und meinte, er hätte keine Lust, unter Shanks Führung in See zu stechen.''

Öhhm, Wie man im Text sehen kann, bräuchte man doch eigentlich nur den ersten Absatz, da der zweite ja bloß eine etwas veränderte Kopie ist. MfG, Falkenadmiral

== frage ==

was würde mit Buggy passieren wenn Trafalgar Law seinen Körper neu anordnt ???
--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:57, 11. Jul. 2010 (CEST)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-04-18T18:05:33Z

Jellilord: /* Jellilord */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel. Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big> 
'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</div></center> 

= Bewerbungen =
== [[Benutzer:Sven007|Sven007]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Da ich mich seit heute wieder bewerben kann und ich auch jetzt mehr erfahrung gesammelt habe würde ich mich wieder gerne bewerben undzwar diesmal für den Artikel Rothaar-Piratenbande.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Bewerbung registriert, der Artikel steht dir absofort zur Überarbeitung auf deiner Testseite frei. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

::Ich bin fertig.

Ps:Entschuldigung das ich euch genervt habe weil ich die Vorschaufunzion nicht benutzt habe.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 17:26, 18. Apr. 2010 (CEST)
|3=a tabs}}

=== Abstimmung ===
{{contra}} Du bist unfähig, Hinweise umzusetzen und hast überhaupt keine Ahnung, wie ein Artikel im OPWiki auszusehen hat. Ich finde es dreist, dich mit sowas noch zu bewerben. Von mir ein ganz eindeutiges NEIN. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:11, 18. Apr. 2010 (CEST)

{{contra}} Von mir gibts auch nein, Sakazuki hats auf den Punkt gebracht. {{User:Captain-Blade/Sig}} 19:03, 18. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Silvermax|silvermax]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Letzte Bewerbung: 9. März 2010; abgelehnt
**Ergebnis der Abstimmung: 2x contra, 1x neutral

'''Bewerbungen sind wieder gestattet!'''
|3=b tabs}}

Hallo opwiki!
Ich weiß zwar nicht warum ihr mich nicht aufgenommen habt aber gut. Ich werde mich hiermit nochmal bewerben wollen.Allerdings hätte ich gerne einen Vorschlag vom Team bekommen welchen Artikel ich überarbeiten oder was ich machen kann um ins Team zu gelangen. Ich bedanke mich im vorraus und hoffe das ich diesmal das Team überzeugen kann.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 17:08, 6. Apr. 2010 (CEST)
: Du kannst dir einen aus der [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|Liste der bearbeitungsbedürftigen Artikel]] aussuchen, eine Charakter-Überarbeitung oder eine Filler-Episode. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:23, 6. Apr. 2010 (CEST)
::Wobei natürlich nicht jeder artikel aus der bearbeitungsbedürftigen Liste für eine Aufnahme reichen wird, such dir einen aus und jemand wird dir schon sagen ob der geht oder nicht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:48, 6. Apr. 2010 (CEST)
::: Hi, Ich bin zwar nicht im Team aber ich würde dir empfehlen einen Charakter zu überarbeiten. Charakter-Überarbeitungen sind schwieriger, warum ich dir das zutraue: Du hast dich anscheinend schon einmal beworben, so glaub ich das du ja schon was kannst und an Charakter wagen kannst. Als Artikel würde ich dir [[Kiss]] oder [[Kamy]] empfehlen, da sie entweder nicht viele oder noch nicht viele Auftritte hatten oder gehabt haben. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 16:54, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::: Kamy fällt raus, es gehen nur Artikel, welcher mit "Allg. Schema" gekennzeichnet sind. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:57, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::::Ok, mein Fehler :] Ich wollte nur mal Helfen. Dann nimm [[Kiss]] der hat noch nicht soviele Auftritte gehabt und ist relativ einfach. mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 17:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Manga:Danke]] (20. Januar 2010)
|3=c tabs}}

== [[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Bewerbung mit: [[Jonathan]] (01. Februar 2010)
|3=d tabs}}

== [[Benutzer:One Piece2|One Piece2]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Episode 213]] (02. Februar 2010)
|3=e tabs}}

== [[Benutzer:Mystik_Ruffy|Mystik_Ruffy]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hi ich würdemich gerne eurem Team anschliessen und mich hiermit bewerben :)
ich bin auch ein riesen One Piece Fan und das ist mein größtes Hobby
Ich kann mich nicht entscheiden was ich bearbeiten soll, könntet ihr mir vielleicht eine aufgabe stellen?
MFG [[Benutzer:Mystik_Ruffy]]

Ich habe überlegt und eine Frage. Könnte ich vielleicht [[Teufelsfrüchte]] beschreiben? Oder eine Liste erstellen wo alle aufgelistet sind? [[Benutzer:Mystik Ruffy|Mystik Ruffy]] 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin zwar nicht vom Team, aber die [[Teufelsfrüchte]] sind doch alle schon auf der Seite aufgelistet und beschrieben [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)
::Richtig, die Teufelsfrüchte benötigen keine weitere Überarbeitung. Wenn noch Interesse besteht, wähle bitte einen anderen Artikel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 30. Mär. 2010 (CEST)
|3=f tabs}}

== [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hirmit möchte ich mich bei OP Wiki bewerben und sogleich bekanntgeben welchen Artikel ich überarbeiten möchte.
Es wäre der Artikel [http://de.opwiki.org/wiki/Episode_280 One Piece Episode 280]
Würde dies Reichen?
MFG Jellilord 21.Feb.2010 (CET)

Ich könnte auch noch zusätzlich das Messer von Cirkies in das Kapitel Schwerter einarbeiten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)

:Also eine gute Überarbeitung der Folge 280 oder jeder anderen Filler-Folge kann durchaus ausreichen, sofern du dich an die Richtlinien hälst. Am besten einfach mal die Folgen 315-400 durchschauen, da wurden die meisten schon richtig (Länge, Vorlagen, Stil, Layout) verfasst. Eine zustzäliche Bewerbung, in deinem Falle mit Cirkies Schwert, ist sehr lobenswert und kann durchaus auch noch als Zusatz für die Bewerbung abgegeben werden, doch ist das Einfügen eines neuen Schwertes als Team-Mitglied wesentlich einfacher (man müste die Tabelle kopieren, sich im Code zurecht finden etc.). Von daher denke ich, solltest du damit warten. Wenn du ins Team kommst, kannst du es ja jederzeit dann einfügen/ändern. Deine Überarbeitung stelle bitte auf [[Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite|die Diskussionsseite zu deiner Testseite]], danke. Und jetzt noch viel Glück bei deiner Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:48, 24. Feb. 2010 (CET)

:Ich wäre jetzt fertig und habe es auf meiner Testseite gepostet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 7. Mär. 2010 (CET)

:Habe den Atikel jetzt nochmal bearbeitet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
::Hab Geduld, du brauchst nicht alle 2 stunden schreiben, dass du fertig bist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:45, 7. Mär. 2010 (CET)

::nein,nein mir hat einer geschtrieben das ich ihn nochmal überarbeiten soll und das hab ich gemacht. wollte nur euch das irgendwie mitteilen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)

::ich will hir niemanden nerven habe aber jetzt nach euren Angeaben alle sachen nochmal verbessert --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:56, 7. Mär. 2010 (CET)
:::das reicht, wenn du das auf die Bewerbungsseite schreibst ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:04, 7. Mär. 2010 (CET)

::: Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare mit einbezogen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)
Wenn jeder damit einverstanden wäre könnte ich noch ein paar andere Sachen machne z.B. den Dial Shop in den Ruffy reinstollpert, den Süßigkeitenladen und den Hafen auf Skypia machen. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:31, 24.März.2010 (CET)

Also hat niemand etwas dagegen, also beginn ich jetzt mal. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:05, 26.März.2010

Habe mir das nochmal angeschaut, und da ich keine passenden Bilder hochladen kann, so funktionirt das nicht. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich mache als zweite Chance "Schätze" als Bewerbung wenn alle einverstanden sind. Der fertigen Artikel findet ihr voraussichtlich heute Nachmittag auf meiner Testseite. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Du kannst dich gerne an dem Artikel versuchen und ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen, aber empfehlen würde ich dir den Artikel nicht... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Ich bin bald fertig und habe den Artikel wie "Speisen und Getränke" aufgebaut. Würde es so auch als Bewerbung ausreichen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:02, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Der Artikel ist jetzt ferig und auf meiner Testseite gepostet. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ich zitiere "ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen", NICHT "ihn wie [[Speisen & Getränke]] aufbauen". Probier's nochmal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:56, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Ich habe das Kommentar auf der Diskussionsseite von Whitebeard einbezogen. Er hat geschrieben das man den Artikel wie bei "Speisen und Getränke" aufbauen könnte, oder habe ich das Kommentar falsch verstanden. Also meiner Meinung ist es so übersichtlicher aber ich bin noch nicht so lange dabei. Wie wäre es mit einer Abstimmung wie ich es formatieren sollte. Eine Frage noch, passt der Text usw.? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:14, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ob Toggler oder nicht ist Nebensache, nur solltest du die Texte von den einzelnen Artikeln in schöner Form in den einen einzigen Artikel einbinden. Vorerst empfehle ich die togglerlose Transportmittel-Variante. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 1. Apr. 2010 (CEST)
|3=g tabs}}
:::Habe ihn jetzt umgeändert. Ich hoffe er passt jetzt so wie er ist. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

:::Alle Kommentare wurden eingebaut und geändert. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich wäre jetzt mit dem Artikel ferig [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

: Eine Frage, hat sich irgend wer meine zweite Bewerbung seit 5.April angesehen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:44, 7. Apr. 2010 (CEST)

: Stimmt bitte jemand über meinen neuen Artikel ab [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
:: Ich habe mir den Artikel angesehen und festgestellt, dass du keine Referenzen eingefügt hast. Dies sölltest du noch erledigen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Habe jetzt die Referenzen eingefügt. wenn noch fehler auftauchen bitte schreiben ansonsten wäre ich fertig. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:06, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde gerne den Artikel [[Frankys_Kleidung|Franky's Kleidung]] überarbeiten, wenn ihr mir sagen könnten oder einen Artikel auflisten könntet an den ich mich halten könnte bzw. wie er am Ende aussehen sollte. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 20:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

=== Abstimmung zur ersten Teambewerbung ===
{{contra}} Zu Beginn hast du wirklich wenig imponiert. Dein Verhalten war einfach selbst nach mehrfachen Hinweisen noch so schrecklich (in Hinsicht auf Vorschau und Unterschreiben) wie am Anfang. Auch deine Bewerbung ist gerade mittelmäßg. Längenmäßig ok, aber sprachlich eine Berg- und Talfahrt. Ich empfehle die Überarbeitung eines weiteren Artikels und eine längere Eingehöhnungsphase ins OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

=== Abstimmung zur zweiten Teambewerbung ===
{{contra}} Imo reicht dieser Artikel so nicht als gelungene Bewerbung. Der Großteil davon war so wie ich es sehe nur ein Kopieren von anderen Artikeln, was beim Zusammenführen eines Artikels zwar nicht falsch ist, aber keinen Eindruk über dein eigenes Schreibtalent abgibt. Weiters hast du den Artikel trotz Hinweises von Captain-Blade als fertig abgegeben, obwohl noch nicht der ganze Artikel mit Referenzen belegt ist. Du hast zwar die Syntax anscheinend ziemlich begriffen, doch auch dies ändert nichts mehr an meiner Meinung: Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{contra}} Leider muss ich dir auch ein contra geben. Du hast zwar nach meinem Hinweis ein paar Referenzen eingefügt, aber viel zu wenig. Es wäre schön gewesen, wenn du zu jedem der Schätze mindestens eine Referenz rausgesucht hättest. Auch der Punkt, dass du viel Hilfe gebraucht hast, ist nicht toll. Leb dich ruhig noch ein wenig im Wiki ein. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:47, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:DoubleSwordDragon|DoubleSwordDragon]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, OPWiki-Team! Ich würde gerne in eure Crew eintreten, da ich mich mehr und besser am OPWiki beteiligen will und ich das OPWiki einfach toll finde!
Ich würde gerne den Charakter-Artikel von Mister 9 überarbeiten, in punkto Aussehen und auch Charakterinformationen.
Ich würde mich sehr freuen wenn dies möglich wäre.

--Double Sword Dragon 16:53, 6. Mär. 2010 (CET)
:Hallo DoubleSwordDragon! Halte dich bei deiner Überarbeitung einfach an das bereits bekannte allg. Schema, das du bereits in diversen Artikel findest. Wir freuen uns über deine [[Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon/Testseite|Bewerbung]] und wünschen dir viel Glück dabei! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:08, 6. Mär. 2010 (CET)
::also ich wäre soweit fertig mit meiner Bewerbungsseite, außer natürlich findet jemand noch Fehler
::: Könnte mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie man diese Randbilder macht, die neben einem Text stehen.
:::: Ok, Bilder ebenso eingefügt.
:Könnte ich vielleicht auch den Artikel von Porsche überarbeiten, um meine neuen Kenntnisse auszuprobieren und sie gegebenenfalls verbessern --Double Sword Dragon 21:47, 30. Mär. 2010 (CEST)
:::::Überarbeiten dürfen Bewerber so viele Artikel wie sie wollen, das wirkt sich auf jeden Fall nur positiv auf deine Bewertung aus. Und da Porsche bearbeitungsbedürftig ist, kannst du dich gerne daran versuchen. Ich weiß zwar gerade nicht, wie weit dein anderer Arikel fertig ist, aber wenn nur noch die Bilder fehlen, könnte ich ihn schon Mal rein stellen, damit du wieder genug Platz hast - sofern niemand was dagegen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
::Ok, ich hab gemacht was ich konnte, nur das letzte Bild habe ich nirgenwo gefunden. Sorry. --[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
::: Ok,jetzt bin ich fertig.
:::: So, bin auch fast mit dem [[Benutzer_Diskussion:DoubleSwordDragon#Porsche|Porsche-Artikel]] fertig, aber da gibts ein Problem: Ich bin auf dem Standpunkt der Mangas, die Episode mit Spa Island kenn ich nicht. Ich hab zwar nach einem Video der Episode gesucht, aber nichts gefunden. Wenn jemand ein Video über die Episode findet, dann mach ich auch gern den Spa Island Part, aber ohne Video kann ich das nicht, sorry. Als drittes überarbeite ich dann Creeks Piratenbande, wenn es erlaubt ist.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 12:39, 10. Apr. 2010 (CEST)
|3=h tabs}}

=== Abstimmung ===
{{pro}} Der schwerste Fall der aktuellen Bewerber. Du hast zwar einen guten Artikel geschrieben, doch der war in Hinsicht auf Länge und Layout anfangs nicht berauschend. Zwar würde dir eine weitere Artikelüberarbeitung nur zu Gute kommen, bevor du dich selbstständig an Artikel machst, aber mein Pro hast du trotzdem schon Mal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Ich stimme Sakazuki nur zu. Dein Schreibstil ist gut, aber du solltest mehr am Layout usw. arbeiten. Aber es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und man lernt mit der Zeit.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:28, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Wie jeder muss auch er es erstmal lernen (ich erinner mich da an mich selbst ;) ) Ansonsten bis jetzt gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)

{{neutral}} Grundsätzlich ja nicht verkehrt und ich will ja auch echt kein Spielverderber sein, aber sollte der Artikel durch zusätzliche Bilder nicht ersteinmal fertig gestellt werden? Sprachlich ist es aber wirklich gut, also wenn noch was bunt wird, wird mein neutral sofort ein dickes pro ;).Das mit der Vorschaufunktion scheint ja auch jetzt angewendet zu werden. {{User:bAtZen/Sig}} 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Schöner Artikel: Pro. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{contra}} Schreibstil ist mMn oft unbeholfen, des weiteren finden sich immer noch RSF und Präteritum sollte nur bei vergangenen Ereignissen und nicht bei Abschnitten wie Persönlichkeit/Fähigkeiten usw. benutzt werden, vorallem wenn der Charakter noch nicht tot ist.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 15:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Ein schöner Artikel, hab nichts zu bemängeln. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Find´ beide deiner Artikel klasse, sodass du mit meiner Stimme nun schon dein sechstes Pro entegenehmen darfst.^^ Hoffe für dch, dass du bald nominiert wirst. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, ich möchte mich gerne aktiv an diesem Wiki beteiligen, und daher als Nutzer freigeschaltet werden. Mit dem Wiki-Syntax kenne ich mich bereits bestens aus, da ich selbst ein eigenes Wiki zu einer deutschen Computerspielserie leite.
Ich würde als Bewerbungsartikel am liebsten die [[Whitebeard-Piratenbande]], welche sich noch unter den bearbeitungsbedürftigen Artikeln befindet, überarbeiten. Im Zuge dieser Überarbeitung würde ich vor allem die aktuellen Ereignisse hinzufügen und auf Whitebeards Verbündete ein wenig eingehen. Auch würde ich gerne "sonstige auffällige Untergebene" wieder hinzufügen, damit die bisher namenlosen Kommandanten einen Platz im Artikel finden. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:16, 11. Mär. 2010 (CET)
:Natürlich kannst du dich an einer Überarbeitung der Whitebeard-Piratenbande versuchen, doch ist dies kein sicherer Garant für eine Aufnahme ins Team. Je besser gut du deine Sache machst, umso höher ist eine deine Chance auf eine Aufnahme. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, so schlage ich dir trotzdem eine '''komplette''' Artikelüberarbeitung vor. Ansonsten stelle deine Bewerbung bitte auf [[Benutzer Diskussion:Suzumushi/Testseite|diese Seite]]. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 13. Mär. 2010 (CET)
|3=i tabs}}

== [[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo,ich möchte sehr gerne aktiv hier im Wiki werden, um als Benutzer freigeschaltet zu werden.
Als Bewrbungsartikel hätte ich [[Episode 257]], [[Episode 83]] und Oma [[Cocolo]]. Bei den beiden Episoden ist mir aufgefallen, dass der Inhalt komplett überarbeitet werden muss. ICH WÜRDE mir denn alles herraussuchen, damit er vom Aufbau dem anderer gleicht und es einfach übersichtlicher ist. Schon jetzt hoffe ich auf eine gute Zusammenarbeit im Wiki. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)
:Hallo, soweit ich weiss sind Filler-Folgen für eine Bewerbung gedacht. Du musst auch nur einen Artikel überarbeiten, also entweder nimmst du eine Filler-Folge oder eben Oma Cocolo. Es steht dir natürlich frei, die Episoden 257 und 83 oder anderes zu überarbeiten, diese zählen dann jedoch nicht zu deiner Bewerbung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)

::Oh Entschuldigung. Ok dann werde ich mir Cocolo nehmen und bearbeiten. Mir wurde auch schon eine Testseite angelegt, nur kann ich meinen gewünschten Artikel nicht übernehmen. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)
:::Einfach den Quelltext im Artikel ansehen, markieren, mit Strg + C kopieren und bei deiner Testseite mit Strg + V einfügen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)
|3=j tabs}}

== [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo '''OPWiki''', ich bin recht neu hier und habe mich etwas umgesehen. Dabei habe ich gemerkt das OPWiki genau das ist was ich gesucht habe. Ich liebe es längere Texte zu schreiben wo ich weiß dass andere sie lesen. So komme ich gleich zur Sache, ich will mich bewerben und habe mich für die '''Episode 048''' entschieden. Ich habe in dem Thread über die freien '''Bewerbungs-Chapter''' gesehen das dieses noch frei ist. Ich würde mich freuen wenn ich diese Episode übernehmen dürfte.

m.f.g. http://www.bilder-hochladen.net/files/e1ql-2.png
: Hallo CookieCrunch! Erstmal, signiere bitte einfach mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) Die von dir ausgewählte Folge ist leider keine Filler-Folge, und wäre somit nicht für eine Bewerbung akzeptabel. (Ist schon vorgekommen, dass einige Leute aus dem Manga-Artikel kopiert haben). Deswegen sind nur Filler-Folgen akzeptabel. Oder du überarbeitest einen [[bearbeitungsbedürftige Artikel|bearbeitungsbedürftigen Artikel]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)

:: Hallo, Lord36xD ! Danke, danke für deine schnelle Antwort. Wie gesagt kenne ich mich noch nicht so aus, aber ich werde mein bestes geben. Wegen der Bewerbungsepisode: Ich habe mich für Longuetown entschieden. Ich werd das mit der Signatur schnellstmöglich lösen, mir war am Anfang nur nicht im Klaren wo ich den Link zu meinem Signaturbild posten soll.
::m.f.g. Cookie (Signatur kommt bald :D )
:::Soweit ich weiß, ist 048 zum Großteil Filler! {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 23. Mär. 2010 (CET)

:::: Ist schon in Ordnung. Ich habe beschlossen den Artikel über Longuetown zu überarbeiten, aber danke für deine Mitsprache.

::::'''Edit:''' Ich kriege das nicht hin ein Bild als Signatur zu bekommen. Welchen Code muss ich dort einsetzten? Ich habe zuzeit einen Link zu meiner Signatur wo ich sie hochgeladen hab.

::::mfg. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 22:41, 23. Mär. 2010 (CET)

:::::Wie wärs wenn du dich erst um deine Bewerbung kümmerst, wenn du im Team bist, kannst du auch eine Bildsignatur bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:48, 24. Mär. 2010 (CET)

:::::: Gut, dann weiß ich bescheit. Ich werd mich schnellstmöglich ans Werk machen. Vielen dank für eure Informationen. mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::: So, Ich hab mein bestes gegeben. Das einzige was ich noch nicht verstanden habe ist wie man Bilde in den TExt mit einbindet aber ich hoffe das wird mir nicht alzu viele Minus-Punkte geben. Hier mein [[Episode 093|Artikel]]. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:32, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::: Hallo CookieCrunch! Ich seh von deiner Bewerbung leider nichts, das ist lediglich Episode 93.. Bei den Bildern etc. könnte dir die [[Opwiki:Hilfe|Hilfe]] eventuell weiterhelfen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:45, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Hä? Versteh ich nicht. Aber danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Und wegen der Bilder. In der Hilfe hab ich schon oft geguckt, aber da steht nichts. Oder ich finds net. Hier der richtige Link: [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Meine Bewerbung]] mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:52, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::: Danke das du so schnell geantwortest hast. Ich finds vorallem gut das du sagst '''was''' falsch ist und nicht nur sagst das die Zusammenfassung einfach schlecht ist. Wie gesagt ich bin komplett neu und habe ein paar Punkte noch nicht ganz verstanden. Wie z.B. Bilder in Texte einbinden. Den Punkt mit der Vorschau habe ich sofort verstanden, darüber müssen wir nicht mehr reden. Was ich super fände ist, wenn du mir einen Link von einer '''perfekten''' Zusammenfassung gibst. Daher kann ich Schreibstil und das Layout ein wenig ableiten oder besser gesagt ein Bild machen was euch am besten gefällt wo ich punkten kann. Mit Kritik kann ich leben, ich werd meine Schlüsse daraus ziehen und es beim nächsten mal besser machen. Erster Versuch hat halt nicht geklappt, ich sag dazu: Jeder fängt ma klein an. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 20:23, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::In Episodenzusammenfassungen brauchen wir keine Bilder, aber der Standardcode lautet <nowiki>[[Bild:TITEL.TYP|thumb|right/left|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki>. Eine "perfekte" Zusammenfassung findest du unter fast allen Episoden zwischen 314 bis 400. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:35, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::::: Zu den Bilder. Ja schon aber wo lade ich die Bilder hoch? --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:12, 24. Mär. 2010 (CET)
:Die kannst du bei [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] oder [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] bestellen.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:18, 24. Mär. 2010 (CET)
::@Werdernator: Ich denke, das meinte er nicht.^^ @CookieCrunch: Bilder kannst du nur als Team-Mitglied hochladen. Wenn du ein Bild hochgeladen haben willst, dann lad dein Bild bei einem Hoster (z.B. [http://imageshack.us/ ImageShack]) hoch, kopierst den Link auf deine Diskussions-(oder Testseite) und bittest ein Team-Mitglied, dir das Bild hochzuladen. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:29, 24. Mär. 2010 (CET)

::: Ok, danke ich werd mir jetzt mal wieder nen Artikel aussuchen und überarbeiten... Übung macht den Meister --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:46, 24. Mär. 2010 (CET)

:::: Moin, hab schonwieder was neues geschrieben :) Mir macht es totalen Spaß Artikel zu schreiben. Unabhängig von dem Bewerbungsverbot hab ich diesen Artikel geschrieben. Aber ich möchte doch gerne Feedback haben. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel ganz unten]] m.f.g. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:55, 27. Mär. 2010 (CET)
|3=l tabs}}

=== Abstimmung ===
{{contra}} Da du deine Bewerbung bereits hier verlinkt hast, werde ich auch gleich Mal meine Meinung nieder schreiben. Also zunächst möchte ich sagen, dass dein erstes Auftreten hier überweigend sehr positiv war, wenn auch die übergroße Signatur nicht besonders gut bei mir ankam. Dennoch scheinst du einige Schwächen in punkto Vorschau, Einrücken und Verlinken zu haben. Besonders Interessant für mich war, dass du "Longuetown" überarbeiten wolltest, den du noch dazu als Redlink hier reingestellt hast, was dich ja schon selbst auf die Idee hätte bringen müssen "Mist, die Seite heißt wohl anders." Stattdessen verlinkst du immer weiter auf die nicht existierende Seite und lieferst uns als Bewerbung Episode 93. Moment, ist Longuetown etwa Episode 93 oder hab' ich was verpasst? Naja, genug der Worte. Zur Bewerbung selbst: Die Info-Box wurde richtig eingefügt, die Textlänge ist in Ordnung und vom Schreibstil her erträglich. Doch jetzt kommt ein wesentlicher Faktor zum Zuge: Optik. Du willst doch nicht ehrlich behaupten, dass deine Episodenzusammenfassung genauso wie z.B. [[Episode 400]] aussieht? Absätze wurden nicht mit Aufzählungszeichen eingerückt, bestimmte Inhalte wurden nur gelistet, nicht als Fließtext geschrieben, zu große Weißräume hast du geschaffen... Alles Dinge, die zu meiner endgültigen Stimme "contra" führt. Trotzdem viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:24, 24. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Die gleichen Punkte wie Sakazuki schon angesprochen hat, führen zu einem Contra. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Nutras|Nutras]] ==
Ich möchte mich noch einmal Bewerben, und zwar mit einer kompletten überarbeitung von den Artikel über Kargara.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 17:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Hi OPwiki möchte mich gern bewerben mit dem Artikel Jean Bart. --[[Benutzer:PhönixMarco|Jean Bart]]
8:43, 7. Apr . 2010 (CEST)

:Kein Problem damit. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:14, 8. Apr. 2010 (CEST)

::Ich bräuchte eine Testseite!!!

:::[[Benutzer Diskussion:PhönixMarco/Testseite]], einfach anlegen. Und bitte nicht vergessen auf Diskussionsseiten zu signieren und deine BEiträge einzurücken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:39, 8. Apr. 2010 (CEST)

|3=m tabs}}

== [[Benutzer:Namí|Namí]] ==
Hallo Jungs, ich benutzte diese Seite schon etwas länger um mein Wissen an OnePiece zu stillen, nun hab ich bemerkt das ich eigentlich auch schon gut was über OnePiece weiß, so habe ich mich hier angemeldet und muss sagen: Etwas kompliziert für den Anfang aber doch sieht es sehr spannend aus. Ich scheue mich nicht etwas zu lernen, so werd ich mir die Hilfe-Artikel vor meinem ersten selbstgeschriebenen Artikel mal in Ruhe durchlesen. Über meinen Bewerbungsartikel habe ich auch schon nachgedacht, ich denke [[Kuina]] bearbeiten zu wollen. Ich hoffe ich habe das nicht falsch verstanden, dass man diesen Artikel als Bewerbung nehmen kann. Hoffe das ich diesen Artikel übernehmen darf. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 19:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Das hast du völlig richtig verstanden. Du kannst den Artikeln nach dem [[Hilfe:Strukturierung|allgemeinen Schema]] auf der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Diskussionsseite deiner Testseite]] überarbeiten und dich dann wieder hier melden. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
:: So, ich glaub jetzt hab ich mir alles durchgelesen und soweit das meiste verstanden :] . Der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Artikel]] ist auch schon fertig, hab mir wirklich Mühe gegeben, es wäre schön wenn ihr Kritik hinterlassen könntet damit ich an meinen Fehlern arbeiten kann. Vielleicht ist er ja auch besser als ich denke. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe jetzt noch den Einleitungssatzt verfeinert und den Blocksatzt eingefügt so wie es in der Hilfe geschrieben wurde, doch mit den Referenzen habe ich nicht verstanden was dort falsch ist. Darf man keine Anime-Referenzen verwenden? Wenn doch, meinst du wahrscheinlich das man eher Manga-Referenzen benutzt statt Anime-Referenzen oder? Doch diese Informationen die ich in meinen Artikel eingebaut habe sind alle aus dem Anime, und in meiner Manga-Sammlung habe ich das eizige mal im Band 1 Kapitel 5 etwas ähnliches gesehen, sonst kommt von Kuina nichts näheres vor. Und das Bild unter dem Punkt -Der 2000 Kampf - Der Traum ist Geschichte- hast du bestimmt heute hochgeladen oder? Weil ich habe lange nach so einem Bild gesucht und habe keins gefunden, das eine was ich davor hatte war das einzige was ein wenig mit dem Abschnitt zusammenhängt. Bitte erklär mir das alles, mach ich auch brav den Artikel fertig :) [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:33, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::Richtig, die Bilder hab ich hochgeladen. In Zukunft einfach bei TSmoker, Gsukocs oder mir bestellen, anstatt irgendwelche Bilder zu nehmen. Anime-Referenzen sollte man nicht verwenden, außer es ist Filler. Und ja, Kuina kommt im Manga tatsächlich nur ein Kapitel vor und alles, was in diesem Kapitel ebenfalls vorkommt, versehe bitte mit einer Manga-Referenz. Du kannst die Anime-Referenzen aber gerne drin lassen, wenn Kuina im Anime wirklich mehr Auftritte hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die letzten Manga-Referenzen sind gesetzt, ich bin mit dem Text eigentlich zufrieden :] Ich hoffe das ich diese Fehler bei nächsten mal vermeiden kann. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Hast jetzt mein pro bekommen. Ich wollte dir nur noch sagen, dass du a) den Blocksatz vergessen hast (der muss nach der Info-Box gesetzt werden und nach den Referenzen mit <nowiki></div></nowiki> wieder geschlossen werden) und b) den Artikelnamen Kuina nicht fett gemacht hast (<nowiki>'''Kuina'''</nowiki> = '''Kuina'''). Aber das sind wirklich nur noch Kleinigkeiten, die wirklich nicht mehr so schlimm wären, als dass ich dir keine Team-Rechte zutrauen würde. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Eine klitzekleine Frage, wie viele Pros brauch ich denn? Und ich hab jetzt schon öfters gelesen das viele über ICQ schreiben, gibt es irgendwo ein Thread wo alle ihre ICQ-Nummern reingeschreiben haben? [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Nein, soetwas gibt es nicht. Du findest meine Nummer allerdings auf meiner Seite im Profil, indem du auf das Sakazuki-Bild klickst und dann weiter scrollst. ;) Pro-Stimmen braucht man eigentlich 4-5, aber das System wird wegen mangelnder Teilnahme sowieso gerade überarbeitet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
@Thorscht`n : Ich verstehe dann aber nicht ganz dein -contra- wenn du nur sagst das die Überschriften dir nicht gefallen und der Text Rechtschreibfehler hat. Du listest zwei Negative Argumente auf und dagegen 3 positive, woraufhin ich noch andeuten muss das das Argument, "Die Überschriften gefallen mir nicht" mir ein wenig überflüssig erscheint. Zu er detaillierten Liste von Sakazuki: Ich find es sehr nett von ihm das er mir so hilft, das er mir alles auflistet soll aber bestimmt nicht zeigen das ich eine extra Wurst brauche und wenn ich das Aufgelistete auf Anhieb nicht verstanden habe zeigt nur noch mal das ich komplett neu bin. Das alles ist nicht böse gemeint aber ich mag mich halt zu wehren. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Die Regeln bzgl. Einrücken kannst du auch noch nicht ;) Insgesamt war es halt ein Contra, es stimmt, es sind keine schlimmen Dinge, die mir aufgefallen sind, aber da es mehrere sind PLUS der Tatsache, dass ich durch Sakazukis Hilfestellung nicht weiß, ob du das auch alleine hinbekommen hättest, haben den Ausschlag gegeben (ich bin ein Fan von alles selbst zusammentüfteln, deshalb finde ich diese Hilfestellung nicht gut. Du hättest das auch in der Hilfe gefunden.). Wenn du die RSF verbesserst und deinen teilweise seltsamen Schribstil korrigierst, dann steht, trotz der Vorbehalte, einem "Pro" nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Thorschtn, jetzt reicht's aber Mal langsam wieder, nicht?^^ Die Überschriften sind in meinen Augen perfekt gewählt und in punkto Rechtschreibfehler muss ic hdoch sagen, dass ich noch keinen Team-User gesehen habe, der wirklich fehlerlos schreibt, wodurch das für mich als Gegenargument wegfällt. Würde der Artikel hingegen wirklich nur so vor Fehlern wimmeln, könnte man es als Punkt auffhühren, doch ist das hier nicht der Fall. Zu "Du hättest das auch in der Hilfe gefunden": Das hat sich auch, hat auf den Blocksatz allerdings lediglich vergessen, weshalb ich ihr die Codes einfach nochmal hineinkopiert habe - anwenden muss sie diese ja selber können (eben durch die Hilfe-Seite erklärt). Und das Thema "richtiges Einrücken" ist auch wieder so eine Sache. So~ schlimm ist das ja nun wirklich nicht, denn viele erfahrene Team-User machen das sogar heute noch falsch. Und außerdem ist so eine Diskussion wirklich etws besonderes, da man bei den meisten Diiskussionen - wie von ihr gemacht - wirklich nur stumpf um einen Punkt weiter einrücken muss. Gut, ich will hier eigentlich nur aufzeigen, dass ich deine Kritikpunkte als Erbsenzählerei ansehe, die wahrlich kein Contra zur Folge haben dürften. Aber es ist halt das aktuelle System und ich muss mich mit dir und deiner seltsamen Art der Bewertung zu Frieden geben. Übrigens könntest du und der Rest vom Team auch ruhig Mal andere User bewerten... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Das mit den Rechtschreibfehlern weiß ich, da mache ich selber mehr als genug. In einem Bewerbungsartikel sollte so etwas aber nicht sein. Der sollte, finde ich, perfekt sein. Und in diesem Fall sind es viel zu viele Fehler. Das mit den Überschriften ist Geschmackssache, ich finde sie zu reisserisch. Dass sie sich das selber in den Hilfeseiten suchen kann ich mir klar, dafür haben wir sie ja auch. Deshalb finde ich es nicht so gut, wenn man einem die Lösung quasi auf dem Silbertablett liefert (du hast die Codes ja reinkopiert, als du ihr die Seite angelegt hast). Wie gesagt, ich mags, wenn man es sich selbst zusammentüftelt.
:::Das mit den Einrücken war auch nicht SOOO ernst gemeint, aber man sollte jemanden ja schon darauf hinweisen. Besonders wenn man will, dass es irgendwann mal jeder Teamuser korrekt hinbekommt.
:::Sicherlich ist meine Kritik Erbsenzählerei, das finde ich auch, ich hätte auch die Abwartend-Vorlage benutzen können, aber die finde ich scheiße, genau wie das neutral.Entweder ich bin dafür oder dagegen udn wenn ich dagegen bin, dann kann man mich eines besseren belehren.
:::DU musst dich mit meiner Art der Bewertung übrigens nicht zufrieden geben, da ich nicht dich, sondern Namí beurteilt habe und ich habe sie nicht ausseinandergerissen, ich habe meine Kritik dagelassen, sowohl positiv als auch negativ und meine Beurteilung als nicht entgültig erklärt. Jeder setzt sein Augenmerkauf andere Dinge und setzten die Messlatte unterschiedlich hoch. Das ist aber noch lange kein Grund jemanden dafür zu kritisieren.
:::Übrigens: Wenn du mir bei meiner ersten Beurteilung schon Erbsenzählerei vorwirfst, meine Argumentein der Luft zerreißen willst und hier den Teambewerber-Robin-Hood spielst, darfst du dich nicht wundern, wenn ich KEINE Kritik mehr abgebe.{{User:Thorscht'n/sig}} 15:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::: @ Thorscht`n + Black Jack : Ich habe eure Kritikpunkte jetzt schon seit mehreren Tagen ausgebessert und ihr immernoch als Contra oder Abwartend verzeichnet, da ihr gesagt habt das ihr dies umändert wenn ich eure Punkte erfülle habe ich meine Punkte geändert. So werwarte ich auch von euch die nicht sehr hohe Gegenleistung. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:50, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::::#Du bist ja eh schon fürs Team nominiert. Unsere Stimmen sidn somit egal
:::::#Wenn du lesen kann: ich habe dir einen Teil von einem meiner Beiträgen unten markiert. Da du die von mir geforderten Dinge geändert hast, ist mein Contra als Pro anzusehen gewesen. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::::Ich wusste schon das du dies geschrieben hast, doch ich habe nicht mitbekommen das du die Punkte als erfüllt ansiehst. Auch wenn es vielleicht egal ist, der erste Eindruck für einen der mal schnell hier durchblättert ist: Dort steht ein Contra, nicht alle lesen sich dann die Beiträge durch um dann zu erfahren das dieses Contra als Pro gemeint ist. Dazu musst du nicht gleich unverschämt kommen wenn ich dich mal kritisiere! mfg [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:40, 12. Apr. 2010 (CEST)
=== Abstimmung ===
{{pro}} Mir fallen kaum negative Sachen auf, obwohl du wirklich sehr neu im OPWiki angemeldet bist. Du hast einige falsche Bilder benutzt, keinen Blocksatz gesetzt, eine komische Einleitung geschrieben, ein Mal das Zentrieren des Bildtextes vergessen und Anime-Referenzen gesetzt. Dafür hast du aber wirklich das Meiste richtig gemacht. Darum würde ich dich bitten, noch die Sache mit dem Blocksatz <strike>und den Referenzen zu beheben, da ich den Rest schon gemacht habe - denn ich habe gesehen, dass du es verstanden hast.</strike> Die Erklärungen findest du ebenfalls in der Hilfe:Strukturierung, also gib nochmal kurz dein Bestes und dann heißt es von meiner Seite...Willkommen im Team.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:07, 7. Apr. 2010 (CEST) //'''Edit:''' Abwartend -> pro

{{contra}} Solange der Artikel voller Rechtschreibfehler ist, bin ich gegen deine Aufnahme. Außerdem gefallen mir die nach Aufmerksamkeit schreienden Überschriften nicht zu gut. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich von deiner sonstigen Arbeit angetan bin, du hast es mit den Links drauf (jedenfalls ausreichend), du kannst du Referenzen fertigen und du hast, jedenfalls was Kuina betrifft, ein gutes Wissen. Im Übrigen habe ich Zweifel, ob du in Zukunft auch alles so gut anwenden kannst, weil dir Sakazuki vorher detailliert aufgelistet hat, wie du was zu machen hast (wg. Absätze, Dateien und Referenzen). {{User:Thorscht'n/sig}} 13:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn man von der Einleitung absieht (es geht mir zu sehr um Zorro), ist der Artikel recht gut gelungen. Ich wäre allerdings noch dafür, dass du die Referenzen des Anime durch Manga-Referenzen ersetzt. Anime-Referenzen benutzenwir nämlich nur, wenn die Information nur im Anime vorkommt. Wenn du vllt die Einleitung nochmal ein bisschen überarbeitest und die Referenzen berichtigst, '''kannst du mein Contra als Pro ansehen'''. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:54, 9. Apr. 2010 (CEST)
:: Nun ja, die Infos kommen auch nur im Anime vor, kannste ja selbst ansehen. Guck dir Folge 019 an und dann guck mal wo diese Informationen noch in Mangas vorkommen, ich muss zugeben in Band1 Kapitel5 geht es über 3 Seiten über Kuina, aber auch nur der 2001. Kampf und das Versprechen weiter nichts. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 12:59, 9. Apr. 2010 (CEST)
:::Das weiß ich so nicht, mit Kuina habe ich mich nicht wirklich beschäftigt und die Folge kann ich mir leider nicht angucken. Hier auf Arbeit geht es nicht und zu Hause hab ich nur ISDN >.<. Aber wenn du das im Manga kontrolliert hast, dann glaube ich dir das natürlich. Wenn es aber nur im Anime vorkommt, musst du noch die Animeinfo-Vorlage an den entsprechenden Stellen anbringen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
{{pro}} Ich habe mir den Artikel angeschaut und finde ihn echt gut. Die einzigen Punkte, die mich stören sind die Rechtschreibfehler und die vielen Anime Referenzen in der Scrollbar. Diese zwei Punkte kann man aber noch beheben, es ist schließlich noch kein Meister vom Himmel gefallen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Hab mir den Artikel auch mal zur Gemüte geführt, ich find den Artikel absolut okay. Wirklich viele Rechtschreibfehler, die solltest du am besten bereinigen (kopier dir den Text in Word und mach die Rechtschreib- und Grammatikprüfung ;)), ansonsten aber völlig in Ordnung, solche Kleinigkeiten kann man doch im Nachhinein bereinigen. Du bist auch so aus dem Nichts gekommen und es hat mich überrascht, dass es gleich auf Anhieb gut aussah. Das mit den Codes ist doch auch kein Ding, ob man sie jetzt da oben auf der Testseite stehen hat oder auf irgendeiner Hilfeseite. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{Abwartend}} Eigentlich gute Überarbeitung, jedoch sind noch die bereits angesprochenen Fehler da, besonders in Sachen Referenzen, die wirklich nur aus Kapitel 5 und Episode 19 bestehen. Ich wär ja nur für Manga-Referenzen, auch wenn sie da weniger vorkommt. Sind die Fehler geklärt, auch ein pro von mir^^. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Denke, dass sie das gut gemacht hat, für teamaufnahme ausreichend. Gut, es sind noch kleine Macken drinne, aber mal ehrlich, sowas haben wir doch alle am Anfang gemacht ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:41, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Also die Rechtschreibung ist an manchen Stellen recht dürftig, der Aufbau und die Optik, sowie der Sinn des geschriebenen aber nicht verkehrt! Denke guter Versuch und dies reicht durchaus aus! {{User:bAtZen/Sig}} 20:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

== [[Kamui]] ==
Ich würde mich gerne mit meiner Überarbeitung des Artikels [[Spiel]] bewerben, die man sich [[Benutzer_Diskussion:Kamui/Testseite|hier]] anschauen kann. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 19:07, 9. Apr. 2010 (CEST)

=== Abstimmung ===
{{pro}} Du beteiligst dich seit einiger Zeit auf Diskussionsseiten und hast nun einen durchaus gelungenen Artikel abgeliefert, der zwar hier und da noch Grammatikfehler und kleine Schönheitsfehler hat, aber die sind wirklich so rar gesät, dass deine positiven Leistungen mMn überwiegen! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Man müsste sicherloch noch ne Lösung mit der Kennzeichnung (idF als Special) treffen, ansonsten stimm ich Sakazuki da zu. -> pro {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:41, 9. Apr. 2010 (CEST)
:Öhm, das hat aber eigentlich nichts mit der Bewerbung zu tun, da wir einfach keine bessere Kennzeichnung haben. Am Besten wäre es, wenn du zur Wanted-Infobox einen weiteren case namens "Romance Dawn 1/2" einbaust, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Kann mich nur Sakazuki anschließen, sehr gelungener Artikel. {{User:Captain-Blade/Sig}} 16:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

{{Pro}} Gut zusammengefasster Artikel, kann man gut lesen. Mir ist lediglich ein Fehler aufgefallen und was das beste ist: Das meiste hast du selber hinbekommen, lediglich ein paar Eingriffe von anderen Teammitgliedern, doch das, was die verändert haben, konntest du vorher schon. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:29, 12. Apr. 2010 (CEST)

= Vorgeschlagene User =

= Sonstige Diskussionen =
== Bewerbungsverbot ==
Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)

:Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)

::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)

==Kritik an Bewerbungen?==
Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

== Zurück zur alten Teambewerbung? ==
Hey Team! Ich habe ein Problem mit der aktuellen Verfahrensweise der Nominierungen. Zurzeit benötigt jeder Bewerber eine eindeutige Zahl an pro-Stimmen, um nominiert zu werden. Darunter verstehen sich etwa 4-5 Stimmen. Das, was ich noch stärker als bei den lesenswerten Artikeln, als Schwäche dieses Systems ansehe, ist: Niemand beteiligt sich. Außer -Whitebeard- und mir (sehr selten auch BatZen oder Lord36xD) bewertet kaum jemand die Bewerber. Schon ich alleine muss mich um die Beantwortung von Bewerbungen oder Fragen kümmern, auch wenn ich es meistens gerne tue. Aus diesem einfachen Grund würde ich das alte System von drei aktiven Usern als wesentlich besser ansehen, denn wenn sich User wie Hobb, -Whitebeard-, BatZen oder ich untereinander die Sache ausmachen, bringt uns das mehr als Abstimmungen, bei denen es sowieso beinahe immer die gleiche Beurteilung gibt (-> 5 Edits für das selbe Ergebnis, was man in einem Gremium per ICQ oder im PB weitaus schneller bereden kann). Wenn ein Team-User damit nicht einverstanden sein sollte, dann gebt bitte einen vernünftigen Grund an und nicht "ach, es melden sich schon immer ein paar User und es ist demokratischer, als wenn 3 eingebildete Gremium-User über alles entscheiden!!11". Alles verstanden? Dann schauen wir Mal, wie viele sich zu Diskussion verirren... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Also mMn spricht nichts dagegen, dass wir das System mit dem Gremium wieder einführen, deine Argumente bringens auf den Punkt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Ich war eh der Meinung, dass ich meine Stimme nur abgeben muss, wenn ein User von Team VORGESCHLAGEN wird. Wenn sich einer bewirbt, soll das ruhig das Gremium machen. So, wie ich es halt auch verstanden habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Genau, User können und sollen auch weiterhin User vorschlagen, über die sie auch abstimmen können. Ein Gremium soll dann nur in Grenzfällen darüber entscheiden, bzw. dann, wenn es keine anderen Meinungen gibt. Dann bleibt nur noch die Frage: '''Wen möchtet ihr im Gremium sehen?''' (sofern es keine Proteste mehr gibt) >> Ich würde einfach Mal ''Hobb'' wieder als Fixuser vorschlagen und dann halt noch zwei andere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe mir die Diskussion sorgfältig durchgelesen und bin auch der Meinung, dass wir zum alten Bewerbungsverfahren zurückkehren sollten. Meine Vorschläge für das Gremium wären 1. Hobb, 2. Sakazuki und 3. eventuell -Whitebeard-. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:25, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Falls er überhaupt Lust hätte, würd ich auch Supay vorschlagen. Er ist als Admin wohl ein fähiger User und weiß wie eine Bewerbung zu sein hat. {{User:Black Jack/Sig}} 15:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Wichtig ist nur das die jenigen die dabei sind, auch regelmäßig im Wiki unterwegs sind damit die Bewerber nicht so lange auf die Antwort warten müssen. Junge Padavane meist ungeduldig sind ;).Daher tendiere ich in jedem Fall zu Sakazuki und Whitebeard, Hobb ist auch sehr tief in der Materie aber (wenn ich mich irre überlest es einfach) nicht sooo oft da wie die anderen beiden oder? Aber ansich fäne ich die drei schon ne gute Wahl. {{User:bAtZen/Sig}} 20:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::Also dagegen hätte ich nichts =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Seh ich auch so, die sind doch des öfteren hier unterwegs. Zudem ist das aktuelle Bewerbungssystem relativ unübersichtlich, da ziemlich viele Bewerber eingetragen sind. Prinzipiell war doch gegen das alte System nichts einzuwenden (auch wenn das mit der Demokrate so ne Sache ist, Gremium findets gut, der Rest nicht). Naja gut, ich hab da nix gegen, pro ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Teams ==

Mann muss doch in einem Team sein um was zu bearbeiten oder? Frage:wie/wo kann ich mich bewerben beziehungsweise was muss ich tun um aufgenommen zu werden? Ps wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten? Danke für eure Antworten!--[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 13:28, 17. Apr. 2010 (CEST)Sogeking17 the King

:Hier auf dieser Diskussionsseite kannst du dich für das Team bewerben. Siehe oben ,da haben es schon viele vor dir probiert. Wie es im Allgemeinen geht, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Deine Benutzerseite kannst du nicht bearbeiten, da du nicht im Team bist. Solange man nicht die Bearbeitungsrechte des teams besitzt, kann man nur auf diskussionsseiten schreiben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

== Vorschlag ==
So, mir ist aufgrund des Titels von über mir eine neue Idee eingefallen.
Evtl könnte man das Team ja in Unterbereiche aufteilen, z.B Episodenüberarbeitungen, Mangaüberarbeitungen, Coding & Vorlagen, Charaktere, Bilder, usw.. Dann könnte jedes Team einen Teamleiter bestimmen, der Gleichzeitig im Bewerbungsgremium sitzt (damit wäre das Problem, was sich hier auftut auch gelöst). Jedes Team bekommt eine Seite, auf der Aufträge entgegengenommen werden können, z.B Anfragen für Bilder oder Vorlagen, Hinweise zu bearbeitungbedürftigen Artikeln etc. Dann kann das Teammitglied, das gerade nichts zu tun hat, seine Signatur unter den Auftrag setzen und ihn bearbeiten. Somit könnte jeder seine Stärken optimal nutzen, z.B Leute, die Lieber Animefolgen als Manga aufarbeiten etc. Soweit, {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
: Ich bin zwar nicht im Team werde es aber bestimmt bald sein. Ich find die Idee sehr gut, bis zu einer Frage: Ich bin eher der Typ der anderen Hilft, sozusagen den Bewerbern hilft oder so. Wenn ich das mache, kann ich dann trotzdem auch Artikel schreiben oder muss ich mich dann immer nur um Bewerber kümmern? Artikel schreiben mache ich auch gern, man könnte die ganzen Kategorien die du oben aufgezählt hast ja auch als Gruppen machen. Das man in mehreren Gruppen sein kann, sozusagen mehrere Bereiche hat für die man sich interessiert. So ist man in z.B. der Gruppe Charaktere Gremium und ist gleichzeitig in z.B. der Gruppe Mangaüberarbeitung nur ein Mitglied. So weiß man: Aha, derjenige ist besonders gut in Charakteren und ist nicht so gut bei Manga-Überarbeitung. Nur ein Vorschlag am Rande :] mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

:Ich finde das absolut unnötig. Jeder weiß, wo seine Stärken und Schwächen liegen udn weiß auch, was die anderen so drauf haben. Wenn wir Bileer benötigen, wissen wir, an wen wir uns wenden müssen, genauso ist das mit den Vorlagen/Coding. Wozu also noch weitere Teams/Teamleiter schaffen? Das mit dem Bewerbungsgremium entscheiden die Admins. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-04-08T13:06:30Z

Jellilord: /* Jellilord */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel. Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big> 
'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</div></center> 

= Bewerbungen =
== [[Benutzer:Sven007|Sven007]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Da ich mich seit heute wieder bewerben kann und ich auch jetzt mehr erfahrung gesammelt habe würde ich mich wieder gerne bewerben undzwar diesmal für den Artikel Rothaar-Piratenbande.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 18:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
:Bewerbung registriert, der Artikel steht dir absofort zur Überarbeitung auf deiner Testseite frei. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

|3=a tabs}}

== [[Benutzer:Silvermax|silvermax]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Letzte Bewerbung: 9. März 2010; abgelehnt
**Ergebnis der Abstimmung: 2x contra, 1x neutral

'''Bewerbungen sind wieder gestattet!'''
|3=b tabs}}

Hallo opwiki!
Ich weiß zwar nicht warum ihr mich nicht aufgenommen habt aber gut. Ich werde mich hiermit nochmal bewerben wollen.Allerdings hätte ich gerne einen Vorschlag vom Team bekommen welchen Artikel ich überarbeiten oder was ich machen kann um ins Team zu gelangen. Ich bedanke mich im vorraus und hoffe das ich diesmal das Team überzeugen kann.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 17:08, 6. Apr. 2010 (CEST)
: Du kannst dir einen aus der [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|Liste der bearbeitungsbedürftigen Artikel]] aussuchen, eine Charakter-Überarbeitung oder eine Filler-Episode. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:23, 6. Apr. 2010 (CEST)
::Wobei natürlich nicht jeder artikel aus der bearbeitungsbedürftigen Liste für eine Aufnahme reichen wird, such dir einen aus und jemand wird dir schon sagen ob der geht oder nicht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:48, 6. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Manga:Danke]] (20. Januar 2010)
|3=c tabs}}

== [[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
*Bewerbung mit: [[Jonathan]] (01. Februar 2010)
|3=d tabs}}

== [[Benutzer:One Piece2|One Piece2]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

*Bewerbung mit: [[Episode 213]] (02. Februar 2010)
|3=e tabs}}

== [[Benutzer:Mystik_Ruffy|Mystik_Ruffy]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hi ich würdemich gerne eurem Team anschliessen und mich hiermit bewerben :)
ich bin auch ein riesen One Piece Fan und das ist mein größtes Hobby
Ich kann mich nicht entscheiden was ich bearbeiten soll, könntet ihr mir vielleicht eine aufgabe stellen?
MFG [[Benutzer:Mystik_Ruffy]]

Ich habe überlegt und eine Frage. Könnte ich vielleicht [[Teufelsfrüchte]] beschreiben? Oder eine Liste erstellen wo alle aufgelistet sind? [[Benutzer:Mystik Ruffy|Mystik Ruffy]] 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin zwar nicht vom Team, aber die [[Teufelsfrüchte]] sind doch alle schon auf der Seite aufgelistet und beschrieben [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)
::Richtig, die Teufelsfrüchte benötigen keine weitere Überarbeitung. Wenn noch Interesse besteht, wähle bitte einen anderen Artikel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 30. Mär. 2010 (CEST)
|3=f tabs}}

== [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hirmit möchte ich mich bei OP Wiki bewerben und sogleich bekanntgeben welchen Artikel ich überarbeiten möchte.
Es wäre der Artikel [http://de.opwiki.org/wiki/Episode_280 One Piece Episode 280]
Würde dies Reichen?
MFG Jellilord 21.Feb.2010 (CET)

Ich könnte auch noch zusätzlich das Messer von Cirkies in das Kapitel Schwerter einarbeiten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)

:Also eine gute Überarbeitung der Folge 280 oder jeder anderen Filler-Folge kann durchaus ausreichen, sofern du dich an die Richtlinien hälst. Am besten einfach mal die Folgen 315-400 durchschauen, da wurden die meisten schon richtig (Länge, Vorlagen, Stil, Layout) verfasst. Eine zustzäliche Bewerbung, in deinem Falle mit Cirkies Schwert, ist sehr lobenswert und kann durchaus auch noch als Zusatz für die Bewerbung abgegeben werden, doch ist das Einfügen eines neuen Schwertes als Team-Mitglied wesentlich einfacher (man müste die Tabelle kopieren, sich im Code zurecht finden etc.). Von daher denke ich, solltest du damit warten. Wenn du ins Team kommst, kannst du es ja jederzeit dann einfügen/ändern. Deine Überarbeitung stelle bitte auf [[Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite|die Diskussionsseite zu deiner Testseite]], danke. Und jetzt noch viel Glück bei deiner Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:48, 24. Feb. 2010 (CET)

:Ich wäre jetzt fertig und habe es auf meiner Testseite gepostet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 7. Mär. 2010 (CET)

:Habe den Atikel jetzt nochmal bearbeitet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
::Hab Geduld, du brauchst nicht alle 2 stunden schreiben, dass du fertig bist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:45, 7. Mär. 2010 (CET)

::nein,nein mir hat einer geschtrieben das ich ihn nochmal überarbeiten soll und das hab ich gemacht. wollte nur euch das irgendwie mitteilen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)

::ich will hir niemanden nerven habe aber jetzt nach euren Angeaben alle sachen nochmal verbessert --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:56, 7. Mär. 2010 (CET)
:::das reicht, wenn du das auf die Bewerbungsseite schreibst ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:04, 7. Mär. 2010 (CET)

::: Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare mit einbezogen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)
Wenn jeder damit einverstanden wäre könnte ich noch ein paar andere Sachen machne z.B. den Dial Shop in den Ruffy reinstollpert, den Süßigkeitenladen und den Hafen auf Skypia machen. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:31, 24.März.2010 (CET)

Also hat niemand etwas dagegen, also beginn ich jetzt mal. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:05, 26.März.2010

Habe mir das nochmal angeschaut, und da ich keine passenden Bilder hochladen kann, so funktionirt das nicht. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich mache als zweite Chance "Schätze" als Bewerbung wenn alle einverstanden sind. Der fertigen Artikel findet ihr voraussichtlich heute Nachmittag auf meiner Testseite. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Du kannst dich gerne an dem Artikel versuchen und ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen, aber empfehlen würde ich dir den Artikel nicht... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Ich bin bald fertig und habe den Artikel wie "Speisen und Getränke" aufgebaut. Würde es so auch als Bewerbung ausreichen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:02, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Der Artikel ist jetzt ferig und auf meiner Testseite gepostet. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ich zitiere "ihn wie [[Transportmittel]] aufbauen", NICHT "ihn wie [[Speisen & Getränke]] aufbauen". Probier's nochmal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:56, 1. Apr. 2010 (CEST)

::Ich habe das Kommentar auf der Diskussionsseite von Whitebeard einbezogen. Er hat geschrieben das man den Artikel wie bei "Speisen und Getränke" aufbauen könnte, oder habe ich das Kommentar falsch verstanden. Also meiner Meinung ist es so übersichtlicher aber ich bin noch nicht so lange dabei. Wie wäre es mit einer Abstimmung wie ich es formatieren sollte. Eine Frage noch, passt der Text usw.? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:14, 1. Apr. 2010 (CEST)
:::Ob Toggler oder nicht ist Nebensache, nur solltest du die Texte von den einzelnen Artikeln in schöner Form in den einen einzigen Artikel einbinden. Vorerst empfehle ich die togglerlose Transportmittel-Variante. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 1. Apr. 2010 (CEST)
|3=g tabs}}
:::Habe ihn jetzt umgeändert. Ich hoffe er passt jetzt so wie er ist. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

:::Alle Kommentare wurden eingebaut und geändert. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich wäre jetzt mit dem Artikel ferig [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

: Eine Frage, hat sich irgend wer meine zweite Bewerbung seit 5.April angesehen? [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:44, 7. Apr. 2010 (CEST)

: Stimmt bitte jemand über meinen neuen Artikel ab [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 14:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
:: Ich habe mir den Artikel angesehen und festgestellt, dass du keine Referenzen eingefügt hast. Dies sölltest du noch erledigen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Habe jetzt die Referenzen eingefügt. wenn noch fehler auftauchen bitte schreiben ansonsten wäre ich fertig. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:06, 8. Apr. 2010 (CEST)
=== Abstimmung ===
{{contra}} Zu Beginn hast du wirklich wenig imponiert. Dein Verhalten war einfach selbst nach mehrfachen Hinweisen noch so schrecklich (in Hinsicht auf Vorschau und Unterschreiben) wie am Anfang. Auch deine Bewerbung ist gerade mittelmäßg. Längenmäßig ok, aber sprachlich eine Berg- und Talfahrt. Ich empfehle die Überarbeitung eines weiteren Artikels und eine längere Eingehöhnungsphase ins OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

== [[Benutzer:DoubleSwordDragon|DoubleSwordDragon]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, OPWiki-Team! Ich würde gerne in eure Crew eintreten, da ich mich mehr und besser am OPWiki beteiligen will und ich das OPWiki einfach toll finde!
Ich würde gerne den Charakter-Artikel von Mister 9 überarbeiten, in punkto Aussehen und auch Charakterinformationen.
Ich würde mich sehr freuen wenn dies möglich wäre.

--Double Sword Dragon 16:53, 6. Mär. 2010 (CET)
:Hallo DoubleSwordDragon! Halte dich bei deiner Überarbeitung einfach an das bereits bekannte allg. Schema, das du bereits in diversen Artikel findest. Wir freuen uns über deine [[Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon/Testseite|Bewerbung]] und wünschen dir viel Glück dabei! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:08, 6. Mär. 2010 (CET)
::also ich wäre soweit fertig mit meiner Bewerbungsseite, außer natürlich findet jemand noch Fehler
::: Könnte mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie man diese Randbilder macht, die neben einem Text stehen.
:::: Ok, Bilder ebenso eingefügt.
:Könnte ich vielleicht auch den Artikel von Porsche überarbeiten, um meine neuen Kenntnisse auszuprobieren und sie gegebenenfalls verbessern --Double Sword Dragon 21:47, 30. Mär. 2010 (CEST)
:::::Überarbeiten dürfen Bewerber so viele Artikel wie sie wollen, das wirkt sich auf jeden Fall nur positiv auf deine Bewertung aus. Und da Porsche bearbeitungsbedürftig ist, kannst du dich gerne daran versuchen. Ich weiß zwar gerade nicht, wie weit dein anderer Arikel fertig ist, aber wenn nur noch die Bilder fehlen, könnte ich ihn schon Mal rein stellen, damit du wieder genug Platz hast - sofern niemand was dagegen hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:48, 31. Mär. 2010 (CEST)
::Ok, ich hab gemacht was ich konnte, nur das letzte Bild habe ich nirgenwo gefunden. Sorry. --[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
::: Ok,jetzt bin ich fertig.
|3=h tabs}}

=== Abstimmung ===
{{pro}} Der schwerste Fall der aktuellen Bewerber. Du hast zwar einen guten Artikel geschrieben, doch der war in Hinsicht auf Länge und Layout anfangs nicht berauschend. Zwar würde dir eine weitere Artikelüberarbeitung nur zu Gute kommen, bevor du dich selbstständig an Artikel machst, aber mein Pro hast du trotzdem schon Mal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Ich stimme Sakazuki nur zu. Dein Schreibstil ist gut, aber du solltest mehr am Layout usw. arbeiten. Aber es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und man lernt mit der Zeit.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:28, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Wie jeder muss auch er es erstmal lernen (ich erinner mich da an mich selbst ;) ) Ansonsten bis jetzt gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)

{{neutral}} Grundsätzlich ja nicht verkehrt und ich will ja auch echt kein Spielverderber sein, aber sollte der Artikel durch zusätzliche Bilder nicht ersteinmal fertig gestellt werden? Sprachlich ist es aber wirklich gut, also wenn noch was bunt wird, wird mein neutral sofort ein dickes pro ;).Das mit der Vorschaufunktion scheint ja auch jetzt angewendet zu werden. {{User:bAtZen/Sig}} 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)

== [[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, ich möchte mich gerne aktiv an diesem Wiki beteiligen, und daher als Nutzer freigeschaltet werden. Mit dem Wiki-Syntax kenne ich mich bereits bestens aus, da ich selbst ein eigenes Wiki zu einer deutschen Computerspielserie leite.
Ich würde als Bewerbungsartikel am liebsten die [[Whitebeard-Piratenbande]], welche sich noch unter den bearbeitungsbedürftigen Artikeln befindet, überarbeiten. Im Zuge dieser Überarbeitung würde ich vor allem die aktuellen Ereignisse hinzufügen und auf Whitebeards Verbündete ein wenig eingehen. Auch würde ich gerne "sonstige auffällige Untergebene" wieder hinzufügen, damit die bisher namenlosen Kommandanten einen Platz im Artikel finden. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:16, 11. Mär. 2010 (CET)
:Natürlich kannst du dich an einer Überarbeitung der Whitebeard-Piratenbande versuchen, doch ist dies kein sicherer Garant für eine Aufnahme ins Team. Je besser gut du deine Sache machst, umso höher ist eine deine Chance auf eine Aufnahme. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, so schlage ich dir trotzdem eine '''komplette''' Artikelüberarbeitung vor. Ansonsten stelle deine Bewerbung bitte auf [[Benutzer Diskussion:Suzumushi/Testseite|diese Seite]]. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 13. Mär. 2010 (CET)
|3=i tabs}}

== [[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo,ich möchte sehr gerne aktiv hier im Wiki werden, um als Benutzer freigeschaltet zu werden.
Als Bewrbungsartikel hätte ich [[Episode 257]], [[Episode 83]] und Oma [[Cocolo]]. Bei den beiden Episoden ist mir aufgefallen, dass der Inhalt komplett überarbeitet werden muss. ICH WÜRDE mir denn alles herraussuchen, damit er vom Aufbau dem anderer gleicht und es einfach übersichtlicher ist. Schon jetzt hoffe ich auf eine gute Zusammenarbeit im Wiki. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)
:Hallo, soweit ich weiss sind Filler-Folgen für eine Bewerbung gedacht. Du musst auch nur einen Artikel überarbeiten, also entweder nimmst du eine Filler-Folge oder eben Oma Cocolo. Es steht dir natürlich frei, die Episoden 257 und 83 oder anderes zu überarbeiten, diese zählen dann jedoch nicht zu deiner Bewerbung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)

::Oh Entschuldigung. Ok dann werde ich mir Cocolo nehmen und bearbeiten. Mir wurde auch schon eine Testseite angelegt, nur kann ich meinen gewünschten Artikel nicht übernehmen. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)
:::Einfach den Quelltext im Artikel ansehen, markieren, mit Strg + C kopieren und bei deiner Testseite mit Strg + V einfügen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)
|3=j tabs}}

== [[Benutzer:Nutras|Nutras]]==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo, ich möchte mich mit einer Überarbeitung von der Episode 93 bewerben.Die Überarbeitung stell ich dann auf [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]].
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 16:33, 16. Mär. 2010 (CET)
:Los geht's! Keine Einwände, da der Artikel noch frei ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

ok habs hochgestellt unter [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]]
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:00, 24. Mär. 2010 (CET)

Da es sehr komisch aussieht und ich ratschläge bekommen hab überarbeite ich es nochmal und dann stell ich es vielleicht hoch.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:07, 24. Mär. 2010 (CET)

Also jetzt bin ich fertig mit der Überarbeitung und warte auf erlaubnis es hochzustellen.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:53, 24. Mär. 2010 (CET)

ok habs jetzt abgespeichert unter [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]], hoffe euch gefällts.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 19:43, 25. Mär. 2010 (CET)
|3=k tabs}}

=== Abstimmung ===
{{contra}} In einigen Punkten ganz in Ordnung, aber du hast noch massive Defizite beim Code und dem allgemeinen Umgang mit dem Wiki. Du solltest außerdem noch etwas an deiner Rechtschreibung und Grammatik feilen, denn so wirklich perfekt ist sie nicht. Trotzdem kannst du es schaffen, wenn du an dir arbeitest. Bis demnächst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:26, 28. Mär. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=
Hallo '''OPWiki''', ich bin recht neu hier und habe mich etwas umgesehen. Dabei habe ich gemerkt das OPWiki genau das ist was ich gesucht habe. Ich liebe es längere Texte zu schreiben wo ich weiß dass andere sie lesen. So komme ich gleich zur Sache, ich will mich bewerben und habe mich für die '''Episode 048''' entschieden. Ich habe in dem Thread über die freien '''Bewerbungs-Chapter''' gesehen das dieses noch frei ist. Ich würde mich freuen wenn ich diese Episode übernehmen dürfte.

m.f.g. http://www.bilder-hochladen.net/files/e1ql-2.png
: Hallo CookieCrunch! Erstmal, signiere bitte einfach mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) Die von dir ausgewählte Folge ist leider keine Filler-Folge, und wäre somit nicht für eine Bewerbung akzeptabel. (Ist schon vorgekommen, dass einige Leute aus dem Manga-Artikel kopiert haben). Deswegen sind nur Filler-Folgen akzeptabel. Oder du überarbeitest einen [[bearbeitungsbedürftige Artikel|bearbeitungsbedürftigen Artikel]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)

:: Hallo, Lord36xD ! Danke, danke für deine schnelle Antwort. Wie gesagt kenne ich mich noch nicht so aus, aber ich werde mein bestes geben. Wegen der Bewerbungsepisode: Ich habe mich für Longuetown entschieden. Ich werd das mit der Signatur schnellstmöglich lösen, mir war am Anfang nur nicht im Klaren wo ich den Link zu meinem Signaturbild posten soll.
::m.f.g. Cookie (Signatur kommt bald :D )
:::Soweit ich weiß, ist 048 zum Großteil Filler! {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 23. Mär. 2010 (CET)

:::: Ist schon in Ordnung. Ich habe beschlossen den Artikel über Longuetown zu überarbeiten, aber danke für deine Mitsprache.

::::'''Edit:''' Ich kriege das nicht hin ein Bild als Signatur zu bekommen. Welchen Code muss ich dort einsetzten? Ich habe zuzeit einen Link zu meiner Signatur wo ich sie hochgeladen hab.

::::mfg. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 22:41, 23. Mär. 2010 (CET)

:::::Wie wärs wenn du dich erst um deine Bewerbung kümmerst, wenn du im Team bist, kannst du auch eine Bildsignatur bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:48, 24. Mär. 2010 (CET)

:::::: Gut, dann weiß ich bescheit. Ich werd mich schnellstmöglich ans Werk machen. Vielen dank für eure Informationen. mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::: So, Ich hab mein bestes gegeben. Das einzige was ich noch nicht verstanden habe ist wie man Bilde in den TExt mit einbindet aber ich hoffe das wird mir nicht alzu viele Minus-Punkte geben. Hier mein [[Episode 093|Artikel]]. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:32, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::: Hallo CookieCrunch! Ich seh von deiner Bewerbung leider nichts, das ist lediglich Episode 93.. Bei den Bildern etc. könnte dir die [[Opwiki:Hilfe|Hilfe]] eventuell weiterhelfen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:45, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Hä? Versteh ich nicht. Aber danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Und wegen der Bilder. In der Hilfe hab ich schon oft geguckt, aber da steht nichts. Oder ich finds net. Hier der richtige Link: [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Meine Bewerbung]] mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:52, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::: Danke das du so schnell geantwortest hast. Ich finds vorallem gut das du sagst '''was''' falsch ist und nicht nur sagst das die Zusammenfassung einfach schlecht ist. Wie gesagt ich bin komplett neu und habe ein paar Punkte noch nicht ganz verstanden. Wie z.B. Bilder in Texte einbinden. Den Punkt mit der Vorschau habe ich sofort verstanden, darüber müssen wir nicht mehr reden. Was ich super fände ist, wenn du mir einen Link von einer '''perfekten''' Zusammenfassung gibst. Daher kann ich Schreibstil und das Layout ein wenig ableiten oder besser gesagt ein Bild machen was euch am besten gefällt wo ich punkten kann. Mit Kritik kann ich leben, ich werd meine Schlüsse daraus ziehen und es beim nächsten mal besser machen. Erster Versuch hat halt nicht geklappt, ich sag dazu: Jeder fängt ma klein an. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 20:23, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::In Episodenzusammenfassungen brauchen wir keine Bilder, aber der Standardcode lautet <nowiki>[[Bild:TITEL.TYP|thumb|right/left|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki>. Eine "perfekte" Zusammenfassung findest du unter fast allen Episoden zwischen 314 bis 400. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:35, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::::: Zu den Bilder. Ja schon aber wo lade ich die Bilder hoch? --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:12, 24. Mär. 2010 (CET)
:Die kannst du bei [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] oder [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] bestellen.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:18, 24. Mär. 2010 (CET)
::@Werdernator: Ich denke, das meinte er nicht.^^ @CookieCrunch: Bilder kannst du nur als Team-Mitglied hochladen. Wenn du ein Bild hochgeladen haben willst, dann lad dein Bild bei einem Hoster (z.B. [http://imageshack.us/ ImageShack]) hoch, kopierst den Link auf deine Diskussions-(oder Testseite) und bittest ein Team-Mitglied, dir das Bild hochzuladen. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:29, 24. Mär. 2010 (CET)

::: Ok, danke ich werd mir jetzt mal wieder nen Artikel aussuchen und überarbeiten... Übung macht den Meister --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:46, 24. Mär. 2010 (CET)

:::: Moin, hab schonwieder was neues geschrieben :) Mir macht es totalen Spaß Artikel zu schreiben. Unabhängig von dem Bewerbungsverbot hab ich diesen Artikel geschrieben. Aber ich möchte doch gerne Feedback haben. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel ganz unten]] m.f.g. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:55, 27. Mär. 2010 (CET)
|3=l tabs}}

=== Abstimmung ===
{{contra}} Da du deine Bewerbung bereits hier verlinkt hast, werde ich auch gleich Mal meine Meinung nieder schreiben. Also zunächst möchte ich sagen, dass dein erstes Auftreten hier überweigend sehr positiv war, wenn auch die übergroße Signatur nicht besonders gut bei mir ankam. Dennoch scheinst du einige Schwächen in punkto Vorschau, Einrücken und Verlinken zu haben. Besonders Interessant für mich war, dass du "Longuetown" überarbeiten wolltest, den du noch dazu als Redlink hier reingestellt hast, was dich ja schon selbst auf die Idee hätte bringen müssen "Mist, die Seite heißt wohl anders." Stattdessen verlinkst du immer weiter auf die nicht existierende Seite und lieferst uns als Bewerbung Episode 93. Moment, ist Longuetown etwa Episode 93 oder hab' ich was verpasst? Naja, genug der Worte. Zur Bewerbung selbst: Die Info-Box wurde richtig eingefügt, die Textlänge ist in Ordnung und vom Schreibstil her erträglich. Doch jetzt kommt ein wesentlicher Faktor zum Zuge: Optik. Du willst doch nicht ehrlich behaupten, dass deine Episodenzusammenfassung genauso wie z.B. [[Episode 400]] aussieht? Absätze wurden nicht mit Aufzählungszeichen eingerückt, bestimmte Inhalte wurden nur gelistet, nicht als Fließtext geschrieben, zu große Weißräume hast du geschaffen... Alles Dinge, die zu meiner endgültigen Stimme "contra" führt. Trotzdem viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:24, 24. Mär. 2010 (CET)

== Nutras ==
Ich möchte mich noch einmal Bewerben, und zwar mit einer kompletten überarbeitung von den Artikel über Kargara.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 17:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:Charlie|Charlie]] ==
Ich würde mich gerne mit meiner [[Benutzer Diskussion:Charlie|Überarbeitung]] des Artikels [[Needless]] bewerben.--[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 19:28, 4. Apr. 2010 (CEST)

=== Abstimmung ===
{{pro}} Ich zögere nicht lange und bewerte dich gleich. Wie aus dem nichts kommst du, kannst signieren, hälst dich an Regeln und lieferst eine (fast) perfekte Bewerbung ab - Hier hast du mein pro! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:32, 4. Apr. 2010 (CEST) PS: Wenn du im Team bist, kann ich den Artikel mit kleinen Verbesserungen einfügen, damit du auch die kleinen Fehlerchen ansehen kannst.

{{pro}} Oh ja, wirklich eine super Bewerbung. Anscheinend hast du die Grundlagen dieses Wikis auf Anhieb verstanden und in dem Artikel dementsprechend gut umgesetzt. Sowas sollte es öfter geben xD Auch von mir gibts ein Pro^^--{{User:Drrdixi/Sig}} 19:45, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Jap, sowelche brauchen wir :D Super, echt gut ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:08, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Aber Hallo! Du kannst signieren, beherrschst den Syntax, Man sieht fast keine Bearbeitungen von dir, Schreibstil ist gut, sowas wie Dich können wir hier echt gebrauchen. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:15, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Guter Arikel, auch wenn die Optik noch nicht so ganz perfekt ist. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 12:42, 5. Apr. 2010 (CEST)

== [[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] ==
:'''Anzeigen'''
{{toggle|1=|2=

Hi OPwiki möchte mich gern bewerben mit dem Artikel Jean Bart. --[[Benutzer:PhönixMarco|Jean Bart]]
8:43, 7. Apr . 2010 (CEST)

:Kein Problem damit. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
|3=m tabs}}

== [[Benutzer:Namí|Namí]] ==
Hallo Jungs, ich benutzte diese Seite schon etwas länger um mein Wissen an OnePiece zu stillen, nun hab ich bemerkt das ich eigentlich auch schon gut was über OnePiece weiß, so habe ich mich hier angemeldet und muss sagen: Etwas kompliziert für den Anfang aber doch sieht es sehr spannend aus. Ich scheue mich nicht etwas zu lernen, so werd ich mir die Hilfe-Artikel vor meinem ersten selbstgeschriebenen Artikel mal in Ruhe durchlesen. Über meinen Bewerbungsartikel habe ich auch schon nachgedacht, ich denke [[Kuina]] bearbeiten zu wollen. Ich hoffe ich habe das nicht falsch verstanden, dass man diesen Artikel als Bewerbung nehmen kann. Hoffe das ich diesen Artikel übernehmen darf. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 19:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Das hast du völlig richtig verstanden. Du kannst den Artikeln nach dem [[Hilfe:Strukturierung|allgemeinen Schema]] auf der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Diskussionsseite deiner Testseite]] überarbeiten und dich dann wieder hier melden. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
:: So, ich glaub jetzt hab ich mir alles durchgelesen und soweit das meiste verstanden :] . Der [[Benutzer Diskussion:Namí/Testseite|Artikel]] ist auch schon fertig, hab mir wirklich Mühe gegeben, es wäre schön wenn ihr Kritik hinterlassen könntet damit ich an meinen Fehlern arbeiten kann. Vielleicht ist er ja auch besser als ich denke. mfg. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 20:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe jetzt noch den Einleitungssatzt verfeinert und den Blocksatzt eingefügt so wie es in der Hilfe geschrieben wurde, doch mit den Referenzen habe ich nicht verstanden was dort falsch ist. Darf man keine Anime-Referenzen verwenden? Wenn doch, meinst du wahrscheinlich das man eher Manga-Referenzen benutzt statt Anime-Referenzen oder? Doch diese Informationen die ich in meinen Artikel eingebaut habe sind alle aus dem Anime, und in meiner Manga-Sammlung habe ich das eizige mal im Band 1 Kapitel 5 etwas ähnliches gesehen, sonst kommt von Kuina nichts näheres vor. Und das Bild unter dem Punkt -Der 2000 Kampf - Der Traum ist Geschichte- hast du bestimmt heute hochgeladen oder? Weil ich habe lange nach so einem Bild gesucht und habe keins gefunden, das eine was ich davor hatte war das einzige was ein wenig mit dem Abschnitt zusammenhängt. Bitte erklär mir das alles, mach ich auch brav den Artikel fertig :) [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:33, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::Richtig, die Bilder hab ich hochgeladen. In Zukunft einfach bei TSmoker, Gsukocs oder mir bestellen, anstatt irgendwelche Bilder zu nehmen. Anime-Referenzen sollte man nicht verwenden, außer es ist Filler. Und ja, Kuina kommt im Manga tatsächlich nur ein Kapitel vor und alles, was in diesem Kapitel ebenfalls vorkommt, versehe bitte mit einer Manga-Referenz. Du kannst die Anime-Referenzen aber gerne drin lassen, wenn Kuina im Anime wirklich mehr Auftritte hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
::::: Die letzten Manga-Referenzen sind gesetzt, ich bin mit dem Text eigentlich zufrieden :] Ich hoffe das ich diese Fehler bei nächsten mal vermeiden kann. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 21:56, 7. Apr. 2010 (CEST)
:::::: Hast jetzt mein pro bekommen. Ich wollte dir nur noch sagen, dass du a) den Blocksatz vergessen hast (der muss nach der Info-Box gesetzt werden und nach den Referenzen mit <nowiki></div></nowiki> wieder geschlossen werden) und b) den Artikelnamen Kuina nicht fett gemacht hast (<nowiki>'''Kuina'''</nowiki> = '''Kuina'''). Aber das sind wirklich nur noch Kleinigkeiten, die wirklich nicht mehr so schlimm wären, als dass ich dir keine Team-Rechte zutrauen würde. ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::::::Eine klitzekleine Frage, wie viele Pros brauch ich denn? Und ich hab jetzt schon öfters gelesen das viele über ICQ schreiben, gibt es irgendwo ein Thread wo alle ihre ICQ-Nummern reingeschreiben haben? [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 13:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
::::::::Nein, soetwas gibt es nicht. Du findest meine Nummer allerdings auf meiner Seite im Profil, indem du auf das Sakazuki-Bild klickst und dann weiter scrollst. ;) Pro-Stimmen braucht man eigentlich 4-5, aber das System wird wegen mangelnder Teilnahme sowieso gerade überarbeitet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
@Thorscht`n : Ich verstehe dann aber nicht ganz dein -contra- wenn du nur sagst das die Überschriften dir nicht gefallen und der Text Rechtschreibfehler hat. Du listest zwei Negative Argumente auf und dagegen 3 positive, woraufhin ich noch andeuten muss das das Argument, "Die Überschriften gefallen mir nicht" mir ein wenig überflüssig erscheint. Zu er detaillierten Liste von Sakazuki: Ich find es sehr nett von ihm das er mir so hilft, das er mir alles auflistet soll aber bestimmt nicht zeigen das ich eine extra Wurst brauche und wenn ich das Aufgelistete auf Anhieb nicht verstanden habe zeigt nur noch mal das ich komplett neu bin. Das alles ist nicht böse gemeint aber ich mag mich halt zu wehren. [[Benutzer:Namí|Mandy - Namí]] 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Die Regeln bzgl. Einrücken kannst du auch noch nicht ;) Insgesamt war es halt ein Contra, es stimmt, es sind keine schlimmen Dinge, die mir aufgefallen sind, aber da es mehrere sind PLUS der Tatsache, dass ich durch Sakazukis Hilfestellung nicht weiß, ob du das auch alleine hinbekommen hättest, haben den Ausschlag gegeben (ich bin ein Fan von alles selbst zusammentüfteln, deshalb finde ich diese Hilfestellung nicht gut. Du hättest das auch in der Hilfe gefunden.). Wenn du die RSF verbesserst und deinen teilweise seltsamen Schribstil korrigierst, dann steht, trotz der Vorbehalte, einem "Pro" nichts im Wege. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Thorschtn, jetzt reicht's aber Mal langsam wieder, nicht?^^ Die Überschriften sind in meinen Augen perfekt gewählt und in punkto Rechtschreibfehler muss ic hdoch sagen, dass ich noch keinen Team-User gesehen habe, der wirklich fehlerlos schreibt, wodurch das für mich als Gegenargument wegfällt. Würde der Artikel hingegen wirklich nur so vor Fehlern wimmeln, könnte man es als Punkt auffhühren, doch ist das hier nicht der Fall. Zu "Du hättest das auch in der Hilfe gefunden": Das hat sich auch, hat auf den Blocksatz allerdings lediglich vergessen, weshalb ich ihr die Codes einfach nochmal hineinkopiert habe - anwenden muss sie diese ja selber können (eben durch die Hilfe-Seite erklärt). Und das Thema "richtiges Einrücken" ist auch wieder so eine Sache. So~ schlimm ist das ja nun wirklich nicht, denn viele erfahrene Team-User machen das sogar heute noch falsch. Und außerdem ist so eine Diskussion wirklich etws besonderes, da man bei den meisten Diiskussionen - wie von ihr gemacht - wirklich nur stumpf um einen Punkt weiter einrücken muss. Gut, ich will hier eigentlich nur aufzeigen, dass ich deine Kritikpunkte als Erbsenzählerei ansehe, die wahrlich kein Contra zur Folge haben dürften. Aber es ist halt das aktuelle System und ich muss mich mit dir und deiner seltsamen Art der Bewertung zu Frieden geben. Übrigens könntest du und der Rest vom Team auch ruhig Mal andere User bewerten... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:49, 8. Apr. 2010 (CEST)

=== Abstimmung ===
{{pro}} Mir fallen kaum negative Sachen auf, obwohl du wirklich sehr neu im OPWiki angemeldet bist. Du hast einige falsche Bilder benutzt, keinen Blocksatz gesetzt, eine komische Einleitung geschrieben, ein Mal das Zentrieren des Bildtextes vergessen und Anime-Referenzen gesetzt. Dafür hast du aber wirklich das Meiste richtig gemacht. Darum würde ich dich bitten, noch die Sache mit dem Blocksatz <strike>und den Referenzen zu beheben, da ich den Rest schon gemacht habe - denn ich habe gesehen, dass du es verstanden hast.</strike> Die Erklärungen findest du ebenfalls in der Hilfe:Strukturierung, also gib nochmal kurz dein Bestes und dann heißt es von meiner Seite...Willkommen im Team.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:07, 7. Apr. 2010 (CEST) //'''Edit:''' Abwartend -> pro

{{contra}} Solange der Artikel voller Rechtschreibfehler ist, bin ich gegen deine Aufnahme. Außerdem gefallen mir die nach Aufmerksamkeit schreienden Überschriften nicht zu gut. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich von deiner sonstigen Arbeit angetan bin, du hast es mit den Links drauf (jedenfalls ausreichend), du kannst du Referenzen fertigen und du hast, jedenfalls was Kuina betrifft, ein gutes Wissen. Im Übrigen habe ich Zweifel, ob du in Zukunft auch alles so gut anwenden kannst, weil dir Sakazuki vorher detailliert aufgelistet hat, wie du was zu machen hast (wg. Absätze, Dateien und Referenzen). {{User:Thorscht'n/sig}} 13:57, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Ich habe mir den Artikel angeschaut und finde ihn echt gut. Die einzigen Punkte, die mich stören sind die Rechtschreibfehler und die vielen Anime Referenzen in der Scrollbar. Diese zwei Punkte kann man aber noch beheben, es ist schließlich noch kein Meister vom Himmel gefallen. {{User:Captain-Blade/Sig}} 14:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Hab mir den Artikel auch mal zur Gemüte geführt, ich find den Artikel absolut okay. Wirklich viele Rechtschreibfehler, die solltest du am besten bereinigen (kopier dir den Text in Word und mach die Rechtschreib- und Grammatikprüfung ;)), ansonsten aber völlig in Ordnung, solche Kleinigkeiten kann man doch im Nachhinein bereinigen. Du bist auch so aus dem Nichts gekommen und es hat mich überrascht, dass es gleich auf Anhieb gut aussah. Das mit den Codes ist doch auch kein Ding, ob man sie jetzt da oben auf der Testseite stehen hat oder auf irgendeiner Hilfeseite. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

= Vorgeschlagene User =

= Sonstige Diskussionen =
== Bewerbungsverbot ==
Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)

:Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)

::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)

==Kritik an Bewerbungen?==
Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
:Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

== Zurück zur alten Teambewerbung? ==
Hey Team! Ich habe ein Problem mit der aktuellen Verfahrensweise der Nominierungen. Zurzeit benötigt jeder Bewerber eine eindeutige Zahl an pro-Stimmen, um nominiert zu werden. Darunter verstehen sich etwa 4-5 Stimmen. Das, was ich noch stärker als bei den lesenswerten Artikeln, als Schwäche dieses Systems ansehe, ist: Niemand beteiligt sich. Außer -Whitebeard- und mir (sehr selten auch BatZen oder Lord36xD) bewertet kaum jemand die Bewerber. Schon ich alleine muss mich um die Beantwortung von Bewerbungen oder Fragen kümmern, auch wenn ich es meistens gerne tue. Aus diesem einfachen Grund würde ich das alte System von drei aktiven Usern als wesentlich besser ansehen, denn wenn sich User wie Hobb, -Whitebeard-, BatZen oder ich untereinander die Sache ausmachen, bringt uns das mehr als Abstimmungen, bei denen es sowieso beinahe immer die gleiche Beurteilung gibt (-> 5 Edits für das selbe Ergebnis, was man in einem Gremium per ICQ oder im PB weitaus schneller bereden kann). Wenn ein Team-User damit nicht einverstanden sein sollte, dann gebt bitte einen vernünftigen Grund an und nicht "ach, es melden sich schon immer ein paar User und es ist demokratischer, als wenn 3 eingebildete Gremium-User über alles entscheiden!!11". Alles verstanden? Dann schauen wir Mal, wie viele sich zu Diskussion verirren... {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
:Also mMn spricht nichts dagegen, dass wir das System mit dem Gremium wieder einführen, deine Argumente bringens auf den Punkt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Ich war eh der Meinung, dass ich meine Stimme nur abgeben muss, wenn ein User von Team VORGESCHLAGEN wird. Wenn sich einer bewirbt, soll das ruhig das Gremium machen. So, wie ich es halt auch verstanden habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Genau, User können und sollen auch weiterhin User vorschlagen, über die sie auch abstimmen können. Ein Gremium soll dann nur in Grenzfällen darüber entscheiden, bzw. dann, wenn es keine anderen Meinungen gibt. Dann bleibt nur noch die Frage: '''Wen möchtet ihr im Gremium sehen?''' (sofern es keine Proteste mehr gibt) >> Ich würde einfach Mal ''Hobb'' wieder als Fixuser vorschlagen und dann halt noch zwei andere. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
::: Ich habe mir die Diskussion sorgfältig durchgelesen und bin auch der Meinung, dass wir zum alten Bewerbungsverfahren zurückkehren sollten. Meine Vorschläge für das Gremium wären 1. Hobb, 2. Sakazuki und 3. eventuell -Whitebeard-. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:25, 8. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite

2010-04-08T13:04:53Z

Jellilord:

{{Bewerbungsseite
|Name=Jellilord
|Sig='''Mit freundlichen Grüßen, Sakazuki <nowiki>[</nowiki>Team<nowiki>]</nowiki>'''
}}

= Artikel für Team-Bewerbung =

== Kommentare zum ersten Artikel==
Du solltest den Text nochmal auf Rechtschreibfehler bzw. Vertipper überprüfen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:53, 7. Mär. 2010 (CET)

Deine Bewerbung hat noch viele Fehler. Oftmals vergisst du Kommas oder deine Sätze ergeben keinen Sinn (z.B. weil ein Wort fehlt). Am Besten einfach Mal in ein Textprogramm wie Word kopieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:05, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich habe jetzt noch mal alle Fehler behoben --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:05, 8. Mär. 2010 (CET)

== Zweiter Artikel für die Teambewerbung ==

{{Spoilertab}}

Ein Schatz ist etwas, was jemand für etwas ganz Wertvolles hällt. Das heißt, dass nicht nur Ansammlungen von Reichtümmern als Schätze gelten, sondern auch ganz spezielle Personen oder Gegenstände.

Zu den meisten Schätzen wurden '''Schatzkarten''' angefertigt. Diese dienen als Lageplan/Landkarte, in welcher ein versteckter Schatz verzeichnet ist oder zumindest Hinweise zu seinem Auffinden gegeben werden.

[[Bild:Schatz2.jpg|500px|thumb|center|<center> Ein typischer Piratenschatz, bestehend aus Gold, Diamanten, Perlen, Schmuck etc. </center>]]

'''Bisher bekannte Schätze sortiert nach Kategorien:'''
 

== Gold/Berry/Juwelen ==
=== 93.000.000 Berry Schatz ===
[[Bild:Ratte Namis Geldschatz.PNG|thumb|right|<center> Käpt´n Ratte mit Nami´s gesammelten Schatz </center>]]
[[Nami]] schloss als kleines Mädchen ein Abkommen mit [[Arlong]]. Wenn sie es schaffte, 100 Millionen [[Berry]] zu sammeln, könnte sie [[Kokos]] wieder freikaufen! Nami hatte vor 8 Jahren mit dem Sammeln angefangen und bekam schon 93 Millionen Berry zusammen, bis der korrupte [[Marine]]kapitän [[Ratte]] auf die Insel kam, um ihr das erbeutete wieder abzunehmen. Das Ganze geschah mit der Begründung, dass Nami das Geld von [[Piraten]] (also gestohlenes Geld) geklaut hat und dieses „natürlich“ der [[Weltregierung]] zustünde!

In Wirklichkeit war das ganze natürlich ein Komplott von Arlong, der Nami nicht gehen lassen wollte.

Nachdem Arlong bezwungen war, gab Nami das Geld den Dorfbewohnern, die Arlong so lange unterdrückt hat zurück.
 

=== 300.000.000 Berry Schatz ===
[[Bild:300Mio.Schatz.jpg|thumb|right|<center> Der Schatz in Nora´s Bauch </center>]]
Kurz bevor die [[Strohhutbande|Strohhüte]] von [[Skypia]] wieder aufs [[Blaumeer]] kamen, sammelten sie soviele Schätze, wie sie tragen konnten aus [[Nora]]s Bauch und nahmen diese mit sich. In [[Water Seven]] ließen sie es in [[Berry]] umtauschen. Der Wert betrug wurde auf '''300.000.000''' [[Berry]] geschätzt, aber der historische Wert ist nicht schätzbar. '''200.000.000''' [[Berry]] wurden von [[Franky]]s Bande gestohlen. Nach dem Kampf auf Enies Lobby nahm Franky das Geld um das Holz für die Thousand Sunny zu bauen.
 

=== Der Schatz der Shandia (Stadt und Glocke) ===
[[Bild:Goldene_Stadt.jpg|thumb|right|<center> Die goldene Stadt Shandora </center>]]
Shandora ist der Name einer über 800 Jahre alten goldenen Stadt. Der Name heißt soviel wie "Das rechte Auge des Totenkopfs".

Shandora lag vor 400 Jahren auf Jaya. Als die Insel noch komplett war, und wie ein Totenkopf aussah, war die Stadt im rechten Auge dieses Totenkopfs zu finden.
Hier lebte der große Shandia-Krieger Kargara, der später auch Maron Noland zu dieser Stadt führte.
In der Mitte dieser prächtigen Stadt stand die goldene Glocke, in deren Fuß ein Porneglyph eingebettet war. Die Shandia hatten keine Ahnung was darauf stand, aber sie wussten, dass die Erbauer Shandoras, also die Vorfahren der Shandia, diesen Stein mit ihrem Leben beschützt hatten. Ohne den Grund dafür zu kennen, setzten sie den Schutz des Porneglyphs fort.

Als einige Zeit nach Nolands Abreise die Insel Jaya vom Knock-Up-Stream in zwei Teile zerrissen wurde, ist der Teil, auf dem Shandora lag, in den Himmel geschleudert worden. Dieser Teil, nun bekannt als Upper Yard, beherbergt immer noch die Stadt Shandora und die goldene Glocke, ebenso das Porneglyph. Die goldene Stadt liegt nun unter einer Schicht von Wolken. Die oben herausschauenden Ruinen sind nur die Spitze des eigentlichen Gebäudes, das unter den Wolken steht.
Im Laufe der Jahre wurden einige Etagen des Tempels durch Wolken verdeckt, wie Robin richtig vermutete.
 

=== Der Schatz des Goldpiraten ([[Movie 1]]) ===
[[Bild:OPM01-Schatz.JPG|thumb|right|<center> [[Unan]]s Schatz </center>]]In unzähligen Kämpfen raubte der große Goldpirat [[Unan]] vielen Feinden ihr Gold. Es wurde gesagt, dass sich sein geraubtes Gold so hoch stapelte wie ein Berg und den Ozean in der Nacht so erhellte, als wäre es Tag.

Er soll insgesamt 1/3 des Goldes der gesamten Welt gestohlen und versteckt haben.
Zudem ist dieses Gold nur von bösen Menschen gestohlen worden sein.

Später versteckte Unan seinen angehäuften Schatz aus Gewohnheit auf dem höchsten Ort einer Insel, die später auch Goldinsel genannt wird und verstarb.

Als die [[Strohhutbande]], Unans Freund aus der Kindheit [[Ganzo]] und dessen Enkel [[Tobio]] den Raum fanden, indem der Schatz versteckt sein müsste, fanden sie nur einen leeren Raum mit Unans Überresten. An den Wänden stand seine letzte Nachricht, in der er den Suchenden, in diesem Falle [[Ruffy]] und seinen Freunden mitteilte, dass er das gesamte Gold an seine rechtmäßigen Besitzern zurück gegeben hatte.

Das Gold war nicht mehr da, aber Unans wertvollster Besitz, was für ihn sein größter Schatz war befand sich noch an Ort uns Stelle. Seine [[Jolly Roger| Piratenflagge]].
 

=== Die goldene Krone des Königs des Meeres ([[Movie 7]]) ===
[[Bild:OPM07-Schatz1.JPG|thumb|right|<center> So stellt sich jeder den Schatz vor </center>]]Die Legende, die man sich auf [[Mecha-Island]] erzählt, besagt, dass auf dieser Insel eine goldene Krone existiert. Diese goldene Krone soll nur der König der Meere tragen können.

Wenn man also die goldene Krone des Königs des Meeres findet, so erhält man auch den Titel "König der Meere".

Doch selbst die Bewohner von Mecha-Island glauben nicht an die Legende. "Die goldene Krone des Königs des Meeres" soll nur ein Märchen sein, die Kindern erzählt wird.

Hinweise zu diesem Schatz liegen in dem "Yurari" Lied. Wenn man allen Hinweisen des Lieds bis zum Schluss gefolgt ist, dann erhält man auch die goldene Krone.
 

=== Riesenperle ([[One Piece TV Special 2 - Open Upon the great Sea a father's huge, huge dream!|Special 2]]) ===
[[Bild:OPS02-Schatz.JPG|thumb|right|<center> Die Rießenperle </center>]]
Die Riesenperle wurde von [[Amandas Vater]] entdeckt. Er war ständig auf der Suche nach großen [[Schätze]]n, um seine [[Amandas Familie|Familie]] glücklich zu machen. Eines Tages, nachdem er schwer verletzt von einer Reise wiederkam und er einen großen Schatz entdeckt hatte, zeichnete er [[Amanda]] eine Karte, die die Kinder zum Schatz führen sollte um glücklich zu werden, auf ihren Rücken und gab seinem Sohn [[Horie]] einen Anhänger.

Durch Amandas Schatzkarte auf ihrem Rücken und Hories Anhänger sollten sie den Schatz finden. Seine Entdeckung war eine riesige Perle in einer gigantischen Auster, welche die Größe einer Insel einnahm.

Dieser Schatz wurde auch nie entdeckt, da man dachte die Auster sei eine Insel.
 

=== Schatz von Captain John ===
→ ''Hauptartikel: [[Captain_John|Captain John]]''
[[Bild:RuffyArmband.jpg|thumb|right|<center> Ein Armreif als kleiner Teil des Schatzes </center>]]
'''Der Schatz von Captain John''' soll ein großer [[Schätze|Schatz]] aus riesigen Reichtümern sein, wobei der bereits verstorbene [[Captain John]] selbst [[Gecko Moria]] als [[Zombie Generäle|Zombie General]] zu Diensten war. <ref name="FPS49">''[[Manga-Bände|One Piece-Manga]] - [[Manga:Nightmare Ruffy|Nightmare Ruffy (Band 49)]] - [[FPS Band 49#Kapitel 476|Kapitel 476]] ~ Eine Frage an Eiichiro Oda.''</ref>

So suchten [[Buggy, der Clown]] und seine [[Buggy-Bande|Crew]] nach diesem Schatz - bisher vergebens. Die Insel, auf der sie den Schatz vermuteten, erwies sich als falscher Standort, denn während der Grabungen in einer Höhle, begegneten sie plötzlich Bergarbeitern. Diese bauten dort einen Tunnel und suchten nach keinem Schatz. Allerdings dachte Buggy zunächst, dass die Arbeiter auch nach dem Schatz suchten, doch nach einer Weile bemerkte er seinen Irrtum und verprügelte die Bergarbeiter aus Wut. Nach diesem Fehlschlag kehrten sie erst einmal auf ihr Schiff - die [[Big Top]] - zurück. <ref name="K233">{{ref|manga|233|Buggy sucht am falschen Ort nach Johns Schatz.}}</ref>

{{toggle||Auch als Buggy im [[Impel Down]] inhaftiert wurde, hatte er den Schatz noch nicht gefunden. Doch bekam er dort von [[Ruffy]] einen Armreif, welchen der Clown sofort als Teil von dem Schatz erkannte. Gleichzeitig sollte es auch ein Wegweiser zu diesem Schatz sein. Dies lässt vermuten, dass ein Teil von Johns Schatz in Morias Besitz war, was auch durch die Anwesenheit des toten Körpers von John naheliegend ist. Nach den Ereignissen auf [[Thriller Bark]] ist die [[Strohhutbande]] im Besitz von Morias Reichtümern. Jedoch ist unklar, ob sie auch gleichzeitig im Besitz von dem von Buggy begehrten kompletten Schatz sind. <ref name="K527">{{ref|manga|527|3=Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind SpoilerBuggy erkennt den Armreif.}}</ref>|jp}}
 

=== Zhenys Schatz (ehemals) ([[Filler]]) ===
Vor 20 Jahren, als [[Zheny]] noch als Geldverleiher Geld an Piraten verliehen hatte, geriet er an einige üble Piraten, die ihm sein Geld nicht zurück zahlen wollten. Mit seinem Einfallsreichtum holte er es sich jedoch zurück plus dessen gigantischen Schatz. Das ganze Gold und Silber tauschte er dann in [[Berry]]s um.
 

== Gegenstände/Personen ==
=== Strohhut ([[Ruffy]]s Erinnerung an [[Shanks]]) ===
→ ''Hauptartikel: [[Ruffys_Kleidung|Ruffy's Kleidung]]''
[[Bild:RuffyStrohhut1.jpg|thumb|right|<center> Ruffy's Strohhut </center>]]
Ruffys Strohhut spielt bei One Piece eine sehr wichtige Rolle. Ruffy hatte den Hut vom berühmten [[Piraten]] [[Shanks]], mit dem Satz: "Wenn Du ein berühmter Pirat bist, gibst Du mir diesen Strohhut wieder zurück." geschenkt bekommen.
Ruffy beschützt ihn und achtet sehr auf ihn. Der Strohhut ist so etwas wie seine Visitenkarte und gab ihm den Beinamen ''Strohhut-Ruffy''.

Nachdem [[Buggy]], weil er Shanks hasst, den Strohhut mit seinen Messern durchbohrt hatte, wurde der Hut von [[Nami]] geflickt.

Außerdem hatte Nami auch das [[leeres Blatt Papier|leere Blatt Papier]] in den Hut eingenäht, welches Ruffy von [[Ace]] bekam.
 

=== Orangen ([[Nami]]'s Erinnerung an [[Bellemere]]) ===
[[Bild:NamiOrangen.jpg|thumb|right|<center> Nami's Orangenbäume </center>]]
In [[Kokos]] hatte [[Bellemere]] früher eine große Orangenplantage. Bei diesen '''"Orangen"''' handelt es sich allerdings eigentlich um '''Tangerinen'''. 
In Japan stehen Tangerinen für Wohlstand und Reichtum! Wenn [[Nami]] also sagt: "Ich liebe Geld und Orangen (Tangerinen)!", dann sagt sie eigentlich: "Ich liebe Geld und noch mehr Geld!".
 

=== Frankys Unterhose ===
→ ''Hauptartikel: [[Frankys_Kleidung|Franky's Kleidung]]''
[[Bild:FrankyHose.jpg|thumb|right|<center> Frankys Badehose </center>]]
[[Franky]] trägt stets eine dunkle Badehose. Bisher hat man ihn nur einmal in einer normalen Hose gesehen. Dies war, als er für [[Toms Workers]] einkaufen ging, während seine [[Battle Frankies|Schiffe]] von [[Spandam]] missbraucht wurden. Es handelt sich hierbei jedoch um keine normale Badehose, sondern um ein ganz spezielles Exemplar. Die Badehose teilt sich nämlich mit seinen Beinen mit, wenn Franky seine Verwandlung [[Franky Zentaur]] vollzieht, weswegen sie auch einen ganz besonderen Namen träg, wie man im [[One Piece Yellow]] erfährt: Battlepants.
 

=== Zorros Schwert (Wado-Ichi-Monji) ===
[[Bild:Wado-ichi-monji.jpg|thumb|right|<center> Skizze von Zorro's Schwert </center>]]
Das '''Wado-Ichi-Monji''' ist ein Schwert von [[Lorenor Zorro]]. Es ist eins der 21 Königsschwerter.

Es gehörte einst [[Kuina]]. Als diese starb, bat Zorro ihren Vater, seinen Meister [[Koshiro]], es ihm zu geben. Seitdem ist es im Besitz von Zorro.

Es ist etwa {{berry}} 10.000.000 wert.

*'''Rang''': Erstklassig
*'''Bauart''': Weiss bemaltes, dickes Metall
*'''Härtelinie''': Glatt 

{{Anmerkung|'''Hinweis:''' Im Original heißt es ''Wadou Ichi Monji'' (和道一文字), was übersetzt ''"Der eine Weg zur Harmonie"'' bedeutet.}}
 

=== Brooks Afro ([[Brook]]s Versprechen an [[La_Boum|La Boum]]) ===
→ ''Hauptartikel: [[Brook]]''
[[Datei:Episode354.jpg|thumb|right|<center> Brook und La Boum </center>]]
Brook war vor 50 Jahren Violinist der Rumba-Piratenbande und zudem Vizekapitän. Jeden Morgen weckte er seine Crew mit einem fröhlichen Lied. Eines Tages wurde durch den angenehmen Klang ein kleiner Wal an das Schiff gelockt und freute sich sichtlich über die Musik. Ihretwegen folgte der kleine Wal dem Schiff der Bande von nun an überall hin. Sie bestritten zahlreiche Abenteuer. Das alles fand ein Ende, als Yoki den Entschluss fasste, mit seiner Bande auf die [[Grand Line]] zu segeln. Sie wollten den West Blue verlassen. Der Kapitän wollte dem Baby-Wal eine solch gefährliche Reise nicht zumuten, weshalb er Brook auftrug, dafür zu sorgen, dass der Wal ihnen nicht auf die Grand Line folgen würde. Der Schwertkämpfer versuchte dies La Boum zu erklären, doch dieser weigerte sich mit lautstarkem Gebrüll. Schweren Herzens ließen sie ihren kleinen Freund zurück, der nun unendlich traurig war. Sie nahmen Kurs auf den [[Rivers Mountain]] und gelangten über ihn schließlich auf die Grand Line.

Am [[Kap der Zwillinge]] freundeten sie sich gleich mit dem Leuchtturmwärter [[Krokus]] an. Dieser bemerkte einen kleinen Wal und die Bande musste schockiert feststellen, dass La Boum ihnen gefolgt war. Nach einer drei Tage langen Feier am Kap brachen sie schließlich auf und ließen La Boum bei Krokus zurück, nachdem Brook erneut mit ihm sprach und ihm schwörte, dass sie nach einer Weltreise zurückkehren würden und ihn auf jeden Fall besuchen würden.

Nachdem sie bereits viele Länder besucht hatten, erkrankte der Kapitän [[Yoki]] an einer schweren Krankheit. Der Schiffsarzt konnte ihm nicht helfen. Der letzte Wunsch des Kapitäns war, dass er allein auf seinem Schiff in den Tod segeln wollte. Er übertrug die Leitung der Bande auf Brook. Die Bande bekam ein neues Schiff und setzte ihre Reise betrübt fort.

Sie erlebten viele Abenteuer und erreichten nach drei Jahren das [[Florian Triangle]], in welchem es zu einer brutalen Schlacht zwischen seiner und einer fremden Piratenbande kam.
Die Bande wurde später vernichtend geschlagen und niemand überlebte die Schlacht, da alle von giftigen Pfeilen getroffen wurden. Mit ihren letzten Atemzügen sang die Bande nochmal ihr Lieblingslied "Binks' Sake" und nahm dies mit einem Ton-[[Dial]] für La Boum auf. Sie hofften, er würde es jemals hören. Die Bande war maßlos traurig, da sie ihr Versprechen mit La Boum nicht einlösen konnte.

Mit dem Eintritt seines Todes aktivierte sich seine Teufelskraft. Seine Seele kehrte aus dem Totenreich und gelang zum Körper zurück. Zu seinem Unglück verirrte er sich bei der Suche im dichten Nebel und gelangte so erst nach über einem Jahr zu seiner Leiche, welche sich in dieser Zeit auf blanke Knochen reduziert hatte. Seit diesem Zeitpunkt lebte er als Skelett und irrte auf seinem Schiff durch den Nebel.
 

=== Choppers Hut (Hat ihn von [[Doc Bader]] bekommen) ===
→ ''Hauptartikel: [[Chopper]]''
[[Bild:Chopperhut.jpg|thumb|right|<center> Chopper und sein Hut </center>]]
Der rosafarbene Hut ist ist eine Art Markenzeichen von [[Chopper]], da er diesen stets trägt. Er bekam ihn einst von [[Doc Bader]] geschenkt, weswegen ihm der Hut auch ganz besonders wichtig ist.
Die Farbe rosa steht höchstwahrscheinlich symbolisch für den [[Kirschblütenbaum]], den [[Doc Bader]] als Allheilmittel anpries. Zudem ist auf der Vorderseite ein weißes Kreuz.
 

=== Gimons Tiere ===
[[Bild:Gimons_Tiere.jpg|thumb|right|<center> Verschiedenste Mutanten </center>]]
[[Gimon]]s Tiere (珍獣島の珍獣 , Chinjuutou No Chinjuu) leben auf der [[Verlorene Insel|Verlorenen Insel]]. Sie sind alle sehr zahm und würden den Menschen nie etwas antun, trotzdem rottete er diese Tiere derart aus, dass auf der Verlorenen Insel die letzten Exemplare zu finden sind. Im Gegensatz zu anderen Mutanten, sind diese Wesen natürlichen Ursprungs. Jedes von ihnen besitzt mehrere Eigenschaften. Zum Beispiel gibt es eine Schlange, die die Ohren eines Hasen besitzt oder ein Schwein mit Löwenmähne, außerdem einen Fuchs mit Hahnenkamm namens Gögöx.<ref name ="GimonsTiere">{{ref|manga|22|Erster Auftritt von Gimons Tieren.}}</ref><ref>{{ref|anime|18|Erster Anime-Auftritt von Gimons Tieren.}}</ref>

[[Ruffy]], [[Zorro]] und [[Nami]] waren auf dem Weg zur [[Grandline]] und unterwegs entdeckten sie die Verlorene Insel. Ruffy, der unbedingt seine [[Strohhutbande|Bande]] vergrößern wollte, dachte dort vielleicht neue Männer zu finden, also ruderten sie auf die Insel. Während Zorro schlief, gingen die anderen zwei auf Entdeckungstour und sahen diese lustigsten Tiere. Sie lernten auch Gimon kennen, der Hüter dieser Tiere, wie er über sich selbst sagte.

{{Animeinfo|Im [[Anime]] kommt die Strohhutbande später in der Geschichte auf die Verlorene Insel, sodass [[Lysop]] mit den anderen zusammen auf der [[Flying Lamb]] dabei ist. Im Manga hingegen segeln Ruffy, Zorro und Nami mit den zwei Booten, mit denen sie [[Orange]] verlassen haben. Zorro hat im Manga das Treffen mit Gimon und den Tieren verschlafen.}} 

'''Verschiedenes''' 
In [[One Piece Blue]] werden diese Wesen als die "''komischen Tiere der Insel der komischen Tiere''" gelistet (japanische Version). Und auch in der deutschen Version tragen sie einen ähnlichen Namen, "Tiere auf der Insel komischer Tiere". 
 

=== Tierfutterladen ([[Shushu]]s Schatz) ===
[[Bild:Petfood.jpg|thumb|right|<center> Pet Food auf der Insel [[Orange]] </center>]]
Der Tierfutterladen, welcher Hocker, den [[Verstorbene Charaktere|verstorbenen Besitzer]] von Shushu gehörte ist sowas wie ein [[Schätze|Schatz]] für den kleinen Hund. Dieser Laden ist das einzige was ihm sein [[Hocker|Besitzer]] hinterlassen hatte.

Allerdings wurde der Laden später von Moji niedergebrannt.
 

=== Zhenys Schatz (aktuell) ([[Filler]]) ===
[[Bild:Ziege.jpg|thumb|right|<center> Eine der Ziegen die das Geld aufgefressen haben </center>]]
Doch einige Zeit später überfielen ihn diese Piraten wieder. Ganz knapp konnte er ihnen entkommen und wurde an seine heutige [[Insel im Nebel|Insel]] gespült. Das ganze Geld hatte er aber noch bei sich. Bewusstlos lag er angespült am Strand und die [[Ziegen]] fraßen die ganzen Scheine auf. Seitdem sind die [[Ziegen]] seine Freunde und sein größter Schatz.
 

== Nicht definierbare Schätze ==
=== Das Grab der Gaaleren ([[Filler]]) ===
[[Bild:Regenbogennebel2.jpg|thumb|right|200px|<center> Das Grab der Gaaleren </center>]]
Der Regenbogennebel erschien bisher zwei Mal vor der Insel Ruruka Island. Da jedes Schiff, welches einmal in den Nebel eindringt, nicht wieder zurück findet, wird dieser Ort auch das Grab der Galeeren genannt. Im Inneren dieses Nebels steht die Zeit still, weder Menschen noch Schiffe altern. Vor 50 Jahren segelten Henzos Freunde allesamt in diesen Nebel. Seither forscht er über diesen, in der Hoffnung [[Rapa Nui]] und den Rest zurück holen zu können.

Als die Strohhutbande die Insel besucht, erscheint der Nebel ein zweites Mal. Sogleich machten sich neben Henzo und den Strohhüten, der Bürgermeister samt Gefolgschaft auf, die dort verborgenen Schätze zu bergen. Dadurch kollabiert der Regenbogennebel und katapultiert jeden in seine Zeit zurück. Auch Henzos Freunde schaffen es so in ihre alte Zeitebene.
 

=== Der Schatz vom Nabel des Ozeans ([[One Piece TV Special 1 - In the Ocean's Navel|Special 1]]) ===
Der Schatz des [[Nabel des Ozeans]] ist nicht genau definierbar, da man ihn durch das bedrohliche rote Licht nie richtig zu sehen bekommt. Es heißt, er erfüllt die größten Wünsche und Träume. Als sich [[Hamu]] mutig [[Captain Joke]] entgegenstellt, wechselt die Farbe in ein hoffnungsvolles blau und es taucht plötzlich der Geist von [[Hamus Mutter]] auf, woraufhin Captain Joke Hamu verfehlt, sodass dieser ihn besiegen kann. Nach dem Kampf wird der Schatz wieder von dem bedrohlichen roten Licht umgeben.
 

=== Kronenschatz ([[Movie 3]]) ===
[[Bild:OPM03-Kronenschatz1.JPG|thumb|right|300px|<center> Ein Teil der Hörner von [[Kirin Löwe]] </center>]]
Wer den '''Kronenschatz''' in seinen Händen hält, soll die Macht erlangen das gesamte Universum erzittern zu lassen. So lautet die alte Sage.

Die Ältesten der komischen Tiere von [[Crown Island]] die vom Kronenschatz wussten, wurden alle Opfer der [[Hornfresser]].

In Wirklichkeit ist der Kronenschatz eine Art Droge und diese besitzt die mystische Kraft Jemanden die größtmögliche Stärke zu verleihen. Dies scheint fast einer [[Teufelsfrucht]] zu ähneln. Es ist wertvoller als jeglicher Betrag an Juwelen und Gold. Dieser Kronenschatz befindet sich in den vergoldeten Hörnern über den Kopf des [[Kirin Löwe|Tierkönigs]] von Crown Island. Die leuchtend goldenen Hörner über den Kopf des Tierkönigs stellen eine Krone dar. Daher auch der Name Kronenschatz.

Der Tierkönig von Crown Island besitzt den Kronenschatz deshalb, um die Insel und dessen Tiere beschützen zu können. Nachdem die Lebensspanne eines jeden Tierkönigs beendet ist, wird der Kronenschatz dem nächsten Tierkönig vererbt.

Allerdings existiert dieser Schatz nicht mehr, da es von [[Ruffy]] in einem [[Ruffy vs Graf Butler|Kampf]] zerstört wurde.
 

=== One Piece ===
→ ''Hauptartikel: [[One_Piece_(Schatz)|One Piece]]''

Das '''One Piece''' ist ein sagenumwobener [[Schätze|Schatz]], der der größte der [[Welt]] sein soll.
Der [[Piratenkönig]] [[Gol D. Roger]] höchstpersönlich hat das One Piece irgendwo auf der [[Grandline]] versteckt, wie Gol D. Roger kurz vor seinem Tod sagte.
Mit seinem Tod begann [[das Große Piratenzeitalter]],
denn wer das One Piece findet, ist der neue König der Piraten. Niemand außer Gol D. Roger und eventuell seiner Mannschaft weiß etwas genaueres über das One Piece.

Weiteres ist über das One Piece nicht bekannt, es gibt jedoch eine Menge [[One Piece (Schatz)/Theorien|Theorien]] dazu.

<div class="_toggle jp" style="display:none">

Kurz vor seinem Tod gab Whitebeard noch einige sehr interessante Worte von sich, nachdem er sich an ein Gespräch mit Roger erinnerte.

<center>
{|
|valign=top|&bdquo;
|<blockquote>
One Piece... 
existiert wirklich!!!
</blockquote>
|valign=bottom|“
|-
|
|–''Marine Ford, Newgates letzte Worte.'' <ref name=" Newgate576">{{ref|manga|576|3=Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind Spoiler Whitebeards letzte Worte.}}</ref>
|
|}
</center>

</div>

{{Anmerkung|Die Kanji Zeichen, die unter den Katakana für das One Piece stehen (ひとつなぎの大秘宝) bedeuten ''"Der eine große Schatz"''.}}

==Referenzen==
<references/>

[[Category:Movie 1]]
[[Category:Schätze]]

= Kommentare =
@Schätze: Du solltest am Ende jedes Abschnittes ein <nowiki> </nowiki> setzen, damit du alle Bilder rechts zentrieren kannst. Überlege auch bitte, ob du wirklich immer zwei oder gleich drei Bilder brauchst, wie im Falle von Frankys Badehose. Wichtigere Artikel wie das One Piece würde ich entweder mit einem Hinweis auf den Hauptartikel versehen oder allgemein noch etwas ausbauen. (bei One Piece würde Rogers Zitat zu Beginn in Kapitel 1 passen) Wie du ein ''Siehe Hauptartikel -> ....' machst, kannst du beispielsweise im Quelltext von Transportmittel erfahren. Ansonsten empfehle ich dir noch, die einzelnen Abschnitte zu bearbeiten, d.h. immer vollständige Sätze formulieren, wirklich alles was es zu wissen gibt hineinpacken und dann auf das Bild/Text-Verhältnis achten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
: Alle Fehler und Kommentare wurden einbezogen. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:42, 3. Apr. 2010 (CEST)
::Es sind noch nicht alle Bilder rechts und noch nicht nach jedem Abschnitt der Absatz-Code gesetzt. Sofern noch nicht getan, zentriere die Bildtexte bitte mit <nowiki><center>Text</center></nowiki> {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:40, 3. Apr. 2010 (CEST)
::Ich verstehe nicht, was du mit Absatz Code meinst. Wenn ich nach jedem Absatz ein <nowiki> </nowiki> mache dann ist der ganze Text in einer Wurst geschrieben. Ich habe jetzt alle Bilder beschrieben und nach rechts gezogen. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:21, 3. Apr. 2010 (CEST)
::Wenn noch Fehler auftauchen oder gefunden werden bitte melden. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite

2010-04-08T12:56:56Z

Jellilord:

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-04-08T12:26:47Z

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-03-29T09:36:35Z

Jellilord: /* Bewerbung von Jellilord */

Diskussion:Galeera

2010-03-28T15:57:54Z

Jellilord: Neuer Abschnitt /* ecki */

kalifa fehlt bei den mitarbeitern

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}

== Rechtschreibefehler ==

aktuell: Gründer und Leiter der Firma ist Eisberg, der alles, was er über Schiffsbau weiß, von Tom gelernt hat.
----
Korrektur: Gründer und Leiter der Firma ist Eisberg, der alles '''(kein Komma)''' was er über Schiffsbau weiß, von Tom gelernt hat. --Zora 08:34, 7. Jun. 2007 (CEST)
----
danke für den hinweis ,ich habs geändert^^ {{User:RisingPheonix/sig}}

== ecki ==

Hat Ecki nioch Feilen als Werkzeug und nicht Sägen [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:57, 28. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Haki/Archiv

2010-03-27T12:05:52Z

Jellilord: Neuer Abschnitt /* Abwehr von Teufelskräften */

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-03-26T14:57:40Z

Jellilord: /* Bewerbung von Jellilord */

<center><div style="border: 5px solid #f4bd00; background: #FFFFB4; float: center; width: 85%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks"><big>'''Hinweis: [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=357966#post357966 Dieser Thread] bietet eine Übersicht über freie Bewerbungsartikel. Und [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=368817#post368817 hier] eine Liste der freien Episodenzusammenfassungen.'''</big> 
'''Wie ihr vielleicht schon gesehen habt, wurde ein neues Bewerbungsverfahren eingeführt. Nährers dazu findet ihr in [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&postID=382189#post382189 diesem] Thread.'''</div></center> 
=== Bewerbung von Sven007 ===
Hallo,ich würde mich gerne bewerben für den Artikel Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai weil ich mich sehr für das Thema interessiere und weil ich jede kleinigkeit über den Kampf weiß die bekannt sind und noch Sachen die noch nicht da stehen.Würde mich gerne damit Bewerben fürde das gehen?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:09, 23. Mär. 2010 (CET)
: Hallo Sven007! Ich denke, dass der Artikel nicht ausreichen wird, da es nurmehr 2-3 Kapitel sind, welche nachgetragen werden müssten. Jedoch kannst du deine Bewerbung auch durch einen anderen Artikel bestehen. Entweder du überarbeitest eine Anime-Filler-Folge, oder einen Artikel, der mit "Allg. Schema" als bearbeitungsbedürftig gekennzeichnet ist. Schaue dazu mal [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|hier]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:20, 23. Mär. 2010 (CET)
::Ok, ich würde dann gerne Akainu nehmen darf ich dann auch die Bilder ändern?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:26, 23. Mär. 2010 (CET)
::Oder wenn es geht Spoiler 579?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:28, 23. Mär. 2010 (CET)
:::Ich schätze, auch das würde nicht reichen, ich empfehle dir zum Beispiel [[Haredasu]], welcher nur in Folge 418 vorkommt, oder auch [[Saldeath]], wenn du lieber Spoiler überarbeiten möchtest. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:32, 23. Mär. 2010 (CET)
::::Könnte ich dann Spoiler 579 überarbeiten weil die Themen die von ihnen die Sie mir Vorgeschlagen haben ich nicht soviele Kenntnisse könnte ich dann Spoiler 579 nehmen?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 21:36, 23. Mär. 2010 (CET)
:::::Ja, denn Kapitelzusammenfassungen reichen prinzipiell immer für eine Bewerbung aus. Du solltest dich aber noch etwas mit den Hilfe-Seiten befassen, da du u.A. deine Beiträge nicht richtig einrückst (:). Deine Bewerbung stelle dann bitte [[Benutzer Diskussion:Sven007/Testseite|hier]] hin. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:49, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::Ich wäre dann fertig mit meiner Bewerbung.--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 19:42, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich habe eure Kritik gelesen und habe meine Bewerbung grüntlich überarbeitet könnt ihr bitte nochmal drüberkucken und mir sagen ob er so ok ist?--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 17:52, 25. Mär. 2010 (CET)

=== Abstimmung ===
{{contra}} Ich spare mir große Worte. Vergleich deine Inhaltsangabe mit der von [[Manga:Kapitel 578]] und du wirst merken, dass du a) weder eine richtige Länge hast, b) weder grammatikalisch noch rechtschreibmäßig ein gewisses Niveau hast und c) du keine Info-Box übernommen hast. d) Du kannst nicht richtig einrücken. 0 von 10 Punkten. Vieleicht klappt's beim nächsten Mal! Einfach ein bisschen im OPWiki einleben! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:45, 24. Mär. 2010 (CET) /'''EDIT:''' Der Artikel ist immer noch nicht annährend an unserem Standard. Bitte erstmal andere Kapitel lesen. Man sollte wirklich über ein Verbot von Bewerbungen nachdenken, wenn man gescheitert ist, damit man nicht am nächsten Tag wieder kommt. So eine Woche sollte reichen. aber du hast weiterhin dein Contra von mir. 17:59, 25. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Ein eindeutiges '''nein'''! Hättest dir vielleicht nicht gleich das neueste Kapitel raussuchen sollen, über das ja nun mal sehr wenig bekannt ist... Es wäre aber toll wenn du nochmal von dir hören lassen würdest und dich mit dem Syntax vertraut machst. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:56, 24. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Auch von mir bekommst du ein Contra. Du hast zwar die Infobox reinbekommen, aber keine Aufzählungszeichen gesetzt (<nowiki>*</nowiki>). Außerdem wird in Kapitelzusammenfassungen keine wörtliche Rede benutzt. Du hast auch die Reihenfolge des Kapitels nicht eingehalten. Das Kapitel ist seit gestern Abend draußen, keine Ahnung, ob du es bemerkt hast, aber wahrscheinlich eher nicht. Du beginnst mit Shanks, dass er aufgetaucht und Ruffys Strohhut aufgelesen hat, am Ende schreibst du, dass die Red Force erst jetzt auftaucht. Das hätte man auch ohne vollständiges Kapitel bereinigen können. Alles etwas verwirrend, du solltest dir das ganze Kapitel durchlesen und nicht die Spoiler. An Ausführlichkeit mangelt es ebenfalls, aber das lässt wohl auch an den Spoilern zurückführen. Einige Rechtschreibfehler sind mir auch aufgefallen. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:04, 25. Mär. 2010 (CET)

==Bewerbung von silvermax==
Hallo liebe opwiki crew ich würde eurerCrew gerne beitreten, da ich euch bestimmt weiterhelfen kann,denn ich bin sehr gut informiert über one piece. Ich habe gelesen, dass man einen Artikel überarbeiten kann um ins wiki-Team aufgenommen zu werden. Es wäre nett wenn mir jemand sagen könnte, was ich überarbeiten kann.
[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 15:40, 6. Mär. 2010 (CET)silvermax
:Hallo silvermax! Wie du bereits richtig gesagt hast, muss man einen Artikel überarbeiten, um ins Team zu kommen. Dabei gibt es 2 Wege:
:#Du überarbeitest eine [[Filler]]-Episode. Dabei solltest du dir immer eine Musterfolge wie [[Episode 400]] in punkto Layout, Code, Links, Ausdruck und Länge als Beispiel nehmen. Achte besonders auf deine Rechtschreibung! Überarbeitete und nicht überarbeitete Filler-Folgen voneinander zu unterscheiden ist ziemlich einfach, weshlab du dir die Folge selbst aussuchen kannst.
:#Du überarbeitest einen ausbaufähigen Charakter-Artikel. Dabei solltest du einfach nach Artikeln suchen, die eine gelbe Ausbau-Box mit dem Text "Allg. Schema" am Seitenbeginn haben. Ansonsten erkennst du unfertige Artikel leicht an ihrem Aussehen, da sie oft nur einen langen Fließtext besitzen und keine Gliederung in Form von Überschriften. Als Vorbild kannst du dir Artikel wie [[Shanks]], [[Monkey D. Ruffy]] oder auch [[Perona]] nehmen. Auch kleine Artikel können zu einer erfolgreichen Bewerbung führen, wenn du sie [[Hilfe:Strukturierung|"richtig" überarbeitest]]. Bitte auch hier auf Grammatik und Rechtschreibung achten!
:Bitte sag hier nochmal Bescheid, wenn du dich entschieden hast. Deine Bewerbung stelle bitte [[Benutzer Diskussion:Silvermax/Testseite|hier]] rein. Das Bewerbungsgremium (Borsalino, Hobb, D-one) wird sich dann so schnell wie möglich um deine Bewerbung kümmern und dich dann ggf. freischalten lassen. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:05, 6. Mär. 2010 (CET) PS: Solltest du irgendwelche Probleme (z.B. mit dem Code) haben, so habe keine Scheu und schreibe einem [[OPWiki:Die Crew|Team-User]] auf seine Diskussionsseite!

ok danke ich werde sofort mit der Arbeit anfangen. [[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:43, 7. Mär. 2010 (CE

Ok ich bin soweit fertig. Ich wäre allerdings froh wenn ihr mir sagen könntet was ihr davon halte bevor ihr mich aufnehmt oder nicht aufnehmt.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 15:23, 9. Mär. 2010 (CET)

Die überarbeitete Episode könnt ihr unter Benutzer Diskussion:Silvermax/Testseite [[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 15:33, 9. Mär. 2010 (CET)

=== Abstimmung ===
{{contra}} <strike>Deine Bewerbung ist jetzt zwar in Ordnung, doch hast du sehr viel Hilfe und Ratschläge benötigt. Ich empfehle einen zweiten Artikel, den du dann '''alleine''' machst. Dann solltest du es auch schaffen, mich zu überzeugen.</strike> ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{neutral}} Naja, jeder muss mal lernen, auch wenn eigentlich schon die Kentniss mit dem Wiki-Syntax vorrausgesetzt ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Leute, bzw Sakazuki, was ist daran denn in Ordnung? Textlich nicht rosig, Syntax nicht beachtet also eigentlich nicht "team-würdig".Oder hab ich die falsche Seite angesehen? Aber Silvermax, versuch einfach nochmal, learning by doing, jeder fängt mal klein an ;). Würd mich freuen nochmal was von dir zu sehen. {{User:bAtZen/Sig}} 19:51, 18. Mär. 2010 (CET)
:Öhm, irgendwie kommt mir die Seite überhaupt nicht bekannt vor. ôO Vlt. habe ich den falschen User bewertet, aber @silvermax: hier jetzt ein eindeutiges NEIN. Ein Beispiel an anderen Episoden/Bewerbungen zu nehmen, kann ja nicht so schwierig sein. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:44, 18. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von RokushikiMaster325 ==
Hallo, ich will mich für das Team bewerben. Ich werde den Artikel [[Manga:Danke]] überarbeiten. Und meine Überarbeitung dann auf meiner [[Benutzer Diskussion:RokushikiMaster325|Diskussionsseite]] veröffentlichen. [[Benutzer:RokushikiMaster325]] 19:27, 16. Januar 2010
:Von der Länge solltest du dich an [http://de.opwiki.org/wiki/Manga:Das_Abenteuer_beginnt diesen Band] halten, wobei ich die "ausführliche Version" (Lange Zusammenfassung) meine. Der Band ist etwas wenig, von daher sollte die Überarbeitung schon 1A werden, weshalb ich dir ein Rechtschreibprogramm wie Word an den Tag lege. Der Text sollte aber besser auf [[Benutzer Diskussion:RokushikiMaster325/Testseite|diese Testseite]] kommen. Das war's von meiner Seite. Warte nur noch auf das ok. von Hobb, D-one oder Borsalino. Viel Spaß noch bei der Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:31, 16. Jan. 2010 (CET)
::Ich besitze zwar alle bisherigen deutschen Mangabände von One Piece, aber ich habe die Bände 1 bis 5 an meinen Neffen ausgeliehen, der in Österreich wohnt, deshalb kann ich mit der Überarbeitung erst so Mitte Februar beginnen. Das ist keine Ausrede. [[Benutzer:RokushikiMaster325]] 10:01, 17. Januar 2010
:::Es steht niemand unter Stress, nur weil man sich schon beworben hat. Du kannst deine Bewerbung auch erst im Dezember online stellen, das ist überhaupt kein Problem. ;) Nur...du hast Band 1-5 verliehen, aber was hat das mit deiner Bewerbung (Band 56) zu tun? Den Band Nr. 1 habe ich dir nur gezeigt, damit du in etwa weißt, wie viel Text du schreiben solltest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:18, 17. Jan. 2010 (CET)
::::Das wusste ich nicht. Ich dachte du hast mir vorgeschlagen lieber Band 1 zu überarbeiten statt Band 56. [[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] 15:37, 18. Jan. 2010 (CET)
:::::Band 1 ist doch schon überarbeitet.^^ Dann überarbeite mal Band 56 und melde dich, wenn du ihn auf oben verlinkter Seite online gestellt hast. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:48, 18. Jan. 2010 (CET) PS: Achte doch bitte darauf, deine Beiträge mit ''':''' einzurücken, wenn du dich auf einen vorhergehenden Beitrag beziehst.
::::::Hallo, RokushikiMaster. Schön, dass du dich für das OPWiki interessierst. Mir würde die Überarbeitung des Mangabandes reichen, da die Fähigkeit benötigt wird, sich auf das Wesentliche zu beschränken. Anzuwendende Syntax ist ebenfalls vorhanden, die Basics scheinst du ja eh schon zu beherrschen. Versuche es. Viel Glück. {{User:D-one/Sig}} 09:37, 20. Jan. 2010 (CET)

==Bewerbung von Firefist-Ace==
Hallo,ich möchte mich bewerben und zwar mit dem Artikel von [[Jonathan]].Geht das?^^[[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] 14:24, 29. Jan. 2010 (CET)
: Hallo, FireFist-Ace. Bau den Artikel nach dem allgemeinen Schema aus. Viel Glück. {{User:D-one/Sig}} 11:10, 1. Feb. 2010 (CET)
::ok dann schau ich was ich machen kann^^[[Benutzer:Firefist-Ace|Firefist-Ace]] 17:40, 1. Feb. 2010 (CET)

Hallo liebes OPwiki! Ich möchte mich bewerben,indem ich den Artikel von Disko überarbeite. Ich glaube man könnte noch einige versteckte Informationen über ihn in den Artikel schreiben. Ist in Ordnung ?

== Bewerbung von One Piece2 ==
Hi. Ich bin One Piece2. Ich wollte endweder bessere Bilder (Piratenflaggen etc.) suchen/vektorisieren oder einen Artikel/Charakter bearbeiten wo man nicht so viel machen muss, aber dennoch für die Teamaufnahme reicht. Ich hatte schonmal vor längerem ein Bild der Accino Familie-Flagge (Oder wie auch immer) gemacht: [http://img638.imageshack.us/img638/8571/unbenanntzh.jpg hier klicken]. Und falls das mit den Bilder suchen/vektorisieren nicht klappt würd ich gern, wie gesagt, einen Artikel/Chara bearbeiten wo nicht so viel gemacht werden muss aber für die Aufnahme ins Team reicht.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 10:45, 1. Feb. 2010 (CET)
:Ich kann dir sagen, dass du in Sachen Bildbearbeitung wohl nicht punkten kannst. Versuche es lieber an einer Artikelüberarbeitung bzw. einer Episodenzusammenfassung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:48, 1. Feb. 2010 (CET)
::Okay. Nur..welchen Artikel/welche Episode. Ich könnte vllt. ja eine des DavyBackFights-Arcs Nehmen oder auch von dem Thriller Bark Arc . Einen Artikel...vllt...weiß nicht. Und ich weiß nicht welchen ich von der Liste in dem Thread vom PirateBoard nehmen sollte.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 11:00, 1. Feb. 2010 (CET)
::: Und ich kann dir sagen, dass deine Einstellung "Ich will möglichst wenig machen, aber die Teamrechte" ungesund für das Team ist. Entweder willst du dich hier engagieren und Texte produzieren oder eben nicht. Für mich sieht es eher nach Zweiterem aus. So jemanden brauchen wir im Team nicht. {{User:D-one/Sig}} 11:10, 1. Feb. 2010 (CET)

::::Da hast du was falsch verstanden... Ich hab gesagt ich möchte etwas überarbeiten, wo man nicht als zu viel machen muss, aber dennoch für die Teamrechte reichen. Könntet ihr mir einen Artikel vorschlagen?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 12:30, 1. Feb. 2010 (CET)
::::: Am besten du schaust mal [[Bearbeitungsbedürftige_Artikel|hier]] nach, der Artikel beinhaltet alle Bearbeitungsbedürftigen Artikel. Entweder du überarbeitest eine Filler-Episode oder einen Artikel, der mit "Allg. Schema" markiert ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:34, 1. Feb. 2010 (CET)

:::::: Ich würde eine Episode/mehrere Episoden des Davy Back Fight Arcs bearbeiten, falls das reicht für die Aufnahme. Nur ne Frage: Soll man das auf seine eigene Diskusion machen oder die Disk. von meiner (noch nicht existierenden) Testseite machen?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 12:59, 1. Feb. 2010 (CET)
:::::::Die Episode sollte bitte aus einem Anime-Filler stammen. Und zur Frage, wo du sie überarbeiten sollst: Auf der Diskussionsseite deiner Testseite. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:01, 1. Feb. 2010 (CET) PS: Und D-one hat nichts falsch verstanden...

::::::::Okay. Wieso eigentlich nur Filler? Wieso keine normalen? Nehm ich halt die Folgen/Episoden (Mir egal was die jetzt sind) aus dem Ark. PS. Ich hab aber nicht "Ich will möglichst wenig machen, aber die Teamrechte" geschrieben sondern "Einen Artikel/Charakter bearbeiten wo man nicht so viel machen muss, aber dennoch für die Teamaufnahme reicht." Nagut "verstanden" ist eigentlich falsch ja nicht gesagt hab sondern geschrieben.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 17:21, 2. Feb. 2010 (CET)
::::::::: Es werden nur Filler benötigt, weil bereits ALLE Manga-Kapitel fertiggestellt wurden. Mit Ausnahme der Filler-Episoden enthalten alle Anime-Folgen denselben Inhalt wie ihre Pendants im Manga. Eine erneute Erstellung ist für eine Bewerbung demzufolge Zeitverschwendung. Wenn irgendjemand wieder mal zu viel Zeit hat, ist es sogar möglich, innerhalb von ein paar Sekunden eine Zusammenfassung aus den Mangakapiteln zusammenzukopieren.
::::::::: Gib bitte dann die genaue Episode an, mit der du dich bewerben willst, damit wir den Überblick behalten. {{User:D-one/Sig}} 18:01, 2. Feb. 2010 (CET)

:::::::::: Ich wollte endweder "Das Rollerskaterennen" und falls dann nicht reicht "Ein Super-Rennen" machen. Hab beide Folge auf HD aufm PC ungeschnitten.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:14, 2. Feb. 2010 (CET)
::::::::::: Es reicht eine Episode. Hinterlasse hier einfach die Nummer der Episode, für die du dich entschieden hast. {{User:D-one/Sig}} 18:22, 2. Feb. 2010 (CET)

::::::::::::Ich wollte Episode 213.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:43, 2. Feb. 2010 (CET)
:::::::::::::Dann leg ruhig los. Viel Erfolg. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:19, 3. Feb. 2010 (CET)

==Bewerbung von Mystik_Ruffy==
Hi ich würdemich gerne eurem Team anschliessen und mich hiermit bewerben :)
ich bin auch ein riesen One Piece Fan und das ist mein größtes Hobby
Ich kann mich nicht entscheiden was ich bearbeiten soll, könntet ihr mir vielleicht eine aufgabe stellen?
MFG [[Benutzer:Mystik_Ruffy]]

Ich habe überlegt und eine Frage. Könnte ich vielleicht [[Teufelsfrüchte]] beschreiben? Oder eine Liste erstellen wo alle aufgelistet sind? [[Benutzer:Mystik Ruffy|Mystik Ruffy]] 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)

:Ich bin zwar nicht vom Team, aber die [[Teufelsfrüchte]] sind doch alle schon auf der Seite aufgelistet und beschrieben [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)

== Bewerbung von Jellilord ==
Hirmit möchte ich mich bei OP Wiki bewerben und sogleich bekanntgeben welchen Artikel ich überarbeiten möchte.
Es wäre der Artikel [http://de.opwiki.org/wiki/Episode_280| One Piece Episode 280]
Würde dies Reichen?
MFG Jellilord 21.Feb.2010 (CET)

Ich könnte auch noch zusätzlich das Messer von Cirkies in das Kapitel Schwerter einarbeiten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:17, 24. Feb. 2010 (CET)

:Also eine gute Überarbeitung der Folge 280 oder jeder anderen Filler-Folge kann durchaus ausreichen, sofern du dich an die Richtlinien hälst. Am besten einfach mal die Folgen 315-400 durchschauen, da wurden die meisten schon richtig (Länge, Vorlagen, Stil, Layout) verfasst. Eine zustzäliche Bewerbung, in deinem Falle mit Cirkies Schwert, ist sehr lobenswert und kann durchaus auch noch als Zusatz für die Bewerbung abgegeben werden, doch ist das Einfügen eines neuen Schwertes als Team-Mitglied wesentlich einfacher (man müste die Tabelle kopieren, sich im Code zurecht finden etc.). Von daher denke ich, solltest du damit warten. Wenn du ins Team kommst, kannst du es ja jederzeit dann einfügen/ändern. Deine Überarbeitung stelle bitte auf [[Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite|die Diskussionsseite zu deiner Testseite]], danke. Und jetzt noch viel Glück bei deiner Bewerbung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:48, 24. Feb. 2010 (CET)

:Ich wäre jetzt fertig und habe es auf meiner Testseite gepostet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 7. Mär. 2010 (CET)

:Habe den Atikel jetzt nochmal bearbeitet --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
::Hab Geduld, du brauchst nicht alle 2 stunden schreiben, dass du fertig bist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:45, 7. Mär. 2010 (CET)

::nein,nein mir hat einer geschtrieben das ich ihn nochmal überarbeiten soll und das hab ich gemacht. wollte nur euch das irgendwie mitteilen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 17:54, 7. Mär. 2010 (CET)

::ich will hir niemanden nerven habe aber jetzt nach euren Angeaben alle sachen nochmal verbessert --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:56, 7. Mär. 2010 (CET)
:::das reicht, wenn du das auf die Bewerbungsseite schreibst ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:04, 7. Mär. 2010 (CET)

::: Ich habe jetzt nochmal alle Kommentare mit einbezogen --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:58, 9. Mär. 2010 (CET)

Wenn jeder damit einverstanden wäre könnte ich noch ein paar andere Sachen machne z.B. den Dial Shop in den Ruffy reinstollpert, den Süßigkeitenladen und den Hafen auf Skypia machen. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:31, 24.März.2010 (CET)

Also hat niemand etwas dagegen, also beginn ich jetzt mal. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:05, 26.März.2010

=== Abstimmung ===
{{contra}} Zu Beginn hast du wirklich wenig imponiert. Dein Verhalten war einfach selbst nach mehrfachen Hinweisen noch so schrecklich (in Hinsicht auf Vorschau und Unterschreiben) wie am Anfang. Auch deine Bewerbung ist gerade mittelmäßg. Längenmäßig ok, aber sprachlich eine Berg- und Talfahrt. Ich empfehle die Überarbeitung eines weiteren Artikels und eine längere Eingehöhnungsphase ins OPWiki. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von DoubleSwordDragon ==
Hallo, OPWiki-Team! Ich würde gerne in eure Crew eintreten, da ich mich mehr und besser am OPWiki beteiligen will und ich das OPWiki einfach toll finde!
Ich würde gerne den Charakter-Artikel von Mister 9 überarbeiten, in punkto Aussehen und auch Charakterinformationen.
Ich würde mich sehr freuen wenn dies möglich wäre.

--Double Sword Dragon 16:53, 6. Mär. 2010 (CET)
:Hallo DoubleSwordDragon! Halte dich bei deiner Überarbeitung einfach an das bereits bekannte allg. Schema, das du bereits in diversen Artikel findest. Wir freuen uns über deine [[Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon/Testseite|Bewerbung]] und wünschen dir viel Glück dabei! {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:08, 6. Mär. 2010 (CET)
::also ich wäre soweit fertig mit meiner Bewerbungsseite, außer natürlich findet jemand noch Fehler
::: Könnte mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie man diese Randbilder macht, die neben einem Text stehen.
:::: Ok, Bilder ebenso eingefügt.

=== Abstimmung ===
{{pro}} Der schwerste Fall der aktuellen Bewerber. Du hast zwar einen guten Artikel geschrieben, doch der war in Hinsicht auf Länge und Layout anfangs nicht berauschend. Zwar würde dir eine weitere Artikelüberarbeitung nur zu Gute kommen, bevor du dich selbstständig an Artikel machst, aber mein Pro hast du trotzdem schon Mal. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}}Ich stimme Sakazuki nur zu. Dein Schreibstil ist gut, aber du solltest mehr am Layout usw. arbeiten. Aber es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und man lernt mit der Zeit.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:28, 16. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Wie jeder muss auch er es erstmal lernen (ich erinner mich da an mich selbst ;) ) Ansonsten bis jetzt gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:13, 18. Mär. 2010 (CET)

{{neutral}} Grundsätzlich ja nicht verkehrt und ich will ja auch echt kein Spielverderber sein, aber sollte der Artikel durch zusätzliche Bilder nicht ersteinmal fertig gestellt werden? Sprachlich ist es aber wirklich gut, also wenn noch was bunt wird, wird mein neutral sofort ein dickes pro ;).Das mit der Vorschaufunktion scheint ja auch jetzt angewendet zu werden. {{User:bAtZen/Sig}} 19:40, 18. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von Suzumushi ==
Hallo, ich möchte mich gerne aktiv an diesem Wiki beteiligen, und daher als Nutzer freigeschaltet werden. Mit dem Wiki-Syntax kenne ich mich bereits bestens aus, da ich selbst ein eigenes Wiki zu einer deutschen Computerspielserie leite.
Ich würde als Bewerbungsartikel am liebsten die [[Whitebeard-Piratenbande]], welche sich noch unter den bearbeitungsbedürftigen Artikeln befindet, überarbeiten. Im Zuge dieser Überarbeitung würde ich vor allem die aktuellen Ereignisse hinzufügen und auf Whitebeards Verbündete ein wenig eingehen. Auch würde ich gerne "sonstige auffällige Untergebene" wieder hinzufügen, damit die bisher namenlosen Kommandanten einen Platz im Artikel finden. Ich freue mich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:16, 11. Mär. 2010 (CET)
:Natürlich kannst du dich an einer Überarbeitung der Whitebeard-Piratenbande versuchen, doch ist dies kein sicherer Garant für eine Aufnahme ins Team. Je besser gut du deine Sache machst, umso höher ist eine deine Chance auf eine Aufnahme. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, so schlage ich dir trotzdem eine '''komplette''' Artikelüberarbeitung vor. Ansonsten stelle deine Bewerbung bitte auf [[Benutzer Diskussion:Suzumushi/Testseite|diese Seite]]. Viel Glück! {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 13. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von Shingaara==
Hallo,ich möchte sehr gerne aktiv hier im Wiki werden, um als Benutzer freigeschaltet zu werden.
Als Bewrbungsartikel hätte ich [[Episode 257]], [[Episode 83]] und Oma [[Cocolo]]. Bei den beiden Episoden ist mir aufgefallen, dass der Inhalt komplett überarbeitet werden muss. ICH WÜRDE mir denn alles herraussuchen, damit er vom Aufbau dem anderer gleicht und es einfach übersichtlicher ist. Schon jetzt hoffe ich auf eine gute Zusammenarbeit im Wiki. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:25, 14. Mär. 2010 (CET)
:Hallo, soweit ich weiss sind Filler-Folgen für eine Bewerbung gedacht. Du musst auch nur einen Artikel überarbeiten, also entweder nimmst du eine Filler-Folge oder eben Oma Cocolo. Es steht dir natürlich frei, die Episoden 257 und 83 oder anderes zu überarbeiten, diese zählen dann jedoch nicht zu deiner Bewerbung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)

::Oh Entschuldigung. Ok dann werde ich mir Cocolo nehmen und bearbeiten. Mir wurde auch schon eine Testseite angelegt, nur kann ich meinen gewünschten Artikel nicht übernehmen. --[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)
:::Einfach den Quelltext im Artikel ansehen, markieren, mit Strg + C kopieren und bei deiner Testseite mit Strg + V einfügen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)
== Bewerbung von Nutras==
Hallo, ich möchte mich mit einer Überarbeitung von der Episode 93 bewerben.Die Überarbeitung stell ich dann auf [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]].
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 16:33, 16. Mär. 2010 (CET)
:Los geht's! Keine Einwände, da der Artikel noch frei ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:47, 16. Mär. 2010 (CET)

ok habs hochgestellt unter [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]]
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:00, 24. Mär. 2010 (CET)

Da es sehr komisch aussieht und ich ratschläge bekommen hab überarbeite ich es nochmal und dann stell ich es vielleicht hoch.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:07, 24. Mär. 2010 (CET)

Also jetzt bin ich fertig mit der Überarbeitung und warte auf erlaubnis es hochzustellen.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 20:53, 24. Mär. 2010 (CET)

ok habs jetzt abgespeichert unter [[Benutzer Diskussion:Nutras/Testseite]], hoffe euch gefällts.
--[[Benutzer:Nutras|Nutras]] 19:43, 25. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von Ray Light ==
Ich habe mich schon einmal beworben, damals war es alles ein wenig schief gegangen. Ich habe mich an den Artikel Nico Olvia herangewagt und hoffe er ist besser gelungen. Da ich es mit diesen Artikel nicht so leicht hatte, weil ich mich dem Charakter kaum beschäftigt habe und ich mich erstemal damit beschäftigen musste. [[Benutzer Diskussion:Ray Light/Testseite]] MfG [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:07, 20. Mär. 2010 (CET)

Orientiere mich immer an andere Artikeln und dieser hier war für mich schwerer, als der "Silvers Rayleighartikel", den ich letztes Jahr geschrieben hatte und der mir leichter gefallen war, weil ich es mein Spezialgebiet war!!! Ich habe im Piratenboard, nachgefragt, ob ich den Artikel Nico Olvia komplett überarbeiten soll oder nur zur Hälfte und vorallem was überarbeitet werden soll oder ob ich Bilder brauche. Habe darher keine Antwort bekommen. Deshalb habe ich erstemal den Text kopiert, habe mir ihn durchgelesen und habe nur das gelassen, was meiner Meinung nach in Ordnung ist. Was soll ich da machen, wenn mir da keiner hilft? Die Referenzen habe ich versehentlich vergessen. MfG [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 20:34, 21. Mär. 2010 (CET)

:Dann hättest du Nico Olivia zu deinem Spezialgebiet machen sollen, indem du dich über den Charakter im Manga (oder auf Manga-Scanlationseiten) darüber imformierst, notfalls auch im Anime. Du hättest dir doch eigentlich denken können, dass es nicht als Bewerbung durchgeht, wenn man einfach die Geschichte kopiert und nur Erscheinung und Persönlichkeit machst. Bilder dürften doch selbstverständlich sein, oder kennst du einen Artikel aus unserem Wiki ohne Bilder? So viel dazu... {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:00, 21. Mär. 2010 (CET)
:: Ich habe gerade den Artikel umgearbeitet. Was die Referenzen, da werde ich noch einmal sehen, wie ich die hinkriege, da sie im Quelltext, bei anderen Artikeln nicht gezeigt wird.Allerdings muss ich dazusagen, das es beim letzten Mal ärger gab, weil ich den ganzen Artikel umbeschrieben habe und bin da jetzt etwas verunsichert, wegen der Sache. Auch ein Bild habe ich per Internetlink hochgeladen, anders geht es ja nicht. Sollte das Bild nicht Inordnung sein, suche ich mir ein anderes aus. Ich bin an das Bild nicht darauf eingegangen, weil in dem derzeitigen Artikel schon ein Bild war. Bilder auswählen gehört ja zu meinem Spezialgebiet! MfG [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 18:38, 22. Mär. 2010 (CET)

=== Abstimmung ===
{{contra}} Eindeutig dagegen. Du hast dich nicht andere andere Artikel gehalten und Unterüberschriften gemacht, geschweige denn Referenzen. Bilder sind dir anscheinend genauso egal wie passende Absätze. In punkto Rechtschreibung Grammatik im Großen und Ganzen okay, aber viele Infos sind an vollkommen falschen Abschnitten oder wurden erst gar nicht erfasst. Gut, die Info-Box hast du wenigstens gemacht... Trotzdem solltest du diese Bewerbung als gescheitert ansehen, da ich kaum glaube, dass dir jemand ein pro gibt (was ich natürlich aber auch nicht vorhersehen kann). Versuche einfach den Artikel mithilfe von einem Team-User deiner Wahl, der dir Tipps geben kann, nochmal zu überarbeiten und wenn du dich für Fähig genug hälst, dann wage dich erneut alleine an einen neuen Artikel. Denn in meinen Augen könntest du es durchaus schaffen. Viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:45, 20. Mär. 2010 (CET) /'''Edit:''' Da fällt mir auf, du hast ja den Geschichte-Abschnitt und die Einleitung nur dreist kopiert. Und mit sowas auch noch zu bewerben, ich mein.... $%#& -.- 22:54, 20. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Tut mir Leid aber so wirst du das nicht schaffen. Du solltest eine Zeitform benutzen und nicht zwischen Gegenwart und Vergangenheit wechseln. Am besten ist die Vergangenheit. Habs auch grad gesehen. Wenn du ins Team aufgenommen werden willst, solltest du nicht den Text kopieren und in deinem einfügen. Also wunder dich nicht, wenn der Großteil der User diesen Artikel für ungültig halten. Guck dir andere Artikel an und orientiere dich bisschen dran. Ach ya, Referenzen und Bilder sind natürlich auch wichtig. Für Bilderanfragen kann ich dir z.B. [[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] vorschlagen.
mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 00:17, 21. Mär. 2010 (CET)

{{contra}} Auch dieses mal, hast du die Zeitformen nicht verändert, die sind immer noch so wie vorher, das heisst das du die Ratschläge die dir gegeben wurden leider nicht beachtet hast. Desweiteren hast du bis auf ein wenig Persönlichkeit und Fähigkeiten und Stärke den alten Text so wie er war einfach übernommen (siehe Sakazukis Koomentar). Normalerweise käme ich mir schon leicht verarscht vor, da du nicht wirklich viel gemacht hast und die Ratschläge fast komplett ignoriert hast. Was ich aber lobenswert finde ist das du am Ball bleibst und man sieht das du dich bemühst! Wenn ich ich es recht einschätze denk ich das du noch recht jung bist, dann bist du ja noch lernfähig ;).Ich würde dir nun raten, dir die Hilfebox nochmals wirklich anzugucken und dich mit den Standards besser vertraut zu machen. Denn so wird das garantiert nie was! Also tschakka, geb dir Mühe.{{User:bAtZen/Sig}} 18:56, 22. Mär. 2010 (CET)

== Bewerbung von CookieCrunch ==

Hallo '''OPWiki''', ich bin recht neu hier und habe mich etwas umgesehen. Dabei habe ich gemerkt das OPWiki genau das ist was ich gesucht habe. Ich liebe es längere Texte zu schreiben wo ich weiß dass andere sie lesen. So komme ich gleich zur Sache, ich will mich bewerben und habe mich für die '''Episode 048''' entschieden. Ich habe in dem Thread über die freien '''Bewerbungs-Chapter''' gesehen das dieses noch frei ist. Ich würde mich freuen wenn ich diese Episode übernehmen dürfte.

m.f.g. http://www.bilder-hochladen.net/files/e1ql-2.png
: Hallo CookieCrunch! Erstmal, signiere bitte einfach mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) Die von dir ausgewählte Folge ist leider keine Filler-Folge, und wäre somit nicht für eine Bewerbung akzeptabel. (Ist schon vorgekommen, dass einige Leute aus dem Manga-Artikel kopiert haben). Deswegen sind nur Filler-Folgen akzeptabel. Oder du überarbeitest einen [[bearbeitungsbedürftige Artikel|bearbeitungsbedürftigen Artikel]] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:01, 23. Mär. 2010 (CET)

:: Hallo, Lord36xD ! Danke, danke für deine schnelle Antwort. Wie gesagt kenne ich mich noch nicht so aus, aber ich werde mein bestes geben. Wegen der Bewerbungsepisode: Ich habe mich für Longuetown entschieden. Ich werd das mit der Signatur schnellstmöglich lösen, mir war am Anfang nur nicht im Klaren wo ich den Link zu meinem Signaturbild posten soll.
::m.f.g. Cookie (Signatur kommt bald :D )
:::Soweit ich weiß, ist 048 zum Großteil Filler! {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:33, 23. Mär. 2010 (CET)

:::: Ist schon in Ordnung. Ich habe beschlossen den Artikel über Longuetown zu überarbeiten, aber danke für deine Mitsprache.

::::'''Edit:''' Ich kriege das nicht hin ein Bild als Signatur zu bekommen. Welchen Code muss ich dort einsetzten? Ich habe zuzeit einen Link zu meiner Signatur wo ich sie hochgeladen hab.

::::mfg. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 22:41, 23. Mär. 2010 (CET)

:::::Wie wärs wenn du dich erst um deine Bewerbung kümmerst, wenn du im Team bist, kannst du auch eine Bildsignatur bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:48, 24. Mär. 2010 (CET)

:::::: Gut, dann weiß ich bescheit. Ich werd mich schnellstmöglich ans Werk machen. Vielen dank für eure Informationen. mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 14:34, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::: So, Ich hab mein bestes gegeben. Das einzige was ich noch nicht verstanden habe ist wie man Bilde in den TExt mit einbindet aber ich hoffe das wird mir nicht alzu viele Minus-Punkte geben. Hier mein [[Episode 093|Artikel]]. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:32, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::: Hallo CookieCrunch! Ich seh von deiner Bewerbung leider nichts, das ist lediglich Episode 93.. Bei den Bildern etc. könnte dir die [[Opwiki:Hilfe|Hilfe]] eventuell weiterhelfen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:45, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Hä? Versteh ich nicht. Aber danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Und wegen der Bilder. In der Hilfe hab ich schon oft geguckt, aber da steht nichts. Oder ich finds net. Hier der richtige Link: [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Meine Bewerbung]] mfg.[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:52, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::: Danke das du so schnell geantwortest hast. Ich finds vorallem gut das du sagst '''was''' falsch ist und nicht nur sagst das die Zusammenfassung einfach schlecht ist. Wie gesagt ich bin komplett neu und habe ein paar Punkte noch nicht ganz verstanden. Wie z.B. Bilder in Texte einbinden. Den Punkt mit der Vorschau habe ich sofort verstanden, darüber müssen wir nicht mehr reden. Was ich super fände ist, wenn du mir einen Link von einer '''perfekten''' Zusammenfassung gibst. Daher kann ich Schreibstil und das Layout ein wenig ableiten oder besser gesagt ein Bild machen was euch am besten gefällt wo ich punkten kann. Mit Kritik kann ich leben, ich werd meine Schlüsse daraus ziehen und es beim nächsten mal besser machen. Erster Versuch hat halt nicht geklappt, ich sag dazu: Jeder fängt ma klein an. [[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 20:23, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::In Episodenzusammenfassungen brauchen wir keine Bilder, aber der Standardcode lautet <nowiki>[[Bild:TITEL.TYP|thumb|right/left|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki>. Eine "perfekte" Zusammenfassung findest du unter fast allen Episoden zwischen 314 bis 400. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:35, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::::: Zu den Bilder. Ja schon aber wo lade ich die Bilder hoch? --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:12, 24. Mär. 2010 (CET)
:Die kannst du bei [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] oder [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] bestellen.. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:18, 24. Mär. 2010 (CET)
::@Werdernator: Ich denke, das meinte er nicht.^^ @CookieCrunch: Bilder kannst du nur als Team-Mitglied hochladen. Wenn du ein Bild hochgeladen haben willst, dann lad dein Bild bei einem Hoster (z.B. [http://imageshack.us/ ImageShack]) hoch, kopierst den Link auf deine Diskussions-(oder Testseite) und bittest ein Team-Mitglied, dir das Bild hochzuladen. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:29, 24. Mär. 2010 (CET)

::: Ok, danke ich werd mir jetzt mal wieder nen Artikel aussuchen und überarbeiten... Übung macht den Meister --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 21:46, 24. Mär. 2010 (CET)
=== Abstimmung ===
{{contra}} Da du deine Bewerbung bereits hier verlinkt hast, werde ich auch gleich Mal meine Meinung nieder schreiben. Also zunächst möchte ich sagen, dass dein erstes Auftreten hier überweigend sehr positiv war, wenn auch die übergroße Signatur nicht besonders gut bei mir ankam. Dennoch scheinst du einige Schwächen in punkto Vorschau, Einrücken und Verlinken zu haben. Besonders Interessant für mich war, dass du "Longuetown" überarbeiten wolltest, den du noch dazu als Redlink hier reingestellt hast, was dich ja schon selbst auf die Idee hätte bringen müssen "Mist, die Seite heißt wohl anders." Stattdessen verlinkst du immer weiter auf die nicht existierende Seite und lieferst uns als Bewerbung Episode 93. Moment, ist Longuetown etwa Episode 93 oder hab' ich was verpasst? Naja, genug der Worte. Zur Bewerbung selbst: Die Info-Box wurde richtig eingefügt, die Textlänge ist in Ordnung und vom Schreibstil her erträglich. Doch jetzt kommt ein wesentlicher Faktor zum Zuge: Optik. Du willst doch nicht ehrlich behaupten, dass deine Episodenzusammenfassung genauso wie z.B. [[Episode 400]] aussieht? Absätze wurden nicht mit Aufzählungszeichen eingerückt, bestimmte Inhalte wurden nur gelistet, nicht als Fließtext geschrieben, zu große Weißräume hast du geschaffen... Alles Dinge, die zu meiner endgültigen Stimme "contra" führt. Trotzdem viel Glück beim nächsten Mal! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:24, 24. Mär. 2010 (CET)

= Bewerbungsverbot =
Um täglichen Bewerbungen vorzubeugen wäre ich für ein Bewerbungsverbot von 1 Woche, sofern eine Bewerbung gescheitert ist. Damit sollte man Mehrfachbewerbungen mit geringen Änderungen vorbeugen und dem User Zeit zum Nachdenken geben. Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:03, 25. Mär. 2010 (CET)

:Ja! Genau eine! Ich habe nämlich kurz bevor du dieses Verbot erteilt hast eine Überarbeitung von Kapitel: 579 fertig gestellt. Ich möchte das du sie dir wenigstens ansiehst bevor ein andere eine macht. Ich fände das sehr nett! Der Artikel ist ganz unten. [[Benutzer Diskussion:CookieCrunch|Artikel]] --[[Benutzer:CookieCrunch|CookieCrunch]] 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)

::OT: Also leider hab' ich den Artikel vorher grad mit Inhalt versehen, aber sieht eigentlich ganz gut aus. Einige Rechtschreibfehler sehe ich zwar, aber wir können sicher das Geschriebene bewerten, wir melden uns dann oben nochmal bei der Abstimmung, bzw. bei deinem Bewerbungsabschnitt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:49, 25. Mär. 2010 (CET)

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-03-24T08:25:18Z

Jellilord: /* Bewerbung von Jellilord */

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2010-03-09T18:58:50Z

Jellilord: /* Bewerbung von Jellilord */

Diskussion:Hauptseite

2010-03-09T18:56:44Z

Jellilord: /* folge 401 */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, rechten Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

== Hintergrund ==
=== Code ===
body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}

body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

=== Vorschläge ===
'''Neuer Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-blue_neu.png Blau]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-red_neu.png Rot]

'''Alter Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend.jpg Abend (Orange I)]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend2.jpg Abend (Orange II)]
*[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Opwiki_horizontn.jpg Nacht (Blau-Violett)]

=== Abstimmung ===
Gebt bitte hier eure Stimmen ab. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:28, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} für nachtlbau.. der rest sieht so grell aus, das tut weh^^ Nix für ungut MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:31, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} Gleicher Meinung wie Werdernator. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:53, 8. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Also ich bin sowieso für die Idee es blau zu halten, daher meine Stimme für das Nacht-blau^^ Aber, zu grell? Gut, vielleicht ja, aber trotzdem schön ;D! Naja gut {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Der alte Hintergrund kommt an den Neuen qualitativ nicht heran! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:Schon, aber der hat einen großen Nachteil(kann behoben werden), und zwar kann man ihn nicht wiederholen lassen, da sonst eine Schnittkante entsteht. Auch das Gadget BGScroll wäre nutzlos {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:27, 9. Mär. 2010 (CET)

== Zirkumflex<->Chōon ==
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Artikelnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==
Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können (dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Account ==
Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==
Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)
::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Frühere AotM ==
Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bilderqualität ==
Mir fällt auf, dass Bilder, welche von Kaizoku hochgeladen werden eine extrem gute Qualität haben. Liegt das an entsprechenden Folgen oder bist du einfach als einziger in der Lage eine solch gute Qualität zur verfügung zu stellen. Falls letzteres, was sind deine Quellen. Ist sicherlich von Interesse... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)
:Hi.. manchmal gibt es auf gewissen animeportalen HD versionen... Mit einem GUten snapshotprogramm lassen sich damit wunderbare screens machen.. zudem gibts noch die möglichkeit, alle Animefolgen runterzuladen.. da gbits allerdings 2 Probleme: 1: Dürfte nicht legal sein (daher bezweifel ich, ob das so gemacht wird).. 2: das sind um die 100GB, wenn man Gute Quali will..
Außerdem gibts in Seltenen Fällen (!!) Richtig gute YT HD videos, in denen die Qualität ansprechend ist. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 20:33, 24. Dez. 2009 (CET)
::Es gibt ja gewissen Leute die sich hier um Animebilder kümmern. Das sind TSmoker, Gsukocs und seit neustem Kaizoku. Sicherlich ist die Qualität in allen Fällen ausreichend, die von Kaizoku jedoch überragend. Jetzt frag ich mich woran dies liegt. Im Normalfall bin ich ja davon ausgegangen, dass TSmoker und Gsukocs sich in Sachen Beschaffung von Animebilder sehr gut im Netz auskennen und damit die bestmögliche Qualität haben. Jetzt beweist mir Kaizoku, dass da noch mehr geht. Die Frage ist jetzt woher das kommt. Kennt er überragende Quellen (bitte breisgeben) oder sind einzig neue Episoden in solchen Quali zu bekommen und alte nur in bekannter. Falls dem so ist (wohl am wahrscheinlichsten) müssten die HD-Folgen ja ziemlich weit zurückreichen, wie ich das sehe min. bis Thriller Bark. Würde mich freuen wenn Kaizoku mal seine Quellen und welche Folgen diese alles umfassen nennen würde. Vll bringt es TSmoker und Gsukocs ja was (und seit neustem aus Sepp) {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:20, 24. Dez. 2009 (CET)
::Ich Schätze mal, das das von einer Heruntergeladenen oder auf DVD vorhandenen Version stammt, da kein Internetdienst ein Stream einer Solche Qualität und vorallen dingen Größe anbieten dürfte. Das eine Bild ist 1920 px breit, das macht selbst die Beste verbindung bei der Quali nicht mit. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 23:28, 24. Dez. 2009 (CET)
:::Lol. Ist einfach die richtige Quelle, mit Einschränkungen. Fragt mich per PN im PB oder per icq. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:43, 24. Dez. 2009 (CET)
::::Ach, ich persönlich bin nicht so der Animefan. Daher lade ich auch ungern Episoden runter. Meiner Meinung nach würde die Bildqualität im Wiki aber um einiges steigen wenn du den Zuständigen (TSmoker, Gsukocs und vll auch Sepp) eine PN mit der Quelle schreiben würdest. Beste Grüße, {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:13, 25. Dez. 2009 (CET)

== Neue Artikel ==
Ich hätte da einen Vorschlag bezüglich neuer Artikel, und zwar so etwas wie [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Galerie_der_Imperialen hier].
Man könnte das mit Marines, Zivilisten und Piraten machen. Was haltet ihr davon? Ich finde es besser als diese ewigen Listen, wie zum Beispiel bei dem Piraten-Artikel. Ich würde mich auch bereiterklären, solch eine Galerie anzufertigen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
:Halte ich persönlich für unnötig. Das, was du vorschlägst, ist im Grunde nichts anderes als das, was wir schon haben, nur, dass Bilder dabei sind. Und wenn wir das so ändern, müsste das ständig jemand pflegen, weil neue Charaktere hinzukommen. Dank der DPL aktualisiert sich das ja immer von alleine, wenn wir die korrekten Kategorien eingeben, daher würde ich sagen, dass dein Vorschlag vllt nett gemeint ist, aber unnötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)

==Artikel des Jahres 2009==
Es ist doch 2010. Warum wird dann nicht auf Artikel des Jahres 20'''10''' geändert?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
:Weil der Artikel der beste der 12 Artikel des Monats'S 2009 ist. Somit ist es der Artikel des Jahres 2009. Im Januar 2011 wird dann der für 2010 gewählt {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Vorbeugung der Mehrfachbearbeitungen ==

Ich hab mal im Archiv von Wikimedia gekramt und eine Extension namens "[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ForcePreview/de ForcePreview]" gefunden. Damit könnte man die Zahl der Mehrfachbearbeitungen von Neuen Usern eindämmen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:27, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gute idee eigtl, würde uns ne Menge "Vorlagen auf Benutzerdisks einfügen" ersparen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:30, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Stimm ich dir zu {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:36, 16. Feb. 2010 (CET)
:Das funktioniert allerdings nur bei nicht angemeldeten Usern. Und die bearbeten hier bei uns höchst seltenst Seiten. Ob man das auch auf angemeldete User erweitern kann liegt natürlich außerhalb meines Kenntnisstandes und wenn, darf es nicht auf Team-User angewand werden. Obwohl das manches Mal natürlich auch von Nöten wäre ;). Also, im Großen und Ganze halte ich es für unnötig, man kann neue User einfach mal zur Ordnung rufen, die lernen es ja sehr bald und das bisschen Traffic, was die verursachen, tut auch keinem weh. {{User:Thorscht'n/sig}} 21:18, 16. Feb. 2010 (CET)

==Bilder hochladen==
Ich möchte hier einmal darauf Aufmerksam machen, dass Leute, die Bidler hochladen, dass doch bitte direkt in der entgültigen Version machen. Man sieht in letzter Zeit täglich mehrfach, dass Dateien hochgeladen werden, einige Minuten oder Stunden später wird eine neue Version hochgeladen und die alte gelöscht. 
Ich bitte doch darum, die Bilder direkt in der entsprechenden Qualität hochzuladen, sodass diese wirklich unnötigen "Edits" unterbleiben können. 
Ich verstehe, ja, dass manchen ihre neuen Löschrechte sehr viel Spaß machen, aber das heißt nicht, dass die gewohnte Qualitätssicherung VOR dem Hochladen vernachlässigt werden darf. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:05, 18. Feb. 2010 (CET)
:Dem kann ich nur zustimmen. Wer häufig dabei auffällt, wie er unnötigen traffic mit dem hochladen von Bildern verursacht, wird dafür die Konsequenzen tragen und bestrafft werden. {{User:Supay/Signatur}} 09:16, 18. Feb. 2010 (CET)
::Wer dabei sicherlich am meisten auffällt, ist Trash. Dabei überlade ich aber einzig alte Bilder, bzw. Bilder die von anderen Usern hochgeladen wurden. Warum ich das mache ist hoffentlich ersichtlich. Ich nutzte einige Filter in Photoshop um verpixelte Bilder einwenig qualitativ hochwertiger aussehen zu lassen. Wenn dies nicht mehr gewünscht ist, bitte bescheid sagen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:55, 18. Feb. 2010 (CET) PS: Sicherlich kommt es auch ab und an vor, dass ich ein Bild in kurzer Zeit zwei mal hochlade. Das liegt aber vor allem daran, dass die von mir hochgeladenen Bilder nicht aus dem Anime stammen, sondern von mir erstellt bzw. bearbeitet sind. Damit ist das Format für die Artikelform oft ziemlich wichtig (bzpw. Thousand Sunny) und muss nachgebessert werden. Das sieht man natürlich erst nach dem hochladen. Ich versuche dies in Grenzen zu halten, hin und wieder lässt es sich jedoch nicht vermeiden. 98% der überladenen Bilder meinerseits gelten der Qualitätsverbesserung alter bzw. fremder Bilder.

=== Bildergrößen ===
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an [[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]] bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== "Mythos - Wahrheit"-Artikel ==
[http://onepiece.wikia.com/wiki/Mythbusters Ursprung der Idee (Mythbusters)] 
Wie findet ihr die Idee einen "Mythos - Wahrheit"-Artikel anzulegen, in dem mit den größten Fehlern/Missinterpretationen aufgeräumt wird? Immer wieder auftauchende Fehler, die sich scheinbar über die Jahre tief bei den Fans verankert haben, sind ja Behauptungen, wie: "Jimbei ist der stärkste Samurai" - "Ao Kiji ist der stärkste (Anime Alternative: "schlauste") Mann der Marine" usw. Da findet sich sicher eine ganze Liste, mit (Story-)Fehlern, die entweder auf Fehl/-Interpretationen oder-Übersetzungen beruhen. Natürlich wäre der Artikel aus der amerikanischen Wikia dabei nur eine Grobe Vorlage, das Ganze würden wir dann natürlich "seriöser" aufbauen und nicht so viel Quatsch, wie Fake-Spoiler, oder was weiss ich mit reinnehmen, aber ein kompakter Artikel, der mit den größten Gerüchten aufräumt, wäre denke ich sinnvoll und hilfreich. Dort könnte man dann auch drin hinweisen, wie es zu solchen Fehlern kommen kann und welche Quellen vertrauenswürdig sind. Wenn Carlsen z.B. irgendwas nicht ganz korrekt Übersetzt hat ist das ja nicht schlimm, aber wenn es zu massiven Storyfehlern, worauf dann falsche Spekulationen aufbauen, kommt, könnte man das dann mit reinnehmen. Weitere Beispiele wären z.B., dass Ace der Sohn Dragons und Vize der WB-Armada ist. Für Leute, die immer auf dem aktuellen Stand sind und OP quasi als Hobby betreiben ist so ein Artikel vllt. weniger hilfreich, aber im PB merkt man einfach, dass selbst nach Jahren noch viele Leute mit denselben Fehlern ankommen. In den Artikel könnte man auch gleich noch eine Empfehlung für den „Offene Fragen“-Artikel einbauen. -- Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:49, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Du kennst meine Meinung, ich bin klar für so eine Seite, wenn wir damit weit verbreiteten Fehlern entgegenwirken können. Ich würde auch noch so Dinge wie falsche Steckbriefe und die angebliche Identität Kaidos nochmal aufführen und dann zum Steckbrief-Artikel weiterleiten, wo das Thema ja schon aufgegriffen wurde. Ansonsten vertraue ich in deine Fähigkeiten und wittere mit diesem Projekt einen neuen lesenswerten Artikel.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:05, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin ganz klar dafür aus die von dir aufgeführten Gründen. Wie du gesagt hast, im PB taucht sowas des öfteren auf und man könnte dem vielleicht entgegen wirken. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:40, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Diese Projektidee gefällt mir sehr gut. Da es mittlerweile so viele Fehlübersetzungen und Mythen gibt, deren Konsequenzen in der Fangemeinde wohl nur schlecht wieder rückgängig gemacht werden können. Solch ein Artikel würde dem Ganzen natürlich entgegen wirken. Ein klares Pro von mir^^--{{User:Drrdixi/Sig}} 20:02, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{abwartend}} Mein Problem ist, dass das in der Regel alles unter Verschiedenes des jeweiligen Charakters steht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 26. Feb. 2010 (CET)
::Und was genau ist da das Problem? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Ganz klar, bin auch dafür. Hab selber schon gesehen, wie oft solche Gerüchte, wie Ao Kiji sei der stärkste der Admiräle, im PB gesetzt werden. Eventuell könnte man in diesen Artikel noch schreiben, welche Fehler behoben worden sind. Auf Tele5 z.B. ist Ace wieder der Kommandant der 2.Division mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:38, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gerne, aber bitte keine 10000 Zeilen lange Tabelle... am besten wie bei dem "Tiere" Artikel, einfach mal ein Bild des betreffenden Charakters/der Szene daneben, ne kleine beschreibung und wie es richtig wäre... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:00, 26. Feb. 2010 (CET)
::Ich würde ihn eher aufbauen wie den Offene Fragen Artikel. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:09, 26. Feb. 2010 (CET)
:::So, da der Vorschlag ja überwiegend positiven Anklang fand, bzw. keine Gegendemonstrationen gestartet wurden, war ich mal so frei und habe mir mal eine dritte [[User:Borsalino/Testseite3|Testseite]] angelegt und sogleich mal dem Artikel angefangen. Er ist zwar noch nicht ganz fertig, aber ihr könnt ihn schon mal betrachten und eventuell eure Meinung kundtun. Verschiedene Vorscläge, mit Punkten, welche ich gegebenenfalls noch in den Artikel aufnehmen könnte habe ich schon vorliegen, natürlich sollte man nicht jede Theorie, die man mal gelesen hatte und Quatsch war auflisten, nur die "All-Times-Fehler" usw., die man eigentlich immer und immer und immer wieder antrifft. Ansonsten werde ich den Artikel im Laufe des Tages versuchen fertig zu bekommen. Ich denke als AOTM ist das ganze zwar eher untauglich, aber man könnte es vllt. ins Navi aufnehmen, als Online-Lexikon, sollten wir auch solche Fan-Geschichten aufklären und immer up-to-date sein.^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:29, 28. Feb. 2010 (CET)
::::Ich wäre dafür eine neue Kategorie "Hintergrundinformationen" einzuführen um dort alle Artikel zu sammeln, die über den eigentlichen Manga hinausgehen. Dabei denke ich an folgende Artikel: Wissenswertes, Offene Fragen, Mythen, Odas Fehler, Eichiiro Oda und WSJ.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:42, 28. Feb. 2010 (CET)
:::::{{pro}} Joa, Gute Idee.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)

== Technische Frage ==

Hey, ich bin grad dabei, auf meinem Testwiki eine Vorlage zu erstellen, die diese ewiglangen Toggle-Schalter über den Erscheinungsskizzen beheben sollen. Nur leider fehlt mir dabei ein wichtiges Addon, bzw Extension für die Wikisoftware. Und zwar die, welche es ermöglicht, dass auch <nowiki>, <div></nowiki> und sonst was alles eingebunden werden kann. Weiß jemand von euch vllt, wo ich das finde? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:40, 27. Feb. 2010 (CET)

==Unangemeldet==
Mir sidn da zwei Dinge aufgefallen, die, wenn irgend möglich, behoben werden sollten. Sie sind jedoch nur im nicht-angemeldeten Modus da:
#Weiterleitungen funktionieren nicht
#Die Side-Bar ist nicht aktuell (ua Link auf OPWiki:Portal, welches ja garnicht mal mehr existiert.).
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:57, 1. Mär. 2010 (CET)

==Nominierungs-Team==
Hallo, allerseits.

Da mir zu Ohren gekommen ist, dass D-one aufhören möchte und wir dann sowieso nur noch zu zweit wären, wäre ich dafür, das Verfahren mit der dreiköpfigen Bewertungs-Jury aufzuheben. Ich habe mich zwar in den letzten Monaten sowieso da rausgehalten und hobb, dessen Haupt-Aufgabe das ja schon seit längerem im Wiki ist, hat es souverän gemanagt.

Jedenfalls wäre ich dafür, diese Rechte wie anfangs wieder an die Allgemeinheit zu übergeben, sodass ein jeder Team-User eine Pro-, neutrale oder Contra-Empfehlung für einen Bewerber abgeben kann. Die letztendliche Entscheidung bleibt natürlich der Administration vorbehalten.

Das Problem weswegen wir die Jury ursprünglich einführten war ja, dass einzelne (meist selbst noch neue) Team-Member entweder massig Leute nominierten, oder Leute, die grundsätzlich nichts geleistet hatten und nur aufgrund von Sympathie vorgeschlagen und letztendlich freigeschaltet wurden. Ich denke aber, dass das derzeitige Team so überschaubar ist, dass man einem jeden vertrauen kann und wenn man es so wie bei den lesenswerten Artikeln macht, mit den 5 – evtl. auch 3 – Pro-Stimmen, dann ist diese Gefahr auch so gut wie nicht mehr gegeben.

Wie gesagt, ich wäre bereit meine derzeitigen „Rechte“ wieder an die Allgemeinheit abzutreten, sollte D-one ja wirklich aussteigen, würde es dann nur noch an Hobb liegen, aber da dieser mittlerweile ebenfalls Admin ist, sehe ich eigentlich keinerlei Probleme. Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:09, 1. Mär. 2010 (CET)

:{{pro}} Ja, damit wär ich einverstanden {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:35, 1. Mär. 2010 (CET)

:Weg vom neuen System, hin zum alten. Wenn unsere Budnesregierung hier doch auch bei manchen Schritten diesen Weg gehen würde! Ich bin auf jeden Fall dafür. Mir hat das alte System eh besser gefallen. Man macht seine Edits und irgendwann kriegste ne Nachricht auf deiner Diskussionsseite, dass du soeben nominiert worden bist und dann kannst du die Diskussion der Teammitglieder auf der Teambewerbungsseite verfolgen. Das fand ich herrlich.
:Ich bin ja eh ein Skeptiker, was das neue System angeht, weil jemand kurzfristig einen Artikel schreib, ins Team aufgenommen wird und dann in der Versenkung verschwindet. Beim alten System musste man sich WIRKLICH beweisen. Und Syntax-Kenntnisse erwirbt man in der Zeit, in der man nur auf Diskussionsseiten schreibt, auch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 1. Mär. 2010 (CET)
::So meinte ich das eigentlich nicht. Ich wollte lediglich das aktuelle Nominierungs-Team, welches eh auseinanderbröckelt durch das gesamte, mittlerweile ja sehr übersichtliche Team, ersetzten. Sodass ein jeder begabte Autor und bemühte User, wie bspw. M-o-e, Trash usw. eine mitrederecht besitzt, wenn es darum geht, neulinge ins Team zu holen. Die Sache mit der Artikelüberarbeitung fand ich persönlich jetzt nicht so verkehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:36, 1. Mär. 2010 (CET)
:::Schade. Wenn man sich anguckt, wie viele Leute sich fürs Team bewerben und wie viele dann schnell die Lust verlieren, dann sollte man das System schon nochmal überdenken. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:46, 1. Mär. 2010 (CET)
::::Also die Form der Nominierung, wie sie hier damals abgelaufen ist, wird es hier wohl nicht wieder geben. Gerade durch die erweiterten Rechte braucht es eine genaue Kontrolle, welchen Benutzern wir den Eintritt ins Team gewähren und das war damals einfach absolut nicht gegeben. Auch wenn unser Team durch die Streichung der inaktiven Mitglieder deutlich überschaubarer geworden ist, so gibt es doch zu viele Leute, die da nach Sympathie entscheiden. Gerade eine besondere Gruppe, die eben bei Stimmabgaben und Durchführungen immer ziemlich (über-)eifrig ist, bereitet mir dort doch Kopfzerbrechen. Die Aktivität an solchen Abstimmungen ist eben doch so gering, dass eine kleine Gruppe von Leuten, die sich zusammentun, schnell eine absolute Mehrheit erzielen kann. Das war ja schon damals so.
::::Ich würde es persönlich auch begrüßen, wenn wir etwas am System umstellen würden, gerade da ich in letzter Zeit gezwungen war, das Ganze mehr oder weniger alleine zu regeln, aber eine offene Abstimmung durch alle Teamuser hat sich bereits als Fehler erwiesen, wenn ich bedenke, was für Trolle eine Zeit lang ins Team gekommen sind.
::::Wenn es wieder so gemacht wird, dass alle ihre Stimme haben und wählen, ob jemand nominiert werden soll, dann wird es diesmal aber wirklich nur so weit gehen, dass damit eine ''Nominierung'' erreicht wird, keine Aufnahme. Diese würde dann wie es früher eigentlich vorgesehen war eine Kontrolle durch die Administration nach sich ziehen. Im Endeffekt würde das allerdings dann auch nur dazu führen, dass wir D-one und Borsalino durch Prince und Supay ersetzen, wenn man weiter denkt.
::::Ich würde es -wie sicherlich viele andere auch- begrüßen, wenn man wieder durch Aktivität auf den Diskussionsseiten eine Nominierung/Aufnahme rechtfertigen kann. Thorschtns Standpunkt zum Erlernen der Syntax und Aktivität ist nämlich einfach zutreffend und richtig. Ein Aufnahmeprozess, bei dem jeder Teamuser berechtigt ist führt erfahrungsgemäß aber einfach dazu, dass wir auch gleich ein Open-Wiki (also komplett ohne Team) eröffnen könnten. Wir werden das Ganze auch intern nochmal besprechen, weitere Anregungen dazu sind natürlich gern gesehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:40, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::Also ein Open-Wiki wäre schrecklich. Wir würden nicht mehr hinterherkommen den ganzen Mist der angerichtet wird zu kontrollieren und gutzumachen ^^ Mir persönlich ist es relativ egal, sofern es überschaubar bleibt. Ich denke auch, dass solche Nominierungsseiten, dann von einer Gruppe Gleichgesinnter dominiert wird, eben jener Team-User die sich auch meist als erste bei irgendwelchen Abstimmungen zu Wort melden usw. Nicht negativ gemeint ^^ Gibt blos eben User die sich zu jeder Sache äußern und User wie ich zum Beispiel, welche solche Diskussionen meist nur still verfolgen und abwarten. Ich sehe dann nämlich ruckzuck 50 Nominierungen vor der Tür und gewisse Leute haben auch kein Problem damit, einfach mal aus Langeweile und Sympathie 50 mal ein Pro zu geben (damals auch oft genug Leute die nicht mal im Team wahren). Und ich glaub nicht, dass es für die Admins einfach ist diese Nominierungen auch nochmal alle zu prüfen und durchzuarbeiten. Da finde ich, das aktuelle System schon ganz in Ordnung. Denn wenn ein User der ins Team will ersteinmal einen großen Artikel schreiben muss, dann ist das meist schon eine Überwindung und man merkt, wer es wirklich schaffen will. Doch Thorschtn Punkt mit dem Erlernen der Wikisyntax ist auch berechtigt. Vielleicht sollte das aktuelle Nominierungsteam einfach noch durch 2 bis 3 gewillte User ( vielleicht M-o-e, Trash oder Sombatezib) ergänzt werden, um Hobb Arbeit zu ersparen und die bisherige verlangte Artikelüberarbeitung mit vielleicht zusätzlich 30 "guten" und produktiven Diskussionsbeiträgen als Vorraussetzung erweitert werden um erweiterte Syntaxkenntnisse zu erlangen. Nur mein Gedanke, mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 23:18, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ein OpenWiki wär wirklich ein Albtraum! Das mit der Bewerbung so wie es jetzt ist, ist eigentlich nicht verkehrt da die, ich sag mal "Unfähigen", aussortiert werden und gute Leute übrig bleiben. Problem ist natürlich das viele diese Methode evtl abschreckt. Ist Abwägungssache der Verantwortlichen, alles ok solang es nicht zu leicht gemacht wird ins Team zu kommen, denn das wäre ganz schlecht für die Qualität dieses Wikis. Ich tendiere eher dazu es so zu lassen wie es ist. {{User:bAtZen/Sig}} 00:00, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::Jimbeis Vorschlag finde ich gut, neben der Pflicht, einen Artikel zu überarbeiten, um zu beweisen, dass ein User die nötigen Syntaxkenntnisse und das Verlangen, ins Team zu kommen, mit einem Mindesmaß an vorangehender Mitarbeit zu verknüpfen. Denn wenn ich mir die Liste der Neuaufnahmen ins Team seit etwa August 09 ansehe, muss ich schockierterweise feststellen, dass die meisten schon garnich mehr aktiv sind. Beispiele:
::::::#[[User:AbbyGuard]]: Aufnahme ins Team: 03.02.10. Beiträge seither: 3, Beiträge vorher: 8, lediglich auf der Diskussionsseite EINES Artikels.
::::::#[[User:Langnase Lysop]]: Aufnahme ins Team: 11.01.10, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::#[[User:Ralle51]]: Aufnahme ins Team: 27.12.09, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: genug^^, er scheint sich auch ncht beworben zu haben
::::::#[[User:ConkeR]]: 08.09.09, 14, Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::So, ich glaube, das reicht. Ich möchte bloß aufzeigen, dass ein vorheriges Überprüfen der Kenntnisse schön und gut ist, aber ein Teammitglied, das nur im Team ist, um im Team zu sein, hilft uns nicht weiter. Daher ist eine Mischung des alten und neuen Verfahrens vielleicht genau das richtige.
::::::Vielleicht können die Teammitglieder ja mögliche Kandidaten vorschlagen, die dann gefragt werden, ob sie bereit sind, einen Testartikel zu schreiben. Wenn sie den erfolgreich verwandelt haben, können sie ins Team aufgenommen werden.
::::::Um zu verhindern, dass die Neulinge selbst fürs Team bewerben, könnte man die Teambewerbungsseite sperren und eine Vorlage, die ja bekanntlich nur von Teammembern bearbeitet werden können, auf die Diskussionsseite stellen. In der vorlage könnte man dann Vorschläge machen und ggf abstimmen.
::::::{{User:Thorscht'n/sig}} 07:53, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::Das Problem an der Sache ist in meinen Augen, dass das mögliche Bewerber eben noch mehr abschreckt. Unser Team ist eben doch schon geschrumpft und anstatt die Bewerbungsanforderungen zu verschärfen, würde ich eben eine gewisse Lockerung bzw. Alternativbewerbung bevorzugen. Schließlich sind sehr viele der Leute, die bei uns seit langer Zeit kleine aber wichtige Aufgaben erledigen, ohne Artikelüberarbeitung ins Team gekommen und ich bezweifle, dass sich alle beworben hätten, wenn sie zu ihrer bereits überzeugenden Arbeit auf Diskussionsseiten noch einen ganzen Artikel überarbeiten müssten. Es gab auch vor der Einführung des neuen Systems viele Leute, die gleich nach der Aufnahme inaktiv wurden, das ist also kein spezielles Problem der Bewerbung per Artikelüberarbeitung, sondern eher des generellen Teamsystems. Zwar hätten wir auch dann bestimmt weiterhin immer wieder mal Leute, die einen Artikel schreiben, ins Team kommen, und dann inaktiv gehen, aber im Endeffekt haben wir auch dadurch eine Win-Win-Situation. Im schlimmsten Fall haben wir einen überarbeiteten Artikel gewonnen und dafür eben für 2 Monate einen inaktiven User im Team, der danach eben entweder einen weiteren Artikel für uns schreibt, oder eben einfach wieder verschwindet. Im besten Fall gewinnen wir einen aktiven Mitarbeiter, der Artikel überarbeitet und sich bei uns einbringt. Nebenher wird die Aktivität auf den Diskussionsseiten durch die parallel mögliche Bewerbung durch gute Beiträge erhöht und aktive Mitglieder kommen ins Team. Klingt für mich jedenfalls nach einer deutlichen Verbesserung und ich denke auch für viele der Leute, die gerne Teil des Teams werden würden. Es ist auch durchaus möglich, dass sich durch eine solche Bewerbung ehemalige Teammitglieder, die ihre Rechte wegen Inaktivität verloren haben, doch nochmal dazu bewegen lassen, ins Wiki zurückzukehren.
:::::::Das Open-Wiki war von mir kein Vorschlag, sondern sollte lediglich als Abschreckung dienen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:31, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::Dass heißt also, dass man zwei Arten hat, sich für das Team zu bewerben:
::::::::#Nach dem aktuellen Prinzip, ein Bewerbungsartikel wird geschrieben und der ist maßgebend.
::::::::#Nach dem alten Prinzip, man qualifiziert sich nach und nach, indem man gute Diskussionsbeiträge schreibt.
::::::::An sich halte ich deine Lösung soweit für gut, auch wenn sich User sagen werden "Warum lange auf Diss. schreiben, wenn ich nur schnell nen Artikel schreiben muss?". Nur das Problem, was zum Start dieser Diskussion geführt hat, bleibt: Wer bestimmt, ob es für die Aufnahme ins Team reicht? Das eine Jury entscheiden muss, wurde ja bereits deutlich gemacht, weil man einige Teammitglieder in diese Entscheidung nicht einbinden möchte. Die Jury sollte ja mindestens aus dir bestehen (da du ja die Rechte ändern kannst). Wer darin ist, ist ja eigentlich egal. Aber: Dürfen dann die restlichen Teammember in Fällen, in denen sich User durch gute Diskussionsbeiträge profilieren, diese nominieren oder liegt auch das allein in den hoffentlich fähigen Händen der Jury? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:14, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Das mit den Nominieren der Leute die viel und fleissig auf Diskussionsseiten schreiben find ich super! Den Weg über ne Artikelübearbeitung wäre ich sicher nicht gegangen und wäre nun nicht schon seit über nem Jahr im Team!!! Da ich leider zZ beruflich total ausgelastet bin und in jeder freien Minute schnell ins Wiki gucke, wäre ich, sofern sich kein Bewerbungsteam finden lässt, dafür wieder votes von Teammembern einzuführen. 4 pro-Bewertungen und gut ist... so groß ist das Team ja leider zZ nicht.{{User:bAtZen/Sig}} 10:26, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::Das ist genau das, was nicht umsetzbar ist. So leid es mir tut, es geht bei unserem Team einfach nicht (aus oben genannten Gründen). Die einzige Option, die da offen wäre, ist eben die Nominierung durch Teammitglieder, aber eine weitere genaue Kontrolle durch uns Admins. Wie gesagt... Wir werden das im Internen nochmal bereden (Supay war ja z.B. bisher noch gar nicht da, um seine Meinung abzugeben, mit Prince habe ich das gestern kurz im Chat abgesprochen), so lange müsst ihr euch bitte in Geduld üben oder euch andere Optionen ausdenken, die uns überzeugen.
::::::::::Ich glaube nicht, dass Thorschtns Bedenken die zwei Wege betreffend wirklich gerechtfertigt sind. Ich persönlich bringe mich ja auch lieber auf Diskussionsseiten ein als Überarbeitungen zu machen. ;)
::::::::::Gibt eben einfach sehr verschiedene Arten von Leuten. Es gab ja auch schon vor der Einführung des Nominierungsteams die Möglichkeit, sich mit einer Artikelüberarbeitung zu qualifizieren. Dennoch wählten mehr Benutzer den Weg der Aktivität auf Diskussionsseiten, was allerdings wohl auch zum großen Teil daran liegt, dass das Wiki damals mehr als Forum benutzt wurde und über alle möglichen Theorien diskutiert wurde. Werden wir einfach mal sehen, was das so bringt, aber zunächst braucht es eben ein richtiges System, um die Benutzer, deren Beiträge auch wirklich hilfreich sind, auszuwählen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:35, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::::Zu meiner Entlastung möchte ich noch sagen, dass ich nicht meinte, dass wir Teammember abstimmen, sondern die Leute, wie du bereits sagtest, vorschlagen. Ich denke im übrigen auch, dass das neue Bewerbungsverfahren in einem gewissen Maße daran Schuld trägt, dass das Team so sehr geschrumpft ist, denn vielen ist dieser Weg zu "schwer". Ich hätte mich damals wahrscheinlich auch nicht beworben. Ich wurde nominiert und dann aufgenommen. Das war auch eine schöne Bestätigung, dass man meine Arbeit geschätzt hat. (Vieleicht sollte man allgemein einen "Mitarbeiter des Monats" einführen, ohne Preis, nur um zu sehen, wie die eigene Arbeit akzeptiert wird. Das wäre schön zu sehen und ein zusätzlicher Ansporn, die Lust nicht zu verlieren. Aber das gehört hier nicht hin.). Aber quatsch dich erstmal mit Supay und Konsorten ab. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::Mein Beitrag bezog sich auf Batzens, nicht auf deinen. ;) Wie du das mit der Abstimmung meintest, habe ich schon verstanden. Sowas wie "Mitarbeiter des Monats" wurde schon mehrfach vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt und ich bin auch nicht der Meinung, dass sowas benötigt wird. Ich denke, dass jedem einzelnen hier selbst klar sein sollte, was an seiner Arbeit geschätzt wird. Dafür würde sonst ja ein neues System gebraucht, Kriterien, Abstimmungen etc. und das läuft schon an diversen Stellen schief (AotM, Nominierungen, neuen und unnötigen Vorlagen....^^), weshalb wir von sowas eher Abstand nehmen sollten. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:54, 2. Mär. 2010 (CET)

== folge 401 ==

unten steht das heute Episode 401 anlauft auf Tele 5 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Richtig!
Seit ein paar Tagen kommen 3 Folgen täglich auf Tele 5...davon ist die erste jeweilis die Wiederholung einer Folge vom Vortag.
Außerdem hat seitdem die Ausstrahlung ab Folge 315 wieder angefangen (z.B 09.03.2010 - Folgen 318, 319, 320)

Nein das was ich mein ist, dass auf der Startseite unten bei Tele 5 401 und 402 steht --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:56, 9. Mär. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Jellilord/Testseite

2010-03-08T18:05:54Z

Jellilord:

Diskussion:Hauptseite

Aslo meine frage ist wie kommt man von der Grandline
wieder runter? weil durch das cambell geht des ja net(so gut)

[[Benutzer:NND|NND]] 12:07, 16. Apr. 2008 (CEST)

'''Fetter Text'''die welt ist doch rund und alle piraten versuchen doch das letzte insel zu erreichen... das wäre doch hinter riversmountain oder... warum gehen bwz. segeln die nicht einfach da lang ??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Das liegt an den Magnetsrömungen. {{User:Strawhat/sig}}
----
aber die letze insel ist doch an der ende der welt... das wäre bei einer kugel eine runde oder??? und die shb hat doch erst mal die hälfte passiert, also halbkugel [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
== Frage ==
Müsste man nicht bei den Inseln noch Thriller Bark einfügen ? Es ist zwar ein Schiff aber es hat doch auch Bestimmte "Eigenschaften" einer Insel oder nicht ? [[Benutzer:rapdepp]]
----
Nein. {{User:Strawhat/sig}}
----
Klingt ja eigentlich ein wenig merkwürdig...-
<spoiler>
wenn die Marine doch frei durch den Calm Belt fahren kann, wieso fahren die dann nicht einfach direkt auf Unicon und beschlagnahmen den Schatz...?

:Ohne Logport oder Eternal Port findet man da aber nicht hin, auch wenn man von der falschen Seite her einsteigt. Man müßte also mindestens ein paar Inseln vorher besuchen. ~~~~
</spoiler>

== Welcher Weg? ==

Es giebt ja 7 Magnetströme die am Rivers Mountain anfangen und auf Unicon aufhören.

Ich weiss nicht ob ich diese Information in den Mangas und/oder in der Animeserien einfach verpasst habe oder ob sie nie gezeigt wurde, aber weiss jemand welchen Weg die Strohhut-Bande genommen hat?
----
Es ist nicht bekannt welcher es ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Calm Belt ==
Sollte man beim Calm Belt nicht vielleicht einen Spoiler setzen...-
<spoiler>
und dann dahin schreiben, dass man mit den Seesteinen ganz einfach den Calm Belt durchqueren kann und dass die mariene diese möglichkeit nutzt</spoiler>
?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
Ich weiß nicht ob es euch interesiert,ist aber immer schön zu wissen, und zwar gibt es wirklich so ne art Calmbelt die Kalmen. Das ist so ne windstille zone am äquator. Damals sind viele Seeleute in diesen Regionen gestorben, da sie keine ahnung hatte wa los ist und da dort kein wind ist sind sie verhungert/verdurstet etc. Ich schätze, nein ich bin mir sicher, dass Oda das Calmbelt basierent auf die Kalmen und ihrer Gechichte gemacht hat.
P.s das ist '''KEIN''' wikipedia wissen,sondern schulfilme-wissen^^--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 13:36, 3. Okt. 2007 (CEST)
----
Ich bin gerade bei meinem Cousin in den USA, der ist auch einFan von OP und er ist zur zeitim Wehrdienst. Der hat mir erzählt, dass Calm Belt bei ihnen eine Gegend beschreibt, die die Army bereits unter Kontrolle hat '''und''' frei von Wiederstand sind. Kann man ja noch hinzufügen. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 09:26, 22. Mär. 2008 (CET)

----
gibt es die Seekönige nur im Calm Belt oder auch woanders?ich meine die gäbe es auch noch woanders weil im 4.Movie von OP werden auch Seekönige gezeigt...oder schippern die da in der nähe vom Calm Belt rum?irgendwie blick ich nicht mehr ganz durch was die Sache mit den Seekönigen bertifft...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 10:41, 27. Mär. 2008 (CET)

:Seekönige gibt es überall auf der Welt. Allerdings leben besonders viele im Calm Belt, aber auch an anderen Orten, wie beim Windmühlendorf. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 11:53, 27. Mär. 2008 (CET)

----
Wie kam Garp eigentlich ohne Wind dadurch? Die Seesteine verhindern doch nur das man nicht von Seekönigen angegriffen wird.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 18:20, 24. Sep. 2008 (CEST)
:Der wird sich schon was ausgedacht haben, ich denke da an Ruder/Paddel oder so ein Rad wie bei der Thousand Sunny (Soldier Dock System Channel Zero) {{User:Fazzelo/sig}} 18:26, 24. Sep. 2008 (CEST)

== Log-Port Ladung ==
Ich bin mir nicht sicher ob das hierher gehört, aber da es alle Inseln der Grandline betrifft schreibe ich es hier rein.

Ich finde es sollte bei jeder Insel, beider es bekannt ist, die Zeit vermerkt werden die der Log-port braucht um sich aufzuladen.
Am besten wäre es wen es einen Punkt in der Zusammenfassung geben würde ( z.B. Log-Port : 3 Tage ).

mfg Graue Eminenz
----
wäre vielleicht ne ganz nette info aber was sollte es bringen? außerdem ist das soweit mein infostand reicht bei weitem nicht bei jeder insel bekannt.

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
ich weiß das, daß nicht für jede insel bekannt ist, aber es ist ´ne nette info.

mfg Graue Eminenz
----
Könnte man in die [[Vorlage:Inselinfo]] einbauen...

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
genau an das hatte ich gedacht.

mfg Graue Eminenz
----
Habs hinzugefügt...[[Water Seven]] musste als Test hinhalten^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Danke.

mfg Graue Eminenz

==Direkt nach Unicon==

Hab mal ne wahrscheinlich dumme frage, aba ich checks einfach nich: wenn man auf unicon will, warum kann man dann nich bis zum ende der gradnline auf einem der blues fahrn un dann einfach übers calm belt zu unicon. also praktisch immer an der grandline entlang aber auf den "ruhigen" blues un dann am ende der grandline durchs calmbelt mit nem seestein unterm schiff auf zu unicon?
Auf ne antwort hoffend: Guitar God
----
Ich schätze das Unicorn genau zwischen den Blues liegt und das der Übergang von den Calmbelts dermaßen gefährlich ist das es "einfacher" ist über die Grandline zu fahren.

mfg Graue Eminenz
----
naja, das überzeugt mich nicht ganz. ich glaube dass die gegner (sir crocodile, enel, cp9, gecko, ...) auf die die strohhutbande bisher getroffen ist ein bischen schlimmer/stärker sind als die paar seemonster die ja nichteinmal rauskommen würden wenn man einen seestein unters boot anbringen würde ^^ Gez.: Guitar God
----
Man kann doch nicht einfach so nach Unicon, da man dazu einen Eternal-Port braucht der die daten von unicon gespeichert hat und dazu müsste man doch schon mal auf der Insel gewesen sein. Oder etwa nich?

mfg Turley
----
Man erreicht Unikon auch mit einem normalen Lock-Port, da die Magnetströme alle auf Unikon zusammenlaufen. Das hat doch Krokus erzählt.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

:Der Lock-Port muss aber an den vorhergehenden Inseln aufgeladen werden, und auch diese findet man nur mit aufgeladenen Lock-Ports oder aber Eternal-Ports. Fazit: Wer nach Unicon will, muss die Neue Welt erkundet haben. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 10:48, 4. Okt. 2008 (CEST)

----
ich bin mir da net sicher, ich hab bei einer episode gesehen,
das es auf den Calm Belt Windstille herrscht. (verbessert mich,
wenn ich falsch liege). wie will man da durchfahren mit einem
Marineschiff? die fahren doch mit segel oda?

cindy
----
Dann müssen die Marinesoldaten halt im Takt rudern.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

ich schetzte mal das oda da ein keliner story fehler unterlaufen ist, passiert den besten Autoren schon mal. denn es stimmt wenn unicon am ende der Grandline ist. könnten die marine schiffe ganz leicht zu ihnen gelangen.--Jotti 01:26, 1. Nov. 2007 (CET)

----
ich denke mal, dass es auch dafür einen guten grund geben wird, weswegen die marineschiffe nicht bis nach unicon können...aber es wäre ja langweilig, wenn man alles schon so früh erfahren würde^^

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

----

Man müsste schon einen Eternal Port haben, um Unicon direkt anzufahren, da sich die normalen Lock Ports ja auf einer Insel aufladen müssen, um den Weg zur nächsten anzuzeigen.
Da über die Lage von Unicon wenig bekannt ist (z.B. wieweit westlich der Redline es liegt), dürfte es auch recht unsinnig sein, auf's Gratewohl über den Calmbelt zu schippern und zu hoffen, dass man ohne Navigationsgeräte die Insel findet.

Was die Calm-Belts angeht: Da scheint es doch einige Unstimmigkeiten zu geben: es gibt nämlich durchaus einige Piraten, die diese mehr oder weniger unbeschadet überquert haben müssen. So ist z.B. Don Krieg nach kurzer Zeit (ich meine mich an eine Woche zu erinnern) von der Grandline wieder in den East-Blue gelangt (Und es ist unwahrscheinlich, dass er die halbe Welt unrundet hat, nachdem Mihawk seine Flotte vernichtet hat). Ebenso Mihawk (Sowohl hin als auch zurück). Und letztendlich muss auch Gold Rodger, nachdem er auf Unicon war, wieder in den Eastblue gelangt sein.
Eine Erklärung, die allerdings im Wiederspruch zum bisher bekannten steht, wären (temporäre) Strömungen, die Schiffe wieder nach Norden bzw. Süden treiben. Die wären auch eine zusätzliche Erklärung, warum man nicht so ohne weiteres den Grandline über die Blues erreichen kann. Marineschiffe mit Seesteinen könnten wiederum die Strömungen ausser Kraft setzen.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:02, 9. Dez. 2007 (CET)

== Kämpfe auf den Inseln ==

Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Inseln die Kämpfe aufgelistet sind, die dort stattfanden. Aber das steht nich bei jeder Insel. Sollte man das nich vereinheitlichen oder hat das nen bestimmten Grund warum das bei vielen fehlt ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 22:51, 22. Dez. 2007 (CET)

Die Fischmenscheninsel liegt unter der Redline in so einer Art höhle Unterwasser.

<spoiler>Die Insel von der Samurai Ryuma stammt,also Wanokuni sollte man sie nicht als Spoiler als Insel dazu schreiben? </spoiler>

== Neue Insel und Fischmenscheninsel ==

Weiß man denn schon wo die Fischmenschen insel liegt?
außerdem fehlt auf der karte die jetzzt ganze neue insel
oder nicht?

== Größtes Meer der Welt?? ==

Ich habe mir letzten nochmal die ersten Anime-Folgen angeschaut. Ich weiß nicht mehr genau in welcher, es war eine der ersten 5. Ruffy sagt, dass die Grandline der größte Ozean/das größte Meer der Welt sei.
Wenn ich mir aber den Globus der OP-Welt ansehe, dann gibts da nur Wasser bis auf die paar Inseln und die Redline und die Grandline ist nur ein schmaler Streifen, wie der Äquator.
Meine Frage an euch: Ist das ein Übersetzungsfehler/Animefehler (an den Wortlaut des Mangas kann ich mich nicht mehr erinnern)/Odas Fehler/Globusfehler/Falsch verstanden/mein Fehler, weil ich die OP-Welt nicht kapiert habe/...
Wie groß ist die Grandline? Wie breit besser gesagt, kann man das sagen?
Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:49, 16. Mär. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Calm Belt: 12.zeile "denn" ; rivers mountain: 2.zeile: "Hierbei" , 12.zeile: Komma nach "viele" ; Magnetströmungen: 13.zeile: "laufen, bis"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:49, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Getan, danke. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 16:27, 11. Apr. 2008 (CEST)

== Marine HQ ==
Hi, wollte mal was loswerden. Hab mir mal die Karte mit den eingetragenen Inseln angeschaut und dabei fiel mir auf dass das mit dem Marine HQ-Standort nicht so ganz stimmen kann. Immerhin liegt es doch bei Grove 60 des Shabony Archipels und das liegt hinter dem Triangle-Ding. Oder versteh ich da was falsch? Wenn ja dann klärt mich bitte einer auf!
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 16:15, 30. Apr. 2008 (CEST)
:das was du meinst ist Mary Joa. mfg--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 16:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

bei grove 60 sind marine- und weltregierungsstützpunkte, kein hauptquartier.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 18:08, 30. Apr. 2008 (CEST)

leute kann es sein das die grandline der äquator ist?

peruhfalcon 22:03 9.mai08

==Calmbelt==
Müssen wir jetzt auch eine Katecorie "[[Amazon Lily|Inseln im Calm Belt]]" erstellen ?? MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

==Neue Grafik zur Grandline==

Da in den letzten Chaptern einiges an neuen Informationen rausgekommen ist, was die Verteilung der Inseln auf der Grandline angeht, wurden so einige Details von TSmokers alten Karte wiederlegt. Nun muss eine neue Karte her: [http://img3.imagebanana.com/view/4ng00xl/HIXOnePieceManga522S10.jpg hier]

Ich hoffe ihr könnt mir sagen was vergessen wurde oder was falsch ist oder oder oder...

*Inseln wie Holiday Island, Shanks Inseln, die Inseln auf welchen die Strohhüte sich gerade befinden, Banoro Island, die Bahnhöfe ect. wurden gezielt nicht aufgenommen, da bei diesen die genaue Lage nicht bekannt ist! Daher bitte diese Inseln nicht posten.
*Ein weiteres Problem ist die relativ dünne Grandline. Da es ja eigentlich 7 Magnetströmungen gibt, müsste sie um einiges breiter sein. Jedoch würden dadurch die Inseln und Inselnamen nicht mehr lesbar sein. Es gibt zwei Optionen: es so lassen wie es derzeit ist, oder den linken Calm Belt abschneiden, es wäre gut wenn ihr auch hierzu eure Meinung abgeben könntet (natürlich samt Begründung).

Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 00:05, 30. Jan. 2009 (CET)

:Super Karte. Du könntest ja noch Grafiken für Water Seven und Amazon Lilly anstatt der Kreuze ergänzen, sowie die restlichen Anfahrtsziele der Seezugstrecke (St. Popura, St. Fardo, Putschi). Ansonsten super Karte. Breite ist auch okay. Haste die mit Photoshop gemacht? mfg{{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:32, 30. Jan. 2009 (CET)

::Grafiken zu Water Seven und Amazon Lily existieren nicht von oben. Die restlichen Anfahrtsziele sind leider 99% Spekulation. Ich weiß zwar das die Seezugstrecke irgendwo bei Water Seven ist, ähnlich wie Banoro Island aber sonst nichts genaueres, daher denke ich, ich lasse sie am besten weg. Zu viel Spekulation ist in nem Wiki ja schließlich nie gut. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:06, 30. Jan. 2009 (CET)

kann man da nicht noch das mysteriöse Dreieck einzeichnen?? Das gehört dazu. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 12:30, 30. Jan. 2009 (CET)

:[http://img3.imagebanana.com/view/u8hibmi4/HIXOnePieceManga522S11.jpg Bild]: Besser - schlechter? [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:08, 30. Jan. 2009 (CET)

::Ja das ist noch besser. Aber ein bisschen Spekultion ist nicht schlimm. 100% genau ist deine Karte ja auch nicht. Zum Beispiel weiß man dass die SHB von südwestlicherlicher Richtung zu Sabaody Archipel gefahren ist. Auch der Stützpunkt der Tobiuo Riders liegt südöstlich davon. Bei dir kommen sie von Norden. Auch ist bekannt dass der Knock Up Stream, und dann auch Skypia südlich von Jaya liegen, da der Southbird ja immer geradeaus geguckt hat. Und dass Drumm soweit Südlich liegt ist auch nicht bekannt. Aber diese kleinen Schönheitsfehler sind nicht schlimm, im Gegenteil. Die Karte ist escht super. Ich guck mal ob ich ne Water Secen Grafik von oben finde. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:41, 30. Jan. 2009 (CET)

:::Ich habs grade noch mal nachgeschaut, also sie waren östlich vom Archipel und mussten nach Westen. Auf dem Bild wirkte es wie Südosten, aber es waren die Himmelsrichtungen eingezeichnet und damit sah man, dass sie vom Osten her kamen. Sie müssen wohl eine Weile an der Redline entlang geschippert sein, bevor sie dann wieder kehrt machten in Richtung Westen. Also man könnte oberhalb des Shabondy Archipels noch das Lager der Tobiou-Riders unterbringen, wird aber eng.
:::Das mit Jaya und dem südlich liegenden Skypia ist ja korrekt im Bild, da dort der Süden rechts liegt. Allerdings weiß ich nicht wie es um die Ausrichtung von Alabasta steht. Verläufte der Sandora von Osten nach Westen oder doch eher von Norden nach Süden? Ist natürlich nur Haarspalerei. xD {{User:Porter/Signatur}} 16:27, 30. Jan. 2009 (CET)

::Ich hätte es jetzt etwas anders gemacht, aber was solls man erkennt das dreieck und das reicht ja auch. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:46, 30. Jan. 2009 (CET)

:::@RumDiDum Frucht: Das Dreieck bestand ja aus Nebel, das war ja das einzig mysteriöse daran, wie sich im Nachhinein herausstellte. Daher dachte ich, ich versuche es mit einer Art Nebel.
:::@Jimbei the Waleshark: Ich habe denke ich schon alles durchgeschaut, aber eine Kontrolle ist nie verkehrt. Vielleicht in der Coverstory? An sich ist die ganze Karte Spekulation, da hast du recht. Wenn ihr dafür seid, kann ich natürlich alle bekannten Fakten einbauen (also wo genau was lag), müsstet mir nur die Informationen Zusammentragen. D.h. solche Sachen wie das Archipel und der Southbird. Wie ihr wollt. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:54, 30. Jan. 2009 (CET)

::::Nein, die Karte ist doch okay. Mach dir keine Umstände. Wenn du willst lade ich sie nachher hoch, wenn es nich schon jemand anderes vorher getan hat. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:12, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::Ich denke ein - zwei Leute sollten ihre Meinung noch abgeben. Zudem würde ich eine Überarbeitung anhand von Fahrt- und Himmelsrichtungen gar nicht mal so schlecht finden. Natürlich ist es zusätzliche Arbeit, aber auch ein weit aus besseres/richtigeres ^^ Ergebnis. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:17, 30. Jan. 2009 (CET)

::::::Alles klar. Wenn du noch unbedingt was verbessern willst, dann mach LongRingLongLand mal kleiner, höchstens halb so groß, weil so groß war die Insel ja nicht. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:24, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::::Das Thema hatten wir schon, wir sahen ja nur einen der Hügel, was heißt du müsstest dir vorstellen ein Hügel wäre die gesamte Insel im Manga. Wenn dann zu klein, aber auf keinen Fall zu groß, im Vergleich zu beispielsweise Impel Down. [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:42, 30. Jan. 2009 (CET)
::::::::Ich finde die karte auch sehr gelungen, aber im Mysteriösen Dreieck könnte man eventuell noch diese "Erscheinung" da einbauen, also dieses [http://de.opwiki.org/images/Mysterioese_Erscheinung.jpg riesige Monster] (ich tippe mal auf Oktopus), falls du das hinbekommst^^ Aber ansonsten, echt gute Arbeit. Btw. Trash, ich weiss nicht ob dus mitbekommen hast, aber ich hab Chopriani via PM angeschrieben, er hat sich aber noch nicht gemeldet. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:46, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::::::Hmm... wird schwer, das ist das einzig vorhandene Bild der Szene: [http://img3.imagebanana.com/view/611b8ytr/OnePieceManga490S04.png Bild]. Zudem würd ich eher auf eine Insel tippen, eine Insel auf der sich jemand befunden hat. Vielleicht das Hauptquartiert der Revolutionäre oder so. Da wir aber nicht wissen was es ist, und nur ein Frontbild vorhanden ist, wird es wohl nicht einbaubar sein, sorry. Sag mir bescheid wenn Chopriani sich meldet. ;) Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:17, 30. Jan. 2009 (CET)

::::::::::Kann mich nur anschließen, die Karte ist gut geworden. Hatte es leider aus verschiedenen zeitlichen Gründen nicht geschafft, die Karte up-to-date zu halten, nachdem wir weitere detaillierte Infos bekommen hatten. Muss aber sagen, gute Arbeit. Dass einige Inseln, über die wir keine genauen Infos haben, nicht mehr auftauchen kann ich im Nachhinein nur unterstützen.
::::::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 19:58, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich würde es gut finden unter die Karte ein Link zur Großansicht, ähnlich [http://img3.imagebanana.com/view/mguwr05x/Bildschirmfoto20090131140037.tiff.png diesem Vorbild], zu schreiben. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:01, 31. Jan. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
So hab den kompletten Artikel mal überarbeitet. ([http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier]) Ich wäre über Kritik froh, wie immer mit Begründung und Verbesserungsvorschlag. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:38, 18. Feb. 2009 (CET) Edit: Wenn nichts kommt stell ich den Artikel in ein zwei Stunden rein.
:Auch hier, gute Überarbeitung, ich habe eigentlich keine Kritik, da er wirklich um einiges besser als der alte Artikel ist und dass sollte eine Überarbeitung ja sein xD! Nein, also einzig die Bilder würde ich alle "Thumben", ich mag es nicht so, wenn die ohne Ramen in den Artikel geklatscht werden, aber ich denke, dass ist Geschmackssache und darüber lässt sich streiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:32, 18. Feb. 2009 (CET)

== marine ==

hab ne frage:die marine kann ja mit seesteinen durch den calm bet. wieso reisen sie dann net ganz locker nach unicon?
des is schon merkwürdig!oder muss man irgendwas haben das man unicon kann?

Pöti

:Erst einmal ist nicht bekannt, wie schwer es ist nach Unicon zu finden. Ohne einer Magnetströmung als Wegweiser sollte es schwer sein die Insel bei möglich. schlechtesten Bedingungen in Sachen Wetter zu finden. Zudem wissen wir nicht mal ob die marine Interesse daran hat Unicon aufzusuchen, und wenn ja, ob sie das nicht schon geschafft haben. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 11:46, 21. Feb. 2009 (CET)

== Kleiner Fehler ==

Unten bei der Aufzählung der Inseln unter Filler/Specials/Movies fehlt bei Crown Island (Movie2 das ) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 11:00, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:53, 29. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} Die Grandline ist nun bis zur Hälfte bekannt. Man hat vom Rivers Mountain an mitgefiebert und ist nun endlich bei der Redline angekommen ^-^. Sie birkt bisher viele Geheimnisse und hat auch jetzt noch Geheimnisse, die uns Leser wohl nie offenbart werden...
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:06, 31. Mai 2009 (CEST)

== Neue Welt ==
vieleicht sollte man bei dem Abschnitt"Neue Welt" Ein Zitat von Gecko Moria hinschreiben:"Strohhut!Geh du nur, der wahre Alptraum wartet auf dich in der neuen Welt"(Kapitel 482) Das würde die Gefährlichkeit der neuen welt hervorheben.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:56, 30. Mai 2009 (CEST)
:Gute Idee, könnte man wirklich machen, aber bei Zitaten darauf achten, dass sie den Original-Sinn wiedergeben, Carlsen nimmt das nicht immer so genau, also am besten von Stephen aus ins Deutsche übersetzen, doer Ikki/Prince fragen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:02, 30. Mai 2009 (CEST)

Hallo. Ich wollte mal einen Vorschlag machen. Und zwar finde ich, es wäre besser, wenn wir für Neue Welt einen neuen Artikel und in diesem einen gesonderten Theorienabschnitt anlegen. Mit Theorien meine ich Vermutungen wie zum Beispiel ,dass Bartigo Island wahrscheinlich im 2. Teil der Grandline anzutreffen ist.
Noch ein gute Sache wäre es, wenn man einen Artikel darüber schreibt, was womöglich in naher Zukunft in der Neuen Welt passiert. Zum Beispiel, dass Smoker vorhat, erst in der Neuen Welt Ruffy zu fassen oder, dass einige Piraten sich in der Neuen Welt wiedertreffen wollen. Ich fände, das wären sehr viele gute Informationen, die auch sehr interessant sind.
Wenn niemand Zeit hat, kann ich es auch machen!

--"=GHANA_STAR=" 21:02, 3. Feb. 2010 (CET)

:DAs ist ein Wiki und keine Fan-Theorie-Seite. Für solche Theorien gibt es sicherlich passende Themen im PB. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:35, 3. Feb. 2010 (CET)

::Es geht hier nicht um Theorien oder so. Es geht darum einen Artikel zu verfassen für die neue Welt, wo reichlich viele Info sind. Und zwar allgemeinen Infos. Sachen wie zum Beispiel das es 4 Kaiser dort gibt. Wer ist Kaiser? Wie? WAS? Oder das es bestimmte Inseln nur dort es gibt, wie zum Beispiel Wa No Kuni und das es bestimmte Sache nur von dort stammen wie die Vivrecard. Es soll ein allgemeiner Artikel werden über die Neue Welt, der einen allgemeinen Überblick über die jetzige Lage verschafft. Wenn ich mal den schreiben dürfte, würde ich euch ihn zeigen wie ich es meine.Lasst uns nicht so viel diskutieren, sondern Worten Taten folgen lassen!'''Und bist du nicht der Maker der den Zorro Artikel schon längst fertig stellen wollte?
'''
--"=GHANA_STAR=" 01:07, 4. Feb. 2010 (CET)

:::Hi. Die neue Welt ist bewusst NICHT in einem gesonderten Artikel untergebracht worden, da sie als zweiter Teil der Grandline halt in den Grandline-Artikel gehört. Wenn wir der neuen Welt einen eigenen Artikel zusprechen, müssten wir das theoretisch auch mit dem ersten Teil der Grandline machen. Aber wie erwähnt, es ist '''ein''' Meer, weshalb die neue Welt und der erste Teil der Grandline zusammen im Grandline-Artikel stehen.
:::Zu deinen "Theorien", die ja keine sind, sondern Tatsachen, die ausgesprochen worden sind kann ich nur sagen, dass sie nicht in den Artikel gehören. Der Artikel beschäftigt sich mit dem Aufbau und der Lage der Grandline/Neuen Welt. Eine neue Zusammenfassung der Handlung ist hier nicht nötig. Das gehört in die Artikel der entsprechenden Banden/Charaktere.
:::Die bekannten Inseln der neuen Welt werden im Übrigen im Artikel aufgelistet und wenn man nicht weiß, wer die vier Kaiser sind, darf gerne auf den Link im Artikel klicken, dann erfährt er alles.
:::Zu deinem Angebot, einen Neue-Welt-Artikel zu schreiben: Ich bin zwar nur ein popliges Teammitglied (Team steht im übrigen für '''T'''roll '''e'''ines '''A'''d'''m'''inistrators, ist also kein unbedingt erstrebenswertes Amt), kann aber wohl behaupten, dass deine Bemühungen dahingehend erfolglos bleiben dürften. Du kannst aber gerne weiter Vorschläge für fehlende Artikel bringen oder bestehende schlechte Artikel [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|ausbaunen]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:47, 4. Feb. 2010 (CET)

== Artikel des Monats - August 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:13, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Für mich ist dies der beste der drei zur Auswahl stehenden artikel und er enthält alles wissenswerte über die grandline. mit tollen bilder wird die seite lebhaft und das lesen wird nicht langweilig und auch der text ist sowohl inhaltlich, als auch gramatikalisch einwandfrei.
--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 09:31, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Hier stimmt mMn einfach das Gesamtprodukt. Lysop dagegen wirkt noch etwas wie das "hässliche Entlein", da lässt sich sicher noch was machen, dann wäre er auch AOTM-würdig. Grandline ist zwar nicht der längste Artikel, aber trotzdem ein recht interessanter, vorallem Trashs Karte reisst hier einiges. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:50, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Also ich finde das dieser Artikal von allen 3 Vorschlägen am besten ist. Da es hier richtig Sotiert ist Fehlerfrei, es enthelt alles sogar mit Spoilern auch ohne Spoiler super. Also es gibt nichts was ich hierdran auszusetzten hätte. Außerdem finde ich es kommt nicht auf die Länge an sondern auf den Inhalt und ob er fehlerfrei ist. mfg --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 18:20, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Um es kurz zu machen: Weder Lysop, noch die FPS haben vom Aufbau und vom Text her die Qualität des Grandlineartikels. {{User:bAtZen/Sig}} 18:35, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Auch von mir ein PRO für den Grandline-Artikel, welcher im Gesamteindruck einfach professioneller wirkt als der Lysop-Artikel und wesentlich interssanter als der FPS Band 52 Artikel. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 02:51, 1. Aug 2009 (CEST)

{{Pro}} Eindeutig der beste und informativste Artikel. An zweiter Stelle wäre Lysop, wobei mir der Artikel bzgl des "Designs" nicht ganz so ausgereift erscheint. Ein dickes Plus für den Grandline-Artikel, der auch sehr informativ ist. {{User:Shell/Sig}} 13:51, 1. Aug 2009 (CEST)

== G8 alias "Der schlafende Igel" ==

Bei der Grafik von der reise der strohhutbande fehlt die G8 Basis

--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 10:47, 23. Feb. 2010 (CET)

:Filler, die Grafik bezieht sich nur auf den Manga! {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:48, 23. Feb. 2010 (CET)

ahh Jetzt geht mir das licht auf

Danke --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:45, 23. Feb. 2010 (CET)

== Roger's Weg ==

Hallöchen,
:Sind Roger + Bande eigendlich alle 7 Magnetströme (mind. einmal) abgefahren? Weil Sie ja als er krank wurde, das letzte mal die Grandline überquert haben. Haben sie dabei evtl. den Weg der SH genohmen? War das dann das zweitemal, dass sie diesen weg benutz haben?
:Danke für die Antworten
:[[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 10:27, 6. Mär. 2010 (CET)

ich glaube das sie nur einmal die Grand Line besegelt haben da er in Lougetown in der Bar ja gesagt hat das er die Grand Line besegeln will und sich wie ein kleines Kind darauf freut - daraus lasst sich meiner Meinung sagen das sie nur einmal da waren undzu deiner Frage (gleicher Weg) vermute ich mal schon da sie ja Gol D Roger auch auf Skypia war. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:13, 6. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Seesteine

2010-03-05T19:08:21Z

Jellilord: /* Schwert */

Wieder ein gedankenlos angelegter Redirect, der nur die Datenbank aufbläht und es so dem Admin erschwert, die Datenbank zu sichern und wieder einzuspielen. '''Jeder unnötige Querverweis erhöht den Arbeitsaufwand, wenn Artikel verschoben werden müssen!!!'''

Wieder zeigt '''kein''' Artikel auf diesen Redirect und wieder könnte er ganz einfach vermieden werden, wenn man anstelle von <code><nowiki>[[Seesteine]]</nowiki></code> einfach nur die Wiki-Syntax anwendet und <code><nowiki>[[Seestein]]e</nowiki></code> schreibt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:51, 1. Jul. 2007 (CEST)

==Fehler==
''"...Berührt ein '''Teufelsfrucht-User'''"'' besser wäre, denke ich, Teufelsfruchtnutzer oder ähnliches <-- Wirkung, erster Satz

''"'''Intressant''' ist, dass die Betroffenen nicht..."'' "Interessant" <- Wirkung, zweiter Absatz

''"Als '''Abschirumung''' vor den Seesteinen scheint..."'' "Abschirmung"<-Wikrung, letzter Satz

weitere Fehler habe ich nicht gefunden :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:33, 6. Mär. 2009 (CET)

== Schwert ==

wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:59, 3. Mär. 2010 (CET)
: so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:15, 3. Mär. 2010 (CET)

da man daraus Netze und Gitte forman kann glaube ich dass man es wie stahl verarbeiten kann (also ziehen bei Netzen und walzen und schmieden bei Gittern) also ich glaube das ein schwert aus Seestein jemand in der Neuen Welt besitzt und er gegen Zorro kämpfen wird nachder sich die Bande wieder gefunden hat --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 20:08, 5. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Brook/Archiv2

2010-03-05T17:33:40Z

Jellilord: /* Knochenwachstum */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

da hast du was falsch verstanden man, Brook hat ja nur einmal die chance als seele seinen Körper zu beleben und nicht so oft wie er will --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:30, 5. Mär. 2010 (CET)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

im Anime wachsen auch seine Zähne immer wieder nach Siehe Folge 381 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:32, 5. Mär. 2010 (CET)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die deutsche Synchronstimme von Brook finde ich nicht gerade berauschend... Irgendwie zu hoch, zu hell... Ernsthaft, da hätte man jemand anderes nehmen sollen. Und die Scherze mit dem Höschen und dem "Kacken", die haben sie beim Übersetzen auch total vergeigt. Was ich sehr traurig finde, den bisher war TELE5 wirklich erste Sahne, was die neue Bearbeitung betrifft.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:27, 8. Dez. 2009 (CET)
: Joa ich find die Stimme eigentlich gut, aber bitte führt eure Diskussion im [http://pirateboard.net/ Pirateboard] fort ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 16:21, 8. Dez. 2009 (CET)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)
::Warum bluten die überhaupt wenn die nackte Frauen o.ä. sehen? oO MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:28, 31. Jul 2009 (CEST)
:::Ist eine Art Gag, kam auch in Dragon Ball u.a. vor (Aber ob es bei DB das erste mal vorkam weiß ich nicht..) stellt in Animes dar, dass die Charaktere..ehm..nunja.."erregt" sind..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes steht das hier: *Bereits vor der Abreise, als Oma Cocolo vom Florian Triangle berichtete, hoffte Ruffy auf ein wandelndes Skelett zu treffen. Wenig später traf er auf Brook.[29]0. Die Null vor dem Punkt muss weg also nach der Referenz Zahl muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

::Danke für den Hinweis ;), hab ich schon gestern Abend miterledigt, als ich den ganzen Artikel durchgelesen hab, könnten aber immer noch Kommafehler drin sein. --{{User:Kaizoku/Sig}} 10:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

Beim Punkt zu seinem Geburtstag müsste es, wenn ich mich noch an meinen Englischunterricht erinnere, "April 3rd" heißen, nicht "April 3th".
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:45, 31. Dez. 2009 (CET)

== Alter (und Alternativ) Größe von Brook: ==

*Alter: 88
*Größe:2 Meter 66
:Quelle: One Piece Band 51 erste FPS bitte Einfügen (Ich kanns irgendwie nicht)
MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:06, 31. Jul 2009 (CEST)

== Tatsächlicher Name von Brook? ==

Ich hab gehört das Brook eigentlich Hanauta Sancho heisst.. Stimmt das? (habs auf jedenfall schon als Unterschrift falls es stimmt xD [es geht hier nicht um meine Unterschrift sondern um sein richtigen Namen bitte nicht missverstehen ^^]) [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:02, 2. Aug 2009 (CEST)
:Er heißt Brook. Hanauta Sancho Jahazu Giri ist ne Technik von ihm.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 15:04, 2. Aug 2009 (CEST)
::Ja das ist mir klar ich bin Ultra Fan von dem ^^ aber falls es dir aufgefallen ist gibt es eine Verlinkung vom Begriff "Hanauta" zur Seite von Brook deswegen frag ich. Und in einem Band erwähnt er wenn ich mich nicht irre das ihn die Leute Hanauta Sancho genannt haben deswegen frag ich ja nach ^^ --[[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:17, 2. Aug 2009 (CEST)
::Naja er wurde von den Leuten der Thriller Bark immer "Hanauta" genannt, was "der Summende" bedeutet, da sie seinen Namen nicht kannten. Er erhielt diesen Namen, weil er während er die Zombies bekämpfte immer gesummt hat.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 16:37, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ja und ich habs Mittlerweile nachgelesen; Ich hatte es verwechselt. Da war irgendwas von seinem Schwert oder so und das wurde La Bandalore oder so ähnlich genannt. Dann wurde es von seiner Mannschaft umbenannt in Hanauta Sancho 
:So hab ich das jedenfalls verstanden. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:13, 2. Aug 2009 (CEST)
::Die Technik "Hanauta Sancho Jahazu Giri" hieß früher "Requiem la Banderole", doch seine Crewmitglieder mochten den Namen nicht, also nannten sie es in den oben genannten Namen um.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:26, 2. Aug 2009 (CEST)

== Vergangenheit ==

Bevor er in der Rumbar-Piratenbande war,diente er als Leiter der Leibgarde eines Königreichs,sh.Band 50,Kapitel 489:"Der Achte";Seite 156 [[Benutzer:Black Jack|Il Kapitan Black Jack]] 13:47, 4. Aug 2009 (CEST)

==frage==
aus welcher folge ist das bild, wo zorro und brook so ein gutes schwertkämpferteam abgeben?!? mfg q {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}
:Die Szene wurde nicht so optimal im Anime dargestellt, deswegen ist das ein coloriertes Manga Bild.
Ps: signiere deine Beiträge bitte immer mit 4 Tilden(oder drück oben einfach den Button Signatur).--{{User:Kubyc/Sig}} 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)
::alles klar, aus welchem kapitel ist es dann?--qpan {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}

== Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:14, 21. Dez. 2009 (CET)

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)
{{contra}} Brook ist ein herrlicher Artikel, den ich sehr gerne lese. als Artikel ofthe Month für Februar 2009 würde ich ihn jedoch lieber sehen, da im Januar der Band erscheint, in dem er verschwindet/die Strohhutbande getrennt wird. Dann wird im deutschen bereich angezeigt, dass er verschwunden ist, was natürlich sehr spannend ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:41, 31. Dez. 2009 (CET)
 {{contra}} Ich finde der Artikel hat vieeeeeeeeeeeel zu viele Bilder und sieht deswegen sehr bescheiden aus. Macht die ganze Optik kaputt... Im Gegenstaz zu anderen Artiekln wurde es da absolut übertrieben. {{User:bAtZen/Sig}} 11:49, 31. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Brook/Archiv2

2010-03-05T17:32:56Z

Jellilord: /* Knochenwachstum */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

da hast du was falsch verstanden man, Brook hat ja nur einmal die chance als seele seinen Körper zu beleben und nicht so oft wie er will --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:30, 5. Mär. 2010 (CET)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

im Animie wachsen auch seine Zähne immer wieder nach Siehe Folge 381 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:32, 5. Mär. 2010 (CET)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die deutsche Synchronstimme von Brook finde ich nicht gerade berauschend... Irgendwie zu hoch, zu hell... Ernsthaft, da hätte man jemand anderes nehmen sollen. Und die Scherze mit dem Höschen und dem "Kacken", die haben sie beim Übersetzen auch total vergeigt. Was ich sehr traurig finde, den bisher war TELE5 wirklich erste Sahne, was die neue Bearbeitung betrifft.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:27, 8. Dez. 2009 (CET)
: Joa ich find die Stimme eigentlich gut, aber bitte führt eure Diskussion im [http://pirateboard.net/ Pirateboard] fort ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 16:21, 8. Dez. 2009 (CET)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)
::Warum bluten die überhaupt wenn die nackte Frauen o.ä. sehen? oO MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:28, 31. Jul 2009 (CEST)
:::Ist eine Art Gag, kam auch in Dragon Ball u.a. vor (Aber ob es bei DB das erste mal vorkam weiß ich nicht..) stellt in Animes dar, dass die Charaktere..ehm..nunja.."erregt" sind..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes steht das hier: *Bereits vor der Abreise, als Oma Cocolo vom Florian Triangle berichtete, hoffte Ruffy auf ein wandelndes Skelett zu treffen. Wenig später traf er auf Brook.[29]0. Die Null vor dem Punkt muss weg also nach der Referenz Zahl muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

::Danke für den Hinweis ;), hab ich schon gestern Abend miterledigt, als ich den ganzen Artikel durchgelesen hab, könnten aber immer noch Kommafehler drin sein. --{{User:Kaizoku/Sig}} 10:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

Beim Punkt zu seinem Geburtstag müsste es, wenn ich mich noch an meinen Englischunterricht erinnere, "April 3rd" heißen, nicht "April 3th".
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:45, 31. Dez. 2009 (CET)

== Alter (und Alternativ) Größe von Brook: ==

*Alter: 88
*Größe:2 Meter 66
:Quelle: One Piece Band 51 erste FPS bitte Einfügen (Ich kanns irgendwie nicht)
MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:06, 31. Jul 2009 (CEST)

== Tatsächlicher Name von Brook? ==

Ich hab gehört das Brook eigentlich Hanauta Sancho heisst.. Stimmt das? (habs auf jedenfall schon als Unterschrift falls es stimmt xD [es geht hier nicht um meine Unterschrift sondern um sein richtigen Namen bitte nicht missverstehen ^^]) [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:02, 2. Aug 2009 (CEST)
:Er heißt Brook. Hanauta Sancho Jahazu Giri ist ne Technik von ihm.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 15:04, 2. Aug 2009 (CEST)
::Ja das ist mir klar ich bin Ultra Fan von dem ^^ aber falls es dir aufgefallen ist gibt es eine Verlinkung vom Begriff "Hanauta" zur Seite von Brook deswegen frag ich. Und in einem Band erwähnt er wenn ich mich nicht irre das ihn die Leute Hanauta Sancho genannt haben deswegen frag ich ja nach ^^ --[[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:17, 2. Aug 2009 (CEST)
::Naja er wurde von den Leuten der Thriller Bark immer "Hanauta" genannt, was "der Summende" bedeutet, da sie seinen Namen nicht kannten. Er erhielt diesen Namen, weil er während er die Zombies bekämpfte immer gesummt hat.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 16:37, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ja und ich habs Mittlerweile nachgelesen; Ich hatte es verwechselt. Da war irgendwas von seinem Schwert oder so und das wurde La Bandalore oder so ähnlich genannt. Dann wurde es von seiner Mannschaft umbenannt in Hanauta Sancho 
:So hab ich das jedenfalls verstanden. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:13, 2. Aug 2009 (CEST)
::Die Technik "Hanauta Sancho Jahazu Giri" hieß früher "Requiem la Banderole", doch seine Crewmitglieder mochten den Namen nicht, also nannten sie es in den oben genannten Namen um.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:26, 2. Aug 2009 (CEST)

== Vergangenheit ==

Bevor er in der Rumbar-Piratenbande war,diente er als Leiter der Leibgarde eines Königreichs,sh.Band 50,Kapitel 489:"Der Achte";Seite 156 [[Benutzer:Black Jack|Il Kapitan Black Jack]] 13:47, 4. Aug 2009 (CEST)

==frage==
aus welcher folge ist das bild, wo zorro und brook so ein gutes schwertkämpferteam abgeben?!? mfg q {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}
:Die Szene wurde nicht so optimal im Anime dargestellt, deswegen ist das ein coloriertes Manga Bild.
Ps: signiere deine Beiträge bitte immer mit 4 Tilden(oder drück oben einfach den Button Signatur).--{{User:Kubyc/Sig}} 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)
::alles klar, aus welchem kapitel ist es dann?--qpan {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}

== Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:14, 21. Dez. 2009 (CET)

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)
{{contra}} Brook ist ein herrlicher Artikel, den ich sehr gerne lese. als Artikel ofthe Month für Februar 2009 würde ich ihn jedoch lieber sehen, da im Januar der Band erscheint, in dem er verschwindet/die Strohhutbande getrennt wird. Dann wird im deutschen bereich angezeigt, dass er verschwunden ist, was natürlich sehr spannend ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:41, 31. Dez. 2009 (CET)
 {{contra}} Ich finde der Artikel hat vieeeeeeeeeeeel zu viele Bilder und sieht deswegen sehr bescheiden aus. Macht die ganze Optik kaputt... Im Gegenstaz zu anderen Artiekln wurde es da absolut übertrieben. {{User:bAtZen/Sig}} 11:49, 31. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Brook/Archiv2

2010-03-05T17:30:55Z

Jellilord: /* Brooks Verletzlichkeit? */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

da hast du was falsch verstanden man, Brook hat ja nur einmal die chance als seele seinen Körper zu beleben und nicht so oft wie er will --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:30, 5. Mär. 2010 (CET)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die deutsche Synchronstimme von Brook finde ich nicht gerade berauschend... Irgendwie zu hoch, zu hell... Ernsthaft, da hätte man jemand anderes nehmen sollen. Und die Scherze mit dem Höschen und dem "Kacken", die haben sie beim Übersetzen auch total vergeigt. Was ich sehr traurig finde, den bisher war TELE5 wirklich erste Sahne, was die neue Bearbeitung betrifft.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:27, 8. Dez. 2009 (CET)
: Joa ich find die Stimme eigentlich gut, aber bitte führt eure Diskussion im [http://pirateboard.net/ Pirateboard] fort ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 16:21, 8. Dez. 2009 (CET)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)
::Warum bluten die überhaupt wenn die nackte Frauen o.ä. sehen? oO MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:28, 31. Jul 2009 (CEST)
:::Ist eine Art Gag, kam auch in Dragon Ball u.a. vor (Aber ob es bei DB das erste mal vorkam weiß ich nicht..) stellt in Animes dar, dass die Charaktere..ehm..nunja.."erregt" sind..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes steht das hier: *Bereits vor der Abreise, als Oma Cocolo vom Florian Triangle berichtete, hoffte Ruffy auf ein wandelndes Skelett zu treffen. Wenig später traf er auf Brook.[29]0. Die Null vor dem Punkt muss weg also nach der Referenz Zahl muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

::Danke für den Hinweis ;), hab ich schon gestern Abend miterledigt, als ich den ganzen Artikel durchgelesen hab, könnten aber immer noch Kommafehler drin sein. --{{User:Kaizoku/Sig}} 10:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

Beim Punkt zu seinem Geburtstag müsste es, wenn ich mich noch an meinen Englischunterricht erinnere, "April 3rd" heißen, nicht "April 3th".
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:45, 31. Dez. 2009 (CET)

== Alter (und Alternativ) Größe von Brook: ==

*Alter: 88
*Größe:2 Meter 66
:Quelle: One Piece Band 51 erste FPS bitte Einfügen (Ich kanns irgendwie nicht)
MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:06, 31. Jul 2009 (CEST)

== Tatsächlicher Name von Brook? ==

Ich hab gehört das Brook eigentlich Hanauta Sancho heisst.. Stimmt das? (habs auf jedenfall schon als Unterschrift falls es stimmt xD [es geht hier nicht um meine Unterschrift sondern um sein richtigen Namen bitte nicht missverstehen ^^]) [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:02, 2. Aug 2009 (CEST)
:Er heißt Brook. Hanauta Sancho Jahazu Giri ist ne Technik von ihm.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 15:04, 2. Aug 2009 (CEST)
::Ja das ist mir klar ich bin Ultra Fan von dem ^^ aber falls es dir aufgefallen ist gibt es eine Verlinkung vom Begriff "Hanauta" zur Seite von Brook deswegen frag ich. Und in einem Band erwähnt er wenn ich mich nicht irre das ihn die Leute Hanauta Sancho genannt haben deswegen frag ich ja nach ^^ --[[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 15:17, 2. Aug 2009 (CEST)
::Naja er wurde von den Leuten der Thriller Bark immer "Hanauta" genannt, was "der Summende" bedeutet, da sie seinen Namen nicht kannten. Er erhielt diesen Namen, weil er während er die Zombies bekämpfte immer gesummt hat.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 16:37, 2. Aug 2009 (CEST)
:Ja und ich habs Mittlerweile nachgelesen; Ich hatte es verwechselt. Da war irgendwas von seinem Schwert oder so und das wurde La Bandalore oder so ähnlich genannt. Dann wurde es von seiner Mannschaft umbenannt in Hanauta Sancho 
:So hab ich das jedenfalls verstanden. [[Benutzer: Phil1607 | Hanauta Sancho]] 20:13, 2. Aug 2009 (CEST)
::Die Technik "Hanauta Sancho Jahazu Giri" hieß früher "Requiem la Banderole", doch seine Crewmitglieder mochten den Namen nicht, also nannten sie es in den oben genannten Namen um.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:26, 2. Aug 2009 (CEST)

== Vergangenheit ==

Bevor er in der Rumbar-Piratenbande war,diente er als Leiter der Leibgarde eines Königreichs,sh.Band 50,Kapitel 489:"Der Achte";Seite 156 [[Benutzer:Black Jack|Il Kapitan Black Jack]] 13:47, 4. Aug 2009 (CEST)

==frage==
aus welcher folge ist das bild, wo zorro und brook so ein gutes schwertkämpferteam abgeben?!? mfg q {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}
:Die Szene wurde nicht so optimal im Anime dargestellt, deswegen ist das ein coloriertes Manga Bild.
Ps: signiere deine Beiträge bitte immer mit 4 Tilden(oder drück oben einfach den Button Signatur).--{{User:Kubyc/Sig}} 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)
::alles klar, aus welchem kapitel ist es dann?--qpan {{unsigned|Qpandiq|16. Sept. 2009}}

== Brooks Größe==
Bei Brooks Größe ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Maßeinheit ist hinter die Klammer gekommen. Da dies wohl an der Wiki-Syntax liegt, muss dies manuell verbessert werden. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:14, 21. Dez. 2009 (CET)

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)
{{contra}} Brook ist ein herrlicher Artikel, den ich sehr gerne lese. als Artikel ofthe Month für Februar 2009 würde ich ihn jedoch lieber sehen, da im Januar der Band erscheint, in dem er verschwindet/die Strohhutbande getrennt wird. Dann wird im deutschen bereich angezeigt, dass er verschwunden ist, was natürlich sehr spannend ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:41, 31. Dez. 2009 (CET)
 {{contra}} Ich finde der Artikel hat vieeeeeeeeeeeel zu viele Bilder und sieht deswegen sehr bescheiden aus. Macht die ganze Optik kaputt... Im Gegenstaz zu anderen Artiekln wurde es da absolut übertrieben. {{User:bAtZen/Sig}} 11:49, 31. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Oz

2010-03-04T15:12:45Z

Jellilord: Neuer Abschnitt /* moria's Befehl */

Ich habe schon mal eine Filmsequenz gesehen, in der Ruffy gegen etwas Oz - Ähnliches kämpft.
Deshalb meine Frage: Wie kann es das geben? Ich kann das nur so beantworten: Die Macher der Serie sind weiter
mit der Produktion als ich dachte.Bitte um Meinungen dazu!

Olli mit der Eisenfaust

----

Das kann es nicht geben... Der Anime ist noch in Enies Lobby und Oz ist auch erst seit einer guten Woche bekannt...
Vielleicht meinst du [[Woogey]], aber Oz .... völliger Blödsinn!

{{User:Vanylla/sig}}

----
Was hat eigentlich dieses '''SZ''' vor der 900 auf Oz's linkem Arm zu bedeuten?

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

SZ bedeutet '''Spezial Zombie'''--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 20:30, 30. Mai 2008 (CEST)--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 20:30, 30. Mai 2008 (CEST)
----
Zur ersten Frage:Ich glaube du meinst Graf Buttler nach seiner Verwandlung.

[[Bild:GrafButtler monster.jpg|thumb|left|Du meinst sicherlich denn hier.]]

Zu frage 2:Das ist nicht bekannt, aber es steht ja schon untr Theorie was dazu.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Artikelvorlage ==

In der Zwischenzeit ist ja schon einiges passiert, hier mein Vorschlag wie man die aktuellen Ereignisse noch dazu ergänzen könnte:
----
Nachdem Moria einigen seiner Zombies den Befehl gibt Oz Nahrung zu bringen, meint er das Oz nun dazu bereit sei ihm zu dienen. Oz der ihm zwar dankbar für das Essen ist, meint das er einen eigenen Traum hat, nämlich zur See fahren und ein wenig die Welt zu erkunden. Er schlägt einmal gegen seinen Kühler, (hier weiss ich nicht was man für ein anderes Wort man wählen könnte, die Zombies selber nennen es "Special Freezer") woraufhin die Zombies nur mit einem Lachen kommentieren das es unmöglich sei für ihn auszubrechen, da sein/e Kühler/Kühlschrank/'''Spezielle Gefriermaschine''' (mein Favorit) '''Luftfest''' (wörlich übersetzt) und aus einem dichten Supereisen ist. Oz hingegen holt zu einer Gum-Gum Pistole aus und zertrümmert seinen Kühler. Er meint dann nur das er das komische Gefühl hatte seinen Arm dehnen zu können.
--Zora 12:08, 2. Jun. 2007 (CEST)

Rechtschreibfehlr im OZ Artikel:.... Wieder fällt er eine Etage TEIFER und trifft da tiefer statt teifer [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 18:06, 21. Jan. 2008 (CET)

== SZ nur bei Oz??? ==

Wartet!!!! 
Wenn das SZ = Special Zombie heißt könnte es nicht dann sein das die Spinnenmäuse ein S anstatt eine 5 haben? Es kommt mir nämlich komisch vor das es Zombie Nummern über 900 gibt...

[http://cone_wold.repage1.de/ Cone]

fehler!! '''1.teil''' '''4.absatz''' '''3.zeile''' ''Beispiel'' falsch geschrieben^^--[[Benutzer:Narugan|Narugan]] 18:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

noch ein rechtschreibfehler: bei verschidenes steht " eifrieren". das müsste erfrieren heißen. Red Force

==Namensgebung?==

Ich hab was über die Namensgebung herausgefunden:
Oda hat ihm diesen Namen gegeben, weil er im Bücherschrank auf den Lexika >A-N< und >O-Z< gelesen hatte. ^^ --[[Benutzer:Moria|Moria]] 20:54, 11. Dez. 2007 (CET)

Das ist nicht ganz richtig. Der Name ,,Oz,, kommt aus der Geschichte ,,Der Zauberer von Oz,, die Geschichte hat Lyman Frank Baum geschrieben und er ist genauso, wie du erklärt hast, auf den Namen gekommen. Meister Oda hat ihn einfach übernommen. Hier kannst du das nachlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Zauberer_von_Oz

Aslan

:Nöd! Leider komplett falsch. Beide von euch.
:"Der Zauberer von Oz" wird im Japanischen "オズの魔法使い" geschrieben.
:オズ (Zauberer von...)
:オーズ (One Piece)
:Fällt der Unterschied auf? - Gut.
:Die richtige Herkunft des Namen führt uns in die Mythologie, die der "Edda".
:オーズ ist nämlich die japanische Schreibweise für "Óðr" (Odr, wenn man so will) einen Gott aus der nordischen Mythologie
:Man glaubt mir nicht? [http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%BA Japanische Wikipedia] zur Hilfe. Man muss quasi kein Japanisch können, um die Zeichen auf die es ankommt wieder zu erkennen : )
:
:{{User:Prince Prancer/sig}}
:
:''(Ich werd eine Erklärung noch in den Artikel packen - gleich.)

Wieder was gelernt^^. Könnte dann jemand die Erklärung von Oz's Namen in den Artikel ,,Herkunft der Namensgebungen,, einbauen.Danke.

Aslan

Hier fehlt bei Kategorie "Ozs Kämpfe"!--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. Jabura]] 13:13, 28. Dez. 2007 (CET)

"Oz starb vor 500 Jahren an Erfirieren."

er|frie|ren ändern oder satz umstellen
mfg kenny[[Benutzer:Kenny|Kenny]] 15:56, 21. Jan. 2008 (CET)
----
Wenn man das Blocksatz-Tag <nowiki><div align="justify"></nowiki> nach der Charakter-Vorlage hinzufügt, würden die Informationen in der Vorlage besser aussehen.
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 00:30, 27. Apr. 2008 (CEST)

==Bild==
Ich hab auch ein Bild von Oz. Es ist größer und zeigt mehr von Oz Körper. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 15:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

http://www.bilderhosting.info/13185.jpg

== Seiyuu für Oz ==

Der Seiyuu für Oz im japanischen ist doc Ruffy soll ichh das einfügen?Ich füge das mal ein könnte man ja wieder ändern.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:13, 8. Mai 2008 (CEST)

== Spoiler wegmachen ==

Ist es immer noch nötig den Artikel in Spoiler zu setzen das neue Band ist ja schon draussen.

Gruss {{User:INOT/Sig}} 20:13, 30. Mai 2008 (CEST)
:Der Spoiler kann teilweise entfernt werden, aber achte darauf, nichts unbekanntes zu entspoilern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:18, 30. Mai 2008 (CEST)

----
So habs erledigt hoffe es ist gut.

Gruss {{User:INOT/Sig}} 22:04, 30. Mai 2008 (CEST)

Der Dogpen mit sanjis Schatten erinnert sich nicht an nami,aber Oz mit ruffys Schatten erinnert sich an Sanji. Wieso? --[[Benutzer:Waro|Waro]] 12:51, 30. Aug. 2008 (CEST)Waro
:Oz errinnert sich auch nicht an Sanjy, er sagt nur ''Sanjy, Essen!''. Ich denke mal dieser Spruch ist fest in Ruffys Geist verankert. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 12:25, 11. Apr. 2009 (CEST)

== verbesserung ==

der erste abschnitt ist ein bisschen komisch geschrieben.. ich würden das hinschreiben:

'''Oz''' ist die Geheimwaffe Gecko Morias um sein Ziel, Piratenkönig zu werden, zu erreichen. Oz gehört einer Art von Riesen mit Hörnern an. Sein toter Körper wurde von Moria in Ketten gelegt und in eine seperate Kühlkammer gebracht. (das mit den Links kann ich [noch] nicht)--[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 22:07, 15. Sep. 2008 (CEST)

----
 
Mir gefällt der letzte Abschnitt nicht so wirklich. Er ist ein wenig missverständlich geschrieben finde ich. Vor allem die Stelle mit "Shadow's Asgard" ist unglücklich ausgedrückt denke ich. 

So würde er mir besser gefallen: "Es kommt zu einem sehr langen Kampf, in dem die Strohhutbande erst im Vorteil zu sein scheint. Dann taucht Moria auf und verleiht Oz die Fähigkeit sich zu dehnen, indem er seinen Schatten manipuliert. Oz kann dadurch die Strohhutbande trotz ihrer heftigen Gegenwehr besiegen. Das Blatt wendet sich schließlich, als Nightmare Ruffy auftaucht. Er zieht alle Register und kann Oz schließlich kampfunfähig machen, was er allerdings erst nach der Rückverwandlung in Ruffy schafft. Nach seiner Niederlage entzieht Moria Oz' Schatten sowie die Schatten aller anderen Zombies auf Thriller Bark mittels Shadow's Asgard, was seine Stärke vervielfachen soll. Mit der neu gewonnenen Kraft will er Ruffy bezwingen. Jedoch scheitert sein Vorhaben und er wird von Ruffy kurzerhand besiegt."

Im ersten Abschnitt sollten diese Kommata statt Bindestriche eingefügt werden: "mit der dieser sein Ziel, Piratenkönig zu werden, erreichen will" Das entspräche der Rechtschreibung. Änderungen sind fett markiert. Was sagt ihr dazu? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Oz ist ein hässliches, riesiges Monster mit großen Hörnern also ich fänds besser wenn ddas mit dem hässlich weggemacht werden würde da es eigentlich nur ein gefühl beschreibt...--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 13:01, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Vorschlag==
Also mir gefällt die Überarbeitung sehr gut, ordentlicher Schreibstil und gute Bebilderung, aber ich würde im Abschnitt "Oz + Moria – Unschlagbar?" noch hinzufügen,dass Oz nicht will das Moria ihn wie eine Marionette benutzt, und ihn steuert, da es sein Kampf sei und dass er die SHB selbst besiegen wolle. (erinnert ein bisschen an Ruffys Charakter)
--[[Benutzer:Admiral roter Hund|Admiral roter Hund]] 16:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Oars ==
Wie ihr [[Benutzer Diskussion:Ikki-kun#Oars die Zweite|hier]] sehen könnt, würde Oz nach Ikkis Meinung Oars heißen, da auch dessen Nachfahre so heißt. Was haltet ihr davon, den Artikel zu verschieben? {{User:Seelentau/Sig}} 20:01, 3. Sep. 2009 (CEST)
:{{contra}} Oz wurde schon immer Oz genannt,Carlsen nennt ihn auch so...bei Jr. denke ich kann man es verschieben da er bis jetzt überall so genannt wurde,beim ersten Oz aber ein klares Contra von mir --[[Benutzer:Black Jack|Black Jack]] 20:38, 3. Sep. 2009 (CEST)
:Da ich nicht weiß, ob es im Wiki noch viele andere solche Namen gibt, würd eich gerne Mal wissen, ob es solche gibt? Wenn ja, sollte man diese und Oz verschieben. Wen Oz eine Ausnahme ist, würde ich es lassen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:08, 4. Sep. 2009 (CEST)
::naja, Oz und Little Oz Jr. wären von der Namensänderung betroffen... oder wie meinste das? {{User:Seelentau/Sig}} 22:09, 4. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month Januar 2010 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:48, 31. Dez. 2009 (CET)

{{pro}} Ich denke, der Artikel ist der beste, da er gut gegliedert ist und die Informationen gut verteilt sind. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:28, 31. Dez. 2009 (CET)

{{Pro}} Brook mag ich zwar lieber, aber bei dem habe ich bereits begründet, warum ich ihn nicht als AOTM haben möchte. Oz ist eine gute Wahl, sehr aktuell, da er auch zur Zeit im deutschen Anime seine Auftritte hat. Inhaltlich vollständig und kaum verspoilert. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:47, 31. Dez. 2009 (CET)

{{Pro}} Ich finde, in diesem Artikel ist zumindest am meisten text, er ist schön gegliedert und , wie Thorscht'n schon sagte passt er er zum deutschen Anime, da Oz da grade vorkommt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:45, 31. Dez. 2009 (CET)

{{Pro}} Ich schließ mich allen an.Der Artikel ist einfach am besten zusammengefaßt.Mfg [[Benutzer:MonkeyD.Light|MonkeyD.Light]] 14:23, 31. Dez. 2009 (CET)

{{Pro}} Auch wenn einige Anime-Fans vlt. mit diesem Artikel gespoilert werden, so ist er doch am geeignetsten. Auch Hogback, Perona, Absalom wären imo i.O. Brook könnte man nächstes Monat nehmen (ja, schon wieder...) und die Drei-Macht wird nach dem GE noch interessanter. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:31, 31. Dez. 2009 (CET)

==Erweiterungsvorschlag: ACHTUNG SPOILER==

Sollte nicht auch der Nachfahre von Oz erwähnt werden? Taucht im Manga ab Kapitel 554 auf. mfg qpandiq
:Klick auf Spoiler anzeigen und schau bei Verschiedenes ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:30, 6. Jan. 2010 (CET)
::Sry nicht gesehen....alles zurück!

==komisch formuliert ==

so im letzten abschnitt ziemlich weit unten

''F>"Brook wirft Ruffy nun vom Mast aus zu Oz herunter und aktiviert Gear 3."'' 
'''aha Brook kann also Gear 3? :D''' 
''R>"Ruffy wird von Brook nun vom Mast aus zu Oz herunter geworfen und aktiviert Gear3."''

''
F>"Oz’ gestreckte Wirbelsäule wird nun von Ruffy Gigant-Bazooka zertrümmert und liegt kampfunfähig am Boden."''
'''achso Ruffy heißt ab jetzt mit Vornamen Ruffy und mit nachnamen Gigant-Bazooka? '''
'''Und Oz´ Wirbeläule liegt jetzt kampfunfähig am Boden? xD''' 
''R>!Oz' gestreckte Wirbelsäule wird nun von Ruffy´s Gigant-Bazooka zertrümmet und Oz liegt kampfunfähig am Boden."''
 F:Falsch R:Richitg 
sry für das häudige bearbeiten aber obwohl ich immer auf vorschau gegangen bin habe ich meine eigenen fehler nicht gesehen --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 23:44, 9. Jan. 2010 (CET)

:Gute Arbeit, hab die Fehler berichtigt. Aber nächstes Mal bitte genauer über deinen Text schauen um die Mehrfachüberarbeitung zu sparen.--{{User:Kubyc/Sig}} 23:54, 9. Jan. 2010 (CET)

sry das ich jetzt nochmal kritik äußere aber in den satz "Oz’ gestreckte Wirbelsäule wird nun von Ruffy's Gigant-Bazooka zertrümmert und liegt kampfunfähig am Boden." sieht es immer noch so aus als ob die Wirbelsäule und nicht Oz auf den Boden liegt :D --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 20:41, 12. Jan. 2010 (CET)

== moria's Befehl ==

Moria befiehlt doch oz ruffy zu töten oder ???

warum eigendlich weil wenn oz ruffy töten würde, würde ja Moria mit diesem Befehl seinen stärksten Zombie Oz töten --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 16:12, 4. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Schätze

2010-03-03T17:13:02Z

Jellilord: /* Schmuck */

der schatz des captain john den buggy suchte fällt mir spontan noch ein, weiß aber nicht ob der so nennenswert ist

MFG Wolle

----

Gilt der Schatz, den [[Gimon]] bewacht (obwohl er leer ist) auch dazu? Attack *Marinefotograf*

Wollt ich beides mit aufnehmen, weiß aber grad nicht wie der Schatz von Gimon heißt.
Un könnte mir evtl. jemand sagen, welche Epi nochmal der Schatz von Jon genannt wird?

mfg Moe

das mit john war in EP 145 kapitel 223

MFG Wolle
----
Für Pudel war doch Orange ein Schatz...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

Namis größter Schatz sind immer noch ihre Mandarinen (Orangen/whatever)
MfG Attack *Marinefotograf*

----
Wie wäre es mit zorros wado-ichi-monchi.black_gast
----
Oder vielleicht [[Franky]]'s Unterhose.Oder der Schatz der [[Shandia]] die [[goldene Glocke]] von [[Shandia]].Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:46, 6. Mai 2008 (CEST)

naja, eig hat so jeder der strohüte einen schatz...
*ruffy: Strohut
*zorro: das Schwert
*Lysop: Flying Lamp (leider kaputt)
*nami: Orangenbäume
*sanji: seine hände / Frauen
*chopper: Doc Baders Flagge??
*robin: ihre freunde :)
*franky: die thousand sunny
*brook: seinen afro / la boum
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:50, 6. Mai 2008 (CEST)

@Chopper:Vielleicht auch der Hut von Doc Bader den [[Chopper]] immer auf seinem Kopf trägt.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:59, 6. Mai 2008 (CEST)

== Ein Artikel? ==
Wär es nicht besser einen Artikel daraus zu machen? So wie etwa bei Speisen und Getränke? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:45, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Find ich auch besser, die paar winzige Artikel kann man auch in diesen Artikel einbringen. {{User:Kaizoku/Sig}} 13:48, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Stark dafür, nur denke ich, wäre da vlt. eine Vorlage ideal, weil zu manchen Schätzen mehr und zu anderen wieder weniger Text/Bilder vorhanden ist, was zusammen wohl nicht so schön harmoiniert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:37, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}}Bin auch dafür. [http://www.opwiki.de/wiki?title=Benutzer:Thorschtn/Artikelausbau&oldid=156663 Hier] hatte das Thorschtn schonmal angefangen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:28, 15. Feb. 2010 (CET)

== Schmuck ==

Ich wuste leider nicht wo ich das hinschreiben soll, aber könnte man nicht einen eigenen Artikel über Schmuck aufstellen : z.B die roten perlen die Ace und Uruge tragen und die ohrringe von zorro usw. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 18:13, 3. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Schätze

2010-03-03T17:12:13Z

Jellilord: /* Schmuck */