OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Haki/Archiv

2011-11-10T13:54:56Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Haki = Feuerkontrolle ? */

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

Zorro hat in folge 395 sein Haki unbewusst gegen die kopfgeldjager eingesetzt --[[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)
:das ist soweit ich weiß nicht bewiesen mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 16:16, 9. Jan. 2011 (CET)
::Bitte im Wiki keine Vermutungen posten dafür verwendet bitte das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensgebung des Haoushoku (Tyrannen-Haki)==

Ich hätte da eine Frage zur Namensgebung des Haoushoku..

Und zwar wie ihr auf das Tyrannen-Haki kommt.

Wenn ich davon ausgehe, das die Kanji-Zeichen korrekt sind komme ich eher auf Königs-Haki...

覇(ha) - bedeutet ja in Etwa Kommandant 
王(ou) - bedeutet in etwa König - oder auch ein Midglied einer Königs- oder Kaiserfamilie.. 
色(shoku)- bedeutet in etwa Ausdruck - hieraus kann man auch Art oder artig ableiten

so komme ich jedenfalls eher auf so was wie Königshaki oder königartiges oder königliches Haki

By --[[Benutzer:Aryn|Aryn]] 18:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Ace besitzt das Königshaki. Siehe Kapitel 587 mfg--[[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 22:49, 02. Juni. 2010 (CET)
:Wollt ich auch grad schreiben :D Sollte man das nicht hinzufügen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Auch Boa Hancock hat die Abwehr von Teufelskräften mit Hilfe ihres Hakis präsentiert. So kickte sie Smoker einfach weg als dieser Ruffy bedrohte und dieser bestätigte dass es sich um haki handelte. Bei der Stärkung könnte man zumindest Anmerken dass auch Ben Beckham wohl über dieses Haki verfügt, wieso sonst hätte Ki Zaru die Hände gehoben und wollte nicht dass er auf ihn schießt. So und beim Haoushoku kann man Ace dazu tun er hatte die Bluejampiratenbande mit seinem Haki ausgenockt und hatte ja bei Marine Ford bereits sowas angedeutet nachdem Ruffy seins zeigte. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:02, 16. Jun. 2010 (CET)

== Hartes Training ==
Erwähnt werden sollte auch, dass das ("gewöhnliche") Haki einerseits durch hartes Training (weshalb es auch die Vizeadmiräle beherrschen), andererseits durch einen großen Schock (wie bei Corby, in der Marine Fort Schlacht), "erweckt" werden kann. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

==Überarbeitung==
Ich werde mir den Artikel bei Zeit mal vornehmen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Hast du auch vor, in Zukunft jeden erkennbaren Einsatz von Haki zu listen? Das wird meines Erachtens nach eventuell bald unübersichtlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Nein. Jetzt, da Haki eine so presente Kraft geworden ist, sollte man diese Auflistung komplett rausnehmen. Die mittels Referenzen belegte Nennung aller Anwender (im Kontext) sollte reichen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Testseite]] angefangen, mal die neuen Begriffe zu übernehmen. Kannst du gern dran rumbauen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Habe ich nicht gesehen gehabt, verzeih. ''Zwei Köche versauen den Brei'', daher wäre ich eher dagegen zu zweit daran zu arbeiten. Wenn du ihn übernehmen willst, ist das okay. Entscheide du. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::Mach ruhig, hab eh kaum Zeit in letzter Zeit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
::::Alles klar, werde mir aber auch einige Zeit lassen, man sollte deine Änderungen damnach vorrübergehend übernehmen. Gruß {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mir erlaubt, die Spoiler als solche zu markieren, damit der Artikel in der jetzigen Form erst einmal bestehen kann, bevor du ihn überarbeitest, da doch schon mancher User einen Mangel angeklagt hatte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hab mich schon einige Stunden mit dem Artikel befasst und so auch schon einges zu Stande gebracht, vor allem was die Bebilderung und Einleitung betrifft. Jedoch merk ich wie es mich mehr und mehr Überwindung kostet lange Zeit an Artikeln zu verbringen. Daher gebe ich das Projekt "Haki" erstmal ab. Verzeiht meine lange Reservierung. Werde mich in nächster Zeit eher auf Diskussionsseiten und bei der Mangabebilderung einbringen. Artikel lass ich vorerst mal weg. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Mantra ==

Nicht nur Enel hat das Mantra sondern auch Aissa und die Priester. Könnte man die bitte nich mit reinnehmen? Ich kanns leider nicht da ich nicht die nötigen Rechte habe. Wär echt cool wenn man das noch mit rein nehmen könnte. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

== Verbesserungen ==
Im Artikel (unter Spoiler) ist eingetragen, dass sowohl Coby als auch Whitebeard das Haoushoku-Haki besitzen. Bei beiden ist das allerdings nicht bestätigt und außerdem bezweifel ich es. Dass Ace als Anwender dieses Haki ist könnte man aber erwähnen. Weiter unten wird das Haoushoku Haki als "einzige bisher bekannte Hakiart" bezeichnet. Das ist es aber seit kapitel 597 nicht mehr. Beim Kenbunshoku könnte man Enel etc. erwähnen.{{unsigned|Koenigsraster|19:50, 29. Aug. 2010 }}
:Whitebeard besitzt es, das hat er uns auch schon mehrfach bewiesen. (zumindestens 1 mal bin ich mir da sicher) 2. Corby hat es auch benutzt, bei der Sache mit Akainu in Kap 579, was sich später als Haki rausstellte(Kap 594 in der Richtung). Achja, Enel ist da doch schon eingetragen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Wo hat WB das bewiesen? Nenn mir bitte die Stelle? Und wo hat Corby das Königshaki eingesetzt? Wir haben bei ihm nur das Kenbunshoku feststellen können. Des Weiteren gehören die Priester sowie Aissa auch zu denjenigen die diese Fähigkeit besitzen. Achja, und Kenbunshoku sowie Busoushoku, wie sie im Artikel erklärt werden, sind Spoiler...Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass sich Trash den Artikel bald nochmal vornimmt. {{User:Black Jack/Sig}} 20:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Also erst mal kann ich nur Black Jack zustimmen.
:::Wo/Wann soll Whitebeard das bewiesen haben?
:::Bei Coby ist (zumindest bis jetzt) nur das Kenbunshoku-Haki bestätigt.
:::Dann ist zwar Enel erwähnt, seine Priester und Aissa aber nicht.
:::Außerdem könnte man zu denen auch noch 1-2 Sätzchen schreiben.
:::Diese ganze Mantra-Geschichte zieht sich ja mindestens über 66 Kapitel hin.
:::Außerdem ist es verwunderlich, dass es oben am Anfang des Artikels heißt:
:::„Zum ersten Mal wird das Haki beim Treffen zwischen Shanks und Whitebeard erwähnt, als der Rothaarige die halbe Mannschaft des feindlichen Schiffes kollabieren lässt.“
:::Während beim Haoushoku-Haki steht (im Kasten), dass Shanks es schon in Kapitel 1 einsetzt.
:::Anzumerken ist auch noch, dass die Bezeichnung „Haki“ zum ersten Mal von Okta verwandt wird (ca. Kapitel 500, etwas später).
:::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Das von dir genannte Zitat ist korrekt, da beim Treffen von Shanks und Whitebeard in Kapitel 434 Jozu aussagt, dass das "Haki" von Shanks unglaublich sei. (siehe "Ikkis Script" [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7032 Pirateboard]) Die Übersetzung von Carlsen Comics unterschlug den Ausdruck damals allerdings. Und Oda hat die ganze Sache mit Haki ja lange zurückgehalten, da dieses Thema erst in der neuen Welt die richtige Relevanz bekommt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::::OK, Carlsen wieder mal. Ich entschuldige mich für meine Falschaussage. Dennoch könnte man sowas schreiben wie:
:::::Das Haki ist bereits seit Kapitel 1 bekannt, wird aber erstmals beim Treffen von Shanks und Whitebeard namentlich erwähnt.
:::::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 09:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
::::::Siehe zu der Thematik Kapitel 1 die Diskussion [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=196064#Shanks_vs._Stinkfisch weiter oben auf dieser Seite]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:22, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::Whitebeard hat in der Handlung nie aktiv das Haoushoku Haki eingesetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
::Die Tatsache, dass Akainu seinen Angriff beendet hat, lag daran, dass ein Verbündeter vor ihm stand, den er nicht einfach so umbringen konnte, während er von allen anderen beobachtet wurde. "Friendly Fire" ist ja so eine Sache. Daraus abzulesen, dass Corby das Haoushoku Haki eingesetzt habe, ist unlogisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Ruffy beherrscht Busoushoku ==

Ruffy berherrscht seit dem neuesten kapitel Bosoushoku.zumindest sagtt das sentoumaru( weiß nicht wie man den schreibt),und der ist ja ein haki experte.ich glaub der Busoushoku auch schon gg. BB benutzt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 21:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

== Haki-Stärke ==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Busoushoku auch zumindest teilweise fehlschlagen kann? In Kapitel 574 Seite 7 wird gezeigt wie Marco und Vista Akainu mit Haki angreifen, allerdings sieht der nicht besonders verletzt aus. Vermutlich war also das Haki schwächer als die Magmafrucht. Und das bedeutet auch wieder das Rayleighs Hake stärker als Die Lichtfrucht von Kizaru ist.

[[Benutzer:Einstein149|Einstein149]] 23:33, 22. Dez. 2010 (CET)

== Haki-Einsatz von Whitebeard und Ruffy ==

In Kapitel 601 erwähnt Sentoumaru das Ruffy gegen die Pacifista Haki einsetzt, als der den Pacifista niederschlägt mit Gear 2.

Bei Whitebeard kann man sagen, dass er immer Haki benutzt hat als er Ace geschlagen hat, als dieser Versucht hat ihn umzubringen auf dem Schiff Moby Dick.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:14, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro
:Das auf der Mobby Dick kann Man '''Vermuten''' bestätigt ist das nicht, daher ist das wahrscheinlich auch nicht aufgeführt. Zur ersten aussage: Was sol das jetzt heißen? Soll man das in Ruffys Artikel einbinden oder fehlt diese Aussage im [[Kapitel 601]]?. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:26, 6. Jan. 2011 (CET)
:Ich meinte nur das man unter "Angewendet von" und "gegen" das ergänzen könnte, da es unter Busoushoku fehlt.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:35, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Shanks ==
Setzt Shanks in Kapitel 579 nicht Busoushuko ein,als er Akainus Angriff abwehrt.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:35, 30. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler im Artikel ==

Der Artikel widerspricht sich:

,,Jeder Mensch besitzt es" widerspricht ,,nur jeder millionste Mensch ist auserwählt, es zu besitzen". Falls ausgedrückt werden soll, dass jeder irgendeine Form von Haki hat, bestimmte Arten davon aber nur bestimmten Personen vorbehalten sind, so muss die Formulierung in der Einleitung abgeändert werden, da nicht zutreffend.

Im Artikel steht, dass Busoushoku von Whitebeard nicht eingesetzt wurde. Tatsächlich hat er es gleich mehrere Male eingesetzt: im Kampf gegen Kizaru, als sein Körper komplett eingefroren wurde und er ohne Haki da nicht herausgekommen wäre, im Kampf gegen Blackbeard, als er diesen mit seiner Waffe verletzen konnte, obwohl er ein Logia-Nutzer ist.

Das hier:

,,Haki erinnert stark an die Macht aus Star Wars." verstehe ich am allerwenigsten. Wo soll hier die Gemeinsamkeit liegen, bis auf die Tatsache, dass man Attacken vorausahnen kann? Man kann mit der SW-Macht weder Gegner zusammenbrechen lassen, noch seinen Körper mit einem unsichtbaren Panzer umgeben noch Gegenstände verstärken. Umgekehrt gestattet es einem Haki weder, Blitze abzufeuern, Gegner in den Würgegriff zu nehmen oder Dinge schweben zu lassen.--[[Benutzer:Jolly D Roger|Jolly D Roger]] 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

:Hallo Jolly D Roger! Es ist wirklich ein bisschen holprig formuliert, jedoch soll nur ausgedrückt werden, dass jeder millionste Mensch theoretisch in der Lage ist es einsetzen zu können. Bei den dir aufgeführten Attacken wurde jedoch kein Haki verwendet. Whitebeard konnte sich aus dem Eiskäfig auf Grund seiner Teufelsfrucht befreien, indem er Vibrationen ausstieß, die diesen zu zerbrechen vermochten. Blackbeards Logiafrucht stellt zudem eine Ausnahme an Logiafrüchten dar, denn: Diese Teufelsfrucht bricht als Einzige bisher die Regel, dass Logianutzer sich in ihr Element verwandeln können. Blackbeard kann sich (trotz Logia (es ist bestätigt dass es eine ist)) '''nicht''' in Dunkelheit verwandeln.

:Zum Thema Macht aus Star Wars: Da gebe ich z.T. recht, vielleicht sollte das umformuliert werden. Vielen Dank für diesen konstruktiven Beitrag, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

== Garp & Corby ==

sollten wir unsere 2 marinehelden erwähnen oder nicht? bei corby ist es eig bestätigt weil er wie aissa stimmen hört die sterben .. ok ich weiß dass aissa keinen haki hat aber der arzt hatte es gesagt, gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Corby ist bestätigt, Garp auf jeden Fall auch, da er Vizeadmiral ist und im gleichen Kapitel sogar erwähnt wird dass alle Vizeadmiräle Haki besitzen. Also ich stimme dir da zu :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:05, 24. Aug. 2011 (CEST)

== Königshaki, Kapitel 518 ==

Wir sollten aufjedenfall noch den Könighsakiausbruch von Ruffy gegen die Fischmenschen
in Kapitel 518 ergänzen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
:So weit ich mich erinnere war das in Kapitel 634 und es ist auch schon im Artikel vorhanden. Du musst nur auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
oh sorry, ich meinte natürlich 618 hier der Link, ich bin mir ziemlich sicher: [http://onepiece-tube.com/kapitel/618/8 [[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:47, 28. Okt. 2011 (CEST)]

== Haki = Feuerkontrolle ? ==

Hey, ihr fragt euch auch sicherlich warum die dicke von den boa schwestern feuer in den haaren kriegt oder ? Und sie setzt dass noch bewusst ein. Ruffys attacke "gum gum red hawk" und Sanjis neues Diable Jamble (wobei er sich nicht mehr drehen muss um es zu aktivieren) basieren bestimmt auch drauf. Was denkt ihr ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:54, 10. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Victoria Cindry

2011-10-01T12:44:22Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Brüste */

Diese Vergangenheit weshalb sie Teller hasst. Kann das nicht manchmal nur die Vergangenheit ihrers Schattens sein? Das sollte man finde ich erwähnen da es mit der eigendlichen Vergangenheit von Cindry nichts zu tun hat. Also könnte man einteilen in Vergangenheit des Schattens und Vergangenheit des Körpers. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----

Ich stimme zu das einige Aspekte der Persönlichkeit von den Zombies von den Schatten stammen, aber was diesen Haß auf Teller angeht, stammt das aus Cindry´s Vergangenheit. Zumindest, wenn die Geschichte von Cindry´s Vergangenheit in diesem Artikel stimmt.

mfg Graue Eminenz
----
könnte vielleicht jemand auch noch etwas zu der Schattenbesitzerin von Cindry schreiben? ich kenn mich mit dem coden leider nicht so aus^^ Als Info, ihr name ist Margarida.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:37, 21. Dez. 2007 (CET)

Hier felht die Kategorie "Cindrys Kämpfe"!--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. Jabura]] 13:08, 28. Dez. 2007 (CET)
== Vergangenheit ==

Bei der Vergangenheit kapier ich etwas nicht.
"Damals war sie eine seiner Patientinnen. Sie nähte ihm einen Knopf wieder an." Sie war eine Patientin und nähte ihm den Kopf dran? Als Patientin wird man doch selbst behandelt. Müsste das nicht korrigiert werden? [[Benutzer:Choppy|Choppy]]

:XD Lisb bitte noch mal genau nach, was da steht.^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:36, 22. Jan. 2008 (CET)
:: Ups mein Fehler ist schon ein bischen Peinlich. naja trotzdem danke für die Atnwort. ^^ [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:40, 22. Jan. 2008 (CET)

== Name im deutschen Manga ==

Im Dt. Manga heißt sie Thin Dolly hab mir den Manga gerade durchgelesen. {{unsigned|Choppy|17:18, 29. Feb. 2008 (CET)}}

:Das stimmt schon, allerdings liest Nami in Kapitel 448 aus der Zeitung den Namen Victoria Cindry vor, wie im Original... O_O ?? (Und sie wird von Hogback Thindolly genannt) Ich würde sagen, wir bleiben bei Victoria Cindry, das klingt besser. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 29. Feb. 2008 (CET)

::In Band 47 wird sie Cindry genannt--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:40, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Teller ==

Hab ichs überlesen oder steht nicht, WARUM sie einen Hass auf Telelr hat? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:25, 25. Apr. 2008 (CEST)
:Der Hass auf Teller ist eindeutig eine Eigenart, des Schattens der in Cindrys Körper steckt/steckte. Dies wird in Folge 375 deutlich, als sich die Haushaltshilfe, dafür entschuldigt das sie die Teller fallen lassen hat, obwohl sie die Sache mit ihrem Verlobten, schon längst vergessen/hinter sich gelassen hat. Allerdings ist das im Artikel nicht ausreichend beschrieben, vieleicht sehen das auch andere hier als nicht unbedingt bewiesen, das diese Eigenheit von ihrem Schatten herrührt. Gruß--[[Benutzer:MiT|MiT]] 20:06, 28. Jun. 2010 (CEST)

== Spezies ==

Warum ist bei Cindry "Mensch" eingetragen, wäre Zombie nicht richtiger? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:23, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Man könnte ja früher Mensch heute Zombie schreiben--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 13:48, 5. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==

<strike>
Zeile 8: Absalom sich darüber '''auftregt''', dass Ryuma auch Nami angegriffen hat, sagt Cindry, dass diese sowieso nichts für ihn wäre und als Hogback.

Zeile 31: Er lässt sie beispiel'''s'''weise den Boden lecken.Ein s fehlt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 19:55, 8. Nov. 2008 (CET)

</strike>

habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:03, 14. Nov. 2008 (CET)

== Brüste ==

Leute das hört sich zwar ein bisschen pervers an aber es wäre schon logisch wenn man überlegt dass Hogback der Cindry ein paar Implantate verpasst hat. Weil sie hat auch Narben an den Brüsten und Hogback sieht mit seinem Aussehen schon aus wie ein Notgeiler. Bitte nicht als Scherz betrachten und normal antworten :-) gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:44, 1. Okt. 2011 (CEST)

Diskussion:Enels Attacken

2011-09-11T14:06:38Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Raigoh */

Schwachsinniger Artikel: Enel kann keine Attacken sondern nur Die Voltzahl erhöhen. {{User:Strawhat/sig}}

ist überhaupt bekannt ob sich die Ampereleistung steigert ,denn sie ist doch verantwortlich für die Stromstärke,denn das mit den volt bringt nix,sollte man das nicht erwähnen wie z.B :
"Die Stromspannung(Volt) ist nicht allein bedeutend für die Stärke einer Attacke,denn auch die steigerung der Ampereleistung ist erforderlich,womit die elektrische Arbeit auch an Größe gewinnen würde."Banana
----

und warum steht da 2 mal [[Elektro Drache]] ( 1mal als [[60 Millionen Volt]] und 1 mal als [[Elektro Drache]])?? gez. gear 3 power

so is bessa ^^ gear 3 power
----
Das ganze kann so stehen bleiben, damit man sieht das diese volt zahl auch einen bestimmten namen trägt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

aber das führt doch im endeffekt wieder beides zu elektro drache egal wo man draufklickt. Aber egal könnts stehen lassen wenn ihr wollt gez. gear 3 power

----
'''MagicMaker:'''

Die 20.000.000 Volt-Attacke hat Enel im Anime heute "Entladung" genannt. Ich weis nich wie das im Manga ist.

"100.000.000 Volt" nennt er auch kurz "BLITZ".

== Weiterleitung? ==
gibt es die Artikel von Blitz-Wolf/Drache usw. nicht mehr?{{User:IceT/sig}}

:Die werden gerade in diesem Moment zusammengefasst. ;-) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:06, 22. Dez. 2007 (CET)
==Inhaltsverzeichnis==
Könntet ihr bitte das Inhaltsverzeichnis in 30 Millionen Volt Artikel löschen. Schaut nicht gerade gut aus.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 15:59, 4. Jan. 2008 (CET)

:Da scheint ein Problem mit der Vorlage zu bestehen, so geht es jetzt aber auch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:03, 4. Jan. 2008 (CET)

----

100 Millionen volt=Elekto Blitz im kampf gegen Ruffy--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 22:23, 13. Mär. 2008 (CET)

== Kleiner Fehler ==

<strike>Bei 1 Million Volt fehlt ein "t" </strike>

<strike>da dieser trotz fünf freien Minuten''' nichs'''</strike>

mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 18:43, 4. Mai 2008 (CEST)

:Schon erledigt. gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:47, 4. Mai 2008 (CEST)

== Skypeia? ==

hähäm--[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 15:45, 8. Mai 2010 (CEST)

es wäre schön wenn du das etwas ausführlicher beschreiben könnest. Zwar weiß ich das du die Rechtschreibung meinst, aber es wäre schön wenn du das besser formulierst, damit alle das verstehen. Und eventuell dann noch eine grobe Angabe machst, wo der Rechtschreibfehler liegt. 
Zudem reicht es wenn du das einmal erwähnst und nicht gleich zwei mal. {{Benutzer:Al Cone/sig}}15:51, 8. Mai 2010 (CEST)

== Rechtschreibung ==

ich denke du weißt was ich damit meine der Link heißt Skypeia... und ich denke das das klar sein sollte... wenn nicht dann Bitteschön;Zweite reihe Ganz am Anfang steht Skypeia könnte das mal jemand ändern? (das E muss weg)mfg--[[User:Sogeking17|'''Sogeking''']][[User Talk:Sogeking17|'''17''']] 20:32, 27. Jun. 2010 (CEST)
:Das ist kein Fehler, nur eine andere schreibweise für Skypia. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:47, 27. Jun. 2010 (CEST)

== Raigoh ==

dieser schwarze wolkenball erinnert jemanden ziemlich an die gekidama von son goku weil sie ne zeit lang braucht um sich aufzuladen, riesig und ne kugel ist und langsam auf die erde eintrifft. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:06, 11. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion:Frankys Attacken

2011-09-05T19:21:31Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Attacken Ordnung */

== Fehlende Attacken ==

=== Extra large ultra subzero freezing wind cannon ===
Es fehlt die Attacke "extra large ultra subzero freezing wind cannon"( übersetzt:extra große ultra saugstarke gefrier luft kanone, glaub ich^^)

diese Attacke müsste ein Combo von Nami, Franky und Lysop sein.
mfg. [[Benutzer:Frangashahn|Frangashahn]] 19:44, 4. Dez. 2007 (CET)

Hier nochmal das Bild
http://img523.imageshack.us/img523/4267/12rh6.jpg
<spoiler>
=== Franky Rocket Launcher ===

aus Kapitel 605 Seite 9 ~~~~

== Franky Butterfly verschieben ==

Da ya alle wissen, dass der Franky Butterfly keine Attacke ist, würde es doch besser, es aus der Kategorie Frankys Atacken rauszunehmen und es in den Artikel "Franky" unter Stärken und Fähigkeiten einzusetzen, wenn ihr natürlich die Zeit dafür habt ;)
mfg ~~~~

== Franky Shogun ==
Sollte man nicht Frankys neuen Battle Franky 38: '''Franky Shogun''', den er in Kapitel 636 vorstellte, unter Verwandlungen dazu tragen. Dabei hatte er auch neue Attacken gezeigt wie [[General Ashimoto Dangerous]] und [[Franky Canon]]. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 16:30, 4. Sep. 2011 (CET)

== Attacken Ordnung ==

leute euch ist bestimmt aufgefallen dass jetzt alles unordentlich ist weil franky einen neuen körper besitzt und deshalb höchstwahrscheinlich keine seiner alten attacken einsetzten wird. es wäre besser wenn wir die beiden körpern von ihm unterscheiden. ich höre mir gerne auch eure meinung dazu an :) gruß --~~~~

Diskussion:Haki/Archiv

2011-08-24T20:43:21Z

Kuma the Giant:

Diskussion:Haki/Archiv

2011-08-24T20:41:24Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Garp & Corby */

Diskussion:Sakazukis Attacken

2011-02-13T21:31:25Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* meigo */

==Benutzung==
Äh ma ne Frage hat er es nicht auf den riesigen Eisblock gefeuert? Die Brocken die auf die Schiffe flogen wurden doch nur dadurch erzeugt oder?

==Name==
Ist der Name "Magma-Frucht" schon bestätigt oder ist er eine Vermutung. Falls es letzteres ist, würde ich den Artikel nämlich lieber umschreiben, da man ja in offiziellen Artikeln eigentlich nicht vermuten und spekulieren sollte. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:40, 23. Aug. 2009 (CEST)

== Versenken der Schiffe? ==

Wo steht, dass einige Schiffe versenkt werden, ... oder hab ich da was übersehen ? [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 19:55, 24. Aug. 2009 (CEST)
:Das sieht man auf den Bildern...{{User:Kuroi Kage/Sig}} 10:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wollt nur ma erwähnen, dass die attacke "Meigou"(also die mit der er newgates gesicht verbrennt) aus dem chapter 575 fehlt[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

== meigo ==

wir sollten erwähnen dass diese attacke im anime und manga verschieden ist. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:31, 13. Feb. 2011 (CET)

Diskussion:Urouge

2011-01-30T21:35:35Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Mutenroshi */

== Kopfgeld! ==

http://gringo110.gr.funpic.de/Phpkit/include.php?path=content/content.php&contentid=1693

Hier auf der Seite steht dass sein KG bei 180.000.000 Berry liegt. Ich weiß nicht ob der Fehler hier bei uns oder auf der Seite liegt. Bitte um Aufklärung oder eventuelle Richtigstellung. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:12, 27. Apr. 2008 (CEST)"

:Hallo Jimbei the Waleshark, das ist eine berechtigte Frage. Nun die Angabe 108 Millionen ist korrekt. Im Gegensatz zu unseren Zahlen, dessen Stellenwertsystem in 1000er gruppiert ist, ist das japanische in sogenannten Myriaden also 10.000er gruppiert. Du findest bei Urouge die Angabe, das sein Kopfgeld 1 x 100 Millionen ist und 800 x 10.000, was zusammen 108 Millionen sind. Bei den anderen Charakteren, die in diesem Kapitel auftauchen, werden die 10.000er in Tausenden angeben. So z.B. steht bei Drake, dessen Kopfgeld 222 Millionen beträgt 2.200 unter der Angabe der 10.000er, was 22 Millionen sind sowie dazu noch 2 bei den 100 Millionen. Ich hoffe das jetzt dir das ganze klar geworden ist. {{User:Supay/Signatur}} 13:45, 28. Apr. 2008 (CEST)

== Namensgebung! ==

Bin zwar kein streng gläubiger denke aber das der Namen Urouge in der Bibel, Coran, Thora oder auch in einer der Budistichen Schriften vorkommt. Also falls jemand die einer de vier schriften gut kennt und auch mal vom namen urouge gehört haben soll wär es toll das die person sich mal erkundigt und nachschaut wenn nei ist auch nicht so schlimm.

Ach den Coranmüsst ihr nicht das mach ich schon
(sollte man ja als moslem zumindestents einmal ganz durch lesen)

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin zwar auch Moslem aber gut mach du das mal.Außerdem ich habe einen bekannten Mönchen im buddhistischen gefunden.
Ich habe ein bischen geforscht.

Bodhidharma (6. Jahrhundert n. Chr.), buddhistischer Mönch aus Indien, 28. Patriarch des indischen Buddhismus und legendärer Begründer des Zen-Buddhismus. Der Überlieferung zufolge kam Bodhidharma aus Conjeeveram bei Madras und reiste 520 bis nach Kanton (China), wo er Wu-di, den Kaiser der Liang-Dynastie, durch seine Behauptung beeindruckte, dass das Tun guter Werke nicht notwendig zur Erleuchtung führe. Nach einer Legende begab sich Bodhidharma in das Kloster Shaoling, wo er angeblich neun Jahre in Versenkung vor einer Wand verharrte bis er die Erleuchtung fand. Aus dem Schweigen wurde Zen (japanisch: Versenkung) geboren. Bodhidharmas Rolle bei der Entstehung des Zen-Buddhismus lässt sich nicht mehr eindeutig klären, da sich in der chinesischen Richtung des Buddhismus der Mahayana-Buddhismus mit lokalen taoistischen Glaubensformen mischten. In Japan ist Bodhidharma unter dem Namen Durma bekannt.

Ich weiß jetzt nicht obb der was mit [[Urouge]] was zu tun hat aber immerhin er ist ein Mönch.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:46, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Himmelsinsel ==

Was glaubt ihr?
Ob er auch Diale und solche Sachen hat? Und ob sein Schiff auch dementsprechend ausgerüstet ist?
Ich frage mich auch, ob er Gan Fort kennt.
Was glaubt ihr?

:Solche Fragen gehören eher in ein Forum. Und alles Weitere wird sich zeigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:13, 12. Mai 2008 (CEST)

ich denk schon das es verbindungen zu Skypia gibt.wie diese aussieht bin ich mir nicht sicher, als Gan Fort auch auf anderen Himmelinseln (wenn es denn wirklich andere gibt) bekannt ist.
daher glaub ich auch das er mit Dialen und dem ganzen Zeug ausgestattet ist.
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

:ich würd das auch eher in ein forum stellen aber weil wir ja schon ma angefangen haben... . Meiner Meinung nach kommt er auf jedenfall irgendwo einer der Sky Islands stammt, weil jeder Bewohner dort Flügel auf seinem Rücken hat. Und ja es gibt andere Himmelsinseln wie z.B. '''ACHTUNG SPOILER''' "Wheateria" wo Nami zur Zeit ist. [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 16:04, 11. Apr. 2009 (CEST)

== die "Waffe" ==

kempfte er mit einer waffe [[User:Teufels kerl|Teufels kerl]] 15:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

:Sag mal, geht das nicht ausführlicher? Wir sind hier nicht in einem Chat, also schreibe deine Beiträge bitte verständlich und in ganzen Sätzen, danke. Zum Thema: Er schein einen großen Gegenstand zu benutzen, der mich entfernt an eine Steinsäule erinnert, allerdings scheint es sich dabei um ein Objekt aus Metall zu handeln. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

Für mich sieht das eher aus wie eine ziehmlich große Bazooka. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist aber auch denkbar, dass er Diale benutzen könnte.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:25, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Herkunft ==
Kann es nicht sein das er aus Birka stammt und auch das Mantora beherrscht...? [[Benutzer:Sündiger Mönch|Sündiger Mönch]] 20:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==

In Zeile 8 ist "Kapitän" nen bissel komisch verlinkt =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:Danke, habs geändert. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 23:38, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nun will auch Urouge zum Gegenschlag '''aushollen''', weshalb er seine wahren Kräfte '''präsentiert'''.

besser:ausholen und offenbart

Gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 20:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

==Ernst Mode==

hier ist ein Bld von ihm im E-Mode
[[http://img120.imageshack.us/img120/1204/urougemodedk1.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 16:57, 26. Jul. 2008 (CEST)

da ist ein rechtsschreib fehler: es heißt das heute kei chaaten übr ihM schwebt nicht über ihn...bitte ändern!

==Pacifista==

Im Artikel steht:
"Später wird er von Bartholomäus Bär angegriffen und zusätzlich auch noch in den Kampf von Basil Hawkins und Ki Zaru verwickelt."

Ich glaub mitlerweile ist klar, dass das nicht Bartholomäus Bär ist der gegen die Rookies kämpft sonder einfach nur andere Pacifista, die aber anscheinend nicht so stark wie er sind und auch nicht über seine Teufelskräfte verfügen. Schon klar das alle denken es sei B. Bär aber ich wollt das nur mal loswerden. (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Wasbrauchstdu{{!}}Wasbrauchstdu]] ([[Benutzer Diskussion:Wasbrauchstdu{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Wasbrauchstdu{{!}}Beiträge]]) 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST))

== Rechtschreibfehler ==

In dieser Form ist Urouge in der Lage, Bartholomäus Bär eine Reihe von heftigen Schlägen zu verpassen, die dem Samurai schwer "zuzusetzen" "scheinen". Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".

Ich hätte den Vorschlag, die einzelnen Sätze etwas zu verändern z.b zuzusetzen scheinen in (die dem Samurai schwer) "zugestetzt" "haben".Diesen Satz dann auch noch (Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".)
vielleicht umändern in Bartholomäus Bär schoss daraufhin einen (Licht oder Laserstrahl) auf Urouge der seine Schultern "durchbohrte"

ich hoffe ich konnte helfen (((; --BozzyTheBozz 11:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

==Teufelsfrucht==

Was haltet ihr von der Idee das er eine Zoanfrucht gegessen hat. Wie wir schon eine Zeit lang wissen muss es sich bei Zoanfrüchten nicht unbedingt um Tiere handeln, so gibts ja auch beispielsweise die Mensch Mensch Frucht...
Bei Urouge würde ich aus diesem Grund auf eine Riesenfrucht tippen, er kann sich demnach in Mensch (mit Flügeln), Halbriese-Halbmensch (mit Flügeln) und Riese verwandeln
{{User:Withetrash/Signatur}} 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich vermute das Urouge das "Life-Feedback" beherrscht(als Mönch könnt ich mir das vorstellen, den Mönche haben ja eine sehr gute Körperbeherrschung. --BozzyTheBozz 19:31, 4. Aug. 2008 (CEST)

Daran hab ich gar nicht gedacht, aber es könnte stimmen. Wenn es so sein sollte, wäre er um eihiges stärker als Kumadori, da es sich bei ihm ja viel heftiger auf seinen Körper auswirkt als bei Kumadori. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:11, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

:kumadori hat das life-feedback ja auch nicht genutzt, um seinem körper einen haufen muskeln wachsen zu lassen, sondern um seinen körper wirder schlank zu machen und um seine haare bewegen zu können! {{User:Thorscht'n/sig}} 07:55, 6. Aug. 2008 (CEST)

alsoich würde eher auf eıne power up tf oder so tippen, da es doch etwas seltsam ist das jeder der rookıe kapitaene eine tf hat und nur er nicht. zumindest koennte man es in den tf theorienabschnıtt schreiben das er moeglicherweise mit der tf seine kraefte speichern und wieder entfalten kann oder sie mit der tf verdoppeln kann, je nachdem was ihr denkt. weil bei ıhm halteich nichts von life feedback da er seine groesse nun mehr als verdoppelt. gruss sedi
:Es ist etwas unnötig auf einen 1 jahr alten Beitrag zu antworten. Außerdem sind solche Theorien und Vermutungen ins Pirateboard zu verlagern.MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 16:52, 15. Aug. 2009 (CEST)

== Attacke ==
Die Attacke Inga Zarashi fehlt noch [http://www.onemanga.com/One_Piece/509/06/] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:31, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Menschen mit Flügel ==
so weit ich sehe hat er auch noch flügel sollte man ihn dann nicht in die kathegorie menschen mit flügel stzen--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:26, 9. Sep. 2008 (CEST)
also ich habe von piraten an board oder wie die auch immer heissen gehört das dieser urguen oder wie der auch geschrieben wird der stärkste ist und der lehrer von gold roger ist.

==Bild==
Habe hier ein bild.
*[http://www.bilder-hochladen.net/files/a1ri-9-png.html]
[[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 15:23, 3. Mär. 2009 (CET)
::Ist noch nicht unbedingt ein gutes Bild, lieber bis nächste Woche warten, wenn offiziell die Episode rauskommt und dann vlt. mit einem besseren Bild.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:30, 3. Mär. 2009 (CET)

== Urouge als AofM ==

ich habe gerade gesehen das er anscheinend gewonnen hat, ich hab die wahl erlich gesagt nicht verfolgt jedoch wollte ich fragen was mit der alten regel passiert ist das man keine 100% spoiler artikel als AotM nimmt? weil ich das für deutsche manga leser ziemlich schade finde, ist ja schon fast nen flicht spoiler eventuell in zukunft darauf achten 
 --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:56, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Urouge ist allerdings so göttlich, dass er die Regeln des AotM aufgelöst hat. Er ist so ultimativ super, dass sein Lächeln alles zum schmelzen bringt und als er uns mitteilte, dass er AotM werden möchte, konnten wir nicht widerstehen und schossen die anderen -ohnehin viel schlechteren und langweiligen Artikel- in den Wind. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:00, 1. Apr. 2009 (CEST) PS: Ich würde dir auch raten, deine Kritik an der Wahl nicht zu laut zu äußern, sonst könnte es passieren, dass in einer dunklen Seitenstraße plötzlich ein unglaublich muskulöser Hühne mit einem bezaubernden Lächeln hinter dir auftaucht und der ist jemand, den man besser nicht zum Feind haben sollte.... Das wusste schon Gold Roger. ;)
::am besten ist immer noch: ''So ist es wenig verwunderlich, dass seine Stärke neben dem Marinehauptquartier, den Sieben Samurai der Meere und den 4 Kaisern den '''vierten''' Teil der '''Drei'''macht bildet.'' gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 10:35, 1. Apr. 2009 (CEST)
:::Joar... Schön dass wir mal drüber geredet haben. oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:51, 1. Apr. 2009 (CEST)

hm.....jeder der einen kalender zuhause hat weiss,dass das nicht ernst gemeint ist ;) aber das argument,warum urouge aotm geworden is,find ich einfach goldig xD--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 12:52, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Doch es ist schon ernst gemeint. Wir konnten uns nicht einigen, ob Oda oder CP9 AotM werden soll und haben den Artikel genommen. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

nene du,da spiel ich lieber den spielverderber ;)--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 13:07, 1. Apr. 2009 (CEST)

Echt guter Einfall, Leute xDD!--[[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 13:27, 1. Apr. 2009 (CEST)

:Also Ich finde auch das Hobb(it) niemanden nervt...das ist alles nur ein Extrem guter Joke! [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 20:19, 1. Apr. 2009 (CEST)

ok damit wäre das geklärt xD--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)

==Hä?==
''"...der wahrscheinlich stärkste Charakter im Universum von One Piece. Er gilt überdies als bester Schwertkämpfer der Welt und das obwohl er ohne Schwert kämpft. So ist es wenig verwunderlich, dass seine Stärke neben dem Marinehauptquartier, den Sieben Samurai der Meere und den 4 Kaisern den vierten Teil der Dreimacht bildet..."'' Woher stammen diese Informationen? Soll das etwa ein April-Scherz werden? o.O--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 16:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

:Von wegen Aprilscherz. Das ist die nackte Wahrheit, wie du [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6275 hier] erfahren kannst. Sag nie mehr etwas gegen den göttlichen Urouge! Bete lieber zu ihm!--{{User:Shell/Sig}} 16:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

::Könnte es sein, dass ich vielleicht etwas verpasst habe? Das ist doch eine FanFiction von PrincePrancers. Die habe ich vor kurzem gelesen. (die übrings relativ gut geworden ist) Aber...ich blick momentan überhaupt nicht durch .
:::Bobo, hüte deine Zunge, auf ketzerei gegen Urouge steht Dauerbann, sowas werden wir hier nicht dulden! Außerdem sind das doch alles bekannte und belegte Fakten, die du in Prince' FF nachlesen kannst... Aber wirklich ein sehr guter Artikel und würrdiger AOTM. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

::::So, darf man erfahren wo es steht? Zudem könnt ihr mal mit dem Scheiß von ner Göttheit aufhören? Das Nervt. Meint ihr weil PP dies in seiner FF geschrieben hat stimmt es? nur weil er ein Admin ist? [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 17:44, 1. Apr. 2009 (CEST)

:::::Junge, es stimmt. Du kannst auch [http://pirateboard.org/piratewiki/index.php/Urouge hier] die Wahrheit lesen!--{{User:Shell/Sig}} 17:50, 1. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ja, als Admin ist man fast schon sowas wie Urouge. Da kann man nichts gegen sagen. Wenn PP das in seiner FF schreibt, stimmt das, wird hier so geschrieben und ist generell als Fakt anzusehen. Wenn wir damit aufhören, ihn zu verehren, kommt er und tötet uns. Willst du das? Willst du am Untergang der Welt schuld sein?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:55, 1. Apr. 2009 (CEST) Ps: Das mit dem Scherz, was 2 cm hier drüber steht, will keiner peilen, oder?^^

::::::Ja will ich...nein aber jetzt hört mal auf damit...sonsst glaubt das noch einer...ist aber ein guter joke...[[Benutzer:Panzer|Panzer]] 17:56, 1. Apr. 2009 (CEST)Ps: DOCH!!!

:::::::genau,hört mal auf mit dem mist,der aprilscherz is euch nicht so gut gelungen!--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 18:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

::::::::Bevor du doch einmischt, lern erstmal signieren...zudem ist der Aprilscherz gelungen...ich habt nur einen fehler gemacht undzwar habt ihr es nicht im Urouge Artikel reingesetzt ansonsten hätte man es vlt. geglaubt...war aber lol...[[Benutzer:Panzer|Panzer]] 18:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

nee......gut gelungen wär es für mich,wenn ein richtiges argument auf den tisch gelegt worden wäre,warum urouge die kriterien fürs Aotm bestanden hat und nicht:''Urouge ist allerdings so göttlich, dass er die Regeln des AotM aufgelöst hat''....;) --[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:21, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Jaja, nerv wen anders... Wir haben schließlich im PB einen richtigen Scherz gemacht und das hier war eben nur so nebenher... Aber du bist natürlich viel zu klug, um auf sowas reinzufallen. Dir kann man echt nichts vormachen... -.-" mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:35, 1. Apr. 2009 (CEST)

::Also wenn ihr mich fragt ich find den Scherz schon irgendwie gelungen.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 19:48, 1. Apr. 2009 (CEST)

:::''Bobo, hüte deine Zunge, auf ketzerei gegen Urouge steht Dauerbann, sowas werden wir hier nicht dulden! '' Das sollte doch auch ein Scherz sein oder?^^' Naja ich hab vergessen vorher zu signieren... egal, heute glaube ich einfach niemanden :P--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

''Jaja, nerv wen anders... Wir haben schließlich im PB einen richtigen Scherz gemacht und das hier war eben nur so nebenher... Aber du bist natürlich viel zu klug, um auf sowas reinzufallen. Dir kann man echt nichts vormachen... -.-''

ich habe nicht gesagt,dass ich viel zu klug bin um darauf reinzufallen...wie bereits erwähnt wäre ein nachvollziehbares Argument besser gewesen,dann wäre vielleicht auch ich darauf reingefallen,denn diese sache mit dem spoiler in den Aotm-regeln wusste ich zb nicht......aber dass anspielungen mit dem tod gemacht werden,auch wenns nur ein scherz war,ist '''völlig daneben!''' man macht keine scherze mit dem tod,egal wie es gemeint war!!

wenn das,was ich diesbezüglich alles geschrieben habe,als nervend empfunden wird,dann is mir das eigentlich total egal,ich hatte nicht die absicht jemanden zu nerven und hab es meiner meinung nach auch nicht. --[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 20:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
:#"Meiner meinung nach nerve ich niemanden" ist schon ein absolut geiles Statement. Respekt!
:#Okay, Mutti. Ab heute mache ich keine bösen Witze mehr über den Tod. Komme ich jetzt trotzdem noch in die Hölle?
:#Wenn dir das hier alles nicht passt, dann such dir doch eine andere Seite zum Trollen, also echt... Nie irgendwas produktives machen, aber dann bei sowas heulen. Super...
:#Ich habe nie behauptet, dass du etwas zu deiner Intelligenz gesagt hättest. Trotzdem ist dein Auftreten einfach... unnötig. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:12, 1. Apr. 2009 (CEST)

So, jetzt haben wir uns alle wieder lieb. Nach 0 Uhr kommt Boss Oda als AotM rein und keiner muss sich mehr fragen, wieso er Urouge so unterschätzt hat, wo augenscheinlich doch klar ist, dass er der stärkste Charakter im OPverse ist. 
Um weitere Überflüssigkeiten zu vermeiden, sperre ich die Diskussionsseite hier vorübergehend. 
Ab 0 Uhr wird wieder aufgemacht. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:22, 1. Apr. 2009 (CEST) 
PS: Und es war nie als großes Täuschungsmanöver geplant, sondern sollte lediglich als kleiner WTF-Moment herhalten, wenn Leute auf die Hauptseite klicken. ;)

== Namensgebung ==

Vielleicht ist es weit hergeholt, aber könnte '''Urouge''' nicht auch von '''Urobe''' aus ''"Wickie und den starken Männern"'' herkommen. Immerhin sagt Oda selbst in einem der ersten FPS, dass er Fan der Serie ist.
Ähnlichkeiten seh ich jetzt nur in der größe aber vllt wollte Oda nur den Namen verwenden.
Wie gesagt das ist nur ein gedankengang aber vllt ferfestigt er sich noch im weiteren verlauf wenn Urouge wieder auftaucht. [[Benutzer:Der Mo|Der Mo]] 14:26, 8. Apr. 2009 (CEST)

:Urobe und Urouge sind sich in der Größe doch nicht ähnlich! Urouge ist groß und muskulös, Urobe ist klein und schmächtig und eher der Kopfarbeiter, was ich von Urouge nicht gerade behaupten möchte...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 14:53, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[[FPS Band 52#Kapitel 508|Hier]]. Urouges Namensherkunft ist, wie bei allen Supernovae, bereits bestätigt. Allerdings steht im Artikel was falsches -_- {{User:Lawliet/signatur}} 14:55, 8. Apr. 2009 (CEST)

::Oh...sorry ich hatte Urobe mit Faxe verwechselt...dummheit meinerseits. [[Benutzer:Der Mo|Der Mo]] 14:37, 9. Apr. 2009 (CEST)

== größenvergleich zwischen manga und anime ==

kommts nur mir so vor oder ist urouge im anime um einiges kleiner kleiner als im manga?
im manga ist er mindestens 5mal so groß wie hawkins im anime dagegen nur so groß wie kuma[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 23:52, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Einiges ==
Er wird doch "Sündiger Mönch" genannt und nicht "mysteriöser Mönch", außerdem kommt nicht sein Name von Jou Roge sondern von dem arabischen Piraten Oruç, einem der Barbarossa-Brüder, der im 16. Jahrhundert lebte. Das wurde auch von Oda in der FPS (Band 52) bestätigt.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:55, 11. Jul. 2009 (CEST)

Des Weiteren wird er nicht von "Bartholomäus Bär" angegriffen, sondern von einem Pacifista." Gruß [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 00:15, 17. Jul. 2009 (CEST)

==Entspoilern==
Aussehen: Kann alles entspoilert werden außer den Satz "Wenn Urouge seine volle Kraft einsetzt, wächst er zu einem muskelbepackten Riesen heran. Dadurch ist er so groß, dass er die einst so große Waffe mit einer Hand halten kann." Persönlichkeit: Kann alles entspoilert werden, außer "Deswegen sieht es so aus als würde ihn vieles nicht berühren, denn als die Nachricht verbreitet wurde, dass Ruffy einen Weltaristokraten geschlagen hat, gerieten alle Supernovae in Panik, mit Ausnahme von Urouge, der nur mit seinem üblichen Lächeln bemerkte, dass die Bande wohl sehr gefährlich sei. Selbst während des Kampfes mit einem Pacifista und Ki Zaru verlor er sein Lächeln nicht[1], " Stärke: Bild kann nicht entspoilert werden, weiterhin kann der Text entspoilert werden außer die Stelle: " Außerdem kann er sich in einen muskelbepackten Riesen verwandeln. Dadurch konnte er selbst einen Pacifista Schaden zufügen und diesen in ein Gebäude schleudern.[1] Die anderen Supernovae um ihn herum waren von dieser Kraft schwer beeindruckt." Auf dem Sabaody-Archipel: Kann alles bis zu der Referenz [3] entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 15:50, 3. Aug 2009 (CEST)
also ich habe von piraten an board oder wie die auch immer heissen gehört das dieser urguen oder wie der auch geschrieben wird der stärkste ist und der lehrer von gold roger ist.
also gehe mal zu piraten an board die dissen dich mit one piece aber naja ich habe mal in der piraten wiki nachgekuckt die finden urgoe ist eine gottheit und ruffy ist ein opfer und zorro ist der stärkste weil er 3 schwerter hat

== Früheres Leben ==

Kann es nicht sein das er früher ein Untergebbener von Enel war !?[[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 15:38, 4. Aug. 2010 (CEST)
: Ich denke du beziehst deine Theorie auf die Tatsache, dass Urouge Flügel hat. Aber neben Skypia gibt es weitere Himmelsinseln. Denkbar wäre es natürlich, aber Oda hat nie darüber berichtet. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:01, 4. Aug. 2010 (CEST)

== Mutenroshi ==

leute dass er seine seine muskel um einiges ,,größer´´ machen kann erinnert doch an den guten muten roshi weil er dass auch macht wenns hart auf hart kommt. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:35, 30. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Minister zur Rechten

2011-01-28T21:58:45Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde neu angelegt.

wurde bestätigt, dass er ein wassemann ist ? weil für mich sieht er aus wie ein fischmensch. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:58, 28. Jan. 2011 (CET)

Manga Diskussion:Kapitel 605

2010-11-27T09:19:41Z

Kuma the Giant:

==Gum-Gum-Elephant-Gun==
Ist euch auch aufgeldallen, das Ruffy nach seiner Attacke nicht geschrumpft ist. Entweder ist das n fehler von Odda oder es ist das ergebnis von ruffys training. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 08:34, 27. Nov. 2010 (CET)

ich denke das ist eher das ergebnis. aber das mit diesem haki verstehe ich nicht. wir müssen abwarten. guß--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 10:19, 27. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-11-22T13:59:46Z

Kuma the Giant:

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::::Zwar stimmt es, das Logia-Früchte dadurch definiert werden, dass sich der Anwender komplett in das entsprechende Element verwandeln kann und somit Früchte wie die Wachs-Frucht und die Gift-Frucht als Paramecia anzusehen sind, aber das Logia immer ein "Element" (das Naturkatastrophen auslöst) sein muss, stimmt nicht. Smoker, Rauch-Frucht. Widerlegt. (Außerdem währen ja dann nun auch die Möglichkeiten nahezu ausgeschöpft.) Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:18, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)

== Totenreich-Frucht ==
Unter dem Bild wo die Teufelskraft von Brook dargestellt wird steht "Auferstehungs-Kraft". Müsste dort nicht "Totenreich-Kraft" stehen?

LG MrSanji 20:02, 7.April 2010
:Die Frucht heißt im Original ''Yomi Yomi no Mi'', wobei ''Yomi'' etwa "wieder auferstehen" bedeutet. In diesem Zusammenhang ist die direkte Übersetzung (Wieder-)Auferstehungs-Kraft. Es ist ähnlich wie bei Kizarus Teufelsfrucht ''Pika Pika no Mi'', die im Original zwar Funkel/Glitzer-Frucht heißt, dennoch aber weitläufig als ''Licht-Frucht'' bezeichnet wird. //Spoiler: Das gleiche gilt für Whitebeards ''Beben/Erschütterungs-Kraft'', welche auch als ''Erdbeben-Kraft'' interpretiert werden kann. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Frage==

Könnte man die Fähigkeiten des Blackbeard teilweise mit denen der (normalen) Hakibenutzer vergleichen? (Bsp.Ruffy's Fähigkeiten haben gegen den (kampfbereiten)Blackbeard keine Auswirkungen)

-->dies ist einer der Gründe, wieso Blackbeard diese Teufelskraft für so Überlegen hält...natürlich neben der Geschichte mit Teufelskräfte übernehmen...

-->weitere Frage: Könnte man Blackbeard's Teufelskraft als die von sich aus Stärkste bezeichnen (nur die Teufelskraft an sich, nicht der ges. Charakter)?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 14:20, 2. Mai 2010 (CEST)

==Gift-Frucht==

Sollte man nicht langsam die Gift-Frucht/Doku Doku no Mi entspoilern? [[Benutzer:BrookBrook|BrookBrook]] 14:47, 15. Mai 2010 (CEST)

== Totenreichfrucht ? ==

also Brokk is quazi unserblich oda !?
Abba wen er eine 2TEufelsfrucht isst Explodirt er und ist somi Tot!oda ?
{{unsigned|Erik|20:14, 29. Jul. 2010 }}
:Brook ist nicht unsterblich, dank seiner Teufelskraft konnte er lediglich ein einziges Mal aus dem Totenreich zu seinem Körper zurückkehren. D.h. er kann wie jeder normale Mensch sterben. Ob er durch den Verzehr einer zweiten Teufelsfrucht - wie Gerüchte besagen - ebenfalls exlodiert, ist anzunehmen, auch wenn er da wohl ein sehr schwieriger Fall ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

asoooooooooo Das hab ich nicht gewusst ich habe imma geglaubd das man wenn man die Totenreich-Frucht isst man unsterblich wird!Dankee für die Information ;)

== Stachelfrucht ==
Miss Doublefinger hatt in Anime gesat das sie mit ihren Stachel schissen kann! Stimmt das !?

Damit hatt sie gemeintd das sie ihre Stachel so Lang wachsen lassen kann.[[User:Sir LAW]] 16:33, 03.08.2010 (CEST)

== Seilfrucht!? ==

Ich find man sollte bei Therorinabschnitt Die Seilfrucht von Pauly einfügen !Ich bin mir sicher das er vl. von der Seilfrucht gegessen hatt.
Weil er auch mit Seilen kämpft [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Halte ich eher für unwahrscheinlich, ausserdem hat Oda mal in irgendeiner FPS gesagt, woher die Seile kommen: aus Paulys ärmeln {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Gift-Frucht! ==

Gehört die Gift-Frucht nicht eig. zu den Logia Kräften ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 15:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Nein, weil er sich nicht in Gift verwandeln kann. Er kann nur Gift um sich herum entstehen llaubd das eassen, sein Körper bleibt aber immer normal. Deswegen können Ruffys Angriffe ihn ja auch noch verletzen. Ein Logianutzer kann seinen eigenen Körper komplett in das Element verwandeln. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aso.. Ich habe immer geglaubd das er sich ganz in Gift verwandeln kann. > Danke für die Info. :) [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Filler, Movie etc ==
Schlage vor, dass wir die Früchte, die nicht orginal von Odas Feder stammen, hier, wie überall sonst auch, farblich kennzeichnen. D.h. Filler grün, Movies rot. Einwände? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:38, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Vor der Neugestaltung des Artikels waren die Filler-, Special- und Movie-Teufelsfrüchte farblich gekennzeichnet, doch wurde diese Regelung aufgehoben, da man der Ansicht war, der Artikel wäre bunt wie Smarties. Aus diesem Grund wurden die Farben entfernt, lediglich der Hinweis ''Zufinden in'' ist geblieben. Ich selbst bin der Ansicht, dass dezente (!) farbliche Markierung durchaus Sinn hätten, aber bevor sich hier nicht mehrere User geäußert haben, wird am Artikel erstmal nichts geändert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
Aber in anderen Artikeln mit tabellarischen Auflistungen, wurde das doch bisher auch so gehandhabt (Bsp.: [[Regenten]]), weswegen man schon allein der Einheitlichkeit wegen dabei bleiben sollte. Außerdem ist es mMn durchaus angebracht diese Informaionen, die nicht direkt von Oda stammen, angemessen hervorzuheben, sodass eben diese sofort vom Leser erkannt werden. Gegen dezentere farbliche Markierungen in Tabellen, hätte ich aber auch nichts einzuwenden, aber da müsste doch die Vorlage geändert werden (oder?). Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 17:42, 14. Aug. 2010 (CEST)
Weitere Meinungen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 23:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Eine Farbliche Kennzeichnung fände ich auch wegen der Einheitlichkeit halber besser. Aber der Einwand von Sakazuki ist auch nicht ganz ohne, immerhin sind ziemlich viele der Teufelsfrüchte aus Fillern oder Movies {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:54, 18. Aug. 2010 (CEST)
{{pro}} Zwecks Einheitlichkeit fabrliche Kennzeichnung fänd ich super. So bunt fand ich ihn nicht. {{User:bAtZen/Sig}} 09:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Zur Lösung des Problems habe ich mir etwas ausgedacht. Da ich auch der Meinugn war, dass wir für verschiedene Arten von Teufelsfrüchten nicht mehrere Vorlagen benötigen, habe ich mir erlaubt, eine neue Vorlage zu entwerfen, die möglichst sämtliche Aspekte der Teufelsfrüchte berücksichtigen kann. Ihr findet sie [[Benutzer:Thorschtn/Buddelkiste|hier]]. Sollte die Teufelsfrucht aus einem Anime oder Movie stammen, erscheint ein entsprechender Hinweis. Ihr könnte das ja mal austesten. Wenn ihr bei "|zu_sehen=" Anime oder Movie eingebt, erscheint der Hinweis (inkl. kleinem Bildchen). {{User:Thorscht'n/sig}} 07:13, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Frage ! ==
Ich habe 2 Fragen. 1.Wie würde eine Zoan-Frucht auf das selbe Tier wirken (z.B ein Maulwurf frisst die Maulwurfs-Frucht usw.. 2.Wie hätte der Rumbleball auf andere Teufelkräfte gewirkt ?? Ich meine auf Logia & Paramecia früchte. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 22:14, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Ist beides nicht bekannt, das nächste Mal wäre aber das [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index PB] der bessere Ort für solche Fragen ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 22:34, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Epoida ==

In dem Artikel von Epoida steht das er eine Zoanfrucht~>Raupe gegessen haben könnte, heißt diese muss noch in die teufelsfucht/theorien eingetragen werden oder????mfg Basti One Piece 12:29, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Caribou ==
Ich habe in einem Neuen OP chapter gesehen das Caribou eine Teufelfrucht besitzt so hatt er es gesagt es ist eine Logia die sah da es ein Manga ist und es Schwarz weis ist wie Wax aus
hier könnt ihr es Nachschauen ''Link entfernt'' mfg--[[Benutzer:TobiTheMadaraUchia|TobiTheMadaraUchia]] 21:23, 4. Nov. 2010 (CET)
:Bevor wir irgendwas eintragen warten wir mal ab, was für eine Logia-Art das genau ist. Dürfte sich hoffentlich in den nächsten paar Kaptiteln klären {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:08, 4. Nov. 2010 (CET)
::Das denke ich mir auch. Wachs ist es denke ich mal nicht, den die Wachsfrucht hat Mr. 3 ja. Aber warten wir ab... mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:27, 4. Nov. 2010 (CET)

==Überarbeitung==
Ich hab den Artikel etwas ausführlicher gestaltet, mit Referenzen belegt und ihn bebildert. Zudem habe ich die unbestätigten Teufelsfrüchte eingebaut und sie als solche gekennzeichnet. Dabei werden wir vermutlich noch die Namen (vor allem die japanischen) entfernen, weil das einfach nur noch Rumgerate ist. Die Früchte dort aufzulisten ist denke ich in Ordnung, da wir uns dabei auf gesehenes berufen, die Namen sind aber nur ausgedacht und PP und ich sind der Meinung, dass das im Artikel nichts zu suchen hat. Das wird die Tage noch behoben zusammen mit Marcos Bild, das aktuell doppelt im Artikel vorhanden ist. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:54, 15. Nov. 2010 (CET)

:Wie wäre es mit dem Bild [http://www.imagebanana.com/view/4q5ijqw0/TFs.jpg hier] als Anfangsbild, anstatt der Gum-Gum-Frucht (vielleicht kann das dann jemand in besserer Quali besorgen, Bild ist aus Movie 9)? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:19, 15. Nov. 2010 (CET)
::Ähm...naja...zum einen ist die Qualität des Bildes sehr bescheiden, zum anderen sehen diese 3D-Früchte doch einfach nicht nach OP aus. Hat auch nicht viel mit dem Manga zu tun, da es ja aus nem Movie kommt. Imo passt die Gum-Gum-Frucht da noch um Welten besser^^. {{User:Black Jack/Sig}} 17:53, 15. Nov. 2010 (CET)
::Um ehrlich zu sein finde ich, dass das weder nach Teufelsfrüchten, noch überhaupt nach One Piece aussieht.^^ Ich bin von dem Anfangsbild auch nicht so 100% überzeugt, vor allem da man bei Ruffys TF auch dieses Bild sehen kann, wie mir eben aufgefallen ist, aber die Option da gefällt mir persönlich nicht. Vielleicht kann man das Bild, das bei "Identifizierung" verwendet wird, benutzen und dort ein anderes einfügen (oder das bilderlos lassen). CBJ hat eben für mich das neue Phönix-Bild hochgeladen, das werde ich hier in den Artikel nehmen und das bei "Zoanfrüchte" so lassen. Wenn noch jemand Vorschläge fürs Anfangsbild hat, immer her damit... Ich ändere das dann die Tage zusammen mit dem Phönix-Bild. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 15. Nov. 2010 (CET)

== Zoan ==

kann es sein dass manche zoannutzer so mächtig mit deren kraft sind, dass sie nur bestimmte körperteile verwandeln können wie z.B. Marco der nur seine arme in flügel verwandelt und dieser dalmatian, dessen mund menschlich ist. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:29, 21. Nov. 2010 (CET)

:Ich nehme mal an, dass das jeweils die "Mischformen" sind. Also "Phönix-Mensch" und "Dalmatiner-Mensch". Diese Zwischenformen können ja recht verschieden ausfallen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 22:39, 21. Nov. 2010 (CET)

denke ich eher nicht, weil alle mischformen ne mischung uas tier und mensch sind. das können doch keine ausnahmen sein. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:59, 22. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-11-21T20:29:27Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Zoan */

Vorlage Diskussion:Zoanfrüchte

2010-11-08T14:45:12Z

Kuma the Giant:

== Übertragung ==

Im Artikel steht, dass nur von den Zoanfrüchten bekannt sei, dass sie "von A nach B" übertragen wurden. Müsste das nicht auch bei den Logiafrüchten (als Spoiler) stehen? Siehe Ki Zaru und die Pacifista. {{User:Shredder/Sig}} 01:49, 27. Okt. 2008 (CET)

:Der Text sagt nicht aus, dass die Kraft vervielfältigt wird, wie es bei Ki Zarus Laser der Fall ist. Diesen hat Dr. Vegapunk "nachgebaut". Die Technologie die der Text schildert ermöglicht es, leblose Gegenstände mit Teufelskräften auszustatten. Wie dieser Vorgang funktioniert ist bisher nicht bekannt und daher kann man nicht sagen, dass es bei den Pacifista auf dem selben Weg geschehen ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:09, 27. Okt. 2008 (CET)

== Fehlende TF ==
Die Antike Zoankraft fehlt die von X Drake --{{User:Jerry/Sig}} 17:41, 31. Okt. 2008 (CET)

:Die gehört nicht zu den Zoans, sondern zu "Unbestätigte"... Aber wo genau ist diese Gruppe jetzt zu finden?^^ mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:49, 31. Okt. 2008 (CET)

::Okay, ich antworte mir selbst: Sie wurden entfernt, da das Wiki nur Fakten enthalten soll. Aber können wir das nicht wenigstens auf die "/Theorien"-Seite packen? Da stört es doch nicht und ich finde, dass die schon vorhanden sein sollten, zumahl sie in den Artikeln der jeweiligen Besitzer auch erwähnt werden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:05, 31. Okt. 2008 (CET)

:::Da du das passende Argument bereits geliefert hast, habe ich den bisher entfernten Text auf der Theorienseite eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:15, 31. Okt. 2008 (CET)
==Jakal==
Ist das korrekt, dass die TF von Chaka die Hunde frucht model '''J'''akal und nicht '''Sch'''akal heißt? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:16, 22. Dez. 2008 (CET)

:"In der Nomenklatur gibt es eine ganz einfache Regel. Der Tiername ist auf Japanisch, das Modell ist jedoch '''immer auf Englisch''', falls eines bekannt ist." So stehts im Artikel. Hatte ich extra eingefügt, damit solche Einwände nicht kommen! Jackal ist englisch für Schackal... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:01, 22. Dez. 2008 (CET)
::Ah! Und wenn es nicht bekannt ist halt deutsch? Weil ich mich wunder, dass auch deutsche Namen mit bei sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:06, 22. Dez. 2008 (CET)

:::Wo siehst du denn deutsche Modell-Namen? Ich hatte sie extra alle ins Englische geändert. Manche Namen werden nunmal sowohl auf englisch, als auch auf deutsch gleich geschrieben... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:09, 22. Dez. 2008 (CET)
::::Dachshund liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 22. Dez. 2008 (CET)

:::::Dachshund ist doch englisch und bedeutet auf Deutsch Dackel.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:15, 22. Dez. 2008 (CET)

::::::Wer soll sowas schon wissen? einfache beamte bestimmt nicht! :P liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:19, 22. Dez. 2008 (CET)

== Chopper ==

[[Tony Chopper|Chopper]] kann sich nicht in einen Menschen, sondern nur in einen Elch, einen Elch-Menschen und einen Menschen-Elch verwandeln. --[[Benutzer:Scorpi91|Scorpi91]]

:Ehm er kann sich in einen "Menschen" verwandeln. [[Bild:Heavy Point2.png]]
Das ist die Menschen Form: Er steht auf Zwei beinen und hat zwei arme also ist das die menschen form. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 20:30, 11. Mär. 2009 (CET)

==Zebra==
Das Zebra ist nicht richtig eingetragen... es wird zu den schlagen dazugezählt. bitte berichtigen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:11, 3. Jun. 2009 (CEST)

:Hab mal ne Frage zum Zebra etc. Inwiefern sind die TK der Wächterbestien denn schon bestätigt? Man weiß doch nur, dass sie überhaupt welche haben, aber die Namen der Teufelsfrüchte wurden doch noch gar nicht genannt, oder? Das ist der gleiche Fall wie bei der antiken Zoan-Frucht von Drake. Man sollte die erstmal noch in den Theorieabschnitt verfrachten. Mfg,--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 17:49, 3. Jun. 2009 (CEST)

::Bin teilweise auch der Meinung. Andererseits kann man sagen das der Name des Tieres ja in dem jeweiligen Namen enthalten ist und demnach ja schon im Manga erwähnt wurde. Naja bin geteilter Meinung, soll sich wer anders drum kümmern ;) {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:22, 3. Jun. 2009 (CEST)

:::Da haste Recht. Allerdings ist das zum Teil schon sehr spekulativ. Zum einen müsste das Modell der Bull-Bull-Frucht wenn schon auf Englisch sein (also nicht Modell: Stier sondern Bull) und bei der Koala-Frucht weiß man auch nicht, ob die nur ein Modell der Bären-Frucht ist. --[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:31, 3. Jun. 2009 (CEST)

== Gura Gura no Mi ==
Gura Gura no Mi,was für eine Frucht ist das pls Kommentieren [[User:Tackenbranx|Tackenbranx]] 16:30, 13. Mär. 2010 (CET)
:Die Gura Gura no Mi, oder auch "Wackel"-, "Beben"- oder "Löse"-Frucht ist eine <s>Logiafrucht</s>, welche von Whitebeard gegessen wurde. Näheres dazu siehe bei den Logiafrüchten oder [[Diskussion:Edward Newgate#Löse-Kraft|dieser Diskussion]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:38, 15. Mär. 2010 (CET)
:Edit:Es ist eine Paramecia, keine Logia. Berichtigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:43, 15. Mär. 2010 (CET)

== buddha ==

leute warum gehört jetzt die buddha kraft zu zoan ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 15:27, 8. Nov. 2010 (CET)
:Weil sie eine Mensch-Mensch-Frucht ist, genau wie Choppers, Sengoku hat nur ein anderes Modell. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:39, 8. Nov. 2010 (CET)
achso das ergibt einen sinn, danke gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 15:45, 8. Nov. 2010 (CET)

Vorlage Diskussion:Zoanfrüchte

2010-11-08T14:27:44Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* buddha */

Diskussion:Sir Crocodile

2010-04-08T21:15:53Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Theorie */

{{Archiv/Tabelle}}

== Feindschaft zu Whitebeard ==

gibt es einen bestimmten Grund, dass er Whitebeard töten möchte?
--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 14:45, 12. Okt. 2009 (CEST)
:Ja. Schließlich hat man immer einen Grund, jemanden töten zu wollen. Ich vermute, dass es bei Crocodile pure Langeweile ist. Aber Genaueres ist noch nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Satzbau ==

...angeblich von einer Schwäche Crocodiles , welche diesem peinlich zu sein scheint

Es sollte wohl besser heißen

... angeblich von einer Schwäche Crocodiles weis, welche diesem peinlich zu sein scheint
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:18, 6. Jan. 2010 (CET)

Sir Crocodils peinliche Vergangenheit/Schwäche
Vermutlicher weise ist Crocodile schwul,weil er ein Ohrring hat,dieser ist an seinem rechten Ohr&welches bedeutet das man homosexuell ist.Ivan ist auch der Transenkönig&deshalb könnte er von Crocodiles Schwäche für Männer wissen.

== Widerspruch ==

Bei Persönlichkeit steht dass Croco Träumer wie Ruffy verachtet, aber er trotzdem den gleichen Traum wie Ruffy hat, Piratenkönig zu werden. Ich würde die Verachtung gegenüber Rookes rausnehmen, bin mir aber nicht sicher, da beide Informationen ohne Referenzen sind. Meinungen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:10, 21. Feb. 2010 (CET)
:Vielleicht ist es für ihn ja gar kein Traum, da er denkt dass er der Beste ist und es auch schafft. Da Ruffy in seinen Augen ein Schwächling ist, ist es für den ja ein Traum. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:43, 21. Feb. 2010 (CET)
::Also ich denke schohn, dass Croc jetzt Respekt vor Ruffy hat. Naja mal sehen ich lass mir was einfallen, wie man es am besten formuliert. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 05:21, 22. Feb. 2010 (CET)

So ich liefere mal ein paar Referenzen:
:Kapitel 204, Seite 16: Croc packt seinen Gifthaken aus und sagt, er akzeptiert Ruffy als gefährlichen Gegner. Danach bezeichnet er ihn aber trotzdem noch häufiger als Schwächling. Ich glaube, wirklich Respekt hat Croc vor niemanden, er greift ja auch einfach so Whitebeard an, als er die Gelegenheit kriegt. Aber er sieht ihn nach dem Kampf sicher nicht mehr als niemand an.
:Kapitel 207, Seite 3: Croc sagt, er kümmert sich nicht um Amateurpiraten. Also Verachtung ist etwas anderes, es ist ja schliesslich eine Form von Wertschätzung.
:Kapitel 208, Seite 9: Croc bezeichnet Ruffys Piratenkönig-Traum als dumm und sagt, er würde mit dem Träumen aufhören, wenn er merkt, was es für starke Piraten gibt.
:Über Crocs "Traum" habe ich leider auf die Schnelle nichts gefunden, ich suche vielleicht später nochmal, bin mir nämlich nicht sicher, ob er Piratenkönig werden will oder die Welt beherrschen. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 11:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Miss Goldenweeks Color Trap enthüllt die Träume. Es ist also schon sein Traum.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:04, 22. Feb. 2010 (CET)

== Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==

{{neutral}} Da ich den Spoilerteil jetzt gemacht habe, ist der Artikel nun komplett und ich wollte ihn nochmals als lesenswert vorschlagen (ich glaub der wurde schonmal vorgeschlagen) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:33, 13. Feb. 2010 (CET)

:{{neutral}} Als Hauptautor neben -Whitebeard- immer noch neutral, aber seit Jimbei the Walesharks Bilderplatzierung sieht der Artikel bei mir absolut nicht mehr so gut aus wie vorher (in punkto Layout, Absätze etc.) Ich bin stark dafür, seine Änderungen rückgängig zu machen, sofern dies jetzt noch möglich ist - Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:20, 13. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Ich find ihn jetzt wirklich gut und damit auf jeden Fall lesenswert. Die Bilder könnte man schon allein der Einheitlichkeit halber wirklich wieder wie vorher anordnen, aber wenn nicht, dann tut das dem Ganzen auch keinen Abbruch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}}Oha. Naja dann werden wir wohl auch bald über die Anordnung von Bildern abstimmen müssen, wenn die Geschmäcker dort so verschieden sind. Ich persönlich will blos die Bilder immer dort platziert haben wo auch die jeweiligen Informationen zu den Bildern geschildert werden und nicht ein Bild haben, dessen Inhalt erst viel weiter unten im Text erscheint. Versteht doch was ich meine, oder? Es ist einfach blöd, wenn ein Bild nicht zu dem Text gehört, welcher links, bzw. rechts daneben steht. @ Sakazuki. Wie groß istn dein Monitor? Ich schätze, dass du einen ziemlich großen Monitor hast (im Gegensatz zu mir). Durch höhere Bildschirmauflösungen ändert sich auch das Layout der einzelnen Artikel. Also kann es bei jedem anderes aussehen, aber bei mir ist es so wie es vorher war einfach total unansehnlich. Sakazuki, deine Meinung bitte. Aber diese Diskussion ist vielleicht auf der Diskussionsseite von Croc besser aufgehoben. Vielleicht sollten jetzt auch mal einheitliche Richtlinien zur Bildanordnung diskutiert werden. Aber wie gesagt, je nach Bildschirm kann es bei jedem anderes aussehen. Wir werden es also nicht allen Recht machen können. Aber der Artikel an sich ist spitze. Gute Arbeit von Sakazuki und Whitebeard. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:59, 14. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}}Guter Artikel! Ich find auch die Anordnung der Bilder gut. Wo ist der Unterscheid zu anderen? {{User:bAtZen/Sig}} 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Auch ein starker Artikel, ausführlich und tolles Layout. btw, bei den Referenzen merkt man auf den ersten Blick, was von Sakazuki ist und was von -Whitebeard- xD--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Guter Artikel, allerdings muss eins der Bilder im Spoilerteil weg, das sind zu viele {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:04, 19. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Der Artikel hats eigentlich schon geschafft, aber trotzdem stimm ich noch für ihn. ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)

==Titel==
Sollte man Sir Crocodile nicht einfach nach Crocodile verschieben? "Sir" ist ja auch nur ein Titel, oder? Bin mir da nicht so sicher. {{User:Kaizoku/Sig}} 17:44, 22. Mär. 2010 (CET)
: Theoretisch schon, aber eigtl. ist es ja so, dass der Titel "Sir" mit in den Namen übernommen wird (siehe Sir Elton John). {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:14, 22. Mär. 2010 (CET)

== Theorie ==

leute ich hab die verrückte aber logische theorie dass zero einer von whitbeard war . erstens die position des zweiten kommandanten war frei vor ace vielleicht ist er abgehauen wie teach weil er was falsches gemacht hat oder er hatte kein bock mehr auf WB. deshalb wollte er whotebeard direkt angreifen als er ihn geshen hat . zweitens wollte kroko nicht dass ivankov ruffy über krokos vergangengeit aufklärt. drittens hat er auch ace beschützt . viertens er wollte sich auch an aka inu rächen weil er ace und teilweise WB auf dem gewissen hat . ist nur eine THEORIE . sagt eure meinung dazu gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 23:15, 8. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Positionen & Berufe

2010-01-06T19:45:10Z

Kuma the Giant:

könnte man nich noch vize-kapitäne und maats hier auflisten ?
MFG Wolle
----
maat ist Vize.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Steuermann ist auch noch eine Position an Bord. Der Artikel wird nich auf der Hauptseite angezeigt, überhaupt ist der Artikel nicht richtig kategorisiert. Kann man das nicht irgendwo mit einbauen und wieso ist der Artikel noch ausbaufähig ?
MFG Wolle
----
es fellt noch die position archeologe
Mfg
[[User:Marineoffizier]]
----
es fellen noch die positionen der marine
Mfg
[[User:Marineoffizier]]

DEr Artikel bezieht sich auf die Positionen auf allgemeine Positionen,die es auf jedem Schiff geben sollte.Die Marineränge sind wieder was anderes und nur spezifisch auf Marinesoldaten ausgelegt.
{{user:Banana Joe/sig}}

== Regenten ==

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es jemals Regenten auf Piratenschiffe gab. ^^" muss weg oder nicht <.<[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:37, 8. Mär. 2008 (CET)

:Barkeeper sind auf Piratenschiffen auch eher selten. Offensichtlich werden hier auch (zivilie) Positionen und Ränge von Landratten behandelt. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 08:08, 28. Sep. 2008 (CEST)

== Schmied ==

In one piece gibt es doch auch schmiede oder? z.B der man im filler der zorros wado-ichi-monji repariet hat.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:45, 6. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Gol D. Roger

2010-01-06T19:43:06Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* frage */

{{Archiv/Tabelle}}
== Ace's Vater ==
vlt. sollte man erwähnen, das er der vater von Puma. D Ace ist

== frage ==

ich wollt fragen in welchem kapitel die jungen samurai beim zugucken der hinrichtung zu sehen sind . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:43, 6. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Tony Chopper

2010-01-06T19:39:47Z

Kuma the Giant:

{{Archiv/Tabelle}}

== Auch im anime ==

Auch im anime ister jetzt endlich ein Rentier--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:20, 11. Dez. 2009 (CET)

== Frage ==

Kann sich Chopper auch in einen Menschen verwandeln? Oder ist ihm nur die Tier-Mensch-Form vergönnt? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 19:16, 6. Jan. 2010 (CET)
:Nach dem Teufelsfrucht-Artikel ja. Dort steht, er kann sich in Rentier, Mensch und Rentier-Mensch verwandeln. Anscheinend hat er aber keine Lust sich in mal in einen Menschen zu verwandeln. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:47, 6. Jan. 2010 (CET)
::Hi.. da er ein Pentier ist, ist die Menschform quasi die Form als Rentier^^ Also alles etwas verdreht.. Inetwa so: Menschform-> Brain Point Tiermensch-> Heavy Point Tier -> Walk point MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:54, 6. Jan. 2010 (CET)

@ werdernator :
du hast auch keine ahnung.
Brain point ist der rentier-mensch-form weil er noch siene hufen und hörner hat und aber auch auf 2 beinen steht un reden kann.
heavy point ist der mensch-form weil er auf 2 füßern steht, reden kann, keine hörner hat und einen menschlichen körper .(nur der fell ist außnahme.)
welk point ist der rentierform weil er seine hufen hat und auf alle viren steht. (außnahme ist dass er redn kann )
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 6. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Shiki

2009-12-10T20:13:10Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Kräfte? */

Könnte dieser Pirat der letzte Samurai sein? Ein mächtiger Pirat mit einem Tier im Namen?

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 13:42, 17. Mär. 2008 (CET)

:Nein, das denke ich nicht, der letzte Samurai bekommt garantiert noch nen richtig großen Auftritt in der Hauptstory. In der Welt von One Piece wird es außer den Kaisern und den Samus noch einige weitere Piraten geben, die ein gigantisches Kopfgeld im höheren Hundert-Millionen-Bereich haben. So vielleicht auch der Goldene Löwe. Ich finde es sowieso blöd, das die SHB schon lange nicht mehr einfach nur gegen nen normalen starken Piraten gekämpft hat, wird mal wieder Zeit. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 16:41, 17. Mär. 2008 (CET)"

::Ich glaube eigentlich auch nicht, dass er der letzte Samurai ist. Schließlich betrachten Garp und co. ja seinen Steckbrief. Ich denke nicht, dass sie seinen veralteten Steckbrief angucken würden, wenn sie über einen Shichibukai reden. Ich halte es für realistischer, dass es sich dabei um einen starken Piraten handelt, der ein hohes Kopfgeld hat und der WR derzeit Kopfzerbrechen bereitet. Allerdings kann man es natürlich noch nicht genau sagen. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 01:17, 19. Mär. 2008 (CET)

:::Hmm, Goldener Löwe??? Kann mir mal bitte jemand sagen wo dieser Name genannt wurde??
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 15:42, 19. Mär. 2008 (CET)

::::Wie auf der Seite passend zu dieser Diskussion auch steht, kommt er im 10. Movie vor, welcher 2009 erscheinen wird. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:45, 19. Mär. 2008 (CET)

:::::@Jimbei the Waleshark
:::::Naja, deine Argumentation war jetzt hauptsächlich "nein, weil ich gerne hätte, dass...", also sie beruhte nur auf deinem persönlichen Geschmack und dem, was du gerne willst, was in OP passieren soll.
:::::Darauf, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich das jedoch sein könnte, bist du nicht eingegangen.

:::::@Hobb
:::::Ich glaube es ja selbst auchnicht. Vorallem nicht,nachdem is den Trailer gesehen hab. Aber die Diskussion darüber wollte ich dennoch mal aufkeimen lassen.

:::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:41, 21. Mär. 2008 (CET)

----

MMn, könnte es sich um einen sehr mächtigen Piraten oder einen sehr mächtigen Ex-Piraten, welche jetzt für die Marine arbeitet, handeln. Ein Steckbrief ist an für sich stets ein Indiz für Piraterie und der Fakt, dass sowohl Senghok als auch Garp ihn scheinbar nur zu gut kennen, suggeriert, dass es sich um einen sehr starken Piraten handeln muss, der wohl für längere Zeit von der Bildfläche verschwunden war, da es sonst keinen Grund gäbe, gearde jetzt seinen Steckbrieg wieder hervorzuholen. Das darausfolgenden "Wiederauftauchen" hat so natürlich auch einen zwar schleierhaften, aber sicherlich wichtigen Grund. Dieses "Wiederauftauchen" könnte somit im Zusammenhang einer größer werdenden Bedrohung stehen, für welche sich der Goldene Löwe prädestiniert fühlt und welche ihm vlt. sogar einen ihm angemessenen Gegner zur Verfügung stellt. Dieser könnte Ruffy sein! Davon ausgehend, dass der Goldene Löwe die im Halbschatten gehüllte Person am Ende des Ganges in dem Marineraum ist, und er einen Marinedress trägt, könnte er nun eine neue Konstante innerhalb des Mächtegleichgewichts der Marine/WR sein. Hypothese: Er war früher Pirat, gab dann die Piraterie auf und zog sich zurück und taucht nun in den Diensten der Marine wieder auf um sich selbst etwas zu beweisen oder, weil er einen neuen Weg gefunden hat an Macht zu kommen. Diese These kollidiert allerdings mit der These, dass er das ganze nur aus dem Wunsch nach Hilfe macht. daraus folgt: Macht <---> Hilfe
Mir tun sich hierbei folgende Fragen auf: 1. Was hat er mit Namis möglichem Weggang von der SHB zu tun? 2. Ist das "Goldener" in seinem Namen eine Analogie oder gar Anlehnung auf Gol D. Roger und wenn ja, was würde dies bedeuten? 3. Wie mächtig muss die SHB mittlerweile sein, wenn sie im Stande ist eine solche hochdekorierte Marineveranstaltung einfach so zu stürmen? Der Schluss liegt nahe, dass dieses Ereignis etwas später in der Chronologie passiert und somit noch weit entfernt vom eigentlichen Handlungsstrang ist (falls eine Kollission zwischen Movie und Storyline angestrebt wird).
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 16:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich schätze er ist einer der 4 Kaiser und der zweit stärkste Pirat der Welt hinter Whitebeard.

Nee irgendwie würde das nicht passen,weil die 4 Kaiser eine wichtige Rolle in One Piece spielen denke ich nicht das sie auf einem Movie das ganze zeigen.Aber das mit zweitstärksten Pirat der Welt kann ganz gut stimmen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:16, 22. Apr. 2008 (CEST)

Es sagt ja keiner, dass der Löwe im Movie besiegt wird. aber es wäre ja schon gut möglich, dass er da so einen solchen ersten Auftritt hat wie Blaufasan auch hatte. Also dass er die SHB mal besiegt oder verfolgt (oder gar Freundschaft mit ihnen schließt?) oder ähnliches... Derzeit ist so ziemlich alles möglich. Also Oda produziert ja den Film und es ist nicht gerade unwahrscheinlich (im Gegenteil), dass Oda die Handlung des Mangas im Film fortführt, bzw ergänzt. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:39, 22. Apr. 2008 (CEST)

Er muss auch schon älter sein, so sagt Garp auch z.B das er 20 Jahre weg war, das wohl ein indiz ist ;P [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:20, 24. Apr. 2008 (CEST)

Hi Leute . Ich habe eine Frage. Kann es sein dass er sowas wie eine TF gegessen hat die ihm zum Löwen verwandelt und deswegen dieser Name ?Gruß Alboss [[Benutzer:Alboss|Alboss]] 16:30, 3. Mai 2008 (CEST)

Das kann sein, aber dafür gibt es keine Bestätigung, da bis auf den Trailer kaum andere Infos über ihn und den Film bekannt sind. Somit hätte er von der Katzenfrucht, Modell Löwe, gegessen, aber ebenso gut kann es auch einfach nur ein Name sein. Viele One Piece Charaktere haben einen Tiernamen, aber keiner davon hatte eine Zoan-Frucht gegessen! Wir müssen auf den Film warten! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:06, 3. Mai 2008 (CEST)"

hey Goldener Löwe, wieso soll Nami aus der SHB weggehen, wo stand denn das bitte schön? das höre ich zum ersten Mal. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 18:44, 3. Mai 2008 (CEST)

Das sieht man im Trailer und davon steht was im übertragenden Sinne im Text von Movie 10. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 18:46, 3. Mai 2008 (CEST)

@Alboss gute und verständliche Theorie,aber sein Name kann doch wohl auch als für seine Macht stehen.Also Löwe für er ist so gut wie ein König in diesem Falle so gut wie König der Piraten,weil er ja ein Pirat ist und goldener für Macht,Reichtum und Ruhm womit man denken kann das er ein sehr guter Pirat sein muss.Gruß von--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:22, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja,aber nicht König der Piraten. Piratenkönig wird nämlich Ruffy. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]]
20:30, 3. Mai 2008 (CEST)

Das weiß ich natürlich auch ich habe damit gemeint das der goldene Löwe auf dem Niveau des Piraten Königs ist.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:48, 3. Mai 2008 (CEST)

Weiß ich ja. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:50, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja könnte auch sein .Aber das sehen wie ja wenn der Film rauskommt^_^.Gruß Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 06:45, 4. Mai 2008 (CEST)

----

Da Oda selbst hand anlegt, glaub ich schon das es ein Kapitel in der Storyline wird von OP. Und die Idee das es einer der 7 Samurain sein soll, klingt für mich logisch. Die SHB ist schon fast in der neuen Welt und müssen noch die Fischmenscheninsel vorbei fahren, wo der stärkste der 7 Samus ist, da wird es schon Zeit das der fehlende Samu mal kommt. In der neuen Welt werden die neuen Gegnern Piraten sein, weil es von Piraten kontrolliert wird, vllt verfolgen einige Marine Leute die SHB aber ansonsten denk ich kommen wenig Marine nun vor. Und das er ein Steckbrief hat, ist auch ein kleiner Beleg das er mal Pirat war wie die restlichen 7 Samus. Ich glaube die Handlung spielt genau nach Thriller Bark, könnte sein das sie zurück gefahren sind wegen Nami und von Thriller Bark ist ja die Marine HQ nicht weit weg. Ich fand es sowieso schade, als sie auf Enis Lobby waren nicht auch noch kurz im HQ rein geschaut haben und einiges auf dem Kopf gestellt haben. :D

Gibt es eigentlich nun keine neuen Informationen zum Film oder neuen Trailer? Ist doch eine Menge Zeit nun verstrichen!
MFG [[Benutzer:Paro|Paro]] 21:46, 4. Aug. 2008 (CEST)
:Nein leider noch nicht, aber der Filem kommt ja auch erst (wo weit ich weiss) im Frühling nächsten Jahres, also ist noch genug Zeit. Ein zweiter Trailer oder ein paar Informationen Odas wären nicht schlecht, aber uns wird wohl nichts anderes übrig bleiben als abzuwarten^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke mal das die "echte" Handlung weitergeführt wird, da Oda selbst dafür verantwortlich ist und er das wohl nicht einfach so aus einer laune heraus tut.
zu Goldener Löwe: Ich denke mal er war in Gol D. Rogers Bande aber als Undercover Agent und nach der Hinrichtung tauchte er unter, da er von Rogers auftreten so überwältigt war, das er der Marine den Rücken zukehrte, die Marine suchte seitdem nach ihm (daher das kopfgeld) und nun ist er wieder aufgetaucht wegen dem ereignis das Ace und Blackbeards kampf hervorgerufen hat.

zu Namis abgang: vielleicht hat sie informationen zu ihren richtige eltern bekommen und wollte ihnen alleine nachgehen (warum auch immer, aber zum schluss wird sie eine besseren belehrt)[[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 22:25, 4. Aug. 2008 (CEST)

=ehemaliger Admiral?=
hm... er trägt einen namen wie die admiräle.... blauer fasan, goldener löwe...
kann es vllt sein ,dass er ein ehemaliger marineadmiral ist?

dagegen spricht, dass es meines wissenens bereits in einem anderen film einen ehemaligen marineadmiral gab, der pirat wurde, bzw, der steckbrieflich gesucht wird! (ncith nur piraten werden steckbrieflich gesucht =) ). und dieser admiral wurde damals ja bereits von oda gezeichnet...

ic hhabe grade meine eigene theorie widerlegt >.< {{unsigned|Thorscht'n}}

:und du hast deinen beitrag nicht signiert, falls du mal hier vorbeischaust könntest du das vll noch machen =) {{User:Jointerino/Sig}} 19:52, 24. Aug. 2008 (CEST)

::Und du hast deinen Beitrag nicht eingerückt und statt dieses Satzes hättest du auch die unsigned-Vorlage reinstellen können. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:19, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Gold Lion - Gol D. Lion - Gol D. Roger ==

Um die Diskussion mal wieder anzukurbeln:

Gold Lion --> Gol D. Lion vielleicht verwandt mit Gol D. Roger? Vielleicht der kleine Bruder von Gol D. Roger und nach seiner Hinrichtung abgetaucht? Er könnte ja vielleicht auch mit den anderen Leuten verwandt sein (das geheimniss volle D.). Mit Puma D. Ace und Blackbeard D. Teach? Dazu kommt, dass er verdammt stark sein muss, da er ja der bisher einzige Pirat ist der jemals aus dem Impel Down flüchten konnte. Shanks, Whitebeard, Garp und Senghok kennen ihn auch alle noch. Dies sind alles Charakter aus der "alten Zeit, die die See noch kennen" woraus man doch auf eine Verbindung mit Gol D. Roger schließen könnte. Außerdem wird er ja auch als Legende bezeichnet. Was denkt ihr so?

mfg WillPowerRuffy

:Stefan Raab -> Stefan Rabe -> Steven Raven = Vincent Raven. :O. ich hoffe mehr muss ich dazu nicht sagen... Außerdem gehört sowas ins [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard]. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 5. Mär. 2009 (CET)

== Gefängnisausbruch ==

Jetzt, wo in Kapitel 458 schlappe 241 Gefangene dem Impel Down entkommen sind, sollte man schreiben, dass goldener Löwe der erste und nicht der einzige Gefangene war, der dem Impel Down entkommen ist. MfG,--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 12:46, 28. Jun. 2009 (CEST)

== Goldener Löwe El Drago ==

ich weiß nicht warum :P aba goldener löwe erinnert mich i-wie an El Drago [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 23:16, 29. Jun. 2009 (CEST)
:der drache? wer soll das sein? {{User:Seelentau/Sig}} 23:57, 29. Jun. 2009 (CEST)
::Nicht der Drache. Er meint doch sicher den Moviecharakter [[El Drago]]. Darauf müsstest du doch gekommen sein, oder? Also ein bisschen Moviewissen sollte doch bei allen Team Mitgliedern auch da sein, auch wenn sie nicht an Odas Schöpfungen herranreichen. Aber wie er auf den Vergleich Goldener Löwe und El Drago gekommen ist, dass weiß ich auch nicht. Nur weil El Drago Ähnlichkeiten mit einem Löwen hat? Sehr vage. @ Stonehead 21, geh solchen Theorien lieber im Pirateboard nach, obwohl du dort bis zum Erscheinen des 10. Movies auch nicht viel weiter kommen wirst. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 01:12, 30. Jun. 2009 (CEST)

== Körper Bild ==

Auf dieser seite ist ein Kompletes bild von Shiki das könnte man doch hier übernähmen: http://mangahelpers.com/news/details/272 --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:31, 19. Okt. 2009 (CEST)

== Kräfte? ==

nach den trailern her denk ich das er eine luft kontollier kraft hat .--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Gum-Gum-Rocket

2009-11-25T16:37:31Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* gegen bruno */

im Anime setzt Ruffy die Missile auch gegen *[[Bruno]] [[Band 40]], Kapitel 388 ein, aber in Gear 2

'''Ruffy vs Alvida'''

Ruffy hat doch in der ersten Folge diese Attacke gegen Alvida eingesetzt. [[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 12:53, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Mein ich auch, hat jemand was dagegen das ich das dann änder oder haben wir nen Denkfehler? Im Artikel Ruffy vs Alvida hab ich´s schon geändert, denn die Gum-Gum-Cannon wars ganz sicher nicht. {{User:bAtZen/Sig}} 12:09, 7. Apr. 2009 (CEST)
::Kann jemand im diesen Artikel reinschreiben dass, Ruffy diese Attacke auch gegen Alvida eingesetzt hat. mfg [[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 12:14, 18. Apr. 2009 (CEST)
:::laut anime benutzt er definitiv Guum Gum Pistol {{User:Seelentau/Sig}} 14:04, 18. Apr. 2009 (CEST)

== gumgum giant rocket ==

Ruffy setzt diese Attacke zum ersten Mal im Kampf gegen Lucci ein. Sie ist wie die normale Gum-Gum Rakete, ledeglich befindet Ruffy währenddessen in Gear 3. Jedoch wurde diese Technick nur als Fortbewegungsmittel eingesetzt, nachdem der Strohhut Kapitän Lucci mit der Gum-Gum-Giant-Pistole durch die meterdicke Mauer nach draußen "befördert" hatte.

ihr solltet diese Attacke einfügen, auch wenn er sie nicht direkt als Attacke eingesetzt hat. Bitte antwortet dazu.[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:03, 15. Sep. 2009 (CEST)

:Soweit ich das gesehen habe, ist im Original auch nicht von der "Gum-Gum-Gigant-Rocket" die Rede, sondern nur von einer ganz normalen Gum-Gum-Rakete, weshalb ich denke, dass es draußen bleibt.--{{User:Kaizoku/Sig}} 19:14, 5. Okt. 2009 (CEST)

:habs grad nachgeguckt auf, Folge 305.Ruffy sagt tatsächlich gomu-gomu-no-rakete. Mein fehler :P. Aber er war im dritten Gang. Darum dachte ich das wohl. Ihr könntet es ya i-wie erwähnen.
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:38, 5. Okt. 2009 (CEST)

== gegen bruno ==

er hats auch gegen ihn eingesetzt --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 17:37, 25. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Schwerter

2009-11-01T00:52:21Z

Kuma the Giant:

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==
Bei "Sonstige Schwerter" bei Kessui ist ein überflüssiger Stichpunkt zuviel. Der muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Schwerter mit Teufelskräften ==

hallo leute,
ich finde wir sollten die schwerter von aokiji und kizaru zu den schwerter mit teufelskräftten weils ja durch deit kraft erzeugt werden .
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:52, 22. Sep. 2009 (CEST) 

Sind Mr.3s Wachsschwerter nicht auch TF-Schwerter und Sir Crocdiles Attacke bedeutet doch auch Wüstenschwert,oder? --{{User:Black Jack/Sig}} 16:33, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Squardo ==

Sollten wir nicht langsam seine Schwerter reinstellen oder ist es etwas zu früh wegen den Spoilern ??? --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 01:52, 1. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Schwerter

2009-11-01T00:51:54Z

Kuma the Giant:

Diskussion:Schwerter

2009-11-01T00:50:40Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Squardo */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==
Bei "Sonstige Schwerter" bei Kessui ist ein überflüssiger Stichpunkt zuviel. Der muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Schwerter mit Teufelskräften ==

hallo leute,
ich finde wir sollten die schwerter von aokiji und kizaru zu den schwerter mit teufelskräftten weils ja durch deit kraft erzeugt werden .
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:52, 22. Sep. 2009 (CEST) 

Sind Mr.3s Wachsschwerter nicht auch TF-Schwerter und Sir Crocdiles Attacke bedeutet doch auch Wüstenschwert,oder? --{{User:Black Jack/Sig}} 16:33, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Squardo ==

sollten wir nicht langsam seine schwertzer reinstellen oder ist es etwas zu früh wegen den spoilern ???

Diskussion:Schwerter

2009-09-22T14:52:07Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Schwerter mit Teufelskräften */

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2009-08-27T05:28:17Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* noch ma l zu tf */

Flammingos Zeichen ähnelt sehr einem der beiden Smileys auf Ace's Hut. Nur, dass es halt durchgestrichen ist. Und Bellamys Piratenbande, welche ja im Grunde genommen "Flammingo ist", verachtet Träume und so und Ace ist so ein Typ der für Träume und bli und bla und so steht. Diese Theorie ist jetzt zwar total billig an den Haaren herbeigezogen, aber möglicherweise ist Flammingos Lebensziel Ace zu töten?^^

kroko_dok

ja das stimmt schon aber was hat den De Quichotte de Flamingo mit ace zu tun kann aber schon seind das er ace umbringen will aber dann will er auch vllt Ruffy umbringen da er ja auch träumt und BB auch. Naja fragen über fragen.

LorenorZorrothebest**

----

Also diese Theorie ist wirklich bein den Haaren herangezogen! Das ist einfach Flamingos Zeichen, Flamingo ist bestimmt länger als Ace Pirat, also vondem her Schwachsinn. {{User:Strawhat/sig}}

== Name seiner TF ==

Ich denke das der Name ''Kontrollier-Frucht'' nicht ganz stimmt.

Ich denke eher an den Namen ''Marionetten Frucht''!
Man kann es sehr gut an der Handbewegung erkennen, die Flamingo macht wenn er seine TF anwendet.
Es sieht sehr nach der Bewegung eines Marionettenspielers aus!

Sowas würde auch zu Oda passen, denn ''Konrollier-Frucht'' wäre sehr einfach, das ist ''Marionetten-Frucht'' um einiges durchdachter^^

Naja ich schreibs mal unter Vermutungen...

{{User:Vanylla/sig}}

weis nicht so genau....im neuesten spoiler sieht man das er oz.jr den fuß abschneidet...mit marrionetten frucht past das eigentlich nicht zusammen...oder... $$snowprince$$
----
Das mit der marionetten Frucht find ich super gineal passt auch besser als Kontrollier-Frucht!!! by Brook Skull

----
eigentlich können wir uns alle um die 90% sicher sein dass Bartholomäus die Bär-Frucht hat! Ich mein nur dass die Leser von OP scho wissen und odas technicen schhon kennen und der (Bär) hat ja schon den passenden Körperbau und so ohren! Also ich finde schon dass der die Bär-Frucht gegessen hat (ich kann mir bloss nicht erklären warum der sooo starks ien soll!)Purple!

----
naja aber nur weil er bär heisst muss er sich nicht gleich in einen verwandeln genau so wie das crokodil etc. ich glaub eher er hat den spitznamen Bär weil eher bulliger ausschaut ao wie ein Bär u.a. hat Falkenauge auchen einen passenden spitznamen für seine Augen ....

ace

----

also ich glaube vllt., dass er schon die bär frucht gegessen hat! würde gut zu ihm passen! (zu purple: bei giraffenfrucht von ecki hätte man ja auch nicht denken können, dass der soooo stark ist o.O)

bei flamingo glaub ich, dass der über bestimmte fäden (wie beim marionetten spieler) die gegner kontrolliert und das wenn man die fäden iwie durchtrennt man sich von der kontrolle befreien kann. somit wäre zorro ein guter gegner =) ^^
--[[Benutzer:Moria|Moria]] 21:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

ok erstmal hallo alle zusammen aber ich kann euch mit sichherheit sagen das bartolomäus bär nicht die bärfucht gegessen hat sondern die tazenfrucht er kann mit seinen tatzen gegnerische attacken reflektieren und die luft schneiden so ähnlich wie orkankich von der cp9 scarface67 mfg

:Das wissen wir schon, das gehört aber nicht hier her. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Besiegbarkeit ==

wie kann man ihn dann eigentlich besiegen?
er müsste dann eigentlich der mächtigste pirat der welt gewesen sein

the mxm
----
Vielleicht war er das, aber das sind alles nur spekulationen.
: {{User:Strawhat/sig}}
------.
Bartholo könnte auch eine art Power-frucht gegessen haben oder son, die die Normale menschliche krfat um das 100 oder sogar 1000fache verstärkt! {{User:Brook Skull/sig}}

Vielleicht kann man Don Quichotte de Flamingo besiegen, in den man einen ganz starken Willen hat (wie Zorro oder Ruffy)und seiner Macht stand halten kann, so dass Don Flamingo ihn/sie nicht kontrollieren kann. Ich glaube nicht das Don Flamingo ohne seine Teufelskraft sehr stark ist. Oder vllt kann er nur eine Person kontrollieren, waehrend der andere ihn angreift! Sir Pe@nuts

Ich finde auch das seine frucht vll. bisschen ZU imba is und über bartholomäus bär sollte nicht hier diskutiert werden, sondern in der dazugehörigen diskussion... [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== ==

ich glaub auch dass seine macht bei leuten mit starken Willen nicht funktioniert,sonst hätte er als samurai sicher die kaiser fertiggemacht. MfG Banana

----
bei ruffy glaub ich nicht das es an starken willen, sondern daran liegt das er, nun ja... (entschuldigung, das ist die wahrheit) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Welche wahrheit? Meinste das er dumm ist? xD Sir Pe@nuts

----
er ist nicht dumm, sondern... ihr wisst was ich meine. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ruffy ist doch nicht dumm. Er ist einfach sehr Instinkt gesteuert :-) Mir ist aufgefallen, dass man noch nie gesehen hat, wie de Flamingo beginnt jemanden zu kontrollieren, sondern nur, wie der andere bereits kontrolliert wird, oder? Vielleicht ist er ja nur ein Marionettenspieler und muss erst Kontakt zu seinem Ziel haben, muss irgendwie erst seine Fäden am anderen anheften, oder sowas. Velleicht kann dann Zorro ja die Fäden zerschneiden. Bisher hatte noch jeder Charakter irgendne Schwäche. Es ist einfach die Kunst der Strohhutbande diese Schwächen zu finden.

Kaiser

== ==

Im gegensatz zu einem der Vorbilder (San Goku) für die Eigenschaften von ruffy (essen,leicht ungebildet und herz aus gold)is er naoch recht intelligent,son goku kannte den unterschied zwischen mann und frau nicht .Banana

Wenn es stimmt das er Kontakt zb.Augenkontakt.Dann wäre er ja ubesiegbar wenn er einen Gegner
vor sich hat aber was wäre wenn es mehrere Gegner auf ihn abgesehen hat???

----
Das kann man nicht genau sagen, da kaum etwas über Flamingo's Teufelskräfte bekannt ist. Wir sollten lieber abwarten, bis man mehr über ihn weiß.

Lloyd Banks

----
Ich denke er muss seine "Opfer" sehen aber das mit dem Starken willen find ich garnicht so blöd. Bis jetzt hatte jede Teufelskraft eine schwäche auser dem Wasser(z.B. bei ruffy spitze sachen, bei Buggy kugeln, bei sir crocodile flüssigkeiten...)
Ich denke das man einfach eine sehr starke Aura haben muss und psychich fitter als Don Quichotte sein muss, oder mann mus einfach "zu dumm" oder so etwas sein und nicht manipulierbar sein wie z.b. Ruffy er konnte sich ja auch for Enels Mantora "verberegen".
--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Naja Falmingo hat auch nur 2 Hände oder? ;) 
Sobald 3 Gegner angreifen gibts für ihn ein Problem, er hat eine unglaublich mächtige Teufelsfrucht, aber er kann vermutlich nicht dafür sorgen das andere ihre Teufelskräfte nutzen. 
Mal nen irres Beispiel: 
Smoker, Ace und AoKiji? (Der General).
Alles Logiafrüchte nutzer, 2 davon könnte er kontrollieren, der dritte aber brauch einfach nur völlig zu seinem Element werden und Don Quichotte nieder brennen, gefrieren, smoken.

Er hat zwar nur 2 Hände aber immerhin 10 Finger. Vielleicht kann er auch jeden mit nur einen Finger kontrollieren.

aber de flamingo könnte bei so einem kampf wie sagst zb smoker und blaufasan gegen ace einsetzen oder vill ist er auch so körperlich sehr stark weil ich finde man kann nicht sagen dass flamingo ohne tk schwach ist nur weil er nicht so stark ausssieht wie bär in one piece hat man schon oft gelernt bewerte deinen gegner nicht nach denm aussehen mfg scarface67

----
Der muss irgendeine Schwäche haben, bestimmt ist er gegen irgendwas anfällig.
[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:36, 13. Mär. 2008 (CET)

:Naja.. Ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass Ruffy (oder wer anders) ihn wegen seinem Willen besiegt, bzw. für seine Freunde. Es ist immerhin ein Manga und da passiert es ja des öfteren, dass jemand kontrolliert wird, sich dieser Kontrolle allerdings entzieht mit einem Satz wie "Du kannst zwar meinen Körper kontrollieren, aber mein Herz/Stolz/Geist/wasauchimmer niemals!" (Man denke z.B. an Dragonball.)
:Ich denke nicht, dass Flamingo nur besiegt wird, weil sie ihn alle zusammen angreifen. Mir käme es doch seltsam vor, wenn die SHB mal nur wegen zahlenmäßiger Überlegenheit gewinnen würde. Das wiederspräche irgendwie den Grundsätzen von OP... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube dass er noch was anderes kann außer das kontrollieren von Personen, sonst wäre der Kampf gegen ihn (Egal welcher Gewinner) sehr kurz. Vielleicht setzt er, nachdem sie ihren Willen durchgesetzt haben, Statuen oder Waffen ein die er aus sicherer Entfernung auch kontrolliert.

== Synchronsprecher ==

Der , der Don Quichotte de Flamingo spricht ist Pascal Breuer, der auch Eddy spricht,wär gut wenn man das hinzuschreibt

Scilla
----
flamingo wurde, in der deutschen version, von zwei unterschiedlichen typen gesprochen. pascal breuer war der synchronsprecher in Ep 151. aber wie der synchronsprecher aus Ep 207 hieß weiß ich nich.vllt könnt man das noch dazu schreiben, dass breuer nur in Ep 151 flamingo synchronisierte.
MFG Wolle
----

o.O OMG OOOPS Das 207 Wusst ich nit XP!was für n sch*** ich erzähl XP sryy
Scilla

== Don Quichotte de Flamingo will die Weltherrschaft ==

In Episode 207 babbelt der doch was von "der neuen Piratenära" vllt will der ja ein Krieg vorbereiten gegen die Weltregierung oder er macht mit Dragon gemeinsame Sache ?!?!?! Wer weiss wer weiss. Was meint ihr ???

----
naja seine bande is stark aber gegen einen kaiser schaut er nicht so gut aus .... z.B. gegen shanks ... also müsste er sich mit wem verbünden aber das machen die starken nicht wirklich weil jeder auf eigene faust geht ... was mir noch eingefallen is ... es steht das er alle leute gegen ihren WILLEN steuern kann .... aber was is wenn er es mit einem D. zu tun bekommt ......

ace

----

ich denke mal das er nur leute mit einer schwachen aura kontrolieren kan. und je höher die aura, desto mehr muss er sich anstrengen/konzentrieren.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

---

Ich vermute mal Stark das er eine Marionettenfruhct gegessen hat und so nur pro Hand einen Menschenkontrolliren kann.
Zu der Idee mit dem TF-Usern: Er kann nur den Körper kontrollieren, wie man ja merkt, das der Soldat mit seinem "Opfer" spricht und die verwandlung in ein Element ist geistig! Daher wäre es so net möglich. Nur wie kommt ihr auf die Faden Idee?!

Ich bin mir sicher Flamingo wird noch nen richtigen Komplott lostreten schon wegen seinem Kontrollierwahn. Ich könnte mir vorstellen, dass er Ruffy dazu verleitet den Impel Dawn oder wie das Ding heisst zu knacken, damit Ruffy Ace befreien kann andererseits dann aber auch alle andere Verbrecher fliehen und das würde ich mal ne Ära der Piraten nennen^^. Einige von den Fliehenden könnte er bereits für seine Sache gewonnen haben, denn er macht schon den Eindruck als würde er die Weltherrschaft an sich reissen wollen und vll sogar mit Kranichs Hilfe.
--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:42, 2. Jan. 2008 (CET)

:irgentwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Flamingo noch eine große Rolle spielen wird.
:Ich weiß, seine TF muss natürlich stark sein, aber er hat 1. Ähnlichkeit mit Bellamy und 2. ist von ihm schon Kopfgeld, TF (mehr oder weniger), Flagge und ein Teil seiner Mannschaft (es hörte sich so an, als wäre er Pate wie Krieg) bekannt
:Ruffy wird schon mit ihm kämpfen müssen, aber sone große Sache noch mit nem alten Hasen^^?, Neee...
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 00:05, 3. Jan. 2008 (CET)

also Blackbeard und Whitebeard sind ja noch ältere Hasen und bei denen kommt ja auch wahrscheinlich noch was, und son simpler Kampf wird wohl nicht sehr spannend werden gegen jemanden der nur Menschen kontrollieren kann. Den Vergleich mit Don Creek versteh ich nicht ganz

--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)

:Zitat: "Die Bellamy Piratenbande war einst Bestandteil der Bande von Don Quichotte de Flamingo "
:ich glaube, Flamingo war (vielleicht ist er es noch, er muss der WR ja nicht treu sein) Käpitän von mehreren Mannschaften, unter anderem von Bellamys.
:Und sowas nennt man Pate, also der Leiter einer Flotte mit mehreren Schiffen, von den jedes noch einen eigenen Käpitän hat.
:Also wie bei don creek.
:edit: Sig vergessen ^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Achso, danke. --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:45, 7. Jan. 2008 (CET)

== Verwndschaft mit Bellamy ==
Ein Schulkolege hat mir mal gesagt, dass er glaubt, dass Bellamy und Flamingo Brüder sind ! {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:30, 16. Feb. 2008 (CET)

na und? stimmt ja nicht! zum thema bande: ich glaube, bellamy war einfach bloss ein handlangr, der Flamingo als Anführer akzeptiere und unter seiner Flagge segelte. anders als moria benutzt flamingo andere banden für seine geschäfte und spart seine "Stammcrew" für wichtige dinge auf.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]+

:Ich würde sogar sagen, dass er auf dem selben System aufbaut, wie es Don Creek getan hat/macht, also sozusagen der "Pate" von Bellamy war und es von noch mehr Banden ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja ich glaube nicht , dass Bellamys Bande eine von vielen Quitchotte untergebenen Banden war.
Im (deutschen) Manga und Anime wird schließlich gesagt , dass Quitchotte ehemals Chef dieser Bande war.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==
fände das Bild besser -> http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/infos/7samurai/dflamingo.jpg

{{User:Sephiroth/Sig}}, 20:20, 18. Feb. 2008 (CET)

das bild finde ich viel besser --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:05, 18. Feb. 2008 (CET)

== Don Quichotte ==

Vielleicht sollte man noch unter verschiedenes schreiben das Don Quichotte ein verrückter war der Windmühlen für Riesen hielt (hab ich in nen Film gesehn)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

Welchen Film?Mir ist so was in der Art nicht bekannt.Könntest du mir sagen wie der Film hieß oder wenn du nicht mehr weißt welcher Film das ist dann könntest du mir den Film mal beschreiben.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:06, 11. Mai 2008 (CEST)

Don Quichotte is ein Roman, ich kann nur immer wieder auf [[Herkunft der Namensgebungen#Don Quichotte der Flamingo|Herkunft der Namensgebungen]] verweisen.

mit seiner robe könnte das eine anspielung auf ric flair sein!--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 11:48, 15. Mai 2008 (CEST)

----
==Frage==
Ich hab ne Frage wie warscheinlich die meisten gleich gesehen haben.
Passiert es auch im deutschen Anime das Don Quichotte de Flamingo den lieben Bellamy tötet durch Big Knife Cirkies (oder wie der geschrieben wird) oder kommt das da nicht drin vor, wenn es jedoch vorkommt könnte mir dann einer sagen wann das passieren wird oder schon passiert ist. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:56, 16. Mai 2008 (CEST)

:Klar, Folge One Piece 207 - Das große Abenteuer im Long-Ring-Long-Land --[[Benutzer:Pery|Pery]] 18:08, 16. Mai 2008 (CEST)

::Ok ich hab mir die Folge angesehen, aber da meinte ein Typ das auf Don Quichotte de Flamingo 300 Millionen ausgesetzt waren und nicht 340 Millionen oder hat er das einfach nur so gerundet? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 11:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat es gerundet, weil bei der zusammenkunft der Samurai, wann die ein nachfolger für Sir Crocodile gesucht haben stand da ehemaliges kopfgeld 340 Mio.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Dat haben die nicht gerundet das war ein blöder Übersetzungsfehler von RTL2 habt ihr alle vom Anime nicht Wahr?Ich empfehle euch allen den Manga.Und wir halten uns hier in dieser Wiki nur um den Ablauf des Mangas.MfG {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}}

::::Also ich schätze mal das das KEIN Übersetzungsfehler war, denn in Folge 151 des deutschen Animes, so nach ca. 10 Minuten, kommen de Flamingo und Bartholomäus Bar in Mary Joa an und bei de Flaminge steht: EHEMALIGES KOPFGELD:340 Millionen Berry
Und ich glaube nicht das die das an einer Stelle richtig übersetzen und 50 Folgen später das ganze falsch übersetzen oder? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 234 auf Seite 5 Steht ein Kopfgeld von 340 Millionen Berry. Überall wo was anderes steht, wurden Übersetzungsfehler gemacht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)

== Kranich? ==

Irre ich mich, oder war es im Manga nicht Kranich, die ihn beim Treffen der Samurai dazu ermahnt hatte, mit seinen Kontrollierspielchen aufzuhören? Im Artikel steht allerdings Senghok, aber das war doch nur im Anime, oder? Bin nicht 100%ig sicher, da ich die Stelle nicht im Kopf habe. Deshalb schreibe ich erstmal hier rein bevor ich es änder. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)

:Kranich ermahnt ihn im Manga, doch er macht weiter, bis Senghok den Raum betritt und ihm Krieg androht, falls er nicht aufhören sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:20, 17. Mai 2008 (CEST)

::Jau, hab's auch grad in diesem Moment nachgelesen, da hab ich gesehen, dass du mir geantwortet hast. xD mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:30, 17. Mai 2008 (CEST)

== Firma ==

Im band 24 oder 25 behauptet Flamingo auf dem gipfeltreffen der 7 samurai,dass er nur gekommen sei weil seine firma auf einer insel gut läuft(weiss jetzt nicht mehr genau was da stand) und ihm langweilig ist das kann man doch noch unter verschiedenes ergänzen,dass er eine firma besitzt.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:36, 19. Mai 2008 (CEST)

:Das mein' ich auch gehört/gelesen zu haben bestimmt Schwarzmarkt oder ähnliches,weil Senghok der Buddha hatte damals gesagt dass das gute Geschäfte laufen eines Piraten schlecht für die Marine sei vielleicht verkauft er da ja dort Adam-Bäume oder Teufelsfrüchte. MfG, {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}} 21:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hier ist das Zitat von flamingo:Ich wollte eigentlich gar nicht kommen.Mein Geschäft auf der Insel läuft zu gut wirdn bisschen langweilig.
Hey Luffy hattest du keine sig?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:55, 19. Mai 2008 (CEST)
----
sein geschäft is der menschenhandel aufm archipel. Siehe chap 501. Also kann man wenn das chap draussen is das im artikel eh einbinden.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

Müsst man nicht auch vermerken, dat er die Human Auktion Disko sozusagen "geschenkt" hat???? Also fidne ich schon wichitg. Oder ahtl efianch, er war Besitzer der Human Auktion bis er Disko in einer brensligen Situation die Ladenführung übergeben hat (oder so...) Love is in the Air and in the Water and auf dem Mars and so on (sorry :-P) --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:56, 14. Jul. 2008 (CEST)

ich find seinen charakter sehr intersant! er scheint sich seiner stärke sehr bewusst, was man an den aktuellen spoilern erfährt! also ich freue mich uaf ihn...sehr interesant! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

== 2 Bilder ==

Hey, ich hab mir grad den Artikel angesehen und mir gedacht: Wie kommt so ein relativ mysteriöser (bis-jetzt-noch-)Nebencharakter mit einem dementsprechenden Artikel (keine Kritik ;]) zu 2 Bildern? Ich finde, eins kann man entfernen, da sie beide zum allergrößten Teil das Gesicht anzeigen. Was mich zu einer weiteren Idee führt: Vielleicht kann man auch beide wegnehmen, dafür aber eines einfügen, welches seinen gesamten Körper zeugt, da er mMn doch eine relativ seltsame Erscheinung hat. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 03:13, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Änderungen==
So, meine lieben Kinderchen... Anstatt jetzt 100 Mal diverse Änderungen rückgängig zu machen, diskutiert ihr das Ganze bitte hier, okay? Es sind anscheinend sowohl Leute, die die Änderungen gut finden, als auch welche, die sich dagegen aussprechen, also setzt sich bitte niemand über die anderen hinweg. Die Supernanny und Perona haben sich schon im Chat darüber unterhalten und Sepps erstes Ruckgängig-machen war wohl ein Versehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:04, 3. Dez. 2008 (CET)

== Neuer Anfang ==

'''Don Quichotte de Flamingo''' ist einer der [[7 Samurai der Meere]].
Durch sein beachtliches [[Kopfgeld]] von 340.000.000 [[Berry]] ist zu schließen, das er sehr mächtig ist.
Dies erkennt man auch an seine respektlosem und frechem Verhalten bei der Versammlung der 7 Samurai.

Da dieser Artikel noch Ausbaufähig ist, dachte ich mir das ich den Anfang mal um formolier, der hat meiner Meinung nach sehr abgehackt geklingt und dem Leser gegenüber sehr uninteressant(also so das Don Quichotte de Flamingo, kein besondere Pirat ist, aber das ist er ja!)

== Fehler ==
Hat er jetzt von einer teufelsfrucht gegessen oder nicht, denn ihr habt hier schon eine disskusion über den namen und dann bei der info über die herkunft seines namens auch die "Kontrollier Frucht" genannt. Hier jedoch steht dass es nicht sicher ist ob er eine gegessen hat oder nicht. Das sollte man doch lieber auf eine aussage beschränken. --[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 19:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

naja,man weiss noch nicht wie seine teufelsfrucht heisst aber '''dass''' er von einer teufelsfrucht gegessen hat,wurde doch erwähnt oder?--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

== noch ma l zu tf ==

----
ich denke das er sowass wie telekinese drauf hat weil nur so könnte er oz jr.s bein abscheniden und auch andere kontrolieren ... gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 07:28, 27. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Gum-Gum-Arschbombe

2009-08-12T13:10:21Z

Kuma the Giant:

== keine Attacke von Ruffy ==

hey leute warum ist diese attacke unter ruffys attacken wenn ruffy es noch
nie eingesetzt hat.ich finde das man es unter oz attacken gesetzt werden sollte
weil ja oz diese attacke erfunden hat. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 18:21, 21. Nov. 2008 (CET)

:Jetzt wo er´s anspricht:stimmt. Man sollte die Kategorie ändern und die Attacke bei Oz' Attacken nachtragen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:54, 22. Nov. 2008 (CET)

::Warum sollte es keine Attacke von Ruffy sein? Es ist eine Gum-Gum-Attacke und Oz hatte aufgrund der Tatsache, dass er Ruffys Schaten und damit seine Kampfkraft hatte, keine eigenen Attacken, also muss es eine Attacke von Ruffy sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:57, 22. Nov. 2008 (CET)

:::Aber Ruffy hat sie noch nie eingesetzt und wird es wohl auch nie, da die Attacke bei seinen Dimensionen ja keine Auswirkungen auf den Gegner hätte. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:17, 22. Nov. 2008 (CET)

::::Er kann die aber, im Gear 3 modus mit wirkung einsetzten. Ich bin darfür das die Attacke bei Oz und ruffy steht. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 13:24, 22. Nov. 2008 (CET)

:::::leute ruffy hat die attacke noch nie eingestzt ,dass heißt dass es von oz ist. natürlich könnte es ruffy im gear 3 einsetzten aber er hats ja noch nie. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:05, 22. Nov. 2008 (CET)

::::::Ich verweise an dieser Stelle auf meinen vorherigen Beitrag. Oz hat keine eigenen Attacken zeigen können, da er ja schon 500 Jahre tot ist. Und Zombies verfügen nur über Attacken ihrer Schattenspender. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:23, 22. Nov. 2008 (CET)

::::::ja und?dass ist genau die selbe sache wie ryuma und brook.ryuma kann die
attacke Polka Remise einsetzten was aber brook nicht drauf hat ,weil er die selbst erfunden hat.
da merkt man dass auch zombies attacken erfinden können!!!!! --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:30, 22. Nov. 2008 (CET)

:::::::Und woher weißt du das? Nur weil Brook sie bis jetzt nicht eingesetzt hat, heißt das nicht, dass es nicht seine Attacke ist. Zombie beherrschen die Attacken ihrer Schattenspender, können sie vllt auch besser durchführen, aber sie beherrschen nur diese. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:06, 22. Nov. 2008 (CET)

Wenn die Attacke wirklich von Ruffy stammen sollte frage ich mich wie er dabei seine Gum-Gum-Kräfte einsätzt. Also was dehnt er. Hawkings
:Ich finde man sollte eine Abstimmung machen. ICh bin auch der Meinung, das es nciht zu Ruffys Attacken sollte, da Ruffy sie noch nie benutzt hat. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 02:12, 12. Aug. 2009 (CEST)

:Ich denke auch, dass Ruffy diese Attacke einsetzen könnte. Oz ist als Zombie absolut Ruffy in groß. Einen solchen Attackennamen denkt der Teufel sich nicht aus. Es ist Ruffys Attacke. Bei Brook ist es das selbe! Die Attacken Polka Remise und Prélude Au Fer setzt zwar nur Ryuma ein, aber sie klingen schon vom Namen her nach Brooks Erfindung. Ein weiterer Beleg dafür, dass Zombies keinen eigenen Willen/Charakter haben und daher auch nicht kreativ: Thindolly. Sie hasst Teller, weil ihr Schatten Teller hasst. Die Gum-Gum-Arschbombe ist Ruffys Attacke, auch wenn er sie nie eingesetzt hat. Das selbst mit dne genannten Attacken von Brook. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:45, 12. Aug. 2009 (CEST)

ok das könnte ruffys atacke sein , aber ere hat das doch nie eingesetzt!
deshalb kann man nichts sagen von wem das ist.ich finde auch wir sollten eine abstimmung machen.wenn ruffy es auch ma einsetzt dann können wir es zu ruffys attacken zählen.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 15:10, 12. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2009-08-06T19:36:03Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Die erste Insektenkraft!!! */

{{Archiv/Tabelle|3}}
=== Farbunterteilung der Früchte ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ne Frage am Rande: Was ist eigentlich mit der Farbunterteilung, mit der man ursprünglich zwischen den Filmen, Spielen, den Fillern und dem Manga unterschieden hat? {{User:Shredder/Sig}} 17:57, 27. Okt. 2008 (CET)

:Diese Farben lenken die Aufmerksamkeit auf sich und damit von der eigentlich wichtigen Information ab. Außerdem steht bei jeder Frucht dabei, ob sie aus Manga, Anime oder anderen Dingen stammt. Daher halte ich die Farbhinterlegung für kontraproduktiv. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich wusste jetzt nicht wo ich das schreiben sollte also hab ich einfach ganz oben angefangen: Ich denke , dass man 2 TF´s essen kann , wenn man bei seiner ersten die richtige Wahl zur zweiten nimmt.

Was denkt ihr darüber , kann es sein 2 zu essen , schließlich ist es nicht bestätigt!!

Gruß [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 22:56, 16. Feb. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard], da man hier nicht zu einem schlüssigen Ergebnis kommen kann, da es -wie du bereits festgestellt hast- keine Fakten dafür oder dagegen gibt. Achso, man schreibt seine Beiträge nicht einfach irgendwo rein, man benutzt eine Überschrift und fängt somit ein neues Thema an, aber wie gesagt => Pirateboard. Die '''Diskussion ist somit beendet''' MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 16. Feb. 2009 (CET)

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Pierre

2009-08-03T18:39:00Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Formen */

1. Auftritt: im Manga: Kapitel 237, Band 26 im Anime: Episode 153

== Pierres Formen ==

Als Vogel...

...als Vogel-Pferd

mfg M-o-e
----
Bilder wurden eingefügt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Pierre's Speaker ==
Hello again!I want to say something about Pierre's Seiyuu,his japanese Seiyuu is Zolo.Anyone hafta supplement it please.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 14:06, 26. Mai 2008 (CEST)

== Formen ==

hey leute wisst ihr was für einen pferdemodell pierre genau hat ?? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 3. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Oni Giri

2009-07-27T18:36:14Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde geleert.

Diskussion:Kamie Bushin

2009-07-23T19:57:30Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde neu angelegt.

leute diese attacke erinnert doch an die sayajin-formen.
das ist genau wie bei dem super sayajin(schnelligkeit und stärke) und dem ultra(viel mehr Stärke aber weniger schnelligleit )
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:57, 23. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Gum-Gum-1.000.000-Grad-Bazooka

2009-06-23T17:48:36Z

Kuma the Giant:

Ruffys Attacke "Gum-Gum-10.000-Grad-Bazooka" existiert meinem Wissen nach nur als "Gum-Gum-100.000-Grad-Bazooka".
Da herrscht ein Temperaturunterschied von 90.000 Grad ^^
Wäre nett wenn sich da mal jemand genauer erkundigt und mögliche Fehler ausbessern könnte =)
danke

== Bild ersetzen ==

Da das Bild des Artikels gelöscht wurde, muss ein neues hochgeladen werden. Dieses fehlt auch im Artikel des Kampfes von Ruffy gegen den Don. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:05, 25. Mai 2008 (CEST)

:Hui, ist das schon wieder passiert?
:Ich muss dazu sagen, dass ich das letzte Mal nur Bilder gelöscht habe, in denen ein Löschtag eingetragen war...und bei über 300 Dateien hatte ich natürlich keine Zeit jedes Bild einzeln zu checken.^^"
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:14, 25. Mai 2008 (CEST)

::Das Problem liegt am Spoiler, da Bilder nicht als eingefügt gelten, wenn sie in einem Spoiler-Tag stehen. Also werden die Artikel nicht auf der Bildbeschreibungsseite gelistet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:15, 25. Mai 2008 (CEST) Edit:Und damit kann der geneigte User nicht erkennen, ob das Bild noch in Verwendung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:16, 25. Mai 2008 (CEST)

== zum normalen bazooka ==

solten wır nıcht dıe Gum-Gum-1.000.000-Grad-Bazooka zum normalen Gum-Gum-Bazooka machen
wıe dıe goldpistole beı der normalen pistole ıst?

peruhfalcon 14:01 ,17. Jul. 2008 (CEST)

----
stimmt eigentlich wo er es gerade erwähnt ...
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:48, 23. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Yaki Oni Giri

2009-06-17T18:49:17Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde geleert.

Benutzer Diskussion:Kuma the Giant

2009-06-17T18:48:58Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde geleert.

Diskussion:Gol D. Roger/Theorien

2009-04-29T17:21:36Z

Kuma the Giant: Neuer Abschnitt /* Teufelsfreucht */

Ich wollte nur sagen, das Garp nicht Gol D. Rogers Bruder sein kann, da sie sonst beide Monkey D. oder Gol D. heissen müssten. Sie können höchstens halbbrüder sein also verschiedene Väter wodurch sie einen anderen Namen hätten
Mfg [[Gear3]]

Genau. Warum entfernt niemand die Theorie nicht oder ändert sie um statt Bruder Halbbruder?Luffy Master of MatrixGear2 18:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

== Hatte Gold Roger wirklich keine Teufelskraft? ==

Ich würde nicht sagen, dass Gold Roger definitiv keine Teufelsfrucht hat, nur weil er Holzfesseln trug. Es könnte ja sein, dass er sein Ziel erreicht hat und sich freiwillig gestellt hatte oder ähnliches. Ich möchte damit sagen, nur weil er Holzfesseln trug, heißt es nicht, er besitzt keine Teufelskraft . Er musste sie ja nicht eingesetzt haben. [[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:27, 13. Mai 2008 (CEST)

:ich glaube auch nicht, das er keine Teufelsfrucht hatte...
#Er sagt zu seinem 1. Maat als letztes:"Ich werde nicht sterben". Entweder soll das bedeuten, dass sein Geist weiter lebt, oder das er irgend eine Frucht gegessen hat, welche ihm zur Wiedergeburt verhilft(Ich weis Brook hat schon so ne Frucht)
#Da er sich selbst stellte war es vielleicht nicht nötig, das man ihn mit seesteinfesseln fesselt...für was auch
:[[User:Gear3|Gear3]] 15:27, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Zu deinem ersten Punkt: Durch seine Rede ist er unsterblich im Gedächtnis der Menschheit verankert. Und wie schon Dr. Bader sagte: "Man stirbt, wenn man vergessen wird." Und genau wie Bader ist auch Gold Roger in diesem Sinne noch immer da. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

Seit neueren ist die Holzfessel Theorie überfällig! Raylight erzählt, das er "die innere Stimme von allem" hören konnte, was vlt. auf Mantora oder sogar eine Paramecia TF schliessen/vermuten lässt.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:55, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass er eine Teufelsfrucht hatte, da Buggy die erste Teufelsfrucht der Bande gegessen hat. Die anderen waren auch nicht wirklich an ihr intressiert, deswegen glaube ich das selbst wenn sie noch eine gefunden hätten in der Zeit bis zur Hinrichtung (was nicht sehr lang gewesen sein kann), dass Roger sie nicht gegessen hat.--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:36, 14. Aug. 2008 (CEST)

== Weg ==
dank dem neuen Spoile rkönnen einige theorien weg.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 15:45, 4. Jul. 2008 (CEST)
das mit der theorie, das er die wahre geschichte kennt kann weg, weil sein 1. Maat ja zu robin sagt:"Wir kennen die ganze Geschichte"--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

''Brook erinnert sich an einen '''Rooke'''''

Signatur Vergessen Sorry --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 15:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

==Mantora?==

In Kapitel 507 (7. Seite) sagt Rayleigh, Roger konnte "the voice of all things" hören.
Beherrschte er also das [[Mantora]]?

[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 13:18, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Daran hab ich auch gedacht als ich das gelesen habe. Er war ja auch auf Skypia und hat dort vielleicht das Mantora erlernt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 13:24, 27. Sep. 2008 (CEST)
:: Mantora kann man doch garnicht erlernen, das ist doch angeboren, oder ? Denn Ganfort beherrscht es ja auch nicht obwohl er es gerne könnte, und ich denke wenn das ginge, hätte er es auch erlernt. --[[Benutzer:Sanjifan|Sanjifan]] 16:09, 18. Jan. 2009 (CET)

:::Gan Fort sagte im Manga, dass man das Mantora erlernen und trainieren könne.
:::mfg.: {{User:Key1/Sig}}
::::Ähm, nein, sagt er eben nicht. Entweder hat man es von Geburt an, oder nicht. Roger kann jedoch trotzdem das Mantora gehabt haben, oder zumindest etwas ähnliches. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:37, 18. Jan. 2009 (CET)

== Teufelsfreucht ==

hallo leute , ich glaube er hatte eine teufelskraft wo mit er alles hören konnte (so auch die Porneglyphe ).das es eine harmlose fähigkeit is hatte er auch keine seesteinhandschellen weil er sowieso nichts machen könnte . irgendwie logisch oder? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:21, 29. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Peruh

2009-01-20T15:23:42Z

Kuma the Giant:

Man sollte bei [[Peruh]] und [[Chaka]] hinzufügen, dass sie die Schutzgötter Alabastas sind.

Lloyd Banks

----

== Peruhs Formen ==

Edit by M-o-e
----
Danke für die Bilder.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
peruh ist absoluter klasse! irre ich mich oder kommt im anime eine szene in der ein mann vor einem grab steht und dann sagt: "was? mein grab?" das müsste doch auch peruh sein oder? aberm im manga ist die letzte szene mit peruh wo der arzt sagt: "halt! ihre kaputze!" und dann kommt er nochmal in der coverstory vor! hab' ich irgendwas vergessen?
eigentlich müsste peruh stäker als chaka sein! allerdings müsste chaka auch stärker als igaram sein! warum also beschützt eigentlich igaram die prinzessin?

Kabaji

----

weil peru und chaka die leibwachen von dem könig sind

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 12:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

----
aber m manga steht: chaka, der schakal, vertretung für igaram!
also...?
----
Kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Rechtschreibfehler ==

einem Arzt in der Wüste verarzten '''liess'''.
liess ist falsch geschrieben es heißt lies

Gruß
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:13, 13. Mär. 2008 (CET)

----

sein ertser auftritt is nicht in band 13 kapitel 111 sobnder i.wann in band 19! ich hab extra nacgeguckt!

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 21:03, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Erstauftritt ==

könnt ihr mir bitte sagen wo peruh in band 13 kapitel 111 auftauchen soll? dort ist nichmal eine spur von ihm...also beweist mir das gegenteil oer sucht nach, wo der wirkliche erste auftritt ist! danke! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 16:42, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Erster Auftritt war nachdem Sir Crocodile vorgestellt wurde im Kapitel 155( oder Epsisode 91 im Anime)[http://38.106.107.18/Manga/One%20Piece/One%20Piece%20155/compressed/28592_609141.jpg Bild], da kann man die beiden(peruh und chaka) sehn, wie sie gerade vor Kobra knien. =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 16:57, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Achja, die Szene hatte ich vergessen, danke! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:59, 13. Jul. 2008 (CEST) Edit: Es ist aber Episode 92. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:04, 13. Jul. 2008 (CEST)

okay jetzt stimmt alles!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:19, 13. Jul. 2008 (CEST)

== Formen ==
Zeigen die Bilder für die Falkenmenschform und die Falkenform nicht die gleiche Form an? Denn ein Falke ist das nicht, denn in der Form hat Peruh keine Arme. --Furan D. 20:21, 19. Jan. 2009 (CET)
:Schau dir das [[:Bild:PeruhFalke.jpg|Bild]] an, dann siehst du, dass das Maschinengewehre sind. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:49, 19. Jan. 2009 (CET)
::Hmm, ich habe mir das Bild jetzt mal genauer betrachtet. An was hängen die Maschinengewehre überhaupt? Unter den Flüglen können unmöglich solche Fleischklöpse für die Waffen sein. Sieht für mich jetzt doch so aus, als wären das seine Arme, mit denen er die Maschinengewehre umklammert. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:44, 20. Jan. 2009 (CET)

finde ich auch.wie kännte man maschinengewehre unter den flügeln halten?man könnte
es nur mir den händen halten!!
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:23, 20. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Pauly

2009-01-17T11:03:33Z

Kuma the Giant:

Heißt er jetzt Paulie oder Pauly oder Pauli? {{User:Xxx/sig}}
----
Pauly. {{User:Strawhat/sig}}

== Ebene 2 Überschrift ==

Wenn nawa ein wortspiel auf 7.8 ist, warum steht dann dor, er hätte am 8.Juli(8.7) Geburstag???
[Benutzer: Al Capone]]

:das amerikianische Datum wird umgekehrt geschrieben also wird aus 7.8 , 8.7
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 14:04, 2. Jan. 2008 (CET)

----

Mann könnte ja auch nun hinschreiben das er durch seine seile die anderen, wie die franky familie, vor dem absuturz geretten hat oder??? Mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

Das mit den Seilen ist sowieso verwirrend, weil:
1. Verwendet er die gleichen Seile nochmal? oder
2. Woher nimmt er die vielen Seile?

[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
In One Piece ist eben alles möglich, damit müsst ihr euch abfinden. :)
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Er benutzt für jede Attacke ein eigenes Seil. Der hat wahrscheinlich tausende von Seilen unter seiner Kleidung^^

Neptun

== Rechtschreibfehler ==
In dem Text neben dem Bild als Pauly noch ein Kind war,da habe ich 2 Fehler entdeckt zu einem steht (glaube ich) in der 3.ten und 4.ten Zeile '''wahren''' das müsste '''waren''' heißen.Bitte korigieren.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:01, 7. Mai 2008 (CEST):)

:Da sind Doch keine "waren" drin, oder täusche ich mich? gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:15, 7. Mai 2008 (CEST)

::Oh sorry ich meinte den Text neben wo Ruffy,Pauly und Zanbai einen Pakt schließen.Entschuldigung.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:27, 7. Mai 2008 (CEST)

:::Gut ist ausgebessert. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:43, 7. Mai 2008 (CEST)

Unter Verschiedenes im Satz "Paulys Geburtstag leitet sich vom japanischen Wort nawa (= Tau oder Seil)." fehlt noch ein "ab" am Ende des Satzes oder? Greetz,[[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 00:27, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Hab's eingefügt. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Xxx}} {{SERVER}}/images/Xxx_sig.PNG] 01:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

'''== Pauly und die Frauen =='''

Sollte man nicht auch noch mit reinschreiben, dass die beiden Bahnhofsvorsteher zwischen Pauly und Nami eine Beziehung vermuten? Noch dazu eine mehreckige weil sie meinen da sind noch ein paar mehr Männer mit im Spiel?

Irgendwie wollen die Pauly wohl alle verheiratet sehen^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 07:03, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Theorie ==

Hey leute könnten wir nicht eine theorie aufschreiben dass pauly acu von einer TF
gegessen hat?ich meine damit seine rope action attacken.woher weiß man dass alles nichts mit einer TF zu tun hat?

gruß--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:48, 16. Jan. 2009 (CET)
:Aus einer FPS. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:52, 16. Jan. 2009 (CET)

aso wusste ich net.trotzdem danke!!

gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 12:03, 17. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Pauly

2009-01-16T20:48:40Z

Kuma the Giant: Theorie

Diskussion:Herkunft der Namensgebungen

2008-11-29T18:00:01Z

Kuma the Giant:

{{Archiv/Tabelle}}

= Verbesserungsvorschläge =

== Bismarck ==

TSmoker hab noch einen...Bismarck einer von Sagas leuten MfG [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 17:23, 27. Nov. 2007 (CET)
:Ich würde hier eine Anlehung an Otto von Bismarck eher ausschließen. Sie unten den Beitrag zu "Unsinnige..."
:16:50, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Rapa Nui ==

Sowohl das ursprünglich auf den Osterinseln lebende Volk als auch die Inseln selber und die Sprache wird in der Sprache der Ureinwohner ''Rapa Nui'' genannt. Zudem gab es einen gleichnamigen Film, der auf den Osterinseln spielt. Frage ist, ob auch Filler-Charaktere mit auf die Seite genommen werden sollen. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:54, 6. Jul. 2008 (CEST)

:Ja, denn Nelson und Abi werden ja gelistet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:10, 6. Jul. 2008 (CEST)

== Captain Eustass Kid ==

Bis jetzt steht nur William Kid bei der Herkunft, im Artikel ist aber auch Billy the Kidd vermerkt. Hat das einen Grund oder wurde es nur vergessen? Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:46, 7. Jul. 2008 (CEST) (PS: Die Seite ist super, seit dem der Toggler drin ist! *LOB*)

:Ich würde das zweite vermuten. Ich werde es ergänzen, wenn es jetzt noch fehlen sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 10. Jul. 2008 (CEST)

== Elumalu ==

Ich hab das schon vor sehr langer Zeit erwähnt aber anscheinend hat es niemanden interessiert... Elumalu ist mit ziemlicher sicherheit von El-Moalla "inspiriert" sieht dazu hierher: [http://www.egyptsites.co.uk/upper/esna/moalla.html]und hier [http://www.ch-forrer.ch/P-SETI/Galerie/El_Moalla/El_Moalla.htm]Meiner Meinung nach sind das nicht nur zufällige Parallelen....
Love is Everyvere, FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:30, 13. Jul. 2008 (CEST)

== Capone Gang Beng ==

Irgentwie wird bei mir Capone Gang Beng nicht angezeigt, kann sich mal jemand drum kümmern, der sich mit Togglern auskenn? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 09:17, 21. Jul. 2008 (CEST)

----
Irgendwie werden alle seit Gestern Abend ab C nicht mehr angezeigt. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:05, 21. Juli 2008 (CEST)

:Ja es sind alle ab außer Capote. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:53, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Duval ==

Hallo,

Ich habe ein bisschen über die Namensherkunft von [[Duval]] geforscht, undbin auf diesen Mann http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Duvalier| hier] gestoßen... Ich denke das sie in gewisser Weise etwas mit einander zu tun haben. Ein Beispiel dafür wäre das man explizit erkennt das ihr Charaktereigenschaften sich ziemlich ähnlich sind bzw. waren. Zu dem Duval eine Art Mafia war - ein Verbrecher. Und dieser Mann(wikipedia) ich mich nicht irre ein Diktator war/ist.--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 15:26, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Ecki ==

Ganz im Ernst...nur weil jemand zufällig den gleichen Namen hat, heißt das nicht automatisch, dass Oda da an irgendwen angelehnt hat - gerade wenn die Person mit der Figur in der Geschichte quasi keinerlei Gemeinsamkeit hat. 
Bei Kaku wissen wir, dass der Name von 角 - Quadrat/Winkel bzw 角張る - "eckig sein" kommt, was sich in Eckis Nase und der Giraffenform sehr schön zeigt. 
Ich denke, man sollte diese Anlehnung also wieder rausnehmen, weil sie schlichtweg an den Haaren herbei gezogen scheint/ist. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 00:01, 30. Jul. 2008 (CEST)

:Ich bin ganz deiner Meinung... zu mal ist einer ein Schwertkämpfer und der andere Physiker. Wenn ich mich nicht irre ist Kaku auch sein Nachname vom Physiker es wäre auch mögich das es jetzt andere berühmte Leute gibt die mit dem Nachnamen Kaku aufhören. Deshalb würde ich es auch raus nehmen.--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]]

:: Genau das gleiche mit Capote! Was hat denn ein Fischmensch mit einem Schriftsteller zu tun, nur weil sie ähnliche Namen haben. MFG Love is Everywhear because All is Real! TDFOD FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 12:17, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::Schließe mich dem an, teilweise sind die Theorien wirklich etw. ausgeufert.
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:19, 3. Aug. 2008 (CEST)
::::und wichtige sachen (in meinen augen) wie elumalo werden anscheinend komplett ignoriert....egal MFG with Love and peace FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 17:04, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die werden nicht ignoriert, aber sie gehören nicht hierher! Dieser Artikel sollte sich eigentlich nur auf die Charaktere beziehen, nicht auf Orte o.ä.
:::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::::: und wo könnte man sowas miteinbringen???ß ach egal...MFG LOVE DAISY & Donald FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:43, 4. Aug. 2008 (CEST)

==Unsinnige Namensgebungs-Theorien==
Ok, es mag sein, dass ich mit Ecki und Capote eine falsche Namensgebung angegeben haben könnte, aber ebenso Dalton, Nero und Absalom wären demnach dann unsinnig, denn was hat ein Zombie-Befehlshaber mit einer biblischen Figur zu tun oder ein Weltregierungsagent mit einem römischen Kaiser? Ich weiß, Nero heißt auch im Original Nero, aber Capote im Original Capote bzw. Kapoti. Deswegen hab ich auch Capote hier auch eingetragen, genauso, wie Nero wegen des Namens eingetragen wurde. Es mag sein, dass ich damit einen unglücklichen Griff gemacht hab, aber dann müsste genauso Nero entfernt werden und diejenigen, die nur aufgrund der Namensähnlichkeit und ansonsten keine Verbindung haben, eingetragen wurden. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:44, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Also ich persönlich habe mich jetzt einzig auf Ecki bezogen, weil man da mit absoluter Bestimmtheit sagen kann: Blödsinn, das kommt von...''s.o.'' 
:Aber du hast recht - wenn Figuren keinerlei Ähnlichkeit besitzen, dann haben sie an und für sich nix in der Liste verloren. Bei Absalom bin ich zwar ein wenig unschlüssig, weil der Name wirklich einzigartig ist, aber die anderen von dir genannten Kandidaten können an und für sich eigentlich auch rausgenommen werden. Wie [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] meinte: es ist einfach ausgeufert mit der Zeit, was die Theorien anbelangt.
:Meine Meinung zu der ganzen Sache.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:23, 4. Aug. 2008 (CEST)
::Evtl. könnten wir eine Sparte mit entfernten Vermutungen einbringen, wo wir solche Namensgleichheiten aufschlüsseln können. So könnte es ja reiner Zufall sein, dass die Namen gleich sind (obwohl ja eigentlich komisch), andererseits auch völlig daneben, wenn die Personen nix mit Seefahrt, Piraterie o.ä. zu tun haben. Wir werden es aber wohl nie rausbekommen, es sei denn Oda würde mitteilen, welche durchaus stimmen und welche Quatsch sind :D
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Namen durch Wortspiele ==
Ich wäre im übrigen dafür eventuell noch "Basierend auf Wortspielen" (wobei das nicht wirklich trifft, was ich zum Ausdruck bringen möchte) als Kategorie einzuführen. 
Um zu veranschaulichen was ich meine einige Beispiele: 
*Ecki/Kaku - ''siehe oben''
*Rob Lucci
*Enel
*Patty - von ''Pattisier''
*usw.
Eventuell müsste man sich aber auch einfach nur nochmal dem Artikel [[Wissenswertes]] annehmen, generalüberholen und diesen Artikel hier in den ''Stub'' dort einbinden, weil grundsätzlich ist es bestimmt besser ein stimmiges Gesamtkonzept zu haben, als sich für jeden Hintergrund einzeln durch's Wiki manövrieren zu müssen. :) 
(Dort könnte man im übrigen auch die Info zu Elumalu anführen. ;)) 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Ki Zaru ==

ich wollte nur vermken, dass Ki zaru und der Huthersteler auch kaum etwas gemeinsam haben, eher würde ich dann hier bemerken, was ihr schon bei Ki Zarus Seite aufgelistet habt:

''Was außerdem auffällig ist, ist die Tatsache, dass alle Admiräle bislang auch reale Ebenbilder haben, an deren Aussehen sie erinnern. In Ki Zarus Fall ist dies der japanische Schauspieler Kunie Tanaka.''

''Daher ist es auch nicht überraschend, dass sein richtiger Name Borsalino lautet. Dies ist nämlich der Name einer Figur aus dem Film Truck Yarou von 1978, gespielt von eben diesem Herrn Tanaka. Der Charakter Borsalino im Film trug einen Anzug und eine Sonnenbrille, die denen des Admirals zum Verwechseln ähneln.''

Also ich würde sagen dass war die Inspiration der Namensgebung, nicht? ->Namensgebungen basierend auf fiktiven Roman-/Filmfiguren
MFG
LOVE!--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:20, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Naja, ich werd da jetzt nichts ändern, da ich nicht weiß, ob ich nur den Ki Zaru-Teil umändern soll oder komplett rausnehmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:01, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Aohige_AP hat damals bei der Einführung von Ki Zaru genau diesen Zusammenhang dargestellt. Also wird es stimmen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 10. Sep. 2008 (CEST)

Das Bild bei Ki Zaru wird nicht mehr angezeigt --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:45, 10. Okt. 2008 (CEST)

== Jesus Barges ==
hab hier auch einen... Kapitän Samuel Burgess war ein Mitglied von Kapitän William Kid´s Mannschaft, als dieser 1690 ergriffen wurde. --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 11:42, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Jesus gibt es auch, ich muss wohl nicht erläutern, wer er war! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

::ja, ist wohl klar. Aber die Anlehnung wird wohl eher wenig damit zu tun haben. Habe es entsprechend auch so aufgenommen. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Dieses Jesus, ist meiner Meinung nach eher dazu da um zu zeigen, dass er vom Charakterdesign her an einen lateinamerikanischen Wrestler angelehnt ist. Jesus ist in Lateinamerika ein geläufiger Vorname und die Wrestlermaske tut ihr übrigess zu meiner Theorie. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

:habe es mal eingefügt. Thx dafür. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

==Käpt´n John==
hab hier noch einen gefunden [[wikipedia:en:Murat Reis the Younger|Käpt´n John]] es war aber nur ein Spitzname von diesem Piraten--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 23:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Absalom Fehlendes Bild ==

bei a wie absalon und dann bei absalon wie absalon muss mal drauf kliken da fehlt ein bild warscheinlich gelöscht und jetzt ein besseres--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 15:48, 10. Sep. 2008 (CEST)

:Nur deshalb werde ich keine 50kB Kopie der Seite erstellen, klar? Es ist notiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Alles auf einen Blick ==
Ich bin stark dafür, hier einen "Alles auf einen Blick"-Toggler einzubauen. Ich denke, dass die meisten Leute hier nach einer bestimmten Person suchen (wollen) und die aktuelle Ansicht das ziemlich schwer macht, da man sich durch alle Kategorien klicken müsste. ;) Oder übersehe ich da was?^^ mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:44, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Das ist ne gute Idee, aber wie willst du die unterteilung Machen? Alle Alphabetisch aufschreiben und in den Artikeln hinzufügen, das es z.B.: auch ein Fogelname ist?--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 19:55, 12. Okt. 2008 (CEST)

::Woher der Name kommt, steht ja dabei. Also reicht eine alphabetische Aufstellung. Wie im Teufelsfrüchte-Artikel... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:08, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Braham ==

könnte es sein dass der name braham von abraham stammt?--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:05, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Abiz ==

Habe gelesen, woher der Name der Fillerperson Abi kommt. Da dachte ich mir, es ist doch naheliegend, wenn Abiz denselben Namenspatron hat oder nicht? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:41, 10. Nov. 2008 (CET)

== Rayleigh ==

hey leute ich habe noch einen Rayleigh gefunden .der mann heißt Baron Rayleigh ! hier der Link [http://de.wikipedia.org/wiki/John_William_Strutt,_3._Baron_Rayleigh] .
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:00, 29. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Herkunft der Namensgebungen

2008-11-29T17:59:18Z

Kuma the Giant: Reyleigh

{{Archiv/Tabelle}}

= Verbesserungsvorschläge =

== Bismarck ==

TSmoker hab noch einen...Bismarck einer von Sagas leuten MfG [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 17:23, 27. Nov. 2007 (CET)
:Ich würde hier eine Anlehung an Otto von Bismarck eher ausschließen. Sie unten den Beitrag zu "Unsinnige..."
:16:50, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Rapa Nui ==

Sowohl das ursprünglich auf den Osterinseln lebende Volk als auch die Inseln selber und die Sprache wird in der Sprache der Ureinwohner ''Rapa Nui'' genannt. Zudem gab es einen gleichnamigen Film, der auf den Osterinseln spielt. Frage ist, ob auch Filler-Charaktere mit auf die Seite genommen werden sollen. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:54, 6. Jul. 2008 (CEST)

:Ja, denn Nelson und Abi werden ja gelistet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:10, 6. Jul. 2008 (CEST)

== Captain Eustass Kid ==

Bis jetzt steht nur William Kid bei der Herkunft, im Artikel ist aber auch Billy the Kidd vermerkt. Hat das einen Grund oder wurde es nur vergessen? Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:46, 7. Jul. 2008 (CEST) (PS: Die Seite ist super, seit dem der Toggler drin ist! *LOB*)

:Ich würde das zweite vermuten. Ich werde es ergänzen, wenn es jetzt noch fehlen sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 10. Jul. 2008 (CEST)

== Elumalu ==

Ich hab das schon vor sehr langer Zeit erwähnt aber anscheinend hat es niemanden interessiert... Elumalu ist mit ziemlicher sicherheit von El-Moalla "inspiriert" sieht dazu hierher: [http://www.egyptsites.co.uk/upper/esna/moalla.html]und hier [http://www.ch-forrer.ch/P-SETI/Galerie/El_Moalla/El_Moalla.htm]Meiner Meinung nach sind das nicht nur zufällige Parallelen....
Love is Everyvere, FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:30, 13. Jul. 2008 (CEST)

== Capone Gang Beng ==

Irgentwie wird bei mir Capone Gang Beng nicht angezeigt, kann sich mal jemand drum kümmern, der sich mit Togglern auskenn? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 09:17, 21. Jul. 2008 (CEST)

----
Irgendwie werden alle seit Gestern Abend ab C nicht mehr angezeigt. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:05, 21. Juli 2008 (CEST)

:Ja es sind alle ab außer Capote. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:53, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Duval ==

Hallo,

Ich habe ein bisschen über die Namensherkunft von [[Duval]] geforscht, undbin auf diesen Mann http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Duvalier| hier] gestoßen... Ich denke das sie in gewisser Weise etwas mit einander zu tun haben. Ein Beispiel dafür wäre das man explizit erkennt das ihr Charaktereigenschaften sich ziemlich ähnlich sind bzw. waren. Zu dem Duval eine Art Mafia war - ein Verbrecher. Und dieser Mann(wikipedia) ich mich nicht irre ein Diktator war/ist.--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 15:26, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Ecki ==

Ganz im Ernst...nur weil jemand zufällig den gleichen Namen hat, heißt das nicht automatisch, dass Oda da an irgendwen angelehnt hat - gerade wenn die Person mit der Figur in der Geschichte quasi keinerlei Gemeinsamkeit hat. 
Bei Kaku wissen wir, dass der Name von 角 - Quadrat/Winkel bzw 角張る - "eckig sein" kommt, was sich in Eckis Nase und der Giraffenform sehr schön zeigt. 
Ich denke, man sollte diese Anlehnung also wieder rausnehmen, weil sie schlichtweg an den Haaren herbei gezogen scheint/ist. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 00:01, 30. Jul. 2008 (CEST)

:Ich bin ganz deiner Meinung... zu mal ist einer ein Schwertkämpfer und der andere Physiker. Wenn ich mich nicht irre ist Kaku auch sein Nachname vom Physiker es wäre auch mögich das es jetzt andere berühmte Leute gibt die mit dem Nachnamen Kaku aufhören. Deshalb würde ich es auch raus nehmen.--[[Benutzer:Kurapika|Kurapika]]

:: Genau das gleiche mit Capote! Was hat denn ein Fischmensch mit einem Schriftsteller zu tun, nur weil sie ähnliche Namen haben. MFG Love is Everywhear because All is Real! TDFOD FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 12:17, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::Schließe mich dem an, teilweise sind die Theorien wirklich etw. ausgeufert.
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:19, 3. Aug. 2008 (CEST)
::::und wichtige sachen (in meinen augen) wie elumalo werden anscheinend komplett ignoriert....egal MFG with Love and peace FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 17:04, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die werden nicht ignoriert, aber sie gehören nicht hierher! Dieser Artikel sollte sich eigentlich nur auf die Charaktere beziehen, nicht auf Orte o.ä.
:::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
:::::: und wo könnte man sowas miteinbringen???ß ach egal...MFG LOVE DAISY & Donald FPS --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:43, 4. Aug. 2008 (CEST)

==Unsinnige Namensgebungs-Theorien==
Ok, es mag sein, dass ich mit Ecki und Capote eine falsche Namensgebung angegeben haben könnte, aber ebenso Dalton, Nero und Absalom wären demnach dann unsinnig, denn was hat ein Zombie-Befehlshaber mit einer biblischen Figur zu tun oder ein Weltregierungsagent mit einem römischen Kaiser? Ich weiß, Nero heißt auch im Original Nero, aber Capote im Original Capote bzw. Kapoti. Deswegen hab ich auch Capote hier auch eingetragen, genauso, wie Nero wegen des Namens eingetragen wurde. Es mag sein, dass ich damit einen unglücklichen Griff gemacht hab, aber dann müsste genauso Nero entfernt werden und diejenigen, die nur aufgrund der Namensähnlichkeit und ansonsten keine Verbindung haben, eingetragen wurden. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:44, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Also ich persönlich habe mich jetzt einzig auf Ecki bezogen, weil man da mit absoluter Bestimmtheit sagen kann: Blödsinn, das kommt von...''s.o.'' 
:Aber du hast recht - wenn Figuren keinerlei Ähnlichkeit besitzen, dann haben sie an und für sich nix in der Liste verloren. Bei Absalom bin ich zwar ein wenig unschlüssig, weil der Name wirklich einzigartig ist, aber die anderen von dir genannten Kandidaten können an und für sich eigentlich auch rausgenommen werden. Wie [[Benutzer:TSmoker|TSmoker]] meinte: es ist einfach ausgeufert mit der Zeit, was die Theorien anbelangt.
:Meine Meinung zu der ganzen Sache.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:23, 4. Aug. 2008 (CEST)
::Evtl. könnten wir eine Sparte mit entfernten Vermutungen einbringen, wo wir solche Namensgleichheiten aufschlüsseln können. So könnte es ja reiner Zufall sein, dass die Namen gleich sind (obwohl ja eigentlich komisch), andererseits auch völlig daneben, wenn die Personen nix mit Seefahrt, Piraterie o.ä. zu tun haben. Wir werden es aber wohl nie rausbekommen, es sei denn Oda würde mitteilen, welche durchaus stimmen und welche Quatsch sind :D
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Namen durch Wortspiele ==
Ich wäre im übrigen dafür eventuell noch "Basierend auf Wortspielen" (wobei das nicht wirklich trifft, was ich zum Ausdruck bringen möchte) als Kategorie einzuführen. 
Um zu veranschaulichen was ich meine einige Beispiele: 
*Ecki/Kaku - ''siehe oben''
*Rob Lucci
*Enel
*Patty - von ''Pattisier''
*usw.
Eventuell müsste man sich aber auch einfach nur nochmal dem Artikel [[Wissenswertes]] annehmen, generalüberholen und diesen Artikel hier in den ''Stub'' dort einbinden, weil grundsätzlich ist es bestimmt besser ein stimmiges Gesamtkonzept zu haben, als sich für jeden Hintergrund einzeln durch's Wiki manövrieren zu müssen. :) 
(Dort könnte man im übrigen auch die Info zu Elumalu anführen. ;)) 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Ki Zaru ==

ich wollte nur vermken, dass Ki zaru und der Huthersteler auch kaum etwas gemeinsam haben, eher würde ich dann hier bemerken, was ihr schon bei Ki Zarus Seite aufgelistet habt:

''Was außerdem auffällig ist, ist die Tatsache, dass alle Admiräle bislang auch reale Ebenbilder haben, an deren Aussehen sie erinnern. In Ki Zarus Fall ist dies der japanische Schauspieler Kunie Tanaka.''

''Daher ist es auch nicht überraschend, dass sein richtiger Name Borsalino lautet. Dies ist nämlich der Name einer Figur aus dem Film Truck Yarou von 1978, gespielt von eben diesem Herrn Tanaka. Der Charakter Borsalino im Film trug einen Anzug und eine Sonnenbrille, die denen des Admirals zum Verwechseln ähneln.''

Also ich würde sagen dass war die Inspiration der Namensgebung, nicht? ->Namensgebungen basierend auf fiktiven Roman-/Filmfiguren
MFG
LOVE!--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:20, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Naja, ich werd da jetzt nichts ändern, da ich nicht weiß, ob ich nur den Ki Zaru-Teil umändern soll oder komplett rausnehmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:01, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Aohige_AP hat damals bei der Einführung von Ki Zaru genau diesen Zusammenhang dargestellt. Also wird es stimmen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 10. Sep. 2008 (CEST)

Das Bild bei Ki Zaru wird nicht mehr angezeigt --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:45, 10. Okt. 2008 (CEST)

== Jesus Barges ==
hab hier auch einen... Kapitän Samuel Burgess war ein Mitglied von Kapitän William Kid´s Mannschaft, als dieser 1690 ergriffen wurde. --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 11:42, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Jesus gibt es auch, ich muss wohl nicht erläutern, wer er war! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

::ja, ist wohl klar. Aber die Anlehnung wird wohl eher wenig damit zu tun haben. Habe es entsprechend auch so aufgenommen. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Dieses Jesus, ist meiner Meinung nach eher dazu da um zu zeigen, dass er vom Charakterdesign her an einen lateinamerikanischen Wrestler angelehnt ist. Jesus ist in Lateinamerika ein geläufiger Vorname und die Wrestlermaske tut ihr übrigess zu meiner Theorie. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

:habe es mal eingefügt. Thx dafür. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

==Käpt´n John==
hab hier noch einen gefunden [[wikipedia:en:Murat Reis the Younger|Käpt´n John]] es war aber nur ein Spitzname von diesem Piraten--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 23:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Absalom Fehlendes Bild ==

bei a wie absalon und dann bei absalon wie absalon muss mal drauf kliken da fehlt ein bild warscheinlich gelöscht und jetzt ein besseres--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 15:48, 10. Sep. 2008 (CEST)

:Nur deshalb werde ich keine 50kB Kopie der Seite erstellen, klar? Es ist notiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Alles auf einen Blick ==
Ich bin stark dafür, hier einen "Alles auf einen Blick"-Toggler einzubauen. Ich denke, dass die meisten Leute hier nach einer bestimmten Person suchen (wollen) und die aktuelle Ansicht das ziemlich schwer macht, da man sich durch alle Kategorien klicken müsste. ;) Oder übersehe ich da was?^^ mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:44, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Das ist ne gute Idee, aber wie willst du die unterteilung Machen? Alle Alphabetisch aufschreiben und in den Artikeln hinzufügen, das es z.B.: auch ein Fogelname ist?--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 19:55, 12. Okt. 2008 (CEST)

::Woher der Name kommt, steht ja dabei. Also reicht eine alphabetische Aufstellung. Wie im Teufelsfrüchte-Artikel... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:08, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Braham ==

könnte es sein dass der name braham von abraham stammt?--[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:05, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Abiz ==

Habe gelesen, woher der Name der Fillerperson Abi kommt. Da dachte ich mir, es ist doch naheliegend, wenn Abiz denselben Namenspatron hat oder nicht? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:41, 10. Nov. 2008 (CET)

== Reyleigh ==

hey leute ich habe noch einen Reyleigh gefunden .der mann heißt Baron Rayleigh ! hier der Link [http://de.wikipedia.org/wiki/John_William_Strutt,_3._Baron_Rayleigh]

Diskussion:Knoten

2008-11-26T18:03:19Z

Kuma the Giant:

=Artikel=
Die Windknoten werden zum ersten Mal im [[Kapitel 523]] von einem alten Mann auf [[Weatheria]] vorgestellt. Dieser erklärt [[Nami]], das man damit den Wind kontrollieren kann. Pro Knoten den man aufbindet, wird der Wind stärker. Bei einem aufgebundenen Knoten gibt es eine laue Brise, bei zwei Knoten eine starke Bö und wenn alle aufgeknotet sind gibt es einen orkanartigen Wind.

Ich hab auch noch bilder:
#Die Windknoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s1455186fdc3jpg.jpg 1]
#Ein offener Knoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s151bf54ac0ejpg.jpg 2]
#zwei offene Knoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s152712fb8c5jpg.jpg 3]
#alle Knoten sind geöffnet [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s153b9aa9e1ejpg.jpg 4].

Wär net wenn man ein Artikel daraus machen könnte. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 18:07, 26. Nov. 2008 (CET)

:Ich bin dafür, dass man einen generellen Artikel "Knoten" anlegt. Da kann man zunächst was zu Pauly schreiben und man kann den Artikel ergänzen, wenn noch weitere Knoten folgen... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:17, 26. Nov. 2008 (CET)

die idee von hobb ist eigentlich nicht schlecht. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:03, 26. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Knoten

2008-11-26T18:03:06Z

Kuma the Giant:

=Artikel=
Die Windknoten werden zum ersten Mal im [[Kapitel 523]] von einem alten Mann auf [[Weatheria]] vorgestellt. Dieser erklärt [[Nami]], das man damit den Wind kontrollieren kann. Pro Knoten den man aufbindet, wird der Wind stärker. Bei einem aufgebundenen Knoten gibt es eine laue Brise, bei zwei Knoten eine starke Bö und wenn alle aufgeknotet sind gibt es einen orkanartigen Wind.

Ich hab auch noch bilder:
#Die Windknoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s1455186fdc3jpg.jpg 1]
#Ein offener Knoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s151bf54ac0ejpg.jpg 2]
#zwei offene Knoten [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s152712fb8c5jpg.jpg 3]
#alle Knoten sind geöffnet [http://s2.imgimg.de/uploads/k523s153b9aa9e1ejpg.jpg 4].

Wär net wenn man ein Artikel daraus machen könnte. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 18:07, 26. Nov. 2008 (CET)

:Ich bin dafür, dass man einen generellen Artikel "Knoten" anlegt. Da kann man zunächst was zu Pauly schreiben und man kann den Artikel ergänzen, wenn noch weitere Knoten folgen... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:17, 26. Nov. 2008 (CET)

sie idee von hobb ist eigentlich nicht schlecht. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:03, 26. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Gum-Gum-Arschbombe

2008-11-22T15:30:09Z

Kuma the Giant:

Diskussion:Gum-Gum-Arschbombe

2008-11-22T15:05:58Z

Kuma the Giant:

Diskussion:Gum-Gum-Arschbombe

2008-11-21T17:21:49Z

Kuma the Giant: Die Seite wurde neu angelegt: ---- hey leute warum ist diese attacke unter ruffys attacken wenn ruffy es noch nie eingesetzt hat.ich finde das man es unter oz attacken gesetzt werden sollte weil j...

----
hey leute warum ist diese attacke unter ruffys attacken wenn ruffy es noch
nie eingesetzt hat.ich finde das man es unter oz attacken gesetzt werden sollte
weil ja oz diese attacke erfunden hat. gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 18:21, 21. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Nami

2008-11-19T20:26:10Z

Kuma the Giant:

In Zeile 5 sind zu viele Leerzeichen bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:31, 12. Jan. 2008 (CET)

Und ab Zeile 18 erneut zu viele. mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, das liegt daran, dass dieser Text im Blocksatz geschrieben ist. Dann ist das immer so.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

----
Sollte erwähnt werden, das Nami auf Upperyard zum Zeichnen eine Brille trägt? Chapter 253 (Seite 6 sieht man es gut)
[[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 20:59, 15. Sep. 2008 (CEST)

== Charakter ==

Ich finde, man sollte bei jeder Person einen Abschnitt "Charakter" erstellen, in dem der Charakter der Person näher beschrieben wird.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:35, 8. Mär. 2008 (CET)

----
bei den verstorbenen Charas. hab ich gesehn das Nami Erik Wirbelstrum(Filler)gekillt hat.Ich dachte niemand aus der Strohhutbande killt irgendwen?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:46, 8. Mai 2008 (CEST)

:Nicht direkt, sie hat ihn ins Wasser geschmissen, auserdem war das Filler. Im Manga hat noch keiner jemnaden gekillt. gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:52, 8. Mai 2008 (CEST)

::Doch [[Zorro]] hat Ryuma getötet oder sollte man das eher Erlösung nennen?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:02, 8. Mai 2008 (CEST)

:::Ryuma war ja eigentlich schon tod. Von dem her würd ich eher zu Erlösung tendieren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:04, 8. Mai 2008 (CEST)

== Weltkarte ==

Namis Ziel ist es ja, eine Weltkarte zu zeichnen. Das heißt sie müsste bei jedem wo sie grad sind, ne karte zeichnen. Hat die denn jedes Mal Zeit dazu? Man sieht sie so gut wie nie zeichnen und bei dem was die erleben... und außerdem müsste sie dazu doch immer die Insel ablaufen wegen der Maße und so.
Ich denk auch sie brauch mit ihrem Ziel am längsten! Denn einmal an jedem Ort auf der Welt gewesen zu sein und immer 'ne Karte zeichnen dauert schon etwas länger! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 17:18, 11. Mai 2008 (CEST)

:ich denke ,dass Nami sich immer Notizen und Skizzen zeichnet anders kann sie dieses Ziel ja kaum erfüllen.In der Welt von One Piece ist es leider so, dass man die Entwicklung von fast allen Attacken (hier die Karte leider) nicht sieht.In jedem Arc haben die Charaktere neue Attacken aber wie sie diese erlernt oder trainiert haben bleibt immer aus.So ist das eben in der Welt von One Piece... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 18:11, 11. Mai 2008 (CEST)

::Von bewohnten Inseln existieren bereits richtige Karten. Nami will eine Weltkarte zeichnen, d.h. sie muss auch bereits vorhandene Daten sammeln und zusammentragen, außerdem gehört zu einer Weltkarte auch der Teil zwischen den Inseln -> das Meer, die Strömungen, die Entfernungen, .... Wie Kenny gesagt hat, wir sind schließlich nicht bei jedem Atemzug der Figuren dabei :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:43, 11. Mai 2008 (CEST)

: Um nochmal auf die erste Frage zu Antworten. Wie lange glaubst du dauert es einen halben planeten zu umsegeln die Landaufhalte sind auch nur ausschnitte Nami hat auf see genügend Zeit aus den Daten die sie gesammelt hat Karten zu zeichenen.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 05:03, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Nami als Kind ==

http://www.beepworld.de/memberdateien/members31/maron86/nami9.jpg
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:29, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Flagge ==
Wie wärs wenn man unter "Verschiedenes auch ihre [[Flaggen|Flagge]] ein bringt, wie bei z.B. [[Lysop]].
Man sollte das dann auch bei den anderen Strohhüten machen, wo es noch fehlt. MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde sie, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:53, 11. Okt. 2008 (CEST)

----
sollten wir nicht endlich mal die aktuellen kapitel ändern sie stehen da schon seit
monaten.wir könnten ja hin schreiben dass sie wegen kuma auf die wetter-himmels insel geschikt
wurde. Gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Diskussion:Kuma the Giant

2008-11-14T16:44:54Z

Kuma the Giant:

Benutzer Diskussion:Kuma the Giant

2008-11-14T16:44:33Z

Kuma the Giant:

== Hilfe ==

Hi leute bin neu hier und wollt ma fragen wie ich meine eigene seite und signatur bearbeiten könnte
kann mir einer helfen ??
schreibt zurück gruß kume the giant 12:01, 14. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Kuma the Giant, du kannst deine Seite nicht bearbeiten weil du keine Team-Rechte hast. Die bekommst du wenn du viele gute Beiträge hast und fürs Team nominiert wirst.(Kannst dich auch selbst bewerben) Mit der Signatur kann dir hier sicher einer helfen: Brook Skull und Sephiroth. Für den Anfang einer Benutzerseite kannst du [[Vorlage:UserInfo|hier]] den Code hier hin kopieren, ausfüllen und ich stell das dann auf deine Seite. (kanst auch noch was dazu schreiben) Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 14. Sep. 2008 (CEST)
Hier stand mal die User-Box, sie wurde auf die User-Seite kopiert

Hallo Kuma the Giant, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:32, 14. Sep. 2008 (CEST)
:An dieser Stelle möchte ich nochmal drauf hinweisen: Du solltest deine Beiträge mit den vier Tilden siignieren,wie oben beschrieben, das erspart dir Arbeit. {{User:Fazzelo/sig}} 22:29, 25. Sep. 2008 (CEST)

==Signaturanfrage==
Hallo, Kuma the Giant
Wie auf meiner Benutzerseite exakt 1,2 cm daneben steht mache ich Signaturen nur noch für Teammitglieder, also alle, die beweisen haben, dass ihnen etwas an der Wiki lieft und dass sie wirklich mitarbeiten wollen. Das hat einen ganz einfachen Grund, es gibt viele User die nur 10-20 Beiträge leisten, eine Signatur anfordern und nach 2 Wochen wieder verschwinden, dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade, ich hoffe du kannst das verstehen, wenn du es ins Team schaffst, mach ich dir gerne eine, ansonsten kann du ja mal Simea, Sephrioth oder Sakurachopper fragen, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 02:29, 15. Sep. 2008 (CEST)

===Wikiinterne Regeln===
Hey, wie ich festgestellt habe, bist du mit den Wiki-Regeln immer noch nicht so ganz vertraut, oder es interresiert dich einfach nicht, Beispiele dafür ist die AotM Wahl, wo du einfach die Vorlage weggelassen hast und deine nicht signierten Beiträge, halte dich bitte in Zukunft an die [[OPwiki:Regeln]] oder benutz die [[Opwiki:Hilfe]]. Wenn du noch irgendwelche Fragen hast, oder was extra erklärt haben willst, kannst du dich an unseren neuen Betreuer [[User:Sephiroth]] wenden! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:48, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Geburtstag ==

Herzlichen Glückwunsch und alles gute!^^--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 07:21, 29. Sep. 2008 (CEST)

Auch von mir: Happy Birthday ^^ {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

Alles Gute! Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:43, 29. Sep. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:27, 29. Sep. 2008 (CEST)

danke leute echt nett von euch!!!XD was mir den tag noch versüßen würde sind di neuen aktuellen spoiler!! --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 18:17, 29. Sep. 2008 (CEST)

Boa Hancock
Aus OPwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
!!! SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!
(Spoiler verbergen)
Weltregierung
Gesicht
Gesicht
Boa Hancock
Boa Hancock
Name: Piratenkaiserin Hancock
Name in Kana: 海賊女帝ボア・ハンコック
Name in Romaji: Kaizoku Jotei Boa Hankokku
Organisation: Die 7 Samurai der Meere
Ehemaliges Kopfgeld: 80.000.000 Berry
Piratenbande: Kuja-Piratenbande
Position: Käpt'n
Spezies: Mensch
Herkunft: Calm Belt, Amazon Lily
Familie: Die drei Gorgon Schwestern
Teufelsfrucht: Liebes-Frucht
Kategorie: Paramecia
jap. Name: Mero Mero no Mi
Fähigkeit: Kann jeden, der ihrer Schönheit verfallen ist, in Stein verwandeln.
Sprecher: noch keiner
Japanischer Seiyuu: noch niemand
Zufinden in: Manga
Erster Auftritt: Manga Band 50, Kapitel 489
Anime Episode ???

Die "Piratenkaiserin" Boa Hancock ist die Kaiserin der Insel Amazon Lily und die Herrscherin über die Kuja. Als einziges weibliches Mitglied, gehört sie den 7 Samurai an. Auch hat sie zwei jüngere Schwestern. [1] [2]

Erstmals wird sie auf der Thriller Bark von Robin erwähnt. Als Brook und Sanji von der angeblich unbeschreiblichen Schönheit der Meerjungfrauen schwärmen, die sie auf der Fischmenscheninsel treffen werden, meint Robin, dass ihre Schönheit selbst die der "Piratenkaiserin" Hancock übertrifft. [3]
[bearbeiten] Erscheinung

Im Vergleich zu dem ungewöhnlichen Aussehen ihrer Schwestern, ist Hancock eine schlanke, große Frau mit langen Haaren, die ihr bis zu ihrer Taille gehen. [2] Dass sie eine wunderschöne Frau ist, wird auf der ganzen Welt angemerkt, so erwähnt Robin, dass die Schönheit der Piratenkaiserin auf dem zweiten Platz stehe, da die Meerjungfrauen diese noch übertreffen [3], während Marguerite behauptet ihre Herrscherin wäre die hübscheste Frau überhaupt. [3]

Ihre Kleidung ist, wie in One Piece typisch, sehr ausgefallen. Des weiteren trägt sie zwei Ohrringe, die wie Schlangen aussehen. [2]

Auf ihren Rücken trägt sie den Geschichten auf Amazon Lilly zufolge zwei Augen einer Gorgone, doch ist dies eine Lüge. [4] Wie sich später herausstellt handelt es sich in Wirklichkeit um eine Kennzeichnung für Sklaven, das Smybol der Weltaristokraten. [5]
[bearbeiten] Fähigkeiten und Macht

Als Herrscherin und Kapitän über den Stamm hat Hancock die Macht über die gesamte Insel bzw. die gesamte Kuja. Aufgrund dessen ist sie wahrscheinlich auch die stärkste Kuja-Kriegerin. Neben ihrer Schönheit hat sie durch ihre Teufelskraft die Fähigkeit Leute zu versteinern. Jeder, der anscheinend "schmutzige" Gedanken hegt, erstart auf der Stelle in Stein, wenn er sich nicht sofort durch Schmerzen ablenkt. [2] Auch ist sie eine Nutzerin, des seltenen Haoushoku, welches sie jedoch nicht komplett beherrscht. [6]
[bearbeiten] Vergangenheit
Die drei Schwestern flüchten.
Die drei Schwestern flüchten.

Als Hancock zwölf Jahre alt war, wurde sie gemeinsam mit ihren Schwestern vom Bord des Kuja Schiffes entführt und als Sklaven verkauft. Sie landeten bei den Weltaristokraten im heiligen Land. Während ihrer Zeit als Sklavin wurde sie von den Adligen zur Unterhaltung mit der Mero Mero No Mi gefüttert. Bis zu dem Tag als Fisher Tiger vier Jahre später alle Sklaven befreite. Geflüchtet, ohne zu wissen wohin, wurden die Schwestern von Gloriosa gerettet und zurück zu ihrer Heimatinsel gebracht. Sie wurden von ihr wie ihre eigenen Kinder behandelt. Doch der "Huf des aufsteigenden Drachen", das Symbol der Weltaristokraten, wurde tief in ihr Fleisch gebrannt. Hancock und ihre Schwestern entschlossen sich die Brandmarken und die Teufelskräfte geheim zu halten. So verbreiteten sie die Geschichte, sie hätten eine Gorgone getötet, seien von ihr jedoch verflucht worden, indem sie dessen Augen auf ihren Rücken tragen müssten und jeder, der ihren Rücken anschaut, müsse sofort zu Stein erstarren. So bekamen die drei Schwestern den Spitznamen "Gorgon Schwestern". Falls die Wahrheit ans Licht kommen würde, hätten die Geschwister keinen Platz mehr auf Amazon Lilly, wohin sie gehen könnten. [5]

Trotz der Liebe und Fürsorge Gloriosas haben diese traumatischen Ereignisse Hancock so sehr gebrandmarkt dass sie niemanden mehr, bis auf ihre Schwestern wirklich an sich heran lässt, keine Gefühle zeigt und sich somit einen kalten Charakter angewöhnt hat. So wuchs sie heran, ohne jemanden mit Ausnahme ihrer Schwestern zu trauen, ganz besonders Männern nicht.

Hauptsächlich hasst sie die Weltregierung, besonders die Weltaristokraten. Zu einem gewissen Zeitpunkt wurde sie ein Mitglied der 7 Samurai, um ihre Insel vor der Weltregierung zu beschützen und abzuhalten Amazon Lilly als Pirateninsel zu überfallen.
[bearbeiten] Gegenwart

Ihren ersten Auftritt hatte sie drei Tage nachdem Bartholomäus Bär durch seine Teufelskraft Ruffy auf Amazon Lilly schickte. [7][8] Hancock schien von den Kuja sehr gefürchtet zu sein, da Kikyou meinte, dass der Vorfall mit Ruffy ihnen sicher Ärger einbringen würde. [1] Zum selben Zeitpunkt kehrte die Kaiserin mit ihrem Schiff von einer Reise zurück. Doch in dem Gewässer vor Amazon Lily traf ihr Schiff auf Vizeadmiral Momonga. Dieser erzählte von der Hinrichtung Aces und dass sie nun an der Front im Kampf gegen Whitebeard erwartet wird. Komme sie dem nicht nach, würde sie den Titel eines der 7 Samurai der Meere verlieren. Hancock bestand jedoch darauf ihren Titel zu behalten, nicht in die Schlacht zu ziehen und noch die ganze Fracht des Schiffes zu bekommen. Kurz darauf verwandelte sie mithilfe ihrer Teufelskraft die gesamte Marine-Besatzung bis auf Momonga, der den Effekt ihrer Attacke durch einen Stich in seine Hand aufhob, in Stein. Als ihre Crew in Richtung Amazon Lilly davon segelte, merkte Momonga noch an, dass er zwei Tage auf sie warten würde und wenn sie ihm nicht folge, die Abmachung mit den Kuja ungültig werden würde. [2]

Dort angekommen, unterhielt sie sich mit Gloriosa über die Gefahren, die für gesamte Insel entstehen, wenn Hancock ihren Verpflichtungen der Weltregierung gegenüber nicht nachkommen würde. Doch die Kaiserin blieb stur und warf die alte Frau nach dem Streitgespräch einfach aus dem Fenster. Im Anschluss darauf nahm Hancock ein Bad, wurde aber von dem, von der Decke fallenden Ruffy gestört, welcher direkt in ihr Bad fiel. Er war auf der Flucht vor den Amazonen und auf der Suche nach jemanden, der ihm ein Boot leihen könnte. Er sah das Symbol auf ihren Rücken und erwähnte, er habe es irgendwo schon einmal gesehen. [4] Hancock versuchte Ruffy zu versteinern, doch funktionierte es bei ihm nicht. Daraufhin floh er, wurde jedoch trotzdem gefangen genommen und in die Kampfarena der Insel gebracht. In der Arena zeigte die Piratenkaiserin keine Gnade gegenüber Ruffy und jede, die versuchte ihn zu beschützen. So versteinerte sie auch Marguerite, Aphelandra und Sweet Pea, die plötzlich auf dem Kampfplatz erschienen, um sich bei ihrer Herrscherin zu entschuldigen, weil sie es waren, die den Mann ins Dorf brachten. Nun sollte der eigentliche Kampf beginnen. Der schwarze Panther Bacura wurde auf den Kampfplatz gelassen, um Ruffy zu exekutieren, jedoch wurde das Tier durch nur einen Schlag des Gummimenschens niedergeschlagen. Auf Grund dessen wurden als nächstes ihre beiden Schwestern geschickt, die sich durch ihre Teufelskräfte in Schlangen verwandelten. [9] Als Ruffy während des Kampfes gegen ihre beiden jüngeren Schwestern das Haoushoku, eine besondere Form des Haki, anwendete, war sie sichtlich überrascht darüber, da sie es zu diesem Zeitpunkt selbst noch nicht komplett beherrschte. [6] Kurz darauf fing Boa Sandersonias Kleidung durch einen Trick Ruffys Feuer, und legte ihren Rücken frei. Aber Ruffy, der zuvor im Bad mitbekam, dass die Gorgonen Schwestern Niemanden ihre Rücken zeigen wollten, verdeckte ihn. Darauf ließ Hancock die Arena evakuieren, und brach in Tränen aus. [10]

Etwas später stellte sie Ruffy vor die Wahl. Entweder gäbe sie ihm ein Schiff oder sie verwandele die drei Amazonen zurück. Dies tat sie nur, weil sie den wahren Charakter eines Mannes sehen wollte, der selbstsüchtig sei. Ruffy jedoch entschied sich sofort dafür den anderen zu helfen, was Hancock abermals überraschte. Sie lud ihn in das Kuja-Schloss ein, wo sie ihm die Geschichte des Symbols, das sich auf ihren Rücken verbarg, erzählte.

Auch wurde ihr von Gloriosa von dem Vorfall auf dem Sabaody Archipel, wo Ruffy einen Weltaristokrat niederschlug, berichtet. Ruffy beeindruckte Hancock so sehr, dass sie sich entschloss ihm ihr Schiff zu leihen. [5]
[bearbeiten] Verschiedenes
Hancocks Rücken
Hancocks Rücken

* Wie bei allen Bewohnerinnen der Insel Amazon Lily leitet sich auch ihr Name von einer Pflanze ab. In ihrem Fall ist es die Symphoricarpos Chenaultii Hancock, die Niedrige Purpurbeere, eine Unterart der Knallerbse.
* Hancock ist sehr brutal und eitel.
o Sie tritt sogar eine harmlose Katze weg, nur weil sie dort gespielt hat, wo Hancock hergehen wollte.
o Ein anderes Mal zerschmettert sie eine Statue, die Kinder für sie nach viel Arbeit gemacht haben, nur weil die Statue für sie zu hässlich war und aus etwas dreckigem wie Lehm bestand.
* Sie wird von einer großen Schlange, die einen Totenkopf auf dem Kopf hat, begleitet.
* Es scheint, dass selbst Frauen (bis auf Gloriosa) auf Hancocks Trick mit dem niedlichen Gesicht reinfallen.
* Ähnlich wie Foxy fühlt sie sich sehr schnell beleidigt und scheint sehr sensibel zu sein.
* Auf ihrem Rücken befindet sich das Symbol der Weltaristokraten, unter welchen sie lange Zeit als Sklave litt.
* Boa Hancock hat viel Ähnlichkeit mit dem griechischen Charakter Medusa von den drei Gorgonen-Schwestern.
o Einige Gemeinsamkeiten sind, Leute in Stein verwandeln zu können, obwohl die Methoden sehr verschieden sind, das Schlangen-Thema auf der Insel Lilly und, dass sowohl Hancock, als auch Medusa eine von drei Gorgon-Geschwistern sind.

[bearbeiten] Referenzen

Benutzer Diskussion:Porter

2008-10-25T07:50:50Z

Kuma the Giant: /* B-Day */

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=B-Day=

So, dann will ich mal der erste sein XD
Porter, alles gute zu deinen Geburtstag und ich hoffe das alle deine Wünsche in Erfüllung gehen werden :-D
Mach weiter so mit OPWiki und viel Spass noch beim feiern
{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:03, 25. Okt. 2008 (CEST)

Yes 2. herzliche Glückwünsche um 0 Uhr Feier schön und werde nicht zu Alt xD --{{User:Jerry/Sig}} 00:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hey Porter, alles Gute zum Geburtstag und Feier schön :D [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Xxx}} {{SERVER}}/images/Xxx_sig.PNG] 00:53, 25. Okt. 2008 (CEST)

Isset schon wieder so weit, ne? 
Mensch, alter Hund, Du. Was kann man Dir groß wünschen...ich hoffe, dass Du in geraumer Zeit eine Menge Deiner Ziele erfüllen können wirst und dass Du Deine ausgelassene Art über die Jahre hinweg nicht verlierst, Kindskopf. :D" 
Lass Dir gesagt sein: Was Du mit OPwiki auf die Beine gestellt hast - programmiertechnisch betrachtet - ist einfach nur klasse. Auch wenn man sagen mag, dass wir alle unseren Teil geleistet haben, ohne Deinen Beitrag wär das Projekt '''nie''' zu dem geworden, was es heute ist! Dafür an dieser Stelle einmal mehr Dankeschön und natürlich auch für die Tatsache, dass wir nach wie vor super mit einander klar kommen. Gerade die letzten Jahre haben ja doch gezeigt, dass sowas nicht selbstverständlich ist, Muchacho. :) 
Ansonsten natürlich die üblichen Glückwünsche: Gesundheit(!), Freude und Glück bei den Damen? ;D 
Hau rein, lass es krachen, ein neues Lebensjahr und ein weiteres Erfolgsjahr OPwiki. '''Wir werden nicht älter, wir werden nur besser!!''' 
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 03:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles gute Porter auch von mir ^^ Ansonsten kann ich nuir mit anstimmen 
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

alles gute Porter feier schön!!!gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 09:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''

Hi ich kann one piece fotos besorgen also wenn ihr welche braucht für attacken oder so sagt mir bitte bescheid {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 12:52, 14. Jul. 2008 (CEST)

frage von Hugin, bzw. fehlermeldung...

wenn man bei den "Rolling Piratenbande" auf den Kaptain "Laura" klickt, verweist der link auf Lola das verrückte warzenschwein. das wollte ich nur gesagt haben, da mir das gerade auffällt. tut mir leid falls es für solche beiträge ein anderes thread schon gibt im vorfeld, oder ich mich diesbezüglich an jemand anderen wenden sollte.

mfg Hugin 18:28 11. Aug. 2008 (CEST)
ps: für was steht das "(CEST)" ??

== Hallo ==

Hallo ich bin Diktator Dr. usw... und wollte dich begrüssen und fragen wo und wie ich helfen könnte, da ich hier für mich keine richtige Aufgabe sehe.--[[Benutzer:Diktator Dr. Littlestein|Diktator Dr. Littlestein]] 21:54, 12. Jul. 2008 (CEST)

:Oh, es gibt immer etwas zu tun. Allem voran wohl die qualitative Verbesserung von Artikeln. Zwar kann man keine Artikel bearbeiten ohne im Team zu sein, aber man kann durchaus seine überarbeitete Version eines Artikels auf der Diskussionsseite präsentieren und darauf hoffen, dass diese dann so übernommen wird. Wäre eine Möglichkeit um ins Team aufzusteigen. {{User:Porter/Signatur}} 22:45, 12. Jul. 2008 (CEST)

== neue Jolly Rogers ==
Tach Meister. Ich habe letztens einfach mal nen neuen Jolly von Blackbeard angefangen und hab ihn dann in die Hände von Girr übergeben. Der ist, wie ich finde recht gelungen, sowie sein (vielleicht) fertiger Jolly von Dragon. Die Diskussion wurde ins Pirateboard verschoben, nämlich [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=295062#post295062 hier]. Wir würden gerne deine Meinung dazu einberufen, was du dazu sagst und ob du die dann eventuell einbauen könntest, schließlich hast du die ersten Jollys ja entworfen^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:46, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Ich hatte sie mir letztens angesehen. Gefielen mir gut, gut getroffen. Ich müsste sie nur der einheiltkeit halber auf meinen OPwiki-Standard Jolly übertragen, damit alle zusammen passen. Irgendwann mach ich auch wieder neue Shirtst startklar. Vielleicht kommen sie dann auch mal zum tragen höhö... {{User:Porter/Signatur}} 00:01, 5. Mai 2008 (CEST)

::Hi Porter, hab die Diskussion gerade entdeckt. Freut mich, dass sie dir gefallen. Wie und womit machst du denn deinen Standard-Jolly? Ich habe schon ein paar winzige Unterschiede bemerkt.. Wenn du eine Art Vorlage hast, dann könnte ich sie ja übertragen. Grüße [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:36, 5. Mai 2008 (CEST)

==Neuer Server -> Neue URL?==
ich wollte fragen da das wiki ja jetzt umzieht kriegt es dann ne neue web adresse?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:45, 18. Mai 2008 (CEST)
:Nein, keine Sorge. Andere große Wikis haben ihre bekannte Adresse behalten und genau das werden wir auch. {{User:Porter/Signatur}} 14:51, 18. Mai 2008 (CEST)

::Und wie lange wird es dann nicht erreichbar sein? {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:53, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Wie lange der Umzug genau dauert und wann es los geht kann ich noch nicht genau sagen. Aber erreichbar wird es, wenn nix schief geht, die ganze Zeit sein. Nur werde ich, wie auch beim letzten Umzug, die Datenbank sperren, so dass keine Änderungen gemacht werden können. Die würden sonst verloren gehen. Aber zum lesen sollte es eigentlich die ganze Zeit erreichbar sein. {{User:Porter/Signatur}} 17:37, 18. Mai 2008 (CEST)

wird es uns eigentlich mitgeteilt sobald das wiki umzieht oder nicht?steht es auch schon fest wann das es umzieht?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:36, 28. Mai 2008 (CEST)

:Wenn es soweit ist, schreibe ich es in die News und sperre die Datenbank, da alle Änderungen ab diesem Zeitpunkt beim Umzug verloren gehen würden. Also wenn ihr festellt, dass ihr keine Änderungen mehr vornehmen könnt, dann hat der Umzug begonnen. Und wenn ihr plötzlich auf ein neues Design stoßt, dann ist er abgeschlossen. xD Einen genauen Termin kann ich noch nicht nennen, da noch ein paar Verhandlungen laufen. xD {{User:Porter/Signatur}} 16:48, 28. Mai 2008 (CEST)

hab ne frage ;) gibt es dann noch ein Team wenn umgezogen ist? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 23:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hey, ich hab die neue Nachricht grade gelesen und finde das super mit der Kidszone. Bin gespannt wie der OP-Bereich dann aussieht. Und dann noch Werbung für uns in einem Magazin. Das mit dem Team mit Usern die sperren können finde ich auch gut. Jetzt haben die Wikiverpester keine Chance mehr. Fast die gleiche Idee die ich auch mal hatte. Also, dann bleiben wir ja auf diesem Server. Oder? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 21:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Naja, wir ziehen auf einen besseren, aber vom Prinzip her: Ja xD {{User:Porter/Signatur}} 23:23, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sag mal, warum fehlen denn vier Jollys. Hatten die keinen Platz mehr auf dem Server? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:17, 29. Jul. 2008 (CEST)

:lol keinen Platz mehr, der war gut xD... Nein, die sind einfach noch nicht fertig, weil ich keine Zeit habe. Kommen aber noch evtl zusammen mit einigen neuen, wenn ich wieder Zeit hab. {{User:Porter/Signatur}} 15:03, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Eigene Bilder ==
Kann man seine eigen bilder hochladen?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 15:58, 7. Jun. 2008 (CEST)
:Im Moment können das nur Team-Mitglieder, aber mit etwas Geduld ändert sich das in naher Zukunft. {{User:Porter/Signatur}} 20:53, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Luffy Master of MatrixGear2 ==
Hallo Käpt'n! Ich würde gerne einen neuen Benutzer-Namen haben sondern den Benutzer-Namen '''Homer'''.Würde das eventuell gehen?Danke für deine Bemühungen im Vorraus.MfG,Luffy Master of MatrixGear2 22:00, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Wallpaper etc. ==
Hi ich hab eine idee und zwar könnte man doch eine seite machen wo man wallpaper reinstellt und runterladen kann. außerdem wollt ich fragen ob ich vllt. ins team eintreten kann.MFG,MacGamer 21:12,15. Jun. 2008 (CEST)

==Theorien==
Hallöchen! Ich hab da mal n Frägelchen! Es geht um Theorien. Da kann man ja im Prinzip reinschreiben, was man will. ES könnte ja in der Tat so sein, ist schließlich eine Theorie. Um das zu veranschaulichen guck mal bitte [[Unicon/Theorien|hier]]. Da hab ich ne Theorie reingeschrieben, die total unsinnig ist, aber löschen dürfte man die nicht, die '''könnte''' ja passieren.

Mein Vorschlag ist jetzt: Wir löschen alle Theorien und sperren dann die möglichkeit, welche zu schreiben (das wäre dann dein Part).

vielleicht fällt dazu jemand anderem noch was Besseres ein, ich finde jedenfalls, dass das so nicht weitergehen sollte!

{{User:Thorscht'n/sig}} 14:51, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Ich wäre dafür, die Theorien gänzlich zu löschen. Denn diese haben in einem Wiki nichts verloren, wir sollten uns an Fakten halten. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:02, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Theorien gehören aber zu One Piece wie Fett zu einem guten Hamburger.
::Da manche Theorien in Richtung Schwachsinn abdriften, muss evtl. eine Vorlage mit Regeln her, die auf den Theorien-Seiten dann angezeigt werden. z.B.:
::*Es besteht ein Unterschied zwischen einer Theorie und einem 'Schuss ins Blaue'
::*Eine Theorie sollte bestehenden Fakten nicht widersprechen, denn sonst ist sie widerlegt
::*Doch das reicht nicht, eine Theorie sollte auch Hand und Fuß haben, sprich: Sie sollte sich auf bestehende Fakten stützen
::*Gibt es zu wenige Fakten, sollte die Theorie wenigstens durch eine logisch nachvollziehbare Erklärung untermauert werden.
::**Was war der Auslöser, der Dich darauf brachte?
::**Welche Schlussfolgerungen bringen Dich zu diesem Ergebnis?
::**Welchen Sinn macht das?
::Das ist was mir spontan dazu einfiel, als ich die Unicon-Theorien las. Manche haben einfach keinen Sinn, andere nicht mal einen Auslöser der auch nur im ''Entferntesten'' zu so einer Theorie geführt haben ''könnte'' außer: "Ich geh jetzt mal alle Möglichkeiten durch die mir in den Sinn kommen."
::Also ein einfaches "Naja, es ist zumindest nicht völlig unmöglich..." sollte nicht Anlass genug sein um eine Theorie bei uns auf zu listen.
::{{User:Porter/Signatur}} 15:58, 8. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich finde, die theorien sollten ausnahmslos auf der diskussionsseite der theorie erörtert werden udn dann nur nach mehrheitsentscheid in den artikel eingefügt werden! das ganze soltle natürlich begrenzt werden, sprich, nach drei tagen oder so, wie es dann da aussieht!
:::die bestehenden theorien würde ich allesamt auf die diskussionsseite verschieben und dazu jeweils eine diskussion starten, ob die io ist oder so...
:::{{User:Thorscht'n/sig}} 05:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich habe von ein paar Artikeln, nach den oben stehen Regeln, Theorien entfernt. Das kannst du ja auch machen. Wenn du dich in dem Thema gut auskennst und es keine Gründe für die Theorie gibt, bzw. Fakten dagegen sprechen, einfach löschen. Bei Fragwürdigen Theorien sollte man natürlich auf der Diskussionsseite vorher diskutieren, es wird sogar ab und zu gemacht und gehört auch dazu. Es geht sogar andersrum, wenn du nicht sicher bist ob eine Theorie gelöscht werden sollte, schreib es in die Diskussion und wenn keiner was dagegen hat, löscht du Sie eben nach zwei Tagen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

==Traffic==

Hallo Porter, ich bin beim Surfen auf eine interessante Seite gestoßen [http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/de.opwiki.org/wiki/Hauptseite Hier der Link], kann man dem glauben schenken ? Vorallem ist es beeindruckend, dass Opwiki laut dieser Seite Platz 3170 in dem Trafficranking von Deutschland ausmacht. aber mir scheint, dass is nur von 2006 und da war die wiki noch nich so groß, also könnten wir doch jetzt noch weiter oben stehen oder.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 21:33, 19. Jul. 2008 (CEST)

==Frage von der GhostPrincessPerona==

Hi Porter, ich wollte mal fragen wie man zu einem Benutzer wird. Also einen der Seiten bearbeiten darf. Muss man sich irgendwo bewerben wie das auch für das Team der Fall ist, oder eine Aufgabe oder so etwas lösen, wie z.B einen Artikel verfassen. Ich hätte interesse aktiver an OPWiki mitzuarbeiten, und würde mich über eine Antwort freuen. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:04, 26. Jul. 2008 (CEST)

:Auf der Diskussionsseite zur "Team-Nominierung" kann man sich bewerben. Wenn genügend Teammitglieder dafür sind, dich aufzunehmen wirst du nominiert und im normalfall wird man danach ins Team aufgenommen. hier der Link: [[http://de.opwiki.org/wiki/OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen]] mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:17, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Herzlichen Dank Hobb. Ich wusste nicht das dies auch für normale Benutzer ist. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:20, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Kontakt ==

Hallo, ich bin von Narutopedia.eu und würde gerne mit dir was bereden und ein paar sachen Fragen. Hast du ICQ oder xfire? Evtl. auch über E-Mail (alexander.kosch[at]narutopedia.eu)--[[Benutzer:Stormregion|Stormregion]] 18:11, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Team ==

hi ich wollt mal fragen wie lang es dauert bis man ins Team aufgenomenn zu werden?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:59, 22. Aug. 2008 (CEST)
==Unbekannt==
Hallo Porter! Ic hdenke, dass nur du [[unbekannt|diese]] seite bearbeiten kannst! ich habe dazu nämlich einen vorschlag: man könnte unten noch einen satz dranhängen wie:
*Und hier gehts wieder zurück zum Anfang (und dann nen link zur hauptseite)
oder
*Wahr zwischen "Zurück" (falls man auf den link für unbakannt gedrückt hat) oder "Hauptseite"
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Falsche Zeit==
hi ich wollt mal arge warum bei letzte änderungen und bei dem zeitstempel immer eine 2 stunden verschiebung ist ist das die japanische zeit oder was bedeutet das? mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 19:26, 14. Sep. 2008 (CEST)
:Das kann ich beantworten :-D. War bei mir anfangs auch so, das liegt an der Zeitverschiebung zwischen dem Server und deinem Standort, wenn du das ändern willst, gehst du auf Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied: 02:00, dann solltest du die richtige Zeit haben.

:@Porter: Sorry, dass ich dir deine "Kunden" wegnehme ;-D {{User:Fazzelo/sig}} 19:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

::Kein Ding. Weniger Arbeit für mich. xD Aber das mit der Zeit ist mir auch noch nicht ganz klar. Denn die Uhr auf dem Server geht eigentlich richtig, nur im Wiki stimmt die Zeit nicht. Ich wurde da schon mal drauf angesprochen, aber konnte noch keine Lösung finden. {{User:Porter/Signatur}} 22:24, 14. Sep. 2008 (CEST)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''

== Katakanatabelle ==
Wie ich vorhin festgestellt habe, geht die Katakanatabelle in den Eingabehilfen nicht mehr, dabei wollte ich die heute erstmals verwenden. :( [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Oh, da stimmt was mit der Extension nicht... muss ich mir mal genauer anschauen bei Zeiten... {{User:Porter/Signatur}} 22:44, 4. Mai 2008 (CEST)

==Referenzen==
Hi, ich wollt mal fragen, ob du es irgendwie hinbekommst, wenn man die Vorlage für Referenzen in einem Artikel benutzt, dass diese in den Spoiler eingebunden werden. Ich hätte da zwei Fälle:
*Die Referenzen werden nicht gespoilert, obwohl die Infos worauf sie zeigen im Spoiler hinein müssen Siehe dazu den Artikel [[Okta]].
*Und dann können die </ref>-Tags überhaupt nicht in einen </Spoiler>-tag eingebunden werden. Da erscheinen nur Fehler. o.O
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Wikisyntax: #titleparts ==
Die Wikiinterne Vorlage #titleparts scheint entweder nie funktioniert zu haben, oder sie funktioniert nicht mehr, jedenfalls läuft die [[Vorlage:Archiv|Archivvorlage]] ohne sie nicht richtig. Kannst du dir das mal anschauen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:07, 25. Jun. 2008 (CEST) PS: Du hast meine Nachrrichten im Forum zwar gelesen, aber nicht reagiert, wie steht es darum?

:Ach ja, das mit dem Info-Panel klang kompliziert, wollt ich später machen und verpeilte es dann. Sry, dafür.
:Dieses #titleparts gehört zur Extension 'Parser Functions'... da die ansonsten zu klappen scheint weiß ich im Moment nicht woran das liegt. Habs erstma mit <nowiki>{{BASEPAGENAME}}</nowiki> gelöst, so lang es nicht die Unterseite einer Unterseite ist, sollte das gehen.
:Bei der Vorlage mit den Kopfgeldern wüsst ich nicht was dagegen spricht. Sollte man mal durchziehen.
:Das mit dem Info-Panel muss ich mir wie gesagt noch anschauen. Das Problem gibts bei anderen auch, aber da sind nur einzelne Zeilen und fällt nicht so auf... xD {{User:Porter/Signatur}} 22:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Werkzeugleiste: Charakterbuttons ==

Ich wollte nur mal anmerken, dass bei einem Klick auf die Charakter-Buttons in der Werkzeugleiste ein alter und nicht mehr verwendeter Code mit eingefügt wird: "|kanji_name=" das sollte bei allen dreien in "|katakana=" umgeändert werden, damit man es später nicht mehr ändern muss. Allgemein frage ich mich, ob die Buttons überhaupt noch Sinn machen, da heute oftmals nur neue Benutzer damit auf ihren Diskussionsseiten herumexperimentieren. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:51, 13. Jul. 2008 (CEST)

:*frisch anpinn* [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 8. Aug. 2008 (CEST)

::¡Hola jefe! Ich hab auch eine Frage zu den Buttons in der Werkzeugleiste, die habe ich auch schon Sombatezib gestellt, aber er konnte mir da nicht weiterhelfen, was ja auch irgendwie klar ist, denn er ist kein Admin. Also, meine Frage: Kann man in der Werkzeugleiste den Button [[Bild:button_spoiler.png]], der ja momentan mit '''<nowiki><spoiler></spoiler></nowiki>''' belegt ist, nicht mit der neuen Spoilervorlage mit dem Toggler, also <nowiki>{{spoilertabs}}</nowiki> ersetzen, und halt zusätzlich noch mit den weiterhin nötigen Parametern, also

::'''<nowiki>{{toggle||[Text]</nowiki>'''

::'''<nowiki>|jp tabs}}</nowiki>'''
::, oder '''<nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none">[Text]</div></nowiki>''', oder was auch immer man dafür braucht? Wäre irgendwie besser, aktueller und arbeitssparender. Was meinst du? {{User:Fazzelo/sig}} 18:14, 25. Sep. 2008 (CEST)
::P.S.: Wirf mal bitte einen Blick [[MediaWiki Diskussion: Sidebar|hier]] rein.^^

== Kategorie:Battleguide ==

Hallo Porter, ich habe einen Artikel über Kumas Kämpfe geschrieben, denke er ist es Wert einen Artikel über seine Kämpfe zu haben. Dasselbe gilt auch für Enel, welcher Artikel auch schon existiert. Auf dessen Diskussionsseite „Diskussion:Bartholomäus Bärs Kämpfe“ wurde gesagt, das dies vorher mit jemanden abgesprochen werden muss, deswegen Frage ich jetzt dich ob die Artikel bestehen bleiben können oder wieder gelöscht werden müssen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Das muss nicht unbedingt mit Porter abgesprochen werden, denke ich. Ich persönlich habe ja lediglich angemerkt, dass wenn dann überall diese Artikel eingeführt werden sollten, und nicht nur bei den Lieblingscharakteren. ;) Ich persönlich bin nicht sicher, ob wir für jeden Gegner eine solche Liste brauchen, aber naja... Also ich persönlich würde eher einen "Kämpfe von Feinden" -Artikel bevorzugen, so wie es bei den Verbündeten gemacht wurde und dann mit entsprechenden Verlinkungen. Mal sehen, was sonst so vorgeschlagen wird. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Ich war ja auch an der Dikussion beteiligt und betone nochmal, dass ich es genauso wie Hobb sehe und es auch so machen würde. Ein Artikel für die Kämpfe der Feinde/Gegner reicht denke ich völlig.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Wegen dir habe ich die Frage nicht gestellt, eher wegen dem Kommentar von PUMA D. ACE. Ich denke die dritte Spalte wäre für die Feinde (die es durch mehrere Kämpfe Wert sind) am besten geeignet, da diese lediglich auf den Hauptartikel von Attacken verweist und nicht mehr erforderlich zu seien scheint, besonders da diese ihre eigene Kategorie hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:11, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würds auch so wie bei [[Kämpfe von Mitstreitern & Freunden]] machen. {{User:Porter/Signatur}} 19:22, 27. Jul. 2008 (CEST)

::OK, dann wird das so gemacht. Hatte mir allerdings gerade noch ein anderes System überlegt (Wo auch mehrere Personen in Gruppen aufgeteilt sind), welches ich jetzt zumindest hier noch ansprechen will. Man könnte Gruppen (wo deren Besatzung natürlich inbegriffen ist) wie Kämpfe der vier Kaiser, Kämpfe der Sieben Samurai (Hier kennt man ja z.B. schon Kämpfe von Falkenauge, Flamingo und Kuma) oder Kämpfe gegen die Marine erstellen und dort mehrere Kämpfe aufzählen. Für Charaktere, die sich nur in einer Region aufgehalten haben, haben wir doch schon so was wie eine Kampfliste, die z.B. in „Handlung#Alabaste“ zu finden ist. Deshalb könnte man auch Kämpfe in der Grandline mit Handlung#Der_Weg_zur_Grandline verlinken und schon hat man mit nur 7 Zeilen die meisten Kämpfe aufgelistet. Zumindest finde ich es nicht angebracht für Charaktere, die nur einen Kampf geführt haben eine Verlinkung auf Kämpfe der Feinde zu legen. Ich würde mich veralbert fühlen, wenn ich da draufgehe und dann nur einen einzigen Kampf sehe, wenn dieser dann auch im Artikel direkt hätte verlinkt werden können. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:02, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Dann müsste man auch Lysops Piratenbande aus den Kämpfen der Verbündeten nehmen, weil die auch nur den Kampf gegen Jacko vorzuweisen haben. Ich persönlich finde das gar nicht so schlimm. Und eigentlich geht es imo auch nicht so sehr darum, von einer bestimmten Person alle Kämpfe zu sehen, sondern generell einen Überblick zu haben, wer gegen wen gekämpft hat. Die Kämpfe der einzelnen Person stehen ja auch im Artikel selbst. So kommt man ja auch an die Kämpfe. Also ich finde meinen Vorschlag, einen einfachen Artikel mit Kämpfen aller Gegner zu machen, besser und einfacher. Ich finde, dass dein Vorschlag da zu viel Verwirrung stiftet, wenn man z.B. nicht genau weiß, in welche Kategorien wer dann reingehört und ob jemand mehrfach aufgelistet wird, etc.. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Da Porter es ja auch so machen würde, spricht nichts dagegen, wenn jemand einen Artikel mit Kämpfen aller Gegner irgendwann erstellt. Ich klinke mich dabei allerdings aus, da es keine Spaß macht etwas zu entwerfen, was man gar nicht gut findet. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:52, 28. Jul. 2008 (CEST)

==Logos==
Hey Porter,
wie ich gehört habe kommt in Sachen Logos noch Chopper und co.
*erst einmal find ich die neuen Logos klasse, habe trotz allem mal zwei kleine Fragen...
1. kann man es nicht wieder einrichten das das Logo eine Art Link zur Hauptseite ist?
2. ist Zorros Logo doch ziemlich imposant, will nicht recht zu den restlichen passen... hab spaßeshalber kurz mal ein Vorschlagslogo gemacht... und wollt fragen was du von einem solchen als Ersatz hältst... (sicher ist es schlecht ausgearbeitet, nur so als Idee mal)
[[Bild:LogoZorroWithetrash.jpg|right|Vorderansicht]]

guade oda ka guade Idee?

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 23:32, 1. Aug. 2008 (CEST)

:Hey, nicht schlecht. xD
:Ich werd mich dem Zorro-Logo mal annehmen, wenn ich die Zeit hab. Den Link zur Hauptseite hab ich grad schnell ma eingebaut.
:{{User:Porter/Signatur}} 00:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Alles klar, danke erstmal für die Link-Sache
::[http://img301.imageshack.us/my.php?image=zorrovernderung9ch420bn5.jpg Hier] Zorros Statur, falls du die brauchen solltest...
::gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 10:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Logos Ausrichten==
du frägst dich sicher grad was ich da dummes fabriziert habe...äähm weiß ich auch nicht...
mir ist vorher nur aufgefallen das die Logos nicht alle gleich ausgerichtet sind, sodass das logo beim öffnen einer neuen Seite springt
da dacht ich mir ich richte sie mal richtig aus und überspeicher sie... da ich ja den quelltext nicht ändern kann... gesagt getan... irgendwie funktioniert das aber nicht... hähää
da ich mir die Arbeit aber schon mal gemacht hab alle richtig auszurichten gebe ich sie mal an dich weiter... falls du mal zeit findest und es für lohnenswert haltest kannst du sie ja austauschen, sodass das logo immer auf der gleichen stelle ist und nicht wie zur zeit rumspring [http://rapidshare.com/files/134328390/Logos.zip.html Hier]

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 16:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Skypia==
Ich hab grad den Artikel [[Skypia]] geöffnet, woltle da auf "Bearbeiten" gehen, um mir was rauszukopieren, alelridngs ging das nicht. Die Leiste, in der steht "Bearbeite, Diskussion, etc" wird kleiner und verrückt angezeigt. ic hweiß nicht, ob das an meinem Browser liegt, allerdings hatte ich da bisher nie probleme und bei den anderen seiten gehts auch. Ich schreib dir das, wei ldu der letzte bearbeiter der seite bist! kansnt du dir das bitte angucken? =) {{User:Thorscht'n/sig}} 08:32, 18. Aug. 2008 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Hab ich gestern wohl übersehen, jetzt aber behoben. xD {{User:Porter/Signatur}} 12:26, 18. Aug. 2008 (CEST)
::okay!

==Toggler==
ichhab da jetzt noch mal ne schnelle frage zu togglern! schau mal [[Benutzer:Thorscht'n/test|hier]]. ich will alles vertogglern, kleine miniartikel vermeiden, wie be iskypia, drumm etc. ich hab die attacken reingebracht bis '''Gum-Gum-Sense''', angezeigt wird jedoch nur bis '''Gum-Gum-Kannone'''. ist die seite vllt zu voll oder woran liegt das? nen fehler hab ich nicht gefunden! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:31, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Ich will nur mal erwähnen, dass wir vor längerer Zeit im Pirateboard [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5557|Hier unter diesem Link] (Habe übrigens den Eindruck das die Diskussion kürzer geworden ist, da wurden glaube eine menge Streitgespräche gelöscht, wenn ich mich nicht täusche.^^) über das Thema von den Attackenseiten eine Diskussion hatten und die Mehrheit der Meinung war, das bei den Strohhütten (besonders bei denen mit vielen Attacken) die Attacken in eigenen Artikeln bleiben sollten. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

::na gut :'( hab mir so viel mühe gegeben... lösch ich das alles halt wieder! wieso wird eig imemr auch was im PB diskutiert, kann man das nicht auch hier machen, wenns ums wiki geht? {{User:Thorscht'n/sig}} 07:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

:::Naja du kannst ja deinen Vorschlag auf der entsprechenden Diskussionsseite vorstellen. Wenn man die letzte Entwicklung betrachtet findet er wahrscheinlich auch Zustimmung. Im PB wird nicht alles diskutiert. Manchmal kommt es vor, das dort ein Thema angesprochen wird und dann drüber dort gesprochen wird. {{User:Supay/Signatur}} 17:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

::::Da ich mir zu 95% sicher bin, das du schon damals in der Diskussion dafür warst alle Artikel so umzugestalten, hat die Aussage von dir keine Große Aussagekraft. Das heißt natürlich nicht das es Falsch ist die Diskussion noch mal neu aufleben zu lassen, fand es nur unpassend das du diesen Vorschlag machen musstest (nicht bös gemeint, allerdings habe ich die Diskussion noch teilweise im Kopf, bevor das meiste gelöscht wurde). Jedenfalls war ich von Anfang an für die Umgestaltung aber auch dafür dass die Attacken von den Strohhütten in eigenen Artikeln bleiben. Nach einer Weiterleitungsfunktion, wie Sie Toucan D. Rey vorgeschlagen hat, habe ich auch schon mal in einen Artikel gefragt. Sollte das geändert werden ist es mir zum größten Teil egal. Finde es dann natürlich trotzdem unübersichtlich endlos lange Artikel zu erstellen, da es mit mehreren Artikeln für die Bearbeitung viel Übersichtlicher ist. Kommt mir schon fast so vor, das seit der Zeit ein, sowenig wie möglich Artikelwahn ausgebrochen war/ist, was auch teilweise störend war/ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}}

:::::Das ist schön das du die Ergebnisse der alten Diskussion hier nochmal im Detail darstellst und noch so gut im Gedächtnis hast. Ja ich war aus mehreren Gründen dafür gewesen. Ich will jetzt auch nichts mehr dazu sagen. Ich habe eigentlich alles schon in dem einen Thread gesagt. Hier habe ich Thorscht'n lediglich einen Vorschlag unterbreitet und nicht meine Meinung zu dem Thema beigesteuert. --{{User:Supay/Signatur}} 18:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bitte um Mitteilung, ob [[Benutzer:Thorscht'n/test|diese Version]] die aktuelle ersetzen kann!! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:33, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Scheint noch fehlerhaft zu sein. Der Link zum Anzeigen der Spoiler springt hin und her, je nach dem was man anwählt. Manchmal sieht man ihn auch gar nicht. {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

::beispiel? ist bei mir nicht so, bzw ich finds nicht{{User:Thorscht'n/sig}} 13:42, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::Ein Beispiel wie es aussieht, wenn ich direkt auf "Normale Attacken" klicke: [[:Bild:ProblemBeispiel.jpg|Sieht dann so aus]] {{User:Porter/Signatur}} 14:29, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::hm.. ist bei mri nicht so... woran das liegen könnte weißt du wahrscheinlich nicht, oder??? BITTE WEIß WAS!! {{User:Thorscht'n/sig}} 14:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::Wird wohl ein Unterschied in den Browsern sein. Ich seh mir den Quellcode mal an, vllt muss man es nur etwas umstrukturieren. {{User:Porter/Signatur}} 14:40, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::hftl findeste was.. ich hab mir soviel arbeit gemacht... {{User:Thorscht'n/sig}} 14:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::::Schon erledigt. Die Tabelle um den Spoiler-Toggler war nicht ganz richtig. Jetzt bleibt er auch bei mir an Ort und Stelle. Dann hab ich noch ein paar div-Layer entfernt, die man nicht brauchte und bei Togglerbezeichnungen wie 'Allgemeines zu Gear 2' hab ich Unterstriche rein gemacht. Denn Leerzeichen sind da das Trennungszeichen, also hat er nur auf 'Allgemeines' reagiert. Das ist dir sicher zum Verhängnis geworden, als Du bei 'Allgemeines zu Gear 3' angekommen warst. Deswegen hast Du da dann die Bezeichnung auf 'aaa' geändert, nehme ich an. Denn das hätte beides für ihn nur den Namen 'Allgemeines' gehabt. {{User:Porter/Signatur}} 15:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::::richtig! da hat er mir bei gear 3 imemr gear 2 udn 3 angezeigt =) ich hab vorhin n paar inseln vertogglert, da ist mir auch aufgefallen, dass die div-Layer viel kürzer waren. udn das mit den bindestrichen hab ich mir notiert ;) wenns genehm udn erwünscht ist, dann mach ich mit den attacken der anderen strohhütern weiter! ich warte noch heute, morgen die stimmen dazu ab. ach ja: danke^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 15:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

===Vorschlag===

Wenn immer mehr "Mini" Artikel zusammengefasst werden, denke ich, benötigt das Wiki bei der Verlinkung die Möglichkeit, Toggler (also den entsprechenden Javascript-Code) automatisch beim Seitenaufruf auszuführen. Ich denke da an sowas wie:
<pre>
[[Schwerter#3#11]]
</pre>
Um z.B. direkt Wado-Ichi-Monji anzuzeigen (Man müsste nämlich zuerst wissen, dass Wado-Ichi-Monji ein Königsschwerter ist). Dieser Link würde dann bei der Weiterleitung auf dem Artikel Wado-Ichi-Monji eingebaut, damit man wieder Suche und Querverweise vernünftig benutzen kann. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

:Dieser Vorschlag findet meine ganze Zustimmung. Seit die Artikel zusammengefasst werden, kann man einzelne Begriffe nicht auf anhieb finden. Das find ich störend. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

:So, ich hab mal eine Funktion dafür geschrieben, hoffe sie funktioniert auch wunderbar. Ich hab das jetzt so gemacht, dass man im Link dann den/die Namen der zu öffnenden Toggler eingibt:
*<nowiki>[[Skypia#Shandora|Shandora]]</nowiki> -> [[Skypia#Shandora|Shandora]]
*<nowiki>[[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]</nowiki> -> [[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]
:Es kann sein, dass es noch nicht sofort bei jedem funktioniert, da evtl. der Browser noch das alte JavaScript im Cache hat. Also entweder Cache entleeren oder abwarten, bis der Browser das selbst macht. Dann sollte es gehen {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Chat+Jollys==
Hey, Käpten ich hab gerade im Chat den Chopper-Jolly gesehen (sieht gut aus) und wollt fragen ob der und die anderen fehlenden Jollys auch bald im Wiki zu sehen sind. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:48, 2. Okt. 2008 (CEST)
=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''

==Biggsy==
Ich möchte auf den user [[Benutzer:Biggsy|Biggsy]] hinweisen. Sein einziger Sinn hier im Wiki besteht darin, das Team anzuflamen. Was anderes hat er bisher nicht geleistet. Er hat sich offenbar mit keinem anderen Anliegen hier angemeldet, als uns seine Meinung zu präsentieren, was unser Wahlverfahren in Punkto Teammitglieder betrifft, reagiert aber vollkommen abweisend ader eher angreifend auf diejenigen, die seine Meinung nich mit ihm teilen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 13:38, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, eigentlich wurde da nur die eigene Meinung kundgetan. Viel schlimmer find ich, dass da direkt wieder so eine Diskussion losgeht. Withetrash hat's da für mich am besten kommentiert. {{User:Porter/Signatur}} 20:45, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Conis ==

ich wollte gerade einen rechtschreibfehler im conis-artikel verbessern, aber es ging nicht.--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 12:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Der Grund dafür wurde dir aber schon mehrfach erklärt, oder stellst du stur auf Durchzug, wenn man dir etwas erklärt? Zum Thema: Die Erklärung findest du [[OPwiki:Erste Schritte/4|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

==If you smell.......?==

Dies ist schon wieder so ein Spinner der nur die Störung des Wikis im Kopf hat. Er nervt und belästigt andere User ohne Grund. Ich habe das Gefühl dass er jemand ist der schon mal gesperrt wurde. Beobachte das bitte und sperr ihn dann. mfg "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 23:21, 29. Jun. 2008 (CEST)"

==Teufels kerl==
Hallo Porter, es gibt mal wieder einen zum Sperren, Teufels kerl hat mehrmals einen Kommentar von Sombateziob gelöscht, nur weil dieser ihn damit etwas fragen wollte, wieso er den nicht ein bisschen genauer frägt. er löschte den Beitrag wahrscheinlich weil, es nichts mit seiner Frage zu tun hat. Sombatezib hat ihn darauf hingewiesen, allerdings macht er damit weiter. Würdest du in bitte sperren? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

==Пшепопшп==
Der nächste Spinner, er löscht ohne Grund Benutzterseiten, bitte Speeren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:wollts auch grad vorschlagen {{User:Thorscht'n/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Beide Experten sind nun gesperrt. xD {{User:Porter/Signatur}} 19:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Purple-f ==

Hi Porter, es gibt wider mal jemanden zum Sperren. Purole-f heißt der Gute bzw der Böse. Er bringt nicht nur keine produktiven Beiträge, sondern verträgt auch keinerlei Kritik oder Hilfe. Des übrigen scheint er der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein. Er beginnt, mit Beleidigungen und Drohungen um sich zu werfen, bevor das noch ausartet, sollte er die Möglichkeit dazu nicht mehr haben. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hey Porter, ich bin recht bestürtz über die Vorfälle auf den Disskussions Seiten und würde mich gerne persönlich mit dir darüber unterhalten, denn sonst versteht mich ja keiner wenn man nur hier doof rumpostet. Im welchen Chat bist du denn geanu,wo man mit dir sprechen könnte (Ich hoffe das war hier sachlich und freundlich genug für irgendwelche Unmenschen....). My heart hurts because of "Menschen" from the OPWiki und das ist ja wirklich nicht schön oder????? :-( </3 --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:43, 10. Jul. 2008 (CEST)

:In der Leiste links auf Chat zu drücken erfordert enorme Kompetenzen... Da kann ich es schon verstehen, dass man sich da lieber nach dem Weg erkundigt. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:11, 10. Jul. 2008 (CEST)

Und zu Zorro dem Einzigartige (ja DAS ist echt einzigartig) der größte Teil der dorten steht ist pure LÜGE..... Bitte bewies mir was dorten steht. Los du kannst ja bei all meinen Posts suchen... Aber bitte poste auch das was vorher andere "unschuldige" Menschen geschrieben haben. Man Zorro... Wer droht hier, dass man bei mir mit anderen Mittel zugreifen müsste?....--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

==Diktator Dr. Littlestein==

Hallo Chef, ich möchte dich bitten, dass du den User Diktator DR. Littlestein im Auge behälst. Erhält sich für den Diktator von Weissrussland und möchte mit uns in Kontakt treten, um Öl und Gas für "sein" Land zu bekommen. IIn meinen Augen sollte der gesperrt werden, den sowas hat bei uns im Wiki nichts verloren. Wenn du willst, kannst du dir den Text im Verlauf meiner Benutzter Diskussion anschauen, hab ihn schon gelöscht. Gute nacht von meiner Seite. {{User:Icedragoon/sig}} 23:06, 11. Jul. 2008 (CEST)
----
ich hab den mal unter meine fittiche genommen^^ er war lediglich ahnungslos was er machen soll und hat deshalb auch keine ahnung gehabt wie er sich ordnungsgemäß zu verhalten hat. aber ich denk mal das dürfte mit ihm jetzt so almählich funktionieren...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 22:53, 12. Jul. 2008 (CEST)

== Hallo bin neu hier kapitanskiii ==

Ich bin so froh bei Opwiki angemeldet zu sein schau bitte auch mal bei meiner Diskusiionsseite meine beiträge an ich danke euch.
--[[Benutzer:Robin4rihanna4fenty|Robin4rihanna4fenty]] 15:55, 29. Jul. 2008 (CEST)LOLLIPOP
----
[[Benutzer:Napstärhead|Napstärhead]] fragt:
*Was muss ich tun, um den Herrn Porter zu überzeugen, den Artikel über den Dragonball x One Piece-Cross Epoch auch auf dem Dragonball-Wiki zu kopieren?

Diskussion:Charaktere/Archiv

2008-10-23T17:29:10Z

Kuma the Giant:

meiner meinung nach hat nicht nur blaufasan logia kräfte , sondern alle admiräle.

wollt das nur kurz sagen !!

(Der Rote)
----
Sagt mal, sind zu viele Einträge in der Liste? Die geht nur noch bis Whitebeard bei mir... alle danach stehenden werden nicht mehr angezeigt.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
stimmt nach whitebeard gehts nicht weiter...werden nicht mehr alle angezeigt wenn es zu viele charaktere gibt???

Aslan
----
Vielleicht eine Beschränkung der Wikisoftware, eine Erhöhung der AUflösung bringt auch schon mal nichts.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Jetzt, wo der Stinkfisch hinzu gekommen ist, ist Wetton der Letzte. Jetzt ist es eindeutig, dass die Kapazität der Liste ausgeschöpft ist.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----

kann man nicht noch Spazy hizufügen den er kommt ja in enels cover story vor.
[[User:frangashahn|frangashahn]]

==Moda==
Moda fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 16:34, 31. Dez. 2007 (CET)
==Charaktere==
Bei manchen Charakteren wie z.B Sogeking wird nicht auf Lysop verlinkt, jedoch bei Mister 0 wird auf Sir Crocodile verlinkt.
Könnt ihr mir erklären warum bei Sogeking nicht auf Lysop verlinkt wird.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 22:11, 5. Jan. 2008 (CET)

Fehlt nicht noch der Vize der Wüstenpiraten Sabaron! Sein erster Auftritt war in Folge 98. Ihn kann man noch hinzufügen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:58, 30. Jan. 2008 (CET)"

In der Charackterguide fehlt Rake, Wettons Enkel. Der Artikel existiert zwar, aber man hat in der Charakterguide keinen Zugriff darauf, bitte hinzufügen! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:06, 1. Feb. 2008 (CET)"

:Der Fehler lag bei [[Rake]], er war nicht in der Kategorie Charaktere und wurde deshalb nicht von der Automatischen Aufzählung erfasst. Ich habs geändert
:{{user:unwissender/sig}} 15:44, 1. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Änderung! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 15:46, 1. Feb. 2008 (CET)"

== Saba, Wüstenpirat ==

Ich mache nochmal darauf aufmerksam, dass man einen Artickel zu Saba oder Sabaron oder so ähnlich erstellen muss. Er scheint eine hohe Position bei den Wüstenpiraten einzunehmen, vielleicht ist er der Vize. Er ist ein guter Sandschlittenfahrer und scheint mit Lasa so eine Art Team zu bilden. Er fährt zusammen mit Lasa in einem Schlitten Holz hohlen, um den Mast den Ruffy zerstört hat zu reparieren. Sein erster Auftritt ist in Folge 98. Fügt ihn bitte noch hinzu. Seinen Namen nennt Barbarossa auch in der Folge, als er sadt wer Ruffy begeleitet. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:00, 6. Feb. 2008 (CET)"

Danke für erstellen des Artikels! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:52, 11. Feb. 2008 (CET)"

== Weitere fehlende Charaktere ==

Ich habe weitere fehlende Charaktere

1. Eckori, der Koch aus Louge Town der am Kochwettbewerb teil nahm

2. Medakas Opa, aus der OVA

3. Rod Rasi. Schiedsrichter, vom Hit & DeadBall Spiel und Mitglied der Foxy-Piratenbande

4. Roji, die Tante von Nico Robin auf Ohara

"[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:57, 11. Feb. 2008 (CET)"

Und in Louge Town bringt im Filler Daddy, doch drei Typen mit für die er das Kopfgeld kassieren will. Er nennt sie "Peet der Gewehrschütze" und die wegen Mordes gesuchten "Ralley-Brüder". Daddy erledigte auch noch einen Vierten. Er verlangte von Smoker eine Millionen Berry für alle zusammen. Wenn sie schon keinen eignen Artickel bekommen, sollten sie mindestens im Daddy-Artickel erwähnt werden. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:48, 12. Feb. 2008 (CET)"

== Alle auf einen Blick ==

Wieso wurden wieder alle auf einen Blick hinzugefügt, wobei dabei wieder das selbe Problem besteht, wie zu Anfang. Es werden nicht alle Charaktere angezeigt. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:34, 4. Apr. 2008 (CEST)

:Ich hab es jetzt rückgängig gemacht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

== Neue Charakter aus Kapitel 498 ==

Wir solten noch die hier hinzufügen:
Capone Gang Bege,
Jewelry Bonney,
Bagil Hawkins,
Eustrace Captain Kid,
Scratchman Apoo,
Rotflagge X. Drake,
Urouge,
Massaker Soldat Killer,
Trafalgar Law;
Wenigstens solllten wir ihre KG in ihrer Seite hinzufügen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 14:43, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine automatische Aufzählung, wir müssten erst Artikel für die neuen Charas erstellen.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 14:47, 24. Apr. 2008 (CEST)

:@ Luffy: Wieso übst du dich nicht mal in Geduld. Es wird alles noch angelegt, keine Sorge. Bis jetzt sind nur die Spoiler des aktuellen Kapitels draussen, nicht aber as Kapitel selbst. Deshalb warten wir normaler Weise auch immer mit dem Anlegen neuer Artikel, bis das komplette Kapitel erschienen ist, und zwar als japanisches Raw und nicht als englische Scanlation.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 15:24, 24. Apr. 2008 (CEST)

Sorry dafür das ich in so einer Eile war und nicht so geduldig.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:37, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Admiral Ki Zaru ==

Sollte Admiral Ki Zaru nicht eher zu "K" als zu "A"? "Admiral" ist ja eher sein Titel als Teil seines Namens.

[[Benutzer:Greybeard|Greybeard]]

==Daisy==
die steht noch nicht mit drin bitte einfügen
sie erscheint im 6. Movie und ist die Tochter von Digi und sie hat noch 2 Geschwister
[[http://img228.imageshack.us/img228/2556/snapshot20080720005720ws5.jpg]] sie is die kleinste von den dreien --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:04, 20. Jul. 2008 (CEST)

==Axt Typ==

könnte man nicht noch den Axt Typreinstellen,der Name ist zwar noch nicht bekannt aber mann könnte ihn ja unter "A" reinstellen oder unter "U" als Unbekannt oder steht das schon fest das das Sentomarou ist
[[http://img120.imageshack.us/img120/4460/sentomaroujz6.jpg]]--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:06, 26. Jul. 2008 (CEST)

== -Gelächter- ==

hey leute ihr schreibt soch bei den bösewichten wie sie lachen
warum macht ihr kein artikel mit allen gelächter von den bösewichten ?
das wär bestimmt besser!!
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:29, 23. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Strong Hitter

2008-10-23T17:28:39Z

Kuma the Giant:

er setzt die attacke auch gegen die zombie generäle ein .gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:28, 23. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Charaktere/Archiv

2008-10-18T13:24:03Z

Kuma the Giant: