OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Sakazuki/Archiv

2010-12-16T12:05:39Z

Kyle: Neuer Abschnitt /* Fähigkeiten/stärke bzw Persönlichkeit */

ich glaube das die 3 admiräle alle ne teufelsfrucht gegessen haben
gruß '''RisingPheonix'''

----
Zu der Zeit war sein Seiyuu Michio Nakao

Neptun

----
"Er scheint ein absolut '''skrupelloser''' Mann zu sein."
Unter dem Bild ist "Jahren" kleingeschrieben.--[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 15:31, 12. Okt. 2007 (CEST)

----
warum gibt es von ihm 2 profile ???
----
Das eine ist seine Vergangenheit als Vize, das andere als Admiral.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Währe es nicht besser beide zusammen zu schieben? ich meine für Kind Ruffy zum beispiel gibt es ja auch keinen eigenen Artikel. Auch für Robins Kindheit gibt es keinen eigenen Artikel, obwohl die länger ist als die von Sakazuki.

Neptun

----
Bin der gleichen Ansicht wie Neptun. Erster Auftritt im Anime war EP 278. Bei diesen Artikel und bei Admiral Aku Inu, roter Hund stehen bei "Erster Auftritt im Manga" zwei unterschiedliche Zahlen, einmal Kapitel 394 und Kapitel 397. Ist doch ein und die selbe Person, also müsste der "Erste Auftritt" doch einheitlich sein !? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 19:06, 10. Dez. 2007 (CET)

axe130

----
Der Synchronsprecher in Deutsch is doch Gerhard Acktun der Mauzi in Pokemon seine Stimme verleiht, besonders in Enies Lobby von irgendwelche Soldaten hört man stänig seine Stimme und das kotz mich an.

== Alter ==

Sagt er nicht irgendewo das er und Whitebead der selbe Jahrgang sind?
Dann waär er ja dan auch 72 Jahre alt--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 02:41, 18. Mai 2010 (CEST)

==Stärke==

Ich finde man sollte bei Stärke seine enorme Ausdauer hinzufügen, welche er trotz seines hohen Alters aufweisen kann.
Schließlich hat er einige Schläge von Whitebeard beim GE abbekommen und konnte immer wieder aufstehen. lg [[Benutzer:MrSanji|MrSanji]] 18:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Fähigkeiten/stärke bzw Persönlichkeit ==

ich hätte da noch eventuell einen Punkt anzubringen, wovon ich aber nicht weiß, zu was man es zählen sollte..
und zwar geht es sich um das psychologische kriegsführen...einmal wäre da anzubringen, dass sakazuki dem piraten (ich weiß nicht mehr welcher) glauben lässt, whitebeard würde sie als kanonenfutter benutzen, das zweite ist seine provokation, die ace so aufbringt, dass er sich mehr oder weniger umbringt, indem er den admiral angreift...
also kurzum, eine art geistesfähigkeit oder so könnte man eventuell ja noch einbringen
[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 13:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Käpt'n Black

2010-12-15T13:21:17Z

Kyle: Neuer Abschnitt /* Kleinigkeit */

Könnte man nicht als seinen erst Auftritt Kapitel 24 nehmen , den in Kapitel 23 sieht man nur einen Schatten , man weiß zwar dass er Black ist aber erst richtig sieht man ihn in Kapitel 24.
:Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 18:16, 5. Jan. 2008 (CET)

----
Seine Zeichen auf der Jacke sehen aus wie Hundehaufen?! Das sind Harken, wie ihn Sir Crocodile einen hat... 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 18:49, 13. Mär. 2008 (CET)

:Es sollen Kackhaufen darstellen. Oda hat zwar meines Wissens nicht direkt drauf geantwortet, aber er hat es nach einer Frage nicht abgestritten, wenn es was anderes darstellensollte, hätte er es gesagt. {{user:unwissender/sig}} 19:06, 13. Mär. 2008 (CET)

Wenn er es nicht bestätigt hat, sollte man das trotzdem weglassen, denn wie Hundehaufen, sieht das nun wirklich nicht aus...--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 19:21, 13. Mär. 2008 (CET)

:Also ich finde schon, dass die Dinger wie Häufchen aussehen. Auch ein Freund von mir lacht sich regelmäßig darüber schlapp. Also [http://chiokenassor.com/notes/wp-content/uploads/2007/11/poop.gif so] ein Haufen ist gemeint. Ich hoffe, dass das jetzt nicht gegen die AGBs verstößt^^ Ist halt nur ein Beweisversuch^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:42, 13. Mär. 2008 (CET)

Lächerlich, schonmal so symetrisch aufgestapelte Hundehaufen gesehen? Die obendrein auchnoch oben einen Harken haben? Das sind auf keinen fall Hundehaufen, bitte nehmt diese Behauptung raus... 
http://home.arcor.de/the-earth-dragon/One%20Piece/K%e4pt%b4n%20Black.jpg 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 17:11, 14. Mär. 2008 (CET)

== Intelligenz ==

Schreibt doch mal zu verschiedenes dass er von Oda als der 2. Intelligenteste nach Beckman beschrieben wurde
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 17:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ausserdem ist er ein vorsichtiger und berechnender Mensch--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 17:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

==Anderes Kopfgeld==
Bei den ganzen Steckbriefen im 9. Movie sieht man von Black ein Steckbrief aber mit 14.000.000 Berry anstatt 16.000.000. [[http://img257.imageshack.us/img257/2415/snapshot20080715163515ih5.jpg]]--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 16:19, 15. Jul. 2008 (CEST)

:Naja das muss nichts heissen, immerhin sind Filler und Movie ja für Falschinfos bekannt und haben nicht viel mit Oda zutun, ich suche mal die Stelle von Stephens Script!! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:30, 15. Jul. 2008 (CEST)

::Mache das. Ist im Manga ein genaue Angabe oder eine Abbildung des Steckbriefes. Ich hab die alten Bände seit Jahren nicht mehr gelsen."[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 20:35, 15. Jul. 2008 (CEST)"

== Paralellen zu Sin city ==

Glaubt ihr ,dass sich Oda bei der Figur Black von dem Serienmörder Kevin aus Sin city inspirieren liess oder umgekehrt denn!!!:
-Beide kämpfen mit ihren Fingernägeln(wobei Blacks eine Waffe sind)
-Beide sind sehr leise und schnell und schleichen sich an ihre Opfer heran.
-Beide tragen eine Runde Brille die sie zurechtrücken
-Beide sind Killer,Sadisten und töten ohne jegliche Reue und haben dabei sogar Spass(Wobei Black verständlicher Weise nicht ganz so Extrem ist!--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 17:06, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Mhm ja könnte wirklich stimmen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 17:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

Glaub nicht das das nur Zufall ist.Wär auch ein etwas zu großer Zufall.(Könnte man vielleicht unter Theorien oder so erwähnen)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:12, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler ==

<s>Mir sind zwei Rechtschreibfehler im Abschnitt "Erscheinung" aufgefallen.
1. mit dem "Zechen" seiner Bande auf den Schultern. Es muss "Zeichen" heißen
2. "Zn" seinen Piratenzeiten trug er auch stets seine Fellhandschuhe mit den Krallen. Es muss "zu" heißen.

Kann jemand bitte diese Fehler berichtigen?
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 23:45, 13. Apr. 2009 (CEST)</s>

== filler ==

Kann mir jemand sagen in welcher Fillerepisode er gezeigt wird? --[[Benutzer:Detroidlenny|Detroidlenny]] 23:36, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hi, dass müßte die Folge 45 - Wanted gewesen sein. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 10:57, 16. Apr. 2009 (CEST)

== Verschieben? ==

Sollte der Artikel nicht nach "Black" verschoben werden? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:35, 5. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Sofern Black nicht in Wahrheit auch Beauregard heißt, bin ich dafür. {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:06, 6. Feb. 2010 (CET)

==Gescheiterte Lesenswert-Kandidatur==
{{Pro}} mfg. [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Überzeugt mich optisch nicht wirklich... {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:58, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{contra}} Imo nicht lesenswert. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{contra}} Die Abschnitte sind immer relativ kurz und könnten denke ich besser geschrieben und ausführlicher sein. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 17. Nov. 2010 (CET)

== Kleinigkeit ==

''Das ist so schnell, dass er für das blose Auge nicht mehr zu erfassen ist.''..im bezug auf die 100 meter in 4 sekunden...also ich weiß ja nicht, ob das im manga oder so gesagt wird, aber mal rein sachlich kann man objekte bei 90 km/h, was bei 4 sekunden auf 100 metern ja der fall wäre, noch ziemlich locker erkennen...also ich würds streichen
--[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 14:21, 15. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Naturphänomene

2010-12-11T22:46:29Z

Kyle: /* neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause */

die Kategory Naturphänomene gehört ins inhaltsverzeichnis unter [[Die Welt]] und alle Inseln

----
Sind der Hot Spot, Rivers Mountain und der Calm Belt nicht auch Naturphänomene ?

MFG Wolle

----
Oder die Zone hinter dem [[Tor der Gerechtigkeit]] da man ja sagt das dort eine ähnliche Zone wie der [[Calm Belt]] ist.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:07, 6. Mai 2008 (CEST)
sind folgende Dinge nicht auch ein naturphänomen?:
*calm belt
*das mysteriöse dreieck
*rivers mountain
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:16, 6. Mai 2008 (CEST)

==Neue Version==
Hab den Artikel überarbeitet. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier] Fehler? Verbesserungsvorschläge? Bitte alles mit Begründung. Ich wär froh wenn jemand den Artikel mal auf RSF durchwühlen könnte. Wenn keine Einwände Folgen stell ich ihn heute Abend rein. [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:41, 25. Feb. 2009 (CET)
:Alles ist besser als das Linkportal, welches sich Artikel nennt. Ich bin der Ansicht das wir den Inhalt ersetzten sollten und die anderen Artikel löschen sollten. Qualität anstatt Quantität! Los macht mit :D. {{User:Supay/Signatur}} 13:55, 25. Feb. 2009 (CET)
::Jop, finde den Artikel auch gelungen. Wenn du Lust und Zeit hast, könntest du ja noch [[Krankheiten_%26_Heilmittel|Krankheiten & Heilmittel]], den schrecklichen Toggler-Artikel etwas umbasteln. Oder, trommelwirbel! Den Endgegner unter den Toggler-Artikel, den unbesiegbaren [[Sonstige_Waffen|Sonstige Waffen-Artikel]] :D. Die beiden hättens dringend nötig. Wie auch immer, hau das Ding rein, der ist auf alle Fäle besser als der Jetzige! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:12, 25. Feb. 2009 (CET)
:::Alles super, ausser die Referenzen! Die sind fehlerhaft:"Vorlagenschleife entdeckt". Bitte überarbeiten! Davon abgsehn wirklich gelungener Artikel! {{User:bAtZen/Sig}} 16:08, 25. Feb. 2009 (UTC)
==Mysteriöses Dreieck==
Müsste es nicht "mysteriöse'''s''' Dreieck" und nicht "mysteriöse Dreieck" heißen??--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 17:25, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Habs umbenannt [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:51, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wieso ist denn das Mysteriöses Dreieck ein Naturphänomen? Das Verschwinden der Schiffe ist doch kein natürliches Phänomen, sondern menschengemacht (Gecko Moria). Wenn überhaupt, dann ist es ein vermeintliches Naturphämomen. Sollten eigentlich auch "normales" Phänomene wie Strudel aufgenommen werden? [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:46, 26. Feb. 2009 (UTC)
:Es wird ganz klar darauf hingewiesen dass das Verschwindet von Schiffen auf Morias Rechnung geht und nichts mit dem Dreieck an sich zu tun hat. Der immer wehrende Nebel hingegen zählt als Phänomen! Das mit dem Strudel ist fraglich, da One Piece Wiki. Es sollten also nicht (nur) Wikipedia-Infos in den Artikel. Wenn du der Meinung bist, es sind genug OP-Infos zu Strudeln vorhanden, dann kann man sie natürlich einbringen. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:02, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bonbon Regen==
Es hat doch mal Bonbons geregnet in Band 50 oder? Könnte man ja noch einfügen.
--Billa 15:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Das war in Episode 382 auf Spa Island, also ein Filler.--[[Benutzer:Max mustermann|Mfg,]] 15:44, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Aber das es ein Filler ist besagt ja nicht das es mit Fillerkennzeichnugn nicht doch ergänzt werden kann. Wurde denn erklärt woher der Bonbonregen kam? Oder war das nur eine Art "Attraktion" (Bonbonkanone oder whatever)da es ja eine Vergnügungsinsel ist. Meine Erinnerungen verblassen schnell ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:50, 15. Sep. 2009 (CEST)
:::Im Anime wurde ja geklärt, dass das ne werbeaktion war, aber im manga sah man bloß den kurz bonbon-regen und es wurde nicht geklärt, woher er kommt. Ist also aus Manga-Sicht vieleicht erwähnenswert.--{{User:Kubyc/Sig}} 16:25, 15. Sep. 2009 (CEST)

bei den hot spots ist mir ein fehler aufgefallen
da steht "Vuklans" anstatt vulkans
wäre schön wenn das jemand außbessern könnte ^^
[[Benutzer:EustassCaptainKidd|EustassCaptainKidd]] 20:22, 11. Mär. 2010 (CET)

== Erfolgreiche Kandidatur ==

{{pro}} Sehr guter Artikel, der ansonsten im Wiki wenig auffällt. Trotzdem ist er sehr gelungen, optisch sehr ansprechend und äußerst informativ. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:10, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Finde auch das dieser Artikel sehr gelungen ist und ansonsten wenig bis garnicht auffällt. {{User:bAtZen/Sig}} 21:19, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Gibts nichts dran auszusetzen (ich wusste zum Beispiel gar nicht dass es den Artikel gibt o.O) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:57, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Sehe keinen Grund, weshalb man ihn nicht in die Liste der lesenswerten Artikel aufnehmen sollte. Alle Naturkatastrophen wurden ordentlich und einheitlich zusammengefasst und die Panoramas machen aus was her - klares pro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:52, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} guter Artikel, informiert sehr gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:15, 5. Mär. 2010 (CET)

==Wetter der Grandline==
Könnte man nicht das Wetter der Grandline mit einfügen? Also, dass jede Insel ihr eigenes Wetter hat und dass es daher 16 Jahreszeiten gibt? Außerdem könnte man aufführen, dass jede Insel ihre eigene Zeit hat/die Zeit auf den Inseln unterschiedlich schnell verläuft. Und dass Kompasse nicht funktionieren. Im Grunde ein zweiter Grandline-Artikel, allerdings sind die Besonderheiten der Grandline unbestreitbar Natürphänomene (was am von Seeaffen-Tsunami übrigens nicht wirklich sagen kann) {{unsigned|Thorschtn|08:46, 12. Mär. 2010}}

==Noch ein Kreisregenbogen==
Auf dem Bild von der Insel wo Nami von Bartolomäus Bär hingeschickt wurde sah man einen runden Regenbogen. Sollte man dies erwähnen?--One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 21:56, 19. Mär. 2010 (CET)

==Seeaffen-Tsunami==
Ist der Seeaffen-Tsunami wirklich ein Naturphänomen? Der ist ja nicht naturgemacht, sondern von den Seeaffen geschaffen. Der ist wohl besser im Artikel der Seeaffen aufgehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

== neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause ==

Hi Leute, wollte fragen ob die Strömungsverhältnisse über die wir von Brook, Nami und Franky im Chapter 604(Spoiler) sowie der Vulkan am Meeresgrund und die dort herrschenden Druckverhältnisse aus Chap 607 und 606(Spoiler)jetzt schon zu erwähnen sind oder ob sie vllt zu anderen Artikeln gehören sollten als zu dem Naturphänomene-Artikel??? LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 20:16, 11. Dez. 2010 (CET)
:Solche Druckverhältnisse, also solche, wie im Manga beschrieben, sind keine Naturphänomene im Sinne dieses Artikels nehme ich mal an...Denn so verhält sich das im realen Leben auch, im nächsten Sommer einfach mal probieren, 20m zu tauchen ;D. Bei den Unterwasservulkanen bin ich mir nur über ihre Existenz sicher, aber nicht, ob sie im realen Leben auch die selben Auswirkungen haben, wie im One Piece Manga [[Benutzer:Kyle|Kyle]] 21:12, 11. Dez. 2010 (CET)
::(Sorry, schonmal im voraus fürs OPWiki-Spammen und für die Nicht-Nutzung des PB´s)Dass die Druckverhältnisse in der realen Welt genau so sind würde ich jetzt mal bezweifeln...oder findest du dass 10000 Meter unter dem Meeresspiegel ein von einer Seifenblase umgebenes Schiff dem Druck in der realen Welt standhält? Wohl eher nicht! Der Punkt ist doch dass One Piece ein Manga ist... und ein Detail, welches die physikalischen Gesetze unserer Zeit außer Kraft setzt, durchaus erwähnenswert ist... Oder würdest du sagen dass in 10000m Höhe(wie zB auf Skypea) der Sauerstoffgehalt in der Luft in der realen Welt nur zu leichten Kopfschmerzen führt? Den Bezug den ich in meinem Post zum Meeresgrund hergestellt hatte und die allgemeine Frage ob der Naturphänomene-Artikel der richtige Ort für eben diese Info ist, sind Dinge die ich nicht aus Jucks und Dollerei erwähnt habe um Bytes zu verschwenden... [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 22:26, 11. Dez. 2010 (CET)
:::Also mal vorab erschließt sich mir dein agressiver Schreibstil nicht, aber das interessiert mich auch nur soweit ich eine Rückmeldung zu diesem Thema abgebe...Also mal zum Thema. Du hast in deinem Anliegen nur von den Druckverhältnissen gesprochen (die Vulkane jetzt mal ausgeklammert). Im Manga wird meines Wissens nach nur gesagt, dass sie einen Menschen, also einen Nicht-Fischmenschen sofort erdrücken würden, was in 10.000 Meter Wassertiefe auch bei uns sehr wohl der Fall ist. Daher ist der Wasserdruck meiner Meinung nach auch nicht erwähnenswert. Von der Seifenblase war deinerseits bis zu deinem letzten Post gar nicht die Rede. Das heißt, dass die Seifenblase das "Naturphänomen" darstellen würde (nicht der Wasserdruck), da diese dem Druck standhält. Natürlich sind solche Details erwähneswert, aus dem was in den letzten Kapiteln vorgekommen ist, kann man sicher etwas entnehmen, die Frage ist nur was genau. Aber ich denke ich habe jetzt deutlich gemacht, wobei ich Schwierigkeiten habe, nachzuvollziehen, warum man denn jetzt die Druckverhältnisse mit einbringen soll... Wenn ich der Meinung wäre, du würdest das nur aus "Jucks und Dollerei" hier reinschreiben, hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, (m)eine Meinung abzugeben, um mal auf dein letztes Statement einzugehen. [[Benutzer:Kyle|Kyle]] 23:46, 11. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Naturphänomene

2010-12-11T20:12:50Z

Kyle: /* neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause */

die Kategory Naturphänomene gehört ins inhaltsverzeichnis unter [[Die Welt]] und alle Inseln

----
Sind der Hot Spot, Rivers Mountain und der Calm Belt nicht auch Naturphänomene ?

MFG Wolle

----
Oder die Zone hinter dem [[Tor der Gerechtigkeit]] da man ja sagt das dort eine ähnliche Zone wie der [[Calm Belt]] ist.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:07, 6. Mai 2008 (CEST)
sind folgende Dinge nicht auch ein naturphänomen?:
*calm belt
*das mysteriöse dreieck
*rivers mountain
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:16, 6. Mai 2008 (CEST)

==Neue Version==
Hab den Artikel überarbeitet. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier] Fehler? Verbesserungsvorschläge? Bitte alles mit Begründung. Ich wär froh wenn jemand den Artikel mal auf RSF durchwühlen könnte. Wenn keine Einwände Folgen stell ich ihn heute Abend rein. [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:41, 25. Feb. 2009 (CET)
:Alles ist besser als das Linkportal, welches sich Artikel nennt. Ich bin der Ansicht das wir den Inhalt ersetzten sollten und die anderen Artikel löschen sollten. Qualität anstatt Quantität! Los macht mit :D. {{User:Supay/Signatur}} 13:55, 25. Feb. 2009 (CET)
::Jop, finde den Artikel auch gelungen. Wenn du Lust und Zeit hast, könntest du ja noch [[Krankheiten_%26_Heilmittel|Krankheiten & Heilmittel]], den schrecklichen Toggler-Artikel etwas umbasteln. Oder, trommelwirbel! Den Endgegner unter den Toggler-Artikel, den unbesiegbaren [[Sonstige_Waffen|Sonstige Waffen-Artikel]] :D. Die beiden hättens dringend nötig. Wie auch immer, hau das Ding rein, der ist auf alle Fäle besser als der Jetzige! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:12, 25. Feb. 2009 (CET)
:::Alles super, ausser die Referenzen! Die sind fehlerhaft:"Vorlagenschleife entdeckt". Bitte überarbeiten! Davon abgsehn wirklich gelungener Artikel! {{User:bAtZen/Sig}} 16:08, 25. Feb. 2009 (UTC)
==Mysteriöses Dreieck==
Müsste es nicht "mysteriöse'''s''' Dreieck" und nicht "mysteriöse Dreieck" heißen??--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 17:25, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Habs umbenannt [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:51, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wieso ist denn das Mysteriöses Dreieck ein Naturphänomen? Das Verschwinden der Schiffe ist doch kein natürliches Phänomen, sondern menschengemacht (Gecko Moria). Wenn überhaupt, dann ist es ein vermeintliches Naturphämomen. Sollten eigentlich auch "normales" Phänomene wie Strudel aufgenommen werden? [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:46, 26. Feb. 2009 (UTC)
:Es wird ganz klar darauf hingewiesen dass das Verschwindet von Schiffen auf Morias Rechnung geht und nichts mit dem Dreieck an sich zu tun hat. Der immer wehrende Nebel hingegen zählt als Phänomen! Das mit dem Strudel ist fraglich, da One Piece Wiki. Es sollten also nicht (nur) Wikipedia-Infos in den Artikel. Wenn du der Meinung bist, es sind genug OP-Infos zu Strudeln vorhanden, dann kann man sie natürlich einbringen. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:02, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bonbon Regen==
Es hat doch mal Bonbons geregnet in Band 50 oder? Könnte man ja noch einfügen.
--Billa 15:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Das war in Episode 382 auf Spa Island, also ein Filler.--[[Benutzer:Max mustermann|Mfg,]] 15:44, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Aber das es ein Filler ist besagt ja nicht das es mit Fillerkennzeichnugn nicht doch ergänzt werden kann. Wurde denn erklärt woher der Bonbonregen kam? Oder war das nur eine Art "Attraktion" (Bonbonkanone oder whatever)da es ja eine Vergnügungsinsel ist. Meine Erinnerungen verblassen schnell ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:50, 15. Sep. 2009 (CEST)
:::Im Anime wurde ja geklärt, dass das ne werbeaktion war, aber im manga sah man bloß den kurz bonbon-regen und es wurde nicht geklärt, woher er kommt. Ist also aus Manga-Sicht vieleicht erwähnenswert.--{{User:Kubyc/Sig}} 16:25, 15. Sep. 2009 (CEST)

bei den hot spots ist mir ein fehler aufgefallen
da steht "Vuklans" anstatt vulkans
wäre schön wenn das jemand außbessern könnte ^^
[[Benutzer:EustassCaptainKidd|EustassCaptainKidd]] 20:22, 11. Mär. 2010 (CET)

== Erfolgreiche Kandidatur ==

{{pro}} Sehr guter Artikel, der ansonsten im Wiki wenig auffällt. Trotzdem ist er sehr gelungen, optisch sehr ansprechend und äußerst informativ. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:10, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Finde auch das dieser Artikel sehr gelungen ist und ansonsten wenig bis garnicht auffällt. {{User:bAtZen/Sig}} 21:19, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Gibts nichts dran auszusetzen (ich wusste zum Beispiel gar nicht dass es den Artikel gibt o.O) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:57, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Sehe keinen Grund, weshalb man ihn nicht in die Liste der lesenswerten Artikel aufnehmen sollte. Alle Naturkatastrophen wurden ordentlich und einheitlich zusammengefasst und die Panoramas machen aus was her - klares pro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:52, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} guter Artikel, informiert sehr gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:15, 5. Mär. 2010 (CET)

==Wetter der Grandline==
Könnte man nicht das Wetter der Grandline mit einfügen? Also, dass jede Insel ihr eigenes Wetter hat und dass es daher 16 Jahreszeiten gibt? Außerdem könnte man aufführen, dass jede Insel ihre eigene Zeit hat/die Zeit auf den Inseln unterschiedlich schnell verläuft. Und dass Kompasse nicht funktionieren. Im Grunde ein zweiter Grandline-Artikel, allerdings sind die Besonderheiten der Grandline unbestreitbar Natürphänomene (was am von Seeaffen-Tsunami übrigens nicht wirklich sagen kann) {{unsigned|Thorschtn|08:46, 12. Mär. 2010}}

==Noch ein Kreisregenbogen==
Auf dem Bild von der Insel wo Nami von Bartolomäus Bär hingeschickt wurde sah man einen runden Regenbogen. Sollte man dies erwähnen?--One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 21:56, 19. Mär. 2010 (CET)

==Seeaffen-Tsunami==
Ist der Seeaffen-Tsunami wirklich ein Naturphänomen? Der ist ja nicht naturgemacht, sondern von den Seeaffen geschaffen. Der ist wohl besser im Artikel der Seeaffen aufgehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

== neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause ==

Hi Leute, wollte fragen ob die Strömungsverhältnisse über die wir von Brook, Nami und Franky im Chapter 604(Spoiler) sowie der Vulkan am Meeresgrund und die dort herrschenden Druckverhältnisse aus Chap 607 und 606(Spoiler)jetzt schon zu erwähnen sind oder ob sie vllt zu anderen Artikeln gehören sollten als zu dem Naturphänomene-Artikel??? LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 20:16, 11. Dez. 2010 (CET)
::Solche Druckverhältnisse, also solche, wie im Manga beschrieben, sind keine Naturphänomene im Sinne dieses Artikels nehme ich mal an...Denn so verhält sich das im realen Leben auch, im nächsten Sommer einfach mal probieren, 20m zu tauchen ;D. Bei den Unterwasservulkanen bin ich mir nur über ihre Existenz sicher, aber nicht, ob sie im realen Leben auch die selben Auswirkungen haben, wie im One Piece Manga [[Benutzer:Kyle|Kyle]] 21:12, 11. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Naturphänomene

2010-12-11T20:12:12Z

Kyle: /* neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause */

die Kategory Naturphänomene gehört ins inhaltsverzeichnis unter [[Die Welt]] und alle Inseln

----
Sind der Hot Spot, Rivers Mountain und der Calm Belt nicht auch Naturphänomene ?

MFG Wolle

----
Oder die Zone hinter dem [[Tor der Gerechtigkeit]] da man ja sagt das dort eine ähnliche Zone wie der [[Calm Belt]] ist.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:07, 6. Mai 2008 (CEST)
sind folgende Dinge nicht auch ein naturphänomen?:
*calm belt
*das mysteriöse dreieck
*rivers mountain
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:16, 6. Mai 2008 (CEST)

==Neue Version==
Hab den Artikel überarbeitet. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier] Fehler? Verbesserungsvorschläge? Bitte alles mit Begründung. Ich wär froh wenn jemand den Artikel mal auf RSF durchwühlen könnte. Wenn keine Einwände Folgen stell ich ihn heute Abend rein. [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:41, 25. Feb. 2009 (CET)
:Alles ist besser als das Linkportal, welches sich Artikel nennt. Ich bin der Ansicht das wir den Inhalt ersetzten sollten und die anderen Artikel löschen sollten. Qualität anstatt Quantität! Los macht mit :D. {{User:Supay/Signatur}} 13:55, 25. Feb. 2009 (CET)
::Jop, finde den Artikel auch gelungen. Wenn du Lust und Zeit hast, könntest du ja noch [[Krankheiten_%26_Heilmittel|Krankheiten & Heilmittel]], den schrecklichen Toggler-Artikel etwas umbasteln. Oder, trommelwirbel! Den Endgegner unter den Toggler-Artikel, den unbesiegbaren [[Sonstige_Waffen|Sonstige Waffen-Artikel]] :D. Die beiden hättens dringend nötig. Wie auch immer, hau das Ding rein, der ist auf alle Fäle besser als der Jetzige! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:12, 25. Feb. 2009 (CET)
:::Alles super, ausser die Referenzen! Die sind fehlerhaft:"Vorlagenschleife entdeckt". Bitte überarbeiten! Davon abgsehn wirklich gelungener Artikel! {{User:bAtZen/Sig}} 16:08, 25. Feb. 2009 (UTC)
==Mysteriöses Dreieck==
Müsste es nicht "mysteriöse'''s''' Dreieck" und nicht "mysteriöse Dreieck" heißen??--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 17:25, 25. Feb. 2009 (UTC)
:Habs umbenannt [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:51, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wieso ist denn das Mysteriöses Dreieck ein Naturphänomen? Das Verschwinden der Schiffe ist doch kein natürliches Phänomen, sondern menschengemacht (Gecko Moria). Wenn überhaupt, dann ist es ein vermeintliches Naturphämomen. Sollten eigentlich auch "normales" Phänomene wie Strudel aufgenommen werden? [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:46, 26. Feb. 2009 (UTC)
:Es wird ganz klar darauf hingewiesen dass das Verschwindet von Schiffen auf Morias Rechnung geht und nichts mit dem Dreieck an sich zu tun hat. Der immer wehrende Nebel hingegen zählt als Phänomen! Das mit dem Strudel ist fraglich, da One Piece Wiki. Es sollten also nicht (nur) Wikipedia-Infos in den Artikel. Wenn du der Meinung bist, es sind genug OP-Infos zu Strudeln vorhanden, dann kann man sie natürlich einbringen. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:02, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bonbon Regen==
Es hat doch mal Bonbons geregnet in Band 50 oder? Könnte man ja noch einfügen.
--Billa 15:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Das war in Episode 382 auf Spa Island, also ein Filler.--[[Benutzer:Max mustermann|Mfg,]] 15:44, 15. Sep. 2009 (CEST)
::Aber das es ein Filler ist besagt ja nicht das es mit Fillerkennzeichnugn nicht doch ergänzt werden kann. Wurde denn erklärt woher der Bonbonregen kam? Oder war das nur eine Art "Attraktion" (Bonbonkanone oder whatever)da es ja eine Vergnügungsinsel ist. Meine Erinnerungen verblassen schnell ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:50, 15. Sep. 2009 (CEST)
:::Im Anime wurde ja geklärt, dass das ne werbeaktion war, aber im manga sah man bloß den kurz bonbon-regen und es wurde nicht geklärt, woher er kommt. Ist also aus Manga-Sicht vieleicht erwähnenswert.--{{User:Kubyc/Sig}} 16:25, 15. Sep. 2009 (CEST)

bei den hot spots ist mir ein fehler aufgefallen
da steht "Vuklans" anstatt vulkans
wäre schön wenn das jemand außbessern könnte ^^
[[Benutzer:EustassCaptainKidd|EustassCaptainKidd]] 20:22, 11. Mär. 2010 (CET)

== Erfolgreiche Kandidatur ==

{{pro}} Sehr guter Artikel, der ansonsten im Wiki wenig auffällt. Trotzdem ist er sehr gelungen, optisch sehr ansprechend und äußerst informativ. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:10, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Finde auch das dieser Artikel sehr gelungen ist und ansonsten wenig bis garnicht auffällt. {{User:bAtZen/Sig}} 21:19, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Gibts nichts dran auszusetzen (ich wusste zum Beispiel gar nicht dass es den Artikel gibt o.O) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:57, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Sehe keinen Grund, weshalb man ihn nicht in die Liste der lesenswerten Artikel aufnehmen sollte. Alle Naturkatastrophen wurden ordentlich und einheitlich zusammengefasst und die Panoramas machen aus was her - klares pro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:52, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} guter Artikel, informiert sehr gut {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:15, 5. Mär. 2010 (CET)

==Wetter der Grandline==
Könnte man nicht das Wetter der Grandline mit einfügen? Also, dass jede Insel ihr eigenes Wetter hat und dass es daher 16 Jahreszeiten gibt? Außerdem könnte man aufführen, dass jede Insel ihre eigene Zeit hat/die Zeit auf den Inseln unterschiedlich schnell verläuft. Und dass Kompasse nicht funktionieren. Im Grunde ein zweiter Grandline-Artikel, allerdings sind die Besonderheiten der Grandline unbestreitbar Natürphänomene (was am von Seeaffen-Tsunami übrigens nicht wirklich sagen kann) {{unsigned|Thorschtn|08:46, 12. Mär. 2010}}

==Noch ein Kreisregenbogen==
Auf dem Bild von der Insel wo Nami von Bartolomäus Bär hingeschickt wurde sah man einen runden Regenbogen. Sollte man dies erwähnen?--One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 21:56, 19. Mär. 2010 (CET)

==Seeaffen-Tsunami==
Ist der Seeaffen-Tsunami wirklich ein Naturphänomen? Der ist ja nicht naturgemacht, sondern von den Seeaffen geschaffen. Der ist wohl besser im Artikel der Seeaffen aufgehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

== neuste Erkentnisse seit der 4 Wochen-Pause ==

Hi Leute, wollte fragen ob die Strömungsverhältnisse über die wir von Brook, Nami und Franky im Chapter 604(Spoiler) sowie der Vulkan am Meeresgrund und die dort herrschenden Druckverhältnisse aus Chap 607 und 606(Spoiler)jetzt schon zu erwähnen sind oder ob sie vllt zu anderen Artikeln gehören sollten als zu dem Naturphänomene-Artikel??? LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 20:16, 11. Dez. 2010 (CET)
::Solche Druckverhältnisse, also solche, wie im Manga beschrieben, sind keine Naturphänomene im Sinne dieses Artikels nehme ich mal an...Denn so verhält sich das im realen Leben auch, im nächsten Sommer einfach mal probieren, 20m zu tauchen ;D. Bei den Unterwasservulkanen bin ich mir nur über ihre Existenz sicher, aber nicht, ob sie im realen Leben auch die selben Auswirkungen haben, wie im One Piece Manga

Diskussion:Monkey D. Dragon

2010-12-11T16:12:22Z

Kyle: /* Monkey D. Dragon Zitat */

{{Archiv/Tabelle}}
Hat dragon etwas mit ace zu tun

und ist es nichht eindeutig das er diese ,luftrucht ,, hat

:1. Könnte sein, man weiß aber nichts sicheres. Er kennt ihn aber höchstwarscheinlich.

:2. Nö. Es ist eine Möglichkeit aber definitiv nicht bewiesen.

:Spekulationen dazu bitte im Pirateboard.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 03:38, 18. Okt. 2009 (CEST)

== Dragon ein Freund von Roger ==

Glaubt ihr nicht auch das er ein guter Freund von Roger war?
Wenn er nicht sogar einer seiner Leute war...
weil man geht ja davon aus das er eine Wetterfrucht oder so hat
und was hat Roger beim Kampf gegen Shiki gerettet?
ein großer Wetterumschwung !!
könnte man ja sogar vielleicht unter Theorien einfügen... --[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 22:52, 15. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Danceboy! Da gibt es bis jetzt noch keine Informationen drüber und das ist alles ein bisschen weit hergeholt.. Sobald man neues über dragon &co erfährt wird das hier sicherlich eingefügt. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 08:57, 16. Feb. 2010 (CET)
::Das wäre ja dann schon eine doppelte Theorie, es ist ja nichtmal bestätigt, dass Dragon eine Wetterfrucht oder sowas ähnliches hat. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:00, 16. Feb. 2010 (CET)

==Dragons Haki/Königshaki Fähigkeiten==

man sollte in Dragons Artikel auch erw#hnen das er die Fähigkeiten des Haoushoku-Haki/Haki besitzt und er die Fähigkeiten einsetzten kann. Und es noch nciht bekant ist ob er sie ganz kontrolieren kann. Aber da er der gäfährlichste Verberbrecher und meistgesuchte auf der Welt ist und seine Körperlichestärke auf dem Level der Kaiser ist. Weil das wurde im kapitel von Garp iniofiezell und von Vize Admiral Dobberman bestätigt. Das wollte ich nur erwähnen weil das Dragons Kräfte und stärke zeigt. Und warum die Weltrigierung noch keine Admiräle auf in angesetzt haben weil die dadurch verluste beziehen würden. Naruto85 18:07, 16. Mär. 2010 (CET)

== Die Welt wartet auf unsere Antwort ==
Diese Worte hat Dragon doch zu Smoker gesagt als der ihn fragte wieso er den Ruffy hilft.Also Ich glaube das Er damit meint das die welt auf eine antwort der leute mit dem D im namen wartet.Ich bin auf die idee gekommen als ich das aktuel kapitel 576 gelesen habe als Whitebeard & Gol D. uber das D im namen der leute sprachen.
Vielleicht seit ihr selbst schon auf die idee gekommen aber trotzdem Danke --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:45, 8. Mär. 2010 (CET)
:Ist zwar möglich, aber solche Themen gehören ins [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Foru Pirateboard]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:00, 8. Mär. 2010 (CET)
Aber die Marine weiß anscheinend auch eine Menge über das D da sie ja Gol D. Roger später Gold Roger nannten. Also könnte es auch eine Art Titel sein.

== Goa-Kingdom ==

In Chapter 586 <spoiler>
taucht Dragon auf, als Sabo versucht, Ace und Ruffy vor dem Feuer auf dem Müllberg zu retten. Er sagt, dass er selbst aus diesem Königreich kommt, jedoch nicht in der Lage ist, diesem zu helfen (da er es dank der Adeligen als verkommen betrachtet). Außerdem taucht in diesem Kapitel auch eine Dame auf, die "die vorbereitungen" beendet hat. Diese nennt Dragon meines Wissens nach "babe"... kA, obs stimmt, habs gerade im Internet in einem Chapter gelesen. Könnte man das hinzufügen? Babe lässt mich auf Ruffys Mutter tippen, aber zumindest dass Dragon dort auftaucht und mit Sabo spricht, kann man als Spoiler erwähnen, oder?
</spoiler>
Mfg [[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:34, 27. Mai 2010 (CEST)

== Kleinigkeit ==

Unter Trivia unten steht das Dragon erst Gol D. Roger zitiert und dann sagt "Piraten, na von mir aus"
aber bezieht sich das nicht auf Ruffy und müsste "Pirat, na von mir aus" heißen?
Bezieht sich doch vermutlich darauf, dass er die Funktion der Piraten in
der Welt als einen wichtigen Faktor betrachtet, der die Autorität der Weltregierung untergräbt.
Also quasi sagt "Luffy ist ein Pirat, das hätte auch schlechter ausgehen können" also im Sinne von Luffy hätte Garps Weg
eingeschlagen...

[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:11, 27.Juni.2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon Zitat ==

Noch ein prägnantes Zitat, das den Artikel vielleicht etwas runder aussehen lassen kann.

"Wind, zeige ihnen den Weg. Der Sturm des Schicksals ist über euch gekommen". One Piece Episode 52

[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 23:34, 10. Dez. 2010 (CET)

:Wir halten uns hier aber an den Manga und nicht an den Anime, wenn du also ein zitat aus dem Manga hast kannst du hier gerne darauf hinweisen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 13:31, 11. Dez. 2010 (CET)
::Alles klar weiß ich Bescheid..Ich weiß nicht, ob das im Manga vorkommt, müsste ich nachlesen, ist ja schon was her..:D, daher die Frage, ob jemand weiß, ob dieses Zitat im Manga vorkommt..btw, wie mache ich eigentlich deutlich, dass das hier meine Rückmeldung auf deinen Beitrag ist, also per Einschub [[Benutzer:Kyle|Kyle]] 14:31, 11. Dez. 2010 (CET)
:::Das Einrücken erfolgt über vorangestellte Doppelpunkte. Je mehr du davor setzt, umso weiter wird dein Beitrag eingerückt. Und die von dir genannte Szene kommt im Manga nicht vor. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:38, 11. Dez. 2010 (CET) Edit: Ach nein, sie kommt vor, allerdings sagt Dragon da nicht viel. Dafür wird ein wohl bekanntes Zitat von Gol D. Roger wiedergegeben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:13, 11. Dez. 2010 (CET)
::::Achso alles klar. Gut dankeschön, dann war mein Post zumindest in Gol D Rogers Diskussionsbereich ja vielleicht hilfreich ^^.

Diskussion:Monkey D. Dragon

2010-12-11T13:31:47Z

Kyle: /* Monkey D. Dragon Zitat */

{{Archiv/Tabelle}}
Hat dragon etwas mit ace zu tun

und ist es nichht eindeutig das er diese ,luftrucht ,, hat

:1. Könnte sein, man weiß aber nichts sicheres. Er kennt ihn aber höchstwarscheinlich.

:2. Nö. Es ist eine Möglichkeit aber definitiv nicht bewiesen.

:Spekulationen dazu bitte im Pirateboard.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 03:38, 18. Okt. 2009 (CEST)

== Dragon ein Freund von Roger ==

Glaubt ihr nicht auch das er ein guter Freund von Roger war?
Wenn er nicht sogar einer seiner Leute war...
weil man geht ja davon aus das er eine Wetterfrucht oder so hat
und was hat Roger beim Kampf gegen Shiki gerettet?
ein großer Wetterumschwung !!
könnte man ja sogar vielleicht unter Theorien einfügen... --[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 22:52, 15. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Danceboy! Da gibt es bis jetzt noch keine Informationen drüber und das ist alles ein bisschen weit hergeholt.. Sobald man neues über dragon &co erfährt wird das hier sicherlich eingefügt. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 08:57, 16. Feb. 2010 (CET)
::Das wäre ja dann schon eine doppelte Theorie, es ist ja nichtmal bestätigt, dass Dragon eine Wetterfrucht oder sowas ähnliches hat. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:00, 16. Feb. 2010 (CET)

==Dragons Haki/Königshaki Fähigkeiten==

man sollte in Dragons Artikel auch erw#hnen das er die Fähigkeiten des Haoushoku-Haki/Haki besitzt und er die Fähigkeiten einsetzten kann. Und es noch nciht bekant ist ob er sie ganz kontrolieren kann. Aber da er der gäfährlichste Verberbrecher und meistgesuchte auf der Welt ist und seine Körperlichestärke auf dem Level der Kaiser ist. Weil das wurde im kapitel von Garp iniofiezell und von Vize Admiral Dobberman bestätigt. Das wollte ich nur erwähnen weil das Dragons Kräfte und stärke zeigt. Und warum die Weltrigierung noch keine Admiräle auf in angesetzt haben weil die dadurch verluste beziehen würden. Naruto85 18:07, 16. Mär. 2010 (CET)

== Die Welt wartet auf unsere Antwort ==
Diese Worte hat Dragon doch zu Smoker gesagt als der ihn fragte wieso er den Ruffy hilft.Also Ich glaube das Er damit meint das die welt auf eine antwort der leute mit dem D im namen wartet.Ich bin auf die idee gekommen als ich das aktuel kapitel 576 gelesen habe als Whitebeard & Gol D. uber das D im namen der leute sprachen.
Vielleicht seit ihr selbst schon auf die idee gekommen aber trotzdem Danke --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:45, 8. Mär. 2010 (CET)
:Ist zwar möglich, aber solche Themen gehören ins [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Foru Pirateboard]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:00, 8. Mär. 2010 (CET)
Aber die Marine weiß anscheinend auch eine Menge über das D da sie ja Gol D. Roger später Gold Roger nannten. Also könnte es auch eine Art Titel sein.

== Goa-Kingdom ==

In Chapter 586 <spoiler>
taucht Dragon auf, als Sabo versucht, Ace und Ruffy vor dem Feuer auf dem Müllberg zu retten. Er sagt, dass er selbst aus diesem Königreich kommt, jedoch nicht in der Lage ist, diesem zu helfen (da er es dank der Adeligen als verkommen betrachtet). Außerdem taucht in diesem Kapitel auch eine Dame auf, die "die vorbereitungen" beendet hat. Diese nennt Dragon meines Wissens nach "babe"... kA, obs stimmt, habs gerade im Internet in einem Chapter gelesen. Könnte man das hinzufügen? Babe lässt mich auf Ruffys Mutter tippen, aber zumindest dass Dragon dort auftaucht und mit Sabo spricht, kann man als Spoiler erwähnen, oder?
</spoiler>
Mfg [[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:34, 27. Mai 2010 (CEST)

== Kleinigkeit ==

Unter Trivia unten steht das Dragon erst Gol D. Roger zitiert und dann sagt "Piraten, na von mir aus"
aber bezieht sich das nicht auf Ruffy und müsste "Pirat, na von mir aus" heißen?
Bezieht sich doch vermutlich darauf, dass er die Funktion der Piraten in
der Welt als einen wichtigen Faktor betrachtet, der die Autorität der Weltregierung untergräbt.
Also quasi sagt "Luffy ist ein Pirat, das hätte auch schlechter ausgehen können" also im Sinne von Luffy hätte Garps Weg
eingeschlagen...

[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:11, 27.Juni.2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon Zitat ==

Noch ein prägnantes Zitat, das den Artikel vielleicht etwas runder aussehen lassen kann.

"Wind, zeige ihnen den Weg. Der Sturm des Schicksals ist über euch gekommen". One Piece Episode 52

[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 23:34, 10. Dez. 2010 (CET)

:Wir halten uns hier aber an den Manga und nicht an den Anime, wenn du also ein zitat aus dem Manga hast kannst du hier gerne darauf hinweisen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 13:31, 11. Dez. 2010 (CET)
:Alles klar weiß ich Bescheid..Ich weiß nicht, ob das im Manga vorkommt, müsste ich nachlesen, ist ja schon was her..:D, daher die Frage, ob jemand weiß, ob dieses Zitat im Manga vorkommt..btw, wie mache ich eigentlich deutlich, dass das hier meine Rückmeldung auf deinen Beitrag ist, also per Einschub
[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 14:31, 11. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Gol D. Roger

2010-12-10T22:34:46Z

Kyle: /* Gol D Rogers Zitat(e) mit in den Artikel einbauen */

{{Archiv/Tabelle}}
== Merkliste: ToDo / Zu ergänzen ==
* Gespräch mit Edwarte Newgate
* Wusste über die Bedeutung des "D."s Bescheid.

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 20:01, 5. Mär. 2010 (CET)

Betrachtet diesen Abschnitt einmal genauer
"Auch war er in der Lage Porneglyphe zu lesen und in der antiken Sprache zu schreiben [7], obwohl er nicht wusste, wie er diese Schriftzeichen entziffern sollte. Nach seinem Vize, Silvers Rayleigh zufolge, waren sie nur einfache Piraten, die nie den Intelekt der Archäologen aus Ohara besaßen, um die Porneglyphe lesen zu können. Roger solle die Fähigkeit gehabt haben, die Stimme von allen Dingen zu hören."
da ist doch ein Widerspruch drin
er wusste nicht wie er die Schriftzeichen entziffern kann und konnte sie nicht lesen
aber im ersten satz steht er konnte sie lesen.
[[Benutzer:EustassCaptainKidd|EustassCaptainKidd]] 15:46, 10. Mär. 2010 (CET)EustassCaptainKidd

:Werde ich Morgen mit einarbeiten. Danke. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:50, 10. Mär. 2010 (CET)

== Profilbild ==
Ich wollte mal fragen ob man als neues Profilbild nicht dass hier benutzen könnte [http://img689.imageshack.us/i/rogerqe.jpg/ neues Bild] {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:09, 20. Jun. 2010 (CET)
:{{pro}} Exzellent, allerdings sollte die Qualität auch stimmen. Kaizoku oder andere User mit vernünftigen HQ-Versionen könnten hier sicher gute Dienste erweisen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:36, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Kopfgeld ==
ich hab in letzter zeit einige steckbriefe von roger mit 1,5 milliarden berry kopfgeld gesehen, des könnte man auch noch einarbeiten. [[Benutzer:Aullik|aullik]] 00:08, 2.Juli 2010
:Nein, Gol D. Rogers Kopfgeld ist nach wie vor unbekannt. Die einzig sichere Quelle ist in diesem Fall der Manga. Und sollte diese Information in einem neuen Kapitel, sprich einem Spoiler, auftauchen, so werden wir uns bemühen, diese so rasch wie möglich in den Artikel miteinzubringen. Siehe zu diesem Thema auch diesen [[Steckbriefe#Fan-Made-Fakes|Abschnitt im Steckbriefe-Artikel]], wo sich in den ''Quellen'' viele sogenannte "echte" Steckrbiefe samt Bild und Kopfgeldsumme finden lassen. Diese sind jedoch alle ausnahmslos gefälscht. Dennoch danke ich dir für dein Engangement, dem OPWiki helfen zu wollen. Viel Spaß noch! {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:36, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Persönlichkeit==

[[a-Pumpkin]] 00:03, 18. Okt. 2010

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass eine wichtige Charaktereigenschaft von Roger bei *'''Persönlichkeit'''* fehlt. Es wird oft gesagt, Ruffy würde dem Piratenkönig ähneln, was bislang kaum konkretisiert wurde. In Kapitel 588 sagt Garp allerdings zu Dadan: ''"Indeed, he's violent, short-tempered, and selfish when he get's mad-- but his actions have always been pure and straight, just like a child's."''
Da man so wenig über Roger weiß, denke ich, dass dies ein großer Schritt ist, seinem Charakter auf die Schliche zu kommen. Zudem verhält sich Ruffy ebenso, wenn er im Kampf wütend wird.

== Aussehen ==

Man könnte vielleicht erwähnen dass er Ruffy früher extrem ähnlich sah. Mfg. [[User:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 19:07, 2. Nov. 2010 (CEST)

:Woher hast du die Info? Ich schätze du hast dich nur verhört verlesen, als Rayleigh sagte/dachte das er Roger in seiner Art/ seinem Auftreten ähnlich sieht. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:01, 2. Nov. 2010 (CET)
::Hat er nicht. Das neueste Kapitel ist bereits zu lesen und entsprechend hat er sogar recht, das Roger damals Ruffy sehr ähnlich sah, als die beiden sich kennen lernten (Roger und Rayleigh). [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 21:06, 2. Nov. 2010 (CET)
:::OOOOOHHHH JAAAAAA, stimmt, sorry ich hatte die Spoiler für Morgen erwartet. Ich finde Rogers Haare haben sogar etwas Ähnlichkeit mit denen von Dragon :D. Naja ich weis schon dies ist keine seite für vermutungen ;) mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:21, 2. Nov. 2010 (CET)
::::Das ist aber keine Theorie sondern eine Tatsache. Ich spekuliere ja nicht das er mit ihm verwandt sein könnte oder so sondern nur dass er ihm extrem ähnlich sah und das kann jeder sehen der sich das neueste chapter anschaut. Mfg [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 13:39, 3. Nov. 2010 (CEST)

== Gol D Rogers Zitat(e) mit in den Artikel einbauen ==

Hallo zusammen, mir geht es bei dem Betreff um folgenden Satz:

"Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten. Den Lauf der Zeit, das Schicksal, große Träume, einen starken Willen. Ohne sie findet man keine wahre Freiheit. Man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele." - One Piece Episode 53

Gänsehaut ;D.

Und eine Anderes wäre:

"Der Wille, der nie gebrochen werden kann und sich dennoch beugen muss. Das ist der Lauf der Geschichte. Doch solange der Mensch nach Freiheit dürstet und für seine Rechte eintritt, wird er ewig leben!"

Episode vergessen, ich glaube es war 52.

[[Benutzer:Kyle|Kyle]] 23:34, 10. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Monkey D. Dragon

2010-12-10T22:34:16Z

Kyle: /* Monkey D. Dragon Zitat */

Diskussion:Monkey D. Dragon

2010-12-10T22:11:20Z

Kyle: Neuer Abschnitt /* Monkey D. Dragon Zitat */

Diskussion:Gol D. Roger

2010-12-10T22:06:52Z

Kyle: Neuer Abschnitt /* Gol D Rogers Zitat(e) mit in den Artikel einbauen */