OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Epoida

2010-10-25T02:15:27Z

L0V3 C00K: Die Seite wurde neu angelegt.

== Fehler ==

Vergangenheit

Epoida hat es mit seiner Bande geschafft, sich einen Ruf in der Neuen Welt zu sichern.

Eines Tages verbündeten Sie sich mit Whitebeard.

> Sie = Er

oder? ich mein im Profil steht männlich! [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 04:15, 25. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Perona

2010-10-06T03:54:05Z

L0V3 C00K: /* Fähigkeiten/Stärken */

Zu Verschiedenes: Hogback hat auch keine Narben im Gesicht. Also ist sie nicht ganz die einzige.--[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 21:56, 23. Nov. 2008 (CET)
----
hieß die nicht verona
----
Nee, sie heißt perona. {{User:Strawhat/sig}}

[[Bild:4499.jpg|thumb|left|Der name steht im Kasten]]

----

Ok, eine Scanlation als Beweis nehmen ist nicht sonderlich klug *lol* 
Es kommt da dann doch immer auf den Scanlator und die Interpretion eines Namen an ;) 
Aber meiner einer kann eben Kana und einige Kanji lesen und daher segne ich gerne nochmal ab: 
Die Dame heißt Perona ~> geschrieben im Original Perôna oder eben ペローナ

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Aber der die die Scans gemacht hat ist zuverlässig. :)
Aber da du es ja abgesegnet hast, ist ja alles in bester Ordnung. {{User:Strawhat/sig}}

Wieso is das Bild im artikel bunt?
----
Das Bild im Artikel wurde coloriert.
:{{user:Strawhat/sig}}

----

Ich habe nachgeforscht und herausgefunden, dass Perona anscheinend eine Ansammlumg von mehreren Geister ist. So ware der Grund, wesshalb sie keine Narben aufweist, geklart. Die Geister, aus die sie besteht, sind bekannt als Negative Ghosts, die beim Kontakt mit Lebewesen deren Seele mutieren und sie sofort depressiv machen. Ich kann diese Aussagen jedoch nicht 100% bestatigen.

----
dort in dem moment wo die geister durch lysop fliegen, ist sie doch schockiert! und macht so ein gesicht mit popel an der nase, an wen erinnert euch das? ratter rater! ja gneau an Enel während dem kampf mit ruffy, wo seine elektrizität ihm nichts ausmacht: gleiches geschehen andere charakter! cool ne, oda macht da anscheinend so brücken!

tut mir ja leid für den, der sich die arbeit gemacht hat das bild zu colorieren, aber peronas haare sind nicht blond, sondern pink und an ihrer kleidung stimmen die farben auch nicht ganz, was aber weniger schlimm ist

müsste also ein wenig nachgearbeitet werden

gruß chemiefreak

----
Sie sieht menschlich aus sieht nicht aus wie ein Opfer von Dr. Hogback also sie ist kein Zombie nur ihre Glubschaugen lassen mich vom Gedanken das Perona ein Mensch ist daran zweifeln,aber es ist mehr wiegend das sie ein Mensch ist,denn es gibt mehrere Beweise die darauf andeuten die ich vorhin genannt habe.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:00, 2. Mai 2008 (CEST)

== Homage Odas an sein Vorbild Toriyama. ==

Ihre Attacke erinert strak an die Gostkamikaze Attacke von Gotengs, gut seine geister machten die Menschne net unglücklich aber sie Explodirten bei beruhrung und wie Peronas sind seine auch Abbilder seiner selbst gewesen. Sollte man das dan net auch unter Verschiedenes eintragen ?--[[Benutzer Diskussion:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]
:Hatte Super-Boo nicht auch sonen geistermove drauf nachdem er gotenks absorbiert hat? --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 22:54, 27. Mär. 2009 (CET)
----
Nene der gute Oda! Die szene erinnert schon stark an die SUPER KAMIKAZE ATTACK! man wie ich dragonball liebe^^ aber bei lysop hatte se dann keine chance mehr!
----
Also ich bin dafür dass man das Bild von Perona löscht,denn Perona hat Rosane und nicht Blonde Haare, bitte wieder das Bild einfügen das in der Diskussionsseite ist.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:02, 5. Dez. 2007 (CET)

Wieso habt ihr jetzt das Bild mit den Braunen Haaren reingestellt,dass ist doch auch falsch , wieso nehmt ihr nicht das Bild oben in der Diskussionsseite ?
Bitte ändern.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:42, 5. Dez. 2007 (CET)

Rosa jetzt wos mir einfällt das ist mein Lieblingswort, endlich hat sie Rosane Haare, danke dass ihr es geändert habt.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:12, 8. Dez. 2007 (CET)

== Peronas Verschwinden! ==

hey leute was denkt ihr was mit ihr passiert ist? Ich glaube wir werden es Erfahren und zwar als Titelstory (halt diese in denen Gedatsu oder Buggy etc. auch waren), wäre doch recht interessant nicht? Denn ich merke dass Titelstorys nur kauzige Charakter aus OP bekommen, da fällt sie doch sicherlich auch mit rein in diese Kategorie, nicht???? Purple-San!!!!!!!!!!!!!
--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 14:02, 22. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==
Wie wäre es mit dem bild da ist sie ganz drauf????

http://gringo110.gr.funpic.de/Data/Anime/Latest%20Episodes/345/055.jpg

----
Hallo,

ich wollte anmerken, dass es nicht ihr Traum ist alle Zombies der Welt zu kontrollieren, sonder ihr Traum ist es alle süßen Kreaturen der Welt in Zombies zu verwandeln

----

Ich finde auch dass ihre Teufelskraft an die Super-Ghost-Kamikaze-Attacke von Gotenks aus Dragonball Z erinnert

== Perona strohhut-bande ==

ich glaube das Perona in die SHB kommt wegen zorro und so

passen wörde das ja sie kann kämpfen und wen sie jetzt noch diseiner oder wie das gesc. word ist ist das doch perverkt oder?????????
--[[Benutzer:Neos|Neos]] 17:04, 27. Nov. 2008 (CET)

:Wenn du über sowas diskutieren willst, mach das bitte im [http://pirateboard.org Pirateboard]. Danke für dein Verständnis.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:13, 27. Nov. 2008 (CET)

== Frucht bei Carlsen ==

Wie nennt Carlsen denn ihre TF. Wenn der name anders ist sollte man ihn dann nicht aendern [[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 13:25, 8. Dez. 2008 (CET)

== erfundene attacken ==

ich find die tf. von perona voll cool!aber leider gibt es wenig attacken von ihr und deswegen wollt ich euch mal fragen ob ihr ein paar attacken schreiben könnt+die beschreibung der attacke!wäre euch dankbar
thx für jede attacke!!!!
-pöti-{{unsigned|Pöti}}
:Extra nur für dich: [[Peronas Attacken]]. Mehr gibt's halt nicht... Erfinden werden wir hier sicherlich keine. Es gab einige Leute, die oft genug irgendwelchen Unsinn in die Seiten geschrieben haben... :P mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:43, 12. Mär. 2009 (CET)

== Fehler ==

Hallo, ich habe einen Fehler im Abschnitt Erscheinung gefunden.

Über ihrer waagerechtschwarz-weiß gestreiften Strumpfhose trägt sie einen roten Minirock '''''mut''''' einem auffälligen Gürtel. Es muss '''''mit''''' einem auffälligen Gürtel heißen.

Kann das bitte jemand berichtigen. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 13:52, 16. Apr. 2009 (CEST)

== Sonstiges ==
Es wäre nett, wenn wer dazufügt, das Peronas lache eine Anspielung an ihre TF ist, so ist ihre lache nichts anderes als der Name ihrer Teufelsfrucht. Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

== Peronas Geister ==

Eine Frage:
wenn die geister inmateriell sind,wie konnta da Bär die Geister reflektieren??
--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 20:31, 11. Sep. 2009 (CEST)
:Bär kann alles reflektieren,sogar Schmerz...aber ich glaub,dass das nict hierhin gehört, eher ins [http://www.pirateboard.org Pirateboard] --{{User:Black Jack/Sig}} 20:36, 11. Sep. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Bei dem Absatz
-Flucht von der Thriller Bark-
Ist in der 2ten Zeile Zombies falsch geschrieben (mit I anstatt von O)
12.12.2009 18:48
mfg estinos
:Ok, schon behoben. Danke für den Hinweis--{{User:Kubyc/Sig}} 19:26, 12. Dez. 2009 (CET)

== Fähigkeiten/Stärken ==
Solten nicht auch ihre attacken "ghost rap" und "Spezial holow" zumindest erwähnt werden, oder gehört das in sie rubrik "Peronas Attacken"?
Gruß--[[Benutzer:MiT|MiT]] 20:15, 10. Jun. 2010 (CEST)

== Frage .. ==

Also ich hab da ne frage. Was ist eig. mit ihr passirt nach dem Zeitsprung? Ist sie weiter auf der Insel geblieben oder was?[[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 05:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Gol D. Roger

2010-09-24T20:03:32Z

L0V3 C00K: /* Kopfgeld */

{{Archiv/Tabelle}}
== Merkliste: ToDo / Zu ergänzen ==
* Gespräch mit Edwarte Newgate
* Wusste über die Bedeutung des "D."s Bescheid.

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 20:01, 5. Mär. 2010 (CET)

Betrachtet diesen Abschnitt einmal genauer
"Auch war er in der Lage Porneglyphe zu lesen und in der antiken Sprache zu schreiben [7], obwohl er nicht wusste, wie er diese Schriftzeichen entziffern sollte. Nach seinem Vize, Silvers Rayleigh zufolge, waren sie nur einfache Piraten, die nie den Intelekt der Archäologen aus Ohara besaßen, um die Porneglyphe lesen zu können. Roger solle die Fähigkeit gehabt haben, die Stimme von allen Dingen zu hören."
da ist doch ein Widerspruch drin
er wusste nicht wie er die Schriftzeichen entziffern kann und konnte sie nicht lesen
aber im ersten satz steht er konnte sie lesen.
[[Benutzer:EustassCaptainKidd|EustassCaptainKidd]] 15:46, 10. Mär. 2010 (CET)EustassCaptainKidd

:Werde ich Morgen mit einarbeiten. Danke. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:50, 10. Mär. 2010 (CET)

== Profilbild ==
Ich wollte mal fragen ob man als neues Profilbild nicht dass hier benutzen könnte [http://img689.imageshack.us/i/rogerqe.jpg/ neues Bild] {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:09, 20. Jun. 2010 (CET)
:{{pro}} Exzellent, allerdings sollte die Qualität auch stimmen. Kaizoku oder andere User mit vernünftigen HQ-Versionen könnten hier sicher gute Dienste erweisen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:36, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Kopfgeld ==
ich hab in letzter zeit einige steckbriefe von roger mit 1,5 milliarden berry kopfgeld gesehen, des könnte man auch noch einarbeiten. [[Benutzer:Aullik|aullik]] 00:08, 2.Juli 2010
:Nein, Gol D. Rogers Kopfgeld ist nach wie vor unbekannt. Die einzig sichere Quelle ist in diesem Fall der Manga. Und sollte diese Information in einem neuen Kapitel, sprich einem Spoiler, auftauchen, so werden wir uns bemühen, diese so rasch wie möglich in den Artikel miteinzubringen. Siehe zu diesem Thema auch diesen [[Steckbriefe#Fan-Made-Fakes|Abschnitt im Steckbriefe-Artikel]], wo sich in den ''Quellen'' viele sogenannte "echte" Steckrbiefe samt Bild und Kopfgeldsumme finden lassen. Diese sind jedoch alle ausnahmslos gefälscht. Dennoch danke ich dir für dein Engangement, dem OPWiki helfen zu wollen. Viel Spaß noch! {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:36, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Verschidenes ==

Mann solte vieleicht in Verschidenes einfügen das er in der lage war Porneglyphe zu lesen. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 22:03, 24. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Veinte Fleurs, Calendula

2010-09-04T12:31:17Z

L0V3 C00K: Die Seite wurde neu angelegt.

== Falsch ==

Da steht > Hierbei lässt Robin an jedem ihrer Arme jeweils 10 Arme wachsen, die sich wie Blütenblätter einer Blume anordnen.
Wenn dem so wäre würde sie Ja 22 Arme haben. Auf den Foto hatt sie aber 20. Das heißt sie hatt an jeden Arm 9 Arme wachsen lassen + ihre eigenen sind 20. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 14:31, 4. Sep. 2010 (CEST)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande

2010-08-31T00:45:18Z

L0V3 C00K: /* Rechtschreibfehler */

{{Archiv/Tabelle|3}}
== Umbennenen ==
''Originaldiskussion [[Talk:Strohhut-Piratenbande/Archiv3#Umbennenen|hier]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:11, 22. Jun. 2010 (CEST)''

麦わら海賊団 = Mugiwara Kaizokudan = Strohhut-Piratenbande 
Da wir ein Wiki sind, sollte man den Artikel verschieben und alle anderen Namen nur darauf verlinken. Gegenstimmen? [[User:Trash|Trash]] 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==
Vorletzter Satz von Chopper > Nach diesem schweren Schlag wurde Chopper von Kuleha aufgenommen, welche nun für ins sorgte. Da bei ins ghört ja das s weg oda ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
:Nicht nur das, da fehlt auch ein "h" ;-) Habs ausgebessert. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

ayaa das hab ich nicht gesehn ^.^ [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 02:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande

2010-08-30T22:21:59Z

L0V3 C00K: /* Rechtschreibfehler */

{{Archiv/Tabelle|3}}
== Umbennenen ==
''Originaldiskussion [[Talk:Strohhut-Piratenbande/Archiv3#Umbennenen|hier]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:11, 22. Jun. 2010 (CEST)''

麦わら海賊団 = Mugiwara Kaizokudan = Strohhut-Piratenbande 
Da wir ein Wiki sind, sollte man den Artikel verschieben und alle anderen Namen nur darauf verlinken. Gegenstimmen? [[User:Trash|Trash]] 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Vorletzter Satz von Chopper > Nach diesem schweren Schlag wurde Chopper von Kuleha aufgenommen, welche nun für ins sorgte. Da bei ins ghört ja das s weg oda ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande

2010-08-30T22:21:03Z

L0V3 C00K: /* Umbennenen */

{{Archiv/Tabelle|3}}
== Umbennenen ==
''Originaldiskussion [[Talk:Strohhut-Piratenbande/Archiv3#Umbennenen|hier]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:11, 22. Jun. 2010 (CEST)''

麦わら海賊団 = Mugiwara Kaizokudan = Strohhut-Piratenbande 
Da wir ein Wiki sind, sollte man den Artikel verschieben und alle anderen Namen nur darauf verlinken. Gegenstimmen? [[User:Trash|Trash]] 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Vorletzter Satz > Nach diesem schweren Schlag wurde Chopper von Kuleha aufgenommen, welche nun für in_s_ sorgte. Da bei ins ghört ja das s weg oda ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-08-28T20:14:25Z

L0V3 C00K: /* Filler, Movie etc */

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::::Zwar stimmt es, das Logia-Früchte dadurch definiert werden, dass sich der Anwender komplett in das entsprechende Element verwandeln kann und somit Früchte wie die Wachs-Frucht und die Gift-Frucht als Paramecia anzusehen sind, aber das Logia immer ein "Element" (das Naturkatastrophen auslöst) sein muss, stimmt nicht. Smoker, Rauch-Frucht. Widerlegt. (Außerdem währen ja dann nun auch die Möglichkeiten nahezu ausgeschöpft.) Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:18, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)

== Totenreich-Frucht ==
Unter dem Bild wo die Teufelskraft von Brook dargestellt wird steht "Auferstehungs-Kraft". Müsste dort nicht "Totenreich-Kraft" stehen?

LG MrSanji 20:02, 7.April 2010
:Die Frucht heißt im Original ''Yomi Yomi no Mi'', wobei ''Yomi'' etwa "wieder auferstehen" bedeutet. In diesem Zusammenhang ist die direkte Übersetzung (Wieder-)Auferstehungs-Kraft. Es ist ähnlich wie bei Kizarus Teufelsfrucht ''Pika Pika no Mi'', die im Original zwar Funkel/Glitzer-Frucht heißt, dennoch aber weitläufig als ''Licht-Frucht'' bezeichnet wird. //Spoiler: Das gleiche gilt für Whitebeards ''Beben/Erschütterungs-Kraft'', welche auch als ''Erdbeben-Kraft'' interpretiert werden kann. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Frage==

Könnte man die Fähigkeiten des Blackbeard teilweise mit denen der (normalen) Hakibenutzer vergleichen? (Bsp.Ruffy's Fähigkeiten haben gegen den (kampfbereiten)Blackbeard keine Auswirkungen)

-->dies ist einer der Gründe, wieso Blackbeard diese Teufelskraft für so Überlegen hält...natürlich neben der Geschichte mit Teufelskräfte übernehmen...

-->weitere Frage: Könnte man Blackbeard's Teufelskraft als die von sich aus Stärkste bezeichnen (nur die Teufelskraft an sich, nicht der ges. Charakter)?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 14:20, 2. Mai 2010 (CEST)

==Gift-Frucht==

Sollte man nicht langsam die Gift-Frucht/Doku Doku no Mi entspoilern? [[Benutzer:BrookBrook|BrookBrook]] 14:47, 15. Mai 2010 (CEST)

== Totenreichfrucht ? ==

also Brokk is quazi unserblich oda !?
Abba wen er eine 2TEufelsfrucht isst Explodirt er und ist somi Tot!oda ?
{{unsigned|Erik|20:14, 29. Jul. 2010 }}
:Brook ist nicht unsterblich, dank seiner Teufelskraft konnte er lediglich ein einziges Mal aus dem Totenreich zu seinem Körper zurückkehren. D.h. er kann wie jeder normale Mensch sterben. Ob er durch den Verzehr einer zweiten Teufelsfrucht - wie Gerüchte besagen - ebenfalls exlodiert, ist anzunehmen, auch wenn er da wohl ein sehr schwieriger Fall ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

asoooooooooo Das hab ich nicht gewusst ich habe imma geglaubd das man wenn man die Totenreich-Frucht isst man unsterblich wird!Dankee für die Information ;)

== Stachelfrucht ==
Miss Doublefinger hatt in Anime gesat das sie mit ihren Stachel schissen kann! Stimmt das !?

Damit hatt sie gemeintd das sie ihre Stachel so Lang wachsen lassen kann.[[User:Sir LAW]] 16:33, 03.08.2010 (CEST)

== Seilfrucht!? ==

Ich find man sollte bei Therorinabschnitt Die Seilfrucht von Pauly einfügen !Ich bin mir sicher das er vl. von der Seilfrucht gegessen hatt.
Weil er auch mit Seilen kämpft [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Halte ich eher für unwahrscheinlich, ausserdem hat Oda mal in irgendeiner FPS gesagt, woher die Seile kommen: aus Paulys ärmeln {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Gift-Frucht! ==

Gehört die Gift-Frucht nicht eig. zu den Logia Kräften ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 15:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Nein, weil er sich nicht in Gift verwandeln kann. Er kann nur Gift um sich herum entstehen llaubd das eassen, sein Körper bleibt aber immer normal. Deswegen können Ruffys Angriffe ihn ja auch noch verletzen. Ein Logianutzer kann seinen eigenen Körper komplett in das Element verwandeln. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aso.. Ich habe immer geglaubd das er sich ganz in Gift verwandeln kann. > Danke für die Info. :) [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Filler, Movie etc ==
Schlage vor, dass wir die Früchte, die nicht orginal von Odas Feder stammen, hier, wie überall sonst auch, farblich kennzeichnen. D.h. Filler grün, Movies rot. Einwände? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:38, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Vor der Neugestaltung des Artikels waren die Filler-, Special- und Movie-Teufelsfrüchte farblich gekennzeichnet, doch wurde diese Regelung aufgehoben, da man der Ansicht war, der Artikel wäre bunt wie Smarties. Aus diesem Grund wurden die Farben entfernt, lediglich der Hinweis ''Zufinden in'' ist geblieben. Ich selbst bin der Ansicht, dass dezente (!) farbliche Markierung durchaus Sinn hätten, aber bevor sich hier nicht mehrere User geäußert haben, wird am Artikel erstmal nichts geändert. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
Aber in anderen Artikeln mit tabellarischen Auflistungen, wurde das doch bisher auch so gehandhabt (Bsp.: [[Regenten]]), weswegen man schon allein der Einheitlichkeit wegen dabei bleiben sollte. Außerdem ist es mMn durchaus angebracht diese Informaionen, die nicht direkt von Oda stammen, angemessen hervorzuheben, sodass eben diese sofort vom Leser erkannt werden. Gegen dezentere farbliche Markierungen in Tabellen, hätte ich aber auch nichts einzuwenden, aber da müsste doch die Vorlage geändert werden (oder?). Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 17:42, 14. Aug. 2010 (CEST)
Weitere Meinungen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 23:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
:Eine Farbliche Kennzeichnung fände ich auch wegen der Einheitlichkeit halber besser. Aber der Einwand von Sakazuki ist auch nicht ganz ohne, immerhin sind ziemlich viele der Teufelsfrüchte aus Fillern oder Movies {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:54, 18. Aug. 2010 (CEST)
{{pro}} Zwecks Einheitlichkeit fabrliche Kennzeichnung fänd ich super. So bunt fand ich ihn nicht. {{User:bAtZen/Sig}} 09:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Zur Lösung des Problems habe ich mir etwas ausgedacht. Da ich auch der Meinugn war, dass wir für verschiedene Arten von Teufelsfrüchten nicht mehrere Vorlagen benötigen, habe ich mir erlaubt, eine neue Vorlage zu entwerfen, die möglichst sämtliche Aspekte der Teufelsfrüchte berücksichtigen kann. Ihr findet sie [[Benutzer:Thorschtn/Buddelkiste|hier]]. Sollte die Teufelsfrucht aus einem Anime oder Movie stammen, erscheint ein entsprechender Hinweis. Ihr könnte das ja mal austesten. Wenn ihr bei "|zu_sehen=" Anime oder Movie eingebt, erscheint der Hinweis (inkl. kleinem Bildchen). {{User:Thorscht'n/sig}} 07:13, 19. Aug. 2010 (CEST)

== Frage ! ==

Ich habe 2 Fragen. 1.Wie würde eine Zoan-Frucht auf das selbe Tier wirken (z.B ein Maulwurf frisst die Maulwurfs-Frucht usw.. 2.Wie hätte der Rumbleball auf andere Teufelkräfte gewirkt ?? Ich meine auf Logia & Paramecia früchte. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 22:14, 28. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:L0V3 C00K

2010-08-28T12:08:08Z

L0V3 C00K: /* Hinweis bzgl. Einrücken von Beiträgen */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo L0V3 C00K!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 18:00, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Hinweis bzgl. Einrücken von Beiträgen ==
Bitte lies dir diese [[OPwiki:Erste Schritte/6#Konversationsfluss|Hilfsseite]] nochmal durch, da mir aufgefallen ist, dass du deine Beiträge (Antworten auf Andere) falsch oder gar nicht einrückst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

:Bitte halte dich an diesen Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:44, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ahm.. Tut mir Leid. Abber ich versteh nicht ganz ! Wie ist das gemeint ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 14:08, 28. Aug. 2010 (CEST)

== Re: Kopfgelder ==
Alle bestätigten Kopfgelder findest du im Artikel [[Kopfgeld]], alles, was dort nicht gelistet ist, ist FAKE. Dies gilt auch für Jazz Boner und Miss Doublefinger. Deren Kopfgeld (sofern überhaupt eines auf sie ausgesetzt ist) wurde nie im Manga, Anime oder einem Sonderband genannt, auch wenn viele angeblich "echte" Steckbriefe im Unlauf sind. Siehe dazu auch [[Steckbriefe|diese Seite (Steckbriefe)]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ahm.. Okee alles klar. ^^ [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 23:54, 27. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2010-08-27T23:37:01Z

L0V3 C00K: /* Nico Olvia */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

[[==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==
Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)
:Wenn wir bei solchen Fällen nicht davon ausgehen, dass sie gestorben ist, dann kann man echt gar keine Charaktere mehr zu "definitv gestorben" geben. Ein ähnliches Problem hatten wir ja auch bei Moria, dessen Tod als endgültig angesehen wurde, oder als anderes Beispiel Sabo, von dem viele Fans glauben, er sei noch als Revolutionär am Leben. Vlt. könnten wir die Seite ja auch etwas umstrukturieren, was meint der Rest vom Team? {{User:Sakazuki/Signatur}} 00:12, 28. Aug. 2010 (CEST) PS: Beiträge bitte nicht mit einem Leerzeichen am Satzanfang beginnen!

Ja schon abber > Da steht Vermutlich durch den Buster Call auf Ohara gestorben.Dann sollte sie schon zu Vermutlcih Versorben gehören! & Bei Jigoroh steht (1) Todesursache ist unbekannt. Vl könnte man ja in klammer hinschreibm wsl.Wegen den 3 Nageln in seinen Kopf oder ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:37, 28. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Mister 9

2010-08-27T23:27:45Z

L0V3 C00K: /* Teufelkräfte ! */

Mir ist da was aufgefallen wenn Mr. 9 Gegenstände in der Hand hällt steht sein kleiner Finger meistens ab...

Cone

:Da hast du recht... [[Benutzer:Philipp S.|Philipp S.]] 19:37, 8. Feb. 2008 (CET)

:Das soll wahrscheinlich sein adliges Aussehen noch zusätzlich unterstreichen, denn die spreizen ihre Finger ja meist auch ab. ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:08, 8. Feb. 2008 (CET)

== irgendwie dürftig... ==

Schade. Wissen wir wirklich nicht mehr über den? Aus einer Coverstory oder so?
ZB ob er die Popel Bombe von Mr 5 überlebt hat (wovon ich mal stark ausgehe) und was er nun, da es die Barogue Firma nicht mehr gibt so treibt.
Auf jeden Fall sollte erwähnt werden, dass er Vivi letzten Endes geholfen und sich damit gegen die eigene Firma gestellt hat und so. --[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 19:29, 13. Mai 2008 (CEST)

:William Kidd hat recht damit, dass er Vivi zur Flucht verholfen hat. Außerdem würde ich noch erwähnen, dass seine Krone nichts damit zu tun hat, dass er Adlig oder ein König ist. Er sagt, es sei nur ein Tick von ihm. [[Benutzer:Bennyonfire|Bennyonfire]] 17:23, 22. Feb. 2010 (CET)

::Der Artikel ist '''ausbaufähig''', wie die gelbe Box am Seitenanfang erkennen lässt, d.h. alle Verbesserungsvorschläge sind VOR der Überarbeitung sinnlos, weil das allg. Schema solche Punkte eigentlich immer umfasst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:31, 22. Feb. 2010 (CET)

:::Grundsätzlich hast du natürlich Recht Sakazuki, aber da der Artikel ja zur Zeir eh dürftig ist, schadet es so dinge dazu zu schreiben damit derjenige der den Artikel dann überarbeitet die Infos nicht vergisst? Hier weiss ja nicht jeder alles ;). Und versauen kann man den Artikel eh nicht... {{User:bAtZen/Sig}} 17:46, 22. Feb. 2010 (CET)

::::Klar kann man es einfügen, aber diese Infos stehen alle im selben Kapitel und werden wunderschön von Mister 9 genannt. Sollte der zuünftige Überarbeiter diesen Fakt tatsächlich übersehen, so braucht man ihn doch nur auf diese Diskussionsseite verweisen - so einfach geht's. ;D {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:49, 22. Feb. 2010 (CET)

::::: Das mit der Krone sollte man vielleicht unter Trivia schreiben, und außerdem anmerken, dass seine Partnerin ja eine echte Prinzessin ist, sich aber nicht als solche ausgibt, und er eben kein Prinz ist, aber so tut als wär er einer.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 21:59, 22. Feb. 2010 (CET)

== Spezialattacke ==

Also heisst seine Spiezialattacke nicht Zauber-Flick-Flack? meine schon mfg [[Benutzer:MacGamer|MacGamer]] 15:54, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Ähm, soviel ich weiß nicht. Zumindenst heißt sie im deutschen Anime Super Flick-Flack. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:37, 19. Jun. 2008 (CEST)

== Teufelkräfte ! ==

Mr.9 scheint TK gehabbd zu haben. Mr.3 hatt in Folge 70 über Mr.9 gesagd > : Na jedenfalls ist es um Mr.9 nicht besonders schade,das war ein eingebilderter dämlicher sack, er hatt pech gehabbd mit teufelkräften muss man eben umgähn können sonst nützen die einen nähmlich überhauptnichts. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:01, 28. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Mister 9

2010-08-27T23:01:55Z

L0V3 C00K: /* Spezialattacke */

Mir ist da was aufgefallen wenn Mr. 9 Gegenstände in der Hand hällt steht sein kleiner Finger meistens ab...

Cone

:Da hast du recht... [[Benutzer:Philipp S.|Philipp S.]] 19:37, 8. Feb. 2008 (CET)

:Das soll wahrscheinlich sein adliges Aussehen noch zusätzlich unterstreichen, denn die spreizen ihre Finger ja meist auch ab. ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:08, 8. Feb. 2008 (CET)

== irgendwie dürftig... ==

Schade. Wissen wir wirklich nicht mehr über den? Aus einer Coverstory oder so?
ZB ob er die Popel Bombe von Mr 5 überlebt hat (wovon ich mal stark ausgehe) und was er nun, da es die Barogue Firma nicht mehr gibt so treibt.
Auf jeden Fall sollte erwähnt werden, dass er Vivi letzten Endes geholfen und sich damit gegen die eigene Firma gestellt hat und so. --[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 19:29, 13. Mai 2008 (CEST)

:William Kidd hat recht damit, dass er Vivi zur Flucht verholfen hat. Außerdem würde ich noch erwähnen, dass seine Krone nichts damit zu tun hat, dass er Adlig oder ein König ist. Er sagt, es sei nur ein Tick von ihm. [[Benutzer:Bennyonfire|Bennyonfire]] 17:23, 22. Feb. 2010 (CET)

::Der Artikel ist '''ausbaufähig''', wie die gelbe Box am Seitenanfang erkennen lässt, d.h. alle Verbesserungsvorschläge sind VOR der Überarbeitung sinnlos, weil das allg. Schema solche Punkte eigentlich immer umfasst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:31, 22. Feb. 2010 (CET)

:::Grundsätzlich hast du natürlich Recht Sakazuki, aber da der Artikel ja zur Zeir eh dürftig ist, schadet es so dinge dazu zu schreiben damit derjenige der den Artikel dann überarbeitet die Infos nicht vergisst? Hier weiss ja nicht jeder alles ;). Und versauen kann man den Artikel eh nicht... {{User:bAtZen/Sig}} 17:46, 22. Feb. 2010 (CET)

::::Klar kann man es einfügen, aber diese Infos stehen alle im selben Kapitel und werden wunderschön von Mister 9 genannt. Sollte der zuünftige Überarbeiter diesen Fakt tatsächlich übersehen, so braucht man ihn doch nur auf diese Diskussionsseite verweisen - so einfach geht's. ;D {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:49, 22. Feb. 2010 (CET)

::::: Das mit der Krone sollte man vielleicht unter Trivia schreiben, und außerdem anmerken, dass seine Partnerin ja eine echte Prinzessin ist, sich aber nicht als solche ausgibt, und er eben kein Prinz ist, aber so tut als wär er einer.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 21:59, 22. Feb. 2010 (CET)

== Spezialattacke ==

Also heisst seine Spiezialattacke nicht Zauber-Flick-Flack? meine schon mfg [[Benutzer:MacGamer|MacGamer]] 15:54, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Ähm, soviel ich weiß nicht. Zumindenst heißt sie im deutschen Anime Super Flick-Flack. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:37, 19. Jun. 2008 (CEST)

== Teufelkräfte ! ==

Mr.9 scheint TK gehabbd zu haben. Mr.3 hatt in Folge 70 über Mr.9 gesagd > : Na jedenfalls ist es mit Mr.9 nicht besonders schade,das war ein eingebilderter dämlicher sack, er hatt pech gehabbd mit teufelkräften muss man eben umgähn können sonst nützen die einen nähmlich überhauptnichts. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 01:01, 28. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2010-08-27T22:04:17Z

L0V3 C00K: /* Sabo und Bluejam */

==Nico Olvia & Ohara==
Ich will ja nicht pingelig sein, aber 3 Dinge stören mich. A.: Bei Nico Olvia steht im Text "Vermutlich durch...". Wenn, dann sollte das "Vermutlich" weg. B.: Es fehlen die Bewohner von Ohara, die die auf dem Evakuierungsschiff waren und auch die anderen Archäologen. C.:Beim Evakuierungsschiff ist ja klar, dass alle umgekommen sind. Aber bei Nico Olvia, Prof. Kleeblatt und den Archäologen kann man doch gar nicht wissen, ob sie wirklich tot sind. Vielleicht konnten sie entkommen. Es kann natürlich auch sein, dass ich mich irre. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:02, 8. Mär. 2010 (CET)

:Nunja, A und C widersprechen sich bei dir erstmal, findest du nicht? Was ich dazu sagen kann, hast du bei C aber recht. Als ich den Artikel erstellte war Olvia bei den vermutlich verstorbenen Charakteren eingeteilt, deshalb steht da auch eben dieses Wort da, hat allerdings aber keinen Sinn, wenn sie nun bei den devinitiv verstorbenen Charakteren steht. Hatte nämlich anfangs genau den selben Gedankengang wie du, aber fest steht, dass Olvia und Kleeblatt den Lesern aktuel als tot verkauft werden. Falls sie noch leben sollten und es uns später preis gegeben wird, ja dann kann man es ändern. Deshalb sollte doch schon das "Vermutlich" entfernt werden und sonst nichts. B ist auch vollkommen sinnfrei. Da können wir auch alle anderen NoNames aus ganz One Piece da rein packen, die je bei einem Angriff von Piraten oder Marine gestorben sind. Die armen Piraten und Soldaten ohne Namen auf Marineford z.B. und ganz Thriller Bark, die toten Zombies waren ja wohl auch irgendwann am leben etc. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

::Ein Widerspruch bei A und C? Jein. Grob betrachtet, hast Du recht. Nur: Mir ging es bei A eher um den Text und seinen Inhalt. Das Wort "Vermutlich" stört, wenn die Figur in der Sparte "Definitiv verstorben" steht. Bei C ging es mir eher um die generelle Frage, ob die Leute auch wirklich tot sind. Was B betrifft, stimme ich Dir zu, jede Figur aufzuzählen, die im Verlaufe der Story gestorben ist, zuviel wäre. Mir ging es allerdings um dieses spezielle Ereigniss. Alles in allem: Lassen wir alles so, wie es, bis der Zeitpunkt gekommen ist, die Daten zu ändern. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:50, 9. Mär. 2010 (CET)

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

[[==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
:Auf jeden Fall muss Bärsy noch ergänzt werden er wird ja auch namentlich genannt. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 13:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

:ja das stimmt nur zum teil. er leidete an einer krankheit und wäre glaube ich auch so gestorben.--[[Benutzer:Shingaara|Shingaara]] 20:56, 13. Mär. 2010 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.
:Hi... bei Gin ist es nicht sicher, allerdings ist die wahrscheinlichkeit , das er tod ist, nich hoch genug, um es als "vermutlich" einzustufen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:46, 4. Jan. 2010 (CET)

== kargara ==

bei kargara steht dass er '''vermutlich''' durch eine schlacht getötet wurde aber in seinem artikel steht dass er wirklich durch i-einen kampf getötet wurde was stimmt denn nun? [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Hi.. da scheint man sich nicht sicher zu sein, allerdings könnte es sein, das er bei einem Kampf in einer Schlacht getötet wurde.. Ich wäre dafür, hier zu schreiben, dass er vermutlich durch einen Kampf getötet wurde, da eine Schlacht ja aus nichts anderem besteht als Kämpfen^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:58, 5. Jan. 2010 (CET)

== Roji ==
Ich denke sie sollte aus den vermutlich verstorbenen raus. In [[Kapitel 398]] steht, dass es keine Überlebenden nach der Vernichtung Oharas gibt. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:54, 7. Jan. 2010 (CET)
::Es gab auch nur ein Flüchtlingsschiff, und das hat Sakazuki abgeschossen. Sie ist definitiv tot.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 20:54, 13. Mär. 2010 (CET)

= Gecko Moria =
Gecko Moria könnte man eventuell auch zu den "vermutlich" verstorbenen Charakteren einreichen, da er ja am Ende von Kapitel 581 von Flamingo mit Hilfe von Pacifistas angegriffen wird und dieser ja auch offen sagt, dass er Moria töten soll. Moria sieht ja da auch ziemlich am Ende aus. --[[Benutzer:El Mal|El Mal]] 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

== Bildschalter ==

== Bildschalter ==
Könnten wir hier nicht auch die Tabelle überarbeiten und gleichzeitig einen Bildschalter einbauen? Evtl. einmal ein großes Kreuz und eines mit einem Fragezeichen dabei. Darunter könnte man dann die Toggler-Bilder machen mit "Manga", "Filler", "Movie" etc. in den entsprechenden Farben. Das müsste man doch durch Bild-Verlinkungen (siehe diverse Hierachien) funktionieren, oder? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:07, 30. Mai 2010 (CEST)

== Sabo und Bluejam ==

Man weiss ja nicht ob Sabo die explosion überlebt hat oder ob Bluejam im Feuer gestorben ist.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 16:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

== Nico Olvia ==

Vieleicht hatt sich ja Olvia retten können mit einen Boot oder ?? Es wurde ja nie Bestätigt das sie Tod ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 00:04, 28. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:L0V3 C00K

2010-08-27T21:54:44Z

L0V3 C00K: /* Re: Kopfgelder */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo L0V3 C00K!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 18:00, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Hinweis bzgl. Einrücken von Beiträgen ==
Bitte lies dir diese [[OPwiki:Erste Schritte/6#Konversationsfluss|Hilfsseite]] nochmal durch, da mir aufgefallen ist, dass du deine Beiträge (Antworten auf Andere) falsch oder gar nicht einrückst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

== Re: Kopfgelder ==
Alle bestätigten Kopfgelder findest du im Artikel [[Kopfgeld]], alles, was dort nicht gelistet ist, ist FAKE. Dies gilt auch für Jazz Boner und Miss Doublefinger. Deren Kopfgeld (sofern überhaupt eines auf sie ausgesetzt ist) wurde nie im Manga, Anime oder einem Sonderband genannt, auch wenn viele angeblich "echte" Steckbriefe im Unlauf sind. Siehe dazu auch [[Steckbriefe|diese Seite (Steckbriefe)]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ahm.. Okee alles klar. ^^ [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 23:54, 27. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Zala

2010-08-27T14:50:01Z

L0V3 C00K: /* Kopfgeld */

Ist Pola überhaupt ihr echter Name? pola war doch nur so ein Deck-Deckname, so wie der Name "Heiser" von mr.8 alias Igaram.

Neptun
----
Das kann man nicht sagen.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Dann würde ich mal vorschlagen den Teil "Name" zu ändern ;-)

Neptun

ich glaub trotzdem dass sie mit richtigen namen pola heißt. jazz boner hieß ja auch jazz boner. und bei igaram war das noch ein bissl anders der war ja doppelt undercover^^ der musste ja seinen richtigen namen ablegen um überhaupt erst in die firma zu kommen und um nich gleich aufzufliegen.

MFG Wolle21
----
Ja, so denk ich mir das auch. Igaram musste einen anderen namen nehmen, da ja sonst sofort klar sein würde wer er is. Also würd ich Pola stehen lassen.

:{{User:Strawhat/sig}}

----
Jazz Boner ist kein Argument, der wurde von Smoker schon vorher gekannt und Boner hat seinen Namen auch nicht genannt. Und wenn die Mitglieder in der Öffentlichkeit ihren echten namen benutzen, obwohl andere Mitglieder anwesend sein können (beispielsweise Miss Merry Christmas), machen doch auch die ganzen Codenamen keinen Sinn mehr.

Neptun

versteh nich wie du das meinst^^ aber die codenamem haben sie sich zugelegt damit fremde typen , nicht sofort wissen wer damit gemeint ist. die können doch trotzdem ihre richtigen namen behalten.
MFG Wolle
----
Irgendwann wurde mal gemeint, dass sich alle Agenten nur mit Decknamen kennen, aus sicherheitsgründen. Aber wenn ihre echte Namen einfach herausposaunt werden wie bei Pola, würde das absolut keinen Sinn machen. Außerdem würde Miss Merry Christmas Miss Doublefingers echten namen kennen. Aus diesem Grund hat sich Igaram auch als Heiser ausgegeben, und nicht als Igaram, damit eben auch Mr.9, und Miss Monday nicht seinen echten Namen kennen.

Neptun

is eigentlich auch scheißegal^^, pola war der name mit den sie sich vorgestellt hat und ob sie nun ihren namen so geändert hat oder ob sie schon immer so hieß... pola ist ihr name, sie nennst sich zumindest so^^

MFG Wolle

----
Und Igaram hat sich mit Heiser vorgestellt ;-) Naja, ist wirklich egal, aber man sollte vielleicht schreiben, dass der name Pola nicht offiziell bestätigt ist;-).

Neptun
----
Wenn sie ihren richtigen namen benutzen ist das doch nich schlimm. Von Pola hat keiner gedacht, auér Mr.1, wer sie is. Hätte sie sich Miss Doublefinger gennant im Cafe den wärs ja sofort klar gewesen wer sie is. Also kann man annehmen, das Pola schon ihr richtiger name ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
sollte man noch ihre laufweise erwähnen? sie wackelt ja immer extrem mit den hüften beim laufen^^

Aslan

== Feiertag ==

Sollte man nicht dazu schreiben das ihr Feiertag der 1.1(Neujahr) ist.
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:19, 29. Jul. 2008 (CEST)

sollte vllt später gelöscht werden, sind doch ziemlich viele Zeichen ;)

MfG [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 20:56, 5. Nov. 2009 (CET)

== Bearbeitung... ==

Hi..
ist das normal das der "bearbeitungsbedürftig" block immer noch da ist?
wurde doch letztens recht ausführlich von Lord36 bearbeitet..
also ich finde , der ist doch recht ordentlich und detailliert...
--[[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 18:32, 26. Nov. 2009 (CET)
:Jaja, das stimmt schon, da fehlen noch einige Bilder und ich muss nochmal gründlich durchprüfen ;) [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 18:38, 26. Nov. 2009 (CET)

== Echter Name ==
Kann es nicht sein, das Pola ihr richtiger Name ist? In diesem Fall würde ich die Seite nämlich verschieben. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:19, 13. Apr. 2010 (CEST)

== Kopfgeld ==

Ich habe auf einen Anderen Wiki gesehnd Das ihr Kopfgeld 35.000.000. hoch ist ! [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 20:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Fake. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:17, 26. Aug. 2010 (CEST)

Jaa schon möglich.. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:50, 27. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Jazz Boner

2010-08-27T14:49:19Z

L0V3 C00K: /* Kopfgeld wirklich 51.000.000 ! */

== Fehler ==
1. Fehler: in oberen Abteil fehlt bei folgenden Text=> "..Außerdem war er früher ein berüchtigter Kopfgeldjäger aus dem Westblue. Seine Partnerin ist attraktive Miss Doublefinger.." ein "die" vor dem Wort "attraktive" ..
2. Fehler: Bei dem Bild steht, dass Mr. 1 den Mr. 2 gereizt hat..war das aber eigentlich nicht umgekehrt? Ich bin mir nicht ganz sicher, habe es nicht mehr richtig im Kopf, aber ich glaube Mr.2 hat Mr.1 gereizt.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:42, 4. Mai 2009 (CEST)

:Fehler 1 korrigiert aber bei der Nummer 2...Nein. Mr 1 hat einen von Mr 2s Leuten angegriffen, ohne Grund, und deswegen haben sie gekämpft, und somit hat Mr 1 angefangen^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:44, 4. Mai 2009 (CEST)
::Hmmm...stimmt, war doch nicht so wie ich in Erinnerung hatte^^ --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:59, 4. Mai 2009 (CEST)

==Freilassung==
Im aktuellen Kapitel (541) wurde er, wie alle anderen Gefangen (auf Level 4?) auch, freigelassen. Hier hat er sogar eine eigene Szene, in der Crocodile ihn fragt, ob er ihm folgen möchte. Er stimmte zu. Bitte hinzufügen.

== Kopfgeld ==
hattte mr.1 jemals ein kopfgeld?? wenn ja dann hab ich vllt was gefunden : 51.000.000 Berri
schreibt mir mal --[[Benutzer:Piratking|PiRaTKinG]] 10:47, 30. Jun. 2009 (CEST)
:Mr.1 hatte bis jetzt noch kein bekanntes Kopfgeld und 51 Mio sind vermutlich ausgedacht. Wenn man solche Kopfgeldangaben schreibt, sollte man schon das Kapitel/die Episode als Quelle angeben. Im Internet gibt es nämlich extrem viele Fake-Steckbriefe--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 12:30, 30. Jun. 2009 (CEST)
::Das Kopfgeld stand nicht bei den gefakten Steckbriefen. Ich habe das Kopfgeld in einer Liste gefunden, wo auch andere Kopfgelder standen, ide alle stimmten(ich habe sie mit denen von opwiki verglichen) --[[Benutzer:Piratking|PiRaTKinG]] 14:14, 30. Jun. 2009 (CEST)
:::Es ist trotzdem ein Fake. Das kann vorkommen. Immerhin stand diese Kopfgeldangabe schon einmal hier im Wiki. Aber da Oda keine Angabe über Daz Kopfgeld gemacht hat, ist und bleibt es ein Fake. Deine Liste war wahrscheinlich eine Kopie von früheren Opwiki-Kopfgeldern. Kannst ja mal nen Link geben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:25, 30. Jun. 2009 (CEST)
::::hier ist der link: [http://www.homepage-dienste.com/foren/F_7650/one-piece-kopfgelder_4_69.html 1]--[[Benutzer:Piratking|PiRaTKinG]] 15:01, 30. Jun. 2009 (CEST)
:::Siehe auch [http://de.opwiki.org/wiki?title=Kopfgeldliste&diff=91585&oldid=90422 hier]. Es gab hier nie eine Klärung darüber, warum das Kopfgeld überhaupt in der Liste stand. Hier sieht man den Ursprung: [http://de.opwiki.org/wiki?title=Kopfgeld&diff=next&oldid=912 Link] Daher sollte eventuell der Prince wissen, warum es drin stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:39, 30. Jun. 2009 (CEST)
::::Nachtrag: Ich muss mich korrigieren, da der Ursprung des Kopfgeldes bereits in der ersten Version des Artikels "Mister 1" zu finden ist ([http://de.opwiki.org/wiki?title=Mister_1&oldid=267 Link]). Daher wäre eine eventuelle Nachforschung beim Ex-Admin [[User Talk:Cutty Flam|Cutty Flam]] zu starten. Erwartet aber keine Antwort. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:37, 3. Jul. 2009 (CEST)

== Referenzen ==

Referenzen werden nicht angezeigt wenn Spoiler verborgen werden.
Um überhaupt irgendwelche Referenzen zu sehen muss man Spoiler anzeigen - ich hoffe es ist klar was ich meine - bitte ergänzen.
[[Benutzer:Trafalgar Fan|Trafalgar Fan]] 11:33, 15. Mai 2010 (CEST)

== Herkunft o.ä. ==
Im allerneusten Spoilerchapter 386 sah ich einen typen auf dem trashmountain, der mich ziemlich an Jazz Boner erinnerte (Seite 14, glaub ich, erstes Panel von rechts, zweite Reihe)
Kommt Jazz Boner vom Königreich Goa?
[[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:05, 27. Mai 2010 (CEST)
: Der hat sicher was mit Jazz gemein, was die Optik angeht. Aber er kommt aus dem Westblue ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:23, 27. Mai 2010 (CEST)

== Kopfgeld wirklich 51.000.000 !==

Ich habe gerade in einen anderen Wiki gesehn das sein Kopfgeld 51.000.000 hoch ist. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 20:23, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Fake. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:17, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hmm.. ich weiß nichd ... Abber es kann sein [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:49, 27. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Jazz Boner

2010-08-26T18:23:41Z

L0V3 C00K: /* Herkunft o.ä. */

Diskussion:Zala

2010-08-26T18:21:50Z

L0V3 C00K: /* Echter Name */

Diskussion:Baroque-Firma

2010-08-26T15:47:55Z

L0V3 C00K: /* Mr.3 */

== Reihenfolge ==

Sollte man nicht die Unglücksraben zwischen die Grenzagenten und die Billins einfügen?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 17:35, 6. Nov. 2008 (CET)

Da were ich auch für --{{User:Jerry/Sig}} 18:31, 6. Nov. 2008 (CET)

== Andere ==

DIe beiden Personen ide unter andere stehen sind doch Millions, oder? Sollte man sie dann nicht auch dort einfügen?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 11:41, 7. Nov. 2008 (CET)
:Nein, das sind Billions, die stehen da genau richtig. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:11, 7. Nov. 2008 (CET) Edit: Ach Unsinn, du hast Recht, sorry. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:17, 7. Nov. 2008 (CET)

== Officer Agent - Special Agent ==

Ich habe eine Frage undzwar bei allen Agent´s steht in der Charakter Box bei Rang:'''Special-Agent''',außer bei Mister 3, dort steht beim Rang:'''Officer Agent'''.
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:50, 17. Jan. 2009 (CET)
:Officer Agent stimmt, aber das muss erst umgearbeitet werden. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:10, 18. Jan. 2009 (CET)

:Ja, das ist auch richtig so, denn im Original heißt der Rang "Officer Agent". Carlsen hatte es in ein schlichtes "Special Agent" umgewandelt. Es muss halt noch von Artikel zu Artikel angepasst werden. Mister 3 war der erste, morgen werde ich dann wohl mit Mister 2 fertig sein und der Rest wird auch noch folgen. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 00:14, 18. Jan. 2009 (CET)

==Baroque Firma oder Baroque Works?==
Im Zuge meine Überarbeitung des Artikels kam mir die Idee das Ganze nach "Baroque Works" zu verschieben, immerhin ist das der Originalname. Meinungen dazu? Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:38, 23. Jan. 2009 (CET)

:Dann müssten wir aber auch anfangen alle anderen Artikel mit den Orginalnamen zu versehen. So auch Ruffy zu Luffy usw. Dann werden wir hier aber nicht mehr fertig und Prostest würde es bestimmt auch geben. Aber bei der BaroqueFirma ist dies sicher noch okay. Mache es wenn du willst. Du wirst ja sehen ob negative Reaktionen kommen. Aber bei den Attacken ist dies ja auch schon teilweise geschehen ohne dass sich jemand beschwert hat, also von daher, nur zu. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:44, 23. Jan. 2009 (CET)

::Ich wär auch dagegen, denn stimme ich Jimbei the Waleshark zu, und zweitens finde ich, dass das überhaupt nur nötig ist, wenn der deutsche Name stark vom Originalnamen abweicht, schließlich ist das Wiki deutsch. Hier ist es ja praktisch die direkte Übersetzung. Von daher finde ich, dass es gut ist, wie du es auf deiner Testseite gemacht hast, mit dem Originalnamen hinter dem deutschen in Klammern. {{User:Fazzelo/sig}} 18:25, 23. Jan. 2009 (CET)

:::Also, wenn alles dem Original angepasst würde, war das das Non-Plus-Ultra für mich! xD Carlsen würde dann nun einen artikel bekommen, ao unterschiede zum Original aufgelistet wären. Naja, ich hab es dann jetzt bei "Barque Firma" belassen... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:00, 23. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, man sollte schon die deutschen Namen/Begriffe verwenden. Man könnte ja eventuell die anderen in Klammer dazuschreiben.--[[Benutzer:Animefanonepiece|Animefanonepiece]] 23:04, 30. Mai 2009 (CEST)

== Grenzagenten ==

Die Grenzagenten gehören doch nicht zu den Billions, oder? Sie befehligen sie doch nur, sollten aber seperat aufgelistet sein. Oder irre ich mich. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 20:14, 27. Jan. 2009 (CET)
:Oda hat sie in One Piece Red und bei der Erläuterung der Ränge in Kapitel 155 unter Billions eingeordnet, also werden sie wohl Billions sein. {{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 20:43, 27. Jan. 2009 (CET)

== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET) 
{{Pro}}Diesen Monat mein klarer Favorit, da wurde echt alles rausgeholt, was geht und Ikki hat es sogar geschafft den Artikel für leute die meinen alles üebr die Baroque-Firma zu wissen interresant zu machen, zudem stimmt die Gliederung und es ist eine Organisation, wo wir schon länger keine mehr hatten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:42, 30. Jan. 2009 (CET) 
{{Pro}}Jo, ich kann mich da eigentlich nur anschließen. ich hab echt alle möglichen Infos rausgesucht und erst während der Recherche gemerkt, wie komplex und interressant das Ganze eigentlich ist. Jetzt finde ich auch Agenten, insbesandere die Officer Agents, interressanter. Also ich finde das Ergebnis kann sich nach der Generalüberholung doch sehen lassen und hat den Posten des AotM schon verdient. Zudem ist es wie Brook Skull schon sagte recht langweilig immer einen Charakter-Artikel zu nehmen. Die Baroque Frima ist ja auch sehr wichtig für die gesammte Story. Ich finde der Artikel hat sich schon den Postern verdient, weil wirklich alles drin steht, was man über die Baroque Firma wissen muss/will!^^ Auch die Form und die Möglichkeit auf Wunsch die Tabellen anzuzeigen und verschinden lassen machen den Artikel übersichtlich. Bilder finde ich in Art und Anzahl angemessen. Die Bezüge zum japanischen Origiginal sing reichlich angegeben. Ich denke sie sind auch nachvollziehbar erklärt. Von daher mein Favorit Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 21:10, 30. Jan. 2009 (CET) 
{{Pro}}Ich hab nichts mehr hinzuzufügen, nur noch mal zu betonen^^ Super geschrieben, jede noch so geringe Kleinigkeit über die Baroque-Firma ist drin. Klasse Arbeit, Ikki! {{User:Fazzelo/sig}} 22:52, 30. Jan. 2009 (CET)

== Einleitung ==

Also die Einleitung ist etwas zu knapp gehalten. Es sollten Sachen angerissen werden, wie Aufbau, Ziele und Pläne. {{User:Supay/Signatur}} 00:11, 1. Feb. 2009 (CET)

==Fehler==

Folgenden Satz sollte man eventuell ändern: "Die dunkelgrünen Streifen auf seinem hellgrünen Anzug bilden eine 4." z.B. so "Die dunkelgrünen Streifen auf Mr.4´s hellgrünen Anzug bilden eine 4.
Ausserdem steht 2x statt "Fiffie" "Lassou" im Artikel. (in der Special-Agent-Tabelle, im Cover-Story-Abschnitt)
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 20:06, 1. Feb. 2009 (CET)

== Namen ==

Es ist in Kapitel 532 bekannt geworden das Mr.3 Gal Dino heißt und Mr.2 heißt Bensome oder Bentham das sollte man einfügen
Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:22, 19. Feb. 2009 (CET)

== Bilder ==
Auf Gsukocs' Seite bin ich auf [http://op-galerie.jalbum.net/One%20Piece%20Galerie/Baroque%20Firma/Miss%20Merry%20Christmas%20&%20Mr.%204/slides/091.One.Piece.Auf.Nach.Alabasta.by.M3lloW%200952.html solche Bilder] gestoßen. Könnte man nicht diese anstelle der Profil-Bilder nehmen, da jene alle verschiedene Größen haben (-> hässliche Optik) und Anime / Manga nicht nicht stimmig sind. Jemand Einwände? {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:36, 1. Jan. 2010 (CET)

== Mr.3 ==
Mr.3 heißd Gal Dino > Bei der Tabelle (Speacial Agenten) Steht das sei Name Unbekannt sei. [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 13:38, 26. Aug. 2010 (CEST)

== Frage ! ==
Also ich hab da eine Frage: Wenn z.B Mr.4 befördert wird wird seine Partnerin auch beförder ? Oder bekommt er eine Neue (Miss Goldenweek)> Und Wenn Mr.4 zu Mr.3 wird wird Miss Merrychristmas zu Miss Goldenweek ?? Oder Behalten sie ihre Decknamen [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 17:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Synchronisation

2010-08-26T11:39:26Z

L0V3 C00K: /* Falsch !! */

Die derzeitige Optik, ist bescheiden. Wir sollten uns einigen, ob die namen jetzt nebeneinander stehen, oder auseinander.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Dann mach(t) mal Vorschläge - bis dahin "hau" ich mal nur die Informationen rein, die ich so finde... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:59, 26. Apr 2007 (CEST)
----
Ich würd alles so machen, wie es bei den Hauptrollen ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Oder so? (ähnlich wie im Abspann der Kinofilme) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:56, 26. Apr 2007 (CEST)
----
So siehts Supaaaaaa aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Jau, sieht gut aus. Du könntest Franky noch ergänzen (Frank Engelhardt), es sei die die Artikelsperre ist wieder aufgehoben, dann füg ichs selbst ein :D

{{User:TSmoker/sig}}

Pascal Breuer spricht nicht nur Ace und Johnny ,sondern auch noch Don Quichotte de Flamingo und Eddy,der Navigator aus Bellamy s Bande.
Gruß
Scilla

Ich freue mich auf die kommenden Animefolgen, allein schon wegen der Synchronisation: Auf folgende japanische Synchronstimmen: Gecko Moria, Perona, Bartholomäus Bär, Cindy und natürlich Auf folgende deutsche Synchronstimmen: Brook, Gecko Moria, Perona, Bartholomäus Bär, Cindy {{User:Shredder/Sig}} 15:58, 18. Jan. 2008 (CET)

== Bilder ==

Man könnte noch Bilder von den Synchronsprechern hinzufügen!

Z.B: ->http://www.sf-radio.net/stargate/atlantis/charaktere/bilder/PhilippBrammer.jpg (Philipp Brammer)

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:01, 9. Mär. 2008 (CET)

== Neue ==
Chopper und Lysop habe ja nen neuen Sprecher oder? Nochwas: Sir Crocodile hatte doch auch 2 verschiedene Stimmen, oder? {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:30, 12. Mär. 2008 (CET)
: bei Crocodile weis ich nicht. Chopper könnte ne neue haben aber Lysop hat noch seine alte. In der 1. Folge in der sogekinmg auftaucht klingt die Stimme auch schon so. Der Sprecher hat nur seine Stimme verändert. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 15:46, 12. Mär. 2008 (CET)

:Ach ja, thx. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:03, 12. Mär. 2008 (CET)

----

Nein, Chopper hat keine neue Stimme. Der Sprecher hat nur seine Stimme höhergestellt. Ich hoffe das ändert sich noch.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Chopper hat sehr wohl eine neue Stimme, ich hab's gestern verglichen und Choppy hat's kurz drauf bestätigt. Guck mal bei Diskussion: Tony Chopper.
Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:23, 14. Mär. 2008 (CET)
:Mir ist egal, ob es ein neuer Sprecher, oder der alte Sprecher mit verstellter Stimme ist. Die neue Stimme ist zum knochenkotzen. Genauso wie die Stimmen von Kumadori & Eule. Bei denen würd ich auch am liebsten davonlaufen. Da weiß man wieder, warum man die Originalsynchronisation bevorzugt. {{User:Shredder/Sig}} 21:54, 22. Mär. 2008 (CET)
::ab folge 263 hat chopper einen neuen sprecher Martin Halm--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 07:42, 7. Jun. 2008 (CEST)

Die deutsche Synchronstimme von Brook finde ich nicht gerade berauschend... Irgendwie zu hoch, zu hell...
Ernsthaft, da hätte man jemand anderes nehmen sollen. Und die Scherze mit dem Höschen und dem "Kacken", die haben sie beim ÜPbersetzen auch total vergeigt. Was ich sehr traurig finde, den bisher war TELE5 wirklich erste Sahne, was die neue Bearbeitung betrifft. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 16:53, 3. Dez. 2009 (CET)

== Seiyuu von Brook und Franky ==

Ich habe mal Bilder von Yuuichi Nagashima und Kazuki Yao rausgesucht, die sind ja auch Seiyuu der SHB, soll ich die Bilder mal hochladen und reinstellen oder haltet ihr es für unnötig? {{User:Fazzelo/sig}} 21:52, 15. Sep. 2008 (CEST)

Also ich würde es interessant finden. Aber mal sehn was die anderen dazu sagen.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 21:57, 15. Sep. 2008 (CEST)

:Ein 1:0 habe ich schon mal, und ich denke, bei Frankys Seiyuu kann ich das jetzt schon einmal machen, nur bei Brooks bin ich mir halt nicht so sicher, weil's immer noch ein Spoiler ist, und wenn schon ein Bild von ihm drinne ist, gibt das ja schon so ein bisschen eine Art Information darüber preis, außerdem kann ich mir in inem solchen Artikel beim besten Willen keine Spoilervorlage vorstellen, dass wär irgendwie zu hässlich :-D Deswegen wollte ich wegen Brooks Seiyuu mal wissen was die anderen (und damit meine ich vielleicht auch ein paar mehr :-D) da von halten. {{User:Fazzelo/sig}} 23:44, 16. Sep. 2008 (CEST)

==Doppelbelegung==
Hi Jungs (und Mädels),
Billy ist bei den "Seiyuu" 2mal vertreten (Takahiro Fujimoto und Yasunori Masutani). Kann ja nicht sein, er hatte ja nur nen kurzen Auftritt. Bitte den flaschen streichen. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 19:12, 16. Nov. 2009 (CET)

== Quellen? ==
Welche Quellen werden/wurden für die Liste benutzt? In dieser Liste sind mir zwei Fehler aufgefallen, einmal wird Garp bereits in Episode 313 von Dieter Memel gesprochen und zweitens wird Zanbai nicht von Ole Pfennig gesprochen, auf den Charakterseiten finden sich diese Fehler nicht. Des Weiteren sollte der Name Simone Brahmann korrigiert werden. Albel wird übrigens von Annina Braunmiller und Salco von Claus-Peter Damitz gesprochen.--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 12:30, 21. Nov. 2009 (CET)
:Da nur ich mich mit den deutschen Synchronsprechern beschäftige, antworte ich dir mal. Die alten Synchronsprecher waren natürlich schon auf dieser Seite, da war ich noch nicht da. Die Sprecher der neuen Staffel kommen meistens vom Raushören (wie z.B. Gerhardt Acktun, den man ja sehr leicht an der Stimme erkennt, oder auch Johannes Raspe als Marco) und aus Synchronforen. Das mit Garp hab ich wohl verbockt, da hab ich wohl gepennt xD Zanbai wird meines Wissens nicht aktuell von Ole Pfennig gesprochen, ich habe aber mal gehört, dass er Anfang Water 7 gesprochen hat, dann wurde er allerdings durch einen anderen, den aktuellen, ersetzt. Ich kann ja nochmal bei den alten Folgen reinhören und das dann im Artikel ergänzen. Dem Sprecher von Salco kann ich dir eigentlich nur zustimmen, jetz wo du es sagst, fällt mir das auch auf, aber was ist deine Quelle für Albel? xD Werde mich natürlich gleich um die Fehler kümmern. {{User:Kaizoku/Sig}} 12:40, 21. Nov. 2009 (CET) Edit: Ich hab mir mal schnell bei Anfang Water7 Zanbai angehört, und anscheinend ist das mit Ole Pfennig eine Falschinfo, er hört sich nicht wie Ole Pfennig ab, weshalb ich ihn jetzt doch rausnehme.

::Ein Großteil der Sprecher stammt wohl noch aus meiner eigenen Liste, zumindest find ich es oft nicht so optimal, dass diese dann einfach so kopiert wird, aber damit muss man im Internet wohl leben, aber der Nachteil ist natürlich, dass dann evtl. Fehler auch gleich mit übernommen und weiterverbreitet werden und dann niemand mehr weiß, welche Quellen dafür ursprünglich genutzt wurden. In der Regel bin ich gerade deshalb sehr vorsichtig geworden, bevor ich etwaige Besetzungen irgendwo poste. Ansonsten ist es natürlich auch eine Frage, wie intensiv man sich damit beschäftigt und welchen Detailgrad man letztendlich anstrebt (ich hab irgendwann damit aufgehört, die ganzen Ensemblebesetzungen (Acktun, Jilka, Meyer, Schatz, Evertz u.s.w) zu zählen, die hört man ja quasi ständig in One Piece. Im übrigen fand ich das hier nach "Story Arc" angeordnet irgendwie ein wenig übersichtlicher. Zu Albel, dass ist schon länger bekannt, zum Beispiel in dem dt. Synchronforum, falls du das kennen solltest, aber es gibt für diesen Fall tatsächlich noch eine Quelle: sie selbst im Synchronforum + auf ihrer Facebookseite hat sie das auch nochmal gepostet (http://www.facebook.com/pages/Annina-Braunmiller/157125181851) Eintrag vom 27. Oktober um 08:31.Ansonsten müsstest du dich schon in Zukunft auf meine Aussagen verlassen, denn im Prinzip ist fast diese ganze Liste so entstanden (halt nach Gehör/Erfahrung), mit PPA hatte ich bisher nur wenig Kontakt, deshalb gibts immer noch ein paar kleinere Lücken. PS. Achja und bitte nicht von der Anisearchliste kopieren, die enthält nämlich noch mehr Fehler. --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 13:19, 21. Nov. 2009 (CET)

:Oh, wow, ich hab die Stelle gefunden xD Danke. Dann weiß ich ja in Zukunft, an wen ich mich wenden kann, wenn ich die Stimmen nicht erkenne. Darfst ruhig hier ein paar Besetzungen posten, falls die in der Liste noch fehlen. Wenn weitere Sprecher bekannt sind, werde ich Albel hinzufügen, sonst werden das zu viele Bearbeitungen, wenn ich jedes Mal bei einem neuen Sprecher den Artikel abspeicher. Von der Anisearchliste hab ich noch nie gehört... sollte ich mal googlen. XD {{User:Kaizoku/Sig}} 13:33, 21. Nov. 2009 (CET)

::Gut zu wissen, mein Hauptinteresse gilt einer möglichst korrekten dt. Besetzungsliste zu One Piece und besser die steht nun hier, als irgendwo sonst, schließlich scheint das ja mittlerweile die Hauptanlaufstelle für One Piece Infos zu sein, bevor sich also eine Fehlinfo im Netz festsetzen kann, sollte man möglichst garnicht erst zur Verbreitung selbiger beitragen. Insofern würde ich dir auch empfehlen, gelegentlich in den One Piece Thread im Synchronforum zu schauen (http://215072.homepagemodules.de/t509803f11776728-One-Piece-20.html), zumindest hin und wieder gibts da auch ein paar wichtigere Informationen zu lesen. Na Anisearch kennst du doch oder ;-), quasi die dt. Variante vom Animenewsnetwork (ANN), dort werden oft Besetzungen zu diversen Serien/Filmen eingetragen (einfach mal unter One Piece die Liste anschauen), nachdem Prinzip jeder kann mitmachen, aber wie bei ANN schleichen sich dadurch auch einige große Fehler ein. Die neue Staffel wird wohl noch einiges an Bearbeitungsaufwand erfordern (jeden kann ich natürlich auch nicht auf Anhieb erkennen ;-) ), daher gibts bei mir solche Informationen nach Möglichkeit nur im Paket und nur wenn ich mir damit zu 99% sicher bin. --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 13:47, 21. Nov. 2009 (CET)

:Jo, hab ich mal gegooglet, habs mir angeschaut, sieht nach vielen Fehlern aus xD Das Synchronforum kenn ich schon, daher bezieh ich hin und wieder einige Infos, wenn ich mir sicher bin, dass es stimmt bzw. wenn es bestätigt wurde. Jetzt weiß ich auch, woher ich deinen Namen kenne xD Naja, mal sehen, welche Sprecher uns in Zukunft bevorstehen. Achja und, rücke deine Beiträge richtig ein, dazu schaust du am Besten [http://de.opwiki.org/wiki/OPwiki:Erste_Schritte/6#Konversationsfluss hier] her. ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:06, 21. Nov. 2009 (CET)

== Bild ==
Mit Strong World kam ein Plakat raus mit allen Seiyuus der SHB (Brook & Franky), können wir dieses anstatt dem alten verwenden? -->[http://img704.imageshack.us/i/seiyuu.jpg/] {{User:Black Jack/Sig}} 13:19, 13. Dez. 2009 (CET)
:Ich wäre dafür. Sieht schnieke aus und zeigt alle Sprecher mit ihren jeweiligen Rollen in der Serie. {{User:Kaizoku/Sig}} 14:06, 13. Dez. 2009 (CET)

== Thomas Albus ==
Thomas Albus spricht jetzt auch Bartholomäus Bär. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 20:11, 21. Jan. 2010 (CET)
:Jup, schau in den Artikel, dort ist er schon vertreten. In diesen Artikel werde ich den allerdings erst am Ende der Staffel eintragen, da ja jeden Tag irgendwie neue Sprecher auftreten könnten (wahrscheinlich nicht, ist aber auch wurscht). Lohnt sich halt mehr am Ende alle auf einmal einzutragen als immer einzelne. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:01, 21. Jan. 2010 (CET)

OK passt. ^^ [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 00:06, 22. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==
Ich hab mal eine Frage, und zwar wer sind Rick, Kotetsu und Rosa? Die werden nämlich als Redlink angezeigt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:00, 5. Jul. 2010 (CEST)
:Kotetsu scheint ein Mitglied der Red Arrow-Piratenbande gewesen zu sein, siehe [http://onepiece.wikia.com/wiki/Kotetsu hier]. Aber wie gesagt... ''scheint''. One Piece Wikia ist immer mit Vorsicht zu genießen, die haben rege Phantasie. Aber da du die Movie-Charaktere bearbeitet hattest, müsstest du das doch eigentlich wissen, wenn nicht kannst du ja noch mal nachschauen. Zu den beiden anderen konnte ich jetzt nichts finden... kP, wer oder was Rosa und Rick sein sollen. [[Benutzer:Borsalino|Borsalino]] 18:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
::Movie 6 hab ich noch nicht gesehen, aber vielleicht sind die anderen beiden ja auch Movie Charaktere, werd ich dann schon sehen^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:11, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::Sind alles Movie 6 Charas, keine Sorge!^^{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
::::Ok, wenn ich diesen gesehen hab, leg ich die Artikel mal an =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:14, 5. Jul. 2010 (CEST)

== Falsch !! ==

Seit ihr euch sicha das Sabine Bohlmann die Stimme von Kodama spricht ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 12:01, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Du hast Recht. Kodama und Odama waren vertauscht, danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:05, 26. Aug. 2010 (CEST)

Denk ich mir xD Bitte kp [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 13:39, 26. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Baroque-Firma

2010-08-26T11:38:00Z

L0V3 C00K: /* Bilder */

Diskussion:Synchronisation

2010-08-26T10:01:35Z

L0V3 C00K: /* Frage */

Diskussion:Sanji Vinsmoke

2010-08-19T17:47:11Z

L0V3 C00K: /* Schwarzfuß ? */

{{Archiv/Tabelle}}
== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes fehlt nach diesen Sätzen ein Punkt: 3,11,13.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:15, 23. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung:Diese Charaktere werden wie du aus der Infobox entnehmen kannst,bearbeitet also macht es momentan keinen Sinn hier was zu ändern. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:42, 23. Sep. 2009 (CEST)

Nicht West Blue sondern East Blue(die Herkunft von Sanji).{{unsigned|Louie Louie|09.11.2009; 20:44 Uhr}}
:Doch, Sanji kommt aus dem West Blue. Hat er selbst einmal erzählt. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:35, 10. Nov. 2009 (CET)

unter Fähigkeit und stärken im 3 Absatz Zeile 2 steht er hat das Tor der Gerechtigkeit geöfnet er hat es aber geschlossen bitte ändern {{User:Monkey D. Buddl}} 17:16, 14. Jan. 2010 (CEST)

== Erfolgreiche Kandidatur ==
{{pro}} Sehr guter Artikel, gibt IMO nichts auszusetzen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Hat ich auch schonmal vorgeschlagen. Daumen Hoch! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:16, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} gut gelungen, lob an den autor! {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:57, 28. Feb. 2010 (CET)

<s>{{abwartend}} Für einen Strohhut finde ich die Einleitung etwas mager, da könnte man ruhig noch seinen Traum und sonstige charakteristische Sachen hinzufügen, wie bspw. dass er Frauen über alles verehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)</s>
:{{pro}} Wurde ergänzt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:28, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Der Strohhut hat ne Überarbeitung verdient und auch bekommen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Schöner Artikel. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:51, 28. Feb. 2010 (CET)

==Erscheinung==
In der Folge 30 sieht man, dass Sanji auf der rechten Hand an seinen Daumen mehrere Schnittwunden hat,die er sich in der Vergangenheit zugefügt hat.
:Richtig, siehe Verschiedenes^^. Aber eigentlich hast du Recht, zur Erscheinung passt es besser. {{User:Kaizoku/Sig}} 11:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schwarzfuß ? ==

Warum wird Sanji Schwarzfuß gennand !? > Jeff wird ja Rotfuß Jeff genannd weil sich sein Fuß wegen dem Blut von seinen Gegner Rot färbd. Abber Schwarzfuß Sanji ?? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Das kam während der Ereignisse in Enies Lobby. Von Sanji konnte angeblich kein Bild gemacht werden, weil er seine Tritte so schnell waren, dass das ganze Bild nur schwarz war. Deswegen kriegte er den Spitznamen Schwarzfuss. In Wirklichkeit hatte der Fotograph nur vergessen, die Abdeckung von der Linse zu machen. Und natürlich soll das auch eine Anlehnung von Oda an Jeff sein. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

Asoo ist das... das hab ich nicht gewusst. Dankee :) für die Info [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:44, 13. Aug. 2010 (CEST)

== Aussehn ? ==
Vielleichd hatt sich Oda von Leonadro Dicaprio inspirern lassnen oda ? Ich mein irg. sehn sich Die Beiden (Sanji & Leonadro Dicaprio) ehnlich [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 19:47, 19. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Sanji Vinsmoke

2010-08-13T14:44:04Z

L0V3 C00K: /* Schwarzfuß ? */

Diskussion:Sanji Vinsmoke

2010-08-13T14:31:45Z

L0V3 C00K: /* Erscheinung */

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-08-13T14:24:18Z

L0V3 C00K: /* Gift-Frucht! */

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)

== Totenreich-Frucht ==
Unter dem Bild wo die Teufelskraft von Brook dargestellt wird steht "Auferstehungs-Kraft". Müsste dort nicht "Totenreich-Kraft" stehen?

LG MrSanji 20:02, 7.April 2010
:Die Frucht heißt im Original ''Yomi Yomi no Mi'', wobei ''Yomi'' etwa "wieder auferstehen" bedeutet. In diesem Zusammenhang ist die direkte Übersetzung (Wieder-)Auferstehungs-Kraft. Es ist ähnlich wie bei Kizarus Teufelsfrucht ''Pika Pika no Mi'', die im Original zwar Funkel/Glitzer-Frucht heißt, dennoch aber weitläufig als ''Licht-Frucht'' bezeichnet wird. //Spoiler: Das gleiche gilt für Whitebeards ''Beben/Erschütterungs-Kraft'', welche auch als ''Erdbeben-Kraft'' interpretiert werden kann. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Frage==

Könnte man die Fähigkeiten des Blackbeard teilweise mit denen der (normalen) Hakibenutzer vergleichen? (Bsp.Ruffy's Fähigkeiten haben gegen den (kampfbereiten)Blackbeard keine Auswirkungen)

-->dies ist einer der Gründe, wieso Blackbeard diese Teufelskraft für so Überlegen hält...natürlich neben der Geschichte mit Teufelskräfte übernehmen...

-->weitere Frage: Könnte man Blackbeard's Teufelskraft als die von sich aus Stärkste bezeichnen (nur die Teufelskraft an sich, nicht der ges. Charakter)?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 14:20, 2. Mai 2010 (CEST)

==Gift-Frucht==

Sollte man nicht langsam die Gift-Frucht/Doku Doku no Mi entspoilern? [[Benutzer:BrookBrook|BrookBrook]] 14:47, 15. Mai 2010 (CEST)

== Totenreichfrucht ? ==

also Brokk is quazi unserblich oda !?
Abba wen er eine 2TEufelsfrucht isst Explodirt er und ist somi Tot!oda ?
{{unsigned|Erik|20:14, 29. Jul. 2010 }}
:Brook ist nicht unsterblich, dank seiner Teufelskraft konnte er lediglich ein einziges Mal aus dem Totenreich zu seinem Körper zurückkehren. D.h. er kann wie jeder normale Mensch sterben. Ob er durch den Verzehr einer zweiten Teufelsfrucht - wie Gerüchte besagen - ebenfalls exlodiert, ist anzunehmen, auch wenn er da wohl ein sehr schwieriger Fall ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

asoooooooooo Das hab ich nicht gewusst ich habe imma geglaubd das man wenn man die Totenreich-Frucht isst man unsterblich wird!Dankee für die Information ;)

== Stachelfrucht ==
Miss Doublefinger hatt in Anime gesat das sie mit ihren Stachel schissen kann! Stimmt das !?

Damit hatt sie gemeintd das sie ihre Stachel so Lang wachsen lassen kann.[[User:Sir LAW]] 16:33, 03.08.2010 (CEST)

== Seilfrucht!? ==

Ich find man sollte bei Therorinabschnitt Die Seilfrucht von Pauly einfügen !Ich bin mir sicher das er vl. von der Seilfrucht gegessen hatt.
Weil er auch mit Seilen kämpft [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Halte ich eher für unwahrscheinlich, ausserdem hat Oda mal in irgendeiner FPS gesagt, woher die Seile kommen: aus Paulys ärmeln {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Gift-Frucht! ==

Gehört die Gift-Frucht nicht eig. zu den Logia Kräften ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 15:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

:Nein, weil er sich nicht in Gift verwandeln kann. Er kann nur Gift um sich herum entstehen llaubd das eassen, sein Körper bleibt aber immer normal. Deswegen können Ruffys Angriffe ihn ja auch noch verletzen. Ein Logianutzer kann seinen eigenen Körper komplett in das Element verwandeln. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 16:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aso.. Ich habe immer geglaubd das er sich ganz in Gift verwandeln kann. > Danke für die Info. :) [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:24, 13. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Marianne

2010-08-13T14:21:25Z

L0V3 C00K: /* Rechtschreibfehler */

Was ist eigentlich passiert als sie bei little garden von karuh angegriffen wurde?
--[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 17:46, 12. Mai 2008 (CEST)Pandaman00--[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 17:46, 12. Mai 2008 (CEST)

:Vielleicht umgekippt,aber sie ist nicht gestorben,weil sie in den [[Cover-Stories]] sieht man sie und sie wollte sogar die [[Baroque-Firma]] auferstehen lassen.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:09, 12. Mai 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Hi. Bei dem Bild: Datei:MissGWErschrocken.jpg. Gehört in der Bildunterschrift. "war" durch "wahr" ersetzt. Grüsse--[[Benutzer:Vizeadmiral Garp|Vizeadmiral Garp]] 18:25, 15. Feb. 2010 (CET)

== Teufelsfrucht! ==

Also ich glaube schon das sie eine Teufelsfrucht gegessen hatt > Ich mein es könnte ja jeder so ein zeichen machen und es würde nichts nützen! [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Aum

2010-08-13T14:06:44Z

L0V3 C00K: /* Verschreiber */

Hallo! Etwas zu Aum's Namen: Im Indischen gibt es ein Zeichen für Glück, welches "Aum" genannt wird. --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 23:36, 1. Nov. 2008 (CET)
----
Ich hab mir grad die Folgen angeguckt und bemerkt, dass Aums Prüfüng eine Überlebenschance von 0% besitzt und net von 0,5% ..
----
Wenn sie wirklich bei 0% liegen würde, hätte Zorro nicht gegen ihn gewonnen.^^ Also kann man 0,5 % stehen lassen.
:{{User:Strawhat/sig}}

Sie ist aber 0% und das ist der Punkt.. Zoro hat damit eigentlich das Unmögliche geschafft. Aum selbst hat gesagt, dass die Überlebenschance 0% besteht. Ich finde man sollte das da schreiben, egal ob er nun besiegt worden ist oder net.
----
Wie du siehst hat er sich geirrt. Also kanns gar nicht 0% sein.
:{{User:Strawhat/sig}}

Das ist aber net das Problem hier.. Nur weil er besiegt wurde, kann man doch net die Daten ändern. Es war bekannt, dass die Chance 0% beträgt. Es kann ja stimmen, dass Zoro ihn besiegt hat und deshalb das mit 0% net stimmen kann.. aber er hat nun mal gemeint, es sei 0%. Das mit 0,5% ist also eine Falschaussage >.> Denn das wird nirgendswo behauptet, daher kann man da doch net etwas freierfundenes hineinschreiben..
:Er sagte: "Überlebenschance... ist gleich 0!". Schätze mal, damit übertreibt er selbst ein bisschen, passt ja hervorragend zu dem anmaßenden Charakter der Priester. ODER die Quote errechnet sich aus den bisher angetretenen Menschen, die die Prüfungen bestehen mussten. Vielleicht hat bei ihm noch keiner überlebt (Bis auf Zorro ;)), und deshalb kann er "behaupten", sie wäre 0%! --[[Benutzer:Deathstar|deathstar, der Lasterhafte]] 20:15, 31. Jul. 2008 (CEST)

Sollte man nich seinen Hund Holy erwähnen? [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 11:53, 29. Dez. 2007 (CET)
----
Sein erster erst Auftitt war Kapitel 241 , bitte ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 10:24, 2. Jan. 2008 (CET)

Wenn er 0% sagt, heißt es ja noch nicht, dass es so ist. Also könnt ihr ruhig 0% Schreiben, wer sich dann den Text durchliest wird einsehen, dass Aum sich überschätzt hat.

[http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer:Monkey.D.Luffy]
~Monkey.D.Luffy
----

----
Nach "sein persönliches Haustier, ist der Riesen Hund Holy" fehlt ein Punkt! ;-) 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 20:53, 9. Mär. 2008 (CET)

----

hat aums brille etwa zwei bügel der sind das eine die augenbrauen? check ich nicht! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:36, 22. Jul. 2008 (CEST)
:Gehören zur Brille, ein stylisches Accesoir, wenn mans so sieht. Die Reflektion geht auch auf diese Spitzen über, man sieht schon gut, dass das das Selbe Material ist ;) --[[Benutzer:Deathstar|deathstar, der Lasterhafte]] 20:13, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ist Aum eigentlich nun Tod? ganz ehrlich, ich hab nie diese Stafel verstanden, den es wurde immer vorallem von Enel gesagt das so und so viele übrig sind und manchmal sagte er auch Tod aber am ende wahren die doch noch am Leben wie Fangschrecke, Chopper, dieser Sumpfpriester. beim Sumpfpriester kann ich mich noch gut erninnern das man sagte er sei tod aber er lebt ja noch was man an den Coverstory mitbekommen hat. MFG [[Benutzer:Paro|Paro]] 04:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Aums Prüfung ==

Ich meine er hat gesagt das die Chance gleich null ist in der Prüfung des Eisens

mfg detroidlenny

== Kämpfe der Priester ==

Wird irgendwo erwähnt, dass jeder Priester mit nur einem einzigen Angriff besiegt wurde? Satori mit Concassé, Shura mit Reject, Gedatsu mit Kreuzkick und Aum mit 108-Pfundkanone. Vorher hat keiner von denen auch nur einen Kratzer abbekommen.
Ich finde das erwähnenswert.[[Benutzer:Drazon|Drazon]] 11:01, 30. Okt. 2009 (CET)
:Es steht ja schon bei jeden, wie er besiegt wurde, also muss man das mit der einen Attacke ja auch nicht nochmal hinschreiben. Für mich ist es ja verständlich, denn die haben ja alle das Mantra und werden sich bestimmt nicht zwei Mal treffen lassen. Deswegen gab es für die Geprüften auch immer nur eine Möglichkeit zum zuschlagen und diese haben sie halt genutzt.--{{User:Kubyc/Sig}} 16:17, 30. Okt. 2009 (CET)

== Verschreiber ==

"...ein par Flügel am Rücken."

par --> Paar

"Normalerweise trägt eine schwarze Sonnenbrille, ein dunkelgrünes, ärmelloses Hemd und dazu eine weite graue Hose."

Hier fehlt ein "er"

"Eine von Aums Hobbies war es, wilde Tiere egal welcher Art und Größe zu zähmen und diese anschließend in den Kampf ziehen zu lassen."

Eines von...

"...vor den Ureinwohner, den ...."

Ureinwohnern

"..., der Chopper großen Schreck einjagte."

es fehlt ein "einen"

"Das Rentier ergreift sofort Flucht, als er dann auch noch besiegte Shandia auf dem Boden liegen sah."

Und hier fehlt ein "die"

"Prfüung"

Prüfung

[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 03:06, 17. Feb. 2010 (CET)

== am Leben oder Tod !? ==
Ist Aum nun Tod oder am Leben ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 16:06, 13. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-08-13T13:52:53Z

L0V3 C00K: /* Seilfrucht!? */

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)

== Totenreich-Frucht ==
Unter dem Bild wo die Teufelskraft von Brook dargestellt wird steht "Auferstehungs-Kraft". Müsste dort nicht "Totenreich-Kraft" stehen?

LG MrSanji 20:02, 7.April 2010
:Die Frucht heißt im Original ''Yomi Yomi no Mi'', wobei ''Yomi'' etwa "wieder auferstehen" bedeutet. In diesem Zusammenhang ist die direkte Übersetzung (Wieder-)Auferstehungs-Kraft. Es ist ähnlich wie bei Kizarus Teufelsfrucht ''Pika Pika no Mi'', die im Original zwar Funkel/Glitzer-Frucht heißt, dennoch aber weitläufig als ''Licht-Frucht'' bezeichnet wird. //Spoiler: Das gleiche gilt für Whitebeards ''Beben/Erschütterungs-Kraft'', welche auch als ''Erdbeben-Kraft'' interpretiert werden kann. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

==Frage==

Könnte man die Fähigkeiten des Blackbeard teilweise mit denen der (normalen) Hakibenutzer vergleichen? (Bsp.Ruffy's Fähigkeiten haben gegen den (kampfbereiten)Blackbeard keine Auswirkungen)

-->dies ist einer der Gründe, wieso Blackbeard diese Teufelskraft für so Überlegen hält...natürlich neben der Geschichte mit Teufelskräfte übernehmen...

-->weitere Frage: Könnte man Blackbeard's Teufelskraft als die von sich aus Stärkste bezeichnen (nur die Teufelskraft an sich, nicht der ges. Charakter)?--[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 14:20, 2. Mai 2010 (CEST)

==Gift-Frucht==

Sollte man nicht langsam die Gift-Frucht/Doku Doku no Mi entspoilern? [[Benutzer:BrookBrook|BrookBrook]] 14:47, 15. Mai 2010 (CEST)

== Totenreichfrucht ? ==

also Brokk is quazi unserblich oda !?
Abba wen er eine 2TEufelsfrucht isst Explodirt er und ist somi Tot!oda ?
{{unsigned|Erik|20:14, 29. Jul. 2010 }}
:Brook ist nicht unsterblich, dank seiner Teufelskraft konnte er lediglich ein einziges Mal aus dem Totenreich zu seinem Körper zurückkehren. D.h. er kann wie jeder normale Mensch sterben. Ob er durch den Verzehr einer zweiten Teufelsfrucht - wie Gerüchte besagen - ebenfalls exlodiert, ist anzunehmen, auch wenn er da wohl ein sehr schwieriger Fall ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

asoooooooooo Das hab ich nicht gewusst ich habe imma geglaubd das man wenn man die Totenreich-Frucht isst man unsterblich wird!Dankee für die Information ;)

== Stachelfrucht ==
Miss Doublefinger hatt in Anime gesat das sie mit ihren Stachel schissen kann! Stimmt das !?

Damit hatt sie gemeintd das sie ihre Stachel so Lang wachsen lassen kann.[[User:Sir LAW]] 16:33, 03.08.2010 (CEST)

== Seilfrucht!? ==

Ich find man sollte bei Therorinabschnitt Die Seilfrucht von Pauly einfügen !Ich bin mir sicher das er vl. von der Seilfrucht gegessen hatt.
Weil er auch mit Seilen kämpft [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 14:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
:Halte ich eher für unwahrscheinlich, ausserdem hat Oda mal in irgendeiner FPS gesagt, woher die Seile kommen: aus Paulys ärmeln {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Gift-Frucht! ==

Gehört die Gift-Frucht nicht eig. zu den Logia Kräften ? [[Benutzer:L0V3 C00K|L0V3 C00K]] 15:52, 13. Aug. 2010 (CEST)