OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Boa Hancock

2010-02-12T18:52:13Z

Logiia.Section: /* Animebild */

{{Archiv/Tabelle}}
== Bildbeschreibung ==
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]]

== Animebild ==

Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]]
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

'''''An sich finde ich das Bild garnich ma schlecht, aber ma was anderes....wo habt ihr das erste Bild her, also das was zur Zeit auf der Seite als erstes angezeigt wird und in welcher Folge ist sie so zu sehen?'''''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:52, 12. Feb. 2010 (CET)

== Frage??? ==

Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
:Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.

== Rechschreibung ==
<s>*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
*Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel"
* Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''"
* Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''"
* Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."</s>

so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:51, 23. Nov. 2009 (CET)
:Wurde mit erledigt, thx. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:28, 10. Dez. 2009 (CET)

== Alter ==

Könnte es sein das Hancock, wenn man ihre Vergangenheit mal so zusammen bastelt, um die 27/28 Jahre alt ist?
Weil mit 12 Jahren kam sie in Gefangenschaft, 4 Jahre später wurde sie befreit, also wären wir bei 16 Jahren angekommen. Dann heißt es ja, dass sie vor 11 Jahren Hebihime des Kuja-Stammes wurde und dann lasst sie vorher noch rund 1 Jahr bei Gloriosa verweilt haben, wie es in einem Artikel hieß, die sie wie ihr eigenes Kind groß zog.
Wären wir, zusammengerechnet, bei 27/28 Jahren!
Was sagt ihr dazu?
--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 23:38, 3. Feb. 2010
:So, in der Hoffnung, dass du endlich fertig mit der Bearbeitung bist und ich dir endlich ohne Bearbeitungskonflikt antworten kann: Natürlich könnte es durchaus sein, dass sie in etwa so alt ist, wir sollten aber trotzdem nur Fakten in den Artikel einarbeiten. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:42, 3. Feb. 2010 (CET)
::Aber genau genommen sind die Zeitangaben doch Fakten, sie wurden alle von Oda im Manga erwähnt. Im Artikel "Zeitstrahl" wurde ja auch nur von Zeitangaben aus dem Manga ausgegangen und dann alles ausgerechnet. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:44, 4. Feb. 2010 (CET)
:::Schon, aber im Artikel selber steht, dass die Angaben wohl auch nur weitestgehend geschätzt worden sind, und was willst du dann in den Artikel schreiben? ca. 27-28? Ist ja auch nur geschätzt und ich denke nicht, dass wir jetzt anfangen überall auszurechnen, wie alt ein Chara denn nun ist ;). Es gibt immer Zeitabweichungen, auch bei Oda, der bei Gold Roger und Ace ja sogar noch einen draufgesetzt hat. Deshalb denke ich einfach, dass es nicht in den Artikel sollte ohne Bestätigung Odas. Vllt kommt das ja noch in einer FPS, wovon ich einfach mal ausgehe. :) {{User:Kaizoku/Sig}} 16:13, 4. Feb. 2010 (CET)
'''Naja, eig. sollte kein Artikel direkt zum Alter entstehen, is mir au nämlich au klar das man dazu nich gerade allzuviel schreiben kann, aber es hätte ja mit ind die Schnellinfos mit reingekonnt.'''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:48, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Boa Hancock

2010-02-12T18:48:37Z

Logiia.Section: /* Alter */

{{Archiv/Tabelle}}
== Bildbeschreibung ==
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]]

== Animebild ==

Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]]
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

== Frage??? ==

Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
:Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.

== Rechschreibung ==
<s>*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
*Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel"
* Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''"
* Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''"
* Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."</s>

so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:51, 23. Nov. 2009 (CET)
:Wurde mit erledigt, thx. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:28, 10. Dez. 2009 (CET)

== Alter ==

Könnte es sein das Hancock, wenn man ihre Vergangenheit mal so zusammen bastelt, um die 27/28 Jahre alt ist?
Weil mit 12 Jahren kam sie in Gefangenschaft, 4 Jahre später wurde sie befreit, also wären wir bei 16 Jahren angekommen. Dann heißt es ja, dass sie vor 11 Jahren Hebihime des Kuja-Stammes wurde und dann lasst sie vorher noch rund 1 Jahr bei Gloriosa verweilt haben, wie es in einem Artikel hieß, die sie wie ihr eigenes Kind groß zog.
Wären wir, zusammengerechnet, bei 27/28 Jahren!
Was sagt ihr dazu?
--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 23:38, 3. Feb. 2010
:So, in der Hoffnung, dass du endlich fertig mit der Bearbeitung bist und ich dir endlich ohne Bearbeitungskonflikt antworten kann: Natürlich könnte es durchaus sein, dass sie in etwa so alt ist, wir sollten aber trotzdem nur Fakten in den Artikel einarbeiten. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:42, 3. Feb. 2010 (CET)
::Aber genau genommen sind die Zeitangaben doch Fakten, sie wurden alle von Oda im Manga erwähnt. Im Artikel "Zeitstrahl" wurde ja auch nur von Zeitangaben aus dem Manga ausgegangen und dann alles ausgerechnet. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:44, 4. Feb. 2010 (CET)
:::Schon, aber im Artikel selber steht, dass die Angaben wohl auch nur weitestgehend geschätzt worden sind, und was willst du dann in den Artikel schreiben? ca. 27-28? Ist ja auch nur geschätzt und ich denke nicht, dass wir jetzt anfangen überall auszurechnen, wie alt ein Chara denn nun ist ;). Es gibt immer Zeitabweichungen, auch bei Oda, der bei Gold Roger und Ace ja sogar noch einen draufgesetzt hat. Deshalb denke ich einfach, dass es nicht in den Artikel sollte ohne Bestätigung Odas. Vllt kommt das ja noch in einer FPS, wovon ich einfach mal ausgehe. :) {{User:Kaizoku/Sig}} 16:13, 4. Feb. 2010 (CET)
'''Naja, eig. sollte kein Artikel direkt zum Alter entstehen, is mir au nämlich au klar das man dazu nich gerade allzuviel schreiben kann, aber es hätte ja mit ind die Schnellinfos mit reingekonnt.'''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:48, 12. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv2

2010-02-05T12:37:40Z

Logiia.Section: /* frage */

{{Archiv/Tabelle}}

== Archiv ==

Wie wäre es mal damit diese Diskussion zu archivieren (ist ja irre lang) oder ist das im OP-Wiki nicht üblich? Gruß, das --[[Benutzer:Zamomin|Zamomin]] 14:20, 16. Nov. 2008 (CET)
:Ja, es ist nicht die Regel, im Grunde passiert es sehr selten. Aber hier ist es wirklich dringend nötig. Ich werde dem gleich nachkommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:14, 16. Nov. 2008 (CET) Edit: Die Diskussion ist archiviert. Ich werde die Formatierung noch anpassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)

man kann doch bei aktuelles schon etwas mehr schreiben und einiges verändern.....man weiß ja auch schon das es keine augen sondern ein symbol ist... jetzt nur als beispiel
--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:43, 30. Nov. 2008 (CET)

Vieleicht sollte man bei verschiedenes noch erwähnen, das ruffy sehr gerne nashornkäfer mag(er nennt sie "Atlaskäfer"). Als Chopper ihn fragt ob der Käfer ihm wichtiger sei als das One Piece konnte er sich nich entscheiden(anime folge 149) [[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 10:53, 18. Feb. 2009 (CET)

Trotzdem hat er den Käfer nacher aber Noland geschenkt also sind ihm seine Freunde noch wichtiger wie wärs mit einer top 5

Das ist Ruffy am Wichtigsten
1. seine Freunde
2. seine Träume
3. Essen
4. Jolly Roger
5. immer die Warheit zu sagen

oder so?
ka vieleicht jolly roger vor essen
:Ich persönlich finde das soetwas unwichtig und nicht hinnein gehört. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich hätt mal ne frage wegen den teufelsfrüchten! und zwar wie is es eig mit süßwasser lähmt ihn des auch?
weil durch die teufelsfrüchte kann man nicht mehr schwimmen zählt des nur fürs meereswasser oda auch für den see? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 20:43, 18. Jun. 2009 (CEST)Brunzo

:Lies mal im Artikel zu den [[Teufelsfrüchte]]n nach. Da steht's drin. Das hier ist auch die völlig falsche Stelle für eine solche Frage. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ich hätte auch erwähnt das ruffy nicht richtig zählen kan. In folge 257 als sie mit dem zug nach Enies Lobby fahren da kommt diese riesige welle die zorro und ruffy zerschmetern. Aber als sie zum dach klettern um die welle zu brechen fragt ruffy: sag mal zorr, was ist eigentlich 108x2? zorro: 2,1,6. ruffy: zweihundertsech... ist ganz schon schwer das fehlerfrei auszusprechen. 16:00, 27.09.2009

== Aktualisierung? ==
In der Spoilerversion des Artikels ist der Satzabschnitt "...der jüngere Bruder von Portgas D. Ace,...", nach den jüngsten Ereignissen im Manga, nicht mehr korrekt. Anmerkung: Bin neu hier und muss mich an das System und den Aufbau hier gewöhnen. Ich entschuldige mich gleich hier für eventuelle Fehler in dieser Anmerkung/ diesem Aktualisierungsvorschlag. Benutzer: Shadow06101993 22:12, 17. Juli 2009

Sollten wir nicht die Daten weiter aktualisieren, sodass der Artikel auf dem Stand der neuesten japanischen Kapitel ist? [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 17:46, 25. Mai 2009 (CEST)
:Man beachte den dicken Header oben im Artikel. M-o-e bringt den Artikel gerade auf den neuen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Was ich eigendlich noch genau wissen wollte ist warum bei denn aktuellen Aktualisierung nicht bei Ruffys fähigkeiten zu denn Teufruchkräften auch nicht seine Haoushoku Haki fähigkeit mit erwähnt wird weil das ist auch noch eine unabhängige Fähigkeit die er zu seinen Teufelskräften auch noch besitz. So wie die anderen Silvers,Shanks,&Hancock es auch beherschen [[User:Naruto85|Naruto85]] 01:23, 12. Jun. 2009 (CEST)

So, ich denke ich bin fertig. Also, es fällt mir gerade nichts mehr ein. <.< Sorry für die lange Bearbeitung, aber diese Überarbeitung hat ziemlich reingehauen. Da braucht man mal ab und an eine Pause von so einem Projekt und muss sich mal andere Charaktere bearbeiten, wie ihr ja vielleicht bemerkt habt.^^ Rsf-Hunter könnten da nochmal eben drüber schauen. Kritikpunkte, die genannt werden, versuche ich sofort umzusetzen. [[Benutzer:M-o-e/Testseite|Bitte sehr]]. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:37, 12. Jun. 2009 (CEST) Nachtrag: Also, ich setze den Artikel dann nachher rein, wenn sich niemand meldet. Danke an Seelentau für deine Hilfe bei rsf und unverständlichen Sätzen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:25, 14. Jun. 2009 (CEST)
:mal schaun, eigentlich bin ich ja noch lange nicht fertig. je nach laune mach ich heut abend oder morgen weiter. versprechen tu ichs aber nciht ;) [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 17:28, 14. Jun. 2009 (CEST)
::Ok, ich lass den Artikel dann einfach noch einige Zeit schweben. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:30, 14. Jun. 2009 (CEST)
:::ich hab jetzt nen nicht kleinen teil im hinblick auf rechtschreibung und grammatik sowie satzgestaltung überarbeitet (siehe versionen ;)). allerdings ist er noch nicht komplett überprüft. da ich imom keine zeit (und keine lust) finde (bzw habe), ihn weiter zu überarbeiten, sollte das evtl jemand anders machen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 20:58, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Fehler ==

Im Inhaltsverzeichnis unter "Verschiedenes" bei 6.1. sowie unten im Abschnitt steht "Romace Dawn", bei "Romance" fehlt das n.--[[Benutzer:Kaizoku|Kaizoku]] 20:00, 29. Jun. 2009 (CEST)

:Der Abschnitt Sabaody Archipel ist zweimal vorhanden wenn man den Spoiloer aufdekt [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 16:10, 1. Aug 2009 (CEST)

== In Spoiler setzen ==

Der folgende Satz in der Spalte "Verschiedenes" ist in der Deutschen-Manga Version nicht gespoilert: "..Ruffy hat bereits auf seiner Reise verloren. Einmal gegen Smoker, zweimal gegen Sir Crocodile, einmal gegen Ao Kiji, einmal gegen Rob Lucci, einmal gegen Ki Zaru und Sentoumaru und aktuell einmal gegen Magellan.." <<sowohl der Kampf gegen Ki Zaru, als auch die Kämpfe gegen Sentomaru und Magellan kamen noch nicht im deutschen Manga vor --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 02:19, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Aktualisierung ==

Es wäre besser, wenn sie noch hinzufügen, dass er den Strohhut ausgeliehen bekommen hat, bis er eines Tages König der Piraten ist. ...Den Hut bekam er vor zehn Jahren von Shanks "ausgeliehen bis er eines Tages König der Piraten wird", weshalb er Ruffys persönlichstes und wertvollstes Eigentum ist. Daher wird Ruffy sehr wütend, falls jemand Fremdes oder ein Gegner den Hut anfasst, ihn beschmutzt oder gar beschädigt...
Die Gänsefüßchen stellen dar, dass der Text anders fomuliert wurde.
:Bitte Kapitel, in dem das gesagt wurde. Ich kann mich daran nicht erinnern, dass Shanks es gesagt hat. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:00, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Kapitel 1: I'll give you my hat to hang onto. It's my very favorite hat. Come and bring it back to me sometime. Once you've grown up into a great and splendid pirate. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:42, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Ich bezog mich auf den Piratenkönig. Von so etwas steht da nämlich nichts. Meiner Meinung passt der Satz völlig. Für mehr Details gibt es halt die Vergangenheit ausführlich. Außerdem ist es halt Ruffys wertvollster Besitz, weil dieser Hut gerade von Shanks, dem Piraten, den er am meisten bewundert, kommt. Er muss ihm den zwar wieder geben, aber dazu ist halt die detailierte Vergangenheit da, wo man es nachlesen kann. "..., wenn Ruffy einmal ein großer Pirat ist, so soll er Shanks dessen Strohhut zurückgeben." mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:37, 21. Jul. 2009 (CEST)

== verlinkung ==

unter "sabaody archipel" ist barkeeper nicht verlinkt. eine klammer fehlt [barkeeper]]
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 14:05, 28. Jul 2009 (CEST)

== tipp ==

ist nur eine kleine sache, aber ruffy hat eine vorliebe für käfer, z. B. in Folge 149 oder auch während der geschichte in Alabasta kommt dies zum vorschein!
:steht bereits im Artikel. Schau mal bei Persönlichkeit. mfg--{{Benutzer:Caipi/sig}} 10:29, 6. Aug 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Man könnte unter Verschiedenes noch erwähnen, dass er im Tv-Special 8 (das mit Chopperman) die Rolle eines Riesenroboters bekommt. "Ruffy Bomber". [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 20:18, 9. Aug 2009 (CEST)

== Bild ==
Ich hab hier noch ein Bild zu Ruffy. Bräuchtet ihr das? [http://img5.imagebanana.com/view/8lbg5ts9/Ruffy.jpg ]--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:10, 22. Aug. 2009 (CEST)

Was soll den das Bild wo Ruffy in einer Rüstung steckt? Ich mein das Bild ist ok aber darunter steht"Ruffy in seiner Rüstung" es ist aber nicht seine und er wird sie wohl auch nie wider tragen ist also bissl unpassend.--[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 09:08, 24. Aug. 2009 (CEST)

== frage ==

Was hat es mit dem Armband von ruffy auf sich und wo hat Ruffy das eigentlich her?!? Im Impeldown will Buggy es unbedingt haben, eine karte oder so! mfg qp

:Das Armband hat er von Nami. Die hat es ihm aus dem Thriller Bark Schatz gegeben weil es nicht so wertvoll ist. Aber in Zukunft wende dich bitte bei solchen Fragen an ein Forum oder ähnlichem. Das Wiki ist nur für Fachliches und bitte poste auch keine Theorien. Danke MFG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 20:06, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich hätte auch mal eine Frage, und zwar, Ruffy ist ja mit 17 Jahren auf seine Reise gegangen!
Ist er in den Impel Down- und Marineford-Folgen eig. immer noch 17?..ne, oder?
--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 13:37, 5. Feb. 2010 (CET)

==Bilder==
@M-o-e
Ich hatte die Bilder eingefügt, da bei allen Absätzen Bilder vorhanden sind, außer bei diesen, wobei die beiden von mir vorgeschlagenen ja durchaus gepasst haben. Ich erinnere mich zwar an deine damaligen Einwände gegen das Bild([http://www.opwiki.de/wiki/Datei_Diskussion:RuffyBad.jpg hier]), welche aber keinerlei Grundlage hatten und mir deswegen nicht verständlich waren. Das Bild sieht nämlich genauso aus, wie das Mangabild, nur eben in Farbe, weswegen ich es ziemlich dreißt von dir finde, dass du den Artikel quasi für dich beanspruchst, obwohl deine Meinung hier nicht merh zählt als meine, zumal sich ja auch andere User für das Animebild ausgesprochen hatten. Im Ruffy-Artikel befinden sich weitaus schlechtere Bilder, wie z. B. die Coloroationen, bei denen ja nichtmal die Farben stimmen. Ich bitte deswegen jetzt mal offiziell um Meinungen von einigen Usern. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:29, 21. Sep. 2009 (CEST)
:Also erstens waren die Bilder einfach falsch platziert. Die hatten den gesamten Text verzerrt. Weiterhin find ich das erste Bild halt total häßlich und ich sehe keinen Grund das in den Artikel hinein zu platzieren. Das zweite Bild war für mich einfach unnötig - es war eindeutig nicht wichtig Ruffy mit Pilzen übersäht zu sehen. Ich habe die Bilder in diesem Artikel genau ausgewählt, die wichtig sind. Nicht mehr, nicht weniger. Und ich halte es für unnötig zu jedem Absatz ein Bild zu platzieren, wenn kein vernünftiges vorhanden ist, was die Gesamt-Situation wiedergibt. Bei einem Bild mit der CP9 bin ich selbst noch am überlegen, ob dies halt nötig ist. Das ist bei mir auch ein Wackelkandidat, den ich selbst eingefügt habe. Außerdem ist auch nicht im jeden Absatz ein Bild drin. Im East Blue habe ich das Bild mit Ruffys Kopfgeld gewählt, weil das wohl eines der wichtigsten Ereignisse in Ruffys Leben ist bzw. das war sein erstes Kopfgeld, sein aller erstes.^^ Beim Kap der Zwillinge gab es kein Denkwürdiges Ereignis, was man mit Bildern festhalten könnte. Auf Alabasta genauso wenig, bis auf das erste Treffen mit Ace seit langem, wo er dessen Vivre Card erhält. Und das kann wohl Niemand leugnen, das diese Übergabe und Ace' Aussage keine weitreichenden Folgen in der weiteren Handlung haben. Auf Jaya/Skypia war wohl das epische Treffen mit Blackbeard das wichtigste. Auf Water Seven der Konflikt mit Lysop. Im Absatz Sunny der emotionale Abschied vom Lämmchen.Auf Thriller Bark hab ich nicht wirklich ein gutes Bild gerfunden, was ein wichtiges Ereigniss in diesem Absatz wiedergibt. Da habe ich Nightmare-Ruffy genommen, weil es einfach bisher einmalig war in welche Gestalt Ruffy auftaucht und was für eine Power es mit sich bringt. Die weiteren Absätze möchte ich jetzt nicht weiter aufführen. Ich will auch nicht jeden Absatz mit Bildern zu flastern, wenn es einfach keine guten Bilder gibt, die die gesamt Situation verdeutlichen oder halt das wichtigste in dem Absatz zeigen. Das hab ich zu genüge in anderen neu überarbeiteten Artikeln gesehen, wo jeder Gesichtsausdruck eines Charakters als Bild eingefügt wurde. Und ja, ich beanspruche den Artikel mehr oder weniger etwas für mich, obwohl es halt keinem gehört. Tut mir Leid, ich habe halt viel Arbeit in diesen Artikel gesteckt und lass mir da nicht so offensichtlich hinein fuschen. Wenn Fehler entdeckt werden, falsche Infos oder Fehlendes, dann kann da gerne immmer jemand etwas bearbeiten, aber ich als Ersteller bei so einem umfangreichen Artikel wie dem, möchte doch bitten mir auch das weitere Bearbeiten zu überlassen. Die selbe Diskussion gab es genauso bei Ikkus Artikel Mister 2 und da gab es auch keine Einwände. Achja, die Coloration bleibt auch nicht ewig da drin. Sobald der Anime das Bild wiedergibt, wird es ausgetauscht. Ist es zu häßlich, dann bleibt es halt draußen und es wird durch ein anderes wichtiges ereignis ausgetauscht. Falls dann vorhanden, könnte eine bessere Coloration mit Original-Farben es dann ersetzen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

:::Ich habe ja auch nichts gegen die anderen Bilder, ich verstehe schon warum sie ausgewählt wurden und sie passen ja auch. Ebenfalls kein Problem habe ich damit, dass dir der Artikel viel Wert ist, da ja wie du gesagt hast viel Arbeit in ihm steckt, allerdings fand ich es eben nicht gerecht mir meine Stimme, und auch die Stimmen anderer User, die sich für das Bild aussprachen, zu nehmen, obwohl du ja auch damals das entsprechende Mangabild gewählt hattest und es nunmal subjektiv ist das Animebild als hässlich abzuschreiben, ich finde es nämlich in Ordnung. Ich werde aber nichtmehr weiter streiten, von mir aus bleibt es eben draußen.
:::Und nochmal nebenbei zu den Colorationen. Dass sie sowieso ersetzt werden, war mir schon klar, aber warum sie überhaupt reinstellen, wenn sie ja eh falsch sind. Aber da ich sie ja nicht erstelle, kann ich eh nicht eingreifen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:30, 22. Sep. 2009 (CEST)
::::Es tut mir erstmal Leid, wegen meinem Beitrag da oben. Wenn ich mir den jetzt so durchlese klingt der ziemlich ruppig. Wegen dem Bild - vielleicht hast du recht und es ist nicht soo häßlich, vielleicht schätze ich das so ein, weil in den letzten Wochen/Monaten der Anime so abrundtief gefallen ist in Sachen zeichnerische Umsetzung und ich das überhaupt nicht tolerieren kann. Ich werde es mal eine Zeit lang einbinden und vielleicht gefällt es mir im Gesamtbild doch noch nach einer Weile. Die Coloration habe ich nicht reingesetzt. Ich hatte das Mangabild im Original reingesetzt. Es wurde automatsch ersetzt. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:46, 22. Sep. 2009 (CEST)

kann sich jetzt mal langsam jemand zu der Sache mit der Rüstung äußern? das Bild is totaler quatsch besonerd der Text der darunter steht. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 15:07, 6. Okt. 2009 (CEST)

:Stimmt, das Bild hat rein GER NIX mit seiner Erscheinung zu tun, eher zur Persönlichkeit um zu untermauern das er sich über so´n Humbug(:P) unglaublich freuen kann.Ich würds also einen Abschnitt nach unten verschieben, passt optisch auch rein. {{User:bAtZen/Sig}}

==Gastauftritt==
Ich sprech jetzt mal dich direkt an, M-o-e, bist du sicher, dass Ruffy einen Gastauftritt bei Inuyasha in Episode 126 hatte? Wenn man nämlich auf das Bild klickt, sieht es für mich nicht wie Inyuasha aus, sondern eher wie Detektiv Conan xD Bevor ich das änder, wollte ich mal darauf hinweisen, da du dich um diesen Artikel kümmerst. Komisch, dass das noch niemandem aufgefallen ist--{{User:Kaizoku/Sig}} 11:10, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Also noch komischer finde ich es, dass es niemanden aufgefallen ist, dass Ruffy keinen AUftritt in Episode 126 hatte, sondern in Episode 128. xD Ja, er hat einen Auftritt in Inuyasha. Genauso wie der con Conan, der gerade im selben Bild ist. Deshalb kam es dir so vor als ob es aus Conan wäre. Also Episode 128 bei ca. 5:38 Min. Muss ich gleich noch ändern. War wohl ein Tippfehler meinerseits. Danke. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:30, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Bilder ==
Die Bilder sind vollkommen dämlich angeordnet. Mal kommen in einem Abschnitt garkeine Bilder und im nächsten dann sogar zwei. Man sollte das irgendwie besser aufteilen. {{User:Seelentau/Sig}} 14:11, 25. Okt. 2009 (CET)
:Ich finde die Anordnung, wie auch die Menge der Bilder gut gelungen, ich würde es nicht ändern! {{User:bAtZen/Sig}} 17:07, 25. Okt. 2009 (CET)

== "Fähigkeiten und Stärke" + "Persönlichkeit" ==

In Kapitel 561 Seite 12 bemerkt Falkenauge, dass Ruffy die außergewöhnliche Fähigkeit hat, jeden um sich herum in Verbündete zu verwandelt. Dass wäre nach Meinung von Falkenauge, die gefährlichste Fähigkeit auf dem ganzen Ozean.

Außerdem sollte bei "Persönlichkeit" im Abschnitt "Egal wie verrückt Ruffy und sein Traum auf den ersten Blick erscheint..." (direkt nach dem Zitat gegenüber Arlong) nicht nur erwähnt werden, dass er sich mit 3 der Shichibukai verbündet hat... Es sollte auch erwähnt werden, dass er sogar Whitebeard beeindrucken und so für sich gewinnen konnte. Immerhin steht er ja unter Whitebeards Schutz (Kapitel 558 Seite 16-17), in form von Marco als sein "Bodyguard" [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 00:42, 7. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Boa Hancock

2010-02-03T22:39:02Z

Logiia.Section: /* Alter */

Diskussion:Boa Hancock

2010-02-03T22:38:25Z

Logiia.Section: /* Alter */

Diskussion:Boa Hancock

2010-02-03T22:35:08Z

Logiia.Section: Neuer Abschnitt /* Alter */