OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Silvers Rayleigh/Archiv

2009-09-01T21:38:44Z

MYstral:

== Ruffys Einfluss ==

vll kann ihn Ruffy ja dazu bewegen noch einmal einer Piratenlaufbahn einzuschlagen...damit hätte er dann sicherlich einen guten Mann an Bord.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Ich würde erst einmal nähere Infos zu Rayleigh abwarten, bevor ich mich in irgendwelche Theorien über ihn stürze. Nur mal so als Denkanstoß. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

::das ist mir eigentlich auch klar^^...aber ich persönlich denke schon seit längerer Zeit an ein Mitglied, das Ruffy übertrifft...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Wenn er ihn wirklich 100fach übertrifft, dann wird er sich ihm sowieso nicht unterordnen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

ich könnt mir vorstellen das er aus gol d rogers bande kommt. war vieleicht dort schiffszimmermann und nu wo sein kapitän tod is hat er das piratensein aufgegeben [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 22:44, 26. Apr. 2008 (CEST)

So steht zwar noch nicht zu 100% fest, aber anscheinend war er die rechte Hand von Gold Rogger. Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass sein Spitzname wohl "Silvers Rayleigh" ist.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:44, 20. Mai 2008 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich habe vor kurzem gelesen, dass es eine Rayleigh-Streuung gibt, die die Streuung elektromagnetischer Wellen an kugelförmige Teilchen bezeichnet. Könnte doch sein, dass der Name des Handwerkers daher kommt, das würde ja auch daher passen, da die Grandline Magnetströme besitzt. Was sagt ihr zu der Theorie? {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:09, 28. Apr. 2008 (CEST)

Und der andere Teil seines Namens ist ja wohl ziemlich eindeutig eine Anspielung auf Rogers Namen :
Wenn der Boss der Bande Gold(Gol D.) heißt und der Vize Silvers ....

vllt gibt es ja auch noch einen Bronze oder so (ironie)xD--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Whitebeer}} {{SERVER}}/images/SigWhitebeer.jpg] 16:17, 21. Mai 2008 (CEST)
::Silver könnte sich auch auf "Long John Silver", einer Figur aus der "Schatzinsel" zurückführen lassen. :)
::Erstmal abwarten, was wir weiteres über ihn erfahren.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:15, 25. Mai 2008 (CEST)

Hab noch was mit Rayleigh gefunden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh Walter Raleigh], englischer Seefahrer. Muss allerdings zugeben, dass ich das aus dem PB hab. Na egal... Es lebe das Plagiat ; )
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:11, 26. Mai 2008 (CEST)

Heisst er nun richtig silvers oder heisst er silvers, weil er der vize von Gol D. war--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal zu TSmoker's "Long John Silver". Es würde auch passen, weil, wenn ich mich richtig erinnere, dieser ja ursprünglich der Obermaat/ erste Maat, also der Vizekapitän auf dem Schiff war bevor er gemeutert hat.(Sorry wegen dem komplizierten Satzgefüge ^^;) --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 17:32, 12. Nov. 2008 (CET)

== Vergangenheit ==
{|
|http://img512.imageshack.us/img512/606/rayleigh3wp9.jpg
|http://img294.imageshack.us/img294/8121/rayleigh4hq4.jpg
|}
Besteht da eine Ähnlichkeit? XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 20. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde sagen, dass das genau die gleichen sind ;) Hätte aber nich gedacht, dass er schon mal aufgetaucht ist xD--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 19:20, 20. Mai 2008 (CEST)

::Hey, jetzt wo dus sagst ... ich glaub du hast recht. Das könnte tatsächlich derselbige sein. Ich hab den - bevor bekannt wurde, dass das die Gold-Roger-Bande war, ihn für den Käptn gehalten, kein Wunder, dass ich den dafür gehalten habe also, war ja also auch der Vize-Käptn. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:31, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im APF hat jetzt jemand gesagt, dass Oda in einer SBS von Band 49 bestätigt hat, dass der Typ, der damals Buggy und Shanks verkloppt hat, der erste Maat von Gold Roger war. Also ist es bestätigt! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Mai 2008 (CEST)

::Das war nicht Band 49, sondern Band 50, wo Oda es genannt hat. Nachdem ich erfahren habe, das Shanks in Gold Rogers Bande war, hatte ich sowieso schon die Vermutung, das er Rogers Vizekapitän ist. Man muss bei den beiden Bildern genau hingucken, aber das da eine Ähnlichkeit besteht, ist mir erst im Vergleich Band 3 "Die Teufelsfrucht" und der Animefolge 404 aufgefallen.
Ray Light
:::Natürlich war es in Band 49 [[FPS Band 49|Kapitel 473]]. Zu den anderen Punkten besteht kein Klärungsbedarf mehr, weil man es eh in den Artikeln nachlesen kann. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Na gut, dann habe ich mich in diesem Punkt halt geirrt. Genau wie ich mich geirrt habe, als ich wie Buggy glaubte am Nordpol wäre es kälter. Also ich hätte da mit Shanks auch herumgestritten und Rayleigh hätte mir da sicher auch ein paar den Deckel gegeben. Da ich das erst dieses Jahr herausgefunden hatte, das Shanks mit seiner Aussage recht hatte und diese ist mir peinlich da ich in Geographie immer gut aufgepasst habe.
Nun wundere ich mich auch nicht mehr, warum ich das nicht in Band 50 gefunden habe mit Rayleigh.
Ray Light

Was ich noch sagen wollte, es ist Schade, das ich bei diesem Thema beim rechten Bild kein anderes Bild einfügen kann, denn ich habe ein besseres Bild von Rayleigh (Animeserie) auf meinen Computer, wo man richtig die Ähnlichkeit zwischen dem jungen und alten Rayleigh sieht.
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:58, 8. Aug 2009 (CEST)

== Name ==
sollte man den artikel nich nach Silvers Rayleigh verschieben? scheint ja sein kompletter name zu sein... {{User:Seelentau/Sig}} 13:47, 22. Mai 2008 (CEST)

Und was machen wir, wenn dann sein Name im deutschen Manga nur zum Teil bekannt ist? Sollen wir den Artikel dann noch einmal verschieben? Oder erstellen wir dann einen kleinen spoilerfreien Artikel? Das stört mich schon an Ryuma, dessen Name eigentlich erst in Band 47 bekannt wird, der Artikel ist aber schon ohne Aufdecken von Spoilern anklickbar... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:46, 23. Mai 2008 (CEST)

Mich würde einmal interessieren, was Rayleigh im deutschen heißt?
Ich habe schon überall nachgesehen, sogar im Internet und nichts gefunden.
Silvers oder Silver ist ja logisch. Es heißt Silber, aber Rayleigh?
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:57, 8. Aug 2009 (CEST)

== Stärke ==

In der Übersetzung zum Chap. 500, die ich gelesen habe, spricht der gefangene Riese Silvers Rayleigh an, nachdem Disco plötzlich zusammengebrochen ist, und fragt ihn was für eine "Explosion des Geistes" (frei von mir übersetzt) das eben war. Das heisst der Riese hat es auch gespürt. Mich erinnert das ganz stark an die Aura von Shanks, bei der er mit seiner "Austrahlung" die Leute um sich herum auf dem Whitebeard´s Schiff ausgeschaltet hat. Nur hier scheint es sich um eine etwas andere Art derselben Fähigkeit zu handeln: nämlich kann S.R. seine Attacke auf eine einzelne PErson einsetzten und diese somit sofort zum Zusammenbruch bringen. Komisch auch, dass nur der Riese das gemerkt hat. {{unsigned|Pirateluffy|12:11, 24. Mai 2008 (CEST)}}

:Das hast du richtig erkannt. Rayleigh kann diese Aura auch zielgerichtet einsetzen. Beim Shanks weiß man es ja nicht. Der Riese hat es wahrscheinlich gepürt, weil es wie er sagte ein solch ernomer Ausbruch dieser spiritueln Kraft war. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 24. Mai 2008 (CEST)

Findet ihr nicht auch, das es mit den stärken langsam zu weit geht?
Stärker als alle 11 Rookies -.- also bitte
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 22:41, 24. Mai 2008 (CEST)

:em.... er ist vize von roger gewesen...da erwarte ich eigentlich schon das er stärker als 300.000.000 ist...
:sonst würde ja ruffy jetzt schon mit shanks mithalten können, das wär ziemlich blöd...
:hundert mal so stark ist ja auch nur so daher gesagt worden aber...so doppelt so stark wäre meiner Meinung nach schon drinne...
:{{User:Withetrash/Signatur}} 22:50, 24. Mai 2008 (CEST)

::Da ist in meinen Augen sogar noch mehr drinnen, vielleicht sogar das 10fache oder noch um einiges mehr, denn Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge (muss man mal ganz ehrlich sagen), wenn man z. B. Blackbeard oder eben Whitebeard und Shanks sieht, da erkennt man gleich, dass die auch um einiges stärker als Ruffy und die anderen Rookies ist. Ich würde mal sagen, dass die Aussage mit der 100-mal stärker als Ruffy nicht mal so stark übertrieben ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:07, 24. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde sagen , dass das mit dem 100x so stark nur so gesagt war..
::In jedem falle können wir davon ausgehen , dass er sehr , sehr stark ist .
::Vielleicht nicht mal vom körperlichen aber ich denke er hat wie etwa Shanks eine große Aura.
::und das mit Ruffy ... man kann davon ausgehen , dass einige der Rookies so stark sind wie Ruffy.
::Er dürfte jetzt zwar auf dem ersten Teil der GL einer der 10 stärksten sein aber in der NW.....--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:35, 24. Mai 2008 (CEST)

:Da hat uns Oda jetzt mal genau gezeigt, was in der neuen Welt auf Sie wartet, eben 100-mal stärkere Gegner. Das Sie Ruffy und Zorro unterschätzt kann ich mir auch vorstellen, 50-mal stärker ist Silvers Rayleigh aber mindestens. Um ehrlich zu sein, geht mir das Ruffy kann nicht so weit von der Elite entfernt sein leicht auf die nerven. Member of CP9 hat es schon richtig ausgedrückt „Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge“. In der neuen Welt müssen Sie sich eben noch groß verbessern, wäre sonnst auch ziemlich langweilig. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Zu einem finde ich, dass man sich sich nicht an dieses "100x stärker" klammern soll, da es in OP schon häufig der Fall war, dass jemand stärkeres gegen Ruffy verloren hat(z.B Crocodile;Enel), weil er ihre Schwächen ausgenutzt hat.(ich sage damit nicht,dass Rayleigh gegen Ruffy verliert!!!)
Desweiteren möchte ich noch was zur Namensgebung sagen: Könnte es nicht sein, dass das "Silvers" aus Silvers Rayleigh von der Figur Long John Silver aus der Schatzinsel kommt? [[Benutzer:Silver|Silver]] 10:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Kann es bei ihm vielleicht auch so sein, dass er gefangen genommen wurde um jemanden zu beschützen(wie Zorro am Anfang von OP). Es wäre doch traurig, wenn der Vize von Gold Rogen so schwach wäre um versklavt zu werden und sich nicht wehren könnte.
MfG[[Benutzer:Silver|Silver]] 12:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Also mal zu Ruffy..bin der selben Meinung wie Tessaiga und member of CP9...Ruffy hätte ja schon damals gegen Crocodil verloren wenn er nicht seine Schwäche herausgefunden hätte...Aber jetz zum Thema zurück. Ich denke auch nicht das er 100x mal stärker ist, aber sicher um einiges. @Silver Ich glaube nicht das er sich bei seiner Gefangennahme gewehrt hat aus welchen Grund auch immer. Mfg [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 14:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich meine ja auch, stärker als alle 11 zusammen!
Das wäre echt übertrieben--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 00:26, 26. Mai 2008 (CEST)

@ sengok : ich denke auch, dass er sich nicht gewehrt hat, aber ich denke, wenn er sich gewehrt HÄTTE, dann hätten die Menschenhändler keine Chance.[[Benutzer:Silver|Silver]] 20:11, 27. Mai 2008 (CEST)

:Wir haben noch nicht einen Anhaltspunkt, wann, wieso, durch wen und wie er in diesen Human Shop gekommen ist, wie könnt ihr denn dann schon darüber spekulieren ob er sich geweht hat? Bisher kennen wir nur sein Gesicht, seinen Namen und den ehemaligen Titel dieser Person. Wir sollten noch ein paar Kapitel warten bis wir mehr erfahren, dann kann man ja weiter spekulieren... [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:47, 28. Mai 2008 (CEST)

::Na ja, in den neuen Spoilern im Pirateboard steht, dass er ein Spieler ist und sich für ein bisschen Geld mal wieder selbst verkauft hat^^ Sieht Oda ähnlich, sowas einzubringen.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:13, 28. Mai 2008 (CEST)

:::Hehe, das wäre natürlcih ein Argument warum er so gelassen ist. Ich glaube, wenn er kein Bock mehr auf die Auktion oderso hat, dann steht er einfach auf und geht und stampft jeden in den Boden der sich in seinen Weg stellt --> im Spoiler steht, dass Garp nicht mit der Marine eingreifen will, da sie sonst zu hohe Verluste machen würden. Der Typ scheint also wirklich eine Maschine zu sein :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:41, 28. Mai 2008 (CEST)

Also jetzt erst mal wieder zum Thema Stärke ... ich denke ebenfalls das Shakuyak das mit den "100-mal Stärker als jeder der Supernovae" nur so in den Raum geworfen hat!!!
Ich kann mir vorstellen das er sehr ,sehr stark ist und jeden auf dem Archipelago mit Leichtigkeit plätten könnte und somit durchaus 10mal so stark sein kann wie einer der Rookies .
Vielleicht hat Shakuyak das auf das KG bezogen und er hat das 100fache Supernovae-KG ... also ab 100mio Berry KG ist man einer der Supernovae und Rayleigh hat dann vielleicht ein KG von 10mrd Berry ?! also es könnte ja möglich sein auch wenn es ein bisschen abwegig klingt ^^ Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:57, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Als Whitebeard und Shanks aufeinander trafen wurden Wolken gespalten, Silvers wird sicherlich in derselben Liga mitspielen. Deshalb empfinde ich 100-mal stärker als glaubwürdig (Oda wird sich dabei schon was gedacht haben). mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:14, 29. Jun. 2008 (CEST)

:: Lassen wir die Stärkediskussion. Ich halte 100 mal stärker für kompletten Schwachsinn, aber wer recht hat wird sich ja hoffentlich bald raustellen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:25, 29. Jun. 2008 (CEST)"

:::Logisch betrachtet habt ihr alle irgendwo recht. Ich denke das die Stärkevehältnisse durchaus so sein können wie sie angenommen werden. Überlegt doch mal: Ruffy war 17 als er im EB aufbrach um seinen Traum wahr zu machen. Er kann jetzt nicht älter sein als 18. Dagegen haben wir Rayleigh, der ist schon an die 60 wenn nicht älter. Shanks ist sicher Mitte 30. Also sind beide doppelt bzw. drei- bis viermal so alt wie Ruffy, was mehr Lebens- und Kampferfahrung und deshalb auch größere Stärke ganz normal macht. Wäre auch Schade, wenn Ruffy nicht noch dazu lernen müsste, oder? Da gingen uns nur jede Menge Abenteuer verloren.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:42, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab den Spoiler nicht mehr genau im Kopf, aber in der Anime Übersetzung sagt Rayleigh; früher hätte er der SHB helfen können, während er mit dem Admiral kämpft. Hat er das wirklich gesagt?
Wenn das so ist, sollte es bei Verschiedenes erwähnt werden.
Wam --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 21:06, 24. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, sowas hat er wirklich gesagt. Während dem Schlagabtausch mit Kizaru meinte er sowas wie "Ich würde dir gerne auch eine 'Hand leihen', aber ich bin auch nichtmehr so jung, wie ich einmal war", zu Ruffy, der von Sentoumaru verfolgt wurde. Könnte man hinzufügen, aber wenn auch bitte sachlich, also keine Spekulationen von wegen früher war er doppelt so stark, oder hatte Kizaru + Sentoumaru + Pacifista einfach weggeklatscht. Ich würds als Zitat einfügen und somit als Beweis, dass er früher wohl ne ganze Ecke stärker war, fertig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:12, 24. Jun. 2009 (CEST)
::Sachlich ist immer gut, ich versuch mal die Stelle zu finden. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:44, 25. Jun. 2009 (CEST
:::Bevor ichs einfüge: Während des Kampfes mit Ki Zaru sagt er: Ich würd ihnen gern helfen ... aber ich bin nicht mehr so jung wie ich einmal wahr ... --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:31, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich glaube er ist nach sir walter ralegh benannt

== Spitzname ==

Sein Spitzname ist "'''Dunkler König''''"!Unter Verschiedenes müsste jemand das einfügen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)

== Die Marineschiffe ==

Es ist doch gut möglich, dass die Marineschiffe um Sabaody Archipel, wegen ihm da sind. Garp hatte ihn ja schon erwähnt und vllt. ist er ja auch da. {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:20, 14. Jun. 2008 (CEST)

Garp wollte doch verhindern das die Marine ueber Rayleigh erfaehrt da er meinte das die Marine keine Chance gegen 2 Legenden auf einmal haette. Ich glaub die Marine war nur wegen der Human Auction und den World nobles da. Sir Pe@nuts 04:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Ummantelungsmechaniker anstatt Coating-Handwerker ==

Ich denke Ummantelungsmechaniker ist eine geeignetere Umschreibung als Coating-Handwerker. Hier wurde wie bei einigen Sachen nur ein Teil eingedeutscht. Unter dem Begriff Ummantelungsmechaniker, versteht man besser um was es geht. Ich habe diesen Begriff schon in einigen Übersetzungen lesen können. Nur hier scheint man noch an demwunderlichen Begriff Coating-Handwerker zu hängen. Wir sollten dies änden. {{User:Supay/Signatur}} 13:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Nun, ich habe den Namen einfach aus dem Japanischen übersetzt, wie er da steht. Das Coating steht in englisch und das Handwerker in japanisch, also hab ich das "Coating" im Englischen belassen und das "Handwerker" übersetzt. So kommt's. Ich halte die Übersetzung halt immer am orginalgetreusten, wie es nur geht. Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

::Es soll am Ende aber sinngemäß sein und nicht wortwörtlich. Sorry wenn es jetzt despektierlich klingt, aber dieser Mischmasch zu hälfte aus dem englischen und zu anderer hälfte aus dem japanischen ist einfach ungeeignet. Ummantelungsmechaniker beschreibt dieses Handwerk ganz gut und man versteht unter diesem Begriff besser um was es geht. {{User:Supay/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Und was sollen die Japaner dazu sagen? Die müssen mit dem Gemisch leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:24, 23. Jun. 2008 (CEST)

::::Ja nur schreiben wir die wiki nicht für Japaner, sondern für deutsche OP-Fans, die sich nichts unter einem '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' vorstellen können. Anderes Wort anstelle Ummantelungsmechaniker wäre auch Beschichtungsmechaniker. Coating ist ja der englische Oberbegriff für [[wikipedia:Beschichten|Beschichtungsverfahren]]. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::::Äh, Moment mal, warum sollte eine Übersetzung einer (halben) Eindeutschung gleichkommen? Das hab ich irgendwie nicht richtig mitbekommen. Dein Ausdruck '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' ist meines Erachtens nach nicht ganz zutreffend. Letztlich ist es mir vollkommen egal, ob wir ihn nun Beschichtungshandwerker/mechaniker oder Coatinghandwerker nennen. Das Klingt im deutschen nur etwas lang gezogen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
::::::Ja es ist etwas langgezogen, aber es ist zum einen deutsch und zum anderen klar verständlich. Es heißt ja Coating mechanic und die deutsche Übersetzung ist eben Beschichtungsmechaniker. Das erstgenannte Ummantelungsmechaniker, wird in den meisten Übersetzungen von deutschen Scans benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 21:25, 23. Jun. 2008 (CEST)

::.Wenn ich nochmal was dazu beitragen dürfte. Also Oda wird sich schon was dabei gedacht haben die anglizierte Form ''Coating'' und nicht die japanische ''Nuri'' gewählt zu haben. Ich denke der macht sowas nicht umsonst. Ich hatte mir gedacht da es ein Eigenname ist für diesen speziellen Überzug, den Oda hier halt als "Coating" und nicht als schlichtes "Nuri" vorstellt. Bei dir Supay fällt mir auf, dass du dich hier auf schlichtweg deutsche Scans beziehst. Nun, dabei solltest du bedentken, dass die wahrscheinlich nur Übersetzungen der Übersetzungen von Stephen oder Carlosnet sind. Die deutschen Übersetzer haben vermutlich keinen Plan von japanisch und übersetzen stur die englische Vorgabe. In der englischen Übersetzung stellt dies kein problem dar. Die haben einfach ihren "Coating Engineer" draus gemacht und gut is für die. Da gibts gar kein Problem. Wenn man das einfach stur übersetzt, dann kommt da deine Variante raus, die wahrscheinlich auch in früheren Zeiten von Carlsen gewählt worden wäre. Wie Sombatezib bin ich auch der Meinung, dass Ummantelungsmechaniker unnötig lang und dumm klingt. Japanisch ist sowieso voll von Anglizismen, aber hier hab ich wegen des Eigennamens des speziellen Überzugs einfach die vorgegebene Englisch - Japanisch/Deutsch Mischung beibehalten.

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 23:28, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Bei sowas sollte man die offizielle Übersetzung von CC abwarten. Bis dahin kann es durchaus weiter "Coating-" heißen. Andererseits wird es niemandem weh tun, wenn man hier im Wiki eine Weiterleitung von "Ummantelungstechniker" auf "Coating-Handwerker" einbaut. Schließlich sollen auch die Leser der scheinbar schlecht übersetzten Scans die Möglichkeit haben hier im Wiki auf genügend Informationen zu stoßen, ohne nochmals auf Begriffsuche zu gehen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ist doch eigentlich egal wie man es nennt Hauptsache ist doch das die Leser es verstehen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:17, 24. Jun. 2008 (CEST)

Also ich finde Coating-Handwerker hört sich besser an ....und wenn dieses "Coating" in Katakana und nicht als Kanji geschrieben wurde dann sollten wir es am besten auch so belassen... da kann ich Ikki-kun nur zustimmen .
Wir können auch einfach abwarten was CC schreibt... aber deren Übersetzungskünste kennen wir ja schon XD Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:28, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Steckbrief ==

Wieso tragt ihr ihn nicht bei unbekannte Kopfgelder ein? --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 27. Jun. 2008 (CEST)Gon

==Fehler==
"In einer Unterhaltung zwischen '''garp'''..." => Den Anfangsbuchstaben schreibt man groß!

: [[Benutzer:Clint|Clint]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

Bei Verschiedenes Wie '''ein'''--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 09:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

beim 7. absatz :,,Es stellt sich heraus, dass er geplant hat, das Geld von demjenigen zu '''stellen,''' der ihn kaufen wollte." wenn jemand vom team zeit hat, könnte er vllt stellen zu stehlen verändern? mir steht leider noch nicht das recht zu :) (oh ich hab vergessen zu signieren) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 00:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

bei dem abschnitt "Das Leben auf Sabaody Archipel" in der 2. reihe steht "Vor 10 Jahren traf er auf dem Sabaody Archipel '''aus''' Shanks" muss das nicht "'''auf''' Shanks" heißen...ich könnte mich ja auch irren [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 12:34, 6. Aug 2009 (CEST)

== Treffen mit Shanks ==

Sollte man nicht erwähnen, dass Rayleigh Shanks vor zehn Jahren getroffen hat. Ich meine wenigstens verspoilert. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:21, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Verschiedenes ==

Sollte man erwähnen ,dass er die wahre Geschichte kennt und weiß was das One Piece wirklich ist? Oder setzen wir dies vorraus,da er ja Gold Rogers Vize war?

mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke man sollte es auf jeden Fall erwähnen (auch die Sache mit dem One Piece). Dies spricht dafür, dass Roger nicht der Einzige auf Unicon war sondern eben seine Mannschaft bei sich hatte. Darüber gab es schon in diversen Foren Diskussionen, weshalb ich es nicht als trivial (sollte jemand Mathematik studieren wird er mich für das Wort wahrscheinlich hassen ;P )ansehen würde. [[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 22:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

----

 Als Haki bezeichnet nunmehr nicht nur Silvers Rayleigh selber diese Aura. Es scheint ein offizieller Attackenname zu sein (siehe Amazon Lily Arc). Somit könnte man Haki doch unter Silver Rayleigh's Attacken zählen. Findet ihr nicht? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:13, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Eventuelle TF ==
Ich wunder mich schon etwas das nach dem momentanen Spoilerverlauf niemand was über Teufelsfrüchte reingeschrieben hat...^^ Ich hab mir ma n paar Gedanken gemacht und es gibt meiner Meinung nach einige Pros leider aber auch harte Contras.
Pro:

1)Er kann Logiabenutzer aufhalten

2)Er bringt Logiabenutzer zum Bluten was ähnlichkeit mit Blackbeards TF hat, also momentane Aufhebung von Kräften

3)Er war Rogers Vize und ist wie wir oben gesehen haben extrem stark ;) (ob nun 50mal stärker als Ruffy weiß man nich)

4)Hacchan hat ihn nach einem Schiffbruch vor dem Ertrinken gerettet. Ich weiß das man nachm Schiffbruch auch so ertinken kann aber bei OP ist es ja eigentlich so das diejenigen die keine TF-kräfte haben alle extrem gute Schwimmer sind. z.B: Bei Sanjis Schiffbruch als Kind, oder als Sanji runter schwimmt um Ruffy aus dem Netz zu holen im Tobiou Rider fight etc. ...

Contra

1) Auf Rogers Schiff hatte die Besatzung keine Lust auf TFs weil sie deswegen nich mehr schwimmen könnten

2) Er hat Haki, das reicht vielleicht

Schreibt einfach mal was ihr davon haltet :)--[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:01, 29. Aug. 2008 (CEST)

:: dein pro punkt 1 und 2 ist erstmal das gleiche und zweitens glaube ich nicht, dass oda noch ne teufelsfruchtsaugende tf einbaut. dein pro punkt 2 ist irgendwie weder eine bestätigung noch eine widerlegung für eine tf (sogar eher eine widerlegung). punkt 4 ist meines erachtens eigentlich das einzige anzeichen für eine tf.--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 16:05, 30. Aug. 2008 (CEST)

:::Ihr immer mit euren TF´s *lach/grins*. Darauf hab ich schon gewartet. Es macht durchaus Sinn dass du eine TF vermutest AkaInu. Nur an welche hast du dabei gedacht? Die Dunkelheitsfrucht hat sich Blackbeard geschnappt. Das kanns also schon mal nicht sein. Rayleigh wird Dunkler König genannt. Er müsste also trotzdem was düsteres sein. Ich denke er hat keine TF. Meiner Meinung nach ist es seine Aura und seinse große Erfahrung die ihn so stark machen. Möglicherweise setzt er auch Seesteine ein wie bpsw. Viper oder Smoker. Was absolut der Wahnsinn wäre (und wahrscheinlich auch völlig abwegig), wenn er die Kraft der Wasser/Meeresfrucht hätte. Aber die gibts sicher nicht. Das widerspricht sich ja schon in sich.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:52, 3. Sep. 2008 (CEST)

Seesteine kann er nicht benutzt haben, da man ja immer noch be seinem Bein sieht, dass er aus licht ist alss sie zusammentreffen.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 13. Sep. 2008 (CEST)

== Namensgebung ==
Sein Name könnte sich von [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh)| Walter Raleigh] ableiten

:Ich weiß zwar nicht, wie lange das schon dortsteht, aber ich habe es bereits seit einiger Zeit [[Herkunft der Namensgebungen|hier]] eingetragen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

Also Silvers Rayleigh hat aufkeinen fall keine TF Kräfte er besitz die fähigkeit Haoushoku Haki oder auch einfach gehsagt Haki damit kann er die uhr körper der TF nutzer angreifen und so mit dir TF kraaft umgehen und kann mit dem haki auch die TFK abwehren und Gegenstände damit verstärken das sieht man auch bei dem kampf gegen kizaru.

Aber Haki kraft ist sowieo eine vielseitige kraft. Was ich nicht versteh warum ihr diese Kraft bei seinen direkt unter denn Piraten daten seine Haki kraft nicht hinzufügen so wie bei denn anderen charaktern bloß mit Teufelskräften steht.

Aber bei denn anderen charaktern müsstest ihr so wohl Die Haki kraft als auch die Teufelskraft und Faähigkeit mit hinzufügen wie bei z.b bei Ruffy und Hancook weil die beide Haki und Teufruchkräfte besitzen und das beide fähigkeiten unabhänging sind von einader und auch zusamen kombiniert werden können... [[User:Naruto85|Naruto85]] 22:25, 13. Jun. 2009 (CEST)

== Spoiler ==
wieso is der komplette artikel gespoilert, wenn er doch scheinbar schon im deutschen manga vorkam? {{User:Seelentau/Sig}} 20:41, 24. Sep. 2008 (CEST)

:Weil man nicht weiß, dass es sich bei dem Aufgetretenen um Rayleigh handelt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 20:44, 24. Sep. 2008 (CEST)

== jüngste Ereignisse ==

Was glaubt ihr eigentlich, was mit Rayleigh nach seinem Kampf mit gelbem Affen passiert ist?? Meiner Meinung nach hat er entweder verlorn un schmorrt jetzt auch in Impel Down oder der Kampf ist unentschieden ausgegangen, sprich einer der beiden ist geflüchtet. --[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:43, 30. Nov. 2008 (CET)
:Da Rayleighs Vivre Card noch komplett ganz ist, wird ihm nichts drastisches passiert sein. Aber für weitere Diskussionen der Art bitte ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard] schrieben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:58, 30. Nov. 2008 (CET)

== Fehler ==

Im Artikel zu Rayleigh steht bei Erster Auftritt:Anime Episode 8--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:34, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mein Fehler ich hab mich nicht gleich erinert das er ja schon am anfang seinen ersten auftrit hate--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:36, 29. Mär. 2009 (CEST)

== Überarbeitung ==
Wollte nur mal ankündigen, dass ich den Artikel überarbeite, sodass er dem allgemeinen Schema entspricht. Nicht dass es zu Bearbeitungskonflikten kommt.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 21:43, 20. Jul. 2009 (CEST)

== Zitat ändern ==
Das Zitat von Rayleigh
"Ist für dich die Zeit gekommen, die Bühne zu betreten, „Dunkler König“ Rayleigh? Zupf nicht an kleinen Sprossen herum! Es hat gerade erst angefangen. Das ist ihre Ära!" ist ziemlich verwirrend. Man sollte den ersten Satz weglassen, der offensichtlich von Kizaru gesagt wurde. Dann wird nämlich Rayleighs Botschaft klarer.
--[[Benutzer:MYstral|MYstral]] 23:38, 1. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

2009-09-01T21:22:22Z

MYstral: /* Rechtschreibfehler */

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

ne ne.....di hat schon ki zaru gegessen
snowprince66 10 mai 2009 23:53

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass es ein bisschen aus der Zusammenhang gegriffen ist aber ich glaube BB hat die Weltregierung nur als eine Art Mittel benutzt um berühmt zu werden. Andererseits versteh ich nicht warum er das überhaupt macht? In 542 Manga "verrät" er ja die Weltregierung indem er das Impel Down angreift und das nachdem er erst ein paar Wochen einer der 7 Samurai ist. Wenn er Berühmheit erlangen will könnte er doch einfach so das Impel Down angreifen oder ihrgennt eine wichtige Marinebasis denn sein Hauptziel ist es ja Piratenkönig zu werden. Zuletzt versteh ich auch nicht warum er immer noch Luffy verfolgt obwohl er schon viel stärkere Gegner bekämpfen könnte. Freu mich über eure Meinungen.[[Benutzer:The Dark King|The Dark King]] 22:27, 19. Mai 2009 (CEST)
:Solche Diskussionen bitte im Pirateboard führen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:38, 19. Mai 2009 (CEST)

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
:glaube nicht dass Blackbeard echte Freunde besitzt(wie es Ruffy tut), dafür ist er viel zu sehr auf seine eigenen Ziele fixiert--[[Benutzer:MYstral|MYstral]] 23:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

Hab da noch ein paar Verständnisfehler gefunden.
Der Besitzer kann nicht nur '''andere''' Logia-Anwendern '''angreifen''', sondern ist selbst nicht in der Lage gegen Attacken nach Logia-Manier vorzugehen und keinerlei Schaden zu erleiden. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer '''zu berühren und''' (muss weg, sonst könnte er sie nicht berühren und ihre Kräfte rauben) zu verletzen. '''Allerdings führt seine Teufelskraft das Prinzip der Logiafrucht weiter aus, sodass er nur die durch die Attacke hervorgerufenen und verstärkten Schmerzen abbekommt. ''' <-- muss auch weg, er ist durch seine Teufelkraft genauso verwundbar, wie ein ganz normaler Mensch, ist wohl auch etwas unglücklich geschrieben.--[[Benutzer:Schtizzel|Schtizzel]] 20:40, 30. Mai 2009 (CEST)
20:42, 30. Mai 2009 (CEST)[[Benutzer:Schtizzel|Schtizzel]]

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Hey bei den Quellenangaben am ende des Textes müsste Punkt 15 nicht auf Kapitel 542 verweisen statt Kapitel 442?...DE HOSEK... 19:16, 15. Mai 2009 (CEST)
:Danke, muss mich vertippt haben.^^{{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:21, 15. Mai 2009 (CEST)

Hi habe noch einen Rechtschreibfehler gefunden. Unter Erklärung zur Finsternisfrucht steht: "... Logia-Nutzer zu berühren und zu veretzen." Es sollte wohl "verletzen" heißen.
--Piccolo 17:20, 21. Mai 2009 (CEST)
:erledigt mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 18:05, 21. Mai 2009 (CEST)
Bei Verschiedenes: Es heißt "Namensvetter"... Zudem steht bei der Bildunterschrift von Bild 2 im Infokasten was von Crocodile--[[Benutzer:MYstral|MYstral]] 23:22, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{pro}} Für mich ist das hier der AOZM Februar, denn blackbeards geschichte etc ist sehr gut strukturiert und sehr detailiert aufgeführt. Das gesamtbild passt einfach sehr gut und auch die wahl der bilder sagt mir zu! {{unsigned|TrafalgarLaw}}

== Entspoilern ==
Der Abschnitt "Die Sonne gegen die Finsternis - Der Sieger gelangt an sein Ziel" sollte komplett entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 18:56, 13. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

2009-09-01T21:17:44Z

MYstral: /* Blackbeard war Sachis Freund */

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

ne ne.....di hat schon ki zaru gegessen
snowprince66 10 mai 2009 23:53

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass es ein bisschen aus der Zusammenhang gegriffen ist aber ich glaube BB hat die Weltregierung nur als eine Art Mittel benutzt um berühmt zu werden. Andererseits versteh ich nicht warum er das überhaupt macht? In 542 Manga "verrät" er ja die Weltregierung indem er das Impel Down angreift und das nachdem er erst ein paar Wochen einer der 7 Samurai ist. Wenn er Berühmheit erlangen will könnte er doch einfach so das Impel Down angreifen oder ihrgennt eine wichtige Marinebasis denn sein Hauptziel ist es ja Piratenkönig zu werden. Zuletzt versteh ich auch nicht warum er immer noch Luffy verfolgt obwohl er schon viel stärkere Gegner bekämpfen könnte. Freu mich über eure Meinungen.[[Benutzer:The Dark King|The Dark King]] 22:27, 19. Mai 2009 (CEST)
:Solche Diskussionen bitte im Pirateboard führen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:38, 19. Mai 2009 (CEST)

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
:glaube nicht dass Blackbeard echte Freunde besitzt(wie es Ruffy tut), dafür ist er viel zu sehr auf seine eigenen Ziele fixiert--[[Benutzer:MYstral|MYstral]] 23:17, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

Hab da noch ein paar Verständnisfehler gefunden.
Der Besitzer kann nicht nur '''andere''' Logia-Anwendern '''angreifen''', sondern ist selbst nicht in der Lage gegen Attacken nach Logia-Manier vorzugehen und keinerlei Schaden zu erleiden. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer '''zu berühren und''' (muss weg, sonst könnte er sie nicht berühren und ihre Kräfte rauben) zu verletzen. '''Allerdings führt seine Teufelskraft das Prinzip der Logiafrucht weiter aus, sodass er nur die durch die Attacke hervorgerufenen und verstärkten Schmerzen abbekommt. ''' <-- muss auch weg, er ist durch seine Teufelkraft genauso verwundbar, wie ein ganz normaler Mensch, ist wohl auch etwas unglücklich geschrieben.--[[Benutzer:Schtizzel|Schtizzel]] 20:40, 30. Mai 2009 (CEST)
20:42, 30. Mai 2009 (CEST)[[Benutzer:Schtizzel|Schtizzel]]

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Hey bei den Quellenangaben am ende des Textes müsste Punkt 15 nicht auf Kapitel 542 verweisen statt Kapitel 442?...DE HOSEK... 19:16, 15. Mai 2009 (CEST)
:Danke, muss mich vertippt haben.^^{{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:21, 15. Mai 2009 (CEST)

Hi habe noch einen Rechtschreibfehler gefunden. Unter Erklärung zur Finsternisfrucht steht: "... Logia-Nutzer zu berühren und zu veretzen." Es sollte wohl "verletzen" heißen.
--Piccolo 17:20, 21. Mai 2009 (CEST)
:erledigt mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 18:05, 21. Mai 2009 (CEST)

== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{pro}} Für mich ist das hier der AOZM Februar, denn blackbeards geschichte etc ist sehr gut strukturiert und sehr detailiert aufgeführt. Das gesamtbild passt einfach sehr gut und auch die wahl der bilder sagt mir zu! {{unsigned|TrafalgarLaw}}

== Entspoilern ==
Der Abschnitt "Die Sonne gegen die Finsternis - Der Sieger gelangt an sein Ziel" sollte komplett entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 18:56, 13. Mai 2009 (CEST)