OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Marshall D. Teach

2015-11-10T20:19:31Z

Monkey-D-Ruffy01: Neuer Abschnitt /* Die schlimmste Generation */

{{Archiv/Tabelle}}
==Tier im Namen==
das einzige tier das mir zu Blackbeard einfällt, damit er ein Tier im Namen wie alle anderen Samurais hat, ist Blackbird, was auf englisch ist und ,,Amsel" bedeutet. Es wird zwar anders geschrieben, aber könnte da was dran sein? [[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 00:13, 22. Sep. 2009 (CEST)

== Marshall D Teach 2 Teufelskräfte von Wb ==

man sollte man bei Teach hinzufügen das er jetzt 2 Teufelskräfte Besitz seine Teufelskräft von
Typ: Logia-Frucht
Teufelsfrucht: Finsterfrucht
jap. Name: Yami Yami no Mi
Fähigkeit: Er kann Dunkelheit erzeugen. Diese zieht alles in sich rein, sogar Licht. Zusätzlich verlieren Teufelskraft-Nutzer ihre Fähigkeiten, wenn er sie berührt. Und sich die von Wihtebeards Teufelskraft absobiert/angeeignet hat. Von

Typ: Paramecia-Frucht
Teufelsfrucht: Löse-Frucht
jap. Name: Gura Gura no Mi
Fähigkeit: Kann alle Materialien lösen und in Einzelteile zerschmettern, sogar Luft. Mit dieser Kraft kann er auch Erd- und Seebeben auslösen, die wiederum riesige Flutwellen zur Folge haben können. Und er der einzigste Charakter ist der 2 teufeufelskräfte besitst die stärkste Devensivekraft und die stäkste Ofensivekraft hat und sich im Großen Ereigniss sich zum neuen stärksten Piraten ernannt und das jetzt sein Zeitalter gekommen und somirt seine Ära begonnen hat und der Marine denn Krieg erklährt hat. Naruto85 00:22, 17. Mär. 2010 (CET)

:Wie kommst du auf stärkste Defensiv-Kraft? Die Finsternis ist in der Defensive eher kontraproduktiv, da sie Angriffe anzieht und verstärkt. Seine Defensive beruht wohl einzig auf seiner extremen Zähigkeit. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 11:47, 21. Mär. 2010 (CET)

Denn obwohl es eine Logia-Frucht ist,kann er sich nicht in Finsternis verwandeln.

:Dennoch stimmt es nicht so ganz, dass Blackbeard sich nicht in Finsternis verwandeln kann. In den Episoden 446 und 447 ist am Ende bzw. am Anfang zu sehen, dass Teach aus der Finsternis herauskommt, so als würde er sich von der Finsternis wieder in seine menschliche Form verwandeln.--[[Benutzer:Teach88|Teach88]] 19:43, 2. Mär. 2012 (CET)

== Fähigkeiten ==
Vor 20 Jahren, als er 18 war, beschützte Newgate die Fischmenschen Insel, man sieht, dass Teach damals mit einer Kralle kämpfte (Passt auch zur Shanks Wunde)Quelle: Folge 567. Shanks1896

== Stille Wasser sind tief ==
Ich finde nicht dass dieser Absatz dort hineingehört, da handelt ja gar nichts von Blackbeard {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:44, 15. Feb. 2010 (CET)
:Der Absatz handelt definitiv nicht von BB, hat aber dahingehend seine Daseinsberechtigung, als dass er bezeugt, dass sogar ein Pirat wie Shanks Blackbeard kennt und "fürchtet". Außerdem weißt dieser Abschnitt auch auf die ungeheure Stärke BBs hin. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 15. Feb. 2010 (CET)
::Dann sollte dies in den Fähigkeiten und Stärke abschnitt {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:55, 15. Feb. 2010 (CET)

== Gegenwart / Impel Down Abschnitt ==
Während Blackbeard mit Jimbei redet, realisiert Ruffy, dass er vor dem Mann steht, dem Ruffy die Siutaion mit seinem Bruder zu verdanken hatte...
Da ist ein kleiner Schreibfehler -> die Siutaion

Nobody is perfect.
Apropos Gegenwart, interessante Neuigkeiten über BB. Interessante Entwicklung! --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:26, 11. Mär. 2010 (CET). Also ich und mein Freund haben mal überlegt was das D. Heißt und dachten es heiß Dead also englisch tot bzw tötet denn bb tötet um seine Frucht zu bekommen teach das müsste aber heiß das monkey d.ruffy monkey also Affe wie kizaeu gelber Affe könnte sein oder?????????

:Uff, es ist gar nicht so leicht zu verstehen, was du eigentlich meinst.. Also dass das D. dead heissen soll, ist höchstwahrscheinlich Unsinn. Blackbeard ist der einzige D. der bis jetzt getötet hat. Für Ruffy wird sogar explizit gesagt, dass er seine Feinde nicht tötet. Wenn deine zweite Frage sein soll, ob Ruffy und Kizaru verwandt sind, das ist auch sehr unwahrscheinlich. Erstens ist Monkey auch im Original englisch und Kizaru japanisch, zweitens heisst Ki-Zaru gelber Affe/ Gelbaffe, es sind also 2 verschiedene Namen. Am wichtigsten ist jedoch, Kizaru ist nicht sein richtiger Name, sondern nur ein Deckname. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:36, 16. Mär. 2010 (CET)

== Blackbeard's Teufelskraft ==

Hallo liebe Freunde,

Hier ist meine Frage zu Blackbeards Teufelskraft:
Wenn Blackbeard andere Teufelsfruchtnutzer berührt, verlieren sie ja ihre Teufelskraft. Oder?

Aber verlieren sie ihre Kraft für immer und ewig oder nur solange Blackbeard sie berührt?
Und wenn Blackbeard den Teufelsfruchtnutzer wieder loslässt, sind dann
seine Teufelskräfte wieder da? Oder sind dann die Teufelskräfte des Teufelsfruchtnutzers für immer
verschwunden?
Das habe ich nicht so gut verstanden.

Ich hoffe, ihr beantwortet meine große Frage.

Liebe Grüße,
Pirat 1-2-3

:Die Teufelsfruchtnutzer verlieren nur solange ihre Teufelskraft, solange Blackbeard sie berührt, wenn er sie wieder loslässt, können sie sie wieder einsetzen. Gut zu sehen auch im Kampf gegen Ace, nachher kann Ace ja wieder seine Teufelskraft nutzen ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 19:53, 28. Mär. 2010 (CEST)
:Dennoch dauert es einige Sekunden bis der TF-Nutzer seine Teufelskräfte wieder einsetzen kann. Es scheint also so, als würde die Wirkung einige Zeit nachwirken.--[[Benutzer:Teach88|Teach88]] 20:55, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo ich habe eine Frage, wie hat Blackbeard es hinbekommen, dass er withbeards Teufelsfrucht bekommen hat ???[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 10:28, 18. Mai 2010 (CEST)
:Weiß man noch nicht. Aber [[Teufelsfrüchte/Theorien|hier]] findest du dazu Theorien, wenn du auf den Spoiler drückst.{{User:Thorscht'n/sig}} 10:51, 18. Mai 2010 (CEST)

== Bild? ==

Ich bin grade auf den Artikel Blackbeard und da ist mir auffgefallen das unter dem ersten Bild nur Gesicht steht und bei dem Spoiler Blackbeards gesicht ist as ein Fehler?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:27, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Das frage ich mich auch grad, warum das so ist, aber als direkten Fehler würde ich das jetzt nicht betrachten. Ich beheb das aber trotzdem mal. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:30, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Zwei Teufelskräfte? ==
Wieso kann Blackbeard 2 Teufelskräfte besitzen? Ich dachte wenn man 2 isst stirbt man !!!!???? [[User:Perona is cool|Perona is cool]] 21:14, 1. Jul. 2010 (CEST)
:Das weiß man nicht genau, jedoch ist anzunehmen, dass es mit seiner Dunkelheits-Frucht zusammenhängt ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:16, 1. Jul. 2010 (CEST)

:Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Teufelsfr%C3%BCchte/Theorien&oldid=192054#Blackbeards_besondere_k.C3.B6rperliche_Art hier]. Laut Aussage von Marco könnte es mit dem Körperbau von Teach zusammenhängen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:40, 1. Jul. 2010 (CEST)

:Habe auch bis vor einigen Monaten angenommen, dass es mit Blackbeards Finsterfrucht zusammenhängt, da er sie ja in Marineford zusammen einsetzte. Vielleicht hat er aber es aucz irgendwie geschafft die Kräfte in seinem Körper zu trennen.
--[[Benutzer:Teach88|Teach88]] 22:20, 19. Feb. 2012 (CET)

== Absatz: "In der Neuen Welt" ==

Es haben sich ein paar kleine Fehler eingeschlichen: "erreicht hatte", "Bonney, welche", "auf welcher sie sich befanden, auf, doch"
Zudem wirkt der zweite Satz etwas überladen mit Relativsätzen. Man könnte evtl. schreiben: "doch befand sich Admiral Akainu an Bord". -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:23, 7. Okt. 2010 (CEST)

== Kleine Diskussions eröffnung : Kopfgeld ==

Ich bin endlich mal für eine Kopfgeld erhöung von Blackbeard,er ist extrem stark und äußerst gefährlich.Er hat auch schon genug für ein ordentliches Kopfgeld gemacht z.B: Ace besiegt,mitbeteiligt bei whitebeards Tot,usw.Aber immernoch Null Berry? Das ist falsch.Ich würde sein kopfgeld für´s erste auf 450.000.000 Berry setzen.Das währe angemessen.Er ist mitsicherheit um längen stärker als Ruffy.Er konnte sogar Ace besiegen und Shanks verwunden.Respekt!
Dominik 22:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
Black-en-beard-el [[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 23:35, 28. Okt. 2010 (CEST)
:Das hier ist keine Diskusionsplattform, auf der man spekuliert und seine Theorien zum besten gibt, sondern ein Wiki, eine Ansammlung von Fakten - für Diskussionen ist das Pirateboard da. Des weiteren sind 2 Jahre vergangen, folglich wird nun auch Blackbeard ein Kopfgeld bekommen haben, Oda wird uns das schon zu gegebener Zeit mitteilen ;) Signiere deine Beiträge doch künftig mit 4 Tilden. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 22:50, 28. Okt. 2010 (CEST)

==Vorschlag==
Man könnte noch reinschreiben,dass er mit 16 Jahren bei Whitebeards-Bande eingetreten ist.
[[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 15:39, 5. Jul. 2011 (CEST)
:Soweit ich mich erinnern kann wird lediglich gesagt, dass er bereits vor Jahrzehnten beitrat (sagt er glaube ich selbst beim Kampf mit Ace). Lasse mich aber gern eines Besseren belehren, wenn du mir das Kapitel nennen kannst^^! :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

::Ich bin mir nicht mehr sicher,aber ich glaube,dieses hier:,,Blackbeard aspires to become the Pirate King. In order to do this, he wanted the Yami Yami no Mi. At no older than 16, he joined the Whitebeard Pirates many years ago to search for it, thinking that he would have the best chance of obtaining it that way.´´ [[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 13:22, 6. Jul. 2011 (CEST)
:::Wie gesagt, ich brauche das Kapitel um dies selbst zu prüfen ^^ Btw.: Bitte rücke Beiträge ein wenn du auf einen Beitrag antworten möchtest, dies machst du durch einen Doppelpunkt (immer einer mehr als dein Vorredner). Ich habe das mal bei dir gemacht, dass du sehen kannst wie dies aussehen soll :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:46, 6. Jul. 2011 (CEST)

== In der neuen Welt ==

Laut Jimbei ist er schon einer der 4 Kaiser und er stiehlt von starken Teufelsfruchtnutzern die Teufelskraft und bringt sie anschließend um. Und habt ihr schon geschrieben, dass er für die Zerstöhrung für Namis Heimatinsel zuständig ist?--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 17:16, 14. Dez. 2011 (CET)
:HuHu, der erste Satz stimmt, aber beim zweiten liegt ein Fehler vor und zwar hat Blackbeard nicht Namis Heimatinsel, sondern die von Chopper zerstört. (Wenn du den Manga auf der gleiche Internetseite liest wie ich, dann haben die Übersetzer die Sprechblasen miteinander vertauscht, denn im Original-Script sind sie richtig rum ;-) ). --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 19:24, 14. Dez. 2011 (CET)

== Neuer Kaiser ==

Blackbeard ist laut Jinbei nun einer der 4 Kaiser
--[[Benutzer:Falko|Falko]] 18:13, 28. Dez. 2011 (CET)

== Kopfgeld ==

Blackbeard ist ja einer der 4kaiser. wäre es nicht etwas unlogisch, dass das Kopfgeld 0 Berry beträgt. Ich würde jetzt ein ? hin machen.--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 07:18, 21. Mai 2012 (CEST)
: Es ist die letzte bekannte Information die wir haben. deshalb würd ich das so lassen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:58, 21. Mai 2012 (CEST)

== Kampf gegen Shanks! ==

Ob ein Kampf gegen Shanks statt gefunden hat können wir nicht sagen, es ist aber eher unwahrscheinlich!

Shanks sagte zu Whitebeard

"And it's not like I was careless or anything! [...] He's been waitin for a chance"

Das klingt eher so, als hätte Teach auf den perfekten Moment gewartet um Shanks anzugreifen, als dieser geschwächt war oder ähnliches. Das hier kein Hinterhalt stattgefunden hat halte ich für unwahrscheinlich, allein wegen der fehlenden Stärke zu diesen Zeitpunkt von Teach schon!

Dieser Punkt muss ganz klar aus den Artikel entfernt werden bzw. als Spekulation gekennzeichnet werdn{{unsigned|Fujitora|23:40, 27. Jul. 2013 (CEST)}}
:Dieser Punkt ist ganz klar korrekt so wie er im Text enthalten ist ;) Das Warten auf seine Chance bezieht sich auf die Tatsache, wie Blackbeard seinen Plan umgesetzt hat, sprich sich hinter Whitebeards Namen versteckt hat und auf die Chance gewartet hat, die Finsternisfrucht zu finden. Bezieht sich also in keinster Weise auf die Entstehung Shanks' Wunde.
:Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft durch vier Tilden am Ende deines Postes (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:48, 28. Jul. 2013 (CEST)
::Dieser Plan wird gar nicht in dieser Textpassage erwähnt! Woher willst du wissen, ob sich das He's been waitin for a chance nicht noch auf den Kampf mit Shanks bezieht? Selbst wenn es sich nicht dadrauf bezieht, ist die Aussage, dass Shanks nicht unaufmarksam war kein Beweis dafür, dass es einen Kampf gab! Diese Aussage im Wiki ist reine Interpretationssache, denn wir wissen es einfach nicht.
::Wiki sollte schon einen anderen Anspruch haben, als Spekulationen widerzugeben! [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 12:24, 28. Jul. 2013 (CEST)
:::Guitar God hat vollkommen recht. Mit einfachem Textverständnis, lässt sich dein Problem lösen (Stephens Script): ''And it was not a cheap blow taken by surprise. Do you understand what I'm saying, Whitebeard?! He was waiting for his chance... He didn't take a captain's position, he didn't take the fame. He was spending all of his time hiding in the shadow of your name!!! And when he gained his power... he struck.'' Lies doch was nach "He was waiting for his chance" steht. Der Bezug ist hier eindeutig, dass er sich im verborgenen gehalten und auf seine Chance (Finsternisfrucht, erklärt Blackbeard in einem anderen Kapitel selbst und hier steht auch "power")gewartet hat. Eindeutiger geht es fast nicht--Dr. Hiluluk 13:15, 28. Jul. 2013 (CEST)
:::Es geht dabei um die Frucht und WBs Platz als Kaiser. Sein Plan bestand nicht darin Shanks sein Gesicht zu verunstalten. Er sagt ja auch später bei der Schlacht von MF, das es zu früh für einen Kampf der beiden ist aus seiner Sicht. {{User:Supay/Signatur}} 19:04, 28. Jul. 2013 (CEST)
::::Ich habe ein sehr gutes Textverständnis. Der Bezug wird nicht eindeutig. Auch finde ich deine Übersetzung "And it was not a cheap blow" interessant. Habe jetzt auf 3 verschiedenen Seiten Chapter 434 gelesen.
::::Überall steht "I was not careless" und daraus zu schließen, dass es einen Kampf gab halte ich für weit hergeholt [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 20:53, 28. Jul. 2013 (CEST)
:::::Vielleicht weil überall dieselben Scanlations verbreitet sind und deswegen es egal ist welchen Reader du verwendest. Den Unterschied macht die jeweilige Scanlationgruppe. Von Kapitel 434 gibt es meines Wissens zwei englische Versionen, die beide aber nicht vertrauenswürdig sind. Stephens Script (davon gibt es keine Scanlations) ist es aber. Steigere dich hier nicht in etwas rein. Glaub mir, die Sache ist eindeutig und hat Hand und Fuß--Dr. Hiluluk 21:42, 28. Jul. 2013 (CEST)
::::::Woher hast du nun diese Übersetzung und warum ist die Vertrauenswürdiger, als andere Übersetzungen? [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 22:05, 28. Jul. 2013 (CEST)
:::::::Stephen ein ziemlich bekannter und wohl beste Übersetzer für OP, arbeitet inzwischen für die amerikanische Ausgabe der WSJ. Googlen darfste selber, Links zu solchen Seiten werden bei uns nicht gepostet. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:26, 28. Jul. 2013 (CEST)
:::::::Ich weiß zwar nun wer Stephen ist, aber ich finde keine Übersetzung von dieser Seite von ihm. Auch wüsste ich nicht wie ein solcher Übersetzungsfehler zustande kommen sollte!
:::::::Zwischen "And it was not a cheap blow taken by surprise" und "And it's not like I was careless or anything!" gibt es 0 Gemeinsamkeiten. Selbst die Anzahl der Wörter ist nicht identisch (10 zu 9). Identisch sind genau 3 Wörter. Mehr nicht. Also ich halte da nun das Script (von dem ich immer noch nicht weiß wo ich es nachlesen kann) nicht für glaubwürdiger als die Gesamtheit der anderen englischen und deutschen Übersetzungen, die ja auch von Profis gemacht worden sind. [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 15:25, 29. Jul. 2013 (CEST)
::::::::Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, auch wenn 5 Leute ihm widersprechen... Aber eines ist klar: Jeder vertritt hier meinen Standpunkt und nicht deinen, insofern kann man diese Diskussion wohl jetzt beruhen lassen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:54, 29. Jul. 2013 (CEST)
:::::::::Dann solltet ihr evtl das Zitat was ihr auf der Seite anführt ändern in das von Stephen. Denn aus den Zitat was ihr auf der Seite nennt, geht das nicht hervor. Das geht nur aus der Übersetzung von Stephen hervor, die ja angeblich korreckt ist ^^
:::::::::Dein Mann "Blackbeard" Teach, war derjenige, der mir diese Wunde zufügte...!! Und es war nicht so, als wäre ich dabei leichtsinnig oder achtlos gewesen.“
:::::::::Dann weiß man zwar immernoch nicht ob das denn so stimmt, aber immerhin wäre die Seite in sich stimmig ^^ [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 16:04, 29. Jul. 2013 (CEST)
:::::::::: Abgesehen davon, dass beide Übersetzungen das gleiche an dieser Stelle meinen und hier eben kein gravierender Übersetzungsfehler vorhanden ist(jetzt kommt mir nicht mit diesen, "es werden andere Worte verwendet"), ändert das aber nicht unsere Argumentationsgrundlage. Wo soll den Shanks sonst eine Narbe her haben, als in einem Kampf mit Blackbeard, wenn er Blackbeard erwähnt? Und liest man die Stelle im Gesamten wird sofort klar, wie sie auszulegen ist, dass es sich nicht primär auf Shanks selbst bezieht, sondern auf Blackbeards Durchtriebenheit hinsichtlich Blackbeards Position in Whitebeards Crew. Blackbeard hat auf seine Chance gewartet, und das anscheinend ziemlich lange. Wie oben erklärt ist die gesamte Stelle so auszulegen. Du bist das typische Opfer des Phänomens "self-serving bias". Wir sind hier wirklich alle um Richtigkeit bemüht und haben sicherlich keinen Grund Fehlinformationen zu verbreiten. Gestehe einfach mal ein, dass du dich in dem Fall hier irrst. Hier hätte keiner Problem, wenn wirklich ein Fehler sich eingeschlichen hätte, diesen dankend zu korrigieren, was die Historie zeigt. Wenn es wirklich dir so ein Großes anliegen ist, diskutiere es im Forum aus.
:::::::::: Da Stephen mittlerweile offizieller One Piece Übersetzer ist, hat er sein Script offline gestellt. Es wäre aber prinzipiell nicht illegal es im Netz zu veröffentlichen. Ich kann dir gerne Stephens Übersetzungen per Mail als txt-Datei zusenden.--Dr. Hiluluk 16:56, 29. Jul. 2013 (CEST)
::::::::::: Nun verstehe ich die Verwirrung bzgl. meiner Kritik! Mir geht es nur um den Punkt, dass im Wiki steht, dass es kein Hinterhalt gewesen ist. Aus der Übersetzung von Stephen geht dies zu 100% hervor "it was not a cheap blow" aus der anderen Übersetzung die imo im Wiki genannt wird "i was not careless" geht dies jedoch in keinster Weise hervor.
::::::::::: Das es einen Kampf gab bzwfl. ich gar nicht. Ich habe nur die Vermutung geäußert, dass es sich eher um einen Hinterhalt gehandelt hat und diese Möglichkeit lässt die als Zitat verwendete Stelle eindeutig zu! Daher könnte man zumindest Verwirrung abbauen und diese Übersetzung verwenden [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 17:33, 29. Jul. 2013 (CEST)
::::::::::::Lies dir vielleicht nochmal deinen ersten Satz durch, mit dem du das Thema hier eröffnet hast, und überleg dir, ob du behaupten willst, du hättest nicht bezweifelt, dass es einen Kampf gab.
::::::::::::Und auch die Stelle, die wir zitieren, legt dies nahe, zudem wird es weiter auseführt, auch wenn wir das Zitat von Carlsen benutzt haben. Es widerspricht dem in keinster Weise, auch wenn es nicht 1:1 derselbe Wortlaut ist. Da wird nichts spekuliert, lediglich ein Fakt genannt und der Abschnitt mit einem Zitat etwas veranschaulicht. Lass jetzt bitte einfach gut sein... Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:53, 29. Jul. 2013 (CEST)

== Blackbeard: Zwei Persönlichkeiten? ==
Hi zusammen. Ich möchte mal kurz was zur Sprache bringen was ich hier im Wiki noch nicht gesehen habe, nämlich eine Begebenheit in Kapitel 225, Seite 16. Als Nami Zorro und Ruffy fragt, wer der Mann sei, mit dem sie sich gerade unterhalten hatten (Blackbeard), meinten die beiden dass es "sie" (Mehrzahl) und nicht "er" heissen würde. Auf Namis Nachfrage, ob er denn noch Kameraden dabei gehabt hätte (was er ja nicht hatte), antworten Ruffy und Zorro nicht. Kann es also sein dass Blackbeard irgendwie zwei Persönlichkeiten hat, und er deshalb auch zwei Teufelsfrüchte aufnehmen konnte? Sollte man das noch erwähnen in dem TF-Theorien-Artikel oder hier? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:38, 13. Feb. 2014 (CET)

Mit den 2 Persönlichkeiten ist gar nicht so weit hergeholt. Ist euch mal aufgefallen, dass Blackbeards Zahnlücken ab und zu an unterschiedlichen Stellen. Würde gerne Beispiele hochladen, aber das können ja leider nur Teammitglieder.
Also schaut mal auf Google oder so nach den Zahnlücken, stimmt wirklich.

== Die schlimmste Generation ==

Hi,
ich finde es erwähnenswert, dass Blackbeard (mit den Supernovaes) zur schlimmsten Generation gehört. Überhaupt würde ich einen eigenen Artikel für die schlimmste Generation vorschlagen.
--[[Benutzer:Monkey-D-Ruffy01|Monkey-D-Ruffy]] 21:19, 10. Nov. 2015 (CET)

Diskussion:Arlong

2015-04-23T16:29:43Z

Monkey-D-Ruffy01: Neuer Abschnitt /* Die Sonnen-Piratenbande */

== Arlongs Verbleib ==
mal ne doofe frage auf die ich keine doofe antwort bekomm will ,aber wer um himmelswillen hat dan den, k.o. geschlagenen arlong dan bitte ins gefängnis gesteckt? selbst halbtod is arlong stärker als jeder andere auf kokos?oder sind das die teile die man am besten net hinterfrägt? vermutungen ?

Das weis man nich, aber ruffy tötet nie seine gegner, vielleicht is Arlong aber auch einfach abgezogen und zurück auf die Grandline gefahren. {{User:Strawhat/sig}}

:zu diesen Thema ist mir jetzt nochmal bei Lesen des neuen deutschen Bandes Nr. 64 was aufgefallen: In Kapitel 634 sagt Hody, dass sowohl Tiger als auch Arlong von Menschen getötet wurden. Da ich nen Übersetzungfehler vermutet hab, hab ichs mal mit ner englischen Fanübersetzung verglichen - in der das gleiche steht. Nun bin ich mir nicht sicher, ob irgendwo steht, dass hody diesbezüglich gelogen hat. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte man schon erwähnen, dass es im Manga zwei unterschiedliche Informationen zu seinen Verbleib gibt (wobei man da halt abwiegen muss, Hody's Zitat ist aktueller, allerdings ist es wahrscheinlicher, dass dieser einfach gelogen hat) {{user:unwissender/sig}} 22:51, 29. Okt. 2012 (CET)
:Arlong ist von der Marine festgenommen worden, das ist der letzte Stand. In Kapitel 634 steht in der Fanübersetzung (m.rule)nichts von einem vermeintlichen Tod von Arlong. Dort steht lediglich, dass Fisher Tiger und Arlong durch die Hand eines Menschen besiegt wurden. Mehr nicht.--Dr. Hiluluk 14:32, 11. Nov. 2012 (CET)
----
Entweder das oder die Marine hat den bewusstlosen Arlong mitgenommen. Nami sagte ja so Ratte sowas wie, er solle dort aufräumen, wenn ich mich recht entsinne :)
Also könnten Sie ihn auch mitgenommen haben.
Oder wir treffen Arlong auf der Fischmenscheninsel wieder.
{{User:TSmoker/sig}}

----
ich stell mir immer vor wenn ruffy jetzt gegen arlong kämpfen würde...naja ich glaube schon, dass der arlong von der amrineabgeholt wurde denn Brandnew aht doch dann so mti den marine-typen geredet dass er schon fertiggemacht wurde, also muss er von der marine geholt worden sein, denn wenn er auf der grandline wäre würden sie ja nicht so reden..........................bla bla...........bla bla..............bla bla!
----
Also ich könnte mirstellen,dass Arlong nach dem Kampf zurück zur Fischmenschen Insel ist.
Wäre doch cool,dann könnte zb Name persönlich nochmal mit Arlong abrechnen.
----
Brandnew hat es ja gesagt, weil der Käpt´n Ratte dabei war, beim Arlong Park, und ich kann mir net vorstellen dass Ratte Arlong festnehmen würde, Arlong könnte ja wieder aufstehen und ihn killen. Keine Handschellen von Ratte können Arlong jemals festhalten, und ich finde die hätten Smoker dahin schicken sollen, um sich um Arlong zu kümmern, er wäre leicht mit ihm fertig geworden, Loguetown ist ja dort in der Nähe.

Legendary Swordsman

Stimmt, Smoker is alle male staerker als Arlong...Aber wer wuerde wohl gewinnen Arlong oder Bellamy? Und wenn die Marine Arlong richtig eingeschaetzt haette, was waer wohl sein Kopfgeld gewesen? Ich schaetze so 27.000.000 Berries?
Sir Pe@nuts

Wie so sollten sie Smoker da hin schicken zu einem '''Fischmensch''' Smoker hat ne TF da brauch arlong doch nur ins wasser zu gehen und schon ist er weck also schon überlegen.

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Arlong ist stärker als Bellamy, Bellamy ist ein Angeber, Arlong hatte wenigstens was drauf.
:{{User:Strawhat/sig}}

Jo, allerdings.
Frage: Ist Arlong nun tot oder nicht? mfg zora

Nein Arlong ist nicht Tod '''Ruffy''' töted seine Gegner nicht, er zerstört lediglich ihre träume!!!!^^

Ich glaube man könnte bei Verschiedenes bei Arlongs Lache erwähnen, dass sich diese wohl von shark (dt. Hai) ableitet.[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:34, 10. Apr. 2008 (CEST)

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Also wenn man Arlongs Lache erwähnt, könnte man für leute die sich das immer wieder fragen, weil sie One Piece erste jetzt endeckt haben und sich die alten folgen anschauen, noch erwähnen, dass die Ringe die er trägt eher Piercings stadt Ringe sind. [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 19:57, 29. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibefehler: ==

aktuell: Er wohnt im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang, in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Korrektur: Er wohnt'''e''' im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang '''(Kein Komma)''' in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Aktuell: Ebenso versprach er ihr, dass sie das Dorf für 100 Milionnen Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
----
Korrektur: Ebenso versprach er ihr '''(Kein Komma)''' dass sie das Dorf für 100 Milio'''n'''en Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
--Zora 20:08, 6. Jun. 2007 (CEST)

das komma beim letzten ist kein fehler.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Das mit dem "Vielleicht"bei verschiedenes sollte eher zu theorien ,wenn das was das steht jedoch bewiesen ist sollte man nicht vielleciht hinschreiben.Banana
----
In der 3ten Referenz wird Jo'''h'''nny falsch geschrieben. =)--[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:20, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Danke. Wurde erledigt. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 00:32, 14. Jul. 2008 (CEST)
----
Unter Persönlichkeit ist in der 4ten Zeile zu lesen: Er tritt meist sehr arrogant und gewalttätig auf, um die Menschen auf Krokus einzuschüchtern. (und es wird auch brav auf den guten Krokus verlinkt)--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 23:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

== @Zorro ==

Bei den Kommas bin ich mir auch nicht so sicher aber Millio'''nn'''en ist definitiv falsch. Und dann noch "wohnte" ich denke nicht das nachdem Ruffy in besiegt hatte, er noch dort wohnt, vorallem weil der Arlongpark zerstört ist. Und imo sollte ein Artikel in der selben Zeit stehen. Beispiel: Er '''wohnt''' im Arlong Park und '''unterdrückte''' alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere '''tötete''' und Nami dazu '''zwang''', in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu '''zeichnen'''. Das er im Arlongpark wohnte und die Bewohner in der Nähe unterdrückte spielt im gleichen Zeitraum. Der Teil über Nami ist was anderes, da dieser kurze Teil "noch mehr" in der Vergangenheit spielt = Plusquamperfekt. --Zora 23:07, 8. Jun. 2007 (CEST)

da kommtdefinitiv ein komma vor dass (konjunktion)Banana

== Bild ==
Kann ich das bild rein machen? {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:28, 18. Feb. 2008 (CET)
http://www.giorgiotave.it/one-piece/immagini/personaggi/Arlong.gif

ich würde sagen ja sieht voll gut aus das ist aber auch net schlecht http://www.romancedawn.com/piratas/kaizokuarlong.gif --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:41, 18. Feb. 2008 (CET)

:Lad jetzt mal meines hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:02, 18. Feb. 2008 (CET)

:: ja mach meins ist bisschen groß ^^--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:08, 18. Feb. 2008 (CET)

== Layoutfehler ==

Ähm, mir ist aufgefallen, dass das Spoiler-Teil viel zu weit auf der rechten Seite ist. Das kann man bestimmt beheben. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

:Welchen Browser und welche Auflösung nutzt du? Ich kann da nichts fehlerhaftes mit dem Spoiler erkennen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:31, 17. Apr. 2008 (CEST)

::Sry, Sombatezib, T-V-R hat recht, der Spoiler ist wirklich verrutscht, er geht in den Piraten-Header rein, ich kriegs aber irgentwie nicht gerade gebogen. Kannst du viellleicht helfen? Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 11:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::Wie gesagt, ich kann da keinen Fehler erkennen. Bitte nennt Browser und Auflösung, damit ich das nachprüfen kann. Allerdings sollte die Auflösung maximal 1280*1024 (oder 1280*960) sein, da mein TFT nicht mehr kann. Ich habe es mir mit dem IE 6.0 und meinem FF in Version 2.0.0.14 angesehen, und konnte keinen Fehler feststellen... (den IE 7 kann ich nicht nutzen) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::Also ich benutze Mozilla Firefox und benutz die Auflösung 1280*1024. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Konini-Inseln ==

Bevor er Kokos unterwarf ,unterwarf er die Konini-Inseln ist dort aber abgezogen(quelle:One piece Blue)
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:34, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==

Ich muss sagen, dass ich das Bild links auf welchem sein ganzer Körper ist ziemlich schlecht finde, da die Qualität mies und das Bild zu klein ist. Wär noch jemand dafür es von der Seite zu entfernen? Aber ich will eure Meinungen und mich nicht unbeliebt machen, wenn ich es einfach weg nehme! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:10, 8. Mai 2008 (CEST)"

:ich find das bild auch mies...ich wäre dafür es rauszunehmen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:04, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Ich tu's raus, aber wieso nehmen wir beim Profil eigentlich kein Orginal Anime-Bild? Ich hab Einige. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Ändern ==

Hi, mir ist aufgefallen das er Arlong Sägehai heißt bei Carlsen Comics in der Episode 45 wird er aber Arlong Sägenase genannt könnt ihr dahin schreiben
Carlsen Comic nennt ihn Arlong Sägehai {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 09:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

== Theorien ==

könnte man nicht bei Theorien schreiben das er eventuel auch ein Sklave war, und er deswegen so eine abscheu gegn die Menschen hat. Wer doch eine gut Theroie oder ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 18:49, 5. Nov. 2008 (CET)
#REDIRECT[[]]
Er trägt das Zeichen der Sonnen Piratenbande, in welcher er wahrscheinlich Mitglied war aber die Sklaven tragen dieses symbol auf dem rüchen, Arlong aber auf der brust.

== impel down ==

ich hoffe mal das ruffy und co. im impel down noch auf arlong stossen dann würde er seinen Kindheitsfreund Jimbei treffen
:D:D--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 18:20, 6. Mai 2009 (CEST)

== Haki??? ==

ich weiß nich genau ob das hier her gehört,aber könnte Arlong nich auch Haki beherrschen?Wenn das so wäre könnte er fremdgegenstände(Wasser) stärken,damit hat er ja Zorro und Sanji besiegt. er könnte es ja aus seiner zeit mit Jimbei gelernt haben.
:Solche vermutungen bitte im Pirateboard äußern (oder gar nicht). Sry aber das sind nur vermutungen ohne einen Beleg.Und bitte ordentlich signieren^^ (dafür gibts einen Button über dem Textfeld)--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:13, 6. Mai 2009 (CEST)

belege gibts nicht aber ich hab ja ein paar dinge genannt wie das wasser und so aber du hast schon recht, gewissheit kann nur oda geben --[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:56, 9. Mai 2009 (CEST)

==Entspoilern??==
Kann man den Artikel jetzt entspoilern, nachdem Band 51 draussen ist?
Was meint Ihr?? 
Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 13:47, 7. Aug 2009 (CEST)
:Ja Kannst ja machen, aber nicht alles. Der Teil mit Fisher Tiger bleibt bis Band 53 Spoiler. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:18, 7. Aug 2009 (CEST)
::Alles klar, nur find ich im Wiki-Syntax die Stelle, wo der Spoiler geschrieben ist gar nicht. Müsste es nicht ''"<nowiki><spoiler> Aktuelle Ereignisse blablabla </spoiler></nowiki>"'' heissen?? 
::Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 17:30, 7. Aug 2009 (CEST)

== Fehler ==
Er lacht nicht "Shahahaha..." sondern "Shakahaha...". Also nach dem "Sha" kommt ein "ka". Laut Band 8 ist es so.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Hass auf Menschen ==

Der Persöhnlichkeitsabschnitt behandelt leider nur die eine Seite der Medaille, d. h. stellt Arlong als puren Rassisten ohne wirklichen Grund da. Wenn man die neueren Informationen über Fischmenschen, Sklaverei, Fisher Tiger und die Sonnenpiraten mit einbezieht, wird aus Arlong allerdings ein Charakter mit wesentlich mehr Tiefe, der definitiv Gründe für seinen Hass auf die Menschen hat. Sollte in den Artikel mit eingebracht werden. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 21:44, 18. Feb. 2010 (CET)

==Monster und Jimbei==
Ich denke das von Jimbei laut eigener Aussage ausgesetzte Monster könnte Arlong selber sein, ich denke Jimbei hat Arlongs Menschenhass immer kontrolliert und ohne Kontrolle ist Arlong halt so etwas wie ein "Monster" geworden. {{unsigned|Zitrone|15:44, 21. Jun. 2010}}

Siehe [[Fan-Mythen]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:20, 5. Jan. 2011 (CET)

==Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur==
{{neutral}} Hauptautor, Artikel wurde von mir schonmal vorgeschlagen aber die Beteiligung fehlte. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:18, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Ist o.k. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:59, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Stimme zu. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 17:14, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Auch die alten Charaktere müssen beachtet werden. Arlong ist wirklich ein toller Charakter. Der Artikel ist auch Spitze. Ich denke wir werden auch bald wieder was von ihm hören^^ {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Obwohl ein guter Artikel, gefällt mir der Abschnitt "Fähigkeiten und Stärke" nicht. Es heißt, er besitzt die Fischpower, was jedoch falsch ist. Er ist einfach nur so stark, weil er ein Fischmensch ist. Finde ich unglücklich formuliert. Ansonsten lesenswert. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:45, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Siehe Thorscht'n. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{pro}} Wenn's wen stört, was da über die Fischpowert steht, kann er's gerne ändern. Das hätte auch nicht wesentlich länger gedauert als hier einen Beitrag zu verfassen.^^ Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 17. Nov. 2010 (CET)

== Sonnen-Piratenbande ==

Es wurde vergessen zu schreiben das er ehemals bei der Sonnen-Piratenbande war.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 22:22, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Wenn du oben auf ''Spoilerwarnung (anzeigen)'' klickst, so ist der Artikel auf dem Stand des japanischen Mangas. '''Dann''' steht es auch im Artikel ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:45, 8. Sep. 2011 (CEST)
::Ich meine beim Infokasten.
::[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:44, 9. Sep. 2011 (CEST)
:::Ah ok ^^ Habs eingefügt, danke :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 09:28, 10. Sep. 2011 (CEST)

==Bruder von Madame Shirley==

Im Anime wurde ja gesagt, Arlong seie der Bruder von Madame Shirley, der Wahrsagerin auf der Fischmenscheninsel, sollte das nicht auch noch angemerkt werden? [[Benutzer:Sayn-Ix|Sayn-Ix]] 15:42, 19. Jun. 2012 (CEST)

:Ich habe die Folge (noch) nicht gesehen, aber es scheint mir, dass es im Manga nicht vorkommt, das Wiki bezieht sich ja auch überwiegend auf die Informationen aus dem Manga, da im Anime oft Fehler auftauchen. Ich würde trotzdem nochmal einen der Admins fragen, die wissen sicher genaueres ;) --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 18:18, 19. Jun. 2012 (CEST)

::Es kommt auch genau so im Manga vor, daher stimmt es, dass die Info im Artikel fehlt. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:23, 19. Jun. 2012 (CEST)

Dann hab ich was übersehen ;) tut mir leid, für die falsche Info. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 20:50, 19. Jun. 2012 (CEST)

== Arlongs Kindheit ==
In der FPS von Band 67 erzählt Oda etwas über Arlongs Kindheit, dass er von seinen Eltern ausgesetzt/verstoßen wurde und wie er auf seine Schwester traf. Ich würde das ganze gerne hinzufügen jedoch weiß ich nicht was ich bei den Referenzen angeben soll bzw. wie sie bezüglich einer FPS schreiben soll.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:07, 9. Nov. 2012 (CEST)
:Ich habe die Referenzen in solchen Fällen in der Regel in folgender Form angegeben: <code><nowiki><ref>[[FPS Band XY#Kapitel abc|FPS Band XY]] ~ Oda beantwortet eine Leserfrage.</ref></nowiki></code> In diesem Fall lässt sich die "Ref"-Vorlage natürlich nicht verwenden. Solange die entsprechenden Artikel zu den SBSen in der Wiki aber nicht angelegt sind, ist das natürlich eine schlechte (da nicht greifbare) Referenz. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:31, 11. Nov. 2012 (CET)
::Also sollte ich dass erstmal nicht hinzufügen bis die FPS im Wiki geschrieben wurde? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 15:17, 11. Nov. 2012 (CEST)
:::Du kannst es einfügen, nur bringt der Link bis zum Einfügen in der Tat nichts. Der Band wäre in diesem Fall ja ebenfalls nicht greifbar. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:26, 11. Nov. 2012 (CET) Edit: Die Referenz sollte aber in jedem Fall vorhanden sein, das wollte ich sagen. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 11. Nov. 2012 (CET)
:Okay erledigt.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:16, 11. Nov. 2012 (CEST)

Rsf bzw. Verbesserungen in Arlongs Kindheit
Arlongs Vater verlies ihn eines Tages''',(Einfach mal einen Punkt setzen)''' '''weil (Da)''' Arlong damals noch sehr jung war '''(Komma)''' kann er sich an die Gesichter seiner Eltern nicht mehr erinnern. Arlong wuchs somit als Waise '''(Komma)''' auf den Straßen des Fischmenschenbezirks '''(Komma)''' auf. [[Benutzer:Shadowpaddy|Shadowpaddy]] 12:37, 12. Nov. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Im Fischmenschenberzik gab es viele Gesetzlose und Waisen'''(Komma fehlt an dieser Stelle)''' zu denen u.a. Arlong und Jimbei gehörten.

Die beiden trafen eines Tages auf Fisher Tiger'''(Komma fehlt)''' welcher sich um sie, wie ein großer Bruder, kümmerte und Ordnung in den Fischmenschenbezirk brachte. '''Die anderen zwei Kommas müssen weg'''

Nachdem Fisher Tiger, einige Jahre später, zu Abenteuern ... '''beide Kommas weg'''

Des '''Öfteren''' erzählte er dem jungen Hody Jones auch '''(Komma fehlt)''' dass Fischmenschen ein auserwähltes Volk seien '''(Komma fehlt)''' welche über alle anderen herrschen sollten.

Als Jahre später Fisher Tiger zurückkehrte und man hörte '''(Komma fehlt)''' dass dieser alle Sklaven auf Mary Joa verkaufte, weshalb er nun ein gesuchter Verbrecher war '''(Komma fehlt)''' schlossen sich ihm Arlong und seine Bande sowie Jimbei und mehrere andere Fischmenschen an '''Komma''' worauf die Sonnen Piratenbande gegründet '''wurde'''.

Während ihrer gemeinsamen Zeit auf See musste Fisher Tiger Arlong mehrmals ermahnen '''(Komma fehlt)''' keine Menschen zu töten.

...auf dem Totenbett '''(Komma fehlt)''' was ihm in Wahrheit auf Mary Joa wiederfahren war.

Jedoch wollte er nicht '''(Komma fehlt)''' dass sonst jemand es erfährt.

Nach Fischer Tigers Tod wollte sich Arlong an den Menschen rächen '''(Komma fehlt)''' wurde jedoch von, damals noch Vizeadmiral, Borsalino besiegt. Arlong sagte dabei aus '''Komma''' dass Fisher Tiger gestorben sei '''Komma''' weil ihm Menschen ihr Blut, für eine lebenswichtige Transfusuion nicht spenden wollten. '''Letztes Komma muss weg'''

Dies entsprach zwar nicht den Tatsachen '''Komma''' doch versprach Arlong Tiger ja niemanden die Wahrheit zu erzählen. Später wurde Arlong ins Impel Down gesperrt'''Komma''' wo er eine Strafe absitzen sollte.

Nachdem Jimbei die Position des Kapitän der Sonnen Piratenbande übernahm und zu '''einen''' der Sieben Samurai aufstieg, wurde Arlong im Gegenzug befreit. ('''Da bin ich mir aber nicht sicher. Könnte auch stimmen so''')

Jimbei holte '''ihn''' vom Impel Down ab, doch '''es war''' kein freudiges Wiedersehen. Da Tiger nun schon lange '''tot''' war '''Komma''' wollte sich Arlong wieder von der Bande trennen, auch wenn er mit Jimbei vor '''der''' Marine in Sicherheit gewesen wäre. Arlong meinte '''Komma''' dass Jimbei zu schwach wäre und konnte auch nicht fassen '''Komma''' dass dieser, als Samurai, für Menschen arbeitet. '''Die letzten zwei Kommas weg'''

...Zwei Jahre nach Arlongs Niederlage eroberte die Neue Fischmenschen-Piratenbande unter Hody Jones die Fischmenscheninsel mit dem Plan '''Komma''' die Menschheit zu unterjochen. Dabei handeln sie in Arlongs Willen, dessen Ziele ihnen als Kinder sehr imponierten. Zufälligerweise befanden sich zur selben Zeit die Strohhüte auf der Insel. --[[Benutzer:Gronkh|Gronkh]] 22:33, 28. Nov. 2012 (CET)

:Good job. Soweit erledigt. {{User:bAtZen/Sig}} 22:52, 28. Nov. 2012 (CET)

== Erscheinung ==

Arlongs Hose ist nicht schwarz sondern ehr grün mit einem blauen Band. Ich finde auch das man seine Kleidung aus der Vergangenheit ebenso erwähnen sollte. [[Benutzer:Cafio|Cafio]] 19:38, 21. Mai 2013 (CEST)

== Die Sonnen-Piratenbande ==

Unter dem Abschnitt "Die Sonnen-Piratenbande" steht zunächst: "Nachdem Jimbei die Position des Kapitän der Sonnen Piratenbande übernahm und zu einem der Sieben Samurai aufstieg, wurde Arlong im Gegenzug befreit."
Etwas weiter unten steht: "Später ließ Jimbei die Piraten auf den East Blue frei, wodurch dieser zum Samurai ernannt wurde.[11]"

Jimbei ist also Samurai geworden, konnte dadurch Arlongs Freilassung veranlassen und ist dann nochmal Samurai geworden? ???