OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Fußballkönig der Träume

2009-11-23T20:50:45Z

Napstärhead: /* Special zur Fußball-WM 2002 */

hat jemand ein bild vom Ball? das könnte dann gezeigt werden, damit man sieht wie der genau aussieht!
Tommy07

== Bon Curry ==
Sollte man nicht in der Tabbele neben Mr.2's Piratenbande auch noch die Baroque Firma hinzufügen? Zu der Zeit existierte noch die Firma.

Neptun

== Special zur Fußball-WM 2002 ==

Wäre es nicht vielleicht angebracht zu sagen, dass dieses Special anlässlich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2002 Fußball-Weltmeisterschaft in Südkorea und Japan] produziert wurde?

Napstärhead

Diskussion:Fußballkönig der Träume

2009-11-23T20:50:12Z

Napstärhead: /* Special zur Fußball-WM 2002 */

hat jemand ein bild vom Ball? das könnte dann gezeigt werden, damit man sieht wie der genau aussieht!
Tommy07

== Bon Curry ==
Sollte man nicht in der Tabbele neben Mr.2's Piratenbande auch noch die Baroque Firma hinzufügen? Zu der Zeit existierte noch die Firma.

Neptun

== Special zur Fußball-WM 2002 ==

Wäre es nicht vielleicht angebracht zu sagen, dass dieses Special anlässlich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2002|Fußball-Weltmeisterschaft in Südkorea und Japan] produziert wurde?

Napstärhead

Diskussion:Fußballkönig der Träume

2009-11-23T20:49:58Z

Napstärhead:

hat jemand ein bild vom Ball? das könnte dann gezeigt werden, damit man sieht wie der genau aussieht!
Tommy07

== Bon Curry ==
Sollte man nicht in der Tabbele neben Mr.2's Piratenbande auch noch die Baroque Firma hinzufügen? Zu der Zeit existierte noch die Firma.

Neptun

== Special zur Fußball-WM 2002 ==

Wäre es nicht vielleicht angebracht zu sagen, dass dieses Special anlässlich der [[http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2002|Fußball-Weltmeisterschaft in Südkorea und Japan]] produziert wurde?

Napstärhead

Diskussion:Fußballkönig der Träume

2009-11-23T20:44:54Z

Napstärhead:

hat jemand ein bild vom Ball? das könnte dann gezeigt werden, damit man sieht wie der genau aussieht!
Tommy07

== Bon Curry ==
Sollte man nicht in der Tabbele neben Mr.2's Piratenbande auch noch die Baroque Firma hinzufügen? Zu der Zeit existierte noch die Firma.

Neptun

== Special zur Fußball-WM 2002 ==

Wäre es nicht vielleicht angebracht zu sagen, dass dieses Special anlässlich der Fußball-Weltmeisterschaft in Südkorea und Japan produziert wurde?

Napstärhead

Diskussion:Trafalgar D. Water Law

2009-07-08T09:27:35Z

Napstärhead:

= Verbesserungsvorschläge =
==Treffen==

Im Artikel fehlt noch der Teil, dass er und seine Bande auf einen der Pacifista treffen. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 18:40, 3. Aug. 2008 (CEST)

== Textvorschlag ==

bitte einfügen:

''eingefügt''

Man könnte noch, wenn nötig, einfügen, dass Law auf deutsch Gesetz bedeutet [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 15:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Der Text wurde übernommen. Ich denke doch mal, dass jeder weiß, was Law auf deutsch bedeutet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:08, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Zeichen ==

Laws Zeichen erinnert doch extrem an das von De Flamingo. Zuerst hab ich mir gedacht, dass er auch so ein Traumverächter ist und dass das Zeichen irgendwie für eine neue Ära steht, aber es ist mir ein grundlegender Unterschied zwischen den Zeichen aufgefallen. Das Gesicht auf De Flamingos Zeichen ist durchgestrichen, Trafalgar Laws nicht( hat aber außenherum noch was). Dies weist glaub ich auf total gegensätzliche Grupierungen hin. Vielleicht hatten die Bande von De Flamingo( Bellamy-Piratenbande)und die Heart-Bande mal zusammengearbeitet und gleiche Ziele, aber nun sind sie verfeindet. Irgendwie mag ich Trafalgar Law, zwar charakterlich doch eher kalt, aber naja. Ich hoffe, dass nicht alle der 8 neuen Rookie-Banden der Strohhutbande feindlich, sondern auch teilweise freundlich gesinnt sind. Vielleicht spielen die Rookies auch keine weitere große Rolle, sondern sind einfach nur da! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 15:52, 28. Apr. 2008 (CEST)"

:Also mir ist er auch schon sympathisch, er wirkt auf mich so kalt und gnadenlos, und sein "Titel" "Chirurg des Todes" klingt schon mal wirklich genial. Vielleicht kämpft er ja mal irgendwann gegen Chopper, das wär mal was XD. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Finde irgentwie , dass er mit seiner gechillten Art ziemlich gefährlich wirkt.
Er scheint aber auch fast gar keinen Respekt zu haben (vor z.B.XDrake)--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 23:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Schwertkämpfer ==

Also ich glaube auf jeden Fall,dass er ein Schwerkämpfer ist,weil er wie man es sieht eine geschmückte Schwertscheide hat.
--[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 18:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Kid's Respekt gegenüber Law ==

In Chap 500 haben wir ja gesehen das er Kid den Stinkefinger zeigt.Und Kid scheint nicht unternommen zu haben obwohl Kid normalerweise jeden umbringt/angreift der ihn '''nur'' schief anguckt.Und der hat ihn beleidigt was noch schlimmer als nur schief angucken ist.Entweder hat Kid schiss vor ihm oder er hat Respekt vor ihm,weil er rein theoretisch zur de Flamiande gehört und jetzt nicht de Flamingo bzw.R gegen sich haben will.MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 22:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Ich glaube das hat nichts mit Respekt zu tun. Wie gesagt, im Raum sind Weltaristokraten. Wenn da jetzt ein Kampf ausbricht, dann wird das ein sehr heftiger Kampf mit vielen Verletzten/Toten. Die würden doch sofort nen Admiral herholen. Das weiß bestimmt Kid und unternimmt deswegen wohl auch nichts. Sobald die Schnösel außer Reichweite sind, gibt es wohl einen heftigen Kampf. Ich glaube nicht, dass Law zu Flamingo gehört, da Flamingo ein Verbotsschild von Laws Jolly hat. Naja mal gucken^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

Im Anime hat er ihm nicht den Finger gezeigt. Schade, dass verhunzt doch irgendwie den character [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 12:35, 29. Mär. 2009 (CEST)

== frucht ==

welche frucht hatt er

Bisher noch nicht bestätigt, aber es scheint eine Art Raumverschiebungsfrucht zu sein. {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:31, 19. Jun. 2008 (CEST)
wie kannman sie nennen?frieseur

ich glaube er kann Körperteile schmerz- und risikofrei beim Gegner abtrennen (ähnlich wie bei Buggy nur halt beim gegner und er kann sie bewegen). Daher nennt man ihn auch Chirurg [[Benutzer:Silver|Silver]] 19:21, 19. Jun. 2008 (CEST)

zum Thema Teufelsfrucht, diese bestätigt ja nun auch seinen Spitznamen [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 14:20, 21.

Gegen Buggy dürfte diese Power allerdings nichts nützen denn der beherrscht ja eh die Trenn-Trenn Power. Wie man allerdings Law`s Teufelsfrucht nennen könnte weis ich a net... ...*denk*--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 12:33, 25. Jun. 2008 (CEST)Jun. 2008 (CEST)

Da er selbt ja immer vorher "Room" sagt und dem entsprechend einen kleinen Raum erschafft wo er sozusagen selbst die Gesetze der der Physik und Biologie macht würde ich sagen man kann die Frucht als Raum-Frucht bezeichnen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:03 28 Juni 2008 (CEST)

==13 Personen mit Kopfgeld im Auktionshaus==
Könnte man vieellcith irgendwo erfahren wer genau die 13 personene mit kopfgeld im aktionshaus waren??? --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 18:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

::Das war in den Kapiteln nicht ersichtlich. Aber man könnte nun zusammenzählen. Von den 13 Personen waren 5 Rookies. Also Kid, Killer, Zorro, Ruffy und Law. Bleiben nur noch 8 übrig. Dazu würde ich dann mal Chopper, Nami, Sanji, Lysop, Franky und Robin dazu zählen. Brook würde ich mal ausklammern, da man noch gar nicht wissen kann, dass er zur SHB gehört. Und von Silvers wussten sie auch nichts. Also würden 2 Personen für die anderen Banden übrig bleiben. Ich denke dies wären vllt Bepo und einer von Kids Crew..vllt dieser Zombie-Verschnitt.^^ [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:52, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Wie ich schon mal irgendwo gesagt habe, wurden Chopper und Lysop sicher nicht erkennt, da Chopper für ein Haustier gehalten wurde und nur Sogeking ein KG hat. Auch Sanji muss nicht unbedingt mitgezählt worden sein. Dann bleiben noch drei für Bepo und Laws zwei gechillte Gefährten und noch zwei für Kids thrillige Freunde, den Zombie und noch nen Typen, übrig. Allerdings kann's auch sein, dass Bepo keins hat, dann gibt's noch eins für die Kiddies.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:45, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Irgendwie scheint jeder Lacuba zu vergessen, auf den ein Kopfgeld ausgesetzt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::mal nebenbei erwähnt dürften ja Rayleght und evt. noch andere (versklavte) piraten im auktionshaus sind. Rayleight beobachtet das ganze ja amüsiert und der typ der sich "auf die zunge gebissen hat" hat ja auch n kopfgeld. dadurch hätten wir 2. wenn wir jetzt beachten, dass bär lysop in beiden gestalten (lysop und sogeking halt) gesehen hat und dies sicher auch der marine gemeldet hat, dürfte man ihn auch dazu zählen. chopper hat trotz allem ein kopfgeld und wird deshalb wohl auch mitgezählt und aus welchem grund sollte man sanji nicht mitzählen? der is doch auch im haus...jedenfalls hätten wir so alle kopfgelder beisammen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 20:51, 1. Jul. 2008 (CEST) (EDIT) Sombatezib kam mir zuvor....der tüp mit der zunge is Lacuba^^

:::::Wir hätten dann nicht alle 13 Personen zusammen. Von Silvers weiß eben nur Garp. Ansonsten würde er in Sengoks gespräch erwähnt werden. Ruffy, Killer, Law, Kid, Zorro sind die Rockies. Nami, Chopper, Robin, Franky, Sanji. Lacuba. Würden wir Lysop mit hinein nehmen, dann sind es 12. Einer würde fehlen.
:::::Edit: Kapitän Jean Beart könnte man da noch eventuell einbeziehen. Der war aber nicht drin sondern wurde draußen abgestellt. :::::Edit2: Bei ihm weiß man allerdings nicht, ob er ein KG hat...fällt also wieder raus. Kann aber auch nicht sein, dass sie eventuell Brook erkannt haben? Ansonsten ist es halt einer von den anderen Banden.[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::Jean Beart hat jedoch kein bekanntes kopfgeld...außerdem könnte man an stelle von rayleight doch brook dazu zählen, weil kuma ja auch brook gesehen hat wie er mit der strohhutbande zusammen gekämpft hat. ich halte es für genauso warscheinlich, dass sogeking als lysop identifiziert wurde, wie dass man von brooks beitritt bei der strohhutbande weiß. außerdem kann man schon merken, dass es zwischen lysop und sogeking keinen sehr großen unterschied gibt und in erwägung ziehen, dass wohl auch die marine inzwischen bemerkt haben müsste, wer sogeking wirklich ist.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 21:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::: Ich persönlich denke auch nicht das Chopper und Lysop mitgezählt wurden. Lysop ist garantiert nocht nicht als Sogeking bekannt. Sanji könnte durch das schlechte Bild vielleicht auch unerkannt bleiben. Da haben wir Ruffy, Zorro, Kid, Killer, Law, Nico, Franky und Nami wir oben schon gesagt wurde. Ich denke nicht das Personen die zur Versteigerung stehen mitgezählt werden, womit Lacuba, Jean Bart und Silvers auch wegfallen. Auch ich bin der Meinung, dass Bepo und der verschleierte Typ von Law, sowie der Zombietyp von Kid noch ein KG haben. So würden laut meiner Meinung noch 2 übrig bleiben, welche auf jeden erdänklichen anderen Piraten im Auktionhaus treffen kann. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:55, 1. Jul. 2008 (CEST)"

==Tätowierung==
Das passt nicht mit den Fingertätowierungen. Laws LINKE Hand ist zu sehen und deshalb fehlt auch der Daumen. Wenn auf dem Daumen ein A stehen würde, würde es dann ADETH heißen. Der Mittelfinger ist zu sehen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:31, 1. Jul. 2008 (CEST)

:"Würde er noch ein A tätowiert haben, würde es ADETH heißen. Wenn man das Wort umformt, würde dann DEATH (das englische Wort für Tod) heraus kommen."...und würden wir noch die buchstaben P, L, Ü, S, C, H, H, A, S und E davor setzten, hätten wir einen süßen Plüschhasen...wenn man DETH spricht wie es da steht, hat man schon den gleichen klang von DEATH...aber bei ner faust hat man leider nur 4 finger die nach vorne zeigen...damit man aber doch schon direkt sieht, dass diese faust den tot (DEATH) bringen soll und nich EATH oder DEAT, kürzt man das wort einfach ab auf DETH...wortlaut bleibt gleich und jeder weiß sofort worums geht...ich nehm diesen unterpunkt jetzt einfach mal raus weil der vollkommen unsinnig ist...ADETH hat der nämlich garantiert nicht tätowiert und darauf hat law bzw. oda es auch garantiert nicht angelegt...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 23:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Also soweit ich das erkennen kann steht da doch Death. Das D ist auf dem Daumen, den kann man nur nicht sonderlich gut erkennen weil er eher wie ein Finger aussieht. Das A ist auf dem Mittelfinger, den er ja eingeknickt hat. Bei genauerer betrachtung kann man das erkennen, denke ich. Mir kommt es jedenfalls so vor. lg. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ehm nua mal ne Feststellung: Es steht doch D.E.A.T.H auf seinen Fingern das kann man sehr schön an einem Screen sehen der unter Trafalgar Laws Attacken aufgeführt ist sehen. WEnn das ein Fehler im Amine ist sry^^

:::habs mir eben nochma angesehen...da steht DETH...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:23, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wenn du dir z.B. das Bild anguckst, auf dem Law auf dieser Kiste sitzt (rechts im Artikel), da kannst du genau sehen, dass das D am Zeigefinger ist. Auf dem Daumen hat er keinen Buchstaben. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:25, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::Stimmt jetzt wo ich das Bild sehe, habt ihr recht. Das Oda nicht einmal einen Charakter ein richtig Geschriebens Tattoo geben kann. Sry. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:32, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Vielleicht hat er ja doch "DEATH" tätowiert. auf einem Bild in Chapter 505 auf Seite 07 hat Law 6 Finger (Bzw. er hat 5 sichtbare und daneben müsste noch der Daumen sitzen). XD Also er streckt die Finger mit den Buchstaben "D" und "E" aus, klappt die "T" und "H" ein, aber da ist irgendwie noch ein Finger zwischen, wenn man hinguckt. xD Wollt's nur ma erwähnt haben... Da hat Oda sich wohl nen kleinen Schnitzer erlaubt. Wollte es eigentlich gar nicht posten, aber wenn's hier schon so ne eigenartige Diskussion gibt... ;) mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 16:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
:::::EDIT: Hey, vielleicht hat er sich ja auch selber mit seiner TF nen fremden Finger angebastelt, damit das "DEATH" cooler aussieht. ;)

Ich meine noch einen kleinen Fehler gefunden zu haben... Bei Verschiedenes steht der Satz: ''"Dieses Symbol mit den selben Konturen hat er sich auf beiden '''Oberarmen''' und Händen tätowieren lassen"'' -> Hat er es nicht auf den '''Unterarmen''' ??? Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:52, 29. Apr. 2009 (CEST)

Also bei Trafalgar LAws Attacken sieht man im Screen sehr schön das da DEATH steht. Oder ist das nur ein Fehler im Anime? gz.Ryo!!! 01:40, 21. Mai. 2009
:Bei sowas würde es vielleicht auch helfen, einfach mal in den Artikel zu schauen. ;) Hab da extra reingeschrieben, dass er im Manga 4 Buchstaben, im Anime 5 auf der Hand hat. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:37, 21. Mai 2009 (CEST)
== Schwert ==

Sein Schwert erinnert mich an das von Tashigi. Könnte es sein, dass die beiden vom selben Schmied gemacht worden sind? gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:28, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Ich glaube eher das es eines der 50 Meisterschwerter ist und dem von Tashigi deshalb ähnlich sieht.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Warum sollte es Tashigis Schwert ähnlich sehen, wenn es eins der Meisterschwerter ist? Tashigis Schwert ist ein Könnerschwert, aber ich glaube bisher eigentlich sowieso nicht, dass das Aussehen der Schwerter von ihrem Rang abhängt. Ich finde die Schwertscheide sieht dem von Tashigis Schwert zwar leicht ähnlich, aber der Griff ist vollkommen anders. Bisher sehen sich ja die meisten Schwerter relativ ähnlich. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:49, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Oh da habe ich mich wohl Geirrt. Ich dachte Tashigi hat ein Meisterschwert. Aber was mir aufgefallen ist, ist das auf seinem Schwert ja Kreuze sind, das könnte das selbe Smybol wie das Krankenhauskreuz sein. Also da das Schwert ja sein Chirugen Werkzeug ist, könnte das im zusammenhang stehen. lg [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:08, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Nur mal zur Anmerkung, das Kashu ist ein Meisterschwert, das Shigule ist ist ein Könnerschwert.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:10, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Kid und Law ==

also was is jetzt eigentlich mit den los ? Ich kann mir nicht vorstellen dass die einfach so von Bär platt gemacht wurden !!!!vielleicht hat die Teufelsfrucht von Law nicht nur Raum sondern auch Zeit kontrolle und er hat gegen die Marine nur Raum eingesetzt ( unbegrenzte möglichkeiten)
--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:57, 19. Sep. 2008 (CEST)
:Tja, man kann wohl nur abwarten und Tee trinken, was das angeht. Wies aussieht wird man wohl doch erstmal nichts mehr über sie erfahren, was zur Zeit auch nicht so wichtig ist, da die SHB ja auseinander ist und das Zusammenfinden wichtiger ist, als ein lebenszeichen von zwei "Statisten" ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:06, 19. Sep. 2008 (CEST) PS: Nächstes Mal bitte mit 4 ~ signieren, statt nur dem Namen.

==Bild==
Habe hier ein bild.
*[http://www.bilder-hochladen.net/files/a1ri-6-png.html]
[[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 15:21, 3. Mär. 2009 (CET)
::Ebenso, was wollen wir mit einem Bild, wo sein Gesicht nicht erkennbar ist. Es gilt wie bei den anderen: Warten, bis eine bessere Einstellung kommt. Also bitte künftig vorher überlegen, ob es sinnvoll ist, ein Bild einzufügen und nicht der schnellste zu sein, sobald ein Bild in einer Vorschau des Animes auftaucht. Danke.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:35, 3. Mär. 2009 (CET)

== Rausgenommende Szene ==

Hab ich das richtig gehört?
Die haben die Szene mit dem Mittelfinger nicht gezeigt?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

ja, echt schade [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Sollte man das nicht erwähnen das das so ist ( höchstwahrscheinlich da Kinder das nachahmen könnten). --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 10:48, 25. Mai 2009 (CEST)
:Ich persöhnlich finde, dass es in One Piece Situationen gibt, die bei der Nachahmung deutlich schlimmer wären als ein Mittelfinger... wenn die Kinder mit drei Samurai-Schwertern durch die Gegend rennen würden wäre das ja wohl ein wenig schlimmer^^. Ne aber ich finds irgentwie auch schade, dass im Anime jede "unangebrachte" Szene rausgeschnitten wird. Könnte man auch im Artikel erwähnen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:44, 25. Mai 2009 (CEST)

== Vergleich von Law´s Teufelskräften ==
Wäre es nicht vielleicht klug zu sagen, dass Law´s Fähigkeit, beliebige Körperteile von anderen Personen abzutrennen so ungefähr der Teufelskraft von Buggy ähnelt? --Napstärhead 11:34, 08.07.2009 (CEST)

Diskussion:Thousand Sunny

2008-09-22T14:34:10Z

Napstärhead: /* Article of the Month Oktober 2008 */

==Verbesserungsvorschläge==
===Toggler===
Wäre es sinnvoll, in dem Artikel auch den Toggler zu verwenden?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:58, 16. Aug. 2008 (CEST)

ja wer pracktischer anstat alle Spoiler imer einzelnt zu öffnen. Auserdem würde es den artikel um einiges vershcönenr wenn diese kanzen rosa blöcke nciht mehr da währen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 13:22, 17. Aug. 2008 (CEST)

jetzt ist ein toggler drin... bis später... [[Benutzer:DragonDAngel|Seraphim]]

Wäre es denn nicht auch sinnvoll, diesen Artikel von den Togglern her nach dem Vorbild von [[Schwerter]] oder [[Teufelsfrüchte]] auszustatten, also praktisch in einem Kasten einmal Toggler für die 5 Überkategorien Übersicht, Außen, Innen, Sonderfunktionen, Namensvorschläge und dann auch für die jeweiligen Unterkategorien Toggler einsetzen? Das würde der Übersichtlichkeit auch sehr gut dienen, obwohl's bestimmt 'ne Sauarbeit ist^^... MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 23:37, 17. Aug. 2008 (CEST)
:<s>Hmmm... Ich werd's mal probieren.</s> {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:17, 18. Aug. 2008 (CEST)
::So, ich füg's mal ein. Oder hat jemand was dagegen? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:16, 18. Aug. 2008 (CEST)
::: wow, sieht gut aus finde ich. so ist's doch gleich viel übersichtlicher. danke für die mühe.
:::aber noch eine kleine anmerkung: heißt das ding wirklich ''Coup de '''Bust''''', und nicht eher ''Coup de '''Burst'''''? MfG [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

:::: Coup de Bust stimmt schon... keine Sorge... Für Rechtschreibung und Grammatik bin ich zuständig und bei Namen schau ich meist zweimal nach... Also stimmt schon alles... Ein dickes Lob mal an den Herrn Zorro... =) Haben wir beide den Artikel ganz ordentlich auf Vordermann gebracht... [[Benutzer: DragonDAngel|Seraphim]]

==Sonstiges==
Manga Kapitel 490 Seite 12 zeigt, dass der Überraschungspool am Soldier-Dock 4 hängt (Szene mit Chopper und Lysop im Pool längsseits der der Sunny). [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 01:09, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Movie 9 ==

Wäre es nicht besser man würde Die Thousand Sunny spielt in Movie 9 schreiben statt Die Thousand Sunny wird zudem in Movie 9 mitspielen. --[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:17, 22. Aug. 2008 (CEST)

man sollte überhaupt "Sie ist in Movie 9 zu sehen" schreiben, da sie ja nicht wirklich spielt in dem sinn ;) {{User:Jointerino/Sig}} 20:22, 21. Sep. 2008 (CEST)

== Article of the Month Oktober 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 23:28, 20. Sep. 2008 (CEST)

{{Pro}} Als aotm-mitglied muss ich jetzt endlich meinen pflichten nachkommen (mein gott mir fehlt die zeit) und direkt für die sunny stimmen. die gründe hierfür hab ich schon öfters mal auf dem pirateboard genannt. Greetz Blitz

{{Pro}} Bin dafür, weil er sich gut auf der hauptseite macht, in der haupthandlung eine große rolle spielt und mit der detailiertn raumbeschreibung einfach gut geschrieben ist {{User:Jointerino/Sig}} 20:20, 21. Sep. 2008 (CEST)

@kuma & gar und so weiter: Wer für einen Artikel stimmt, muss auch eine Argumentation bringen, nicht einfach: "Ich bin dafür" {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:07, 21. Sep. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich bin für die [[Thousand Sunny]], weil der Artikel sehr detailliert und informativ geschrieben ist. Säuberlich aufgelistet und zudem würde es derzeit passen, weil sie in der nächsten Staffel präsentiert wird. Ausserdem bin ich der Ansicht, dass [[Enies Lobby]] erst vor ein paar Monaten war. Von daher meine Stimme an die [[Thousand Sunny]] [[User:Napstärhead|Napstärhead]] 16:35, 22. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Porter

2008-08-28T14:53:56Z

Napstärhead:

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''

Hi ich kann one piece fotos besorgen also wenn ihr welche braucht für attacken oder so sagt mir bitte bescheid {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 12:52, 14. Jul. 2008 (CEST)

frage von Hugin, bzw. fehlermeldung...

wenn man bei den "Rolling Piratenbande" auf den Kaptain "Laura" klickt, verweist der link auf Lola das verrückte warzenschwein. das wollte ich nur gesagt haben, da mir das gerade auffällt. tut mir leid falls es für solche beiträge ein anderes thread schon gibt im vorfeld, oder ich mich diesbezüglich an jemand anderen wenden sollte.

mfg Hugin 18:28 11. Aug. 2008 (CEST)
ps: für was steht das "(CEST)" ??

== Frage von Portgas.D.Ace ==

Hi Porter als erstes deine Homepage ist super gut.
Jetzt meine frage wann genau findet den der umzug statt?
Gibt es dann noch ein Team?
Ich finde es sollte ein Team geben sonst kann jer die sachen löschen überlegss dir lieber noch mal
Und noch etwas ich würde mich bereit erklären die folge 1-314 hochzuladen hier auf der website oder nur eine verknüpfung. Mfg {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 15:54, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hi Porter. Ich hätte 'ne kleine Frage an dich, und zwar: Könntest du mir deine Icq-Nummer geben. Ich möchte dich nämlich etwas fragen, was nicht jeder mtbekommen sollte. Es geht um Videos bzw. Video-Links im Wiki. Mfg {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 19:07, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hi Porter. Ich hätte ne kleine Frage an dich, und zwar: Was hälts du von einer Seite mit dem Namen User Probleme Also eine seite die nur für User Probleme ist wenn ein User ein Problem hat kann er es auf der Seite schreiben und dann kann ich mich darum kümmern ohne ins Team aufgenommen zu werden oder wollen. Das kann man ja dann als Probe ansehen oder?. Mfg {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 13:43, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Hallo ==

Hallo ich bin Diktator Dr. usw... und wollte dich begrüssen und fragen wo und wie ich helfen könnte, da ich hier für mich keine richtige Aufgabe sehe.--[[Benutzer:Diktator Dr. Littlestein|Diktator Dr. Littlestein]] 21:54, 12. Jul. 2008 (CEST)

:Oh, es gibt immer etwas zu tun. Allem voran wohl die qualitative Verbesserung von Artikeln. Zwar kann man keine Artikel bearbeiten ohne im Team zu sein, aber man kann durchaus seine überarbeitete Version eines Artikels auf der Diskussionsseite präsentieren und darauf hoffen, dass diese dann so übernommen wird. Wäre eine Möglichkeit um ins Team aufzusteigen. {{User:Porter/Signatur}} 22:45, 12. Jul. 2008 (CEST)

== neue Jolly Rogers ==
Tach Meister. Ich habe letztens einfach mal nen neuen Jolly von Blackbeard angefangen und hab ihn dann in die Hände von Girr übergeben. Der ist, wie ich finde recht gelungen, sowie sein (vielleicht) fertiger Jolly von Dragon. Die Diskussion wurde ins Pirateboard verschoben, nämlich [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=295062#post295062 hier]. Wir würden gerne deine Meinung dazu einberufen, was du dazu sagst und ob du die dann eventuell einbauen könntest, schließlich hast du die ersten Jollys ja entworfen^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:46, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Ich hatte sie mir letztens angesehen. Gefielen mir gut, gut getroffen. Ich müsste sie nur der einheiltkeit halber auf meinen OPwiki-Standard Jolly übertragen, damit alle zusammen passen. Irgendwann mach ich auch wieder neue Shirtst startklar. Vielleicht kommen sie dann auch mal zum tragen höhö... {{User:Porter/Signatur}} 00:01, 5. Mai 2008 (CEST)

::Hi Porter, hab die Diskussion gerade entdeckt. Freut mich, dass sie dir gefallen. Wie und womit machst du denn deinen Standard-Jolly? Ich habe schon ein paar winzige Unterschiede bemerkt.. Wenn du eine Art Vorlage hast, dann könnte ich sie ja übertragen. Grüße [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:36, 5. Mai 2008 (CEST)

==Neuer Server -> Neue URL?==
ich wollte fragen da das wiki ja jetzt umzieht kriegt es dann ne neue web adresse?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:45, 18. Mai 2008 (CEST)
:Nein, keine Sorge. Andere große Wikis haben ihre bekannte Adresse behalten und genau das werden wir auch. {{User:Porter/Signatur}} 14:51, 18. Mai 2008 (CEST)

::Und wie lange wird es dann nicht erreichbar sein? {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:53, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Wie lange der Umzug genau dauert und wann es los geht kann ich noch nicht genau sagen. Aber erreichbar wird es, wenn nix schief geht, die ganze Zeit sein. Nur werde ich, wie auch beim letzten Umzug, die Datenbank sperren, so dass keine Änderungen gemacht werden können. Die würden sonst verloren gehen. Aber zum lesen sollte es eigentlich die ganze Zeit erreichbar sein. {{User:Porter/Signatur}} 17:37, 18. Mai 2008 (CEST)

wird es uns eigentlich mitgeteilt sobald das wiki umzieht oder nicht?steht es auch schon fest wann das es umzieht?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:36, 28. Mai 2008 (CEST)

:Wenn es soweit ist, schreibe ich es in die News und sperre die Datenbank, da alle Änderungen ab diesem Zeitpunkt beim Umzug verloren gehen würden. Also wenn ihr festellt, dass ihr keine Änderungen mehr vornehmen könnt, dann hat der Umzug begonnen. Und wenn ihr plötzlich auf ein neues Design stoßt, dann ist er abgeschlossen. xD Einen genauen Termin kann ich noch nicht nennen, da noch ein paar Verhandlungen laufen. xD {{User:Porter/Signatur}} 16:48, 28. Mai 2008 (CEST)

hab ne frage ;) gibt es dann noch ein Team wenn umgezogen ist? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 23:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hey, ich hab die neue Nachricht grade gelesen und finde das super mit der Kidszone. Bin gespannt wie der OP-Bereich dann aussieht. Und dann noch Werbung für uns in einem Magazin. Das mit dem Team mit Usern die sperren können finde ich auch gut. Jetzt haben die Wikiverpester keine Chance mehr. Fast die gleiche Idee die ich auch mal hatte. Also, dann bleiben wir ja auf diesem Server. Oder? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 21:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Naja, wir ziehen auf einen besseren, aber vom Prinzip her: Ja xD {{User:Porter/Signatur}} 23:23, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sag mal, warum fehlen denn vier Jollys. Hatten die keinen Platz mehr auf dem Server? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:17, 29. Jul. 2008 (CEST)

:lol keinen Platz mehr, der war gut xD... Nein, die sind einfach noch nicht fertig, weil ich keine Zeit habe. Kommen aber noch evtl zusammen mit einigen neuen, wenn ich wieder Zeit hab. {{User:Porter/Signatur}} 15:03, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Eigene Bilder ==
Kann man seine eigen bilder hochladen?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 15:58, 7. Jun. 2008 (CEST)
:Im Moment können das nur Team-Mitglieder, aber mit etwas Geduld ändert sich das in naher Zukunft. {{User:Porter/Signatur}} 20:53, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Luffy Master of MatrixGear2 ==
Hallo Käpt'n! Ich würde gerne einen neuen Benutzer-Namen haben sondern den Benutzer-Namen '''Homer'''.Würde das eventuell gehen?Danke für deine Bemühungen im Vorraus.MfG,Luffy Master of MatrixGear2 22:00, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Wallpaper etc. ==
Hi ich hab eine idee und zwar könnte man doch eine seite machen wo man wallpaper reinstellt und runterladen kann. außerdem wollt ich fragen ob ich vllt. ins team eintreten kann.MFG,MacGamer 21:12,15. Jun. 2008 (CEST)

==Theorien==
Hallöchen! Ich hab da mal n Frägelchen! Es geht um Theorien. Da kann man ja im Prinzip reinschreiben, was man will. ES könnte ja in der Tat so sein, ist schließlich eine Theorie. Um das zu veranschaulichen guck mal bitte [[Unicon/Theorien|hier]]. Da hab ich ne Theorie reingeschrieben, die total unsinnig ist, aber löschen dürfte man die nicht, die '''könnte''' ja passieren.

Mein Vorschlag ist jetzt: Wir löschen alle Theorien und sperren dann die möglichkeit, welche zu schreiben (das wäre dann dein Part).

vielleicht fällt dazu jemand anderem noch was Besseres ein, ich finde jedenfalls, dass das so nicht weitergehen sollte!

{{User:Thorscht'n/sig}} 14:51, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Ich wäre dafür, die Theorien gänzlich zu löschen. Denn diese haben in einem Wiki nichts verloren, wir sollten uns an Fakten halten. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:02, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Theorien gehören aber zu One Piece wie Fett zu einem guten Hamburger.
::Da manche Theorien in Richtung Schwachsinn abdriften, muss evtl. eine Vorlage mit Regeln her, die auf den Theorien-Seiten dann angezeigt werden. z.B.:
::*Es besteht ein Unterschied zwischen einer Theorie und einem 'Schuss ins Blaue'
::*Eine Theorie sollte bestehenden Fakten nicht widersprechen, denn sonst ist sie widerlegt
::*Doch das reicht nicht, eine Theorie sollte auch Hand und Fuß haben, sprich: Sie sollte sich auf bestehende Fakten stützen
::*Gibt es zu wenige Fakten, sollte die Theorie wenigstens durch eine logisch nachvollziehbare Erklärung untermauert werden.
::**Was war der Auslöser, der Dich darauf brachte?
::**Welche Schlussfolgerungen bringen Dich zu diesem Ergebnis?
::**Welchen Sinn macht das?
::Das ist was mir spontan dazu einfiel, als ich die Unicon-Theorien las. Manche haben einfach keinen Sinn, andere nicht mal einen Auslöser der auch nur im ''Entferntesten'' zu so einer Theorie geführt haben ''könnte'' außer: "Ich geh jetzt mal alle Möglichkeiten durch die mir in den Sinn kommen."
::Also ein einfaches "Naja, es ist zumindest nicht völlig unmöglich..." sollte nicht Anlass genug sein um eine Theorie bei uns auf zu listen.
::{{User:Porter/Signatur}} 15:58, 8. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich finde, die theorien sollten ausnahmslos auf der diskussionsseite der theorie erörtert werden udn dann nur nach mehrheitsentscheid in den artikel eingefügt werden! das ganze soltle natürlich begrenzt werden, sprich, nach drei tagen oder so, wie es dann da aussieht!
:::die bestehenden theorien würde ich allesamt auf die diskussionsseite verschieben und dazu jeweils eine diskussion starten, ob die io ist oder so...
:::{{User:Thorscht'n/sig}} 05:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich habe von ein paar Artikeln, nach den oben stehen Regeln, Theorien entfernt. Das kannst du ja auch machen. Wenn du dich in dem Thema gut auskennst und es keine Gründe für die Theorie gibt, bzw. Fakten dagegen sprechen, einfach löschen. Bei Fragwürdigen Theorien sollte man natürlich auf der Diskussionsseite vorher diskutieren, es wird sogar ab und zu gemacht und gehört auch dazu. Es geht sogar andersrum, wenn du nicht sicher bist ob eine Theorie gelöscht werden sollte, schreib es in die Diskussion und wenn keiner was dagegen hat, löscht du Sie eben nach zwei Tagen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:48, 9. Jul. 2008 (CEST)
{{Pirat/Header
|pirat=Pirat
|bild=Kein_Bild.jpg
|bild-text=
|name=Name
|kanji_name=???
|jap_name=???
|bande=???
|position=???
|kopfgeld=0
}}
{{Charakter/Mid
|spezies=Mensch
|herkunft=unbekannt
|herkunft_zusatz=
}}
{{Pirat/Footer
|sprecher=???
|seiyuu=???
|auftritt=[[Manga]]
|band=???
|kapitel=???
|episode=???
}}

[[Category:Charaktere]]
[[Category:Piraten]]

==Traffic==

Hallo Porter, ich bin beim Surfen auf eine interessante Seite gestoßen [http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/de.opwiki.org/wiki/Hauptseite Hier der Link], kann man dem glauben schenken ? Vorallem ist es beeindruckend, dass Opwiki laut dieser Seite Platz 3170 in dem Trafficranking von Deutschland ausmacht. aber mir scheint, dass is nur von 2006 und da war die wiki noch nich so groß, also könnten wir doch jetzt noch weiter oben stehen oder.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 21:33, 19. Jul. 2008 (CEST)

==Frage von der GhostPrincessPerona==

Hi Porter, ich wollte mal fragen wie man zu einem Benutzer wird. Also einen der Seiten bearbeiten darf. Muss man sich irgendwo bewerben wie das auch für das Team der Fall ist, oder eine Aufgabe oder so etwas lösen, wie z.B einen Artikel verfassen. Ich hätte interesse aktiver an OPWiki mitzuarbeiten, und würde mich über eine Antwort freuen. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:04, 26. Jul. 2008 (CEST)

:Auf der Diskussionsseite zur "Team-Nominierung" kann man sich bewerben. Wenn genügend Teammitglieder dafür sind, dich aufzunehmen wirst du nominiert und im normalfall wird man danach ins Team aufgenommen. hier der Link: [[http://de.opwiki.org/wiki/OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen]] mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:17, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Herzlichen Dank Hobb. Ich wusste nicht das dies auch für normale Benutzer ist. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:20, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Kontakt ==

Hallo, ich bin von Narutopedia.eu und würde gerne mit dir was bereden und ein paar sachen Fragen. Hast du ICQ oder xfire? Evtl. auch über E-Mail (alexander.kosch[at]narutopedia.eu)--[[Benutzer:Stormregion|Stormregion]] 18:11, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Team ==

hi ich wollt mal fragen wie lang es dauert bis man ins Team aufgenomenn zu werden?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:59, 22. Aug. 2008 (CEST)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''

== Katakanatabelle ==
Wie ich vorhin festgestellt habe, geht die Katakanatabelle in den Eingabehilfen nicht mehr, dabei wollte ich die heute erstmals verwenden. :( [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Oh, da stimmt was mit der Extension nicht... muss ich mir mal genauer anschauen bei Zeiten... {{User:Porter/Signatur}} 22:44, 4. Mai 2008 (CEST)

==Referenzen==
Hi, ich wollt mal fragen, ob du es irgendwie hinbekommst, wenn man die Vorlage für Referenzen in einem Artikel benutzt, dass diese in den Spoiler eingebunden werden. Ich hätte da zwei Fälle:
*Die Referenzen werden nicht gespoilert, obwohl die Infos worauf sie zeigen im Spoiler hinein müssen Siehe dazu den Artikel [[Okta]].
*Und dann können die </ref>-Tags überhaupt nicht in einen </Spoiler>-tag eingebunden werden. Da erscheinen nur Fehler. o.O
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Wikisyntax: #titleparts ==
Die Wikiinterne Vorlage #titleparts scheint entweder nie funktioniert zu haben, oder sie funktioniert nicht mehr, jedenfalls läuft die [[Vorlage:Archiv|Archivvorlage]] ohne sie nicht richtig. Kannst du dir das mal anschauen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:07, 25. Jun. 2008 (CEST) PS: Du hast meine Nachrrichten im Forum zwar gelesen, aber nicht reagiert, wie steht es darum?

:Ach ja, das mit dem Info-Panel klang kompliziert, wollt ich später machen und verpeilte es dann. Sry, dafür.
:Dieses #titleparts gehört zur Extension 'Parser Functions'... da die ansonsten zu klappen scheint weiß ich im Moment nicht woran das liegt. Habs erstma mit <nowiki>{{BASEPAGENAME}}</nowiki> gelöst, so lang es nicht die Unterseite einer Unterseite ist, sollte das gehen.
:Bei der Vorlage mit den Kopfgeldern wüsst ich nicht was dagegen spricht. Sollte man mal durchziehen.
:Das mit dem Info-Panel muss ich mir wie gesagt noch anschauen. Das Problem gibts bei anderen auch, aber da sind nur einzelne Zeilen und fällt nicht so auf... xD {{User:Porter/Signatur}} 22:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Werkzeugleiste: Charakterbuttons ==

Ich wollte nur mal anmerken, dass bei einem Klick auf die Charakter-Buttons in der Werkzeugleiste ein alter und nicht mehr verwendeter Code mit eingefügt wird: "|kanji_name=" das sollte bei allen dreien in "|katakana=" umgeändert werden, damit man es später nicht mehr ändern muss. Allgemein frage ich mich, ob die Buttons überhaupt noch Sinn machen, da heute oftmals nur neue Benutzer damit auf ihren Diskussionsseiten herumexperimentieren. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:51, 13. Jul. 2008 (CEST)

:*frisch anpinn* [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Kategorie:Battleguide ==

Hallo Porter, ich habe einen Artikel über Kumas Kämpfe geschrieben, denke er ist es Wert einen Artikel über seine Kämpfe zu haben. Dasselbe gilt auch für Enel, welcher Artikel auch schon existiert. Auf dessen Diskussionsseite „Diskussion:Bartholomäus Bärs Kämpfe“ wurde gesagt, das dies vorher mit jemanden abgesprochen werden muss, deswegen Frage ich jetzt dich ob die Artikel bestehen bleiben können oder wieder gelöscht werden müssen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Das muss nicht unbedingt mit Porter abgesprochen werden, denke ich. Ich persönlich habe ja lediglich angemerkt, dass wenn dann überall diese Artikel eingeführt werden sollten, und nicht nur bei den Lieblingscharakteren. ;) Ich persönlich bin nicht sicher, ob wir für jeden Gegner eine solche Liste brauchen, aber naja... Also ich persönlich würde eher einen "Kämpfe von Feinden" -Artikel bevorzugen, so wie es bei den Verbündeten gemacht wurde und dann mit entsprechenden Verlinkungen. Mal sehen, was sonst so vorgeschlagen wird. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Ich war ja auch an der Dikussion beteiligt und betone nochmal, dass ich es genauso wie Hobb sehe und es auch so machen würde. Ein Artikel für die Kämpfe der Feinde/Gegner reicht denke ich völlig.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Wegen dir habe ich die Frage nicht gestellt, eher wegen dem Kommentar von PUMA D. ACE. Ich denke die dritte Spalte wäre für die Feinde (die es durch mehrere Kämpfe Wert sind) am besten geeignet, da diese lediglich auf den Hauptartikel von Attacken verweist und nicht mehr erforderlich zu seien scheint, besonders da diese ihre eigene Kategorie hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:11, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würds auch so wie bei [[Kämpfe von Mitstreitern & Freunden]] machen. {{User:Porter/Signatur}} 19:22, 27. Jul. 2008 (CEST)

::OK, dann wird das so gemacht. Hatte mir allerdings gerade noch ein anderes System überlegt (Wo auch mehrere Personen in Gruppen aufgeteilt sind), welches ich jetzt zumindest hier noch ansprechen will. Man könnte Gruppen (wo deren Besatzung natürlich inbegriffen ist) wie Kämpfe der vier Kaiser, Kämpfe der Sieben Samurai (Hier kennt man ja z.B. schon Kämpfe von Falkenauge, Flamingo und Kuma) oder Kämpfe gegen die Marine erstellen und dort mehrere Kämpfe aufzählen. Für Charaktere, die sich nur in einer Region aufgehalten haben, haben wir doch schon so was wie eine Kampfliste, die z.B. in „Handlung#Alabaste“ zu finden ist. Deshalb könnte man auch Kämpfe in der Grandline mit Handlung#Der_Weg_zur_Grandline verlinken und schon hat man mit nur 7 Zeilen die meisten Kämpfe aufgelistet. Zumindest finde ich es nicht angebracht für Charaktere, die nur einen Kampf geführt haben eine Verlinkung auf Kämpfe der Feinde zu legen. Ich würde mich veralbert fühlen, wenn ich da draufgehe und dann nur einen einzigen Kampf sehe, wenn dieser dann auch im Artikel direkt hätte verlinkt werden können. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:02, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Dann müsste man auch Lysops Piratenbande aus den Kämpfen der Verbündeten nehmen, weil die auch nur den Kampf gegen Jacko vorzuweisen haben. Ich persönlich finde das gar nicht so schlimm. Und eigentlich geht es imo auch nicht so sehr darum, von einer bestimmten Person alle Kämpfe zu sehen, sondern generell einen Überblick zu haben, wer gegen wen gekämpft hat. Die Kämpfe der einzelnen Person stehen ja auch im Artikel selbst. So kommt man ja auch an die Kämpfe. Also ich finde meinen Vorschlag, einen einfachen Artikel mit Kämpfen aller Gegner zu machen, besser und einfacher. Ich finde, dass dein Vorschlag da zu viel Verwirrung stiftet, wenn man z.B. nicht genau weiß, in welche Kategorien wer dann reingehört und ob jemand mehrfach aufgelistet wird, etc.. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Da Porter es ja auch so machen würde, spricht nichts dagegen, wenn jemand einen Artikel mit Kämpfen aller Gegner irgendwann erstellt. Ich klinke mich dabei allerdings aus, da es keine Spaß macht etwas zu entwerfen, was man gar nicht gut findet. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:52, 28. Jul. 2008 (CEST)

==Logos==
Hey Porter,
wie ich gehört habe kommt in Sachen Logos noch Chopper und co.
*erst einmal find ich die neuen Logos klasse, habe trotz allem mal zwei kleine Fragen...
1. kann man es nicht wieder einrichten das das Logo eine Art Link zur Hauptseite ist?
2. ist Zorros Logo doch ziemlich imposant, will nicht recht zu den restlichen passen... hab spaßeshalber kurz mal ein Vorschlagslogo gemacht... und wollt fragen was du von einem solchen als Ersatz hältst... (sicher ist es schlecht ausgearbeitet, nur so als Idee mal)
[[Bild:LogoZorroWithetrash.jpg|right|Vorderansicht]]

guade oda ka guade Idee?

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 23:32, 1. Aug. 2008 (CEST)

:Hey, nicht schlecht. xD
:Ich werd mich dem Zorro-Logo mal annehmen, wenn ich die Zeit hab. Den Link zur Hauptseite hab ich grad schnell ma eingebaut.
:{{User:Porter/Signatur}} 00:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Alles klar, danke erstmal für die Link-Sache
::[http://img301.imageshack.us/my.php?image=zorrovernderung9ch420bn5.jpg Hier] Zorros Statur, falls du die brauchen solltest...
::gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 10:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Logos Ausrichten==
du frägst dich sicher grad was ich da dummes fabriziert habe...äähm weiß ich auch nicht...
mir ist vorher nur aufgefallen das die Logos nicht alle gleich ausgerichtet sind, sodass das logo beim öffnen einer neuen Seite springt
da dacht ich mir ich richte sie mal richtig aus und überspeicher sie... da ich ja den quelltext nicht ändern kann... gesagt getan... irgendwie funktioniert das aber nicht... hähää
da ich mir die Arbeit aber schon mal gemacht hab alle richtig auszurichten gebe ich sie mal an dich weiter... falls du mal zeit findest und es für lohnenswert haltest kannst du sie ja austauschen, sodass das logo immer auf der gleichen stelle ist und nicht wie zur zeit rumspring [http://rapidshare.com/files/134328390/Logos.zip.html Hier]

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 16:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Skypia==
Ich hab grad den Artikel [[Skypia]] geöffnet, woltle da auf "Bearbeiten" gehen, um mir was rauszukopieren, alelridngs ging das nicht. Die Leiste, in der steht "Bearbeite, Diskussion, etc" wird kleiner und verrückt angezeigt. ic hweiß nicht, ob das an meinem Browser liegt, allerdings hatte ich da bisher nie probleme und bei den anderen seiten gehts auch. Ich schreib dir das, wei ldu der letzte bearbeiter der seite bist! kansnt du dir das bitte angucken? =) {{User:Thorscht'n/sig}} 08:32, 18. Aug. 2008 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Hab ich gestern wohl übersehen, jetzt aber behoben. xD {{User:Porter/Signatur}} 12:26, 18. Aug. 2008 (CEST)
::okay!

==Toggler==
ichhab da jetzt noch mal ne schnelle frage zu togglern! schau mal [[Benutzer:Thorscht'n/test|hier]]. ich will alles vertogglern, kleine miniartikel vermeiden, wie be iskypia, drumm etc. ich hab die attacken reingebracht bis '''Gum-Gum-Sense''', angezeigt wird jedoch nur bis '''Gum-Gum-Kannone'''. ist die seite vllt zu voll oder woran liegt das? nen fehler hab ich nicht gefunden! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:31, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Ich will nur mal erwähnen, dass wir vor längerer Zeit im Pirateboard [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5557|Hier unter diesem Link] (Habe übrigens den Eindruck das die Diskussion kürzer geworden ist, da wurden glaube eine menge Streitgespräche gelöscht, wenn ich mich nicht täusche.^^) über das Thema von den Attackenseiten eine Diskussion hatten und die Mehrheit der Meinung war, das bei den Strohhütten (besonders bei denen mit vielen Attacken) die Attacken in eigenen Artikeln bleiben sollten. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

::na gut :'( hab mir so viel mühe gegeben... lösch ich das alles halt wieder! wieso wird eig imemr auch was im PB diskutiert, kann man das nicht auch hier machen, wenns ums wiki geht? {{User:Thorscht'n/sig}} 07:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

:::Naja du kannst ja deinen Vorschlag auf der entsprechenden Diskussionsseite vorstellen. Wenn man die letzte Entwicklung betrachtet findet er wahrscheinlich auch Zustimmung. Im PB wird nicht alles diskutiert. Manchmal kommt es vor, das dort ein Thema angesprochen wird und dann drüber dort gesprochen wird. {{User:Supay/Signatur}} 17:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

::::Da ich mir zu 95% sicher bin, das du schon damals in der Diskussion dafür warst alle Artikel so umzugestalten, hat die Aussage von dir keine Große Aussagekraft. Das heißt natürlich nicht das es Falsch ist die Diskussion noch mal neu aufleben zu lassen, fand es nur unpassend das du diesen Vorschlag machen musstest (nicht bös gemeint, allerdings habe ich die Diskussion noch teilweise im Kopf, bevor das meiste gelöscht wurde). Jedenfalls war ich von Anfang an für die Umgestaltung aber auch dafür dass die Attacken von den Strohhütten in eigenen Artikeln bleiben. Nach einer Weiterleitungsfunktion, wie Sie Toucan D. Rey vorgeschlagen hat, habe ich auch schon mal in einen Artikel gefragt. Sollte das geändert werden ist es mir zum größten Teil egal. Finde es dann natürlich trotzdem unübersichtlich endlos lange Artikel zu erstellen, da es mit mehreren Artikeln für die Bearbeitung viel Übersichtlicher ist. Kommt mir schon fast so vor, das seit der Zeit ein, sowenig wie möglich Artikelwahn ausgebrochen war/ist, was auch teilweise störend war/ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}}

:::::Das ist schön das du die Ergebnisse der alten Diskussion hier nochmal im Detail darstellst und noch so gut im Gedächtnis hast. Ja ich war aus mehreren Gründen dafür gewesen. Ich will jetzt auch nichts mehr dazu sagen. Ich habe eigentlich alles schon in dem einen Thread gesagt. Hier habe ich Thorscht'n lediglich einen Vorschlag unterbreitet und nicht meine Meinung zu dem Thema beigesteuert. --{{User:Supay/Signatur}} 18:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bitte um Mitteilung, ob [[Benutzer:Thorscht'n/test|diese Version]] die aktuelle ersetzen kann!! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:33, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Scheint noch fehlerhaft zu sein. Der Link zum Anzeigen der Spoiler springt hin und her, je nach dem was man anwählt. Manchmal sieht man ihn auch gar nicht. {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

::beispiel? ist bei mir nicht so, bzw ich finds nicht{{User:Thorscht'n/sig}} 13:42, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::Ein Beispiel wie es aussieht, wenn ich direkt auf "Normale Attacken" klicke: [[:Bild:ProblemBeispiel.jpg|Sieht dann so aus]] {{User:Porter/Signatur}} 14:29, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::hm.. ist bei mri nicht so... woran das liegen könnte weißt du wahrscheinlich nicht, oder??? BITTE WEIß WAS!! {{User:Thorscht'n/sig}} 14:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::Wird wohl ein Unterschied in den Browsern sein. Ich seh mir den Quellcode mal an, vllt muss man es nur etwas umstrukturieren. {{User:Porter/Signatur}} 14:40, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::hftl findeste was.. ich hab mir soviel arbeit gemacht... {{User:Thorscht'n/sig}} 14:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::::Schon erledigt. Die Tabelle um den Spoiler-Toggler war nicht ganz richtig. Jetzt bleibt er auch bei mir an Ort und Stelle. Dann hab ich noch ein paar div-Layer entfernt, die man nicht brauchte und bei Togglerbezeichnungen wie 'Allgemeines zu Gear 2' hab ich Unterstriche rein gemacht. Denn Leerzeichen sind da das Trennungszeichen, also hat er nur auf 'Allgemeines' reagiert. Das ist dir sicher zum Verhängnis geworden, als Du bei 'Allgemeines zu Gear 3' angekommen warst. Deswegen hast Du da dann die Bezeichnung auf 'aaa' geändert, nehme ich an. Denn das hätte beides für ihn nur den Namen 'Allgemeines' gehabt. {{User:Porter/Signatur}} 15:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::::richtig! da hat er mir bei gear 3 imemr gear 2 udn 3 angezeigt =) ich hab vorhin n paar inseln vertogglert, da ist mir auch aufgefallen, dass die div-Layer viel kürzer waren. udn das mit den bindestrichen hab ich mir notiert ;) wenns genehm udn erwünscht ist, dann mach ich mit den attacken der anderen strohhütern weiter! ich warte noch heute, morgen die stimmen dazu ab. ach ja: danke^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 15:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

===Vorschlag===

Wenn immer mehr "Mini" Artikel zusammengefasst werden, denke ich, benötigt das Wiki bei der Verlinkung die Möglichkeit, Toggler (also den entsprechenden Javascript-Code) automatisch beim Seitenaufruf auszuführen. Ich denke da an sowas wie:
<pre>
[[Schwerter#3#11]]
</pre>
Um z.B. direkt Wado-Ichi-Monji anzuzeigen (Man müsste nämlich zuerst wissen, dass Wado-Ichi-Monji ein Königsschwerter ist). Dieser Link würde dann bei der Weiterleitung auf dem Artikel Wado-Ichi-Monji eingebaut, damit man wieder Suche und Querverweise vernünftig benutzen kann. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

:Dieser Vorschlag findet meine ganze Zustimmung. Seit die Artikel zusammengefasst werden, kann man einzelne Begriffe nicht auf anhieb finden. Das find ich störend. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

:So, ich hab mal eine Funktion dafür geschrieben, hoffe sie funktioniert auch wunderbar. Ich hab das jetzt so gemacht, dass man im Link dann den/die Namen der zu öffnenden Toggler eingibt:
*<nowiki>[[Skypia#Shandora|Shandora]]</nowiki> -> [[Skypia#Shandora|Shandora]]
*<nowiki>[[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]</nowiki> -> [[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]
:Es kann sein, dass es noch nicht sofort bei jedem funktioniert, da evtl. der Browser noch das alte JavaScript im Cache hat. Also entweder Cache entleeren oder abwarten, bis der Browser das selbst macht. Dann sollte es gehen {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''

==Biggsy==
Ich möchte auf den user [[Benutzer:Biggsy|Biggsy]] hinweisen. Sein einziger Sinn hier im Wiki besteht darin, das Team anzuflamen. Was anderes hat er bisher nicht geleistet. Er hat sich offenbar mit keinem anderen Anliegen hier angemeldet, als uns seine Meinung zu präsentieren, was unser Wahlverfahren in Punkto Teammitglieder betrifft, reagiert aber vollkommen abweisend ader eher angreifend auf diejenigen, die seine Meinung nich mit ihm teilen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 13:38, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, eigentlich wurde da nur die eigene Meinung kundgetan. Viel schlimmer find ich, dass da direkt wieder so eine Diskussion losgeht. Withetrash hat's da für mich am besten kommentiert. {{User:Porter/Signatur}} 20:45, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Conis ==

ich wollte gerade einen rechtschreibfehler im conis-artikel verbessern, aber es ging nicht.--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 12:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Der Grund dafür wurde dir aber schon mehrfach erklärt, oder stellst du stur auf Durchzug, wenn man dir etwas erklärt? Zum Thema: Die Erklärung findest du [[OPwiki:Erste Schritte/4|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

==If you smell.......?==

Dies ist schon wieder so ein Spinner der nur die Störung des Wikis im Kopf hat. Er nervt und belästigt andere User ohne Grund. Ich habe das Gefühl dass er jemand ist der schon mal gesperrt wurde. Beobachte das bitte und sperr ihn dann. mfg "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 23:21, 29. Jun. 2008 (CEST)"

==Teufels kerl==
Hallo Porter, es gibt mal wieder einen zum Sperren, Teufels kerl hat mehrmals einen Kommentar von Sombateziob gelöscht, nur weil dieser ihn damit etwas fragen wollte, wieso er den nicht ein bisschen genauer frägt. er löschte den Beitrag wahrscheinlich weil, es nichts mit seiner Frage zu tun hat. Sombatezib hat ihn darauf hingewiesen, allerdings macht er damit weiter. Würdest du in bitte sperren? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

==Пшепопшп==
Der nächste Spinner, er löscht ohne Grund Benutzterseiten, bitte Speeren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:wollts auch grad vorschlagen {{User:Thorscht'n/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Beide Experten sind nun gesperrt. xD {{User:Porter/Signatur}} 19:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Purple-f ==

Hi Porter, es gibt wider mal jemanden zum Sperren. Purole-f heißt der Gute bzw der Böse. Er bringt nicht nur keine produktiven Beiträge, sondern verträgt auch keinerlei Kritik oder Hilfe. Des übrigen scheint er der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein. Er beginnt, mit Beleidigungen und Drohungen um sich zu werfen, bevor das noch ausartet, sollte er die Möglichkeit dazu nicht mehr haben. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hey Porter, ich bin recht bestürtz über die Vorfälle auf den Disskussions Seiten und würde mich gerne persönlich mit dir darüber unterhalten, denn sonst versteht mich ja keiner wenn man nur hier doof rumpostet. Im welchen Chat bist du denn geanu,wo man mit dir sprechen könnte (Ich hoffe das war hier sachlich und freundlich genug für irgendwelche Unmenschen....). My heart hurts because of "Menschen" from the OPWiki und das ist ja wirklich nicht schön oder????? :-( </3 --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:43, 10. Jul. 2008 (CEST)

:In der Leiste links auf Chat zu drücken erfordert enorme Kompetenzen... Da kann ich es schon verstehen, dass man sich da lieber nach dem Weg erkundigt. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 23:11, 10. Jul. 2008 (CEST)

Und zu Zorro dem Einzigartige (ja DAS ist echt einzigartig) der größte Teil der dorten steht ist pure LÜGE..... Bitte bewies mir was dorten steht. Los du kannst ja bei all meinen Posts suchen... Aber bitte poste auch das was vorher andere "unschuldige" Menschen geschrieben haben. Man Zorro... Wer droht hier, dass man bei mir mit anderen Mittel zugreifen müsste?....--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

==Diktator Dr. Littlestein==

Hallo Chef, ich möchte dich bitten, dass du den User Diktator DR. Littlestein im Auge behälst. Erhält sich für den Diktator von Weissrussland und möchte mit uns in Kontakt treten, um Öl und Gas für "sein" Land zu bekommen. IIn meinen Augen sollte der gesperrt werden, den sowas hat bei uns im Wiki nichts verloren. Wenn du willst, kannst du dir den Text im Verlauf meiner Benutzter Diskussion anschauen, hab ihn schon gelöscht. Gute nacht von meiner Seite. {{User:Icedragoon/sig}} 23:06, 11. Jul. 2008 (CEST)
----
ich hab den mal unter meine fittiche genommen^^ er war lediglich ahnungslos was er machen soll und hat deshalb auch keine ahnung gehabt wie er sich ordnungsgemäß zu verhalten hat. aber ich denk mal das dürfte mit ihm jetzt so almählich funktionieren...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 22:53, 12. Jul. 2008 (CEST)

== HALLO BIN NEU KAPITANSKIII !!!!! ==

ICH BIN SO FROH BEI OPWIKI ANGEMELDET ZU SEIN SCHAU BITTE AUCH MAL BEI MEINER DISKUSSIONSSEITE
MEINE BEITRÄGE AN ICH DANKE EUCH
--[[Benutzer:Robin4rihanna4fenty|Robin4rihanna4fenty]] 15:55, 29. Jul. 2008 (CEST)LOLLIPOP
----
[[Benutzer:Napstärhead|Napstärhead]] fragt:
*Was muss ich tun, um den Herrn Porter zu überzeugen, den Artikel über den Dragonball x One Piece-Cross Epoch auch auf dem Dragonball-Wiki zu kopieren?