OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Boa Hancock

2011-03-17T14:04:44Z

One Piece for ever: /* Verschiedenes */

{{Archiv/Tabelle}}
== Bildbeschreibung ==
Hehe^^
Müssen diese wertenden Adjektive, "perfekt" und "hübsch" sein?
Ich finde wir sollten uns eh mal einigen und alles vereinheitlichen:
Es gibt ja (soll in Zukunft) bei jedem Charakter 2 Bilder geben. Ein Profilbild und ein Körperbild. Ich finde wir sollten die Bilder einheitlich beschriften, spricht, entweder immer, gar nicht beschriften oder immer Schlumpfs Gesicht und Schlumpfs Körper oder Schlumpf: Profilansicht und Schlumpf: Körperansicht ... Auf jden Fall vereinheitlichen. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
Edit: Siehe auch [[Diskussion:Wapols Piratenbande]]

== Animebild ==

Wäre es nicht besser, ein Animebild für das Gesicht zu nehmen? Um ehrlich zu sein, das jetzige Bild gefällt mir gar nicht.
Vllt. ist dieses Bild gut. [http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/264/a/3/Boa_Hancock_colo_by_hancock_sama845.jpg]]
[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:40, 22. Okt. 2009 (CEST)

'''''An sich finde ich das Bild garnich ma schlecht, aber ma was anderes....wo habt ihr das erste Bild her, also das was zur Zeit auf der Seite als erstes angezeigt wird und in welcher Folge ist sie so zu sehen?'''''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:52, 12. Feb. 2010 (CET)

== Frage??? ==

Was meinen die,dass sie zur unterhaltung mit dieser teufelsfrucht gefüttert wurde?
:Das ist schon richtig. In ihrer Gefangenschaft wurde Hancock von den Weltaristokraten gezwungen, eine Teufelsfrucht zu essen. Die Weltaristokraten haben das nur zur ihrer eigenen Unterhaltung gemacht. --{{User:Drrdixi/Sig}} 13:46, 20. Nov. 2009 (CET)
P.S. Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit 4 Tilden.

== Rechschreibung ==
<s>*Erscheinung, 2. Absatz, 4. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." kann man aber auch vll zusammen schreiben, sicher bin ich mir nicht...
*Persöhnlichkeit, 2. Absatz, 7. Zeile: "Gloriosa wi'''e'''derrum gibt...", 3. Absatz, 1. Zeile: "Des '''W'''eiteren..." s.o.
, 3.Zeile: "... , dass Ruffy nicht auf ihre Schönheit her'''ein'''fiel"
* Gegenwart, Das erste Treffen mit Ruffy, 2. Absatz, 4. Zeile: "Hancock war '''erstaunt''' ...", 3. Absatz, 3. Zeile: "'''Symbol'''"
* Gegenwart, Auf nach Impel Down, Bild Rechts: "'''Hancocks'''"
* Gegenwart, Im Großgefängnis der Regierung, 1. Zeile: "vom Vize-Chef des Gefäng'''n'''isses", 2. Zeile: "die stellvertretende Kommanda'''n'''tin", 6. Zeile: "an'''zu'''zetteln", 6. Zeile: "Sch'''l'''ießlich nahm sie..."</s>

so glaub das wars, und sry werde jetzt immer Vorschau zeigen benutzen, gerade erst kommi gesehen, grüße --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 22:51, 23. Nov. 2009 (CET)
:Wurde mit erledigt, thx. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:28, 10. Dez. 2009 (CET)

== Alter ==

Könnte es sein das Hancock, wenn man ihre Vergangenheit mal so zusammen bastelt, um die 27/28 Jahre alt ist?
Weil mit 12 Jahren kam sie in Gefangenschaft, 4 Jahre später wurde sie befreit, also wären wir bei 16 Jahren angekommen. Dann heißt es ja, dass sie vor 11 Jahren Hebihime des Kuja-Stammes wurde und dann lasst sie vorher noch rund 1 Jahr bei Gloriosa verweilt haben, wie es in einem Artikel hieß, die sie wie ihr eigenes Kind groß zog.
Wären wir, zusammengerechnet, bei 27/28 Jahren!
Was sagt ihr dazu?
--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 23:38, 3. Feb. 2010
:So, in der Hoffnung, dass du endlich fertig mit der Bearbeitung bist und ich dir endlich ohne Bearbeitungskonflikt antworten kann: Natürlich könnte es durchaus sein, dass sie in etwa so alt ist, wir sollten aber trotzdem nur Fakten in den Artikel einarbeiten. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:42, 3. Feb. 2010 (CET)
::Aber genau genommen sind die Zeitangaben doch Fakten, sie wurden alle von Oda im Manga erwähnt. Im Artikel "Zeitstrahl" wurde ja auch nur von Zeitangaben aus dem Manga ausgegangen und dann alles ausgerechnet. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:44, 4. Feb. 2010 (CET)
:::Schon, aber im Artikel selber steht, dass die Angaben wohl auch nur weitestgehend geschätzt worden sind, und was willst du dann in den Artikel schreiben? ca. 27-28? Ist ja auch nur geschätzt und ich denke nicht, dass wir jetzt anfangen überall auszurechnen, wie alt ein Chara denn nun ist ;). Es gibt immer Zeitabweichungen, auch bei Oda, der bei Gold Roger und Ace ja sogar noch einen draufgesetzt hat. Deshalb denke ich einfach, dass es nicht in den Artikel sollte ohne Bestätigung Odas. Vllt kommt das ja noch in einer FPS, wovon ich einfach mal ausgehe. :) {{User:Kaizoku/Sig}} 16:13, 4. Feb. 2010 (CET)
'''Naja, eig. sollte kein Artikel direkt zum Alter entstehen, is mir au nämlich au klar das man dazu nich gerade allzuviel schreiben kann, aber es hätte ja mit ind die Schnellinfos mit reingekonnt.'''--[[Benutzer:Logiia.Section|Logiia.Section]] 19:48, 12. Feb. 2010 (CET)

== Erfolgereiche Kandidatur ==

{{pro}} Guter Artikel, gut beschrieben, gute Bebilderung: Lesenswert! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:43, 23. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Kann ich dir nur zustimmen! {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:37, 26. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}} Als einer der Hauptautoren bleibe ich neutral, denke aber auch, dass der Artikel ganz gut gelungen ist. Was ich aber etwas komisch finde, seit neuestem wird bei mir ein Absatz bei dem Satz direkt unter dem ersten Zitat angezeigt. Das ist zwar nicht tragisch, sieht aber nicht unbedingt hübsch aus^^ Wie sieht es bei euch aus?--{{User:Drrdixi/Sig}} 12:11, 27. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Einige Bilder sehen nicht ganz so passend aus (Größe, Situation), aber daran soll ich mich jetzt mal nicht zu sehr stören.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Ohne Umschweife: guter Artikel, enthält alles, was ein lesenswerter Artikel haben muss. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}} Als einer der Hauptautoren muss ich leider neutral bleiben, obwohl Drrdixi die Persönlichkeiten und die Fähigkeiten gut umgesetzt hat. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:19, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Gefällt mir auch, kann man so als lesenswert durchgehen lassen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)

==Verschiedenes==
IN der FPS zu Band 54 bestätigt Oda, dass im Color Walk 2 bereits ein [[http://www.imagebanana.com/img/mdhi9fz/EnAOnePieceColorWalk2026.png erster Design]] von Boa Hancock war, bitte ergänzen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:47, 14. Mär. 2010 (CET)
Man könnte noch schreiben wie man später Ruffys Abenteuer auf der Insel Amanzonlylily(ich hoffe das ist der richtige Namenhab den Namen der Insel vergessenen Sorry)erfährt hat sich [[Boa Hancock]] in [[Monkey D. Ruffy]] verliebt.Nach einiger Zeit merkt es die Dorf älteste aber Ruffy hat kein schimmer warum Boy Hancock angeblich krank ist.Später auf Ruffys Wunsch das sie ihn nach [[Impel Down]] bringen könnte konnte die verliebt Boa hancock natürlich nur mit Ja antworten.Was Hancock und Ruffy nach der Schlacht auf [[Marine Ford]] machten ist bislang unklar.
das könnte man meiner Meinung nach bei Boy Hanckock als Spoiler eintragen--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 22:27, 22. Mär. 2010 (CET)
-------------------------------------
Hallöchen! Eine Sache fällt mir hier noch auf. Im Artikel wird unter dem Absatz "Fähigkeiten und Macht" erwähnt, dass Hancock "eine Nutzerin des seltenen Haoushoku" ist. "Allerdings beherrscht sie es nach eigener Aussage genau wie Ruffy noch nicht vollständig."
Dies wird jedoch so weder im Japanischen, und soweit ich weiß auch nicht in der deutschen Version von Carlsen erwähnt. Da macht sie einfach nur einen Kommentar über Luffy's Fähigkeiten, geht aber nicht auf die eigenen ein.[[Benutzer:Tequilla|Tequilla]] 22:40, 4. Jun. 2010 (CEST)
-------------------------------------
Man könnte noch ein paar Links einfügen. Smoker zum Beispiel kommt im Absatz "Schlacht im Marine Ford" öfters vor. Leider gibt es keinen Link zu ihm. - Soulreaver 10:42, 9. Oktober 2010 (CET)

Hi wollte eine Erweiterung, um den Aspekt Wut, im Abschnitt Persönlichkeit vorschlagen. Da ich finde das gerade dieser Aspekt, den sie nur in puncto Ruffy zeigt [zum Bsp. als sie ihn (Ruffy) vor Smoker verteidigt (Manga Chap. 559 Page 13)], sehr wichtig für die Beziehung zwischen Boa und Ruffy ist...hätte auch gleich ein Bild aber denk mal dass unsere Image-Meister dass besser hinkriegen als ich^^ MFG C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 12:34, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hancocks Alter: Honckock ist eigendlich 32 Jahre alt. Das Bild wo Hancock 9 Jahre alt ist,da ist sie in meinem Manga 12 Jahre alt. Also 3 Jahre älter als auf diesem Bild.

== Gemeinsamkeiten mit Robin ==

: Hanckok hat viele geimeinsamkeiten mit NicoRobin. 1. eide haen das sele kopfgeld. 2. beide haben schwarze lange haare und blaue augen. beide sind gleich groß 4. beide sehr hübsch. 4.beide gleich alt.5 beide haben eine ähnliche frisur (nicorobin In den aktuellenkapiteln) [[Benutzer:One Piece for ever|One Piece for ever]] 15:04, 17. Mär. 2011 (CET)

Person Diskussion:Eiichiro Oda

2011-03-12T21:04:51Z

One Piece for ever: /* Artikel des Monats - April 09 */

Soll ich noch ein Bild hochladen? Ich weiß nicht ob das Oda ist, aber ich habs von der Seite nipponcomics.com oder so(Google).

Abstimmen:
Ja, [[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]
----
Man könnte noch ein bild von ihm hochladen, als er selbst als animefigur beim ´´fußballkönig der träume´´ angetreten ist !
----
Ist gibt davon ein Bild, aber das gehört nicht hier hinein.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

"[[Odaachi]]" ist sogar der spielentscheidende Charakter im Elfmeterschießen. Artikel und Bild sind bereits vorhanden. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:10, 4. Jun. 2007 (CEST)

==Tücher==
Hey,

Sagt mal ist euch aufgefallen, das Oda viele der One Piece Charaktere (vor allem die bösen) mit Halstüchern ausstattet? Diese sind dann entweder um den Hals gewunden (Beispiele: [[Sir Crocodile]] und [[Moria]]) oder um die Hüfte gebunden (Beispiele [[Lysop]] und vor allem [[Enel]]). Es ist mir einfach aufgefallen und ich finds lustig...^^

{{User:Ikki-kun/sig}}

== Kann Oda Deutsch? ==

Kann Oda überhaupt Deutsch reden?--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Wie kann man herrn oda eine nachricht schicken?? Ich hätte da nämlich eine frage an ihn was seine Mangas betreffen und finde einfach nirgens seine E-mail. Wie bekommt er denn sonst seine FPS beiträge?? BITTE antwortet mir!! Minka-Maus

:Hi, nein seine E-Mail Adresse hab ich leider nicht, aber seine ICQ Adresse wart mal kurz ich muss mal eben suchen ... xD Nein jetzt mal ernsthaft, wenn du Leserbriefe oder Ähnliches hast, dann würd ich die erstmal an Carlsen Comics senden auf deren HP findest du sicher eine E-Mailadresse und Ansprechparthner, ich weiss jetzt nicht genau wie das abläuft, aber ich könnte mir vorstellen, dass die die dann weiterschicken (an die JUMP oder an Oda persönlich), wenn nicht schau doch mal in einem One Piece Manga im Anhang nach, da stehen immer so Adressen wo man sich hinwenden kann^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:22, 23. Jul. 2008 (CEST)

== Keine Rasterfolie ==

"Anders als gewöhnliche Mangaka benutzt Eiichiro Oda keine Raserfolie." Quelle: FPS Band: 5. Könnte man vielleicht im Text einfügen. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 20:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Artikel des Monats - April 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. <br>
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:36, 28. Mär. 2009 (CET)

{{contra}} Der Artikel ist zwar recht gut, aber ich finde dennoch das der Artikel z.Z. nicht als AotM passen würde. Besser wäre, dass dieser Artikel zu Ehren von Odas 35. Geburtstag im Januar 2010 AotM werden sollte, da wäre es nämlich wirklich passend! MfG Wapol Munch-Munch

{{pro}} Wirklich informativ der Artikel. Schön überarbeitet. Teilweise für mich sehr spannend aufgebaut.^^ Alle Begriffe, die ich nicht kannte, konnte ich durch die Verlinkung auf anhieb finden. Der größte Pluspunkt: Es ist um längen besser, als der in der Wikipedia. Außerdem wäre es auch mal abwechslungsreich eine Person als AOTM zu nominieren. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:59, 29. Mär. 2009 (CEST)

{{pro}} Der Artikel ist übersichtlich aufgebaut und enthält wirklich alle wichtigen Stationen von Odas Karriere. Zudem wird auch noch viel zu seiner Person gesagt. Für mich der Informativste Artikel und auch mal eine willkommene Abwechslung zu den "normalen" Artikeln, die sich mit der Handlung von One Piece befassen.--Drrdixi 20:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

{{pro}} Ich finde den Artikel gut geschrieben, die interviews, zu denen er verlinkt, sind, wie der artikel selbst, sehr informativ und machen spaß. im vergleich zu den anderen vorschlägen für april denke ich, dass oda die beste wahl ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

{{pro}} Sehr informativer Artikel. Die anderen Artikel, die diesen Monat zur Auswahl stehen kommen da nicht ganz ran. Außerdem ist der Artikel deutlich umfangreicher als der in Wikipedia. Auch die Cerlinkungen und der Lebenslauf sind interessant. MMein Favourit für AOTM!--{{User:Shell/Sig}} 16:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

{{Pro}} Der Artikel ist meiner Meinung nach mal wieder eine willkommene Abwechslung und sowohl informativ, wie auch übersichtlich gegliedert, deshalb bekommt er meine Stimme. Außerdem finde ich, dass man hier die Verlinkungen zu den ganzen Kommentaren und Interviews mit oda einfach stark anrechnen muss, das war viel Arbeit und ist eine ziemlich vollständige und übersichtlich gegliederte Sammlung, wie ich sie noch auf keiner Seite zuvor gesehen habe, deshalb muss der Artikel einfach hervorgehoben werden. Und wie gesagt, mit den Kommentaren und Interviews übertrifft er die anderen beiden Artikel auch. @ Wapol: ... Und was hat das mit der Qualität des Artikels zutun o,O? Hätten wir dann mit dem Piratenschiffs-Artikel auch warten sollen, bis Bootsmese ist, oder was xD? Ich finde es ja auch gut, wenn die AOTM auf den Stand des Manga/Anime zutreffen, aber wir können doch kein ganzes Jahr auf odas Geburtstag warten. Der beste Artikel des Monats sollte AOTM werden und das ist dieses Monat eben Oda, imo. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

{{Contra}} Ich finde der Artikel an sich ist zwar sehr gelungen, jedoch dem Artikel zur Cp 9 aus folgendem Punkt unterlegen: Ich finde, dass beim anderen Artikel einfach mehr Informationen enthalten sind und - auch wenn das etwas subjektiv ist - gehaltvollere Informationen, was vor allem daran liegt, dass Leute, die dieses Wiki nutzen, vor allem nach Informationen zu den Charakteren des Mangas suchen und (was ein wenig schade ist) nicht nach Facts zu dem Mann dahinter. Deswegen finde ich, dass dieser Artikel, wenn auch denkbar knapp, unterlegen ist. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 20:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

{{Pro}} Ich habe den Artikel über Februar und Teile März überarbeitet und habe eine Menge Zeit darin investiert. Inhaltlich ist er soweit komplett und ich denke, es ist nicht übertrieben, wenn ich behaupte, dass unser Oda-Artikel im westlichen Sprachraum von wenigen überboten werden kann, was den Gehalt angeht. Es werden, wenn ich wieder mehr Zeit habe, zwar noch ein paar Interviews folgen, aber denke ich nicht, dass dies den Artikel in irgendeinerweise schmälert. Wie Brook sehe ich hier vorallem Abwechslung und natürlich Informationen, die definitiv nicht jeder bereits kennt. Aus diesem Grund würde ich ihn doch gerne als AotM sehen - oder als Alternative dann 2025 zu Odas 50. Geburtstag. (vorsicht, das ist ironisch gemeint) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:13, 31. Mär. 2009 (CEST)

{{Pro}} Ich bin dafür,dass dieser Artikel AotM werden soll,weil er,wie viele es bereits geschrieben haben,sehr informativ und schön gegliedert ist.Es ist mal an der Zeit,dass die Person,der wir One Piece zu verdanken haben,in den Vordergrund gerückt wird!Viele lesen Bücher und Comics,interessieren sich aber überhaupt nicht für den Autor bzw. wissen nichts über den Autor.....aber dieser Artikel ist lesenswert;es machte mir Spass über Oda's Werdegang zur Mangaka zu lesen.
Es gibt aber Kleinigkeiten,die meine Augen trüben und zwar sind es die vielen Klammern,die nach den erwähnten Werke von ihm kommen.Die haben mir beim lesen ehrlich gesagt gestört.Ausserdem hab ich einen Rechtschreibfehler entdeckt und zwar unter dem Titel "Biographie" unter ''Umzug nach Tokyo und die Assistenzzeit'' im 2.Abschnitt,3.Satz: "''Beispielsweise worauf '''mach''' achten muss, wenn man....''.Damit ist sicherlich '''man''' gemeint.....Naja,ist vielleicht nur ein Fehler und war wohl ein Konzentrationsmangel aber trotzdem sollte der Artikel orthografisch nochmal langsam und sorgfältig durchgelesen werden.
Klar ist es schön,wenn der Artikel zu Oda's 35.Geburtstag AotM werden soll,aber ich denke,bis dahin hätten wir mehr Infos über einen geeigneteren Kanditat wie z.B Whitebeard oder was weiss ich,jedenfalls sollte man das Beste immer sofort nehmen,wenn es gerade günstig ist.Ausserdem wär's ja passender,wenn der Artikel zu Oda's Geburtstag eher Artikel des Jahres werden soll und nicht "nur" für einen Monat.--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 00:37, 1. Apr. 2009 (CEST)

== Erdbeeben :( ==

Ihr wisst estimmt über das Erdbebben bescheid in Japan ! :( und was ist jz mit Oda Eichiiro :O ist hn eh nixt passirt :( [[Benutzer:One Piece for ever|One Piece for ever]] 22:04, 12. Mär. 2011 (CET)