Diskussion:Gum-Gum-Jet-Gatling

2012-10-26T17:04:49Z

Onepiece uc fan: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler */

Ist das die Gum-Gum-Jet-Gatling oder welche Attacke ist es dann?{{User:Xxx/sig}}
[[Image:Gum gum jet gatling.jpg|thumb|left]]

----

Ja das ist sie, aber das Bild ist jetzt nich wirklich der Hammer. {{User:Strawhat/sig}}
----

ist gatling nicht kalashnikov?? oder ne ganz neue attacke von ruffy??

----
Es ist eine stärkere [[Gum-Gum-Kalaschnikov]], da die Attacke im [[Gear 2]] ausgeführt wird. Die Attacke ist somit um ein Vielfaches schneller und die Fäuste hämmern (fast) gleichzeitig auf den gegnerischen Körper ein.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]
----

ja das ist mir auch schon bewusst, nur ich meinte da es sich ja um eine gum-gum-kalaschnikov handelt und das hier ja ein deutsches wiki ist könnte man es doch auch einfach als gum-gum-jet-kalashnikov nennen, denn so würde es ja im deutschen manga heißen. gear 3 power

----
Diese Attacke findet sich in Band 44, welcher noch nicht in Deutschland erschienen ist. Also gibt es auch keine deutsche Übersetzung, weshalb die Attacke vorerst "Gum-Gum-Jet-Gatling" heißt.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

----
Ich würde jemanden bitten ein besseres Bild von der Attacke im Kampf gegen Don Acchiino einzufügen. Ich habe im Moment nicht die Mittel dazu. Danke

<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]</span> 20:36, 29. Mär. 2008 (CET)

----
Ich denke, das Ruffy im Kampf gegen Don Acchino seine Gum Gum Jet Gatling nicht mit voller Kraft eingesetzt hat. Denn im Kampf gegen Rob Lucci waren seine Arme überhaupt nicht mehr zu sehen während man aber diese bei Don Accino sehen konnte.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 20:36, 5. Jun. 2008 (CEST)

----
Nun Ja deshalb habe ich den Artikel auch verändert.
gruss {{User:INOT/Sig}} 06:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

----

Bei der Anwendung neben Falkenauge würde ich gern wissen, wann die war. Bei den Translations die ich gelesen hab war das doch ne Jet-Bazooka, mit der er Mihawk angreifen wollte und dann aber wegen seinen Arm abgebrochen hat.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:00, 26. Okt. 2009 (CET)

== Weiterer Einsatz und Bildvorschlag ==

Nachdem er Ace auf Marineford befreite,kämpften er und Ace gegen Marinesoldaten. Dabei setzte er auch Gum-Gum-Jet-Gatling ein.
Gegen die Gorgon Schwestern hat er es anders eingesetzt nähmlich [http://i45.servimg.com/u/f45/16/65/16/85/vlcsna32.png so].--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 18:17, 4. Feb. 2012 (CET)

Im Kampf gegen Largo setzte er auch das Gum-Gum-Jet-Gatling ein und zwar bevor er ihn mit dem Gear 3 besigte.[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 14:33, 31. Mär. 2012 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

In dem Artikel steht ''Doese'' Attacke ... ;) [[Benutzer:Onepiece uc fan|Onepiece uc fan]] 19:04, 26. Okt. 2012 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv5

2012-09-29T21:27:29Z

Onepiece uc fan: Neuer Abschnitt /* Unbestätigt ? */

{{Archiv/Tabelle|4}}

==Logia==
Ich hab mir die Charaktere die eine Logia-Teufelskraft besitzen mal angeschaut und mir ist aufgefallen, dass sich zu ihrem Körper auch immer noch ihre Kleidung verwandelt. Mir ist natürlich klar, dass man das schlecht hätte darstellen können( also nur den Körper zu verwandeln und nicht auch noch die Kleidung), allerdings wäre es viell. irgendwo erwähnenswert. Was meint ihr? MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 23:26, 25. Feb. 2011 (CET)
:Man lese den Abschnitt "Besonderheiten und Fähigkeiten"... ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:47, 26. Feb. 2011 (CET)
::Oh, sorry hab ich gar nicht gemerkt, dass das schon eingebaut ist^^. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 13:37, 26. Feb. 2011 (CET)

Es sollte nach dem neuen Spoiler bei den Logia-Früchten erwähnt werden, dass ihre Macht dermaßen groß ist, dass sie bei großflächigem und exzessivem Gebrauch sogar das Klima einer ganzen Insel dauerhaft ändern können. So geschehen auf "Punk Hazard", das ja jetzt ein Doppel-Klima hat. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 04:34, 1. Mär. 2012 (CET)

==Wächter==
Zählen die Wachterbestien nicht auch zu den Zoans? Crocodile hat nämlich gesagt: Dies sind erwachte Zoannutzer. Bin ich da wieder auf die Schludrigkeit von CC reingefallen? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 16:10, 23. Mär. 2011 (CET)

:Guck mal [[Teufelsfrüchte/Theorien|hier]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:30, 23. Mär. 2011 (CET)
::Nun ja, ich muss sagen, das beantwortet meine Frage nicht: Warum ist das unbestätigt? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:34, 23. Mär. 2011 (CET)
:::Weil sie keinen offiziellen Namen von Oda bekommen haben. Ist in letzter Zeit allerdings dabei wohl etwas inkonsequent geworden, da z.B. Aka Inus Frucht wohl auch noch keinen bestätigten Namen hat, aber dennoch als Logia gelistet wurde. Ich persönlich würde diese Früchte einfach als bestätigt listen, im Feld zu den Hinweisen bzw. beim japanischen Namen allerdings anmerken, dass der Name eben nicht bestätigt wurde. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:42, 23. Mär. 2011 (CET)
::::Ok, aber ich kann das grad nicht machen, da ich jetzt noch Funkfried hab und ich keine Zeit habe. --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:54, 23. Mär. 2011 (CET)
:::::ich finde auch dass marco als bestätigt gelistet gehören sollte. wir haben eine aussage eines admirals im bezug auf marco welcher man doch wohl trauen kann (borsalino wird als admiral wohl kein blödsinn erzählen XD). dies dürfte doch als beweis einer zoan reichen oder nicht? mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 16:02, 2. Mai 2011 (CEST)

==Frage?==
Ich wollte fragen im Abschnitt Zoanfrüchte ,in der Spalte wo Sengokus Frucht aufgeschrieben wurde steht:
"Kann sich in Mensch, Daibutsu sowie eine Zwischenform davon verwandeln."- Mensch und Daibutsu stimme ich zu,
aber was für eine Zwischenform? Man sieht ihn doch entweder nur als Mensch oder nur als Daibutsu ,deswegen könnte mich mal jemand darüber aufklären welche Zwischenform das sein soll?[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:17, 5. Apr. 2011 (CEST)
:In so einem Fall verallgemeinert man das, da es bei Zoanfrüchten eben eine Zwischenform gibt. Sonst schießen dem "ungeübten" Leser fragen wie: "Ist das jetzt eine besondere Zoanfrucht?" in den Kopf, und das wollen wir glaube ich vermeiden. Du hast bei anderen ja auch nur zwei Formen gesehen z.B. Jabura und du bezweifelst doch wohl nicht, dass er sich auch gänzlich in einen Wolf verwandeln kann? Es ist aber hier, glaube ich, ein Sonderfall, da eine Mischform von Mensch und Daibutsu tatsächlich etwas schwer vorzustellen ist, aber eventuell zeichnet die Oda ja noch ;) {{User:Whitebeard96/Sig}} 19:22, 5. Apr. 2011 (CEST)
::Vielen Dank =)[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:25, 5. Apr. 2011 (CEST)

hallo. hab paar fragen.
#bei funkel frucht (Anders als in unserer Welt, kann visuelles Licht in der Welt von One Piece großen Schaden anrichten.)?
#erweckte Zoan-Teufelsfrucht gegessen? Wie kommt ihr drauf? [[Benutzer:Berserk|Berserk]] 00:39, 12. Okt. 2011 (CEST)

:Für zukünftige Diskussionen bitte ich dich dich besser zu artikulieren, es ist nicht unbedingt klar was du wissen möchtest, auch wenn ich es mir denken kann:
:#Ich nehme an du willst wissen was dieser Satz bedeutet? Wenn dies der Fall ist, hier die Antwort darauf: In unserer Welt kann visuelles Licht keinen Schaden anrichten. Das bedeutet dass du dich nicht durch Licht verletzen kannst ( Das Licht das von deiner Glühbirne ausgeht tut dir ja nicht weh oder? ;) ). In One Piece hingegen kann Admiral [[Borsalino]] durch Lichtstrahlen seine Gegner verletzen.
:#Wie wir darauf kommen dass eine erweckte Zoan-Teufelsfrucht gegessen wurde? Unsere Quelle ist der Manga. Als Referenz für diesen Satz ist [[Kapitel 544]] angegeben. Dort klärt Sir Crocodile uns Leser darüber auf.
:Ich hoffe ich konnte dir helfen, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

:Zur Funkel-Frucht habe ich noch eine andere Erklärung: Kizaru bündelt Lichtstrahlen zu einem Laser. Im wirklichen Leben sind Laser zwar (noch nicht) in der Lage, so einfach wie Kizarus Laser, Gewebe zu durchdringen, aber wir sind in One Piece, es ist einfach etwas überspitzt dargestellt. Ich würde den Text zur Funkel-Frucht also gerne dahingehend ändern, dass er durch gebündeltes Licht Laserstrahlen erzeugt. Den "Quatsch" mit dem visuellen Licht in unserer Welt würde ich weglassen. Wie gesagt: Heute können Laser noch keine Löcher in Menschen schießen, ein Laserskalpell zB nutzt Verdampfung durch Hitze, aber auch das habe ich bereits erwähnt: Wir sind in One Piece, wir sollten da nicht soooo streng sein. Hat jemand was gegen die Änderung zu sagen? {{User:Thorschtn/sig}} 06:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

:: Wofür steht das "Erweckte" in erweckte-Zoan-Teufelsfrucht. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 19:32, 17. Apr. 2012 (CEST)

== Phönix-Frucht = Vogel-Frucht ==
Ich hab letztens die FPS mir mal durch gelesen wo Oda sagt dass die Buddha-Kraft zur Mensch-Mensch-Frucht gehört. Dabei hat er gesagt dass diese "Buddha-Frucht", sag ich mal nur jetzt, wie Marcos Frucht ebenfalls zu den Mythologischen/Kryptid Teufelsfrüchten zählt. Dies sollte man dann eventuell irgendwie erwähnen finde ich. Das worauf ich aber eigentlich hinaus will ist dass dies heißt das es die Phönix-Frucht an sich nicht gibt da die Zoan-Früchte sich ja meist kategorisieren und da es die Kyrpitd Früchte somit als Kategorie nicht wirklich gibt sie eher sowas wie ein jeweiliger Sonderfall bei diesen Kategorien (Hunde-Frucht, Mensch-Frucht, Bull-Bull-Frucht...usw) sind, ist es doch eigentlich logisch dass Marcos Frucht die Vogel-Frucht Modell Phönix ist, weil er sich sonst nirgendswo einfügen lässt. Ich hoffe man versteht meinen Gedankengang diesbezüglich. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 20:14, 9. Apr. 2011
:Ich verstehe deinen Gedankengang. Nur übersiehst du eine Kleinigkeit: Die Teufelsfrüchte, die Kategoriert werden, exisiteren auch in der Realität als Tiere. Oda hat es mMn so eingefädelt, dass die Kyrpitd eine eigene Gruppe darstellen sollen. Dann kann es natürlich passieren, dass sich diese Kategorie mit den anderen irgendwie vermischt, aber das ist im Schachtelmodell (so nenne ich das mal, ich hoffe, jeder weiß, was ich damit meine) ganz normal. Ich weiß nicht, in welcher FPS das steht, aber Oda wird sicher nicht gesagt haben, dass der Buddha zur Menschfrucht UND zur Kyrpidtfrucht gehört. Ich hoffe, das hat etwas klarheit geschafft. {{User:Whitebeard96/Sig}} 08:55, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab noch mal gesucht und das [http://onepiece.wikia.com/wiki/SBS_Volume_60 hier] gefunden (3. Frage bzw. Antwort). Da sagt Oda "it's the same as Marco's. Mythical Zoan-type, Hito Hito no Mi, Model "Daibutsu"". Weil der Daibatsu gibt es direkt in der Realität es ja auch nicht, jedenfalls seh keine goldenen riesen Kerle herumlaufen. XD {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:05, 10. Apr. 2011
::Ich glaube, damit hast du dir die Frage selbst beantwortet, oder? :P {{User:Whitebeard96/Sig}} 11:53, 10. Apr. 2011 (CEST)

== Teufelsfrüchte!? ==

Habe mir gerade die Liste der Früchte angesehn, kann es sein das dort welche fehlen?
Zumindest den Nudelkerl habe ich nicht gefunden der gegen Sanji im Zug kämpft!
:Das war keine Teufelskraft, einfach nur ne Technik.Fehlen sollten eigentlich keine, trotzdem danke für deine Mitabreit. {{User:bAtZen/Sig}} 16:42, 15. Apr. 2011 (CEST)

Doch da fehlt noch bei Unbekannt [[Kinemon]]s "Kleidungs-Kraft" [[Benutzer:FRANKY 2.0|FRANKY 2.0]] 07:51, 3. Aug. 2012 (CEST)

Im Impel Down. der chiwawa(hund) monster. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:18, 12. Apr. 2012 (CEST)

== Unterdrückung von Teufelskräften ==

Hey

mir viel grad auf, dass in dere Abteilung ''Unterdrückung von Teufelskräften nuch das Haki fehlt!
Sentomaru konnte Ruffy auf dem Sabaodi-archjipel doch stoppen!
Die Boa-Schwestern und Silvers Rayleigh konnten es doch auch!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 19:26, 15. Sep. 2011 (CEST)
:Einfach ganz oben auf "Spoiler anzeigen" klicken ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:46, 15. Sep. 2011 (CEST)
:: okay, habs gefunden, aber wieso steht das noch bei den spoilern?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 16:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
:::Ich hab den Spoiler mal etwas angepasst. So steht auch etwas zum Haki dort. Es ist unglücklich zu formulieren, da das Bosushoku erst noch genau erklärt wird. So müsste es aber ausreichend erläutert sein. {{User:Thorschtn/sig}} 17:29, 16. Sep. 2011 (CEST)
::: okay, danke :)[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

== Trafalgar law ==

Seine frucht wurde jetzt bestätigt es ist die ope ope no mi die operationsfrucht.
In seinem Raum kann er alles manipulieren und verändern wie er es will
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:22, 21. Mär. 2012 (CET)

== Samurai ==

Die Teufelsfrucht des Samurais fehlt noch--[[Benutzer:Ruffyakimbo|Ruffyakimbo]] 23:06, 1. Jun. 2012 (CEST)
:Da noch nicht einmal offiziell feststeht, wie der Kerl nun heißt (auch wenn ich davon ausgehe, dass er mit "Kinemon" gemeint ist), kann man das schlecht eintragen (der Name der Teufelsfrucht ist schließlich auch noch nicht bekannt). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

== Smiley ==

Die Salamander-Frucht Modell: Axolotl sollte noch eingefügt werden.--[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 16:59, 10. Jul. 2012 (CEST)

:Danke für den Hinweis, werd mich drum kümmern.
[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 18:31, 10. Jul. 2012 (CEST)
::Wo wurde gesagt, dass Smiley eine Teufelsfrucht hat? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]]<sup>[[User Talk:Seelentau|Disk.]]</sup> 16:22, 3. Aug. 2012 (CEST)

Kapitel 673, im Kästchen, Smiley wird nochmal vorgestellt, dort steht (grob übersetzt) geleeartiges giftiges Gas welches von der Salamder-Frucht Modell: Axolotl aß. Nachdem der gute Smiley wohl auch nicht mehr unter uns weilt, wurde aus einem Apfel der mit den Überresten von Smiley (jetzt genannt Shinokuni) eine Teufelsfrucht. Könnte also sein dass Smileys Teufelskräfte somit auf die Frucht übergesprungen sind. Wäre glatt eine Theorie wert wie Teufelsfrüchte in den Umlauf kommen aber ich scheife ab. Jedenfalls ist bewiesen dass Smiley Teuefelskräfte hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 16:52, 3. Aug. 2012 (CEST)

== Unbestätigt ? ==

Wieso gibt man so viele Früchte als "unbestätigt" an, wenn es so offensichtlich ist zu welchem typ sie gehören?
Ich meine, z.B. Eustass Kid's Frucht ist doch so offensichtlich Paramecia, die von Law auch!

OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Gum-Gum-Jet-Gatling

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv5