OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Phax

2012-04-26T15:58:20Z

Phax: /* Vorschaufunktion */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Phax!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki'''<br />Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe'''<br />Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia'''<br />Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']]<br />[[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial'''<br />Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen'''<br />Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt'''<br />Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation'''<br />[http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?'''<br />Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?'''<br />Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 16:20, 23. Apr. 2012 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Phax, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Guitar God/Sig}} 17:47, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Guitar God, ja, hab ich gemacht, aber ich dachte auf einer Testseite wär das OK. Die Fehler waren mir in der Vorschau erst nicht aufgefallen. Gruß, Phax - macht phaxen! 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)
::Nun, auch die Testseite frisst Speicherplatz ^^ Natürlich fallen einem nicht immer alle Fehler sofort auf, darum ist es aber auch oft am besten, zuerst den Artikel in einem Textbearbeitungsprogramm zu schreiben. Liebste Grüße {{User:Guitar God/Sig}} 17:55, 26. Apr. 2012 (CEST)
::: Hiho :) Ich schreibe die Texte auch vor, nur die Ändernugen lagen eher an einem Vormatfehler (Tabelle war nicht sauber abgeschlossen, obwohl ich diese aus dem Orginalartikell kopiet habe) sowie der Tatsache, das ich die Artikel zu manchen Bereichen, die ich Beschreiben wollte, erst danach gefunden habe. Aber nun werd ich die Änderungen erstmal wider lokal sammeln und nicht häppchenweise korrigieren. Und keine Sorge, 4 Speicherungen auf 372 Vorschauansichten! Mindestens! :D Gruß, Phax - macht phaxen! 17:58, 26. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Phax

2012-04-26T15:51:06Z

Phax: /* Vorschaufunktion */

Benutzer Diskussion:Phax/Testseite

2012-04-26T14:47:59Z

Phax:

Ich überlege, den Artikel zu Don Acchiino-Familie zu überarbeiten... zum einen, weil er noch Frei scheint, zum andern um mich wieder in Wiki-Schreiben einzuarbeiten.

----

<div align="justify">
{{Filler}}

{{Banden
|kana=アッチーノファミリー
|jap=Atchīno Famirī
|bild=Acchiino Flagge.png
|bild-text=Flagge der Acchiino Family
|anführer=[[Don Acchiino]]
|mitglieder=[[Canpachiino]], [[Brindo]]; [[Hockera]], [[Albel]], [[Salco]], [[Lil]]
|episode=326
|verhältnis=verfeindet
|status=unbekannt
|filler=j
}}

Die '''Acchiino-Familiy''' ist eine Bande von [[Kopfgeldjäger]]n unter der Führung von Don Acchiino. Die bekannten Mitglieder sind alle in der ein oder anderen Weise miteinander verwandt. Ihre Zentrale lag bis zu ihrer Zerstörung in der Eisstraße, einem Gebiet zwischen [[Water_Seven|Water 7]] und dem [[Das mysteriöse Dreieck|mysteriösen Dreieck]]. Besonder an dieser Bande ist, wenn sie eine [[Piratenbanden|Piratenbande]] vernichtet haben, behält sie die [[Jolly Roger]] der Banden als Trophäen.

=Rangordnung=
Die Acchiino-Familie ist in einer einfachen Struktur aufgebaut:
Das Familienoberhaupt und damit Anführer der Bande ist Don Acchiino, nach ihm folgen seine Kinder.<br>
Desweiteren haben sich eine unbekannte Anzahl von weiteren Personen der Bande angeschlossen, deren Verwandtschaftsverhältniss unklar sind.<br>
Zuletzt verfügt die Acchiino-Familie noch die Kontrolle über eine Pinguin-Kolonie.
[[Bild:Acchiino Familie.jpg|thumb|center|<center>Don Acchiino und seine Familie</center>]]

==Bekannte Familienmitglieder==
[[Bild:Ep330.jpg|thumb|right|<center>Don Acchiino</center>]]
{| cellpadding='4'
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Position'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Name'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Besonderheit'''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Anführer'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Don Acchiino
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Teufelsfrüchte#Paramecia|Schmelz-Frucht]]
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Ältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Canpachiino
| bgcolor='#EEEEEE' | Magnet-Kraft
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Zweitältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Brindo
| bgcolor='#EEEEEE' | Magnet-Kraft
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Tochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Albel
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Jüngster Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Hockera
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Schwiegersohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Salco
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Enkeltochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Lil
| bgcolor='#EEEEEE' |
|}

==Unbenannte Familienmitglieder==
[[Bild:Al Pas Männer.jpg|thumb|<center>Mitglieder der Acchiino Family</center>]]
Neben den bekannten Mitgliedern der Acchiino gibt es auch viele, nicht benannte Mitglieder.
Sie sehen alle gleich aus und tragen auch die gleiche Kleidung.

==Pinguin-Kolonie==
Die Pinguine der Eisstraße haben sich der Acchiino-Familie angeschlossen. Durch dieses Bündniss konnte die Bande ihre Macht in der Eisstraße erst richtig aufbauen, da die Pinguine dafür gesorgt haben, dass ein Schiff, welches sich in die Nähe der Eisschollen verirrte, keinen Ausweg mehr fand.
Dazu haben die Pinguine die treibenden Eisberge so verschoben, das nur der Weg zum Hauptquartier verfügbar war.

=Hauptquartier=
==Orte==
[[Eis-Straße|Eisstraße]]
[[Lovely_Land|Lovely Land]]
==Besonderheit==

=Ziele=
=Vergangenheit=
==Arbeiten als Kopfgeldjäger==
==Übernahme der Phönix-Piratenbande==
=Gegenwart=
==Zusammentreffen mit den Strohüten==
==Kämpfe der Acciino Familiy==
Kampfliste evtl. Togglen
{{Kampfliste/Kopf}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji & Lysop|Sanji & Lysop vs Albel & Salco|Albel & Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Franky|Franky vs Hockera|Hockera}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Brindo & Canpachiino|Brindo & Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Zorro|Zorro vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Nami|Nami vs Albel|Albel}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji|Sanji vs Salco|Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Pazuhl|Pazuhl vs Canpachiino|Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
|}
==Ende der Familie?==
</div>
[[Kategorie:Kopfgeldjäger]]
[[Kategorie:Familien]]

Benutzer Diskussion:Phax/Testseite

2012-04-26T14:43:57Z

Phax: /* Bekannte Familienmitglieder */

Ich überlege, den Artikel zu Don Acchiino-Familie zu überarbeiten... zum einen, weil er noch Frei scheint, zum andern um mich wieder in Wiki-Schreiben einzuarbeiten.

----

<div align="justify">
{{Filler}}

{{Banden
|kana=アッチーノファミリー
|jap=Atchīno Famirī
|bild=Acchiino Flagge.png
|bild-text=Flagge der Acchiino Family
|anführer=[[Don Acchiino]]
|mitglieder=[[Canpachiino]], [[Brindo]]; [[Hockera]], [[Albel]], [[Salco]], [[Lil]]
|episode=326
|verhältnis=verfeindet
|status=unbekannt
|filler=j
}}

Die '''Acchiino-Familiy''' ist eine Bande von [[Kopfgeldjäger]]n unter der Führung von Don Acchiino. Die bekannten Mitglieder sind alle in der ein oder anderen Weise miteinander verwandt. Ihre Zentrale lag bis zu ihrer Zerstörung in der Eisstraße, einem Gebiet zwischen [[Water_Seven|Water 7]] und dem [[Das mysteriöse Dreieck|mysteriösen Dreieck]]. Besonder an dieser Bande ist, wenn sie eine [[Piratenbanden|Piratenbande]] vernichtet haben, behält sie die [[Jolly Roger]] der Banden als Trophäen.

=Rangordnung=
Die Acchiino-Familie ist in einer einfachen Struktur aufgebaut:
Das Familienoberhaupt und damit Anführer der Bande ist Don Acchiino, nach ihm folgen seine Kinder.<br>
Desweiteren haben sich eine unbekannte Anzahl von weiteren Personen der Bande angeschlossen, deren Verwandtschaftsverhältniss unklar sind.<br>
Zuletzt verfügt die Acchiino-Familie noch die Kontrolle über eine Pinguin-Kolonie.
[[Bild:Acchiino Familie.jpg|thumb|center|<center>Don Acchiino und seine Familie</center>]]

==Bekannte Familienmitglieder==
[[Bild:Ep330.jpg|thumb|right|<center>Don Acchiino</center>]]
{| cellpadding='4'
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Position'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Name'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Besonderheit'''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Anführer'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Don Acchiino
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Teufelsfrüchte#Paramecia|Schmelz-Frucht]]
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Ältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Canpachiino
| bgcolor='#EEEEEE' | Magnet-Kraft
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Zweitältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Brindo
| bgcolor='#EEEEEE' | Magnet-Kraft
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Tochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Albel
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Jüngster Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Hockera
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Schwiegersohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Salco
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Enkeltochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Lil
| bgcolor='#EEEEEE' |
|}

==Unbenannte Familienmitglieder==
[[Bild:Al Pas Männer.jpg|thumb|<center>Mitglieder der Acchiino Family</center>]]
Neben den bekannten Mitgliedern der Acchiino gibt es auch viele, nicht benannte Mitglieder.
Sie sehen alle gleich aus und tragen auch die gleiche Kleidung.

==Pinguin-Kolonie==
Die Pinguine der Eisstraße haben sich der Acchiino-Familie angeschlossen. Durch dieses Bündniss konnte die Bande ihre Macht in der Eisstraße erst richtig aufbauen, da die Pinguine dafür gesorgt haben, dass ein Schiff, welches sich in die Nähe der Eisschollen verirrte, keinen Ausweg mehr fand.
Dazu haben die Pinguine die treibenden Eisberge so verschoben, das nur der Weg zum Hauptquartier verfügbar war.

=Eisstraße (Insel)=
==Beschaffenheit==
==Orte==
==Besonderheit==
=Loveleyland=
==Orte==
===Don Acchinos Zimmer===
===Garten / Lils'Zimmer===
===Weitere Räume / Treppenhaus & Vorratskammern===

=Ziele=
=Vergangenheit=
==Arbeiten als Kopfgeldjäger==
==Übernahme der Phönix-Piratenbande==
=Gegenwart=
==Zusammentreffen mit den Strohüten==
==Kämpfe der Acciino Familiy==
Kampfliste evtl. Togglen
{{Kampfliste/Kopf}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji & Lysop|Sanji & Lysop vs Albel & Salco|Albel & Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Franky|Franky vs Hockera|Hockera}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Brindo & Canpachiino|Brindo & Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Zorro|Zorro vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Nami|Nami vs Albel|Albel}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji|Sanji vs Salco|Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Pazuhl|Pazuhl vs Canpachiino|Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
|}
==Ende der Familie?==
</div>
[[Kategorie:Kopfgeldjäger]]
[[Kategorie:Familien]]

Benutzer Diskussion:Phax/Testseite

2012-04-26T14:42:56Z

Phax:

Ich überlege, den Artikel zu Don Acchiino-Familie zu überarbeiten... zum einen, weil er noch Frei scheint, zum andern um mich wieder in Wiki-Schreiben einzuarbeiten.

----

<div align="justify">
{{Filler}}

{{Banden
|kana=アッチーノファミリー
|jap=Atchīno Famirī
|bild=Acchiino Flagge.png
|bild-text=Flagge der Acchiino Family
|anführer=[[Don Acchiino]]
|mitglieder=[[Canpachiino]], [[Brindo]]; [[Hockera]], [[Albel]], [[Salco]], [[Lil]]
|episode=326
|verhältnis=verfeindet
|status=unbekannt
|filler=j
}}

Die '''Acchiino-Familiy''' ist eine Bande von [[Kopfgeldjäger]]n unter der Führung von Don Acchiino. Die bekannten Mitglieder sind alle in der ein oder anderen Weise miteinander verwandt. Ihre Zentrale lag bis zu ihrer Zerstörung in der Eisstraße, einem Gebiet zwischen [[Water_Seven|Water 7]] und dem [[Das mysteriöse Dreieck|mysteriösen Dreieck]]. Besonder an dieser Bande ist, wenn sie eine [[Piratenbanden|Piratenbande]] vernichtet haben, behält sie die [[Jolly Roger]] der Banden als Trophäen.

=Rangordnung=
Die Acchiino-Familie ist in einer einfachen Struktur aufgebaut:
Das Familienoberhaupt und damit Anführer der Bande ist Don Acchiino, nach ihm folgen seine Kinder.<br>
Desweiteren haben sich eine unbekannte Anzahl von weiteren Personen der Bande angeschlossen, deren Verwandtschaftsverhältniss unklar sind.<br>
Zuletzt verfügt die Acchiino-Familie noch die Kontrolle über eine Pinguin-Kolonie.
[[Bild:Acchiino Familie.jpg|thumb|center|<center>Don Acchiino und seine Familie</center>]]

==Bekannte Familienmitglieder==
[[Bild:Ep330.jpg|thumb|right|<center>Don Acchiino</center>]]
{| cellpadding='4'
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Position'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Name'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Teufelsfrucht'''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Anführer'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Don Acchiino
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Teufelsfrüchte#Paramecia|Schmelz-Frucht]]
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Ältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Canpachiino
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Zweitältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Brindo
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Tochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Albel
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Jüngster Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Hockera
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Schwiegersohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Salco
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Enkeltochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Lil
| bgcolor='#EEEEEE' |
|}

==Unbenannte Familienmitglieder==
[[Bild:Al Pas Männer.jpg|thumb|<center>Mitglieder der Acchiino Family</center>]]
Neben den bekannten Mitgliedern der Acchiino gibt es auch viele, nicht benannte Mitglieder.
Sie sehen alle gleich aus und tragen auch die gleiche Kleidung.

==Pinguin-Kolonie==
Die Pinguine der Eisstraße haben sich der Acchiino-Familie angeschlossen. Durch dieses Bündniss konnte die Bande ihre Macht in der Eisstraße erst richtig aufbauen, da die Pinguine dafür gesorgt haben, dass ein Schiff, welches sich in die Nähe der Eisschollen verirrte, keinen Ausweg mehr fand.
Dazu haben die Pinguine die treibenden Eisberge so verschoben, das nur der Weg zum Hauptquartier verfügbar war.

=Eisstraße (Insel)=
==Beschaffenheit==
==Orte==
==Besonderheit==
=Loveleyland=
==Orte==
===Don Acchinos Zimmer===
===Garten / Lils'Zimmer===
===Weitere Räume / Treppenhaus & Vorratskammern===

=Ziele=
=Vergangenheit=
==Arbeiten als Kopfgeldjäger==
==Übernahme der Phönix-Piratenbande==
=Gegenwart=
==Zusammentreffen mit den Strohüten==
==Kämpfe der Acciino Familiy==
Kampfliste evtl. Togglen
{{Kampfliste/Kopf}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji & Lysop|Sanji & Lysop vs Albel & Salco|Albel & Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Franky|Franky vs Hockera|Hockera}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Brindo & Canpachiino|Brindo & Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Zorro|Zorro vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Nami|Nami vs Albel|Albel}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji|Sanji vs Salco|Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Pazuhl|Pazuhl vs Canpachiino|Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
|}
==Ende der Familie?==
</div>
[[Kategorie:Kopfgeldjäger]]
[[Kategorie:Familien]]

Benutzer Diskussion:Phax/Testseite

2012-04-26T14:38:17Z

Phax: Testkrams!

Ich überlege, den Artikel zu Don Acchiino-Familie zu überarbeiten... zum einen, weil er noch Frei scheint, zum andern um mich wieder in Wiki-Schreiben einzuarbeiten.

----

<div align="justify">
{{Filler}}

{{Banden
|kana=アッチーノファミリー
|jap=Atchīno Famirī
|bild=Acchiino Flagge.png
|bild-text=Flagge der Acchiino Family
|anführer=[[Don Acchiino]]
|mitglieder=[[Canpachiino]], [[Brindo]]; [[Hockera]], [[Albel]], [[Salco]], [[Lil]]
|episode=326
|verhältnis=verfeindet
|status=unbekannt
|filler=j
}}

Die '''Acchiino-Familiy''' ist eine Bande von [[Kopfgeldjäger]]n unter der Führung von Don Acchiino. Die bekannten Mitglieder sind alle in der ein oder anderen Weise miteinander verwandt. Ihre Zentrale lag bis zu ihrer Zerstörung in der Eisstraße, einem Gebiet zwischen [[Water_Seven|Water 7]] und dem [[Das mysteriöse Dreieck|mysteriösen Dreieck]]. Besonder an dieser Bande ist, wenn sie eine [[Piratenbanden|Piratenbande]] vernichtet haben, behält sie die [[Jolly Roger]] der Banden als Trophäen.

=Rangordnung=
Die Acchiino-Familie ist in einer einfachen Struktur aufgebaut:
Das Familienoberhaupt und damit Anführer der Bande ist Don Acchiino, nach ihm folgen seine Kinder.<br>
Desweiteren haben sich eine unbekannte Anzahl von weiteren Personen der Bande angeschlossen, deren Verwandtschaftsverhältniss unklar sind.<br>
Zuletzt verfügt die Acchiino-Familie noch die Kontrolle über eine Pinguin-Kolonie.
[[Bild:Acchiino Familie.jpg|thumb|center|<center>Don Acchiino und seine Familie</center>]]

==Bekannte Familienmitglieder==
[[Bild:Ep330.jpg|thumb|right|<center>Don Acchiino</center>]]
{| cellpadding='4'
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Position'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Name'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Teufelsfrucht'''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Anführer'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Don Acchiino
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Teufelsfrüchte#Paramecia|Schmelz-Frucht]]
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Ältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Canpachiino
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Zweitältester Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Brindo
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Tochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Albel
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Jüngster Sohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Hockera
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Schwiegersohn'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Salco
| bgcolor='#EEEEEE' |
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Enkeltochter'''
| bgcolor='#EEEEEE' | Lil
| bgcolor='#EEEEEE' |
|}

==Unbenannte Familienmitglieder==
[[Bild:Al Pas Männer.jpg|thumb|<center>Mitglieder der Acchiino Family</center>]]
Neben den bekannten Mitgliedern der Acchiino gibt es auch viele, nicht benannte Mitglieder.
Sie sehen alle gleich aus und tragen auch die gleiche Kleidung.

==Pinguin-Kolonie==
Die Pinguine der Eisstraße haben sich der Acchiino-Familie angeschlossen. Durch dieses Bündniss konnte die Bande ihre Macht in der Eisstraße erst richtig aufbauen, da die Pinguine dafür gesorgt haben, dass ein Schiff, welches sich in die Nähe der Eisschollen verirrte, keinen Ausweg mehr fand.
Dazu haben die Pinguine die treibenden Eisberge so verschoben, das nur der Weg zum Hauptquartier verfügbar war.

=Eisstraße (Insel)=
==Beschaffenheit==
==Orte==
==Besonderheit==
=Loveleyland=
==Orte==
===Don Acchinos Zimmer===
===Garten / Lils'Zimmer===
===Weitere Räume / Treppenhaus & Vorratskammern===

=Ziele=
=Vergangenheit=
==Arbeiten als Kopfgeldjäger==
==Übernahme der Phönix-Piratenbande==
=Gegenwart=
==Zusammentreffen mit den Strohüten==
==Kämpfe der Acciino Familiy==
Kampfliste evtl. Togglen
{{Kampfliste/Kopf}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji & Lysop|Sanji & Lysop vs Albel & Salco|Albel & Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Franky|Franky vs Hockera|Hockera}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Brindo & Canpachiino|Brindo & Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Zorro|Zorro vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Nami|Nami vs Albel|Albel}}
{{Kampfliste/Zeile|Sanji|Sanji vs Salco|Salco}}
{{Kampfliste/Zeile|Pazuhl|Pazuhl vs Canpachiino|Canpachiino}}
{{Kampfliste/Zeile|Ruffy|Ruffy vs Don Acchiino|Don Acchiino}}
Zusammenfassung der Kämpfe
==Ende der Familie?==
</div>
[[Kategorie:Kopfgeldjäger]]
[[Kategorie:Familien]]

Diskussion:Familien

2012-04-25T21:05:02Z

Phax: /* Tonjits Familie */ - Den Link-Satz ganz entfernt, sorry, wusste ich nicht.

ist die franky family wirklich als familie anzusehen?
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Und Choppers Familie kann man doch auch ergänzen , weil man weiß doch das Choppers Familie die Rentiere sind.

Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 10:25, 8. Dez. 2007 (CET)

==[[Acchiino Family]]==
Die Acchiino Family muss doch unter einem Spoiler sein--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 13:58, 31. Dez. 2007 (CET)
:Automatische Auflistung... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:59, 31. Dez. 2007 (CET)

=Anordnung=
Ich find es blöd, dass mal familie XXX und mal XXXs familie steht. ich bin dafür, dass das mal geändert wird! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, das liegt daran, dass bei vielen Leuten der Nachname nicht bekannt ist (oder es fraglich ist, ob sie überhaupt einen haben) Aber man kann ja alles auf Vornamen ändern. Fände ich ehrlich gesagt besser, da noch nicht ganz klar ist, wie Ruffy und Ace jetzt zusammenpassen, und da ist es ein bisschen fies, Ace einfach bei Monkey D. reinzustopfen^^. Also: Ja zur Revolution^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:38, 3. Jun. 2008 (CEST)
=Vorlage=
Hallo! Ist es vielleicht möglich, in die characktervorlage die familie des jeweiligen charakters zu erwähnen?
*man sieht auf den ersten blick, wer in der familie ist
*kein unnötiges klicken (hauptseite->Vereinigungen und spezies->...->Familien->XXX Familie
*die familien erscheinen auf "Verwaiste Seiten" nnicht mehr
Kann man das vllt iwie einbinden? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 11. Sep. 2008 (CEST)

=Weitere Familien=
So,da gibts so zwie Familien, bei welchen ich mir nich sicher bin, ob sie überhaupt wirkliche Familien sind. Zum einen wären da die Gebrüder Maunz und und Colt & Largo. In beiden Fällen nennen sich die Personen Brüder, aber ob sie wirklich blutsverwandt sind, weiß man nich. Was denkt iht? Übrigens würd ich die Franky Family rauswerfen und Wapols Familie um Miss Universum (verheiratet) und um seinen Vater (sh. Chapter 0) zu erweitern. {{User:Black Jack/Sig}} 22:50, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich würde noch die Familie von Zorros' Meister Koshiro ergänzen. Der Meister als Vater und Kuina als Tochter. jour war alles :-D [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 19:59, 24. Mai 2011 (CEST)
:Ist bereits enthalten (Punkt 2.14)! Vielen Dank trotzdem für deinen Verbesserungsvorschlag! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:39, 24. Mai 2011 (CEST)
::Die hab ich knallhart übersehen. Dann entschuldige [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:02, 25. Mai 2011 (CEST)

= Vorschlag =
Hab [[Benutzer:Black Jack/Test 3#Familien mit Namen|hier]] mal nen Vorschlag, wie wir uns die ganzen einzelnen Familien-Artikel sparen könnten. Natürlich werd ich da später noch die restlichen dazu machen, wie die Familien ohne Namen (Artikel wie Wapols Familie). Auch würd es sich anbieten dann gleich alle Nachnamen zu listen. Würd gern mal ein paar Stimmen dazu hören. {{User:Black Jack/Sig}} 23:45, 3. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Find ich sinnvoll, das spart Artikel^^. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:04, 4. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Gute Idee, aber einige Familien finde ich doch stark unnötig. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:38, 4. Apr. 2010 (CEST)
So, das Grundgerüst ist fertig. Natürlich sollten die Einleitungssätze noch verbessert werden und ich schau mich auch noch nach Familien-Bildern um, damit ein paar Gallerien wegkommen können. Ich würd noch gern erfahren, wies jetzt mit Nachnamen aussieht, die man in einen solchen Artikel gleich listen könnte, da dies mit der Familie Cuty ja schon der Fall ist. {{User:Black Jack/Sig}} 21:04, 4. Apr. 2010 (CEST)

Bin ich der einzige der die Zusammenlegung mies findet? Habe die Abstimmung leider nicht gesehn. Was spricht gegen einzelne Artikel? (Nix gegen deine Arbeit Black Jack ;) ) .{{User:bAtZen/Sig}} 18:24, 17. Dez. 2010 (CET)

:Da ich das Ganze eingefügt habe, gebe ich mal meine Stimme ab: Denn für mich, wie wahrscheinlich damals für Black Jack, Kaizoku und Sakazuki auch, sprach ganz einfach die größe mancher Familienartikel dagegen. Beispiele wie Abiz Familie oder waren einfach lächerlich als einzelner Artikel. (das war bei fast allen so, Ausnahmen vielleicht die Strohhüte und vereinzelte andere) Naja und, dass die unbenannten Familienmitglieder mit aufgenommen werden, fand ich dazu noch umso besser, denn auch bei diesen Artikel war eine gewisse Sinnlosigkeit gegeben. (Was auch schon [[Diskussion:Charaktere|hier]] angesprochen wurde) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 09:18, 18. Dez. 2010 (CET)

=Neugestaltung des Artikels=
{{pro}} Es ist ja gut das jetzt alle Familien gelistet sind.

{{contra}} Aber was mir überhaupt nicht gefällt, ist das die ganzen "kleinen" Nebencharaktere der Familien hier gelistet sind. Ich finde es sollte ein reinrassiger Familien Artikel sein und nicht ein Mix aus Familienartikel + Charakterartikel. Das wäre auch optisch ansprechender als so wie das im Moment ist. Ich Denke da kann man einen kompromiss eingehen und nicht um jedes eingesparte Byte Speicherplatz kämpfen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:41, 21. Dez. 2010 (CET)

{{contra}} zZ sieht der Artikel echt bescheiden aus! Wäre es nicht möglich diese erstmal in Filler, Movie und Specialfamilien zu gliedern? Meiner Meinung nach wäre es auch sehr von Vorteil wenn die "Beziehungen untereinander" (also wer ist was von wem) wieder mit eingebracht würden, denn das war zum Verständnis sow auch optisch sehr viel ansprechender! Ich hoffe das dieser Artikel konstruktiv stark verbessert werden kann, da es ansonsten schade um diesen Artikel wäre. {{User:bAtZen/Sig}} 21:00, 27. Dez. 2010 (CET)

{{contra}} Schliesse mich meinen Vorrednern an, hier muss was passieren. Man könnte es wie Batzen schon sagte in Filler und so gliedern und die einzelnen Familien dann mit Togglern auflisten um diese ewig langen Listen wegzukriegen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:12, 27. Dez. 2010 (CET)

{{neutral}} Gegen die Untergliederung in Filler usw. anstatt von mit Namen und ohne Namen hätte ich nichts, auch nicht, dass die Beziehungen wieder mit eingebracht werden, ich persönlich wollte eigentlich nur, dass die vielen kleinen Artikel weg kommen und da wird mir bestimmt jeder zustimmen, dass zumindest alle Familien zusammen in einem Artikel bleiben sollten. Es geht also nur noch um die Umsetzung. Bei Togglern habe ich die Befürchtung, dass in ein oder zwei Monaten wieder diese Diskussion hier losgeht, nur, dass dann jemandem die Toggler nicht gefallen, sondern er lieber eine Liste hätte. Außerdem, wer will die neue Überarbeitung übernehmen? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:06, 28. Dez. 2010 (CET)

{{neutral}} Die Idee mit den Fillern/Filmen find ich ganz praktisch, allerdings auch wieder sehr aufwendig. Überhaupt den ganzen Artikel umzubauen bis er passend für den Großteil ist, ist sehr aufwendig. Aber ich finde auch, dass diese Charakterboxen hier nicht wirklich reinpassen. Das macht den Artikel teils unförmig. .. Also Überarbeitungen in gewissen Bereichen müssen getätigt werden, aber so ganz möchte ich das auch niemanden zumuten. Großes Lob somit auch an den/diejenigen, die diesen Artikel erstmal geschaffen haben. [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 12:18, 28. Dez. 2010 (CET)
:Ich finde man sollte ersteinmal die kleinen Charakter rausnehmen das ist denk ich erstmal das "einfachste" und schnellstmögliche um den Artikel zu entlassten. Dafür hätte ich eigentlich in den nächsten tagen Zeit. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:29, 28. Dez. 2010 (CET)

::Da möchte ich aber ersteinmal nachfragen, was du dann mit diesen Artikeln vorhast, denn einfach wegfallen sollten sie nicht und sie jetzt wieder in einzelne Artikel zu verfrachten, wäre ja wohl lächerlich. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:12, 29. Dez. 2010 (CET)

:::Nein, wegfallen sollen sie auf keinen Fall, vielleicht nimmt man sie einfach in die Auflistungen der Nebencharaktere mit auf. Darüber sollte aber erstmal von einer vernünftigen Anzahl von (5-10) Teammitgliedern abgestimmt werden. Ehe sich irgendetwas am Artikel so wie er jetzt ist, verändert (wir wollen nichts Überstürzen). Aber wie schon gesagt für mich haben Charakter-Artikel/Beschreibungen, in diesem Artikel nichts verlohren. Einziger Kompromiss wäre da, sie zu Toogeln, aber das finde ich passt nicht wirklich zum Layout. Das as auf meiner Testseite vorhanden ist ist ja auch nur ein Vorschlag und noch keine konkrete Überarbeitung, die momentanen Red-Links haben erstmal keine Bedeutung, außer die das ich gern hätte das diese Charakter ausgelagert werden sollen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:37, 29. Dez. 2010 (CET)

::::Die Version auf deine Testseite gefällt mir persönlich recht gut, zumindest ich habe nichts gegen ein paar Toggler. Deswegen hätte ich auch nichts dagegen, die Einzelcharaktere zu vertoggeln, aber dazu brauchen wir wohl erstmal mehr Meinungen. Wenn nicht, finde ich eigentlich, dass gerade bei deiner Version die Infoboxen wieder besser reinpassen würden, denn durch die Toggler sieht man ja die Navigationsbox nicht gleich und dadurch fällt es eigentlich gar nicht auf, dass dort Einzelcharaktere eingearbeitet wurden. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:55, 29. Dez. 2010 (CET)

Habe jetzt nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber es scheinen ja die kleinen Charakter-Artikel innerhalb des Familien-Artikels ein Problem darzustellen. Meine Ideen wären entweder Toggler oder eine eigene weitere Sammelseite, wo wir alle reinpacken können. für JEDEN Charakter eine Seite anzulegen halte ich für unnötig, aber eine große für alle, auf die man entsprechend verlinkt, könnte durchaus eine gute Alternative sein. Im übrigen finde ich die Bilder (mal Gallery, mal nicht) absolut unvorteilhaft angeordnet... {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 29. Dez. 2010 (CET)

:Ich denke mal wir sind uns einig, dass nicht wieder zig kleine Artikel für die Charaktere angelegt werden sollten. Ich persönlich würde notfalls auch einem Sammelartikel zustimmen, allerdings wären mir dann Toggler doch lieber, weil ich eigentlich damals ganz froh war, dass Black Jack diese Charas mal in den Familienartikel mit reingenommen hat, da wir mit den Nebencharakteren aus Fillern, den Nebenfiguren, den Hintergrundpersonen und den bald folgenden Unbenannten Charakteren schon einige Sammelartikel haben.
:Und zu den Bildern, ich persönlich fände es am allerbesten, wenn es für jede Familie ein Sammelbild geben würde, leider ist das eben nicht bei allen machbar, aber ich hatte es eben bei den meisten versucht, falls jemand einige Gallerien durch einzelne Bilder ersetzen will, würde mich das natürlich freuen.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:00, 30. Dez. 2010 (CET)

::Warum sollte es dann nicht möglich sein diese Charaktere in die entsprechenden Sammelartikel einzubinden, wenn diese schon vorhanden sind. Bei den Familien denke ich das es bei einigen zb. Ace Roger und Rouge in einem Bild zu finden, bzw. Das nur in einer Fotomontage möglich ist. meiner Meinung nach spricht nichts gegen die Gallery. Aber über all diese Sachen sollte man Abstimmen. Damit hinterher alle zufrieden sind. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:52, 30. Dez. 2010 (CET)

So, es ist jetzt über ein halbes Jahr vergangen und hier hat sich leider kein fortschritt breit gemacht. ich möchte/werde zu meinem ersten Post jetzt eine Abstimmung über das auslagern der Chara Artikel einleiten. Also wer dafür ist der hebe jetzt die Hand.^^ mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:44, 30. Jul. 2011 (CEST)

===Abstimmung: Auslagern der Neben-Charakterartikel===
{{Pro}} ich denke ich habe dazu genug Stellung bezogen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:44, 30. Jul. 2011 (CEST)

Die Charaktere sind in den Artikel [[Unbenannte Charaktere]] einzugliedern. Da muss man mMn nicht drüber abstimmen. {{User:Thorschtn/sig}} 19:18, 30. Jul. 2011 (CEST)

:Ob es nun etwas bringt oder nicht, wenn es schonmal eine Abstimmung gibt, dann sage ich auch meine Meinung: {{contra}} zur Auslagerung; {{pro}} zur Suche nach einer besseren Variante, die Charakterartikel hier unterzubringen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 19:49, 30. Jul. 2011 (CEST)

:Da ich um meine Meinung gebeten wurde, hier bitteschön: Im Grunde habe ich keine.^^
:Ich würde wenn's schon sein muss dann zumindest zu jeder Familie eine solche Bildergalerie mit allen Charakteren der Familie anlegen und nicht zu gewissen Charakteren noch ein extra Thumb einfügen wie bei Olvias Bruder. Das bringt einfach noch viel mehr weiße Fläche im Artikel als ohnehin schon nötig. Der Artikel unebannte Charaktere, den Thorschtn verlinkt hat, ist in der Tat genau der Artikel, in den solche Charaktere wie "Kalifas Vater" einzuordnen wären. Ist halt irgendwie ein bisschen blöd, wenn man dann aus diesem Artikel hier 100-fach in den Artikel verlinken muss, aber egal... Wird schon passen, man kann ja zur entsprechenden Überschrift linken.
:Zum Toggler (Vorschlag auf MiTs Testseite): Wenn dann bitte "Alles anzeigen" als Standardfunktion. Ein Artikel, bei dem man am Anfang nichts sieht außer dem Spoilertag, 5 Togglern und den Referenzen ist alles andere als schön. Die zusätzliche Option, alle bis auf eine bestimmte Gruppe (Manga, Filler, Movie etc.) für einen besseren Überblick auszublenden, wäre allerdings denke ich eine Verbesserung. Ich hoffe ich hab zu allen Diskussionspunkten meinen Senf angegeben. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:00, 5. Aug. 2011 (CEST)

== Tonjits Familie ==

Hallo, laut "From the Docks of the World v33" hat Tonjit offiziell Enkelkinder. Sollte man als Spoiler vielleicht noch einbauen. Damit ist [[Familien#Tondjits_Familie_.28Filler.29|Tonjits Familie]] auch keine Filler-Familie mehr. Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 16:43, 25. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Familien

2012-04-25T14:43:40Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Tonjits Familie */

ist die franky family wirklich als familie anzusehen?
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Und Choppers Familie kann man doch auch ergänzen , weil man weiß doch das Choppers Familie die Rentiere sind.

Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 10:25, 8. Dez. 2007 (CET)

==[[Acchiino Family]]==
Die Acchiino Family muss doch unter einem Spoiler sein--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 13:58, 31. Dez. 2007 (CET)
:Automatische Auflistung... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:59, 31. Dez. 2007 (CET)

=Anordnung=
Ich find es blöd, dass mal familie XXX und mal XXXs familie steht. ich bin dafür, dass das mal geändert wird! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, das liegt daran, dass bei vielen Leuten der Nachname nicht bekannt ist (oder es fraglich ist, ob sie überhaupt einen haben) Aber man kann ja alles auf Vornamen ändern. Fände ich ehrlich gesagt besser, da noch nicht ganz klar ist, wie Ruffy und Ace jetzt zusammenpassen, und da ist es ein bisschen fies, Ace einfach bei Monkey D. reinzustopfen^^. Also: Ja zur Revolution^^! Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:38, 3. Jun. 2008 (CEST)
=Vorlage=
Hallo! Ist es vielleicht möglich, in die characktervorlage die familie des jeweiligen charakters zu erwähnen?
*man sieht auf den ersten blick, wer in der familie ist
*kein unnötiges klicken (hauptseite->Vereinigungen und spezies->...->Familien->XXX Familie
*die familien erscheinen auf "Verwaiste Seiten" nnicht mehr
Kann man das vllt iwie einbinden? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 11. Sep. 2008 (CEST)

=Weitere Familien=
So,da gibts so zwie Familien, bei welchen ich mir nich sicher bin, ob sie überhaupt wirkliche Familien sind. Zum einen wären da die Gebrüder Maunz und und Colt & Largo. In beiden Fällen nennen sich die Personen Brüder, aber ob sie wirklich blutsverwandt sind, weiß man nich. Was denkt iht? Übrigens würd ich die Franky Family rauswerfen und Wapols Familie um Miss Universum (verheiratet) und um seinen Vater (sh. Chapter 0) zu erweitern. {{User:Black Jack/Sig}} 22:50, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich würde noch die Familie von Zorros' Meister Koshiro ergänzen. Der Meister als Vater und Kuina als Tochter. jour war alles :-D [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 19:59, 24. Mai 2011 (CEST)
:Ist bereits enthalten (Punkt 2.14)! Vielen Dank trotzdem für deinen Verbesserungsvorschlag! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:39, 24. Mai 2011 (CEST)
::Die hab ich knallhart übersehen. Dann entschuldige [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:02, 25. Mai 2011 (CEST)

= Vorschlag =
Hab [[Benutzer:Black Jack/Test 3#Familien mit Namen|hier]] mal nen Vorschlag, wie wir uns die ganzen einzelnen Familien-Artikel sparen könnten. Natürlich werd ich da später noch die restlichen dazu machen, wie die Familien ohne Namen (Artikel wie Wapols Familie). Auch würd es sich anbieten dann gleich alle Nachnamen zu listen. Würd gern mal ein paar Stimmen dazu hören. {{User:Black Jack/Sig}} 23:45, 3. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Find ich sinnvoll, das spart Artikel^^. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:04, 4. Apr. 2010 (CEST)
:{{pro}} Gute Idee, aber einige Familien finde ich doch stark unnötig. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:38, 4. Apr. 2010 (CEST)
So, das Grundgerüst ist fertig. Natürlich sollten die Einleitungssätze noch verbessert werden und ich schau mich auch noch nach Familien-Bildern um, damit ein paar Gallerien wegkommen können. Ich würd noch gern erfahren, wies jetzt mit Nachnamen aussieht, die man in einen solchen Artikel gleich listen könnte, da dies mit der Familie Cuty ja schon der Fall ist. {{User:Black Jack/Sig}} 21:04, 4. Apr. 2010 (CEST)

Bin ich der einzige der die Zusammenlegung mies findet? Habe die Abstimmung leider nicht gesehn. Was spricht gegen einzelne Artikel? (Nix gegen deine Arbeit Black Jack ;) ) .{{User:bAtZen/Sig}} 18:24, 17. Dez. 2010 (CET)

:Da ich das Ganze eingefügt habe, gebe ich mal meine Stimme ab: Denn für mich, wie wahrscheinlich damals für Black Jack, Kaizoku und Sakazuki auch, sprach ganz einfach die größe mancher Familienartikel dagegen. Beispiele wie Abiz Familie oder waren einfach lächerlich als einzelner Artikel. (das war bei fast allen so, Ausnahmen vielleicht die Strohhüte und vereinzelte andere) Naja und, dass die unbenannten Familienmitglieder mit aufgenommen werden, fand ich dazu noch umso besser, denn auch bei diesen Artikel war eine gewisse Sinnlosigkeit gegeben. (Was auch schon [[Diskussion:Charaktere|hier]] angesprochen wurde) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 09:18, 18. Dez. 2010 (CET)

=Neugestaltung des Artikels=
{{pro}} Es ist ja gut das jetzt alle Familien gelistet sind.

{{contra}} Aber was mir überhaupt nicht gefällt, ist das die ganzen "kleinen" Nebencharaktere der Familien hier gelistet sind. Ich finde es sollte ein reinrassiger Familien Artikel sein und nicht ein Mix aus Familienartikel + Charakterartikel. Das wäre auch optisch ansprechender als so wie das im Moment ist. Ich Denke da kann man einen kompromiss eingehen und nicht um jedes eingesparte Byte Speicherplatz kämpfen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:41, 21. Dez. 2010 (CET)

{{contra}} zZ sieht der Artikel echt bescheiden aus! Wäre es nicht möglich diese erstmal in Filler, Movie und Specialfamilien zu gliedern? Meiner Meinung nach wäre es auch sehr von Vorteil wenn die "Beziehungen untereinander" (also wer ist was von wem) wieder mit eingebracht würden, denn das war zum Verständnis sow auch optisch sehr viel ansprechender! Ich hoffe das dieser Artikel konstruktiv stark verbessert werden kann, da es ansonsten schade um diesen Artikel wäre. {{User:bAtZen/Sig}} 21:00, 27. Dez. 2010 (CET)

{{contra}} Schliesse mich meinen Vorrednern an, hier muss was passieren. Man könnte es wie Batzen schon sagte in Filler und so gliedern und die einzelnen Familien dann mit Togglern auflisten um diese ewig langen Listen wegzukriegen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:12, 27. Dez. 2010 (CET)

{{neutral}} Gegen die Untergliederung in Filler usw. anstatt von mit Namen und ohne Namen hätte ich nichts, auch nicht, dass die Beziehungen wieder mit eingebracht werden, ich persönlich wollte eigentlich nur, dass die vielen kleinen Artikel weg kommen und da wird mir bestimmt jeder zustimmen, dass zumindest alle Familien zusammen in einem Artikel bleiben sollten. Es geht also nur noch um die Umsetzung. Bei Togglern habe ich die Befürchtung, dass in ein oder zwei Monaten wieder diese Diskussion hier losgeht, nur, dass dann jemandem die Toggler nicht gefallen, sondern er lieber eine Liste hätte. Außerdem, wer will die neue Überarbeitung übernehmen? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:06, 28. Dez. 2010 (CET)

{{neutral}} Die Idee mit den Fillern/Filmen find ich ganz praktisch, allerdings auch wieder sehr aufwendig. Überhaupt den ganzen Artikel umzubauen bis er passend für den Großteil ist, ist sehr aufwendig. Aber ich finde auch, dass diese Charakterboxen hier nicht wirklich reinpassen. Das macht den Artikel teils unförmig. .. Also Überarbeitungen in gewissen Bereichen müssen getätigt werden, aber so ganz möchte ich das auch niemanden zumuten. Großes Lob somit auch an den/diejenigen, die diesen Artikel erstmal geschaffen haben. [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 12:18, 28. Dez. 2010 (CET)
:Ich finde man sollte ersteinmal die kleinen Charakter rausnehmen das ist denk ich erstmal das "einfachste" und schnellstmögliche um den Artikel zu entlassten. Dafür hätte ich eigentlich in den nächsten tagen Zeit. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:29, 28. Dez. 2010 (CET)

::Da möchte ich aber ersteinmal nachfragen, was du dann mit diesen Artikeln vorhast, denn einfach wegfallen sollten sie nicht und sie jetzt wieder in einzelne Artikel zu verfrachten, wäre ja wohl lächerlich. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:12, 29. Dez. 2010 (CET)

:::Nein, wegfallen sollen sie auf keinen Fall, vielleicht nimmt man sie einfach in die Auflistungen der Nebencharaktere mit auf. Darüber sollte aber erstmal von einer vernünftigen Anzahl von (5-10) Teammitgliedern abgestimmt werden. Ehe sich irgendetwas am Artikel so wie er jetzt ist, verändert (wir wollen nichts Überstürzen). Aber wie schon gesagt für mich haben Charakter-Artikel/Beschreibungen, in diesem Artikel nichts verlohren. Einziger Kompromiss wäre da, sie zu Toogeln, aber das finde ich passt nicht wirklich zum Layout. Das as auf meiner Testseite vorhanden ist ist ja auch nur ein Vorschlag und noch keine konkrete Überarbeitung, die momentanen Red-Links haben erstmal keine Bedeutung, außer die das ich gern hätte das diese Charakter ausgelagert werden sollen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:37, 29. Dez. 2010 (CET)

::::Die Version auf deine Testseite gefällt mir persönlich recht gut, zumindest ich habe nichts gegen ein paar Toggler. Deswegen hätte ich auch nichts dagegen, die Einzelcharaktere zu vertoggeln, aber dazu brauchen wir wohl erstmal mehr Meinungen. Wenn nicht, finde ich eigentlich, dass gerade bei deiner Version die Infoboxen wieder besser reinpassen würden, denn durch die Toggler sieht man ja die Navigationsbox nicht gleich und dadurch fällt es eigentlich gar nicht auf, dass dort Einzelcharaktere eingearbeitet wurden. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:55, 29. Dez. 2010 (CET)

Habe jetzt nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber es scheinen ja die kleinen Charakter-Artikel innerhalb des Familien-Artikels ein Problem darzustellen. Meine Ideen wären entweder Toggler oder eine eigene weitere Sammelseite, wo wir alle reinpacken können. für JEDEN Charakter eine Seite anzulegen halte ich für unnötig, aber eine große für alle, auf die man entsprechend verlinkt, könnte durchaus eine gute Alternative sein. Im übrigen finde ich die Bilder (mal Gallery, mal nicht) absolut unvorteilhaft angeordnet... {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 29. Dez. 2010 (CET)

:Ich denke mal wir sind uns einig, dass nicht wieder zig kleine Artikel für die Charaktere angelegt werden sollten. Ich persönlich würde notfalls auch einem Sammelartikel zustimmen, allerdings wären mir dann Toggler doch lieber, weil ich eigentlich damals ganz froh war, dass Black Jack diese Charas mal in den Familienartikel mit reingenommen hat, da wir mit den Nebencharakteren aus Fillern, den Nebenfiguren, den Hintergrundpersonen und den bald folgenden Unbenannten Charakteren schon einige Sammelartikel haben.
:Und zu den Bildern, ich persönlich fände es am allerbesten, wenn es für jede Familie ein Sammelbild geben würde, leider ist das eben nicht bei allen machbar, aber ich hatte es eben bei den meisten versucht, falls jemand einige Gallerien durch einzelne Bilder ersetzen will, würde mich das natürlich freuen.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:00, 30. Dez. 2010 (CET)

::Warum sollte es dann nicht möglich sein diese Charaktere in die entsprechenden Sammelartikel einzubinden, wenn diese schon vorhanden sind. Bei den Familien denke ich das es bei einigen zb. Ace Roger und Rouge in einem Bild zu finden, bzw. Das nur in einer Fotomontage möglich ist. meiner Meinung nach spricht nichts gegen die Gallery. Aber über all diese Sachen sollte man Abstimmen. Damit hinterher alle zufrieden sind. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:52, 30. Dez. 2010 (CET)

So, es ist jetzt über ein halbes Jahr vergangen und hier hat sich leider kein fortschritt breit gemacht. ich möchte/werde zu meinem ersten Post jetzt eine Abstimmung über das auslagern der Chara Artikel einleiten. Also wer dafür ist der hebe jetzt die Hand.^^ mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:44, 30. Jul. 2011 (CEST)

===Abstimmung: Auslagern der Neben-Charakterartikel===
{{Pro}} ich denke ich habe dazu genug Stellung bezogen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:44, 30. Jul. 2011 (CEST)

Die Charaktere sind in den Artikel [[Unbenannte Charaktere]] einzugliedern. Da muss man mMn nicht drüber abstimmen. {{User:Thorschtn/sig}} 19:18, 30. Jul. 2011 (CEST)

:Ob es nun etwas bringt oder nicht, wenn es schonmal eine Abstimmung gibt, dann sage ich auch meine Meinung: {{contra}} zur Auslagerung; {{pro}} zur Suche nach einer besseren Variante, die Charakterartikel hier unterzubringen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 19:49, 30. Jul. 2011 (CEST)

:Da ich um meine Meinung gebeten wurde, hier bitteschön: Im Grunde habe ich keine.^^
:Ich würde wenn's schon sein muss dann zumindest zu jeder Familie eine solche Bildergalerie mit allen Charakteren der Familie anlegen und nicht zu gewissen Charakteren noch ein extra Thumb einfügen wie bei Olvias Bruder. Das bringt einfach noch viel mehr weiße Fläche im Artikel als ohnehin schon nötig. Der Artikel unebannte Charaktere, den Thorschtn verlinkt hat, ist in der Tat genau der Artikel, in den solche Charaktere wie "Kalifas Vater" einzuordnen wären. Ist halt irgendwie ein bisschen blöd, wenn man dann aus diesem Artikel hier 100-fach in den Artikel verlinken muss, aber egal... Wird schon passen, man kann ja zur entsprechenden Überschrift linken.
:Zum Toggler (Vorschlag auf MiTs Testseite): Wenn dann bitte "Alles anzeigen" als Standardfunktion. Ein Artikel, bei dem man am Anfang nichts sieht außer dem Spoilertag, 5 Togglern und den Referenzen ist alles andere als schön. Die zusätzliche Option, alle bis auf eine bestimmte Gruppe (Manga, Filler, Movie etc.) für einen besseren Überblick auszublenden, wäre allerdings denke ich eine Verbesserung. Ich hoffe ich hab zu allen Diskussionspunkten meinen Senf angegeben. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:00, 5. Aug. 2011 (CEST)

== Tonjits Familie ==

Hallo, laut "From the Docks of the World v33" hat Tonjit offiziell Enkelkinder. Siehe [http://onepiece-tube.com/kapitel/650/1 Coverstory Kapitel 650]. Sollte man als Spoiler vielleicht noch einbauen. Damit ist [[Familien#Tondjits_Familie_.28Filler.29|Tonjits Familie]] auch keine Filler-Familie mehr. Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 16:43, 25. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Kopfgelder

2012-04-25T11:52:15Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Bellamy und Flamingo */

{{Archiv/Tabelle|2}}
== Aktualisierung (Ruffy) ==
Ruffys Kopfgeld liegt momentan bei 400'000'000. Kann das jemand ändern? --[[User:Troyen777|Troyen777]] 12:23, 14. Okt. 2011 (CEST)
:Das steht schon lange im Artikel, du musst nur oben auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken, dann kannst du es sehen. Bitte signiere Beiträge in Zukunft indem du 4 Tilden (Das sind diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:19, 14. Okt. 2011 (CEST)

== Frage: Wieso steht Ruffy drei mal in der Tabelle? ==
Ruffy wird in der Tabelle 3 mal aufgeführt. Hat das einen mir nicht ersichtlichen Sinn ;)? {{User:bAtZen/Sig}} 18:29, 6. Dez. 2011 (CET)
:Da stehen alle jemals genannten Kopfgelder drin. Also auch inzwischen vergangene. Folglich steht Ruffy einmal mit 400 mio drin, einmal mit 300, einmal mit 100 und einmal mit 30, also sogar 4x.
:Auch Robin und Zorro kommenn z.B. mehrfach vor. Über den Sinn kann man vielleicht streiten, aber zumindest schonmal eine Erklärung. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:34, 6. Dez. 2011 (CET)

== Hinweis: der Steckbrief von Ace ==
Gibt es von Ace nciht auch einen Steckbrief? Abgerissen und ohne wert, glaub ich... [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 09:00, 29. Jan. 2012 (CET)
:Nur im Anime. Da die Kopfgeldsumme nicht bekannt ist, ist es meiner Meinung nach auch nicht wichtig diesen Steckbrief explizit zu erwähnen. Wenn das jemand anders sieht, kann er es ja einfügen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:02, 29. Jan. 2012 (CET)

== Hinweis: Zorros Kopfgeld in Kapitel 614 ==
Könnte jemand mal Zorros Kopfgeld auf 160.000.000 ändern ich glaub da steht noch 120.000.000 danke<br />Ps:160.000.000 werden auf der fmi mehrere male erwähnt könnt ihr nachschauen wenn ihr wollt --[[User:Amokchopper23|Amokchopper23]] 14:30, 13. Feb. 2012 (CET)
:Das war ein Fehler seitens von Oda (und auch nur in einem Kapitel), siehe dazu [http://de.opwiki.org/wiki?title=Kopfgeldliste&diff=206485&oldid=205917 hier], speziell der in der Zusammenfassung genannte Forenbeitrag. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 13. Feb. 2012 (CET)<br />Edit: Beziehungsweise siehe [[Diskussion:Kopfgelder/Archiv2#Nach 2 Jahren|Archivdiskussion.]] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:58, 13. Feb. 2012 (CET)

== Bellamy und Flamingo ==

'' Bellamy galt mit seinem Kopfgeld von 55.000.000 Berry auf Jaya als Rookie und wurde von allen anderen Piraten respektiert, im Vergleich zu Don Quichotte de Flamingo, '''dessen ehemaliges Kopfgeld mit 340.000.000 Berry das höchste derzeit bekannte ist''', war er jedoch gar nichts und das machte ihm de Flamingo auch klar, indem er ihn kurzerhand durch Cirkies tötete, da er sein Zeichen beschmutzt hatte.''
: Dieser Absatz ist nicht mehr ganz so Aktuel. Zumindest nicht, wenn die Spoileranzeige aktiviert ist :) Entweder das ''"höchste, zu der Zeit bekannte,"'' oder ''"das zu den höchsten derzeit bekannten zählt"'' Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:52, 25. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Seesteine

2012-04-24T15:24:25Z

Phax:

Wieder ein gedankenlos angelegter Redirect, der nur die Datenbank aufbläht und es so dem Admin erschwert, die Datenbank zu sichern und wieder einzuspielen. '''Jeder unnötige Querverweis erhöht den Arbeitsaufwand, wenn Artikel verschoben werden müssen!!!'''

Wieder zeigt '''kein''' Artikel auf diesen Redirect und wieder könnte er ganz einfach vermieden werden, wenn man anstelle von <code><nowiki>[[Seesteine]]</nowiki></code> einfach nur die Wiki-Syntax anwendet und <code><nowiki>[[Seestein]]e</nowiki></code> schreibt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:51, 1. Jul. 2007 (CEST)

==Fehler==
''"...Berührt ein '''Teufelsfrucht-User'''"'' besser wäre, denke ich, Teufelsfruchtnutzer oder ähnliches <-- Wirkung, erster Satz

''"'''Intressant''' ist, dass die Betroffenen nicht..."'' "Interessant" <- Wirkung, zweiter Absatz

''"Als '''Abschirumung''' vor den Seesteinen scheint..."'' "Abschirmung"<-Wikrung, letzter Satz

weitere Fehler habe ich nicht gefunden :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:33, 6. Mär. 2009 (CET)

== Schwert ==

wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:59, 3. Mär. 2010 (CET)
: so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:15, 3. Mär. 2010 (CET)
::da man daraus Netze und Gitte forman kann glaube ich dass man es wie stahl verarbeiten kann (also ziehen bei Netzen und walzen und schmieden bei Gittern) also ich glaube das ein schwert aus Seestein jemand in der Neuen Welt besitzt und er gegen Zorro kämpfen wird nachder sich die Bande wieder gefunden hat --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 20:08, 5. Mär. 2010 (CET)
::: Reine Spekulation, darüber wissen wir leider nichts konkretes. Außerdem gehören solche eher rüber ins [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. Btw, rück deine Beiträge bitte demnächst richtig ein. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:18, 5. Mär. 2010 (CET)

==Vorschlag==
Kann man diesen Artikel nicht auch in vielleicht etwas abgespeckter Form im Artikel über die [[Teufelsfrüchte]] unterbringen? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:57, 11. Mai 2010 (CEST)
:Find ich nicht, Seestein ist keine Teufelsfrucht (was meiner Meinung nach die Vorraussetzung dafür währe), es steht nur nahe im zusammenhang mit den Teufelsfrüchten was noch lange nicht reicht um die Artikel zusammen zu legen. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 13:43, 11. Mai 2010 (CEST)
::Ach so. Der Seestein ist also keine Teufelsfrucht. Na gut, das wusste ich nicht oO... Aber vielleicht könnte man die Artikel deswegen zusammenfassen, da der Seestein insoweit ausschließlich auf die Teufelsfruchtnutzer Auswirkung hat und dieses "Ärgernis" für die Verfluchten insoweit Erwähnung finden sollte. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:54, 11. Mai 2010 (CEST)

:::Zu "Seestein ist keine Teufelsfrucht" fällt mir kein witziger Spruch ein, deswegen komm ich gleich zum Thema^^. Erwähnung sollte Seestein im Teufelsfruchtartikel auf jeden Fall finden, ich frage mich, warum das nicht schon längst der Fall ist. Ganz einbinden wäre aber wohl falsch, da der Teufelsfruchtartikel zum einen schon mit Informationen vollgepackt genug ist und es zum anderen sehr schade um diesen Artikel hier wäre, der auf meiner Meinung nach sehr gute Art und Weise ausgebaut wurde. Man sollte halt n kleinen text zu Seestein schreiben und den Hinweis Hauptartikel-->Seestein. (Sollte man übrigens auch beim Buch der Teufelsfrüchte mal tun) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:33, 11. Mai 2010 (CEST)
::::@ Thorscht'n: Wenn dir das klar ist. Wie kommst du dann darauf das man die Artikel zusammen legen kann? Eine Erwähnung bei den Teufelsfrüchten hingegen ist etwas völlig anderes und auch angebracht! Auserdem hat Seestein auch noch andere auswirkungen auser das sie Teufelsfrüchte auser gefecht setzt, daher sollte man diesen Artikel bei behalten. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 16:54, 11. Mai 2010 (CEST)
:::::Oh ja, die Verwendung an den Marineschiffen habe ich vergessen. Dann lediglich ein Hinweis, aber der fehlt auf jeden Fall. Werd ich mich drum kümmern. {{User:Thorscht'n/sig}} 18:12, 11. Mai 2010 (CEST)

==Wirkung==
''Als Abschirmung vor den Seesteinen scheint schon ein dickerer Stoff oder eine Jacke zu reichen, da Smoker sowohl seine Jitte am Rücken tragen, als auch seine Smoke-Power einsetzen konnte.''
:Ist das nicht komplett Falsch? Nur an der Spitze der Jitte ist ein Seestein, nicht aber die ganze Jitte, daher ist dieser ''Fakt'' komplett ohne Beleg. [[Benutzer:Phax|Phax]] 16:06, 13. Apr. 2012 (CEST)
::Grad mal nachgeschaut, im Artikel zur [[Schwerter#Schwerter_aus_dem_Manga|Jitte]] steht es sogar drinn...
::''Smoker's Jitte ist eine ganz besondere Waffe, da an '''ihrer Spitze ein Seestein befestigt ist'''. Mit dieser hat er vor allem im Kampf gegen Teufelsfrucht-Nutzer einen gewaltigen Vorteil. Der Seestein selbst scheint die Jitte allerdings nicht vor Angriffen mit Teufelskräften zu schützen, da die Jitte, nachdem Boa Hancock sie zu Stein werden ließ, zerbrach.''
::Dadurch ist der obere Absatz definitiv ein Mythos :)
::Gruß, [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 17:24, 24. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Sady

2012-04-23T11:43:48Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Von den Schiffsdecks der Welt */

== -chan ==
Das Chan muss weg,sie heisst nicht so,sie will nur das die anderen sie so nennen[[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:22, 14. Feb. 2009 (CET)

== Peitsche & Dreizack ==
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass sie neben ihrem Dreizack noch eine Peitsche besitzt, wie man in Kapitel 538 auch sehen kann, als sie diese gegen die 3 übrigen Wächterbestien einsetzt.--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 12:07, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Diese Peitsche ist in ihrem Dreizack versteckt, in Kapitel 531 kann man erkennen, wie sie ihren Dreizack auseinanderschraubt und eine peitsche zum Vorschein kommt, aber hast recht, sollte man erwähnen. Der Artikel sollte sowieso ausgebaut werden. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:17, 21. Mai 2009 (CEST)

== Bild ==
Ich finde das man wenn es denn verfügba ist ein Ganzkörper bild aus dem Anime nehmen sollte bzw könnte [[Benutzer:Toby Law|Toby Law]]
:Man beachte diese Diskussion. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:10, 1. Jan. 2010 (CET)
Ohh sorry diese Diskussion hab ich wirklich nicht beachtet. thx Sakazuki [[Benutzer:Toby Law|Toby Law]]

== So etwas wie ==

Der Artikel wurde ja gerade überarbeitet, wie ich sehe. Ich habe noch einen Verbesserungsvorschlag: Bei Erscheinung steht, sie hat "so etwas wie Hörner", das klingt nicht wirklich professionell. Entweder sie hat Hörner oder sie hat keine. Ich würde eher einfach schreiben, auf ihrem Kopf sitzen zwei Hörner. Dann klingt das auch nicht so, als müssten das unbedingt Teile ihres Körpers sein. Und die "Zacken" ihrer Ärmel sind auch nicht wirklich Zacken, es ist eher zerrissener Stoff oder Fransen in Flammenform oder sowas. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 22:27, 7. Mär. 2010 (CET)
:Kannst du denn beweisen, dass es Hörner sind? Ich gehe stark davon aus, dass die Dinger zur Kleidung gehören. Von daher wäre vielleicht ein Satz wie "so etwas wie Zuckertüten" am ehesten geignet ^^ Spaß beisete, wir können keine Fakten aufstellen, die wir nicht belegen können. Vielleicht hat ja jemand ne bessere Formolierungsidee, aber da wir es nicht 100% wissen was die Dinger sind, bleibt es so formoliert, dass der Leser noch Interpretationsfreiraum hat, selbst wenn es sich um sowas unwichtiges wie diesen Sachverhalt handelt. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 23:30, 7. Mär. 2010 (CET)
::Ich kann beweisen, dass es Hörner sind: Man sieht es doch ;) Ob es nun Teile ihres Körpers sind oder nur ein Haarreif, den sie sich aufgesetzt hat, ist ja nicht von Belag. Sie hat ja allgemein einen etwas diabolischen Look, deswegen kann man auch sagen, dass es Hörner sind. Ich glaube, du hast mich auch nicht richtig verstanden, es ging mir darum, dass dieser Satzteil "so etwas wie..." nicht besonders gut klingt. Es ist ein schlechter Sprachstil für einen sachlichen Text und das ist wohl wichtig. [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 07:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Ich persönlich gehe davon aus, dass die Hörner zur Kleidung gehören. Als Beweis führe ich [[Shiryuu]] an. Im der Rückblende, wo er vorgestellt und verhaftet wird, hatte er auch Dämonenflügel auf dem Rücken. Nach seiner Verhaftung nicht mehr. Genau wie [[Hannyabal]] oder [[Saldeath]]. Nimmt man noch den Dreizack, rundet alles zusammen mit der eh schon deutlich Anspielung Impel Down sei die Hölle ab, dann passt das Ganze wie die Faust auf´s Auge. Für mich definitiv: Die Hörner (und die Flügel) gehören zur Kleidung.<br>[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:42, 8. Mär. 2010 (CET)

== Von den Schiffsdecks der Welt ==

Hallo, hier fehlt noch der Spolier/die Info, was nach 2 Jahren bei Sady passiert ist. Analog zu den Infos bei Domino etc :) Gruß [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Saldeath

2012-04-23T11:41:38Z

Phax: /* Von den Schiffsdocks der Welt */

Auf dem 1 Bild der Seite 13 des Kapitels 542, kann man sehen, dass Saldeath die Blugori scheinbar mit seinem Dreizack, den er als eine Art Flöte benutzt, lenken/befehligen kann. Das erinnert mich an Tayuya aus dem Oto-Quartett bei Naruto, die ihre ''Blugoriähnlichen'' vertrauten Geister auch mit ihrer Flöte lenken konnte.--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 16:05, 18. Mai 2009 (CEST)
:ja, das mit der Flöte stimmt, ist mir auch schon aufgefallen, vorallem im letzten Kapitel sieht man es eindeutig. Aber Leute die ihre untergebenen mit ner Flöte kontrollieren gibt es in Zeichentrickfilmen/Anime massig. Mich erinnert das irgendwie an den "Rattenfänger von Hameln", aber ich glaube selbst da liegt nicht der Ursprung, gibt in der japanischen mythologie bestimmt auch soetwas in die Richtung. Aber Kishi hat das sicher nicht erfunden, trotzdem danke für den Hinweis. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:12, 18. Mai 2009 (CEST)
::Der Rattenfänger von Hameln ist eine der bekanntesten deutschen Sagen. Sie wurde in mehr als 30 Sprachen übersetzt. Es wird geschätzt, dass mehr als eine Milliarde Menschen sie kennen. Selbst in fernen Ländern gehört sie häufig zum Schulunterrichtsstoff; besonders in <big>'''Japan'''</big> und in den USA ist sie sehr beliebt. Auszug aus WIkipedia. Habs nur mal wegen dem '''Japan''' rein kopiert {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:16, 18. Mai 2009 (CEST)
:::Ich kam auch drauf, weil die Viecher aus Naruto auch bluogoriähnliche Statur und verbundene Augen hatten. Aber der Rattenfänger wäre natürlich sinniger weil allgemeiner, wobei...^^--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 21:21, 18. Mai 2009 (CEST)

== kleine Aufforderung==
Bitte entspoilert ma die diesen Part:
"Währenddessen war ein großer Kampf in Level 4 entbrannt und einige Wärter baten Saldeath, seine Blugori auf Ivankov zu schicken. Dieser jedoch besiegte sie und Saldeath mit einem Hell Wink.[7] -(Das Bild auch bitte)"
Grund brauch ich nicht zu nennen obwohl das Merkwürdig ist,dass der Band ,Kapitel und Handlung schon entspoilert wurde ,aber nicht der Text mit dem Bild.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:24, 5. Apr. 2011 (CEST)
:Wozu änderst du die Überschrift? Insbesondere, da ich den Artikel bereits komplett entspoilert habe. Solche kleinen, unnötigen Bearbeitungen können einem User die Nominierung fürs Team ruinieren. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:46, 6. Apr. 2011 (CEST)
::Tut mir leid ,aber sie enthielt auch Fehler und ich wollte sagen ,dass mir ist noch etwas aufgefallen ist:
"Dieser(Ivankov) jedoch besiegte sie und Saldeath mit einem Hell Wink."- Im Manga setzt Ivankov einen
Hell Wink gegen die Blugoris ein ,aber im Panel ist Saldeath nicht zu sehen man sieht nur Blugoris wegfliegen
und auf der nächste Seite fragte die Wärter nicht nach Saldeath ,sondern nach den Blugoris. Deswegen sollte
man eher schreiben ,dass nur die Blugoris besiegt wurden.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 18:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

== Von den Schiffsdocks der Welt ==

Hallo, hier fehlt noch der Spolier/die Info, was nach 2 Jahren bei Saldeath passiert ist. Bitte nachpflegen wie bei Sady-Chan etc.
Gruß [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:37, 23. Apr. 2012 (CEST)
::Edit: Meine Domino! Bei Sady-chan fehlts ebenso... [[Benutzer:Phax|Phax - macht phaxen!]] 13:41, 23. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Saldeath

2012-04-23T11:37:54Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Von den Schiffsdocks der Welt */

Diskussion:Zivile Schiffe

2012-04-23T11:14:45Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Fehler */

Das man irgendwie Ordnung in die Auflistung bringen muss ist klar. Und die alphabetische ist auch in Ordnung. Aber ich denke der Makrelenkopf sollte irgedwie doch zusammen mit dem Baratie aufgelistet werden. Als Beiboot oder so, eingerückt als dazugehörig?
Ist aber natürlich nur'n Vorschlag, es geht ja auch so. mfg--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 17:10, 19. Mai 2009 (CEST)
:Ich finds okay so. Und die krusive Schreibweise des Makrelenkopfes zeigt ja an, dass es im Artikel selbst noch beschrieben wird. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:16, 19. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
Beim Abschnitt Nourth Heim steht anstatt Nourth Blue Nourth Blu.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 23:42, 22. Apr. 2011 (CEST)
:erledigt {{User:Captain-Blade/Sig}} 11:22, 23. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler ==

''Okta, welcher einen Takoyaki-Imbiss betreibt, besitzt ein Schiff, mit welchem er in der Lage ist, auf dem '''mehr''' seine Waren zu verkaufen.''

Typo: Er verkauft es ''auf dem '''Meer''''' :) [[Benutzer:Phax|Phax]] 13:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Piraten

2012-04-13T21:13:13Z

Phax: Neuer Abschnitt /* Law's Teufelskraft */

{{Archiv/Tabelle}}
== 4Kaiser? ==

Hi, auf dem Bild beim Abschnitt 4 Kaiser sind nur 3 Kaiser + Garp abgebildet, die Bildunterschrift gibt an "Die 4 Kaiser". Das ist irreführend und sollte besser lauten "Garp und 3 der 4 Kaiser" oder ähnlich. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:57, 11. Mär. 2010 (CET)

:Da sind alle 4 Kaiser drauf. Unter dem Kaiser mit dme Lockenkopf ist noch ein weiteres Gesicht. DAS ist der vierte Kaiser. Jedenfalls kann man zu 99 % davon ausgehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:11, 31. Mär. 2010 (CEST)

--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:56, 23. Mai 2010 (CEST)
== Nachfolger ==
ja aber da jetzt wb stirbt bei der schlacht
samurai
vs. wb
wer wird sein nachfolger
möglicherweise ruffy blackbeard oder wer denn sonst
oder wer wird der nachfoler von blackbeard da er kein samurai mehr ist

MYSTERIÖS {{unsigned|Punkt|ALT=falsch|13:46, 5. Apr. 2010}}
:Unbekannt, bitte zum Diskutieren von Theorien, Vermutung oder Ähnlichen das [http://pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard] benutzen. Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

im neusten Spoiler ist der Name des letzten Kaisers gefallen Big Mum, ich glaube Ruffy wird als eines der ersten Abenetuer in der neuen Welt einen der Kaiser besiegen müssen, dadurch wird dieser den Titel eines Kaisers bekommen, genauso wie es auch Blackbeard höchstwahrscheinlich vor hat {{unsigned|Lucci 12|18:19, 13. Apr. 2010 }}
:Theorien bitte rüber ins Pirateboard. Wir sind kein Diskussionsforum (Im Gegensatz zum Pirateboard :D ) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 13. Apr. 2010 (CEST)
Ich meine Jimbei und Boa Hancock sind ja eigentlich auch ausgetreten aus den Samuraien, dass wird sicher ein Problem für die Marine um die Drei-Macht aufrechtzuhalten. Und nur so als Beilage Big Mum ist doch auch noch einer der 4 Kaiser. [[Benutzer:GreatSmile]] 23:20, 27. Juli. 2011 (CEST)
:Wenn du auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst kannst du sehen dass Big Mum bereits im Artikel steht! Bitte lese dir Texte bei geöffnetem Spoiler durch wenn du auf dem japanischen Stand bist, da bei geöffnetem Spoiler eben der japanische Stand sichtbar ist ^^ Und zu der Sache mit Jimbei und Hancock: Solltest du darüber diskutieren wollen dann bitte im [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard] Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 10:51, 28. Jul. 2011 (CEST)

== 4 Kaiser ==
Müsste dort nicht stehen das alle 4 bekannt sind. Letztens hab ich gelesen das Big Mum noch ein Kaiser ist.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:56, 23. Mai 2010 (CEST)
:Und wo genau soll diese Info fehlen...? {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:29, 23. Mai 2010 (CEST)
:: Ohh, seh es gerade. ich hatte den Spoiler nicht aufgeklappt.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 22:58, 23. Mai 2010 (CEST)

== Einer der Supernovae wurde von Blackbeard besiegt. ==

In Kapitel 594 erwähnt einer der Weisen, dass Blackbeard einen Rookie mit über 100 Millionen Berry Kopfgeld besiegt hat. Damit müsste einer der 11 Supernovae gemeint sein. Da man Ruffy und Zorro ausschließen kann, Kid, Killer, Uroge, Hawkins und Capone danach noch gezeigt werden und Law wahrscheinlich noch nicht in der neuen Welt angekommen ist, bleiben eigentlich nur noch X. Drake, Scratchmen Apoo und Jewelry Bonney. Es sei denn, "besiegt" heißt nur "vorübergehend außer Gefecht gesetzt". -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 00:13, 4. Aug. 2010 (CEST)
:Mit solchen Infotmationen warten wir einfach auf die neuen Entwicklungen. Im aktuellen Spoiler sieht man nämlich Blackbeard und Bonney. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:17, 4. Aug. 2010 (CEST)

== Nach dem Zeitsprung: Rookies ==

Sollte man nicht noch hinzufügen, das es nach dem Zeitsprung, neue Supernovaen gibt z.B. "Feuchthaar" Caribou und "Blutspritzer" Coribou [[Benutzer:Rotation6194|R6O1T9O4]] 19:20, 15. Okt. 2010 (CEST)

== Rookie ==
Hallo,
sollte, man nicht nun einfügen, das Ruffy 400.000.000 Berry hat?
Natürlich, sollte man diese Information in dem Spoiler nehmen.
Wenn, man die Liste der 11 Rockies aufruft steht, noch immer das Ruffy, 300.000.000 Berry hat.
[[Benutzer:Black.Dragon|Black.Dragon]]
:Ich denke auch das bleibt so, immerhin sind die Supernovae allgemein nicht mehr aktuell. Es gibt ja jetzt schon wieder neue. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:54, 7. Nov. 2010 (CET)
::Sollte dann nicht wenigstens angemerkt werden, das die 11 Supernovae nichtmehr aktuell ''so'' sind? z.b. wurde ja Bonny (oder wie sie hieß) gefangen genommen und ist höchst wahrscheinlich nicht in der neuen Welt aktiv. Entsprechend sollte man vermerken, das der Status der 11 damaligen Supernovae von vor zwei Jahren ist, zur Zeit als alle auf dem Sabaody Archipel waren (falls das allerdings bereits da steht, dann sry) [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 18:04, 7. Nov. 2010 (CET)
Sollten dann nicht wenigstens die Neuen Kapitäne mit einem Kopfgeld von über 100 mio Berry dort aufgelistet werden? mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:23, 10. Jan. 2011 (CET)

#Die "11" Supernovae ist denke ich sowieso die falsche bezeichnung, wir sollten hier Allgemein von Supernovae sprechen, die 11 Supernovae waren ja nur vor dem timeskip die (gröste anzahl!?) von Rookies über 100 Mio. die jemals auf dem SA gesichtet wurde und somit wurden somit besonders benannt.
#Sollten wir zu Verschiedenes hinzugefügt werden, das Oda die Supernovae in (2?!) Stunden erfunden hat, weil sein redakteur meinte das auf dem SA noch Andere starke Rokies sein sollten. mfg {{User:MiT/Signatur}} 13:31, 10. Sep. 2011 (CEST)
:Die "elf" Supernova ist korrekt. Sowohl Kapitel 498 alsu auch Band 51 nennen sich so und daher ist die Zahl vor den Supernova gerechtfertigt.
:Das kannst du gerne hinzufügen (wenn wir das Interview hier haben, kannst du es auch gerne verlinken). {{User:Thorschtn/sig}} 14:30, 10. Sep. 2011 (CEST)

::Klar ist die 11 gerechtfertigt für die bezeichnete gruppe wie bei den 7 Samurai, und sie sollten auch so aufgelistet bleiben, allerdings sind caribou und coribou auch supernovae und müsten auch irgendwie gelistet werden. mfg {{User:MiT/Signatur}} 14:59, 10. Sep. 2011 (CEST)
:::Öhm... Falsch... Nur die elf Piraten von damals sind Supernovae. Es ist eine '''einmalige'''Bezeichnung für diese elf Piraten. Alle Supernova sind Rookies, aber nicht alle Rookies sind Supernova. Und rücke deine Beiträge bitte korrekt ein. {{User:Thorschtn/sig}} 15:40, 10. Sep. 2011 (CEST)

== gol d rogers zitat ==

Mein Schatz...? Wenn ihr ihn wollt, könnt ihr ihn haben...
Sucht nach ihm! Ich habe dort alle Kostbarkeiten der Welt versteckt.
* ist das nicht ein falsches zitat? er sagt doch irgendwo hab ich den größten schatz der welt versteckt oder nicht?
mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 06:36, 4. Dez. 2010 (CET)
:Nein, es ist das Originalzitat, übersetzt von Stephens Script. Die Übersetzung die du aus dem Anime hast ist nicht ganz richtig... {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:59, 4. Dez. 2010 (CET)

:: ah, ok, das war sogar mir neu, dann entschuldige ich mich hiermit ^^ [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 21:34, 5. Dez. 2010 (CET)

== Singularform von Supernovae ==

An verschiedenen Stellen wird der Begriff Supernovae unverändert im Singular verwendet. Müsste es nicht eigentlich Supernova heißen? Und ist diese Singularform dann generell weiblich oder variablen Geschlechts? Bitte um Meinungen dazu. --[[Benutzer:Hife|Hife]] 10:10, 6. Mär. 2011 (CET)
:Also, ich als Lateinschüler kann dich im grammatikalischem Sinne ufklären:
:''Supernova'' ist ein regelmäßiges Substantiv und wird in der a-Deklination Konjugiert. ''Supernovae'' kann auch Dativ Sg., Genetiv Sg. sein, hier ist es aber sicher Nominativ Pl. Ausserdem ist ''Nova'' die weibliche Form von ''Novus'', man sagt also ''Die Supernova'' bzw. ''Die Supernovae''. Aber man muss davon ausgehen, dass längst nicht der größte der Teil der One Piece Leser Latein können, also möchte Oda sie sicher nicht verwirren und belässt es bei ''Supernovae''. Oder aber er weiß es selber nicht besser XD --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 19:21, 21. Mär. 2011 (CET)
::Ich vermute, dass Hife die Verwendung des Ausdruckes in den Artikelseiten der Wiki anspricht. Im Manga wurde der Ausdruck bisher nur für den Titel eines Kapitels und einmal als Beschreibung für Ruffy durch die Marine verwendet, soweit ich mich erinnere. Im japanischen Original ist es nebenbei bemerkt nicht Latein, so wie übrigens auch bei uns nicht, da das Wort "Supernova" im Duden steht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:34, 21. Mär. 2011 (CET)

:Die Singularform sollte auf jeden Fall "die Supernova" sein, oder auch "eine Supernova". Der Ausdruck stammt zwar aus dem Lateinischen, steht so aber auch im Duden. Laut der kurzen Onlinereferenz ist für den Plural auch die Endung "vä" zulässig. Wenn der Ausdruck "Supernovae" in der Wiki also irgendwo im Singular verwendet wird, dann ist es meines Erachtens nach ein Fehler, der behoben werden sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:34, 21. Mär. 2011 (CET)
==Verlinken==
Sollte man bei den 4 Kaisern Whitebeard nicht auch verlinken? --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 16:40, 22. Mär. 2011 (CET)
:Wir verlinken in Artikel grundsätzlich nur einmal zu einem anderen Artikel. Im Abschnitt über den Piratenkönig wird bereits nach Whitebeard bzw nach Edward Newgate verlinkt. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:01, 22. Mär. 2011 (CET)
::Das habe ich nicht gesehen, sry. [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 17:13, 22. Mär. 2011 (CET)

== Monkey D. Dragon ==
Kann es sein das Monkey D. Dragon der 4.Kaiser ist, er ist immerhin der am meißten gesuchte Mensch.--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 15:39, 30. Sep. 2011 (CEST)
:Das ist zu bezweifeln :D Sowas gehört übrigens auch ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard] ^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:52, 30. Sep. 2011 (CEST)
:Die Namen der vier Kaiser sind btw bekannt, siehe [[Piraten#4_Kaiser|hier]]. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:20, 30. Sep. 2011 (CEST)

== supernovae ==

sollte man nicht noch einfügen das coribou und caribou auch supernovae sind--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 19:22, 22. Nov. 2011 (CET)
:Sie sind keine Supernovae. Der Begriff Supernovae war eine einmalige Bezeichnung für die Rookies welche zeitgleich mit Ruffy das Archipel erreicht hatten. Da es eine so immens hohe Anzahl war, wurde für diese dieses spezielle Wort eingeführt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:27, 22. Nov. 2011 (CET)

== Eigener Artikel zu den Yonkou ==

Ich finde, wir sollten die direkte Verlinkung zum Piraten-Artikel streichen und die 4 Kaisern wieder in einen separaten Artikel verlagern. Als Teil der Drei-Macht ist das meiner Ansicht nach mehr als angebracht. Hab vorhin einfach mal angefangen zu tippen und ich denke, da kommt genug zusammen, um zumindest einen kleinen Artikel zu rechtfertigen. Hier kann man ja alles so belassen und dann einfach nen Link unter die Überschrift packen, wie es häufig getan wird. Besonders auf lange Sicht gesehen, führt da sowieso kein Weg dran vorbei. Wenn keine Einwände, werde ich mich die Tage darum kümmern. [[Benutzer:Borsalino|Borsalino]] 19:44, 12. Dez. 2011 (CET)

== Kinderbilder der Supernovae ==

Im englischsprachigen OPWiki sind Kinderbilder aller 11 Supernovae aufgetaucht. Leider gibt es zu den Bildern keine Quellenangabe.

http://onepiece.wikia.com/wiki/Eustass_Kid

Sollte dies ins Pirateboard gehören, bitte ich um Verzeihung...

Lieber Gruß

[[Benutzer:Cyrano|Cyrano]] 17:57, 31. Jan. 2012 (CET)

== Law's Teufelskraft ==

Hallo, mittlerweile ist bekannt, welche Frucht Law gegessen hat (OP-Frucht) und sollte dann hier auch noch angepasst werden, oder? [[Benutzer:Phax|Phax]] 23:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Seesteine

2012-04-13T14:06:59Z

Phax: