OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Senghok

2010-02-11T22:04:01Z

Pierre DS: /* Teufelskraft */

== Aufenthaltsort ==
ich hätte da mal ne frage . warum sieht man Senghok eigentlich immer in Mary Joa und nicht im Marinehauptquartier??
ich meine er ist der Oberbefehlshaber der Marine und er ist nie im Marinehauptqurtier zu sehen--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:31, 27. Apr. 2009 (CEST)
:Wahrscheinlich ist Senghok so schwach, dass er sich von den 5 Waisen, die ja bekanntlich eigentlich nur eine Person sind, beschützen lassen muss ;). Ne, im ernst: es ist nicht bekannt, warum er immer nur dort ist. da er ja der oberbefehlshaber ist fungiert er wahrscheinlich auch als brücke zw weltregierung und marine und das ist in mary joar einfacher? im grunde ist es innlos darüber zu spekulieren. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:12, 27. Apr. 2009 (CEST)
::ja hast auch wieder recht :) aber danke --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:47, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Kraft ==
hat er eigtl ne teufelskraft? {{unsigned|Lord36:xD|15:20, 4. Jul. 2009}}
:Darüber ist nichts bekannt - sonst hättest du darüber ja auch etwas im Artikel gefunden, oder? ;) {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:32, 4. Jul. 2009 (CEST)
::Hätt ja sein könn ^^

Doch der hat eindeutig eine siehe manga 571(Kapitel) allerdings wurde noch nicht geklärt was für eine das ist halt die frage durch eine geheime quelle die bisher immer zuverlässig war vermute ich es könnte eine goldfrucht sein
[[Benutzer:Punkt|Punkt]] 20:45, 22. Jan. 2010 (CET) von Punkt Ist mein echter name
: Der Thread ist ein halbes Jahr alt ^^ damals hatte er noch keine Frucht. Btw, es handelt sich um etwa eine "Buddha-Frucht". {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:47, 22. Jan. 2010 (CET)

In Kapitel 571 hat er sich zu einem riesigen Buddha verwandelt, als er Ruffy vergeblich stoppen wollte beim Versuch, Ace zu retten. Darum wird er wahrscheinlich auch der Buddha genannt. ^^

mfg. Teroguma

== Fehler ==

<strike> Im Artikel in dem teil Nach Enies Lobby steht Gekko Moria und nicht Gecko Moria </strike> --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 00:16, 17. Jul. 2009 (CEST)

:wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 09:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Vergangenheit/Gegenwart ==

Ich finde man sollte den Abschnitt "Ohara" in Vergangenheit lassen und die restlichen in Gegenwart einteilen. Außerdem sollte man meines Erachtens den Abschnitt "Nach Enies Lobby" in mehrere untergliedern und diese auf den letzten Stand bringen. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 18:35, 18. Jul. 2009 (CEST)

==Spoiler==

Eine Frage, ist es Normal bei einem Artikel das ein Spoilertab drin ist, aber nichts gespoilert ist? Sondern alles offen steht wie z.B. die Hinrichtung von Ace und die dabei enthüllte Information über Ace Herkunft?!

gez. D.Ragon

Jetzt muss nur noch das Thema aus dem Inhaltsverzeichnis raus.

gez. D.Ragon
:Das geht nicht (ähnlich wie bei Bär). mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 11:06, 5. Aug 2009 (CEST)

== Fehler ==

Das Bild, was sein Gesicht zeigen sollte, gibts nicht ;) [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 18:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

==Richtiger Name==
Mir ist aufgefallen, dass Senghok seit Band 52 auch im deutschen Manga "Sengoku" genannt wird. (s. Kapitel 504), während er in Band 50 noch Senghok heißt. Sollte man ihn jetzt da hin verschieben? Meinungen?{{User:Kaizoku/Sig}} 16:46, 25. Okt. 2009 (CET)
:Carlsen Comics ist in Sachen neue Namen nicht mehr Richtungsweisend. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:48, 25. Okt. 2009 (CET)
::Nicht? Wieso nennen wir den Artikel denn sonst Senghok? ~.~ {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:51, 25. Okt. 2009 (CET)
:::Mit "neue Namen" meine ich selbstverständlich Namen, welche rauskamen nachdem das OPwiki Informationen aus den aktuellen Kapiteln einbringt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:41, 25. Okt. 2009 (CET)
::::Und wenn er bei den ersten 2x Senghok hieß und ab dann (also großes Ereignis bis zum Ende) Sengoku genannt wird, bleiben wir natürlich auch dabei, oder was? -.- {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:12, 25. Okt. 2009 (CET)
:::::Als OPwiki entstand hielt man sich an Carlsen Comics, da dies die damals bekannteste Übersetzung ins Deutsche und die von ihnen verwendeten Namen in Deutschland somit am gängigsten waren. Mittlerweile sind neue Charaktere aber schon lange vorm Erscheinen des deutschen Mangas bekannt und prägen sich bei den Fans so bereits in der Originalfassung ein. Daher kommt es zu der Mischung aus alten "CC-Namen" und neuen "Original-Namen" im OPwiki. Kaizoku hatte gefragt ob wir eine neue Übersetzung von Carlsen Comics einbringen wollen, ich hatte ihm einzig geantwortet das neue Übersetzungen von Carlsen nicht von Relevanz für das Wiki sind. Du, lieber Sepp, solltest dir angewöhnen einen netteren Ton anzuschlagen und deine unnötigen Smilies wegzulassen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:17, 25. Okt. 2009 (CET)

== Teufelskraft ==
könnte man nicht mitlerweile eintragen das er (vermutlich) Teufelskräfte besitzt? Ich würde sagen Buddha Frucht oder so
[[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 14:34, 24. Jan. 2010 (CET)
:Du hast es schon richtig gesagt: "'''vermutlich'''". Da es kein Fakt ist, bringt uns raten schon mal nichts. Außerdem denke ich, wird der Artikel nach dem großen Ereignis sowieso wieder komplett aktualisiert werden, von daher brauchst du nur noch auf das Ende des Arcs warten, dann werden alle neuen Informationen in diesen Artikel aufgenommen worden sein. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:37, 24. Jan. 2010 (CET)
Der hat so ne Buddhafrucht gegessen. Senghok ist dann etwa 3 mal so gross wie magellan. MFG Micro

:wo war jezz die neue info?
[[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 16:09, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich hab mich am anfang gefragt, als ich des bild von senghoks gestalt sah, ob des wirklich seine volle Kraft wär, weil ds verglichen mit den admirälen eher schwach wirkte.
Aber könnte es nich sein, dass Oda als Vorbild für Senghok Son-Goku genommen hat, ich mein ähnlicher Name, und wenn er auch Kräfte solchen Ausmaßen hätte, vorallem auch noch mit Haki, und könnte dann zB einfach mit der Handfläche einen Laserstrahl abwehren, so wie Songoku einen etwas schwächeren Kamahamaha, dann wäre er auf jeden fall stärker als die Admiräle. Könnts mir eig nur so erklären.
WEiß jezz nich genau ob ich da mit Son-Goku zu weit aushol ^^.--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 23:04, 11. Feb. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Pierre DS

2010-02-11T21:30:05Z

Pierre DS: /* Hinweis zur Hauptseite */

==Signieren==
Hi Pierre DS, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:23, 10. Mai 2009 (CEST)

ok und danke für den hinweiß ^^ --[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 14:17, 13. Mai 2009 (CEST)
:Ich hoffe, du hast es einfach nur vergessen, bei Rayleigh zu signieren. Hole das doch bitte nach! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:14, 28. Nov. 2009 (CET)
::Nein! Schon wieder..., ist behoben ^^--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 19:20, 28. Nov. 2009 (CET)

==Hinweis zur Hauptseite==
Ich habe deinen Aufruf nicht grundlos von der Hauptseitendiskussion entfernt. Im PB steht der Aufruf schon und das sollte ausreichen. Wenn du das nochmal hier postest, obwohl es zuvor von mir gelöscht wurde, werde ich dich temporär sperren. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:05, 10. Feb. 2010 (CET)

Sry musste essen gehn un hatte noch schnell die seite gspeichert, nach 20 min später hat ich dann dacht es hätt nich gefunkt oder so, un habs nochmal reingstellt...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 22:30, 11. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2010-02-10T18:55:30Z

Pierre DS:

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

== Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, rechten Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

== Hintergrund ==
Habe mal aus Langweile so was gemacht [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/yy9eafpp_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/yy9eafpp.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/a3tdsy3j_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/a3tdsy3j.png] {{User:Pery/Sig}} 17:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Denke, das OP-Logo und das "Willkommen im OP-Wiki" nicht gerade passen...wenn du das "Willkommen..." weiter nach unten rechts bringst und das Logo entfernen könntest, würde man es verwenden können, weil es wirklich toll aussieht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Wow, das sieht ja super aus Pery! *kompliment mach* Ich bin auch der Meinung, dass man das verwenden könnte, wenn porter oder prince nicht dagegen sind. einzig dieser wilkommens-schriftzug sollte weg. Sonst sieht das genial aus. Großes Lob!--{{User:Shell/Sig}} 18:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Ja im Grunde muss das Logo und der Willkommensschriftzug weg. {{User:Supay/Signatur}} 18:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::na dann, [http://s12.directupload.net/file/u/19500/m9g8u49b_png.htm http://s12.directupload.net/images/user/090721/temp/m9g8u49b.png], [http://s12b.directupload.net/file/u/19500/789f6ocx_png.htm http://s12b.directupload.net/images/user/090721/temp/789f6ocx.png] {{User:Pery/Sig}} 20:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::Gut jetzt müsste nur noch die Größe (1600 x 178) stimmen. {{User:Supay/Signatur}} 20:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::::Wiesoo?? Einfach css editieren...
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}
:::::auf
:::::body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}
:::::und die Länge ist so wie so egal. {{User:Pery/Sig}} 20:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
::::::Wolln wir die Idee nicht vllt nochmal auffrischen? Ich finde, dass sieht einfach moderner aus
hab sogar mal nen Code rausgesucht, mit dem man das nach Tageszeit regulieren lassen kann.

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

Mfg Lord36xD 21:16, 16. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Also ich finds echt toll. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:29, 16. Nov. 2009 (CET) /'''Edit''': Selbst wenn man Perys Vorschlag nicht nehmen will, dann wäre ich dennoch für eine Abend-Version in orange. Ich finde, das sieht einfach klasse aus. ;) 15:16, 30. Jan. 2010 (CET)

== Zirkumflex<->Chōon ==
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Artikelnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==
Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können (dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Account ==
Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==
Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)
::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Frühere AotM ==
Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bilderqualität ==
Mir fällt auf, dass Bilder, welche von Kaizoku hochgeladen werden eine extrem gute Qualität haben. Liegt das an entsprechenden Folgen oder bist du einfach als einziger in der Lage eine solch gute Qualität zur verfügung zu stellen. Falls letzteres, was sind deine Quellen. Ist sicherlich von Interesse... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)
:Hi.. manchmal gibt es auf gewissen animeportalen HD versionen... Mit einem GUten snapshotprogramm lassen sich damit wunderbare screens machen.. zudem gibts noch die möglichkeit, alle Animefolgen runterzuladen.. da gbits allerdings 2 Probleme: 1: Dürfte nicht legal sein (daher bezweifel ich, ob das so gemacht wird).. 2: das sind um die 100GB, wenn man Gute Quali will..
Außerdem gibts in Seltenen Fällen (!!) Richtig gute YT HD videos, in denen die Qualität ansprechend ist. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 20:33, 24. Dez. 2009 (CET)
::Es gibt ja gewissen Leute die sich hier um Animebilder kümmern. Das sind TSmoker, Gsukocs und seit neustem Kaizoku. Sicherlich ist die Qualität in allen Fällen ausreichend, die von Kaizoku jedoch überragend. Jetzt frag ich mich woran dies liegt. Im Normalfall bin ich ja davon ausgegangen, dass TSmoker und Gsukocs sich in Sachen Beschaffung von Animebilder sehr gut im Netz auskennen und damit die bestmögliche Qualität haben. Jetzt beweist mir Kaizoku, dass da noch mehr geht. Die Frage ist jetzt woher das kommt. Kennt er überragende Quellen (bitte breisgeben) oder sind einzig neue Episoden in solchen Quali zu bekommen und alte nur in bekannter. Falls dem so ist (wohl am wahrscheinlichsten) müssten die HD-Folgen ja ziemlich weit zurückreichen, wie ich das sehe min. bis Thriller Bark. Würde mich freuen wenn Kaizoku mal seine Quellen und welche Folgen diese alles umfassen nennen würde. Vll bringt es TSmoker und Gsukocs ja was (und seit neustem aus Sepp) {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:20, 24. Dez. 2009 (CET)
::Ich Schätze mal, das das von einer Heruntergeladenen oder auf DVD vorhandenen Version stammt, da kein Internetdienst ein Stream einer Solche Qualität und vorallen dingen Größe anbieten dürfte. Das eine Bild ist 1920 px breit, das macht selbst die Beste verbindung bei der Quali nicht mit. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 23:28, 24. Dez. 2009 (CET)
:::Lol. Ist einfach die richtige Quelle, mit Einschränkungen. Fragt mich per PN im PB oder per icq. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:43, 24. Dez. 2009 (CET)
::::Ach, ich persönlich bin nicht so der Animefan. Daher lade ich auch ungern Episoden runter. Meiner Meinung nach würde die Bildqualität im Wiki aber um einiges steigen wenn du den Zuständigen (TSmoker, Gsukocs und vll auch Sepp) eine PN mit der Quelle schreiben würdest. Beste Grüße, {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:13, 25. Dez. 2009 (CET)

== Neue Artikel ==
Ich hätte da einen Vorschlag bezüglich neuer Artikel, und zwar so etwas wie [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Galerie_der_Imperialen hier].
Man könnte das mit Marines, Zivilisten und Piraten machen. Was haltet ihr davon? Ich finde es besser als diese ewigen Listen, wie zum Beispiel bei dem Piraten-Artikel. Ich würde mich auch bereiterklären, solch eine Galerie anzufertigen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
:Halte ich persönlich für unnötig. Das, was du vorschlägst, ist im Grunde nichts anderes als das, was wir schon haben, nur, dass Bilder dabei sind. Und wenn wir das so ändern, müsste das ständig jemand pflegen, weil neue Charaktere hinzukommen. Dank der DPL aktualisiert sich das ja immer von alleine, wenn wir die korrekten Kategorien eingeben, daher würde ich sagen, dass dein Vorschlag vllt nett gemeint ist, aber unnötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)

==Artikel des Jahres 2009==
Es ist doch 2010. Warum wird dann nicht auf Artikel des Jahres 20'''10''' geändert?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
:Weil der Artikel der beste der 12 Artikel des Monats'S 2009 ist. Somit ist es der Artikel des Jahres 2009. Im Januar 2011 wird dann der für 2010 gewählt {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

==One Piece Flashmob==
Ich weiß nich genau ob ich hier so was bringn darf, hab davon über en youtube video erfahren, wills aber möglichst bekant machn, also falls man ds hier nich bringn darf tuts mer echt sry...

Am 15. Februar 2010 an TELE5 ne E-Mail schreiben, warum Ihr One Piece Strong World synchronisiert haben wollt! Gebt diese Meldung an alle weiter. Vielleicht erreichen wir dadurch, dass zukünftige One Piece Movies auf DVD´s erscheinen.

Ich habs durch ds vid hier erfahren: http://www.youtube.com/watch?v=6HNubiBjadk--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 19:55, 10. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Hauptseite

2010-02-10T18:39:49Z

Pierre DS:

Diskussion:One Piece TV Special 4 – Die Detektivgeschichte von Boss Strohhut Ruffy

2010-01-03T23:06:56Z

Pierre DS: /* Rechtschreibfehler */

== Article of the Month August 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 01:21, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} Der Artikel sagt alles aus, was man über die Geschichte dieses Specials wissen muss. Die Bilder runden das Gesamtbild noch sehr gut ab. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:29, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

In Teil 1

Doch '''plötlich''' (in plötzlich bitte umändern) erhebt sich eine Stimme aus der Menge und berichtet Ruffy]] von Buggys Schandtaten in der Bank.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 13:44, 25. Aug. 2008 (CEST)

In Teil 2

gleich am Anfang)

Einige Meter weiter wacht plötzlich Zorro, ein Mönch mit einem Stock in der Hand vor Vivi und der kleinen Gruppe auf. '''ihn''' (groß) sah man für eine '''Kurze''' klein) Zeit--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 13:50, 25. Aug. 2008 (CEST)

In dem Absatz unter dem Bild mit "Sanji beginnt eine Prügelei" steht: Mittlerweile sind Ruff(y fehlt) und Vivi an dessen Ziel angelangt. --[[Benutzer:Animefanonepiece|Animefanonepiece]] 14:26, 19. Sep. 2009 (CEST)

[wurde immer nochnich behoben, das mit "Ruff"]--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 00:06, 4. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:One Piece – Der Fluch des heiligen Schwerts

2010-01-03T23:03:43Z

Pierre DS: /* Rechtschreibung */

Wieso wurde bei diesem Artikel "Maya" bitte in "Maja" umbenannt? 
Da sieht man einmal mehr, dass nur die wenigsten Leute Ahnung von der japanischen Sprache haben... 
Ein japanisches "J" wird wie ausgesprochen? Kleiner Tipp ~ Wörter wie ''Sanji'' oder ''Jaya'' helfen beim Verständnis ;) (Ich bezweifle, dass der Chara ''Madscha'' ausgesprochen wurd) 
Natürlich ist "Maja" die westliche, häufigere Version des Namen, aber es gibt von diesem Film keine anders spachige Version und daher ist Maya (der Originalname) richtig. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

== Granny ==

Was ist mit Granny?

== Rechtschreibung ==

12.zeile: "wurde''',''' um"

Szenenwechsel: 2.absatz 5.zeile: "Aber bei dieser Aktion fliegen '''sie''' über den2

4.absatz: 3.zeile: "schaffen es aber''',''' das" ; "Dort angekommen''','''"

5.absatz 1.zeile. "Zorro schafft es''','''"

8.absatz 5.zeile: "die datu dienten''',''' den Fluch" ; 6.zeile: "Als alle erledigt waren''',''' verfing" , "Er sagte zu Zorro''','''er solle fliehen"

10.absatz "durch die Gegend läuft" -> "läuft" muss weg

11.absatz 3.zeile: "Zorro auf''',''' mit"

3.absatz von unten: 1.zeile: "Maya hat es geschafft''',''' den" ; 6.zeile: "gelingt es ihnen''',''' diesen"

bitte ändern. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 18:12, 13. Apr. 2008 (CEST)

hab noch was:

Ruffy schnappt sich Lysop und die Beiden '''rennen''' ihr hinterher, aber das Mädchen kann Lysop austricksen und '''sie''' laufen an ihr vorbei und weiter in den Dschungel hinein.

die wörter fehlen. bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 18:13, 13. Apr. 2008 (CEST)

noch en Fehler: "Zur selben Zeit trifft '''Zorr''' in einem Dojo"--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 00:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Pierre DS

2009-11-28T18:20:17Z

Pierre DS: /* Signieren */

Diskussion:Silvers Rayleigh/Archiv

2009-11-28T18:19:17Z

Pierre DS: /* Article of the Month Dezember 2009 */

== Ruffys Einfluss ==

vll kann ihn Ruffy ja dazu bewegen noch einmal einer Piratenlaufbahn einzuschlagen...damit hätte er dann sicherlich einen guten Mann an Bord.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Ich würde erst einmal nähere Infos zu Rayleigh abwarten, bevor ich mich in irgendwelche Theorien über ihn stürze. Nur mal so als Denkanstoß. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

::das ist mir eigentlich auch klar^^...aber ich persönlich denke schon seit längerer Zeit an ein Mitglied, das Ruffy übertrifft...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Wenn er ihn wirklich 100fach übertrifft, dann wird er sich ihm sowieso nicht unterordnen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

ich könnt mir vorstellen das er aus gol d rogers bande kommt. war vieleicht dort schiffszimmermann und nu wo sein kapitän tod is hat er das piratensein aufgegeben [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 22:44, 26. Apr. 2008 (CEST)

So steht zwar noch nicht zu 100% fest, aber anscheinend war er die rechte Hand von Gold Rogger. Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass sein Spitzname wohl "Silvers Rayleigh" ist.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:44, 20. Mai 2008 (CEST)

== Namensherkunft ==
Ich habe vor kurzem gelesen, dass es eine Rayleigh-Streuung gibt, die die Streuung elektromagnetischer Wellen an kugelförmige Teilchen bezeichnet. Könnte doch sein, dass der Name des Handwerkers daher kommt, das würde ja auch daher passen, da die Grandline Magnetströme besitzt. Was sagt ihr zu der Theorie? {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:09, 28. Apr. 2008 (CEST)

Und der andere Teil seines Namens ist ja wohl ziemlich eindeutig eine Anspielung auf Rogers Namen :
Wenn der Boss der Bande Gold(Gol D.) heißt und der Vize Silvers ....

vllt gibt es ja auch noch einen Bronze oder so (ironie)xD--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Whitebeer}} {{SERVER}}/images/SigWhitebeer.jpg] 16:17, 21. Mai 2008 (CEST)
::Silver könnte sich auch auf "Long John Silver", einer Figur aus der "Schatzinsel" zurückführen lassen. :)
::Erstmal abwarten, was wir weiteres über ihn erfahren.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:15, 25. Mai 2008 (CEST)

Hab noch was mit Rayleigh gefunden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh Walter Raleigh], englischer Seefahrer. Muss allerdings zugeben, dass ich das aus dem PB hab. Na egal... Es lebe das Plagiat ; )
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:11, 26. Mai 2008 (CEST)

Heisst er nun richtig silvers oder heisst er silvers, weil er der vize von Gol D. war--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal zu TSmoker's "Long John Silver". Es würde auch passen, weil, wenn ich mich richtig erinnere, dieser ja ursprünglich der Obermaat/ erste Maat, also der Vizekapitän auf dem Schiff war bevor er gemeutert hat.(Sorry wegen dem komplizierten Satzgefüge ^^;) --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 17:32, 12. Nov. 2008 (CET)

== Vergangenheit ==
{|
|http://img512.imageshack.us/img512/606/rayleigh3wp9.jpg
|http://img294.imageshack.us/img294/8121/rayleigh4hq4.jpg
|}
Besteht da eine Ähnlichkeit? XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 20. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde sagen, dass das genau die gleichen sind ;) Hätte aber nich gedacht, dass er schon mal aufgetaucht ist xD--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 19:20, 20. Mai 2008 (CEST)

::Hey, jetzt wo dus sagst ... ich glaub du hast recht. Das könnte tatsächlich derselbige sein. Ich hab den - bevor bekannt wurde, dass das die Gold-Roger-Bande war, ihn für den Käptn gehalten, kein Wunder, dass ich den dafür gehalten habe also, war ja also auch der Vize-Käptn. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:31, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im APF hat jetzt jemand gesagt, dass Oda in einer SBS von Band 49 bestätigt hat, dass der Typ, der damals Buggy und Shanks verkloppt hat, der erste Maat von Gold Roger war. Also ist es bestätigt! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Mai 2008 (CEST)

::Das war nicht Band 49, sondern Band 50, wo Oda es genannt hat. Nachdem ich erfahren habe, das Shanks in Gold Rogers Bande war, hatte ich sowieso schon die Vermutung, das er Rogers Vizekapitän ist. Man muss bei den beiden Bildern genau hingucken, aber das da eine Ähnlichkeit besteht, ist mir erst im Vergleich Band 3 "Die Teufelsfrucht" und der Animefolge 404 aufgefallen.
Ray Light
:::Natürlich war es in Band 49 [[FPS Band 49|Kapitel 473]]. Zu den anderen Punkten besteht kein Klärungsbedarf mehr, weil man es eh in den Artikeln nachlesen kann. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Na gut, dann habe ich mich in diesem Punkt halt geirrt. Genau wie ich mich geirrt habe, als ich wie Buggy glaubte am Nordpol wäre es kälter. Also ich hätte da mit Shanks auch herumgestritten und Rayleigh hätte mir da sicher auch ein paar den Deckel gegeben. Da ich das erst dieses Jahr herausgefunden hatte, das Shanks mit seiner Aussage recht hatte und diese ist mir peinlich da ich in Geographie immer gut aufgepasst habe.
Nun wundere ich mich auch nicht mehr, warum ich das nicht in Band 50 gefunden habe mit Rayleigh.
Ray Light

Was ich noch sagen wollte, es ist Schade, das ich bei diesem Thema beim rechten Bild kein anderes Bild einfügen kann, denn ich habe ein besseres Bild von Rayleigh (Animeserie) auf meinen Computer, wo man richtig die Ähnlichkeit zwischen dem jungen und alten Rayleigh sieht.
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:58, 8. Aug 2009 (CEST)

== Name ==
sollte man den artikel nich nach Silvers Rayleigh verschieben? scheint ja sein kompletter name zu sein... {{User:Seelentau/Sig}} 13:47, 22. Mai 2008 (CEST)

Und was machen wir, wenn dann sein Name im deutschen Manga nur zum Teil bekannt ist? Sollen wir den Artikel dann noch einmal verschieben? Oder erstellen wir dann einen kleinen spoilerfreien Artikel? Das stört mich schon an Ryuma, dessen Name eigentlich erst in Band 47 bekannt wird, der Artikel ist aber schon ohne Aufdecken von Spoilern anklickbar... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:46, 23. Mai 2008 (CEST)

Mich würde einmal interessieren, was Rayleigh im deutschen heißt?
Ich habe schon überall nachgesehen, sogar im Internet und nichts gefunden.
Silvers oder Silver ist ja logisch. Es heißt Silber, aber Rayleigh?
[[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:57, 8. Aug 2009 (CEST)

== Stärke ==

In der Übersetzung zum Chap. 500, die ich gelesen habe, spricht der gefangene Riese Silvers Rayleigh an, nachdem Disco plötzlich zusammengebrochen ist, und fragt ihn was für eine "Explosion des Geistes" (frei von mir übersetzt) das eben war. Das heisst der Riese hat es auch gespürt. Mich erinnert das ganz stark an die Aura von Shanks, bei der er mit seiner "Austrahlung" die Leute um sich herum auf dem Whitebeard´s Schiff ausgeschaltet hat. Nur hier scheint es sich um eine etwas andere Art derselben Fähigkeit zu handeln: nämlich kann S.R. seine Attacke auf eine einzelne PErson einsetzten und diese somit sofort zum Zusammenbruch bringen. Komisch auch, dass nur der Riese das gemerkt hat. {{unsigned|Pirateluffy|12:11, 24. Mai 2008 (CEST)}}

:Das hast du richtig erkannt. Rayleigh kann diese Aura auch zielgerichtet einsetzen. Beim Shanks weiß man es ja nicht. Der Riese hat es wahrscheinlich gepürt, weil es wie er sagte ein solch ernomer Ausbruch dieser spiritueln Kraft war. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 24. Mai 2008 (CEST)

Findet ihr nicht auch, das es mit den stärken langsam zu weit geht?
Stärker als alle 11 Rookies -.- also bitte
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 22:41, 24. Mai 2008 (CEST)

:em.... er ist vize von roger gewesen...da erwarte ich eigentlich schon das er stärker als 300.000.000 ist...
:sonst würde ja ruffy jetzt schon mit shanks mithalten können, das wär ziemlich blöd...
:hundert mal so stark ist ja auch nur so daher gesagt worden aber...so doppelt so stark wäre meiner Meinung nach schon drinne...
:{{User:Withetrash/Signatur}} 22:50, 24. Mai 2008 (CEST)

::Da ist in meinen Augen sogar noch mehr drinnen, vielleicht sogar das 10fache oder noch um einiges mehr, denn Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge (muss man mal ganz ehrlich sagen), wenn man z. B. Blackbeard oder eben Whitebeard und Shanks sieht, da erkennt man gleich, dass die auch um einiges stärker als Ruffy und die anderen Rookies ist. Ich würde mal sagen, dass die Aussage mit der 100-mal stärker als Ruffy nicht mal so stark übertrieben ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:07, 24. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde sagen , dass das mit dem 100x so stark nur so gesagt war..
::In jedem falle können wir davon ausgehen , dass er sehr , sehr stark ist .
::Vielleicht nicht mal vom körperlichen aber ich denke er hat wie etwa Shanks eine große Aura.
::und das mit Ruffy ... man kann davon ausgehen , dass einige der Rookies so stark sind wie Ruffy.
::Er dürfte jetzt zwar auf dem ersten Teil der GL einer der 10 stärksten sein aber in der NW.....--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:35, 24. Mai 2008 (CEST)

:Da hat uns Oda jetzt mal genau gezeigt, was in der neuen Welt auf Sie wartet, eben 100-mal stärkere Gegner. Das Sie Ruffy und Zorro unterschätzt kann ich mir auch vorstellen, 50-mal stärker ist Silvers Rayleigh aber mindestens. Um ehrlich zu sein, geht mir das Ruffy kann nicht so weit von der Elite entfernt sein leicht auf die nerven. Member of CP9 hat es schon richtig ausgedrückt „Ruffy ist ja nun wirklich nicht das große Maß aller Dinge“. In der neuen Welt müssen Sie sich eben noch groß verbessern, wäre sonnst auch ziemlich langweilig. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Zu einem finde ich, dass man sich sich nicht an dieses "100x stärker" klammern soll, da es in OP schon häufig der Fall war, dass jemand stärkeres gegen Ruffy verloren hat(z.B Crocodile;Enel), weil er ihre Schwächen ausgenutzt hat.(ich sage damit nicht,dass Rayleigh gegen Ruffy verliert!!!)
Desweiteren möchte ich noch was zur Namensgebung sagen: Könnte es nicht sein, dass das "Silvers" aus Silvers Rayleigh von der Figur Long John Silver aus der Schatzinsel kommt? [[Benutzer:Silver|Silver]] 10:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Kann es bei ihm vielleicht auch so sein, dass er gefangen genommen wurde um jemanden zu beschützen(wie Zorro am Anfang von OP). Es wäre doch traurig, wenn der Vize von Gold Rogen so schwach wäre um versklavt zu werden und sich nicht wehren könnte.
MfG[[Benutzer:Silver|Silver]] 12:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Also mal zu Ruffy..bin der selben Meinung wie Tessaiga und member of CP9...Ruffy hätte ja schon damals gegen Crocodil verloren wenn er nicht seine Schwäche herausgefunden hätte...Aber jetz zum Thema zurück. Ich denke auch nicht das er 100x mal stärker ist, aber sicher um einiges. @Silver Ich glaube nicht das er sich bei seiner Gefangennahme gewehrt hat aus welchen Grund auch immer. Mfg [[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]] 14:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich meine ja auch, stärker als alle 11 zusammen!
Das wäre echt übertrieben--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 00:26, 26. Mai 2008 (CEST)

@ sengok : ich denke auch, dass er sich nicht gewehrt hat, aber ich denke, wenn er sich gewehrt HÄTTE, dann hätten die Menschenhändler keine Chance.[[Benutzer:Silver|Silver]] 20:11, 27. Mai 2008 (CEST)

:Wir haben noch nicht einen Anhaltspunkt, wann, wieso, durch wen und wie er in diesen Human Shop gekommen ist, wie könnt ihr denn dann schon darüber spekulieren ob er sich geweht hat? Bisher kennen wir nur sein Gesicht, seinen Namen und den ehemaligen Titel dieser Person. Wir sollten noch ein paar Kapitel warten bis wir mehr erfahren, dann kann man ja weiter spekulieren... [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:47, 28. Mai 2008 (CEST)

::Na ja, in den neuen Spoilern im Pirateboard steht, dass er ein Spieler ist und sich für ein bisschen Geld mal wieder selbst verkauft hat^^ Sieht Oda ähnlich, sowas einzubringen.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:13, 28. Mai 2008 (CEST)

:::Hehe, das wäre natürlcih ein Argument warum er so gelassen ist. Ich glaube, wenn er kein Bock mehr auf die Auktion oderso hat, dann steht er einfach auf und geht und stampft jeden in den Boden der sich in seinen Weg stellt --> im Spoiler steht, dass Garp nicht mit der Marine eingreifen will, da sie sonst zu hohe Verluste machen würden. Der Typ scheint also wirklich eine Maschine zu sein :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:41, 28. Mai 2008 (CEST)

Also jetzt erst mal wieder zum Thema Stärke ... ich denke ebenfalls das Shakuyak das mit den "100-mal Stärker als jeder der Supernovae" nur so in den Raum geworfen hat!!!
Ich kann mir vorstellen das er sehr ,sehr stark ist und jeden auf dem Archipelago mit Leichtigkeit plätten könnte und somit durchaus 10mal so stark sein kann wie einer der Rookies .
Vielleicht hat Shakuyak das auf das KG bezogen und er hat das 100fache Supernovae-KG ... also ab 100mio Berry KG ist man einer der Supernovae und Rayleigh hat dann vielleicht ein KG von 10mrd Berry ?! also es könnte ja möglich sein auch wenn es ein bisschen abwegig klingt ^^ Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:57, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Als Whitebeard und Shanks aufeinander trafen wurden Wolken gespalten, Silvers wird sicherlich in derselben Liga mitspielen. Deshalb empfinde ich 100-mal stärker als glaubwürdig (Oda wird sich dabei schon was gedacht haben). mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:14, 29. Jun. 2008 (CEST)

:: Lassen wir die Stärkediskussion. Ich halte 100 mal stärker für kompletten Schwachsinn, aber wer recht hat wird sich ja hoffentlich bald raustellen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:25, 29. Jun. 2008 (CEST)"

:::Logisch betrachtet habt ihr alle irgendwo recht. Ich denke das die Stärkevehältnisse durchaus so sein können wie sie angenommen werden. Überlegt doch mal: Ruffy war 17 als er im EB aufbrach um seinen Traum wahr zu machen. Er kann jetzt nicht älter sein als 18. Dagegen haben wir Rayleigh, der ist schon an die 60 wenn nicht älter. Shanks ist sicher Mitte 30. Also sind beide doppelt bzw. drei- bis viermal so alt wie Ruffy, was mehr Lebens- und Kampferfahrung und deshalb auch größere Stärke ganz normal macht. Wäre auch Schade, wenn Ruffy nicht noch dazu lernen müsste, oder? Da gingen uns nur jede Menge Abenteuer verloren.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:42, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab den Spoiler nicht mehr genau im Kopf, aber in der Anime Übersetzung sagt Rayleigh; früher hätte er der SHB helfen können, während er mit dem Admiral kämpft. Hat er das wirklich gesagt?
Wenn das so ist, sollte es bei Verschiedenes erwähnt werden.
Wam --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 21:06, 24. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, sowas hat er wirklich gesagt. Während dem Schlagabtausch mit Kizaru meinte er sowas wie "Ich würde dir gerne auch eine 'Hand leihen', aber ich bin auch nichtmehr so jung, wie ich einmal war", zu Ruffy, der von Sentoumaru verfolgt wurde. Könnte man hinzufügen, aber wenn auch bitte sachlich, also keine Spekulationen von wegen früher war er doppelt so stark, oder hatte Kizaru + Sentoumaru + Pacifista einfach weggeklatscht. Ich würds als Zitat einfügen und somit als Beweis, dass er früher wohl ne ganze Ecke stärker war, fertig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:12, 24. Jun. 2009 (CEST)
::Sachlich ist immer gut, ich versuch mal die Stelle zu finden. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:44, 25. Jun. 2009 (CEST
:::Bevor ichs einfüge: Während des Kampfes mit Ki Zaru sagt er: Ich würd ihnen gern helfen ... aber ich bin nicht mehr so jung wie ich einmal wahr ... --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:31, 4. Jul. 2009 (CEST)
ich wollte noch mal zu stärke sagen mmm da er ja mit kizaru mitgehalten hat und kizaru zorro ganz schön schnell umgehauen hat das 100 mal gar nicht so schlecht ist.Und wollte noch mal sagen das der ausgang unbekannt ist nicht so sicher ist da ja rayleighis card unversert war und kizaru auch unversehrt im hauptquatier war also glaube ich das sie den kampf einfach unterbrochen haben aber wie das sein kann weiss ich auch nicht.

== Namensherkunft ==
Ich glaube er ist nach sir walter ralegh benannt

== Spitzname ==

Sein Spitzname ist "'''Dunkler König''''"!Unter Verschiedenes müsste jemand das einfügen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 18:16, 31. Mai 2008 (CEST)

== Die Marineschiffe ==

Es ist doch gut möglich, dass die Marineschiffe um Sabaody Archipel, wegen ihm da sind. Garp hatte ihn ja schon erwähnt und vllt. ist er ja auch da. {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:20, 14. Jun. 2008 (CEST)

Garp wollte doch verhindern das die Marine ueber Rayleigh erfaehrt da er meinte das die Marine keine Chance gegen 2 Legenden auf einmal haette. Ich glaub die Marine war nur wegen der Human Auction und den World nobles da. Sir Pe@nuts 04:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Ummantelungsmechaniker anstatt Coating-Handwerker ==

Ich denke Ummantelungsmechaniker ist eine geeignetere Umschreibung als Coating-Handwerker. Hier wurde wie bei einigen Sachen nur ein Teil eingedeutscht. Unter dem Begriff Ummantelungsmechaniker, versteht man besser um was es geht. Ich habe diesen Begriff schon in einigen Übersetzungen lesen können. Nur hier scheint man noch an demwunderlichen Begriff Coating-Handwerker zu hängen. Wir sollten dies änden. {{User:Supay/Signatur}} 13:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Nun, ich habe den Namen einfach aus dem Japanischen übersetzt, wie er da steht. Das Coating steht in englisch und das Handwerker in japanisch, also hab ich das "Coating" im Englischen belassen und das "Handwerker" übersetzt. So kommt's. Ich halte die Übersetzung halt immer am orginalgetreusten, wie es nur geht. Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

::Es soll am Ende aber sinngemäß sein und nicht wortwörtlich. Sorry wenn es jetzt despektierlich klingt, aber dieser Mischmasch zu hälfte aus dem englischen und zu anderer hälfte aus dem japanischen ist einfach ungeeignet. Ummantelungsmechaniker beschreibt dieses Handwerk ganz gut und man versteht unter diesem Begriff besser um was es geht. {{User:Supay/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Und was sollen die Japaner dazu sagen? Die müssen mit dem Gemisch leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:24, 23. Jun. 2008 (CEST)

::::Ja nur schreiben wir die wiki nicht für Japaner, sondern für deutsche OP-Fans, die sich nichts unter einem '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' vorstellen können. Anderes Wort anstelle Ummantelungsmechaniker wäre auch Beschichtungsmechaniker. Coating ist ja der englische Oberbegriff für [[wikipedia:Beschichten|Beschichtungsverfahren]]. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::::Äh, Moment mal, warum sollte eine Übersetzung einer (halben) Eindeutschung gleichkommen? Das hab ich irgendwie nicht richtig mitbekommen. Dein Ausdruck '''halb eingedeutschten jap. Scheinanglizismus''' ist meines Erachtens nach nicht ganz zutreffend. Letztlich ist es mir vollkommen egal, ob wir ihn nun Beschichtungshandwerker/mechaniker oder Coatinghandwerker nennen. Das Klingt im deutschen nur etwas lang gezogen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
::::::Ja es ist etwas langgezogen, aber es ist zum einen deutsch und zum anderen klar verständlich. Es heißt ja Coating mechanic und die deutsche Übersetzung ist eben Beschichtungsmechaniker. Das erstgenannte Ummantelungsmechaniker, wird in den meisten Übersetzungen von deutschen Scans benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 21:25, 23. Jun. 2008 (CEST)

::.Wenn ich nochmal was dazu beitragen dürfte. Also Oda wird sich schon was dabei gedacht haben die anglizierte Form ''Coating'' und nicht die japanische ''Nuri'' gewählt zu haben. Ich denke der macht sowas nicht umsonst. Ich hatte mir gedacht da es ein Eigenname ist für diesen speziellen Überzug, den Oda hier halt als "Coating" und nicht als schlichtes "Nuri" vorstellt. Bei dir Supay fällt mir auf, dass du dich hier auf schlichtweg deutsche Scans beziehst. Nun, dabei solltest du bedentken, dass die wahrscheinlich nur Übersetzungen der Übersetzungen von Stephen oder Carlosnet sind. Die deutschen Übersetzer haben vermutlich keinen Plan von japanisch und übersetzen stur die englische Vorgabe. In der englischen Übersetzung stellt dies kein problem dar. Die haben einfach ihren "Coating Engineer" draus gemacht und gut is für die. Da gibts gar kein Problem. Wenn man das einfach stur übersetzt, dann kommt da deine Variante raus, die wahrscheinlich auch in früheren Zeiten von Carlsen gewählt worden wäre. Wie Sombatezib bin ich auch der Meinung, dass Ummantelungsmechaniker unnötig lang und dumm klingt. Japanisch ist sowieso voll von Anglizismen, aber hier hab ich wegen des Eigennamens des speziellen Überzugs einfach die vorgegebene Englisch - Japanisch/Deutsch Mischung beibehalten.

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 23:28, 23. Jun. 2008 (CEST)

:Bei sowas sollte man die offizielle Übersetzung von CC abwarten. Bis dahin kann es durchaus weiter "Coating-" heißen. Andererseits wird es niemandem weh tun, wenn man hier im Wiki eine Weiterleitung von "Ummantelungstechniker" auf "Coating-Handwerker" einbaut. Schließlich sollen auch die Leser der scheinbar schlecht übersetzten Scans die Möglichkeit haben hier im Wiki auf genügend Informationen zu stoßen, ohne nochmals auf Begriffsuche zu gehen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ist doch eigentlich egal wie man es nennt Hauptsache ist doch das die Leser es verstehen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:17, 24. Jun. 2008 (CEST)

Also ich finde Coating-Handwerker hört sich besser an ....und wenn dieses "Coating" in Katakana und nicht als Kanji geschrieben wurde dann sollten wir es am besten auch so belassen... da kann ich Ikki-kun nur zustimmen .
Wir können auch einfach abwarten was CC schreibt... aber deren Übersetzungskünste kennen wir ja schon XD Mfg--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:28, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Steckbrief ==

Wieso tragt ihr ihn nicht bei unbekannte Kopfgelder ein? --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 27. Jun. 2008 (CEST)Gon

==Fehler==
"In einer Unterhaltung zwischen '''garp'''..." => Den Anfangsbuchstaben schreibt man groß!

: [[Benutzer:Clint|Clint]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

Bei Verschiedenes Wie '''ein'''--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 09:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

beim 7. absatz :,,Es stellt sich heraus, dass er geplant hat, das Geld von demjenigen zu '''stellen,''' der ihn kaufen wollte." wenn jemand vom team zeit hat, könnte er vllt stellen zu stehlen verändern? mir steht leider noch nicht das recht zu :) (oh ich hab vergessen zu signieren) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 00:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

bei dem abschnitt "Das Leben auf Sabaody Archipel" in der 2. reihe steht "Vor 10 Jahren traf er auf dem Sabaody Archipel '''aus''' Shanks" muss das nicht "'''auf''' Shanks" heißen...ich könnte mich ja auch irren [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 12:34, 6. Aug 2009 (CEST)

Um was es jetzt bei mir geht ist kein Fehler, aber bei seiner Erscheinung wurde ein sehr wichtiges Detail vergessen! Seine Brille! Er trägt im Mangaband 3 und ab Band 51 eine Brille, auch im Anime "Sabaody Archipel Arc"! In der Animeepisode 8 trägt er sogar eine Sonnenbrille. MfG [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 19:46, 18. Nov. 2009 (CET)

== Treffen mit Shanks ==

Sollte man nicht erwähnen, dass Rayleigh Shanks vor zehn Jahren getroffen hat. Ich meine wenigstens verspoilert. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 12:21, 7. Jul. 2008 (CEST)Gon

== Verschiedenes ==

Sollte man erwähnen ,dass er die wahre Geschichte kennt und weiß was das One Piece wirklich ist? Oder setzen wir dies vorraus,da er ja Gold Rogers Vize war?

mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:29, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke man sollte es auf jeden Fall erwähnen (auch die Sache mit dem One Piece). Dies spricht dafür, dass Roger nicht der Einzige auf Unicon war sondern eben seine Mannschaft bei sich hatte. Darüber gab es schon in diversen Foren Diskussionen, weshalb ich es nicht als trivial (sollte jemand Mathematik studieren wird er mich für das Wort wahrscheinlich hassen ;P )ansehen würde. [[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 22:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

----

 Als Haki bezeichnet nunmehr nicht nur Silvers Rayleigh selber diese Aura. Es scheint ein offizieller Attackenname zu sein (siehe Amazon Lily Arc). Somit könnte man Haki doch unter Silver Rayleigh's Attacken zählen. Findet ihr nicht? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:13, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Eventuelle TF ==
Ich wunder mich schon etwas das nach dem momentanen Spoilerverlauf niemand was über Teufelsfrüchte reingeschrieben hat...^^ Ich hab mir ma n paar Gedanken gemacht und es gibt meiner Meinung nach einige Pros leider aber auch harte Contras.
Pro:

1)Er kann Logiabenutzer aufhalten

2)Er bringt Logiabenutzer zum Bluten was ähnlichkeit mit Blackbeards TF hat, also momentane Aufhebung von Kräften

3)Er war Rogers Vize und ist wie wir oben gesehen haben extrem stark ;) (ob nun 50mal stärker als Ruffy weiß man nich)

4)Hacchan hat ihn nach einem Schiffbruch vor dem Ertrinken gerettet. Ich weiß das man nachm Schiffbruch auch so ertinken kann aber bei OP ist es ja eigentlich so das diejenigen die keine TF-kräfte haben alle extrem gute Schwimmer sind. z.B: Bei Sanjis Schiffbruch als Kind, oder als Sanji runter schwimmt um Ruffy aus dem Netz zu holen im Tobiou Rider fight etc. ...

Contra

1) Auf Rogers Schiff hatte die Besatzung keine Lust auf TFs weil sie deswegen nich mehr schwimmen könnten

2) Er hat Haki, das reicht vielleicht

Schreibt einfach mal was ihr davon haltet :)--[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:01, 29. Aug. 2008 (CEST)

:: dein pro punkt 1 und 2 ist erstmal das gleiche und zweitens glaube ich nicht, dass oda noch ne teufelsfruchtsaugende tf einbaut. dein pro punkt 2 ist irgendwie weder eine bestätigung noch eine widerlegung für eine tf (sogar eher eine widerlegung). punkt 4 ist meines erachtens eigentlich das einzige anzeichen für eine tf.--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 16:05, 30. Aug. 2008 (CEST)

:::Ihr immer mit euren TF´s *lach/grins*. Darauf hab ich schon gewartet. Es macht durchaus Sinn dass du eine TF vermutest AkaInu. Nur an welche hast du dabei gedacht? Die Dunkelheitsfrucht hat sich Blackbeard geschnappt. Das kanns also schon mal nicht sein. Rayleigh wird Dunkler König genannt. Er müsste also trotzdem was düsteres sein. Ich denke er hat keine TF. Meiner Meinung nach ist es seine Aura und seinse große Erfahrung die ihn so stark machen. Möglicherweise setzt er auch Seesteine ein wie bpsw. Viper oder Smoker. Was absolut der Wahnsinn wäre (und wahrscheinlich auch völlig abwegig), wenn er die Kraft der Wasser/Meeresfrucht hätte. Aber die gibts sicher nicht. Das widerspricht sich ja schon in sich.^^--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 14:52, 3. Sep. 2008 (CEST)

Seesteine kann er nicht benutzt haben, da man ja immer noch be seinem Bein sieht, dass er aus licht ist alss sie zusammentreffen.
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 13. Sep. 2008 (CEST)

== Namensgebung ==
Sein Name könnte sich von [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh)| Walter Raleigh] ableiten

:Ich weiß zwar nicht, wie lange das schon dortsteht, aber ich habe es bereits seit einiger Zeit [[Herkunft der Namensgebungen|hier]] eingetragen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

Also Silvers Rayleigh hat aufkeinen fall keine TF Kräfte er besitz die fähigkeit Haoushoku Haki oder auch einfach gehsagt Haki damit kann er die uhr körper der TF nutzer angreifen und so mit dir TF kraaft umgehen und kann mit dem haki auch die TFK abwehren und Gegenstände damit verstärken das sieht man auch bei dem kampf gegen kizaru.

Aber Haki kraft ist sowieo eine vielseitige kraft. Was ich nicht versteh warum ihr diese Kraft bei seinen direkt unter denn Piraten daten seine Haki kraft nicht hinzufügen so wie bei denn anderen charaktern bloß mit Teufelskräften steht.

Aber bei denn anderen charaktern müsstest ihr so wohl Die Haki kraft als auch die Teufelskraft und Faähigkeit mit hinzufügen wie bei z.b bei Ruffy und Hancook weil die beide Haki und Teufruchkräfte besitzen und das beide fähigkeiten unabhänging sind von einader und auch zusamen kombiniert werden können... [[User:Naruto85|Naruto85]] 22:25, 13. Jun. 2009 (CEST)

== Spoiler ==
wieso is der komplette artikel gespoilert, wenn er doch scheinbar schon im deutschen manga vorkam? {{User:Seelentau/Sig}} 20:41, 24. Sep. 2008 (CEST)

:Weil man nicht weiß, dass es sich bei dem Aufgetretenen um Rayleigh handelt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 20:44, 24. Sep. 2008 (CEST)

== jüngste Ereignisse ==

Was glaubt ihr eigentlich, was mit Rayleigh nach seinem Kampf mit gelbem Affen passiert ist?? Meiner Meinung nach hat er entweder verlorn un schmorrt jetzt auch in Impel Down oder der Kampf ist unentschieden ausgegangen, sprich einer der beiden ist geflüchtet. --[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:43, 30. Nov. 2008 (CET)
:Da Rayleighs Vivre Card noch komplett ganz ist, wird ihm nichts drastisches passiert sein. Aber für weitere Diskussionen der Art bitte ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard] schrieben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:58, 30. Nov. 2008 (CET)

== Fehler ==

Im Artikel zu Rayleigh steht bei Erster Auftritt:Anime Episode 8--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:34, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mein Fehler ich hab mich nicht gleich erinert das er ja schon am anfang seinen ersten auftrit hate--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:36, 29. Mär. 2009 (CEST)

== Überarbeitung ==
Wollte nur mal ankündigen, dass ich den Artikel überarbeite, sodass er dem allgemeinen Schema entspricht. Nicht dass es zu Bearbeitungskonflikten kommt.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 21:43, 20. Jul. 2009 (CEST)

== Zitat ändern ==
Das Zitat von Rayleigh
"Ist für dich die Zeit gekommen, die Bühne zu betreten, „Dunkler König“ Rayleigh? Zupf nicht an kleinen Sprossen herum! Es hat gerade erst angefangen. Das ist ihre Ära!" ist ziemlich verwirrend. Man sollte den ersten Satz weglassen, der offensichtlich von Kizaru gesagt wurde. Dann wird nämlich Rayleighs Botschaft klarer.
--[[Benutzer:MYstral|MYstral]] 23:38, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month Dezember 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:31, 28. Nov. 2009 (CET)
:{{pro}} Ich stimme für Silvers mit der Begründung, dass er vom dt. Mangahimmel aus betrachtet am aktuellsten ist. Natürlich wäre er in einigen Monaten zur Tele 5 Ausstrahlung der SA-Folgen auch geeignet, aber da gibt's schon wieder andere Kandidaten. Inhaltlich sind alle Top, aber Ao Kiji ist mir zu unaktuell und Lysop momentan auch nicht gerade wichtig, der kann noch warten. Außerdem passt Silvers weißer Bart gut zum Schnee, der hoffentlich im Dezember fällt, sofern Klimawandel da seine Fingern aus dem Spiel lässt...xD {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:06, 28. Nov. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich stimme meinem Vorredner bei allem zu und auch weil Rayleigh einfach cool ist!!!!--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 19:19, 28. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Silvers Rayleigh/Archiv

2009-11-28T18:11:07Z

Pierre DS: /* Article of the Month Dezember 2009 */

Diskussion:Piratenkapitäne

2009-11-20T19:20:00Z

Pierre DS: /* Käpt'n Black */

==Rotfuß Jeff==

Rotfuß Jeff ist doch kein Kapitän mehr. Der führt doch das Baratie. mfg [[User:M-o-e|M-o-e]] 18:48, 30. Sep. 2007 (CEST)
:ich könnte doch eine Spalte für ehmalige Kapitäne stehtn. Ich finde das eine Gute Idee. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:54, 30. Sep. 2007

==Alvida==

Gehört Alvida nicht zu Buggy Bande, also kann sie kein Kapitän sein. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:57, 30. Sep. 2007 (CEST)

==Dragon==

Bei denn Kapitänen fehlt noch Monkey D. Dragon, denn er ist doch der Kapitän der Revolutionäre.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 11:46, 1. Dez. 2007 (CET)
:Nein, hier werden wie im Artikel steht nur die Kapitäne der Piratenbanden aufgelistet. 
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 11:51, 1. Dez. 2007 (CET)
::Und seit wann ist Dragon denn bitte Kapitän eines Schiffes? Damit ist die Position ja gemeint. Er ist einfach der Anführer/Boss/Chef/Schlagmichtot der Revolutionäre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:58, 1. Dez. 2007 (CET)
:::Tut mir leid hab das mit dem Schiff wohl überlesen. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:03, 1. Dez. 2007 (CET)

== Moria und Phazuhl==

Müsste Gecko Moria und Pazuhl nicht im Spoiler versteckt sein? --Professor Kleeblatt 22:39, 6. Dez. 2007 (CET)
:Wird nicht gehen, da das eine automatische Auflistung ist. Man müsste die Kategorie auf der jeweiligen Seite in Spoiler packen. PS:...was allerdings auch nicht geht, da man die Kategorien dann auch nicht aufdecken kann, ohne dass der Spiler wieder gelöscht wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:12, 8. Dez. 2007 (CET)
::Dann lass doch die beiden Namen einfach weg, wenn man sie nicht in Spoiler fassen kann! --Professor Kleeblatt 18:14, 8. Dez. 2007 (CET)
:::Wenn es so sein soll, dann werde ich die Kategorielinks von den beiden Seiten löschen, da auf dieser Seite kein Eintrag von ihnen vorhanden ist, das ist wie schon gesagt eine Auflistung der Seiten, die die Kategorie:Piraten enthalten (mit ein par weiteren Schaltern nebenbei bemerkt)
:::[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)

== Digi ==

Digi muss doch bei den Charakteren aus den Moyies stehen, wenn er schon im sechsten Movie mitgespielt hat. --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 12:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

== Brook ==

Brook war auch ne zeit lang kapitän der rumba-piraten. Bzw nach Yoki [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:11, 8. Mai 2008 (CEST)
:Den würde ich lieber bei Vize lassen,denn Vize-Kapitäne sind dazu da um den Kapitän zu ersetzen.
Das war ja seine Pflicht als '''Vize-Kapitän''' das er [[Yoki]] ersetzt hatte.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)
::Naja, aber kapitän war er ja trotzdem. und dieser löwe steht auch als kapitän drin, da kann man mE brook auch mit reinnehmen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:33, 8. Mai 2008 (CEST)

== Lysop ==

Er war Kapitän der Lysop-Piratenbande. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:12, 8. Mai 2008 (CEST)
:Ja das müsste man einfügen mach' ich.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)

== Captain Joke und Unan ==

Die gehören zu Filler, Movies und Specials, auch wenn sie tot sind. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:01, 29. Mai 2008 (CEST)

==Ehemalige Kapitäne==

Ich habe eine weiterleitung von ehemalige kapitäne nach kapitäne erstellt (wegen kategorien; siehe [[Captain Jean Bart]]), allerdings ist der ehemalige kapitän nicht mehr in der kapitänsliste drin! kann da bitte wer ein bisserl rumschrauben? :) {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 30. Jun. 2008 (CEST)
:Die Auflistung listet ja auch keine Seiten auf, die in der Kategorie "ehemalige Kapitäne" liegen. Diese Kategorie war vom Ersteller des Artikels also nicht vorgesehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:12, 30. Jun. 2008 (CEST)
:also kann man das nicht mehr ändern? oder muss man dafür dann die seite neu schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 30. Jun. 2008 (CEST)
:::Ändere die Kategorie bei Jean einfach auf Kapitäne, dann taucht er in der Liste auf, alle anderen ehemaligen haben auch diese Kategorie. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
::::Da müsste man doch einfach eine neue Spalte rein editieren mit dem Titel "ehemalige Kapitäne". Bei derzeitige, verstorbene und Filler Kapitäne dann einfach notcategory=Ehemalige Kapitäne und entsprechend bei ehemalige Kapitäne die anderen Kategorien auf notcategory stellen. Oder einfach die Anzahl der Spalten beibehalten und bei "derzeitige/ehemalige Kaptäne" category=Ehemalige Kapitäne hinzufügen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 21:21, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Meine Version ==

Ich hab auf meiner [[Benutzer:Sephiroth/Test|Testseite]] eine Tabelle mit den Kapitänen gemacht. Ich finde meine Tabelle zwar schöner, aber leider ist sie ziemlich lang. Vlt. kann mir jemand sagen, wie ich sie kürzer bekomme ? {{User:Sephiroth/Sig}} 12:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
:mir pers. gefällt das auf deiner testseite auch besser. es ist wirklich etwas lang, aber ich weiß leider auch grad nich wie man es kürzer bekommt. mfg--{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:04, 1. Jul. 2008 (CEST)
::gefällt mir auch gut. ich habe zwei vorschläge, es zu kürzen:
::a) als gaalerie
::b) die bilder vertogglern
::{{User:Thorscht'n/sig}} 13:20, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Als Galerie finde ich, würde es nicht so besonders aussehen. Toggler: Ja. Nur kenn ich mich damit net so aus. Kennst du dich damit aus Torscht'n ? wer es mit mir genauer besprechen will, soll es über icq machen: 411042399 
:::{{User:Sephiroth/Sig}} 13:26, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::ich hätte das mit der vorlage gemacht, die du verwendest, um die spoiler nicht anzuzeigen, aber zweimal im gleichen artikel geht dass nicht:) kann man das evtl so machen wie mit der kopfgeldlsite-seite, also zwei artikel schreiben und die in den artikel kapitäne mit einbinden?
::::quasi einen artikel mit fotos, einen ohne, beide artikel gleich verspoilern und dann in den hauptsrtikel einbinden. aber dass kann ic hwohl glaub ich nicht, muss ich ausprobieren, aber dafür hab ich jetzt keine zeit, ich muss auf staatskosten fußball gucken gehen, vllt heute nachmittag... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:37, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::::Wenn der Artikel kürzer sein soll, würde ich nicht die Bilder vertoggeln (tolles Wort) sondern die einzelnen Kategorien von Kapitänen, also aktuelle, ehemalige, tote.
:::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:42, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::::Also ich würde Sephiroths Version direkt übernehmen. Die Tabelle von z. B. den sonstigen Waffen ist auch recht lang, stört aber keinen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

=== Laura ===

So mir ist hier ein Fehler aufgefallen. Soweit ich weiß gehört Laura nicht in die Kategorie der toten Kapitäne. Außerdem bin ich der Meinung, dass bei den Kapitänen aus den Movies noch Gasbade fehlt.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 15:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:recht hast du. es ist nur das Lola-Schwein gestorben aber Lola selbst lebt ja nach wie vor noch. Und als Schweinzombie war sie ja kein Kapitän. Ich entfern die mal. mfg --{{User:DaRappa/Sig}} 15:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sollte man den Artikel nicht in Piratenkaptiäne umbenennen, da ja auch die Marine etc. Kaptäne hat "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:39, 4. Jul. 2008 (CEST)"
:Könnte man machen. Muss aber nicht sein.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 13:42, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Rossio ==

Bei Rossio steht im Gegensatz zu den anderen "toten Kaptitänen" nicht von wem er getötet worden ist, bitte ergänzen( war entweder Bellamy oder Bigknife...)! Thx, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Käpt'n Black ==

Müsste man nicht Käpt´n Black zu den ehemaligen Kapitänen einordnen. Er hat sich doch vor Jahren schon zurückgezogen. Beim Kampf gegen Ruffy haben ihn seine Leute Käpt´n Black genannt. Er war darauf wütend und sie angeschrieen ihn nie wieder so zu nennen, da es zu seinem Plan gehörte diesen Namen für immer abzulegen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:07, 7. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ja is mir auc aufgefallen, warum ändert des nich langsam mal jemand??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:20, 20. Nov. 2009 (CET)

== Devil Dias ==

Sollte man ihn nicht lieber von den ehemaligen zu den toten Kapitänen übertragen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Zeilen ==

Haben die freigelassenen Zeilen in den Tabellen irgendeinen Sinn (den ich nich erkenn^^), oder wurde da einmal etwas herausgenommen. Bei letzterem bitte die leeren Zeilen löschenMfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 17:57, 6. Nov. 2008 (CET)
:Ja undzwar sind die die In den leergelassenen Zeilen Personen aus Spoilern. Wenn du auf Spoiler Anzeigen gehst sieht man das aud den kleinen Zeilen, Große mit Personen wird. hoffe konnte dir helfen. Mfg, [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 18:20, 6. Nov. 2008 (CET)
::Dann fügt soch ma besten einen toggler ein! Dann verschwinden die Zeilen wenn der Spoiler nicht geöffnet ist!MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:32, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Es ist doch ein Toggler drin? Ach ja, bitte angewöhnen, richtig einzurücken. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 6. Nov. 2008 (CET)
::::Ich meine, dass man die komplette Tabelle Toggelt.--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:59, 6. Nov. 2008 (CET)
:::::Das ist meines Wissens nach nicht möglich. Wenn, dann müsste man die ganze Tabelle verdoppeln, eine mit und eine ohne Spoiler, und das ist die Zeit und Speicherplatz nicht wert. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:39, 7. Nov. 2008 (CET)
::::::Man kann keine kompletten Tabellenzeilen togglen. Jedenfalls nicht, ohne diese vom Rest der Tabelle zu trennen, wodurch sich die Spalten nicht genau angleichen. Man könnte hier jedoch das Cellpadding von vier auf zwei verringern, wodurch die Leerzeilen nicht mehr acht Pixel hoch wären, sondern nur noch vier. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:19, 7. Nov. 2008 (CET)

== Foxy ==
Hallo, in der Episode 382 wird foxy(mit TK) ins wasser geworfen, gehört er jetzt auch dazu? oder sollen wir ein paar episoden abwarten?. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 11:19, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich hab den Filler auch schon gesehen,wir sollten jedoch erstmal abwarten so einfach stirb Foxy nicht,er wird dort schon irgendwie rauskommen also abwarten mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:15, 25. Dez. 2008 (CET)

::Okay, für mich sah das so aus als die anderen beiden die mit im netz waren auch TK hatten, weil sie sich nicht bewegt haben. War das ein normal netz oder eins aus Seestein?. mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 12:17, 25. Dez. 2008 (CET)

::: Die anderen beiden waren [[Porsche]] und [[Hamburger]] und haben keine TK,außerdem war es kein Netz sondern eine riesige Foxyspiegelmaske,diese sollte verhindern ,dass er sich selbst slowed.Aber das hier sollte nicht zur Diskussion ausufern-->für sowas das pirateboard benutzen ho ho ho {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)

::::Okay.Also ist das jetzt fürs erste geschlossen bis mehr bekannt ist. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:02, 25. Dez. 2008 (CET)

== Fehlende Kapitäne ==

Hallo, bei den aktuellen Kapitänen fehlt noch Lola von der Rolling Piratenbande und bei den ehemaligen fehlt Lysop als Kapitän der Lysop Piratenbande.
mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

== Fehlend ==

Es fehlt Mr 3. Er hat auch ein Schiff. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:58, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Dann müsste Mr 2 definitiv auch noch rein.. hab aber gerade keine Zeit es zu machen... wobei zusagen wäre das mr 2 im gegenstaz zu mr 3 ne mannschaft hat. Was sind denn die exakten Kriterien für einenKapitän? aales was ein Schiff befehligt? denn dann wären beide zu ergänzen. {{User:bAtZen/Sig}} 14:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Und es fehlt Kaido, einer der 4 Kaiser.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Und es fehlt noch bei den "ehemaligen Kapitänen" Ace mit der Spade-Piratenbande.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

2009-10-31T15:32:08Z

Pierre DS: /* Article of the Month November 2009 */

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird bei den Blackbeard-Piraten ein unbekanntes Kopfgeld angenommen? Unbekannt heißt doch, dass man davon ausgeht, dass ein Kopfgeld ausgesetzt ist, dessen Höhe man nicht kennt. Von Blackbeard ist bekannt, dass sein Kopfgeld vor der Ernennung zum Samurai 0 Berry betrug. Nach der Ernennung wird das Kopfgeld auf einen Samurai und seiner Bande sowieso ausgesetzt. Daher ist es doch naheliegend, dass seine Bande kein Kopfgeld hatte oder hat. Meiner Meinung nach sollte ein unbekanntes Kopfgeld nur angenommen werden, wenn ein Steckbrief mit abgerissener Summe existiert (Wie bei GR) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.
:Die Kopfgelder wurden, als Kuma und Co. Samurai wurden eingefroren, wir wissen nicht, wie lang das her ist, aber bei Sir Crocodile meinte Oda mal, dass sein Kopfgeld heute ungefähr das Doppelte betragen würde. Außerdem... wie du im Artikel lesen kannst sagt das Kopfgeld nur bedingt etwas über die Stärke aus. Btw. wo steht, dass die Samurai legenden sind? Rayleigh, Garp und Whitebeard sind Legenden... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Erneuerung nötig ==

Nachdem der 51. Band erschienen ist, ist dieser Artikel völlig überhohlt, beziehungsweise müsste jemand die neuen Kopfgelder Eintragen: Capone "Gang" Bege, Kopfgeld: 138 Millionen Berry
"Vielfrass" Jewelry Bonney, Kopfgeld: 140 Millionen Berry
"Magier" Basil Hawkins, Kopfgeld: 249 Millionen Berry
Eustass "Käpt'n" Kid, Kopfgeld: 315 Million Berry
"Meeresgrollen" Scratchman Appo, Kopfgeld: 198 Millionen Berry
"Rotflagge" X Drake, Kopfgeld: 222 Millionen Berry
"Mysteriöser Mönch" Urouge, Kopfgeld: 108 Millionen Berry
"Massakersoldat" Killer, Kopfgeld: 162 Millionen Berry
"Chirurg des Todes" Trafalgar Law, Kopfgeld: 200 Millionen Berry
Außerdem ist noch ein Charakter aufgetaucht, von dem man ein hohes Kopfgeld erwarten kann: Silver Rayleigh "Der dunkle König". Er war der Vize-Kapitän in Gol D Roger's Mannschaft. Man darf gespannt sein!{{Jonl356/Signature}} 00:45. 5. Sept. 2009 (Cest)
:Diese Informationen sind uns schon seit 1 1/2 Jahren bekannt und waren auch im Artikel. Die Spoilerinfos waren inzwischen nur teilweise obsolet, daher ist bis auf die Spoilerentfernung gar keine Überholung des Artikels notwendig. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Meiner Meinung nach verdient das Kopfgeld den Preis als AotM schon seit sehr langer Zeit und wird meistens nur deshalb nicht gewählt, weil irgendwelche Charaktere bevorzugt werden, die viele Fans haben. Vom Aufbau, Schreibstil und dem Informationsgehalt her ist der Artikel diesen Monat meiner Meinung nach jedenfalls eindeutig der stärkste. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Muss Hobb voll und ganz zustimmen. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten ist dieser inhaltlich besser, als auch durch das Auftreten der 11 Supernovae aktueller. Drumm ist mMn ein völliger Fehlgriff, sollte er AotM werden, da wir momentan nichts neues im Bezug auf die Insel oder ihre Einwohner erfahren. Gecko Moria wäre da schon wieder besser, doch ist er imo auch zu wenig präsent. Im GE würde er natürlich wieder um eingiges interessanter werden, weshalb ich meien Stimme dem Kopfgeld-Artikel gebe. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:52, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich finde auch das der Kopfgeld-Artikel lange überfällig ist. Desweiteren ist er sehr schön durchstrukturiert und enthält viele wichtige Informationen darüber wie das Kopfgeld entsteht bzw. zustande kommt. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen ;). {{User:bAtZen/Sig}} 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für den Kopfgeld-artikel, wie schon gesagt, weil schon viel über unbekannte Kopfgelder diskutiert wurde und er schon lange überfällig ist...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 16:32, 31. Okt. 2009 (CET)

Diskussion:Jaya

2009-10-06T12:39:28Z

Pierre DS: /* Lock-Port */

== Thema bitte ? ... :/ ==

so gehts auch...

mfg DaRappa {{unsigned|ALT=falsch|DaRappa|17:03, 28. Aug. 2007 (CEST)}}

== Frühlingsinsel ==

woher weiß man, dass jaya eine fühlingsinsel ist?

--[[Benutzer:Kabaji|Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf!]] 21:14, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Das frage ich mich auch gerade. Robin meinte ja, dass sie als nächstes auf eine Herbst-Insel kommen müssten, kurz bevor die St. Briss vom Himmel fiel und der Lockport auf Skypia zeigte. -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]- {{unsigned|ALT=falsch|Sombatezib|11:57, 25. Nov. 2007 (CET)}}

::Als sie auf dem Weg nach Sky Pia waren, sagte Robin sie seien auf dem weg einer Herbstinsel. Danach kam eben der ganze Mist mit Masira und sie fuhren nach Jaya. Kurz bevor die Möwen dann runterfielen, hat Ruffy gesagt, dass sie auf dem Weg einer Frühlingsinsel währen ;-) Neptun {{unsigned|ALT=falsch|Neptun|12:45, 25. Nov. 2007 (CET)}}

== Inselvorlage ==

Hier fehlt die Vorlage für Inseln--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 19:26, 4. Jan. 2008 (CET)

:Ist inzwischen drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

== Fehler ==

Bei Orte auf Jaya stimmt die Formatierung nicht (</div>).

Außerdem könnte man doch sagen : ''... Schatz versteckt '''ist''', von ...'' anstatt ''... Schatz versteckt sein muss, von ...'' Wir wissen es doch schon, oder?

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 12:43, 21. Jan. 2008 (CET)

3. Zeile: Doch '''e'''in Teil der Insel [...] [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:24, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Besucher der Insel ==

Da Gol D. Roger auf Skipia war, kan man ihn da jetzt auch als Besucher von Jaya eintragen, da die Insel ja dazu gehört? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

:Zeitspezifisch. Früher gehörte der Appa Yard zu Jaya, aber heute ist die sachlage anders: die Insel ist auseinandergebrochen, Jaya ist auf der GL und der Appa Yard "schwimmt" auf Skypia. Außerdem ist nicht sicher das Skypia gerade über Jaya war, als GR oben war. Wolken sind nicht Stationär, sie bewegen sich mit dem Wind. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:41, 23. Feb. 2008 (CET)

::Gut, wir zählen den Upper Yard als eine eigene Insel (die übrigens nicht auf Skypia sondern auf dem schneeweißen Meer schwimmt und vom Giant Jack gehalten wird), dann geht das natürlich nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 23. Feb. 2008 (CET)

:::Wen du das so siehst, auf dem Schnee weißes Meer, (das weiße Meer ist auf 7000m, Appa Yard auf 10000m) außerdem der Giant Jack muss doch auf irgendwo gewachsen sein, meinst du nicht? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Dissk.]] 19:09, 23. Feb. 2008 (CET)

::::Ja, das ist auch wieder so eine Sache, doch das hier ist die falsche Diskussionsseite für das Thema, da Diskutieren wir besser bei [[Diskussion:Skypia|Skypia]] weiter. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:12, 23. Feb. 2008 (CET)

== Regierung ==

Ich würde sagen, dass auf Jaya Anarchie herrscht, und niemand wirklich das Sagen hat. Somit wäre die Insel auch unabhängig von der WR. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

== Fehlender Besucher ==

Die rossio bande war doch auch noch auf jaya oder nicht --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:44, 20. Aug. 2008 (CEST)
:stimmt, habse ergänzt {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Mocktown ==

* eventuell kann man hier noch hinzufügen, dass die Namensgebung der Stadt viel mit der Handlung zu tun hat: das englische "to mock" -> verspotten, und die Strohhüte werden doch dort verspottet... mfg --[[Benutzer:Capone Bege|Capone Bege]] 21:03, 25. Mai 2009 (CEST)

== Lock-Port ==

ich verstehe eins nicht: wie kann es sein das der lock-port auf skypia zeigt und nicht auf jaya, es is doch die gleiche insel oder?

dies wurde leider nicht erklärt, aber ich schätzte es hängt damit zusammen das skypia eine größere Landmasse hat als jaya, und somit eine stärkere Anziehungskraft für den lock-port bietet.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 12:18, 30. Jul 2009 (CEST)

: also wären sie von jaya aus auch zu Long-Ring-Long-Land gekommen?

::Da sich Skypia bestimmt bewegt hat während die SB oben war, ist nicht sicher, dass direkt nach Jaya Longring Longland kommt...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 14:39, 6. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Jaya

2009-10-06T12:38:53Z

Pierre DS: /* Lock-Port */

Diskussion:Jaya

2009-10-06T12:38:34Z

Pierre DS: /* Lock-Port */

== Thema bitte ? ... :/ ==

so gehts auch...

mfg DaRappa {{unsigned|ALT=falsch|DaRappa|17:03, 28. Aug. 2007 (CEST)}}

== Frühlingsinsel ==

woher weiß man, dass jaya eine fühlingsinsel ist?

--[[Benutzer:Kabaji|Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf!]] 21:14, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Das frage ich mich auch gerade. Robin meinte ja, dass sie als nächstes auf eine Herbst-Insel kommen müssten, kurz bevor die St. Briss vom Himmel fiel und der Lockport auf Skypia zeigte. -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]- {{unsigned|ALT=falsch|Sombatezib|11:57, 25. Nov. 2007 (CET)}}

::Als sie auf dem Weg nach Sky Pia waren, sagte Robin sie seien auf dem weg einer Herbstinsel. Danach kam eben der ganze Mist mit Masira und sie fuhren nach Jaya. Kurz bevor die Möwen dann runterfielen, hat Ruffy gesagt, dass sie auf dem Weg einer Frühlingsinsel währen ;-) Neptun {{unsigned|ALT=falsch|Neptun|12:45, 25. Nov. 2007 (CET)}}

== Inselvorlage ==

Hier fehlt die Vorlage für Inseln--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 19:26, 4. Jan. 2008 (CET)

:Ist inzwischen drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

== Fehler ==

Bei Orte auf Jaya stimmt die Formatierung nicht (</div>).

Außerdem könnte man doch sagen : ''... Schatz versteckt '''ist''', von ...'' anstatt ''... Schatz versteckt sein muss, von ...'' Wir wissen es doch schon, oder?

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 12:43, 21. Jan. 2008 (CET)

3. Zeile: Doch '''e'''in Teil der Insel [...] [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:24, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Besucher der Insel ==

Da Gol D. Roger auf Skipia war, kan man ihn da jetzt auch als Besucher von Jaya eintragen, da die Insel ja dazu gehört? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

:Zeitspezifisch. Früher gehörte der Appa Yard zu Jaya, aber heute ist die sachlage anders: die Insel ist auseinandergebrochen, Jaya ist auf der GL und der Appa Yard "schwimmt" auf Skypia. Außerdem ist nicht sicher das Skypia gerade über Jaya war, als GR oben war. Wolken sind nicht Stationär, sie bewegen sich mit dem Wind. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:41, 23. Feb. 2008 (CET)

::Gut, wir zählen den Upper Yard als eine eigene Insel (die übrigens nicht auf Skypia sondern auf dem schneeweißen Meer schwimmt und vom Giant Jack gehalten wird), dann geht das natürlich nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 23. Feb. 2008 (CET)

:::Wen du das so siehst, auf dem Schnee weißes Meer, (das weiße Meer ist auf 7000m, Appa Yard auf 10000m) außerdem der Giant Jack muss doch auf irgendwo gewachsen sein, meinst du nicht? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Dissk.]] 19:09, 23. Feb. 2008 (CET)

::::Ja, das ist auch wieder so eine Sache, doch das hier ist die falsche Diskussionsseite für das Thema, da Diskutieren wir besser bei [[Diskussion:Skypia|Skypia]] weiter. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:12, 23. Feb. 2008 (CET)

== Regierung ==

Ich würde sagen, dass auf Jaya Anarchie herrscht, und niemand wirklich das Sagen hat. Somit wäre die Insel auch unabhängig von der WR. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:30, 23. Feb. 2008 (CET)

== Fehlender Besucher ==

Die rossio bande war doch auch noch auf jaya oder nicht --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:44, 20. Aug. 2008 (CEST)
:stimmt, habse ergänzt {{User:Thorscht'n/sig}} 14:49, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Mocktown ==

* eventuell kann man hier noch hinzufügen, dass die Namensgebung der Stadt viel mit der Handlung zu tun hat: das englische "to mock" -> verspotten, und die Strohhüte werden doch dort verspottet... mfg --[[Benutzer:Capone Bege|Capone Bege]] 21:03, 25. Mai 2009 (CEST)

== Lock-Port ==

ich verstehe eins nicht: wie kann es sein das der lock-port auf skypia zeigt und nicht auf jaya, es is doch die gleiche insel oder?

dies wurde leider nicht erklärt, aber ich schätzte es hängt damit zusammen das skypia eine größere Landmasse hat als jaya, und somit eine stärkere Anziehungskraft für den lock-port bietet.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 12:18, 30. Jul 2009 (CEST)

: also wären sie von jaya aus auch zu Long-Ring-Long-Land gekommen?

Da sich Skypia bestimmt bewegt hat während die SB oben war, ist nicht sicher, dass direkt nach Jaya Longring Longland kommt...

Diskussion:Pierre

2009-09-13T11:46:03Z

Pierre DS: /* Formen */

1. Auftritt: im Manga: Kapitel 237, Band 26 im Anime: Episode 153

== Pierres Formen ==

Als Vogel...

...als Vogel-Pferd

mfg M-o-e
----
Bilder wurden eingefügt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Pierre's Speaker ==
Hello again!I want to say something about Pierre's Seiyuu,his japanese Seiyuu is Zolo.Anyone hafta supplement it please.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 14:06, 26. Mai 2008 (CEST)

== Formen ==

hey leute wisst ihr was für einen pferdemodell pierre genau hat ?? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 3. Aug 2009 (CEST)

normalerweise macht es etwas aus welches modell eine zoanfrucht ist, zB hund-Frucht (Modell:Dackel,Modell:Wolf)
aber bei der Pferdfrucht würde es nichts ausmachen, also denk ich dass es egal is...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 13:46, 13. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Pierre

2009-09-13T11:45:52Z

Pierre DS: /* Formen */

Diskussion:Kalifas Attacken

2009-06-18T18:27:41Z

Pierre DS: /* Todesfingerpistole */

==Verfahrensweise==
Nanu? Machen wir hier keine Liste, wie unter [[Namis Attacken]]? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:57, 10. Feb 2007 (CET)

ich würd sagen wenn jemand zeit und lust und wissen und bilder hat.....
{{User:Withetrash/sig}}

Nein, was mir auffällt ist nur, dass es dort eine Liste gibt, hier aber Einzelartikel. Auch bei den anderen Agenten der CP9 gegenüber denen beispielsweise der Strohhutbande. Oder liegt das daran, dass eben viele Techniken (v.a. die Grundtechniken [[Tekkai]], [[Rankyaku]], [[Geppou]], [[Soru]], [[Kami-e]] und [[Shigan]] quasi gemeinsam genutzt werden? Bilder aus den letzten fünf bis zehn Anime-RAWs sind kein Thema, könnte ich bereitstellen... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:43, 10. Feb 2007 (CET)

wie man das amcht....also ob mit einem artikel oder mehreren ist glaub ich egal, hauptsache es ist vollständig und schaut gut aus...

bei manchen wurde es halt so gemacht bei anderen so, das kommt glaub cih ganz auf den verfasser drauf an..... 
{{User:Withetrash/sig}}

==Todesfingerpistole==
Also ich hab heute Folge 295 des Deutschen Animes gesehen und dort heißt die Todesfingerpistole SPEZIALFINGERPISTOLE. Vielleicht sollte man das erwähnen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

Das Hat RTL2 warscheinlich umgeändert, da sie ja viel wegschneiden,oder anders syncronisieren wenn es ums sterben geht...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:27, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Zweifach? ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum der Orkankick gleich zweimal aufgeführt wird? Oder hat das was mit den verschiedenen Schreibweisen von Orkankick zu tun?^^--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 20:01, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Geändert!--{{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Sanji/Archiv

2009-06-11T09:54:43Z

Pierre DS: /* Northblue */

Ich halte die Sache mit dem Alter dann ma hier fest, damit ichs nicht vergess. ^^

Sanji ist laut der japanischen Versionen von OP Red & Blue 19 Jahre alt.
[[Benutzer:Cutty Flam|Cutty Flam]] hat die... warum auch immer ^^

Im deutschen OP Red hat CarlsenComics einen Fehler eingebaut und geschrieben er sei 17, stimmt aber nicht.

--[[Benutzer:Porter|Porter]] 18:51, 23. Apr 2006 (CEST)

== Beinamen? ==

Zitat: "Man erfährt zudem, dass Sanji nun wie Ruffy und Zorro einen Beinamen von der Marine bekommen hat, der an den von Rotfuß Jeff angelehnt ist: Sanji the Black Leg."

Ruffy und Zorro haben Beinamen? Okay Strohhut-Ruffy, aber Zorro?
Nami auch. auf deutsch "verstolene Katze"

--

Ruffy, der Strohhut bzw. Strohhut-Ruffy und Lorenor Zorro, der Piratenjäger. Ist so ziemlich seit Anfang an bekannt, oder?^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}

Zum ergänzen: Nachher wird Sanji nicht mehr der einzige mit " Beinbehaarung sein! Franky auch!

== Sanjis Name und Geburtstag ==

Wie man [http://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Zahlen#Basisnummerierung_auf_Japanisch hier] sehen kann, gibt es auch hier eine Beziehung zwischen seinem Namen und seinem Geburtstag. Allerdings nicht in Spalte 5 wie bei Nami, sondern Spalte 4(von Links).

{{User:IceT/sig}}

== Sanjis Stärke ==

passt zwar grad nicht so zum thema aber wenn man sich die ganzen anime serien angschaut denkt mann nich das sanji ziemlich stark ist oder. Aber wenn man dan die Water 7 Arc gesehen hat wo er Bruno im Wasser zug einen kick in die rippen verpasst finde ich ist er eig. auch ein starker typ was hält ihr davon

Lorenor Zorro thebest**

:Erstell' eine neue Sektion *nachhol*, dann passt das schon, wenn du über Fakten des Artikels reden willst...
:Sanji kann doch physisch klar mit Zorro mithalten, Ruffy ist vielleicht nochmal eine ganz andere Liga, aber für Zorro reicht's zumindest mal ganz oft - [[Diable Jambe]] und der [[Sanji vs Jyanbura|Kampf gegen Jyanbura]] (Spoiler!) zeigen's doch! {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:30, 18. Mär 2007 (CET)

----
Also mich finde das Sanji nicht mit Zorro mithalten kann und Zorro auch nciht mit Ruffy obwohl Zorro könnte Ruffy ja mit seinen Schwerten schwer verletzen, aber Sanji hat glaube ich keine chance zorro, zorro hat doch viel mehr kraft als sanji..
'''Gez: Black-Tiger'''

----

Zorro ist ein kleinwenig stärker als Sanji Ruffy ist für mich noch mal ne andere Liga. {{User:Strawhat/sig}}

Man darf ja nich vergessen das [[Sanji]] "nur" Koch ist, [[Zorro]] dagegen ist nur aufs kämpfen specialisiert. Der macht ja den ganzen tag nichts anderes. Es steht nich ausser frage das Sanji unglaublich stark ist doch viel kommt durch seine Technik. [[Ruffy]] muss viel stärker sein als der Rest sonst wär er nicht würdig kaptain zu sein( den der Kaptain ist immer am stärksten bei Piraten). Allerdings glaub ich das [[Ruffy]] nur durch [[Zorro]] gestoppt werden kann( falls der mal durchdreht ^^) So würd ich sagen das die Rangordnung aussehn würde.(also was kämpfen Man gegen Man betrifft)
*1. [[Ruffy]] (wer sonst XD)
*2. [[Zorro]] (der einige der vielleicht eine chance gegen Ruffy hätte.)
*3. [[Sanji]] ( Geile Technik)
*4. [[Franky]] ( STRONG HAMMER XD)
*5. [[Chopper]] ( Ist eiggentlich nur richtig gefärlich mit seinen [[Rumble Ball]]s, aber natürlich auch ohne gefährlich)
*6. [[Robin]]( hammer Weib^^, da is so viel dran)
*7. [[Lysop]] (hat im Kampf gegen [[Ruffy]] gezeigt was er wirklich kann, nur leider ist er sonst zu feige :S )
*8. [[Nami]] (gewinnt immer nur durch glück :P, und durch ihren [[Klima-Taktstock]])

(ej das macht spass XD, mehr Listen mach ich später.)

Ist schwer zu sagen wer am stärksten ist nach den ersten 3, kommt halt immer auf den gegner an.

Tiger D. Monster

also ich find obwohl Sanji "nur" Koch ist, er ziemlich stark sieht man doch auch an dem kick den er bruno gibt oder nicht?? die tabelle hat so eig. die richtige rheienfolge außer ich finde das robin etwas stärker ist als chooper oder nit.

Lorenor Zorro thebest**

----

Nico Robin ist eigentlich auch stärker als Zorro, da sie mit ihren Teufelskräften, Zorro ganz einfach aufhalten kann. Hat sie ja z.B. mit Tashigi gemacht. {{User:Strawhat/sig}}

ja is dein tabelle eig. nicht richtig

1.Ruffy
2.Nico Robin
3.Lorenor Zorro
4.Sanji
5.Franky
6.Chooper
7.Lysop
8.Nami

so wer sie dan normal richtig oder nit???

Lorenor Zorro thebest**

Nix da, Zorro is ja viel stärker als Robin also würde das nichts nützen. Er könnte ja dann einfach die schwerter benutzen um Robin zu verletzten?? Logisch oder. Robin is auf jeden fall nich die nr 2.

Tiger D. Monster

also das robin stärker ist wie zorro glaube ich auch nicht denn wie man auf der thriller bark gesehen hat hat sich zorros zombie ganz leicht aus der fessel von robin befreit außerdem könnte zorro einfach Sinnesphoenix einsetzen und dann wäre robin auch besiegt. Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 11:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Ja aber wenn sie das mit zorro machen kann kann die das auch mit ruffy machen oder?

das stimmt allerdings aber wenn ruffy gear 2 oder gear 3 einsetzen würde hätte sie glauch ich keine chance dann würde aber Zorro ausura einsetzen der wer dann 3x so stark und 3x so schnell da hätte sie glaub ich auch keine chance oder was meint ihr???

Lorenor Zorro thebest**
----
´Ruffy benútzt Gear2 und weicht locker aus, aber Zorros Asura hat nix mit schnelligkeit zu tun.

Aber genau das ist das schöne an OP, man kann es nicht genau sagen.
{{User:Strawhat/sig}}

----
ein schwert kann aber ruffys schwer verletzen. Kugel? kein problem für ihn aber ein schwert hm....

----

Kugel macht Ruffy nix aus, aber einem schwert angriff kann er ja ausweichen mit Soru. {{User:Strawhat/sig}}

Achja stimmt^^ Gez:Blck-Tiger

----

stimmt das mit asura bei im steigt nur die kampfkraft aber trotzdem is zorro ziemlich schnell oder nit???

Lorenor Zorro thebest

Ja aber Ruffys Gear2 ist schneller^^
----

Natürlich ist Zorro schnell, hat man ja im Kampf gegen Ecki gesehen. Allerdings bei weitem nicht so schnell wie Ruffy, der ja Soru und Gear2 beherrscht. {{User:Strawhat/sig}}

ja das stimmt hab ich ja auch nicht verneint

LorenorZorrothebest**
ecki beherschte auch soru aber was ist passiert??zorro89

----
@weiter oben:

Robin kann mit Ruffy glaub ich relativ wenig machen, selbst wenn sie ihn erwischt kann sie ihm ja schlecht die Knochen brechen (höchstens nen Knoten machen), bei Zorro und auch Sanji glaube ich reicht ihre kraft auch nicht aus, da beide relativ stark sind und der Guten im Falle eines Falls wahrscheinlich die Arme brächen.

Was die Reihenfolge angeht, ich glaube das Ruffy, Zorro und Sanji alle in ungefähr derselben Liga spielen und keine "Welten" zwischen ihnen liegen. Vor allem Sanji und Zorro haben ja Ecki und Jyabura, die ungefähr gleichstark waren (2200 und 2180 ohne Teufelskräfte), recht gut im Griff gehabt. Und das die beiden schnell genug reagieren um jemanden abzuwehren, der Soru beherrscht, hat man ja gesehen.

Fire Fist
----
Ruffy is eine Liga höher als Sanji und Zorro. Robin wäre stärker als Sanji und Zorro, wenn sie eine starke attacke einsetzt. Man hat ja schonmal gesehen das Robin Zorro und Sanji im Griff hatte, kurz nachdem sie vo Whiskey Peak weg sind. Aber wissen kann mans nicht, den Robin ist leicht im Infight zu besiegen, den da hat sie keine chance gegen die beiden.

Eckis und Jyanburas Soru ist viel langsamer als das von Lucci. Zudem ist Lucci doppelt so stark. Zorro sagte ja selbst, das nur Ruffy Lucci besiegen kann, und wenn er es nicht schafft dann keiner aus der Strohhutbande.
:{{User:Strawhat/sig}}

so kanns stimmt es net zorro hatte nur gesagt das lucci kein normaler mensch ist
und sie das lieber ruffy überlassen und sie sich um den fluchtweg kümmern sollen siehe chapter 424, und ausserdem können wir nicht wissen was passiert wär wen ruffy verloren hätte und zorro für ihn eingesprungen wäre
--[[Benutzer:makaveli90|makaveli90]], 13. Sep. 2008 (CET)

ich bin der meinung, dass man die nich alle so einfach vergleichen kann. bei den strohhüten ist jeder in seinem bereich der beste oder besser gesagt alle wollen noch die besten in ihrem bereich werden ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 16:49, 20. Feb. 2008 (CET)

Eigemtlich sind Sanji und Zorro so ziemlich gleichstark,oder?Im Anime gibt es einige Stellen in denen sie im Streit kämpfen und Sanji kann Zorros Schwerter mit einem Bein abwehren.Ich würde nun sagen,dass Sanji und Zorro so ziemlich auf einer Höhe sind.
lg rose 07

Nein, die Szene mit den Beinen ist aus dem Filler! Sanji ist ohne Messer oder Schwerter leider chancenlos, glaube ich.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 16:30, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Fehler beim Exkurs zu Sanjis Trittkraft ==

Also, auch wenn es nur ein kleiner Fehler ist, ist mir aufgefallen, dass in einem Teil der Formel etwas nicht stimmt.Und zwar ist es der Teil an dem 5571 kg am Ende als Ergebnis herauskommen. Anstatt 9,8 '''m/s²''' muss dort nämlich 9,8 '''N/kg''' stehen, denn die Masse errechnet sich aus dem Quotienten der Kraft (N) und dem Ortsfaktor (N/kg). m/s² ist nämlich die Beschleunigung. Also bitte verbessert es, vor allem, da sich ein Fehler (auch wenn er nur geringfügig ist) im AotM nicht gerade gut macht ;-).
--Monkey D. Pyrokles 00:35, 3. Jun. 2007 (CEST)

Und hier noch zum Vergleich: Thai Boxer, eigentlich so gut wie alle K1-Kämpfer, bringen mit ihrem Kniestoß immerhin noch 2500 kg zustande... einige gar noch mehr...

[[User:DragonDAngel|Seraphim]]

Naja ihr redet davon wer bei der SHB am stärksten ist aber warum sollten die gegeeinander kämpfen?? hihi ist doch schwachsinn. verleicht kommt ja mal so ne folge. aber wenn dan nicht freiwillig

@ Monkey D. Pyrokles: so zu deinem "angeblichen" Fehler bei der Berechnung wollte ich jetzt nur mal hinzufügen, dass beides richtig ist sowohl die 9,8 m/s² als auch 9,8 N/kg stimmen, weil beide die Erdanziehungskraft (oder auch Erdbeschleunigung) beschreiben. Also ist eigentlich beides richtig.
[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 10:35, 21. Mär. 2008 (CET)

== Sanjis Waffen ==

Sanji hat doch mal einen großen Hammer benutzt als Gan Fort wollte, dass er das Impact Dial angreift, sollte man das nicht in den Artikel mit einbringen??

Neptun
----

Das war glaube ich ein Hammer von Lysop. Sanji ist der einzige aus der Strohhutbande der weder Waffen noch Teufeslkräfte hat. Das sollte man zu Verschiedenes schreiben [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:22, 22. Dez. 2007 (CET)

:Also ich hab gelesen, dass Sanji in der USA einen Lolli statt eine Zigarette im Mund hat. Man könnte es doch unter Verschiedenes erwähnen.--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 15:49, 6. Jan. 2008 (CET)
<hr>
Der Kampf mit Absalom ist schon längst hinüber.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 18:12, 7. Jan. 2008 (CET)

== Northblue ==

Mich beschäftigt schon seit ner Weile wie Sanji überhaupt in den East Blue gekommen ist. Er war doch auch vorher nie auf der Grandline, also bevor die SHB da hin ist. Doch da er aus dem North Blue kommt muss er ja schon mal dort gewesen sein oder ist er über die Red Line gereißt? "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 20:31, 7. Feb. 2008 (CET)"

Wir wissen ja das sich Jeff und Sanji im East Blue getroffen haben als Jeff von der Grandline wieder kam, da ja der felsen auf dem sie waren im East Blue ist. Also müsste meiner meinung Sanje schon mal auf der grandline gewessen seinen sonst hätte er ja garnet in denn east blue kommen können.
Aber ich frage mich auch die ganze zeit schon wie Jeff, Sanks,Falkenauge,Arlong oder Don Creek usw. die grandline verlassen haben?--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:31, 7. Feb. 2008 (CET)

Nur als Vorschlag...vielleicht haben sie es wie die Marine gemacht. Mindestens Falkenauge müsste diese Technik nutzen können.

Jeder von denen könnte es irgenwie geschafft haben meine Theorien:
Don Creek war ja am Anfang in der Marine, bis er einen hohen Rang hatte und hat sich dann ein Marineschiff geschnappt und is zum Piraten geworden, vllt hatte er davon einen Seestein.
Fischmenschen können doch mit Fischen und Seekönigen reden, also konnten sie warscheinlich einfach durch den Calmbelt fahren ohne dass die Seekönige sie anggriffen haben.
Shanks ist einer der 4 Kaiser, der könnte auch einen Seestein an seinem Schiff haben.
Falkenauge's kleine Nussschale muss ja auch irgenwas besonderes an sich haben, zB einen Seestein.
Jeff hatte warscheinlich nur Glück, aber es könnte auch sein dass er irgendeinen Trick hatte von der Grandline zu entkommen, denn Don Creek wollte doch unbedingt sein logbuch, wo so viele sachen über die GL drinstehn, er muss also viel darüber gewusst haben.--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 11:54, 11. Jun. 2009 (CEST)

== Sanjis Stärke ==

Es kann einfach nicht gesagt werden wer der Stärkere ist. Und schon gar nicht kann man sich nach den Doriki-Werten oder den Kopfgeldern orientieren. Mal im Ernst, dass kommt immer ganz speziell auf den Gegner an. So bin ich felsenfest davon überzeugt, dass selbst Ruffy auf seinem jetztigen Niveau z.B. keine Chance gegen Mr.1 hätte. Ruffy schlägt zu, Mr.1 macht sich zu ner Klinge und Ruffy hat ne gespaltene Faust. Oder Lucci nur als Beispiel hätte mit seinen 4000 Doriki, nie ne Chance gegen Sir Crocodile oder Enel als Beispiel, und die werden wahrscheinlich beide nicht über 100 Doriki kommen und das ist schon hoch geschätzt. Mit körperlicher Kraft haben die beiden nämlich überhaupt nichts am Hut, die nutzten nur ihre Logiakräfte und denen hätte Lucci nichts entgegen zu setzen, auch wenn er 40 mal so stark wäre, von der Körperkraft her. Das ist in der SHB genauso. Robin könnte Ruffy ja schlecht das Genick brechen, aber Zorro hat sehr gute Chancen gegen Ruffy. Ich würde sogar auf einen Sieg für Zorro tippen, trotz Gear2 und Soru. Das ganze ist immer relatiz und situationsbedingt. Kuckt euch an. Hätte Ruffy kein Wasser dabei gehabt, wäre bei Sir Crocodile Schluss gewesen. Und gegen Enel hatte er auch nur das Glück, dass er aus Gummi ist. Bei Sanji ist das genau so. Jeder bekommt immer die Gegner die er besiegen kann, bei denen aber ander jämmerlich scheitern würden. Das ist ein Kreis. Seht es mal so. Vielleicht würde Zorro ja Ruffy besiegen, Nico Robin aber wiederum Zorro und Sie könnte dann von Ruffy besiegt werden. Und so ist dass bei jedem Gegner. Man brauch keine Listen machen, dass ist sowas von überflüssig. Die wahre Stärke einer Person würde man nur ohne Teufelskräfte, ohne Waffen und ohne äußerliche Faktoren im Kampf ermittek können, aber dass hat in One Piece nicht viel zu sagen. Stellt euch nur mal euren tollen Ruffy ohne seine Teufelskräfte vor oder Zorro ohne Schwerter und lasst dann mal Sanji kommen, der würde aber aufräumen. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 20:57, 7. Feb. 2008 (CET)"

Da hast du aber mal recht!! z.b. keiner der cp9 hätte auch ein hauch von einer chance gegen smoker und da gibt es ja noch 1000 anderen beispiele ich würde sogar sagen das ace im kampf gegen WB gewinnen würde --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:36, 7. Feb. 2008 (CET)

des glaubich nich denn
1.whitebeard is der käptn
2. er ist der mächtigste pirat der welt(angeblich)
3. er hat zu 100% noch ne teufelskraft und des is wahrscheinlich ne logia kraft(welche ja bekanntlich die stärksten sin)
vl hat ja white beard die helligkeitsfrucht
black beard dunkelheit
white beard licht^^
abba eig gehts ja über sanji chrm chrm^^
mein persönlicher lieblings chara
wie jimbei schon sagte wenn mal niemand ne waffe oder teufelsfrüchte hötte dann würde sanji wirklich gaanz weit ober stehn^^ [[Benutzer:Mewe|Mewe]] 18:22, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich weiß, dass gehört eigentlich nicht in die Sanji-Diskussion, aber zu den beiden vorherigen Beiträgen:

Ich glaube, gegen Logia-Nutzer kommen kaum Krieger an, die selbst keine Logia-Nutzer sind, es gibt wohl nur sehr wenige, die es mit solchen Kriegern aufnehmen können.

Es hieß bisher, dass er der "Stärkste", nicht der "Mächtigste"! Da ist schon ein gewisser Unterschied, da mit "Stärkste" auch die Körperkraft gemeint sein kann. Er braucht glaub ich auch keine TF, um einen Logiafrucht-Nutzer zu bekämpfen, ich könnte mir denken, dass er genug auf dem Kasten hat, um gegen einen Logia-Kämpfer anzukommen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:01, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich würde meinen eine einstufung der stärken der charaktere in one piece ist unmöglich, denn Eiichiro Odas styl ist es, kraft aus dem überzeugung zu nehmen. also die charaktere, die ihre bestes geben, und von eigene sache überzeugt sind, sind die stärksten. das ist unbestreitbar. danach ist sogar lysop fast so stark wie Ruffy (als er in water seven um Flying Lamb gekämpft hat, sein geliebter Schiff, hatte Ruffy schwierigkeiten ihm zu besiegen, obwohl man nach dem muskelkraft meinen würde Ruffy kann lysop in eine sekunde platt machen.)

daher hat Sanji immer ein Mordspower drauf, wenn er gegen ein Gegner kämpft, der die existenz von All-blue bestreitet, Essen verschwendet, nen namen der Köche beschmutzt oder gar gemein zu den frauen ist.

Obwohl sie ihre grenzen haben gilt es für alle charaktere der One Piece. ein anderes beispiel ist wieder in Water seven: als sie in dem hauptquartiere der Galley la zum ersten mal gegen CP9 agenten kämpfen: Sie sind enttäuscht und zweifeln an Robins Freundschaft und ehrlichkeit. aber nachdem sie von Eisberg aufgeklärt werden sind sie voll überzeugt und in Enies Lobby ist Ruffy gegen Bruno viel überlegener als er es in Water Seven war.

also solange Sanji seine Überzeugungen und ziele vor augen hat ist er auch genauso unbesiegbar wie alle andere in der Strohhut-Piratenbande und ihre Freunde. Genau darum geht es ja in dieser Serie, und um nichts anders. ich freue mich schon auf die antworten [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:07, 21. Mär. 2008 (CET)

== Sanjis Angewohnheit ==

jedenfalls in dt. Fassung spricht er seine gegner mit dem namen "Meister" obwohl er sie nicht leiden kann in der art von seine höflichkeit (und seine art von Sarkasmus, was man aus seine stimme nicht erkennen kann- absichtlich) manchmal sagt er auch in dt. fassung das wort "Scheisse" obwohl dieses wort in deutscher fernseher nicht wilkommen ist, aber das macht er seltener als in der jap. Fassung. (das liegt vielleicht daran, dass den übersetzern für das wort scheisse nichts einfällt, und Sanji würde nie "ach du Käse" sagen, da er ein Koch ist und eine mislage kaum nach ein Nahrungsmittel Nennen würde.) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 21. Mär. 2008 (CET)

== Duval ==
Ich finde man sollte einen kleinen Text zu der Verbindung mit Duval hinzuschreiben. Ob man es jetzt zu "Verschiedenes" schreibt, oder einen eigenen Reiter dafür erstellt, überlasse ich euch. Aber vielleicht sollte man erst etwas hinzuschreiben, wenn sich die Story um Duval besser entwickelt hat, damit man mehr dazu schreiben kann? Hmmm, man sollte darüber diskutieren. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:07, 28. Mär. 2008 (CET)

==Warum kickt Sanji?==
Ich könnte mich irren, aber sollte man nicht in den Artikel reinschreiben, dass Sanji seine Beine und nicht seine Hände im Kampf benutzt, weil die Hände für einen Koch das wichtigste sind?Mfg [[Benutzer:Auron|Auron]] 13:20, 4. Apr. 2008 (CEST)

:Das steht schon drin, unter Verschiedenes, der 2. Punkt. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:13, 4. Apr. 2008 (CEST)

::Ja aber ich meine eben die Tatsache das er damit nur seine Hände schonen will. Das hat er doch von Jeff oder? Also ich fand diesen Fakt iwi immer voll wichtig weil das Sanjis Kochleidenschaft verdeutlicht. Nurn Vorschlag. Mfg [[Benutzer:Auron|Auron]] 15:32, 4. Apr. 2008 (CEST)

::: Ja gut, das kann man noch rein nehmen, aber das sollen andere machen, nicht dass ich was falsch mach. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:48, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Kampfkunst ==

Kann es nicht sein das Sanjis Kampfkunst sowas wie Tae Kwon Do ist?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 19:51, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke die Kampfkunst von Sanji ist eine Art Kapoera und ein wenig Akrobatik.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:12, 2. Mai 2008 (CEST)

Heute hat Sanji bei Rtl 2 erzählt, das das Kochen von Gott und das Würzen vom Teufel erfunden wurde. Das würde seine Attacke Teufelsbein erklären, aber hat er das im Manga (orginal) auch so erklärt? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Naja so ähnlich hatte er es gesagt und zwar so:"Hah...Hah...Gott erschuf die Nahrung...und der Teufel die Gewürze...Ich glaube,ich habe es ein bisschen...zu scharf gemacht."Gruß aus der Neuen Welt--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:37, 3. Mai 2008 (CEST)

== Sanji und Zorro ==

Wäre es nicht möglich, dass die Situation zwischen Zorro und Sanji irgendwann eskaliert? Das es irgendwann einer zu weit treibt und es kommt zum Kampf? Gut sie sind zwar relativ vernünftig aber je länger man sich kennt desto mehr geht man sich auf die nerven und bei den beiden ... was meint ihr?[[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:57, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Die Beiden geraten doch, ständig aneninander, was einerseits ein gutes Trainig für beide ist und andererseits dei spannungen zwischen ihnen löst. Es ist also ziemlich unwarscheinlich das es zwischen den beiden zu einem >ernsten< Kampf kommt. Außerdem dürften die Mädels nicht in der nähe sein, vür Nami oder Robin würde Sanji sofort aufhören. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 21:07, 30. Apr. 2008 (CEST)

Sanji und Zorro sind keine Feinde und ihr männlicher Trieb nach Höchstleistung und Wettkämpfen ist schlicht normal. Sie sind beide Hitzköpfe und sicherlich nicht auf einer Wellenlänge, doch würden sie niemals offen gegeneinander ins Feld ziehen, da sie letzten Endes doch ein Team sind. Ein Kampf könnte höchsten im Rahmen eines Missverständnisses oder einer Uneinigkeit entstehen; (s. Ruffy gegen Zorro /2 mal) und Ruffy gegen Lysop) allerdings glaube ich nicht, dass Oda so ein "Stümper" ist, da die aktuelle Situation ohnehin viel mehr Witz enthält.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:03, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verschiedenes ==

Da wäre noch ein Unterpunkt zur Ähnlichkeit mit Rocko möglich:
Es gibt doch eine Szene, wo Sanji von Nami am Ohr von einer Frau weggezerrt wird, wie es auch bei Rocko typisch ist.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 13:14, 2. Mai 2008 (CEST)

Man sollte erwähnen, dass er lieber sterben würde als eine Frau zu schlagen und das dieses auch der grund ist, warum er z.b den Kampf gegen Kalifa verloren hat!

mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 00:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

Warum haben sie Sanji in der amerikanischen Version geändert das er raucht und dafür ein Lolli ersetzt? Was wäre dann mit Smoker der raucht erst wie ein schlot, lutscht der etwa zwei Lollis???--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 17:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
:Ersetzt wurde das glaube ich für den "Jugendschutz". Bei Smoker wurden die Zigarren ganz entfernt soweit ich weiß. Bei ihm kommt einfach nur noch Rauch aus dem Mund. {{User:Lazalantin/Sig}} 17:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Linkes Auge ==

Könnte mir mal jemand sagen, an welchen Stellen dieser genannten Folgen Sanjis linkes Auge zu sehen ist?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)

- gute frage! kann es sein das Sanji sein auge nichtmehr öffnen kann? deshalb die haare drüber?
siehe Episode 345 als der Pinguin-Sanji-Zombie auftaucht. der hat sein linkes auge geschlossen.
entweder müsste es ja an dem Pinguin liegen(großer zufall) oder an sanjis schatten![[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 21:07, 7. Aug. 2008 (CEST)

in welchem kapitel im manga ist denn bitte sanjis linkes auge zu sehen? bitte antowrtet mir!
vielen dank! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:45, 12. Dez. 2008 (CET)
== Seiyyu when he was a child ==

His Seiyuu when he was a child is Ikue Ōtani.MAybe someone could supplement it.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 14:10, 26. Mai 2008 (CEST)

== Bild in seiner Kindheit ==

Ich finde, man sollte noch ein Bild von Sanji hinzufügen, als er noch klein war (dann am besten deben Sanjis Geschichte). Ich könnte dann auch schnell eins raussuchen. Will nur wissen ob es ok is, dass ich das mache. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 21:32, 29. Mai 2008 (CEST)
So... war etwas mühsälig es zu beschaffen, aber ich hab es(hab erst über alle möglichen seiten versucht davon ein bild zu finden also google usw. aber da gabs es nicht und dann hab ich mir ein video von youtube geholt, es umkovertiert, in mein videobearbeitungsprogramm getan, das standbild dann rausgezogen und gespeichert und den ordner gesucht und gefunden in dem bei meinem programm die standbilder abgespeichert werden... puh!), bitte schön:
[[Bild:SanjiKind.jpg]]

:Hi! Danke für deine Mühe, aber es hat keine gute Qualität, weil es sehr verpixelt ist. In welcher Folge ist das? Ich könnte das Bild in guter Quali rauslassen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:27, 29. Mai 2008 (CEST)

[[Bild:Sanjikind2.png|right|thumb]]
:Habs schon gefunden.. irgendwie hat das mit dem "neue Version der Datei hochladen" nicht funktioniert, deshalb musste ich es neu hochladen. Danke trotzdem für den Hinweis SmutjeSanji93. [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:48, 29. Mai 2008 (CEST)

:Was vielleicht noch interessant wäre, wäre ein Bild vom hungernden Sanji auf dem Fels? Oder ist das überflüssig? [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:51, 29. Mai 2008 (CEST)

Ne, find ich auch ok! Ist gut wenn man das auch noch reinbringen würde! {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 07:42, 30. Mai 2008 (CEST)

Was gibt es denn noch für Möglichkeiten, so ein Standbild in guter Qualität zu kriegen?
Wie funktioniert denn das?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 17:20, 30. Mai 2008 (CEST)

wo ist enn die telle im mnga, wo sanjis auge nicht von seinem pony, sondern von einer sprechblase verdeckt wird? was mit seinem linken auge ist beschäftigt mich sehr! malsehen was es damit auf sich hat...--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:07, 20. Jul. 2008 (CEST)

==Zigaretten?==
1. woher bekommt sanji seine zigaretten, bzw. paper und räucherwerk zum welberdrehen
2. Rauchen die leute in one piece eig. tabak, ich meine das wird nirgends gesagt, kann ja auch sein das die ein "power kraut" rauchen, denn alle bisherigen raucher ohne teufelskräfte waren ziehmlich stark(Ben Beckmann z.b.) (wenn ich mich irre, bitte sagen^^)
ps. ich will sanji nicht das kiffen unterstellen (obwohl er is sonst ruhig, ausser bei frauen, marihuana wirkt auch als aphrodisiakum, und das kochen -> kiffehunger

is vermutlich nur unsinn, aber man kann ja mal seine theorien nieder schreiben

btw. ich bin neu hier, also seit nett zu mir =P
mfg Jointerino

:Das ist mal ne geile Theorie... xD Stark...
:zu 1.: Keine Ahnung... Ist ja eigentlich auch egal. Wird einfach nicht gezeigt, weil Tabakkaufen nunmal eine nicht gerade spannende Beschäftigung ist... Ich wäre total genervt, wenn ich ne Woche auf ein neues Kapitel warte und dann sehen muss, wie die Leute sich neue Anziehsachen, Tabak und co kaufen. ;)
:zu 2.: Es gab auch viele rauchende Charaktere (vorallem Nebencharaktere), die nicht besonders stark sind... Hier eine Liste der bekannten [[Raucher]].
:Sanji wird wohl kaum kochen, weil er kifft... Er hat schließlich schon als kleiner Junge bei Jeff Kochunterricht genommen und zwar aus anderen Gründen. Und damals hat er wohl auch noch nicht geraucht. =) Da du neu bist ist das jetzt nicht weiter schlimm, aber es wäre doch nett, wenn du deine Theorien in Zukunft auf ein paar mehr Fakten aufbaust. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 00:34, 1. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt^^, aber kA is mir hald so nebenbei aufgefallen [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 18:37, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:56, 11. Okt. 2008 (CEST)

== Sanji der Saboteur? ==

* Was meiner Meinung nach im Artikel überhaupt nicht deutlich wird, ist das Sabotagetalent Sanjis, er ist einer der wenigen in der Strohhutbande, der Pläne selber schmiedet und auch umsetzt: Beispiele: 1) Im Alabasta Arc lockt er Crocodile als Mr. Prince aus dem Casino und sprengt die Brücke, so verschafft er sich mehr Zeit, um die anderen zu befreien. 2) In Skypiea auf Enels Maxim (Rettungsaktion Nami) sabotiert er die Maxim und kann somit dank Lysop entkommen. 3) Enies Lobby: Er hat vorrausgedacht und hat die Tore der Gerechtigkeit geschlossen, sodass die Flucht der Flying Lamb glücken konnte... dieses Talent sollte meines Erachtens nach erwähnt werden. --[[Benutzer:Capone Bege|Capone Bege]] 22:31, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Ich bin auch der Meinung, dass man das unter Verschiedenes erwähnen sollte. Mir ist auch schon öfters aufgefallen das er wie eine Art Saboteur arbeitet, wie Capone eben schon geschrieben hat. mfg --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 20:13, 28. Apr. 2009 (CEST)

: {{pro}} gute idee! ich würd es auch reinschreinben. ^^ MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:12, 28. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Wasser-Ruffy

2009-06-06T11:04:50Z

Pierre DS:

==Fehler==

Im Artikel steht "Ruffy trank kruzerhand ..." Es sollte aber kurzerhand heißen. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 17:57, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ist erledigt. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

----

Kommt das leck in Ruffys Bauch nicht daher, weil sir crocodile ihn im voherigen Kampf
mit dem Haken aufgespießt hat? weil das Leck entsteht doch an Ruffys Verband??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 13:04, 6. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Wasser-Ruffy

2009-06-06T11:04:12Z

Pierre DS:

==Fehler==

Im Artikel steht "Ruffy trank kruzerhand ..." Es sollte aber kurzerhand heißen. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 17:57, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ist erledigt. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

----

Kommt das leck in Ruffys Bauch nicht daher, weil sir crocodile ihn im voherigen Kampf
mit dem Haken aufgespießt hat? weil das Leck is doch an Ruffys Verband??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 13:04, 6. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Pierre DS

2009-05-13T12:17:54Z

Pierre DS:

Diskussion:Lorenor Zorro/Archiv

2009-05-10T18:14:49Z

Pierre DS: /* Blutverlust */

{{Archiv/Tabelle}}

==Charakterentwicklung / Aktuelle Kapitel / Fortlauf der "Geschichte"==
Meiner Erachtens müsste eigentlich in den Artikel, und das gilt für die übrige SHB eigentlich auch, die Charakterentwicklung. Im Prinzip sind wir in den Artikeln (Nami, Sanji, Zorro...) im bei dem Punkt stehengeblieben,wo sie in die Crew einsteigen.

Die "Aktuellen Kapitel" erzählen immer nur ein bisschen drumrum, was derzeit aktuell passiert.

Meines Erachtens sollten aber vor allem bei Zorro einige Punkte strukturiert untergebracht werden, was z.B. die neu gewonnen Eigenschaft ist Eisen zu schneiden nach dem Kampf gegen Mr. 1. Eine starke Charakterentwicklung im Vergleich zum Anfang.

Auch seine absolute Loyalität gegenüber Ruffy, die er vor allem deutlich im Thriller Bark aufgebracht hat ("Ruffy ist der Mann, der König der Piraten wird"), sollte nicht unerwähnt bleiben und zeichnet die Entwicklung, den Reifeprozess und den sonst von Fans genannten und nicht offiziellen Vizekäpt'n-Status seines Charakters deutlich aus. In Sachen "Loyalität" wird unter Verschiedenes dies nur so beiläufig erwähnt.

Wenn ich weiter drüber nachdenke, fallen mir sicherlich noch ein paar Punkte ein, diese beiden sind aber mE die markantesten.

Ich bin mir nur unsicher, wie man die Thematik am geschicktesten integrieren könnte

* Man könnte jede wichtige Station wie eben genannt aufzählen, so wie bei den aktuellen Kapiteln, nur halt nicht allgemein, sondern präzise gehalten, einfügen
* Man könnte es unter eine Überschrift "Charakterentwicklung" bringen, nur wie fasst man die einzelnen Stationen am besten zusammen?
* Man schreibt den Verlauf der "Geschichte" weiter, Station für Station, was der meiste Schreibaufwand sein dürfe, in der viel Zeit investiert werden müsste. ggf. könnten wir, sofern man diese Option wählen würde, die Stationen jeweils unter uns aufteilen und ein jeder würde (oder zu zweit) die entsprechenden Stationen mit ihren markanten Punkten zusammenfassen.

Was meint ihr?

{{Benutzer:TSmoker/sig}}

:Gute Idee von dir und ich wäre entweder dafür, es so zu halten, dass wir ne lange Liste mit allen Geschehnissen machen, die nach Arcs oder ähnlichen sortiert sind und so ein ziemlich langer Artikel entsteht, oder dass wir nur bei wirklich wichtigen Ereignissen schreiben, wann/wo/wie es passiert ist. Vlt. könnte man sich ja am englischen Wiki orientieren. Wie haben die es denn so? {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:38, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finde es auch eine gute Idee, und ich wäre dafür, diese Dinge in einen Unterpunkt mit Charakterentwicklung zu stecken. Da kann das auch sehr gut aufgeschrieben werden, detailliert und mit allen wichtigen Dingen, außerdem kann man dann so eine Art Gegnüberstellung machen, früher zu heute sozusagen, in der Art wie ein Fazit. Das würde es, denke ich, auf den Punkt bringen, die Infos wären alle drin. Aber ansonsten, echt ne gute Idee, hätte ich so jetzt nicht dran gedacht.^^ {{User:Fazzelo/sig}} 16:55, 30. Sep. 2008 (CEST)
==Ausbau==
Ich würd mich gern bei Zeit um den Artikel kümmern. Ihn also komplett umschreiben. Würde sicher eine Weile dauern, aber so wie er momentan ist, fehlt einfach verdammt viel.
Ich hoffe ihr traut mir das zu? Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 09:52, 4. Feb. 2009 (CET)
:Klar kannst du den ausbauen!
:Wann genau willst du denn damit anfangen? weil dann stell ich auf die seite die vorlage, dass du das bearbeitest. kannst dich natürlich auch bei hobb melden, dass du dich mti dem artikel fürs team bewerben willst (falls du nicht schon drin bist, hab da keinen überblick :P) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:15, 4. Feb. 2009 (CET)
::Ich würd damit ins Team kommen? Wow supi! *hust* [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:08, 4. Feb. 2009 (CET)
:::das habe ich nicht zu entscheiden. melde dich bei hobb oder brook skull und bequatsche mit denen, dass du als teambewerbung gerne zorro überarbeiten möchtest. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:25, 4. Feb. 2009 (CET)
::::Ironie Thorscht'n, Ironie! [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:40, 4. Feb. 2009 (CET)
:::::Mit sowas kannst du mich jagen!! Aber ich hatte das wohl verstanden, u.a. wegen *hust* ;). Außerdem wollte ich mich nur nochmal absichern, nicht dass es dan nheißt, aber der Thorscht'n hat gesagt, ich komme ins team! naja, egal^^ liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Sehe ich da etwas falsch, oder ist die Vergangenheit komplett aus dem Anime? Oder in welchem Chapter sieht man Zorro 8 Jahre nach Kuinas Tod? [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:01, 4. Feb. 2009 (CET)

:Was heißt komplett aus dem Anime. Da ist halt nen bissel Fillerinfo dabei. Übernimm das einfach so. Fillerinfos werden meist mit entsprechender Kennzeichnung in die Artikel mit integriert. Das soll rugig drin bleiben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:10, 4. Feb. 2009 (CET)

:Edit: Ebenso kannst du ja auch noch die Infos aus Episode 135 mit einbauen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:13, 4. Feb. 2009 (CET)

::Kommt die stelle mit dem nach 8 Jahren Quatsch auch im Manga vor?? Mit ist schon klar das Anime-Sachen, so sehr ich es auch hasse, mit in den Artikel gehören. Aber so wie ich das sehe ist die Hälfte der Sachen die außerhalb des grünen Kästchens sind auch einzig aus dem Anime...also bei der Vergangenheit...oder irre ich mich da? [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:24, 4. Feb. 2009 (CET)

:::Also im Band 1 auf Kapitel 5 steht das meiste was über Zorros Vergangenheit, laut Manga, bekannt ist. Weiterhin ist über seine Vergangenheit noch bekannt dass er schon früher, in seinen Leben als Kopfgeldjäger, auf jemanden von der Baroque-Firma getroffen ist. Ansonsten erfährt man noch ein paar Infos von Corby als er am Ende von Kapitel 2 sich mit Ruffy unterhält. Soweit ich weiß ist nichts Weiteres über seine Vergangenheit bekannt und Fillerzeug ja eh grün umrandet, weswegen man auch gut erkennen kann was nicht zum Manga gehört. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:35, 4. Feb. 2009 (CET)

== Namensbedeutung ==

hey leute in der letzten zeit habe ich versucht zu finden was zorro bedeutet. zoro heißt auf spanisch ''fuchs'' .das könnten wir bei zorro oder bei den füchsen ich verschidenes reinschreiben.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 13:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Blutverlust ==
Sagt mal, woher wissen wir, wie viel Blut Zorro verloren hat? (siehe Verschiedenes) {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:26, 10. Dez. 2008 (CET)

:Stand mal entweder in OP Red oder OP Blue. Ich glaubt eher in ersterem. Ich hab heute in Bio nochmal Blut als Thema gehabt und der Mensch besitzt 5-6 l Blut (abhängig von Körpergröße und -gewicht). Bei einem Blutverlust von 1,5 - 2,5 l tritt bei einem Menschen der Tod ein.
:Wie gut, dass das für Zorro nicht gilt. :) --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 11:44, 22. Jan. 2009 (CET)

Hab nachgkukt, es steht im OP Red, falls es jmd interessiert :D

== Sanji und Zorro ==

Bei Verschiedenes steht das Sanji ihn immer Spinatkopf nennt, nennt er ihn nicht auch oft Kaktus??
Also so wie ich mich erinnere hat das oft getan.Vllt. kann das ja jemand hinzufügen=)
Mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:08, 3. Jan. 2009 (CET)

: ich kann mich nur erinnern das er meistens Spinnatkopf gesagt mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 14:13, 5. Feb. 2009 (CET)

== Training? ==

Hey also ich war grad ein paar Chapters am lesen, dort hab ich wieder gesehen wie Zorro tranirt*einfach nur hamma*, da hab ich gedacht, da Zorro der einzige ist bei dem man sieht wie er trainirt, kann man das nicht vllt. erwähnen, bei verschiedenes, oder sonst wo und vllt. noch ein Bild, das ist ja immer wieder atemberaubend anzusehen mit was ehr trainirt zb. In Alabasta mit jeweils zwei riesen Steinbrocken auf jedem Arm, oder sonst auch immer mit so Mega Hanteln!!
Also würde mich freuen wenn wenigstens davon etwas erwähnt wird oder vllt. sogar ein Bild reingestellt wird=)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 23:21, 5. Jan. 2009 (CET)

== Eintritt in die Crew ==

Ich denke man sollte auch bei Verschiedenes zumindest erwähnt haben, dass Zorro (im Manga 100%, keine Ahnung ob auch im Anime) Ruffy nur unter der Bedingung beistehen will, dass er sein Ziel bis zum Ende verfolgt oder den Freitod nehmen muss, sollte er aufgeben.
Zitat:
Ich werde der größte Schwertkämpfer der Welt!!! Mein Ruf ist ruinirt, da kann ich auch Pirat sein!
Ich werde auf jeden Fall... ...Meinen Namen weltweit berühmt machen!!!
Okay, ich mach mit! Aber wenn du aufgibst... ...musst du dafür mit einem Harakiri bezahlen!!!

Mfg,
desast3r alias N.M.G.d.R.
--[[Benutzer:Desast3r|desast3r]] 12:34, 6. Feb. 2009 (CET)

:ich meine, dass er gesagt hat, dass er die bande wieder verlässt, wenn er sein ziel durch ruffy nicht erreichen kann... aber egal wie er es gesagt hat, erwähnenswert ist es wirklich liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:45, 6. Feb. 2009 (CET)

==Feste Funktion==

Auf der Seite steht, dass Zorro an Bord keine feste Funktion hat. 
Soweit ich das jedoch evrstanden habe, ist er doch immer auf dem Ausguck, oder nich?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:43, 20. Feb. 2009 (CET)
:Der sitzt da zwar oft drin, aber (s)eine richtige Position ist das nicht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:16, 20. Feb. 2009 (CET)

==Verschiedenes==

Hallöchen. Das er Linkshänder ist/sein soll, könnte man auch darduch beweisen, dass er seine Schwerter rechts trägt. Es ist für einen Rechtshänder (fast) unmöglich rechtsgetragende Schwerter zu ziehen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 15:17, 22. Mär. 2009 (CET)

Frage hat Zorro wirklich ne Brille. Im aktuellen Opening (Episode 395, Share th world) sieht man ca in 0,33 bis 0,36 wie er Gähnt (sowie der Hund) und beim zoom auf ihn sieht man deutlich eine Brille.
mfg [[Benutzer:Windwalker|Windwalker]] 21:13, 8. Apr. 2009 (CEST)
: nein natürlich nicht. Die wurde ihm nur von den anime leuten verpasst. Allerdings zeichnet Oda ihm in einigen colorspreads (KA ob richtig geschrieben) auch mit brille. wie hier [[http://img13.imageshack.us/img13/2860/0102hb.jpg|hier]][[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:54, 8. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

2008-12-12T14:13:29Z

Pierre DS: /* 4 Zehen */

== 72 Gum-Gum ==
Hab mal ne frage ..... weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum'' in Metern sind ????? --[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==

Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen. Flibber100

Er gibt seinen Hut immer ab, damit er nicht beschädigt werden kann, denn er will ihn ja eines Tages den roten Shanks zurückgeben, dass sieht man z. B. als er gegen Buggy kämpft und dann ausrastet weil er kaputt gegangen ist, daran sieht man wie wichtig ihn das ist, dass der Srohhut heil bleib. Gipsy

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat. Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Hat er das echt gesagt? Wenn ja, ist nämlich aces's KG bekannt. Der Kampf auf Banaroo Island spielte nämlich drei Tage bevor die Kopfgelder der SHB veröffentlich wurden. Somit hätte Ace ein KG von 600.000.000 Berry.
:Ehrlichgesagt glaube ich aber nichtt, dass Ace's KG bekannt ist, weil das sicher auch andere schon bemerkt und in den Artikel eingefügt hätte. Wäre also nett, wenn du uns mittteilst, wo BB das sagt.

:[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 14:39, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
::war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
::So wird's wohl sein.
::{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande. FamilieFrankie

ich glaub das ich einen fehler im spoiler gefunden hab: dort wird gesagt dass auf ihn das zweithöchste kopfgeld bisher ausgesetzt ist, jedoch ist er nur der mit dem dritthöchsten! ---> Moria mit 320 mille und flamingo mit 340! Gez: Guitar God

Ich würd mal bezweifeln, dass Ruffy das größte KG besitzt, denn es gibt ja noch einen, der womöglich noch ein höheres KG besitzt, nämlich Gold Roger. Als König der Piraten muss er ja ein extrem hohes besessen haben(außer diese Diskussion bezieht sich auf lebende, dann hat wohl Ruffy noch ein höheres als z. B. Ace) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Ich denke auch ,dass Ruffy nicht das höchste Kopfgeld im East Blue hat man bedenke allein das Dragon auch aus dem East Blue stammt und dieser zugleich der krimminellste & meistgesuchteste Verbrecher aus One Piece ist .Eigentlich müsste man desswegen schon denken das Dragon ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben muss .Dann kommt Yasopp auch noch hinzu (der aus Syropvillage ,East Blue stammt) der sicherlich auch kein geringeres Kopfgeld als Ruffy haben wird .Ebenso Ace der auch aus dem East Blue stammt er müsste theoretisch auch ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben (momentan noch) .Jedenfalls gibt es genügend Charaktere die aus dem East Blue stammen und die ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben könnten . Greetz PHERRO

ich denke das Ruffy´s 1. Kopfgeld das höchste ist was '''ausschlieslich''' im East Blue erziehlt wurde, ich meine '''ohne''' das ein ander Blue oder die Grandline besucht wurden. mfg Graue Eminenz

Aber genauso gut könnte auch Yasopp ein höheres Kopfgeld als 30mio.s ausschließlich im East Blue erreicht haben .Da er sich Shanks Bande schon im East Blue angeschlossen hatte ,wurde er also schon im East Blue als Pirat tätig . MFG PHERRO

Möglich, es könnte aber sein das geht es nicht allein um die höhe geht sondern auch das es:
1. Sein erstes Kopfgeld war und 2. das Ruffy schon so kurz nachdem er seine Piratenbande gegründet hatte ( ca. ein Monat würde ich schätzten ) ein so hohes Kopfgeld gekriegt hat. mfg Graue Eminenz

1.Das Thema ist "höchstes Kopfgeld"(siehe oben Überschrift)und nicht wer das Kopfgeld als schnellstes erreichte . 2.Wie gesagt Yasopp's erstes Kopfgeld das er ausschließlich im East Blue erkämpft/erreicht hat ,könnte meiner Meinung nach bei weitem über 30mio.s gelegen haben da er in Shanks Bande schon im East Blue einer der Unteroffiziere geworden ist und das ist eine gute Leistung denn Shanks war damals auch schon eine große Nummer . Pherro

Nach dem neuen Manga der herausgekommen ist weiß man, dass Ruffy im Moment das 4-höchste Kopfgeld von allen hat. Das gilt aber nur wenn man von den bisher angegebenden Kopfgeldern ausgeht.

Kopfgelder:
- Don Quichotte de Flamingo 340 mio. Berry
- Gecko Moria 320 mio. Berry
- Eustass Captain Kid 315 mio. Berry
- Monkey D. Ruffy 300 mio. Berry Gipsy

==Das D==

Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild MFG, Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

Ich finde es voll komisch das die wenigen die mehr darüber wissen es Ruffy und denen die es betrifft nicht sagen. Julia

==Geburtstag==

stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

:Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten. {{User:IceT/sig}}

== Tattoo ==

hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat??? Lorenor Zorro thebest**

:Nein! {{User:Strawhat/sig}}

== Hotori, Kotori und Satori ==

Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''

== zum Alter ==

Nochetwas zu Alter: Also Ruffy ist in episode 314 immernoch 17 richtig?? und corby und kann eigentlich nich in einem jahr 1 meter oder so wachsen... also ist irgendwas krumm...oder gibt es jetzt ne fähigkeit um schneller zu wachsen^^??

Ich glaube das Ruffy älter sein muss als 17, weil als er die "Flying Lamp" angezündet hatte sagt er, dass es ihm Leid tut, dass er und seine Crew all die "JAHRE" nicht darauf geachtet hat sie nicht zu beschädigen. Daraus lässt sich auch schließen warum Corby und Helmeppo auf einmal so groß geworden sind. Gipsy

Das mit den mehreren Jahren stimmt nicht. Das wurde nur falsch im deutschen Anime übersetzt. Im Manga steht z.B. Band 46, Kapitel 430 (Im Schnee der Erinnerung) - Seite 11
Ruffy: "Danke, dass wir all die Zeit mit dir fahren durften, Flying Lamb!!" Und auch die Zeitangaben im Manga selbst lassen darauf schließen, dass sie nicht so lange unterwegs sind. Corby halt hat sozusagen einen Schuss gemacht^^. Auf jeden Fall ist noch kein Jahr in OP vorbei. Grüße an alle OP Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Man muss natürlich auch die Filler-Episoden usw. berechnen. Mit all den "JAHREN" ist wohl eigentlich die Dauer gemeint, d.h wie lange OP schon läuft...Aber dises Wort... machte den Abschied nur dramatischer und trauriger. --[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 18:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Also das mit den Jahren wird zwar nicht Stimmen ich meine im manga und im Anime sind nur die Landaufenthalte und wichtige ausschnitte auf dem Meer geschildert. Die Sp haben einen Planeten halb umrundet der die Ungefähren ausmase der Erde hat wenn man die eastblue Strecke einrechnet noch mehr. Dazu Kommen noch die Ganzen aufenthalte am Land.
:Es muss sich um lange Reisen übers Meer gehandelt haben da Sanji Ruffys fresserei eingeschränkt hat und sie trotzdem immer viele Lebensmittel mitnehmen mussten. Ich Schätze 1 1/2 bis 2 Jahre wahren sie unterwegs. Magelan oder bessergesagt die die übriggeblieben sind haben für eine weltumrundung über 3 Jahre gebraucht.

:Der einzige X factor den es hier gibt ist natürlich wie weit sie auf Sky Island gereist sind wurde das vieleicht mal in ner fanpost beantworted hab mir ncoh ncih alle durchgelesen.Mfg [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 04:33, 27. Aug. 2008 (CEST)

==Nicht Schwimmen?==

Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch? '''Gez: Black-Tiger'''

:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... Tommy07

::eben nicht ! shanks sagte dass ruffy sehr gut schwimmen könne aba trotzdem kein pirat sein wird --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 14:11, 13. Mär. 2008 (CET)

== Eisberg ==

übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige

== Thriller Bark ==

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten! Sogeking, the sharp shooter

:versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}

::Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}

== Nichtschwimmer ==

zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}

:Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker {{User:Strawhat/sig}}

::kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht Aslan

:::genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

:::soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

::::aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte? Aslan

:::::Habt ihr schon mal was von ironie gehört, ich denke die aussage von yasopp (im anime) ist ironie, schätze das der aufdruck auf seinem shirt größere bedeutung hat.. -[[Benutzer:Metamorph|Metamorph]] 00:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

::::::super, danke. Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet. Kaiser

::::::nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

:::::::Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original. {{User:Strawhat/sig}}

::::::::Shanks hat extra für ihn ein T-Shirt mit einem Anker gegeben.Das bedeutet dass er ein schlechter schwimmer ist.

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

:kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen kann gummi überhaupt hart sein?? Aslan

::Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist. {{User:Strawhat/sig}}

::Außerdem ist es ja manchmal egal, ob es Hartgummi oder nicht ist, zB. beim Gum-Gum-Ballon, aber
sonst finde ich noch komisch: dass In einer Folge gesagt wird, dass man mit einem normalen Schwert Ruffy nichts anhaben kann, aber ich habe mal ausprobiert, einen Gummi langzuziehen und dann mit einem Messer reingestochen, dass hat richtig geknallt...? [[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 11:25, 5. Apr. 2008 (CEST)

:::ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

== Gear 4 ==

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß [[Benutzer: Al Capone]]

:Das Gear4 ist wenn ruffy nicht nur ein Körperteil vergrößert sondern seinen ganzen körper zum Riesen macht. das Supergear ist Gear2 und Gear3 zusammen. [[Benutzer:Pierre DS]]

::Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde. Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen. {{User:TSmoker/sig}}

== Kana und Romaji ==

Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== Gear-Theorien ==

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß {{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

:dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

:Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß {{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

::er kann es aber in Gear 3 nicht einsetzen, denn es wäre nur eine etwas schnellere version von gum-gum Pistole, denn er ist ja in gear 3 äußerst langsam. aber wenn er es tun könnte... würde man Ruffy nur noch "Ruffy, der Armada-Zerstörer" Nennen :D damit könnte er inseln wegfegen :P [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 09:56, 22. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy. Legendary Swordsman

:Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
:Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
:Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da? --[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

::Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

== Spoiler ==

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder? Kaiser

:Danke, so ist es besser :-) Kaiser

::Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel. {{User:Strawhat/sig}}

== deutscher Synchronsprecher ==

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen? mfg [[User:DaRappa|DaRappa]]

:Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche Scilla

::hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o mfg [[User:DaRappa|DaRappa]]

:::also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang Scilla

== zweite TF ==

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

:Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint. Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy. {{User:Parathion/sig}}

::"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein. Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

::aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

== Verschiedenes ==

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164) --Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

== Narbe ==

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor? mfg nuub3d

:Das muss Romance Dawn Version 2 gewesen sein, als sich Ruffy das Auge ausstechen wollte - das wurde meines Wissens NIE als Anime produziert, also auch nicht geschnitten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

::Im Manga war's direkt in Band 1 Chapter 1 direkt am Anfang. --Monkey D. Pyrokles 19:02, 12. Jun. 2007 (CEST)

:::Soweit ich weiß, wurde es deswegen weggelassen, damit sich Kids nicht zum Nachahmen angesprocehn fühlten. Es war ja schon ne spannende Aktion von Ruffy, um Shanks zu beeindrucken. Das sollte keiner nachmachen. Kaiser

::::so ist es. Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== Gum-Gum-Kräfte unter Wasser? ==

Bei dem Kampf in Arlong Park landet Ruffy mit den Füssen in einem Betonblock im Meeresbecken der Bande und kann vor Schwäche nichts unternehmen. Allerdings gelingt es Nojiko, seinen Hals zu dehnen und den Kopf aus dem Wasser zu halten. Es ist also nicht so, dass die Teufelskräfte aufgehoben werden, sie sind passiv immer noch vorhanden.

Allerdings stellt sich mir dann die Frage, ob ein Ruffy-Gum-Gum-Ballon untergehen würde (im Zweifelsfall mit zugewürgtem Hals, falls das Luftanhalten Kraft benötigen würde). Und wie lange könnte Ruffy als Ballon die Luft anhalten?

Anstatt nur seine Attacken zu verbessern, sollte Ruffy sich ausserdem mal um seine Entfesselungskünste (Arlong Park, Crocodiles Käfig, 2mal Water 7, und immer wieder irgendwo reingerammter Kopf) kümmern. Eigentlich sollte sich ein Gummimensch so schmal machen können, dass er überall durchkommt. Und diverse Verteidigungstechniken liessen sich da auch entwickeln, allerdings sind die wohl mit dem Ideal des Bushido (der Angriff zählt) nicht ganz so vereinbar. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 08:27, 20. Sep. 2008 (CEST)

:Ergänzung: Das mit dem Ballon wurde in Film 3 schon gezeigt... [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 09:39, 21. Sep. 2008 (CEST)

== nochmal das schwimmthema.... ==

ruffy konnte auch vorher net schwimmen. Das steht nämlich im klappentext vom ersten Manga. Wer mir also net glaubt kann es ruhig nachlesen!!!!
Tommy07

Hat jemand das Gegenteil behauptet?War ne Zeit nicht da,aber er hat ja auch zurecht den Namen Anker gekriegt ,vermute ich mal {{user:Banana Joe/sig}}

== Ruffys Zeichnungen ==

Hey, Ruffy zeichnet ja im Manga/Anime/Filmen desöfteren. Sollte man da nicht vllt um eine weitere Kategorie wie es für die Kleidung etc. für Ruffy gibt ergänzen? mfg M-o-e

== Ruffys Stärke ==
ist euch schonmal aufgefallen, das Ruffy sich seinen Gegnern immer anpasst. Er trainiert ja nicht wirklich. Klar ist das man sich weiter enwickelt, aber das das so schnell geht bei ihm. Zorro ist nur am trainieren schafft es aber nicht Ruffy zu übertreffen. Naja wieder zu seinen Gegenern. Seit er seine reise angefangen hat, hatte er immer Gegner, die immer stärker wurden(alvida,buggy, black, Don Krieg, arlong...). Die stärke kann er ja nicht von anfang an gehabt haben, sonst hätte er die ersten gegner ja schnell platt gemacht. So und jetzt zu meiner schluusvolgerung: ich glaube bei Ruffy hat es garnichts wirklich mir Kraft zutuen ondern mit willenskraft, er kämpft ja nie wirklich aus langeweile oder ohne jeden Grund, er kämpft immer für jemanden und das gibt ihm seine Kraft, darum kann er auch nie "wirklich" verlieren.!--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:26, 3. Okt. 2007 (CEST)

das hat man ja auch schon bei dem kampf gegen lucci gesehen. er lag ja schon am boden und is dann trotzdem nochma aufgestanden, obwohl er schon ziemlich mitgenommen aussah und das nur um robin zu retten. nach dem kampf is er dann auch zusammengebrochen. die stärke, lucci zu besiegen, hatte er auf keinen fall von anfang an(wie man beim 1. kampf gesehen hat). er kämpft nur wenn er einen grund dafür hat und hört erst dann auf zu kämpfen, wenn sein ziel erreicht is...und für seine kämpfe brauch er auch ganz viel willenskraft. bei dem kampf gegen don krieg hat doch jeff auch schon sowas ähnliches (das mit der willenskraft) zu sanji gesagt ... oder täusch ich mich da?? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:59, 19. Feb. 2008 (CET)

: Er sagte aber auch vor dem Kampf von Enies Lobby, dass er ein paar neue Kampftechniken habe, die er ausprobieren wolle. Ich glaube schon, dass Ruffy (wie im übrigens auch Schwarzfuss sanji mit dem glühbein ...) trainiert. nur keiner trainiert komischer und bei keinem ist der fortschritt selbst so wichtig wie bei zorro. die anderen wollen bloss sich und ihre freunde schützen, stärke ist nur mittel zum Zweck. Bei Zorro hingegen ist es nicht nur Mittel zum Zweck, sondern der Zweck selbst. (weswegen er imo auch immer ein stück besser als sanji ist, der halt auch auf aufgaben an board zu erfüllen hat...) um das herauszustellen, sieht man ihn wohl trainieren. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 02:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich gehe auch davon aus, dass alle trainieren. Bei Zorro wird es natürlich öfter gezeigt, da es seine Art ist und er eben ein hohes Ziel hat. Bei Ruffy ist das übrigens ähnlich, er hat auch ein sehr hohes Ziel und man könnte es so auch als Mittel zum Zweck bezeichnen, wo ich allerdings anderer Meinung bin. 
Sie verbessern sich natürlich alle, um in der neuen Welt bestehen zu können und ihre Kameraden beschützen zu können. Übrigens, das Zorro stärker wird, um auch seine Freunde zu schützen, ist spätestens seit Chapter 485 klar. Immerhin hat er sich da für seinen Kapitän und die Crew geopfern. Eigentlich hat er dieses Verhalten schon vom Anfang an. Ein Beispiel ist beim Kampf gegen Flecki und Siam. Dort hat er die Kugel von Lysop abgefangen, damit diese nicht auf Nami und Lysop aufmerksam werden. Davon gibt es noch viel mehr Beispiele, aber btt. 
Ruffys Stärke ist jedenfalls seine Zähigkeit, er bekommt ja kaum Wunden von Druckangriffen. Auch hat er eine große Willenskraft und gibt nie auf, bzw. wenn er mal verloren hat, versucht er es immer wieder. Allerdings war das nur bei Sir Krokodil zu sehen. Bei den restlichen Kämpfen hatte er eigentlich immer beim ersten Anlauf gewonnen. 
Das erste treffen mit Lucci zähle ich übrigens nicht als Niederlage. Der Kampf wurde ja nicht zu Ende geführt, gehe aber auch davon aus, dass er sich bis zum Finalkampf mit Lucci verbessert hatte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 03:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Also meiner Meinung nach ist Ruffy ziemlich eindeutig das stärkste Mitglied der Strohhüte, der einzige der mit ihm mithalten kann ist Zorro. Aber dieser ist auch schwächer, schließlich schaffte er es ja auch nicht Moria und Oz zu besiegen. Zudem hat Zorro geschworen der stärkste Schwertkämpfer der Welt zu werden, Ruffy dagegen will der König der Piraten werden. Weiteres Argument für Ruffys Stärke: sein Sieg über Lucci, der einen deutlich höheren Douriki-Wert hatte als Ecki. Das mit dem "Zorro ist taffer als Ruffy" ist auch nicht ganz richtig. Natürlich hat Zorro wie Ruffy einen sehr starken Kampfwillen, jedoch muss man im Kampf mit Bartholomäus auch betrachten, was Ruffy vorher geleistet hat!! Er hat den Super-gear benutzt, welcher den Körper erhäblich schwächt. Außerdem war Sanji noch genauso bei Bewusstsein...
mfg--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)

In Thriller Bark war Zorro jedenfalls der bessere Kämpfer von beiden, schon komisch das nur auf Moria und Oz angespielt wird. Erstens sollte man Samrai Ryuma nicht ganz ausblenden, dieser war schließlich einer der stärksten Gegner in Thriller Bark. 
Brook meinte ja, das er sich gegen ihn kaum angestrengt hatte. Da Brook selbst auch kein Schwächling ist und dann aus seinem Mund zu hören, das Ryuma in quasi nur mit seinem kleinen Finger besiegt hat, lässt einen nur erahnen wie stark Ryuma war. Gegen Oz haben Sie übrigens alle zusammen gekämpft, weswegen man da Ruffy nicht allein die Lorbeeren für geben kann, ohne die absorbierten Schatten war Oz jedenfalls stärker als Moria. Auch hatte Ruffy anfangs noch Unterstützung von 100 Schatten, weswegen er da auch im Vorteil war. 
Als der Kampf gegen Moria begonnen hat, war dieser eh schon am verlieren. Die 1000 Schatten die er sich einverleibt hatte, waren zu viel für diesen. Klar, den Schlag den er Ruffy gegeben hat, war der Hammer. Ruffy hatte Glück, das er eben gegen Schläge fast komplett unempfindlich ist. Aber selbst diesen extremen Schaden, den Ruffy erhalten hat, hat Zorro dann auch noch abbekommen. Also war Zorro zu Thrillerbark der bessere Kämpfer, die Anzeichen sind einfach zu deutlich. 
Dennoch denke ich, das Ruffy von der puren Muskelkraft, in punkto mehr Gewichte stemmen stärker ist. Das ist nach meiner Theorie ähnlich wie bei Falkenauge und Whitebeard. Whitebeard ist der stärkste Pirat, scheint aber trotzdem gegen Falkenauge verloren zu haben oder zumindest stark von ihm verwundet wurden. Immerhin schmerzt immer Whitebeard’s Narbe, wenn er Shanks sieht und dadurch an diesen Kerl erinnert wird (da Sie in dem Kapitel auch über Falkenauge geredet haben, ist das schon sehr eindeutig). Deshalb gehe ich auch stark davon aus, das es am ende von One Piece darauf hinausläuft, das Ruffy zu dem Titel Piratenkönig noch den Titel von Whitebeard erhält (stärkster Pirat der Welt) und Zorro eben den Titel von Falkenauge erhalten wird (unbesiegbarer Schwertkämpfer). 
Wenn man dann noch bedenkt das Falkenauge und Shanks ungefähr gleich stark zu seien scheinen, Ruffy Shanks sehr ähnelt und Zorro der Konkurrent von Falkenauge ist weißt das darauf hin, das Sie ungefähr gleich stark sind. 
Natürlich ist es klar, dass Sie nicht immer gleich stark sind, sondern sich auch gegenseitig überbieten. Also in Enies Lobby war Ruffy sicherlich stärker als Zorro, in wieweit kann man allerdings nicht genau sagen. Dasselbe gilt allerdings umgedreht für Thriller Bark. Dort hat Zorro jedenfalls mehr Stärke gezeigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:52, 15. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass bei Ruffy steht er habe das 2. höchste kopfgeld dabei ha er das dritt höchste (gekko moria 320 000 000 und flamingo 340 000 000) wenns geht vllt ändern =)gruß Moria

== Treffen mit Shanks ==

weiß einer schon, wann sich ruffy und shanks in der
neuen Welt sich treffen werden? cindy

:Nein, nix bekannt. {{User:Strawhat/sig}}

Kann mann nicht ergänzen dass Ruffy mehr Schatten als wie andere tragen kann ,weil er aus Gummi ist ? [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

:Moria war nicht aus Gummi und hatte mehr Schatten als Ruffy in sich getragen. Natürlich hatte er die Fähigkeiten Schatten zu kontrollieren und war dadurch im Vorteil, war natürlich mit seiner gewaltigen Menge überfordert. Da wir wenige Vergleiche haben und lediglich Moria und Ruffy mehrere Schatten in sich trugen, kann man nicht sagen dass Ruffy mehr Schatten tragen kann, als andere. Außerdem wurde gesagt, dass es an der Willenskraft liegt, wie viele Schatten man tragen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:57, 20. Feb. 2008 (CET)

== Narbe im Gesicht ==

Die herkunft von Ruffys Narbe unter seinem linken Auge wird doch nur im Mange gezeigt. Kann mir jemand sagen in welchem Kapitel das gezeigt wird? mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

:... Band 1, Kapitel 1, Seite 5, Panel links in der Mitte ... -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::genial! du bist mein Held! XD

==Ruffys Nachahmungen==

könnte das jemand noch als katogie link hinzufügen, bei mir macht der das nicht {{User:Al Cone/sig}}

:Du musst in die Kategorieseite dann doch nur noch eine Weiterleitung reinsetzten...? -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

== Familie Monkey D. ==

Es fehlt gabz unten Familie Monkey D. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

:Und wozu brauchen wir diese Kategorie dann bitte genau? Ich kann mir gerade keinen sinnvollen Schluss daraus ziehen... -[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::Hätte gedacht daswär notwendig. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

==Widerspruch?!==

Also ich bin mir dabei nun nicht so sicher, abe rist es nicht ein Wiederspruch, das Ruffy durchs chläge verletzt werden kann, während Kanonen Kugel, und gewehrkugeln einfach apprallen, bzw. durch die Dehnung zurück geschleudert werden? Ich kann mich vertun, und vlt kommt es dabei ja auch auf die Geschwindigkeit an. 
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:00, 27. Dez. 2007 (CET)

:oda hatte dazu mal irgentwas in der FPS geschrieben. Es wurde gefragt, wieso Ruffy überhaupt Beulen kriegen kann.
:Aber das war glaub ich auf Namis Schläge bezogen und wurde damit beantwortet, dass es ja nur "unter Freunden" ist.
:Vielleicht finde ich die FPS ja noch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:54, 27. Dez. 2007 (CET)

:Ja die FPS habe ich gelesen weiß nun aber auch nicht genau welches Band, seltsam finde ich es trotzdem naja wenn ich sie finde kann ich ja nochmal schreiben ^^ - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 22:25, 27. Dez. 2007 (CET)

In der folge 353 als Ruffy von Franky aufgewäckt wurde und ruffy mit dem essen plötlich reinkommt und was sagt (wir vergesse nicht er hat kein schatten, weil in den schatten OZ hat) siht man plötlich ein schatten von seinem kopf aus seinem körper oberhalb der brust. (wie geht das er doch kein schatten???. --[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 22:27, 11. Mai 2008 (CEST)

:Ich bin zwar kein experte darin, aber soweit ich mich erinnere hatte der Alte man der ihnen von Moria erzählte auch keinen Schatten, aber im licht seiner lampe, sah man den schatten seines Kopfes. Das würde bedeuten, das es nur beim den Schatten (auf dem Boden) und nicht bei den Schatierungen (Hinterseite, Hals, ...) geht. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:45, 11. Mai 2008 (CEST)

Bei den Aktuellen Kapitel sollte man den Sieg gegen Oz und Gecko Moria erwähnen! [[Benutzer:Clint|Clint]] 16:04, 1. Jan. 2008 (CET)

==Essen==
Ruffy isst 5 mal am Tag das wird gesagt nachdem er nach dem Kampf gegen Crocodile aufgewacht ist. bitte unter verschiedenes schreiben [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:41, 12. Jan. 2008 (CET)

== Ruffys Geschichte ==

Ruffy wurde von garp schon früher auf die Extremsten Arten trainiert. garp wollte immer das Ruffy zur Marine geht nicht, so wie sein vater dragon... Sowas sollte man noch einfügen^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Ruffy wurde z. B. als ein kleiner Junge einfach nachts im Wald gelassen, damit er lernt sich alleine durchzusetzen. Deswegen hat Ruffy auch keine Angst vor Geistern oder irgendwelchen Tieren.

Gipsy

== Monkey D. Ruffy - Verschiedenes ==

Beim Verschiedenes in der Infoseite über Monkey D. Ruffy sollte „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ geändert werden in „Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“

Grund dafür ist, das man als Kapitän nicht automatisch der stärkste in der Strohhutbande ist, seit dem neusten Chapter 485 ist das jedenfalls klar.
Lorenor Zorro scheint zurzeit der stärkste zu sein. Immerhin hat er, wo er schon stark verwundet war, den gesamten Schmerz, Schaden und die Ermattung die Ruffy abbekommen hat, von der Ruffy bewusstlos geworden ist erhalten. Trotzdem lebt er noch und ist sogar noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Zorro und Ruffy kann man nicht so einfach vergleichen. Ihr Kampfstil hat wohl viele Unterschiede. Und Ruffy hält auch genug Schaden aus, nach dem Sieg gegen Oz und moria hat er sich blos gedacht, er kann mal schlafen^^ Hätte er von einen weiteren Gegner gewusst, wäre auch Ruffy noch für den Kampf bereit gewesen(zwar wäre er sehr schwach, aber er hätte es versucht) [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 11:32, 20. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Kampf gegen Sir Crocodile war Ruffy so schwer verletzt, das er 3 Tage lang durchschlafen musste. Die Verletzungen nachdem Kampf gegen Moria waren sicherlich nicht schwächer, er wäre also noch lange nicht aufgewacht. Deswegen wäre es unmöglich gewesen, das er hätte weiterkämpfen können. Ich will jetzt auch gar nicht klar machen wer von beiden stärker ist, da hat jeder sicherlich seine eigene Meinung. Mir geht es lediglich um den Satz in der Charakterbeschreibung, das Ruffy da er Kapitän ist, der stärkste der Strohhutpiratenbande ist.
Man könnte genauso gut bei der Charakterbeschreibung von Lorenor Zorro schreiben, das er am Ende der Stärkste sein wird, da er bei ihrer Abmachung vor dem Start in die Grandline versprochen hat ein unbesiegbarer Schwertkämpfer zu werden, das schließt natürlich alle Gegner und Teamkameraden mit ein. Also kann Ruffy, zumindest nicht aus dem Grund weil er Kapitän ist, der stärkste in der Strohhutpiratenbande sein.
Ich gehe davon aus dass jeder Schwur, der zu dem Zeitpunkt gemacht wurde, in Erfüllung geht. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich unterscheide zwischen Stärke und das "hart im Nehmen sein". Ich denke mal, dass Zorro mehr aushält, aber dass Ruffy(zwar nicht körperlich, sondern durch die Wucht der Gum-Gum-Effekte) stärker ist. Ich würde sie vom Härtegrad aber fast gleichstellen. Zorro wurde von Falkenauge mal ganz gut aufgeschlitzt und Ruffy hat ordentliche Schläge von Lucci abbekommen. Ich finde man kann das auch einfach nicht vergleichen. Zorro sucht sich meistens Schwertkämpfer aus (oder Gegner die so ähnlich sind^^) und Ruffy die Kapitäne und "Wucht-Kämpfer". Würde Ruffy gegen Schwertkämpfer antreten, hätte erwohl übelste Probleme. Andersrum wohl genauso. Von daher kann man sie nicht vergleichen. --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 15:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das sehe ich genauso. Ich will es mal so sagen, bei Verschiedenes stehen Fakten, warum ist die Charakterbeschreibung denn sonst in Theorien und Verschiedenes aufgeteilt? Das man als Kapitän der Stärkste ist, ist lediglich eine Vermutung, jedenfalls ist es kein Fakt. Ein Kapitän zu sein bedeutet, dass man der Anführer eines Schiffes ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich echt, ob Berichtigungen an dieser Seite überhaupt vorgenommen werden? Bei Verschiedenes, sprich Fakten, sollten nur Sachen stehen, die auch Fakten sind. 
Nun eine ausführliche Begründung warum „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht stimmt, bzw. nicht belegbar ist: 
Ruffy wird mit Shanks verglichen, er will so sein wie er. Bzw. wurde von Shanks gesagt, das er als Kind, wie Ruffy (als Kind) war. Shanks wiederum ist ein ewiger Konkurrent und Freund von Falkenauge, diese sind also ungefähr gleich stark. Ich gehe stark davon aus, das die beiden mit zu den stärksten Charakteren gehören, also in der Liga von Whitebeard. 
Ruffy wird sicherlich irgendwann so stark sein wie Shanks, bzw. dessen Kraft übersteigen. Dasselbe gilt allerdings auch für Zorro und Falkenauge. 
Man könnte also schreiben, das Ruffy einer der Stärksten der Strohhutbande ist, aber nicht der Stärkste. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:37, 19. Feb. 2008 (CET)

Was bedeutet stark? Körperlich? Mental? Ich persönlich sehe aufgrund der großen Unterschiede der OP-Charaktere, die Stärke in der Kampfvariation und dem Anpassen an den Gegner. Hierbei entsteht gleich mein Problem mit dem Charakter Zorro: Seine Widerstandsfähigkeit sowie sein Überlebensvermögen (siehe enormer Blutverlust in fast allen Arcs) sind zwar beeindruckend, doch nicht größer als die Ruffys; (das Bsp. mit Kuma am Schluss des TH-Arc ist zwar eindrucksvoll, doch wissen wir nicht, ob nicht auch Ruffy diese Attacke, in der selben Verfassung, die Zorro zu dieser Zeit hatte, vertragen würde; dies bleibt also reine Spekulation)zudem kämpft er mit Schwertern! Er kämpft weder mit Beinen oder Fäusten (Ausnahmefälle ausgenommen)noch ist er in der Lage seinen Körper Gegegebenheiten anzupassen oder mit seinem Körper Angriffe abzuwehren. Hierzu einmal eine kleine Vorteil/Nachteil-Liste zwischen Ruffy und Zorro:
Ruffy: Kann Kugeln einfach abwehren, Kann seinen Körper dehnen, Durch die Gear-Modi kann er sogar Riesen-Gliedmaßen ausbilden, Er kann jedes Körperteil als eine Waffe einsetzen, ist in der Lage Kampffertigkeiten leicht zu adaptieren (siehe Bruno-> Rasur), hat mit die größte Reichweite bei Angriffen; Nachteile: Kann nicht mehr schwimmen, ist etwas duselig^^
Zorro: Die Schärfe der Schwerter gibt ihm die Möglichkeit weitaus stärkere Wunden zuzufügen, als jemand der Mit Beinen oder Fäusten kämpft (Gibt natürlich Ausnahmen),
ansonsten hat er Ruffy nichts voraus. Somit kann sich Ruffy leichter auf Gegner einstellen, besonders gegen welche, die TFs gegessen haben. Ob nun Zorro von der reinen Stärke, sagen wir mal von der ihm zur Verfügung stehenden Kraft, Ruffy nicht überlegen ist, lässt sich schwerlich sagen. Schließlich trainiert Zorro die ganze Zeit, wobei man sich bei Ruffy fragen muss, wie er seine Kräfte überhaupt steigert. Mental sind beide gleich stark und gleich entschlossen und an Adrenalin fehlt es bei keinem.
Fazit: Ruffy legt sich zu Recht immer mit dem stärksten Gegner an, da er variationsreicher kämpfen kann und seine Tf ihm Vorteile bringt, welche Zorro mit seinen Schwertern nicht ausgleichen kann. Daraus resultiert, dass die Aussage „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“
in der Hinsicht realtiviert werden muss, WIE er stärker ist. Falls dies allerdings eine zu umfangreiche Veränderung ist (bezüglich der Verständniserklärung), könnte man diese Formulierung auch weglassen um jedem die Möglichkeit zu geben, sich diese Frage selbst zu beantworten, da auch meine Argumentation z.B. nicht empirisch verifiziert werden kann und es hier ja auch alles nur eine Phantasiewelt ist...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 20:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Als ob ich nur wegen Kuma sagen würde, das Zorro während Thriller Bark Ruffy etwas überlegen ist/war. Dafür gab es viel mehr Gründe, z.B. hat er auch gegen Oz gekämpft und auch Samurai Ryuma sollte man nicht vergessen, der so stark war, das er Brook quasi mit seinem kleinen Finger platt gemacht hat. Das Ruffy von der puren Muskelkraft stärker ist, das kann schon sein. Allerdings wird in stark viel zuviel reininterpretiert und es gehört einfach nicht zu Verschiedenes, da dort Fakten drin stehen. Wenn man im Wörterbuch nachschaut sieht man, dass ein Kapitän der Anführer eines Schiffes ist, es hat mit Stärke also überhaupt nichts zu tun. Auch sollte man bedenken, dass der Name von Zorro auch von einem Kapitän abgeleitet ist, was nichts anderes bedeutet, als das er mit der Kraft eines Kapitäns gleichzusetzen ist. In meinen Augen, sind die beiden von ihren Fähigkeiten im Kampf, ebenbürtige Charaktere. Ist einfach nur komisch, dass eine nicht belegbare Aussage bei Verschiedenes steht. In diesem Thema geht es übrigens nicht darum, wer von beiden stärker ist, sondern nur darum, dass der Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht aussagekräftig ist und deswegen abgeändert oder Entfernt werden sollte. Zum Beispiel könnte man schreiben:. „Als Kapitän ist Ruffy der Anführer der Strohhutbande.“ mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:27, 19. Mär. 2008 (CET)

1. Oz konnte er nicht besiegen, Ruffy konnte das schon (muss diferenziert werden, doch diese Tatsache kannst du wohl nicht verleumden oder?^^)
2. Ryuma war sicherlich stark, doch hat er weder Brook problemlos fertig gemacht, noch wäre dies aussagekräftig, da dieser längst nicht so stark ist wie andere Mitglieder der SHB. Zudem ist Ryuma nicht vergleichbar mit Moria oder Oz, welche von Ruffy besieht wurde, außerdem spielst du mir mit deiner Aussage in die Hand, da Ryuma mal wieder ein Schwertkämpfer war --> siehe meine Argumentation bezüglich Varianten des Kampfes...btw: musst jetzt nicht sagen, dass sich Zorro diesen Gegner gezielt "ausgesucht" hat...er hatte gar keine andere Wahl und hat diese, seine Pflichtaufgabe, auch redlich erledigt, aber eben auch nicht mehr!
3. Ich habe gar nicht gesagt, dass Ruffy von der Muskelkraft her stärker ist^^
4. Ich führe nur eine Diskussion fort und habe keine neue begonnen...die zuständigen Admins können es ja gern verschieben, sodass wir am "richtigen" Ort diskutieren können :P
5. Richtig: Das Amt des Kapitäns hat nicht mit dem Titel "Ich bin hier der stärkste!" zu tun, doch schließt es dies auch nicht aus^^
6. Richtig: Zorro wurde von einem Kapitän aus der Realität abgeleitet. D.h. alerdings nur, dass auch er durchaus die Fähigkeiten mitbringt, welche ein Kapitän besitzen muss, was gleichzeitig nicht bedeutet, dass er deswegen irgendwie stärker wäre. D.h., dass deine Aussage gegen deine eigentlich Argumentation spricht^^
7. Woran machst du es denn fest, dass sie ebenbürtig sind? Beweisen kannst du zwar genauso wenig wie ich, aber ich würde behaupten, dass ich mir zumindest mehr Mühe gebe meine Theorie zu untermauern.
8. Ich habe auf die deiner Meinung nach wichtigste Frage ebenfalls eine Antwort gegeben, auf welche du übrigens mit keiner Silbe eingehst. Dies zeugt nicht gerade von einem seriösen Diskussionsverständnis. Hättest du meinen Beitrag sorgsam gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich deine aufgelisteten Varianten bereits geschrieben habe und Vor- und Nachteile bereits etwas abgewogen habe.

Falls du auf diese 8 Punkte antworten möchtest, wäre es mir recht, wenn du auf alles eingehen würdest um somit eine Textkohärenz beizubehalten und diese nicht durch pure Textignoranz zu zerreißen.
Dies ist kein persönlicher Affront, sondern lediglich die Auffoderung sich auf ein angemessenes Niveau zu einnigen, sodass wir nicht aneinander vorbeireden. Falls ich etwas falsch verstanden habe, wäre auch mir es recht, wenn ich korrigiert werde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

:Es ist richtig dass ich ein paar von deinen Texten gar nicht angesprochen habe, das liegt aber daran, da ich diese komplett so vertrete wie du sie aufgeschrieben hast. Also ein großes Lob dafür. Um es mal aus meiner Sicht zu sagen, hast du verdeutlicht, das man die beiden Kampfstiele gar nicht vergleichen kann und deshalb auch nicht wirklich sagen kann, wer der bessere/stärkere von beiden ist. Damit wird also genau meine Meinung ausgedrückt, warum sollte ich deshalb auf diese Stellen eingehen? Es sagt nichts anderes, als das der Satz so nicht als Fakt hingestellt werden kann, da diese beiden nur schwer zu vergleichen sind. Das Zorro Oz besiegt hat, habe ich übrigens nie gesagt. Es steht aber fest das Sie ihn alle zusammen besiegten, Ruffy ihn lediglich den letzten Schlag gegeben hat. War ja auch gar nicht anders zu erwarten, immerhin hatte Oz auch Ruffy’s Schatten in sich. Das Ruffy 100 Schatten gegen Oz zur Hilfe hatte und ihn nicht alleine fertig gemacht hat, kannste übrigens auch nicht verleugnen. Des Weiteren war Oz sogar bei Ruffy’s letztem Schlag von Franky und Sanji gefesselt wurden. Auch Zorro hat einen großen Schnitt durch Oz’s Bauch geritzt. Das Ruffy den letzten Schlag ausgeführt hat bezweifelt doch garkeiner. Dennoch konnte Oz sich nicht mehr bewegen, weil er soviel Schaden von allen bekommen hatte, da er als Zombie keine Schmerzen spürt. Gegen Moria hat Ruffy übrigens auch nicht lange gekämpft, dieser hatte schon in dem Moment verloren, als er sich zu viele Schatten angeeignet hat. Das Ruffy dann einen verdammt harten Schlag von Moria überlebt hat, war schon beeindruckend, aber selbst den Schaden hat Zorro noch indirekt abbekommen. Ryuma ist übrigens mit Moria und Oz vergleichbar, er wurde als Legendärer Samurai vorgestellt. Da du erwähnst hast, das Ryuma Brook nicht problemlos besiegt hat beweißt lediglich, das du den Manga nicht ordentlich durchgelesen hast. Brook hat selbst gesagt, das Ryuma sich gegen ihn kaum angestrengt hat. Zudem ist es sehr wohl Aussagekräftig, da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört. Immerhin hat er Oz ernsthaften Schaden zugefügt, indem er ihn durchbohrt hat und es gibt noch weitere Anhaltspunkte die zeigen wie stark er ist. Mit der Kapitänsgeschichte sagst du lediglich was ich auch sagen wollte, das Amt eines Kaptiäns macht einen nicht automatisch zum stärksten und sollte dies bei One Piece trotzdem eine Rolle spielen, zählt es auch für Zorro. Wie man es auch dreht, der Satz ist so oder so falsch. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 08:02, 20. Mär. 2008 (CET)

Selbes Spiel nochmal:
1) Ich finde es schön, dass wir scheinbar bei einigen Punkten vollkommen einer Meinung sind, (siehe dein Lob) doch hast du auch zu Textstellen nichts gesagt, in welchen wir vollkommen konträr sind und auf diese bist du auch dieses Mal nicht eingegangen.
2) Ich habe gesagt, dass man die Kampfstile nicht vergleichen kann, das ist richtig, aber ich habe nicht gesagt, dass man ihre Fähigkeiten nicht vergleichen kann; im Gegenteil habe ich die Stärken und Schwächen explizit aufgeführt, was mich zum Ergebnis hat kommen lassen, dass Ruffy mehr Möglichkeiten hat um zu gewinnen. Auf diesen Punkt bin ich dann am Schluss eingegangen und ahbe verschiedene Vorschläge gemacht, wie man genau diese von mir getätigte Aussage umsetzen kann, sodass dort nicht so ein plumper Satz a la "Ruffy ist der stärkste!" steht oder ich habe die Möglichkeit aufgezeigt, dies vollkommen zu entfernen, sodass jedem die Möglichkeit geboten ist, selbst zu entscheiden. Genau auf diesen Vorschlag gehst du gar nicht ein, obwohl hier zwischen uns beiden - ausgehend von dem was du geschrieben hast - kein reiner Konsens besteht. Falls doch, wäre ich für einen Kommentar in diese Richtung dankbar.
3) Ich habe nie gesagt, dass Zorro Oz besiegt hat, sondern, dass er dazu nicht in der Lage gewesen ist. Sicherlich war das ein Teamkampf gegen Oz, doch war Ruffy der, der es zu Ende gebracht hat. Diese Aussage hat zwar einen spekulativen Wert, doch ist für mich der empirische Fakt entscheidend, und nur in dieser Hinsicht habe ich dich gebeten, etwas anzuerkennen.
4) Man kann Ruffy schlecht einen Vorwurf machen, bloß weil Moria Asgard eingesetzt hat und somit seinen Untergang selbst eingeleutet hat. Auch hier kommt wieder das empirische Faktum zum Tragen, dass er ihn eben passiert hat. Ich interpretiere hier nicht rein, sondern erwähne es pro conforma.
5) Ryuma ist "nur" ein Zombie-General; durchaus ein besonderer, doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria, sonst wäre er sicherlich nicht nur eine Art Bodyguard von Hogback, sondern mit Oz zusammen, eine Art Wunderwaffe. Zudem spricht Zorros alleiniger Sieg über diesen (wenn es auch nicht ganz leicht war) nicht dafür, dass er so stark ist wie Oz, sonst hätt Zorro den auch allein gepackt. Hier kommt wieder einmal das zum Vorschein, was du unkommentiert gelassen hast und den Kern meiner Aussage bildet: Zorro ist der beste gegen Schwertkämpfer, aber ansonsten kann Ruffy mehr!
6) Ryuma ist sehr von sich überzeugt und sagt natürlich, dass er sich nicht angestrengt hat, doch dafür hat der Kampf zu lange gedauert. Vorsicht: Ich behaupte nicht, dass die beiden ebenbürtige Gegner waren, sondern lediglich, dass Brook nicht chancenlos war. Zudem ist die Aussage: "da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört" EBEN nicht aussagekräfit, weil sie subjektiv geprägt ist. Von der Geschichte her ist es bis jetzt sehr difizil die Stärke Brooks korrekt einzuschätzen, da er noch nicht sehr oft gekämpft hat und wir somit nicht wissen, wie stark er im Verhältnis zu den restlichen Mitgliedern der SHB ist. Nach meiner "subjektiven" Meinung sind auf jeden Fall Ruffy, Zorro, Sanji, Robin und Franky stärker und auch Chopper erscheint mir durch den Rumble Ball zumindest ebenbürtig. Und ja, er hat Oz durchbohrt, aber letzen Endes hat fast jeder Oz Schaden zugefüg, von daher gibt es keinen Grund ihn hervorzuheben.
7) Du übersiehst hier etwas...du hast den Hinweis gegeben, dass Zorro ja von einem früher real existenten Kapitän abgeleitet wurde. Mit dieser Aussage wolltest du ihn auf die selbe Ebene wie Ruffy stellen. Das kannst du ja tun, nur wiederspricht das deiner eigentlich Argumentation. Dies habe ich lediglich beantstandet und es nicht zu meinem eigenen Standpunkt gemacht. Schließlich habe auch ich nie behauptet, dass die Kapitänstellung eine reale Aussagekraft hat, dass warst nur du mit deiner Analogie. Zusammenfassend: Was du meinst ist mir bewusst, nur war dein Beispiel für die Katz^^

Um dieser Diskussion allerdings noch einen Nährwert abzugewinnen, würde ich vorschlagen, dass wir uns der eigentlich Frage wieder widmen: Was soll mit dem Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ gemacht werden?
Ich denke wir sind uns einig, dass er so nicht stehen bleiben kann.
Vorschläge: Ganz weglassen (bin ich dafür)
„Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“ (unnötig, da dies bereits aus der Vita ersichtlich wird)
Beibelassung des Satzes, aber eine zusätzliche Erklärung, was mit stark gemeint ist ( finde ich, obwohl es mein eigener Vorschlag war, etwas überflüssig, zudem sind wir uns in diesem Punkt auch nicht einig und selbst wenn wir uns einig wären, ist dies nicht repräsentativ für die ganze Community)

P.S.: Nimm bitte zu allen 7 Nummern Stellung, selbst wenn du die Aussage teilst, sodass ich weis, wo es progressiv weiter gehen kann und wo noch Dissens herrscht.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:34, 22. Mär. 2008 (CET)

:OK, durch die Nummerierung machst du es mir viel leichter auf einzelne Punkte einzugehen. Zu 1: Fand die Sachen die ich nicht kommentiert habe nebensächlich, da ich genug Beispiele genannt hatte die diese widerlegt hatten, bin nur nicht direkt darauf eingegangen. Zu 2: Zorro hat auch verdammt viele Fähigkeiten, er kann sogar Feuer mit seinen Attacken (Hiryuu Kaien) produzieren, was Ruffy bisher noch nicht vollbracht hat. Er hat auch eine weite Reichweite, immerhin kann er Attacken wie den Sinnesphönix. Auch hat er die besondere Fähigkeit das Atmen (oder wie man es nennen soll) von allem um ihn herum zu spüren. Diese Fähigkeit beherrscht er glaube aber zurzeit nur richtig, wenn er kurz vorm Ende ist. Allerdings hat er bei der Gelegenheit auch eine beeindruckende Technik entwickelt, den Königsstrike. Auch der Asura lässt noch viele Fragen offen und es gibt noch weitere interessante Techniken, denke aber habe es weit genug ausgeführt. Zu 3:Ich erkenne es an, wenn du anerkennst, dass dasselbe auch für Ruffy gilt. Du solltest dir vielleicht die Erklärung von Brook durchlesen, als er erklärt hat was es mit Körper und Schatten auf sich hat. Das sind jedenfalls sehr interessante Informationen, die auch Oz betreffen. Zu 4: Dir ist schon klar, dass Oz der stärkere Kämpfer als Moria war. Das ist übrigens keine Interpretation sondern ein Fakt. Gut daran erkennen kann man das daran, da Robin ohne seine Schattenkräfte in der Lage gewesen wäre, seinen Kopf abzureißen. Zu 5: Ne, so stark wie OZ war er glaube nicht, aber stärker als Moria war er jedenfalls. Er ist also mit Moria und Oz zu vergleichen, da das deine Frage war. Bedenke Ace wurde als beinahe Legendär beizeichnet und Ryuma als Legendär. Dadurch das Ryuma nicht seine eigene Seele hatte, war er natürlich nicht ganz so stark, wie er zu seinen legendären Zeiten war. Aber trotzdem war es ein Körper eines Legendären Kriegers, also verdammt stark. Weißt du übrigens warum Zorro Ryuma am ende allein besiegen konnte und Oz nicht. Sind dir die Schwachstellen von Zombies überhaupt bekannt? Hier eine kleine Erklärung, die erste war Salz und die 2te war Feuer. Deshalb konnte Zorro Ryuma auch durch eine Feuertechnik besiegen. Bei Oz war das höchstwahrscheinlich nicht möglich, da dieser zu groß war. Zombies spüren keine Schmerzen und selbst als dieser sich nicht mehr bewegen konnte, war Ruffys Schatten noch in ihm. Deswegen spricht alles dafür, dass Zorro stärker als Ruffy zu Thriller Bark war. Zu 6: Ehm, ließt du überhaupt was ich Schreibe oder was im Manga steht? Brook hat Ryuma eingeschätzt und gesagt das er ihm weit überlegen ist, also hat das nichts mit Ryuma’s Überzeugung zu tun. Für dich ist wohl nur alles Aussagekräftig wozu du gerade Lust hast. Alles was im Manga steht ist Aussagekräftig und man muss dieses in den richtigen Bezug bringen. Brooks Kraft konnte man sehr wohl gut einschätzen, er ist über Robins’s und Franky’s Level. Vielleicht ungefähr auf dem Level von Sanji, aber da bin ich mir nicht so sicher, da er auch verdammt stark ist. Er hat jedenfalls einen Gegner locker umgehauen, wo Robin und Franky Probleme hatten. Deine Einschätzung ist, wie leid es mir auch tut, verdammt falsch. Bitte schreib mal was, was auch dem Manga entspricht, so das ich nicht immer diese unbelegbaren Behauptungen widerlegen muss. Das ist übrigens auch ein Grund warum ich nicht auf alles eingegangen bin, da jemand der One Piece ordentlich gelesen hat, wissen sollte, dass es nur an den Haaren herbeigezogen ist. Entschuldigung, falls ich dir unhöflich vorkomme, jedenfalls ist dies nicht meine Absicht. Zu 7: Auch ich bin nur auf deine Argumente eingegangen. Wo wir schon wieder auf das Thema Kapitän kommen, Brook war lange einer. Also sind wir uns mal wieder einig, dass Kapitän nichts mit der Kraft zu tun hat. Jedenfalls fand ich es sehr gut, dass Zorro während des Kampfes gegen Oz die Kapitänsrolle übernommen hatte. Immerhin hat er dort auch ein paar Anweisungen gegeben und die Teamkämpfe waren einfach nur genial. Abschluss: Hoffentlich habe ich alle deine Aussagen zu deiner Zufriedenheit beantworten können. Falls noch etwas ungeklärt ist, gebe ich dir gerne wieder eine Antwort. Wäre nur nett wenn wir es das nächste mal etwas kürzer gestallten könnten, damit man nicht immer einen ganzen Roman als Antwort schreiben muss. PS: Es ist übersichtlicher wenn du dafür sorgst, dass Zeilen zwischen deinen Nummern sind. Dies kannste erreichen indem du ein <nowiki> </nowiki> vor dem Zeilenwechsel schreibst. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Um eure Diskussion zuentschärfen hab ich es einfach gelöscht,dieser Satz ist auch nicht wirklich wichitg gewesen. {{user:Banana Joe/sig}}

Da der Satz jetzt gelöscht ist, kann ich es wirklich kürzer machen, sonst würde ich sagen, dass du auf meinen Schluss gar nicht eingegangen bist :P

1) Aha...wärst du dann mal so nett mir zu zeigen, was du denn wiederlegt hast, was du nicht kommentiert hast...behaupten kannst du ja viel^^ 
2) Feuer? lustig...zum Hiryuu Kaien: Hier wird nicht wirklich Feuer erzeugt, sondern in der Wunde, welche Zorro zufügt, fängt es an zu brennen, was natürlich bei einem Zombie fatal ist, aber ansonsten birgt das hier entstehende Feuer nicht viel, was einen fürchten lässt (außer natürlich, dass er überhaupt dazu in der Lage ist) zu Asura: Er kann Illusionen herstellen...und? das wirkt verwirrend, ist aber auch nur eine weitere Technik...Hier muss mal ein kleiner Zusatz hin: Ich habe die ganze Zeit von Vorteilen und Nachteilen von Ruffy und Zorro geredet, sprich untereinander...du kannst noch so viele Techniken von Zorro aufführen, Ruffys Reichweite ist trotzdem größer und seine ganzen Techniken beziehen sich doch NUR AUF DEN SCHWERTKAMPF! Darum geht es mir schon die ganze Zeit, aber scheinbar kannst du nicht akzeptieren, dass Zorro zwar immer stärker wird, aber doch auf sein Metier beschränkt bleibt! Das hier ist der KERN! Verstehst du langsam was ich meine, wenn ich davon rede, dass du nicht kommentierst was ich sage?^^ 
3) Natürlich gilt das auch für Ruffy. Ich habe auch nichts anderes behauptet...nur du hast wo reininterpretiert^^. Übrigens weis ich was im Manga steht, aber dazu gleich mehr. 
4) Ich habe nie gesagt, dass Moria stärker wäre als Oz, also schreib das nicht so provozierend und kommentier nichts was ich nicht selbst gesagt habe...glaub langsam du hast Schoppenhauers 38 Kunstgriffe zur eristischen Dialektik auswendig gelernt^^ 
5) Was ist Stärke? Ich frage das ein weiteres Mal, da dir scheinbar nicht bewusst ist, wodurch man im OP Universum stark ist. Moria ist vielleicht von der Körperkraft Ryuma unterlegen (schwer zu beurteilen), doch hat er ihm durch seine TF einiges voraus und ist nicht umsonst ein Samurai. Aber jetzt mal zu Ryuma: Legendär? Richtig...doch was heißt das? Das heißt, dass er aufgrund gewisser Taten in die Geschichte eingegangen ist. Dieses Prädikat bietet nur begrenzte Aussagekraft über seine reale Stärke (der Vergleich mit Ace bringt da auch nichts). Und ja, mir sind die Schwachstellen von Zombies bekannt (ich hab alles gelesen auch wenn du dir das anscheinend nicht vorstellen kannst). Deine Ausführungen zu Oz sind etwas krude und wirken auf mich obskur: Was hat denn die Größe von Oz damit zu tun, dass Zorro stärker als Ruffy ist?^^
6) Textevaluierung? Sicherlich hat Brook das gesagt, doch hat er den Kampf trotzdem begonnen und war nicht chancenlos (zudem ist es durchaus so, dass sich Ryuma als besten Fechter überhaupt sieht und deswegen Brook in der Hinsicht ernst genommen hat, dass er ihn besiegen muss um diesem gerecht zu werden, sodass es ausgeschlossen ist, dass Ryuma etwas hat anbrennen lassen, ergo: Ryuma hat ernst gemacht und der Kampf hat eben nicht nur 30 Sekunden gedauert). zu Robin und Franky: Ich habe gesagt, dass ich diesen Eindruck (noch) habe, da man Brook noch nicht gerade oft in Aktion gesehen hat und man die anderen besser einschätzen kann. Zudem hatte Brook den Vorteil, dass er mit der Thriller Bark bereits konfrontiert war und es für die anderen sehr schwer war, sich an diese neue Situation anzupassen. Deine Einschätzung ist genauso spekulativ wie meine, also will ich hierzu erst mal nichts mehr sagen. Der eigentlich Grund von Brooks Einbezug in diese Diskussion, deinerseits, war ja, an ihm zu zeigen, wie stark Ryuma ist. Hier will ich wiederum erwähnen, dass Brook ebenfalls ein Schwertkämpfer ist, also in die selbe Schublade gehört wie Zorro. 
7) Ja die Kämpfe waren wirklich schön und natürlich kann Zorro die Kapitänsrolle gut spielen (schließlich bringt er alle Eigenschaften dafür mit). Wir sind uns einig, erfreulich!^^

War gut beantwortet größtensteils, allerdings bin ich gespannt, wann du endlich mal auf den Kern meiner Argumentation eingehst...
P.S.: Danke für den Tipp mit dem freilassen; ich kenn mich hier noch nicht so gut aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:03, 22. Mär. 2008 (CET)

:Eigentlich war ich schon zu 7 auf deinem Schluss teilweise eingegangen, da ich dort auch die Sache mit dem Kapitän angesprochen hatte. Im Allgemeinen gehe ich nicht auf Sachen ein, bei denen ich zum Großteil zustimme, bzw. das wichtigste schon gesagt wurde. Bei mir musst du jedenfalls nicht auf die Sachen eingehen, bei denen du mir zustimmst oder eben kein vernünftiges Argument dagegen bringen kannst. Das der Satz gelöscht wurden ist, find ich sehr schön, vielen dank dafür. Zu 1: Ich habe im Allgemeinen verdeutlicht, warum Zorro während Thriller Bark mehr geleistet hat. Damit werden Behauptungen wie „Das Ruffy mehr Möglichkeiten hat zu gewinnen“ widerlegt, da Zorro dort mehr geleistet hat. Kann sein das du das anders siehst, habe aber keine Lust jeden einzelnen Satz kommentieren zu müssen. Ging eigentlich davon aus, das eine grobe Erklärung der Geschehnisse reichen müssten, da scheine ich mich aber geirrt zu haben. Zu 2: Sehr schön deine Erklärung, wie die Technik genau funktioniert. Ist doch verdammt stark und es entsteht dabei auch Feuer. Warum du die Technik schlecht machst versehe ich übrigens nicht, die war doch genial und Zorro hat Sie zum richtigen Zeitpunkt für den richtigen Gegner verwendet. Außerdem wird diese Technik auch bei anderen Gegnern sicherlich eine Menge Schaden anrichten, wie viel genau wissen wir natürlich nicht. Zum Asura: Du scheinst diese Technik ja für ziemlich nutzlos zu halten, ist deine Meinung ich sehe das eben anders. Habe mal eine schöne Erklärung/Theorie in einem Forum gelesen: Zitat: Wenn wir vom rein logischen ausgehen, was man bei einem Anime eigentlich nicht machen sollte. ich es aber jetzt trotzdem tue, hat Zorro eine Technik entwickelt, die Übermenschlich und Fantastisch zu gleich ist. Das Menschliche Auge was ja in der Regel 50-100 Bilder pro Sekunde aufnimmt und ans Gehirn weiter leitet, denkt das ein 9 Schwerter Mann vor ihm steht. Dies würde bedeuten, das Zorro so schnell mit seinen Schwertern rumfuchtelt, das er innerhalb 1dieser 50-100 Bilder an 3 stellen gleichzeitig gewesen sein muss, um denn Gehirn die super scharfe Illusion eines 9 Schwert Kämpfers vorzugaukeln. Das währen in 1 Sekunde 150-300 Bewegungen, unfassbar und gleichzeitig Faszinierend. Ab jetzt wieder von mir: Denke dazu muss man nicht noch mehr sagen, das ist jedenfalls einer der Gründe warum ich diese Technik so faszinierend finde. Ob die Reichweite von Ruffy größer ist oder nicht, ist doch vollkommen egal. Jeder hat seine eigenen speziellen Techniken und seine besonderen stärken. Jedenfalls ist auch bei Gummi irgendwann mit der Reichweite Schluss, wie weit genau die Attacke von Zorro geht wissen wir nicht. Was hat die ganze Sache eigentlich damit zu tun, dass es sich nur auf dem Schwertkampf bezieht? Bei Ruffy bezieht es sich nur auf seine Teufelskräfte. Sollen wir Ruffy die Teufelskräfte und Zorro seine Schwerter wegnehmen und sie dann vergleichen? Denke also es ist vollkommen OK, die beiden so zu vergleichen, wie Sie kämpfen. Weiß nicht wie du darauf kommst, dass Zorro auf seinem Metier beschränkt bleibt. Klar, seine Hauptwaffe werden immer Schwerter bleiben. Allerdings kann er sich da noch verdammt viel weiterentwickeln. Auch Ruffy wird immer auf seinem Metier beschränkt bleiben, also Faustkampf und Gummiteufelskräfte. Dachte eigentlich dass diese Frage schon geklärt war, indem ich auf Zorro’s vielseitigen Techniken angesprochen hatte. Aber was soll’s, denke bin jetzt gut genug darauf eingegangen. Zu 3: Genau du hast es nicht behauptet, sondern lediglich weggelassen, dass dies auch auf ihn zutrifft. Ich habe übrigens auch nicht behauptet, dass du es anders siehst, wollte lediglich von dir eine Antwort darauf bekommen, damit es dort keine Missverständnisse gibt. Zu 4: Das sollte kein Angriff werden. Du wolltest auf jede Stelle eine Kommentierung, weswegen ich dies auch gemacht habe. Außerdem hattest du geschrieben: „doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria“ Du hast also Oz und Moria auf ein Level gesetzt (zumindest hörte es sich für mich so an), worauf ich natürlich auch eingegangen bin. Zu 5: Die Größe von Oz hat lediglich was damit zu tun, das Zorro dort schlechter die Technik, die er bei Ryuma angewendet hat, anwenden kann (und genau das hatte ich auch geschrieben). Das das Feuer, was anfangs vor der Rückblende eine starke Aura zeigen sollte und Oda auch damit angedeutet hat wie stark dieser ist, scheint dir sicherlich auch nicht wichtig zu sein. Ich finde es gibt einfach verdammt viele Anzeichen. Wegen der stärke von Ruffy und Zorro, ich halte Sie beide für gleichstark, nur das Zorro in Thriller Bark eben mehr geleistet hast, du scheinst ja unbedingt einen auf Platz 1 stellen zu wollen. Dass ich Sie für gleichstark halte, habe ich übrigens schon in einen früheren Beitrag erwähnt. Zu 6: Ja, Brook hat ernst gemacht, Ryuma aber eben nicht. Warum sollte er Brook auch ernsthaften Schaden machen sollen? Wenn Brook stirbt, verschwindet sein Schatten, wodurch Ryuma auch sterben würde. Schon komisch das du Schwertkämpfer in eine Schublade packst, das selbe kann man mit Teufelskraftbenutzern machen. Ich weiß, das letzte habe ich nicht kommentiert. Es gibt dazu allerdings auch nichts zu kommentieren, da wir uns dort anscheinend einig sind. Wäre nett wenn du mir sagen würdest wo du denn Kern siehst, denke das ich auf die Wesendlichen Sachen eingegangen bin. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

elter schelter hier gehts ja richtig ab XD wenn ich mal meinen senf dazu geben kann: ich finde, dass stärke im algemeinen nicht messbar ist. wenn man sagen will, dass ruffy stärker ist als zorro, muss man schon sagen, in welchem gebiet ruffy stärker als zorro ist. außer ruffy ist in allen belangen stärker als zorro. ich find es schon richtig, dass der punkt, dass ruffy der stärkste aus der crew sei, rausgenommen wurde. man kann stärke einfach nicht so veralgemeinern...

mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 22:31, 22. Mär. 2008 (CET)

:Genauso sehe ich dass auch, da der Satz jetzt eh raus genommen wurde, hat sich das Thema jetzt eh erledigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

Sorry, dass ich mich länger nicht geäußert habe...hab die Diskussion hier schlicht vergessen^^ 

zu 1: Es gibt einen Unterschied zwischen der Frage nach der Leistung und dem, was man mit seiner Stärke erreichen könnte. Leistung von Zorro: Ryuma besiegt und beim Kampf gegen Oz geholfen. Leistung von Ruffy: Sowohl Moria als auch Oz besiegt (jaja, mit Hilfe)-> sehe hier ein kleines Übergwicht für Ruffy, aber das ist auch unwichtig, da mir dieser Punkt vollkommen egal ist. Für mich zählt immernoch, wer am meisten drauf hat und dann ist es sehr einfach: Zorro kann Schwertkämpfer besiegen, Ruffy kann den Rest besiegen (Schwerpunkt sind hier die Gegner mit TF)
Falls du noch ein Mal antworten solltest, wäre es nett, wenn du auf den letzten Satz mal aus deiner Perspektive genauer eingehen könntest. 
zu 2) Zunächst einmal finde ich Zorros Feuer immernoch nicht besonders frappierend. Es hat natürlich perfekt zu den Zombies gepasst (Respekt für diese Anpassungsfähigkeit), doch macht es im Kampf gegen Nichtzombies keinen großen Unterschied, ob ich aufgeschlitzt werde und dann noch verbrenne oder nur aufgeschlitzt werde. Zu Zorros "Illusionstechnik": Dieser biophysikalische Exkurs ist ja interessant, aber ändern tut es nichts: Es ist eine Verbesserung des Schwertkampfs und für Zorro ein großer Entwicklungsschritt, aber im Vergleich mit Ruffy (das ist es ja, was wir hier anstreben) macht es keinen großen Unterschied, schließlich kann sich auch Ruffy so schnell bewegen, dass man meinen könnte er hätte 1000 Arme oder Beine. Und ja...wenn man Zorro die Schwerter wegnimmt und Ruffy die TF, dann ist auf einmal Sanji der stärkste, denn der braucht keine Hilfsmittel, aber solche Spielereien sind nicht angebracht. Es geht vielmehr darum, dasss Zorro eben aufgrund! seiner Schwerter auf den Kampf mit Gegnern [fast] beschränkt ist, die ebenfalls mit diesen kämpfen. Ruffy hingegen, kann gegen alle Nahkämpfer, Fernkämpfer und Tf-user kämpfen und hat immer sehr hohe Siegchancen. Was ich dir hier aufzeigen will( das ist eben auch dieser KERN von dem ich immer rede)ist: Es gibt einfach viel mehr potentielle Gegner für Ruffy als für Zorro. Da kann Zorro noch so stark werden, daran wird sich nicht viel ändern. 
zu 3) OK. Du wolltest eine Antwort haben und ich habe es übersensibilisiert aufgenommen und zu sehr gedeutet. Mein Fehler...unnützer Nebenkriegsschauplatz. 
zu 4) Ist in Ordnung. Fakt ist dennoch, dass ich diese Behauptung nie aufgestellt habe, aber ist ja jetzt zumindest abgehakt. 
zu 5) Hab deine Anspielung mit Oz jetzt verstanden. Nochmals: Ich verstehe deine Argumentation, doch hast du meine scheinbar immernoch nicht verstanden, sonst wäre dir aufgefallen, dass mir Stärke, Leistung etc. pp. nichts bedeuten (innerhalb der vorliegenden Komparistik, versteht sich^^), sondern die Varianten in Bezug auf die Gegnerverteilung. Mag sein, dass dies in deinen Augen von mir überwertet ist, doch erscheint es mir als Dreh-und Angelpunkt innerhalb von OP, wenn man bedenkt, gegen wen Ruffy bis jetzt gekämpft hat und gegen wen Zorro bis jetzt gekämpft hat (hier noch ein kleiner Nachtrag: Mir ist bewusst, dass Ruffy gegen so manchen Gegner von Zorro keine guten Karten gehabt hätte, dies gilt allerdings umgekehrt umso mehr) 
zu 6) Lassen wir das mit Brook und Ryuma auf sich beruhen. Ich sage: Brook ist kein repräsentativer Indikator für Zorros "Leistung und Stärke" im Kampf gegen Ryuma und du behauptest das Gegenteil. Das Problem liegt hierbei darin begraben, dass wir uns uneinig über Brooks Maximalstärke sind und ob Ryuma ernst gemacht hat. Diese verschiedenen Auffassungen (du kannst mich von meiner nicht abbringen; sicherlich will Ryuma Brook nicht töten, doch weis er auch, das Brook ihn herausfordert, weil dieser denkt er könnte ihn besiegen, woraus für Ryuma klar ist, dass er hier etwas beweisen muss, praktisch ein Exempel statuieren) verhindern eine Auflösung des vorliegenden Dissens. 

Falls deiner Meinung nach, die von mir getätigten Aussagen immer noch nicht einleuchten (und du nicht glaubst, dass du mich mit deinem nächsten Post überzeugen kannst), dann können wir das ganze auch in einer Benutzerdiskussion weiterführen, sodass nicht die halbe Diskussionsseite aus Beiträgen von uns besteht. (Übrigens hat sich Hoobs Aussage (siehe meine Diskussionsseite) nicht bestätigt, dass es mit dir keinen Sinn macht zu diskutieren, ist ja doch noch was geworden^^)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:57, 26. Mär. 2008 (CET)

:Tut mir leid, aber ich werde jetzt nicht auf alle Punkte eingehen (außerdem zieht das alles nur in die Länge, wenn ich es wieder von 1-6 Nummeriere), da es langsam einfach zu viel wird und es mir so vorkommt, das Themen wiederholt werden. Die Attacken schätzen wir beide eben anders ein, werden uns da sicherlich auch nicht einig, weswegen ich finde dass die User, die diese Diskussion verfolgen, sich selbst ein Urteil darüber bilden sollten. Könnte noch mehr antworten, aber vieles was mir darauf als Antwort einfällt, habe ich oben schon geschrieben. Bartholomäus Bär war jedenfalls um einiges stärker als Moria und Oz (warum ich das glaube, kann man in der Diskussion unter Bartholomäus Bär „Wert als Samurai“ nachlesen). Außerdem war dieser kein Schwertkämpfer, was belegt dass Zorro es durchaus auch mit Gegnern aufnehmen kann, die keine Schwertkämpfer sind. Deswegen kann man keinesfalls sagen, dass Zorro nur die Schwertkämpfer besiegen kann und Ruffy nur den Rest besiegen kann. Natürlich wählt sich Zorro gerne Schwertkämpfer als Gegner aus, was aber nichts zu sagen hat, wie gut er es mit anderen aufnehmen kann. Zorro hat übrigens während Skypia einen Fernkämpfer besiegt und auch schon genug Leute mit Teufelskräften. Die Tatsachen sehen also so aus, dass Zorro es genauso gut mit Nahkämpfern, Fernkämpfern und TF-Usern aufnehmen kann, wie Ruffy es kann. Sie haben einfach nur unterschiedliche Kampfarten, das einer mal gegen einen mehr Chancen hat steht natürlich außer Frage. Bestes Beispiel dafür sind Enel (da Ruffy durch seine Teufelskraft immun gegen die Blitze war) und Mr. 1 (da Ruffy gegen Schneideangriffe eben anfälligsten ist, als gegen Schläge). Denke damit bin ich ausführlich genug auf die zu 1 gestellte Frage eingegangen und habe vielleicht auch noch ein paar andere Sachen geklärt. Wir haben leider in viel zu vielen Sachen unterschiedliche Meinungen und es kommt mir so vor das du Ruffy Favorisierst. Während Enies Lobby hatte Ruffy mehr stärke gezeigt nun während Thriller Bark eben Zorro. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht wo das Problem liegt. Irgendwann wird Ruffy mal wieder mehr Stärke zeigen können und auch mal wieder umgekehrt. (wegen deiner Aussage in der Klammer, danke für die Information und lies dir ruhig die gesamte Diskussion durch, damit du dir ein eigenes Urteil bilden kannst. Dazu musst du einfach nur auf Versionen/Autoren auf meiner Diskussionsseite gehen, wo du dir die gelöschten Beiträge ansehen kannst.) mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:17, 26. Mär. 2008 (CET)

Ok...dann gehts mal wieder los: 1. Kuma ist stärker als Moria oder Oz, da gebe ich dir Recht. Wie wir wohl beide wissen, hat Ruffy währenddessen geschlafen und Zorro hat nicht gewonnen, auch wenn er ihm Paroli bieten konnte. Aus dieser Kampfsequenz kann man nicht viel darüber herausfinden, ob Ruffy oder Zorro stärker sind; dies wird sich vielleicht noch später zeigen. 2. Ja, Zorro kann auch Gegner besiegen, die keine Schwertkämpfer sind, Ruffy umgekehrt wird das auch können (eine wahre Feuerprobe hat sich in dieser Richtung allerdings noch nicht ergeben). Meiner Argumentation zu Folge, ist Zorro auch nicht, nicht fähig einen Nicht-Schwertkämpfer zu besiegen, sondern lediglich Ruffy in punkto Vielfältigkeit unterlegen. Seine Schwerter würden ihn gegen manche Gegner zudem behindern. Zu deinen Beispielen: Du darfst mir gerne einen von Zorro besiegten, STARKEN Nicht-Schwertkämfer-Gegner nennen. Hier zählen übrigens nicht die Movies und die Filler. Und wen meinst du mit Fernkämpfer? Braham? Schlechtes Beispiel...wenn man bedenkt, dass Braham für dich genommen schwächer war als Zorro,war es für ihn viel zu schwer zu gewinnen, da sein Schwertstil nicht dafür geeignet war. Das er gewonnen hat, verdankt er einzig der Erfindung des Sinnesphönix und von diesem wurde Braham auch nur überrascht. Du kannst hier natürlich argumentieren, dass Zorro seine Künst verbessert und mittlerweile Braham leicht besiegen würde, aber Ruffy entwickelt sich genauso schnell, was bedeutet, dass Zorro diesen Vorsprung wohl nicht mehr aufholen wird. Ruffy hingegen durfte schon gegen die verschiedensten Gegner antreten (Arlong war übrigens teilweise Schwertkämpfer und wurde von Ruffy besiegt^^)und hat außer gegen Blaufasan immer gewonnen.Hier muss ich auch einmal die Konstanz von Ruffy hervorheben, da er stetig gewinnt und Zorro schon weitaus öfter den kürzeren gezogen hat, (wieder nur empirisch festgestellt) was zur Folge hat, dass das einmalige Hervortreten auf der Thriller Bark (mMn stimmt das ja nicht einmal, sondern beide waren gleich wichtig) nicht von Belang ist, wenn man die gesamte Geschichte betrachtet. 
Zu deiner gelöschten Diskussion: Anhand der Bytezahl kann ich sehen, dass ich mir so viel Lesestoff, der ohnehin ohne Belang für mich ist, nicht antuen werde, stattdessen glaube ich, dass ich meiner eigenen Erfahrung vertrauen kann.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:17, 31. Mär. 2008 (CET)

:Oh je, das scheint ja nie ein Ende zu nehmen. ;) Zu 1: Natürlich, damit wollte ich auch nicht sagen dass Zorro stärker als Kuma ist. Kuma war allen Strohhütten weit überlegen, ging mir eher darum das er kein Schwertkämpfer war und Zorro trotz dessen mit ihn kämpfen konnte. Kurz gesagt, er kann gegen alle Arten von Gegnern kämpfen. Übrigens ich will hier keinen für stärker hinstellen, Sie sind ungefähr gleich stark. Der Kampf mit Kuma hat natürlich demonstriert, das Zorro auf Ruffy’s Level ist. Übrigens, Sie werden bis zum Ende ungefähr gleich stark sein, was man gut an gewissen Vergleichen sehen kann: - Ruffy wie Shanks - Zorro Konkurrent zu Falkenauge - Shanks und Whitebeard scheinen ungefähr gleich stark zu sein. - Shanks und Falkenauge hatten legendäre Kämpfe. - Shanks und Falkenauge sind beides Schwertkämpfer, Falkenauge wird als bester bezeichnet. - Falkenauge scheint gegen Whitebeard gewonnen zu haben (siehe Diskussionsseite von Whitebard, Whitebeard's Wunden) - Falkenauge hat bis jetzt noch keinen Kampf verloren. - Das Leben des zukünftigen Piratenkönigs wird getauscht gegen das Leben des zukünftigen besten Schwertkämpfers der Welt, ist zwar schief gelaufen, trotzdem wurde es dafür eingetauscht. - Der Spruch von Falkenauge, das Sie ein gutes Team sind. Denke wenn man diese Zusammenhänge sieht, sollte klar sein das Zorro und Ruffy auf einem Level sind. Zu 2:Wow, was man darauf bloß Antworten soll? Scheinst jedenfalls eine sehr extreme Einstellung zu haben. Braham war einer der Elite Krieger, denke auch nicht dass er ein Vergleich zu Zorro gewesen ist, dennoch ist er ein gutes Beispiel das Zorro es mit Fernkämpfern aufnehmen kann. Aum hatte übrigens auch eine Fernattacke gegen Zorro, wo auch Zorro den Kampf gewonnen hat. Wegen verlieren und gewinnen, da nehmen sich Zorro und Ruffy nicht viel. Auch sollte man die Gründe warum Zorro gegen manche verloren hat, wo Ruffy gewinnen konnte, nicht außer Acht lassen (wie du schon sagtest, man muss die gesamte Geschichte betrachten). Das Ruffy 2-mal gegen Sir Crocodile verloren hat, scheinst du übersehen zu haben. Filler zähle ich übrigens auch nie mit, beziehe mich eigentlich nur auf den Manga. Wir beide scheinen übrigens Geschehnisse für unterschiedlich wichtig zu halten. Wenn man die gesamte Geschichte betrachtet sieht man, dass Sie ungefähr gleich stark sind. Zur gelöschten Diskussion: Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt, da ich mich mit Hoob versöhnt habe. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Also wollte auch mal was dazu sagen. Bei Zorro vertrete ich eine ähnliche Meinung wie Goldener Löwe. Zorro hatte es bis jetz in (fast) jedem Kampf mit Schwertkämpfern zu tun. Daraus schliese ich, dass er sehr eingeschränkt ist da er zb. gegen Lucci mit seinen Schwertern nicht allzu viel ausrichten hätte können(meine Meinung). Andererseits muss man natürlich auch sagen was hätte Ruffy einem Schwertkämpfer wie Ecki entgegen zu setzen?! Allerdings denke ich das Ruffy mehr verschiedene Gegner hat gegen die er eine Chance hat als Zorro. Zur Stärke: Kann ich nicht beurteilen da es viele Arten von Stärke gibt und es auf die Situation, Kampfplatz und den Gegner ankommt. Thema Zorro bester Schwertkämpfer der Welt: Also wenn ich das richtig interpretiere dann ist Zorros Ziel bester SCHWERTKÄMPFER zu werden. Das heißt für mich "nur" das er den amtierenden "Champion" Falkenauge schlagen will/wird. Jedoch nicht das er nicht gegen einen Gegner ohne Schwerter verlieren kann/wird. Achja was ich noch vergessen hab: Zum Kampf gegen Sir Crocodil. Ich denke das auch Zorro den Typen besiegen hätte können. Etwas Wasser auf die Schwerter und er is zerschnitten :P So das wars^^ PS: Ich vertrage Kritik :P

[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:Ein Schwertkämpfer kann es mit allen Arten von Gegnern aufnehmen. Ich nehme mal dein Beispiel Falkenauge. Das er nur gegen alle Schwertkämpfer gewonnen hat, ist ein großer Irrtum. Er hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren, was auch Kämpfe gegen jemanden ohne Schwert mit einschließt. Er hätte locker Don Creek platt gemacht, welcher kein Schwertkämpfer ist. Er scheint ja eh irgendwelche Schiffe aus langer Weile anzugreifen, ob er da einen Schwertkämpfer oder anders kämpfenden platt macht, ist doch vollkommen egal. Genauso ist es auch bei Zorro, es spielt auch keine Rolle gegen was für einen Gegner er kämpft. Mr. 5 war auch kein Schwertkämpfer. OK, er war im Verhältnis zu ihm ein Schwächling, das sind aber eh die meisten. Es ist also wirklich vollkommen aus der Nase gezogen, das er gegen Leute mit anderen Waffen oder Teufelskräfte weniger Chancen hätte, das stimmt einfach nicht. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo...

zu 1) Ruffy will Piratenkönig werden ---> Er muss stärker werden als die Kaiser (andererseits wäre er es für mich nicht) 
Zorro will bester Schwertkämpfer werden ---> Er muss Mihawk besiegen 
=> Wir müssen Mihawk mit den Kaisern vergleichen. 
Mihawk hat legendäre Kämpfe mit Shanks gehebt, richtig...allerdings auf Mihawks Metier. Ich vermute, dass er wohl noch mehr kann als mit dem Schwert zu fuchteln, aber gut: Lassen wir ihn mal weg 
Wie kommst du auf die Idee mit WB? Ich habe mir die gesamte Diskussion durchgelesen und ohne diese Diskussion jetzt hierher transportieren zu wollen, das ist Spekulation ohne klare Indizien. Da wird über Charaktere spekuliert von welchen wir noch niemals etwas oder zumindest nicht alles gesehen haben. Das als SICHEREN Beleg für eine Ebenbürtigkeit der beiden zu nennen, ist fast schon grotesk^^
 
zu 2) Aum ist Schwertkämpfer mit einem extravaganten Schwert, sonst nichts. Ansonsten darfst du mir mal alle Niederlagen Ruffys aufzählen aufzählen, vielleicht merkst du dann, dass er lang nicht so souverän ist wie Ruffy (hier übrigens ein Rückbezug meinerseits: Ich sagte, dass man nicht immer nur aktuelle Ereignisse in Betracht ziehen darf, sondern die gesamte Storyline im Auge haben muss. Wenn man dies bedenkt fällt auf, dass Zorro am Anfang Ruffy weit unterlegen war. Seine Entwicklung möchte ich nicht negieren, doch ist Ruffy an Konstanz nicht zu überbieten.)

Zur Aussage, Zorro kann auch gegen die Nicht-Schwertkämpfer gewinnen, nur so viel: Zorro war am Anfang zu schwach um gegen die Gegner zu gewinnen, die Ruffy hatte. Danach kamen nur noch Hochkaräter, welche gerade für Ruffy zu besiegen waren (zu Sir Crocodile: Man muss auch erst einmal auf die Idee mit dem Wasser kommen. Ideenreichtum ist das A und O!^^; s. Kampf gegen Foxy). Ruffy kann auch jeden Durchschnittsschwertkämpfer besiegen und nur Mr. 1 wäre nicht für ihn zu besiegen gewesen.

Bis die Tage Tessaiga, denk dir eine hübsche Antwort aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 22:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Wo war Zorro zu schwach? (schon mal sorry, werde dir allgemein antworten und nicht auf jeden Punkt jetzt Bezug nehmen.) Von Buggy wurde er feige von hinten angegriffen und hatte den Kampf auch nicht verloren, sie sind entkommen. Gegen Arlong war er noch schwer verletzt, hätte er auch locker geschafft, wenn er gesund gewesen wäre. Bei allen anderen Gegnern, außer Enel, hätte Zorro die gleichen Chancen gehabt. Mach ruhig mal eine Liste von Ruffy’s Gegnern, wo du der Meinung bist, das Zorro Sie nicht hätte besiegen können und ich werde dir erklären warum das nicht der Fall ist, bzw. warum dies keine Bedeutung hat. Rob Lucci und Enel nehme ich schon mal vorweg. Für Enel war Ruffy eben der natürliche Feind, hat deswegen keine größere Aussagekraft. Bei Rob Lucci weiß ich nicht wie sich Zorro da geschlagen hätte, jedenfalls war Ecki stärker, als sein Douriki-Wert einen hat glauben lassen. Auch die Aussagen über die Kontrolle von Ecki’s Teufelskraft von Jabura geben genügend Anzeichen und natürlich die Attacke womit Ecki das Gebäude teilen konnte. Aber selbst wenn Ruffy ihm dort voraus war, sah es auf Thriller Bark anders aus, deswegen würde es sich in dem Fall ausgleichen. Nun noch, auf Wunsch, die Begründung warum Falkenauge, mit ziemlicher Sicherheit, gegen Whitebeard gewonnen hat: Whitebeard sagte zu Shanks, im Kapitel 434, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt und dieser Kerl passt irgendwie besser auf einen jüngeren Gegner. Auch daran, das Shanks einen angriff von Whitebeard abwähren kann, erkennt man das Falkenauge ungefähr so stark wie Whitebeard ist. Immerhin hat er noch keinen Kampf verloren und dass er gegen Shanks gekämpft hat ist 100%tig sicher. Außerdem finde ich, dass die Narbe an Whitebeard, der die Zorro erhalten hat, sehr ähnlich ist. Finde das dies schon sehr eindeutige Anzeichen sind. Ein weiteres Anzeichen ist, wie Kuma über Zorro’s Ziel, der beste Schwertkämpfer der Welt zu werden, reagiert hat. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga 1.) Wer redet denn von Falkenauge Oo Hab nur erwähnt das er praktisch das Ziel von Zorro is. 2.) Hab auch nicht gesagt das Zorro keine Chancen gegen Teufelsfruchtuser hat, lediglich das er eingeschränkter als Ruffy ist. 3.) Bei Mr 5 geb ich dir recht der hatte keine Schwerter. Aber der war ja auch echt ne Enttäuschung von der Stärke her...[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Zu 1.) Ich habe ihn lediglich als Beispiel genommen, warum ein Schwertkämpfer gegen jede Art von Gegnern kämpfen kann. Des Weiteren hatte mich Goldener Löwe gebeten zu erläutern, warum ich der Meinung bin, das Falkenauge mit Whitebeard auf einem Level ist. Damit das Zorro’s das Ziel hat, besser zu werden als Falkenauge, haste natürlich Recht. Zu 2.) Dieser Meinung darfst auch gerne bleiben, ich sehe es eben anders. Er hat dieselben Chancen gegen Leute mit Teufelskräften, abgesehen von ein paar Ausnahmen. Diese sind natürlich Enel, gegen seine Teufelskraft hat Ruffy eindeutig die besseren Chancen. Dann wird Ruffy auch gegen Shuu (war allerdings kein wirklich großer Kampf) die besseren Chancen haben, hoffe aber das Zorro diesen irgendwann mit seinen Fäusten verprügeln wird (beziehen mich übrigens nur auf den Manga, wo er keine Menschen rosten lassen konnte.) und als letztes noch Buggy. Denke aber dass Zorro Buggy auch besiegen könnte, einen Nachteil will ich dort aber nicht abstreiten. Wenn du dich nur auf diese beziehst kann ich dir da natürlich nur Recht geben. Ruffy hätte bisher nur gegen die Teufelskraft von Mr.1 größere Nachteile gehabt. Allerdings hat er noch größere Nachteile gegen Smoker als Zorro, dies liegt aber an seinem Seestein und nicht an der Teufelskraft. Dann könnte man noch sagen, dies ist aber nur eine persönliche Einschätzung, das Ruffy gegen die Teufelskraft von Ace anfälliger ist. Ich finde es jedenfalls sehr ausgeglichen, das es irgendwelche speziellen Ausnahmen gibt, ist nur verständlich. Außerdem kann man, selbst wenn man im Nachteil ist, einen Kampf gewinnen. Nachtrag: Gegen die Teufelskraft von Admiral Ao Kiji wird Ruffy wahrscheinlich zurzeit auch im Vorteil sein, da er sich durch „Gear“ stark erhitzen kann. Ob das reichen wird, weiß man allerdings noch nicht. Bis der Kampf kommt, werden sich Ruffy und Zorro aber sicherlich noch um einiges Weiterentwickelt haben. Denke also das Ruffy sich besser vor dessen Attacken schützen kann. Ihm aber ernsthaften Schaden zufügen können, wird er glaube ich nicht. Da hat Zorro, meiner Meinung nach die besseren Chancen. Diese hat Zorro allerdings nur, wenn er den Atem von allem um sich herum spürt. Zu 3.) Mit so was hatte ich gerechnet, hatte ja auch extra erwähnt dass dieser ein Schwächling im Gegensatz zu Zorro ist. Jedenfalls konnte er ihn genauso schnell besiegen, wie Ruffy es auch konnte. Ich rede von dem Schlag, nach dem Kampf zwischen Ruffy und Zorro. Ich frage mich übrigens für wie stark du Jabura hältst, ist der für dich auch eine Enttäuschung? Das Zorro gegen diesen nicht gekämpft hat, ist mir bewusst. Allerdings sagte Ecki, das er gegen ihn keine Probleme gehabt hätte oder zumindest das er es mit diesem leichter gehabt hätte als gegen ihn. Deswegen kann man auch davon ausgehen, dass Zorro locker Jabura platt gemacht hätte, welcher eben kein Schwertkämpfer ist. Um ehrlich zu sein, Kampf gegen Schwerter sehe ich eigentlich als schwerer an, als einen Kampf gegen Fäuste, immerhin sind diese Scharf und verursachen größere Wunden. Nicht ohne Grund sind Zorro’s Kämpfe immer am blutigsten. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich Zorro für stärker halte, Sie sind nach meiner Meinung nach gleichstark. Auch der Kampf gegen Kuma hat bewiesen, dass er es selbst mit sehr starken Teufelskräften aufnehmen kann, immerhin hat er im schwer verwundeten Zustand, eine verdammt starke Attacke abbekommen und überlebt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:15, 11. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga
Also 1.) mit dir zu diskutieren macht echt Fun^^. Also mit der Meinung das Falkenauge auf dem selben Level wie Whitebeard is bin ich nicht deiner Meinung. Ich halte zwar Falkenauge für extrem stark und ich denke auch das er es in einem Kampf auf Leben und Tod Whitebeard nicht leicht machen würde aber ich denke er würde dann doch den kürzeren ziehn. In einem reinen Schwertduell wiederum denke ich das Falkenauge stärker ist sonst wer er ja wohl kaum "Der beste Schwertkämpfer der Welt". 2.) Also du überzeugst mich immer mehr das Zorro auch vielseitiger ist als ich bisher dachte(^^). Zu deinem Bsp. mit Shuu den verprügelt Zorro doch leicht mit Ein Gorilla - Zwei Gorillas. Zu Ao Kiji: Da bin ich der Meinung das Zorro(zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) mehr Chancen hätte da ich denke das Ruffys Körper nicht heiß genug wird. 3.) Nein Jabura is für mich keine Enttäuschung^^ ABer da hätte ich wieder das Argument kein direkter Zorro gegen Jabura Kampf. Dann bringst du wieder das Argument das aber Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat. Man kann über dieses Thema wahrscheinlich endlos diskutieren. Ich wäre mal stark dafür das wir unsere Diskussion jetz hier beenden da ja eigentlich immer wieder das selbe erwähnt wird. Ich hoffe ihr seid der selben Meinung.
Mfg
[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Ja, so eine Diskussion macht echt Spaß. Zu 1.) Hast mir übrigens auch ein paar Denkanstösse gegeben. Leicht unterschiedliche Meinung zu haben ist ja ganz natürlich, besonders da man eigentlich nur recht wenige Informationen über die beiden hat. Das Falkenauge der beste Schwertkämpfer der Welt ist, lässt mich übrigens nicht glauben das er es mit Whitebeard aufnehmen kann, sondern da er bisher noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Nun das wichtige, warum ich eigentlich auf den Beitrag antworte: Zu 3.)Die Aussage über Ecki und Jabura haste falsch gelesen. Ich hatte nicht geschrieben/gemeint, das Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat, sondern das Ecki gesagt hat, dass Zorro gegen Jabura keine Probleme gehabt hätte. Es ist also kein wirklicher Kampf zwischen den beiden zustande gekommen, es wurde eben nur angedeutet dass Zorro keine Probleme gegen Jabrua gehabt hätte. Bin mit dem beenden der Diskussion übrigens derselben Meinung. Wollte es eigentlich auch dabei belassen, allerdings musste ich mindestens die Aussage über Jabura richtig stellen (aber wenn man erstmal angefangen hat zu Schreiben ;)). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

so, ich will nun auch mal noch paar sachen schreiben/ argumente bringen
zuerst ist es so, dass ecki und jabura die ganze zeit streiten, wer von beiden der stärkere sei... jabura sagt auch mal dass ecki viel schlechter sei als er( in wirklichkeit ist ecki m.e. besser, aber nicht so arg wie du es siehst) . mit dieser absichtlich provokanten( und falschen) aussage eckis zu argumentieren ist somit meinr meinung nach nicht stimmig.
die aussagen falkenauge, shanks und whitebeard betreffend sind wirklich REIN spekulativer natur, man weiss einfach noch zu wenig über sie/ wer der stärkste von allen ist.
was für meinen geschmack hier noch vollkommen fehlt: warum hat ruffy 300 mio kopfgeld, zorro dagegen nur 120 mio? ich denke dass die kopfgelder ein grober anhaltspunkt sind, um die stärke von kämpfern einzuchätzen ( es gibt auch ausnahmen, zb blackbeard, aber in den meisten aller fälle gehn die kopfgelder schon in ordnung.
letztendlich kann man es auch an der kapfreihenfolge festmachen. die arcs in op laufen immer nach dem selben schema ab, nämlich dass das beste/ der endkampf ( --> mit dem endgegner) immer am ende kommt und den nun mal immer ruffy bestreitet.
das sind 2 fakten, die man nicht wegdiskutieren kann,und aussagen der art jener hätte gegen diesen gewonnen und der nicht gegen selbigen sind m.e. einfach fehl am platz
so, ich bin schon auf antwort gespannt
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 19:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

:OK, will dich nicht enttäuschen und werde deswegen Antworten. Bei Ecki und Jabura sehe ich auch aus anderen Gründen einen großen Unterschied, einer davon ist da Ecki ein ganzes Gebäude teilen konnte, was Jabura nicht zeigen konnte. Hauptsächlich ging es mir aber eher darum, dass Zorro es auch gegen nicht Schwertkämpfer aufnehmen kann, weswegen der Stärkeunterschied eigentlich nebensächlich ist. Stimmt, damit das man noch zuwenig über Falkenauge, Shanks und Whitebeard weiß stimme ich dir zu, trotzdem gibt es schon einige Anhaltspunkte. Kopfgelder sagen nun wirklich nichts über die Stärke aus, das Beispiel Blackbeard haste ja schon genannt, es gibt aber noch mehr „Ausnahmen“. Robin hat z.B. als 8 Jähriges Kind schon ein Kopfgeld von 79 Millionen Berry bekommen, was Sie zu dem Zeitpunkt noch nicht Wert war. Ruffy’s erstes Kopfgeld hatte übrigens auch nichts mit seiner Stärke zu tun, sondern nur damit dass Kapitän Ratte ihn nicht leiden konnte und dafür gesorgt hat, das er ein hohes Kopfgeld bekommt. Bei den ehemaligen Kopfgeldern sind ja eh ein paar wertvoller als Sie damals waren. OK, das sind ehemalige Kopfgelder. Sir Crocodile hätte aber trotzdem ein höheres bekommen sollen, da er gegen die Regierung gearbeitet hat. Chopper hat nur 50 Berry Kopfgeld, was man auch nicht als angemessen bezeichnen könnte. Lysop hat bisher als einziges Strohhutmitglied noch kein Kopfgeld, was auch nicht angemessen ist (Klar, er hat als Sogeking ein Kopfgeld erhalten, auf ihn selber ist aber keins ausgestellt). Genauso ist eben auch bei Zorro das Kopfgeld im Verhältnis zu seinem Kapitän zu tief angesetzt. Bei Kopfgeldern geht es ja auch nicht um Stärke, sondern Gefahr für die Weltregierung. Der Kapitän einer Mannschaft ist ja schon automatisch als gefährlicher anzusehen, da er den Weg vorgibt. Man sieht es gibt mehr als genug Ausnahmen, weswegen Kopfgelder keine Aussagekraft über die Stärke von Charakteren haben. Nicht immer hatte Ruffy einen Endgegner, Zorro hatte schon mindestens 2 viel stärkere Gegner als Ruffy hatte, auch wenn man diese vielleicht nicht als Endgegner bezeichnen kann. Dies waren Falkenauge und Kuma. Es gibt übrigens noch mehr, die zumindest annähernd so stark waren, auf die wurde aber schon im oberen Bereich genug eingegangen. Du siehst die 2 Fakten wurden wegdiskutiert, ohne das ich sagen musste das jener auch gegen diesen hätte gewinnen können, was natürlich auch zutrifft (Ausnahme Enel). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:09, 14. Apr. 2008 (CEST)

naja, ich denke mal die fronten sind hier verhärtet(ist nich böse gemeint, aber du bist nun mal der meinung das zorro zumindest gleichstark wie ruffy ist, ich, wie einige andere auch, denke dass ruffy schon mit abstand der stärkste ist) schlussendlich wird denk ich mal keiner den jeweils anderen von seiner meinung überzeugen können, aber dass dikutieren mit dir macht wie ich finde richtig spass ;) . deswegen hier ein paar anmerkungen zu deinem post: ruffys erstes kopfgeld war denk ich mal schon gerechtfertigt, denn er hat arlong (20mio) besiegt, und das kopfgeld ist jeweils höher als das der besiegten person (crocodile 80--> ruffy 100; jazz boner 51 --> zorro 60)
in dem pukt, das zorros kopfgeld zu niedrig ist muss ich dir zustimmen; ich denke auch dass das von sanji zu weing ist... zorro würde ich knapp unter 200mio ansiedeln, sanji zumindest über 100mio. allerdings wäre es andererseits wieder problematisch, wenn die kopfgelder so schnell stiegen, weil die story dann eig. bald zu einem ende kommen müsste. dass die aussagekraft von steckbriefen nicht immer gewährleistet ist habe ich ja versucht in meinem beitrag anzudeuten, ganz außer acht lassen sollte man sie aber auch nicht.
auch in dem punkt, dass zorro auch gegen nicht-schwertkämpfer gute siegchancen hat stimme ich dir zu... aber ruffy wohl noch bessere( wurde shco mehrfach gesagt, musst nicht nochmal drauf eingehn ;) )
außerdem ist für mich lysop bzw. sogeking eine person, wobei die 30 mio doch etwas hoch sind (vermutlich weil er die weltreg. fahne abgeschossen hat). denn es ist sicherlich so, dass die ausgehende gefahr einfluss aufs kg hat, die im kampf besiegten gegner aber ebenso(siehe weiter oben)
tut mir übrigens leid dass ich so lang gebraucht hat um zu antworten, aber ich hab momentan einiges zu tun [[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 16:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

:Zu Arlong kann man nur sagen das Zorro ihn auch fertig gemacht hätte, wenn er nicht durch Falkenauge so stark verletzt wurden wäre. Arlong sagte ja zu ihm, das er möglicherweise einen Kratzer auf seiner Nase machen könnte, wenn er im perfekten Zustand wäre. Als er dann Zorro’s Wunde gesehen hatte, fragte er sich warum er überhaupt noch lebt und sogar noch stehen kann. Dieses Anzeichen ist jedenfalls mehr als deutlich, das Zorro es auch mit Arlong hätte aufnehmen können. Also hätte Zorro, wenn es nur um die Stärke geht, dasselbe Kopfgeld bekommen müssen. Das erste Kopfgeld von Ruffy, ist meiner Meinung nach natürlich auch gerechtfertigt, man kann daran allerdings gut erkennen wie Kopfgelder zu Stande kommen und das diese nichts mit der eigentlichen Stärke zu tun haben. Gegen Sir Crocodile brauchte Ruffy 3 Anläufe, während Zorro Mr. 1 beim ersten Mal besiegen konnte. Außerdem hatten Sir Crocodile und Jazz Boner eh solche unterschiedlichen Arten von Teufelskräften, dass man Sie nur schwer vergleichen kann. Auch war Ruffy nach seinem Kampf 3 Tage lang kampfunfähig, während Zorro gleich weiter trainieren konnte. Denn Rest lass ich einfach mal unkommentiert, wurde eh schon so gut wie alles geschrieben. Wer es schafft, das gesamte Thema durchzulesen, wird sich bestimmt eine eigene Meinung bilden können. PS: Einige andere sind auch der Meinung das Zorro und Ruffy gleichstark sind und ich habe auch Meinungen gelesen, (in Foren) die denken das Zorro eindeutig stärker ist (nach dem Vorfall mit der Schadenübertragung von Kuma). Dies ist natürlich auch nicht böse gemeint, finde aber wir sollten es dabei beruhen lassen. Das Thema wurde schon genug in die Länge gezogen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es gibt da eine Sache die mich ein bisschen verwirrt nachdem ja Ruffys Kopfgeld auf 300 Millionen erhöht wurde, wurde ja glaub ich erwänt, dass es das höchste Kopfgeld sei, das jemals ein Pirat aus dem Eastblue bekommen hat. Aber Gold Rogger kam doch aus dem Eastblue, wie kann es da sein das Ruffys Kopfgeld höher ist als das vom alten Piratenkönig? Zugegeben wie haben keine Ahnung wie hoch das Kopfgeld von Gold Rogger war, aber trotzdem wie kann Ruffy jetzt schon das höchste Kopfgeld haben, das auf einen Piraten aus dem Eastblue ausgestellt wurde? Das würde mich echt mal interessieren oder war Gold Rogger wirklich so viel schwächer als Ruffy oder ist die Marine in Sachen Kopfgeld einfach nur so blöd?[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:51, 10. Apr. 2008 (CEST)

:ich glaub eher, dass die marine schiss vor nem zweiten gold roger hat und deshalb direkt mit dem kopfgeld nur so um sich schmeißt. damals war die mariene warscheinlich noch leichtsinnig und hätte niemals damit gerechnet, dass eine gefahr wie gold roger überhaupt existieren könnte...jetzt wissen die aber bescheid und versuchen dem schlimmsten vorzubeugen. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

Wenn diese Aussage Stimmt heist es doch das Ace und Dragon ein kleineres Kopfgeld haben, als Ruffy, soviel ich weis kommen Ace und Dragon auch vom Eastblue und ich glaube nicht das sie '''Nur''' 300.000.000 Berry Kopfgld haben, weil Dragon als einer der gefährlichsten Verbrecher gilt und einer der meist gesuchten ist.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube diese Aussage stimmt, weil damals nicht so viel Wert auf Piraten gelegt wurde wie heute. In Ruffys Zeit gibt es ja viel viel mehr Piraten als zu Gold D. Rogers Zeiten, deswegen wird auch von der Marine mehr darin investiert Piraten aus dem Verkehr zu ziehen. Corby sagt ganz am Anfang der Serie zu Ruffy:" Du willst Piratenkönig werden und das auch noch in diesen Zeiten." Daran erkennt man das die Kopfgelder höher sind als damals, weil es jetzt mehr Piraten gibt als damals.

Gipsy

Ich glaube das die das nur sagen weil das Kopfgeld von Ace,Dragon unbekannt sind und Gold.D.Roger tot ist und ruffy dann halt das bekannte höchste kopfgeld von 300.000.000 Berry hat [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

== obsolete Theorie ==

Theorien: Er entwickelt das Super-Gear (das ist Gear 2 und Gear 3 zusammen)
Im Kampf gegen Moria nach Shadow Asgard befindet er sich in diesem "Super Gear" ist also keine Theorie sondern eine Tatsache

mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:37, 1. Feb. 2008 (CET)

:Wurde entfernt. Bitte in Zukunft eindeutigere Überschriften wählen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 1. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==
Kann man vielleicht die Bilder der einzelnen Strohhüte in den Vorlagen erneuern? z.B. das von Robin. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:41, 4. Feb. 2008 (CET)
:Ersten ich glaub das mit den Bildern der Ströhüte hätte besser in der Diskussion strohut-Bande gepasst aber egal.Da wendest du dich am besten an [[User:TSmoker|TSmoker]].Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 10:49, 4. Feb. 2008 (CET)

== Ruffy ist erwachsen geworden ==

Wenn man die Vorkommnisse mit Shanks in der Bar im ersten Kapitel mit Ruffys verhalten auf Jaya vergleicht, stellt man fest: Ruffy ist ein richtiger Pirat geworden. In der Bar handelt er genau wie Shanks.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

genau das hab ich an der stelle auch gedacht. er hat schliesslich von dem richtigen pirat gelernt, wie man ein Pirat und ein EHRENMANN wird. nicht nur dort in Jaya, sondern auch oft in viele andere situationen handelt er Reif und Klug(???man kann es besser "intuitiv" oder "instinktiv" nennen, Ruffy ist schliesslich nicht der hellste :P) Auch als Lysop die Bande Verlies (DAS war auch irgendwie sein schuld, er liess sich gehen und sagte sachen, die er nicht sollte) aber am ende hat er doch wie ein kapitän gehandelt (da hatte eigentlich Zorro sein finger im Spiel, aber er sah es ein. Ruffy ist ja öfters ein Sturschädel, dem man nichts einreden kann) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 23:29, 22. Mär. 2008 (CET)

== Ruffys Schuhe ==
Shanks verschenkt seinen Hut, und Ruffy seine Schuhe?? Sie sind das einzige Kleidungstück die ruffy immer trägt, so hat ja Shanks seinen Hut auch schon in junge Jahren getragen. Klingt zwar jetzt vielleicht etwas lächerlich, könnte aber so sein^^. {{unsigned|PatrickAugustin|21:08, 4. Mär. 2008 (CET)}}

:Nun ja, die Sandalen sind aber nicht mehr die vom Anfang, da Ruffy seine Sandalen manchmal im Kampf verliert, so z.B. gegen Sir Crocodile. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:12, 4. Mär. 2008 (CET)

::Seinen Hut verliert er aber auch manchmal im Kampf und danach hat er ihn plötzlich wieder. Könnte mit den Sandalen ja das gleich sein... Oder sieht man irgendwo wie sie jetz beispielsweise im Sand versinken beim Kampf gegen Crocodile? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 22:41, 23. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, also Crocodile den Boden austrocken, werden auch seine Sandalen zu Sand/zerbröseln. Außerdem verliert er sie auf Enies Lobby, nachdem er Gear 3 eingesetzt hat. Oda hat mal in einer FPS gesagt, dass (im Gegensatz zu den Mädels und Sanji), die Jungs (Ruffy, Zorro, ...) nicht immer genau dieselben Klamotten anhaben, aber einfach "viele" Kleidungsstücke haben, die gleich sidn. [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:23, 23. Mai 2008 (CEST)

== aktuelles Alter ==

Ich frage mich schon lange, wie lange die SHB schon unterwegs ist. Also vom Kampf gegen Alvida bis zum Treffen mit Kamy. Es kann doch nicht sein, dass seitdem kein einziges Jahr vergangen ist. Irgendwie müssen doch auch die einzelnen Mitglieder auch mal nen Geburtstag gehabt haben, sind also älter geworden. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Ruffy immer noch 17 ist, weil er ja äußerlich als auch charakterlich reifer geworden ist. Ruffy hatte anfangs noch keine Bauchmuskeln und hat nun nen Sixpack, nur so als Beispiel. Vielleicht hab ich ja auch irgendwas verpasst, aber soviel ich weiß hatte doch noch kein einziges Mitglied Geburtstag gefeiert oder? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:40, 4. Mär. 2008 (CET)

:Oda hat in einer FPS mal gesagt, dass die Charaktere in OP zwar auch mal Geburtstag haben müssten, sie werden jedoch nicht älter. Diese Freiheit nimmt er sich für seine Geschichte halt heraus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 6. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==

Muss bei Aktuelles Kapitel nicht das mit Kamy stehen`? [[User:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 18:01, 6. Mär. 2008 (CET)

:Das muss da nicht stehen, es könnte da stehen, wenn es jemand meint, es unbedingt hinschreiben zu müssen... Und bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, die du an das Ende des Beitrages setzt. <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:06, 6. Mär. 2008 (CET)

== töten von gegnern ==

Im Artikel steht ja, dass Ruffy seine Gegner niemals tötet, sondern einfach nur ihre "Träume zerschmettert". Was ist mit Arlong? Den hat er ja umgebracht, oder?

:Nein. Auch Arlong wurde von Ruffy '''nicht''' getötet. Arlong wurde samt seiner Bande von der Marine gefangen genommen (außer Okta der fliehen konnte).
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 12:51, 8. Mär. 2008 (CET)

::Stimmt Arlong Sägehai ist nicht tot er wurde von der Marine gefangen genommen worden genauso wie alle anderen Mitglieder der Arlong-bande auser Otka sie arbeitet jetzt für Jimbei einen der Sieben samurai [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:33, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wo hast du die Info mit Jimbei her? Und Okta ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Aktuelle Ereignisse==
Also Aktuel würde ich KApitel 463 nicht mehr nennen solangsam könnte in den Spoiler mal der ausgang von Thriller Bark und die neuen <spoiler>Flying Fish Raider Infos</spoiler>[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:57, 15. Mär. 2008 (CET)

==Finale==
Nach einer Theorie auf der [[Diskussion:Gol D. Roger]] wird Ruffy von Corby festgenohmen. Nach meiner Meinung ist das der Beginn des Finales von OP und sieht das wie folgt aus:

Nachdem die SHB auf Unicorn das Rio-Porneglyph, den All Blue und das OP gefunden haben, erklärt die Weltregierung Ruffy zum König der Piraten. Einige Jahre später greift Großadmiral Corby und Admiral Helmeppo die SHB an. Ruffy und Zorro schleichen sich auf die beiden Flakschiffe, Zorro auf das von Helmeppo und Ruffy auf das von Corby. Zorro, der beste Schwertkämpfer der Welt kämpft mit Helmeppo, der ebendfalls ein guter Schwertkämpfer ist. Er gewinnt knapp, jedoch ist er so geschwächt, dass es ein weiterer Admiral schafft, ihn festzunehmen. Der König der Piraten und der Großadmiral tragen einen der längsten, gnadenlossten und brutalsten Kämpfe aus. Dieser Kampf endet mit einen Unentschieden. Ruffy wurde mit Hilfe der Wassersteine in einem Aquarium festgesetzt. Kurzbevor die beiden im Windmühlendorf hingerichtet werden, kommen ihn folgende 8 Mitglieder der SHB zur Hilfe:
Nami, Lysop, Sanji, Tony Chopper, Nico Robin, Franky, Brook und ein noch unbekannter Fischmensch (ursprüngliche Manschafft).

Sie segeln mit den Flakschiff der SHB, der Thousand Sunny, in den Sonnenuntergang, wärend der Großadmiral Corby, der Admiral Helmeppo, die Bewohner des Windmühlendorfes und alle anderen Marienesoldaten salutieren.

Und die letzten Scenen dieses Finales sehen wie folgt aus:

Der rote Shanks sagt zu Ruffy: "Ich bin nun ein alter Mann und habe nicht mehr lang zu leben. Ruffy du sollst mich dort beerdigen wo ich gelebt habe, auf der Grand Line. Nihm mich mit nach Unicorn." "Ich würde dich nie mitnehmen."

Am Grab vom roten sagte Ruffy: "Wie versprochen gebe ich dir deinen Hut zurück." Er legte ihn auf's Grab. Plötzlich kam ein Windhauch. Der Strohhut flog auf "die Kamera" zu und der Bildchirm wird schwarz. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 20:17, 8. Apr. 2008 (CEST)

alter ist ja echt ne nette story aber doch schon sehr weit vorausgegriffen...also ich glaub kaum, dass die hälfte davon eintreffen wird...

mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme DaRappa zu, außerdem kommen mir bei deinem Finale die anderen Mitglieder der SHB zu kurz. Gut, angenommen die SHB trennt sich, nachdem sie ihre Ziele erreicht haben. Währe es denkbar, aber Ruffy war im Manga mit einer riesigen Bande geseh. (Hab ich irgend wo gelesen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab das jetzt nur "kurz" geschildert. Wenn ich jeden Kampf geschildert hätte, wäre das ein bisschen zu lang. Da werden schon ne Menge von Kämpfen geführt. Pro Mitglied 2-3 (Hauptkämpfe) und tausende von Mariene Soldaten werden auch da sein, da werden die "Kampf-Süchtigen" (wie ich) nicht zu kurz kommen. Außerdem ist das nur eine Zusammenfassung des "Windmühlen oder Final Act" (Namsvorschläge von mir). Und danke für die gute Kritik. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

::@Sindbad:
::ich denke du meinst die Szenen aus [[Romance Dawn 1]], wo so etwas angedeutet wird- aber darauf verlassen würde ich mich nicht, da es nur ein Vorgänger von One Piece war und Oda selbst sagt er wisse noch nicht genau ob er so etwas letztendlich gezeigt wird;] Und ob man wirklich jetzt schon übers Ende spekulieren muss? Wir sind gerade erst bei der Halbzeit=P Und noch ist ja nicht klar was noch alles kommen kann, Oda ist in Sachen Überraschende Wendungen ja immer sehr einfallsreich ^^

::MfG Doerben

:::An Chaospirat: Danke das du meine Wortwahl, nicht als beleidigung betrachtest. (Hab mir's nochmahl durchgelesen)
:::Zu Doerben: Ich hab [[Romance Dawn 1]] nicht, also kann ich das nicht Beurteilen. Außerdem stimme ich dir zu, wir sollten nicht über das Ende spekulieren, keiner weiß was noch passieren wird. (wahrscheinlich nicht mahl Oda selbst)
:::Hochachtungsfoll --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

Indeed, ich glaube auch, dass Oda noch keine wirkliche Vorstellung davon hat, wie One Piece enden wird, aber könnt ja trotzdem weiterspäkulieren ^^ ist unterhaltsam...--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 13:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ist ja echt ne ganz lustige Geschichte(die von Chaospirat) aber ziemlich unwarscheinlich.
Corby könnte meiner Meinung nach am Ende wirklich der Endgegner sein.Aber Whitebeard, Blackbeard, Shanks,Ao Kiji,Ki Saru,Aka Inu, Sengock,Dragon,Kaidou, Dadan,Ace,Jimbay,Bär,Flamingo,Garp oder Falkenauge wären viel zu offensichtlich.Schon eher jemand wie Buggy oder Corby.
Naja es wird wohl so ausgehen wie Oda es gerne hätte und da hat hier keiner einfluss drauf also lassen wir uns von ihm überaschen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

Danke noch mal für die gute Kritik. Ich wollte bloß mal die Theorie ansprechen und da ist mir diese Geschichte (bzw. Kurzfassung) fürs finale eingefallen. Aber ich werd mich auch von Oda überraschen lassen. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

3.absatz 1.zeile: "Leute''',''' denen ..."

ruffys geschichte: 4.absatz 3.zeile: "diese'''s'''" ; 5.absatz 5.zeile: "verlie'''ß'''en"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie ==

ähem... bei verschiedenes nr. 1... ich würde gerne auf etwas verweisen, das im ersten band stattfindet: das restaurant "vielleicht sind sie bloß aus spaß umgekippt" nur so als beispiel. die einzigen themen, bei denen ruffy 100% ernst ist, sind a. seine freunde und b. sein hut. und das is immer noch so. deswegen lösche ich diese behauptung, bis jemand einen ernsthaften grund vorbringen kann, warum sie stehen bleiben sollte. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 00:50, 14. Apr. 2008 (CEST)

:In der Folge 8 nach dem er Buggy besiegt hat sagt er, Dass er nicht lügen kann. --[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 17:27, 21. Mai 2008 (CEST)

==Kopfgeld==

Mal eine Frage: Müsste sich Ruffy´s Kpfgeld nicht nach dem Sieg über Moria erhöhen?[[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

:Nein,Bär hat es ja geheim gehalten. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 09:56, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Piece-Main ==

Ist zwar aus Romance Down, aber könnte man vllt unter "Verschiedenes" schreiben, dass er ein sogenannter Piece-Main ist? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Tun wir mal so, als würde ich nicht wissen, was ein "Piece-Man" ist. Was ist ein "Piece-Man" ? LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

::Peace-man sind Piraten, die nur andere Piraten überfallen, nicht aber Zivilisten. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke und ich glaube er ist einer. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:25, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::Nicht wirklich, er ist ein verdammt netter Pirat und die meisten Schätze ergattern Sie auch von Piraten, allerdings gibt es ein Beispiel wo die Strohhutbande, ohne Zweifel, bei einer anderen Gruppe Schätze geklaut haben. Das war in Skypia, dort haben Sie das Gold, was dessen Bewohnern zusteht, einfach mitgenommen. Klar, die Bewohner wollten es ihnen freiwillig geben, davon wussten Sie aber nichts und haben somit bewiesen dass Sie nicht nur Schätze von Piraten stehlen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:09, 27. Apr. 2008 (CEST)

:::::Denk dran die Info stammt aus Romance Dawn. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::::OK, kleine Ausnahmen gibt es ja immer und das Gold auf Skypia hatten Sie sich auch verdient. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man ihn als einen Peace-Main bezeichnen kann. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Außer Nami,weil sie hatte doch von den ganzen Zivilisten von ihrem Dorf die Brieftaschen geklaut.
Daher denk' ich mal das alle außer Nami Peace-mans sind.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Nami war Taschendiebin bevor sie zur Piraterie gekommen ist. Dieses Brieftaschen klauen kann man als Abschittsgeschenk sehen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

::Die Brieftaschen waren nur ein Streich, immerhin hatte sie die dem Dorf die knapp 100 Millionen Bery aus ihren Beutezügen, die Ratte zurückgeben musste, bei Nojiko zurückgelassen. Das war also kein echter Diebstahl. [[Benutzer:91.6.254.13|91.6.254.13]] 09:12, 20. Sep. 2008 (CEST)

Also könnte man auch bei der SHB allgemein reinschreiben, dass die Mitglieder Piece-Main sind? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:43, 5. Mai 2008 (CEST)

:Nein, das ist ja eine Info aus Romance Dawn. Wenn Oda die mal in einer FPS bestädigt, dann schreib ich sie bei Gemeinsamkeiten rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:19, 5. Mai 2008 (CEST)

== Ruffys Kopfgeld ==

Ich denke, dass Ruffys Kopfgeld in den nächsten Chaptern aufgrund des Kampfes mit Gecko Moria nochmal um einiges steigen wird, was dann alle auf den Shapondy Islands erschrecken wird...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:27, 24. Apr. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, wenn ich das sage, aber: Der Kampf wird von der Weltregierung verheimlicht, also wird da wohl nichts erhöht!!!!! Wenn niemand davon erfährt, dass ein weiterer Samurai bezwungen wurde, wieso sollte man da dann das Kopfgeld erhöhen? Schließlich erhöhen sie das Kopfgeld von Piraten nicht ohne offiziellen Grund. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:49, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Verdammt ich komm innen Konflikt!^^ Also nachdem Alabaster-Arc wurde das Kopfgeld für Ruffy auch mehr oder weniger grundlos vergeben/erhöht, oder? (Offizell hieß es ja Smoker hat den bösen Samu in die Mangel genommen.)Also was wäre dann der große Unterschied zwischen einer neuen KG-Erhöhung und der Erhöhung nach Sir Crocodile? Bitte um Aufklärung^^ =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:04, 14. Jul. 2008 (CEST)

also mal so gesehen müsste Ruffy doch locker ein KG von über 500 mio haben da er enel besiegt hat was nun wirklich keiner von diesen Rookies geschafft hätte. zugegeben er hatte glück dass er aus gummi ist aber das ist ja auch egal. ich finde es wird ihm nich gerecht wenn man ihn als anfänger bezeichnet!

Aber das weiß doch keiner vom Blaumeer.Das wissen nur die Himmelsbewohner von Sky Piea.Ok wenn sie das wüssten dann würde er wie du gesagt hast über 500 mio haben aber da keiner das weiß bringt das Siegen von Ruffy gegen Enel .Im Klartext:Das haine Auskungen auf das KG von Ruffy.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:31, 24. Apr. 2008 (CEST)

Also ich denke, dass die WR Ruffys Kopfgeld trotzdem erhöht, der Grund dafür wird aber unter Ihnen bleiben. Das wäre meiner Meinung nach sehr gut möglich...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 14:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

ruffy müsste ja auch teoretisch ein höhers KG als kid aus dem neuen chapter haben da moria eins von 320.000 hatte.also hätte er das höchste KG der neulinge oder nicht ??

Ich denke auch, dass sich Ruffys Kopfgeld erhöht. Ruffy hat schließlich schon 2 der 7 Samurai der Meere besiegt und wird somit immer gefährlicher für die Weltregierung. Die Weltregierung wird einfach keinen offiziellen Grund abgeben, warum sich das Kopfgeld erhöht hat.

Gipsy

Ich glaube das sich das Kopfgeld nicht offizel von Ruffy erhöt das dann nur Die Weltregierung, die restlichen 7 Samurai und die 5 Weisen bescheit wissen wie hoch das kopfgeld ist. Dann kommt es aber Evtl von Corby oder Monkey.D.Garp dürch wie hoch das Kopfgeld ist es könnte aber auch sein das Falkebauge es Shanks sagt und Shanks dann Withebeard und das dann irgentwann das die ganze Welt weiß. Evtl bekommen die im Impel Down es ja auch mit insbesondere Ace und er dann sehr stolz auf Ruffy ist genauso wie sein Vater Dragon [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Ähem, was würde dieses Kopfgeld dann bringen? Ein Kopfgeld ist dazu da, die Jagd auf Piraten schmackgaft zu machen. Ein nicht bekanntes Kopfgeld würde genauso viel bringen wie ein nicht existentes. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

::ist doch ganz klar dan muss das kopfgeld ja so geheim sein das es sehr hoch ist und dadurch werden die kopfgeldjäger dann aufmerksamm jedoch töten die piraten dann die kopfgeljäger und dann erhöt sich das kopfgeld weiter ich denke mal eine geheimees kopfgeld fängt ab ca. 500.000.000 berry an euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:32, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::Totaler Schwachsinn. Ein unbekanntes Kopfgeld ist (wie Zorro bereits erklärt hat) einfach total sinnlos. Wie bescheuert wäre das bitte?! Bitte denk erstmal über die Logik nach, bevor du solche Theorien postest. Da lohnt sich auch keine Diskussion drum. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::ist doch gut man kann es auch netter sagen [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 23:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::::Zorro hat es ja schon ganz normal gesagt, das hat dich nicht interessiert. :/ Deshalb wollte ich es deutlicher machen. wollte dir damit aber nichts böses... Is' jetz ja auch egal. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein Kopfgeld nicht bekannt ist, dann wird auch kein Kopfgeldjäger darauf aufmerksam. Merke: Wo kein Kläger, da kein Richter. ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

== Schlusskampftheorie ==

mein bruder meint das folgendes passieren könnte: alle oder zumindestens ein großteil der alten feinde der SHB verbünden sich und kämpfen dann mit ihnen! was haltet ihr davon? ich finde diese theorie is schon etwas gewagt und denke dass das wohl eher nicht eintreffen wird (und guckt euch mal meine sehr interessante theorie zu hattori auf dessen diskussionsseite an pls) [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Hmm...jezt weiß ich eigentlich wirklich nicht was ich sagen soll aber mit Verlaub diese Theorie ist nicht gerade logisch,weil du weißt Buggy und Alvida wollen Rache aber sie können nicht mit ihren miserablen Kräften in der ersten Hälfte der Grandline überleben geschweige denn die Neue Welt.
Arlong und Black können auch nicht mithalten,außerdem ist Arlong jetzt im Gefängnis.Und Sir Crocodile sitzt im Impel Down das Unterwassergefängnis.CP9 na gut kann sein.Gecko Moria eher wieder nicht weil er fürchtet sich ja vor der Neuen Welt.Ach hätte ich beinahe vergessen Enel könnte sein weil auf dem letzten Gebiet in One Piece Grand Adventure dort sind Enel,Shanks,Buggy,Smoker und Rotfuß Jeff alls Kämpfer und dieses heißt "Final Naval Battle" auf Deutsch "Die letzte Seeschlacht" das war da auch anders wie als anderen Inseln da waren Polarlichter und so.Aber falls nach dem Spiel gehandelt wird dann erscheint Buggy in der "Letzten Seeschlacht".Zurück zu Enel er ist jetzt Herrscher über sein "Paradies" das Fairy Vearth besser gesagt der Herrscher des Mondes also daher kann es nicht auch nicht sein.Mit freundlichen Grüßen --[[User:Luffy Master of MatrixGear2|LMoMG2]] 20:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

::ein großer teil davon waren auch meine bedenken die ich auch gegenüber meinem bruder geäußert hab! ich sagte ja das diese aussage sehr gewagt ist! [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

::das Ende eines Games über One Piece als Ende von OP anzusehen ist sehr gewagt. Das wird so garantiert nicht passieren. Als Theorie fällt das vollkommen weg, weils einfach nur ein Spiel ist und überhaupt keinen Einfluss auf die Story hat. Oda hat das Ende, falls er schon weiß wie es ausfallen wird, niemandem verraten und einem Gameentwickler würde er dies garantiert auch nicht tun. MfG --[[User:Doerben|Doerben]] 15:01, 2. Mai 2008 (CEST)

== Kopfgelderhöhung ==

Ruffy sein KG liegt ja bei 300.000.000Mio!und in denn neuen chapter 498 kann es eventuell nach dem abenteuer sein,Das die KG der SHB Steigt?!das ist ja ein kampf unter Piraten dar wird die WR schneller die KG erhöhen. --[[User:SogeKing9999]] 11:6,2 mai 2008 (CEST)

:Die WR wird die Kopfgelder doch nicht eher erhöhen wenn piraten untereinander kämpfen. Die KG's könnte deswegen erhöht werden, aber es ist doch klar das die viel eher erhöht werden wenn eine Bande sich mit der Marine/WR oder einem Samurai anlegen. Sobald eine ihrer Institutionen betroffen sind, wird die WR SOFORT reagieren, wohingegen die Kämpfe der Piraten untereinander ihnen relativ egal sind. MfG --[[User:Doerben|Doerben]] 15:01, 2. Mai 2008 (CEST)

== Kampfkunst von Monkey D. Ruffy ==

Ich bewundere Ruffy's Kampfkunst wobei ich mir nicht erklären kann ob das eine gewisse Ähnlichkeit mit Son Goku's Kampfkunst ähnelt.Kaiyoken und Gear 2 ähneln sich auf die Beschränkungen z.B. die Lebensdauer verkürtzt sich.Wisst ihr vielleicht welche Kampfkunst Ruffy anwendet? Gruß --[[User:Luffy Master of MatrixGear2|LMoMG2]] 18:31, 2. Mai 2008 (CEST)

:Naja war vielleicht das meiste überflüssig lösche ich mit eurer Einverständnis. Gruß --[[User:Luffy Master of MatrixGear2|LMoMG2]] 18:41, 2. Mai 2008 (CEST)

== zu spät ==

fast im jeden kampf kommt ruffy zu spät oder kämpft nach alle anderenz.B bei morgan als er zorros schwerter suchte,bei buggy da war er im käfig eingeschlossen,bei creek muste er den kampf von zorro gucken,bei arlong kamm er später als die anderen,bei sir crocodile kamm er später mit peruh nach arbarna, bei enel hatte enels goldkugel ihn gestört,bei der cp9 musste er lange lucci suchen,bei moria und oz brauchte er zeit (weis ich nicht genau) für die 100 schatten

peruhfalcon 20:55 8.mai08

:Er kommt zu spät, weil es andere probleme gibt und natürlich kämpft er als letztes oder nachdem alle anderen gekämpft haben weil er sie dann besiegt. --[[User:Semsi|Semsi]] 22:16, 8. Mai 2008 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

Bei Verschiedenes ist folgendes falsch (also eher umgangssprachlich): ''Ruffy kann überhaupt nicht zeichnen!'' Man weiß zwar was gemeint ist, aber auf Hochdeutsch würde der Satz bedeuten, dass ihm die Möglichkeit irgendetwas zu zeichnen, verwehrt ist. Besser wäre es so: ''Ruffy kann sehr, sehr schlecht zeichnen!'' Das mit dem sehr kann variieren! mfg [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:00, 12. Mai 2008 (CEST)

== Verlieren der Teufelskräfte ==

Als Ruffy im Arlong Park unter Wasser war, konnte er seinen Kopf trotzdem noch dehnen, damit er Luft bekam. Doch dabei verliert man doch seine Teufelskraft solange man unter Wasser ist. Als Nico Robin die Seesteinhandschellen anhatte, die die selbe Wirkung wie das Wasser haben, konnte sie ihre Teufelskraft nicht benutzen. Das macht doch keinen Sinn. Mein Bruder meinte dazu, dass Ruffy sie nur nicht von alleine benutzen konnte, aber irgendwie glaub ich dieser Aussage nicht so sehr. Hat wer für mich eine Begründung? MfG {{User:Smutjesanji93/sig}} 13:37, 27. Mai 2008 (CEST)

:Doch, er kann sie nicht alleine benutzen. Hängt eben von der TK ab, nicht jeder kann von außen einwirken. Da sein Körper aus Gummi ist, kann man ihn ziehen. Allerdings könnte niemand an Robin Arme entstehen lassen. [[User:Girr|Girr]] 13:43, 27. Mai 2008 (CEST)

::Aber man verliert doch eigentlich unter Wasser seine Teufelskräfte oder nicht? Oder kann man sie unter Wasser nur nicht selber benutzen? Hmm... naja ich glaub dir erst mal! MfG {{User:Smutjesanji93/sig}} 14:34, 27. Mai 2008 (CEST)

:::Man kann sie nicht nutzen. Allerdings wäre ich sehr gespannt was mit Brook passiert, wenn dieser mit Wasser/Seestein in Berühung kommt. Naja, andere Diskussion (-> [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]]
:::[[User:Girr|Girr]] 14:37, 27. Mai 2008 (CEST)

:Ich glaube unter Wasser wird lediglich die Fähigkeit die TK einzusätzen gelähmt.
Aber bei fast keiner anderen TK kann ich mir vorstellen , dass ein anderer sie anwenden kann.
Z.B. bei den Logias . Wenn z.B. Ace ins Wasser fällt oder von einem Seestein gelähmt wird kann ihn sein gegner verletzen und somit seine TK nicht aktiviert.Komisch. --{{User:Whitebeer/Sig}} 14:42, 27. Mai 2008 (CEST)

::Es kommt, wie Girr bereits gesagt hat, darauf an ob die TK passiv oder Aktiv ist. Wenn sie aktiv ist, also nur durch den Benutzer verwendbar, dann kann man seine TK unter Wasser nicht nutzen. Passive hingegen kann jeder, der an ihm z. B. zieht, schlägt etc., benutzen. Auch gegenstände können durch Gewicht im Wasser die Teufelskräfte benutzen, so z. B. als Arlong Ruffy ins Wasser schmiß, da zog der Stein Ruffys Beine in die Länge. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:32, 27. Mai 2008 (CEST)

:::Gut, das wollte ich nur wissen. Damit ist das geklärt und ich kann beruhigt schlafen (Odachi hätte ich so einen Fehler auch nicht zugetraut ^^) MfG {{User:Smutjesanji93/sig}} 20:50, 27. Mai 2008 (CEST)

Girr hat noch gefragt was würde mit Brook passieren, wenn er ins Wasser fällt oder ein Seestein berührt, das würde ich auch gerne noch wissen?--[[User:Semsi|Semsi]] 12:18, 28. Mai 2008 (CEST)

:Hallo, das weiß keiner genau. Aber die Diskussion über Brook findet hier statt: [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]] [[User:Girr|Girr]] 12:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber als die Strohhutbande auf dem Weg zu Skyisland war, ist ma Lysopp i.wo ins Wasser/Wole geplumst um zu schwimmen, als der dann nach 'ner Weile nich aufgetaucht ist, hat Ruffy sein Arme nach im gestreckt und Robin Augen an Ruffys Arm wachsen lassen, wie denn das ?

== Fehler ==
Letzter Satz in Ruffys Geschichte.
Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''er ein ernstzunehmender Gegner ist.'''

Das ergibt für mich keinen Sinn. Eher so:

Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird, '''ist er ein ernstzunehmender Gegner.'''

oder so ähnlich...???^^ Viele Grüße [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 12:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

:wenn dann: Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''ist ein ernstzunehmender Gegner .''' habs auch direkt so geändert [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:14, 9. Jun. 2008 (CEST)

== driithöchstes Kopfgeld??? ==

Eigentlich müsste es ja das vierthöchst BEKANNTE Kopfgeld das je ausgesetzt wurde sein....:

Gecko Moria ehem. 320.000.000 Berry Don Quichotte de Flamingo ehem. 340.000.000 Berry Eustass Captain Kid 315.000.000 Berry

:Nein Der Satz bleibt so, da wir uns nach dem Deutschen Manga rchten und da ist Kid noch nicht erwähnt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

::ähäm...naja er bleibt nicht so...bzw hab ich den schon vor ner weile umgeändert. so müssten alle zufrieden sein (ich hab noch ein "bis dahin" ergänzt).--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:07, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum ein Logia? ==

ıch weıs dass ıhr mıch jetzt als eın verrückter haltet aber könnte dıe gumgum frucht eın logıa seın?
ıs zwar blöd dıese theorıe aber ruffys körper ıst aus gummı sonst ıst keıne paramecıa so.
wenn der körper zu etwas wırd ıst es doch logıa so wıe zbS blackbeard der kann sıch auch nıcht auflösen wıe ace,enel oder der ganze rest .
was meınt ıhr?

peruhfalcon 22:37 ,15. Jul. 2008 (CEST)

Es kann kein Logia sein, weil Ruffy nur über sein Körper kontrolle hat. Logia ist wenn man andere gegenstände noch in kontrolle hat.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 11:47, 16. Jul. 2008 (CEST)

== 4 Zehen ==

Hey ist euch schonmal aufgefallen das in Folge 122 Staub zu Staub Ruffy nur 4 Zehen hat? Schauts euch an ich weiss nich ob es im Manga auch so ist weil den Band habe ich leider nich! Leider weiss ich nich wie man ein Bild reinsetzt sonst könnt ichs euch zeigen^^

MFG: --[[Benutzer:PatTheBlack|PatTheBlack]] 01:37, 17. Jul. 2008 (CEST)

Da hast du rechte er hat nur 4 zehen da, aber dieser fehler ist nur im anime und nicht im Manga, es geschieht in der 12.30min

MFG: --[[Benutzer:Makaveli90|Makaveli90]] 18:16, 31. Aug. 2008 (CEST)

Es könnte theoretisch irgendwann soweit sein, das ruffy sein körper verflüssigen kann, sodass es durchaus passieren könnte, dass die gumgum frucht bald zulogia gehört

:könnte man nicht davon ein Bild bei Ruffy unter verschiedenes einfügen? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:42, 26. Nov. 2008 (CET)

Wenn die Gum-Gum Kraft zur Logiakraft werden würde müsste Ruffy aber auch Gummi HERSTELLEN können wie z. B. Hartgummi(mit Flummis durch die Gegend schießen) oder vielleicht auch klebrigen Gummi herstellen, dann könnte er die Gegner fesseln ^^.

==Fehler==

In der aktuellen version des artikels heist es aus i.einem grund "Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hatte mit 30 Millionen Berry das höchste bekannte Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde." vermutlich hat jemand einfach die 0 bei 300 vergessen, also sollte das möglichst schnell wer ausbesser, immerhin wird diese seite vermutlich häufig von neuen besuchern angeklickt... {{User:Jointerino/Sig}} 23:31, 19. Sep. 2008 (CEST)

:Es geht bei der Aussage darum, dass er mit 30 Millionen das höchste bekannte Kopfgeld im East Blue erreicht hat (was ich des Verständnisses wegen auch einfügen werde). Ansonsten gibt es viele die höchstwahrscheinlich ein höheres Kopfgeld in der Grandline erhalten haben, weswegen es falsch wäre dort das aktuelle Kopfgeld zu verwenden. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:44, 20. Sep. 2008 (CEST)

achso, dann hab ich das nur falsch verstanden, sorry :/ {{User:Jointerino/Sig}} 10:54, 20. Sep. 2008 (CEST)

== Flagge ==

Wie wärs wenn man unter "Verschiedenes auch seine [[Flaggen|Flagge]] ein bringt, wie bei z.B. [[Lysop]].
Man sollte das dann auch bei den anderen Strohhüten machen, wo es noch fehlt. MfG [[User:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Ruffy und Haki ==

Moin. Es ist ja schon bekannt das Ruffy später Haki benuzt gegen den Bison, aber was ich vs. Crocodile? Dort benutzt er es doch auch! Würde auch Licht in den Kampf Kizaru vs. Reylight bringen,da ja Crocodile ein Logia User ist.(Ich bitte jemanden der weiss wie es geht Mfg [[User:Hunga|Hunga]] 02:43, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Inwiefern benutzt er denn in dem Kampf Haki???Hab de Kampf nicht genau in Erinnerung,aber bin mir ziemlich sicher,dass Ruffy da nicht mit Haki gekämpft hat,sondern Crocodile immer nur schlagen konnte, beeinflusst durch irgendeine Flüssigkeit,anfangs Wasser und im Endkampf Blut [[User:SiMiT|SiMiT]] 13:50, 18. Okt. 2008 (CEST)

::Ah stimmt...War doch Blut...Sry, habe mich vertan(genau genommen es überlesen)...Kann gelöscht werden was hier steht XC [[User:Hunga|Hunga]] 02:05, 19. Okt. 2008 (CEST)

:::np :) da du beim ersten post nicht richtig signierst warst konnt ich auch nic sehen von wann das ganze war,daher hab ich ma auf gut glück ne antwort gegebn^^ mfg [[User:SiMiT|SiMiT]] 04:18, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Archiv ==
Diskussion auf Diskussionsseite verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:59, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer Diskussion:Pierre DS

2008-08-12T07:37:01Z

Pierre DS: /* Charakter */

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-11T06:59:56Z

Pierre DS: /* Neue Täufelsfrucht */

{{Archiv/Tabelle|2}}

==Smokers Kraft==
Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht '''Gold Roger''' ???

===Pierre DS===

= Verbesserungsvorschläge =

== Papierfrucht ==
Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: [http://onepiece.wikia.com/wiki/Basa_Basa_no_Mi Hier]sie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier [http://onepiece.wikia.com/wiki/Nemu_Nemu_no_Mi Hier] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

:: Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:::Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.
::::Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:
::::*Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
::::*Nemu Nemu no Mi von [[Noko]] (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
::::*Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der [[FPS]] verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
::::*Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
::::*Ero Ero no Mi (siehe oben) [''Ero''tik]
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Law und Kid ==

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

:Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

:::Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

::::aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::::was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben.
Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Explosion ? ==

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt{{unsigned|Dr Katz Schmatz}}
:weil Bruno dies bereits erklärt hat. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
:meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
::Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
:::warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht wollen die es dramatischer ausdrücken, kann doch sein! ''Pierre DS''

== Schreibfehler ==
Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwup'''p'''dich-Kraft) --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Zoan, keine Insekten?! ==

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

::1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.
::2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

Oder wie wäre es mit einer '''Gottesanberin''', aber keine Biene, eher eine '''Vespe''', denn die verliert ihren Stachel nicht.
[[Benutzer:Pierre DS]]

==Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen==

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:::Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

::::Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe [[Brue|hier]] und [[Simon|hier]].--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Pilz Frucht==

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild
1.[[http://img253.imageshack.us/img253/4397/snapshot20080718132424nj5.jpg]]
2.[[http://img160.imageshack.us/img160/1251/snapshot20080718132340qn7.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Wachstum und Kinder==

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt?
wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

-----
nächste frage:
was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Klenes Prob ==

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt. dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Alles für Unterkategorien ==

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)
== Chiqicheetah ==

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --[[Benutzer:NightmareBrook|NightmareBrook]] 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

==Scratchman Apoo==
da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[http://img359.imageshack.us/img359/1259/01xi9.jpg]] --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

== X Drake ==
Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen. 
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon... 
Beispielsweise kann es ebenso die ''kyôryû kyôryû no mi'' sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann... 
Aber das ist nur meine Meinung. Andere? 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Zustimmung meinerseits hast du, {{User:Withetrash/Signatur}} 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

:meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
:Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

==Neue Täufelsfrucht==

Ich hätte da nen Vorschlag, wie wäre denn die ''Schleim-frucht'' (Logia) man verwandelt sich in einen grünen schleim der klebt und wenn man ihn erzeugt wrkt er so ähnlich, wie die ''Sumpfwolkenburger'' von ''Gedatsu''. {{Benutzer:Pierre DS}}

:Wenn du dir Teufelsfrüchte ausdenken möchtest, dann kannst du es hier -> [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=690 Teufelsfrüchte ausdenken] posten, genauso, wie mit deinen Insekten-TF. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:17, 10. Aug. 2008 (CEST)

===Danke===

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

2008-08-11T06:52:44Z

Pierre DS: /* */

== Ebene 2 Überschrift ==
Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

Er gibt seinen Hut immer ab, damit er nicht beschädigt werden kann, denn er will ihn ja eines Tages den roten Shanks zurückgeben, dass sieht man z. B. als er gegen Buggy kämpft und dann ausrastet weil er kaputt gegangen ist, daran sieht man wie wichtig ihn das ist, dass der Srohhut heil bleib.

Gipsy

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Hat er das echt gesagt? Wenn ja, ist nämlich aces's KG bekannt. Der Kampf auf Banaroo Island spielte nämlich drei Tage bevor die Kopfgelder der SHB veröffentlich wurden. Somit hätte Ace ein KG von 600.000.000 Berry.
:Ehrlichgesagt glaube ich aber nichtt, dass Ace's KG bekannt ist, weil das sicher auch andere schon bemerkt und in den Artikel eingefügt hätte. Wäre also nett, wenn du uns mittteilst, wo BB das sagt.

:[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 14:39, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
::war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
::So wird's wohl sein.
::{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

ich glaub das ich einen fehler im spoiler gefunden hab: dort wird gesagt dass auf ihn das zweithöchste kopfgeld bisher ausgesetzt ist, jedoch ist er nur der mit dem dritthöchsten! ---> Moria mit 320 mille und flamingo mit 340! Gez: Guitar God
----
Ich würd mal bezweifeln, dass Ruffy das größte KG besitzt, denn es gibt ja noch einen, der womöglich noch ein höheres KG besitzt, nämlich Gold Roger. Als König der Piraten muss er ja ein extrem hohes besessen haben(außer diese Diskussion bezieht sich auf lebende, dann hat wohl Ruffy noch ein höheres als z. B. Ace) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Ich denke auch ,dass Ruffy nicht das höchste Kopfgeld im East Blue hat man bedenke allein das Dragon auch aus dem East Blue stammt und dieser zugleich der krimminellste & meistgesuchteste Verbrecher aus One Piece ist .Eigentlich müsste man desswegen schon denken das Dragon ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben muss .Dann kommt Yasopp auch noch hinzu (der aus Syropvillage ,East Blue stammt) der sicherlich auch kein geringeres Kopfgeld als Ruffy haben wird .Ebenso Ace der auch aus dem East Blue stammt er müsste theoretisch auch ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben (momentan noch) .Jedenfalls gibt es genügend Charaktere die aus dem East Blue stammen und die ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben könnten .

Greetz PHERRO

----

ich denke das Ruffy´s 1. Kopfgeld das höchste ist was '''ausschlieslich''' im East Blue erziehlt wurde,
ich meine '''ohne''' das ein ander Blue oder die Grandline besucht wurden.

mfg Graue Eminenz

Aber genauso gut könnte auch Yasopp ein höheres Kopfgeld als 30mio.s ausschließlich im East Blue erreicht haben .Da er sich Shanks Bande schon im East Blue angeschlossen hatte ,wurde er also schon im East Blue als Pirat tätig .

MFG PHERRO

Möglich, es könnte aber sein das geht es nicht allein um die höhe geht sondern auch das es:
1. Sein erstes Kopfgeld war und 2. das Ruffy schon so kurz nachdem er seine Piratenbande gegründet hatte ( ca. ein Monat würde ich schätzten ) ein so hohes Kopfgeld gekriegt hat.

mfg Graue Eminenz

1.Das Thema ist "höchstes Kopfgeld"(siehe oben Überschrift)und nicht wer das Kopfgeld als schnellstes erreichte . 2.Wie gesagt Yasopp's erstes Kopfgeld das er ausschließlich im East Blue erkämpft/erreicht hat ,könnte meiner Meinung nach bei weitem über 30mio.s gelegen haben da er in Shanks Bande schon im East Blue einer der Unteroffiziere geworden ist und das ist eine gute Leistung denn Shanks war damals auch schon eine große Nummer .

Pherro

Nach dem neuen Manga der herausgekommen ist weiß man, dass Ruffy im Moment das 4-höchste Kopfgeld von allen hat.
Das gilt aber nur wenn man von den bisher angegebenden Kopfgeldern ausgeht.

Kopfgelder:
- Don Quichotte de Flamingo 340 mio. Berry
- Gecko Moria 320 mio. Berry
- Eustass Captain Kid 315 mio. Berry
- Monkey D. Ruffy 300 mio. Berry

Gipsy

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

Ich finde es voll komisch das die wenigen die mehr darüber wissen es Ruffy und denen die es betrifft nicht sagen.
Julia

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''
----
Nochetwas zu Alter: Also Ruffy ist in episode 314 immernoch 17 richtig??
und corby und kann eigentlich nich in einem jahr 1 meter oder so wachsen...
also ist irgendwas krumm...oder gibt es jetzt ne fähigkeit um schneller zu wachsen^^??

Ich glaube das Ruffy älter sein muss als 17, weil als er die "Flying Lamp" angezündet hatte sagt er, dass es ihm Leid tut, dass er und seine Crew all die "JAHRE" nicht darauf geachtet hat sie nicht zu beschädigen. Daraus lässt sich auch schließen warum Corby und Helmeppo auf einmal so groß geworden sind.

Gipsy

Das mit den mehreren Jahren stimmt nicht. Das wurde nur falsch im deutschen Anime übersetzt. Im Manga steht z.B. Band 46, Kapitel 430 (Im Schnee der Erinnerung) - Seite 11
Ruffy: "Danke, dass wir all die Zeit mit dir fahren durften, Flying Lamb!!" Und auch die Zeitangaben im Manga selbst lassen darauf schließen, dass sie nicht so lange unterwegs sind. Corby halt hat sozusagen einen Schuss gemacht^^. Auf jeden Fall ist noch kein Jahr in OP vorbei. Grüße an alle OP Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Man muss natürlich auch die Filler-Episoden usw. berechnen. Mit all den "JAHREN" ist wohl eigentlich die Dauer gemeint, d.h wie lange OP schon läuft...Aber dises Wort... machte den Abschied nur dramatischer und trauriger.

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 18:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

eben nicht ! shanks sagte dass ruffy sehr gut schwimmen könne aba trotzdem kein pirat sein wird--[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 14:11, 13. Mär. 2008 (CET)
----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?
Aslan

Habt ihr schon mal was von ironie gehört, ich denke die aussage von yasopp (im anime) ist ironie, schätze das der aufdruck auf seinem shirt größere bedeutung hat.. - [[Benutzer:Metamorph|:::>--Metamorph--<:::]] 00:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}
Shanks hat extra für ihn ein T-Shirt mit einem Anker gegeben.Das bedeutet dass er ein schlechter schwimmer ist.

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Außerdem ist es ja manchmal egal, ob es Hartgummi oder nicht ist, zB. beim Gum-Gum-Ballon, aber
sonst finde ich noch komisch: dass In einer Folge gesagt wird, dass man mit einem normalen Schwert Ruffy nichts anhaben kann, aber ich habe mal ausprobiert, einen Gummi langzuziehen und dann mit einem Messer reingestochen, dass hat richtig geknallt...?

[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{SUBST:User:Monkey.d.fifty-fifty/sig}}]] 11:25, 5. Apr. 2008 (CEST)Monkey.d.fifty-fifty

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

===Antwort===
Das Gear4 ist wenn ruffy nicht nur ein Körperteil vergrößert sondern seinen ganzen körper zum Riesen macht.
das Supergear ist Gear2 und Gear3 zusammen. {{Benutzer:Pierre DS}}

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

er kann es aber in Gear 3 nicht einsetzen, denn es wäre nur eine etwas schnellere version von gum-gum Pistole, denn er ist ja in gear 3 äußerst langsam. aber wenn er es tun könnte... würde man Ruffy nur noch "Ruffy, der Armada-Zerstörer" Nennen :D damit könnte er inseln wegfegen :P [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 09:56, 22. Mär. 2008 (CET)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

------------------------

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

----

Das muss Romance Dawn Version 2 gewesen sein, als sich Ruffy das Auge ausstechen wollte - das wurde meines Wissens NIE als Anime produziert, also auch nicht geschnitten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

----

Im Manga war's direkt in Band 1 Chapter 1 direkt am Anfang.
--Monkey D. Pyrokles 19:02, 12. Jun. 2007 (CEST)

Soweit ich weiß, wurde es deswegen weggelassen, damit sich Kids nicht zum Nachahmen angesprocehn fühlten. Es war ja schon ne spannende Aktion von Ruffy, um Shanks zu beeindrucken. Das sollte keiner nachmachen.

Kaiser

so ist es.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== nochmal das schwimmthema.... ==
ruffy konnte auch vorher net schwimmen. Das steht nämlich im klappentext vom ersten Manga. Wer mir also net glaubt kann es ruhig nachlesen!!!!
Tommy07

Hat jemand das Gegenteil behauptet?War ne Zeit nicht da,aber er hat ja auch zurecht den Namen Anker gekriegt ,vermute ich mal {{user:Banana Joe/sig}}

== Ruffys Zeichnungen ==

Hey, Ruffy zeichnet ja im Manga/Anime/Filmen desöfteren. Sollte man da nicht vllt um eine weitere Kategorie wie es für die Kleidung etc. für Ruffy gibt ergänzen?

mfg M-o-e
== Ruffys Stärke ==
ist euch schonmal aufgefallen, das Ruffy sich seinen Gegnern immer anpasst. Er trainiert ja nicht wirklich. Klar ist das man sich weiter enwickelt, aber das das so schnell geht bei ihm. Zorro ist nur am trainieren schafft es aber nicht Ruffy zu übertreffen. Naja wieder zu seinen Gegenern. Seit er seine reise angefangen hat, hatte er immer Gegner, die immer stärker wurden(alvida,buggy, black, Don Krieg, arlong...). Die stärke kann er ja nicht von anfang an gehabt haben, sonst hätte er die ersten gegner ja schnell platt gemacht. So und jetzt zu meiner schluusvolgerung: ich glaube bei Ruffy hat es garnichts wirklich mir Kraft zutuen ondern mit willenskraft, er kämpft ja nie wirklich aus langeweile oder ohne jeden Grund, er kämpft immer für jemanden und das gibt ihm seine Kraft, darum kann er auch nie "wirklich" verlieren.!--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:26, 3. Okt. 2007 (CEST)

das hat man ja auch schon bei dem kampf gegen lucci gesehen. er lag ja schon am boden und is dann trotzdem nochma aufgestanden, obwohl er schon ziemlich mitgenommen aussah und das nur um robin zu retten. nach dem kampf is er dann auch zusammengebrochen. die stärke, lucci zu besiegen, hatte er auf keinen fall von anfang an(wie man beim 1. kampf gesehen hat). er kämpft nur wenn er einen grund dafür hat und hört erst dann auf zu kämpfen, wenn sein ziel erreicht is...und für seine kämpfe brauch er auch ganz viel willenskraft. bei dem kampf gegen don krieg hat doch jeff auch schon sowas ähnliches (das mit der willenskraft) zu sanji gesagt ... oder täusch ich mich da?? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:59, 19. Feb. 2008 (CET)

: Er sagte aber auch vor dem Kampf von Enies Lobby, dass er ein paar neue Kampftechniken habe, die er ausprobieren wolle. Ich glaube schon, dass Ruffy (wie im übrigens auch Schwarzfuss sanji mit dem glühbein ...) trainiert. nur keiner trainiert komischer und bei keinem ist der fortschritt selbst so wichtig wie bei zorro. die anderen wollen bloss sich und ihre freunde schützen, stärke ist nur mittel zum Zweck. Bei Zorro hingegen ist es nicht nur Mittel zum Zweck, sondern der Zweck selbst. (weswegen er imo auch immer ein stück besser als sanji ist, der halt auch auf aufgaben an board zu erfüllen hat...) um das herauszustellen, sieht man ihn wohl trainieren. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 02:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich gehe auch davon aus, dass alle trainieren. Bei Zorro wird es natürlich öfter gezeigt, da es seine Art ist und er eben ein hohes Ziel hat. Bei Ruffy ist das übrigens ähnlich, er hat auch ein sehr hohes Ziel und man könnte es so auch als Mittel zum Zweck bezeichnen, wo ich allerdings anderer Meinung bin. 
Sie verbessern sich natürlich alle, um in der neuen Welt bestehen zu können und ihre Kameraden beschützen zu können. Übrigens, das Zorro stärker wird, um auch seine Freunde zu schützen, ist spätestens seit Chapter 485 klar. Immerhin hat er sich da für seinen Kapitän und die Crew geopfern. Eigentlich hat er dieses Verhalten schon vom Anfang an. Ein Beispiel ist beim Kampf gegen Flecki und Siam. Dort hat er die Kugel von Lysop abgefangen, damit diese nicht auf Nami und Lysop aufmerksam werden. Davon gibt es noch viel mehr Beispiele, aber btt. 
Ruffys Stärke ist jedenfalls seine Zähigkeit, er bekommt ja kaum Wunden von Druckangriffen. Auch hat er eine große Willenskraft und gibt nie auf, bzw. wenn er mal verloren hat, versucht er es immer wieder. Allerdings war das nur bei Sir Krokodil zu sehen. Bei den restlichen Kämpfen hatte er eigentlich immer beim ersten Anlauf gewonnen. 
Das erste treffen mit Lucci zähle ich übrigens nicht als Niederlage. Der Kampf wurde ja nicht zu Ende geführt, gehe aber auch davon aus, dass er sich bis zum Finalkampf mit Lucci verbessert hatte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 03:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Also meiner Meinung nach ist Ruffy ziemlich eindeutig das stärkste Mitglied der Strohhüte, der einzige der mit ihm mithalten kann ist Zorro. Aber dieser ist auch schwächer, schließlich schaffte er es ja auch nicht Moria und Oz zu besiegen. Zudem hat Zorro geschworen der stärkste Schwertkämpfer der Welt zu werden, Ruffy dagegen will der König der Piraten werden. Weiteres Argument für Ruffys Stärke: sein Sieg über Lucci, der einen deutlich höheren Douriki-Wert hatte als Ecki. Das mit dem "Zorro ist taffer als Ruffy" ist auch nicht ganz richtig. Natürlich hat Zorro wie Ruffy einen sehr starken Kampfwillen, jedoch muss man im Kampf mit Bartholomäus auch betrachten, was Ruffy vorher geleistet hat!! Er hat den Super-gear benutzt, welcher den Körper erhäblich schwächt. Außerdem war Sanji noch genauso bei Bewusstsein...
mfg--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)

In Thriller Bark war Zorro jedenfalls der bessere Kämpfer von beiden, schon komisch das nur auf Moria und Oz angespielt wird. Erstens sollte man Samrai Ryuma nicht ganz ausblenden, dieser war schließlich einer der stärksten Gegner in Thriller Bark. 
Brook meinte ja, das er sich gegen ihn kaum angestrengt hatte. Da Brook selbst auch kein Schwächling ist und dann aus seinem Mund zu hören, das Ryuma in quasi nur mit seinem kleinen Finger besiegt hat, lässt einen nur erahnen wie stark Ryuma war. Gegen Oz haben Sie übrigens alle zusammen gekämpft, weswegen man da Ruffy nicht allein die Lorbeeren für geben kann, ohne die absorbierten Schatten war Oz jedenfalls stärker als Moria. Auch hatte Ruffy anfangs noch Unterstützung von 100 Schatten, weswegen er da auch im Vorteil war. 
Als der Kampf gegen Moria begonnen hat, war dieser eh schon am verlieren. Die 1000 Schatten die er sich einverleibt hatte, waren zu viel für diesen. Klar, den Schlag den er Ruffy gegeben hat, war der Hammer. Ruffy hatte Glück, das er eben gegen Schläge fast komplett unempfindlich ist. Aber selbst diesen extremen Schaden, den Ruffy erhalten hat, hat Zorro dann auch noch abbekommen. Also war Zorro zu Thrillerbark der bessere Kämpfer, die Anzeichen sind einfach zu deutlich. 
Dennoch denke ich, das Ruffy von der puren Muskelkraft, in punkto mehr Gewichte stemmen stärker ist. Das ist nach meiner Theorie ähnlich wie bei Falkenauge und Whitebeard. Whitebeard ist der stärkste Pirat, scheint aber trotzdem gegen Falkenauge verloren zu haben oder zumindest stark von ihm verwundet wurden. Immerhin schmerzt immer Whitebeard’s Narbe, wenn er Shanks sieht und dadurch an diesen Kerl erinnert wird (da Sie in dem Kapitel auch über Falkenauge geredet haben, ist das schon sehr eindeutig). Deshalb gehe ich auch stark davon aus, das es am ende von One Piece darauf hinausläuft, das Ruffy zu dem Titel Piratenkönig noch den Titel von Whitebeard erhält (stärkster Pirat der Welt) und Zorro eben den Titel von Falkenauge erhalten wird (unbesiegbarer Schwertkämpfer). 
Wenn man dann noch bedenkt das Falkenauge und Shanks ungefähr gleich stark zu seien scheinen, Ruffy Shanks sehr ähnelt und Zorro der Konkurrent von Falkenauge ist weißt das darauf hin, das Sie ungefähr gleich stark sind. 
Natürlich ist es klar, dass Sie nicht immer gleich stark sind, sondern sich auch gegenseitig überbieten. Also in Enies Lobby war Ruffy sicherlich stärker als Zorro, in wieweit kann man allerdings nicht genau sagen. Dasselbe gilt allerdings umgedreht für Thriller Bark. Dort hat Zorro jedenfalls mehr Stärke gezeigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:52, 15. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass bei Ruffy steht er habe das 2. höchste kopfgeld dabei ha er das dritt höchste (gekko moria 320 000 000 und flamingo 340 000 000) wenns geht vllt ändern =)gruß Moria

------------------------

weiß einer schon, wann sich ruffy und shanks in der
neuen Welt sich treffen werden?

cindy
----
Nein, nix bekannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Kann mann nicht ergänzen dass Ruffy mehr Schatten als wie andere tragen kann ,weil er aus Gummi ist ?

[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Moria war nicht aus Gummi und hatte mehr Schatten als Ruffy in sich getragen. Natürlich hatte er die Fähigkeiten Schatten zu kontrollieren und war dadurch im Vorteil, war natürlich mit seiner gewaltigen Menge überfordert. Da wir wenige Vergleiche haben und lediglich Moria und Ruffy mehrere Schatten in sich trugen, kann man nicht sagen dass Ruffy mehr Schatten tragen kann, als andere. Außerdem wurde gesagt, dass es an der Willenskraft liegt, wie viele Schatten man tragen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:57, 20. Feb. 2008 (CET)

== Narbe im Gesicht ==

Die herkunft von Ruffys Narbe unter seinem linken Auge wird doch nur im Mange gezeigt. Kann mir jemand sagen in welchem Kapitel das gezeigt wird?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
...

Band 1, Kapitel 1, Seite 5, Panel links in der Mitte ...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
genial! du bist mein Held! XD

==Ruffys Nachahmungen==
könnte das jemand noch als katogie link hinzufügen, bei mir macht der das nicht 
{{User:Al Cone/sig}}
----
Du musst in die Kategorieseite dann doch nur noch eine Weiterleitung reinsetzten...?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Es fehlt gabz unten Familie Monkey D.

Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Und wozu brauchen wir diese Kategorie dann bitte genau? Ich kann mir gerade keinen sinnvollen Schluss daraus ziehen...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Hätte gedacht daswär notwendig.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
==Wiederspruch?!==

Also ich bin mir dabei nun nicht so sicher, abe rist es nicht ein Wiederspruch, das Ruffy durchs chläge verletzt werden kann, während Kanonen Kugel, und gewehrkugeln einfach apprallen, bzw. durch die Dehnung zurück geschleudert werden? Ich kann mich vertun, und vlt kommt es dabei ja auch auf die Geschwindigkeit an. 
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:00, 27. Dez. 2007 (CET)

:oda hatte dazu mal irgentwas in der FPS geschrieben. Es wurde gefragt, wieso Ruffy überhaupt Beulen kriegen kann.
:Aber das war glaub ich auf Namis Schläge bezogen und wurde damit beantwortet, dass es ja nur "unter Freunden" ist.
:Vielleicht finde ich die FPS ja noch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:54, 27. Dez. 2007 (CET)

:Ja die FPS habe ich gelesen weiß nun aber auch nicht genau welches Band, seltsam finde ich es trotzdem naja wenn ich sie finde kann ich ja nochmal schreiben ^^ - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 22:25, 27. Dez. 2007 (CET)

In der folge 353 als Ruffy von Franky aufgewäckt wurde und ruffy mit dem essen plötlich reinkommt und was sagt (wir vergesse nicht er hat kein schatten, weil in den schatten OZ hat) siht man plötlich ein schatten von seinem kopf aus seinem körper oberhalb der brust. (wie geht das er doch kein schatten???. --[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 22:27, 11. Mai 2008 (CEST)

:Ich bin zwar kein experte darin, aber soweit ich mich erinnere hatte der Alte man der ihnen von Moria erzählte auch keinen Schatten, aber im licht seiner lampe, sah man den schatten seines Kopfes. Das würde bedeuten, das es nur beim den Schatten (auf dem Boden) und nicht bei den Schatierungen (Hinterseite, Hals, ...) geht. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:45, 11. Mai 2008 (CEST)

----
Bei den Aktuellen Kapitel sollte man den Sieg gegen Oz und Gecko Moria erwähnen!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 16:04, 1. Jan. 2008 (CET)

==Essen==
Ruffy isst 5 mal am Tag das wird gesagt nachdem er nach dem Kampf gegen Crocodile aufgewacht ist. bitte unter verschiedenes schreiben [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:41, 12. Jan. 2008 (CET)

== Ruffys Geschichte ==

Ruffy wurde von garp schon früher auf die Extremsten Arten trainiert. garp wollte immer das Ruffy zur Marine geht nicht, so wie sein vater dragon... Sowas sollte man noch einfügen^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Ruffy wurde z. B. als ein kleiner Junge einfach nachts im Wald gelassen, damit er lernt sich alleine durchzusetzen. Deswegen hat Ruffy auch keine Angst vor Geistern oder irgendwelchen Tieren.

Gipsy

== Monkey D. Ruffy - Verschiedenes ==

Beim Verschiedenes in der Infoseite über Monkey D. Ruffy sollte „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ geändert werden in „Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“

Grund dafür ist, das man als Kapitän nicht automatisch der stärkste in der Strohhutbande ist, seit dem neusten Chapter 485 ist das jedenfalls klar.
Lorenor Zorro scheint zurzeit der stärkste zu sein. Immerhin hat er, wo er schon stark verwundet war, den gesamten Schmerz, Schaden und die Ermattung die Ruffy abbekommen hat, von der Ruffy bewusstlos geworden ist erhalten. Trotzdem lebt er noch und ist sogar noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Zorro und Ruffy kann man nicht so einfach vergleichen. Ihr Kampfstil hat wohl viele Unterschiede. Und Ruffy hält auch genug Schaden aus, nach dem Sieg gegen Oz und moria hat er sich blos gedacht, er kann mal schlafen^^ Hätte er von einen weiteren Gegner gewusst, wäre auch Ruffy noch für den Kampf bereit gewesen(zwar wäre er sehr schwach, aber er hätte es versucht) [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 11:32, 20. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Kampf gegen Sir Crocodile war Ruffy so schwer verletzt, das er 3 Tage lang durchschlafen musste. Die Verletzungen nachdem Kampf gegen Moria waren sicherlich nicht schwächer, er wäre also noch lange nicht aufgewacht. Deswegen wäre es unmöglich gewesen, das er hätte weiterkämpfen können. Ich will jetzt auch gar nicht klar machen wer von beiden stärker ist, da hat jeder sicherlich seine eigene Meinung. Mir geht es lediglich um den Satz in der Charakterbeschreibung, das Ruffy da er Kapitän ist, der stärkste der Strohhutpiratenbande ist.
Man könnte genauso gut bei der Charakterbeschreibung von Lorenor Zorro schreiben, das er am Ende der Stärkste sein wird, da er bei ihrer Abmachung vor dem Start in die Grandline versprochen hat ein unbesiegbarer Schwertkämpfer zu werden, das schließt natürlich alle Gegner und Teamkameraden mit ein. Also kann Ruffy, zumindest nicht aus dem Grund weil er Kapitän ist, der stärkste in der Strohhutpiratenbande sein.
Ich gehe davon aus dass jeder Schwur, der zu dem Zeitpunkt gemacht wurde, in Erfüllung geht. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich unterscheide zwischen Stärke und das "hart im Nehmen sein". Ich denke mal, dass Zorro mehr aushält, aber dass Ruffy(zwar nicht körperlich, sondern durch die Wucht der Gum-Gum-Effekte) stärker ist. Ich würde sie vom Härtegrad aber fast gleichstellen. Zorro wurde von Falkenauge mal ganz gut aufgeschlitzt und Ruffy hat ordentliche Schläge von Lucci abbekommen. Ich finde man kann das auch einfach nicht vergleichen. Zorro sucht sich meistens Schwertkämpfer aus (oder Gegner die so ähnlich sind^^) und Ruffy die Kapitäne und "Wucht-Kämpfer". Würde Ruffy gegen Schwertkämpfer antreten, hätte erwohl übelste Probleme. Andersrum wohl genauso. Von daher kann man sie nicht vergleichen. --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 15:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das sehe ich genauso. Ich will es mal so sagen, bei Verschiedenes stehen Fakten, warum ist die Charakterbeschreibung denn sonst in Theorien und Verschiedenes aufgeteilt? Das man als Kapitän der Stärkste ist, ist lediglich eine Vermutung, jedenfalls ist es kein Fakt. Ein Kapitän zu sein bedeutet, dass man der Anführer eines Schiffes ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich echt, ob Berichtigungen an dieser Seite überhaupt vorgenommen werden? Bei Verschiedenes, sprich Fakten, sollten nur Sachen stehen, die auch Fakten sind. 
Nun eine ausführliche Begründung warum „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht stimmt, bzw. nicht belegbar ist: 
Ruffy wird mit Shanks verglichen, er will so sein wie er. Bzw. wurde von Shanks gesagt, das er als Kind, wie Ruffy (als Kind) war. Shanks wiederum ist ein ewiger Konkurrent und Freund von Falkenauge, diese sind also ungefähr gleich stark. Ich gehe stark davon aus, das die beiden mit zu den stärksten Charakteren gehören, also in der Liga von Whitebeard. 
Ruffy wird sicherlich irgendwann so stark sein wie Shanks, bzw. dessen Kraft übersteigen. Dasselbe gilt allerdings auch für Zorro und Falkenauge. 
Man könnte also schreiben, das Ruffy einer der Stärksten der Strohhutbande ist, aber nicht der Stärkste. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:37, 19. Feb. 2008 (CET)

----

Was bedeutet stark? Körperlich? Mental? Ich persönlich sehe aufgrund der großen Unterschiede der OP-Charaktere, die Stärke in der Kampfvariation und dem Anpassen an den Gegner. Hierbei entsteht gleich mein Problem mit dem Charakter Zorro: Seine Widerstandsfähigkeit sowie sein Überlebensvermögen (siehe enormer Blutverlust in fast allen Arcs) sind zwar beeindruckend, doch nicht größer als die Ruffys; (das Bsp. mit Kuma am Schluss des TH-Arc ist zwar eindrucksvoll, doch wissen wir nicht, ob nicht auch Ruffy diese Attacke, in der selben Verfassung, die Zorro zu dieser Zeit hatte, vertragen würde; dies bleibt also reine Spekulation)zudem kämpft er mit Schwertern! Er kämpft weder mit Beinen oder Fäusten (Ausnahmefälle ausgenommen)noch ist er in der Lage seinen Körper Gegegebenheiten anzupassen oder mit seinem Körper Angriffe abzuwehren. Hierzu einmal eine kleine Vorteil/Nachteil-Liste zwischen Ruffy und Zorro:
Ruffy: Kann Kugeln einfach abwehren, Kann seinen Körper dehnen, Durch die Gear-Modi kann er sogar Riesen-Gliedmaßen ausbilden, Er kann jedes Körperteil als eine Waffe einsetzen, ist in der Lage Kampffertigkeiten leicht zu adaptieren (siehe Bruno-> Rasur), hat mit die größte Reichweite bei Angriffen; Nachteile: Kann nicht mehr schwimmen, ist etwas duselig^^
Zorro: Die Schärfe der Schwerter gibt ihm die Möglichkeit weitaus stärkere Wunden zuzufügen, als jemand der Mit Beinen oder Fäusten kämpft (Gibt natürlich Ausnahmen),
ansonsten hat er Ruffy nichts voraus. Somit kann sich Ruffy leichter auf Gegner einstellen, besonders gegen welche, die TFs gegessen haben. Ob nun Zorro von der reinen Stärke, sagen wir mal von der ihm zur Verfügung stehenden Kraft, Ruffy nicht überlegen ist, lässt sich schwerlich sagen. Schließlich trainiert Zorro die ganze Zeit, wobei man sich bei Ruffy fragen muss, wie er seine Kräfte überhaupt steigert. Mental sind beide gleich stark und gleich entschlossen und an Adrenalin fehlt es bei keinem.
Fazit: Ruffy legt sich zu Recht immer mit dem stärksten Gegner an, da er variationsreicher kämpfen kann und seine Tf ihm Vorteile bringt, welche Zorro mit seinen Schwertern nicht ausgleichen kann. Daraus resultiert, dass die Aussage „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“
in der Hinsicht realtiviert werden muss, WIE er stärker ist. Falls dies allerdings eine zu umfangreiche Veränderung ist (bezüglich der Verständniserklärung), könnte man diese Formulierung auch weglassen um jedem die Möglichkeit zu geben, sich diese Frage selbst zu beantworten, da auch meine Argumentation z.B. nicht empirisch verifiziert werden kann und es hier ja auch alles nur eine Phantasiewelt ist...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 20:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Als ob ich nur wegen Kuma sagen würde, das Zorro während Thriller Bark Ruffy etwas überlegen ist/war. Dafür gab es viel mehr Gründe, z.B. hat er auch gegen Oz gekämpft und auch Samurai Ryuma sollte man nicht vergessen, der so stark war, das er Brook quasi mit seinem kleinen Finger platt gemacht hat. Das Ruffy von der puren Muskelkraft stärker ist, das kann schon sein. Allerdings wird in stark viel zuviel reininterpretiert und es gehört einfach nicht zu Verschiedenes, da dort Fakten drin stehen. Wenn man im Wörterbuch nachschaut sieht man, dass ein Kapitän der Anführer eines Schiffes ist, es hat mit Stärke also überhaupt nichts zu tun. Auch sollte man bedenken, dass der Name von Zorro auch von einem Kapitän abgeleitet ist, was nichts anderes bedeutet, als das er mit der Kraft eines Kapitäns gleichzusetzen ist. In meinen Augen, sind die beiden von ihren Fähigkeiten im Kampf, ebenbürtige Charaktere. Ist einfach nur komisch, dass eine nicht belegbare Aussage bei Verschiedenes steht. In diesem Thema geht es übrigens nicht darum, wer von beiden stärker ist, sondern nur darum, dass der Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht aussagekräftig ist und deswegen abgeändert oder Entfernt werden sollte. Zum Beispiel könnte man schreiben:. „Als Kapitän ist Ruffy der Anführer der Strohhutbande.“ mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:27, 19. Mär. 2008 (CET)

----

1. Oz konnte er nicht besiegen, Ruffy konnte das schon (muss diferenziert werden, doch diese Tatsache kannst du wohl nicht verleumden oder?^^)
2. Ryuma war sicherlich stark, doch hat er weder Brook problemlos fertig gemacht, noch wäre dies aussagekräftig, da dieser längst nicht so stark ist wie andere Mitglieder der SHB. Zudem ist Ryuma nicht vergleichbar mit Moria oder Oz, welche von Ruffy besieht wurde, außerdem spielst du mir mit deiner Aussage in die Hand, da Ryuma mal wieder ein Schwertkämpfer war --> siehe meine Argumentation bezüglich Varianten des Kampfes...btw: musst jetzt nicht sagen, dass sich Zorro diesen Gegner gezielt "ausgesucht" hat...er hatte gar keine andere Wahl und hat diese, seine Pflichtaufgabe, auch redlich erledigt, aber eben auch nicht mehr!
3. Ich habe gar nicht gesagt, dass Ruffy von der Muskelkraft her stärker ist^^
4. Ich führe nur eine Diskussion fort und habe keine neue begonnen...die zuständigen Admins können es ja gern verschieben, sodass wir am "richtigen" Ort diskutieren können :P
5. Richtig: Das Amt des Kapitäns hat nicht mit dem Titel "Ich bin hier der stärkste!" zu tun, doch schließt es dies auch nicht aus^^
6. Richtig: Zorro wurde von einem Kapitän aus der Realität abgeleitet. D.h. alerdings nur, dass auch er durchaus die Fähigkeiten mitbringt, welche ein Kapitän besitzen muss, was gleichzeitig nicht bedeutet, dass er deswegen irgendwie stärker wäre. D.h., dass deine Aussage gegen deine eigentlich Argumentation spricht^^
7. Woran machst du es denn fest, dass sie ebenbürtig sind? Beweisen kannst du zwar genauso wenig wie ich, aber ich würde behaupten, dass ich mir zumindest mehr Mühe gebe meine Theorie zu untermauern.
8. Ich habe auf die deiner Meinung nach wichtigste Frage ebenfalls eine Antwort gegeben, auf welche du übrigens mit keiner Silbe eingehst. Dies zeugt nicht gerade von einem seriösen Diskussionsverständnis. Hättest du meinen Beitrag sorgsam gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich deine aufgelisteten Varianten bereits geschrieben habe und Vor- und Nachteile bereits etwas abgewogen habe.

Falls du auf diese 8 Punkte antworten möchtest, wäre es mir recht, wenn du auf alles eingehen würdest um somit eine Textkohärenz beizubehalten und diese nicht durch pure Textignoranz zu zerreißen.
Dies ist kein persönlicher Affront, sondern lediglich die Auffoderung sich auf ein angemessenes Niveau zu einnigen, sodass wir nicht aneinander vorbeireden. Falls ich etwas falsch verstanden habe, wäre auch mir es recht, wenn ich korrigiert werde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

:Es ist richtig dass ich ein paar von deinen Texten gar nicht angesprochen habe, das liegt aber daran, da ich diese komplett so vertrete wie du sie aufgeschrieben hast. Also ein großes Lob dafür. Um es mal aus meiner Sicht zu sagen, hast du verdeutlicht, das man die beiden Kampfstiele gar nicht vergleichen kann und deshalb auch nicht wirklich sagen kann, wer der bessere/stärkere von beiden ist. Damit wird also genau meine Meinung ausgedrückt, warum sollte ich deshalb auf diese Stellen eingehen? Es sagt nichts anderes, als das der Satz so nicht als Fakt hingestellt werden kann, da diese beiden nur schwer zu vergleichen sind. Das Zorro Oz besiegt hat, habe ich übrigens nie gesagt. Es steht aber fest das Sie ihn alle zusammen besiegten, Ruffy ihn lediglich den letzten Schlag gegeben hat. War ja auch gar nicht anders zu erwarten, immerhin hatte Oz auch Ruffy’s Schatten in sich. Das Ruffy 100 Schatten gegen Oz zur Hilfe hatte und ihn nicht alleine fertig gemacht hat, kannste übrigens auch nicht verleugnen. Des Weiteren war Oz sogar bei Ruffy’s letztem Schlag von Franky und Sanji gefesselt wurden. Auch Zorro hat einen großen Schnitt durch Oz’s Bauch geritzt. Das Ruffy den letzten Schlag ausgeführt hat bezweifelt doch garkeiner. Dennoch konnte Oz sich nicht mehr bewegen, weil er soviel Schaden von allen bekommen hatte, da er als Zombie keine Schmerzen spürt. Gegen Moria hat Ruffy übrigens auch nicht lange gekämpft, dieser hatte schon in dem Moment verloren, als er sich zu viele Schatten angeeignet hat. Das Ruffy dann einen verdammt harten Schlag von Moria überlebt hat, war schon beeindruckend, aber selbst den Schaden hat Zorro noch indirekt abbekommen. Ryuma ist übrigens mit Moria und Oz vergleichbar, er wurde als Legendärer Samurai vorgestellt. Da du erwähnst hast, das Ryuma Brook nicht problemlos besiegt hat beweißt lediglich, das du den Manga nicht ordentlich durchgelesen hast. Brook hat selbst gesagt, das Ryuma sich gegen ihn kaum angestrengt hat. Zudem ist es sehr wohl Aussagekräftig, da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört. Immerhin hat er Oz ernsthaften Schaden zugefügt, indem er ihn durchbohrt hat und es gibt noch weitere Anhaltspunkte die zeigen wie stark er ist. Mit der Kapitänsgeschichte sagst du lediglich was ich auch sagen wollte, das Amt eines Kaptiäns macht einen nicht automatisch zum stärksten und sollte dies bei One Piece trotzdem eine Rolle spielen, zählt es auch für Zorro. Wie man es auch dreht, der Satz ist so oder so falsch. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 08:02, 20. Mär. 2008 (CET)

----

Selbes Spiel nochmal:
1) Ich finde es schön, dass wir scheinbar bei einigen Punkten vollkommen einer Meinung sind, (siehe dein Lob) doch hast du auch zu Textstellen nichts gesagt, in welchen wir vollkommen konträr sind und auf diese bist du auch dieses Mal nicht eingegangen.
2) Ich habe gesagt, dass man die Kampfstile nicht vergleichen kann, das ist richtig, aber ich habe nicht gesagt, dass man ihre Fähigkeiten nicht vergleichen kann; im Gegenteil habe ich die Stärken und Schwächen explizit aufgeführt, was mich zum Ergebnis hat kommen lassen, dass Ruffy mehr Möglichkeiten hat um zu gewinnen. Auf diesen Punkt bin ich dann am Schluss eingegangen und ahbe verschiedene Vorschläge gemacht, wie man genau diese von mir getätigte Aussage umsetzen kann, sodass dort nicht so ein plumper Satz a la "Ruffy ist der stärkste!" steht oder ich habe die Möglichkeit aufgezeigt, dies vollkommen zu entfernen, sodass jedem die Möglichkeit geboten ist, selbst zu entscheiden. Genau auf diesen Vorschlag gehst du gar nicht ein, obwohl hier zwischen uns beiden - ausgehend von dem was du geschrieben hast - kein reiner Konsens besteht. Falls doch, wäre ich für einen Kommentar in diese Richtung dankbar.
3) Ich habe nie gesagt, dass Zorro Oz besiegt hat, sondern, dass er dazu nicht in der Lage gewesen ist. Sicherlich war das ein Teamkampf gegen Oz, doch war Ruffy der, der es zu Ende gebracht hat. Diese Aussage hat zwar einen spekulativen Wert, doch ist für mich der empirische Fakt entscheidend, und nur in dieser Hinsicht habe ich dich gebeten, etwas anzuerkennen.
4) Man kann Ruffy schlecht einen Vorwurf machen, bloß weil Moria Asgard eingesetzt hat und somit seinen Untergang selbst eingeleutet hat. Auch hier kommt wieder das empirische Faktum zum Tragen, dass er ihn eben passiert hat. Ich interpretiere hier nicht rein, sondern erwähne es pro conforma.
5) Ryuma ist "nur" ein Zombie-General; durchaus ein besonderer, doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria, sonst wäre er sicherlich nicht nur eine Art Bodyguard von Hogback, sondern mit Oz zusammen, eine Art Wunderwaffe. Zudem spricht Zorros alleiniger Sieg über diesen (wenn es auch nicht ganz leicht war) nicht dafür, dass er so stark ist wie Oz, sonst hätt Zorro den auch allein gepackt. Hier kommt wieder einmal das zum Vorschein, was du unkommentiert gelassen hast und den Kern meiner Aussage bildet: Zorro ist der beste gegen Schwertkämpfer, aber ansonsten kann Ruffy mehr!
6) Ryuma ist sehr von sich überzeugt und sagt natürlich, dass er sich nicht angestrengt hat, doch dafür hat der Kampf zu lange gedauert. Vorsicht: Ich behaupte nicht, dass die beiden ebenbürtige Gegner waren, sondern lediglich, dass Brook nicht chancenlos war. Zudem ist die Aussage: "da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört" EBEN nicht aussagekräfit, weil sie subjektiv geprägt ist. Von der Geschichte her ist es bis jetzt sehr difizil die Stärke Brooks korrekt einzuschätzen, da er noch nicht sehr oft gekämpft hat und wir somit nicht wissen, wie stark er im Verhältnis zu den restlichen Mitgliedern der SHB ist. Nach meiner "subjektiven" Meinung sind auf jeden Fall Ruffy, Zorro, Sanji, Robin und Franky stärker und auch Chopper erscheint mir durch den Rumble Ball zumindest ebenbürtig. Und ja, er hat Oz durchbohrt, aber letzen Endes hat fast jeder Oz Schaden zugefüg, von daher gibt es keinen Grund ihn hervorzuheben.
7) Du übersiehst hier etwas...du hast den Hinweis gegeben, dass Zorro ja von einem früher real existenten Kapitän abgeleitet wurde. Mit dieser Aussage wolltest du ihn auf die selbe Ebene wie Ruffy stellen. Das kannst du ja tun, nur wiederspricht das deiner eigentlich Argumentation. Dies habe ich lediglich beantstandet und es nicht zu meinem eigenen Standpunkt gemacht. Schließlich habe auch ich nie behauptet, dass die Kapitänstellung eine reale Aussagekraft hat, dass warst nur du mit deiner Analogie. Zusammenfassend: Was du meinst ist mir bewusst, nur war dein Beispiel für die Katz^^

Um dieser Diskussion allerdings noch einen Nährwert abzugewinnen, würde ich vorschlagen, dass wir uns der eigentlich Frage wieder widmen: Was soll mit dem Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ gemacht werden?
Ich denke wir sind uns einig, dass er so nicht stehen bleiben kann.
Vorschläge: Ganz weglassen (bin ich dafür)
„Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“ (unnötig, da dies bereits aus der Vita ersichtlich wird)
Beibelassung des Satzes, aber eine zusätzliche Erklärung, was mit stark gemeint ist ( finde ich, obwohl es mein eigener Vorschlag war, etwas überflüssig, zudem sind wir uns in diesem Punkt auch nicht einig und selbst wenn wir uns einig wären, ist dies nicht repräsentativ für die ganze Community)

P.S.: Nimm bitte zu allen 7 Nummern Stellung, selbst wenn du die Aussage teilst, sodass ich weis, wo es progressiv weiter gehen kann und wo noch Dissens herrscht.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:34, 22. Mär. 2008 (CET)

:OK, durch die Nummerierung machst du es mir viel leichter auf einzelne Punkte einzugehen. Zu 1: Fand die Sachen die ich nicht kommentiert habe nebensächlich, da ich genug Beispiele genannt hatte die diese widerlegt hatten, bin nur nicht direkt darauf eingegangen. Zu 2: Zorro hat auch verdammt viele Fähigkeiten, er kann sogar Feuer mit seinen Attacken (Hiryuu Kaien) produzieren, was Ruffy bisher noch nicht vollbracht hat. Er hat auch eine weite Reichweite, immerhin kann er Attacken wie den Sinnesphönix. Auch hat er die besondere Fähigkeit das Atmen (oder wie man es nennen soll) von allem um ihn herum zu spüren. Diese Fähigkeit beherrscht er glaube aber zurzeit nur richtig, wenn er kurz vorm Ende ist. Allerdings hat er bei der Gelegenheit auch eine beeindruckende Technik entwickelt, den Königsstrike. Auch der Asura lässt noch viele Fragen offen und es gibt noch weitere interessante Techniken, denke aber habe es weit genug ausgeführt. Zu 3:Ich erkenne es an, wenn du anerkennst, dass dasselbe auch für Ruffy gilt. Du solltest dir vielleicht die Erklärung von Brook durchlesen, als er erklärt hat was es mit Körper und Schatten auf sich hat. Das sind jedenfalls sehr interessante Informationen, die auch Oz betreffen. Zu 4: Dir ist schon klar, dass Oz der stärkere Kämpfer als Moria war. Das ist übrigens keine Interpretation sondern ein Fakt. Gut daran erkennen kann man das daran, da Robin ohne seine Schattenkräfte in der Lage gewesen wäre, seinen Kopf abzureißen. Zu 5: Ne, so stark wie OZ war er glaube nicht, aber stärker als Moria war er jedenfalls. Er ist also mit Moria und Oz zu vergleichen, da das deine Frage war. Bedenke Ace wurde als beinahe Legendär beizeichnet und Ryuma als Legendär. Dadurch das Ryuma nicht seine eigene Seele hatte, war er natürlich nicht ganz so stark, wie er zu seinen legendären Zeiten war. Aber trotzdem war es ein Körper eines Legendären Kriegers, also verdammt stark. Weißt du übrigens warum Zorro Ryuma am ende allein besiegen konnte und Oz nicht. Sind dir die Schwachstellen von Zombies überhaupt bekannt? Hier eine kleine Erklärung, die erste war Salz und die 2te war Feuer. Deshalb konnte Zorro Ryuma auch durch eine Feuertechnik besiegen. Bei Oz war das höchstwahrscheinlich nicht möglich, da dieser zu groß war. Zombies spüren keine Schmerzen und selbst als dieser sich nicht mehr bewegen konnte, war Ruffys Schatten noch in ihm. Deswegen spricht alles dafür, dass Zorro stärker als Ruffy zu Thriller Bark war. Zu 6: Ehm, ließt du überhaupt was ich Schreibe oder was im Manga steht? Brook hat Ryuma eingeschätzt und gesagt das er ihm weit überlegen ist, also hat das nichts mit Ryuma’s Überzeugung zu tun. Für dich ist wohl nur alles Aussagekräftig wozu du gerade Lust hast. Alles was im Manga steht ist Aussagekräftig und man muss dieses in den richtigen Bezug bringen. Brooks Kraft konnte man sehr wohl gut einschätzen, er ist über Robins’s und Franky’s Level. Vielleicht ungefähr auf dem Level von Sanji, aber da bin ich mir nicht so sicher, da er auch verdammt stark ist. Er hat jedenfalls einen Gegner locker umgehauen, wo Robin und Franky Probleme hatten. Deine Einschätzung ist, wie leid es mir auch tut, verdammt falsch. Bitte schreib mal was, was auch dem Manga entspricht, so das ich nicht immer diese unbelegbaren Behauptungen widerlegen muss. Das ist übrigens auch ein Grund warum ich nicht auf alles eingegangen bin, da jemand der One Piece ordentlich gelesen hat, wissen sollte, dass es nur an den Haaren herbeigezogen ist. Entschuldigung, falls ich dir unhöflich vorkomme, jedenfalls ist dies nicht meine Absicht. Zu 7: Auch ich bin nur auf deine Argumente eingegangen. Wo wir schon wieder auf das Thema Kapitän kommen, Brook war lange einer. Also sind wir uns mal wieder einig, dass Kapitän nichts mit der Kraft zu tun hat. Jedenfalls fand ich es sehr gut, dass Zorro während des Kampfes gegen Oz die Kapitänsrolle übernommen hatte. Immerhin hat er dort auch ein paar Anweisungen gegeben und die Teamkämpfe waren einfach nur genial. Abschluss: Hoffentlich habe ich alle deine Aussagen zu deiner Zufriedenheit beantworten können. Falls noch etwas ungeklärt ist, gebe ich dir gerne wieder eine Antwort. Wäre nur nett wenn wir es das nächste mal etwas kürzer gestallten könnten, damit man nicht immer einen ganzen Roman als Antwort schreiben muss. PS: Es ist übersichtlicher wenn du dafür sorgst, dass Zeilen zwischen deinen Nummern sind. Dies kannste erreichen indem du ein <nowiki> </nowiki> vor dem Zeilenwechsel schreibst. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Um eure Diskussion zuentschärfen hab ich es einfach gelöscht,dieser Satz ist auch nicht wirklich wichitg gewesen.
{{user:Banana Joe/sig}}

----

Da der Satz jetzt gelöscht ist, kann ich es wirklich kürzer machen, sonst würde ich sagen, dass du auf meinen Schluss gar nicht eingegangen bist :P

1) Aha...wärst du dann mal so nett mir zu zeigen, was du denn wiederlegt hast, was du nicht kommentiert hast...behaupten kannst du ja viel^^ 
2) Feuer? lustig...zum Hiryuu Kaien: Hier wird nicht wirklich Feuer erzeugt, sondern in der Wunde, welche Zorro zufügt, fängt es an zu brennen, was natürlich bei einem Zombie fatal ist, aber ansonsten birgt das hier entstehende Feuer nicht viel, was einen fürchten lässt (außer natürlich, dass er überhaupt dazu in der Lage ist) zu Asura: Er kann Illusionen herstellen...und? das wirkt verwirrend, ist aber auch nur eine weitere Technik...Hier muss mal ein kleiner Zusatz hin: Ich habe die ganze Zeit von Vorteilen und Nachteilen von Ruffy und Zorro geredet, sprich untereinander...du kannst noch so viele Techniken von Zorro aufführen, Ruffys Reichweite ist trotzdem größer und seine ganzen Techniken beziehen sich doch NUR AUF DEN SCHWERTKAMPF! Darum geht es mir schon die ganze Zeit, aber scheinbar kannst du nicht akzeptieren, dass Zorro zwar immer stärker wird, aber doch auf sein Metier beschränkt bleibt! Das hier ist der KERN! Verstehst du langsam was ich meine, wenn ich davon rede, dass du nicht kommentierst was ich sage?^^ 
3) Natürlich gilt das auch für Ruffy. Ich habe auch nichts anderes behauptet...nur du hast wo reininterpretiert^^. Übrigens weis ich was im Manga steht, aber dazu gleich mehr. 
4) Ich habe nie gesagt, dass Moria stärker wäre als Oz, also schreib das nicht so provozierend und kommentier nichts was ich nicht selbst gesagt habe...glaub langsam du hast Schoppenhauers 38 Kunstgriffe zur eristischen Dialektik auswendig gelernt^^ 
5) Was ist Stärke? Ich frage das ein weiteres Mal, da dir scheinbar nicht bewusst ist, wodurch man im OP Universum stark ist. Moria ist vielleicht von der Körperkraft Ryuma unterlegen (schwer zu beurteilen), doch hat er ihm durch seine TF einiges voraus und ist nicht umsonst ein Samurai. Aber jetzt mal zu Ryuma: Legendär? Richtig...doch was heißt das? Das heißt, dass er aufgrund gewisser Taten in die Geschichte eingegangen ist. Dieses Prädikat bietet nur begrenzte Aussagekraft über seine reale Stärke (der Vergleich mit Ace bringt da auch nichts). Und ja, mir sind die Schwachstellen von Zombies bekannt (ich hab alles gelesen auch wenn du dir das anscheinend nicht vorstellen kannst). Deine Ausführungen zu Oz sind etwas krude und wirken auf mich obskur: Was hat denn die Größe von Oz damit zu tun, dass Zorro stärker als Ruffy ist?^^
6) Textevaluierung? Sicherlich hat Brook das gesagt, doch hat er den Kampf trotzdem begonnen und war nicht chancenlos (zudem ist es durchaus so, dass sich Ryuma als besten Fechter überhaupt sieht und deswegen Brook in der Hinsicht ernst genommen hat, dass er ihn besiegen muss um diesem gerecht zu werden, sodass es ausgeschlossen ist, dass Ryuma etwas hat anbrennen lassen, ergo: Ryuma hat ernst gemacht und der Kampf hat eben nicht nur 30 Sekunden gedauert). zu Robin und Franky: Ich habe gesagt, dass ich diesen Eindruck (noch) habe, da man Brook noch nicht gerade oft in Aktion gesehen hat und man die anderen besser einschätzen kann. Zudem hatte Brook den Vorteil, dass er mit der Thriller Bark bereits konfrontiert war und es für die anderen sehr schwer war, sich an diese neue Situation anzupassen. Deine Einschätzung ist genauso spekulativ wie meine, also will ich hierzu erst mal nichts mehr sagen. Der eigentlich Grund von Brooks Einbezug in diese Diskussion, deinerseits, war ja, an ihm zu zeigen, wie stark Ryuma ist. Hier will ich wiederum erwähnen, dass Brook ebenfalls ein Schwertkämpfer ist, also in die selbe Schublade gehört wie Zorro. 
7) Ja die Kämpfe waren wirklich schön und natürlich kann Zorro die Kapitänsrolle gut spielen (schließlich bringt er alle Eigenschaften dafür mit). Wir sind uns einig, erfreulich!^^

War gut beantwortet größtensteils, allerdings bin ich gespannt, wann du endlich mal auf den Kern meiner Argumentation eingehst...
P.S.: Danke für den Tipp mit dem freilassen; ich kenn mich hier noch nicht so gut aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:03, 22. Mär. 2008 (CET)

:Eigentlich war ich schon zu 7 auf deinem Schluss teilweise eingegangen, da ich dort auch die Sache mit dem Kapitän angesprochen hatte. Im Allgemeinen gehe ich nicht auf Sachen ein, bei denen ich zum Großteil zustimme, bzw. das wichtigste schon gesagt wurde. Bei mir musst du jedenfalls nicht auf die Sachen eingehen, bei denen du mir zustimmst oder eben kein vernünftiges Argument dagegen bringen kannst. Das der Satz gelöscht wurden ist, find ich sehr schön, vielen dank dafür. Zu 1: Ich habe im Allgemeinen verdeutlicht, warum Zorro während Thriller Bark mehr geleistet hat. Damit werden Behauptungen wie „Das Ruffy mehr Möglichkeiten hat zu gewinnen“ widerlegt, da Zorro dort mehr geleistet hat. Kann sein das du das anders siehst, habe aber keine Lust jeden einzelnen Satz kommentieren zu müssen. Ging eigentlich davon aus, das eine grobe Erklärung der Geschehnisse reichen müssten, da scheine ich mich aber geirrt zu haben. Zu 2: Sehr schön deine Erklärung, wie die Technik genau funktioniert. Ist doch verdammt stark und es entsteht dabei auch Feuer. Warum du die Technik schlecht machst versehe ich übrigens nicht, die war doch genial und Zorro hat Sie zum richtigen Zeitpunkt für den richtigen Gegner verwendet. Außerdem wird diese Technik auch bei anderen Gegnern sicherlich eine Menge Schaden anrichten, wie viel genau wissen wir natürlich nicht. Zum Asura: Du scheinst diese Technik ja für ziemlich nutzlos zu halten, ist deine Meinung ich sehe das eben anders. Habe mal eine schöne Erklärung/Theorie in einem Forum gelesen: Zitat: Wenn wir vom rein logischen ausgehen, was man bei einem Anime eigentlich nicht machen sollte. ich es aber jetzt trotzdem tue, hat Zorro eine Technik entwickelt, die Übermenschlich und Fantastisch zu gleich ist. Das Menschliche Auge was ja in der Regel 50-100 Bilder pro Sekunde aufnimmt und ans Gehirn weiter leitet, denkt das ein 9 Schwerter Mann vor ihm steht. Dies würde bedeuten, das Zorro so schnell mit seinen Schwertern rumfuchtelt, das er innerhalb 1dieser 50-100 Bilder an 3 stellen gleichzeitig gewesen sein muss, um denn Gehirn die super scharfe Illusion eines 9 Schwert Kämpfers vorzugaukeln. Das währen in 1 Sekunde 150-300 Bewegungen, unfassbar und gleichzeitig Faszinierend. Ab jetzt wieder von mir: Denke dazu muss man nicht noch mehr sagen, das ist jedenfalls einer der Gründe warum ich diese Technik so faszinierend finde. Ob die Reichweite von Ruffy größer ist oder nicht, ist doch vollkommen egal. Jeder hat seine eigenen speziellen Techniken und seine besonderen stärken. Jedenfalls ist auch bei Gummi irgendwann mit der Reichweite Schluss, wie weit genau die Attacke von Zorro geht wissen wir nicht. Was hat die ganze Sache eigentlich damit zu tun, dass es sich nur auf dem Schwertkampf bezieht? Bei Ruffy bezieht es sich nur auf seine Teufelskräfte. Sollen wir Ruffy die Teufelskräfte und Zorro seine Schwerter wegnehmen und sie dann vergleichen? Denke also es ist vollkommen OK, die beiden so zu vergleichen, wie Sie kämpfen. Weiß nicht wie du darauf kommst, dass Zorro auf seinem Metier beschränkt bleibt. Klar, seine Hauptwaffe werden immer Schwerter bleiben. Allerdings kann er sich da noch verdammt viel weiterentwickeln. Auch Ruffy wird immer auf seinem Metier beschränkt bleiben, also Faustkampf und Gummiteufelskräfte. Dachte eigentlich dass diese Frage schon geklärt war, indem ich auf Zorro’s vielseitigen Techniken angesprochen hatte. Aber was soll’s, denke bin jetzt gut genug darauf eingegangen. Zu 3: Genau du hast es nicht behauptet, sondern lediglich weggelassen, dass dies auch auf ihn zutrifft. Ich habe übrigens auch nicht behauptet, dass du es anders siehst, wollte lediglich von dir eine Antwort darauf bekommen, damit es dort keine Missverständnisse gibt. Zu 4: Das sollte kein Angriff werden. Du wolltest auf jede Stelle eine Kommentierung, weswegen ich dies auch gemacht habe. Außerdem hattest du geschrieben: „doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria“ Du hast also Oz und Moria auf ein Level gesetzt (zumindest hörte es sich für mich so an), worauf ich natürlich auch eingegangen bin. Zu 5: Die Größe von Oz hat lediglich was damit zu tun, das Zorro dort schlechter die Technik, die er bei Ryuma angewendet hat, anwenden kann (und genau das hatte ich auch geschrieben). Das das Feuer, was anfangs vor der Rückblende eine starke Aura zeigen sollte und Oda auch damit angedeutet hat wie stark dieser ist, scheint dir sicherlich auch nicht wichtig zu sein. Ich finde es gibt einfach verdammt viele Anzeichen. Wegen der stärke von Ruffy und Zorro, ich halte Sie beide für gleichstark, nur das Zorro in Thriller Bark eben mehr geleistet hast, du scheinst ja unbedingt einen auf Platz 1 stellen zu wollen. Dass ich Sie für gleichstark halte, habe ich übrigens schon in einen früheren Beitrag erwähnt. Zu 6: Ja, Brook hat ernst gemacht, Ryuma aber eben nicht. Warum sollte er Brook auch ernsthaften Schaden machen sollen? Wenn Brook stirbt, verschwindet sein Schatten, wodurch Ryuma auch sterben würde. Schon komisch das du Schwertkämpfer in eine Schublade packst, das selbe kann man mit Teufelskraftbenutzern machen. Ich weiß, das letzte habe ich nicht kommentiert. Es gibt dazu allerdings auch nichts zu kommentieren, da wir uns dort anscheinend einig sind. Wäre nett wenn du mir sagen würdest wo du denn Kern siehst, denke das ich auf die Wesendlichen Sachen eingegangen bin. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----
elter schelter hier gehts ja richtig ab XD wenn ich mal meinen senf dazu geben kann: ich finde, dass stärke im algemeinen nicht messbar ist. wenn man sagen will, dass ruffy stärker ist als zorro, muss man schon sagen, in welchem gebiet ruffy stärker als zorro ist. außer ruffy ist in allen belangen stärker als zorro. ich find es schon richtig, dass der punkt, dass ruffy der stärkste aus der crew sei, rausgenommen wurde. man kann stärke einfach nicht so veralgemeinern...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 22:31, 22. Mär. 2008 (CET)

:Genauso sehe ich dass auch, da der Satz jetzt eh raus genommen wurde, hat sich das Thema jetzt eh erledigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----

Sorry, dass ich mich länger nicht geäußert habe...hab die Diskussion hier schlicht vergessen^^ 

zu 1: Es gibt einen Unterschied zwischen der Frage nach der Leistung und dem, was man mit seiner Stärke erreichen könnte. Leistung von Zorro: Ryuma besiegt und beim Kampf gegen Oz geholfen. Leistung von Ruffy: Sowohl Moria als auch Oz besiegt (jaja, mit Hilfe)-> sehe hier ein kleines Übergwicht für Ruffy, aber das ist auch unwichtig, da mir dieser Punkt vollkommen egal ist. Für mich zählt immernoch, wer am meisten drauf hat und dann ist es sehr einfach: Zorro kann Schwertkämpfer besiegen, Ruffy kann den Rest besiegen (Schwerpunkt sind hier die Gegner mit TF)
Falls du noch ein Mal antworten solltest, wäre es nett, wenn du auf den letzten Satz mal aus deiner Perspektive genauer eingehen könntest. 
zu 2) Zunächst einmal finde ich Zorros Feuer immernoch nicht besonders frappierend. Es hat natürlich perfekt zu den Zombies gepasst (Respekt für diese Anpassungsfähigkeit), doch macht es im Kampf gegen Nichtzombies keinen großen Unterschied, ob ich aufgeschlitzt werde und dann noch verbrenne oder nur aufgeschlitzt werde. Zu Zorros "Illusionstechnik": Dieser biophysikalische Exkurs ist ja interessant, aber ändern tut es nichts: Es ist eine Verbesserung des Schwertkampfs und für Zorro ein großer Entwicklungsschritt, aber im Vergleich mit Ruffy (das ist es ja, was wir hier anstreben) macht es keinen großen Unterschied, schließlich kann sich auch Ruffy so schnell bewegen, dass man meinen könnte er hätte 1000 Arme oder Beine. Und ja...wenn man Zorro die Schwerter wegnimmt und Ruffy die TF, dann ist auf einmal Sanji der stärkste, denn der braucht keine Hilfsmittel, aber solche Spielereien sind nicht angebracht. Es geht vielmehr darum, dasss Zorro eben aufgrund! seiner Schwerter auf den Kampf mit Gegnern [fast] beschränkt ist, die ebenfalls mit diesen kämpfen. Ruffy hingegen, kann gegen alle Nahkämpfer, Fernkämpfer und Tf-user kämpfen und hat immer sehr hohe Siegchancen. Was ich dir hier aufzeigen will( das ist eben auch dieser KERN von dem ich immer rede)ist: Es gibt einfach viel mehr potentielle Gegner für Ruffy als für Zorro. Da kann Zorro noch so stark werden, daran wird sich nicht viel ändern. 
zu 3) OK. Du wolltest eine Antwort haben und ich habe es übersensibilisiert aufgenommen und zu sehr gedeutet. Mein Fehler...unnützer Nebenkriegsschauplatz. 
zu 4) Ist in Ordnung. Fakt ist dennoch, dass ich diese Behauptung nie aufgestellt habe, aber ist ja jetzt zumindest abgehakt. 
zu 5) Hab deine Anspielung mit Oz jetzt verstanden. Nochmals: Ich verstehe deine Argumentation, doch hast du meine scheinbar immernoch nicht verstanden, sonst wäre dir aufgefallen, dass mir Stärke, Leistung etc. pp. nichts bedeuten (innerhalb der vorliegenden Komparistik, versteht sich^^), sondern die Varianten in Bezug auf die Gegnerverteilung. Mag sein, dass dies in deinen Augen von mir überwertet ist, doch erscheint es mir als Dreh-und Angelpunkt innerhalb von OP, wenn man bedenkt, gegen wen Ruffy bis jetzt gekämpft hat und gegen wen Zorro bis jetzt gekämpft hat (hier noch ein kleiner Nachtrag: Mir ist bewusst, dass Ruffy gegen so manchen Gegner von Zorro keine guten Karten gehabt hätte, dies gilt allerdings umgekehrt umso mehr) 
zu 6) Lassen wir das mit Brook und Ryuma auf sich beruhen. Ich sage: Brook ist kein repräsentativer Indikator für Zorros "Leistung und Stärke" im Kampf gegen Ryuma und du behauptest das Gegenteil. Das Problem liegt hierbei darin begraben, dass wir uns uneinig über Brooks Maximalstärke sind und ob Ryuma ernst gemacht hat. Diese verschiedenen Auffassungen (du kannst mich von meiner nicht abbringen; sicherlich will Ryuma Brook nicht töten, doch weis er auch, das Brook ihn herausfordert, weil dieser denkt er könnte ihn besiegen, woraus für Ryuma klar ist, dass er hier etwas beweisen muss, praktisch ein Exempel statuieren) verhindern eine Auflösung des vorliegenden Dissens. 

Falls deiner Meinung nach, die von mir getätigten Aussagen immer noch nicht einleuchten (und du nicht glaubst, dass du mich mit deinem nächsten Post überzeugen kannst), dann können wir das ganze auch in einer Benutzerdiskussion weiterführen, sodass nicht die halbe Diskussionsseite aus Beiträgen von uns besteht. (Übrigens hat sich Hoobs Aussage (siehe meine Diskussionsseite) nicht bestätigt, dass es mit dir keinen Sinn macht zu diskutieren, ist ja doch noch was geworden^^)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:57, 26. Mär. 2008 (CET)

:Tut mir leid, aber ich werde jetzt nicht auf alle Punkte eingehen (außerdem zieht das alles nur in die Länge, wenn ich es wieder von 1-6 Nummeriere), da es langsam einfach zu viel wird und es mir so vorkommt, das Themen wiederholt werden. Die Attacken schätzen wir beide eben anders ein, werden uns da sicherlich auch nicht einig, weswegen ich finde dass die User, die diese Diskussion verfolgen, sich selbst ein Urteil darüber bilden sollten. Könnte noch mehr antworten, aber vieles was mir darauf als Antwort einfällt, habe ich oben schon geschrieben. Bartholomäus Bär war jedenfalls um einiges stärker als Moria und Oz (warum ich das glaube, kann man in der Diskussion unter Bartholomäus Bär „Wert als Samurai“ nachlesen). Außerdem war dieser kein Schwertkämpfer, was belegt dass Zorro es durchaus auch mit Gegnern aufnehmen kann, die keine Schwertkämpfer sind. Deswegen kann man keinesfalls sagen, dass Zorro nur die Schwertkämpfer besiegen kann und Ruffy nur den Rest besiegen kann. Natürlich wählt sich Zorro gerne Schwertkämpfer als Gegner aus, was aber nichts zu sagen hat, wie gut er es mit anderen aufnehmen kann. Zorro hat übrigens während Skypia einen Fernkämpfer besiegt und auch schon genug Leute mit Teufelskräften. Die Tatsachen sehen also so aus, dass Zorro es genauso gut mit Nahkämpfern, Fernkämpfern und TF-Usern aufnehmen kann, wie Ruffy es kann. Sie haben einfach nur unterschiedliche Kampfarten, das einer mal gegen einen mehr Chancen hat steht natürlich außer Frage. Bestes Beispiel dafür sind Enel (da Ruffy durch seine Teufelskraft immun gegen die Blitze war) und Mr. 1 (da Ruffy gegen Schneideangriffe eben anfälligsten ist, als gegen Schläge). Denke damit bin ich ausführlich genug auf die zu 1 gestellte Frage eingegangen und habe vielleicht auch noch ein paar andere Sachen geklärt. Wir haben leider in viel zu vielen Sachen unterschiedliche Meinungen und es kommt mir so vor das du Ruffy Favorisierst. Während Enies Lobby hatte Ruffy mehr stärke gezeigt nun während Thriller Bark eben Zorro. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht wo das Problem liegt. Irgendwann wird Ruffy mal wieder mehr Stärke zeigen können und auch mal wieder umgekehrt. (wegen deiner Aussage in der Klammer, danke für die Information und lies dir ruhig die gesamte Diskussion durch, damit du dir ein eigenes Urteil bilden kannst. Dazu musst du einfach nur auf Versionen/Autoren auf meiner Diskussionsseite gehen, wo du dir die gelöschten Beiträge ansehen kannst.) mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:17, 26. Mär. 2008 (CET)

----

Ok...dann gehts mal wieder los: 1. Kuma ist stärker als Moria oder Oz, da gebe ich dir Recht. Wie wir wohl beide wissen, hat Ruffy währenddessen geschlafen und Zorro hat nicht gewonnen, auch wenn er ihm Paroli bieten konnte. Aus dieser Kampfsequenz kann man nicht viel darüber herausfinden, ob Ruffy oder Zorro stärker sind; dies wird sich vielleicht noch später zeigen. 2. Ja, Zorro kann auch Gegner besiegen, die keine Schwertkämpfer sind, Ruffy umgekehrt wird das auch können (eine wahre Feuerprobe hat sich in dieser Richtung allerdings noch nicht ergeben). Meiner Argumentation zu Folge, ist Zorro auch nicht, nicht fähig einen Nicht-Schwertkämpfer zu besiegen, sondern lediglich Ruffy in punkto Vielfältigkeit unterlegen. Seine Schwerter würden ihn gegen manche Gegner zudem behindern. Zu deinen Beispielen: Du darfst mir gerne einen von Zorro besiegten, STARKEN Nicht-Schwertkämfer-Gegner nennen. Hier zählen übrigens nicht die Movies und die Filler. Und wen meinst du mit Fernkämpfer? Braham? Schlechtes Beispiel...wenn man bedenkt, dass Braham für dich genommen schwächer war als Zorro,war es für ihn viel zu schwer zu gewinnen, da sein Schwertstil nicht dafür geeignet war. Das er gewonnen hat, verdankt er einzig der Erfindung des Sinnesphönix und von diesem wurde Braham auch nur überrascht. Du kannst hier natürlich argumentieren, dass Zorro seine Künst verbessert und mittlerweile Braham leicht besiegen würde, aber Ruffy entwickelt sich genauso schnell, was bedeutet, dass Zorro diesen Vorsprung wohl nicht mehr aufholen wird. Ruffy hingegen durfte schon gegen die verschiedensten Gegner antreten (Arlong war übrigens teilweise Schwertkämpfer und wurde von Ruffy besiegt^^)und hat außer gegen Blaufasan immer gewonnen.Hier muss ich auch einmal die Konstanz von Ruffy hervorheben, da er stetig gewinnt und Zorro schon weitaus öfter den kürzeren gezogen hat, (wieder nur empirisch festgestellt) was zur Folge hat, dass das einmalige Hervortreten auf der Thriller Bark (mMn stimmt das ja nicht einmal, sondern beide waren gleich wichtig) nicht von Belang ist, wenn man die gesamte Geschichte betrachtet. 
Zu deiner gelöschten Diskussion: Anhand der Bytezahl kann ich sehen, dass ich mir so viel Lesestoff, der ohnehin ohne Belang für mich ist, nicht antuen werde, stattdessen glaube ich, dass ich meiner eigenen Erfahrung vertrauen kann.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:17, 31. Mär. 2008 (CET)

:Oh je, das scheint ja nie ein Ende zu nehmen. ;) Zu 1: Natürlich, damit wollte ich auch nicht sagen dass Zorro stärker als Kuma ist. Kuma war allen Strohhütten weit überlegen, ging mir eher darum das er kein Schwertkämpfer war und Zorro trotz dessen mit ihn kämpfen konnte. Kurz gesagt, er kann gegen alle Arten von Gegnern kämpfen. Übrigens ich will hier keinen für stärker hinstellen, Sie sind ungefähr gleich stark. Der Kampf mit Kuma hat natürlich demonstriert, das Zorro auf Ruffy’s Level ist. Übrigens, Sie werden bis zum Ende ungefähr gleich stark sein, was man gut an gewissen Vergleichen sehen kann: - Ruffy wie Shanks - Zorro Konkurrent zu Falkenauge - Shanks und Whitebeard scheinen ungefähr gleich stark zu sein. - Shanks und Falkenauge hatten legendäre Kämpfe. - Shanks und Falkenauge sind beides Schwertkämpfer, Falkenauge wird als bester bezeichnet. - Falkenauge scheint gegen Whitebeard gewonnen zu haben (siehe Diskussionsseite von Whitebard, Whitebeard's Wunden) - Falkenauge hat bis jetzt noch keinen Kampf verloren. - Das Leben des zukünftigen Piratenkönigs wird getauscht gegen das Leben des zukünftigen besten Schwertkämpfers der Welt, ist zwar schief gelaufen, trotzdem wurde es dafür eingetauscht. - Der Spruch von Falkenauge, das Sie ein gutes Team sind. Denke wenn man diese Zusammenhänge sieht, sollte klar sein das Zorro und Ruffy auf einem Level sind. Zu 2:Wow, was man darauf bloß Antworten soll? Scheinst jedenfalls eine sehr extreme Einstellung zu haben. Braham war einer der Elite Krieger, denke auch nicht dass er ein Vergleich zu Zorro gewesen ist, dennoch ist er ein gutes Beispiel das Zorro es mit Fernkämpfern aufnehmen kann. Aum hatte übrigens auch eine Fernattacke gegen Zorro, wo auch Zorro den Kampf gewonnen hat. Wegen verlieren und gewinnen, da nehmen sich Zorro und Ruffy nicht viel. Auch sollte man die Gründe warum Zorro gegen manche verloren hat, wo Ruffy gewinnen konnte, nicht außer Acht lassen (wie du schon sagtest, man muss die gesamte Geschichte betrachten). Das Ruffy 2-mal gegen Sir Crocodile verloren hat, scheinst du übersehen zu haben. Filler zähle ich übrigens auch nie mit, beziehe mich eigentlich nur auf den Manga. Wir beide scheinen übrigens Geschehnisse für unterschiedlich wichtig zu halten. Wenn man die gesamte Geschichte betrachtet sieht man, dass Sie ungefähr gleich stark sind. Zur gelöschten Diskussion: Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt, da ich mich mit Hoob versöhnt habe. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Also wollte auch mal was dazu sagen. Bei Zorro vertrete ich eine ähnliche Meinung wie Goldener Löwe. Zorro hatte es bis jetz in (fast) jedem Kampf mit Schwertkämpfern zu tun. Daraus schliese ich, dass er sehr eingeschränkt ist da er zb. gegen Lucci mit seinen Schwertern nicht allzu viel ausrichten hätte können(meine Meinung). Andererseits muss man natürlich auch sagen was hätte Ruffy einem Schwertkämpfer wie Ecki entgegen zu setzen?! Allerdings denke ich das Ruffy mehr verschiedene Gegner hat gegen die er eine Chance hat als Zorro. Zur Stärke: Kann ich nicht beurteilen da es viele Arten von Stärke gibt und es auf die Situation, Kampfplatz und den Gegner ankommt. Thema Zorro bester Schwertkämpfer der Welt: Also wenn ich das richtig interpretiere dann ist Zorros Ziel bester SCHWERTKÄMPFER zu werden. Das heißt für mich "nur" das er den amtierenden "Champion" Falkenauge schlagen will/wird. Jedoch nicht das er nicht gegen einen Gegner ohne Schwerter verlieren kann/wird. Achja was ich noch vergessen hab: Zum Kampf gegen Sir Crocodil. Ich denke das auch Zorro den Typen besiegen hätte können. Etwas Wasser auf die Schwerter und er is zerschnitten :P So das wars^^ PS: Ich vertrage Kritik :P

[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:Ein Schwertkämpfer kann es mit allen Arten von Gegnern aufnehmen. Ich nehme mal dein Beispiel Falkenauge. Das er nur gegen alle Schwertkämpfer gewonnen hat, ist ein großer Irrtum. Er hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren, was auch Kämpfe gegen jemanden ohne Schwert mit einschließt. Er hätte locker Don Creek platt gemacht, welcher kein Schwertkämpfer ist. Er scheint ja eh irgendwelche Schiffe aus langer Weile anzugreifen, ob er da einen Schwertkämpfer oder anders kämpfenden platt macht, ist doch vollkommen egal. Genauso ist es auch bei Zorro, es spielt auch keine Rolle gegen was für einen Gegner er kämpft. Mr. 5 war auch kein Schwertkämpfer. OK, er war im Verhältnis zu ihm ein Schwächling, das sind aber eh die meisten. Es ist also wirklich vollkommen aus der Nase gezogen, das er gegen Leute mit anderen Waffen oder Teufelskräfte weniger Chancen hätte, das stimmt einfach nicht. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

----

Hallo...

zu 1) Ruffy will Piratenkönig werden ---> Er muss stärker werden als die Kaiser (andererseits wäre er es für mich nicht) 
Zorro will bester Schwertkämpfer werden ---> Er muss Mihawk besiegen 
=> Wir müssen Mihawk mit den Kaisern vergleichen. 
Mihawk hat legendäre Kämpfe mit Shanks gehebt, richtig...allerdings auf Mihawks Metier. Ich vermute, dass er wohl noch mehr kann als mit dem Schwert zu fuchteln, aber gut: Lassen wir ihn mal weg 
Wie kommst du auf die Idee mit WB? Ich habe mir die gesamte Diskussion durchgelesen und ohne diese Diskussion jetzt hierher transportieren zu wollen, das ist Spekulation ohne klare Indizien. Da wird über Charaktere spekuliert von welchen wir noch niemals etwas oder zumindest nicht alles gesehen haben. Das als SICHEREN Beleg für eine Ebenbürtigkeit der beiden zu nennen, ist fast schon grotesk^^
 
zu 2) Aum ist Schwertkämpfer mit einem extravaganten Schwert, sonst nichts. Ansonsten darfst du mir mal alle Niederlagen Ruffys aufzählen aufzählen, vielleicht merkst du dann, dass er lang nicht so souverän ist wie Ruffy (hier übrigens ein Rückbezug meinerseits: Ich sagte, dass man nicht immer nur aktuelle Ereignisse in Betracht ziehen darf, sondern die gesamte Storyline im Auge haben muss. Wenn man dies bedenkt fällt auf, dass Zorro am Anfang Ruffy weit unterlegen war. Seine Entwicklung möchte ich nicht negieren, doch ist Ruffy an Konstanz nicht zu überbieten.)

Zur Aussage, Zorro kann auch gegen die Nicht-Schwertkämpfer gewinnen, nur so viel: Zorro war am Anfang zu schwach um gegen die Gegner zu gewinnen, die Ruffy hatte. Danach kamen nur noch Hochkaräter, welche gerade für Ruffy zu besiegen waren (zu Sir Crocodile: Man muss auch erst einmal auf die Idee mit dem Wasser kommen. Ideenreichtum ist das A und O!^^; s. Kampf gegen Foxy). Ruffy kann auch jeden Durchschnittsschwertkämpfer besiegen und nur Mr. 1 wäre nicht für ihn zu besiegen gewesen.

Bis die Tage Tessaiga, denk dir eine hübsche Antwort aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 22:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Wo war Zorro zu schwach? (schon mal sorry, werde dir allgemein antworten und nicht auf jeden Punkt jetzt Bezug nehmen.) Von Buggy wurde er feige von hinten angegriffen und hatte den Kampf auch nicht verloren, sie sind entkommen. Gegen Arlong war er noch schwer verletzt, hätte er auch locker geschafft, wenn er gesund gewesen wäre. Bei allen anderen Gegnern, außer Enel, hätte Zorro die gleichen Chancen gehabt. Mach ruhig mal eine Liste von Ruffy’s Gegnern, wo du der Meinung bist, das Zorro Sie nicht hätte besiegen können und ich werde dir erklären warum das nicht der Fall ist, bzw. warum dies keine Bedeutung hat. Rob Lucci und Enel nehme ich schon mal vorweg. Für Enel war Ruffy eben der natürliche Feind, hat deswegen keine größere Aussagekraft. Bei Rob Lucci weiß ich nicht wie sich Zorro da geschlagen hätte, jedenfalls war Ecki stärker, als sein Douriki-Wert einen hat glauben lassen. Auch die Aussagen über die Kontrolle von Ecki’s Teufelskraft von Jabura geben genügend Anzeichen und natürlich die Attacke womit Ecki das Gebäude teilen konnte. Aber selbst wenn Ruffy ihm dort voraus war, sah es auf Thriller Bark anders aus, deswegen würde es sich in dem Fall ausgleichen. Nun noch, auf Wunsch, die Begründung warum Falkenauge, mit ziemlicher Sicherheit, gegen Whitebeard gewonnen hat: Whitebeard sagte zu Shanks, im Kapitel 434, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt und dieser Kerl passt irgendwie besser auf einen jüngeren Gegner. Auch daran, das Shanks einen angriff von Whitebeard abwähren kann, erkennt man das Falkenauge ungefähr so stark wie Whitebeard ist. Immerhin hat er noch keinen Kampf verloren und dass er gegen Shanks gekämpft hat ist 100%tig sicher. Außerdem finde ich, dass die Narbe an Whitebeard, der die Zorro erhalten hat, sehr ähnlich ist. Finde das dies schon sehr eindeutige Anzeichen sind. Ein weiteres Anzeichen ist, wie Kuma über Zorro’s Ziel, der beste Schwertkämpfer der Welt zu werden, reagiert hat. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga 1.) Wer redet denn von Falkenauge Oo Hab nur erwähnt das er praktisch das Ziel von Zorro is. 2.) Hab auch nicht gesagt das Zorro keine Chancen gegen Teufelsfruchtuser hat, lediglich das er eingeschränkter als Ruffy ist. 3.) Bei Mr 5 geb ich dir recht der hatte keine Schwerter. Aber der war ja auch echt ne Enttäuschung von der Stärke her...[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Zu 1.) Ich habe ihn lediglich als Beispiel genommen, warum ein Schwertkämpfer gegen jede Art von Gegnern kämpfen kann. Des Weiteren hatte mich Goldener Löwe gebeten zu erläutern, warum ich der Meinung bin, das Falkenauge mit Whitebeard auf einem Level ist. Damit das Zorro’s das Ziel hat, besser zu werden als Falkenauge, haste natürlich Recht. Zu 2.) Dieser Meinung darfst auch gerne bleiben, ich sehe es eben anders. Er hat dieselben Chancen gegen Leute mit Teufelskräften, abgesehen von ein paar Ausnahmen. Diese sind natürlich Enel, gegen seine Teufelskraft hat Ruffy eindeutig die besseren Chancen. Dann wird Ruffy auch gegen Shuu (war allerdings kein wirklich großer Kampf) die besseren Chancen haben, hoffe aber das Zorro diesen irgendwann mit seinen Fäusten verprügeln wird (beziehen mich übrigens nur auf den Manga, wo er keine Menschen rosten lassen konnte.) und als letztes noch Buggy. Denke aber dass Zorro Buggy auch besiegen könnte, einen Nachteil will ich dort aber nicht abstreiten. Wenn du dich nur auf diese beziehst kann ich dir da natürlich nur Recht geben. Ruffy hätte bisher nur gegen die Teufelskraft von Mr.1 größere Nachteile gehabt. Allerdings hat er noch größere Nachteile gegen Smoker als Zorro, dies liegt aber an seinem Seestein und nicht an der Teufelskraft. Dann könnte man noch sagen, dies ist aber nur eine persönliche Einschätzung, das Ruffy gegen die Teufelskraft von Ace anfälliger ist. Ich finde es jedenfalls sehr ausgeglichen, das es irgendwelche speziellen Ausnahmen gibt, ist nur verständlich. Außerdem kann man, selbst wenn man im Nachteil ist, einen Kampf gewinnen. Nachtrag: Gegen die Teufelskraft von Admiral Ao Kiji wird Ruffy wahrscheinlich zurzeit auch im Vorteil sein, da er sich durch „Gear“ stark erhitzen kann. Ob das reichen wird, weiß man allerdings noch nicht. Bis der Kampf kommt, werden sich Ruffy und Zorro aber sicherlich noch um einiges Weiterentwickelt haben. Denke also das Ruffy sich besser vor dessen Attacken schützen kann. Ihm aber ernsthaften Schaden zufügen können, wird er glaube ich nicht. Da hat Zorro, meiner Meinung nach die besseren Chancen. Diese hat Zorro allerdings nur, wenn er den Atem von allem um sich herum spürt. Zu 3.) Mit so was hatte ich gerechnet, hatte ja auch extra erwähnt dass dieser ein Schwächling im Gegensatz zu Zorro ist. Jedenfalls konnte er ihn genauso schnell besiegen, wie Ruffy es auch konnte. Ich rede von dem Schlag, nach dem Kampf zwischen Ruffy und Zorro. Ich frage mich übrigens für wie stark du Jabura hältst, ist der für dich auch eine Enttäuschung? Das Zorro gegen diesen nicht gekämpft hat, ist mir bewusst. Allerdings sagte Ecki, das er gegen ihn keine Probleme gehabt hätte oder zumindest das er es mit diesem leichter gehabt hätte als gegen ihn. Deswegen kann man auch davon ausgehen, dass Zorro locker Jabura platt gemacht hätte, welcher eben kein Schwertkämpfer ist. Um ehrlich zu sein, Kampf gegen Schwerter sehe ich eigentlich als schwerer an, als einen Kampf gegen Fäuste, immerhin sind diese Scharf und verursachen größere Wunden. Nicht ohne Grund sind Zorro’s Kämpfe immer am blutigsten. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich Zorro für stärker halte, Sie sind nach meiner Meinung nach gleichstark. Auch der Kampf gegen Kuma hat bewiesen, dass er es selbst mit sehr starken Teufelskräften aufnehmen kann, immerhin hat er im schwer verwundeten Zustand, eine verdammt starke Attacke abbekommen und überlebt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:15, 11. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga
Also 1.) mit dir zu diskutieren macht echt Fun^^. Also mit der Meinung das Falkenauge auf dem selben Level wie Whitebeard is bin ich nicht deiner Meinung. Ich halte zwar Falkenauge für extrem stark und ich denke auch das er es in einem Kampf auf Leben und Tod Whitebeard nicht leicht machen würde aber ich denke er würde dann doch den kürzeren ziehn. In einem reinen Schwertduell wiederum denke ich das Falkenauge stärker ist sonst wer er ja wohl kaum "Der beste Schwertkämpfer der Welt". 2.) Also du überzeugst mich immer mehr das Zorro auch vielseitiger ist als ich bisher dachte(^^). Zu deinem Bsp. mit Shuu den verprügelt Zorro doch leicht mit Ein Gorilla - Zwei Gorillas. Zu Ao Kiji: Da bin ich der Meinung das Zorro(zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) mehr Chancen hätte da ich denke das Ruffys Körper nicht heiß genug wird. 3.) Nein Jabura is für mich keine Enttäuschung^^ ABer da hätte ich wieder das Argument kein direkter Zorro gegen Jabura Kampf. Dann bringst du wieder das Argument das aber Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat. Man kann über dieses Thema wahrscheinlich endlos diskutieren. Ich wäre mal stark dafür das wir unsere Diskussion jetz hier beenden da ja eigentlich immer wieder das selbe erwähnt wird. Ich hoffe ihr seid der selben Meinung.
Mfg
[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Ja, so eine Diskussion macht echt Spaß. Zu 1.) Hast mir übrigens auch ein paar Denkanstösse gegeben. Leicht unterschiedliche Meinung zu haben ist ja ganz natürlich, besonders da man eigentlich nur recht wenige Informationen über die beiden hat. Das Falkenauge der beste Schwertkämpfer der Welt ist, lässt mich übrigens nicht glauben das er es mit Whitebeard aufnehmen kann, sondern da er bisher noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Nun das wichtige, warum ich eigentlich auf den Beitrag antworte: Zu 3.)Die Aussage über Ecki und Jabura haste falsch gelesen. Ich hatte nicht geschrieben/gemeint, das Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat, sondern das Ecki gesagt hat, dass Zorro gegen Jabura keine Probleme gehabt hätte. Es ist also kein wirklicher Kampf zwischen den beiden zustande gekommen, es wurde eben nur angedeutet dass Zorro keine Probleme gegen Jabrua gehabt hätte. Bin mit dem beenden der Diskussion übrigens derselben Meinung. Wollte es eigentlich auch dabei belassen, allerdings musste ich mindestens die Aussage über Jabura richtig stellen (aber wenn man erstmal angefangen hat zu Schreiben ;)). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

so, ich will nun auch mal noch paar sachen schreiben/ argumente bringen
zuerst ist es so, dass ecki und jabura die ganze zeit streiten, wer von beiden der stärkere sei... jabura sagt auch mal dass ecki viel schlechter sei als er( in wirklichkeit ist ecki m.e. besser, aber nicht so arg wie du es siehst) . mit dieser absichtlich provokanten( und falschen) aussage eckis zu argumentieren ist somit meinr meinung nach nicht stimmig.
die aussagen falkenauge, shanks und whitebeard betreffend sind wirklich REIN spekulativer natur, man weiss einfach noch zu wenig über sie/ wer der stärkste von allen ist.
was für meinen geschmack hier noch vollkommen fehlt: warum hat ruffy 300 mio kopfgeld, zorro dagegen nur 120 mio? ich denke dass die kopfgelder ein grober anhaltspunkt sind, um die stärke von kämpfern einzuchätzen ( es gibt auch ausnahmen, zb blackbeard, aber in den meisten aller fälle gehn die kopfgelder schon in ordnung.
letztendlich kann man es auch an der kapfreihenfolge festmachen. die arcs in op laufen immer nach dem selben schema ab, nämlich dass das beste/ der endkampf ( --> mit dem endgegner) immer am ende kommt und den nun mal immer ruffy bestreitet.
das sind 2 fakten, die man nicht wegdiskutieren kann,und aussagen der art jener hätte gegen diesen gewonnen und der nicht gegen selbigen sind m.e. einfach fehl am platz
so, ich bin schon auf antwort gespannt
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 19:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

:OK, will dich nicht enttäuschen und werde deswegen Antworten. Bei Ecki und Jabura sehe ich auch aus anderen Gründen einen großen Unterschied, einer davon ist da Ecki ein ganzes Gebäude teilen konnte, was Jabura nicht zeigen konnte. Hauptsächlich ging es mir aber eher darum, dass Zorro es auch gegen nicht Schwertkämpfer aufnehmen kann, weswegen der Stärkeunterschied eigentlich nebensächlich ist. Stimmt, damit das man noch zuwenig über Falkenauge, Shanks und Whitebeard weiß stimme ich dir zu, trotzdem gibt es schon einige Anhaltspunkte. Kopfgelder sagen nun wirklich nichts über die Stärke aus, das Beispiel Blackbeard haste ja schon genannt, es gibt aber noch mehr „Ausnahmen“. Robin hat z.B. als 8 Jähriges Kind schon ein Kopfgeld von 79 Millionen Berry bekommen, was Sie zu dem Zeitpunkt noch nicht Wert war. Ruffy’s erstes Kopfgeld hatte übrigens auch nichts mit seiner Stärke zu tun, sondern nur damit dass Kapitän Ratte ihn nicht leiden konnte und dafür gesorgt hat, das er ein hohes Kopfgeld bekommt. Bei den ehemaligen Kopfgeldern sind ja eh ein paar wertvoller als Sie damals waren. OK, das sind ehemalige Kopfgelder. Sir Crocodile hätte aber trotzdem ein höheres bekommen sollen, da er gegen die Regierung gearbeitet hat. Chopper hat nur 50 Berry Kopfgeld, was man auch nicht als angemessen bezeichnen könnte. Lysop hat bisher als einziges Strohhutmitglied noch kein Kopfgeld, was auch nicht angemessen ist (Klar, er hat als Sogeking ein Kopfgeld erhalten, auf ihn selber ist aber keins ausgestellt). Genauso ist eben auch bei Zorro das Kopfgeld im Verhältnis zu seinem Kapitän zu tief angesetzt. Bei Kopfgeldern geht es ja auch nicht um Stärke, sondern Gefahr für die Weltregierung. Der Kapitän einer Mannschaft ist ja schon automatisch als gefährlicher anzusehen, da er den Weg vorgibt. Man sieht es gibt mehr als genug Ausnahmen, weswegen Kopfgelder keine Aussagekraft über die Stärke von Charakteren haben. Nicht immer hatte Ruffy einen Endgegner, Zorro hatte schon mindestens 2 viel stärkere Gegner als Ruffy hatte, auch wenn man diese vielleicht nicht als Endgegner bezeichnen kann. Dies waren Falkenauge und Kuma. Es gibt übrigens noch mehr, die zumindest annähernd so stark waren, auf die wurde aber schon im oberen Bereich genug eingegangen. Du siehst die 2 Fakten wurden wegdiskutiert, ohne das ich sagen musste das jener auch gegen diesen hätte gewinnen können, was natürlich auch zutrifft (Ausnahme Enel). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:09, 14. Apr. 2008 (CEST)

naja, ich denke mal die fronten sind hier verhärtet(ist nich böse gemeint, aber du bist nun mal der meinung das zorro zumindest gleichstark wie ruffy ist, ich, wie einige andere auch, denke dass ruffy schon mit abstand der stärkste ist) schlussendlich wird denk ich mal keiner den jeweils anderen von seiner meinung überzeugen können, aber dass dikutieren mit dir macht wie ich finde richtig spass ;) . deswegen hier ein paar anmerkungen zu deinem post: ruffys erstes kopfgeld war denk ich mal schon gerechtfertigt, denn er hat arlong (20mio) besiegt, und das kopfgeld ist jeweils höher als das der besiegten person (crocodile 80--> ruffy 100; jazz boner 51 --> zorro 60)
in dem pukt, das zorros kopfgeld zu niedrig ist muss ich dir zustimmen; ich denke auch dass das von sanji zu weing ist... zorro würde ich knapp unter 200mio ansiedeln, sanji zumindest über 100mio. allerdings wäre es andererseits wieder problematisch, wenn die kopfgelder so schnell stiegen, weil die story dann eig. bald zu einem ende kommen müsste. dass die aussagekraft von steckbriefen nicht immer gewährleistet ist habe ich ja versucht in meinem beitrag anzudeuten, ganz außer acht lassen sollte man sie aber auch nicht.
auch in dem punkt, dass zorro auch gegen nicht-schwertkämpfer gute siegchancen hat stimme ich dir zu... aber ruffy wohl noch bessere( wurde shco mehrfach gesagt, musst nicht nochmal drauf eingehn ;) )
außerdem ist für mich lysop bzw. sogeking eine person, wobei die 30 mio doch etwas hoch sind (vermutlich weil er die weltreg. fahne abgeschossen hat). denn es ist sicherlich so, dass die ausgehende gefahr einfluss aufs kg hat, die im kampf besiegten gegner aber ebenso(siehe weiter oben)
tut mir übrigens leid dass ich so lang gebraucht hat um zu antworten, aber ich hab momentan einiges zu tun
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 16:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

:Zu Arlong kann man nur sagen das Zorro ihn auch fertig gemacht hätte, wenn er nicht durch Falkenauge so stark verletzt wurden wäre. Arlong sagte ja zu ihm, das er möglicherweise einen Kratzer auf seiner Nase machen könnte, wenn er im perfekten Zustand wäre. Als er dann Zorro’s Wunde gesehen hatte, fragte er sich warum er überhaupt noch lebt und sogar noch stehen kann. Dieses Anzeichen ist jedenfalls mehr als deutlich, das Zorro es auch mit Arlong hätte aufnehmen können. Also hätte Zorro, wenn es nur um die Stärke geht, dasselbe Kopfgeld bekommen müssen. Das erste Kopfgeld von Ruffy, ist meiner Meinung nach natürlich auch gerechtfertigt, man kann daran allerdings gut erkennen wie Kopfgelder zu Stande kommen und das diese nichts mit der eigentlichen Stärke zu tun haben. Gegen Sir Crocodile brauchte Ruffy 3 Anläufe, während Zorro Mr. 1 beim ersten Mal besiegen konnte. Außerdem hatten Sir Crocodile und Jazz Boner eh solche unterschiedlichen Arten von Teufelskräften, dass man Sie nur schwer vergleichen kann. Auch war Ruffy nach seinem Kampf 3 Tage lang kampfunfähig, während Zorro gleich weiter trainieren konnte. Denn Rest lass ich einfach mal unkommentiert, wurde eh schon so gut wie alles geschrieben. Wer es schafft, das gesamte Thema durchzulesen, wird sich bestimmt eine eigene Meinung bilden können. PS: Einige andere sind auch der Meinung das Zorro und Ruffy gleichstark sind und ich habe auch Meinungen gelesen, (in Foren) die denken das Zorro eindeutig stärker ist (nach dem Vorfall mit der Schadenübertragung von Kuma). Dies ist natürlich auch nicht böse gemeint, finde aber wir sollten es dabei beruhen lassen. Das Thema wurde schon genug in die Länge gezogen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es gibt da eine Sache die mich ein bisschen verwirrt nachdem ja Ruffys Kopfgeld auf 300 Millionen erhöht wurde, wurde ja glaub ich erwänt, dass es das höchste Kopfgeld sei, das jemals ein Pirat aus dem Eastblue bekommen hat. Aber Gold Rogger kam doch aus dem Eastblue, wie kann es da sein das Ruffys Kopfgeld höher ist als das vom alten Piratenkönig? Zugegeben wie haben keine Ahnung wie hoch das Kopfgeld von Gold Rogger war, aber trotzdem wie kann Ruffy jetzt schon das höchste Kopfgeld haben, das auf einen Piraten aus dem Eastblue ausgestellt wurde? Das würde mich echt mal interessieren oder war Gold Rogger wirklich so viel schwächer als Ruffy oder ist die Marine in Sachen Kopfgeld einfach nur so blöd?[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:51, 10. Apr. 2008 (CEST)
----
ich glaub eher, dass die marine schiss vor nem zweiten gold roger hat und deshalb direkt mit dem kopfgeld nur so um sich schmeißt. damals war die mariene warscheinlich noch leichtsinnig und hätte niemals damit gerechnet, dass eine gefahr wie gold roger überhaupt existieren könnte...jetzt wissen die aber bescheid und versuchen dem schlimmsten vorzubeugen.

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

Wenn diese Aussage Stimmt heist es doch das Ace und Dragon ein kleineres Kopfgeld haben, als Ruffy, soviel ich weis kommen Ace und Dragon auch vom Eastblue und ich glaube nicht das sie '''Nur''' 300.000.000 Berry Kopfgld haben, weil Dragon als einer der gefährlichsten Verbrecher gilt und einer der meist gesuchten ist.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube diese Aussage stimmt, weil damals nicht so viel Wert auf Piraten gelegt wurde wie heute. In Ruffys Zeit gibt es ja viel viel mehr Piraten als zu Gold D. Rogers Zeiten, deswegen wird auch von der Marine mehr darin investiert Piraten aus dem Verkehr zu ziehen. Corby sagt ganz am Anfang der Serie zu Ruffy:" Du willst Piratenkönig werden und das auch noch in diesen Zeiten." Daran erkennt man das die Kopfgelder höher sind als damals, weil es jetzt mehr Piraten gibt als damals.

Gipsy

Ich glaube das die das nur sagen weil das Kopfgeld von Ace,Dragon unbekannt sind und Gold.D.Roger tot ist und ruffy dann halt das bekannte höchste kopfgeld von 300.000.000 Berry hat [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

== obsolete Theorie ==

Theorien: Er entwickelt das Super-Gear (das ist Gear 2 und Gear 3 zusammen)
Im Kampf gegen Moria nach Shadow Asgard befindet er sich in diesem "Super Gear" ist also keine Theorie sondern eine Tatsache

mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:37, 1. Feb. 2008 (CET)

:Wurde entfernt. Bitte in Zukunft eindeutigere Überschriften wählen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 1. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==
Kann man vielleicht die Bilder der einzelnen Strohhüte in den Vorlagen erneuern? z.B. das von Robin. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:41, 4. Feb. 2008 (CET)
:Ersten ich glaub das mit den Bildern der Ströhüte hätte besser in der Diskussion strohut-Bande gepasst aber egal.Da wendest du dich am besten an [[User:TSmoker|TSmoker]].Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 10:49, 4. Feb. 2008 (CET)

== Ruffy ist erwachsen geworden ==

Wenn man die Vorkommnisse mit Shanks in der Bar im ersten Kapitel mit Ruffys verhalten auf Jaya vergleicht, stellt man fest: Ruffy ist ein richtiger Pirat geworden. In der Bar handelt er genau wie Shanks.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

genau das hab ich an der stelle auch gedacht. er hat schliesslich von dem richtigen pirat gelernt, wie man ein Pirat und ein EHRENMANN wird. nicht nur dort in Jaya, sondern auch oft in viele andere situationen handelt er Reif und Klug(???man kann es besser "intuitiv" oder "instinktiv" nennen, Ruffy ist schliesslich nicht der hellste :P) Auch als Lysop die Bande Verlies (DAS war auch irgendwie sein schuld, er liess sich gehen und sagte sachen, die er nicht sollte) aber am ende hat er doch wie ein kapitän gehandelt (da hatte eigentlich Zorro sein finger im Spiel, aber er sah es ein. Ruffy ist ja öfters ein Sturschädel, dem man nichts einreden kann) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 23:29, 22. Mär. 2008 (CET)

== Ruffys Schuhe ==
Shanks verschenkt seinen Hut, und Ruffy seine Schuhe?? Sie sind das einzige Kleidungstück die ruffy immer trägt, so hat ja Shanks seinen Hut auch schon in junge Jahren getragen. Klingt zwar jetzt vielleicht etwas lächerlich, könnte aber so sein^^. {{unsigned|PatrickAugustin|21:08, 4. Mär. 2008 (CET)}}

:Nun ja, die Sandalen sind aber nicht mehr die vom Anfang, da Ruffy seine Sandalen manchmal im Kampf verliert, so z.B. gegen Sir Crocodile. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:12, 4. Mär. 2008 (CET)

::Seinen Hut verliert er aber auch manchmal im Kampf und danach hat er ihn plötzlich wieder. Könnte mit den Sandalen ja das gleich sein... Oder sieht man irgendwo wie sie jetz beispielsweise im Sand versinken beim Kampf gegen Crocodile? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 22:41, 23. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, also Crocodile den Boden austrocken, werden auch seine Sandalen zu Sand/zerbröseln. Außerdem verliert er sie auf Enies Lobby, nachdem er Gear 3 eingesetzt hat. Oda hat mal in einer FPS gesagt, dass (im Gegensatz zu den Mädels und Sanji), die Jungs (Ruffy, Zorro, ...) nicht immer genau dieselben Klamotten anhaben, aber einfach "viele" Kleidungsstücke haben, die gleich sidn. [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:23, 23. Mai 2008 (CEST)

== aktuelles Alter ==

Ich frage mich schon lange, wie lange die SHB schon unterwegs ist. Also vom Kampf gegen Alvida bis zum Treffen mit Kamy. Es kann doch nicht sein, dass seitdem kein einziges Jahr vergangen ist. Irgendwie müssen doch auch die einzelnen Mitglieder auch mal nen Geburtstag gehabt haben, sind also älter geworden. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Ruffy immer noch 17 ist, weil er ja äußerlich als auch charakterlich reifer geworden ist. Ruffy hatte anfangs noch keine Bauchmuskeln und hat nun nen Sixpack, nur so als Beispiel. Vielleicht hab ich ja auch irgendwas verpasst, aber soviel ich weiß hatte doch noch kein einziges Mitglied Geburtstag gefeiert oder? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:40, 4. Mär. 2008 (CET)

:Oda hat in einer FPS mal gesagt, dass die Charaktere in OP zwar auch mal Geburtstag haben müssten, sie werden jedoch nicht älter. Diese Freiheit nimmt er sich für seine Geschichte halt heraus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 6. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==

Muss bei Aktuelles Kapitel nicht das mit Kamy stehen`? [[User:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 18:01, 6. Mär. 2008 (CET)

:Das muss da nicht stehen, es könnte da stehen, wenn es jemand meint, es unbedingt hinschreiben zu müssen... Und bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, die du an das Ende des Beitrages setzt. <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:06, 6. Mär. 2008 (CET)

== töten von gegnern ==

Im Artikel steht ja, dass Ruffy seine Gegner niemals tötet, sondern einfach nur ihre "Träume zerschmettert". Was ist mit Arlong? Den hat er ja umgebracht, oder?

:Nein. Auch Arlong wurde von Ruffy '''nicht''' getötet. Arlong wurde samt seiner Bande von der Marine gefangen genommen (außer Okta der fliehen konnte).
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 12:51, 8. Mär. 2008 (CET)

::Stimmt Arlong Sägehai ist nicht tot er wurde von der Marine gefangen genommen worden genauso wie alle anderen Mitglieder der Arlong-bande auser Otka sie arbeitet jetzt für Jimbei einen der Sieben samurai [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:33, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wo hast du die Info mit Jimbei her? Und Okta ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Aktuelle Ereignisse==
Also Aktuel würde ich KApitel 463 nicht mehr nennen solangsam könnte in den Spoiler mal der ausgang von Thriller Bark und die neuen <spoiler>Flying Fish Raider Infos</spoiler>[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:57, 15. Mär. 2008 (CET)

==Finale==
Nach einer Theorie auf der [[Diskussion:Gol D. Roger]] wird Ruffy von Corby festgenohmen. Nach meiner Meinung ist das der Beginn des Finales von OP und sieht das wie folgt aus:

Nachdem die SHB auf Unicorn das Rio-Porneglyph, den All Blue und das OP gefunden haben, erklärt die Weltregierung Ruffy zum König der Piraten. Einige Jahre später greift Großadmiral Corby und Admiral Helmeppo die SHB an. Ruffy und Zorro schleichen sich auf die beiden Flakschiffe, Zorro auf das von Helmeppo und Ruffy auf das von Corby. Zorro, der beste Schwertkämpfer der Welt kämpft mit Helmeppo, der ebendfalls ein guter Schwertkämpfer ist. Er gewinnt knapp, jedoch ist er so geschwächt, dass es ein weiterer Admiral schafft, ihn festzunehmen. Der König der Piraten und der Großadmiral tragen einen der längsten, gnadenlossten und brutalsten Kämpfe aus. Dieser Kampf endet mit einen Unentschieden. Ruffy wurde mit Hilfe der Wassersteine in einem Aquarium festgesetzt. Kurzbevor die beiden im Windmühlendorf hingerichtet werden, kommen ihn folgende 8 Mitglieder der SHB zur Hilfe:
Nami, Lysop, Sanji, Tony Chopper, Nico Robin, Franky, Brook und ein noch unbekannter Fischmensch (ursprüngliche Manschafft).

Sie segeln mit den Flakschiff der SHB, der Thousand Sunny, in den Sonnenuntergang, wärend der Großadmiral Corby, der Admiral Helmeppo, die Bewohner des Windmühlendorfes und alle anderen Marienesoldaten salutieren.

Und die letzten Scenen dieses Finales sehen wie folgt aus:

Der rote Shanks sagt zu Ruffy: "Ich bin nun ein alter Mann und habe nicht mehr lang zu leben. Ruffy du sollst mich dort beerdigen wo ich gelebt habe, auf der Grand Line. Nihm mich mit nach Unicorn." "Ich würde dich nie mitnehmen."

Am Grab vom roten sagte Ruffy: "Wie versprochen gebe ich dir deinen Hut zurück." Er legte ihn auf's Grab. Plötzlich kam ein Windhauch. Der Strohhut flog auf "die Kamera" zu und der Bildchirm wird schwarz.

[[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 20:17, 8. Apr. 2008 (CEST)
----
alter ist ja echt ne nette story aber doch schon sehr weit vorausgegriffen...also ich glaub kaum, dass die hälfte davon eintreffen wird...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme DaRappa zu, außerdem kommen mir bei deinem Finale die anderen Mitglieder der SHB zu kurz. Gut, angenommen die SHB trennt sich, nachdem sie ihre Ziele erreicht haben. Währe es denkbar, aber Ruffy war im Manga mit einer riesigen Bande geseh. (Hab ich irgend wo gelesen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab das jetzt nur "kurz" geschildert. Wenn ich jeden Kampf geschildert hätte, wäre das ein bisschen zu lang. Da werden schon ne Menge von Kämpfen geführt. Pro Mitglied 2-3 (Hauptkämpfe) und tausende von Mariene Soldaten werden auch da sein, da werden die "Kampf-Süchtigen" (wie ich) nicht zu kurz kommen. Außerdem ist das nur eine Zusammenfassung des "Windmühlen oder Final Act" (Namsvorschläge von mir). Und danke für die gute Kritik. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

::@Sindbad:
::ich denke du meinst die Szenen aus [[Romance Dawn 1]], wo so etwas angedeutet wird- aber darauf verlassen würde ich mich nicht, da es nur ein Vorgänger von One Piece war und Oda selbst sagt er wisse noch nicht genau ob er so etwas letztendlich gezeigt wird;] Und ob man wirklich jetzt schon übers Ende spekulieren muss? Wir sind gerade erst bei der Halbzeit=P Und noch ist ja nicht klar was noch alles kommen kann, Oda ist in Sachen Überraschende Wendungen ja immer sehr einfallsreich ^^

::MfG Doerben

:::An Chaospirat: Danke das du meine Wortwahl, nicht als beleidigung betrachtest. (Hab mir's nochmahl durchgelesen)
:::Zu Doerben: Ich hab [[Romance Dawn 1]] nicht, also kann ich das nicht Beurteilen. Außerdem stimme ich dir zu, wir sollten nicht über das Ende spekulieren, keiner weiß was noch passieren wird. (wahrscheinlich nicht mahl Oda selbst)
:::Hochachtungsfoll --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

Indeed, ich glaube auch, dass Oda noch keine wirkliche Vorstellung davon hat, wie One Piece enden wird, aber könnt ja trotzdem weiterspäkulieren ^^ ist unterhaltsam...--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 13:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ist ja echt ne ganz lustige Geschichte(die von Chaospirat) aber ziemlich unwarscheinlich.
Corby könnte meiner Meinung nach am Ende wirklich der Endgegner sein.Aber Whitebeard, Blackbeard, Shanks,Ao Kiji,Ki Saru,Aka Inu, Sengock,Dragon,Kaidou, Dadan,Ace,Jimbay,Bär,Flamingo,Garp oder Falkenauge wären viel zu offensichtlich.Schon eher jemand wie Buggy oder Corby.
Naja es wird wohl so ausgehen wie Oda es gerne hätte und da hat hier keiner einfluss drauf also lassen wir uns von ihm überaschen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

Danke noch mal für die gute Kritik. Ich wollte bloß mal die Theorie ansprechen und da ist mir diese Geschichte (bzw. Kurzfassung) fürs finale eingefallen. Aber ich werd mich auch von Oda überraschen lassen. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

3.absatz 1.zeile: "Leute''',''' denen ..."

ruffys geschichte: 4.absatz 3.zeile: "diese'''s'''" ; 5.absatz 5.zeile: "verlie'''ß'''en"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie ==

ähem... bei verschiedenes nr. 1... ich würde gerne auf etwas verweisen, das im ersten band stattfindet: das restaurant "vielleicht sind sie bloß aus spaß umgekippt" nur so als beispiel. die einzigen themen, bei denen ruffy 100% ernst ist, sind a. seine freunde und b. sein hut. und das is immer noch so. deswegen lösche ich diese behauptung, bis jemand einen ernsthaften grund vorbringen kann, warum sie stehen bleiben sollte.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 00:50, 14. Apr. 2008 (CEST)
In der Folge 8 nach dem er Buggy besiegt hat sagt er, Dass er nicht lügen kann.--[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 17:27, 21. Mai 2008 (CEST)

=Kopfgeld=

Mal eine Frage: Müsste sich Ruffy´s Kpfgeld nicht nach dem Sieg über Moria erhöhen?[[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

----
Nein,Bär hat es ja geheim gehalten. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 09:56, 19. Apr. 2008 (CEST)

= Piece-Main =

Ist zwar aus Romance Down, aber könnte man vllt unter "Verschiedenes" schreiben, dass er ein sogenannter Piece-Main ist? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Tun wir mal so, als würde ich nicht wissen, was ein "Piece-Man" ist. Was ist ein "Piece-Man" ? LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

::Peace-man sind Piraten, die nur andere Piraten überfallen, nicht aber Zivilisten. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke und ich glaube er ist einer. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:25, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::Nicht wirklich, er ist ein verdammt netter Pirat und die meisten Schätze ergattern Sie auch von Piraten, allerdings gibt es ein Beispiel wo die Strohhutbande, ohne Zweifel, bei einer anderen Gruppe Schätze geklaut haben. Das war in Skypia, dort haben Sie das Gold, was dessen Bewohnern zusteht, einfach mitgenommen. Klar, die Bewohner wollten es ihnen freiwillig geben, davon wussten Sie aber nichts und haben somit bewiesen dass Sie nicht nur Schätze von Piraten stehlen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:09, 27. Apr. 2008 (CEST)

:::::Denk dran die Info stammt aus Romance Dawn. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::::OK, kleine Ausnahmen gibt es ja immer und das Gold auf Skypia hatten Sie sich auch verdient. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man ihn als einen Peace-Main bezeichnen kann. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Außer Nami,weil sie hatte doch von den ganzen Zivilisten von ihrem Dorf die Brieftaschen geklaut.
Daher denk' ich mal das alle außer Nami Peace-mans sind.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Nami war Taschendiebin bevor sie zur Piraterie gekommen ist. Dieses Brieftaschen klauen kann man als Abschittsgeschenk sehen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also könnte man auch bei der SHB allgemein reinschreiben, dass die Mitglieder Piece-Main sind? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:43, 5. Mai 2008 (CEST)

:Nein, das ist ja eine Info aus Romance Dawn. Wenn Oda die mal in einer FPS bestädigt, dann schreib ich sie bei Gemeinsamkeiten rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:19, 5. Mai 2008 (CEST)

== Ruffys Kopfgeld ==
Ich denke, dass Ruffys Kopfgeld in den nächsten Chaptern aufgrund des Kampfes mit Gecko Moria nochmal um einiges steigen wird, was dann alle auf den Shapondy Islands erschrecken wird...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:27, 24. Apr. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, wenn ich das sage, aber: Der Kampf wird von der Weltregierung verheimlicht, also wird da wohl nichts erhöht!!!!! Wenn niemand davon erfährt, dass ein weiterer Samurai bezwungen wurde, wieso sollte man da dann das Kopfgeld erhöhen? Schließlich erhöhen sie das Kopfgeld von Piraten nicht ohne offiziellen Grund. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:49, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Verdammt ich komm innen Konflikt!^^ Also nachdem Alabaster-Arc wurde das Kopfgeld für Ruffy auch mehr oder weniger grundlos vergeben/erhöht, oder? (Offizell hieß es ja Smoker hat den bösen Samu in die Mangel genommen.)Also was wäre dann der große Unterschied zwischen einer neuen KG-Erhöhung und der Erhöhung nach Sir Crocodile? Bitte um Aufklärung^^ =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:04, 14. Jul. 2008 (CEST)

also mal so gesehen müsste Ruffy doch locker ein KG von über 500 mio haben da er enel besiegt hat was nun wirklich keiner von diesen Rookies geschafft hätte. zugegeben er hatte glück dass er aus gummi ist aber das ist ja auch egal. ich finde es wird ihm nich gerecht wenn man ihn als anfänger bezeichnet!

Aber das weiß doch keiner vom Blaumeer.Das wissen nur die Himmelsbewohner von Sky Piea.Ok wenn sie das wüssten dann würde er wie du gesagt hast über 500 mio haben aber da keiner das weiß bringt das Siegen von Ruffy gegen Enel .Im Klartext:Das haine Auskungen auf das KG von Ruffy.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:31, 24. Apr. 2008 (CEST)

Also ich denke, dass die WR Ruffys Kopfgeld trotzdem erhöht, der Grund dafür wird aber unter Ihnen bleiben. Das wäre meiner Meinung nach sehr gut möglich...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 14:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

ruffy müsste ja auch teoretisch ein höhers KG als kid aus dem neuen chapter haben da moria eins von 320.000 hatte.also hätte er das höchste KG der neulinge oder nicht ??

Ich denke auch, dass sich Ruffys Kopfgeld erhöht. Ruffy hat schließlich schon 2 der 7 Samurai der Meere besiegt und wird somit immer gefährlicher für die Weltregierung. Die Weltregierung wird einfach keinen offiziellen Grund abgeben, warum sich das Kopfgeld erhöht hat.

Gipsy

Ich glaube das sich das Kopfgeld nicht offizel von Ruffy erhöt das dann nur Die Weltregierung, die restlichen 7 Samurai und die 5 Weisen bescheit wissen wie hoch das kopfgeld ist. Dann kommt es aber Evtl von Corby oder Monkey.D.Garp dürch wie hoch das Kopfgeld ist es könnte aber auch sein das Falkebauge es Shanks sagt und Shanks dann Withebeard und das dann irgentwann das die ganze Welt weiß. Evtl bekommen die im Impel Down es ja auch mit insbesondere Ace und er dann sehr stolz auf Ruffy ist genauso wie sein Vater Dragon [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Ähem, was würde dieses Kopfgeld dann bringen? Ein Kopfgeld ist dazu da, die Jagd auf Piraten schmackgaft zu machen. Ein nicht bekanntes Kopfgeld würde genauso viel bringen wie ein nicht existentes. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

::ist doch ganz klar dan muss das kopfgeld ja so geheim sein das es sehr hoch ist und dadurch werden die kopfgeldjäger dann aufmerksamm jedoch töten die piraten dann die kopfgeljäger und dann erhöt sich das kopfgeld weiter ich denke mal eine geheimees kopfgeld fängt ab ca. 500.000.000 berry an euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:32, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::Totaler Schwachsinn. Ein unbekanntes Kopfgeld ist (wie Zorro bereits erklärt hat) einfach total sinnlos. Wie bescheuert wäre das bitte?! Bitte denk erstmal über die Logik nach, bevor du solche Theorien postest. Da lohnt sich auch keine Diskussion drum. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::ist doch gut man kann es auch netter sagen [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 23:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::::Zorro hat es ja schon ganz normal gesagt, das hat dich nicht interessiert. :/ Deshalb wollte ich es deutlicher machen. wollte dir damit aber nichts böses... Is' jetz ja auch egal. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein Kopfgeld nicht bekannt ist, dann wird auch kein Kopfgeldjäger darauf aufmerksam. Merke: Wo kein Kläger, da kein Richter. ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

== Schlusskampftheorie ==

mein bruder meint das folgendes passieren könnte: alle oder zumindestens ein großteil der alten feinde der SHB verbünden sich und kämpfen dann mit ihnen! was haltet ihr davon? ich finde diese theorie is schon etwas gewagt und denke dass das wohl eher nicht eintreffen wird (und guckt euch mal meine sehr interessante theorie zu hattori auf dessen diskussionsseite an pls) [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Hmm...jezt weiß ich eigentlich wirklich nicht was ich sagen soll aber mit Verlaub diese Theorie ist nicht gerade logisch,weil du weißt [[Buggy]] und [[Alvida]] wollen Rache aber sie können nicht mit ihren miserablen Kräften in der ersten Hälfte der [[Grandline]] überleben geschweige denn die [[Neue Welt]].
[[Arlong]] und [[Black]] können auch nicht mithalten,außerdem ist [[Arlong]] jetzt im Gefängnis.Und [[Sir Crocodile]] sitzt im [[Impel Down]] das Unterwassergefängnis.[[CP9]] na gut kann sein.[[Gecko Moria]] eher wieder nicht weil er fürchtet sich ja vor der [[Neuen Welt]].Ach hätte ich beinahe vergessen [[Enel]] könnte sein weil auf dem letzten Gebiet in [[One Piece Grand Adventure]] dort sind [[Enel]],[[Shanks]],[[Buggy]],[[Smoker]] und [[Rotfuß Jeff]] alls Kämpfer und dieses heißt "Final Naval Battle" auf Deutsch "Die letzte Seeschlacht" das war da auch anders wie als anderen Inseln da waren Polarlichter und so.Aber falls nach dem Spiel gehandelt wird dann erscheint Buggy in der "Letzten Seeschlacht".Zurück zu [[Enel]] er ist jetzt Herrscher über sein "Paradies" das [[Fairy Vearth]] besser gesagt der Herrscher des Mondes also daher kann es nicht auch nicht sein.Mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

----

----

ein großer teil davon waren auch meine bedenken die ich auch gegenüber meinem bruder geäußert hab! ich sagte ja das diese aussage sehr gewagt ist! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Ruffy sein KG liegt ja bei 300.000.000Mio!und in denn neuen chapter 498 kann es eventuell nach dem abenteuer sein,Das die KG der SHB Steigt?!das ist ja ein kampf unter Piraten dar wird die WR schneller die KG erhöhen.--[[Benutzer:SogeKing9999]] 11:6,2 mai 2008 (CEST)

:: ähm...zuerst an MatrixGear2Luffy Master of MatrixGear2, das Ende eines Games über One Piece als Ende von OP anzusehen ist sehr gewagt. Das wird so garantiert nicht passieren. Als Theorie fällt das vollkommen weg, weils einfach nur ein Spiel ist und überhaupt keinen Einfluss auf die Story hat. Oda hat das Ende, falls er schon weiß wie es ausfallen wird, niemandem verraten und einem Gameentwickler würde er dies garantiert auch nicht tun.
::dann @ SogeKing: Die WR wird die Kopfgelder doch nicht eher erhöhen wenn piraten untereinander kämpfen. Die KG's könnte deswegen erhöht werden, aber es ist doch klar das die viel eher erhöht werden wenn eine Bande sich mit der Marine/WR oder einem Samurai anlegen. Sobald eine ihrer Institutionen betroffen sind, wird die WR SOFORT reagieren, wohingegen die Kämpfe der Piraten untereinander ihnen relativ egal sind. MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 15:01, 2. Mai 2008 (CEST)

== Kampfkunst von Monkey D. Ruffy ==

Ich bewundere Ruffy's Kampfkunst wobei ich mir nicht erklären kann ob das eine gewisse Ähnlichkeit mit Son Goku's Kampfkunst ähnelt.Kaiyoken und [[Gear 2]] ähneln sich auf die Beschränkungen z.B. die Lebensdauer verkürtzt sich.Wisst ihr vielleicht welche Kampfkunst Ruffy anwendet?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Naja war vielleicht das meiste überflüssig lösche ich mit eurer Einverständnis.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:41, 2. Mai 2008 (CEST)

----
fast im jeden kampf kommt ruffy zu spät oder kämpft nach alle anderenz.B bei morgan als er zorros schwerter suchte,bei buggy da war er im käfig eingeschlossen,bei creek muste er den kampf von zorro gucken,bei
arlong kamm er später als die anderen,bei sir crocodile kamm er später mit peruh nach arbarna
,bei enel hatte enels goldkugel ihn gestört,bei der cp9 musste er lange lucci suchen,bei moria
und oz brauchte er zeit (weis ich nicht genau) für die 100 schatten

peruhfalcon 20:55 8.mai08

Er kommt zu spät, weil es andere probleme gibt und natürlich kämpft er als letztes oder nachdem alle anderen gekämpft haben weil er sie dann besiegt.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 22:16, 8. Mai 2008 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

Bei Verschiedenes ist folgendes falsch (also eher umgangssprachlich): ''Ruffy kann überhaupt nicht zeichnen!'' Man weiß zwar was gemeint ist, aber auf Hochdeutsch würde der Satz bedeuten, dass ihm die Möglichkeit irgendetwas zu zeichnen, verwehrt ist. Besser wäre es so: ''Ruffy kann sehr, sehr schlecht zeichnen!'' Das mit dem sehr kann variieren! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:00, 12. Mai 2008 (CEST)

== Verlieren der Teufelskräfte ==

Als Ruffy im Arlong Park unter Wasser war, konnte er seinen Kopf trotzdem noch dehnen, damit er Luft bekam. Doch dabei verliert man doch seine Teufelskraft solange man unter Wasser ist. Als Nico Robin die Seesteinhandschellen anhatte, die die selbe Wirkung wie das Wasser haben, konnte sie ihre Teufelskraft nicht benutzen. Das macht doch keinen Sinn. Mein Bruder meinte dazu, dass Ruffy sie nur nicht von alleine benutzen konnte, aber irgendwie glaub ich dieser Aussage nicht so sehr. Hat wer für mich eine Begründung? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 13:37, 27. Mai 2008 (CEST)

:Doch, er kann sie nicht alleine benutzen. Hängt eben von der TK ab, nicht jeder kann von außen einwirken. Da sein Körper aus Gummi ist, kann man ihn ziehen. Allerdings könnte niemand an Robin Arme entstehen lassen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:43, 27. Mai 2008 (CEST)

::Aber man verliert doch eigentlich unter Wasser seine Teufelskräfte oder nicht? Oder kann man sie unter Wasser nur nicht selber benutzen? Hmm... naja ich glaub dir erst mal! MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:34, 27. Mai 2008 (CEST)

:::Man kann sie nicht nutzen. Allerdings wäre ich sehr gespannt was mit Brook passiert, wenn dieser mit Wasser/Seestein in Berühung kommt. Naja, andere Diskussion (-> [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]]
:::[[Benutzer:Girr|Girr]] 14:37, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube unter Wasser wird lediglich die Fähigkeit die TK einzusätzen gelähmt.
Aber bei fast keiner anderen TK kann ich mir vorstellen , dass ein anderer sie anwenden kann.
Z.B. bei den Logias . Wenn z.B. Ace ins Wasser fällt oder von einem Seestein gelähmt wird kann ihn sein gegner verletzen und somit seine TK nicht aktiviert.Komisch.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:42, 27. Mai 2008 (CEST)

:Es kommt, wie Girr bereits gesagt hat, darauf an ob die TK passiv oder Aktiv ist. Wenn sie aktiv ist, also nur durch den Benutzer verwendbar, dann kann man seine TK unter Wasser nicht nutzen. Passive hingegen kann jeder, der an ihm z. B. zieht, schlägt etc., benutzen. Auch gegenstände können durch Gewicht im Wasser die Teufelskräfte benutzen, so z. B. als Arlong Ruffy ins Wasser schmiß, da zog der Stein Ruffys Beine in die Länge. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:32, 27. Mai 2008 (CEST)

Gut, das wollte ich nur wissen. Damit ist das geklärt und ich kann beruhigt schlafen (Odachi hätte ich so einen Fehler auch nicht zugetraut ^^) MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:50, 27. Mai 2008 (CEST)

Girr hat noch gefragt was würde mit Brook passieren, wenn er ins Wasser fällt oder ein Seestein berührt, das würde ich auch gerne noch wissen?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:18, 28. Mai 2008 (CEST)

:Hallo, das weiß keiner genau. Aber die Diskussion über Brook findet hier statt: [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]] [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber als die Strohhutbande auf dem Weg zu Skyisland war, ist ma Lysopp i.wo ins Wasser/Wole geplumst um zu schwimmen, als der dann nach 'ner Weile nich aufgetaucht ist, hat Ruffy sein Arme nach im gestreckt und Robin Augen an Ruffys Arm wachsen lassen, wie denn das ?

= Fehler =
Letzter Satz in Ruffys Geschichte.
Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''er ein ernstzunehmender Gegner ist.'''

Das ergibt für mich keinen Sinn. Eher so:

Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird, '''ist er ein ernstzunehmender Gegner.'''

oder so ähnlich...???^^ Viele Grüße [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 12:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

: wenn dann: Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''ist ein ernstzunehmender Gegner .''' habs auch direkt so geändert [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:14, 9. Jun. 2008 (CEST)

== driithöchstes Kopfgeld??? ==

Eigentlich müsste es ja das vierthöchst BEKANNTE Kopfgeld das je ausgesetzt wurde sein....:

Gecko Moria ehem. 320.000.000 Berry
Don Quichotte de Flamingo ehem. 340.000.000 Berry
Eustass Captain Kid 315.000.000 Berry

:Nein Der Satz bleibt so, da wir uns nach dem Deutschen Manga rchten und da ist Kid noch nicht erwähnt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

::ähäm...naja er bleibt nicht so...bzw hab ich den schon vor ner weile umgeändert. so müssten alle zufrieden sein (ich hab noch ein "bis dahin" ergänzt).--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:07, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum ein Logia? ==

ıch weıs dass ıhr mıch jetzt als eın verrückter haltet aber könnte dıe gumgum frucht eın logıa seın?
ıs zwar blöd dıese theorıe aber ruffys körper ıst aus gummı sonst ıst keıne paramecıa so.
wenn der körper zu etwas wırd ıst es doch logıa so wıe zbS blackbeard der kann sıch auch nıcht auflösen wıe ace,enel oder der ganze rest .
was meınt ıhr?

peruhfalcon 22:37 ,15. Jul. 2008 (CEST)

Es kann kein Logia sein, weil Ruffy nur über sein Körper kontrolle hat. Logia ist wenn man andere gegenstände noch in kontrolle hat.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 11:47, 16. Jul. 2008 (CEST)

== 4 Zehen ==

Hey ist euch schonmal aufgefallen das in Folge 122 Staub zu Staub Ruffy nur 4 Zehen hat? Schauts euch an ich weiss nich ob es im Manga auch so ist weil den Band habe ich leider nich! Leider weiss ich nich wie man ein Bild reinsetzt sonst könnt ichs euch zeigen^^

MFG: --[[Benutzer:PatTheBlack|PatTheBlack]] 01:37, 17. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

2008-08-11T06:51:20Z

Pierre DS: /* */

== Ebene 2 Überschrift ==
Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

Er gibt seinen Hut immer ab, damit er nicht beschädigt werden kann, denn er will ihn ja eines Tages den roten Shanks zurückgeben, dass sieht man z. B. als er gegen Buggy kämpft und dann ausrastet weil er kaputt gegangen ist, daran sieht man wie wichtig ihn das ist, dass der Srohhut heil bleib.

Gipsy

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Hat er das echt gesagt? Wenn ja, ist nämlich aces's KG bekannt. Der Kampf auf Banaroo Island spielte nämlich drei Tage bevor die Kopfgelder der SHB veröffentlich wurden. Somit hätte Ace ein KG von 600.000.000 Berry.
:Ehrlichgesagt glaube ich aber nichtt, dass Ace's KG bekannt ist, weil das sicher auch andere schon bemerkt und in den Artikel eingefügt hätte. Wäre also nett, wenn du uns mittteilst, wo BB das sagt.

:[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 14:39, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
::war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
::So wird's wohl sein.
::{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

ich glaub das ich einen fehler im spoiler gefunden hab: dort wird gesagt dass auf ihn das zweithöchste kopfgeld bisher ausgesetzt ist, jedoch ist er nur der mit dem dritthöchsten! ---> Moria mit 320 mille und flamingo mit 340! Gez: Guitar God
----
Ich würd mal bezweifeln, dass Ruffy das größte KG besitzt, denn es gibt ja noch einen, der womöglich noch ein höheres KG besitzt, nämlich Gold Roger. Als König der Piraten muss er ja ein extrem hohes besessen haben(außer diese Diskussion bezieht sich auf lebende, dann hat wohl Ruffy noch ein höheres als z. B. Ace) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Ich denke auch ,dass Ruffy nicht das höchste Kopfgeld im East Blue hat man bedenke allein das Dragon auch aus dem East Blue stammt und dieser zugleich der krimminellste & meistgesuchteste Verbrecher aus One Piece ist .Eigentlich müsste man desswegen schon denken das Dragon ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben muss .Dann kommt Yasopp auch noch hinzu (der aus Syropvillage ,East Blue stammt) der sicherlich auch kein geringeres Kopfgeld als Ruffy haben wird .Ebenso Ace der auch aus dem East Blue stammt er müsste theoretisch auch ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben (momentan noch) .Jedenfalls gibt es genügend Charaktere die aus dem East Blue stammen und die ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben könnten .

Greetz PHERRO

----

ich denke das Ruffy´s 1. Kopfgeld das höchste ist was '''ausschlieslich''' im East Blue erziehlt wurde,
ich meine '''ohne''' das ein ander Blue oder die Grandline besucht wurden.

mfg Graue Eminenz

Aber genauso gut könnte auch Yasopp ein höheres Kopfgeld als 30mio.s ausschließlich im East Blue erreicht haben .Da er sich Shanks Bande schon im East Blue angeschlossen hatte ,wurde er also schon im East Blue als Pirat tätig .

MFG PHERRO

Möglich, es könnte aber sein das geht es nicht allein um die höhe geht sondern auch das es:
1. Sein erstes Kopfgeld war und 2. das Ruffy schon so kurz nachdem er seine Piratenbande gegründet hatte ( ca. ein Monat würde ich schätzten ) ein so hohes Kopfgeld gekriegt hat.

mfg Graue Eminenz

1.Das Thema ist "höchstes Kopfgeld"(siehe oben Überschrift)und nicht wer das Kopfgeld als schnellstes erreichte . 2.Wie gesagt Yasopp's erstes Kopfgeld das er ausschließlich im East Blue erkämpft/erreicht hat ,könnte meiner Meinung nach bei weitem über 30mio.s gelegen haben da er in Shanks Bande schon im East Blue einer der Unteroffiziere geworden ist und das ist eine gute Leistung denn Shanks war damals auch schon eine große Nummer .

Pherro

Nach dem neuen Manga der herausgekommen ist weiß man, dass Ruffy im Moment das 4-höchste Kopfgeld von allen hat.
Das gilt aber nur wenn man von den bisher angegebenden Kopfgeldern ausgeht.

Kopfgelder:
- Don Quichotte de Flamingo 340 mio. Berry
- Gecko Moria 320 mio. Berry
- Eustass Captain Kid 315 mio. Berry
- Monkey D. Ruffy 300 mio. Berry

Gipsy

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

Ich finde es voll komisch das die wenigen die mehr darüber wissen es Ruffy und denen die es betrifft nicht sagen.
Julia

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''
----
Nochetwas zu Alter: Also Ruffy ist in episode 314 immernoch 17 richtig??
und corby und kann eigentlich nich in einem jahr 1 meter oder so wachsen...
also ist irgendwas krumm...oder gibt es jetzt ne fähigkeit um schneller zu wachsen^^??

Ich glaube das Ruffy älter sein muss als 17, weil als er die "Flying Lamp" angezündet hatte sagt er, dass es ihm Leid tut, dass er und seine Crew all die "JAHRE" nicht darauf geachtet hat sie nicht zu beschädigen. Daraus lässt sich auch schließen warum Corby und Helmeppo auf einmal so groß geworden sind.

Gipsy

Das mit den mehreren Jahren stimmt nicht. Das wurde nur falsch im deutschen Anime übersetzt. Im Manga steht z.B. Band 46, Kapitel 430 (Im Schnee der Erinnerung) - Seite 11
Ruffy: "Danke, dass wir all die Zeit mit dir fahren durften, Flying Lamb!!" Und auch die Zeitangaben im Manga selbst lassen darauf schließen, dass sie nicht so lange unterwegs sind. Corby halt hat sozusagen einen Schuss gemacht^^. Auf jeden Fall ist noch kein Jahr in OP vorbei. Grüße an alle OP Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Man muss natürlich auch die Filler-Episoden usw. berechnen. Mit all den "JAHREN" ist wohl eigentlich die Dauer gemeint, d.h wie lange OP schon läuft...Aber dises Wort... machte den Abschied nur dramatischer und trauriger.

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 18:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

eben nicht ! shanks sagte dass ruffy sehr gut schwimmen könne aba trotzdem kein pirat sein wird--[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 14:11, 13. Mär. 2008 (CET)
----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?
Aslan

Habt ihr schon mal was von ironie gehört, ich denke die aussage von yasopp (im anime) ist ironie, schätze das der aufdruck auf seinem shirt größere bedeutung hat.. - [[Benutzer:Metamorph|:::>--Metamorph--<:::]] 00:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}
Shanks hat extra für ihn ein T-Shirt mit einem Anker gegeben.Das bedeutet dass er ein schlechter schwimmer ist.

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Außerdem ist es ja manchmal egal, ob es Hartgummi oder nicht ist, zB. beim Gum-Gum-Ballon, aber
sonst finde ich noch komisch: dass In einer Folge gesagt wird, dass man mit einem normalen Schwert Ruffy nichts anhaben kann, aber ich habe mal ausprobiert, einen Gummi langzuziehen und dann mit einem Messer reingestochen, dass hat richtig geknallt...?

[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{SUBST:User:Monkey.d.fifty-fifty/sig}}]] 11:25, 5. Apr. 2008 (CEST)Monkey.d.fifty-fifty

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

Das Gear4 ist wenn ruffy nicht nur ein Körperteil vergrößert sondern seinen ganzen körper zum Riesen macht.
das Supergear ist Gear2 und Gear3 zusammen. {{Benutzer:Pierre DS}}

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

er kann es aber in Gear 3 nicht einsetzen, denn es wäre nur eine etwas schnellere version von gum-gum Pistole, denn er ist ja in gear 3 äußerst langsam. aber wenn er es tun könnte... würde man Ruffy nur noch "Ruffy, der Armada-Zerstörer" Nennen :D damit könnte er inseln wegfegen :P [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 09:56, 22. Mär. 2008 (CET)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

------------------------

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

----

Das muss Romance Dawn Version 2 gewesen sein, als sich Ruffy das Auge ausstechen wollte - das wurde meines Wissens NIE als Anime produziert, also auch nicht geschnitten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

----

Im Manga war's direkt in Band 1 Chapter 1 direkt am Anfang.
--Monkey D. Pyrokles 19:02, 12. Jun. 2007 (CEST)

Soweit ich weiß, wurde es deswegen weggelassen, damit sich Kids nicht zum Nachahmen angesprocehn fühlten. Es war ja schon ne spannende Aktion von Ruffy, um Shanks zu beeindrucken. Das sollte keiner nachmachen.

Kaiser

so ist es.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== nochmal das schwimmthema.... ==
ruffy konnte auch vorher net schwimmen. Das steht nämlich im klappentext vom ersten Manga. Wer mir also net glaubt kann es ruhig nachlesen!!!!
Tommy07

Hat jemand das Gegenteil behauptet?War ne Zeit nicht da,aber er hat ja auch zurecht den Namen Anker gekriegt ,vermute ich mal {{user:Banana Joe/sig}}

== Ruffys Zeichnungen ==

Hey, Ruffy zeichnet ja im Manga/Anime/Filmen desöfteren. Sollte man da nicht vllt um eine weitere Kategorie wie es für die Kleidung etc. für Ruffy gibt ergänzen?

mfg M-o-e
== Ruffys Stärke ==
ist euch schonmal aufgefallen, das Ruffy sich seinen Gegnern immer anpasst. Er trainiert ja nicht wirklich. Klar ist das man sich weiter enwickelt, aber das das so schnell geht bei ihm. Zorro ist nur am trainieren schafft es aber nicht Ruffy zu übertreffen. Naja wieder zu seinen Gegenern. Seit er seine reise angefangen hat, hatte er immer Gegner, die immer stärker wurden(alvida,buggy, black, Don Krieg, arlong...). Die stärke kann er ja nicht von anfang an gehabt haben, sonst hätte er die ersten gegner ja schnell platt gemacht. So und jetzt zu meiner schluusvolgerung: ich glaube bei Ruffy hat es garnichts wirklich mir Kraft zutuen ondern mit willenskraft, er kämpft ja nie wirklich aus langeweile oder ohne jeden Grund, er kämpft immer für jemanden und das gibt ihm seine Kraft, darum kann er auch nie "wirklich" verlieren.!--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:26, 3. Okt. 2007 (CEST)

das hat man ja auch schon bei dem kampf gegen lucci gesehen. er lag ja schon am boden und is dann trotzdem nochma aufgestanden, obwohl er schon ziemlich mitgenommen aussah und das nur um robin zu retten. nach dem kampf is er dann auch zusammengebrochen. die stärke, lucci zu besiegen, hatte er auf keinen fall von anfang an(wie man beim 1. kampf gesehen hat). er kämpft nur wenn er einen grund dafür hat und hört erst dann auf zu kämpfen, wenn sein ziel erreicht is...und für seine kämpfe brauch er auch ganz viel willenskraft. bei dem kampf gegen don krieg hat doch jeff auch schon sowas ähnliches (das mit der willenskraft) zu sanji gesagt ... oder täusch ich mich da?? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:59, 19. Feb. 2008 (CET)

: Er sagte aber auch vor dem Kampf von Enies Lobby, dass er ein paar neue Kampftechniken habe, die er ausprobieren wolle. Ich glaube schon, dass Ruffy (wie im übrigens auch Schwarzfuss sanji mit dem glühbein ...) trainiert. nur keiner trainiert komischer und bei keinem ist der fortschritt selbst so wichtig wie bei zorro. die anderen wollen bloss sich und ihre freunde schützen, stärke ist nur mittel zum Zweck. Bei Zorro hingegen ist es nicht nur Mittel zum Zweck, sondern der Zweck selbst. (weswegen er imo auch immer ein stück besser als sanji ist, der halt auch auf aufgaben an board zu erfüllen hat...) um das herauszustellen, sieht man ihn wohl trainieren. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 02:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich gehe auch davon aus, dass alle trainieren. Bei Zorro wird es natürlich öfter gezeigt, da es seine Art ist und er eben ein hohes Ziel hat. Bei Ruffy ist das übrigens ähnlich, er hat auch ein sehr hohes Ziel und man könnte es so auch als Mittel zum Zweck bezeichnen, wo ich allerdings anderer Meinung bin. 
Sie verbessern sich natürlich alle, um in der neuen Welt bestehen zu können und ihre Kameraden beschützen zu können. Übrigens, das Zorro stärker wird, um auch seine Freunde zu schützen, ist spätestens seit Chapter 485 klar. Immerhin hat er sich da für seinen Kapitän und die Crew geopfern. Eigentlich hat er dieses Verhalten schon vom Anfang an. Ein Beispiel ist beim Kampf gegen Flecki und Siam. Dort hat er die Kugel von Lysop abgefangen, damit diese nicht auf Nami und Lysop aufmerksam werden. Davon gibt es noch viel mehr Beispiele, aber btt. 
Ruffys Stärke ist jedenfalls seine Zähigkeit, er bekommt ja kaum Wunden von Druckangriffen. Auch hat er eine große Willenskraft und gibt nie auf, bzw. wenn er mal verloren hat, versucht er es immer wieder. Allerdings war das nur bei Sir Krokodil zu sehen. Bei den restlichen Kämpfen hatte er eigentlich immer beim ersten Anlauf gewonnen. 
Das erste treffen mit Lucci zähle ich übrigens nicht als Niederlage. Der Kampf wurde ja nicht zu Ende geführt, gehe aber auch davon aus, dass er sich bis zum Finalkampf mit Lucci verbessert hatte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 03:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Also meiner Meinung nach ist Ruffy ziemlich eindeutig das stärkste Mitglied der Strohhüte, der einzige der mit ihm mithalten kann ist Zorro. Aber dieser ist auch schwächer, schließlich schaffte er es ja auch nicht Moria und Oz zu besiegen. Zudem hat Zorro geschworen der stärkste Schwertkämpfer der Welt zu werden, Ruffy dagegen will der König der Piraten werden. Weiteres Argument für Ruffys Stärke: sein Sieg über Lucci, der einen deutlich höheren Douriki-Wert hatte als Ecki. Das mit dem "Zorro ist taffer als Ruffy" ist auch nicht ganz richtig. Natürlich hat Zorro wie Ruffy einen sehr starken Kampfwillen, jedoch muss man im Kampf mit Bartholomäus auch betrachten, was Ruffy vorher geleistet hat!! Er hat den Super-gear benutzt, welcher den Körper erhäblich schwächt. Außerdem war Sanji noch genauso bei Bewusstsein...
mfg--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)

In Thriller Bark war Zorro jedenfalls der bessere Kämpfer von beiden, schon komisch das nur auf Moria und Oz angespielt wird. Erstens sollte man Samrai Ryuma nicht ganz ausblenden, dieser war schließlich einer der stärksten Gegner in Thriller Bark. 
Brook meinte ja, das er sich gegen ihn kaum angestrengt hatte. Da Brook selbst auch kein Schwächling ist und dann aus seinem Mund zu hören, das Ryuma in quasi nur mit seinem kleinen Finger besiegt hat, lässt einen nur erahnen wie stark Ryuma war. Gegen Oz haben Sie übrigens alle zusammen gekämpft, weswegen man da Ruffy nicht allein die Lorbeeren für geben kann, ohne die absorbierten Schatten war Oz jedenfalls stärker als Moria. Auch hatte Ruffy anfangs noch Unterstützung von 100 Schatten, weswegen er da auch im Vorteil war. 
Als der Kampf gegen Moria begonnen hat, war dieser eh schon am verlieren. Die 1000 Schatten die er sich einverleibt hatte, waren zu viel für diesen. Klar, den Schlag den er Ruffy gegeben hat, war der Hammer. Ruffy hatte Glück, das er eben gegen Schläge fast komplett unempfindlich ist. Aber selbst diesen extremen Schaden, den Ruffy erhalten hat, hat Zorro dann auch noch abbekommen. Also war Zorro zu Thrillerbark der bessere Kämpfer, die Anzeichen sind einfach zu deutlich. 
Dennoch denke ich, das Ruffy von der puren Muskelkraft, in punkto mehr Gewichte stemmen stärker ist. Das ist nach meiner Theorie ähnlich wie bei Falkenauge und Whitebeard. Whitebeard ist der stärkste Pirat, scheint aber trotzdem gegen Falkenauge verloren zu haben oder zumindest stark von ihm verwundet wurden. Immerhin schmerzt immer Whitebeard’s Narbe, wenn er Shanks sieht und dadurch an diesen Kerl erinnert wird (da Sie in dem Kapitel auch über Falkenauge geredet haben, ist das schon sehr eindeutig). Deshalb gehe ich auch stark davon aus, das es am ende von One Piece darauf hinausläuft, das Ruffy zu dem Titel Piratenkönig noch den Titel von Whitebeard erhält (stärkster Pirat der Welt) und Zorro eben den Titel von Falkenauge erhalten wird (unbesiegbarer Schwertkämpfer). 
Wenn man dann noch bedenkt das Falkenauge und Shanks ungefähr gleich stark zu seien scheinen, Ruffy Shanks sehr ähnelt und Zorro der Konkurrent von Falkenauge ist weißt das darauf hin, das Sie ungefähr gleich stark sind. 
Natürlich ist es klar, dass Sie nicht immer gleich stark sind, sondern sich auch gegenseitig überbieten. Also in Enies Lobby war Ruffy sicherlich stärker als Zorro, in wieweit kann man allerdings nicht genau sagen. Dasselbe gilt allerdings umgedreht für Thriller Bark. Dort hat Zorro jedenfalls mehr Stärke gezeigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:52, 15. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass bei Ruffy steht er habe das 2. höchste kopfgeld dabei ha er das dritt höchste (gekko moria 320 000 000 und flamingo 340 000 000) wenns geht vllt ändern =)gruß Moria

------------------------

weiß einer schon, wann sich ruffy und shanks in der
neuen Welt sich treffen werden?

cindy
----
Nein, nix bekannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Kann mann nicht ergänzen dass Ruffy mehr Schatten als wie andere tragen kann ,weil er aus Gummi ist ?

[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Moria war nicht aus Gummi und hatte mehr Schatten als Ruffy in sich getragen. Natürlich hatte er die Fähigkeiten Schatten zu kontrollieren und war dadurch im Vorteil, war natürlich mit seiner gewaltigen Menge überfordert. Da wir wenige Vergleiche haben und lediglich Moria und Ruffy mehrere Schatten in sich trugen, kann man nicht sagen dass Ruffy mehr Schatten tragen kann, als andere. Außerdem wurde gesagt, dass es an der Willenskraft liegt, wie viele Schatten man tragen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:57, 20. Feb. 2008 (CET)

== Narbe im Gesicht ==

Die herkunft von Ruffys Narbe unter seinem linken Auge wird doch nur im Mange gezeigt. Kann mir jemand sagen in welchem Kapitel das gezeigt wird?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
...

Band 1, Kapitel 1, Seite 5, Panel links in der Mitte ...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
genial! du bist mein Held! XD

==Ruffys Nachahmungen==
könnte das jemand noch als katogie link hinzufügen, bei mir macht der das nicht 
{{User:Al Cone/sig}}
----
Du musst in die Kategorieseite dann doch nur noch eine Weiterleitung reinsetzten...?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Es fehlt gabz unten Familie Monkey D.

Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Und wozu brauchen wir diese Kategorie dann bitte genau? Ich kann mir gerade keinen sinnvollen Schluss daraus ziehen...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Hätte gedacht daswär notwendig.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
==Wiederspruch?!==

Also ich bin mir dabei nun nicht so sicher, abe rist es nicht ein Wiederspruch, das Ruffy durchs chläge verletzt werden kann, während Kanonen Kugel, und gewehrkugeln einfach apprallen, bzw. durch die Dehnung zurück geschleudert werden? Ich kann mich vertun, und vlt kommt es dabei ja auch auf die Geschwindigkeit an. 
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:00, 27. Dez. 2007 (CET)

:oda hatte dazu mal irgentwas in der FPS geschrieben. Es wurde gefragt, wieso Ruffy überhaupt Beulen kriegen kann.
:Aber das war glaub ich auf Namis Schläge bezogen und wurde damit beantwortet, dass es ja nur "unter Freunden" ist.
:Vielleicht finde ich die FPS ja noch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:54, 27. Dez. 2007 (CET)

:Ja die FPS habe ich gelesen weiß nun aber auch nicht genau welches Band, seltsam finde ich es trotzdem naja wenn ich sie finde kann ich ja nochmal schreiben ^^ - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 22:25, 27. Dez. 2007 (CET)

In der folge 353 als Ruffy von Franky aufgewäckt wurde und ruffy mit dem essen plötlich reinkommt und was sagt (wir vergesse nicht er hat kein schatten, weil in den schatten OZ hat) siht man plötlich ein schatten von seinem kopf aus seinem körper oberhalb der brust. (wie geht das er doch kein schatten???. --[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 22:27, 11. Mai 2008 (CEST)

:Ich bin zwar kein experte darin, aber soweit ich mich erinnere hatte der Alte man der ihnen von Moria erzählte auch keinen Schatten, aber im licht seiner lampe, sah man den schatten seines Kopfes. Das würde bedeuten, das es nur beim den Schatten (auf dem Boden) und nicht bei den Schatierungen (Hinterseite, Hals, ...) geht. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:45, 11. Mai 2008 (CEST)

----
Bei den Aktuellen Kapitel sollte man den Sieg gegen Oz und Gecko Moria erwähnen!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 16:04, 1. Jan. 2008 (CET)

==Essen==
Ruffy isst 5 mal am Tag das wird gesagt nachdem er nach dem Kampf gegen Crocodile aufgewacht ist. bitte unter verschiedenes schreiben [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:41, 12. Jan. 2008 (CET)

== Ruffys Geschichte ==

Ruffy wurde von garp schon früher auf die Extremsten Arten trainiert. garp wollte immer das Ruffy zur Marine geht nicht, so wie sein vater dragon... Sowas sollte man noch einfügen^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Ruffy wurde z. B. als ein kleiner Junge einfach nachts im Wald gelassen, damit er lernt sich alleine durchzusetzen. Deswegen hat Ruffy auch keine Angst vor Geistern oder irgendwelchen Tieren.

Gipsy

== Monkey D. Ruffy - Verschiedenes ==

Beim Verschiedenes in der Infoseite über Monkey D. Ruffy sollte „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ geändert werden in „Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“

Grund dafür ist, das man als Kapitän nicht automatisch der stärkste in der Strohhutbande ist, seit dem neusten Chapter 485 ist das jedenfalls klar.
Lorenor Zorro scheint zurzeit der stärkste zu sein. Immerhin hat er, wo er schon stark verwundet war, den gesamten Schmerz, Schaden und die Ermattung die Ruffy abbekommen hat, von der Ruffy bewusstlos geworden ist erhalten. Trotzdem lebt er noch und ist sogar noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Zorro und Ruffy kann man nicht so einfach vergleichen. Ihr Kampfstil hat wohl viele Unterschiede. Und Ruffy hält auch genug Schaden aus, nach dem Sieg gegen Oz und moria hat er sich blos gedacht, er kann mal schlafen^^ Hätte er von einen weiteren Gegner gewusst, wäre auch Ruffy noch für den Kampf bereit gewesen(zwar wäre er sehr schwach, aber er hätte es versucht) [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 11:32, 20. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Kampf gegen Sir Crocodile war Ruffy so schwer verletzt, das er 3 Tage lang durchschlafen musste. Die Verletzungen nachdem Kampf gegen Moria waren sicherlich nicht schwächer, er wäre also noch lange nicht aufgewacht. Deswegen wäre es unmöglich gewesen, das er hätte weiterkämpfen können. Ich will jetzt auch gar nicht klar machen wer von beiden stärker ist, da hat jeder sicherlich seine eigene Meinung. Mir geht es lediglich um den Satz in der Charakterbeschreibung, das Ruffy da er Kapitän ist, der stärkste der Strohhutpiratenbande ist.
Man könnte genauso gut bei der Charakterbeschreibung von Lorenor Zorro schreiben, das er am Ende der Stärkste sein wird, da er bei ihrer Abmachung vor dem Start in die Grandline versprochen hat ein unbesiegbarer Schwertkämpfer zu werden, das schließt natürlich alle Gegner und Teamkameraden mit ein. Also kann Ruffy, zumindest nicht aus dem Grund weil er Kapitän ist, der stärkste in der Strohhutpiratenbande sein.
Ich gehe davon aus dass jeder Schwur, der zu dem Zeitpunkt gemacht wurde, in Erfüllung geht. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich unterscheide zwischen Stärke und das "hart im Nehmen sein". Ich denke mal, dass Zorro mehr aushält, aber dass Ruffy(zwar nicht körperlich, sondern durch die Wucht der Gum-Gum-Effekte) stärker ist. Ich würde sie vom Härtegrad aber fast gleichstellen. Zorro wurde von Falkenauge mal ganz gut aufgeschlitzt und Ruffy hat ordentliche Schläge von Lucci abbekommen. Ich finde man kann das auch einfach nicht vergleichen. Zorro sucht sich meistens Schwertkämpfer aus (oder Gegner die so ähnlich sind^^) und Ruffy die Kapitäne und "Wucht-Kämpfer". Würde Ruffy gegen Schwertkämpfer antreten, hätte erwohl übelste Probleme. Andersrum wohl genauso. Von daher kann man sie nicht vergleichen. --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 15:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das sehe ich genauso. Ich will es mal so sagen, bei Verschiedenes stehen Fakten, warum ist die Charakterbeschreibung denn sonst in Theorien und Verschiedenes aufgeteilt? Das man als Kapitän der Stärkste ist, ist lediglich eine Vermutung, jedenfalls ist es kein Fakt. Ein Kapitän zu sein bedeutet, dass man der Anführer eines Schiffes ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich echt, ob Berichtigungen an dieser Seite überhaupt vorgenommen werden? Bei Verschiedenes, sprich Fakten, sollten nur Sachen stehen, die auch Fakten sind. 
Nun eine ausführliche Begründung warum „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht stimmt, bzw. nicht belegbar ist: 
Ruffy wird mit Shanks verglichen, er will so sein wie er. Bzw. wurde von Shanks gesagt, das er als Kind, wie Ruffy (als Kind) war. Shanks wiederum ist ein ewiger Konkurrent und Freund von Falkenauge, diese sind also ungefähr gleich stark. Ich gehe stark davon aus, das die beiden mit zu den stärksten Charakteren gehören, also in der Liga von Whitebeard. 
Ruffy wird sicherlich irgendwann so stark sein wie Shanks, bzw. dessen Kraft übersteigen. Dasselbe gilt allerdings auch für Zorro und Falkenauge. 
Man könnte also schreiben, das Ruffy einer der Stärksten der Strohhutbande ist, aber nicht der Stärkste. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:37, 19. Feb. 2008 (CET)

----

Was bedeutet stark? Körperlich? Mental? Ich persönlich sehe aufgrund der großen Unterschiede der OP-Charaktere, die Stärke in der Kampfvariation und dem Anpassen an den Gegner. Hierbei entsteht gleich mein Problem mit dem Charakter Zorro: Seine Widerstandsfähigkeit sowie sein Überlebensvermögen (siehe enormer Blutverlust in fast allen Arcs) sind zwar beeindruckend, doch nicht größer als die Ruffys; (das Bsp. mit Kuma am Schluss des TH-Arc ist zwar eindrucksvoll, doch wissen wir nicht, ob nicht auch Ruffy diese Attacke, in der selben Verfassung, die Zorro zu dieser Zeit hatte, vertragen würde; dies bleibt also reine Spekulation)zudem kämpft er mit Schwertern! Er kämpft weder mit Beinen oder Fäusten (Ausnahmefälle ausgenommen)noch ist er in der Lage seinen Körper Gegegebenheiten anzupassen oder mit seinem Körper Angriffe abzuwehren. Hierzu einmal eine kleine Vorteil/Nachteil-Liste zwischen Ruffy und Zorro:
Ruffy: Kann Kugeln einfach abwehren, Kann seinen Körper dehnen, Durch die Gear-Modi kann er sogar Riesen-Gliedmaßen ausbilden, Er kann jedes Körperteil als eine Waffe einsetzen, ist in der Lage Kampffertigkeiten leicht zu adaptieren (siehe Bruno-> Rasur), hat mit die größte Reichweite bei Angriffen; Nachteile: Kann nicht mehr schwimmen, ist etwas duselig^^
Zorro: Die Schärfe der Schwerter gibt ihm die Möglichkeit weitaus stärkere Wunden zuzufügen, als jemand der Mit Beinen oder Fäusten kämpft (Gibt natürlich Ausnahmen),
ansonsten hat er Ruffy nichts voraus. Somit kann sich Ruffy leichter auf Gegner einstellen, besonders gegen welche, die TFs gegessen haben. Ob nun Zorro von der reinen Stärke, sagen wir mal von der ihm zur Verfügung stehenden Kraft, Ruffy nicht überlegen ist, lässt sich schwerlich sagen. Schließlich trainiert Zorro die ganze Zeit, wobei man sich bei Ruffy fragen muss, wie er seine Kräfte überhaupt steigert. Mental sind beide gleich stark und gleich entschlossen und an Adrenalin fehlt es bei keinem.
Fazit: Ruffy legt sich zu Recht immer mit dem stärksten Gegner an, da er variationsreicher kämpfen kann und seine Tf ihm Vorteile bringt, welche Zorro mit seinen Schwertern nicht ausgleichen kann. Daraus resultiert, dass die Aussage „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“
in der Hinsicht realtiviert werden muss, WIE er stärker ist. Falls dies allerdings eine zu umfangreiche Veränderung ist (bezüglich der Verständniserklärung), könnte man diese Formulierung auch weglassen um jedem die Möglichkeit zu geben, sich diese Frage selbst zu beantworten, da auch meine Argumentation z.B. nicht empirisch verifiziert werden kann und es hier ja auch alles nur eine Phantasiewelt ist...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 20:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Als ob ich nur wegen Kuma sagen würde, das Zorro während Thriller Bark Ruffy etwas überlegen ist/war. Dafür gab es viel mehr Gründe, z.B. hat er auch gegen Oz gekämpft und auch Samurai Ryuma sollte man nicht vergessen, der so stark war, das er Brook quasi mit seinem kleinen Finger platt gemacht hat. Das Ruffy von der puren Muskelkraft stärker ist, das kann schon sein. Allerdings wird in stark viel zuviel reininterpretiert und es gehört einfach nicht zu Verschiedenes, da dort Fakten drin stehen. Wenn man im Wörterbuch nachschaut sieht man, dass ein Kapitän der Anführer eines Schiffes ist, es hat mit Stärke also überhaupt nichts zu tun. Auch sollte man bedenken, dass der Name von Zorro auch von einem Kapitän abgeleitet ist, was nichts anderes bedeutet, als das er mit der Kraft eines Kapitäns gleichzusetzen ist. In meinen Augen, sind die beiden von ihren Fähigkeiten im Kampf, ebenbürtige Charaktere. Ist einfach nur komisch, dass eine nicht belegbare Aussage bei Verschiedenes steht. In diesem Thema geht es übrigens nicht darum, wer von beiden stärker ist, sondern nur darum, dass der Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht aussagekräftig ist und deswegen abgeändert oder Entfernt werden sollte. Zum Beispiel könnte man schreiben:. „Als Kapitän ist Ruffy der Anführer der Strohhutbande.“ mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:27, 19. Mär. 2008 (CET)

----

1. Oz konnte er nicht besiegen, Ruffy konnte das schon (muss diferenziert werden, doch diese Tatsache kannst du wohl nicht verleumden oder?^^)
2. Ryuma war sicherlich stark, doch hat er weder Brook problemlos fertig gemacht, noch wäre dies aussagekräftig, da dieser längst nicht so stark ist wie andere Mitglieder der SHB. Zudem ist Ryuma nicht vergleichbar mit Moria oder Oz, welche von Ruffy besieht wurde, außerdem spielst du mir mit deiner Aussage in die Hand, da Ryuma mal wieder ein Schwertkämpfer war --> siehe meine Argumentation bezüglich Varianten des Kampfes...btw: musst jetzt nicht sagen, dass sich Zorro diesen Gegner gezielt "ausgesucht" hat...er hatte gar keine andere Wahl und hat diese, seine Pflichtaufgabe, auch redlich erledigt, aber eben auch nicht mehr!
3. Ich habe gar nicht gesagt, dass Ruffy von der Muskelkraft her stärker ist^^
4. Ich führe nur eine Diskussion fort und habe keine neue begonnen...die zuständigen Admins können es ja gern verschieben, sodass wir am "richtigen" Ort diskutieren können :P
5. Richtig: Das Amt des Kapitäns hat nicht mit dem Titel "Ich bin hier der stärkste!" zu tun, doch schließt es dies auch nicht aus^^
6. Richtig: Zorro wurde von einem Kapitän aus der Realität abgeleitet. D.h. alerdings nur, dass auch er durchaus die Fähigkeiten mitbringt, welche ein Kapitän besitzen muss, was gleichzeitig nicht bedeutet, dass er deswegen irgendwie stärker wäre. D.h., dass deine Aussage gegen deine eigentlich Argumentation spricht^^
7. Woran machst du es denn fest, dass sie ebenbürtig sind? Beweisen kannst du zwar genauso wenig wie ich, aber ich würde behaupten, dass ich mir zumindest mehr Mühe gebe meine Theorie zu untermauern.
8. Ich habe auf die deiner Meinung nach wichtigste Frage ebenfalls eine Antwort gegeben, auf welche du übrigens mit keiner Silbe eingehst. Dies zeugt nicht gerade von einem seriösen Diskussionsverständnis. Hättest du meinen Beitrag sorgsam gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich deine aufgelisteten Varianten bereits geschrieben habe und Vor- und Nachteile bereits etwas abgewogen habe.

Falls du auf diese 8 Punkte antworten möchtest, wäre es mir recht, wenn du auf alles eingehen würdest um somit eine Textkohärenz beizubehalten und diese nicht durch pure Textignoranz zu zerreißen.
Dies ist kein persönlicher Affront, sondern lediglich die Auffoderung sich auf ein angemessenes Niveau zu einnigen, sodass wir nicht aneinander vorbeireden. Falls ich etwas falsch verstanden habe, wäre auch mir es recht, wenn ich korrigiert werde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

:Es ist richtig dass ich ein paar von deinen Texten gar nicht angesprochen habe, das liegt aber daran, da ich diese komplett so vertrete wie du sie aufgeschrieben hast. Also ein großes Lob dafür. Um es mal aus meiner Sicht zu sagen, hast du verdeutlicht, das man die beiden Kampfstiele gar nicht vergleichen kann und deshalb auch nicht wirklich sagen kann, wer der bessere/stärkere von beiden ist. Damit wird also genau meine Meinung ausgedrückt, warum sollte ich deshalb auf diese Stellen eingehen? Es sagt nichts anderes, als das der Satz so nicht als Fakt hingestellt werden kann, da diese beiden nur schwer zu vergleichen sind. Das Zorro Oz besiegt hat, habe ich übrigens nie gesagt. Es steht aber fest das Sie ihn alle zusammen besiegten, Ruffy ihn lediglich den letzten Schlag gegeben hat. War ja auch gar nicht anders zu erwarten, immerhin hatte Oz auch Ruffy’s Schatten in sich. Das Ruffy 100 Schatten gegen Oz zur Hilfe hatte und ihn nicht alleine fertig gemacht hat, kannste übrigens auch nicht verleugnen. Des Weiteren war Oz sogar bei Ruffy’s letztem Schlag von Franky und Sanji gefesselt wurden. Auch Zorro hat einen großen Schnitt durch Oz’s Bauch geritzt. Das Ruffy den letzten Schlag ausgeführt hat bezweifelt doch garkeiner. Dennoch konnte Oz sich nicht mehr bewegen, weil er soviel Schaden von allen bekommen hatte, da er als Zombie keine Schmerzen spürt. Gegen Moria hat Ruffy übrigens auch nicht lange gekämpft, dieser hatte schon in dem Moment verloren, als er sich zu viele Schatten angeeignet hat. Das Ruffy dann einen verdammt harten Schlag von Moria überlebt hat, war schon beeindruckend, aber selbst den Schaden hat Zorro noch indirekt abbekommen. Ryuma ist übrigens mit Moria und Oz vergleichbar, er wurde als Legendärer Samurai vorgestellt. Da du erwähnst hast, das Ryuma Brook nicht problemlos besiegt hat beweißt lediglich, das du den Manga nicht ordentlich durchgelesen hast. Brook hat selbst gesagt, das Ryuma sich gegen ihn kaum angestrengt hat. Zudem ist es sehr wohl Aussagekräftig, da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört. Immerhin hat er Oz ernsthaften Schaden zugefügt, indem er ihn durchbohrt hat und es gibt noch weitere Anhaltspunkte die zeigen wie stark er ist. Mit der Kapitänsgeschichte sagst du lediglich was ich auch sagen wollte, das Amt eines Kaptiäns macht einen nicht automatisch zum stärksten und sollte dies bei One Piece trotzdem eine Rolle spielen, zählt es auch für Zorro. Wie man es auch dreht, der Satz ist so oder so falsch. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 08:02, 20. Mär. 2008 (CET)

----

Selbes Spiel nochmal:
1) Ich finde es schön, dass wir scheinbar bei einigen Punkten vollkommen einer Meinung sind, (siehe dein Lob) doch hast du auch zu Textstellen nichts gesagt, in welchen wir vollkommen konträr sind und auf diese bist du auch dieses Mal nicht eingegangen.
2) Ich habe gesagt, dass man die Kampfstile nicht vergleichen kann, das ist richtig, aber ich habe nicht gesagt, dass man ihre Fähigkeiten nicht vergleichen kann; im Gegenteil habe ich die Stärken und Schwächen explizit aufgeführt, was mich zum Ergebnis hat kommen lassen, dass Ruffy mehr Möglichkeiten hat um zu gewinnen. Auf diesen Punkt bin ich dann am Schluss eingegangen und ahbe verschiedene Vorschläge gemacht, wie man genau diese von mir getätigte Aussage umsetzen kann, sodass dort nicht so ein plumper Satz a la "Ruffy ist der stärkste!" steht oder ich habe die Möglichkeit aufgezeigt, dies vollkommen zu entfernen, sodass jedem die Möglichkeit geboten ist, selbst zu entscheiden. Genau auf diesen Vorschlag gehst du gar nicht ein, obwohl hier zwischen uns beiden - ausgehend von dem was du geschrieben hast - kein reiner Konsens besteht. Falls doch, wäre ich für einen Kommentar in diese Richtung dankbar.
3) Ich habe nie gesagt, dass Zorro Oz besiegt hat, sondern, dass er dazu nicht in der Lage gewesen ist. Sicherlich war das ein Teamkampf gegen Oz, doch war Ruffy der, der es zu Ende gebracht hat. Diese Aussage hat zwar einen spekulativen Wert, doch ist für mich der empirische Fakt entscheidend, und nur in dieser Hinsicht habe ich dich gebeten, etwas anzuerkennen.
4) Man kann Ruffy schlecht einen Vorwurf machen, bloß weil Moria Asgard eingesetzt hat und somit seinen Untergang selbst eingeleutet hat. Auch hier kommt wieder das empirische Faktum zum Tragen, dass er ihn eben passiert hat. Ich interpretiere hier nicht rein, sondern erwähne es pro conforma.
5) Ryuma ist "nur" ein Zombie-General; durchaus ein besonderer, doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria, sonst wäre er sicherlich nicht nur eine Art Bodyguard von Hogback, sondern mit Oz zusammen, eine Art Wunderwaffe. Zudem spricht Zorros alleiniger Sieg über diesen (wenn es auch nicht ganz leicht war) nicht dafür, dass er so stark ist wie Oz, sonst hätt Zorro den auch allein gepackt. Hier kommt wieder einmal das zum Vorschein, was du unkommentiert gelassen hast und den Kern meiner Aussage bildet: Zorro ist der beste gegen Schwertkämpfer, aber ansonsten kann Ruffy mehr!
6) Ryuma ist sehr von sich überzeugt und sagt natürlich, dass er sich nicht angestrengt hat, doch dafür hat der Kampf zu lange gedauert. Vorsicht: Ich behaupte nicht, dass die beiden ebenbürtige Gegner waren, sondern lediglich, dass Brook nicht chancenlos war. Zudem ist die Aussage: "da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört" EBEN nicht aussagekräfit, weil sie subjektiv geprägt ist. Von der Geschichte her ist es bis jetzt sehr difizil die Stärke Brooks korrekt einzuschätzen, da er noch nicht sehr oft gekämpft hat und wir somit nicht wissen, wie stark er im Verhältnis zu den restlichen Mitgliedern der SHB ist. Nach meiner "subjektiven" Meinung sind auf jeden Fall Ruffy, Zorro, Sanji, Robin und Franky stärker und auch Chopper erscheint mir durch den Rumble Ball zumindest ebenbürtig. Und ja, er hat Oz durchbohrt, aber letzen Endes hat fast jeder Oz Schaden zugefüg, von daher gibt es keinen Grund ihn hervorzuheben.
7) Du übersiehst hier etwas...du hast den Hinweis gegeben, dass Zorro ja von einem früher real existenten Kapitän abgeleitet wurde. Mit dieser Aussage wolltest du ihn auf die selbe Ebene wie Ruffy stellen. Das kannst du ja tun, nur wiederspricht das deiner eigentlich Argumentation. Dies habe ich lediglich beantstandet und es nicht zu meinem eigenen Standpunkt gemacht. Schließlich habe auch ich nie behauptet, dass die Kapitänstellung eine reale Aussagekraft hat, dass warst nur du mit deiner Analogie. Zusammenfassend: Was du meinst ist mir bewusst, nur war dein Beispiel für die Katz^^

Um dieser Diskussion allerdings noch einen Nährwert abzugewinnen, würde ich vorschlagen, dass wir uns der eigentlich Frage wieder widmen: Was soll mit dem Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ gemacht werden?
Ich denke wir sind uns einig, dass er so nicht stehen bleiben kann.
Vorschläge: Ganz weglassen (bin ich dafür)
„Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“ (unnötig, da dies bereits aus der Vita ersichtlich wird)
Beibelassung des Satzes, aber eine zusätzliche Erklärung, was mit stark gemeint ist ( finde ich, obwohl es mein eigener Vorschlag war, etwas überflüssig, zudem sind wir uns in diesem Punkt auch nicht einig und selbst wenn wir uns einig wären, ist dies nicht repräsentativ für die ganze Community)

P.S.: Nimm bitte zu allen 7 Nummern Stellung, selbst wenn du die Aussage teilst, sodass ich weis, wo es progressiv weiter gehen kann und wo noch Dissens herrscht.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:34, 22. Mär. 2008 (CET)

:OK, durch die Nummerierung machst du es mir viel leichter auf einzelne Punkte einzugehen. Zu 1: Fand die Sachen die ich nicht kommentiert habe nebensächlich, da ich genug Beispiele genannt hatte die diese widerlegt hatten, bin nur nicht direkt darauf eingegangen. Zu 2: Zorro hat auch verdammt viele Fähigkeiten, er kann sogar Feuer mit seinen Attacken (Hiryuu Kaien) produzieren, was Ruffy bisher noch nicht vollbracht hat. Er hat auch eine weite Reichweite, immerhin kann er Attacken wie den Sinnesphönix. Auch hat er die besondere Fähigkeit das Atmen (oder wie man es nennen soll) von allem um ihn herum zu spüren. Diese Fähigkeit beherrscht er glaube aber zurzeit nur richtig, wenn er kurz vorm Ende ist. Allerdings hat er bei der Gelegenheit auch eine beeindruckende Technik entwickelt, den Königsstrike. Auch der Asura lässt noch viele Fragen offen und es gibt noch weitere interessante Techniken, denke aber habe es weit genug ausgeführt. Zu 3:Ich erkenne es an, wenn du anerkennst, dass dasselbe auch für Ruffy gilt. Du solltest dir vielleicht die Erklärung von Brook durchlesen, als er erklärt hat was es mit Körper und Schatten auf sich hat. Das sind jedenfalls sehr interessante Informationen, die auch Oz betreffen. Zu 4: Dir ist schon klar, dass Oz der stärkere Kämpfer als Moria war. Das ist übrigens keine Interpretation sondern ein Fakt. Gut daran erkennen kann man das daran, da Robin ohne seine Schattenkräfte in der Lage gewesen wäre, seinen Kopf abzureißen. Zu 5: Ne, so stark wie OZ war er glaube nicht, aber stärker als Moria war er jedenfalls. Er ist also mit Moria und Oz zu vergleichen, da das deine Frage war. Bedenke Ace wurde als beinahe Legendär beizeichnet und Ryuma als Legendär. Dadurch das Ryuma nicht seine eigene Seele hatte, war er natürlich nicht ganz so stark, wie er zu seinen legendären Zeiten war. Aber trotzdem war es ein Körper eines Legendären Kriegers, also verdammt stark. Weißt du übrigens warum Zorro Ryuma am ende allein besiegen konnte und Oz nicht. Sind dir die Schwachstellen von Zombies überhaupt bekannt? Hier eine kleine Erklärung, die erste war Salz und die 2te war Feuer. Deshalb konnte Zorro Ryuma auch durch eine Feuertechnik besiegen. Bei Oz war das höchstwahrscheinlich nicht möglich, da dieser zu groß war. Zombies spüren keine Schmerzen und selbst als dieser sich nicht mehr bewegen konnte, war Ruffys Schatten noch in ihm. Deswegen spricht alles dafür, dass Zorro stärker als Ruffy zu Thriller Bark war. Zu 6: Ehm, ließt du überhaupt was ich Schreibe oder was im Manga steht? Brook hat Ryuma eingeschätzt und gesagt das er ihm weit überlegen ist, also hat das nichts mit Ryuma’s Überzeugung zu tun. Für dich ist wohl nur alles Aussagekräftig wozu du gerade Lust hast. Alles was im Manga steht ist Aussagekräftig und man muss dieses in den richtigen Bezug bringen. Brooks Kraft konnte man sehr wohl gut einschätzen, er ist über Robins’s und Franky’s Level. Vielleicht ungefähr auf dem Level von Sanji, aber da bin ich mir nicht so sicher, da er auch verdammt stark ist. Er hat jedenfalls einen Gegner locker umgehauen, wo Robin und Franky Probleme hatten. Deine Einschätzung ist, wie leid es mir auch tut, verdammt falsch. Bitte schreib mal was, was auch dem Manga entspricht, so das ich nicht immer diese unbelegbaren Behauptungen widerlegen muss. Das ist übrigens auch ein Grund warum ich nicht auf alles eingegangen bin, da jemand der One Piece ordentlich gelesen hat, wissen sollte, dass es nur an den Haaren herbeigezogen ist. Entschuldigung, falls ich dir unhöflich vorkomme, jedenfalls ist dies nicht meine Absicht. Zu 7: Auch ich bin nur auf deine Argumente eingegangen. Wo wir schon wieder auf das Thema Kapitän kommen, Brook war lange einer. Also sind wir uns mal wieder einig, dass Kapitän nichts mit der Kraft zu tun hat. Jedenfalls fand ich es sehr gut, dass Zorro während des Kampfes gegen Oz die Kapitänsrolle übernommen hatte. Immerhin hat er dort auch ein paar Anweisungen gegeben und die Teamkämpfe waren einfach nur genial. Abschluss: Hoffentlich habe ich alle deine Aussagen zu deiner Zufriedenheit beantworten können. Falls noch etwas ungeklärt ist, gebe ich dir gerne wieder eine Antwort. Wäre nur nett wenn wir es das nächste mal etwas kürzer gestallten könnten, damit man nicht immer einen ganzen Roman als Antwort schreiben muss. PS: Es ist übersichtlicher wenn du dafür sorgst, dass Zeilen zwischen deinen Nummern sind. Dies kannste erreichen indem du ein <nowiki> </nowiki> vor dem Zeilenwechsel schreibst. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Um eure Diskussion zuentschärfen hab ich es einfach gelöscht,dieser Satz ist auch nicht wirklich wichitg gewesen.
{{user:Banana Joe/sig}}

----

Da der Satz jetzt gelöscht ist, kann ich es wirklich kürzer machen, sonst würde ich sagen, dass du auf meinen Schluss gar nicht eingegangen bist :P

1) Aha...wärst du dann mal so nett mir zu zeigen, was du denn wiederlegt hast, was du nicht kommentiert hast...behaupten kannst du ja viel^^ 
2) Feuer? lustig...zum Hiryuu Kaien: Hier wird nicht wirklich Feuer erzeugt, sondern in der Wunde, welche Zorro zufügt, fängt es an zu brennen, was natürlich bei einem Zombie fatal ist, aber ansonsten birgt das hier entstehende Feuer nicht viel, was einen fürchten lässt (außer natürlich, dass er überhaupt dazu in der Lage ist) zu Asura: Er kann Illusionen herstellen...und? das wirkt verwirrend, ist aber auch nur eine weitere Technik...Hier muss mal ein kleiner Zusatz hin: Ich habe die ganze Zeit von Vorteilen und Nachteilen von Ruffy und Zorro geredet, sprich untereinander...du kannst noch so viele Techniken von Zorro aufführen, Ruffys Reichweite ist trotzdem größer und seine ganzen Techniken beziehen sich doch NUR AUF DEN SCHWERTKAMPF! Darum geht es mir schon die ganze Zeit, aber scheinbar kannst du nicht akzeptieren, dass Zorro zwar immer stärker wird, aber doch auf sein Metier beschränkt bleibt! Das hier ist der KERN! Verstehst du langsam was ich meine, wenn ich davon rede, dass du nicht kommentierst was ich sage?^^ 
3) Natürlich gilt das auch für Ruffy. Ich habe auch nichts anderes behauptet...nur du hast wo reininterpretiert^^. Übrigens weis ich was im Manga steht, aber dazu gleich mehr. 
4) Ich habe nie gesagt, dass Moria stärker wäre als Oz, also schreib das nicht so provozierend und kommentier nichts was ich nicht selbst gesagt habe...glaub langsam du hast Schoppenhauers 38 Kunstgriffe zur eristischen Dialektik auswendig gelernt^^ 
5) Was ist Stärke? Ich frage das ein weiteres Mal, da dir scheinbar nicht bewusst ist, wodurch man im OP Universum stark ist. Moria ist vielleicht von der Körperkraft Ryuma unterlegen (schwer zu beurteilen), doch hat er ihm durch seine TF einiges voraus und ist nicht umsonst ein Samurai. Aber jetzt mal zu Ryuma: Legendär? Richtig...doch was heißt das? Das heißt, dass er aufgrund gewisser Taten in die Geschichte eingegangen ist. Dieses Prädikat bietet nur begrenzte Aussagekraft über seine reale Stärke (der Vergleich mit Ace bringt da auch nichts). Und ja, mir sind die Schwachstellen von Zombies bekannt (ich hab alles gelesen auch wenn du dir das anscheinend nicht vorstellen kannst). Deine Ausführungen zu Oz sind etwas krude und wirken auf mich obskur: Was hat denn die Größe von Oz damit zu tun, dass Zorro stärker als Ruffy ist?^^
6) Textevaluierung? Sicherlich hat Brook das gesagt, doch hat er den Kampf trotzdem begonnen und war nicht chancenlos (zudem ist es durchaus so, dass sich Ryuma als besten Fechter überhaupt sieht und deswegen Brook in der Hinsicht ernst genommen hat, dass er ihn besiegen muss um diesem gerecht zu werden, sodass es ausgeschlossen ist, dass Ryuma etwas hat anbrennen lassen, ergo: Ryuma hat ernst gemacht und der Kampf hat eben nicht nur 30 Sekunden gedauert). zu Robin und Franky: Ich habe gesagt, dass ich diesen Eindruck (noch) habe, da man Brook noch nicht gerade oft in Aktion gesehen hat und man die anderen besser einschätzen kann. Zudem hatte Brook den Vorteil, dass er mit der Thriller Bark bereits konfrontiert war und es für die anderen sehr schwer war, sich an diese neue Situation anzupassen. Deine Einschätzung ist genauso spekulativ wie meine, also will ich hierzu erst mal nichts mehr sagen. Der eigentlich Grund von Brooks Einbezug in diese Diskussion, deinerseits, war ja, an ihm zu zeigen, wie stark Ryuma ist. Hier will ich wiederum erwähnen, dass Brook ebenfalls ein Schwertkämpfer ist, also in die selbe Schublade gehört wie Zorro. 
7) Ja die Kämpfe waren wirklich schön und natürlich kann Zorro die Kapitänsrolle gut spielen (schließlich bringt er alle Eigenschaften dafür mit). Wir sind uns einig, erfreulich!^^

War gut beantwortet größtensteils, allerdings bin ich gespannt, wann du endlich mal auf den Kern meiner Argumentation eingehst...
P.S.: Danke für den Tipp mit dem freilassen; ich kenn mich hier noch nicht so gut aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:03, 22. Mär. 2008 (CET)

:Eigentlich war ich schon zu 7 auf deinem Schluss teilweise eingegangen, da ich dort auch die Sache mit dem Kapitän angesprochen hatte. Im Allgemeinen gehe ich nicht auf Sachen ein, bei denen ich zum Großteil zustimme, bzw. das wichtigste schon gesagt wurde. Bei mir musst du jedenfalls nicht auf die Sachen eingehen, bei denen du mir zustimmst oder eben kein vernünftiges Argument dagegen bringen kannst. Das der Satz gelöscht wurden ist, find ich sehr schön, vielen dank dafür. Zu 1: Ich habe im Allgemeinen verdeutlicht, warum Zorro während Thriller Bark mehr geleistet hat. Damit werden Behauptungen wie „Das Ruffy mehr Möglichkeiten hat zu gewinnen“ widerlegt, da Zorro dort mehr geleistet hat. Kann sein das du das anders siehst, habe aber keine Lust jeden einzelnen Satz kommentieren zu müssen. Ging eigentlich davon aus, das eine grobe Erklärung der Geschehnisse reichen müssten, da scheine ich mich aber geirrt zu haben. Zu 2: Sehr schön deine Erklärung, wie die Technik genau funktioniert. Ist doch verdammt stark und es entsteht dabei auch Feuer. Warum du die Technik schlecht machst versehe ich übrigens nicht, die war doch genial und Zorro hat Sie zum richtigen Zeitpunkt für den richtigen Gegner verwendet. Außerdem wird diese Technik auch bei anderen Gegnern sicherlich eine Menge Schaden anrichten, wie viel genau wissen wir natürlich nicht. Zum Asura: Du scheinst diese Technik ja für ziemlich nutzlos zu halten, ist deine Meinung ich sehe das eben anders. Habe mal eine schöne Erklärung/Theorie in einem Forum gelesen: Zitat: Wenn wir vom rein logischen ausgehen, was man bei einem Anime eigentlich nicht machen sollte. ich es aber jetzt trotzdem tue, hat Zorro eine Technik entwickelt, die Übermenschlich und Fantastisch zu gleich ist. Das Menschliche Auge was ja in der Regel 50-100 Bilder pro Sekunde aufnimmt und ans Gehirn weiter leitet, denkt das ein 9 Schwerter Mann vor ihm steht. Dies würde bedeuten, das Zorro so schnell mit seinen Schwertern rumfuchtelt, das er innerhalb 1dieser 50-100 Bilder an 3 stellen gleichzeitig gewesen sein muss, um denn Gehirn die super scharfe Illusion eines 9 Schwert Kämpfers vorzugaukeln. Das währen in 1 Sekunde 150-300 Bewegungen, unfassbar und gleichzeitig Faszinierend. Ab jetzt wieder von mir: Denke dazu muss man nicht noch mehr sagen, das ist jedenfalls einer der Gründe warum ich diese Technik so faszinierend finde. Ob die Reichweite von Ruffy größer ist oder nicht, ist doch vollkommen egal. Jeder hat seine eigenen speziellen Techniken und seine besonderen stärken. Jedenfalls ist auch bei Gummi irgendwann mit der Reichweite Schluss, wie weit genau die Attacke von Zorro geht wissen wir nicht. Was hat die ganze Sache eigentlich damit zu tun, dass es sich nur auf dem Schwertkampf bezieht? Bei Ruffy bezieht es sich nur auf seine Teufelskräfte. Sollen wir Ruffy die Teufelskräfte und Zorro seine Schwerter wegnehmen und sie dann vergleichen? Denke also es ist vollkommen OK, die beiden so zu vergleichen, wie Sie kämpfen. Weiß nicht wie du darauf kommst, dass Zorro auf seinem Metier beschränkt bleibt. Klar, seine Hauptwaffe werden immer Schwerter bleiben. Allerdings kann er sich da noch verdammt viel weiterentwickeln. Auch Ruffy wird immer auf seinem Metier beschränkt bleiben, also Faustkampf und Gummiteufelskräfte. Dachte eigentlich dass diese Frage schon geklärt war, indem ich auf Zorro’s vielseitigen Techniken angesprochen hatte. Aber was soll’s, denke bin jetzt gut genug darauf eingegangen. Zu 3: Genau du hast es nicht behauptet, sondern lediglich weggelassen, dass dies auch auf ihn zutrifft. Ich habe übrigens auch nicht behauptet, dass du es anders siehst, wollte lediglich von dir eine Antwort darauf bekommen, damit es dort keine Missverständnisse gibt. Zu 4: Das sollte kein Angriff werden. Du wolltest auf jede Stelle eine Kommentierung, weswegen ich dies auch gemacht habe. Außerdem hattest du geschrieben: „doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria“ Du hast also Oz und Moria auf ein Level gesetzt (zumindest hörte es sich für mich so an), worauf ich natürlich auch eingegangen bin. Zu 5: Die Größe von Oz hat lediglich was damit zu tun, das Zorro dort schlechter die Technik, die er bei Ryuma angewendet hat, anwenden kann (und genau das hatte ich auch geschrieben). Das das Feuer, was anfangs vor der Rückblende eine starke Aura zeigen sollte und Oda auch damit angedeutet hat wie stark dieser ist, scheint dir sicherlich auch nicht wichtig zu sein. Ich finde es gibt einfach verdammt viele Anzeichen. Wegen der stärke von Ruffy und Zorro, ich halte Sie beide für gleichstark, nur das Zorro in Thriller Bark eben mehr geleistet hast, du scheinst ja unbedingt einen auf Platz 1 stellen zu wollen. Dass ich Sie für gleichstark halte, habe ich übrigens schon in einen früheren Beitrag erwähnt. Zu 6: Ja, Brook hat ernst gemacht, Ryuma aber eben nicht. Warum sollte er Brook auch ernsthaften Schaden machen sollen? Wenn Brook stirbt, verschwindet sein Schatten, wodurch Ryuma auch sterben würde. Schon komisch das du Schwertkämpfer in eine Schublade packst, das selbe kann man mit Teufelskraftbenutzern machen. Ich weiß, das letzte habe ich nicht kommentiert. Es gibt dazu allerdings auch nichts zu kommentieren, da wir uns dort anscheinend einig sind. Wäre nett wenn du mir sagen würdest wo du denn Kern siehst, denke das ich auf die Wesendlichen Sachen eingegangen bin. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----
elter schelter hier gehts ja richtig ab XD wenn ich mal meinen senf dazu geben kann: ich finde, dass stärke im algemeinen nicht messbar ist. wenn man sagen will, dass ruffy stärker ist als zorro, muss man schon sagen, in welchem gebiet ruffy stärker als zorro ist. außer ruffy ist in allen belangen stärker als zorro. ich find es schon richtig, dass der punkt, dass ruffy der stärkste aus der crew sei, rausgenommen wurde. man kann stärke einfach nicht so veralgemeinern...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 22:31, 22. Mär. 2008 (CET)

:Genauso sehe ich dass auch, da der Satz jetzt eh raus genommen wurde, hat sich das Thema jetzt eh erledigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----

Sorry, dass ich mich länger nicht geäußert habe...hab die Diskussion hier schlicht vergessen^^ 

zu 1: Es gibt einen Unterschied zwischen der Frage nach der Leistung und dem, was man mit seiner Stärke erreichen könnte. Leistung von Zorro: Ryuma besiegt und beim Kampf gegen Oz geholfen. Leistung von Ruffy: Sowohl Moria als auch Oz besiegt (jaja, mit Hilfe)-> sehe hier ein kleines Übergwicht für Ruffy, aber das ist auch unwichtig, da mir dieser Punkt vollkommen egal ist. Für mich zählt immernoch, wer am meisten drauf hat und dann ist es sehr einfach: Zorro kann Schwertkämpfer besiegen, Ruffy kann den Rest besiegen (Schwerpunkt sind hier die Gegner mit TF)
Falls du noch ein Mal antworten solltest, wäre es nett, wenn du auf den letzten Satz mal aus deiner Perspektive genauer eingehen könntest. 
zu 2) Zunächst einmal finde ich Zorros Feuer immernoch nicht besonders frappierend. Es hat natürlich perfekt zu den Zombies gepasst (Respekt für diese Anpassungsfähigkeit), doch macht es im Kampf gegen Nichtzombies keinen großen Unterschied, ob ich aufgeschlitzt werde und dann noch verbrenne oder nur aufgeschlitzt werde. Zu Zorros "Illusionstechnik": Dieser biophysikalische Exkurs ist ja interessant, aber ändern tut es nichts: Es ist eine Verbesserung des Schwertkampfs und für Zorro ein großer Entwicklungsschritt, aber im Vergleich mit Ruffy (das ist es ja, was wir hier anstreben) macht es keinen großen Unterschied, schließlich kann sich auch Ruffy so schnell bewegen, dass man meinen könnte er hätte 1000 Arme oder Beine. Und ja...wenn man Zorro die Schwerter wegnimmt und Ruffy die TF, dann ist auf einmal Sanji der stärkste, denn der braucht keine Hilfsmittel, aber solche Spielereien sind nicht angebracht. Es geht vielmehr darum, dasss Zorro eben aufgrund! seiner Schwerter auf den Kampf mit Gegnern [fast] beschränkt ist, die ebenfalls mit diesen kämpfen. Ruffy hingegen, kann gegen alle Nahkämpfer, Fernkämpfer und Tf-user kämpfen und hat immer sehr hohe Siegchancen. Was ich dir hier aufzeigen will( das ist eben auch dieser KERN von dem ich immer rede)ist: Es gibt einfach viel mehr potentielle Gegner für Ruffy als für Zorro. Da kann Zorro noch so stark werden, daran wird sich nicht viel ändern. 
zu 3) OK. Du wolltest eine Antwort haben und ich habe es übersensibilisiert aufgenommen und zu sehr gedeutet. Mein Fehler...unnützer Nebenkriegsschauplatz. 
zu 4) Ist in Ordnung. Fakt ist dennoch, dass ich diese Behauptung nie aufgestellt habe, aber ist ja jetzt zumindest abgehakt. 
zu 5) Hab deine Anspielung mit Oz jetzt verstanden. Nochmals: Ich verstehe deine Argumentation, doch hast du meine scheinbar immernoch nicht verstanden, sonst wäre dir aufgefallen, dass mir Stärke, Leistung etc. pp. nichts bedeuten (innerhalb der vorliegenden Komparistik, versteht sich^^), sondern die Varianten in Bezug auf die Gegnerverteilung. Mag sein, dass dies in deinen Augen von mir überwertet ist, doch erscheint es mir als Dreh-und Angelpunkt innerhalb von OP, wenn man bedenkt, gegen wen Ruffy bis jetzt gekämpft hat und gegen wen Zorro bis jetzt gekämpft hat (hier noch ein kleiner Nachtrag: Mir ist bewusst, dass Ruffy gegen so manchen Gegner von Zorro keine guten Karten gehabt hätte, dies gilt allerdings umgekehrt umso mehr) 
zu 6) Lassen wir das mit Brook und Ryuma auf sich beruhen. Ich sage: Brook ist kein repräsentativer Indikator für Zorros "Leistung und Stärke" im Kampf gegen Ryuma und du behauptest das Gegenteil. Das Problem liegt hierbei darin begraben, dass wir uns uneinig über Brooks Maximalstärke sind und ob Ryuma ernst gemacht hat. Diese verschiedenen Auffassungen (du kannst mich von meiner nicht abbringen; sicherlich will Ryuma Brook nicht töten, doch weis er auch, das Brook ihn herausfordert, weil dieser denkt er könnte ihn besiegen, woraus für Ryuma klar ist, dass er hier etwas beweisen muss, praktisch ein Exempel statuieren) verhindern eine Auflösung des vorliegenden Dissens. 

Falls deiner Meinung nach, die von mir getätigten Aussagen immer noch nicht einleuchten (und du nicht glaubst, dass du mich mit deinem nächsten Post überzeugen kannst), dann können wir das ganze auch in einer Benutzerdiskussion weiterführen, sodass nicht die halbe Diskussionsseite aus Beiträgen von uns besteht. (Übrigens hat sich Hoobs Aussage (siehe meine Diskussionsseite) nicht bestätigt, dass es mit dir keinen Sinn macht zu diskutieren, ist ja doch noch was geworden^^)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:57, 26. Mär. 2008 (CET)

:Tut mir leid, aber ich werde jetzt nicht auf alle Punkte eingehen (außerdem zieht das alles nur in die Länge, wenn ich es wieder von 1-6 Nummeriere), da es langsam einfach zu viel wird und es mir so vorkommt, das Themen wiederholt werden. Die Attacken schätzen wir beide eben anders ein, werden uns da sicherlich auch nicht einig, weswegen ich finde dass die User, die diese Diskussion verfolgen, sich selbst ein Urteil darüber bilden sollten. Könnte noch mehr antworten, aber vieles was mir darauf als Antwort einfällt, habe ich oben schon geschrieben. Bartholomäus Bär war jedenfalls um einiges stärker als Moria und Oz (warum ich das glaube, kann man in der Diskussion unter Bartholomäus Bär „Wert als Samurai“ nachlesen). Außerdem war dieser kein Schwertkämpfer, was belegt dass Zorro es durchaus auch mit Gegnern aufnehmen kann, die keine Schwertkämpfer sind. Deswegen kann man keinesfalls sagen, dass Zorro nur die Schwertkämpfer besiegen kann und Ruffy nur den Rest besiegen kann. Natürlich wählt sich Zorro gerne Schwertkämpfer als Gegner aus, was aber nichts zu sagen hat, wie gut er es mit anderen aufnehmen kann. Zorro hat übrigens während Skypia einen Fernkämpfer besiegt und auch schon genug Leute mit Teufelskräften. Die Tatsachen sehen also so aus, dass Zorro es genauso gut mit Nahkämpfern, Fernkämpfern und TF-Usern aufnehmen kann, wie Ruffy es kann. Sie haben einfach nur unterschiedliche Kampfarten, das einer mal gegen einen mehr Chancen hat steht natürlich außer Frage. Bestes Beispiel dafür sind Enel (da Ruffy durch seine Teufelskraft immun gegen die Blitze war) und Mr. 1 (da Ruffy gegen Schneideangriffe eben anfälligsten ist, als gegen Schläge). Denke damit bin ich ausführlich genug auf die zu 1 gestellte Frage eingegangen und habe vielleicht auch noch ein paar andere Sachen geklärt. Wir haben leider in viel zu vielen Sachen unterschiedliche Meinungen und es kommt mir so vor das du Ruffy Favorisierst. Während Enies Lobby hatte Ruffy mehr stärke gezeigt nun während Thriller Bark eben Zorro. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht wo das Problem liegt. Irgendwann wird Ruffy mal wieder mehr Stärke zeigen können und auch mal wieder umgekehrt. (wegen deiner Aussage in der Klammer, danke für die Information und lies dir ruhig die gesamte Diskussion durch, damit du dir ein eigenes Urteil bilden kannst. Dazu musst du einfach nur auf Versionen/Autoren auf meiner Diskussionsseite gehen, wo du dir die gelöschten Beiträge ansehen kannst.) mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:17, 26. Mär. 2008 (CET)

----

Ok...dann gehts mal wieder los: 1. Kuma ist stärker als Moria oder Oz, da gebe ich dir Recht. Wie wir wohl beide wissen, hat Ruffy währenddessen geschlafen und Zorro hat nicht gewonnen, auch wenn er ihm Paroli bieten konnte. Aus dieser Kampfsequenz kann man nicht viel darüber herausfinden, ob Ruffy oder Zorro stärker sind; dies wird sich vielleicht noch später zeigen. 2. Ja, Zorro kann auch Gegner besiegen, die keine Schwertkämpfer sind, Ruffy umgekehrt wird das auch können (eine wahre Feuerprobe hat sich in dieser Richtung allerdings noch nicht ergeben). Meiner Argumentation zu Folge, ist Zorro auch nicht, nicht fähig einen Nicht-Schwertkämpfer zu besiegen, sondern lediglich Ruffy in punkto Vielfältigkeit unterlegen. Seine Schwerter würden ihn gegen manche Gegner zudem behindern. Zu deinen Beispielen: Du darfst mir gerne einen von Zorro besiegten, STARKEN Nicht-Schwertkämfer-Gegner nennen. Hier zählen übrigens nicht die Movies und die Filler. Und wen meinst du mit Fernkämpfer? Braham? Schlechtes Beispiel...wenn man bedenkt, dass Braham für dich genommen schwächer war als Zorro,war es für ihn viel zu schwer zu gewinnen, da sein Schwertstil nicht dafür geeignet war. Das er gewonnen hat, verdankt er einzig der Erfindung des Sinnesphönix und von diesem wurde Braham auch nur überrascht. Du kannst hier natürlich argumentieren, dass Zorro seine Künst verbessert und mittlerweile Braham leicht besiegen würde, aber Ruffy entwickelt sich genauso schnell, was bedeutet, dass Zorro diesen Vorsprung wohl nicht mehr aufholen wird. Ruffy hingegen durfte schon gegen die verschiedensten Gegner antreten (Arlong war übrigens teilweise Schwertkämpfer und wurde von Ruffy besiegt^^)und hat außer gegen Blaufasan immer gewonnen.Hier muss ich auch einmal die Konstanz von Ruffy hervorheben, da er stetig gewinnt und Zorro schon weitaus öfter den kürzeren gezogen hat, (wieder nur empirisch festgestellt) was zur Folge hat, dass das einmalige Hervortreten auf der Thriller Bark (mMn stimmt das ja nicht einmal, sondern beide waren gleich wichtig) nicht von Belang ist, wenn man die gesamte Geschichte betrachtet. 
Zu deiner gelöschten Diskussion: Anhand der Bytezahl kann ich sehen, dass ich mir so viel Lesestoff, der ohnehin ohne Belang für mich ist, nicht antuen werde, stattdessen glaube ich, dass ich meiner eigenen Erfahrung vertrauen kann.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:17, 31. Mär. 2008 (CET)

:Oh je, das scheint ja nie ein Ende zu nehmen. ;) Zu 1: Natürlich, damit wollte ich auch nicht sagen dass Zorro stärker als Kuma ist. Kuma war allen Strohhütten weit überlegen, ging mir eher darum das er kein Schwertkämpfer war und Zorro trotz dessen mit ihn kämpfen konnte. Kurz gesagt, er kann gegen alle Arten von Gegnern kämpfen. Übrigens ich will hier keinen für stärker hinstellen, Sie sind ungefähr gleich stark. Der Kampf mit Kuma hat natürlich demonstriert, das Zorro auf Ruffy’s Level ist. Übrigens, Sie werden bis zum Ende ungefähr gleich stark sein, was man gut an gewissen Vergleichen sehen kann: - Ruffy wie Shanks - Zorro Konkurrent zu Falkenauge - Shanks und Whitebeard scheinen ungefähr gleich stark zu sein. - Shanks und Falkenauge hatten legendäre Kämpfe. - Shanks und Falkenauge sind beides Schwertkämpfer, Falkenauge wird als bester bezeichnet. - Falkenauge scheint gegen Whitebeard gewonnen zu haben (siehe Diskussionsseite von Whitebard, Whitebeard's Wunden) - Falkenauge hat bis jetzt noch keinen Kampf verloren. - Das Leben des zukünftigen Piratenkönigs wird getauscht gegen das Leben des zukünftigen besten Schwertkämpfers der Welt, ist zwar schief gelaufen, trotzdem wurde es dafür eingetauscht. - Der Spruch von Falkenauge, das Sie ein gutes Team sind. Denke wenn man diese Zusammenhänge sieht, sollte klar sein das Zorro und Ruffy auf einem Level sind. Zu 2:Wow, was man darauf bloß Antworten soll? Scheinst jedenfalls eine sehr extreme Einstellung zu haben. Braham war einer der Elite Krieger, denke auch nicht dass er ein Vergleich zu Zorro gewesen ist, dennoch ist er ein gutes Beispiel das Zorro es mit Fernkämpfern aufnehmen kann. Aum hatte übrigens auch eine Fernattacke gegen Zorro, wo auch Zorro den Kampf gewonnen hat. Wegen verlieren und gewinnen, da nehmen sich Zorro und Ruffy nicht viel. Auch sollte man die Gründe warum Zorro gegen manche verloren hat, wo Ruffy gewinnen konnte, nicht außer Acht lassen (wie du schon sagtest, man muss die gesamte Geschichte betrachten). Das Ruffy 2-mal gegen Sir Crocodile verloren hat, scheinst du übersehen zu haben. Filler zähle ich übrigens auch nie mit, beziehe mich eigentlich nur auf den Manga. Wir beide scheinen übrigens Geschehnisse für unterschiedlich wichtig zu halten. Wenn man die gesamte Geschichte betrachtet sieht man, dass Sie ungefähr gleich stark sind. Zur gelöschten Diskussion: Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt, da ich mich mit Hoob versöhnt habe. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Also wollte auch mal was dazu sagen. Bei Zorro vertrete ich eine ähnliche Meinung wie Goldener Löwe. Zorro hatte es bis jetz in (fast) jedem Kampf mit Schwertkämpfern zu tun. Daraus schliese ich, dass er sehr eingeschränkt ist da er zb. gegen Lucci mit seinen Schwertern nicht allzu viel ausrichten hätte können(meine Meinung). Andererseits muss man natürlich auch sagen was hätte Ruffy einem Schwertkämpfer wie Ecki entgegen zu setzen?! Allerdings denke ich das Ruffy mehr verschiedene Gegner hat gegen die er eine Chance hat als Zorro. Zur Stärke: Kann ich nicht beurteilen da es viele Arten von Stärke gibt und es auf die Situation, Kampfplatz und den Gegner ankommt. Thema Zorro bester Schwertkämpfer der Welt: Also wenn ich das richtig interpretiere dann ist Zorros Ziel bester SCHWERTKÄMPFER zu werden. Das heißt für mich "nur" das er den amtierenden "Champion" Falkenauge schlagen will/wird. Jedoch nicht das er nicht gegen einen Gegner ohne Schwerter verlieren kann/wird. Achja was ich noch vergessen hab: Zum Kampf gegen Sir Crocodil. Ich denke das auch Zorro den Typen besiegen hätte können. Etwas Wasser auf die Schwerter und er is zerschnitten :P So das wars^^ PS: Ich vertrage Kritik :P

[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:Ein Schwertkämpfer kann es mit allen Arten von Gegnern aufnehmen. Ich nehme mal dein Beispiel Falkenauge. Das er nur gegen alle Schwertkämpfer gewonnen hat, ist ein großer Irrtum. Er hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren, was auch Kämpfe gegen jemanden ohne Schwert mit einschließt. Er hätte locker Don Creek platt gemacht, welcher kein Schwertkämpfer ist. Er scheint ja eh irgendwelche Schiffe aus langer Weile anzugreifen, ob er da einen Schwertkämpfer oder anders kämpfenden platt macht, ist doch vollkommen egal. Genauso ist es auch bei Zorro, es spielt auch keine Rolle gegen was für einen Gegner er kämpft. Mr. 5 war auch kein Schwertkämpfer. OK, er war im Verhältnis zu ihm ein Schwächling, das sind aber eh die meisten. Es ist also wirklich vollkommen aus der Nase gezogen, das er gegen Leute mit anderen Waffen oder Teufelskräfte weniger Chancen hätte, das stimmt einfach nicht. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

----

Hallo...

zu 1) Ruffy will Piratenkönig werden ---> Er muss stärker werden als die Kaiser (andererseits wäre er es für mich nicht) 
Zorro will bester Schwertkämpfer werden ---> Er muss Mihawk besiegen 
=> Wir müssen Mihawk mit den Kaisern vergleichen. 
Mihawk hat legendäre Kämpfe mit Shanks gehebt, richtig...allerdings auf Mihawks Metier. Ich vermute, dass er wohl noch mehr kann als mit dem Schwert zu fuchteln, aber gut: Lassen wir ihn mal weg 
Wie kommst du auf die Idee mit WB? Ich habe mir die gesamte Diskussion durchgelesen und ohne diese Diskussion jetzt hierher transportieren zu wollen, das ist Spekulation ohne klare Indizien. Da wird über Charaktere spekuliert von welchen wir noch niemals etwas oder zumindest nicht alles gesehen haben. Das als SICHEREN Beleg für eine Ebenbürtigkeit der beiden zu nennen, ist fast schon grotesk^^
 
zu 2) Aum ist Schwertkämpfer mit einem extravaganten Schwert, sonst nichts. Ansonsten darfst du mir mal alle Niederlagen Ruffys aufzählen aufzählen, vielleicht merkst du dann, dass er lang nicht so souverän ist wie Ruffy (hier übrigens ein Rückbezug meinerseits: Ich sagte, dass man nicht immer nur aktuelle Ereignisse in Betracht ziehen darf, sondern die gesamte Storyline im Auge haben muss. Wenn man dies bedenkt fällt auf, dass Zorro am Anfang Ruffy weit unterlegen war. Seine Entwicklung möchte ich nicht negieren, doch ist Ruffy an Konstanz nicht zu überbieten.)

Zur Aussage, Zorro kann auch gegen die Nicht-Schwertkämpfer gewinnen, nur so viel: Zorro war am Anfang zu schwach um gegen die Gegner zu gewinnen, die Ruffy hatte. Danach kamen nur noch Hochkaräter, welche gerade für Ruffy zu besiegen waren (zu Sir Crocodile: Man muss auch erst einmal auf die Idee mit dem Wasser kommen. Ideenreichtum ist das A und O!^^; s. Kampf gegen Foxy). Ruffy kann auch jeden Durchschnittsschwertkämpfer besiegen und nur Mr. 1 wäre nicht für ihn zu besiegen gewesen.

Bis die Tage Tessaiga, denk dir eine hübsche Antwort aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 22:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Wo war Zorro zu schwach? (schon mal sorry, werde dir allgemein antworten und nicht auf jeden Punkt jetzt Bezug nehmen.) Von Buggy wurde er feige von hinten angegriffen und hatte den Kampf auch nicht verloren, sie sind entkommen. Gegen Arlong war er noch schwer verletzt, hätte er auch locker geschafft, wenn er gesund gewesen wäre. Bei allen anderen Gegnern, außer Enel, hätte Zorro die gleichen Chancen gehabt. Mach ruhig mal eine Liste von Ruffy’s Gegnern, wo du der Meinung bist, das Zorro Sie nicht hätte besiegen können und ich werde dir erklären warum das nicht der Fall ist, bzw. warum dies keine Bedeutung hat. Rob Lucci und Enel nehme ich schon mal vorweg. Für Enel war Ruffy eben der natürliche Feind, hat deswegen keine größere Aussagekraft. Bei Rob Lucci weiß ich nicht wie sich Zorro da geschlagen hätte, jedenfalls war Ecki stärker, als sein Douriki-Wert einen hat glauben lassen. Auch die Aussagen über die Kontrolle von Ecki’s Teufelskraft von Jabura geben genügend Anzeichen und natürlich die Attacke womit Ecki das Gebäude teilen konnte. Aber selbst wenn Ruffy ihm dort voraus war, sah es auf Thriller Bark anders aus, deswegen würde es sich in dem Fall ausgleichen. Nun noch, auf Wunsch, die Begründung warum Falkenauge, mit ziemlicher Sicherheit, gegen Whitebeard gewonnen hat: Whitebeard sagte zu Shanks, im Kapitel 434, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt und dieser Kerl passt irgendwie besser auf einen jüngeren Gegner. Auch daran, das Shanks einen angriff von Whitebeard abwähren kann, erkennt man das Falkenauge ungefähr so stark wie Whitebeard ist. Immerhin hat er noch keinen Kampf verloren und dass er gegen Shanks gekämpft hat ist 100%tig sicher. Außerdem finde ich, dass die Narbe an Whitebeard, der die Zorro erhalten hat, sehr ähnlich ist. Finde das dies schon sehr eindeutige Anzeichen sind. Ein weiteres Anzeichen ist, wie Kuma über Zorro’s Ziel, der beste Schwertkämpfer der Welt zu werden, reagiert hat. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga 1.) Wer redet denn von Falkenauge Oo Hab nur erwähnt das er praktisch das Ziel von Zorro is. 2.) Hab auch nicht gesagt das Zorro keine Chancen gegen Teufelsfruchtuser hat, lediglich das er eingeschränkter als Ruffy ist. 3.) Bei Mr 5 geb ich dir recht der hatte keine Schwerter. Aber der war ja auch echt ne Enttäuschung von der Stärke her...[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Zu 1.) Ich habe ihn lediglich als Beispiel genommen, warum ein Schwertkämpfer gegen jede Art von Gegnern kämpfen kann. Des Weiteren hatte mich Goldener Löwe gebeten zu erläutern, warum ich der Meinung bin, das Falkenauge mit Whitebeard auf einem Level ist. Damit das Zorro’s das Ziel hat, besser zu werden als Falkenauge, haste natürlich Recht. Zu 2.) Dieser Meinung darfst auch gerne bleiben, ich sehe es eben anders. Er hat dieselben Chancen gegen Leute mit Teufelskräften, abgesehen von ein paar Ausnahmen. Diese sind natürlich Enel, gegen seine Teufelskraft hat Ruffy eindeutig die besseren Chancen. Dann wird Ruffy auch gegen Shuu (war allerdings kein wirklich großer Kampf) die besseren Chancen haben, hoffe aber das Zorro diesen irgendwann mit seinen Fäusten verprügeln wird (beziehen mich übrigens nur auf den Manga, wo er keine Menschen rosten lassen konnte.) und als letztes noch Buggy. Denke aber dass Zorro Buggy auch besiegen könnte, einen Nachteil will ich dort aber nicht abstreiten. Wenn du dich nur auf diese beziehst kann ich dir da natürlich nur Recht geben. Ruffy hätte bisher nur gegen die Teufelskraft von Mr.1 größere Nachteile gehabt. Allerdings hat er noch größere Nachteile gegen Smoker als Zorro, dies liegt aber an seinem Seestein und nicht an der Teufelskraft. Dann könnte man noch sagen, dies ist aber nur eine persönliche Einschätzung, das Ruffy gegen die Teufelskraft von Ace anfälliger ist. Ich finde es jedenfalls sehr ausgeglichen, das es irgendwelche speziellen Ausnahmen gibt, ist nur verständlich. Außerdem kann man, selbst wenn man im Nachteil ist, einen Kampf gewinnen. Nachtrag: Gegen die Teufelskraft von Admiral Ao Kiji wird Ruffy wahrscheinlich zurzeit auch im Vorteil sein, da er sich durch „Gear“ stark erhitzen kann. Ob das reichen wird, weiß man allerdings noch nicht. Bis der Kampf kommt, werden sich Ruffy und Zorro aber sicherlich noch um einiges Weiterentwickelt haben. Denke also das Ruffy sich besser vor dessen Attacken schützen kann. Ihm aber ernsthaften Schaden zufügen können, wird er glaube ich nicht. Da hat Zorro, meiner Meinung nach die besseren Chancen. Diese hat Zorro allerdings nur, wenn er den Atem von allem um sich herum spürt. Zu 3.) Mit so was hatte ich gerechnet, hatte ja auch extra erwähnt dass dieser ein Schwächling im Gegensatz zu Zorro ist. Jedenfalls konnte er ihn genauso schnell besiegen, wie Ruffy es auch konnte. Ich rede von dem Schlag, nach dem Kampf zwischen Ruffy und Zorro. Ich frage mich übrigens für wie stark du Jabura hältst, ist der für dich auch eine Enttäuschung? Das Zorro gegen diesen nicht gekämpft hat, ist mir bewusst. Allerdings sagte Ecki, das er gegen ihn keine Probleme gehabt hätte oder zumindest das er es mit diesem leichter gehabt hätte als gegen ihn. Deswegen kann man auch davon ausgehen, dass Zorro locker Jabura platt gemacht hätte, welcher eben kein Schwertkämpfer ist. Um ehrlich zu sein, Kampf gegen Schwerter sehe ich eigentlich als schwerer an, als einen Kampf gegen Fäuste, immerhin sind diese Scharf und verursachen größere Wunden. Nicht ohne Grund sind Zorro’s Kämpfe immer am blutigsten. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich Zorro für stärker halte, Sie sind nach meiner Meinung nach gleichstark. Auch der Kampf gegen Kuma hat bewiesen, dass er es selbst mit sehr starken Teufelskräften aufnehmen kann, immerhin hat er im schwer verwundeten Zustand, eine verdammt starke Attacke abbekommen und überlebt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:15, 11. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga
Also 1.) mit dir zu diskutieren macht echt Fun^^. Also mit der Meinung das Falkenauge auf dem selben Level wie Whitebeard is bin ich nicht deiner Meinung. Ich halte zwar Falkenauge für extrem stark und ich denke auch das er es in einem Kampf auf Leben und Tod Whitebeard nicht leicht machen würde aber ich denke er würde dann doch den kürzeren ziehn. In einem reinen Schwertduell wiederum denke ich das Falkenauge stärker ist sonst wer er ja wohl kaum "Der beste Schwertkämpfer der Welt". 2.) Also du überzeugst mich immer mehr das Zorro auch vielseitiger ist als ich bisher dachte(^^). Zu deinem Bsp. mit Shuu den verprügelt Zorro doch leicht mit Ein Gorilla - Zwei Gorillas. Zu Ao Kiji: Da bin ich der Meinung das Zorro(zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) mehr Chancen hätte da ich denke das Ruffys Körper nicht heiß genug wird. 3.) Nein Jabura is für mich keine Enttäuschung^^ ABer da hätte ich wieder das Argument kein direkter Zorro gegen Jabura Kampf. Dann bringst du wieder das Argument das aber Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat. Man kann über dieses Thema wahrscheinlich endlos diskutieren. Ich wäre mal stark dafür das wir unsere Diskussion jetz hier beenden da ja eigentlich immer wieder das selbe erwähnt wird. Ich hoffe ihr seid der selben Meinung.
Mfg
[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Ja, so eine Diskussion macht echt Spaß. Zu 1.) Hast mir übrigens auch ein paar Denkanstösse gegeben. Leicht unterschiedliche Meinung zu haben ist ja ganz natürlich, besonders da man eigentlich nur recht wenige Informationen über die beiden hat. Das Falkenauge der beste Schwertkämpfer der Welt ist, lässt mich übrigens nicht glauben das er es mit Whitebeard aufnehmen kann, sondern da er bisher noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Nun das wichtige, warum ich eigentlich auf den Beitrag antworte: Zu 3.)Die Aussage über Ecki und Jabura haste falsch gelesen. Ich hatte nicht geschrieben/gemeint, das Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat, sondern das Ecki gesagt hat, dass Zorro gegen Jabura keine Probleme gehabt hätte. Es ist also kein wirklicher Kampf zwischen den beiden zustande gekommen, es wurde eben nur angedeutet dass Zorro keine Probleme gegen Jabrua gehabt hätte. Bin mit dem beenden der Diskussion übrigens derselben Meinung. Wollte es eigentlich auch dabei belassen, allerdings musste ich mindestens die Aussage über Jabura richtig stellen (aber wenn man erstmal angefangen hat zu Schreiben ;)). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

so, ich will nun auch mal noch paar sachen schreiben/ argumente bringen
zuerst ist es so, dass ecki und jabura die ganze zeit streiten, wer von beiden der stärkere sei... jabura sagt auch mal dass ecki viel schlechter sei als er( in wirklichkeit ist ecki m.e. besser, aber nicht so arg wie du es siehst) . mit dieser absichtlich provokanten( und falschen) aussage eckis zu argumentieren ist somit meinr meinung nach nicht stimmig.
die aussagen falkenauge, shanks und whitebeard betreffend sind wirklich REIN spekulativer natur, man weiss einfach noch zu wenig über sie/ wer der stärkste von allen ist.
was für meinen geschmack hier noch vollkommen fehlt: warum hat ruffy 300 mio kopfgeld, zorro dagegen nur 120 mio? ich denke dass die kopfgelder ein grober anhaltspunkt sind, um die stärke von kämpfern einzuchätzen ( es gibt auch ausnahmen, zb blackbeard, aber in den meisten aller fälle gehn die kopfgelder schon in ordnung.
letztendlich kann man es auch an der kapfreihenfolge festmachen. die arcs in op laufen immer nach dem selben schema ab, nämlich dass das beste/ der endkampf ( --> mit dem endgegner) immer am ende kommt und den nun mal immer ruffy bestreitet.
das sind 2 fakten, die man nicht wegdiskutieren kann,und aussagen der art jener hätte gegen diesen gewonnen und der nicht gegen selbigen sind m.e. einfach fehl am platz
so, ich bin schon auf antwort gespannt
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 19:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

:OK, will dich nicht enttäuschen und werde deswegen Antworten. Bei Ecki und Jabura sehe ich auch aus anderen Gründen einen großen Unterschied, einer davon ist da Ecki ein ganzes Gebäude teilen konnte, was Jabura nicht zeigen konnte. Hauptsächlich ging es mir aber eher darum, dass Zorro es auch gegen nicht Schwertkämpfer aufnehmen kann, weswegen der Stärkeunterschied eigentlich nebensächlich ist. Stimmt, damit das man noch zuwenig über Falkenauge, Shanks und Whitebeard weiß stimme ich dir zu, trotzdem gibt es schon einige Anhaltspunkte. Kopfgelder sagen nun wirklich nichts über die Stärke aus, das Beispiel Blackbeard haste ja schon genannt, es gibt aber noch mehr „Ausnahmen“. Robin hat z.B. als 8 Jähriges Kind schon ein Kopfgeld von 79 Millionen Berry bekommen, was Sie zu dem Zeitpunkt noch nicht Wert war. Ruffy’s erstes Kopfgeld hatte übrigens auch nichts mit seiner Stärke zu tun, sondern nur damit dass Kapitän Ratte ihn nicht leiden konnte und dafür gesorgt hat, das er ein hohes Kopfgeld bekommt. Bei den ehemaligen Kopfgeldern sind ja eh ein paar wertvoller als Sie damals waren. OK, das sind ehemalige Kopfgelder. Sir Crocodile hätte aber trotzdem ein höheres bekommen sollen, da er gegen die Regierung gearbeitet hat. Chopper hat nur 50 Berry Kopfgeld, was man auch nicht als angemessen bezeichnen könnte. Lysop hat bisher als einziges Strohhutmitglied noch kein Kopfgeld, was auch nicht angemessen ist (Klar, er hat als Sogeking ein Kopfgeld erhalten, auf ihn selber ist aber keins ausgestellt). Genauso ist eben auch bei Zorro das Kopfgeld im Verhältnis zu seinem Kapitän zu tief angesetzt. Bei Kopfgeldern geht es ja auch nicht um Stärke, sondern Gefahr für die Weltregierung. Der Kapitän einer Mannschaft ist ja schon automatisch als gefährlicher anzusehen, da er den Weg vorgibt. Man sieht es gibt mehr als genug Ausnahmen, weswegen Kopfgelder keine Aussagekraft über die Stärke von Charakteren haben. Nicht immer hatte Ruffy einen Endgegner, Zorro hatte schon mindestens 2 viel stärkere Gegner als Ruffy hatte, auch wenn man diese vielleicht nicht als Endgegner bezeichnen kann. Dies waren Falkenauge und Kuma. Es gibt übrigens noch mehr, die zumindest annähernd so stark waren, auf die wurde aber schon im oberen Bereich genug eingegangen. Du siehst die 2 Fakten wurden wegdiskutiert, ohne das ich sagen musste das jener auch gegen diesen hätte gewinnen können, was natürlich auch zutrifft (Ausnahme Enel). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:09, 14. Apr. 2008 (CEST)

naja, ich denke mal die fronten sind hier verhärtet(ist nich böse gemeint, aber du bist nun mal der meinung das zorro zumindest gleichstark wie ruffy ist, ich, wie einige andere auch, denke dass ruffy schon mit abstand der stärkste ist) schlussendlich wird denk ich mal keiner den jeweils anderen von seiner meinung überzeugen können, aber dass dikutieren mit dir macht wie ich finde richtig spass ;) . deswegen hier ein paar anmerkungen zu deinem post: ruffys erstes kopfgeld war denk ich mal schon gerechtfertigt, denn er hat arlong (20mio) besiegt, und das kopfgeld ist jeweils höher als das der besiegten person (crocodile 80--> ruffy 100; jazz boner 51 --> zorro 60)
in dem pukt, das zorros kopfgeld zu niedrig ist muss ich dir zustimmen; ich denke auch dass das von sanji zu weing ist... zorro würde ich knapp unter 200mio ansiedeln, sanji zumindest über 100mio. allerdings wäre es andererseits wieder problematisch, wenn die kopfgelder so schnell stiegen, weil die story dann eig. bald zu einem ende kommen müsste. dass die aussagekraft von steckbriefen nicht immer gewährleistet ist habe ich ja versucht in meinem beitrag anzudeuten, ganz außer acht lassen sollte man sie aber auch nicht.
auch in dem punkt, dass zorro auch gegen nicht-schwertkämpfer gute siegchancen hat stimme ich dir zu... aber ruffy wohl noch bessere( wurde shco mehrfach gesagt, musst nicht nochmal drauf eingehn ;) )
außerdem ist für mich lysop bzw. sogeking eine person, wobei die 30 mio doch etwas hoch sind (vermutlich weil er die weltreg. fahne abgeschossen hat). denn es ist sicherlich so, dass die ausgehende gefahr einfluss aufs kg hat, die im kampf besiegten gegner aber ebenso(siehe weiter oben)
tut mir übrigens leid dass ich so lang gebraucht hat um zu antworten, aber ich hab momentan einiges zu tun
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 16:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

:Zu Arlong kann man nur sagen das Zorro ihn auch fertig gemacht hätte, wenn er nicht durch Falkenauge so stark verletzt wurden wäre. Arlong sagte ja zu ihm, das er möglicherweise einen Kratzer auf seiner Nase machen könnte, wenn er im perfekten Zustand wäre. Als er dann Zorro’s Wunde gesehen hatte, fragte er sich warum er überhaupt noch lebt und sogar noch stehen kann. Dieses Anzeichen ist jedenfalls mehr als deutlich, das Zorro es auch mit Arlong hätte aufnehmen können. Also hätte Zorro, wenn es nur um die Stärke geht, dasselbe Kopfgeld bekommen müssen. Das erste Kopfgeld von Ruffy, ist meiner Meinung nach natürlich auch gerechtfertigt, man kann daran allerdings gut erkennen wie Kopfgelder zu Stande kommen und das diese nichts mit der eigentlichen Stärke zu tun haben. Gegen Sir Crocodile brauchte Ruffy 3 Anläufe, während Zorro Mr. 1 beim ersten Mal besiegen konnte. Außerdem hatten Sir Crocodile und Jazz Boner eh solche unterschiedlichen Arten von Teufelskräften, dass man Sie nur schwer vergleichen kann. Auch war Ruffy nach seinem Kampf 3 Tage lang kampfunfähig, während Zorro gleich weiter trainieren konnte. Denn Rest lass ich einfach mal unkommentiert, wurde eh schon so gut wie alles geschrieben. Wer es schafft, das gesamte Thema durchzulesen, wird sich bestimmt eine eigene Meinung bilden können. PS: Einige andere sind auch der Meinung das Zorro und Ruffy gleichstark sind und ich habe auch Meinungen gelesen, (in Foren) die denken das Zorro eindeutig stärker ist (nach dem Vorfall mit der Schadenübertragung von Kuma). Dies ist natürlich auch nicht böse gemeint, finde aber wir sollten es dabei beruhen lassen. Das Thema wurde schon genug in die Länge gezogen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es gibt da eine Sache die mich ein bisschen verwirrt nachdem ja Ruffys Kopfgeld auf 300 Millionen erhöht wurde, wurde ja glaub ich erwänt, dass es das höchste Kopfgeld sei, das jemals ein Pirat aus dem Eastblue bekommen hat. Aber Gold Rogger kam doch aus dem Eastblue, wie kann es da sein das Ruffys Kopfgeld höher ist als das vom alten Piratenkönig? Zugegeben wie haben keine Ahnung wie hoch das Kopfgeld von Gold Rogger war, aber trotzdem wie kann Ruffy jetzt schon das höchste Kopfgeld haben, das auf einen Piraten aus dem Eastblue ausgestellt wurde? Das würde mich echt mal interessieren oder war Gold Rogger wirklich so viel schwächer als Ruffy oder ist die Marine in Sachen Kopfgeld einfach nur so blöd?[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:51, 10. Apr. 2008 (CEST)
----
ich glaub eher, dass die marine schiss vor nem zweiten gold roger hat und deshalb direkt mit dem kopfgeld nur so um sich schmeißt. damals war die mariene warscheinlich noch leichtsinnig und hätte niemals damit gerechnet, dass eine gefahr wie gold roger überhaupt existieren könnte...jetzt wissen die aber bescheid und versuchen dem schlimmsten vorzubeugen.

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

Wenn diese Aussage Stimmt heist es doch das Ace und Dragon ein kleineres Kopfgeld haben, als Ruffy, soviel ich weis kommen Ace und Dragon auch vom Eastblue und ich glaube nicht das sie '''Nur''' 300.000.000 Berry Kopfgld haben, weil Dragon als einer der gefährlichsten Verbrecher gilt und einer der meist gesuchten ist.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube diese Aussage stimmt, weil damals nicht so viel Wert auf Piraten gelegt wurde wie heute. In Ruffys Zeit gibt es ja viel viel mehr Piraten als zu Gold D. Rogers Zeiten, deswegen wird auch von der Marine mehr darin investiert Piraten aus dem Verkehr zu ziehen. Corby sagt ganz am Anfang der Serie zu Ruffy:" Du willst Piratenkönig werden und das auch noch in diesen Zeiten." Daran erkennt man das die Kopfgelder höher sind als damals, weil es jetzt mehr Piraten gibt als damals.

Gipsy

Ich glaube das die das nur sagen weil das Kopfgeld von Ace,Dragon unbekannt sind und Gold.D.Roger tot ist und ruffy dann halt das bekannte höchste kopfgeld von 300.000.000 Berry hat [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

== obsolete Theorie ==

Theorien: Er entwickelt das Super-Gear (das ist Gear 2 und Gear 3 zusammen)
Im Kampf gegen Moria nach Shadow Asgard befindet er sich in diesem "Super Gear" ist also keine Theorie sondern eine Tatsache

mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:37, 1. Feb. 2008 (CET)

:Wurde entfernt. Bitte in Zukunft eindeutigere Überschriften wählen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 1. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==
Kann man vielleicht die Bilder der einzelnen Strohhüte in den Vorlagen erneuern? z.B. das von Robin. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:41, 4. Feb. 2008 (CET)
:Ersten ich glaub das mit den Bildern der Ströhüte hätte besser in der Diskussion strohut-Bande gepasst aber egal.Da wendest du dich am besten an [[User:TSmoker|TSmoker]].Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 10:49, 4. Feb. 2008 (CET)

== Ruffy ist erwachsen geworden ==

Wenn man die Vorkommnisse mit Shanks in der Bar im ersten Kapitel mit Ruffys verhalten auf Jaya vergleicht, stellt man fest: Ruffy ist ein richtiger Pirat geworden. In der Bar handelt er genau wie Shanks.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

genau das hab ich an der stelle auch gedacht. er hat schliesslich von dem richtigen pirat gelernt, wie man ein Pirat und ein EHRENMANN wird. nicht nur dort in Jaya, sondern auch oft in viele andere situationen handelt er Reif und Klug(???man kann es besser "intuitiv" oder "instinktiv" nennen, Ruffy ist schliesslich nicht der hellste :P) Auch als Lysop die Bande Verlies (DAS war auch irgendwie sein schuld, er liess sich gehen und sagte sachen, die er nicht sollte) aber am ende hat er doch wie ein kapitän gehandelt (da hatte eigentlich Zorro sein finger im Spiel, aber er sah es ein. Ruffy ist ja öfters ein Sturschädel, dem man nichts einreden kann) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 23:29, 22. Mär. 2008 (CET)

== Ruffys Schuhe ==
Shanks verschenkt seinen Hut, und Ruffy seine Schuhe?? Sie sind das einzige Kleidungstück die ruffy immer trägt, so hat ja Shanks seinen Hut auch schon in junge Jahren getragen. Klingt zwar jetzt vielleicht etwas lächerlich, könnte aber so sein^^. {{unsigned|PatrickAugustin|21:08, 4. Mär. 2008 (CET)}}

:Nun ja, die Sandalen sind aber nicht mehr die vom Anfang, da Ruffy seine Sandalen manchmal im Kampf verliert, so z.B. gegen Sir Crocodile. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:12, 4. Mär. 2008 (CET)

::Seinen Hut verliert er aber auch manchmal im Kampf und danach hat er ihn plötzlich wieder. Könnte mit den Sandalen ja das gleich sein... Oder sieht man irgendwo wie sie jetz beispielsweise im Sand versinken beim Kampf gegen Crocodile? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 22:41, 23. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, also Crocodile den Boden austrocken, werden auch seine Sandalen zu Sand/zerbröseln. Außerdem verliert er sie auf Enies Lobby, nachdem er Gear 3 eingesetzt hat. Oda hat mal in einer FPS gesagt, dass (im Gegensatz zu den Mädels und Sanji), die Jungs (Ruffy, Zorro, ...) nicht immer genau dieselben Klamotten anhaben, aber einfach "viele" Kleidungsstücke haben, die gleich sidn. [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:23, 23. Mai 2008 (CEST)

== aktuelles Alter ==

Ich frage mich schon lange, wie lange die SHB schon unterwegs ist. Also vom Kampf gegen Alvida bis zum Treffen mit Kamy. Es kann doch nicht sein, dass seitdem kein einziges Jahr vergangen ist. Irgendwie müssen doch auch die einzelnen Mitglieder auch mal nen Geburtstag gehabt haben, sind also älter geworden. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Ruffy immer noch 17 ist, weil er ja äußerlich als auch charakterlich reifer geworden ist. Ruffy hatte anfangs noch keine Bauchmuskeln und hat nun nen Sixpack, nur so als Beispiel. Vielleicht hab ich ja auch irgendwas verpasst, aber soviel ich weiß hatte doch noch kein einziges Mitglied Geburtstag gefeiert oder? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:40, 4. Mär. 2008 (CET)

:Oda hat in einer FPS mal gesagt, dass die Charaktere in OP zwar auch mal Geburtstag haben müssten, sie werden jedoch nicht älter. Diese Freiheit nimmt er sich für seine Geschichte halt heraus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 6. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==

Muss bei Aktuelles Kapitel nicht das mit Kamy stehen`? [[User:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 18:01, 6. Mär. 2008 (CET)

:Das muss da nicht stehen, es könnte da stehen, wenn es jemand meint, es unbedingt hinschreiben zu müssen... Und bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, die du an das Ende des Beitrages setzt. <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:06, 6. Mär. 2008 (CET)

== töten von gegnern ==

Im Artikel steht ja, dass Ruffy seine Gegner niemals tötet, sondern einfach nur ihre "Träume zerschmettert". Was ist mit Arlong? Den hat er ja umgebracht, oder?

:Nein. Auch Arlong wurde von Ruffy '''nicht''' getötet. Arlong wurde samt seiner Bande von der Marine gefangen genommen (außer Okta der fliehen konnte).
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 12:51, 8. Mär. 2008 (CET)

::Stimmt Arlong Sägehai ist nicht tot er wurde von der Marine gefangen genommen worden genauso wie alle anderen Mitglieder der Arlong-bande auser Otka sie arbeitet jetzt für Jimbei einen der Sieben samurai [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:33, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wo hast du die Info mit Jimbei her? Und Okta ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Aktuelle Ereignisse==
Also Aktuel würde ich KApitel 463 nicht mehr nennen solangsam könnte in den Spoiler mal der ausgang von Thriller Bark und die neuen <spoiler>Flying Fish Raider Infos</spoiler>[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:57, 15. Mär. 2008 (CET)

==Finale==
Nach einer Theorie auf der [[Diskussion:Gol D. Roger]] wird Ruffy von Corby festgenohmen. Nach meiner Meinung ist das der Beginn des Finales von OP und sieht das wie folgt aus:

Nachdem die SHB auf Unicorn das Rio-Porneglyph, den All Blue und das OP gefunden haben, erklärt die Weltregierung Ruffy zum König der Piraten. Einige Jahre später greift Großadmiral Corby und Admiral Helmeppo die SHB an. Ruffy und Zorro schleichen sich auf die beiden Flakschiffe, Zorro auf das von Helmeppo und Ruffy auf das von Corby. Zorro, der beste Schwertkämpfer der Welt kämpft mit Helmeppo, der ebendfalls ein guter Schwertkämpfer ist. Er gewinnt knapp, jedoch ist er so geschwächt, dass es ein weiterer Admiral schafft, ihn festzunehmen. Der König der Piraten und der Großadmiral tragen einen der längsten, gnadenlossten und brutalsten Kämpfe aus. Dieser Kampf endet mit einen Unentschieden. Ruffy wurde mit Hilfe der Wassersteine in einem Aquarium festgesetzt. Kurzbevor die beiden im Windmühlendorf hingerichtet werden, kommen ihn folgende 8 Mitglieder der SHB zur Hilfe:
Nami, Lysop, Sanji, Tony Chopper, Nico Robin, Franky, Brook und ein noch unbekannter Fischmensch (ursprüngliche Manschafft).

Sie segeln mit den Flakschiff der SHB, der Thousand Sunny, in den Sonnenuntergang, wärend der Großadmiral Corby, der Admiral Helmeppo, die Bewohner des Windmühlendorfes und alle anderen Marienesoldaten salutieren.

Und die letzten Scenen dieses Finales sehen wie folgt aus:

Der rote Shanks sagt zu Ruffy: "Ich bin nun ein alter Mann und habe nicht mehr lang zu leben. Ruffy du sollst mich dort beerdigen wo ich gelebt habe, auf der Grand Line. Nihm mich mit nach Unicorn." "Ich würde dich nie mitnehmen."

Am Grab vom roten sagte Ruffy: "Wie versprochen gebe ich dir deinen Hut zurück." Er legte ihn auf's Grab. Plötzlich kam ein Windhauch. Der Strohhut flog auf "die Kamera" zu und der Bildchirm wird schwarz.

[[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 20:17, 8. Apr. 2008 (CEST)
----
alter ist ja echt ne nette story aber doch schon sehr weit vorausgegriffen...also ich glaub kaum, dass die hälfte davon eintreffen wird...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme DaRappa zu, außerdem kommen mir bei deinem Finale die anderen Mitglieder der SHB zu kurz. Gut, angenommen die SHB trennt sich, nachdem sie ihre Ziele erreicht haben. Währe es denkbar, aber Ruffy war im Manga mit einer riesigen Bande geseh. (Hab ich irgend wo gelesen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab das jetzt nur "kurz" geschildert. Wenn ich jeden Kampf geschildert hätte, wäre das ein bisschen zu lang. Da werden schon ne Menge von Kämpfen geführt. Pro Mitglied 2-3 (Hauptkämpfe) und tausende von Mariene Soldaten werden auch da sein, da werden die "Kampf-Süchtigen" (wie ich) nicht zu kurz kommen. Außerdem ist das nur eine Zusammenfassung des "Windmühlen oder Final Act" (Namsvorschläge von mir). Und danke für die gute Kritik. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

::@Sindbad:
::ich denke du meinst die Szenen aus [[Romance Dawn 1]], wo so etwas angedeutet wird- aber darauf verlassen würde ich mich nicht, da es nur ein Vorgänger von One Piece war und Oda selbst sagt er wisse noch nicht genau ob er so etwas letztendlich gezeigt wird;] Und ob man wirklich jetzt schon übers Ende spekulieren muss? Wir sind gerade erst bei der Halbzeit=P Und noch ist ja nicht klar was noch alles kommen kann, Oda ist in Sachen Überraschende Wendungen ja immer sehr einfallsreich ^^

::MfG Doerben

:::An Chaospirat: Danke das du meine Wortwahl, nicht als beleidigung betrachtest. (Hab mir's nochmahl durchgelesen)
:::Zu Doerben: Ich hab [[Romance Dawn 1]] nicht, also kann ich das nicht Beurteilen. Außerdem stimme ich dir zu, wir sollten nicht über das Ende spekulieren, keiner weiß was noch passieren wird. (wahrscheinlich nicht mahl Oda selbst)
:::Hochachtungsfoll --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

Indeed, ich glaube auch, dass Oda noch keine wirkliche Vorstellung davon hat, wie One Piece enden wird, aber könnt ja trotzdem weiterspäkulieren ^^ ist unterhaltsam...--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 13:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ist ja echt ne ganz lustige Geschichte(die von Chaospirat) aber ziemlich unwarscheinlich.
Corby könnte meiner Meinung nach am Ende wirklich der Endgegner sein.Aber Whitebeard, Blackbeard, Shanks,Ao Kiji,Ki Saru,Aka Inu, Sengock,Dragon,Kaidou, Dadan,Ace,Jimbay,Bär,Flamingo,Garp oder Falkenauge wären viel zu offensichtlich.Schon eher jemand wie Buggy oder Corby.
Naja es wird wohl so ausgehen wie Oda es gerne hätte und da hat hier keiner einfluss drauf also lassen wir uns von ihm überaschen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

Danke noch mal für die gute Kritik. Ich wollte bloß mal die Theorie ansprechen und da ist mir diese Geschichte (bzw. Kurzfassung) fürs finale eingefallen. Aber ich werd mich auch von Oda überraschen lassen. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

3.absatz 1.zeile: "Leute''',''' denen ..."

ruffys geschichte: 4.absatz 3.zeile: "diese'''s'''" ; 5.absatz 5.zeile: "verlie'''ß'''en"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie ==

ähem... bei verschiedenes nr. 1... ich würde gerne auf etwas verweisen, das im ersten band stattfindet: das restaurant "vielleicht sind sie bloß aus spaß umgekippt" nur so als beispiel. die einzigen themen, bei denen ruffy 100% ernst ist, sind a. seine freunde und b. sein hut. und das is immer noch so. deswegen lösche ich diese behauptung, bis jemand einen ernsthaften grund vorbringen kann, warum sie stehen bleiben sollte.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 00:50, 14. Apr. 2008 (CEST)
In der Folge 8 nach dem er Buggy besiegt hat sagt er, Dass er nicht lügen kann.--[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 17:27, 21. Mai 2008 (CEST)

=Kopfgeld=

Mal eine Frage: Müsste sich Ruffy´s Kpfgeld nicht nach dem Sieg über Moria erhöhen?[[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

----
Nein,Bär hat es ja geheim gehalten. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 09:56, 19. Apr. 2008 (CEST)

= Piece-Main =

Ist zwar aus Romance Down, aber könnte man vllt unter "Verschiedenes" schreiben, dass er ein sogenannter Piece-Main ist? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Tun wir mal so, als würde ich nicht wissen, was ein "Piece-Man" ist. Was ist ein "Piece-Man" ? LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

::Peace-man sind Piraten, die nur andere Piraten überfallen, nicht aber Zivilisten. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke und ich glaube er ist einer. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:25, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::Nicht wirklich, er ist ein verdammt netter Pirat und die meisten Schätze ergattern Sie auch von Piraten, allerdings gibt es ein Beispiel wo die Strohhutbande, ohne Zweifel, bei einer anderen Gruppe Schätze geklaut haben. Das war in Skypia, dort haben Sie das Gold, was dessen Bewohnern zusteht, einfach mitgenommen. Klar, die Bewohner wollten es ihnen freiwillig geben, davon wussten Sie aber nichts und haben somit bewiesen dass Sie nicht nur Schätze von Piraten stehlen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:09, 27. Apr. 2008 (CEST)

:::::Denk dran die Info stammt aus Romance Dawn. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::::OK, kleine Ausnahmen gibt es ja immer und das Gold auf Skypia hatten Sie sich auch verdient. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man ihn als einen Peace-Main bezeichnen kann. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Außer Nami,weil sie hatte doch von den ganzen Zivilisten von ihrem Dorf die Brieftaschen geklaut.
Daher denk' ich mal das alle außer Nami Peace-mans sind.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Nami war Taschendiebin bevor sie zur Piraterie gekommen ist. Dieses Brieftaschen klauen kann man als Abschittsgeschenk sehen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also könnte man auch bei der SHB allgemein reinschreiben, dass die Mitglieder Piece-Main sind? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:43, 5. Mai 2008 (CEST)

:Nein, das ist ja eine Info aus Romance Dawn. Wenn Oda die mal in einer FPS bestädigt, dann schreib ich sie bei Gemeinsamkeiten rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:19, 5. Mai 2008 (CEST)

== Ruffys Kopfgeld ==
Ich denke, dass Ruffys Kopfgeld in den nächsten Chaptern aufgrund des Kampfes mit Gecko Moria nochmal um einiges steigen wird, was dann alle auf den Shapondy Islands erschrecken wird...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:27, 24. Apr. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, wenn ich das sage, aber: Der Kampf wird von der Weltregierung verheimlicht, also wird da wohl nichts erhöht!!!!! Wenn niemand davon erfährt, dass ein weiterer Samurai bezwungen wurde, wieso sollte man da dann das Kopfgeld erhöhen? Schließlich erhöhen sie das Kopfgeld von Piraten nicht ohne offiziellen Grund. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:49, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Verdammt ich komm innen Konflikt!^^ Also nachdem Alabaster-Arc wurde das Kopfgeld für Ruffy auch mehr oder weniger grundlos vergeben/erhöht, oder? (Offizell hieß es ja Smoker hat den bösen Samu in die Mangel genommen.)Also was wäre dann der große Unterschied zwischen einer neuen KG-Erhöhung und der Erhöhung nach Sir Crocodile? Bitte um Aufklärung^^ =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:04, 14. Jul. 2008 (CEST)

also mal so gesehen müsste Ruffy doch locker ein KG von über 500 mio haben da er enel besiegt hat was nun wirklich keiner von diesen Rookies geschafft hätte. zugegeben er hatte glück dass er aus gummi ist aber das ist ja auch egal. ich finde es wird ihm nich gerecht wenn man ihn als anfänger bezeichnet!

Aber das weiß doch keiner vom Blaumeer.Das wissen nur die Himmelsbewohner von Sky Piea.Ok wenn sie das wüssten dann würde er wie du gesagt hast über 500 mio haben aber da keiner das weiß bringt das Siegen von Ruffy gegen Enel .Im Klartext:Das haine Auskungen auf das KG von Ruffy.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:31, 24. Apr. 2008 (CEST)

Also ich denke, dass die WR Ruffys Kopfgeld trotzdem erhöht, der Grund dafür wird aber unter Ihnen bleiben. Das wäre meiner Meinung nach sehr gut möglich...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 14:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

ruffy müsste ja auch teoretisch ein höhers KG als kid aus dem neuen chapter haben da moria eins von 320.000 hatte.also hätte er das höchste KG der neulinge oder nicht ??

Ich denke auch, dass sich Ruffys Kopfgeld erhöht. Ruffy hat schließlich schon 2 der 7 Samurai der Meere besiegt und wird somit immer gefährlicher für die Weltregierung. Die Weltregierung wird einfach keinen offiziellen Grund abgeben, warum sich das Kopfgeld erhöht hat.

Gipsy

Ich glaube das sich das Kopfgeld nicht offizel von Ruffy erhöt das dann nur Die Weltregierung, die restlichen 7 Samurai und die 5 Weisen bescheit wissen wie hoch das kopfgeld ist. Dann kommt es aber Evtl von Corby oder Monkey.D.Garp dürch wie hoch das Kopfgeld ist es könnte aber auch sein das Falkebauge es Shanks sagt und Shanks dann Withebeard und das dann irgentwann das die ganze Welt weiß. Evtl bekommen die im Impel Down es ja auch mit insbesondere Ace und er dann sehr stolz auf Ruffy ist genauso wie sein Vater Dragon [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Ähem, was würde dieses Kopfgeld dann bringen? Ein Kopfgeld ist dazu da, die Jagd auf Piraten schmackgaft zu machen. Ein nicht bekanntes Kopfgeld würde genauso viel bringen wie ein nicht existentes. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

::ist doch ganz klar dan muss das kopfgeld ja so geheim sein das es sehr hoch ist und dadurch werden die kopfgeldjäger dann aufmerksamm jedoch töten die piraten dann die kopfgeljäger und dann erhöt sich das kopfgeld weiter ich denke mal eine geheimees kopfgeld fängt ab ca. 500.000.000 berry an euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:32, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::Totaler Schwachsinn. Ein unbekanntes Kopfgeld ist (wie Zorro bereits erklärt hat) einfach total sinnlos. Wie bescheuert wäre das bitte?! Bitte denk erstmal über die Logik nach, bevor du solche Theorien postest. Da lohnt sich auch keine Diskussion drum. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::ist doch gut man kann es auch netter sagen [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 23:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::::Zorro hat es ja schon ganz normal gesagt, das hat dich nicht interessiert. :/ Deshalb wollte ich es deutlicher machen. wollte dir damit aber nichts böses... Is' jetz ja auch egal. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein Kopfgeld nicht bekannt ist, dann wird auch kein Kopfgeldjäger darauf aufmerksam. Merke: Wo kein Kläger, da kein Richter. ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

== Schlusskampftheorie ==

mein bruder meint das folgendes passieren könnte: alle oder zumindestens ein großteil der alten feinde der SHB verbünden sich und kämpfen dann mit ihnen! was haltet ihr davon? ich finde diese theorie is schon etwas gewagt und denke dass das wohl eher nicht eintreffen wird (und guckt euch mal meine sehr interessante theorie zu hattori auf dessen diskussionsseite an pls) [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Hmm...jezt weiß ich eigentlich wirklich nicht was ich sagen soll aber mit Verlaub diese Theorie ist nicht gerade logisch,weil du weißt [[Buggy]] und [[Alvida]] wollen Rache aber sie können nicht mit ihren miserablen Kräften in der ersten Hälfte der [[Grandline]] überleben geschweige denn die [[Neue Welt]].
[[Arlong]] und [[Black]] können auch nicht mithalten,außerdem ist [[Arlong]] jetzt im Gefängnis.Und [[Sir Crocodile]] sitzt im [[Impel Down]] das Unterwassergefängnis.[[CP9]] na gut kann sein.[[Gecko Moria]] eher wieder nicht weil er fürchtet sich ja vor der [[Neuen Welt]].Ach hätte ich beinahe vergessen [[Enel]] könnte sein weil auf dem letzten Gebiet in [[One Piece Grand Adventure]] dort sind [[Enel]],[[Shanks]],[[Buggy]],[[Smoker]] und [[Rotfuß Jeff]] alls Kämpfer und dieses heißt "Final Naval Battle" auf Deutsch "Die letzte Seeschlacht" das war da auch anders wie als anderen Inseln da waren Polarlichter und so.Aber falls nach dem Spiel gehandelt wird dann erscheint Buggy in der "Letzten Seeschlacht".Zurück zu [[Enel]] er ist jetzt Herrscher über sein "Paradies" das [[Fairy Vearth]] besser gesagt der Herrscher des Mondes also daher kann es nicht auch nicht sein.Mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

----

----

ein großer teil davon waren auch meine bedenken die ich auch gegenüber meinem bruder geäußert hab! ich sagte ja das diese aussage sehr gewagt ist! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Ruffy sein KG liegt ja bei 300.000.000Mio!und in denn neuen chapter 498 kann es eventuell nach dem abenteuer sein,Das die KG der SHB Steigt?!das ist ja ein kampf unter Piraten dar wird die WR schneller die KG erhöhen.--[[Benutzer:SogeKing9999]] 11:6,2 mai 2008 (CEST)

:: ähm...zuerst an MatrixGear2Luffy Master of MatrixGear2, das Ende eines Games über One Piece als Ende von OP anzusehen ist sehr gewagt. Das wird so garantiert nicht passieren. Als Theorie fällt das vollkommen weg, weils einfach nur ein Spiel ist und überhaupt keinen Einfluss auf die Story hat. Oda hat das Ende, falls er schon weiß wie es ausfallen wird, niemandem verraten und einem Gameentwickler würde er dies garantiert auch nicht tun.
::dann @ SogeKing: Die WR wird die Kopfgelder doch nicht eher erhöhen wenn piraten untereinander kämpfen. Die KG's könnte deswegen erhöht werden, aber es ist doch klar das die viel eher erhöht werden wenn eine Bande sich mit der Marine/WR oder einem Samurai anlegen. Sobald eine ihrer Institutionen betroffen sind, wird die WR SOFORT reagieren, wohingegen die Kämpfe der Piraten untereinander ihnen relativ egal sind. MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 15:01, 2. Mai 2008 (CEST)

== Kampfkunst von Monkey D. Ruffy ==

Ich bewundere Ruffy's Kampfkunst wobei ich mir nicht erklären kann ob das eine gewisse Ähnlichkeit mit Son Goku's Kampfkunst ähnelt.Kaiyoken und [[Gear 2]] ähneln sich auf die Beschränkungen z.B. die Lebensdauer verkürtzt sich.Wisst ihr vielleicht welche Kampfkunst Ruffy anwendet?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Naja war vielleicht das meiste überflüssig lösche ich mit eurer Einverständnis.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:41, 2. Mai 2008 (CEST)

----
fast im jeden kampf kommt ruffy zu spät oder kämpft nach alle anderenz.B bei morgan als er zorros schwerter suchte,bei buggy da war er im käfig eingeschlossen,bei creek muste er den kampf von zorro gucken,bei
arlong kamm er später als die anderen,bei sir crocodile kamm er später mit peruh nach arbarna
,bei enel hatte enels goldkugel ihn gestört,bei der cp9 musste er lange lucci suchen,bei moria
und oz brauchte er zeit (weis ich nicht genau) für die 100 schatten

peruhfalcon 20:55 8.mai08

Er kommt zu spät, weil es andere probleme gibt und natürlich kämpft er als letztes oder nachdem alle anderen gekämpft haben weil er sie dann besiegt.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 22:16, 8. Mai 2008 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

Bei Verschiedenes ist folgendes falsch (also eher umgangssprachlich): ''Ruffy kann überhaupt nicht zeichnen!'' Man weiß zwar was gemeint ist, aber auf Hochdeutsch würde der Satz bedeuten, dass ihm die Möglichkeit irgendetwas zu zeichnen, verwehrt ist. Besser wäre es so: ''Ruffy kann sehr, sehr schlecht zeichnen!'' Das mit dem sehr kann variieren! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:00, 12. Mai 2008 (CEST)

== Verlieren der Teufelskräfte ==

Als Ruffy im Arlong Park unter Wasser war, konnte er seinen Kopf trotzdem noch dehnen, damit er Luft bekam. Doch dabei verliert man doch seine Teufelskraft solange man unter Wasser ist. Als Nico Robin die Seesteinhandschellen anhatte, die die selbe Wirkung wie das Wasser haben, konnte sie ihre Teufelskraft nicht benutzen. Das macht doch keinen Sinn. Mein Bruder meinte dazu, dass Ruffy sie nur nicht von alleine benutzen konnte, aber irgendwie glaub ich dieser Aussage nicht so sehr. Hat wer für mich eine Begründung? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 13:37, 27. Mai 2008 (CEST)

:Doch, er kann sie nicht alleine benutzen. Hängt eben von der TK ab, nicht jeder kann von außen einwirken. Da sein Körper aus Gummi ist, kann man ihn ziehen. Allerdings könnte niemand an Robin Arme entstehen lassen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:43, 27. Mai 2008 (CEST)

::Aber man verliert doch eigentlich unter Wasser seine Teufelskräfte oder nicht? Oder kann man sie unter Wasser nur nicht selber benutzen? Hmm... naja ich glaub dir erst mal! MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:34, 27. Mai 2008 (CEST)

:::Man kann sie nicht nutzen. Allerdings wäre ich sehr gespannt was mit Brook passiert, wenn dieser mit Wasser/Seestein in Berühung kommt. Naja, andere Diskussion (-> [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]]
:::[[Benutzer:Girr|Girr]] 14:37, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube unter Wasser wird lediglich die Fähigkeit die TK einzusätzen gelähmt.
Aber bei fast keiner anderen TK kann ich mir vorstellen , dass ein anderer sie anwenden kann.
Z.B. bei den Logias . Wenn z.B. Ace ins Wasser fällt oder von einem Seestein gelähmt wird kann ihn sein gegner verletzen und somit seine TK nicht aktiviert.Komisch.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:42, 27. Mai 2008 (CEST)

:Es kommt, wie Girr bereits gesagt hat, darauf an ob die TK passiv oder Aktiv ist. Wenn sie aktiv ist, also nur durch den Benutzer verwendbar, dann kann man seine TK unter Wasser nicht nutzen. Passive hingegen kann jeder, der an ihm z. B. zieht, schlägt etc., benutzen. Auch gegenstände können durch Gewicht im Wasser die Teufelskräfte benutzen, so z. B. als Arlong Ruffy ins Wasser schmiß, da zog der Stein Ruffys Beine in die Länge. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:32, 27. Mai 2008 (CEST)

Gut, das wollte ich nur wissen. Damit ist das geklärt und ich kann beruhigt schlafen (Odachi hätte ich so einen Fehler auch nicht zugetraut ^^) MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:50, 27. Mai 2008 (CEST)

Girr hat noch gefragt was würde mit Brook passieren, wenn er ins Wasser fällt oder ein Seestein berührt, das würde ich auch gerne noch wissen?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:18, 28. Mai 2008 (CEST)

:Hallo, das weiß keiner genau. Aber die Diskussion über Brook findet hier statt: [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]] [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber als die Strohhutbande auf dem Weg zu Skyisland war, ist ma Lysopp i.wo ins Wasser/Wole geplumst um zu schwimmen, als der dann nach 'ner Weile nich aufgetaucht ist, hat Ruffy sein Arme nach im gestreckt und Robin Augen an Ruffys Arm wachsen lassen, wie denn das ?

= Fehler =
Letzter Satz in Ruffys Geschichte.
Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''er ein ernstzunehmender Gegner ist.'''

Das ergibt für mich keinen Sinn. Eher so:

Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird, '''ist er ein ernstzunehmender Gegner.'''

oder so ähnlich...???^^ Viele Grüße [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 12:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

: wenn dann: Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''ist ein ernstzunehmender Gegner .''' habs auch direkt so geändert [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:14, 9. Jun. 2008 (CEST)

== driithöchstes Kopfgeld??? ==

Eigentlich müsste es ja das vierthöchst BEKANNTE Kopfgeld das je ausgesetzt wurde sein....:

Gecko Moria ehem. 320.000.000 Berry
Don Quichotte de Flamingo ehem. 340.000.000 Berry
Eustass Captain Kid 315.000.000 Berry

:Nein Der Satz bleibt so, da wir uns nach dem Deutschen Manga rchten und da ist Kid noch nicht erwähnt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

::ähäm...naja er bleibt nicht so...bzw hab ich den schon vor ner weile umgeändert. so müssten alle zufrieden sein (ich hab noch ein "bis dahin" ergänzt).--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:07, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum ein Logia? ==

ıch weıs dass ıhr mıch jetzt als eın verrückter haltet aber könnte dıe gumgum frucht eın logıa seın?
ıs zwar blöd dıese theorıe aber ruffys körper ıst aus gummı sonst ıst keıne paramecıa so.
wenn der körper zu etwas wırd ıst es doch logıa so wıe zbS blackbeard der kann sıch auch nıcht auflösen wıe ace,enel oder der ganze rest .
was meınt ıhr?

peruhfalcon 22:37 ,15. Jul. 2008 (CEST)

Es kann kein Logia sein, weil Ruffy nur über sein Körper kontrolle hat. Logia ist wenn man andere gegenstände noch in kontrolle hat.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 11:47, 16. Jul. 2008 (CEST)

== 4 Zehen ==

Hey ist euch schonmal aufgefallen das in Folge 122 Staub zu Staub Ruffy nur 4 Zehen hat? Schauts euch an ich weiss nich ob es im Manga auch so ist weil den Band habe ich leider nich! Leider weiss ich nich wie man ein Bild reinsetzt sonst könnt ichs euch zeigen^^

MFG: --[[Benutzer:PatTheBlack|PatTheBlack]] 01:37, 17. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Pierre DS

2008-08-10T20:36:02Z

Pierre DS: Die Seite wurde neu angelegt: ==Charakter== Ich mach mal ne '''Umfrage''' welchen Charakter von One Piece findet ihr am besten??? :Ich finde '''Ruffy''' am besten weil er so viel essen kann und im...

==Charakter==

Ich mach mal ne '''Umfrage''' welchen Charakter von One Piece findet ihr am besten???

:Ich finde '''Ruffy''' am besten weil er so viel essen kann und immer gut drauf ist.

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-10T20:06:17Z

Pierre DS: /* Neue Teufelsfrucht */

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-10T19:45:56Z

Pierre DS: /* Zoan, keine Insekten?! */

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-10T19:38:06Z

Pierre DS: /* Explosion ? */

{{Archiv/Tabelle|2}}

==Smokers Kraft==
Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht '''Gold Roger''' ???

===Pierre DS===

= Verbesserungsvorschläge =

== Papierfrucht ==
Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: [http://onepiece.wikia.com/wiki/Basa_Basa_no_Mi Hier]sie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier [http://onepiece.wikia.com/wiki/Nemu_Nemu_no_Mi Hier] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

:: Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:::Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.
::::Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:
::::*Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
::::*Nemu Nemu no Mi von [[Noko]] (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
::::*Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der [[FPS]] verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
::::*Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
::::*Ero Ero no Mi (siehe oben) [''Ero''tik]
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Law und Kid ==

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

:Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

:::Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

::::aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::::was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben.
Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Explosion ? ==

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt{{unsigned|Dr Katz Schmatz}}
:weil Bruno dies bereits erklärt hat. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
:meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
::Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
:::warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht wollen die es dramatischer ausdrücken, kann doch sein! ''Pierre DS''

== Schreibfehler ==
Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwup'''p'''dich-Kraft) --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Zoan, keine Insekten?! ==

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

::1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.
::2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

==Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen==

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:::Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

::::Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe [[Brue|hier]] und [[Simon|hier]].--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Pilz Frucht==

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild
1.[[http://img253.imageshack.us/img253/4397/snapshot20080718132424nj5.jpg]]
2.[[http://img160.imageshack.us/img160/1251/snapshot20080718132340qn7.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Wachstum und Kinder==

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt?
wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

-----
nächste frage:
was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Klenes Prob ==

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt. dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Alles für Unterkategorien ==

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)
== Chiqicheetah ==

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --[[Benutzer:NightmareBrook|NightmareBrook]] 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

==Scratchman Apoo==
da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[http://img359.imageshack.us/img359/1259/01xi9.jpg]] --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

== X Drake ==
Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen. 
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon... 
Beispielsweise kann es ebenso die ''kyôryû kyôryû no mi'' sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann... 
Aber das ist nur meine Meinung. Andere? 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Zustimmung meinerseits hast du, {{User:Withetrash/Signatur}} 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

:meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
:Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-10T19:36:16Z

Pierre DS: /* Explosion ? */

{{Archiv/Tabelle|2}}

==Smokers Kraft==
Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht '''Gold Roger''' ???

===Pierre DS===

= Verbesserungsvorschläge =

== Papierfrucht ==
Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: [http://onepiece.wikia.com/wiki/Basa_Basa_no_Mi Hier]sie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier [http://onepiece.wikia.com/wiki/Nemu_Nemu_no_Mi Hier] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

:: Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:::Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.
::::Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:
::::*Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
::::*Nemu Nemu no Mi von [[Noko]] (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
::::*Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der [[FPS]] verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
::::*Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
::::*Ero Ero no Mi (siehe oben) [''Ero''tik]
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Law und Kid ==

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

:Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

:::Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

::::aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::::was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben.
Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Explosion ? ==

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt{{unsigned|Dr Katz Schmatz}}
:weil Bruno dies bereits erklärt hat. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
:meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
::Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
:::warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht wollen die es dramatischer ausdrücken, kann doch sein! ===Pierre DS===

== Schreibfehler ==
Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwup'''p'''dich-Kraft) --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Zoan, keine Insekten?! ==

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

::1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.
::2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

==Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen==

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:::Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

::::Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe [[Brue|hier]] und [[Simon|hier]].--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Pilz Frucht==

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild
1.[[http://img253.imageshack.us/img253/4397/snapshot20080718132424nj5.jpg]]
2.[[http://img160.imageshack.us/img160/1251/snapshot20080718132340qn7.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Wachstum und Kinder==

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt?
wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

-----
nächste frage:
was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Klenes Prob ==

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt. dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Alles für Unterkategorien ==

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)
== Chiqicheetah ==

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --[[Benutzer:NightmareBrook|NightmareBrook]] 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

==Scratchman Apoo==
da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[http://img359.imageshack.us/img359/1259/01xi9.jpg]] --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

== X Drake ==
Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen. 
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon... 
Beispielsweise kann es ebenso die ''kyôryû kyôryû no mi'' sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann... 
Aber das ist nur meine Meinung. Andere? 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Zustimmung meinerseits hast du, {{User:Withetrash/Signatur}} 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

:meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
:Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

2008-08-10T19:32:50Z

Pierre DS: /* Smokers Kraft */

{{Archiv/Tabelle|2}}

==Smokers Kraft==
Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht '''Gold Roger''' ???

===Pierre DS===

= Verbesserungsvorschläge =

== Papierfrucht ==
Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: [http://onepiece.wikia.com/wiki/Basa_Basa_no_Mi Hier]sie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier [http://onepiece.wikia.com/wiki/Nemu_Nemu_no_Mi Hier] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

:: Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:::Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.
::::Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:
::::*Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
::::*Nemu Nemu no Mi von [[Noko]] (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
::::*Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der [[FPS]] verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
::::*Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
::::*Ero Ero no Mi (siehe oben) [''Ero''tik]
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Law und Kid ==

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

:Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

:::Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

::::aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::::was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben.
Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Explosion ? ==

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt{{unsigned|Dr Katz Schmatz}}
:weil Bruno dies bereits erklärt hat. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
:meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
::Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
:::warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Schreibfehler ==
Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwup'''p'''dich-Kraft) --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Zoan, keine Insekten?! ==

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

::1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.
::2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

==Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen==

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

::Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

:::Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

::::Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe [[Brue|hier]] und [[Simon|hier]].--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Pilz Frucht==

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild
1.[[http://img253.imageshack.us/img253/4397/snapshot20080718132424nj5.jpg]]
2.[[http://img160.imageshack.us/img160/1251/snapshot20080718132340qn7.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

==Wachstum und Kinder==

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt?
wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

-----
nächste frage:
was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

== Klenes Prob ==

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt. dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Alles für Unterkategorien ==

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)
== Chiqicheetah ==

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --[[Benutzer:NightmareBrook|NightmareBrook]] 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

==Scratchman Apoo==
da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[http://img359.imageshack.us/img359/1259/01xi9.jpg]] --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

== X Drake ==
Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen. 
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon... 
Beispielsweise kann es ebenso die ''kyôryû kyôryû no mi'' sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann... 
Aber das ist nur meine Meinung. Andere? 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Zustimmung meinerseits hast du, {{User:Withetrash/Signatur}} 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

:meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
:Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Nami

2008-08-10T19:09:51Z

Pierre DS:

In Zeile 5 sind zu viele Leerzeichen bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:31, 12. Jan. 2008 (CET)

Und ab Zeile 18 erneut zu viele. mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, das liegt daran, dass dieser Text im Blocksatz geschrieben ist. Dann ist das immer so.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

== Charakter ==

Ich finde, man sollte bei jeder Person einen Abschnitt "Charakter" erstellen, in dem der Charakter der Person näher beschrieben wird.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:35, 8. Mär. 2008 (CET)

----
bei den verstorbenen Charas. hab ich gesehn das Nami Erik Wirbelstrum(Filler)gekillt hat.Ich dachte niemand aus der Strohhutbande killt irgendwen?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:46, 8. Mai 2008 (CEST)

:Nicht direkt, sie hat ihn ins Wasser geschmissen, auserdem war das Filler. Im Manga hat noch keiner jemnaden gekillt. gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:52, 8. Mai 2008 (CEST)

::Doch [[Zorro]] hat Ryuma getötet oder sollte man das eher Erlösung nennen?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:02, 8. Mai 2008 (CEST)

:::Ryuma war ja eigentlich schon tod. Von dem her würd ich eher zu Erlösung tendieren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:04, 8. Mai 2008 (CEST)

== Weltkarte ==

Namis Ziel ist es ja, eine Weltkarte zu zeichnen. Das heißt sie müsste bei jedem wo sie grad sind, ne karte zeichnen. Hat die denn jedes Mal Zeit dazu? Man sieht sie so gut wie nie zeichnen und bei dem was die erleben... und außerdem müsste sie dazu doch immer die Insel ablaufen wegen der Maße und so.
Ich denk auch sie brauch mit ihrem Ziel am längsten! Denn einmal an jedem Ort auf der Welt gewesen zu sein und immer 'ne Karte zeichnen dauert schon etwas länger! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 17:18, 11. Mai 2008 (CEST)

:ich denke ,dass Nami sich immer Notizen und Skizzen zeichnet anders kann sie dieses Ziel ja kaum erfüllen.In der Welt von One Piece ist es leider so, dass man die Entwicklung von fast allen Attacken (hier die Karte leider) nicht sieht.In jedem Arc haben die Charaktere neue Attacken aber wie sie diese erlernt oder trainiert haben bleibt immer aus.So ist das eben in der Welt von One Piece... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 18:11, 11. Mai 2008 (CEST)

::Von bewohnten Inseln existieren bereits richtige Karten. Nami will eine Weltkarte zeichnen, d.h. sie muss auch bereits vorhandene Daten sammeln und zusammentragen, außerdem gehört zu einer Weltkarte auch der Teil zwischen den Inseln -> das Meer, die Strömungen, die Entfernungen, .... Wie Kenny gesagt hat, wir sind schließlich nicht bei jedem Atemzug der Figuren dabei :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:43, 11. Mai 2008 (CEST)

== Nami als Kind ==

http://www.beepworld.de/memberdateien/members31/maron86/nami9.jpg
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:29, 15. Jun. 2008 (CEST)

Warum zeichnet Oda Nami wie z.B. in der Bad-szene immer so, dass man nichts von ihren, naja, dass man nichts davon sehen kann,was jeder Junge gerne sehen will? kann mir dass mal einer sagen!

Pierre DS

Diskussion:Brook/Archiv2

2008-08-10T19:03:34Z

Pierre DS: /* Synchronstimme */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)

:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)

finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)

:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)

::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben
(die sind voll lustig) ^^ {{unsigned|Mustafa325|21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)}}
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)

:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)

Zu Brook's Verletzlichkeit.Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)

:Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)

::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)

ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)

Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

:Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
= Verbesserungsvorschläge =

==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)

::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==

Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

== Textfehler ==

''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==

ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==

In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==

Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)

wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)

=Brook und Gold Roger=
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
----
Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen.

:ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

= Synchronstimme =

von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co.
auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan.
----
Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)

:wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind???

Pierre DS

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

2008-08-10T18:55:18Z

Pierre DS:

{{Charakter/Header
|charakter=Zivilist
|bild=Kein_Bild.jpg
|bild-text=
|name=Name
|kanji_name=???
|jap_name=???
}}
{{Charakter/Mid
|spezies=Mensch
|herkunft=unbekannt
|herkunft_zusatz=
}}
{{Charakter/Footer
|sprecher=???
|seiyuu=???
|auftritt=[[Manga]]
|band=???
|kapitel=???
|episode=???
}}

[[Category:Charaktere]]{{Charakter/Header
|charakter=Zivilist
|bild=Kein_Bild.jpg
|bild-text=
|name=Name
|kanji_name=???
|jap_name=???
}}
{{Charakter/Mid
|spezies=Mensch
|herkunft=unbekannt
|herkunft_zusatz=
}}
{{Charakter/Footer
|sprecher=???
|seiyuu=???
|auftritt=[[Manga]]
|band=???
|kapitel=???
|episode=???
}}

[[Category:Charaktere]]== Ebene 2 Überschrift ==
Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

Er gibt seinen Hut immer ab, damit er nicht beschädigt werden kann, denn er will ihn ja eines Tages den roten Shanks zurückgeben, dass sieht man z. B. als er gegen Buggy kämpft und dann ausrastet weil er kaputt gegangen ist, daran sieht man wie wichtig ihn das ist, dass der Srohhut heil bleib.

Gipsy

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Hat er das echt gesagt? Wenn ja, ist nämlich aces's KG bekannt. Der Kampf auf Banaroo Island spielte nämlich drei Tage bevor die Kopfgelder der SHB veröffentlich wurden. Somit hätte Ace ein KG von 600.000.000 Berry.
:Ehrlichgesagt glaube ich aber nichtt, dass Ace's KG bekannt ist, weil das sicher auch andere schon bemerkt und in den Artikel eingefügt hätte. Wäre also nett, wenn du uns mittteilst, wo BB das sagt.

:[[Benutzer:Yakami|Yakami]] 14:39, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
::war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
::So wird's wohl sein.
::{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

ich glaub das ich einen fehler im spoiler gefunden hab: dort wird gesagt dass auf ihn das zweithöchste kopfgeld bisher ausgesetzt ist, jedoch ist er nur der mit dem dritthöchsten! ---> Moria mit 320 mille und flamingo mit 340! Gez: Guitar God
----
Ich würd mal bezweifeln, dass Ruffy das größte KG besitzt, denn es gibt ja noch einen, der womöglich noch ein höheres KG besitzt, nämlich Gold Roger. Als König der Piraten muss er ja ein extrem hohes besessen haben(außer diese Diskussion bezieht sich auf lebende, dann hat wohl Ruffy noch ein höheres als z. B. Ace) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Ich denke auch ,dass Ruffy nicht das höchste Kopfgeld im East Blue hat man bedenke allein das Dragon auch aus dem East Blue stammt und dieser zugleich der krimminellste & meistgesuchteste Verbrecher aus One Piece ist .Eigentlich müsste man desswegen schon denken das Dragon ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben muss .Dann kommt Yasopp auch noch hinzu (der aus Syropvillage ,East Blue stammt) der sicherlich auch kein geringeres Kopfgeld als Ruffy haben wird .Ebenso Ace der auch aus dem East Blue stammt er müsste theoretisch auch ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben (momentan noch) .Jedenfalls gibt es genügend Charaktere die aus dem East Blue stammen und die ein höheres Kopfgeld als Ruffy haben könnten .

Greetz PHERRO

----

ich denke das Ruffy´s 1. Kopfgeld das höchste ist was '''ausschlieslich''' im East Blue erziehlt wurde,
ich meine '''ohne''' das ein ander Blue oder die Grandline besucht wurden.

mfg Graue Eminenz

Aber genauso gut könnte auch Yasopp ein höheres Kopfgeld als 30mio.s ausschließlich im East Blue erreicht haben .Da er sich Shanks Bande schon im East Blue angeschlossen hatte ,wurde er also schon im East Blue als Pirat tätig .

MFG PHERRO

Möglich, es könnte aber sein das geht es nicht allein um die höhe geht sondern auch das es:
1. Sein erstes Kopfgeld war und 2. das Ruffy schon so kurz nachdem er seine Piratenbande gegründet hatte ( ca. ein Monat würde ich schätzten ) ein so hohes Kopfgeld gekriegt hat.

mfg Graue Eminenz

1.Das Thema ist "höchstes Kopfgeld"(siehe oben Überschrift)und nicht wer das Kopfgeld als schnellstes erreichte . 2.Wie gesagt Yasopp's erstes Kopfgeld das er ausschließlich im East Blue erkämpft/erreicht hat ,könnte meiner Meinung nach bei weitem über 30mio.s gelegen haben da er in Shanks Bande schon im East Blue einer der Unteroffiziere geworden ist und das ist eine gute Leistung denn Shanks war damals auch schon eine große Nummer .

Pherro

Nach dem neuen Manga der herausgekommen ist weiß man, dass Ruffy im Moment das 4-höchste Kopfgeld von allen hat.
Das gilt aber nur wenn man von den bisher angegebenden Kopfgeldern ausgeht.

Kopfgelder:
- Don Quichotte de Flamingo 340 mio. Berry
- Gecko Moria 320 mio. Berry
- Eustass Captain Kid 315 mio. Berry
- Monkey D. Ruffy 300 mio. Berry

Gipsy

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

Ich finde es voll komisch das die wenigen die mehr darüber wissen es Ruffy und denen die es betrifft nicht sagen.
Julia

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''
----
Nochetwas zu Alter: Also Ruffy ist in episode 314 immernoch 17 richtig??
und corby und kann eigentlich nich in einem jahr 1 meter oder so wachsen...
also ist irgendwas krumm...oder gibt es jetzt ne fähigkeit um schneller zu wachsen^^??

Ich glaube das Ruffy älter sein muss als 17, weil als er die "Flying Lamp" angezündet hatte sagt er, dass es ihm Leid tut, dass er und seine Crew all die "JAHRE" nicht darauf geachtet hat sie nicht zu beschädigen. Daraus lässt sich auch schließen warum Corby und Helmeppo auf einmal so groß geworden sind.

Gipsy

Das mit den mehreren Jahren stimmt nicht. Das wurde nur falsch im deutschen Anime übersetzt. Im Manga steht z.B. Band 46, Kapitel 430 (Im Schnee der Erinnerung) - Seite 11
Ruffy: "Danke, dass wir all die Zeit mit dir fahren durften, Flying Lamb!!" Und auch die Zeitangaben im Manga selbst lassen darauf schließen, dass sie nicht so lange unterwegs sind. Corby halt hat sozusagen einen Schuss gemacht^^. Auf jeden Fall ist noch kein Jahr in OP vorbei. Grüße an alle OP Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Man muss natürlich auch die Filler-Episoden usw. berechnen. Mit all den "JAHREN" ist wohl eigentlich die Dauer gemeint, d.h wie lange OP schon läuft...Aber dises Wort... machte den Abschied nur dramatischer und trauriger.

--[[Benutzer:Simea|Simea Morgana]] 18:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

eben nicht ! shanks sagte dass ruffy sehr gut schwimmen könne aba trotzdem kein pirat sein wird--[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 14:11, 13. Mär. 2008 (CET)
----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?
Aslan

Habt ihr schon mal was von ironie gehört, ich denke die aussage von yasopp (im anime) ist ironie, schätze das der aufdruck auf seinem shirt größere bedeutung hat.. - [[Benutzer:Metamorph|:::>--Metamorph--<:::]] 00:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}
Shanks hat extra für ihn ein T-Shirt mit einem Anker gegeben.Das bedeutet dass er ein schlechter schwimmer ist.

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Ein Flummi ist doch hart, oder?

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Außerdem ist es ja manchmal egal, ob es Hartgummi oder nicht ist, zB. beim Gum-Gum-Ballon, aber
sonst finde ich noch komisch: dass In einer Folge gesagt wird, dass man mit einem normalen Schwert Ruffy nichts anhaben kann, aber ich habe mal ausprobiert, einen Gummi langzuziehen und dann mit einem Messer reingestochen, dass hat richtig geknallt...?

[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{SUBST:User:Monkey.d.fifty-fifty/sig}}]] 11:25, 5. Apr. 2008 (CEST)Monkey.d.fifty-fifty

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

er kann es aber in Gear 3 nicht einsetzen, denn es wäre nur eine etwas schnellere version von gum-gum Pistole, denn er ist ja in gear 3 äußerst langsam. aber wenn er es tun könnte... würde man Ruffy nur noch "Ruffy, der Armada-Zerstörer" Nennen :D damit könnte er inseln wegfegen :P [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 09:56, 22. Mär. 2008 (CET)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

------------------------

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

----

Das muss Romance Dawn Version 2 gewesen sein, als sich Ruffy das Auge ausstechen wollte - das wurde meines Wissens NIE als Anime produziert, also auch nicht geschnitten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

----

Im Manga war's direkt in Band 1 Chapter 1 direkt am Anfang.
--Monkey D. Pyrokles 19:02, 12. Jun. 2007 (CEST)

Soweit ich weiß, wurde es deswegen weggelassen, damit sich Kids nicht zum Nachahmen angesprocehn fühlten. Es war ja schon ne spannende Aktion von Ruffy, um Shanks zu beeindrucken. Das sollte keiner nachmachen.

Kaiser

so ist es.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== nochmal das schwimmthema.... ==
ruffy konnte auch vorher net schwimmen. Das steht nämlich im klappentext vom ersten Manga. Wer mir also net glaubt kann es ruhig nachlesen!!!!
Tommy07

Hat jemand das Gegenteil behauptet?War ne Zeit nicht da,aber er hat ja auch zurecht den Namen Anker gekriegt ,vermute ich mal {{user:Banana Joe/sig}}

== Ruffys Zeichnungen ==

Hey, Ruffy zeichnet ja im Manga/Anime/Filmen desöfteren. Sollte man da nicht vllt um eine weitere Kategorie wie es für die Kleidung etc. für Ruffy gibt ergänzen?

mfg M-o-e
== Ruffys Stärke ==
ist euch schonmal aufgefallen, das Ruffy sich seinen Gegnern immer anpasst. Er trainiert ja nicht wirklich. Klar ist das man sich weiter enwickelt, aber das das so schnell geht bei ihm. Zorro ist nur am trainieren schafft es aber nicht Ruffy zu übertreffen. Naja wieder zu seinen Gegenern. Seit er seine reise angefangen hat, hatte er immer Gegner, die immer stärker wurden(alvida,buggy, black, Don Krieg, arlong...). Die stärke kann er ja nicht von anfang an gehabt haben, sonst hätte er die ersten gegner ja schnell platt gemacht. So und jetzt zu meiner schluusvolgerung: ich glaube bei Ruffy hat es garnichts wirklich mir Kraft zutuen ondern mit willenskraft, er kämpft ja nie wirklich aus langeweile oder ohne jeden Grund, er kämpft immer für jemanden und das gibt ihm seine Kraft, darum kann er auch nie "wirklich" verlieren.!--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:26, 3. Okt. 2007 (CEST)

das hat man ja auch schon bei dem kampf gegen lucci gesehen. er lag ja schon am boden und is dann trotzdem nochma aufgestanden, obwohl er schon ziemlich mitgenommen aussah und das nur um robin zu retten. nach dem kampf is er dann auch zusammengebrochen. die stärke, lucci zu besiegen, hatte er auf keinen fall von anfang an(wie man beim 1. kampf gesehen hat). er kämpft nur wenn er einen grund dafür hat und hört erst dann auf zu kämpfen, wenn sein ziel erreicht is...und für seine kämpfe brauch er auch ganz viel willenskraft. bei dem kampf gegen don krieg hat doch jeff auch schon sowas ähnliches (das mit der willenskraft) zu sanji gesagt ... oder täusch ich mich da?? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:59, 19. Feb. 2008 (CET)

: Er sagte aber auch vor dem Kampf von Enies Lobby, dass er ein paar neue Kampftechniken habe, die er ausprobieren wolle. Ich glaube schon, dass Ruffy (wie im übrigens auch Schwarzfuss sanji mit dem glühbein ...) trainiert. nur keiner trainiert komischer und bei keinem ist der fortschritt selbst so wichtig wie bei zorro. die anderen wollen bloss sich und ihre freunde schützen, stärke ist nur mittel zum Zweck. Bei Zorro hingegen ist es nicht nur Mittel zum Zweck, sondern der Zweck selbst. (weswegen er imo auch immer ein stück besser als sanji ist, der halt auch auf aufgaben an board zu erfüllen hat...) um das herauszustellen, sieht man ihn wohl trainieren. [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 02:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich gehe auch davon aus, dass alle trainieren. Bei Zorro wird es natürlich öfter gezeigt, da es seine Art ist und er eben ein hohes Ziel hat. Bei Ruffy ist das übrigens ähnlich, er hat auch ein sehr hohes Ziel und man könnte es so auch als Mittel zum Zweck bezeichnen, wo ich allerdings anderer Meinung bin. 
Sie verbessern sich natürlich alle, um in der neuen Welt bestehen zu können und ihre Kameraden beschützen zu können. Übrigens, das Zorro stärker wird, um auch seine Freunde zu schützen, ist spätestens seit Chapter 485 klar. Immerhin hat er sich da für seinen Kapitän und die Crew geopfern. Eigentlich hat er dieses Verhalten schon vom Anfang an. Ein Beispiel ist beim Kampf gegen Flecki und Siam. Dort hat er die Kugel von Lysop abgefangen, damit diese nicht auf Nami und Lysop aufmerksam werden. Davon gibt es noch viel mehr Beispiele, aber btt. 
Ruffys Stärke ist jedenfalls seine Zähigkeit, er bekommt ja kaum Wunden von Druckangriffen. Auch hat er eine große Willenskraft und gibt nie auf, bzw. wenn er mal verloren hat, versucht er es immer wieder. Allerdings war das nur bei Sir Krokodil zu sehen. Bei den restlichen Kämpfen hatte er eigentlich immer beim ersten Anlauf gewonnen. 
Das erste treffen mit Lucci zähle ich übrigens nicht als Niederlage. Der Kampf wurde ja nicht zu Ende geführt, gehe aber auch davon aus, dass er sich bis zum Finalkampf mit Lucci verbessert hatte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 03:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Also meiner Meinung nach ist Ruffy ziemlich eindeutig das stärkste Mitglied der Strohhüte, der einzige der mit ihm mithalten kann ist Zorro. Aber dieser ist auch schwächer, schließlich schaffte er es ja auch nicht Moria und Oz zu besiegen. Zudem hat Zorro geschworen der stärkste Schwertkämpfer der Welt zu werden, Ruffy dagegen will der König der Piraten werden. Weiteres Argument für Ruffys Stärke: sein Sieg über Lucci, der einen deutlich höheren Douriki-Wert hatte als Ecki. Das mit dem "Zorro ist taffer als Ruffy" ist auch nicht ganz richtig. Natürlich hat Zorro wie Ruffy einen sehr starken Kampfwillen, jedoch muss man im Kampf mit Bartholomäus auch betrachten, was Ruffy vorher geleistet hat!! Er hat den Super-gear benutzt, welcher den Körper erhäblich schwächt. Außerdem war Sanji noch genauso bei Bewusstsein...
mfg--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)

In Thriller Bark war Zorro jedenfalls der bessere Kämpfer von beiden, schon komisch das nur auf Moria und Oz angespielt wird. Erstens sollte man Samrai Ryuma nicht ganz ausblenden, dieser war schließlich einer der stärksten Gegner in Thriller Bark. 
Brook meinte ja, das er sich gegen ihn kaum angestrengt hatte. Da Brook selbst auch kein Schwächling ist und dann aus seinem Mund zu hören, das Ryuma in quasi nur mit seinem kleinen Finger besiegt hat, lässt einen nur erahnen wie stark Ryuma war. Gegen Oz haben Sie übrigens alle zusammen gekämpft, weswegen man da Ruffy nicht allein die Lorbeeren für geben kann, ohne die absorbierten Schatten war Oz jedenfalls stärker als Moria. Auch hatte Ruffy anfangs noch Unterstützung von 100 Schatten, weswegen er da auch im Vorteil war. 
Als der Kampf gegen Moria begonnen hat, war dieser eh schon am verlieren. Die 1000 Schatten die er sich einverleibt hatte, waren zu viel für diesen. Klar, den Schlag den er Ruffy gegeben hat, war der Hammer. Ruffy hatte Glück, das er eben gegen Schläge fast komplett unempfindlich ist. Aber selbst diesen extremen Schaden, den Ruffy erhalten hat, hat Zorro dann auch noch abbekommen. Also war Zorro zu Thrillerbark der bessere Kämpfer, die Anzeichen sind einfach zu deutlich. 
Dennoch denke ich, das Ruffy von der puren Muskelkraft, in punkto mehr Gewichte stemmen stärker ist. Das ist nach meiner Theorie ähnlich wie bei Falkenauge und Whitebeard. Whitebeard ist der stärkste Pirat, scheint aber trotzdem gegen Falkenauge verloren zu haben oder zumindest stark von ihm verwundet wurden. Immerhin schmerzt immer Whitebeard’s Narbe, wenn er Shanks sieht und dadurch an diesen Kerl erinnert wird (da Sie in dem Kapitel auch über Falkenauge geredet haben, ist das schon sehr eindeutig). Deshalb gehe ich auch stark davon aus, das es am ende von One Piece darauf hinausläuft, das Ruffy zu dem Titel Piratenkönig noch den Titel von Whitebeard erhält (stärkster Pirat der Welt) und Zorro eben den Titel von Falkenauge erhalten wird (unbesiegbarer Schwertkämpfer). 
Wenn man dann noch bedenkt das Falkenauge und Shanks ungefähr gleich stark zu seien scheinen, Ruffy Shanks sehr ähnelt und Zorro der Konkurrent von Falkenauge ist weißt das darauf hin, das Sie ungefähr gleich stark sind. 
Natürlich ist es klar, dass Sie nicht immer gleich stark sind, sondern sich auch gegenseitig überbieten. Also in Enies Lobby war Ruffy sicherlich stärker als Zorro, in wieweit kann man allerdings nicht genau sagen. Dasselbe gilt allerdings umgedreht für Thriller Bark. Dort hat Zorro jedenfalls mehr Stärke gezeigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:52, 15. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass bei Ruffy steht er habe das 2. höchste kopfgeld dabei ha er das dritt höchste (gekko moria 320 000 000 und flamingo 340 000 000) wenns geht vllt ändern =)gruß Moria

------------------------

weiß einer schon, wann sich ruffy und shanks in der
neuen Welt sich treffen werden?

cindy
----
Nein, nix bekannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Kann mann nicht ergänzen dass Ruffy mehr Schatten als wie andere tragen kann ,weil er aus Gummi ist ?

[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Moria war nicht aus Gummi und hatte mehr Schatten als Ruffy in sich getragen. Natürlich hatte er die Fähigkeiten Schatten zu kontrollieren und war dadurch im Vorteil, war natürlich mit seiner gewaltigen Menge überfordert. Da wir wenige Vergleiche haben und lediglich Moria und Ruffy mehrere Schatten in sich trugen, kann man nicht sagen dass Ruffy mehr Schatten tragen kann, als andere. Außerdem wurde gesagt, dass es an der Willenskraft liegt, wie viele Schatten man tragen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:57, 20. Feb. 2008 (CET)

== Narbe im Gesicht ==

Die herkunft von Ruffys Narbe unter seinem linken Auge wird doch nur im Mange gezeigt. Kann mir jemand sagen in welchem Kapitel das gezeigt wird?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
...

Band 1, Kapitel 1, Seite 5, Panel links in der Mitte ...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
genial! du bist mein Held! XD

==Ruffys Nachahmungen==
könnte das jemand noch als katogie link hinzufügen, bei mir macht der das nicht 
{{User:Al Cone/sig}}
----
Du musst in die Kategorieseite dann doch nur noch eine Weiterleitung reinsetzten...?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Es fehlt gabz unten Familie Monkey D.

Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Und wozu brauchen wir diese Kategorie dann bitte genau? Ich kann mir gerade keinen sinnvollen Schluss daraus ziehen...

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Hätte gedacht daswär notwendig.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
==Wiederspruch?!==

Also ich bin mir dabei nun nicht so sicher, abe rist es nicht ein Wiederspruch, das Ruffy durchs chläge verletzt werden kann, während Kanonen Kugel, und gewehrkugeln einfach apprallen, bzw. durch die Dehnung zurück geschleudert werden? Ich kann mich vertun, und vlt kommt es dabei ja auch auf die Geschwindigkeit an. 
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 18:00, 27. Dez. 2007 (CET)

:oda hatte dazu mal irgentwas in der FPS geschrieben. Es wurde gefragt, wieso Ruffy überhaupt Beulen kriegen kann.
:Aber das war glaub ich auf Namis Schläge bezogen und wurde damit beantwortet, dass es ja nur "unter Freunden" ist.
:Vielleicht finde ich die FPS ja noch.
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:54, 27. Dez. 2007 (CET)

:Ja die FPS habe ich gelesen weiß nun aber auch nicht genau welches Band, seltsam finde ich es trotzdem naja wenn ich sie finde kann ich ja nochmal schreiben ^^ - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 22:25, 27. Dez. 2007 (CET)

In der folge 353 als Ruffy von Franky aufgewäckt wurde und ruffy mit dem essen plötlich reinkommt und was sagt (wir vergesse nicht er hat kein schatten, weil in den schatten OZ hat) siht man plötlich ein schatten von seinem kopf aus seinem körper oberhalb der brust. (wie geht das er doch kein schatten???. --[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 22:27, 11. Mai 2008 (CEST)

:Ich bin zwar kein experte darin, aber soweit ich mich erinnere hatte der Alte man der ihnen von Moria erzählte auch keinen Schatten, aber im licht seiner lampe, sah man den schatten seines Kopfes. Das würde bedeuten, das es nur beim den Schatten (auf dem Boden) und nicht bei den Schatierungen (Hinterseite, Hals, ...) geht. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 22:45, 11. Mai 2008 (CEST)

----
Bei den Aktuellen Kapitel sollte man den Sieg gegen Oz und Gecko Moria erwähnen!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 16:04, 1. Jan. 2008 (CET)

==Essen==
Ruffy isst 5 mal am Tag das wird gesagt nachdem er nach dem Kampf gegen Crocodile aufgewacht ist. bitte unter verschiedenes schreiben [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:41, 12. Jan. 2008 (CET)

== Ruffys Geschichte ==

Ruffy wurde von garp schon früher auf die Extremsten Arten trainiert. garp wollte immer das Ruffy zur Marine geht nicht, so wie sein vater dragon... Sowas sollte man noch einfügen^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Ruffy wurde z. B. als ein kleiner Junge einfach nachts im Wald gelassen, damit er lernt sich alleine durchzusetzen. Deswegen hat Ruffy auch keine Angst vor Geistern oder irgendwelchen Tieren.

Gipsy

== Monkey D. Ruffy - Verschiedenes ==

Beim Verschiedenes in der Infoseite über Monkey D. Ruffy sollte „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ geändert werden in „Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“

Grund dafür ist, das man als Kapitän nicht automatisch der stärkste in der Strohhutbande ist, seit dem neusten Chapter 485 ist das jedenfalls klar.
Lorenor Zorro scheint zurzeit der stärkste zu sein. Immerhin hat er, wo er schon stark verwundet war, den gesamten Schmerz, Schaden und die Ermattung die Ruffy abbekommen hat, von der Ruffy bewusstlos geworden ist erhalten. Trotzdem lebt er noch und ist sogar noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Zorro und Ruffy kann man nicht so einfach vergleichen. Ihr Kampfstil hat wohl viele Unterschiede. Und Ruffy hält auch genug Schaden aus, nach dem Sieg gegen Oz und moria hat er sich blos gedacht, er kann mal schlafen^^ Hätte er von einen weiteren Gegner gewusst, wäre auch Ruffy noch für den Kampf bereit gewesen(zwar wäre er sehr schwach, aber er hätte es versucht) [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 11:32, 20. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Kampf gegen Sir Crocodile war Ruffy so schwer verletzt, das er 3 Tage lang durchschlafen musste. Die Verletzungen nachdem Kampf gegen Moria waren sicherlich nicht schwächer, er wäre also noch lange nicht aufgewacht. Deswegen wäre es unmöglich gewesen, das er hätte weiterkämpfen können. Ich will jetzt auch gar nicht klar machen wer von beiden stärker ist, da hat jeder sicherlich seine eigene Meinung. Mir geht es lediglich um den Satz in der Charakterbeschreibung, das Ruffy da er Kapitän ist, der stärkste der Strohhutpiratenbande ist.
Man könnte genauso gut bei der Charakterbeschreibung von Lorenor Zorro schreiben, das er am Ende der Stärkste sein wird, da er bei ihrer Abmachung vor dem Start in die Grandline versprochen hat ein unbesiegbarer Schwertkämpfer zu werden, das schließt natürlich alle Gegner und Teamkameraden mit ein. Also kann Ruffy, zumindest nicht aus dem Grund weil er Kapitän ist, der stärkste in der Strohhutpiratenbande sein.
Ich gehe davon aus dass jeder Schwur, der zu dem Zeitpunkt gemacht wurde, in Erfüllung geht. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich unterscheide zwischen Stärke und das "hart im Nehmen sein". Ich denke mal, dass Zorro mehr aushält, aber dass Ruffy(zwar nicht körperlich, sondern durch die Wucht der Gum-Gum-Effekte) stärker ist. Ich würde sie vom Härtegrad aber fast gleichstellen. Zorro wurde von Falkenauge mal ganz gut aufgeschlitzt und Ruffy hat ordentliche Schläge von Lucci abbekommen. Ich finde man kann das auch einfach nicht vergleichen. Zorro sucht sich meistens Schwertkämpfer aus (oder Gegner die so ähnlich sind^^) und Ruffy die Kapitäne und "Wucht-Kämpfer". Würde Ruffy gegen Schwertkämpfer antreten, hätte erwohl übelste Probleme. Andersrum wohl genauso. Von daher kann man sie nicht vergleichen. --[[Benutzer:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 15:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das sehe ich genauso. Ich will es mal so sagen, bei Verschiedenes stehen Fakten, warum ist die Charakterbeschreibung denn sonst in Theorien und Verschiedenes aufgeteilt? Das man als Kapitän der Stärkste ist, ist lediglich eine Vermutung, jedenfalls ist es kein Fakt. Ein Kapitän zu sein bedeutet, dass man der Anführer eines Schiffes ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich echt, ob Berichtigungen an dieser Seite überhaupt vorgenommen werden? Bei Verschiedenes, sprich Fakten, sollten nur Sachen stehen, die auch Fakten sind. 
Nun eine ausführliche Begründung warum „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht stimmt, bzw. nicht belegbar ist: 
Ruffy wird mit Shanks verglichen, er will so sein wie er. Bzw. wurde von Shanks gesagt, das er als Kind, wie Ruffy (als Kind) war. Shanks wiederum ist ein ewiger Konkurrent und Freund von Falkenauge, diese sind also ungefähr gleich stark. Ich gehe stark davon aus, das die beiden mit zu den stärksten Charakteren gehören, also in der Liga von Whitebeard. 
Ruffy wird sicherlich irgendwann so stark sein wie Shanks, bzw. dessen Kraft übersteigen. Dasselbe gilt allerdings auch für Zorro und Falkenauge. 
Man könnte also schreiben, das Ruffy einer der Stärksten der Strohhutbande ist, aber nicht der Stärkste. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:37, 19. Feb. 2008 (CET)

----

Was bedeutet stark? Körperlich? Mental? Ich persönlich sehe aufgrund der großen Unterschiede der OP-Charaktere, die Stärke in der Kampfvariation und dem Anpassen an den Gegner. Hierbei entsteht gleich mein Problem mit dem Charakter Zorro: Seine Widerstandsfähigkeit sowie sein Überlebensvermögen (siehe enormer Blutverlust in fast allen Arcs) sind zwar beeindruckend, doch nicht größer als die Ruffys; (das Bsp. mit Kuma am Schluss des TH-Arc ist zwar eindrucksvoll, doch wissen wir nicht, ob nicht auch Ruffy diese Attacke, in der selben Verfassung, die Zorro zu dieser Zeit hatte, vertragen würde; dies bleibt also reine Spekulation)zudem kämpft er mit Schwertern! Er kämpft weder mit Beinen oder Fäusten (Ausnahmefälle ausgenommen)noch ist er in der Lage seinen Körper Gegegebenheiten anzupassen oder mit seinem Körper Angriffe abzuwehren. Hierzu einmal eine kleine Vorteil/Nachteil-Liste zwischen Ruffy und Zorro:
Ruffy: Kann Kugeln einfach abwehren, Kann seinen Körper dehnen, Durch die Gear-Modi kann er sogar Riesen-Gliedmaßen ausbilden, Er kann jedes Körperteil als eine Waffe einsetzen, ist in der Lage Kampffertigkeiten leicht zu adaptieren (siehe Bruno-> Rasur), hat mit die größte Reichweite bei Angriffen; Nachteile: Kann nicht mehr schwimmen, ist etwas duselig^^
Zorro: Die Schärfe der Schwerter gibt ihm die Möglichkeit weitaus stärkere Wunden zuzufügen, als jemand der Mit Beinen oder Fäusten kämpft (Gibt natürlich Ausnahmen),
ansonsten hat er Ruffy nichts voraus. Somit kann sich Ruffy leichter auf Gegner einstellen, besonders gegen welche, die TFs gegessen haben. Ob nun Zorro von der reinen Stärke, sagen wir mal von der ihm zur Verfügung stehenden Kraft, Ruffy nicht überlegen ist, lässt sich schwerlich sagen. Schließlich trainiert Zorro die ganze Zeit, wobei man sich bei Ruffy fragen muss, wie er seine Kräfte überhaupt steigert. Mental sind beide gleich stark und gleich entschlossen und an Adrenalin fehlt es bei keinem.
Fazit: Ruffy legt sich zu Recht immer mit dem stärksten Gegner an, da er variationsreicher kämpfen kann und seine Tf ihm Vorteile bringt, welche Zorro mit seinen Schwertern nicht ausgleichen kann. Daraus resultiert, dass die Aussage „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“
in der Hinsicht realtiviert werden muss, WIE er stärker ist. Falls dies allerdings eine zu umfangreiche Veränderung ist (bezüglich der Verständniserklärung), könnte man diese Formulierung auch weglassen um jedem die Möglichkeit zu geben, sich diese Frage selbst zu beantworten, da auch meine Argumentation z.B. nicht empirisch verifiziert werden kann und es hier ja auch alles nur eine Phantasiewelt ist...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 20:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Als ob ich nur wegen Kuma sagen würde, das Zorro während Thriller Bark Ruffy etwas überlegen ist/war. Dafür gab es viel mehr Gründe, z.B. hat er auch gegen Oz gekämpft und auch Samurai Ryuma sollte man nicht vergessen, der so stark war, das er Brook quasi mit seinem kleinen Finger platt gemacht hat. Das Ruffy von der puren Muskelkraft stärker ist, das kann schon sein. Allerdings wird in stark viel zuviel reininterpretiert und es gehört einfach nicht zu Verschiedenes, da dort Fakten drin stehen. Wenn man im Wörterbuch nachschaut sieht man, dass ein Kapitän der Anführer eines Schiffes ist, es hat mit Stärke also überhaupt nichts zu tun. Auch sollte man bedenken, dass der Name von Zorro auch von einem Kapitän abgeleitet ist, was nichts anderes bedeutet, als das er mit der Kraft eines Kapitäns gleichzusetzen ist. In meinen Augen, sind die beiden von ihren Fähigkeiten im Kampf, ebenbürtige Charaktere. Ist einfach nur komisch, dass eine nicht belegbare Aussage bei Verschiedenes steht. In diesem Thema geht es übrigens nicht darum, wer von beiden stärker ist, sondern nur darum, dass der Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ nicht aussagekräftig ist und deswegen abgeändert oder Entfernt werden sollte. Zum Beispiel könnte man schreiben:. „Als Kapitän ist Ruffy der Anführer der Strohhutbande.“ mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:27, 19. Mär. 2008 (CET)

----

1. Oz konnte er nicht besiegen, Ruffy konnte das schon (muss diferenziert werden, doch diese Tatsache kannst du wohl nicht verleumden oder?^^)
2. Ryuma war sicherlich stark, doch hat er weder Brook problemlos fertig gemacht, noch wäre dies aussagekräftig, da dieser längst nicht so stark ist wie andere Mitglieder der SHB. Zudem ist Ryuma nicht vergleichbar mit Moria oder Oz, welche von Ruffy besieht wurde, außerdem spielst du mir mit deiner Aussage in die Hand, da Ryuma mal wieder ein Schwertkämpfer war --> siehe meine Argumentation bezüglich Varianten des Kampfes...btw: musst jetzt nicht sagen, dass sich Zorro diesen Gegner gezielt "ausgesucht" hat...er hatte gar keine andere Wahl und hat diese, seine Pflichtaufgabe, auch redlich erledigt, aber eben auch nicht mehr!
3. Ich habe gar nicht gesagt, dass Ruffy von der Muskelkraft her stärker ist^^
4. Ich führe nur eine Diskussion fort und habe keine neue begonnen...die zuständigen Admins können es ja gern verschieben, sodass wir am "richtigen" Ort diskutieren können :P
5. Richtig: Das Amt des Kapitäns hat nicht mit dem Titel "Ich bin hier der stärkste!" zu tun, doch schließt es dies auch nicht aus^^
6. Richtig: Zorro wurde von einem Kapitän aus der Realität abgeleitet. D.h. alerdings nur, dass auch er durchaus die Fähigkeiten mitbringt, welche ein Kapitän besitzen muss, was gleichzeitig nicht bedeutet, dass er deswegen irgendwie stärker wäre. D.h., dass deine Aussage gegen deine eigentlich Argumentation spricht^^
7. Woran machst du es denn fest, dass sie ebenbürtig sind? Beweisen kannst du zwar genauso wenig wie ich, aber ich würde behaupten, dass ich mir zumindest mehr Mühe gebe meine Theorie zu untermauern.
8. Ich habe auf die deiner Meinung nach wichtigste Frage ebenfalls eine Antwort gegeben, auf welche du übrigens mit keiner Silbe eingehst. Dies zeugt nicht gerade von einem seriösen Diskussionsverständnis. Hättest du meinen Beitrag sorgsam gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich deine aufgelisteten Varianten bereits geschrieben habe und Vor- und Nachteile bereits etwas abgewogen habe.

Falls du auf diese 8 Punkte antworten möchtest, wäre es mir recht, wenn du auf alles eingehen würdest um somit eine Textkohärenz beizubehalten und diese nicht durch pure Textignoranz zu zerreißen.
Dies ist kein persönlicher Affront, sondern lediglich die Auffoderung sich auf ein angemessenes Niveau zu einnigen, sodass wir nicht aneinander vorbeireden. Falls ich etwas falsch verstanden habe, wäre auch mir es recht, wenn ich korrigiert werde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

:Es ist richtig dass ich ein paar von deinen Texten gar nicht angesprochen habe, das liegt aber daran, da ich diese komplett so vertrete wie du sie aufgeschrieben hast. Also ein großes Lob dafür. Um es mal aus meiner Sicht zu sagen, hast du verdeutlicht, das man die beiden Kampfstiele gar nicht vergleichen kann und deshalb auch nicht wirklich sagen kann, wer der bessere/stärkere von beiden ist. Damit wird also genau meine Meinung ausgedrückt, warum sollte ich deshalb auf diese Stellen eingehen? Es sagt nichts anderes, als das der Satz so nicht als Fakt hingestellt werden kann, da diese beiden nur schwer zu vergleichen sind. Das Zorro Oz besiegt hat, habe ich übrigens nie gesagt. Es steht aber fest das Sie ihn alle zusammen besiegten, Ruffy ihn lediglich den letzten Schlag gegeben hat. War ja auch gar nicht anders zu erwarten, immerhin hatte Oz auch Ruffy’s Schatten in sich. Das Ruffy 100 Schatten gegen Oz zur Hilfe hatte und ihn nicht alleine fertig gemacht hat, kannste übrigens auch nicht verleugnen. Des Weiteren war Oz sogar bei Ruffy’s letztem Schlag von Franky und Sanji gefesselt wurden. Auch Zorro hat einen großen Schnitt durch Oz’s Bauch geritzt. Das Ruffy den letzten Schlag ausgeführt hat bezweifelt doch garkeiner. Dennoch konnte Oz sich nicht mehr bewegen, weil er soviel Schaden von allen bekommen hatte, da er als Zombie keine Schmerzen spürt. Gegen Moria hat Ruffy übrigens auch nicht lange gekämpft, dieser hatte schon in dem Moment verloren, als er sich zu viele Schatten angeeignet hat. Das Ruffy dann einen verdammt harten Schlag von Moria überlebt hat, war schon beeindruckend, aber selbst den Schaden hat Zorro noch indirekt abbekommen. Ryuma ist übrigens mit Moria und Oz vergleichbar, er wurde als Legendärer Samurai vorgestellt. Da du erwähnst hast, das Ryuma Brook nicht problemlos besiegt hat beweißt lediglich, das du den Manga nicht ordentlich durchgelesen hast. Brook hat selbst gesagt, das Ryuma sich gegen ihn kaum angestrengt hat. Zudem ist es sehr wohl Aussagekräftig, da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört. Immerhin hat er Oz ernsthaften Schaden zugefügt, indem er ihn durchbohrt hat und es gibt noch weitere Anhaltspunkte die zeigen wie stark er ist. Mit der Kapitänsgeschichte sagst du lediglich was ich auch sagen wollte, das Amt eines Kaptiäns macht einen nicht automatisch zum stärksten und sollte dies bei One Piece trotzdem eine Rolle spielen, zählt es auch für Zorro. Wie man es auch dreht, der Satz ist so oder so falsch. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 08:02, 20. Mär. 2008 (CET)

----

Selbes Spiel nochmal:
1) Ich finde es schön, dass wir scheinbar bei einigen Punkten vollkommen einer Meinung sind, (siehe dein Lob) doch hast du auch zu Textstellen nichts gesagt, in welchen wir vollkommen konträr sind und auf diese bist du auch dieses Mal nicht eingegangen.
2) Ich habe gesagt, dass man die Kampfstile nicht vergleichen kann, das ist richtig, aber ich habe nicht gesagt, dass man ihre Fähigkeiten nicht vergleichen kann; im Gegenteil habe ich die Stärken und Schwächen explizit aufgeführt, was mich zum Ergebnis hat kommen lassen, dass Ruffy mehr Möglichkeiten hat um zu gewinnen. Auf diesen Punkt bin ich dann am Schluss eingegangen und ahbe verschiedene Vorschläge gemacht, wie man genau diese von mir getätigte Aussage umsetzen kann, sodass dort nicht so ein plumper Satz a la "Ruffy ist der stärkste!" steht oder ich habe die Möglichkeit aufgezeigt, dies vollkommen zu entfernen, sodass jedem die Möglichkeit geboten ist, selbst zu entscheiden. Genau auf diesen Vorschlag gehst du gar nicht ein, obwohl hier zwischen uns beiden - ausgehend von dem was du geschrieben hast - kein reiner Konsens besteht. Falls doch, wäre ich für einen Kommentar in diese Richtung dankbar.
3) Ich habe nie gesagt, dass Zorro Oz besiegt hat, sondern, dass er dazu nicht in der Lage gewesen ist. Sicherlich war das ein Teamkampf gegen Oz, doch war Ruffy der, der es zu Ende gebracht hat. Diese Aussage hat zwar einen spekulativen Wert, doch ist für mich der empirische Fakt entscheidend, und nur in dieser Hinsicht habe ich dich gebeten, etwas anzuerkennen.
4) Man kann Ruffy schlecht einen Vorwurf machen, bloß weil Moria Asgard eingesetzt hat und somit seinen Untergang selbst eingeleutet hat. Auch hier kommt wieder das empirische Faktum zum Tragen, dass er ihn eben passiert hat. Ich interpretiere hier nicht rein, sondern erwähne es pro conforma.
5) Ryuma ist "nur" ein Zombie-General; durchaus ein besonderer, doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria, sonst wäre er sicherlich nicht nur eine Art Bodyguard von Hogback, sondern mit Oz zusammen, eine Art Wunderwaffe. Zudem spricht Zorros alleiniger Sieg über diesen (wenn es auch nicht ganz leicht war) nicht dafür, dass er so stark ist wie Oz, sonst hätt Zorro den auch allein gepackt. Hier kommt wieder einmal das zum Vorschein, was du unkommentiert gelassen hast und den Kern meiner Aussage bildet: Zorro ist der beste gegen Schwertkämpfer, aber ansonsten kann Ruffy mehr!
6) Ryuma ist sehr von sich überzeugt und sagt natürlich, dass er sich nicht angestrengt hat, doch dafür hat der Kampf zu lange gedauert. Vorsicht: Ich behaupte nicht, dass die beiden ebenbürtige Gegner waren, sondern lediglich, dass Brook nicht chancenlos war. Zudem ist die Aussage: "da Brook eher zu den stärkeren der Strohhutbande gehört" EBEN nicht aussagekräfit, weil sie subjektiv geprägt ist. Von der Geschichte her ist es bis jetzt sehr difizil die Stärke Brooks korrekt einzuschätzen, da er noch nicht sehr oft gekämpft hat und wir somit nicht wissen, wie stark er im Verhältnis zu den restlichen Mitgliedern der SHB ist. Nach meiner "subjektiven" Meinung sind auf jeden Fall Ruffy, Zorro, Sanji, Robin und Franky stärker und auch Chopper erscheint mir durch den Rumble Ball zumindest ebenbürtig. Und ja, er hat Oz durchbohrt, aber letzen Endes hat fast jeder Oz Schaden zugefüg, von daher gibt es keinen Grund ihn hervorzuheben.
7) Du übersiehst hier etwas...du hast den Hinweis gegeben, dass Zorro ja von einem früher real existenten Kapitän abgeleitet wurde. Mit dieser Aussage wolltest du ihn auf die selbe Ebene wie Ruffy stellen. Das kannst du ja tun, nur wiederspricht das deiner eigentlich Argumentation. Dies habe ich lediglich beantstandet und es nicht zu meinem eigenen Standpunkt gemacht. Schließlich habe auch ich nie behauptet, dass die Kapitänstellung eine reale Aussagekraft hat, dass warst nur du mit deiner Analogie. Zusammenfassend: Was du meinst ist mir bewusst, nur war dein Beispiel für die Katz^^

Um dieser Diskussion allerdings noch einen Nährwert abzugewinnen, würde ich vorschlagen, dass wir uns der eigentlich Frage wieder widmen: Was soll mit dem Satz „Als Kapitän ist Ruffy das stärkste Mitglied der Strohhutbande.“ gemacht werden?
Ich denke wir sind uns einig, dass er so nicht stehen bleiben kann.
Vorschläge: Ganz weglassen (bin ich dafür)
„Ruffy ist der Kapitän der Strohutbande.“ (unnötig, da dies bereits aus der Vita ersichtlich wird)
Beibelassung des Satzes, aber eine zusätzliche Erklärung, was mit stark gemeint ist ( finde ich, obwohl es mein eigener Vorschlag war, etwas überflüssig, zudem sind wir uns in diesem Punkt auch nicht einig und selbst wenn wir uns einig wären, ist dies nicht repräsentativ für die ganze Community)

P.S.: Nimm bitte zu allen 7 Nummern Stellung, selbst wenn du die Aussage teilst, sodass ich weis, wo es progressiv weiter gehen kann und wo noch Dissens herrscht.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 14:34, 22. Mär. 2008 (CET)

:OK, durch die Nummerierung machst du es mir viel leichter auf einzelne Punkte einzugehen. Zu 1: Fand die Sachen die ich nicht kommentiert habe nebensächlich, da ich genug Beispiele genannt hatte die diese widerlegt hatten, bin nur nicht direkt darauf eingegangen. Zu 2: Zorro hat auch verdammt viele Fähigkeiten, er kann sogar Feuer mit seinen Attacken (Hiryuu Kaien) produzieren, was Ruffy bisher noch nicht vollbracht hat. Er hat auch eine weite Reichweite, immerhin kann er Attacken wie den Sinnesphönix. Auch hat er die besondere Fähigkeit das Atmen (oder wie man es nennen soll) von allem um ihn herum zu spüren. Diese Fähigkeit beherrscht er glaube aber zurzeit nur richtig, wenn er kurz vorm Ende ist. Allerdings hat er bei der Gelegenheit auch eine beeindruckende Technik entwickelt, den Königsstrike. Auch der Asura lässt noch viele Fragen offen und es gibt noch weitere interessante Techniken, denke aber habe es weit genug ausgeführt. Zu 3:Ich erkenne es an, wenn du anerkennst, dass dasselbe auch für Ruffy gilt. Du solltest dir vielleicht die Erklärung von Brook durchlesen, als er erklärt hat was es mit Körper und Schatten auf sich hat. Das sind jedenfalls sehr interessante Informationen, die auch Oz betreffen. Zu 4: Dir ist schon klar, dass Oz der stärkere Kämpfer als Moria war. Das ist übrigens keine Interpretation sondern ein Fakt. Gut daran erkennen kann man das daran, da Robin ohne seine Schattenkräfte in der Lage gewesen wäre, seinen Kopf abzureißen. Zu 5: Ne, so stark wie OZ war er glaube nicht, aber stärker als Moria war er jedenfalls. Er ist also mit Moria und Oz zu vergleichen, da das deine Frage war. Bedenke Ace wurde als beinahe Legendär beizeichnet und Ryuma als Legendär. Dadurch das Ryuma nicht seine eigene Seele hatte, war er natürlich nicht ganz so stark, wie er zu seinen legendären Zeiten war. Aber trotzdem war es ein Körper eines Legendären Kriegers, also verdammt stark. Weißt du übrigens warum Zorro Ryuma am ende allein besiegen konnte und Oz nicht. Sind dir die Schwachstellen von Zombies überhaupt bekannt? Hier eine kleine Erklärung, die erste war Salz und die 2te war Feuer. Deshalb konnte Zorro Ryuma auch durch eine Feuertechnik besiegen. Bei Oz war das höchstwahrscheinlich nicht möglich, da dieser zu groß war. Zombies spüren keine Schmerzen und selbst als dieser sich nicht mehr bewegen konnte, war Ruffys Schatten noch in ihm. Deswegen spricht alles dafür, dass Zorro stärker als Ruffy zu Thriller Bark war. Zu 6: Ehm, ließt du überhaupt was ich Schreibe oder was im Manga steht? Brook hat Ryuma eingeschätzt und gesagt das er ihm weit überlegen ist, also hat das nichts mit Ryuma’s Überzeugung zu tun. Für dich ist wohl nur alles Aussagekräftig wozu du gerade Lust hast. Alles was im Manga steht ist Aussagekräftig und man muss dieses in den richtigen Bezug bringen. Brooks Kraft konnte man sehr wohl gut einschätzen, er ist über Robins’s und Franky’s Level. Vielleicht ungefähr auf dem Level von Sanji, aber da bin ich mir nicht so sicher, da er auch verdammt stark ist. Er hat jedenfalls einen Gegner locker umgehauen, wo Robin und Franky Probleme hatten. Deine Einschätzung ist, wie leid es mir auch tut, verdammt falsch. Bitte schreib mal was, was auch dem Manga entspricht, so das ich nicht immer diese unbelegbaren Behauptungen widerlegen muss. Das ist übrigens auch ein Grund warum ich nicht auf alles eingegangen bin, da jemand der One Piece ordentlich gelesen hat, wissen sollte, dass es nur an den Haaren herbeigezogen ist. Entschuldigung, falls ich dir unhöflich vorkomme, jedenfalls ist dies nicht meine Absicht. Zu 7: Auch ich bin nur auf deine Argumente eingegangen. Wo wir schon wieder auf das Thema Kapitän kommen, Brook war lange einer. Also sind wir uns mal wieder einig, dass Kapitän nichts mit der Kraft zu tun hat. Jedenfalls fand ich es sehr gut, dass Zorro während des Kampfes gegen Oz die Kapitänsrolle übernommen hatte. Immerhin hat er dort auch ein paar Anweisungen gegeben und die Teamkämpfe waren einfach nur genial. Abschluss: Hoffentlich habe ich alle deine Aussagen zu deiner Zufriedenheit beantworten können. Falls noch etwas ungeklärt ist, gebe ich dir gerne wieder eine Antwort. Wäre nur nett wenn wir es das nächste mal etwas kürzer gestallten könnten, damit man nicht immer einen ganzen Roman als Antwort schreiben muss. PS: Es ist übersichtlicher wenn du dafür sorgst, dass Zeilen zwischen deinen Nummern sind. Dies kannste erreichen indem du ein <nowiki> </nowiki> vor dem Zeilenwechsel schreibst. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Um eure Diskussion zuentschärfen hab ich es einfach gelöscht,dieser Satz ist auch nicht wirklich wichitg gewesen.
{{user:Banana Joe/sig}}

----

Da der Satz jetzt gelöscht ist, kann ich es wirklich kürzer machen, sonst würde ich sagen, dass du auf meinen Schluss gar nicht eingegangen bist :P

1) Aha...wärst du dann mal so nett mir zu zeigen, was du denn wiederlegt hast, was du nicht kommentiert hast...behaupten kannst du ja viel^^ 
2) Feuer? lustig...zum Hiryuu Kaien: Hier wird nicht wirklich Feuer erzeugt, sondern in der Wunde, welche Zorro zufügt, fängt es an zu brennen, was natürlich bei einem Zombie fatal ist, aber ansonsten birgt das hier entstehende Feuer nicht viel, was einen fürchten lässt (außer natürlich, dass er überhaupt dazu in der Lage ist) zu Asura: Er kann Illusionen herstellen...und? das wirkt verwirrend, ist aber auch nur eine weitere Technik...Hier muss mal ein kleiner Zusatz hin: Ich habe die ganze Zeit von Vorteilen und Nachteilen von Ruffy und Zorro geredet, sprich untereinander...du kannst noch so viele Techniken von Zorro aufführen, Ruffys Reichweite ist trotzdem größer und seine ganzen Techniken beziehen sich doch NUR AUF DEN SCHWERTKAMPF! Darum geht es mir schon die ganze Zeit, aber scheinbar kannst du nicht akzeptieren, dass Zorro zwar immer stärker wird, aber doch auf sein Metier beschränkt bleibt! Das hier ist der KERN! Verstehst du langsam was ich meine, wenn ich davon rede, dass du nicht kommentierst was ich sage?^^ 
3) Natürlich gilt das auch für Ruffy. Ich habe auch nichts anderes behauptet...nur du hast wo reininterpretiert^^. Übrigens weis ich was im Manga steht, aber dazu gleich mehr. 
4) Ich habe nie gesagt, dass Moria stärker wäre als Oz, also schreib das nicht so provozierend und kommentier nichts was ich nicht selbst gesagt habe...glaub langsam du hast Schoppenhauers 38 Kunstgriffe zur eristischen Dialektik auswendig gelernt^^ 
5) Was ist Stärke? Ich frage das ein weiteres Mal, da dir scheinbar nicht bewusst ist, wodurch man im OP Universum stark ist. Moria ist vielleicht von der Körperkraft Ryuma unterlegen (schwer zu beurteilen), doch hat er ihm durch seine TF einiges voraus und ist nicht umsonst ein Samurai. Aber jetzt mal zu Ryuma: Legendär? Richtig...doch was heißt das? Das heißt, dass er aufgrund gewisser Taten in die Geschichte eingegangen ist. Dieses Prädikat bietet nur begrenzte Aussagekraft über seine reale Stärke (der Vergleich mit Ace bringt da auch nichts). Und ja, mir sind die Schwachstellen von Zombies bekannt (ich hab alles gelesen auch wenn du dir das anscheinend nicht vorstellen kannst). Deine Ausführungen zu Oz sind etwas krude und wirken auf mich obskur: Was hat denn die Größe von Oz damit zu tun, dass Zorro stärker als Ruffy ist?^^
6) Textevaluierung? Sicherlich hat Brook das gesagt, doch hat er den Kampf trotzdem begonnen und war nicht chancenlos (zudem ist es durchaus so, dass sich Ryuma als besten Fechter überhaupt sieht und deswegen Brook in der Hinsicht ernst genommen hat, dass er ihn besiegen muss um diesem gerecht zu werden, sodass es ausgeschlossen ist, dass Ryuma etwas hat anbrennen lassen, ergo: Ryuma hat ernst gemacht und der Kampf hat eben nicht nur 30 Sekunden gedauert). zu Robin und Franky: Ich habe gesagt, dass ich diesen Eindruck (noch) habe, da man Brook noch nicht gerade oft in Aktion gesehen hat und man die anderen besser einschätzen kann. Zudem hatte Brook den Vorteil, dass er mit der Thriller Bark bereits konfrontiert war und es für die anderen sehr schwer war, sich an diese neue Situation anzupassen. Deine Einschätzung ist genauso spekulativ wie meine, also will ich hierzu erst mal nichts mehr sagen. Der eigentlich Grund von Brooks Einbezug in diese Diskussion, deinerseits, war ja, an ihm zu zeigen, wie stark Ryuma ist. Hier will ich wiederum erwähnen, dass Brook ebenfalls ein Schwertkämpfer ist, also in die selbe Schublade gehört wie Zorro. 
7) Ja die Kämpfe waren wirklich schön und natürlich kann Zorro die Kapitänsrolle gut spielen (schließlich bringt er alle Eigenschaften dafür mit). Wir sind uns einig, erfreulich!^^

War gut beantwortet größtensteils, allerdings bin ich gespannt, wann du endlich mal auf den Kern meiner Argumentation eingehst...
P.S.: Danke für den Tipp mit dem freilassen; ich kenn mich hier noch nicht so gut aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:03, 22. Mär. 2008 (CET)

:Eigentlich war ich schon zu 7 auf deinem Schluss teilweise eingegangen, da ich dort auch die Sache mit dem Kapitän angesprochen hatte. Im Allgemeinen gehe ich nicht auf Sachen ein, bei denen ich zum Großteil zustimme, bzw. das wichtigste schon gesagt wurde. Bei mir musst du jedenfalls nicht auf die Sachen eingehen, bei denen du mir zustimmst oder eben kein vernünftiges Argument dagegen bringen kannst. Das der Satz gelöscht wurden ist, find ich sehr schön, vielen dank dafür. Zu 1: Ich habe im Allgemeinen verdeutlicht, warum Zorro während Thriller Bark mehr geleistet hat. Damit werden Behauptungen wie „Das Ruffy mehr Möglichkeiten hat zu gewinnen“ widerlegt, da Zorro dort mehr geleistet hat. Kann sein das du das anders siehst, habe aber keine Lust jeden einzelnen Satz kommentieren zu müssen. Ging eigentlich davon aus, das eine grobe Erklärung der Geschehnisse reichen müssten, da scheine ich mich aber geirrt zu haben. Zu 2: Sehr schön deine Erklärung, wie die Technik genau funktioniert. Ist doch verdammt stark und es entsteht dabei auch Feuer. Warum du die Technik schlecht machst versehe ich übrigens nicht, die war doch genial und Zorro hat Sie zum richtigen Zeitpunkt für den richtigen Gegner verwendet. Außerdem wird diese Technik auch bei anderen Gegnern sicherlich eine Menge Schaden anrichten, wie viel genau wissen wir natürlich nicht. Zum Asura: Du scheinst diese Technik ja für ziemlich nutzlos zu halten, ist deine Meinung ich sehe das eben anders. Habe mal eine schöne Erklärung/Theorie in einem Forum gelesen: Zitat: Wenn wir vom rein logischen ausgehen, was man bei einem Anime eigentlich nicht machen sollte. ich es aber jetzt trotzdem tue, hat Zorro eine Technik entwickelt, die Übermenschlich und Fantastisch zu gleich ist. Das Menschliche Auge was ja in der Regel 50-100 Bilder pro Sekunde aufnimmt und ans Gehirn weiter leitet, denkt das ein 9 Schwerter Mann vor ihm steht. Dies würde bedeuten, das Zorro so schnell mit seinen Schwertern rumfuchtelt, das er innerhalb 1dieser 50-100 Bilder an 3 stellen gleichzeitig gewesen sein muss, um denn Gehirn die super scharfe Illusion eines 9 Schwert Kämpfers vorzugaukeln. Das währen in 1 Sekunde 150-300 Bewegungen, unfassbar und gleichzeitig Faszinierend. Ab jetzt wieder von mir: Denke dazu muss man nicht noch mehr sagen, das ist jedenfalls einer der Gründe warum ich diese Technik so faszinierend finde. Ob die Reichweite von Ruffy größer ist oder nicht, ist doch vollkommen egal. Jeder hat seine eigenen speziellen Techniken und seine besonderen stärken. Jedenfalls ist auch bei Gummi irgendwann mit der Reichweite Schluss, wie weit genau die Attacke von Zorro geht wissen wir nicht. Was hat die ganze Sache eigentlich damit zu tun, dass es sich nur auf dem Schwertkampf bezieht? Bei Ruffy bezieht es sich nur auf seine Teufelskräfte. Sollen wir Ruffy die Teufelskräfte und Zorro seine Schwerter wegnehmen und sie dann vergleichen? Denke also es ist vollkommen OK, die beiden so zu vergleichen, wie Sie kämpfen. Weiß nicht wie du darauf kommst, dass Zorro auf seinem Metier beschränkt bleibt. Klar, seine Hauptwaffe werden immer Schwerter bleiben. Allerdings kann er sich da noch verdammt viel weiterentwickeln. Auch Ruffy wird immer auf seinem Metier beschränkt bleiben, also Faustkampf und Gummiteufelskräfte. Dachte eigentlich dass diese Frage schon geklärt war, indem ich auf Zorro’s vielseitigen Techniken angesprochen hatte. Aber was soll’s, denke bin jetzt gut genug darauf eingegangen. Zu 3: Genau du hast es nicht behauptet, sondern lediglich weggelassen, dass dies auch auf ihn zutrifft. Ich habe übrigens auch nicht behauptet, dass du es anders siehst, wollte lediglich von dir eine Antwort darauf bekommen, damit es dort keine Missverständnisse gibt. Zu 4: Das sollte kein Angriff werden. Du wolltest auf jede Stelle eine Kommentierung, weswegen ich dies auch gemacht habe. Außerdem hattest du geschrieben: „doch sicherlich nicht so mächtig wie Oz oder Moria“ Du hast also Oz und Moria auf ein Level gesetzt (zumindest hörte es sich für mich so an), worauf ich natürlich auch eingegangen bin. Zu 5: Die Größe von Oz hat lediglich was damit zu tun, das Zorro dort schlechter die Technik, die er bei Ryuma angewendet hat, anwenden kann (und genau das hatte ich auch geschrieben). Das das Feuer, was anfangs vor der Rückblende eine starke Aura zeigen sollte und Oda auch damit angedeutet hat wie stark dieser ist, scheint dir sicherlich auch nicht wichtig zu sein. Ich finde es gibt einfach verdammt viele Anzeichen. Wegen der stärke von Ruffy und Zorro, ich halte Sie beide für gleichstark, nur das Zorro in Thriller Bark eben mehr geleistet hast, du scheinst ja unbedingt einen auf Platz 1 stellen zu wollen. Dass ich Sie für gleichstark halte, habe ich übrigens schon in einen früheren Beitrag erwähnt. Zu 6: Ja, Brook hat ernst gemacht, Ryuma aber eben nicht. Warum sollte er Brook auch ernsthaften Schaden machen sollen? Wenn Brook stirbt, verschwindet sein Schatten, wodurch Ryuma auch sterben würde. Schon komisch das du Schwertkämpfer in eine Schublade packst, das selbe kann man mit Teufelskraftbenutzern machen. Ich weiß, das letzte habe ich nicht kommentiert. Es gibt dazu allerdings auch nichts zu kommentieren, da wir uns dort anscheinend einig sind. Wäre nett wenn du mir sagen würdest wo du denn Kern siehst, denke das ich auf die Wesendlichen Sachen eingegangen bin. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----
elter schelter hier gehts ja richtig ab XD wenn ich mal meinen senf dazu geben kann: ich finde, dass stärke im algemeinen nicht messbar ist. wenn man sagen will, dass ruffy stärker ist als zorro, muss man schon sagen, in welchem gebiet ruffy stärker als zorro ist. außer ruffy ist in allen belangen stärker als zorro. ich find es schon richtig, dass der punkt, dass ruffy der stärkste aus der crew sei, rausgenommen wurde. man kann stärke einfach nicht so veralgemeinern...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 22:31, 22. Mär. 2008 (CET)

:Genauso sehe ich dass auch, da der Satz jetzt eh raus genommen wurde, hat sich das Thema jetzt eh erledigt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 02:12, 23. Mär. 2008 (CET)

----

Sorry, dass ich mich länger nicht geäußert habe...hab die Diskussion hier schlicht vergessen^^ 

zu 1: Es gibt einen Unterschied zwischen der Frage nach der Leistung und dem, was man mit seiner Stärke erreichen könnte. Leistung von Zorro: Ryuma besiegt und beim Kampf gegen Oz geholfen. Leistung von Ruffy: Sowohl Moria als auch Oz besiegt (jaja, mit Hilfe)-> sehe hier ein kleines Übergwicht für Ruffy, aber das ist auch unwichtig, da mir dieser Punkt vollkommen egal ist. Für mich zählt immernoch, wer am meisten drauf hat und dann ist es sehr einfach: Zorro kann Schwertkämpfer besiegen, Ruffy kann den Rest besiegen (Schwerpunkt sind hier die Gegner mit TF)
Falls du noch ein Mal antworten solltest, wäre es nett, wenn du auf den letzten Satz mal aus deiner Perspektive genauer eingehen könntest. 
zu 2) Zunächst einmal finde ich Zorros Feuer immernoch nicht besonders frappierend. Es hat natürlich perfekt zu den Zombies gepasst (Respekt für diese Anpassungsfähigkeit), doch macht es im Kampf gegen Nichtzombies keinen großen Unterschied, ob ich aufgeschlitzt werde und dann noch verbrenne oder nur aufgeschlitzt werde. Zu Zorros "Illusionstechnik": Dieser biophysikalische Exkurs ist ja interessant, aber ändern tut es nichts: Es ist eine Verbesserung des Schwertkampfs und für Zorro ein großer Entwicklungsschritt, aber im Vergleich mit Ruffy (das ist es ja, was wir hier anstreben) macht es keinen großen Unterschied, schließlich kann sich auch Ruffy so schnell bewegen, dass man meinen könnte er hätte 1000 Arme oder Beine. Und ja...wenn man Zorro die Schwerter wegnimmt und Ruffy die TF, dann ist auf einmal Sanji der stärkste, denn der braucht keine Hilfsmittel, aber solche Spielereien sind nicht angebracht. Es geht vielmehr darum, dasss Zorro eben aufgrund! seiner Schwerter auf den Kampf mit Gegnern [fast] beschränkt ist, die ebenfalls mit diesen kämpfen. Ruffy hingegen, kann gegen alle Nahkämpfer, Fernkämpfer und Tf-user kämpfen und hat immer sehr hohe Siegchancen. Was ich dir hier aufzeigen will( das ist eben auch dieser KERN von dem ich immer rede)ist: Es gibt einfach viel mehr potentielle Gegner für Ruffy als für Zorro. Da kann Zorro noch so stark werden, daran wird sich nicht viel ändern. 
zu 3) OK. Du wolltest eine Antwort haben und ich habe es übersensibilisiert aufgenommen und zu sehr gedeutet. Mein Fehler...unnützer Nebenkriegsschauplatz. 
zu 4) Ist in Ordnung. Fakt ist dennoch, dass ich diese Behauptung nie aufgestellt habe, aber ist ja jetzt zumindest abgehakt. 
zu 5) Hab deine Anspielung mit Oz jetzt verstanden. Nochmals: Ich verstehe deine Argumentation, doch hast du meine scheinbar immernoch nicht verstanden, sonst wäre dir aufgefallen, dass mir Stärke, Leistung etc. pp. nichts bedeuten (innerhalb der vorliegenden Komparistik, versteht sich^^), sondern die Varianten in Bezug auf die Gegnerverteilung. Mag sein, dass dies in deinen Augen von mir überwertet ist, doch erscheint es mir als Dreh-und Angelpunkt innerhalb von OP, wenn man bedenkt, gegen wen Ruffy bis jetzt gekämpft hat und gegen wen Zorro bis jetzt gekämpft hat (hier noch ein kleiner Nachtrag: Mir ist bewusst, dass Ruffy gegen so manchen Gegner von Zorro keine guten Karten gehabt hätte, dies gilt allerdings umgekehrt umso mehr) 
zu 6) Lassen wir das mit Brook und Ryuma auf sich beruhen. Ich sage: Brook ist kein repräsentativer Indikator für Zorros "Leistung und Stärke" im Kampf gegen Ryuma und du behauptest das Gegenteil. Das Problem liegt hierbei darin begraben, dass wir uns uneinig über Brooks Maximalstärke sind und ob Ryuma ernst gemacht hat. Diese verschiedenen Auffassungen (du kannst mich von meiner nicht abbringen; sicherlich will Ryuma Brook nicht töten, doch weis er auch, das Brook ihn herausfordert, weil dieser denkt er könnte ihn besiegen, woraus für Ryuma klar ist, dass er hier etwas beweisen muss, praktisch ein Exempel statuieren) verhindern eine Auflösung des vorliegenden Dissens. 

Falls deiner Meinung nach, die von mir getätigten Aussagen immer noch nicht einleuchten (und du nicht glaubst, dass du mich mit deinem nächsten Post überzeugen kannst), dann können wir das ganze auch in einer Benutzerdiskussion weiterführen, sodass nicht die halbe Diskussionsseite aus Beiträgen von uns besteht. (Übrigens hat sich Hoobs Aussage (siehe meine Diskussionsseite) nicht bestätigt, dass es mit dir keinen Sinn macht zu diskutieren, ist ja doch noch was geworden^^)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:57, 26. Mär. 2008 (CET)

:Tut mir leid, aber ich werde jetzt nicht auf alle Punkte eingehen (außerdem zieht das alles nur in die Länge, wenn ich es wieder von 1-6 Nummeriere), da es langsam einfach zu viel wird und es mir so vorkommt, das Themen wiederholt werden. Die Attacken schätzen wir beide eben anders ein, werden uns da sicherlich auch nicht einig, weswegen ich finde dass die User, die diese Diskussion verfolgen, sich selbst ein Urteil darüber bilden sollten. Könnte noch mehr antworten, aber vieles was mir darauf als Antwort einfällt, habe ich oben schon geschrieben. Bartholomäus Bär war jedenfalls um einiges stärker als Moria und Oz (warum ich das glaube, kann man in der Diskussion unter Bartholomäus Bär „Wert als Samurai“ nachlesen). Außerdem war dieser kein Schwertkämpfer, was belegt dass Zorro es durchaus auch mit Gegnern aufnehmen kann, die keine Schwertkämpfer sind. Deswegen kann man keinesfalls sagen, dass Zorro nur die Schwertkämpfer besiegen kann und Ruffy nur den Rest besiegen kann. Natürlich wählt sich Zorro gerne Schwertkämpfer als Gegner aus, was aber nichts zu sagen hat, wie gut er es mit anderen aufnehmen kann. Zorro hat übrigens während Skypia einen Fernkämpfer besiegt und auch schon genug Leute mit Teufelskräften. Die Tatsachen sehen also so aus, dass Zorro es genauso gut mit Nahkämpfern, Fernkämpfern und TF-Usern aufnehmen kann, wie Ruffy es kann. Sie haben einfach nur unterschiedliche Kampfarten, das einer mal gegen einen mehr Chancen hat steht natürlich außer Frage. Bestes Beispiel dafür sind Enel (da Ruffy durch seine Teufelskraft immun gegen die Blitze war) und Mr. 1 (da Ruffy gegen Schneideangriffe eben anfälligsten ist, als gegen Schläge). Denke damit bin ich ausführlich genug auf die zu 1 gestellte Frage eingegangen und habe vielleicht auch noch ein paar andere Sachen geklärt. Wir haben leider in viel zu vielen Sachen unterschiedliche Meinungen und es kommt mir so vor das du Ruffy Favorisierst. Während Enies Lobby hatte Ruffy mehr stärke gezeigt nun während Thriller Bark eben Zorro. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht wo das Problem liegt. Irgendwann wird Ruffy mal wieder mehr Stärke zeigen können und auch mal wieder umgekehrt. (wegen deiner Aussage in der Klammer, danke für die Information und lies dir ruhig die gesamte Diskussion durch, damit du dir ein eigenes Urteil bilden kannst. Dazu musst du einfach nur auf Versionen/Autoren auf meiner Diskussionsseite gehen, wo du dir die gelöschten Beiträge ansehen kannst.) mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:17, 26. Mär. 2008 (CET)

----

Ok...dann gehts mal wieder los: 1. Kuma ist stärker als Moria oder Oz, da gebe ich dir Recht. Wie wir wohl beide wissen, hat Ruffy währenddessen geschlafen und Zorro hat nicht gewonnen, auch wenn er ihm Paroli bieten konnte. Aus dieser Kampfsequenz kann man nicht viel darüber herausfinden, ob Ruffy oder Zorro stärker sind; dies wird sich vielleicht noch später zeigen. 2. Ja, Zorro kann auch Gegner besiegen, die keine Schwertkämpfer sind, Ruffy umgekehrt wird das auch können (eine wahre Feuerprobe hat sich in dieser Richtung allerdings noch nicht ergeben). Meiner Argumentation zu Folge, ist Zorro auch nicht, nicht fähig einen Nicht-Schwertkämpfer zu besiegen, sondern lediglich Ruffy in punkto Vielfältigkeit unterlegen. Seine Schwerter würden ihn gegen manche Gegner zudem behindern. Zu deinen Beispielen: Du darfst mir gerne einen von Zorro besiegten, STARKEN Nicht-Schwertkämfer-Gegner nennen. Hier zählen übrigens nicht die Movies und die Filler. Und wen meinst du mit Fernkämpfer? Braham? Schlechtes Beispiel...wenn man bedenkt, dass Braham für dich genommen schwächer war als Zorro,war es für ihn viel zu schwer zu gewinnen, da sein Schwertstil nicht dafür geeignet war. Das er gewonnen hat, verdankt er einzig der Erfindung des Sinnesphönix und von diesem wurde Braham auch nur überrascht. Du kannst hier natürlich argumentieren, dass Zorro seine Künst verbessert und mittlerweile Braham leicht besiegen würde, aber Ruffy entwickelt sich genauso schnell, was bedeutet, dass Zorro diesen Vorsprung wohl nicht mehr aufholen wird. Ruffy hingegen durfte schon gegen die verschiedensten Gegner antreten (Arlong war übrigens teilweise Schwertkämpfer und wurde von Ruffy besiegt^^)und hat außer gegen Blaufasan immer gewonnen.Hier muss ich auch einmal die Konstanz von Ruffy hervorheben, da er stetig gewinnt und Zorro schon weitaus öfter den kürzeren gezogen hat, (wieder nur empirisch festgestellt) was zur Folge hat, dass das einmalige Hervortreten auf der Thriller Bark (mMn stimmt das ja nicht einmal, sondern beide waren gleich wichtig) nicht von Belang ist, wenn man die gesamte Geschichte betrachtet. 
Zu deiner gelöschten Diskussion: Anhand der Bytezahl kann ich sehen, dass ich mir so viel Lesestoff, der ohnehin ohne Belang für mich ist, nicht antuen werde, stattdessen glaube ich, dass ich meiner eigenen Erfahrung vertrauen kann.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 18:17, 31. Mär. 2008 (CET)

:Oh je, das scheint ja nie ein Ende zu nehmen. ;) Zu 1: Natürlich, damit wollte ich auch nicht sagen dass Zorro stärker als Kuma ist. Kuma war allen Strohhütten weit überlegen, ging mir eher darum das er kein Schwertkämpfer war und Zorro trotz dessen mit ihn kämpfen konnte. Kurz gesagt, er kann gegen alle Arten von Gegnern kämpfen. Übrigens ich will hier keinen für stärker hinstellen, Sie sind ungefähr gleich stark. Der Kampf mit Kuma hat natürlich demonstriert, das Zorro auf Ruffy’s Level ist. Übrigens, Sie werden bis zum Ende ungefähr gleich stark sein, was man gut an gewissen Vergleichen sehen kann: - Ruffy wie Shanks - Zorro Konkurrent zu Falkenauge - Shanks und Whitebeard scheinen ungefähr gleich stark zu sein. - Shanks und Falkenauge hatten legendäre Kämpfe. - Shanks und Falkenauge sind beides Schwertkämpfer, Falkenauge wird als bester bezeichnet. - Falkenauge scheint gegen Whitebeard gewonnen zu haben (siehe Diskussionsseite von Whitebard, Whitebeard's Wunden) - Falkenauge hat bis jetzt noch keinen Kampf verloren. - Das Leben des zukünftigen Piratenkönigs wird getauscht gegen das Leben des zukünftigen besten Schwertkämpfers der Welt, ist zwar schief gelaufen, trotzdem wurde es dafür eingetauscht. - Der Spruch von Falkenauge, das Sie ein gutes Team sind. Denke wenn man diese Zusammenhänge sieht, sollte klar sein das Zorro und Ruffy auf einem Level sind. Zu 2:Wow, was man darauf bloß Antworten soll? Scheinst jedenfalls eine sehr extreme Einstellung zu haben. Braham war einer der Elite Krieger, denke auch nicht dass er ein Vergleich zu Zorro gewesen ist, dennoch ist er ein gutes Beispiel das Zorro es mit Fernkämpfern aufnehmen kann. Aum hatte übrigens auch eine Fernattacke gegen Zorro, wo auch Zorro den Kampf gewonnen hat. Wegen verlieren und gewinnen, da nehmen sich Zorro und Ruffy nicht viel. Auch sollte man die Gründe warum Zorro gegen manche verloren hat, wo Ruffy gewinnen konnte, nicht außer Acht lassen (wie du schon sagtest, man muss die gesamte Geschichte betrachten). Das Ruffy 2-mal gegen Sir Crocodile verloren hat, scheinst du übersehen zu haben. Filler zähle ich übrigens auch nie mit, beziehe mich eigentlich nur auf den Manga. Wir beide scheinen übrigens Geschehnisse für unterschiedlich wichtig zu halten. Wenn man die gesamte Geschichte betrachtet sieht man, dass Sie ungefähr gleich stark sind. Zur gelöschten Diskussion: Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt, da ich mich mit Hoob versöhnt habe. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:44, 31. Mär. 2008 (CEST)

Also wollte auch mal was dazu sagen. Bei Zorro vertrete ich eine ähnliche Meinung wie Goldener Löwe. Zorro hatte es bis jetz in (fast) jedem Kampf mit Schwertkämpfern zu tun. Daraus schliese ich, dass er sehr eingeschränkt ist da er zb. gegen Lucci mit seinen Schwertern nicht allzu viel ausrichten hätte können(meine Meinung). Andererseits muss man natürlich auch sagen was hätte Ruffy einem Schwertkämpfer wie Ecki entgegen zu setzen?! Allerdings denke ich das Ruffy mehr verschiedene Gegner hat gegen die er eine Chance hat als Zorro. Zur Stärke: Kann ich nicht beurteilen da es viele Arten von Stärke gibt und es auf die Situation, Kampfplatz und den Gegner ankommt. Thema Zorro bester Schwertkämpfer der Welt: Also wenn ich das richtig interpretiere dann ist Zorros Ziel bester SCHWERTKÄMPFER zu werden. Das heißt für mich "nur" das er den amtierenden "Champion" Falkenauge schlagen will/wird. Jedoch nicht das er nicht gegen einen Gegner ohne Schwerter verlieren kann/wird. Achja was ich noch vergessen hab: Zum Kampf gegen Sir Crocodil. Ich denke das auch Zorro den Typen besiegen hätte können. Etwas Wasser auf die Schwerter und er is zerschnitten :P So das wars^^ PS: Ich vertrage Kritik :P

[[Benutzer:Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:Ein Schwertkämpfer kann es mit allen Arten von Gegnern aufnehmen. Ich nehme mal dein Beispiel Falkenauge. Das er nur gegen alle Schwertkämpfer gewonnen hat, ist ein großer Irrtum. Er hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren, was auch Kämpfe gegen jemanden ohne Schwert mit einschließt. Er hätte locker Don Creek platt gemacht, welcher kein Schwertkämpfer ist. Er scheint ja eh irgendwelche Schiffe aus langer Weile anzugreifen, ob er da einen Schwertkämpfer oder anders kämpfenden platt macht, ist doch vollkommen egal. Genauso ist es auch bei Zorro, es spielt auch keine Rolle gegen was für einen Gegner er kämpft. Mr. 5 war auch kein Schwertkämpfer. OK, er war im Verhältnis zu ihm ein Schwächling, das sind aber eh die meisten. Es ist also wirklich vollkommen aus der Nase gezogen, das er gegen Leute mit anderen Waffen oder Teufelskräfte weniger Chancen hätte, das stimmt einfach nicht. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

----

Hallo...

zu 1) Ruffy will Piratenkönig werden ---> Er muss stärker werden als die Kaiser (andererseits wäre er es für mich nicht) 
Zorro will bester Schwertkämpfer werden ---> Er muss Mihawk besiegen 
=> Wir müssen Mihawk mit den Kaisern vergleichen. 
Mihawk hat legendäre Kämpfe mit Shanks gehebt, richtig...allerdings auf Mihawks Metier. Ich vermute, dass er wohl noch mehr kann als mit dem Schwert zu fuchteln, aber gut: Lassen wir ihn mal weg 
Wie kommst du auf die Idee mit WB? Ich habe mir die gesamte Diskussion durchgelesen und ohne diese Diskussion jetzt hierher transportieren zu wollen, das ist Spekulation ohne klare Indizien. Da wird über Charaktere spekuliert von welchen wir noch niemals etwas oder zumindest nicht alles gesehen haben. Das als SICHEREN Beleg für eine Ebenbürtigkeit der beiden zu nennen, ist fast schon grotesk^^
 
zu 2) Aum ist Schwertkämpfer mit einem extravaganten Schwert, sonst nichts. Ansonsten darfst du mir mal alle Niederlagen Ruffys aufzählen aufzählen, vielleicht merkst du dann, dass er lang nicht so souverän ist wie Ruffy (hier übrigens ein Rückbezug meinerseits: Ich sagte, dass man nicht immer nur aktuelle Ereignisse in Betracht ziehen darf, sondern die gesamte Storyline im Auge haben muss. Wenn man dies bedenkt fällt auf, dass Zorro am Anfang Ruffy weit unterlegen war. Seine Entwicklung möchte ich nicht negieren, doch ist Ruffy an Konstanz nicht zu überbieten.)

Zur Aussage, Zorro kann auch gegen die Nicht-Schwertkämpfer gewinnen, nur so viel: Zorro war am Anfang zu schwach um gegen die Gegner zu gewinnen, die Ruffy hatte. Danach kamen nur noch Hochkaräter, welche gerade für Ruffy zu besiegen waren (zu Sir Crocodile: Man muss auch erst einmal auf die Idee mit dem Wasser kommen. Ideenreichtum ist das A und O!^^; s. Kampf gegen Foxy). Ruffy kann auch jeden Durchschnittsschwertkämpfer besiegen und nur Mr. 1 wäre nicht für ihn zu besiegen gewesen.

Bis die Tage Tessaiga, denk dir eine hübsche Antwort aus^^
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 22:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Wo war Zorro zu schwach? (schon mal sorry, werde dir allgemein antworten und nicht auf jeden Punkt jetzt Bezug nehmen.) Von Buggy wurde er feige von hinten angegriffen und hatte den Kampf auch nicht verloren, sie sind entkommen. Gegen Arlong war er noch schwer verletzt, hätte er auch locker geschafft, wenn er gesund gewesen wäre. Bei allen anderen Gegnern, außer Enel, hätte Zorro die gleichen Chancen gehabt. Mach ruhig mal eine Liste von Ruffy’s Gegnern, wo du der Meinung bist, das Zorro Sie nicht hätte besiegen können und ich werde dir erklären warum das nicht der Fall ist, bzw. warum dies keine Bedeutung hat. Rob Lucci und Enel nehme ich schon mal vorweg. Für Enel war Ruffy eben der natürliche Feind, hat deswegen keine größere Aussagekraft. Bei Rob Lucci weiß ich nicht wie sich Zorro da geschlagen hätte, jedenfalls war Ecki stärker, als sein Douriki-Wert einen hat glauben lassen. Auch die Aussagen über die Kontrolle von Ecki’s Teufelskraft von Jabura geben genügend Anzeichen und natürlich die Attacke womit Ecki das Gebäude teilen konnte. Aber selbst wenn Ruffy ihm dort voraus war, sah es auf Thriller Bark anders aus, deswegen würde es sich in dem Fall ausgleichen. Nun noch, auf Wunsch, die Begründung warum Falkenauge, mit ziemlicher Sicherheit, gegen Whitebeard gewonnen hat: Whitebeard sagte zu Shanks, im Kapitel 434, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt und dieser Kerl passt irgendwie besser auf einen jüngeren Gegner. Auch daran, das Shanks einen angriff von Whitebeard abwähren kann, erkennt man das Falkenauge ungefähr so stark wie Whitebeard ist. Immerhin hat er noch keinen Kampf verloren und dass er gegen Shanks gekämpft hat ist 100%tig sicher. Außerdem finde ich, dass die Narbe an Whitebeard, der die Zorro erhalten hat, sehr ähnlich ist. Finde das dies schon sehr eindeutige Anzeichen sind. Ein weiteres Anzeichen ist, wie Kuma über Zorro’s Ziel, der beste Schwertkämpfer der Welt zu werden, reagiert hat. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga 1.) Wer redet denn von Falkenauge Oo Hab nur erwähnt das er praktisch das Ziel von Zorro is. 2.) Hab auch nicht gesagt das Zorro keine Chancen gegen Teufelsfruchtuser hat, lediglich das er eingeschränkter als Ruffy ist. 3.) Bei Mr 5 geb ich dir recht der hatte keine Schwerter. Aber der war ja auch echt ne Enttäuschung von der Stärke her...[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Zu 1.) Ich habe ihn lediglich als Beispiel genommen, warum ein Schwertkämpfer gegen jede Art von Gegnern kämpfen kann. Des Weiteren hatte mich Goldener Löwe gebeten zu erläutern, warum ich der Meinung bin, das Falkenauge mit Whitebeard auf einem Level ist. Damit das Zorro’s das Ziel hat, besser zu werden als Falkenauge, haste natürlich Recht. Zu 2.) Dieser Meinung darfst auch gerne bleiben, ich sehe es eben anders. Er hat dieselben Chancen gegen Leute mit Teufelskräften, abgesehen von ein paar Ausnahmen. Diese sind natürlich Enel, gegen seine Teufelskraft hat Ruffy eindeutig die besseren Chancen. Dann wird Ruffy auch gegen Shuu (war allerdings kein wirklich großer Kampf) die besseren Chancen haben, hoffe aber das Zorro diesen irgendwann mit seinen Fäusten verprügeln wird (beziehen mich übrigens nur auf den Manga, wo er keine Menschen rosten lassen konnte.) und als letztes noch Buggy. Denke aber dass Zorro Buggy auch besiegen könnte, einen Nachteil will ich dort aber nicht abstreiten. Wenn du dich nur auf diese beziehst kann ich dir da natürlich nur Recht geben. Ruffy hätte bisher nur gegen die Teufelskraft von Mr.1 größere Nachteile gehabt. Allerdings hat er noch größere Nachteile gegen Smoker als Zorro, dies liegt aber an seinem Seestein und nicht an der Teufelskraft. Dann könnte man noch sagen, dies ist aber nur eine persönliche Einschätzung, das Ruffy gegen die Teufelskraft von Ace anfälliger ist. Ich finde es jedenfalls sehr ausgeglichen, das es irgendwelche speziellen Ausnahmen gibt, ist nur verständlich. Außerdem kann man, selbst wenn man im Nachteil ist, einen Kampf gewinnen. Nachtrag: Gegen die Teufelskraft von Admiral Ao Kiji wird Ruffy wahrscheinlich zurzeit auch im Vorteil sein, da er sich durch „Gear“ stark erhitzen kann. Ob das reichen wird, weiß man allerdings noch nicht. Bis der Kampf kommt, werden sich Ruffy und Zorro aber sicherlich noch um einiges Weiterentwickelt haben. Denke also das Ruffy sich besser vor dessen Attacken schützen kann. Ihm aber ernsthaften Schaden zufügen können, wird er glaube ich nicht. Da hat Zorro, meiner Meinung nach die besseren Chancen. Diese hat Zorro allerdings nur, wenn er den Atem von allem um sich herum spürt. Zu 3.) Mit so was hatte ich gerechnet, hatte ja auch extra erwähnt dass dieser ein Schwächling im Gegensatz zu Zorro ist. Jedenfalls konnte er ihn genauso schnell besiegen, wie Ruffy es auch konnte. Ich rede von dem Schlag, nach dem Kampf zwischen Ruffy und Zorro. Ich frage mich übrigens für wie stark du Jabura hältst, ist der für dich auch eine Enttäuschung? Das Zorro gegen diesen nicht gekämpft hat, ist mir bewusst. Allerdings sagte Ecki, das er gegen ihn keine Probleme gehabt hätte oder zumindest das er es mit diesem leichter gehabt hätte als gegen ihn. Deswegen kann man auch davon ausgehen, dass Zorro locker Jabura platt gemacht hätte, welcher eben kein Schwertkämpfer ist. Um ehrlich zu sein, Kampf gegen Schwerter sehe ich eigentlich als schwerer an, als einen Kampf gegen Fäuste, immerhin sind diese Scharf und verursachen größere Wunden. Nicht ohne Grund sind Zorro’s Kämpfe immer am blutigsten. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich Zorro für stärker halte, Sie sind nach meiner Meinung nach gleichstark. Auch der Kampf gegen Kuma hat bewiesen, dass er es selbst mit sehr starken Teufelskräften aufnehmen kann, immerhin hat er im schwer verwundeten Zustand, eine verdammt starke Attacke abbekommen und überlebt. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:15, 11. Apr. 2008 (CEST)

@Tessaiga
Also 1.) mit dir zu diskutieren macht echt Fun^^. Also mit der Meinung das Falkenauge auf dem selben Level wie Whitebeard is bin ich nicht deiner Meinung. Ich halte zwar Falkenauge für extrem stark und ich denke auch das er es in einem Kampf auf Leben und Tod Whitebeard nicht leicht machen würde aber ich denke er würde dann doch den kürzeren ziehn. In einem reinen Schwertduell wiederum denke ich das Falkenauge stärker ist sonst wer er ja wohl kaum "Der beste Schwertkämpfer der Welt". 2.) Also du überzeugst mich immer mehr das Zorro auch vielseitiger ist als ich bisher dachte(^^). Zu deinem Bsp. mit Shuu den verprügelt Zorro doch leicht mit Ein Gorilla - Zwei Gorillas. Zu Ao Kiji: Da bin ich der Meinung das Zorro(zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) mehr Chancen hätte da ich denke das Ruffys Körper nicht heiß genug wird. 3.) Nein Jabura is für mich keine Enttäuschung^^ ABer da hätte ich wieder das Argument kein direkter Zorro gegen Jabura Kampf. Dann bringst du wieder das Argument das aber Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat. Man kann über dieses Thema wahrscheinlich endlos diskutieren. Ich wäre mal stark dafür das wir unsere Diskussion jetz hier beenden da ja eigentlich immer wieder das selbe erwähnt wird. Ich hoffe ihr seid der selben Meinung.
Mfg
[[Senghok, der Buddha|Senghok, der Buddha]]

:@Senghok Ja, so eine Diskussion macht echt Spaß. Zu 1.) Hast mir übrigens auch ein paar Denkanstösse gegeben. Leicht unterschiedliche Meinung zu haben ist ja ganz natürlich, besonders da man eigentlich nur recht wenige Informationen über die beiden hat. Das Falkenauge der beste Schwertkämpfer der Welt ist, lässt mich übrigens nicht glauben das er es mit Whitebeard aufnehmen kann, sondern da er bisher noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Nun das wichtige, warum ich eigentlich auf den Beitrag antworte: Zu 3.)Die Aussage über Ecki und Jabura haste falsch gelesen. Ich hatte nicht geschrieben/gemeint, das Ecki mit Schwertern gegen Jabura gewonnen hat, sondern das Ecki gesagt hat, dass Zorro gegen Jabura keine Probleme gehabt hätte. Es ist also kein wirklicher Kampf zwischen den beiden zustande gekommen, es wurde eben nur angedeutet dass Zorro keine Probleme gegen Jabrua gehabt hätte. Bin mit dem beenden der Diskussion übrigens derselben Meinung. Wollte es eigentlich auch dabei belassen, allerdings musste ich mindestens die Aussage über Jabura richtig stellen (aber wenn man erstmal angefangen hat zu Schreiben ;)). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 18:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

so, ich will nun auch mal noch paar sachen schreiben/ argumente bringen
zuerst ist es so, dass ecki und jabura die ganze zeit streiten, wer von beiden der stärkere sei... jabura sagt auch mal dass ecki viel schlechter sei als er( in wirklichkeit ist ecki m.e. besser, aber nicht so arg wie du es siehst) . mit dieser absichtlich provokanten( und falschen) aussage eckis zu argumentieren ist somit meinr meinung nach nicht stimmig.
die aussagen falkenauge, shanks und whitebeard betreffend sind wirklich REIN spekulativer natur, man weiss einfach noch zu wenig über sie/ wer der stärkste von allen ist.
was für meinen geschmack hier noch vollkommen fehlt: warum hat ruffy 300 mio kopfgeld, zorro dagegen nur 120 mio? ich denke dass die kopfgelder ein grober anhaltspunkt sind, um die stärke von kämpfern einzuchätzen ( es gibt auch ausnahmen, zb blackbeard, aber in den meisten aller fälle gehn die kopfgelder schon in ordnung.
letztendlich kann man es auch an der kapfreihenfolge festmachen. die arcs in op laufen immer nach dem selben schema ab, nämlich dass das beste/ der endkampf ( --> mit dem endgegner) immer am ende kommt und den nun mal immer ruffy bestreitet.
das sind 2 fakten, die man nicht wegdiskutieren kann,und aussagen der art jener hätte gegen diesen gewonnen und der nicht gegen selbigen sind m.e. einfach fehl am platz
so, ich bin schon auf antwort gespannt
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 19:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

:OK, will dich nicht enttäuschen und werde deswegen Antworten. Bei Ecki und Jabura sehe ich auch aus anderen Gründen einen großen Unterschied, einer davon ist da Ecki ein ganzes Gebäude teilen konnte, was Jabura nicht zeigen konnte. Hauptsächlich ging es mir aber eher darum, dass Zorro es auch gegen nicht Schwertkämpfer aufnehmen kann, weswegen der Stärkeunterschied eigentlich nebensächlich ist. Stimmt, damit das man noch zuwenig über Falkenauge, Shanks und Whitebeard weiß stimme ich dir zu, trotzdem gibt es schon einige Anhaltspunkte. Kopfgelder sagen nun wirklich nichts über die Stärke aus, das Beispiel Blackbeard haste ja schon genannt, es gibt aber noch mehr „Ausnahmen“. Robin hat z.B. als 8 Jähriges Kind schon ein Kopfgeld von 79 Millionen Berry bekommen, was Sie zu dem Zeitpunkt noch nicht Wert war. Ruffy’s erstes Kopfgeld hatte übrigens auch nichts mit seiner Stärke zu tun, sondern nur damit dass Kapitän Ratte ihn nicht leiden konnte und dafür gesorgt hat, das er ein hohes Kopfgeld bekommt. Bei den ehemaligen Kopfgeldern sind ja eh ein paar wertvoller als Sie damals waren. OK, das sind ehemalige Kopfgelder. Sir Crocodile hätte aber trotzdem ein höheres bekommen sollen, da er gegen die Regierung gearbeitet hat. Chopper hat nur 50 Berry Kopfgeld, was man auch nicht als angemessen bezeichnen könnte. Lysop hat bisher als einziges Strohhutmitglied noch kein Kopfgeld, was auch nicht angemessen ist (Klar, er hat als Sogeking ein Kopfgeld erhalten, auf ihn selber ist aber keins ausgestellt). Genauso ist eben auch bei Zorro das Kopfgeld im Verhältnis zu seinem Kapitän zu tief angesetzt. Bei Kopfgeldern geht es ja auch nicht um Stärke, sondern Gefahr für die Weltregierung. Der Kapitän einer Mannschaft ist ja schon automatisch als gefährlicher anzusehen, da er den Weg vorgibt. Man sieht es gibt mehr als genug Ausnahmen, weswegen Kopfgelder keine Aussagekraft über die Stärke von Charakteren haben. Nicht immer hatte Ruffy einen Endgegner, Zorro hatte schon mindestens 2 viel stärkere Gegner als Ruffy hatte, auch wenn man diese vielleicht nicht als Endgegner bezeichnen kann. Dies waren Falkenauge und Kuma. Es gibt übrigens noch mehr, die zumindest annähernd so stark waren, auf die wurde aber schon im oberen Bereich genug eingegangen. Du siehst die 2 Fakten wurden wegdiskutiert, ohne das ich sagen musste das jener auch gegen diesen hätte gewinnen können, was natürlich auch zutrifft (Ausnahme Enel). mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:09, 14. Apr. 2008 (CEST)

naja, ich denke mal die fronten sind hier verhärtet(ist nich böse gemeint, aber du bist nun mal der meinung das zorro zumindest gleichstark wie ruffy ist, ich, wie einige andere auch, denke dass ruffy schon mit abstand der stärkste ist) schlussendlich wird denk ich mal keiner den jeweils anderen von seiner meinung überzeugen können, aber dass dikutieren mit dir macht wie ich finde richtig spass ;) . deswegen hier ein paar anmerkungen zu deinem post: ruffys erstes kopfgeld war denk ich mal schon gerechtfertigt, denn er hat arlong (20mio) besiegt, und das kopfgeld ist jeweils höher als das der besiegten person (crocodile 80--> ruffy 100; jazz boner 51 --> zorro 60)
in dem pukt, das zorros kopfgeld zu niedrig ist muss ich dir zustimmen; ich denke auch dass das von sanji zu weing ist... zorro würde ich knapp unter 200mio ansiedeln, sanji zumindest über 100mio. allerdings wäre es andererseits wieder problematisch, wenn die kopfgelder so schnell stiegen, weil die story dann eig. bald zu einem ende kommen müsste. dass die aussagekraft von steckbriefen nicht immer gewährleistet ist habe ich ja versucht in meinem beitrag anzudeuten, ganz außer acht lassen sollte man sie aber auch nicht.
auch in dem punkt, dass zorro auch gegen nicht-schwertkämpfer gute siegchancen hat stimme ich dir zu... aber ruffy wohl noch bessere( wurde shco mehrfach gesagt, musst nicht nochmal drauf eingehn ;) )
außerdem ist für mich lysop bzw. sogeking eine person, wobei die 30 mio doch etwas hoch sind (vermutlich weil er die weltreg. fahne abgeschossen hat). denn es ist sicherlich so, dass die ausgehende gefahr einfluss aufs kg hat, die im kampf besiegten gegner aber ebenso(siehe weiter oben)
tut mir übrigens leid dass ich so lang gebraucht hat um zu antworten, aber ich hab momentan einiges zu tun
[[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 16:39, 16. Apr. 2008 (CEST)

:Zu Arlong kann man nur sagen das Zorro ihn auch fertig gemacht hätte, wenn er nicht durch Falkenauge so stark verletzt wurden wäre. Arlong sagte ja zu ihm, das er möglicherweise einen Kratzer auf seiner Nase machen könnte, wenn er im perfekten Zustand wäre. Als er dann Zorro’s Wunde gesehen hatte, fragte er sich warum er überhaupt noch lebt und sogar noch stehen kann. Dieses Anzeichen ist jedenfalls mehr als deutlich, das Zorro es auch mit Arlong hätte aufnehmen können. Also hätte Zorro, wenn es nur um die Stärke geht, dasselbe Kopfgeld bekommen müssen. Das erste Kopfgeld von Ruffy, ist meiner Meinung nach natürlich auch gerechtfertigt, man kann daran allerdings gut erkennen wie Kopfgelder zu Stande kommen und das diese nichts mit der eigentlichen Stärke zu tun haben. Gegen Sir Crocodile brauchte Ruffy 3 Anläufe, während Zorro Mr. 1 beim ersten Mal besiegen konnte. Außerdem hatten Sir Crocodile und Jazz Boner eh solche unterschiedlichen Arten von Teufelskräften, dass man Sie nur schwer vergleichen kann. Auch war Ruffy nach seinem Kampf 3 Tage lang kampfunfähig, während Zorro gleich weiter trainieren konnte. Denn Rest lass ich einfach mal unkommentiert, wurde eh schon so gut wie alles geschrieben. Wer es schafft, das gesamte Thema durchzulesen, wird sich bestimmt eine eigene Meinung bilden können. PS: Einige andere sind auch der Meinung das Zorro und Ruffy gleichstark sind und ich habe auch Meinungen gelesen, (in Foren) die denken das Zorro eindeutig stärker ist (nach dem Vorfall mit der Schadenübertragung von Kuma). Dies ist natürlich auch nicht böse gemeint, finde aber wir sollten es dabei beruhen lassen. Das Thema wurde schon genug in die Länge gezogen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es gibt da eine Sache die mich ein bisschen verwirrt nachdem ja Ruffys Kopfgeld auf 300 Millionen erhöht wurde, wurde ja glaub ich erwänt, dass es das höchste Kopfgeld sei, das jemals ein Pirat aus dem Eastblue bekommen hat. Aber Gold Rogger kam doch aus dem Eastblue, wie kann es da sein das Ruffys Kopfgeld höher ist als das vom alten Piratenkönig? Zugegeben wie haben keine Ahnung wie hoch das Kopfgeld von Gold Rogger war, aber trotzdem wie kann Ruffy jetzt schon das höchste Kopfgeld haben, das auf einen Piraten aus dem Eastblue ausgestellt wurde? Das würde mich echt mal interessieren oder war Gold Rogger wirklich so viel schwächer als Ruffy oder ist die Marine in Sachen Kopfgeld einfach nur so blöd?[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:51, 10. Apr. 2008 (CEST)
----
ich glaub eher, dass die marine schiss vor nem zweiten gold roger hat und deshalb direkt mit dem kopfgeld nur so um sich schmeißt. damals war die mariene warscheinlich noch leichtsinnig und hätte niemals damit gerechnet, dass eine gefahr wie gold roger überhaupt existieren könnte...jetzt wissen die aber bescheid und versuchen dem schlimmsten vorzubeugen.

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

Wenn diese Aussage Stimmt heist es doch das Ace und Dragon ein kleineres Kopfgeld haben, als Ruffy, soviel ich weis kommen Ace und Dragon auch vom Eastblue und ich glaube nicht das sie '''Nur''' 300.000.000 Berry Kopfgld haben, weil Dragon als einer der gefährlichsten Verbrecher gilt und einer der meist gesuchten ist.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube diese Aussage stimmt, weil damals nicht so viel Wert auf Piraten gelegt wurde wie heute. In Ruffys Zeit gibt es ja viel viel mehr Piraten als zu Gold D. Rogers Zeiten, deswegen wird auch von der Marine mehr darin investiert Piraten aus dem Verkehr zu ziehen. Corby sagt ganz am Anfang der Serie zu Ruffy:" Du willst Piratenkönig werden und das auch noch in diesen Zeiten." Daran erkennt man das die Kopfgelder höher sind als damals, weil es jetzt mehr Piraten gibt als damals.

Gipsy

Ich glaube das die das nur sagen weil das Kopfgeld von Ace,Dragon unbekannt sind und Gold.D.Roger tot ist und ruffy dann halt das bekannte höchste kopfgeld von 300.000.000 Berry hat [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

== obsolete Theorie ==

Theorien: Er entwickelt das Super-Gear (das ist Gear 2 und Gear 3 zusammen)
Im Kampf gegen Moria nach Shadow Asgard befindet er sich in diesem "Super Gear" ist also keine Theorie sondern eine Tatsache

mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:37, 1. Feb. 2008 (CET)

:Wurde entfernt. Bitte in Zukunft eindeutigere Überschriften wählen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 1. Feb. 2008 (CET)

== Bilder ==
Kann man vielleicht die Bilder der einzelnen Strohhüte in den Vorlagen erneuern? z.B. das von Robin. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:41, 4. Feb. 2008 (CET)
:Ersten ich glaub das mit den Bildern der Ströhüte hätte besser in der Diskussion strohut-Bande gepasst aber egal.Da wendest du dich am besten an [[User:TSmoker|TSmoker]].Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 10:49, 4. Feb. 2008 (CET)

== Ruffy ist erwachsen geworden ==

Wenn man die Vorkommnisse mit Shanks in der Bar im ersten Kapitel mit Ruffys verhalten auf Jaya vergleicht, stellt man fest: Ruffy ist ein richtiger Pirat geworden. In der Bar handelt er genau wie Shanks.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

genau das hab ich an der stelle auch gedacht. er hat schliesslich von dem richtigen pirat gelernt, wie man ein Pirat und ein EHRENMANN wird. nicht nur dort in Jaya, sondern auch oft in viele andere situationen handelt er Reif und Klug(???man kann es besser "intuitiv" oder "instinktiv" nennen, Ruffy ist schliesslich nicht der hellste :P) Auch als Lysop die Bande Verlies (DAS war auch irgendwie sein schuld, er liess sich gehen und sagte sachen, die er nicht sollte) aber am ende hat er doch wie ein kapitän gehandelt (da hatte eigentlich Zorro sein finger im Spiel, aber er sah es ein. Ruffy ist ja öfters ein Sturschädel, dem man nichts einreden kann) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 23:29, 22. Mär. 2008 (CET)

== Ruffys Schuhe ==
Shanks verschenkt seinen Hut, und Ruffy seine Schuhe?? Sie sind das einzige Kleidungstück die ruffy immer trägt, so hat ja Shanks seinen Hut auch schon in junge Jahren getragen. Klingt zwar jetzt vielleicht etwas lächerlich, könnte aber so sein^^. {{unsigned|PatrickAugustin|21:08, 4. Mär. 2008 (CET)}}

:Nun ja, die Sandalen sind aber nicht mehr die vom Anfang, da Ruffy seine Sandalen manchmal im Kampf verliert, so z.B. gegen Sir Crocodile. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:12, 4. Mär. 2008 (CET)

::Seinen Hut verliert er aber auch manchmal im Kampf und danach hat er ihn plötzlich wieder. Könnte mit den Sandalen ja das gleich sein... Oder sieht man irgendwo wie sie jetz beispielsweise im Sand versinken beim Kampf gegen Crocodile? [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 22:41, 23. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, also Crocodile den Boden austrocken, werden auch seine Sandalen zu Sand/zerbröseln. Außerdem verliert er sie auf Enies Lobby, nachdem er Gear 3 eingesetzt hat. Oda hat mal in einer FPS gesagt, dass (im Gegensatz zu den Mädels und Sanji), die Jungs (Ruffy, Zorro, ...) nicht immer genau dieselben Klamotten anhaben, aber einfach "viele" Kleidungsstücke haben, die gleich sidn. [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:23, 23. Mai 2008 (CEST)

== aktuelles Alter ==

Ich frage mich schon lange, wie lange die SHB schon unterwegs ist. Also vom Kampf gegen Alvida bis zum Treffen mit Kamy. Es kann doch nicht sein, dass seitdem kein einziges Jahr vergangen ist. Irgendwie müssen doch auch die einzelnen Mitglieder auch mal nen Geburtstag gehabt haben, sind also älter geworden. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Ruffy immer noch 17 ist, weil er ja äußerlich als auch charakterlich reifer geworden ist. Ruffy hatte anfangs noch keine Bauchmuskeln und hat nun nen Sixpack, nur so als Beispiel. Vielleicht hab ich ja auch irgendwas verpasst, aber soviel ich weiß hatte doch noch kein einziges Mitglied Geburtstag gefeiert oder? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:40, 4. Mär. 2008 (CET)

:Oda hat in einer FPS mal gesagt, dass die Charaktere in OP zwar auch mal Geburtstag haben müssten, sie werden jedoch nicht älter. Diese Freiheit nimmt er sich für seine Geschichte halt heraus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 6. Mär. 2008 (CET)

== Aktuelles Kapitel ==

Muss bei Aktuelles Kapitel nicht das mit Kamy stehen`? [[User:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 18:01, 6. Mär. 2008 (CET)

:Das muss da nicht stehen, es könnte da stehen, wenn es jemand meint, es unbedingt hinschreiben zu müssen... Und bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, die du an das Ende des Beitrages setzt. <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:06, 6. Mär. 2008 (CET)

== töten von gegnern ==

Im Artikel steht ja, dass Ruffy seine Gegner niemals tötet, sondern einfach nur ihre "Träume zerschmettert". Was ist mit Arlong? Den hat er ja umgebracht, oder?

:Nein. Auch Arlong wurde von Ruffy '''nicht''' getötet. Arlong wurde samt seiner Bande von der Marine gefangen genommen (außer Okta der fliehen konnte).
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 12:51, 8. Mär. 2008 (CET)

::Stimmt Arlong Sägehai ist nicht tot er wurde von der Marine gefangen genommen worden genauso wie alle anderen Mitglieder der Arlong-bande auser Otka sie arbeitet jetzt für Jimbei einen der Sieben samurai [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:33, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wo hast du die Info mit Jimbei her? Und Okta ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Aktuelle Ereignisse==
Also Aktuel würde ich KApitel 463 nicht mehr nennen solangsam könnte in den Spoiler mal der ausgang von Thriller Bark und die neuen <spoiler>Flying Fish Raider Infos</spoiler>[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:57, 15. Mär. 2008 (CET)

==Finale==
Nach einer Theorie auf der [[Diskussion:Gol D. Roger]] wird Ruffy von Corby festgenohmen. Nach meiner Meinung ist das der Beginn des Finales von OP und sieht das wie folgt aus:

Nachdem die SHB auf Unicorn das Rio-Porneglyph, den All Blue und das OP gefunden haben, erklärt die Weltregierung Ruffy zum König der Piraten. Einige Jahre später greift Großadmiral Corby und Admiral Helmeppo die SHB an. Ruffy und Zorro schleichen sich auf die beiden Flakschiffe, Zorro auf das von Helmeppo und Ruffy auf das von Corby. Zorro, der beste Schwertkämpfer der Welt kämpft mit Helmeppo, der ebendfalls ein guter Schwertkämpfer ist. Er gewinnt knapp, jedoch ist er so geschwächt, dass es ein weiterer Admiral schafft, ihn festzunehmen. Der König der Piraten und der Großadmiral tragen einen der längsten, gnadenlossten und brutalsten Kämpfe aus. Dieser Kampf endet mit einen Unentschieden. Ruffy wurde mit Hilfe der Wassersteine in einem Aquarium festgesetzt. Kurzbevor die beiden im Windmühlendorf hingerichtet werden, kommen ihn folgende 8 Mitglieder der SHB zur Hilfe:
Nami, Lysop, Sanji, Tony Chopper, Nico Robin, Franky, Brook und ein noch unbekannter Fischmensch (ursprüngliche Manschafft).

Sie segeln mit den Flakschiff der SHB, der Thousand Sunny, in den Sonnenuntergang, wärend der Großadmiral Corby, der Admiral Helmeppo, die Bewohner des Windmühlendorfes und alle anderen Marienesoldaten salutieren.

Und die letzten Scenen dieses Finales sehen wie folgt aus:

Der rote Shanks sagt zu Ruffy: "Ich bin nun ein alter Mann und habe nicht mehr lang zu leben. Ruffy du sollst mich dort beerdigen wo ich gelebt habe, auf der Grand Line. Nihm mich mit nach Unicorn." "Ich würde dich nie mitnehmen."

Am Grab vom roten sagte Ruffy: "Wie versprochen gebe ich dir deinen Hut zurück." Er legte ihn auf's Grab. Plötzlich kam ein Windhauch. Der Strohhut flog auf "die Kamera" zu und der Bildchirm wird schwarz.

[[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 20:17, 8. Apr. 2008 (CEST)
----
alter ist ja echt ne nette story aber doch schon sehr weit vorausgegriffen...also ich glaub kaum, dass die hälfte davon eintreffen wird...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:14, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme DaRappa zu, außerdem kommen mir bei deinem Finale die anderen Mitglieder der SHB zu kurz. Gut, angenommen die SHB trennt sich, nachdem sie ihre Ziele erreicht haben. Währe es denkbar, aber Ruffy war im Manga mit einer riesigen Bande geseh. (Hab ich irgend wo gelesen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab das jetzt nur "kurz" geschildert. Wenn ich jeden Kampf geschildert hätte, wäre das ein bisschen zu lang. Da werden schon ne Menge von Kämpfen geführt. Pro Mitglied 2-3 (Hauptkämpfe) und tausende von Mariene Soldaten werden auch da sein, da werden die "Kampf-Süchtigen" (wie ich) nicht zu kurz kommen. Außerdem ist das nur eine Zusammenfassung des "Windmühlen oder Final Act" (Namsvorschläge von mir). Und danke für die gute Kritik. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

::@Sindbad:
::ich denke du meinst die Szenen aus [[Romance Dawn 1]], wo so etwas angedeutet wird- aber darauf verlassen würde ich mich nicht, da es nur ein Vorgänger von One Piece war und Oda selbst sagt er wisse noch nicht genau ob er so etwas letztendlich gezeigt wird;] Und ob man wirklich jetzt schon übers Ende spekulieren muss? Wir sind gerade erst bei der Halbzeit=P Und noch ist ja nicht klar was noch alles kommen kann, Oda ist in Sachen Überraschende Wendungen ja immer sehr einfallsreich ^^

::MfG Doerben

:::An Chaospirat: Danke das du meine Wortwahl, nicht als beleidigung betrachtest. (Hab mir's nochmahl durchgelesen)
:::Zu Doerben: Ich hab [[Romance Dawn 1]] nicht, also kann ich das nicht Beurteilen. Außerdem stimme ich dir zu, wir sollten nicht über das Ende spekulieren, keiner weiß was noch passieren wird. (wahrscheinlich nicht mahl Oda selbst)
:::Hochachtungsfoll --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

Indeed, ich glaube auch, dass Oda noch keine wirkliche Vorstellung davon hat, wie One Piece enden wird, aber könnt ja trotzdem weiterspäkulieren ^^ ist unterhaltsam...--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 13:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ist ja echt ne ganz lustige Geschichte(die von Chaospirat) aber ziemlich unwarscheinlich.
Corby könnte meiner Meinung nach am Ende wirklich der Endgegner sein.Aber Whitebeard, Blackbeard, Shanks,Ao Kiji,Ki Saru,Aka Inu, Sengock,Dragon,Kaidou, Dadan,Ace,Jimbay,Bär,Flamingo,Garp oder Falkenauge wären viel zu offensichtlich.Schon eher jemand wie Buggy oder Corby.
Naja es wird wohl so ausgehen wie Oda es gerne hätte und da hat hier keiner einfluss drauf also lassen wir uns von ihm überaschen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

Danke noch mal für die gute Kritik. Ich wollte bloß mal die Theorie ansprechen und da ist mir diese Geschichte (bzw. Kurzfassung) fürs finale eingefallen. Aber ich werd mich auch von Oda überraschen lassen. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

3.absatz 1.zeile: "Leute''',''' denen ..."

ruffys geschichte: 4.absatz 3.zeile: "diese'''s'''" ; 5.absatz 5.zeile: "verlie'''ß'''en"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie ==

ähem... bei verschiedenes nr. 1... ich würde gerne auf etwas verweisen, das im ersten band stattfindet: das restaurant "vielleicht sind sie bloß aus spaß umgekippt" nur so als beispiel. die einzigen themen, bei denen ruffy 100% ernst ist, sind a. seine freunde und b. sein hut. und das is immer noch so. deswegen lösche ich diese behauptung, bis jemand einen ernsthaften grund vorbringen kann, warum sie stehen bleiben sollte.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 00:50, 14. Apr. 2008 (CEST)
In der Folge 8 nach dem er Buggy besiegt hat sagt er, Dass er nicht lügen kann.--[[Benutzer:Berserker|Berserker]] 17:27, 21. Mai 2008 (CEST)

=Kopfgeld=

Mal eine Frage: Müsste sich Ruffy´s Kpfgeld nicht nach dem Sieg über Moria erhöhen?[[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

----
Nein,Bär hat es ja geheim gehalten. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 09:56, 19. Apr. 2008 (CEST)

= Piece-Main =

Ist zwar aus Romance Down, aber könnte man vllt unter "Verschiedenes" schreiben, dass er ein sogenannter Piece-Main ist? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Tun wir mal so, als würde ich nicht wissen, was ein "Piece-Man" ist. Was ist ein "Piece-Man" ? LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

::Peace-man sind Piraten, die nur andere Piraten überfallen, nicht aber Zivilisten. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke und ich glaube er ist einer. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:25, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::Nicht wirklich, er ist ein verdammt netter Pirat und die meisten Schätze ergattern Sie auch von Piraten, allerdings gibt es ein Beispiel wo die Strohhutbande, ohne Zweifel, bei einer anderen Gruppe Schätze geklaut haben. Das war in Skypia, dort haben Sie das Gold, was dessen Bewohnern zusteht, einfach mitgenommen. Klar, die Bewohner wollten es ihnen freiwillig geben, davon wussten Sie aber nichts und haben somit bewiesen dass Sie nicht nur Schätze von Piraten stehlen. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:09, 27. Apr. 2008 (CEST)

:::::Denk dran die Info stammt aus Romance Dawn. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

::::::OK, kleine Ausnahmen gibt es ja immer und das Gold auf Skypia hatten Sie sich auch verdient. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man ihn als einen Peace-Main bezeichnen kann. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Außer Nami,weil sie hatte doch von den ganzen Zivilisten von ihrem Dorf die Brieftaschen geklaut.
Daher denk' ich mal das alle außer Nami Peace-mans sind.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Nami war Taschendiebin bevor sie zur Piraterie gekommen ist. Dieses Brieftaschen klauen kann man als Abschittsgeschenk sehen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

Also könnte man auch bei der SHB allgemein reinschreiben, dass die Mitglieder Piece-Main sind? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:43, 5. Mai 2008 (CEST)

:Nein, das ist ja eine Info aus Romance Dawn. Wenn Oda die mal in einer FPS bestädigt, dann schreib ich sie bei Gemeinsamkeiten rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:19, 5. Mai 2008 (CEST)

== Ruffys Kopfgeld ==
Ich denke, dass Ruffys Kopfgeld in den nächsten Chaptern aufgrund des Kampfes mit Gecko Moria nochmal um einiges steigen wird, was dann alle auf den Shapondy Islands erschrecken wird...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 19:27, 24. Apr. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, wenn ich das sage, aber: Der Kampf wird von der Weltregierung verheimlicht, also wird da wohl nichts erhöht!!!!! Wenn niemand davon erfährt, dass ein weiterer Samurai bezwungen wurde, wieso sollte man da dann das Kopfgeld erhöhen? Schließlich erhöhen sie das Kopfgeld von Piraten nicht ohne offiziellen Grund. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:49, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Verdammt ich komm innen Konflikt!^^ Also nachdem Alabaster-Arc wurde das Kopfgeld für Ruffy auch mehr oder weniger grundlos vergeben/erhöht, oder? (Offizell hieß es ja Smoker hat den bösen Samu in die Mangel genommen.)Also was wäre dann der große Unterschied zwischen einer neuen KG-Erhöhung und der Erhöhung nach Sir Crocodile? Bitte um Aufklärung^^ =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:04, 14. Jul. 2008 (CEST)

also mal so gesehen müsste Ruffy doch locker ein KG von über 500 mio haben da er enel besiegt hat was nun wirklich keiner von diesen Rookies geschafft hätte. zugegeben er hatte glück dass er aus gummi ist aber das ist ja auch egal. ich finde es wird ihm nich gerecht wenn man ihn als anfänger bezeichnet!

Aber das weiß doch keiner vom Blaumeer.Das wissen nur die Himmelsbewohner von Sky Piea.Ok wenn sie das wüssten dann würde er wie du gesagt hast über 500 mio haben aber da keiner das weiß bringt das Siegen von Ruffy gegen Enel .Im Klartext:Das haine Auskungen auf das KG von Ruffy.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:31, 24. Apr. 2008 (CEST)

Also ich denke, dass die WR Ruffys Kopfgeld trotzdem erhöht, der Grund dafür wird aber unter Ihnen bleiben. Das wäre meiner Meinung nach sehr gut möglich...--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 14:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

ruffy müsste ja auch teoretisch ein höhers KG als kid aus dem neuen chapter haben da moria eins von 320.000 hatte.also hätte er das höchste KG der neulinge oder nicht ??

Ich denke auch, dass sich Ruffys Kopfgeld erhöht. Ruffy hat schließlich schon 2 der 7 Samurai der Meere besiegt und wird somit immer gefährlicher für die Weltregierung. Die Weltregierung wird einfach keinen offiziellen Grund abgeben, warum sich das Kopfgeld erhöht hat.

Gipsy

Ich glaube das sich das Kopfgeld nicht offizel von Ruffy erhöt das dann nur Die Weltregierung, die restlichen 7 Samurai und die 5 Weisen bescheit wissen wie hoch das kopfgeld ist. Dann kommt es aber Evtl von Corby oder Monkey.D.Garp dürch wie hoch das Kopfgeld ist es könnte aber auch sein das Falkebauge es Shanks sagt und Shanks dann Withebeard und das dann irgentwann das die ganze Welt weiß. Evtl bekommen die im Impel Down es ja auch mit insbesondere Ace und er dann sehr stolz auf Ruffy ist genauso wie sein Vater Dragon [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Ähem, was würde dieses Kopfgeld dann bringen? Ein Kopfgeld ist dazu da, die Jagd auf Piraten schmackgaft zu machen. Ein nicht bekanntes Kopfgeld würde genauso viel bringen wie ein nicht existentes. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

::ist doch ganz klar dan muss das kopfgeld ja so geheim sein das es sehr hoch ist und dadurch werden die kopfgeldjäger dann aufmerksamm jedoch töten die piraten dann die kopfgeljäger und dann erhöt sich das kopfgeld weiter ich denke mal eine geheimees kopfgeld fängt ab ca. 500.000.000 berry an euer [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:32, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::Totaler Schwachsinn. Ein unbekanntes Kopfgeld ist (wie Zorro bereits erklärt hat) einfach total sinnlos. Wie bescheuert wäre das bitte?! Bitte denk erstmal über die Logik nach, bevor du solche Theorien postest. Da lohnt sich auch keine Diskussion drum. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)

::::ist doch gut man kann es auch netter sagen [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 23:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

:::::Zorro hat es ja schon ganz normal gesagt, das hat dich nicht interessiert. :/ Deshalb wollte ich es deutlicher machen. wollte dir damit aber nichts böses... Is' jetz ja auch egal. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn ein Kopfgeld nicht bekannt ist, dann wird auch kein Kopfgeldjäger darauf aufmerksam. Merke: Wo kein Kläger, da kein Richter. ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

== Schlusskampftheorie ==

mein bruder meint das folgendes passieren könnte: alle oder zumindestens ein großteil der alten feinde der SHB verbünden sich und kämpfen dann mit ihnen! was haltet ihr davon? ich finde diese theorie is schon etwas gewagt und denke dass das wohl eher nicht eintreffen wird (und guckt euch mal meine sehr interessante theorie zu hattori auf dessen diskussionsseite an pls) [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Hmm...jezt weiß ich eigentlich wirklich nicht was ich sagen soll aber mit Verlaub diese Theorie ist nicht gerade logisch,weil du weißt [[Buggy]] und [[Alvida]] wollen Rache aber sie können nicht mit ihren miserablen Kräften in der ersten Hälfte der [[Grandline]] überleben geschweige denn die [[Neue Welt]].
[[Arlong]] und [[Black]] können auch nicht mithalten,außerdem ist [[Arlong]] jetzt im Gefängnis.Und [[Sir Crocodile]] sitzt im [[Impel Down]] das Unterwassergefängnis.[[CP9]] na gut kann sein.[[Gecko Moria]] eher wieder nicht weil er fürchtet sich ja vor der [[Neuen Welt]].Ach hätte ich beinahe vergessen [[Enel]] könnte sein weil auf dem letzten Gebiet in [[One Piece Grand Adventure]] dort sind [[Enel]],[[Shanks]],[[Buggy]],[[Smoker]] und [[Rotfuß Jeff]] alls Kämpfer und dieses heißt "Final Naval Battle" auf Deutsch "Die letzte Seeschlacht" das war da auch anders wie als anderen Inseln da waren Polarlichter und so.Aber falls nach dem Spiel gehandelt wird dann erscheint Buggy in der "Letzten Seeschlacht".Zurück zu [[Enel]] er ist jetzt Herrscher über sein "Paradies" das [[Fairy Vearth]] besser gesagt der Herrscher des Mondes also daher kann es nicht auch nicht sein.Mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:21, 30. Apr. 2008 (CEST)

----

----

ein großer teil davon waren auch meine bedenken die ich auch gegenüber meinem bruder geäußert hab! ich sagte ja das diese aussage sehr gewagt ist! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

----
Ruffy sein KG liegt ja bei 300.000.000Mio!und in denn neuen chapter 498 kann es eventuell nach dem abenteuer sein,Das die KG der SHB Steigt?!das ist ja ein kampf unter Piraten dar wird die WR schneller die KG erhöhen.--[[Benutzer:SogeKing9999]] 11:6,2 mai 2008 (CEST)

:: ähm...zuerst an MatrixGear2Luffy Master of MatrixGear2, das Ende eines Games über One Piece als Ende von OP anzusehen ist sehr gewagt. Das wird so garantiert nicht passieren. Als Theorie fällt das vollkommen weg, weils einfach nur ein Spiel ist und überhaupt keinen Einfluss auf die Story hat. Oda hat das Ende, falls er schon weiß wie es ausfallen wird, niemandem verraten und einem Gameentwickler würde er dies garantiert auch nicht tun.
::dann @ SogeKing: Die WR wird die Kopfgelder doch nicht eher erhöhen wenn piraten untereinander kämpfen. Die KG's könnte deswegen erhöht werden, aber es ist doch klar das die viel eher erhöht werden wenn eine Bande sich mit der Marine/WR oder einem Samurai anlegen. Sobald eine ihrer Institutionen betroffen sind, wird die WR SOFORT reagieren, wohingegen die Kämpfe der Piraten untereinander ihnen relativ egal sind. MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 15:01, 2. Mai 2008 (CEST)

== Kampfkunst von Monkey D. Ruffy ==

Ich bewundere Ruffy's Kampfkunst wobei ich mir nicht erklären kann ob das eine gewisse Ähnlichkeit mit Son Goku's Kampfkunst ähnelt.Kaiyoken und [[Gear 2]] ähneln sich auf die Beschränkungen z.B. die Lebensdauer verkürtzt sich.Wisst ihr vielleicht welche Kampfkunst Ruffy anwendet?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Naja war vielleicht das meiste überflüssig lösche ich mit eurer Einverständnis.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:41, 2. Mai 2008 (CEST)

----
fast im jeden kampf kommt ruffy zu spät oder kämpft nach alle anderenz.B bei morgan als er zorros schwerter suchte,bei buggy da war er im käfig eingeschlossen,bei creek muste er den kampf von zorro gucken,bei
arlong kamm er später als die anderen,bei sir crocodile kamm er später mit peruh nach arbarna
,bei enel hatte enels goldkugel ihn gestört,bei der cp9 musste er lange lucci suchen,bei moria
und oz brauchte er zeit (weis ich nicht genau) für die 100 schatten

peruhfalcon 20:55 8.mai08

Er kommt zu spät, weil es andere probleme gibt und natürlich kämpft er als letztes oder nachdem alle anderen gekämpft haben weil er sie dann besiegt.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 22:16, 8. Mai 2008 (CEST)

== Umgangssprachlich ==

Bei Verschiedenes ist folgendes falsch (also eher umgangssprachlich): ''Ruffy kann überhaupt nicht zeichnen!'' Man weiß zwar was gemeint ist, aber auf Hochdeutsch würde der Satz bedeuten, dass ihm die Möglichkeit irgendetwas zu zeichnen, verwehrt ist. Besser wäre es so: ''Ruffy kann sehr, sehr schlecht zeichnen!'' Das mit dem sehr kann variieren! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:00, 12. Mai 2008 (CEST)

== Verlieren der Teufelskräfte ==

Als Ruffy im Arlong Park unter Wasser war, konnte er seinen Kopf trotzdem noch dehnen, damit er Luft bekam. Doch dabei verliert man doch seine Teufelskraft solange man unter Wasser ist. Als Nico Robin die Seesteinhandschellen anhatte, die die selbe Wirkung wie das Wasser haben, konnte sie ihre Teufelskraft nicht benutzen. Das macht doch keinen Sinn. Mein Bruder meinte dazu, dass Ruffy sie nur nicht von alleine benutzen konnte, aber irgendwie glaub ich dieser Aussage nicht so sehr. Hat wer für mich eine Begründung? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 13:37, 27. Mai 2008 (CEST)

:Doch, er kann sie nicht alleine benutzen. Hängt eben von der TK ab, nicht jeder kann von außen einwirken. Da sein Körper aus Gummi ist, kann man ihn ziehen. Allerdings könnte niemand an Robin Arme entstehen lassen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:43, 27. Mai 2008 (CEST)

::Aber man verliert doch eigentlich unter Wasser seine Teufelskräfte oder nicht? Oder kann man sie unter Wasser nur nicht selber benutzen? Hmm... naja ich glaub dir erst mal! MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:34, 27. Mai 2008 (CEST)

:::Man kann sie nicht nutzen. Allerdings wäre ich sehr gespannt was mit Brook passiert, wenn dieser mit Wasser/Seestein in Berühung kommt. Naja, andere Diskussion (-> [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]]
:::[[Benutzer:Girr|Girr]] 14:37, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube unter Wasser wird lediglich die Fähigkeit die TK einzusätzen gelähmt.
Aber bei fast keiner anderen TK kann ich mir vorstellen , dass ein anderer sie anwenden kann.
Z.B. bei den Logias . Wenn z.B. Ace ins Wasser fällt oder von einem Seestein gelähmt wird kann ihn sein gegner verletzen und somit seine TK nicht aktiviert.Komisch.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:42, 27. Mai 2008 (CEST)

:Es kommt, wie Girr bereits gesagt hat, darauf an ob die TK passiv oder Aktiv ist. Wenn sie aktiv ist, also nur durch den Benutzer verwendbar, dann kann man seine TK unter Wasser nicht nutzen. Passive hingegen kann jeder, der an ihm z. B. zieht, schlägt etc., benutzen. Auch gegenstände können durch Gewicht im Wasser die Teufelskräfte benutzen, so z. B. als Arlong Ruffy ins Wasser schmiß, da zog der Stein Ruffys Beine in die Länge. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:32, 27. Mai 2008 (CEST)

Gut, das wollte ich nur wissen. Damit ist das geklärt und ich kann beruhigt schlafen (Odachi hätte ich so einen Fehler auch nicht zugetraut ^^) MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:50, 27. Mai 2008 (CEST)

Girr hat noch gefragt was würde mit Brook passieren, wenn er ins Wasser fällt oder ein Seestein berührt, das würde ich auch gerne noch wissen?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:18, 28. Mai 2008 (CEST)

:Hallo, das weiß keiner genau. Aber die Diskussion über Brook findet hier statt: [[Diskussion:Brook#Brooks_Verletzlichkeit.3F]] [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber als die Strohhutbande auf dem Weg zu Skyisland war, ist ma Lysopp i.wo ins Wasser/Wole geplumst um zu schwimmen, als der dann nach 'ner Weile nich aufgetaucht ist, hat Ruffy sein Arme nach im gestreckt und Robin Augen an Ruffys Arm wachsen lassen, wie denn das ?

= Fehler =
Letzter Satz in Ruffys Geschichte.
Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''er ein ernstzunehmender Gegner ist.'''

Das ergibt für mich keinen Sinn. Eher so:

Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird, '''ist er ein ernstzunehmender Gegner.'''

oder so ähnlich...???^^ Viele Grüße [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 12:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

: wenn dann: Inzwischen hat er seine Teufelskräfte zu kontrollieren gelernt und, obwohl er häufig unterschätzt wird,'''ist ein ernstzunehmender Gegner .''' habs auch direkt so geändert [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:14, 9. Jun. 2008 (CEST)

== driithöchstes Kopfgeld??? ==

Eigentlich müsste es ja das vierthöchst BEKANNTE Kopfgeld das je ausgesetzt wurde sein....:

Gecko Moria ehem. 320.000.000 Berry
Don Quichotte de Flamingo ehem. 340.000.000 Berry
Eustass Captain Kid 315.000.000 Berry

:Nein Der Satz bleibt so, da wir uns nach dem Deutschen Manga rchten und da ist Kid noch nicht erwähnt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

::ähäm...naja er bleibt nicht so...bzw hab ich den schon vor ner weile umgeändert. so müssten alle zufrieden sein (ich hab noch ein "bis dahin" ergänzt).--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:07, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Gum-Gum ein Logia? ==

ıch weıs dass ıhr mıch jetzt als eın verrückter haltet aber könnte dıe gumgum frucht eın logıa seın?
ıs zwar blöd dıese theorıe aber ruffys körper ıst aus gummı sonst ıst keıne paramecıa so.
wenn der körper zu etwas wırd ıst es doch logıa so wıe zbS blackbeard der kann sıch auch nıcht auflösen wıe ace,enel oder der ganze rest .
was meınt ıhr?

peruhfalcon 22:37 ,15. Jul. 2008 (CEST)

Es kann kein Logia sein, weil Ruffy nur über sein Körper kontrolle hat. Logia ist wenn man andere gegenstände noch in kontrolle hat.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 11:47, 16. Jul. 2008 (CEST)

== 4 Zehen ==

Hey ist euch schonmal aufgefallen das in Folge 122 Staub zu Staub Ruffy nur 4 Zehen hat? Schauts euch an ich weiss nich ob es im Manga auch so ist weil den Band habe ich leider nich! Leider weiss ich nich wie man ein Bild reinsetzt sonst könnt ichs euch zeigen^^

MFG: --[[Benutzer:PatTheBlack|PatTheBlack]] 01:37, 17. Jul. 2008 (CEST)