OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Edward Newgate

2013-01-04T22:09:37Z

Prechtlbua:

{{Archiv/Tabelle}}

==Löse-Kraft==
ich hab da mal eine frage:wie genau funkioniert die tf von whitebeard?ich verstehe es nicht und will es umbedingt wissen!! danke für alle antworten --[[User:Pöti|Pöti]] 16:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Er kann alles voneinander Lösen, Erde von Untergrund, Luft von Luft, alles [[User:Lord36xD|Lord36xD]] 20:21, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wer hatt denn den Mist verzapft? Soweit ich weiss ist Whitebeard ein Beben-Mensch, der überall (Auch in der Luft) Erschütterungen, also Beben verursachen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:09, 1. Nov. 2009 (CET)

:Diesen "Mist" hat unser Translator Ikki-kun so aus dem Original übersetzt. Das er ein Erdbeben-Mensch ist, wurde bei vielen Translator-Gruppen im Internet falsch übersetzt, so hat Ikki das auch beim ersten Mal übersetzt, inzwischen ist dieser Fehler aber von ihm behoben worden ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:28, 1. Nov. 2009 (CET)

::Also ich bin der Ansicht es ist ebenfalls ein Erdbeben Mensch. Zumal das viel mehr Sinn macht als das mit dem Lösen. Andernfalls könnte Aokiji nicht so zerbröckeln, das gewaltige Seebeben wäre auch ehr nich möglich (vorallem nicht mit diesen riesen Wassersäulen) und nun zuletzt die Zerstörung von Marineford. Das alles lässt auf eine richtige Übersetzung der Translator gruppen schließen. [[User:Keidran|Keidran]] 12:32, 28. Jan. 2010 (CET+1)

:::Nein, es ist die Löse-Kraft. Sie ist schwer zu verstehen und ebenso vorstellbar. WB hat bei Ao Kiji einfach das Eis vom Eis getrennt und so ist er halt zerbrökelt. Was von was er immer genau trennt, ist nicht klar, aber du kannst gewiss sein: Whitebeard hat von der Lösefrucht gegessen. Und wir fangen hier jetzt nicht an, an unseren Translatorn zu zweifeln. Wenn wir ihnen nicht mehr vertrauen können, wem dann? Amerikanern? HA! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

:::: Lösefrucht macht auch wirklich mehr sinn, denn ich hab noch nie ein erdbeben gesehn bei dem sich der himmel teilt. ausserdem mit dem brölken bai aokiji, nimm mal ne eisplatte und zerbrich sie ^^

::::: Lösefrucht macht aber bei seinen anderen Attacken überhaupt keinen Sinn. Es würde anders aussehen wenn er die Steine von Marineford voneinander Lösen würde und nicht mit einem Beben zerschmettert. Das mit der Eisplatte is mumpitz. Schmeiss sie auf den Boden. Das mit dem Himmel teilen.... Meinst du das zusammentreffen mit Ace? Meinst du nicht dass das eine übliche Darstellung von zwei extremen Gewalten sind? Is ja nich nur in One Piece so sondern in vielen vielen Anime ebenfalls wenn zwei starke aufeinander treffen dass sich dann der Himme teilt. Ausserdem wenn es Lösefrucht wäre, wäre er unbesiegbar, weil er ALLES lösen könnte. Fleisch von Knochen, verbindungen des Körpers, Er könnte elemente voneinander trennen (wodurch er z.B. aus Wasser Wasserstoff machen könnte und somit die kraft von Feuer Nutzern um ein vielfaches verstärken könnte) vielleicht sogar die Teufelskräfte der anderen benutzer. Aber all dies sieht man nicht mal im Ansatz. Vielmehr schmettert er. Er schmettert seine Kraft gegen das Haupthaus von Marineford und deshalb entstehen die Risse welche eindeutig von der Mitte Flüchten, wenn er mit seiner Lanze aufschlägt explodiert auch alles (Schockwellen). Und ich bringe hiermit BERECHTIGTEN zweifel an euren Translatoren an. [[User:Keidran|Keidran]] 11:28, 05. Feb. 2010 (CET+1)
::::::Naja, du hast natürlich recht, dass er nicht das alles voneinander lösen kann. Aber Buggy kann sich auch nicht in seine Atome zerlegen. Den Teufelskräften sind Grenzen gesetzt. Und dein Zweifel an unseren Translatoren ist natürlich NUR angebracht, wenn du es besser weißt. Und das tust du ja offensichtlich nicht, denn dann würdest du mit Fakten kommen, wie die Herleitung korrekt ist und dich nicht an den anderen Translatorgruppen orientieren. Die haben wahrscheinlich noch nicht einmal den Versuch gemacht, das zu übersetzen, denen war es einfach "zu" klar. Unsere Translator (von einem weiß ich, dass er Japanisch studiert) haben das hergeleitet und wenn es dir nicht passt, kann ich auch nichts dazu. Die Teufelskräfte lassen sich halt nicht so einfach verstehen/erklären. Nimm dazu die Room-Frucht... {{User:Thorscht'n/sig}} 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

:::::: Naja wenn du meinst...Ich bin immernoch anderer Meinung weil Lösen einfach nicht zu den gezeigten Bildern passt. Aber naja.

Hältst du die anderen Übersetzer etwa für dumm? Glaubst du,unter denen spricht keiner japanisch oder studiert es? Glaubt ihr, die ganze Welt liegt falsch? Ich denke eher, ihr habt einen Fehler gemacht. Ihr klingt ja gerade zu verblendet von euren eigenen Übersetzern, als wenn die nicht auch Fehler machen können. Wird nicht sogar im Manga WB als "Quake-Man" und nicht als "Solve-Man" bezeichnet. Alles außer euer japanisch studierender Übersetzer, der angeblich irgendetwas hergeleitet hat, für das die restlichen Übersetzer alle zu dumm sein sollen, spricht für eine Beben- und gegen eine Lösefrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 17:36, 14. Feb. 2010 (CET)
:Schon richtig, er wird als "Erdbebenmensch" genannt, jedoch wird seine Teufelsfrucht als Goru-Goru-No-Mi bennannt, übersetzt heisst das dann "Lösefrucht". Und warum meinst du, dass wir uns zu sehr auf unsere Übersetzer stützen? Gazn ehrlich, warum sollten sie bitte Lösefrucht übersetzen, wenns in Wahrheit ne Erdbebenfrucht ist. So gleich sind die Wörter nun auch nicht (zudem ist die Erdbebenfrucht ne ziemliche Fanboy-Bezeichnung) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:58, 14. Feb. 2010 (CET)
::Ich möchte nur kurz erwähnen, dass "Löse-Frucht" von Ikki-kun stammt, Prince aber eher zu "Wackel-Frucht" oder eben auch "Beben-Frucht" tendiert... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:06, 14. Feb. 2010 (CET)
:::Schon mal auf die Idee gekommen, dass dieser Ikki-kun vielleicht einen Fehler gemacht hat. '''Kein''' anderer Übersetzer hat es so übersetzt. Mal ganz davon abgesehen habe ich Bebenfrucht gesagt, nicht Erdbebenfrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:38, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Schon mal dran gedacht, dass Ikki hier nur seine Arbeit macht und seine Gewissen entsprechend übersetzt? Und mal ehrlich, Erdbebenfrucht oder Bebenfrucht... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Klar hab ich daran gedacht. Bedeutet aber nicht, dass man keine Fehler macht. Alle Indizien sprechen für eine Bebenfrucht (Ja Beben und Erdbeben ist ein Unterschied). Dieses Wiki verlier an Seriösität, wenn es die Unwahrheit angibt, zumal der andere Übersetzer (Prince) es auch als Beben- oder Wackelfrucht übersetzt. Und der macht auch nur seine Arbeit. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Hi.. Lösefrucht bleibt solange, bis die Stelle in Deutsch raus ist, mal schaun was die da übersetzen... Und.. wieviele andere deutsche wikis für op gibts denn noch? Ok, das wikia ding, aber da wird eh alles auf japanisch genannt... bei uns hat sich nunmal lösefrucht etabliert, dabei bleibts auch erstmal... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich bi nauc hder Meinung, dass wir bei der Lösefrucht bleiben, bis sich Ikki oder Prince hier mal dazu äußern. Sie sind schließlich die einzigen, die sich hier irgendwie mit dem Japanischen auskennen. Solange bleibt das halt. Und nur, weil wir an einer Stelle evtl falsch liegen, heißt das nicht, dass das Wiki an Glaubwürdigkeit verliert. Es zeigt vielmehr, dass auch Menschen Fehler machen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Ich distanziere mich ganz klar von der Übersetzung "Lösefrucht". Wenn man vom Aspekt der japanischen Sprache aus argumentieren würde, dann müsste ich einfach mal auf Kapitel 552 verweisen. Hier heißt es, ich zitiere:
:::::::''"グラグラの実"の「地震人間」/"白ひげ"エドワード・ニューゲート!!! - Es ist Edward Newgate, "Whitebeard", der durch die 'guragura no mi' ein "Erdbeben-Mensch" wurde!!!''
::::::Eben dieses "guragura" wird im Japanischen lautmalerisch für "wackeln" oder "schwanken" benutzt. Aus diesem Grund habe ich weiter oben durch Sepp auch schon meine Übersetzungsvorschläge durchgeben lassen. Will man nah am Originalwortlaut bleiben - vgl. Kizaru "Funkel-Frucht" - oder nimmt man sich die Freiheit und macht daraus die "Bebenfrucht"? Ich gebe das gerne zur allgemeinen Diskussion frei. Die sprachlichen Hintergründe habe ich euch ja jetzt gerade erklärt. : ) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:54, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Hab mal was gefunden: Lest euch mal Kapitel 567 durch. Auf Seite 4 sagt Ao Kiji zumindest bei One Manga "I can't freeze your vibrations". Sollte diese Übersetzung korrekt sein, spricht das ja wohl eindeutig gegen die "Lösefrucht" --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wackeln" oder "schwanken" kann man auch mit "beben" betiteln. (Denn was passiert bei nem Beben? richtig. alles wakelt und schwankt) --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 16:55, 18. Feb. 2010 (CET)
:::::::Jetzt wissen wir auch schon die Carlsen übersetzung die lautet Bebenfrucht. Ich finde jetzt könnte man das schon ändern. Mfg [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 23:51, 28. Jan. 2011 (CEST)

==Persönlichkeit==
"Auch ließ er Blackbeard von Ace verfolgen. Nachdem Blackbeard einen Mannschaftskameraden umgebracht hatte, lag es nun an Ace, Vergeltung zu üben. Der Grund ist, dass jeder Mann aus seiner Bande wie ein Sohn für ihn ist." Wenn man vom aktuellen Stand ausgeht, hat sich Whitebeards Persönlichkeit bedeutend verändert wodurch der obige Satz nicht mit seiner übereinstimmt. Denn er wollte im Grunde genommen nicht dass Ace Blackbeard für seine Tat verfolgt, da er schon von Anfang an wusste dass es ausarten würde. Auch hat er Ace im Krieg gegen die Marine Aces Rachezug in Schutz genommen. Obwohl Ace von sich aus Rache an Blackbeard verübt hat, stellt sich Whitebeard vor dem ganzen Marinehauptquartier als Befehls gebender da, in welcher er auch die Bestätigung von Marco bekommt. Jedoch wissen alle dass es eigentlich nur eine Lüge ist, welche die Beziehung zwischen Whitebeard und Ace noch weiter verstärkt.
Ich finde man sollte diesen neuen Charakterzug auf jedenfall erwähnen, seine Persönlichkeit wurde damit entscheidend verändert! lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Genauso wie die Tatsache, dass er Marco abkommandiert hat, Ruffy zu helfen und zu schützen. Er wurde von Ruffy so beeindruckt, dass er ihn unter seinen Schutz gestellt hat. Das ist definitiv eine Erwähnung wert. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

Habe die Vermutung, dass WB eine Anspielung an den Paten Vito Corleone sein soll. Die auffälligen Merkmale der beiden ist mir sonst nirgendwo zu Gesicht gekommen. Bitte mal überprüfen, evtl. als Vermutung erwähnen. Denke spielte eine erhebliche Rolle bei der Persönlichkeit. Er übernimmt ebenso die Aufgabe eines Paten: beschützen, führen und ernähren der Familie.
Hier der Link zum Bild: http://img708.imageshack.us/img708/5264/wbderpate. png (bei "PNG" Leerzeichen entfernen) Gruß neKrolol

==RSF==

Im Textabschnitt "Das große Ereignis" in Zeile 15 (von der Überschrift an gezählt) steht "Dieser plaudert einfach mit '''''dne''''' stärksten Mann der Welt". Zeile 21 "seltsamerweise aber nur die '''''Verbpndeten''''' und". Zeile 24 "Aka Inu dem Kapitän '''''eintrichtete,dass'''''" (fehlt ein Leerzeichen und es heißt eintrichte'''''r'''''te) Zeile 26 "erklärt Squardo allen '''''anwesenden''''', nachdem" (Großschreibung), Zeile 28 "sagte, da er '''''ncihts''''' wegen seines" Zeile 30 "meint, dass er '''''nciht''''' immer stärkster Mensch" Das ist Alles, was ich finden konnte. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:03, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich hab da glaub ich noch etwas entdeckt, und zwar in der 4. Zeile von ''Fähigkeiten und Stärke'':
"wagt es niemand die Fischmenscheninsel '''aus zu beuten'''" - schreibt man dass nicht zusammen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)
:: Im Abschnitt Persönlichkeit direkt über dem Bild Whitebeard vergibt Squardo steht: "..., veross er bittere Tränen,.." aber heißen sollte es natürlich ver'''g'''oss [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

==Unterleib?==
Squardo rammt sein Schwert doch nicht in den Unterleib sondern ganz eindeutig in den Rumpf! [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 14:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Ja eindeutig,dass sieht man doch genau.Er rammt es ihm in den Rumpf.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:31, 26. Jan. 2011 (CET)

==Falsche Aussage?==
Im WB-Artikel steht das er Flüssignahrung bekommt und das er seine Krankenschwestern zwingt Strapse zu tragen??
Für beide Behauptungen hätte ich gern Referenzen da ich behaupte das das frei erfunden ist und somit im Artikel nix zu suchen hat! Bitte um Meinungen denn osnt mache ich die letzte Änderung rückgängig! {{User:bAtZen/Sig}} 14:42, 15. Dez. 2009 (CET)
:Das mit der Flüssignahrung kommt wohl aus OP Yellow Databook, Gabratan hat das im PB unter Verbesserungsvorschläge fürs Wiki gepostet. Ich habe ihm das mal geglaubt und übernommen (schließlich ist er Gabratan).
:Das mit dem Zwingen zum Strapsen-Tragen ist natürlich Quatsch. Das kommt auch von mir. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 15. Dez. 2009 (CET)
::Also wenns bestätigt ist, isset ja jut, aber dann würd ich das Wörtchen "zwingen" rausnehmen (das verfälscht irgendwie die Charakterzüge) und alles ist suppa. ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:03, 15. Dez. 2009 (CET)

==Benkei-Legende==

So wie Whitebeard gestorben ist, erinnert das Ganze schwer an die Legende des japanischen Kriegers Benkei. Der auch im Stehen starb. Kurz: Benkei lieferte sich eine schwere Schlacht mit sehr vielen Feinden. Im Verlaufe dessen wurde er von sehr vielen Pfeilen durchlöchert und starb sehr rasch. Bedingt surch die sofort einsetzende Leichenstarre bliebe er aufrecht stehen und jagte seinen Feinden noch postum gehörig Angst ein. Wenn ihr mehr wissen wollt, schaut auf meiner Diskussionsseite nach. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte nur noch mal höflich darum bitten, dass man das mit der Benkei-Legende mit unter "Verschiedenes" schreibt. Immerhin ist es doch sehr auffällig. Vielen Dank. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

'''Hab das hier im Archiv gefunden:'''

" Namensforschung - ein Ergebnis

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich. Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --Narugan 20:32, 30. Sep. 2007

Das mit den namen steht schon hier. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will. Strawhat 20:43, 30. Sep. 2007 (CEST) "

und muss sagen, dass es nach dem letzten chapter gar nicht mehr so blöd klingt ;) ~!

==Alter und Piraten König==

Laut neustem Chapter ist Whitebeard 72 Jahre alt als er starb und war bereits Piraten König.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 21:07, 10. Mär. 2010 (CET)

:Er war nicht Piratenkönig. Diese Übersetzung war NICHT richtig. Piratenkönig ist aktuell Roger. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:03, 11. Mär. 2010 (CET)

:: Wie kam der Fehler den eigentlih zustande und wie müsste es richtig lauten?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:57, 11. Mär. 2010 (CET)

:::Im aktuellen Kapitel (577) wurde Whitebeard kurz beschrieben und ich habe, zumindest bei einer Scanlation, gelesen, dass er angeblich Piratenkönig war. Eine andere Group hat es anders übersetzt. Wie genau richtig es jetzt ist, kann ich natürlich nicht sagen, allerdings kann es nicht sein, dass Whitebeard Piratenkönig war. In der Textstelle wurde halt nur beschrieben, dass er in unglaublich mächtiger Pirat war. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:01, 11. Mär. 2010 (CET)

::: Ich weiss ja nicht was ihr für Übersetzungen lest, aber im aktuellen Kapitel steht, das Whitebeard mit Roger wetteiferte. Also etwas was seit ca. 7 Jahren bekannt ist. Und nein es gibt aktuell keinen Piratenkönig. {{User:Supay/Signatur}} 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

::::Ach soooo! Naja, meine Englischkenntnisse sind auch nicht die Besten... Solange ich es ungefähr richtig wiedergegeben habe auf der Kapitel-Seite ist es ja aber nicht so schlimm. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Es gibt natürlich keinen Piratenkönig, da Roger tot ist.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:34, 26. Jan. 2011 (CET)

== Aktualisierung ==
Wann wird der Artikel eigentlich mal fertiggestellt? Ist keine Kritik, mir fiel nur auf, dass es seit zig Kapitel heißt, der Artikel verde bearbeitet. Aber nichts hat sich getan.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:49, 3. Mai 2010 (CEST)
: Wissen wir leider auch nicht so ganz, M-o-e war schon lange nicht mehr da. Ich hoffe er kommt bald wieder :/ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:25, 3. Mai 2010 (CEST)
::Ich stell mich jetzt mal absichtlich dumm... Warum macht das dann kein anderer??? Ich meine, es ist ja nicht so, als ob M-o-e der/die Einzige ist, der/die das machen könnte. Es sei den jeder andere, der den Artikel sonst noch bearbeiten kann, hat sich die Finger gebrochen. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 07:46, 10. Mai 2010 (CEST)
:::Theoretisch ginge dies. Aber M-o-e hat sich den Artikel reserviert und deswegen hat eigentlich kein anderer den Artikel zu bearbeiten. Außerdem hofft hier jeder, dass M-o-e den Artikel beendet, da M-o-e zu den besten Artikelschreibern hier im Wiki gehört und seine Artikel immer "Meisterwerke" werden. Wir sollten einfach mal versuchen ihn zu kontaktieren. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:41, 10. Mai 2010 (CEST)
::::Es ist in der Tat so, dass Moes letzter Beitrag heute zwei Monate her ist. Sein Können in aller Ehre, aber so lange können wir einfach nicht auf die Artikel warten. Ich schreib ihm mal auf seine Dis., aber wenn er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, muss jemand anderes seine Arbeiten fortsetzen, so traurig das auch ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:34, 10. Mai 2010 (CEST)
:::::Aber ich wäre auf jeden Fall dafür, dass wir seine bisherige Arbeit nutzen und den WB-Artikel, wenn er sich denn nicht meldet, auf Basis seiner Testseite beenden, denn er hat ja schon viel geleistet. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:19, 10. Mai 2010 (CEST)
::::::Bei allem Respekt vor M-o-e und seinen Leistungen, aber es geht nicht, sich Artikel zu reservieren und dann einfach offline zu bleiben. Ich meine, er hätte wenigstens Bescheid sagen können, dass er für längere Zeit wegbleibt. Und es ist ja nicht nur dieser Artikel, der hinterherhinkt. Auch Ruffy´s Artikel muss dringend weiterbearbeitet werden. Der hängt sogar noch weiter zurück. Oder Jozu und Marco... Nur als Beispiele.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:28, 11. Mai 2010 (CEST)
:::::::Mach mal kein Fass auf. Ich habe ihn angeschrieben und wenn er sich die Tage nicht meldet, machen wir die Artikel selber fertig. Jetzt ist ohnehin der beste Zeitpunkt, da ein Aktualisierung nach jedem einzelnen Kapitel scheiße ist. Also, reg dich nicht auf, wir machen das schon. Bis jetzt haben wir noch keinen Artikel vergessen. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:54, 11. Mai 2010 (CEST)
::::::::Du hast Recht, es tut mir Leid. Ich reagiere tatsächlich etwas zu persönlich. Es ist nur so, dass ich hier einen Vorschlag gemacht hatte, auf dessen Umsetzungen ich mich sehr gefreut habe.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:10, 12. Mai 2010 (CEST)

== Manga und Anime ==

Meint ihr das WhiteBeard alias Edward Newgate auch im Anime sterben wird ? Ich hoffe es nicht denn das könnte Blackbeard alias Marshall D. Teach zu einem der 4 Kaiser werden lassen ich würde Ruffy wählen allerdings wer es am besten wenn es Whitebeard alias Edward Newgate bleibt [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
:Klar stirbt er im Anime auch, was im Manga passiert, das passiert auch im Anime... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:13, 3. Aug. 2010 (CEST)
::Ja aber auf andere art meine ich nicht im krieg sondern nach dem krieg wegen der verletzungen ist doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Nein, das ist nicht möglich. Der Anime kann nicht einfach so wichtige Szenen verändern, das steht nicht in deren Macht und würde nicht nur Oda selbst sondern auch die meisten Fans sehr erzürnen. Fazit: Whitebeard wird auch wie im Manga während dem Krieg im Stehen sterben. Ob Blackbeard ein neuer Yonkou wird, ist aus jetztiger Sicht nicht klärbar, und wenn es so kommen sollte, hast du eben Pech gehabt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Damals in Jaya Tötete Bellamy doch auch jemand mit dem namen Rossio der im Anime und im Manga verschieden starb: Im Anime hat Bellamy, Rossio nach dem verlorenen Kartenspiel am Arm gepackt und ihn mit seinen stärksten Angriff Megasnipe getötet. Im Manga sticht Bellamy ein Messer in Rossios Hand, da dieser nach dem Gewinn greifen wollte, dann schießt er ihm ins Bein und zerschlägt eine Alkoholflasche auf seinem Kopf, gleich darauf schmeißt Cirkies ein Streichholz auf Rossio, sodass dieser in Flammen aufgeht und aus dem Gebäude fliegt und stirbt. Also ist das doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
: Lag daran, dass die typen unwichtig waren, Whitebeard hingegen spielt als stärkster Pirat der Welt eine entscheidende Rolle {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:09, 3. Aug. 2010 (CEST)

::Na dann was passiert dann woll mit der Crew von im immerhin waren das 16 Einheiten mit jewals um die hundert
Männer So würde man auch auf die zahl 1.600 kommen was wird woll passieren http://images.foren.de/avatare/680763.pic 20:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Das ist bis jetzt noch unbekannt, aber anhand der letzten Kapitel ist anzunehmen, dass Marco die Führung übernommen hat. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:19, 3. Aug. 2010 (CEST)

Unterschiede Manga/ Anime:
Beim Kampf im Marinehauptquartier wird ihm im Manga von Akainu der halbe Kopf weggeschlagen, wohingegen er ihm im Anime nur ein zweites, etwas größeres loch in den bauch schlägt. [[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 20:38, 23. Jan. 2011 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Ich glaub bei Verschiedenes ist ein Fehler,denn dort steht Whitebeard ist einer der Charaktere, die ihre Attacken nicht benennt. Heißt es nicht am Ende benennen--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 18:39, 18. Okt. 2010 (CEST)

== Der junge WB ==

Hi Leute, sollte man nicht das Bild aus Kapitel 576 einfügen bei dem man ihn ohne seinen Sichelbart sieht, also den ganz jungen WB?(Mangachap: 576 Panel: 12)....vllt. beim Abschnitt -Vergangenheit-Unbekannte Zeit-...oder als Bild Toggler zum Bild Datei:Newgate K0.jpg ist nur ein Vorschlag, aber vllt ganz interessant zu sehen wie er als unbekannter Pirat aussah also vllt auch nur als Toggler unter Verschiedenes anzeigen.
LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 15:43, 18. Nov. 2010 (CET)
:Das wird auf jedenfall noch eingebaut werden, sobald jemand sich an die überarbeitung macht. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 16:35, 18. Nov. 2010 (CET)

==Whitebeards Allianz Artikel==
Ich wusste nicht wohin damit aber sollte es nicht einen Artikel über diese Allianz geben, da die meisten Kapitäne und Piraten, sonst niergends auftauchen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:55, 8. Dez. 2010 (CET)
:Bin auch deiner Meinung <MiT>, vllt könnte man den Artikel WBB mit einem Artikel "WB-Allianz" verknüpfen. Also als Überbegriff WB-Allianz und als Unterpunkte bzw. als Verlinkungen (vllt sogar mit Tabelle)die Kapitäne und Banden, sofern bekannt, einfügen. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:18, 9. Dez. 2010 (CET)
:: Ich finde man sollte den WBB-Artikel nicht mit der WB-Allianz verbinden, sondern eher, wie du sagtest MiT, einen neuen Artikel dafür verfassen. Die WBB ist ja eine eigene Bande, die verbündete Piratenbanden in der NW hat. Somit würde ich einen Artikel verfassen und dort die Allierten in eine Tabbele packen. Dann vlt. noch einen kurzen Text, wann die Allianz aufgetaucht ist und sonstige Informationen die man darüber hat. mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 21:26, 9. Dez. 2010 (CET)
:::Genau so wollt ich das machen. Denn WBB umzustrukturieren wäre nicht logisch, da es wie erwähnt eine eigenständige Bande ist und die Verbündeten nicht seiner Bande Angehören, sondern sie nur unterstützen. Ein eigener Artikel für die mit Whitebeard verbundenen Banden wäre deshalb sinvoll. Man könte diesen Artikel ja nach dem Schema einer Piratenbande anlegen wenn meine [[Benutzer:MiT/Testseite3|Testseite 3]] frei ist werde ich mich gern daran machen, den Artikel zu erstellen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 07:44, 10. Dez. 2010 (CET)

== Länge ==
Also Leute, ich finde den Artikel, ich spiele auf den GE-Abschnitt an, einfach ''viel'' zu lang. Geschehnisse von 30 Kapitel in 10 Absätze verpackt? So wichtig WB auch war, aber DAS ist übertrieben, sry... {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:25, 3. Jan. 2011 (CET)

== Die letzten Atemzüge (Ende 1. Absatz) ==

Dort steht der Satz: "Auch meinte er zu Teach, dass Roger nicht der ist, auf den er warten würde. Er sei nicht würdig, das D. in seinem Namen zu tragen."

Whitebeard meint aber, dass Teach nicht der ist, auf den Roger gewartet hatte. --[[Benutzer:Hife|Hife]] 17:51, 23. Jan. 2011 (CET)
:Erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:11, 23. Jan. 2011 (CET)

== Verwundungen ==
Im [[Manga:Kapitel 576]] ist ein Fehler drin, er wurde nicht von 56, sondern nur von 46 Kanonenkugeln getroffen.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass im Manga von 562 Kugeln getroffen wurde, im Anime sind es aber nur 152??
--[[Benutzer:Shai|Shai]] 16:21, 30. Jan. 2011 (CET)

----
== Ich verstehe das nicht ==
es heisst ja er hat keine einzige Narbe am Rücken (an seinem Tod) aber Squardo hat im doch das Schwert durch den ganzen Rumpf gerammt.
Müsste da nicht normal auch eine Narbe am Rücken entstehen ?
:ich glaube du hast da etwas missverstanden, es sind zwar "Narben" am Rücken entstanden, wie z.B. durch Squardo, jedoch hat er keine Narbe an seiner Tätowierung (also im übertragenen Sinne das Symbol seines Stolzes)...Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wie ja schon im Kampf zw. FA und Zorro gesagt wude, dass es für einen Krieger schandhaft ist eine Narbe am Rücken zu tragen.
Also so hab ich es zumindest augefasst, falls ich einer falschen Auffasung bin, bitte ich um Entschuldigung und Aufklärung. Ach und signiere deine Beiträge bitte mit 4 Tilden Gruß C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 14:44, 6. Mär. 2011 (CET)
:Vllt. geht es auch darum, dass er nie von hintengestochen wurde... also nie direkt Narben auf den Rücken hatte... [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:59, 21. Aug. 2011 (CEST)
::Der Angriff Squardos erfolgte auch von vorne, nicht von hinten. Narben am Rücken würden bedeuten, er wäre geflohen. Da er aber ein ehrenwerter Pirat war und sich jedem Kampf stellte, ist sein Rücken entsprechend nie verletzte worden. Das ist damit gemeint gewesen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

== Fehler ==
In einer Zeile bei Fähigkeiten und Stärke steht mit seiner Bisento, aber es heißt richtig mit seinem Bisento.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
:Erledigt, aber ich bitte dich erneut darum, etwas genauer mit deinen Angaben zu sein. Du kannst den Satz ruhig kopieren und betreffende Stellen (z.B. fett) markieren. Oder schon die Nummer des Absatzes im jeweiligen Abschnitt würde die Suche wesentlich vereinfachen. Danke trotzdem. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 18. Apr. 2011 (CEST)

==Haoushoku ==
"Nach Angaben seiner Söhne soll er sogar das Haoushoku besitzen. Jedenfalls war der Kaiser in der Lage diverse Logia-User wie Ace und Crocodile zu treffen und diese zu besiegen. [34]"
"↑ One Piece-Manga - Die Ära Whitebeard (Band 58) - Kapitel 570 ~ Whitebeard soll auch das Haoushoku besitzen."

Ich habe mich durch den halben Kriegs-Arc gewühlt und keinen Hinweis auf das Haoushoku gefunden. Lediglich einen Hinweis auf das Busoushoku in Kapitel 567, auf welches in einer früheren Version dieses Artikels als Quelle für das Haoushoku hingewiesen wurde. Ich habe die angegeben Kapitel (wo Szenen mit Haki waren) auf mehreren Seiten nachgelesen (ich besitze leider noch nicht die deutschen Bände davon) und es war nie die Rede von dem Haoushoku. --[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 20:21, 3. Aug. 2011 (CEST)

:[[Fossa]] erwähnt in Kapitel 570, dass Shanks und Whitebeard ebenfalls das Haoushoku besitzen. {{User:Thorschtn/sig}} 20:49, 3. Aug. 2011 (CEST)

::Hat sich erledigt. Es ist ein Fehler in den Scanlations.--[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 00:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Bildfehler ==

hey,
bei den Bildern von Whitebeard in jungen Jahren ist die Verlinkung komisch.
Das erste bild ist dauerhaft da, das zweite kann man ändern, bitte überprüfen!
Sollte man niucht ausserdem oben mit reinschreiben, dass er der stärkste Pitat der heutigen Zeit WAR und dass er tot ist?
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 12:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
::thx [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 21:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

==Tot==
Nun, Newgate ist aufrechtstehend gestorben. Es wurde vorgeschlagen, dass sich Oda vllt. die Benkei Legende als Inspiration genommen hat. Könnte es nicht aber auch sein, dass sich Oda auch Guan Yo als Inspiration für seinen Tot geholt haben könnte? Beide haben die gleiche lange Waffe, Newgate hatte einen Bisento und Guan Yo einen Guan Dao. Guan Yo war ein ehrenhafter Krieger, welcher auch ehrenhaft gestorben ist, Newgate war ein ehrenhafter Pirat, welcher ehrenhaft gestorben ist. Außerdem sind sowohl beide, Newgate und Guan Yo,im stehen gestorben. Nennenswert ist das mMn schon. Das Oda sich Inspirationen aus der Chinesischen Antike holt kann ich mir auch gut vorstellen, oder auch aus dem Videospiel, wo Guan Yo auftaucht. Oda spielt ja auch Spiele... {{Benutzer:Brick Box/sig}} 23:29, 4. Feb. 2012 (CET)

==Kopfgeld==

Meine Freunde haben mir erzählt, dass sein Kopfgeld 1,5 Milliarden Berry beträgt. Stimmt das? --[[Benutzer:Gum-Gum84|Gum-Gum84 mit der Gum-Gum Power ist hier!]] 21:02, 30. Mai 2012 (CEST)
:Es wurde bisher kein offizielles Kopfgeld von Whitebeard seitens Oda genannt. Alle offizielle Kopfgelder, die im Manga, Anime oder in einem Special vorkamen, sind in diesem [[Kopfgelder|Artikel]] nachzulesen und die restliche sind derzeit noch unbekannt. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 21:16, 30. Mai 2012 (CEST)

== Vater ==

Er wird von seiner Crew "Vater" genannt, was das Gegenstück zu Big Mom wäre die sie "Mama" nennen.

Diskussion:Big Mom

2013-01-04T22:07:46Z

Prechtlbua:

== Fehler im Text ==

Es liegt ein Fehler vor und zwar:

Erste Erwähnung

Von diesem Charakter ist bisher nur der Name bekannt, als Eustass Kid '''ihn''' in einem Gespräch erwähnte. <--es müsste heissen als Eustass Kid sie..--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:47, 13. Jul. 2011 (CEST)
:Das ihn bezieht sich in diesem Fall auf ''Name'', ist also korrekt! Gruß, {{User:Guitar God/Sig}} 21:56, 13. Jul. 2011 (CEST)

== Persöhnlichkeit ==

Man könnte auch schreiben, dass sie ein Monster ist, die für Süßigkeiten eine Insel zerstören würde.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 17:12, 14. Dez. 2011 (CET)

== Frage ==

Kann es sein, dass sie ein Riese ist und irgendwie die Magensäure absondert? Und wenn man mit den 4 Tilden signiert zeigt es irgendwie immer die falsch Zeit an z.B. bei mir ist jetzt 14:48 aber hier steht jetzt--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 14:30, 27. Dez. 2011 (CET)
:Möglich ist es, genaueres können wir aber wohl erst sagen wenn man sie besser gesehen hat. Das mit der Zeit beim signieren: Das kannst du selbst unter deinen Einstellungen (rechts oben) einstellen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:34, 27. Dez. 2011 (CET)
::Und wie mach ich es genau mit der Zeitstellung?--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 14:39, 27. Dez. 2011 (CET)
:::Einstellungen --> Datum und Zeit --> Zeitzone: ''Deine Zeitzone auswählen'' --> Einstellungen speichern. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:44, 27. Dez. 2011 (CET)

== Mum, Mom oder Mam? ==

Normalerweise richten wir uns ja nach Carlsen, wenn diese nicht gerade großen Mist beim Übersetzen gebaut haben oder sich nicht entscheiden können. Bei ihrem Beinamen haben sie "Big Mum" gewählt. In Kapitel 610 stand nur einmal "Big Mam" und in OP Green und Kapitel 651 jeweils "Big Mom". Noch sind es ja nicht allzu viele Artikel und man könnte das noch problemlos korrigieren, würde mich auch dazu bereit erklären, das gleich zutun. Wie gesagt, mir erscheinen Mum/Mom als die eleganteren Varianten, Mam wird eher seltener verwendet und klingt ähnlich wie "Shiliew" etwas verquer. Bevor ichs verschiebe, wollte ich aber erst noch ein paar Meinungen einholen MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:02, 28. Dez. 2011 (CET)
:Falls [http://img6.imagebanana.com/img/dbe54jq4/Pappag_erwaehnt_Big_MamKopie.png dieser Ausschnitt] nicht von Mangastream verändert worden ist - davon gehe ich mal aus - schreibt Oda sie "Big Mam". Sollten wir uns nicht daran richten? {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:13, 29. Dez. 2011 (CET)
::Aber laut dem [http://img402.imageshack.us/img402/8733/2f0d05cd4cf19c15f23e824.png neusten Kapitel] scheint sich Oda doch für Mom entscheiden zu haben, und auch in Green steht es so, weshalb ich auch für diese Schreibweise bin. {{User:Kaizoku/Sig}} 13:27, 29. Dez. 2011 (CET)
:Weshalb sollten wir bei ihr eigentlich den Rufnamen verwenden und nicht wie bei Whitebeard (->Edward Newgate) auch den richtigen Namen, also Charlotte LinLin? {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:58, 29. Dez. 2011 (CET)
::Das ist richtig. Blackbeard und Whitebeard haben auch keinen Rufnamen im Artikelnamen. Trotz allem muss man sich auf eine einheitliche Schreibweise für den Rufnamen entscheiden. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:08, 29. Dez. 2011 (CET)
::Noch ist ihr echter Name ja nicht in der deutschen Version aufgetaucht, also ein Spoiler. [http://img6.imagebanana.com/img/4ahu1nh3/momgreen.jpg hier] & [http://img6.imagebanana.com/img/7p596qu5/raw.jpg hier] ist von Mom die Rede, [http://img6.imagebanana.com/img/9sku34hq/bigmam.jpg hier] von Mam. Sind alles unveränderte Originalausschnitte aus den Raws. Mir persönlich ist es egal, wollte das nur geklärt haben, da der Artikel einfach von einem User nach Big Mam verschoben wurde. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Ah, ich war demnach nicht gut informiert. Solange der echte Name ein Spoiler ist sollte demnach der Rufname bleiben. Entweder Big Mom oder Big Mam, welcher der beiden ist eigentlich egal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:35, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Gut, da sich Oda anscheinend von Mam auf Mom umentschieden hat, würde ich diese Schreibung vorerst bevorzugen. Bin aber schon gespannt, wie sich sich Carlsen der Sache annehmen wird... {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:32, 29. Dez. 2011 (CET)

== BILDERVORSCHLAG ==

Hallo alle zusammen,
ich hätte [http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20110112203156/onepiece/images/thumb/2/2b/Big_Mom%27s_Jolly_Roger.jpg/120px-Big_Mom%27s_Jolly_Roger.jpg hier] ein bild von Big Mum´s Jolly Roger,zum einfügen für den text. Bitte schön,hoffe es ist brauchbar. [[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 23:06, 3. Feb. 2011 (CET)
:Dieses Bild existiert schon im Wiki und zwar hier & hier (vektorisiert) --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 23:22, 3. Feb. 2011 (CET)

== Tochter ==

Hi Leute. Ich glaube das Big Mom schon eine Tochter hat. Warum?

Weil in der Triller Bark ein Mädchen (Lola) zu Ruffy gesagt hat:"Meine Mutter ist in der Neuen Welt

sehr berühmt".Ich muss schon sagen das eine gewisse Ähnlichkeit besteht. Link entfernt, gruß GG

Außerdem sagte sie das sie selbst aus der Neuen Welt kommt.

Was sagt ihr da zu? [[Benutzer:Ruffy Kenner|Ruffy Kenner]] 20:09, 6. Okt. 2012 (CEST)
:Nun, dies ist eine sehr geläufige Theorie. Wir sind hier jedoch ein Wiki und aus diesem Grund sprechen wir nur von Fakten. Wenn du jedoch darüber diskutieren möchtest, dann bietet sich unser Partnerforum, das [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard] wohl durchaus an, denn dieses Forum dient für Diskussionen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:49, 7. Okt. 2012 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Big Mom hat eine TF gegessen. Sie hat die Säurefrucht gegessen, weil in der Folge 571 sah man sie wie sie vor heisshunger auf Süßigkeiten total viel saberte und die Saber auf dem Boden dampfte. Sie erwähnte auch das in ihr viel Säure sammelt.--[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 18:16, 4. Nov. 2012 (CET)
:Das ist noch lange kein Beweis, im Manga war das auch glaub ich gar nicht so extrem gezeigt. Ansonsten Theorien bitte ins [http://www.pirateboard.net Forum] ^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 4. Nov. 2012 (CET)

== Mama ==

sie wird von ihrer Crew "Mama" genannt, was das gegenstück zu Whitebeard wäre den sie "Vater" nennen.

Diskussion:Vier Kaiser

2013-01-04T22:03:07Z

Prechtlbua:

== Whitebeard und Big Mom ==

Mir ist aufgefallen, dass Whitebeards Crew zu ihm immer Vater sagt und Die Crew von Big Mom zu ihr Mama sagt.

Diskussion:Vier Kaiser

2013-01-04T22:02:47Z

Prechtlbua: Die Seite wurde neu angelegt.

== Whitebeard und Big Mom ==

Mir ist aufgefallen, dass die Whitebeards Crew zu ihm immer Vater sagt und Die Crew von Big Mom zu ihr Mama sagt.

Diskussion:Die Antiken Waffen

2013-01-04T21:52:39Z

Prechtlbua:

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie über die antiken Waffen.Jedes Land/jede Region dieser Welt die ein Porneglyph beherbergt hatte früher eine Antike Waffe.Wie Shandora vielleicht [[Poseidon]].Weil Shandora hatte eine Überlieferung zu Poseidon.Und in den Zeitraum wo die Zeit einfach übersprungen wird damals könnte ein mächtiger Krieg entstanden sein.Und es gab einmal eine Organisation die hatte die mächtigste antike Waffe.Und diese gewann schließlich den Krieg auf brutale und bestialische Art und Weise.Was die antiken Bewohner des Vergessenen Königreichs wussten und schlecht für die kommende Menschheit wären.Deswegen könnten sie das "Wahre Gesicht" der Weltregierung auf der Welt festhalten.Das wäre ein gutes Argument dafür das die Weltregierung die Zeitspanne von 300 Jahren so geheim hält.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 12:08, 6. Mai 2008 (CEST)

== Griechische/Römische Götter ==

Die beiden Antiken Waffen die bekannt sind, tragen die Namen von griechischen/Römischen Göttern. Wenn alle Antiken Waffen so einen Namen haben, heisst die mächtigste bestimm Zeus/Jupiter. MfG [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:24, 8. Jun. 2008 (CEST)

ist ist vllt schwachsinn aba ich glaube das pluton eine waffe für das land ist(??)und poseidon wie der name schon sagt was mit wasser zu tun hat(???)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 17:50, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Ist aber nicht belegt, also sollte es nciht mit in den Artikel kommen. Aber vielleicht als Theorie in einem Satz erwhnt werden^^--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

em, Pluton war doch ein Kriegsschiff, also war das doch die "Wasser-Waffe".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Pluton ist aber auch ein Gott, der Gott der Unterwelt (im Römischen, ursprünglich der Gott der Erze und Edelmetalle). Sein griechisches Synonym ist Hades. Also könnte man beide Waffen von Göttern ableiten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 22:25, 13. Aug. 2009 (CEST)
::Im Porneglyph von Shandora standen die Informationen zur Poseidon.. Gol D. Roger hat neben dem Porneglyph geschrieben, dass er den Inhalt in der Welt weiterleitet.. Das sollte man vielleicht noch hinzufügen--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 03:48, 26. Aug. 2009 (CEST)

==Fehler==

Diese Waffen tragen alle die Namen von "Göttern" und ihnen wird die Macht nachgesagt mit einem einzigen Schlag ganze Inseln vernichten zu können.
Gehört hinter nachgesagt nicht ein Komma? Sorry wenn ich mich irren sollte!
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 11:38, 8. Mär. 2011 (CET)
:Ein Komma ist an so einer Stelle optional und wird meist bei langen Infinitiv-Konstruktionen gesetzt. Da diese durchaus eine gewisse Länge aufweist, habe ich es eingefügt. Danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 19:56, 9. Mär. 2011 (CET)

Referenz 3 und 8 sind die Selbe. Eine könnte entfernt werden. [[Benutzer:.Chopper.|.Chopper.]] 19:50, 7. Dez. 2011 (CET)
:Sie sind zwar gleich, aber gehören auch an diese Stellen. Wenn jetzt Referenz 3 und 4 gleich wären, dann könnte man drei streichen, da Referenz 4 das aufwiegt. Da aber zwischen der Stelle die durch Referenz 8 belegt wird und der Stelle die durch Referenz 3 belegt wird mehrere andere Textstellen belegt werden müssen, ist dies auch vollkommen richtig. Ich hoffe das ist verständlich. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:17, 7. Dez. 2011 (CET)
Edit: Ich habe jetzt etwas geändert, vielleicht meintest du auch das XD

== "Zeus" als Waffe der Revolutionäre ==

Die Tatsache, dass bereits zwei Antike Waffen Namen dieser Götter tragen, lässt vermuten, dass es wohl mindestens noch eine weitere gibt, welche den Namen des "Zeus", dem "Gott des Wetters" und obersten Gott des Olymps trägt.

Wenn Zeus der Gott des Wetters ist,dann passt diese Waffe doch wunderbar zu Dragon und damit zu den Revolutionären. Außerdem ist er ja der gefährlichste und meistgesuchte Mann der Welt. Vllt sucht er ja nach dieser Waffe und ist deshalb so gefährlich, wie z.B. auch Nico Robin oder die Wissenschaftler von Ohara.--[[Benutzer:TheHugo|TheHugo]] 16:28, 20. Jul. 2011 (CEST)
: Eine mögliche Theorie ist dies zwar, jedoch ist Dragon vor allem so gefährlich, da er direkten Krieg gegen die Weltregierung führt. An dieser Stelle möchte ich dich darauf hinweisen, dass dieses Wiki nicht für Spekulationen geeignet ist. Solltest du über Theorien diskutieren möchten, so bitte ich dich unser Partnerforum, das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] dir einmal anzusehen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:37, 20. Jul. 2011 (CEST)

== Rechtschreibfehler: Abschnitt Poseidon (im Spoiler) ==

"dieselbe" wird zusammengeschrieben (letzter Satz im Abschnitt). --[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 17:30, 11. Jan. 2012 (CET)

== Uranos ==

Kann es nicht sein dass Uranos die Kraft der Luft/des Himmels ist und Dragon sie hat ? [[Benutzer:FRANKY 2.0|FRANKY 2.0]] 10:18, 20. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Die Antiken Waffen

2013-01-04T21:51:07Z

Prechtlbua:

Diskussion:Joy Boy

2013-01-04T21:46:52Z

Prechtlbua:

Eine vermutung zu joy boys identität wäre : dass er vor um die 800 jahren gelebt haben soll wo die vorfahren der tenryubito gelebt haben sollen. Die vermutung: er ist eventuell einer der gründer der weltregierung. --[[Benutzer:Chromer1|Chromer1]] 15:47, 4. Jan. 2013 (CET)
:Bitte nutze für Vermutungen und Theorien das [http://www.pirateboard.net Pirateboard] {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Er lebte in der "100 jährigen Leere"

Ich glaube er hat etwas mit der Noah (Schiff auf der Fischmenscheninsel) zu tun. als Ruffy diese zerstört sagt Neptun:"Es tut mir leid, aber ich kann das Versprechen nicht einhalten, Joy Boy" (also das Versprechen das sie nicht zerstört wird). {{unsigned|Prechtlbua}}
:Wird ja so ungefähr auch im Artikel erwähnt ;) Ansonsten würde ich dich bitten obigen Hinweis von mir zu beachten. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:23, 4. Jan. 2013 (CET)

Diskussion:Monkey D. Ruffy

2013-01-04T20:24:07Z

Prechtlbua:

{{Archiv/Tabelle|3}}

Ich hab nirgens gefunden, dass er die Blutgruppe F hat. Sagt Chopper aber in Folge 568.

Diskussion:Joy Boy

2013-01-04T19:56:24Z

Prechtlbua:

Eine vermutung zu joy boys identität wäre : dass er vor um die 800 jahren gelebt haben soll wo die vorfahren der tenryubito gelebt haben sollen. Die vermutung: er ist eventuell einer der gründer der weltregierung. --[[Benutzer:Chromer1|Chromer1]] 15:47, 4. Jan. 2013 (CET)
:Bitte nutze für Vermutungen und Theorien das [http://www.pirateboard.net Pirateboard] {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube er hat etwas mit der Noah (Schiff auf der Fischmenscheninsel) zu tun. als Ruffy diese zerstört sagt Neptun:"Es tut mir leid, aber ich kann das Versprechen nicht einhalten, Joy Boy" (also das Versprechen das sie nicht zerstört wird).

Vorlage Diskussion:Zoanfrüchte

2013-01-02T15:46:07Z

Prechtlbua: /* Chopper */

== Übertragung ==

Im Artikel steht, dass nur von den Zoanfrüchten bekannt sei, dass sie "von A nach B" übertragen wurden. Müsste das nicht auch bei den Logiafrüchten (als Spoiler) stehen? Siehe Ki Zaru und die Pacifista. {{User:Shredder/Sig}} 01:49, 27. Okt. 2008 (CET)

:Der Text sagt nicht aus, dass die Kraft vervielfältigt wird, wie es bei Ki Zarus Laser der Fall ist. Diesen hat Dr. Vegapunk "nachgebaut". Die Technologie die der Text schildert ermöglicht es, leblose Gegenstände mit Teufelskräften auszustatten. Wie dieser Vorgang funktioniert ist bisher nicht bekannt und daher kann man nicht sagen, dass es bei den Pacifista auf dem selben Weg geschehen ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:09, 27. Okt. 2008 (CET)

== Fehlende TF ==
Die Antike Zoankraft fehlt die von X Drake --{{User:Jerry/Sig}} 17:41, 31. Okt. 2008 (CET)

:Die gehört nicht zu den Zoans, sondern zu "Unbestätigte"... Aber wo genau ist diese Gruppe jetzt zu finden?^^ mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:49, 31. Okt. 2008 (CET)

::Okay, ich antworte mir selbst: Sie wurden entfernt, da das Wiki nur Fakten enthalten soll. Aber können wir das nicht wenigstens auf die "/Theorien"-Seite packen? Da stört es doch nicht und ich finde, dass die schon vorhanden sein sollten, zumahl sie in den Artikeln der jeweiligen Besitzer auch erwähnt werden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:05, 31. Okt. 2008 (CET)

:::Da du das passende Argument bereits geliefert hast, habe ich den bisher entfernten Text auf der Theorienseite eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:15, 31. Okt. 2008 (CET)
==Jakal==
Ist das korrekt, dass die TF von Chaka die Hunde frucht model '''J'''akal und nicht '''Sch'''akal heißt? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:16, 22. Dez. 2008 (CET)

:"In der Nomenklatur gibt es eine ganz einfache Regel. Der Tiername ist auf Japanisch, das Modell ist jedoch '''immer auf Englisch''', falls eines bekannt ist." So stehts im Artikel. Hatte ich extra eingefügt, damit solche Einwände nicht kommen! Jackal ist englisch für Schackal... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:01, 22. Dez. 2008 (CET)
::Ah! Und wenn es nicht bekannt ist halt deutsch? Weil ich mich wunder, dass auch deutsche Namen mit bei sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:06, 22. Dez. 2008 (CET)

:::Wo siehst du denn deutsche Modell-Namen? Ich hatte sie extra alle ins Englische geändert. Manche Namen werden nunmal sowohl auf englisch, als auch auf deutsch gleich geschrieben... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:09, 22. Dez. 2008 (CET)
::::Dachshund liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:13, 22. Dez. 2008 (CET)

:::::Dachshund ist doch englisch und bedeutet auf Deutsch Dackel.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:15, 22. Dez. 2008 (CET)

::::::Wer soll sowas schon wissen? einfache beamte bestimmt nicht! :P liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:19, 22. Dez. 2008 (CET)

== Chopper ==

[[Tony Chopper|Chopper]] kann sich nicht in einen Menschen, sondern nur in einen Elch, einen Elch-Menschen und einen Menschen-Elch verwandeln. --[[Benutzer:Scorpi91|Scorpi91]]

:Ehm er kann sich in einen "Menschen" verwandeln. [[Bild:Heavy Point2.png]]
Das ist die Menschen Form: Er steht auf Zwei beinen und hat zwei arme also ist das die menschen form. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 20:30, 11. Mär. 2009 (CET)

Er beherrscht insgesammt 7 verschiedene Formen die er aber erst nach den 2 Jahren in denen die SHB getrennt ist richtig kontrollieren kann.
Seine menschenähnlichste Form schaut nun nicht mehr so aus wie ein Mensch (er wollte nur so aussehen damit er Freunde hat, dass diese eine Form nicht mehr so menschenähnlich ist liegt daran, dass er nun stärker scheinen will

==Zebra==
Das Zebra ist nicht richtig eingetragen... es wird zu den schlagen dazugezählt. bitte berichtigen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:11, 3. Jun. 2009 (CEST)

:Hab mal ne Frage zum Zebra etc. Inwiefern sind die TK der Wächterbestien denn schon bestätigt? Man weiß doch nur, dass sie überhaupt welche haben, aber die Namen der Teufelsfrüchte wurden doch noch gar nicht genannt, oder? Das ist der gleiche Fall wie bei der antiken Zoan-Frucht von Drake. Man sollte die erstmal noch in den Theorieabschnitt verfrachten. Mfg,--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 17:49, 3. Jun. 2009 (CEST)

::Bin teilweise auch der Meinung. Andererseits kann man sagen das der Name des Tieres ja in dem jeweiligen Namen enthalten ist und demnach ja schon im Manga erwähnt wurde. Naja bin geteilter Meinung, soll sich wer anders drum kümmern ;) {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:22, 3. Jun. 2009 (CEST)

:::Da haste Recht. Allerdings ist das zum Teil schon sehr spekulativ. Zum einen müsste das Modell der Bull-Bull-Frucht wenn schon auf Englisch sein (also nicht Modell: Stier sondern Bull) und bei der Koala-Frucht weiß man auch nicht, ob die nur ein Modell der Bären-Frucht ist. --[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:31, 3. Jun. 2009 (CEST)

== Gura Gura no Mi ==
Gura Gura no Mi,was für eine Frucht ist das pls Kommentieren [[User:Tackenbranx|Tackenbranx]] 16:30, 13. Mär. 2010 (CET)
:Die Gura Gura no Mi, oder auch "Wackel"-, "Beben"- oder "Löse"-Frucht ist eine <s>Logiafrucht</s>, welche von Whitebeard gegessen wurde. Näheres dazu siehe bei den Logiafrüchten oder [[Diskussion:Edward Newgate#Löse-Kraft|dieser Diskussion]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:38, 15. Mär. 2010 (CET)
:Edit:Es ist eine Paramecia, keine Logia. Berichtigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:43, 15. Mär. 2010 (CET)

== buddha ==

leute warum gehört jetzt die buddha kraft zu zoan ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 15:27, 8. Nov. 2010 (CET)
:Weil sie eine Mensch-Mensch-Frucht ist, genau wie Choppers, Sengoku hat nur ein anderes Modell. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:39, 8. Nov. 2010 (CET)
achso das ergibt einen sinn, danke gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 15:45, 8. Nov. 2010 (CET)

== Chihuahua, Dalmatiener & Vogel ==

#Würdet ihr sagen, dass Minochihuahua auch eine erwachte Teufelskraft nähmlich die ''Hund-Hund-Frucht Modell: Chihuahua'' besitzt?
#Ich bin mir eigentlich sicher, dass Dalmatian ne ''Hund-Hund-Frucht Modell: Dalmatiener'' Kraft besitzt. Beachtet man, dass auch die Füße bzw. Hände (Fell drüber) die eines Dalmatieners sind und, dass die (Hinter-)beine auch eingeknickt sind.
#Passt zwar nicht direkt hierhin aber bei Raffits Theorien stand er hätte wahrscheinlich einer der 5 Vogelfrüchte. Woher wisst ihr, dass es nur 5 gibt?{{User:BlackSwordYoru/Signatur}} 16:17, 1. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:Kaido

2012-12-30T08:11:19Z

Prechtlbua: /* Bildvorschlag */

{{uns{{Archiv/Tabelle}}
Kaido ist wahrscheinlich der Grund weswegen Gecko Moria so grosse angst vor der neuen Welt hat. Da er früher seine ganze Crew im Kampf mit seiner Bande verlor. Zudem gehört er zu den "4 Kaiser" zudenen auch Edward Newgate alias Whitebeard und der Rote Shanks gehören. In der Schlacht im Marineford versuchte Kaido Whitebeard zu töten während er von der Marine abgelenkt war doch dieses Vorhaben wurde vom Roten Shank vereitelt.Vermutung: da er einer der 4 Kaiser ist ist er wahrscheinlich der Kapitän seiner Bande (dies wurde bis jetzt jedoch nicht bewiesen) {{unsigned|King|20:29, 20. Mär. 2010}}
:Ok, was willst du uns damit sagen? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:43, 20. Mär. 2010 (CET)

== Zweites Gesicht oder der 4 Kaiser??? ==

Mir ist auffgefallen bei genauem hinsehen das bei der Folge von Water 7 wo Garp Ruffy mehr über seinen Vater und die 4 Kaiser erzählt das einmal kurz ein Bild der 4 Kaiser kam das unter Kaido ein Gesicht kam.Entweder hat Kaido auf seinem Bauch ein 2 Gesicht oder das war der 4 Kaiser.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:07, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Das weiß eigentlich niemand so genau, wer nun Kaidoo und wer der 4. Kaiser ist, also eigentlich wieder nicht relevant für den Artikel. Und komm nicht wieder mit "Ich wollts mal erwähnen" xD. Auf Diskussionsseiten der Artikel sollten eigentlich nur Verbesserungs- und Ergänzungsvorschläge für die Artikel vorgeschlagen werden, denn Theorien und unbestätigte Dinge gehören ins [http://www.pirateboard.net/ Partnerforum], wo man darüber diskutieren kann, weil uns das hier nicht wirklich weiter bringt. Denk bitte daran. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:19, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ok ich denke daran,aber ich muss es noch mal erwähnen "ich wollte es ja nur mal erwähnen" :D ok ich hör auf damit^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:22, 29. Mär. 2010 (CEST).

== Kopfgeld ==

Er hat ein kopfgeld von 850.000 Berry und das muss schon stimmen sonst wer er kein kaiser. Stylerfresh
:Wieso muss das stimmen?Woher weißt du sein Kopfgeld?--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 19:06, 2. Mai 2010 (CEST)
::Das ist ein Fake den alle Kopfgelder der 4 Kaiser sind unbekannt.MFG Micro
:::Musste ja auch sein ist ja noch unbekannt.--[[Benutzer:Sven007|Der 4. Kaiser]] 14:39, 3. Mai 2010 (CEST)

==Bildvorschlag==

Ich hätte hier ein Bild von Kaido.
http://u.jimdo.com/www8/o/sf637375730a345cd/img/i673635ab9db04320/1279017221/std/kaido.jpg

Nur ein Vorschlag
Dominik 15:39, 7. Okt. 2010 (CEST)
Black-en-beard-el

:Wo hast du das denn her? Es gibt noch keine Bilder von Kaido, bis auf das Silhouttenbild der Kaiser. Doch wir wissen nicht welcher der dortigen 2 Yonkou Kaido ist. Dein Bild ist ein Fake und kann so nicht in das Wiki integriert werden. Nicht böse sein ;) MFG {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:53, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ok,war ja nur ein Vorschlag.
Dominik 11:29, 8. Okt. 2010 (CEST)
Black-en-beard-el

Ich hab ein Manga Bild gesehen und es sin 850.000.000 Berry

== Rechtschreibfehler ==

Im Abschnitt über X. Drake ist ein Rechtschreibfehler im Wort "trist" Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Duncan176}} {{SERVER}}/images/Duncan176_sig.png] 00:32, 29. Dez. 2011 (CET)