OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Creeks Piratenarmada

2009-07-30T09:24:51Z

Rookie:

==Fehler==
(so '''histe''' er beispielsweise die Marineflagge) -> his'''s'''te --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:23, 2. Mär. 2008 (CET)

----
Zweiter Absatz, erste Zeile: "[...]der gefürchtetste Mann im gesamte'''n''' Eastblue" <-- n statt m

Eine Zeile weiter: "Weitere Mitglieder der Bande sind Gin''',''' der erste Offizier[...]" <-- Kommata fehlt

Position: "Stabschef" <-- im Text ein f zuviel [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:35, 26. Jul. 2008 (CEST)

Von den stärkeren Mitgliedern wurde eigentlich keiner von der Strohhutbande besiegt, sondern von Gin. Perle wurde von Gin besiegt, Gin hat aus Dankbarkeit gegen Sanji aufgegeben und Don Creek ist nachdem Kampf gegen Ruffy wieder aufgestanden und wollte weiterkämpfen, doch dann hat Gin ihm eins übergebraten.

Diskussion:Rob Lucci/Archiv

2009-07-24T12:53:33Z

Rookie:

== Schicksal nach Enies Lobby ==

Was passiert eiggentlich mit Lucci und den anderen CP9 Mitgliedern? [[User:Tiger D. Monster|Tiger D. Mosnter]] 22:22, 4. Feb. 2007 (CET)

:das weiß man nicht genau, einige sagen sie sind im buster call untergegangen...verbrannt oder dergleichen... da sie ja alle bewusstlos geschlagen wurden, und sich demnach nciht aus dem feuer retten konnten... das würde aber nicht erklären, woher die marine weiß welche kopfgelder sie für die einzelnen strohhut-banden-mitglieder vergeben haben....wurden ja nach der stäke der gegner vergeben.... und wenn diese nicht überlebt haben sollten, dann würde die marine ja nicht wissen, wer gegen wen gewonnen hat. bisher ist von oda nichts bestätigt worden....gruß [[User:Withetrash|Withetrash]] 03:00, 5. Feb. 2007 (CET)

::aber die vizeadmiräle waren doch auf enies lobby oder? also hatten die schon einen Durchblick. Und Spandam hat doch auch überlebt. [[User:-Raziel-|-Raziel-]] 20:22, 15. Mär. 2007 (CET)

:letztendlich hat man ja erfahren dass die cp9 überlebt hat! doch hat auch spandam überlebt? dürfte ja eigentlich nich sein da nico robin ihn einmal in der mitte durchgebrochen hat^^ [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 21:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

::Zu Spandams Schicksal ist (zumindest im Manga) noch nichts bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:13, 1. Mai 2008 (CEST)

:His faith is...he survived the [[Buster Call]].In the tower of justice he laughs.I saw it in a Cover-Story.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 15:31, 26. Mai 2008 (CEST)

Die CP9 hat dank Brunos Teufelskräften den Buster Call überlebt und Enies Lobby verlassen. Nun werden sie von der Weltregierung verfolgt, da Spandam sie für ihre Niederlage bestrafen will. Bruno hat dank seiner Teufelskraft den Buster Call überlebt und Enies Lobby in Richtung Saint Popura verlassen. Außerdem hat er Rob Lucci, Eule, Kalifa, Kumadori, Jabura, und Ecki gerettet. Gemeinsam mit den anderen Mitgliedern der CP9 unterhält er die Bürger dieser Stadt, um so an Berry zu kommen, welche sie für Luccis medizinische Verpflegung brauchen. Er selbst leistet seinen Beitrag, indem er mit Jabura eine Tiershow in der Stadt veranstaltet.
Sie haben genug geld zusammen um lucci in ein krankenhaus zu bringen [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:57, 4. Jul. 2008 (CEST)

== neues Bild für Panel ==

Ehm ich finde wir sollten das bild von Lucci gegen ein anderes ersetzen, eins wo er mit Mantel ist, das was zurzeit steht ist irgendwie uncool. findet ihr nicht auch? [[User:-Raziel-|-Raziel-]] 20:22, 15. Mär. 2007 (CET)

:ja endlich einer der was von coolnes versteht^^ *pfeil nach oben* [[User:Viet D. Ung|Viet D. Ung]] 18:04, 17. Mär. 2007 (CET)

::Wir sind nich auf coolnes ausgelegt. Lucci hat selten seinen Mantel an, sondern meistens nur seinen Anzug, also vondem her bin ich für das derzeitige Bild. [[User:Strawhat|Strawhat]] 18:08, 17. Mär. 2007 (CET)

:::außerdem hat er gesagt er finde den mantel zu auffällig oder so... auf jedenfall wollte er dann einen schlichteren aber ich glaub den hat er dann noch nich ma bekommen^^ auf jdenfall mochte er den mantel nich! und das bild is so schon ok! [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 22:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

::::Welche Stelle meinst du? Im Manga hat er das ''nicht'' gesagt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:13, 1. Mai 2008 (CEST)

== Lucci vs Enel ==

glaubt ihr lucci hätte ine chance gegen enel [[User:Sedi|Sedi]] 21:07, 28. Mär. 2007 (CET)

:die frage ist gut, aber ich glaube nicht das lucci eine chance gegen enel hätte... außer er benützt eine waffe mit seesteinen, dann hätte wahrscheinlich enel keine chance [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 21:17, 28. Mär. 2007 (CET)

:Wenn Lucci nen Seestein benutzt-würde er sicherlich machen-dann würde Enel in 1sek weggepustet. [[User:Strawhat|Strawhat]] 21:20, 28. Mär. 2007 (CET)

::stimmt des hab ich mir auch gedacht.denn enel wär ja fast wegen einem reject platt gemacht und lucci beherscht das ryakugan des 10x stärker ist.dur so eine attacke würde nicht einmal die herzmassage was nützen [[User:Sedi|Sedi]] 21:31, 28. Mär. 2007 (CET)

::lucci muss aber aufpassen damit er sich nicht selbst damit schwächt immerhin hat er ja auch teufelskräfte :) [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 21:41, 28. Mär. 2007 (CET)

:::Er machts einfach wie Smoker. Dann verpasst er Enel die Rokuogan und tschüss Enel. [[User:Strawhat|Strawhat]] 21:49, 28. Mär. 2007 (CET)

:lucci könnte enel nicht anhaben können erstens enel ist schneller ,ein 100 milionen volt schlag und lucci ist fertig [[User:Zorro 89|Zorro 89]] 18:37, 29. Mai 2007 (CEST)

ich glaub eher das enel lucci nichts anhaben kann. wenn der seine elektroschläge einsetzt weicht lucci einfach aus, weil er viel schneller is und durchbohrt ihn von hinten mit fingerpistole. und wenn enel nach einer noch nich zu boden geht setzt er es einfach nochmal ein, bei der geschwindigkeit hat nichteinmal enel eine chance. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:58, 15. Mai 2008 (CEST)

== der coolste Kampf ==

das gehört zwar nicht zum thema aber der coolste kampf wäre doch smoker,ace und enel alle gegeneinander [[User:Sedi|Sedi]]21:55, 28. Mär. 2007 (CET)

:oder noch besser... alle die logia kräfte haben ;) [[User:ShadowRedDragon|ShadowRedDragon]] 21:57, 28. Mär. 2007 (CET)

::achne [[User:Sedi|Sedi]] 23:03, 28. Mär. 2007 (CET)

=== wer ist stärker? ===

Und wer ist staerker Sir Crocodile oder Lucci? Immerhin ist Crocodile einer der Sieben Samurai der Meere, also einer der drei Maechte die auf der Grand Line herrschen! --[[User:Sir Pe@nuts|Sir Pe@nuts]] 10:10, 21. Apr. 2007 (CEST)

:Ruffy.... Ansonsten: Kennst du Wayne? [[User:Defchris|Defchris]] 13:56, 21. Apr 2007 (CEST)

== Mensch-Leopard? ==

Solltet ihr nicht statt mensch-leopard leopardenmensch schreiben??
Gruß [[User:Al Capone|Al Capone]] 15:29, 24. Apr. 2007 (CEST)

:würde besser klingen. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 15:33, 24. Apr. 2007 (CEST)

== Textfehler ==

Diese konnten ihm jedoch nur ein paar, bis heute erhaltene, Schusswunden anhaben....(die Narben am Rücken formen das Zeichen der Weltregierung). tötete auch die Piraten und nahm sich den Kopf des Piratenkapitäns.

An dem Satz stimmt doch was net... nach der Klammer hat der Satz keinen richtigen Sinn :S [[User:Usopp|Usopp]] 17:24, 3. Aug. 2007 (CEST)

Bei seiner Jugend steht folgendes: "Er ist stärker als je ein anderes Mitglied der CP9 es je war und wird deswegen auch als herzlose Killermaschine bezeichnet, verliert aber letztenendes gegen Ruffy nach einer Gum-Gum-Jet-Gatling" Das gehört eher zur CP9 als zu seiner JUgend. LG [[User:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Ich habe es korrigiert. [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Tattoo ==

[[:Bild:Rokuogan.jpg|Rokuogan.jpg]] solle nciht erwehnt werden das Lucci am linken oberarm ein tatoo hat ? --[[User:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 06:08, 21. Jan. 2008 (CET)

:der hat auch am rechten oberarm ein tatoo^^ [[User:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:06, 20. Mär. 2008 (CET)

== fehlende Form ==

Fehlt nicht noch die Scherenschnitt-Kampfform?

MFG: [[User:Bloody D. Claw|Bloody D. Claw]] 12:52, 17. Feb. 2008 (CET)

:Das ist keine Mutationsform, die er durch seine Teufelsfrucht erhalten hat, sondern durch eine Kombination von Life Feedback und Formel 6. [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:25, 17. Feb. 2008 (CET)

== Nachempfunden ==

Ich finde das Lucci Slash, dem legendärem Gittaristen von Guns N' Roses, nachempfunden is, sie sehen sich doch ähnlich. Ich fügs mal in den artikle ein. [[User:Strawhat|Strawhat]] 23:21, 27. Mär. 2008 (CET)

:Hm, darauf bin ich gar nicht gekommen, ich finde Slash sieht eher wie Brook aus. Das habe ich auch schon mal bei der Diskussion von Brook hingeschrieben, hat aber irgendwie keiner darauf reagiert. Vor allem ist Brook ja auch Musiker wie Slash. Was meinst du dazu? --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 22:27, 27. Mär. 2008 (CET)

== Wieder Lucci vs Ruffy? ==

die cp9 hat also überlebt und ich vermute lucci will unbedingt hart trainieren und wieder gegen ruffy antreten außerdem ist er sicher noch hinter robin her da jemand wie er seinen auftrag immer noch ernst nimmt sie gefangen zu nehmen! er hat ja auch gesagt er würde sie bis ans ende der welt verfolgen... naja so ähnlich war glaub ich die formulierung und das is vllt. so n hinweis wer weiß und die andren mitglieder wolln sich bestimmt auch rächen [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 21:53, 30. Apr. 2008 (CEST)

Denk mal Cover Storys haben ehr wenig mit den späterren verlauf zu vielleicht werden sie aber auch in zukunft die hauptstory ausmachen da corby und okta relativ früh vorkamen kommen sie dennoch relativ spät wieder vor soll heissen falls lucci und ruffy später aufeinander treffen wäre ruffy sicher so stark das er lucci locker besiegen ich bezweifle das jemand mit ner so scheiss motivation und ner zoa frucht in so der selben zeit mit ruffys erfolgen mithalten kann [[Benutzer:Damon|Damon]] 22:06, 15. Mai 2008 (CEST)

Lucci will sich an Ruffy rächen aber er wird gegen Ruffys Gum-Gum-Gigant-Jet Attacken nichts angegen zu setzen haben. Da die Weltregierung hinter der CP9 her ist, ist auch sein Auftrag Robin zu fangen geplatzt. Es kann auch sein das die Strohhüte und die CP9 irgendwann gemeinsame Sache machen ( z.Bsp. um es der Regierung heim zu zahlen).--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 21:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Falls er nochmal auftaucht um sich zu rächen (was ich bezweifle), wird er auch neue Techniken etc. haben. Oder glaubt ihr, dass Lucci erneut auftritt um seinen großen Racheplan durchzuführen, Oda einen riesen Wirbel drum macht und Lucci dann nach einer Attacke tot umfällt? Wohl eher nicht... Wär jedenfalls ziemlich... lahm und Zeitverschwendung. Falls er auftauchen sollte, so wird er entweder sehr stark sein, oder aber er wird andere Aufgaben/Ziele haben als sich an Ruffy zu rächen. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:30, 3. Jun. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht dass er sich an Ruffy oder Robin rächen will. Wahrscheinlich wird er es eher Spandam heimzahlen. (Der folgende Satz ist nur so ein Gefühl) Den hat er ja die ganze Zeit über nicht gemocht. Außerdem hat er scheinbar doch ein Gewissen, da er das kleine Mädchen wie hieß es noch gleich nicht getötet hat als es ihnen gefolgt ist.

== Rob Luccis Taube ==

Hier wollte ich nur sagen, dass ich denke dass Hattori mehr als nur eine taube ist aber wenn ihr genaueres erfahren wollt guckt auf die diskussionsseite von hattori! [[User:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 22:07, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Erster Auftritt ==

Rob lucci hat seinen ersten Auftritt schon in der 230. Episode,nachdem Mikazuki und seine Bande fertig gemacht wurden.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 23:49, 3. Mai 2008 (CEST)

== Lucci's Massenmord ==
Ich glaube, dass Oda in einer FPS mal erwähnte, dass Lucci die Marinesoldaten umgebracht hat, weil er sie für zu schwach hielt. Okay, aber wie soll Lucci 500 Leute auf einmal umgebracht haben? Beherrschte er mit 13 Jahren schon die Formel 6 und hat Fliegende Fingerpistole: Feuer benutzt? Irgendeine Vernichtungswaffe muss er doch gehabt haben! [[Benutzer:Scharfschützen-König|Scharfschützen-König]] 15:02, 13. Mai 2008 (CEST)

:Man kann nicht sagen ob er schon mit 13 jahren die 6 Rokushiki beherschte.Aber man kann annehmen dass er die 6 Rokushiki beherscht hatte,weil wie sollte er sonst alle besiegen/töten können?Mit dem Orkankick wäre alles einfacher gegangen.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:12, 13. Mai 2008 (CEST)

Im Anime hat man gesehen , dass Lucci gegen den Chef der Piraten die Fingerpistole eingesetzt hat.
Aber die Soldaten die er getötet hat waren die Soldaten eines Königreichs nicht von der Marine.
Übrigens hat Lucci schon mit 13 zur Cp9 gehört deswegen kann man davon ausgehen , dass er die Formel 6 beherscht hat--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 15:18, 13. Mai 2008 (CEST)

:Aber es heißt nicht, dass er alles von der Formel 6 beherrscht hat. Er wurden im Anime nur Rasur, Fingerpistole und Eisenpanzer während seiner Geschichte gezeigt, man kann also nicht sagen ob er die anderen Fertigkeiten schon beherrschte. Außerdem wird glaub ich gesagt, dass er erst nach seinem "Attentat" zur CP9 gehörte und vorher nur normal zur Weltregierung oder? Ich bin nichmehr 100% sicher. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:58, 15. Mai 2008 (CEST)

::Es ist doch auch möglich, dass er diese Techniken bereits vor Eintritt in die CP9 gelernt hat, man bedenke, dass auch Corby die Rasur beherrscht. Lucci war ja zudem bereits Mitglied der Weltregierung, da kann er sie sich ja bereits erlernt haben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:05, 21. Mai 2008 (CEST)

ich find das krass wie eiskalt er ist...der kann ja ohne mit der Wimper zu zucken nen Menschen(oder halt 500) killn und davon kein schlechtes gewissen haben...das ist ja grausam wie der drauf ist--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:50, 24. Mai 2008 (CEST)

:Wenn er das nicht könnte, wäre er in der CP9 glaub ich auch falsch. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 13:43, 24. Mai 2008 (CEST)

musst aber auch bedenken das er Nero vermutlich einfach zum spaß an der Freude gekillt hat ne?ich glaube kaum das er den Auftrag bekommen hat nero zu killn^^--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:09, 25. Mai 2008 (CEST)

:Er hat ihn getötet, weil er ihm nicht würdig war ein CP9 Agent zu sein/werden, weil er sich hat besiegen lassen von Franky. Und in irgendner FPS hat Oda glaub ich auch gesagt, er hätte die ganzen Königlichen Soldaten auch getötet weil sie zu schwach waren und sich von der Bande überwältigt haben lassen. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 12:39, 25. Mai 2008 (CEST)

aus so nem grund muss doch trotzdem nich menschen einfach so killn oder?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:57, 26. Mai 2008 (CEST)
::Er hat sich (auch) getötet, um den Piraten Ihr Druckmittel zu nehmen. Sie waren ja Geiseln. Auf perfide Weise macht das also Sinn. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 14:11, 28. Mai 2008 (CEST)

:He's just so like he is.Every Human in the world has a different charactere.And he's so like he is.He sees weakness as a shame.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 15:27, 26. Mai 2008 (CEST)

da haste schon recht...vielleicht hab ich ein bisschen übertrieben trotzdem finde ich es so zu sagen einfach nur abbartig jdm zu killn nur weil diese person in den eigenen augen sich nicht als würdig erweist(ist zumindenst meine meinung)...irgendwie erscheint er mir aber als das komplette gegenteil von ruffy...kann mich aber auch täuschen ne?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 18:51, 26. Mai 2008 (CEST)

:Sein Motto ist ja auch dunkle Gerechtigkeit oder so ähnlich. Er ist ja auch nur in die CP9 gegangen, eben weil er da jeden töten darf den er will. Er is einfach gefühllos und ich meine auch, dass das was is was ihn auch ausmacht. Dadurch wird halt einfach seine Einzigartigkeit als Charakter gekennzeichnet. Hast schon recht mit dem Gegenteil von Ruffy. Der fragt ihn ja auch ein paar mal, wie man nur so gemein/böse sein kann. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 14:40, 27. Mai 2008 (CEST)

mich würde es ja mal interessieren ob er vielleicht auch in seinen Kindheitsjahren irgendeine schlimme erfahrung mitmachen musste und deshalb so geworden ist naja oder er war halt schon immer so...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 18:11, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube dass Lucci Schwäche nur hasst wenn derjenige der in seinen Augen schwach ist auch kämpfen muss. Das soll heißen dass er nichts gegen Zivilisten hat. Schließlich hat er ja Chimney auch nicht umgebracht, obwohl er sie bemerkt hat. Vielleicht hat er sie auch einfach nicht getötet, weil er wollte dass man ihm folgt, damit er gegen die anderen kämpfen kann. Aber wer weiß schon, was der denkt.

== Frage(n) ==
Weiß jemand wie der König hieß (oder die Piraten) ? 
Man könnte ihn dann ja bei [[Könige]] einfügen. Bild: [http://www.bilderhosting.info/35404.jpg Hier]
: {{User:Sephiroth/Sig}} 11:00, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Luccis Charackter ==

Er ist total Gefühlskalt, emotionslos und eine eiskalte Killermaschine da er schon sei er Dreizehn ist gedrillt wurde und er durchs töten abgestumpft und seine Gefühle und Emotionen systematisch abtrainiert wurden.Jetzt ist er quasi nur noch eine Maschine die dafür lebt für die Regierung zu kämpfen --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 20:57, 12. Sep. 2008 (CEST)

:alles in allem hast du ja recht, aber in einem punkt nicht. und zwar dass rob lucci seit der 13 ist gedrillt wurde. mit 13 hat er die gefangenen Soldaten gekillt. gedrillt wurde er daher schon vie früher ( ich denke es dauert seine Zeit bis man die Formel 6 erlernt)--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 21:38, 12. Sep. 2008 (CEST)

Ja stimmt habs falsch ausgedrückt--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:50, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Link==
bitte die links aus den überschriften entfernen, da sie nicht gut aussehen und im darauf folgenden text vorhanden sind;-) thx im voraus[[Benutzer:Chido|Chido]] 13:58, 26. Okt. 2008 (CET)

== Galeera ==
Bei "Galeera" steht das Lucci ein guter Handwerker ist. Er '''war''' es aber gewesen.Kann das einer verändern? [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:47, 14. Jun. 2009 (CEST)

== Fehler ==
Bei Verschidenes:Rob Luccis Name kommt vom italienischen '''Word'''...
Das heißt nicht Word sondern Wort. Bitte ändern!--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:35, 16. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Spoil

2009-07-21T17:43:00Z

Rookie:

== Fehler ==

Der erste Satz ist (meiner Meinung nach) in der falschen Zeit: Der Alte Mann begegnete der Strohhutbande auf Thriller Bark und bat sie, in Kapitel 448, Gecko Moria zu besiegen.(ich glaub, so ist es richtig). mfG. {{User:Aceman/Signatur}} 10:12, 3. Jan. 2008 (CET)

Der Satz: Anfangs hielten '''alle ihn''' für einen Zombie, doch es stellte sich '''hinaus''', dass der alte Mann noch lebt und nur voller Wunden ist und in Lumpen rumläuft, wie auch die Zombies, die sie zuvor getroffen haben.

Klingt so besser: Anfangs hielten '''ihn alle''' für einen Zombie, doch es stellte sich '''heraus''', dass der alte Mann noch lebt und nur voller Wunden ist und in Lumpen rumläuft, wie auch die Zombies, die sie zuvor getroffen haben.
Gruß an alle OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 01:10, 18. Jun. 2008 (CEST)

== Rolling-Bande ==

Kann es sen, dass auch er zur Rolling-Piratenbande gehört?
Also ich meine er ist ja auch zusammen mit den Risky-Brothers auf dem Bild der Rolling-Bande?
Vielleicht weiß es jemand. mfg "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 20:21, 1. Jul. 2008 (CEST)"

= Wer hat seinen Schatten =

Ich selbst glaube es ist Bearsy

Diskussion:Marine/Archiv2

2009-07-17T19:31:45Z

Rookie:

{{Archiv/Tabelle}}

==Impel Down==

Es ist ein unterwassergefängnis im Calm Belt. Nach dem neuen kAPITE WÜRD ICH SAGEN DAS ES FÜR den Imper down ein eigene Artikel geben soll. Es gibt ganz viele neue Sachen über ihn. z.B. die Folter-möglichkeiten (hab ein paar Bilder nur die müssen erst gecleant werden). So hab jetzt auch ein paar Bilder: [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter17c2ee507jpg.jpg 1] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter25ca585bdjpg.jpg 2] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter36c67f86ajpg.jpg 3] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter5cc775a2ejpg.jpg 4] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter49fd6ed1fjpg.jpg 5] .Ich weiß das da noch ein paar fehlen. Aber so werden die Leute im Impel Down gefoltert bzw. umgebracht. Sollte man das auch so erwähnen?? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)
:Man Sollte für Impel Down einen eignen Artikel erstellen bei den Mengen an Infos die wir jetzt darüber haben halt über Wächter, die extreme Härte...usw. Wäre glaub ich die beste Lösung. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:01, 20. Dez. 2008
::Das wär wirklich die beste Lösung. Ennies Lobby hat ja auch einen eigenen Artikel. Da werden auch noch Unmengen an Infos kommen. Wenn jemand Zeit hat soll er den Artikel anlegen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:53, 21. Dez. 2008 (CET)

:::Ich wäre auch dafür man könnte ja einen link von der "Marine"-Seite zu "Impel Down" machen.. Sind extrem wenig infos im Moment online .. Und wenn man überlegt dass da jetzt noch ziemlich viel dazukommen dürfte.. Lg [[User:WinniePups|Winnie]] 15:14, 23. Dez. 2008 (CET)

::::Sehe ich auch so. mE sollte man einen Link à la "siehe Hauptartikel Impel Down" machen, wie es bei WP ja auch Gang und Gebe ist. Die Fülle an Infos, die wir jetzt bereits haben und die wir noch erhalten werden, würde ich nicht in den Marine-Artikel packen.
::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)
:::::Ja, Impel Down braucht einen eigenen Artikel, aber nicht weil es so viele Infos hat, sondern weil es eine eigene Institution der WR ist, was man an den Uniformen der Wachen und der eigenen Flagge sehen kann. Somit braucht es auch keinen Verweis im Marine-Artikel, sondern gehört vollständig aus diesem entfernt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:04, 1. Jan. 2009 (CET)

== Admiralität ==

Admiralität als Zusammenfassung der Admiräle, in der Tabelle ist ungeeignet. Gebräuchlich ist Begriff Flaggoffizier, für einen Admiral. Admiralität bezeichnet den Stab der Marine, also die oberste Kommandobehürde. {{User:Supay/Signatur}} 12:21, 13. Jan. 2009 (CET)

wäre es nicht mitlerweile angebracht das Silhouettenbild von den admirälen gegen das neue von 550 einzutauschen? (mit nem spoiler natürlich^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]] 17:25, 16. Jul. 2009 (CEST)!

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel MARINE hat den Tieil verdient. Er ist aktueller den je (Krieg gg WB, Impel Down) und meiner meinung nach sehr gut verfasst. Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:05, 24. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel Marine hätte den Titel verdient, da sie einfach alles bietet, was man nur erfahren kann. Neben Admiräle kann man noch einiges über das Impel Down erfahren und auf keiner Seite erhält man soviel Möglichkeiten um auf andere zu kommen.{{unsigned|Wari}}

{{Contra}}Der Artikel ist zwar von den Infos sehr gut ausgearbeitet und auch gut strukturiert und geschrieben! ABER...die Tabelle mit den Rängen finde ich sehr schlecht. Dadurch das ehemalige Ränge durchgestrichen sind, wirkt das ganze viel zu sehr improvisiert. Das macht eine Menge aus finde ich! Vllt könnte man das so machen, dass man i.wie anzeigt, dass es einen ehemalige Rang gibt, und es dann einen Button gibt und wenn man dort drauf drückt, dann wird der ehemalige Rang angezeigt...ist nur eine Idee... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:10, 3. Feb. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler... ==

In der Hinweisbox zu den Rängen im Japanischen hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen:
"Einige Leute übersetzten dies mit "'''Supreme Admiral'''" was sich im Deutschen mit "'''Super Admiral'''" übersetzen lässt, jedoch sind das keine offiziellen Ränge von Oda."
Supreme heisst nicht "'''super'''", sondern "'''überlegen'''", wodurch die Übersetzung "'''Großadmiral'''" naheliegt.
Vielleicht möchte das jemand korrigieren.

Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:04, 24. Jan. 2009 (CET)
:Nein, das ist kein Fehler, zumindest keiner von mir/uns. In einigen englischn Scanlations wurden die Admiräle als "Supreme Admirals" betitelt und im deutschen hießen sie eben "Super-Admiräle", ich weiss nur nichtmehr wo der Titel fiehl, ob bei Carlsen im Anime oder sonstwo, jedoch gibt es diesen Rang nicht, der wurde wohl aus der Zusatzinformation aus OPYellow (mit dem Vizekönig) zusammengebastelt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:58, 24. Jan. 2009 (CET)

::Dann ists wohl ein Fehler von Carlsen. Supreme-irgendetwas/-jemand wird üblicherweise mit Groß-irgendetwas/-jemand übersetzt. Nevermind!
::Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 16:06, 24. Jan. 2009 (CET)

== Falsche Bezeichnung im Artikel "Waffen" ==

Im Artikel Waffen unter Schwertern sind auch die "Kukri-Schwerter"
verzeichnet die heißen eigendlich Kukri-Messer das hat Zorro eindeutig in der Folge 314 gesagt. Das ist zwar nur ein kleiner Mangel sollte aber behoben werden. Danke!

== Marinesoldat vergessen ==

Ihr habt eine Marine-Soldatin vergessen(eher Ex-Soldatin).
Und zwar Bellemer(die Mutter von Nami).
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Pandaman00

Nein, wurde sie nicht. Siehe im abschnitt sonstige Mitglieder der Marine. Da steht ihr Name durchgestrichen drinn
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 20:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

Es fehlt noch einer und zwar den Typ mit schwarzen Locken und einem kleinen Schnurrbart, der immer bei Kapitän Drake dabei ist. (laut onepiece.wikia.com heißt er Sergeant Gu, kann ich aber nicht bestätigen) mfg--[[Benutzer:Animefanonepiece|Animefanonepiece]] 01:04, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Hinweise ==
Bei den Hinweisen ist ein Punkt zu viel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

= 9 Vizeadmiräle =

Ich glaube dass es nur 9 Vizeadmiräle gibt, so wie es nur 3 Admiräle gibt, weil man im Artikel Weltregierung auf einem Bild der Großadmiral, die 3 Admiräle und 9 Vizeadmiräle sieht. Außerdem sind momentan auch nur 9 Vizeadmiräle bekannt. Wenn jemand einen Gegenbeweis hat möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich die Theorie aufgestellt habe.

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

2009-07-17T19:27:40Z

Rookie:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie black''bird'', findet ihr nicht?--[[Benutzer:Jimbei D. Zorro|Jimbei D. Zorro]] 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)
::::::So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

==Hancock==
Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

== Name ==
eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. {{User:Seelentau/Sig}} 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

==Link==
Unter "Allgemeines" befindet sich ein [[Spezial:Gewünschte_Seiten|toter Link]]. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler ==

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

== Etwas überarbeitet ==
Hab den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

== 7 samurai ==

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Geringe Kopfgeldhöhe ==

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata
:kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... {{User:Seelentau/Sig}} 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
::Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

= Ehemalige Samurai =
müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.

Diskussion:Marine/Archiv2

2009-07-13T11:36:02Z

Rookie:

{{Archiv/Tabelle}}

==Impel Down==

Es ist ein unterwassergefängnis im Calm Belt. Nach dem neuen kAPITE WÜRD ICH SAGEN DAS ES FÜR den Imper down ein eigene Artikel geben soll. Es gibt ganz viele neue Sachen über ihn. z.B. die Folter-möglichkeiten (hab ein paar Bilder nur die müssen erst gecleant werden). So hab jetzt auch ein paar Bilder: [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter17c2ee507jpg.jpg 1] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter25ca585bdjpg.jpg 2] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter36c67f86ajpg.jpg 3] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter5cc775a2ejpg.jpg 4] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter49fd6ed1fjpg.jpg 5] .Ich weiß das da noch ein paar fehlen. Aber so werden die Leute im Impel Down gefoltert bzw. umgebracht. Sollte man das auch so erwähnen?? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)
:Man Sollte für Impel Down einen eignen Artikel erstellen bei den Mengen an Infos die wir jetzt darüber haben halt über Wächter, die extreme Härte...usw. Wäre glaub ich die beste Lösung. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:01, 20. Dez. 2008
::Das wär wirklich die beste Lösung. Ennies Lobby hat ja auch einen eigenen Artikel. Da werden auch noch Unmengen an Infos kommen. Wenn jemand Zeit hat soll er den Artikel anlegen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:53, 21. Dez. 2008 (CET)

:::Ich wäre auch dafür man könnte ja einen link von der "Marine"-Seite zu "Impel Down" machen.. Sind extrem wenig infos im Moment online .. Und wenn man überlegt dass da jetzt noch ziemlich viel dazukommen dürfte.. Lg [[User:WinniePups|Winnie]] 15:14, 23. Dez. 2008 (CET)

::::Sehe ich auch so. mE sollte man einen Link à la "siehe Hauptartikel Impel Down" machen, wie es bei WP ja auch Gang und Gebe ist. Die Fülle an Infos, die wir jetzt bereits haben und die wir noch erhalten werden, würde ich nicht in den Marine-Artikel packen.
::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)
:::::Ja, Impel Down braucht einen eigenen Artikel, aber nicht weil es so viele Infos hat, sondern weil es eine eigene Institution der WR ist, was man an den Uniformen der Wachen und der eigenen Flagge sehen kann. Somit braucht es auch keinen Verweis im Marine-Artikel, sondern gehört vollständig aus diesem entfernt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:04, 1. Jan. 2009 (CET)

== Admiralität ==

Admiralität als Zusammenfassung der Admiräle, in der Tabelle ist ungeeignet. Gebräuchlich ist Begriff Flaggoffizier, für einen Admiral. Admiralität bezeichnet den Stab der Marine, also die oberste Kommandobehürde. {{User:Supay/Signatur}} 12:21, 13. Jan. 2009 (CET)

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel MARINE hat den Tieil verdient. Er ist aktueller den je (Krieg gg WB, Impel Down) und meiner meinung nach sehr gut verfasst. Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:05, 24. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel Marine hätte den Titel verdient, da sie einfach alles bietet, was man nur erfahren kann. Neben Admiräle kann man noch einiges über das Impel Down erfahren und auf keiner Seite erhält man soviel Möglichkeiten um auf andere zu kommen.{{unsigned|Wari}}

{{Contra}}Der Artikel ist zwar von den Infos sehr gut ausgearbeitet und auch gut strukturiert und geschrieben! ABER...die Tabelle mit den Rängen finde ich sehr schlecht. Dadurch das ehemalige Ränge durchgestrichen sind, wirkt das ganze viel zu sehr improvisiert. Das macht eine Menge aus finde ich! Vllt könnte man das so machen, dass man i.wie anzeigt, dass es einen ehemalige Rang gibt, und es dann einen Button gibt und wenn man dort drauf drückt, dann wird der ehemalige Rang angezeigt...ist nur eine Idee... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:10, 3. Feb. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler... ==

In der Hinweisbox zu den Rängen im Japanischen hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen:
"Einige Leute übersetzten dies mit "'''Supreme Admiral'''" was sich im Deutschen mit "'''Super Admiral'''" übersetzen lässt, jedoch sind das keine offiziellen Ränge von Oda."
Supreme heisst nicht "'''super'''", sondern "'''überlegen'''", wodurch die Übersetzung "'''Großadmiral'''" naheliegt.
Vielleicht möchte das jemand korrigieren.

Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:04, 24. Jan. 2009 (CET)
:Nein, das ist kein Fehler, zumindest keiner von mir/uns. In einigen englischn Scanlations wurden die Admiräle als "Supreme Admirals" betitelt und im deutschen hießen sie eben "Super-Admiräle", ich weiss nur nichtmehr wo der Titel fiehl, ob bei Carlsen im Anime oder sonstwo, jedoch gibt es diesen Rang nicht, der wurde wohl aus der Zusatzinformation aus OPYellow (mit dem Vizekönig) zusammengebastelt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:58, 24. Jan. 2009 (CET)

::Dann ists wohl ein Fehler von Carlsen. Supreme-irgendetwas/-jemand wird üblicherweise mit Groß-irgendetwas/-jemand übersetzt. Nevermind!
::Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 16:06, 24. Jan. 2009 (CET)

== Falsche Bezeichnung im Artikel "Waffen" ==

Im Artikel Waffen unter Schwertern sind auch die "Kukri-Schwerter"
verzeichnet die heißen eigendlich Kukri-Messer das hat Zorro eindeutig in der Folge 314 gesagt. Das ist zwar nur ein kleiner Mangel sollte aber behoben werden. Danke!

== Marinesoldat vergessen ==

Ihr habt eine Marine-Soldatin vergessen(eher Ex-Soldatin).
Und zwar Bellemer(die Mutter von Nami).
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Pandaman00

Nein, wurde sie nicht. Siehe im abschnitt sonstige Mitglieder der Marine. Da steht ihr Name durchgestrichen drinn
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 20:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

== Hinweise ==
Bei den Hinweisen ist ein Punkt zu viel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

= 9 Vizeadmiräle =

Ich glaube dass es nur 9 Vizeadmiräle gibt, so wie es nur 3 Admiräle gibt, weil man im Artikel Weltregierung auf einem Bild der Großadmiral, die 3 Admiräle und die 9 momentan bekannten Vizeadmiräle sieht. Außerdem sind momentan auch nur 9 Vizeadmiräle bekannt. Wenn jemand einen Gegenbeweis hat möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich die Theorie aufgestellt habe.

Diskussion:Marine/Archiv2

2009-07-13T11:35:28Z

Rookie:

{{Archiv/Tabelle}}

==Impel Down==

Es ist ein unterwassergefängnis im Calm Belt. Nach dem neuen kAPITE WÜRD ICH SAGEN DAS ES FÜR den Imper down ein eigene Artikel geben soll. Es gibt ganz viele neue Sachen über ihn. z.B. die Folter-möglichkeiten (hab ein paar Bilder nur die müssen erst gecleant werden). So hab jetzt auch ein paar Bilder: [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter17c2ee507jpg.jpg 1] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter25ca585bdjpg.jpg 2] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter36c67f86ajpg.jpg 3] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter5cc775a2ejpg.jpg 4] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter49fd6ed1fjpg.jpg 5] .Ich weiß das da noch ein paar fehlen. Aber so werden die Leute im Impel Down gefoltert bzw. umgebracht. Sollte man das auch so erwähnen?? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)
:Man Sollte für Impel Down einen eignen Artikel erstellen bei den Mengen an Infos die wir jetzt darüber haben halt über Wächter, die extreme Härte...usw. Wäre glaub ich die beste Lösung. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:01, 20. Dez. 2008
::Das wär wirklich die beste Lösung. Ennies Lobby hat ja auch einen eigenen Artikel. Da werden auch noch Unmengen an Infos kommen. Wenn jemand Zeit hat soll er den Artikel anlegen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:53, 21. Dez. 2008 (CET)

:::Ich wäre auch dafür man könnte ja einen link von der "Marine"-Seite zu "Impel Down" machen.. Sind extrem wenig infos im Moment online .. Und wenn man überlegt dass da jetzt noch ziemlich viel dazukommen dürfte.. Lg [[User:WinniePups|Winnie]] 15:14, 23. Dez. 2008 (CET)

::::Sehe ich auch so. mE sollte man einen Link à la "siehe Hauptartikel Impel Down" machen, wie es bei WP ja auch Gang und Gebe ist. Die Fülle an Infos, die wir jetzt bereits haben und die wir noch erhalten werden, würde ich nicht in den Marine-Artikel packen.
::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)
:::::Ja, Impel Down braucht einen eigenen Artikel, aber nicht weil es so viele Infos hat, sondern weil es eine eigene Institution der WR ist, was man an den Uniformen der Wachen und der eigenen Flagge sehen kann. Somit braucht es auch keinen Verweis im Marine-Artikel, sondern gehört vollständig aus diesem entfernt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:04, 1. Jan. 2009 (CET)

== Admiralität ==

Admiralität als Zusammenfassung der Admiräle, in der Tabelle ist ungeeignet. Gebräuchlich ist Begriff Flaggoffizier, für einen Admiral. Admiralität bezeichnet den Stab der Marine, also die oberste Kommandobehürde. {{User:Supay/Signatur}} 12:21, 13. Jan. 2009 (CET)

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel MARINE hat den Tieil verdient. Er ist aktueller den je (Krieg gg WB, Impel Down) und meiner meinung nach sehr gut verfasst. Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:05, 24. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel Marine hätte den Titel verdient, da sie einfach alles bietet, was man nur erfahren kann. Neben Admiräle kann man noch einiges über das Impel Down erfahren und auf keiner Seite erhält man soviel Möglichkeiten um auf andere zu kommen.{{unsigned|Wari}}

{{Contra}}Der Artikel ist zwar von den Infos sehr gut ausgearbeitet und auch gut strukturiert und geschrieben! ABER...die Tabelle mit den Rängen finde ich sehr schlecht. Dadurch das ehemalige Ränge durchgestrichen sind, wirkt das ganze viel zu sehr improvisiert. Das macht eine Menge aus finde ich! Vllt könnte man das so machen, dass man i.wie anzeigt, dass es einen ehemalige Rang gibt, und es dann einen Button gibt und wenn man dort drauf drückt, dann wird der ehemalige Rang angezeigt...ist nur eine Idee... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:10, 3. Feb. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler... ==

In der Hinweisbox zu den Rängen im Japanischen hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen:
"Einige Leute übersetzten dies mit "'''Supreme Admiral'''" was sich im Deutschen mit "'''Super Admiral'''" übersetzen lässt, jedoch sind das keine offiziellen Ränge von Oda."
Supreme heisst nicht "'''super'''", sondern "'''überlegen'''", wodurch die Übersetzung "'''Großadmiral'''" naheliegt.
Vielleicht möchte das jemand korrigieren.

Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:04, 24. Jan. 2009 (CET)
:Nein, das ist kein Fehler, zumindest keiner von mir/uns. In einigen englischn Scanlations wurden die Admiräle als "Supreme Admirals" betitelt und im deutschen hießen sie eben "Super-Admiräle", ich weiss nur nichtmehr wo der Titel fiehl, ob bei Carlsen im Anime oder sonstwo, jedoch gibt es diesen Rang nicht, der wurde wohl aus der Zusatzinformation aus OPYellow (mit dem Vizekönig) zusammengebastelt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:58, 24. Jan. 2009 (CET)

::Dann ists wohl ein Fehler von Carlsen. Supreme-irgendetwas/-jemand wird üblicherweise mit Groß-irgendetwas/-jemand übersetzt. Nevermind!
::Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 16:06, 24. Jan. 2009 (CET)

== Falsche Bezeichnung im Artikel "Waffen" ==

Im Artikel Waffen unter Schwertern sind auch die "Kukri-Schwerter"
verzeichnet die heißen eigendlich Kukri-Messer das hat Zorro eindeutig in der Folge 314 gesagt. Das ist zwar nur ein kleiner Mangel sollte aber behoben werden. Danke!

== Marinesoldat vergessen ==

Ihr habt eine Marine-Soldatin vergessen(eher Ex-Soldatin).
Und zwar Bellemer(die Mutter von Nami).
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Pandaman00

Nein, wurde sie nicht. Siehe im abschnitt sonstige Mitglieder der Marine. Da steht ihr Name durchgestrichen drinn
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 20:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

== Hinweise ==
Bei den Hinweisen ist ein Punkt zu viel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

= 9 Vizeadmiräle =

Ich glaube dass es nur 9 Vizeadmiräle gibt, so wie es nur 3 Admiräle gibt. Weil man im Artikel Weltregierung auf einem Bild der Großadmiral, die 3 Admiräle und die 9 momentan bekannten Vizeadmiräle sieht. Außerdem sind momentan auch nur 9 Vizeadmiräle bekannt. Wenn jemand einen Gegenbeweis hat möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich die Theorie aufgestellt habe.

Diskussion:Monkey D. Garps Attacken

2009-07-13T11:23:11Z

Rookie:

Ich bin mir nicht sicher aber vielleicht sollte man noch seine Kanonenkugelbelagerung erwähnen. Wo die ganzen Kanonenkugeln mit jeweils einer Hand auf seine Gegner wirft.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----

Ja, aber wollen wir das nicht bis dahin verschieben, bis es Anime-Bilder gibt. Manga-Bild habe ich gerade nicht zur Hand ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
So im Anime gab es jetzt die Folge wo Grap diese Attacke einsetzt. Ich glaub die heißt Meteor oder so. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Wirft er eine Kugel heißt die Attacke Eisenfaust bzw. Eiserne Meteor. Mit 1000 Kugeln heißt die Attacke Eisenfaust Meteor Schauer bzw. Eisernefaust Meteor Schauer. Die Attacke mit der Riesigen Eisenkugel an der Kette hat keinen namen.
:{{User:Strawhat/sig}}

"name" wird groß geschrieben! -[[User:Narugan|Narugan]]

ich hab ne frage: woher kommt die kugel auf einmal? die ist größer als das schiff...
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich glaube dass Garp die Kugel als Anker benutzt hat. Immerhin war eine Kette daran.

==Faust der Liebe==
Eigentlich ist ja jetzt klar, dass er die Faust der Liebe mit seinem Haki durchführt, oder? Genau wie Sentoumaru auch, denn so können sie praktisch durch die TF dringen. Sollte das vielleicht verspoilert als Info rein? {{User:Fazzelo/sig}} 19:45, 1. Nov. 2008 (CET)

== große Eisenkugel ==

Sollte man die große Eisenkugel nicht doch als Attacke auflisten?

:Nein. Es werden nur Attacken aufgelistet die auch Namen haben und die Eisenkugel ist halt nur eine Waffe.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 13:10, 4. Nov. 2008 (CET)

::Dann sind aber Genkotsu Meteor und Genkotsu Meteoritenschauer auch nur Waffen. [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 13:56, 4. Nov. 2008 (CET)

:::Diese Attacken haben aber auch Namen. Die riesige Eisenkugel halt nicht.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 14:18, 4. Nov. 2008 (CET)

::::Dann lass sie doch einfach Große Eisenkugel nennen, und hin schrieben bei Carlsen hat sich keinen Namen. [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 19:44, 4. Nov. 2008 (CET)

:::::Nein. Ende der Diskussion. Wir erfinden keine Attackennamen. Ikki-kun arbeitet schon ewig die Fehler anderer aus, die solchen Schwachsinn fabrizieren. Was keinen Namen hat, wird nicht als Attacke aufgeführt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:53, 4. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2009-07-08T22:02:18Z

Rookie:

Flammingos Zeichen ähnelt sehr einem der beiden Smileys auf Ace's Hut. Nur, dass es halt durchgestrichen ist. Und Bellamys Piratenbande, welche ja im Grunde genommen "Flammingo ist", verachtet Träume und so und Ace ist so ein Typ der für Träume und bli und bla und so steht. Diese Theorie ist jetzt zwar total billig an den Haaren herbeigezogen, aber möglicherweise ist Flammingos Lebensziel Ace zu töten?^^

kroko_dok

ja das stimmt schon aber was hat den De Quichotte de Flamingo mit ace zu tun kann aber schon seind das er ace umbringen will aber dann will er auch vllt Ruffy umbringen da er ja auch träumt und BB auch. Naja fragen über fragen.

LorenorZorrothebest**

----

Also diese Theorie ist wirklich bein den Haaren herangezogen! Das ist einfach Flamingos Zeichen, Flamingo ist bestimmt länger als Ace Pirat, also vondem her Schwachsinn. {{User:Strawhat/sig}}

== Name seiner TF ==

Ich denke das der Name ''Kontrollier-Frucht'' nicht ganz stimmt.

Ich denke eher an den Namen ''Marionetten Frucht''!
Man kann es sehr gut an der Handbewegung erkennen, die Flamingo macht wenn er seine TF anwendet.
Es sieht sehr nach der Bewegung eines Marionettenspielers aus!

Sowas würde auch zu Oda passen, denn ''Konrollier-Frucht'' wäre sehr einfach, das ist ''Marionetten-Frucht'' um einiges durchdachter^^

Naja ich schreibs mal unter Vermutungen...

{{User:Vanylla/sig}}
----
Das mit der marionetten Frucht find ich super gineal passt auch besser als Kontrollier-Frucht!!! by Brook Skull

----
eigentlich können wir uns alle um die 90% sicher sein dass Bartholomäus die Bär-Frucht hat! Ich mein nur dass die Leser von OP scho wissen und odas technicen schhon kennen und der (Bär) hat ja schon den passenden Körperbau und so ohren! Also ich finde schon dass der die Bär-Frucht gegessen hat (ich kann mir bloss nicht erklären warum der sooo starks ien soll!)Purple!

----
naja aber nur weil er bär heisst muss er sich nicht gleich in einen verwandeln genau so wie das crokodil etc. ich glaub eher er hat den spitznamen Bär weil eher bulliger ausschaut ao wie ein Bär u.a. hat Falkenauge auchen einen passenden spitznamen für seine Augen ....

ace

----

also ich glaube vllt., dass er schon die bär frucht gegessen hat! würde gut zu ihm passen! (zu purple: bei giraffenfrucht von ecki hätte man ja auch nicht denken können, dass der soooo stark ist o.O)

bei flamingo glaub ich, dass der über bestimmte fäden (wie beim marionetten spieler) die gegner kontrolliert und das wenn man die fäden iwie durchtrennt man sich von der kontrolle befreien kann. somit wäre zorro ein guter gegner =) ^^
--[[Benutzer:Moria|Moria]] 21:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

ok erstmal hallo alle zusammen aber ich kann euch mit sichherheit sagen das bartolomäus bär nicht die bärfucht gegessen hat sondern die tazenfrucht er kann mit seinen tatzen gegnerische attacken reflektieren und die luft schneiden so ähnlich wie orkankich von der cp9 scarface67 mfg

:Das wissen wir schon, das gehört aber nicht hier her. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Besiegbarkeit ==

wie kann man ihn dann eigentlich besiegen?
er müsste dann eigentlich der mächtigste pirat der welt gewesen sein

the mxm
----
Vielleicht war er das, aber das sind alles nur spekulationen.
: {{User:Strawhat/sig}}
------.
Bartholo könnte auch eine art Power-frucht gegessen haben oder son, die die Normale menschliche krfat um das 100 oder sogar 1000fache verstärkt! {{User:Brook Skull/sig}}

Vielleicht kann man Don Quichotte de Flamingo besiegen, in den man einen ganz starken Willen hat (wie Zorro oder Ruffy)und seiner Macht stand halten kann, so dass Don Flamingo ihn/sie nicht kontrollieren kann. Ich glaube nicht das Don Flamingo ohne seine Teufelskraft sehr stark ist. Oder vllt kann er nur eine Person kontrollieren, waehrend der andere ihn angreift! Sir Pe@nuts

Ich finde auch das seine frucht vll. bisschen ZU imba is und über bartholomäus bär sollte nicht hier diskutiert werden, sondern in der dazugehörigen diskussion... [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== ==

ich glaub auch dass seine macht bei leuten mit starken Willen nicht funktioniert,sonst hätte er als samurai sicher die kaiser fertiggemacht. MfG Banana

----
bei ruffy glaub ich nicht das es an starken willen, sondern daran liegt das er, nun ja... (entschuldigung, das ist die wahrheit) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Welche wahrheit? Meinste das er dumm ist? xD Sir Pe@nuts

----
er ist nicht dumm, sondern... ihr wisst was ich meine. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ruffy ist doch nicht dumm. Er ist einfach sehr Instinkt gesteuert :-) Mir ist aufgefallen, dass man noch nie gesehen hat, wie de Flamingo beginnt jemanden zu kontrollieren, sondern nur, wie der andere bereits kontrolliert wird, oder? Vielleicht ist er ja nur ein Marionettenspieler und muss erst Kontakt zu seinem Ziel haben, muss irgendwie erst seine Fäden am anderen anheften, oder sowas. Velleicht kann dann Zorro ja die Fäden zerschneiden. Bisher hatte noch jeder Charakter irgendne Schwäche. Es ist einfach die Kunst der Strohhutbande diese Schwächen zu finden.

Kaiser

== ==

Im gegensatz zu einem der Vorbilder (San Goku) für die Eigenschaften von ruffy (essen,leicht ungebildet und herz aus gold)is er naoch recht intelligent,son goku kannte den unterschied zwischen mann und frau nicht .Banana

Wenn es stimmt das er Kontakt zb.Augenkontakt.Dann wäre er ja ubesiegbar wenn er einen Gegner
vor sich hat aber was wäre wenn es mehrere Gegner auf ihn abgesehen hat???

----
Das kann man nicht genau sagen, da kaum etwas über Flamingo's Teufelskräfte bekannt ist. Wir sollten lieber abwarten, bis man mehr über ihn weiß.

Lloyd Banks

----
Ich denke er muss seine "Opfer" sehen aber das mit dem Starken willen find ich garnicht so blöd. Bis jetzt hatte jede Teufelskraft eine schwäche auser dem Wasser(z.B. bei ruffy spitze sachen, bei Buggy kugeln, bei sir crocodile flüssigkeiten...)
Ich denke das man einfach eine sehr starke Aura haben muss und psychich fitter als Don Quichotte sein muss, oder mann mus einfach "zu dumm" oder so etwas sein und nicht manipulierbar sein wie z.b. Ruffy er konnte sich ja auch for Enels Mantora "verberegen".
--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Naja Falmingo hat auch nur 2 Hände oder? ;) 
Sobald 3 Gegner angreifen gibts für ihn ein Problem, er hat eine unglaublich mächtige Teufelsfrucht, aber er kann vermutlich nicht dafür sorgen das andere ihre Teufelskräfte nutzen. 
Mal nen irres Beispiel: 
Smoker, Ace und AoKiji? (Der General).
Alles Logiafrüchte nutzer, 2 davon könnte er kontrollieren, der dritte aber brauch einfach nur völlig zu seinem Element werden und Don Quichotte nieder brennen, gefrieren, smoken.

Er hat zwar nur 2 Hände aber immerhin 10 Finger. Vielleicht kann er auch jeden mit nur einen Finger kontrollieren.

aber de flamingo könnte bei so einem kampf wie sagst zb smoker und blaufasan gegen ace einsetzen oder vill ist er auch so körperlich sehr stark weil ich finde man kann nicht sagen dass flamingo ohne tk schwach ist nur weil er nicht so stark ausssieht wie bär in one piece hat man schon oft gelernt bewerte deinen gegner nicht nach denm aussehen mfg scarface67

----
Der muss irgendeine Schwäche haben, bestimmt ist er gegen irgendwas anfällig.
[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:36, 13. Mär. 2008 (CET)

:Naja.. Ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass Ruffy (oder wer anders) ihn wegen seinem Willen besiegt, bzw. für seine Freunde. Es ist immerhin ein Manga und da passiert es ja des öfteren, dass jemand kontrolliert wird, sich dieser Kontrolle allerdings entzieht mit einem Satz wie "Du kannst zwar meinen Körper kontrollieren, aber mein Herz/Stolz/Geist/wasauchimmer niemals!" (Man denke z.B. an Dragonball.)
:Ich denke nicht, dass Flamingo nur besiegt wird, weil sie ihn alle zusammen angreifen. Mir käme es doch seltsam vor, wenn die SHB mal nur wegen zahlenmäßiger Überlegenheit gewinnen würde. Das wiederspräche irgendwie den Grundsätzen von OP... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube dass er noch was anderes kann außer das kontrollieren von Personen, sonst wäre der Kampf gegen ihn (Egal welcher Gewinner) sehr kurz. Vielleicht setzt er, nachdem sie ihren Willen durchgesetzt haben, Statuen oder Waffen ein die er aus sicherer Entfernung auch kontrolliert.

== Synchronsprecher ==

Der , der Don Quichotte de Flamingo spricht ist Pascal Breuer, der auch Eddy spricht,wär gut wenn man das hinzuschreibt

Scilla
----
flamingo wurde, in der deutschen version, von zwei unterschiedlichen typen gesprochen. pascal breuer war der synchronsprecher in Ep 151. aber wie der synchronsprecher aus Ep 207 hieß weiß ich nich.vllt könnt man das noch dazu schreiben, dass breuer nur in Ep 151 flamingo synchronisierte.
MFG Wolle
----

o.O OMG OOOPS Das 207 Wusst ich nit XP!was für n sch*** ich erzähl XP sryy
Scilla

== Don Quichotte de Flamingo will die Weltherrschaft ==

In Episode 207 babbelt der doch was von "der neuen Piratenära" vllt will der ja ein Krieg vorbereiten gegen die Weltregierung oder er macht mit Dragon gemeinsame Sache ?!?!?! Wer weiss wer weiss. Was meint ihr ???

----
naja seine bande is stark aber gegen einen kaiser schaut er nicht so gut aus .... z.B. gegen shanks ... also müsste er sich mit wem verbünden aber das machen die starken nicht wirklich weil jeder auf eigene faust geht ... was mir noch eingefallen is ... es steht das er alle leute gegen ihren WILLEN steuern kann .... aber was is wenn er es mit einem D. zu tun bekommt ......

ace

----

ich denke mal das er nur leute mit einer schwachen aura kontrolieren kan. und je höher die aura, desto mehr muss er sich anstrengen/konzentrieren.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

---

Ich vermute mal Stark das er eine Marionettenfruhct gegessen hat und so nur pro Hand einen Menschenkontrolliren kann.
Zu der Idee mit dem TF-Usern: Er kann nur den Körper kontrollieren, wie man ja merkt, das der Soldat mit seinem "Opfer" spricht und die verwandlung in ein Element ist geistig! Daher wäre es so net möglich. Nur wie kommt ihr auf die Faden Idee?!

Ich bin mir sicher Flamingo wird noch nen richtigen Komplott lostreten schon wegen seinem Kontrollierwahn. Ich könnte mir vorstellen, dass er Ruffy dazu verleitet den Impel Dawn oder wie das Ding heisst zu knacken, damit Ruffy Ace befreien kann andererseits dann aber auch alle andere Verbrecher fliehen und das würde ich mal ne Ära der Piraten nennen^^. Einige von den Fliehenden könnte er bereits für seine Sache gewonnen haben, denn er macht schon den Eindruck als würde er die Weltherrschaft an sich reissen wollen und vll sogar mit Kranichs Hilfe.
--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:42, 2. Jan. 2008 (CET)

:irgentwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Flamingo noch eine große Rolle spielen wird.
:Ich weiß, seine TF muss natürlich stark sein, aber er hat 1. Ähnlichkeit mit Bellamy und 2. ist von ihm schon Kopfgeld, TF (mehr oder weniger), Flagge und ein Teil seiner Mannschaft (es hörte sich so an, als wäre er Pate wie Krieg) bekannt
:Ruffy wird schon mit ihm kämpfen müssen, aber sone große Sache noch mit nem alten Hasen^^?, Neee...
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 00:05, 3. Jan. 2008 (CET)

also Blackbeard und Whitebeard sind ja noch ältere Hasen und bei denen kommt ja auch wahrscheinlich noch was, und son simpler Kampf wird wohl nicht sehr spannend werden gegen jemanden der nur Menschen kontrollieren kann. Den Vergleich mit Don Creek versteh ich nicht ganz

--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)

:Zitat: "Die Bellamy Piratenbande war einst Bestandteil der Bande von Don Quichotte de Flamingo "
:ich glaube, Flamingo war (vielleicht ist er es noch, er muss der WR ja nicht treu sein) Käpitän von mehreren Mannschaften, unter anderem von Bellamys.
:Und sowas nennt man Pate, also der Leiter einer Flotte mit mehreren Schiffen, von den jedes noch einen eigenen Käpitän hat.
:Also wie bei don creek.
:edit: Sig vergessen ^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Achso, danke. --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:45, 7. Jan. 2008 (CET)

== Verwndschaft mit Bellamy ==
Ein Schulkolege hat mir mal gesagt, dass er glaubt, dass Bellamy und Flamingo Brüder sind ! {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:30, 16. Feb. 2008 (CET)

na und? stimmt ja nicht! zum thema bande: ich glaube, bellamy war einfach bloss ein handlangr, der Flamingo als Anführer akzeptiere und unter seiner Flagge segelte. anders als moria benutzt flamingo andere banden für seine geschäfte und spart seine "Stammcrew" für wichtige dinge auf.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]+

:Ich würde sogar sagen, dass er auf dem selben System aufbaut, wie es Don Creek getan hat/macht, also sozusagen der "Pate" von Bellamy war und es von noch mehr Banden ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja ich glaube nicht , dass Bellamys Bande eine von vielen Quitchotte untergebenen Banden war.
Im (deutschen) Manga und Anime wird schließlich gesagt , dass Quitchotte ehemals Chef dieser Bande war.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==
fände das Bild besser -> http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/infos/7samurai/dflamingo.jpg

{{User:Sephiroth/Sig}}, 20:20, 18. Feb. 2008 (CET)

das bild finde ich viel besser --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:05, 18. Feb. 2008 (CET)

== Don Quichotte ==

Vielleicht sollte man noch unter verschiedenes schreiben das Don Quichotte ein verrückter war der Windmühlen für Riesen hielt (hab ich in nen Film gesehn)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

Welchen Film?Mir ist so was in der Art nicht bekannt.Könntest du mir sagen wie der Film hieß oder wenn du nicht mehr weißt welcher Film das ist dann könntest du mir den Film mal beschreiben.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:06, 11. Mai 2008 (CEST)

Don Quichotte is ein Roman, ich kann nur immer wieder auf [[Herkunft der Namensgebungen#Don Quichotte der Flamingo|Herkunft der Namensgebungen]] verweisen.

mit seiner robe könnte das eine anspielung auf ric flair sein!--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 11:48, 15. Mai 2008 (CEST)

----
==Frage==
Ich hab ne Frage wie warscheinlich die meisten gleich gesehen haben.
Passiert es auch im deutschen Anime das Don Quichotte de Flamingo den lieben Bellamy tötet durch Big Knife Cirkies (oder wie der geschrieben wird) oder kommt das da nicht drin vor, wenn es jedoch vorkommt könnte mir dann einer sagen wann das passieren wird oder schon passiert ist. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:56, 16. Mai 2008 (CEST)

:Klar, Folge One Piece 207 - Das große Abenteuer im Long-Ring-Long-Land --[[Benutzer:Pery|Pery]] 18:08, 16. Mai 2008 (CEST)

::Ok ich hab mir die Folge angesehen, aber da meinte ein Typ das auf Don Quichotte de Flamingo 300 Millionen ausgesetzt waren und nicht 340 Millionen oder hat er das einfach nur so gerundet? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 11:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat es gerundet, weil bei der zusammenkunft der Samurai, wann die ein nachfolger für Sir Crocodile gesucht haben stand da ehemaliges kopfgeld 340 Mio.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Dat haben die nicht gerundet das war ein blöder Übersetzungsfehler von RTL2 habt ihr alle vom Anime nicht Wahr?Ich empfehle euch allen den Manga.Und wir halten uns hier in dieser Wiki nur um den Ablauf des Mangas.MfG {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}}

::::Also ich schätze mal das das KEIN Übersetzungsfehler war, denn in Folge 151 des deutschen Animes, so nach ca. 10 Minuten, kommen de Flamingo und Bartholomäus Bar in Mary Joa an und bei de Flaminge steht: EHEMALIGES KOPFGELD:340 Millionen Berry
Und ich glaube nicht das die das an einer Stelle richtig übersetzen und 50 Folgen später das ganze falsch übersetzen oder? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 234 auf Seite 5 Steht ein Kopfgeld von 340 Millionen Berry. Überall wo was anderes steht, wurden Übersetzungsfehler gemacht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)

== Kranich? ==

Irre ich mich, oder war es im Manga nicht Kranich, die ihn beim Treffen der Samurai dazu ermahnt hatte, mit seinen Kontrollierspielchen aufzuhören? Im Artikel steht allerdings Senghok, aber das war doch nur im Anime, oder? Bin nicht 100%ig sicher, da ich die Stelle nicht im Kopf habe. Deshalb schreibe ich erstmal hier rein bevor ich es änder. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)

:Kranich ermahnt ihn im Manga, doch er macht weiter, bis Senghok den Raum betritt und ihm Krieg androht, falls er nicht aufhören sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:20, 17. Mai 2008 (CEST)

::Jau, hab's auch grad in diesem Moment nachgelesen, da hab ich gesehen, dass du mir geantwortet hast. xD mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:30, 17. Mai 2008 (CEST)

== Firma ==

Im band 24 oder 25 behauptet Flamingo auf dem gipfeltreffen der 7 samurai,dass er nur gekommen sei weil seine firma auf einer insel gut läuft(weiss jetzt nicht mehr genau was da stand) und ihm langweilig ist das kann man doch noch unter verschiedenes ergänzen,dass er eine firma besitzt.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:36, 19. Mai 2008 (CEST)

:Das mein' ich auch gehört/gelesen zu haben bestimmt Schwarzmarkt oder ähnliches,weil Senghok der Buddha hatte damals gesagt dass das gute Geschäfte laufen eines Piraten schlecht für die Marine sei vielleicht verkauft er da ja dort Adam-Bäume oder Teufelsfrüchte. MfG, {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}} 21:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hier ist das Zitat von flamingo:Ich wollte eigentlich gar nicht kommen.Mein Geschäft auf der Insel läuft zu gut wirdn bisschen langweilig.
Hey Luffy hattest du keine sig?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:55, 19. Mai 2008 (CEST)
----
sein geschäft is der menschenhandel aufm archipel. Siehe chap 501. Also kann man wenn das chap draussen is das im artikel eh einbinden.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

Müsst man nicht auch vermerken, dat er die Human Auktion Disko sozusagen "geschenkt" hat???? Also fidne ich schon wichitg. Oder ahtl efianch, er war Besitzer der Human Auktion bis er Disko in einer brensligen Situation die Ladenführung übergeben hat (oder so...) Love is in the Air and in the Water and auf dem Mars and so on (sorry :-P) --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:56, 14. Jul. 2008 (CEST)

ich find seinen charakter sehr intersant! er scheint sich seiner stärke sehr bewusst, was man an den aktuellen spoilern erfährt! also ich freue mich uaf ihn...sehr interesant! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

== 2 Bilder ==

Hey, ich hab mir grad den Artikel angesehen und mir gedacht: Wie kommt so ein relativ mysteriöser (bis-jetzt-noch-)Nebencharakter mit einem dementsprechenden Artikel (keine Kritik ;]) zu 2 Bildern? Ich finde, eins kann man entfernen, da sie beide zum allergrößten Teil das Gesicht anzeigen. Was mich zu einer weiteren Idee führt: Vielleicht kann man auch beide wegnehmen, dafür aber eines einfügen, welches seinen gesamten Körper zeugt, da er mMn doch eine relativ seltsame Erscheinung hat. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 03:13, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Änderungen==
So, meine lieben Kinderchen... Anstatt jetzt 100 Mal diverse Änderungen rückgängig zu machen, diskutiert ihr das Ganze bitte hier, okay? Es sind anscheinend sowohl Leute, die die Änderungen gut finden, als auch welche, die sich dagegen aussprechen, also setzt sich bitte niemand über die anderen hinweg. Die Supernanny und Perona haben sich schon im Chat darüber unterhalten und Sepps erstes Ruckgängig-machen war wohl ein Versehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:04, 3. Dez. 2008 (CET)

== Neuer Anfang ==

'''Don Quichotte de Flamingo''' ist einer der [[7 Samurai der Meere]].
Durch sein beachtliches [[Kopfgeld]] von 340.000.000 [[Berry]] ist zu schließen, das er sehr mächtig ist.
Dies erkennt man auch an seine respektlosem und frechem Verhalten bei der Versammlung der 7 Samurai.

Da dieser Artikel noch Ausbaufähig ist, dachte ich mir das ich den Anfang mal um formolier, der hat meiner Meinung nach sehr abgehackt geklingt und dem Leser gegenüber sehr uninteressant(also so das Don Quichotte de Flamingo, kein besondere Pirat ist, aber das ist er ja!)

== Fehler ==
Hat er jetzt von einer teufelsfrucht gegessen oder nicht, denn ihr habt hier schon eine disskusion über den namen und dann bei der info über die herkunft seines namens auch die "Kontrollier Frucht" genannt. Hier jedoch steht dass es nicht sicher ist ob er eine gegessen hat oder nicht. Das sollte man doch lieber auf eine aussage beschränken. --[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 19:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

naja,man weiss noch nicht wie seine teufelsfrucht heisst aber '''dass''' er von einer teufelsfrucht gegessen hat,wurde doch erwähnt oder?--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Riesen

2009-07-07T17:17:12Z

Rookie:

Es gibt noch 2 weitere Riesen die aus dem 4. Movie kommen, Bobby und Pogo, die mit einem rießigen einmastigen Segelboot unterwegs sind. Auf diesem Boot ist vorne ein Hai-Gesicht abgebildet.

War Big Bun nicht ein Fischmensch?

Kaiser
------
Ein Fisch Riese^^

----

moria und den bär sollte man raus nehmen da man nich weiß ob es riesen sind, oder man sollte zumindest dazu schreiben, dass das nicht bestätigt ist.
MFG Wolle
----
Nein, In Chapter 455 sagte Brook, dass dieser '''Riese''' die Fähigkeit hat die Schatten zu kontrollieren. Außerdem sah man die Sillhouette von Moria. Und wie man sah, ist Bär ungefähr so groß wie Moria

Neptun

als der bär beim treffen der sieben samurai auftauchte war der nich annähernd so groß wie ein riese. er is zwar etliche meter groß, aber für'n riese is der ziemlich mickrig. und selbst wenn brook, dass mit moria gesagt hat muss es nich unbedingt stimmen.

MFG Wolle
----
In einer bestimmten Kamera Perspektive aus dem Robin Flashback, wirkte Saul auch äußerst mikrig. Außerdem muss man sich mal die Szene ansehen, in der Moria mit Absalom, perona und Hogback redet, da sieht er schon mit der Größe sehr nach einem Riese aus.

Neptun
----
und hinter Bruce sollte man glaub ich lieber "''(Game)''" bzw. "''(Spiel)''" schreiben {{User:Al Cone/sig}}
----
kuma war im Raum dabei, als über einen neuen Samu diekutiert wurde. Dort saß er. Er sah weiß gott nich so groß aus wie ein Riese, der hätte erst gar nich in den raum reingepasst.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Gut, ich habe mir mal die Arbeit gemacht bei Stephens Skript zu lesen und nirgends wurde auch nur ansatzweise erwähnt, dass Moria ein riese ist. nur dass Moria ein "giant man" ist, also eben ein großer Mann ist. Das mit Moria als Riesen waren wohl Übersetzungsfehler anderer Übersetzer. Ich schätze mal Moria ist ein solcher wie die 3 Zerstörer aus der Franky Family.

Neptun

----
Glaub ich auch. Eigentlich müsste da noch Whitebeard hin. Viele vermuten ja , dass er ein Halbriese ist . Ich persönlich halte da nich viel von. Eine Frage hätt ich aber noch^^: Wer is Stephens ?

MFG Wolle
----
ich denke doch das moria ein riese ist. denn wenn man sich den körper anschaut, dann stimmt das überein. Das problem was ist, das er nich so groß ist wie andere riesen z.B. Woogey, ist das er "keine" beine hat. Er hat eigentlich nur füße. Wenn man sich jetzt die beine passend zum körper denkt dann kommt hin das er ein riese ist. Bei Kuma schließ ich das aus. Den das hat Beine, aber ist selbst mit beinen so groß wie Moria. Also ich glaub schon das er ein riese ist. Rein vom Torso her.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich dachte immer seine Beine werden durch seine überaus weite Hose verdeckt. Außerdem muss man nicht nur die Höhe vergleichen, Woogey konnte Ruffy auf seiner Handfläche halten, als ob er eine Fliege währe, Ruffys Schatten nimmt Morias gesammte Hand ein, und schaut auch noch ziemlich hinaus. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:44, 9. Nov. 2007 (CET)Neptun
----
Deswegen sagte ich ja vom Torso her. Wenn man sich den betrachtet, dann könnte es hinkommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard, Kuma, Moria ==

Von dem was wir bisher von Whitebeard, Kuma und Moria gesehen haben kann man wohl kaum behaupten, dass sie Riesen sind. Sie scheinen einfach nur besonders große Menschen wie z.B die Frankie- Zerleger (die ja bedeutend kleiner und schwächer als Oimo und Karsee sind). Dass Moria in einer Fan- Übersetzung als Riese bezeichnet wurde ist vermutlich ein Fehler.
~ Vegapunk

:Moria stimmt, Whitebeard ist möglich und Kuma ist eine Maschiene. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:11, 5. Dez. 2008 (CET)

==Riesen Tiere==
Gibt es schon einen Artikel für Riesen-Tiere? Wenn nicht könnte man eins machen, weil schon viele Risen-Tiere in One Piece aufgetaucht sind--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 13:11, 4. Jan. 2008 (CET)

== Oz ==

Ich wollte nur sagen das ihr hier oz nicht erwähnt habt und ist gecko moria auch ein riese.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 11:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Unter dem großen Bild ist ein Toggler für die Spoiler-Infos. Wenn du auf den klickst, stehen auch Oz und Gecko Moria mit in der Liste.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:11, 31. Mai 2008 (CEST)

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie, nachdem die grösse eines Riesen davon abhängig ist, von welcher Insel er kommt. Oimo, Karsee, Boogie und Woogie kommen von der gleichen Insel (Elban) und sind gleich gross. Oz ist allerdings dreimal so gross, kommt aber auch von einer anderen Insel. Dann gibt es noch Charakter, die grösser sind als Menschen, aber kleiner als Elban-Riesen (Moria+WB), die kommen nochmal von einer anderen Insel. Ist bei Fischmenschen ja auch so, sie haben aber für ihre "Fischart" typische Merkmale sind aber alle Fischmenschen.
Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

==Riesen mit TF==

Müsste ein riese mit TF (also kommt auf die TF an) nicht ziemlich overpowert sein, z.b. ein Riese mit Robins TF...... oder ein Riese mit einer Logia Frucht, das wären dann ja fast unbesiegbare leute.... {{User:Jointerino/Sig}} 14:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Seltsam, ich habe heute auch einen Gedankengang gehabt, dass Oda mal ein Panel zeichnet, in dem Oz Gear 3 einsetzt (also die Gum-Gum-Frucht hat) und dann eine Gigant-Pistol auf das Sabaody-Archipel abfeuert. Aber wie du schon gesagt hast, wäre ein Riese mit TF sehr mächtig. Wobei wir ja bereits einen kennen, denn Brue aus dem Spiel One Piece: Round the Land hat die Kraft der Mini Mini No Mi. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

::Achso, die spiele kenne ich nicht (und eine schrumpf frucht bei einem riesen.....nunja xD blöd für den riesen) {{User:Jointerino/Sig}} 15:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

::Eigentlich war es für Brue sehr praktisch so konnte er unbemerkt unter Menschen leben. Außerdem konnte auch mit seinen Waffen in Sekunden auf mirkoskopische Größe schrumpfen und blitzschnell wieder hinter dir auftauchen. Also so blöd war dass nun nicht. Ich weis gehört hier eigentlich hier nicht hin wollt ich aber mal gesagt haben.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:15, 17 Nov. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Im Artikel sollten vielleicht lieber noch Bilder der jeweiligen Riesen hin,ist im Fischmenschen-Artikel ja auch so [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)

==Alter==
''Abgesehen von diesen offensichtlichen Eigenschaften, leben sie auch dreimal so lang wie Menschen; also werden sie etwa 300 Jahre alt.
''
Seit wann werden Menschen denn normal 100 Jahre alt? Gut, es gibt einige Ausnahmen, aber die durchschnittliche Alterserwartung liegt in keinem Land der Welt bei 100. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 08:18, 15. Mär. 2009 (CET)
:Hast du schonmal etas vom Durchschnitt gehört? zudem gehen wir hier nach dem Alter im One Piece. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 15. Mär. 2009 (CET)

== Kein Riese ==

Seit wann ist bekannt dass John Gigant ein Riese ist?Das wurde noch nicht bestätigt,man sollte ihn zu ''mögliche Riesen'' versetzen. [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 13:44, 5. Mai 2009 (CEST)
:Stimmt, vll ist er nur ein 10 Meter großer Mensch! {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:48, 5. Mai 2009 (CEST)
::Das Thema John Giant = Riese wurde [[Diskussion:John_Giant|hier]] bereits geklärt, wir sind zum Entschluss gekommen, dass er wie Duval, Kuma usw. ein Hühne von einem Menschen ist, aber nicht der Spezies Riese angehört. Kann man also rausnehmen, die richtigen Riesen, die man bisher gesehen hat, waren um einiges größer. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)

= Aphelandra =

Die kann man auch noch zu mögliche Riesen hinzufügen.

Diskussion:Riesen

2009-07-07T17:15:22Z

Rookie:

Es gibt noch 2 weitere Riesen die aus dem 4. Movie kommen, Bobby und Pogo, die mit einem rießigen einmastigen Segelboot unterwegs sind. Auf diesem Boot ist vorne ein Hai-Gesicht abgebildet.

War Big Bun nicht ein Fischmensch?

Kaiser
------
Ein Fisch Riese^^

----

moria und den bär sollte man raus nehmen da man nich weiß ob es riesen sind, oder man sollte zumindest dazu schreiben, dass das nicht bestätigt ist.
MFG Wolle
----
Nein, In Chapter 455 sagte Brook, dass dieser '''Riese''' die Fähigkeit hat die Schatten zu kontrollieren. Außerdem sah man die Sillhouette von Moria. Und wie man sah, ist Bär ungefähr so groß wie Moria

Neptun

als der bär beim treffen der sieben samurai auftauchte war der nich annähernd so groß wie ein riese. er is zwar etliche meter groß, aber für'n riese is der ziemlich mickrig. und selbst wenn brook, dass mit moria gesagt hat muss es nich unbedingt stimmen.

MFG Wolle
----
In einer bestimmten Kamera Perspektive aus dem Robin Flashback, wirkte Saul auch äußerst mikrig. Außerdem muss man sich mal die Szene ansehen, in der Moria mit Absalom, perona und Hogback redet, da sieht er schon mit der Größe sehr nach einem Riese aus.

Neptun
----
und hinter Bruce sollte man glaub ich lieber "''(Game)''" bzw. "''(Spiel)''" schreiben {{User:Al Cone/sig}}
----
kuma war im Raum dabei, als über einen neuen Samu diekutiert wurde. Dort saß er. Er sah weiß gott nich so groß aus wie ein Riese, der hätte erst gar nich in den raum reingepasst.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Gut, ich habe mir mal die Arbeit gemacht bei Stephens Skript zu lesen und nirgends wurde auch nur ansatzweise erwähnt, dass Moria ein riese ist. nur dass Moria ein "giant man" ist, also eben ein großer Mann ist. Das mit Moria als Riesen waren wohl Übersetzungsfehler anderer Übersetzer. Ich schätze mal Moria ist ein solcher wie die 3 Zerstörer aus der Franky Family.

Neptun

----
Glaub ich auch. Eigentlich müsste da noch Whitebeard hin. Viele vermuten ja , dass er ein Halbriese ist . Ich persönlich halte da nich viel von. Eine Frage hätt ich aber noch^^: Wer is Stephens ?

MFG Wolle
----
ich denke doch das moria ein riese ist. denn wenn man sich den körper anschaut, dann stimmt das überein. Das problem was ist, das er nich so groß ist wie andere riesen z.B. Woogey, ist das er "keine" beine hat. Er hat eigentlich nur füße. Wenn man sich jetzt die beine passend zum körper denkt dann kommt hin das er ein riese ist. Bei Kuma schließ ich das aus. Den das hat Beine, aber ist selbst mit beinen so groß wie Moria. Also ich glaub schon das er ein riese ist. Rein vom Torso her.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich dachte immer seine Beine werden durch seine überaus weite Hose verdeckt. Außerdem muss man nicht nur die Höhe vergleichen, Woogey konnte Ruffy auf seiner Handfläche halten, als ob er eine Fliege währe, Ruffys Schatten nimmt Morias gesammte Hand ein, und schaut auch noch ziemlich hinaus. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:44, 9. Nov. 2007 (CET)Neptun
----
Deswegen sagte ich ja vom Torso her. Wenn man sich den betrachtet, dann könnte es hinkommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard, Kuma, Moria ==

Von dem was wir bisher von Whitebeard, Kuma und Moria gesehen haben kann man wohl kaum behaupten, dass sie Riesen sind. Sie scheinen einfach nur besonders große Menschen wie z.B die Frankie- Zerleger (die ja bedeutend kleiner und schwächer als Oimo und Karsee sind). Dass Moria in einer Fan- Übersetzung als Riese bezeichnet wurde ist vermutlich ein Fehler.
~ Vegapunk

:Moria stimmt, Whitebeard ist möglich und Kuma ist eine Maschiene. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:11, 5. Dez. 2008 (CET)

==Riesen Tiere==
Gibt es schon einen Artikel für Riesen-Tiere? Wenn nicht könnte man eins machen, weil schon viele Risen-Tiere in One Piece aufgetaucht sind--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 13:11, 4. Jan. 2008 (CET)

== Oz ==

Ich wollte nur sagen das ihr hier oz nicht erwähnt habt und ist gecko moria auch ein riese.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 11:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Unter dem großen Bild ist ein Toggler für die Spoiler-Infos. Wenn du auf den klickst, stehen auch Oz und Gecko Moria mit in der Liste.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:11, 31. Mai 2008 (CEST)

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie, nachdem die grösse eines Riesen davon abhängig ist, von welcher Insel er kommt. Oimo, Karsee, Boogie und Woogie kommen von der gleichen Insel (Elban) und sind gleich gross. Oz ist allerdings dreimal so gross, kommt aber auch von einer anderen Insel. Dann gibt es noch Charakter, die grösser sind als Menschen, aber kleiner als Elban-Riesen (Moria+WB), die kommen nochmal von einer anderen Insel. Ist bei Fischmenschen ja auch so, sie haben aber für ihre "Fischart" typische Merkmale sind aber alle Fischmenschen.
Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

==Riesen mit TF==

Müsste ein riese mit TF (also kommt auf die TF an) nicht ziemlich overpowert sein, z.b. ein Riese mit Robins TF...... oder ein Riese mit einer Logia Frucht, das wären dann ja fast unbesiegbare leute.... {{User:Jointerino/Sig}} 14:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Seltsam, ich habe heute auch einen Gedankengang gehabt, dass Oda mal ein Panel zeichnet, in dem Oz Gear 3 einsetzt (also die Gum-Gum-Frucht hat) und dann eine Gigant-Pistol auf das Sabaody-Archipel abfeuert. Aber wie du schon gesagt hast, wäre ein Riese mit TF sehr mächtig. Wobei wir ja bereits einen kennen, denn Brue aus dem Spiel One Piece: Round the Land hat die Kraft der Mini Mini No Mi. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

::Achso, die spiele kenne ich nicht (und eine schrumpf frucht bei einem riesen.....nunja xD blöd für den riesen) {{User:Jointerino/Sig}} 15:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

::Eigentlich war es für Brue sehr praktisch so konnte er unbemerkt unter Menschen leben. Außerdem konnte auch mit seinen Waffen in Sekunden auf mirkoskopische Größe schrumpfen und blitzschnell wieder hinter dir auftauchen. Also so blöd war dass nun nicht. Ich weis gehört hier eigentlich hier nicht hin wollt ich aber mal gesagt haben.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:15, 17 Nov. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Im Artikel sollten vielleicht lieber noch Bilder der jeweiligen Riesen hin,ist im Fischmenschen-Artikel ja auch so [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)

==Alter==
''Abgesehen von diesen offensichtlichen Eigenschaften, leben sie auch dreimal so lang wie Menschen; also werden sie etwa 300 Jahre alt.
''
Seit wann werden Menschen denn normal 100 Jahre alt? Gut, es gibt einige Ausnahmen, aber die durchschnittliche Alterserwartung liegt in keinem Land der Welt bei 100. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 08:18, 15. Mär. 2009 (CET)
:Hast du schonmal etas vom Durchschnitt gehört? zudem gehen wir hier nach dem Alter im One Piece. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 15. Mär. 2009 (CET)

== Kein Riese ==

Seit wann ist bekannt dass John Gigant ein Riese ist?Das wurde noch nicht bestätigt,man sollte ihn zu ''mögliche Riesen'' versetzen. [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 13:44, 5. Mai 2009 (CEST)
:Stimmt, vll ist er nur ein 10 Meter großer Mensch! {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:48, 5. Mai 2009 (CEST)
::Das Thema John Giant = Riese wurde [[Diskussion:John_Giant|hier]] bereits geklärt, wir sind zum Entschluss gekommen, dass er wie Duval, Kuma usw. ein Hühne von einem Menschen ist, aber nicht der Spezies Riese angehört. Kann man also rausnehmen, die richtigen Riesen, die man bisher gesehen hat, waren um einiges größer. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)

= Alephandra =

Die kann man auch noch zu mögliche Riesen hinzufügen.

Diskussion:Impel Down

2009-07-06T10:24:34Z

Rookie:

{{Archiv/Tabelle}}
Jetzt wo 241 Piraten aus dem Impel Down ausgebrochen sind muss man das mit dem '''einem''' Ausbruch von "Goldener Löwe" auch ändern.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:48, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bei Level unbekannt könnte man noch Tom hinzufügen. Der wurde doch auch nach Enies Lobby gebracht.

Diskussion:Creeks Piratenarmada

2009-07-05T12:19:59Z

Rookie:

Diskussion:Don Creek

2009-07-04T18:11:19Z

Rookie:

Sollte man hier nicht noch reinschreiben, dass die Sanduhren auf seinem Jolly Roger bedeuten soll, dass die Zeit reif ist, wer hier bleibt dessen Ende naht oder so ähnlich

Legendary Swordsman
----
Woher hast du den die Info.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hab es mal irgendwo gelesen, als ich die Folge das erste Mal sah, stand das mal irgendwo im Internet

Legendary Swordsman
----
Also ich würds draussen lassen, weil es nicht bestätigt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

-----
die sachen die nicht 100%-ig sicher sind sollten nicht in die artikeln... wir wollen ja keine falsch infos geben ;) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Nein das ist 100% das kommt naemlich in der FPS vor. Ich werde es suchen und dann sag ich's euch ok?

== ==

nix gegen Oda aber eine goldene Rüstug is recht bescheuert,da Gold viel zu weich ist und auch mit anderen Metallen vermischt ,immer noch zu weich für eine Rüstung ist .Ich glaube es in der realität würde das nur schic kaussehen.MfG Banana Joe

Ahm ok^^ Ich hab das jetzt gefunden mit den Sanduhren! Auf der ersten FPS von band 8!! Lest das euch durch und dann seht ihr das die info stimmt!!! Fueg das mal einer an der das kann^^ mfg Sir Pe@nuts
----
Nix gegen dich Banana Joe, aber Creeks Rüstung besteht aus Titanstahl, der offensichtlich nur vergoldet wurde... Im Anime sind die Brocken jedoch komplett golden - das würde ich als Fehler ankreiden... Oda hat ja schließlich (denke ich) nie eine colorierte Version der zertrümmerten Rüstung gezeichnet, oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:46, 6. Mai 2007 (CEST)

aso Sorry im anime sah es nach gold aus,Banana

----
Ich hätt' eine Frage : wo glaubt ihr, ist momentan Don Creek?
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 13:56, 2. Jan. 2008 (CET)

== Vereinigung der Schurken ==

Glaubt ihr das sich Black,Creek und Morgan zusammen tun werden um Ruffy zu töten?
Ist nur ne Frage weil warum sollten sie sonst am Leben bleiben?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 14:11, 13. Apr. 2008 (CEST)

:Weil Ruffy und co. ihre Gegner einfach nicht töten. Gab genug Diskussionen drüber und Oda hats auch schon begründet. Ruffy will sie nur besiegen und sieht keinen Grund sie zu töten und so weiter und sofort...
:Und: Nein ich glaube nicht, dass die sich verbünden. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:13, 11. Mär. 2008 (CET)

== Don Creek ==

'''''Ich würde den Kampf zwischen Don Creek und Ruffy noch ein wenig
vertiefen weil es schon ein besonderer Kampf war?'''''

:Es gibt eine gesonderte Seite zu diesem Kampf [http://de.opwiki.org/wiki/Ruffy_vs_Don_Creek], wo er sehr detailliert beschrieben wird. Ich finde, dass das genug ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:02, 20. Mär. 2008 (CET)

== Don Creeks Charackter ==

Wäre es nicht erwähnenswert dass er sehr grausam und machthungrig ist und dass er sich selber für den stärksten und mächtigsten hält(sieht man daran wie er ausgerastet ist nachdem ruffy ihn besiegt hatte)?Ausserdem dass er ohne zögern seinen besten Mann(Gin) opfert um seine Ziele zu erreichen?--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 21:56, 12. Sep. 2008 (CEST)

Rechtschreibfehler in Gegenwart: huntert bitte umändern in hundert.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 21:53, 31. Jul. 2008 (CEST)
:Schon erledigt. Noch einige andere kleine Fehler berichtigt. {{User:Lazalantin/Sig}} 22:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

==Satzbau==
Dort befahl er den Köchen seine restliche Crew zu versorgen und wollte sich deren Baratie anmaßen, da sein Flaggschiff stark beschädigt war. [3]

Doch auch dieses wurde kurzerhand von Falkenauge mit dem Black Sword Yoru in mehrere Teile zersäbelt. [5]

Ich finde das man diesen Satz durchaus so verstehen kann das Mihawk das Baratie zerlegt, das sollte vielleicht etwas geändert werden. [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 13:05, 20. Okt. 2008 (CEST)

== Vize Pate? ==

Er ist nicht der Vize Pate des East Blue,Arlong hat doch nur eine einzige Insel tyrannisiert![[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)
:Bei diesem Vermerkt unter Verschiedenes geht es um die Stärke der zwei. Da auf Arlong ein höheres Kopfgeld ausgesetzt ist als auf Don Creek ist es naheliegend, dass Arlong stärker und somit der eigentliche Pate. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:22, 14. Jan. 2009 (CET)

Das Kopfgeld gibt nicht die Stärke an sondern, wie gefährlich die Person ist. Don Creek hatte zwar sehr viele Schiffe und ich glaube auch dass er stärker als Arlong ist, aber er hat nur das übliche Piratending abgezogen(Städte und Schiffe überfallen). Arlong hatte sehr viele Dörfer tyrannisiert und sie dauerhaft erpresst. Deswegen hat Arlong(Selbstverständlich nur wenn meine Vermutungen stimmen) ein höheres Kopfgeld.

== Stärker ==
Bei Verschiedenes steht, dass Arlong stärker ist. Könnte man nicht auch hinschreiben, dass sein Kopfgeld höher ist, als das von Don Creek? [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:02, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Es reicht so, wie es ist. Denn so erfährt man, dass er seinen Titel des Paten nicht verdient hätte, da er nicht der meistgesuchte im East Blue ist. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

== Pate ==
Don Creek nennt man den "Paten des Eastblues" ,weil er mehr Besatzung als Arlong hatte.

[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:38, 14. Jun. 2009 (CEST)

:Das er so genannt wurde steht doch im Artikel. Und wie kommst du mit das ''weil er mehr Besatzung als Arlong hatte''? Spekulation?--{{User:RuffyXY/Signatur}} 22:30, 14. Jun. 2009 (CEST)

== '''Betr.: Bearbeitung vom Artikel Don Creek''' ==

ich würde gerne den Artikel zu Don Creek bearbeiten (Erscheinung und Persöhnlichkeit)
sag mir am bitte ienr bescheid

mfg --[[Benutzer:Piratking|PiRaTKinG]] 12:09, 30. Jun. 2009 (CEST)
:Zwar wird der Artikel gerade überarbeitet, doch glaube ich nicht an einen gelungen Artikel nach Fertigtellung. Wenn du also was gutes zustande bringst, mach's ruhig. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:07, 30. Jun. 2009 (CEST)

ich bin nur nicht berechtigt was auf die seite zu schreiben. ansonsten hätte ich es schon längst gemacht.

--[[Benutzer:Piratking|PiRaTKinG]] 07:34, 1. Jul. 2009 (CEST)

Du muss es auch auf deine Diskussionsseite schreiben!
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:23, 1. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Tohenbok

2009-07-04T16:41:16Z

Rookie:

== Kopfgeld ==

ich habe nochma nachgeguckt und gesehen das er bloss eine mickrige Summe von 5.000 Berry hat, könnte man doch mit reinschreiben--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 21:05, 10. Jul. 2008 (CEST)

:Stimmt, das ist aber wirklich kaum zu erkennen. Ist halt ein kleiner Fisch. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:17, 11. Jul. 2008 (CEST)

wieso steht da dass er von einem anderen geschnappt wurde. kann doch sein dass johny und yosaku ihn erledigt haben.

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

2009-07-01T10:28:14Z

Rookie:

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*Ruffy: ''frei''
*Zorro: ''frei''
*Sanji: '''[[User:Sephiroth|Sephiroth]]''' ''(29.11)''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: '''[[User:Chopperboy|Chopperboy]]''' ''(29.11.)''
*Lysop: '''frei''
*Robin: ''frei''
*<strike>Franky: '''fertig'''</strike>
*Brook: ''frei''

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

= 7 Todsünden =

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

*Ruffy Völlerei
*Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
*Nami Habgier
*Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
*Sanji Wollust
*Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
*Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

2009-07-01T10:27:13Z

Rookie:

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*Ruffy: ''frei''
*Zorro: ''frei''
*Sanji: '''[[User:Sephiroth|Sephiroth]]''' ''(29.11)''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: '''[[User:Chopperboy|Chopperboy]]''' ''(29.11.)''
*Lysop: '''frei''
*Robin: ''frei''
*<strike>Franky: '''fertig'''</strike>
*Brook: ''frei''

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

= 7 Todsünden =

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

Ruffy Völlerei
Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
Nami Habgier
Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
Sanji Wollust
Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)