OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

2010-10-24T15:09:59Z

Ruffywarhaki97: /* Nach 2 Jahren */

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird bei den Blackbeard-Piraten ein unbekanntes Kopfgeld angenommen? Unbekannt heißt doch, dass man davon ausgeht, dass ein Kopfgeld ausgesetzt ist, dessen Höhe man nicht kennt. Von Blackbeard ist bekannt, dass sein Kopfgeld vor der Ernennung zum Samurai 0 Berry betrug. Nach der Ernennung wird das Kopfgeld auf einen Samurai und seiner Bande sowieso ausgesetzt. Daher ist es doch naheliegend, dass seine Bande kein Kopfgeld hatte oder hat. Meiner Meinung nach sollte ein unbekanntes Kopfgeld nur angenommen werden, wenn ein Steckbrief mit abgerissener Summe existiert (Wie bei GR) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich stimme da genauso zu.Denn die Kopfgelder werden ja von der Marine gemacht und da Enel im Himmel lebt kennt die Marine ihn nicht.--[[Benutzer:Onepiecefreek07|Onepiecefreek07]] 13:10, 12. Okt. 2010 (CEST)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

du hast recht du hast es übersehen ;D--[[Benutzer:Onepiecefreek07|Onepiecefreek07]] 13:14, 12. Okt. 2010 (CEST)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)
:las mich nicht Lügen, aber ist der Tot von Joki überhaupt bestätigt, alles was ich weiß ist das er sich Sterbenskrank auf den weg von der Grand Line gemacht hat. Er könnte immer noch Leben, wäre zwar schon ziemlich alt. Theoretisch auch wenn der prozentsatz dafür sehr niedrig liegt, könnte er noch leben. mfg--[[Benutzer:MiT|MiT]] 10:05, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.
:Die Kopfgelder wurden, als Kuma und Co. Samurai wurden eingefroren, wir wissen nicht, wie lang das her ist, aber bei Sir Crocodile meinte Oda mal, dass sein Kopfgeld heute ungefähr das Doppelte betragen würde. Außerdem... wie du im Artikel lesen kannst sagt das Kopfgeld nur bedingt etwas über die Stärke aus. Btw. wo steht, dass die Samurai legenden sind? Rayleigh, Garp und Whitebeard sind Legenden... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Erneuerung nötig ==

Nachdem der 51. Band erschienen ist, ist dieser Artikel völlig überhohlt, beziehungsweise müsste jemand die neuen Kopfgelder Eintragen: Capone "Gang" Bege, Kopfgeld: 138 Millionen Berry
"Vielfrass" Jewelry Bonney, Kopfgeld: 140 Millionen Berry
"Magier" Basil Hawkins, Kopfgeld: 249 Millionen Berry
Eustass "Käpt'n" Kid, Kopfgeld: 315 Million Berry
"Meeresgrollen" Scratchman Appo, Kopfgeld: 198 Millionen Berry
"Rotflagge" X Drake, Kopfgeld: 222 Millionen Berry
"Mysteriöser Mönch" Urouge, Kopfgeld: 108 Millionen Berry
"Massakersoldat" Killer, Kopfgeld: 162 Millionen Berry
"Chirurg des Todes" Trafalgar Law, Kopfgeld: 200 Millionen Berry
Außerdem ist noch ein Charakter aufgetaucht, von dem man ein hohes Kopfgeld erwarten kann: Silver Rayleigh "Der dunkle König". Er war der Vize-Kapitän in Gol D Roger's Mannschaft. Man darf gespannt sein!Jonl356/Signature 00:45. 5. Sept. 2009 (Cest)
:Diese Informationen sind uns schon seit 1 1/2 Jahren bekannt und waren auch im Artikel. Die Spoilerinfos waren inzwischen nur teilweise obsolet, daher ist bis auf die Spoilerentfernung gar keine Überholung des Artikels notwendig. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe eine Frage zur Rubrik "Beinamen"...Und zwar frage ich mich, was hat das mit dem Thema "Kopfgeld" zu tun. Die Beinamen kann man doch zum zugehörigen Charakter dazu schreiben. --[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 16:56, 10. Nov. 2009 (CET)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Meiner Meinung nach verdient das Kopfgeld den Preis als AotM schon seit sehr langer Zeit und wird meistens nur deshalb nicht gewählt, weil irgendwelche Charaktere bevorzugt werden, die viele Fans haben. Vom Aufbau, Schreibstil und dem Informationsgehalt her ist der Artikel diesen Monat meiner Meinung nach jedenfalls eindeutig der stärkste. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Muss Hobb voll und ganz zustimmen. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten ist dieser inhaltlich besser, als auch durch das Auftreten der 11 Supernovae aktueller. Drumm ist mMn ein völliger Fehlgriff, sollte er AotM werden, da wir momentan nichts neues im Bezug auf die Insel oder ihre Einwohner erfahren. Gecko Moria wäre da schon wieder besser, doch ist er imo auch zu wenig präsent. Im GE würde er natürlich wieder um eingiges interessanter werden, weshalb ich meien Stimme dem Kopfgeld-Artikel gebe. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:52, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich finde auch das der Kopfgeld-Artikel lange überfällig ist. Desweiteren ist er sehr schön durchstrukturiert und enthält viele wichtige Informationen darüber wie das Kopfgeld entsteht bzw. zustande kommt. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen ;). {{User:bAtZen/Sig}} 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für den Kopfgeld-artikel, wie schon gesagt, weil schon viel über unbekannte Kopfgelder diskutiert wurde und er schon lange überfällig ist...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 16:32, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Stimme den genannten Argumenten zu. mfg {{User:VOerni/Sig}} 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für diesen Artikel. Er ist sehr interessant und gut gestalten. Schön sortiert vor allem. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)

== Liste der Kopfgelder (Trennung von Anime- und Moviekopfgelder sowie Streichung der unbekannten Kopfgelder) ==

Ich bin dafür die Kopfgeld liste zu trennen in drei Listen. Die eine Liste enthält dann die Kopfgelder aus dem Manga und die anderen aus den Anime und Movies. Die Kopfgelder aus den Anime und Movie haben nichts mit dem Manga zutun, so braucht man die auch nicht in Vergleich mit den Kopfgelder aus den Manga zu stellen. Desweiteren bin ich dafür die Liste der Unbekannten Kopfgelder zu entfernen. Zum einen ist diese als andere als Vollständig zum anderen ist die Auswahl zum Teil sehr willkürlich und in höchstem maße fraglich für eine representative Auswahl. Ich bin dafür anstelle dieser Liste eine Anmerkung aufzuführen, wo drauf hingewiesen das die Kopfgelder bekannter Größen unbekannt sind, die nicht in dieser Liste aufgeführt sind. {{User:Supay/Signatur}} 11:37, 19. Dez. 2009 (CET)

: Wenn niemand dagegen spricht, würde ich den gerne mal entsprechend überarbeiten {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:39, 19. Dez. 2009 (CET)

:{{contra}}Bin absolut dagegen. Die Auflistung der Kopfgelder ist gut so wie sie ist. Movie- und Anime- Kopfgelder sind schon entsprechend gekennzeichnet und daher ist eine Aufteilung in mehrere Tabellen unnötig. Ich finde es so viel schöner. Außerdem ist hier nicht JEDER so eine Anime/Movie-verachtener Mangaverehrer, der nichts was mit dem Anime zu tun hat gut heißt. (Ist aber nicht böse gemeint). Ich finde den Manga ja auch besser, doch trotzdem haben die Infos des Animes genauso eine Daseinsberechtigung in der Liste, so wie die anderen auch. Es gibt genug Leute die es so wie es jetzt ist sicher besser finden. Außerdem ist die Auflistung so auch wesentlich komplexer. Die Animekopfgelder gehören trotzdem in das One Piece-Universum und sie sind ja schon als Animeinfo gekennzeichnet. Ich finde es gut, dass Kopfgelder aus verschiedenen Medien in der Liste sind. Wenn wir es teilen, dann müssten wir ja auch noch soweit gehen und Anime und Movie nochmal teilen. Bei den Steckbriefen ist es gut so, denn da dienst es der Orientierung, aber hier haben eine Tabelle für alle die es so gut finden wie es ist und die entsprechend farbliche Kennzeichnug sorgt dafür, dass jeder den diese Kopdgelder nicht interssieren, das auch so sofort erkennt. Gegen die Entfernung der Liste unbekannter Kopfgelder habe ich aber auch nichts. Diese finde ich ebenfalls sinnlos. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:00, 19. Dez. 2009 (CET)

:{{contra}} Ich bin ebenfalls dagegen aus der einen Liste drei zu machen. Wie JtW finde ich, das die eine Liste reicht, es sind ja auch noch in Klammern dahinter geschrieben Filler und Movie und eine Farbkennung ebenfalls. Das reicht imo, und die Liste kann man ja auch sortieren. Aber die Liste der unbekannten Liste könnte imo schon weg, wie Supay sagte, sie ist nicht vollständig und wenn ein normaler User das Kopfgeld von Rayleigh nicht findet, kann man ja 1 und 1 zusammenzählen und sich denken, das das unbekannt ist, notfalls guckt man halt nochmal in seinen Artikel. Außerdem glaube ich kaum, das sich da einer findet, der Lust dazu hat, alle nachzutragen xD {{User:Kaizoku/Sig}} 12:20, 19. Dez. 2009 (CET)

:{{contra}} Finde das es so wie es ist schon OK ist. Erscheint meiner Meinung nach nicht unübersichtlich oder ähnlches. {{User:bAtZen/Sig}} 13:04, 19. Dez. 2009 (CET)

:Ich denke auch, dass die Anime- und Moviekiopfgelder in die Liste gehören. Doch bin ich der Meinung, sämtliche Zeilen weiß zu lassen udn eine zusätzliche Spalte mit "Vorgekommen in" und dann Manga, Anime und so da reinschreiben. Ich finde die wechselnden Farben so dicht beieinander für die Augen schon sehr anstrengend. Die Liste mit den unbekannten Kopfgelder kann in meinen Augen ruhig bleiben, jedoch nur für "wichtige" Charaktere, also Shanks + Bande, WB + Bande, BBB, usw. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:33, 19. Dez. 2009 (CET)
::Ich finde auch die wichtigen Piraten kann man mit rausnehmen weil es logisch ist, denn wenn Shanks nicht mit in der Kopfgeldliste drinsteht ist es nur allzuklar das er kein Kopfgeld hat und extra dafür so eine Tabelle anzulegen find ich sinnlos {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 15:31, 19. Dez. 2009 (CET)

:{{pro}} Also, ich bin auf jedenfall dafür das so zu aufteilen wie Supay es aufgeschrieben hat. Erstens würde es dann nicht so Disco-like aussehen und die Chance auf Augenkrebs ist auch geringer. Außerdem hätte man dann wenigstens alles auf einen Blick wer schon ein Kopfgeld im Manga (und nur im Manga) hat und nicht dieses Durcheinander mit Filler und Movie. Und die Sache mit den Unbekannten Kopfgeldern könnte man auch rausnehmen weil man ja dann jeden Piraten mit reinnehmen könnte. Einfach warten bis ihr Kopfgeld bekanntgegeben wird und dann reinschreiben. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 15:31, 19. Dez. 2009 (CET)

:{{contra}} Also für eine Aufteilung bin ich ganz und gar nicht, da ich mir auch nicht vorstellen kann, wie man 2 oder gar 3 Tabellen optisch handhaben soll. Zu den unbekannten Kopfgeldern würde ich sagen, dass man einzig die 7 Samurai, die 4 Kaiser und all jene Personen, von denen wir ganz sicher wissen, dass sie ein Kopfgeld hatten (Nico Olvia) beibehalten sollte. Personen wie Jesus Burgess werden mMn nämlich gar keines haben, weshalb es hier gar nicht passt. Die berphmteren Piraten wie Ben Beckman oder Rotfuß Jeff werden wohl sicher eines gehabt haben, aber dann müssten wirklich alle Charaktere, die in dieses Schema passen, aufgelistet werden, was wiederum eine sehr lange Liste werden würde... {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:48, 19. Dez. 2009 (CET)

:Was die unbekannten Kopfgelder angeht, sollte man wirklich nur diejenigen anführen, von denen man definitiv weiß, dass sie steckbrieflich gesucht werden. Für den Rest kann man dann einen allgemeinen Hinweis darauf anbringen. Daher unterstütze ich diesen Vorschlag. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:18, 1. Jan. 2010 (CET)

::Gibt es dazu Gegenstimmen, die plausibel erklären, warum man alle bisherigen beibehalten sollte, oder können wir die Liste nun kürzen (so wie ich das bereits vor einiger Zeit auf meiner Testseite gemacht habe)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:05, 10. Jun. 2010 (CEST)

:::Wir können in einem Wiki doch nicht einfach Fakten weglassen, nur weil sie uns weniger wichtig vorkommen als andere. Die Liste find ich gut so wie sie ist. Die Farbeinteilung sorgt für die erwünschte Wirkung. Warum immer alles gekürzt werden muss? Alles andere hab ich oben schon gesagt. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 10:27, 10. Jun. 2010 (CEST)

::::Da es bei meinem Absatz nur um die unbekannten Kopfgelder geht (Die Farbwahl hier im Artikel dient der Einheitlichkeit): Habe ich [[User:Sombatezib/Test#Unbekannte Kopfgelder|hier]] etwa Fakten unterschlagen (abgesehen von dem Filler-Steckbrief von Ace)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:40, 10. Jun. 2010 (CEST)

:::::Sombatezib hat in diesem Punkt absolut Recht. Es ist kein Weglassen von Fakten, denn es werden lediglich Piraten aus der Liste entfernt, von denen '''wir''' ANNEHMEN, sie haben ein Kopfgeld. Pro Sombatezib! {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:43, 10. Jun. 2010 (CEST)

== Nach 2 Jahren ==

Ich habe im Manga gelesen das Fake-Ruffy zu Ruffy gesagt hat das er 400 Milionen Berry wert ist und er sich nich mit ihm anlegen sollte dann wäre ja Ruffys Kopfgeld 400 Milionen Berry.mfg.TobiTheMadaraUchia --[[Benutzer:TobiTheMadaraUchia|TobiTheMadaraUchia]] 22:28, 11. Okt. 2010 (CEST)
:Solange wir keine offizielle Bestätigung des neuen Kopfgeldes haben, wird das nicht geändert. Wahrscheinlich ist Dumbass-Fake-Ruffy zu blöd zum Steckbrief lesen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:49, 12. Okt. 2010 (CEST)
Doch, denn das haben die pacifistas bestätigt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 17:09, 24. Okt. 2010 (CEST)

== kleiner fehler ==

im abschnitt eastblue + grandline muss geändert werden dass de flamingo das höchste bekannte kopfgeld hat, is ja jetz nich mehr so ;)
mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 12:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Haki/Archiv

2010-10-23T19:51:10Z

Ruffywarhaki97: Neuer Abschnitt /* Ruffy beherrscht Busoushoku */

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensgebung des Haoushoku (Tyrannen-Haki)==

Ich hätte da eine Frage zur Namensgebung des Haoushoku..

Und zwar wie ihr auf das Tyrannen-Haki kommt.

Wenn ich davon ausgehe, das die Kanji-Zeichen korrekt sind komme ich eher auf Königs-Haki...

覇(ha) - bedeutet ja in Etwa Kommandant 
王(ou) - bedeutet in etwa König - oder auch ein Midglied einer Königs- oder Kaiserfamilie.. 
色(shoku)- bedeutet in etwa Ausdruck - hieraus kann man auch Art oder artig ableiten

so komme ich jedenfalls eher auf so was wie Königshaki oder königartiges oder königliches Haki

By --[[Benutzer:Aryn|Aryn]] 18:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Ace besitzt das Königshaki. Siehe Kapitel 587 mfg--[[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 22:49, 02. Juni. 2010 (CET)
:Wollt ich auch grad schreiben :D Sollte man das nicht hinzufügen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Auch Boa Hancock hat die Abwehr von Teufelskräften mit Hilfe ihres Hakis präsentiert. So kickte sie Smoker einfach weg als dieser Ruffy bedrohte und dieser bestätigte dass es sich um haki handelte. Bei der Stärkung könnte man zumindest Anmerken dass auch Ben Beckham wohl über dieses Haki verfügt, wieso sonst hätte Ki Zaru die Hände gehoben und wollte nicht dass er auf ihn schießt. So und beim Haoushoku kann man Ace dazu tun er hatte die Bluejampiratenbande mit seinem Haki ausgenockt und hatte ja bei Marine Ford bereits sowas angedeutet nachdem Ruffy seins zeigte. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:02, 16. Jun. 2010 (CET)

== Hartes Training ==
Erwähnt werden sollte auch, dass das ("gewöhnliche") Haki einerseits durch hartes Training (weshalb es auch die Vizeadmiräle beherrschen), andererseits durch einen großen Schock (wie bei Corby, in der Marine Fort Schlacht), "erweckt" werden kann. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

==Überarbeitung==
Ich werde mir den Artikel bei Zeit mal vornehmen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Hast du auch vor, in Zukunft jeden erkennbaren Einsatz von Haki zu listen? Das wird meines Erachtens nach eventuell bald unübersichtlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Nein. Jetzt, da Haki eine so presente Kraft geworden ist, sollte man diese Auflistung komplett rausnehmen. Die mittels Referenzen belegte Nennung aller Anwender (im Kontext) sollte reichen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Testseite]] angefangen, mal die neuen Begriffe zu übernehmen. Kannst du gern dran rumbauen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Habe ich nicht gesehen gehabt, verzeih. ''Zwei Köche versauen den Brei'', daher wäre ich eher dagegen zu zweit daran zu arbeiten. Wenn du ihn übernehmen willst, ist das okay. Entscheide du. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::Mach ruhig, hab eh kaum Zeit in letzter Zeit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
::::Alles klar, werde mir aber auch einige Zeit lassen, man sollte deine Änderungen damnach vorrübergehend übernehmen. Gruß {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mir erlaubt, die Spoiler als solche zu markieren, damit der Artikel in der jetzigen Form erst einmal bestehen kann, bevor du ihn überarbeitest, da doch schon mancher User einen Mangel angeklagt hatte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hab mich schon einige Stunden mit dem Artikel befasst und so auch schon einges zu Stande gebracht, vor allem was die Bebilderung und Einleitung betrifft. Jedoch merk ich wie es mich mehr und mehr Überwindung kostet lange Zeit an Artikeln zu verbringen. Daher gebe ich das Projekt "Haki" erstmal ab. Verzeiht meine lange Reservierung. Werde mich in nächster Zeit eher auf Diskussionsseiten und bei der Mangabebilderung einbringen. Artikel lass ich vorerst mal weg. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Mantra ==

Nicht nur Enel hat das Mantra sondern auch Aissa und die Priester. Könnte man die bitte nich mit reinnehmen? Ich kanns leider nicht da ich nicht die nötigen Rechte habe. Wär echt cool wenn man das noch mit rein nehmen könnte. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

== Verbesserungen ==
Im Artikel (unter Spoiler) ist eingetragen, dass sowohl Coby als auch Whitebeard das Haoushoku-Haki besitzen. Bei beiden ist das allerdings nicht bestätigt und außerdem bezweifel ich es. Dass Ace als Anwender dieses Haki ist könnte man aber erwähnen. Weiter unten wird das Haoushoku Haki als "einzige bisher bekannte Hakiart" bezeichnet. Das ist es aber seit kapitel 597 nicht mehr. Beim Kenbunshoku könnte man Enel etc. erwähnen.{{unsigned|Koenigsraster|19:50, 29. Aug. 2010 }}
:Whitebeard besitzt es, das hat er uns auch schon mehrfach bewiesen. (zumindestens 1 mal bin ich mir da sicher) 2. Corby hat es auch benutzt, bei der Sache mit Akainu in Kap 579, was sich später als Haki rausstellte(Kap 594 in der Richtung). Achja, Enel ist da doch schon eingetragen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Wo hat WB das bewiesen? Nenn mir bitte die Stelle? Und wo hat Corby das Königshaki eingesetzt? Wir haben bei ihm nur das Kenbunshoku feststellen können. Des Weiteren gehören die Priester sowie Aissa auch zu denjenigen die diese Fähigkeit besitzen. Achja, und Kenbunshoku sowie Busoushoku, wie sie im Artikel erklärt werden, sind Spoiler...Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass sich Trash den Artikel bald nochmal vornimmt. {{User:Black Jack/Sig}} 20:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Also erst mal kann ich nur Black Jack zustimmen.
:::Wo/Wann soll Whitebeard das bewiesen haben?
:::Bei Coby ist (zumindest bis jetzt) nur das Kenbunshoku-Haki bestätigt.
:::Dann ist zwar Enel erwähnt, seine Priester und Aissa aber nicht.
:::Außerdem könnte man zu denen auch noch 1-2 Sätzchen schreiben.
:::Diese ganze Mantra-Geschichte zieht sich ja mindestens über 66 Kapitel hin.
:::Außerdem ist es verwunderlich, dass es oben am Anfang des Artikels heißt:
:::„Zum ersten Mal wird das Haki beim Treffen zwischen Shanks und Whitebeard erwähnt, als der Rothaarige die halbe Mannschaft des feindlichen Schiffes kollabieren lässt.“
:::Während beim Haoushoku-Haki steht (im Kasten), dass Shanks es schon in Kapitel 1 einsetzt.
:::Anzumerken ist auch noch, dass die Bezeichnung „Haki“ zum ersten Mal von Okta verwandt wird (ca. Kapitel 500, etwas später).
:::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Das von dir genannte Zitat ist korrekt, da beim Treffen von Shanks und Whitebeard in Kapitel 434 Jozu aussagt, dass das "Haki" von Shanks unglaublich sei. (siehe "Ikkis Script" [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7032 Pirateboard]) Die Übersetzung von Carlsen Comics unterschlug den Ausdruck damals allerdings. Und Oda hat die ganze Sache mit Haki ja lange zurückgehalten, da dieses Thema erst in der neuen Welt die richtige Relevanz bekommt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::::OK, Carlsen wieder mal. Ich entschuldige mich für meine Falschaussage. Dennoch könnte man sowas schreiben wie:
:::::Das Haki ist bereits seit Kapitel 1 bekannt, wird aber erstmals beim Treffen von Shanks und Whitebeard namentlich erwähnt.
:::::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 09:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
::::::Siehe zu der Thematik Kapitel 1 die Diskussion [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=196064#Shanks_vs._Stinkfisch weiter oben auf dieser Seite]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:22, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::Whitebeard hat in der Handlung nie aktiv das Haoushoku Haki eingesetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
::Die Tatsache, dass Akainu seinen Angriff beendet hat, lag daran, dass ein Verbündeter vor ihm stand, den er nicht einfach so umbringen konnte, während er von allen anderen beobachtet wurde. "Friendly Fire" ist ja so eine Sache. Daraus abzulesen, dass Corby das Haoushoku Haki eingesetzt habe, ist unlogisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Ruffy beherrscht Busoushoku ==

Ruffy berherrscht seit dem neuesten kapitel Bosoushoku.zumindest sagtt das sentoumaru( weiß nicht wie man den schreibt),und der ist ja ein haki experte.ich glaub der Busoushoku auch schon gg. BB benutzt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 21:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion:Marco

2010-10-18T16:50:20Z

Ruffywarhaki97: Neuer Abschnitt /* Teufelsfrucht */

Öhm...Marco ist doch auch bei Rockstars erstem Auftauchen dabei, da bin ich mir 100% sicher ö_ö 
Ich kann noch n Bild linken als Beweis, änder das jetzt aber schonmal :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

--

...kann mich nicht daran erinnern das auch marco beim besuch von rockstar anwesend war...
der einzige der ihm ähnlich sieht aus Rockstars besuch ist einer mit dunklen haaren und ohne tatto....zumindest im anemie

aber ich warte mal auf deinen beweis...

gruß withetrash

--

wenn ihr den [[Bild:NICHTmarco.jpg|thumb|left|tat isch nisch marco]] für marco haltet irrt ihr euch,

*er hat weder das tatoo (welches nomalerweise bis zum hals geht)

*genausowenig hat er blonde haare wie der marco den wir in kapitel 434 kennen gelernt haben

*außerdem trägt der typ beim rockstarbesuch typische "nicht wichtig und nur schwacher krieger" klamotten, während marco im kapital 434 schon eher auffällige klamotten trägt

meiner meinung nach handelt es sich nicht um marco bei dem kerl aus dem rockstarbesuch sondern um nen kleinen schwachen mitstreiter

bitte eure meinung und begründung posten
gruß withetrash

--

Für mich ist das Marco, betrachtet man z.B. die Haar-Form, Mund, Augen oder auch die Augenbraun. Zu der Haarfarbe und den Klamotten kann man nur sagen das sich Jozu ja auch verändert hat. Die Ähnlichkeit ist ganz einfach Erdrückend. {{User:Strawhat/sig}}

--

[[Bild:Marco 234.jpg|left|thumb|Sodala, Nami hat mir nen schönen Scan gemacht^^]]

Ich sag hierzu nur: 
Ich habe mich nie auf den Anime bezogen ;D 
Anime interessiert mich nicht, das sind irgendwelche Auftragszeichner ~ Oda hat damit nix zu tun. 
Lies/Lest bitte Manga #25, Kapitel 234, der Typ, der Rockstar auf seine Frage antwortet^^ 
 
http://groups.msn.com/onepiecemanga/onepiecechapter234.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=4518 
(Derzeit ist V3 leider down und meine alten Scans reichen nicht soweit zurück, daher leider nur LQ^^") 
* Der Typ ist blond
* Hat die selbe Frisur
* Ist genauso arrogant wie bei der Szene mit Shanks

{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Genau so is eben auch im Anime er antwortet auf dir frage von rockstar ob er ihn kennt. {{User:Strawhat/sig}}

--

alles klar muss leider zugeben das mein geld als physikstudent bisher nicht dafür gereicht hat mir die bänder anzulegen also, kann ich mich nur auf meine erinnerung an den band sowie den anemie beziehen aber..... natürlich ist mir die ungenauigkeit der serie bekannt...naja alles klar dann hat sich das ja geklärt ich hab grad schon den artikel geändrt....änder ihn gegebenfalls nochmal wenn ich das mangabild habe...

danke..
gruß withetrash

----

da marco der Kommandant der ersten Division ist, müsste er stärker sein als Puma D. Ace.
(wollte ich nur mal festhalten, da er oft als schwach und normal dargestellt wird)

::Viet D. Ung

--

Er müsste eigentlich stärker sein. {{User:Strawhat/sig}}

----
oder er ist einfach nur enorm stark aber mit einer teufelsfrucht ... und vielleicht der echte sohn von whitebeard ... weil dann ist er schon länger dabei als ace ... naja aber wenn er wirklich stärker sein sollte als ace bräuchte er eigentlich auch eine logia kraft .... und was für eine ... (stärker als Feuer) puhh das wird arg ....

gruß ace
----

ich glaube nicht dass er stärker ist als ace denn ich glaube die divisonen nummer aht nichts mri stärke zu tun eher mit so einfach kommando verteilung...peff

----
naja ich hätte gesagt das er stark ist aber stärker hätte ich auch nicht gesagt ... vielleicht hat er auch irgendeine besondere Vergangenheit das er ist der Komandant der ersten Division ist ...
gruß ace
----
Er muss stärker sein, sonst wäre er nicht der 1.Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
muss nicht sein den in der SHB ist Lysop auch der Vize und er ist der schwächste !
gruß ace

-----
also das mit lysop ist was anderes.... ruffy hat da nur ja ja gesagt, damit lysop endlich die schnauze hält [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

----
na weil er sein Piratenbande gehabt hat ... und dann ist er zu Ruffy gegangen ... und er wollte zuerst Käpt´n sein ...
----
So siehts aus, lysop ist nur der vize weil ruffy das gelabere nicht mehr ertragen konnte.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
hallo? die maat-verteilung muss doch nix mit stärke zu tun hat, die divisons-leiter leiten ja einfach gruppen von mitstreitern.. wahrscheinlich sit wie vorhin gesagt marco der leiter der 1. Division couse he is am längsten dabei! HA! Ich glaube nciht das er stärker als Ace ist... Börk *kotz herum* von purple flamingo peff!

-----
wer weiß op ist voller überraschungen.... marco sieht zwar nicht stärker aus, aber er könnte [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Nur weil er am längsten dabei ist soll er 1.Maat sein??? Ruffy sieht auch voll schwach aus, und isser das??? Man hat doch gemerkt wie stark er sein muss, immerhin kann er ohne probleme den ANblick von Shanks ertragen, und hat auch keinen respect vor diesem. Das deutet doch schon alles daraufhin das er stärker sein muss.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
okeh das wusste ich nicht, dass hätte mir jemand vorher sagen sollen, (aber nun trotzdem glaube ich NICHT das er STÄRKER als SHANKS ist... ich glaube das tun wirklich wenige hier oder???9 Peff in Purple!
----

ich glaube das ace auch keinen respekt hätte wenn er ace nicht aus früher kennen würde ... den die Whitebeardbande sieht jeden anderen Piraten als feind ... so siehts von meinem standpunkt aus ... nur ich würde sagen das er mit shanks mithalten könnte aber wirklich stärker ist er glaub ich nicht nur stark auf jeden fall

ace
----

Genau finde ich auch...

also hier kann man lesen was es mit den divisonen auf sich hat und dort steht nix, das der Leiter der ersten Divison stärker oder bevorzugter ist als die anderen... sonst wären die untergebrachten der ersten divison alles stärker als die der (was weiß ich) 10 Division...(or whatever^^)Sie sind einfach nur Divisons Leiter, die Zahl vor der Divison spielt überhaupt keine rolle in der Kraft...(aber töllich sind Marco und die andern bis zur ca.6 Division bestimmt stärker) aber nicht halt das er jetzt stärker oder so als Ace und der stärkste divisonsleiter ist..naja wir werden aj sehen, in der zukunft ob sich das alles lohnt...^^
----
Also das er stärker ist als Shanks kann nicht sein, dann wäre shanks nicht würdig ein Kaiser zu sein. der Anführer der ersten Division ist der Vize der BAnde. Also wird MArco stärker sein als Ace.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
ich glaub er muss schon etwas drauf haben um 1.Maat zu sein ... aber ich glaub irgendwie das er1. eine starke teufelsfrucht gegessen hat und das er der sohn von whitebeard ist ...

ace

wo steht bitte das der erste maat der vize ist??? ach ist doch alles vollkommen egal...

weil es nunmal so ist, bei uns in der Piratenzeit war es so das der 1. maat der Stellverträter des Cpt war..
so wie es aussieth wird es so sein das Marco entweder Stärker als Ace ist (als shanks wohl kaum), klügel, also so nen kleines genie und deswegen 1. maat oder halt mit white verwand ist was wohl dafür sorgen würde das er ebenfalls sehr stark ist, ein verwanter vom "Paps" wird wohl sehr wahrscheinlich sehr stark seien
mfg
nuub

----
mhh mal daran das stärke nicht alles ist? er könnte auch ein kleinen genie sein und deswegen einer der maats sein oder?

mfg moskito

----
von seiner kühlen einstellung her, die er gegen shanks hatte, nehme ich an, dass er das gefährlichste Mitglied der Whitebeardbande ist, denn kein anderes Mitglied würde es wahrscheinlich wagen, einem Kaiser so die Stirn zu bieten. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Divison ==

Vieleicht ist es so das die Stärksten der Bande den Maat einer jeweiligen Division machen.

Also ich nehme an das Marco (natürlich nach Whitebeard) der stärkste der Bande is und ich denke durch eine TF .Kann auch sein das er ein Genie is aba ich denke das hat nich soviel mit seiner Position des 1.Maats zu tun ,denn nur mit Intelligenz kann man der Aura von Shanks wohl kaum standhalten .Ich bin der selben Meinung wie Strawhat das die Verteilung der Divisionsleiter was mit der Stärke zu tun haben muss .

MFG PHERRO

die Leute im Windmühlendorf konnten mühelos die Auro von shanks aushalten genauso die Landräuber... es gibt 4 möglichkeiten
entweder war Shanks damals noch nicht so stark...
er kann diese Aura kontrollieren etwas ähnliches erwähnt auch whitbeard (von wegen was mit deinen Geist zeigen usw)
diese fähigkeit besaß er damals noch nicht was ähnlich wie ersteres wär.. naja oderhalt das Gute Menschen nicht durch diese Macht beeinflusst werden, und das er sie auserdem kontrolieren kann... was aber halt auch etwas lächerlich ist..

es scheint halt wahrscheinlich das er sie kontrolieren kann - also wer davon beeinflust wird - und das er diese fähigkeit damals noch nicht besaß - sie erst unterwegs geelernt hat, aber halt damals schon sehr stark bzw. auch mächtig ist/war...

kompliziert ausgedrückt.. ich hof ihr versteht was ich meine ^^

mfg
nuub3d
----
Er hat sie sicherlich auch schon damals gehat. Aber er kann sie beherrschen/ubterdrücken. Denn Whitebeard sagt:"Was will jemand hier der mit deiner gesamten Aura men Schiff betritt?" worauf Shanks sagt "immerhin ist es ein feindesschiff". Daraus lässt sich schließen das er sine Aura unterdrücken kann, und sie dann freilassen kann wann immer er es will.
:{{User:Strawhat/sig}}

ich schätze das marco extrem stark ist, aber ich bezweifele das er mit ace mithalten kann ! auf einem piratenschiff zählen noch andere dinge als rohe kampfkraft ! wahrscheinlich ist er erster maat und damit stellvertreter whitebeards weil er schon jahre lang dabei ist, sehr stark ist und eventuell whitebeards engster vertrauer ist !! ace ist ein logia user und feuer ist ne mächtige naturgewalt^^ ! welche teufelskraft sollte marco haben die es mit aces feuerfrucht aufnehemn könnte^^ ? und wenn man mal dran denkt das ace gerade mal drei jahre in whitebeards crew aber schon trotzdem 2 maat ist, vllt hat sich ace innerhalb dieser zeit von nem einfachen bandenmitglied hochgearbeitet und es bis zum 2 maat geschafft^^ bloß eventuell reicht diese kurze zeit noch nicht aus um ertser maat zu werden ! man weiß nicht was marco so alles drauf hat und was er bei whitebeard schon alles geleistet hat^^ ! ich hoffe der text ist nicht zu lang geraten ^^ sry falls doch

----
naja ich würde noch dazu sagen das wenn man zu einem maat ernannt wird egal wie lange man dabei ist der käpt´n genau weiss wie viel jeder maat leisten kann ... also würde ich sagen das marco eine starke teufelsfrucht wahrscheindlich auch eine logia frucht ... vielleicht sogar das gegenstück zu feuer ... also irgendwas wasser ähnliches ... naja aber egal ich würde sagen das marco stärker is als jeder andere auf dem schiff ausgenommen whitebeard ...
es heisst ja nicht umsonst 1. maat , 2. maat use.

ace

----
Ace is bestimmt stärker als Marco. Naja ich glaub nich das zwei Logia-User auf einem Schiff sind und wenn man mal bedenkt, wieviele starke Typen da noch kommen werden ( 2 übrigen Admiräle, die beiden unbekannten Kaiser und ihre Banden, Jimbei und der letzte Samurai), vermut ich mal das dem Manga-Zeichner die Ideen irgendwann mal ausgehen werden und dewegen glaub ich nich das der Typ alles schon so schnell verpulvern will. Ich glaub sowieso, dass Ace auch stärker als Whitebeard ist. Ace kann sich in Feuer verwandeln, er kann nich geschlagen oder erschossen werden. Was will Whitebeard da machen ? Außer Seestein und Wasser hilft nichts gegen Ace.
Blackbeard sagt ja selbst, wenn sich Ace und er zusammenschließen, dass sie die Welt beherrschen könnten, was ungefähr soviel bedeutet das sie alle aus dem weg räumen können, wenn sie's drauf anlegen würden. So, wenn das wer anders sieht, soll er's sagen^^

MFG Wolle

----
ok dann hab ich aber ein paar fragen an dich ...
1. warum is dann er der 1. Maat?
2. wenn Ace stärker als whitbeard sein sollte warum wird dann whitebeard "The strongest man of the world" genannt in folge 151 ?

beantworte mal die und dann hätte ich noch ein paar ... aber egal ... ich würde sagen das whitebeards bande die stärkste der 4 kaiser banden .... nicht um viel nur ein wenig stärker

gruß ace

----
Man weiß ja nich wie lange Marco schon dabei ist und was er so drauf hat. War ja bloß ne Vermutung vom mir das Ace stärker is, muss ja nich stimmen, obwohl ich mir nich vorstellen kann wie der gegen Ace klarkommen soll. Viellecht hat Marco schon ne Menge mehr geleistet als Ace, vllt is er auch cleverer. Als erster Maat ist er ja automatisch Vize und da muss man schon mehr drauf haben als ein bißchen Kraft in der Faust . Soviel zu ersten Frage^^. Zur zweiten: Das ist sein Titel, er war einer der wenigen der Gold Roger etwas entgegensetzen konnte. Als er mit Shanks kämpfte sah das ziemlich ausgeglichen aus, obwohl man nich so fülle vom Kampf gesehen hat. Er hat immer noch den Bonus von damals, als er gegen den Piratenkönig ein Unentschieden erringen konnte. Das hat keiner außer ihm geschafft. Aber das Whitebeards Bande die stärkste ist würde ich auch sagen. Haste noch ein paar Fragen xD

MFG Wolle

----
man wird nicht zum Maat ernannt nur wenn man lange dabei ist .... sonst wäre blackbeard oder ein anderer der 2 . oder sogar der 1. maat .... also is das einaml blödsinn ... weil er sschaut auch so jung aus wie ace ... und ace is auch ganz schön gerissen ... also nicht nur kraft in der faust, ....

und das mit whitebeard ... er wird nicht wirklich mit shanks gekämpft haben weil wenn er shanks tot sehen wollte wäre er richtig auf ihn los gegangen und danach der rest der bande ... deswegen würde ich sagen das sich whitebeard nur abreagiert hat ....

also deine argumente sind nicht so gut das du neue fragen bekommst ;-))))

ace

----
Ich hab nich gesagt, dass man, wenn man lange dabei is, Maat wird. Ich hab gesagt wenn man Maat is, brauch man mehr als Stärke. Guck Blackbeard an, selbst ohne Teufelskräfte is der ziemlich stark war aber trotzem nur ein ganz normales Mitglied bei Whitebeard. Jetzt hab ich mal ne Frage^^. Welche Teufelskraft sollte Marco haben die es mit Ace Feuer-Frucht aufnehmen kann ? Whitebeard und Shanks haben auch nich richtig gekämpft. Die haben bloß'n bißchen mit ihren Waffen rumgefuchtelt. Blackbeard hat ja selbst gesagt, dass Whitebeards Zeit vorbei ist und der wird's ja wohl wissen ;)

MFG Wolle

----
er muss nicht gerade eine teufelsfrucht haben mit dem er ace besiegen kann den da gibt es ja nicht viele ... aber er könnte eine haben die genauso stark is wie ace seine ..z.B. eine hypnose frucht die wäre aber so ähnlich wie von flamingo ... aber er könnte eine frucht gegessen haben wo alles was er berührt stirbt oder altert ... gibt so viele möglich keiten ... aber whitebeard wird schon wissen warum marco der erste maat ist vielleicht kann er ihm jeden auftrag erfüllen ... aber das wäre bei jedem maat zutreffend ... eine säurelogia kraft wäre auch eine andere möglichkeit

naja

ace

Also ich bin ja der Meinung ,dass alles so ,ist wie es scheint .Das heißt Marco & Whitebeard sind beide jeweils stärker als Ace !!! 1. Marco wird mit Sicherheit stärker als Ace sein ,weil Oda niemanden stärker als Ace darstellen würde wenn er es nicht wäre .
2. Whitebeard wird wohl kaum schwächer als Ace sein ,dass kann ich auch begründen mit Tatsachen :
1.Ace konnte gerade mal mit Smoker gleichziehen ,also müsse Smoker auch stärker als Whitebeard sein ,da Smoker garantiert nicht so stark wie Blauer Fasan ist müsse er ja auch stärker als Whitebeard sein
2.Ace wurde von Blackbeard besiegt ,Blackbeard wäre also auch stärker als Whitebeard. Da Whitebeard der stärkste der 4 Kaiser ist ,wären die oben genannten Charaktere jeweils alle stärker als die vier kaiser

Da sieht man mal wie unlogisch die Sache ist wenn Ace stärker wäre

Mfg Pherro

Das war gerade eine etwas verwirrende Erklärung, aber sie hat ins schwarze getroffen gggg. Aber das Whitebeard der stärkste sein soll ist noch nicht direkt bestätigt worden, da man noch nichts von den anderen beiden der 4 Kaiser weiß. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
Abgesehen davon, dass bereits bestätigt wurde, dass Whitebeard der stärkste Mann auf Erden ist ;-)
[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 19:41, 5. Dez. 2007 (CET)
----
was nicht heisst, dass man dann auch wirklich der stärkste ist... "the strongest..." darunter versteh ich der stärkste in sachen kraft.

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 09:06, 6. Dez. 2007 (CET)

Genau das hab ich gemeint, danke trunx!!! Denn es könnte sein, dass einer der 4 Kaiser ihm in Sachen Macht und anderen Bereichen Whitebeard haushoch überlegen sein kann. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

Ok ,ich habe ihn als "den Stärksten" der 4 Kaiser interpretiert .Aber gut ,ihr habt recht .Warten wir mal auf die anderen Kaiser .
Greetz Pherro

----
naja ich würde sagen das die Kaiser rein von der macht her ziemlich gleich sind .... genauso bei der stärke ... sie können natürlich nicht ganz genau gleich sein ... einer is ein wenig stäker ein andere etwas mächtiger z.B. größere Crew usw.
und das ace stärker sei als whitebeard oder marco kann ich mich nur Pherro anschließen weil wer unterstellt sich einem der schwächer is als er selbst .... naja ich würde sagen das marco nur etwas stärker is als ace .... aber sonst fast gleich ....

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 07:59, 12. Dez. 2007 (CET)

----
Kann dir sagen wer sich jemanden unterstellt der schwächer ist ;-) : Ein ausgebildeter Soldat unterstellt sich einem Generall.
Körperlich usw. ist der soldat dem generall im vorteil, aber der generall wird nicht umsonst ein generall sein. Hoffe der bezug auf marco ist klar, aber da können wir noch soviel drüber diskutieren wenn wir marco nicht in aktion sehen

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:50, 12. Dez. 2007 (CET)

----
naja ich würde marco und ace nicht als ausbildenden soldaten darstellen, weil sie sind so stark da könnten sie eine eigene Piratenbande haben ... das was die beiden haben und der rest auch ist Loyalität ... !!!! aber sie bleiben bis zum schluss bei whitebeard ...
naja ich bin schon gespannt wer Marcos erster gegener ist !!!

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 10:07, 12. Dez. 2007 (CET)

----
so meinte ich das nicht ace ^^. ich nahm bezug auf eine rangfolge, die überall eingehalten wird (bsp.: auch beim militär). es muss ja kein einfacher soldat sein ... !!! Ich meinte einfach generell, dass die diskussion um marco , warum er vize ist, unnötig ist.

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:10, 13. Dez. 2007 (CET)

----
ja aber dann müsste es auch so bei der Marine sein .... ... aber bei der Marine is jeder der Stark is mindestens ein Käpten ... also würde ich sagen das Marco nicht schwächer is als ein anderer (auser WB natürlich)

[[Benutzer:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 12:03, 17. Dez. 2007 (CET)

----
ich glaube das mit den divisionen is so wie bei "bleach" da gibt es auch 13 divisionen un 13 kapitäne die in etwa alle gleich stark sind nur das sie andre aufgaben breiche haben

----

==Vize==
um die frage um marcos vizeschaft wegzuräumen (wenns noch nicht weg ist!) im band 25 auf seite 136 steht eindeutig, dass Ace der Vize ist von Whitebeards bande (ich eiß wirklich nicht genau ob das irgendwannmal ein "streitpunkt" habe keine lust nachzuschauen^^ [[User:Purpel-f|Purpel-f]] 17:19, 17. Dez. 2007 (CET)
:Liest du überhaupt die Artikel, bevor du irgendwas bemängelst? [[Whitebeard-Bande|Hier]] den Kasten ganz unten lesen und staunen! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:15, 17. Dez. 2007 (CET)
:PS Bitte signiere deine Beiträge zukünftig mit vier Tilden.

jaaa man! reg dich nich so uff! ich hatte den artiekl noch nicht gelesen! ive la exigeration kann man auch übertreiben! und was sit das mit den vier tilden? k-p! [[User:Purple-f|Purple-f]] 19:39, 17. Dez. 2007 (CET)
:Schau mal, was unter dem schönen "Seite speichern"-Button steht, den du anklickst, wenn du einen Beitrag abspeicherst:
==Da dies eine Diskussion ist...==
'''Bitte nicht vergessen, deinen Betrag zu signieren: <nowiki>~~~~</nowiki>'''
:Das sind vier Tilden. Da kannst du dann drauf klicken und musst nicht mal die Tastatur danach absuchen. Das Kommando erzeugt die Signatur. MfG [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:37, 17. Dez. 2007 (CET)

muss ich das machen? ich liebe diese scheiß verdammt hässlciehn langen namen wie purple-chan-san-fan-kan usw...... ps: ich glaube da hats jemand auf mich abgesehen! ich werde in zukunft kaum mehr diskutieren ist das so wohl besser für einige leute..... [[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 17:53, 18. Dez. 2007 (CET)

==Fehler==
Unter Verschiedenes wird "bei" groß geschrieben, da Satzanfang.Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 22:42, 3. Aug. 2008 (CEST)

Beim Treffen der zwei Kaiser trug er einen dünnen weißen Mantel und dazu ein schwarze Hose, das "ein" müsste eine heißen [[Benutzer:Toby Law|Toby Law]]

== Marco`s Stärke ==

also manche sagen dass marco jetzt scwächer ist als Ace ich würd sagen Marc gehört auch zur neuen Ära
und ist bestimmt stärker als Ace!!!
Denn Shanks fragt ihn ja ob er in seine Bande eintreten will und er sagt züruck: Schnauze( oder so ähnlich )
also kann man denken dass er ein ernsthafter gegner für Ruffy ist (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace{{!}}Gar and Dragon and Ruffy and Ace]] ([[Benutzer Diskussion:Gar and Dragon and Ruffy and Ace{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Gar and Dragon and Ruffy and Ace{{!}}Beiträge]]) 16:09, 24. Sep. 2008 (CEST))

:Er ist aber bestimmt mindestens so stark wie Ace. Ich schätze sie ungefähr gleich stark ein.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 16:22, 24. Sep. 2008 (CEST)

== Teufelskraft? ==
Meint ihr, er hat Teufelskräfte? Wenn ja, was für welche, wenn er blaue Flammen erschaffen kann? [[Benutzer:Sanjifan|Sanjifan]] 00:20, 7. Aug 2009 (CEST)
:Guck ins Pirateboard. Da kannst du diskutieren. Der Thread hier [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6992&pageNo=1]]. Aber wir gehen davon aus. Zur Zeit wird über eine Phönix-Zoan spekuliert. Hier wird darüber nicht diskutiert, mach das da. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 00:25, 7. Aug 2009 (CEST)

Marco hat eindeutig Teufelskräfte!Leider wurde der name der TF noch nicht gesagt.Auf jeden Fall hat er eine ähnliche TK wie Ace.Vielleicht gibt es sogar von der Feuerfrucht zwei modelle,so ähnlich wie bei Zoanfrüchten,da gibt es auch verschiedende modelle! Sevestoprit 21:35 7.08.09

Also ich denke,dass marco von einer Gasfrucht gegessen hat!! Falkenadmiral 12:00 13.08.09

:Wartet bitte bis die Aktuelle Spoiler erschienen sind oder diskutiert über so etwas im Forum, das hier ist ein Wiki.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:14, 13. Aug. 2009 (CEST)

:Marco hat definitv Teufelskräfte. Er hat von einer "Mystischen Zoanfrucht" Typ Phönix gegessen. Solche Mystischen-Früchte sind noch seltener als Logia-Früchte. Sie ermöglicht es ihm sich immer wiederherzustellen solang er seine Flammen hat. Ausserdem kann er sich in einen Phönix verwandeln.--[[Benutzer:Akoji|Akoji]] 21:01, 20. Aug. 2009 (CEST)

== aktuelle ereignisse ==

ich finde man sollte beim artikel von marco und jozu die neusten ereignisse eintragen wie z.b bei jozu das mit der diamantfrucht.

oder man könnt sie auch ausbauen, persönlichkeit, aussehen, fähigeit und stärke.. , oder ist das noch zu früh??--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:33, 8. Aug 2009 (CEST)

:Ich denke,wir warten noch einwenig,weil in den nächsten Chapter werden noch sehr viele neue Informationen zusammenkommen mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 13:43, 8. Aug 2009 (CEST)

:::ich finde man könnte trotzdem schon einiges reingschreiben weil in dem kapitel 552 oder 551 (weis ich nicht mehr genau) wird doch einiges über die vergangenheit von ace gesagt...und da kommen so allerhand whitebeard charaktere vor, z. b. marco

== Fertigstellung ==
Wie bei Whitebeards & Jôzus Artikel: Wann geht es weiter? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:51, 3. Mai 2010 (CEST)

=== Kleine Verbesserungen ===
In der Vergangenheit von Marco steht in den letzten beiden Sätzen "uns", das heißt, dass es ein Zitat ist und somit die Gänsefüße fehlen. Oder man ändert es entsprechend um. ^^ Im nächsten Abschnitt "Shank's Bote" steht 'ihm' anstelle von 'ihn'. Bei "Ace' Hinrichtung" steht, das der Kampfverlauf gegen Ki Zaru unbekannt ist. Ich habe leider erst ein paar Wochen später mit dem Manga angefangen, aber im Anime tritt Marco Ki Zaru doch weg (beherrscht er auch Haki? Schließlich tritt er einen Logia-Nutzer) und schleudert ihn zurück in die Reihen der Marine. Egal ob der Fußtritt nun nur im Anime traf oder nicht, der Kampf zwischen den beiden ist dennoch vorrüber nach dieser Auseinandersetzung und er sollte dann auf Ruffy aufpassen. Weiter weiß ich dann erstmal selber nicht. :P [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 22:06, 28. Sep. 2010 (CEST)

:Der Artikel wird gerade [http://opwiki.de/wiki/Benutzer:Thorscht%27n/Charakterausbau hier] überarbeitet. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:35, 29. Sep. 2010 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Sollte man nicht hinschreiben dass er sich regeneriert,wenn er in flammen umhüllt ist,oder ist das zu speziell.

Diskussion:Edward Newgate

2010-10-18T16:39:39Z

Ruffywarhaki97: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler */

{{Archiv/Tabelle}}

==Löse-Kraft==
ich hab da mal eine frage:wie genau funkioniert die tf von whitebeard?ich verstehe es nicht und will es umbedingt wissen!! danke für alle antworten --[[User:Pöti|Pöti]] 16:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Er kann alles voneinander Lösen, Erde von Untergrund, Luft von Luft, alles [[User:Lord36xD|Lord36xD]] 20:21, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wer hatt denn den Mist verzapft? Soweit ich weiss ist Whitebeard ein Beben-Mensch, der überall (Auch in der Luft) Erschütterungen, also Beben verursachen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:09, 1. Nov. 2009 (CET)

:Diesen "Mist" hat unser Translator Ikki-kun so aus dem Original übersetzt. Das er ein Erdbeben-Mensch ist, wurde bei vielen Translator-Gruppen im Internet falsch übersetzt, so hat Ikki das auch beim ersten Mal übersetzt, inzwischen ist dieser Fehler aber von ihm behoben worden ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:28, 1. Nov. 2009 (CET)

::Also ich bin der Ansicht es ist ebenfalls ein Erdbeben Mensch. Zumal das viel mehr Sinn macht als das mit dem Lösen. Andernfalls könnte Aokiji nicht so zerbröckeln, das gewaltige Seebeben wäre auch ehr nich möglich (vorallem nicht mit diesen riesen Wassersäulen) und nun zuletzt die Zerstörung von Marineford. Das alles lässt auf eine richtige Übersetzung der Translator gruppen schließen. [[User:Keidran|Keidran]] 12:32, 28. Jan. 2010 (CET+1)

:::Nein, es ist die Löse-Kraft. Sie ist schwer zu verstehen und ebenso vorstellbar. WB hat bei Ao Kiji einfach das Eis vom Eis getrennt und so ist er halt zerbrökelt. Was von was er immer genau trennt, ist nicht klar, aber du kannst gewiss sein: Whitebeard hat von der Lösefrucht gegessen. Und wir fangen hier jetzt nicht an, an unseren Translatorn zu zweifeln. Wenn wir ihnen nicht mehr vertrauen können, wem dann? Amerikanern? HA! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

:::: Lösefrucht macht auch wirklich mehr sinn, denn ich hab noch nie ein erdbeben gesehn bei dem sich der himmel teilt. ausserdem mit dem brölken bai aokiji, nimm mal ne eisplatte und zerbrich sie ^^

::::: Lösefrucht macht aber bei seinen anderen Attacken überhaupt keinen Sinn. Es würde anders aussehen wenn er die Steine von Marineford voneinander Lösen würde und nicht mit einem Beben zerschmettert. Das mit der Eisplatte is mumpitz. Schmeiss sie auf den Boden. Das mit dem Himmel teilen.... Meinst du das zusammentreffen mit Ace? Meinst du nicht dass das eine übliche Darstellung von zwei extremen Gewalten sind? Is ja nich nur in One Piece so sondern in vielen vielen Anime ebenfalls wenn zwei starke aufeinander treffen dass sich dann der Himme teilt. Ausserdem wenn es Lösefrucht wäre, wäre er unbesiegbar, weil er ALLES lösen könnte. Fleisch von Knochen, verbindungen des Körpers, Er könnte elemente voneinander trennen (wodurch er z.B. aus Wasser Wasserstoff machen könnte und somit die kraft von Feuer Nutzern um ein vielfaches verstärken könnte) vielleicht sogar die Teufelskräfte der anderen benutzer. Aber all dies sieht man nicht mal im Ansatz. Vielmehr schmettert er. Er schmettert seine Kraft gegen das Haupthaus von Marineford und deshalb entstehen die Risse welche eindeutig von der Mitte Flüchten, wenn er mit seiner Lanze aufschlägt explodiert auch alles (Schockwellen). Und ich bringe hiermit BERECHTIGTEN zweifel an euren Translatoren an. [[User:Keidran|Keidran]] 11:28, 05. Feb. 2010 (CET+1)
::::::Naja, du hast natürlich recht, dass er nicht das alles voneinander lösen kann. Aber Buggy kann sich auch nicht in seine Atome zerlegen. Den Teufelskräften sind Grenzen gesetzt. Und dein Zweifel an unseren Translatoren ist natürlich NUR angebracht, wenn du es besser weißt. Und das tust du ja offensichtlich nicht, denn dann würdest du mit Fakten kommen, wie die Herleitung korrekt ist und dich nicht an den anderen Translatorgruppen orientieren. Die haben wahrscheinlich noch nicht einmal den Versuch gemacht, das zu übersetzen, denen war es einfach "zu" klar. Unsere Translator (von einem weiß ich, dass er Japanisch studiert) haben das hergeleitet und wenn es dir nicht passt, kann ich auch nichts dazu. Die Teufelskräfte lassen sich halt nicht so einfach verstehen/erklären. Nimm dazu die Room-Frucht... {{User:Thorscht'n/sig}} 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

:::::: Naja wenn du meinst...Ich bin immernoch anderer Meinung weil Lösen einfach nicht zu den gezeigten Bildern passt. Aber naja.

Hältst du die anderen Übersetzer etwa für dumm? Glaubst du,unter denen spricht keiner japanisch oder studiert es? Glaubt ihr, die ganze Welt liegt falsch? Ich denke eher, ihr habt einen Fehler gemacht. Ihr klingt ja gerade zu verblendet von euren eigenen Übersetzern, als wenn die nicht auch Fehler machen können. Wird nicht sogar im Manga WB als "Quake-Man" und nicht als "Solve-Man" bezeichnet. Alles außer euer japanisch studierender Übersetzer, der angeblich irgendetwas hergeleitet hat, für das die restlichen Übersetzer alle zu dumm sein sollen, spricht für eine Beben- und gegen eine Lösefrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 17:36, 14. Feb. 2010 (CET)
:Schon richtig, er wird als "Erdbebenmensch" genannt, jedoch wird seine Teufelsfrucht als Goru-Goru-No-Mi bennannt, übersetzt heisst das dann "Lösefrucht". Und warum meinst du, dass wir uns zu sehr auf unsere Übersetzer stützen? Gazn ehrlich, warum sollten sie bitte Lösefrucht übersetzen, wenns in Wahrheit ne Erdbebenfrucht ist. So gleich sind die Wörter nun auch nicht (zudem ist die Erdbebenfrucht ne ziemliche Fanboy-Bezeichnung) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:58, 14. Feb. 2010 (CET)
::Ich möchte nur kurz erwähnen, dass "Löse-Frucht" von Ikki-kun stammt, Prince aber eher zu "Wackel-Frucht" oder eben auch "Beben-Frucht" tendiert... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:06, 14. Feb. 2010 (CET)
:::Schon mal auf die Idee gekommen, dass dieser Ikki-kun vielleicht einen Fehler gemacht hat. '''Kein''' anderer Übersetzer hat es so übersetzt. Mal ganz davon abgesehen habe ich Bebenfrucht gesagt, nicht Erdbebenfrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:38, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Schon mal dran gedacht, dass Ikki hier nur seine Arbeit macht und seine Gewissen entsprechend übersetzt? Und mal ehrlich, Erdbebenfrucht oder Bebenfrucht... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Klar hab ich daran gedacht. Bedeutet aber nicht, dass man keine Fehler macht. Alle Indizien sprechen für eine Bebenfrucht (Ja Beben und Erdbeben ist ein Unterschied). Dieses Wiki verlier an Seriösität, wenn es die Unwahrheit angibt, zumal der andere Übersetzer (Prince) es auch als Beben- oder Wackelfrucht übersetzt. Und der macht auch nur seine Arbeit. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Hi.. Lösefrucht bleibt solange, bis die Stelle in Deutsch raus ist, mal schaun was die da übersetzen... Und.. wieviele andere deutsche wikis für op gibts denn noch? Ok, das wikia ding, aber da wird eh alles auf japanisch genannt... bei uns hat sich nunmal lösefrucht etabliert, dabei bleibts auch erstmal... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich bi nauc hder Meinung, dass wir bei der Lösefrucht bleiben, bis sich Ikki oder Prince hier mal dazu äußern. Sie sind schließlich die einzigen, die sich hier irgendwie mit dem Japanischen auskennen. Solange bleibt das halt. Und nur, weil wir an einer Stelle evtl falsch liegen, heißt das nicht, dass das Wiki an Glaubwürdigkeit verliert. Es zeigt vielmehr, dass auch Menschen Fehler machen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Ich distanziere mich ganz klar von der Übersetzung "Lösefrucht". Wenn man vom Aspekt der japanischen Sprache aus argumentieren würde, dann müsste ich einfach mal auf Kapitel 552 verweisen. Hier heißt es, ich zitiere:
:::::::''"グラグラの実"の「地震人間」/"白ひげ"エドワード・ニューゲート!!! - Es ist Edward Newgate, "Whitebeard", der durch die 'guragura no mi' ein "Erdbeben-Mensch" wurde!!!''
::::::Eben dieses "guragura" wird im Japanischen lautmalerisch für "wackeln" oder "schwanken" benutzt. Aus diesem Grund habe ich weiter oben durch Sepp auch schon meine Übersetzungsvorschläge durchgeben lassen. Will man nah am Originalwortlaut bleiben - vgl. Kizaru "Funkel-Frucht" - oder nimmt man sich die Freiheit und macht daraus die "Bebenfrucht"? Ich gebe das gerne zur allgemeinen Diskussion frei. Die sprachlichen Hintergründe habe ich euch ja jetzt gerade erklärt. : ) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:54, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Hab mal was gefunden: Lest euch mal Kapitel 567 durch. Auf Seite 4 sagt Ao Kiji zumindest bei One Manga "I can't freeze your vibrations". Sollte diese Übersetzung korrekt sein, spricht das ja wohl eindeutig gegen die "Lösefrucht" --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wackeln" oder "schwanken" kann man auch mit "beben" betiteln. (Denn was passiert bei nem Beben? richtig. alles wakelt und schwankt) --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 16:55, 18. Feb. 2010 (CET)

==Persönlichkeit==
"Auch ließ er Blackbeard von Ace verfolgen. Nachdem Blackbeard einen Mannschaftskameraden umgebracht hatte, lag es nun an Ace, Vergeltung zu üben. Der Grund ist, dass jeder Mann aus seiner Bande wie ein Sohn für ihn ist." Wenn man vom aktuellen Stand ausgeht, hat sich Whitebeards Persönlichkeit bedeutend verändert wodurch der obige Satz nicht mit seiner übereinstimmt. Denn er wollte im Grunde genommen nicht dass Ace Blackbeard für seine Tat verfolgt, da er schon von Anfang an wusste dass es ausarten würde. Auch hat er Ace im Krieg gegen die Marine Aces Rachezug in Schutz genommen. Obwohl Ace von sich aus Rache an Blackbeard verübt hat, stellt sich Whitebeard vor dem ganzen Marinehauptquartier als Befehls gebender da, in welcher er auch die Bestätigung von Marco bekommt. Jedoch wissen alle dass es eigentlich nur eine Lüge ist, welche die Beziehung zwischen Whitebeard und Ace noch weiter verstärkt.
Ich finde man sollte diesen neuen Charakterzug auf jedenfall erwähnen, seine Persönlichkeit wurde damit entscheidend verändert! lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Genauso wie die Tatsache, dass er Marco abkommandiert hat, Ruffy zu helfen und zu schützen. Er wurde von Ruffy so beeindruckt, dass er ihn unter seinen Schutz gestellt hat. Das ist definitiv eine Erwähnung wert. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

==RSF==

Im Textabschnitt "Das große Ereignis" in Zeile 15 (von der Überschrift an gezählt) steht "Dieser plaudert einfach mit '''''dne''''' stärksten Mann der Welt". Zeile 21 "seltsamerweise aber nur die '''''Verbpndeten''''' und". Zeile 24 "Aka Inu dem Kapitän '''''eintrichtete,dass'''''" (fehlt ein Leerzeichen und es heißt eintrichte'''''r'''''te) Zeile 26 "erklärt Squardo allen '''''anwesenden''''', nachdem" (Großschreibung), Zeile 28 "sagte, da er '''''ncihts''''' wegen seines" Zeile 30 "meint, dass er '''''nciht''''' immer stärkster Mensch" Das ist Alles, was ich finden konnte. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:03, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich hab da glaub ich noch etwas entdeckt, und zwar in der 4. Zeile von ''Fähigkeiten und Stärke'':
"wagt es niemand die Fischmenscheninsel '''aus zu beuten'''" - schreibt man dass nicht zusammen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)

==Unterleib?==
Squardo rammt sein Schwert doch nicht in den Unterleib sondern ganz eindeutig in den Rumpf! [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 14:24, 7. Nov. 2009 (CET)

==Falsche Aussage?==
Im WB-Artikel steht das er Flüssignahrung bekommt und das er seine Krankenschwestern zwingt Strapse zu tragen??
Für beide Behauptungen hätte ich gern Referenzen da ich behaupte das das frei erfunden ist und somit im Artikel nix zu suchen hat! Bitte um Meinungen denn osnt mache ich die letzte Änderung rückgängig! {{User:bAtZen/Sig}} 14:42, 15. Dez. 2009 (CET)
:Das mit der Flüssignahrung kommt wohl aus OP Yellow Databook, Gabratan hat das im PB unter Verbesserungsvorschläge fürs Wiki gepostet. Ich habe ihm das mal geglaubt und übernommen (schließlich ist er Gabratan).
:Das mit dem Zwingen zum Strapsen-Tragen ist natürlich Quatsch. Das kommt auch von mir. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 15. Dez. 2009 (CET)
::Also wenns bestätigt ist, isset ja jut, aber dann würd ich das Wörtchen "zwingen" rausnehmen (das verfälscht irgendwie die Charakterzüge) und alles ist suppa. ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:03, 15. Dez. 2009 (CET)

==Benkei-Legende==

So wie Whitebeard gestorben ist, erinnert das Ganze schwer an die Legende des japanischen Kriegers Benkei. Der auch im Stehen starb. Kurz: Benkei lieferte sich eine schwere Schlacht mit sehr vielen Feinden. Im Verlaufe dessen wurde er von sehr vielen Pfeilen durchlöchert und starb sehr rasch. Bedingt surch die sofort einsetzende Leichenstarre bliebe er aufrecht stehen und jagte seinen Feinden noch postum gehörig Angst ein. Wenn ihr mehr wissen wollt, schaut auf meiner Diskussionsseite nach. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte nur noch mal höflich darum bitten, dass man das mit der Benkei-Legende mit unter "Verschiedenes" schreibt. Immerhin ist es doch sehr auffällig. Vielen Dank. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

'''Hab das hier im Archiv gefunden:'''

" Namensforschung - ein Ergebnis

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich. Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --Narugan 20:32, 30. Sep. 2007

Das mit den namen steht schon hier. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will. Strawhat 20:43, 30. Sep. 2007 (CEST) "

und muss sagen, dass es nach dem letzten chapter gar nicht mehr so blöd klingt ;) ~!

==Alter und Piraten König==

Laut neustem Chapter ist Whitebeard 72 Jahre alt als er starb und war bereits Piraten König.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 21:07, 10. Mär. 2010 (CET)

:Er war nicht Piratenkönig. Diese Übersetzung war NICHT richtig. Piratenkönig ist aktuell Roger. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:03, 11. Mär. 2010 (CET)

:: Wie kam der Fehler den eigentlih zustande und wie müsste es richtig lauten?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:57, 11. Mär. 2010 (CET)

:::Im aktuellen Kapitel (577) wurde Whitebeard kurz beschrieben und ich habe, zumindest bei einer Scanlation, gelesen, dass er angeblich Piratenkönig war. Eine andere Group hat es anders übersetzt. Wie genau richtig es jetzt ist, kann ich natürlich nicht sagen, allerdings kann es nicht sein, dass Whitebeard Piratenkönig war. In der Textstelle wurde halt nur beschrieben, dass er in unglaublich mächtiger Pirat war. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:01, 11. Mär. 2010 (CET)

::: Ich weiss ja nicht was ihr für Übersetzungen lest, aber im aktuellen Kapitel steht, das Whitebeard mit Roger wetteiferte. Also etwas was seit ca. 7 Jahren bekannt ist. Und nein es gibt aktuell keinen Piratenkönig. {{User:Supay/Signatur}} 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

::::Ach soooo! Naja, meine Englischkenntnisse sind auch nicht die Besten... Solange ich es ungefähr richtig wiedergegeben habe auf der Kapitel-Seite ist es ja aber nicht so schlimm. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:37, 11. Mär. 2010 (CET)

== Aktualisierung ==
Wann wird der Artikel eigentlich mal fertiggestellt? Ist keine Kritik, mir fiel nur auf, dass es seit zig Kapitel heißt, der Artikel verde bearbeitet. Aber nichts hat sich getan.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:49, 3. Mai 2010 (CEST)
: Wissen wir leider auch nicht so ganz, M-o-e war schon lange nicht mehr da. Ich hoffe er kommt bald wieder :/ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:25, 3. Mai 2010 (CEST)
::Ich stell mich jetzt mal absichtlich dumm... Warum macht das dann kein anderer??? Ich meine, es ist ja nicht so, als ob M-o-e der/die Einzige ist, der/die das machen könnte. Es sei den jeder andere, der den Artikel sonst noch bearbeiten kann, hat sich die Finger gebrochen. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 07:46, 10. Mai 2010 (CEST)
:::Theoretisch ginge dies. Aber M-o-e hat sich den Artikel reserviert und deswegen hat eigentlich kein anderer den Artikel zu bearbeiten. Außerdem hofft hier jeder, dass M-o-e den Artikel beendet, da M-o-e zu den besten Artikelschreibern hier im Wiki gehört und seine Artikel immer "Meisterwerke" werden. Wir sollten einfach mal versuchen ihn zu kontaktieren. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:41, 10. Mai 2010 (CEST)
::::Es ist in der Tat so, dass Moes letzter Beitrag heute zwei Monate her ist. Sein Können in aller Ehre, aber so lange können wir einfach nicht auf die Artikel warten. Ich schreib ihm mal auf seine Dis., aber wenn er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, muss jemand anderes seine Arbeiten fortsetzen, so traurig das auch ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:34, 10. Mai 2010 (CEST)
:::::Aber ich wäre auf jeden Fall dafür, dass wir seine bisherige Arbeit nutzen und den WB-Artikel, wenn er sich denn nicht meldet, auf Basis seiner Testseite beenden, denn er hat ja schon viel geleistet. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:19, 10. Mai 2010 (CEST)
::::::Bei allem Respekt vor M-o-e und seinen Leistungen, aber es geht nicht, sich Artikel zu reservieren und dann einfach offline zu bleiben. Ich meine, er hätte wenigstens Bescheid sagen können, dass er für längere Zeit wegbleibt. Und es ist ja nicht nur dieser Artikel, der hinterherhinkt. Auch Ruffy´s Artikel muss dringend weiterbearbeitet werden. Der hängt sogar noch weiter zurück. Oder Jozu und Marco... Nur als Beispiele.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:28, 11. Mai 2010 (CEST)
:::::::Mach mal kein Fass auf. Ich habe ihn angeschrieben und wenn er sich die Tage nicht meldet, machen wir die Artikel selber fertig. Jetzt ist ohnehin der beste Zeitpunkt, da ein Aktualisierung nach jedem einzelnen Kapitel scheiße ist. Also, reg dich nicht auf, wir machen das schon. Bis jetzt haben wir noch keinen Artikel vergessen. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:54, 11. Mai 2010 (CEST)
::::::::Du hast Recht, es tut mir Leid. Ich reagiere tatsächlich etwas zu persönlich. Es ist nur so, dass ich hier einen Vorschlag gemacht hatte, auf dessen Umsetzungen ich mich sehr gefreut habe.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:10, 12. Mai 2010 (CEST)

== Manga und Anime ==

Meint ihr das WhiteBeard alias Edward Newgate auch im Anime sterben wird ? Ich hoffe es nicht denn das könnte Blackbeard alias Marshall D. Teach zu einem der 4 Kaiser werden lassen ich würde Ruffy wählen allerdings wer es am besten wenn es Whitebeard alias Edward Newgate bleibt [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
:Klar stirbt er im Anime auch, was im Manga passiert, das passiert auch im Anime... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:13, 3. Aug. 2010 (CEST)
::Ja aber auf andere art meine ich nicht im krieg sondern nach dem krieg wegen der verletzungen ist doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Nein, das ist nicht möglich. Der Anime kann nicht einfach so wichtige Szenen verändern, das steht nicht in deren Macht und würde nicht nur Oda selbst sondern auch die meisten Fans sehr erzürnen. Fazit: Whitebeard wird auch wie im Manga während dem Krieg im Stehen sterben. Ob Blackbeard ein neuer Yonkou wird, ist aus jetztiger Sicht nicht klärbar, und wenn es so kommen sollte, hast du eben Pech gehabt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Damals in Jaya Tötete Bellamy doch auch jemand mit dem namen Rossio der im Anime und im Manga verschieden starb: Im Anime hat Bellamy, Rossio nach dem verlorenen Kartenspiel am Arm gepackt und ihn mit seinen stärksten Angriff Megasnipe getötet. Im Manga sticht Bellamy ein Messer in Rossios Hand, da dieser nach dem Gewinn greifen wollte, dann schießt er ihm ins Bein und zerschlägt eine Alkoholflasche auf seinem Kopf, gleich darauf schmeißt Cirkies ein Streichholz auf Rossio, sodass dieser in Flammen aufgeht und aus dem Gebäude fliegt und stirbt. Also ist das doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
: Lag daran, dass die typen unwichtig waren, Whitebeard hingegen spielt als stärkster Pirat der Welt eine entscheidende Rolle {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:09, 3. Aug. 2010 (CEST)

::Na dann was passiert dann woll mit der Crew von im immerhin waren das 16 Einheiten mit jewals um die hundert
Männer So würde man auch auf die zahl 1.600 kommen was wird woll passieren http://images.foren.de/avatare/680763.pic 20:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Das ist bis jetzt noch unbekannt, aber anhand der letzten Kapitel ist anzunehmen, dass Marco die Führung übernommen hat. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:19, 3. Aug. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Ich glaub bei Verschiedenes ist ein Fehler,denn dort steht Whitebeard ist einer der Charaktere, die ihre Attacken nicht benennt. Heißt es nicht am Ende benennen--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 18:39, 18. Okt. 2010 (CEST)