OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Hauptseite

2011-05-10T15:20:27Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Neues, wichtiges Bild gefunden */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/t4badep7pg18vum69b.jpg
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

Diskussion:Episode 400

2011-05-08T06:31:45Z

SirCrocodile98: /* Erste Auftritte */

== Erste Auftritte ==
Hatte in dieser Folge Kizaru nicht seinen ersten Auftritt? [[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 08:31, 8. Mai 2011 (CEST)

Diskussion:Episode 400

2011-05-08T06:31:32Z

SirCrocodile98: Die Seite wurde neu angelegt.

== Erste Auftritte ==
Hatte in dieser Folge Kizaru nicht seinen ersten Auftritt?

Diskussion:One Piece (Schatz)/Theorien

2011-05-08T06:16:51Z

SirCrocodile98: /* Widerspruch */

Gleich im ersten Satz ist das Wort "riesig" falschgeschrieben, bitte verbessern.
Grüße von Peruh.

*Das '''One Piece''' ist [[Oda]]s größter [[Schätze|Schatz]]: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete.

wie kommt ihr bloß auf so eine theorie 0.0 ? auf sowas würde Oda nie kommen, das wer mehr als ein blödes ende, ich meine da macht sich ruffy die ganze mühe für einen Wandschmuck ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:39, 29. Mär. 2008 (CET)

Diese Theorie ist doch gut möglich. Ich denke, es wird etwas sein worüber Nami sich aufregt und Ruffy es klasse findet und in Ehren halten wird schliesslich is es ja von GR. Es kann also gut der Rinderschädel sein, aber auch nur eine Schrifft rolle, in der steht, dass der Schatz einfach die Freundschaft ist. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 08:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== weitere Theorien und ein Beleg :-D ==

- Das One Piece ist Gold Rogers Schiff, welches Tom einst baute.
- Das One Piece ist Gold Rogers Jolly Roger!
- Das One Piece ist Gold Rogers ehemalige Crew!

In einem der beiden Romance Dawn Geschichten sagt Ruffys Großvater zu ihm: "Der wahre Schatz, das sind weder Diamanten noch Gold. Das wirst Du eines Tages schon verstehen.". Zwar ist dies für die Handlung in One Pice nicht von Belang, aber Odas Motiv/Moral/Aussage seines Werkes steckt wohl auch in dieser Geschichte. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das On Piece nicht aus regulären Reichtümern (Geld, Gold, Silber, Diamanten) besteht. Oder:

- Das One Piece hat sich bereits jemand anderes erbeutet.

Damit nimmt die geschichte Bzug auf den Kistenmenschen, der lange Jahre einn Schatz bwacht hatte, der in wirklichkeit längst fort war. In diesem Fall wäre Ruffy trotzdem zufrieden, da sich die Reise für ihn gelohnt hat und Geld für ihn keine Rolle spielt.

meine theorie wäre, dass

- Das One Piece ist eine Krone, die einem zum Piratenkönig macht und ein Schiff, dass stärker als die Pluton ist und auf dem die wahre Geschichte geschrieben ist --> Das schiff wurde schon damals gebaut und ist immernoch intakt.

-Das One Piece sind kopien aller Baupläne von Antiken Waffen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 20:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

- Ich bin der Meinung das One Piece ist der Strohut, den ruffy trägt!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 01:46, 22. Mai 2008 (CEST)

::Ja wahrscheinlich...-.-" Gold Roger fand den Strohhut eines seiner Kabinenjungen so genial geil, dass er ihn zu seinem persönlichen Schatz gemacht hat und die ganze Welt auf die Suche danach geschickt hat... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

---

Zu dem Punkt, dass das "One Piece" kein Schatz, sondern die Reise an sich ist, würde ich erweiternd sagen, dass das "One Piece" symbolisch für die aufrichtigen freundschaftlichen Bindungen einer Mannschaft steht. Denn nur eine Mannschaft die fest zusammenhält, aus treuen Freunden besteht und jeglichen Gefahren als - wenn man es gleich übersetzen will: - "ein Stück (ein Ganzes)" trotzt, kann alle Hürden überwinden und die Grandline bezwingen.
--->> aus dem deutschen Opening zum Water Seven Arc:
"... vielen neuen Abenteuern entgegen. Wir bleiben immer zusammen: One Piece!"
--[[Benutzer:Makasu|Makasu]] 10:23, 31. Mai 2008 (CEST)

----

"Das One Piece ist die Möglichkeit, für eine Wiedergeburt"
1. das komma ist fehl am platz ^^
2. eher unwahrscheinlich, da dies der teufelskraft von brook entspricht. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 18:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Um den Beistrich habe ich mich gekümmert, sonst lass ich es. eine Theorie ist eine Theorie^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

In den Theorien steht:"Das One Piece ist eine Teufelsfrucht, mit der man alle kontrollieren kann, die eine Teufelsfrucht gegessen haben"
Das glaube ich eher nicht, denn dann würde Flamingos Teufelskraft soweit wier etwas über sie wissen nichts mehr bringen oder liegeich da falsch?!? Auch Black Beard kann Teufelfrüchtenutzer ja schon 2kontrollieren", indem er anziehen kann.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Meine Theorie:

- Das "One Piece" könnte eine Teufelsfrucht sein die dem Benutzer die Unsterblichkeit verleiht,also auch die Fähigkeit wiedergibt zu schwimmen,und von dieser Frucht hat Dr.Vegapunk keine Ahnung.[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 14:55, 7. Sep. 2008 (CEST)

----

- Das One Piece wurde nur von Gold Roger erfunden, damit sich mehr Piraten auf die Grandline trauen, oder damit es mehr Piraten und somit irgendwann einen Aufstand gegen die Weltregierung gibt.
Das erklaert auch sein lachen vor der Hinrichtung.-- [[Benutzer:RuffyD.Master|RuffyD.Master]] 18:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler gefunden ==

Die Aussage "One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, der Insel Mary Joa" ist nicht richtig, da wir wissen dass mary Joa keine Insel ist sonder sich auf der Red Line besindet. man könnte sagen: " One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, in der Stadt Mary Joa "[[Benutzer:Silver|Silver]] 11:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Würde es nicht richtig "am sichersten Orts der Welt, ..." heißen müssen? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:38, 1. Dez. 2010 (CET)

== Theorie von OnePieceFan2 ==

Es kann sein das das One Piece eine Teufelsfrucht ist die alle Kräfte in sich birgt. [[User:OnePieceFan2|OnePieceFan2]] 14:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
:Es kann auch sein, dass das One Piece ein gigantisches grün-blau-gestreiftes Gummibärchen ist... Hab auch keinen Beweis, aber ich bin überzeugt davon! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
::Ruffy würde sich warscheinlich trotzdem ungeheuer drüber freuen :D [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:54, 14. Sep. 2009 (CEST)

== Doppelte Theorie ==

 Hi, ich wollte nur mal anmerken, dass sich die erste und fünfte Theorie ziemlich ähneln. Ich bin der Meinung man sollte sie zusammenfassen. In etwa so: Das '''One Piece''' könnte ein [[Schätze|Schatz]] sein, wie man sich einen Schatz auch vorstellt. Es handelt sich also um Juwelen und Gold, etc. Im japanischen Video zum Titelsound von '''One Piece''' sieht man ganz am Ende einen riesigen Schatz, bestehend aus Gold und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt, auf der steht: '''ONE PIECE'''
 Es waren auch Zeichenfehler enthalten: "Schatz, bestehend aus" (Z.1) "und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt. Auf der Kiste steht: ONE PIECE" (Z.1;2) Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Rio-Porneglyph ==
Wird nicht gesagt, das das Rio-Porneglyph aus allen Porneglyph besteht?. Dann kann es doch nicht sein das es das One Piece ist oder? Mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 10:02, 8. Jan. 2009 (CET)
:nunja, für ruffy wird das rio-porneglyph nicht das one piece sein, für robin allerdings schon. das ist ihr persönliches one piece. dass das one piece für jeden menschen etwas anderes wichtiges bedeutet sollte man sich dabei schon denken können. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Kann es nicht sein, dass der One piece 1.Der Baum der Illusion ist
2.So eine Art Fluch des Meeres beinhaltet, so dass es so die halbe Welt befällt (oder so was in der Art), es zumm letzten Teil der Saga kommt und Ruffy letzten Endes gegen Gold roger (wie auch immer) kämpfen muss--[[Benutzer:Bellam|Bellam]] 13:43, 8. Mär. 2009 (CET)
:Falls du es nicht weiß aber Roger ist '''tod''' das bedeutet er ist nicht mehr auf der welt. Also geht das nicht. Außer er hatt eine TF wie Brook gegessen. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich meine auch gegen den Geist von Gold Roger der von irgendwem heraufbeschworen wurde

Das mit dem Geist bezweifle ich, aber ich hab da auch eine Idee: Es ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber es könnte doch durchaus sein, dass Gol D. Roger das One Piece in Logue Town, in der Stadt in der alles begann, versteckt hat. (Dann ist möglicherweise auf der letzten Insel Unicon ein Hinweis zu finden welches auf Logue Town deutet. Man kann dann vielleicht auch das Grinsen von Gol D. Roger während der Hinrichtung nachvollziehen, da er die Piraten auf die Grand Line lockt, obwohl der Schatz die ganze Zeit in Logue Town war...). Durchaus möglich? mfG [[User:Myst Omeku]]
:Das finde ich persönlich eine gar nicht so schlechte Idee, da Roger ja nur sagt, das er den Schatz IRGENTWO auf der WELT versteckt hat, und hat nicht gesagt iwi sowas wie: "Ich habe den größten Schatz auf der letzten Insel der Grandline versteckt, blablabla." Oder auf irgenteiner anderen Insel, muss ja nicht ausgerechnet Logue Town sein, obwohl es gut passen würde da die Stadt ja den Anfang und das Ende von Rogers leben war. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:48, 20. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich finde es genauso wie Thorscht'n. Das One Piece ist wahrscheinlich "ansichtssache" für Ruffy ist es der spaß und das erlebnis... für robin porneglyph.. zorro der beste schwertkämpfer der welt... . ich nehm einfach an das gold roger damit bezwecken wollte das jeder indirekt seinen träumen folgt. {{User:Ralle51/Sig}} 19:21, 20. Jun. 2009 (CEST)

:::So jetzt aber fertig disskutiert. Wir sind kein Forum. Ohne irgendwelche Anhaltspunkte sind eure Theorien im Pirateboard besser aufgehoben. Ich beende die Diskussion hiermit. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:26, 20. Jun. 2009 (CEST)
:::'''Disskussion beendet'''

== ACE ONE PIECE ==

Möglich wäre auch dass Ace das One Piece ist, denn aus den Comics erfahren wir dass Ace der Sohn von Gold Roger ist.
Außerdem heißt es dass Whitebeard dem One Piece am Nächsten ist, was wiederum auch zutreffen würde da Ace in seine Piratenbande ist.
Es könnte gut sein dass Gold Roger mit seinem größten Schatz Ace meint.
Er hat ihn irgendwo auf der grandline versteckt <---trifft wiederum auch zu.

Gold Roger hat immer geheimgehalten bzw es wurde geheimgehalten das Ace der Sohn von Gold Roger ist. {{unsigned|Waynehm|14:48, 1. Aug. 2009}}

Hallo, 1. Signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, das sind die hier: '''~''' 
2. Deine Theorie würde aber keinen Sinn machen, weil Senghok meint, dass Whitebeard Ace zum Piratenkönig machen will, sprich, Ace muss das One Piece finden. Aber da er es selbst wäre, wäre er doch schon Piratenkönig, oder? Dann könnte Ruffy keiner mehr werden ergo macht das keinen Sinn für die Story. Ich als Whitebeard würde der Welt das doch sofort lauthals der Welt präsentieren. Zumal solche Diskussionen wie diese besser im [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=578&pageNo=17 Pirateboard] aufgehoben sind, da dieses Thema dort auf dieser Seite (1. Post bezieht sich auf den Letzten Post der vorigen Seite) schon geklärt wurde. --{{User:Kaizoku/Sig}} 16:17, 1. Aug 2009 (CEST)
== Punktsetzung ==
Nach dem 2., 3., 4., 5., 6., 8. Satz muss ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:57, 21. Sep. 2009 (CEST)

Der schatz ist meiner Meinung der Strohhut der von Gol D. Roger an Shanks und von Shanks an Ruffy übergeben wurde. Denn wie auch Ruffy liebte bestimmt auch Gol D. Roger diesen Hut.

== One Piece ==

Also ich glaube das daas One Piece irg etwas is und wen man es findet wird ja wieder Friden einkeern.Immerhin es heißt One Piece = ein Frieden
Und da nun alle aufhören werden nach dem One Piece zu suchen weils ja gefunden wordn is wird das Piratenzeitalter auch aufhörn

Das is meine Forstellung von dem One Piece :) [[Benutzer:EriiK x3|EriiK x3]] 06:29, 14. Nov. 2010 (CET)

Das Piratenzeitalter ist zwar erst erntstanden durch das One Piece aber nur weil es gefunden worden ist wird es nicht aufhören. Piraten streben nach Freiheit keine Regeln der Regierung (die sie unterdrücken).
Ist aber eine nette vorstellung ^^

Theorien und eigene Überlegungen gehören ins Piratenboard und glaub ich werden hier nicht so gerne gesehen [[Benutzer:SHP3D2X|VRF]] 11:16, 14. Nov. 2010 (CET)

== Buggy ==
Wisst ihr, was gegen die Schatzversion (Gold, Silber etc.) spricht? Daß sich Buggy nie für One Piece interessiert hat, obwohl er an Bord von Rogers Schiff war und den Schatz kennen müsste. Er jagt jedem noch so dummen Schatz hinterher, aber One Piece nicht. [[Benutzer:Runkel|Runkel]] 13:44, 18. Nov. 2010 (CET)
:Gut Argumentiert, dagegen spricht allerdings, das Shanks als einer der 4 Kaiser, der auch auf Rogers Schiff war, leichtes Spiel haben müsste, das One Piece zu heben. Daraus könnte man auch schließen, das die Leerlinge vllt garnicht dabei waren und weder wissen was das OP ist, noch wo es versteckt wurde. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 14:34, 18. Nov. 2010 (CET)
:: Shanks hat sicher ebensowenig Interesse an One Piece wie Whitebeard. Whitebeard wollte eine Familie, und Shanks hat m. E. mal gesagt, daß es sein Traum ist, langsam die Welt zu umsegeln. Selbst wenn Buggy nicht genau weiß, wo One Piece ist, so müsste er doch irgendwelches Interesse zeigen. Er ist der Schatzfreak. Ich denke mal, er glaubt nicht an den Schatz, weil Roger & Co keinen hinterließen, da Buggy schlichtweg der einzige Gold-/Silberfreak an Bord von Rogers Schiff war. Am Ende ist Roger wie Luffy gewesen: der wahre Schatz ist irgendetwas von ideellen Wert, ähnlich wie das an den Stohhut gebundene Versprechen. [[Benutzer:Runkel|Runkel]] 19:11, 20. Nov. 2010 (CET)

== Widerspruch ==

Dort steht:
Es kann möglicherweise das antike Königreich, die geheimnsvolle Zivilisation...

und weiter unten steht:

Es ist ein riesiger Schatz aus Gold, Diamanten etc. ...

[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 08:16, 8. Mai 2011 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)/Theorien

2011-05-08T06:16:23Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Widerspruch */

Gleich im ersten Satz ist das Wort "riesig" falschgeschrieben, bitte verbessern.
Grüße von Peruh.

*Das '''One Piece''' ist [[Oda]]s größter [[Schätze|Schatz]]: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete.

wie kommt ihr bloß auf so eine theorie 0.0 ? auf sowas würde Oda nie kommen, das wer mehr als ein blödes ende, ich meine da macht sich ruffy die ganze mühe für einen Wandschmuck ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:39, 29. Mär. 2008 (CET)

Diese Theorie ist doch gut möglich. Ich denke, es wird etwas sein worüber Nami sich aufregt und Ruffy es klasse findet und in Ehren halten wird schliesslich is es ja von GR. Es kann also gut der Rinderschädel sein, aber auch nur eine Schrifft rolle, in der steht, dass der Schatz einfach die Freundschaft ist. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 08:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== weitere Theorien und ein Beleg :-D ==

- Das One Piece ist Gold Rogers Schiff, welches Tom einst baute.
- Das One Piece ist Gold Rogers Jolly Roger!
- Das One Piece ist Gold Rogers ehemalige Crew!

In einem der beiden Romance Dawn Geschichten sagt Ruffys Großvater zu ihm: "Der wahre Schatz, das sind weder Diamanten noch Gold. Das wirst Du eines Tages schon verstehen.". Zwar ist dies für die Handlung in One Pice nicht von Belang, aber Odas Motiv/Moral/Aussage seines Werkes steckt wohl auch in dieser Geschichte. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das On Piece nicht aus regulären Reichtümern (Geld, Gold, Silber, Diamanten) besteht. Oder:

- Das One Piece hat sich bereits jemand anderes erbeutet.

Damit nimmt die geschichte Bzug auf den Kistenmenschen, der lange Jahre einn Schatz bwacht hatte, der in wirklichkeit längst fort war. In diesem Fall wäre Ruffy trotzdem zufrieden, da sich die Reise für ihn gelohnt hat und Geld für ihn keine Rolle spielt.

meine theorie wäre, dass

- Das One Piece ist eine Krone, die einem zum Piratenkönig macht und ein Schiff, dass stärker als die Pluton ist und auf dem die wahre Geschichte geschrieben ist --> Das schiff wurde schon damals gebaut und ist immernoch intakt.

-Das One Piece sind kopien aller Baupläne von Antiken Waffen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 20:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

- Ich bin der Meinung das One Piece ist der Strohut, den ruffy trägt!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 01:46, 22. Mai 2008 (CEST)

::Ja wahrscheinlich...-.-" Gold Roger fand den Strohhut eines seiner Kabinenjungen so genial geil, dass er ihn zu seinem persönlichen Schatz gemacht hat und die ganze Welt auf die Suche danach geschickt hat... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

---

Zu dem Punkt, dass das "One Piece" kein Schatz, sondern die Reise an sich ist, würde ich erweiternd sagen, dass das "One Piece" symbolisch für die aufrichtigen freundschaftlichen Bindungen einer Mannschaft steht. Denn nur eine Mannschaft die fest zusammenhält, aus treuen Freunden besteht und jeglichen Gefahren als - wenn man es gleich übersetzen will: - "ein Stück (ein Ganzes)" trotzt, kann alle Hürden überwinden und die Grandline bezwingen.
--->> aus dem deutschen Opening zum Water Seven Arc:
"... vielen neuen Abenteuern entgegen. Wir bleiben immer zusammen: One Piece!"
--[[Benutzer:Makasu|Makasu]] 10:23, 31. Mai 2008 (CEST)

----

"Das One Piece ist die Möglichkeit, für eine Wiedergeburt"
1. das komma ist fehl am platz ^^
2. eher unwahrscheinlich, da dies der teufelskraft von brook entspricht. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 18:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Um den Beistrich habe ich mich gekümmert, sonst lass ich es. eine Theorie ist eine Theorie^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

In den Theorien steht:"Das One Piece ist eine Teufelsfrucht, mit der man alle kontrollieren kann, die eine Teufelsfrucht gegessen haben"
Das glaube ich eher nicht, denn dann würde Flamingos Teufelskraft soweit wier etwas über sie wissen nichts mehr bringen oder liegeich da falsch?!? Auch Black Beard kann Teufelfrüchtenutzer ja schon 2kontrollieren", indem er anziehen kann.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Meine Theorie:

- Das "One Piece" könnte eine Teufelsfrucht sein die dem Benutzer die Unsterblichkeit verleiht,also auch die Fähigkeit wiedergibt zu schwimmen,und von dieser Frucht hat Dr.Vegapunk keine Ahnung.[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 14:55, 7. Sep. 2008 (CEST)

----

- Das One Piece wurde nur von Gold Roger erfunden, damit sich mehr Piraten auf die Grandline trauen, oder damit es mehr Piraten und somit irgendwann einen Aufstand gegen die Weltregierung gibt.
Das erklaert auch sein lachen vor der Hinrichtung.-- [[Benutzer:RuffyD.Master|RuffyD.Master]] 18:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler gefunden ==

Die Aussage "One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, der Insel Mary Joa" ist nicht richtig, da wir wissen dass mary Joa keine Insel ist sonder sich auf der Red Line besindet. man könnte sagen: " One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, in der Stadt Mary Joa "[[Benutzer:Silver|Silver]] 11:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Würde es nicht richtig "am sichersten Orts der Welt, ..." heißen müssen? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:38, 1. Dez. 2010 (CET)

== Theorie von OnePieceFan2 ==

Es kann sein das das One Piece eine Teufelsfrucht ist die alle Kräfte in sich birgt. [[User:OnePieceFan2|OnePieceFan2]] 14:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
:Es kann auch sein, dass das One Piece ein gigantisches grün-blau-gestreiftes Gummibärchen ist... Hab auch keinen Beweis, aber ich bin überzeugt davon! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
::Ruffy würde sich warscheinlich trotzdem ungeheuer drüber freuen :D [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:54, 14. Sep. 2009 (CEST)

== Doppelte Theorie ==

 Hi, ich wollte nur mal anmerken, dass sich die erste und fünfte Theorie ziemlich ähneln. Ich bin der Meinung man sollte sie zusammenfassen. In etwa so: Das '''One Piece''' könnte ein [[Schätze|Schatz]] sein, wie man sich einen Schatz auch vorstellt. Es handelt sich also um Juwelen und Gold, etc. Im japanischen Video zum Titelsound von '''One Piece''' sieht man ganz am Ende einen riesigen Schatz, bestehend aus Gold und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt, auf der steht: '''ONE PIECE'''
 Es waren auch Zeichenfehler enthalten: "Schatz, bestehend aus" (Z.1) "und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt. Auf der Kiste steht: ONE PIECE" (Z.1;2) Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Rio-Porneglyph ==
Wird nicht gesagt, das das Rio-Porneglyph aus allen Porneglyph besteht?. Dann kann es doch nicht sein das es das One Piece ist oder? Mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 10:02, 8. Jan. 2009 (CET)
:nunja, für ruffy wird das rio-porneglyph nicht das one piece sein, für robin allerdings schon. das ist ihr persönliches one piece. dass das one piece für jeden menschen etwas anderes wichtiges bedeutet sollte man sich dabei schon denken können. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Kann es nicht sein, dass der One piece 1.Der Baum der Illusion ist
2.So eine Art Fluch des Meeres beinhaltet, so dass es so die halbe Welt befällt (oder so was in der Art), es zumm letzten Teil der Saga kommt und Ruffy letzten Endes gegen Gold roger (wie auch immer) kämpfen muss--[[Benutzer:Bellam|Bellam]] 13:43, 8. Mär. 2009 (CET)
:Falls du es nicht weiß aber Roger ist '''tod''' das bedeutet er ist nicht mehr auf der welt. Also geht das nicht. Außer er hatt eine TF wie Brook gegessen. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich meine auch gegen den Geist von Gold Roger der von irgendwem heraufbeschworen wurde

Das mit dem Geist bezweifle ich, aber ich hab da auch eine Idee: Es ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber es könnte doch durchaus sein, dass Gol D. Roger das One Piece in Logue Town, in der Stadt in der alles begann, versteckt hat. (Dann ist möglicherweise auf der letzten Insel Unicon ein Hinweis zu finden welches auf Logue Town deutet. Man kann dann vielleicht auch das Grinsen von Gol D. Roger während der Hinrichtung nachvollziehen, da er die Piraten auf die Grand Line lockt, obwohl der Schatz die ganze Zeit in Logue Town war...). Durchaus möglich? mfG [[User:Myst Omeku]]
:Das finde ich persönlich eine gar nicht so schlechte Idee, da Roger ja nur sagt, das er den Schatz IRGENTWO auf der WELT versteckt hat, und hat nicht gesagt iwi sowas wie: "Ich habe den größten Schatz auf der letzten Insel der Grandline versteckt, blablabla." Oder auf irgenteiner anderen Insel, muss ja nicht ausgerechnet Logue Town sein, obwohl es gut passen würde da die Stadt ja den Anfang und das Ende von Rogers leben war. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:48, 20. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich finde es genauso wie Thorscht'n. Das One Piece ist wahrscheinlich "ansichtssache" für Ruffy ist es der spaß und das erlebnis... für robin porneglyph.. zorro der beste schwertkämpfer der welt... . ich nehm einfach an das gold roger damit bezwecken wollte das jeder indirekt seinen träumen folgt. {{User:Ralle51/Sig}} 19:21, 20. Jun. 2009 (CEST)

:::So jetzt aber fertig disskutiert. Wir sind kein Forum. Ohne irgendwelche Anhaltspunkte sind eure Theorien im Pirateboard besser aufgehoben. Ich beende die Diskussion hiermit. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:26, 20. Jun. 2009 (CEST)
:::'''Disskussion beendet'''

== ACE ONE PIECE ==

Möglich wäre auch dass Ace das One Piece ist, denn aus den Comics erfahren wir dass Ace der Sohn von Gold Roger ist.
Außerdem heißt es dass Whitebeard dem One Piece am Nächsten ist, was wiederum auch zutreffen würde da Ace in seine Piratenbande ist.
Es könnte gut sein dass Gold Roger mit seinem größten Schatz Ace meint.
Er hat ihn irgendwo auf der grandline versteckt <---trifft wiederum auch zu.

Gold Roger hat immer geheimgehalten bzw es wurde geheimgehalten das Ace der Sohn von Gold Roger ist. {{unsigned|Waynehm|14:48, 1. Aug. 2009}}

Hallo, 1. Signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, das sind die hier: '''~''' 
2. Deine Theorie würde aber keinen Sinn machen, weil Senghok meint, dass Whitebeard Ace zum Piratenkönig machen will, sprich, Ace muss das One Piece finden. Aber da er es selbst wäre, wäre er doch schon Piratenkönig, oder? Dann könnte Ruffy keiner mehr werden ergo macht das keinen Sinn für die Story. Ich als Whitebeard würde der Welt das doch sofort lauthals der Welt präsentieren. Zumal solche Diskussionen wie diese besser im [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=578&pageNo=17 Pirateboard] aufgehoben sind, da dieses Thema dort auf dieser Seite (1. Post bezieht sich auf den Letzten Post der vorigen Seite) schon geklärt wurde. --{{User:Kaizoku/Sig}} 16:17, 1. Aug 2009 (CEST)
== Punktsetzung ==
Nach dem 2., 3., 4., 5., 6., 8. Satz muss ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:57, 21. Sep. 2009 (CEST)

Der schatz ist meiner Meinung der Strohhut der von Gol D. Roger an Shanks und von Shanks an Ruffy übergeben wurde. Denn wie auch Ruffy liebte bestimmt auch Gol D. Roger diesen Hut.

== One Piece ==

Also ich glaube das daas One Piece irg etwas is und wen man es findet wird ja wieder Friden einkeern.Immerhin es heißt One Piece = ein Frieden
Und da nun alle aufhören werden nach dem One Piece zu suchen weils ja gefunden wordn is wird das Piratenzeitalter auch aufhörn

Das is meine Forstellung von dem One Piece :) [[Benutzer:EriiK x3|EriiK x3]] 06:29, 14. Nov. 2010 (CET)

Das Piratenzeitalter ist zwar erst erntstanden durch das One Piece aber nur weil es gefunden worden ist wird es nicht aufhören. Piraten streben nach Freiheit keine Regeln der Regierung (die sie unterdrücken).
Ist aber eine nette vorstellung ^^

Theorien und eigene Überlegungen gehören ins Piratenboard und glaub ich werden hier nicht so gerne gesehen [[Benutzer:SHP3D2X|VRF]] 11:16, 14. Nov. 2010 (CET)

== Buggy ==
Wisst ihr, was gegen die Schatzversion (Gold, Silber etc.) spricht? Daß sich Buggy nie für One Piece interessiert hat, obwohl er an Bord von Rogers Schiff war und den Schatz kennen müsste. Er jagt jedem noch so dummen Schatz hinterher, aber One Piece nicht. [[Benutzer:Runkel|Runkel]] 13:44, 18. Nov. 2010 (CET)
:Gut Argumentiert, dagegen spricht allerdings, das Shanks als einer der 4 Kaiser, der auch auf Rogers Schiff war, leichtes Spiel haben müsste, das One Piece zu heben. Daraus könnte man auch schließen, das die Leerlinge vllt garnicht dabei waren und weder wissen was das OP ist, noch wo es versteckt wurde. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 14:34, 18. Nov. 2010 (CET)
:: Shanks hat sicher ebensowenig Interesse an One Piece wie Whitebeard. Whitebeard wollte eine Familie, und Shanks hat m. E. mal gesagt, daß es sein Traum ist, langsam die Welt zu umsegeln. Selbst wenn Buggy nicht genau weiß, wo One Piece ist, so müsste er doch irgendwelches Interesse zeigen. Er ist der Schatzfreak. Ich denke mal, er glaubt nicht an den Schatz, weil Roger & Co keinen hinterließen, da Buggy schlichtweg der einzige Gold-/Silberfreak an Bord von Rogers Schiff war. Am Ende ist Roger wie Luffy gewesen: der wahre Schatz ist irgendetwas von ideellen Wert, ähnlich wie das an den Stohhut gebundene Versprechen. [[Benutzer:Runkel|Runkel]] 19:11, 20. Nov. 2010 (CET)

== Widerspruch ==

Dort steht:
Es kann möglicherweise das antike Königreich, die geheimnsvolle Zivilisation...
und weiter unten steht:
Es ist ein riesiger Schatz aus Gold, Diamanten etc. ...

Diskussion:Pirateninsel

2011-04-27T11:31:18Z

SirCrocodile98: /* Kommasetzung */

== Kommasetzung ==
Im Satz: Auf dieser Insel wurde auch der Davy Back Fight, von Davy Jones, erfunden.Da müssen doch die Kommas vor und nach Davy Jones weg.
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 13:31, 27. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Pirateninsel

2011-04-27T11:30:48Z

SirCrocodile98: Die Seite wurde neu angelegt.

== Kommasetzung ==
Im Satz: Auf dieser Insel wurde auch der Davy Back Fight, von Davy Jones, erfunden.Da müssen doch die Kommas vor und nach Davy Jones weg

Diskussion:Kämpfe von Feinden

2011-04-27T08:41:05Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Foxy-Piraten */

==Weitere Kämpfe==
Ich habe mich eben ein wenig mit den Togglern rumgeschlagen und dabei die hier bereits aufgelisteten Kämpfe der Cp9 und die von mir kurz zusammengeschusterte Version von Alvidas Kämpfen eingefügt... Dabei ist mir noch was aufgefallen: Was machen wir mir den ganzen kleinen Kämpfen, die noch keinen Artikel haben? z.B. "Alvida & Buggy vs. Marine" oder so... Sollen wir diese Kämpfe alle einzeln als eigene Artikel erstellen? Ich würde dabei natürlich helfen, aber es ist die Frage, ob das wirklich nötig ist...Am besten fügen wir unwichtige Kämpfe einfach ohne Verlinkung ein und schreiben nur, wann es passierte etc., oder? mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:32, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Idee, aber wenn sich jemand die Mühe macht und diese Artikel erstellen will nur zu. [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:11, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Richtiges Bearbeiten ==
Ich bitte darum, wenn sich jemand die Kämpfe der Feinde vornimmt, dann soll er die Kampftitel und Bildunterschriften ebenfalls gleich ändern. Es macht Mühe hinterher nochmal aufzuräumen. Ich meine Sachen wie "Ruffy vs Rob Lucci" in "Rob Lucci vs Ruffy". MFG [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:09, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Sorry, ich hab da bei denen, die ich nur von der Diskussionsseite übernommen habe, nicht groß drauf geachtet. Bei denen, die ich selber erstellt habe, schon..^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Das war nichts gegen dich Hobb. Das war nur als allgemeiner Hinweis gedacht. [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Hab ich auch nicht böse aufgefasst. Wollte nur eben erklären, warum da was schief gelaufen war. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

==Fehler bei "Kämpfe aus Movies"==
Die Kämpfe aus den Movies werden irgendwie nicht mehr angezeigt.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:52, 24. Aug. 2008 (CEST)
:Jetzt werden sie wieder angezeigt.{{User:Mariogl/Sig}}

== Browser am Limit ==
Eine Frage: Kann irgend jemand jetzt den Letzten Kampf der Acchiino-Family, die Moria Bande oder die Movies sehen? Ich fürchte, dass meinem Browser da die Luft ausgeht, denn er berechnet die Vorlagen nicht mehr. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:59, 8. Sep. 2008 (CEST)
:Wird in jeder Spalte nur "Vorlage:Switch" angezeigt... Keine Ahnung woran das liegt. {{User:Lazalantin/Sig}} 21:04, 8. Sep. 2008 (CEST)
::Da werde ich wohl die Vorlage wieder "entkomplizieren" müssen. So kann es ja nicht bleiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:09, 8. Sep. 2008 (CEST) Für den Moment geht es damit... Aber wenn och ein paar mehr Kämpfe eingefügt werden, gibt es wieder Probleme... dann werde ich wohl strikt nach Spoiler und nicht Spoiler trennen müssen, aber erst mal abwarten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:26, 8. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ich habs gewusst, jetzt ist es soweit. Naja, schauts euch selber an (Kämpfe aus Movies). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:57, 19. Okt. 2008 (CEST) Edit2: Nun sollte der Fehler nicht mehr auftreten, sonst muss ja auch noch der Fillerteil ausgelagert werden. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:16, 19. Okt. 2008 (CEST)

= Fehlende Kämpfe =
== Bär vs Perona ==
Es fehlt noch der kampf bär gegen perona --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 22:56, 30. Aug. 2008 (CEST)

:Das kann man nicht als richtigen Kampf zählen. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 23:03, 30. Aug. 2008 (CEST)

::Ich würde ihn wenigstens anlegen... {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:54, 4. Okt. 2008 (CEST)

== Bellamy vs Rossio ==
Was ist mit Bellamy vs. Rossio den Hinrichter? {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:40, 1. Sep. 2008 (CEST)

:Stimmt, den müsste man noch anlegen. Erstell einfach den Artikel und füg die Ausbau-Vorlage ein.

== Helm-Piratenbande vs Galeera ==
es fehlt auch noch helm piratenbande vs gallera--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 19:46, 3. Sep. 2008 (CEST)
:Ich leg ihn mal an, ihr könnt ihn ausbauen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:54, 4. Okt. 2008 (CEST)

== Moji vs Kabaji ==
und kabji vs moji bei dem wettkampf um den der kapitän wird mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 19:26, 11. Sep. 2008 (CEST)
:Ich leg ihn mal an, ihr könnt ihn ausbauen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:54, 4. Okt. 2008 (CEST)

== Blackbeard vs Cirkies ==
<s>Sollten wir diesen Artikel auch anlegen? Ein Bild hätte ich auch: [http://www.bilderhosting.info/87573.jpg hier]. Wer macht den Artikel?</s> {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:54, 4. Okt. 2008 (CEST)

<s>Bei der Auflistung wird das Bild nicht angezeigt</s> --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 15:51, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Wurde behoben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Neugestaltung ==
''Code entfernt'' [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 20. Okt. 2008 (CEST)

Findet ihr nicht auch das das so besser und übersichtlicher aussieht als das jetzige?{{User:Mariogl/Sig}}

== Admiräle ==
Ich finde es blöd, dass da einmal Blauer Fasan und einmal Ki Zaru steht. Also man sollte sich entscheiden für entweder Ki Zaru und Ao Kiji oder für Gelber Affe und Blauer Fasan.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:40, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Das ist mir auch gerade aufgefallen. Wollte das gerade hier hinzufügen, da habe ich gesehen, dass es schon angemerkt wurde. Wenn es keine sinnvollen Begründungen dafür gibt, es so zu lassen, werde ich es ändern. Schließlich wurden die Namen beide im deutschen Manga gesagt und man weiß, dass "gelber Affe" nicht nur eine Fanübersetzung ist, weshalb man sie wohl nehmen kann. (Oder halt Ao Kiji, mir egal...) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:04, 10. Nov. 2008 (CET)

==Bilder==

Kann mir mal bitte jemand erlären was ich immer bei den Bildern falsch mache. Bei Robin vs Sir Crocodile wird das jetzt irgendwie nich angezeigt. Sombatezip, vielleicht kannst du mir weiterhelfen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:25, 20. Okt. 2008 (CEST)

:kann es sein, dass du das bild garnicht hochgeladen hast? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 13:52, 20. Okt. 2008 (CEST)

::Das Bild stammt nicht von ihm und ist hochgeladen (wird ja im Artikel des Kampfes verwendet). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:16, 20. Okt. 2008 (CEST)

:<big>'''WICHTIG!'''</big> Die Kampfvorlage holt sich ein Thumbnail (ein verkleinertes Abbild) mit 200 Pixeln Breite vom Server, dass dann im Artikel angezeigt wird. Nun muss dieses Abbild aber bereits existieren, damit es geladen werden kann. Daher muss man vorher einmal ein Bild mit 200 Pixeln Breite erzeugen (das geht mit der Vorschaufunktion), wodurch es auf dem Server gespeichert wird. Du hast nun aber das Bild folgendermaßen angegeben: <code>Robin VS Crocodile.PNG</code>. Der Server kann nun nicht erkennen, wie der Name des Bildes richtig lautet, da er nach Robin aufhört, denn die Adresse (die Webadresse) ist nicht korrekt eingegeben. Die Funktion, die von der Vorlage verwendet wird, erwartet kein Leerzeichen, sondern Unterstriche, also so: <code>Robin_VS_Crocodile.PNG</code>. Ich hoffe, dass jetzt alle Fragen diesbezüglich geklärt sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:16, 20. Okt. 2008 (CEST)

::Ja das Problem ist jetzt aber, dass es das Bild ''Robin VS Croco.jpg'' und ''Robin_VS_Crocodile.PNG gibt. Eines der beiden hat aber einen Text unten stehen deswegen wollte ich es ersetzten. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:56, 21. Okt. 2008 (CEST)

:::Lies bitte noch einmal genau, was ich geschrieben habe. Du scheinst da etwas falsch gelesen zu haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:58, 22. Okt. 2008 (CEST)

::::OK alles klar. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:40, 23. Okt. 2008 (CEST)
=Silvers Rayleigh vs Ki Zaru=
Der Kampf fehlt noch, kann den jemand einfügen, ich bin dafür wohl zu blöd... -.- liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 07:50, 11. Nov. 2008 (CET)

== Marine Spoiler ==

hab gerade bemerkt das ruffy, law und kid vs marine nicht in spoilern ist--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:58, 16. Nov. 2008 (CET)

==Mehrfach eingetragener Kampf==
Mir ist auf gefallen ,dass bei der Marinespalte 3 mal Band :
"57 - 59 /Kapitel 552 - 580 Episode 461 Marine & 7 Samurai vs Whitebeards Allianz, Ruffys Allianz"
auftaucht ,aber warum? Hat das einen besonderen Hintergrund,oder hat man einen Fehler gemacht?[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 20:07, 6. Apr. 2011 (CEST)
:Der Kampf war sogar fünf Mal vertreten. Ich habe das mal behoben. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 23:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

== Foxy-Piraten ==

Aus Spa-Island war doch noch ein Kampf zwischen den Foxy-Piraten und den Strohhüten

Benutzer Diskussion:SirCrocodile98

2011-04-27T08:31:37Z

SirCrocodile98: /* Vorschaufunktion */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo SirCrocodile98!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Max Mustermann | [[Benutzer Diskussion:Max Mustermann{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:18, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo SirCrocodile98, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:18, 26. Apr. 2011 (CEST)
: Okay, das werde ich berücksichtigen!
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 10:31, 27. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Episode 021

2011-04-27T08:29:47Z

SirCrocodile98: /* Trivia und Fehler */

Erste Auftritte:

Lines

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

----

==Fehler==
Gin, ein Mitglied von Don Creeks Bande, ist auf dem Baratie aufgetaucht''',''' und möchte etwas zu essen. -> Komma zwischen aufgetaucht und und muss weg. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 22:06, 15. Mär. 2008 (CET)

== Sanjis Auge ==

Ich würde vielleicht noch eine neue Überschrift nehmen, die "Verschiedenes" heißt. Da könnte man reinschreiben, dass man in der Folge zum ersten Mal Sanjis linkes Auge sieht.
Das könte dann so aussehen:

=== Trivia und Fehler ===
*In dieser Folge sieht man zum ersten mal Sanjis linkes Auge. Dieses sieht man nur in den Folgen 21, 27, 82 und 128
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 10:29, 27. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Episode 021

2011-04-27T08:24:29Z

SirCrocodile98: /* Trivia und Fehler */

Diskussion:Episode 021

2011-04-27T08:24:12Z

SirCrocodile98: /* Sanjis Auge */

Erste Auftritte:

Lines

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

----

==Fehler==
Gin, ein Mitglied von Don Creeks Bande, ist auf dem Baratie aufgetaucht''',''' und möchte etwas zu essen. -> Komma zwischen aufgetaucht und und muss weg. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 22:06, 15. Mär. 2008 (CET)

== Sanjis Auge ==

Ich würde vielleicht noch eine neue Überschrift nehmen, die "Verschiedenes" heißt. Da könnte man reinschreiben, dass man in der Folge zum ersten Mal Sanjis linkes Auge sieht.
Das könte dann so aussehen:

== Trivia und Fehler ==
*In dieser Folge sieht man zum ersten mal Sanjis linkes Auge. Dieses sieht man nur in den Folgen 21, 27, 82 und 128

Diskussion:Episode 021

2011-04-27T08:21:29Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Sanjis Auge */

Diskussion:Grandline

2011-04-26T07:41:41Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Schreibfehler */

Aslo meine frage ist wie kommt man von der Grandline
wieder runter? weil durch das cambell geht des ja net(so gut)

[[Benutzer:NND|NND]] 12:07, 16. Apr. 2008 (CEST)

'''Fetter Text'''die welt ist doch rund und alle piraten versuchen doch das letzte insel zu erreichen... das wäre doch hinter riversmountain oder... warum gehen bwz. segeln die nicht einfach da lang ??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Das liegt an den Magnetsrömungen. {{User:Strawhat/sig}}
----
aber die letze insel ist doch an der ende der welt... das wäre bei einer kugel eine runde oder??? und die shb hat doch erst mal die hälfte passiert, also halbkugel [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
== Frage ==
Müsste man nicht bei den Inseln noch Thriller Bark einfügen ? Es ist zwar ein Schiff aber es hat doch auch Bestimmte "Eigenschaften" einer Insel oder nicht ? [[Benutzer:rapdepp]]
----
Nein. {{User:Strawhat/sig}}
----
Klingt ja eigentlich ein wenig merkwürdig...-
<spoiler>
wenn die Marine doch frei durch den Calm Belt fahren kann, wieso fahren die dann nicht einfach direkt auf Unicon und beschlagnahmen den Schatz...?

:Ohne Logport oder Eternal Port findet man da aber nicht hin, auch wenn man von der falschen Seite her einsteigt. Man müßte also mindestens ein paar Inseln vorher besuchen. ~~~~
</spoiler>

== Welcher Weg? ==

Es giebt ja 7 Magnetströme die am Rivers Mountain anfangen und auf Unicon aufhören.

Ich weiss nicht ob ich diese Information in den Mangas und/oder in der Animeserien einfach verpasst habe oder ob sie nie gezeigt wurde, aber weiss jemand welchen Weg die Strohhut-Bande genommen hat?
----
Es ist nicht bekannt welcher es ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Calm Belt ==
Sollte man beim Calm Belt nicht vielleicht einen Spoiler setzen...-
<spoiler>
und dann dahin schreiben, dass man mit den Seesteinen ganz einfach den Calm Belt durchqueren kann und dass die mariene diese möglichkeit nutzt</spoiler>
?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
Ich weiß nicht ob es euch interesiert,ist aber immer schön zu wissen, und zwar gibt es wirklich so ne art Calmbelt die Kalmen. Das ist so ne windstille zone am äquator. Damals sind viele Seeleute in diesen Regionen gestorben, da sie keine ahnung hatte wa los ist und da dort kein wind ist sind sie verhungert/verdurstet etc. Ich schätze, nein ich bin mir sicher, dass Oda das Calmbelt basierent auf die Kalmen und ihrer Gechichte gemacht hat.
P.s das ist '''KEIN''' wikipedia wissen,sondern schulfilme-wissen^^--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 13:36, 3. Okt. 2007 (CEST)
----
Ich bin gerade bei meinem Cousin in den USA, der ist auch einFan von OP und er ist zur zeitim Wehrdienst. Der hat mir erzählt, dass Calm Belt bei ihnen eine Gegend beschreibt, die die Army bereits unter Kontrolle hat '''und''' frei von Wiederstand sind. Kann man ja noch hinzufügen. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 09:26, 22. Mär. 2008 (CET)

----
gibt es die Seekönige nur im Calm Belt oder auch woanders?ich meine die gäbe es auch noch woanders weil im 4.Movie von OP werden auch Seekönige gezeigt...oder schippern die da in der nähe vom Calm Belt rum?irgendwie blick ich nicht mehr ganz durch was die Sache mit den Seekönigen bertifft...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 10:41, 27. Mär. 2008 (CET)

:Seekönige gibt es überall auf der Welt. Allerdings leben besonders viele im Calm Belt, aber auch an anderen Orten, wie beim Windmühlendorf. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 11:53, 27. Mär. 2008 (CET)

----
Wie kam Garp eigentlich ohne Wind dadurch? Die Seesteine verhindern doch nur das man nicht von Seekönigen angegriffen wird.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 18:20, 24. Sep. 2008 (CEST)
:Der wird sich schon was ausgedacht haben, ich denke da an Ruder/Paddel oder so ein Rad wie bei der Thousand Sunny (Soldier Dock System Channel Zero) {{User:Fazzelo/sig}} 18:26, 24. Sep. 2008 (CEST)

== Log-Port Ladung ==
Ich bin mir nicht sicher ob das hierher gehört, aber da es alle Inseln der Grandline betrifft schreibe ich es hier rein.

Ich finde es sollte bei jeder Insel, beider es bekannt ist, die Zeit vermerkt werden die der Log-port braucht um sich aufzuladen.
Am besten wäre es wen es einen Punkt in der Zusammenfassung geben würde ( z.B. Log-Port : 3 Tage ).

mfg Graue Eminenz
----
wäre vielleicht ne ganz nette info aber was sollte es bringen? außerdem ist das soweit mein infostand reicht bei weitem nicht bei jeder insel bekannt.

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
ich weiß das, daß nicht für jede insel bekannt ist, aber es ist ´ne nette info.

mfg Graue Eminenz
----
Könnte man in die [[Vorlage:Inselinfo]] einbauen...

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
genau an das hatte ich gedacht.

mfg Graue Eminenz
----
Habs hinzugefügt...[[Water Seven]] musste als Test hinhalten^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Danke.

mfg Graue Eminenz

==Direkt nach Unicon==

Hab mal ne wahrscheinlich dumme frage, aba ich checks einfach nich: wenn man auf unicon will, warum kann man dann nich bis zum ende der gradnline auf einem der blues fahrn un dann einfach übers calm belt zu unicon. also praktisch immer an der grandline entlang aber auf den "ruhigen" blues un dann am ende der grandline durchs calmbelt mit nem seestein unterm schiff auf zu unicon?
Auf ne antwort hoffend: Guitar God
----
Ich schätze das Unicorn genau zwischen den Blues liegt und das der Übergang von den Calmbelts dermaßen gefährlich ist das es "einfacher" ist über die Grandline zu fahren.

mfg Graue Eminenz
----
naja, das überzeugt mich nicht ganz. ich glaube dass die gegner (sir crocodile, enel, cp9, gecko, ...) auf die die strohhutbande bisher getroffen ist ein bischen schlimmer/stärker sind als die paar seemonster die ja nichteinmal rauskommen würden wenn man einen seestein unters boot anbringen würde ^^ Gez.: Guitar God
----
Man kann doch nicht einfach so nach Unicon, da man dazu einen Eternal-Port braucht der die daten von unicon gespeichert hat und dazu müsste man doch schon mal auf der Insel gewesen sein. Oder etwa nich?

mfg Turley
----
Man erreicht Unikon auch mit einem normalen Lock-Port, da die Magnetströme alle auf Unikon zusammenlaufen. Das hat doch Krokus erzählt.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

:Der Lock-Port muss aber an den vorhergehenden Inseln aufgeladen werden, und auch diese findet man nur mit aufgeladenen Lock-Ports oder aber Eternal-Ports. Fazit: Wer nach Unicon will, muss die Neue Welt erkundet haben. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 10:48, 4. Okt. 2008 (CEST)

----
ich bin mir da net sicher, ich hab bei einer episode gesehen,
das es auf den Calm Belt Windstille herrscht. (verbessert mich,
wenn ich falsch liege). wie will man da durchfahren mit einem
Marineschiff? die fahren doch mit segel oda?

cindy
----
Dann müssen die Marinesoldaten halt im Takt rudern.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

ich schetzte mal das oda da ein keliner story fehler unterlaufen ist, passiert den besten Autoren schon mal. denn es stimmt wenn unicon am ende der Grandline ist. könnten die marine schiffe ganz leicht zu ihnen gelangen.--Jotti 01:26, 1. Nov. 2007 (CET)

----
ich denke mal, dass es auch dafür einen guten grund geben wird, weswegen die marineschiffe nicht bis nach unicon können...aber es wäre ja langweilig, wenn man alles schon so früh erfahren würde^^

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

----

Man müsste schon einen Eternal Port haben, um Unicon direkt anzufahren, da sich die normalen Lock Ports ja auf einer Insel aufladen müssen, um den Weg zur nächsten anzuzeigen.
Da über die Lage von Unicon wenig bekannt ist (z.B. wieweit westlich der Redline es liegt), dürfte es auch recht unsinnig sein, auf's Gratewohl über den Calmbelt zu schippern und zu hoffen, dass man ohne Navigationsgeräte die Insel findet.

Was die Calm-Belts angeht: Da scheint es doch einige Unstimmigkeiten zu geben: es gibt nämlich durchaus einige Piraten, die diese mehr oder weniger unbeschadet überquert haben müssen. So ist z.B. Don Krieg nach kurzer Zeit (ich meine mich an eine Woche zu erinnern) von der Grandline wieder in den East-Blue gelangt (Und es ist unwahrscheinlich, dass er die halbe Welt unrundet hat, nachdem Mihawk seine Flotte vernichtet hat). Ebenso Mihawk (Sowohl hin als auch zurück). Und letztendlich muss auch Gold Rodger, nachdem er auf Unicon war, wieder in den Eastblue gelangt sein.
Eine Erklärung, die allerdings im Wiederspruch zum bisher bekannten steht, wären (temporäre) Strömungen, die Schiffe wieder nach Norden bzw. Süden treiben. Die wären auch eine zusätzliche Erklärung, warum man nicht so ohne weiteres den Grandline über die Blues erreichen kann. Marineschiffe mit Seesteinen könnten wiederum die Strömungen ausser Kraft setzen.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:02, 9. Dez. 2007 (CET)

== Kämpfe auf den Inseln ==

Mir ist aufgefallen, dass bei einigen Inseln die Kämpfe aufgelistet sind, die dort stattfanden. Aber das steht nich bei jeder Insel. Sollte man das nich vereinheitlichen oder hat das nen bestimmten Grund warum das bei vielen fehlt ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 22:51, 22. Dez. 2007 (CET)

Die Fischmenscheninsel liegt unter der Redline in so einer Art höhle Unterwasser.

<spoiler>Die Insel von der Samurai Ryuma stammt,also Wanokuni sollte man sie nicht als Spoiler als Insel dazu schreiben? </spoiler>

== Neue Insel und Fischmenscheninsel ==

Weiß man denn schon wo die Fischmenschen insel liegt?
außerdem fehlt auf der karte die jetzzt ganze neue insel
oder nicht?

== Größtes Meer der Welt?? ==

Ich habe mir letzten nochmal die ersten Anime-Folgen angeschaut. Ich weiß nicht mehr genau in welcher, es war eine der ersten 5. Ruffy sagt, dass die Grandline der größte Ozean/das größte Meer der Welt sei.
Wenn ich mir aber den Globus der OP-Welt ansehe, dann gibts da nur Wasser bis auf die paar Inseln und die Redline und die Grandline ist nur ein schmaler Streifen, wie der Äquator.
Meine Frage an euch: Ist das ein Übersetzungsfehler/Animefehler (an den Wortlaut des Mangas kann ich mich nicht mehr erinnern)/Odas Fehler/Globusfehler/Falsch verstanden/mein Fehler, weil ich die OP-Welt nicht kapiert habe/...
Wie groß ist die Grandline? Wie breit besser gesagt, kann man das sagen?
Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:49, 16. Mär. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Calm Belt: 12.zeile "denn" ; rivers mountain: 2.zeile: "Hierbei" , 12.zeile: Komma nach "viele" ; Magnetströmungen: 13.zeile: "laufen, bis"

bitte ändern.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:49, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Getan, danke. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 16:27, 11. Apr. 2008 (CEST)

== Marine HQ ==
Hi, wollte mal was loswerden. Hab mir mal die Karte mit den eingetragenen Inseln angeschaut und dabei fiel mir auf dass das mit dem Marine HQ-Standort nicht so ganz stimmen kann. Immerhin liegt es doch bei Grove 60 des Shabony Archipels und das liegt hinter dem Triangle-Ding. Oder versteh ich da was falsch? Wenn ja dann klärt mich bitte einer auf!
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 16:15, 30. Apr. 2008 (CEST)
:das was du meinst ist Mary Joa. mfg--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 16:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

bei grove 60 sind marine- und weltregierungsstützpunkte, kein hauptquartier.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 18:08, 30. Apr. 2008 (CEST)

leute kann es sein das die grandline der äquator ist?

peruhfalcon 22:03 9.mai08

::man muss den dreieck mit der hauptquartier weiter nach links. marinehauptquartier ist eine insel und liegt frei auf dem mehr. die insel berühr die red line nicht. und an die stelle sabaody archipel, die insel ist direkt unter mary joa am red line. weil so viel ich weißm um auf mary joa zu kommen muss man über sabaody archipel. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 19:28, 9. Mär. 2011 (CET)

==Calmbelt==
Müssen wir jetzt auch eine Katecorie "[[Amazon Lily|Inseln im Calm Belt]]" erstellen ?? MfG {{User:RumDiDum_Frucht/Sig}}

==Neue Grafik zur Grandline==

Da in den letzten Chaptern einiges an neuen Informationen rausgekommen ist, was die Verteilung der Inseln auf der Grandline angeht, wurden so einige Details von TSmokers alten Karte wiederlegt. Nun muss eine neue Karte her: [http://img3.imagebanana.com/view/4ng00xl/HIXOnePieceManga522S10.jpg hier]

Ich hoffe ihr könnt mir sagen was vergessen wurde oder was falsch ist oder oder oder...

*Inseln wie Holiday Island, Shanks Inseln, die Inseln auf welchen die Strohhüte sich gerade befinden, Banoro Island, die Bahnhöfe ect. wurden gezielt nicht aufgenommen, da bei diesen die genaue Lage nicht bekannt ist! Daher bitte diese Inseln nicht posten.
*Ein weiteres Problem ist die relativ dünne Grandline. Da es ja eigentlich 7 Magnetströmungen gibt, müsste sie um einiges breiter sein. Jedoch würden dadurch die Inseln und Inselnamen nicht mehr lesbar sein. Es gibt zwei Optionen: es so lassen wie es derzeit ist, oder den linken Calm Belt abschneiden, es wäre gut wenn ihr auch hierzu eure Meinung abgeben könntet (natürlich samt Begründung).

Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 00:05, 30. Jan. 2009 (CET)

:Super Karte. Du könntest ja noch Grafiken für Water Seven und Amazon Lilly anstatt der Kreuze ergänzen, sowie die restlichen Anfahrtsziele der Seezugstrecke (St. Popura, St. Fardo, Putschi). Ansonsten super Karte. Breite ist auch okay. Haste die mit Photoshop gemacht? mfg{{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:32, 30. Jan. 2009 (CET)

::Grafiken zu Water Seven und Amazon Lily existieren nicht von oben. Die restlichen Anfahrtsziele sind leider 99% Spekulation. Ich weiß zwar das die Seezugstrecke irgendwo bei Water Seven ist, ähnlich wie Banoro Island aber sonst nichts genaueres, daher denke ich, ich lasse sie am besten weg. Zu viel Spekulation ist in nem Wiki ja schließlich nie gut. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:06, 30. Jan. 2009 (CET)

kann man da nicht noch das mysteriöse Dreieck einzeichnen?? Das gehört dazu. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 12:30, 30. Jan. 2009 (CET)

:[http://img3.imagebanana.com/view/u8hibmi4/HIXOnePieceManga522S11.jpg Bild]: Besser - schlechter? [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:08, 30. Jan. 2009 (CET)

::Ja das ist noch besser. Aber ein bisschen Spekultion ist nicht schlimm. 100% genau ist deine Karte ja auch nicht. Zum Beispiel weiß man dass die SHB von südwestlicherlicher Richtung zu Sabaody Archipel gefahren ist. Auch der Stützpunkt der Tobiuo Riders liegt südöstlich davon. Bei dir kommen sie von Norden. Auch ist bekannt dass der Knock Up Stream, und dann auch Skypia südlich von Jaya liegen, da der Southbird ja immer geradeaus geguckt hat. Und dass Drumm soweit Südlich liegt ist auch nicht bekannt. Aber diese kleinen Schönheitsfehler sind nicht schlimm, im Gegenteil. Die Karte ist escht super. Ich guck mal ob ich ne Water Secen Grafik von oben finde. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:41, 30. Jan. 2009 (CET)

:::Ich habs grade noch mal nachgeschaut, also sie waren östlich vom Archipel und mussten nach Westen. Auf dem Bild wirkte es wie Südosten, aber es waren die Himmelsrichtungen eingezeichnet und damit sah man, dass sie vom Osten her kamen. Sie müssen wohl eine Weile an der Redline entlang geschippert sein, bevor sie dann wieder kehrt machten in Richtung Westen. Also man könnte oberhalb des Shabondy Archipels noch das Lager der Tobiou-Riders unterbringen, wird aber eng.
:::Das mit Jaya und dem südlich liegenden Skypia ist ja korrekt im Bild, da dort der Süden rechts liegt. Allerdings weiß ich nicht wie es um die Ausrichtung von Alabasta steht. Verläufte der Sandora von Osten nach Westen oder doch eher von Norden nach Süden? Ist natürlich nur Haarspalerei. xD {{User:Porter/Signatur}} 16:27, 30. Jan. 2009 (CET)

::Ich hätte es jetzt etwas anders gemacht, aber was solls man erkennt das dreieck und das reicht ja auch. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:46, 30. Jan. 2009 (CET)

:::@RumDiDum Frucht: Das Dreieck bestand ja aus Nebel, das war ja das einzig mysteriöse daran, wie sich im Nachhinein herausstellte. Daher dachte ich, ich versuche es mit einer Art Nebel.
:::@Jimbei the Waleshark: Ich habe denke ich schon alles durchgeschaut, aber eine Kontrolle ist nie verkehrt. Vielleicht in der Coverstory? An sich ist die ganze Karte Spekulation, da hast du recht. Wenn ihr dafür seid, kann ich natürlich alle bekannten Fakten einbauen (also wo genau was lag), müsstet mir nur die Informationen Zusammentragen. D.h. solche Sachen wie das Archipel und der Southbird. Wie ihr wollt. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 13:54, 30. Jan. 2009 (CET)

::::Nein, die Karte ist doch okay. Mach dir keine Umstände. Wenn du willst lade ich sie nachher hoch, wenn es nich schon jemand anderes vorher getan hat. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:12, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::Ich denke ein - zwei Leute sollten ihre Meinung noch abgeben. Zudem würde ich eine Überarbeitung anhand von Fahrt- und Himmelsrichtungen gar nicht mal so schlecht finden. Natürlich ist es zusätzliche Arbeit, aber auch ein weit aus besseres/richtigeres ^^ Ergebnis. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:17, 30. Jan. 2009 (CET)

::::::Alles klar. Wenn du noch unbedingt was verbessern willst, dann mach LongRingLongLand mal kleiner, höchstens halb so groß, weil so groß war die Insel ja nicht. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:24, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::::Das Thema hatten wir schon, wir sahen ja nur einen der Hügel, was heißt du müsstest dir vorstellen ein Hügel wäre die gesamte Insel im Manga. Wenn dann zu klein, aber auf keinen Fall zu groß, im Vergleich zu beispielsweise Impel Down. [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:42, 30. Jan. 2009 (CET)
::::::::Ich finde die karte auch sehr gelungen, aber im Mysteriösen Dreieck könnte man eventuell noch diese "Erscheinung" da einbauen, also dieses [http://de.opwiki.org/images/Mysterioese_Erscheinung.jpg riesige Monster] (ich tippe mal auf Oktopus), falls du das hinbekommst^^ Aber ansonsten, echt gute Arbeit. Btw. Trash, ich weiss nicht ob dus mitbekommen hast, aber ich hab Chopriani via PM angeschrieben, er hat sich aber noch nicht gemeldet. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:46, 30. Jan. 2009 (CET)

:::::::::Hmm... wird schwer, das ist das einzig vorhandene Bild der Szene: [http://img3.imagebanana.com/view/611b8ytr/OnePieceManga490S04.png Bild]. Zudem würd ich eher auf eine Insel tippen, eine Insel auf der sich jemand befunden hat. Vielleicht das Hauptquartiert der Revolutionäre oder so. Da wir aber nicht wissen was es ist, und nur ein Frontbild vorhanden ist, wird es wohl nicht einbaubar sein, sorry. Sag mir bescheid wenn Chopriani sich meldet. ;) Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:17, 30. Jan. 2009 (CET)

::::::::::Kann mich nur anschließen, die Karte ist gut geworden. Hatte es leider aus verschiedenen zeitlichen Gründen nicht geschafft, die Karte up-to-date zu halten, nachdem wir weitere detaillierte Infos bekommen hatten. Muss aber sagen, gute Arbeit. Dass einige Inseln, über die wir keine genauen Infos haben, nicht mehr auftauchen kann ich im Nachhinein nur unterstützen.
::::::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 19:58, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich würde es gut finden unter die Karte ein Link zur Großansicht, ähnlich [http://img3.imagebanana.com/view/mguwr05x/Bildschirmfoto20090131140037.tiff.png diesem Vorbild], zu schreiben. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 14:01, 31. Jan. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
So hab den kompletten Artikel mal überarbeitet. ([http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test2 hier]) Ich wäre über Kritik froh, wie immer mit Begründung und Verbesserungsvorschlag. Gruß, [[Benutzer:Trash|Trash]] 12:38, 18. Feb. 2009 (CET) Edit: Wenn nichts kommt stell ich den Artikel in ein zwei Stunden rein.
:Auch hier, gute Überarbeitung, ich habe eigentlich keine Kritik, da er wirklich um einiges besser als der alte Artikel ist und dass sollte eine Überarbeitung ja sein xD! Nein, also einzig die Bilder würde ich alle "Thumben", ich mag es nicht so, wenn die ohne Ramen in den Artikel geklatscht werden, aber ich denke, dass ist Geschmackssache und darüber lässt sich streiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:32, 18. Feb. 2009 (CET)

== marine ==

hab ne frage:die marine kann ja mit seesteinen durch den calm bet. wieso reisen sie dann net ganz locker nach unicon?
des is schon merkwürdig!oder muss man irgendwas haben das man unicon kann?

Pöti

:Erst einmal ist nicht bekannt, wie schwer es ist nach Unicon zu finden. Ohne einer Magnetströmung als Wegweiser sollte es schwer sein die Insel bei möglich. schlechtesten Bedingungen in Sachen Wetter zu finden. Zudem wissen wir nicht mal ob die marine Interesse daran hat Unicon aufzusuchen, und wenn ja, ob sie das nicht schon geschafft haben. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 11:46, 21. Feb. 2009 (CET)

== Kleiner Fehler ==

Unten bei der Aufzählung der Inseln unter Filler/Specials/Movies fehlt bei Crown Island (Movie2 das ) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 11:00, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:53, 29. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} Die Grandline ist nun bis zur Hälfte bekannt. Man hat vom Rivers Mountain an mitgefiebert und ist nun endlich bei der Redline angekommen ^-^. Sie birkt bisher viele Geheimnisse und hat auch jetzt noch Geheimnisse, die uns Leser wohl nie offenbart werden...
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:06, 31. Mai 2009 (CEST)

== Neue Welt ==
vieleicht sollte man bei dem Abschnitt"Neue Welt" Ein Zitat von Gecko Moria hinschreiben:"Strohhut!Geh du nur, der wahre Alptraum wartet auf dich in der neuen Welt"(Kapitel 482) Das würde die Gefährlichkeit der neuen welt hervorheben.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:56, 30. Mai 2009 (CEST)
:Gute Idee, könnte man wirklich machen, aber bei Zitaten darauf achten, dass sie den Original-Sinn wiedergeben, Carlsen nimmt das nicht immer so genau, also am besten von Stephen aus ins Deutsche übersetzen, doer Ikki/Prince fragen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:02, 30. Mai 2009 (CEST)

Hallo. Ich wollte mal einen Vorschlag machen. Und zwar finde ich, es wäre besser, wenn wir für Neue Welt einen neuen Artikel und in diesem einen gesonderten Theorienabschnitt anlegen. Mit Theorien meine ich Vermutungen wie zum Beispiel ,dass Bartigo Island wahrscheinlich im 2. Teil der Grandline anzutreffen ist.
Noch ein gute Sache wäre es, wenn man einen Artikel darüber schreibt, was womöglich in naher Zukunft in der Neuen Welt passiert. Zum Beispiel, dass Smoker vorhat, erst in der Neuen Welt Ruffy zu fassen oder, dass einige Piraten sich in der Neuen Welt wiedertreffen wollen. Ich fände, das wären sehr viele gute Informationen, die auch sehr interessant sind.
Wenn niemand Zeit hat, kann ich es auch machen!

--"=GHANA_STAR=" 21:02, 3. Feb. 2010 (CET)

:DAs ist ein Wiki und keine Fan-Theorie-Seite. Für solche Theorien gibt es sicherlich passende Themen im PB. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:35, 3. Feb. 2010 (CET)

::Es geht hier nicht um Theorien oder so. Es geht darum einen Artikel zu verfassen für die neue Welt, wo reichlich viele Info sind. Und zwar allgemeinen Infos. Sachen wie zum Beispiel das es 4 Kaiser dort gibt. Wer ist Kaiser? Wie? WAS? Oder das es bestimmte Inseln nur dort es gibt, wie zum Beispiel Wa No Kuni und das es bestimmte Sache nur von dort stammen wie die Vivrecard. Es soll ein allgemeiner Artikel werden über die Neue Welt, der einen allgemeinen Überblick über die jetzige Lage verschafft. Wenn ich mal den schreiben dürfte, würde ich euch ihn zeigen wie ich es meine.Lasst uns nicht so viel diskutieren, sondern Worten Taten folgen lassen!'''Und bist du nicht der Maker der den Zorro Artikel schon längst fertig stellen wollte?
'''
--"=GHANA_STAR=" 01:07, 4. Feb. 2010 (CET)

:::Hi. Die neue Welt ist bewusst NICHT in einem gesonderten Artikel untergebracht worden, da sie als zweiter Teil der Grandline halt in den Grandline-Artikel gehört. Wenn wir der neuen Welt einen eigenen Artikel zusprechen, müssten wir das theoretisch auch mit dem ersten Teil der Grandline machen. Aber wie erwähnt, es ist '''ein''' Meer, weshalb die neue Welt und der erste Teil der Grandline zusammen im Grandline-Artikel stehen.
:::Zu deinen "Theorien", die ja keine sind, sondern Tatsachen, die ausgesprochen worden sind kann ich nur sagen, dass sie nicht in den Artikel gehören. Der Artikel beschäftigt sich mit dem Aufbau und der Lage der Grandline/Neuen Welt. Eine neue Zusammenfassung der Handlung ist hier nicht nötig. Das gehört in die Artikel der entsprechenden Banden/Charaktere.
:::Die bekannten Inseln der neuen Welt werden im Übrigen im Artikel aufgelistet und wenn man nicht weiß, wer die vier Kaiser sind, darf gerne auf den Link im Artikel klicken, dann erfährt er alles.
:::Zu deinem Angebot, einen Neue-Welt-Artikel zu schreiben: Ich bin zwar nur ein popliges Teammitglied (Team steht im übrigen für '''T'''roll '''e'''ines '''A'''d'''m'''inistrators, ist also kein unbedingt erstrebenswertes Amt), kann aber wohl behaupten, dass deine Bemühungen dahingehend erfolglos bleiben dürften. Du kannst aber gerne weiter Vorschläge für fehlende Artikel bringen oder bestehende schlechte Artikel [[Bearbeitungsbedürftige Artikel|ausbaunen]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:47, 4. Feb. 2010 (CET)

== Artikel des Monats - August 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:13, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Für mich ist dies der beste der drei zur Auswahl stehenden artikel und er enthält alles wissenswerte über die grandline. mit tollen bilder wird die seite lebhaft und das lesen wird nicht langweilig und auch der text ist sowohl inhaltlich, als auch gramatikalisch einwandfrei.
--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 09:31, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Hier stimmt mMn einfach das Gesamtprodukt. Lysop dagegen wirkt noch etwas wie das "hässliche Entlein", da lässt sich sicher noch was machen, dann wäre er auch AOTM-würdig. Grandline ist zwar nicht der längste Artikel, aber trotzdem ein recht interessanter, vorallem Trashs Karte reisst hier einiges. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:50, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Also ich finde das dieser Artikal von allen 3 Vorschlägen am besten ist. Da es hier richtig Sotiert ist Fehlerfrei, es enthelt alles sogar mit Spoilern auch ohne Spoiler super. Also es gibt nichts was ich hierdran auszusetzten hätte. Außerdem finde ich es kommt nicht auf die Länge an sondern auf den Inhalt und ob er fehlerfrei ist. mfg --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 18:20, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Um es kurz zu machen: Weder Lysop, noch die FPS haben vom Aufbau und vom Text her die Qualität des Grandlineartikels. {{User:bAtZen/Sig}} 18:35, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Auch von mir ein PRO für den Grandline-Artikel, welcher im Gesamteindruck einfach professioneller wirkt als der Lysop-Artikel und wesentlich interssanter als der FPS Band 52 Artikel. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 02:51, 1. Aug 2009 (CEST)

{{Pro}} Eindeutig der beste und informativste Artikel. An zweiter Stelle wäre Lysop, wobei mir der Artikel bzgl des "Designs" nicht ganz so ausgereift erscheint. Ein dickes Plus für den Grandline-Artikel, der auch sehr informativ ist. {{User:Shell/Sig}} 13:51, 1. Aug 2009 (CEST)

== G8 alias "Der schlafende Igel" ==

Bei der Grafik von der reise der strohhutbande fehlt die G8 Basis

--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 10:47, 23. Feb. 2010 (CET)

:Filler, die Grafik bezieht sich nur auf den Manga! {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:48, 23. Feb. 2010 (CET)

ahh Jetzt geht mir das licht auf

Danke --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 11:45, 23. Feb. 2010 (CET)

== Roger's Weg ==

Hallöchen,
:Sind Roger + Bande eigendlich alle 7 Magnetströme (mind. einmal) abgefahren? Weil Sie ja als er krank wurde, das letzte mal die Grandline überquert haben. Haben sie dabei evtl. den Weg der SH genohmen? War das dann das zweitemal, dass sie diesen weg benutz haben?
:Danke für die Antworten
:[[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 10:27, 6. Mär. 2010 (CET)

ich glaube das sie nur einmal die Grand Line besegelt haben da er in Lougetown in der Bar ja gesagt hat das er die Grand Line besegeln will und sich wie ein kleines Kind darauf freut - daraus lasst sich meiner Meinung sagen das sie nur einmal da waren undzu deiner Frage (gleicher Weg) vermute ich mal schon da sie ja Gol D Roger auch auf Skypia war. --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:13, 6. Mär. 2010 (CET)

::Der Typ aus der Bar war nur ein Filler, also sind seine Infos unwichtig. Aber danke. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:30, 10. Mär. 2010 (CET)

== At War ==

Da ja At War anscheinend ein sehr bedeutsamer Ort für die Piratengeschichte ist, würde ich es hier in der Liste aufnehmen. Ich weiß es ist ja nur ein Ort auf dem Meer, aber irgendwie muss doch mehr dahinter stecken. Ist nur mein Vorschlag.
Wenn NEIN, so finde ich man sollte wenigstens einen eigene Bericht zu diesem Ort anlegen. Muss ja nicht hier aufgenommen werden, aber so ganz unwichtig ist der Ort ja nicht.--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 20:49, 19. Mai 2010 (CEST)

== Schreibfehler ==

In der letzten Zeile des 2. Abschnittes von "Neue Welt" (die wenigsten Piraten in Frage.) steht in Frage. Es heißt aber "infrage kommen". [[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 09:41, 26. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Sabaody Archipel

2011-04-26T07:13:59Z

SirCrocodile98: /* Fehler entdeckt */

== Fehler im Titel ==
Warum benutzt'n ihr die englische "Übersetzung"? シャボンディ諸島 korrekt transskibbiert ergibt "Shabondi Shotoo". BITTE macht das "Y" weg!!! --Yohohoho! 06:28, 8. Mär. 2008 (CET)

:Hallo,

:Ich bin schon seit fast einem Jahr der Translator hier und ich weiß was richtig ist. Wieso sollte das Y da nicht sein? Guck dir mal zum Beispiel Ruffy, Franky oder Kamy an. Die haben auch komischer weise ein Y hinter dran und kein I, obwohl die Romaji Schreibweisen Rufi, Furankî und Keimî lauten. Also um sowas brauchst du doch nicht so einen Aufstand zu machen. Ich merke bis zur japanischen Sprache ist es noch ein weiter Weg dür dich.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 09:05, 8. Mär. 2008 (CET)

::Im deutschen Manga schreiben die Franky mit ie. Also Frankie.^^ Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 11:25, 8. Mär. 2008 (CET)

::Ähm, reagier doch nicht gleich so eingeschnappt... Menschenskinners, bekomm ich eben Augenkrebs von dem Y... Was soll's? Ich hab' keine Verschieberechte und habe hier einfach eine Bitte geäußert.
::Ruffy ist ein schlechtes Beispiel, weil Oda bereits Luffy eigentlich selbst als Transskription vorgesehen hat und Carlsen nur die Sache mit dem L/R nicht berücksichtigt hat. Franky steht auch nur so auf seinem Steckbrief, wird aber wie von "Lorenoz Zorro 336" bereits erwähnt im deutschen Dialog "Frankie" geschrieben... Kamy bzw. Camy ist auch eine offizielle Carlsen-Übersetzung. Tut also beim Romanisieren von shabondi erst einmal nichts zur Sache. Und Shabond'''y''' ist für mich jedenfalls deshalb so "fatal", weil's das weder nach dem [[wikipedia:de:Hepburn-System|Hepburn-]] noch nach dem [[wikipedia:de:Kunrei-System|Kunrei-System]] gibt.
::Aber es ist ''faktisch'' einfach so, dass das eher neuzeitliche ''ディ'' mit ''di'' zu romanisieren ist... Das ''dy'' in den englischen Scanlations ist meiner Meinung nach deshalb auch einfach falsch, weil es einen japanischen Begriff wie shabon (aus dem Portugiesischen oder Spanischen entlehnt für Seife, shabondama heißt Seifenblase) einfach stumpf anglikisiert, obwohl das Gairaigo eben portugiesischer/spanischer Herkunft ist - oder habe ich die Stelle in meinem Englischwörterbuch übersehen, in der es das Wort shabondy gibt? Selbst das [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shabondy Urban Dictionary] hat (noch) nichts eingetragen - und wenn man nach dem deutschen Wikitionary geht kommt eigentlich auch noch der Name "Savon-di-Archipel" bzw. "Jabón-di-Archipel" in Frage - also wie so oft in One Piece: Französisch bzw. Spanisch. (Aber das ist jetzt extrem spekuliert, weil mein Französisch arg eingerostet und mein Spanisch nicht vorhanden ist.)
::Und ein Bindestrich fehlt übrigens auch: Fremdworte (wie in dem Fall Shabondi) müssen mit einem solchen an ein im deutschen gebräuchliches Wort (hier Archipel) gebunden werden. --Yohohoho! 12:38, 8. Mär. 2008 (CET)Korrektur --Yohohoho! 12:39, 8. Mär. 2008 (CET)

:::Ich reagier nicht eingeschnappt, du hast dich nur so aufgeregt... Also deine Wiederlegung meiner Beispiele sind total unlogisch. Dass Oda Ruffy nun Luffy genannt hat ändert nichts daran, dass Ruffy am Ende mit Y geschrieben wird, obwohl die Romaji Schreibweise Rufi lautet. Bei Franky hat Carlsen sich halt andres entschieden, dennnoch ist auch hier das Y korrekt. Shabondy ist auch keine einfache romanisierung, sondern schon ein interpretierter Name. Bei japanischen Namen kann man ja verschiedene Namen interpretieren, da ich nunmal weder Spanisch, noch Französich, noch Portugiesisch kann ist mir das einfach nicht aufgefallen, ok? An Scanlations hab ich mich noch nie orientiert, sondern an das was ich für richtig halte. Aohige ausm Apforums ist Japaner und er kennt sich gut mit solchen umsetzungen aus, deshalb hab ich mich hier ihm angeschlossen das I in ein Y umzuändern. Wenn du noch ein Beispiel haben willst, bitte: Das englische Wort für Kopfgeld, Bounty wird auf japanisch so geschrieben バウンティ (Baunti), auch hier ist komischerweise ein Y am Ende, obwohl in der Romanisierung ein I steht. Zum Thema Shabon = Seife hast du recht, das geb ich zu. Ich hab für シャボンディ dann Sabao Day rausbekommen. Ich würd den Namen jetzt erstmal so lassen und wenn man dann in den nächsten Kapitel mehr über das Archipel erfährt und sich rausstellt, dass da irgendeine Verbindung zu Seife besteht änder ichs in '''Sabao Day Archipel''' um. Außerdem ist es doch nicht mein Problem, wenn du nich mit Y klarkommst oder Fantasieworte, wie sie in Mangas schonmal vorkommen nicht im Wörterbuch findest.

:::Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 13:23, 8. Mär. 2008 (CET)

::::Stephen hat übrigens das "i" zum "ie" gemacht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Flagge im Hintergrund ==
Zum Glück sind die Bilder hier sehr hoch aufgelöst. Also ich weiß nicht was ihr seht, aber ich bin der Ansicht, dass auf der Flagge im Hintergrund der Helm von Duval drauf ist. Das ist natürlich schwer zu erkennen, aber man kann das ja schon mal als Theorie aufschreiben. Somit wären nämlich die Riders eine Piratenbande und nicht nur eine Bande von Kidnappern, falls diese Flagge überhaupt ein Jolly Roger sein soll. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:41, 10. Mär. 2008 (CET)

:Ich persöhnlich erkenne da nicht wirklich was^^ Ich habs [http://img404.imageshack.us/img404/1853/flaggegf4.jpg hier] noch mal vergrößert, wie gesagt, ich sehe nichts xD {{user:unwissender/sig}} 00:51, 10. Mär. 2008 (CET)

::Na gut, manchmal sollte man nicht wirklich an etwas heranzoomen. Das macht es meistens noch viel schlimmer xD. Nen guter Lacher wars aber trotzdem^^. Also ich erkenne (ungezoomt) irgendwie links was T-förmiges. Das könnte das Visir sein. Im Grunde wäre dies nicht der Helm von Duval sondern eine andere Art von Ritterhelm wie hier ein Helm aus Diablo 2 [http://www.mathematik.hu-berlin.de/~ddamm/diablo2/sets/images/SigonsVisier1.jpg Link] halt nur ohne Hörner. Vielleicht erkennt man jetzt mit ein bisschen Phantasie etwas mehr^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:12, 10. Mär. 2008 (CET)

== RSF ==
im ersten absatz im letzten satz fehlt bei nicht das t [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 13:48, 16. Mär. 2008 (CET)
==Mysteriöses Dreieck?==
Kann es nicht sein, dass das Shabondy Archipel auch nochm zum Mysteriösen Dreieck gehört, schließlich hieß es ja das im MD (= Mysteröses Dreieck) jährlich viele Schiffe verschwinden, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die alle auf Morias Konto gehen, vielleicht ein Großteil davon aber, auf dem Shabondy Archipel sollen ja angeblich die Stützpunkte von vielen Gangs sein und eine davon ist die Flying Fish Riders, die mit Meerjungfrauen handeln, von daher wäre es dann wirklich ein gefährliches Dreieck, außerdem sagte Oda doch, dass das MD an der Fischmenscheninsel endet und das Shabondy Archipel liegt doch noch vor der FMI, oder liegt es nur einige hundert Meter neben an...?^^
{{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 18:41, 17. Mär. 2008 (CET)

:kann sein, wäre allerdings unlogisch, vielleicht ist es auch nur ein Eckpunkt des Mds (die anderen sind FMI und water7). Wie kommt die SHB eigentlich nach Shabondy Island? Wenn mit einem Eternal Port, oder? Wenn ja, dann ist Shabondy Island die letzte Insel im ersten Teil der Grandline, allerdings auf einer anderen Route als FMI?
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 12:40, 18. Mär. 2008 (CET)

:Shabondy sland gibt es nicht, das Shabondy Archipel ist wieder name schon sagt ein Archipel (Inselgruppe), das aus vielen kleinen Inseln besteht und die Strohhutbande ist bereits auf einer der Inseln, wo die Flying Fish Riders ihren Stützpunkt haben angekommen^^ Ich bezweifele aber, dass das ein langer Arc wird, weil alles so schnell ging und die Insel ja nicht sonderlich groß ist! {{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:45, 18. Mär. 2008 (CET)

== noch auf der ersten Hälfte der Grandline? ==

zählt das jetzt eigentlich schon zur neuen welt oder haben die die red line noch nicht überquert?
mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:12, 26. Mär. 2008 (CET)

:Du verfolgst wohl in letzter Zeit nicht die Spoiler? Die Strohhüte haben die Redline noch nicht überschritten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:15, 26. Mär. 2008 (CET)

::Ich hatte vor ner Weile mal eine Grafik gemacht für alle die, die sich die Weltkarte von One Piece nicht richtig vorstellen können -> [http://www.hostpix.de/file.php?dat=ql7CACUk.PNG Weltkarte]ich denke sie wird deine Frage beantworten^^
{{User:Brook Skull/sig}} [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 16:25, 26. Mär. 2008 (CET)

thx für die info....war mir jetzt nur nicht mehr so sicher...
edit [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:54, 26. Mär. 2008 (CET) : sorry aber irgendwie hab ich wohl aus versehen brook skull'S eintrag gelöscht...ich denk mal dass ich es so wieder in ordnung gevracht hab...auch thx für die map...ist gut gemacht und hilft

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:46, 26. Mär. 2008 (CET)
== Waterworld ==

Findet ihr nicht auch das diese Festung sehr an den Film "Waterworld" erinnert? [[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:46, 26. Mär. 2008 (CET)

: Jo das ist mir auch schon lange aufgefallen, hab aber leider nirgendwo ein gutes Vergleichsbild gefunden. Ist nämlich schon was länger her, dass ich Waterworld das letzte mal gesehen hab. xD Schön, dass es noch jemanden gibt, der so denkt! xD

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)

::Das wurde im Forum schon ausführlich besprochen, daher wusste ich es auch (die Ansicht auf das Lager von oben war ein eindeutiger Hinweis). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET)

== Andere Unterteilung? ==
Wie man schon am neuen Spoiler sieht, gehört der Stützpunkt von den Tobiuo Riders eigentlich nicht wirklich zum Shabondy Archipel, da er nicht an Land ist, sondern nur vor dem Archipel im Meer liegt. Das richtige Archipel kann man bei den neuen Spoilerpics sehen. Eigentlich muss man den gesamten Artikel einen neuen Namen geben, wie z.B. "Tobiuo Riders-Stützpunkt" oder "Duvals Stützpunkt" oder soetwas ähnliches. Man kann natürlich den Artikel auch einfach unterteilen, sodass zuerst der Stützpunkt kommt und dann die eigentliche Inselgruppe, oder auch andersherum. Was meint ihr denn dazu? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Sorry, normalerweise würde ich ja nicht nach Aufmerksamkeit verlangen, aber ich finde es schon wichtig, dass diese Sache geklärt wird. Viele meiner alten Fragen sind leider wegen solchen Sachen nie beantwortet worden, was aber nicht schlimm ist, da sie teilweise auch nicht wichtig waren, aber hier muss ich das Wort erheben, da der Artikel nicht unwichtig ist und weil er meiner Meinung nach so nicht stehenbleiben kann. Ich hoffe ihr guckt mal kurz drüber^^.--{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

du bist doch n teammitglied. mir ist das gleiche problem aufgefallen aber ich war mir nicht sicher... wenn du dir sicher bist, dass es einen klaren unterschied zwischen dem stützpunkt und dem archipel gibt, dann ändere es auf eigene faust. aber halt nur wenn du dir sicher bist...denn wenn du dir sicher bist, dann kannst du nichts falsch machen. du wurdest doch extra zum team dazugewählt, damit du sowas selbst in die hand nehmen kannst. ich will dich damit jetzt nicht angreifen, sondern ermutigen hier eigeniniziative zu bringen. schließlich wolltest du doch bestimmt nicht umsonst ein teammitglied sein, hab ich recht^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Ich bin eigentlich ins Team gekommen, um eigenständig Reschtschreibfehler zu entfernen. Nur Zwischendurch verändere oder erweitere ich die Artikel. Ich sags mal so: Ich hab ein bisschen Angst, dass die Änderung hier zu schlecht wäre. Bei Duval hab ich was ganz gutes verfasst, aber das war eine Person. Über Personen kann ich besser etwas schreiben, als über Inseln, oder Gegenstände. Diesen Artikel wollte ich eigentlich lieber einem Anderen überlassen. Ich wollte nur darauf hinweisen, ob auch jemand dasselbe denkt und auch die Notwendigkeit erkennt. Im Grunde muss eh eine Veränderung vorgenommen werden, da in naher Zukunft die SHB wirklich auf der Shabondy Archipel ankert und dann ein kleiner Konflikt mit dem momentanen Artikel existiert. Dein Kommentar hab ich übrigens überhaupt nicht als angreifend empfunden^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:35, 10. Apr. 2008 (CEST)

Machs doch ruhig,wie du denkst, zur Not kann es immer noch rückgängig gemacht werden, ich würde es ja jetzt mach ,wenn ich jetzt nicht off gehen würde.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/Banana_Joes_sig.png] 22:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

ja ehrlich...du brauchst lediglich ein wenig übung...kann ja sogar sein, dass du dich selbst schlechter einschätzt, als du in wirklichkeit bist. probier es doch einfach mal. wenn fehler auftauchen oder was am artikel ausgebessert werden muss, kann ich dir dabei gern behilflich sein...dir wird dafür schon keiner den kopf abreißen...oder sonstige konsequenzen ziehen...
 mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Na gut, dann mach ichs halt, aber später nicht rummeckern okay xD! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

::wirst schon sehen: beim kleinsten fehler machen wir dich so richtig zur sau =P is nur spaß^^ wenn du hilfe brauchst, frag wen immer du fragen willst... nur wenn du mich fragst, bekommst du deine antwort erst im laufe des wochenendes... viel glück noch mit dem artikel! mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::So fertig. Da man über das eigentliche Archipel recht wenig weiß, hab ich auch nur wenige Infos reingeschrieben. Ich hab halt fast genau das gleiche geschrieben, wie es im Spoiler steht. Auf das Bild habe ich dort her^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Grammatikfehler ==

Der Archipel, nicht das Archipel...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:19, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Stimmt. Archipel ist männlich. Bessere ich sofort aus. Danke! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

schnelle Reaktion *daumenhoch*
die eine Überschrift ist allerdings noch falsch ;-)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:29, 10. Apr. 2008 (CEST)

:hab den Fehler ausgebessert und dem ganzen noch eine eigene Note verliehen...war doch nicht schlimm oder? aber für deinen ersten Artikel echt super! ich versteh nicht, warum du das sonst nicht selbst machst?^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 23:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Danke für das Lob! Das Bild mit der Goan Kanone macht allerdings irgendwie das Layout ein wenig kaputt. Ich sehe aber auch vollkommen ein, dass das dazugehört, nur fällt mir aber auch keine andere Lösung dazu ein, wo man das sonst hintun könnte. Naja lassen wirs so stehen. Ist ja auch so gut! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

::spätestens ab dem nächsten chapter werden wir ja eh genügend infos haben, damit wir für den archipel ne eigene seite aufmachen können und dann kann man das bild auch zurechtrücken, damit es wieder jut ausschaut^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 23:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::Ich glaub, dass der eigentliche Artikel gar nicht notwendig ist, da man, wie ich finde, Duval auch mit dem Archipel verbindet. Wenn sich die Story auf dem Archipel selber in die Länge ziehen sollte, würde ich aber auch finden, dass das notwendig wäre. Naja erst mal abwarten. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Guybrush!! In der Bildunterschrift (Bild ganz unten links) steht noch ein "das". Außerdem würde ich den letzten Satz des Artikels "Dort ist schon der heilige Boden von Mary Joa" mit "Dort befindet sich bereits der heilige Boden von Mary Joa" ersetzen. Vielleicht ist es auch unnötig, weil das Ganze wahrscheinlich innerhalb einer Woche wieder geändert wird.. naja mal sehn. Und: Jeder Artikel hat seine Daseins-Berechtigung, wenn er inhaltlich schon im Manga/Anime/Movie vorkam. Hier habe ich Artikel über Dinge gefunden, die ich beim Lesen nicht wirklich wahrgenommen habe. Das macht doch das OPWiki aus!. Sorry für OT, aber das musste mal raus :o) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Jup, du hast voll und ganz Recht. Ich werde dann aber erst die Änderung vornehmen, wenn sie auch wirklich nötig ist. Das kann schon in den nächsten beiden Kapiteln der Fall sein. So ich geh jetzt offline. Bin müde. Bis morgen! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:30, 11. Apr. 2008 (CEST)

----
Gibt's einen bestimmten Grund aus dem "Der Archipel" wieder in "das Archipel" umbenannt wurde? War mit "der" schon richtig... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

==Stützpunkt der Tobiuo Riders==

@ Brook Skull
liegt der Stützpunkt der Tobiuo Riders nicht 5 Kilometer vor Grove 44, aber trotzdem im Gebiet des Shabondy Archipels??
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:40, 19. Apr. 2008 (CEST)
er liegt 5 KM davor NAHE dem Shabondy Arichpels es war nie die Rede davon, dass es dazu gehört sie haben lediglich übder das Archipel geredet und Duval hatte dorthin beziehungen...ich habe es jetzt mal als Orte nahe dem Shabondy Archipel geändert, dann stimmts!
MfG,{{User:Brook Skull/Sig}} 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Man hätte einfalls schreiben können Orte bei und auf dem Shabondy Archipel, aber so is es auch gut.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Einwohner ==

Wo wird eigentlich gesagt, dass die Weltaristokraten auf dem Archipel wohnen? Soweit ich das verstanden habe, wohnen die in Mary Joa... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Und jetzt bin ich mir sogar sicher, weil Charlos ja sagt, dass Marie ins "heilige Land" gebracht werden soll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

::Bin der selben Meinung wie Sombatezib.Dies hat mehrere Gründe.Es wird nirgendswo explizit erwähnt(oder hat jmd dafür Beweise,dass die Aristokraten im Archipel wohnen?)desweiteren, warum sollte eine so " arrogante und selbstverliebte Rasse" ihre Häuser auf dem Archipel errichten.Dies sehe ich eher als Wiederspruch,die Aristokraten geben sich nur mit dem besten zufrieden und wohnen bestimmt nicht mit dem "Pöbel" Haus an Haus.Nur das heilige Land Maria Joa ist gerade gut genug für diese Weltaristokraten.... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 23:46, 17. Mai 2008 (CEST)

:::Ich habe noch einmal in Kapitel 496 nachgelesen, und dort wird von Robin gesagt, dass sie in Mary Joa leben. Damit ist das Thema geklärt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:22, 24. Mai 2008 (CEST)

== Hinweis==
In der Bildunterschrift des 2 Bildes steht "Shabaody Archipel" hier muss das '''h''' weg.
:[[Benutzer:Clint|Clint]] 17:01, 16. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
wie kommt ihr auf diesen komischen namen? --{{User:Seelentau/Sig}} 11:27, 18. Mai 2008 (CEST)

:Schau mal dieses Bild an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:37, 18. Mai 2008 (CEST)

== Regierungsform ==

Ich bin mir nicht sicher, ob wir einen einheitlichen Zähler für das Archipel finden können, da es zwar höchstwahrscheinlich offiziell unter der Kontrolle der Weltregierung steht. Die Tatsache, dass gesetzlose Zonen bestehen, lässt aber auch den Schluss zu, dass die Groves unterschiedliche Regierungsformen besitzen. Daher bietet sich hier eine Unterscheidung an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:25, 24. Mai 2008 (CEST)

== Besucher ==

Kann man anstatt Kid, Killer nicht einfach die Banden einfügen? Immerhin ist die gesame Bande dort zu besuch. o.O [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 03:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Heiliger Boden ==

Sollte man nicht noch erwähnen , dass das Sabaody Archipel bereits auf "dem heilligen Boden von Mary Joa" ist.Oder war dies nur ein Übersetzungsfehler?

--[[Benutzer:BozzyTheBozz|BozzyTheBozz]] 10:03, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Toggler ==
sollte man die orte nicht ver toggeln ich mach sonst auch die vorlage --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:02, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Saobody Archipel? ==

wann kommen die eig. dort hin? im manga sind sie ja grad erst vom TB weg oder???{{unsigned|ALT=falsch|MADMAX}}

== Kleiner Verbesserungsvorschlag ==

Sollte man nicht noch erwähnen, dass die Piraten, deren Kopfgeld die 100.000.000 Berry übersteigt, als 11 Supernovae
bezeichnet werden? Dann hätte man direkt eine Verlinkung zu besagten Piraten.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:11, 30. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Treffen sich daort eigentlich Ruffy und Shanks? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:53, 3. Okt. 2008 (CEST)

: Nein, Ruffy trifft lediglich auf Silvers Rayleigh, den ehemaligen Vize aus Gol D. Rogers Bande. Sonst trifft er dort auf keinen berühmten Piraten. Höchsten Shacky könnte bekannt sein, aber das weiß man nicht. Gruß [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:01, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Roger ==
Wieso war Roger's bande nicht da? immerhin waren die in der neuen welt, dass heißt doch das sie da waren oder? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 07:26, 26. Jan. 2009 (CET)
:Es ist noch nicht bestätigt ob Gol D. Roger dort war. Zu vermuten ist es jedoch!--[[Benutzer:Akoji|Akoji]] 19:43, 8. Aug 2009 (CEST)
== Fehler ==
Man findet die Insel auch im Anime.[[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 13:54, 9. Sep. 2009 (CEST)

== Fehler 2 ==
Bei Bild 1 steht "{{{bild-text}}}" Könnte man das verbessern?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 21:24, 28. Jan. 2010 (CET)

== Konzert Halle ==

Hi, sollte man nicht die Konzert Halle in der Brook auftritt hinzufügen, aber keine Hektik ich weiß dass alle Teammitglieder seit dem Zeitsprung ne Menge zu tun haben, also es kann waten ;)LG C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 12:43, 14. Okt. 2010 (CEST)
== Fehler entdeckt==
In Zeile 20 (...Piraten hier bei 100.000.000 Berry. ''Also'' die Strohhutbande auf den Sabaody Archipel weilte, waren mit Ruffy und...)Ist ein Fehler. Anstatt "Also" müsste es "Als" heißen.
Liebe Grüße --[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 09:13, 26. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion:Sabaody Archipel

2011-04-26T07:13:29Z

SirCrocodile98: /* Fehler entdeckt */

== Fehler im Titel ==
Warum benutzt'n ihr die englische "Übersetzung"? シャボンディ諸島 korrekt transskibbiert ergibt "Shabondi Shotoo". BITTE macht das "Y" weg!!! --Yohohoho! 06:28, 8. Mär. 2008 (CET)

:Hallo,

:Ich bin schon seit fast einem Jahr der Translator hier und ich weiß was richtig ist. Wieso sollte das Y da nicht sein? Guck dir mal zum Beispiel Ruffy, Franky oder Kamy an. Die haben auch komischer weise ein Y hinter dran und kein I, obwohl die Romaji Schreibweisen Rufi, Furankî und Keimî lauten. Also um sowas brauchst du doch nicht so einen Aufstand zu machen. Ich merke bis zur japanischen Sprache ist es noch ein weiter Weg dür dich.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 09:05, 8. Mär. 2008 (CET)

::Im deutschen Manga schreiben die Franky mit ie. Also Frankie.^^ Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 11:25, 8. Mär. 2008 (CET)

::Ähm, reagier doch nicht gleich so eingeschnappt... Menschenskinners, bekomm ich eben Augenkrebs von dem Y... Was soll's? Ich hab' keine Verschieberechte und habe hier einfach eine Bitte geäußert.
::Ruffy ist ein schlechtes Beispiel, weil Oda bereits Luffy eigentlich selbst als Transskription vorgesehen hat und Carlsen nur die Sache mit dem L/R nicht berücksichtigt hat. Franky steht auch nur so auf seinem Steckbrief, wird aber wie von "Lorenoz Zorro 336" bereits erwähnt im deutschen Dialog "Frankie" geschrieben... Kamy bzw. Camy ist auch eine offizielle Carlsen-Übersetzung. Tut also beim Romanisieren von shabondi erst einmal nichts zur Sache. Und Shabond'''y''' ist für mich jedenfalls deshalb so "fatal", weil's das weder nach dem [[wikipedia:de:Hepburn-System|Hepburn-]] noch nach dem [[wikipedia:de:Kunrei-System|Kunrei-System]] gibt.
::Aber es ist ''faktisch'' einfach so, dass das eher neuzeitliche ''ディ'' mit ''di'' zu romanisieren ist... Das ''dy'' in den englischen Scanlations ist meiner Meinung nach deshalb auch einfach falsch, weil es einen japanischen Begriff wie shabon (aus dem Portugiesischen oder Spanischen entlehnt für Seife, shabondama heißt Seifenblase) einfach stumpf anglikisiert, obwohl das Gairaigo eben portugiesischer/spanischer Herkunft ist - oder habe ich die Stelle in meinem Englischwörterbuch übersehen, in der es das Wort shabondy gibt? Selbst das [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=shabondy Urban Dictionary] hat (noch) nichts eingetragen - und wenn man nach dem deutschen Wikitionary geht kommt eigentlich auch noch der Name "Savon-di-Archipel" bzw. "Jabón-di-Archipel" in Frage - also wie so oft in One Piece: Französisch bzw. Spanisch. (Aber das ist jetzt extrem spekuliert, weil mein Französisch arg eingerostet und mein Spanisch nicht vorhanden ist.)
::Und ein Bindestrich fehlt übrigens auch: Fremdworte (wie in dem Fall Shabondi) müssen mit einem solchen an ein im deutschen gebräuchliches Wort (hier Archipel) gebunden werden. --Yohohoho! 12:38, 8. Mär. 2008 (CET)Korrektur --Yohohoho! 12:39, 8. Mär. 2008 (CET)

:::Ich reagier nicht eingeschnappt, du hast dich nur so aufgeregt... Also deine Wiederlegung meiner Beispiele sind total unlogisch. Dass Oda Ruffy nun Luffy genannt hat ändert nichts daran, dass Ruffy am Ende mit Y geschrieben wird, obwohl die Romaji Schreibweise Rufi lautet. Bei Franky hat Carlsen sich halt andres entschieden, dennnoch ist auch hier das Y korrekt. Shabondy ist auch keine einfache romanisierung, sondern schon ein interpretierter Name. Bei japanischen Namen kann man ja verschiedene Namen interpretieren, da ich nunmal weder Spanisch, noch Französich, noch Portugiesisch kann ist mir das einfach nicht aufgefallen, ok? An Scanlations hab ich mich noch nie orientiert, sondern an das was ich für richtig halte. Aohige ausm Apforums ist Japaner und er kennt sich gut mit solchen umsetzungen aus, deshalb hab ich mich hier ihm angeschlossen das I in ein Y umzuändern. Wenn du noch ein Beispiel haben willst, bitte: Das englische Wort für Kopfgeld, Bounty wird auf japanisch so geschrieben バウンティ (Baunti), auch hier ist komischerweise ein Y am Ende, obwohl in der Romanisierung ein I steht. Zum Thema Shabon = Seife hast du recht, das geb ich zu. Ich hab für シャボンディ dann Sabao Day rausbekommen. Ich würd den Namen jetzt erstmal so lassen und wenn man dann in den nächsten Kapitel mehr über das Archipel erfährt und sich rausstellt, dass da irgendeine Verbindung zu Seife besteht änder ichs in '''Sabao Day Archipel''' um. Außerdem ist es doch nicht mein Problem, wenn du nich mit Y klarkommst oder Fantasieworte, wie sie in Mangas schonmal vorkommen nicht im Wörterbuch findest.

:::Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 13:23, 8. Mär. 2008 (CET)

::::Stephen hat übrigens das "i" zum "ie" gemacht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Flagge im Hintergrund ==
Zum Glück sind die Bilder hier sehr hoch aufgelöst. Also ich weiß nicht was ihr seht, aber ich bin der Ansicht, dass auf der Flagge im Hintergrund der Helm von Duval drauf ist. Das ist natürlich schwer zu erkennen, aber man kann das ja schon mal als Theorie aufschreiben. Somit wären nämlich die Riders eine Piratenbande und nicht nur eine Bande von Kidnappern, falls diese Flagge überhaupt ein Jolly Roger sein soll. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:41, 10. Mär. 2008 (CET)

:Ich persöhnlich erkenne da nicht wirklich was^^ Ich habs [http://img404.imageshack.us/img404/1853/flaggegf4.jpg hier] noch mal vergrößert, wie gesagt, ich sehe nichts xD {{user:unwissender/sig}} 00:51, 10. Mär. 2008 (CET)

::Na gut, manchmal sollte man nicht wirklich an etwas heranzoomen. Das macht es meistens noch viel schlimmer xD. Nen guter Lacher wars aber trotzdem^^. Also ich erkenne (ungezoomt) irgendwie links was T-förmiges. Das könnte das Visir sein. Im Grunde wäre dies nicht der Helm von Duval sondern eine andere Art von Ritterhelm wie hier ein Helm aus Diablo 2 [http://www.mathematik.hu-berlin.de/~ddamm/diablo2/sets/images/SigonsVisier1.jpg Link] halt nur ohne Hörner. Vielleicht erkennt man jetzt mit ein bisschen Phantasie etwas mehr^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:12, 10. Mär. 2008 (CET)

== RSF ==
im ersten absatz im letzten satz fehlt bei nicht das t [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 13:48, 16. Mär. 2008 (CET)
==Mysteriöses Dreieck?==
Kann es nicht sein, dass das Shabondy Archipel auch nochm zum Mysteriösen Dreieck gehört, schließlich hieß es ja das im MD (= Mysteröses Dreieck) jährlich viele Schiffe verschwinden, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die alle auf Morias Konto gehen, vielleicht ein Großteil davon aber, auf dem Shabondy Archipel sollen ja angeblich die Stützpunkte von vielen Gangs sein und eine davon ist die Flying Fish Riders, die mit Meerjungfrauen handeln, von daher wäre es dann wirklich ein gefährliches Dreieck, außerdem sagte Oda doch, dass das MD an der Fischmenscheninsel endet und das Shabondy Archipel liegt doch noch vor der FMI, oder liegt es nur einige hundert Meter neben an...?^^
{{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 18:41, 17. Mär. 2008 (CET)

:kann sein, wäre allerdings unlogisch, vielleicht ist es auch nur ein Eckpunkt des Mds (die anderen sind FMI und water7). Wie kommt die SHB eigentlich nach Shabondy Island? Wenn mit einem Eternal Port, oder? Wenn ja, dann ist Shabondy Island die letzte Insel im ersten Teil der Grandline, allerdings auf einer anderen Route als FMI?
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 12:40, 18. Mär. 2008 (CET)

:Shabondy sland gibt es nicht, das Shabondy Archipel ist wieder name schon sagt ein Archipel (Inselgruppe), das aus vielen kleinen Inseln besteht und die Strohhutbande ist bereits auf einer der Inseln, wo die Flying Fish Riders ihren Stützpunkt haben angekommen^^ Ich bezweifele aber, dass das ein langer Arc wird, weil alles so schnell ging und die Insel ja nicht sonderlich groß ist! {{User:Brook Skull/sig}}[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:45, 18. Mär. 2008 (CET)

== noch auf der ersten Hälfte der Grandline? ==

zählt das jetzt eigentlich schon zur neuen welt oder haben die die red line noch nicht überquert?
mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:12, 26. Mär. 2008 (CET)

:Du verfolgst wohl in letzter Zeit nicht die Spoiler? Die Strohhüte haben die Redline noch nicht überschritten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:15, 26. Mär. 2008 (CET)

::Ich hatte vor ner Weile mal eine Grafik gemacht für alle die, die sich die Weltkarte von One Piece nicht richtig vorstellen können -> [http://www.hostpix.de/file.php?dat=ql7CACUk.PNG Weltkarte]ich denke sie wird deine Frage beantworten^^
{{User:Brook Skull/sig}} [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 16:25, 26. Mär. 2008 (CET)

thx für die info....war mir jetzt nur nicht mehr so sicher...
edit [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:54, 26. Mär. 2008 (CET) : sorry aber irgendwie hab ich wohl aus versehen brook skull'S eintrag gelöscht...ich denk mal dass ich es so wieder in ordnung gevracht hab...auch thx für die map...ist gut gemacht und hilft

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 16:46, 26. Mär. 2008 (CET)
== Waterworld ==

Findet ihr nicht auch das diese Festung sehr an den Film "Waterworld" erinnert? [[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 15:46, 26. Mär. 2008 (CET)

: Jo das ist mir auch schon lange aufgefallen, hab aber leider nirgendwo ein gutes Vergleichsbild gefunden. Ist nämlich schon was länger her, dass ich Waterworld das letzte mal gesehen hab. xD Schön, dass es noch jemanden gibt, der so denkt! xD

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)

::Das wurde im Forum schon ausführlich besprochen, daher wusste ich es auch (die Ansicht auf das Lager von oben war ein eindeutiger Hinweis). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:06, 26. Mär. 2008 (CET)

== Andere Unterteilung? ==
Wie man schon am neuen Spoiler sieht, gehört der Stützpunkt von den Tobiuo Riders eigentlich nicht wirklich zum Shabondy Archipel, da er nicht an Land ist, sondern nur vor dem Archipel im Meer liegt. Das richtige Archipel kann man bei den neuen Spoilerpics sehen. Eigentlich muss man den gesamten Artikel einen neuen Namen geben, wie z.B. "Tobiuo Riders-Stützpunkt" oder "Duvals Stützpunkt" oder soetwas ähnliches. Man kann natürlich den Artikel auch einfach unterteilen, sodass zuerst der Stützpunkt kommt und dann die eigentliche Inselgruppe, oder auch andersherum. Was meint ihr denn dazu? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Sorry, normalerweise würde ich ja nicht nach Aufmerksamkeit verlangen, aber ich finde es schon wichtig, dass diese Sache geklärt wird. Viele meiner alten Fragen sind leider wegen solchen Sachen nie beantwortet worden, was aber nicht schlimm ist, da sie teilweise auch nicht wichtig waren, aber hier muss ich das Wort erheben, da der Artikel nicht unwichtig ist und weil er meiner Meinung nach so nicht stehenbleiben kann. Ich hoffe ihr guckt mal kurz drüber^^.--{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:58, 10. Apr. 2008 (CEST)

du bist doch n teammitglied. mir ist das gleiche problem aufgefallen aber ich war mir nicht sicher... wenn du dir sicher bist, dass es einen klaren unterschied zwischen dem stützpunkt und dem archipel gibt, dann ändere es auf eigene faust. aber halt nur wenn du dir sicher bist...denn wenn du dir sicher bist, dann kannst du nichts falsch machen. du wurdest doch extra zum team dazugewählt, damit du sowas selbst in die hand nehmen kannst. ich will dich damit jetzt nicht angreifen, sondern ermutigen hier eigeniniziative zu bringen. schließlich wolltest du doch bestimmt nicht umsonst ein teammitglied sein, hab ich recht^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Ich bin eigentlich ins Team gekommen, um eigenständig Reschtschreibfehler zu entfernen. Nur Zwischendurch verändere oder erweitere ich die Artikel. Ich sags mal so: Ich hab ein bisschen Angst, dass die Änderung hier zu schlecht wäre. Bei Duval hab ich was ganz gutes verfasst, aber das war eine Person. Über Personen kann ich besser etwas schreiben, als über Inseln, oder Gegenstände. Diesen Artikel wollte ich eigentlich lieber einem Anderen überlassen. Ich wollte nur darauf hinweisen, ob auch jemand dasselbe denkt und auch die Notwendigkeit erkennt. Im Grunde muss eh eine Veränderung vorgenommen werden, da in naher Zukunft die SHB wirklich auf der Shabondy Archipel ankert und dann ein kleiner Konflikt mit dem momentanen Artikel existiert. Dein Kommentar hab ich übrigens überhaupt nicht als angreifend empfunden^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:35, 10. Apr. 2008 (CEST)

Machs doch ruhig,wie du denkst, zur Not kann es immer noch rückgängig gemacht werden, ich würde es ja jetzt mach ,wenn ich jetzt nicht off gehen würde.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/Banana_Joes_sig.png] 22:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

ja ehrlich...du brauchst lediglich ein wenig übung...kann ja sogar sein, dass du dich selbst schlechter einschätzt, als du in wirklichkeit bist. probier es doch einfach mal. wenn fehler auftauchen oder was am artikel ausgebessert werden muss, kann ich dir dabei gern behilflich sein...dir wird dafür schon keiner den kopf abreißen...oder sonstige konsequenzen ziehen...
 mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Na gut, dann mach ichs halt, aber später nicht rummeckern okay xD! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

::wirst schon sehen: beim kleinsten fehler machen wir dich so richtig zur sau =P is nur spaß^^ wenn du hilfe brauchst, frag wen immer du fragen willst... nur wenn du mich fragst, bekommst du deine antwort erst im laufe des wochenendes... viel glück noch mit dem artikel! mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:56, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::So fertig. Da man über das eigentliche Archipel recht wenig weiß, hab ich auch nur wenige Infos reingeschrieben. Ich hab halt fast genau das gleiche geschrieben, wie es im Spoiler steht. Auf das Bild habe ich dort her^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Grammatikfehler ==

Der Archipel, nicht das Archipel...
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:19, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Stimmt. Archipel ist männlich. Bessere ich sofort aus. Danke! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

schnelle Reaktion *daumenhoch*
die eine Überschrift ist allerdings noch falsch ;-)
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 23:29, 10. Apr. 2008 (CEST)

:hab den Fehler ausgebessert und dem ganzen noch eine eigene Note verliehen...war doch nicht schlimm oder? aber für deinen ersten Artikel echt super! ich versteh nicht, warum du das sonst nicht selbst machst?^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 23:38, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Danke für das Lob! Das Bild mit der Goan Kanone macht allerdings irgendwie das Layout ein wenig kaputt. Ich sehe aber auch vollkommen ein, dass das dazugehört, nur fällt mir aber auch keine andere Lösung dazu ein, wo man das sonst hintun könnte. Naja lassen wirs so stehen. Ist ja auch so gut! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

::spätestens ab dem nächsten chapter werden wir ja eh genügend infos haben, damit wir für den archipel ne eigene seite aufmachen können und dann kann man das bild auch zurechtrücken, damit es wieder jut ausschaut^^ mfg--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 23:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

:::Ich glaub, dass der eigentliche Artikel gar nicht notwendig ist, da man, wie ich finde, Duval auch mit dem Archipel verbindet. Wenn sich die Story auf dem Archipel selber in die Länge ziehen sollte, würde ich aber auch finden, dass das notwendig wäre. Naja erst mal abwarten. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Guybrush!! In der Bildunterschrift (Bild ganz unten links) steht noch ein "das". Außerdem würde ich den letzten Satz des Artikels "Dort ist schon der heilige Boden von Mary Joa" mit "Dort befindet sich bereits der heilige Boden von Mary Joa" ersetzen. Vielleicht ist es auch unnötig, weil das Ganze wahrscheinlich innerhalb einer Woche wieder geändert wird.. naja mal sehn. Und: Jeder Artikel hat seine Daseins-Berechtigung, wenn er inhaltlich schon im Manga/Anime/Movie vorkam. Hier habe ich Artikel über Dinge gefunden, die ich beim Lesen nicht wirklich wahrgenommen habe. Das macht doch das OPWiki aus!. Sorry für OT, aber das musste mal raus :o) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Jup, du hast voll und ganz Recht. Ich werde dann aber erst die Änderung vornehmen, wenn sie auch wirklich nötig ist. Das kann schon in den nächsten beiden Kapiteln der Fall sein. So ich geh jetzt offline. Bin müde. Bis morgen! --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:30, 11. Apr. 2008 (CEST)

----
Gibt's einen bestimmten Grund aus dem "Der Archipel" wieder in "das Archipel" umbenannt wurde? War mit "der" schon richtig... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

==Stützpunkt der Tobiuo Riders==

@ Brook Skull
liegt der Stützpunkt der Tobiuo Riders nicht 5 Kilometer vor Grove 44, aber trotzdem im Gebiet des Shabondy Archipels??
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:40, 19. Apr. 2008 (CEST)
er liegt 5 KM davor NAHE dem Shabondy Arichpels es war nie die Rede davon, dass es dazu gehört sie haben lediglich übder das Archipel geredet und Duval hatte dorthin beziehungen...ich habe es jetzt mal als Orte nahe dem Shabondy Archipel geändert, dann stimmts!
MfG,{{User:Brook Skull/Sig}} 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Man hätte einfalls schreiben können Orte bei und auf dem Shabondy Archipel, aber so is es auch gut.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Einwohner ==

Wo wird eigentlich gesagt, dass die Weltaristokraten auf dem Archipel wohnen? Soweit ich das verstanden habe, wohnen die in Mary Joa... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Und jetzt bin ich mir sogar sicher, weil Charlos ja sagt, dass Marie ins "heilige Land" gebracht werden soll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

::Bin der selben Meinung wie Sombatezib.Dies hat mehrere Gründe.Es wird nirgendswo explizit erwähnt(oder hat jmd dafür Beweise,dass die Aristokraten im Archipel wohnen?)desweiteren, warum sollte eine so " arrogante und selbstverliebte Rasse" ihre Häuser auf dem Archipel errichten.Dies sehe ich eher als Wiederspruch,die Aristokraten geben sich nur mit dem besten zufrieden und wohnen bestimmt nicht mit dem "Pöbel" Haus an Haus.Nur das heilige Land Maria Joa ist gerade gut genug für diese Weltaristokraten.... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 23:46, 17. Mai 2008 (CEST)

:::Ich habe noch einmal in Kapitel 496 nachgelesen, und dort wird von Robin gesagt, dass sie in Mary Joa leben. Damit ist das Thema geklärt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:22, 24. Mai 2008 (CEST)

== Hinweis==
In der Bildunterschrift des 2 Bildes steht "Shabaody Archipel" hier muss das '''h''' weg.
:[[Benutzer:Clint|Clint]] 17:01, 16. Mai 2008 (CEST)

== Name ==
wie kommt ihr auf diesen komischen namen? --{{User:Seelentau/Sig}} 11:27, 18. Mai 2008 (CEST)

:Schau mal dieses Bild an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:37, 18. Mai 2008 (CEST)

== Regierungsform ==

Ich bin mir nicht sicher, ob wir einen einheitlichen Zähler für das Archipel finden können, da es zwar höchstwahrscheinlich offiziell unter der Kontrolle der Weltregierung steht. Die Tatsache, dass gesetzlose Zonen bestehen, lässt aber auch den Schluss zu, dass die Groves unterschiedliche Regierungsformen besitzen. Daher bietet sich hier eine Unterscheidung an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:25, 24. Mai 2008 (CEST)

== Besucher ==

Kann man anstatt Kid, Killer nicht einfach die Banden einfügen? Immerhin ist die gesame Bande dort zu besuch. o.O [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 03:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Heiliger Boden ==

Sollte man nicht noch erwähnen , dass das Sabaody Archipel bereits auf "dem heilligen Boden von Mary Joa" ist.Oder war dies nur ein Übersetzungsfehler?

--[[Benutzer:BozzyTheBozz|BozzyTheBozz]] 10:03, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Toggler ==
sollte man die orte nicht ver toggeln ich mach sonst auch die vorlage --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 13:02, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Saobody Archipel? ==

wann kommen die eig. dort hin? im manga sind sie ja grad erst vom TB weg oder???{{unsigned|ALT=falsch|MADMAX}}

== Kleiner Verbesserungsvorschlag ==

Sollte man nicht noch erwähnen, dass die Piraten, deren Kopfgeld die 100.000.000 Berry übersteigt, als 11 Supernovae
bezeichnet werden? Dann hätte man direkt eine Verlinkung zu besagten Piraten.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:11, 30. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Treffen sich daort eigentlich Ruffy und Shanks? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:53, 3. Okt. 2008 (CEST)

: Nein, Ruffy trifft lediglich auf Silvers Rayleigh, den ehemaligen Vize aus Gol D. Rogers Bande. Sonst trifft er dort auf keinen berühmten Piraten. Höchsten Shacky könnte bekannt sein, aber das weiß man nicht. Gruß [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:01, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Roger ==
Wieso war Roger's bande nicht da? immerhin waren die in der neuen welt, dass heißt doch das sie da waren oder? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 07:26, 26. Jan. 2009 (CET)
:Es ist noch nicht bestätigt ob Gol D. Roger dort war. Zu vermuten ist es jedoch!--[[Benutzer:Akoji|Akoji]] 19:43, 8. Aug 2009 (CEST)
== Fehler ==
Man findet die Insel auch im Anime.[[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 13:54, 9. Sep. 2009 (CEST)

== Fehler 2 ==
Bei Bild 1 steht "{{{bild-text}}}" Könnte man das verbessern?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 21:24, 28. Jan. 2010 (CET)

== Konzert Halle ==

Hi, sollte man nicht die Konzert Halle in der Brook auftritt hinzufügen, aber keine Hektik ich weiß dass alle Teammitglieder seit dem Zeitsprung ne Menge zu tun haben, also es kann waten ;)LG C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 12:43, 14. Okt. 2010 (CEST)
== Fehler entdeckt==
In Zeile 20 (...Piraten hier bei 100.000.000 Berry. ''Also'' die Strohhutbande auf den Sabaody Archipel weilte, waren mit Ruffy und...)Ist ein Fehler. Anstatt "Also" müsste es "Als" heißen.

LG --[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 09:13, 26. Apr. 2011 (CEST)

OPwiki Diskussion:Erste Schritte/5

2011-04-26T07:12:44Z

SirCrocodile98: /* Textgestaltung-Hilfe */

== Neuer Vorschlag ==

Ich bin wirklich ein Riesenfan dieser Seite hier, ihr macht das alles wirklich klasse!
Aber ich hätte da noch einen Vorschlag.
Könnte man zu den Charakteren, die in den Kämpfen zum Beispiel ums Leben gekommen sind, dazuschreiben,dass sie tot sind?
Klingt ein bisschen komisch jetzt aber ich finde, dass würde bei den Charakterseiten in die Tabelle rechts noch gut hineinpassen.
Ist nur ein Vorschlag ;)
mfg SavAz

:Wieso schreibst du einen Vorschlag gleich auf zwei vrschiedenen Diskussionsseiten? Und vor allem, warum überhaupt hier? Das hat doch gar nichts mit der Formatierung zu tun. Achte in Zukunft darauf, dass du Vorschläge auf der Richtigen Disukussionsseite schreibst und nicht irgendwo hin. In diesem Fall wäre es [[Diskussion:Charaktere]]. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

::tut mir Leid, hab des am Anfang erst gar net verstanden wie das alles hier so abläuft und so;) nochmal sry, kommt nicht mehr vor [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Frage zum Inhalt des Absatzabschnittes ==

Könnte man nicht auch bei Absatz erzeugen dazu schreiben ass es auch mit <nowiki> oder </nowiki> funktioniert, einen Absatz zu erzeugen? gez. [[Benutzer:Empoleon96|Empoleon96]][[Benutzer Diskussion:Empoleon96|°!°]] 12:12, 26. Jun. 2010 (CEST)

== Textgestaltung-Hilfe ==

Beim Vierten Absatz von "Textgestaltung" (Nico Robin) steht in der zweiten Zeile (...Überschriften erzeugt. ''Dies geben'' dem Artikel eine bessere Struktur.)Da heißt es entweder "Diese geben" oder "Dies gibt"

MFG --[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 09:12, 26. Apr. 2011 (CEST)

OPwiki Diskussion:Erste Schritte/5

2011-04-26T07:12:19Z

SirCrocodile98: /* Textgestaltung-Hilfe */

== Neuer Vorschlag ==

Ich bin wirklich ein Riesenfan dieser Seite hier, ihr macht das alles wirklich klasse!
Aber ich hätte da noch einen Vorschlag.
Könnte man zu den Charakteren, die in den Kämpfen zum Beispiel ums Leben gekommen sind, dazuschreiben,dass sie tot sind?
Klingt ein bisschen komisch jetzt aber ich finde, dass würde bei den Charakterseiten in die Tabelle rechts noch gut hineinpassen.
Ist nur ein Vorschlag ;)
mfg SavAz

:Wieso schreibst du einen Vorschlag gleich auf zwei vrschiedenen Diskussionsseiten? Und vor allem, warum überhaupt hier? Das hat doch gar nichts mit der Formatierung zu tun. Achte in Zukunft darauf, dass du Vorschläge auf der Richtigen Disukussionsseite schreibst und nicht irgendwo hin. In diesem Fall wäre es [[Diskussion:Charaktere]]. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

::tut mir Leid, hab des am Anfang erst gar net verstanden wie das alles hier so abläuft und so;) nochmal sry, kommt nicht mehr vor [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Frage zum Inhalt des Absatzabschnittes ==

Könnte man nicht auch bei Absatz erzeugen dazu schreiben ass es auch mit <nowiki> oder </nowiki> funktioniert, einen Absatz zu erzeugen? gez. [[Benutzer:Empoleon96|Empoleon96]][[Benutzer Diskussion:Empoleon96|°!°]] 12:12, 26. Jun. 2010 (CEST)

== Textgestaltung-Hilfe ==

Beim Vierten Absatz von "Textgestaltung" (Nico Robin) steht in der zweiten Zeile (...Überschriften erzeugt. ''Dies geben'' dem Artikel eine bessere Struktur.)Da heißt es entweder "Diese geben" oder "Dies gibt"
MFG --[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 09:12, 26. Apr. 2011 (CEST)

OPwiki Diskussion:Erste Schritte/5

2011-04-26T07:07:44Z

SirCrocodile98: Neuer Abschnitt /* Textgestaltung-Hilfe */

Diskussion:Sabaody Archipel

2011-04-26T06:45:54Z

SirCrocodile98: /* Fehler entdeckt */

Diskussion:Sabaody Archipel

2011-04-26T06:44:37Z

SirCrocodile98: