OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Das mysteriöse D.

2010-04-22T12:33:49Z

T-V-R:

Ich weiß nicht ob ich richtig liege aber ich finde das Ace nicht Puma D. Ace heißt. Sondern Portgace D. Ace heißt!{{unsigned|Brunzo|13:37 Uhr, 03.04.2009}}

:Du irrst dich nicht wirklich, denn Portgas D. Ace ist der Originalname von ihm. Im deutschen wurde das aber als Puma D. Ace übersetzt. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Fehler ==

im zweiten Abstatz steht folgendes:

Doch einige charakterliche Eigenschaften verbinden all die, die ein D. im Namen tragen:

Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben)
Sie verfügen über immense Willensstärke und wissen genau, was sie wollen
Sie haben einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit
Sie alle sind "Träumer", weil sie einfach an Dinge glauben, die sie faszinieren

ich denke das diese Eigenschaften auf Blackbeard teilweise nicht zutreffen. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Hagwar ==
Hagwar D. Sauro sagt auch zu Nico Robin,dass all seine Familienmitglieder ein D. haben und desshalb glaube ich das alle Charaktere mit einem D. irgendwie miteinander verwandt sind!
:Und wenn er gesagt hätte, alle seine Verwandten heißen mit Nachnamen Müller, dann würdest du denken, dass alle mit dem Namen Müller mit ihm verwandt sind? {{User:Lawliet/signatur}} 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==
sollte man jetzt auch die mutta von Ace hinzufügen?? ich würd sagen auf jeden fall oder? wenn ja muss man sie dann aber auch in die klammer mit bb und dragon einbauen weil man über sie ja auch nicht viel weis (außer das mit der willenskraft..){{User:Ralle51/Sig}} 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
:Ich finde man sollte sie hinzufügen.Schließlich hat sie was großes hingekriegt!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 19:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
also im Manga kam schonmal vor wie withbeard gesagt hat zeig mir den willen des "D" also das habe ich von youtube

::Ich habe gelesen das "angeblich" alle Leute mit einem D. im Namen bei ihrer Hinrichtung gelacht haben aber bei Ace war es doch genau umgekährt er hat doch geweint?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Nein, wie diese Bilder beweisen: [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Smiley.png] [http://opwiki.de/wiki/Datei:Kapitel_574_-_Ace_-_Tot.png] {{User:Kaizoku/Sig}} 17:39, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::Da hast du recht aber bei Hagwar D.Sauro hat er ja wirklich gelacht und Ace hat nur gelächelt ist das wirklich das gleiche?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:43, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::::Lachen würd ich sagen ne stärkere Version von Lächeln^^. Zumindest im Artikel steht, dass sie nur gelächelt haben, nichts von lachen. Aber imo ist es dasselbe. {{User:Kaizoku/Sig}} 17:45, 29. Mär. 2010 (CEST)
::::::Ok jetzt fählt mir hierzu auch nix mehr ein^^---[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:50, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Ergänzungen ==

Also dieser Seite Fehlen noch ein paar Informationen: zum einen, wie oben schon gesagt, Puma D. Rouge und die Anmerkung, dass die Träger des D's nicht männlich sein müssen.

Zum andern wird eigentlich auf den wichtigsten bekannten Aspekt gar nicht eingegangen: die Furchlosigkeit gegenüber dem Tod. Dafür gibts Beispiele bei Saul(Ohara), Rouge(Ace Geburt), Roger(Loguetown) und Ruffy(Loguetown).
Dabei sollte auch noch darauf eingegangen werden, dass diese Furchtlosigkeit und der Umgang mit dem Tod nicht angeboren sind, sondern sich nur sichtbar machen, wenn die Nakamas oder geliebten Menschen der D's nicht in Gefahr sind vor ihrem Tod. Denn sonst hätte Ace kurz vor seiner Exekution im chap. 569 gelacht, aber da Whitebeard, Jos und Marco grade fast besiegt worden wären, kann Ace natürlich nicht lachen.

:Bitte Signiere deine Beiträge mit viel Tildern (<nowiki>~~~~</nowiki>)
:Ace' Mutter ist eingetragen, du musst nur ganz oben auf den Button >Spoiler anzeigen< drücken.
:Die anderen Tatsachen sind alle nicht bewiesen. Man sieht zugegeben einige, die kurz vorm Tod standen, doch ob das mit dem D. im Namen in zusammenhang steht, ist nicht nachzuweisen. Ace Mutter zB wusste nicht nachweislich, dass sie sterben wird. Und wie du selbst sagst: Ace lacht nicht bei seiner Beinahehinrichtung. Du hast in diesem Bereich wahrscheinlich zu viel hineininterpretiert. Und dass es nicht nur Männer mit dem D im Namen gibt, muss nicht erwähnt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:48, 21. Jan. 2010 (CET)

== Haki ==
Könnte es sein das alle das Königshaki, also das Haoushoku besitzten? {{User:Ruffy2905}} 20:42, 5. März 2010 (CET)
:Möglich ist das natürlich, jedoch ist das reine Spekulation {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 5. Mär. 2010 (CET)
::Ich weis das das nur eine idee ist aber sie ist trotzdem interesant und cool --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 15:48, 8. Mär. 2010 (CET)
:::Bitte unterlasse solche Beiträge, auch wenn du sie "interessant" und "cool" findest. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:02, 8. Mär. 2010 (CET)
::::Und selbst wenn mehr Leute auftauchen WÜRDEN die ein D. im Namen haben und das Königshaki haben, könnte man das trotzdem nicht mit sicherheit sagen, da ja einige auch schon Tod sind und es bei ihnen nur rauskommen könnte wenn Oda soetwas sagen würde. Also gleich mal wieder verwerfen [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Rothaar-Piratenbande

2010-04-09T11:38:28Z

T-V-R:

wenn ihr mal auf der seite 67 bild 4 von band 45 anguckt sieht man auf dem schiff von shanks palmen. doch auf dem bild Shanks nave.jpg sieht ma nsoetwas nicht.

--[[Benutzer:AraDragon|AraDragon]] 17:17, 8. Jan. 2008 (CET) 17:15, 8. Jan. 2008 (CET)

Ich hab mal ne frage wurd im Anime oder sonst wo gesagt oder gezeigt ob die pirate (shanks ausgeschlossen^^) überhaupt so stark sind. bitte um antwort

Lorenor Zorro thebest**

:Im Manga wird gesagt, dass Shanks zu den stärksten Piraten gehört - das muss er auch als einer der vier Kaiser. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:14, 18. Mär 2007 (CET)

ja das weis ich aber ich meint seine team mitglieder ob die stark sind

Lorenor Zorro thebest**

Das hat man doch gesehen als sie Ruffy beschützt haben. Allein Beckman schlägt 20 leute mit seinem gewehr. {{User:Strawhat/sig}}

ach ja hast recht danke hab altsheimer

Lorenor Zorro thebest**

also shanks piratenflagge sit doch wohl der oberfehler^^ die originale aht doch drei streifen als narben?? also des würde ich ändern! Puplre-flamingo

ganz deiner meinung. Zorro, der Einzigartige
----
wurde geändert^^.
:{{User:Strawhat/sig}}

In der Mitgliederliste steht, dass auf Rockstar ein Kopfgeld von 96 Mio. ausgesetzt ist. Woanders steht aber etwas von nur 94 Mio. Was stimmt denn jetzt?
----
Danke für den Tipp. 94 stimmt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
weiß jemand wie das Schiff vom Shanks bande heißt?

und wenns nur gerüchte sind ^^

mfg
nuub3d

"The Red Force" ist das Schiff von Shanks Bande

MFG PHERRO
----
Gibt auch einen artikel darüber. [[The Red Force]]
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Der Spoiler kann rausgenommen werden. 
MFG Wolle

== Originalname ==

Wie heißt die Bande eigentlich im Original? Bande der Rothaarigen, oder so? ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:18, 17. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht hiess sie ja Strohhutbande bevor Shanks Ruffy seinen Hut gegeben hat^^. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 16:21, 28. Mai 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Bei Shanks (und auch den anderen) steht, dass sie keine Teufelsfrüchte gegessen haben, dabei weiß man doch gar nicht ob sie eine gegessen haben. Ich werde das zumindest bei Shanks ändern. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 19:52, 18. Jun. 2008 (CEST)

=Gründung=
shanks hat sich aufgemacht, eine bande zu gründen, als gold roger hingerichtet worden ist. die hinrichtung war vor 22 jahren. Shanks ist heute 27 jahre. demnach wurde hat shanks seine bande mit '''15 jahren''' gegründet!! udn daraus folgt auch, dass usopp kein gründungsmitglied ist!

soltle man das nicht evtl unter verschiedenes bei seiner bande udn shanks selsbt reinschreiben?

{{User:Thorscht'n/sig}} 15:40, 30. Jun. 2008 (CEST)

:Shanks ist heute 37, glaub aber eher du hats dich vertippt. Ähh und Lysop(Ussop)ist auf keinen fall Gründungsmitglied, gut meintest sicher Yasopp. Aber is es nicht ansich nicht egal wer kein Gründungsmitglied ist? Denn meistens ist der Kapitän der alleinige Gründer oder gründet sie mit dem 1.offizier. Ich seh da nur kein großes Ding, wenn wir das einfach rauslassen, da es den Artikel nur verkompliziert.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:00, 30. Jun. 2008 (CEST)

::shanks IST 37! Siehe [[Der rote Shanks|hier]] und [[FPS Band 4|hier]]! dan nwar die gründung wohl mti 15!
::udn ich finde, dass das scho nerwähnenswert ist...
::stimmt, ich meine yasopp >.< kann ja mal passieren! dass er nicht gründungsmitglied ist fand ich nru interessant, weil er ja schon ne "wichtige" rolle an bord von shanks hat. aber erwähnenswert im artikel fidne ich das auch nicht
::{{User:Thorscht'n/sig}} 17:06, 30. Jun. 2008 (CEST)

:::Wenn du meinst, dass es von aller Notwendigkeit ist, meinetwegen, aber sei mir nicht böse wenn ich nicht ganz kapiere was du mit dem alter von Shanks hast. Zuerst sagst du er wäre heute 27, dann sage ich er ist heute 37 und du antwortest mit er IST 37, ähh.......ich glaub wirklich du hast dich im ersten Beitrag vertippt XD--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:12, 30. Jun. 2008 (CEST)

::::entschuldige meine legastinie ;) sorry^^ hab mich in der tat vertippt. ist sauätzend beiträge zu schreiben wenn jede sekunde der chef reinkommen kann... ja, ich meine 37^^ könnte man das nicht erwähnen? nur wenn DU magst, ich bin dir jetzt hörig :P {{User:Thorscht'n/sig}} 17:18, 30. Jun. 2008 (CEST)

:::::Solange es kein Unsinn ist, kannst du hier alles machen, also überlasse ich dir die Entscheidung, ist immerhin dein Gedankengang und muss auch gegebenenfalls von dir umgesetzt werden also Ich habe mit deiner Entscheidung kein Problem, wie auch immer die sein mag, nur ob es wichitg ist oder nicht ist die Frage, da sollten wir vllt noch Meinungen von anderen einholen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:25, 30. Jun. 2008 (CEST)

dann fragen wir doch einfach andere zu deen meinung!
wer ist dafür, unter verschiedenes zu schreiben ,dass shanks die bande mit 15 jahren gegründet hat? {{User:Thorscht'n/sig}} 18:33, 30. Jun. 2008 (CEST)

== besuchte inseln ==

seit wann waren sie auf sabaodi achipel?--[[Benutzer:Fariz|Fariz]] 08:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

:logisch wärs...über die Redline drüber hüpfen ist recht unrealistisch^^ werden also wohl dort sich für die reise zur Fischmenscheninsel vorbereitet haben...so wie WB denn die treffen ja aufeinander... [[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 08:30, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Silvers berichtet Ruffy in Kapitel 506, dass er vor 10 Jahren Shanks auf dem Archipel getroffen hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:48, 14. Jul. 2008 (CEST)

== Bild ==
Ist das bild [http://www.bilder-space.de/upload/25.01rk5nstvEUXPsXnK.jpg hier] nicht besser? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 15:13, 25. Jan. 2009 (CET)
:Wie kommst du darauf? Das ist doch genau das selbe Bild, nur das der Kontrast viel zu hoch eingestellt ist. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:24, 25. Jan. 2009 (CET)
::Ich habe mir gedacht man erkennt es so besser? (Nein ich habe nichts an den Augen) {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 17:25, 25. Jan. 2009 (CET)

== Mehr Text ==
Ich finde das solte stehen:
Der große Boss,dem seine Männer bedingungslos folgen! Seine Gefolgsleute,der gelassen Vizekapitän und die zwei starken Unteroffiziere demonstrieren die Würde einer mächtigen Piratenbande.Außerdem ist ein neues Crewmitglied hinzugekommen,das die Organisation abermals erweitert.Die Regierung hat ein Auge auf diese Seeleute,die,ihr Ziel stets vor Augen,die Neue Welt befahren!Sie mögen keine Plünderungen und sind von einem unbescheren Wesen,ein Hinweis auf den großherzigen Charakter ihres Anführer.
'''Quelle One Piece Yellow'''.Also selbst von ''Eichirio Oda''!MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 21:07, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Hallo LZ42. Glaube nicht dass man diese Textpasage aus Yellow hier einfach so mit hinschreiben kann. Da der Text eben aus einem Sonderband von Carlsen Comics ist, könnte es eben sen, dass eben dieser Verlag ein Copyright besitzt. Bei stehlen von solchen Texten könnte es ziemlich krass Ärger für die Seite geben. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:05, 9. Jun. 2009 (CEST)
::Auch wenn man den Text umändert?MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 15:24, 10. Jun. 2009 (CEST)
:::Nein, sonst könnten wir im gesamten Wiki keine einzige Zeile schreiben. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:26, 10. Jun. 2009 (CEST)
::::Ok,damit ist die Diskusion beendet.MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 15:29, 10. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ich bin gerade dabei die Piratenbanden-Artikel zu überarbeiten. Werde bestmöglich versuchen, alle Infos aus dem Yellow unterzubringen. Danke. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:59, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Wissenswertes ==

sollte man nicht unter Verschiedenes schreiben, das Shanks sowie alle seine stärksten Mitglieder einen Umhang tragen, oder zumindest einen Mantel als Umhang tragen ? Ist zumindest ein recht auffälliges Merkmal der Bande.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:43, 3. Dez. 2009 (CET)

== Neu ==
Sollte man nicht VIELLEICHT auch erwähnen, das sie auch mit in Marineford auftauchen, und damit müsste man dann auch schreiben, das sie im Moment nicht mehr in der neuen Welt sind, da Marineford ja noch auf der ersten Seite der Grandline liegt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 13:38, 9. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Schwerter

2010-03-30T08:17:26Z

T-V-R:

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==
Bei "Sonstige Schwerter" bei Kessui ist ein überflüssiger Stichpunkt zuviel. Der muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Schwerter mit Teufelskräften ==

hallo leute,
ich finde wir sollten die schwerter von aokiji und kizaru zu den schwerter mit teufelskräftten weils ja durch deit kraft erzeugt werden .
gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:52, 22. Sep. 2009 (CEST) 

Sind Mr.3s Wachsschwerter nicht auch TF-Schwerter und Sir Crocdiles Attacke bedeutet doch auch Wüstenschwert,oder? --{{User:Black Jack/Sig}} 16:33, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Squardo ==

Sollten wir nicht langsam seine Schwerter reinstellen oder ist es etwas zu früh wegen den Spoilern ??? --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 01:52, 1. Nov. 2009 (CET)

== Yubashili ==

Ich denke wir sollten das Yubashili mal ins Präteritum umschreiben, da das Schwert ja zerstört wurde. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:38, 4. Jan. 2010 (CET)

== Schwerter des "Goldenen Löwen" ==

Sollte man diese nicht hinzufügen?
Immerhin besitzen diese Schwerter namen was darauf schließen lässt ,dass sie ja mindestens Könnerschwerter sind
mfg [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 01:28, 9. Jan. 2010 (CET)
:Danke für den Hinweis. Ich habe sie mal unter den sonstigen Spoiler-Schwerten aufgelistet, da der Rang nicht genau bekannt ist.--{{User:Kubyc/Sig}} 11:56, 9. Jan. 2010 (CET)

== Cirkies ==

Ich zieh mir gerade wieder mal die alten Folgen rein und mir ist aufgefallen:

Das große Messer von Cirkies fehlt noch

Erstauftritt Folge 146

--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 09:19, 23. Feb. 2010 (CET)

==Tashigi==
Es fehlt, soweit ich es gesehen habe, ein Schwert, welches Tashigi kurz nach der Ankunft aufder Grandline in ihren Besitz bringen konnte. Es ist irgendwo am Ende des Little-Garden-Arc zu sehen, als Smoker das Gespräch zwischen Sanji und Mr Zero abhört. Es hat sogar einen Namen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:10, 5. Mär. 2010 (CET)

:Das müsste das Kashu sein, unter Meisterschwertern im Artikel zu finden. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:11, 5. Mär. 2010 (CET)

== Shiryuu ==
Sollte man nicht auch das Schwert von Shiryuu einfügen, immerhin scheint das kein normales Schwert zu sein, leuchtet ja rot, ob es jedoch vom Schwert selbst kommt oder weil so viele Leute damit niedergemetzelt wurden weiß ich nicht. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 10:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-02-16T16:09:29Z

T-V-R:

{{Archiv/Tabelle|3}}
=== Farbunterteilung der Früchte ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ne Frage am Rande: Was ist eigentlich mit der Farbunterteilung, mit der man ursprünglich zwischen den Filmen, Spielen, den Fillern und dem Manga unterschieden hat? {{User:Shredder/Sig}} 17:57, 27. Okt. 2008 (CET)

:Diese Farben lenken die Aufmerksamkeit auf sich und damit von der eigentlich wichtigen Information ab. Außerdem steht bei jeder Frucht dabei, ob sie aus Manga, Anime oder anderen Dingen stammt. Daher halte ich die Farbhinterlegung für kontraproduktiv. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich wusste jetzt nicht wo ich das schreiben sollte also hab ich einfach ganz oben angefangen: Ich denke , dass man 2 TF´s essen kann , wenn man bei seiner ersten die richtige Wahl zur zweiten nimmt.

Was denkt ihr darüber , kann es sein 2 zu essen , schließlich ist es nicht bestätigt!!

Gruß [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 22:56, 16. Feb. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard], da man hier nicht zu einem schlüssigen Ergebnis kommen kann, da es -wie du bereits festgestellt hast- keine Fakten dafür oder dagegen gibt. Achso, man schreibt seine Beiträge nicht einfach irgendwo rein, man benutzt eine Überschrift und fängt somit ein neues Thema an, aber wie gesagt => Pirateboard. Die '''Diskussion ist somit beendet''' MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 16. Feb. 2009 (CET)

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2010-02-16T16:05:56Z

T-V-R:

Diskussion:Whitebeards Allianz vs Marine & 7 Samurai

2010-01-14T15:51:06Z

T-V-R:

==Fehler==
Soweit ich das beurteilen kann ist da etwas vom Inhalt her falsch. Iva hält mit dem Death Wink nicht Kizaru auf, sondern trifft Ruffy mit diesem und schießt ihn so aus dem Zielfeld. Sehe ich das richtig? {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
:Hast recht, ich hatte nich so genau hingesehen. Werds mal ändern--{{User:Kubyc/Sig}} 11:22, 26. Sep. 2009 (CEST)

== Fehler ==

bei erstmaligen attacken ist die Pad Kanone aufgeführt, diese Attacke wurde jedoch bereits auf der Thriller Bark gegen die Rolling Piraten eingesetzt. das sollte man im beitrag Pad Kanone selbst auch ändern. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:51, 29. Okt. 2009 (CET)
:Hab die Pad Knone hier rausgenommen. Im Artikel Bärs Attacken wurde es bereits geändert. Thx. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:14, 29. Okt. 2009 (CET)

== Artikel zusammenführen ==

Ich schlage vor, dass wir diesen Kampf nicht (nur) als Kampfartikel führen, denn dass es sich hier zweifelslos um [[Das große Ereignis]] handelt, dürfte wohl jedem klar sein. Wir haben also nicht nur den Artikel folglich zweimal, nein, Beide sind vollkommen verschieden aufgebaut. Dieser Krieg spielt in der OP Story eine entscheidene Rolle als vorläufiger Höhepunkt und natürlich als Wendepunkt für den Manga im Hinblick auf die Neue Welt. Mein Vorschlag wäre also, dass wir diesen Krieg mehr in [[Das große Ereignis|diese]] Richtung gestalten; mit allen Vorzeichen und relevanten Ereignissen. (Bekanntgabe von Ace`Hinrichtung, Einsatz der Pacifista auf dem SA, Wb und NW Piraten setzten sich in Bewegung, Shanks vs. Kaido usw.). Wie seht ihr das?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:36, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich finde, man sollte den Artikel vorerst so behalten. Wenn die Schlacht zu Ende ist sollte man meiner Meinung nach den aktuellen Artikel "das Große Ereignis" als Vorgeschichte hinzufügen. Ich finde, es sollte schon als Kampfartikel stehen bleiebn.--{{User:Kubyc/Sig}} 20:59, 6. Nov. 2009 (CET)
::Warum dann nicht gleich als Kampfartikel zusammenführen. Unten sind Links der eine führt zur Schlacht der andere zum Großen Ereignis (Vorgeschichte). Das ist so falsch! Das Große Ereignis ist schließlich nicht die Vorgeschichte sondern die Schlecht. Zusammenführen wäre also einzig richtig! {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:43, 20. Dez. 2009 (CET)

== Titel ==

Ich wäre dafür, dass man den Titel ein klein bisschen verändert, indem man Ruffy's Allianz noch mit hinzufügt, dass der Titel dann zum Beispiel "Whitebeards Allianz & Ruffy's Allianz vs Marine & 7 Samurai" heißt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Familie Monkey D.

2010-01-13T14:30:50Z

T-V-R:

zugegeben, Ace hat nicht den gleichen Vornamen wie Ruffy, Dragon und Garp, aber er hat selbst Ruffy immer Bruder genannt, und es gab nie einen wirklichen Hinweis darauf, dass die beiden nur Halbbrüder sind... Ich mein, wir berufen uns hier nur auf Fakten... und deshalb sollte man in dem Artikel nicht "Halbbrüder" schreiben, sondern "Brüder".

:Aber wenn du einen Halbbruder hättest, dann würdest du doch auch nicht jedesmal "Halbbruder" rufen, oder?
:Wir könnten vllt Halb-/Bruder schreiben.
:P.S: Du hast Vornamen geschrieben ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

--

Nix da, bis das Familienverhältnis nicht näher geklärt ist ''bleibt'' '''Bruder''' stehen. Nicht Halbbruder. 
Fakten und nicht Spekulationen ~ dafür gibt es die Theorien Seiten. ;) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
:Nagut.
:{{User:Kazuma/sig}}

jaa, stimmt Kazuma, tut mir Leid es muss Familienname heißen :)...
Danke Captain ;)

gez. Puma D. Ace
-----
hmm... warum ist ace auf der seite, wenn es heißt "Familie '''Monkey D.'''". ace ist zwar ruffy´s bruder aber er ist keiner von monkey d., also dürfte er nicht auf der seite sein.... es müsste dann vll statt Familie Monkey D. ruffy´s familien mitglieder heißen oder so in der art... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ace ist aber trotzdem ein Familienmitglied, also kanns so bleiben.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
es stimmt schon das er ein mitglied der familie ist, aber die seite heißt ja Familie '''Monkey D.''', das würde mit ace dann nicht so ganz passen weil er puma d. heißt und nicht monkey d. {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das stimmt zwar, das er einen anderen nachnamen hat, aber ändern kannst du das auch nicht, wir lassen es einfach so, bis die sache endgültig geklärt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ich wollte es ja nur erwähnen... aber du hast recht, warten wir ab wie die sache entschieden wird {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
Also ich glaub ja Ace weiss über seinen Vater bescheid (Dragon) und will nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden weil er ihn vielleicht nicht leiden kann. Deshalb hat er seinen Namen von Monkey in Puma geändert. Wäre auch eine Theorie. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Mir ist aufgefallen (naja vielleicht ist es ja unwichtig aber) dass auf dem Bild Ruffy, Dragon und Garp auf der linken Seite ein "besonderes" Kennzeichen haben: Ruffy - Narbe unter dem linken Auge ; Dragon - Tattoo ums linken Auge ; Garp - Narbe über dem linken Auge.
Naja vielleicht ist es ja unwichtig aber ich wollte es mal erwähnen
Und bei Puma D. Ace weiß ich das nicht ob er auch soetwas hat aber Ruffy, Dragon und Garp heißen ja auch Monkey D. und Ace heißt ja Puma D.
Naja sagt mal was ihr davon haltet.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Joar, denke ich auch. Es ist ja bereits bekannt, dass Oda wichtigen Personen gerne ein Merkmal auf der linken Seite gibt. Vermutlich hat er das bei der Familie Monkey D. sogar komplett auf's Gesicht eingegrenzt. Halte es jedenfalls nicht für 'nen Zufall. Aber wie gesagt: So ganz neu ist das nicht. ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 16:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

----
Ace habt ihr auch vergessen, er hat zwar nichts auf der linken Seite im Gesicht, aber auf dem Arm, die Tätowierung auf seinem linken Arm (sein Name). {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Aber das von mir war nur auf die Mokey D.'s bezogen weil bei den weiß man ja auch das die Verwandt sind und bei Ace weiß man es halt nicht genau.

:::Naja, stimmt auch wieder. Da muss ich euch recht geben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

:::Vielleicht sehen sie sich als Brüder, weil sie als sie klein waren eine sehr enge beziehung hatten und zusammen aufgewachsen sind.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
== Patriarch in der Familie Monkey D. ==

Hallo.Diese Frage hört sich zuerst nicht Sinnvoll an aber ich will trotzdem wirklich alles zum Thema One Piece wissen.Wenn ihr mir diese Frage beantworten könnt wäre ich euch wirklich dankbar.Ich hab eine Frage die mich nicht mehr los lässt.Die Frage lautet wer ist der Patriarch in der Familie Monkey D.?Ruffy kann es kaum sein da wenn sein Opa da ist schnell klein bei gibt.Und Dragon's Vater ist Garp obwohl Dragon ein Revoloutinär ist weiß ich nicht ob Dragon oder Garp das Sagen hätte.
Obwohl man eigentlich ziemlichen Mut haben muss sich gegen seinen Vater zu stellen(also in dem Fall Dragon zu Garp).Aber er ist immer noch sein Vater...ach ich bin so durcheinander!Könntet ihr mir bitte eine Sinnvolle Meinung zu diesem Thema schreiben?

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Du schreibst es wie immer sehr wissenschaftlich. Ich hab auf jeden Fall nur die Hälfte verstanden. Aber egal. Ich deute es mal so. Du willst wissen wer in der Famillie Monkey D. das Sagen hat. Also von der Stärke her würde ich sagen Garp aber wir haben noch nicht sehr viel von Dragon gesehen. Naja trotzdem bleibe ich bei Garp. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Hi! Ich denke das kann man nicht beantworten, da man zu wenig über Dragon weiß. Auch über Garp wissen wir nicht viel.Aber da wir zB keine Infos über die weiblichen Familienmitglieder haben, kann man nicht sagen wer in dieser Familie die Hosen an hat :) Ich jedenfalls glaube, dass sich Garp, Dragon(, Ace) und Ruffy sehr ähnlich sind. Daher ließe sich ableiten, dass in jedem Familienmitglied ein kleiner Rebell steckt, der starke Gefühle für Werte, aber nicht unbedingt für Normen hat :) Aber bewiesen ist das sicherlich nicht. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
::Also wenn die sich ein bisschen ähneln, was ich auch glaube, haben in dieser Familie wohl eher die Frauen die Hosen an, da wie man an Ruffy sieht, er lässt sich von Nami doch auch immer verhauen und hört dann meistens auf sie, es sei denn es ist für ihn persönlich wichtig (ich glaube so eine stelle gabs in Logue Town) [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 13:39, 13. Nov. 2009 (CET)

== Stammbaum ==
Kann man den Stambaum nicht zum Artikel dazu geben?
<code>

[[Garp]]+???
|
???+[[Dragon]]
|
----------
| |
[[Ruffy]] [[Ace]]
</code>
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

mir ist etwas wichtiges zum Thema "stammbaum" eingefallen ! Der bürgermeister vom windmühlendorf sagte als ruffy ein kopfgeld von 300mio bekommen hat: "alle 3 generationen seien verdorben"....
jetzt stellt sich die frage wen meint er mit der 1. generation? garp doch bestimmt nicht, der ist ein angesehener marine offizier....
2. und 3. ist eindeutig dragon und ruffy

könnte garp einen bruder haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 10:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

:hm... garp ist zwar ei nangesehener marineoffizier, aber er hat ruffy in seiner kindheit gequält, ist ein draufgänger...
:aber wenn garp tatsächlich nicht gemeint ist, dann ist ja vllt ruffys mutter damit gemeint! aber spekulationen bringen eh nichts!! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

::ruffys mutter bestimmt nicht, weil die die gleiche generation wie dragon ist... es muss irgendwas großväterliches sein --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::dann halt ruffys oma... vertan^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 14:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::Geht die Diskussion wieder los? Der Bürgermeister sagte das Ganze im Sinne von: "Die ganze Familie ist irre". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::sach ich doch^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 12. Aug. 2008 (CEST)

'''''Bessere Darstellung vom Stammbaum ab Kapitel 525'''''

<spoiler>
http://s11.directupload.net/images/081205/gkoi9zqt.jpg

''Anmerkung zum Bild:'' Die Idee mit Gol D. Roger ist meine eigene Theorie. Fand die Seite etwas leer ^_^). Die kann bei der späteren Darstellung auch rausgenommen werden, da dies von keiner Seite bis jetzt bestätigt wurde.

Der Abschnitt über die Beziehungen in der Familie sollte Überarbeitet werden. Einfache Sätze sind verständlicher zu lesen, z.B.

Garp ist der Vater von Dragon.

Monkey D. Dragon und Portgas (später) Monkey (D.) ? ? ? sind die Eltern von Monkey D.Ruffy und Monkey (später) Portgas D Ace.
(Ace nimmt im Verlauf der Geschichte den Geburtsnachnamen seiner Mutter an, weil er keine Bindung zu seinem Vater sieht.)

Garp ist der Großvater von Ruffy und Ace (väterlicherseits).

Das D. der Mutter sollte in Klammern stehen, weil bis jetzt nur männliche Charaktere den Buchstaben im Namen tragen.

Snaky 23:33, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie kommst du auf den Namen Portgas? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

Ich würde sagen, die "Frau" von Garp oder die Geliebte oder was immer sie auch war, heißt nicht Monkey D., zumindest nicht von anfang an, da Garp ja sonst ein Kind mit einer Verwandten hat. ~~~~
</spoiler>

== Name von der Mutter ==

Was haltet ihr von dieser Theorie: Ace hat den Namen Puma D. von seiner Mutter, also von Dragons Frau (was weiß ich warum?). Vielleicht sollte ein Sohn den Namen der Mutter und eine Sohn den Namen des Vaters erhalten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Gon

Vielleicht hat er auch nur den namen Puma D., weil man ihn schützen wollte, da vielleicht jeder zu der zeit wusste, wie der volle Name von Dragon ist und es zu gefährlich gewesen wäre für ein Kind mit so einem namen zu leben, da es leicht ins Fadenkreuz kommen würde und bei Ruffy's Geburt wurde er dann nur noch dragon genannt. [[Benutzer:Turley|Turley]] 20:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht das man den ganzen namen der mutter bekommt ich glaube nur das das D. von der mutter ist sonst wären ruffys eltern geschwister.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

Bei deiner Aussage würde ich aber aufpassen, da es nie geklärt wurde ob Leute die ein D. im Namen tragen überhaupt verwandt sind, bzw. wie sie verwandt sind oder was sie auch immer verbindet. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:30, 13. Jan. 2010 (CET)

== Garps Vater ==

Mir fällt etwas seltsames auf.
Garp ist mein marine Vizeoffizier,
Dragon Revolutionär,
Und Ruffy ist ein Pirat.

DA stellt sich mir die frage Hmn.. 3 Große instanzen in One piece sind
aufgezählt, nur fehlt in der familie ein mitglied der weltregierung
um eine perfekte paradoxe familie zu haben.
Daher kann es vill sein das der vater von Garp ein mitglied der Wletregierung ist
(König oder vill soger einer der 5 weisen)--[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 00:53, 8. Sep. 2009 (CEST)
:Oder sein Vater ist ein Zivilst, denn die Zivilbevölkerung ist die größte Gruppe. Oder wir lassen die Überlegungen und lassen uns überraschen, wenn es überhaubt rauskommt, weil es vll gar nichts mit der Story zutun hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:36, 5. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Pierre

2010-01-13T14:24:58Z

T-V-R:

1. Auftritt: im Manga: Kapitel 237, Band 26 im Anime: Episode 153

== Pierres Formen ==

Als Vogel...

...als Vogel-Pferd

mfg M-o-e
----
Bilder wurden eingefügt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Pierre's Speaker ==
Hello again!I want to say something about Pierre's Seiyuu,his japanese Seiyuu is Zolo.Anyone hafta supplement it please.Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 14:06, 26. Mai 2008 (CEST)

== Formen ==

hey leute wisst ihr was für einen pferdemodell pierre genau hat ?? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 3. Aug 2009 (CEST)

normalerweise macht es etwas aus welches modell eine zoanfrucht ist, zB hund-Frucht (Modell:Dackel,Modell:Wolf)
aber bei der Pferdfrucht würde es nichts ausmachen, also denk ich dass es egal is...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 13:46, 13. Sep. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Wurde eigentlich je gesagt, das Pierre wirklich ein Vogel ist, der von der Pferd-Pferd-Frucht gegessen hat oder könnte es vielleicht sein, das Pierre ein Pferd ist das von einer Vogel-Vogel-Frucht ist. Und direkt zu sagen, es könnte von den Früchten schon gehen, da es ja ein anderes Modell als Perus Frucht sein. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:24, 13. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:One Piece (Anime)

2009-12-13T21:23:18Z

T-V-R:

== Deutsche Movie Titel ==
Hey,

Jetzt, wo ich ich Titel von Movie 9 schon auf deutsch hab und die Manga Bände mittlerweile auch komplett eingedeutscht sind, würd ich auch gerne die Movie Titel ins deutsche übersetzten. Hat jemand was dagegen? Ansonsten mach ichs dann einfach... Ahich frag am besten auch erstmal den Chef.

==Namen der neuen Folgen==
Ich habe einmal ein Paar Namen für die neuen Folgen gelesen. Glaub das sie stimmen
Namen der neuen Folgen:

*263 - Ankunft auf Enies Lobby

*264 - Einfall der Strohhutbande

*265 - Frankys Bande in Fahrt

*266 - Kampf gegen die Riesen

*267 - Weg frei für den Rocketman!

*268 - Vorsprung für Ruffy

*269 - Betrug an Robin

*270 - Ruffy gegen Bruno

*271 - Nicht zu stoppen

*272 - Mit vereinten Kräften

*273 - Die Jet-Technik

*274 - Antworte, Robin!

Yow, '''''[[Benutzer:Sephiroth|Sephiroth]] 15:53, 10. Jan. 2008 (CET)'''''

:Hey, klingt ja super, aber welcher Quelle entstammen diese Namen?

:Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

::Puh, das ist so. Diese Name habe ich schon lange gesammelt. Ich habe sie mir auf einen Zettel geschrieben, weshalb ich die Quelle leider nicht mehr weiß. ich kann sie aber noch mal suchen.(kann aber dauern). du kannst sie aber mal einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

:::Gefunden!!!! Sie werden von: 1.4.08 - 20.6.08 je 1 Folge ausgestrahlt um 15:05. [[http://hmonline.info/one/anime_onepiece.php4| hier]] {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:11, 17. Jan. 2008 (CET)

Neue Namen für die Folgen:

275: Traurige Erinnerungen

276: Ohara in Gefahr!

277: Der Buster Call

278: Das Teufelsmädchen

279: Ruffy und Shanks

--[[Benutzer:XY|XY]] 22:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Weitere neue Namen:

*280: Eine Crew findet zusammen
*281: Der Bund der Freundschaft
*282: Ein Koch wird Pirat
*283: Stimmen der Vergangenheit
*284: Das Ende der Baupläne
--[[Benutzer:XY|XY]] 15:45, 26. Feb. 2008 (CET)

Noch weitere:

*289: Sogekings List
*290: Choppers dritter Rumble Ball
*291: Wie gewonnen, so zerronnen!
*292: Jagd auf den Jackpot
--[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 21:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob ich es selbst einfügen darf, deswegen schreib ich es hier rein :D

*Episode 295: Nami gegen Kalifa
*Episode 296: Namis Entscheidung
*Episode 297: Der Buster Call rückt näher!
*Episode 298: Das Bein des Teufels!
*Episode 299: Der Giraffenmann
*Episode 300: Der Schlüssel zum Tor
*Episode 301: Sogeking, der Held der Stunde
*Episode 302: Robins Befreiung
*Episode 303: Das Kirschblütenfest --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 18:33, 19. Mär. 2008 (CET)

:Klasse, jetzt haben wir noch einen doppelten Episodentitel -.- denkt mal an Episode 41 und schaut euch dann Nr. 296 an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)
::Dann machen wir eben das eine mit und das andere ohne Ausrufezeichen, so wie bei Episode 77 und Episode 91. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:22, 19. Mär. 2008 (CET)

== Neue Staffel ==

Am 11. März soll die neue Staffel anlaufen. Um 15:15 Uhr für Yu-Gi-Oh! GX.
Hab ich hier gelesen: http://www.elcartelmedia.de/

:ich glaube, das sollte ich besser im TV-Guide erwähnen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 10:48, 27. Jan. 2008 (CET)

----

Weiß eigentlich jemand, wieviel neue Folgen es nun genau sind? {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:39, 6. Feb. 2008 (CET)
----
Ja ich es werden genau 52 brandneue Folgen auf Pokito TV ausgestrallt, die Informationen ab ich von One Piece Rulez ^^Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 21:09, 6. Feb. 2008 (CET)

:Ich fin das voll blöd, dass die nur 52 Folgen übersetzt haben, die hätten doch wenigstens bis Folge 325 machen können, so hörn die ja wieder mitten drin auf. Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 12:07, 25. Feb. 2008 (CET)

== Ausbaufähige Artikel (Folgen) ==

Hi zusammen,

Wer ist dafür zuständig die Episoden auszubauen???
Da einige Episoden noch nicht beschrieben wurden,
wollte ich das mal gerne wissen, da ich sie ja nicht
selbst bearbeiten kann.^^

Viele Grüße, [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

:Hey, wenn du willst kannst du die Zusammenfassungen einfach in die Diskussionen der Episoden posten und ich kann sie dann für dich auf die Seite kopieren. Wär echt cool, wenn du das für uns machen würdest und es steigert deine Chancen ins Team aufgenommen zu werden.^^

: Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 20:19, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich werde mal jetzt am Wochenende eine Episode zusammenfassen und in die Diskussion zu der jeweiligen Episode einfügen. Ihr könnt euch das ja anscheuen und euch überlegen ob es euch gefällt oder nicht.^^

Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 13:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich bin erst seit gestern dabei (angemeldet) aba ich wollte fragen ob ich trotzdem eine Episode am Wochenende zusammenfassen darf wie Lorenor Zorro 336 und dann in die diskussions der jeweiligen Episode einfügen kann.Gruß --[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 07:29, 21. Feb. 2008 (CET)

:Klaro.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:25, 25. Feb. 2008 (CET)

::OK ich werde versuchen bis morgen eine zusammenfassung einer Episode zu machen.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 20:02, 25. Feb. 2008 (CET)

Wie wäre es, wenn es auch zu den Folgen genauere Inhaltsangaben geben würde, wie wir es jetzt auch bei den Mangas machen. Einige Folgen sind doch sehr dürftig beschrieben. [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 23:45, 31. Okt. 2008 (CET)

==Wegen den Links...==
Bei manchen Sagas wie dem [[Vorlage: Alabasta Arc|Alabsta Arc]] sind keine Links in der Übersicht, während in der [[Vorlage: Water 7 Arc|Water 7 Arc]] wieder welche sind. Machen wir jetzt alle MIT oder OHNE Links ? (gilt auch für die [[Anime]] seite) {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:03, 19. Mär. 2008 (CET)

==Seiten==
Können wir nicht auf die seite: <<vorherige Seite - nächste Seite >> machen ? {{User:Sephiroth/Sig}},

:Hey, das ist ne gute Idee. Soll ich dir dabei helfen? Ich fang dann von hinten an und du machst weiter von Episode 5 an. Geht das in Ordnung, oder willst du das allein durchziehen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 10:53, 21. Mär. 2008 (CET)

::Gut, fang mal an, ich komm erst am Abend wieder. Wenn ich wieder komme, sind mind. 50 fertig. xD (Kannst ja den Text aus fertigen seiten in die anderen reinkopieren, siehe [[Episode 002]]) {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:00, 21. Mär. 2008 (CET)
:::Soll ich jetzt von hinten anfangen, oder von vorne weiter machen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:02, 21. Mär. 2008 (CET)

==Movies==
Wir haben ja zu jedem Arc eine Leiste. Können wir nicht eine Leiste machen, wo alle Filme drinnen sind? {{User:Sephiroth/Sig}}, 09:41, 21. Mär. 2008 (CET)
==Spoiler==
Die Thriller Bark Arc gehört doch auch mit einem Spoiler versehen!
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 14:46, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Eiszeit - absolut kein Filler! ==

Meines erachtens ist da ein bser Fehler vorgefallen: Das Treffen mit Ao Kiji (Blauer Fasan) steht unter dem Begriff "Oceans Dream - Filler". Aber das ist absolut kein Filler! Der Dieb der Erinnerungen ist ein Filler!
Ich würde alle Folgen von 207 bis 228 unter den Oberbegriff Davy Back Fight - teilweise Filler packen.
(Ao Kiji hat zwar nichts mit dem Davy Back Fight zu tun, aber 2 1/2 Folgen kriegen auch kein eigenes Kapitel.)--[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 10:57, 7. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde es viel mehr zur Water Seven Arc hinzuzählen, schließlich war u.a. Ao Kiji der Grund für Robins Verhalten. Was meint ihr? [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:27, 7. Mai 2008 (CEST)
:EDIT: Außerdem sind die Folgen teilweise Filler. Die Story mit den Schiffbrüchigen etc kommen nicht vor. Im Original trifft die SHB direkt nach dem Davy Back Fight mit Ao Kiji zusammen. Man sollte anmerken, dass es teilweise Filler ist, wenn das möglich ist. [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:29, 7. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde es auch eher zur Water Seven Arc hinzuzählen und würde als Bemerkung hinzufügen dass die Hälfte nur Filler ist.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 12:47, 7. Mai 2008 (CEST)

== Episode 303 - komische Jungs ==

hallo leute! ich hätte da mal ne frage und hoffe, dass ich hier richtig bin. bei dem filler (episode 303 - das kirschblütenfest) waren beim titellied im clip noch zwei andere jungs (mit blonden und dunklen haaren) zu sehen. bei den regulären folgen sind die aus dem clip rausgeschnitten. haben die eine bedeutung? kommen die vielleicht noch irgendwann vor? weiß das zufällig jemand bzw. gibt es dafür vielleicht eine extra seite, wo ich nachlesen kann? [[Benutzer:Amariell]]

:Siehe [[Diskussion:Episode 303#Intro|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:58, 19. Mai 2008 (CEST)

==Arcbeschreibung==

Wie wärs wenn man jeden dort beschreiben könnte was dort passiert?

:Schau mal [[Handlung|hier]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:24, 25. Mai 2008 (CEST)

== geschnittene Scenen ==

ich habe mir mal angeguckt was rtl 2 alles weggeschnitten hat und...die haben alle scenen rausgeschnitten wo auch nur der kleinste tropfen blut aus einer wunde oder auch sonst woanders her gespritzt kam...nur weil das jugendschutzgesetz es so vorschreibt alle gewalttätigen scenen rauszuschneiden...man one piece wird dadurch zu einer kleinkinderserie und nicht zu einer jugendlichenserie!--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 18:51, 27. Mai 2008 (CEST)

Du kannst ja dann die Folgen im Internet gucken auf Deutsch,aber ohne das etwas weggeschnitten wurden ist.--[[Benutzer:DON|DON]] 16:08, 27. Dez. 2008 (CET)

== Filmtiteln ==

Ich hab heute in einer MegaHiro von einem Freund gesehen, dass da die deutschen Namen der Filme drin sind. Kann die jemand mal ergänzen? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Spoiler==
Sollten die Inhalte der Episode ab 35 nicht verspoilert werden? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 14:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Wieso ab 35? Und wenn etwas im Anime gespoilert wird, dann Fillerfolgen, ansonsten ist die Story ja aus dem (deutschen) Manga bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Neue folgen ==

Laut [http://quotenmeter.de/index.php?newsid=28795 quotenmeter] werden wir die Folgen ab 316 in einigen Monaten zu sheen bekommen. Naja is nix genaues aber immerhin.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 16:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
:Und wer will die schon sehen? Ich meine durch die Schnitte und die Dialoge auf Kleinkinder Niveau kann man diesen Mist, den die ihren Zuschauern anbieten nicht ertragen. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Mag sein, aber der Vollständigkeit halber wollt ichs nur angemerkt wissen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Einzelne Fillerepisoden ==
der arc einzelne filler episoden heißt doch jetzt nach alabasta arc davon gibts auch noch einen artikel mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 18:18, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Artikel Manga und Manga-Bände aber nur Anime==

Hi Leutz. Mir fällt grad auf, dass wir ja einen Artikel für die [[Manga-Bände]] und einen für den [[Manga|One Piece Manga allgemein]] haben. Beim Anime haben wir dagegen nur einen großen Artikel. Sollten wir das nicht lieber angleichen und einen Artikel über die Movies&Specials, einen Artikel für die Episoden und einen für den Anime allgemein erstellen. Ich würd das auch übernehmen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:19, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wenn niemand antwortet werd´ ich´s einfach erstmal durchziehen. Rückgängig kann man´s immernoch machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:55, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Im Allgemeinen ist deine Idee ganz in Ordnung, nur finde ich deinen Punkt mit einem Artikel für die Episoden und einen für den Anime im allgemeinen sinnlos, denn das lässt sich auch sehr gut zusammenfügen. Gegen die Abspaltung von Movies & Specials habe ich hingegen persönlich nichts, finde die Idee sogar gut. {{User:Fazzelo/sig}} 18:09, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Danke für die Antwort.:D Ich habe gerade gesehen, dass wir die Kapitel ja auch im Artikel Manga haben. Bliebe die Sache mit den Movies und Specials. Ich warte mal ob sich vielleicht noch jemand dafür ausspricht, dann nehm´ ich´s in die Hand. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:05, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::Meine hochgeschätzte Meinung ;) :Ich finde den Artikel wie er jetzt ist, gut. Allerdings hätte ich nichts gegen eine Spaltung einzuwenden. Alleridngs sollte man vlt. noch auf einen Kommentar von Ikki warten, da der ja das "sagen" hat. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:30, 7. Okt. 2008 (CEST)

== Neue Saga ==

Den Titel Neue Saga würde ich umändern. Also den Thriller Bark Arc und den Icehunter Arc miteinbegriffen würde ich es Thriller Bark Saga oder Gecko Moria Saga nennen. Hat jemand noch andere produktive Vorschläge?. Neue Saga klingt, als ob wir nicht wüssten wie es danach weitergeht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 10:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Ich würde es eher Florians Triangel-Saga nennen oder so. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:05, 3. Okt. 2008 (CEST)

::Die Thriller Bark Arc ist keine eigene Saga. In meinen Augen ist sie auch ein Teil der '''Sieben Samurai Saga/ Ouka Shichibukai Saga'''. Enhaltene Arcs: Icehunter (Filler), Thriller Bark, (Wahrscheinlich wird Toei nach Thriller Bark wieder eine Filler Arc einbauen, die dann auch noch dazu gehört), Tobiuo Riders Arc, Sabaody Archipel Arc, Amazon Lily Arc... Wer weiß, was noch für Arcs folgen. Ich denke der Name der Saga ist mehr als naheliegend, da wir es hier nur mit Samirais am laufenden Band zu tun haben. Das Finale der Saga wird denke ich auf der Fischmenscheninsel mit Jimbei sein. Erst kommt Moria ins Spiel, dann Bär, dann wird Blackbeards Aufnehme erwähnt, dann taucht auch de Flamingo nochmal kurz auf, Bär scheint hier der Dauergast zu sein. Nun wurde auch noch Hancock vorgestellt. Oda konzentreirt sich hier eindeutig auf die Samurai. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 11:25, 3. Okt. 2008 (CEST)

:::Das wird dann nur ne ziemlich lange Saga. Bis auf das Gecko Moria ein Samurai ist und Kuma mal eben mit aufgekreuzt ist, sehe ich inhaltlich aber nicht so einen komplexen Zusammenhang zwischen den Arcs. Ich persönlich würde nach Thriller Bark (oder dann hinter dem möglicherweise folgendem Fillerarc) einen inhaltlichen Schlussstrich setzen, da dies alles uneingeplante Stops auf dem Weg zur Fischmenscheninsel sind. Und dann beginnt meinetwegen die Red Line Saga oder so, wo dann Tobiou Riders, Sabaody Archipel, Amazon Lilly ... mit eingefasst sind. Wenn wir jetzt bis zum Ende der Fischmenscheninsel warten wird das eine Saga die bestimmt auf 200 Episoden kommt. Wie PUMA D. Ace schon sagte, Florians Triangel-Saga klingt sehr gut. Wenn keine Einwände kommen kann man es ja ändern (und notfalls im nachhinein immernoch rückgängig machen :P) mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 12:44, 3. Okt. 2008 (CEST)

Impel Down arc und Marineford arc fehlen(neue Saga)-sevestoprit 21:23 7.08.09

== Filler nicht gezeigt! ==

Filler Episoden:

Episode 93
Episode 95
Episode 98-100
Episode 317-319

Diese Filler Episoden wurden im Artikel Anime nicht gezeigt sie gelten als richtige Episoden ich meine aber die sind alle Filler.

== Saga ==

Könnte man nicht wie bei den Arcs die Sagen auch beschreiben mit Inhalt und Navileiste mit den Aanderen Sagen (Das auch noch mal für Manga)

<big>'''Entwurf:'''</big>

<big>'''Inhalt'''</big>
<div align="justify">
{{{1}}}
</div>
<div style="width:100%; clear:both; padding:3px; border: 1px solid #000000; font-size:95%;">
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="left" width="33%" | [[Anime#TV-Episodenguide|TV-Episodenguide]]
| align="center" width="33%" nowrap="nowrap" | '''Eastblue Saga'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
{| width="100%" style="background-color:#FFFFFF;"
| valign="top" |
*[[Romance Dawn Arc (Anime)]]

*[[Buggy Arc (Anime)]]

*[[Käpt'n Black Arc (Anime)]]

*[[Don Creek Arc (Anime)]]

*[[Buggy Nebengeschichte (Anime)]]

*[[Logue Town Arc (Anime)]]

*[[Warship Island Arc (Anime)]]

|}
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="center" width="100%" |

{|
| align="center" width="100%" | '''Saga Leiste'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
'''Eastblue Saga''' | [[Baroque Firma Saga]] | [[Skypia Saga]] | [[CP9-Saga]] | [[Neue Saga]]
</div>


|}
</div>
</div>
Es gibt nur ein Problem man müsste den Redirect von Skypia Saga auf Handlung wegnehmen
 --{{User:Jerry/Sig}} 18:20, 30. Okt. 2008 (CET)

== Alabasta Arc ==

<strike>Sollte man nicht bei den Fillerfolgen der Alabasta Arc daneben schreiben, dass es Filler sind?</strike>MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 19:26, 5. Nov. 2008 (CET)

:Erledigt und nochwas mach mal ein Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite", weil du da so ein ewig langen Code hast beim Signieren so sollte das beseiteigt weden ;) (Glaub ich) --{{User:Jerry/Sig}} 19:41, 5. Nov. 2008 (CET)

== Filler ==

279: Ruffy und Shanks
280: Eine Crew findet zusammen
281: Der Bund der Freundschaft
282: Ein Koch wird Pirat
283: Stimmen der Vergangenheit

Diese Episoden sind alle Filler wurden jedoch nicht angegeben. Ich meine eigentlich ist das ja garnicht so schlimm--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:25, 3. Dez. 2008 (CET)

:Ich glaub wir hatten die schon mal als Filler angegeben, aber es ist nicht nötig, da diese Folgen ja keine eigenen Geschichten erzählen, sondern Wiederholungen sind. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:32, 3. Dez. 2008 (CET)

== kleine Toggler? ==
Da mir diese Boxen schon seit längerer Zeit auf den Keks gehen, hab ich [[Benutzer:Sephiroth/Artikel-Test|hier]] mal eine etwas vertoggelte Version gemacht. Ich wollte eig. auch die Arcs vertoggeln, damit ich so die Boxen wegbekomme, aber so finde ich, ist auch gut genug. Hat jemand was dagegen? Wenn nicht, mach ich das. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:07, 7. Dez. 2008 (CET)

:Find ich besser. Dieses ewige Scrollen ging mir auf den Keks, besonders wenn ich schnell nach einer bestimmten Episode suche. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:44, 7. Dez. 2008 (CET)

== Problem mit den Togglern ==
Wenn man die letzte Navigationsleiste einer Saga aufkleppt kommt die nächste gleich unten dran gehängt. Wenn man es nicht beheben kann wäre ich dafür den Artikel wieder in die Ursprüngliche Form zu versetzen.--{{User:Jerry/Sig}} 21:34, 13. Dez. 2008 (CET)

:Ich bin auch für die ursprüngliche Form. Die neue Togglerformation ist optisch total mies (bin sowieso kein Togglerfreund). Es ist einfach nicht schön. Außerdem geht der Gesamteindruck verloren. Wenn bis heute Abend keine kommentierten Einwände kommen würde ich es mal rückgängig machen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:09, 16. Dez. 2008 (CET)

:Man kann das beheben, aber die Frage ist nach dem Sinn des ganzen. Man muss jetzt nicht jede Kleinigkeit vertoggeln. So wie es vorher war, war es gut. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 16. Dez. 2008 (CET)

::Genau meine Meinung. Es bleibt jetzt so. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:05, 16. Dez. 2008 (CET)

:Das Problem besteht noch immer mit der letzten Saga der Seite. Die "Neue Saga" wird nur angezeigt, wenn "Thousand Sunny Arc" der "CP9-Saga" ausgeklappt ist. --[[Benutzer:Pwilli|Pwilli]] 08:40, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nach [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Episode_081#Episode_81 verschoben]

==Sabaody Archipel==
Ich habe grade die seite [[Sabaody Archipel Arc (Anime)]] angelegt. Sie existiert auch. Im Artikel [[Anime]] wird es jedoch noch als roter link angezeigt. udn wenn man da draufklickt, kommt man zu der seite, die ich erstellt habe, aber so, dass man sie bearbeiten kann... komsich, oder? .{{User:Thorscht'n/sig}}, der Edithunter 10:27, 13. Feb. 2009 (CET)

== Gedankenspiel ==

ich hab mir folgendes überlegt, momentan ist die strohhutbande an der hälfte der grandline angekommen.
die anzahl der anime episoden liegt gerundet bei 400. die erstausstrahlung in japan liegt beinahe 10
jahre zurück. so, wenn nun tatsächlich erst halbzeit ist, dann kämen noch einmal etwa 400 folgen und
die story wäre erst im jahre 2018 zu ende erzählt. das wäre krass, 20 jahre one piece, 800 folgen, 270
stunden am stück. denkt ihr ich liege mit meiner vermutung richtig, oder vieleicht endet die story
früher als gedacht, oder nimmt immer komplexere züge an und geht noch doppelt so lange wie bis her?
egal wie, op wird uns noch lange erhalten bleiben.

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 12:42, 24. Feb. 2009 (CET)
:Für solche Schätzungen ist leider nicht das Wiki zuständig. Das hier ist eine Enzyklpädie üder One Piece, kein Forum wie das [http://pirateboard.org Pirateboard]. Bitte diskutier das dort. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:01, 24. Feb. 2009 (CET)

==RSF==

Bei Episode 375 muss das "Kriese" in "Krise" umgeändert werden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:46, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bild==
Hallo, habe gesehen, dass ihr schon ein bild habt jedoch ist das von den farben sehr farblos im gegensatz zu [http://img102.imageshack.us/img102/5571/onepiece.png dem]. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 8. Mär. 2009 (CET)

:Hm, also ich finde das i-wie garnicht, die Bilder sind doch identisch??Vllt. kommt dir das nur so vor weil´s kleiner ist! mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:43, 8. Mär. 2009 (CET)

:Das sind sie auch, das Bild ist aus episode 392 und hat ne bessere Grafik. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 11:38, 8. Mär. 2009 (CET)

::=D ja das die gleich sind das weiß ich ja, aber ich habs auf die farbe bezogen!=)da find ich keinen unterschied außer vllt. bei diesem braun, mehr aber auch nicht!mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 12:22, 8. Mär. 2009 (CET)
::Das Meinte ich ja. Ich weiß nicht ob es was bringt, jedoch sieht man das dort ja einwenig besser. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 12:26, 8. Mär. 2009 (CET)

:::Ja also ich denk mal man brauch das nicht!=)mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 12:28, 8. Mär. 2009 (CET)
:::PDAaner, du musst endlich mal anfangen zu lernen, zwischen "sinvoll" und "unsinnig". Das Bild, das ich hier hochgeladen habe, stammt bereits aus ner HD Version und reicht vollkommen aus, da brauchst du keines mit zu hohem Kontrast, das etwas größer ist auf die Diskussionsseite zu stellen, aber wieso schreib ich dir das überhaupt ... Es ändert sich ja doch nichts. Wenn wirklich ein anderes gewünscht wird, hätte ich noch [http://img3.imagebanana.com/img/e53dkswb/OnePieceLogo.png das hier] im Angebot. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:06, 8. Mär. 2009 (CET)

== Sender ==

Ich weiß nicht ob das wichtig ist, aber zur Zeit läuft auf Animax auch One Piece. {{unsigned|M. Sammler|14.04.2009, 18:45 Uhr}}

:Das ist ja ein Pay-TV-Sender. Ich klär das mal mit Seppel ab, ob wir den auch mit aufnehmen wollen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

== One Piece- Das Strrohhut-Theater ==
Wie manche wahrscheinlich wissen gibt es ja die Specials One Piece das Strohhut-Theater davon wurden auch mehrere auf deutsch übersetzt. Wieso sind diese hier nicht drin? --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 20:23, 31. Mai 2009 (CEST)
:Neue Themen kommen an das Ende der Diskussionsseite. Das Strohhut-Theater findet sich im Artikel [[Logs & Omakes]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:52, 31. Mai 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Die Folge 405 fehlt. Sie heißt übersetzt"Ausgelöschte Mitstreiter! Der letzte Tag der Strohhut-Bande" [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:34, 25. Jun. 2009 (CEST)
:Die Episode fehlt nicht. Schau mal [[Episode 405|hier]]. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:39, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ich meinte [[Anime|hier]].[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Die Folge 406 und 407 fehlen.Ich meine [[Anime|hier]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 20:45, 29. Jun. 2009 (CEST)

Es sollte eine neues Arc geöffnet werden AMAZON LILY ARC und die folgen 408+ sollten da hinzugefügt werden.
[[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:41, 08. Jul. 2009 (CEST)

Die Überschriften der neuen Episoden sind draußen.

13.9. #417: Die Liebe ist ein Hurricane! Hancock ist verliebt

20.9. #418: Der Verbleib der Mitstreiter: Wetterkunde und die Insel Karakuri!

27.9. #419: Der Verbleib der Mitstreiter: Die Insel der riesigen Vögel und der rosane Garten!

4.10. #420: Der Verbleib der Mitstreiter: Die Brücke, die zwei Inseln mit einander verbindet und Menschenfresser-Pflanzen!

mfg [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 8. Sep. 2009 (CEST)

==Neue Bilder für Episoden==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich habe mir ma die Episoden Bilder angeschaut und musste feststellen das manche Bilder überhaupt nicht zum Episoden Namen passen. Z.b. ist das bei [[Episode 005]] der Fall. Die Episode heißt "Buggy, der Clown" aber auf dem Bild sieht man nur Nami und Ruffy, außerdem sind manche Bilder viel zu klein oder haben eine schlechte Quali. Daher frage ich lieber erstma alle bevor hier was gemacht wird. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:59, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Da du ja der Großmeister der Bilder bist, bist du doch genau der richtige Mann dafür ;). Meines Erachtens ist es schon besser es einheitlich und Titelbezogen zu machen, macht zwar nicht soooo den Unterschied aber ich würde es besser finden wenn du das machen würdest. Ordnung muss sein :P. Würde mich wundernw enn da jemand was gegen hätte... {{User:bAtZen/Sig}} 19:07, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Jo, das hat mich auch schon gestört. Selbes spiel haben wir bei mnachen Kapiteln. Hat mich damals schon aufgeregt, als Sepp oder Seelentau oder wer das auch gewesen ist, gemacht hat. ALso, dann besorg mal bessere Bilder, die auch zu den Titeln passen!^^ Bei den Kapiteln sind manchmal auch total sinnlose Bilder... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:15, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Mehr Bilder ==
Apropo Bilder wie wärs wenn jede Episode in 5-8 Bildern beschrieben würde fänd ich sehr gut {{User:Doom1491/Sig}} 23:38, 13. Nov. 2009 (CEST)
:Nun ja, extra Bilder hochladen finde ich sinnlos, aber Bilder, die bereits im Wiki sind, könnte man leicht mittels -gallery- einfügen, sofern niemand etwas dagegen hat. Aber selbst dann sollten es nicht mehr als 2 oder 3 zusätzliche sein. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:33, 14. Nov. 2009 (CET)

== Fehler ==

Hier stimmt was nicht. Wenn man den Southand Sunny Arc aufklappt, werden die Spoiler mitgeöffnet.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:07, 26. Aug. 2009 (CEST)

Also ich habe einmal nach gesehen, dass war schon immer so gewesen und ich kenne diese Seite schon seit ca. 3 Jahre lang. [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:21, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Außer man hat den Spoiler schon geöffnet, dann passiert das Gegenteil und alle Arcs unter Thousand-Sunny-Arc verschwinden, bis man TSA wieder zuklappt.^^ mfg,[[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:28, 26. Aug. 2009 (CEST)

Diese "Specials zum Kinofilm" sollten doch auch als Specials angegeben werden oder? --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:35, 5. Dez. 2009 (CET)

== "Neue Folgen" ==
Vielleicht sollte man mal die Folgen ab Folge 430 hinzufügen, da die heute ausgestrahlt wurde hier aber noch fehlt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:23, 13. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Familie Monkey D.

2009-12-05T20:36:04Z

T-V-R:

zugegeben, Ace hat nicht den gleichen Vornamen wie Ruffy, Dragon und Garp, aber er hat selbst Ruffy immer Bruder genannt, und es gab nie einen wirklichen Hinweis darauf, dass die beiden nur Halbbrüder sind... Ich mein, wir berufen uns hier nur auf Fakten... und deshalb sollte man in dem Artikel nicht "Halbbrüder" schreiben, sondern "Brüder".

:Aber wenn du einen Halbbruder hättest, dann würdest du doch auch nicht jedesmal "Halbbruder" rufen, oder?
:Wir könnten vllt Halb-/Bruder schreiben.
:P.S: Du hast Vornamen geschrieben ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

--

Nix da, bis das Familienverhältnis nicht näher geklärt ist ''bleibt'' '''Bruder''' stehen. Nicht Halbbruder. 
Fakten und nicht Spekulationen ~ dafür gibt es die Theorien Seiten. ;) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
:Nagut.
:{{User:Kazuma/sig}}

jaa, stimmt Kazuma, tut mir Leid es muss Familienname heißen :)...
Danke Captain ;)

gez. Puma D. Ace
-----
hmm... warum ist ace auf der seite, wenn es heißt "Familie '''Monkey D.'''". ace ist zwar ruffy´s bruder aber er ist keiner von monkey d., also dürfte er nicht auf der seite sein.... es müsste dann vll statt Familie Monkey D. ruffy´s familien mitglieder heißen oder so in der art... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ace ist aber trotzdem ein Familienmitglied, also kanns so bleiben.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
es stimmt schon das er ein mitglied der familie ist, aber die seite heißt ja Familie '''Monkey D.''', das würde mit ace dann nicht so ganz passen weil er puma d. heißt und nicht monkey d. {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das stimmt zwar, das er einen anderen nachnamen hat, aber ändern kannst du das auch nicht, wir lassen es einfach so, bis die sache endgültig geklärt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ich wollte es ja nur erwähnen... aber du hast recht, warten wir ab wie die sache entschieden wird {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
Also ich glaub ja Ace weiss über seinen Vater bescheid (Dragon) und will nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden weil er ihn vielleicht nicht leiden kann. Deshalb hat er seinen Namen von Monkey in Puma geändert. Wäre auch eine Theorie. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Mir ist aufgefallen (naja vielleicht ist es ja unwichtig aber) dass auf dem Bild Ruffy, Dragon und Garp auf der linken Seite ein "besonderes" Kennzeichen haben: Ruffy - Narbe unter dem linken Auge ; Dragon - Tattoo ums linken Auge ; Garp - Narbe über dem linken Auge.
Naja vielleicht ist es ja unwichtig aber ich wollte es mal erwähnen
Und bei Puma D. Ace weiß ich das nicht ob er auch soetwas hat aber Ruffy, Dragon und Garp heißen ja auch Monkey D. und Ace heißt ja Puma D.
Naja sagt mal was ihr davon haltet.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Joar, denke ich auch. Es ist ja bereits bekannt, dass Oda wichtigen Personen gerne ein Merkmal auf der linken Seite gibt. Vermutlich hat er das bei der Familie Monkey D. sogar komplett auf's Gesicht eingegrenzt. Halte es jedenfalls nicht für 'nen Zufall. Aber wie gesagt: So ganz neu ist das nicht. ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 16:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

----
Ace habt ihr auch vergessen, er hat zwar nichts auf der linken Seite im Gesicht, aber auf dem Arm, die Tätowierung auf seinem linken Arm (sein Name). {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Aber das von mir war nur auf die Mokey D.'s bezogen weil bei den weiß man ja auch das die Verwandt sind und bei Ace weiß man es halt nicht genau.

:::Naja, stimmt auch wieder. Da muss ich euch recht geben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

:::Vielleicht sehen sie sich als Brüder, weil sie als sie klein waren eine sehr enge beziehung hatten und zusammen aufgewachsen sind.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
== Patriarch in der Familie Monkey D. ==

Hallo.Diese Frage hört sich zuerst nicht Sinnvoll an aber ich will trotzdem wirklich alles zum Thema One Piece wissen.Wenn ihr mir diese Frage beantworten könnt wäre ich euch wirklich dankbar.Ich hab eine Frage die mich nicht mehr los lässt.Die Frage lautet wer ist der Patriarch in der Familie Monkey D.?Ruffy kann es kaum sein da wenn sein Opa da ist schnell klein bei gibt.Und Dragon's Vater ist Garp obwohl Dragon ein Revoloutinär ist weiß ich nicht ob Dragon oder Garp das Sagen hätte.
Obwohl man eigentlich ziemlichen Mut haben muss sich gegen seinen Vater zu stellen(also in dem Fall Dragon zu Garp).Aber er ist immer noch sein Vater...ach ich bin so durcheinander!Könntet ihr mir bitte eine Sinnvolle Meinung zu diesem Thema schreiben?

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Du schreibst es wie immer sehr wissenschaftlich. Ich hab auf jeden Fall nur die Hälfte verstanden. Aber egal. Ich deute es mal so. Du willst wissen wer in der Famillie Monkey D. das Sagen hat. Also von der Stärke her würde ich sagen Garp aber wir haben noch nicht sehr viel von Dragon gesehen. Naja trotzdem bleibe ich bei Garp. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Hi! Ich denke das kann man nicht beantworten, da man zu wenig über Dragon weiß. Auch über Garp wissen wir nicht viel.Aber da wir zB keine Infos über die weiblichen Familienmitglieder haben, kann man nicht sagen wer in dieser Familie die Hosen an hat :) Ich jedenfalls glaube, dass sich Garp, Dragon(, Ace) und Ruffy sehr ähnlich sind. Daher ließe sich ableiten, dass in jedem Familienmitglied ein kleiner Rebell steckt, der starke Gefühle für Werte, aber nicht unbedingt für Normen hat :) Aber bewiesen ist das sicherlich nicht. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
::Also wenn die sich ein bisschen ähneln, was ich auch glaube, haben in dieser Familie wohl eher die Frauen die Hosen an, da wie man an Ruffy sieht, er lässt sich von Nami doch auch immer verhauen und hört dann meistens auf sie, es sei denn es ist für ihn persönlich wichtig (ich glaube so eine stelle gabs in Logue Town) [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 13:39, 13. Nov. 2009 (CET)

== Stammbaum ==
Kann man den Stambaum nicht zum Artikel dazu geben?
<code>

[[Garp]]+???
|
???+[[Dragon]]
|
----------
| |
[[Ruffy]] [[Ace]]
</code>
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

mir ist etwas wichtiges zum Thema "stammbaum" eingefallen ! Der bürgermeister vom windmühlendorf sagte als ruffy ein kopfgeld von 300mio bekommen hat: "alle 3 generationen seien verdorben"....
jetzt stellt sich die frage wen meint er mit der 1. generation? garp doch bestimmt nicht, der ist ein angesehener marine offizier....
2. und 3. ist eindeutig dragon und ruffy

könnte garp einen bruder haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 10:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

:hm... garp ist zwar ei nangesehener marineoffizier, aber er hat ruffy in seiner kindheit gequält, ist ein draufgänger...
:aber wenn garp tatsächlich nicht gemeint ist, dann ist ja vllt ruffys mutter damit gemeint! aber spekulationen bringen eh nichts!! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

::ruffys mutter bestimmt nicht, weil die die gleiche generation wie dragon ist... es muss irgendwas großväterliches sein --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::dann halt ruffys oma... vertan^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 14:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::Geht die Diskussion wieder los? Der Bürgermeister sagte das Ganze im Sinne von: "Die ganze Familie ist irre". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::sach ich doch^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 12. Aug. 2008 (CEST)

'''''Bessere Darstellung vom Stammbaum ab Kapitel 525'''''

<spoiler>
http://s11.directupload.net/images/081205/gkoi9zqt.jpg

''Anmerkung zum Bild:'' Die Idee mit Gol D. Roger ist meine eigene Theorie. Fand die Seite etwas leer ^_^). Die kann bei der späteren Darstellung auch rausgenommen werden, da dies von keiner Seite bis jetzt bestätigt wurde.

Der Abschnitt über die Beziehungen in der Familie sollte Überarbeitet werden. Einfache Sätze sind verständlicher zu lesen, z.B.

Garp ist der Vater von Dragon.

Monkey D. Dragon und Portgas (später) Monkey (D.) ? ? ? sind die Eltern von Monkey D.Ruffy und Monkey (später) Portgas D Ace.
(Ace nimmt im Verlauf der Geschichte den Geburtsnachnamen seiner Mutter an, weil er keine Bindung zu seinem Vater sieht.)

Garp ist der Großvater von Ruffy und Ace (väterlicherseits).

Das D. der Mutter sollte in Klammern stehen, weil bis jetzt nur männliche Charaktere den Buchstaben im Namen tragen.

Snaky 23:33, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie kommst du auf den Namen Portgas? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

Ich würde sagen, die "Frau" von Garp oder die Geliebte oder was immer sie auch war, heißt nicht Monkey D., zumindest nicht von anfang an, da Garp ja sonst ein Kind mit einer Verwandten hat. ~~~~
</spoiler>

== Name von der Mutter ==

Was haltet ihr von dieser Theorie: Ace hat den Namen Puma D. von seiner Mutter, also von Dragons Frau (was weiß ich warum?). Vielleicht sollte ein Sohn den Namen der Mutter und eine Sohn den Namen des Vaters erhalten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Gon

Vielleicht hat er auch nur den namen Puma D., weil man ihn schützen wollte, da vielleicht jeder zu der zeit wusste, wie der volle Name von Dragon ist und es zu gefährlich gewesen wäre für ein Kind mit so einem namen zu leben, da es leicht ins Fadenkreuz kommen würde und bei Ruffy's Geburt wurde er dann nur noch dragon genannt. [[Benutzer:Turley|Turley]] 20:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht das man den ganzen namen der mutter bekommt ich glaube nur das das D. von der mutter ist sonst wären ruffys eltern geschwister.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Garps Vater ==

Mir fällt etwas seltsames auf.
Garp ist mein marine Vizeoffizier,
Dragon Revolutionär,
Und Ruffy ist ein Pirat.

DA stellt sich mir die frage Hmn.. 3 Große instanzen in One piece sind
aufgezählt, nur fehlt in der familie ein mitglied der weltregierung
um eine perfekte paradoxe familie zu haben.
Daher kann es vill sein das der vater von Garp ein mitglied der Wletregierung ist
(König oder vill soger einer der 5 weisen)--[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 00:53, 8. Sep. 2009 (CEST)
:Oder sein Vater ist ein Zivilst, denn die Zivilbevölkerung ist die größte Gruppe. Oder wir lassen die Überlegungen und lassen uns überraschen, wenn es überhaubt rauskommt, weil es vll gar nichts mit der Story zutun hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:36, 5. Dez. 2009 (CET)

Manga Diskussion:Kapitel 565

2009-12-05T08:08:28Z

T-V-R: Die Seite wurde neu angelegt.

Warum fehlt denn in diesem Teil der Inhalt des Kapitels? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 09:08, 5. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Familie Monkey D.

2009-11-13T12:42:22Z

T-V-R:

zugegeben, Ace hat nicht den gleichen Vornamen wie Ruffy, Dragon und Garp, aber er hat selbst Ruffy immer Bruder genannt, und es gab nie einen wirklichen Hinweis darauf, dass die beiden nur Halbbrüder sind... Ich mein, wir berufen uns hier nur auf Fakten... und deshalb sollte man in dem Artikel nicht "Halbbrüder" schreiben, sondern "Brüder".

:Aber wenn du einen Halbbruder hättest, dann würdest du doch auch nicht jedesmal "Halbbruder" rufen, oder?
:Wir könnten vllt Halb-/Bruder schreiben.
:P.S: Du hast Vornamen geschrieben ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

--

Nix da, bis das Familienverhältnis nicht näher geklärt ist ''bleibt'' '''Bruder''' stehen. Nicht Halbbruder. 
Fakten und nicht Spekulationen ~ dafür gibt es die Theorien Seiten. ;) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
:Nagut.
:{{User:Kazuma/sig}}

jaa, stimmt Kazuma, tut mir Leid es muss Familienname heißen :)...
Danke Captain ;)

gez. Puma D. Ace
-----
hmm... warum ist ace auf der seite, wenn es heißt "Familie '''Monkey D.'''". ace ist zwar ruffy´s bruder aber er ist keiner von monkey d., also dürfte er nicht auf der seite sein.... es müsste dann vll statt Familie Monkey D. ruffy´s familien mitglieder heißen oder so in der art... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ace ist aber trotzdem ein Familienmitglied, also kanns so bleiben.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
es stimmt schon das er ein mitglied der familie ist, aber die seite heißt ja Familie '''Monkey D.''', das würde mit ace dann nicht so ganz passen weil er puma d. heißt und nicht monkey d. {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das stimmt zwar, das er einen anderen nachnamen hat, aber ändern kannst du das auch nicht, wir lassen es einfach so, bis die sache endgültig geklärt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ich wollte es ja nur erwähnen... aber du hast recht, warten wir ab wie die sache entschieden wird {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
Also ich glaub ja Ace weiss über seinen Vater bescheid (Dragon) und will nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden weil er ihn vielleicht nicht leiden kann. Deshalb hat er seinen Namen von Monkey in Puma geändert. Wäre auch eine Theorie. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Mir ist aufgefallen (naja vielleicht ist es ja unwichtig aber) dass auf dem Bild Ruffy, Dragon und Garp auf der linken Seite ein "besonderes" Kennzeichen haben: Ruffy - Narbe unter dem linken Auge ; Dragon - Tattoo ums linken Auge ; Garp - Narbe über dem linken Auge.
Naja vielleicht ist es ja unwichtig aber ich wollte es mal erwähnen
Und bei Puma D. Ace weiß ich das nicht ob er auch soetwas hat aber Ruffy, Dragon und Garp heißen ja auch Monkey D. und Ace heißt ja Puma D.
Naja sagt mal was ihr davon haltet.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Joar, denke ich auch. Es ist ja bereits bekannt, dass Oda wichtigen Personen gerne ein Merkmal auf der linken Seite gibt. Vermutlich hat er das bei der Familie Monkey D. sogar komplett auf's Gesicht eingegrenzt. Halte es jedenfalls nicht für 'nen Zufall. Aber wie gesagt: So ganz neu ist das nicht. ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 16:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

----
Ace habt ihr auch vergessen, er hat zwar nichts auf der linken Seite im Gesicht, aber auf dem Arm, die Tätowierung auf seinem linken Arm (sein Name). {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Aber das von mir war nur auf die Mokey D.'s bezogen weil bei den weiß man ja auch das die Verwandt sind und bei Ace weiß man es halt nicht genau.

:::Naja, stimmt auch wieder. Da muss ich euch recht geben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

:::Vielleicht sehen sie sich als Brüder, weil sie als sie klein waren eine sehr enge beziehung hatten und zusammen aufgewachsen sind.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
== Patriarch in der Familie Monkey D. ==

Hallo.Diese Frage hört sich zuerst nicht Sinnvoll an aber ich will trotzdem wirklich alles zum Thema One Piece wissen.Wenn ihr mir diese Frage beantworten könnt wäre ich euch wirklich dankbar.Ich hab eine Frage die mich nicht mehr los lässt.Die Frage lautet wer ist der Patriarch in der Familie Monkey D.?Ruffy kann es kaum sein da wenn sein Opa da ist schnell klein bei gibt.Und Dragon's Vater ist Garp obwohl Dragon ein Revoloutinär ist weiß ich nicht ob Dragon oder Garp das Sagen hätte.
Obwohl man eigentlich ziemlichen Mut haben muss sich gegen seinen Vater zu stellen(also in dem Fall Dragon zu Garp).Aber er ist immer noch sein Vater...ach ich bin so durcheinander!Könntet ihr mir bitte eine Sinnvolle Meinung zu diesem Thema schreiben?

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Du schreibst es wie immer sehr wissenschaftlich. Ich hab auf jeden Fall nur die Hälfte verstanden. Aber egal. Ich deute es mal so. Du willst wissen wer in der Famillie Monkey D. das Sagen hat. Also von der Stärke her würde ich sagen Garp aber wir haben noch nicht sehr viel von Dragon gesehen. Naja trotzdem bleibe ich bei Garp. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Hi! Ich denke das kann man nicht beantworten, da man zu wenig über Dragon weiß. Auch über Garp wissen wir nicht viel.Aber da wir zB keine Infos über die weiblichen Familienmitglieder haben, kann man nicht sagen wer in dieser Familie die Hosen an hat :) Ich jedenfalls glaube, dass sich Garp, Dragon(, Ace) und Ruffy sehr ähnlich sind. Daher ließe sich ableiten, dass in jedem Familienmitglied ein kleiner Rebell steckt, der starke Gefühle für Werte, aber nicht unbedingt für Normen hat :) Aber bewiesen ist das sicherlich nicht. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
::Also wenn die sich ein bisschen ähneln, was ich auch glaube, haben in dieser Familie wohl eher die Frauen die Hosen an, da wie man an Ruffy sieht, er lässt sich von Nami doch auch immer verhauen und hört dann meistens auf sie, es sei denn es ist für ihn persönlich wichtig (ich glaube so eine stelle gabs in Logue Town) [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 13:39, 13. Nov. 2009 (CET)

== Stammbaum ==
Kann man den Stambaum nicht zum Artikel dazu geben?
<code>

[[Garp]]+???
|
???+[[Dragon]]
|
----------
| |
[[Ruffy]] [[Ace]]
</code>
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

mir ist etwas wichtiges zum Thema "stammbaum" eingefallen ! Der bürgermeister vom windmühlendorf sagte als ruffy ein kopfgeld von 300mio bekommen hat: "alle 3 generationen seien verdorben"....
jetzt stellt sich die frage wen meint er mit der 1. generation? garp doch bestimmt nicht, der ist ein angesehener marine offizier....
2. und 3. ist eindeutig dragon und ruffy

könnte garp einen bruder haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 10:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

:hm... garp ist zwar ei nangesehener marineoffizier, aber er hat ruffy in seiner kindheit gequält, ist ein draufgänger...
:aber wenn garp tatsächlich nicht gemeint ist, dann ist ja vllt ruffys mutter damit gemeint! aber spekulationen bringen eh nichts!! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

::ruffys mutter bestimmt nicht, weil die die gleiche generation wie dragon ist... es muss irgendwas großväterliches sein --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::dann halt ruffys oma... vertan^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 14:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::Geht die Diskussion wieder los? Der Bürgermeister sagte das Ganze im Sinne von: "Die ganze Familie ist irre". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::sach ich doch^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 12. Aug. 2008 (CEST)

'''''Bessere Darstellung vom Stammbaum ab Kapitel 525'''''

<spoiler>
http://s11.directupload.net/images/081205/gkoi9zqt.jpg

''Anmerkung zum Bild:'' Die Idee mit Gol D. Roger ist meine eigene Theorie. Fand die Seite etwas leer ^_^). Die kann bei der späteren Darstellung auch rausgenommen werden, da dies von keiner Seite bis jetzt bestätigt wurde.

Der Abschnitt über die Beziehungen in der Familie sollte Überarbeitet werden. Einfache Sätze sind verständlicher zu lesen, z.B.

Garp ist der Vater von Dragon.

Monkey D. Dragon und Portgas (später) Monkey (D.) ? ? ? sind die Eltern von Monkey D.Ruffy und Monkey (später) Portgas D Ace.
(Ace nimmt im Verlauf der Geschichte den Geburtsnachnamen seiner Mutter an, weil er keine Bindung zu seinem Vater sieht.)

Garp ist der Großvater von Ruffy und Ace (väterlicherseits).

Das D. der Mutter sollte in Klammern stehen, weil bis jetzt nur männliche Charaktere den Buchstaben im Namen tragen.

Snaky 23:33, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie kommst du auf den Namen Portgas? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

Ich würde sagen, die "Frau" von Garp oder die Geliebte oder was immer sie auch war, heißt nicht Monkey D., zumindest nicht von anfang an, da Garp ja sonst ein Kind mit einer Verwandten hat. ~~~~
</spoiler>

== Name von der Mutter ==

Was haltet ihr von dieser Theorie: Ace hat den Namen Puma D. von seiner Mutter, also von Dragons Frau (was weiß ich warum?). Vielleicht sollte ein Sohn den Namen der Mutter und eine Sohn den Namen des Vaters erhalten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Gon

Vielleicht hat er auch nur den namen Puma D., weil man ihn schützen wollte, da vielleicht jeder zu der zeit wusste, wie der volle Name von Dragon ist und es zu gefährlich gewesen wäre für ein Kind mit so einem namen zu leben, da es leicht ins Fadenkreuz kommen würde und bei Ruffy's Geburt wurde er dann nur noch dragon genannt. [[Benutzer:Turley|Turley]] 20:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht das man den ganzen namen der mutter bekommt ich glaube nur das das D. von der mutter ist sonst wären ruffys eltern geschwister.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Garps Vater ==

Mir fällt etwas seltsames auf.
Garp ist mein marine Vizeoffizier,
Dragon Revolutionär,
Und Ruffy ist ein Pirat.

DA stellt sich mir die frage Hmn.. 3 Große instanzen in One piece sind
aufgezählt, nur fehlt in der familie ein mitglied der weltregierung
um eine perfekte paradoxe familie zu haben.
Daher kann es vill sein das der vater von Garp ein mitglied der Wletregierung ist
(König oder vill soger einer der 5 weisen)--[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 00:53, 8. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Familie Monkey D.

2009-11-13T12:39:23Z

T-V-R:

zugegeben, Ace hat nicht den gleichen Vornamen wie Ruffy, Dragon und Garp, aber er hat selbst Ruffy immer Bruder genannt, und es gab nie einen wirklichen Hinweis darauf, dass die beiden nur Halbbrüder sind... Ich mein, wir berufen uns hier nur auf Fakten... und deshalb sollte man in dem Artikel nicht "Halbbrüder" schreiben, sondern "Brüder".

:Aber wenn du einen Halbbruder hättest, dann würdest du doch auch nicht jedesmal "Halbbruder" rufen, oder?
:Wir könnten vllt Halb-/Bruder schreiben.
:P.S: Du hast Vornamen geschrieben ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

--

Nix da, bis das Familienverhältnis nicht näher geklärt ist ''bleibt'' '''Bruder''' stehen. Nicht Halbbruder. 
Fakten und nicht Spekulationen ~ dafür gibt es die Theorien Seiten. ;) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
:Nagut.
:{{User:Kazuma/sig}}

jaa, stimmt Kazuma, tut mir Leid es muss Familienname heißen :)...
Danke Captain ;)

gez. Puma D. Ace
-----
hmm... warum ist ace auf der seite, wenn es heißt "Familie '''Monkey D.'''". ace ist zwar ruffy´s bruder aber er ist keiner von monkey d., also dürfte er nicht auf der seite sein.... es müsste dann vll statt Familie Monkey D. ruffy´s familien mitglieder heißen oder so in der art... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ace ist aber trotzdem ein Familienmitglied, also kanns so bleiben.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
es stimmt schon das er ein mitglied der familie ist, aber die seite heißt ja Familie '''Monkey D.''', das würde mit ace dann nicht so ganz passen weil er puma d. heißt und nicht monkey d. {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das stimmt zwar, das er einen anderen nachnamen hat, aber ändern kannst du das auch nicht, wir lassen es einfach so, bis die sache endgültig geklärt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ich wollte es ja nur erwähnen... aber du hast recht, warten wir ab wie die sache entschieden wird {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
Also ich glaub ja Ace weiss über seinen Vater bescheid (Dragon) und will nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden weil er ihn vielleicht nicht leiden kann. Deshalb hat er seinen Namen von Monkey in Puma geändert. Wäre auch eine Theorie. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Mir ist aufgefallen (naja vielleicht ist es ja unwichtig aber) dass auf dem Bild Ruffy, Dragon und Garp auf der linken Seite ein "besonderes" Kennzeichen haben: Ruffy - Narbe unter dem linken Auge ; Dragon - Tattoo ums linken Auge ; Garp - Narbe über dem linken Auge.
Naja vielleicht ist es ja unwichtig aber ich wollte es mal erwähnen
Und bei Puma D. Ace weiß ich das nicht ob er auch soetwas hat aber Ruffy, Dragon und Garp heißen ja auch Monkey D. und Ace heißt ja Puma D.
Naja sagt mal was ihr davon haltet.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Joar, denke ich auch. Es ist ja bereits bekannt, dass Oda wichtigen Personen gerne ein Merkmal auf der linken Seite gibt. Vermutlich hat er das bei der Familie Monkey D. sogar komplett auf's Gesicht eingegrenzt. Halte es jedenfalls nicht für 'nen Zufall. Aber wie gesagt: So ganz neu ist das nicht. ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 16:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

----
Ace habt ihr auch vergessen, er hat zwar nichts auf der linken Seite im Gesicht, aber auf dem Arm, die Tätowierung auf seinem linken Arm (sein Name). {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Aber das von mir war nur auf die Mokey D.'s bezogen weil bei den weiß man ja auch das die Verwandt sind und bei Ace weiß man es halt nicht genau.

:::Naja, stimmt auch wieder. Da muss ich euch recht geben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

:::Vielleicht sehen sie sich als Brüder, weil sie als sie klein waren eine sehr enge beziehung hatten und zusammen aufgewachsen sind.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
== Patriarch in der Familie Monkey D. ==

Hallo.Diese Frage hört sich zuerst nicht Sinnvoll an aber ich will trotzdem wirklich alles zum Thema One Piece wissen.Wenn ihr mir diese Frage beantworten könnt wäre ich euch wirklich dankbar.Ich hab eine Frage die mich nicht mehr los lässt.Die Frage lautet wer ist der Patriarch in der Familie Monkey D.?Ruffy kann es kaum sein da wenn sein Opa da ist schnell klein bei gibt.Und Dragon's Vater ist Garp obwohl Dragon ein Revoloutinär ist weiß ich nicht ob Dragon oder Garp das Sagen hätte.
Obwohl man eigentlich ziemlichen Mut haben muss sich gegen seinen Vater zu stellen(also in dem Fall Dragon zu Garp).Aber er ist immer noch sein Vater...ach ich bin so durcheinander!Könntet ihr mir bitte eine Sinnvolle Meinung zu diesem Thema schreiben?

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Du schreibst es wie immer sehr wissenschaftlich. Ich hab auf jeden Fall nur die Hälfte verstanden. Aber egal. Ich deute es mal so. Du willst wissen wer in der Famillie Monkey D. das Sagen hat. Also von der Stärke her würde ich sagen Garp aber wir haben noch nicht sehr viel von Dragon gesehen. Naja trotzdem bleibe ich bei Garp. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Hi! Ich denke das kann man nicht beantworten, da man zu wenig über Dragon weiß. Auch über Garp wissen wir nicht viel.Aber da wir zB keine Infos über die weiblichen Familienmitglieder haben, kann man nicht sagen wer in dieser Familie die Hosen an hat :) Ich jedenfalls glaube, dass sich Garp, Dragon(, Ace) und Ruffy sehr ähnlich sind. Daher ließe sich ableiten, dass in jedem Familienmitglied ein kleiner Rebell steckt, der starke Gefühle für Werte, aber nicht unbedingt für Normen hat :) Aber bewiesen ist das sicherlich nicht. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
::Also wenn die sich ein bisschen ähneln, was ich auch glaube, haben in dieser Familie wohl eher die Frauen die Hosen an, da wie man an Ruffy sieht, er lässt sich von Nami doch auch immer verhauen und hört dann meistens auf sie, es sei denn es ist für ihn persönlich wichtig (ich glaube so eine stelle gabs in Logue Town) [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 13:39, 13. Nov. 2009 (CET)

== Stammbaum ==
Kann man den Stambaum nicht zum Artikel dazu geben?
<code>

[[Garp]]+???
|
???+[[Dragon]]
|
----------
| |
[[Ruffy]] [[Ace]]
</code>
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

mir ist etwas wichtiges zum Thema "stammbaum" eingefallen ! Der bürgermeister vom windmühlendorf sagte als ruffy ein kopfgeld von 300mio bekommen hat: "alle 3 generationen seien verdorben"....
jetzt stellt sich die frage wen meint er mit der 1. generation? garp doch bestimmt nicht, der ist ein angesehener marine offizier....
2. und 3. ist eindeutig dragon und ruffy

könnte garp einen bruder haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 10:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

:hm... garp ist zwar ei nangesehener marineoffizier, aber er hat ruffy in seiner kindheit gequält, ist ein draufgänger...
:aber wenn garp tatsächlich nicht gemeint ist, dann ist ja vllt ruffys mutter damit gemeint! aber spekulationen bringen eh nichts!! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

::ruffys mutter bestimmt nicht, weil die die gleiche generation wie dragon ist... es muss irgendwas großväterliches sein --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::dann halt ruffys oma... vertan^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 14:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::Geht die Diskussion wieder los? Der Bürgermeister sagte das Ganze im Sinne von: "Die ganze Familie ist irre". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::sach ich doch^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 12. Aug. 2008 (CEST)

'''''Bessere Darstellung vom Stammbaum ab Kapitel 525'''''

<spoiler>
http://s11.directupload.net/images/081205/gkoi9zqt.jpg

''Anmerkung zum Bild:'' Die Idee mit Gol D. Roger ist meine eigene Theorie. Fand die Seite etwas leer ^_^). Die kann bei der späteren Darstellung auch rausgenommen werden, da dies von keiner Seite bis jetzt bestätigt wurde.

Der Abschnitt über die Beziehungen in der Familie sollte Überarbeitet werden. Einfache Sätze sind verständlicher zu lesen, z.B.

Garp ist der Vater von Dragon.

Monkey D. Dragon und Portgas (später) Monkey (D.) ? ? ? sind die Eltern von Monkey D.Ruffy und Monkey (später) Portgas D Ace.
(Ace nimmt im Verlauf der Geschichte den Geburtsnachnamen seiner Mutter an, weil er keine Bindung zu seinem Vater sieht.)

Garp ist der Großvater von Ruffy und Ace (väterlicherseits).

Das D. der Mutter sollte in Klammern stehen, weil bis jetzt nur männliche Charaktere den Buchstaben im Namen tragen.</spoiler>

Snaky 23:33, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie kommst du auf den Namen Portgas? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

== Name von der Mutter ==

Was haltet ihr von dieser Theorie: Ace hat den Namen Puma D. von seiner Mutter, also von Dragons Frau (was weiß ich warum?). Vielleicht sollte ein Sohn den Namen der Mutter und eine Sohn den Namen des Vaters erhalten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Gon

Vielleicht hat er auch nur den namen Puma D., weil man ihn schützen wollte, da vielleicht jeder zu der zeit wusste, wie der volle Name von Dragon ist und es zu gefährlich gewesen wäre für ein Kind mit so einem namen zu leben, da es leicht ins Fadenkreuz kommen würde und bei Ruffy's Geburt wurde er dann nur noch dragon genannt. [[Benutzer:Turley|Turley]] 20:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht das man den ganzen namen der mutter bekommt ich glaube nur das das D. von der mutter ist sonst wären ruffys eltern geschwister.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Garps Vater ==

Mir fällt etwas seltsames auf.
Garp ist mein marine Vizeoffizier,
Dragon Revolutionär,
Und Ruffy ist ein Pirat.

DA stellt sich mir die frage Hmn.. 3 Große instanzen in One piece sind
aufgezählt, nur fehlt in der familie ein mitglied der weltregierung
um eine perfekte paradoxe familie zu haben.
Daher kann es vill sein das der vater von Garp ein mitglied der Wletregierung ist
(König oder vill soger einer der 5 weisen)--[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 00:53, 8. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)/Theorien

2009-09-14T14:54:54Z

T-V-R:

Gleich im ersten Satz ist das Wort "riesig" falschgeschrieben, bitte verbessern.
Grüße von Peruh.

*Das '''One Piece''' ist [[Oda]]s größter [[Schätze|Schatz]]: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete.

wie kommt ihr bloß auf so eine theorie 0.0 ? auf sowas würde Oda nie kommen, das wer mehr als ein blödes ende, ich meine da macht sich ruffy die ganze mühe für einen Wandschmuck ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:39, 29. Mär. 2008 (CET)

Diese Theorie ist doch gut möglich. Ich denke, es wird etwas sein worüber Nami sich aufregt und Ruffy es klasse findet und in Ehren halten wird schliesslich is es ja von GR. Es kann also gut der Rinderschädel sein, aber auch nur eine Schrifft rolle, in der steht, dass der Schatz einfach die Freundschaft ist. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 08:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== weitere Theorien und ein Beleg :-D ==

- Das One Piece ist Gold Rogers Schiff, welches Tom einst baute.
- Das One Piece ist Gold Rogers Jolly Roger!
- Das One Piece ist Gold Rogers ehemalige Crew!

In einem der beiden Romance Dawn Geschichten sagt Ruffys Großvater zu ihm: "Der wahre Schatz, das sind weder Diamanten noch Gold. Das wirst Du eines Tages schon verstehen.". Zwar ist dies für die Handlung in One Pice nicht von Belang, aber Odas Motiv/Moral/Aussage seines Werkes steckt wohl auch in dieser Geschichte. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das On Piece nicht aus regulären Reichtümern (Geld, Gold, Silber, Diamanten) besteht. Oder:

- Das One Piece hat sich bereits jemand anderes erbeutet.

Damit nimmt die geschichte Bzug auf den Kistenmenschen, der lange Jahre einn Schatz bwacht hatte, der in wirklichkeit längst fort war. In diesem Fall wäre Ruffy trotzdem zufrieden, da sich die Reise für ihn gelohnt hat und Geld für ihn keine Rolle spielt.

meine theorie wäre, dass

- Das One Piece ist eine Krone, die einem zum Piratenkönig macht und ein Schiff, dass stärker als die Pluton ist und auf dem die wahre Geschichte geschrieben ist --> Das schiff wurde schon damals gebaut und ist immernoch intakt.

-Das One Piece sind kopien aller Baupläne von Antiken Waffen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 20:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

- Ich bin der Meinung das One Piece ist der Strohut, den ruffy trägt!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 01:46, 22. Mai 2008 (CEST)

::Ja wahrscheinlich...-.-" Gold Roger fand den Strohhut eines seiner Kabinenjungen so genial geil, dass er ihn zu seinem persönlichen Schatz gemacht hat und die ganze Welt auf die Suche danach geschickt hat... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

---

Zu dem Punkt, dass das "One Piece" kein Schatz, sondern die Reise an sich ist, würde ich erweiternd sagen, dass das "One Piece" symbolisch für die aufrichtigen freundschaftlichen Bindungen einer Mannschaft steht. Denn nur eine Mannschaft die fest zusammenhält, aus treuen Freunden besteht und jeglichen Gefahren als - wenn man es gleich übersetzen will: - "ein Stück (ein Ganzes)" trotzt, kann alle Hürden überwinden und die Grandline bezwingen.
--->> aus dem deutschen Opening zum Water Seven Arc:
"... vielen neuen Abenteuern entgegen. Wir bleiben immer zusammen: One Piece!"
--[[Benutzer:Makasu|Makasu]] 10:23, 31. Mai 2008 (CEST)

----

"Das One Piece ist die Möglichkeit, für eine Wiedergeburt"
1. das komma ist fehl am platz ^^
2. eher unwahrscheinlich, da dies der teufelskraft von brook entspricht. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 18:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Um den Beistrich habe ich mich gekümmert, sonst lass ich es. eine Theorie ist eine Theorie^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

In den Theorien steht:"Das One Piece ist eine Teufelsfrucht, mit der man alle kontrollieren kann, die eine Teufelsfrucht gegessen haben"
Das glaube ich eher nicht, denn dann würde Flamingos Teufelskraft soweit wier etwas über sie wissen nichts mehr bringen oder liegeich da falsch?!? Auch Black Beard kann Teufelfrüchtenutzer ja schon 2kontrollieren", indem er anziehen kann.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Meine Theorie:

- Das "One Piece" könnte eine Teufelsfrucht sein die dem Benutzer die Unsterblichkeit verleiht,also auch die Fähigkeit wiedergibt zu schwimmen,und von dieser Frucht hat Dr.Vegapunk keine Ahnung.[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 14:55, 7. Sep. 2008 (CEST)

----

- Das One Piece wurde nur von Gold Roger erfunden, damit sich mehr Piraten auf die Grandline trauen, oder damit es mehr Piraten und somit irgendwann einen Aufstand gegen die Weltregierung gibt.
Das erklaert auch sein lachen vor der Hinrichtung.-- [[Benutzer:RuffyD.Master|RuffyD.Master]] 18:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler gefunden ==

Die Aussage "One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, der Insel Mary Joa" ist nicht richtig, da wir wissen dass mary Joa keine Insel ist sonder sich auf der Red Line besindet. man könnte sagen: " One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, in der Stadt Mary Joa "[[Benutzer:Silver|Silver]] 11:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie von OnePieceFan2 ==

Es kann sein das das One Piece eine Teufelsfrucht ist die alle Kräfte in sich birgt. [[User:OnePieceFan2|OnePieceFan2]] 14:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
:Es kann auch sein, dass das One Piece ein gigantisches grün-blau-gestreiftes Gummibärchen ist... Hab auch keinen Beweis, aber ich bin überzeugt davon! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
::Ruffy würde sich warscheinlich trotzdem ungeheuer drüber freuen :D [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:54, 14. Sep. 2009 (CEST)

== Doppelte Theorie ==

 Hi, ich wollte nur mal anmerken, dass sich die erste und fünfte Theorie ziemlich ähneln. Ich bin der Meinung man sollte sie zusammenfassen. In etwa so: Das '''One Piece''' könnte ein [[Schätze|Schatz]] sein, wie man sich einen Schatz auch vorstellt. Es handelt sich also um Juwelen und Gold, etc. Im japanischen Video zum Titelsound von '''One Piece''' sieht man ganz am Ende einen riesigen Schatz, bestehend aus Gold und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt, auf der steht: '''ONE PIECE'''
 Es waren auch Zeichenfehler enthalten: "Schatz, bestehend aus" (Z.1) "und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt. Auf der Kiste steht: ONE PIECE" (Z.1;2) Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Rio-Porneglyph ==
Wird nicht gesagt, das das Rio-Porneglyph aus allen Porneglyph besteht?. Dann kann es doch nicht sein das es das One Piece ist oder? Mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 10:02, 8. Jan. 2009 (CET)
:nunja, für ruffy wird das rio-porneglyph nicht das one piece sein, für robin allerdings schon. das ist ihr persönliches one piece. dass das one piece für jeden menschen etwas anderes wichtiges bedeutet sollte man sich dabei schon denken können. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Kann es nicht sein, dass der One piece 1.Der Baum der Illusion ist
2.So eine Art Fluch des Meeres beinhaltet, so dass es so die halbe Welt befällt (oder so was in der Art), es zumm letzten Teil der Saga kommt und Ruffy letzten Endes gegen Gold roger (wie auch immer) kämpfen muss--[[Benutzer:Bellam|Bellam]] 13:43, 8. Mär. 2009 (CET)
:Falls du es nicht weiß aber Roger ist '''tod''' das bedeutet er ist nicht mehr auf der welt. Also geht das nicht. Außer er hatt eine TF wie Brook gegessen. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich meine auch gegen den Geist von Gold Roger der von irgendwem heraufbeschworen wurde

Das mit dem Geist bezweifle ich, aber ich hab da auch eine Idee: Es ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber es könnte doch durchaus sein, dass Gol D. Roger das One Piece in Logue Town, in der Stadt in der alles begann, versteckt hat. (Dann ist möglicherweise auf der letzten Insel Unicon ein Hinweis zu finden welches auf Logue Town deutet. Man kann dann vielleicht auch das Grinsen von Gol D. Roger während der Hinrichtung nachvollziehen, da er die Piraten auf die Grand Line lockt, obwohl der Schatz die ganze Zeit in Logue Town war...). Durchaus möglich? mfG [[Myst Omeku]]
:Das finde ich persönlich eine gar nicht so schlechte Idee, da Roger ja nur sagt, das er den Schatz IRGENTWO auf der WELT versteckt hat, und hat nicht gesagt iwi sowas wie: "Ich habe den größten Schatz auf der letzten Insel der Grandline versteckt, blablabla." Oder auf irgenteiner anderen Insel, muss ja nicht ausgerechnet Logue Town sein, obwohl es gut passen würde da die Stadt ja den Anfang und das Ende von Rogers leben war. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:48, 20. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich finde es genauso wie Thorscht'n. Das One Piece ist wahrscheinlich "ansichtssache" für Ruffy ist es der spaß und das erlebnis... für robin porneglyph.. zorro der beste schwertkämpfer der welt... . ich nehm einfach an das gold roger damit bezwecken wollte das jeder indirekt seinen träumen folgt. {{User:Ralle51/Sig}} 19:21, 20. Jun. 2009 (CEST)

:::So jetzt aber fertig disskutiert. Wir sind kein Forum. Ohne irgendwelche Anhaltspunkte sind eure Theorien im Pirateboard besser aufgehoben. Ich beende die Diskussion hiermit. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:26, 20. Jun. 2009 (CEST)
:::'''Disskussion beendet'''

== ACE ONE PIECE ==

Möglich wäre auch dass Ace das One Piece ist, denn aus den Comics erfahren wir dass Ace der Sohn von Gold Roger ist.
Außerdem heißt es dass Whitebeard dem One Piece am Nächsten ist, was wiederum auch zutreffen würde da Ace in seine Piratenbande ist.
Es könnte gut sein dass Gold Roger mit seinem größten Schatz Ace meint.
Er hat ihn irgendwo auf der grandline versteckt <---trifft wiederum auch zu.

Gold Roger hat immer geheimgehalten bzw es wurde geheimgehalten das Ace der Sohn von Gold Roger ist. {{unsigned|Waynehm|14:48, 1. Aug. 2009}}

Hallo, 1. Signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden, das sind die hier: '''~''' 
2. Deine Theorie würde aber keinen Sinn machen, weil Senghok meint, dass Whitebeard Ace zum Piratenkönig machen will, sprich, Ace muss das One Piece finden. Aber da er es selbst wäre, wäre er doch schon Piratenkönig, oder? Dann könnte Ruffy keiner mehr werden ergo macht das keinen Sinn für die Story. Ich als Whitebeard würde der Welt das doch sofort lauthals der Welt präsentieren. Zumal solche Diskussionen wie diese besser im [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=578&pageNo=17 Pirateboard] aufgehoben sind, da dieses Thema dort auf dieser Seite (1. Post bezieht sich auf den Letzten Post der vorigen Seite) schon geklärt wurde. --{{User:Kaizoku/Sig}} 16:17, 1. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2009-07-04T16:19:35Z

T-V-R:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =

== Der einzige, der der WR treun ergeben ist ==

Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? {{User:Fazzelo/sig}} 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST)

:Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben.
:Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
::Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? {{User:Fazzelo/sig}} 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
:::Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
:Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

:::Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden. Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind. Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

= Theorien =
''Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen''

Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft.
--[[Benutzer:Cornetto|Cornetto]] 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden [http://www.opwiki.de/wiki/Spezial:AWCforum/?action=sf/id8 Bereich des Forums]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST)

=Fehler und Sonstiges=
== -Fehler- ==

hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz ''Perona, welche ihn als erstes antrifft''hört sich
doch komisch an,oder?
gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET)

== Verlinkungen ==

Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Bild ==

Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

:1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST)
:PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen.

::Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST)
::PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird.

:::In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST)
:::PS: Ich schau mir mal deine Sig. an.

::::Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[http://img231.imageshack.us/img231/6266/snapshot20081021185009ad3.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

== aktuelle Handlung ==

Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)

== 2 Vorlagen ==

Könnte vielleicht einer 2 Vorlagen in den Artikel einführen (wie bei Ki Zaru o. Brook) und dann in der neuen Vorlage dieses bild[[Bild:Kuma-neu.jpg|thumb|right]] einfügen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:37, 21. Nov. 2008 (CET)

== Teufelsfrucht? ==

Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:14, 14. Dez. 2008 (CET)

:Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:48, 14. Dez. 2008 (CET)

::Ja, aber nach dem deutschen Stand ist vieles noch nicht bekannt, (z.B Shanks einer der 3 Kaiser), also warum die Teufelsfrucht mit Attacken etc nicht mit reinnehmen?{{unsigned|Ceddo}}
:::shanks ist einer der '''4''' kaiser und das ist schon ewig bekannt. und wenn du auf spoiler anzeigen drückst steht da, dass bär die tf hat. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:39, 9. Feb. 2009 (CET)
:::Es ist auch im Deutschen schon bekannt, da dieses Wiki sich nach dem [[One Piece (Manga)|Manga]] richtet und nicht nach dem [[One Piece (Anime)|Anime]]. Obwohl selbst im RTL2-Anime bekannt sein dürfte, dass Shanks ein Kaiser ist... oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:55, 9. Feb. 2009 (CET)

== Aussehen ==

Kann es nicht sein das Kuma auch angelehnt ist an den Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Besonder wegen Kumas Kinn und der Tatsache das er ein Cyborg ist, wie Arnold Schwarzenegger in seinem Film Terminator. MFG [[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 19:33, 9. Jan. 2009 (CET)

Man sollte unter dem Punkt Erscheinung, noch seine neue Kleidung einfügen, welche auf dem CS von Kapitel 532 zu sehen ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bartholomäus Bärs Spezies,Teufelsfrucht und Fähigkeit ==

Bartholomäus Bärs ist ein Cyborg genau wie Franky nur ist er viel stärker und wurde von Dr.Vegapunk gebaut.Er hat die Kräfte der Tatz-Tatz Frucht und kann dadurch Dinge sehr stark und druckartig wegschubsen(z.B. Felsen,Bäume und sogar Luft,die wie eine Druckwelle Schaden verursacht).Er hat auch noch eine Tatze auf seiner Handfläche.
gez: Bandit61
:...Das steht doch alles im Artikel? Du musst den Spoiler öffnen um das lesen zu können, weil das noch nicht dem Stand des deutschen Manga entspricht. Also auf ''!!!Spoiler Anzeigen!!!'' klicken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:31, 12. Mär. 2009 (CET)

Und ihr dürft auch nicht vergessen das zu Bartholomäus Bärs nicht nur die fähigkeit hat mit seinr Tf alles zu refelektieren wie z.b Luft Felsen Schwert und Fu? angriffe reflektieren kann sondern auch sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Das solltet ihr auch nioch zu seinen Tf Kräften hinzufügen [[User:Naruto85|Naruto85]] 19:44, 13. Jun. 2009 (CEST)

== gibt es Bartholomäus Bär zwei mal? ==

In folge 401 scheint es so als ob es ihn zwei mal gäbe? Zorro meinte zum Schluß dass er anders aussähe..
:Nein, es gibt ''Ihn selbst'' nicht zweimal. Wenn du wissen willst, wie es weiter geht, dann öffne einfach den Spoiler, die meisten Artikel sind auf dem Stand des japanischen Manga und der ist dem Anime weit vorraus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:38, 18. Mai 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:54, 29. Mai 2009 (CEST)

{{Navigationsleiste|link=|titel=Abgegebene Stimmen|inhalt={{contra}} Bin ganz klar gegen diesen Artikel zum AotM Juni 2009, der Artikel ist zwar schön aufgebaut, ist ausreichend bebildert und hat genügend Referenzen, aber meiner Meinung nach hat der Artikel viel zu viele Spoiler, was ihn zu diesem Zeitpunkt auf keinen Fall für einen AotM qualifiziert.. vielleicht in paar Monaten, aber jetzt definitiv nicht.. --[[User:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:49, 29. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} der artikel ist in meinen augen einer der besten, die opwiki zu bieten hat. tolle informationen, ausreichend bilder und einen guter schriftlicher stil. dieser artikel hat es ganz klar verdient aotm zu werden. ich gebe auf jeden fall meine stimme für ihn ab! --[[User:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:36, 31. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} auch ganz klar dafür, aus dem von TrafalgarLaw genannten Gründen. --[[User:Kubyc|Kubyc]] 19:03, 31. Mai 2009 (CEST)
}}

== Vorschlag zum hinzufügen ==
Vielleicht sollte man unter dem Punkt '''Freund oder Feind?''' erwähnen, das Kuma auch noch etwas zu Raylight gesagt hat, das jedoch unverständlich war, also das ein kurzes Gespräch zwischen Raylight und Kuma stattgefunden hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich finde das eher unnötig, da es im Grunde ja nur eine Theorie ist, wissen tut man ja nicht ob das damit was zutun hatte.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 22:32, 14. Jun. 2009 (CEST)
::Ich finde es doch erwähnenswert, auch wenn man nicht weiß, was gesagt wurde, oder ob es wirklich wichtig ist, aber ich finde es gehört nur schon der Vollständigkeit halber da rein, und ausserdem finde ich, das es doch wichtig wirkt, das sie sich unterhalten haben und das man es nicht verstanden hat auch, denn wenn es ein normaler Plausch unter Gegnern wäre wie es z.B. Raylight und Ki Zaru tun, dann hätte man auch ruhig hören dürfen, was gesagt wurde. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 02:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
::Was ist denn daran nur eine Theorie? Die beiden haben miteinander gesprochen und ich sehe kein Problem darin, dazu noch etwas zu schreiben. Das unterstreicht Kumas unberechenbares Verhalten in dieser Situation doch ziemlich deutlich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 04:53, 29. Jun. 2009 (CEST)
:::Sollte das dann nicht mal jemand zum Artikel hinzufügen? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 18:19, 4. Jul. 2009 (CEST)

Warum fügst du zu Bärs Tf räften auch nicht hinzu das er sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Weil die fähigkeit gehört auch noch zu seinen Tf kräften und die hatte er in der Episode 175-176 und 405 ja auch schon mehrmals gezeigt--Naruto85 21:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

:Das steht bereits unter dem Punkt Fähigkeiten und Stärke. Mann muss ja keinen Roman in die Infobox schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2009-06-29T00:24:01Z

T-V-R:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =

== Der einzige, der der WR treun ergeben ist ==

Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? {{User:Fazzelo/sig}} 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST)

:Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben.
:Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
::Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? {{User:Fazzelo/sig}} 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
:::Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
:Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

:::Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden. Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind. Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

= Theorien =
''Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen''

Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft.
--[[Benutzer:Cornetto|Cornetto]] 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden [http://www.opwiki.de/wiki/Spezial:AWCforum/?action=sf/id8 Bereich des Forums]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST)

=Fehler und Sonstiges=
== -Fehler- ==

hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz ''Perona, welche ihn als erstes antrifft''hört sich
doch komisch an,oder?
gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET)

== Verlinkungen ==

Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Bild ==

Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

:1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST)
:PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen.

::Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST)
::PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird.

:::In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST)
:::PS: Ich schau mir mal deine Sig. an.

::::Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[http://img231.imageshack.us/img231/6266/snapshot20081021185009ad3.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

== aktuelle Handlung ==

Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)

== 2 Vorlagen ==

Könnte vielleicht einer 2 Vorlagen in den Artikel einführen (wie bei Ki Zaru o. Brook) und dann in der neuen Vorlage dieses bild[[Bild:Kuma-neu.jpg|thumb|right]] einfügen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:37, 21. Nov. 2008 (CET)

== Teufelsfrucht? ==

Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:14, 14. Dez. 2008 (CET)

:Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:48, 14. Dez. 2008 (CET)

::Ja, aber nach dem deutschen Stand ist vieles noch nicht bekannt, (z.B Shanks einer der 3 Kaiser), also warum die Teufelsfrucht mit Attacken etc nicht mit reinnehmen?{{unsigned|Ceddo}}
:::shanks ist einer der '''4''' kaiser und das ist schon ewig bekannt. und wenn du auf spoiler anzeigen drückst steht da, dass bär die tf hat. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:39, 9. Feb. 2009 (CET)
:::Es ist auch im Deutschen schon bekannt, da dieses Wiki sich nach dem [[One Piece (Manga)|Manga]] richtet und nicht nach dem [[One Piece (Anime)|Anime]]. Obwohl selbst im RTL2-Anime bekannt sein dürfte, dass Shanks ein Kaiser ist... oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:55, 9. Feb. 2009 (CET)

== Aussehen ==

Kann es nicht sein das Kuma auch angelehnt ist an den Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Besonder wegen Kumas Kinn und der Tatsache das er ein Cyborg ist, wie Arnold Schwarzenegger in seinem Film Terminator. MFG [[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 19:33, 9. Jan. 2009 (CET)

Man sollte unter dem Punkt Erscheinung, noch seine neue Kleidung einfügen, welche auf dem CS von Kapitel 532 zu sehen ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bartholomäus Bärs Spezies,Teufelsfrucht und Fähigkeit ==

Bartholomäus Bärs ist ein Cyborg genau wie Franky nur ist er viel stärker und wurde von Dr.Vegapunk gebaut.Er hat die Kräfte der Tatz-Tatz Frucht und kann dadurch Dinge sehr stark und druckartig wegschubsen(z.B. Felsen,Bäume und sogar Luft,die wie eine Druckwelle Schaden verursacht).Er hat auch noch eine Tatze auf seiner Handfläche.
gez: Bandit61
:...Das steht doch alles im Artikel? Du musst den Spoiler öffnen um das lesen zu können, weil das noch nicht dem Stand des deutschen Manga entspricht. Also auf ''!!!Spoiler Anzeigen!!!'' klicken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:31, 12. Mär. 2009 (CET)

Und ihr dürft auch nicht vergessen das zu Bartholomäus Bärs nicht nur die fähigkeit hat mit seinr Tf alles zu refelektieren wie z.b Luft Felsen Schwert und Fu? angriffe reflektieren kann sondern auch sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Das solltet ihr auch nioch zu seinen Tf Kräften hinzufügen [[User:Naruto85|Naruto85]] 19:44, 13. Jun. 2009 (CEST)

== gibt es Bartholomäus Bär zwei mal? ==

In folge 401 scheint es so als ob es ihn zwei mal gäbe? Zorro meinte zum Schluß dass er anders aussähe..
:Nein, es gibt ''Ihn selbst'' nicht zweimal. Wenn du wissen willst, wie es weiter geht, dann öffne einfach den Spoiler, die meisten Artikel sind auf dem Stand des japanischen Manga und der ist dem Anime weit vorraus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:38, 18. Mai 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:54, 29. Mai 2009 (CEST)

{{Navigationsleiste|link=|titel=Abgegebene Stimmen|inhalt={{contra}} Bin ganz klar gegen diesen Artikel zum AotM Juni 2009, der Artikel ist zwar schön aufgebaut, ist ausreichend bebildert und hat genügend Referenzen, aber meiner Meinung nach hat der Artikel viel zu viele Spoiler, was ihn zu diesem Zeitpunkt auf keinen Fall für einen AotM qualifiziert.. vielleicht in paar Monaten, aber jetzt definitiv nicht.. --[[User:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:49, 29. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} der artikel ist in meinen augen einer der besten, die opwiki zu bieten hat. tolle informationen, ausreichend bilder und einen guter schriftlicher stil. dieser artikel hat es ganz klar verdient aotm zu werden. ich gebe auf jeden fall meine stimme für ihn ab! --[[User:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:36, 31. Mai 2009 (CEST)

{{pro}} auch ganz klar dafür, aus dem von TrafalgarLaw genannten Gründen. --[[User:Kubyc|Kubyc]] 19:03, 31. Mai 2009 (CEST)
}}

== Vorschlag zum hinzufügen ==
Vielleicht sollte man unter dem Punkt '''Freund oder Feind?''' erwähnen, das Kuma auch noch etwas zu Raylight gesagt hat, das jedoch unverständlich war, also das ein kurzes Gespräch zwischen Raylight und Kuma stattgefunden hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich finde das eher unnötig, da es im Grunde ja nur eine Theorie ist, wissen tut man ja nicht ob das damit was zutun hatte.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 22:32, 14. Jun. 2009 (CEST)
::Ich finde es doch erwähnenswert, auch wenn man nicht weiß, was gesagt wurde, oder ob es wirklich wichtig ist, aber ich finde es gehört nur schon der Vollständigkeit halber da rein, und ausserdem finde ich, das es doch wichtig wirkt, das sie sich unterhalten haben und das man es nicht verstanden hat auch, denn wenn es ein normaler Plausch unter Gegnern wäre wie es z.B. Raylight und Ki Zaru tun, dann hätte man auch ruhig hören dürfen, was gesagt wurde. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 02:24, 29. Jun. 2009 (CEST)

Warum fügst du zu Bärs Tf räften auch nicht hinzu das er sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Weil die fähigkeit gehört auch noch zu seinen Tf kräften und die hatte er in der Episode 175-176 und 405 ja auch schon mehrmals gezeigt--Naruto85 21:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

:Das steht bereits unter dem Punkt Fähigkeiten und Stärke. Mann muss ja keinen Roman in die Infobox schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:One Piece (Schatz)/Theorien

2009-06-20T15:48:08Z

T-V-R:

Gleich im ersten Satz ist das Wort "riesig" falschgeschrieben, bitte verbessern.
Grüße von Peruh.

*Das '''One Piece''' ist [[Oda]]s größter [[Schätze|Schatz]]: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete.

wie kommt ihr bloß auf so eine theorie 0.0 ? auf sowas würde Oda nie kommen, das wer mehr als ein blödes ende, ich meine da macht sich ruffy die ganze mühe für einen Wandschmuck ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:39, 29. Mär. 2008 (CET)

Diese Theorie ist doch gut möglich. Ich denke, es wird etwas sein worüber Nami sich aufregt und Ruffy es klasse findet und in Ehren halten wird schliesslich is es ja von GR. Es kann also gut der Rinderschädel sein, aber auch nur eine Schrifft rolle, in der steht, dass der Schatz einfach die Freundschaft ist. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 08:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== weitere Theorien und ein Beleg :-D ==

- Das One Piece ist Gold Rogers Schiff, welches Tom einst baute.
- Das One Piece ist Gold Rogers Jolly Roger!
- Das One Piece ist Gold Rogers ehemalige Crew!

In einem der beiden Romance Dawn Geschichten sagt Ruffys Großvater zu ihm: "Der wahre Schatz, das sind weder Diamanten noch Gold. Das wirst Du eines Tages schon verstehen.". Zwar ist dies für die Handlung in One Pice nicht von Belang, aber Odas Motiv/Moral/Aussage seines Werkes steckt wohl auch in dieser Geschichte. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das On Piece nicht aus regulären Reichtümern (Geld, Gold, Silber, Diamanten) besteht. Oder:

- Das One Piece hat sich bereits jemand anderes erbeutet.

Damit nimmt die geschichte Bzug auf den Kistenmenschen, der lange Jahre einn Schatz bwacht hatte, der in wirklichkeit längst fort war. In diesem Fall wäre Ruffy trotzdem zufrieden, da sich die Reise für ihn gelohnt hat und Geld für ihn keine Rolle spielt.

meine theorie wäre, dass

- Das One Piece ist eine Krone, die einem zum Piratenkönig macht und ein Schiff, dass stärker als die Pluton ist und auf dem die wahre Geschichte geschrieben ist --> Das schiff wurde schon damals gebaut und ist immernoch intakt.

-Das One Piece sind kopien aller Baupläne von Antiken Waffen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fetaboy}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Fetaboy.JPG] aka. [[Benutzer:Fetaboy|$ezoar]] [[Benutzer Diskussion:Fetaboy|(Diskussion)]] 20:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

- Ich bin der Meinung das One Piece ist der Strohut, den ruffy trägt!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 01:46, 22. Mai 2008 (CEST)

::Ja wahrscheinlich...-.-" Gold Roger fand den Strohhut eines seiner Kabinenjungen so genial geil, dass er ihn zu seinem persönlichen Schatz gemacht hat und die ganze Welt auf die Suche danach geschickt hat... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

---

Zu dem Punkt, dass das "One Piece" kein Schatz, sondern die Reise an sich ist, würde ich erweiternd sagen, dass das "One Piece" symbolisch für die aufrichtigen freundschaftlichen Bindungen einer Mannschaft steht. Denn nur eine Mannschaft die fest zusammenhält, aus treuen Freunden besteht und jeglichen Gefahren als - wenn man es gleich übersetzen will: - "ein Stück (ein Ganzes)" trotzt, kann alle Hürden überwinden und die Grandline bezwingen.
--->> aus dem deutschen Opening zum Water Seven Arc:
"... vielen neuen Abenteuern entgegen. Wir bleiben immer zusammen: One Piece!"
--[[Benutzer:Makasu|Makasu]] 10:23, 31. Mai 2008 (CEST)

----

"Das One Piece ist die Möglichkeit, für eine Wiedergeburt"
1. das komma ist fehl am platz ^^
2. eher unwahrscheinlich, da dies der teufelskraft von brook entspricht. [[Benutzer:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 18:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Um den Beistrich habe ich mich gekümmert, sonst lass ich es. eine Theorie ist eine Theorie^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

In den Theorien steht:"Das One Piece ist eine Teufelsfrucht, mit der man alle kontrollieren kann, die eine Teufelsfrucht gegessen haben"
Das glaube ich eher nicht, denn dann würde Flamingos Teufelskraft soweit wier etwas über sie wissen nichts mehr bringen oder liegeich da falsch?!? Auch Black Beard kann Teufelfrüchtenutzer ja schon 2kontrollieren", indem er anziehen kann.--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Meine Theorie:

- Das "One Piece" könnte eine Teufelsfrucht sein die dem Benutzer die Unsterblichkeit verleiht,also auch die Fähigkeit wiedergibt zu schwimmen,und von dieser Frucht hat Dr.Vegapunk keine Ahnung.[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 14:55, 7. Sep. 2008 (CEST)

----

- Das One Piece wurde nur von Gold Roger erfunden, damit sich mehr Piraten auf die Grandline trauen, oder damit es mehr Piraten und somit irgendwann einen Aufstand gegen die Weltregierung gibt.
Das erklaert auch sein lachen vor der Hinrichtung.-- [[Benutzer:RuffyD.Master|RuffyD.Master]] 18:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler gefunden ==

Die Aussage "One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, der Insel Mary Joa" ist nicht richtig, da wir wissen dass mary Joa keine Insel ist sonder sich auf der Red Line besindet. man könnte sagen: " One Piece ist auf dem sichersten Ort der Welt versteckt, in der Stadt Mary Joa "[[Benutzer:Silver|Silver]] 11:16, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie von OnePieceFan2 ==

Es kann sein das das One Piece eine Teufelsfrucht ist die alle Kräfte in sich birgt. [[User:OnePieceFan2|OnePieceFan2]] 14:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
:Es kann auch sein, dass das One Piece ein gigantisches grün-blau-gestreiftes Gummibärchen ist... Hab auch keinen Beweis, aber ich bin überzeugt davon! {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:47, 7. Sep. 2008 (CEST)

== Doppelte Theorie ==

 Hi, ich wollte nur mal anmerken, dass sich die erste und fünfte Theorie ziemlich ähneln. Ich bin der Meinung man sollte sie zusammenfassen. In etwa so: Das '''One Piece''' könnte ein [[Schätze|Schatz]] sein, wie man sich einen Schatz auch vorstellt. Es handelt sich also um Juwelen und Gold, etc. Im japanischen Video zum Titelsound von '''One Piece''' sieht man ganz am Ende einen riesigen Schatz, bestehend aus Gold und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt, auf der steht: '''ONE PIECE'''
 Es waren auch Zeichenfehler enthalten: "Schatz, bestehend aus" (Z.1) "und Diamanten. Davor steht eine Kiste, ebenfalls mit Reichtümern gefüllt. Auf der Kiste steht: ONE PIECE" (Z.1;2) Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

== Rio-Porneglyph ==
Wird nicht gesagt, das das Rio-Porneglyph aus allen Porneglyph besteht?. Dann kann es doch nicht sein das es das One Piece ist oder? Mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 10:02, 8. Jan. 2009 (CET)
:nunja, für ruffy wird das rio-porneglyph nicht das one piece sein, für robin allerdings schon. das ist ihr persönliches one piece. dass das one piece für jeden menschen etwas anderes wichtiges bedeutet sollte man sich dabei schon denken können. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Kann es nicht sein, dass der One piece 1.Der Baum der Illusion ist
2.So eine Art Fluch des Meeres beinhaltet, so dass es so die halbe Welt befällt (oder so was in der Art), es zumm letzten Teil der Saga kommt und Ruffy letzten Endes gegen Gold roger (wie auch immer) kämpfen muss--[[Benutzer:Bellam|Bellam]] 13:43, 8. Mär. 2009 (CET)
:Falls du es nicht weiß aber Roger ist '''tod''' das bedeutet er ist nicht mehr auf der welt. Also geht das nicht. Außer er hatt eine TF wie Brook gegessen. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich meine auch gegen den Geist von Gold Roger der von irgendwem heraufbeschworen wurde

Das mit dem Geist bezweifle ich, aber ich hab da auch eine Idee: Es ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber es könnte doch durchaus sein, dass Gol D. Roger das One Piece in Logue Town, in der Stadt in der alles begann, versteckt hat. (Dann ist möglicherweise auf der letzten Insel Unicon ein Hinweis zu finden welches auf Logue Town deutet. Man kann dann vielleicht auch das Grinsen von Gol D. Roger während der Hinrichtung nachvollziehen, da er die Piraten auf die Grand Line lockt, obwohl der Schatz die ganze Zeit in Logue Town war...). Durchaus möglich? mfG [[Myst Omeku]]
:Das finde ich persönlich eine gar nicht so schlechte Idee, da Roger ja nur sagt, das er den Schatz IRGENTWO auf der WELT versteckt hat, und hat nicht gesagt iwi sowas wie: "Ich habe den größten Schatz auf der letzten Insel der Grandline versteckt, blablabla." Oder auf irgenteiner anderen Insel, muss ja nicht ausgerechnet Logue Town sein, obwohl es gut passen würde da die Stadt ja den Anfang und das Ende von Rogers leben war. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:48, 20. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Flaggen und Wappen

2009-06-17T12:47:04Z

T-V-R:

wie währe es, wenn irgendwer noch die ganzen Flaggen hinzufügen würde, die Acchino gestohlen hat?
[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 13:50, 13. Dez. 2007 (CET)

[[Bild:Whettons_Flagge.jpg|left|thumb]]
Wer das kein bessseres Bild für Wettons Flagge
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:24, 6. Apr. 2008 (CEST)

[[Bild:Willy_Flagge.jpg|left|thumb]]
Wer das kein besseres bild Willys Flagge
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:28, 6. Apr. 2008 (CEST)

:Sehen gut aus, kann ich ja mal hochladen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Sephiroth}} {{SERVER}}/images/Sephiroths_SIG2.png] 12:55, 6. Apr. 2008 (CEST)

Kid's Flagge fehlt glaube ich auch noch.Luffy Master of MatrixGear2 17:39, 11. Jun. 2008 (CEST)

:Wann kam Kids Flagge denn vor? {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:27, 11. Jun. 2008 (CEST)

::Hier. Du kannst sie auch im Artikel [[Kid Piratenbande]] sehen.MfG,Luffy Master of MatrixGear2 18:35, 11. Jun. 2008 (CEST)

Die Flaggen der 11 Supernovae können hier noch hinzugefügt werden, damit meine ich Laws Flagge und Kid's Flagge.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 19:40, 19. Jun. 2008 (CEST)

:ja, nur wo? unter befreundete, neutrale oder feindliche banden? weiß man ja noch nicht...[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 20:11, 19. Jun. 2008 (CEST)

::Jetzt ist ja die der Hawkins-Piratenbande auch unter neutrale drin, sollen dann die der anderen Supernovae auch unter neutral da rein? MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 17:29, 1. Sep. 2008 (CEST)

==Strohhutbande==

Bitte die anderen der SHB nicht hochladen, sofern ihr das vorhabt! Habe die Flaggen in sehr guter Qualität und werde dies erledigen. Etw. Geduld bitte :D
{{Benutzer:TSmoker/sig}} 18:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

3 Fragen:

1. Warum haben wir diese '''falsche''' Version von Lysops Flagge der Strohhutbande??!!
[[Bild:Lysop_Flagge_Strohhutbande.jpg|thumb|left|by PUMA D. ACE (Original)]]
[[Bild:SHB_Lysop.png|thumb|right|by TSmoker (falsches Kopftuch, falsche Farbe der Schleuder)]]
 

2. Sind die Flaggen der einzelnen Strohhüter (bis auf Franky und Lysop) offizielle von Oda oder von dir gemacht?? Wenn sie von dir sind denke ich brauchen wir sie hier nicht.

3. Warum haben wir nicht das erste Bild von Ruffys Version der Strohhutflagge behalten??!
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:55, 22. Jun. 2008 (CEST)

::zu 1.) ist nicht die falsche Version, sondern sie orientiert sich am Manga, wie von Oda gezeichnet (s. Kopftuchmuster und s. Punkt 2)
::zu 2.) Die Flaggen wurden so offiziell von Oda im Manga gezeigt, es gab in irgendeiner Spezial-Ausgabe auf die gefärbten, gibt es auch als Merchandise-Produkte, Schlüsselanhänger etc. Diese hier wurden entsprechend vektorisiert von zerocustom1989 (APF), ich habe sie dann nur noch passend für die schwarze Flagge gemacht.
::zu 3.) 1.) Seitenverhältnis passt nicht, da Grafik zu klein. Dadurch sieht es als Miniaturbild nicht unbedingt schön aus. 2.) Das Bild von mir gibt es hier schon eine ganze Ecke länger, ich habe es also nicht frisch hochgeladen. Zudem wird es im SHB-Artikel auch verwendet.
::Vorschlag dazu: Versuche dann bitte eins in besserer Qualität aufzutreiben, wo das Seitenverhältnis passt und das ganze nicht so gequetscht aussieht.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:30, 22. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs mit der idee die bilder der flaggen von Brook, Sanji, Ruffy usw. auch auf ihrer eigenen seite zu machen( mein damit das man z.B auf der Seite von Zorro ,auch seine Flagge finden kann. Mfg [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 15:37, 16. Sep. 2008 (CEST)

Wieso hat Chopper keine Flagge?--[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 16:35, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Fehler bei Willy und Whetton ==

Die Flaggen der beiden sind verzerrt, weil sie zu klein oder so sind. gibt's ne Möglichkeit das zu beheben?
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:46, 22. Jun. 2008 (CEST)

:Man muss größere Bilder hochladen. Die Gallerie erzeugt Thumbnails mit 120 Pixeln Breite. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:49, 22. Jun. 2008 (CEST)

::Das Selbe ist es bei Kibas Flagge. Und ich wollte gerade die bessere Version von Bellamys Flagge einfügen, aber da ist's das Gleiche. Kann, der, der diese Flaggen hochgeladen hat, bitte gröere Versione erstellen?
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:34, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Acchiino Family ==
Was ist mit diesem Bild? [http://www.bilderhosting.info/45880.jpg hier] {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:30, 23. Jul. 2008 (CEST)

== Überflüssiger Spoiler ==
Die einzelnen spoiler kann man doch durch den großen spoiler ersätzen mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 17:44, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Don Quichotte de Flamingo ==

Seine Flagge Fehlt auch, die die ihr bei Bellamy habt ist nicht Don Quichotte's Flagge.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:53, 16. Sep. 2008 (CEST)

aja hab bei verweiste Dateien ein besseres bild von bellamis ´Flagge gefunden:

[[Bild:Flaggebellamy.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:56, 16. Sep. 2008 (CEST)

[[Bild:Flamingo7.JPG]] <--man könnte doch das hier nehmen das geht doch fürs erste auch oder ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 14:44, 17. Sep. 2008 (CEST)
==Flagge des Impel Down==
In Kapitel 525 sieht man beim Impel Down eine Flagge. Ich denke, dass dies die Flagge/das Zeichen des Gefängnisses ist. Vllt kann jemand das Bild besorgen? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:20, 9. Dez. 2008 (CET)
:Hier habe ich das Bild der ID Flagge [http://img242.imageshack.us/img242/8936/idflagzc5.jpg] mfg akaTrip
::thx, hab sie eingefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:03, 9. Dez. 2008 (CET)
==Verlinkung==
Damit dieser artikel besser gefunden werden kann bin ich dafür, dass er im artikel items aufgeführt wird oder unter wissenswertes oder wichtige begriffe! weil bisher nur solche seite auf diese seite verlinken, in denen dieser artikel im textverlauf vorkommt, was ich nicht so gut finde. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:06, 9. Dez. 2008 (CET)

== Choppers Flagge ==
Besitzt Chopper gar keine Flagge, denn bei den Flaggen der Strohhutbande hat selbst Brook eine Flagge aber von Chopper seh ich keine. Oder hat die jemand einfach nur vergessen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 11:03 5.Feb.2009 (CET)

== Duval ==

müsste die Flagge von Duval und den Tobiuo Riders nicht unter befreundete Banden?

und warum ist die Flagge von Duval immernoch als Spoiler kam doch schon im Anime vor...--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 22:58, 25. Feb. 2009 (UTC)

:Zur Einordnung von Duvals Flagge lasse ich lieber jemand anderes sprechen, aber zum Spoiler kann ich sagen, dass wir auf diesem Wiki nicht nach dem japanischen Anime, sondern nach dem deutschen Manga gehen, deswegen ist sie noch Spoiler. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 13:26, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Ich würde das vielleicht so machen, das man das dort lässt, und dann nochmal die gleiche Flagge bei befreundeten Banden hinsetzt, aber mit einem anderen Text drunter, wie zum Beispiel, Flagge der Rosy-Life Riders und Handsome, ehemals Tobiuo Riders und Duval - oder so ähnlich [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:47, 17. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2009-06-14T19:45:50Z

T-V-R:

Diskussion:Tiere

2009-06-13T20:24:53Z

T-V-R:

== Referenzen ==
Ist doch nicht Normal, dass die Referenzen nicht funktionieren. o.o {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:34, 13. Apr. 2009 (CEST)
:Oh, habe ich noch gar nicht bemerkt.^^ Wird wohl daran liegen, dass die Referenzen nur eingebunden sind von anderen Seiten. Wenn's jemand beheben kann, wär es echt spitze, weil ich da überfordert bin. {{User:Sephiroth/sig}} 11:39, 14. Apr. 2009 (CEST)
::Haste wirklich eine gute Falle eingebaut, Sepp. ;) Der Mutanten-Artikel, der optisch gar nicht richtig eingebunden ist, beinhaltete eine Referenzliste, die nicht per <nowiki><onlyinclude></nowiki> ausgeschlossen wurde. Was ich allerdings nicht verstehe: Wieso führst du oben einen Link zu den Mutanten auf, unten im Quellcode bindest du die Mutanten per <nowiki>{{:Mutanten}}</nowiki> ein, die allerdings keinen Bildschalter bekommen haben und demnach eingebunden sind, ohne angesehen werden zu können... oO Also entweder muss man jetzt den Mutanten-Artikel so umbauen, dass er eingebunden werden kann (TOC per onlyinclude ausschließen, Kasten mit Link zum Hauptartikel einbauen etc.) und einen Bildschalter einrichten, oder du entfernst die Mutanten aus dem Artikel und lässt den Satz oben in der Einleitung. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:04, 14. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler?==
Bei dem Eichhörnchen handelt es sich doch eher um ein Streifenhörnchen, oder?

Und Seekühe, zumindest in unserer Welt, sind reine Vegetarier (erster Absatz des Seekuh-Artikels)!
Außerdem ist allgemein der Absatz über die Seekuh etwas missverständlich formuliert. Der Teil mit den "ähnlichen Eigenschaften wie eine Kuh" trifft auf die OP-Kuh zu. Eine Seekuh unserer Welt hat aber reichlich wenig Ähnlichkeit mit einer Kuh, mit Ausnahme des Namens.
- [[Benutzer:Milay|Milay]] 23:38, 14. Apr. 2009 (CEST)

== Neuordnung ==
Ich habe hier die normalen Tiere überarbeitet. ich finde, wir sparen uns so 50 kleine, unwichtige Artikel. Wenn niemand was dagegen hat, kommts heute oder morgen Abend rein. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:53, 12. Apr. 2009 (CEST)
PS: Wie macht man dann die spezielle Weiterleitung, dass man automatisch zum gesuchten Tier kommt?
:<nowiki>#REDIRECT [[Tiere#GEWÜNSCHTES_TIER]]</nowiki>
:Das leitet dann zur Überschrift GEWÜNSCHTES TIER. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:16, 12. Apr. 2009 (CEST)
::Da jetzt noch mehr Toggler im Artikel sind muss man die Verlinkungen auch dementsprechend ändern und sie auf die verschiedenen Überschriften lenken. Je nachdem wie die Toggler im Quellcode benannt sind (z.B. t2) müssen auch die Verlinkungen erstellt werden, sonst linken z.B. die Affen nur auf den Artikel, klappen aber keine Toggler auf. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:17, 15. Apr. 2009 (CEST)
:::So... Wir haben leider ein Problem, da durch die Einbindung der anderen Artikel die Überschriften, die in diesem eingebundenen Artikel enthalten sind, nicht im Quellcode des Hauptartikels aufgeführt werden und wenn man nun versucht, auf diese zu verlinken, passiert... nichts. Durch die von mir eben vorgenommene Änderung kann man jetzt per Weiterleitung die verschiedenen Untergruppen (Säugetiere und Co.) geöffnet anzeigen lassen. <nowiki>#REDIRECT[[Tiere#t1]]</nowiki> Dabei sind die Toggler wie bei den Schwertern einfach durchnummeriert.
:::t1 = Säugetiere,
:::t2 = Gliederfüßer
:::t3 = Fische & Meeressäuger
:::...
:::mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:06, 16. Apr. 2009 (CEST)

==Bild der Stachelhäuter==
Das Bild der Stachelhäuter wird nicht angezeigt, ist das nur bei mir so? Zudem wird die Seite langsam zu breit, sodass zur Seite gescrollt werden muss, kann man das nicht irgendwie vermeiden? {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:53, 13. Mai 2009 (CEST)
:Das Bild habe ich gefixt (immer dasselbe Spiel mit dem nicht vorhandenen Thumb auf dem Server), aber bei mir muss nichts gescrollt werden. Das passt bei mir mit der neuen Aufteilung perfekt nebeneinander (hat auch nichts mit Monitorgröße zu tun). Aber wenn es anderen auch so geht und dir eine schönere Darstellung einfällt, kannst du sie uns gerne mitteilen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:02, 13. Mai 2009 (CEST)
::Ne, jetzt wo das Bild gefixt ist passt alles wieder auf eine Seite ohne diese zu sprengen. Alles Klar! {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 13. Mai 2009 (CEST)

==Seestern==
Sowohl bei den Fischen und Meerestieren als auch bei Stachelhäutern zu finden, das ist doch einmal zu viel oder? {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:45, 20. Mai 2009 (CEST)

==Kleiner Fehler im Aufbau==
Mir ist grade eben aufgefallen, das wenn man "Fische & Meeressäuger" anklickt, das gesamte Inhaltsverzeichnis der Seite angezeigt wird, jedoch bei den anderen nicht. Ich schätze mal da ist irgentjemandem ein kleiner Fehler unterlaufen, aber ich denke der sollte schon behoben werden. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:22, 13. Jun. 2009 (CEST)
:Mir ist desweiteren aufgefallen das unter dem Inhaltsverzeichnis, das angezeigt wird auch noch "<onlyinclude>=Fische & Meeressäuger=" steht, ich schätze mal das sollte da auch nicht so stehen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:24, 13. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Tiere

2009-06-13T20:24:35Z

T-V-R:

Diskussion:Tiere

2009-06-13T20:22:04Z

T-V-R:

Diskussion:Logiafrüchte

2009-06-10T18:48:26Z

T-V-R:

Was meint ihr was der rote Hund für eine Logiafrucht besitzt.
Zuerst habe ich nämlich gedacht , dass er eine Feuerfrucht hat aber dann kam mir ja Ace.
--[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 16:08, 15. Feb. 2009 (CET)
:Gute Theorie...Habe sie vlt. erst geschätzte 5 Millionen, nein Trillionen...ach unglaublich oft gehört und besser wurde sie nie. 1) Du bist auf der falschen Seite, um das zu diskutieren. (wehe, du schreibst das gliche nochmal auf Aka Inu's Disk.!) 2) Es gibt keine Anhaltspunkte über seine TF, außer die Farben, wie auch bei Ao Kiji, der Eis-Typ (Blau = Eis). 3) Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung. Gut, das du erkennst, das die Feuer-Frucht schon vergeben ist. Kurz und knapp: Lasse Theorien, die sich auf Fantasien stützen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:16, 15. Feb. 2009 (CET) PS: Wenn im nächsten Kapitel Dadan auftaucht und gegen den geheimen Boss der CP9 kämpft, dann darfst du meinen Kommentar löschen. xD

:Bevor du das gleiche jetzt bei Akainu hinschreibst, es existiert [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=1193 hier] übrigens ein Thread, indem über sowas diskutiert werden kann, da wurde deine Vermutung, dass sie was mit Hitze zutun hat aber schon zig mal erwähnt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:21, 15. Feb. 2009 (CET)

== Neue Logiafrucht ==

ich habe immer lange nachgedacht was es wohl noch so für Logiakräfte gibt ich dachte wen es schon Donner, Sand, Feuer usw. gibt dann muss es ja auch eine art Wasserfrucht geben. - was haltet ihr davon?
derjenige der sie gegessen hat ist doch beinahe unbesiegbar - also gegen andere Teufelskraftnutzer da die ja gegen Wasser keine chance hätten.--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 16:28, 15. Feb. 2009 (CET)
:Theorien ohne Anhaltspunkt sind auf den Diskussionsseiten nicht(mehr) gestattet. Natürlich, kann es eine wasser-Frucht geben, es kann aber auch sein, dass Oda sie nicht bringt, dass wissen wir eben nicht, ne Andeutung gibt es nicht, also ist das ganze faktenlos, über sowas kann man nicht diskutieren, weil man dann nur schlecht zu nem Ergebnis kommt ;) Deshalb, wenn du Theorien aufstellen, und über OP Diskutieren willst, dann tu das bitte im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard]. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:32, 15. Feb. 2009 (CET)

== Zugehörigkeit: Blackbeard ==

Blackbeard wird hier noch zu den Piraten gezählt(unter der Zugehörigkeit)
Aber er ist ja nun einer der 7 Samurai oder sollte man einfach Weltregierung nehmen!Muss auf jedenfall geändert werden!

mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 23:03, 21. Feb. 2009 (CET)

== Verwirrung o0 ==

Warum gehört die Candy-Frucht und die Papier-Frucht zu den Logiafrüchten und die Gum-Gum-Frucht, die Steinschlag-Frucht und die Schaum-Frucht nicht?
Ich dachte mir, dass es klar ist, dass Ruffy's Teufelsfrucht nicht zu den Logiafrüchten zählt, weil es nicht natur-elementar ist, aber warum dann Candy und Papier???

Liebe Grüße :)
:Ja, die sind sehr grenzwertig. Eine stammt aus nem Game und die andere aus nem Movie, von daher haben die auch nicht viel mit dem manga zutun. Kann man also einfach übersehen xD - Sowohl Candy/Syrup als auch papier sind keine Naturelemente, wie Eis oder Blitze, das ist natürlich Quatsch und ob die Papierfrucht wirklich Logia war, weiss ich auch nicht genau, sollte man eventuell nochmal nachprüfen, denn es kann sein, dass es sich dabei um den selben fall wie beispielsweise die Wax-Frucht handelt, Mister 3 kann unendlich viel Wax erschaffen, sich aber nicht darin auflösen. Ob Dimon (der Typ mit der Papierfrucht) sich in Papier "auflösen" oder zerteilen kann, weiss ich nicht, hab das Game nie gespielt. Also, der Fehler liegt hier nicht bei uns, höchstens die papier-Frucht sllte man nochmal nachprüfen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:58, 23. Apr. 2009 (CEST)

==Element==
Ich denke das mit den Elementen ist veraltet. Feuer, Wasser (Eis), Erde (Sand) und Luft (wer weiß vll Dragon) mögen Elemente sein. Elektrizität, Licht und Materie (in BB's Fall) sind jedoch Energieformen. Rauch ist ebenfalls kein Element. Ich würde das Wort ''Element'' gerne durch die zwei Wörter ersetzten: Energieformen und Stoffe.
:Die Logiafrüchte (jap. 自然（ロギア）系, Shizen (Rogia) Kei ~ Natur-Artige) gelten als die stärksten aller Teufelsfrüchte, da sie die Fähigkeit verleihen, den eigenen Körper komplett in ein Stoff oder eine Energieform zu verwandeln, diese in Unmengen zu erzeugen und nach Belieben zu kontrollieren.
Ich bin mir dessen Bewusst, dass es nicht halb so gut wie ''Element'' klingt, jedoch ist Element nicht korrekt. Was sagt ihr? {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:18, 23. Mai 2009 (CEST)

::Ich würde schon Element stehen lassen, da nicht nur feuer, wasser, erde und wind als elemente gelten, sondern auch dunkelheit, licht, etc. als elemente angesehen werden. Aber wenn man es schon umbenennen söllte würde ich eher Element durch Naturkraft ersetzen. mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 12:50, 23. Mai 2009 (CEST)
:::Ja, stimmt. Ich bin ne ziemliche Physik/Chemie-Flasche, aber sind Licht und Anti-Materie Elemente? Eeher nicht. Soweit ich weiss gibt es die 4 (manchmal auch 5) Grundelemente: Wasser, Feuer, Erde und Luft ''oder'' Metall, Holz, Wasser, Erde & Feuer. Außerdem noch die ganzen chemischen Elemente, wie Schwefel, Neon usw. Elektrizität oder Eis sind aber keine Elemente, zweiteres ist nur ein anderer Aggregatzustand von Wasser. Lange Rde, kurzer Sinn ... Naturmächte oder Naturgewalten triffts eher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 23. Mai 2009 (CEST)
: Manche Logiafrüchte sind weder Natur nur Elemante. z.B. die Candy- und die Papierfrucht. Wie könnte man diese Arten nennen? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 16:15, 23. Mai 2009 (CEST)
::::Also man Element ja auch einfach als Hinweis darauf auffassen, dass die entsprechenden Charaktere sich in gewisser Weise entmaterialisieren können. Elemente sind ja nicht weiter trennbare Stoffe. Die Movie- und Fillerfrüchte mögen da Ausnahmen sein, aber... Ihr wisst schon. Muss euch allerdings schon Recht geben, wirklich schön ist diese Bezeichnung nicht. Finde es zwar nicht sonderlich dramatisch, hätte aber auch nichts gegen den Einleitungssatz, den Trash uns als Alternative angeboten hat, einzuwenden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:23, 23. Mai 2009 (CEST)
:::::Je nach dem in welchem Zusammenhang man Element sieht, hat es eine andere Bedeutung. Die 4 bzw. 5 Elemente aus der griech. bzw. chin. Lehre beinhalten von uns wenn man großzügig ist Eis, Feuer, Sand, aber nicht Elektrizität, Materie und der gleichen. Sieht man es im chemischen Zusammenhang, ist nichts davon ein Element. Eis besteht, genauso wie Sand und Rauch aus mehreren Elementen, Elektrizität und Feuer einzig aus Enrgie und damit aus gar keinen. So oder so ist es daher nicht richtig. Im Grunde ist mir wurscht was man macht, oder ob man überhaupt was ändert. Wollte nur mal darauf hinweisen, das die jetztige Bezeichnung so nicht mehr stimmt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:59, 23. Mai 2009 (CEST)

==Erklärungsbedarf==
Könnte mir mal jemand erklären, wie das mit den Logiafrüchten im Nahkampf und bei Kugeln und so funktioniert. Müssen die sich selbst in das entsprechende Element verwandeln oder machen die TK's das sozusagen selbst. Also wenn jetzt eine Kugel auf die zufliegt, verwandeln die sich dann bewusst in ihr Element oder passiert das automatisch ohne das die Nutzer irgentetwas machen müssen.
Und dann hab ich direkt noch ne Frage:
Kann mir jemand erklären wie das mit der Kleidung funktioniert? Sind die Kleider von den Nutzern dann auch aus Rauch/Feuer/Eis etc. oder wie? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:48, 10. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Smoker/Archiv

2009-06-08T20:26:37Z

T-V-R:

Ich kann irgenwie Smoker sau gut leiden... könnte mir vorstellen, dass der irgendwann mal aus der Marine austritt...
Warum der nur Käpt'n ist, ist mir eh ein Rätsel.

Gruß Puma D. Ace

naja mittlerweile is er ja flottillenenadmiral [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:39, 4. Jan. 2008 (CET)
ich finde smoker auch ganz cool.Und ich denke auch, dass er im weiteren Handlungsverlauf einer der Hauptakteure sein wird,denn er war ja auch bei Gol. D. Rogers Hinrichtung anwesend, was Oda nicht ohne weitere Gedanken gemacht haben wird.
{{User:Blackbeard/sig}}

ich glaube auch das Smoker später aus der marine austretten wird, meint ihr das er stärker sei als ace ich glaub nicht es ging zwar mit einem unetschieden aus aber man hat gesehen das smoker sich angestrengt hat und ziemlich überrascht war wie stark ace war und ace hat sich denk ich mal sich kaum angestrengt hat.

Lorenor Zorro thebest**

Zitat:
"Nur im Anime:

Dort liefern sich Ace und Käpt'n Smoker, den selbst Ruffy nicht besiegen konnte, einen kurzen Kampf, der allerdings unentschieden endet.

Anmerkung:
Da der Kampf und dessen Ausgang nicht aus Odas Feder stammen, kann man nicht genau sagen, wie dieser Kampf wirklich ausgegangen wäre."

das mit aus der marine austrten glaub ich kaum denn er sagte einmal:
"Einmal Pirat immer Pirat."
::Viet D.Ung

ja was hat das den mit smoker zu tun "Ein mal Pirat immer Pirat" der war nie einer und ist auch keiner.

::Gegenfrage: Warum sollte Smoker aus der Marine austreten? Das Zitat beschreibt sein Urteil über die Piraten - ''keiner'' von denen bessert sich in seinen Augen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:15, 18. Mär 2007 (CET)

achso sorry hab das irgend wie falsch verstande sorry noch mal

Lorenor Zorro thebest**

Da Smoker Dragon so gut kannte glaube ich dass es was mit dem Namen zu tun hat.
Also ich mien dieses mysteriöse D. könnte Smoker auch haben da man ihn ja nicht mit vollen Namen kennt. [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 18:09, 19. Feb. 2009 (CET)

---

Smoker wurde zum Kommodore (Flottillenadmiral) beördert und nicht zum Flottenadmiral. Eine Erklärung von mir dazu kann in der Diskussions zu dem

Artikel Kategorie:Marine eingesehen werden hier die URL: http://de.opwiki.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Marine

Mfg, Supay
----
Wie schon bei der Marine, wir gehen von Oda aus. {{User:Strawhat/sig}}

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es Captain Smoker ist, der Ruffy später fängt, so wie garp Gol D Roger fing... ruffy wird sich freiwillig der marine im besonderen Smoker stellen sowie es Gol D Roger wohl getan hat...

ich finde die idee beknackt! Ruffy wird ncith geschnappt^^ wer weiß vielelciht tritt er zu den sieben samurai oder so aber das er sich stellt sit in meinen augen sehr sehr unwahrscheinlich! Puple Eff

ich glaub nich das ruffy mit marine oder regierung in i-eine vereinbarung geht also samurai wird nachdem was robin angetan wurde!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:43, 4. Jan. 2008 (CET)

ich find des mit den logiakräften irgendwie unlogisch.Z.b. bei der smokefrucht wenn er sich in rauch verwandelt dann verwandelt sich seine kleider auch in rauch.eigentlich sollte doch nur sein körper in rauch aufgelöst werden oder???

das ist halt das besondere in One Piece. bei ace,ao kiji, sir crocodile, gaspade ist es auch so also für onpiece ganz normal^^

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

Ruffy wird auch n icht geschnappt...er stellt sich freiwillig nachdem er sein ziel, das one pice zu finden, errreicht hat... find ich ganz logisch und wäre eig cool...aber das mit den 7 samurai find ich da schon unwahrscheinlicher...

ich denk am ende kommt die sache mit dem kingdom raus und die regierung wird gestürzt und ruffy herscht etwas vertrottelt natürlich über die neue welt!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:45, 4. Jan. 2008 (CET)****

ja egal ich finds trotzdem unlogisch.Des mit den logia-kräften

Das mit den Logiafruechten da hab ich eine Theorie: Vielleicht sind die Kleider ja auch der sand, rauch, eis, oder blitz.. z.B. bei Crocodile..vielleicht sind seine Kleidung ja der Sand!!!...und wenn das nicht stimmt is das mit den Klamotten trotzdme cool^^ mfg Sir Pe@buts

----
wie das ende von one piece ausgeht kann bis jetzt nur oda sagen was der aber bestimmt net tun wird oder selber noch net weiß. aber ich find wir sollten uns net darüber gedanken machen, da des ja des ende von one piece heißt und es danach ja nichts mehr geben wird. Wir sollten uns einfach über das freuen was gerade jetzt in one piece läuft und net weiter denken.

Des is meine Meinung

Tommy07

Smoker is doch auch der einzige mann mit Teufelskräften der fliegen bzw. schweben kann ,somit könnte er auch das meer überqueren oder nicht?
aber ich finde es schade ,dass smokernur so selten gezeigt wird in letzter zeit,hoffentlich kommt er nach dem Thriller Bark wieder ins rampenlicht der handlung.Banana

der kerl wird ja nich umsonst befördert...
außerdem...das mit den 7 samurai....dass ruffy denen beitreten wird glaub ch eher weniger... <spoiler>
schließlich erklärt er der weltregierung ja auf enies lobby den krieg.
</spoiler>
...und außerdem glaub ich dass die strohhutpiraten eh die weltregierung stürzen werden, da robin bestimmt ihr ziel erreichen wird und die wahre geschichte auf den porneglyphen lesen wird und irgendwie verbreiten wird...

mfg

[[DaRappa]]

ich glaub mal dass smoker admiral oder sogar großadmiral werden wird (eher admiral da corby bestimmt großadmiral wird) [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:48, 4. Jan. 2008 (CET)
ich könnte mir vorstellen das ruffy irgendwann nochmal gegen smoker kämpft und dann gewinnt. danach verlässt smoker die marine da er verloren hat und was dann aus ihm wird hab ich mir noch nicht überlegt. warum wurde er eigentlich white hunter genannt? und woher kennt er dragon, denn ich fand das in loguetown war mehr als nur respekt, die kannten sich was heißt die haben sich schonmal getroffen! Admiral Weiß Adler
----
Smoker war früher Kopfgeldjäger und sein Spitzname war White Hunter.
:{{User:Strawhat/sig}}

unten fehlt der link zu smokers veränderung ^^

----
ist es absicht das der Rang englisch ist? {{User:Al Cone/sig}}

----
so wird er jedenfalls im anime immer genannt...passt meiner meinung nach auch besser^^

mfg

[[DaRappa]]

----
also smoker ist echt ziemloch cool! ich bin auch davon überzeugt, dass er irendwan aus der marine austreten wird! die theorie das smoker ruffy verhaften wird, finde ich sehr gut! so könnte ich es mir vorstellen!

Kabaji

----
also wenn einer ruffy verhaften wird, dann ist das meiner meinung nach corby...er hat sich das zum ziel gesetzt neben dem ziel ein admiral zu werden und als einer der charaktäre, die von anfang an dabei sind, darf er meiner meinung nach sein ziel nicht verlieren...
bei smoker glaub ich auch, dass er die marine wieder verlassen wird...eventuell wird er ja später wieder als kopfgeldjäger tätig...zumindest hat er ja offensichtlich eine gewisse sympathie für ruffy entwickelt...ich kann mir vorstellen, dass smoker den strohhüten noch helfen wird.

mfg

[[DaRappa]]

ich denke dass smoker tatsächlich austreten wird er sagte ja auch dass er in der marine nur begrenztze möglichkeiten hat!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:51, 4. Jan. 2008 (CET)
----
genau das denke ich auch! die frage ist nur, wie er ihnen helfen oll?
was haltet ihr davon, dass sich smoker ür sie opfert und dabei stirbt? hätte was dramaisches, oder?

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 14:43, 21. Okt. 2007 (CEST)
----
Das mit dem wo Smoker ein kleiner Junge war ist doch Filler, und in Episode 48 in Gold Rogers Bar hab ich heute gesehen dass dort der Steckbrief von Smoker hängt , konnte aber nicht das Kopfgeld erkennen , bitte ergänzen.
Hab hier mal das Bild hochgeladen http://img512.imageshack.us/img512/3857/87585985fe7.jpg ist zwar nicht gut geworden aber man kann erkennen dass das Smoker ist,oder?

Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Das ist der selbe Steckbrief, der in Epi 45 in Fullbodys Kabine hängt, und er zeigt Spiel, den Sechseckigen, nicht Smoker! Da steht: SHUPEAL ! Überhaupt sind das fast die gleichen Steckbriefe wie in der 45... komisch ^^ (auch Wild-Joe ist wieder dabei)

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Enschtuldigung dass ich mich geirdt habe , aber als ich die Folge gesehen habe , hat mein Bruder gesagt er habe Smokers-Steckbrief gesehen,dann habe ich mir bei Youtube die Folge nochmal angeschaut und hätte auch gedacht dass wär Smoker.Und ich hätte gedacht Shupeal heißt auf Spanisch Smoker,weil ich hab mir die Folge auf Spanisch angeschaut weil es in die nicht drin war.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:39, 1. Dez. 2007 (CET)
----
Dann war das einfach nur ein Denkfehler, denn: Auf den Steckbriefen steht in allen Fassungen immer der gleiche Name. Und wie Smoker sieht [[Spiel der Sechseckige|der hier]] nun wirklich nicht aus, oder?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Find ich schon mit dem 2 Zigarren im Mund und den kuzen Haaren.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:51, 1. Dez. 2007 (CET)

== Fehler ==

<s>Im Satz:"Seit Ruffy ihm in Logue Town entwischt ist, verfolgt Smoker die Strohhut-Bande über die Grandline Smoker scheint nicht sehr beliebt bei er Marine zu sein, jedenfalls nennt ihn Ao Kiji einen Vollidioten."steht:"er Marine..."müsste das nicht bei der Marine heißen?</s> [[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:04, 11. Mär. 2008 (CET)

:Bitte verwende keine eckigen Klammern, um Zeichen hervorzuheben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 11. Mär. 2008 (CET)

== Smokers Narbe ==

Was bei all den Diskussionen um seine Zukunft ziemlich untergegangen ist, ist die Entstehung seiner Narbe.
Seine Narbe an der Brust sieht ziemlich tief aus, meiner Meinung nach muss diese durch einen ziemlich tiefen Einstich eines Schwertes o.ä. entstanden sein, was wiederum bedeutet, sie muss

a) höchstwahrscheinlich durch einen starken Gegner entstanden sein
b) durch die schwäche seiner TF entstanden sein (bei Sir Crocodile Wasser)

Oda wird die Entstehung sicherlich noch bekanntgeben, wenn auch nicht bildlich.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 21:04, 11. Mär. 2008 (CET)

Ist irgentwas darüber bekannt wie er zu der Narbe gekommen ist, denn der Gegner muss ja unglaublich schnell aufgegriffen haben damit Smoker nicht mehr hinterhergekommen ist sich in Rauch zu verwandeln. Es gibt zwei Möglichkeiten eigentlich und zwar die erste, das der Gegner einfach Übermenschlich schnell war das Smoker sich nicht mehr in Rauch verwandeln konnte und die zweite Erklärung die ich mir so denken kann ist, das er gegen Blackbeard gekämpft hat (ich weiß, das ist sehr unwarscheinlich), denn dann hätte Blackbeard ihn nur packen müssen und man hätte ihm ohne Mühe die Narbe verpassen können.
Vielleicht fällt euch ja noch eine dritte Möglichkeit ein oder auch eine vierte oder fünfte. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

:Und die dritte Möglichkeit ist das er noch damals keine Teufelsfrucht gegessen hatte.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:43, 20. Apr. 2008 (CEST)

::Die Narbe ist erst nach dem Alabasta-Acr entstanden, denn damals hatte er sie noch nicht. Also ist diese Möglichkeit ausgeschlossen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Yo.Du hast recht habe ich total vergessen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:57, 20. Apr. 2008 (CEST)

und was ist mit seesteinen? da hätte einfach einer nen seestein nehmen können und ihn dann die narbe verpassen. Oder vielleicht ein schwert aus seestein oder sonst was.Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:17, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich denke das der Gegner der ihm die Narbe verpasst hat, die Kraft haben muss, Teufelskräfte zu neutralisieren. Denn gegen die Theorie mit der Schnelligkeit spricht, das Logia-Benutzer auch ohne Aktivierung von irgendwelchen Kräften "unverwundbar" sind. Mal als Beispiel Ace (wurde von Wan Oger beschossen) oder Ki Zaru (wurde von Scratchman Apoo zerbombt). Die hatten auch keine Ahnung davon das sie angegriffen werden, und trotzdem konnten sie nicht verwundet werden.--Red Flag 21:07, 8. Dez. 2008 (CET)

Smoker hat an seiner Waffe doch auch ein stück vom Seestein, vieleicht hat ein gegner die Waffe gegen ihn verwendet? (Red Beast) 21:21, 26 Januar 2009 (CEST)

Vieleicht ist es auch wie bei Brook und seiner Stirnnarbe weil Brook sie hatte bevor er verstoreben ist kann sie nicht mehr heilen. Vieleicht ist es auch so bei Smoker er hat die narbe bevor er von der TF gegessen hat. Deshalb heilt sie nicht mehr. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 22:46, 26. Jan. 2009 (CET)

Mir ist da eine weitere Idee eingefallen:<spoiler>
Es könnte doch sein, das er auf jemanden getroffen ist, der Haki beherrschte, da solche Leute ja Logia-Nutzer attackieren, wie man ja auch im Kampf zwischen Raylight und Ki Zaru gesehen hat.
</spoiler>
Was haltet ihr von dieser Idee? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:25, 8. Jun. 2009 (CEST)

== Wiedersehen mit Ruffy ==

Hallo,ich meine das Ruffy und Smoker sich irgendwo in der Neuen Welt treffen werden.Und das in kürzester Zeit und glaubt ihr das Ruffy wie in Louge Town und in Alabasta(Rainbase) wieder flüchten wird?Das glaube ich irgendwie nicht weil Ruffy hat jetzt Gear drauf und bevor Smoker bemerkt das er getroffen wurde greift Ruffy ihn mit seinen Jet Attacken an.
--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Artikel verschieben ==

Da inzwischen auch der deutsche Stand den neuen Rang erreicht hat, würde ich empfehlen, den Artikel nach "Smoker" zu verschieben, da der Rang sich im Lauf der Handlung noch weiter verändern könnte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 2. Mai 2008 (CEST)

:Das können wir jetzt ja machen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:03, 2. Mai 2008 (CEST)

:Naja gut der Rang ändert sich ja nicht so häufig, demnach könnten wir den neuen Rang vor den Namen schreiben wie bei den anderen Marineleuten. Dann wäre zu klären wie der neue Artikel heißen soll. Um Einheitlich zu bleiben müssten wir Flottillenadmiral Smoker wählen, da das der Name für diesen Admiralsrang in der deutschen Marine ist und unsere Übersetzungen der Ränge auf den Rangbezeichungen der deutschen Marine basieren. Alternativ könnte man auch [[wikipedia:Kommodore|Kommodore]] Smoker wählen. Das bezeichnet den gleichen Rang ist aber eher der Marine des Vereinigten Königreichs zuzuordnen. {{User:Supay/Signatur}} 16:38, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==
<s>Sollte es im 4.ten Absatz nicht ''eine Jitte'' heißen anstatt ''ein Jitte'' ?</s> Und noch etwas sollte man nicht eine Überschrift erstellen das Verschiedenes heißt ich meine da bei dem Artikel von Smoker.Im englischen Manga und Anime nennt Ruffy ihn ''Smoky''.Könnte man vielleicht auch noch einfügen.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 15:20, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Da das ein Benutzer korigiert hat habe ich den Teil zum Hinweis mal durchgestrichen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 17:57, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Geburtstag ==
Smoker hat am 14. März Geburtstag und an diesem Tag ist der sogennante "[[wikipedia:White Day|White Day]]". Meint ihr, dass das eine Anspielung auf seine Smoke-Frucht und seine Attacken ist, die allesamt mit "white" beginnen? Vielleicht könnte man das dann noch im Artikel erwähnen.

PS: Könnte mal bitte einer beim Geburtstag "14. März" statt "März 14" schreiben? Ist bei anderen Charaktern auch in so einer Schreibweise und sieht komisch aus ^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:26, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hi, ich wuerde erwaehnen das Smoker die 7 Samurai der Meere nicht leiden kann, denn er sagte mal zur Tashgi das ein Pirat immer einer bleiben wird oder so^^ Sir Pe@nuts 04:15, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Theorie ==
Es könnte doch sein, dass Smoker so stark ist wie einer der Admiräle, nur keiner ist, weil er ja wohl ein Problemkind war und somit Probleme mit Vorgesetzten hat. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:56, 19. Jul. 2008 (CEST)Nox

Ich dachte er sagt der war nur 50 mio. wert, wieso denn auf einmal 55 mio. hä echt komisch.

== Bilder ==

Sollte man das Ganzkörperbild nicht mit dem wo er ein Kind ist Tauschen? Ich finde das passt besser und in den anderen Artikeln ist das auch so.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:46, 20. Sep. 2008 (CEST)

:Ich fände es eher angebracht das Bild als Kind zu entfernen. Verstehe eh nicht warum der Charakterkasten in jedem Artikel so voll gestopft werden muss, was mich auch bei vielen anderen Artikeln stört. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:01, 20. Sep. 2008 (CEST)

::Raus nehmen würde ich es nicht weil wenn jemand wissen will wie er als Kind aus sah kann er es hier sehn.Aber ich finde auch das ein Bild im Charakterkasten reicht weil bei dem Ganzkörperbild sieht man ja auch das gesicht(nur halt nicht so gut).Oder man nimmt nur das Bild mit dem Gesicht (was ich aber nicht so gut finden würde^^).--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:15, 20. Sep. 2008 (CEST)

==Rang==
Hat Carlsen inzwischen den Fehler mit dem Rang korrigiert? Den in meinem Band 45. wird er mit Flotten-Admiral angesprochen und nicht mit Kapitän.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 17:16, 2. Okt. 2008 (CEST)
::Mag sein, aber Flotten-Admiral ist trotzdem falsch, er ist Flottillenadmiral, was ein niedrigerer Rang ist als der [[wikipedia:Flottenadmiral|Flottenadmiral]]

::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 19:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

Da ist immer noch ein Fehler im Rang, weiter unten im Text und auch im Kasten steht zwar das er Flottillenadmiral ist, aber in der ersten Zeile steht nach wie vor Flottenadmiral.

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 17:14, 22. Nov. 2008 (CET)

==Wusste Smoker von der Verbindung zwischen Sir Crocodile und der Barockfirma?==

In Manga 168 erwähnt Smoker seinen Verdacht, dass Sir Crocodiles Organisation etwas mit den Missständen in Alabasta zu tun habe. Vorher hatte er bereits Mr.11 von der Barockfirma in Gewahrsam genommen (der dann allerdings von einigen Billions ausgeschaltet wurde, die sich Hoffnung auf dessen Position machten). [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 23:57, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Fehler ==

Charakter & Fähigkeiten
Er kennt Hina schon sehr lange, denn sie '''waren''' waren einst in der selben Klasse,
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 23:00, 4. Mär. 2009 (CET)

== Admiral ==

unter Theroien steht ja: Er könnte ein Admiral werden
 Er hat, wie bisher alle Admiräle, eine Logiafrucht gegessen.
 Er hat, wie alle Admiräle, einen Spitznamen, der eine Farbe, allerdings kein Tier enthält (White Hunter).
 Aber das stimmt nicht ganz.
In Folge 127 als Hina und Smoker auf dem Schiff miteinander reden sagt Hina:
 "Man hat dich mal den weißen Tiger genannt".
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 23:00, 4. Mär. 2009 (CET)

:Weißer Tiger ist ein Übersetzungsfehler von Carlsen, soweit ich das mitgekriegt habe. Dürfte an anderen stellen schon öfters erwähnt worden sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:34, 5. Mär. 2009 (CET)

ich find auch das er etawa besseres sein kann als ein flottenadmiral!--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 20:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Smoker/Archiv

2009-06-08T20:25:10Z

T-V-R: /* Smokers Narbe */

Ich kann irgenwie Smoker sau gut leiden... könnte mir vorstellen, dass der irgendwann mal aus der Marine austritt...
Warum der nur Käpt'n ist, ist mir eh ein Rätsel.

Gruß Puma D. Ace

naja mittlerweile is er ja flottillenenadmiral [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:39, 4. Jan. 2008 (CET)
ich finde smoker auch ganz cool.Und ich denke auch, dass er im weiteren Handlungsverlauf einer der Hauptakteure sein wird,denn er war ja auch bei Gol. D. Rogers Hinrichtung anwesend, was Oda nicht ohne weitere Gedanken gemacht haben wird.
{{User:Blackbeard/sig}}

ich glaube auch das Smoker später aus der marine austretten wird, meint ihr das er stärker sei als ace ich glaub nicht es ging zwar mit einem unetschieden aus aber man hat gesehen das smoker sich angestrengt hat und ziemlich überrascht war wie stark ace war und ace hat sich denk ich mal sich kaum angestrengt hat.

Lorenor Zorro thebest**

Zitat:
"Nur im Anime:

Dort liefern sich Ace und Käpt'n Smoker, den selbst Ruffy nicht besiegen konnte, einen kurzen Kampf, der allerdings unentschieden endet.

Anmerkung:
Da der Kampf und dessen Ausgang nicht aus Odas Feder stammen, kann man nicht genau sagen, wie dieser Kampf wirklich ausgegangen wäre."

das mit aus der marine austrten glaub ich kaum denn er sagte einmal:
"Einmal Pirat immer Pirat."
::Viet D.Ung

ja was hat das den mit smoker zu tun "Ein mal Pirat immer Pirat" der war nie einer und ist auch keiner.

::Gegenfrage: Warum sollte Smoker aus der Marine austreten? Das Zitat beschreibt sein Urteil über die Piraten - ''keiner'' von denen bessert sich in seinen Augen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:15, 18. Mär 2007 (CET)

achso sorry hab das irgend wie falsch verstande sorry noch mal

Lorenor Zorro thebest**

Da Smoker Dragon so gut kannte glaube ich dass es was mit dem Namen zu tun hat.
Also ich mien dieses mysteriöse D. könnte Smoker auch haben da man ihn ja nicht mit vollen Namen kennt. [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 18:09, 19. Feb. 2009 (CET)

---

Smoker wurde zum Kommodore (Flottillenadmiral) beördert und nicht zum Flottenadmiral. Eine Erklärung von mir dazu kann in der Diskussions zu dem

Artikel Kategorie:Marine eingesehen werden hier die URL: http://de.opwiki.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Marine

Mfg, Supay
----
Wie schon bei der Marine, wir gehen von Oda aus. {{User:Strawhat/sig}}

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es Captain Smoker ist, der Ruffy später fängt, so wie garp Gol D Roger fing... ruffy wird sich freiwillig der marine im besonderen Smoker stellen sowie es Gol D Roger wohl getan hat...

ich finde die idee beknackt! Ruffy wird ncith geschnappt^^ wer weiß vielelciht tritt er zu den sieben samurai oder so aber das er sich stellt sit in meinen augen sehr sehr unwahrscheinlich! Puple Eff

ich glaub nich das ruffy mit marine oder regierung in i-eine vereinbarung geht also samurai wird nachdem was robin angetan wurde!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:43, 4. Jan. 2008 (CET)

ich find des mit den logiakräften irgendwie unlogisch.Z.b. bei der smokefrucht wenn er sich in rauch verwandelt dann verwandelt sich seine kleider auch in rauch.eigentlich sollte doch nur sein körper in rauch aufgelöst werden oder???

das ist halt das besondere in One Piece. bei ace,ao kiji, sir crocodile, gaspade ist es auch so also für onpiece ganz normal^^

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

Ruffy wird auch n icht geschnappt...er stellt sich freiwillig nachdem er sein ziel, das one pice zu finden, errreicht hat... find ich ganz logisch und wäre eig cool...aber das mit den 7 samurai find ich da schon unwahrscheinlicher...

ich denk am ende kommt die sache mit dem kingdom raus und die regierung wird gestürzt und ruffy herscht etwas vertrottelt natürlich über die neue welt!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:45, 4. Jan. 2008 (CET)****

ja egal ich finds trotzdem unlogisch.Des mit den logia-kräften

Das mit den Logiafruechten da hab ich eine Theorie: Vielleicht sind die Kleider ja auch der sand, rauch, eis, oder blitz.. z.B. bei Crocodile..vielleicht sind seine Kleidung ja der Sand!!!...und wenn das nicht stimmt is das mit den Klamotten trotzdme cool^^ mfg Sir Pe@buts

----
wie das ende von one piece ausgeht kann bis jetzt nur oda sagen was der aber bestimmt net tun wird oder selber noch net weiß. aber ich find wir sollten uns net darüber gedanken machen, da des ja des ende von one piece heißt und es danach ja nichts mehr geben wird. Wir sollten uns einfach über das freuen was gerade jetzt in one piece läuft und net weiter denken.

Des is meine Meinung

Tommy07

Smoker is doch auch der einzige mann mit Teufelskräften der fliegen bzw. schweben kann ,somit könnte er auch das meer überqueren oder nicht?
aber ich finde es schade ,dass smokernur so selten gezeigt wird in letzter zeit,hoffentlich kommt er nach dem Thriller Bark wieder ins rampenlicht der handlung.Banana

der kerl wird ja nich umsonst befördert...
außerdem...das mit den 7 samurai....dass ruffy denen beitreten wird glaub ch eher weniger... <spoiler>
schließlich erklärt er der weltregierung ja auf enies lobby den krieg.
</spoiler>
...und außerdem glaub ich dass die strohhutpiraten eh die weltregierung stürzen werden, da robin bestimmt ihr ziel erreichen wird und die wahre geschichte auf den porneglyphen lesen wird und irgendwie verbreiten wird...

mfg

[[DaRappa]]

ich glaub mal dass smoker admiral oder sogar großadmiral werden wird (eher admiral da corby bestimmt großadmiral wird) [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:48, 4. Jan. 2008 (CET)
ich könnte mir vorstellen das ruffy irgendwann nochmal gegen smoker kämpft und dann gewinnt. danach verlässt smoker die marine da er verloren hat und was dann aus ihm wird hab ich mir noch nicht überlegt. warum wurde er eigentlich white hunter genannt? und woher kennt er dragon, denn ich fand das in loguetown war mehr als nur respekt, die kannten sich was heißt die haben sich schonmal getroffen! Admiral Weiß Adler
----
Smoker war früher Kopfgeldjäger und sein Spitzname war White Hunter.
:{{User:Strawhat/sig}}

unten fehlt der link zu smokers veränderung ^^

----
ist es absicht das der Rang englisch ist? {{User:Al Cone/sig}}

----
so wird er jedenfalls im anime immer genannt...passt meiner meinung nach auch besser^^

mfg

[[DaRappa]]

----
also smoker ist echt ziemloch cool! ich bin auch davon überzeugt, dass er irendwan aus der marine austreten wird! die theorie das smoker ruffy verhaften wird, finde ich sehr gut! so könnte ich es mir vorstellen!

Kabaji

----
also wenn einer ruffy verhaften wird, dann ist das meiner meinung nach corby...er hat sich das zum ziel gesetzt neben dem ziel ein admiral zu werden und als einer der charaktäre, die von anfang an dabei sind, darf er meiner meinung nach sein ziel nicht verlieren...
bei smoker glaub ich auch, dass er die marine wieder verlassen wird...eventuell wird er ja später wieder als kopfgeldjäger tätig...zumindest hat er ja offensichtlich eine gewisse sympathie für ruffy entwickelt...ich kann mir vorstellen, dass smoker den strohhüten noch helfen wird.

mfg

[[DaRappa]]

ich denke dass smoker tatsächlich austreten wird er sagte ja auch dass er in der marine nur begrenztze möglichkeiten hat!!! [[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 20:51, 4. Jan. 2008 (CET)
----
genau das denke ich auch! die frage ist nur, wie er ihnen helfen oll?
was haltet ihr davon, dass sich smoker ür sie opfert und dabei stirbt? hätte was dramaisches, oder?

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 14:43, 21. Okt. 2007 (CEST)
----
Das mit dem wo Smoker ein kleiner Junge war ist doch Filler, und in Episode 48 in Gold Rogers Bar hab ich heute gesehen dass dort der Steckbrief von Smoker hängt , konnte aber nicht das Kopfgeld erkennen , bitte ergänzen.
Hab hier mal das Bild hochgeladen http://img512.imageshack.us/img512/3857/87585985fe7.jpg ist zwar nicht gut geworden aber man kann erkennen dass das Smoker ist,oder?

Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Das ist der selbe Steckbrief, der in Epi 45 in Fullbodys Kabine hängt, und er zeigt Spiel, den Sechseckigen, nicht Smoker! Da steht: SHUPEAL ! Überhaupt sind das fast die gleichen Steckbriefe wie in der 45... komisch ^^ (auch Wild-Joe ist wieder dabei)

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Enschtuldigung dass ich mich geirdt habe , aber als ich die Folge gesehen habe , hat mein Bruder gesagt er habe Smokers-Steckbrief gesehen,dann habe ich mir bei Youtube die Folge nochmal angeschaut und hätte auch gedacht dass wär Smoker.Und ich hätte gedacht Shupeal heißt auf Spanisch Smoker,weil ich hab mir die Folge auf Spanisch angeschaut weil es in die nicht drin war.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:39, 1. Dez. 2007 (CET)
----
Dann war das einfach nur ein Denkfehler, denn: Auf den Steckbriefen steht in allen Fassungen immer der gleiche Name. Und wie Smoker sieht [[Spiel der Sechseckige|der hier]] nun wirklich nicht aus, oder?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Find ich schon mit dem 2 Zigarren im Mund und den kuzen Haaren.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:51, 1. Dez. 2007 (CET)

== Fehler ==

<s>Im Satz:"Seit Ruffy ihm in Logue Town entwischt ist, verfolgt Smoker die Strohhut-Bande über die Grandline Smoker scheint nicht sehr beliebt bei er Marine zu sein, jedenfalls nennt ihn Ao Kiji einen Vollidioten."steht:"er Marine..."müsste das nicht bei der Marine heißen?</s> [[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:04, 11. Mär. 2008 (CET)

:Bitte verwende keine eckigen Klammern, um Zeichen hervorzuheben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 11. Mär. 2008 (CET)

== Smokers Narbe ==

Was bei all den Diskussionen um seine Zukunft ziemlich untergegangen ist, ist die Entstehung seiner Narbe.
Seine Narbe an der Brust sieht ziemlich tief aus, meiner Meinung nach muss diese durch einen ziemlich tiefen Einstich eines Schwertes o.ä. entstanden sein, was wiederum bedeutet, sie muss

a) höchstwahrscheinlich durch einen starken Gegner entstanden sein
b) durch die schwäche seiner TF entstanden sein (bei Sir Crocodile Wasser)

Oda wird die Entstehung sicherlich noch bekanntgeben, wenn auch nicht bildlich.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 21:04, 11. Mär. 2008 (CET)

Ist irgentwas darüber bekannt wie er zu der Narbe gekommen ist, denn der Gegner muss ja unglaublich schnell aufgegriffen haben damit Smoker nicht mehr hinterhergekommen ist sich in Rauch zu verwandeln. Es gibt zwei Möglichkeiten eigentlich und zwar die erste, das der Gegner einfach Übermenschlich schnell war das Smoker sich nicht mehr in Rauch verwandeln konnte und die zweite Erklärung die ich mir so denken kann ist, das er gegen Blackbeard gekämpft hat (ich weiß, das ist sehr unwarscheinlich), denn dann hätte Blackbeard ihn nur packen müssen und man hätte ihm ohne Mühe die Narbe verpassen können.
Vielleicht fällt euch ja noch eine dritte Möglichkeit ein oder auch eine vierte oder fünfte. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

:Und die dritte Möglichkeit ist das er noch damals keine Teufelsfrucht gegessen hatte.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:43, 20. Apr. 2008 (CEST)

::Die Narbe ist erst nach dem Alabasta-Acr entstanden, denn damals hatte er sie noch nicht. Also ist diese Möglichkeit ausgeschlossen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Yo.Du hast recht habe ich total vergessen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:57, 20. Apr. 2008 (CEST)

und was ist mit seesteinen? da hätte einfach einer nen seestein nehmen können und ihn dann die narbe verpassen. Oder vielleicht ein schwert aus seestein oder sonst was.Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:17, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich denke das der Gegner der ihm die Narbe verpasst hat, die Kraft haben muss, Teufelskräfte zu neutralisieren. Denn gegen die Theorie mit der Schnelligkeit spricht, das Logia-Benutzer auch ohne Aktivierung von irgendwelchen Kräften "unverwundbar" sind. Mal als Beispiel Ace (wurde von Wan Oger beschossen) oder Ki Zaru (wurde von Scratchman Apoo zerbombt). Die hatten auch keine Ahnung davon das sie angegriffen werden, und trotzdem konnten sie nicht verwundet werden.--Red Flag 21:07, 8. Dez. 2008 (CET)

Smoker hat an seiner Waffe doch auch ein stück vom Seestein, vieleicht hat ein gegner die Waffe gegen ihn verwendet? (Red Beast) 21:21, 26 Januar 2009 (CEST)

Vieleicht ist es auch wie bei Brook und seiner Stirnnarbe weil Brook sie hatte bevor er verstoreben ist kann sie nicht mehr heilen. Vieleicht ist es auch so bei Smoker er hat die narbe bevor er von der TF gegessen hat. Deshalb heilt sie nicht mehr. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 22:46, 26. Jan. 2009 (CET)

::Mir ist da eine weitere Idee eingefallen:<spoiler>
Es könnte doch sein, das er auf jemanden getroffen ist, der Haki beherrschte, da solche Leute ja Logia-Nutzer attackieren, wie man ja auch im Kampf zwischen Raylight und Ki Zaru gesehen hat.
</spoiler>
Was haltet ihr von dieser Idee? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:25, 8. Jun. 2009 (CEST)

== Wiedersehen mit Ruffy ==

Hallo,ich meine das Ruffy und Smoker sich irgendwo in der Neuen Welt treffen werden.Und das in kürzester Zeit und glaubt ihr das Ruffy wie in Louge Town und in Alabasta(Rainbase) wieder flüchten wird?Das glaube ich irgendwie nicht weil Ruffy hat jetzt Gear drauf und bevor Smoker bemerkt das er getroffen wurde greift Ruffy ihn mit seinen Jet Attacken an.
--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Artikel verschieben ==

Da inzwischen auch der deutsche Stand den neuen Rang erreicht hat, würde ich empfehlen, den Artikel nach "Smoker" zu verschieben, da der Rang sich im Lauf der Handlung noch weiter verändern könnte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 2. Mai 2008 (CEST)

:Das können wir jetzt ja machen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:03, 2. Mai 2008 (CEST)

:Naja gut der Rang ändert sich ja nicht so häufig, demnach könnten wir den neuen Rang vor den Namen schreiben wie bei den anderen Marineleuten. Dann wäre zu klären wie der neue Artikel heißen soll. Um Einheitlich zu bleiben müssten wir Flottillenadmiral Smoker wählen, da das der Name für diesen Admiralsrang in der deutschen Marine ist und unsere Übersetzungen der Ränge auf den Rangbezeichungen der deutschen Marine basieren. Alternativ könnte man auch [[wikipedia:Kommodore|Kommodore]] Smoker wählen. Das bezeichnet den gleichen Rang ist aber eher der Marine des Vereinigten Königreichs zuzuordnen. {{User:Supay/Signatur}} 16:38, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==
<s>Sollte es im 4.ten Absatz nicht ''eine Jitte'' heißen anstatt ''ein Jitte'' ?</s> Und noch etwas sollte man nicht eine Überschrift erstellen das Verschiedenes heißt ich meine da bei dem Artikel von Smoker.Im englischen Manga und Anime nennt Ruffy ihn ''Smoky''.Könnte man vielleicht auch noch einfügen.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 15:20, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Da das ein Benutzer korigiert hat habe ich den Teil zum Hinweis mal durchgestrichen.MfG,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 17:57, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Geburtstag ==
Smoker hat am 14. März Geburtstag und an diesem Tag ist der sogennante "[[wikipedia:White Day|White Day]]". Meint ihr, dass das eine Anspielung auf seine Smoke-Frucht und seine Attacken ist, die allesamt mit "white" beginnen? Vielleicht könnte man das dann noch im Artikel erwähnen.

PS: Könnte mal bitte einer beim Geburtstag "14. März" statt "März 14" schreiben? Ist bei anderen Charaktern auch in so einer Schreibweise und sieht komisch aus ^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:26, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hi, ich wuerde erwaehnen das Smoker die 7 Samurai der Meere nicht leiden kann, denn er sagte mal zur Tashgi das ein Pirat immer einer bleiben wird oder so^^ Sir Pe@nuts 04:15, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Theorie ==
Es könnte doch sein, dass Smoker so stark ist wie einer der Admiräle, nur keiner ist, weil er ja wohl ein Problemkind war und somit Probleme mit Vorgesetzten hat. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:56, 19. Jul. 2008 (CEST)Nox

Ich dachte er sagt der war nur 50 mio. wert, wieso denn auf einmal 55 mio. hä echt komisch.

== Bilder ==

Sollte man das Ganzkörperbild nicht mit dem wo er ein Kind ist Tauschen? Ich finde das passt besser und in den anderen Artikeln ist das auch so.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:46, 20. Sep. 2008 (CEST)

:Ich fände es eher angebracht das Bild als Kind zu entfernen. Verstehe eh nicht warum der Charakterkasten in jedem Artikel so voll gestopft werden muss, was mich auch bei vielen anderen Artikeln stört. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:01, 20. Sep. 2008 (CEST)

::Raus nehmen würde ich es nicht weil wenn jemand wissen will wie er als Kind aus sah kann er es hier sehn.Aber ich finde auch das ein Bild im Charakterkasten reicht weil bei dem Ganzkörperbild sieht man ja auch das gesicht(nur halt nicht so gut).Oder man nimmt nur das Bild mit dem Gesicht (was ich aber nicht so gut finden würde^^).--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:15, 20. Sep. 2008 (CEST)

==Rang==
Hat Carlsen inzwischen den Fehler mit dem Rang korrigiert? Den in meinem Band 45. wird er mit Flotten-Admiral angesprochen und nicht mit Kapitän.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 17:16, 2. Okt. 2008 (CEST)
::Mag sein, aber Flotten-Admiral ist trotzdem falsch, er ist Flottillenadmiral, was ein niedrigerer Rang ist als der [[wikipedia:Flottenadmiral|Flottenadmiral]]

::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 19:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

Da ist immer noch ein Fehler im Rang, weiter unten im Text und auch im Kasten steht zwar das er Flottillenadmiral ist, aber in der ersten Zeile steht nach wie vor Flottenadmiral.

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 17:14, 22. Nov. 2008 (CET)

==Wusste Smoker von der Verbindung zwischen Sir Crocodile und der Barockfirma?==

In Manga 168 erwähnt Smoker seinen Verdacht, dass Sir Crocodiles Organisation etwas mit den Missständen in Alabasta zu tun habe. Vorher hatte er bereits Mr.11 von der Barockfirma in Gewahrsam genommen (der dann allerdings von einigen Billions ausgeschaltet wurde, die sich Hoffnung auf dessen Position machten). [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 23:57, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Fehler ==

Charakter & Fähigkeiten
Er kennt Hina schon sehr lange, denn sie '''waren''' waren einst in der selben Klasse,
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 23:00, 4. Mär. 2009 (CET)

== Admiral ==

unter Theroien steht ja: Er könnte ein Admiral werden
 Er hat, wie bisher alle Admiräle, eine Logiafrucht gegessen.
 Er hat, wie alle Admiräle, einen Spitznamen, der eine Farbe, allerdings kein Tier enthält (White Hunter).
 Aber das stimmt nicht ganz.
In Folge 127 als Hina und Smoker auf dem Schiff miteinander reden sagt Hina:
 "Man hat dich mal den weißen Tiger genannt".
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 23:00, 4. Mär. 2009 (CET)

:Weißer Tiger ist ein Übersetzungsfehler von Carlsen, soweit ich das mitgekriegt habe. Dürfte an anderen stellen schon öfters erwähnt worden sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:34, 5. Mär. 2009 (CET)

ich find auch das er etawa besseres sein kann als ein flottenadmiral!--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 20:33, 17. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Gol D. Roger/Theorien

2009-06-06T22:43:12Z

T-V-R:

Ich wollte nur sagen, das Garp nicht Gol D. Rogers Bruder sein kann, da sie sonst beide Monkey D. oder Gol D. heissen müssten. Sie können höchstens halbbrüder sein also verschiedene Väter wodurch sie einen anderen Namen hätten
Mfg [[Gear3]]

Genau. Warum entfernt niemand die Theorie nicht oder ändert sie um statt Bruder Halbbruder?Luffy Master of MatrixGear2 18:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

== Hatte Gold Roger wirklich keine Teufelskraft? ==

Ich würde nicht sagen, dass Gold Roger definitiv keine Teufelsfrucht hat, nur weil er Holzfesseln trug. Es könnte ja sein, dass er sein Ziel erreicht hat und sich freiwillig gestellt hatte oder ähnliches. Ich möchte damit sagen, nur weil er Holzfesseln trug, heißt es nicht, er besitzt keine Teufelskraft . Er musste sie ja nicht eingesetzt haben. [[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 15:27, 13. Mai 2008 (CEST)

:ich glaube auch nicht, das er keine Teufelsfrucht hatte...
#Er sagt zu seinem 1. Maat als letztes:"Ich werde nicht sterben". Entweder soll das bedeuten, dass sein Geist weiter lebt, oder das er irgend eine Frucht gegessen hat, welche ihm zur Wiedergeburt verhilft(Ich weis Brook hat schon so ne Frucht)
#Da er sich selbst stellte war es vielleicht nicht nötig, das man ihn mit seesteinfesseln fesselt...für was auch
:[[User:Gear3|Gear3]] 15:27, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Zu deinem ersten Punkt: Durch seine Rede ist er unsterblich im Gedächtnis der Menschheit verankert. Und wie schon Dr. Bader sagte: "Man stirbt, wenn man vergessen wird." Und genau wie Bader ist auch Gold Roger in diesem Sinne noch immer da. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

Seit neueren ist die Holzfessel Theorie überfällig! Raylight erzählt, das er "die innere Stimme von allem" hören konnte, was vlt. auf Mantora oder sogar eine Paramecia TF schliessen/vermuten lässt.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:55, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass er eine Teufelsfrucht hatte, da Buggy die erste Teufelsfrucht der Bande gegessen hat. Die anderen waren auch nicht wirklich an ihr intressiert, deswegen glaube ich das selbst wenn sie noch eine gefunden hätten in der Zeit bis zur Hinrichtung (was nicht sehr lang gewesen sein kann), dass Roger sie nicht gegessen hat.--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:36, 14. Aug. 2008 (CEST)

== Weg ==
dank dem neuen Spoile rkönnen einige theorien weg.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 15:45, 4. Jul. 2008 (CEST)
das mit der theorie, das er die wahre geschichte kennt kann weg, weil sein 1. Maat ja zu robin sagt:"Wir kennen die ganze Geschichte"--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 15:12, 4. Aug. 2008 (CEST)
:Ich würde eher sagen, man solle es so lassen, jedoch einen Spoiler hinzufügen, in dem dann drin steht, das Roger wirklich die Wahre Geschichte kennt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 00:43, 7. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

''Brook erinnert sich an einen '''Rooke'''''

Signatur Vergessen Sorry --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 15:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

==Mantora?==

In Kapitel 507 (7. Seite) sagt Rayleigh, Roger konnte "the voice of all things" hören.
Beherrschte er also das [[Mantora]]?

[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 13:18, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Daran hab ich auch gedacht als ich das gelesen habe. Er war ja auch auf Skypia und hat dort vielleicht das Mantora erlernt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 13:24, 27. Sep. 2008 (CEST)
:: Mantora kann man doch garnicht erlernen, das ist doch angeboren, oder ? Denn Ganfort beherrscht es ja auch nicht obwohl er es gerne könnte, und ich denke wenn das ginge, hätte er es auch erlernt. --[[Benutzer:Sanjifan|Sanjifan]] 16:09, 18. Jan. 2009 (CET)

:::Gan Fort sagte im Manga, dass man das Mantora erlernen und trainieren könne.
:::mfg.: {{User:Key1/Sig}}
::::Ähm, nein, sagt er eben nicht. Entweder hat man es von Geburt an, oder nicht. Roger kann jedoch trotzdem das Mantora gehabt haben, oder zumindest etwas ähnliches. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:37, 18. Jan. 2009 (CET)

== Teufelsfreucht ==

hallo leute , ich glaube er hatte eine teufelskraft wo mit er alles hören konnte (so auch die Porneglyphe ).das es eine harmlose fähigkeit is hatte er auch keine seesteinhandschellen weil er sowieso nichts machen könnte . irgendwie logisch oder? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 19:21, 29. Apr. 2009 (CEST)
:Also erlich gesagt find ich die Theorien ja voll überflüssig denn meines erachtens nach ist diese fähigkeit nicht von einer teufelsfrucht abhängig da sie Zorro schon ansatzweise beherscht (er kann den Atem von allen Sachen hören wenn er sich gut konzentriert. Erfährt man in dem kamof mit Mr 1) Wegen dem bräuchte er keine Teufelskräfte und 2. ich kenne keinen der jetzigen 4 Kaiser die unbedingt auf Teufelskräfte abfahren, weil sie einfach nicht benötigt werden und als Hindernis gelten. [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 19:42, 29. Apr. 2009 (CEST) Ps. und mit dem früher erwähnten das sein Geist weiter lebt kann man so sagen denn jeder der Roger und Ruffy getroffen hat sagt, der geist Rogers' lebt in Ruffy weiter. Achso und wo ihr bei Rayleigh wart er sagt auch das Roger sich freiwillig gestellt at da es eh mit ihm zuende ging.

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

2009-04-20T18:57:02Z

T-V-R:

{{Archiv/Tabelle|3}}
=== Farbunterteilung der Früchte ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ne Frage am Rande: Was ist eigentlich mit der Farbunterteilung, mit der man ursprünglich zwischen den Filmen, Spielen, den Fillern und dem Manga unterschieden hat? {{User:Shredder/Sig}} 17:57, 27. Okt. 2008 (CET)

:Diese Farben lenken die Aufmerksamkeit auf sich und damit von der eigentlich wichtigen Information ab. Außerdem steht bei jeder Frucht dabei, ob sie aus Manga, Anime oder anderen Dingen stammt. Daher halte ich die Farbhinterlegung für kontraproduktiv. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich wusste jetzt nicht wo ich das schreiben sollte also hab ich einfach ganz oben angefangen: Ich denke , dass man 2 TF´s essen kann , wenn man bei seiner ersten die richtige Wahl zur zweiten nimmt.

Was denkt ihr darüber , kann es sein 2 zu essen , schließlich ist es nicht bestätigt!!

Gruß [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 22:56, 16. Feb. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard], da man hier nicht zu einem schlüssigen Ergebnis kommen kann, da es -wie du bereits festgestellt hast- keine Fakten dafür oder dagegen gibt. Achso, man schreibt seine Beiträge nicht einfach irgendwo rein, man benutzt eine Überschrift und fängt somit ein neues Thema an, aber wie gesagt => Pirateboard. Die '''Diskussion ist somit beendet''' MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 16. Feb. 2009 (CET)

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Peruh

2009-04-20T18:54:12Z

T-V-R:

Man sollte bei [[Peruh]] und [[Chaka]] hinzufügen, dass sie die Schutzgötter Alabastas sind.

Lloyd Banks

----

== Peruhs Formen ==

Edit by M-o-e
----
Danke für die Bilder.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
peruh ist absoluter klasse! irre ich mich oder kommt im anime eine szene in der ein mann vor einem grab steht und dann sagt: "was? mein grab?" das müsste doch auch peruh sein oder? aberm im manga ist die letzte szene mit peruh wo der arzt sagt: "halt! ihre kaputze!" und dann kommt er nochmal in der coverstory vor! hab' ich irgendwas vergessen?
eigentlich müsste peruh stäker als chaka sein! allerdings müsste chaka auch stärker als igaram sein! warum also beschützt eigentlich igaram die prinzessin?

Kabaji

----

weil peru und chaka die leibwachen von dem könig sind

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 12:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

----
aber m manga steht: chaka, der schakal, vertretung für igaram!
also...?
----
Kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Rechtschreibfehler ==

einem Arzt in der Wüste verarzten '''liess'''.
liess ist falsch geschrieben es heißt lies

Gruß
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:13, 13. Mär. 2008 (CET)

----

sein ertser auftritt is nicht in band 13 kapitel 111 sobnder i.wann in band 19! ich hab extra nacgeguckt!

--Fängt mit "K" an und hört mit "abaji" auf! 21:03, 16. Apr. 2008 (CEST)

== Erstauftritt ==

könnt ihr mir bitte sagen wo peruh in band 13 kapitel 111 auftauchen soll? dort ist nichmal eine spur von ihm...also beweist mir das gegenteil oer sucht nach, wo der wirkliche erste auftritt ist! danke! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 16:42, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Erster Auftritt war nachdem Sir Crocodile vorgestellt wurde im Kapitel 155( oder Epsisode 91 im Anime)[http://38.106.107.18/Manga/One%20Piece/One%20Piece%20155/compressed/28592_609141.jpg Bild], da kann man die beiden(peruh und chaka) sehn, wie sie gerade vor Kobra knien. =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 16:57, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Achja, die Szene hatte ich vergessen, danke! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:59, 13. Jul. 2008 (CEST) Edit: Es ist aber Episode 92. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:04, 13. Jul. 2008 (CEST)

okay jetzt stimmt alles!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:19, 13. Jul. 2008 (CEST)

== Formen ==
Zeigen die Bilder für die Falkenmenschform und die Falkenform nicht die gleiche Form an? Denn ein Falke ist das nicht, denn in der Form hat Peruh keine Arme. --Furan D. 20:21, 19. Jan. 2009 (CET)
:Schau dir das [[:Bild:PeruhFalke.jpg|Bild]] an, dann siehst du, dass das Maschinengewehre sind. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:49, 19. Jan. 2009 (CET)
::Hmm, ich habe mir das Bild jetzt mal genauer betrachtet. An was hängen die Maschinengewehre überhaupt? Unter den Flüglen können unmöglich solche Fleischklöpse für die Waffen sein. Sieht für mich jetzt doch so aus, als wären das seine Arme, mit denen er die Maschinengewehre umklammert. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:44, 20. Jan. 2009 (CET)
::finde ich auch.wie kännte man maschinengewehre unter den flügeln halten? man könnte es nur mir den händen halten!! gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 16:23, 20. Jan. 2009 (CET)
:::An den Flügeln festgebunden, wie klingt das? Auf jeden Fall ist das die Falkenform. Peruh eilt in dieser Vivi zu HIlfe, und das ist die einzige Situation, in der er die Maschinengewehre verwendet. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:14, 20. Jan. 2009 (CET)
::::Das dachte ich ja auch, bevor ich mir das Bild vorhin anschaute, aber das schaut überhaupt nicht wie angebunden aus. Das ist klar sein Gefieder drumherum. Wenn man sich die Falken-Mensch-Form anschaut, sieht man das die Form die Selbe ist, auch mit den Armen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:23, 20. Jan. 2009 (CET)
::::: Kann es vllt. sein das das die Falken-Form ist? [http://img216.imageshack.us/img216/1323/snapshot20090120183649db2.jpg] Leider habe ich kein besseres, vllt, noch im Flashback mit Vivi als Kind aber da sind sie auch net so toll{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:38, 20. Jan. 2009 (CET)
::::::Also für mich sieht das auch ganz danach aus das er in der Falkenform die Maschinengewehre mit den Armen hält, denn ich finde, das wenn man genau hinschaut es so aussieht, also würde man noch ein Stück Unterarm, Ellenbogen und ein kleines Stück Oberarm sieht. Und somit glaube ich, das das Bild entweder ihn darstellt, wie er ein weiteres mal in Falken-Menschform ist oder das er in der Falkenform Arme hat, was ich bezweifle, da sie dann genauso is wie die Falken-Menschform. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:54, 20. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Wanze

2009-04-18T16:08:44Z

T-V-R:

== Entwürfe von Wanze ==

Wie sehen die früheren Entwürfe von Wanze eigentlich aus? Würd se gerne mal sehen!!! Falls jemand ein paar Entwürfe hat könnte er sie bitte hier zeigen!!! Würd mich sehr freuen.
Tommy07

== Punkt. ==

Mal ein sehr kleiner Fehler ;): Diese Technik ist Teil seines Nudel-Kampfstils (jap. Ramen Kenpo). Er hat aber auch noch weitere Attacken
----
Korrektur: Diese Technik ist Teil seines Nudel-Kampfstils (jap. Ramen Kenpo). Er hat aber auch noch weitere Attacken'''.''' --Zora 18:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

ich würde den satz ,"Durch seine verwebten Nasenhaare gepresst ergeben sich so Nudeln. -adjektivischer gebrauch" ,ändern ,da er 1. ein komma vergessen hat und zweitens nicht so leicht zu lesen ist.Mein vorschlag ist ,"Wenn er Teig durch seine Nase presst,ergeben sich Nudeln."
Banana
----
ist doch eigentlich völlig egal. Der satz ist doch richtig ob man ihn nun so oder so schreibt
Tommy07

Um mal auf die Entwürfe zurückzukommen:

1. Die Entwürfe sind in Band 42, Kapitel 404 zu sehen.

2. Der 1. Entwurf zeigt Wanze als Frau, hätte da Sanji eigentlich gegen sie/ihn gekämpft?

[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

==Wanze wie er vorher aussah==

Gibt es keine Bilder von den Skizzen?Ich kenne sie zwar aber sollte man sie nicht auf der Seite zeigen?

MFG: {{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 12:19, 18. Mär. 2008 (CET)

== Fehler ==

"wag'''g'''on" 
"Er ist ein recht merkwürdiger[ ],verrückter " (Leerzeichen) 
"(zu deutsch:[ ]verrückt)" (Leerzeichen) 
"Er benutzt sie ausschließlich''',''' um Zwiebeln zu schälen." 
"und drückt es dann durch die Nase wieder '''he'''raus. " 
"Das wirklich '''W'''itzige" 
"sodass" (zusammen) 
"So auch beim Anblick von Sanjis Augenbraue[n]." (bisher war immer nur eine Augenbraue zu sehen bzw. man weiß nicht, ob die zweite auch spiralförmig ist) 
"In der deutschen Version des Manga[s] hat er einen sehr merkwürdigen Akzent." (auch, wenn man mittlerweile auch "Mangas" sagen kann, so klingt Manga für mich und sicher viele andere um einiges professioneller. genau so, wie der Plural von "Manga/Anime" ursprünglich nicht "Mangas/Animes" war :) )

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 03:32, 29. Mär. 2008 (CET)

Hallo Key1! Beim letzten Satz hast du wohl nicht richtig aufgepasst. Es handelt sich nicht um ein Plural-S sondern um eine Genetiv-Konstruktion: "'''des''' Mangas"- Da die obrigen Fehler scheinbar noch nicht bearbeitet wurden, wollte ich das noch schnell loswerden ;) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 17. Apr. 2008 (CEST)

== Wie sieht Wanze jetzt aus? ==
Ich wollte mich noch mal informieren, wie Wanze jetzt aussieht, nachdem er von Sanji zurechtgeformt wurde. Leider ist das nicht im Artikel. Das könnte man doch auch noch einbauen, wie ich finde. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:38, 6. Apr. 2008 (CEST)

Was ist eigentlich mit Wanze passiert hat ihn die CP9 getötet weil er dei Eindringlinge nicht erledigen konnte. Man hat ja auch gesehen wie Rob Lucci ihn zur Seite getreten hat.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 22:30, 5. Jun. 2008 (CEST)

== Nach dem Kampf ==

nach dem kampf sah er genauso aus wie vor dem kampf den wie wanze mit dem nudelmescher auf sanji losgegangen ist hat sanji in doch in den bauch getreten und die Augen und die Zähne waren danach wie vorher (hab mir gerade die folge nochmal angesehen)

Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:05, 29. Dez. 2008 (CET)

== Fehler auf der Seite ==
Unter "Verschiedenes" ist der Punkt "Das wirklich witzige an Wanzes Spezialbrille ist die Tatsache, dass diese für das Zwiebelschneiden ist, so dass er dabei keine Tränen vergießt. In einer FPS wies ein anonymer Leser Oda darauf hin, dass man wegen des Zwiebelgeruchs weint - das Weinen also durch die Nase hervorgerufen wird und nicht durch die Augen. " vermerkt. Nur leider stimmt dieser Punkt NICHT, da aus der Zwiebel Schwefeldämpfe aufsteigen, die mit den Tränen im Auge reagieren und dann Schwefelsäure ergibt, also bringt so eine Brille (wenn sie wirklich die Augen vor den Dämpfen schützt) sehr wohl etwas.

Diskussion:Familie Monkey D.

2009-04-09T22:14:04Z

T-V-R:

zugegeben, Ace hat nicht den gleichen Vornamen wie Ruffy, Dragon und Garp, aber er hat selbst Ruffy immer Bruder genannt, und es gab nie einen wirklichen Hinweis darauf, dass die beiden nur Halbbrüder sind... Ich mein, wir berufen uns hier nur auf Fakten... und deshalb sollte man in dem Artikel nicht "Halbbrüder" schreiben, sondern "Brüder".

:Aber wenn du einen Halbbruder hättest, dann würdest du doch auch nicht jedesmal "Halbbruder" rufen, oder?
:Wir könnten vllt Halb-/Bruder schreiben.
:P.S: Du hast Vornamen geschrieben ^^.
:{{User:Kazuma/sig}}

--

Nix da, bis das Familienverhältnis nicht näher geklärt ist ''bleibt'' '''Bruder''' stehen. Nicht Halbbruder. 
Fakten und nicht Spekulationen ~ dafür gibt es die Theorien Seiten. ;) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
:Nagut.
:{{User:Kazuma/sig}}

jaa, stimmt Kazuma, tut mir Leid es muss Familienname heißen :)...
Danke Captain ;)

gez. Puma D. Ace
-----
hmm... warum ist ace auf der seite, wenn es heißt "Familie '''Monkey D.'''". ace ist zwar ruffy´s bruder aber er ist keiner von monkey d., also dürfte er nicht auf der seite sein.... es müsste dann vll statt Familie Monkey D. ruffy´s familien mitglieder heißen oder so in der art... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ace ist aber trotzdem ein Familienmitglied, also kanns so bleiben.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
es stimmt schon das er ein mitglied der familie ist, aber die seite heißt ja Familie '''Monkey D.''', das würde mit ace dann nicht so ganz passen weil er puma d. heißt und nicht monkey d. {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Das stimmt zwar, das er einen anderen nachnamen hat, aber ändern kannst du das auch nicht, wir lassen es einfach so, bis die sache endgültig geklärt ist.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ich wollte es ja nur erwähnen... aber du hast recht, warten wir ab wie die sache entschieden wird {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
Also ich glaub ja Ace weiss über seinen Vater bescheid (Dragon) und will nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden weil er ihn vielleicht nicht leiden kann. Deshalb hat er seinen Namen von Monkey in Puma geändert. Wäre auch eine Theorie. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Mir ist aufgefallen (naja vielleicht ist es ja unwichtig aber) dass auf dem Bild Ruffy, Dragon und Garp auf der linken Seite ein "besonderes" Kennzeichen haben: Ruffy - Narbe unter dem linken Auge ; Dragon - Tattoo ums linken Auge ; Garp - Narbe über dem linken Auge.
Naja vielleicht ist es ja unwichtig aber ich wollte es mal erwähnen
Und bei Puma D. Ace weiß ich das nicht ob er auch soetwas hat aber Ruffy, Dragon und Garp heißen ja auch Monkey D. und Ace heißt ja Puma D.
Naja sagt mal was ihr davon haltet.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 14:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

:Joar, denke ich auch. Es ist ja bereits bekannt, dass Oda wichtigen Personen gerne ein Merkmal auf der linken Seite gibt. Vermutlich hat er das bei der Familie Monkey D. sogar komplett auf's Gesicht eingegrenzt. Halte es jedenfalls nicht für 'nen Zufall. Aber wie gesagt: So ganz neu ist das nicht. ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 16:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

----
Ace habt ihr auch vergessen, er hat zwar nichts auf der linken Seite im Gesicht, aber auf dem Arm, die Tätowierung auf seinem linken Arm (sein Name). {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

::Aber das von mir war nur auf die Mokey D.'s bezogen weil bei den weiß man ja auch das die Verwandt sind und bei Ace weiß man es halt nicht genau.

:::Naja, stimmt auch wieder. Da muss ich euch recht geben. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

:::Vielleicht sehen sie sich als Brüder, weil sie als sie klein waren eine sehr enge beziehung hatten und zusammen aufgewachsen sind.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
== Patriarch in der Familie Monkey D. ==

Hallo.Diese Frage hört sich zuerst nicht Sinnvoll an aber ich will trotzdem wirklich alles zum Thema One Piece wissen.Wenn ihr mir diese Frage beantworten könnt wäre ich euch wirklich dankbar.Ich hab eine Frage die mich nicht mehr los lässt.Die Frage lautet wer ist der Patriarch in der Familie Monkey D.?Ruffy kann es kaum sein da wenn sein Opa da ist schnell klein bei gibt.Und Dragon's Vater ist Garp obwohl Dragon ein Revoloutinär ist weiß ich nicht ob Dragon oder Garp das Sagen hätte.
Obwohl man eigentlich ziemlichen Mut haben muss sich gegen seinen Vater zu stellen(also in dem Fall Dragon zu Garp).Aber er ist immer noch sein Vater...ach ich bin so durcheinander!Könntet ihr mir bitte eine Sinnvolle Meinung zu diesem Thema schreiben?

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Du schreibst es wie immer sehr wissenschaftlich. Ich hab auf jeden Fall nur die Hälfte verstanden. Aber egal. Ich deute es mal so. Du willst wissen wer in der Famillie Monkey D. das Sagen hat. Also von der Stärke her würde ich sagen Garp aber wir haben noch nicht sehr viel von Dragon gesehen. Naja trotzdem bleibe ich bei Garp. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Hi! Ich denke das kann man nicht beantworten, da man zu wenig über Dragon weiß. Auch über Garp wissen wir nicht viel.Aber da wir zB keine Infos über die weiblichen Familienmitglieder haben, kann man nicht sagen wer in dieser Familie die Hosen an hat :) Ich jedenfalls glaube, dass sich Garp, Dragon(, Ace) und Ruffy sehr ähnlich sind. Daher ließe sich ableiten, dass in jedem Familienmitglied ein kleiner Rebell steckt, der starke Gefühle für Werte, aber nicht unbedingt für Normen hat :) Aber bewiesen ist das sicherlich nicht. [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Stammbaum ==
Kann man den Stambaum nicht zum Artikel dazu geben?
<code>

[[Garp]]+???
|
???+[[Dragon]]
|
----------
| |
[[Ruffy]] [[Ace]]
</code>
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 17:05, 26. Jul. 2008 (CEST)

mir ist etwas wichtiges zum Thema "stammbaum" eingefallen ! Der bürgermeister vom windmühlendorf sagte als ruffy ein kopfgeld von 300mio bekommen hat: "alle 3 generationen seien verdorben"....
jetzt stellt sich die frage wen meint er mit der 1. generation? garp doch bestimmt nicht, der ist ein angesehener marine offizier....
2. und 3. ist eindeutig dragon und ruffy

könnte garp einen bruder haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 10:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

:hm... garp ist zwar ei nangesehener marineoffizier, aber er hat ruffy in seiner kindheit gequält, ist ein draufgänger...
:aber wenn garp tatsächlich nicht gemeint ist, dann ist ja vllt ruffys mutter damit gemeint! aber spekulationen bringen eh nichts!! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

::ruffys mutter bestimmt nicht, weil die die gleiche generation wie dragon ist... es muss irgendwas großväterliches sein --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::dann halt ruffys oma... vertan^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 14:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

::::Geht die Diskussion wieder los? Der Bürgermeister sagte das Ganze im Sinne von: "Die ganze Familie ist irre". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::::sach ich doch^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 12. Aug. 2008 (CEST)

'''''Bessere Darstellung vom Stammbaum ab Kapitel 525'''''

<spoiler>
http://s11.directupload.net/images/081205/gkoi9zqt.jpg

''Anmerkung zum Bild:'' Die Idee mit Gol D. Roger ist meine eigene Theorie. Fand die Seite etwas leer ^_^). Die kann bei der späteren Darstellung auch rausgenommen werden, da dies von keiner Seite bis jetzt bestätigt wurde.

Der Abschnitt über die Beziehungen in der Familie sollte Überarbeitet werden. Einfache Sätze sind verständlicher zu lesen, z.B.

Garp ist der Vater von Dragon.

Monkey D. Dragon und Portgas (später) Monkey (D.) ? ? ? sind die Eltern von Monkey D.Ruffy und Monkey (später) Portgas D Ace.
(Ace nimmt im Verlauf der Geschichte den Geburtsnachnamen seiner Mutter an, weil er keine Bindung zu seinem Vater sieht.)

Garp ist der Großvater von Ruffy und Ace (väterlicherseits).

Das D. der Mutter sollte in Klammern stehen, weil bis jetzt nur männliche Charaktere den Buchstaben im Namen tragen.</spoiler>

Snaky 23:33, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie kommst du auf den Namen Portgas? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

== Name von der Mutter ==

Was haltet ihr von dieser Theorie: Ace hat den Namen Puma D. von seiner Mutter, also von Dragons Frau (was weiß ich warum?). Vielleicht sollte ein Sohn den Namen der Mutter und eine Sohn den Namen des Vaters erhalten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Gon

Vielleicht hat er auch nur den namen Puma D., weil man ihn schützen wollte, da vielleicht jeder zu der zeit wusste, wie der volle Name von Dragon ist und es zu gefährlich gewesen wäre für ein Kind mit so einem namen zu leben, da es leicht ins Fadenkreuz kommen würde und bei Ruffy's Geburt wurde er dann nur noch dragon genannt. [[Benutzer:Turley|Turley]] 20:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Also ich glaube nicht das man den ganzen namen der mutter bekommt ich glaube nur das das D. von der mutter ist sonst wären ruffys eltern geschwister.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Nightmare Ruffy

2008-08-20T14:43:32Z

T-V-R:

öhm ne kleine frage ^^": 
woher hat er das schwert?

{{User:Kazuma/sig}}
----
Das hat er sich von Laura (Original) geborgt ;-)
[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 09:45, 9. Dez. 2007 (CET)

----
"In dieser Form greift er auch in den Kampf mit Oz ein.
Während dieser alle anderen Strohhüte besiegen konnte, ..."

Oz hat nicht alle anderen Strohhüte besiegen können, da Nami und Lysop rechtzeitig von Ruffy gerettet wurden.
[[Benutzer:©l-l33$3|©l-l33$3]] 15:46, 30. Dez. 2007 (CET)

aber er hätte es getan. die aussage ist, das oz viel stärker als die SHB war und ruffy noch viel mhr.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

== Schwert ==

was soll das schwert auf seinem rücken bedeuten ??? [[User:Franky D. Zorro|Franky D. Zorro]] 13:06, 20. Apr. 2008

:Es bedeutet, dass er damit kämpft. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:51, 20. Apr. 2008 (CEST)

== Nightmare Ruffy in Farbe ==

Hallo,Leute.Ich habe ein Bild von Nightmare Ruffy in Farbe aber ich glaube es ist ein Fake denn man siht immer noch Ruffy's normale Hautfarbe.Also nicht die blaugrüne von Nightmare Ruffy.Soll ich es hochladen?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:17, 27. Apr. 2008 (CEST)

:NL ist im Anime noch nicht aufgetreten, also ist es definitiv ein Fan-Made Bild. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Sieht genau aber wie der im Manga aus nur es wuurde von irgendwem gecolort.Ich kann auch die Farbe im Nightmare-Modus.Denn ich bin auch ein -Hybrid Spriter ist kein Thema für mich echt jetzt.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:23, 27. Apr. 2008 (CEST)

= Ändern? =

Zu verdanken hat er diese Verwandlung der Rolling Piratenbande, die er auf dem Thriller Bark auf der Suche nach Moria trifft. Sie kenn'''t''' Morias Teufelskraft genau und w'''eiß''' über die besondere Eigenschaft der Schatten bestens bescheid. Sie w'''ill''' Ruffy helfen, Moria zu besiegen, indem sie ihn mit 100 Schatten ausrüste'''t'''.
[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 10:15, 9. Mai 2008 (CEST)

== Ähnlichkeit ==

Also ich finde ja mal das das Bild von Nightmare Ruffy '''SEHR''' an eine große grüne Person namens HULK errinnert^^ Das wollte ich nur mal anmerken [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Kranich

2008-06-28T13:48:37Z

T-V-R:

aber im anime hat sie ihn nicht ermahnt sie hat nur rübergeschaut und snst nix er hat dann aufgehört wo sengok da war und dann irgendwas geredet haben

ace
----
Im Anime is das egal was da passier, im manga wars so, und das is das wichtige.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich sollte man das nicht vielleicht erwähnen, ist immerhin ein nützlicher Hinweis.
:[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
----
Ihr erster Auftritt war Kapitel 234, bitte ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:02, 2. Jan. 2008 (CET)
----
doch, man sah sie am Ende von Kapitel 233 von hinten, man erkennnt sie an dem Zeichen auf ihrem Rücken.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:26, 2. Jan. 2008 (CET)
----
Also ich kann sie nicht finden , kann mich ja iren.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:30, 2. Jan. 2008 (CET)

== Fehler ==

"Kranich (im jap. original Chief Advisor Tsuru)" (Leerzeichen zwischen Wort und Klammer) 
"wei'''ß'''" (meines Wissens nach mit ß, wobei ich nicht weiß, ob sich das geändert hat).

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 02:23, 29. Mär. 2008 (CET)

:Jup, weiß wird mit "ß" geschrieben. Wir nehmen das gerade mal wieder in Deutsch durch. Dafür lerne ich auch gerade, weil wir am Mittwoch darüber die Vorklausur schreiben. Da wir Rechtschreibung noch mal als Thema hatten, dürfen sich nur wenige Fehler einbauen. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== Theorien ==

Vizeadmiral Kranich hat irgentwie was von Nami könnte doch ihre Oma sein.--PiratenKoenig 19:10, 27. Jun. 2008 (CEST)

ich frage mich ob sie gut kämpfen kann ... sie wird ja die große taktikerin genannt. ich frage mich wirklich wie stark sie ist, denn als vizeadmiral des hauptquartiers wird sie schon was draufhaben müssen, obwohl sie so schwach aussieht, denn selbst wenn sie gute taktiken draufhat, muss sie doch stark genug sein um starke piraten zu erledigen. naja am ende springt sie noch rum wie joda ;) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:19, 27. Jun. 2008 (CEST)

ja sie muss ja nicht unbedingt gut kämpfen können obwohl ich denke das sie schon was drauf haben wird aber ich glaube ihre hauptsächliche stärke ist pläne und strategien zu entwerfen weil sie ja auch taktikerin genannt wird und wie schon gesagt sie hat was von Nami optisch wie auch von ihren stärken karten , pläne , taktik wie auch immer.--PiratenKoenig 19:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Nico Robins Kleidung

2008-06-22T18:17:42Z

T-V-R:

@ merkmale: zorro hatte anfangs eine narbe am linken oberarm, den oda später nich mehr zeichnete...

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}

Lysop hat als merkmal das schweißband oder ?

ace
----
kann sein, ist hier aber auch nicht so wichtig. Möglicherweise wird es dazu noch einen extra Artikel geben

{{User:TSmoker/sig}}
----
Das Armband hatte sie in ihrer Kindheit aber noch nicht und sie muss es folglich nach Eintritt in die Firma bekommen haben.
MFG kroko_dok

----
ist das nur bei mir so oder kann man das bild von nico, als sie in alabasta ist, nicht sehen?
Tommy07

----
hat sich erledigt

die klamotten aus der filler EP 139 fehlen noch^^

MFG Wolle

schau mal auf dem thriller barc trägt sie auch ein neues Hemd, unter dem kleid also seith anders aus als auf water7. und zu den movies: was hat die den für Möpse!!!!!!!!!!!!!! ôuô
Naja wollte ich nur so mentionieren....
----
Auf Long-Ring-Long-Land hatte Robin vor dem Davy Back Fight das hier an http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/media/screenshots/episode207/shot47.jpg also ohne Jacke.
Und bei dem Attentat auf Eisber hatte sie diesen Umhang an: http://nicorobin.ni.funpic.de/screen/albums/Episode%20245/screen_092.jpg [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:17, 16. Jan. 2008 (CET)

----
Ich habe noch ein Bild aus Whisky Peak in weiß ich könnte es hochladen.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 00:34, 4. Mai 2008 (CEST)
==Kommentar==
Hi,wer hat gesagt, dass ihre Brüste zu groß sind. Ich find die total O.K. Gefällt mir. [[User:Aceman|Aceman]] 18:49, 18. Dez. 2007 (CET)
:Hat das irgendwas mit dem Artikel zu tun? Solche Sachen gehören nicht in ein Wiki. Nimm dir das bitte zu Herzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 18. Dez. 2007 (CET)
:PS: Bitte signiere deine Beiträge ab sofort mit vier Tilden (so: <nowiki>~~~~</nowiki> )

Okay tschuldigung [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 18:43, 18. Dez. 2007 (CET)

==Grammatik==
Beim "Armreif" fehlt bei "befestigt" das "fe". {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:13, 22. Jan. 2008 (CET)
:Hat zwar nichts mit Grammatik zu tuen, aber Nico Robin war nicht auf Little Garden. sie ist der SHB das erste Mal begegnet, als diese Whiskey Peak verlassen wollten. Richtig? Wenn ja, ändere ich das im Artikel. Danke {{User:Shredder/Sig}} 17:28, 22. Jan. 2008 (CET)

==Armreif==
Beim Armreif habt ihr geschrieben das sie den Armreif stets trägt, ABER auf Ruruka Island (Filler), Zurück auf Water 7 und auf Mecha-Island (Movie 7) trug sie den Armreif nicht, er ist zumindest auf den Bildern nicht zu sehen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:17, 22. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2008-05-20T18:03:31Z

T-V-R: /* Frage */

Flammingos Zeichen ähnelt sehr einem der beiden Smileys auf Ace's Hut. Nur, dass es halt durchgestrichen ist. Und Bellamys Piratenbande, welche ja im Grunde genommen "Flammingo ist", verachtet Träume und so und Ace ist so ein Typ der für Träume und bli und bla und so steht. Diese Theorie ist jetzt zwar total billig an den Haaren herbeigezogen, aber möglicherweise ist Flammingos Lebensziel Ace zu töten?^^

kroko_dok

ja das stimmt schon aber was hat den De Quichotte de Flamingo mit ace zu tun kann aber schon seind das er ace umbringen will aber dann will er auch vllt Ruffy umbringen da er ja auch träumt und BB auch. Naja fragen über fragen.

LorenorZorrothebest**

----

Also diese Theorie ist wirklich bein den Haaren herangezogen! Das ist einfach Flamingos Zeichen, Flamingo ist bestimmt länger als Ace Pirat, also vondem her Schwachsinn. {{User:Strawhat/sig}}

== Name seiner TF ==

Ich denke das der Name ''Kontrollier-Frucht'' nicht ganz stimmt.

Ich denke eher an den Namen ''Marionetten Frucht''!
Man kann es sehr gut an der Handbewegung erkennen, die Flamingo macht wenn er seine TF anwendet.
Es sieht sehr nach der Bewegung eines Marionettenspielers aus!

Sowas würde auch zu Oda passen, denn ''Konrollier-Frucht'' wäre sehr einfach, das ist ''Marionetten-Frucht'' um einiges durchdachter^^

Naja ich schreibs mal unter Vermutungen...

{{User:Vanylla/sig}}
----
Das mit der marionetten Frucht find ich super gineal passt auch besser als Kontrollier-Frucht!!! by Brook Skull

----
eigentlich können wir uns alle um die 90% sicher sein dass Bartholomäus die Bär-Frucht hat! Ich mein nur dass die Leser von OP scho wissen und odas technicen schhon kennen und der (Bär) hat ja schon den passenden Körperbau und so ohren! Also ich finde schon dass der die Bär-Frucht gegessen hat (ich kann mir bloss nicht erklären warum der sooo starks ien soll!)Purple!

----
naja aber nur weil er bär heisst muss er sich nicht gleich in einen verwandeln genau so wie das crokodil etc. ich glaub eher er hat den spitznamen Bär weil eher bulliger ausschaut ao wie ein Bär u.a. hat Falkenauge auchen einen passenden spitznamen für seine Augen ....

ace

----

also ich glaube vllt., dass er schon die bär frucht gegessen hat! würde gut zu ihm passen! (zu purple: bei giraffenfrucht von ecki hätte man ja auch nicht denken können, dass der soooo stark ist o.O)

bei flamingo glaub ich, dass der über bestimmte fäden (wie beim marionetten spieler) die gegner kontrolliert und das wenn man die fäden iwie durchtrennt man sich von der kontrolle befreien kann. somit wäre zorro ein guter gegner =) ^^
--[[Benutzer:Moria|Moria]] 21:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

== Besiegbarkeit ==

wie kann man ihn dann eigentlich besiegen?
er müsste dann eigentlich der mächtigste pirat der welt gewesen sein

the mxm
----
Vielleicht war er das, aber das sind alles nur spekulationen.
: {{User:Strawhat/sig}}
------.
Bartholo könnte auch eine art Power-frucht gegessen haben oder son, die die Normale menschliche krfat um das 100 oder sogar 1000fache verstärkt! {{User:Brook Skull/sig}}

Vielleicht kann man Don Quichotte de Flamingo besiegen, in den man einen ganz starken Willen hat (wie Zorro oder Ruffy)und seiner Macht stand halten kann, so dass Don Flamingo ihn/sie nicht kontrollieren kann. Ich glaube nicht das Don Flamingo ohne seine Teufelskraft sehr stark ist. Oder vllt kann er nur eine Person kontrollieren, waehrend der andere ihn angreift! Sir Pe@nuts

== ==

ich glaub auch dass seine macht bei leuten mit starken Willen nicht funktioniert,sonst hätte er als samurai sicher die kaiser fertiggemacht. MfG Banana

----
bei ruffy glaub ich nicht das es an starken willen, sondern daran liegt das er, nun ja... (entschuldigung, das ist die wahrheit) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Welche wahrheit? Meinste das er dumm ist? xD Sir Pe@nuts

----
er ist nicht dumm, sondern... ihr wisst was ich meine. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ruffy ist doch nicht dumm. Er ist einfach sehr Instinkt gesteuert :-) Mir ist aufgefallen, dass man noch nie gesehen hat, wie de Flamingo beginnt jemanden zu kontrollieren, sondern nur, wie der andere bereits kontrolliert wird, oder? Vielleicht ist er ja nur ein Marionettenspieler und muss erst Kontakt zu seinem Ziel haben, muss irgendwie erst seine Fäden am anderen anheften, oder sowas. Velleicht kann dann Zorro ja die Fäden zerschneiden. Bisher hatte noch jeder Charakter irgendne Schwäche. Es ist einfach die Kunst der Strohhutbande diese Schwächen zu finden.

Kaiser

== ==

Im gegensatz zu einem der Vorbilder (San Goku) für die Eigenschaften von ruffy (essen,leicht ungebildet und herz aus gold)is er naoch recht intelligent,son goku kannte den unterschied zwischen mann und frau nicht .Banana

Wenn es stimmt das er Kontakt zb.Augenkontakt.Dann wäre er ja ubesiegbar wenn er einen Gegner
vor sich hat aber was wäre wenn es mehrere Gegner auf ihn abgesehen hat???

----
Das kann man nicht genau sagen, da kaum etwas über Flamingo's Teufelskräfte bekannt ist. Wir sollten lieber abwarten, bis man mehr über ihn weiß.

Lloyd Banks

----
Ich denke er muss seine "Opfer" sehen aber das mit dem Starken willen find ich garnicht so blöd. Bis jetzt hatte jede Teufelskraft eine schwäche auser dem Wasser(z.B. bei ruffy spitze sachen, bei Buggy kugeln, bei sir crocodile flüssigkeiten...)
Ich denke das man einfach eine sehr starke Aura haben muss und psychich fitter als Don Quichotte sein muss, oder mann mus einfach "zu dumm" oder so etwas sein und nicht manipulierbar sein wie z.b. Ruffy er konnte sich ja auch for Enels Mantora "verberegen".
--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Naja Falmingo hat auch nur 2 Hände oder? ;) 
Sobald 3 Gegner angreifen gibts für ihn ein Problem, er hat eine unglaublich mächtige Teufelsfrucht, aber er kann vermutlich nicht dafür sorgen das andere ihre Teufelskräfte nutzen. 
Mal nen irres Beispiel: 
Smoker, Ace und AoKiji? (Der General).
Alles Logiafrüchte nutzer, 2 davon könnte er kontrollieren, der dritte aber brauch einfach nur völlig zu seinem Element werden und Don Quichotte nieder brennen, gefrieren, smoken.

----
Der muss irgendeine Schwäche haben, bestimmt ist er gegen irgendwas anfällig.
[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:36, 13. Mär. 2008 (CET)

:Naja.. Ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass Ruffy (oder wer anders) ihn wegen seinem Willen besiegt, bzw. für seine Freunde. Es ist immerhin ein Manga und da passiert es ja des öfteren, dass jemand kontrolliert wird, sich dieser Kontrolle allerdings entzieht mit einem Satz wie "Du kannst zwar meinen Körper kontrollieren, aber mein Herz/Stolz/Geist/wasauchimmer niemals!" (Man denke z.B. an Dragonball.)
:Ich denke nicht, dass Flamingo nur besiegt wird, weil sie ihn alle zusammen angreifen. Mir käme es doch seltsam vor, wenn die SHB mal nur wegen zahlenmäßiger Überlegenheit gewinnen würde. Das wiederspräche irgendwie den Grundsätzen von OP... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:13, 20. Mär. 2008 (CET)

== Synchronsprecher ==

Der , der Don Quichotte de Flamingo spricht ist Pascal Breuer, der auch Eddy spricht,wär gut wenn man das hinzuschreibt

Scilla
----
flamingo wurde, in der deutschen version, von zwei unterschiedlichen typen gesprochen. pascal breuer war der synchronsprecher in Ep 151. aber wie der synchronsprecher aus Ep 207 hieß weiß ich nich.vllt könnt man das noch dazu schreiben, dass breuer nur in Ep 151 flamingo synchronisierte.
MFG Wolle
----

o.O OMG OOOPS Das 207 Wusst ich nit XP!was für n sch*** ich erzähl XP sryy
Scilla

== Don Quichotte de Flamingo will die Weltherrschaft ==

In Episode 207 babbelt der doch was von "der neuen Piratenära" vllt will der ja ein Krieg vorbereiten gegen die Weltregierung oder er macht mit Dragon gemeinsame Sache ?!?!?! Wer weiss wer weiss. Was meint ihr ???

----
naja seine bande is stark aber gegen einen kaiser schaut er nicht so gut aus .... z.B. gegen shanks ... also müsste er sich mit wem verbünden aber das machen die starken nicht wirklich weil jeder auf eigene faust geht ... was mir noch eingefallen is ... es steht das er alle leute gegen ihren WILLEN steuern kann .... aber was is wenn er es mit einem D. zu tun bekommt ......

ace

----

ich denke mal das er nur leute mit einer schwachen aura kontrolieren kan. und je höher die aura, desto mehr muss er sich anstrengen/konzentrieren.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

---

Ich vermute mal Stark das er eine Marionettenfruhct gegessen hat und so nur pro Hand einen Menschenkontrolliren kann.
Zu der Idee mit dem TF-Usern: Er kann nur den Körper kontrollieren, wie man ja merkt, das der Soldat mit seinem "Opfer" spricht und die verwandlung in ein Element ist geistig! Daher wäre es so net möglich. Nur wie kommt ihr auf die Faden Idee?!

Ich bin mir sicher Flamingo wird noch nen richtigen Komplott lostreten schon wegen seinem Kontrollierwahn. Ich könnte mir vorstellen, dass er Ruffy dazu verleitet den Impel Dawn oder wie das Ding heisst zu knacken, damit Ruffy Ace befreien kann andererseits dann aber auch alle andere Verbrecher fliehen und das würde ich mal ne Ära der Piraten nennen^^. Einige von den Fliehenden könnte er bereits für seine Sache gewonnen haben, denn er macht schon den Eindruck als würde er die Weltherrschaft an sich reissen wollen und vll sogar mit Kranichs Hilfe.
--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:42, 2. Jan. 2008 (CET)

:irgentwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Flamingo noch eine große Rolle spielen wird.
:Ich weiß, seine TF muss natürlich stark sein, aber er hat 1. Ähnlichkeit mit Bellamy und 2. ist von ihm schon Kopfgeld, TF (mehr oder weniger), Flagge und ein Teil seiner Mannschaft (es hörte sich so an, als wäre er Pate wie Krieg) bekannt
:Ruffy wird schon mit ihm kämpfen müssen, aber sone große Sache noch mit nem alten Hasen^^?, Neee...
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 00:05, 3. Jan. 2008 (CET)

also Blackbeard und Whitebeard sind ja noch ältere Hasen und bei denen kommt ja auch wahrscheinlich noch was, und son simpler Kampf wird wohl nicht sehr spannend werden gegen jemanden der nur Menschen kontrollieren kann. Den Vergleich mit Don Creek versteh ich nicht ganz

--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)

:Zitat: "Die Bellamy Piratenbande war einst Bestandteil der Bande von Don Quichotte de Flamingo "
:ich glaube, Flamingo war (vielleicht ist er es noch, er muss der WR ja nicht treu sein) Käpitän von mehreren Mannschaften, unter anderem von Bellamys.
:Und sowas nennt man Pate, also der Leiter einer Flotte mit mehreren Schiffen, von den jedes noch einen eigenen Käpitän hat.
:Also wie bei don creek.
:edit: Sig vergessen ^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Achso, danke. --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:45, 7. Jan. 2008 (CET)

== Verwndschaft mit Bellamy ==
Ein Schulkolege hat mir mal gesagt, dass er glaubt, dass Bellamy und Flamingo Brüder sind ! {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:30, 16. Feb. 2008 (CET)

na und? stimmt ja nicht! zum thema bande: ich glaube, bellamy war einfach bloss ein handlangr, der Flamingo als Anführer akzeptiere und unter seiner Flagge segelte. anders als moria benutzt flamingo andere banden für seine geschäfte und spart seine "Stammcrew" für wichtige dinge auf.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]+

:Ich würde sogar sagen, dass er auf dem selben System aufbaut, wie es Don Creek getan hat/macht, also sozusagen der "Pate" von Bellamy war und es von noch mehr Banden ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja ich glaube nicht , dass Bellamys Bande eine von vielen Quitchotte untergebenen Banden war.
Im (deutschen) Manga und Anime wird schließlich gesagt , dass Quitchotte ehemals Chef dieser Bande war.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==
fände das Bild besser -> http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/infos/7samurai/dflamingo.jpg

{{User:Sephiroth/Sig}}, 20:20, 18. Feb. 2008 (CET)

das bild finde ich viel besser --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:05, 18. Feb. 2008 (CET)

== Don Quichotte ==

Vielleicht sollte man noch unter verschiedenes schreiben das Don Quichotte ein verrückter war der Windmühlen für Riesen hielt (hab ich in nen Film gesehn)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

Welchen Film?Mir ist so was in der Art nicht bekannt.Könntest du mir sagen wie der Film hieß oder wenn du nicht mehr weißt welcher Film das ist dann könntest du mir den Film mal beschreiben.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:06, 11. Mai 2008 (CEST)

Don Quichotte is ein Roman, ich kann nur immer wieder auf [[Herkunft der Namensgebungen#Don Quichotte der Flamingo|Herkunft der Namensgebungen]] verweisen.

mit seiner robe könnte das eine anspielung auf ric flair sein!--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 11:48, 15. Mai 2008 (CEST)

----
==Frage==
Ich hab ne Frage wie warscheinlich die meisten gleich gesehen haben.
Passiert es auch im deutschen Anime das Don Quichotte de Flamingo den lieben Bellamy tötet durch Big Knife Cirkies (oder wie der geschrieben wird) oder kommt das da nicht drin vor, wenn es jedoch vorkommt könnte mir dann einer sagen wann das passieren wird oder schon passiert ist. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:56, 16. Mai 2008 (CEST)

:Klar, Folge One Piece 207 - Das große Abenteuer im Long-Ring-Long-Land --[[Benutzer:Pery|Pery]] 18:08, 16. Mai 2008 (CEST)

::Ok ich hab mir die Folge angesehen, aber da meinte ein Typ das auf Don Quichotte de Flamingo 300 Millionen ausgesetzt waren und nicht 340 Millionen oder hat er das einfach nur so gerundet? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 11:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat es gerundet, weil bei der zusammenkunft der Samurai, wann die ein nachfolger für Sir Crocodile gesucht haben stand da ehemaliges kopfgeld 340 Mio.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Dat haben die nicht gerundet das war ein blöder Übersetzungsfehler von RTL2 habt ihr alle vom Anime nicht Wahr?Ich empfehle euch allen den Manga.Und wir halten uns hier in dieser Wiki nur um den Ablauf des Mangas.MfG {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}}

::::Also ich schätze mal das das KEIN Übersetzungsfehler war, denn in Folge 151 des deutschen Animes, so nach ca. 10 Minuten, kommen de Flamingo und Bartholomäus Bar in Mary Joa an und bei de Flaminge steht: EHEMALIGES KOPFGELD:340 Millionen Berry
Und ich glaube nicht das die das an einer Stelle richtig übersetzen und 50 Folgen später das ganze falsch übersetzen oder? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:03, 20. Mai 2008 (CEST)

== Kranich? ==

Irre ich mich, oder war es im Manga nicht Kranich, die ihn beim Treffen der Samurai dazu ermahnt hatte, mit seinen Kontrollierspielchen aufzuhören? Im Artikel steht allerdings Senghok, aber das war doch nur im Anime, oder? Bin nicht 100%ig sicher, da ich die Stelle nicht im Kopf habe. Deshalb schreibe ich erstmal hier rein bevor ich es änder. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)

:Kranich ermahnt ihn im Manga, doch er macht weiter, bis Senghok den Raum betritt und ihm Krieg androht, falls er nicht aufhören sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:20, 17. Mai 2008 (CEST)

::Jau, hab's auch grad in diesem Moment nachgelesen, da hab ich gesehen, dass du mir geantwortet hast. xD mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:30, 17. Mai 2008 (CEST)

== Firma ==

Im band 24 oder 25 behauptet Flamingo auf dem gipfeltreffen der 7 samurai,dass er nur gekommen sei weil seine firma auf einer insel gut läuft(weiss jetzt nicht mehr genau was da stand) und ihm langweilig ist das kann man doch noch unter verschiedenes ergänzen,dass er eine firma besitzt.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:36, 19. Mai 2008 (CEST)

:Das mein' ich auch gehört/gelesen zu haben bestimmt Schwarzmarkt oder ähnliches,weil Senghok der Buddha hatte damals gesagt dass das gute Geschäfte laufen eines Piraten schlecht für die Marine sei vielleicht verkauft er da ja dort Adam-Bäume oder Teufelsfrüchte. MfG, {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}} 21:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hier ist das Zitat von flamingo:Ich wollte eigentlich gar nicht kommen.Mein Geschäft auf der Insel läuft zu gut wirdn bisschen langweilig.
Hey Luffy hattest du keine sig?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:55, 19. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Meerjungfrauen

2008-05-19T18:53:35Z

T-V-R:

== Frage ==

Wie hieß noch gleich die Meerjungfrau aus der Cover-Story? Meine beiden One-Piece-Sonderbände sind gerade zwei/drei Tage von mir entfernt... ~_~ {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:59, 26. Jun. 2007 (CEST)

:Ihr name wurde nicht genannt! {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|23:09, 26. Jun. 2007 (CEST)}}

::Ähm doch, der steht in One Piece Blue, wenn ich nicht irre... Ka... irgendsowas... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:26, 27. Jun. 2007 (CEST)

:::stimmt, habs dann in der Coverstory wohl übersehen^^ Die Meerjungfrau heißt Kamy und ihr Seestern Pappag. {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|08:08, 27. Jun. 2007 (CEST)}}

::::Gut, dann hole ich einen Großteil des Textes aus dem Spoiler raus - denn die sind ja dann schon laaaange bekannt. ^^ {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:46, 27. Jun. 2007 (CEST)

== Aktuelle Infos... ==

Kapitel 489:
* Die Schönheit der Meerjungfrauen lässt die von Piratenkaiserin Hancock verblassen.
* Meerjungfrauen tragen keien Unterwäsche.

--Yohohoho! 20:15, 27. Feb. 2008 (CET)

:woher hast du die Info mit der Piratenkaiserin Hancock??? gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:51, 28. Feb. 2008 (CET)

::steht doch im kapitel 489! Ich glaub das ist die vierte Kaiserin und die Mutter von Laura, da sie ja von einem aus ihrer Crew(dem mit den komischen Haaren) genannt wird. [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 11:30, 28. Feb. 2008 (CET)

:::danke. aber ich seh nirgends Kapitel 489 im Aktuellen Spoiler ^^ gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 12:09, 28. Feb. 2008 (CET)

::::Weil das schon längst raus ist? --Yohohoho! 15:31, 28. Feb. 2008 (CET)

:::::Nein das meinte ich nicht ^^... glaub wir haben uns da misverstanden.... hab anscheinend den spoiler 489 überlesen oder nicht mitbekommen, dann war er auch nicht in der kapitelübersicht (im aktuellen Spoiler) von vanylla und zidane drin.... naja aber trotzdem danke für die Info. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:29, 29. Feb. 2008 (CET)

== Oma Cocolo ==

Im deutschen Manga mein Cocolo, dass sie eine Breitling-Meerjungfrau ist, sollte dieser Sachverhalt angemerkt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:10, 7. Mär. 2008 (CET)

:Hey,

:Wo genau sagt sie das denn? Ich hab gestern die Info aus One Piece Yellow übernommen. Dort steht sie wäre eine "Shirauo No Ningyo" zu deutsch eben die angegebene '''Eisfisch-Meerjungfrau'''.

:Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 15:14, 7. Mär. 2008 (CET)

::Das war in Band 44, Kapitel 424, eigentlich kurz bevor Sanji auf den Boden haut und heult, dazu hast du ja eine kleine Sache auf deiner Benutzerseite. Wortlaut wie folgt: {{Anmerkung|Cocolo: Ihr habt's geschafft! Lysop: Kreisch!! Ich wusste es ja!!! Von wegen Meerjungfrau!!! Zorro: Ich schätze, die Legende von der Meerjungfrau, die in Wirklichleit eine Seekuh war, stimmt... Sanji: Spinnst du? Sie hat doch nie behauptet, dass sie eine Meerjungfrau ist!!! Nimm mir nicht meinen Traum!! Cocolo: Ich bin eine Breitling-Meerjungfrau! Sanji: Oh nein, bitte nicht!}} -> *klopfklopf* XD Soviel dazu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:21, 7. Mär. 2008 (CET)

== Verschiedenes ==

Man könnte ja noch hinzufügen, das Sanji auf dem Weg zum Arlong Park nach einer Insel auf der Grandline schwärmte, auf der Meerjungfrauen leben

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:21, 13. Mär. 2008 (CET)

== Chimney ==
Sollte man Chimnez nicht auch in die Aufy'hlung der bisher bekannten Meerjungfrauen aufnehmen? Sie ist ywar nur yu einem Viertel Meerjungfraun, aber immerhin! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Man könnte ja schreiben das sie halt nur zum Teil eine ist aber sonst finde ich das auch. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:17, 19. Mai 2008 (CEST)

::erledigt, hab sie eingefügt mit dem Vermerk, dass sie nur zu einem viertel meerjungfrau ist [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:35, 19. Mai 2008 (CEST)

==Oma Cocolo==
Also man sollte vielleicht anmerken das sie im deutschen Anime eine "Breitlockenmeerjungfrau" ist, wie sie selbst gesagt hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:17, 19. Mai 2008 (CEST)

:Und damit ist es totaler Blödsinn. XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:13, 19. Mai 2008 (CEST)

::Ja ich weiß, der deutsche Anime ist ein einziger großer Übersetzungsfehler aber vielleicht sollte man das anmerken. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:53, 19. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Meerjungfrauen

2008-05-19T13:17:33Z

T-V-R:

== Frage ==

Wie hieß noch gleich die Meerjungfrau aus der Cover-Story? Meine beiden One-Piece-Sonderbände sind gerade zwei/drei Tage von mir entfernt... ~_~ {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:59, 26. Jun. 2007 (CEST)

:Ihr name wurde nicht genannt! {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|23:09, 26. Jun. 2007 (CEST)}}

::Ähm doch, der steht in One Piece Blue, wenn ich nicht irre... Ka... irgendsowas... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:26, 27. Jun. 2007 (CEST)

:::stimmt, habs dann in der Coverstory wohl übersehen^^ Die Meerjungfrau heißt Kamy und ihr Seestern Pappag. {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|08:08, 27. Jun. 2007 (CEST)}}

::::Gut, dann hole ich einen Großteil des Textes aus dem Spoiler raus - denn die sind ja dann schon laaaange bekannt. ^^ {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:46, 27. Jun. 2007 (CEST)

== Aktuelle Infos... ==

Kapitel 489:
* Die Schönheit der Meerjungfrauen lässt die von Piratenkaiserin Hancock verblassen.
* Meerjungfrauen tragen keien Unterwäsche.

--Yohohoho! 20:15, 27. Feb. 2008 (CET)

:woher hast du die Info mit der Piratenkaiserin Hancock??? gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:51, 28. Feb. 2008 (CET)

::steht doch im kapitel 489! Ich glaub das ist die vierte Kaiserin und die Mutter von Laura, da sie ja von einem aus ihrer Crew(dem mit den komischen Haaren) genannt wird. [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 11:30, 28. Feb. 2008 (CET)

:::danke. aber ich seh nirgends Kapitel 489 im Aktuellen Spoiler ^^ gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 12:09, 28. Feb. 2008 (CET)

::::Weil das schon längst raus ist? --Yohohoho! 15:31, 28. Feb. 2008 (CET)

:::::Nein das meinte ich nicht ^^... glaub wir haben uns da misverstanden.... hab anscheinend den spoiler 489 überlesen oder nicht mitbekommen, dann war er auch nicht in der kapitelübersicht (im aktuellen Spoiler) von vanylla und zidane drin.... naja aber trotzdem danke für die Info. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:29, 29. Feb. 2008 (CET)

== Oma Cocolo ==

Im deutschen Manga mein Cocolo, dass sie eine Breitling-Meerjungfrau ist, sollte dieser Sachverhalt angemerkt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:10, 7. Mär. 2008 (CET)

:Hey,

:Wo genau sagt sie das denn? Ich hab gestern die Info aus One Piece Yellow übernommen. Dort steht sie wäre eine "Shirauo No Ningyo" zu deutsch eben die angegebene '''Eisfisch-Meerjungfrau'''.

:Greetz [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 15:14, 7. Mär. 2008 (CET)

::Das war in Band 44, Kapitel 424, eigentlich kurz bevor Sanji auf den Boden haut und heult, dazu hast du ja eine kleine Sache auf deiner Benutzerseite. Wortlaut wie folgt: {{Anmerkung|Cocolo: Ihr habt's geschafft! Lysop: Kreisch!! Ich wusste es ja!!! Von wegen Meerjungfrau!!! Zorro: Ich schätze, die Legende von der Meerjungfrau, die in Wirklichleit eine Seekuh war, stimmt... Sanji: Spinnst du? Sie hat doch nie behauptet, dass sie eine Meerjungfrau ist!!! Nimm mir nicht meinen Traum!! Cocolo: Ich bin eine Breitling-Meerjungfrau! Sanji: Oh nein, bitte nicht!}} -> *klopfklopf* XD Soviel dazu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:21, 7. Mär. 2008 (CET)

== Verschiedenes ==

Man könnte ja noch hinzufügen, das Sanji auf dem Weg zum Arlong Park nach einer Insel auf der Grandline schwärmte, auf der Meerjungfrauen leben

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:21, 13. Mär. 2008 (CET)

== Chimney ==
Sollte man Chimnez nicht auch in die Aufy'hlung der bisher bekannten Meerjungfrauen aufnehmen? Sie ist ywar nur yu einem Viertel Meerjungfraun, aber immerhin! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:40, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Man könnte ja schreiben das sie halt nur zum Teil eine ist aber sonst finde ich das auch. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:17, 19. Mai 2008 (CEST)

==Oma Cocolo==
Also man sollte vielleicht anmerken das sie im deutschen Anime eine "Breitlockenmeerjungfrau" ist, wie sie selbst gesagt hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 15:17, 19. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2008-05-17T09:36:59Z

T-V-R:

Diskussion:Gum-Gum-Ikebana

2008-05-16T16:18:47Z

T-V-R:

Ich habe mir mal im Anime angesehen, ob das die selbe Attacke ist, die er gegen LaBoum einsetzte, mit dem Mast der Flying Lamb. Und wer hätte das gedacht, im Anime hieß das auch Ikebana. Eigentlich könnte man diesen Artikel löschen, da es schon den Gum-Gum-Spieß gibt^^

Neptun

----
Ich hab mir heute mal die Folge 29 des deutschen Animes angeschaut und festgestellt das nach ca. 3 Minuten der Folge Ruffy diese Attacke einsetzt nur das er mit dem Mastteil nicht auf den Gegner einsticht sondern ihn damit versucht abzuwerfen, jedoch verhindert das Don Creek.
Also ist die Attacke doch genau die gleiche nur der Ruffy mit dem Teil das er benutzt nicht zusticht sondern den Gegner abwirft.
Sollte man das nicht auch erwähnen.
[[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 18:18, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2008-05-16T15:56:15Z

T-V-R:

Diskussion:Roger-Piratenbande

2008-05-06T20:49:53Z

T-V-R:

Waren Shanks und Buggy dann nicht vielleicht auch auf Unicon???

Das könnten sie durchaus gewesen sein. {{User:Strawhat/sig}}

Dann hätte Shanks sich schon längst das One Piece holen können!!!!!

----

wer weiß ob er ohne käpt'n da hin kommt (bzw schafft da hin zu kommen)

-----

hier die stelle aus dem Script:

<<Buggy: *A* point?! It's THE point!!
Listen to you!! You and all the other suckers on this ship
have some really stupid ideas about treasure!!
You don't know jack about being a REAL pirate!!

Ist es denn schon bestätigt worden ,dass Shanks ganz sicher keine Teufelsfrucht gegessen hat ???

Greetz PHERRO
----
Nein, allerdings hätte er erst eine Essen können, nach dem er von Gol D. gestorben ist, denn immerhin hat er Buggy gerettet.
:{{User:Strawhat/sig}}

... und Klein-Ruffy, um das nicht zu vergessen ;) -[[User:Sombatezib|Sombatezib]]-

Ich meine ja nur weil man in der Spalte Teufelsfrucht bei Shanks dann nicht vielleicht besser ein Fragezeichen einsetzen kann .
----
Wieso? Hier geht es um die zeit als er auf dem Schiff war, und da hatte er aufjeden keine.
:{{User:Strawhat/sig}}
MFG Pherro

Achso ich dachte im Allgemeinen . Greetz Pherro

== Liste der Besuchten Inseln ==

Wenn ich nicht irre fehlt hier Drumm. Dr. Kuleha kannte Gold Roger, was natürlich nicht beweist das Sie sich auf Drumm begegnet sind, aber auf der Seite von [[Drumm]] steht das er die Insel besucht habe. Entweder ihr tragt Drumm in die Liste ein oder Ihr setzt auf der Seite von Drumm ein Fragezeichen bezüglich des Besuches durch Gold Roger.

(PS: Habt ihr auf allen Diskussionsseiten so ein durcheinander oder steckt hier ein System dahinter das ich nicht ohne Hilfe verstehe?) Viele Grüße --[[Benutzer:Prog|Prog]] 21:31, 11. Sep. 2007 (CEST)

----
sollze man nicht dr. Kuleha in die Liste der Mitglieder aufnehmen? ...DE HOSEK...

----
Man weiß nich ob Kuleha bei Roger in der Bande war, is bloß ne Theorie ;)
Aber das bei Besuchte Inseln [[Orange]] und das [[Windmühlendorf]] find ich leicht irritierend. Die beiden waren ja erst auf den Inseln, als sie schon ihre eigenen Banden gegründet hatten und damit nich mehr beim Piratenkönig in der Crew waren.
Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob Buggy und Shanks auf den Inseln waren als sie noch in Rogers Bande dabei waren. Ich finde da sollte man da hinter schreiben, dass sie erst nach rogers exekution die Inseln "besuchten".

MFG Wolle
---
es gibt eine theorie das doc kuhlea in gold rogers piratenbande der schiffsartzt war
Mfg
[[User:Marineoffizier]]

man sollte bei Buggy hinschreiben ,dass es sein aktuelles Kopfgeld ist ,sonst könnte man denken ,dass er es schon da hatte.
{{user:Banana Joe/sig}}

---
Mir ist grad eben eine Idee gekommen. Könnte es nicht sein das Falkenauge auch in der Mannschaft von Roger war und sich Shanks und er sich daher kennen. Vom Alter könnte das auch eigentlich passen wenn Falkenauge damals auch ein "jugendlicher" war, in etwa dem gleichen Alter wie Shanks. Denn dann wären die beide gleich alt und ich glaube schon das die in cirka gleich alt sind. Was haltet ihr davon. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:49, 6. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2008-05-06T20:39:36Z

T-V-R:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =

==Wert als Samurai==

irgendwie verliert es seinen Wert als einer der 7.samurai da jetzt Ruffy 300.Millionen Berry hat und er weniger. also wäre er als Gegener von Ruffy weg.
also bliebe da noch Sanji.d.h. er wäre dann der zukünftige Gegner sanjis. Viet D. Ung 23:26, 17. Mär. 2007 (CET)

:Vielleicht glaub ich auch irgendwie. {{User:Strawhat/sig}} 23:34, 17. Mär. 2007 (CET)

::wir sind mal einer meinung beim ersten versuch^^ (musste mal gesagt werden^^) *verzeih mir* Viet D. Ung 23:45, 17. Mär. 2007 (CET)

:::Jo, das wird gefeiert. :) {{User:Strawhat/sig}} 23:47, 17. Mär. 2007 (CET)

::::komm zu mir ich geb dir ein bier aus^^ achwas das wird hier jetz zu privat bleiben wir beim thema *party* Viet D. Ung 23:48, 17. Mär. 2007 (CET)

:::::So was fällt unter Chatverhalten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:er hat zwar jetzt ein kleineres kopfgeld als ruffy das muss nicht heißen das er schwächer ist. Es kann ja auch sein das er früher bevor er einer der 7 samuraie gewesen war er dort nicht so viele umgebracht hat und nich sehr bekannt war. Es kommt auch nicht drauf an je höher das kopfgeld desto stärker der kämpfer (meiner ´meinung) oder was denkt ihr (bitte um antwort) Lorenor Zorro thebest** 16:25, 18. Mär. 2007 (CET)

:Ihr dürft nicht vergessen, dass die 296 mille das eingefrorene KG von ihm ist.... Laut Oda wäre Crocodile z.B. auch das doppelte wert... Übertragen wir das mal auf Bär, dann läge er bei knapp 600 mille.... is vielleicht ein bisschen hoch, weil wir in den Dimensionen nicht mehr verdoppeln sollten, aber 400-450 wären durchaus möglich... Aber mal was anderes, wer sagt denn das er gegen die SHB kämpft.... Kann auch gut sein, dass er garkeine Rolle spielt und einfach samurai ist und auch bleibt! {{User:Vanylla/sig}} 16:33, 18. Mär. 2007 (CET)

::ja das stimmt hab das aber jetzt nur im betzug zu strohhut gemeint Lorenor Zorro thebest** 17:05, 18. Mär. 2007 (CET)

:Ich glaube Bartholomäus Bär ist stärker als man denkt und seine 296 millionen haben so nichts zu sagen. Er sieht,wie schon gesagt wurde, nicht gerade "böse" aus. Ich denkeer ist eine arte Ruffy der als er noch Pirat war nicht so viel scheiße gebaut hat. Ich denke er ist einer der stärksten der Samurei denn sonst würde er ja nicht jagt auf Gecko Moria machen, der ein Kopfgeld von 320 mille hat.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:15, 3. Okt. 2007 (CEST)

:Bartholomäus Bär ist um einiges stärker als Gecko Moria, er hat den Kampf der Strohhütte gesehen, bezeichnete es aber trotzdem als einfach Sie alle auszulöschen. Denke bevor Bartholomäus und Gecko Samurai der Mehre wurden, waren Sie etwa gleich stark, seid dem hat sich aber eine Menge geändert. Da das Pacifista Projekt von der Weltregierung ins Leben gerufen wurde, ist er erst ein Cyborg geworden, nachdem sein Kopfgeld auf Eis gelegt wurde. Außerdem wurde gesagt, dass das Projekt noch nicht abgeschlossen ist. Daraus schließe ich das Bartholomäus Bär noch weiter aufgerüstet wird. Er scheint übrigens der Weltregierung nicht so treu ergeben zu sein, wie das Gecko Moria angedeutet hat, zumindest stellt er seine Ehre und Prinzipien über die Befehle der Weltregierung. Der Hauptgrund warum er treu ergeben ist, ist weil er schließlich auch von der Weltregierung zum Pacifista gemacht wurde, bzw. Sie noch an dem Projekt arbeiten. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:02, 22. Jan. 2008 (CET)

::Bitte achte auf das Datum der Beiträge, das dürfte den betreffenden Diskussionsteilnehmern inzwischen auch klar gewesen sein [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:21, 14. Mär. 2008 (CET)

==Aussehen==

für mich sieht bartholomäus bär ehe nicht böse aus.Also ich denke er wird kein gegener von ihnen sein .ich denke er ist neutral also kein bösewicht Sedi 20:54, 23. Mär. 2007 (CET)

==Limitierung der Teufelsfrüchte==

Ich frag mich wenn es nur eine Frucht gibt von jeder Teufelsfrucht woher weiss man dann wie die Frucht heißt und woher wussten Shanks und Blackbeart was manche sogar machen können. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 21:53, 29. Apr. 2007 (CEST)

:Das gehört in die Diskussion vom Teufelsfrucht-Artikel. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:da kommen wir zur theorie wie sie entstanden sind. ich glaube das antike königreich hat sie als waffe erfunden, sie konnten bloß, wie die antiken waffen nicht eingesetzt werden bzw. waren noch im ent wicklungsstadium. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 14:02, 30. Apr. 2007 (CEST)

==7 Samurai der Meere==

Ich bin mir nicht sicher, ob das schon jemandem aufgefallen ist, aber jeder Samurai trägt ein Tier im Namen: Sir ''Crocodile'', ''Falke''nauge, Don Quichotte de ''Flamingo'', Bartholomäus ''Bär'', ''Gecko'' Moria, Jimbai (heißt ''Walhai'') Jeder Kaiser eine Farbe: Der ''rote'' Shanks, ''White''beard Marineadmiräle haben beides: ''Blauer Fasan, Roter Hund, Gelber Affe''

Bartholomäus Bär hat keine Bärenfrucht gegessen. Crocodile ja auch keine Krokodilfrucht

Moji hat auch komische Haare, wie B. Bär Koenigsraster 16:34, 26. Jun. 2007 (CEST)

:Dieses Thema gehört auf die Diskussionsseite des Artikels Teufelsfrucht! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

:Das mit dem Namen von Tieren. Es könnte doch sein das einer der Monkey(Affe) Familie einer der sieben Samurai ist. --[[User:Narugan|Narugan]] 11:12, 29. Sept. 2007 (CEST)

::Das KÖNNTE sein...aber solche Tiernamen haben ja auch viele andere Piraten. Beispielsweise [[Bellamy, die Hyäne]] oder [[Foxy, der Silberfuchs]]. Die Tiernamen sind, wenn man genauer überlegt, keine Seltenheit. mfg [[User:DaRappa|DaRappa]] 12:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

==Hilfe für die Strohutbande?==

was ist jetzt wird kuma ihnen jetzt helfen oder nicht Sedi 21:20, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Nun wohl eher nicht mehr^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

== zu "Verschiedenes" ==

Einen weiteren Beinamen Bärs erfährt man in Kapitel 483, wo ihn Laura (den jungen) "Schaden" oder (die junge) "Gewalt" nennt. (暴君 - bô-kun; 暴=Gewalt/Schaden, 君=(in der Regel) eine Anredeform für männliche Jugendliche)

Ob der Spitzname nicht möglicherweise auch "Das jüngste Gericht" bedeuten könnte? [[Benutzer:Captain Gilder| Gilder]] 16:14, 30. Dez. 2007 (CET)

== warum so ein hohes Kopfgeld? ==

also ich frag mich warum eig. bär ein so hohes kopfgeld hat?
er wurde doch von dr. vegapunk erschaffen und er ist ja einer von der marine also könnte bär nichts schlimmes angestellt haben {{unsigned|Geurilla|13:36, 22. Feb. 2008 (CET)}}

:Er hat wahrscheinlich vor seinem "Umbau" einiges angestellt, ich mein seine Teufelskraft iss ja schon recht hart. Damit kann man einiges plätten ... [[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 17:56, 22. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

==Ist er kein Mensch?==

Ich denke,das Bartholomäus gar kein Mensch ist.Beim treffen der 7 Samurei im Band 25 sieht man auch,der er richtig groß ist.Ich galube,er ist wie Chopper ein Tier,das von einer Teufelsfrucht genascht hat.Dafür würden auch seine Ohren an der Mütze sprechen. Krishan 16:32, 24. Mär. 2007 (CET)

:das geht nicht dann müsse er ja auch von einer Mensch Mensch-Frucht gegessen haben und da es jede Teufelsfrucht nur ein einziges mal gibt is das unmöglich mfG Thanatos 11:46, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann mir gut vorstellen, dass er trotz Teufelskraft schwimmen kann. Schließlich gehen ihm seine Cyborgkräfte nicht verloren, wenn er ins Wasser springt. Man wird ja lediglich Kraftlos aber bleibt noch bei Bewusstsein. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:18, 22. Jan. 2008 (CET)

===Ist er ein Riese?===

Also ich finde das Bartholomäus Bär extrem groß ist für einen sagen wir "Menschen" ist da schon was drüber bekannt ob er vll einfach auch nur ein riese ist wie woogy und einfach unglaublich stark ist? --[[Benutzer:Kipsta|Kipsta]] 21:09, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Der ist im neuen Kapitel wirklich extrem riesig weiss jemand ob das auch schon der Fall war als man ihn beim Treffen der Samurai zum ersten Mal gesehen hat. Ich kann mich nichmehr so genau erinnern aber der lief doch neben Don Quichotte de Flamingo und kam mir garnich sooo groß vor. MiniD 17:10, 6. Okt. 2007 (CEST)

::Also ich kann dich beruhigen, er war auch damals schon so ein "Bär". {{User:Strawhat/sig}} 17:36, 6. Okt. 2007 (CEST)

----

Kann es sein das Bär ein Riese ist?... auf dem Bild wo er Moria gegenübersteht sind sie ja nun mal gleichgroß!? Neji, 19:59, 16. Okt. 2007 (CEST)

:warum riese? der is noch nich mal so groß wie Withebeard. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} 17:39, 5. Nov. 2007 (CET)

----

ach ja was mir noch aufgefallen ist, im Anime war Bär kaum größer als Delflamingo oder Falkenauge warum ist er jetzt im Manga so groß wie das Schiff der SHB, haben die im Anime da einen Fehler gemacht oder jetzt im Manga ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:47, 21. Dez. 2007 (CET)

:vielleicht schaut des bloß von der perspektive so aus.<bt>man bräuchte einfach eine normale gegenüberstellung mit einer bezugsperson (ruffy/zorro/ sanji...), dann sieht man des genau. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:32, 21. Dez. 2007 (CET)

==späterer Auftritt==

vielleicht taucht er einfach später bei einem kampf gegen einen Kaiser oder vielleicht begleitet er auch Don Quitto de Flamingo weil sie sind ja auch beide zusammen zum treffen des neuen samurais gekommen ....also vielleicht kämpft er wenn auch Flamingo kämpft ... gruß Ace mit der Feuerfaust 14:05, 21. Mär. 2007

vll muss Zorro gegen Bär kämpfen und Ruffy gegen Flamingo. Das täte passen(denke ich^^) --[[Benutzer:AraDragon|AraDragon]] 19:20, 8. Jan. 2008 (CET)

==Blindheit==

Bei Theorie steht das er vielleicht blind ist.
Aber das kann gar nicht sein osnst könnte er ja gar nicht aus seiner Bibel lesen. --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:53, 30. Jul. 2007 (CEST)

:1. Es muss ja nicht sein, dass er aus ihr liest, denn er könnte sie ja auch nur bei sich als eine Art Beistand bei sich tragen. 2. Es könnte ja auch eine "Blinden-Bibel" sein. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 23:31, 22. Aug. 2007 (CEST)

:Ich würde mal sagen das er nicht blind ist denn mann sieht in der "FOLGE 151 ZUSAMMENKUNFT DER SAMURAI" wo gerade Raffit Blackbeard als neuen samurai vorstellt das Bartholomäus Bär einfach nur einen weiße brille auf hat. grüße Lorenor Z0RRO{{unsigned|ALT=falsch|Lorenor Z0RRO|20:31, 15. Jan. 2008 (CET)}}

::Da er laut Chapter 485 ein Cyborg ist, sollte er wohl kaum "blind" im Eigentlichen Sinn sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:50, 18. Jan. 2008 (CET)

==Bezug auf reale Person==

Wusstet ihr eigentlich das Bartholomäus Bär sich, wahrscheinlich, auch auf eine wahre Person bezieht?
Am 2. Oktober 1538 wurde der italienische Kardinal Karl Borromäus geboren, er stammt aus dem italienischen Adelsgeschlecht der Borromeo. Ich denke, das Herr Oda den Namen nicht durch Zufall gewählt hat. '''The.Cube''' 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)

:Und das Buch ist so eine Art Inquisitionsbuch wie der Hexenhammer, ein Leitfaden zur Erkennung des Bösen und die Anleitung wie mit der oder demjenigen zu verfahren ist der als "böse" entlarvt wurde? TGE 12:30, 8. Okt. 2007 (CEST)

----

ich habe heute Geschie LK gehabt udn da tauchte aufeinmal ein St. Bartholomäus auf. ich weiss nicht, ob ihr diesen heiligen kennt, abber er ist ein Apostel und Märtyrer gewesen. sein name bedeutet :Sohn des Furchenziehers.
er wurde geheutet und gekreuzigt und erschien später eienm Mönch. gestorben ist er 51 nChr., warscheinlich in armenien. sein gedenktag ist : 24. august (bei den katholischen).
natürlich ist seen lebensgeschichte länger, aber wenn man sie einmal durchliest, kommen schon ähnlichkeiten vor.. ausserdem war er im hochmittelalter ein bekannter heiliger. wer mehr lesen möchte http://www.heiligenlexikon.de/BiographienB/Bartholomaeus.htm
vllt hat die entwicklung in OP etwas mit dem leben diesen heiligen zu tun..
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 18:51, 22. Feb. 2008 (CET)

:Ob dus glaubst oder nicht ... ich habe bereits in diesem Artikel bereits auf den Heiligen Bartholomäus hingewiesen, und ich werde wohl noch einmal in diesen Artikel schreiben unter "Verschiedenes". Aber gut nachgeforscht, Sabrina. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:01, 22. Feb. 2008 (CET)

==Die Bibel==

Was wäre wenn die Bibel wie hier im OPW schon erwähnt unbedruckt ist und das Blatt das Ace Ruffy gab eben aus dieser Bibel stammt? Irgendwie wäre dann das Auftauchen von Bartholomäus Bär zu diesem Zeitpunkt auch in Verbindung mit dem Kampf von ACE vs BB zu erklären!?
Nur so ne Idee! Gruss TGE 08:59, 3. Okt. 2007 (CEST)

:Ne verdammt gute Theorie... könnte ich was dran sein Greetz, BAtZen 21:05, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Sehr interresant. Wenn das so stimmt mit der TF von Kuma, dann is die frage wie kommt Ace an das Blatt. Dann muss man weiterführen das Kuma wohl freundlich gesinnt ist zu WB und Ace, denn klauen wird wohl sehr schwierig. Dann ist die Frage wie das funktioniert mit dem Zettel. U.u., jetzt mal meine fantasie spielen lassen, ist so ein gefährlicher Pirat wie Ace nicht ins Impel Down gebracht wurden, sondern wurde als Bild abgespeichert. Dann wäre, u.u. das Bild von Ace unvollständig da Ruffy ja den Zettel hat, der ein Teil der Seite, also auch des Bildes ist. Setzt man es zusammen, kann Ace wieder aus dem Bild raus, Kuma ist ja wie oben erwähnt freundlich gesinnt, und lässt ihn raus. Somit sehen sich Ruffy und Ace, mithilfe des Zettels wieder, wie Ace es sagte. Aber ich glaube das war wohl zu viel Fantasie...^^ {{User:Strawhat/sig}} 21:54, 4. Okt. 2007 (CEST)

:Kuma fragt ja immer wo die Reise hingehen soll, villeicht darf man nicht antworten. --[[Benutzer:AKA|AKA]] 19:50, 12. Okt. 2007 (CEST)

:es könnnte auch so sein, dass wenn ruffy moria besiegt hat, kuma ruffy alles über ace erzählt. ruffy tickt aus und will ihn natürlich da raus holen. kuma schlägt ihm vor mithilfe der bibel sie dorthin zu senden wo ace ist, weil er von ruffys stärke beeindruckt ist und sehen will wie er sich schlägt. der gummikäptain schnappt sich seine members und kuma telepotiert sie dann mithilfe des weißen blattes direkt dortihin samt schiff. dann würde es zeigen, dass die bibel sachen teleportiert. mfg Red Force 14:04, 13. Okt. 2007

----
er fragt ja perona, wo sie bei ihrer flucht hinmöchte. als sie ihm geantwortet hat sieht es für mich so aus als würde er etwas in seine bibel schreiben. evtl hat er ja den ort, wo perona hinwollte, da reingeschrieben und sie dann mithilfe seiner TF zu diesem ort geschickt, allerdings kann sie da nichtmehr weg da der ort ja im buch ist... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 22:28, 21. Mär. 2008 (CET)
----

Wie ich schon bei der Diskussion Teufelsfrüchte spekuliert habe: Die Bibel ist ein Atlas, von Orten, die Bartholomäus schon besucht hat. Das würde ja dann auch zu seiner TF passen. Oder aber in der Bibel sind alle Gegner, die er verschwinden lässt. Denn durch seine TF kann er alle die mit bloßer Hand berührt einfach ins Buch schicken und als Bilder gefangen halten. Dass er blind ist glaub ich weniger... Das Weglassen der Pupillen oder/und der Augen ist ein oft benutztes Zeichenmittel, um einer Figur einen bestimmten Touch zu verleihen. Sie geheimnissvoller oder gefährlicher erscheinen zu lassen. Bzw. ihre wahre (vollständige) Identität zu verschleiern. '''''Shredder''''' 22:55, 30. Nov. 2007 (CET)

----

Ich habe schon seit längerem die Vermutung, das vielleicht die Bibel selbst die Macht einer Teufelsfrucht besizt.
Ich nehme an das ihr eine Art "Teleport-Frucht" einverleibt wurde und diese MAcht macht sich Bär zu nutzen, indem er sich und seine Gegner Umherteleportieren kann. Er muss den Ort lediglich in das Buch eintragen/den Ort schon kennen. (Iss mein allerester beitrag hier ^^ verrät mir einer kurz wie ich das jetzt Signiere mit Datum usw ? ^^) [[User:-Ryuma-|-Ryuma-]] 12:47, 3. Feb. 2008 (CET)

:Mit vier tilden, tilden sind diese Zeichen falls du sie nicht kennst. ~ .Du setzt sie ans Ende deines Beitrages. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:53, 3. Feb. 2008 (CET)

:Das wurde weiter unten bei "Beam-Frucht" schon diskutiert. Bitte dort weiterschreiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:04, 3. Feb. 2008 (CET)

==Rückkehr zur Basis==

Hätte ne theorie, das Bär zur marine basis zurück kert, und erzählt denen das Ruffy (wiedermal) einen samurai der meere besiegt hat, und deswegen Ruffys kopfgeld erhöht wird. '''Ich weiss jetzt net ob es hier in die theori sollte oder bie ruffy unter theorie.''' --Tiger G. Jotti 23:51, 12. Okt. 2007 (CEST)

==Teufelskraft==

ich glaube das bär mit seiner teufelskraft sich selber und seine gegner weg teleportieren kann. vieleich kann er seine gegner in eine fantasie welt teleportieren, und die ist vieleicht in seiner biebel [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 22:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

==Bären-Frucht==

Ich glaube schon, dass Bär eine Art Bären-Frucht gegessen hat.Bei seinen Schlägen, die er im aktuellen Spoiler ausführt, erkenne ich Pfotenabdrücke. Aussderdem ist da noch die Statur. Und zusätzlich, was sollte ihn dann zu einen Samurai machen, wenn er "nur" von der Beam-Frucht gegessen hat. Mfg.[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:12, 19. Dez. 2007 (CET)

:Naja eher hat er eine Teleportierfrucht gegesen und kann sich selbst und andere irgendwohin teleportieren. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:16, 19. Dez. 2007 (CET)

:mhhh naja er hat von der bären frucht gegessen und die bibel hat die beam frucht oder so^^ kann ja sein^^ mfg [[User:Moskito|Moskito]] 15:18, 19. Dez. 2007 (CET)

::Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Bibel nicht lebt, kann sie dann ja doch nichts machen. Die Zoan-Früchte haben ja Gegenständen Leben eingehaucht, aber andere TF sollten das eigentlich nicht können. PS: Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:25, 19. Dez. 2007 (CET)

:::hat oda eigendlich gesagt das gegenstände nur tierfrüchte bekommen können weil sonst ist es doch gar nicht so abwegig das die bibel doch zu einer frucht gekommen ist und man sie nur zu aktivieren braucht mfg Moskito 19:45, 20. Dez. 2007 (CET)

::Tja, ist ja egal, aber was hälst du von den Pfotenabrücken, die auf den Piraten zu sehn sind, die er geschlagen hat?[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:22, 19. Dez. 2007 (CET)

:::Noch halte ich davon garnichts. Erst wenn ich das ganze Chapter lese, werde ich mir drüber eine Meinung bilden. Er war ja nie als ein echter Bär zu sehen sondern in der menschlichen gestalt, was auch dagegen spricht, das er solch eine Frucht gegesen hat. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)

::Die Bibel soll eine Frucht gegessen haben? Bei nem Schwert und ner Pistole hat es ja schon funktioniert...[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:31, 19. Dez. 2007 (CET)

:Ok. Die Tatsache, dass (nach neuster Erkenntnis) Bartho eine Bärenfrucht gegessen hat, leuchtet mir ja noch ein... Dann würde mich aber interessieren: Was (in zwölf Teufels Namen) hat dieses Monstrum dann mit der armen Perona angestellt? '''''<big>Shredder</big>''''' 23:55, 19. Dez. 2007 (CET)

::Ich denke mal, das wird eine Cover Story enthüllen.^^ '''"Peronas gruseliges Sight-Seeing"''' oder sowas. xD Greetz {{User:Ikki-kun/sig}} 10:21, 20. Dez. 2007 (CET)

:Ich glaube, das wäre zu offentsichtlich, wenn jeder eine Frucht hätte, weil er so heißt. Moria, Flamingo und co. haben ja auch nicht von der Gecko und Flamingo-Frucht gegessen. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 20:53, 20. Dez. 2007 (CET)

==Beam-Frucht / Update: Tatzen-Frucht==

Ich hab mal ne Frage: Wieso steht bei "Aktuelle Spoiler" bei den 7 Samurai, dass Bär von einer Beam-Frucht gegessen hat?! 1. Es gibt keinen eindeutigen beweis 2. Falls überhaupt hat er von einer Bären-Frucht gegessen! Bitte ändern! Euer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 19:52, 20. Dez. 2007 (CET)

:Wo genau meinst du, steht das jetzt falsch? Im Artikel von Bär oder im Artikel 7 Samurai oder auf der Diskussionsseite der Aktuellen Spoiler? Das geht aus deinem Beitrag nicht wirklich hervor. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 20. Dez. 2007 (CET)

::Tschuldige. Ich meinte auf der Samurai Seite unter Spoiler.[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 20:34, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Dann schreib den Hinweis das nächste mal auf der entsprechenden Diskussionsseite, wo er auch hingehört. Und zur aktuellen Sache: So lange nichts bestätigt ist, bleibt jetzt die Beam-Frucht stehen, weil dafür Anzeichen zu sehen waren. Diese steht auch unter [[Teufelsfrucht#Unbestätigte Teufelsfrüchte|Teufelsfrucht]] im Abschnitt unbestätigte Teufelsfrüchte drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 20. Dez. 2007 (CET)

::::es gibt aber auch Anzeichen auf eine Bärenfrucht!!! Also. ich weiß es gehört wo anders hin, aber ich habe recht. Euer sturer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 20:49, 20. Dez. 2007 (CET)

:Also auf jeden Fall hat er eine TF, die etwas mit Teleportation zu tun hat, sonst wäre Perona nicht so verschwunden, Aceman. Und das mit der Bärenfrucht ist auch noch nicht bestätigt worden (zumindest wüsst ich nicht wo), das ist bisher reine Spekulation gewesen. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 20:20, 20. Dez. 2007 (CET)

::nee das muss nicht sein, Robins und buggys Kräfte sahen beim ersten Einsatz auch wie pychokinese aus, das der eine es mit abgetrennten Körperteilen macht und die andere mit nachgewachsenen Körperteilen sah man erst ab den 2 Einsatz. '''Theorie:'''da er für seine Kraft scheinbar das Buch braucht, kann es net sein das das Buch die Kräfte hat so wie Mr. 4 Fiffy oder auch Spandams Funkfrided.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:47, 21. Dez. 2007 (CET)

:Schaut unter Aktuelle Spoiler. Da sieht man BÄRENTATZEN. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 11:56, 21. Dez. 2007 (CET)

::Sieht man bei Choppers Angriffen vielleicht Menschenhände auf dem Rücken des Getroffenen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:24, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Man kann seine Teufelskräfte ja erweitern(siehe Ruffy). Villeicht ist es bei Bär auch so! [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:26, 21. Dez. 2007 (CET)

::::In meinen Augen ist es noch kein Beweis, erst wenn er mutiert, bin ich überzeugt dass er von einer Zoanfrucht gegessen hat. PUNKT! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:36, 21. Dez. 2007 (CET)

:in diesem kapitel sieht man bereits zwei weitere mal wie kuma, diesmal sich, wegbeamt....oder etwas in der richtung... [[Bild:beambeam.jpg|left|thumb]] das heißt momentan steht es 3 zu 1 für die beamfrucht... {{User:Withetrash/sig}} 12:31, 21. Dez. 2007 (CET)

::So sehe ich das auch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:39, 21. Dez. 2007 (CET)

::Vieleicht beherrscht er ja Soru![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:37, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Soru ist langsamer als das. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:39, 21. Dez. 2007 (CET)

:::Soru würde das typische "Plopp" und das darstellen vom verschwinden von kuma nicht erklären... {{User:Withetrash/sig}} 13:15, 21. Dez. 2007 (CET)

::::O.K. schluss damit. Wir rätseln hier, und dabei kennen wir die Antwort sowieso schon bald. Euer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:43, 21. Dez. 2007 (CET)

:Hey ihr Witzbolde, Wie kommt ihr darauf diese Beam-Frucht einfach in den Artikel einzufügen? Es gibt doch überhaupt keinen Beweis, dafür, dass er sie gegessen hat. Klar alles deutet darauf hin, aber offiziell hat Bär doch noch nichts von dieser Teufelskrafterzählt, also kommt das schön wieder raus... Greetz {{User:Ikki-kun/sig}} 14:19, 22. Dez. 2007 (CET)

::Ich habs nicht eingetragen...^^ und bei de Flamingo steht auch nur die Kontrollierfrucht drin, obwohl die auch nicht bestätigt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:27, 22. Dez. 2007 (CET)

::Ikki-Kun, Danke! Das selbe wollte ich auch! Mfg. dein zufriedener [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 14:25, 22. Dez. 2007 (CET)

So, jetzt habe auch ich endlich Kapitel 483 gelesen, und nun ist es fast eindeutig: Der Kerl '''''kann''''' sich teleportieren, und Nami sagt wortwörtlich:{{Anmerkung|Be careful! He's an ability user or something! <s>Any Part of a human he touches with his hand...!! Will disappear!! I've seen it before ...!!</s> Also, he can teleport himself too!! That's it! This hand is... dangerous!}} <s>Ob Perona noch lebt ist also ungewiss... wenn Nami schon erlebt hat, dass er einzelne Körperteile verschwinden lassen kann!</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 25. Dez. 2007 (CET)

:Update: wie ich gerade von Whitethrash erfahren habe ist das falsch übersetzt... also vergessen wir's [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 26. Dez. 2007 (CET)

:Im neuesten Spoiler kämpfen ja Lysop, Sanji und Zorro gegen Bär. Eine Zoan frucht hat er Mal nicht gegessen(Bären-Frucht). Das gleiche gilt meiner Meinung nach für die Beam-Frucht. Seine Hände sehen wie Tatzen aus=daher der Name Bär(und der Statur natürlich ^^) Ich glaube dass er eine Frucht gegessen hat, die etwas mit seinen Händen zu tun hat! Die drei werden`s vermutlich schwer haben. Aber Nico Robin erklärt zurzeit die Fähigkeit Bärs. Also ist es bald kein Geheimniss mehr!!! [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:11, 26. Dez. 2007 (CET)

::Hast du wenigstens alles auf der Seite aktuelle Spoiler gelesen? Der Name der Frucht ist jetzt bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:17, 26. Dez. 2007 (CET)

:::Ich schreibe ohne zu denken. )-: [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:21, 26. Dez. 2007 (CET)

:::Und wie ist der Name der Frucht? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 12:35, 26. Dez. 2007 (CET)

::::Habt ihr Tomaten auf den Augen? '''Nikyu Nikyu no Mi''' ist der Name, steht doch in Aktuelle Spoiler drin. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:38, 26. Dez. 2007 (CET)

==beherrscht Bär Formel 6?==

Es wurde ja schon gemunkelt, er müsste Formel6 beherrschen, was ich persönlich auch für logisch halte! Demnach müsste Bär ja eigentlich auch einen Douriki Wert habe, was denkt ihr wie hoch der ist? Also ich denke er ist auf jeden Fall etwas höher, als der von Lucci vielleicht 6500 oder so!
Aber ich denke er beherrscht vielleicht noch eine weitere geheime Formel wie Formel7 oder so, was denkt ihr?? [[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 19:11, 26. Dez. 2007 (CET)

:Keine Ahnung, meiner Meinung nach ist er schneller als Lucci mit Soru und seine Abwehr ist härter als Tekkai. Zumindest ist das mein Eindruck bisher. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:19, 26. Dez. 2007 (CET)

:Könnte sein aber wieso hat es dann nicht die Cp9 gelernt wenn es ne Formel 7 gäbe denn sie hatten doch schon als Kimder trainiert , dann müsste doch Bär schon viel früher oder härter trainiert haben, und wenn es eine Formel 7 gibt was glaubt ihr kann man dann noch? Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 19:22, 26. Dez. 2007 (CET)

:ähhm, der doriki wert hat nichts mit der Formel 6 zu tun, es ist einfach die härte eines ganz normalen schlages. Man kennt nur den doriki wert der CP9, weil die als einzigen einen kerl haben, der das messen kann. Abgesehen davon, Soldaten haben auch einen Doiriki wert ohne die formel 6 zu beherrschen, 10 ;-) [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 20:45, 26. Dez. 2007 (CET)

::Ich weiß, dass das nichts miteinander zutun hat, habe mich nur blöd ausgedrückt xD Aber eines ist sicher, der Junge hat was drauf! {{User:Brook Skull/sig}} 22:24, 26. Dez. 2007 (CET)

::Ich hoffe auch mal, das in Zukunft keiner mehr auftaucht, der die Kraft der Leute auf einen Wert berechnen kann, das erinnert dann doch sehr an einen anderen Shonen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:37, 27. Dez. 2007 (CET)

::Ja mich auch, an die Scouter von Dragonball :)[[Benutzer:Brook Skull|Brook Skull]] 12:22, 27. Dez. 2007 (CET){{User:Brook Skull/sig}}

== Dragon besiegt Bär ==

es könnte ja sein das Bär von Dragon besiegt wird, da ja Dragon angeblich die luft kontroliert und Bär ja druckwellen erzeugt, wers eigentlich ein tolle kampf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:49, 8. Jan. 2008 (CET)

:Denke ich eher nicht, weil Dragon das Wetter kontrolliert und nicht die Luft, aber beweisen ist ja noch nichts xD{{User:Brook Skull/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|21:11, 8. Jan. 2008 (CET)}}

::Wo ist den da bitte der Unterscheid?? Wenn Dragon das Wetter kontrollieren kann, dass hat er auch einen gewissen Einfluss auf die Luft. Und wenn er für den "grünen Sturm" in Louge Town verantwortlich war, dann dürfte er ziemlich mächtig sein und eine gute Chance gegen Bär haben. '''''<big>Shredder</big>''''' 23:48, 8. Jan. 2008 (CET)

== Komisches Verhalten ==

Ich bin immer noch am Grübeln, warum Bär den Auftrag der WR (gesamte SHB und Zeugen töten) nicht ausgeführt hat, schließlich soll er ja der loyalste der Samurai sein. Entweder zählt für ihn ehrenhaftes Verhalten (Zorros Opfer) mehr als sein Loyalismus, oder er war damals ein Freund von Dragon bevor er von der WR gefangengenommen und gegen seinen Willen umgebastelt wurde samt Fernzündknopf für seine Zerstörung, falls er nicht loyal handeln sollte. Es könnte aber ein Mix aus beidem sein. D.h. Kuma war von Zorro sehr bewegt, und sagt der WR, dass er sie alle umgebracht hat, oder dass er sie nicht besiegen konnte und fliehen musste, was dazu führen würde, dass die KGs angehoben werden. Wenn er aber ersteres behauptet, wird diese Lüge spätestens beim Angriff auf Impel Down auffallen und Kuma hätte ein Problem.
Was ich mich auch noch Frage: Wie ist Kuma von Thriller Bark verschwunden? Das letzte was man von ihm gesehen hatte, war wie er sagte, dass Dragon einen tollen Sohn hat, der eine tolle Mannschaft um sich verbunden hat. Naja ich schätze mal, dass sich alles auflösen wird. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:03, 25. Feb. 2008 (CET)

:Die einfachste Antwort auf die Frage warum er die Strohhüte hat entkommen lassen, könnte einfach diese sein: Bär ist der loyalste der Samurai, eventuell aus Dankbarkeit gegenüber Dr. Vegapunk [da dieser ihn noch mächtiger machte], ABER das bedeutet ja noch lange nicht das er immer das tut was die WR will. Ich meine - wie loyal sind denn die anderen Samurai? Kuma ist einfach nur LOYALER als die anderen. Und das die nicht umbedingt die zuverlässigsten sind, sieht man schon daran das der letzte Samurai, Jimbei & Moria damals nichtmal bei der Krisensitzung wegen Sir Crocodiles Ausfall, auftauchten. Das legt die Vermutung nahe, das keiner der Samurai wirklich unter der Kontrolle der WR steht, sondern die 7 im Prinzip machen was sie wollen und nur bestimmte Beschränkungen einhalten, dafür aber von der WR in Ruhe gelassen werden. Die Tatsache das Bär der loyalste der Samurai ist, muss also nicht zwangsweise bedeuten das er alles tut was die WR ihm befiehlt, sondern von allen Samurai nur am ehesten tut was die WR ihm sagt. Ergo kann es sein,das Bär den Deal als verlockend empfand, den Zorro ihm anbat. Der Gedankengang zu Dragon lässt übrigens auch den Schluss zu, das Bär Zorro's Verhalten beeindruckt hat. Falkenauge wurde damals durch Zorro's Kampfwillen beeindruckt, Kuma nun evtl. davon, wie weit Zorro für seinen Käpt'n gehen will und so erfüllt er ihm nun diesen Wunsch. --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:31, 14. Mär. 2008 (CET)

== Verbindungen ==

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass Bartholomäus Bär irgendeine direkte, nicht gerade negative Verbindung zu Dragon haben muss, wegen dem was er, kurz bevor er Thriller Bark verlässt gesagt hat, von wegen das Ruffy eine tolle und loyale Mannschaft hat.
Meine Vermutung wäre, dass er vielleicht nur offiziell als einziger loyaler Samurai der Meere auftritt und in Wirklichkeit ist er evtl. mit Dragon befreundet, oder arbeitet als Spitzel für diesen, weswegen er Zorro dann auch nicht mitnimmt. Das er ein Cyborg ist, lässt die Theorie vielleicht etwas seltsam anmuten, aber wenn man davon ausgeht, dass er ja der WR entgegengesetzt als Pirat existiert hat vielleicht gar nicht mal mehr so sehr. [[Benutzer:PhibrizoAlexiel|PhibrizoAlexiel]] 18:20, 05. März 2008 (CET)

:Liegt wohl daran, dass sich die Starken wohl oder übel kennen. die 4 kaiser, 7 samus, die admiräle.... könnte auch sein, dass die WR , Kuma auf Dragon ansetzte. vielleicht hat sich kuma bei dem kampf mit dragon so schwer verletzt, dass sie ihn zum cyborg umbauen mussten. gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]]

=Fehler und Sonstiges=

==Apostel==

kleine frage: wann wurde bestätigt, dass Bär einer der 12 aposteln sein soll? [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:01, 15. Dez. 2007 (CET)

:Das ist auch nur eine Vermutung zur Herkunft seines Namens, da es um einen Apostel in der realen Welt geht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:19, 19. Dez. 2007 (CET)

::Dann sollte es aber nicht unter verschiedenes sondern unter Theorie stehen. Habs mal dorthinverschoben. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 16:27, 19. Dez. 2007 (CET)

:Am ehesten ist er nach [[Wikipedia:Bartholomew Roberts|Bartholomew Roberts]] benannt. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)

==Änderungsvorschläge...==

Hi! Ich wäre dafür, dass man die Tabi Tabi no Mi hier mit aufführt... Zumindest erwähnen sollte man sie IMHO... Und die Theorie, dass er sich via TF in einen Bär verwandeln kann, sollte man glaub ich auch löschen. Wie wir alle wissen, 2 TF gehen nicht zusammen... ^^ LG, {{User:Kalifa/sig}} 22:43, 26. Nov. 2007 (CET)

:Alles nur Grüchte, nichts davon ist bewiesen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:27, 20. Dez. 2007 (CET)

==Teufelsfrucht einfügen==

Man kann die Teufeslfrucht jetzt ein einfügen oder? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:23, 26. Dez. 2007 (CET)

:Also ich würde jetzt in dem Artikel erwähnen, dass er die Teufelsfrucht gegessen hat und die Fähigkeiten besitzt--[[Benutzer:Narugan|'''''Narugan''''']] 21:39, 26. Dez. 2007 (CET)

::Wurde eingefügt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 16:48, 28. Dez. 2007 (CET)

:::Ich glaube, er meinte auch den Eintrag in der Info-Box. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:54, 28. Dez. 2007 (CET)

::::Sorry für die Nachlässigkeit meinerseits. So jetzt hab ichs auch in die Info-Box eingefügt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:09, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::Da muss noch was am Switch gemacht werden, damit er den Spoiler des Typs richtig anzeigt. Ich habe es neulich probiert, aber das hatte nicht funktioniert... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:11, 28. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich hab mein Bestes gegeben, und dass ist bei der Info-Box dabei herausgekommen. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:13, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::::DAS meinte ich damit nicht. XD Ich meinte meine Vorlagenänderung neulich, siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Vorlage%3ACharakter%2FTF&diff=65556&oldid=65555 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:15, 28. Dez. 2007 (CET)

::::::::Achso XD. Na dann müssen wir warten, bis es einer ändert, der es besser ändern kann als wir (zumindest der Teil mit der Info-Box) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:21, 28. Dez. 2007 (CET)

:::::::::Ich habe die Lösung. Siehe in meinem Sandkasten. Probier das mal per Vorschau und ersetze das Charakter/TF durch User:Sombatezib/Sandkasten und statt <nowiki><spoiler>Paramecia</spoiler></nowiki> sParamecia eingeben. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:33, 28. Dez. 2007 (CET) Edit:Zu spät, jetzt ist es schon geändert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:49, 28. Dez. 2007 (CET)

== 2. Absatz ==

Könnte man den 2 Absatz jetzt nicht löschen? [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 14:46, 28. Dez. 2007 (CET)

:Bitte benenne den Absatz genau, damit ich das prüfen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:20, 28. Dez. 2007 (CET)

:-->Es ist zwar unbekannt, wie stark er wirklich ist, aber aufgrund seines hohen ehemaligen Kopfgeldes muss er sehr stark sein.<-- Den mein ich. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:26, 28. Dez. 2007 (CET)

::Hm... kann man stehen lassen, bis Band 50 in Deutschland erscheint, denke ich. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:39, 28. Dez. 2007 (CET)

==Lichtgeschwindigkeit==

Also Druckwellen, können sich innerhalb der Luft höchstens mit der Schallgeschwindigkeit ausbreiten, das ist die physikalische Grenze dafür. Das hat nun nichts mit Lichtgeschwindigkeit zutun. Das ist toll was sich Oda so ausdenkt. In der Welt von OP spielen nicht einmal physikalische Gesetzte eine Rolle :D. [[wikipedia:Gravitationswelle|Gravitationswellen]], können sich z.B. mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, aber das kann nun bei den Attacken von Bär nicht gemeint sein, da explizit von Luftmassen die Rede ist. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 20:06, 29. Dez. 2007 (CET)

== Maschine ==

Achtung Spoiler:

Er ist also ein Pacifista! kann jetzt bei Spezies geschrieben werden. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:00, 16. Jan. 2008 (CET)

Hat Seestein auf ihn, eigentlich eine Wirkung? Klar, er verliert seine Teufelskräfte, aber wie siehts mit der SChwächung aus? Ein >normaler< TF - Benutzer wird, bei der Berührung schlaff, wie sieht das bei ihm aus? Kann mir einer eine Antwort geben? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 18:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er verliert nur seine teufelskräfte, weil er ein Cyborg, deswegen hat er auch bestimmt paar andere attacken drauf.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:01, 2. Mai 2008 (CEST)
----
sehr nette frage.^^ Aber eine antwort darauf kann man so nicht geben, da man nicht weiß wie sich das ganze bei Cyborgs verhält.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

:Nur zum sichergehn, was meinst du mit >sehr nette frage<? Und zum anderen, das war der grund warum ich die Frage stellte, aber es sieht so aus, als müsste/n ich/wir uns wiedermahl gedulden. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 07:22, 3. Mai 2008 (CEST)

== obsolete Theorien ==

*Er ist blind. Man kann es an seinem leeren Blick erkennen.

Diese Theorie kann weg ein cyborg ist wohl kaum blind. [[User:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]00:21, 18. Jan. 2008 (CET)

:Das wäre ja mal ein Cyborg ne xDD {{unsigned|Big.M|21:54, 23. Jan. 2008 (CET)}}

::jo, kann mal einer die theorie korigieren ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:15, 23. Jan. 2008 (CET)

:::Erledigt! {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:42, 24. Jan. 2008 (CET)

== neues Bild ==

Wie wäre ein neues bild?--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:02, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde sagen, solange er noch nicht in den neuen Folgen auftaucht, würde ich sagen, belassen wir es dabei ;-). {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:30, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt aber man sieht ihn überhaupt garnicht--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:23, 18. Feb. 2008 (CET)

:wie wäre das bild (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 22. Feb. 2008 (CET)) --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:14, 18. Feb. 2008 (CET)

::ne lieber ein bisschen anime--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 21:28, 18. Feb. 2008 (CET)

::: Finde es aber doof wenn man nur denn kopf sieht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:33, 18. Feb. 2008 (CET)

::::Das ist doch für das Infopanel egal, da man ihn nach dem deutschen Stand auch nur so kennt, wie er im Moment dargestellt wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:39, 22. Feb. 2008 (CET)

== Fehler im Text ==

Der Satz „Zorro opfert sich dabei für Ruffy und nimmt dessen kompletten Schmerz, den dieser auf Thriller Bark bisher einstecken musste auf sich.“ sollte abgeändert werden in: „Zorro opfert sich dabei für Ruffy und nimmt zusätzlich zu seinem eigenen Schaden, dessen kompletten Schmerz und Ermattung, also den gesamten Schaden den Ruffy auf Thriller Bark bisher einstecken musste, auf sich.“.

Schmerz allein ist nicht lebensbedrohlich und diese oben genannte Aussage ist viel zu lasch dargestellt. Jedenfalls ist der von mir berichtigte Satz viel originalgetreuer. Auch ausgelassene Wörter können Fakten sehr stark verdrehen, weswegen er geändert werden sollte. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 01:12, 25. Feb. 2008 (CET)

== inhaltlich im Text ==

Zudem sollte man vielleicht auch erwähnen, dass Zorro vorschlägt sich selbst zu opfern, Bartholomäus Bär allerdings insofern nur darauf eingeht, dass er annimmt, das Zorro ohnehin stirbt, wenn er Ruffys Verletzungen und Schmerzen auf sich nimmt. Man könnte es vielleicht als eine Art Wette bezeichnen, die Zorro gewinnt, weil er trotz allem überlebt und deswegen auch bei der Crew bleibt. Sonst ist missverständlich, warum er noch immer bei den Strohhüten ist, wenn Bartholomäus Bär doch eigentlich seinen Kopf wollte. [[Benutzer:PhibrizoAlexiel|PhibrizoAlexiel]] 18:09, 05. März 2008 (CET)

== gerücht? ==

ich halte diese aussage zwar für absolut absurd und kann es mir auch garnicht vorstellen, aber ich ahbe hetzt shcon öfters in anderen pages gelesen, dass bär und morinia brüder sein sollen?????????????? stimmt das??? O_o
im text steht darüber doch gar nichts...
--[[Benutzer:Sabrina|sabrina]] 12:15, 12. Apr. 2008 (CEST)
:Nein das stimmt nicht, zumindest ist das nicht bewiesen, war dann wohl eher ein Theorie;)
:MfG,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Brook_Skull}} {{SERVER}}/images/Brook_Skull_Newest_Sig.png] 12:19, 12. Apr. 2008 (CEST)
::Das war nur eine Annahme, warum gerade er auf Thriller Bark auftaucht (wenn mich meine Erinnerung nicht trügt). Aber dass sie Brüder sind, stimmt meines Wissens in keinster Weise. {{User:Member of cp9/Signatur}} 12:36, 12. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Kalifas Attacken

2008-04-28T17:59:18Z

T-V-R:

==Verfahrensweise==
Nanu? Machen wir hier keine Liste, wie unter [[Namis Attacken]]? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:57, 10. Feb 2007 (CET)

ich würd sagen wenn jemand zeit und lust und wissen und bilder hat.....
{{User:Withetrash/sig}}

Nein, was mir auffällt ist nur, dass es dort eine Liste gibt, hier aber Einzelartikel. Auch bei den anderen Agenten der CP9 gegenüber denen beispielsweise der Strohhutbande. Oder liegt das daran, dass eben viele Techniken (v.a. die Grundtechniken [[Tekkai]], [[Rankyaku]], [[Geppou]], [[Soru]], [[Kami-e]] und [[Shigan]] quasi gemeinsam genutzt werden? Bilder aus den letzten fünf bis zehn Anime-RAWs sind kein Thema, könnte ich bereitstellen... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:43, 10. Feb 2007 (CET)

wie man das amcht....also ob mit einem artikel oder mehreren ist glaub ich egal, hauptsache es ist vollständig und schaut gut aus...

bei manchen wurde es halt so gemacht bei anderen so, das kommt glaub cih ganz auf den verfasser drauf an..... 
{{User:Withetrash/sig}}

==Todesfingerpistole==
Also ich hab heute Folge 295 des Deutschen Animes gesehen und dort heißt die Todesfingerpistole SPEZIALFINGERPISTOLE. Vielleicht sollte man das erwähnen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:One Piece (Anime)

2008-04-23T14:10:37Z

T-V-R:

Wieso zählt denn die Davy Back Fight Saga Staffel angeblich zur CP9 Saga? ö_Ö 
Finde diese EInteilung ein wenig komisch. 

--[[Benutzer:Prince Prancer|Prince Prancer]] 14:34, 17. Nov 2006 (CET)

:Nja, hab ich schon öfter so gelesen, weil AoKiji da auftaucht und er ja quasi die späteren Ereignisse dann einleitet. 
:{{User:Porter/Signatur}} 15:12, 17. Nov 2006 (CET)

== Video ==

Ich lasse die Videos zu den Episoden: 54-60, 136-138, 139-143 weg, da sie überhaupt nix mit dem Manga zu tun haben (Filler) und u dem Stinklangweilig sind. {{User:Strawhat/sig}}

Auf grund von Prince werden die episoden doch eingefügt. {{User:Strawhat/sig}}

== Videos ==

wo kann man denn diese besagten videos anschauen??

mfG

{{User:Enel/sig}}

--

Die Videos mussten leider aus Vorsorge vor problemen rausgenommen werden. {{User:Strawhat/sig}}

== Stand des Japan. Animes ==

Hab ich in meine Benutzer-Seite Übertragen. {{User:Strawhat/sig}}

----

Seit Anfang März ist die ONE PIECE -10th ANNIVERSARY- MOVIE LOG BOX drausen [http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/animenation_1942_141663737 hier] ein Bild davon.

Der Inhalt ist:

- Ein Buch das Bilder der ersten 7 Filme enthält und diese Ausführlich vorstellt.

- Eine DVD mit Trailern zu den 8 Filmen und eine Vorschau auf das neue One Piece Spiel für Wii

- Andere DVD-Cover für die ersten 7 Filme

- Eine Chooper Figur

Wenn das interessiert, kann es sich bei Amazon-Japan bestellen [http://www.amazon.co.jp/PIECE-10th-ANNIVERSARY-MOVIE-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/B000NCJMK4 hier] oder auch [http://www.animenation.com/4886601901.html hier].

Mfg, Supay

---

es sind bereits 305 folgen drausen! gez Marimo
== dweiß irgendjemand von euch wann der detsche anime bei rtl2 fortgesetzt wird??!!
----
Das weiß keiner.
:{{User:Strawhat/sig}}

== DVD ==

Gibt es eigentlich DVDs zu One Piece? Hab bisher noch nichts entdecken können.
ODer gibts es irgendwo ne Internetseite wo man sich die Episoden runterladen kann? Ein Freund von mir macht das mit den jap. Originalfolgen von Naruto.
CHEZA

Hab da mal ne frage:Also wenn die Shb Enies Lobby verlässt dann sind sie ja wieder in Water 7.Dann müsste man doch in diesem Artikel wieder Water Seven Arc hinschreiben odaaa?

Es gibt One Piece DVD's. Und das, was dein Freund macht, ist schlichtweg illegal. Es gibt keine Seite, auf der du legal Folgen downloaden kannst. Der Part, in dem die SHB wieder in Water Seven ankommt, umfasst nur einige Kapitel, in denen nicht unbedingt viel passiert, außer der Verlust der Flying Lamb, der Bau der Sunny Go und Franky's Aufnahme. Daher finde ich es unsinnig das als Arc zu bezeichnen.

Lloyd Banks

----
in dem artikel ist bei der episode 151 ein klammer fehler vorhanden daher wird das wort **samurai** nicht blau angezeigt falls mal jemand zeit hat ;)

Aslan

Warum gibt es dei Kinofilme nicht in Deutschland?? Das ist doch ungerecht!!!

== Ebene 2 Überschrift ==
'''Fetter Text'''''Kursiver Text''

==Name für die nächste Arc?==

Hallöchen,

Ich hab hier ein kleines Problem. Wie sollen wir die nächste Arc nennen?
Ich meine im Englischen wurde sie einfach "Post Enies Lobby Arc" genannt. Ich finds doof sie einfach "Nach Enies Lobby Arc" zu nennen, deswegen hab ich mir überlegt, wie man sie alternativ nennen könnte. Mein vorschlag wär "Zurück in Water 7 Arc", doch das finde ich irgendwie zu lang, aber andere Vorschläge fand ich bis jetzt unpassend.
Hat Jemand eine bessere Idee?

greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

-----
Kann man es net Vizeadmiral Garp Arc nennen?

Legendary Swordsman

----

Es ist ja garkeine "Arc", nämlich nur eine Cover Story, die im Anime als Filler benutzt wurde....
Deshalb würde ich es nicht verändern!

{{User:Vanylla/sig}}
----
Das ist keine Cover-Story. Sondern kam alles im MAnga vor.
:{{User:Strawhat/sig}}

-----
Da hat Strawhat wie immer recht!!!!!

Legendary Swordsman

-----

''Beide''' haben Recht: Garp wurde mit einer Coverstory eingeführt, wenn ich mich recht erinnere - hier wird ''das'' dann als Filler gewertet (was ich nicht verstehe, da es doch eine Mangavorlage hat und wenn es nur die paar Bilder sind.) - Das Treffen in Water 7 dann kommt direkt im Manga vor, ist also kein Filler. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:15, 4. Jun. 2007 (CEST)
----
Du meinst was anderes als wir!^^
Nee, Vanylla liegt völlig Falsch. Die ereignisse im derzeitigen Manga, kamen alle im Mnag vor und zawr nicht als Cover-Story.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Sorry ich dachte er meinte die beiden Folgen in der ALabasta Saga wo es um corby und helmeppo die von garp trainiert werden... sorry habs falsch vertsnden^^

{{User:Vanylla/sig}}
----
Nur mal 'n Tipp:
Die Episoden von One Piece(alle verfügbaren!) lassen sich alle auf www.opl.dl.am kostenlos runterladen oder als Stream anschauen.
Find ich ganz gut.
mfg Olli mit der Eisenfaust
----
Na super dass du das toll findest - danke für das illegale Download-Angebot... Willst du uns ins Teufelsküche bringen oder was?! Mensch - bleib uns bloß fern mit sowas: Wie du anhand der Episodenartikel und [[Aktuelle Spoiler|den Spoilern]] sehen kannst '''''SIND''''' wir überall auf dem aktuellen Stand... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:44, 5. Jun. 2007 (CEST)

Zurück zum Thema: Wie wär's mit "Warten auf das neue Schiff" - "An Land" - "Freizeit" o.s.ä.

@Strawhat: Genau das meinte ich doch - Garp wird in der Cover-Story eingeführt, taucht aber wegen dem Treffen natürlich auch im Manga auf. Nichts anderes hab' ich geschrieben, wie du auch lesen können solltest. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:46, 5. Jun. 2007 (CEST)
----
Du meintest aber was anderes als ich und Vanylla. Es ging rein um die neue Arc, also hatte er zwar recht mit dem Filler, aber nicht recht mit dem Thema um was es ging.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Egal....
Ich weiß nicht das "zurück in water 7 Arc" muss auf jeden Fall geändert werden!
Enweder in "Post Enies Lobby Arc" oder vllt. "Thousand Sunny Arc"!

{{User:Vanylla/sig}}
----
1000 Sunny Arc is nich schlecht, ich wäre dafür
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Find ich auch gut^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Ich würd auch 1000 Sunny Arc nehmen.

Billa

ich hatte langeweile und hab einfach mal ausgerechnet, dass eine anime episode im durchschnitt 1,7 chapter des mangas umfasst (die filler hab ich dabei nicht mitgerechnet)

vielleicht, wenn ihr wollt, könnt ihr das irgendwo im artikel einbauen

gruß chemiefreak

----

Sagt mal, soll [[Ace vs Blackbeard]] auch noch zur [[Thousand Sunny]] Arc gezählt werden, oder außen vor gelassen werden? Nach [[Ace vs Blackbeard]] startet ja die '''13-Teilige Ichunter Arc''', die [[Filler]] Arc. Alsoich wär dafür es außen vor zulassen.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Hm, ich würde es schon mit zur 1000 Sunny arc dazuzählen. Es außenvor zulassen sehe irgendwie doof aus. Man könnte es voch "Ace vs Blackbeard Mini-Arc" nennen.
:{{User:Strawhat/sig}}
==RTL 2/ Dies und das...==

Weiß jemand von euch wann RTL 2 oder ein anderer Sender die neuen One Piece folgen zeigt
----

also wann rtl2 die neuen folgen zeigt weiß bisher noch keiner, aber wenn du dir nochmal folgen 1-195 ansehen möchtest, die laufen nämlich gerade bei tele 5. gruß gear 3 power

Gibt es einen Grund dafür dass im Anime viel weniger Blut dargestellt wird als im Manga? z.B. im Artikel von Asura wenn man die Bilder vergleicht(Anime u. Manga) fällt es besonders gut auf. Billa

----
weniger Blut im Anime? achso 
Das mit Jeff war ja auch so ne sache 
Oda sagte zu Cheff´s geschichte: 
Es wäre zu brutal im Fernseh zu zeigen das ein Mann sein Brein ist, um zu überleben... 
so ähnlich müsste es sich mit dem Blut verhalten (wobei es bei Dragonball richtiege Massaka (Arm ab, etc.) gab im Deutschem Versionen, die DEUTSCHEN Gesetzte scheinen sich verstärkt zu haben/ denk mal an Naruto Idatschi´s Attacke wurde vollkommen rausgeschnitten...) 
{{User:Al Cone/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

Ich melde mal nen Schreibfehler. Der Name von Episode 230 ist falsch geschrieben.
Richtiger Name: Auf zur Werf'''t'''insel!

Kanns sein das irgendwie alle Artikel Edit-gesperrt sind ?
----
Jopp, da du nich im Team bist.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Frage: 
Welche Insel kommt nach Drumm? 
Habe nämlich gerade das Problem das bei einem Spiel, nach Drum noch ne Insel kommt... 
{{User:Al Cone/sig}}
----
Öhm, nach Drumm kam eigentlich direkt alabasta.
:{{User:Strawhat/sig}}

merkwürdig bin bei einen One Piece GBC Spiel jetzt auf so na komischen Insel... 
soll ich mal ein paar Fotos machen? 
{{User:Al Cone/sig}}

gehört EP 263 nicht schon zum enies lobby arc ?
MFG Wolle

----
Die Sendezeiten der Ausstrahlung auf Tele5 sollte mal im Beitrag abgeändert werden: Momentan laufen je 2 Folgen Mo - Fr 16:30 bis 17:30 Uhr. Ausserdem werden die Folgen der Woche Sams-, Sonn- und Feiertags morgens ab ca. 6:00 Uhr ausgestrahlt. (Uhrzeit und Anzahl der Episoden kann variieren)

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:46, 2. Dez. 2007 (CET)

==Spoiler==
sollte man den Enies Lobby Arc nicht auch in Spoiler machen, im Manga war er schon aber ist ja Anime.... {{User:Al Cone/sig}}

Wenns im Manga ist, ist es auch wert, nicht mehr als Spoiler gebracht zu werden, egal ob Anime oder nicht. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
--------
Wo kann ich noch OP-Folgen im Internet anschauen, außer www.anime-loads.dl.am, weil bei der seite komme ich derzeit net rein.
--[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 14:17, 27. Nov. 2007 (CET)

www.Youtube.com -da findet man alles ,selbst die Manga Chapter {{user:Banana Joe/sig}}
--------

Warum ist die Ice Hunter Ark im Spoiler und Triller Bark nicht?--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:32, 8. Mär. 2008 (CET)

==Kinofilme==
Der 9 Movie heißt jetzt Episode of Chopper Plus bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

==Deutsche Erstausstrahlung der Anime-Episoden==

Fast sämtliche Daten zu den Erstausstrahlungen der deutschen Episoden von One Piece fehlen. Ich habe eine Liste zusammengestellt mit allen Daten.

Hier ist die Liste:

{|
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|1
|22. April 2003
|-
|2
|23. April 2003
|-
|3
|24. April 2003
|-
|4
|25. April 2003
|-
|5
|28. April 2003
|-
|6
|29. April 2003
|-
|7
|30. April 2003
|-
|8
|2. Mai 2003
|-
|9
|5. Mai 2003
|-
|10
|6. Mai 2003
|-
|11
|7. Mai 2003
|-
|12
|8. Mai 2003
|-
|13
|9. Mai 2003
|-
|14
|12. Mai 2003
|-
|15
|13. Mai 2003
|-
|16
|14. Mai 2003
|-
|17
|15. Mai 2003
|-
|18
|16. Mai 2003
|-
|19
|19. Mai 2003
|-
|20
|20. Mai 2003
|-
|21
|21. Mai 2003
|-
|22
|22. Mai 2003
|-
|23
|23. Mai 2003
|-
|24
|26. Mai 2003
|-
|25
|27. Mai 2003
|-
|26
|28. Mai 2003
|-
|27
|30. Mai 2003
|-
|28
|2. Juni 2003
|-
|29
|3. Juni 2003
|-
|30
|4. Juni 2003
|-
|31
|5. Juni 2003
|-
|32
|6. Juni 2003
|-
|33
|10. Juni 2003
|-
|34
|11. Juni 2003
|-
|35
|12. Juni 2003
|-
|36
|13. Juni 2003
|-
|37
|16. Juni 2003
|-
|38
|17. Juni 2003
|-
|39
|18. Juni 2003
|-
|40
|20. Juni 2003
|-
|41
|23. Juni 2003
|-
|42
|24. Juni 2003
|-
|43
|25. Juni 2003
|-
|44
|26. Juni 2003
|}

|width="50"| 
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|45
|27. Juni 2003
|-
|46
|30. Juni 2003
|-
|47
|1. Juli 2003
|-
|48
|2. Juli 2003
|-
|49
|3. Juli 2003
|-
|50
|4. Juli 2003
|-
|51
|7. Juli 2003
|-
|52
|8. Juli 2003
|-
|53
|9. Juli 2003
|-
|54
|10. Juli 2003
|-
|55
|11. Juli 2003
|-
|56
|14. Juli 2003
|-
|57
|15. Juli 2003
|-
|58
|16. Juli 2003
|-
|59
|17. Juli 2003
|-
|60
|18. Juli 2003
|-
|61
|21. Juli 2003
|-
|62
|22. Juli 2003
|-
|63
|23. Juli 2003
|-
|64
|24. Juli 2003
|-
|65
|25. Juli 2003
|-
|66
|28. Juli 2003
|-
|67
|29. Juli 2003
|-
|68
|30. Juli 2003
|-
|69
|31. Juli 2003
|-
|70
|1. August 2003
|-
|71
|4. August 2003
|-
|72
|5. August 2003
|-
|73
|6. August 2003
|-
|74
|7. August 2003
|-
|75
|8. August 2003
|-
|76
|11. August 2003
|-
|77
|12. August 2003
|-
|78
|13. August 2003
|-
|79
|14. August 2003
|-
|80
|15. August 2003
|-
|81
|18. August 2003
|-
|82
|19. August 2003
|-
|83
|20. August 2003
|-
|84
|21. August 2003
|-
|85
|22. August 2003
|-
|86
|25. August 2003
|-
|87
|26. August 2003
|-
|88
|27. August 2003
|}

|width="50"| 
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|89
|28. August 2003
|-
|90
|29. August 2003
|-
|91
|1. September 2003
|-
|92
|2. September 2003
|-
|93
|3. September 2003
|-
|94
|4. September 2003
|-
|95
|5. September 2003
|-
|96
|8. September 2003
|-
|97
|9. September 2003
|-
|98
|10. September 2003
|-
|99
|11. September 2003
|-
|100
|12. September 2003
|-
|101
|15. September 2003
|-
|102
|16. September 2003
|-
|103
|17. September 2003
|-
|104
|18. September 2003
|-
|105
|19. September 2003
|-
|106
|22. September 2003
|-
|107
|23. September 2003
|-
|108
|24. September 2003
|-
|109
|25. September 2003
|-
|110
|26. September 2003
|-
|111
|29. September 2003
|-
|112
|30. September 2003
|-
|113
|1. Oktober 2003
|-
|114
|2. Oktober 2003
|-
|115
|6. Oktober 2003
|-
|116
|7. Oktober 2003
|-
|117
|8. Oktober 2003
|-
|118
|9. Oktober 2003
|-
|119
|10. Oktober 2003
|-
|120
|13. Oktober 2003
|-
|121
|14. Oktober 2003
|-
|122
|15. Oktober 2003
|-
|123
|16. Oktober 2003
|-
|124
|17. Oktober 2003
|-
|125
|20. Oktober 2003
|-
|126
|21. Oktober 2003
|-
|127
|22. Oktober 2003
|-
|128
|23. Oktober 2003
|-
|129
|24. Oktober 2003
|-
|130
|27. Oktober 2003
|-
|131
|28. Oktober 2003
|-
|132
|29. Oktober 2003
|}

|width="50"| 
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|133
|30. Oktober 2003
|-
|134
|31. Oktober 2003
|-
|135
|3. November 2003
|-
|136
|4. November 2003
|-
|137
|5. November 2003
|-
|138
|6. November 2003
|-
|139
|7. November 2003
|-
|140
|10. November 2003
|-
|141
|23. August 2005
|-
|142
|24. August 2005
|-
|143
|25. August 2005
|-
|144
|26. August 2005
|-
|145
|29. August 2005
|-
|146
|30. August 2005
|-
|147
|31. August 2005
|-
|148
|1. Sepember 2005
|-
|149
|2. Sepember 2005
|-
|150
|5. Sepember 2005
|-
|151
|6. Sepember 2005
|-
|152
|7. Sepember 2005
|-
|153
|8. Sepember 2005
|-
|154
|9. Sepember 2005
|-
|155
|12. Sepember 2005
|-
|156
|13. Sepember 2005
|-
|157
|14. Sepember 2005
|-
|158
|15. Sepember 2005
|-
|159
|16. Sepember 2005
|-
|160
|19. Sepember 2005
|-
|161
|20. Sepember 2005
|-
|162
|21. Sepember 2005
|-
|163
|22. Sepember 2005
|-
|164
|23. Sepember 2005
|-
|165
|26. Sepember 2005
|-
|166
|27. Sepember 2005
|-
|167
|28. Sepember 2005
|-
|168
|29. Sepember 2005
|-
|169
|30. Sepember 2005
|-
|170
|4. Oktober 2005
|-
|171
|5. Oktober 2005
|-
|172
|6. Oktober 2005
|-
|173
|7. Oktober 2005
|-
|174
|10. Oktober 2005
|-
|175
|11. Oktober 2005
|-
|176
|12. Oktober 2005
|}

|width="50"| 
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|177
|13. Oktober 2005
|-
|178
|14. Oktober 2005
|-
|179
|17. Oktober 2005
|-
|180
|18. Oktober 2005
|-
|181
|19. Oktober 2005
|-
|182
|20. Oktober 2005
|-
|183
|21. Oktober 2005
|-
|184
|24. Oktober 2005
|-
|185
|25. Oktober 2005
|-
|186
|26. Oktober 2005
|-
|187
|27. Oktober 2005
|-
|188
|28. Oktober 2005
|-
|189
|31. Oktober 2005
|-
|190
|2. November 2005
|-
|191
|3. November 2005
|-
|192
|4. November 2005
|-
|193
|7. November 2005
|-
|194
|8. November 2005
|-
|195
|9. November 2005
|-
|196
|27. Oktober 2006
|-
|197
|30. Oktober 2006
|-
|198
|31. Oktober 2006
|-
|199
|2. November 2006
|-
|200
|3. November 2006
|-
|201
|6. November 2006
|-
|202
|7. November 2006
|-
|203
|8. November 2006
|-
|204
|9. November 2006
|-
|205
|10. November 2006
|-
|206
|13. November 2006
|-
|207
|14. November 2006
|-
|208
|15. November 2006
|-
|209
|16. November 2006
|-
|210
|17. November 2006
|-
|211
|20. November 2006
|-
|212
|21. November 2006
|-
|213
|22. November 2006
|-
|214
|23. November 2006
|-
|215
|24. November 2006
|-
|216
|27. November 2006
|-
|217
|28. November 2006
|-
|218
|29. November 2006
|-
|219
|30. November 2006
|-
|220
|1. Dezember 2006
|}

|width="50"| 
|valign="top"|

{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |Episode
! style="background-color:#cedff2;" |Datum
|-
|221
|4. Dezember 2006
|-
|222
|5. Dezember 2006
|-
|223
|6. Dezember 2006
|-
|224
|7. Dezember 2006
|-
|225
|8. Dezember 2006
|-
|226
|11. Dezember 2006
|-
|227
|12. Dezember 2006
|-
|228
|13. Dezember 2006
|-
|229
|14. Dezember 2006
|-
|230
|15. Dezember 2006
|-
|231
|18. Dezember 2006
|-
|232
|19. Dezember 2006
|-
|233
|20. Dezember 2006
|-
|234
|21. Dezember 2006
|-
|235
|22. Dezember 2006
|-
|236
|2. Januar 2007
|-
|237
|3. Januar 2007
|-
|238
|4. Januar 2007
|-
|239
|5. Januar 2007
|-
|240
|8. Januar 2007
|-
|241
|9. Januar 2007
|-
|242
|10. Januar 2007
|-
|243
|11. Januar 2007
|-
|244
|12. Januar 2007
|-
|245
|15. Januar 2007
|-
|246
|16. Januar 2007
|-
|247
|17. Januar 2007
|-
|248
|18. Januar 2007
|-
|249
|19. Januar 2007
|-
|250
|22. Januar 2007
|-
|251
|23. Januar 2007
|-
|252
|24. Januar 2007
|-
|253
|25. Januar 2007
|-
|254
|26. Januar 2007
|-
|255
|29. Januar 2007
|-
|256
|30. Januar 2007
|-
|257
|31. Januar 2007
|-
|258
|1. Februar 2007
|-
|259
|2. Februar 2007
|-
|260
|5. Februar 2007
|-
|261
|6. Februar 2007
|-
|262
|7. Februar 2007
|}
|}

Nun müssen circa 260 Artikel ergänzt werden. Im Vorfeld muss deshalb die Korrektheit dieser Liste einwandfrei sichergestellt werden. Ich bitte euch deshalb mir hier, falls vorhanden Mängel an den Daten mitzuteilen. Bitte beachtet dazu, das an Feiertagen keine Folgen ausgestrahlt wurden. Als Quellen habe ich [http://www.tomodachi.de/html/ant/service/ep_guide/one_piece.html#data diese] Angaben benutzt, sowie Angaben von [http://www.tomodachi.de/html/archiv/tv-planer/index.html hier]. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]] [[Benutzer Diskussion:Supay|Ψ ]]''' 14:45, 9. Dez. 2007 (CET)

== Deutsche Movie Titel ==
Hey,

Jetzt, wo ich ich Titel von Movie 9 schon auf deutsch hab und die Manga Bände mittlerweile auch komplett eingedeutscht sind, würd ich auch gerne die Movie Titel ins deutsche übersetzten. Hat jemand was dagegen? Ansonsten mach ichs dann einfach... Ahich frag am besten auch erstmal den Chef.

==Namen der neuen Folgen==
Ich habe einmal ein Paar Namen für die neuen Folgen gelesen. Glaub das sie stimmen
Namen der neuen Folgen:

*263 - Ankunft auf Enies Lobby

*264 - Einfall der Strohhutbande

*265 - Frankys Bande in Fahrt

*266 - Kampf gegen die Riesen

*267 - Weg frei für den Rocketman!

*268 - Vorsprung für Ruffy

*269 - Betrug an Robin

*270 - Ruffy gegen Bruno

*271 - Nicht zu stoppen

*272 - Mit vereinten Kräften

*273 - Die Jet-Technik

*274 - Antworte, Robin!

Yow, '''''[[Benutzer:Sephiroth|Sephiroth]] 15:53, 10. Jan. 2008 (CET)'''''

:Hey, klingt ja super, aber welcher Quelle entstammen diese Namen?

:Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

::Puh, das ist so. Diese Name habe ich schon lange gesammelt. Ich habe sie mir auf einen Zettel geschrieben, weshalb ich die Quelle leider nicht mehr weiß. ich kann sie aber noch mal suchen.(kann aber dauern). du kannst sie aber mal einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

:::Gefunden!!!! Sie werden von: 1.4.08 - 20.6.08 je 1 Folge ausgestrahlt um 15:05. [[http://hmonline.info/one/anime_onepiece.php4| hier]] {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:11, 17. Jan. 2008 (CET)

Neue Namen für die Folgen:

275: Traurige Erinnerungen

276: Ohara in Gefahr!

277: Der Buster Call

278: Das Teufelsmädchen

279: Ruffy und Shanks

--[[Benutzer:XY|XY]] 22:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Weitere neue Namen:

*280: Eine Crew findet zusammen
*281: Der Bund der Freundschaft
*282: Ein Koch wird Pirat
*283: Stimmen der Vergangenheit
*284: Das Ende der Baupläne
--[[Benutzer:XY|XY]] 15:45, 26. Feb. 2008 (CET)

Noch weitere:

*289: Sogekings List
*290: Choppers dritter Rumble Ball
*291: Wie gewonnen, so zerronnen!
*292: Jagd auf den Jackpot
--[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 21:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob ich es selbst einfügen darf, deswegen schreib ich es hier rein :D

*Episode 295: Nami gegen Kalifa
*Episode 296: Namis Entscheidung
*Episode 297: Der Buster Call rückt näher!
*Episode 298: Das Bein des Teufels!
*Episode 299: Der Giraffenmann
*Episode 300: Der Schlüssel zum Tor
*Episode 301: Sogeking, der Held der Stunde
*Episode 302: Robins Befreiung
*Episode 303: Das Kirschblütenfest --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 18:33, 19. Mär. 2008 (CET)

:Klasse, jetzt haben wir noch einen doppelten Episodentitel -.- denkt mal an Episode 41 und schaut euch dann Nr. 296 an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)
::Dann machen wir eben das eine mit und das andere ohne Ausrufezeichen, so wie bei Episode 77 und Episode 91. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:22, 19. Mär. 2008 (CET)

== Neue Staffel ==

Am 11. März soll die neue Staffel anlaufen. Um 15:15 Uhr für Yu-Gi-Oh! GX.
Hab ich hier gelesen: http://www.elcartelmedia.de/

:ich glaube, das sollte ich besser im TV-Guide erwähnen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 10:48, 27. Jan. 2008 (CET)

----

Weiß eigentlich jemand, wieviel neue Folgen es nun genau sind? {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:39, 6. Feb. 2008 (CET)
----
Ja ich es werden genau 52 brandneue Folgen auf Pokito TV ausgestrallt, die Informationen ab ich von One Piece Rulez ^^Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 21:09, 6. Feb. 2008 (CET)

:Ich fin das voll blöd, dass die nur 52 Folgen übersetzt haben, die hätten doch wenigstens bis Folge 325 machen können, so hörn die ja wieder mitten drin auf. Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 12:07, 25. Feb. 2008 (CET)

== Ausbaufähige Artikel (Folgen) ==

Hi zusammen,

Wer ist dafür zuständig die Episoden auszubauen???
Da einige Episoden noch nicht beschrieben wurden,
wollte ich das mal gerne wissen, da ich sie ja nicht
selbst bearbeiten kann.^^

Viele Grüße, [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

:Hey, wenn du willst kannst du die Zusammenfassungen einfach in die Diskussionen der Episoden posten und ich kann sie dann für dich auf die Seite kopieren. Wär echt cool, wenn du das für uns machen würdest und es steigert deine Chancen ins Team aufgenommen zu werden.^^

: Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 20:19, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich werde mal jetzt am Wochenende eine Episode zusammenfassen und in die Diskussion zu der jeweiligen Episode einfügen. Ihr könnt euch das ja anscheuen und euch überlegen ob es euch gefällt oder nicht.^^

Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 13:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich bin erst seit gestern dabei (angemeldet) aba ich wollte fragen ob ich trotzdem eine Episode am Wochenende zusammenfassen darf wie Lorenor Zorro 336 und dann in die diskussions der jeweiligen Episode einfügen kann.Gruß --[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 07:29, 21. Feb. 2008 (CET)

:Klaro.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:25, 25. Feb. 2008 (CET)

::OK ich werde versuchen bis morgen eine zusammenfassung einer Episode zu machen.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 20:02, 25. Feb. 2008 (CET)

==Wegen den Links...==
Bei manchen Sagas wie dem [[Vorlage: Alabasta Arc|Alabsta Arc]] sind keine Links in der Übersicht, während in der [[Vorlage: Water 7 Arc|Water 7 Arc]] wieder welche sind. Machen wir jetzt alle MIT oder OHNE Links ? (gilt auch für die [[Anime]] seite) {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:03, 19. Mär. 2008 (CET)

==Seiten==
Können wir nicht auf die seite: <<vorherige Seite - nächste Seite >> machen ? {{User:Sephiroth/Sig}},

:Hey, das ist ne gute Idee. Soll ich dir dabei helfen? Ich fang dann von hinten an und du machst weiter von Episode 5 an. Geht das in Ordnung, oder willst du das allein durchziehen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 10:53, 21. Mär. 2008 (CET)

::Gut, fang mal an, ich komm erst am Abend wieder. Wenn ich wieder komme, sind mind. 50 fertig. xD (Kannst ja den Text aus fertigen seiten in die anderen reinkopieren, siehe [[Episode 002]]) {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:00, 21. Mär. 2008 (CET)
:::Soll ich jetzt von hinten anfangen, oder von vorne weiter machen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:02, 21. Mär. 2008 (CET)

==Movies==
Wir haben ja zu jedem Arc eine Leiste. Können wir nicht eine Leiste machen, wo alle Filme drinnen sind? {{User:Sephiroth/Sig}}, 09:41, 21. Mär. 2008 (CET)
==Spoiler==
Die Thriller Bark Arc gehört doch auch mit einem Spoiler versehen!
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 14:46, 4. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Kalifa

2008-04-22T18:24:32Z

T-V-R: /* Kalifas Schlüssel */

== Kalifa vs. Sanji? ==

Stimmt es, dass Kalifa zunächst gegen Sanji kämpfte, und diesen besiegt hat?!

:Ja, wieso? Also Sanji wurde wegen seiner Schwäche für Frauen besiegt.
:{{User:Kazuma/sig}}

Aber Sanji kämpft doch auch eine Zeit lang richtig gegen Kalifa oder hat der ihr nur schöne Worte gemacht und sie mit Herzaugen angestiert?
Tommy07

----

Er kämpft schon richtig, zieht aber nie einen Angriff richtig durch. Also wenn er hätte sie locker besiegt hat sich aber immer zurückgehalten, wenn er sie treffen könnte. {{User:Strawhat/sig}}
----
soll ich bei erster auftritt den chapter reinschreiben in dem man sie zuerst sieht oder indem sie vorgestellt wird? MfG '''RisingPheonix'''
----
Kapitel, in dem sie das erste Mal als Person auftaucht - sichtbar ;D

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Hey Leutz!

Mir is was aufgefallen was man noch bei den Angaben von Kalifa einbringen könnte. Vorsicht für die, die nicht "gespoilt" werden wollen!!!
<spoiler>Als der Buster Call auf Enies Lobby losging, wurde der obere Teil vom Justizturm abgeschossen. In diesem Teil des Turms befand sich aber noch [Kalifa]. Man erkennt das beispielsweise in Episode 296 nach c.a. 13 min als Franky auf dem selben Weg wie Chopper den Justizturm hoch klettert. Da der obere Teil vom Turm in die Wasserfälle hineinstürzt müsste Kalifa demnach zufolge tot sein (sofern wir mal davon ausgehen dass sich am Ende vom Wasserfall kein überdimensional großer haufen kuschelig weischer Daunenkissen befindet). Könnte man ja als Spoiler noch anzeigen lassen... </spoiler>

mfg

DaRappa
----
Hi!

Ich bins nochmal:
<spoiler>
In Episode 305 sieht man Kalifa merkwürdiger weise wieder in ihrem Raum liegen. Muss wohl ein Fehler sein. Möglich wäre es nur wenn der Raum nach der Explosion unverändert geblieben wäre und der Turm noch immer im Fall wäre... über 9 Episoden lang O.o ... </spoiler>

mfg

DaRappa

:Das is bei OP doch kein Problem Dinge unlogisch lange zu machen, wie z.B. die Zeit befor der Seezug den Zaun stürmte
. Es waren 2 Folgen aber es waren trotzdem nur 4min! Also ist es kein Problem ein Turm 9 Episoden lang fallen zu lassen.[[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 20:14, 31. Mär. 2008 (CEST)

----
Jagd wird mit D geschrieben PUMA--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:36, 22. Mär. 2008 (CET)

==Kalifas Schlüssel==
So ich hab jetzt 2 Fragen
Also 1. Was meint ihr mit "im unteren Teil ihres Körpers"
Und 2. In welcher Folge erfährt man das bitte schön? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 18:56, 21. Apr. 2008 (CEST)

: Oda sagte in einer FPS: "In the place of all places"...

Anders formuliert: zwischen ihren Beinen... Hoffe das reicht damit du verstehst wo der Schlüssel war :) LG, {{user:Kalifa/sig}} 20:11, 21. Apr. 2008 (CEST)

::Ich bin schlau genug damit ich weiß was damit gemeint ist. In welcher Anime Folge erfährt man das denn oder nur im FPS? Also es ist nicht so das ich mich dafür interessieren würde aber das würde ich gerne wissen xD [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 16:45, 22. Apr. 2008 (CEST)

:::Stand nur in der FPS... Im Manga wäre das auch eher schwierig, dass zu erklären... Freut mich, dass du weißt, wo der Schlüssel nun war :) LG, {{user:Kalifa/sig}} 18:45, 22. Apr. 2008 (CEST)

::::Vllt sollten wir das im Artikel deutlicher fasssen, es wirklich zu offen ,wenn man sagt " im unteren Teil des Körpers".Das Problem ist dabei nicht ins obzöne zufallen.Hat jemand einen eleganten Vorschlag?
::::--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 18:48, 22. Apr. 2008 (CEST)

::::: Würde einfach sagen, sie hat ihn zwischen ihren Beinen versteckt. Ich denk, das ist deutlich, aber nicht zu deutlich... {{user:Kalifa/sig}} 18:51, 22. Apr. 2008 (CEST)

::::::Habs mal so übernommen--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:01, 22. Apr. 2008 (CEST)

:::::::Kann das sein das diese Frau in manchen Fällen leicht pervers für den Zuschauer rüberkommt. Ich hab zwar nur den Anime geguckt und auch nur auf Deutsch also bin noch nicht ganz so weit aber das was ich gesehen und hier gelesen hab: Zum Beispiel hab ich gesehen wie Nami in ihren Raum gekommen ist und sie grad hinter 'nem Vorhang oda so war und ihre Klamotten weggeschmissen hat und dann das mit dem Schlüssel... [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:21, 22. Apr. 2008 (CEST)

::::::::Achso und natürlich trägt sie Strapse (oder wie man das jetzt schreibt), kämpft mit einer Peitsche, hat einen riesigen Ausschnitt und dann dieses leicht durchsichtige Teil über dem Ausschnitt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:24, 22. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Kalifa

2008-04-22T18:21:30Z

T-V-R: /* Kalifas Schlüssel */

Diskussion:One Piece (Anime)

2008-04-22T14:55:00Z

T-V-R:

Diskussion:Kalifa

2008-04-22T14:45:35Z

T-V-R: /* Kalifa vs. Sanji? */

Diskussion:Gol D. Roger

2008-04-21T19:07:44Z

T-V-R: /* Gold D. Roger statt Gol D. Roger */

=Theorien=

==Festnahme==

Also ich glaube das Gold roger sich gestellt hat(also grap). Vll wurde es ihm ja langweilig, weil er schon alles in seinem Leben erreicht hatte:
- Piratenkönig
...
deshalb denke ich das er sich bei Grap freiwillich gemeldet hat.
Mfg --[[Benutzer:AraDragon|AraDragon]] 17:20, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo, ich hab hier ne Theorie zur Gold Rogers Festnahme und würde gerne wissen was ihr dazu sagt- Also die Fakten die wir haben sind Gold Roger ist der stärkste Pirat gewesen wurde von Garp öfter in die Bedrängnis gebracht und Shanks,Buggy und wahrscheinlich ein paar andere der Mannschaft befanden sich in Loguetown als Gold Roger hingerichtet wurde auf dem Schafott. Ihr merkt die Zentrale Frage ist: Wieso hat sich Gold Roger gestellt bzw. wie wurde er festgenommen? Ich hab dazu folgende simple aber meiner Meinung nach noch nicht ausgesprochene Theorie: Erstmal ist ja nicht unbedingt gesagt, dass Gold Roger gänzlich unbesiegbar wäre nur weil er der König Piraten und stärkste Pirat der Welt ist. Also es ist ja möglich , dass es jemanden gibt der kein Pirat ist und ihn irgendwie fertig machen konnte, vll sogar sein Henker war, da die Bilder des Animes ja geringfügig Bedeutung haben. Aber ich glaube viel mehr,dass Gold Roger sich gestellt hat und zwar weil seine Mannschaft von der Marine bedroht wurde und er sie nur dadurch retten konnte sich zu stellen ( Wir wissen ja, dass die D.-Leute meistens mehr Wert auf das Wohlergehen Freunde legen als auf ihr eigenes Leben). Ich glaube aber nicht, dass Garp ihn erpresst hätte, dennoch war er vll trotzdem an der Festnahme beteiligt (gäb jedenfalls n gutes Bild ab, wie die zwei Kerle alle mit der Verhaftung verblüffen). Jetzt wird ja wohl langsam klar wieso Shanks und Buggy dann in Loguetown waren- die Mannschaft hat versucht Gold Roger zu retten nachdem sie nicht mehr von der Marine in Bedrullie waren. Das hat ja prima geklappt^^, aber könnte man sich vorstellen, dass Buggy sich in Gefahr bringt um jemanden zu retten? Vll war das ein Punkt in seinem Leben wo er mit Shanks mal wirlich zusammen gearbeitet hat was sich vll am Ende wieder so ereignen könnte, aber ist ja auch möglich das Buggy was im Schilde führte als er dem "Rettungstrupp" nach Loguetown folgte. Was meint ihr? [[User:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 22:03, 21. Sep. 2007 (CEST)

:gute theorie finde ich, [[User:Kabaji|Kabaji]] 15:38, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Die Theorie ist gut. Ich denke das Gol D. Roger mit einigen Mann - darunter der spätere Rettungstrupp - an Land gegangen ist um Proviant etc. aufzufüllen. Als sie weit genug von der Oro Jackson entfernt hatten, wurde diese unter Leitung Graps von der Marine gestürmt und die Mannschaft festgesetzt. Danach hat Grap Gol D. erpresst, wie schon gesagt wurde, worauf hin sich dieser Stellte.

=== lebt er noch? ===

aber meint ihr nicht, dass Gol D. Roger eine teufelsfrucht gegessen hat? ich werde das gefühl nicht los, das Roger eigentlich gar nicht hingerichtet wurde.
vllt wurde jemand anderes statt ihm hingerichtet. und nach der hinrichtung des falschen rogers aß der echte eine teufelsfrucht. und vllt ist er unter anderem namen einer der 4 kaiser eworden!
was meint ihr? [[User:Kabaji|Kabaji]] 15:38, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Das wäre natürlich ein Ding wenn Gol D. Roger noch lebt, aber ich kann es mir nich Vorstellen. Wenn Gold Roger noch leben würde, würde dann nicht seine Crew bei ihm bleiben??? also warum ist Shanks nicht bei ihm geblieben. Auserdem stimme ich den Theorien zu, die besagen das Gold Roger sich freiwillig gestellt hat. Da ist für mich das einzig logische, denn auf Unicon zu kommen scheint fast unmöglich zu sein und er hat es geschafft also muss er verdammt stark sein.Ich glaube er opferte sich für die nächste Generation von Piraten wie Shanks seinen Arm für die nächste Generation(Luffy) opferte. [[User:DON-RK|DON-RK]] 16:03, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Schön, dass die Leute immer zu mehreren Themen einen Beitrag schreiben -.- [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:59, 30. Dez. 2007 (CET)

:::shanks ist nicht mehr bei roger, weil er nicht mehr dort bleiben wllte. er wollte 'ne eigene mannschaft haben. (siehe band 3). ich halte meine theorie für vertretbar! [[User:Kabaji|Kabaji]] 16:25, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Ich glaube nicht, dass er noch lebt. Das würde die Sache mit dem Piratenkönig sehr erschweren, wenn es schon einen gäbe. Es wäre zwar ne echte Überraschung, aber ohne größeren Sinn, da er danach nie wieder was mit dem Rest der Welt zu tun hatte. Außerdem ist es jetzt 22 Jahre her und der war ja wohl mindestens 40 - 50. [[User:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 00:25, 18. Okt. 2007 (CEST)

Im Manga, wo ruffy fast geköpft wird, sagt er kurz voher doch, sorry ich bin schon Tod, nen hinweiß auf den wiedergeborenen Gol D. Roger?!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 22:22, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich glaube eher, dass - wie Smoker nach diesem Ereignis zu einem Marineoffizier sagte - Ruffy sich schon mit dem Tod abgefunden hat. Er hatte in diesem Moment schon geahnt, dass es keine Chance gab, das noch zu überleben. Er wusste ja schließlich nicht, dass er das noch (wahrscheinlich) durch Dragon gerettet wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:29, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es auch ein bisschen komisch, dass Whitebeard Gold Roger mit erwähnt, mit 2 anderen Leuten, die noch leben, als er mit Shanks spricht. weil er meint "es seien nicht mehr viele am leben", aber die anderen 2 sinds ja. {{unsigned|Tesaman|19:38, 3. Feb. 2008 (CET)}}

::Worauf willst du hinaus? Whitebeard schwelgt halt in alten Zeiten, und nennt ein paar Leute, die damals wohl die wichtigsten/einflussreichsten Charaktere auf der Welt waren. Und dann zieht er halt den Schluss, dass viele von damals nicht mehr leben oder anders ausgedrückt dass nicht mehr viele am Leben sind. Ist doch nichts ddabei. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:01, 3. Feb. 2008 (CET)

:::Naja, es gibt doch noch andere aus der Zeit, die leben? Auch "berühmtere"? Okay, die kennen wir nicht, deshalb wurden die u.U. von Oda da nicht reingeschrieben. aber ich finde es auffällig, dass 2 der genannten noch leben, einer unseres Wissens nach nicht, aber Whitebeard so davon spricht, als waeren alle 3 noch am Leben [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 20:09, 3. Feb. 2008 (CET)

::::Wenn ich erlich bin, glaub ich auch, dass er noch lebt. Meiner Meinung nach hat er es wie Käpt'n [[Black]] gemacht, einen Doppelgänger zu seiner Hinrichtung geschickt. Er selber - also [[Gol D. Roger]] - hat sich auf Unicon zurück gezogen, wo er mit seiner alten Crew - außer den die sich "selbständig" gemacht haben (z.B. [[Shanks]] oder [[Buggy]]) - lebt. Außerdem glaub ich, dass er immer noch einige Geschenisse auf der [[Grand Line]] beeinflußt, insbesondere die Revolution gegen die [[Weltregierung]]. Die Rettung von [[Ruffy]] durch [[Dragon]] - seinen Neffen bzw. Schwiegersohn (nach einer Theorie) - glaube ich, hat [[Gol D. Roger]] selbst angeordnet, da er denk, das [[Ruffy]] sein Nachfolger werden kann. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:15, 15. Mär. 2008 (CET)

:::::Ja er lebt noc hgenau wie Tupac und Elvis :D ,nein Spaß beiseite ,wenn das stimmt denke ich das Die 5 weisen und die ganze marine zu den inkompetentesten Personen in OP zählen,die haben sicher genauer drauf geachtet als bei Black und ,dass sie in den 22 Jahren immer noch nix gemerkt haben würde für die große Intelligenz von GR sprechen ober für die bloße Dummheit der anderen.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 22:55, 15. Mär. 2008 (CET)

::::::Da schließ ich mich Banana Joe an. Meine Schlussfolgerung: Gold Roger wird als Held in One Piece dargestellt, als Sinnbild für Macht, Reichtum, Ruhm und noch andere Sachen, z.B. Ehre. Wie würde es sein wenn diese ehrhafte Person, die als perfekt dargestellt wurde, sich feige versteckt hat und jemanden für sich umbringen lassen hat? Es wäre eine interessante Wendung, würde aber trotzdem One piece zerstören. {{user:unwissender/sig}} 23:03, 15. Mär. 2008 (CET)

:::::Selbst wenn Gold Roger noch leben sollte (was ich nicht glaube) wäre er nicht etwas alt? Ungefähr genauso wie der Besitzer der Gold RogerBar. [[Benutzer:Franky der Cyborg|Franky der Cyborg]] 00:31, 18. Mär. 2008 (CET)

GolD.Roger dürfte eigentlich tot sein .
Aber ich finde Roger sieht in der Geschichte von Raul deutlich älter aus als Raul.
Aber dass könnte ja auch ein Fehler des Animes sein (ist ja Filler)
Roger müsste ja so ungefähr 40 -50 gewesen sein (vllt auch bis zu 60) also müsste er jetzt etwa 70 sein . Da aber selbst Raul mitlerweile uralt ist wäre es relativunlogisch , dass Rogernoch lebt.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:15, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Unicon und TFs ==

Wie bei den TFs bereits angemerkt, glaube ich, dass Gol D. Roger irgendwas mit den TFs zu tun hat, auch wenn er die nicht selber gegessen haben soll. Denn erst mit Anbruch des großen Piratenzeitalters wurden die TFs auch richtig berühmt. Man kannte die wohl schon vorher, aber es wurde nie jemand erwähnt, der eine gegessen hat. Darum hatte ich den Gedanken, dass Roger selber irgendwie die TFs von Unicon (vor ihm war da ja noch nie jemand) auf andere Inseln verteilt hat. Dafür spricht wie gesagt, dass vor 20 Jahren noch keine derart vielen Fälle aufgetreten sind.

[[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 00:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

:vor 20 jahren gabs ja auch noch nicht so viele piraten [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:12, 18. Okt. 2007 (CEST)

::Das ist deine Antwort für alles was ^^!? Im Ernst, die Marine wurde doch schon vor hunderten von Jahren gegründet und hat Piraten gejagt. Es stimmt schon, dass es da noch nicht so viele gab, aber trotzdem genug. Außerdem essen ja nicht nur die die TFs. [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 15:06, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::kan ja sein das es vor gold rodgers tod auch schon viele piraten mit teufelsfrüchten gab. das wird ja nirgends gesagt das es vorher noch keine oder noch nicht so viele TF gegeben hatt. [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 15:31, 18. Okt. 2007 (CEST)

::::Ja, das stimmt, aber ich meinte das wie folgt: angeblich gibt es etwas über 100 verschiedene Sorten von TFs ( http://onepiece-rulez.de/?site=teufelsfruechte.php ) und jede Frucht existiert nur einmal, dann grenzt das ja alles schon mal ein. 48 TFs sind bisher bekannt + 2 unbestätigte, das wäre ja schon mal die hälfte. Und wenn keine Frucht nochmal irgendwann auftaucht (nachdem einer getötet wurde oder so), dann können nur noch 50 weitere Personen die jemals gegessen haben - und Ruffy hat gerade erst die Neue Welt betreten, wo es noch viel mehr geben soll. Daher kam ich auf die Idee, dass es vor GRs Zeit noch nicht soviele User von TFs gegeben haben kann ;). [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::Das ist bzw. WÄRE was dran. ich denke ihr versteift euch einfach zu sehr auf die aussage von oda, dass es etwa 100 tf geben soll! aber wenn man bedenkt: er hat das am relativ am anfang von one piece in der fps geschrieben und außerdem denke ich er wird so viele tf in eine story einbauen wie er braucht! ihr glaubt doch nicht, dass nur hundert leute in der one piece welt eine teufelsfrucht hatten? das kann mir niemand erzählen!!! [[User:Kabaji|Kabaji]] 19:28, 18. Okt. 2007 (CEST)

::::::Glaube ich auch nicht, das erinnert alles an Dragonball, wo man einfach soviele Super Saiyajin Stufen eingebaut hat, wie man brauchte ^^. Und Oda hat schon kapiert, dass OP ein Goldesel ist, also wird es daran nicht scheitern lassen. Um meine eigene Theorie mal zu stürzen: wichtig ist nur, was im Manga / Anime gesagt wird und dort wurde niemals eine Grenze gezogen. Allerdings frage ich mich, wann die Kreativität ne Grenze hat ^^... [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::::eben du hast recht! den finaziellen aspekt hatte ich vergessen! [[User:Kabaji|Kabaji]] 19:44, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::::Also sind wir uns einig: Es gibt nicht NUR 100 TF. Zur Kreativität: Natürlich wird es nach und nach schwerer sich neue TF auszudenken, aber von den OP-Autoren hab noch viel zu erwarten, die werden sich noch was einfallen lassen. Eine Frage hab ich noch: Wo kommen die TF her?? Ich glaub, dass sie NUR auf Unicon wachsen und das Gol D. Roger derjenige war, welcher sie "in die Welt" brachte. Zu den ersten TF gehört dann die Trenn-Trenn-Frucht von Buggy. Als Gol D. Roger festgenohmen wurde, haben einige aus seiner Crew sich ein paar TF geschnappt und dann teuer vertickt. Was meint ihr dazu?? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 09:19, 16. Mär. 2008 (CET)

Gol D Roger hat in Wahrheit sich einem alten Freund vertraut um ihm seinen Traum wahrheit werden zu lassen (dieser Traum ist es mindestens Vize-Admiral zu werden) da erseinen Traum schon erfullt hat und derjenige ist Garp.#REDIRECT[[Sengok der Buddha]]

::::::::Das hat aber nichts mit den TF oder Unicon zutun. Das kannst du bei seiner Festnahme schreiben. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:10, 20. Mär. 2008 (CET)

== zu einer Theorie im Artikel ==

ich finde das wäre ur schlecht wenn sich ruffy von corby festnehmen lassen würde ... das wäre einfach voll mies, und dass mit den holzfesseln... ich glaube er wäre stark genug gewessen das holz zu zertrümmern ... [[User:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 10:19, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Nur mit Hilfe von Wassersteinen wird Corby Ruffy festnehmen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 23:22, 15. Mär. 2008 (CET)

== Little Garden ==

Hi, was mein ihr ist Gol D. Roger der Pirat der auf Little Garden kein Jahr auf den Lock-Port warten wollte und deswegen ohne Orientierung losfuhr. [[User:Pirat8|Pirat8]] 03:13, 17. Nov. 2007 (CET)

:hä? wer sagt denn, dass es überhaupt einen soclhen mann gab? niemand...oder? [[User:Kabaji|Kabaji]] 10:24, 17. Nov. 2007 (CET)

::Doch da war was. Könnte vllt. sein dass das Gol D. Roger war [[User:Cindy|Cindy]] 15:13, 17. Nov. 2007 (CET)

:::da war nichts. gar nichts. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 19:48, 21. Nov. 2007 (CET) '''PS: Schreib entweder Cindy, <nowiki> ~~~, [[Benutzer:Cindy]] oder [[Benutzer:Cindy|Cindy]], aber verlink nicht immer auf [[Cindy]]</nowiki>!!!'''

::::@Zorro der Einzigarte okay ich halt mich in zukunft daran! --[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 20:48, 21. Nov. 2007 (CET)

:::::Wieso da war nichts? Ich weiß noch dass einer der Riesen (ich glaub Woogey) gesagt hat, "Dass es da mal einen Typen gab, der das Jahr nicht abwarten wollte und vor Aufladen des Lock-Ports losgesegelt ist" Daran kann ich mich noch genau erinnern, war aber meines Wissens nur im Anime. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:27, 6. Jan. 2008 (CET)

==Theorie zur Namensherkunft - Gold Roger und der Jolly Roger==

Mir wurde gesagt, ich sollte erstmal lieber eine Diskussion drüber führen, bevor ich es in den Artikel schreibe: Ich finde es sehr wahrscheinlich, das Gold Roger von Jolly Roger abgeleitet ist. Oda schrieb schon im ersten Band über die Herkunft des Namens der Piratenflagge (s. [[FPS Band 1]]). Unter anderen schrieb er von '''Old Roger''', was Gold Roger sehr ähnlich klingt und passend "Der Teufel" heißt. So, nun reißt die Theorie auseinander xD. {{user:unwissender/sig}} 19:39, 10. Feb. 2008 (CET)

:Als ich das von '''Old Roger''' das erste Mal gelesen habe, dachte ich mir auch so was, Unwissender. Ich glaube auch, dass der Name Gold Rogers von diesem Ausdruck für die Piratenflagge kommt. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:50, 10. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich ist es ein Lateinicher begriff und heist in Blutgetränktestuch meist waren die Piratenflaggen z.b von BB. aus der Karibig eine Roteflagge mit Weisen Totenkopf dies sollte den anderen signaliesieren wer dieses Schiff angreift ist Tot. Aber anderaseits Histen auch einige Piraten eine Marineflagge oder die Flage des Königs von Spanien oder eben von England so das sie in ruhe Brandschatzen und Plündern konnten. In Lateinichen heist die Roteflagge dan Joly Roger oder eben Old Roger was dannn Rotertot oder eben Teufelstuch bedeutet. [[Benutzer:Meicky|meicky]] 02:24, 18. Mär. 2008 (CET)

== Gold D. Roger's manschaft ==

In Gold D. Rogers manschaft waren an scheint.

Capitän: Jolly Roger Bekant als Gold .D

Vieze: angeblich Jimbai oder Dragon

1. maat: Anscheint Falkenauge

2. maat: Dragon oder Jimbai

Koch : Unbekannt

Schiffs Arzt: Angeblich jemand berümtes aus one Pice aber noch unbekant

Koch: Jeff bekannt gewurden dan als Rotfuß Jeff

Diverse Schiffs leute.

als lerling waren Shanks und Buggy mit auf den schiff

Die Flagge der Manschaft hatte angeblich einen goldenen Toten kop mit einen schnurbart und einen lächeln auch die 2 ge kreuzten knochen waren in gold gemalt auf der stirn des toten kopfes war angeblich das D zu sehen

was haltet ihr darvon oder wer könnter eura meinung noch zu kruh gehören???
auf jeden fall weiß ich das Weitbaerd sein gegner war auf der grandline.
mfg [[Benutzer:Meicky|meicky]] 08:09, 12. Mär. 2008 (CET)

:Schöne Theorien, aber das meiste kann zeitlich nicht stimmen. Sonst wäre das nämlich eine Manschaft aus KIndern, höchstens Jugendliche. Die meisten der Leute scheinen ähnlich alt wie Shanks zu sein, und shanks war Kabinenjunge {{user:unwissender/sig}} 14:31, 14. Mär. 2008 (CET)

:Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die meisten der starken/beliebten/.. Charaktere in Rogers Bande zu tun. Von Jimbei wissen wir nicht wie alt er ist. Wenn, dann könnte es höchstens mit Dragon und Jeff funktionieren. (->Theorie, dass Garp Roger in die Enge getrieben hat um seinen Sohn aus den Klauen des Bösen zu retten; dann aber wieder als Revolutionär zu verlieren..) Aber da um Rogers Bande noch so gut wie alles offen ist, kann alles möglich sein. Sicherlich lernen wir noch neue, wichtige Charaktere kennen, schließlich sind wir erst bei der Hälfte :) Ich freu mich jedenfalls drauf Girr 16:11, 14. Mär. 2008 (CET)

:könnte es nicht sein dass Dr. Kuleha oder Doc Bader Schiffsarzt/ärztin war? {{unsigned|Sayaman|20:30, 14. Mär. 2008 (CET)}}

::Das hab ich auch schon überlegt, aber nur bei [[Dr. Kuleha]]. Aber war nicht [[Doc Q]] der Schiffsartzt? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:15, 15. Mär. 2008 (CET)

::Na ich hoffe doch nicht, dass Roger Don Q in der Bande hatte (der sich dann 20 Jahre später mit Blackbeard zusammen tut...?)
::.. Kuleha könnte sein, sie ist ja alt genug um nicht zu jung gewesen zu sein :) Dennoch glaube ich nicht, dass wir so viele ehemalige Mitglieder bereits kennen... (ooops, dashier vergessen --> [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:24, 16. Mär. 2008 (CET) )

::Also bei Doc Bader bin ich mir nicht so sicher, da es nicht gerade in seine Geschichte passt, die er erzählt (30 Jahre forscht er an den Kirschblüten, da hätte er keine Zeit gehabt, in Gold Rogers Mannschaft zu sein UND an dem Blüten zu forschen), bei Kuleha würd ich deiner Theorie zustimmen, auch bei Doc Q, das klingt auch sehr wahrscheinlich, außer die ganze Mannschaft von Blackbeard (ausser Raffit vielleicht ;-)) war bei WB's Piratenbande (was ich ebenfalls für wahrscheinlich halte). {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:59, 16. Mär. 2008 (CET)

:::mir ist gerade eine andere person eingefallen, die durchaus sein schiffsarzt gewesen sein könnte: Krokus! ! 1.er sagt er war früher schiffsarzt. 2. er kannte roger offensichtlich. 3. er ist nicht zu jung.
:::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

::::Die Theorie hatten wir an anderer Stelle schon mehrfach, und sie ist nicht unbedingt wahrscheinlich, da Krokus seit 50 Jahren auf La Boum aufpasst, und somit das Kap der Zwillinge wohl kaum verlassen hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:15, 29. Mär. 2008 (CET)

= Fragen zum Artikel =

== Buggy und Shanks ==

ist eigentlich bekannt, dass Buggy und Shanks auch auf Unicon waren? Sie gehörten doch zu Gol D. Rogers Bande [[User:Cindy|Cindy]] 10:52, 7. Okt. 2007 (CEST)

:Das ist nicht bekannt. {{User:Strawhat/sig}} 12:33, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich mein ja nur aber gold roger war doch auf Skypia. Müssten dann nicht auch Shanks und Buggy dort gewesen sein oder war er dort alleine?
mfg [[User:Turley|Turley]] 16:56, 18. Okt. 2007 (CEST)

:Das ist ne gute Frage - für Shanks ist es ja nicht auf der Grandline, aber warum hat Buggy es nicht nochmal dahin geschafft? Zu schwache Nakama ;)? [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:16, 18. Okt. 2007 (CEST)

:Ich glaub Gol D. Roger hat sich erst eine kleine Manschafft zusammen gesucht, dann die Grandline bis Jaja abgefahren, danach nach Skipia und dann die Grand Line bis Unicon runter ist. UND nachdem er auf Unicon war, sind Shanks und Buggy dazu gekommen. Da er ja nicht sofort, nach dem er auf Unicon war, festgenohmen wurde - meine Ansichten dazu bei "lebt er noch?". Ich glaub, dass er zwischen Unicon und seiner Festnahme noch 2-3 Jahre die See unsicher gemacht hat und daher kann er, Shanks und Buggy dann erst aufgenohmen haben. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:44, 15. Mär. 2008 (CET)
----
ich hab was anderes zu buggy und shanks...es ist doch sehr warscheinlich, dass die beiden als gold rogers schiffsjungen gold roger auch mal begegnet sind, nicht wahr?...also müsste man die beiden auch zu den leuten zählen, die den ströhhüten bereits begegnet sind...oder zumindest buggy, weil es ja die strohhutbande noch nicht gab, als ruffy shanks zum letzten mal begegnet ist...außerdem ist smoker (zumindest im anime) auch gold roger begegnet...er hat ihn auf dem zum schafott beobachtet und gold roger hat ihn sogar angegrinst...könnte man auch als begegnung bezeichnen...nebenbei gesagt würde ich tom aus der liste entfernen, weil er einfach nicht unter die überschrift "Personen, die Gol D. Roger >>und<< der Strohhutbande begegneten" passt...eventuell würd ich die überschrift umändern oder eine weitere verfassen, die lauten würde: bekannte Charaktäre die Gol D. Roger begegnet sind...dann würde tom auch wieder dazu passen und ich glaube nicht, dass viel mehr charas hinzu kommen würden...wärs ok wenn ich das dann im artikel dementsprechend ändern würde oder hat jemand einsprüche?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 17:53, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Hinrichtung im Manga ==

da steht, dass man im manga nicht gesehen hat wie er exekutiert wurde. ich hab den manga nich aber ich meine irgendwo mal im internet das erste kapitel mit bildern gesehen zu haben, und sas sah für mich schon wie ne hinrichtung aus. da standen die beiden typen mit den naginatas neben gold roger auf dem schafott.deswegen frag ich mal nach ob das so richig ist wie das da im artikel steht oder ob ich einfach nur scheiße erzähle ? MFG [[User:Wolle21|Wolle21]] 17:08, 7. Okt. 2007 (CEST)

:Hallo Wolle, so wie es im Artikel steht ist es richtig. Er wurde exekutiert. Gruß [[Benutzer:Supay|Supay]] 17:11, 7. Okt. 2007 (CEST)

::So wie es im Artikel steht stimmt es nicht. Man sieht wie die Typen mit den Naginata neben ihm stehen. Ob da nun sein herz durchbohrt, oder sein Kopfabgeschlagen wird, spielt keine große rolle. {{User:Strawhat/sig}} 17:14, 7. Okt. 2007 (CEST)

== Dragon ==

was ist mit Dragon? Gehört er nicht zu Gold Rogers Piraten Bande [[User:AraDragon|AraDragon]] 21:37, 27. Okt. 2007 (CET)

:Nein, er ist nicht mal Pirat. Wie du im Wiki nachlesen kannst, ist er Anführer der Revolutionären, eine Art dritte Weltmacht neben Piraten und Marine wenn man so will. [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 14:32, 28. Okt. 2007 (CET)

:Bisher war es zudem nur reine Spekulation, dass er evtl. ein Mitglied war, bevor er ein Revolutionär wurde. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:19, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich glaub, dass er mit Gol D. Roger verwandt ist - Neffe, Schwieger- oder Sohn - und um seinen Onkel /Schwieger- /Vater zu rächen, hat er sich gegen die Weltmacht als Revolutionär gestellt. Das er aber direkt in Gol D. Rogers Bande war glaub ich nicht. Er ist vllt. mal mit ihm gereist, aber nie in seiner Bande. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:51, 15. Mär. 2008 (CET)

== unklare Sachen ==

1. Wieviel Zeit verging, zwischen den Zeitpunkten wo klar war: Gold Roger hat die Grandline überquert, Gold Roger war Piratenkönig, Gold Roger wurde hingerichtet. Das ist irgendwie fuer mich (absichtlich nebulös) gehalten. Mir kommt es so auch so vor, als wurde er auch hingerichtet, weil er über das one piece sprechen wollte, was die Marine nicht wollte. (so ähnlich wurde ja auch der archäologenheini "schnell" getötet)

2. diese Hyroglyphen-steine sind so stabil, dass sie nicht mal durch Explosionen zerstört werden können. WIESO zum teufel konnte gold roger so einfach mal ne inschrift hinterlassen? ich meine, nicht mal der alte gott wusste von dem ort/der glocke/dem stein. aber gold roger *war* am stein (also ohne sein wissen), dann muss er das ja schnell reingeritzt haben. ob das mit ner teufelsfrucht geht? {{unsigned|Tesaman|19:38, 3. Feb. 2008 (CET)}}

:zu 1.: Darüber ist noch gar nichts bekannt geworden seit Beginn des Mangas. zu 2.: Er hat die Nachricht in den goldenen Sockel unter der Glocke eingeritzt, also wird er es nicht so schwer gehabt haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 3. Feb. 2008 (CET)

::Im Anime (wie stark der sich an den Mangakanon haelt, ist streitbar, okay) in der Folge wo der Kneipenbesitzer Ruffy von Gold Roger erzählt, hört sich das gar nicht zusammenhängend an. Aber sonst hört sich das immer an, dass er sofort nach überqueren der Grandline verhaftet wird. zu 2: du hast Recht, ich hab gerade nochmal im Buch nachgeschaut. wieso ist das eigentlich so wichtig, dass ihr wollt, dass man unterschreibt/signiert? das sieht man doch sowieso in der Versionierung? [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 20:15, 3. Feb. 2008 (CET)

:::Die Kneipe in Louquetown gibt es im Manga nicht, daher auch nicht den Besitzer und das Gespräch mit Ruffy. Einen zeitlichen Bericht über Gol D. Rogers Weg gibt es einfach nicht, da im Manga nur wenig über ihn verraten wurde, siehe in seinem [[Gol D. Roger|Artikel]]. Die Signatur ist wichtig, damit man bei einer Diskussion sofort erkennen kann, ob sie noch aktuell ist. Desweiteren kann man nur bei einer gut geführten Diskussion leicht erkennen, wer wann was geschrieben hat. Nun schau die mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Jimbei&oldid=72103 diese Version] und [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Jimbei&oldid=72131 diese Version] der selben Diskussionsseite an und sag mir, wo man da die Beiträge per Versions-History besser zuordnen kann. {{unsigned|Sombatezib|20:34, 3. Feb. 2008 (CET)}}

== Gold D. Roger statt Gol D. Roger ==

Der Name Gol D. Roger ist falsch und verwirrend, da der Name einfach nur auseinander gerissen wurde und somit gestellt aussieht. Der vollständige Name wäre Gold D. Roger wie man im Kapitel 154 auf Seite 7, im Gespräch zwischen Dr. Kuleha und Dalton, erkennen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:30, 28. Feb. 2008 (CET)

:Der Name ist weder falsch noch verwirrend! Dr.Kuleha kennt Gol D. Roger.Nachdem der Name Gold Roger gefallen ist wundert sich sich nur ,dass er sich jetzt so nennt-->daraus schließt man sie kennt ihn nur unter seinem richtigen Namen also Gol D. Roger [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:20, 29. Feb. 2008 (CET)

::Ja, richtig Dr. Kuleha kennt den Namen. Sie sagt: „Kennst du Gold D. Roger“. Darauf erwidert Dalton „ Du meinst Gold Rogers? Natürlich, es gibt keinen in der Welt, der ihn nicht kennt.“ Dr. Kuleha erwidert darauf: „Ich sehe. Nun nennen Sie ihn Gold Rogers.“ Wie jeder erkennen kann, ist der Name Gol D. Roger nie gefallen. Nach dem Prinzip könnte man noch andere zur D. Fraktion dazuzählen. Man kann nicht einfach ein d verschieben, groß schreiben und noch ein Punkt hinten dran hängen, wie es einen gerade einfällt. Also ich finde das falsch und verwirrend. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:44, 29. Feb. 2008 (CET)

:::Tut mir leid, Tessaiga, Kenny hat da schon recht. Du hast dich wohl nur verlesen, denn da steht wirklich Gol D. Roger. Der Name Gol D. Roger fällt meines Wissens nämlich auch im Anime genau so. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:58, 29. Feb. 2008 (CET)

::::Im Anime weiß ich nicht wie es geschrieben wurde, da habe ich nicht richtig aufgepasst. Im englischen Manga stand er als Gold D. Roger da. Kann natürlich sein, dass Sie das im Deutschen Manga verunstaltet haben. Wenn das der Fall ist, ist das eben so. Mir gefällt der Name Gold D. Roger trotzdem besser. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:21, 29. Feb. 2008 (CET)

:::::schön für dich, aber darum geht es nicht. wir können nicht namen umbennenen, nur weil sie jemanden nicht gefallen^^ OK?
:::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:26, 4. Mär. 2008 (CET)

::::::Sagte ja, wenn das der Fall ist, ist das eben so. Ist also vollkommen OK, wenn der Name nicht umbenannt wird. Trotzdem muss ich mit der Übersetzung nicht zufrieden sein und werde ihn selber als Gold Roger oder Gold D. Roger bezeichnen, du darfst ihn natürlich gerne anders nennen. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:00, 5. Mär. 2008 (CET)

:Ich hab mal in Orginal manga von nen guten Kumpel gelesen, das er auch Jolly Roger hies. Und in Anime fragt Doc. Kuler auch dalton:"ob er einen Jolly Roger kennt", er sagte:" ob sie Gol D. meinte?" da sagte Dock Kuler:" ahso nent er sich in zwichen". Ich wollte mal fragen hab ich mich da verhört oder ist das richtig? [[Benutzer:Meicky|meicky]] 01:49, 18. Mär. 2008 (CET)

::Also das ist eine gute Frage, wenn du mir sagst in welcher Folge das vorkam dieses Gespräch, dann kann ich nachgucken und dir die Frage beantworten. Ich find nämlich dieses Gespräch nicht... [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:29, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::Das muss die Anime Episode 90 oder 91 sein, als die SHB mit Chopper von Drumm abreisen. Allerdings habe ich den Dialog anders in Erinnerung. Zur Sicherheit werde ich mirdas jetzt auch nochmal anschauen (muss es jetzt wissen) :) Ich sags euch dann wenn ich mehr weiß. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:58, 21. Apr. 2008 (CEST)

::::Ich glaub das Gespräch war im Band 15 oder 16 nach dem Chopper der SHB beigetreten ist. Der Wortlaut steht bei oben bei Tessaiga. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 20:26, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::::Also ich hab mir Folge 91 im Anime angeguckt, da kommt das Gespräch vor und Doc. Kuleha nennt Roger '''Gold D.''', also wenn man genau zuhört, hört man das '''D''' am Ende von '''Gold''' und dann halt das '''D.'''. Und Dalton kennt ihn nur unter dem Namen '''Gold Roger'''. Also muss ich Tessaiga recht geben, auch wenn ich das bezweifelt hab, ich habs ja genau gehört. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:07, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Wo erfährt man von seiner Festnahme? ==

wo erfährt man eig. dass garp gold roger in dir enge getrieb en hat??? --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:58, 14. Mär. 2008 (CET)

:Das war in Band 45, als einige Leute in Water 7 beim Bemerken des Schiffes von Garp genau das gesagt haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:16, 15. Mär. 2008 (CET)

== die Augen ==

Was ist denn eigentlich mit seinen Augen? Warum sieht man die nie? Ist er kurz vor seiner Hinrichtung erblindet? Das könnte auch erklären warum er festgenommen wurde. Die Mariene hätte es dann sehr viel leichter gehabt ihn festzunehmen.

:ich würde sagen er hat seinen kopf immer geneigt deswegen sieht man die auge nie --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 16:44, 14. Mär. 2008 (CET)

:Das soll geheimnisvoll bzw wütend wirken. Das ist auch oft bei anderen Charakteren so, denkt mal an Ruffy wenn er wütend ist {{user:unwissender/sig}} 16:47, 14. Mär. 2008 (CET)

== Vize? ==

in folge 8 ist da ein typ der das streit zwischen buggy und shanks schlichtet der sieht net so aus wie gewöhnliche piraten kann ja sein dass es der vize war --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 19:43, 16. Mär. 2008 (CET)

== Personen, die Gol D. Roger und der Strohhutbande begegneten ==

Da muss Raul in (Filler) gesetzt werden
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:16, 20. Mär. 2008 (CET)

----
Hab hier ein schönes Bild von Gol D. Rogers letztem Gang, links sieht man sogar noch Smoker als Kind 
http://home.arcor.de/the-earth-dragon/One%20Piece/Gol%20D.%20Rogers%20letzter%20Gang.jpg 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 00:09, 21. Mär. 2008 (CET)

== Kopgeld von Gold Roger ==

Eigentlich ist es ja unbekannt aber ich habe grade auf einer ander One Piece seite gelesen(genauer gesagtwww.Superweb.de)
und da stand''' ''''''''''1.000.000.000Berry'''''.'''
Kan man dem glauben schenken?
Oder ist das nur so hingeschrieben?
mfg--Sengok der Buddha 20:49, 7. Apr. 2008 (CEST)

:es gibt bisher keine angaben zu Gol D. Rogers altem Kopfgeld...

:mfg

:[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:03, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mich ja auch gewundert Aber das stand da.
Ich schatze der hat nur geschatzt
mfg--Sengok der Buddha 21:07, 7. Apr. 2008 (CEST)

Das Kopf Geld von Alten D. wurde schon darmals als Top secrid eingestuft zu einen er konnte die porneglife lesen und auch welche schreiben 2 sagt man das er der grund war warum man die 5 weisen ins leben gerufen hatte den erkannte ja die wahre geschichte und den namen des verlorenen Königreiches
und den Grund warum die welt regierung soviel angst darfor hatte des wegen nehme ich an das er sich auch gestellt hat da er lieber das wissen ins grab mit nehmen würde als es zuverraten mfg.[[Benutzer:Meicky|meicky]] 04:03, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
wenn das kopfgeld top secret wäre, dann würde es den eigentlichen sinn vom kopfgeld verlieren...das kopfgeld dient als lockmittel für kopfgeldjäger, damit dem verbrecher möglichst schnell der garaus gemacht wird...wenn das kopfgeld geheimgehalten wird, kann man genausogut das kopfgeld absetzen...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 14:06, 9. Apr. 2008 (CEST)

== Theorienabschnitt ==

Hier fehlt der Abschnitt "Theorien". [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 16:53, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Wieso fehlt er? Schau mal an den oberen Bildrand, wenn auf der Artikelseite bist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Gol D. Roger

2008-04-21T17:29:31Z

T-V-R: /* Gold D. Roger statt Gol D. Roger */

=Theorien=

==Festnahme==

Also ich glaube das Gold roger sich gestellt hat(also grap). Vll wurde es ihm ja langweilig, weil er schon alles in seinem Leben erreicht hatte:
- Piratenkönig
...
deshalb denke ich das er sich bei Grap freiwillich gemeldet hat.
Mfg --[[Benutzer:AraDragon|AraDragon]] 17:20, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo, ich hab hier ne Theorie zur Gold Rogers Festnahme und würde gerne wissen was ihr dazu sagt- Also die Fakten die wir haben sind Gold Roger ist der stärkste Pirat gewesen wurde von Garp öfter in die Bedrängnis gebracht und Shanks,Buggy und wahrscheinlich ein paar andere der Mannschaft befanden sich in Loguetown als Gold Roger hingerichtet wurde auf dem Schafott. Ihr merkt die Zentrale Frage ist: Wieso hat sich Gold Roger gestellt bzw. wie wurde er festgenommen? Ich hab dazu folgende simple aber meiner Meinung nach noch nicht ausgesprochene Theorie: Erstmal ist ja nicht unbedingt gesagt, dass Gold Roger gänzlich unbesiegbar wäre nur weil er der König Piraten und stärkste Pirat der Welt ist. Also es ist ja möglich , dass es jemanden gibt der kein Pirat ist und ihn irgendwie fertig machen konnte, vll sogar sein Henker war, da die Bilder des Animes ja geringfügig Bedeutung haben. Aber ich glaube viel mehr,dass Gold Roger sich gestellt hat und zwar weil seine Mannschaft von der Marine bedroht wurde und er sie nur dadurch retten konnte sich zu stellen ( Wir wissen ja, dass die D.-Leute meistens mehr Wert auf das Wohlergehen Freunde legen als auf ihr eigenes Leben). Ich glaube aber nicht, dass Garp ihn erpresst hätte, dennoch war er vll trotzdem an der Festnahme beteiligt (gäb jedenfalls n gutes Bild ab, wie die zwei Kerle alle mit der Verhaftung verblüffen). Jetzt wird ja wohl langsam klar wieso Shanks und Buggy dann in Loguetown waren- die Mannschaft hat versucht Gold Roger zu retten nachdem sie nicht mehr von der Marine in Bedrullie waren. Das hat ja prima geklappt^^, aber könnte man sich vorstellen, dass Buggy sich in Gefahr bringt um jemanden zu retten? Vll war das ein Punkt in seinem Leben wo er mit Shanks mal wirlich zusammen gearbeitet hat was sich vll am Ende wieder so ereignen könnte, aber ist ja auch möglich das Buggy was im Schilde führte als er dem "Rettungstrupp" nach Loguetown folgte. Was meint ihr? [[User:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 22:03, 21. Sep. 2007 (CEST)

:gute theorie finde ich, [[User:Kabaji|Kabaji]] 15:38, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Die Theorie ist gut. Ich denke das Gol D. Roger mit einigen Mann - darunter der spätere Rettungstrupp - an Land gegangen ist um Proviant etc. aufzufüllen. Als sie weit genug von der Oro Jackson entfernt hatten, wurde diese unter Leitung Graps von der Marine gestürmt und die Mannschaft festgesetzt. Danach hat Grap Gol D. erpresst, wie schon gesagt wurde, worauf hin sich dieser Stellte.

=== lebt er noch? ===

aber meint ihr nicht, dass Gol D. Roger eine teufelsfrucht gegessen hat? ich werde das gefühl nicht los, das Roger eigentlich gar nicht hingerichtet wurde.
vllt wurde jemand anderes statt ihm hingerichtet. und nach der hinrichtung des falschen rogers aß der echte eine teufelsfrucht. und vllt ist er unter anderem namen einer der 4 kaiser eworden!
was meint ihr? [[User:Kabaji|Kabaji]] 15:38, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Das wäre natürlich ein Ding wenn Gol D. Roger noch lebt, aber ich kann es mir nich Vorstellen. Wenn Gold Roger noch leben würde, würde dann nicht seine Crew bei ihm bleiben??? also warum ist Shanks nicht bei ihm geblieben. Auserdem stimme ich den Theorien zu, die besagen das Gold Roger sich freiwillig gestellt hat. Da ist für mich das einzig logische, denn auf Unicon zu kommen scheint fast unmöglich zu sein und er hat es geschafft also muss er verdammt stark sein.Ich glaube er opferte sich für die nächste Generation von Piraten wie Shanks seinen Arm für die nächste Generation(Luffy) opferte. [[User:DON-RK|DON-RK]] 16:03, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Schön, dass die Leute immer zu mehreren Themen einen Beitrag schreiben -.- [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:59, 30. Dez. 2007 (CET)

:::shanks ist nicht mehr bei roger, weil er nicht mehr dort bleiben wllte. er wollte 'ne eigene mannschaft haben. (siehe band 3). ich halte meine theorie für vertretbar! [[User:Kabaji|Kabaji]] 16:25, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Ich glaube nicht, dass er noch lebt. Das würde die Sache mit dem Piratenkönig sehr erschweren, wenn es schon einen gäbe. Es wäre zwar ne echte Überraschung, aber ohne größeren Sinn, da er danach nie wieder was mit dem Rest der Welt zu tun hatte. Außerdem ist es jetzt 22 Jahre her und der war ja wohl mindestens 40 - 50. [[User:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 00:25, 18. Okt. 2007 (CEST)

Im Manga, wo ruffy fast geköpft wird, sagt er kurz voher doch, sorry ich bin schon Tod, nen hinweiß auf den wiedergeborenen Gol D. Roger?!--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 22:22, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich glaube eher, dass - wie Smoker nach diesem Ereignis zu einem Marineoffizier sagte - Ruffy sich schon mit dem Tod abgefunden hat. Er hatte in diesem Moment schon geahnt, dass es keine Chance gab, das noch zu überleben. Er wusste ja schließlich nicht, dass er das noch (wahrscheinlich) durch Dragon gerettet wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:29, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich finde es auch ein bisschen komisch, dass Whitebeard Gold Roger mit erwähnt, mit 2 anderen Leuten, die noch leben, als er mit Shanks spricht. weil er meint "es seien nicht mehr viele am leben", aber die anderen 2 sinds ja. {{unsigned|Tesaman|19:38, 3. Feb. 2008 (CET)}}

::Worauf willst du hinaus? Whitebeard schwelgt halt in alten Zeiten, und nennt ein paar Leute, die damals wohl die wichtigsten/einflussreichsten Charaktere auf der Welt waren. Und dann zieht er halt den Schluss, dass viele von damals nicht mehr leben oder anders ausgedrückt dass nicht mehr viele am Leben sind. Ist doch nichts ddabei. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:01, 3. Feb. 2008 (CET)

:::Naja, es gibt doch noch andere aus der Zeit, die leben? Auch "berühmtere"? Okay, die kennen wir nicht, deshalb wurden die u.U. von Oda da nicht reingeschrieben. aber ich finde es auffällig, dass 2 der genannten noch leben, einer unseres Wissens nach nicht, aber Whitebeard so davon spricht, als waeren alle 3 noch am Leben [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 20:09, 3. Feb. 2008 (CET)

::::Wenn ich erlich bin, glaub ich auch, dass er noch lebt. Meiner Meinung nach hat er es wie Käpt'n [[Black]] gemacht, einen Doppelgänger zu seiner Hinrichtung geschickt. Er selber - also [[Gol D. Roger]] - hat sich auf Unicon zurück gezogen, wo er mit seiner alten Crew - außer den die sich "selbständig" gemacht haben (z.B. [[Shanks]] oder [[Buggy]]) - lebt. Außerdem glaub ich, dass er immer noch einige Geschenisse auf der [[Grand Line]] beeinflußt, insbesondere die Revolution gegen die [[Weltregierung]]. Die Rettung von [[Ruffy]] durch [[Dragon]] - seinen Neffen bzw. Schwiegersohn (nach einer Theorie) - glaube ich, hat [[Gol D. Roger]] selbst angeordnet, da er denk, das [[Ruffy]] sein Nachfolger werden kann. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:15, 15. Mär. 2008 (CET)

:::::Ja er lebt noc hgenau wie Tupac und Elvis :D ,nein Spaß beiseite ,wenn das stimmt denke ich das Die 5 weisen und die ganze marine zu den inkompetentesten Personen in OP zählen,die haben sicher genauer drauf geachtet als bei Black und ,dass sie in den 22 Jahren immer noch nix gemerkt haben würde für die große Intelligenz von GR sprechen ober für die bloße Dummheit der anderen.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 22:55, 15. Mär. 2008 (CET)

::::::Da schließ ich mich Banana Joe an. Meine Schlussfolgerung: Gold Roger wird als Held in One Piece dargestellt, als Sinnbild für Macht, Reichtum, Ruhm und noch andere Sachen, z.B. Ehre. Wie würde es sein wenn diese ehrhafte Person, die als perfekt dargestellt wurde, sich feige versteckt hat und jemanden für sich umbringen lassen hat? Es wäre eine interessante Wendung, würde aber trotzdem One piece zerstören. {{user:unwissender/sig}} 23:03, 15. Mär. 2008 (CET)

:::::Selbst wenn Gold Roger noch leben sollte (was ich nicht glaube) wäre er nicht etwas alt? Ungefähr genauso wie der Besitzer der Gold RogerBar. [[Benutzer:Franky der Cyborg|Franky der Cyborg]] 00:31, 18. Mär. 2008 (CET)

GolD.Roger dürfte eigentlich tot sein .
Aber ich finde Roger sieht in der Geschichte von Raul deutlich älter aus als Raul.
Aber dass könnte ja auch ein Fehler des Animes sein (ist ja Filler)
Roger müsste ja so ungefähr 40 -50 gewesen sein (vllt auch bis zu 60) also müsste er jetzt etwa 70 sein . Da aber selbst Raul mitlerweile uralt ist wäre es relativunlogisch , dass Rogernoch lebt.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:15, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Unicon und TFs ==

Wie bei den TFs bereits angemerkt, glaube ich, dass Gol D. Roger irgendwas mit den TFs zu tun hat, auch wenn er die nicht selber gegessen haben soll. Denn erst mit Anbruch des großen Piratenzeitalters wurden die TFs auch richtig berühmt. Man kannte die wohl schon vorher, aber es wurde nie jemand erwähnt, der eine gegessen hat. Darum hatte ich den Gedanken, dass Roger selber irgendwie die TFs von Unicon (vor ihm war da ja noch nie jemand) auf andere Inseln verteilt hat. Dafür spricht wie gesagt, dass vor 20 Jahren noch keine derart vielen Fälle aufgetreten sind.

[[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 00:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

:vor 20 jahren gabs ja auch noch nicht so viele piraten [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:12, 18. Okt. 2007 (CEST)

::Das ist deine Antwort für alles was ^^!? Im Ernst, die Marine wurde doch schon vor hunderten von Jahren gegründet und hat Piraten gejagt. Es stimmt schon, dass es da noch nicht so viele gab, aber trotzdem genug. Außerdem essen ja nicht nur die die TFs. [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 15:06, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::kan ja sein das es vor gold rodgers tod auch schon viele piraten mit teufelsfrüchten gab. das wird ja nirgends gesagt das es vorher noch keine oder noch nicht so viele TF gegeben hatt. [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 15:31, 18. Okt. 2007 (CEST)

::::Ja, das stimmt, aber ich meinte das wie folgt: angeblich gibt es etwas über 100 verschiedene Sorten von TFs ( http://onepiece-rulez.de/?site=teufelsfruechte.php ) und jede Frucht existiert nur einmal, dann grenzt das ja alles schon mal ein. 48 TFs sind bisher bekannt + 2 unbestätigte, das wäre ja schon mal die hälfte. Und wenn keine Frucht nochmal irgendwann auftaucht (nachdem einer getötet wurde oder so), dann können nur noch 50 weitere Personen die jemals gegessen haben - und Ruffy hat gerade erst die Neue Welt betreten, wo es noch viel mehr geben soll. Daher kam ich auf die Idee, dass es vor GRs Zeit noch nicht soviele User von TFs gegeben haben kann ;). [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::Das ist bzw. WÄRE was dran. ich denke ihr versteift euch einfach zu sehr auf die aussage von oda, dass es etwa 100 tf geben soll! aber wenn man bedenkt: er hat das am relativ am anfang von one piece in der fps geschrieben und außerdem denke ich er wird so viele tf in eine story einbauen wie er braucht! ihr glaubt doch nicht, dass nur hundert leute in der one piece welt eine teufelsfrucht hatten? das kann mir niemand erzählen!!! [[User:Kabaji|Kabaji]] 19:28, 18. Okt. 2007 (CEST)

::::::Glaube ich auch nicht, das erinnert alles an Dragonball, wo man einfach soviele Super Saiyajin Stufen eingebaut hat, wie man brauchte ^^. Und Oda hat schon kapiert, dass OP ein Goldesel ist, also wird es daran nicht scheitern lassen. Um meine eigene Theorie mal zu stürzen: wichtig ist nur, was im Manga / Anime gesagt wird und dort wurde niemals eine Grenze gezogen. Allerdings frage ich mich, wann die Kreativität ne Grenze hat ^^... [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::::eben du hast recht! den finaziellen aspekt hatte ich vergessen! [[User:Kabaji|Kabaji]] 19:44, 18. Okt. 2007 (CEST)

:::::::Also sind wir uns einig: Es gibt nicht NUR 100 TF. Zur Kreativität: Natürlich wird es nach und nach schwerer sich neue TF auszudenken, aber von den OP-Autoren hab noch viel zu erwarten, die werden sich noch was einfallen lassen. Eine Frage hab ich noch: Wo kommen die TF her?? Ich glaub, dass sie NUR auf Unicon wachsen und das Gol D. Roger derjenige war, welcher sie "in die Welt" brachte. Zu den ersten TF gehört dann die Trenn-Trenn-Frucht von Buggy. Als Gol D. Roger festgenohmen wurde, haben einige aus seiner Crew sich ein paar TF geschnappt und dann teuer vertickt. Was meint ihr dazu?? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 09:19, 16. Mär. 2008 (CET)

Gol D Roger hat in Wahrheit sich einem alten Freund vertraut um ihm seinen Traum wahrheit werden zu lassen (dieser Traum ist es mindestens Vize-Admiral zu werden) da erseinen Traum schon erfullt hat und derjenige ist Garp.#REDIRECT[[Sengok der Buddha]]

::::::::Das hat aber nichts mit den TF oder Unicon zutun. Das kannst du bei seiner Festnahme schreiben. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:10, 20. Mär. 2008 (CET)

== zu einer Theorie im Artikel ==

ich finde das wäre ur schlecht wenn sich ruffy von corby festnehmen lassen würde ... das wäre einfach voll mies, und dass mit den holzfesseln... ich glaube er wäre stark genug gewessen das holz zu zertrümmern ... [[User:Ace mit der Feuerfaust|Ace mit der Feuerfaust]] 10:19, 19. Okt. 2007 (CEST)

:Nur mit Hilfe von Wassersteinen wird Corby Ruffy festnehmen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 23:22, 15. Mär. 2008 (CET)

== Little Garden ==

Hi, was mein ihr ist Gol D. Roger der Pirat der auf Little Garden kein Jahr auf den Lock-Port warten wollte und deswegen ohne Orientierung losfuhr. [[User:Pirat8|Pirat8]] 03:13, 17. Nov. 2007 (CET)

:hä? wer sagt denn, dass es überhaupt einen soclhen mann gab? niemand...oder? [[User:Kabaji|Kabaji]] 10:24, 17. Nov. 2007 (CET)

::Doch da war was. Könnte vllt. sein dass das Gol D. Roger war [[User:Cindy|Cindy]] 15:13, 17. Nov. 2007 (CET)

:::da war nichts. gar nichts. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 19:48, 21. Nov. 2007 (CET) '''PS: Schreib entweder Cindy, <nowiki> ~~~, [[Benutzer:Cindy]] oder [[Benutzer:Cindy|Cindy]], aber verlink nicht immer auf [[Cindy]]</nowiki>!!!'''

::::@Zorro der Einzigarte okay ich halt mich in zukunft daran! --[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 20:48, 21. Nov. 2007 (CET)

:::::Wieso da war nichts? Ich weiß noch dass einer der Riesen (ich glaub Woogey) gesagt hat, "Dass es da mal einen Typen gab, der das Jahr nicht abwarten wollte und vor Aufladen des Lock-Ports losgesegelt ist" Daran kann ich mich noch genau erinnern, war aber meines Wissens nur im Anime. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:27, 6. Jan. 2008 (CET)

==Theorie zur Namensherkunft - Gold Roger und der Jolly Roger==

Mir wurde gesagt, ich sollte erstmal lieber eine Diskussion drüber führen, bevor ich es in den Artikel schreibe: Ich finde es sehr wahrscheinlich, das Gold Roger von Jolly Roger abgeleitet ist. Oda schrieb schon im ersten Band über die Herkunft des Namens der Piratenflagge (s. [[FPS Band 1]]). Unter anderen schrieb er von '''Old Roger''', was Gold Roger sehr ähnlich klingt und passend "Der Teufel" heißt. So, nun reißt die Theorie auseinander xD. {{user:unwissender/sig}} 19:39, 10. Feb. 2008 (CET)

:Als ich das von '''Old Roger''' das erste Mal gelesen habe, dachte ich mir auch so was, Unwissender. Ich glaube auch, dass der Name Gold Rogers von diesem Ausdruck für die Piratenflagge kommt. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:50, 10. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich ist es ein Lateinicher begriff und heist in Blutgetränktestuch meist waren die Piratenflaggen z.b von BB. aus der Karibig eine Roteflagge mit Weisen Totenkopf dies sollte den anderen signaliesieren wer dieses Schiff angreift ist Tot. Aber anderaseits Histen auch einige Piraten eine Marineflagge oder die Flage des Königs von Spanien oder eben von England so das sie in ruhe Brandschatzen und Plündern konnten. In Lateinichen heist die Roteflagge dan Joly Roger oder eben Old Roger was dannn Rotertot oder eben Teufelstuch bedeutet. [[Benutzer:Meicky|meicky]] 02:24, 18. Mär. 2008 (CET)

== Gold D. Roger's manschaft ==

In Gold D. Rogers manschaft waren an scheint.

Capitän: Jolly Roger Bekant als Gold .D

Vieze: angeblich Jimbai oder Dragon

1. maat: Anscheint Falkenauge

2. maat: Dragon oder Jimbai

Koch : Unbekannt

Schiffs Arzt: Angeblich jemand berümtes aus one Pice aber noch unbekant

Koch: Jeff bekannt gewurden dan als Rotfuß Jeff

Diverse Schiffs leute.

als lerling waren Shanks und Buggy mit auf den schiff

Die Flagge der Manschaft hatte angeblich einen goldenen Toten kop mit einen schnurbart und einen lächeln auch die 2 ge kreuzten knochen waren in gold gemalt auf der stirn des toten kopfes war angeblich das D zu sehen

was haltet ihr darvon oder wer könnter eura meinung noch zu kruh gehören???
auf jeden fall weiß ich das Weitbaerd sein gegner war auf der grandline.
mfg [[Benutzer:Meicky|meicky]] 08:09, 12. Mär. 2008 (CET)

:Schöne Theorien, aber das meiste kann zeitlich nicht stimmen. Sonst wäre das nämlich eine Manschaft aus KIndern, höchstens Jugendliche. Die meisten der Leute scheinen ähnlich alt wie Shanks zu sein, und shanks war Kabinenjunge {{user:unwissender/sig}} 14:31, 14. Mär. 2008 (CET)

:Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die meisten der starken/beliebten/.. Charaktere in Rogers Bande zu tun. Von Jimbei wissen wir nicht wie alt er ist. Wenn, dann könnte es höchstens mit Dragon und Jeff funktionieren. (->Theorie, dass Garp Roger in die Enge getrieben hat um seinen Sohn aus den Klauen des Bösen zu retten; dann aber wieder als Revolutionär zu verlieren..) Aber da um Rogers Bande noch so gut wie alles offen ist, kann alles möglich sein. Sicherlich lernen wir noch neue, wichtige Charaktere kennen, schließlich sind wir erst bei der Hälfte :) Ich freu mich jedenfalls drauf Girr 16:11, 14. Mär. 2008 (CET)

:könnte es nicht sein dass Dr. Kuleha oder Doc Bader Schiffsarzt/ärztin war? {{unsigned|Sayaman|20:30, 14. Mär. 2008 (CET)}}

::Das hab ich auch schon überlegt, aber nur bei [[Dr. Kuleha]]. Aber war nicht [[Doc Q]] der Schiffsartzt? [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:15, 15. Mär. 2008 (CET)

::Na ich hoffe doch nicht, dass Roger Don Q in der Bande hatte (der sich dann 20 Jahre später mit Blackbeard zusammen tut...?)
::.. Kuleha könnte sein, sie ist ja alt genug um nicht zu jung gewesen zu sein :) Dennoch glaube ich nicht, dass wir so viele ehemalige Mitglieder bereits kennen... (ooops, dashier vergessen --> [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:24, 16. Mär. 2008 (CET) )

::Also bei Doc Bader bin ich mir nicht so sicher, da es nicht gerade in seine Geschichte passt, die er erzählt (30 Jahre forscht er an den Kirschblüten, da hätte er keine Zeit gehabt, in Gold Rogers Mannschaft zu sein UND an dem Blüten zu forschen), bei Kuleha würd ich deiner Theorie zustimmen, auch bei Doc Q, das klingt auch sehr wahrscheinlich, außer die ganze Mannschaft von Blackbeard (ausser Raffit vielleicht ;-)) war bei WB's Piratenbande (was ich ebenfalls für wahrscheinlich halte). {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:59, 16. Mär. 2008 (CET)

:::mir ist gerade eine andere person eingefallen, die durchaus sein schiffsarzt gewesen sein könnte: Krokus! ! 1.er sagt er war früher schiffsarzt. 2. er kannte roger offensichtlich. 3. er ist nicht zu jung.
:::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

::::Die Theorie hatten wir an anderer Stelle schon mehrfach, und sie ist nicht unbedingt wahrscheinlich, da Krokus seit 50 Jahren auf La Boum aufpasst, und somit das Kap der Zwillinge wohl kaum verlassen hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:15, 29. Mär. 2008 (CET)

= Fragen zum Artikel =

== Buggy und Shanks ==

ist eigentlich bekannt, dass Buggy und Shanks auch auf Unicon waren? Sie gehörten doch zu Gol D. Rogers Bande [[User:Cindy|Cindy]] 10:52, 7. Okt. 2007 (CEST)

:Das ist nicht bekannt. {{User:Strawhat/sig}} 12:33, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ich mein ja nur aber gold roger war doch auf Skypia. Müssten dann nicht auch Shanks und Buggy dort gewesen sein oder war er dort alleine?
mfg [[User:Turley|Turley]] 16:56, 18. Okt. 2007 (CEST)

:Das ist ne gute Frage - für Shanks ist es ja nicht auf der Grandline, aber warum hat Buggy es nicht nochmal dahin geschafft? Zu schwache Nakama ;)? [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 19:16, 18. Okt. 2007 (CEST)

:Ich glaub Gol D. Roger hat sich erst eine kleine Manschafft zusammen gesucht, dann die Grandline bis Jaja abgefahren, danach nach Skipia und dann die Grand Line bis Unicon runter ist. UND nachdem er auf Unicon war, sind Shanks und Buggy dazu gekommen. Da er ja nicht sofort, nach dem er auf Unicon war, festgenohmen wurde - meine Ansichten dazu bei "lebt er noch?". Ich glaub, dass er zwischen Unicon und seiner Festnahme noch 2-3 Jahre die See unsicher gemacht hat und daher kann er, Shanks und Buggy dann erst aufgenohmen haben. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:44, 15. Mär. 2008 (CET)
----
ich hab was anderes zu buggy und shanks...es ist doch sehr warscheinlich, dass die beiden als gold rogers schiffsjungen gold roger auch mal begegnet sind, nicht wahr?...also müsste man die beiden auch zu den leuten zählen, die den ströhhüten bereits begegnet sind...oder zumindest buggy, weil es ja die strohhutbande noch nicht gab, als ruffy shanks zum letzten mal begegnet ist...außerdem ist smoker (zumindest im anime) auch gold roger begegnet...er hat ihn auf dem zum schafott beobachtet und gold roger hat ihn sogar angegrinst...könnte man auch als begegnung bezeichnen...nebenbei gesagt würde ich tom aus der liste entfernen, weil er einfach nicht unter die überschrift "Personen, die Gol D. Roger >>und<< der Strohhutbande begegneten" passt...eventuell würd ich die überschrift umändern oder eine weitere verfassen, die lauten würde: bekannte Charaktäre die Gol D. Roger begegnet sind...dann würde tom auch wieder dazu passen und ich glaube nicht, dass viel mehr charas hinzu kommen würden...wärs ok wenn ich das dann im artikel dementsprechend ändern würde oder hat jemand einsprüche?

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 17:53, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Hinrichtung im Manga ==

da steht, dass man im manga nicht gesehen hat wie er exekutiert wurde. ich hab den manga nich aber ich meine irgendwo mal im internet das erste kapitel mit bildern gesehen zu haben, und sas sah für mich schon wie ne hinrichtung aus. da standen die beiden typen mit den naginatas neben gold roger auf dem schafott.deswegen frag ich mal nach ob das so richig ist wie das da im artikel steht oder ob ich einfach nur scheiße erzähle ? MFG [[User:Wolle21|Wolle21]] 17:08, 7. Okt. 2007 (CEST)

:Hallo Wolle, so wie es im Artikel steht ist es richtig. Er wurde exekutiert. Gruß [[Benutzer:Supay|Supay]] 17:11, 7. Okt. 2007 (CEST)

::So wie es im Artikel steht stimmt es nicht. Man sieht wie die Typen mit den Naginata neben ihm stehen. Ob da nun sein herz durchbohrt, oder sein Kopfabgeschlagen wird, spielt keine große rolle. {{User:Strawhat/sig}} 17:14, 7. Okt. 2007 (CEST)

== Dragon ==

was ist mit Dragon? Gehört er nicht zu Gold Rogers Piraten Bande [[User:AraDragon|AraDragon]] 21:37, 27. Okt. 2007 (CET)

:Nein, er ist nicht mal Pirat. Wie du im Wiki nachlesen kannst, ist er Anführer der Revolutionären, eine Art dritte Weltmacht neben Piraten und Marine wenn man so will. [[Benutzer:AffemitWaffe|AffemitWaffe]] 14:32, 28. Okt. 2007 (CET)

:Bisher war es zudem nur reine Spekulation, dass er evtl. ein Mitglied war, bevor er ein Revolutionär wurde. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:19, 2. Feb. 2008 (CET)

:Ich glaub, dass er mit Gol D. Roger verwandt ist - Neffe, Schwieger- oder Sohn - und um seinen Onkel /Schwieger- /Vater zu rächen, hat er sich gegen die Weltmacht als Revolutionär gestellt. Das er aber direkt in Gol D. Rogers Bande war glaub ich nicht. Er ist vllt. mal mit ihm gereist, aber nie in seiner Bande. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:51, 15. Mär. 2008 (CET)

== unklare Sachen ==

1. Wieviel Zeit verging, zwischen den Zeitpunkten wo klar war: Gold Roger hat die Grandline überquert, Gold Roger war Piratenkönig, Gold Roger wurde hingerichtet. Das ist irgendwie fuer mich (absichtlich nebulös) gehalten. Mir kommt es so auch so vor, als wurde er auch hingerichtet, weil er über das one piece sprechen wollte, was die Marine nicht wollte. (so ähnlich wurde ja auch der archäologenheini "schnell" getötet)

2. diese Hyroglyphen-steine sind so stabil, dass sie nicht mal durch Explosionen zerstört werden können. WIESO zum teufel konnte gold roger so einfach mal ne inschrift hinterlassen? ich meine, nicht mal der alte gott wusste von dem ort/der glocke/dem stein. aber gold roger *war* am stein (also ohne sein wissen), dann muss er das ja schnell reingeritzt haben. ob das mit ner teufelsfrucht geht? {{unsigned|Tesaman|19:38, 3. Feb. 2008 (CET)}}

:zu 1.: Darüber ist noch gar nichts bekannt geworden seit Beginn des Mangas. zu 2.: Er hat die Nachricht in den goldenen Sockel unter der Glocke eingeritzt, also wird er es nicht so schwer gehabt haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:56, 3. Feb. 2008 (CET)

::Im Anime (wie stark der sich an den Mangakanon haelt, ist streitbar, okay) in der Folge wo der Kneipenbesitzer Ruffy von Gold Roger erzählt, hört sich das gar nicht zusammenhängend an. Aber sonst hört sich das immer an, dass er sofort nach überqueren der Grandline verhaftet wird. zu 2: du hast Recht, ich hab gerade nochmal im Buch nachgeschaut. wieso ist das eigentlich so wichtig, dass ihr wollt, dass man unterschreibt/signiert? das sieht man doch sowieso in der Versionierung? [[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 20:15, 3. Feb. 2008 (CET)

:::Die Kneipe in Louquetown gibt es im Manga nicht, daher auch nicht den Besitzer und das Gespräch mit Ruffy. Einen zeitlichen Bericht über Gol D. Rogers Weg gibt es einfach nicht, da im Manga nur wenig über ihn verraten wurde, siehe in seinem [[Gol D. Roger|Artikel]]. Die Signatur ist wichtig, damit man bei einer Diskussion sofort erkennen kann, ob sie noch aktuell ist. Desweiteren kann man nur bei einer gut geführten Diskussion leicht erkennen, wer wann was geschrieben hat. Nun schau die mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Jimbei&oldid=72103 diese Version] und [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Jimbei&oldid=72131 diese Version] der selben Diskussionsseite an und sag mir, wo man da die Beiträge per Versions-History besser zuordnen kann. {{unsigned|Sombatezib|20:34, 3. Feb. 2008 (CET)}}

== Gold D. Roger statt Gol D. Roger ==

Der Name Gol D. Roger ist falsch und verwirrend, da der Name einfach nur auseinander gerissen wurde und somit gestellt aussieht. Der vollständige Name wäre Gold D. Roger wie man im Kapitel 154 auf Seite 7, im Gespräch zwischen Dr. Kuleha und Dalton, erkennen kann. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:30, 28. Feb. 2008 (CET)

:Der Name ist weder falsch noch verwirrend! Dr.Kuleha kennt Gol D. Roger.Nachdem der Name Gold Roger gefallen ist wundert sich sich nur ,dass er sich jetzt so nennt-->daraus schließt man sie kennt ihn nur unter seinem richtigen Namen also Gol D. Roger [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 12:20, 29. Feb. 2008 (CET)

::Ja, richtig Dr. Kuleha kennt den Namen. Sie sagt: „Kennst du Gold D. Roger“. Darauf erwidert Dalton „ Du meinst Gold Rogers? Natürlich, es gibt keinen in der Welt, der ihn nicht kennt.“ Dr. Kuleha erwidert darauf: „Ich sehe. Nun nennen Sie ihn Gold Rogers.“ Wie jeder erkennen kann, ist der Name Gol D. Roger nie gefallen. Nach dem Prinzip könnte man noch andere zur D. Fraktion dazuzählen. Man kann nicht einfach ein d verschieben, groß schreiben und noch ein Punkt hinten dran hängen, wie es einen gerade einfällt. Also ich finde das falsch und verwirrend. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:44, 29. Feb. 2008 (CET)

:::Tut mir leid, Tessaiga, Kenny hat da schon recht. Du hast dich wohl nur verlesen, denn da steht wirklich Gol D. Roger. Der Name Gol D. Roger fällt meines Wissens nämlich auch im Anime genau so. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:58, 29. Feb. 2008 (CET)

::::Im Anime weiß ich nicht wie es geschrieben wurde, da habe ich nicht richtig aufgepasst. Im englischen Manga stand er als Gold D. Roger da. Kann natürlich sein, dass Sie das im Deutschen Manga verunstaltet haben. Wenn das der Fall ist, ist das eben so. Mir gefällt der Name Gold D. Roger trotzdem besser. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:21, 29. Feb. 2008 (CET)

:::::schön für dich, aber darum geht es nicht. wir können nicht namen umbennenen, nur weil sie jemanden nicht gefallen^^ OK?
:::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:26, 4. Mär. 2008 (CET)

::::::Sagte ja, wenn das der Fall ist, ist das eben so. Ist also vollkommen OK, wenn der Name nicht umbenannt wird. Trotzdem muss ich mit der Übersetzung nicht zufrieden sein und werde ihn selber als Gold Roger oder Gold D. Roger bezeichnen, du darfst ihn natürlich gerne anders nennen. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:00, 5. Mär. 2008 (CET)

:Ich hab mal in Orginal manga von nen guten Kumpel gelesen, das er auch Jolly Roger hies. Und in Anime fragt Doc. Kuler auch dalton:"ob er einen Jolly Roger kennt", er sagte:" ob sie Gol D. meinte?" da sagte Dock Kuler:" ahso nent er sich in zwichen". Ich wollte mal fragen hab ich mich da verhört oder ist das richtig? [[Benutzer:Meicky|meicky]] 01:49, 18. Mär. 2008 (CET)

::Also das ist eine gute Frage, wenn du mir sagst in welcher Folge das vorkam dieses Gespräch, dann kann ich nachgucken und dir die Frage beantworten. Ich find nämlich dieses Gespräch nicht... [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:29, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Wo erfährt man von seiner Festnahme? ==

wo erfährt man eig. dass garp gold roger in dir enge getrieb en hat??? --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 13:58, 14. Mär. 2008 (CET)

:Das war in Band 45, als einige Leute in Water 7 beim Bemerken des Schiffes von Garp genau das gesagt haben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:16, 15. Mär. 2008 (CET)

== die Augen ==

Was ist denn eigentlich mit seinen Augen? Warum sieht man die nie? Ist er kurz vor seiner Hinrichtung erblindet? Das könnte auch erklären warum er festgenommen wurde. Die Mariene hätte es dann sehr viel leichter gehabt ihn festzunehmen.

:ich würde sagen er hat seinen kopf immer geneigt deswegen sieht man die auge nie --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 16:44, 14. Mär. 2008 (CET)

:Das soll geheimnisvoll bzw wütend wirken. Das ist auch oft bei anderen Charakteren so, denkt mal an Ruffy wenn er wütend ist {{user:unwissender/sig}} 16:47, 14. Mär. 2008 (CET)

== Vize? ==

in folge 8 ist da ein typ der das streit zwischen buggy und shanks schlichtet der sieht net so aus wie gewöhnliche piraten kann ja sein dass es der vize war --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 19:43, 16. Mär. 2008 (CET)

== Personen, die Gol D. Roger und der Strohhutbande begegneten ==

Da muss Raul in (Filler) gesetzt werden
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 23:16, 20. Mär. 2008 (CET)

----
Hab hier ein schönes Bild von Gol D. Rogers letztem Gang, links sieht man sogar noch Smoker als Kind 
http://home.arcor.de/the-earth-dragon/One%20Piece/Gol%20D.%20Rogers%20letzter%20Gang.jpg 
--[[Benutzer:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 00:09, 21. Mär. 2008 (CET)

== Kopgeld von Gold Roger ==

Eigentlich ist es ja unbekannt aber ich habe grade auf einer ander One Piece seite gelesen(genauer gesagtwww.Superweb.de)
und da stand''' ''''''''''1.000.000.000Berry'''''.'''
Kan man dem glauben schenken?
Oder ist das nur so hingeschrieben?
mfg--Sengok der Buddha 20:49, 7. Apr. 2008 (CEST)

:es gibt bisher keine angaben zu Gol D. Rogers altem Kopfgeld...

:mfg

:[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 21:03, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mich ja auch gewundert Aber das stand da.
Ich schatze der hat nur geschatzt
mfg--Sengok der Buddha 21:07, 7. Apr. 2008 (CEST)

Das Kopf Geld von Alten D. wurde schon darmals als Top secrid eingestuft zu einen er konnte die porneglife lesen und auch welche schreiben 2 sagt man das er der grund war warum man die 5 weisen ins leben gerufen hatte den erkannte ja die wahre geschichte und den namen des verlorenen Königreiches
und den Grund warum die welt regierung soviel angst darfor hatte des wegen nehme ich an das er sich auch gestellt hat da er lieber das wissen ins grab mit nehmen würde als es zuverraten mfg.[[Benutzer:Meicky|meicky]] 04:03, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
wenn das kopfgeld top secret wäre, dann würde es den eigentlichen sinn vom kopfgeld verlieren...das kopfgeld dient als lockmittel für kopfgeldjäger, damit dem verbrecher möglichst schnell der garaus gemacht wird...wenn das kopfgeld geheimgehalten wird, kann man genausogut das kopfgeld absetzen...

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 14:06, 9. Apr. 2008 (CEST)

== Theorienabschnitt ==

Hier fehlt der Abschnitt "Theorien". [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 16:53, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Wieso fehlt er? Schau mal an den oberen Bildrand, wenn auf der Artikelseite bist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Frankys Veränderung

2008-04-21T17:00:48Z

T-V-R:

hier einbild von frankys gesichts zügen im Triller Bark http://img132.imageshack.us/img132/1730/15dv0.jpg . Hoffe ihr könnt es gebrauchen. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 14:21, 14. Jan. 2008 (CET)

Könnt ihr das Bild vielleicht mal einbauen oder irgentein anderes Bild von seinem Gesicht zur Zeit des Thriller Bark's einbauen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Kalifa

2008-04-21T16:56:35Z

T-V-R: