OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Impel Down/Archiv

2009-05-19T20:53:43Z

The Dark King: Neuer Abschnitt /* Ende des Mangas */

==Bild==
:Ich glaube das Bild zeigt das [[Marinehauptquartier]].
:Zum einen haben wir da im Artikel das selbe Bild... zum anderen gab es da auch eine Aufnahme bei Tag und ich meine, das Gebäude sah genau so aus. Die Typen die da rumstehen waren Marine-Soldaten.
::{{User:Porter/Signatur}} 22:34, 16. Sep 2006 (CEST)

Wenn das so ist, sorry. Hab hier grade nur die Caps im Archiv angeschaut, nicht die Fansubs. : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:defchris|defchris]]<nowiki>]</nowiki> : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer Diskussion:defchris|talk]]<nowiki>]</nowiki> : 22:51, 16. Sep 2006 (CEST)

--

War das Impeldown nicht ein Untersee-Gefängnis??? {{User:Strawhat/sig}}

:Mir ist auch noch mal zu Ohren gekommen, wahrscheinlich wegen der aktuellen Staffel auf RTL2, dass Impel Down unter Wasser liegt. Ich finde, dass das auch hinzugeschrieben werden sollte. ne Quelle kann ich nur ungefähr geben. Das muss entweder Episode 263 oder 264 sein. Ich glaube es war Episode 264. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:16, 13. Mär. 2008 (CET)

-----
Was ist das eigentlich für eine Insel/Gebäude,Wo Nico Olivia eingesperrt wurde?Das gebäude hat lauter schwarze Flecken von außen.Zumdem kann man das auch in der Cover Story der Baroque Firma sehen.
Ist das das Mariene HQ oder Impel Down?
-----
also ich habe eine frage:wo genau leigt des gefängniss? ich verstehe die gnaze insel nich diese enies lobby! ach fuck! purple-chibiuso!

:Das Gefänginiss liegt hinter Enies Lobby und ist doch komplett aus Seestein oder nicht?
MfG Banana Joe

-----
Ich wäre für eine Namensänderung: Im deutschen Anime wird das Gefängnis Imper Down genannt, nicht Impel Down. Ich denke im deutschen Manga wirds nicht anders sein. [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 19:38, 8. Jul. 2007 (CEST)
-----
Ist es aber^^ im Manga heißt es Impel Down! d.h syncron. Fehler beim Anime, wenn die's wirklich so ausgesprochen haben!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Dann bitte ich meinen Beitrag zu überlesen ;) [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 17:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

-----

Jetzt nur mal logisch gesehen.... ist ein Gefängnis für Piraten nicht dämlich. Piraten wurden doch sofort hingerichtet.Wenn man den angeblichen Black hingerichtet hat warum dann nicht Bon Curry,Jazz Boner und Sir Crocodile die viel gefährlicher und stärker sind als Black. Könnte das Impel Down nicht eine Arte zwischenstation sein. Das die Gefangenen auf ihren Tod warten, denn soviel ich weiß wurden Piraten fast immer zum tode verurteil...!!!Oder???--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

ist es sicher das es hinter Enies Lobby ? denn das wurde doch von dem Baster call alles nieder gemacht, oder kann es sein das es mehrere Impel Down gibt ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 06:09, 24. Jan. 2008 (CET)

Heisst das nicht "...dass auch Ace nach der Niederlage gegen Blackbeard '''nach''' Impel Down gebracht wurde."
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Liegt dran, ob Impel Down nur der Name des gefänis ist oder vielleicht auch der vom ort (von der insel). Man sagt ja auch ins (in das) Gefängnis brinegen, nicht nach Gefängnis bringen @Ōkami D. Jabura: Danke das du meinen Dummen Fehler berichtigst hast, da schreib ich schon ab und dann noch das Falsche^^ {{user:Unwissender/sig}}14:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Ja daran dachte ich auch. Aber Impel Down als ein Gefängsnisname zu bezeichnen klingt irgendwie blöd, oder nicht? Müss ma wohl noch abwarten ob die Insel so heisst oder wirklich das Gefängnis. Aber wenigstens mit dem Zusatz Impel Down-Gefängnis würde es besser klingen :), gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 15:42, 24. Jan. 2008 (CET)

:Es gibt ja auch in der "realen Welt" Namen, die als Synonymen für die Institution Gefängnis gebraucht werden, z.B. Alcatraz oder SingSing. Dort sagt man ja auch "nach Alcatraz bringen", nicht "ins Alcatraz bringen" oder "ins Alcatraz-Gefängnis bringen" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:36, 20. Feb. 2008 (CET)

das impel down liegt doch hinter dem tor der gerechtigkeit, oder?? gibt es da auch noch einen anderen weg hin? wie ich gehört hab,sitzt ace ja im impel down ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:39, 19. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich müsste es ja noch einen weg dahin geben weil ja sonst Ruffy die zurück fahren müssten um Ace zu retten--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:46, 19. Feb. 2008 (CET)

hmm ... das stimmt. es wäre unlogisch, wenn ruffy nochma zurückfahren müsste...naja wer weiß ...es wird sich sicher bald herausstellen was er macht. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:16, 24. Feb. 2008 (CET)
---
Alcatraz ist eine insel. mann kann nichts in eine insel bringen.

Liegt Impel Down nicht in der "Neuen Welt"? Sonst müssten sie ja wieder umkehren... ...
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]]

::@KamereonMadara :Nein es liegt hinter dem Tor der Gerechtigkeit das hinter Enies Lobby liegt wenn du dir mal alles durch lesen würdest braust du dir frage net stellen.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:39, 13. Mär. 2008 (CET)

Durchgelesen hatte ich es schon aber mir ist unklar wie man dahin kommt. Immerhin müssen sie doch dann zurück fahren... ...klar würde das schon gehn aber ich finds eben seltsam. Deswegen dachte ich mir das vielleicht hinter Enies Lobby i-wo der Durchgang zur neuen Welt liegt und das deswegen Impel Down und das Marine HQ in der "Neuen Welt" liegen. --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:17, 18. Mär. 2008 (CET)

----
ruffy hat noch nichtmal vor ace zu befreien. ruffy meint, dass ace bestimmt nicht will, dass sich jemand sorgen um ihn macht und deshalb wirds vorerst wohl auch keine invasion nach impel down geben -.-
es muss erst noch einen ausschlaggebenen grund dafür geben, dass ruffy zum impel down geht...wegen ace will er es jedenfalls noch nicht tun (Quelle: Kapitel 490)

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 13:42, 26. Mär. 2008 (CET)

Dabei solltest du bedenken, dass Ruffy lediglich weiß, dass Ace in Schwierigkeiten ist und nicht etwa, wie wir geschätzte Leser, dass er im Impel Down ist. Allerdings bezweifle ich es ebenfalls, dass das Ruffy interessieren würde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 13:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

===Bilder===
ich hab auch ein Bild von dem Zusammenhang von Lvl 3 und 4. [http://s2.imgimg.de/uploads/13a26a8c2fjpg.jpg 1] .MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 20:29, 13. Feb. 2009 (CET)
:Danke, trotzdem ist es nicht brauchbar, kann dich - und alle anderen, die es noch nicht mitbekommen haben - nur auf [[Benutzer Diskussion:Jimbei_the_Waleshark#Mangabilder|diese Diskussion]] verweisen, Qualität hat ihren Preis, deshalb gedulden wir uns. Übrigens, diese Horizontallinien sind nichtmehr erlaubt, einfach ne neue Überschrift erstellen in Zukunft, oder aber, wenn es zu einer Überschrift passt einrücken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:50, 13. Feb. 2009 (CET)

:Jetzt aber ^^ [http://s2.imgimg.de/uploads/13896beae0jpg.jpg 1]. gibt ka kein besseres Bild :P. Neben bei fehlt unter den Wächter Kreaturen der Minotaurus. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:33, 15. Feb. 2009 (CET)

::Es wurde bereits [[http://de.opwiki.org/images/Impel_Down_Skizze_Hitze.png hier]] in einer weitaus besseres Qualität hochgeladen, ich hatte gestern schon eines hochgeladen, wwarum das jetzt nochmal ersetzt wurde, keine Ahnung. Außerdem weiss ich auch, dass das noch alles fehlt ich hatte gestern abend nach den Schiffen einfach keinen Nerv mehr das jetzt alles ausbzubauen, werde mich aber heute darum kümmern :P Von wegen gibt kein besseres, das ist One-Manga, zumindest siehts so aus, da gibts weitaus besseres. Beratungsressitent scheinst du ja auch zu sein, hättest du die Diskussion mit Jimbei, the Waleshark gelesen, auf die ich dich verlinkt habe... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:47, 15. Feb. 2009 (CET)

So wieder ein neues aber diesmal nur von lvl 4. [http://s2.imgimg.de/uploads/1575db2e1ejpg.jpg 1].Eben vom neuen Kapitel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:05, 21. Feb. 2009 (CET)

== Seestein zerschneiden ==

Aber mal angenomen das Ruffy irgendwann zum Impel dowen züruck fährt könnten sie ja loker Ace oder wenn auch immer befreien da Sanji und Zorro das Seestein nichts ausmacht. Wenn es stimmt das das Gefängnis aus Seestein besteht.Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 02:02, 12. Mai 2008 (CEST)

:nun wenn man seestein zerschneiden könnte dann hätte die SHB sich garnicht die mühe mit den schlüsseln amchen brauchen. sie hätten einfach alle hinter spandam, lucci und robinherrenen müssen und zorro hätte nachdem sie lucci und spandam besiegt haben die handschellen zerschnitten. daher gleube ich nciht dass sich seestein zerschneiden lässt {{User:Seelentau/Sig}} 03:42, 12. Mai 2008 (CEST)

:...noch nicht...irgendwann wird zorro auch soooo toll sein, dass er auch seestein mit seinen messerlein zersäbeln kann^^ so ein bester schwertkämpfer der welt muss sowas doch drauf haben können =P--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:42, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber jeder stößt mal auf etwas was er nicht kann. außerdem, wenn es möglich wäre seesteine zu zerschneiden würde die Wr wohl kaum welche für die gefangenen benutzen, da ja jederzeit wer das ID überrennen könnte und die seesteinzellen zersäbeln könnte. ich glaub ncih dass die dieses risiko eingehen.... {{User:Seelentau/Sig}} 11:46, 12. Mai 2008 (CEST)

:natürlich ist das nicht so einfach wie ichs grad dargestellt hab...aber dennoch MUSS es ja möglich sein seestein zu zerstückeln, weil man sonst wohl kaum ein ganzes gefängnis oder auch gitterstäbe daraus hätte herstellen können...wenn zorro es auf die reihe kriegen sollte, irgendwann mal ssestein zerschneiden zu können, dann wird das noch ganz schön lange dauern, weil er es ja nichtmal geschafft hat die dicke steinwand vom unter-wasser-tunnel bei enies lobby zu zerschneiden...aber ich find einfach, dass es quasi die aufgabe von einem held in einer story ist, etwas eigentlich unmögliches möglich zu machen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:53, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber irgendwann gibts etwas was man einfach nicht packt, egal wie sehr man sich anstrengt. zorro is ja nich son held, der alles schafft wenn er genug trainiert :D Die Gefängnisse im Marinehauptquartier sind aus diesem Stein und Mineral gebaut, das hart wie Diamant ist<<zorro muss außerdem diamant zerschneiden können, und das is echt hart...die zellen wurden bestimmt aufgebaut indem man den seestein übereinanderstapelt, wobei wir ja noch nicht wissen wie der aussieht, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 11:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:an die möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht...vllt wurden ja kleinere seesteinbrocken gefunden, dann so aneinanderge"klebt" (womit auch immer...ka) und so halt die gitterstäbe geformt...und das impel down könnte auch einfach eine art natürliches hölensystem sein, was im seestein entstanden ist - rein zufällig...kann ja sein - , was sich die marine dann als knast zu nutze gemacht hat...ich glaub man sollte nicht an die typischen gefängniszellen denken beim impel down...ich fänds jetzt sogar echt viel besser, wenn das so ein hölensystem wäre...säh doch viel geiler aus als immer die gleichen zellenblöcke wie in jedem anderen knast...jetzt kann ich mich auch wieder mit der idee anfreunden, dass seestein wirklich unzerstörbar ist!...wird irgendwo gesagt, dass seestein "hart wie diamant" ist? --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:09, 12. Mai 2008 (CEST)

::ja, [[Seestein|wird es]] ;) {{User:Seelentau/Sig}} 12:12, 12. Mai 2008 (CEST)

da steht, dass seestein so hart wie diamant ist und gleichzeitig sogar noch härter als ein diamant wäre XD da kann irgendwas nicht stimmen...aus welchem mangaband stammen diese infos?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:22, 12. Mai 2008 (CEST)
:keine ahnung, ich war noch nicht hier als das geschrieben wurde :D {{User:Seelentau/Sig}} 12:32, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube über Seestein ist nur bekannt , dass er die TF lähmt oder Schiffe vor den Seekönigen schützt. Aber von der härte habe ich noch nichts gehört.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:28, 12. Mai 2008 (CEST)

:Zitat:"Eule: 'wenn ihr jetzt hinter ihr herläuft, bringt euch das gar nichts, denn seestein ist hart wie diamant"'
:so, daran erinner ich mich noch. aber ob es gleich hart oder härter ist, weiß ich nicht mehr^^
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 12:43, 12. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 175 denkt Zorro: Mist…!! Wenn ich nur stärker wäre, könnte ich den Käfig aufschneiden …!! Deswegen kann man davon ausgehen das Zorro irgendwann auch Seestein zerschneiden kann, daran habe ich gar keinen Zweifel. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:54, 12. Mai 2008 (CEST)

::Naja eigentlich denkt er laut Manga nur " und ich kann rein gar nix tun " . Von wegen wenn ich stärker wäre steht da nichts.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:01, 12. Mai 2008 (CEST)

:::Na ja, du sprichst sicherlich von der deutschen Umsetzung. Die Übersetzungen sind einfach, wie meistens, nicht wirklich gut gelungen. Jedenfalls habe ich es auf Englisch gelesen und so übersetzt, wie ich es in meinem vorigen Beitrag geschrieben habe. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:08, 12. Mai 2008 (CEST)

Naja so hart kann das ja auch nicht sein immerhin Formen sie ja auch Handschellen aus Seestein. Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 15:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::::Diamanten schleift man auch mit Diamanten. Vielleicht bearbeitet man Seestein auch mit Seestein? Schließlich wird es ja auch in Form gebracht, also muss das möglich sein. Bzgl Übersetzungen: Auch englische Übersetzungen aus dem Internet können auch Fehler enthalten! [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:13, 12. Mai 2008 (CEST)

:::::Ja, denke auch das Seestein mit Seestein geschliffen wird und diese sind sicherlich härter als Diamanten. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass auch Übersetzungen aus dem Internett Fehler enthalten. Aber sind wir doch mal ehrlich, wenn man bedenkt wie viele Fehler schon im Deutschen Manga zu sehen waren, sind die Übersetzungen im Internett viel zuverlässiger. Außerdem steht da keine FSK Kontrolle dahinter, wo alle Ausdrücke verharmlost werden. Wie weit das im Manga der Fall ist weiß ich nicht, im Anime ist es jedenfalls grauenhaft. Das ist jedenfalls meine Meinung. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:24, 12. Mai 2008 (CEST)

::::::Eule sagte sowas wie: "Diese Handschellen sind aus Seestein und so Hart wie Diamant, vielleicht sogar noch härter, ich weiß es nicht."
::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 12:35, 17. Jan. 2009 (CET)

== Auf der Fischmenscheninsel ==

Leute, kann es nicht sein, dass sich ID auf der Fischmenscheninsel befindet? Wo wäre ein Unterwassergefdängnis besser aufgehoben als auf einer Unterwasserinsel? Vor allem, es hieß ja in Chapter 500: "Die Fischmenschen wurden als Fische angesehen, bis vor 200 Jahren, als die WR mit den Fischmenschen einen Vertrag einging." Was ist, wenn dieser Vertrag beinhaltet, ID zu bewachen? Desweiteren hieß es ja, dass das Marinehauptquartier in der Nähe des Shabondy Archipels ist. Es wurde bisher immer angenommen, dass ID sich '''in''' der Came-Belt-ähnlichen Zone befindet. Was ist wenn das bloß ein sicherer Weg der Marine und WR von EL zum ID und zum MHQ ist?
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:03, 28. Mai 2008 (CEST)

== Eigenartikel ==

Ich finde man sollte Impel Down wieder in einen Einzelartkel zurückverfrachten da es jetzt unmengen von Infos gibt und es werden wohl noch mehr folgen '''Bitte Abstimmen'''--{{User:Jerry/Sig}} 21:47, 5. Dez. 2008 (CET)
:Ja, ich wollte mich dem eigentlich annehmen und auch das Marinehauptquartier (Marine Ford) in einen eigenen Artikel verfarchten, da gibts nichts abzustimmen, wegen mir kann das auch jemand anderes machen, ich hab die und die nächste Woche eventuell auch noch nicht so viel Zeit, aber dann werd ich mich da auf jeden Fall dran machen, es gibt ja jetzt zu beiden einige neue Infos, die ausreichen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:01, 5. Dez. 2008 (CET)
:Bin auch dafür. Es wäre unübersichtlich wenn wir alles in den Artikel Marine reinquetchen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:09, 5. Dez. 2008 (CET)

So hab da mal was gemacht. Einsehbar [[ Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier]]. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:44, 22. Dez. 2008 (CET)
:nicht so gut! schau dir an, was brook skull gemacht hatte, bevor du ihm impel down weggeschnappt hat. DAS war besser als deines, obwohl er noch nicht einmal groß text drin hatte. unterteil deinen text, führ ihn weiter aus, setzte die bilder so, dass sie nicht aussehen, als ob sie nicht willkürlich eingebaut worden wären... liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 23. Dez. 2008 (CET)

::Ok Ist in Ordnung. werd ich machen, nur bin ich noch etwas unerfahren was das Formatieren angeht. Ich hab mir zwar die Hilfen durchgelesen, aber es trotzdem nicht so wirklich verstanden. Und was Brook angeht hat er nicht weiter gemacht und da dachte ich mir ich könte es mal probieren. Ist mein erster Artikel musst du wissen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:21, 23. Dez. 2008 (CET)

== Impel Down eine Insel ==
Dumme frage aber ist Impel Down eine Insel auf der Grandline? Impel Down ist nur ein gebeude unter wasser auf/in der Grandline. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Dez. 2008 (CET)

==Fehlt==
Man weiß den Namen des Gefängnisführer. Er heißt Magellan. Außerdem sollte man die Spitznamen zu den einzelnen Leveln hinzuschreiben. Also Level 1 =Die blutrote Hölle und Level 2 = Ebene der Höllenmonstern (bin mir nicht sicher, hab wörtlich übersetzt.). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:20, 1. Jan. 2009 (CET)

== Level 6 ? ==
Im neustem Manga Chapter 527 sagt Buggy " But some prisoners say that level fives is not the end..............
A floor where they keep the kind of monsters who were so evil They have been erased from the face of history...."
Er erwähnt auch das es möglich ist, das Ace dort hingeschickt wurde.{{unsigned|Red Dog|s={{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)}}
:Der Artikel befindet sich im Moment im Umbau. Da fehlt eine ganze Menge. Derzeit hat der Artikel ja nichtmal einen richtigen Spoilerschalter und von den neuen Informationen ist nur ein Bruchteil in diesem Artikel. Das wird sich aber bald ändern. Bis dahin bitte ich um Geduld. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)

Eigentlich ist es jetzt ja schon bewiesen , dass es ein Lvl 6 gibt... (s. neues Foto von Impel Down) oder? Ich meine was soll sonst auf der letzten Etage sein?

mfg WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 21:26, 30. Jan. 2009 (CET)

==Verbesserungsvorschläge==
Schreibt einfach rein was man am Artikel ändern sollte. Ich bin dafür das man auf Level 1 ein Bild von dem Klingwald reinsetzt, damit man weiß was damit gemeint ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:44, 5. Jan. 2009 (CET)

== Sir Crocodile ==

Könnte Crocodile vielleicht auf Level 4 oder vielleicht sogar auf Level 5 sein? {{unsigned|ALT=falsch|Bronx Shiryu}}

:Für Spekulationen ist es noch zu früh.Erst einmal neue Infos abwarten. {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:07, 5. Jan. 2009 (CET)

Sir Crocodile befindet sich auf derselben ebene wie Ace was ich sehr ungewönlich finde!! Allerdings befindet sich ja auch Jimbei auf dieser Ebene was das natürlich erklären würde, da Beide Ex-Samurai sind!(siehe C531)
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 22:29, 15. Feb. 2009 (CET)

== Überarbeitung des Artikels==
Ich habe wie angekündigt den Artikel auf meiner [[User:Brook Skull/Testseite|Testseite]] überarbeitet und etwas ausgebaut, der jetzige Artikel enthält ein paar kleine Fehlerchen, die ich ebenfalls versucht habe so gut es geht zu vermeiden. So ist das Impel Down kein Marine-Gefängnis, sondern eine eigene Organisation unter der Weltregierung, die für das wegsperren und foltern von gefangenen Verbrechern zuständig ist. [http://img3.imagebanana.com/img/i43d9s4/Marinegefngnis.png Das hier] ist ein Marine-Gefängnis, was man an der Flagge und den Wärtern erkennen kann. Wie gesagt, ich habs anders gegliedert, bebildert und auch die einzelnen Abschnitte mit Referenzlinks belegt. Einzig den seltsamen Minotaurus habe ich wie mir gerade auffällt vergessen zu erwähnen, aber da man über ihn eh nichts weiss, reicht es auch ihn unter Verschiedenes zu erwähnen, bis weitere Informationen bekannt sind. Wenn es keine Kritik o.Ä. gibt werde ich ihn dann die Tage einfügen.

PS.: Die Rechtschreibung müsste man eventuell nochmal überprüfen habe zeitweise sehr schnell getippt, da passieren dann schonmal welche xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:30, 13. Jan. 2009 (CET)
:Ja, genauso wünsche ich mir den Artikel über Impel Down. Was den Minotaur betrifft, du könntest zB bei den Wächtern einen Unterpunkt "Monster des Impel Down" oä einfügen, von denen wimmelt es ja in diesem Ding, und ihn dort auch erwähnen. Wie auch immer, ansonsten finde ich, dass dir der Artikel mehr als gelungen ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)
:: ich hab es mal ein bisschen korrigiert und finde beim 2ten mal vllt noch die letzen Fehler. Super Artikel von dir Brook. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:45, 13. Jan. 2009 (CET)
:::Jo, freut mich. War nicht gerade wenig Arbeit. Die Gliederung scheint ja auch anzukommen und die Rechtschreibfehler wurden auch größtenteils behoben, so wie ich das sehe, dann ersetze ich den jetzigen Artikel später bzw. morgen, wenn keine Kritik mehr kommt. Nochmal speziall zu ZdE, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, warst du der mit der haupten Kritik an zwei Gliederungspunkten des [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Weltregierung#Exekutive Weltregierungsartikels]. Habe mich hierzu mal geäußert, weisst nicht ob dus gelesen hast, naja kurz und knapp ich werde ihn die Tage nochmal etwas üebrarbeiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:56, 13. Jan. 2009 (CET)

== Die Buddhistiache Hölle? ==

Hab mal gehört das die Buddhistische Hölle aus mehreren Ebenen besteht. In jeder werden die Verdammten anders bestraft. Kann doch sein das Impel down eine Anspielung darauf ist.
Ich glaube fast der gute Oda ist Buddhist und kein Shintoist. eer hat ja auch Enel ähnlich dem Buddha dargestellt ( obwohl er Trommeln wie dr shinto-kami Raijin hat) Noch eine Anspielung auf die Hölle könnte sein das Magellan wie der Leibhaftige aussieht. Oder er ist eine Anspielung auf König Emma-o dem japanischen Gott der Unterwelt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:15, 17. Jan. 2009 (CET)

== Rechtschreibfehler ==
<strike>
Bei dem Oberbegriff "Das Levelsystem" im Unterkapitel im ersten Satz wird "Turm ähnliches" zusammen und klein geschrieben, da es ein Adjektiv ist, das ein Nomen beschreibt, also so "turmähnliches". Im siebten Satz wird "einsetzen" groß geschrieben, da ein Artikel davor steht. Im Unterkapitel "Level 1 - Die blutrote Hölle" muss im zweiten Satz das "er" weg. Im zweiten Absatz, der erste Satz wird "ab zu sitzen" zusammen geschrieben. Im Unterkapitel "Level 2 - Das Geschoss der wilden Höllenbestien" wird im letzten Satz des ersten Absatzes "fliehen" groß geschrieben. Im Oberbegriff "Das Personal Impel Downs" im Unterkapitel "Gefängnisleitung" muss im ersten Satz an "befinde" noch ein "t" drangehängt werden. Im Unterkapitel "Normale Wärter" muss im letzten Satz aus "eskorierte" "eskortierte" werden. Im Oberbegriff "Bekannte Gefangene" im Unterkapitel "Ace" muss im zweiten Satz "wand" groß geschrieben werden. Das wars erstmal von mir.</strike> --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:46, 17. Jan. 2009 (CET)

:vielen Dank hab es verbessert. gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:34, 18. Jan. 2009 (CET)

::Muss nochmal stören. Du hast das falsche "fliehen" groß geschrieben. Ich meinte eigentlich das im nächsten Satz. Also muss das, das du groß gemacht hast wieder klein und das im nächsten Satz groß. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:25, 19. Jan. 2009 (CET)

::: jetzt müsste es passen, war erst in der falschen Zeile mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:20, 19. Jan. 2009 (CET)

== Jimbei ==

Ich wermute mal das der grund warum Jimbei im Impel Down ist der ist das er nicht mit den anderen Samurai und der ganzen marine gegen Whitebeard kampfen will.Und Senghok wurde daruber auch informirt das Jimbei nicht kampfen will.Er will nicht kampfen weil er Gewalt hasst.Ich glaube das sie ihn in Impel Down quaelen der ist das sie ihn den willen brechen und er doch noch kampft.--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 13:19, 19. Feb. 2009 (CET)

:Äh.. das steht doch so im Artikel? {{User:Lazalantin/Sig}} 15:50, 19. Feb. 2009 (CET)

== Wärterbestien ==

Ist euch mal aufgefallen, dass alle 4 Wärterbestien Rotze aus der Nase laufen haben und dass alle bis auf das Zebra die gleichen komischen Augen haben? Könnte man bei jeder Kreatur einzeln unter Verschiedenes erwähnen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:32, 21. Feb. 2009 (CET)
:Stimmt, dass mit den Augen ist mir auch aufgefallen, die sehen irgendwie aus, wie so Knopfaugen von Plüschtieren. Das mit dem Rotz, naja sie sind jetzt nicht die ersten, mit diesem Merkmal, Sankt Cahrlos lief auch an einer Tour die Nase, aber ja, das könnte man erwähnen, also wenn du willst, kannst du es machen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:34, 21. Feb. 2009 (CET)

:Mir ist da auch etwas aufgefallen. Die Wächter besitzen alle den gleichen Gürtel, außer dieses Minorhinoceros. :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:46, 21. Feb. 2009 (CET)

::Folgendes unter Verschiedenes kann man jetzt entfernen:

"Als Magellan die Wärter-Leiter des Impel Downs in seinem Büro in Level 4 sammeln lässt, kann man die Silhouette zweier weiterer Bestien erkennen. Die eine ist Sady-chans Koala und die andere erinner an ein Nashorn, bei beiden könnte es sich um zwei weitere Wächterbestien handeln, dies ist jedoch noch nicht bestätigt."--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:24, 21. Feb. 2009 (CET)

==Bilder==

@Brook Skull
Sollte die Skizze von Level 4 nicht besser zum Text über Level 4 und die Gesamtansicht, die bei "Spandams Plan" ist oben hin. Das währe doch logischer oder? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:50, 22. Feb. 2009 (CET)
:Ja es wäre besser das Bild von Magellans Büro durch die Skizze zu ersetzten, da das Bild von dem Büro wenig aussagekräftig ist. {{User:Supay/Signatur}} 11:30, 22. Feb. 2009 (CET)

== Zeichen ==
1) dann is die flagge aber irgendwie falsch, nicht? 2) wieso bauste das bild nicht mit ein, brook? {{User:Seelentau/Sig}} 23:22, 22. Feb. 2009 (CET)

:Nein, die Flagge bleibt, weil sie richtig ist [http://www.onemanga.com/One_Piece/525/14-15/ hier]. Das Impel Down scheint eben mehrere Symbole zu haben, ganz einfach, der Punkt erklärt nur, was oben zu sehen ist, ich habe mich anfangs auch gefragt, was das in dem Kreis sein soll, im ersten Moment hielt ichs für ne Gefängniszelle/Gitterstäbe oder ganz abstrakt nen Dreizack, weil ich wirklich keien Plan hatte, was das Sein soll, aber es sind ja einfach nur die Initialien, wie man hier sieht, also warum austauschen? Versteh deinen Standpunkt jetzt leider nicht. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:26, 22. Feb. 2009 (CET)
::wer redet von austauschen? ich nicht^^ ich wollt nur wissen, ob die obere flagge nicht falsch ist, aber wenn sies nicht ist, ist das auch gut^^ und wärst du so nett und würdst mir die zweite frage auch beantworten? :) {{User:Seelentau/Sig}} 23:34, 22. Feb. 2009 (CET)
:::Achso sorry, ich dachte das erübrigt sich. Naja a.) kam das Symbol in der Variante nur einmal, nämlich auf Magellans Thron vor, b.) ist das Bild so klein, dass es beim thumben wohl verpixelt und c.) ist vorerst kein Platz mehr für (unwichtigere) Bilder, da benutzt ich es lieber als Bildverweis, denn an einem Klick -wenn es einen denn interessiert- stirbt wohl wirklich keiner. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:54, 22. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

Bei "Sir Crocodile & Baroque Agenten" in der vorletzten Zeile steht das Wort Kapitel klein geschrieben.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:18, 1. Mär. 2009 (CET)

== Ruffy? ==
Ich weis nicht so recht sollte man Ruffy bei Gefangene von Level jetzt nicht auch eintragen? Magellan lies ihn ja dort einsperren. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:22, 15. Mär. 2009 (CET)

: Oh ja macht soviel sinn besonders da er ja ewig im Impel DOwn bleibt und One Piece zu ende ist. Jetzt mal ernsthaft der wird sicherlich in den nächsten Kapitel wieder einen ausweg haben. Und nur weil irgendein Edithunter dann wieder nen Edit hat ist das kein Grund. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:00, 16. Mär. 2009 (CET)
::Ich denke, dass man das im Nachhinein alles umgestalten sollte. Jetzt jede Woche x-mal irgendwelche Sachen umeditieren ist in der Tat wenig sinnvoll. Aber wenn der Arc vorbei ist kann man immer noch die verschiedenen ehemaligen Charaktere durchgestrichen auf die Liste setzen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:04, 16. Mär. 2009 (CET)

== Gefangenen Liste des Level 5 ==
ich bin dafür das Pandaman aufgenommen wird :)
ist schließlich Odas running gag und damit irgendwo sehr wichtig ;-)
mfg akainu --[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 11:06, 22. Mär. 2009 (CET)

== Fehler und Level 6 / Muskelturm ==

Im Bereich "Verschiedenes" ist ein kleiner Rechtschreibfehler:

Die Anlehnung des Impel Downs an die Hölle mit den verschiedenen teufelsähnlichen Wärter und der verschiedenen Höllen-Etagen ist von Oda nicht z'''u'''fällig gewählt worden, denn im japanischen Wort für Gefängnis "Kangoku" (監獄) steckt das Zeichen für Hölle (獄). "Jigoku" (地獄) bedeutet Hölle und kommt auch im Namen jeder Etage vor.

Beim ''z'''u'''fällig'' fehlt das "'''u'''".

Ebenfalls im Bereich "Verschiedenes steht ja folgendes:

Zum einen erinnert das Impel Down vom Aufbau her an den Muskelturm aus Akira Toriyamas Dragonball. So ist der Muskelturm ebenfalls in Etagen/Levels eingeteilt und es gibt im Inneren einen Wald. Außerdem geht es in beiden Mangas jeweils darum, jemanden aus den beiden genannten Festungen zu befreien.

Der Muskelturm selber ist ja in 6 Etagen unterteilt. Also eine weitere Gemeinsamkeit zwischen Impel Down und dem Muskelturm.

Eine Sache ist mir jetzt aber unklar. Level 5 wird als "Hölle der eisigen Kälte". Und man kann in Kapitel 536 erkennen, daß die Zellen selber auch vereist sind. Die Zelle in der Ace und Jimbei, sowie die anderen Zellen, wo unter anderem Sir Crocodile und andere Gefangene sitzen, sind nicht vereist. Weder waren die Gefangenen unterkühlt, noch hatten die Besucher von Ace (Hancock, Magellan, usw.) Mäntel an.
Ist da nicht die Vermutung nahe, daß Ace, Jimbei, usw. sich auf dem "ominösen Level 6" aufhalten?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:06, 21. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass man den Vergleich von Impel Down mit dem Muskelturm aus dem Artikel nehmen sollte. Es gibt zwar Gemeinsamkeiten aber nicht nur in DB kam so ein Turm vor. Als Beispiel wäre hier die Folge: "Der König des Karate" aus Spongbob. Warum wird eigentlich bei vielen Dingen die in OP auftauchen ein Vergleich/Ähnlichkeit zu DB gesucht? Bitte um Meinungen. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 20:42, 26. Mär. 2009 (CET)
:Weil Oda selbst ein großer Dragonball Fan ist und Akira Toriyama sein Vorbild ist und somit das Werk "Dragonball" eine der größten Inspirationsquellen für Oda ist. Es werden nicht überall Verglieche gesucht, aber bestimmte Ähnlichkeiten lassen sich bei manchen Sachen nicht von der Hand weisen und warum sollte man soetwas nicht unter Verschiedenes erwähnen? Ich habs mit reingenommen, weils mich schon irgendwie dran erinnerte, sicher gibt es auch woanders solche Level-Türme, es stört da ja eigentlich keinen, wer das auch so sieht, schön, wens nicht dran erinnert, der sollte eventuell den Arc nochmal lesen und wenn er dann immer noch keine Ähnlichkeit feststellen kann, dann ist es eben so, ich sehe jetzt aber nicht ein, dass rauszunehmen. In letzter Zeit scheint so ne Art Revolution aufzukommen, die einen sind klar gegen sowas, für andere ist sowas interessant. Ähnluich wie bei dem Artikel Raucher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:54, 26. Mär. 2009 (CET)

ich finde auch das ace,jimbei und crocodile im lv 6 sind denn nicht mal die wärter frieren oder haben richtig dicke mäntel an .auserdem soll es ja im lv 5 so kalt sein das man sogar mit matel anfängt zu frieren wo.also kann man daraus schliesen das ace im lv6 ist mit jimbei und croco

Den vorletzten Satz über Ace sollte man rausstreichen. Da steht nämlich:
"In welches Level Ace gebracht wurde, ist jedoch unbekannt. Da er bald hingerichtet werden soll und zu Whitebeards Bande gehört, wurde er ins 6. Level gebracht."

Das "In welches Level Ace gebracht wurde, ist jedoch unbekannt." Der nachfolgende Satz widerspricht dem aber. Außerdem ist jetzt sowieso bekannt, daß Ace in Level 6 sitzt.

Unter dem Bild von Ace steht ja "Ace' Gefängniszelle". Gehört der Strich nach "Ace" eigentlich dahin? Oder gehört da nicht ein "s" dahinter?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 19:15, 5. Apr. 2009 (CEST)
:nein, da das s ja schon in dem wort ace mitgesprochen wird. lukas schreibt man ja auch nicht Lukas's sondern Lukas'. das mit dem satz is richtig, ich werds mal ändern... {{User:Seelentau/Sig}} 21:21, 5. Apr. 2009 (CEST)
::beim ändern fällt mir übrigens auf, dass dort steht, dass ace ne einzelzelle hat. das stimmt aber nicht, er sitzt doch zusammen mit jimbei in einer zelle, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 21:27, 5. Apr. 2009 (CEST)
:::Jep, da haste meines Wissens Recht, die haben sich ja unterhalten und wo sollten sie das sonst getan haben.{{User:bAtZen/Sig}} 23:06, 5. Apr. 2009 (CEST)

== Wärter ==
Hey Leute ich weiß nicht ob es schon aufgefallen is oder erwähnt wurde, aber bei den Wärtern fehlt ein wichtiger "Shiryuu of the Rain". Seine Stellung und Kraft soll wohl der von Magellan ebenbürtig sein, nur das er der Haupt Kerker Meister ist und wegen seiner Brutalität gegen die Gefangen selber von Magellan inhaftiert wurde. Ich finde da er schon vor Kapitel 542 erwähnt wurde und wahrscheinlich noch eine größere Rolle spielen wird könnte man ihn zumindest erwähnen :P
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 20:56, 19. Mai 2009 (CEST)
:Er wird doch erwähnt, jedoch bei "Gefängnisleitung", weil er kein normaler Wärter ist, sondern "Kommandant der Wärter". MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:04, 19. Mai 2009 (CEST)

== Ende des Mangas ==

Ich weiß das dass ein ziehmlich "delikates" Thema ist und bin mir nicht einmal sicher ob es hier hingehört aber ist das Impel Down das letzte Kapitel von One Piece ? Es gibt genug Argummente dagagen ( wie er ist noch nicht mal in der neuen welt oder er hat nicht einmal Shanks wieder getroffen) aber was ja noch nicht ist kann ja noch werden, Luffy wird sich nachdem er BB besiegt hat (vermutlich Wunschdenken) auf den Weg machen und Ace retten gehen und spätensdens dann muss WB in das geschehen eingreifen und an seiner seite wird Shanks sein. Es wäre zwar ein "gutes" Ende und würde passen aber es gibt ja immer noch die gegenargummente. Deshalb bin ich mir nicht sicher und möcht mal wissen was ihr dazu denkt.[[Benutzer:The Dark King|The Dark King]] 22:53, 19. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

2009-05-19T20:27:21Z

The Dark King: /* Theorien zu BB */

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

ne ne.....di hat schon ki zaru gegessen
snowprince66 10 mai 2009 23:53

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass es ein bisschen aus der Zusammenhang gegriffen ist aber ich glaube BB hat die Weltregierung nur als eine Art Mittel benutzt um berühmt zu werden. Andererseits versteh ich nicht warum er das überhaupt macht? In 542 Manga "verrät" er ja die Weltregierung indem er das Impel Down angreift und das nachdem er erst ein paar Wochen einer der 7 Samurai ist. Wenn er Berühmheit erlangen will könnte er doch einfach so das Impel Down angreifen oder ihrgennt eine wichtige Marinebasis denn sein Hauptziel ist es ja Piratenkönig zu werden. Zuletzt versteh ich auch nicht warum er immer noch Luffy verfolgt obwohl er schon viel stärkere Gegner bekämpfen könnte. Freu mich über eure Meinungen.[[Benutzer:The Dark King|The Dark King]] 22:27, 19. Mai 2009 (CEST)

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Hey bei den Quellenangaben am ende des Textes müsste Punkt 15 nicht auf Kapitel 542 verweisen statt Kapitel 442?...DE HOSEK... 19:16, 15. Mai 2009 (CEST)
:Danke, muss mich vertippt haben.^^{{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:21, 15. Mai 2009 (CEST)

== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{pro}} Für mich ist das hier der AOZM Februar, denn blackbeards geschichte etc ist sehr gut strukturiert und sehr detailiert aufgeführt. Das gesamtbild passt einfach sehr gut und auch die wahl der bilder sagt mir zu! {{unsigned|TrafalgarLaw}}

== Entspoilern ==
Der Abschnitt "Die Sonne gegen die Finsternis - Der Sieger gelangt an sein Ziel" sollte komplett entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 18:56, 13. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

2009-05-19T20:26:27Z

The Dark King: /* Theorien zu BB */

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

ne ne.....di hat schon ki zaru gegessen
snowprince66 10 mai 2009 23:53

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass es ein bisschen aus der Zusammenhang gegriffen ist aber ich glaube BB hat die Weltregierung nur als eine Art Mittel benutzt um berühmt zu werden. Andererseits versteh ich nicht warum er das überhaupt macht? In 542 Manga "verrät" er ja die Weltregierung indem er das Impel Down angreift und das nachdem er erst ein paar Wochen einer der 7 Samurai ist. Wenn er Berühmheit erlangen will könnte er doch einfach so das Impel Down angreifen oder ihrgennt eine wichtige Marinebasis denn sein Hauptziel ist es ja Piratenkönig zu werden. Zuletzt versteh ich auch nicht warum er immer noch Luffy verfolgt obwohl er schon viel stärkere Gegner bekämpfen könnte. Freu mich über eure Meinungen.

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Hey bei den Quellenangaben am ende des Textes müsste Punkt 15 nicht auf Kapitel 542 verweisen statt Kapitel 442?...DE HOSEK... 19:16, 15. Mai 2009 (CEST)
:Danke, muss mich vertippt haben.^^{{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:21, 15. Mai 2009 (CEST)

== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{pro}} Für mich ist das hier der AOZM Februar, denn blackbeards geschichte etc ist sehr gut strukturiert und sehr detailiert aufgeführt. Das gesamtbild passt einfach sehr gut und auch die wahl der bilder sagt mir zu! {{unsigned|TrafalgarLaw}}

== Entspoilern ==
Der Abschnitt "Die Sonne gegen die Finsternis - Der Sieger gelangt an sein Ziel" sollte komplett entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 18:56, 13. Mai 2009 (CEST)