OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Don Quichotte de Flamingo

2013-08-08T14:29:19Z

WRG:

Flammingos Zeichen ähnelt sehr einem der beiden Smileys auf Ace's Hut. Nur, dass es halt durchgestrichen ist. Und Bellamys Piratenbande, welche ja im Grunde genommen "Flammingo ist", verachtet Träume und so und Ace ist so ein Typ der für Träume und bli und bla und so steht. Diese Theorie ist jetzt zwar total billig an den Haaren herbeigezogen, aber möglicherweise ist Flammingos Lebensziel Ace zu töten?^^

kroko_dok

ja das stimmt schon aber was hat den De Quichotte de Flamingo mit ace zu tun kann aber schon seind das er ace umbringen will aber dann will er auch vllt Ruffy umbringen da er ja auch träumt und BB auch. Naja fragen über fragen.

LorenorZorrothebest**

----

Also diese Theorie ist wirklich bein den Haaren herangezogen! Das ist einfach Flamingos Zeichen, Flamingo ist bestimmt länger als Ace Pirat, also vondem her Schwachsinn. {{User:Strawhat/sig}}

== Name seiner TF ==

Ich denke das der Name ''Kontrollier-Frucht'' nicht ganz stimmt.

Ich denke eher an den Namen ''Marionetten Frucht''!
Man kann es sehr gut an der Handbewegung erkennen, die Flamingo macht wenn er seine TF anwendet.
Es sieht sehr nach der Bewegung eines Marionettenspielers aus!

Sowas würde auch zu Oda passen, denn ''Konrollier-Frucht'' wäre sehr einfach, das ist ''Marionetten-Frucht'' um einiges durchdachter^^

Naja ich schreibs mal unter Vermutungen...

{{User:Vanylla/sig}}

weis nicht so genau....im neuesten spoiler sieht man das er oz.jr den fuß abschneidet...mit marrionetten frucht past das eigentlich nicht zusammen...oder... $$snowprince$$
----
Das mit der marionetten Frucht find ich super gineal passt auch besser als Kontrollier-Frucht!!! by Brook Skull

----
eigentlich können wir uns alle um die 90% sicher sein dass Bartholomäus die Bär-Frucht hat! Ich mein nur dass die Leser von OP scho wissen und odas technicen schhon kennen und der (Bär) hat ja schon den passenden Körperbau und so ohren! Also ich finde schon dass der die Bär-Frucht gegessen hat (ich kann mir bloss nicht erklären warum der sooo starks ien soll!)Purple!

----
naja aber nur weil er bär heisst muss er sich nicht gleich in einen verwandeln genau so wie das crokodil etc. ich glaub eher er hat den spitznamen Bär weil eher bulliger ausschaut ao wie ein Bär u.a. hat Falkenauge auchen einen passenden spitznamen für seine Augen ....

ace

----

also ich glaube vllt., dass er schon die bär frucht gegessen hat! würde gut zu ihm passen! (zu purple: bei giraffenfrucht von ecki hätte man ja auch nicht denken können, dass der soooo stark ist o.O)

bei flamingo glaub ich, dass der über bestimmte fäden (wie beim marionetten spieler) die gegner kontrolliert und das wenn man die fäden iwie durchtrennt man sich von der kontrolle befreien kann. somit wäre zorro ein guter gegner =) ^^
--[[Benutzer:Moria|Moria]] 21:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

ok erstmal hallo alle zusammen aber ich kann euch mit sichherheit sagen das bartolomäus bär nicht die bärfucht gegessen hat sondern die tazenfrucht er kann mit seinen tatzen gegnerische attacken reflektieren und die luft schneiden so ähnlich wie orkankich von der cp9 scarface67 mfg

:Das wissen wir schon, das gehört aber nicht hier her. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Besiegbarkeit ==

wie kann man ihn dann eigentlich besiegen?
er müsste dann eigentlich der mächtigste pirat der welt gewesen sein

the mxm
----
Vielleicht war er das, aber das sind alles nur spekulationen.
: {{User:Strawhat/sig}}
------.
Bartholo könnte auch eine art Power-frucht gegessen haben oder son, die die Normale menschliche krfat um das 100 oder sogar 1000fache verstärkt! {{User:Brook Skull/sig}}

Vielleicht kann man Don Quichotte de Flamingo besiegen, in den man einen ganz starken Willen hat (wie Zorro oder Ruffy)und seiner Macht stand halten kann, so dass Don Flamingo ihn/sie nicht kontrollieren kann. Ich glaube nicht das Don Flamingo ohne seine Teufelskraft sehr stark ist. Oder vllt kann er nur eine Person kontrollieren, waehrend der andere ihn angreift! Sir Pe@nuts

Ich finde auch das seine frucht vll. bisschen ZU imba is und über bartholomäus bär sollte nicht hier diskutiert werden, sondern in der dazugehörigen diskussion... [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 21:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== ==

ich glaub auch dass seine macht bei leuten mit starken Willen nicht funktioniert,sonst hätte er als samurai sicher die kaiser fertiggemacht. MfG Banana

----
bei ruffy glaub ich nicht das es an starken willen, sondern daran liegt das er, nun ja... (entschuldigung, das ist die wahrheit) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Welche wahrheit? Meinste das er dumm ist? xD Sir Pe@nuts

----
er ist nicht dumm, sondern... ihr wisst was ich meine. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Ruffy ist doch nicht dumm. Er ist einfach sehr Instinkt gesteuert :-) Mir ist aufgefallen, dass man noch nie gesehen hat, wie de Flamingo beginnt jemanden zu kontrollieren, sondern nur, wie der andere bereits kontrolliert wird, oder? Vielleicht ist er ja nur ein Marionettenspieler und muss erst Kontakt zu seinem Ziel haben, muss irgendwie erst seine Fäden am anderen anheften, oder sowas. Velleicht kann dann Zorro ja die Fäden zerschneiden. Bisher hatte noch jeder Charakter irgendne Schwäche. Es ist einfach die Kunst der Strohhutbande diese Schwächen zu finden.

Kaiser

== ==

Im gegensatz zu einem der Vorbilder (San Goku) für die Eigenschaften von ruffy (essen,leicht ungebildet und herz aus gold)is er naoch recht intelligent,son goku kannte den unterschied zwischen mann und frau nicht .Banana

Wenn es stimmt das er Kontakt zb.Augenkontakt.Dann wäre er ja ubesiegbar wenn er einen Gegner
vor sich hat aber was wäre wenn es mehrere Gegner auf ihn abgesehen hat???

----
Das kann man nicht genau sagen, da kaum etwas über Flamingo's Teufelskräfte bekannt ist. Wir sollten lieber abwarten, bis man mehr über ihn weiß.

Lloyd Banks

----
Ich denke er muss seine "Opfer" sehen aber das mit dem Starken willen find ich garnicht so blöd. Bis jetzt hatte jede Teufelskraft eine schwäche auser dem Wasser(z.B. bei ruffy spitze sachen, bei Buggy kugeln, bei sir crocodile flüssigkeiten...)
Ich denke das man einfach eine sehr starke Aura haben muss und psychich fitter als Don Quichotte sein muss, oder mann mus einfach "zu dumm" oder so etwas sein und nicht manipulierbar sein wie z.b. Ruffy er konnte sich ja auch for Enels Mantora "verberegen".
--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Naja Falmingo hat auch nur 2 Hände oder? ;) 
Sobald 3 Gegner angreifen gibts für ihn ein Problem, er hat eine unglaublich mächtige Teufelsfrucht, aber er kann vermutlich nicht dafür sorgen das andere ihre Teufelskräfte nutzen. 
Mal nen irres Beispiel: 
Smoker, Ace und AoKiji? (Der General).
Alles Logiafrüchte nutzer, 2 davon könnte er kontrollieren, der dritte aber brauch einfach nur völlig zu seinem Element werden und Don Quichotte nieder brennen, gefrieren, smoken.

Er hat zwar nur 2 Hände aber immerhin 10 Finger. Vielleicht kann er auch jeden mit nur einen Finger kontrollieren.

aber de flamingo könnte bei so einem kampf wie sagst zb smoker und blaufasan gegen ace einsetzen oder vill ist er auch so körperlich sehr stark weil ich finde man kann nicht sagen dass flamingo ohne tk schwach ist nur weil er nicht so stark ausssieht wie bär in one piece hat man schon oft gelernt bewerte deinen gegner nicht nach denm aussehen mfg scarface67

----
Der muss irgendeine Schwäche haben, bestimmt ist er gegen irgendwas anfällig.
[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 22:36, 13. Mär. 2008 (CET)

:Naja.. Ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass Ruffy (oder wer anders) ihn wegen seinem Willen besiegt, bzw. für seine Freunde. Es ist immerhin ein Manga und da passiert es ja des öfteren, dass jemand kontrolliert wird, sich dieser Kontrolle allerdings entzieht mit einem Satz wie "Du kannst zwar meinen Körper kontrollieren, aber mein Herz/Stolz/Geist/wasauchimmer niemals!" (Man denke z.B. an Dragonball.)
:Ich denke nicht, dass Flamingo nur besiegt wird, weil sie ihn alle zusammen angreifen. Mir käme es doch seltsam vor, wenn die SHB mal nur wegen zahlenmäßiger Überlegenheit gewinnen würde. Das wiederspräche irgendwie den Grundsätzen von OP... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:13, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube dass er noch was anderes kann außer das kontrollieren von Personen, sonst wäre der Kampf gegen ihn (Egal welcher Gewinner) sehr kurz. Vielleicht setzt er, nachdem sie ihren Willen durchgesetzt haben, Statuen oder Waffen ein die er aus sicherer Entfernung auch kontrolliert.

== Synchronsprecher ==

Der , der Don Quichotte de Flamingo spricht ist Pascal Breuer, der auch Eddy spricht,wär gut wenn man das hinzuschreibt

Scilla
----
flamingo wurde, in der deutschen version, von zwei unterschiedlichen typen gesprochen. pascal breuer war der synchronsprecher in Ep 151. aber wie der synchronsprecher aus Ep 207 hieß weiß ich nich.vllt könnt man das noch dazu schreiben, dass breuer nur in Ep 151 flamingo synchronisierte.
MFG Wolle
----

o.O OMG OOOPS Das 207 Wusst ich nit XP!was für n sch*** ich erzähl XP sryy
Scilla

----
Habe heut Folge 398 gesehen und in der hat er glaube ich auch eine andere stimme bin mir aber nicht sicher. Bitte um antwort :)
mfg [[Benutzer:Eustass*Kid|Eustass*Kid]] 02:06, 4. Mär. 2010 (CET)
:Ja, er wurde von Gerhard Acktun, seines Zeichens mehrfach eingesetzter Sprecher von diversen Nebencharakteren, gesprochen. Die Stimme von Flamingo wurde in seinen bisher drei Auftritten (waren glaub ich nur 3 Auftritte) 3x umbesetzt. Wie du ein paar Zeilen über dir lesen kannst, wurde er in Episode 151 von Pascal Breuer (Ace) synchronisiert, bei seinem zweiten Auftritt in Jaya weiß ich den Namen des Sprechers nicht. {{User:Kaizoku/Sig}} 13:12, 4. Mär. 2010 (CET)

== Don Quichotte de Flamingo will die Weltherrschaft ==

In Episode 207 babbelt der doch was von "der neuen Piratenära" vllt will der ja ein Krieg vorbereiten gegen die Weltregierung oder er macht mit Dragon gemeinsame Sache ?!?!?! Wer weiss wer weiss. Was meint ihr ???

----
naja seine bande is stark aber gegen einen kaiser schaut er nicht so gut aus .... z.B. gegen shanks ... also müsste er sich mit wem verbünden aber das machen die starken nicht wirklich weil jeder auf eigene faust geht ... was mir noch eingefallen is ... es steht das er alle leute gegen ihren WILLEN steuern kann .... aber was is wenn er es mit einem D. zu tun bekommt ......

ace

----

ich denke mal das er nur leute mit einer schwachen aura kontrolieren kan. und je höher die aura, desto mehr muss er sich anstrengen/konzentrieren.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 13:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

---

Ich vermute mal Stark das er eine Marionettenfruhct gegessen hat und so nur pro Hand einen Menschenkontrolliren kann.
Zu der Idee mit dem TF-Usern: Er kann nur den Körper kontrollieren, wie man ja merkt, das der Soldat mit seinem "Opfer" spricht und die verwandlung in ein Element ist geistig! Daher wäre es so net möglich. Nur wie kommt ihr auf die Faden Idee?!

Ich bin mir sicher Flamingo wird noch nen richtigen Komplott lostreten schon wegen seinem Kontrollierwahn. Ich könnte mir vorstellen, dass er Ruffy dazu verleitet den Impel Dawn oder wie das Ding heisst zu knacken, damit Ruffy Ace befreien kann andererseits dann aber auch alle andere Verbrecher fliehen und das würde ich mal ne Ära der Piraten nennen^^. Einige von den Fliehenden könnte er bereits für seine Sache gewonnen haben, denn er macht schon den Eindruck als würde er die Weltherrschaft an sich reissen wollen und vll sogar mit Kranichs Hilfe.
--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:42, 2. Jan. 2008 (CET)

:irgentwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Flamingo noch eine große Rolle spielen wird.
:Ich weiß, seine TF muss natürlich stark sein, aber er hat 1. Ähnlichkeit mit Bellamy und 2. ist von ihm schon Kopfgeld, TF (mehr oder weniger), Flagge und ein Teil seiner Mannschaft (es hörte sich so an, als wäre er Pate wie Krieg) bekannt
:Ruffy wird schon mit ihm kämpfen müssen, aber sone große Sache noch mit nem alten Hasen^^?, Neee...
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 00:05, 3. Jan. 2008 (CET)

also Blackbeard und Whitebeard sind ja noch ältere Hasen und bei denen kommt ja auch wahrscheinlich noch was, und son simpler Kampf wird wohl nicht sehr spannend werden gegen jemanden der nur Menschen kontrollieren kann. Den Vergleich mit Don Creek versteh ich nicht ganz

--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)

:Zitat: "Die Bellamy Piratenbande war einst Bestandteil der Bande von Don Quichotte de Flamingo "
:ich glaube, Flamingo war (vielleicht ist er es noch, er muss der WR ja nicht treu sein) Käpitän von mehreren Mannschaften, unter anderem von Bellamys.
:Und sowas nennt man Pate, also der Leiter einer Flotte mit mehreren Schiffen, von den jedes noch einen eigenen Käpitän hat.
:Also wie bei don creek.
:edit: Sig vergessen ^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Achso, danke. --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 20:45, 7. Jan. 2008 (CET)

== Verwndschaft mit Bellamy ==
Ein Schulkolege hat mir mal gesagt, dass er glaubt, dass Bellamy und Flamingo Brüder sind ! {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:30, 16. Feb. 2008 (CET)

na und? stimmt ja nicht! zum thema bande: ich glaube, bellamy war einfach bloss ein handlangr, der Flamingo als Anführer akzeptiere und unter seiner Flagge segelte. anders als moria benutzt flamingo andere banden für seine geschäfte und spart seine "Stammcrew" für wichtige dinge auf.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]+

:Ich würde sogar sagen, dass er auf dem selben System aufbaut, wie es Don Creek getan hat/macht, also sozusagen der "Pate" von Bellamy war und es von noch mehr Banden ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Naja ich glaube nicht , dass Bellamys Bande eine von vielen Quitchotte untergebenen Banden war.
Im (deutschen) Manga und Anime wird schließlich gesagt , dass Quitchotte ehemals Chef dieser Bande war.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:16, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==
fände das Bild besser -> http://www.lorenor-zorro.com/lorenorzorrov8/images/infos/7samurai/dflamingo.jpg

{{User:Sephiroth/Sig}}, 20:20, 18. Feb. 2008 (CET)

das bild finde ich viel besser --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:05, 18. Feb. 2008 (CET)

== Don Quichotte ==

Vielleicht sollte man noch unter verschiedenes schreiben das Don Quichotte ein verrückter war der Windmühlen für Riesen hielt (hab ich in nen Film gesehn)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

Welchen Film?Mir ist so was in der Art nicht bekannt.Könntest du mir sagen wie der Film hieß oder wenn du nicht mehr weißt welcher Film das ist dann könntest du mir den Film mal beschreiben.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:06, 11. Mai 2008 (CEST)

Don Quichotte is ein Roman, ich kann nur immer wieder auf [[Herkunft der Namensgebungen#Don Quichotte der Flamingo|Herkunft der Namensgebungen]] verweisen.

mit seiner robe könnte das eine anspielung auf ric flair sein!--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 11:48, 15. Mai 2008 (CEST)

----
==Frage==
Ich hab ne Frage wie warscheinlich die meisten gleich gesehen haben.
Passiert es auch im deutschen Anime das Don Quichotte de Flamingo den lieben Bellamy tötet durch Big Knife Cirkies (oder wie der geschrieben wird) oder kommt das da nicht drin vor, wenn es jedoch vorkommt könnte mir dann einer sagen wann das passieren wird oder schon passiert ist. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:56, 16. Mai 2008 (CEST)

:Klar, Folge One Piece 207 - Das große Abenteuer im Long-Ring-Long-Land --[[Benutzer:Pery|Pery]] 18:08, 16. Mai 2008 (CEST)

::Ok ich hab mir die Folge angesehen, aber da meinte ein Typ das auf Don Quichotte de Flamingo 300 Millionen ausgesetzt waren und nicht 340 Millionen oder hat er das einfach nur so gerundet? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 11:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat es gerundet, weil bei der zusammenkunft der Samurai, wann die ein nachfolger für Sir Crocodile gesucht haben stand da ehemaliges kopfgeld 340 Mio.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:41, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Dat haben die nicht gerundet das war ein blöder Übersetzungsfehler von RTL2 habt ihr alle vom Anime nicht Wahr?Ich empfehle euch allen den Manga.Und wir halten uns hier in dieser Wiki nur um den Ablauf des Mangas.MfG {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}}

::::Also ich schätze mal das das KEIN Übersetzungsfehler war, denn in Folge 151 des deutschen Animes, so nach ca. 10 Minuten, kommen de Flamingo und Bartholomäus Bar in Mary Joa an und bei de Flaminge steht: EHEMALIGES KOPFGELD:340 Millionen Berry
Und ich glaube nicht das die das an einer Stelle richtig übersetzen und 50 Folgen später das ganze falsch übersetzen oder? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 234 auf Seite 5 Steht ein Kopfgeld von 340 Millionen Berry. Überall wo was anderes steht, wurden Übersetzungsfehler gemacht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)

== Kranich? ==

Irre ich mich, oder war es im Manga nicht Kranich, die ihn beim Treffen der Samurai dazu ermahnt hatte, mit seinen Kontrollierspielchen aufzuhören? Im Artikel steht allerdings Senghok, aber das war doch nur im Anime, oder? Bin nicht 100%ig sicher, da ich die Stelle nicht im Kopf habe. Deshalb schreibe ich erstmal hier rein bevor ich es änder. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 11:56, 17. Mai 2008 (CEST)

:Kranich ermahnt ihn im Manga, doch er macht weiter, bis Senghok den Raum betritt und ihm Krieg androht, falls er nicht aufhören sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:20, 17. Mai 2008 (CEST)

::Jau, hab's auch grad in diesem Moment nachgelesen, da hab ich gesehen, dass du mir geantwortet hast. xD mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 12:30, 17. Mai 2008 (CEST)

== Firma ==

Im band 24 oder 25 behauptet Flamingo auf dem gipfeltreffen der 7 samurai,dass er nur gekommen sei weil seine firma auf einer insel gut läuft(weiss jetzt nicht mehr genau was da stand) und ihm langweilig ist das kann man doch noch unter verschiedenes ergänzen,dass er eine firma besitzt.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:36, 19. Mai 2008 (CEST)

:Das mein' ich auch gehört/gelesen zu haben bestimmt Schwarzmarkt oder ähnliches,weil Senghok der Buddha hatte damals gesagt dass das gute Geschäfte laufen eines Piraten schlecht für die Marine sei vielleicht verkauft er da ja dort Adam-Bäume oder Teufelsfrüchte. MfG, {{Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2/sig}} 21:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Hier ist das Zitat von flamingo:Ich wollte eigentlich gar nicht kommen.Mein Geschäft auf der Insel läuft zu gut wirdn bisschen langweilig.
Hey Luffy hattest du keine sig?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 20:55, 19. Mai 2008 (CEST)
----
sein geschäft is der menschenhandel aufm archipel. Siehe chap 501. Also kann man wenn das chap draussen is das im artikel eh einbinden.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

Müsst man nicht auch vermerken, dat er die Human Auktion Disko sozusagen "geschenkt" hat???? Also fidne ich schon wichitg. Oder ahtl efianch, er war Besitzer der Human Auktion bis er Disko in einer brensligen Situation die Ladenführung übergeben hat (oder so...) Love is in the Air and in the Water and auf dem Mars and so on (sorry :-P) --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:56, 14. Jul. 2008 (CEST)

ich find seinen charakter sehr intersant! er scheint sich seiner stärke sehr bewusst, was man an den aktuellen spoilern erfährt! also ich freue mich uaf ihn...sehr interesant! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

== 2 Bilder ==

Hey, ich hab mir grad den Artikel angesehen und mir gedacht: Wie kommt so ein relativ mysteriöser (bis-jetzt-noch-)Nebencharakter mit einem dementsprechenden Artikel (keine Kritik ;]) zu 2 Bildern? Ich finde, eins kann man entfernen, da sie beide zum allergrößten Teil das Gesicht anzeigen. Was mich zu einer weiteren Idee führt: Vielleicht kann man auch beide wegnehmen, dafür aber eines einfügen, welches seinen gesamten Körper zeugt, da er mMn doch eine relativ seltsame Erscheinung hat. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 03:13, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Änderungen==
So, meine lieben Kinderchen... Anstatt jetzt 100 Mal diverse Änderungen rückgängig zu machen, diskutiert ihr das Ganze bitte hier, okay? Es sind anscheinend sowohl Leute, die die Änderungen gut finden, als auch welche, die sich dagegen aussprechen, also setzt sich bitte niemand über die anderen hinweg. Die Supernanny und Perona haben sich schon im Chat darüber unterhalten und Sepps erstes Ruckgängig-machen war wohl ein Versehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:04, 3. Dez. 2008 (CET)

== Neuer Anfang ==

'''Don Quichotte de Flamingo''' ist einer der [[7 Samurai der Meere]].
Durch sein beachtliches [[Kopfgeld]] von 340.000.000 [[Berry]] ist zu schließen, das er sehr mächtig ist.
Dies erkennt man auch an seine respektlosem und frechem Verhalten bei der Versammlung der 7 Samurai.

Da dieser Artikel noch Ausbaufähig ist, dachte ich mir das ich den Anfang mal um formolier, der hat meiner Meinung nach sehr abgehackt geklingt und dem Leser gegenüber sehr uninteressant(also so das Don Quichotte de Flamingo, kein besondere Pirat ist, aber das ist er ja!)

== Fehler ==
Hat er jetzt von einer teufelsfrucht gegessen oder nicht, denn ihr habt hier schon eine disskusion über den namen und dann bei der info über die herkunft seines namens auch die "Kontrollier Frucht" genannt. Hier jedoch steht dass es nicht sicher ist ob er eine gegessen hat oder nicht. Das sollte man doch lieber auf eine aussage beschränken. --[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 19:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

naja,man weiss noch nicht wie seine teufelsfrucht heisst aber '''dass''' er von einer teufelsfrucht gegessen hat,wurde doch erwähnt oder?--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

== noch ma l zu tf ==

----
ich denke das er sowass wie telekinese drauf hat weil nur so könnte er oz jr.s bein abscheniden und auch andere kontrolieren ... gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 07:28, 27. Aug. 2009 (CEST)
:Nö... das mit der Fadenfrucht oder Marionettenfrucht hat schon Hand und Fuß. In der Diskussion im PB wurden dafür schon ein paar gute Argumente gegeben. Er könnte damit andere halt eben wie ein Marionettenspieler kontrollieren. Er macht ja dabei auch solche Handbewegungen. Andererseits könnte er die Fäden auch zum schneiden benutzen, was darauf schliessen lässt, dass er echte Qualitätsfäden produziert :D--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 13:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
:er könnte tatsächlich so eine art fäden-frucht anstatt marionetten-frucht gegessen haben o.ä. oda er ist einfach gut mit fäden wie pauly mit seilen aba man sollte dies erst ändern nachdem man mehr über seine fähigkeiten erfahren ansonsten könnte man dies ruhig unter theorien einordnen [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 21:49, 9. Sep. 2009 (CEST)

Zitat:
Piraterie-Daten

Piratenbande: ???

Position: ???

ehem. Kopfgeld: Bsymbol.gif 340.000.000

Das Berrysymbol ist nicht als Bild verlinkt
--[[Benutzer:MoLoToV|MoLoToV]] 18:54, 4. Mär. 2010 (CET)

== Berryzeichen nicht Bild-verlinkt ==

Zitat:
Piraterie-Daten

Piratenbande: ???

Position: ???

ehem. Kopfgeld: Bsymbol.gif 340.000.000

Das Berrysymbol ist nicht als Bild verlinkt
--[[Benutzer:MoLoToV|MoLoToV]] 18:55, 4. Mär. 2010 (CET)

Dasselbe ist auch im zweiten satz.--[[Benutzer:Mr.Dragon|Jul]] 23:08, 13. Mär. 2010 (CET)

== Schreibfehler ==

'''Erscheinung'''
- Hemd mit weißen '''streifen''' - ''Streifen''
- Knöpfe hat man geöffnet, nicht "los".

'''Fähigkeiten & Stärke'''
- das Wort "kontrollieren" ist wohl treffender als "lenken".
- "Es scheint, als handele es '''dich''' dabei um unsichtbare Fäden" - dich zu ''sich''

'''Auf Jaya'''
- nebensächlich, aber doch wichtig: Bellamy stirbt durch Cirkies' Kukri-Schwert, kein normales Schwert (das wiki steht ja für detailtreue.)

'''Kampf gegen Whitebeard'''
- "abtrennte, was letzten ''Ende'' sein Ende bedeutete" - letzten ''Endes''
--[[Benutzer:Map.2|Map.2]] 16:54, 29. Mär. 2010 (CEST)

==Aussehen - Früher/Heute==
Seine Haare sind im Gegensatz zu früher kürzer/weniger(ein Zeichen fürs Altern). Ausserdem finde ich das er heute im Gegensatz zum Zeitpkt. von Rogers Hinrichtung erfahrener und vor allem reifer aussieht. Ausserdem hat er heute etwas selbstsicheres das man früher noch nicht bei ihm sehen konnte. Die Brillenfarbe ist zwar im Bild orange aber ist sie im Anime nicht immer lila???--[[Benutzer:Zitrone|Zitrone]] 15:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

== Änderung der Einleitung ==

In der Einleitung steht, dass Don Quichotte de Flamingo das bisher höchste bekannte Kopfgeld besaß. Dies stimmt nicht mehr, da Ruffy momentan mit 400.000.000 Berry das höchste bekannte Kopfgeld besitzt. Diese Information sollte selbstverständlich im Spoiler-Abschnitt vermerkt werden. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 22:54, 21. Okt. 2010 (CEST)

== kopfgeld ==

es ist nun nicht mehr das höchste bekannte, bitte ändern ;)
mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 12:42, 24. Okt. 2010 (CEST)
:Wurde noch immer nicht geändert, Ace hat ja das höchstbekannte.--[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 22:38, 4. Jul. 2012 (CEST)

== Symbol ==

Hi. Bin ich zu blöd das zu finden oder ist sein Symbol nicht auf der seite gezeigt. Ich finde das durch aus wichtig. Danke fürs lesen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:51, 21. Aug. 2011 (CEST)
:Alle Symbole finden sich [[Flaggen und Wappen#Einzelne Personen|hier]]. Eine zusätzliche Einbindung in diesen Artikel empfinde ich nicht als nötig. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:02, 22. Aug. 2011 (CEST)
::Danke, aber eine Verlinkung zu diesen Symbolartikel fände ich sinnvoll. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:27, 22. Aug. 2011 (CEST)
:::Siehe Antwort unten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 01:12, 23. Aug. 2011 (CEST)

== Bellmamy-Bande ==

Hi. Könnte man nicht rechts im Info-kästchen bei Piratenbande vermerken, dass er eine Art Mentor für die Bellamy-Bande war? Zumindest bis vor Bellamys Tod war das so und die Bande trägt Don Quichottes Zeichen. Danke fürs lesen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:27, 22. Aug. 2011 (CEST)
:Ganz oben findest du eine Ausbau-Vorlage in gelb. Ich hoffe, du verstehst meine Antwort. Wenn nicht: Joar, nette Info von dir. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 01:12, 23. Aug. 2011 (CEST)

== spoiler ==

im spoiler steht nur das ruffy Don Quichotte de Flamingos kopfgeld toppen konnte, aber jimbei hat ja auch über 400 mio berry.--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 16:00, 17. Nov. 2011 (CET)
:Wie du sehen kannst ist der Artikel als bearbeitungsbedürftig gekennzeichnet. Bei solchen Artikeln wissen wir dass sie unvollständig sind, heißt im Klartext: Solange keine wirklich wichtige Information in bearbeitungsbedürftigen Artikeln fehlt, brauchst du uns darauf nicht hinweisen. Trotzdem vielen Dank, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:28, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich habe auch eine Anmerkung in Bezug auf Spoiler. Es geht mir um den Absatz um den Kampf gegen Whitebeard. MMn müsste er versteckt werden. Nun habe ich versucht das einzurichten, aber seltsamerweise funktioniert dies nicht. Es zerscheßt mir den letzten Absatz... Außerdem frage ich mich, wieso stattdessen 'Verschiedenes' versteckt wird /: Vllt hat ja jemand Lust dort mal nachzuschauen, ich scheine unfähig zu sein :D Netten Gruß {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 09:57, 2. Feb. 2012 (CET)
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Don_Quichotte_de_Flamingo&diff=next&oldid=209839 Hier] wurde der Fehler eingebaut. Der Abschnitt mit dem Kampf gegen Whitebeard ist doch auch seit Erscheinen von Band 57 kein Spoiler mehr. Jetzt sollte der Abschnitt wieder richtig dargestellt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:51, 2. Feb. 2012 (CET)
::Super, danke. Und ja, hast natürlich recht, war mir nach meinem Edit auch aufgefallen :D {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 11:48, 2. Feb. 2012 (CET)

== Punk Hazard ==

Flamingo wurde nun in Punk Hazard schon mit dem Namen Joker identifiziert. Vielleicht kann man den Flamingo Blog/Beitrag/Thread soweit erweitern, dass er auf dem Stand von Punk Hazard ist. Falls ich hier gerade irgendwas falsch gemacht habe, dann tut es mir leid, ich muss mich gerade eingewöhnen :S Ich habe durchaus gelesen, dass nur "wichtige" Informationen eingetragen werden, aber ich denke, dass es durchaus eine wichtige Information ist, dass DQDF Joker ist.

lg Kid

:Habe das mit Joker in den Einleitungssatz eingefügt. Für eine Teilüberschrift "Punk Hazard" ist meiner Meinung nach noch zu wenig bekannt, müsste man etwas abwarten. @vivalakid Bitte signiere in Zukunft, du musst einfach nur auf den Button "Deine Signatur mit Zeitstempel" drücken. Den Button kannst du unter den vielen verschiedenen Button finden.--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 16:55, 11. Jul. 2012 (CEST)

== Teufelsfrucht & Ziele ==

Interessanter und zugleich genialer Zusammenhang seiner "Marionetten-Frucht" und seinen Doppelagenten in verschiedenen Orgenisationen welche auch als eine Art Marionetten fungieren

mfg--[[Benutzer:Dr.Degapunk|Dr.Degapunk]] 19:53, 9. Dez. 2012 (CET)

== Odas Inspiration für Don Quichotte de Flamingo ==

Ich bin beim Surfen heute auf eine interessante Theorie gestoßen. Don Quichotte de Flamingo Flamingos Charakterkonzept basiert nämlich demnach teilweise auf der Comicreihe Batman. Seine Crew nennt ihn "Young Master", so wie Alfred auch Batman nennt. Beide sind steinreich, aber anstatt wie Batman für das gute setzt Don Flamingo sein Geld für das Böse ein. Auf dem Kindheitsbild von Flamingo sieht er ganz schön schmuddelig aus, wie ein Waisenkind. Vielleicht war Flamingo ja weise, wie Bruce Wayne. Dann der Name Joker, wie Batmans Erzfeind. Anstelle der Fledermaus (dunkel) der Flamingo (grell). Flamingo ist also so eine Art "Bad Batman". Es ist leicht ironisch dass er im aktuellen Kapitel (694) sich wie Spiderman durch die Lüfte schwingt. Unter diesen Gesichtspunkten wirkt auch der Mordversuch an Moria (der Fledermaus) wesentlich interessanter.--[[Benutzer:McNuss|McNuss]] 19:05, 9. Jan. 2013 (CET)
:An deiner Theorie ist schon was dran, aber ich würde es zu dem Informationszeitpunkt noch nicht in einen Artikel aufnehmen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:27, 9. Jan. 2013 (CET)

== Verkauf von Teufelsfrüchten und Erpressung durch Trafalgar Law ==

Man sollte hier hinzufügen dass er die künstlich produzierten Zoan Früchte verkauft, hauptsächlich an Kaido und das Trafalgar Law ihn nun, nachdem Ruffy Caesar besiegt hat, erpresst seinen Posten als Samurai niederzulegen. Als Druckmittel verwendet Law eben Kaido da dieser der beste Kunde von Don Quichotte war. [[Benutzer:Captain Tiger|Captain Tiger]]

== Haki ==

Benutzte er nicht im Kampf mit Baby 5 das Vorahnungshaki? Somit beherrscht er alle 3 Arten.--Smoker995 23:48, 8. Feb. 2013 (CET)

durchaus möglich. aber noch nicht bestätigt denk ich mal --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 20:07, 21. Feb. 2013 (CET)
: das gleiche dacht ich auch als er gegen smoker kämpft. smoker greift ihn mit seinem durch rauch verlängerten arm an und flamingo neigt einfach den kopf zur seite --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 22:31, 24. Feb. 2013 (CET)

== Sky Road ==
sollte man bei seinen Fähigkeiten nicht noch das fliegen erwähnen?--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 20:09, 21. Feb. 2013 (CET)
:Nun, die Sky Road ist ein noch nicht geklärtes Phänomen. Es könnte auch sein, dass es solche Sky Roads überall in der Neuen Welt gibt, da man auch Apoo kurz vor dem Zeitsprung mit seiner Bande durch die Luft rennen sah. Da dies also noch nicht geklärt ist, hat es auch noch keinen Einzug im Artikel gefunden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:10, 21. Feb. 2013 (CET)

== Alter ==

wie handhabt ihr eig das mit dem alter? eig ist ja jetzt jeder 2 Jahre älter --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 22:33, 24. Feb. 2013 (CET)

== Beinamen ==

Könnte man ganz am Anfang nicht noch dazu schreiben, dass sein Beiname Tenyasha (Himmlischer Teufel) ist? Der wurde von Brandnew genannt.--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 17:22, 9. Mär. 2013 (CET)

Erledigt, großen Dank an dich!--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:58, 9. Mär. 2013 (CET)
:Ist sein Name nicht "Ten Yasha"? Und bitte bei solchen Informationen die Referenz nicht vergessen, also Kapitel 700, hab das ganze jetzt entsprechend ergänzt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:32, 9. Mär. 2013 (CET)
:: könnte sein. Es gibt ja auch beide Varianten bei Ki Zaru / Kizaru, Ao Kiji / Aokiji oder Aka Inu /Akainu. Im Manga steht halt TENYASHA--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 18:56, 9. Mär. 2013 (CET)

== Erscheinung ==

zu seinem outfit vor 2 jahren ist noch zu sagen, dass er schwarze steppschuhe trug.
Zwei jahre nach der schlacht in marineford trägt er ein einfaches weißes hemd mit jolly rogern als manschettenknöpfe. Das hemd trägt er offen wodurch man seinen trainierten körper sehe kann. Seinen federumhang trägt er nun nur mehr über die schultern gehängt wie die meisten marineoffiziere und nicht mehr mit den armen in den ärmeln. Desweiteren trägt er nun eine hose mit einem schwarz-weißen zebramuster. An den ohren trägt er jeweils einen ohrring.
Außerdem ist er extrem groß. Sir crocodile welcher 2,50m misst überragt er um mehrere köpfe. Beim aufeinandertreffen mit aokiji sieht man das er selbst den ehemaligen admiral, welcher selbst enorm groß ist, überragt.[[Benutzer:Akainu1|Akainu1]] 22:09, 13. Mai 2013 (CEST)

== 7 Samurai der Meere ==

Das "war einer der 7 Samurai der Meere" im Spioler kann man wieder zu einem "ist einer der 7 Samurai der Meere" ändern :) --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 19:39, 12. Jun. 2013 (CEST)

== Fehler im letzen Abschnitt ==

"...Don Quichotte de Flamingo persönlich mithilfe seiner Teufelskräfte zum Ort des Geschehens flog."
Ob das fliegen eine Fähigkeit seiner TF ist wissen wir doch noch gar nicht, oder? --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 19:44, 12. Jun. 2013 (CEST)
:Für mich ist es eigentlich eindeutig: In Kapitel 694, letzte Doppelseite: Don Flamingo fliegt in der Luft und macht dabei seine typischen Marionettenbewegungen und hinter ihm sieht man die geschwungenen Fäden angedeutet, mit deren Hilfe er wohl fliegen kann. Dasselbe sehen wir nun auch in Kapitel 711. Ergo: Es hängt wohl mit seiner TK zusammen. Wenn es aber zu vage ist, kann ich es gern umändern indem ich "mithilfe seiner Teufelskräfte" einfach herausnehme. :) Jenki1988 (Team) 19:54, 12. Jun. 2013 (CEST)
::das Problem ist einfach, dass es auch eine Art Moon-Walk sein könnte. Es gibt auch die Theorie dass diese Sky-Roads einfach gibt und Doflamingo einfach weiss wie man diese benutzen
::kann. Aber das glaube ich nicht. Ich denke schon, dass es eine Fähigkeit von ihm persönlich ist, aber weniger eine die er durch seine TF hat.
::1. gibt es keine Hinweise darauf. Denn deine erwähnten Striche hinter ihm sind für mich eher die Wellenbewegungen die er beim Fliegen macht. Ähnlich wie man sie sieht wenn sich jemand
:: schnell bewegt.
::2. Wüst ich - davon ausgegangen, dass er wirklich eine "Marionetten-Frucht" hat - auch nicht, wie man das Fliegen damit vereinbaren kann. --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 17:03, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::Ich werde den Satz mal umändern, mir kommt das auch ziemlich suspekt vor. Wenn es eine logische Erklärung mit dem Fliegen im Zusammenhang mit der TF gibt, wird es natürlich auch wieder eingefügt. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:45, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Fehlender Titel ==
Entweder in der Einleitung oder im Abschnitt Dress Rosa sollte vermerkt werden, dass er der regierende König von Dress Rosa ist und nicht nur Unterwelt-Verbindungsmann und Samurai, sondern halt auch ein Staatsoberhaupt. Ebenso ist er der Käptn seiner eigenen Piratenbande. {{Benutzer:WRG}} 16:51, 08. Aug. 2013 (CEST)

Diskussion:Weltregierung

2013-04-13T11:54:20Z

WRG: /* Ges-Illustration Hierarchie */

== Fehler im Text ==

Angreift, nicht angeift. und auserdem sollte man schreiben: ...Zu genau dieser Zeit endete der Zeitraum , der die wahre geschichte gennant wird. [[User:Al Capone|Al Capone]] 15:29, 2. Mai 2007 (CEST)

== Artikel zum Thema ==

man sollte noch bei den unteren begriffen wanze hinzuschriebn, wenn man schon jerry oder corgy mitzählt, denn wanze ist wesentlich stärker und wichtiger. gruß [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 16:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

== Bildung der WR durch Luccis Narben ==

man könnte noch dazu schreiben, dass das zeichen der weltregierung durh die schuss wunden, die sich auf luccis rücken befinden gebildet wurde. gruß [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 16:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

:Das stimmt überhaupt nicht, luccis Rückennarben sehen so aus wie das zeichen der weltregierung, aber es wurde nicht deswegen so gebildet. [[User:Strawhat|Strawhat]] 16:19, 8. Jun. 2007 (CEST)

::ohh ja , sry hab falsche informationen bekommen^^ [[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 17:31, 8. Jun. 2007 (CEST)

== Gründungsdatum ==

Dass die Weltregierung vor 800 Jahren gegründet wurde sagte Professor Kleeblatt vor 20 Jahren. Folglich wurde sie nach heutiger Zeit vor 820 Jahren gegründet. Könnte das bitte jemand ändern, der dazu berechtigt ist? [[User:Drazon|Drazon]] 13:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

== Ersatz für Crocodile ==

Im dritten Absatz steht, dass die Weltregierung einen Ersatz für Sir Crocodile suchen. Da sie mittlerweile einen Ersatz haben sollte da "....einen Ersatz suchTen.." stehen. [[User:Sleepin ao kiji|Sleepin ao kiji]] 20:34, 4. Feb. 2008 (CET)

:Aber nur als Zusatz mit Spoiler... Im eigentlichen Text hat das (noch) nichts verloren...[[User:Kalifa|Kalifa]] 21:07, 4. Feb. 2008 (CET)

== Teufelsfrucht ==

Mir ist da eben was aufgefallen zum Thema Weltregierung und Teufelsfrüchte. Vielleicht hat die Weltregierung das GErücht in die Welt gesetzt, dass wenn man 2 Teufelsfrüchte ist, dass man dann explodiert. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 21:28, 9. Feb. 2008 (CET)

:Gute Idee, das könnte vielleicht hinkommen........außerdem ist die Weltregierung ja auch im "Besitz" von Vegapunk und wenn er der klügste auf der Welt ist, kann er vielleicht so etwas gesagt haben oder eine Möglichkeit finden, zwei Früchte zu vereinen. Obwohl, eventuell gibt es ja auch jemanden der Vegapunk das Wasser reichen kann und eine kleine Armee oder so aufbaut, von denen alle zwei Früchte haben. aber somit haben Leute mit nur einer Kraft oder gar keiner wohl kaum Chancen die WR zu besiegen [[User:Ecki-Ecki|Ecki-Ecki]] 10:36, 15. Mär. 2008 (CET)

::Die Idee ist grundsätzlich eine Überlegung wert. Jedoch ist die Theorie mit den Dämonen schon recht plausibel und ich denke nicht, dass an der Geschichte garnichts dran ist, dass man stirbt.
::Meine Theorie ist allerdings, dass es auf die Art der Teufelsfrüchte ankommt, die kombiniert werden. So, dass man bei bestimmten Kombinationen sterben kann, bei anderen aber nur geringen bis schweren Schaden davonträgt.
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 17:03, 24. Mär. 2008 (CET)

:es muss ja eigentlich 2 teufesfüchte von jeder sorte geben oder wo her weis man dan wie die gum gum oder finsterniss frucht ausieht?? [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 13:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

::Nein. Es gibt ja das Buch der Teufelsfrücht und da glaub ich das da auch Zeichnung drin sind. Oder es gibt eine riesige Bibliothek wo alle Teufelsfrücht abgezeichnet sind.[[User:Lorenor-Zorro.|Lorenor-Zorro.]] 21:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

:::Also nach meiner Theorie gibt es nicht jede Teufeslfrucht 2 mal, was auch gesagt wurde, aber ich vermute, dass wenn einer stirbt, der eine Teufelskraft besaß, diese wieder zur Welt zugefügt wird, so das ein Endloskreislauf entsteht. So könnte man auch erkären das ein Buch der Teufelsfrüchte exsestiert, denn wie soll man die Wirkung kennen und aufschreiben wenn man die Früchte noch nicht aß?? [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 12:48, 8. Apr. 2009 (CEST)

== Agenten ==

Ähnlich den einfachen Marinesoldaten arbeiten auch unter der Weltregierung einfache Agenten, von denen viele auf Enies Lobby stationiert sind. Auch bei den Regierungsagenten scheint es eine Art rangspeziefische Kleiderordnung/Farbwahl zu geben: Während die einfachen Agent alle das gleiche tragen (weißes Hemd, schwarzer Anzug mit ebenfalls schwarzem Hut und Kravatte) haben beispielsweise die (Top)Agenten der CP freiere Wahl der Kleidung, wobei auch hier schwarze Anzüge überwiegen. [[User:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:00, 24. Mär. 2008 (CET)

== Spoiler ==

Ich hab das mit den Königen und den Weltaristokraten in Spoiler gesetzt, weil das ist ja noch gar nicht „passiert" im deutschen Manga. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann man es gerne ändern. Gruß, [[User:Nico Lillian|Nico Lillian]] 14:05, 19. Mai 2008 (CEST)

:Ich find die beiden Sätze klingen irgendwie stumpf. Im Nebensatz vom zweiten wird der erste nochmal wiederholt (und es fehlt ein Leerzeichen nach dem Punkt und ein Komma vor dem Nebensatz des zweiten Satzes). Außerdem wird der Satz wann sie gegründet wurde wiederholt. Ich würd es besser so schreiben: "Gegründet wurde sie von 20 Königen, deren Nachfahren die jetzigen Weltaristokraten sind." [[User:Lazalantin|Lazalantin]] 13:11, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Neu gemacht den Artikel ==

Hier stand mal eine Neugestaltung des Artikels, die nicht übernommen wurde.

== Article of the Month November 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 20:58, 24. Okt. 2008 (CEST)
{{Navigationsleiste
|titel=abgegebene Stimmen
|link=
|inhalt=
{{Pro}}Sauber recherchiert, viele Referenzen und auch einige Weblinks, ein schönes Textlayout mit guter Bebilderung - Das Facelift hat sich sehr gelohnt. Also ich finde diesen Artikel von den dreien, die zur Auswahl stehen, am besten. [[User:Fazzelo|Fazzelo]] 23:05, 24. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}}Kann mich Fazzelo nur anschließen. Ich finde ihn zurzeit noch besser als den Thousand Sunny-Artikel und den Senghok-Artikel. Seit Brooks Überarbeitung finde ich ihn top! Unser AotM des Monats November. ;) [[User:Sephiroth|Sephiroth]] 10:33, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}}Ich stimme für diesen Artikel, da er übersichtlich und gut aufgebaut ist. Außerdem sind eigentlich alle Informationen enthalten. Mein Favorit für den AotM. --[[User:Dark darkness|Dark Darkness]] 12:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Super Brook Skull dismal für mich der aller beste Artikel. Er ist ausführlich, hat gutes Design, gute Bilder getroffen. Er hat halt alles was der AotM braucht *daumen hoch* --[[User:Jerry|Jerry]] 17:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Super Artikel: Informativ, super aufgebaut und gutes Design. Das ist '''der''' Artikel für den Aotm. --[[User:Battle Frankie|Battle Frankie]] 17:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Pro}} Artikel sehr gut gemacht, informativ und schön strukturiert. ABER beim Zitat hab ich im IE Probleme mit der Darstellung, Firefox macht da kein Ärger..., nur das man das evtl ändert.[[User:BAtZen|BAtZen]] 19:34, 25. Okt. 2008 (CEST)

{{Contra}} Also,dieser Artikel ist zwar sehr gut aufgebaut,aber er enthält viel zu viele Nebeninfos,die nicht zur Weltregierung an sich gehören und die auf den entsprechenden Artikeln sowieso schon erwähnt werden bzw erwähnt werden sollten! Ausserdem war schon ein Artikel aus der WR AotM,"Weltregierung" kann ruhig 2 Monate warten. --[[User:Horrorking|Horrorking]] 14:57, 28. Okt. 2008 (CET)
}}

== übereinander ==

unter dem Satz "Seht euch dieses Symbol an Piratenpack! Dieses Zeichen steht für den Pakt zwischen mehr als 170 Mitglieds-Staaten"

stehen (zu mindest bei mir) die beiden nächsten sätze übereinander
Gruß [[User:Panda Lee|Panda Lee]] 15:35, 19. Dez. 2008 (CET)

== Exekutive ==

Ich hab da ne Frage. Kann etwa ein vieze Admiral einem der 7 Samurai einen befehl geben. --[[User:Avatar|Avatar]] 20:23, 29. Dez. 2008 (CET)

:Nein. Die Darstellung dort muss überarbeitet werden, so verwirrt das nur. [[User:Zorro, der Einzigartige|Zorro, der Einzigartige]] 21:05, 29. Dez. 2008 (CET)

::ja das sollte jemand in die hand nemen .. aber wer --[[User:Avatar|Avatar]] 17:25, 30. Dez. 2008 (CET)

:::Ok, da jetzt Impel Down abgeschlossen ist wollte ich eigentlich "Mary Joa", "Marineford" und "Die Schiffe" vollenden, aber wie ich sehe gibt es heir und da sachen, die nicht ganz klar sind. Nunja, als ich den Artikel erstellte, ar noch nicht viel über die Tenryuubito bekannt, die Pacifistas waren noch ein großes Fragezeichen und alles in allem hat sich seitdem schon etwas getan. Diese Folge der Organisationen zeigt keineswegs, wer wem befehle geben kann, oder wer toller als der andere ist, sie zeigt die Wichtigkeit der Organisation für die Weltregierung, hier lässt sich jede Gruppe auch logisch begründen. 
:::* MarineHQ = Loyale Seestreimacht der Weltregierung und eben die wichtigste Gruppe (sollte auch so klar sein)
:::* Shichibukai = Teil der Dreimacht, beim großen Krieg anwesend ... aber eben nicht loyal und ich häng mich mal so weit aus dem fenste rund behaupte um einiges schwächer als das HQ.
:::* Cipherpol = Geheimpolizei, jedoch war die zerstörung der CP9 jetzt nicht der Weltuntergang für die WR.
:::* Polizei = Ich glaube die normale llokale Polizei hat nur 2-3 Auftritte ... Stellung erklärt sich somit von alleine.
:::Einzig Großadmiral Senghok und die 5 Weisen können einem Samurai Befehle erteilen, in bestimmten Situationen eventuell noch die Admiräle (ist aber nicht bekannt, da Kuma sich ja weigert Kizarz zu antworten), damit hat sichs. Das mit der Gewaltenteilung war nur gut gemeint, aber ich hab später selbst gemerkt, dass man die WR nicht in dieses Muster zwingen kann, ne Exekutive ist jedoch klar vorhanden, ne Judikative nur bedingt, ne Legislative nicht. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Weltregierung&oldid=111943 So] sah der Artikel aus, bevor ich ihn überarbeitet habe, ich glaube besser als der ist er alle mal. Sou, aber was ich eigentlich vorschlagen wollte, ihn nochmal etwas zu überarbeiten und die zwei Punkte, die jetzt schon öfters gefallen sind "Gewaltenteilung" und diese Auflistung abzuändern. MfG, [[User:Brook Skull|Brook Skull]] 18:20, 13. Jan. 2009 (CET)

An welcher stelle in der Marine-Rangordnung befindet sich die CP9? {{User:Jonl356/Sig}} 12:40 13.Sept.2009
:[http://de.opwiki.org/images/WR_Heirarchie_-_by_BorsalinoNew.jpg Hier] kannst du's selbst nachgucken... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:07, 13. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

:Ich bin Pro AOTY 2008, denn die Seite ist sehr übersichtlich gestaltet und es sind alle Infos über die WR zusammengetragen. Bilder sind auch gut...also meine Stimme hat es! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:04, 3. Feb. 2009 (CET)

== Überarbeitung & Erweiterung №2==
So, nachdem wie unter dem Punkt "Exekutive" teilweise nachlesbar Kritik über den Aufbau des WR-Artikels geäußert wurde, habe ich mich dem Artikel nochmal angenommen und wollte mich jetzt mal umhören, ob es so übersichtlicher und besser ist? [[User:Brook_Skull/Testseite|Hier]] könnt ihr ihn begutachten. Auf rechtschreibfehler und Co. muss er natürlich nochmal gecheckt werden, aber darum geht es heir auch gar nicht, es geht eher um den Aufbau^^ 
Zu einem möchte ich jedoch noch was sagen, wozu sicher Fragen kommen: 
Was den Unterpunkt "Organisationen unter der Weltregierung" angeht habe ich mich an [[:Bild:ID_-_Skizze_der_Lage2.png|dieser]] Skizze orientiert und nur (!) die Organisationen aufgelistet, die ein hauptquartiet haben, Truppen untershene und auch wirklich voll und ganz zur WR gehören und von dieser kontrolliert werden. Auf die Samurai trifft das nicht zu, diese sind nur eine Exkutive Gruppe und der WR, die alle einzeln aggieren, kein HQ haben und auch keine Truppen von Seiten der WR zur Verfügung haben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:38, 26. Jan. 2009 (CET)

:Also ich find den Artikel sogar jetzt schon richtig gut, aber mit den neuen Infos, Impel Down, Gewaltenteilung usw., und den neuen Bildern hast du es sogar geschafft ihn nochmal zu verbessern.:) Also ich sage ganz klar:Rein damit! :)--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:44, 27. Jan. 2009 (CET)
::ja, schön zu hören danke. Einzig mit dem Bild der Weltkonferenz kann ich mich irgendwie nicht anfreunden, es passt farblich absolut nicht rein. Es ist einfach zu bunt und die Fraben sind irgendwie so "blass", zudem ist die Farbwahl auch noch faslch, da im späteren Verlauf Mary Joa anders aussieht... hab mir die Episode schon mehrfach angeschaut, es gibt aber kein Bild von der Weltkonferenz, das besser ausschaut xD Naja, mal schauen, vielleicht finde ich einen Ersatz, wenn nicht lass ichs halt (ungern) drin. Ich werd den Artikel dann die Tage nochmal etwas auf Rechtschreibung prüfen und ersetzten, wenn keine weitere Kritik kommt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:11, 27. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

<strike> Shanks treffen mit Whitebeard

Whitebeard fing jedoch an zu lachen und attackierte ''Ace'' '''(Whitebeard attackierte Shanks nicht Ace)''', woraufhin sich der Himmel spaltete </strike>

mfg[[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 17:25, 15. Jul. 2009 (CEST)

:wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

== Gründung durch.. ==

In Band 51 erfährt man durch diesen Seestern, das die Weltregierung eigentlich eine Organisation war/ist und damals von 20 mächtigen Leuten ins Leben gerufen wurde MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:55, 31. Jul 2009 (CEST)
:Spoiler Warnung öffnen, das wird mehrfach im Artikel aufgegriffen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:00, 31. Jul 2009 (CEST)

== Falsche Verlinkung ==
Bei dem Punkt ''Weltaristrokraten'' ist eine falsche Verlinkung, statt Kamie kommt da Kamy hin. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:32, 5. Jan. 2010 (CET)

== Marine ==
Ist es jetzt eigentlich so, dass jede Insel auf der eine Marineeinheit stationiert ist, zur Weltregierung gehören müsste? Schliesslich würde sie ja die Marine nicht auf eine Insel schicken, die nicht zu ihnen gehört {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:09, 25. Aug. 2010 (CEST)

==Ges-Illustration Hierarchie==
Sollte nicht irgendwo zwischen den 5 Waisen und der marine noch der oberste Flottenadmiral auftreten, der in 594 auftritt?

Wäre nicht einmal eine Aktualisiserung der Hierarchie angebracht? Wenn man schon bei Impel Down so direkt wird kann man auch die Cipherpol 0 - 8 konkretisieren, ebenso muss Punk Hazard als Forschungsstation der Weltregierung und Generalkommandant Kong hinzugefügt werden. (Benuter:WRG)

== Fehlt ==
Der Armee-General-Kommandant Kong fehlt (band 60,kapitel 594,panel 9)

== Fisher Tiger ==
Stellte sich die Geschichte vonwegen "Er erklimmte die Red Line mit eigenen Händen" nicht als Gerücht heraus?

Fisher Tiger war doch selbst ein Sklave der Weltregierung und dieses Gerücht entstand, weil er sich dafür schämte. Er hat aber trotzdem viele Gefangene, unter anderem Boa Hancock und ihre Schwestern, befreit. --[[Benutzer:FireFistAce|FFA]] 14:20, 9. Mär. 2012 (CET)
:Letztlich klärt uns Oda über diesen Sachverhalt nicht auf. Tiger sagte in Kapitel 623, dass er nur knapp mit dem Leben davon kam, aber die anderen Sklaven nicht einfach zurücklassen konnte - es ist daher beides denkbar - sowohl dass er direkt auf seiner Flucht die heilige Stadt in Aufruhr versetzte als auch eine Flucht und die spätere Aktion mit dem Erklimmen der Redline. In Kapitel 621 war der Bericht über Tigers Taten auf den Angriff auf die Tenryuubito beschränkt, daher lässt sich auch hier kein Nachweis für oder gegen die Story finden - es wird meines Erachtens nach wohl eine offene Frage bleiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:25, 9. Mär. 2012 (CET)

== Aktualisierung ==

Diese Seite sollte vielleicht irgendwann einmal aktualisiert werden (z.B. gilt Magellan noch als Leiter von Impel Down, Senghok als Flottenadmiral etc.) Dasselbe gilt wohl auch für die grafische Darstellung der Weltregierung--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 23:50, 8. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:One Piece (Manga)

2013-04-13T11:36:41Z

WRG: /* Saga */

==Internationale Bände==
Wo steht denn das es in den USA 23 und im UK 19 Bände sind ?
Im englischen Wiki steht, dass es in den USA erst 18 und im UK erst 15 sind. Oder sind die etwa nicht ganz auf dem neuesten Stand ? [[Benutzer:Fire Fist Ace|Fire Fist Ace]] 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

In Den USA und den UK sind gleich viele Bände erschienen, nämlich 33.
Quelle: http://www.viz.com/products/products.php?product_id=9235

<spoiler>http://de.opwiki.org/images/Pandaman.jpg </spoiler>Gigt es ihn auch in Deutschland? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Das sieht irgendwie nach Fake aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hätte ich mir denken können... aber es gibt viel menr von der sorte und unten steht immer oda s unterschrifft. Das ist doof :( '''Gez:Black-Tiger'''
----
Sieht äußerst interessant aus ö.ö 
Ich kann nur lesen, was auf dem Bild steht: 
''maki sanjû·hachi - "rokettoman!!"'' ~ oder übersetzt "Band 38 - "Rocketman!!" 
Alles richtig geschrieben *grübel* 
Aber der Stil sieht mir doch sehr nach [[Oda]] aus..vllt finde ich da ja mal was raus, ich frag mal ein wenig durch die Gegend :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Soll ich vllt die andere auch hochladen? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Der Rest sind definitiv Fakes.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Naja ich wollte nur helfen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Ja, also die anderen reichen von der Qualität keinesfalls an das eine hier ran. 
Aber das Bild mit der Baroque Firma meine ich schonmal gesehen zu haben. 
Habe diesbezüglich jetzt mal einen japanischen Kollegen via E-Mail angeschrieben, ich hoffe, der findet Zeit um mir zu Antworten..sobald ich genaueres weiß, geb ich's durch.^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wenn wir schon die internationalen stände mit einbeziehen, dann sollten wir auch alle anderen Länder mit reinnehmen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Klar, das waren die, die ich auf die schnelle gefunden habe ;)
Kannst Du gerne erweitern.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ich wollts nur mal erwähnt haben, ich hab selbst nicht wirklich ne ahnung wo die anderen Länder stehen, aber ich kann ja mal schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hey mal ne Frage. Weslalb wurde gerade der 24. Band so oft verkauft?? Ich meine das ist nicht gerade ein band in dem es Richtig zur sache geht? ...DE HOSEK...
----
Das wird dir wohl keiner sagen können. Band 25 war ja dann auch sehr erfolgreich.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Vielleicht, weil da grad Nico Robin beigetreten ist und alle wissen wollten wie es mit ihr weiter geht. Was anderes würde mir nicht einfallen...

{{User:Ikki-kun/sig}}
----
oder weil er der erste band nach Alabasta Arc war. Is ja auch relativ egal, aufjedenfall war er verdmmt erfolgreich, so wie jeder Band von OP.
:{{User:Strawhat/sig}}

Fügt Thailand hin zu..Dort gibt's schon 45 Bänder. Sir Pe@nuts

Ich glaube ''drittmeistverkaufte'''ste''''' ist falsch, aufjedenfall findet google dieses Wort nur 3 mal, 2 mal davon bei opwiki^^ ''drittmeistverkaufte'' dürfte wohl besser sein. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Man muss in der Tabelle ergänzen, dass Japan bereits 49 Bände hat(dort steht nämlich noch 48)! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

== Verkaufszahlen ==

Sind die im Artikel genannten Verkaufszahlen die Von Japan oder Weltweit, ich erinner mic hnämlich gelesen zuhaben, Dragonball hääte 250 mio verkaufte "Bücher"--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, nur in Japan. Man muss alle Bände zusammenzählen, da kommen weltweit bestimmt mehr als 140.000.000 zusammen. Pro Japaner müssten es demnach 1,16 Bände sein! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:34, 15. Mär. 2008 (CET)

Hab mal bei Wikipedia nachgesehen und da Stand das vor 3 Jahre allein in Japan schon 100.000.000 Exemplare verkauft wurden. der erfolgreichste in der Erstauflage ist Band 27 mit 2,63 Millionen Verkäufen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Zu den Verkaufszahlen ist das akutellste was ich finden konnte [http://comipress.com/article/2007/05/06/1923 das hier] und da stehen andere Verkaufszahlen, also aus welchen Quellen wurden den die Verkaufszahlen im Artikel entnommen?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

One Piece ist nicht mehr der zweitmeistverkaufte Manga (über 140 Mio.)in Japan, sondern der meistverkaufste (über 195 Mio.)
Band 59 ist mit 2,4 Millionen verkauften Exemplaren in der Erstauflage (Stand: 19.09.2010)der am häufigsten verkaufte Manga in der ersten Auflage, nicht Band 25. MfG -- [[Benutzer:Mugiwara-no-Luffy|Mugiwara-no-Luffy]] 18:58, 19. Sep. 2010 (CEST)

== Vorschlag zu den Manga-Atikeln ==

Ich fände es nicht schlecht, wenn man auf jeder Seite eines Mangas einen Link zu der jeweiligen FPS hinzufügen würde! Was meint ihr? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Den Link gibt es doch bei jedem Band? Steht immer unter den Kapitelnamen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

== Italien ==

In Italien gibt es jetzt bereits Band 48!
Bitte ändern.
--[[Benutzer:Gianluca|Gianluca]] 15:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Arc ==
Sollte man nicht so wie beim Anime alle Arc´s in den Artikel einbauen. PS. Ich würde das übenehmen.
mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 17:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
Naja vllt. sollte man einen Neuen Artikel dafür machen mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 18:06, 18. Sep. 2008 (CEST)

:Warten wir, bis ich erstmal alle Acrs erstellt habe und dazu auch alle Kapitel erstellt sind. (wenn sie ausgebaut wären, wärs auch nicht schlecht ;-)) {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:20, 18. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Schönen Abend, hab mal ne Frage: Woher stammen eigentlich die Namen der Sagas? Sind die offiziell von Oda höchst persönlich? Oder sind es inoffizielle Einteilungen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 22:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

:Eigentlich selbstausgedachte meistens aus dem Ort abgeleitet. --{{User:Jerry/Sig}} 22:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

=== Noch 'ne Frage ===

Seereisen nehmen ja einige Zeit in Anspruch und deshalb frage ich mich ob die Strohhutbande, die ja mittlerweile ungefähr eine halbe Weltumrundung hinter sich hat iwie gealtert ist. Gibts dazu iwelche Angaben/theorien? Gruß --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 19. Feb. 2009 (CET)
:Oda hat mal angegeben, dass die Protagonisten nicht altern, obwohl schon eine Menge Zeit vergeht. Sie sind schon ca 1,5 Jahre unterwegs, Ruffy wird aber 17 bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:46, 19. Feb. 2009 (CET)

== Fehler: Kapitelnamen ==
Hi, alle zusammen. Endlich hab ich mal wieder die Zeit gefunden, etwas im Wiki herumzustöbern. Wie immer finde ich die Seite einfach Top. Aber komm ich mal zu den Kapiteln. Fehler 1: Kapitel 465 - '''Pirat Lysop vs. Princess Perona''' heißt im deutschan Band '''Pirat Lysop vs. Mysteriöse Perona''' und Kapitel 470 - '''Oz vs. Strohhut-Bande''' im Band aber '''Oz vs. Strohhüte'''. Viele Grüße an alle OP- und Animefans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)

==OP-Logo==
Wie wäre es, wenn wir auf dieser Seite oben und zentriert ein OP-Logo hinsetzen würden? Mir gefiele es, weil es diese textlastige Seite etwas auflockern würde, ich wollte das jetzt aber nicht über aale Köpfe hinweg entscheiden. Also, was haltet ihr davon? {{User:Fazzelo/sig}} 19:43, 7. Dez. 2008 (CET)

:Also ich wäre dafür da diese Seite sehr einseitig aussieht.--{{User:Jerry/Sig}} 19:52, 7. Dez. 2008 (CET)

== Der neuen Arc ==

Der Neue Arc bei dem es um Ace geht ist hier noch als Amazone Lilly Arc angegeben ich würde dies als neuen Arc nehmen und ihn Impel Down Arc nennen ich meine zwar das dass nicht mehr lange dauern wird aber man sollte es trotzdem dazu schreiben.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

:Würde ich auch irgendwie meinen oder wie verhält es sich ansonsten mit der Einteilung der Arcs? {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:48, 23. Dez. 2008 (CET)

== Erneuern! ==

Ehm bei Internationaler Stand, steht bei Japan noch 51, muss auf 52 aktualiesiert werden;-)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 21:54, 5. Jan. 2009 (CET)

:Ich hab mal die Vorlage reingesetzt, dann muss nicht immer der Artikel bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)

== Arcbeschreibungen ==

Wie soll das eigtl. mit den inhaltlichen Beschreibungen der Arcs gehandhabt werden? Man könnte ja dieselben wie auch aus den jeweiligen dazugehörigen animearcs nehmen, da die sich ja inhaltlich gleichen, oder? lg,--{{Benutzer:Caipi/sig}} 20:54, 7. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt so nicht ganz... In den Anime Arc's sind viele Dinge dazu Gefillert oder erweitert. Außerdem gibt es eben auch Arc's die nur im Anime existieren.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:33, 8. Dez. 2009 (CET)

== Überschriften ==
Die Überschriften von 471 bis 481 lauten: 471: Freundschaft, 472: Knock-out, 473: Bartholomäus Bär, Samurai der Meere, 474: Was muss, das muss!!!, 475: Die Wald-Piratenbande, 476: Nightmare Ruffy, 477: 3/8, 478: Ruffy vs. Ruffy, 479: Krieger der Hoffnung, 480: Konfrontation, 481 Shadows Asgard
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 11:48, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Hinweis! ==

In den Usa ist vor kurzem Band 26 angeküdigt worden also muss doch rein theoretisch schon Band 25 in den Usa erschienen sein oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:29, 7. Mär. 2009 (CET)

== Band 51 ==

Seid gestern gibt es in Deutschland Band 51 wäre gut wenn das jemand ändern kann [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 22:38, 1. Aug 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Es fehlt im Marine Ford Arc noch die Kapitel 552 und 553. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 7. Aug 2009 (CEST)

Außerdem fehlen 570, 571 und 572 --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:26, 31. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==

weiss eine ne japanische hp wo man sich die japanischen mangas bestellen kann, sowas wie www.comicguide.de nur halt aus japan.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Ordnung ==
Nach der Tabelle ist Italien zweiter mit den Bänden, aber Deutschland hat mehr also müsste Deutschland zweiter sein nach dem Schema der Tabelle.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

==Neugestaltung==
Hallihallo! Ich habe einen Vorschlag zur Neugestaltung des Artikels Manga. Was heißt "Neugestaltung", im Grunde soll er hinterher so aussehen wie vorher. 
Mein Vorschlag wäre, die einzelnen Arcs einfach von den entsprechenden Vorlage (zB [[Vorlage:Impel Down Arc (Manga)]]) einzubinden anstatt diese Vorlagen zu aktualisieren UND den Artikel Manga. 
Diese ersparten Bearbeitungen wären auch der Vorteil, den ich mir da erspare. Außerdem würden die Auslistungen mit dem Arc und der Manga-Artikel einheitlicher. 
Dazu müssten aber noch alle Vorlagen wie folgt verändert werden:
*Das Vorkommen des Arcs in den Bänden (Wird bisher nur im Artikel Manga angegeben)
*Welche Cover-Storys vorkommen (Bisher ebenfalls nur Artikel Manga)
*Die "Arc-Leiste" dürfte nicht immer extra aufgezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Da ja eh die Vorlagen abgeändert werden müssen (Welches Band/Welche Coverstory?), könnte man die Auswahl für das Benutzen der [[Vorlage:Manga Leiste]] mit der [[Vorlage:Switch]] ergänzen. In etwa so: 
<nowiki>{{</nowiki>Switch 
|<nowiki>{{{</nowiki>2|}}} 
|case: no= 
|default =<nowiki>{{</nowiki>Manga Leiste}} 
}} 
Ich hoffe, dass das so auch passt. Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal ausgetestet, es würde funktionieren. Über ein paar Wortmeldungen würde ich mich freuen, da ich es sonst einfach mache. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Umbenennung der Seite ==

Ich versteh irgendwie nicht ganz warum die seite ''One Piece (Manga)'' heißt, wieso denn nicht nur ''Manga''? Die Seite ''Anime'' hat ja auch kein One Piece davor, und dass es sich um One Piece handelt dürfte doch wohl klar sein, oder {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:17, 13. Jan. 2010 (CET)
:Hi... hier geht es nicht um den manga , sondern um one piece.. Manga steht da nur, da es ein Manga ist^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)
::Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was du uns damit sagen willst, aber eigentlich hat -WB- recht, denn entweder wird der Zusatz ''(Manga)'' wie auch bei ''Anime'', wo auch nicht ''One Piece (Anime)'' steht, gleich als Seitentitel verwendet, oder man muss wiederum ''Anime'' entsprechend anpassen, wobei ich das dämlicher fände. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Redline oder Das große Ereignis Saga oder ... ? ==

Da Sakazuki die aktuelle Saga umbenannt hat, finde ich sollten wir den Teil nochmal überdenken. 
Die East Blue Saga ist zur Zeit die größste mit 6 Arcs, wobei jede Saga (East Blue bis CP9) ungefähr 100 Kapitel hat (+- 30 grob geschätzt). Vom Umfang her würde ich sagen passt das auch mit der aktuellen Saga. Doch nun mein Vorschlag: 
Die Arcs Thriller Bark, Tobiuo Riders & Sabaody Archipel handeln darum das die SHB in die neue Welt will, daher könnte man diese 3 Arcs unter Redline Saga zusammenfassen. 
Bei den Arcs Amazon Lily, Impel Down & Marine Ford geht es ja mehr um das große Ereignis, daher könnte man diese Arcs unter das Das große Ereignis Saga zusammenfassen. 
Also so fände ich das am besten. Was meint ihr? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
: Denke er hat recht, so wäre das am besten gelöst. Trotzdem mag mir der Name "Das große Ereignis Saga" nicht zusagen. Wie wärs mit Marineford-Saga oder sowas. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Ne, Marine Ford-Saga bezieht sich dann wieder eher auf den Ort und das geschen dort, während das große Ereignis das gesamte Geschehen darum zusammenfasst. 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, es wurde aber schon auf der Thriller Bark von der Neuen Ära und dem schwankenden Gleichgewicht der 3-Macht (Gespräch Kuma/Gecko) und Ace' Hinrichtung (Absalom bei der Flucht) geredet. Und auch auf dem Sabaody Archipel gab es genug Hinweise darauf. Und da Ruffy und die SHB (wahrscheinlich; wegen Rayleigh und der Thousand Sunny) nochmal zur Red Line zurückkehrt (ggf. auch nach Mary Joa), müsste man dann nochmal eine lokale Abgrenzung zu einem Storyabschnitt machen, was ich persönlich schlecht finde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
::ich würde sagen das kommt wirklich auf die nächsten Kapitel an. Eventuell könnte man die nächste Saga "Neue Welt" Saga nennen (dann mit Zusammenkunft der SHB, Sabondy Achipel und Fischmenschen Insel), aber ich glaube dafür ist es noch zu früh. Aber klar schon auf der Triller Bark und co wurde das alles so ein angedeutet, wobei erst auf Amazon Lily wirklich klar war das das nächste ereignis das große ereignis wird, so habe ich gedacht. MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hätte Mal eine Frage: Und zwar geht es mir um die Verspoierung von Manga Kapiteln und Anime Episoden. Momentan wird es so gehandhabt, dass Manga Kapitel gar nicht, und Episoden bis zum akt. dt. Mangastand verspoilert werden. Irgendwie ist das doch dumm. Daher sollte man
*die '''Episoden ab den dt. Animestand verspoilern''' (400), und
*die '''Kapitel ab dem dt. Mangastand verspoilern''' (532)
Denn Spoiler sagen ja aus, was bisher in Deutschland erschienen ist, und was nicht. Daher sollte man das wirklich Mal überdenken! Besonders die aktuellen Kapiteln nicht zu verspoilern ist schlecht, da nicht gespoilerte User durch "Zufällige Seite" leicht auf so eine Seite kommen könnten, wodurch unsere Idee, eben solche User durch Spoiler zu schützen, sinnlos wäre. Meinungen? Kritik? Berichte aus eigenen Erfahrungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
:Und wie stellst du dir das dann bei den restlichen Artikeln vor man kann ja keine 2 Spoiler einbauen, oder? Sonst kann man es auch gleich lassen, weil jeder der ein Kapitel/Episode liest schaut auch mal zu den Erläuterungen (eines Karackters z.B.) und wenn man dann da auf neue Informationen stöst die man gar nicht haben will dann ist der sinn der Spoiler auch nicht mehr erfüllt! [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 18:38, 3. Mai 2010 (CEST)
:::Wie meinst du das? Die Spoiler sollen ja nur den aktuellen deutschen Stand vom aktuellen japanischen Trennen. Das man sich dabei meist an den Manga hält ist ja seit urzeiten so. Klar das wenn man dann den Charakter Spoiler ließt gleich sofort die gesamte Story aufdeckt, dass man dann halt mehr daraus erfährt als aus dem Kapitel ist klar. Oder wie meinst du das? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 18:51, 3. Mai 2010 (CEST)
::::Ich meine damit das es zwei unterschiedliche deutsche stände gibt den des Manga und den des Anime. Diese müsste man dann auch trennen. (Bei den Charakteren) Gruß [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)
::{{pro}}ich wäre dafür, ich hab schon mal gefragt wieso die kapitel nicht verspoilert werden, als antwort habe ich bekommen das jeder User wohl selber wisse bis wo hin er gelesen hat. Aber wie auch immer ich wäre dafür, weil Episode und Kapitel im Grunde ja das gleiche sind und das agument mit zufääliger seite gut ist MfG Al Cone (Zeitstempel vergessen)

:Also, da sich das OPWiki am Stand des deutschen Manga orientiert, wäre es unsinnig, sich beim Anime an andere Vorgaben zu halten. Hier halten wir uns normalerweise am Stand des Manga, außer bei Fillern, die wir erst entspoilern, wenn der Filler in Deutschland zu sehen war.
:Die Manga-Kapitel werden nicht verspoilert, da sich jeder User auf eigene Gefahr auf diese Seiten begibt. Entweder durch Weiterschalten der bisher in Deutschland erschienenen Kapitel, durch Referenzen (die ja bekanntlich verspoilert sind) oder durch was weiß ich noch, was alles verspoilert dargestellt wird. Der User kann also nur willentlich auf ein noch nicht erschienenes Kapitel stoßen. Einzige Ausnahme ist hier der Button "Zufällige Seite", aber da wird der User sehr schnell merken, dass er sich auf einem noch nicht in Deutschland erschienenen Kapitel befindet. Zumeist kennt man ja den deutschen Stand des Manga.
:Im übrigen habe ich bereits einmal die "Spoilerkapitel" verspoilert udn da wurde mir gesagt, dass das nicht so zu handhaben ist^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 08:34, 4. Mai 2010 (CEST)
::mir wurde diese erklärung auch gegeben, aber was ist der unterscheid zwischen Episode und Kapitel, ein User weis genauso gut wie weit er den Anime geschaut hat, oder etwa nicht? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:32, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Das weiß der User wohl, aber er kennt wahrscheinlich nicht die Nummer der Episode. Wenn, dann kennt er die Nummer von Kapitel und das springt einem ja sofort ins Auge Manga:Kapitel soundso. Bei "Episode soundso" weiß er es eben nicht, weil er die Info ja eig nicht bekommt, außerdurc hevtl Videotext oder so. Macht insoweit also Sinn, dass die Animeepisoden verspoilert sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:44, 4. Mai 2010 (CEST)

==Nachkriegs Arc==
Sollte man den nich mal dem Artikel beifügen? [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 10:26, 22. Mai 2010 (CEST)

Sollte man nicht auch erwähnen,dass es Unterschiede zwischen dem Manga und dem Anime gibt?--[[Benutzer:Urogue|Urogue]] 18:40, 2. Jul. 2010 (CEST)

==Italien==
Die Internationalen Stände sollten vielleicht mal wieder geupdated werden. Ich war letzte woche in italien (urlaub machen^^) und dort gibt es schon Band 56 wovon ich mir ein exemplar gekauft hab.
Billa 18:08, 7. Aug. 2010 (CEST)

== Saga ==

Wäre es nicht jetzt angepasst eine neue Saga zu erstellen, sprich New-World-Saga oder sowas ähnliches. Der 2-Jahres-Sprung bietet die optimale Gelegenheit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:25, 4. Okt. 2010 (CEST)
:Würde sich durchaus anbieten, nur die Namensgebung von deinem Beispiel wäre zu ungenau, da sich ja bald alles in der neuen Welt abspielen wird. Daher würde ich fast sagen, nennen wir es erstmal Neue Saga und ändern das später um, wenn bekannt wird worum es in den ersten neuen Kapiteln auf der anderen Seite der Red Line geht. [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 17:27, 4. Okt. 2010 (CEST)
:: Mehr Stimmen bitte, neuer Vorschlag: Reunion-Arc {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:06, 8. Okt. 2010 (CEST)
:::Evtl wäre es sinnvoll, echt nur einen Arc anzulgen, da wir uns so gesehen noch in den Geschehen des GE befinden (bzw. am Ende der Nachwirkungen).. Neue Saga am besten erst dann, wenn die SHB die FMI erreicht.. Anderer Vorschlag.. evtl. sollte man am Anfang des Artikels den Neuen und Alten Untertitel erwähnen. {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:41, 8. Okt. 2010 (CEST)
Ich finde die Triller bark passt nicht ganz in den Großes Ereignis Arc, den dieser wird dort nur hauchdünn angeschnitten und stellt nicht die Haupthandlung des Arcs dar. ebenso bei dem Toubido rider arc und dem Sabaody archipel arc. in denen sich die geschichte ebenfalls auf etwas anderes fokusiert. erst ab amazon lily fängt das Große ereignis richtig an in die geschichte einzugreifen vorher war es weit schwächer vorhanden. vllt sollte man sich darüber noch gedanken machen. Weil die angesprochenen artikel sich nicht wirklich mit dem Großen ereignis beschäftigen und dies nur am rande auftaucht. Wenn man auf die vergangenheit schaut, war die geschichte in wisky peak oder auf Little garden viel zielgerichteter auf den alabasta arc ausgerichtet als der TB arc oder der Sabaody archipel arc. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 10:35, 31. Okt. 2010 (CET)
::Ich plädiere ganz schwer dafür, dass diese Arcs in der GE-Saga bleiben. So fing am Ende des TS-Arcs es nämlich ganz sinnmässig mit Ace vs Blackbeard und der Ankündigung des GE an. Im TB erfuhren wir dann weitere Häppchen, ehe wir eine Odysse von Ruffy erleben durften, auf dem Weg seinen Bruder zu retten. 
::Der Reunion-Arc ist hingegen aber imo schon der Beginn der nächsten Saga. {{User:Black Jack/Sig}} 16:46, 31. Okt. 2010 (CET)

Wäre es nicht sinnvoll die Reunion- und FMI-Arcs aus der Neuen Saga auszuklammern, denn sie gehören ja faktisch nicht zur Neuen Welt, sondern bilden genau die Grenze. Diese Arcs bilden ja auch eine in sich geschlossene Einheit bis auf die Kriegserklärung sn Big Mum. Weiterhin könnte man die aktuelle "Saga" (wenn man sie denn so bezeichnen möchte) treffender als SAD - Saga bezeichnen, denn es dreht sich um die Herstellung des SAD auf Punk Hazard und dessen Verarbeitungzu den SMILE-Teufelsfrüchten auf Dressora.
Der Begriff neue Saga ist in meinen Augen in dem Kontext der Neuen Welt zwar passend, da die Handlungsorte (außer die FMI) dort liegen. Aber eine Ausdiffernzierung ist sicher geeigneter, danoch einige Arcs zu erwarten sind. {{User:WRG}} 13:53, 13. Apr. 2013

== Neuer Arc (FMI Arc) ==
Ich denke, Kapitel 603 sollte der Beginn des Fischmenscheninsel Arc sein, oder was haltet ihr davon? Die Wiedervereinigung ist abgeschlossen und die SHB befindet sich nicht mehr auf dem Sabaody Archipel. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:42, 2. Nov. 2010 (CET)

{{abwartend}} Ich bin da ganz deiner Meinung, genauso siehts aus. Allerdings sind sie bis dato noch nicht auf der FMI angekommen vllt geschieht da ja noch was unvorhergesehenes. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 13:37, 5. Dez. 2010 (CET)

== USA ==

in der USA sin doch schon 55 Bänder erschienen da steht das da zurzeit band 54 erschienen ist {{Unsigned|Ruffyg2}}

Ähm, der Artikel ist nicht umsonst, auf grund mangelnder Aktualisierung, als bearbeitungsbedürftig gekenzeichnet. Das wird bei der nächsten Aktualisierung bestimmt berücksichtigt. Augen auf beim nächsten mal, den das Komentar bestätigt bloß die Kenzeichnung als Bearbeitungsbedürftig und ist daher eigentlich über. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:33, 29. Nov. 2010 (CET)
==Probleme?==
Gibt es jetzt evtl. Probleme mit der Fortsetzung der Reihe wegen des Erdbebens und des Atomreaktors? Weiß da einer irgendwas? --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 17:22, 22. Mär. 2011 (CET)

:[http://forum.onemanga.com/showthread.php?t=109289 Hier] findest du Informationen zum Erscheinen der WSJ. Außer, dass die Veröffentlichung des Magazins verändert worden ist, hat die Japan-Katastrophe keine Auswirkungen auf One Piece. Und wenn Oda plötzlich keine Lust mehr auf One Piece hätte, wäre das sicherlich bekannt geworden. Aber gut, dass deine einzige Sorge das Erscheinen eines Mangas ist, wo doch sonst nichts in dem Land auf der Kippe steht.... {{User:Thorscht'n/sig}} 17:41, 22. Mär. 2011 (CET)
::Ich lasse das jetzt nicht zu einer Diskussion Ausarten, aber ich habe sehr wohl Sorgen um das Land Japan und seine Leute. Hier gehört aber nur was rein, was um den Manga handelt, und das tut bei allem Mitleid die Folgen der Katastrophen nicht. --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 18:08, 22. Mär. 2011 (CET)

==FMI-Saga==
Müsste der Reunion-Arc nicht zur FMI-Saga gehöhren, immerhin ist der Fokus dort schon ganz klar auf die FMI gesetzt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 12:41, 8. Mai 2011 (CEST)
:Nun ja, eine Reunion der SHB hat man nicht alle Tage. Wir sollten dies etwas verstärkt zeigen. Ausserdem fängt meines Wissens nach die Reunion bereits auf dem Saboady Archipel an (Man, ich hasse diesen Namen, ich kann ihn mir nie merken xD){{User:Whitebeard96/Sig}} 20:49, 8. Mai 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:WRG

2013-04-06T11:44:45Z

WRG: Die Seite wurde neu angelegt.

Schönen guten Tag. Meine Name ist WRG.