OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Squardo

2009-11-18T18:30:36Z

Wapol Munch-Munch:

Achtung SPOILER!!!

warum zur höller ersticht er in chapter 562 whitebeard??? was ist denn da los?? möglicherweise ein verbündeter der weltregierung? --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 23:47, 29. Okt. 2009 (CET)

Ich denke nicht dass er zur Weltregierung gehört. Wahrscheinlich nutzt er nur die Chance den stärksten Mann der Welt zu besiegen und seinen Platz einzunehmen.
ISt trotzdem etwas strange da WB ihm sehr zu vertrauen schien. Wollt ej a das er die Piratenallianz anführt.

:Eure Diskussion ist hiermit beendet. Darüber könnt ihr im Pirateboard disskutieren, aber nicht hier im Wiki. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 01:15, 30. Okt. 2009 (CET)
:''Diskussion bezüglich der oben genannten Theorien beendet''

==Vergangenheit==
Sollte man nicht bei der Vergangenheit hinzufügen, dass seine Crew von Gol D. Roger besiegt wurde? --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 19:30, 18. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Gecko Moria

2009-11-02T21:23:30Z

Wapol Munch-Munch: ´

{{Archiv/Tabelle}}

== Ähnlichkeit ==
Moin, ist euch schonmal die Ähnlichkeit von Moria mit Hades aus dem Walt Disney Film Herkules aufgefallen? Besonders schön zusehn auf Cover 49!Der ganze Kopf ist sehr gleich, die Flammenhaare von Hades werden von Morias Haaren imitiert!
Wäre nett wenn jemand das hinzufügt, oder wenn nicht, wenigstens sagt warum. Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 12:43, 5. Sep. 2009 (CEST)

:Also ich finde die Ähnlichkeit nicht sonderlich überragend. Viele andere Charaktere haben noch ein solche Frisur aber dass muss nicht bedeuten das sie einen Bezug zu einander haben müssen. Daher müsste es jetzt nicht unbedingt eingefügt werden. LG,{{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 20:20, 5. Sep. 2009 (CEST)

== könig der tiefen ==

im artikel sieben samurai der meere stand bei moria einmal König der Tiefen, kann mir jemand sagen woher das stammt? das hatte man nie erwähnt?--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 13:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
:Die "Sieben Samurai der Meere" heissen im Original "Ouka Shichibukai", in Morias Fall wurde das "Ouka", was so viel wie "königlich" bedeutet, falsch gedeutet. So entstand meines Wissens nach dieser Beiname. Ist also eine reine Fanerfindung. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:37, 20. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:09, 31. Okt. 2009 (CET)

{{pro}} Wie letztes mal stimme ich wieder für diesen Artikel..Charakter-Artikel sind für AotM meiner Meinung nach immer am besten geeignet und dieser Artikel hat gute Bebilderung, ausreichende Quellen, ist inhaltlich richtig und ist weitesgehend auch in der "ohne-Spoiler"-Version komplett, deswegen von mir ein Pro für diesen Artikel!--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:23, 2. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Spandam

2009-10-02T14:46:35Z

Wapol Munch-Munch: /* Article of the Month Oktober 2009 */

== Article of the Month Oktober 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:47, 1. Okt. 2009 (CEST){{Archiv/Tabelle}}
{{pro}}Ist meiner Meinung nach, der beste der 3 Artikel - "Die Welt"- Artikel ist sowieso nur Verlinkungen und "Rebellen" ist ziemlich kurz.. Deswegen bin ich also für "Spandam" .. Der Artikel ist gut geschrieben, hat gute Bilder und genügend Quellen --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:46, 2. Okt. 2009 (CEST)

Manga Diskussion:Roger und Rayleigh

2009-09-17T12:14:44Z

Wapol Munch-Munch: Sry, hatte beim Link posten einen Fehler gemacht..

== FPS ==
hat das buch auch eine fps oder nicht? --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 17:30, 30. Dez. 2008 (CET)
:doch, wieso? {{User:Seelentau/Sig}} 17:33, 30. Dez. 2008 (CET)
::weil keine fps eingetragen ist --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 17:34, 30. Dez. 2008 (CET)
:::Prince Prancer wird das zu gegebener Zeit tun, wenn er den Band schon hat. Von daher wird noch ein wenig Zeit vergehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:21, 30. Dez. 2008 (CET)
ein bisschen--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 15:03, 12. Jan. 2009 (CET)

== Band 53 ==

Ist es schon bekannt wie Band53 heißen wird mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 17:37, 5. Feb. 2009 (CET)
:[http://www.gidf.de/ Nein.] mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:39, 5. Feb. 2009 (CET)
::danke für die schnelle antwort und noch was kannst du Bitte meine Bewerbung unter diesem Link anschauen [[Kapitel 20]] mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 17:41, 5. Feb. 2009 (CET)

== Veröffentlichungs Termin in dt ==
Auf der Carlsen Manga Seite setht doch schon das Datum wann es bei uns zu haben ist wieso wird es hier nicht eingetragen? Es erscheint bei uns 32.10.2009. Wer es nochmal nachlesen will der kann sich das hier nochmal durchlesen: http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=175804 --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 19:53, 31. Mai 2009 (CEST)
:Wurde eingetragen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:48, 31. Mai 2009 (CEST)

==Cover==
Deutsches (endgültiges) Cover ist erschienen:
[http://tdb.carlsen.de/carl2_resources/uploads/cover/amazon/9783551758040.jpg HIER]

Manga Diskussion:Roger und Rayleigh

2009-09-17T12:12:46Z

Wapol Munch-Munch:

== FPS ==
hat das buch auch eine fps oder nicht? --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 17:30, 30. Dez. 2008 (CET)
:doch, wieso? {{User:Seelentau/Sig}} 17:33, 30. Dez. 2008 (CET)
::weil keine fps eingetragen ist --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 17:34, 30. Dez. 2008 (CET)
:::Prince Prancer wird das zu gegebener Zeit tun, wenn er den Band schon hat. Von daher wird noch ein wenig Zeit vergehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:21, 30. Dez. 2008 (CET)
ein bisschen--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 15:03, 12. Jan. 2009 (CET)

== Band 53 ==

Ist es schon bekannt wie Band53 heißen wird mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 17:37, 5. Feb. 2009 (CET)
:[http://www.gidf.de/ Nein.] mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:39, 5. Feb. 2009 (CET)
::danke für die schnelle antwort und noch was kannst du Bitte meine Bewerbung unter diesem Link anschauen [[Kapitel 20]] mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 17:41, 5. Feb. 2009 (CET)

== Veröffentlichungs Termin in dt ==
Auf der Carlsen Manga Seite setht doch schon das Datum wann es bei uns zu haben ist wieso wird es hier nicht eingetragen? Es erscheint bei uns 32.10.2009. Wer es nochmal nachlesen will der kann sich das hier nochmal durchlesen: http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=175804 --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 19:53, 31. Mai 2009 (CEST)
:Wurde eingetragen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:48, 31. Mai 2009 (CEST)

==Cover==
Deutsches (endgültiges) Cover ist erschienen: http://tdb.carlsen.de/carl2_resources/uploads/cover/amazon/9783551758040.jpg

Diskussion:Jewelry Bonney

2009-08-03T14:07:45Z

Wapol Munch-Munch: Zum entspoilern:

== Mehr Appetit als Ruffy? ==

Das kann ich mir nicht erklären,weil Ruffy ist ein Gummimensch der nicht dicker werden kann.Aber diese Jewelery Bonny soll Ruffy's Appetit in den Schatten stellen und damit ist doch gemeint das sie mehr isst als Ruffy.Warum wird sie dann nicht so dick wie Alvida die früher dicker war.Sie kann doch kein Gummimensch sein.Liegt das daran das sie unglaublich viel Sport treibt?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:05, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Also in dieser Szene von Kapitel 498 steht sie der Fresslust von Ruffy in nichts nach, sie fordert sogar immer mehr zum Essen. Und ausgehend von ihrem Beinamen habe ich diese Möglichkeit als Bemerkung in den Artikel eingefügt. Ruffy wird beim Essen doch auch immer dick und muss dann erst mal das Essen setzen lassen. Lass Oda doch diese künstlerische Freiheit. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:28, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Eigentlich das perfekte Gegenstück zu Ruffy: Keine Manieren, Vielfraß, Rumprügeln.. Wär ja witzig wenn sich daraus eine Romanze entwickelt (Spaaaass!). Aber vielleicht gibt's ein Wettfressen? Ein Gummimensch ist sie nicht, aber wenn sie eine TF gegessen hat, dann vielleicht etwas ähnliches wie die Alabaster-Frucht von Alvida.. mhh weiß man jetzt noch nicht.. [[Benutzer:Girr|Girr]] 11:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ihre TF könnte daran Schuld sein, vlt. braucht sie um ihre Erscheinung zu halten eine bestimmte Menge von Kalorien, oder ihre TF lässt die Leute "denken" sie wären so alt/jung, das dies nur vlt. eine Illusion ist(?)(Sry, vergessen zu Signieren...)[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 00:31, 23. Okt. 2008 (CEST)02:04, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Hut?==
Weiss jemand was für eine Art von Hut oder Helm ist den sie trägt? [[Benutzer:Maloney8032|Maloney8032]] 20:02, 1. Mai 2008 (CEST)

Also mir sieht es nach einer Art Turban aus, aber was das jetzt genau ist, ist mir auch unklar. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:46, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich tip' auf einen Cowboyhut, wird man aber in den nächsten Kapiteln besser sehen denk ich. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 21:17, 1. Mai 2008 (CEST)

== Teufelskräfte ==

In Kapitel 507 steht ja das Bon´ney einige Marine Soldaten zu alten Männern und andere zu kleinen Kindern werden lässt.
Das sollte man noch in den Artikel einfügen das sie eine Teufelsfrucht gegessen hat mit der man das Alter anderer verändern kann
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 14:02, 19. Jul. 2008 (CEST)

:Habe es jetzt unter Verschiedenes eingefügt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:48, 19. Jul. 2008 (CEST)

in welchem kapitel verwandelt sie sich den selbst in ein kleines kind? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 21:34, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Kapitel 499 lg.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:35, 20. Jul. 2008 (CEST)

Tatsache...Sonst ihre Tf muss ja eine bestimmte Begrenzung haben was das mit dem Alter angeht, sonst wäre sie ja sogesehn unsterblich oO Ebenso was andere angeht, so soll sie ja Marinesoldaten auch zu Kindern/Greisen verwandelt haben. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 02:51, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke mal, dass sie nicht unsterblich ist, sondern sie nur eine begrenzte Reichweite hat und bei sich selbst nur das aussehen und nicht das alter direkt ändert... naja, meine frage ist aber ne andere. Wenn sie denn nun von der bisher noch nciht bestätigten Alters-Frucht gegessen hat (ist wohl sehr wahrscheinlich, da sie eine TF gegessen haben muss), kann sie dann nur Menschen oder auch Dinge altern lassen? Also zum Beispiel Eisen rostet, weil es alt wird oder sowas...? viele grüße an alle OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 19:15, 31. Aug. 2008 (CEST)

Würde mal vermuten nur lebewesen. Weil was anderes wäre dann zu mächtig und ihr KG wäre wesentlich höher![[Benutzer:Hunga|Hunga]] 02:01, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Bonneys Design ==

Oda könnte sich bei Bonneys Design von Gal Sone inspirenen lassen haben. Nicht nur das sie ein Wettesschampion ist und eine zierlich gebaute Frau, sie sieht auch Bonney vom Äußeren recht ähnlich. Das könnte man vielleicht unter Verschiedenes einfügen. MFG. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:09, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde zwischen den beiden am äußerlichen rein gar keine Ähnlichkeit. Die einzige Gemeinsamkeit, die die beiden haben können, ist, dass sie nur minimal zunehmen, obwohl sie so ziemlich viel essen können. o.O [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 21:12, 22. Jul. 2008 (CEST)

:: Also ich habe ein Bild von Gal Sone gesehen wo sie Blond ist einen Hut trägt und doch recht große ähnlichkeit mit Bonney aufweist.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab mir jetzt auch mal ein Bild von ihr angesehen, und ich finde da jetzt auch kein Ähnlichkeit. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:48, 22. Jul. 2008 (CEST)

: Ich würde euch ja gerne das Bild zeigen das ich gesehen habe. Aber das geht ja nicht. Aber Oda könnte sich von ihr inspiert haben lassen. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:35, 23. Jul. 2008 (CEST)

Meinste das? http://www.oneinchpunch.net/wordpress/wp-content/uploads/2007/12/gal-sone.jpg
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 13:34, 27. Jul. 2008 (CEST)

: Ja genaudas Bild ist es. Ich finde so ein wenig ähnlichkeit ist da schon vorhanden. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:44, 27. Jul. 2008 (CEST)

----

Bei Verschiedenes; Stichpunkt 4 muss ,,alter,, groß geschrieben werden.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 22:47, 29. Jul. 2008 (CEST)

==Anregung==

Sollte man noch mit einfügen, dass sie die einzige weibliche Supernova ist?...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 17:23, 9. Mär. 2009 (CET)

:Das sollte eigentlich offensichtlich sein. Das muss man nicht extra erwähnen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:25, 9. Mär. 2009 (CET)

== Fehler ==
Im ersten Satz steht '''der Käpt'n'''. Sie ist aber eine Frau. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:28, 30. Jun. 2009 (CEST)
:Man kann es mit der "political correctness" auch übertreiben. Zumal ich nicht wüsste, wie die weibliche Form von Käpt'n aussehen sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:30, 30. Jun. 2009 (CEST)
::eigentlich isses ja Kapitän, die weibliche form wäre dann Kapitänin. aber du hast recht, man kanns mit der gleichberechtigung auch übertreiben, zumalfür überbegriffe immer die männlichen formen verwendet werden (zB der weibliche Chef) {{User:Seelentau/Sig}} 14:39, 30. Jun. 2009 (CEST)

==Unterpunkt TF in Box==
Warum fehlt der Unterpunkt Teufelskräfte in der Box? War das beabsichtigt oder nur vergessen? Bei X-Drake war das glaub ich auch der Fall. Nur so als Anmerkung ;). {{User:bAtZen/Sig}} 01:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
:Wenn ich das richtig sehe, fehlt das bei jeden Supernovae. Ob es gewollt ist, weil noch nx bestätigt ist? Wenn ja, sollte man es trotzdem reinmachen - mit der Anmerkung "vermutlich". {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:58, 18. Jul. 2009 (CEST)

==Entspoilern==
Erscheinung: Kann komplett entspoilert werden. Persönlichkeit: Alles was bei Referenz 1 und 3 steht. Stärke: Alles bei Referenz 3. Auf dem Sabaody-Archipel: Alles bei Referenz 1 und 3 --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:07, 3. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Capone Bege

2009-08-03T14:02:41Z

Wapol Munch-Munch: Zum Entspoilern:

dieser capone typ ist doch sicher der boss einer mafia und duval war doch auch in einer mafia oder? vielleicht wird das ja noch erwähnt

Also, das ist sehr gut möglich, oder er und seine Piratenbande sind einfach an eine Mafia angelehnt (einer Mafia der 30er Jahre im realen Leben, hört man ja bereits an Capone, also den berühmten Mafia-Boss Al Capone ;-)). Genauso glaube ich, dass Jewelry Bonny (zumindest sein Name) auf Bonny & Clyde, das bekannte Verbrecherpärchen anspielt. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:04, 24. Apr. 2008 (CEST)

Du meinst IHR Name, das ne Sie ;P Aber das das verschwiegen wird mit Moria wurde soooo Oft erwähnt und trozdem sagen das alle! Man, kapiert es! Dafür kriegt keiner der SB ne Erhöhung -.-" [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:20, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Naja Bär scheint sehr viel von Ehre, etc. zu halten und deshalb glaube ich nicht, dass er Ruffys Sieg verheimlichen wird. Es wird keine Kopfgelderhöhung geben, aber Morias Niederlage sollte sich wie bei Croco rumsprechen. Das gleiche ist ja auch durch Smoker geschehen, oder nicht?
:[[Benutzer:Nova|Nova]] 21:28, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen , dass Bär die Niederlage von Moria gegen den Willen der Weltregierung verrät.
Aber andererseits ist das ja schon Morias zweite Niederlage(von der man weiß).
Also an Morias stelle würde ich mir ernsthaft sorgen um meinen Arbeitsplatz machen ....
Das mit den Namen von Capone und Jewelry Bonny könnte stimmen da Oda ja bekanntermaßen oft und gerne seine Charaktere nach Filmfiguren oder echten Menschen benennt.Bei Capone scheint das ja fast sicher aber bei Bonny ...?

Naja mal sehn...
--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:39, 24. Apr. 2008 (CEST)

Jewelry Bonny ist ne Sie oder Capone? Sorry, bin grad deswegen etwas verwirrt. Und Drake ist mir gleich aufgefallen, dass der Name wohl von dem berühmten Seefahrer Francis Drake kommt (vielleicht täusch ich mich da gerade auch). Auch Trafalgar fällt mir vom Namen her auf, hab mal nachgesehen und da hab ich was von ner "Schlacht von Trafalgar" gelesen, einer Seeschlacht zwischen Britischen Flotten und einem Bündnis aus Französischen und Spanischen Flotten am Kap Trafalgar (könnte sein, dass der Name davon kommt) {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:57, 24. Apr. 2008 (CEST)

nur mal so in die runde....Bonny und Clyde ;) vielleichtd aher der name [[Benutzer:STereoType|STereoType]] 17:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

= Verbesserungsvorschläge =

== Fehler im Text ==

Tischmanieren wird zusammen und mit einem n nach dem a geschrieben [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:40, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Ähnlichkeit mit Foxy? ==

sollte man nicht erwähnen dass er ein bisschen so aussieht wie Foxxxy? Ich finde JA! --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Also das finde ich mal absolut gar nicht. Foxy sieht Bege nach meiner Erinnerung nicht mal ansatzweise ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

DOOOCh bissal okay die nase ist nicht so lang aber sher markant ähnlich und die mund-nasen-wikel sind identisch sowie die stirn :-) Erinnert mich sehr an foxys techik mit den Masken seiner schwester und des koches hahahahahahha --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:52, 26. Apr. 2008 (CEST)
MADONNNA HARD CANDY SONST GIBTS SCHLÄGEEEE!

Tut mir leid, wenn ich das sage, aber ich finde auch nicht, dass Bege wenig Ähnlichkeit mit Foxy hat. Eher hat Diaz Ähnlichkeit mit Foxy. Aber nicht Bege. Naja, es liegt ja immer in der Sicht des Betrachters. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:15, 8. Mai 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Sein Körper wird ja zu eine Art Festung, so sind ja seine Leute in seinem Auge und sehn alles mit, was mich aber interessiert ist wo die Kanonenkugeln abgefeuert werden, da sieht man sowas wie eine Barriere, was hat es mit dieser auf sich?! Schrumpft alles was sich ihr nähert? Und wie hat er seine Leute in den Körper bekommen?[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 01:45, 15. Aug. 2008 (CEST)

== "Gang" ==
sollte man das "Gang" nicht aus dem artikelnamen rausnehmen? es ist schließlich ein spitzname und wir haben ruffys artikel ja auch nicht unter dem namen Monkey D. Ruffy mit dem Strohhut stehen ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:00, 25. Jan. 2009 (CET)

==Entspoilern==
Erscheinung: Kann komplett entspoilert werden. Persönlichkeit: Alles außer "..So lange er sich allerdings nicht aufregt, scheint er eine Person zu sein, die Ärger lieber vermeidet, so ist seine Reaktion auf die Nachricht, dass ein Admiral kommen wird, das Vorbereiten der sofortigen Abreise. Wenn er jedoch in den Kampf zieht, so tut er diese auf Grund seiner Teufelskraft stets alleine, da er seine Crew zu jeder Zeit und überall dabei hat..". Stärke: Gar nichts. Auf dem Sabaody-Archipel: Alles außer "..Sobald er außerdem erfährt, dass Ruffy einen Tenryuubito angegriffen hat, befiehlt er seiner Crew,die sofortige Abreise zur Fischmenscheninsel vorzubereiten, da er keine Lust hat, auf den Admiral zu treffen.[3] Jedoch ist er später von einer Horde Marinesoldaten umstellt, denen er ruhig erklärt, dass sie aus militärischer Sicht schon verloren hätten.[4] Dann kommt seine Teufelskraft zum Vorschein, und es ist klar ersichtlich, dass er Recht hatte.."

Diskussion:Scratchmen Apoo

2009-08-03T13:54:25Z

Wapol Munch-Munch: Zum Entspoilern:

== Scratchen? ==

Kann es sein, das er mit seinen Händen die bewegung eines MCs beim Scratchen macht, vllt deswegen auch Scratchmen Apoo.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

:dann würde das Scratchmen ja eigentlich zum spitznamen werden, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Scratchmen ist der Familienname, scheint ja eine Familie von DJs zu sein. XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::dann müsste man den artikel doch eigentlich nach Apoo Scratchmen verschieben, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Also auch Monkey D. Ruffy nach Ruffy D. Monkey verschieben, oder was? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:00, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::nein, ich habs ja grad gelesen, dass wir das hier wie in japan handhaben x) nichts für ungut [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Nicht nur die Handbewegeung deutet darauf. Wenn man sich seine Zähne genauer anschaut, dann sieht man, dass sie aussehen wie Klaviertasten :) Witziger Typ! Ob alle aus seiner Crew so aussehen/Mit Musik zu tun haben? [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Stimmt,und auch noch seine Bande On Air. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::da hatte oda wohl grade langewile, als er sich die namen ausgedacht hat :D [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Tja,Oda schlaft halt jetzt langsam ab. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::Also, das würd ich jetzt nicht sagen. Oda hat nichts an Originalität verloren, ich finde die Namen und Charaktere immer noch so originell wie sie schon immer waren. Und warum nicht einen Typen, der einem DJ ähnelt? Der kämpft dann wahrscheinlich mit Schallwellen oder so ähnlich. Wär doch mal was anderes. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wie kommt ihr auf die Idee ihn einen "Lang Arm Menschen" zu kategorisieren? Wegen dem Bild? In meinen Augen ist das für ein Manga typische Perspektive, die die Arme lang erscheinen lässt. Sowas sollte erst geschrieben werden, wenn es bestätigt ist oder es mehr Anzeichen dafür gibt. Wir wissen gar nicht was "Lang Arm Menschen" sind, das Wort steht bisher nur auf einer Preisliste. [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:13, 29. Mai 2008 (CEST)

:Quatsch, das steht im Raw von Kapitel 498, wenn Apoo vorgestellt wird. Hab nur vergessen es einzutragen und jetzt wo wir wieder bei dem Thema sind hab ichs gleich nachgetragen. So einfach ist das.^^

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:17, 29. Mai 2008 (CEST)

::Hi! Glaub jetzt bitte nicht, dass ich dich für dumm verkaufen will :) Ich habe mir eben das Kapitel nochmal durchgeschaut und nichts gefunden.. sind da die Quellen so verschieden oder bin ich einfach nur blind?? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:25, 29. Mai 2008 (CEST)

:::Hm, ich seh grad, dass die Scanlation von Franky House die Info nicht enthält. Ich spreche vom Raw. Das ist auf japanisch und sagt immer die Wahrheit!^^

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:30, 29. Mai 2008 (CEST)

::::Okay dann wäre das geklärt. Gibts bei allen Supernovae so ein Unterschied was die Spezies betrifft oder war das nur bei Apoo so? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 29. Mai 2008 (CEST)

:::::Nur Apoo gehört einer anderen Rasse an. Naja, Urouge hat wie alle Himmelsbewohner Flügel, aber das wars.

:::::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:40, 29. Mai 2008 (CEST)

Ist euch aufgefallen, dass er als "Lang-Arm-Mensch" scheinbar ein weiteres Gelenk im Arm hat? Zwischen Schulter und Handgelenk hat er zwei Gelenke. Macht das seine Sepzies aus? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Verwandschaft ==

Klingt vielleicht dumm aber i-wie kommt mir Apoo wie ein verwandter von Shojo und Masira vor... --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 09:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Also ich glaub ja dass Scratchmen Apoo von irgendeiner "Sound Frucht gegessen hat, weil er ja auch den Spitznamen Grollen des Meeres hat un der eigentliche name macht auch darauf aufmerksam. [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke das er eine art Musikinstrument frucht gegessen hat [[User:255 1|255 1]] 16:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die Frucht macht aus seinem ganzen Körper ein Musikinstrument bzw. es veranlasst das er einzelne Gliedmaßen in Insturmente verwandeln kann. So z.B. sein Arm in ein Flöte etc. Was dabei sehr interessant ist, ist dass Kizaru scheinbar seinen Arm verliert wärend die Musik spielt. Vielleicht hat jedes Instrument (noch abgesehen vom Sound)verschiedene Eigenschaften.
Ich tipp da auf die "Gaku-Gaku no Mi" (jap. Musik) oder sowas wie "Oto-Oto no Mi" (jap.Geräusch) . [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 10:59, 2.Aug.2008 (CEST)
:also ich würde eher auf eine Instrument-Frucht tippen, da er ja seinen Arm in eine Flöte/Klarinette? verwandeln konnte und auch seine Zähne sahen nach Klaviertasten aus.
Wie würde die dann eig. auf japanisch heißen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

Kanaderu ist das japanische Wort für Instrument glaub ich. Jo ob nu Musik oder Instrument ist dann eh Jacke wie Hose, da Kizaru Logia Nutzer is und Apoo kassiert hat^^ [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:30, 9.Aug.2008 (CEST)

Meint ihr nicht auch das seine frucht eine Logia ist ? Also dass er sich nachher in ein großes Piano oder so verwandeln kann? Oder es ist so wie bei mr. 3 (siehe bild bei teufelsfrucht) das er nur arme oder teilstuecke in Instrumente verwandeln kann. dann ist es natuerlich Paramencia ! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 22:09, 9. Aug. 2008 (CEST)
:Logia sind meines Wissens die Beherrschung eines Naturelements und da zähle ich Instrumente oder so nicht zu. Es ist eindeutig eine Paramecia-Frucht. {{User:Lazalantin/Sig}} 22:44, 9. Aug. 2008 (CEST)

::Jop genau, zim Beispiel war Mister 3s Wax-Frucht auch keine Logia, er konnte zwar unendlich viel Wax produzieren, jedoch konnte er sich bei einem Angriff nicht darin auflösen und welche Naturmacht soll bitte eine Klavier oder eine Flöte darstellen xD? Feuer, Eis, Luft, Rauch, Blitze, Licht, dass sind Naturmächte alles andere ist entweder Zoan oder Paramecia^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:47, 9. Aug. 2008 (CEST)

Sein Arm wird zu ner Trompete, da er Knöpfe drauf hat die er drückt, sowas hat keine Flöte. Ich vermute mal stark das die Zähne wegen der TF so geworden sind, womit Apoo ein der wenigen TF hat, die das Aussehn stark prägen.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 02:33, 14. Aug. 2008 (CEST)

Naja unabhängig vom Spoilerverlauf bestünde aufjedenfall die Möglichkeit ein Geräusch Logia. Die aber warscheinlich relativ stark wäre (bewegen auf schallgeschwindigkeit irgendwelche krass nervenden Töne xD). Wenn man alle Logia betrachtet fällt da ja auf das nich die 4 elemente wasser feuer erde wind verwendet werden sondern einfach Teile der Welt. Und der jeweilige Nutzer wird zu diesem Teil, deshalb stünde theoretisch nichts so ner logia im Wege.
Leider hat sowas ja leider nicht, was man daran sieht das er von Borsalino den tritt einsteckt was ja logianutzer nich beeinflussen würde (solange man von Blackbeard absieht).
Ich schließ mich da nochma euch an es müsste ne Paramecia sein^^ [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 11:49, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke Logia ist SEHR deutlich defeniert. Logia TF sind Dinge, die für uns zum klassischen Elemente Bild passen wie: Blitz-Feuer-Eis-Dunkelheit-Licht. Also daher ist eine Schalllogia nicht gerade denkbar! [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 15:30, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Ähnlichkeit mit Mr. 2 ==

also mich erinnert er seltsamer weise extrem stark an mr. 2 und daher sehe ich ihn auch als potenziellen gegner für sanji!^^ also wie gesat es gibt bei der coverstory der baroque-firma eine stelle, wo mr. 2 zu sehen ist und diese stellung, die er dort hat, erinnert mich eben seh an unseren guten apoo! aber eure theorien liegen natürlich etwas näher!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:43, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Zwischen Apoo und Mr. 2 sehe ich keine große gemeinsamkeit. Du spielst sicherlich auf die Handbewegung an. Bei Mr.2 ist dies eine Kampfposition des Tuntenkonfus. Apoo scheint in meinen Augen zwar sicherlich auch eine Kampfsportart zu beherrschen. Ich denke aber nicht das es die selbe ist. Daher meiner Meinung auch kein zusammenhang der beiden Figuren. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:57, 20. Jul. 2008 (CEST)

::einen zusammenhang sehe ich auch nicht...ich finde die beiden sehen sich ähnlich...das is alles! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:00, 20. Jul. 2008 (CEST)

Auf jeden Fall ist Apoo um einiges stärker und cooler als Mr 2! --[[Benutzer.Jimbei666|Jimbei666]] 18:27, 16. Jul. 2009 (CEST)

== Spinner ==

nachdem was er im neusten kapitel ruashaut ist er echt ein spinner! anfangs dachte ich er denkt einfach nur er ist extrem stark, aber das mit dem erst böse machen dann abhauen hat mich davon überzeugt,dass er ein volltrottel ist!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:38, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Was bringt uns das für den Artikel? ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:51, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hmm...Ich finde eher das es zeigt das er ein eher mutiger Mensch ist, wer wagt es den schon einen Admiral aus Spass sauer zumachen?! oO [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 10:44, 2. Sep. 2008 (CEST)

:Echt total mutig! Jemanden von einem Dach aus und zudem von hinten anzugreifen und dann wegzurennen, so schnell die fetten Beine es erlauben...-.-"
:Er hatte nur gehofft, den Admiral hinterhältig erledigen zu können, um als großer Held der Piratenwelt zu gelten. Nachdem er einsehen musste, dass er gegen einen wie Kizaru nichts machen kann, ist er gerannt wie 'n kleines Mädchen... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 11:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Doch durch seine Teufelsfrucht hatt er aber doch eine angemessene Stärke! [[Benutzer:Jimbei666|Jimbei666]] 18:32 16. Jul 2009 (CEST)

== Aufbauschema ==
Hier muss doch noch das Aufbauschema hin, sowie bei Urouge und Bonney. Falls ich was falsches gesagt hab entschuldige ich mich.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 06:41, 13. Jul. 2009 (CEST)

==Entspoilern==
Erscheinung: Kann komplett entspoilert werden. Persönlichkeit: Nur das, was bei Referenz 1 steht. Stärke können nur die ersten beide Sätze entspoilert werden. Auf dem Sabaody-Archipel: Alles bis zur Referenz 5 --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 15:54, 3. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Urouge

2009-08-03T13:50:04Z

Wapol Munch-Munch:

== Kopfgeld! ==

http://gringo110.gr.funpic.de/Phpkit/include.php?path=content/content.php&contentid=1693

Hier auf der Seite steht dass sein KG bei 180.000.000 Berry liegt. Ich weiß nicht ob der Fehler hier bei uns oder auf der Seite liegt. Bitte um Aufklärung oder eventuelle Richtigstellung. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:12, 27. Apr. 2008 (CEST)"

:Hallo Jimbei the Waleshark, das ist eine berechtigte Frage. Nun die Angabe 108 Millionen ist korrekt. Im Gegensatz zu unseren Zahlen, dessen Stellenwertsystem in 1000er gruppiert ist, ist das japanische in sogenannten Myriaden also 10.000er gruppiert. Du findest bei Urouge die Angabe, das sein Kopfgeld 1 x 100 Millionen ist und 800 x 10.000, was zusammen 108 Millionen sind. Bei den anderen Charakteren, die in diesem Kapitel auftauchen, werden die 10.000er in Tausenden angeben. So z.B. steht bei Drake, dessen Kopfgeld 222 Millionen beträgt 2.200 unter der Angabe der 10.000er, was 22 Millionen sind sowie dazu noch 2 bei den 100 Millionen. Ich hoffe das jetzt dir das ganze klar geworden ist. {{User:Supay/Signatur}} 13:45, 28. Apr. 2008 (CEST)

== Namensgebung! ==

Bin zwar kein streng gläubiger denke aber das der Namen Urouge in der Bibel, Coran, Thora oder auch in einer der Budistichen Schriften vorkommt. Also falls jemand die einer de vier schriften gut kennt und auch mal vom namen urouge gehört haben soll wär es toll das die person sich mal erkundigt und nachschaut wenn nei ist auch nicht so schlimm.

Ach den Coranmüsst ihr nicht das mach ich schon
(sollte man ja als moslem zumindestents einmal ganz durch lesen)

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin zwar auch Moslem aber gut mach du das mal.Außerdem ich habe einen bekannten Mönchen im buddhistischen gefunden.
Ich habe ein bischen geforscht.

Bodhidharma (6. Jahrhundert n. Chr.), buddhistischer Mönch aus Indien, 28. Patriarch des indischen Buddhismus und legendärer Begründer des Zen-Buddhismus. Der Überlieferung zufolge kam Bodhidharma aus Conjeeveram bei Madras und reiste 520 bis nach Kanton (China), wo er Wu-di, den Kaiser der Liang-Dynastie, durch seine Behauptung beeindruckte, dass das Tun guter Werke nicht notwendig zur Erleuchtung führe. Nach einer Legende begab sich Bodhidharma in das Kloster Shaoling, wo er angeblich neun Jahre in Versenkung vor einer Wand verharrte bis er die Erleuchtung fand. Aus dem Schweigen wurde Zen (japanisch: Versenkung) geboren. Bodhidharmas Rolle bei der Entstehung des Zen-Buddhismus lässt sich nicht mehr eindeutig klären, da sich in der chinesischen Richtung des Buddhismus der Mahayana-Buddhismus mit lokalen taoistischen Glaubensformen mischten. In Japan ist Bodhidharma unter dem Namen Durma bekannt.

Ich weiß jetzt nicht obb der was mit [[Urouge]] was zu tun hat aber immerhin er ist ein Mönch.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:46, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Himmelsinsel ==

Was glaubt ihr?
Ob er auch Diale und solche Sachen hat? Und ob sein Schiff auch dementsprechend ausgerüstet ist?
Ich frage mich auch, ob er Gan Fort kennt.
Was glaubt ihr?

:Solche Fragen gehören eher in ein Forum. Und alles Weitere wird sich zeigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:13, 12. Mai 2008 (CEST)

ich denk schon das es verbindungen zu Skypia gibt.wie diese aussieht bin ich mir nicht sicher, als Gan Fort auch auf anderen Himmelinseln (wenn es denn wirklich andere gibt) bekannt ist.
daher glaub ich auch das er mit Dialen und dem ganzen Zeug ausgestattet ist.
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

:ich würd das auch eher in ein forum stellen aber weil wir ja schon ma angefangen haben... . Meiner Meinung nach kommt er auf jedenfall irgendwo einer der Sky Islands stammt, weil jeder Bewohner dort Flügel auf seinem Rücken hat. Und ja es gibt andere Himmelsinseln wie z.B. '''ACHTUNG SPOILER''' "Wheateria" wo Nami zur Zeit ist. [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 16:04, 11. Apr. 2009 (CEST)

== die "Waffe" ==

kempfte er mit einer waffe [[User:Teufels kerl|Teufels kerl]] 15:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

:Sag mal, geht das nicht ausführlicher? Wir sind hier nicht in einem Chat, also schreibe deine Beiträge bitte verständlich und in ganzen Sätzen, danke. Zum Thema: Er schein einen großen Gegenstand zu benutzen, der mich entfernt an eine Steinsäule erinnert, allerdings scheint es sich dabei um ein Objekt aus Metall zu handeln. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

Für mich sieht das eher aus wie eine ziehmlich große Bazooka. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist aber auch denkbar, dass er Diale benutzen könnte.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:25, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Herkunft ==
Kann es nicht sein das er aus Birka stammt und auch das Mantora beherrscht...? [[Benutzer:Sündiger Mönch|Sündiger Mönch]] 20:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler ==

In Zeile 8 ist "Kapitän" nen bissel komisch verlinkt =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:Danke, habs geändert. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 23:38, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nun will auch Urouge zum Gegenschlag '''aushollen''', weshalb er seine wahren Kräfte '''präsentiert'''.

besser:ausholen und offenbart

Gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 20:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

==Ernst Mode==

hier ist ein Bld von ihm im E-Mode
[[http://img120.imageshack.us/img120/1204/urougemodedk1.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 16:57, 26. Jul. 2008 (CEST)

da ist ein rechtsschreib fehler: es heißt das heute kei chaaten übr ihM schwebt nicht über ihn...bitte ändern!

==Pacifista==

Im Artikel steht:
"Später wird er von Bartholomäus Bär angegriffen und zusätzlich auch noch in den Kampf von Basil Hawkins und Ki Zaru verwickelt."

Ich glaub mitlerweile ist klar, dass das nicht Bartholomäus Bär ist der gegen die Rookies kämpft sonder einfach nur andere Pacifista, die aber anscheinend nicht so stark wie er sind und auch nicht über seine Teufelskräfte verfügen. Schon klar das alle denken es sei B. Bär aber ich wollt das nur mal loswerden. (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[wikipedia:Hilfe:Signatur{{!}}signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Wasbrauchstdu{{!}}Wasbrauchstdu]] ([[Benutzer Diskussion:Wasbrauchstdu{{!}}Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Wasbrauchstdu{{!}}Beiträge]]) 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST))

== Rechtschreibfehler ==

In dieser Form ist Urouge in der Lage, Bartholomäus Bär eine Reihe von heftigen Schlägen zu verpassen, die dem Samurai schwer "zuzusetzen" "scheinen". Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".

Ich hätte den Vorschlag, die einzelnen Sätze etwas zu verändern z.b zuzusetzen scheinen in (die dem Samurai schwer) "zugestetzt" "haben".Diesen Satz dann auch noch (Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".)
vielleicht umändern in Bartholomäus Bär schoss daraufhin einen (Licht oder Laserstrahl) auf Urouge der seine Schultern "durchbohrte"

ich hoffe ich konnte helfen (((; --BozzyTheBozz 11:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

==Teufelsfrucht==

Was haltet ihr von der Idee das er eine Zoanfrucht gegessen hat. Wie wir schon eine Zeit lang wissen muss es sich bei Zoanfrüchten nicht unbedingt um Tiere handeln, so gibts ja auch beispielsweise die Mensch Mensch Frucht...
Bei Urouge würde ich aus diesem Grund auf eine Riesenfrucht tippen, er kann sich demnach in Mensch (mit Flügeln), Halbriese-Halbmensch (mit Flügeln) und Riese verwandeln
{{User:Withetrash/Signatur}} 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich vermute das Urouge das "Life-Feedback" beherrscht(als Mönch könnt ich mir das vorstellen, den Mönche haben ja eine sehr gute Körperbeherrschung. --BozzyTheBozz 19:31, 4. Aug. 2008 (CEST)

Daran hab ich gar nicht gedacht, aber es könnte stimmen. Wenn es so sein sollte, wäre er um eihiges stärker als Kumadori, da es sich bei ihm ja viel heftiger auf seinen Körper auswirkt als bei Kumadori. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:11, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

:kumadori hat das life-feedback ja auch nicht genutzt, um seinem körper einen haufen muskeln wachsen zu lassen, sondern um seinen körper wirder schlank zu machen und um seine haare bewegen zu können! {{User:Thorscht'n/sig}} 07:55, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Attacke ==
Die Attacke Inga Zarashi fehlt noch [http://www.onemanga.com/One_Piece/509/06/] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:31, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Menschen mit Flügel ==
so weit ich sehe hat er auch noch flügel sollte man ihn dann nicht in die kathegorie menschen mit flügel stzen--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:26, 9. Sep. 2008 (CEST)
==Bild==
Habe hier ein bild.
*[http://www.bilder-hochladen.net/files/a1ri-9-png.html]
[[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 15:23, 3. Mär. 2009 (CET)
::Ist noch nicht unbedingt ein gutes Bild, lieber bis nächste Woche warten, wenn offiziell die Episode rauskommt und dann vlt. mit einem besseren Bild.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:30, 3. Mär. 2009 (CET)

== Urouge als AofM ==

ich habe gerade gesehen das er anscheinend gewonnen hat, ich hab die wahl erlich gesagt nicht verfolgt jedoch wollte ich fragen was mit der alten regel passiert ist das man keine 100% spoiler artikel als AotM nimmt? weil ich das für deutsche manga leser ziemlich schade finde, ist ja schon fast nen flicht spoiler eventuell in zukunft darauf achten 
 --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:56, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Urouge ist allerdings so göttlich, dass er die Regeln des AotM aufgelöst hat. Er ist so ultimativ super, dass sein Lächeln alles zum schmelzen bringt und als er uns mitteilte, dass er AotM werden möchte, konnten wir nicht widerstehen und schossen die anderen -ohnehin viel schlechteren und langweiligen Artikel- in den Wind. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:00, 1. Apr. 2009 (CEST) PS: Ich würde dir auch raten, deine Kritik an der Wahl nicht zu laut zu äußern, sonst könnte es passieren, dass in einer dunklen Seitenstraße plötzlich ein unglaublich muskulöser Hühne mit einem bezaubernden Lächeln hinter dir auftaucht und der ist jemand, den man besser nicht zum Feind haben sollte.... Das wusste schon Gold Roger. ;)
::am besten ist immer noch: ''So ist es wenig verwunderlich, dass seine Stärke neben dem Marinehauptquartier, den Sieben Samurai der Meere und den 4 Kaisern den '''vierten''' Teil der '''Drei'''macht bildet.'' gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 10:35, 1. Apr. 2009 (CEST)
:::Joar... Schön dass wir mal drüber geredet haben. oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:51, 1. Apr. 2009 (CEST)

hm.....jeder der einen kalender zuhause hat weiss,dass das nicht ernst gemeint ist ;) aber das argument,warum urouge aotm geworden is,find ich einfach goldig xD--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 12:52, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Doch es ist schon ernst gemeint. Wir konnten uns nicht einigen, ob Oda oder CP9 AotM werden soll und haben den Artikel genommen. {{User:Supay/Signatur}} 12:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

nene du,da spiel ich lieber den spielverderber ;)--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 13:07, 1. Apr. 2009 (CEST)

Echt guter Einfall, Leute xDD!--[[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 13:27, 1. Apr. 2009 (CEST)

:Also Ich finde auch das Hobb(it) niemanden nervt...das ist alles nur ein Extrem guter Joke! [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 20:19, 1. Apr. 2009 (CEST)

ok damit wäre das geklärt xD--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 16:37, 2. Apr. 2009 (CEST)

==Hä?==
''"...der wahrscheinlich stärkste Charakter im Universum von One Piece. Er gilt überdies als bester Schwertkämpfer der Welt und das obwohl er ohne Schwert kämpft. So ist es wenig verwunderlich, dass seine Stärke neben dem Marinehauptquartier, den Sieben Samurai der Meere und den 4 Kaisern den vierten Teil der Dreimacht bildet..."'' Woher stammen diese Informationen? Soll das etwa ein April-Scherz werden? o.O--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 16:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

:Von wegen Aprilscherz. Das ist die nackte Wahrheit, wie du [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6275 hier] erfahren kannst. Sag nie mehr etwas gegen den göttlichen Urouge! Bete lieber zu ihm!--{{User:Shell/Sig}} 16:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

::Könnte es sein, dass ich vielleicht etwas verpasst habe? Das ist doch eine FanFiction von PrincePrancers. Die habe ich vor kurzem gelesen. (die übrings relativ gut geworden ist) Aber...ich blick momentan überhaupt nicht durch .
:::Bobo, hüte deine Zunge, auf ketzerei gegen Urouge steht Dauerbann, sowas werden wir hier nicht dulden! Außerdem sind das doch alles bekannte und belegte Fakten, die du in Prince' FF nachlesen kannst... Aber wirklich ein sehr guter Artikel und würrdiger AOTM. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

::::So, darf man erfahren wo es steht? Zudem könnt ihr mal mit dem Scheiß von ner Göttheit aufhören? Das Nervt. Meint ihr weil PP dies in seiner FF geschrieben hat stimmt es? nur weil er ein Admin ist? [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 17:44, 1. Apr. 2009 (CEST)

:::::Junge, es stimmt. Du kannst auch [http://pirateboard.org/piratewiki/index.php/Urouge hier] die Wahrheit lesen!--{{User:Shell/Sig}} 17:50, 1. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ja, als Admin ist man fast schon sowas wie Urouge. Da kann man nichts gegen sagen. Wenn PP das in seiner FF schreibt, stimmt das, wird hier so geschrieben und ist generell als Fakt anzusehen. Wenn wir damit aufhören, ihn zu verehren, kommt er und tötet uns. Willst du das? Willst du am Untergang der Welt schuld sein?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:55, 1. Apr. 2009 (CEST) Ps: Das mit dem Scherz, was 2 cm hier drüber steht, will keiner peilen, oder?^^

::::::Ja will ich...nein aber jetzt hört mal auf damit...sonsst glaubt das noch einer...ist aber ein guter joke...[[Benutzer:Panzer|Panzer]] 17:56, 1. Apr. 2009 (CEST)Ps: DOCH!!!

:::::::genau,hört mal auf mit dem mist,der aprilscherz is euch nicht so gut gelungen!--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 18:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

::::::::Bevor du doch einmischt, lern erstmal signieren...zudem ist der Aprilscherz gelungen...ich habt nur einen fehler gemacht undzwar habt ihr es nicht im Urouge Artikel reingesetzt ansonsten hätte man es vlt. geglaubt...war aber lol...[[Benutzer:Panzer|Panzer]] 18:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

nee......gut gelungen wär es für mich,wenn ein richtiges argument auf den tisch gelegt worden wäre,warum urouge die kriterien fürs Aotm bestanden hat und nicht:''Urouge ist allerdings so göttlich, dass er die Regeln des AotM aufgelöst hat''....;) --[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 19:21, 1. Apr. 2009 (CEST)
:Jaja, nerv wen anders... Wir haben schließlich im PB einen richtigen Scherz gemacht und das hier war eben nur so nebenher... Aber du bist natürlich viel zu klug, um auf sowas reinzufallen. Dir kann man echt nichts vormachen... -.-" mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:35, 1. Apr. 2009 (CEST)

::Also wenn ihr mich fragt ich find den Scherz schon irgendwie gelungen.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 19:48, 1. Apr. 2009 (CEST)

:::''Bobo, hüte deine Zunge, auf ketzerei gegen Urouge steht Dauerbann, sowas werden wir hier nicht dulden! '' Das sollte doch auch ein Scherz sein oder?^^' Naja ich hab vergessen vorher zu signieren... egal, heute glaube ich einfach niemanden :P--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

''Jaja, nerv wen anders... Wir haben schließlich im PB einen richtigen Scherz gemacht und das hier war eben nur so nebenher... Aber du bist natürlich viel zu klug, um auf sowas reinzufallen. Dir kann man echt nichts vormachen... -.-''

ich habe nicht gesagt,dass ich viel zu klug bin um darauf reinzufallen...wie bereits erwähnt wäre ein nachvollziehbares Argument besser gewesen,dann wäre vielleicht auch ich darauf reingefallen,denn diese sache mit dem spoiler in den Aotm-regeln wusste ich zb nicht......aber dass anspielungen mit dem tod gemacht werden,auch wenns nur ein scherz war,ist '''völlig daneben!''' man macht keine scherze mit dem tod,egal wie es gemeint war!!

wenn das,was ich diesbezüglich alles geschrieben habe,als nervend empfunden wird,dann is mir das eigentlich total egal,ich hatte nicht die absicht jemanden zu nerven und hab es meiner meinung nach auch nicht. --[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 20:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
:#"Meiner meinung nach nerve ich niemanden" ist schon ein absolut geiles Statement. Respekt!
:#Okay, Mutti. Ab heute mache ich keine bösen Witze mehr über den Tod. Komme ich jetzt trotzdem noch in die Hölle?
:#Wenn dir das hier alles nicht passt, dann such dir doch eine andere Seite zum Trollen, also echt... Nie irgendwas produktives machen, aber dann bei sowas heulen. Super...
:#Ich habe nie behauptet, dass du etwas zu deiner Intelligenz gesagt hättest. Trotzdem ist dein Auftreten einfach... unnötig. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:12, 1. Apr. 2009 (CEST)

So, jetzt haben wir uns alle wieder lieb. Nach 0 Uhr kommt Boss Oda als AotM rein und keiner muss sich mehr fragen, wieso er Urouge so unterschätzt hat, wo augenscheinlich doch klar ist, dass er der stärkste Charakter im OPverse ist. 
Um weitere Überflüssigkeiten zu vermeiden, sperre ich die Diskussionsseite hier vorübergehend. 
Ab 0 Uhr wird wieder aufgemacht. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:22, 1. Apr. 2009 (CEST) 
PS: Und es war nie als großes Täuschungsmanöver geplant, sondern sollte lediglich als kleiner WTF-Moment herhalten, wenn Leute auf die Hauptseite klicken. ;)

== Namensgebung ==

Vielleicht ist es weit hergeholt, aber könnte '''Urouge''' nicht auch von '''Urobe''' aus ''"Wickie und den starken Männern"'' herkommen. Immerhin sagt Oda selbst in einem der ersten FPS, dass er Fan der Serie ist.
Ähnlichkeiten seh ich jetzt nur in der größe aber vllt wollte Oda nur den Namen verwenden.
Wie gesagt das ist nur ein gedankengang aber vllt ferfestigt er sich noch im weiteren verlauf wenn Urouge wieder auftaucht. [[Benutzer:Der Mo|Der Mo]] 14:26, 8. Apr. 2009 (CEST)

:Urobe und Urouge sind sich in der Größe doch nicht ähnlich! Urouge ist groß und muskulös, Urobe ist klein und schmächtig und eher der Kopfarbeiter, was ich von Urouge nicht gerade behaupten möchte...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 14:53, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[[FPS Band 52#Kapitel 508|Hier]]. Urouges Namensherkunft ist, wie bei allen Supernovae, bereits bestätigt. Allerdings steht im Artikel was falsches -_- {{User:Lawliet/signatur}} 14:55, 8. Apr. 2009 (CEST)

::Oh...sorry ich hatte Urobe mit Faxe verwechselt...dummheit meinerseits. [[Benutzer:Der Mo|Der Mo]] 14:37, 9. Apr. 2009 (CEST)

== größenvergleich zwischen manga und anime ==

kommts nur mir so vor oder ist urouge im anime um einiges kleiner kleiner als im manga?
im manga ist er mindestens 5mal so groß wie hawkins im anime dagegen nur so groß wie kuma[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 23:52, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Einiges ==
Er wird doch "Sündiger Mönch" genannt und nicht "mysteriöser Mönch", außerdem kommt nicht sein Name von Jou Roge sondern von dem arabischen Piraten Oruç, einem der Barbarossa-Brüder, der im 16. Jahrhundert lebte. Das wurde auch von Oda in der FPS (Band 52) bestätigt.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:55, 11. Jul. 2009 (CEST)

Des Weiteren wird er nicht von "Bartholomäus Bär" angegriffen, sondern von einem Pacifista." Gruß [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 00:15, 17. Jul. 2009 (CEST)

==Entspoilern==
Aussehen: Kann alles entspoilert werden außer den Satz "Wenn Urouge seine volle Kraft einsetzt, wächst er zu einem muskelbepackten Riesen heran. Dadurch ist er so groß, dass er die einst so große Waffe mit einer Hand halten kann." Persönlichkeit: Kann alles entspoilert werden, außer "Deswegen sieht es so aus als würde ihn vieles nicht berühren, denn als die Nachricht verbreitet wurde, dass Ruffy einen Weltaristokraten geschlagen hat, gerieten alle Supernovae in Panik, mit Ausnahme von Urouge, der nur mit seinem üblichen Lächeln bemerkte, dass die Bande wohl sehr gefährlich sei. Selbst während des Kampfes mit einem Pacifista und Ki Zaru verlor er sein Lächeln nicht[1], " Stärke: Bild kann nicht entspoilert werden, weiterhin kann der Text entspoilert werden außer die Stelle: " Außerdem kann er sich in einen muskelbepackten Riesen verwandeln. Dadurch konnte er selbst einen Pacifista Schaden zufügen und diesen in ein Gebäude schleudern.[1] Die anderen Supernovae um ihn herum waren von dieser Kraft schwer beeindruckt." Auf dem Sabaody-Archipel: Kann alles bis zu der Referenz [3] entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 15:50, 3. Aug 2009 (CEST)

Diskussion:Lysop/Archiv

2009-07-31T21:14:45Z

Wapol Munch-Munch: /* Artikel des Monats - August 09 */

ich glaub sogeking ist die 2. stufe von lysop. wie bei ruffy der gear 2/3 und chopper der rumble ball und seine monsterform.
--[[Benutzer:Fetaboy|Fetaboy]] 13:24, 24. Mär 2007 (CET)

Bleibt Lysop ab da an immer Sogeking oder nimmte er dieses "Kostüm" irgendwann wieder ab?
Tommy07
----
Er hats doch sschon längst wieder abgenommen. {{User:Strawhat/sig}}
----
@ Fetaboy

So ein Quatsch. Wenn Du One Piece verfolgt hättest, wüßtest Du, dass das keine neue Stufe ist.
Es ist salopp gesagt, nichts weiter wie eine Verkleidung. Lysop trägt nur eine Maske mehr nicht. Ansonsten ist eigentlich nur seine Waffe neu, mit der er bessere Techniken ausführen kann. Das wars schon ;)

{{User:TSmoker/sig}}
----
Fetaboy dachte anscheinend das nur, weil Lysop mit der neuen Waffe viel gefährlicher ist, er hat damit immerhin eine ganze Armee in ein paar Sekunden erledigt, und in der Maske ist er auch kein so großer Schisser mehr, sonst hätte er Robin niemals retten können, ohne der Waffe hätte er es vielleicht auch nicht geschafft.

Legendary Swordsman
----
Lysops Traum ist es nicht der "beste Schütze der Welt" zu werden, sondern ein "tapferer Krieger der Meere".

Parathion

----
ja das hat der bei dem schwur gesagt, aber später "entschließt" er sich bester Schütze zu werden!!!
Tommy07

----
Ich weiß nicht, aber sollte man in dem Artikel vielleicht explizit erwähnen, dass Lysop kein Kopfgeld hat, sondern nur sein Alter Ego?

Es steht zwar da, dass das Kopfgeld auf Sogeking ausgesetzt wurde, aber gleichzeitig steht ja auch das Lysop und Sogeking im Endeffekt die gleiche Person sind, was die Marine ja nicht zu wissen scheint. Deshalb gilt das Kopfgeld ja eigentlich nicht für lysop!

Fire Fist
----
Stimmt, die Marine weiss es nicht, aber '''Wir''' wissen es^^ und da Sogeking ein KG hat, muss das natürlich auch für Lysop gelten, also hier der Rechenweg: wenn Sogeking = Lysop, dann Sogekings Fähigkeiten = Lysops Fähigkeiten und das ergibt dann Sogekings KG = Lysops KG! Klingt doch logisch oder?^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Na ja, aber wenn Sogeking von der Marine oder irgendwelchen Kopfgeldjägern gesehen wird, dann wird er gejagt werden, Lysop hingegen könnte sich frei bewegen, da ihn niemand jagen wird.

Fire Fist
----
Seh ich genauso, es sei denn die Marine erkennt Sogeking, dank der Nase, in Lysop und jagt ihn weil sie ihn enttarnt haben {{User:RisingPheonix/sig}}

Erneuert bitte "Aktuelle Kapitel" oder so... Usopp hat ja zurzeit auch gekämpft, etc..

----
Wo genau hat Lysop denn gesagt, dass er der beste Schütze werden will? nirgendwo hat er das gesagt, glaube ich (auch ist es nicht odas stil, einfach den Traum zu wechseln).

Neptun
----
kann mich auch an keine stelle (zumindest nicht im anime xD) dran erinnern, dass er das gesagt hat. und lysops traum wäre ja dann im prinzip der gleiche, wie zorro's .lysop will bester schütze werden, zorro bester schwerkämpfer. kann mal jemand die stelle sagen wo er sich dafür entschied ?
MFG Wolle
----
ich kann mich auch nicht daran erinnern.. aber man sollte erwähnen, dass er mal nach elban reisen will, weil die riesen dort ja tapfere krieger der meere sind :)

gruß rokaku
----
<strike>lysop hat man zum ersten mal in episode 8 gesehen. hier ist das falsch angegeben.</strike>

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]
----
Jetzt stimmt die Episode.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Ich habe es wahrscheinlich überloesen, aber an welcher stelle wird Lysop zum Vize? - Auf Water Seven wollte er es werden, musste dann aber heulend zur Mannschaft zurückkehren.

MfG
XsiVXsi
----
Kurz nachdem Lysop in die Bande kam, hat er mit Ruffy mal eben schnell ausgemacht, dass er Kapt'n wird wenn er abkrazt = Vize. Achja, und könnte vielleicht endlich mal die Stelle sagen, in der Lysop entschließt der beste Schütze zu werden?

Neptun

----
Das Lysop der beste Schütze werden will kann man doch eigentlich jetzt rausnehmen. Keiner weiß wann er das gesagt haben soll oder irre ich mich da ?

MFG Wolle

----
irgendwann hat mans jedoch gewusst...das ist aber auch schon ein bisl was her und es ist ja wohl nicht notwendig sich jederzeit daran wieder erinnern zu können, nicht wahr?^^

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]]

War das nicht kurz vor rivers Mountain ?Aber ich finde wir sollten es trotzdem drin habne ,auch wenn jetzt keinem mehr einfaällt wan das war,hauptsache ist jedeer kann sich daran erinnern ,dass es über haupt gesagt wurde
{{user:Banana Joe/sig}}

----
Ich kann mich trotzdem nich ansatzweise daran erinnern xD Vor Rivers Mountain sagte der doch das er ein tapferer Krieger der Meere werden will, von besten Schützen hat er zu diesem Zeitpunkt noch nichts erwähnt. Naja aber wie gesagt, kommt mir trotzdem spanisch vor^^

MFG Wolle

----
Es gab schon so viele "Fakten" die sich jemand eingebildet hat, wäre es nciht an der Zeit den Schützen zu entfernen wenn bis heute niemand die Stelle gefunden hat?
Für mehr Quellenangaben [[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 09:40, 12. Sep. 2008 (CEST)

----
Es fehlt unten der Link zu den Vizen, bitte regänzen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

== Verschiedenes ==

'''Man kann ja noch hinzufügen, dass er gerne behauptet er sie der Vize Käpt´n und das ohne ihn alle gar nicht klar kommen würden'''

--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:59, 11. Mär. 2008 (CET)

Er behauptet ja nicht das er Vize ist er wurde ja von Ruffy zum Vize ernannt.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:48, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ganz ehrlich, Lysop hat doch schon eine Position(Schütze) warum ist er dann auch noch Vize. Der Posten wäre mit Zorro besser besetzt, der hat im moment nämlich noch keine Position. --[[Benutzer:Brunzo|Brunzo]]

könntest du mir sagen wann genau das ruffy gesagt hat, den soviel ich weis behauptet er es selber und von oda wurde ja nie wirklich was bestätigt
--[[Benutzer:Makaveli90|Makaveli90]]

man könnte auch noch mit dazuschreiben, dass er (alias sogeking) es war, der die flagge der weltregierung auf enies lobby abgeschossen hat --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 22:02, 28. Mär. 2008 (CET)

Kann es sein das Oda ihn die lange Nase wegen Pinokio gegeben hat? weil der auch immer so viel lügt... - Menta

Eine Interessante Info ist auch das er eine Pilzvergiftung als Kind hatte und daher keine Pilze isst...[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:36, 30. Mär. 2008 (CEST)

== Lysop ist cool ==
Ich find Lysop einfach cool!
er ist mein lieblingscharachter?
naja..am besten find ich den grund warum er immer durch Syrop Village gerannt ist und geschrien hat:DIE PIRATEN KOMMEN!!
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:41, 1. Apr. 2008 (CEST)
:Ich mag ihn auch aber as das jetzt mit einer disskusion zu tun? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:00, 1. Apr. 2008 (CEST)

Also ich kann Lysop am wenigsten leiden, nicht wel er schwach ist (ist er ja nicht wirklich) aber er ist einfach dumm, ich kann ihn echt nicht leiden, allein wie er sich wegen der merry (lamb) aufgeregt hat und rumgejammert hat fand ich dumm und ich hab mich echt gefreut wie er verschwunden ist, leider ist er jetzt ja wieder da =P [[Benutzer:Jointerino|Jointerino]] 12:53, 11. Aug. 2008 (CEST)

::Also, Spirit of Zorro, er behauptet es ja nicht nur, Vize-Käptn zu sein. Ruffy hat gesagt, dass er der Vize der Mannschaft ist (als Lysop in die Mannschaft gekommen ist), aber das mit dem gar nicht klarkommen stimmt zwar dass er das behauptet ;-), aber ich glaube nicht, dass das nötig ist, extra zu erwähnen, da er in so vielen angibt ;-). Und Menta, da hast du recht, er hatte die Nase an Pinocchio angelehnt, da dieser ja auch ein Lügner war und seine Nase lang wurde, wenn er gelogen hat. {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:02, 1. Apr. 2008 (CEST)

-----

Auch wenn jeder weiß dass sogeking nur lysop(verkleidet) ist, könnte es doch irgendwie sein, dass Sogeking so eine Art Gear 2 ist???
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{SUBST:User:Monkey.d.fifty-fifty/sig}}]] 14:05, 6. Apr. 2008 (CEST)

:Da Sogeking mitlerweile eine eigene persönlichkeit ist und lysop neue kraft hoffnung und neue Perspektiven gibt würde ich sagen das man es nicht mit gear2 oder den rumble balls vergleichen kann es ist aber Lysops art auf seine Weise mit der zunehmenden Stärke der Shp mitzuhalten. Biste jetzt zufrieden? ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 05:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

Lol ich wollte nur sagen als Lysop Bartholomäus Bär mit seiner Attacke "Fire Bird Star" angegriffen hat und null Wirkung gezeigt hat,hat Bartholomäus Bär Soge King erkannt und ich bin mir zu 100% sicher das Bartholomäus Bär das den 5 Weisen oder Sengok gepetzt hat^_^.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 14:03, 18. Apr. 2008 (CEST)

:Brook hat genau so wenig schaden gemacht und das auch nur bei nem doppelgänger wollt ich mal anmerken. Hoffentlich hab ich dich jetzt ncih falsch verstanden ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 05:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wisst ihr was, ich glaube, dass Lysop irgenwann am ende einen superstarken Riesen fertig macht( vllt einen Kaiser), der nicht so ehrenhaft ist, wie boogey und woogey, und deswegen ist Lysop sauer auf den und "killt" ihn. Damit ist er dann ein mutiger Krieger. Auch wäre es möglich, dass der Riese der "Riesenkönig" ist und Lysop dann der Nachfolger und König von Elban wird. Denn ich glaube irgendwann trennen sich die SH und jeder bleibt irgendwo. Und lysop träumt ja schon jetzt von Elban. Ist nur so ne theorie... [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 17:48, 27. Apr. 2008 (CEST)

Das glaube ich eher nicht denn hast du "Romance Down" gelesen?Falls nicht dann sag ich es dir mal man sieht Ruffy in der Zukunft,er ist bereits erwachsen und man könnte ihn glatt mit Shanks verwechseln.Das ist jetzt nicht Thema ich weiß aber ich will darauf hindeuten das dort gesagt wird das Ruffy bereits eine Riesige Mannschaft hat.Wer wird da wohl Stammitglied sein also Zorro,Lysop,Sanji,Nami,Chopper,usw. werden Stammmitglied sein.Und we wollte/ist immer schon Vize-Kapitän sein Lysop.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ivh habs auch gelesen, aber oda hat selber geschrieben, dass es nicht stimmen muss... und ich glaube auch kaum, dass in der Strohutbande, dann so viele piraten sind, denn die würden ja sicherlich nicht eine eigene geschichte haben und nur farblos sein. Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Ich meinte außerdem nur, dass die wenn sie das one piece und so schon haben, dass sie sich dann trennen und da würde Lysop nach elban gehn. [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 16:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

Wenn jeder dann mal seinen oder ihren Traum verwirklicht hat,da stimme ich dir auch zu aber ich glaube die Strohhutbande wird auch mal dort gewesen sein bevor Lysop mal nach Elban zieht.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:49, 28. Apr. 2008 (CEST)

==Brillen-Verkäufer==
Weiß jemand wie der Typ heißt, der Lysops die Brille verkauft hat? Haben wir da schon einen Artikel? {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 13:22, 26. Apr. 2008 (CEST)
----
er hat ruffy garnicht gebeichtet, dass er sogeking ist. oder haben die was im deutschen manga rausgelassen? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 17:01, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Lysops Stimme ==

kann es sein dass lysop im japanischen einen neuen sprecher hat? wenn man mal die stimmen von einer seiner ersten folgen mit einer der neueren vergleicht merkt man dass die stimmen sehr auseinander gehen! [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 18:33, 10. Mai 2008 (CEST)

== Verwechslungen ==

bei verschiedenes könnte man ja auch noch zusätzlich hinschreiben ,dass paulie ecki mit ihn einmal vertauscht hatte
--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 21:41, 30. Mai 2008 (CEST)

:Hab ich reingeschrieben^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:46, 30. Mai 2008 (CEST)

Im Anime (weiß grad nicht ob auch im Manga) wird er auf Kokos (Arlong Arc) von den Einwohnern kurz mit Arlong/Fischmensch verwechselt --> wegen der Nase. Ich weiß gerade nicht mehr welche Folge das war, da müsste ich nochmal nachschauen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 03:52, 31. Mai 2008 (CEST)

== Deutsche Stimme ==

Butters von South Park hat die gleiche Stimme. --[[Benutzer:Latino Heat|Latino Heat]] 16:50, 22. Jul. 2008 (CEST)

== Lysop und die Frauen ==

Lysop ist der einzige (Menschliche) aus der Bande der Nami dreimal nackt gesehn hat. Wäre was für sonstiges ;P Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:14, 16. Aug. 2008 (CEST)

:Ich zähl nur zwei mal: In Alabasta und Thriller Bark. Wo noch? {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 20:27, 16. Aug. 2008 (CEST)
:: das 3 mal war als Mr. 2 sich in Nami verwandelt hat und den Jungs was gezeigt hat. Aber so etwas sollte nicht in den Artikel. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:03, 16. Aug. 2008 (CEST)

== ?? ==

Bei mir steht unter "Verschiedenes" in Punkt 9 dieses --><-- Zeichen. Was soll das bedeuten? Bin ich der einzige, bei dem es nicht dargestellt wird? MFG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 17:51, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Bei dir steht es, aber bei dir wird es als einziges "nicht" dargestellt?^^ Naja ich habs entfernt, es sah etwas komisch aus und hat nich so ganz gepasst in meinen Augen {{User:Lazalantin/Sig}} 18:39, 27. Aug. 2008 (CEST)
::Okay, danke^^ MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:49, 27. Aug. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:54, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ich würde gerne wissen ob diese Insel wo Lysop gelandet ist eine mit vielen Teufelsfrüchten sei?
Denn als er gelandet ist hat er ganz komische Früchte gesehen... nur so ne Überlegung :D --[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 23:23, 15. Feb. 2009 (CET)
:nein, ist es nicht. die frucht, die er sich dort anschaut, hat keine ähnlichkeit mit einer teufelsfrucht (die lustigen kreise fehlen) .{{User:Thorscht'n/sig}}, der Edithunter 06:53, 16. Feb. 2009 (CET)

Achso danke für die Antwort ! [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 22:45, 16. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

Als seine BankinaMutter krank wurde,
müsste es nicht heißen Als seine Mutter Bankina krank wurde?
Sorry wenn ich meine Frage falsch gepostet habe.
MFG Captain-Blade

Im Text steht, dass man zum ersten Mal erfährt wer sein Vater ist, wenn er bei der Küste ist, weil er traurig ist. Aber eigentlich sagt Ruffy ja schon gleich zu Beginn ihrer Begegnung und der Folge wer Lysops Vater ist.[[Benutzer:Derdavid|Derdavid]] 23:03, 13. Feb. 2009 (CET)

==Ergenzung==
könnte man nicht ergänzen das lysops lange nase und seine Lügen warscheinlich an pinocchio angelehnt sind?--[[Benutzer:Bepo|Bepo]] 14:10, 4. Jan. 2009 (CET)

==Verschiedenes==
"Lysops Hinterkopf ist auf Ruffys Steckbrieffoto abgebildet.

* Außerdem kann man seinen Schatten auf Zorros Steckbrieffoto sehen. "
Kann mir bitte jmd schreiben, es vllt sogar hier im wiki irgendwo erwähnen, woher das Bild von Zorros Steckbrief herkommt? Also in welcher Folge das Bild gemacht wurde, auf Wiskey Peak gab es keine derartigen Felsen, außerdem war Lysop da nie in der Nähe von Zorro. Wann also wurde das Bild mit Zorro (und Lysop) geschossen, könnte mir das bitte einer schreiben. Ja wohl irgendwo zwischen Episode 129 und Episode 65, nur wann? Danke im voraus.
--[[Benutzer:TrUtZ|TrUtZ]] 17:56, 7. Mär. 2009 (CET)
:Eine weitere kleine Frage von mir: wo sieht man denn bitte Lysop auf dem Bild? {{User:Lawliet/signatur}} 18:11, 7. Mär. 2009 (CET)

::Also: 1) Wo auf Zorros Steckbrief Lysop zu sehen sein soll, ist mir auch völlig unklar, aber wer weiß, vllt. spiegelt er sich in Zorros Augen^^. 2) Die Steckbriefbilder sind meines Erachtens nach immer ein bisschen fragwürdig. Ich glaube, da kann man fast nie bestimmen, wo dieses Foto gemacht wurde (außer vllt. bei Nami). Es sind einfach nur coole Bilder (oder süße, wie bei Chopper^^), bei denen Oda nur die Figuren gut zeigen wollte. Das war´s, ich schließe meine Senftube wieder. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 18:44, 7. Mär. 2009 (CET)
::: schlagt mal Band 23 auf, da wo igaram die neuen Streckbriefe sieht,da kann man lysop seher wie er crocodile nachahmt(mit dem Haken) [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:38, 7. Mär. 2009 (CET)
::::Ich verstehe grad wirklich nicht, was das mit der Frage oben zu tun hat, sry. Kannst du das näher erläutern? Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:13, 7. Mär. 2009 (CET)
:::::Damit wollte ich eher nur sagen wo/wie man Lysop darauf sehen kann. Wann es gemacht wurde weiß ich selber nicht, aber ich glaube als sie die Bombe suchen. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:24, 7. Mär. 2009 (CET)

Tatsache, er hat recht:
Zwar kein Schatten von Lysop, aber links sind einigermaßen klar erkennbar Nase und Croco-Haken...
Wer sind die anderen beiden Gestalten?

Das bedeutet das Lysop damit bisher auf 3 Steckbriefen zu sehen, ohne selbst einen zu haben.

Wenn Sanji dann mal i-wan einen ordentlichen Steckbrief hat, ich tippe auf ein ungünstiges Foto und 140-154 mio Kopfgeld (also dann ein supernovea), könnte ich mir durchaus vorstellen das Lysop auch irgendwie drauf sein könnte.
--[[Benutzer:TrUtZ|TrUtZ]] 15:45, 10. Mär. 2009 (CET)
:Bitte keine Links zu Scanlations! {{User:Thorscht'n/sig}} 15:11, 11. Mär. 2009 (CET)

== Wortspiel auch bei Carlsen? ==

Kann es sein, dass Carlsen mit seinem Namen dass Wortspiel einfach eingedeutscht hat? Lysop - Die Silbe 'Ly' wird hier als 'lü' ausgesprochen, was für 'Lüge' stehen könnte.
Selbst falls diese Theorie nicht neu sein sollte, fände ich es wichtig, dass es in den Artikel kommt. Denn ansonsten ist es schwer nachvollziehbar, warum der Name von 'Usopp' so verändert wurde. {{User:Lawliet/signatur}} 02:21, 26. Mär. 2009 (CET)

==Kopfgeld?==

Ich war gerade auf Pokito.de und stimmt das Lysop ein Kopfgeld von 5.000.000 Berry hat? Achtung nicht Sogeking!--[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 16:56, 2. Apr. 2009 (CEST)

:Nein -.- Lysop allein hat kein Kopfgeld. Das was dort steht kannst du größtenteils vergessen, weil´s einfach nicht stimmt. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 17:59, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ach, so. Hab's kapiert.--[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 18:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

==Anlehnung an eine Sage==

Seine Geschichte, dass das Dorf von Piraten angegriffen wird, scheint mir eine Anlehnung an die Sage vom "Schäferjungen und den Wölfen" zu sein. In dieser soll ein Junge auf die Schafe des Dorfes aufpassen, ihm wird jedoch langweilig und er tut so, als würde die Herde von Wölfen angegriffen werden. Zunächst schenkt man ihm Glauben, doch nach dem (glaube ich) 3ten Mal glaubt ihm niemand mehr. Als die herde dann tatsächlich angegriffen wird, glaubt ihm niemand und alle Schafe werden gefressen. Ich finde hier erkennt man doch starke Parallelen zu Lysops Geschichte...sollte das Erwähnung finden?
Außerdem finde ich, dass er auch ein paar Paralellen zu Odysseus hat, zum Beispiel, dass sie auf der See Abeneuer erleben und beide mehr durch Erfindungsreichtum und Tricks überzeugen, als durch Stärke. Und sie sind beide gute Schützen. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 00:46, 4. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - August 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:19, 31. Jul 2009 (CEST)

{{Pro}} Find den Artikel gut bebildert und die Infos sind auch ausführlich, deswegen stimme für Lysop als AOTM --[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 10:15, 31. Jul 2009 (CEST)
:{{pro}} @Kubyc: Is' ja auch dein Artikel.^^ Aber jetzt eine kleine Begründung für das Pro: Vergleichsweise muss man sagen, sagen mir die anderen beiden Kandidaten sehr wenig zu, das mag bei der Grandline an den Togglern, bei FPS Band 52 (wieso ist der überhaupt drin? Ist doch Spoiler!) am allgemeinen Aufbau (ist kein Artikel in dem Sinne) liegen, aber Lysop (der als SHBler natürlich auch mal AotM sein muss) ist mein Sieger. Die wichtigsten Punkte (Persönlichkeit, Stärke) sind ausreichend gut/lang beschrieben, während andere unwichtigere Abschnitte in passender Kürze gehalten sind. (Siehe Drumm-Abschnitt). Einziges Manko ist, dass die Bilder of das Layout kaputt machen, so ist bei dem Drumm-Abschnitt ein großer Leerraum, den man durch ein besseres Bild, zB das, wo er Dalton tragen will, verschwinden hätte lassen können. Beim Syrop oder Thriller Bark-Abschnitt war es wieder umgekehrt: Ein Bild, viel Text. Ein Bildchen mehr hätte da optisch noch ne Menge Pluspunkte sammeln können. Auch hätte man mit dem Code <nowiki> </nowiki> Absätze schaffen können. Gerade eben fiel mir noch auf, dass du nur bei der Geschichte (die Vergangenheit hättest du vlt. ein, zwei Mal unterteilen können, denn das Bild wo seine Mutter stirbt hätte gut gepasst - es ist oft so, dass es bessere Situationen als Bilder gäbe, als die du verwendet hast) Referenzen gesetzt wurden, weil man manche Sachen schon in Stärke verleinken hätte können, die vorhandenen sind dafür umso besser gesetzt. Letzter kleiner Kritikpunkt (Wurde doch etwas mehr, als erst erwartet xD) ist. Du hättest den Text in den Bilder zentrieren und an manchen Stellen umschreiben können, damit nicht nur ein Wort in der zweiten Zeile stehen muss. So, das war's aber jetzt. Insgesamt bin ich aber doch zufrieden und gebe diesem Artikel folgende Punktzahl: '''7,5 / 10 P.'''. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:58, 31. Jul 2009 (CEST) PS: Wenn die Grandline enttoggelt wäre, hätte diese gewonnen, also bessere ggf. meine Kritikpunkte aus, bevor er als AotM eingetragen wird. ;)
::Was für Toggler Sepp, da sind keine Toggler?! Oder meinst du die Spoiler-Toggler? {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:17, 31. Jul 2009 (CEST)
:{{contra}} Inhaltlich bestimmt ein recht guter Artikel ''aber'' vom Layout her finde ich ihn einfach noch zu katastrophal, als dass man ihn auf der Hauptseite präsentieren sollte. Dazu zähle ich vorallem die Unterpunkte "Mocktown", "Thousand Sunny" und "Drumm". Einige Abschnitte wirken dank dem Blocksatz wie ein Balken, andere sind schön gegliedert und enthalten Absätze - das wirkt alles ungleichmäßig und sollte nochmal überarbeitet werden. Außerdem sollte man auch, sofern Bilder größer sind, als der Text einen Zeilenumbruch-Code verwenden, dass sich nicht alles verschiebt. Deshalb tendiere ich diesen Monat eher noch zu Grandline, was nicht heissen soll, dass Lysop schlecht ist. Sicherlich der wichtigere und längere Artikel, sieht aber einfach noch zu unschön aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:39, 31. Jul 2009 (CEST)
{{pro}} Meiner Meinung nach der beste der zu Wahl stehenden Artikel! Der Artikel ist ausreichend bebildert, komplett, hat genügend Referenzen und ist meiner Meinung nach rein nach Wichtigkeit gesehen der beste der zu Wahl stehenden Artikel --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:14, 31. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Brook/Archiv2

2009-07-31T18:56:54Z

Wapol Munch-Munch: /* Bluten? */

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)
::Warum bluten die überhaupt wenn die nackte Frauen o.ä. sehen? oO MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:28, 31. Jul 2009 (CEST)
:::Ist eine Art Gag, kam auch in Dragon Ball u.a. vor (Aber ob es bei DB das erste mal vorkam weiß ich nicht..) stellt in Animes dar, dass die Charaktere..ehm..nunja.."erregt" sind..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 31. Jul 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==
Bei Verschiedenes steht das hier: *Bereits vor der Abreise, als Oma Cocolo vom Florian Triangle berichtete, hoffte Ruffy auf ein wandelndes Skelett zu treffen. Wenig später traf er auf Brook.[29]0. Die Null vor dem Punkt muss weg also nach der Referenz Zahl muss weg.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 10:35, 15. Jul. 2009 (CEST)

::Danke für den Hinweis ;), hab ich schon gestern Abend miterledigt, als ich den ganzen Artikel durchgelesen hab, könnten aber immer noch Kommafehler drin sein. --{{User:Kaizoku/Sig}} 10:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

== Alter (und Alternativ) Größe von Brook: ==

*Alter: 88
*Größe:2 Meter 66
:Quelle: One Piece Band 51 erste FPS bitte Einfügen (Ich kanns irgendwie nicht)
MfG [[Benutzer:Phil1607|Phil1607]] 20:06, 31. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Charlotte Lola

2009-07-29T20:09:49Z

Wapol Munch-Munch: Frage

Zu Lolas abgelehnten Heiratsanträgen sollte denke ich noch der aus Kapitel 489 dazugenommen werden. Dort bietet sie Frankie an sie zu heiraten, allerdings lehnt dieser ab. Dadurch erhöht sich die abgelehnten Anträge von 4.444 auf 4.445
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 14:01, 31. Jan. 2009 (CET)

==Fehlendes==
Sollte nicht im Artikel hinzugefügt werden, dass Lola Nami nach dem Kampf mit Gecko Moria eine Vivre Card ihrer Mutter gibt und das ihre Mutter eine berühmte Piratin in der Neuen Welt ist? --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:44, 29. Jul 2009 (CEST)

==Darf ich übernehmen?==
Ein Blick auf den Artikel verrät folgendes: Der Artikel ist nicht sowie die meisten Artikel gegliedert, hat keine Referenzen und ist unvollständig (siehe oben), deswegen wollte ich mal fragen, ob ich diesen Artikel als Teambewerbung bearbeiten darf? --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:09, 29. Jul 2009 (CEST)

Manga Diskussion:Die elf Supernovae

2009-07-29T19:40:21Z

Wapol Munch-Munch: deutsche Kapitelnamen

Ist das jetzt das endgültige Cover. Also ich meine damit, ob es noch geändert wird. Ich find, es sieht ziemlich geil aus. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:51, 1. Sep. 2008 (CEST)Gon
:Wirklich ein geiles Cover. Kid hab ich mir so mit roten Haaren vorgestellt, aber Basil Hawkins hätte ich mit weißen Haaren cooler gefunden. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 08:12, 3. Sep. 2008 (CEST)
::Ich hätte mir auch vorgestellt, dass Basil Hawkins weiße Haare hat. Und Bonney hab ich mir mit bräunlichen Haaren vorgestellt. Aber sonst sieht das Cover geil aus. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:24, 3. Sep. 2008 (CEST)Gon

Bonney und Lila Haare geht ja gar nicht XD Appos rosa Anzug ist auch etwas, ich sage es mal ganz ehrlich, HÄSSLICH XC Aber Basil hatte ich mir mit blonden Haaren eh vorgestellt.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:57, 6. Sep. 2008 (CEST)

:Ich hätte gedacht Apoo hat nen schwarzen Anzug. Und Kid hätt mir ein schwarzer Umhang besser gefallen... hätte düsterer gewirkt. Hawkins sieht besser aus, als ich gedacht hätte und Bonney find ich iwie geil. Killer find ich hätte auch besser gekommt. Drake sieht da richtig geil aus. Der Rest geht wohl. Außer Capone... abder den mag ich so oder so nicht, als einzigen der Novas/e. Urouge sieht man ja nicht viel. Aber ansonsten gefällt mir das Cover richtig gut. Vorallem, weil es iwie mal richtig bunt ist. Iwie hab ich mir aber schon gedacht, dass die 11 darauf zu sehen sind ^^ Viele Grüße an alle OP- und Anime-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 22:34, 6. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finde, das die bunten Farben gut zu dem dezenten hellblau im Hintergrund passen. Das einzige, wofür ich mich nicht begeistern kann ist das blaue Oberteil von Ruffy. Zu ihm passen meiner Meinung nach besser rötliche Töne, wahrscheinlich einach aus Gewohnheit. [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 20:56, 7. Sep. 2008 (CEST)OPYoshi

:::Passt leider nciht hier herein, aber ich wusste nicht, wo es sonst hinsollte, schon mal sry. Also das "Blau" finde ich sieht einerseits gut aus und ist mal was anderes. Außerdem passt es vom Verlauf her gut in die Geschichte, selbst wenn Oda dies wohl nicht beabsichtigt hat. Blau im Gegensatz zu Rot oder Orange ist eine kalte Farbe. Darüber hinaus ist es ein dunkleres Blau, was man insofern deuten könnte, dass dunkle Zeiten bevorstehen. Das erste Mal, dass die SHB wirklich richtig verliert (Ao Kiji, da waren ja nicht wirklich alle besiegt). Zudem steht Blau für Ferne und Sehnsucht, was wohl gut passen würde, wenn die SHB nun tatsächlich getrennt ist. Denn dann würde Ruffy sich wohl nach seinen Freunden sehnen, welche weit von ihm entfernt sind (wenn sie denn nun getrennt sind) Viele Grüße an alle OP- und Anime-Fans... und seit mir bitte nicht böse, aber ich weiß wirklich nicht, wo ich das jetzt hinpacken soll. [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 22:52, 7. Sep. 2008 (CEST)

==Cover==
http://666kb.com/i/b4as8e5viw0vz6uhx.jpg
{{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 11:00, 1. Dez. 2008 (CET)
=Box=
in der box mit den band-infos fehlt der schalter zu band 52 liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 07:59, 2. Dez. 2008 (CET)
==Italien==
[http://www.starcomics.com/fotonews/9399onepiece51_big.jpg Hier] das Finale Italenische Cover. Info habe ich von [http://www.starcomics.com][[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 18:09, 23. Feb. 2009 (CET)

== Endgültiges Cover ==

Also ich wollt nur mal drauf hinweisen, weil es hier noch das vorläufige Cover zu seheh gibt. Bei Carlsen Comics kann man auch schon das endgültige Cover bestaunen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 18:27, 16. Jun. 2009 (CEST)
:jop, habs hochgeladen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 18:39, 16. Jun. 2009 (CEST)

==Deutsche Kapitelnamen==
Bisher stehen ja nur die übersetzten Kapitelnamen auf der Seite, hier kommen die offiziellen deutsche Namen:
492 Eisenmaske Duval
493 Ich kenne dich
494 Duvals Tragödie
495 Die Gaon-Kanone
496 Die Yalkiman-Mangroven
497 Abenteuer im Sabaody-Archipel
498 Die elf Supernovae
499 Sabaody-Park
500 Restglut der Geschichte
501 Die Welt beginnt zu wogen
502 Der Tenryubito-Vorfall
--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:40, 29. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Charlotte Lola

2009-07-28T23:44:02Z

Wapol Munch-Munch:

Diskussion:Piraten/Archiv

2009-07-28T19:36:03Z

Wapol Munch-Munch: 4 Kaiser Seitenvorschlag

= Fehlende Personen =
== Falkenauge ==
Mir is aufgefallen, dass Mihawk Falkenauge Dulacre hier fehlt. Ich hab keine Ahnung, wie man ihn hier einfügt ^^. {{User:Arlong/sig}}

:ja hast recht versuchs mal einzufügen!!^^
:{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

:::Habs dann mal eingefügt.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ok thx {{User:Arlong/sig}}

== Krokus ==
Warum ist Krokus nicht eingetragen er war immerhin drei Jahre Pirat oder ist besser gesagt unter der Piratenflagge und mit Piraten geseegelt. [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 12:41, 29. Aug. 2008 (CEST)

= Anderes =
== Typ neben Shanks ==
Ich weiß nich obs sinnlos ist, aber ich frag mal.
Wer ist dieser Typ auf dem Bild links neben Shanks, der mit dem komischen Gesicht und dem grünen Mantel?
{{User:Vanylla/sig}}

:Ich glaub der is nie vorgekommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

::Das ist irgentein Pirat der wohl später noch kommt. {{Benutzer:EckiZugluft/sig}}

:::Ich vermute, dass er entweder Kaido oder noch unbekannte Kaiser ist. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:26, 11. Nov. 2008 (CET)

:Er sieht aus wie Kaiser unter Kaidou auf dem Bild mit Garp [[User:Key777|Key777]] 17:25, 7. Jul. 2009

== Neugestaltung ==
Ich habe [[Benutzer:Sephiroth/Artikel-Test|hier]] den Artikel mal überarbeitet. Allerdings müssen noch Referenzen eingefügt werden. Und auch die Rechtschreibung und die inhaltliche Richtigkeit sollte man überprüfen. Trotzdem wollte ich wissen, ob ich es gleich einfügen soll und dann hier weiterbearbeitet werden soll, oder ob Änderungen derweil an meiner Seite vorgenommen werden sollen. ich frage, weil ich bereits eine neue Aufgabe habe.^^ (Choppers Attacken) {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:02, 11. Nov. 2008 (CET)
:die liste der piraten solltest du dir nochmal angucken, weil die in das bild geht. bis auf einige wenige rechtschreibfehler finde ich den artikel top und bin dafür, dass du ihn nach dem bild-problem sofort reinstellst! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:08, 11. Nov. 2008 (CET)

nur so am rande: am ende des artikels steht Shanks wäre Mitglied in Whitebeards Bande gewesen! sollte doch mal geändert werden. grüße wigge D. Yla

==Dragon==
Ist Monkey D. Dragon wirklich ein Pirat??? Denn er und die Revoltionäre haben keine Flagge und einen Stützpunkt statt einem Schiff.Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 20:43, 29. Nov. 2008 (CET)

==Abgleichen==
Wenn jemand diesen Artikel überarbeitet, was zwangsläufig gemacht werden muss (viele Formulierungen passen nicht, Referenzen fehlen ect) dann sollte er die Abschnitte Das Große Piratenzeitalter und Piratenkönig mit den nachfolgenden Texten abgleichen. Diese stammen aus früheren Artikeln.
Da sich diese aber mit dem Text dieses Artikels überschneiden, und wir Ein-Absatz-Artikel nicht wirklich gutheißen, verlink ich die Artikel auf den jeweiligen Abschnitt dieses Artikels. Daher bitte abgleichen. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 11:59, 2. Mär. 2009 (CET)
 
'''Das Große Piratenzeitalter''' begann mit der Hinrichtung des [[Piratenkönig]]s [[Gol D. Roger]].
In seinen letzten Worten sagte Gol D. Roger, dass die, die seinen [[One Piece (Schatz)|Schatz]], das legendäre One Piece, haben wollen, suchen sollen, denn er habe ihn irgendwo auf der [[Grandline]] versteckt. Damit begann das Große Piratenzeitalter. Denn wer das One Piece findet, wird somit auch der neue König der Piraten. In Folge dieser Ereignisse nahm die Zahl der [[Piraten]] stetig zu, denn viele Seemänner wollen das One Piece finden, um Piratenkönig zu werden und unermesslichen Reichtum und große Ehre zu erlangen. Doch um dieses Ziel zu erreichen, muss man auf die gefährliche Grandline, die schrecklich und grauenvoll sein soll und deshalb auch bezeichnend "Piratengrab" genannt wird. Der Handlungsstrang von '''[[One Piece]]''' beginnt 20 Jahre nach der Hinrichtung von Gol D. Roger. Das Große Piratenzeitalter ist zu Beginn der Handlung noch immer nicht beendet und das One Piece wurde noch nicht gefunden.
 
Der erste und bislang einzige '''"Piratenkönig"''' ist [[Gol D. Roger]], von dem man sagt er habe im Leben alles erreicht.
Der Titel des "Königs der Piraten" wird demjenigen zuteil, der es schafft das [[One Piece (Schatz)|One Piece]] zu finden. Um dies zu schaffen, muss man bis an das Ende der [[Grandline]] segeln und die letzte Insel der Grandline betreten, [[Unicon]]. Dies hat bislang nur Gol D. Roger geschafft.
Der Titel scheint also an den Besitz des One Piece gebunden zu sein. Würde der amtierende "Piratenkönig" besiegt werden, würde das One Piece und der Titel "König der Piraten" dem Sieger zugesprochen. Offiziell ist hierzu aber noch nichts bekannt, weil zunächst erstmal das One Piece gefunden werden muss, damit es wieder einen amtierenden "Piratenkönig" gibt.

'''Piraten, die Gold Rogers Nachfolge antreten wollen'''
* [[Blackbeard]]
* [[Bear King]] ([[Movie 2]])
* [[Don Creek]]
* [[Eustass Kid]]
* [[Gecko Moria]]
* [[Monkey D. Ruffy]]
* [[Pazuhl]] ([[Filler]])
* [[Sir Crocodile]]

==NEUE VERSION==
Hab den Artikel mal überarbeitet: [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier]. Eure Meinung? Stimmt was nicht? Wenn nichts kommt stell ich ihn später rein {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:09, 18. Mär. 2009 (CET)
:Schaut sehr gut aus, nur habe ich zwei Kritikpunkte. Das Jolly-Roger-Bild geht mal gar nicht, vor allem WBs Flagge ist nicht schön anzusehen. Desweiteren würde ich die Überschrift "Vor 22 Jahren" abändern, da das so klingt als ob vor 22 Jahren die Grand Line plötzlich ihre Wildheit verloren hat. Mein Vorschlag wäre "Vor dem Beginn des großen Piratenzeitalters" oder etwas ähnliches. {{User:Lawliet/signatur}} 22:23, 18. Mär. 2009 (CET)
::Das Flaggen bild ist original genau so im Yellow vorgekommen, daher sind die Flaggen im Gegensatz zum Anime richtig. Das vor 22 Jahren find ich auch okay, wer weiter liest sieht ja das beim großen Piratenzeitalter die Post abging bzw. abgeht... Wenn mehrere dafür sich werd ichs natürlich ändern, vorerst lass ichs aber. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:35, 18. Mär. 2009 (CET)
:::Also, ich finde den Artikel jetzt viel angenehmer, von meiner Seite gibt es nichts zu meckern und kann so on gestellt werden {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:58, 18. Mär. 2009 (CET)
:::Ich finden den Artikel auch gut zu lesen und besser als vorher, gerade das Bild mit den Jolly Rogers hat was, finde. Aber was ich tun würde, wäre es in Blocksatz zu schreiben. Einfach <code><nowiki><div align="justify">Text</div></nowiki></code> vor und hinter den text setzten, dann wird der Text den Bildern angepasst und das Ganze sieht "ordentlicher" aus, ich mach das auch erst seit kurzem, da mir das vorher nie aufgefallen ist, ich bzw. nicht wusste, dass sowa sgeht. Naja, aber was den Inhalt und die Struktur angeht finde ich deine Version auf alle Fälle besser. Außer das mit dem "Vor 22 Jahren", es ist zwar korrekt klingt aber irgendwie etwas seltsam, was ZdE ja schon angedeutet hat. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:58, 18. Mär. 2009 (CET)

===Liste bekannter Piraten===
Ich wäre dafür, diese "Knöpfe" in der Piratenliste fett zu drucken und mit <code><nowiki><big></big></nowiki></code> zu vergörßern, das ganze würde dann [http://img3.imagebanana.com/img/4gxzss9l/opwiki123.png so] aussehen. Finde ich persönlich viel benutzerfreundlicher und übersichtlicher als das bisherige. Die Anfangsbuchstaben unter jeder Kategorie sind ja ebenfalls fett und groß gedruckt und das sieht etwas komisch aus im vergleich zur kleinen Auswahlliste. Naja, wie auch immer, wollte mal eure Meinungen hören, bevor ich das einfach änder. Sollte aber eigentlich nichts dagegen sprechen, oder? Außer jemanden hat nen komischen Browser und kommt wieder mit Darstellungsfehlern und was weiss ich an... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 01:02, 2. Apr. 2009 (CEST)

:Hab nix dagegen, {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:47, 2. Apr. 2009 (CEST)

== Der 4. Kaiser ==

Bislang sind 3 Kaiser bekant(Whitebeard,Shanks und Kaido). Der 4. sieht Wanze ähnlich.Ich habe mir jetzt den Kampf von Sanji und Wanze in Kapitel 369 angesehen, und bin auf die idee gekommen das vielleicht Wanzes Vater der 4. Kaiser ist.Was denkt ihr den darüber Gruß. --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:12, 9. Apr. 2009 (CEST)
:ich denke das gehört ins pirateboard und glaub nich, dass wanzes vater der 4. kaiser is, da wanze sonst ne viel größere rolle gespielt hätte... {{User:Seelentau/Sig}} 23:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

oder er wird noch eine wichtigere rolle spielen vllt sanji besiegen--[[Benutzer:Trag Law|Trag Law]] 23:09, 16. Jul. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:30, 26. Apr. 2009 (CEST)
{{Navigationsleiste|link=|titel=abgegebene Stimmen|inhalt=
{{pro}} meiner meinung nach eignet sich dieser artikel sehr gut als aotm, denn er ist serh gut über - und bearbeitet. alle wissenswerten fakten zusammengetragen und das ganze in übersichtlicher form zusammengefasst. toll.
dazu passt das thema einfach herrlich zu one piece und daher würde ich ihn zum aotm küren. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:09, 26. Apr. 2009 (CEST)

{{pro}} Ganz meine Meinung! Super Artikel, Klare Fakten und Referenzen. Übersichtlich und alles, was man sich wünscht. Ich kann TrafalgerLaw nur zustimmen und würde Piraten als AotM küren... Gruss --[[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 14:02, 27. Apr. 2009 (CEST)

{{pro}} Sehr geiler Artikel! Textlich gut, informativ, schön gegliedert und meines Erachtens besser als die konkurierrenden Artikel. [[User:BAtZen|bAtZen]] 00:01, 30. Apr. 2009 (CEST)
}}

==4 Kaiser==
Ich bin der Meinung, für die Gruppierung "4 Kaiser" sollte eine eigene Seite angelegt werden, der kleine Absatz könnte aber hier auf dieser Seite stehen bleiben, ähnlich wie bei der Gruppierung "Supernovae" --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:36, 28. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-07-28T14:16:54Z

Wapol Munch-Munch: Meinung zum Bild und Rechtschreibfehler

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

''(neues Bild)''

vielleicht [http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg http://i32.tinypic.com/esrukp.jpg] {{User:Pery/Sig}} 21:53, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Sieht iwie echt aus ;), auch wenn man noch nich weiß, welche Farben im Anime verwendet werden --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} Das ist wirklich ein tolles Bild mit Farbe! Super bearbeitet, wäre eindeutig dafür dass dieses Bild im Artikel verwendet wird. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 08:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

:{{pro}} [[Respekt]]!! Das ist ein sehr gelungenes Bild. Es hat eine sehr gute Grafik. Außerdem ist der Stuhl von Aokiji nicht mehr im Bild. [[Falkenadmiral]]
::Im derzeitigen Artikelbild ist der Stuhl übrigens auch nicht im Bild ;) Ich denke du beziehst dich dabei auf das erste Bild oben^^ {{User:Shell/Sig}} 14:49, 24. Jul. 2009 (CEST)

:{{contra}}Das Bild ist zwar sehr gut, aber meiner Meinung nach passt es nicht hier rein..es ist viel zu realistisch und würde sich von den anderen Bildern abheben, da sollte lieber das Bild, welches bisher da ist bleiben --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Bei der gespoilerten Version: Persönlichkeit wurde falsch geschrieben.. das "h" muss weg.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 16:16, 28. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Aktuelle Ereignisse

2009-07-26T23:34:33Z

Wapol Munch-Munch: /* Spiele */

[[Bild:Kein_Bild.jpg|left|thumb]]Wieso is den hier auch die Kategorie TV-Gueide mit drin?
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Habs rausgenommen. {{User:Strawhat/sig}}

wann kommen endlich die neuen spoiler???? bitte los zack beng!

----

Dürfen wir "normalen" Team User auch Neuigkeiten posten, wenn sie wirklich wichtig sind!??

{{User:Vanylla/sig}}
----
Bei Shonen Jump Kapitel müsste doch jetzt 480 stehen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

:Steht jetzt richtig da. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:54, 29. Nov. 2007 (CET)
----
Bei Spiele müsste bei Japan One Piece Gear Spirit stehen ist nähmlich das neueste Spiel in Japan.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Bei dem Arikel Anime bei Japan würd ich schreiben 332, denn dass ist die neueste Animefolge.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

==Band 48 (Oz' Abenteuer)==
[[Bild:Oz' Abenteuer.jpg|thumb]]
Es gibt erste Infos zu Band 48. Er heißt Oz' Abenteuer also wie das Kapitel 462 und auf dem Cover ist Oz abgebildet. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:16, 30. Nov. 2007 (CET)

Nun scheint auch die Anzahl der Kapitel bekannt zu sein. Aufgrund der Seitenanzahl, muss der 48. Band 11 Kapitel haben also die Kapitel 460 bis 470 enthalten. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 13:58, 1. Dez. 2007 (CET)
==One Piece: Unlimited Adventure==
One Piece Unlimitedt Adventure erschenit demnächst auch in Deutschland^^ --[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 15:31, 18. Jan. 2008 (CET)

Yeah!Das gefällt mir:)Voher hast du die Info?--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 21:14, 10. Sep. 2008 (CEST)

ja , davon hab ich auch schon gehört! voll geil! ich glaub irgendwann im sommer 2009 oda?? .. hab nur leida keine wii..--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:00, 6. Mai 2009 (CEST)

== Manga und Anime ==

In Japan episode 348

In Deutschland episode 274

Shonen Jump (Kapitel): 494
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 11:34, 28. Mär. 2008 (CET)

Sollte man allmählich nicht den Mangashonenjumpstatus bei den Kapiteln ändern?Insofern Kapitel 498.
Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:57, 26. Apr. 2008 (CEST)

WUSSTET IHR DAS DIE 355 FOLGE AM 25. MAI IN JAPAN GEZEIGT WIRD.
UND DER KAPITEL 499 = 13 MAI 500 = 20 MAI 501 = VIELIECHT EIN WENIG SPATER!

RuffyGear2!!!!!!!!!

Ja, dass wissen wir! Zuerst mal du musst nicht so brüllen, zweitens gibt es um etwas in die Mitte zu setzen, bestimmte Befehle und drittens signier bitte deine Beiträge mit vier ~ , dann musst du nicht deinen Namen hinschreiben und es kommt auch die Datumsanzeige. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Mai 2008 (CEST)

sollte man bei deutschland nicht episode 314 hinschreiben?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 11:11, 30. Mai 2008 (CEST)

== Kinofilm/DVD-Kinofilm --> Warum auch Deuschland? ==

Wieso steht in der Vorlage für den Kinofilm und den DVD-Kinofilm eg auch Deutschland? Es ist doch meines Wissens nach noch kein einziger Movie in Deuschland in den Kinos geschweige denn auf DVD rausgekommen, zumindest steht darüber nichts in den Artikeln. Da kann man den Punkt doch gleich ganz rausnehmen, oder? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 20:18, 10. Sep. 2008 (CEST)
:Ich nehm es jetzt raus. Lyncht mich wenn ihr wollt, trotzdem habe ich ganz artig nachgefragt.^^ MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 23:28, 12. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Animes ==
Wann kommen eigentlich die neuen Anime folgen raus? thx
MADMAX

:Eine kleine Rechnung: wir sind bei 314 + 50 (neue Folgen) ergibt 364. Und wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass sie im nächsten Sommer (vlt. Frühjahr) kommen. Also: Episoden 315-364 erscheinen ca. Juni 2009 (Vermutung). {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:11, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Werden die neuen Folgen nicht nach den deutschen Taschenbüchern gerichtet. Das heißt, man zeigt die Folgen erst, wenn sie im Taschenbuch auch so weit sind. Ich glaube bisher ist das immer so gewesen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 11:24, 7. Okt. 2008 (CEST)

Eigentlich sollten die neuen Folgen ja schon im april auf RTL2 laufen .. aba da kam ja Naruto .. op find ich eigentlich 100 - mal besser als Naruto--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 14:01, 6. Mai 2009 (CEST)

== Neue Animeepisode ändern ==

Hallöli, ich versteh ehrlich gesagt nicht wie ich die Anime-Episode (Japan) auf 375 setzen kann, also bitte ich jemand Fähiges dies zu tun :) Danke! [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:24, 21. Okt. 2008 (CEST)
:Ist die denn definitiv schon gelaufen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
::Ist sie, wie man [[Episode 375|hier]] nachlesen kann, ich hab sie auch bereits gesehen ;) {{User:Fazzelo/sig}} 16:31, 21. Okt. 2008 (CEST)
:::Dann sollte nun offensichtlich sein, wo man das ändern kann. :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:32, 21. Okt. 2008 (CEST)

== Spiele ==
Das letzte in Deutschland erschienene OP Spiel ist OP: Unlimited Cruise, muss also auf der Seite aktualisiert werden --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 17:13, 5. Jul. 2009 (CEST)
:Weise nochmal hierrauf hin. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:34, 27. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

2009-07-26T23:32:05Z

Wapol Munch-Munch:

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

[[==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-07-22T19:17:10Z

Wapol Munch-Munch: /* Erster Auftritt */

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::Hab mich verschrieben. Ich meinte Kapitel 397. Und die Sache im Artikel stimmt. Sie das endlich ein! Es sind Referenzen. Und als Auftritt steht dort auch das richtige Kapitel. Ich weiß nicht, was es da jetzt zu meckern gibt. {{User:Shell/Sig}} 07:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
::::Bei dem Punkt "Erster Auftritt", ist nicht die erste Erwähnung gemeint, sondern wann diese jeweilige Person im Manga als Person da war, also muss das Kapitel auf 397 geändert werden! (Bei KiZaru steht bei erster Auftritt in der Info-Box z.B. auch nicht das Kapitel, wo er erwähnt wurde, bei Blackbeard und Whitebeard auch nicht..) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-07-21T21:23:33Z

Wapol Munch-Munch: /* Erster Auftritt */

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

''(Bild entfernt)''

--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Stimmt. Warum fällt das mir erst jetzt richtig auf? Ich werde heute Abend evtl nochmal eine version vorschlagen, in der der Anzug rot ist. Ich muss aber etz erstmal weg arbeiten. Heute abend komt dann ein weiterer Entwurf.--{{User:Shell/Sig}} 07:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Warum denn? Er ist schon vor Kapitel 550 augetreten und zwar in Kapitel 379. Eerwähnt wurde er sogar noch früher. Sein erster Auftritt war in einem Flashback über Robin. Mag sein, dass sein erster Auftritt in der Gegenwart erst in Kap 550 ist, aber wir orientieren uns am wirklich ''ersten'' Auftritt. {{User:Shell/Sig}} 07:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Naja, auch in diesem Fall wäre das Kapitel falsch, den das zur Zeit angegebene Kapitel ist 319.. und wie du selber erwähnt hast, müsste es dann eigentlich 379 sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:23, 21. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-07-20T23:28:21Z

Wapol Munch-Munch:

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

http://shell.acc.de/akainu.data/8/88/Aka_inu_010_shell.png
--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden

== Erster Auftritt ==
Der erste Auftritt sollte jetzt innerhalb der Spoiler Version auf Kapitel 550 geändert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:28, 21. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Akainu

2009-07-20T23:19:17Z

Wapol Munch-Munch: /* Manga Bild (Colored) */

{{Archiv/Tabelle}}
<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über eine mögliche Teufelsfrucht (wie z.B. die schon mehrfach genannte Lava-Frucht), soetwas gehört ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=339565#post339565 Pirateboard]!
|}
</div>

== SpoilerBild ==

Vllt sollte man mal ein SpoilerBild von Spoiler 550 einbinden ;) {{unsigned|ALT=falsch|Lord36xD}}

:Wie du vielleicht bemerkt hast, hat das Bild eine zu schlechte Qualität, um schon in den Artikel eingebunden zu werden. Wir warten hier, bis das ganze Kapitel komplett draußen ist und eine gute Scanlation rauskommt ;) --{{User:Kaizoku/Sig}} 22:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
::Wie es dir aufgefallen sein sollte, steht auf der Spoilerseite, das die Infos, zu denen auch Bilder zählen nicht für Artikel verwendet werden sollen. {{User:Supay/Signatur}} 23:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
::: Hab ein etwas besseres Bild gefunden: [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/akainu.jpg Hier] --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 11:49, 19. Jul. 2009 (CEST)
::::Das Bild ist auch schlecht^^ Im Internet gibts bereits deutlich bessere Bilder. Das, welches du da hast, ist klein und unscharf. Bei Gelegenheit laden wir ein Neues hoch.--{{User:Shell/Sig}} 12:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

== Name ==
Ich hab da ma ne frage, ich weiß zwar nicht obs schon ma besprochen wurde aber egal. Also warum ist Aka Inu auseinander geschrieben wenn Aokiji und Kizaru zusammen sind ist das nicht alles das gleiche mit den vorsilben?? weil wenn ja würd ich wenigstens ne weiterleitung davon machen, oder lieber n anderer weil ich das nicht schnall mit den weiterleitungen, dann halt so Akainu..?? {{User:Ralle51/Sig}} 12:14, 17. Jul. 2009 (CEST)
: manchmal wird es auch zusammen geschrieben, genau so wie manchmal auch Kizaru ausseinander geschrieben wird. Ich denke das liegt daran, dass verschiedene Autoren die jeweiligen Seiten bearbeitet haben , --[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 21:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Manga Bild (Colored) ==

Ein sehr gelunges Colored wie ich finde (MH-Forum)

http://img243.imageshack.us/img243/623/akainucolored.jpg

Einfügen oder nicht?

{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Da es ja nicht für die Ewigkeit ist, einfügen ;).{{User:bAtZen/Sig}} 12:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Bin auch klar dafür. Hätte [http://img3.imagebanana.com/img/75xm6sh/Sakazukicolored.png hier] noch die rechte Stuhlseite von Ao Kijis Sessel entfernt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:02, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Mensch, Bearbeitungskonflikt xD, auch ein klares Ja, sieht gut aus :)--{{User:Kaizoku/Sig}} 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{pro}} Solange es kein offizielles farbiges Bild von ihm gibt, kann man ruhig dieses verwenden, finde ich .. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 13:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} ich find die farbwahl, sowie das coloring an sich nicht so gelungen, schaut irgendwie laienhaft aus. bin dagegen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
:'''Neutral:''' Mmm, ich enthalte mich. Wollte aber nur drauf hinweisen, dass demnächst sicher noch mehrere Colorations erscheinen, da sind dann auch sicher ordentlicher gecolorte dabei. Das hier sieht irgendwie ... "scmhutzig" aus an den Übergängen. Die Farbwahl finde ich ganz ok, wobei dieses dunkelrot-blau-gelbe etwas von Schlafanzug hat, ist aber nur meine Meinung, hätte also nicht wirklich was dagegen. Auch wenn es da sjetzige mMn auch tut... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{Pro}} Ich finde auch man kann es vorläufig nehmen da meiner Meinung nach Farbe immer besser kommt als schwarz-weiß jedoch sollte man ausschau halten ob es bald bessere gibt... Und trash wenne langeweile hast kannst du ja auch ma ne version machen..^^ {{User:Ralle51/Sig}} 14:41, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Also ich bin auch dagegen da dieses Bild ziemlich schlecht bearbeitet wurde. Man braucht sie nur Akainus Hose anschauen, da fehlen die Schattierungen ja fast komplett. Ich wäre dafür auf eine Version mit einer besseren Qualität zu warten. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 17:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Von mir ein klares Nein zu der Coloration. Ich finde, sie sieht sowohl unsauber gemacht aus, als auch unscharf. Die Farbgebung erscheint mir auch nicht so optimal. Ich wäre dafür, entweder das Mangabild im Artikel zu lassen oder eine bessere Coloration zu nehmen. Bei dem Haufen an kräftigen und unterschiedlichen Farben sieht das alles ein wenig Paint-mäßig aus. Die Schatten sind zwar recht gut, der rest allerdings nur.. naja... {{User:Shell/Sig}} 20:35, 20. Jul. 2009 (CEST)
:{{contra}} Ich bin dafür, noch auf was besseres zu warten. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

::Hätte hier noch eine Alternative colo (sepp wollte, dass ich ihm was coloriere, dsaher hätte ich hier noch etwas ;)). Das "powered by Shell könnte ich natürlich noch entfernen. das is vorübergehend nur aus urheberrechtlichen gründen so ;). Farbe etc kann ich jederzeit noch ändern:

http://shell.acc.de/akainu.data/8/88/Aka_inu_010_shell.png
--{{User:Shell/Sig}} 20:52, 20. Jul. 2009 (CEST)

:Viel besser, wobei ich finde, dass das keine Eile hat. Wir müssen jetzt nicht zwangsweise ein Farbbild da drin haben bevor eins vorhanden ist. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:54, 20. Jul. 2009 (CEST)
::Sieht auch gut aus, wobei ich finde, der Mantel könnte heller sein. Sonst eigentlich nichts zu meckern, da würde ich mich doch lieber für das von Shell entscheiden. Wenn es aber keine eindeutige Meinung gibt, kann man ja auch mit nem Schwarzweißbild leben, oder? Er kommt ja eh irgendwann im Anime vor (hoffentlich ist das dann gut getroffen ^^)--{{User:Kaizoku/Sig}} 21:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Die Mantelfarbe ist nicht das Problem. Die Farben kann ich noch komplett ändern. Hab extra die komplette psd beibehalten. Natürlich können wir auch das schwarzweißbild behalten. Wie gesagt: Meine colo ist nur ein Angebot und keine Verpflichtung xD--{{User:Shell/Sig}} 21:08, 20. Jul. 2009 (CEST)
::: So nochma ne Meinung wenn wir erst das andere am besprechen waren ob es denn nun rein soll find ich das man auch dabei bleiben sollte ein "buntes" rein zu stellen.. ja und der Anime lässt ja noch so ungefähr ein jahr uaf sich warten schließlich kommen jetzt ma schön noch 2 arcs und filler.. also ich bin eindeutig für das hier, mantel könnt echt n bissl heller und wie ich shell schon per icq gesagt hab ein mit besserer quali.. aber farbe und alles find ich gut {{User:Ralle51/Sig}} 21:10, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Ich persönlich finde das Bild deutlich besser als das Erste, aber es gibt glaube ich dennoch etwas zu bemängeln: Ich glaube die Farbe des Anzuges sollte eher ein dunkleres rot sein, Oda hatte bisher bei jeden Admiral die Farbgebung am Namen angepasst, deswegen denke ich, dass Oda hierbei wohl keine Ausnahme macht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:19, 21. Jul. 2009 (CEST)

== Kleiner Schreibfehler ==

Schob als Vizeadmiral trug er seine Kappe, hatte allerdings eine braune Kapuze darüber.

"Schob" sollte durch "Schon" ersetzt werden

Diskussion:Akainu

2009-07-20T11:19:18Z

Wapol Munch-Munch: /* Manga Bild (Colored) */

Diskussion:Krokus

2009-07-08T12:01:24Z

Wapol Munch-Munch: /* Referenzangabe */

== zu einer Theorie im Artikel (Schiffsarzt bei Gol D. Roger) ==

Ich denke, dass diese Theorie zurückzuweisen ist. Er sagt, dass er eine Piratenbande getroffen hat vor 50 Jahren, ich denke, dass es sich bei dieser Bande vll um Gold Roger selbst gehandelt hat. Schließlich hatte der Käpt'n einen Umhang wie Gold Roger an. Von der Zeit würde das auch passen. Er erwähnt verlässliche Quellen, dass sie nie wieder zurückkehren werden: Die Hinrichtung des Piratenkönigs, ist wohl überall verbreitet worden. Das einzige was diese Theorie zurückweisen kann, ist wenn jemand die Flagge von Gold ROger kennt. --[[Benutzer:Gagan|Gagan]] 11:32, 18. Mär. 2008 (CET)

:Aber das war doch die Rumba Piratenbande, in der Brook früher Mitglied war. Sie haben bei Krokus auch La Boum zurückgelassen, weil die Grand Line zu gefährlich für den kleinen Wal gewesen wäre. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 12:01, 18. Mär. 2008 (CET)

::Davon weiß ich jetzt nichts. Kannst mal sagen wann das erwähnt wird?--[[Benutzer:Gagan|Gagan]] 13:24, 19. Mär. 2008 (CET)

:::Das wird von Brook erwähnt. Ich glaube im Thriller Bark Arc. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 13:26, 19. Mär. 2008 (CET)

:::XD ich hab zuerst gedacht, ICH hätte Gagan geantwortet. Gagan, du scheinst nur den deutschen Stand der Story zu kennen, dann war das jetzt wohl leider ein Spoiler für dich. ABer das wird dir auf Diskussionsseiten kaum erspart bleiben, vor allem, wenn du so heikle Theorien aufstellst, die mit den aktuellen Ereignissen kollidieren. Und wenn du nur den Anime kennst, dann halte dich besser von den Diskussionsseiten fern, wenn du nicht gespoilert werden willst. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 19. Mär. 2008 (CET)

::Bitte bedenke, dass nicht jeder auf dem aktuellen Stand ist oder es sein will. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:46, 19. Mär. 2008 (CET)
:::Ich werde es mir merken. Das nächste Mal sag ich einfach, dass es ein Spoiler ist und ob er/sie es wirklich wissen will :D.

Ich merke es mir, trotzdem jetzt weiß ich wenigstens, dass es nicht Gold Roger war. Was ich eigentlich auch gerne später erfahren hätte wollen, aber dann hätte ich wohl nicht hier diese Theorie auftsellen sollen. Au egal--[[Benutzer:Gagan|Gagan]] 01:19, 23. Mär. 2008 (CET)
==Fehler==
Bei: Piratenbanden die er getroffen hat, sind ein bisschen zu viele Leerzeichen oder? Bitte beheben.--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 19:30, 10. Mai 2008 (CEST)

Hi ich hab ne Theorie..Krokus hat ja in Band 12 gesagt das er mal Schiffsarzt war also koennte es gut sein das er mal der Arzt der Gold Roger Piratenbande war! Sir Pe@nuts 09:25, 22. Jun. 2008 (CEST)

Scheint so als wäre deine Theorie richtig !!! --[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 21:07, 4. Jul. 2008 (CEST)

...Wie sich in Kapitel 506 durch '''Rayleighherausstellt''', war... die 2 wörter sind zusammengeschrieben. es steht im unteren spoiler --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 23:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Verschiedenes ==

Sollte der satz nicht heisen er war 3jahre Schifsarzt bei Rogers Bande.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:18, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Spoiler==
Der Abschnitt "Vor 50 Jahren" sollte entspoilert werden --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:39, 1. Mai 2009 (CEST)
:Weise nochmal hierauf hin! --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 00:46, 8. Jul. 2009 (CEST)

== Er war 3 Jahre lang Schiffsarzt von Gol D. Roger ==

Laut Aussage von [[Silvers Rayleigh]], erkrankte Gol D. Roger an einer anscheinbar unheilbaren Krankheit. Die Crew lernte den Arzt Krokus (jetzt Beschützer des Riesenwals [[La Boum]]) kennen und nahmen ihn als Schiffsarzt auf. Drei Jahre lang konnte er Gol D. Roger am Leben erhalten bis sie das scheinbar unmögliche geschafft haben - sie haben die gesamte [[Grand Line]] überquert.

Quelle: One Piece - Folge 400
:Und was willst du jetzt damit sagen? o.O Ist nichts neues für den Artikel. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:03, 11. Mai 2009 (CEST)

==Referenzangabe==
Ich glaube die Referenz 6 ist falsch.. ich weiß zwar nicht wie es wirklich richtig heißt, aber es war auf jedenfall in Band 50.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 12:43, 8. Jul. 2009 (CEST)
:Ja stimmt ich hab grad noch das kapitel durcheguckt und es ist ganz eindeutig viel zu weit (Archipel-Arc). könnte mal bitte einer nachgucken wo es wirklich stattfindet, oder du selbst weil ich die mangas nicht hab. {{User:Ralle51/Sig}} 13:41, 8. Jul. 2009 (CEST)
:Band 50 Kapitel 489 .. wurden wohl bei der Referenz die 8 mit der neuen vertauscht... bitte ändern und aus Spoiler rausnehmen.. und ich weise nochmal auf den Abschnitt "vor 50 Jahren", der auch entspoilert werden kann --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 14:01, 8. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Krokus

2009-07-08T10:43:24Z

Wapol Munch-Munch:

Diskussion:Blackbeard-Piratenbande

2009-07-07T23:01:51Z

Wapol Munch-Munch:

...müsstenw ir nciht eigentlich 6 mitglieder hinschreiben, und noch das pferd in die liste aufnehmen?

schließlich zählen wir [[La Boum]] und [[Chopper]] auch als Mitglieder, abwohl sie Tiere sind??

Auf dem Bild fehlt Laffite! Da muss ein neues Bild her. {{User:Strawhat/sig}}

----

Ist dieses Bild nicht viel zu groß? Das wollte ich auch schon mal reinstellen, dachte mir dann aber, dass es zu groß ist.

{{User:Blackbeard/sig}}

ich wollte mal was zu dem schiff oder eher gesagt floss sagen. das schiff ist ja eigentlich nicht sehr groß un bestimmt nich sehr stabil. Eigentlich könnte man BB einfach umbringe. Nehmen wir zb ruffy die beiden sind auf dem meer und ruffy macht einfach eine Gum-Gum-Peitsch da müsste doch eigentlich das floss kaputt gehen un da BB eine TF hat würde er doch ertrinken. Wer zwar zu einfach um wahr zu sein aber anzunehmen wär es doch oder (bitte um antwort)

Lorenor Zorro thebest**

----

Wäre zumindestens Denkbar.

@Blackbeard:Nein, das Bild ist nicht zu groß, das problem is aber immer noch das Laffit fehlt. {{User:Strawhat/sig}}

----
@oben: chopper ist eigentlich kein tier, findet ihr nicht? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Er ist ein Tier, das von der Menschfrucht gegessen hat. Es ist also schwer zusagen, zu welcher "Art" er gehört. Da er aber ursprünglich ein Elch, oder sowas war, würde ich sagen, dass er schon ein Tier ist, abe rhalt mit ganz besonderen Fähigkeiten. Hier könnte man jetzt endlos über den Unterschied zwischen Mensch und Tier philosophieren :-)

----
mhh ich glaube es wird noch mjehr mitglieder geben für jeden in ruffis manschaft einen so das jeder einen gegner hat

will eure meinungen

mfg Moskito

Kaiser
----

Es wird ja gesagt das die crewmitglieder von blackbeard sehr stark sind, aber haben die nicht gegen ace verloren ALLE. ace hat sie sogar noch mit leichtigkeit platt gemacht. also wenn die wirklich sher stark sein müssten dann hätten die wohl ein bisschen länger durchgehalten. gez gear 3 power

Hm, wo ist da das Problem? Ace ist ganz sicher ein anderes Kaliber als die Meisten Piraten...

Auch ist der, nach Ansicht eigentlich aller, weit aus stärker als Luffy... Und außerdem hat Ace durch seine Logia-Frucht auch keine wirkliche Mühe, da man ihn ja nicht mit Schlägen, Schüssen oder Tritten bekämpfen kann...

Ace könnte gemessen an seiner Kraft sicher auch die SHB ordentlich aufmischen... Heißt das jetzt, dass sie schwach sind? :)

LG, Kalifa
----

mhh hast schon recht

----
Wenn man davon ausgeht, das die Blackbeard Bande tatsächlich einmal auf die SHB trifft, wer kämpft dann wohl gegen wen?
Ich würde denken: Ruffy vs Blackbeard, Zorro vs Raffit, Lysop vs Wan Oger, Chopper vs Doc Q. Wer gegen Jesus Barges kämpfen würde, da möchte ich mich nicht festlegen, ich würde am ehesten auf Franky tippen.

Nur fehlen dann die Gegner für Robin, Nami und Sanji. Wie ist eure Meinung dazu???

Fire Fist

ist raffit's offizielle position an bord kurier bzw. bote ?
MFG Wolle21

----
Laut dem Teil von einem Manga, wo die Charas aufgelistet sind, ist er, wie in Band 46 bestätigt, ihr Navigator.

Neptun

wie jetzt ? raffit is ihr navigator ? was ist dann barges ?

MFG Wolle21

also ich schau kurz was wirklich im manga bei der charavorstellung steht....------wait a moment....
bei raffit steht absolut gar nichts! also und beiJesus Barger, steht Steuermann! Die sehnsucht wird der Steuermann (tra la la, Nina Hagen feat Apokalyptiker, Seemann!)

ich dachte immer steuermann und navigator wären das gleiche. aber wieso haben die ihren navigator, der auf'n schiff ziemlich wichtig ist, zum treffen der samurai und der marine geschickt ? hätten sie doch wan oger oder sonst wen schicken können ?!?

MFG Wolle
----
Sie wachen vielleicht auf einer Insel verhart. Moch Town um genau zu sein. Und Steuermann und Navigator is nich das gleiche. Navigatoren bestimmen z.B. einen Kurs, der Steuermann bedient das Ruder und schlägt diesen Kurs ein.^^
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ist doch eigentlich egal. Auf jeden Fall steht in Band 46, dass Raffit der Navigator und Barges der Steuermann ist.

{{User:Ikki-kun/sig}}

ja na dann ist doch klar, wenns dort sthet, apropos wann kommt den one piece yellow hier in gmerany, meine sehnsucht ist schon gorß! Chichichichichichichi! Rpbyn ist geil!
----
Wann genau is nich bekannt, aber es wird gesagt das man es 2008 rausbringen will.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
sollte man nicht hinzufügen dass ihr Schiff durch den Knockup-Sream zerstört wurde?
...DE HOSEK...
----
War das nicht eher ein ordinäres Floß, als ein Schiff? {{User:Kalifa/sig}}

----
Man könnte noch erwähnen, dass die Mitglieder der Bande allgemein sehr mächtig auf andere Leute wirken, schließlich haben Ruffy und Zorro in Mock Town sofort gewusst, dass Blackbeard stark war, und die anderen 3 in seiner Manschafft sind. Nami hatte das aber überhaupt nicht bemerkt.

Als Teach nämlich Nami und die Jungs lobte, sagten sie kein Wort, sondern starrten ihn nur an.

Und als Nami dann meinte, dass Teach ihnen etwas über Sky Island hätte sagen können, meinten die beiden, dass da noch andere seien.

Auch als Blackbeard dann auf See auftauchte, meinte Ruffy (im deutschen Manga!): Shit! Zorro, guck mal! Da drüben!

Das spricht meiner Meinung nach dafür, dass Ruffy genau weiß, dass er in diesem Moment keine Chance gehabt hätte, denn normalerweise reagiert Ruffy ganz anders bei Piraten, die ihn angreifen wollen. Was meint ihr dazu?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
ja aber richtig angst haben sie nicht weil sie wollten sich mit doc Q und bargues anlegen ... und nami schaute BB so an weil er über die Piraten mit träumen geredet hat .... und sie konnten ja nix machen wo sie kurz vorm abheben und hatte kurz panic wegen dem kock up stream .... weil wenn ein kampf ausgebrochen wäre hätten sie den kock up verpasst ...

ace

Ich kannmir die Stärke von Blackbeards crew schwer vorstellen. Sind sie stärker als die Baroque Spezialagenten oder stärker als die CP9? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 19:13, 27. Nov. 2007 (CET)

----

Das weiß man wohl nicht genau, aber sie dürften wohl stärker sein als die SB im Moment.

Wan oger ist ja besser als Lysop (im Zielen aufjeden Fall)und ich nehme an, dass die anderen wohl auch stärker als die einzelden Mitglieder der SB sind.
Außerdem wäre es blöde, wenn die gegner schwächer werden^^

[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

Es würde mich mal interessieren ob Wan Oger,Jesus Bargues, Doc Q und Raffit damals eigentlich auch zu Whitebeards-Bande gehörten.Wenn ja dürften sie wohl hohe Offiziere in WB-Bande gewesen sein .
Ich glaube BB war der zweite Offizier der 2.Division von WB.
Man kann wohl auch davon ausgehen , dass keiner in der Bande ein Kopfgeld hatte da sie sich wohl alle nicht zu früh größeren Ärger mit der Weltregierung einhandeln wollten.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 16:32, 21. Apr. 2008 (CEST)

Halte ich für unwahrscheinlich, denn dan wäre Aces Auftrag nicht nur auf BB beschränkt gewesen, da die anderen ja ebenfalls Verräter wären.
Denke BB hat sie angeheuert.
Zum Thema Stärke, denke ich sie waren zu Mock Town zeiten Stärker als die SHB, aber diese haben aufgeholt(siehe Sogeking auf Enies Lobby, als er Spandam aus der Ferne mit Kabuto traf)
ich denke auch dass BB sicherlich keine Luschen geholt hat.
Denke aber BB wird erstmal WB besiegen und das wird die Welt in Aufruhr versetzen...vlt löst sie WB auf und Ace kommt zu Ruffy(okay da träum ich gerade ein wenig)[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 15:34, 13. Jul. 2008 (CEST)

Es ist stark anzunehmen, dass die Bande von Blackbeard gegen Ende genauso viele Mitglieder hat wie die Strohhutbande... weshalb ich das denke? Na ja, weiter oben wurden bereits Vorschläge für eventuelle Kämpfe gebracht und mir ist an sich auch bei der Bande von BB aufgefallen, dass die Positionen der Charas genau die der SHs abdecken.
So zum Beispiel Blackbeard als Kapitän, Raffit als Navigator, Wan Oger als Schütze, Doc Q als Schiffsarzt und Jesus Barges als 'Steuermann'... bis auf die Bezeichnung 'Steuermann' stimmt ja so weit alles überein - Ruffy, Nami, Usopp, Chopper und Franky (ich komme auf Franky, da es ungefähr übereinstimmt... auch, wenn dieser eher Schiffszimmermann ist, aber das kann man bestimmt ungefähr gleichsetzen X'D). Fehlen also nur noch Schwertkämpfer, Musiker, Koch und Archäologe, zumindest bis jetzt - der Rest würde wohl auch entsprechend ergänzt werden.
Was denkt ihr dazu? [[Benutzer:Kuro|Kuro]] 23:08, 31. Aug. 2008 (CEST)

----
Sollte man nich ergänzen auf welchen Inseln die Blackbeard Bande schon war (Drumm, Jaja und Banaro Island)? --[[Benutzer:Bepo|Bepo]] 18:52, 22. Okt. 2008 (CEST)

== Fehler bei der Spoiler Warnung! ==

Es ist doch schon in der deutschen Version aus Manga 49 bekannt gegeben das Blackbeard 0 [[Berry]] wert ist.--
[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:23, 7. Mär. 2009 (CET)

== Kampf ==

Ich hab so ne theorie und würd gern ne Meinung hören: Blackbeard hat das selbe Ziel wie Ruffy,ist aber vom Character her das genau Gegenteil.Außerdem hat auch er bloß eine Bande aus wenigen Leuten denen er vertraut und auch ein D im Namen. Deswegen glaub ich das Ruffy am Ende gegen ihn um das One Piece kämpfen wird.Außerdem wären ja auch die Gegner schon etwas verteilt: der schütze(glaub wan oger) für Lysop,dieser arzt mit den Äpfeln für Chopper, Raffit für Zorro/Brook. Oder klingt das zu weit hergeholt? --[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:59, 8. Apr. 2009 (CEST)

== Neues Mitglied ==
Nach den neuen Kapitel ist auch [[Shiryuu]] in Blackbeards Bande aufgenommen worden.Das war in Kapitel 549.
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:12, 2. Jul. 2009 (CEST)
:Und was willst du uns damit sagen? {{User:Seelentau/Sig}} 15:15, 2. Jul. 2009 (CEST)
::Das es rein muss!
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:30, 2. Jul. 2009 (CEST)
:::allerdings. nur is das kapitel grade mal seit ner stunde übersetzt draußen, also gedulde dich bitte noch ein wenig ;) {{User:Seelentau/Sig}} 15:33, 2. Jul. 2009 (CEST)
::::Jetzt sollte es aber schon hinzugefügt werden, den jetzt ist es ja offiziel..--[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:01, 8. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Krokus

2009-07-07T22:46:13Z

Wapol Munch-Munch: /* Spoiler */

Diskussion:Aktuelle Ereignisse

2009-07-05T15:13:15Z

Wapol Munch-Munch:

Diskussion:Vegapunk

2009-07-05T15:11:40Z

Wapol Munch-Munch:

da er die teufelsfrüchte erforscht hat er eventuell das buch geschrieben(sofern es exestiert) welche frucht welche wirkung hat...wäre ne theorie
außerdem hat er bestimmt auch teufelskräfte... vielleicht durch selbstversuche

mfg

[[DaRappa]]

----

In Episode 315 hört es sich so an, als würde er '''Begabunk''' oder '''Begabank''' heißen

{{User:TSmoker/sig}}
----
Also er sagt ganz klar Dr. Vegapunk.

:{{User:Strawhat/sig}}

außerdem steht der name ja auch im manga, und man kennt den [[Dr. Vegapunk|Doc]] ja auch erst durch den manga...ich denk mal nicht dass der name der im manga steht falsch ist...

mfg

[[DaRappa]]

----
Kann es sein, dass Bellamy von Vegapunk seine Teufelsfrucht klaute? Kurz vor dem kampf von ihm und den Saruyamas sagte er, er habe von einem Wissenschaftler eine Frucht geklaut, die sehr merkwürdig schmeckte. Man könnte das wenigstens anmerken^^

Neptun
----
Bellamy sagte sowas? Kannst du sagen wo?
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Im deutschen manga sagte er nichts, aber in Episode 149 hat er das ganz am ende gesagt. Scheint aber nur Anime gewesen zu sein, da laut stephen es nur anders ist, wenn er sich das holt wofür andere arbeiteten. Naja. Sorry, ich habe eben nur auf den anime geachtet ^^'

Neptun
----
Ich dachte schon, konnte mich echt nich an so eine szene erinnern, wo er sowas gesagt haben soll.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dr. Vegapunk hat sich mit den Teufelsfrüchten auseinandergesetzt und geschafft, ihre Kraft auf Gegenstände zu übertragen, vielleicht hat er es auch geschafft, sich zwei oder mehr Teufelskräfte anzueignen ohne zu 'explodieren'.
[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 16:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Die Theorie mit 2 Teufelsfrüchten bei einer Person gibt's auch schon. Allerdings bezog sie sich auf Whitebeard. Die komplette Diskussion dazu findest du da: [[http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Whitebeard]] Musst allerdings das ganze "gespamme" überlesen ;) Natürlich könnte Vegapunk 2 haben, allerdings denke ich, dass er als Forscher dies eher an 'ner anderen Person versucht hätte. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 17:08, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ih glaube es eher nicht,dass er 2 TF gegessen hat.Weil doch gesagt wurde,dass man dann explodiert.Aber ich könnte mir vorstellen das er es versucht,dass man 2 TF essen kann.Gruß Black Shanks[[Benutzer:Black Shanks|Black Shanks]] 21:24, 9. Mai 2008 (CEST)

Er könnte von einer Wissensfrucht gegessen haben, dass erklärt sein Buch der Teufelsfrüchte, denn woher soll er denn wissen wie die Frucht aussieht und welche Fähigkeit sie hat. Außerdem arbeitet er für die Weltregierung, d.h. er weiß alles und wo auch One Piece liegt würde er für Piraten arbeiten hatten die Piraten One Piece schon gefunden.
--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 16:25, 1. Jun. 2008 (CEST)

dr. gero ist doch von dragonball, oder? dann müsst ihr die letzte zeile ändern...da steht näämlöich one piece stattt db>! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 09:47, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Es stimmt doch so. Vorher stand, dass es eine Anspielung auf DBZ ist und dann "[...]ist (wie) der Dr. Gero (aus DBZ) von One Piece." Das was in den Klammern steht hab ich jetz nur zur Verstärkung des Sinns geschrieben. Aber eigentlich sollte es verständlich sein oder? {{User:Lazalantin/Sig}} 12:32, 4. Aug. 2008 (CEST)

finde ich absolut nicht! aber lasst es ruhig so... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 12:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ja, es ist missverständlich, dem muss ich zustimmen. Besser wäre vielleicht "[...] Dr. Vegapunk ist quasi das One Piece-Pendant zu Dr. Gero, [...]" --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 20:58, 6. Aug. 2008 (CEST)

==Sentoumaru==
Unter Verschiedenes könnte man noch hinzufügen, dass Sentoumaru sein Leibwächter ist. {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 19:08, 27. Aug. 2008 (CEST)

alles mit sentoumaru gehört in den spoiler! bitte ändern!

==Vegapunks Namensherkunft==
Normalerweise halte ich ja nicht viel von diesen Theorie-Seiten, da sie eigentlich für relativ überflüssig halte. Jedoch habe ich eine Theorie zu
Vegapunks Namensherkunft, und zwar nicht "Vega" = Planet und "Paunk" = Punker xD sondern was ganz anderes. 
Könnte es nicht sein, dass der Name Vegapunk an die beiden Genres "[http://de.wikipedia.org/wiki/Steampunk Steampunk]" & [http://de.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk Cyberpunk] angelehnt ist? 
Zur kurzen Erklärung um was es sich dabei handelt, Steampunk beschreibt eine Art Retro-Futurismus, die vorallem mit Dampfkraft arbeitet. 
Cyberpunk ist ebenfalls eine Science-Fiction Richtung. Würde ja eigentlich zu Vegapunk und One Piece passen, da die futuristische Art, mit der wir es bisher in One Piece zutun hatten "Retro-Futurismus" war. 
Gute Beispiele für retro-futuristische Elemente sind Kumas-Cyborgschulter und Hogbacks Laboratorien, sowie die Armaturen im Hintergrund der Vgapunk-Silhouette. 
Vielleicht interprätiere ich in den Namen auch zu viel hinein, aber ich könnte mir den Cyberpunk sehr gut als Vorlage für Vegapunks Namen vorstellen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:25, 14. Jan. 2009 (CET)
:Eine gute Theorie. Natürlich kann man dazu trotzdem vega= planet nehmen, da er ja der größte wissenschaftler der welt ist! demnach hat der name mehr als eine bedeutung liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:28, 14. Jan. 2009 (CET)

==Entspoilern==
Ich denke der Artikel kann, bis auf den Absatz, indem steht das Sentoumaru der Bodyguard ist, entspoilert werden... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 15:07, 28. Apr. 2009 (CEST)
:Weise nochmal hierauf hin --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:44, 3. Jun. 2009 (CEST)

==Verschiedenes==

"Schließlich erfährt man in der Coverstory des Kapitels 549, dass Franky zufällig das Geburtshaus Vegapunks entdeckt hat. Dieses befindet sich auf der Winterinsel Balsimoa." [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 18:24, 2. Jul. 2009 (CEST)
:Zu dem noch hinzuzufügen ist, dass das noch nicht in deutschen Version noch nicht bekannt ist und deswegen in Spoiler gesetzt werden sollte, was es momentan ja nicht ist.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 17:11, 5. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv2

2009-07-01T00:19:19Z

Wapol Munch-Munch:

{{Archiv/Tabelle}}

== Archiv ==

Wie wäre es mal damit diese Diskussion zu archivieren (ist ja irre lang) oder ist das im OP-Wiki nicht üblich? Gruß, das --[[Benutzer:Zamomin|Zamomin]] 14:20, 16. Nov. 2008 (CET)
:Ja, es ist nicht die Regel, im Grunde passiert es sehr selten. Aber hier ist es wirklich dringend nötig. Ich werde dem gleich nachkommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:14, 16. Nov. 2008 (CET) Edit: Die Diskussion ist archiviert. Ich werde die Formatierung noch anpassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)

man kann doch bei aktuelles schon etwas mehr schreiben und einiges verändern.....man weiß ja auch schon das es keine augen sondern ein symbol ist... jetzt nur als beispiel
--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:43, 30. Nov. 2008 (CET)

Vieleicht sollte man bei verschiedenes noch erwähnen, das ruffy sehr gerne nashornkäfer mag(er nennt sie "Atlaskäfer"). Als Chopper ihn fragt ob der Käfer ihm wichtiger sei als das One Piece konnte er sich nich entscheiden(anime folge 149) [[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 10:53, 18. Feb. 2009 (CET)

Trotzdem hat er den Käfer nacher aber Noland geschenkt also sind ihm seine Freunde noch wichtiger wie wärs mit einer top 5

Das ist Ruffy am Wichtigsten
1. seine Freunde
2. seine Träume
3. Essen
4. Jolly Roger
5. immer die Warheit zu sagen

oder so?
ka vieleicht jolly roger vor essen
:Ich persönlich finde das soetwas unwichtig und nicht hinnein gehört. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:05, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich hätt mal ne frage wegen den teufelsfrüchten! und zwar wie is es eig mit süßwasser lähmt ihn des auch?
weil durch die teufelsfrüchte kann man nicht mehr schwimmen zählt des nur fürs meereswasser oda auch für den see? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 20:43, 18. Jun. 2009 (CEST)Brunzo

:Lies mal im Artikel zu den [[Teufelsfrüchte]]n nach. Da steht's drin. Das hier ist auch die völlig falsche Stelle für eine solche Frage. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Aktualisierung? ==
Sollten wir nicht die Daten weiter aktualisieren, sodass der Artikel auf dem Stand der neuesten japanischen Kapitel ist? [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 17:46, 25. Mai 2009 (CEST)
:Man beachte den dicken Header oben im Artikel. M-o-e bringt den Artikel gerade auf den neuen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Was ich eigendlich noch genau wissen wollte ist warum bei denn aktuellen Aktualisierung nicht bei Ruffys fähigkeiten zu denn Teufruchkräften auch nicht seine Haoushoku Haki fähigkeit mit erwähnt wird weil das ist auch noch eine unabhängige Fähigkeit die er zu seinen Teufelskräften auch noch besitz. So wie die anderen Silvers,Shanks,&Hancock es auch beherschen [[User:Naruto85|Naruto85]] 01:23, 12. Jun. 2009 (CEST)

So, ich denke ich bin fertig. Also, es fällt mir gerade nichts mehr ein. <.< Sorry für die lange Bearbeitung, aber diese Überarbeitung hat ziemlich reingehauen. Da braucht man mal ab und an eine Pause von so einem Projekt und muss sich mal andere Charaktere bearbeiten, wie ihr ja vielleicht bemerkt habt.^^ Rsf-Hunter könnten da nochmal eben drüber schauen. Kritikpunkte, die genannt werden, versuche ich sofort umzusetzen. [[Benutzer:M-o-e/Testseite|Bitte sehr]]. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:37, 12. Jun. 2009 (CEST) Nachtrag: Also, ich setze den Artikel dann nachher rein, wenn sich niemand meldet. Danke an Seelentau für deine Hilfe bei rsf und unverständlichen Sätzen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:25, 14. Jun. 2009 (CEST)
:mal schaun, eigentlich bin ich ja noch lange nicht fertig. je nach laune mach ich heut abend oder morgen weiter. versprechen tu ichs aber nciht ;) [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 17:28, 14. Jun. 2009 (CEST)
::Ok, ich lass den Artikel dann einfach noch einige Zeit schweben. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:30, 14. Jun. 2009 (CEST)
:::ich hab jetzt nen nicht kleinen teil im hinblick auf rechtschreibung und grammatik sowie satzgestaltung überarbeitet (siehe versionen ;)). allerdings ist er noch nicht komplett überprüft. da ich imom keine zeit (und keine lust) finde (bzw habe), ihn weiter zu überarbeiten, sollte das evtl jemand anders machen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png][[User Talk:Seelentau|Diskussion]] 20:58, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Fehler ==

Im Inhaltsverzeichnis unter "Verschiedenes" bei 6.1. sowie unten im Abschnitt steht "Romace Dawn", bei "Romance" fehlt das n.--[[Benutzer:Kaizoku|Kaizoku]] 20:00, 29. Jun. 2009 (CEST)

== In Spoiler setzen ==

Der folgende Satz in der Spalte "Verschiedenes" ist in der Deutschen-Manga Version nicht gespoilert: "..Ruffy hat bereits auf seiner Reise verloren. Einmal gegen Smoker, zweimal gegen Sir Crocodile, einmal gegen Ao Kiji, einmal gegen Rob Lucci, einmal gegen Ki Zaru und Sentoumaru und aktuell einmal gegen Magellan.." <<sowohl der Kampf gegen Ki Zaru, als auch die Kämpfe gegen Sentomaru und Magellan kamen noch nicht im deutschen Manga vor --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 02:19, 1. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Shandia

2009-06-29T19:22:26Z

Wapol Munch-Munch: /* Artikel des Monats - Juli 09 */

Neben Azteken sehe ich ebenso eine Anspielung auf die nordamerikanischen Indianer, vor allem äußerlich und von einigen Waffen (Speere und Bögen). Außerdem haben sie ja auch Indianerzelte und von der verlorenen Heimat passts ebenso. derdavid

Die Shandia sind wohl einen Anspielung auf Azteken und und Shandora auf Technotitlan ihrer Hauptstadt,daran erinnert Die StufenPyramide ,das Opfern ,Den Tod durch Eroberer und das gesamte Auftreten.Banana

----

== Rasse: Menschen (mit Flügeln) - gemäß Eintrag unter "Skypia" ==

Ich schaue mir gewöhnlich nur den Anime an und verfolge den Manga nur hier.
Bei der heutigen Wiederholung der Folge 188 "Die Glocke von Shandora" ist mir aufgefallen, dass die dortigen Shandia bereits Flügel haben, ich dachte jedoch bisher das ist nur infolge der Evolution entstanden, nachdem Jaya in den Himmel geschleudert wurde?! War das im Manga auch der Fall oder ist das mal wieder ein Fehler des Anime?
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 10:57, 16. Mär. 2008 (CET)

:Das ist im Manga auch so. Die Shandia und die Himmelsbewohner scheinen eine gemeinsame Abstammung zu haben. Siehe dazu auch [[Diskussion:Menschen (mit Flügeln)#Flügel der Shandia|hier]] (Spoiler) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:08, 16. Mär. 2008 (CET)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

: {{pro}} Auf jeden Fall dafür. Dieser Artikel ist einer der besten, den es im Opwiki gibt. Er hat einen guten Schreibstil und ist informativ und bildreich.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 22:56, 27. Jun. 2009 (CEST)
: {{pro}} Meiner Meinung nach der beste, der zu Wahl stehenden Artikel, aus folgenden Gründen: Der Artikel ist gut geschrieben, enthält viele Referenzen, gut ausgewählte Zitate, viele (sinnvolle) Bilder und die Abbildung beim Schluss finde ich auch gut --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:22, 29. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:One Piece Unlimited Cruise 2 - Das Erwachen eines Helden

2009-06-21T19:16:01Z

Wapol Munch-Munch:

== Eutass Kid ==
Eutass Kid wird in dem spiel ebenfall vorkommen. Hier das bild: [http://www.jumpfesta.com/booth/images/bootbodylt_18_2.jpg]

== Neuer Trailer ==
Ich habe neulich einen Trailer zu One piece unlimited cruise 2 gesehen, in diesem kamen alle Charaktere aus Unlimited Adventure und Unlimited Cruise 1 sowie Oz und Kid vor. [http://www.youtube.com/watch?v=eYXiMYBzEc4&feature=channel_page] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 15:47, 23. Dez. 2008 (CET)

:Im dem Trailer kommen folgende Charakter noch vor: Ruffy,Nami,Franky,Robin,Zorro,Chopper,Sanji,Lysop,Brook,Blackbeard,Blackbeards-Bande,Ace,Whitebeard,Kid,Oz,Moria,Smoker,Don Creek,Falkenauge,Shanks,Arlong,Sir Crocodile und die Marine. kann das jemand hinzufügen? [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:25, 23. Dez. 2008 (CET)

::Also Blackbeards Bande hab ich nicht gesehen. In dem Trailer sieht man zwar die o.g. Charaktere, jedoch sind als Gegner nur Smoker(+Marine), Croco, Vivi(+Alabasta Soldaten), Lucci+Ecki, WB, Shanks+Falkenauge, Oz und Kid als Gegner in Episode zwei zu sehen. Denke nicht dass die aus Episode 1 nochmal vorkommen werden(also nicht im Singleplayer). Der 26.2.09 ist übrigens das Releasedatum.

[[Benutzer:GigantRifle|GigantRifle]] 00:01, 26. Dez. 2008 (CET)

naja, vieleicht gibt es auch nur 4 neue charaktere... anscheinend werden die charaktere aus den vorherigen spielen spielbar sein, eventuell vielleicht auch nur wenn man eines der anderen spiele hat... wie auch immer ich hab Episode 1 heute auf normal durchgespielt, danach kam eine kleine Vorschau über Episode 2... es wurden Oz und drei Schatten gezeigt... wir werden sehen..
--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 18:50, 28. Dez. 2008 (CET)

::: ich denke übrigens nicht dass die Gegner aus Episode I nochmal vorkommen werden! sondern dass dies im Trailer lediglich ein Rückblick auf Episode I war! Ein Grund zu der Annahme ist, dass bereits eine fast gleiche Anzahl an neuen Gegnern in Episode II vorkommt und ein weiterer, dass die kompabilität von EpI zu EpII keinen Sinn machen würde, wenn sowieso alle Gegner vorkommen! Schade finde ich dennoch dass leider ein Großteil der Gegner bereits in Unlimited Adventure vorkam, man hätte auch neue Gegner wie Absalom, Perona, Mr 1 und 3, Bellamy, einen von Blackbeards oder Whitebeards Leuten, den Rest der CP9 oder Garp vorkommen lassen können.[[Benutzer:Gigant Rifle|Gigant Rifle]] 10:41, 8. Jan. 2009 (CET)

das ist ein guter gedanke jedoch sprechen ein paar fakten dagegen... hier mla ne kleine auflistung was dür deine teorie und gegen sie steht 
'''pro''' agumente 
der erste teil des trailers war ein ausschnitt aus Episode 1 
die attacken sind dem vorgänger gleich geblieben 
die ersten charaktere werden in den alten leveln gezeigt, das heißt da wo die schon in Episode 1 auftraten 
'''conta''' 
shanks und falkenauge kämpfen im trailer im team, was es in Adventure, sowie Episode 1 nicht gab 
sowie ecki und lucci 
bei 0,52 wird der erste neue charakter bereits gezeit 
die mini merry und den hai der sunny gabs voher nicht 
die landschaften sind abselut neu 
beim der charakter übersicht mit sanks und whitebird usw. ist auch Oz zu sehen, der in Adventure nicht ddabei war 
ab der zweiten charrakter übersicht gibt es neue momente und hintergründe zu sehen, das heißt ab 1,40 werden die charakter sicher dabei sein, zB als whitebird aus dem samen kommt 
erstes auftreten von oz und kid 
soweit ich das beurteilen kann
--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:22, 8. Jan. 2009 (CET)

:Sag mal, kann es sein, dass du Pro & Contra verwechselt hast? Denn deine Contra-Argumente sprechen eher dafür als dagegen, selbes gilt für Pro :D MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:35, 8. Jan. 2009 (CET)

hm.. stimmt hast recht... ich hatte das in einer anderen hinsicht gemeint, das der trailer eine rückscahu auf episode 1 war... naja 
--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 16:53, 8. Jan. 2009 (CET)

== Bild ==

Ich hab ein Screenshot gefunden, vllt. kann man es vorerst, reistellen bis dann ein Bild vom Cover rauskommt!?
{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 12:50, 3. Jan. 2009 (CET)

zeig doch mal her lase es eben bei imagehack.com oder so hoch und wir schauen es uns an^^--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:17, 3. Jan. 2009 (CET)

hier bitteschön <spoiler>http://img390.imageshack.us/my.php?image=bootbodylt182iv4.jpg</spoiler>
darf man hier die links reinsetzen, habs schon vergessen deswegen mach ich´s mal im spoiler
mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 13:26, 3. Jan. 2009 (CET)

<spoiler>http://img390.imageshack.us/img390/4083/bootbodylt182iv4.jpg</spoiler>
verzeihung..*shame*
mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 13:33, 3. Jan. 2009 (CET)#

ich hab mal ein zwei bilder eingefügt... besseres habe ich nicht gefunden MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 15:02, 3. Jan. 2009 (CET)

ja hab´s gesehen aber das Cover ist da doch schon sehr unscharf..^^..
mfg {{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 15:36, 3. Jan. 2009 (CET)

== Von wegen unbestätigte Charaktere ==

Alle Charas die in der Sparte unbestätigte Charaktere aufgelistet sind, sind bestätigt. Und zwar durch den ersten Trailer. Zählt der für euch etwa nicht? Ist es euch nicht mal genug wenn man Gecko Moria gegen Nightmare Ruffy kämpfen sieht? Die Charas werden von mir wieder oben mit eingefügt. Außerdem steht ja sowieso drüber, dass es vermutlich folgende Charaktere geben wird. Und jeder Mensch der ein Gehirn hat wird sich ja wohl denken können, dass man erst nach dem Release 100% sgen kann wie es mit dem Inhalt nun aussieht. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:23, 4. Feb. 2009 (CET)

Tja ich habe nur wie folgt gedacht, die meisten charaktere werden in neuen zenen gezeigt, die ich da als unbestätigt eingeordnet habe wurden in den selben szenen wie in Episode 1 gezeigt Blackbeard, Blaufasan usw., das waren alles Storysequensen aus dem ersten Teil, zudem war die Stages in der Moria gegen Ruffy gekämpft hat auch aus Episode 1 ich bin mir da nicht sosicher ob wirklich alle Charaktere von Wpisode 1 wieder auftauchen der erste teil des ersten trailers könnte auch nur ein rückblick sein Zudem wäre es schwachsinnig wenn die macher alle charaktere wieder in der Story auftauchen lassen, wenn man bedänkt das die Story beider Spiele sich ergänzt es kann auch sein das die charaktere nur durch verbindung beider spiele spielbar werden, im Prinzip können wir nicht sagen das diese "Unbestätigten Charaktere" wieder vorkommen, deshalb meine einteilung also ich habe vom ersten auf den zweiten Teil geschlosssen und fand daher meine einteilung für die momentan beste, den das war ne klare und sichere aussage ich finde wir sollten es wieder rückgäig machen wer mir nicht glaubt soll sich doch die Stroy auf Youtube anschauen Den dann sieht man das der erste Teil des Trilers nur aus Szenen des ersten Spiels besteht! --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:24, 7. Feb. 2009 (CET)

Edit: Anscheinend werden Ace und Blackeard wieder spielbar sein ([http://www.bandaigames.channel.or.jp/list/wii_onepiece3/movie.html Trailer PV]).

:Tja dann bin ich ja froh, dass ich mich NUR auf den zweiten Teil des Trailers bezogen habe, der EINDEUTIG genau wie die Charakterbilder zum zweiten Teil gehören, da sie so vorgestellt wurden. Auch wenn diese Charas nur im Battlemode vorkommen gehören sie zum Spiel. Eventuelle Streitigkeiten können wir bis nach dem Release aufsparen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:37, 13. Feb. 2009 (CET)

::So Don Quichotte de Flamingo ist definitiv mit dabei als Gegner[http://img4.imageshack.us/img4/8583/54354bw0.jpg]. Zudem sollen alle Charaktere aus Episode I nur im Multiplayer-Mode Spielbar sein. Die Charas haben einige neue Moves, welche man anscheinend in 2 MovePaletten einstellen kann und dann mit Hilfe von Knopf-2 wechselt.[[Benutzer:GigantRifle|GigantRifle]] 19:37, 23. Feb. 2009 (CET)

==Europa==
Bedeutet das jetzt überall in europa? {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 11:56, 21. Feb. 2009 (CET)
Kommt das spiel den jetzt in deutschland/europa raus?

Ja, es wurde auch schon von der USK überprüft und mit 12 jahren eingestuft -- {{User: ShengBuy}}

== Link ==

in diesem Artikel wird auch Teil 1 genanntn ich finde dann sollte dort auch der deutsche name des ersten teiles eingesetzt werden [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 17:37, 27. Mai 2009 (CEST)

== Aufteilung der Charaktere ==
Ich fände es besser, wenn man die "Charaktere" danach ordnet, ob sie in OP:UC2 wirklich freispielbar sind oder ob man sie durch OP:UC1 freischalten soll.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:15, 21. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:One Piece Unlimited Cruise 1 - Der Schatz unter den Wellen

2009-06-05T08:53:02Z

Wapol Munch-Munch:

==Verständlichkeit==
Den Part 'story' ist schwer verständlich. Als ich mir den Artikel durchgelesen habe, verstand ich nix. Ich würde diesen text also verbessern. Mfg {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 19:06, 8. Nov. 2008 (CET)
 
wie wäre es damit? 
Die Story fängt damit an, dass vor der Strohhutbande ein Orkan auftaucht. Dieser leuchtet im inneren seines Zentrums. Ruffy springt sofort in den Orkan und geht in seinem Gear 3 Modus. Daraufhin greift er das Zentrum des Orkans mit seiner Gum Gum Riesen Pistole an. Dabei wird Ruffy ohnmächtig. Als er daraufhin aufwacht, sieht er wie aus dem Meer eine Insel wächst. Kurz drauf gehen die Strohhüte an Land. Dort treffen sie einen neuen Charakter (der nur in dem Spiel vorkommt). Mit ihm zusammen machen sie sich auf und erkunden die Insel. Dabei entdecken sie zwei Pflanzen, die eine Art Samen ausspucken. Aus diesen Samen kommen daraufhin Bartholomäus Bär
und später auch Enel. Nachdem sie einen der Gegner besiegt haben, verwandelt er sich in eine Art leuchtende Substanz. Der neue Charakter frisst diese und spuckt daraufhin eine Schatztruhe aus. So macht sich die Strohhutbande auf und kämpft sich von Insel zu Insel…
 
viel besser kann ich das nicht beschreiben --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:19, 8. Nov. 2008 (CET)

:Es ist jetzt in Ordnung ^^. Also bitte einfügen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 19:43, 8. Nov. 2008 (CET)

== Bild ==

hier der neue chrakter
[http://img201.imageshack.us/my.php?image=opwii23zl6.jpg]

Ich hab dein Bild zugeschnitten. Ich glaub es ist jetzt besser. [http://s2.imgimg.de/uploads/opwii23zl65625265dajpg.jpg 1] MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 19:46, 8. Nov. 2008 (CET)
P.S: Unterschreib in diskussionen deine Beiträge mit 4 Tilden (~)! Danke ^^

und ich habe den hintergrund mal eben entfernt^^--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:56, 8. Nov. 2008 (CET)

==Fehler==

Ich habe das Spiel und es auch schon durchgespielt. Jedoch ist mir keinerlei Waffe aufgefallen wie bei den Items, welche man benutzen kann(ausser natürlich die Waffen und Erweiterungen der Charaktere)[[Benutzer:Jet Gatling86|Jet Gatling86]] 11:54, 18. Nov. 2008 (CET)

ich meine das es in dem game Bomben, Raketen gibt, die beim diversen angriffen zusätzlichen schaden anrichten.. oder?--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 13:18, 18. Nov. 2008 (CET)

okay stimmt, so kann man es sehen. dachte du meintest dass man die schwerter, pistolen etc aufheben kann!
dann mein Fehler sorry[[Benutzer:Jet Gatling86|Jet Gatling86]] 10:30, 19. Nov. 2008 (CET)

== Wieso? ==

wieso kommt es in deutschland nicht raus?????--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 15:36, 31. Dez. 2008 (CET)

Es wird möglicherweise nach deutschland kommen. Im März 2009 wird es in Europa erscheinen. Die japanischen Originalstimmen bleiben erhalten. Es gibt jedoch 6 optionale Untertitel zur Auwahl. Hoffentlich ist auch deutsch dabei denn dann wird es auch hier im märz erscheinen.
: Woher hast du diese Info? denn ich habe davon noch nichts gehört. außerdem ziemlich komisch das es vor Unlimited Adventure rauskommen soll. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:58, 16. Jan. 2009 (CET)

Unlimited Adventure wird hier gar nich raus kommen das haben sie aus irgendnem Grunde verpennt.
Die Info habe ich weil cih 1. einen leserbrief per email an namco bandai EU geschickt habe und sie es mir bestätigten das es in europa rauskommt und es 2. im englischen wikipedia ebenfalls bestätigt ist.
(Benutzer:MixTheGears)15:03, 27.01.09
:Du kannst dich jetzt noch nicht auf die wikis und leserbreifantworten verlassen. Die sagen dir das eh noch nicht, da das sonst bekannt wäre. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 20:41, 27. Jan. 2009 (CET)

Ich denk schon das das verlässlich ist. aber sehen werden wirs ja dann eh erst im märz ^^

Hey. Also jetzt ist es offiziell. letze woche freitag gab Europe Namco Bandai bekannt das OP UC 1 und 2 hier erscheinen werden. part 1 im juni 09 part 2 oktober

[[Benutzer:MixTheGears|MixTheGears]] 21:48, 28. Feb. 2009 (UTC)#

Es hieß auch mal das Jump Super Stars in Europa rauskommen wird, aber naja wir werden sehen --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:04, 1. Mär. 2009 (UTC)

Es wird nach Deutschland kommen (laut N-Zone Bericht von der Ausgabe 04/09 )--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 21:01, 22. Mär. 2009 (CET)FlamingZorro

Also das Spiel kann jetzt schon auf Amazon vorbestellt werden und wird am 18.juni bei euch sein! [[Benutzer:MixTheGears|MixTheGears]] 10:42, 8. Mai 2009 (CEST)

==USK-Wertung==
Das Spiel wurde von der USK getestet und wird "ab 12 Jahren" in Deutschland sein, kann also auf der Seite hinzugefügt werden (Wer mir nicht glaubt, kann auf der offiziellen Seite der USK nachgucken) --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:52, 26. Apr. 2009 (CEST)

Unlimited Cruise 2 Wurde auch kontrolliert und mit 12 Jahren eingestuft --ShengBuy

erst lesen dann posten... steht doch bereits in der Info Box unter FSK --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 22:21, 12. Mai 2009 (CEST)

==Offizielle Seite==
Die offizielle deutsche Seite zum Spiel wurde eröffnet, unter diesen Link> http://www.onepieceunlimitedcruise.com/de/ kann man auf der OP-Wiki Seite ergänzen.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 10:53, 5. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Steckbriefe

2009-06-05T07:22:09Z

Wapol Munch-Munch: /* Trumpfpiraten */

==Fehlende==

<gallery>
Bild:Mikio_Itoo.png|Mikio Itoo
Bild:Foxy Steckbrief.png|Foxys Steckbrief aus dem 4. Opening
</gallery>
{{User:Trash/sig}}

==Farbe einbringen==
Könnte man vlt. versuchen wie im Fall wie [[Grizzly]] im Pirateboard wo es jede Menge gute Coloristen gibt, einen zu finden, der uns ein s/w-Mangabild ein wenig auf Anime trimmen könnte, damit die SB, die nur s/w sind noch besser und vor allem in sich einheitlicher aussehen würden?! Was haltet ihr davon?

:::McFranky hat sich zum Thema gemeldet und bereiterklärt, die Sache zu übernehmen und uns ein paar Bilder fertigzustellen
:::Einige der 12 Supernovas hat er bereits coloriert, diese dürfen wir auch verwenden und einbauen, zu finden unter
:::http://tinyurl.com/4u4wnr. Ich werde noch nachfragen, ob er die Gesichter auch im Ganzen hat. Was meint Ihr @Withetrash und @Pery?
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 22:46, 21. Mai 2008 (CEST)

==Durchgestrichene Steckbriefe==

Wir sollten auch die durchgestrichenen Steckbriefe hinzufügen. Die zeigen wie die Steckbriefe aktuell aussehen und das kein Kopfgeld auf die Person ausgesetzt ist, da sie ja gefasst wurde. {{User:Supay/Signatur}} 13:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

die durchgestrichenen find ich auch wichtig, vor allem kuro...!
{{User:Withetrash/Signatur}} 14:21, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Pazuhl ==

Bei der Neugestaltung der Seite ist der Steckbrief von Pazuhl irgendwie vergessen worden. Ich würde ihn ja selber ergänzen, aber ich finde ihn nicht. Wer den Steckbrief hat sollte ihn bitte bei Originale aud dem Anime mit einfügen. mfg [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:07, 31. Jul. 2008 (CEST)
: Originale aus dem Anime + SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!. Letztes Bild. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Steckbrief von Ace in Filler-Episode ==

In der Filler-Episode [[Episode 101|101]], wird ein Steckbrief von Ace gezeigt. [http://img299.imageshack.us/my.php?image=acesbor9.jpg Hier] ein Screenshot. {{User:Supay/Signatur}} 19:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:sb_ace1.jpg
Bild:sb_ace2.jpg
</gallery>
:{{User:Pery/Sig}} 16:19, 2. Aug. 2008 (CEST)

::sieht klasse aus, daumen hoch {{User:Withetrash/Signatur}} 16:50, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::Find ich auch, aber im Filler lag doch Ac´Kopfgeld bei 60 Millionen Berry wenn ich mich recht enstinne von daher könnte man das doch auch auf den Steckbrief schreiben, ich glaube nicht, dass Scorpion sagt sein KG wäre 60 Mios und auf dem Steckbrief steht was anderes^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:56, 2. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich bin dafür es so zu belassen, da im Manga noch keine Angabe zum Kopfgeld gemacht wurde und Ace nun würklich nicht irgendein Fillercharakter ist. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
::Müsste nicht auf dem Steckbrief Puma D. Ace anstatt Ace stehen? {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::Wenn dann wohl eher Portgas D. ... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 17:10, 2. Aug. 2008 (CEST)

::::kommt drauf an ob er bei der regierung als Portgas D. Ace oder als Ace bekannt ist.... zum Vergleich Dragon und Monkey D. Ruffy..
::::wurde Ace mal von der Weltregierung erwähnt? {{User:Withetrash/Signatur}} 17:22, 2. Aug. 2008 (CEST)

:::::Smoker hat ihn auf Alabaster mit vollem Namen angesprochen. Also sollte der Name bekannt sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:24, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Alte Ansicht der Seite statt Togglerwald ==

Es wurde in einem Thread im Forum der Unmut über das neue Design der Seite geäußert. Die Seite wurde von einem Benutzer, groben Änderungen, ohne diese vorher hier auf der Seite zu besprechen. Die Toggler tragen nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei und es ist für die Leser schwieriger an die Informationen heranzukommen. [[Benutzer:Supay/Testseite3|'''Hier''']] der Vorschlag für die neue Ansicht. Es ist die alte Ansicht zusammen mit der aktuellen Gliederung. Einzig bei den Steckbriefen der Strohhut-Bande, wurden die Toggler belassen. {{User:Supay/Signatur}} 22:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

:ja, ich finde diese ansicht um einiges besser. ich bin auch der meinung, dass andere seiten, die total mit togglern vol sind, unbedingt wieder enttogglert werden müssten, dazu zähle ich besonders die TF-Seite und die hauptseite (ich weiß, diese wird wohl nicht geändert werden)!!
:ich finde, dass eine gewisse grenze an togglern in einem artikel nicht überschritten werden sollte! sonst wird es super-unübersichtlich! ich komme kaum damit klar, mich in diesen artikeln zurechtzufinden und öffne daher imemr alles... außerdem wird das für jemanden wie mich, der sich nicht mit dem thema "toggler" auskennt, sehr schwer, die seite zu ändern, weswegen ich das auch lasse... {{User:Thorscht'n/sig}} 07:52, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Ich persönlich finde die Ansicht mit den Togglern hier besser, die Toggler sind gut gegliedert, was soll denn bitte daran unübersichtlich sein... drückt man auf '''Strohhutbande Originale''' erscheinen die Steckbriefe der Strohhutbande, drückt man auf '''Manga Originale''' erscheinen die Originalesteckbriefe aus dem Mange.... wer da was unübersichtlich findet sollte sich ml Gedanken über seine Intelligenz machen... sicher ist es bei kleinen Seiten unnötig Toggler in diesem Ausmaß zu verwenden, jedoch finde ich einen Artikel der 10 Meter lang zum scrollen ist um weiten unübersichtlicher als solch einen... die Toggler auf der Hauptseite sind unübersichtlich aber das hier ist im vergleich zu der ungetoggelten Form viel übersichtlicher
::@Thorscht'n: Was ist das denn für ein Argument "Du kennst dich nciht mit Togglern aus, deshalb sollen sie weg, lern es, dauert vll 3 min, und wenn nciht pech gehabt!

::Meine Meinung ist ganz klar, die momentane Ansicht ist übersichtlicher als die alte meterlange Scrollseite, gleiches giltfür Teufelsfrüchte...
::{{User:Withetrash/Signatur}} 09:18, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::jaja, das war auch mehr aufden artikel mit den Tf bezogen, da hab ich die neuen gesucht und nicht gefunden...
:::echt nett von dir, mir daran einen mangel an intelligenz zuzuschreiben. aber was solls...
:::ich habe auch wohl schon mit togglern rumprobiert, aber da kam nichts gescheites bei raus, die vorlage "toggler" ist auch nicht besonders hilfreich und imemr aus anderen seiten rauskopieren ist auch kacke.

:::dein argument mit dem rumscrollen ist auch nicht so super... wenn man einen bestimmten steckbrief oder eine bestimmte tf sucht und man weiß nicht hm, war das ein filler, oder hm, ist das jetzt logia oder paramecia (nciht jeder weiß, was das ist), dann klickt man durch, scrollt runter, wieder hoch, klickts nächste an.... ist auch umständlich!
:::ich sag ja nicht, dass toggler allgemein raussollten, spoilertoggler finde ich zB sehr sinnvoll, aber die seiten wie tf udn steckbriefe udn die hauptseite, da finde ich die nicht gut!
:::soviel von meinem unqualifizierten gefasel ;){{User:Thorscht'n/sig}} 12:26, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::Wenn der Einsatz von Toggler auf dieser Seite eine Zumutung für viele Benutzer ist, dann kommen die weg. Die Seite wurde weniger nach den Bedürfnissen der Benutzer gestaltet, sondern deinen angepasst. Das ganze ohne diese gravierende Änderung hier vorher abzusprechen. Ich war eh am Überlegen, ob ich das ganze andersherum mache und die Seite wieder in die alte Ansicht versetzte und hier die Diskussion zu der Togglerversion führen lasse, wie es eigentlich hätte laufen sollen. Bei der alten Version fidnet man alles schnell, indem man nur das Inhaltsverzeichnis benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 12:53, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Ich muss auch sagen, dass ich diese neue Ansicht ncih sonderlich berauschend finde. Ich mei ndas ist doch kein Artikel, wenn man nur diese Togglerbox hat. Genauso bei Herkunft der Namensgebung udn dne anderen Artiekln, ein paar Sätzte dazu wären vllt besser, denn so wirkt es einfach besser und man hat nich nur den Toggler. Allgemein bin ich auch besser mit der Gesamtübersicht ausgekommen, wozu gibts enn ein Inhaltsverzeichnis, damti bin ich persönlich schneller am Zie lasl mit den Togglern, aber wie wärs mit einem Kompromiss: Wie auf der Hauptseite machen wir es so, dass man mit 2 klicks die Gesamtansicht sich anzeigen lassen kann.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:04, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Es gab nie eine Notwendigkeit dafür aus diesem Artikel einen Togglerwald zu machen. Das Argument man muss scrollen, greift auch nicht besonders, da man schnell jeden Inhalt erreichen kann. Hier äußert kaum jemand seine Zustimmung für den Togglerwald und da stellt sich die Frage wieso man dann defacto zwei Artikel parallel pflegen sollte. Ich weiß das wird bei den Kopfgelder gemacht, aber da haben sich viele Benutzer für beide Versionen ausgesprochen. {{User:Supay/Signatur}} 13:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: So die Seite wurde wieder in den alten Modus versetzt. Zu der Sache mit den zwei Ansichten. Da besteht nun das Problem, das das Magic Word zum ausblenden des Inhaltsverzeichnisses, das in der Togglerversion benutzt wird, auch auf die Artikelversion wirkt, wenn man die beiden Versionen zusammenbringt. Nun besteht das Problem darin, seine Funktion an die Toggler zu binden. Das funktioniert allerdings nicht. Dieser Vorschlag ist demnach nicht umsetzbar. {{User:Supay/Signatur}} 15:15, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Fake oder orginal? ==

[[http://japanmaniac.free.fr/lfam/viewtopic.php?p=13828&sid=52bcf45deb9a48f420a6a8dc951f5426]]

Hab auf der Seite viele Steckbriefe auch von Bellamy und so gefunden. Sind das Fakes oder doch Orginale? Wenn es Orginale sind hätten wir wieder einige Steckbriege zu ergänzen. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:15, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Ich würd ma spontan sagen, dass es Fakes sind. Allein schon die Schriftart für die Namen auf den Steckbriefen ist anders als normal oder?^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 20:19, 10. Aug. 2008 (CEST)

::Im Manga ist die Schrifz immer ein bisschen anders, aber du hast bestimmt recht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 20:22, 10. Aug. 2008 (CEST)

:::Ein paar sind originale, wenn man die Schrift aussen vor lässt. Die meisten sind jedoch Fakes. Wir haben fast alle im Manga oder im Anime als Original vorkommende Steckbriefe in diesem Artikel verarbeitet. {{User:Supay/Signatur}} 20:26, 10. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm joa stimmt schon, aber im Manga sieht man die Steckbriefe ja auch nur in den allerseltensten Fällen direkt so von vorne wie diese da. Meist sind die ja so halb von der Seite oder leicht gewellt oder sowas in der Richtung. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:27, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Fakes. Die Bilder sind Szenen aus dem Manga, außer bei ein paar (Arlong, Buggy...) bei denen der SB gezeigt wurde. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Codeproblem(???) ==

Ich hab grad ein kleines Problem festgestellt. Klickt mal auf '''Ab Kapitel 96''' und dann auf '''Spoiler anzeigen''', ihr seht dann was ich meine. Ist das so gewollt oder sollte jemand/ich da mal dran arbeiten? MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 22:56, 12. Sep. 2008 (CEST)
:It's not a bug, it's a feature :D. Nein Spass bei Seite es war ein Fehler, der jetzt korrigiert ist. {{User:Supay/Signatur}} 23:44, 12. Sep. 2008 (CEST)
::Bei der SHB und dem Spoiler gibt es ein paar Überschneidungen, zum Beispiel, wenn man den Spoiler schließt während man bei einem anderen Kapitel ist. Gäbe es da nicht bessere und einfachere Lösungen zB Spoiler zeigt nur das Spoilerkapitel zusätzlich an, oder SHB vom Spoiler autonom? {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:53, 12. Sep. 2008 (CEST)
:::Sicher kann man den Teil von dem SPoiler trennen. Nur soll ja der Gesamte Inhalt angezeigt werden, wenn man sich den Spoiler anzeigen lässt. {{User:Supay/Signatur}} 23:57, 12. Sep. 2008 (CEST)

== Silver ==
Habe hier einen steckbrief von Silver fürs erste: [http://s2.imgimg.de/uploads/SteckbriefWhitebearNew26fdf6477jpg.jpg]

== Boa Hancock ==

Was ist den mit Boa Hancock,ihr kopfgeld ist doch bekant.Konnte man dann nicht ihr Steckbrief in die Kategorie Sonstige Steckbriefe stellen.--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 16:59, 8. Jan. 2009 (CET)

== Jimbei ==

Habe [http://s2.imgimg.de/uploads/Luffyv3300mil8105c4f5jpg.jpg hier] einen Steckbrief von Jimbei. Kann man den fürs erste nehmen? [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Jan. 2009 (CET)
::Nö, Qualität ist nicht gut, zudem macht der Steckbrief keinen Sinn mit einem Bild aus dem Impel Down.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:37, 23. Jan. 2009 (CET)
:::Wieso? Es gibt doch noch kein anderes bild. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:47, 23. Jan. 2009 (CET)
::::Tja, dann bleibt uns wohl nichts anderes übrig als zu warten ;) Ansonsten, danke für die Arbeit, ist sicher gut gemeint, passt hier aber nicht rein. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:48, 23. Jan. 2009 (CET)
:::::Okay. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:53, 23. Jan. 2009 (CET)

== Schwarzfuß? ==

Ich bin grade nochmal die Beinamen unter den Steckbriefen durchgegangen und mir ist folgendes bei Sanjis aufgefallen. Soweit ich weiß heißt es doch im Original "Blackleg Sanji", was direkt übersetzt Schwarzbein und nicht Schwarzfuß heißt oder wird das bei Charlsen doch mit Fuß übersetzt? Ich habs nicht vorliegen. Ich bitte um Aufklärung, ansonsten wäre Schwarzbein passender. mfg --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 21:03, 20. Feb. 2009 (CET)
:Das wird so übersetzt... Schwarzbein klingt schließlich auch eher... suboptimal. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:08, 20. Feb. 2009 (CET)

:Sanji heißt im Original nicht "Blackleg", sondern ''kuroashi''. "Ashi" (jap. 足) ist im Japanischen sowohl das Wort für Fuß, als auch für Bein.
:Geht also alles mit rechten Dingen zu...Geschmackssache. ;)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:30, 20. Feb. 2009 (CET)

== Devil Diaz ==

Hallo, ich habe für devil Diaz mal eben ein Anime Bild in seinen Steckbrief eingefügt. Hier ist der Link
http://de.tinypic.com/view.php?pic=2v3htva&s=5. Kann man den für den Artikel nehmen? [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:13, 4. Mär. 2009 (CET)

== Togglerwald die Zweite ==
So, wie gewünscht stell ich das Thema noch mal hier rein. Die ganz alte Ansicht war mit sehr vielen Togglern versehen und daher unübersichtlich. Trotz allem sprachen sich damals einige gegen das ewige Scrollen aus. Mittlerweile haben zwei Seiten ein gutes Mittelding gefunden. Bei den [[Teufelsfrüchte]]n und dem [[Pandaman]]-Artikel wurden Bildtoggler eingefügt. Da dieser Artikel eigentlich nur eine Ergänzung zum Hauptartikel [[Kopfgelder]] ist, dachte ich, dies wäre hier vll auch eine Lösung. Momentan ist es doch ein wenig lang daher gäbe es [http://www.opwiki.de/wiki?title=Steckbriefe&oldid=141922 diese Alternative]. Bin jetzt nicht zwanghaft verbissen das es geändert werden muss, mal schaun was die Allgemeinheit als leserfreundlicher auswählt. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 19:29, 5. Mär. 2009 (CET)
:Ich war es ja, der mit den Bildschaltern angefangen hatte, und bin auch nach wie vor der Meinung, dass das an sich eine sehr gute Alternative ist. Allerdings bin ich an dieser Stelle dabei sehr unsicher. Auf keinen Fall sollte man es meiner Meinung nach so machen, dass wirklich nur die vier Bilder angezeigt werden. Ein kleiner Einleitungstext sollte auf jeden Fall rein, da es einfach bescheuert aussieht, wenn ein Artikel zunächst nur aus 4 Bildern besteht. Bei dem Artikel, wie er im Moment ist, finde ich es auch nicht schlimm, ein wenig zu scrollen. Es ist einfach ein purer Bilder-Auflistungsartikel und ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass Toggler da wirklich nötig sind. Aber das ist wohl Geschmackssache... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:39, 5. Mär. 2009 (CET)
:Nur ein paar Abschnitt weiter oben findet man [[Diskussion:Steckbriefe#Alte_Ansicht_der_Seite_statt_Togglerwald|folgendes]]. Es wurde ausdrück gewünscht den Artikel von dem Togglerwald zu befreien. An dieser Haltung hat sich wenig getan, da ich niemanden sehe der Ausdrücklich danach auf dieser Seite verlangt hätte. {{User:Supay/Signatur}} 19:43, 5. Mär. 2009 (CET)
:PS: Trash pass mal dein Signatur an es wird hier alles reinkopiert <nowiki>[[Benutzer:Trash|Trash]]</nowiki>
:Also beim Pandaman-Artikel sieht das mit den Bildern ja ganz lustig aus und passt auch, aber bei den Steckbriefen wirkt das wien Witz und sieht wirklich behämmert aus, ist zumindest meine Meinung. Ansonsten vertrete ich da die selbe Meinung wie Supay ... Ich bin absolut kein Freund von unnötigen Togglern, da Scroll ich lieber und orientiere mich am Inhaltsverzeichnis (hier jetzt nicht aber sonstwo). MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:50, 5. Mär. 2009 (CET)

==Jacko's Steckbrief im Anime==

Ich hab heute mal den Tanzkarneval (2. Spezial) und dort ist Jacko's Steckbrief zu sehen. mfg [[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 18:27, 4. Mai 2009 (CEST)

==Fakes: Aufklärung==
Da ja doch öfters Leute kommen, die meinen im weii~ten Internet auf Kopfgelder von Charakteren wie Dragon, Shanks oder auch Gol D. Roger gestoßen zu sein fände ich es nicht schlecht, wenn wir unter dem Unterpunkt "Fakes" einen weiteren Unterpunkt mit dem namen "Von Fans erstelle Fakes" oder sowas in der Art erstellen würden. Eine Grafik heirzu hatte ich auch schon entworfen ([http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Kaidou-Steckbrief-FAKE!.png hier]). Man muss dazu ja keine 100 Bilder hochladen, eines würde reichen und dazu verfassen wir dann nen kleinen Text. Soweit ich mich erinnern kann hatten Prince und Porter sowas auch mal in der Kidszone veröffentlicht, wenn dazu noch die PDF-datei existiert kann man das auch einfach rüberkopieren. Was haltet ihr davon? Ich persönlich denke, dass es zumindest einen kleinen Beitrag zur "Aufklärung" über die Fake-Kopfgelder leisten würde. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:16, 4. Jun. 2009 (CEST)
::Halte ich für eine gute Idee, zwei-drei prägnante wie Dragon & Shanks und dann dann ein kurzer Text drunter, wie Du schon geschrieben hast. Ist ja auch wirklich nervig, ständig kommt wieder jmd. damit an ;)
::Vlt. sollten wir eine solche Info auch gleich hier auf die Diskussionsseite bringen. "Erst lesen, dann kannst Du posten" ;)
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:46, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, gegen dieses ''"Hey!!!1 Ich kenn Dragons Kopfgeld"!!1elf"'' gibt es nunmal nicht wirklich ne Medizin, außer den Manga. Aber wir als größte deutsche OP-Seite sollten schon vor solchen Fakes warnen und etwas aufklären, das wird ja derzeit nur auf den Diskussionsseiten getan. Aber bevor ich jetzt solch einen Unterpunkt erstelle hätt ich gern noch 1-2 andere Meinungen dazu gehört (besonders Trash, der sich ja um den Artikel kümmert). MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:04, 4. Jun. 2009 (CEST)
::::Ich finde die Idee super, jedoch sollten dann auch die Fakes in "unserem" Design von Trash gemacht werden. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:46, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::::Bin dafür, dann aber mit ein zwei Steckbriefen wie sie tatsächlich existieren. Also nicht in Perys-Super-Vorlage. In dem Text könnte man auch darauf hinweisen, wie Fake-Steckbriefe zu erkennen sind bzw. klar machen das wir alle Originale haben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ich bin dafür, dass lediglich auf mögliche Fakes in einem Hinweis hingewieiesen wird. Das sollte über dem Text stehen, worin ganz klar deutlich wird, dass hier in der Wiki nur Kopfgelder, die bereits im One Piece Manga genannt worden sind, also wahre Summen genutzt werden, da es sich hier um beweisbare Aussagen handelt. Es sollte also höchstens ein einziges Beispielfake angeführt werden, was meiner Meinung nach sogar sehr sinnvoll ist. Grüße, [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 01:55, 5. Jun. 2009 (CEST)

==Sonst. Punkte==
Wenn wir schon mal dabei sind und paar sich an der Diskussion hier beteiligen. Meiner Meinung nach sollten wir die Fake-Steckbriefe aus der Theorieseite entfernen. Die sind alle samt vollkommener Fan-Scheiß. Es ist ganz klar, das es die nie so geben wird, daher haben die nichts mit einer Theorie zu tun. Sie verwirren nur, wir als Wiki sollten die Steckbriefe zeigen die es wirklich gibt, auf Fakes hinweisen aber nicht selber welche erstellen. Das ist doch quatsch. Zweiter Punkt auf meiner Liste sind Referenzen. Wäre dafür, alle Steckbriefe mit Referenzen zu ihrem Erstauftritt zu versehen, da ich aber nur den Manga kenne, den Anime gar nicht schaue und - da ich dabei jedes Mal einen Anfall bekomme - auch nicht vorhabe ihn zu schauen müsste sich jemand bereit erklären die der Movies und Filler zu machen. Um die Manga Referenze würde ich mich kümmern. Was haltet ihr von der Idee und zu gleich, wer würde sich dem annehmen? {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:14, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Ja, Referenzen wären nicht schlecht und das mit den Fan-Steckbriefen sehe ich auch so. Also beides pro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:48, 4. Jun. 2009 (CEST)

== Trumpfpiraten ==

@ Trash. Ich finde es cool, dass man bei den Trumpfpiraten zwischen den verschiedenen Steckbriefen hin und her schalten kann, jedoch ist bei Honey Queen zweimal der Steckbrief aus Movie 2 und der aus Movie 9 gar nicht da. Da sollte ein Steckbrief mit dem neuen Bild ebenfalls noch eingefügt werden. So wie es jetzt grad ist ist es einfach falsch. Trash, ich glaube früher war da der Steckbrief mit dem Movie 9 - Bild, wär schön wenn er auch wieder hinzugefügt würde, außer die Movie 9-Steckbriefe werder ganz entfernt. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:56, 4. Jun. 2009 (CEST)
:Soweit ich weiß sind das schon die verschiedenen Steckbriefe. Ich glaube es gab keinen Unterschied zwischen dem Movie 9 und Movie 2 Steckbrief von der Queen. Wenn ich mich Irre lasst es mich wissen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:57, 5. Jun. 2009 (CEST)
::Da ich Movie 1-3 auf dem PC habe und die Bilder für den Steckbrief von mir stammen hab ich eben nochmal nachgeschaut und ja, Honey Queens Fahndungsfoto ist das selbe, die anderen sind jedoch verschieden. Ist also richtig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 02:39, 5. Jun. 2009 (CEST)
:Das Fahndungsfoto von Honey Queen sieht man hier > http://www.opwiki.de/wiki/Honey_Queen < auf der OPWiki Seite von ihr ist jedenfalls das neue Fahndungsfoto drauf ... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 09:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Vegapunk

2009-06-03T20:44:03Z

Wapol Munch-Munch: /* Entspoilern */

Diskussion:Cipherpol Nr. 9

2009-05-29T21:56:50Z

Wapol Munch-Munch: /* Artikel des Monats - Juni 09 */

== Richtiger Schlüssel ==
Welcher Schlüssel ist denn jetzt eigentlich der richtige Schlüssel gewesen? Puma D. Ace
:Der richtige Schlüssel war Schlüssel Nr.5 also der von Ecki. gez. [[Benutzer:Strawhat]]

==Douriki==
Müssten nich Rob Lucci 12.000 , Ecki, 6.600 und Jabura 6.540 Douriki haben.(Begründung: Ihr habt geschrieben dass die Kräfte einer Zoan Fruch die Körperstärke verdreifachen!!) Al Capone

:Der Douriki-Wert wird ohne Tf gemessen.
:{{User:Strawhat/sig}}

::Genaugenommen "wird" der Wert nich generell so gemessen, Eule hat ihn lediglich einmal gemessen und das war eben ohne Teufelskräfte. Da es aber derKampf-Wert ist, der eine Rolle spielt, wäre es schon sinnvoll, für jede der drei (oder mehr) Zoan-Formen einen eigenen Douriki-Wert anzugeben.
::Das Problem, das hierbei entsteht, ist lediglich, dass man nicht wissen kann, ob sich der Begriff "verdreifachen" in Bezug auf Zoans wirklich auch direkt auf den Douriki-Wert übertragen lässt, oder, ob da nicht vielleicht noch andere Faktoren eine Rolle spielen.
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 17:24, 24. Mär. 2008 (CET)

== Stärkste CP 9 aller Zeiten ==
sollte man nicht erwähnen (Zumindest als spoiler) dass einer der Vizeadmiräle des Buster Calls (oder wars einer der Soldaten? kp mehr^^) gesagt hat,dass die jetzige CP9 die stärkste CP9 aller zeiten ist? MfG --Farodin 00:48, 8. Aug. 2007 (CEST)

== Darstellung/Vorlage der CP9 ==
Ich habe den Verdacht das Oda die Cp9 absichtlich so dargestellt hat wie der Geheimdienst SS.
(Begründung:Sie bringen z.B beide Menschen um ermitteln Undercover)

:o______O .... 
:aber sonst gehts noch?
:~[[Benutzer:NamiTheBurglarCat|Nami]]~

:das is doch total krank die cp 9 mit der ss zu vergleichen ich würde mal behauptend as so gut wie jeder geheimdienst dreck am stecken hat und leute umbringt oder so keine ahnung aber das man gleich mit der ss ankommt is ja auch etwas übertrieben -.-

::*nick nick* -_-
::[[Benutzer:NamiTheBurglarCat|Nami]]

:vor allem, da die CP9 mehr so was James-Bond-mäßiges ist. ich meine nicht direkt das gleiche, sondern auf eine fiese Art. Zorro, der Einzigartige

:außerdem war die ss kein geheimdienst sondern ne parteiinterne polizei ;) sleepin ao kiji

== Größe der Mitglieder ==
steht es eigentlich irgendwo geschrieben wie groß die ganzen CP9-Agenten sind?wenn ja dann könnte man das doch noch dahin schreiben oder?[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:05, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich find eher das sie so vom aussehn undso der Yakuza ähneln. Besonders jetzt da sie gejagt werden. Bei der Yakuza war das genauso. Am Anfang war sie hoch angesehn und nun muss man sich tarnen wenn man zur Yakuza gehört (meist als Geschäftsleute) Yakuza ist übrigens ne Kartenkombination die beim Pokern völlig wertlos ist und genauso sieht sich die Yakuza "dieWertlosen" Die Yakuza darf nicht mal in öffentliche Bäder und solche Gebäude.
Das selbe gilt jetzt für die CP9 die nun auch nicht mehr so geachtet werden.
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 13:49, 27. Mär. 2008 (CET)

==Entstehung der CP9 ==
Wer hat eigentlich die CP9 gegründet und wer war der frühere Boss (falls es eine gab)? Auch würd mich mal die entstehung der Fähigkeiten interessieren und die Kindheit der Agenten. Weiß jemand wo die diese Kräfte gelernt haben und von wem?!? (sry hab ne menge fragen)
Tommy07
----
Gegründet wurden sie von der Weltregierung. Ein früherer Boss war Spandine. Ein bisschen was von der Kindheit weiß man nur von Lucci. Wo man diese Kräfte lernt und von wem weiß man nicht. {{User:Strawhat/sig}}

unter was für einen rang würde die cp9 in der marine stehen.Also unterm admiral und vizeadmiral auf jeden fall aber sind sie höher als kapitän und so
denn sie sind ja nicht stärker als smoker oder????
----
Das kann man nicht sagen wo sie stehen würden, immerhin haben sie sonder-rechte.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Eigentlich stehen sie nirgendwo in der marine, sie sind mitglieder der weltregierung. Zorro, der Einzigartige
----
Deswegen sagten wir ja auch "würden".
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
Ich kann mir garnet vorstellen, dass die Zoan-Kräfte jemanden 3mal stärker macht, da ich an Lucci gesehen hab das er net besonders viel stärker geworden ist.

Legendary Swordsman

----
Hat sie nicht? Wie war das noch gleich mit der Shigan, die Ruffy durchbohrt hat? Und wie er dann Ruffy später durch die Wand noch etliche 100 Meter weit weg aus Eisbergs Zimmer rausgeschleudert hat?

Physische Stärke hat nicht unbedingt etwas mit Fertigkeiten im Kampf bzw. "Kampfkraft" zu tun - besonders nicht in Asien. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:14, 12. Apr 2007 (CEST)
----
Das ist wie beim Karate, die Kraft lässt sich steuern.
:{{User:Strawhat/sig}}

== CP9 sind Tiere ==

Mir ist aufgefallen das jeder der CP9 i-wie an ein Tier erinnert

Lucci: Katzen-Frucht Modell Leopard

Ecki: Bull-Bull-Frucht Modell Giraffe

Jabura: Hunde-Frucht Modell Wolf

Eule: sein Name

Kalifa: Name von dem Kalifasan einem Vogel

Bruno: Frisur von einem Stier

Kumadori: Wird von Nami und Chopper Krakenmann genannt und er nennt seine Haare Mähne eines Löwen

Spandam: bei ihm fällt mir nur Funkfried sein Elefanten-Schwert ein [[Benutzer:Choppy|Choppy]]
Sollte man vielleicht noch einen Artikel schreiben, in dem die Verkleidungen der CP9, als sie Eisberg überfallen haben, beschrieben werden? Ihr wisst schon. Die hatten doch alle solche Masken. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 19:48, 12. Dez. 2007 (CET)

Spandam stellt einen Panda dar.--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 14:56, 19. Mär. 2008 (CET)
----
Bei Kalifa würde ich nicht nur unbedingt vogel sagen, sondern wohl eher [[Seifenschaf|Schaf]] sagen ;-)

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 19:58, 12. Dez. 2007 (CET)

ihr habt nero vergessen^^
mfg [[Benutzer:Moskito|Moskito]] 10:14, 23. Dez. 2007 (CET)

== Fehler ==
Ine dem Text steht hier "Cutty Flam" obwohl das doch eigentlich "Cutty Fram" heißen müsste oder?[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:02, 10. Mär. 2008 (CET)

und es steht auch buser call statt buster call...
MADMAX

In der Doriki-Tabelle wurde bei Luccis Fähigkeiten Seimei Kikan vergessen...--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 00:05, 26. Mär. 2009 (CET)

==Schlüsseljagd==
im spoiler steht das die cp9 von spandam gejagt wird, dass kann aber doch gar nicht sein da robin spandam durch ihre kräfte durch einen genickbruch umgebracht hat.

:Du kannst nicht von der Realität auf OP schließen, wenn das so wäre, dann wär ausser Spandam auch noch einige andere tot. Bitte signiere deine Beiträge. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:17, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Die Überlebenden ==
ich find das schade das Ecki nicht überlebt hat...ich frag mich ja wie es Lucci geschafft hat zu überleben[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 17:56, 12. Mär. 2008 (CET)

:Ruffy tötet seine Gegner ja nicht. Und Bruno hat ihn offensichtlich in seine Air Door getragen, wo er vom Buster Call verschont geblieben ist. Möglicherweise hat Ecki ja überlebt. Sein Tod wurde bisher noch nicht bestätigt.
:mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 19:36, 12. Mär. 2008 (CET)

ich finde auch, dass ecki überleben soll. dann könnten sie ja alle zusammen im zoo arbeiten.....
oder sie trainieren weiter und eignen sich formel 8 oder so an mfg Ecki-Ecki

Ich hoffe auch das Ecki überlebt hat. Hoffentlich ist er einfach nicht auf dem Bild zu sehn und erscheint jetzt im nächsten Kapitel. Bin schon voll gespannt was die vor haben und ob das Folgen für den weiteren Geschichtsverlauf hat. Immerhin scheinen ja die Coverstorys einen Sinn zu haben. Einfach mal schauen wie es weitergeht.
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 14:49, 17. Mär. 2008 (CET)

hallo, ich bin neu hier, aso wenn ich irgendwas falsch mache/ vergesse bitte drauf hinweisen.
was mir komisch vorkommt ist folgendes: lucci lag bewusstlos im turm, wo er von ruffy besiegt worden war. als die marine nun ruffy töten wollte war er ja immer noch da... sprich sie haben den turm unter ihm weggeschossen(ich meine man sieht ihn zusammenfallen, hab aber die stelle nich gefunden). ähnlich ist es mit kalifa, sie war oben im turm der grechtigkeit als dieser beschossen wurde, allerdings könnte bruno sie wohl noch vor dem absturz rausgeholt haben, was aber bei lucci nicht möglich war.
was meint ihr dazu? [[Benutzer:Zorro-kun|Zorro-kun]] 22:35, 17. Mär. 2008 (CET)

Stimmt schon. Aber wenn Bruno die Air Door benutzt, hätte er vor der Explosion Lucci retten können.--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:07, 18. Mär. 2008 (CET)

Ach wie cool. Die gesamte CP9 ist am Leben. Bin schon gespannt was die vor haben. Kalifa scheint ja keine Klamotten mehr zu haben da Nami ihr alles zerissen hat. Immerhin hat sie einen Mantel um oder so was.--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 12:32, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich hab mal eine neue Frage, jetzt, nachdem das neue Chapter draußen ist.
Lebt Spandam eigentlich auch noch? Man sieht ihn ja in so einer Gedankenblase, aber ist das nur eine Erinnerung oder ist es Spandam, wie er lacht? --[[Benutzer:Ecki-Ecki|Ecki-Ecki]] 11:49, 26. Mär. 2008 (CET)

== Piraten ==

Jetzt wo sie versagt haben und von WR nicht mehr geduldet werden,kann es gut sein ,dass sie sich als Piraten versuchen,vielleicht sogar mit dem Zeil Ruffy zuverfolgen und ihn zustellen.
{{user:Banana Joe/sig}}

Ich glaube zwar nicht das es eintrifft aber die Idee wäre genial.
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 14:55, 19. Mär. 2008 (CET)

::Sag mal...wie kommst du darauf das sie nicht mehr geduldet würden? Das stand nirgends *hust* Es waren nur alle verwundert das die Strohhüte sie besiegt haben (also alle die davon wussten. Gegenüber der Öfentlichkeit wurde ja nur gesagt das die Strohhüte Enies Lobby vernichtet hätten, die CP9 wurde weiter verheimlicht und es wurde ja auch behauptet das die Ruffy Piraten das Feuer gelegt hätten). Die CP-9 müsste eigentlich immernoch ein Teil (wenn auch geheim)der Weltregierung sein. Fraglich ist nur wie sie ab jetzt eingesetzt wird, ob sie den Auftrag bekommen die Strohhüte zu verfolgen oder ob sie wieder für die Regierung morden werden. Das wäre vorallem interessant wenn man überlegt das die meisten, die am Enies Lobby Angriff beteiligt wären ja nicht gesucht werden. Ob Pauli und co. jetzt von der CP-9 Besuch bekommen werden? Mal sehen wie die Coverstory weitergeht^^ --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 22:11, 23. Mär. 2008 (CET)

:::Das war nur so eine Überlegung, da die Marine keine Probleme damit hatte sie zubeschießen, deswegen frage ich mich, ob die Marine sie überhaupt noch in ihre Vorhaben einplant.Ich denke man dachte, man hätte die CP 9 getötet beim Buster Call.Da ist es doch fraglich, ob sie weiterhin von der WR eingesetzt werden.
:::{{user:Banana Joe/sig}}

::::mmmh...jetzt wo du's sagst, leuchtet's ein^^ Aber trotzdem, die CP9 wurde ja nicht direkt attackiert, es war halt wegen dem Buster Call. Und wegen dem Buster Call haben die sich ja sogar selbst abgeschossen. Und auch meinte einer der Admiräle ja, dass sie keine Rücksicht nehmen müssten da Rob Lucci so stark wäre etc., deswegen glaube ich schon das sie noch "Verwendung" für die CP9 hätten.--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 00:05, 24. Mär. 2008 (CET)

Na ja nach dem neusten Kapitel macht ja jetzt anscheinend die WR jagt auf die CP9...

Ich frage mich mal wie das jetzt mit denen weitergehen wird, ich meine wenn sie schon gesucht werden könnte es sein das bald Kopfgelder auf sie ausgesetzt werden und sie dann wirklich Piraten werden. Aber für mich wäre es auch denkbar das einige Mitgieder der WR treu bleiben (auch wenn das die WR nicht wirklich interresiert...) z.B. Lucci ich meine der hat ja wirklich alles im Namen der WR getan, also könnte ich mir ebenso gut vorstellen das sich die CP9 abspaltet, dass ein Teil also nicht gegen die WR kämpft der andere aber schon. Vielleicht schließen sie sich sogar den Revolutionären an das wäre vielleicht eine Überlegung! [[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 12:50, 26. Mär. 2008 (CET)

: Die CP9 bei den Revos??! Kann gut möglich sein, aber halte ich doch für unwahrscheinlich, schlieslich ist Ruffys Vater der Boss der Revos und die CP9 wurde von seinem Sohn besiegt, also hält er die CP9 wahrscheinlich für Luschen. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:32, 26. Mär. 2008 (CET)

Ich hätte es cool gefunden wenn Moria auf die CP9 getroffen wäre. Immerhin liegen doch das Florian Triangle und Enies Lobby ziemlich bei einander oder?--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 09:53, 9. Apr. 2008 (CEST)

== Spandam in 5 Jahren hochgearbeitet? ==

Im Artikel steht folgender Satz:<blockquote> "Leiter der CP9 ist Spandam, der sich innerhalb von 5 Jahren von der CP5 bis hin zur CP9 hochgearbeitet hat." </blockquote>Wieso in 5? Als man Spandam das letzte Mal sah, war es doch vor 8 Jahren (Toms Verurteilung). Oder war er zwischendrin nochmal bei Eisberg? (Wenn ja, ist es sicher, dass er zu diesem Zeitpunkt noch der CP5 angehörte?)
Grüße, --[[Benutzer:Girr|Girr]] 22:23, 25. Mär. 2008 (CET)
Achja, bei Verschiedenes im Spoiler muss der '''V'''erbleib groß geschrieben werden :o) [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:29, 25. Mär. 2008 (CET)

Spandam ist ja nicht erst seit kurzem bei der CP9, es könnte ja sein, dass er 5 Jahre am Fall Pluton gearbeitet hat und durch seinen Erfolg (die Verhaftung Toms) er zur CP9 befördert wurde. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:14, 1. Mai 2008 (CEST)

== CP9 ==

Wie erwartet haben alle Mitglieder der CP9 überlebt, aber nur durch Bruno und seiner Teufelskraft. Jetzt wird allerdings die CP9 gejagd!! Eigendlich logisch das sie überleben.
[[Benutzer:Lorenor-Zorro.|Lorenor-Zorro.]] 16:49, 26. Mär. 2008 (CET)

Jetzt wird Lucci den Satz bereuen den er gesagt hat als er gegen Ruffy gekämpft hat.Ich meine diesen:"Auch wenn Enies Lobby nicht so sein wird wie früher.Ich werde diese Frau bis ans Ende der Welt jagen,im Namen der Dunklen Gerechtigkeit!"Da die Wr ihn ja auchh jetzt jagt.Vielleicht werden sie ja Revoloutionäre oder Piraten oder sonst etwas gegen die Weltregierung.Das wäre cool wenn sie auch KGs bekommen würden.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:54, 23. Apr. 2008 (CEST)

:Derzeit sieht's aber danach aus, das sie eine Theatergruppe bzw. einen Zirkus gründen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:05, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Elite einheit? ==

Ich will, die CP 9 nicht als stümper brandmarken, aber wie soll sie Piraten in schach halten, wenn sie gegen Rokis (SHB auf SA) verlieren? Gut sie sind die Hauptfiguren, und sie hatten auch glück aber trotzdem, von einer Elite einheit die ID bewacht hätte ich mehr erwartet.

:Andererseits bestätigt das meiner Theorie, das es in der Neuen Welt eine bessere CP 9 giebt, die ein bessergesichertes ID bewacht. Nochmahl ich will nicht sagen, das Luuci mit seinen 4000 Doriki schwach ist, aber gegen die Piratzen, die wir in der Neuen Welt erwarten können, wird er ziemliche Probleme haben. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 19:32, 26. Apr. 2008 (CEST)

Du hast in der Tat wirklich recht stimme ich dir auch zu und die Cipherpole9 müsste es wirklich mit fast jedem Piraten aufnehmen können.Sie haben gegen die SHB versagt die noch icht einmal in der "Neuen Welt" waren.Und die SHB Mitglieder sind nicht mal ein Staubkorn in der "Neuen Welt" da muss sich Oda mal wirklich daran setzen und sich etwas neues für die Weltregierung ausdenken.Denn die Weltregierung soll ja auch nicht neben der "Neuen Welt" schwach bleiben.Sie sollten Leute haben die keine Emotionen haben,wie eben Lucci.Lucci war mit diesen Fertigkeiten ausgestattet aber hatte nicht genügend Kraft Geist etc..Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:32, 26. Apr. 2008 (CEST)
----
ecki sagt doch das zorro glück habe das er gegen ihn kämft und nicht gegen den wolf, da er gegen ihn keine chance hätte... wer ist jetzt stärker ecki oder der wolf --[[Benutzer:TheBuster|TheBuster]] 17:21, 1. Mai 2008 (CEST)

:der wolf heißt jabura. und das war ein dummer übersetzungsfehler.
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 17:30, 1. Mai 2008 (CEST)

ich weiß schon das er jabura heißt aber wolf zu schreiben kostet weniger zeit :D... wie sollte es den heißen also der orginal text ohne übersetzungsfehler --[[Benutzer:TheBuster|TheBuster]] 18:28, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube er hat aus loblichen Gründen Jabura als stärker angegeben um Zorro zu sagen das Ecki nicht der schlimmste ist.Zorro hat auch paar Folgen davor gesagt wo Sogeking und Zorro miteinander gebunden waren hat er gesagt:"Neunschwertstyle Pantherstrike!"Das war aber der 3Schwerterstyle oder.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Wie schon gesagt war es ein überetzungsfehler, Ecki sagt in wirklichkeit, dass Zorro pech habe gegen ihn zukämpfen, da er gegen Jabura bessere Chancen gehabt hätte.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 18:42, 1. Mai 2008 (CEST)

omg... wie kann man so fatal mit der übersetzung liegen.. danke fürdeine antwort --[[Benutzer:TheBuster|TheBuster]] 18:59, 1. Mai 2008 (CEST)

== Spezialisierung auf eine bestimmte Fähigkeit der Formel 6 ==

Sollte man nicht erwähnen das jeder von der CP9 sich auf eine bestimmte Rokushiki spezialisiert hat?Rob Lucci

*Fingerpistole(Bspl.=Fingerpistole Gelber Lotos oder Fingerpistole Spot)

*Eisenpanzer(Bspl.Deutzie)

*Orkankick(Bspl.Siegesvogel)

*Spezial=Sechskönigspistole(Rokuougan)

Ecki

*Fingerpistole(Bspl.Nasenpistole>Extremnasenpistole>Kilimandscharo)

*Orkankick(Bspl.Giraffenlied,Weißer Blitz,Deep Cut)

*Eisenpanzer(Bspl.Ohne Totenwinkel)

Jabura

*Fingerpistole(Bspl.Zehnfingerpistole>Mondlicht Zehnfingerpistole)

*Orkankick(Bspl.Lupus Four,Einsamer Wolf)

*Eisenpanzer(Bspl.Eisenpanzer-Karate>Wolfs-Form Local Area Network,->Wolfshammer.-->Wolfskratzer)

Bruno

*Eisenpanzer(-Ring)

Kumadori

*Eisenpanzer(Bspl.Extra Stark)

*Fingerpistole(Bspl.Moxa,Löwenfingerpistole)

Kalifa

*Fingerpistole(Bspl.Todesfingerpistole)

Eule

*Scherenschnitt(-Schleim)

*Eisenpanzer(-Rolle,-Walze)

MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 21:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Nein, ehrlich gesagt würde ich das lassen. Nur weil diese Sachen im Kampf öfters vorkamen, heißt es nicht, dass man sich darauf spezialisiert hat. (Bruno hatte einen so „kurzen" Kampf, dass er kaum was anderes einsetzen konnte^^) Und die Feinheiten der Formel 6 stehen bei den jeweiligen Mitgliedern der Cp9 bei ihren attacken. Meine Meinung halt^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:28, 3. Jun. 2008 (CEST)

::Seh' ich auch so. Außerdem ist es komisch zu schreiben, dass sich jemand auf die Technik spezialisiert hat, wenn so ca. jeder sich dabei z.B. auf den Eisenpanzer spezialisiert hat.^^ Wäre es jetzt so, dass es 6 Mitglieder gibt, von denen jeder auf eine der Techniken spezialisiert ist, würde es ja Sinn ergeben. Aber so finde ich das überflüssig. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::Tut mir Leid.MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 21:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

::::Brauchst dich ja nicht zu entschuldigen. Dafür sind Diskussionsseiten da, dass man einfach über etwas redet, ob man es reintut oder nicht. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::::Nur kurz gesagt: Einige wenige Techniken könnte man als spezielle Techniken bezeichnen kann, z. B. Papierschnitt Slime, denn ich glaube nicht, dass den jemand anders als Eule einsetzen könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

::::::Oder eben Rokuougan.MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 21:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::::::Und nicht zu vergessen den Eisenpanzer ohne Totenwinkel von Ecki. Nun ja weil err ja eckig ist^^.MfG,Luffy Master of MatrixGear2 20:26, 10. Jun. 2008 (CEST)+

Ich finde man sollte das aber in den Artikeln zu den speziellen Charakteren erwähnen, vor allen da es auch bei den einzelnen Artikeln zu den Attacken der Formel 6 steht (zb Fingerpistole Rob Lucci) wer sich darauf spezialisiert hat und ich finde das das ganz interessant zu wissen wäre. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:32, 11. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Artikel neu verfasst (by PDA)==
''-wurde entfernt -'' {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:46, 12. Feb. 2009 (CET)

== Neue CP9 ==
Hallo zusammen
Es gibt ja jetzt eine neue CP9 sollte man die jetzige nicht zur früheren hinzufügen, natürlich im Spoiler? {{Benutzer:EckiZugluft/sig}} 18:05, 14. Nov. 2008 (CET) P.S Sry habe sig vergessen

==SZ-Fehler ==
Muss hinter "keine" in der Tabelle ein Punkt?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 11:44, 17. Nov. 2008 (CET)

==Kalifa ein Schaf??==
Ich finde nicht, dass Kalifa an ein Schaf erinnert, ein Fasan passt da viel eher, man denke an die Namensbedeutung. Schaf ist dagegen doch eigentlich eher zufällig, glaub ich. {{User:Fazzelo/sig}} 17:09, 18. Dez. 2008 (CET)
:nein, schaf passt super!
:#Eine ihre attacken heißt ja sogar seifenSCHAF
:#In der Coverstory, wo man die shilouetten der cp9 sieht, ist kalifa wie ein schaf aufgemacht, d.h. sogar oda denkt bei ihr an ei nschaf! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 17:14, 18. Dez. 2008 (CET)

==Coverstory==
Die fehlt ja komplet!!! Sollte mal einer einfügen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:34, 17. Jan. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
So, ich habe den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite2|hier]] etwas überarbeitet und ausgebaut. Außerdem habe ich den Artikel [[Douriki]] mit hinein genommen. Wenn keine große Kritik kommt, dann tausche ich den Artikel die tage aus. Würde mich über Feedback aller Art trotzdem freuen. Was die Rechtschreibung angeht muss eventuell nochmal drüber geschaut werden, aber ich werde eh die Vorlage einbauen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:27, 7. Mär. 2009 (CET)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 21:36, 28. Mär. 2009 (CET)

{{pro}} Ich wähle diesen Artikel zum AotM April 2009
Der Artikel ist sehr informativ und passend zum derzeitigen Stand des deutschen Anime.
Es sind wenige Spoiler enthalten und durch die in April (in Deutschland) anfangende Cover-Story über die CP9 immer einen Blick wert. Dazu sind noch passende Bilder da und genügend Referenzangaben enthalten MfG Wapol Munch-Munch

{{pro}} Dieser Artikel hat meine Stimme. Folgende Punkte waren ausschlaggebend: 1. Seine Aktualität: Erstens lief im TV erst der Enies-Lobby Arc, wo die CP 9 wie bekant eine große Rolle spielte. 2. Sein Aufbau: Die Gliederung des Artikels samt Referenzen ist einfach gelungen. Auch die Bilder sind passend. 3. Die Cover-Story: Die bald folgende Cover-Story wird den Artikel sicher nochmal für einige interessant machen, deshalb sollte er der Sieger dieses Monats sein. {{User:Sephiroth/Signatur}} 10:54, 29. Mär. 2009 (CEST)

{{pro}} Ich stimme für diesen Artikel. Er ist einfach sehr ausführlich und informativ. Die Bilder passen auch super. Er passt außerdem wegen der baldigen Coverstory sehr gut in den Monat April. --[[Benutzer:Samurai Peggi|Samurai Peggi]] 17:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

{{pro}} Auch ich finde das seine sehr anschaulich dargebrachte und sehr gut bebilderte Informationsfülle in einfach zum besten Artikel macht, der es verdient hat AotM zu werden. Auch vom Stil und Grammatik 1 a! Jedoch sollte bei Lucci in der Dourikitabelle noch die Fähigkeit des Seimei Kikan angegeben werden. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 12:31, 31. Mär. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:53, 29. Mai 2009 (CEST)

{{Pro}} Gut bebildert, schön geschrieben - alles was man braucht! Für mich ist dieser Artikel auch zugleich der bester der drei.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 22:04, 29. Mai 2009 (CEST)

{{Pro}} (Zu allererst: Das letzte mal war der Artikel zum AotM in April nominiert, da ist was mit der Überschrift durcheinander geraten..) Wie schon im April mein absoluter Favorit unter den Artikel: Er ist gut gegliedert, enthält interessante informationen, genügend Referenzen, grammatikalisch o-kai (wobei ich mir nicht sicher bin, ob die Kommasetzung immer stimmt..) , sinnvolle Bebilderung, Zitate und vor allem: Wenig Spoiler... Meiner Meinung nach ein perfekter Kandidat für den AotM Juni 2009 --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:56, 29. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv

2009-05-29T21:49:35Z

Wapol Munch-Munch: /* Artikel des Monats - Juni 09 */

= Allgemeine Fragen zum Artikel =

== Der einzige, der der WR treun ergeben ist ==

Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? {{User:Fazzelo/sig}} 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST)

:Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben.
:Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
::Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? {{User:Fazzelo/sig}} 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
:::Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
:Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

:::Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden. Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind. Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

= Theorien =
''Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen''

Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft.
--[[Benutzer:Cornetto|Cornetto]] 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden [http://www.opwiki.de/wiki/Spezial:AWCforum/?action=sf/id8 Bereich des Forums]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST)

=Fehler und Sonstiges=
== -Fehler- ==

hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz ''Perona, welche ihn als erstes antrifft''hört sich
doch komisch an,oder?
gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET)

== Verlinkungen ==

Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

== Bild ==

Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

:1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST)
:PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen.

::Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST)
::PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird.

:::In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST)
:::PS: Ich schau mir mal deine Sig. an.

::::Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[http://img231.imageshack.us/img231/6266/snapshot20081021185009ad3.jpg]]
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

== aktuelle Handlung ==

Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)

== 2 Vorlagen ==

Könnte vielleicht einer 2 Vorlagen in den Artikel einführen (wie bei Ki Zaru o. Brook) und dann in der neuen Vorlage dieses bild[[Bild:Kuma-neu.jpg|thumb|right]] einfügen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:37, 21. Nov. 2008 (CET)

== Teufelsfrucht? ==

Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:14, 14. Dez. 2008 (CET)

:Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:48, 14. Dez. 2008 (CET)

::Ja, aber nach dem deutschen Stand ist vieles noch nicht bekannt, (z.B Shanks einer der 3 Kaiser), also warum die Teufelsfrucht mit Attacken etc nicht mit reinnehmen?{{unsigned|Ceddo}}
:::shanks ist einer der '''4''' kaiser und das ist schon ewig bekannt. und wenn du auf spoiler anzeigen drückst steht da, dass bär die tf hat. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:39, 9. Feb. 2009 (CET)
:::Es ist auch im Deutschen schon bekannt, da dieses Wiki sich nach dem [[One Piece (Manga)|Manga]] richtet und nicht nach dem [[One Piece (Anime)|Anime]]. Obwohl selbst im RTL2-Anime bekannt sein dürfte, dass Shanks ein Kaiser ist... oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:55, 9. Feb. 2009 (CET)

== Aussehen ==

Kann es nicht sein das Kuma auch angelehnt ist an den Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Besonder wegen Kumas Kinn und der Tatsache das er ein Cyborg ist, wie Arnold Schwarzenegger in seinem Film Terminator. MFG [[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 19:33, 9. Jan. 2009 (CET)

Man sollte unter dem Punkt Erscheinung, noch seine neue Kleidung einfügen, welche auf dem CS von Kapitel 532 zu sehen ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bartholomäus Bärs Spezies,Teufelsfrucht und Fähigkeit ==

Bartholomäus Bärs ist ein Cyborg genau wie Franky nur ist er viel stärker und wurde von Dr.Vegapunk gebaut.Er hat die Kräfte der Tatz-Tatz Frucht und kann dadurch Dinge sehr stark und druckartig wegschubsen(z.B. Felsen,Bäume und sogar Luft,die wie eine Druckwelle Schaden verursacht).Er hat auch noch eine Tatze auf seiner Handfläche.
gez: Bandit61
:...Das steht doch alles im Artikel? Du musst den Spoiler öffnen um das lesen zu können, weil das noch nicht dem Stand des deutschen Manga entspricht. Also auf ''!!!Spoiler Anzeigen!!!'' klicken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:31, 12. Mär. 2009 (CET)

== gibt es Bartholomäus Bär zwei mal? ==

In folge 401 scheint es so als ob es ihn zwei mal gäbe? Zorro meinte zum Schluß dass er anders aussähe..
:Nein, es gibt ''Ihn selbst'' nicht zweimal. Wenn du wissen willst, wie es weiter geht, dann öffne einfach den Spoiler, die meisten Artikel sind auf dem Stand des japanischen Manga und der ist dem Anime weit vorraus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:38, 18. Mai 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juni 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:54, 29. Mai 2009 (CEST)

{{contra}} Bin ganz klar gegen diesen Artikel zum AotM Juni 2009, der Artikel ist zwar schön aufgebaut, ist ausreichend bebildert und hat genügend Referenzen, aber meiner Meinung nach hat der Artikel viel zu viele Spoiler, was ihn zu diesem Zeitpunkt auf keinen Fall für einen AotM qualifiziert.. vielleicht in paar Monaten, aber jetzt definitiv nicht.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:49, 29. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Marshall D. Teach

2009-05-13T16:56:51Z

Wapol Munch-Munch:

==Narben von Whitebeard==
Meiner Meinung nach, stammen Whitebeard's Narben von Blackbeard. Hier einige Quellen Übersetzungen dafür aus dem Kapital 434 von
http://derek.my-boa.de/index.php?seite=/brandnew_chapters/434
WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.

http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/chapter434.txt
Whitebeard: Seeing your face makes the scars '''that asshole''' gave me throb again.

Wenn du das siehst, wirst du wohl oder übel auch glauben, dass Whitebeards Narben von Teach sind^^
(falls nicht scheib doch bitte rein warum denn nicht)

gruß Withetrash {{unsigned|Withetrash|23:04, 14. Dez. 2006}}

:Weil das noch nicht bestätigt ist, zudem wenn Blackbeard wirklich so stark sein sollte, dass er Whitebeard Narben zufügen kann, denke ich nicht, dass er Ace auf ihn hetzen würde. Das mit dem Gesicht denke ich mal eher, dass er darin vielleicht Gol D. sieht, da die Narben wohl eher von ihm kommen. Aber so lange nix bestätigt ist, kann man so was noch nicht reinschreiben. Zudem wusste Whitebeard nicht von wem die 3 Narben auf Shanks Gesicht sind, als er sagte: WHITEBEARD zu SHANKS: Wenn ich dein Gesicht sehe, pochen mir wieder meine Narben,
die ich '''von diesem Arschloch habe'''.
:Denn das sagte Shanks erst später. {{User:Strawhat/sig}}

::...stimmt, könnten auch von Gol D. Roger sein... hab gar nicht daran gedacht, dass Whitebeard vlt. nix weiß von Shanks Narben....... dann sieht die Sache schon ganz anders aus, raus damit!!!^^

::also sorry
::withetrash {{unsigned|Withetrash|15:18, 15. Dez. 2006 }}

:::Ich glaube auch nicht, dass Whitebeards Narben von Blackbeard sind, da sie ja früher in einer Bande waren, und als Blackbeard abgehauen ist, haben sie sich doch gar nicht mehr getroffen, da er (whitebeard) Ace doch direkt geschickt hat, Blackbeard umzubringen. Da kann das doch eigentlich nur sein, dass die Narben von Gold Roger sind, da er doch immer gegen ihn gekämpft hat. {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:21, 18. Mär. 2007}}

==Blackbeard als Samurai==
Zunächst wird doch Blackbeard von Rafitt als Nachfolger von Sir Crocodile als Samurai vorgeschlagen, richtig?! Es wird abgelehnt, weil Blackbeard zu unbekannt ist. Daraufhin macht sich Blackbeard auf den Weg, um sich einen Namen zu machen. Jezz sagt, Blackbeard zu Ace, dass er Piratenkönig werden will, stimmt das? Also hat Blackbeard sein Vorhaben geändert, und will jetzt statt Samurai Piratenkönig werden, hab ich das richtig verstanden?! {{unsigned|Puma D. Ace|21:29, 30. Dez. 2006}}

:Nein, er hat einen PLAN: Er will zu einem der 7 Samurai werden damit er erstmal nicht von der Weltregierung verfolgt wird, in verborgenem wird er aber weiter daran arbeiten, PIRATENKÖNIG zu werden. Er will ja Ruffy der WR übergeben, um dadurch zu einem der 7 Samurai zu werden. Wenn er das geschafft hat, versucht er wie schon gesagt, im verborgenem PIRATENKÖNIG zu werden. :{{User:Strawhat/sig}}

::Ich glaube, dass wenn Blackbeard einer der 7 Samurai wird, dass er das dann so was ehnliches macht wie Sir Crocodile.
::Vieleicht will er dann das One Piece finden. Naja, es gibt nur Fragen und keine Antworten (*kotz*)
::Lorenor Zorro thebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest**|13:26, 18. Mär. 2007}}

:::Ich glaube nicht, dass er das One Piece findet, da er jetzt nach dem kampf gegen Ace, egal wie er ausgeht, sehr viel Ärger hat:
:::falls er verliert, Wahrscheinlichkeit eher gering, dann ist er Tod.
:::falls er gewinnt, höchstwarscheinlich, dann jagt ihn Marco oder Withebeard höchstpersönlich,
:::nicht nur dass, sondern dann kommt auch Ruffy, der seinen Bruder rächen will...
:::Viet D.Ung {{unsigned|Viet D. Ung|13:32, 18. Mär. 2007}}

::::Ja das wäre eigentlich auch logisch. Meinst du das Blackbeard Ace tötet? Ich glaub nicht. Er nimmt ihn als Geisel und will das Ruffy seinen Bruder rächt. Blackbeard will dann die zwei bei der Marine oder sonst wo abliefern, um dann einer der 7 Samurai zu werden. Ach meinst du Ace schaft es gegen Blackbeard???
::::Lorenor Zorro thebest {{unsigned|LorenorZorrothebest**|16:49, 18. Mär. 2007}}

:::::Weder Marco noch Whitebeard werden Ihn jagen, da er jetzt einer der 7 Samurai der Meere geworden ist,natürlich nur dank Ace, da er mit seiner Festnahme einen der mächtigsten Piraten erwischt hat!
:::::Ich denke Ruffy ist der einzige der verrückt u. dumm genug ist noch einen weiteren Samurai umzubringen (Sir Crocodile u. Gecko Moria hat er ja schon besiegt!) und er wird Ace auch aus Impel Down befreien denke ich.
:::::CFK

==Kampf gegen Ace==
Also das habe ich mich auch schon gefragt,on Ace es schafft, aber Hinweise gibt es ja. Da wären wir wieder beim leeren Blatt Papier. Vlt. ist das der Schlüssel Blackbeard zu besiegen. {{unsigned|Viet D. Ung|16:52, 18. Mär. 2007}}

:Ace hat doch schon gesagt, wie man ihn besiegan kann: Einfach weiter angreifen und BBs Attacken ausweichen. {{User:Strawhat/sig}}

==Teufelsrucht==
Ist Blackbeards Teufelsfrucht jetzt Logia oder Paramecia. Auf der [[Teufelsfrucht]]-Seite steht sie unter logia, aber da steht auch, er kann sich nicht in Dunkelheit verwandeln und das sollte man doch durch eine Logia-Frucht erreichen, oder? {{unsigned|Nico robin und lorenor zorro|19:23, 31. Mär. 2007}}

:Sie ist Logia, aber eben eine ganz besondere. {{User:Strawhat/sig}}

::Ich hätte auch gesagt, dass sie eine Paramecia ist, weil dann ist sie so zuvergleichen, wie die Wachs-Frucht von Mr. 3
ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|08:46, 6. Apr. 2007}}

:::Es sind viele der Meinung, aber Blackbeard sagt ja selbst, dass es eine Logia ist.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::mhhh ja, dann ist vielleicht auch Mr. 3s Kraft auch eine Logia ... und eine Logia ist dann immer eine Kraft, indem man sich in ein Element verwandeln kann .... aber naja, wäre auch komisch.^^
::::gruß ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|06:36, 11. Apr. 2007 }}

:::::Schon. Bloß, dass Mr.3 keine Naturkraft hat, ich meine Dunkelheit ist schon natürlich, Wachs ist eher menschlich und unatürlich... deswegen deshalb! Glaube ich das Oda das trotz der Besonderheit als Logia getan hat (Logia heißt doch Natur oder so was änliches...?) purple nervensäge... {{unsigned|Purpel-f|07:33, 11. Apr. 2007}}

::::::Also meinst du, wenn man sich in ein Element verwandeln kann, dass natürlich ist, ist es eine Logia sonst Parmercia ...
::::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|07:46, 11. Apr. 2007}}

:::::::ja genau.. halt wie Feuer, Blitz, Dunkelheit (halt diese spezielle Ausnahme) Eis, Erde, Rauch (ist ja eigentlich Luft ne?)
:::::::naja und die Filler und Movie Leute, habt ihr die da selber eingefügt oder wurden die Zugehörigkeiten genannt? Halt was meine Theorie fertig macht, ist Captain Smoker.. naja man kann des ja so sehen, wie man will...Peff Peng {{unsigned|Purpel-f|08:29, 11. Apr. 2007}}

::::::::Weiß jemand überhaupt noch in welchem Mangaband diese Liste drinn ist? Die Odatchi mit den Teufelsfrüchten und Kräften gemacht hat??? ich finde sie nicht XD ô_Ô {{unsigned|Purpel-f|08:32, 11. Apr. 2007}}

:::::::::Hier ist alles aufgelistet:[[Teufelsfrüchte]]
:::::::::{{User:Strawhat/sig}}

::::::::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

:::::::::::Ich würde sagen, das BB Teufelfrucht keine Logia-Frucht ist.
:::::::::::1 weil er sich im Kampf mit Ace nicht einmal nur in Dunkelheit verwandelt hat
:::::::::::2 wenn er es könnte, hätte er doch im Kampf mitAce sich einfach verwandelt und net als sich von Aces Attacken treffen lassen
:::::::::::und 3 der wichtigste Grund: er sagt, er kann nicht wie die anderen die Attacken durchlassen aber dafür kann er viel mehr schmerzen aushalten
:::::::::::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:16, 1. Feb. 2008 (CET)

::::::::::Okay Leute, jetzt passt mal auf:

::::::::::1. Blackbeard hat gesagt, seine Kraft sei eine Logia. Okay, man könnte jetzt sagen, dass er gelogen hat und einfach gerne hätte, dass es eine Logia wäre, glaube ich aber nicht, da die Eigenschaft "Paramecia" noch Lange nicht bedeutet, dass eine Kraft scheiße ist. Im Gegenteil, es gibt sogar Paramecias, die viele wohl besser, als mache Logias einordnen würden.

::::::::::Tatzen-Frucht <-> Smoke-Frucht

::::::::::Soll heißen. Ich kann mir sehr schlecht vorstellen, dass BB lügt, was seine DF angeht.
::::::::::Und, dass er sich irrt, kann auch nicht sein, da die Eigentschaften der Yami Yami no Mi in dem Buch Akuma no Mi ganz genau beschrieben werden und zweifellos der Wahrheit entsprechen (und BB seine Infos aus diesem Buch hat).

::::::::::Weiterhin weiß man ja nicht, ob BB sich nicht vllt doch in sein Element verwandeln kann, es aber nur nicht tut, weil es zu gravierende Nachteile mit sich zieht.
::::::::::Wie wir wissen, haben (fast) alle Logias nen nicht zu verachtenden Nachteil.

::::::::::mfg: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:00, 10. Mär. 2008 (CET)

==Kopfgeld==
Blackbeard hat kein Kopfgeld, oder etwa doch?
Müsste er ja eigentlich nicht, sonst würde er sich ja bei der Versammlung der 7 Samurai einen Namen gemacht haben. {{unsigned|Krishan|19:07, 11. Apr. 2007}}

:Das weiß man noch nicht, aber vlt. hatte er noch ein zu kleines Kopfgeld, er war ja Kopfgeldjäger oder ist. Ich glaube, er hat erst damit spät angefangen. Weiß ich aber nicht genau und da er nur Leute sucht mit einem Kopfgeld '''über''' 100.000.000 Berry, und so viele gibt es ja nicht oder es sind bisher nicht so viele bekannt. Und ich denke Mal, dass er so Leute mit dem hohen Berry sucht, damit er sich einen Namen macht und so einer der 7 Samurai werden kann.
:LorenorZorrothebest** {{unsigned|LorenorZorrothebest** |19:19, 11. Apr. 2007}}

::Ich denke mal, dass er als Mitglied in Withebeards Bande ein Kopfgeld gehabt haben muss. Rockstar ist z.B. ja auch nur Lehrling in Shanks Bande und hat schon ein Kopfgeld von 94 Mille. Und Blackbeard wird in der 2. Division von Withebeard auf etwas höherer Stufe eingeschätzt gewesen sein. {{unsigned|Krishan|20:21, 11. Apr. 2007}}

:::Glaub weniger das er eins hat, denn niemand kannte ihn.
:::{{User:Strawhat/sig}}

::::Ich würde sagen, dass man ein Kopfgeld bekommt, für die Dinge die man tut bzw. die man tun könnte ... aber wenn sich Blackbeard im Hintergrund gehalten hat, glaub ich auch nicht an ein Kopfgeld.
::::ace {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust|05:51, 13. Apr. 2007 }}

:::::Ich finde seine Dunkelheits-Frucht benutzt viele Eigentschaften von schwarzen Löchern, deswegen kann er sich glaube ich auch nicht in Dunkelheit verwandeln, da er vielleicht selber in sein schwarzes Loch gezogen werden würde. Banana {{unsigned|Banana Joe|Uhrzeit, 17:43, 24. Mai 2007}}

::::::Also zu seinem Kopfgeld. Ich würde auch sagen, dass er keins hat. Die Bande von Bellamy, sind ja immer sehr gut informiert, wenn es um Kopfgelder geht, ist auch klar, wenn man für einen Samurai arbeitet, und die kannten Blackbeards nicht Mal.
::::::Legendary Swordsman {{unsigned|Legendary Swordsman|13:01, 24. Jun. 2007}}

:::::::Ich finde es irgendwie sehr schade, dass Blackbeard nie ein Kopfgeld bekommen hat, klar er hat sich im Untergrund aufgehalten um nicht gefunden zu werden aber irgendwie doch blöd so ein Samurai ohne Kopfgeld--gruß black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|08:38, 13. Okt. 2007}}

::::::::Tja, aber kein Samurai hat mehr ein Kopfgeld, die wurden alle gelöscht^^. Neptun {{unsigned|Neptun|ALT=falsch|14:07, 13. Okt. 2007 }}

:::::::::Ja das is schon klar, dass das alles ehemalige Kopfgelder sind, die nicht mehr gelten, aber Blackbeard hat nie eines bekommen das finde ich schade...und als Bedrohung hätte er theoretisch auch angesehn werden könne z.B. wegen dem Überfall auf Drumm. black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

----
Nach meiner Meinung hat Whitebeard die Licht-Frucht gegessen die Blackbeard's natürlicher Feind sein sollte.Blackbeard setzt Schwarzesloch ein und Whitebeard Weißesloch wer gewinnt Whitebeard.Man merkt das schon an den Namen der beiden einer heißt Blackbeard also für schwarz/dunkel.Whitebeard für weiß/hell.Vielleicht wenn Whitebeard tatsächlich die Licht-Frucht gegessen hat dann wäre das ja eine Art Geheim-Macht nicht Drei-Macht sondern Vier-Macht.Also wie Yin und Yang.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 18:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

ne ne.....di hat schon ki zaru gegessen
snowprince66 10 mai 2009 23:53

== Stärkste Teufelsrucht der Welt/Gegensatz ==
Blackbeard meint ja, seine Frucht sei die stärkste auf der Welt, ob da stimmt ist nicht bewiesen, doch aufjedenfall ist sie sehr stark, wenn er sogar Ace zum schwitzen bringt. Er scheint auch insgesamt sehr stark zu sein, wenn er es schafft Shanks zu verwunden und ihm eine solcha Narbe zuzufügen...naja wieder zum Thema. Bis jetzt hatte jede Frucht eine Art Gegenfrucht, bei Ruffys Gum-Gum Frucht soll es Buggys Trenn-Trenn-Frucht sein...Feuer-Flüssigkeiten(Wasser),Menschenfrucht-Tier-Frucht. Gibt es dann auch eine Art Licht-frucht? Die dann als genaues gegenmteil der Yami-frucht ist und die selben eigenschaften hatt...es könnte ja sein, das es eine ganze Reihe solcher TF gibts un es mehr als nur 3 Arten der TF gibt...???
naja alles spekulationen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 18:18, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Es könnte sein, dass die Lichtfrucht die Donnerfrucht von [[Enel]] war und wenn das der Fall war (Donner und Licht sind ja ähnlich), hat Blackbeard keinen natürlichen Feind in Sachen Teufelskräften mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 21:34, 20. Dez. 2007 (CET)

::Das ist zwar eine gute Theorie, doch die Donnerfrucht ist in der Lage, Blitze zu erzeugen, die dadurch hell werden, also das dadurch Licht entsteht. Aber es könnte ja auch eine Frucht geben, die NUR Licht erzeugt, wie BB NUR Dunkelheit erzeugt. ::[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 22:54, 20. Dez. 2007 (CET)

:::Ich würde sagen, dass es die Stärkste TF der Welt ist, weil er auch gesagt hat, dass er sogar Licht in ihm verschwindet und dewegen würde ich sagen, das auch eine Lichtfrucht keine Chance gegen seinen Dunkelheitfrucht hätte.
:::--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 22:38, 1. Feb. 2008 (CET)

::::naja zur Teufelsfrucht: jede Teufelsfrucht hat eine andere Teufelsfrucht als Gegenteil da sind wir uns einig ... z.B. auch Ruffy und Enel .. naja und ich würde sagen das die Yami-Frucht das Gegeteil zu jeder Frucht ist, denn er kann jedem Schaden zufügen und jeder kann auch ihm Schaden zufügen ... deswegen wäre das meine Theorie .... bin gespannt auf eure antworten .... {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:49, 3. Okt. 2007}}

:::::Da ist es dann auch egal, dass er vorher kein Kopfgeld hatte, das macht ihn vielleicht sogar noch beliebter.
:::::-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

::::::Blackbeard kann doch die Teufelsfüchte anderer Benutzer aufheben wenn er sie berührt. Also wenn er jetzt Zorro berühren würde, der Ruffy´s Emutionen, von BB übertragen bekam. Müssten doch die Emutionen auf Blackbeard übertragen werden. Ich denke mir das so, durch Blackbeard´s berührung, wird BB´s teufelskraft aufgehoben und die Emutionen sind wieder frei. Aber sie kehren nicht zu Ruffy zurück, weil Blackbeard (nach beschreibung seiner Teufelsfrucht) gefühle aufsaugt, wie Gebäude bei seiner Attacke "Schwarzes Loch", oder so ähnlich.
::::::Hoffe ihr denkt darüber nach. --[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 10:37, 26. Jan. 2008 (CET)

::::::Blackbeard sagt ja auch während dem Kampf gegen Ace, dass er alles Absorbieren kann. Im Kapf saugt er ja öfters Ace's Feuer ein, aber bekommt immer noch die Schmerzen zu spüren.
::::::gruß--[[Benutzer:Icedragoon]] 15:29, 11. März 2008 (CET)

Ki Zaru´s Teufelsfrucht ist ja bekanntlich die Licht-Frucht,also hat man somit das Gegenteil von Blackbeard´s Teufelsfrucht herausgefunden,denn das was Marshall D. Teach kann(absorbieren),kann Ki Zaru bestimmt schon lange,also auch effektiver.
Somit wäre theoretisch Ki Zaru dank seiner TF stärker als Blackbeard einzustufen!
Ich glaube auch nicht das Blackbeard nach der TF stärker ist als Whitebeard,denn niemand kann Whitebeard was anhaben,außer er stirbt an einer Krankheit!!
[[Benutzer:Trafalgar Law|Trafalgar Law]] 20:30, 15. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard kann aber auch Licht absorbieren und wer sagt das man seine Teufelskraft nicht mehr einsetzen kann wen z.b. Rayleight einen Frucht nutzer berührt Vieleicht kann ein logia nutzer sich nur nicht mehr verwandeln.Ich denke schon das Blackbeard Whitebeard und Ki Zaru gefährlich sein kann.Shanks befürchted ja schon das Blackbeard Whitebeards positsion ein nehmen könnte und Shanks hat von Blackbeard seine Schmerzhafteste Narbe von all seinen Kämpfen Bekommen und Teach hat anscheinend keine Narbe von diesem Kampf.Man hat ja noch nicht so viel von der Finsterfrucht gesehen.Außerdem war Blackbeard auf Whitebeards Mannschaft weshalp er wohl wusste das man logia nutzer was anhaben kann.Er hat sich die Finsterfrucht bestimmt nicht nur geholt um nicht mehr Schwimmen zu können und mehr Schaden zu bekommen wenn man ihn angreift.Also ich glaube das die Finsterfrucht noch um einiges mehr drauf hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:44, 15. Sep. 2008 (CEST)

==Narbe von Shanks ==
Shanks hatte seine Narbe schon als Ruffy noch klein war (als er die Teufelsfrucht gegessen hat). Wie soll das denn gehen der Kampf zwischen Shanks und BB müsste über zehn Jahre her sein... Heißt das, dass Ace schon so lange auf der Suche nach BB ist? Und in den ganzen Jahren hat sich Teach noch keinen Namen machen können? Da passt doch etwas nicht.... Es wäre mal cool von Oda (oder einem begeisterten Fan) eine Art detaillierte Chronik mit den wichtigsten Ereignissen zu verfassen.... {{unsigned|Monkey D. Juio|13:20, 3. Okt. 2007}}

:Ich glaube nicht, dass BB, Ace ausliefern möchte/wird. Immerhin hat Ace Ihn doch zum Kampf herausgefordert. BB will Ihn als Mitstreiter in seiner Crew haben. Letztendlich wird es auf Leben und Tot hinauslaufen, da Ace auf keinen Fall mit einer Niederlage zurück zu WB kehren kann, er wird bis zu seinem (oder BB's) Tode kämpfen. {{unsigned|Ace mit der Feuerfaust |13:48, 3. Okt. 2007}}

::Zu deiner Frage:
<spoiler>
::1. BB war früher in WB-Bande
::2. Shanks in Gol D. Rogers Bande
::3. Beide Banden haben früher öfters gekämpft, wobei es wohl zu der Narbe kam
::4. Ace ist erst seit dem Tot [[Sachi]]s auf der Suche nach BB
</spoiler>

::{{User:TSmoker/sig}}

:::---> Shanks Narbe muss eigentlich jünger sein, da Whitbeard sie noch nicht kannte. Er fragt ja beim Treffen, also wird er die Narbe nicht aus der Jugend haben. metamorph {{unsigned|Metamorph|ALT=falsch|15:27, 9. Okt. 2007}}

::::Stimmt nicht, WB kannte natürlich die narbe, is ja auch das Markenzeichen von Shanks, WB wusste nur nich woher er diese Narbe hat, bzw. von wem.
::::{{User:Strawhat/sig}}

==Zähne von BB==
Blackbeard wachsen noch Zähne^^. Auf dem zweiten(welches zeitlich später ist) hat er einen Zahn mehr.
Da hat Herr oda wieder nicht aufgepasst^^
Unwissender {{unsigned|Unwissender|ALT=falsch|15:03, 14. Okt. 2007}}

:Das ist doch egal^^ (Ist wie mit den Haaren von Gedatsu... die waren auch unterschiedlich in der Anzahl ;-) ).
:black evil {{unsigned|Black Evil|ALT=falsch|13:55, 14. Okt. 2007}}

== Fragen ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum sich zwei Charakter-Kästen in diesem Artikel befinden, wodoch beide die gleichen Infos haben und sich bloß mit den Bildern unterscheiden? Ich bin der Meinung den unteren zu löschen und in dem ersten das neue Bild einzufügen!
{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Es gibt da schon einen Unterschied: Im anderen Charakter-Kasten stehen Infos, die erst in späteren Chaptern vorkommt, auch der Header, deswegen wird er wohl erst dann geändert, wenn dieses Chapter in einen Band vorkommt.
:[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Theorien zu BB ==
Bisher gibt es zu ihm ja noch keine Theorien... {{unsigned|Scilla|22:08, 23. Nov. 2007}}

:Ich denke, er wird Withebeard besiegen... Shanks warnt ja bereits WB davor, dass BB seinen Platz als stärkster lebender Pirat einnehmen wird. WB möchte sicher Rache für Ace, und ich denke BB ist stärker als er... {{unsigned|Sogeking, the sharp shooter|15:52, 25. Nov. 2007}}

::Das könnte nebenbei auch zum großen Ereignis führen, was ja angekündigt wurde. Wenn ein Samurai einen Kaiser tötet wird das sicher Probleme geben... Und die WR dadurch mächtig in Zugzwang geraten... Einerseits sind sie sicher froh, wenn ein so starker Pirat besiegt wird. Andererseits fürchteten sie ja um einen Verlust des Mächtegleichgewichts... {{unsigned|Member of cp9|20:00, 25. Nov. 2007}}

:::Ich glaube jedenfalls fest an einen Endkampf Ruffy vs. BB...
:::{{User:Kalifa/sig}}

::::Ja der Charakter wurde schon einfach zu stark aufgebaut als, dass er nicht im Ende noch wichtig werden würde. Ich denke trotzdem er wird nicht der letzte sein und, dass jemand anderes neues Whitebeard besiegen wird um somit als unübertreffbar dazustehen, vll nicht mal unbedingt ein Pirat. Ich denke nur Blackbeard wird nicht Ruffys Endgegner weil da einfach nicht genug Motivation ist, er könnte für Ruffy nicht persönlich genug werden abgesehen von der Sache mit Ace, aber mein Gott da gabs schon ernstere Klinsche. BB wird wohl von Ace ordentlich gepowned und Ruffy wird jemanden als Endgegner haben der zwar nicht vorne rein zum verlieren bestimmt ist wegen unnoblen Lebenseinstellungen wie Enel, Lucci und Crocodile usw. sondern jedenfalls jemand auf den Ruffy überhaupt nicht klar kommt.

:::::Ich glaub auch nicht, dass Blackbeard der Endgegner ist, aber er wird einer der Letzten Gegner sein, denn er verkörpert die Dunkelheit und die Finsternis war bisher überall der letzte Endgegner (z.B. bei den meisten Pokito-Serien). --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 23:30, 21. Dez. 2007 (CET)

::::::Ich glaube, dass ein völliger neuer Charakter der Endgegner sein wird, da die Finsternis nicht immer das Ende symbolisiert. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 13:28, 22. Dez. 2007 (CET)

:::::::blackbeard könnte durchaus ruffys "endgegner" sein. BB kommt mir zum teil sogar als dunkle version von ruffy vor. zB streit über das essen, will piratenkönig werden, sicher das es skyisland gibt, das D. ... eigenschaften von ruffy und BB. allerdings verwirklicht ruffy seinen traum, piratenkönig zu werden, auf die "ehrliche" art, während bb es verlogen macht. außerdem ist er anders als andere logias nicht unantastbar, somit braucht er ihn nicht wie croco überlisten.
:::::::[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Ich würde hier gerne meine Theorien über Blackbeard fortsetzten, die ich auf der 4 Kauser Diskussionsseite begonnen habe, da es hier vermutlich besser hinpasst.
Darüber, dass Blackbeard noch eine wichtige Rolle im späteren Verlauf der Geschichte haben wird, besteht ja vermutlich allgemeiner Konsenz. Auch wenn es vielleicht nicht umbedingt wahrscheinlich ist, dass er einer der 4 Kaiser ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch eine geheime Identität oder zumindest einen weiteren Characterzug besitzt (Träumer auf Jaya, eiskalter Pirat, ???). Denn entgegen trunXs Meinung muss BB auch vor der Festnahme von Ace ein überaus mächtiger Pirat gewesen sein, denn schließlich hat er ja z.B auch Shanks, einem der 4 Kaisern, eine schwerwiegende Wunde zugefügt (Und dass schon vor etlichen Jahren). Und ich gehe davon aus, dass er damals noch keine TK hatte (ist eigentlich bekannt, seit wann der Die TK besitzt?). Ich vermute sogar, dass er sich schwächer gestellt hat, als er ist, um WB Bande zu unterwandern und die TF zu stehlen. Also warum kannte Ihn die WR nicht?

Darüber hinaus finde ich es bewerkenswert, dass alle aus BB Bande, inklusive ihm selbst, ein Alias haben. Das ist zwar vereinzelt vielleicht nichts besonderes (schließlich haben das andere Charactere wie Whitebeard auch), aber eine ganze Bande?
Letztes Indiz wäre die Paratenflagge, die bei allen anderen Banden etwas mit dem Aussehen des Kapitäns, seinen Träumen oder sonstwie seinem Character zu tun haben. Die Drei Köpfe könnten also für drei Identitäten stehen (Blackbeard, Marshall D. Teach und ???) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:34, 6. Apr. 2008 (CEST)

== Blackbeards Fähigkeit ==
Zu der Fähigkeit der Teufelsfrucht könnte man dazu schreiben, dass die Dunkelheit,, das gleiche ist wie Gravitation(Schwerkraft). Außerdem fehlt der teil, das BB auch alles was er einsaugt wieder hinausstoßen kann^^
--[[Benutzer:Cyber-Ruffy|Cyber-Ruffy]] 12:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Was passiert denn wenn er nen Seestein einsaugt? Oder Wasser?
--[[Benutzer:MiniD|MiniD]] 15:41, 1. Apr. 2008 (CEST)

:Gute Frage. Was passiert wenn er einen Teufelsfruchtnutzer einsaugt? Explodiert er dann auch? *grins* wäre interessant ob die Wirkung die selbe ist, wie wenn man eine zweite Frucht isst :o) --[[Benutzer:Girr|Girr]] 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Soll das ein Witz sein sry aber wenn er ein teufelsfruchtnutzer einsaugt passiert nichts weil seine kraft die fähigkeiten verlieren solange Blackbeard sie berührt. Er ist aber verwundbar im gegensatz zu den anderen Naturmacht Logia. Er kann sich aber wahrscheinlich nicht kommplete in Finsternis verwandeln weil er sich sonst wahrscheinlich selbst einsaugt. Was soll den schon passieren wenn er wasser einsaugt er kann doch auch wasser trinken und wenn er einen see stein einsaugt passiert auch nichts seiden er berührt ihn voher dann kann es sein das er nie wieder seine teufelskraft einsetzten kann weil der setien dann in ihn fest steckt [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Solange er das aus wieder aussaugen kann müsste nichts passieren. Wenn er sich komplett in Finsterniss verwandeln kann er sich eigentlich nicht selber einsaugen, weil er ja die Frucht kontroliert es sei denn er verlier die Kontrolle über die Frucht, aber ich glaube nicht das so was geht.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 12:22, 5. Jul. 2008 (CEST)

Die Finsterfrucht ist die vermutlich außergewöhnlichste der Logia-Früchte. Der Besitzer kann nicht nur anderen Logia-Anwendern körperlichen Schaden (Schläge, Tritte, etc.) zufügen, sondern ist selbst anfällig gegen diese Art von Attacken, was normalerweise bei Logia-Kräften unmöglich ist. Das kommt dadurch zustande, dass die Dunkelheit, ähnlich wie ein Schwarzes Loch, eine enorme Anziehungskraft besitzt. Diese entzieht dem Teufelsfrucht-Benutzer seine Teufelskraft, solange Blackbeard ihn berührt, was ihm ermöglicht, Logia-Nutzer zu berühren (und zu schlagen). Durch die Anziehungskraft der Dunkelheit werden jedoch alle Attacken gegen ihn gezogen, was sie wiederum verstärkt und ihm noch mehr Schaden zufügt. Blackbeard kann sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht vollständig in Dunkelheit verwandeln, da diese ihn sonst selbst einziehen und so vermutlich zerstören würde. [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 14:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vor kurzem die Kapitel über den Kampf zwische BB und Ace gelesen und da zog BB Ace 'magnetisch' an (soll nicht heißen, er ist ein Magnet, sondern weil Dunkelheit halt alles anzioeht usw.). BB sagte, er könne TF-Nutzer anziehen. Soweit ich das gelesen habe, wird das nirgends im Artikl gelesen.

[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 18:39, 15. Okt. 2008 (CEST)

:Sie zieht halt alles in sich rein. Das steht auch genau über deinen Beitrag und so auch im Artikel -_- --{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:56, 15. Okt. 2008 (CEST)

wieso teh fuck steht da, dass die tatsache dass blackbeard logianutzer berühren kann etwas mit seiner teufelskraft zu tun hat?? x_x es haben sich inzwischen nen dutzend menschen herauskristalisiert die das selbe können like rayleigh und keine tf haben.. :x
kann sein dass ich falsch liege, aber ich hab nirgends mitbekommen dass im manga etwas darüber gesagt wurde

[[Benutzer:Monkey D. Bo|Monkey D. Bo]] 16:21, 1. Dez. 2008 (CET)
:aber bb sagt ja selber, dass er logianutzer berühren kann, weil er ihnen mit seiner tf die kräfte aus dem körper ziehen kann! die anderen, die logianutzer berühren können nutzen [[haki]], wovon bb wahrscheinlich keine kenntnis hat! bei ihm liegt es an seiner tf, logianutzer berühren zu könnenliebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:23, 1. Dez. 2008 (CET)

Und mit Haki kann Ruffy Blackbeard besiegen, indem er BB TF einfach unterdrückt, wenn er es schafft Haki auch voll zu beherschen. [[Benutzer:Turley|Turley]] 17:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Diskutiert das bitte im [http://pirateboard Pirateboard]. Und stellt bitte keine Theorien als Tatsachen da. Danke--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:11, 1. Dez. 2008 (CET)

== Bild ==
wie wäre das neue bild http://myvideo-534.vo.llnwd.net/d3/movie5/53/thumbs/2552535_1.jpg

--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

== Namensherkunft ==

Einer der gefürchtetesten Piraten des 16./17. Jahrhunderts war [http://de.wikipedia.org/wiki/Blackbeard Edward Teach alias Blackbeard]. Dass für diesen Charakter fast der vollständige Name einer echten Person übernommen wurde finde ich erwähnenswert.
Girr 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

----
Was ich glaube man hat den Namen vom echten Blackbeard genomen EDWARD TEACH, und dann zwei starke persönlichkeiten erschaffen nämlich: wheitebeard (EDWARD Newgate) und Blackbeard ( Marshall D. TEACH). zubeachten sind die Großgeschriebene wörter.

:Damit habt ihr Recht, aber alles über die Namen steht bereits hier sehr ausführlich unter "[[Herkunft der Namensgebungen]]". Naja, trotzdem gut recherchiert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 05:05, 23. Mär. 2008 (CET)

----

== Blackbeard war Sachis Freund ==

Sollte man unter Verschiedenes vielleicht noch angeben, das er Sachis Freund war? also, das Blackbeard ihn tötete, obwohl sie Freunde waren? (Kapitel 440, das Panel nachdem man Sachi mit der Teufelsfrucht sah, sagt BB "...aber dass einer meiner Freunde sie in die Finger bekam!!..."), wodurch deutlich wird das diese Frucht das ein und alles für BB war, denn er tötete ja seinen eigenen Freund. (Könnte man evtl. auch bei BB einfügen)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 23:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

damit meinte´er, dass statt ihm einer seiner kamaraden die teufelsfruht fand, nicht das er und sachi freunde waren.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg](Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!){{unsigned|Zorro, der Einzigartige|ALT=falsch|01:42, 14. Apr. 2008 (CEST)}}

== Umgangssprachlich ==

''Seit jener Zeit ist Puma D. Ace, Blackbeards Vorgesetzter, der in der 2. Division war, hinter ihm her, um ihn zu '''erledigen'''.''
"erledigen" ist sehr umgangssprachlich. man sollte eher ein wort nehmen wie aufhalten, stoppen, vllt. auch töten oder andere ähnliche. mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:37, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild ==

Sollte man nicht ein Bild hochladen, wie Blackbeard seine Teufelsfrucht benutzt? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wie wärs hiermit:
[[Bild:YamiYamiFrucht.jpg]] MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 15:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo wie wers den wenn man ein foto nimmt wo man sieht wie Blackbeard andere logia schlagen kann

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0007.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0008.jpg]]

[[Bild:One Piece Ace vs Blackbeard_0009.jpg]]

und noch wo man sieht wie verwundbar er ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ähm, könntest du bitte einen Link posen wo man die Bilder sehen kann. Zur Not lade es einfach auf eine Seite wie Imageshark hoch und gib uns den Link... Wäre hilfreich, danke Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 10:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

okay hier sind die bilder habe sie auf meine Homepage getan hier der link http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 10:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

:O.K. solche Bilder haben wir schon im Kampf zwischen Ace und Blackbeard, das einzig verwertbare ist dass wo man sieht dass er verwundet ist, hast du es auch in einer besseren Quali? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:07, 11. Jul. 2008 (CEST)

ja habe ich habe es dort reingestellt http://one-piece-ruffy.piczo.com/nurfropwiki?cr=3&linkvar=000044 [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Ich habs reingestellt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:52, 11. Jul. 2008 (CEST)

danke aber wieso ist dar nur dein name und nicht meine ich habe das bild dir doch gebgeben [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

:Das liegt daran, dass ich das Bild hochgeladen habe, deswegen kommt der Name... sorry, aber da kann ich nichts machen... Ich guck mal, ob ich deinen Namen irgentwo einfügen kann. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

::Schreib einfach zum Bild dazu: ''Das Bild stammt ursprünglich von [[Benutzer:Portgas.D.Ace]]'' und schon ist es wieder OK.

::Gruß, {{User:Sephiroth/Sig}} 20:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich hab es jetzt hinzugefügt, ich hoffe es stimmt so. Ach ja, Sephiroth: hübsche Sig:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

ich bin fest davon überzeugt, dass bb der letzte gegner von ruffy sein wird! er ist nicht nur extrem stark, sondern was noch viel wichtiger ist: er hat ein "d" im namen! ich empfinde das als sehr wichtig!

also ich bin mir sicher...bb ist der endgegner! es wird vllt vorher schon zu einer auseinandersetzung kommen, aber die wird bb gewinnnen!

--[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:36, 19. Jul. 2008 (CEST)

::Ich glaube nicht das Blackbeard der Endgegner von Ruffy ist. Ich glabe sie werden zwei mal Kämpfen beim ersten mal wird der Kampf abgebrochen wann Ruffy am Rand einer Niederlage ist und den Zweiten Kampf wird Ruffy bestimmt gewinnen in dem er seine Gears stärkt oder neue dazu erfindet.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 18:26, 19. Jul. 2008 (CEST)

warum sllte bb den kampf einfach abbrechn, nur weil ruffy am rande der niederlage steht? und ruffy wird wohl kum abhauen! von daher finde ich das sinnlos,das der kampf abgebrochen wird...da schaltet sich vllt jmd ein um ruffy da rauszuhauen! wer eiß...smoker könnte ich mi da gut vorstellen! aber es bringt nix darüber jetzt zu debattieren! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Sorry hab die Falschen ausdrücke benutzt es sollte heisen der Kampf wird von jemand unterbrochen.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:18, 19. Jul. 2008 (CEST)

aso ja...dann bin ich deiner meinung, bs auf das ich denke das bb der engeggner sein wird!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:28, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Samurai ohne Bezug zu einem Tier ==

Man könnte unter "Verschiedenes" noch erwähnen, das er der (bisher) einzige Samurai ist, der kein Bezug zu einem Tier hat.
:-Mihawk "Falkenauge" Dulacre = Falke
:-Jimbei = Fisch/Wal
:-Don Quichotte de Flamingo = Flamingo
:-Bartholomäus Bär = Bär
:-Gecko Moria = Gecko
:-ehemals: Sir Crocodile = Krokodil
mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 21:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

:Ich finde die Assoziation vom originalen "gekkou" auf "Gecko" nicht gerade naheliegend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Oda vom deutschen Wort Gecko auf gekkou leitet (was zufällig ein komplett anderes Wortspiel ist) und das seinen japanischen Lesern auffallen soll.^^ Demnach wäre er nicht der einzige... mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

::Da ist schon was dran, haste recht! :-) mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

== Lache ==

Blackbeard hat auch eine markante Lache.
In seinem Fall ist es ein ZE mit mehrereh hahaha lauten also Zehahaha.
In der Animefolge wo er auf Ace trifft konnte man ihn so lachen hören.
Auch in der scanlation auf Englisch von dem Kapitel war es zu lesen
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:25, 31. Jul. 2008 (CEST)

Blackbeard hatte im Jaya Arc doch so eine Lache:Tshahaha.Oder nich?
Sorry wenn ich falsch liege.--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 08:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten?Danke^^--[[Benutzer:Dark darkness|dark darkness]] 18:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Man könnte doch bei Verschiedenes noch schreiben das er im Jaya Arc ne andere Lache hat.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 13:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
:Wo jetzt?!?^^ Deutscher Anime oder japanischer? Ich guck den deutschen nämlich nicht mehr und hab bim jap. kein Bock nachzusehen...^^ Also wenn du mir genaueres gibst, was ich nachprüfen kann und werde, dann mach ich es sofort rein ;) {{User:Fazzelo/sig}} 20:14, 15. Sep. 2008 (CEST)

::Im Manga Kapitel 255 auf English. Ob das auch im Anime so ist weiß ich nicht.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

:::Ich finde bei meiner Quelle im Kapitel 255 nicht einmal Blackbeard, dafür aber in Kapitel 225, da hat sich wohl einer vertippt :-D. Ja, da lacht er wirklich anders, ungefähr "Tsuhahaha", und das auch im Anime, aber ich schätze mal, das leigt daran, dass er grade Kuchen im Mund hatte, da wird man es ihm wohl noch verzeihen können, oder? Also ich finde, das muss nicht in den Artikel, weil er gleich danach wieder seine normale Lache, also "Zehahaha" gelacht hat, von daher denke ich ist's irrelevant. {{User:Fazzelo/sig}} 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

::::Okay. War auch nur so ne Idee :)Das mit Kapitel 255 tut mir leid jetzt musstest du es selber suchen.SORRY^^--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 20:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

== aktuellste Ereignisse ==
Also meiner Meinung nach befindet sich Blackbeard auch auf dem Sabaody Archipel, wie ihr hier sehen könnt:
[http://www.onemanga.com/One_Piece/508/11/ onemanga kap 11]
Wenn ich mich irre, korrigiert mich bitte, aber meiner Meinung nach schaut das ziemlich stark nach Blackbeard aus...

:Wo soll da Blackbeard sein?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:11, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Mann der in schwarzen Flammen aufgeht....--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

des ist nicht BB des ist ein anderer Pirat BB hat kein Hut mit einem Totenkopf soviel ich weis.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:20, 12. Aug. 2008 (CEST)

vll hat er sich ja einen angelegt^^...aber es muss auf jeden fall was besonderes sein, sonst hätte Oda es nicht erwähnt....aba was oder wer könnte es denn sonst sein??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 00:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub es ist der Mann der in der Aktion sich umbringen wollte.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 00:52, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Das sind irgendwelche billigen Piraten. Würdest du den Text lesen der dazu steht würdest du das merken. Ki Zaru traf diese Piratenbande als er auf dem Sabaody Archipel an Land ging, noch bevor er Basil traf. BB würde sich ja wohl kaum so in die Hosen machen wenn er Ki Zaru sieht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 02:36, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Ki zaru hatte hawkins angegriffen ,aber hawkins hat mit seiner TF den schaden diesem piraten übertragen! deshalb wurde der gezeigt! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Na dann wäre das geklärt, danke^^--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 11:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Überarbeitung ==

Ich habe den Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite|überarbeitet]]. Rechtschreibfehler, Fehler in der Story, vergessene Infos oder fehlende toggler. Nur her damit.^^ Falls niemand etwas dagegen hat, werde ich es Morgen einbringen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:39, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok, also, wenn Niemand was dagegen hat, werde ich es in der nächsten Stunde reinstellen. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Blackbeard ist schon der einzige der kein Tier im Namen hat, denn Gecko Moria bezieht sicht vll nicht auf das deutsche Wort Gecko, aber in seinem Artikel steht doch inzwischen, dass es sich dabei um ein Wortspiel handelt was irgendwie Fledermaus bedeutet.

Und noch ne Sache. Vllt ist das nur meine Meinung, aber ich finde es wichtig das im Artikel hier klargestellt wird, dass nicht Thatch die Teufelsfrucht gefunden hat, sondern, dass Blackbeard sie selbst gefunden hat, Thatch dann als Ranghöherer Anspruch darauf erhoben hat, obwohl die Regeln der Bande besagen, dass dem Finder einer Teufelsfrucht diese auch zusteht und Blackbeard erst darauf hin Thatch getötet hat um sich die Frucht zurückzuholen die ihm zusteht. Klar ist das gleiche Ergebnis aber ich meine es macht nen Unterschied an Blackbeards Charakter, ob er jetzt einfach eiskalt wen umbringt der das besitzt was er selbst haben will, oder ob er aus Wut sich das zurücknimmt was ihm zusteht und dabei wen umbringt. Ist auch nicht nett aber rechtfertigt ihn ein bischen mehr.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 16:45, 20. Dez. 2008 (CET)

:Wo steht das?{{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
:Ist total falsch, so, wie es im Artikel steht passt es. Und wenn es so gewesen wäre, wie du es gesagt hättest, hätte Thatch das Verbrechen begangen und nicht BB. Außerdem ist BBs Charakter so, dass er alles für sein Ziel tut. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

::Also offengestanden weiß ich das nur von einer Übersetzung des Original Animes. Kann wohl sein,dass das ein Übersetzungsfehelr war, oder vll sogar ein Fehler des Animes bei der Umsetzung von Manga in Anime. Hast du das deutsche Manga dazu gelesen? Ich nicht, aber wenn ist es ja immer noch möglich, dass der deutsche Manga es etwas falsch ausgedrückt hat, was ja nicht das erste mal wäre, dann könnte wie ich es mitgekriegt hab doch richtig sein. Und selbst nach meienr Version begeht BB ein Verbrechen- Kameraden werden nicht umgebracht auch wenn sie einem die Teufelsfrucht wegschnappen. Da würde, wenn es denn jetz so gewesen ist, es weniger gegen den Kodex gehen das Thatch BB die Teufelsfrucht wegnimmt, als dass BB Thatch dafür dann tötet. Klingt vll albern aber wenn mir jemand was wegnimmt und ich töte ihn dafür dann würdest du doch auch nicht sagen er hätte das Verbrechen begangen und ich nicht :D--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 19:15, 20. Dez. 2008 (CET)
:::Dann hat wohl der Übersetzer gepfuscht. Die Aussage war so, kannst dir gerne ein paar Scanlations ansehen. Und es wäre kein Verbrechen, da sich BB sein rechtmäßiges Eigentum zurückgeholt hätte, und wenn Thatch sich geweigert hätte, mit ihm gekämpft und dabei umgekommen wäre, wäre es sicherlich kein "Kameradenmord". {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:16, 20. Dez. 2008 (CET)

::::naja, wenn er ihn aber hinterrücks umbringt wie es ja auch gesagt wird, wärs schon ein verbrechen, und ich denke wie Whitebeard betont, dass Kameradenmord schwer bestraft wird kann man denke ich nicht in seiner Bande wen umbringen um sein Eigentum wiederzukriegen, bekämpfen ja, aber dann noch den Rest geben eher nicht, aber, da diese Übersetzung die ich mitgekriegt hab ja sowieso falsch war ist das ja jetzt auch egal weil eben doch Thatch die Frucht gefunden hat^^, was ich eigentlich schade find. Wenn bald ne Rückblende zu der Sache kommt hätte ich mir das besser vorgestellt wie Thatch BB erstmal dadurch provoziert und dann erst der Mord kommt--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 00:35, 21. Dez. 2008 (CET)
:::::Dann wäre BB gerechtfertigt gewesen, was seinen ganzen Charakter als eiskalter Planer für seinen Weg zu seinem Traum und absoluten Antagonisten zerstört hätte. Super, was. Ganz toll wäre das. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:51, 21. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hi ich hab mal wieder in Artikeln gestöbert und ein paar Rechtschreibfehler entdeckt. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" muss bei "Blackbeard weisst..." ein "s" weg, das Wort von "weisen" kommt und nicht von "wissen". Im Oberbegriff "Vergangenheit" im letzten Satz wird glaube ich "weiter gezogen" zusammengeschrieben werden "weitergezogen". Ich muss gestehen, dass ich mir da nicht 100%ig sicher bin. Bei "Gegenwart" "Nächste Station: Samurai der Meere" im fünften Satz muss aus "seinen" "seinem" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:21, 23. Dez. 2008 (CET)
== Article of the Month Februar 09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:32, 30. Jan. 2009 (CET)

{{pro}} Für mich ist das hier der AOZM Februar, denn blackbeards geschichte etc ist sehr gut strukturiert und sehr detailiert aufgeführt. Das gesamtbild passt einfach sehr gut und auch die wahl der bilder sagt mir zu! {{unsigned|TrafalgarLaw}}

== Entspoilern ==
Der Abschnitt "Die Sonne gegen die Finsternis - Der Sieger gelangt an sein Ziel" sollte komplett entspoilert werden.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 18:56, 13. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Chopper & Robin vs Hogback & Cindry

2009-05-11T19:19:22Z

Wapol Munch-Munch:

Fehler bei Der Kampf: Zeile 10 hinter meinte ein Leerzeichen weniger = meinte''','''
--[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 19:28, 29. Nov. 2007 (CET)
-----------

danke... ist behoben!

{{User:Vanylla/sig}}

Fehler im letzten Abschnitt: " Plötzlich platzt Oz mitten ins Gesehen." "Geschehen" nicht "Gesehen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 22:29, 22. Jul. 2008 (CEST)
== Chopper und Robin vs Dogpen und Jigoro ==

Wenn man schon für robin und Sanji vs Moria einen Artikel anlegt könnte man dan nicht noch einen für Chopper und Robin vs Dogpen und Jigoro anlegen?

==Spoiler==
Spoiler kann entfernt werden, da auch im deutschen Manga bekannt ist, dass Hogback überlebt hat --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:19, 11. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Spandam/Archiv

2009-05-11T18:56:40Z

Wapol Munch-Munch: /* Fehler */

sollte man franky hiern och cutty framm nennen??
is zwar ein und der selber aber er wird doch später erst zu franky
----
Nein ist nicht nötig.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
man sollte noch erwähnen das spandam während der flucht der strohhutbande von robin getötet worden ist

Aslan

Man könnte auch erwähnen das er ein echtes Arschloch ist :D {{User:Jointerino/Sig}} 04:59, 14. Aug. 2008 (CEST)

:au ja, das schreib ich jetzt zu jedem chara, der mir nicht passt!!! lass das bitte in zukunft =) {{User:Thorscht'n/sig}} 06:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

::ja sorry, es war/ist spät ich hab nicht geschlafn, da werd ich ebn ein bisschen depat im schädl auf gut wienerisch :D {{User:Jointerino/Sig}} 07:13, 14. Aug. 2008 (CEST)

----

Wenn Formel 6 für 6 Techniken und Formel 4 für 4 steht, müsste ja
'''Spam'''s (xD) Formel 0 bedeuten, dass er garnichts kann. löl

Douriki: Vielleicht schätze ich das falsch ein, aber wenn 500+ = Übermensch
heisst und Spam/Spandam nur 9 hat, ist er ein ziemlicher Schwächling.

[[Benutzer:MagicMaker|MagicMaker]] 16:56, 25. Feb. 2008 (CET)

----

das hier stimmt nicht ganz:Er setzte Frankys Battle Frankies ein um Water 7 anzugreifen. Als Tom, Eisberg und Franky die Angreifer aufhalten wollten, sprangen diese von Bord. So sahen alle nun Tom, Eisberg und Franky auf den angreifenden Schiffen.

die waren gar nicht nicht mehr an bord da zwei andere battle frankies kamen und die anderen zerstörte dadurch wurden tom und eisberg weggeschleudert und an die schiffszerlegungsinsel dann kam franky und die "normalen" leute und sahen sie und dachten sie waren das die das jutizschiff angegriffen haben--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 15:07, 12. Mär. 2008 (CET)

----

Spandam als Kind zusammen mit Funkfried (FPS Band 44) ??

Fehlt da nicht was?

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 14:58, 14. Mär. 2008 (CET)

warunm trägt er eine maske is er an mankind angelegt?--[[Benutzer:Y2J|Y2J]] 15:14, 17. Mär. 2008 (CET)

:Steht doch im Artikel. oO "[...]platzte Franky der Kragen und er schlug auf Spandam ein. Dabei entstellte er dessen Gesicht[...]" Zu mankind hat Oda sich imo noch nicht geäußert... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:19, 17. Mär. 2008 (CET)

weißst du überhaupt wer Mankind ist?--[[Benutzer:Y2J|Y2J]] 18:35, 17. Mär. 2008 (CET)

Damit ist doch der Wrestler Mankind gemeint oder? Da könnte was dran sein, dass da seine Maske dran anlehnt. Aber ob den Oda kennt? Wer weiß ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:57, 17. Mär. 2008 (CET)

genau mick foley verköperte mankind,cactus jack und dude love!!!!--[[Benutzer:Y2J|Y2J]] 19:01, 17. Mär. 2008 (CET)

also das bedarf doch keinerlei fragen, ob der nun an den angelehnt is oder net...der is das hundert pro! also die maske ist fast identisch und die "wilde" frisur passt auch...gut da gibts dann noch das paradoxon wegen der stärke...spandam ist recht schwach und mankind n richtig übler wrestler aber ich denke das zeigt nur eine gewollte ironie die man hier an den tag legen wollte!

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 19:08, 17. Mär. 2008 (CET)

gute überlegung respekt!!!--[[Benutzer:Y2J|Y2J]] 19:09, 17. Mär. 2008 (CET)

öhm...im Artikel von Funkfried steht das er als [[Schwerter|Schwert]] von der Elefanten-Frucht gegessen hat...wie kann der dann mit Spandam als normaler Elefant auf nem Bild sein?^^--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:45, 29. Mär. 2008 (CET)
:Weil Funkfried sich, seit er von der Frucht gegessen hat, in ein Schwert, ein Elefant-Schwert und in einen Elefanten verwandeln kann. Chaka z.B. kann sich auch in einen Schakal, Schakal-Mensch und Mensch verwandeln. {{User:RuffyXY/Signatur}} 12:50, 29. Mär. 2008 (CET)

Ist denn Funkfried in der beschriebenen Szene zu sehen, in der er das '''andere''' Schwert hält? Wenn nicht, könnte es ja auch Funkfried in seiner Schwert-Form sein. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:53, 8. Apr. 2008 (CEST)
:Ja, ist zu sehen, der steht in Elefantenform neben Spandams Schreibtisch, gleichzeitig hält er das Schwert in der Hand. --[[Benutzer:Deathstar|deathstar, der Lasterhafte]] 20:40, 2. Aug. 2008 (CEST)

---

== Herkunft der Teufelsfrucht ==

Ecki und Kalifa bekamen die Teufelsfrüchte, die sie noch stärker werden ließen, als sie es schon waren ja von Spandam - die Frage die sich mir nun stellt ist, wo hat er die her? Soweit ich mich erinnere war sein Kommentar/Gedanke nur "von einem guten Freund". Aber, wer könnte das sein? Könnte es sein, das die WR einige Teufelsfrüchte "auf Vorrat hat"? Oder ist es wer anders, der ihm die TF gab? Irgendwelche Ideen?^^ MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:32, 21. Apr. 2008 (CEST)

Wäre durchaus denkbar , dass die Weltregierung sich einige Teufelsfrüchte bunkert um sie hohen Agenten oder der Marine zu geben .
Es wundert mich nur , dass die CP9 wohl nicht im Besitz des Buchs der Teufelsfrüchte ist sonst hätte Ecki und Kalifa wohl schon gewusst , welche Teufelsfrucht sie erwartet.
--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:19, 21. Apr. 2008 (CEST)

Wenn die Regierung ein paar Früchte bunkert, dann sollte sie aber so ein Buch haben oder? Und hätten Ecki und Kalifa dann wirklich die Giraffen- und die Schaumfrucht bekommen? Nicht lieber Logia-Früchte? Ich mein, ich kann mir net vorstellen, dass die sich denken: "Dem zweitstärksten CP9 Agenten (ist ja Ecki mit 2200 Douriki)geben wir die Giraffenfrucht, weil man davon so stark wird." :) --[[Benutzer:Tomtit d. Mary|Tomtit d. Mary]] 18:19, 6. Nov. 2008 (CET)

Ecki erhält diese Frucht, da sie seine Fähigkeiten optimal unterstützt, vor allem seinen Erkennungstrick (Orkankick); da er so mehr Wucht, Radius und balance hat (sagt Zorro und der muss es schließlich wissen =P)--[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 21:57, 11. Feb. 2009 (CET)

== Seine Teleschnecke ==
Man könnt erwähnen, das ihm seine Teleschnecke ähnlich sieht. [http://www.bilderhosting.info/39709.jpg Bild]

{{User:Sephiroth/Sig}} 12:54, 12. Jul. 2008 (CEST)

:Das gilt ja nicht nur für seine Teleschnecke. Man denke da an Mister 3 oder <s>Ratte.</s>[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:03, 12. Jul. 2008 (CEST) Edit: Ratte wahr der falsche Gedanke, da passt es nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:08, 12. Jul. 2008 (CEST)

==Spandam nach Enies Lobby==
Hallo, ich habe [http://img3.imagebanana.com/img/6lenm9g5/Spanddamverletzt.JPG hier] ein bild hochgeladen, wie Spandam nach Enies Lobby (Robins Attacke) aussieht. Ich wollte mal nachfragen ob man das in den Text einbringen kann. mfg,[[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 18:49, 23. Nov. 2008 (CET)

==Tod==
Ich fände es auch wichtig, dass sein Tod erwähnt wird, vor allem da er der erste Bösewicht ist, der von der Strohhutbande getötet wird (was auch erwähnt werden sollte =P). --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 21:53, 11. Feb. 2009 (CET)
:Am besten solltest du den Manga lesen. Da wird das nämlich anständig geklärt. Weitere Ausführungen erspare ich mir, da es für dich ein Spoiler wäre. Allerding könnte man im Artikel in der Tat einen solchen anbringen und reinschreiben, was die Kapitel hergeben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:07, 11. Feb. 2009 (CET)

== Enies Lobby? ==
Ich wollte mal fragen, ob es eigentlich beabsichtigt ist, dass die Ereignisse auf Enies Lobby nicht mit einer Silbe im Artikel erwähnt sind? Es fehlen vollständig die Geschehnisse aus seiner Sicht, während die Strohhutbande dort ist. Wenn nicht schon einer daran sitzt, würde ich mich gerne bereit erklären, dem Artikel in der nächsten Zeit einer Generalüberholung zu unterziehen. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:44, 16. Mär. 2009 (CET)

== Fehler ==
Wäre Spandam der Leiter der Weltregierung, wäre es traurig ;) ^^
Er ist "nur" der Leiter der CP9, bitte ändern --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 14:00, 11. Mai 2009 (CEST)
:Ich habe jetzt nicht den ganzen Artikel gelesen, nur überfolgen, aber wo genau steht das? Oben steht ''"leiter der Weltregierungsorganisation Cipher Pol 9"'' und das ist korrekt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:18, 11. Mai 2009 (CEST)
:Edit:Chopperboy hat es zwar rausgenommen, aber wie es [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spandam&oldid=148328 hier] war, war es doch vollkommen richtig (also in der Profilbox). Da steht Weltregierung, Organisation: CP9, Position: Leiter. Aslo bitte in Zukunft genauer angeben, was du meinst.
::Ganz oben in der Box über dem Bild und mit der Verlinkung zu Weltregierung steht aber "Leiter der Weltregierung" und das ist ja so nicht ganz richtig. Ich frag mich sowieso, warum das einfache Weltregierung da jetzt nicht stehen bleibt. Entweder man ändert das bei allen, die Gruppen der Weltregierung leiten und dann muss auch noch ein Ausdruck gefunden werden, der nicht so zweideutig ist oder man lässt es einfach. {{User:Lazalantin/Sig}} 15:09, 11. Mai 2009 (CEST)
:::Ja genau, die Stelle bei der Infobox meinte ich...Tschuldigung, das ich es nicht genau beschrieben habe..hmm.. mir kam es vor, dass heute einmal kurz nur "Weltregierung" da stand, jetzt steht da jedenfalls wieder "Leiter der Weltregierung", was ja vollkommen falsch ist.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:56, 11. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Spandam/Archiv

2009-05-11T12:00:03Z

Wapol Munch-Munch:

Diskussion:One Piece Yellow

2009-05-06T13:45:59Z

Wapol Munch-Munch:

== ISBN & Co ==

hi leute, habe hier noch ein paar informationen. man kann de nsonderband bei amazon schon vorbestellen. hier der link und die anderen daten.
# Broschiert: 320 Seiten
# Verlag: Carlsen; Auflage: 1 (November 2008)
# Sprache: Deutsch
# ISBN-10: 355177658X
# ISBN-13: 978-3551776587

http://www.amazon.de/One-Piece-Yellow-Grand-Elements/dp/355177658X/ref=sr_1_31?ie=UTF8&s=books&qid=1215495781&sr=8-31--

[[User:Prince84|Price84]] 07:37, 8. Jul. 2008 (CEST)

== Informationsgehalt ==

Bis zu welcem Band sind dort die Infotrmazionen--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 14:27, 30. Dez. 2008 (CET)

:Da der Erscheinungstermin in Japan April 2007 war, ist der Informationsstand der von Band 45, aber der Kampf von Blackbeard und Ace ist auch voll enthalten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:32, 30. Dez. 2008 (CET)
::wie meint ihr das Die Hierarchie der Marine--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 20:38, 4. Jan. 2009 (CET)
::::Die Rangliste der Marine eben Flottenadmiral -> Admiral -> Vizeadmiral. Kurz gesagt, man sieht eben wie die Marine aufgebaut ist. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:43, 4. Jan. 2009 (CET)

== Erscheinungsdatum ==

Wieso kommt das plötzlich erst am 29.05.2009 heraus? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:02, 19. Feb. 2009 (CET)
:Weil Carlsen Comics diesen Termin seit ein paar Monaten/Jahren immer wieder verschiebt. Deren Begründung ist immer irgendetwas in die Richtung "Wir wollen sicher gehen, dass keine Fehlinformationen abgedruckt werden". mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:35, 19. Feb. 2009 (CET)

::ziemlich unverschämt das ganze! meint ihr, man braucht also wirklich nicht mit dem 27.02. als erscheinungstermin zu rechnen? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 23:08, 19. Feb. 2009 (CET)
:::Ich finde es ehrlich gesagt nicht so schlimm, wie es immer dargestellt wird. Unverschömt kann man dann sagen, wenn Yellow draussen ist und es trotz den ganzen verschobenen Terminen immernoch jede menge Fehler enthält, aber so... Da wir in D sowieso nicht up to date sind, was die Mangas angeht, was solls. Aber eigentlich zeugt das mit den ganzen verschobenen Veröffentlichungsdaten doch nur davon, dass man sich Mühe gibt und den Lesern eine ziemlich hochwertige Übersetzung bieten will. Da es sich sowieso alle trotz Rumgejammer eh wieder kaufen werden, sollte man also einfach abwartebn und hier nicht rumspammen. Wann es nun wirklich erscheint liegt alleine an CC und ich bin gespannt, sollte es wirklich ne mieße Übersetzung sein, dann ist es aber wirklich ne Frechheit. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:16, 19. Feb. 2009 (CET)
:::Um ganz ehrlich zu sein würde ich nichtmal mit dem 29.05.2009 als Erscheinungstermin rechnen.^^ Also am 27.02. wird der Sonderband garantiert nicht erscheinen. Ich rechne sogar mit einem weiteren Aufschub. Allerdings hat es wohl wenig Sinn, sich da groß drüber aufzuregen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 19. Feb. 2009 (CET)
::::ich bin da ganz anderer ansicht...ich meine, wenn man einen termin vorgegeben hat, dann muss man ihn auch einhalten. wenn ich in der schule sagen würde "tut mir leid ich wollte das es ganz perfekt ist, darum habe ich es 2 wochen später abgegeben!", dann habe ich eine sechs. und genauso ist das mit carlsen. von einem professionellen verlag, kam man pünktlichkeit sehr wohl erwarten und mit ihrer ständigen aufschieberei zerstören sie sich sympathien! (haben sie auch mit den übersetzungsfehlern schon^^) in einem punkt gebe ich euch aber recht, es hat keinen sinn sich darüber auf zuregen, jetzt heißt es nur warten... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:11, 20. Feb. 2009 (CET)

==Cover==
Endgültiges Cover ist jetzt draußen=> [http://tdb.carlsen.de/carl2_resources/uploads/cover/amazon/9783551776587.jpg Hier kann man es sehen] --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 15:45, 6. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Thriller Bark Arc (Anime)

2009-05-04T20:22:59Z

Wapol Munch-Munch:

Ich glaub das </spoiler> am ende soll nicht sein.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:57, 25. Okt. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Im achten Satz steht:"..., doch Bartholomäus Bär hält sie fürs erste auf." Erste wird hier groß geschrieben. Im neunten Satz:"..., in seiner Nightemare Form..." Da das Wort Nightmare aus dem Englischen kommt, wird es nur mit einem "e" geschrieben und das kommt als letzter Buchstabe, also muss das "e" nach dem "t" weg. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:19, 25. Okt. 2008 (CEST)

==Spoiler?==
Ich frage mich gerade, wieso der Spoiler entfernt wurde...der TB-Arc lief doch noch gar nicht im deutschen Fernsehen? Und da sich der Artikel nur auf den deutschen Anime passiert, sollte der Spoiler meiner Meinung nach noch da bleiben.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:22, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Garp/Archiv

2009-05-04T20:17:29Z

Wapol Munch-Munch:

Stand da nicht Admiral Garp? Der ist doch ein Admiral, oder? Nicht umsonst steht da Admiral Garp. Oder hat CC ein Übersetzungsfehler gemacht? Das muss geklärt werden. Und wo zum Teufel steht Garp, The Fist? Woher habt ihr diesen Beinamen? Bitte helft mir!!!

--[[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]

Admiräle = 3 Stück (Aka Inu, Ki Zeru, Ao Kiji) 
Ao Kiji fällt weg, bleiben noch zwei 
Aka Inu haben wir in Robins Vergangenheit gesehen - sah der Garp ähnlich?! wohl eher nicht^^ 
(Außerdem passt Garps Charakter nicht zu dem Inus) 
Bleibt also folgende These nach dem Ausschlussverfahren: 
Garp = Ki Zeru, gelber Affe

Und bis DAS nicht bewiesen ist, sollten wir es bei Vizeadmiral belassen *ggg*

--[[Benutzer:Prince Prancer|Prince Prancer]]

Oki Doki ^___^!

--[[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]

Naja...ich bin eigentlich immer von diesem Bild ausgegangen --> [http://img151.imageshack.us/img151/3014/010al1.jpg/ KLICK]

--[[Benutzer:Cutty Flam|Cutty Flam]]

== Garp = Großvater von Ruffy??? ==

Moment mal! Es gab doch eine lange Zeit die Theorie, dass Marshall D. Saulo der Großvater von Ruffy ist (und das Ruffy möglicherweise auf irgendeine Art und Weise mit Gold Roger verwandt ist).

Aber ist Garp tatsächlich mit Ruffy verwandt? Und von welchem Gefallen ist die Rede, den der blaue Fasan dem Opa von Ruffy schuldete? Vielleicht ist da irgendwo ein Übersetzungsfehler oder ein anderer Fehler, weil das würde mich ehrlich gesagt ein bisschen enttäuschen, dass "nur" ein Vizeadmiral, der bisher nicht unbedingt viele und bedeutende Auftritte in der Story hatte, mit dem wohl "nächsten Piratenkönig" und dem Hauptcharakter Monkey D. Ruffy verwandt ist.

^^
Ace

--

:Ja, die Info stimmt, sonst hätte ich sie nicht abgesegnet^^
:Garp ist bedeutender als du denkst - er hat mitgeholfen Gold Roger zu fangen *gg*
:Ich will jetzt aber nicht zu viel verraten...das nimmt dir doch nur die Spannung :)

{{User:Prince Prancer/sig}}

Also ist bekannt, wie Gold Roger gefangen genommen wurde? WIE??!!
Ey verdammt, die neuen folgen sollen endlich anfangen!

Ace
-----es ist nicht bekannt wie oder von welcher person er gefangen wurde nur das garp held der marine ist und rogers feind war

Vieleicht sollte mal jemand auf der Seite,bei Grap hinzuschreiben,dass er der Soldat,der Gold Roger in die Enge trieb und das er anscheinend sehr stark ist,immerhin hat selbst Ruffy richtig angst vor ihm.Und die Kanonen Kugeln,die er 'schießt' nicht zuvergessen
-krishan

-----
Wo steht den das Garp Gold Roger in die Enge getrieben hat?Also ich hab wie verrückt in meinen Büchern und im Internet gesucht aber die Stelle nicht gefunden!Wäre nett wenn mir jemand das kapitel sagen könnte^^ by kipsta
----
Chapter 431 oder 432.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
warum ist er dann kein admiral ... wenn er schon den Piratenkönig geschnappt hat ?

Also das ER es war,der ihn schließlich auch schnapte wurde doch bisher noch nicht gesagt.

ausserdem hängt das admiralsein glaube ich nicht mit der leistung alleine ab sondern auch mit der kraft, also Garp ist schon stark aber ich glaube dass Gol D Roger einfach Pech hatte oder Garp einfach glück ô_Ô Purplenerven
es war sicher senkock er hat ihn geschnappt und dann zwei jahre später wurde er befördert...
man hat nur gesagt das roger in die enge getrieben worden aber nicht das er von garp gefangen worden ist

ace

kanns ein theorethisch und so zeitlich auch...
----
Sengoku wurde nachdem Buster Call von Ohara befördert.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
ja aber ich glaube nicht das man nur wegen der einen geschichte gleich zum großadmiral befördert wird er muss mal admiral werden und das könnte er mit dem könig der Piraten hinrichtung geschafft haben !!!
oder habt ihr eine bessere story
ace also garp hat nicht mal gold roger gefangen sonst wär er admiral er hat ihn nur in die enge getrieben

Um nochmal auf die Sache mit der Hinrichting einzugehen;
Vieleicht esren 2 der bereits bekannten Charaktere die Soldaten,die Gold Roger hingerichtet haben.

die Hinrichtung gabs doch nur im Anime ,also muss das net stimmen,aber warum hat er den Hund da aufm Kopf das kapier ich net .Banana

----
schlag mal manga band eins auf. ganz am anfang. wenn das keine hinrichtung ist... zum "garp ist zu unbedeutent": vizeadmiral ist der dritthöchste rang. und außerdem: es ist nicht bekannt wie und warum sengok, blaufasan und rothund befördert worden sind. der buster call hat warscheinlich geholfen, aber es gab sicher auch andere gründe.
{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

oh hast recht ,aber garp scheint mir auch zu bedeutend um nur vizeadmiral zusein,das rätsel löst sich vielleicht wenn sie Mary Joa passieren ,banana

----
So weit ich weiß, erhält man doch für besondere Leistungen (Gold Rogers Fang?) in der Armee zunächst nur einen Orden, um befördert zu werden muss man auch andere Vorraussetzungen erfüllen, vielleicht sind die bei Garp nicht erfüllt und er ist deswegen "nur" Vizeadmiral.
Oder er war ja auch nur der "Soldat" der Gol D. Roger in die Enge getrieben hat, welchen Rang er damals hatte, weiß man ja nicht, vielleicht wurde er dafür ja erst zum Flottillenadmiral befördert und ist jetzt halt Vize.

Andere Theorie: Es darf zu jeder Zeit nur drei Admiräle geben, und Garp kann erst einer werden, wenn einer der drei befördert wird, oder aussteigt/besiegt wird.

Fire Fist

----

==Garps Narbe==
Ich hab es im Artikel selbst nicht gesehen, also schreibe ich es jetzt hier hin. Garp hat neben dem linken Auge eine leicht geschwungene Narbe. [[Benutzer:Vert|Vert]] 20:22, 25. Jun. 2007 (CEST)

== Vizeadmiral Garp ==

Ich glaube das Garp der letzte, ist der die Formel 6 kennt und sie nun auch seinen Schützlingen, Corby und Helmeppo bebringt.Dies sieht als Corby im Kampf gegen Ruffy Rasur einsetzt

das vermute ich auch^^ der alte mann hat bestimmt noch mehr drauf als "nur" nen monströsen
schlag ! beim treffen zwischen shanks und whitebeard erwähnte witebeard das nur noch wenige übrig sind die die see von damals kennen wie garp , roger, oder senghok !! und wenn whitebeard garp und senghok in einem atemzug mit gold roger nennt hat das wahrscheinlich ne menge zu bedeuten ^^

also woher sollte corby denn sonst rasur (soru) gelernt haben als bei ruffys großvater
is doch logisch

Thousand~Sunny

es müssten doch eigentlich alle höheren Marine und Weltregierungsränge die Formel6 beherschen...
Also zumindest alle Admiralsränge(außer Nelson,der ist zu dick dafür)
Ich glaube nämlich nicht, dass jemand wie zB Bruno oder Kalifa mehr Techniken beherscht als ein Vizeadmiral wie Garp.
Im Kräfteverhältniss müsste Garp meiner Meinung nach so stark sein wie etwa einer der Sieben Samurai also etwa auf Crokodiles
ebene .(Der war ja nicht unbedingt schwach nur weil er so früh von Ruffy besiegt wurde).
--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:39, 9. Apr. 2008 (CEST)

ich glaub auch, dass alle admiräle und vizeadmiräle die formel 6 beherrschen, wobei admiral blaufasan auch so schon sehr stark ist. ob garp so stark ist wie ein samurai, da bin ich mir nicht so sicher. so stark wie sir krokodile wäre er sicher, aber bei flamingo und bartholomäus bärt is das so ne frage. die haben ja beide sehr außergewöhnliche und starke teufelskräfte. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:43, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin mir eigentlich nicht so sicher, dass alle im Admiralsrang bzw. in den höheren Rängen die Formel 6 beherrschen. Die Formel 6 ist doch eigentlich das Markenzeichen der CP9 und nicht der Marine, insofern können bestimmt wenn überhaupt nur ganz wenige hohe Tiere auch nur einzelne Teile wie die Rasur. Ich finde Garp zeichnet sich eher durch seine übertriebene Kraft aus, die er auch ohne irgendwelche TFs oder geheime Formeln hat. Das ist hoffentlich bei allen höheren Admirälen auch so, dass sie alle ganz eigene Attacken und Arten des Kampfes haben. Weil wenn alle das gleiche könnten, wäre es ziemlich schnell langweilig . [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 16:21, 28. Mai 2008 (CEST)

==Dragon und Garp==

Im Aktuellen OP Band [45] gibt es ein sehr interessantes Panel im Kapitel 432.
Dort erzählt Garp folgendes:"Er sagt, er hätte dich in Loguetown gesehn!".
Was wohl ein Indiz dafür ist das Dragon und Garp sich seit dem Treffen Dragons und Ruffys, getroffen haben, mit einander geschrieben oder telefoniert.
Die Runde ist frei für Spekulationen^^
[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 16:23, 15. Dez. 2007 (CET)

::mmmh...stimmt. Aber theoretisch könnte er es auch von Smoker wissen, da dieser Dragon ja getroffen hat. Dann fragt sich aber wieso er Garp davon berichtete (da er ja nicht wissen kann das Dragon Garp's Sohn ist). Mal schaun was sich da noch entwickelt.--[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 02:11, 17. Mär. 2008 (CET)

Das hat zwar jez nichts damit zu tun aba is das wirklich so das Garp denkt das Admiral Blaufassan ein Amateur ist? Weil das hat er hat er im Anime gesagt (also bei den japanischen folgen), nur weiß ich jez nich ob das filler war oda nich.[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 20:51, 20. Feb. 2008 (CET)

==Garp und Roger==
Ich habe mal eine einfache Frage und hoffe, dass sie mir jemand beantworten kann: Wenn Garp Roger festgenommen hat, warum ist er dann nicht längst Admiral oder höheres? Ich würde doch mal sagen, dass wenn man schon jemanden wie Roger gefangennehmen kann, dann sollte man doch einen höheren Rang innehalten als Vizeadmiral oder? {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:23, 24. Feb. 2008 (CET)

:Garp hat Gol D. Roger nur in die enge getrieben nicht gefangen genommen.--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 19:26, 24. Feb. 2008 (CET)

::Aber selbst dass sollte doch einen höheren Rang zur Folge haben als "nur" Vizeadmiral. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:41, 24. Feb. 2008 (CET)

:::Vielleicht ist er zu alt dafür--{{Benutzer:Ōkami D. Jabura/Signatur}} 19:46, 24. Feb. 2008 (CET)

::::Vielleicht ist er ja auch damals vom rang Konteradmiral zum Vizeadmiral aufgestiegen was nur noch nicht bekannt ist.--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 19:53, 24. Feb. 2008 (CET)

== Fehler auf der Hauptseite ==

„Damit wäre der erste, bestätigte Blutsverwandte von Ruffy gefunden.“ ist falsch. Ace wurde vorher vorgestellt und ist der Bruder von Ruffy und somit auch mit diesem blutverwandt. Immerhin hat er ihn als seinem Bruder bezeichnet, wie er Garp als Opa bezeichnet hat. Selbst wenn Sie nur eine gemeinsame Mutter haben sollten, sind Ruffy und Ace immer noch die ersten bestätigten Blutsverwandte. Es sollte also umformuliert werden in: „Damit wäre der zweite, bestätigte Blutsverwandte von Ruffy gefunden.“ mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:22, 2. Apr. 2008 (CEST)
----
das ace ruffy's blutsverwanter ist, wurde bisher noch nie bestätigt. bisher kann man das nur anzweifeln, weil sie verschiedene beinamen haben, was bei vater und großvater nicht der fall ist (monkey D. ruffy, monkey D. dragon, monkey D. garp) puma D. passt nicht in die familie, deshalb wird zum teil auf adoptiv bruder getipt...aber wie gesagt gibt es keine bestätigung was nun sache ist.

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:09, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
Dem habe ich auch nicht widersprochen, (deswegen sagte ich ja auch, das er zumindest mit seiner Mutter verwandt ist) auch gibt es noch weitere Anzeichen dafür das Sie Verwandt sind, z.B die ähnlichen Schlafangewohnheiten und eben das er ihn als seinen Bruder bezeichnet hat. Selbst Bartholomäus Bär hat angedeutet, dass er sein Bruder ist. Denke es gibt mehr als genug Anzeichen das diese Blutsverwandt sind. Da könnte man genauso gut mutmaßen, das Ruffy adoptiert wurde und gar nicht mit ihm verwandt ist. Ich denke das junge adoptierte Kinder auch den Namen ihrer Adoptionseltern annehmen. Es wurde also von 2 verlässlichen Quellen behauptet dass er sein Bruder ist, was braucht man mehr? Auch könnte man überlegen, dass man „So kommt es, dass Garp seine stärkste Attacke, eine Riesenstahlkugel zum Einsatz bringt“ umformuliert, so dass die Riesenstahlkugel nicht mehr als seine stärkste Attacke bezeichnet wird. Es vermittelt den Eindruck, dass er keine stärkeren Attacken hat und ich bin davon überzeugt dass er noch vielmehr zu bieten hat. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 20:41, 9. Apr. 2008 (CEST)

Es könnte ja auch sein , dass Ruffy und Ace damals bei Dadan aufwuchsen .
Wenn Dadan zB auch den Beinamen Puma hätte und somit Aces Vater oder Mutter wäre könnte es ja sein , dass Garp und Dragon sich nicht genug um Ruffy kümmern konnten weil sie so viel unterwegs waren . Demnach könnte Ruffy ja damals von Aces Familie aufgenommen worden sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:54, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
die theorie ist jetzt auch nicht mehr die neueste, aber sie passt trotzdem grad gut hier her^^...und da ruffy und ace so viel zeit ihres lebens mit einander verbracht haben, sind sie inzwischen wie brüder zu einander und nennen sich deshalb auch so.

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:20, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
Na ja, da hat wohl jeder seine eigene Meinung. Ich frage mich nur, warum Ace so ein starker Charakter ist wenn er nicht mit Ruffy verwandt ist. Ist auch sehr komisch, dass dann gerade auch noch zufällig ein D. im Namen von Ace ist, die scheint es in seinem Dorf ja wie Sand am Meer zu geben. Finde eigentlich eine andere Theorie, aus dem Umstand das Ace und Ruffy Brüder sind, viel interessanter. Das Ruffy einen Vater hat, der ein D. im Namen hat wissen wir ja schon. Ace könnte dementsprechend sein D. von seiner Mutter bekommen haben, weshalb man dann davon ausgehen könnte das Ruffy’s Vater und Mutter ein D. im Namen tragen. Ansonsten müsste Ace jedenfalls auch einen sehr beeindruckenden Vater haben. Ich fände es stark, wenn in der FPS mal jemand nachfragen würde, ob Ruffy und Ace denselben Vater haben, dieselbe Mutter oder beides. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:55, 9. Apr. 2008 (CEST)
----
ich bin mir ziemlich sicher, dass oda danach schon sehr häufig gefragt wird. ich wette, dass er später in der story noch näher darauf eingehen wird, weil die wahrheit, ob bruder oder nicht bruder, später noch eine große rolle spielen wird...aber eben leider erst später...

mfg

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 22:54, 9. Apr. 2008 (CEST)

mir ist auch aufgefallen, dass weder ace noch garp in ruffys vergangenheit vorkommen. er sceint seine kindheit in makinos bar verbracht zu haben^^ was für ein leben^^
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 01:47, 14. Apr. 2008 (CEST) (Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!)

:: rebellier meinetwegen so viel du willst, nur ist es so, dass die zeitangaben gesetzt werden sollen. wenn du wissen willst wieso, dann frag n admin oder jemanden der ahnung hat. und wegen der eitelkeit einzelner personen machen wir bestimmt keine ausnahmen. ich war mal so frei und hab die zeitangaben jetzt einfach mal angesetzt. nächstes mal machst du das bitte wieder selbst. noch grad zu dem thema: ich muss dir zustimmen. hat überhaupt jemand bestätigt, dass ace und garp auch ausm windmühlendorf kommen? ich könnt mir vorstellen, dass garp ruffys großvater ist, aber nicht dragons vater. garp würde demnach also nicht aus dem windmühlendorf kommen und es könnte deshalb auch ruffys opa väterlicherseits sein, der, laut woop slap, verdorben sei. denn ein marine vizeadmiral ist ja wohl im vergleich zu pirat und revolutionär nicht verdorben. aber laut dem bürgermeister sind alle drei generationen aus dem windmühlendorf verdorben...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 14:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

:::Sorry, DaRappa, aber Dragon ist Garps Sohn das ganze erzählt doch Garp in W7. Und Garp kann ja auch Dreck am stecken haben, vllt war er früher Pirat bei Gold Roger, hat dann später zur Marine gewechselt und GR annschließend gefangen genommen. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 14:54, 14. Apr. 2008 (CEST)

::::oouuh...stimmt ja hast recht...glatt verpeilt. danke für die erinnerung... mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 15:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

=Name=
Er heißt laut deutschen manga doch Garp, '''die Faust'''! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 13:28, 22. Mai 2008 (CEST)

:Ja du hast recht.Müsste man ändern.MfG, http://de.opwiki.org/images/Sig..png 13:32, 22. Mai 2008 (CEST)

:Er heißt vom Namen her Monkey D. Garp. o_O [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:52, 22. Mai 2008 (CEST)

::dass weiß ich auch, aber ich dachte, wenn der artikel ''vizeadmiral garp, the fist heißt'', dann sollte man dass vllt in deutsch machen? oder den artikel komplett umschreiben in ''vizeadmiral monkey d. garp''???? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:48, 22. Mai 2008 (CEST)

:::Er sollte nach Monkey D. Garp oder einfach nach Garp verschoben werden, der Rang ist für den Artikelnamen unerheblich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:15, 22. Mai 2008 (CEST)

::::Im Prinzip können wir den Artikel auch beim Namen so lassen, da ja Garp, the Fist nur sein Titel bzw. Spitzname ist. Der wichtige Teil des Artikelnamens ist ja schon mit '''Garp''' beinhaltet, eine Änderung halte ich für nicht nötig. Aber falls er geändert wird, ist es im Prinzip auch egal, hauptsache, der Artikel selbst bleibt derselbe. {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:19, 22. Mai 2008 (CEST)

Als ich gerade versucht habe die japanische Zeichen zu übersetzten spuckte mir der Übersetzter plötzlich das -->ガープ GARP; ガープがーぷ GARP {n}; Global Atmospheric Research Program {n} (1961 beschlossenes UNO-Programm zur Erforschung der Atmosphäre) aus. Da fiel mir ein das Garps Attacken doch irgendwas mit Meteor heißen. Es sieht so aus als ob Oda die Namen sehr sorgfältig auswählt. Sollte man vielleicht in den Artikel dabei schreiben, dass der Name Garp eine Anspielung auf dieses "Global Atmospheric Research Program" ist? --[[Benutzer:Cornetto|Cornetto]] 21:11, 27. Jan. 2009 (CET)

:Hi die Übersetzer kannst du in die Tonne kloppen. Die taugen nichts. Würde das richtig sein, hätten unsere Translatoren Ikki und Prince das schon dazu geschrieben. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 22:19, 27. Jan. 2009 (CET)
== Auftritt ==

Garp ist im Manga doch erst in Kapitel 92 zu sehen oder? In 91 sieht man am Anfang nur das Schiff von ihm, aber ich kann ihn da nicht wirklich irgendwo an Deck oder so erkennen und genannt wird er auch nicht weil die ja nur salutieren. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:10, 3. Jun. 2008 (CEST)
:Fast schon erledigt^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 20:38, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Romance Dawn 2. ==

http://images.wikia.com/onepiece/images/e/eb/Grandfather.jpg
Garp in romance dawn 2--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 20:20, 11. Jun. 2008 (CEST)

== Umgebracht ==
Im Artikel steht: "Laut Ruffy hat Garp ihn als Kind fast mehrmals umgebracht." Sollte es nicht eher heißen:"Laut Ruffy hat Garp ihn mehrmals fast umgebracht."??? Weil so hört es sich an als hätte er ihn schon einmal umgebracht^^--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:37, 6. Sep. 2008 (CEST)

== Bilder und Ganzkörperbilder im Charakterheader ==

Bin ich eigentlich der einzige den in allen Artikeln die Ganzkörperbilder stören, besonders wenn sie dann auch noch im Charakterheader sind. Denke da ist ein Bild mehr als genug und dort ein großes oder sogar 2 rein zumachen (in diesem Fall ein kleines und ein langes) sieht einfach nur wie drauf geklatscht aus. Ich finde diese Art jedenfalls schon seit langem ziemlich schlecht. Interessiert mich ob ich der einzige bin der das so sieht. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:30, 26. Dez. 2008 (CET)

:Ich finde das mann nur die Ganzkörperbilder rainstellen solten,den dan sieht man den ganzen korper und naturlich auch das gesiht.Aber die Ganzkörperbilder siehen gut aus aber nicht die art wie bei garp sondern so wie bie Zarro oder den anderen Strohhutern.Gruß,--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 12:39, 23. Jan. 2009 (CET)
::Diese Diskussion wurde [[Vorlage Diskussion:Charakter/Header|an geeigneter Stelle]] bereits fortgesetzt. Auf dieser Diskussion hier also bitte nichts mehr zu dem Thema schreiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:16, 23. Jan. 2009 (CET)

== Schwachsinn von wegen Narkolepsie ==

"Ruffy scheint einige Eigenschaften von ihm geerbt zu haben: So schlafen beide plötzlich ein, als Garp Ruffy einen Schlag ins Gesicht verpassen will."

Ich bin der Ansicht, dass dies entfernt oder umgeschrieben werden sollte. Es ist einfach nur absolut schwachsinnig zu behaupten, Ruffy hätte Narkolepsie. Es gibt jetzt schon über 500 chapter von One Piece und in diesen ist Ruffy genau EINMAL plötzlich eingepennt (nach nem harten Kampf). Da direkt nen Familienzusammenhang herleiten zu wollen ist schwachsinnig. Kann man ja auchnoch behaupten, er sei mit Ao Kiji verwand.

Das spontane Einpennen ist wohl eher der Nebeneffekt der Feuer- und Eis-Logia. Und nichts Familienspezifisches.

mfg:{{User:Key1/Sig}} 21:29, 16. Jan. 2009 (CET)

== Artikel ==

Man solte Garp's Artikel aktualisiren den da stet nicht das er bei Ace ist.--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 23:53, 25. Jan. 2009 (CET)
Bitte antworten--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 17:09, 14. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==
1. Referenz Nr. 5 hat falsche Beschreibung
2. Beim Abschnitt "Ace' Hinrichtung" steht: "..dass er stehts gehofft habe, dass die beiden gute Marinesoldaten werden und nicht als Piraten enden.." es muss "stets" heißen. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Hannyabal

2009-05-04T20:07:59Z

Wapol Munch-Munch:

==Verschiedenes==

Hallo Leute,
mir ist direkt, als ich Hannyabal das erste mal sah, aufgefallen, dass er keinen Bauchnabel hat. Ich dachte erst er wäre wegen schlechter Qualität der Scanlation weg gewesen, ist aber wohl nicht der Fall gewesen. Dass er keinen Bauchnabel besitzt, finde ich etwas merkwürdig und irgendwie auch etwas komisch. Sollte man das nicht unter "Verschiedenes" erwähnen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 09:48, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Hörner ==

Mir ist aufgefallen, dass Hannyabal und Gecko Moria Hörner haben, könnte das eine besondere Spezies sein, auch wenn die Hörner nicht ganz gleich Positioniert sind? --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:26, 7. Mär. 2009 (CET)
:Könnte... Könnte aber auch nicht...^^ Bei Hannyabal gibt es so einiges, was auf eine andere Spezies hindeutet... Allerdings finde ich, dass man mal Hannyabal und Magellan zu "Menschen mit Flügeln" hinzufügen sollte und auf der Seite dementsprechend eine Unterteilung macht... Vielleicht wird man ja später noch darüber aufgeklärt, wieso er keinen Bauchnabel, aber dafür Hörner hat. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:38, 7. Mär. 2009 (CET)
:Mhm, weiss nicht, ich denke, dass ist eher ein stilistischen Mittel um die Charaktere ihrer Umgebung anzupassen. ID = Höllen-Motiv und Thriller Bark = Horror/Dr. Frankensein-Motiv. Theoretisch könnte es sich um die noch unbekannten [[Minks]] handeln. Aber ich denke eher, dass es sich dabei num Menschen mit Fell (Nagetier-Menschen) handelt, da Minks ja eine Art Marder sind. Btw. Magellan hat ja auch Hörner, aber wie sich in Kapitel 534 herausstellt sind diese nur Verziehrung, welche er abschrauben kann... Also ich würde jetzt noch nicht auf ne eigene Spezies schließen, es gibt in OP eben so skurille Gestalten, wie z.B. auch Eule doer Oz. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:41, 7. Mär. 2009 (CET)

Die Fluegel sind glaube ich kein Teil seines Koerpers da, als man Mister 2. in seiner kleidung sieht dieser auch die Fluegel hat.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 15:12, 20. Mär. 2009 (CET)

== Besiegt von Bentham? ==

seid ihr euch eigtl sicher, dass er von mr. 2 besiegt wurde? das stand doch nirgends, doer? weil mir erscheint es irgendwie relativ unwahrscheinlich, dass mr. 2 hannyabal besiegen konnte... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:31, 20. Mär. 2009 (CET)
:Da hast du vollkommen recht, das hat jemand wohl fehlinterpretiert, war/ist aber auch nicht ganz so einfach mit Hannyabal, aber Fakt ist: 
* Der echte Hannyabal hat Buggy & Mister 3 spielend besiegt und dann kam ein langer Szenenwechsel.
* Anschließend sah man Mister 2 alias Hannyaqbal verletzt am Boden liegen, was darauf schließen lässt, dass Hannyabal auch diesen kampf gewonnen hat, sich jedoch verzogen hat. 
Eventuell hat er eine Abmachung mit Mister 2 getroffen um Magellan zu schaden und dann selbst leiter werden zu können? Oder er hat sich nach dem Sieg einfach so verzogen und Mister 2 hat sich einfach in ihn evrwandelt, weil es in einem kampf ja meist zu Körperkontakt kommt, die genazen normalen wachen waren denk ich ausser Gefecht gesetzt und haben das somit nicht mitbekommen. Sind aber alles Spekulationen, Fakt ist aber, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass hannyabal verloren hat, was sehr unwahrscheinlich ist, da Mister 2 sicher nicht viel stärker als Buggy und Mister 3 zusammen ist ;). Sollte man also raußnehmen... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:49, 20. Mär. 2009 (CET)

::okay gut danke, dass du diese spekulation aus dem weg geräumt hast, denn sie hat mich sehr verwirrt! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 22:08, 20. Mär. 2009 (CET)

==Aktualisieren==
Dieser Artikel ist wie der Magellan Artikel nichtmehr auf dem neusten Stand...es fehlt, wie Bentham ihn überlisten konnte und alles danach ... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:07, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Magellan/Archiv

2009-05-04T20:05:39Z

Wapol Munch-Munch:

Man könnte schonmal erwähnen dass sein name von der historischen Person [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Magellan]Ferdinand Magellan inspiriert wurde, der ein berühmter Seefahrer warund dies auch bei historischen namenursprüngen einfügen. --[[Benutzer:AkaTrip|mfg akaTrip]] 10:14, 2. Jan. 2009 (CET)
:jo, hab ich gemacht liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:45, 2. Jan. 2009 (CET)
::Wir hatten schon eine Diskussion darüber, ob man nur aufgrund eines gleichen Namen eine Verbindung herstellen kann, was abgelehnt wurde. Da müssen schon andere Faktorren eine Rolle spielen (Bsp: White Beret McKinley und US-Präsident McKinley, da is der entscheidene Faktor die deutlich an die amerikanischen Army Green Berets angelehnten White Berets und die Tatsache, dass das Militär in McKinleys Amtszeit von großer Bedeutung war.) Also würde ich doch darum bitten erst den Vorschlag auf solche Faktoren zu überprüfen, bevor man ihn blind eingibt. Vorallem da Magellan im Manga nich einmal zusehen war. Von daher wird es schwer andere Beziehungen von Gefängnisdirektor Magellan und Seefahrer herzustellen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:51, 2. Jan. 2009 (CET)

== Narkolepsie ==
dieses einschlafen erinnert mich an ruffy und seinen großvater. evtl hat magellan dieselbe krankheit? wenn dem nicht so ist, sollte der satz im artikel definitiv umformuliert werden... {{User:Seelentau/Sig}} 20:15, 16. Jan. 2009 (CET)

:Ich glaub ich hab es schonmal irgendwo geschrieben:
:Ruffy ist in den über 500 One Piece Chaptern bisher EINMAL spontan eingepennt. DAS IST KEINE NARKOLEPSIE!
:mfg.: {{User:Key1/Sig}} 21:20, 16. Jan. 2009 (CET)

Sollte man nicht vielleicht Magellans Gift Fruckt nicht näher erläutern?
(z.b das er einen Giftatem hat...)

WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 15:06, 18. Jan. 2009 (CET)

== Weitere İnformationen ==
Man sollte noch ergaenzen dass er; zehn Stunden im Erholungszimmer rastet, acht Stunden am Tag schlaeft und nur ca. vier Stunden pro Tag hat um seinen Job als Gefaengnischef zu vollführen![[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:42, 18. Jan. 2009 (CET)
:Warum rastet er überhaupt 10 Stunden im ERholungszimmer? Liegt das an seinem Charakter oder an Level 4 von Impel Down (also die Hitze im 4. Level)???? WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 21:16, 18. Jan. 2009 (CET)
::Er rastet nicht 10 Stunden in einem Erholungszimmer ... Laut Hannyabal verbirngt er täglich 10 Stunden auf der Toilette, wo er für einen Notfall "Trainiert", dazu schläft er täglich noch 8 Stunden. Insgesamt (Pausen, Frühstück etc. abgezogen) arbeitet er nur 4 Stunden in seinem Büro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:21, 18. Jan. 2009 (CET)

Hannyabal hat auch geäußert,dass die Giftsuppe an Magellan's Durchfall vielleicht schuld ist.--[[Benutzer:Rose07|Rose07]] 15:19, 24. Jan. 2009 (CET)

== TF ==
Na endlich gibt es mal eine Gift-Frucht, wurde mal Zeit ^^
Aber könnte es nicht eigentlich auch gut eine Logia sein ? Ich meine, wenn man sich in Gift verwandeln könnte wär doch cool, dann vergiftet man den Gegner sogar wenn man die "Logia-Verteidigung" benutzt bzw. verätzt den dann. Ich fände das cool ^^ was meint ihr ? --[[Benutzer:Sanjifan|Sanjifan]] 12:56, 20. Jan. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:34, 20. Jan. 2009 (CET)
Ich wollte fragen ob man nicht den Satz bei seinen Fähigkeiten verallgemeinern kann, dass man hinschreibt das er nicht z.B. auch Gift ausatmet sondern überhaupt aus seinem Körper Gift produzieren kann. Ich find so klingt es etwas besser^^ mfg--[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 22:16, 9. Mär. 2009 (CET)

== Spezies ==

Könnte man nicht Magellan, Hannyabal und Saldeath einer neuen Spezies zuordnen z.B eine andere Form von Menschen mit Flügeln, da sie diese schwarzen fledermausartigen Flügel besitzen. Da es schon drei von ihnen gibt ist nicht auszuschließen das noch mehr im laufe des Arcs auftauchen. MFG[[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 14:10, 2. Feb. 2009 (CET)
:Gute Idee. Nur müsste man dann noch überlegen, ob man getrennte artikel macht, da ja der bisherige Artikel speziell auf die himmelsmenschen abzielt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:25, 2. Feb. 2009 (CET)

::Warum muss es sich den bei Megellan um einen Menschen handeln? Falls jemand DBZ kenn als Songoku starb kahm er in die Hölle und da gab es fast gleich aussehende Kreaturen also ein Dämon oder so leider kenn ich die Bezeichnung nich und da Oda ja auch wie man weiss gerne Dragonball und so kuckt kann das doch gut möglich sein meiner meinung nach.MFG [[Benutzer:Tax|Tax]] 21:10 4 Mär. 2009 (CET)

:::Du meinst die Oni, zu deutsch Oger. Find ich übrigens auch ne gute Idee. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:40, 5. Mär. 2009 (CET)
== Ähnlichkeit ==

Ich finde er hat ein wenig Ähnlichkeit mit King Yemma aus Dragonball. Hier ein Bild zum vergleich [http://de.tinypic.com/view.php?pic=8yx7ib&s=5] . Könnte man ja unter verschiedenes erwähnen, sofern ich nicht der einzige bin, dem die Ähnlichkeit auffällt. [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:29, 4. Mär. 2009 (CET)
:Ja ich finde auch King Yemma und Magellan habe eine sehr große Ähnlichkeit vom ausseren und es gibt noch viele weiter aus Dragonball die mit One Piece Charakteren eine Ähnlichkeit haben also ist dieser vergleich sehr logisch und nachvollziehbar. [[Benutzer:Tax|Tax]] 21:48, 4. Mär. 2009 (CET)
::Und was bringt es uns, das reinzuschreiben? Nichts. Wir werden nicht bei jedem Charakter, der eine entfernte Ähnlichkeit mit irgendeiner Person hat, eine Erwähnung unter "Verschiedenes" einführen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:03, 4. Mär. 2009 (CET)
::Ich finde auch, dass er etwas Ähnlichkeit mit King Yemma hat, jedoch nicht sooo sonderlich viel. Aber ihr habt recht, mich erinnert Magellan auch irgendwie an Dragonball Z, ich weiss aber nicht warum, wahrscheinlich ist es sein doch sehr merkwürdiges Äußeres, aber einen DBZ-Chara mit dem ich ihn direkt in Verbindung bringen würde fällt mir nicht ein. Aber viel mehr als das sieht er für mich aus wie ein [http://www.cartage.org.lb/en/themes/arts/photography/equiptechniq/taditionfilm/whatsort/mandrill.jpg Mandrill] in Uniform :D. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:07, 4. Mär. 2009 (CET)
::Nunja, wir haben ja auch in allen anderen Artikeln, die etwas mit Dragonball zu tun haben einen Verweis reingeschrieben, z. B. bei [[Jabura]], [[Krokus' Schiff]] oder [[Impel Down]]. Und eine Verbindung zu Enma Daio liegt meines Erachtens nach auf der Hand und zwar nicht nur wegen dem Aussehen, sondern auch wegen seiner Funktion. Magellan ist der Chef des Impel Down und dieses erinnert ja stark an die Hölle und Enma Daio ist ja auch der Boss der Hölle, von daher. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:40, 5. Mär. 2009 (CET)
::::Nur weil etwas unsinniges bereits mehrfach gemacht wurde, heißt es nicht, dass es zwangsläufig richtig ist. Das mal vorne weg. Ich persönlich finde es ziemlich sinnlos, weil man bei unendlich vielen Sachen irgendwelche Parallelen raussuchen kann. Auch die von dir genannten sind meiner Meinung nach nicht unbedingt stimmig. Eine Insel mit einem Haus und einem Liegestuhl...? Wahnsinn. Da hat Akira Toriyama das Rad nicht gerade neu erfunden.^^ Ich persönlich würde die Verweise aus den Artikeln eher entfernen, als überall neue anzulegen, wo man sich Vergleiche ausdenken kann. Schließlich sind das rein spekulative Inhalte und gehören somit maximal auf die Theorie-Seite oder wenn's jemandem ganz wichtig ist, einen eigenen Artikel anlegen für "Vergleiche mit Dragonball" oder was weiß ich...
::::Vielleicht ist nicht nur mir aufgefallen, dass in letzter Zeit dauernd -überwiegend neue User- ankommen und irgendwelche mehr oder weniger sinnlosen Vergleiche aufstellen und ich bin der Meinung, dass man sowas nicht weiter einbauen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:24, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::Ganz meine Meinung, es gibt ja bereits eine Seite die solche Sachen behandeln soll. Diese wird derzeit von Banana Joe überarbeitet. Wenn Parallelen bestehen dann sollten diese allesamt in diesem Artikel zusammen gefasst werden, und nicht bei jedem Artikel unter Verschiedenes erwähnt werden. Also ruhig Blut. Wenn euch was auffällt schreibt es auf die Diskussionsseite der Testseite von Banana. Dieser entscheidet dann wenn es soweit ist ob es eingebracht wird oder nicht. Ich hoffe die Diskussion ist jetzt vorbei. [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:39, 5. Mär. 2009 (CET)

::::::Leider nicht.:) Du meinst sicherlich den Artikel Wissenswertes, der ausgebaut und überarbeitet werden soll. Das find´ ich ne gute Idee, allerdings tut sich bei Banana Joe´s Testseite schon seit Monaten nichts mehr und deswegen ist nicht damit zu rechnen, dass da noch viel passiert. Deswegen finde ich, dass sich jemand anderes dieser Sache annhemen sollte, damit das vorran geht. (Ist übrigens auch bei Fazzelos Testseite über das Sabaody Archipel der Fall) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:54, 6. Mär. 2009 (CET)

::::::PS:Ich hab´ grad gesehen, dass Banana Joe doch wieder editiert hat, dass hatte ich bei meinem vorigen Beitrag nicht gesehen. Ich nehme also alles zurück und warte ab. :) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:54, 6. Mär. 2009 (CET)

== Fehler ==

Ich habe ein paar Komma- und Rechtschreibfehler entdeckt. Ich bitte um Änderung:

<strike>Er begrüßt Hancock in seinem Büro auf Level 4. Als er hört, dass es zum ersten Mal in seinem Gefängnis Eindringlinge gibt, will er sie aufhalten, jedoch flirtet Hancock mit Magellan und kann ihn überzeugen, sie erst zu Ace zu bringen.
Nachdem er dies erledigt hatte'''","''' wollte er sich nun um Ruffy, der in sein Gefängnis eingebrochen ist, kümmern. Er lies viele Vorkehrungen treffen'''","''' damit sie Ruffy und seine Mitstreiter (Bon Curry, Buggy und Mr. 3) auf jeden Fall '''"zu kriegen -> erwischen (ohne zu + klingt besser)"'''. Als Ruffy & Co. Level 4 erreichen'''","''' stellt sich Magellan Ruffy und Bon Curry in den Weg.</strike>

Das war es soweit. Ist nicht viel, aber etwas. Ich versuche mich in Zukunft wieder öfter für das Wiki zu engagieren. Bis dann. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:43, 4. Mär. 2009 (CET)

:Danke, ich habs verbessert. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:03, 5. Mär. 2009 (CET)

==Attacke?==
Er kann seine Hörner abschrauben, die sich auf die Faust packen und damit angreifen. hat zwar keinen besonderen Attackenname sollten man aber erwähnen, dass er sowas mit seinen Hörnern machen kann. (Ich wusst jetzt nicht ob ich es unter Magellan oder Megallans Attacken sagen sollte..-.-). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:56, 7. Mär. 2009 (CET)

==Aktualisieren==
Wollte nur daran erinnern, dass der Artikel nichtmehr auf dem neusten Stand ist...es fehlt das Magellan Ruffy besiegte und alles danach --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Jazz Boner

2009-05-04T19:59:23Z

Wapol Munch-Munch: /* Fehler */

== Fehler ==
1. Fehler: in oberen Abteil fehlt bei folgenden Text=> "..Außerdem war er früher ein berüchtigter Kopfgeldjäger aus dem Westblue. Seine Partnerin ist attraktive Miss Doublefinger.." ein "die" vor dem Wort "attraktive" ..
2. Fehler: Bei dem Bild steht, dass Mr. 1 den Mr. 2 gereizt hat..war das aber eigentlich nicht umgekehrt? Ich bin mir nicht ganz sicher, habe es nicht mehr richtig im Kopf, aber ich glaube Mr.2 hat Mr.1 gereizt.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 20:42, 4. Mai 2009 (CEST)

:Fehler 1 korrigiert aber bei der Nummer 2...Nein. Mr 1 hat einen von Mr 2s Leuten angegriffen, ohne Grund, und deswegen haben sie gekämpft, und somit hat Mr 1 angefangen^^. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:44, 4. Mai 2009 (CEST)
::Hmmm...stimmt, war doch nicht so wie ich in Erinnerung hatte^^ --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 21:59, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Jazz Boner

2009-05-04T18:42:14Z

Wapol Munch-Munch: Die Seite wurde neu angelegt: „== Fehler == 1. Fehler: in oberen Abteil fehlt bei folgenden Text=> "..Außerdem war er früher ein berüchtigter Kopfgeldjäger aus dem Westblue. Seine Partnerin...“

OPwiki Diskussion:Teambewerbung

2009-05-01T22:54:55Z

Wapol Munch-Munch: /* Teambewerbung von Wapol Munch-Munch */

==Teambewerbungen==
===Lorenor Zorro 28===
Hallo nochmal so hier meine erneute Bewerbung: [[Diskussion:Bellamy]]
--[[Benutzer:Lorenor Zorro 28|Lorenor Zorro 28]] 16:45, 27. Apr. 2009 (CEST)
:Wie war das noch mit dem "Bewirb dich nicht gleich morgen wieder."...? Damit war auch nicht übermorgen gemeint. Ich seh's mir bei Gelegenheit trotzdem mal an... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:47, 2. Mai 2009 (CEST)

===Teambewerbung von Milay===
Hallo auch! Ich würde mich gerne für's Team bewerben. Ich hätte aber eher was anderes im Auge als Kapitel o.ä. 
Ich würde mich gerne auf die Musik-Ecke konzentrieren, sprich Openings und Endings (Videos und Singles), Soundtracks, Character Songs, etc.
Zu allem würde ich dann eigene Artikel erstellen und so viele Daten wie möglich zusammen tragen.

Gegebenenfalls würde ich, sollte ich damit irgendwann fertig sein, auch noch einiges zu den Interpreten der oben genannten Musik, sowie den deutschen und japanischen Synchronsprechern schreiben.

Ich habe bereits einige Wiki-Erfahrung, habe bereits auf Wikipedia (deutsch und englisch) geringfügige Änderungen vorgenommen, beim [http://dothack.wikia.com .hack Wiki] ausgeholfen und arbeite zurzeit daran, ein eigenes [http://de.hitmanreborn.wikia.com Wiki über die Serie Reborn!] auf die Beine zu stellen (fast alles, was bisher dort vorhanden ist, einschließlich dem Layout, stammt aus meienr Hand).

Ich hoffe, meine Hilfe ist erwünscht =)
- [[Benutzer:Milay|Milay]] 15:24, 14. Apr. 2009 (CEST)
:Ich sehe ehrlich gesagt nicht wirklich, was da genau getan werden muss. Zeig uns erstmal, was du dir da vorstellst, dann können wir uns ein Bild davon machen, ob das ein sinnvoller "Posten" ist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:09, 20. Apr. 2009 (CEST)

=== Teambewerbung von Captain-Blade ===
Hallo, ich habe den Artikel Miss Valentine überarbeitet und möchte mich damit bewerben [[http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Captain-Blade]]. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:18, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, hattet ihr euch meine bewerbung angeschaut? MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 16:30, 21. Apr. 2009 (CEST)
:Ja, aber wir waren uns zu fein, um zu antworten. :/ Nein, haben wir noch nicht... ''Wir sagen dir, wenn es so weit ist.'' mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:01, 21. Apr. 2009 (CEST)
:So, wir haben uns deine Überarbeitung angesehen und sind im Grunde zufrieden, allerdings würden wir einige Referenzen begrüßen. Wenn du da wenigstens noch ein paar raussuchen würdest (z.B. das Kapitel, in dem sie vorgestellt wird, wo ihre TF erklärt wird, ...) nehmen wir dich ins Team auf. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:38, 24. Apr. 2009 (CEST)

::Hallo, ich habe nun Referenzen hinzugefügt. mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:26, 24. Apr. 2009 (CEST)

:::Hallo, wie siehts nun mit meiner Bewerbung aus? mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 00:07, 2. Mai 2009 (CEST)
::::Sollte klar gehen, hast die Bedingung ja erfüllt (Auch wenn man für 5 Referenzen keine Scrollbar braucht... :P). mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:47, 2. Mai 2009 (CEST)

===Teambewerbung von Wapol Munch-Munch===
Ich will keine nutzlosen Worte verschwenden, sondern komme gleich zur Sache:
Ich würde mich auch gerne für das Team bewerben und zwar mit meiner Zusammenfassung zum Kapitel 487 die ihr hier sehen könnt: [[http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Wapol_Munch-Munch#Benutzerseite]] --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:53, 27. Apr. 2009 (CEST)
:Sorry, sind derzeit noch nicht dazu gekommen, ist ein wenig stressig im Moment. Haben dich aber nicht vergessen. Hab bitte noch ein bisschen Geduld. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:47, 2. Mai 2009 (CEST)
::Nicht schlimm, ich kann warten.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 00:54, 2. Mai 2009 (CEST)

===Teambewerbung von Swiss Straw Hat Pirate===
Hi, ich würde mich gerne dem OP-Wiki-Team anschliessen, weil ich den paar Tagen, an denen ich mich in den Diskussionsseiten ausgetobte, richtig Spass hatte. =D Im Wiki würde ich mich vor allem um die fehlenden Kapitel kümmern. Kapitel 001 bis 019 hab ich in den dazugehörigen Diskussionseiten schon mal auf Rechtschreibung überprüft und Kapitel 020 und 021 vorgängig zusammengefasst. Ich würde vorschlagen, ich fasse noch kapitel 022 bis und mit 026 zusammen und ihr könnt mir dann euren Entscheid bekannt geben.
Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 00:00, 1. Mai 2009 (CEST)
:Auch hier... Ich gucke es mir so schnell wie möglich an. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:47, 2. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Krokus

2009-05-01T18:39:34Z

Wapol Munch-Munch:

Benutzer Diskussion:Wapol Munch-Munch

2009-05-01T18:36:27Z

Wapol Munch-Munch:

{{kapinfo
|kapnummer=487
|bild=Kapitel487.jpg
|coverstory-nr=Spezial
|kaptitel=Das Lied
|katakana=あの唄
|jap_titel=Ano Uta
|trans=Dieses Lied
|jap_datum=#10 / 2008
|auftritt=
|arc=[[Thriller Bark Arc (Manga)|Thriller Bark Arc]]
|cover=
Was aus ihnen geworden ist, Teil 5: "[[Eisbergs]] Sekträterinnen-Casting".
Eisberg sucht eine neue Sekräterin. Es gibt viele Bewerber, unter anderem auch ein Mann.
Die Bewerberin mit der Nummer 151 bedrängt Eisberg, weswegen es ihm sichtlich unwohl geht. Im Hintergrund sieht man [[Louie-Louie]], der alles durch das Fenster beobachtet.
|handlung=
:Der Flashback von [[Brook]] aus dem letzten Kapitel geht weiter:
*Brook weckt mit einen Lied seine Kameraden, hierbei sieht man zum ersten mal sein vollständiges Gesicht und das er schon damals seine Narbe an der Stirn hatte.
*[[La Boum]] folgte der Piratenmannschaft, obwohl sie ihn sagten, er solle lieber seine Herde suchen
*Brook hat eine besondere Beziehung zu dem Babywaal, es scheint als würde La Boom ihn aufgrund seines Afros für einen seiner Artgenossen halten, doch trotz der Verbundenheit muss Brook La Boom die Nachricht verkünden, dass sie ohne ihn weiterziehen werden.
*Nach einen stillen Abzug kommt die [[Rumba-Piratenbande]] in einen großen Sturm und überqueren den [[Rivers Mountain]] und kommen dabei zum [[Kap der Zwillinge]], wo sie auf den damals noch jüngeren [[Krokus]] treffen.
*Käpten [[Yoki]] will aufgrund von Restaurationen am Schiff, vorerst am Kap der Zwillingen bleiben, dabei stellen er und seine Mannschaft entsetzt fest, dass La Boum ihnen über den Rivers Mountain gefolgt ist
*Nach drei Monaten verschwindet die Rumba-Piratenbande Richtung [[Grandline]], sie lassen La Boum mit dem Versprechen zurück, dass sie irgendwann mal wieder zurück kommen werden und dann er mit ihnen überall mitkommen und Abenteuer erleben kann.

:''3 Jahre später:''
*Brook ist alleine auf einem verkommenen Piratenschiff. Er erinnert sich an seine alten Kameraden und geht auf dem Schiff in Gedanken versunken umher. Er hat sich noch nicht vollständig an sei neues Äußere gewöhnt und erschrickt deshalb vor seinem eigenen Spiegelbild. Er denkt an die Zeiten zurück, in denen er mit seinen Leuten noch feiern konnte.

:''Wieder vor 50 Jahren:''
*Eine schlimme Nachricht muss die Rumbar-Piratenbande erfahren, Käpten Yoki ist an einen unbekannten Virus erkrankt. Um seine eigenen Leute nicht anstecken zu müssen schickt er sie von Bord, damit sie absofort auf einen neuen Schiff weiter fahren, während er mit dem Alten versucht, durch den [[Calm Belt]] zu kommen.
*Zum Abschied vom Käpten singt die Rumbar-Piratenbande das Lied [[Binks Sake]]... das Lieblingslied ihres Käpten

}}