OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-07-06T20:09:07Z

Zorrokaizoku: /* Du wurdest gesperrt */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::::: Also auch wenn -Whitebeard- schon alles nötige gesagt hat möchte ich noch drei Dinge loswerden: Bitte nenne mich nicht "junge" und versuche keinen so aggressiven Tonfall anzuschlagen. Ich bin sicher kein Junge mehr, sondern wahrscheinlich fast doppelt so alt wie du, insofern gibt das Wort an sich schon keinen Sinn in diesem Zusammenhang - selbst wenn es mehr gemeint war wie "Alter", "Bro", "Kumpel", etc., denke ich nicht dass wir uns gut genug kennen um so einen Umgangston einzuschlagen ;) Zweitens: Ja, ich habe und nutze Facebook, nehme dort aber nicht Jedermann an, sondern belasse es bei meinem Freundeskreis aus dem echten Leben ;) Und drittens: Das Feld ''Unterschrift'' in deinen Einstellungen muss leer sein, dass du normal signieren kannst. Lösche also bitte was darin steht, dann signierst du auch in Zukunft normal. Achja, einen Punkt habe ich doch noch: Ich verstehe nicht wie du abstreiten kannst, dass du keine Ahnung hast, was auf Zorros Diskussionsseite geschehen ist, wir sehen doch dass du dort versucht hast ein Bild von Nami einzufügen ^^ Wenn du also nur probieren wolltest wie hier im Wiki die Syntax funktioniert, dann empfehle ich dir ersteinmal unsere [[OPwiki:Hilfe|Hilfeseiten]] durchzulesen. Sollten dann noch Fragen anstehen, oder du dich in der Syntax üben möchtest, stehen wir dir '''dann''' gerne zur Seite um zu helfen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Ok. Entschuldigung :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Schreib mal bitte zurück :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:13, 20. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:13, 20. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Schreib einfach normal und stell keinen Unsinn an, sonst mecker ich weiter rum :P {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:53, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::ok,mach ich. Entschuldigung,war nicht so gemeint :) mfg -[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku-[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

== Du wurdest gesperrt ==

Moin! Hobb hat dich soeben für einen Tag gesperrt, den Grund kannst du dir ja hoffentlich selbst denken....Wenn nicht dann zitiere ich mal aus unseren [[OPwiki:Regeln|Regeln]], die du von nun an hoffentlich befolgen wirst: "Kein Spam. Bitte überlegt euch vor dem Absenden eures Beitrags, ob er das Wiki wirklich weiterbringt. Dies gilt vor allem für Diskussionsseiten." Also halte dich in Zukunft daran, sonst riskierst du eine dauerhafte Sperrung. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:10, 26. Jun. 2013 (CEST)
:Nochmal der Hinweis. Poste einfach nur Kommentare die das Wiki inhaltlich weiter bringen. Für Theorien etc. nutze das [http://www.pirateboard.net Forum]. Zitat Guitar God: '''sonst riskierst du eine dauerhafte Sperrung.''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:33, 2. Jul. 2013 (CEST)
::Ok, wie du willst. Bis bald. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:53, 3. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:53, 3. Jul. 2013 (CEST)
:::Soll ich jez heulen, nur weil mich einer namens Hobb gesperrt hat??????? Unterwirf dich gefälligst, dann bin ich auch freundlich :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:09, 6. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:09, 6. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Tatsu Maki

2013-07-06T20:02:40Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Einsatz */

Ich hab die Attacken mal verglichen und es ist der Dragon Strike aus Band 43! 
Ich denke mal die Übersetzung (Windhose) stammt aus One Piece Red/Blue...
"Tatsumaki" bedeutet ja auch was mit ''Drache''. 
Ich würde die Attacke deshalb in Monsterstrike 5 (Drache/Dragon) umbenennen! {{User:Vanylla/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Vanylla|19:10, 25. Mai 2007 (CEST)}}

:Ja dann wohl eher Drachentornado. Nur Drache hört sich komisch an. INOT{{unsigned|ALT=falsch|INOT|20:03, 13. Jun. 2007 (CEST)}}

==weitere Einsätze==

In einer Filler-Episode setzt er diese technik auch ein. In Episode 131 ist die Strohhutbande auf der Ananas-Insel. Zorro wurde von Nami dazu verdonnert Ananas zu sammeln. Um sich die ganze Sache einfach zu machen setzt Zorro kurzerhand seinen Drachentornado ein, sodass jede menge Ananas von den Bäumen fallen. mfg DaRappa {{unsigned|ALT=falsch|DaRappa|14:28, 24. Okt. 2007 (CET)}}

Zorro hat doch diese Attacke auch gegen Maji eingesetzt.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 16:16, 6. Dez. 2007 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:22, 31. Dez. 2007 (CET)

Zorro hat diese Attacke auch gegen General Hotdog eingesetzt ([[Zorro vs General Hotdog]]) --[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 13:34, 31. Dez. 2007 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:22, 31. Dez. 2007 (CET)

Im deutschen Anime heißt die Attacke glaube ich Zyklon. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 14:02, 3. Mai 2008 (CEST)
----
jo, habs mal eingefügt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Artikel ==
Wirbelsturm = Angriff v. Zorro, aber auch -> Erik Wirbelsturm. Sollten wir den Artikel mit 2 Beduetungen aufteilen, oder ist das bei dem Nachnamen eines Fillergegners nicht nötig? 21:31, 23. Nov. 2009 (CET)

== Weiterer Einsatz ohne Schwerter ==

Im Davy Back Fight setzte er diese Attacke gegen Big Bun ein indem er Pickles, der Schwerter bei sich trug, gegen Big Bun schleuderte.--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 21:42, 6. Jan. 2012 (CET)
:Wie du richtig erkannt hast, ist dieser Einsatz ''ohne Schwerter''. Deshalb ist das auch [[Lorenor_Zorros_Attacken#Null_Schwerter_Stil.2C_Mutouryuu|hier]] als [[Drachen-Tornado]] (Mutouryuu: Tatsu Maki) aufgeführt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:36, 6. Jan. 2012 (CET)

== Einsatz ==

Zorro wendet diese Attacke auch im Kampf gegen Hody Jones, als er sich im Wasser mit Tatsu Maki rauskreiseln will. Bitte noch ergänzen :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:02, 6. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:02, 6. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Puma D. Ace

2013-07-05T18:03:12Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Tod */

<center><div style="width:65%; margin:1.5em; border:3px solid black; padding: 1em; background-color:#FFB90F; align:center;">
'''Führt die Diskussionen zum aktuellen Kapitel bitte im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] oder im [http://chat.opwiki.org Chat], da die Diskussionen auf den einzelnen Diskussionsseiten zu viel Traffic verursachen!'''</div></center>
{{Archiv/Tabelle}}
"Ace hatte nie Gelegenheit seinen Vater kennen zu lernen, weil dieser ein Jahr und drei Monate vor seiner Geburt hingerichtet wurde."
Demnach wäre sein Vater am Tag seiner zeugung schon 6 Monate lang Tot...
--[[Benutzer:Mogli|Mogli]] 04:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
----

Portgas D.Ace ist der Sohn von Gol D. Roger und Portgas D.Rouge.
Er leugnet es, weil er seinen Vater nie kennen gelernt hat.
Ruffy ist auch nicht sein richtiger Bruder, sondern sie sind nur zusammen aufgewachsen.
Seine Mutter behielt ihn nur aus starkem Willen 20 Monate im Bauch, weil die Marine alle Baby´s im Alter von 1-5 Monaten töteten.
Er bezeichnet Whitebeard als seinen Vater.

Das erfährt man in den Kapitel 555-560.

:Schön, dass du es weißt. Aber wenn du im Artikel den Spoiler öffnest, erscheinen wie von Geisterhand alle aktuellen Informationen zu Ace. Tob dich beim Lesen aus ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:58, 7. Nov. 2009 (CET)

"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard. Zumindest gibt es hierfür keinen Beleg seitens Oda. "

könnte man doch so schreiben
"Ace ist, entgegen der deutschen Synchronisation, nicht der leibliche Sohn von Whitebeard,Sondern von Gol D. Roger. "--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 21:55, 18. Nov. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler behoben ==

Auf Tele5 wurde der Fehler bezüglich "Der Vize von WB" behoben. Da ist er jetzt wirklich ein Kommandant. Sollte man unter Verschiedenes unter Übersetzungsfehler reinschreiben
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:01, 18. Nov. 2009 (CET)

==Teufelskraft==
bitte darum zu berücksichtigen das die Spalte mit den Teufelskräften erweitert und vervollständigt wird. denn dort steht nur:
"Fähigkeit: Er kann sich komplett in Feuer verwandeln." da das aber nicht alles was er mit seinen Teufelskräften machen kann
sollte man das doch vielleicht erweitern
mfg Sanji07
:Naja, es stimmt schon, dass er sich nicht nur in Feuer verwandelt, sondern auch mit dem Feuer kämpft. Aber das halte ich frü selbstverständlich. Oder was willst du noch mit reinhaben? {{User:Thorscht'n/sig}} 06:16, 25. Nov. 2009 (CET)

eigentlich wäre das ja nicht schlimm, aba bei vielen anderen Logia nutzern steht sowas wie:
"kann /Element/ erzeugen, es kontrollieren und sich in /Element/ verwandeln."..so in etwa würde ich es auch bei Ace schreiben.
oder willst du es lso lassen??? mfg Sanji07 / 18:16, 29. Nov. 2009 (CET)

== Spoiler ==

Wichtiger Spoiler! Ace ist tot!
--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 19:47, 8. Feb. 2010 (CET)
:Glaub mir, ham wir selber auch schon gemerkt;) Wir warten gewöhnlich noch bis die Scans der Mangaseiten rauskommen, was so gegen Donnerstag bis Freitag der Fall sein dürfte ;) Zudem sollten wir vllt noch bis zum nächsten Chap warten, vllt passiert noch was (ich glaubs nich aber man weiß ja nie) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:50, 8. Feb. 2010 (CET)
'''Beachtet bitte den Hinweis an Anfang der Seite!''' {{User:Supay/Signatur}} 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)
Also ich bin mir da nicht so sicher ob Ace stirbt, denn ivankov ist ja auch noch da und ruffy hat der ja auch wieder aufgepeppelt.^^
--[[Benutzer:Bolvar|Bolvar]] 21:06, 8. Feb. 2010 (CET)
::Hallo Bolvar! Am besten diskutierst du [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7543&pageNo=10 hier] über das Thema weiter, das OPwiki ist dafür nicht geeignet, wir sind nunmal kein chat.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Naja gut aber Ruffy wurde nicht durchbohrt und von Innen verbrannt und er kann nur Hormone spritzen der Ivankov das würde Ace villeicht nur ein paar minütchen länger leben lassen danach würde er aber sowieso durch die nachwirkungen sterben gez:admiral akainu

Da jetzt Ace tod ist, sollten wir dann nicht den Text in die Vergangenheit umändern? Also, statt "Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''ist''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See." so?"Portgas D. Ace, vor zwei Jahren auch unter den Namen Gol D. Ace bekannt, '''war''' Kommandant der zweiten Division der Whitebeard-Bande und fuhr zudem 3 Jahre vor Ruffy zur See."

Natrülich sollte die Vergangenheitsform nur im Spoilerteil benutzt werden:), falls man solche Änderungen ü-haupt machen kann ;) mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:19, 15. Feb. 2010 (CET)
:Diese Überlegung hatte ich auch schon, hab sie aber wieder verworfen. Das wäre einfach ein viel zu großer Aufwand. Nunja, jetzt ginge es noch. Den Spoiler-Teil halt in die Vergangenheit setzen. Aber wenn der nächste deutsche Band (A) erscheint, dann darf man bis zum letzten Kapitel von (A) alles nochmals auf die Gegenwart umschreiben, weil man da ja immer noch nicht wissen kann, dass Ace ja tot ist. Und das zieht sich durch jeden neu erscheinenden Band bis zu eben Kapitel 574. Wären meiner Meinung nach zu viel unnötige Bearbeitungen an einem Artikel, wobei man das später halt alles in einem Durchgang umschreiben kann. :) {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:28, 15. Feb. 2010 (CET)

:Wäre es jetzt nicht angebracht ihn unter die Rubrik "Definitiv verstorbene Personen" einzugliedern? Oda wird ihn nicht wiederbeleben, selbst, wenn Fanboys ihn aufsuchen würden. Ace' Tod steht fest und das wäre auch sinnvoll zu ergänzen. Liebe Grüße, [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 14:38, 20. Feb. 2010 (CET)
::Er steht schon drinnen, du musst nur auf die Spoilerwarnung ganz oben drücken. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:50, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Klar, jedoch fehlt trotzdem noch die entsprechende Kategorie in diesem Artikel. [[Benutzer:Fresh D|Fresh D]] 17:12, 21. Feb. 2010 (CET)
::::Die Kategorie wird auch sicherlich noch nicht rein gesetzt, weil andere Leser, die nicht auf den aktuellen Manga-Stand sind, ansonsten gespoilert werden könnten. Erst, wenn das Kapitel in Deutschland erscheint, wird die Kategorie eingefügt. Ansonsten reicht es, wenn Ace [[Verstorbene Charaktere|hier]] unter dem Spoiler aufgelistet ist. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:08, 21. Feb. 2010 (CET)

Wann kommen diese folgen (ab ca. folge 450 oder so) denn im TV , ist das den bekannt?Im Internet sind diese folge aktuell bis 484 zu sehen.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 10:15, 27. Jan. 2011 (CET)

== Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==

{{pro}}So, wenn jetzt ein Artikel lesenswert ist, dann ja wohl Ace, welcher meiner Meinung nach nach der letzten Überarbeitung zu einem der besten Artikel des Wikis geworden ist. (Wie Sakazuki mal so eloquent formulierte:M-o-e´s Artikel sind eigentlich immer lesenswert.) Ganz klares Pro! --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Tja, ich muss mich ja nicht wiederholen, wenn mich PD.A schon zitiert.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:20, 14. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}}Danke für das Lob von allen, die ich hier bisher auf dieser Seite lesen durfte. Ist schon irgendwie toll, dass meine bearbeiteten Artikel auf so gute Resonanz stossen. ^^ Aber jetzt nochmal zu diesem Artikel. <s>Tzz, ich stimm euch da ganz und gar nicht zu, einen ganz erheblichen Mangel habe ich bei Ace festgestellt. xD Die Überschriften zu Ace spoilern sowas von (z.B. Ace' Tod). o.O Eine andere Lösung fällt mir allerdings nicht ein.</s> Das Zitat am Ende werde ich später auch noch Ikkis Skipt anpassen, sobald es draußen ist. <s>Jemand Vorschläge für eine andere Lösung?</s> Hmm... mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:18, 14. Feb. 2010 (CET)
:Habe die Überschriften etwas neutraler gehalten. Die Aktuelen spoilern nicht mehr so sehr, wie es vorher der Fall war. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:03, 15. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Der nächste absolut gelungene Artikel von M-o-e. PUMA D. ACE hat ja schon alles auf den Punkt gebracht.--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} M-o-e's Artikel haben die Pflicht, es zu schaffen. Du holst immer das maximale aus einem Charakter raus, Respekt. {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Seh ich auch so, sehr guter Artikel, informiert grade Neulinge gut über die aktuellen Ereignisse {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:04, 20. Feb. 2010 (CET)

== Ace wurde noch nie in seiner Crew gesehen ==

Stimmt so nicht mehr. Während des GE sieht man ihn sowohl als Kapitän der Spade-Bande (Flashback), als auch in der Mitte seiner Kameraden, kurz vor seinem Tod.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 16:13, 28. Feb. 2010 (CET)

== Whitebeard-Piratenbande ==

--[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET)
[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 20:24, 16. Mär. 2010 (CET) Whitebeard Piraten Bande
Orte an denen sie waren korrektur Marineford

== Kleiner Fehler ==

Bei "Fähigkeiten und Stärke" steht das er mit Jimbei einen Kampf hatte der 3 Tage dauerte, jedoch bei "Treffen mit Whitebeard" steht das Ace einen 5-tägigen Kampf mit Jimbei hatte. Bitte mal überprüfen ;) Basti One Piece 14:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

im jail hat er glaub gesagt dass es 3 tage waren

:<s>Ich klebs einfach mal hierzu:
:Logport --> Lockport</s>
:Grad beim lesen der Entsprechenden Disk. gesehen, dass der Hauptartikel falsch geschrieben ist, sorry...
:[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 00:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

"Er baute seinen Ruf als Kapitän seiner Piratenbande soweit aus, sodass ihm sogar schon sehr früh der Titel eines Samurai der Meere angeboten wurde, er das Angebot allerdings ablehnte."
-Bitte korigieren;Vielleicht ist das hier besser ausgedrückt:
"..., aber er lehnte das Angebot allerdings ab." [[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 23:13, 18. Mär. 2011 (CET)

== Erscheinungsbild ==

Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, wobei derjenige, der ihm das Tattoo stach anscheinend einen Fehler gemacht hatte. Anstatt "Ace" wurde "ASCE" mit einem durchgestrichenen "S" graviert.

Hier is anzugeben dass das durchgekreuzte s das zeichen von Sabo ist und es sich somit wohl nicht um einen fehler handelt, also kann man schreiben:

'''Auch auf seinem linken Arm hat er sich ein Tattoo stechen lassen, anstatt "Ace" wurde jedoch "ASCE" mit einem durchkreuzten "S" graviert, welches das Zeichen seines Bruders Sabo ist/war.'''

kann man Bruder schreiben?? übermorgen also nach 589 kann man auch sagen ob sabo jetzt tot is oda net also ob ist oder war

-aullik 24.6.2010 kp muss man da noch was dazu schreiben sry mach des es erste mal

ich glaub nich das es für Sabo steht denn es wurde nie bewiesen das er wirklich tot ist --[[Benutzer:South.ror|South.ror]] 00:40, 27. Dez. 2010 (CET)
:Doch, es ist bewiesen. Zunächst einmal hat Oda Sabo, Ace und Ruffy als Erwachsene gezeigt. Sabo war nicht tot, Ace hatte sein Tattoo dennoch, allerdings ohne das durchgestrichene S. Weil er nicht tot war, brauchte es auch keine Widmung in Form des Tattoos. Außerdem wurde es in One Piece Green von Oda bestätigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 00:04, 27. Dez. 2010 (CET)

== Logikfehler? ==
Ich weiß ja nicht ob ich einfach nur etwas falsch denke, aber Ace ist der Sohn von Gol D. Roger, oder? Ok, fein. Kann er meinetwegen sein. Aber Gol D. Roger ist vor 22 Jahren gestorben. Und Ace ist erst 20. ... kann mir bitte jemand erklären wie das möglich ist? (Jaja, bin neu hier - hab eh keine Ahnung, etc. etc.^^) [[Benutzer:Sum2k3|Sum2k3]] 10:45, 17. Jul. 2010 (CEST)
Das liegt daran, das Ace Mutter Portgas.D.Rouge ace länger im bauch gehalten hatte. Daher ist sie auch am Ende verstorben. [[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Erwähnen? ==

Sollte, man vlt. erwähnen das Ruffy, wusste das Roger Ace Vater ist, und Ace ihn nicht leiden kann? Also Roger^^[[Benutzer:Dunkler Lord|Dunkler Lord]] 20:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Kopfgeld unter 100.000.000 berry ==

Ich glaube das Portgas D. Ace ein Kopfgeld unter 100.000.000 berry hat.
Wenn er ein höheres kopfgeld hätte wäre er ein supernovae.
Um supernovae zu werden muss man auch jung sein das ist er ja mit 20 jahren. {{unsigned|Dark999|19:02, 06. Sep. 2011 (CEST)}}
:Hi Dark999! Als Supernovae wurden lediglich die Piraten mit einem Kopfgeld von über 100.000.000 Berry betitelt, welche zeitgleich mit Ruffy auf dem SA ankamen. Da Ace damals nicht auf dem SA war, zudem Kommandant der 2.Division Whitebeards ist, liegt sein Kopfgeld meiner Meinung nach weit über 100.000.000 Berry. Solltest du darüber spekulieren wollen dann bitte ich dich das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard] aufzusuchen, unsere Partnerseite die für Spekulationen zuständig ist ^^ Zudem bitte ich dich in Zukunft auf Diskussionsseiten zu signieren, dies machst du in dem du vier Tilden (diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

War Ruffy kein Supernovae bevor er beim SA war.
Portgas D. Ace kann ja kein Supernovae sein er war ja schon in der neuen Welt denk ich mal {{unsigned|Dark999|07:40, 07. Sep. 2011 (CEST)}}
:Wie bereits erwähnt: Supernovae war ein '''einmaliger''' Begriff. Eingeführt wurde der Begriff durch die Tatsache, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass gleich 11 Piraten mit einem KG von über 100.000.000 Berry gleichzeitig auf dem SA ankamen/ankommen. Aus diesem Grunde haben diese Piraten einen "Extratitel" - wenn man so will - bekommen. Ich bitte dich erneut zukünftig an das Ende deines Postes vier Tilden (diese hier: ~ ) zu setzen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ich weiß das das vielleicht ins Pirateboard gehört aber könnte mir vlt td jemand sagen wann bekannt gegeben worden ist wie hoch das Kopfgeld von Ace ist?[[Benutzer:Rorona Zorro|Rorona Zorro]] 17:49, 18. Apr. 2012 (CEST)
:Öh, das sollte ursprünglich in Deep Blue bekanntgegeben werden, aber dann hat man sich entschieden, es doch schon auf der OP-Messe zum 15. Geburtstag des Mangas bekanntzugeben. {{User:Thorschtn/sig}} 18:01, 18. Apr. 2012 (CEST)
Ok danke Mfg[[Benutzer:Rorona Zorro|Rorona Zorro]] 18:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

== das Thema Kopfgeld: ist es ein Spoiler, oder nicht? ==
Die Tatsache, dass die Kopfgeldsumme auf einer Veranstaltung in Japan veröffentlicht wird und nicht im Manga oder einem Databook, sorgt für ein Problem bezüglich unserer Spoilerpolitik: Wie handhaben wir diese Summe? Wenn sie niemals im Manga erwähnt wird, kann man sie nicht als Spoiler behandeln, falls sie aber doch mal in der Story erwähnt wird, wäre es dann automatisch einer? Ich weiß jetzt nicht so recht, wie man das bewerten soll. Zumal die Veranstaltung erst am 20. März stattfinden soll und die Summe schlicht schon vorher geleakt ist, zum jetzigen Zeitpunkt also eigentlich noch gar nicht bekannt sein sollte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:37, 18. Mär. 2012 (CET)
:Ich wäre dafür das Kopfgeld bis zur entsprechenden Veranstaltung in einen Spoiler zu setzen und nach der Veranstaltung aus dem Spoiler zu entfernen. Das Kopfgeld bis zur nochmaligen Bestätigung im Manga in einen Spoiler zu stecken ist mMn sinnlos (vor allem da es ja durchaus sein kann, dass dies nie erwähnt wird). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 15:00, 19. Mär. 2012 (CET)
::Nachdem ich nun ein wenig darüber nachgedacht habe, bin ich der Meinung, dass das Kopfgeld jetzt weltweit offiziell und damit niemals ein Spoiler ist - der geneigte deutsche Fan wird davon aber wohl nicht wirklich etwas mitbekommen, sofern er nicht regelmäßig die internationalen Mangacommunities besucht. Auch wenn es mir nicht sonderlich gefällt, sollten wir es auch im deutschen Stand listen. Eine spätere eventuelle Nennung im Manga/Anime kann man dann als Referenz hernehmen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:07, 20. Mär. 2012 (CET)

==Zeitform und Anmerkung==

"..., ist Kommandant der zweiten..."

..., '''war''' Kommandant der zweiten...

2. Punkt: Man könnte unter Verschiedenes noch den selben Fakt, wie bei Puma D. Rouge anbringen, nämlich dass Carlsen seinen Namen von Portgas zu Puma geändert hat, da z.B. Ruffy auch einen Tiernamen trägt.

MfG [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 23:07, 2. Nov. 2012 (CET)
:Da er bereits vor zwei Jahren verstarb, sollten alle Beschreibungstexte in der Vergangenheit beschrieben sein, soviel kann man sagen. Auch dein zweiter Punkt ist richtig, das fehlt irgendwie im Artikel. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:45, 2. Nov. 2012 (CET)
::Die Zeitform habe ich jetzt angepasst und auch die Referenz für die Abänderung des Jolly Rogers von Whitebeard gesetzt, hier stand ja immer noch der Unfug mit dem dritten Reich. Was den Originalnamen angeht, fehlt der Bezug im Artikel deshalb, weil er mal unter dem Namen Portgas D. Ace stand. Einer unserer Admins hat den Artikel damals verschoben (siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Puma_D._Ace&diff=155279&oldid=155173 Änderung von Supay]), mit folgender Begründung: [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion%3APuma_D._Rouge&diff=155190&oldid=155184 Link]. Ein anderer Admin hat das später (mehr als zwei Jahre später) allerdings wieder zurück verschoben (siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Puma_D._Ace&diff=213842&oldid=213776 Änderung von Hobb]). Was genau der Grund für das Rückverschieben war, weiß ich leider nicht mehr, aber aus diesem Grund fehlt nun einfach der Hinweis, und das wollte ich mitteilen. Ich muss da mal eine Rücksprache mit den Admins halten, ist ja alles Ewigkeiten her. ^^ Btw: @Hobb und @Supay: ihr könnt euch gerne dazu äußern. :) --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:20, 3. Nov. 2012 (CET)
:::Ich hab den damals unter Rücksprache im Chat so verschoben, wir richten uns bei den Übersetzungen ja weitgehend nach Carlsen (siehe Dogpen/Hunduin, Lysop/Usoppu etc.), die wie mir dort berichtet wurde, sowohl bei Ace, als auch seiner Mutter, eben von "Puma D." sprechen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:43, 3. Nov. 2012 (CET)

== Tod ==

Ich finde es traurig, dass Ace tot ist!! Dieser scheiß Akainu kann was erleben, Shanks soll ihn fertig machen!!! Ich musste weinen, als ich Ace` Tod ansehen musste, ich musste heulen!!. Aber was sagte Doc Bader: Wann stirbt ein Mensch? wenn er von Kanonenkugeln getroffen wird? -Nein, Wenn sein Herz leidet? -Nein. EIN MENSCH STIRBT; WENN ER VERGESSEN WIRD, ALSO SCHREIBT UNTER MEINEM BEITRAG HIN, DASS IHR '''ALLE ES SCHLIMM FINDET, DASS ACE GESTORBEN IST '''UND DASS IHR IHN NIE VERGISST, ENTSCHULDIGUNG, DASS ICH DAS JETZT HINSCHREIBE ABER ES IST EINE ABSTIMMUNG AN ALLE ACE FANS ALSO VERGESST IHN NIE!!!!!!!!!!!!!'''!!!!'''. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:03, 5. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:03, 5. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Thatch

2013-07-05T17:54:21Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Aussehen */

das bild ist doch ausm anime... dann müsste er doch auch schon seinen ersten auftritt bekommen haben... dieser wurde aber noch nicht angegeben.

mfg

[[DaRappa]]
----
Das war kein richtiger Auftritt von ihm, sondern so was wie ein Gedankenauftritt. Obwohl...Im Manga kam er auch im Gedanken vor^^ Aber man weiß bei diesem Anime-Auftritt nicht wie er heißt, ob er schon tot ist oder etc.... Also muss man einfach abwarten in welcher Folge der Kampf zwischen Blackbeard und Ace anfängt.

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
----
Richtig, das Bild hat noch nichts mit Sachi zu tun, man sieht in nur, aber man erfährt nix über in, Name etc.

:{{User:Strawhat/sig}}

----
aus welcher episode stammt das bild eigentlich??? ist mir noch nie aufgefallen

mfg

[[DaRappa]]

-----
Episode 316

{{User:TSmoker/sig}}

hatte ich gesehen kurz nachdem ich gefragt hatte^^ aber trotzdem danke

mfg

[[DaRappa]]

-----
Die Narbe unter dem linken Auge macht ihn ziemlich interessant, immerhin hat die komplette Strohhutbande auch eine Besonderheit auf der linken Seite. Ruffy hat an derselben Stelle auch eine Narbe und Shanks hat ebenfalls ne Narbe am linken Auge
----
Er ist aber schon Tot. Ruffys Narbe ist nicht an der selben Stelle.
:{{User:Strawhat/sig}}

hat sachi eventuell mit dem schwert gekämpft oder kommt das bild nur im anime vor ?

----

erster auftritt war in EP 316.
MFG Wolle

----

Sollte man nicht erwähnen,dass er schwächer als Blachbeard ''OHNE'' Teufelskraft ist?

MFG: {{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 21:15, 23. Mär. 2008 (CET)

:Die Vermutung liegt nahe.. Aber wurde es definitiv bestätigt? Ist imo noch nicht bekannt wie der "Kampf" ablief, deshalb könnte es ja auch sein, dass BB ihn hinterlistig überfallen hat. Also ist natürlich nur ne Theorie, aber da BB ja nicht unbedingt ein "fairer Sportsmann" ist wäre es ja durchaus möglich. Oder weiß man schon nähere Umstände wie er Sachi getötet hat, die ich irgendwie überlesen habe? :S mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 03:00, 24. Mär. 2008 (CET)

== Konnte Sachi was? ==

Also natürlich war Sachi Kommandant der 4. Division und sollte somit eigentlich etwas können, aber WB sagte im Gespräch mit Shanks.
"Since the time, he got on my ship, no matter how stupid he was, he became my son."
Also war Sachi laut WB "stupid"? Warum hat er dann einen solch hohen Rang bekommen?
mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:54, 24. Mär. 2008 (CET)

:Das ist das selbe wie bei Ruffy! Ruffy ist zwar dumm wie Brot, kann aber kämpfen wie n Weltmeister! Die Intelligenz hat nichts mit dem kämpferischen Können zu tun! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 14:57, 24. Mär. 2008 (CET)

::Vielleicht war es ähnlich wie bei Mr. 4... Was dessen kognitiven Fähigkeiten angeht hat er seine Position als Special Agent ja auch nicht gerade verdient, aber so lange man seine Aufgaben gut erfüllt und stark ist wäre es ja möglich, dass man trotzdem 'ne gute Position bekommt. Wäre so das einzige was mir dazu einfällt.^^ Oder WB mochte Sachi einfach^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:07, 24. Mär. 2008 (CET)

:::@PJ_Combat
:::Ja, aber als Kommandant sollten die kognitiven Fähigkeiten wohl auch eine Rolle spielen. So Befehlshaber von Divisionen sollten schon etwas von Taktik verstehen.
:::Und jetzt sag mir nicht, dass Ruffy (der btw. NICHT dumm wie Brot ist) ja auch Käpt'n wäre, obwohl er kein großer Stratege ist. Es wurde schon mehrmals gesagt, dass die SHB eine besondere Piratenbande ist.
:::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:05, 24. Mär. 2008 (CET)

::::Tja, vielleicht war er ein echt guter Stratege, der sich die Nachteile seiner Gegner zu nutzen macht(ähnlich wie Chopper und Nami)
::::Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:11, 24. Mär. 2008 (CET)

:::::Aber "guter Stratege" kollidiert doch ein wenig mit der Aussage, dass er "stupid" war... -.-"
:::::Weil jemand, der in der Lage ist tolle Stratgien zu erstellen sollte doch ein wenig was imn Kopf haben. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:42, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::Was mir noch eingefallen ist: Shanks sagte ja, dass BB den Posten als Kommandant nicht wollte, um keine Aufmerksamkeit zu erregen und unbemerkt von der Marine auf WB's Schiff zu reisen.
::::::Könnte es also sein, dass BB von WB das Angebot zum Kommandanten bekommen hatte, es aber ablehnte und stattdessen Sachi vorschlug? Möglicher Weise, weil auch er wusste, wie "stupid" dieser war und, dass er keine wirkliche Gefahr für ihn darstellen würde?
::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:52, 24. Mär. 2008 (CET)

:::::::@Key1: Mit meiner Aussage wollte ich nicht sagen, dass Ruffy immer dumm wie Brot ist(auch wenns zugegebenermaßen so klang), aber meisten wenn die SHB einen Plan ausarbeitet, hält sich Ruffy nicht daran und handelt einfach instinktiv( z.B als sie Enies Lobby stürmten, hielt sich Ruffy nicht an den Plan, sondern hat einfach die Inseln gestürmt und leergekloppt)! Sachi hatte bestimmt etwas drauf, sonst wäre er kein Kommandant gewesen! Aber leider wissen wir ja bis jetzt noch nicht viel über Whitebeards Bande, deshalb ist es schwer zu sagen, warum Sachi Kommandant war und ob er etwas drauf hatte! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 21:47, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ja, ich hab mir auch gedacht, dass es eher unglücklich formuliert war ;) .
::::::::Das, was du zu Ruffy gesagt hast, stimmt schon. Allerdings kann (zumindest) ich mir nicht vorstellen, dass er ein solch ruffy-ähnlicher Charakter gewesen ist und, dass WB ihn deshalb als "stupid" bezeichnete. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass es einen anderen und sicherlich in irgendeiner Form storyrelavanten Grund hat. Sonst hätte Oda diese Aussage über Sachi bestimt nicht eingefügt.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 22:22, 24. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Er muss doch irgentetwas drauf haben, aber was hat bitte Marco drauf? Der sieht auf dem Foto nicht viel stärker aus als Sachi, aber ist der Kommandant der 1. Division, die die Elitetruppe von WB ist. Da Sachi Kommandant war, muss er etwas drauf gehabt haben. "Stupid" muss man nicht auf Intelligenz auslegen, es kann auch Geschicklichkeit oder Stärke sein. Da Wir nicht wissen auf was sich dieses "Stupid" bezieht, sind noch alle Theorien offen. Gruß[[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 10:05, 25. Mär. 2008 (CET)
----
Fakt ist, dass er einen hohen rang hatte, den er bestimmt nicht für sein nettes lächeln bekommen hat. irgendwas wird er schon drauf gehabt haben, aber was er drauf hatte ist doch 1. vollkommen irelevant für die story,da er schon tot ist und 2. auch nicht wirklich interessant...ich mein was bringts wenn man jetzt weiß, dass er ein super schwertkämpfer war? wir können uns nichtmals darauf freuen ihn mal in nem geilen kampf in aktion zu sehen...wir würden dann nur wissen dass es einen toten typ gibt, der gut mit ner klinge umgehen konnte...das einzige was "bis jetzt" interessant und storyrelevant ist ist, ist das er in whitebeards bande war und von blackbeard wegen der dunkelheitsfrucht die sachi besaß umgebracht wurde und weswegen blackbeard von ace verfolgt wurde. mehr weiß keiner und es nützt nicht wirklich was, über sachis stärken oder schwächen zu spekulieren, da es bisher dafür keinerlei anhaltspunkte gibt.

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 17:02, 25. Mär. 2008 (CET)

=namenänderung=
wieso ist sachi plötzlich überall thatch? {{User:Thorscht'n/sig}} 07:31, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Wurde im FPS Band 49 so bestätigt.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 10:15, 7. Aug. 2008 (CEST)
:::was? dass er thatch heißt? hat oda sich nen neuen namen einfallen lassen oder warum kommt sowas?? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:26, 7. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich hab mir die beiden Stellen, in denen er genannt wurde mal bei Stephen angesehen. Als Blackbeard ihn erwähnte wurde er als Satch bezeichnet. In der FPS49 hieß er dann auf einmal Thatch. Ich bin kein Experte mit Kanjis und allgemein der japanischen Schriften, aber angesichts der Tatsache, dass Thatch jetzt wirklich auf dem Piraten Thatch basieren soll, war wohl die erste Romanisierung zu seinem namen nicht korrekt und nicht nach dem Willen odas.
::::[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:41, 7. Aug. 2008 (CEST)
::::Die alte Romanisierung war grundsätzlich nicht falsch, nur sie drückt eben nicht aus, was Oda intendiert hat. Da hat [[Benutzer:Neptun|Neptun]] schon ganz recht.
::::Das Japanische ins Westliche umzusetzen bzw auch vice versa hält sowieso immer einige Probleme bereit. ''sacchi'' (also die Schreibweise Thatchs Namen im Japanischen) kann im Übrigen auch ''such'', ''Sutch'', ''Thach'' oder eben ''Sachi'' bezeichnen. (Das sind alles Ergebnisse, die man in der japanischen Wikipedia angeboten bekommen, wenn man die Kana eingibt.^^)
::::Aber Oda hat in der FPS von Band 49 eben gesagt, dass er den Namen von Edward Teach a.k.a Edward Thatch geborgt hat.
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:27, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler ==
Er kommt auch im Anime vor. [[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 12:53, 9. Sep. 2009 (CEST)

== Farbgebung ==
Auf Toeis Seite hab ich gerade ein Bild von Thatch gefunden, wobei er eine andere Farbgebung besitzt. Hier das Bild: [http://www.toei-anim.co.jp/tv/onep/images/character/33shirohige/05.jpg Klick]. Könnte evt. sich ein Bildprofi dem vornehmen, da viel von Thatch wohl nicht mehr zu sehen sein wird? {{User:Black Jack/Sig}} 16:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Narbe ==

Ist euch mal aufgefallen das seine Narbe der von Garp [http://opwiki.org/wiki/Garp] sehr ähnlich ist?? Danke fürs lesen [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:37, 21. Aug. 2011 (CEST)
:Ja, stimmt. Und weiter..? {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:12, 21. Aug. 2011 (CEST)
::Eigendlich war das nur ein Gedanke... Im Nachhinein muss ich zu geben, dass das unnötig war. 'schuldige [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 21:59, 21. Aug. 2011 (CEST)

== Aussehen ==

Man könnte noch hinschreiben, dass er wie Franky eine hochgestylte Frisur besitzt und sie ihm sehr ähnelt :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:54, 5. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:54, 5. Jul. 2013 (CEST)

Datei Diskussion:RikaFröhlich.jpg

2013-07-05T17:48:54Z

Zorrokaizoku: Die Seite wurde neu angelegt.

Schön Hobb, wenn es in Kennst du schon verwendet wird :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:48, 5. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:48, 5. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Nebenfiguren

2013-07-04T17:55:28Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler */

===Auflistung===
:So lang es noch nicht so viele sind, macht vielleicht die Aufteilung nach Buchstaben noch nicht so viel Sinn.
:Wenn Du den '''mode=unordered''' machst, werden die einfach untereinander aufgelistet.
:Wenn die Liste dann irgendwann zu lang wird, wie die der [[Charaktere]], dann lohnt sich das mit '''mode=category''' auch.
:Ist halt nur den Frage der Optik. Ansonsten klappt das mit der Weiterleitung von der Kategorie hier her ja schon super. (Ich finde diese Kategorie-Seiten nicht so hübsch, deswegen find ich das mit dem [http://meta.wikimedia.org/wiki/DynamicPageList_%28de%29 DPL] so fein. ^^)
:{{User:Porter/sig}} 12:53, 3. Jun 2006 (CEST)

:Habs gemacht ^___^
:[[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]

----

Guten Abend, also sagt euch der Name Mikio Itoo was?
ich glaube er ist auch eine Nebenfigur, wenn ihr zeit und lust habt guk im Band 4 nach, vor kapitel 33 auf die Fan-Post Seite.....

warte auf Antworten^^

Mfg {{User:Black-Tiger/sig}}
----
... [[Mikio Itoo]]

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Also Black-tiger, das du da nich erst schaust, bist doch kein jüngling mehr.^^ Hab den Artikel schon vor ner ganze Weile erstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bei manchen Nebenfiguren ist dieser "Charakterkasten", mit Synchronsprecher und den ersten Auftritt usw., länger als bei den anderen. Wär es nich einheitlich besser ?

MFG Wolle
----
Finde ich die Nebenfiguren nur nicht, oder sind sie wirklich nicht auf der Hauptseite oder einer Unterrubrik zu finden?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Zählen nicht auch Michael und Heuchael dazu?
Infos zu innen aus der FPS:

-wurden von Louie-Louie und Tyleston für Eisbergs Atentäter gehalten

-sind böse Jungs

-6 Klasse an der Water7 Gossenschule

-innerhalb 6 Jahren 997 mal vor dem Jugendrichter

-Vorstrafen: Jagara Bull Diebstahl, Ladendiebstahl u.ä.

-Motto: Mmh...Super!!!

-Idole: 1. Frankie, 2. Pauli

Hier ein Pic

http://img142.imageshack.us/img142/9295/muhvd7.png
(links Michael, rechts Heuchael)

[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

----
die Artikel gibt es schon lange

[[Michael]] & [[Heuchael]]

{{User:TSmoker/sig}}

----

Hab ich nicht mitgekriegt, aber ich meinte, die gehören doch in die Liste. Also als Nebenfiguren.

[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

----
Diese [[Marumieta]] war doch auch ne Nebenfigurin. Die wurde auch erst in einer FPS erwähnt.

MFG Wolle

Ja, und ihr Buttler Yamenahare muss auch mit dazu!!
[[User:PumaD.Ace]]

yop [[Marumieta]] muss noch rein...oder habe ich sie übersehen? nein ich glaub nicht [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 00:43, 24. Mär. 2008 (CET)
----

Könnte man nicht auch Happa und Yu übernehmen? Auch sie wurden erst in einer FPS genannt und erklärt.
[[User:PumaD.Ace]]
==Ausbau==
Ich bin ja bekanntlich [[Benutzer:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] damit beschäftigt, die Nebenfiguren in einem Artikel zusammenzufassen. Ich habe soweit alle drin, die im bisherigen, bestehenden Artikel aufgelistet sind. Am Ende des Textes habe ich noch einen spoiler, in dme charaktere sind, die bisher nich aufgeführt sind. Nun meine Frage: Handelt es sich bei den Personen im Spoiler ebenfalls um Nebenfiguren? Bitte um Antwort. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:07, 5. Nov. 2009 (CET)

== Kuja-Mitglieder ==
Wie wollen wir mit den Kuja-Mitgliedern verfahren? Momentan sind einige hier gelistet, aber andere haben noch einen eigenen Artikel. Eine einheitliche Lösung ist gesucht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:42, 30. Jul. 2011 (CEST)

:Ich hatte es damals so gehalten, dass wirklich nur die winzigen Artikel, von Personen über die nur ein Satz gesagt werden konnte, hierher weitergeleitet wurden. Die größeren, also die Kuja- und Franky Family-Mitglieder, dachte ich könnten auch bleiben. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 19:56, 30. Jul. 2011 (CEST)

::Als ich die Seite besucht habe vorhin, waren auch schon Artikel wie Cop, Tamagon und ein paar Kuja hier gelistet. Ich habe die anderen beiden Franky Family-Mitglieder noch weitergeleitet, aber irgendwie habe ich dann noch immer mehr gefunden, bei denen es ähnlich aussieht. Dass hier wirklich nur Artikel drin sind, die lediglich ein, zwei (!) Satz der Beschreibung benötigen, halte ich auch in Anbetracht anderer Nebencharaktere für fragwürdig. Ich will nur wissen, wie wir jetzt mit den restlichen Kujas verfahren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:30, 30. Jul. 2011 (CEST)

::Also ich schließe mich im Grunde PDA an. Eigene Artikel für (natürlich) die drei Boas, die alte Kujaoma und die die den pilzbewachsenen Ruffy gefunden haben (weiß die Namen nicht mehr, aber ich denke es ist klar wen ich meine). Der Rest mMn hierher. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:40, 30. Jul. 2011 (CEST)
:::Dito Guitar God. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:43, 30. Jul. 2011 (CEST)

:::Gut, das entspräche dann auch meiner Meinung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:59, 30. Jul. 2011 (CEST) Edit: Gut, neuer Vorschlag, mir wird die Nebenfiguren-Seite doch etwas zu unübersichtlich. Spricht etwas dagegen, eine Seite extra für die Kuja anzulegen, quasi "Weitere Mitglieder des Kuja-Stammes"? Würde das ganze wohl etwas übersichtlicher machen... {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:15, 30. Jul. 2011 (CEST)

::::Ich würde sie schon hier integrieren, jedoch vielleicht allgemein weiterfassende Oberpunkte anlegen und den Rest dann als Unterpunkte, z.B.: ''Charaktere aus Water 7'', und dort dann als Unterpunkte (z.B.) ''Mitglieder der Franky-Family'', ''Sonstige'', usw. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 07:12, 31. Jul. 2011 (CEST)

Leute! Habt ihr eigentlich schon einmal den Text zu Anfang des Artikels gelesen/verstanden!? Nebenfiguren sind solche Charaktere, die nur am Rande auftreten. Und mit "am Rande" ist gemeint, dass sie keinen wirklichen auftritt hatten. Sie erscheinen meist nur einmal auf einem Panel und greifen nicht in die Story ein. Oder sie tauchen auch garnicht ein und Oda erfindet sie nur, um "seine fehler wieder richtig zu biegen". 
Davon ausgehend, haben sehr viele von den in diesem Artikel gelisteten, von euch sogenannten Nebenfiguren hier nichts zu suchen! 
Lediglich folgende Charaktere sind mMn hier aufzulisten:
*Attack
*Ecki-Ecki
*Hastenichtgesehen
*Herr Minamoto
*Hustle
*Ideaman
*Keyboy
*Kumadori Yamanbako
*Mammimi & Daddydy
*Maria Zwiebelbär
*Marilyn
*Mikio Itoo
*Pandawomanmi
*Roxanne
*Sam
*Samurai Buds
*Schlussmitlustig
*Tomato Gang
*Unvorgivable Mask
Man findet sicherlich noch mehr Charaktere, die hier reingehören, wie zB diese beiden ringenden Kuja... 
He-no-he-no-unchi sind in einen eigenen Artikel in der Kategorie Items unterzubringen. 
Alle anderen Charaktere sind "normale" Charaktere und haben einen eigenen Arikel verdient. Man muss diese Artikel ja nicht unbedingt so aufbauschen mit Persönlichkeit und Fähigkeiten & Stärke, aber grundsäzlich kann man zu vielen etwas schreiben. Wenn diese Artikel doch zu kurz geraten, kann man sich ja überlegen, sie in einen neuen "Nebencharaktere"-Artikel unterzubringen. Dort würden halt Charaktere gelistet, die nur einen kurzen Auftritt im Manga/Anime hatten, aber die Nebenfiguren-Kriterien nicht erfüllen. {{User:Thorschtn/sig}} 09:35, 31. Jul. 2011 (CEST)

:Das sag ich ja, die Kuja- oder auch Franky Family-Mitglieder sollten ihre eigenen Artikel behalten, weil man über sie schon etwas schreiben könnte. Hier kurz erwähnt hatte ich sie nur, weil ihre Namen erst von Oda in einer FPS genannt wurden, mehr aber auch nicht. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:24, 31. Jul. 2011 (CEST)

==Gestaltung==
Sollte man den Artikel nicht so umbauen, das ALLE Nebencharas auf einer Seite gelistet sind. Dann müsste man sich nicht auf fünf verschiedenen Seiten herumschlagen, die da wären: 
[[Nebencharaktere]], 
[[Nebencharaktere aus Fillern]], 
[[unbenannte Charaktere]], 
[[Familien]], 
[[Nebencharaktere aus Filmen]] 
Wobei der letzte auf meine Kappe geht.^^ Ich bin ja ein freund davon solche Seiten einzugliedern wie die [[Kopfgeldliste]] in den [[Kopfgeld]]-Artikel. Nur als Vorschlag, aber so sind die ganzen Nebencharas im gesamten Wiki verstreut. Man könnte noch die Seite Nebencharaktere aus dem Manga erstellen dort alle Manga Nebencharas reinsteuern, dann den unbenannte Charaktere löschen, die ganzen nebencharas aus dem Familien-Artikel ziehen und hier eine vernünftig strukturierte Seite erstellen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 09:05, 31. Jul. 2011 (CEST)

:MMn sollte man die Charaktere wie folgt "aufteilen":
:*Nebenfiguren in den Nebenfiguren-Artikel (Liste siehe oben)
:*Andere Charaktere, die nur einen kurzen Auftritt hatten und einen Namen erhalten haben und die Nebenfiguren-Kriterien nicht erfüllen, in einen "Nebencharaktere"-Artikel
:*Unbenannte Charaktere. Versteht sich von selbst. Eine Ausgliederung kann wegen mir unerbleiben, sooo viele unbenannte Charaktere haben wir in Fillern etc ja auch nicht. {{User:Thorschtn/sig}} 10:36, 31. Jul. 2011 (CEST)

::Das wäre natürlich auch eine aktzebtabele Aufteilung. Wir sollten aber auf jeden fall eine Lösung finden, damit hier mal Ordnung herscht. {{unsigned|MiT|10:43, 31. Jul. 2011 (CEST)}}

:::Also ich halte es für falsch, an diesen ganzen Sammelartikeln noch weiter rumwerkeln zu wollen. Imo erklären sich die Nebenfiguren und die Unbenannten Charaktere von selbst und zu den Familien steht auf der dortigen Diskussionsseite meine Meinung. Einen Artikel für Nebencharaktere (aus dem Manga) anzulegen, wo z. B. die Kuja-Mitglieder rein sollen finde ich nicht richtig. Diese Charaktere spielen eine Rolle und haben damit einen eigenen Artikel verdient. Nur bei den Filler-Nebencharakteren war das eben so eine Sache, weil sie nunmal nicht von Oda stammen. Deswegen sollte imo die Nebencharaktere aus Fillern-Seite bleiben. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:24, 31. Jul. 2011 (CEST)

=== Vorschlag ===
Da mit Blue Deep jetzt bald ein paar weitere Charaktere hier hingeklatscht gehören würde, würde ich gerne fragen, ob es nicht ok wäre hier wirklich nur Hintergrundfiguren wie Ecki-Ecki, Hustle, Tomato Gang, usw. zu haben. Wenn da alle Charas reinkommen, deren Name nicht in der Hauptstory erwähnt wurde, können wir hier schließlich auch gleich die WB-Kommandanten u.ä. hier reinpacken, was irgendwie den Sinn dieses Artikels verfehlt imo. Meinungen? {{User:Black Jack/Sig}} 20:16, 1. Mär. 2012 (CET)
:{{pro}} O.K. - Erstell mal ne Liste oder so. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:22, 1. Mär. 2012 (CET)

::{{Pro}}Mehr bleibt mir nicht zu sagen, ich war schon während der damaligen Überarbeitung dafür, dass die Mitglieder der Kuja und der Franky Family ihre eigenen Artikel behalten. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:09, 2. Mär. 2012 (CET)

::Also die Charas, die imo hier raus gehören sind:
::*Attack
::*Bimine
::*Blue Fan
::*Cosmos
::*Daisy
::*Happa (der in Blue Deep btw anders heißt)
::*''Marumieta''
::*Heuchael
::*Kiew
::*''Maria Zwiebelbär''
::*Michael
::*Mizuuta Madaisky
::*Mizuuta Mavaritosky
::*Nerine
::*Nugire Yainu
::*''Yamenahara''
::*Shorzou
::*Tamagon
::*''Yu''
::Bei den kursiven bin ich mir unsicher, jedenfalls gehört I Gitt dafür hier hinein. {{User:Black Jack/Sig}} 00:16, 3. Mär. 2012 (CET)
:::Schöne Liste, denke Yu, Yamenahara und Marumieta kann man schon drin lassen, der Rest kann wie gesagt raus. Sag bescheid, wenn du dann mit dem Projekt beginnst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 09:46, 3. Mär. 2012 (CET)

::::{{pro}} Wenn hier begonnen wird den Artikel auf zu räumen, finde ich sollte mann mal im gleichen Athemzug darüber nachdenken, ob mann die He-no-he-no-unchi ihrgendwo anders besser eingliedern kann, denn Nebencharaktere sind lebewesen, hier handelt es sich aber um gegenstände/Puppen... mfg {{User:MiT/Signatur}} 10:23, 3. Mär. 2012 (CET)

:::::Nun, aber Maria Zwiebelbär, Michael, Heuchael, sowie die Muzuuta-Brüder sind eigentlich klassische Nebenfiguren, die durch eine FPS eingeführt wurden. Alle anderen gehören eindeutig raus, aber diese vier sollten doch drinne bleiben. Und zu Attack sollte es zumindest einen Verweislink geben, da er und Pandaman eigentlich die beiden sind, die die Bezeichnung Nebenfigur erst ins Leben gerufen haben. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:25, 3. Mär. 2012 (CET)

::::::Also Michael & Heuchael gehören imo eindeutig raus, da sie durch ihren Filler-Auftritt an Bedeutung gewonnen haben. Ja, Maria kann auch drinnen bleiben, war mir nur unsicher, da sie bei ihren zwei Auftritten mit Dalton auch gesprochen hat. Die Mizuuta-Brüder sind so ein Fall, wo mich hingegen noch andere Meinungen interessieren würden. Und dito @ MiT, warum die He-no-he-no-unchi als Charas aufgeführt werden, hab ich mich schon immer gefragt. {{User:Black Jack/Sig}} 14:41, 3. Mär. 2012 (CET)

:::::::Gut, dann Micha und Heucha raus, aber wenn wir hier von Bedeutung und Sprachanteilen ausgehen, dann muss ich doch mal Bimine alias Isdaslecker ansprechen, der demnach ja wohl eine Nebenfigur bleiben könnte. Um mal wieder ein bisschen Übersichtlichkeit zu schaffen, wäre das hier mein Vorschlag, wer alles wieder einen eigenen Artikel bekommt, bzw. in einen anderen Artikel ausgegliedert wird.
:::::::*Attack
:::::::*Blue Fan
:::::::*Cosmos
:::::::*Daisy
:::::::*Happa
:::::::*He-no-he-no-unchi
:::::::*Heuchael
:::::::*Kiew
:::::::*Michael
:::::::*Nerine
:::::::*Nugire Yainu
:::::::*Shorzou
:::::::*Tamagon
:::::::--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:53, 3. Mär. 2012 (CET)

== Attack ==

:Ist Attack der einzige der sich um die Steckbriefe Kümmert oder gibt es da noch andere Menschen die die Fotos Schießen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 22:13, 29. Aug. 2012 (CEST)
::Er ist zumindest der uns einzige bekannte. Aber da er der Abteilung vorsteht kann man wohl davon ausgehen dass es mehrere gibt. Zudem wäre es auch unwahrscheinlich bei der großen Anzahl an Piraten, Inseln, Meeren, die abgedeckt werden müssen, nur einen Fotographen zu engagieren. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:37, 30. Aug. 2012 (CEST)

== Kinder von Punk Hazard ==
Ich wollte nachfragen ob die Kinder von Punk Hazard bzw. nur die Kinder Doran, Uzu und Konbu hier hingehören (Mocha und Sind haben jeweils eine etwas bedeutendere Rolle gespielt), da man bei allen dreien fast nur den selbsten Text hinschreiben kann. Außerdem wollte ich nachfragen ob immer noch interesse besteht den Charaktern die oben aufgelistet sind eigene Artikel zu geben. Wenn ja würde ich mich darum kümmern. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 15:32, 24. Okt. 2012 (CET)
:"Anders als Nebencharaktere werden diese erst in einer FPS benannt und erklärt" - Als Nebenfiguren würde ich sie demnach sowieso nicht bezeichnen? Auch dienen sie keinem Running Gag oder sonstigem.. in die Beschreibung am Anfang des Artikels passen sie jedenfalls nicht rein. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:12, 24. Okt. 2012 (CEST)
::Okay wollte nur sicher gehen. Nebenbei sollen jetzt die oben von PUMA D. ACE aufgeführten Charakter nun eigene Artikel bekommen? Der letzte Beitrag zum Vorschlag war im März und ehrlich gesagt hört es sich vernünftig an. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:12, 24. Okt. 2012 (CET)
:::Ja, wäre auch für eine Ausgliederung der genannten Charaktere. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:29, 24. Okt. 2012 (CEST)
::::Gut ich hab erstmal nur ein paar gemacht um die allgemeine Reaktion abzuwarten. Falls jetzt doch Beschwerden kommen sollten.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:08, 25. Okt. 2012 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Bei Marylins Bild, wo sie mit Sanji drauf ist, steht da "Sanji '''tanz''' mit Marylin, bitte noch ein t schreiben :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:55, 4. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:55, 4. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Todesstier: Brave Hoof

2013-07-03T12:55:04Z

Zorrokaizoku: /* Anwendung */

Im deutschen Anime nunnt Zorro die Attacke '''"Stierdämon: Kriegsfuß"'''. Steht sie auch im Manga unter diesem Namen?

{{User:Ikki-kun/sig}}

ne im manga heißt sie brave hoof.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Heißt es jetzt "Teufelsstier Brave Hoof" oder "Stierdämon Brave Hoof"?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:11, 4. Mai 2008 (CEST)

Das erste:Teufelsstier Brave Hoof^^ 
MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 15:24, 15. Mai 2008 (CEST)

'''Fehler'''
"Der Ursprung von Gyuuki Yuzume lässt sich wohl auf Gyuugyuu Zume '''zurückfürhern'''" [[Benutzer:Cailon|Cailon]] 11:06, 19. Sep. 2008 (CEST)

:THX, fehler beseitigt. {{User:bAtZen/Sig}} 11:15, 19. Sep. 2008 (CEST)

== Übersetzung/Artikelname ==

Nach welchem Schema erstellt ihr eigentlich die Artikel? Ich weiß, dass diese Diskussion nicht grade die geeignetste ist, aber besonders hier fällt mir auf, dass ihr Deutsch UND Englisch benutzt, wobei in der Attackenbox zwei vollkommen andere Namen stehen. Gibts da Richtlinien oder geschieht das frei Schnauze? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]][[User Talk:Seelentau|Disk.]] 23:56, 24. Jan. 2012 (CET)
:Siehe [[Diskussion:Lorenor Zorros Attacken#Namensverschiebung?|hier]] und [[Diskussion:Lorenor Zorros Attacken#Links|dort]]. Die Diskussion ist hier schlecht platziert, wie du bereits bemerkt hast. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:02, 25. Jan. 2012 (CET)

== Anwendung ==

Zorro wendet diese Attacke auch beim Kampf gegen die Humandrills, die Affen bei seinem 2 jährigen Training. Er besiegt einen mit Gyuki Yuzume. Bitte noch ergänzen! :). mfg Zorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)
:Einmal Spoiler öffnen und staunen. ;) Für nächstes Mal wäre bei so einer Nennung auch die Episode oder das Kapitel hilfreich, damit wir das auch schnell prüfen und nicht erst noch alles durchsuchen müssen. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
::Ok, wie du willst, das nächste Mal mache ich es :). mfg Zorrokaizoku 18:22, 2. Jul. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 18:22, 2. Jul. 2013 (CEST)
:::Kann jetzt jemand mal noch die Anwendung gegen die Humandrills aufschreiben, so ist es richtig nämlich, danke ;). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:55, 3. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:55, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-07-03T12:53:12Z

Zorrokaizoku: /* Du wurdest gesperrt */

Diskussion:Hauptseite

2013-07-02T20:04:05Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Kennst du Schon- Personen */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

==Aktualisierung==
Es wäre jetzt nicht das erste Mal, dass auf der Hauptseite nicht das aktuelle Mangakapitel steht. Vielleicht gibt es da irgendeine Möglichkeit das zu ändern. lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 00:05, 14. Sep. 2012 (CEST)
:Es gibt eine Möglichkeit ;) Lustigerweise habe ich erst gestern Hobb gefragt, ob er denn die Vorlage nicht für uns entsperren könnte, da sie sonst ein Admin bearbeiten hätte müssen. Mittlerweile, können aber wir (wenn wir uns sicher sind(!)) die [[Vorlage:Jump_Kapitel|Vorlage]] ändern. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 05:03, 14. Sep. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal eine frage Und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)
Ich hab da mal eine Frage. Warum wird das denn bei den Manga Kapiteln nicht auch so wie bei den Episoden gemacht? Also ich meine das die Kapitel auch am Anfang ausgeblendet werden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Der Gedanke dahinter ist, dass man, wenn man sich im deutschen TV den Anime ansieht, im Normalfall nicht weiß welche Episodennummer das ist. Wenn man jedoch den deutschen Manga liest, ist einem die Kapitelzahl bei der man ist bekannt. Das heißt man kann im Wiki - sofern man nicht gespoilert werden möchte - exakt bis zu der Kapitelanzahl lesen bei der man / bei der der deutsche Manga ist und es dann lassen. Bei den Episoden ist es anders. Man weiß nicht, dass man im deutschen Anime bei z.B. Episode (willkürliche Zahl) 412 ist und kann deswegen nur schwer herausfiltern welche Artikel man lesen kann ohne gespoilert zu werden und welche nicht. Ich hoffe das ist verständlich, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
::Ich hab es verstanden, jedoch werde ich es sicher wider vergessen.(hoffendlich stimmt die Einrückung)
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:51, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Viva wird die Filme zeigen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Ja, werden sie, aber vermutlich erst, nachdem die ganzen ca 200 Folgen von Naruto durchgelaufen sind. Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard führen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::[http://opwiki.de/wiki/TV-Guide *Hust*] ^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 16:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Band 63 ==

Bei "Aktuelle Veröffentlichungen" steht bei Deutschland "Band 62". Es ist aber schon "Band 63" raus. Könnte das bitte jemand ändern?--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 13:00, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Band 63 ist noch nicht erschienen. Der Band erscheint erst am 27. Juli. Vielleicht mit Juni verwechselt? ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:03, 15. Jul. 2012 (CEST)
:: Es ist der 29. Juli. Das heist, dass Band 63 schon erschienen ist. Jetzt muss das nur noch der Haubtseite klahrwerden. [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:22, 29. Jul. 2012 (CEST)
::: Du machst deinem Namen alle Ehre ;). Müsste sich schon aktualisiert haben. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::Jop, ich habe es aktualisiert. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 03:55, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::::Ich habe die Aktualisierung gerade wahr genommen.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:35, 30. Jul. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffendlichungen ==

Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, dass das Aktuellste Kapitel 677 ist, aber es ist noch 675. Laut irgend so einer Seite kommt Kapitel 676 am ersten August raus. Könnte da jemand ein par Änderungen vornehmen?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
:Das ist eine eingebundene Vorlage, die sich automatisch aktualisiert. Die letzten zwei Pausen wurden jedoch nicht mitberücksichtigt und können auch nur von einem Admin verändert werden. Sobald ein Admin wieder on kommt, wird er das ändern. Ich weiß nicht ob du die schon mal auf den Button der [[Spezial:Letzte_Änderungen|letzten Änderungen]] verirrt hast, aber dort hättest du dies auch sehen können, da ich das erst angesprochen hatte^^ Liebste Grüße {{User:Guitar God/Sig}} 17:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
:::Kann man den Server nicht für einen bischtimten Moment ausschalten, damit das nicht automatisch aktualisiert wird?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 19:45, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, das in Japan Band 66 rauß ist, aber heute ist Band 67 erschienen. Könnte das jemand irgend wann endern?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 16:52, 3. Aug. 2012 (CEST)

== Zukunft - OPWiki ==
Ist OPwiki vom Aussterben bedroht?--[[Benutzer:Frage|Frage]] 15:59, 9. Aug. 2012 (CEST)
:Nun, ich gehe mal davon aus dass du die zur Zeit etwas fehlende Aktivität meinst. Es ist in letzter Zeit leider wirklich so, dass immer weniger User sich kontinuierlich am Projekt beteiligen, allerdings kann man - in meinen Augen - noch nicht von "Aussterben" sprechen. Es gibt einfach immer Höhen und Tiefen bei einem solchen Projekt. Natürlich freuen wir uns jedoch über [[OPwiki:Teambewerbung|Zuwachs]] in unserem Team. Und ich denke auch, dass die wichtigsten Dinge immernoch regelmäßig und relativ schnell Einzug im Wiki finden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:13, 10. Aug. 2012 (CEST)

== Facebook ==

:Ich hab da so eine Idee. Es gibt auf verschiedenen Seiten die Möglichkeit Artikel zu teilen.(Facebook) Kann man dafür sorgen, dass das hir auch der Fall ist?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:47, 12. Aug. 2012 (CEST)

== Artikel des Monats ==
Wie wird ein Artikel eigendlich zum Artikel des Monats auserkohren?[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:03, 25. Sep. 2012 (CEST)
:Jeder Artikel der das Prädikat "Lesenswert" erhalten hat, steht zur Auswahl um Artikel des Monats zu werden. Welcher es dann wird, das entscheiden die Admins. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

== Frage ==
Ich suche den Charakter den auf dem Oberarm ein One Tattoo hat. Soweit ich mich erinnern kann ist das O mit einem Kreuz durchgestrichen.

Wäre lieb wenn ihr mir helfen könntet
:Kannst du noch irgendwas zu dem Charakter sagen, egal was? Bitte in Zukunft mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> signieren. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:56, 27. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt da spontan auch keiner ein. Du meinst nicht zufällig [[Ace]], der A<s>S</s>CE (also das "S" ist durchgestrichen) auf seinem Oberarm stehen hat, oder vielleicht [[Ruffy]]s [[Ruffys_Veränderung#Tattoos|Faketattoo]], welches <s>3D</s>2Y (also das "3D" ist durchgestrichen) lautete? Wenn nicht, musst du uns wohl mehr beschreiben, damit wir dir helfen können. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:47, 28. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt noch jemand ein mit Tattoos auf den Oderarmen. Rob Lucci. Sein Tattoo besteht aus einem Rechteck. Darin ist ein Kreuz. Vielleicht meinst du ihn? --[[Benutzer:Kasaioni|Kasaioni]] 23:22, 25. Jun. 2013 (CEST)

== probleme mit beiträgen beispielsweise spoiler ==

moin,
ich lese des öfteren die spoiler (danke übrigens dass manche sich die mühe machen diese zu schreiben).
doch manchmal, wenn ich mit der maus etwas markieren will, verschwinden plötzlich sätze (es sieht dann aus als ob eine spalte freigelassen wurde) oder werden verschoben. mit verschoben mein ich das diese dann über einem anderen satz sind. nicht nur bei den spoilern sondern auch bei vielen beiträgen habe ich dieses problem...
liegt das vielleicht am browser (opera)? oder woran kann das liegen?
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:04, 31. Jan. 2013 (CET)

== Artikel: Fehler in Fillerepisoden? ==

Angeregt durch eine gerade im PB laufende Diskussion, wollte ich mal fragen was ihr über einen solchen Artikel denkt, der Fehler in Fillerepisoden (also vor allem Dinge die der Logik des Mangas widersprechen oder ihr vorausgreifen (z.B. dass Zorro zu früh Eisen schneiden kann, oder dass Ace eines der höchsten KG der Welt hat,...) auflistet. Meinungen? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Fände ich echt gut; so kann man den Leuten, die vielleicht noch die Fehler der Filler-Folgen im Gedächtnis haben, die Augen öffnen. Aber für einen reinen Anime-Fan kann das schon verwirrend sein (möglicherweise hilft da ein Spoiler-Tag?). Zusätzlich gibt es sogar schon einen Artikel, der dem von dir angesprochenen Thema ähnelt, und zwar der hier: http://opwiki.de/wiki/Fan-Mythen Aber einem "zusätzlichen" bin ich nicht abgeneigt. --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 09:21, 16. Feb. 2013 (CET)

{{Pro}} Stark dafür, könnte man natürlich auch das Pirateboard gut mit einbeziehen :) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:54, 16. Feb. 2013 (CET)

{{pro}} Eine übersichtliche Auflistung klingt gut. {{User:Kaizoku/Sig}} 11:48, 17. Feb. 2013 (CET)

:Jo, ich habe bereits begonnen ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:11, 17. Feb. 2013 (CET)

== Verschieben des Inhaltsverzeichniss ==

Heyho, ich möchte den Vorschlag machen das Inhaltsverzeichnis bei den meisten Artikeln in die Box an der rechten Seite zu verschieben: 
Warum?? 
Bei den meisten Artikeln ist es so, das durch das Inhaltsverzeichnis die Seite unnötig verlängert wird, dieses könnte man bequem in den Infoboxen die bei den meisten Seiten eingebunden wird unterbringen. Als Beispiel habe ich die Box für den Artikel [[Ruffy]] angepasst: [[Benutzer Diskussion:Braeven/Ruffy]]. 
Was bringt das ganze? Es steigert die Übersicht auf den Seiten und die Seiten sind nichtmehr so lang, grade bei großen Artikeln mit vielen Abschnitten kann man viel Platz sparen. 
Alternativen: Ja ich weis das es in den Nutzereinstellungen möglich ist, die Inhaltsverzeichnisse auszublenden, mir geht es hierbei mehr um die Allgemeinheit. 
Die Position ist nicht Final, man könnte das Inhaltsverzeichnis auch unter dem Charakterbild Anzeigen. Meinungen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:14, 24. Feb. 2013 (CET)
:Da die Infoboxen eine feste Breite haben, führt das zu Zeilenumbrüchen, wenn die Überschriften länger sind, als dass sie in eine Zeile der Infobox passen würden. Das sieht nicht besonders toll aus. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:03, 24. Feb. 2013 (CET)
::Man kann über CSS auch der Infobox eine maximale breite zuweisen, damit diese die Infobox nicht sprengt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:16, 24. Feb. 2013 (CET)

== Synchronisation ==

Moin,

werden eigentlich bald folgen ab 401 synchronisiert? Viva hat doch einmal eine Umfrage gestartet worum ging es da? --[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:09, 27. Mär. 2013 (CET)
:Keine Ahnung im Wiki gehen wir zumindest davon aus dass nicht mehr synchronisiert wird^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:31, 27. Mär. 2013 (CET)
:Ich verweise da mal auf einen Beitrag unserer FB Seite, die sich dem Thema widmet- [https://www.facebook.com/89580821758/posts/10151122196931759 Klick mich] Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:42, 27. Mär. 2013 (CET)

== Lache ==

Sollte man nicht einen lache Artikel machen (opwikia hat auch einen) da es ja viele Charaktere mit einzigartiger lache gibt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:04, 26. Mai 2013 (CEST)

:Hatte ich auch schonmal überlegt, auf der anderen Seite würde das halt auch nur ein relativ langweiliger Auflistungsartikel sein, in dem es außer einer Tabelle nichts zu sehen gibt. So Artikel hatten wir auch schon in Richtung "Raucher" und "Maskenträger" etc., haben uns aber letztendlich dagegen entschieden. Wenn einem bei sowas einfällt, wie man das in einen richtigen Artikel packen kann, bitte, aber den Sinn von so einer sturen Aufreihung wie in der englischen Wikia sehe ich nicht. Wenn jemanden interessiert, wie ein bestimmter Charakter lacht, steht das ja in dessen Artikel. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:53, 27. Mai 2013 (CEST)

== Kennst du Schon- Personen ==

Wie werden eigentlich diese "Kennst du Schon?" Bilder entwickelt?, jedesmal, wenn ich auf Hauptseite klicke, kommt immer ein neues. Aber keine so schlechte Idee ;). [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:04, 2. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:04, 2. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Sir Crocodile

2013-07-02T16:29:39Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Frage */

{{Archiv/Tabelle}}

== Feindschaft zu Whitebeard ==

gibt es einen bestimmten Grund, dass er Whitebeard töten möchte?
--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 14:45, 12. Okt. 2009 (CEST)
:Ja. Schließlich hat man immer einen Grund, jemanden töten zu wollen. Ich vermute, dass es bei Crocodile pure Langeweile ist. Aber Genaueres ist noch nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Satzbau ==

...angeblich von einer Schwäche Crocodiles , welche diesem peinlich zu sein scheint

Es sollte wohl besser heißen

... angeblich von einer Schwäche Crocodiles weis, welche diesem peinlich zu sein scheint
[[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:18, 6. Jan. 2010 (CET)

==Sir Crocodils peinliche Vergangenheit/Schwäche==
Vermutlicher weise ist Crocodile schwul,weil er ein Ohrring hat,dieser ist an seinem rechten Ohr&welches bedeutet das man homosexuell ist.Ivan ist auch der Transenkönig&deshalb könnte er von Crocodiles Schwäche für Männer wissen.

Veilleicht war er auch als kleines Kind weiblich, bis er Iva fragte, ob er doch ein mann sein kann (oder dass ihn Iva einfach umgewandelt hat).... Dies ist vielleicht seine Schwäche und ganz ehrlich... als kleines kind sah er nicht wirklich 100 prozentig aus wie ein Junge{{unsigned|Blabli|21:30, 09. Apr. 2012 (CEST)}}
:Wie du sehen kannst ist diese Theorie bereits [[Sir_Crocodile/Theorien|hier]] aufgeführt. Bitte denke in Zukunft daran zu signieren, dies machst du indem du vier Tilden an das Ende deines Postes setzt (diese hier: ~ ). Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:01, 10. Apr. 2012 (CEST)

== Widerspruch ==

Bei Persönlichkeit steht dass Croco Träumer wie Ruffy verachtet, aber er trotzdem den gleichen Traum wie Ruffy hat, Piratenkönig zu werden. Ich würde die Verachtung gegenüber Rookes rausnehmen, bin mir aber nicht sicher, da beide Informationen ohne Referenzen sind. Meinungen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:10, 21. Feb. 2010 (CET)
:Vielleicht ist es für ihn ja gar kein Traum, da er denkt dass er der Beste ist und es auch schafft. Da Ruffy in seinen Augen ein Schwächling ist, ist es für den ja ein Traum. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:43, 21. Feb. 2010 (CET)
::Also ich denke schohn, dass Croc jetzt Respekt vor Ruffy hat. Naja mal sehen ich lass mir was einfallen, wie man es am besten formuliert. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 05:21, 22. Feb. 2010 (CET)

So ich liefere mal ein paar Referenzen:
:Kapitel 204, Seite 16: Croc packt seinen Gifthaken aus und sagt, er akzeptiert Ruffy als gefährlichen Gegner. Danach bezeichnet er ihn aber trotzdem noch häufiger als Schwächling. Ich glaube, wirklich Respekt hat Croc vor niemanden, er greift ja auch einfach so Whitebeard an, als er die Gelegenheit kriegt. Aber er sieht ihn nach dem Kampf sicher nicht mehr als niemand an.
:Kapitel 207, Seite 3: Croc sagt, er kümmert sich nicht um Amateurpiraten. Also Verachtung ist etwas anderes, es ist ja schliesslich eine Form von Wertschätzung.
:Kapitel 208, Seite 9: Croc bezeichnet Ruffys Piratenkönig-Traum als dumm und sagt, er würde mit dem Träumen aufhören, wenn er merkt, was es für starke Piraten gibt.
:Über Crocs "Traum" habe ich leider auf die Schnelle nichts gefunden, ich suche vielleicht später nochmal, bin mir nämlich nicht sicher, ob er Piratenkönig werden will oder die Welt beherrschen. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 11:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Miss Goldenweeks Color Trap enthüllt die Träume. Es ist also schon sein Traum.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:04, 22. Feb. 2010 (CET)

== Erfolgreiche lesenswert Kandidatur ==

{{neutral}} Da ich den Spoilerteil jetzt gemacht habe, ist der Artikel nun komplett und ich wollte ihn nochmals als lesenswert vorschlagen (ich glaub der wurde schonmal vorgeschlagen) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:33, 13. Feb. 2010 (CET)

:{{neutral}} Als Hauptautor neben -Whitebeard- immer noch neutral, aber seit Jimbei the Walesharks Bilderplatzierung sieht der Artikel bei mir absolut nicht mehr so gut aus wie vorher (in punkto Layout, Absätze etc.) Ich bin stark dafür, seine Änderungen rückgängig zu machen, sofern dies jetzt noch möglich ist - Gegenmeinungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:20, 13. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Ich find ihn jetzt wirklich gut und damit auf jeden Fall lesenswert. Die Bilder könnte man schon allein der Einheitlichkeit halber wirklich wieder wie vorher anordnen, aber wenn nicht, dann tut das dem Ganzen auch keinen Abbruch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:09, 14. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}}Oha. Naja dann werden wir wohl auch bald über die Anordnung von Bildern abstimmen müssen, wenn die Geschmäcker dort so verschieden sind. Ich persönlich will blos die Bilder immer dort platziert haben wo auch die jeweiligen Informationen zu den Bildern geschildert werden und nicht ein Bild haben, dessen Inhalt erst viel weiter unten im Text erscheint. Versteht doch was ich meine, oder? Es ist einfach blöd, wenn ein Bild nicht zu dem Text gehört, welcher links, bzw. rechts daneben steht. @ Sakazuki. Wie groß istn dein Monitor? Ich schätze, dass du einen ziemlich großen Monitor hast (im Gegensatz zu mir). Durch höhere Bildschirmauflösungen ändert sich auch das Layout der einzelnen Artikel. Also kann es bei jedem anderes aussehen, aber bei mir ist es so wie es vorher war einfach total unansehnlich. Sakazuki, deine Meinung bitte. Aber diese Diskussion ist vielleicht auf der Diskussionsseite von Croc besser aufgehoben. Vielleicht sollten jetzt auch mal einheitliche Richtlinien zur Bildanordnung diskutiert werden. Aber wie gesagt, je nach Bildschirm kann es bei jedem anderes aussehen. Wir werden es also nicht allen Recht machen können. Aber der Artikel an sich ist spitze. Gute Arbeit von Sakazuki und Whitebeard. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:59, 14. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}}Guter Artikel! Ich find auch die Anordnung der Bilder gut. Wo ist der Unterscheid zu anderen? {{User:bAtZen/Sig}} 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Auch ein starker Artikel, ausführlich und tolles Layout. btw, bei den Referenzen merkt man auf den ersten Blick, was von Sakazuki ist und was von -Whitebeard- xD--{{User:Drrdixi/Sig}} 21:16, 18. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Guter Artikel, allerdings muss eins der Bilder im Spoilerteil weg, das sind zu viele {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:04, 19. Feb. 2010 (CET)

::{{pro}} Der Artikel hats eigentlich schon geschafft, aber trotzdem stimm ich noch für ihn. ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 21:02, 20. Feb. 2010 (CET)

==Titel==
Sollte man Sir Crocodile nicht einfach nach Crocodile verschieben? "Sir" ist ja auch nur ein Titel, oder? Bin mir da nicht so sicher. {{User:Kaizoku/Sig}} 17:44, 22. Mär. 2010 (CET)
: Theoretisch schon, aber eigtl. ist es ja so, dass der Titel "Sir" mit in den Namen übernommen wird (siehe Sir Elton John). {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:14, 22. Mär. 2010 (CET)

== Theorie ==

leute ich hab die verrückte aber logische theorie dass zero einer von whitbeard war . erstens die position des zweiten kommandanten war frei vor ace vielleicht ist er abgehauen wie teach weil er was falsches gemacht hat oder er hatte kein bock mehr auf WB. deshalb wollte er whotebeard direkt angreifen als er ihn geshen hat . zweitens wollte kroko nicht dass ivankov ruffy über krokos vergangengeit aufklärt. drittens hat er auch ace beschützt . viertens er wollte sich auch an aka inu rächen weil er ace und teilweise WB auf dem gewissen hat . ist nur eine THEORIE . sagt eure meinung dazu gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 23:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Jeder könnte Ace' Vorgänger gewesen sein. Und nur weil Croco einen Groll gegen Whitebeard hatte, heißt es nicht, dass er in seiner Crew war. Guck dir doch Level sechs vom Impel Down an, als Whitebeards Name fiel, haben die ganen Gefangenen ihm den Tod gewünscht. Nur weil man schlecht auf ihn zu sprechen ist, fällt also schonmal weg (es sei denn, du willst mir nun klar machen, dass die alle in der Bande waren).
:Crocodiles Vergangneheit könnte ALLES gewesen sein.http://opwiki.de/wiki?title=Diskussion:Sir_Crocodile&action=edit&section=6Crocodiles attackiert Whitebeard
:Croco hat Ace und Co. beschützt, weil er nicht wollte, dass die Marine gewinnt. Deshalb hat er auch Akainu aufgehalten.
:Deine Theorie ist denkbar, aber wohl zu weit hergeholt {{User:Thorscht'n/sig}} 07:03, 9. Apr. 2010 (CEST)

: Muss allerdings ehrlich sagen, dass ich die Theorie über sexuelle Vorlieben Crocodiles sehr viel weiter hergeholt finde...
: Finde beide Theorien nachvollziehbar, allerdings is die Möglichkeit, dass Crocodile in Whitebeards Bande war, doch durchaus möglich

Ich persönlich habe da auch eine Theorie, die auch schon in einigen Foren benutzt wird, wo ich sie auch aufgeschnappt habe. Keine Ahnung, ob sie hier schon ist oder ob einer von euch es schon mitbekommen haben, aber die Theorie sagt, Crocodile war mal eine Frau. Naja Beleggründe
1. Ivan un Croc kennen sich, Ivan kennt ein großes Geheimnis von Croc und dieser kann Leuten ihr Geschlecht ändern.
2. In Chapter Zero bei Gold Rogers Hinrichtung, wo die ganzen Samurais und so gezeigt wurden war ja Croc dabei. Croc wurde allerdings nur von hinten gezeigt.
3. ''Bild entfernt''
Also ist nur Theorie, aber könnte man doch auf Theorien stellen.
[[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse]] 18:45, 12. Sept. 2010 (CEST)
:Deine Theorie ist zwar schön und gut, aber es handelt sich trotzdem um eine THEORIE und diese gehören in unser kostenloses Partnerforum, dem [http://pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]. Sollte es konkrete Anzeichen für deine Theorie geben, kann man sie im Artikel (bzw. auf der Theorie-Unterseite) evtl. einbringen, aber momentan ist es noch zu früh dafür. Achte in zukunft auch bitte darauf, keine Seiten von Scanlations im Wiki einzubinden, sondern verweise einfach auf das Kapitel und die entsprechende Textstelle. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:23, 12. Sep. 2010 (CEST)
: Eigentlich wollte ich nur den Link zu der Seite machen, hab mich aber leider vertan. Na gut. --[[Benutzer:ExtraHachse|ExtraHachse]] 12:08, 19. Sept. 2010 (CEST)

== Schreibfehler ==

Daa bei dem Bild wo Crocodile Whitebeard angreift steht > Crocodiles attackiert Whitebeard
da ist bei Crocodile ein s dran gehängt.
:Ist schon geändert, zwar nicht von mir, aber ist jetzt richtiggestellt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 12:02, 19. Sep. 2010 (CEST)

== Fehler ==

Bei Baroque-Firma steht Partnerin Miss Blody Sunday Kopfgeld 81.000.000 Berry,sie hat aber 80.000.000 Berry Kopfgeld.
mfg [[Benutzer:Black-en-beard-el|Dominik]] 21:30, 19. Sep. 2010 (CEST)
:Ich würde den Fehler wohl ebend ändern, wollte aber mal ebend eine kurze Diskusion eröffnen. Weil ich der meinung bin man sollte Robins damaliges Kopfgeld von 79.000.000 Berry angeben, weil es schließlich ihr kopfgeld zur zeit der Baroque firma war. Weil wenn dort immer das aktuelle Kopfgeld Robins angegeben werden würde, wäre ihres vieleicht irgendwann deutlich höher als das von Sir Crocodile, und als Gehilfin würde das nicht passen, und den eindruck erwecken, robin hätte damals schon solch ein hohes kopfgeld gehabt. [[User:MiT|MiT]] 16:54, 20. Sep. 2010 (CEST)
::so ist es nartürlich besser. [[Benutzer:Black-en-beard-el|Dominik]] 22:12, 23. Sep. 2010 (CEST)
::Nur als Hinweis: Ich gehe davon aus, dass Black-en-beard-el das Kopfgeld in der Infobox meint. Das Kopfgeld bezieht sich auf Crocodile selbst und nicht auf Miss Bloody Sunday, somit ist es korrekt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:23, 23. Sep. 2010 (CEST)
laut der Überschrift der infobox ist sir crocodile nach dem spoilern noch einer der 7 samurai. Dasselbe ist auch bei jimbei angegeben. Aber eigentlich wurde beiden der titel eines samurais entzogen oder?--[[Benutzer:Ruffy d otep|Ruffy d otep]] 15:27, 13. Dez. 2010 (CET)

==Bildvorschlag==

Wie wäre es, wenn man noch ein Bild hinzufügt, wie er Aka Inu aufhält, als der Jimbei töten wollte?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 16:39, 15. Feb. 2011 (CET)

==Theoretisches Kopfgeld==
In der [[FPS Band 36]] zu [[Kapitel 342]] sagt Oda, das wenn man Crocodiles Kopfgeld richtig scätzen würde, sein Kopfgeld doppelt so hoch wäre. Dies ist eine ähnliche Info wie das mit Enels KG wäre er auf der Grandline. Wir könnten diese Info in Verschiedenes einbinden, oder? Es wäre ach eine schöne Info für "Wusstest Du schon?" mfg {{User:MiT/Signatur}} 10:40, 11. Jun. 2011 (CEST)

== Theorie: Verbindung zu Ivankov ==
Es kusiert wegen seiner Verbindung zu Ivankov in der Vergangenheit das Gerücht dass Crocodile vielleicht vorher eine Frau gewesen war, tatsächlich sah man ihn bei Rogers Hinrichtung nur von hinten und sein Bild aus Kindertagen was Oda zeichnete gibt auch nicht so richtig aufschluss aufs Geschlecht find ich. Also ich bin dafür dass man diese Theorie "Crocodile war einst eine Frau, lies sich aber von Ivankov in einen Mann umwandeln um ernster genommen zu werden." durchaus bei Theorien eintragen könnte. Oder gibt es irgend jemanden der etwas dagegen hätte? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 10:57, 5. Sep. 2011 (CEST)
:Ja, denn nach dem Kinderbild war ich mir auch immer sicherer. Ich bin dafür. Das mit dem "um ernster genommen zu werden" würde ich allerdings weglassen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 11:53, 5. Sep. 2011 (CEST)

==Spoilertab mittlerweile unnötig==
Es sind momentan keine Spoiler im Artikel mehr vorhanden, wodurch der Spoilertab natürlich unnötig ist und den Leser auch etwas in die Irre führt. {{user:unwissender/sig}} 23:22, 14. Apr. 2012 (CEST)
:Unter Verschiedenes ist noch ein Spoiler enthalten. {{User:Thorschtn/sig}} 00:20, 15. Apr. 2012 (CEST)
::Oh, ich dachte alle Spoiler Funktionen würden den Begriff "Spoiler" enthalten bzw. eine Vorlage (wie z.B. bei [[Marine]] SpoilerS und SpoilerT) nutzen. Ich hatte per Browsersuchfunktion daher den Spoiler nicht entdeckt, sorry. 
::{{user:unwissender/sig}} 01:55, 15. Apr. 2012 (CEST)
:::Grundsätzlich verbirgt der Spoiler entsprechende div- und span-Tags. Die Vorlagen SpoilerT und SpoilerS enthalten im Grunde genommen lediglich diese div- bzw span-Tags. Wenn du also nach Spoilern in nem Quelltext suchst, dann musst du auch gucken, ob entsprechende Tags dabei sind. Natürlich musst du auch die richtigen erkennen, sie werden auch für andere Dinge, wie zB Zitate, verwendet. {{User:Thorschtn/sig}} 11:30, 15. Apr. 2012 (CEST)
:::: Mittlerweile dürfte der Spoilertab allerdings nicht mehr nötig sein da Band 63 auch in Deutschland schon länger erhältlich ist. [[Benutzer:Cafio|Cafio]] 21:52, 7. Mai 2013 (CEST)

== Frage ==

Kennen sich Sir Crocodile und Enel eigentlich, denn sie beide haben von einer Logiafrucht gegessen, wurden beide von Ruffy besiegt, es sind beide das Oberhaupt, Crocodile wollte Alabasta ins Chaos stürzen und Enel Skypia ins Blaumeer?. Sie haben irgendwie Gemeinsamkeiten, und ich frage mich ob sie sich kennen. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:29, 2. Jul. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:29, 2. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Todesstier: Brave Hoof

2013-07-02T16:22:10Z

Zorrokaizoku: /* Anwendung */

Diskussion:Stierhörner

2013-06-30T13:56:07Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Bild */

==Derschwertsil oder Zweischwertstil?==

Das Bild passt nicht ganz. Dort befindet sich Zorros drittes Schwert in der Scheide und nicht, wie beschrieben, im Mund.
©l-l33$3, 18.03.2007

Ja Genau?

Wie kann das ein Drei-Schwet-Stil sein?

Gibts zu dem Problem irgendwelche Infos???

{{User:Vanylla/sig}}

:Das Bild stammt vom Davy-Back-Fight, genauer vom Donut-Race.Ich bin zufällig darauf gestoßen, als ich mir die Folgen noch einmal angesehen habe. Zorro benutzt in diesem Fall nur 2 Schwerter, während er im Kampf gegen Mr.1 alle 3 Schwerter verwendet.--[[Benutzer:SantoryuTatsumaki|SantoryuTatsumaki]] 13:12, 1. Jun. 2009 (CEST)

----
Ist das nicht eine Zweischwertstil Attacke? Auf dem Bild sieht man doch ganz deutlich, dass Zorro nur 2 Schwerter benutzt. Kann jemand mal nachprüfen, ob das ditte Schwert noch zum Einsatz kommt, oder soch in der Scheide bleibt? Ansonsten müsste der Artikel verschoben worden. Wie heißt die Attacke eigentlich im Orginal?

{{User:Ikki-kun/sig}}

entweder is das bild oder der artikel falsch....ich tippe auf den artikel [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:52, 10. Nov. 2007 (CET)
----
Das Bild ist nicht aus dem Kampf mit Mister 1. Dort hat er, wie auch im Manga, das Wado Ichi Monji im Mund und springt mit parallel gehalten Armen und den Schwertspitzen gegen seinen Gegner.

Im deutschen Manga ist das auf Seite 166, das Panel unten links.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

== Bild ==

Hier habe ich ein Bild, wo man alle drei Schwerter sieht, das habe ich vom Kampf mit Mister 1 gefunden. Ich finde, es passt besser als das obere Bild :). [http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20100626195952/onepiece/de/images/5/5c/Ushibari.jpg]

Diskussion:Oni Giri

2013-06-30T13:35:56Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Fehler */

== Ausführung ==

Wie kann Zorro bei der Ausführung der Technik durch den Gegner gehen? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)
:Es heißt "fliegt scheinbar durch den Gegner" er geht nicht wirklich durch ihn es sieht nur so aus. Ich vermite er rennt so schnell an ihm vorbei das man denkt er geht durch. MfG [[Benutzer:Cafio|Cafio]] 19:31, 2. Jun. 2013 (CEST)
::Achso, ok :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:59, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:59, 23. Jun. 2013 (CEST)

== Gegen Ruffy ==

Zorro setzt die Attacke nochmal gegen Ruffy in Episode 223 ein, als Zorro von Noko hypnotisiert wurde. In der Oceans Dream Arc kam die Attacke zum zweiten Mal gegen Ruffy. Oder zählt das auch zu den beiden Kämpfen gegen Ruffy? mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:08, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:08, 23. Jun. 2013 (CEST)

== Filler ==
In Filler-Episode 135 setzt Zorro Oni Giri auch gegen Dick ein. Bitte noch ergänzen :). mfg Zorrokaizoku 20:16, 25. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 20:16, 25. Jun. 2013 (CEST)
:Ergänzt, danke dir :) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:47, 25. Jun. 2013 (CEST)

== Fehler ==

In dem Kasten, wo steht, bei wem er sie einsetzt, steht da bei Dick '''Episode 35''', ich meinte aber '''Episode 135'''. Bitte ändern ;). mfg Zorrokaizoku 15:35, 30. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 15:35, 30. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-30T13:32:41Z

Zorrokaizoku: /* Du wurdest gesperrt */

Diskussion:Todesstier: Brave Hoof

2013-06-30T13:30:31Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Anwendung */

Im deutschen Anime nunnt Zorro die Attacke '''"Stierdämon: Kriegsfuß"'''. Steht sie auch im Manga unter diesem Namen?

{{User:Ikki-kun/sig}}

ne im manga heißt sie brave hoof.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]

Heißt es jetzt "Teufelsstier Brave Hoof" oder "Stierdämon Brave Hoof"?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 21:11, 4. Mai 2008 (CEST)

Das erste:Teufelsstier Brave Hoof^^ 
MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 15:24, 15. Mai 2008 (CEST)

'''Fehler'''
"Der Ursprung von Gyuuki Yuzume lässt sich wohl auf Gyuugyuu Zume '''zurückfürhern'''" [[Benutzer:Cailon|Cailon]] 11:06, 19. Sep. 2008 (CEST)

:THX, fehler beseitigt. {{User:bAtZen/Sig}} 11:15, 19. Sep. 2008 (CEST)

== Übersetzung/Artikelname ==

Nach welchem Schema erstellt ihr eigentlich die Artikel? Ich weiß, dass diese Diskussion nicht grade die geeignetste ist, aber besonders hier fällt mir auf, dass ihr Deutsch UND Englisch benutzt, wobei in der Attackenbox zwei vollkommen andere Namen stehen. Gibts da Richtlinien oder geschieht das frei Schnauze? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]][[User Talk:Seelentau|Disk.]] 23:56, 24. Jan. 2012 (CET)
:Siehe [[Diskussion:Lorenor Zorros Attacken#Namensverschiebung?|hier]] und [[Diskussion:Lorenor Zorros Attacken#Links|dort]]. Die Diskussion ist hier schlecht platziert, wie du bereits bemerkt hast. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:02, 25. Jan. 2012 (CET)

== Anwendung ==

Zorro wendet diese Attacke auch beim Kampf gegen die Humandrills, die Affen bei seinem 2 jährigen Training. Er besiegt einen mit Gyuki Yuzume. Bitte noch ergänzen! :). mfg Zorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)

== Anwendung ==

Zorro wendet diese Attacke auch beim Kampf gegen die Humandrills, die Affen bei seinem 2 jährigen Training. Er besiegt einen mit Gyuki Yuzume. Bitte noch ergänzen! :). mfg Zorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 15:30, 30. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Todesstier: Brave Hoof

2013-06-30T13:30:26Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Anwendung */

Diskussion:Ruffy vs Enel

2013-06-28T14:17:37Z

Zorrokaizoku: /* Bild */

== 200 Millionen Volt ==
Frage warum steht da: 200 Mio Volt Bestie wenn es im Manga doch Gott heißt!? Also bei dem Bild finde ich! --[[User:Purpel-f|Purpel-f]] 18:32, 24. Apr. 2007 (CEST)
:es heißt: der 100 MILLIONEN VOLT ´´elektro blitz´´ nicht der 1 millionen volt ´´elektro blitz´´ --[[User:Gear 3 power|Gear 3 power]] 14:27, 7. Jun. 2007 (CEST)

== unlogischer Satz ==
ich finde dass der satz '''Ruffy kam eine Idee ...''' irgendwie unlogisch und klingt --[[User:Narugan|Narugan]] 16:03, 19. Okt. 2007 (CEST)

==Formulierung:==
'''zu ändern:''' Ruffy war total überlegen gegenüber Enel

'''besser ist:''' Ruffy war Enel total überlegen. Klingt nicht nur besser hat auch orthografisch einen höheren Anspruch. --[[User:Slayman|Slayman]] 18:38, 22. Jan. 2008 (CET)

== Goldpistole ==
Hab hier ein, wie ich finde Schöneres Bild, von Ruffy´s Goldpistole... [http://home.arcor.de/the-earth-dragon/One%20Piece/Ruffy%b4s%20Goldpistole%20gegen%20Enel.jpg Link] --[[User:Monkey.D.Luffy|Monkey.D.Luffy]] 01:36, 13. Mär. 2008 (CET)

== Enels Bewunderung ==
ich würde noch hinzufügen, dass Enel Ruffy vollkommen unterschäzt hat und ihn für einen landstreicher gehalten hat außerdem dass Enel ihn für seinen Mut bewunderte... --[[User:Georgy|Georgy]] 14:49, 23. Mär. 2008 (CEST)

== Goldkugel ==
ich frag mich wieso eigenltihc diese kugel einfach nicht abgefallen ist..da sich ja ruffys arm und somit irgendwann auch seine hände und finger dehnen und somit dünner werden und die kugel einfach abfallen sollte. --[[User:Ckid|Ckid]] 02:53, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Fehlendes ==
Also ich finde da fehlt zimlich viel.Man sollte noch Gum-Gum Traum und das andere erwähnen. MFG: --[[User:Lion Arama|Lion Arama]] 21:32, 24. Apr. 2008 (CEST)

== Teambewerbung von Ruffy.D.Monkey ==
''auskommentiert [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:48, 22. Aug. 2011 (CEST)''



=== Frage zur Bewerbung ===
Vertue ich mich oder sollte da nicht ne Box rein? (wenn das auf der diskussionseite nicht geht hab ich selbstverständlich nix gesagt ;) ) Und ist das die Endform oder machst du die paar Bilder noch rein die schon im alten Artikel drin waren, denn so siehts ein wenig mager aus ? Absätze und ein wenig ausgeklügelter Satzbau würde dem Artikel auch gut tun. (wenn es noch nicht die Finalversion ist bin ich leise und mal wieder nix gesagt) --[[User:BAtZen|BAtZen]] 14:48, 12. Feb. 2009 (CET)
:Ne ist die Endform, hoffe es reicht so wenn es an Bildern oder der Box scheitern sollte, füge ich das noch hinzu. Danke für den Hinweiß. --[[User:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 15:01, 12. Feb. 2009 (CET)
::Also soweit ich weiß ist ne Box (kannste dich in den überarbeiteten Kampfartikeln orientieren) in neuen Artikeln Standard, bzw Vorraussetzung. Bilder könntest du meiner Ansicht nach noch ein paar einfügen, denn die erklären manchmal mehr als tausend Worte, besonders da das ja ein crazy Kampf war (ich würd die vorhandenen nutzen).
::Aber du bist kritikfähig, das find ich schonmal ne gute Eigenschaft ;). --[[User:BAtZen|BAtZen]] 15:08, 12. Feb. 2009 (CET)
:::Hatte ich gerade vor, da hast du das geschrieben. --[[User:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 15:15, 12. Feb. 2009 (CET)

{{contra}} Ich bin zwar kein User, der das Recht hat, dich ins Team aufzunehmen, werde dir aber schon jetzt sagen, dass deine hier erbrachte Leistung nicht dem Niveau aller bisherigen Kämpfe entspricht. Ich würde dir stark empfehlen die Info-Box bei deiner Bewerbung gleich noch mit zu verwenden, da es sonst extra wiede rgemacht werden müsste. Zu der Anzahl der Bilder: Eigentlich sollten '''alle''' Bilder, die jetzt im Artikel und die du vorschlägst drinnen sein, weil Enel kein "normaler" Gegner ist, sondern der "Endboss" von Sypia. Die sollten dann, wie auch in allen anderen kämpfen, mit einer Galerie (<nowiki><gallery>BILD</gallery></nowiki>) eingebunden werden. Damit es dann aber kein Daumenkino wird, muss der Text noch mehr als von dir jetzt vorgeschlagen, erweitert werden. Ich persönlich würde dir raten, den Kampf in mehrere Punkte einteilen, wie ''Vorgeschichte'', ''Landstreicher gegen Gott'' oder ''Erste Begegnung'', ''Ruffy stürzt ab'', ''Sabotage'' (der Teil als Nami, Lysop und Sanji kämpften kannste kurz mit ein paar Sätzen und Verlinkung auf den Hauptartikel (siehe wie es beim Marinehauptquartier im Marine-Artikel gemacht wird) rein machen) und ''Finale'' oder ''Die Stimme der Insel''. Schreib zu jedem dieser Punkte einen kurzen Text (Länge wie etwa die '''Hälfte des akt. Textes bei jedem Punkt'''!), nur dann hast du wirklich gute Chancen mit diesem Kampf aufgenommen zu werden. --[[User:Sephiroth|Sephiroth]] 15:37, 12. Feb. 2009 (CET) PS: Sind in Kämpfen Referenzen notwendig?^^
:Aber lass dich jetzt nicht vollkommen entmutigen, jeder fängt mal klein an, bist ja noch in der Lernphase ;). Die Texte sollten auf jeden Fall bei so großen Ereignissen ein wenig ausführlicher werden, diese besser erklären und wie eben gesagt ein wenig besser formuliert. Übung macht den Meister! ps. Bis jetzt gabs in Kämpfen soweit keine Referenzen (ich weiss icht ob das sinn amchen würde, da ja schon die Kämpfe von Folge... bis folge... aufgeführt sind). --[User:BAtZen|BAtZen]] 16:34, 12. Feb. 2009 (CET)

===Fazit des Gremiums===
So, wir haben uns beraten und sind zu dem Entschluss gekommen, dass die "Generalüberholung" des Artikels leider nicht so ist, wie wir uns das vorstellen, oder besser gesagt, wie es sein soll. So hart es klingt, aber der Artikel reicht leider nicht, um ins Team zu kommen. Zuerst einmal, wenn du dir die jetzige Version des Artikels anschaust und deine, dann fällt auf, dass maximal ~150 Wörter ergänzt wurden, dass reicht als Ersteindruck schonmal, bei ner Kapitelzusammenfassung müsstest du auch mehr abliefern, als vier, fünf Sätze. Nächster Punkt: Rechtschreibung, nichtmal die vier Sätzchen in der Bildergallerie sind fehlerfrei, bei so nem kleinen Artikel kann man schon verlangen, dass er dann wenigstens in Sachen Rechtschreibung und Grammatik top ist. Aber wirklich, der Teil "Die Stimme der Insel" ist total langweilig. Als nächstes die Gallerie, dass der Artikel die "Überarbeitungs-Vorlage" enthält liegt wohl auch damit zusammen, dass er mehr Bilder als text enthält, die gallerie sollte nach ner Überarbeitung eigentlich durch einen zusammenhängenden und gegliederten Text ersetzt werden, hat dir keiner gesagt, kann man sicher aber denken. Um es kurz zu machen, zu wenig stammt wirklich von dir, der Artikel ist zu kurz, zu undetailiert, enthält für die Länge einfach zu viele Rechtschreibfehler, ist langweilig zu lesen, was bei einem Kampf viel ausmacht (!) und die Box ist nichtmal ganz ausgefüllt. Alles Andere wurde dir ja schon von Sepp, der sich mal wieder in Sachen einmischt, die außerhalb seines Zuständigkeitsbereiches liegen, gesagt. Also, tut uns leid wir können dich mit diesem Artikel leider nicht ins team holen, er ist nicht grottenschlecht, aber es ist zu wenig fürs Team. Ich weiss, klingt hart, aber es hat auch niemand behauptet, dass es das nicht wäre. Bitte bewirb dich auch in nächster Zeit (~1 Monat) nichtmehr, wir haben ne neue Regelung, die zwar noch nicht wirklich offiziell ist, aber wer abgelehnt wird, der bekommt ne "Bewerbungssperre". MfG, --[[User:Brook Skull|Brook Skull]] 21:57, 12. Feb. 2009 (CET) 
PS: ein paar Referenzen hätten auch nicht geschadet, aber ist ja jetzt eh egal.
:Okay. --[[User:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 06:22, 13. Feb. 2009 (CET)

== Bild ==

Ich habe hier ein ähnliches Bild gefunden, es sieht da so aus, wie er gegen Enel kämpft mit der Gumm Gumm Bazooka, sehr ähnlich oder? :) mfg Zorrokaizoku 16:15, 28. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 16:15, 28. Jun. 2013 (CEST) [[Datei:RuffyvsCrocodile4.jpg]] [[Datei:E183 102.jpg]]

Diskussion:Ruffy vs Enel

2013-06-28T14:15:18Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Bild */

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-28T12:49:31Z

Zorrokaizoku: /* Du wurdest gesperrt */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::::: Also auch wenn -Whitebeard- schon alles nötige gesagt hat möchte ich noch drei Dinge loswerden: Bitte nenne mich nicht "junge" und versuche keinen so aggressiven Tonfall anzuschlagen. Ich bin sicher kein Junge mehr, sondern wahrscheinlich fast doppelt so alt wie du, insofern gibt das Wort an sich schon keinen Sinn in diesem Zusammenhang - selbst wenn es mehr gemeint war wie "Alter", "Bro", "Kumpel", etc., denke ich nicht dass wir uns gut genug kennen um so einen Umgangston einzuschlagen ;) Zweitens: Ja, ich habe und nutze Facebook, nehme dort aber nicht Jedermann an, sondern belasse es bei meinem Freundeskreis aus dem echten Leben ;) Und drittens: Das Feld ''Unterschrift'' in deinen Einstellungen muss leer sein, dass du normal signieren kannst. Lösche also bitte was darin steht, dann signierst du auch in Zukunft normal. Achja, einen Punkt habe ich doch noch: Ich verstehe nicht wie du abstreiten kannst, dass du keine Ahnung hast, was auf Zorros Diskussionsseite geschehen ist, wir sehen doch dass du dort versucht hast ein Bild von Nami einzufügen ^^ Wenn du also nur probieren wolltest wie hier im Wiki die Syntax funktioniert, dann empfehle ich dir ersteinmal unsere [[OPwiki:Hilfe|Hilfeseiten]] durchzulesen. Sollten dann noch Fragen anstehen, oder du dich in der Syntax üben möchtest, stehen wir dir '''dann''' gerne zur Seite um zu helfen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Ok. Entschuldigung :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Schreib mal bitte zurück :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:13, 20. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:13, 20. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Schreib einfach normal und stell keinen Unsinn an, sonst mecker ich weiter rum :P {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:53, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::ok,mach ich. Entschuldigung,war nicht so gemeint :) mfg -[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku-[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

== Du wurdest gesperrt ==

Moin! Hobb hat dich soeben für einen Tag gesperrt, den Grund kannst du dir ja hoffentlich selbst denken....Wenn nicht dann zitiere ich mal aus unseren [[OPwiki:Regeln|Regeln]], die du von nun an hoffentlich befolgen wirst: "Kein Spam. Bitte überlegt euch vor dem Absenden eures Beitrags, ob er das Wiki wirklich weiterbringt. Dies gilt vor allem für Diskussionsseiten." Also halte dich in Zukunft daran, sonst riskierst du eine dauerhafte Sperrung. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:10, 26. Jun. 2013 (CEST)
::Yes, ok, darf ich eigentlich Zorro sehen?. mfg Zorrokaizoku 14:49, 28. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku14:49, 28. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

2013-06-26T19:13:01Z

Zorrokaizoku: /* Synchronisation */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

==Aktualisierung==
Es wäre jetzt nicht das erste Mal, dass auf der Hauptseite nicht das aktuelle Mangakapitel steht. Vielleicht gibt es da irgendeine Möglichkeit das zu ändern. lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 00:05, 14. Sep. 2012 (CEST)
:Es gibt eine Möglichkeit ;) Lustigerweise habe ich erst gestern Hobb gefragt, ob er denn die Vorlage nicht für uns entsperren könnte, da sie sonst ein Admin bearbeiten hätte müssen. Mittlerweile, können aber wir (wenn wir uns sicher sind(!)) die [[Vorlage:Jump_Kapitel|Vorlage]] ändern. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 05:03, 14. Sep. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal eine frage Und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)
Ich hab da mal eine Frage. Warum wird das denn bei den Manga Kapiteln nicht auch so wie bei den Episoden gemacht? Also ich meine das die Kapitel auch am Anfang ausgeblendet werden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Der Gedanke dahinter ist, dass man, wenn man sich im deutschen TV den Anime ansieht, im Normalfall nicht weiß welche Episodennummer das ist. Wenn man jedoch den deutschen Manga liest, ist einem die Kapitelzahl bei der man ist bekannt. Das heißt man kann im Wiki - sofern man nicht gespoilert werden möchte - exakt bis zu der Kapitelanzahl lesen bei der man / bei der der deutsche Manga ist und es dann lassen. Bei den Episoden ist es anders. Man weiß nicht, dass man im deutschen Anime bei z.B. Episode (willkürliche Zahl) 412 ist und kann deswegen nur schwer herausfiltern welche Artikel man lesen kann ohne gespoilert zu werden und welche nicht. Ich hoffe das ist verständlich, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
::Ich hab es verstanden, jedoch werde ich es sicher wider vergessen.(hoffendlich stimmt die Einrückung)
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:51, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Viva wird die Filme zeigen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Ja, werden sie, aber vermutlich erst, nachdem die ganzen ca 200 Folgen von Naruto durchgelaufen sind. Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard führen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::[http://opwiki.de/wiki/TV-Guide *Hust*] ^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 16:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Band 63 ==

Bei "Aktuelle Veröffentlichungen" steht bei Deutschland "Band 62". Es ist aber schon "Band 63" raus. Könnte das bitte jemand ändern?--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 13:00, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Band 63 ist noch nicht erschienen. Der Band erscheint erst am 27. Juli. Vielleicht mit Juni verwechselt? ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:03, 15. Jul. 2012 (CEST)
:: Es ist der 29. Juli. Das heist, dass Band 63 schon erschienen ist. Jetzt muss das nur noch der Haubtseite klahrwerden. [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:22, 29. Jul. 2012 (CEST)
::: Du machst deinem Namen alle Ehre ;). Müsste sich schon aktualisiert haben. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::Jop, ich habe es aktualisiert. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 03:55, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::::Ich habe die Aktualisierung gerade wahr genommen.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:35, 30. Jul. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffendlichungen ==

Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, dass das Aktuellste Kapitel 677 ist, aber es ist noch 675. Laut irgend so einer Seite kommt Kapitel 676 am ersten August raus. Könnte da jemand ein par Änderungen vornehmen?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
:Das ist eine eingebundene Vorlage, die sich automatisch aktualisiert. Die letzten zwei Pausen wurden jedoch nicht mitberücksichtigt und können auch nur von einem Admin verändert werden. Sobald ein Admin wieder on kommt, wird er das ändern. Ich weiß nicht ob du die schon mal auf den Button der [[Spezial:Letzte_Änderungen|letzten Änderungen]] verirrt hast, aber dort hättest du dies auch sehen können, da ich das erst angesprochen hatte^^ Liebste Grüße {{User:Guitar God/Sig}} 17:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
:::Kann man den Server nicht für einen bischtimten Moment ausschalten, damit das nicht automatisch aktualisiert wird?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 19:45, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, das in Japan Band 66 rauß ist, aber heute ist Band 67 erschienen. Könnte das jemand irgend wann endern?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 16:52, 3. Aug. 2012 (CEST)

== Zukunft - OPWiki ==
Ist OPwiki vom Aussterben bedroht?--[[Benutzer:Frage|Frage]] 15:59, 9. Aug. 2012 (CEST)
:Nun, ich gehe mal davon aus dass du die zur Zeit etwas fehlende Aktivität meinst. Es ist in letzter Zeit leider wirklich so, dass immer weniger User sich kontinuierlich am Projekt beteiligen, allerdings kann man - in meinen Augen - noch nicht von "Aussterben" sprechen. Es gibt einfach immer Höhen und Tiefen bei einem solchen Projekt. Natürlich freuen wir uns jedoch über [[OPwiki:Teambewerbung|Zuwachs]] in unserem Team. Und ich denke auch, dass die wichtigsten Dinge immernoch regelmäßig und relativ schnell Einzug im Wiki finden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:13, 10. Aug. 2012 (CEST)

== Facebook ==

:Ich hab da so eine Idee. Es gibt auf verschiedenen Seiten die Möglichkeit Artikel zu teilen.(Facebook) Kann man dafür sorgen, dass das hir auch der Fall ist?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:47, 12. Aug. 2012 (CEST)

== Artikel des Monats ==
Wie wird ein Artikel eigendlich zum Artikel des Monats auserkohren?[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:03, 25. Sep. 2012 (CEST)
:Jeder Artikel der das Prädikat "Lesenswert" erhalten hat, steht zur Auswahl um Artikel des Monats zu werden. Welcher es dann wird, das entscheiden die Admins. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

== Frage ==
Ich suche den Charakter den auf dem Oberarm ein One Tattoo hat. Soweit ich mich erinnern kann ist das O mit einem Kreuz durchgestrichen.

Wäre lieb wenn ihr mir helfen könntet
:Kannst du noch irgendwas zu dem Charakter sagen, egal was? Bitte in Zukunft mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> signieren. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:56, 27. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt da spontan auch keiner ein. Du meinst nicht zufällig [[Ace]], der A<s>S</s>CE (also das "S" ist durchgestrichen) auf seinem Oberarm stehen hat, oder vielleicht [[Ruffy]]s [[Ruffys_Veränderung#Tattoos|Faketattoo]], welches <s>3D</s>2Y (also das "3D" ist durchgestrichen) lautete? Wenn nicht, musst du uns wohl mehr beschreiben, damit wir dir helfen können. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:47, 28. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt noch jemand ein mit Tattoos auf den Oderarmen. Rob Lucci. Sein Tattoo besteht aus einem Rechteck. Darin ist ein Kreuz. Vielleicht meinst du ihn? --[[Benutzer:Kasaioni|Kasaioni]] 23:22, 25. Jun. 2013 (CEST)

== probleme mit beiträgen beispielsweise spoiler ==

moin,
ich lese des öfteren die spoiler (danke übrigens dass manche sich die mühe machen diese zu schreiben).
doch manchmal, wenn ich mit der maus etwas markieren will, verschwinden plötzlich sätze (es sieht dann aus als ob eine spalte freigelassen wurde) oder werden verschoben. mit verschoben mein ich das diese dann über einem anderen satz sind. nicht nur bei den spoilern sondern auch bei vielen beiträgen habe ich dieses problem...
liegt das vielleicht am browser (opera)? oder woran kann das liegen?
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:04, 31. Jan. 2013 (CET)

== Artikel: Fehler in Fillerepisoden? ==

Angeregt durch eine gerade im PB laufende Diskussion, wollte ich mal fragen was ihr über einen solchen Artikel denkt, der Fehler in Fillerepisoden (also vor allem Dinge die der Logik des Mangas widersprechen oder ihr vorausgreifen (z.B. dass Zorro zu früh Eisen schneiden kann, oder dass Ace eines der höchsten KG der Welt hat,...) auflistet. Meinungen? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Fände ich echt gut; so kann man den Leuten, die vielleicht noch die Fehler der Filler-Folgen im Gedächtnis haben, die Augen öffnen. Aber für einen reinen Anime-Fan kann das schon verwirrend sein (möglicherweise hilft da ein Spoiler-Tag?). Zusätzlich gibt es sogar schon einen Artikel, der dem von dir angesprochenen Thema ähnelt, und zwar der hier: http://opwiki.de/wiki/Fan-Mythen Aber einem "zusätzlichen" bin ich nicht abgeneigt. --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 09:21, 16. Feb. 2013 (CET)

{{Pro}} Stark dafür, könnte man natürlich auch das Pirateboard gut mit einbeziehen :) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:54, 16. Feb. 2013 (CET)

{{pro}} Eine übersichtliche Auflistung klingt gut. {{User:Kaizoku/Sig}} 11:48, 17. Feb. 2013 (CET)

:Jo, ich habe bereits begonnen ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:11, 17. Feb. 2013 (CET)

== Verschieben des Inhaltsverzeichniss ==

Heyho, ich möchte den Vorschlag machen das Inhaltsverzeichnis bei den meisten Artikeln in die Box an der rechten Seite zu verschieben: 
Warum?? 
Bei den meisten Artikeln ist es so, das durch das Inhaltsverzeichnis die Seite unnötig verlängert wird, dieses könnte man bequem in den Infoboxen die bei den meisten Seiten eingebunden wird unterbringen. Als Beispiel habe ich die Box für den Artikel [[Ruffy]] angepasst: [[Benutzer Diskussion:Braeven/Ruffy]]. 
Was bringt das ganze? Es steigert die Übersicht auf den Seiten und die Seiten sind nichtmehr so lang, grade bei großen Artikeln mit vielen Abschnitten kann man viel Platz sparen. 
Alternativen: Ja ich weis das es in den Nutzereinstellungen möglich ist, die Inhaltsverzeichnisse auszublenden, mir geht es hierbei mehr um die Allgemeinheit. 
Die Position ist nicht Final, man könnte das Inhaltsverzeichnis auch unter dem Charakterbild Anzeigen. Meinungen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:14, 24. Feb. 2013 (CET)
:Da die Infoboxen eine feste Breite haben, führt das zu Zeilenumbrüchen, wenn die Überschriften länger sind, als dass sie in eine Zeile der Infobox passen würden. Das sieht nicht besonders toll aus. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:03, 24. Feb. 2013 (CET)
::Man kann über CSS auch der Infobox eine maximale breite zuweisen, damit diese die Infobox nicht sprengt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:16, 24. Feb. 2013 (CET)

== Synchronisation ==

Moin,

werden eigentlich bald folgen ab 401 synchronisiert? Viva hat doch einmal eine Umfrage gestartet worum ging es da? --[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:09, 27. Mär. 2013 (CET)
:Keine Ahnung im Wiki gehen wir zumindest davon aus dass nicht mehr synchronisiert wird^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:31, 27. Mär. 2013 (CET)
:Ich verweise da mal auf einen Beitrag unserer FB Seite, die sich dem Thema widmet- [https://www.facebook.com/89580821758/posts/10151122196931759 Klick mich] Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:42, 27. Mär. 2013 (CET)
:Natürlich wird noch synchronisiert, aber wir müssen ein Jahr warten. mfg Zorrokaizoku 21:13, 26. Jun. 2013 (CEST)IrgendwerZorrokaizoku 21:13, 26. Jun. 2013 (CEST)

== Lache ==

Sollte man nicht einen lache Artikel machen (opwikia hat auch einen) da es ja viele Charaktere mit einzigartiger lache gibt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:04, 26. Mai 2013 (CEST)

:Hatte ich auch schonmal überlegt, auf der anderen Seite würde das halt auch nur ein relativ langweiliger Auflistungsartikel sein, in dem es außer einer Tabelle nichts zu sehen gibt. So Artikel hatten wir auch schon in Richtung "Raucher" und "Maskenträger" etc., haben uns aber letztendlich dagegen entschieden. Wenn einem bei sowas einfällt, wie man das in einen richtigen Artikel packen kann, bitte, aber den Sinn von so einer sturen Aufreihung wie in der englischen Wikia sehe ich nicht. Wenn jemanden interessiert, wie ein bestimmter Charakter lacht, steht das ja in dessen Artikel. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:53, 27. Mai 2013 (CEST)

== Hi ==

Lolig, Ranchi , nein scherz ey. yolo was läuft so ab in deinem operationswiki (opwiki) ?? :)

Diskussion:Hauptseite

2013-06-26T19:10:11Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Hi */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

*<big>'''Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Letzte Version siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705 hier.]'''</big> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

== OPwiki-Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}

Vorab, das ist '''keine''' Bitte um neue Logos. Meine Frage ist nur ob die erstellung der Logos, von nur einer Person abhängig gemacht werden muss. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:50, 21. Nov. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
''Diskussion nicht mehr aktuell, letzte Version der Diskussion siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=198705#Hintergrund hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)''

== Neue Artikelnamen / Originalnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)

:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag: Mangabilder ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen! --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)

::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga --[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Bilddateigrößen ==
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an <nowiki>[[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]]</nowiki> bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler markieren? ==

(Vor ab,ich mache das zum ersten mal,ich entschuldige mich im vorraus falls ich was falsch mache)
Hallo,wenn man in einige Artikeln die schon vorhanden sind auf den Spoiler-button klickt kommen die entsprechenden Infos.Was ich aber sehr unübersichtlich finde ist das diese nicht irgendwie markiert werden,vielleicht könnte man Spoiler mit roten Strichen einrahmen oder so?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 20:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Ich finde, du hast absolut recht. (darf ich "du" sagen? Puh, ich spreibe auch gerade zum ersten Mal einen Beitrag auf die Diskussionsseite). . . Jedenfalls sollte man sie unbedingt irgendwie markieren, am besten wie auf dem Naruto Wiki, dann wäre alles gleich viel übersichtlicher --[[Benutzer:pacifista]]

:Das würde uns das Layout vollkommen zerschiessen, außerdem würde das dann eher einem Farbeimer gleichen als einem geordneten Wiki, da wir immer die Informationen mit in die Persönlichkeit & Erscheinung etc mit einbeziehen. Außerdem, wenn du die Spoiler nicht sehen willst klapp den Spoiler halt einfach zu, dafür ist er da ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

== mehr Teammitglieder? ==

Ich hätte eine kurze Frage braucht Op Wiki noch Team mitglieder ??
das würde ich gerne wissen.{{unsigned|Smoker32}}
:Wir brauchen immer fleißige Helfer. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:13, 7. Sep. 2010 (CEST)

== Shirt-Designer - Motiv Strohhutbande? ==
Sers leute. ihr bittet ein link an auf dem ich mir ein tischert bedrucken kann mit STROHHUTBANDE motiven aber die flagge von der strohhutbande steht nicht zur verfügung. HALLO, hab ich was verpasst???--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 22:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler bei TV-Programm: Animax ==

===Episode 456 auf Animax ???===

Bin ich da vll falsch informiert?? Seit wann gibt es die folgen nach Folge 400 schon in Deutschland denn da steht bei Animax : 13:45 - '''Episode 456'''
14:10 - '''Episode 457''' ???--[[Benutzer:Kanock|Kanock]] 20:20, 1. Nov. 2010 (CET)
:Fehler in der Vorlage. Wird sobald wie möglich behoben. Danke für den Hinweis. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:22, 1. Nov. 2010 (CET)

===weiterer Fehler===
heute liefen doch die folgen 293 und 294 oder??? [[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)
:Das kann sehr gut möglich sein, war wohl einfach nur ein Tippfehler. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 21:35, 22. Nov. 2010 (CET)

== Aktueller Spoiler ==
hey ich hab mal ne frage, warum sind die spoiler nicht mehr so aktuell wie früher, mittlerweile ist es echt selten dass überhaupt etwas unter den spoilern steht, es heisst immer nur Spoiler: folgt! ich finde dass ist schade, früher konnte man sich immer darauf verlassen dass man hier sobald eine neue manga episode drausen ist diese sofort unter den neuen spoilern findet, ich bin echt entäuscht darüber dass das so vernachlässigt wird !! mfg mdb

:Wir tun was wir können. Du kannst aber auch selber mithelfen und Artikel aktualisieren ;) Stells einfach auf deine Diskusionsseite und ich werds dann hochsetzen oder bewirb dich direkt fürs [[Teambewerbung|Team]]. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:25, 5. Nov. 2010 (CET)
::Du hast die Frage falsch verstanden, da er nicht nach Artikeltexten, sondern nach den aktuellen Spoilern gefragt hat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)

:Nun, da ergibt sich das Problem des nötigen Aufwands und des daraus folgenden Nutzens. Denn im Moment ist es so, dass die Spoilertexte aus Japan meist nur wenige Stunden oder einen Tag vor Veröffentlichung eines kompletten Scans des fertigen Kapitels auftauchen. Es lohnt sich schlicht nicht, die ohnehin in öffentlichen Foren zu findenden Texte zu übersetzen, wenn eh bald ein fertiges Kapitel auftaucht. Wer des Englischen fähig ist, kann die Spoilertexte auch in den entsprechenden Diskussionsthemen im Forum nachlesen, da diese dort stets auch veröffentlicht werden. Wenn sich jemand an der ganzen Sache stört, so muss er leider damit leben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:49, 5. Nov. 2010 (CET)
::Eurer Diskussion konnte ich bisher folgen und stimme -Sombatezib- zu. Es lohnt sich nicht, wenn '''Beispielsweise''' Montag der Spoilertext, Dienstag der Raw-Scan und schon Mittwoch das fertig übersetzte und bearbeitete Kapitel online sind. Ich hätte da aber noch was anderes... Und zwar die Kategorien "Zusammenfassungen" und "Relevanter Inhalt". Warum werden die nicht mehr aktualisiert, bzw. entfernt, wenn sie nicht gebraucht werden??? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:56, 5. Nov. 2010 (CET)
:::Sagen wir einfach, es hat sich niemand darum gekümmert. Daher hast du natürlich recht und die Abschnitte können genauso gut entfernt werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:05, 5. Nov. 2010 (CET)

== Religionen-Artikel ==
Ich hätte jetzt seit ein paar Tagen die Idee eines Religions-Artikels. Dieser soll jedoch kein Sinnlos-Artikel ala Masken oder Raucher werden, sondern soll das Thema so behandeln, wie es in OP auch thematisiert wird. So hätte ich im Kopf schon einen ungefähren Aufbau mit "Allgemeines", "Alabasta" (Schutzgötter Peruh und Chaka), "Elban" (Kriegsgott), "Namakura" (Satanismus) und "Shandia". Vorher frage ich jedoch lieber hier, ob ein solcher Artikel überhaupt befürwortet wird. {{User:Black Jack/Sig}}

{{pro}} Jo, wäre dafür. Mit der Anmerkung, es gibt auch den Buddhismus, siehe Senghok. ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} ebenso, der artikel wäre informativ und würde auf jeden fall sinn machen. Zorro könnte mann auch auflisten, der glaubt ja bekanntlich an keinen Gott :D mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 20:13, 18. Nov. 2010 (CET)

{{Pro}} Schließe mich an, jedoch möchte ich anmerken, dass es sehr schwer sein wird, viele Charaktere einzuordnen, da nur eine Zuordnung der Heimatstadt nicht unbedingt für die meisten Charaktere reicht, ausgenommen bei Zivilisten.[[Benutzer:Blutjunge|Blutjunge]] 01:18, 8. Mär. 2012 (CET)

== Tempus ==

Sorry, ich weiß nicht wohin damit, aber mir ist aufgefallen das in vielen Artikeln der Tempus bei Geschichte sehr unterschiedlich ist. Bei manchen wird die Gegenwart in der Vergangenheit geschrieben, da ja vom aktuellen Kapitel das Geschehen in der Vergangenheit ist und bei manchen im Präsens. Welchen Tempus soll man bei Gegenwart und welches bei Vergangenheit benutzen? [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 14:45, 21. Nov. 2010 (CET)
:Dazu würde ich sagen das man alles in Vergangenheit schreiben sollte, denn alles ist spätestens nach erscheinen eines neuen Kapitels wieder vergangen. Auch wenn der Charakter in diesem gar nicht vorkommt. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:17, 21. Nov. 2010 (CET)
::Ich finde, man sollte dann diesbezüglich alle Artikel, bei denen es notwendig ist, bearbeiten damit sie einheitlich in dem gleichen Tempus geschrieben sind. [[Benutzer:SHP3D2X|SHP3D2Y]] 22:49, 21. Nov. 2010 (CET)

== Sakazuki und Bonney ==
''Diskussion verschoben nach [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Charaktere&oldid=201021 Diskussion:Charaktere] [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 01:04, 28. Dez. 2010 (CET)''

==<s> Artikel des Monats </s>==
<s>Irgendwie ist [[Oz]] schon wieder Artikel des Monats Januar, wie 2010.^^Ich glaub da fehlt ein neuer Kandidat. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:29, 3. Jan. 2011 (CET)</s>

== 2 Jahre ==

Da bei One Piece 2 Jahre vergangen sind müsste man bei (unter Spoiler)allen bei denen man das Alter weiß (so lang noch am Leben) das Alter um 2 Jahre erweitern, da sie nun älter geworden sind. --[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:20, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Unterschied zwischen dem alten und neuen Look der Strohhutbande ==

Die Artikel über die Crewmitglieder der Strohhutbande sind auf dem Stand der alten Handlung, in der sie anders aussehen. Nach zwei Jahren kommen sie nachgewiesen alle wieder zusammen, insofern hätte ich für die Autoren den Vorschlag, dass sie in den entsprechenden Artikeln der Crewmitglieder der Strohhutbande nun auch ihren neuen Look beschreiben lassen. Also einmal wie sie davor aussahen und einmal nach ihrer Trennung.
[[Benutzer:Bigcor|Bigcor]] 19:23, 10. Jan. 2011 (CET)
:Diese Überarbeitungen werden zeitig folgen, wenn sich jemand der Sache annimmt, diese sind mMn aber iMo auch noch nicht zwingend erforderlich, da es halt Spoiler sind. Aber diese Beschreibungen werden noch kommen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:48, 10. Jan. 2011 (CET)

== kleiner Fehler auf der Hauptseite ==

Bei der Hauptseite, habe ich einen Fehler entdeckt. Es steht, unter dem Abschnitt Was ist OPWiki, ,,Das heißt, es wird sich am Stand der japanischen Mangas und neu erschienen Kapitel orientiert". Es müsste doch ,,orientieren" heissen.

Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 19:59, 27. Jan. 2011 (CET)
:Dieser Satz und der davor beziehen sich auf die Gestaltung der Artikelseiten durch die Autoren, und nicht auf die Wiki als Bezugspunkt. Deshalb ist der Satz so, wie er im Moment dort steht, nicht falsch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:41, 27. Jan. 2011 (CET)

== Big mum - Bild! ==

So, ich habe ein Bild von Big mum - Einer der 4 Kaiser. Braucht ihr evt. das Bild? Man kann sie ganz gut drauf erkennen ist Groß & auch mit Farbe. {{unsigned|ONEPIECE|6:50, 30. Jan. 2011}}
: Es gibt noch kein Bild von Big Mum, alles was es gibt sind diese Umrisse von Water7, die damals in Verbindung mit den 4 Kaisern gezeigt wurden. Die sind allerdings dermaßen nicht aussagekräftig, dass wir sie nicht einbauen und deshalb warten, bis ein richtiges Bild im Manga zusehen ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:35, 30. Jan. 2011 (CET)
::ok {{unsigned|ONEPIECE|20:56, 2. Feb. 2011}}
:::Das Bild was du hier in dem Post den du wieder gelöscht hast, gepostet hattest (Mein Gott^^ schwere Formulierung). Ist nicht Big Mum sondern [[Elmy]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:56, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich habe bemerkt, dass das Bild von Dadan fehlt. Ich hätte da was gefunden: [http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://www.opwiki.de/images/thumb/Dadan.png/180px-Dadan.png&imgrefurl=http://www.opwiki.de/wiki/Dadan&usg=__4YjWIdXfNDamgPwTGTwk_BaSDEg=&h=189&w=180&sz=40&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=XvB0O-VdboygGM:&tbnh=142&tbnw=135&ei=okVFTfSWHoGI4gb_vqnnDw&prev=/images%3Fq%3Done%2Bpiece%2Bdadan%26hl%3Dde%26biw%3D1396%26bih%3D856%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=1171&oei=fkVFTe3gNsvrObaT0csB&esq=5&page=1&ndsp=43&ved=1t:429,r:17,s:0&tx=103&ty=43 Bild]. Könnte er/sie sein.
Mfg [[Benutzer:Kazun D. Ace|Kazun D. Ace]] 15:51, 30. Jan. 2011 (CET)
:Genau das Bild ist im Artikel drin XD. Bisher wird aber noch keins Angezeigt, da das Bild aus den Spoilern kommt, wenn [[Band 60]] in Deutschland raus ist wird das Bild auch sofort angezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 15:55, 30. Jan. 2011 (CET)

==TV-Guide==
Ich wollte sagen ,dass man bei der Programmvorschau für die jeweiligen Wochentage die Ausstrahlungstermie beim Sender Tele5 ändern sollte, da die One Piece Folgen zur Zeit immer um 12:30 Uhr und um 12:55 Uhr ausgestrahlt werden und nicht, wie auf der Hauptseite dargestellt, um 14:30 Uhr und um 14:55 Uhr. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 21:35, 4. Mär. 2011 (CET)
----
: hey, kann jemand unter der überschrift" Was ist das Op-Wiki" den sender rtl2 rausnehmen und dafür Animax und VIVA reinschrieben, danke!
:[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 13:37, 17. Sep. 2011 (CEST)

== Systemzeit ==

Ich wusste nicht genau, wo ich so etwas am besten anbringe: Nach meiner Beobachtung geht die Systemzeit der Seite etwa 35 Minuten nach. Ich weiß nicht, wer die Möglichkeit hat, das zu korrigieren und ob das wichtig genug ist, um den damit evtl. verbundenen Aufwand zu rechtfertigen, aber ich würde mich schon über eine korrekte Protokollierung freuen. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 10:16, 6. Mär. 2011 (CET)
:Das muss jeder für sich einstellen. Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied
:Da gibste dann trägste dann eben in deinem Fall 35 Minuten ein, dann sollte es laufen. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:53, 6. Mär. 2011 (CET)
::Ah, die Möglichkeit, da selbst Minuten einzugeben war mir nicht bewusst. Danke schön. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 14:39, 6. Mär. 2011 (CET)

==Wusstet ihr schon?==
Ich möchte mal meine Meinung zu dieser Rubrik ablassen: Sie ist an sich eine sehr gute Idee. Daran hege ich keinen Zweifel. Nur: Diese Infos weiß eigentlich jeder, der sich halbwegs mit One Piece auskennt. Und um jetzt hier nicht als Rummekkerer
(Was für ein Wort, hoffentlich versteht jeder die Bedeutung XD) dazustehen, mein Vorschlag: Man nimmt Sachen wie z.B. die Sache mit Shikis Steuerrad im Kopf, dass er das noch nicht mal gemerkt hat. ein anderes (meiner Meinung nach gutes) Beispiel ist Narutopedia. Dort machen sie Übersetzungen aus dem Japanischem, wie z.B. Das Team von Asuma heißt übersetzt eigtl. Deppentrio. Einfach skurile Sachen, die man nicht auf Anhieb so erkennt. Ich hoffe, das klang jetzt nicht so aggresiv... [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 19:24, 17. Mär. 2011 (CET)
:Ich finde es an sich garnicht schlecht, was bei ''Wusstet ihr schon?'' geschrieben ist. Klar sind es dinge die man an sich weis^^ Ich denke das man hier Hauptsächlich dinge bringen sollte die aus ''Verschiedenes'' der Charakterartikel kommen. Allerdings befasst sich diese Rubrik mit kleinen Details, die der "Ultra-Fan" und ich denke alle Teammitglieder (Und die die es werden wollen) gehören zu dieser Gruppe^^, kennt. Aber insgesamt ist es für alle Fans schon interresant, denn nicht jeder behällt wirklich alles. mfg {{User:MiT/Signatur}} 21:21, 17. Mär. 2011 (CET)
::Ok, dann habe ich die Bedeutung dieser Rubrik missverstanden. Ich habe eben die o.g. Definition gedacht. So geht das natürlich auch in Ordnung :) [[Benutzer:Whitebeard96|KiAoAkaZaruKijiInu]] 20:26, 20. Mär. 2011 (CET)

== Protagonisten ==

mal ne frage: da diese seite ja auch für neulinge des op-universums ist, wäre es nicht sinnvoll auf der hauptseite auf die hauptprotagonisten hinzuweisen? zum beispiel bei navigation ein button für "ruffy" oder die "shb" zu erstellen? vielleicht überseh ich sowas ja auch seit jahren, aber mir ist es bisher nie aufgefallen :D hoffe auf feedback, mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 01:59, 20. Apr. 2011 (CEST) ps: oder in der box "was ist one piece" :P ;) [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 02:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:Die Mitglieder der Strohhut-Bande findet man eigentlich leicht sichtbar im Inhaltsverzeichnis. Wenn du auf der Hauptseite auf "Liste" beim Inhaltsverzeichnis klickst, wirst du es sehen. Siehe dazu auch diese [http://www.imagebanana.com/view/f48rny51/Protagonisten.png Veranschaulichung]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
:: :D bin seit jahren hier un hab da noch nie draufgeklickt ^^ sry un danke ^^ mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
wollte nur mal sagen das ruffy jetzt ein kopfgeld von 400 millionen hat !!!

== Marine: Wer ist die Oma ==

hi leute,

es interessiert extrem wer die oma in der marine ist ob sie irgend ein hohes tier ist oder...
z.B. sieht man sie in der Folge 489
Danke
:Ich glaube, du beziehst dich da auf [[Kranich]]. Sie ist Vizeadmirälin, also schon eine gute Stellung. Bitte signire deine Beiträge immer mit vier Tilden, {{User:Whitebeard96/Sig}} 18:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

== Neues, wichtiges Bild gefunden ==

Ich habe hier ein Bild gefunden, dass vielleicht wichtig ist:
''Bild entfernt - Thorschtn''
Das sind die optischen Veränderungen der Strohhüte nach dem Zeitsprung
[[Benutzer:SirCrocodile98|SirCrocodile98]] 17:20, 10. Mai 2011 (CEST)

:Nett gemeint, aber die Veränderungen haben wir [[Veränderung der Charaktere|hier]] mit den Mangabildern dokumentiert. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:44, 10. Mai 2011 (CEST)

hallo leute,

in der folge 482 hat akainu gesagt das dragon und roger stiefbrüder wären????
als ich das gehört hab bin ich fast von sessel gefallen!!!
meine Frage wäre ob sie es sind oder ob das nur eine falsche übersetzung ist?
danke
Ace Face
:Das war ne Falsche Übersetzung. Zum Verhältnis Dragon und Roger ist uns zu diesem Zeitpunkt leider nichts bekannt... Ach ja signiere deine Beiträge bitte auf Diskussionsseiten immer, indem du am Ende deines Textes 4 Tilden tippst. MfG [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:00, 10. Mai 2011 (CEST)
::War das "Stiefbrüder" nicht auf ''Ace'' und ''Ruffy'' bezogen? So hab ich das zumindest aus der Zusammenfassung [[Episode 482]] verstanden. {{User:Deiji/Sig}} 21:04, 10. Mai 2011 (CEST)

==Kennst du schon?==
Nachdem ich die "Wusstest du schon?"-Seite ein Bisschen überarbeitet habe, kam mir der Gedanke, dass vielleicht ein "Kennst du schon?" garnicht so verkehrt wäre. Professionelle Internetseiten arbeiten fast immer mit Bilderfolgen, um die Klickzahl zu erhöhen, da dachte ich mir, dass wir das bestimmt auch gut gebrauchen können ;) Außerdem habe ich in meinem Vorschlag, der im übrigen 33 Charaktere enthält, die in 11 verschiedenen Kombinationen angezeigt werden, eher unbekannte Charaktere genommen (natürlich auch einige bekannte). Mein Vorschlag befindet sich [[User:Thorschtn/Artikelausbau|hier]] und könnte so auf der Hauptseite unter der Rubrik "Wusstest du schon?" gepackt werden. 
Wäre schön, wenn jemand, insbesondere jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, sich dazu äußert und ggf übernimmt. Die Charaktere können natürlich immer wieder ausgewechselt werden und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Charaktere erhöhen. {{User:Thorschtn/sig}} 08:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{pro}} Gute Idee, gefällt mir ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:14, 19. Jun. 2011 (CEST)
: {{abwartend}} Im Grunde eine gute Idee, dann sollten aber auch wirklich nur Charaktere dort auftauchen, die quasi nur am Rande der Handlung erschienen sind. Ich meine, wieviele OP-Fans gibt es denn, die Garp oder Tashigi nicht kennen? Und sogar Rockstar kennt wahrscheinlich schon jeder, sofern er in der Handlung soweit fortgeschritten ist. Und dann sollten hier auch nur Charaktere auftauchen wie Pekkori, die zwar in der Handlung auftauchen, aber nicht beim Namen genannt werden oder den man leicht übersieht. Charaktere wie Kizaru oder Onigumo wird man im Laufe der Handlung kennenlernen und ich finde, dann gehören sie auch nicht da rein. Man könnte ja mal in der FPS schauen, welche Charaktere dort genannt wurden. Dort werden ja immer wieder unbekannte Charaktere genannt. Also lieber nochmal auswechseln, wie du sagst. Und wenn ich mir die Liste so anschaue, entdecke ich eigentlich recht wenig Charaktere, die es wirklich wert sind, dort genannt zu werden. Sofern dies geschehen ist, kannst du mein Abwartend gerne in ein Pro umwandeln. {{User:Kaizoku/Sig}} 09:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
::Ich habe mir Mühe gegeben, Charaktere zu wählen, die sowohl weniger bekannt sind als auch solche, die eigentlich jeder kennt. Und eigentlich finde ich, dass ich einen guten Mix aus den drei von mir gewählten Kategorien (Piraten, Weltregierung/Marine und alle anderen Charaktere) gefunden habe. Und wie bereits erwähnt, da es insgesamt "nur" 33 Charaktere sind, die dort auftauchen, sollten sie ohnehin alle paar Wochen mal ausgewechselt werden bzw noch mehr hinzugefügt werden. Ich stimme dir zu, Charaktere wie Garp, Kizaru und Ace kennt jeder, es sind aber auch ausgezeichnete Artikel, die man eigentlich gerne lesen sollte. Andererseite stimme ich dir auch zu, dass ich evtl zu viele wenig unbekannte Charaktere genommen habe. Ich nehme deinen Beitrag mal als gute Kritik auf und sehe ihn insgesamt als ein pro zu Idee. Änderungen sind jederzeit möglich. {{User:Thorschtn/sig}} 09:50, 19. Jun. 2011 (CEST)

:Also ich finde es sogar ganz gut wenn einige lesenswerte Artikel dabei sind, von Charas die man eigentlich kennt. Wenn ein Neu-User hier zum ersten Mal auf diese Seite geht, ist es vielleicht sogar psychologisch ein kleiner Anreiz wenn er bei: Kennst du schon? einen Charakter sieht den er sogar wirklich kennt ^^ Wenn ihr denkt dass das blöd ist: vielleicht :D Aber ich könnte mir es vorstellen ^^ Aus diesem Grund bekommt die komplette Vorlage von mir auch ein {{pro}} Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

:{{pro}} Also, um es auf den Punkt zu bringen: Mir gefallen sowohl die Idee, deren Umsetzung als auch die Auswahl der Charaktere, weshalb ich nichts gegen einen solchen Abschnitt auf der Hauptseite einzuwenden habe. Let's get it on! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

== Useraktivität darstellen ==

Wäre es möglich die Aktivität verschiedener Team-User i-wo als eine Art "Ranking" einzublenden (ohne dass man sich bei jedem einzelnen dass Datum der letzten Posts ansehen muss)? Somit könnte man
# inaktive User schnell erkennen und ggf. aus der Teamuserliste entfernen.
# als Neu-User relativ schnell sehen, an welchen Team User man sich am besten bei Problemen wenden kann.
Ich weiß nicht ob diese Idee bereits einmal aufgetaucht ist, bzw. ob sie überhaupt umzusetzen wäre. Was denkt ihr dazu? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:58, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Im ersten Moment hört sich das echt gut an, im zweiten aber eher weniger. Meine Befürchtung ist das eine Art "Aktivitäts-Battle" entstehen könnte und einige versuchen mit vielen kleinen (evtl teilweise unsinnigen) Bearbeitungen ganz vorne mit dabei zu sein... nur als kleiner Einwurf meinerseits ;) 18:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Nun ja, wenn jemand schlicht nur unsinnige Bearbeitungen vornimmt dann denke ich doch dass er in diesem Fall abgemahnt wird ^^ Und dass es dann Team-User gibt die sich nicht aus Gründen des Spaßes und des Interesses an OP, sondern nur weil sie ihren Namen an oberster Stelle sehen wollen, würde ich hier niemandem unterstellen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
:::Selbst wenn dabei ein kleiner Konkurrenzkampf entstehen würde, hätte dies doch nur einen positiven Nebeneffekt für das Wiki - und ich bin mir sicher dass deshalb niemand vom Team unsinnige Bearbeitungen vornimmt, wenn es so wäre, wär er ja nicht im Team ;-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
::::Bin im Grunde auch dafür, aber ich denke das die Leute die an einem Artikel viel verändern, im vergleich zu einem der in 3-4 Artikeln RSF korrigiert, nicht gleichwertig bewertet würden, da man dies denke ich recht schlecht in einem filter einbinden kann. naja... mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:01, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::Aus diesem Grund sollten auch die letzten Posts dann schnell einsehbar sein, sodass (z.B.) ein Neu-User sehen kann: "aha, der bearbeitet hauptsächlich Rsf. (so wie ich (Guitar God) z.B.), kennt sich aber trotzdem sehr gut mit OP aus, an den kann ich diesbezüglich Fragen richten", oder: "aha, der weiß wie man Referenzen, Toggles und Tabellen (als Bsp.) perfekt setzt (also: der kennt sich echt sehr gut mit der Syntax hier aus), an den wende ich mich wenn was mit der Programmierung nicht passt". Dies wäre zumindest meine Vorstellung ^^ Wobei es mir im Grunde einfach auch darum gehen würde zu sehen: Wer arbeitet hier tatsächlich (sehr) aktiv mit, also an wen kann ich mich am besten bei Problemen wenden? ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 04:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::Kann man dann nicht irgend so ein mathematisches System aufstellen? Sowas wie Anzahl der Beiträge geteilt dadurch, wie viele Tage der letzt post her ist oder so (ich weiss, kompletter Schwachsinn, nur als Beispiel halt ;-) Daraus würde sich dann so eine Art Punktesystem ergeben, mit dem man dann schön auflisten kann. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

:::::::Ich muss als Erstes sagen, dass ich die ganze Chose hier ziemlich unnötig finde...
:::::::Wenn ein User nach anderen Usern sucht, weil ihm RSF auffallen oder er Fragen zum Quellcode hat, dann sind diese User meist schon so interessiert, dass sie die Seite Letzte_Änderungen kennen (größtenteils). Wenn er sich ein paar Tage im Wiki aufhält, sieht er allein an dieser Seite, wer die aktiven User sind und oftmals auch schon, wer inwieweit fähig ist, etwas zu bearbeiten, dh, wer nur RSF korrigiert oder wer auch mal was mit mit der Syntax macht, was über Artikel schreiben hinausgeht.
:::::::Zudem sollten wir alle, die wir im Team sind, in der Lage sein, die Fragen eines Users zu beantowrten udn wenn wir das mal nicht können, dann können wir ihn immernoch weiterverweisen. So komplizierte Fragen, dass ein Teammitlgied sie auf biegen und brechen nicht beantworten kann, werden von normalen User ohnehin kaum gestellt. Und zu einer Liste mit den Teammitgliedern findet man auch schnell.
:::::::Eine Anzeige, die die Useraktivität und deren Tätigkeitsbereich anzeigt, wird sich mit Sicherheit nicht so leich, wenn überhaupt, realisieren, ganz abgesehen davon, dass ich hier doch das Problem sehe, dass die User hier das als eine Art persönliche Schwanzverlängerung sehen...
:::::::Wenn in dieser Hinsicht etwas in Sachen Userfreundlichkeit getan werden müsste, dann würde ich höchsten noch ein paar Teammitglieder, die auch wirklich rege aktiv sind, [[Die Crew|hier]] mit aufnehmen. Und die einzig nennenswerte Kategorie, die erwähnenswert ist, ist imo sowas wie "Programmierer" oder sowas, halt solche, die sich mit der Syntax besser auskennen als andere. Dort Teammitglieder aufzuliesten, die einen guten One Piece-Hintergrund haben oder die RSF-Hunter sind, ist, seid mir nicht böse, vollkommen unnötig und uninteressant.
:::::::Zusammengasst: Unnötig imo. {{User:Thorschtn/sig}} 14:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::Argh! PS: Was ich vielleicht noch als sinnvoll ansehen würde: Es gibt unter den Statistiken die Rubrik "Aktive User". Dort werden User mit Bearbeitungen in den letzten sieben Tagen gezählt. Man könnte es sicherlich irgendwie so umschreiben, dass er Teammitglieder mit Bearbeitungen im letztne Monat namentlich nennt. Das wäre vllt noch hilfreich. {{User:Thorschtn/sig}} 14:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

::::::::Ehrlich gesagt, muss ich Thorschtn zustimmen. Neue User, die ein Problem haben, schreiben meist auf ihre eigene Diskussionsseite oder suchen sich einen bei "Letzte Änderungen" aus. Ich sehe nicht nur das Problem der Umsetzung sondern auch Probleme, die sich ergeben könnten. Es gibt viele andere Webseiten (z.B. fanfitkion.de), wo eine solche Liste angefertigt wurde und dort entstanden zum Teil, wie die anderen schon erwähnten, Kämpfe um die Spitze. Ich sehe die Gefahr, dass aus qualitativen quantitative Beiträge werden mit wenig Geist dahinter. Ich meine, wär es nicht schön der Erste am Anfang einer Liste zu sein?
::::::::Ich denke weiterhin, dass eine solche Liste, die rein nach der Anzahl der Beiträge geht, ziemlich unfair. Es gibt viele User, die lange dabei sind und richtig gute Beiträge oder Artikel schreiben, aber nicht so viel Zeit haben wie andere und die sollen dann am Ende einer Liste stehen, obwohl sie manche Fragen einfach besser beantworten könnten? Das Wiki zu unterhalten ist immer eine Zeitfrage. Alles in Allem find ich den Vorschlag zwar gut, aber nach genaueren Betrachtungen muss ich ihm ein {{contra}} geben. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::Ich glaube, man sollte ein Wiki nicht mit einer so allgemeinen Sache wie Fanfiktion.de vergleichen. Ich bin ja selber dort angemeldet, dort geht das ranking darum, wer am meisten Reviews (Kommentare zu Geschichten) schreibt. Da geht es viel leichter ,einfach irgendeinen Mist (z.B. "Sehr gut! Weiter so!" Solche Sprüche können wir Storyschrieber am meisten Gebrauchen -.-) zu schreiben, als in einem Wiki. Egal, ob jemand einen Artikel komplett überarbeitet, oder bloß die RSF rausjagt, beides sollte doch zeigen, dass er sich mit dem Artikel in gewisser Hinsicht auseinandergesetzt hat, also hat aus meiner Sicht beides gleichen Standpunkt. Außerdem macht man ja bei einer Artikelüberarbeitung wegen der Rubriken mehrere Änderungen, also steht man dadurch auch öfters unter "Letzte Änderungen" oder wasweißichwo, das könnte zumindest zufrieden stellen, dass eine Komplettüberarbeitung -ich sag jetzt mal ganz banal- "wichtiger" ist. {{User:Whitebeard96/Sig}} 23:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
::::::::::Das war nicht wirklich ein Vergleich, das war nur ein Beispiel bei dem es nicht wirklich geklappt hat. :) Es ist aber schon ein Unterschied, ob du einen Artikel durchliest und hier und da einen Fehler korrigierst oder ob du stundenlang über einem Artikel brütest und nach Formulierungen suchst und mit der Syntax dich auseinander setzt. Überarbeitungen sind wichtig und nötig, dagegen ist nichts zu sagen, aber ich denke man kann sie im Vergleich zu einem komplett geschrieben Artikel nicht aufwiegen. Mfg :) {{User:Deiji/Sig}} 23:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
:::::::::::Ich halte das Ganze auch für eine eher unnötige Einstellung. Wer Hilfe braucht bekommt sie hier in der Regel umgehend und selbst wenn sich jemand mal an ein "falsches" oder inaktives Mitglied wendet, dann sehen alle anderen das ja auch und können auf dessen Seite für ihn antworten. Ich weiß -wie vermutlich viele andere, die wie ich regelmäßig die letzten Änderungen kontrollieren und sich die Bearbeitungen durchlesen- wer hier was für Arbeiten (und wie regelmäßig) verrichtet. ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

== Doppelte Bilder ==
Sorry Leute wenn ich ein paar Bilder doppelt hochgeladen hab, aber in Zukunft die Bilder einfach erst hochladen wenn sie auch gleich benötigt werden (oder sie zumindest nach dem richtigen Attackennamen benennen damit man sie suchen kann - ich sag ja nur "Pommes Frittes" -.-) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
:Nächstes Mal könntest du auch einfach [http://www.opwiki.de/wiki?title=Spezial:Unbenutzte_Dateien&limit=500&offset=0 hier] nachschauen, sofern man die Cover von ausländischen Bänden überscrollt sind das auch nicht so viel zum Durchforsten. Außerdem nahm ich, wie ich die Bilder damals hochgeladen habe, an, dass jeder User, der in der Lage ist innerhalb von einer Minute die jap. Namen der Attacken herauszufinden, die Dateien gesehen hat, sorry... {{User:Black Jack/Sig}} 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
::Alternativ hilft auch die [[Spezial:Dateien|Dateiliste]], da dort immer die neuesten Dateien mit genauem Datum gelistet sind. Daher sollten sich alle kürzlich hoch geladenen Dateien einfach finden lassen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich müsste nicht auf x Hilfeseiten wenn man einfach die Dateien hochlädt, die man braucht, weil man grade am erstellen der Seite ist, und nicht, dass man aus Langeweile irgendwelche Sprechblasen cleant und sie dann lustig einfach mal hochlädt, in der Hoffnung, irgendein Trottel (-> -Whitebeard-) wird die schon brauchen -.- Und BJ, ich hab keinen Bock da mit so mit "wie mans schreibt", "wie man es aussprechen könnte", "wie man es ausspricht" rumzuhantieren... und ich hab auch keinen Bock mich kritisieren zu lassen weil ich nicht daran denke, dass jemand beim Beginn des OPwikis schon die Attackenbilder hochgeladen hat, um den Typen der die Seiten 5 Jahre später erstellt 10 Sekunden Arbeit zu ersparen verdammt nochmal {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

== Hauptseite aktualisieren ==

Bei ''Navi'' ---> ''Hintergrundinformationen'' ---> ''Handlung'' (auf der Hauptseite), wird bisher nur bis zum Thriller Bark verwiesen. Müsste mal von jemandem mit den nötigen Rechten aktualisiert werden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

:Hab jetzt erstmal ein paar Arcs hinzugefügt. Für Nachkriegs-Arc hatte ich gerade kein schönes Bild, und mit dem Rest warten wir ohnehin bis der Handlungs-Artikel so weit ausgebaut ist. Die Seite braucht btw nicht die Hand eines Admins. Man muss nur wissen, welche eingebundene Unterseite man bearbeiten muss. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
::Dass das eine Vorlage ist, daran hätte ich eigentlich auch denken können -.- Naja, jetzt weiß ichs besser, danke ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zudem (WIE GEIL IST DAS DENN XD) wird seit Heute der Anime auch auf [http://www.viva.tv/ VIVA] gezeigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:48, 5. Sep. 2011 (CEST)

==Aktualisierung==
Es wäre jetzt nicht das erste Mal, dass auf der Hauptseite nicht das aktuelle Mangakapitel steht. Vielleicht gibt es da irgendeine Möglichkeit das zu ändern. lg {{Benutzer:Vivalakid/sig}} 00:05, 14. Sep. 2012 (CEST)
:Es gibt eine Möglichkeit ;) Lustigerweise habe ich erst gestern Hobb gefragt, ob er denn die Vorlage nicht für uns entsperren könnte, da sie sonst ein Admin bearbeiten hätte müssen. Mittlerweile, können aber wir (wenn wir uns sicher sind(!)) die [[Vorlage:Jump_Kapitel|Vorlage]] ändern. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 05:03, 14. Sep. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffentlichungen ==

===Kapitel 640===

Aktualisiet bitte einer, dass in Shonen Jump schon Kapitel 640 draussen ist, danke!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 10:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

===Strong World 1===

Hallo liebe OP-Wiki-Nutzer und Team :)
Ich habe mir vor kurzem den neuen Band Strong World 1 gekauft. Es iste ein colorierter Band, am Film orientiert. Hier ein Link. http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=179186
Bitte bei den Aktuellen Veröffentlichungen anhängen & ne eigene Seite erstellen ;) Auch für band 2 vlt.
Thx und by [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 19:42, 21. Mär. 2012 (CET)

== Wichtig! Wir richten uns nach Carlsen ==

Ich bitte, darum sich in Zukunft bei der Namensgebung nach Carlsen zu richten. Wir haben hier Ruffy und nicht Luffy. Einzig bei den Attacken weichen wir davon ab, aber das wird dann Prince handhaben. Sonst bitte darauf achten keine 3 unterschiedlichen Versionen aus verschiedenen Translation zu wählen. Falls ihr euch unsicher seid, einfach Prince fragen, oder Ikki, falls er wieder auftaucht. Das Beispiel hatten wir jetzt an '''Oars''', der bei uns aber '''Oz''' heißt und heißen wird. Diese Abmachung über die Namensgebung wurde schon früh festgelegt und sollte auch respektiert werden. Es ist einfach verwirrend für die Leser, wenn wir das anders handhaben. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 00:11, 13. Dez. 2011 (CET)

== Vorsicht! ==
Der Anime wird auch bei Viva (uncut) gesendet! ;) [[Benutzer:Tobirama Senju|Tobirama Senju]] 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
:Richtig ;) Das sollte man mal so langsam auf der Hauptseite nachtragen! Tele 5 und RTL 2 stehen ja auch dort obwohl sie garnicht mehr übertragen...
:mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:38, 26. Feb. 2012 (CET)
::Ja leider läufts dort nicht mehr auf Tele 5 habe ich es immer gerne geguckt habe. Deswegen denke ich nicht das es die Folgen 401-... mit Deutscher Synchro geben wird. Gruß Marcel(GearSecond) 20:43, 26. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe Formatierungsfehler ==

''Diskussion auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Monkey_D._Ruffy/Beschreibung&oldid=215659#Hilfe_Formatierungsfehler Artikeldiskussion] verschoben [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:58, 27. Jan. 2012 (CET)''

== Spambots ==

Der Nutzer Jordans discount Shoes or boots Regarding Less expensive, Air Jordans Discounted
sieht mir ganz nach einem Spambot aus, da in einem Forum das ich besuche in letzter Zeit auch vermehrt Nike-spammer aufgetaucht sind
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
:Uns ist bereits aufgefallen dass sich in letzter Zeit hier vermehrt Sockenpuppen anmelden. Unsere Admins wissen dahingehend also schon bescheid. Vielen Dank trotzdem =) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:51, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sind noch mehr aufgetaucht glaube ich, einer nennt sich sofortkredite ohne schufa. Viele spambots haben aber auch oft Namen wir z.b. Melainehofford viele Namen im Anmeldungslogbuch sehen verdächtig nach Spambot aus
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

== Spoiler ==

Ich hätte mal eine frage Und zwar wann kommen eigentlich immer die Spoiler raus also im wiki ich Lese es immer wieder gern und ich muss auch sagen das ihr mit den spoilern klasse Arbeit macht naja danke für antworten--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:43, 7. Mai 2012 (CEST)
:Die neuesten Spoilers tauchen immer am Mittwoch/Donnerstag auf, sofern es keine Pause gab. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 16:14, 7. Mai 2012 (CEST)
Ich hab da mal eine Frage. Warum wird das denn bei den Manga Kapiteln nicht auch so wie bei den Episoden gemacht? Also ich meine das die Kapitel auch am Anfang ausgeblendet werden.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 08:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Der Gedanke dahinter ist, dass man, wenn man sich im deutschen TV den Anime ansieht, im Normalfall nicht weiß welche Episodennummer das ist. Wenn man jedoch den deutschen Manga liest, ist einem die Kapitelzahl bei der man ist bekannt. Das heißt man kann im Wiki - sofern man nicht gespoilert werden möchte - exakt bis zu der Kapitelanzahl lesen bei der man / bei der der deutsche Manga ist und es dann lassen. Bei den Episoden ist es anders. Man weiß nicht, dass man im deutschen Anime bei z.B. Episode (willkürliche Zahl) 412 ist und kann deswegen nur schwer herausfiltern welche Artikel man lesen kann ohne gespoilert zu werden und welche nicht. Ich hoffe das ist verständlich, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
::Ich hab es verstanden, jedoch werde ich es sicher wider vergessen.(hoffendlich stimmt die Einrückung)
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:51, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Zitate ==

: Wehr eine Kategorie Zitate nicht Sinnvoll? In one piece gab es doch genug Zitate um sie zu Kategorisieren oder?
Ein Beispiel: Sagt: was denkt ihr? Wann stirbt ein Mensch? Wenn er von einer Kugel getroffen wird? Nein! Wenn er am Herzen leidet oder eine andere schlimme Krankheit hat? Nein! Wenn er eine Suppe ist die aus einem giftigem Pilz gekocht wurde? Nein. Man stirbt, wenn man vergessen wird. - Dock Bader zu der Blinking-Piratenbande
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

== Bildänderung ==

Ich finde die Startseite eigentlich perfekt. Nur ein Ding könnte man vielleicht ändern: Im Abschnitt "Aktuelle Veröffentlichungen" ist immer das Cover von "One Piece Green" zu sehen. Vielleicht könnte man stattdessen immer das Cover vom neuesten Band veröffentlichen. Kann man das Cover von anderen Seiten "klauen" oder muss man selbst eins erstellen? Wenn man nur eigene Cover auf die Seite hinzufügen kann, dann geht das ja eigentlich nur mit deutschen Cover, da man japanische Mangabände importieren müsste, was aber mMn umständlicher ist. Da ich weiß, dass das aber viel Arbeit ist, muss man das nicht machen. Es ist ja nur ein Vorschlag --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
:Du hast recht, da war mal eine Änderung an der Zeit. Wir haben auch die Coverbilder für die japanischen Tankoubon, diese findest du in den entsprechenden Artikeln. Hier zeigt sich einfach wieder, dass die Community recht verwaist ist in den vergangenen Jahren, wodurch es niemand schon vorher angepasst hat. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Filme ==

Unter Neuigkeiten könnte man doch erwähnen, dass VIVA bald die Filme ausstrahlt?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 13:36, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Viva wird die Filme zeigen? [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
::Ja, werden sie, aber vermutlich erst, nachdem die ganzen ca 200 Folgen von Naruto durchgelaufen sind. Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard führen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
:::[http://opwiki.de/wiki/TV-Guide *Hust*] ^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 16:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

== Band 63 ==

Bei "Aktuelle Veröffentlichungen" steht bei Deutschland "Band 62". Es ist aber schon "Band 63" raus. Könnte das bitte jemand ändern?--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 13:00, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Band 63 ist noch nicht erschienen. Der Band erscheint erst am 27. Juli. Vielleicht mit Juni verwechselt? ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 13:03, 15. Jul. 2012 (CEST)
:: Es ist der 29. Juli. Das heist, dass Band 63 schon erschienen ist. Jetzt muss das nur noch der Haubtseite klahrwerden. [[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:22, 29. Jul. 2012 (CEST)
::: Du machst deinem Namen alle Ehre ;). Müsste sich schon aktualisiert haben. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:46, 29. Jul. 2012 (CEST)
::::Jop, ich habe es aktualisiert. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 03:55, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::::Ich habe die Aktualisierung gerade wahr genommen.
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 14:35, 30. Jul. 2012 (CEST)

== Aktuelle Veröffendlichungen ==

Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, dass das Aktuellste Kapitel 677 ist, aber es ist noch 675. Laut irgend so einer Seite kommt Kapitel 676 am ersten August raus. Könnte da jemand ein par Änderungen vornehmen?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 15:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
:Das ist eine eingebundene Vorlage, die sich automatisch aktualisiert. Die letzten zwei Pausen wurden jedoch nicht mitberücksichtigt und können auch nur von einem Admin verändert werden. Sobald ein Admin wieder on kommt, wird er das ändern. Ich weiß nicht ob du die schon mal auf den Button der [[Spezial:Letzte_Änderungen|letzten Änderungen]] verirrt hast, aber dort hättest du dies auch sehen können, da ich das erst angesprochen hatte^^ Liebste Grüße {{User:Guitar God/Sig}} 17:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
:::Kann man den Server nicht für einen bischtimten Moment ausschalten, damit das nicht automatisch aktualisiert wird?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 19:45, 30. Jul. 2012 (CEST)
::::Bei Aktuelle Veröffendlichungen steht, das in Japan Band 66 rauß ist, aber heute ist Band 67 erschienen. Könnte das jemand irgend wann endern?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 16:52, 3. Aug. 2012 (CEST)

== Zukunft - OPWiki ==
Ist OPwiki vom Aussterben bedroht?--[[Benutzer:Frage|Frage]] 15:59, 9. Aug. 2012 (CEST)
:Nun, ich gehe mal davon aus dass du die zur Zeit etwas fehlende Aktivität meinst. Es ist in letzter Zeit leider wirklich so, dass immer weniger User sich kontinuierlich am Projekt beteiligen, allerdings kann man - in meinen Augen - noch nicht von "Aussterben" sprechen. Es gibt einfach immer Höhen und Tiefen bei einem solchen Projekt. Natürlich freuen wir uns jedoch über [[OPwiki:Teambewerbung|Zuwachs]] in unserem Team. Und ich denke auch, dass die wichtigsten Dinge immernoch regelmäßig und relativ schnell Einzug im Wiki finden. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:13, 10. Aug. 2012 (CEST)

== Facebook ==

:Ich hab da so eine Idee. Es gibt auf verschiedenen Seiten die Möglichkeit Artikel zu teilen.(Facebook) Kann man dafür sorgen, dass das hir auch der Fall ist?
[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 18:47, 12. Aug. 2012 (CEST)

== Artikel des Monats ==
Wie wird ein Artikel eigendlich zum Artikel des Monats auserkohren?[[Benutzer:Detektiv kid|Detektiv kid]] 20:03, 25. Sep. 2012 (CEST)
:Jeder Artikel der das Prädikat "Lesenswert" erhalten hat, steht zur Auswahl um Artikel des Monats zu werden. Welcher es dann wird, das entscheiden die Admins. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

== Frage ==
Ich suche den Charakter den auf dem Oberarm ein One Tattoo hat. Soweit ich mich erinnern kann ist das O mit einem Kreuz durchgestrichen.

Wäre lieb wenn ihr mir helfen könntet
:Kannst du noch irgendwas zu dem Charakter sagen, egal was? Bitte in Zukunft mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> signieren. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:56, 27. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt da spontan auch keiner ein. Du meinst nicht zufällig [[Ace]], der A<s>S</s>CE (also das "S" ist durchgestrichen) auf seinem Oberarm stehen hat, oder vielleicht [[Ruffy]]s [[Ruffys_Veränderung#Tattoos|Faketattoo]], welches <s>3D</s>2Y (also das "3D" ist durchgestrichen) lautete? Wenn nicht, musst du uns wohl mehr beschreiben, damit wir dir helfen können. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:47, 28. Okt. 2012 (CEST)

:Mir fällt noch jemand ein mit Tattoos auf den Oderarmen. Rob Lucci. Sein Tattoo besteht aus einem Rechteck. Darin ist ein Kreuz. Vielleicht meinst du ihn? --[[Benutzer:Kasaioni|Kasaioni]] 23:22, 25. Jun. 2013 (CEST)

== probleme mit beiträgen beispielsweise spoiler ==

moin,
ich lese des öfteren die spoiler (danke übrigens dass manche sich die mühe machen diese zu schreiben).
doch manchmal, wenn ich mit der maus etwas markieren will, verschwinden plötzlich sätze (es sieht dann aus als ob eine spalte freigelassen wurde) oder werden verschoben. mit verschoben mein ich das diese dann über einem anderen satz sind. nicht nur bei den spoilern sondern auch bei vielen beiträgen habe ich dieses problem...
liegt das vielleicht am browser (opera)? oder woran kann das liegen?
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 14:04, 31. Jan. 2013 (CET)

== Artikel: Fehler in Fillerepisoden? ==

Angeregt durch eine gerade im PB laufende Diskussion, wollte ich mal fragen was ihr über einen solchen Artikel denkt, der Fehler in Fillerepisoden (also vor allem Dinge die der Logik des Mangas widersprechen oder ihr vorausgreifen (z.B. dass Zorro zu früh Eisen schneiden kann, oder dass Ace eines der höchsten KG der Welt hat,...) auflistet. Meinungen? Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 16:10, 15. Feb. 2013 (CET)

Fände ich echt gut; so kann man den Leuten, die vielleicht noch die Fehler der Filler-Folgen im Gedächtnis haben, die Augen öffnen. Aber für einen reinen Anime-Fan kann das schon verwirrend sein (möglicherweise hilft da ein Spoiler-Tag?). Zusätzlich gibt es sogar schon einen Artikel, der dem von dir angesprochenen Thema ähnelt, und zwar der hier: http://opwiki.de/wiki/Fan-Mythen Aber einem "zusätzlichen" bin ich nicht abgeneigt. --[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 09:21, 16. Feb. 2013 (CET)

{{Pro}} Stark dafür, könnte man natürlich auch das Pirateboard gut mit einbeziehen :) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:54, 16. Feb. 2013 (CET)

{{pro}} Eine übersichtliche Auflistung klingt gut. {{User:Kaizoku/Sig}} 11:48, 17. Feb. 2013 (CET)

:Jo, ich habe bereits begonnen ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 13:11, 17. Feb. 2013 (CET)

== Verschieben des Inhaltsverzeichniss ==

Heyho, ich möchte den Vorschlag machen das Inhaltsverzeichnis bei den meisten Artikeln in die Box an der rechten Seite zu verschieben: 
Warum?? 
Bei den meisten Artikeln ist es so, das durch das Inhaltsverzeichnis die Seite unnötig verlängert wird, dieses könnte man bequem in den Infoboxen die bei den meisten Seiten eingebunden wird unterbringen. Als Beispiel habe ich die Box für den Artikel [[Ruffy]] angepasst: [[Benutzer Diskussion:Braeven/Ruffy]]. 
Was bringt das ganze? Es steigert die Übersicht auf den Seiten und die Seiten sind nichtmehr so lang, grade bei großen Artikeln mit vielen Abschnitten kann man viel Platz sparen. 
Alternativen: Ja ich weis das es in den Nutzereinstellungen möglich ist, die Inhaltsverzeichnisse auszublenden, mir geht es hierbei mehr um die Allgemeinheit. 
Die Position ist nicht Final, man könnte das Inhaltsverzeichnis auch unter dem Charakterbild Anzeigen. Meinungen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:14, 24. Feb. 2013 (CET)
:Da die Infoboxen eine feste Breite haben, führt das zu Zeilenumbrüchen, wenn die Überschriften länger sind, als dass sie in eine Zeile der Infobox passen würden. Das sieht nicht besonders toll aus. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:03, 24. Feb. 2013 (CET)
::Man kann über CSS auch der Infobox eine maximale breite zuweisen, damit diese die Infobox nicht sprengt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:16, 24. Feb. 2013 (CET)

== Synchronisation ==

Moin,

werden eigentlich bald folgen ab 401 synchronisiert? Viva hat doch einmal eine Umfrage gestartet worum ging es da? --[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:09, 27. Mär. 2013 (CET)
:Keine Ahnung im Wiki gehen wir zumindest davon aus dass nicht mehr synchronisiert wird^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:31, 27. Mär. 2013 (CET)
:Ich verweise da mal auf einen Beitrag unserer FB Seite, die sich dem Thema widmet- [https://www.facebook.com/89580821758/posts/10151122196931759 Klick mich] Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:42, 27. Mär. 2013 (CET)

== Lache ==

Sollte man nicht einen lache Artikel machen (opwikia hat auch einen) da es ja viele Charaktere mit einzigartiger lache gibt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:04, 26. Mai 2013 (CEST)

:Hatte ich auch schonmal überlegt, auf der anderen Seite würde das halt auch nur ein relativ langweiliger Auflistungsartikel sein, in dem es außer einer Tabelle nichts zu sehen gibt. So Artikel hatten wir auch schon in Richtung "Raucher" und "Maskenträger" etc., haben uns aber letztendlich dagegen entschieden. Wenn einem bei sowas einfällt, wie man das in einen richtigen Artikel packen kann, bitte, aber den Sinn von so einer sturen Aufreihung wie in der englischen Wikia sehe ich nicht. Wenn jemanden interessiert, wie ein bestimmter Charakter lacht, steht das ja in dessen Artikel. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:53, 27. Mai 2013 (CEST)

== Hi ==

Lolig, Ranchi , nein scherz ey. yolo was läuft so ab in deinem operationswiki (opwiki) ?? :)

Diskussion:Oni Giri

2013-06-25T18:16:02Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Filler */

== Ausführung ==

Wie kann Zorro bei der Ausführung der Technik durch den Gegner gehen? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)
:Es heißt "fliegt scheinbar durch den Gegner" er geht nicht wirklich durch ihn es sieht nur so aus. Ich vermite er rennt so schnell an ihm vorbei das man denkt er geht durch. MfG [[Benutzer:Cafio|Cafio]] 19:31, 2. Jun. 2013 (CEST)
::Achso, ok :). mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:59, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:59, 23. Jun. 2013 (CEST)

== Gegen Ruffy ==

Zorro setzt die Attacke nochmal gegen Ruffy in Episode 223 ein, als Zorro von Noko hypnotisiert wurde. In der Oceans Dream Arc kam die Attacke zum zweiten Mal gegen Ruffy. Oder zählt das auch zu den beiden Kämpfen gegen Ruffy? mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:08, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:08, 23. Jun. 2013 (CEST)

== Filler ==

In Filler-Episode 135 setzt Zorro Oni Giri auch gegen Dick ein. Bitte noch ergänzen :). mfg Zorrokaizoku 20:16, 25. Jun. 2013 (CEST)ZorrokaizokuZorrokaizoku 20:16, 25. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Tigerjagd

2013-06-23T13:35:16Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Einsetzung */

Hi also ich weíß nicht mehr wann das pasiert ist, aber zorro hatte doch auf Skypia ein Vogen besiegt und die Attacke hieß Die Fliegendeklinge. ich glaube das war episode 169 ober 170. Gez: Black-Tiger

Mit der fliegenden Klinge meinst du wohl den [[Hieb 36 Sinnesphönix]], der typ heißt übrigens Braham. {{User:Strawhat/sig}}

----
Wann wurde denn Tora Gari eingesetzt? Ich hab das immer nur mit 3 Schwertern gesehen

Neptun

@black_tiger :du meinst wohl da wo er gegen den vogel eingezest hatte ya da hatte er noch keinen richtigen namen gefunden

Falche Info
Diese Attacke wird in der '''Folge 14''' angewendet und nich in der '''Folge 13'''!Bitte verbessert das jemand.MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 21:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

== Einsetzung ==

Er setzt diese Attacke in Episode 223 auch gegen Ruffy ein, als er hypnotisiert wurde. Doch Ruffy konnte ausweichen und Zorro hatte dann nur einen Baumstamm zerschnitten. Bitte noch hinschreiben. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:35, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:35, 23. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Ruffy vs Zorro

2013-06-23T13:27:11Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Kampftechnik */

Mr. 5 und Miss Valentine hatten sich doch auch ständig eingemischt. {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:23, 13. Jan. 2008 (CET)
----
Warum unentschieden? Man weiß eigentlich nicht wie der Kampf ausgegangen wär, weil er '''unterbrochen''' wurde ^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 19:59, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Kampftechnik ==

Kann man die Attacke vom zweiten Bild unten, wo Zorro mit seinen Schwertern drauf ist, nicht als Tatsu Maki (Wirbelsturm) zählen, in einem Video sah es so aus, als ob Zorro seine Schwerter dreht und dann ein Sturm kommt. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:27, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:27, 23. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Fehler in Fillerepisoden

2013-06-23T13:21:57Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Ruffy vs Zorro */

==Sakazuki==
Wäre es nicht besser immer den bürgerlichen Namen der Admiräle zu nennen, was hier bis auf Sakazuki gemacht wurde? Schließlich sind doch "Aka Inu = Roter Hund" Spitznamen innerhalb der Marine, oder nicht?--Smoker995 19:53, 3. Mär. 2013 (CET)
:Erledigt, danke! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 20:53, 3. Mär. 2013 (CET)

==Deutsch/Japanisch?==
Wo ich mir den Artikel so anschaue... sollte man nicht noch dazuschreiben, dass manche Fehler in der deutschen Synchro passiert sind und so nicht im japanischen Originalton? Zumindest solche Dinge, wo fehlerhafte Aussagen gemacht werden, sind ja fast immer die Schuld der deutschen Synchro, die das verkackt hat. Spreche hier besonders auf die Fehler mit Nelson und Ace an, die meines Wissens nur in der deutschen Version so gesagt wurden. Ist imo schon ein Unterschied, da solche Details die Filler in ein schlechteres Licht rücken.^^ {{User:Kaizoku/Sig}} 23:36, 3. Mär. 2013 (CET)
:Oh, das wäre dann natürlich sinnvoll, hätte nicht gedacht dass in diesen Fällen die original japanische Fassung diesen Fehler nicht begangen hatte. Wenn du dir in diesen zwei Fällen sicher bist, dann denke ich kann man das am besten durch <nowiki>Nur in der deutschen Fassung</nowiki>, oder ähnliches, anfügen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:50, 3. Mär. 2013 (CET)
:Edit: Evtl. werde ich dann vielleicht auch eine zweite Tabelle anführen, die Fehler beinhaltet, welche durch die deutsche Synchro entstanden sind ... aber mal abwarten ob überhaupt noch Fehler hinzukommen, mir ist bisher nämlich wirklich keiner mehr eingefallen und sollten es nur 2 von 4 sein, dann kann man dies auch in einer Tabelle abhandeln. Wäre schön wenn du mir Bescheid geben könntest, ob die Fehler auf der deutschen Fassung beruhen. Vielen Dank schonmal!

== Specials ==

Werden die Special-Episoden zu Movie 10 und 12 auch mit zu den Fillern hinzu gezählt, da dort ja auch manche Fehler stattfinden?--Smoker995 13:58, 4. Mär. 2013 (CET)

== Ruffy vs Zorro ==

In Episode 223, als Ruffy gegen Zorro kämpft, benutzt Zorro den Dämonenschnitt, wodurch Ruffy einen Kreuzschnitt abbekommt, doch in den weiteren Episoden ist die NArbe nicht mehr da. Ist das auch ein Fehler?, jedenfalls stand auf der Seite "Ruffy vs Zorro (2.Kampf)", dass es ein Filler-Fehler wäre. Mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:21, 23. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:21, 23. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Oni Giri

2013-06-23T13:08:02Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Gegen Ruffy */

Diskussion:Oni Giri

2013-06-23T12:59:38Z

Zorrokaizoku: /* Ausführung */

Diskussion:Zorro vs Hody Jones

2013-06-22T13:04:45Z

Zorrokaizoku: Die Seite wurde neu angelegt.

Hody Jones hatte gar nicht gewonnen. Zorro besiegte ihn mit Shishi Sonson, ihr könnt ja in YouTube mal nachschauen. Bitte ändern :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:04, 22. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 15:04, 22. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Lorenor Zorro

2013-06-22T11:59:13Z

Zorrokaizoku: /* Bild */

{{Archiv/Tabelle}}

Rechtschreibfehler
----
<s>Beim Bild "Zorro setzt Asura ein"
steht aber nur "Zorro '''stzt''' Asura ein"</s>
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 16:54, 18. Mär. 2011 (CET)
:Erledigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:25, 18. Mär. 2011 (CET)

==Kopfgeld==

Liegt sein Kopfgeld nicht bei 160 statt 120 ?? Müsste geändert werden. Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:13, 25. Mai 2011 (CEST)
:Über die zwei Jahre SHB-Abwesenheit hat Oda anscheinend vergessen, dass das Kopfgeld von Zorro bei 120 Megaberry lag. Daher hat er nach dem Flashback versehentlich immer 160 Megaberry geschrieben. Im aktuellen Japan-Mangaband hat er seinen Fehler berichtigt, dort liegt es wieder bei 120 Megaberry. {{User:Thorschtn/sig}} 18:40, 25. Mai 2011 (CEST)
::Ok, das hab ich nicht gewusst. Aber lieber einmal zu oft nachgefragt als Fehler in unseren tollen Wiki. MfG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 19:57, 5. Jun. 2011 (CEST)
Aber findet ihr nicht auch das wegen des 2-jährigen Trainings die Kopfgelder aller Strohüte nicht mehr ausreichen?Mfg Pascal

Ja, deren Kopfgelder könnten alle ein Bisschen steigen. Aber ich persönlich glaube, dass die neuen Kopfgelder mindestens nach der Fischmenscheninsel gezeigt werden. Mir kommt vor, dass die Kopfgelder nur steigen, wenn sie gegen die Marine und/oder gegen die Weltregierung kämpfen. --[[Benutzer:Alex17|Alex17]] 12:19, 28. Okt. 2012 (CET)mfg Alex17

==Verbesserung==

Im Zeitstrahl von Zorro bei der Strohhut-Bande stehen noch immer die 160 Mio.Berry.Bitte um Akualisierung.Danke.
[[Benutzer:Black-en-beard-el|Black-en-beard-el]] 20:54, 29. Mai 2011 (CEST)
Dominik alias Black-en-beard-el
:<s>Nein tut mir Leid, wurde eigentlich gestern von [[Benutzer:Thorschtn|Thorschtn]] geändert. Solten dennoch irgendwo im Artikel die 160 Mio. stehen, bitte nochmal genauer beschreiben wo die Stelle im Artikel liegt.</s> mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:28, 5. Jun. 2011 (CEST)
:Mein fehler. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:31, 5. Jun. 2011 (CEST)
Ich würde es gut finden ein neues Bild von Zorro hochzustellen mit der Narbe am Auge, sieht so finde ich cooler aus.
[[Benutzer:GreatSmile]] 00:11, 26. Juli. 2011 (CEST)
:Wenn du auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klickst so kannst du ein Bild Zorros mit Narbe sehen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:17, 26. Jul. 2011 (CEST)
Sollte nicht bei Erscheinung erwähnt werden, dass er nur noch ein Auge besitzt? MfG snowflake645

== Aktualisierung ==

Soll ich meinen geliebten Zorroartikel demnächst aktualisieren oder soll ich warten bis der Fischmenscheninselarc vorbei ist? Ich hatte auch mal ursprünglich geplant, etwas gewagtere Überarbeitungen vorzunehmen ... siehe hier [[Benutzer:Jimbei the Waleshark/Testseite]] ... doch kann das sicher nur nach Zustimmung des restlichen Teams geschehen {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:38, 16. Jul. 2011 (CEST)
:Ich glaube man kann die Spoiler Warnung mittlerweile entfernen da ich keine Informationen erkenne die bis jetzt noch nicht in Deutschland veröffentlicht wurde. Wir sind ja jetzt auch schon auf Punk Hazard angekommen und haben den Fischmenscheninsel arc hinter uns gelassen. [[Benutzer:Cafio|Cafio]] 13:59, 7. Mai 2013 (CEST)

== Angst-Blick ==

Hi. Im Artikel bzw. unter dem einem Bild steht, dass Zorro seine Gegner mit nur einem Blick in Angst versetzen kann. Meine Frage: Ist das schon Haki oder zumindest eine Variante davon?? Danke fürs Lesen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 19:39, 11. Aug. 2011 (CEST)
:Ich denke es mal nicht ;-) Wenn dich im echten Leben ein 200kg schwerer zwei-meter-mann böse anschaut rennst du ja auch weg oder^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:43, 11. Aug. 2011 (CEST)
::OK, so hab ich das noch gar nicht gesehen.. :D Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 19:45, 11. Aug. 2011 (CEST)
:::Ich habe mir mal die Freiheit genommen diese Stelle etwas anzupassen. Der tatsächliche Angstblick den du meinst kommt nämlich nur im Anime vor. Anstelle dessen habe ich mich aber auf Caribou's Reaktion in Kapitel 604 bezogen. Gruß {{Benutzer:DD4ve/Sig}} 12:13, 27. Jan. 2012 (CET)

== Anmerkung ==

Ich würde es ja selbst hinzufügen, aber scheinbar kann man das hier selbst als registriertes Mitglied komischerweise nicht..

Als Mihawk Ruffy im MHQ angriff, hat er auffällig oft von Schicksal gesprochen: Falkenauge fragte sich, ob das Schicksal den Strohhut nun sterben lassen würde und antwortete auf Jimbeis Eingreifen mit der Bemerkung, er habe noch nicht die Entscheidung des Schicksals gesehen. Diese Schicksalsbezogenheit erlebt man auch bei Zorro und zwar direkt nach dessen Training bei Mihawk, nachdem er das Schiff am Sabaody Archipel zersäbelte, er sagt: ,,Das war ein Ergebnis einer Laune des Schicksals. Hasst eure eigenen Schicksale, welche mich auf das Schiff gebracht haben wie einen Engel des Todes" Das verweist direkt auf Mihawk und sollte in den Artikel mit rein. Gebt mir Rechte und ich mache es selbst x)

--[[Benutzer:Jolly D Roger|Jolly D Roger]] 22:53, 20. Aug. 2011 (CEST)

:Das du den Artikel nicht direkt bearbeiten kannst liegt daran, das wir hier ein Team haben welches für die Bearbeitung der Artikel die Berechtigung hat. Es hat damit zu tun das am Anfang des wikis ziemlich viel Vandalismuss herschte. Solltest du lust haben dich fürs Team zu bewerben kannst du das [[OPwiki Diskussion:Teambewerbung|hier]] tun. 
:So jetzt zu deinem Anliegen, das könnte man gut unter Persönliches einfließen lassen. Allerdings ist der Artikel im Moment in bearbeitung durch [[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]], entweder wird er es berücksichtigen oder ich werde es später hinzufügen mfg {{User:MiT/Signatur}} 07:29, 21. Aug. 2011 (CEST)

== neues bild ==

ich hätte ein gutes bild http://ramenchan.files.wordpress.com/2010/10/zoro2years.jpg?w=378&h=442
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 16:18, 22. Nov. 2011 (CET)
:wie ist das bild nun --[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:39, 22. Nov. 2011 (CET)
::Wir betreiben dieses Wiki nicht hauptberuflich, sondern lediglich in unserer Freizeit, also hetze bitte nicht so wenn mal keiner sofort antwortet. Ich habe deine Anregung z.B. gesehen, mische mich hier allerdings nicht ein da ich
::#Nicht für Bilder zuständig bin und
::#Keine Ahnung habe ob die Qualität ausreicht 
::Also: Wir sehen Änderungen und kümmern uns so gut wie immer darum, wenn es mal ein bisschen dauert übe dich bitte in Geduld. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:54, 22. Nov. 2011 (CET)
:::wenn du nicht für die bilder zuständig bist, dann möchte ich eine richtige antwort haben von jemanden der für die bilder zuständig ist--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 16:24, 1. Dez. 2011 (CET)
:::Bei sowas ist es immer einfach nur eine subjektive Entscheidung, welches Bild schöner ist. Entsprechend kann ruhig jeder seine Meinung sagen. Es gibt kein Gremium oder Zuständigkeit dafür zu entscheiden, welches Bild schöner ist. ;) Ich persönlich finde die meisten dieser Anime-Kalender-Bilder enorm hässlich und würde dann doch die aus dem normalen Anime bevorzugen, oder falls man davon halt noch keine zufriedenstellenden findet, welche aus dem Color-Spread wie das vorgeschlagene hier. Wobei ich davon dann eben die überarbeitete Version bevorzugen würde, wo die Narbe am richtigen Auge sitzt. (hatten wir ja schonmal drin) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:40, 1. Dez. 2011 (CET)

== Synchronsprecher ==
<s>Der Synchronsprecher ist Philipp Brammer also mit einem L und zwei P.
Bei seinem Zombie und bei Synchronsprecher steht Phillip Brammer mit 2 L und einem P.</s> --[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 17:35, 5. Dez. 2011 (CET)
:Danke für den Hinweis. Habs nun in beiden Artikeln korrigiert. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:43, 11. Dez. 2011 (CET)

== Fähikeiten u. Stärken ==

'''"Zorro ist Meister des Drei-Schwerter-Stils, dem Santōryū. Aber auch mit einem oder zwei Schwertern kann er meisterlich umgehen."'''
Kann man hier nicht noch erwähnen, das er auch gut ohne Schwerter zurecht kommt?
Wie zb. beim Davy Back Fight mit Sanji, dort gibt es auch einen Angriff ohne in Schwert-(TRHTOHRYHH)Säbeldrache heißt es glaub ich.
:Im Bereich von Zorro's Attacken taucht dieser Stil bereits auf. Ich habe es aber auch einmal in die Sparte Fähigkeiten & Stärken übernommen, Gruß {{Benutzer:DD4ve/Sig}} 12:13, 27. Jan. 2012 (CET)

== Persönlichkeit ==

Im Abschnitt Persönlichkeit im 3ten Absatz von unten im letzten Satz muss das "eine Insel" und nicht "ein Insel" heißen. ;D
Mfg Marcel aka ILikeOnePiece {{unsigned|ILikeOnePiece|03:54, 26. Feb. 2012 (CEST)}}
:Habs erledigt, danke. Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge indem du vier Tilden (diese hier: ~ ) an das Ende deines Posts setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 14:29, 26. Feb. 2012 (CET)

== Kampf gegen Bartholomäus Bär ==
Unter 'Persönlichkeit' im 4. Absatz steht: "So duldet Zorro im Kampf keine hinterhältigen Manöver, würde jedoch auch selbst nur welche ausführen, wenn das Leben seiner Freunde in Gefahr wäre (so griff er Bartholomäus Bär auf der Thriller Bark von hinten an, um seinen Kapitän zu beschützen)."
Man sieht sowohl im Manga als auch im Anime recht deutlich, dass er von vorne angreift (stürmt auf Bär zu, führt Attacke aus, landet hinter Bär). LG --[[Benutzer:Feloris|Feloris]] 09:55, 28. Mär. 2012 (CEST)
:Stimmt. Zorro befand sich meilenweit vor ihm und griff ihn von vorne aus vertikal mit einem Schwerthieb an. Danke für den Hinweis. MfG, [[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 16:41, 28. Mär. 2012 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

Hallo (:

Ich habe mir soeben den Thread durchgelesen und mir sind dabei ein paar kleine Rechtschreibfehler (&Schönheitsfehler) aufgefallen :$ Ich denke, am schnellsten findet man die Wörter mit der "Suche" Funktion des jeweiligen I-net Browsers. Die Fehler im Satz habe ich bereits korrigiert und fett markiert, damit man das (bereits korrigierte) Wort herauserkennen kann.

Fähigkeiten und Stärke
Beim Bild: Zorros aktuelle Katanas

x)Zorro der Piratenjäger: >Dieser überließ ihnen jedoch den Preis, sofern sie seine Zeche bezahlen würden''', und''' verschwand. (Auch bei den anderen Beistrichen ist immer ein Abstand)
>Zorro '''traf''' eines Tages seinen alten Freund Saga wieder.
>Seine anderen zwei '''Katanas''' waren nicht mehr zu reparieren. (Laut Rechtschreibung und Google ist die Mehrzahl Katanas)

x)Gegenwart - East Blue: >Zorro jedoch hat keine Chance gegen '''den''' Samurai und verliert. >In diesem Kampf gehen Zorros zwei normale '''Katanas''' zu Bruch. >Hier begegnet Zorro der Marineschwertkämpferin Tashigi, welche Kuina zum '''Verwechseln''' ähnelt.

x)Grandline: >Dort werden sie in einen Hinterhalt der '''Baroque-Firma''' gelockt, welchen nur Zorro durchschaut. (Baroque-Firma entweder getrennt oder mit Bindestrich; Hier beziehe ich mich auf den Baroque Firma Thread)

x)Jaya und Skypia: >Nur Ruffy schafft es, '''dank''' seiner Teufelsfrucht, den Logianutzer zu besiegen.

x)Water Seven: >Er übergibt Zorro die schlechte Nachhricht, '''dass''' die Flying Lamb nicht mehr zu retten sei.

x)Enies Lobby: >Nachdem Sie wieder '''von einander''' los gekommen sind und Sanji den Kampf gegen Jabura … (Schönheitsfehler, sry)

x)Redline und Sabaody Archipel: >Die Strohhutbande flieht mit Silvers '''Rayleigh''' zusammen zu Shakuyak
>Seine Freunde fliehen mit ihm, doch da taucht plötzlich der echte Bartholomäus Bär auf, welcher erstaunt ist,''' dass''' Zorro noch lebt.

Ich hoffe, dass ich ein bisschen helfen konnte. Sollte es nicht erwünscht sein, dass ich auf diverse Fehler aufmerksam mache, dann bitte ich darum, mir dies mitzuteilen.

lg--Kid 16:26, 24. Jul. 2012 (CEST)
:Hab das meiste ausgebessert. Beim Satz "Er übergibt Zorro die schlechte Nachricht, dass die Flying Lamb nicht mehr zu retten sei" stand schon "dass". Musst dich wahrscheinlich verlesen haben :) Nun, das "voneinander" habe ich so stehen lassen, da ich denke, dass das so richtig ist. Na ja, vielleicht schaut sich das ja GG mal an. Dass du auf Fehler hinweist ist immer erwünscht, das hilft uns sehr. (Konnte auch eigenständig ein Rsf. finden^^)Danke, dass du darauf hinweist, mach weiter so ^^)--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 17:29, 24. Jul. 2012 (CEST)

Es ist jetzt nicht direkt ein Rechtschreibfehler, aber Zorros Größe im Seckbrief von 1,81m stimmt nicht mit der im Abschnitt "Erscheinung" von 1,78m überein, bin mir aber nicht sicher, welche Angabe richtig ist.
mfg [[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 21:41, 12. Jan. 2013 (CET)
:Wurde ausgebessert. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 22:10, 12. Jan. 2013 (CET)

== Beherrschung von Haki ==

Sollte man nicht anmerken das er Haki beherrscht?
Kapitel 668 - Zitat:
("The one that can use HAKI here are me, zoro and sanji... and you i suppose")

== Bild ==

Ich habe hier ein Bild von Zorro, als er gegen Mister 1 kämpft. Wenn ihr möchtet, könnt ihr es gerne nehmen :)
[[http://img228.imageshack.us/img228/1688/zorroyo8.jpg]]. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:59, 22. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:59, 22. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Lorenor Zorro

2013-06-22T11:58:34Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Bild */

Diskussion:TV-Guide

2013-06-20T17:17:07Z

Zorrokaizoku: /* Filme */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler im TV-Guide ==
Hier steht Folge 33 ist Don Creek arc das stimmt so nicht ganz ich bin mir aber nicht sicher ist das nicht schon Arlong arc?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

:Hi zusammen. Lysop 24 hat recht. Episode 33 ist schon Teil der Arlong Arc... aber auch 32 und 31 gehören schon zur Arlong Arc. Viele Grüße an alle Anime- und OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:30, 5. Okt. 2008 (CEST)

Irgendwie steht da Freitag der 19.2 aber es ist doch der 20.2--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 13:40, 20. Feb. 2009 (CET)

Nochmal Hallo!
Diesmal sind es Folge 46 und 47 die mich stören. Da steht Arlong Arc! Die Episoden 46 und 47 sind jedoch diese Buggy Nebengeschichte.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:39, 4. Aug 2009 (CEST)

ähm, für den heutigen sonntag sind keine Folgen angegeben, aber heute morgen liefs noch auf tele 5. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:06, 13. Dez. 2009 (CET)
: war gestern auch schon so... Ich denk mal das wurde vergessen ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:10, 13. Dez. 2009 (CET)

Anscheinend werden die eingepflegten ANIMAX-Daten nicht auf der Startseite berücksichtigt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 11:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich habe letztens hier im Wiki gelesen, das es 2 Leute gibt, die sich gemeldet hätten, um sich um die TV guide zu kümmern, allerdings, sehe ich heute, das wiedermal angeblich kein OP Läuft, dabei guckt mal auf die Urzeit meiner Signatur, es läuft gerade auf Tele 5. Ich kann nur hoffen das sich das mal ändert, oder man ändert das so, das nicht immer die Exacten Episodentitel angegeben werden, sondern halt nur die Täglichen Zeiten aufgelistet werden, dann wäre die Pflege der TV-Guide auch nicht so aufwändig. Darüber sollte man mal abstimmen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:36, 9. Sep. 2010 (CEST)
:An und für sich steht's ja korrekt drin. Es heißen nur irgendwie immer vier von sieben Wochentagen Dienstag.^^ Das Datum stimmt und dabei stehen auch die Episoden, die laufen. Wie es da inhaltlich aussieht, kann ich jetzt nichts zu sagen, da ich keinen der Sender gucke. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
::Ja das mit dem Dienstag ist mir auch schon aufgefallen.^^ Wenn man den Link von der Hauptseite ausführt kommt man ja auch zur "vernunftigen TV-Guide", aber ich meine die Startseite. Auf dieser finde ich, sollten die richtigen Informationen stehen. Ich finde das es keinen guten eindruck macht, wenn schon auf der Startseite fehlerhafte Informationen zu finden sind. Daher stammt ja auch der Vorschlag von weiter oben. Wenn mann nicht jeden Einzelnen Tag angibt, (was scheinbar Automatisch geschehen soll) sondern dierekt einen kurzen Wochenüberblick mit den Sendezeiten anzeigt. Dann wäre der Ärger, das dort Ständig/Öfter keine Infos zu finden sind behoben. Der Link, kann/MUSS bestehen bleiben, so wäre auch die Exacte angabe der Episoden, wie auch im moment, weiterhin für jedermann einsehbar. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:30, 9. Sep. 2010 (CEST)

== Fragen ==
Hi!!!
Warum sind die Folgen von One-Piece von dem TV-Sender ANIMAX nicht im TV-Guide???
Seit April kann man dort die Folgen 1-314 sehen!!!(Ungeschnittene Version und auf deutsch!!!!)
[[Benutzer:Soda:)|Soda:)]] 12:09, 19. Mai 2009 (CEST)

Hi alle zusammen,
wie du wahrscheinlich schon gemerkt hast kannst du denn sender animax nicht empfangen (oder nur
verschlüsselt), da es pay tv ist (so war es zumindest bei mir). deswegen gibt es auch keine liste.
lg

== Sonstiges ==
Laut www.Animedigital.de, wird RTL nach der Beeendigung der Austrahlung der vierten Narutostaffel, One Piece auf dessen Sendeplatz ausgestrahlt. Und zwar wäre das der 18. Dezember, 15:40 Uhr ab Folge 263.

Strohhut-1990

== Fragen ==
=== Folgen nach Skypia-Arc ===
hi kann tele 5 nich mal dei folgen nachdem skypia arc zeigen??--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Ob sie es können Wissen wir nicht, weil wir nicht Tele5 sind du musst wahrscheinlich eine Mail dahin schicken.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:06, 22. Nov. 2008 (CET)

:Tele 5 besitzt nicht die Lizenzen für die Folgen nach 195 und darf sie folglich nicht ausstrahlen. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:33, 22. Nov. 2008 (CET)

Im 4. Quartal wird Tele5 übrigens die 7. Staffel in deutscher Erstausstrahlung senden [http://www.gamepro.de/news/spiele/anime/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel/1962316/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel.html siehe hier] [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:58, 28. Aug. 2009 (CEST)

=== Uncut? ===
ich hab mal ne frage, sind die folgen bei tele 5 ungeschnitten? [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 11:02, 27. Jul 2009 (CEST)
:Sie sind (leider) geschnitten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:20, 27. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==

Hier steht das der teil mit Corby und Helmeppo ein Filler ist aber das ist doch garnicht wahr weil es doch die Coverstory's sind die kommen doch im Manga auch vor. Man müsste wenn schreiben das es nicht direkt im Manga vorkommt.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:53, 3. Dez. 2008 (CET)

==Verspätungen==
ja, der TV-Planer ist ja auch so unheimlich wichtig, der ist soweit ich weiss für die Leute, die keine 1,40 für ne Fernsehzeitung haben, richtig? naja, aber es stimmt, Sepp, Thorscht'n oder wer auch immer dafür verantwortlich ist, hinkt stark hinterger, aber in der Zeit, in der du uns jetzt schon an den Planer erinnert hast, hättest du auch schon längst ne Zusammenfassung geschrieben und dann wärste im Team und könntest den TV-Guide noch nebenher machen, weiss nicht, wieso du dich so dagegen sträubst. Aber wie gesagt, speziell für den TV-Planer holen für keine ''Neuen'' Ins Team, wenn dann jemand, der schon länger dabei ist und Erfahrung hat. Hast du uns eventuell sonst noch etwas anzubieten, ausser TV-Guide, eventuell entscheiden wir uns ja dann für dich :P? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:13, 21. Mai 2009 (CEST)
:::Ich werde jetzt doch zusehen, dass Dark Darkness ins Team kommt und das übernimmt. Habe bereits mit ihm gesprochen und er wäre bereit, sich dieser Aufgabe anzunehmen. Dann sollte das Problem behoben sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:17, 21. Mai 2009 (CEST)

== TV Guide übernehmen ==
Darf ich den TV Guide übernehmen.Ich weiss nähmlich schon die Folgen die bis zum 27.2.09 ausgestrahlt werden.Am 25.02.09 spätestens 27.02.09 weiss ich schon wann die Folgen im März ausgestrahlt werden. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 19:51, 9. Feb. 2009 (CET)
:Ich würde mal NEIN sagen, da sich zwei leute darum kümmern. Das müssen aber die zwei entscheiden. Zudem ist das nicht schwer geh auf www.TVmovie.de oder so. Wieso eigentlich? Du kannst den eh nicht bearbeiten da du keine '''Team Rechte''' hast. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 20:12, 9. Feb. 2009 (CET)
::schön dass du dich hier einbringen möchtest, aber den guide aktualisiert [[user:sephiroth]] und wenn der mal keine zeit hat mache ich das. ist nett gemeint aber: wir brauchen dich in dieser sache nicht =) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:24, 9. Feb. 2009 (CET)
:::kann ich wenigstens die vorlagen geben,denn ich weiss schon die am 27.2.09 ausgestrahlten Folgen.Und wenn ich euch die Vorlage gebe kann Sepiroth oder du von meiner Vorlage abschreiben. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 20:43, 9. Feb. 2009 (CET)
::::nicht nötig, wir können auch aus der zeitschrift abschreiben Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 20:56, 9. Feb. 2009 (CET)
:::::ok ende der Diskusion,auch wenn es gar keine war mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:34, 9. Feb. 2009 (CET)

== Kalenderwoche 8 von RTL II ==
Mir ist aufgefallen das ihr nicht die Kalenderwoche 8 von RTL II sowie von Tele 5 habt.Hier ist die Vorlage von RTL II vieleicht kann ja Sepiroth oder Thorscht'n es aufschreiben.RTL II:Di.17.02. Folge 296,Mi18.02. Folge 297,Do.19.02. Folge 298, Fr.20.02. Folge 299.MFG [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 09:58, 17. Feb. 2009 (CET)
==Kalenderwoche 9==
Ich habe gesehen, dass der Guide noch nicht auf dem neusten stand ist, habe es hier mal gemacht. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:34, 23. Feb. 2009 (CET)
:Danke, wurde eingefügt. {{User:Supay/Signatur}} 12:46, 23. Feb. 2009 (CET)
:Ich wollte auch nochmal kurz was du dem Thema "TV-Guide" sagen. Eigentlich helft ihr dem OPwiki nicht damit, wenn ihr einfach die TV Guide postet und übernimmt, ihr geht damit einfach nur den leuten, die sich normalerweise darum kümmern auf den Zeiger, also mich würde es brutal stören, wenn mir allwöchentlich irgendwer reinpfuschen würde. Im Normalfall kümmert sich Sepp, oder wenn er nicht kann Thorscht'n darum. Wenn du das gerne übernehmen würdest, oder ihnen dabei helfen willst, dann kannst du das ja mit den beiden abklären. Aber trotzde, danke für die Arbeit, ist natürlich trotzdem toll, dass du dich darum gekümmert hast. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:50, 23. Feb. 2009 (CET)
::Ahso, ja werde ich dann machen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:58, 23. Feb. 2009 (CET)
::PS: Sollte man nicht Woche 8 rausnehmen? Die Woche ist ja schon Vorbei. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:07, 23. Feb. 2009 (CET)
:::Jeder der will, kann helfen. Ich habe diese Woche und nächste Woche bis ~Mittwoch wenig Zeit, weil ich für eine meiner :::wichtigsten Prüfungen lernen muss. Wir könnten es doch so machen:
:::*Woche 10: Thorscht'n
:::*Woche 11: ワンピース
:::*Woche 12: Sephiroth
:::*Woche 13: Thorscht'n
:::*Woche 14: ワンピース
:::*Woche 15: Sephiroth 
:::Wenn ihr das Okay findet, dann schreibt hier bitte keinen Kommentar mehr. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:54, 23. Feb. 2009 (CET)
::::Schwachsinn. Ich übernehme das so lange, bis du dich meldest, dass du wieder kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:55, 23. Feb. 2009 (CET)
:::::In der Tat. Was bringt es, ein Nicht-Teammitglied hier einzuspannen? Dann muss es im Endeffekt doch Thorscht'n auf die Seite stellen, da sich sonst keiner drum kümmert, und das macht nur doppelte Arbeit. So lange Thorscht'n sich bereit erklärt dich zu vertreten ist ja alles okay und wir brauchen nicht noch mehr Leute damit zu beauftragen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 23. Feb. 2009 (CET)

== RTL 2 ==

RTL II 
Start: Dienstag, den 28.04.2009 
Sendezeit: montags-freitags 12.00 Uhr 
Quelle: Wunschliste.de 
MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:51, 23. Apr. 2009 (CEST)
:Ja es fängt mit dem [[G8 Arc]] an, also ab Episode 196. Die senden wieder die alten Folgen. {{User:Supay/Signatur}} 13:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

== Übernahme vom TV Guide ==
<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>Ich würde mich anbieten den TV Guide zu bearbeiten und aktualisieren.

MfG

euer Monkey D. Ruffy 13
:Bevor ich mich aufrege, hier eine kleine 5-Punkte-Liste, weshalb du '''nicht''' unseren Anforderungen entsprichst:
:#Du hast erst einen Beitrag (eben diesen) im Wiki zustande gebracht.
:#Du bringst keinerlei Argumente, weshalb gerade du den Posten bekommen solltest.
:#Du fügst ein unerklärliches "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" ein, was wirklich sinn- und nutzlos ist.
:#Du kannst anscheinend nicht lesen, bzw. hast keine Lust dazu: In diesem Wiki signiert man Beiträge mit 4 Tilden (~) und schreibt Dinge wie "MfG euer Monkey D. Ruffy 13" nicht über drei Zeilen, sondern hängt den Namen direkt an den Beitrag ran, wie du es bei allen anderen 99% der User hier siehst.
:#Du legst einfach einen neuen Punkt (Übernahme vom TV Guide) an, obwohl weiter oben bereits darüber gesprochen wurde.
:Fazit: Lies dir erstmal die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] durch, bevor du dich hier um einen Posten bewirbst, um ins Team zu kommen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:31, 5. Mai 2009 (CEST)

::Also echt nicht gut aufgeregt sepp^^, aber dein ruffy 13 dein Beitrag war ja echt ma vollkommen überflüssig [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 19:17, 5. Mai 2009 (CEST) Ps. sry aber ich konnte mir den Kommi einfach nicht klemmen... und komm vllt. erstma ins [[Die Crew|Team]] bevor du hier irgend nen Posten übernehmen willst..

Hallo {{User:Sephiroth/Signatur}}
:# Ich wollte mich nur anbieten eine Aufgabe auf dieser Seite zu übernehmen damit ich überhaupt was tun kann,da ich nicht immer Zeit habe täglich alle Diskussionen zu beobachten und auf gut deutsch mein Senf dazu geben muss/kann
:# Finde ich das du sehr angreifend bist, obwohl du vielleicht gemerkt und gesehen hast das ich NEU hier auf dieser Seite angemeldet bin.
:# Das mit dem "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" war nur ein versehen!
:# Sollte die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] bei Neu-Angemeldet Usern gleich angezeigt und hingewiesen werden damit man so ein Anfängerfehler wie mir das gewesen ist gar nicht erst passiert.
:# Bitte gebe mir noch die Möglichkeit in das entsprechende Team aufgenommen zu werden.
:MfG --Monkey D. Ruffy 13 16:42, 6. Mai 2009 (CEST)

::Da habe ich einen guten link für dich: [[OPwiki:Teambewerbung|Hier]] kannst du dich darüber informieren, wie du ins Team aufgenommen werden kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:38, 7. Mai 2009 (CEST)

==Kalenderwochen '''22''' & '''23''' Kalenderwoche==
Warum kümmert sich denn keiner um den TV-Guide.

==ANIMAX==
Hey, habe heute bemerkt, dass One Piece wieder Uncut auf Animax gesendet wird. Montags bis Freitags kommt täglich eine Folge von 16:20 - 16:45. Wahrscheinlich kommt wieder die ganze erste Staffel (also bis Folge 90). Sollte man villeicht wieder hier in den TV-Guide aufnehmen. Wer auch immer sich gerade darum kümmert. War das nicht Sepp oder Thorschtn oder so? Heute kam übrigens Folge 003. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:39, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Ich glaube das liegt daran das sehr viele diesen Sender nicht sehen könen ohne digital vielleicht weiß der Leiter vom TV-Guid ja nichts davon aber trotzdem hast du recht man könnte es in den TV-Guide miteinbeziehen. Falls der es aktuell übernimmt(weiß nicht wers is) nicht weiß was da kommt weil er den Sender nicht empfängt hier der Link zu animax [[http://www.animaxtv.de/shows/one-piece]] sogar schon mit dem aktuelllen TV. Mfg --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 15:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hmm, die Diskussion hier ist wohl etwas in Vergessenheit geraten.^^ Werde Animax in Zukunft natürlich mit in die TV-Guide nehmen.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Danke wür den Hinweis. Sowohl die Vorlage für die Hauptseite, als auch die Übersicht wurden entsprechend erweitert. {{User:Supay/Signatur}} 18:03, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hallo ich wollte darauf hinweisen, dass ab dem 09.09.2009 wieder One Piece auf Animax läuft. Quelle: wunschliste.de - Die Folgen beginnen ab [[Episode_068|68]] mfg [[Benutzer:Windwalker|Windwalker]] 17:53, 29. Jul 2009 (CEST)

::Warum werden eigentlich nicht auch die Episoden von Animax ins Programm genommen, wenn sie doch auch dort laufen?[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 18:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Hey Leute bei ANIMAX läuft seit geraumer Zeit wieder One Piece um 14:15 Uhr. Heute lief die 150. Folge und es ist die es ist die Jaya-Arc. Gruss Monkey D. Ruffy 13 20:30, 8. Dez. 2009 (CET)

== Aktualität ==
würde jemand die Seite aktualisieren?

Ich darf ja nicht, closed Wiki sei dank...

Echt bescheuert, dass man einen Artikel überarbeiten muss, als Bewerbung.

Ich möchte ja schließlich nur kleinere Sachen verbessern, und nicht gleich die ganze Welt verbessern, mit meinem Account!

PS: Warum darf ich noch nicht einmal meine eigene Benutzer-Seite bearbeiten? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 20:12, 1. Aug 2009 (CEST)
:Siehe [[OPwiki:FAQ#Wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten?|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:18, 1. Aug 2009 (CEST)
::Das ist keine richtige Antwort. Mir ist klar, warum man die eigene Benutzerseite nicht bearbeiten KANN. Ich wollte aber vielmehr wissen, warum man es nicht DARF. Kann man diese Seiten-Typen nicht trennen, um nicht-Team-Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, ihre Seiten selber zu bearbeiten? Oder ist das ganze untrennbar? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 10:03, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Wenn nicht-Team-User ihre Benutzerseiten bearbeiten könnten, dann wäre der Namensraum "Benutzer" ja für alle registrierten User freigegeben. Dann könnte auch jeder Troll daherkommen und Benutzerseiten als Spielwiese benutzen. Das wäre von den Wenigsten erwünscht, denke ich. Wenn du genauer auf das Thema eingehen willst, dann wende dich an [[User Talk:Porter|Porter]], denn der ist der Webmaster und hat unter Garantie am ehesten eine Lösung parat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:15, 2. Aug 2009 (CEST)

==One Piece wieder auf Animax==
Nur zu info Animax wird denn Alabasta Arc zum ersten Mal Uncut zeigen :)
mfg Nemesis2000

== Fehlerkorrektur!!! ==

Für Tele 5:

Samstag 08.08.2009

Die Folgen 28 - 35 kommen von 06:00 bis 09:10. 
Die Folgen 36 - 40 kommen von 10:40 bis 12:45.

-- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 13:13, 6. Aug 2009 (CEST) PS: Es lebe der Videotext!

==Die Episoden titel der neuen Staffel==

:Ep. 315 - Die neue Welt
:Ep. 316 - Ein denkwürdiges Treffen
:Ep. 317 - Erkundungstour durch Water Seven!
:Ep. 318 - Zorros neue Familie!
:Ep. 319 - Das Salz der Aqua Laguna
:Ep. 320 - Neue Steckbriefe
:Ep. 321 - Das neue Schiff
:Ep. 322 - Franky mal ganz anders
:Ep. 323 - Abreise mit Hindernissen
:Ep. 324 - Das Schiff bekommt einen Namen
:Ep. 325 - Die stärkste aller Teufelsfrüchte
:Ep. 326 - Die Fischer in Seenot
:Ep. 327 - Kopfgeldjäger unter falscher Flagge
:Ep. 328 - Die Piratenfahne ist weg!
:Ep. 329 - Die Auftragskiller greifen an
:Ep. 330 - Der Kampf der Strohhüte
:Ep. 331 - Angriff der magnetischen Zwillinge
:Ep. 332 - Die Strohhutbande bricht aus!
:Ep. 333 - Die Rückkehr des Phönix
:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

=Episoden titel update 29.10=

:Ep. 339 - Die Geister-Insel
:Ep. 340 - Doktor Hogback
:Ep. 341 - Das Zombie-Schloss
:Ep. 342 - Dr. Hogbacks Gruselkabinett
:Ep. 343 - Wer ist Gecko Moria?
by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}

=Episoden titel update 21.10=

:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf und es ist so
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}
==Differenz TV-Guide + Vorlage==
Der TV-Guide sagt, heute komtm Folge 330, die Vorlage TV-Guide sagt, heute kommt Folge 331. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:30, 24. Nov. 2009 (CET)
:Die Programmvorschau zeigt die Folge, die kommen wird an dem entsprechend Tag. Bei den Aktuellen Veröffentlichungen, steht die bereits ausgestrahlte Folge. Diese Info wird immer dann aktualsiert, nachdem die Folge ausgestrahlt wurde. {{User:Supay/Signatur}} 13:39, 9. Dez. 2009 (CET)
::Das meinte ich nicht, ich meinte wirklich den [[TV-Guide]] und [[Vorlage:TV-Guide]], aber der Fehler ist schon langebehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:50, 9. Dez. 2009 (CET)

= Senderauswahl: +RTL II =

Mir ist gerade aufgefallen, dass One Piece auch auf RTL II wieder läuft.

(Heute kamen [[Episode_196]] & [[Episode_197]] )

Ich bitte um Ergänzung. -- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 15:20, 4. Jan. 2010 (CET)

== Falsche Kalenderwoche ==

Ich würde den zähler für die Kalenderwoche mal zurücksetzen weil da 61/62 steht.

und weiß einer schon was nach der Folge 400 kommt?--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 00:41, 25. Feb. 2010 (CET)

== Übernahme des TV-Guides ==

Wenn ich dürfte, würde ich gerne den TV-Guide alle zwei Wochen aktualisieren.--[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 00:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn ich den übernehmen dürfte, wäre ich sehr glücklich. Ich habe den TV-Planer auch für andere Seiten übernommen und ich halte diese immer auf den neuesten Stand. Hier sind zwei Adressen

(http://www2.aniki.info/TV-Planer, http://www.yugioh-wiki.de/wiki/TV-Programm, http://de.prwiki.info/wiki/PR_Wiki:Sendetermine) --[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 19:28, 22. Mai 2010 (CEST)

== TV-Guide - Tele 5 ==

[[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)Also irgendwie stimmt das mit dem TV-Guide für Tele 5 nicht !

Es wird angegeben das auf Tele 5 zurzeit die Skypia Arc läuft aber momentan sind sie sogar schon bei´m Sabaody Archipel! [[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

== TV-Guide - Sendezeitänderung ==

Bei Viva läuft OP jetzt später als die letzten Wochen.
es ist von 16.40 auf 17.35 gerutscht. und geht jetzt bis 18.30 Uhr.

==Austrahlung Folgen 400+==
Hey Leute, weis einer vielleicht wann die mal endlich die neuen Folgen ( ab 400 ) im Dutschen Fernsehen zeigen. Wäre echt nett, wenn das jemand beantworten würde. Danke

Mfg. Mark

:Hallo Mark, so wie es aussieht interessiert sich kein Sender One Piece weiter zu zeigen. Zumindest liegen mir diesbezüglich keine Informationen vor. So wie es aussieht musst du dich mit Untertiteln zufireden geben. Ich denke der Grund dafür das OP nicht weiter gezeigt wird ist das in den aktuellen Folgen zu viel geschnitten werden müsste da im deutschen Fernseh keiner sterben darf usw. {{User:bAtZen/Sig}} 19:08, 6. Dez. 2011 (CET)

::Danke für die Antwort, aber ich meine, dass ist doch dumm das die keiner sterben darf oder das die kein Blut zeigen dürfen. Die sollten das einfach nur übersetzen und zeigen und außderdem hab die bei den vorherigen Folgen auch nix rausgeschnitten ( zumindest bei Tele 5 nicht) und das wäre viel besser würden sie die im Deutschen Fernsehen zeigen.
:::1. Doch, da wurde eine ganze Menge rausgeschnitten. Nur hat Tele 5 sehr viel mehr auf sinnlose Dialogzensur geachtet als darauf, nur ein bisschen Blut rauszuschneiden.
:::2. Das hat leider absolut nichts mit dem Thema hier zu tun. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:52, 7. Dez. 2011 (CET)
::::Ich will auch endlich mal die neuen Folgen sehen, die nach Episode 400 kommen, doch ich glaube leider, dass die Produktion die Folgen noch nicht auf Deutsch übersetzt/synchronisiert hat, aber lassen wir One Piece mal ihren Lauf, es kommt aufjedenfall noch ;) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:29, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:29, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Filme ==

Wie wärs, wenn man die Ausstrahlungstermine der Filme hier auflisten würde?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:04, 6. Jul. 2012 (CEST)
: Ja, das könnte man machen, doch sie müssen unten aufgelistet sein, dann kann man auch Termine für die Filme bekommen mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:TV-Guide

2013-06-20T17:16:39Z

Zorrokaizoku: /* Filme */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler im TV-Guide ==
Hier steht Folge 33 ist Don Creek arc das stimmt so nicht ganz ich bin mir aber nicht sicher ist das nicht schon Arlong arc?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

:Hi zusammen. Lysop 24 hat recht. Episode 33 ist schon Teil der Arlong Arc... aber auch 32 und 31 gehören schon zur Arlong Arc. Viele Grüße an alle Anime- und OP-Fans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 10:30, 5. Okt. 2008 (CEST)

Irgendwie steht da Freitag der 19.2 aber es ist doch der 20.2--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 13:40, 20. Feb. 2009 (CET)

Nochmal Hallo!
Diesmal sind es Folge 46 und 47 die mich stören. Da steht Arlong Arc! Die Episoden 46 und 47 sind jedoch diese Buggy Nebengeschichte.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:39, 4. Aug 2009 (CEST)

ähm, für den heutigen sonntag sind keine Folgen angegeben, aber heute morgen liefs noch auf tele 5. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:06, 13. Dez. 2009 (CET)
: war gestern auch schon so... Ich denk mal das wurde vergessen ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:10, 13. Dez. 2009 (CET)

Anscheinend werden die eingepflegten ANIMAX-Daten nicht auf der Startseite berücksichtigt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 11:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich habe letztens hier im Wiki gelesen, das es 2 Leute gibt, die sich gemeldet hätten, um sich um die TV guide zu kümmern, allerdings, sehe ich heute, das wiedermal angeblich kein OP Läuft, dabei guckt mal auf die Urzeit meiner Signatur, es läuft gerade auf Tele 5. Ich kann nur hoffen das sich das mal ändert, oder man ändert das so, das nicht immer die Exacten Episodentitel angegeben werden, sondern halt nur die Täglichen Zeiten aufgelistet werden, dann wäre die Pflege der TV-Guide auch nicht so aufwändig. Darüber sollte man mal abstimmen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 15:36, 9. Sep. 2010 (CEST)
:An und für sich steht's ja korrekt drin. Es heißen nur irgendwie immer vier von sieben Wochentagen Dienstag.^^ Das Datum stimmt und dabei stehen auch die Episoden, die laufen. Wie es da inhaltlich aussieht, kann ich jetzt nichts zu sagen, da ich keinen der Sender gucke. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
::Ja das mit dem Dienstag ist mir auch schon aufgefallen.^^ Wenn man den Link von der Hauptseite ausführt kommt man ja auch zur "vernunftigen TV-Guide", aber ich meine die Startseite. Auf dieser finde ich, sollten die richtigen Informationen stehen. Ich finde das es keinen guten eindruck macht, wenn schon auf der Startseite fehlerhafte Informationen zu finden sind. Daher stammt ja auch der Vorschlag von weiter oben. Wenn mann nicht jeden Einzelnen Tag angibt, (was scheinbar Automatisch geschehen soll) sondern dierekt einen kurzen Wochenüberblick mit den Sendezeiten anzeigt. Dann wäre der Ärger, das dort Ständig/Öfter keine Infos zu finden sind behoben. Der Link, kann/MUSS bestehen bleiben, so wäre auch die Exacte angabe der Episoden, wie auch im moment, weiterhin für jedermann einsehbar. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 17:30, 9. Sep. 2010 (CEST)

== Fragen ==
Hi!!!
Warum sind die Folgen von One-Piece von dem TV-Sender ANIMAX nicht im TV-Guide???
Seit April kann man dort die Folgen 1-314 sehen!!!(Ungeschnittene Version und auf deutsch!!!!)
[[Benutzer:Soda:)|Soda:)]] 12:09, 19. Mai 2009 (CEST)

Hi alle zusammen,
wie du wahrscheinlich schon gemerkt hast kannst du denn sender animax nicht empfangen (oder nur
verschlüsselt), da es pay tv ist (so war es zumindest bei mir). deswegen gibt es auch keine liste.
lg

== Sonstiges ==
Laut www.Animedigital.de, wird RTL nach der Beeendigung der Austrahlung der vierten Narutostaffel, One Piece auf dessen Sendeplatz ausgestrahlt. Und zwar wäre das der 18. Dezember, 15:40 Uhr ab Folge 263.

Strohhut-1990

== Fragen ==
=== Folgen nach Skypia-Arc ===
hi kann tele 5 nich mal dei folgen nachdem skypia arc zeigen??--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:03, 22. Nov. 2008 (CET)

Ob sie es können Wissen wir nicht, weil wir nicht Tele5 sind du musst wahrscheinlich eine Mail dahin schicken.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:06, 22. Nov. 2008 (CET)

:Tele 5 besitzt nicht die Lizenzen für die Folgen nach 195 und darf sie folglich nicht ausstrahlen. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:33, 22. Nov. 2008 (CET)

Im 4. Quartal wird Tele5 übrigens die 7. Staffel in deutscher Erstausstrahlung senden [http://www.gamepro.de/news/spiele/anime/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel/1962316/neuigkeiten_zur_siebten_one_piece_staffel.html siehe hier] [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:58, 28. Aug. 2009 (CEST)

=== Uncut? ===
ich hab mal ne frage, sind die folgen bei tele 5 ungeschnitten? [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 11:02, 27. Jul 2009 (CEST)
:Sie sind (leider) geschnitten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:20, 27. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==

Hier steht das der teil mit Corby und Helmeppo ein Filler ist aber das ist doch garnicht wahr weil es doch die Coverstory's sind die kommen doch im Manga auch vor. Man müsste wenn schreiben das es nicht direkt im Manga vorkommt.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:53, 3. Dez. 2008 (CET)

==Verspätungen==
ja, der TV-Planer ist ja auch so unheimlich wichtig, der ist soweit ich weiss für die Leute, die keine 1,40 für ne Fernsehzeitung haben, richtig? naja, aber es stimmt, Sepp, Thorscht'n oder wer auch immer dafür verantwortlich ist, hinkt stark hinterger, aber in der Zeit, in der du uns jetzt schon an den Planer erinnert hast, hättest du auch schon längst ne Zusammenfassung geschrieben und dann wärste im Team und könntest den TV-Guide noch nebenher machen, weiss nicht, wieso du dich so dagegen sträubst. Aber wie gesagt, speziell für den TV-Planer holen für keine ''Neuen'' Ins Team, wenn dann jemand, der schon länger dabei ist und Erfahrung hat. Hast du uns eventuell sonst noch etwas anzubieten, ausser TV-Guide, eventuell entscheiden wir uns ja dann für dich :P? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:13, 21. Mai 2009 (CEST)
:::Ich werde jetzt doch zusehen, dass Dark Darkness ins Team kommt und das übernimmt. Habe bereits mit ihm gesprochen und er wäre bereit, sich dieser Aufgabe anzunehmen. Dann sollte das Problem behoben sein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:17, 21. Mai 2009 (CEST)

== TV Guide übernehmen ==
Darf ich den TV Guide übernehmen.Ich weiss nähmlich schon die Folgen die bis zum 27.2.09 ausgestrahlt werden.Am 25.02.09 spätestens 27.02.09 weiss ich schon wann die Folgen im März ausgestrahlt werden. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 19:51, 9. Feb. 2009 (CET)
:Ich würde mal NEIN sagen, da sich zwei leute darum kümmern. Das müssen aber die zwei entscheiden. Zudem ist das nicht schwer geh auf www.TVmovie.de oder so. Wieso eigentlich? Du kannst den eh nicht bearbeiten da du keine '''Team Rechte''' hast. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 20:12, 9. Feb. 2009 (CET)
::schön dass du dich hier einbringen möchtest, aber den guide aktualisiert [[user:sephiroth]] und wenn der mal keine zeit hat mache ich das. ist nett gemeint aber: wir brauchen dich in dieser sache nicht =) liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 20:24, 9. Feb. 2009 (CET)
:::kann ich wenigstens die vorlagen geben,denn ich weiss schon die am 27.2.09 ausgestrahlten Folgen.Und wenn ich euch die Vorlage gebe kann Sepiroth oder du von meiner Vorlage abschreiben. mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 20:43, 9. Feb. 2009 (CET)
::::nicht nötig, wir können auch aus der zeitschrift abschreiben Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 20:56, 9. Feb. 2009 (CET)
:::::ok ende der Diskusion,auch wenn es gar keine war mfg [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:34, 9. Feb. 2009 (CET)

== Kalenderwoche 8 von RTL II ==
Mir ist aufgefallen das ihr nicht die Kalenderwoche 8 von RTL II sowie von Tele 5 habt.Hier ist die Vorlage von RTL II vieleicht kann ja Sepiroth oder Thorscht'n es aufschreiben.RTL II:Di.17.02. Folge 296,Mi18.02. Folge 297,Do.19.02. Folge 298, Fr.20.02. Folge 299.MFG [[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 09:58, 17. Feb. 2009 (CET)
==Kalenderwoche 9==
Ich habe gesehen, dass der Guide noch nicht auf dem neusten stand ist, habe es hier mal gemacht. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:34, 23. Feb. 2009 (CET)
:Danke, wurde eingefügt. {{User:Supay/Signatur}} 12:46, 23. Feb. 2009 (CET)
:Ich wollte auch nochmal kurz was du dem Thema "TV-Guide" sagen. Eigentlich helft ihr dem OPwiki nicht damit, wenn ihr einfach die TV Guide postet und übernimmt, ihr geht damit einfach nur den leuten, die sich normalerweise darum kümmern auf den Zeiger, also mich würde es brutal stören, wenn mir allwöchentlich irgendwer reinpfuschen würde. Im Normalfall kümmert sich Sepp, oder wenn er nicht kann Thorscht'n darum. Wenn du das gerne übernehmen würdest, oder ihnen dabei helfen willst, dann kannst du das ja mit den beiden abklären. Aber trotzde, danke für die Arbeit, ist natürlich trotzdem toll, dass du dich darum gekümmert hast. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:50, 23. Feb. 2009 (CET)
::Ahso, ja werde ich dann machen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 12:58, 23. Feb. 2009 (CET)
::PS: Sollte man nicht Woche 8 rausnehmen? Die Woche ist ja schon Vorbei. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:07, 23. Feb. 2009 (CET)
:::Jeder der will, kann helfen. Ich habe diese Woche und nächste Woche bis ~Mittwoch wenig Zeit, weil ich für eine meiner :::wichtigsten Prüfungen lernen muss. Wir könnten es doch so machen:
:::*Woche 10: Thorscht'n
:::*Woche 11: ワンピース
:::*Woche 12: Sephiroth
:::*Woche 13: Thorscht'n
:::*Woche 14: ワンピース
:::*Woche 15: Sephiroth 
:::Wenn ihr das Okay findet, dann schreibt hier bitte keinen Kommentar mehr. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:54, 23. Feb. 2009 (CET)
::::Schwachsinn. Ich übernehme das so lange, bis du dich meldest, dass du wieder kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:55, 23. Feb. 2009 (CET)
:::::In der Tat. Was bringt es, ein Nicht-Teammitglied hier einzuspannen? Dann muss es im Endeffekt doch Thorscht'n auf die Seite stellen, da sich sonst keiner drum kümmert, und das macht nur doppelte Arbeit. So lange Thorscht'n sich bereit erklärt dich zu vertreten ist ja alles okay und wir brauchen nicht noch mehr Leute damit zu beauftragen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 23. Feb. 2009 (CET)

== RTL 2 ==

RTL II 
Start: Dienstag, den 28.04.2009 
Sendezeit: montags-freitags 12.00 Uhr 
Quelle: Wunschliste.de 
MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:51, 23. Apr. 2009 (CEST)
:Ja es fängt mit dem [[G8 Arc]] an, also ab Episode 196. Die senden wieder die alten Folgen. {{User:Supay/Signatur}} 13:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

== Übernahme vom TV Guide ==
<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>Ich würde mich anbieten den TV Guide zu bearbeiten und aktualisieren.

MfG

euer Monkey D. Ruffy 13
:Bevor ich mich aufrege, hier eine kleine 5-Punkte-Liste, weshalb du '''nicht''' unseren Anforderungen entsprichst:
:#Du hast erst einen Beitrag (eben diesen) im Wiki zustande gebracht.
:#Du bringst keinerlei Argumente, weshalb gerade du den Posten bekommen solltest.
:#Du fügst ein unerklärliches "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" ein, was wirklich sinn- und nutzlos ist.
:#Du kannst anscheinend nicht lesen, bzw. hast keine Lust dazu: In diesem Wiki signiert man Beiträge mit 4 Tilden (~) und schreibt Dinge wie "MfG euer Monkey D. Ruffy 13" nicht über drei Zeilen, sondern hängt den Namen direkt an den Beitrag ran, wie du es bei allen anderen 99% der User hier siehst.
:#Du legst einfach einen neuen Punkt (Übernahme vom TV Guide) an, obwohl weiter oben bereits darüber gesprochen wurde.
:Fazit: Lies dir erstmal die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] durch, bevor du dich hier um einen Posten bewirbst, um ins Team zu kommen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:31, 5. Mai 2009 (CEST)

::Also echt nicht gut aufgeregt sepp^^, aber dein ruffy 13 dein Beitrag war ja echt ma vollkommen überflüssig [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 19:17, 5. Mai 2009 (CEST) Ps. sry aber ich konnte mir den Kommi einfach nicht klemmen... und komm vllt. erstma ins [[Die Crew|Team]] bevor du hier irgend nen Posten übernehmen willst..

Hallo {{User:Sephiroth/Signatur}}
:# Ich wollte mich nur anbieten eine Aufgabe auf dieser Seite zu übernehmen damit ich überhaupt was tun kann,da ich nicht immer Zeit habe täglich alle Diskussionen zu beobachten und auf gut deutsch mein Senf dazu geben muss/kann
:# Finde ich das du sehr angreifend bist, obwohl du vielleicht gemerkt und gesehen hast das ich NEU hier auf dieser Seite angemeldet bin.
:# Das mit dem "''<nowiki><nowiki>Unformatierten Text hier einfügen</nowiki></nowiki>''" war nur ein versehen!
:# Sollte die [[OPWIKI:Hilfe|Hilfe-]] und [[OPWIKI:Regeln|Regel-Seite]] bei Neu-Angemeldet Usern gleich angezeigt und hingewiesen werden damit man so ein Anfängerfehler wie mir das gewesen ist gar nicht erst passiert.
:# Bitte gebe mir noch die Möglichkeit in das entsprechende Team aufgenommen zu werden.
:MfG --Monkey D. Ruffy 13 16:42, 6. Mai 2009 (CEST)

::Da habe ich einen guten link für dich: [[OPwiki:Teambewerbung|Hier]] kannst du dich darüber informieren, wie du ins Team aufgenommen werden kannst. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:38, 7. Mai 2009 (CEST)

==Kalenderwochen '''22''' & '''23''' Kalenderwoche==
Warum kümmert sich denn keiner um den TV-Guide.

==ANIMAX==
Hey, habe heute bemerkt, dass One Piece wieder Uncut auf Animax gesendet wird. Montags bis Freitags kommt täglich eine Folge von 16:20 - 16:45. Wahrscheinlich kommt wieder die ganze erste Staffel (also bis Folge 90). Sollte man villeicht wieder hier in den TV-Guide aufnehmen. Wer auch immer sich gerade darum kümmert. War das nicht Sepp oder Thorschtn oder so? Heute kam übrigens Folge 003. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 16:39, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Ich glaube das liegt daran das sehr viele diesen Sender nicht sehen könen ohne digital vielleicht weiß der Leiter vom TV-Guid ja nichts davon aber trotzdem hast du recht man könnte es in den TV-Guide miteinbeziehen. Falls der es aktuell übernimmt(weiß nicht wers is) nicht weiß was da kommt weil er den Sender nicht empfängt hier der Link zu animax [[http://www.animaxtv.de/shows/one-piece]] sogar schon mit dem aktuelllen TV. Mfg --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 15:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hmm, die Diskussion hier ist wohl etwas in Vergessenheit geraten.^^ Werde Animax in Zukunft natürlich mit in die TV-Guide nehmen.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Danke wür den Hinweis. Sowohl die Vorlage für die Hauptseite, als auch die Übersicht wurden entsprechend erweitert. {{User:Supay/Signatur}} 18:03, 16. Jun. 2009 (CEST)

::Hallo ich wollte darauf hinweisen, dass ab dem 09.09.2009 wieder One Piece auf Animax läuft. Quelle: wunschliste.de - Die Folgen beginnen ab [[Episode_068|68]] mfg [[Benutzer:Windwalker|Windwalker]] 17:53, 29. Jul 2009 (CEST)

::Warum werden eigentlich nicht auch die Episoden von Animax ins Programm genommen, wenn sie doch auch dort laufen?[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 18:29, 9. Nov. 2009 (CET)

Hey Leute bei ANIMAX läuft seit geraumer Zeit wieder One Piece um 14:15 Uhr. Heute lief die 150. Folge und es ist die es ist die Jaya-Arc. Gruss Monkey D. Ruffy 13 20:30, 8. Dez. 2009 (CET)

== Aktualität ==
würde jemand die Seite aktualisieren?

Ich darf ja nicht, closed Wiki sei dank...

Echt bescheuert, dass man einen Artikel überarbeiten muss, als Bewerbung.

Ich möchte ja schließlich nur kleinere Sachen verbessern, und nicht gleich die ganze Welt verbessern, mit meinem Account!

PS: Warum darf ich noch nicht einmal meine eigene Benutzer-Seite bearbeiten? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 20:12, 1. Aug 2009 (CEST)
:Siehe [[OPwiki:FAQ#Wieso kann ich meine Benutzerseite nicht bearbeiten?|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:18, 1. Aug 2009 (CEST)
::Das ist keine richtige Antwort. Mir ist klar, warum man die eigene Benutzerseite nicht bearbeiten KANN. Ich wollte aber vielmehr wissen, warum man es nicht DARF. Kann man diese Seiten-Typen nicht trennen, um nicht-Team-Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, ihre Seiten selber zu bearbeiten? Oder ist das ganze untrennbar? --[[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 10:03, 2. Aug 2009 (CEST)
:::Wenn nicht-Team-User ihre Benutzerseiten bearbeiten könnten, dann wäre der Namensraum "Benutzer" ja für alle registrierten User freigegeben. Dann könnte auch jeder Troll daherkommen und Benutzerseiten als Spielwiese benutzen. Das wäre von den Wenigsten erwünscht, denke ich. Wenn du genauer auf das Thema eingehen willst, dann wende dich an [[User Talk:Porter|Porter]], denn der ist der Webmaster und hat unter Garantie am ehesten eine Lösung parat. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:15, 2. Aug 2009 (CEST)

==One Piece wieder auf Animax==
Nur zu info Animax wird denn Alabasta Arc zum ersten Mal Uncut zeigen :)
mfg Nemesis2000

== Fehlerkorrektur!!! ==

Für Tele 5:

Samstag 08.08.2009

Die Folgen 28 - 35 kommen von 06:00 bis 09:10. 
Die Folgen 36 - 40 kommen von 10:40 bis 12:45.

-- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 13:13, 6. Aug 2009 (CEST) PS: Es lebe der Videotext!

==Die Episoden titel der neuen Staffel==

:Ep. 315 - Die neue Welt
:Ep. 316 - Ein denkwürdiges Treffen
:Ep. 317 - Erkundungstour durch Water Seven!
:Ep. 318 - Zorros neue Familie!
:Ep. 319 - Das Salz der Aqua Laguna
:Ep. 320 - Neue Steckbriefe
:Ep. 321 - Das neue Schiff
:Ep. 322 - Franky mal ganz anders
:Ep. 323 - Abreise mit Hindernissen
:Ep. 324 - Das Schiff bekommt einen Namen
:Ep. 325 - Die stärkste aller Teufelsfrüchte
:Ep. 326 - Die Fischer in Seenot
:Ep. 327 - Kopfgeldjäger unter falscher Flagge
:Ep. 328 - Die Piratenfahne ist weg!
:Ep. 329 - Die Auftragskiller greifen an
:Ep. 330 - Der Kampf der Strohhüte
:Ep. 331 - Angriff der magnetischen Zwillinge
:Ep. 332 - Die Strohhutbande bricht aus!
:Ep. 333 - Die Rückkehr des Phönix
:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

=Episoden titel update 29.10=

:Ep. 339 - Die Geister-Insel
:Ep. 340 - Doktor Hogback
:Ep. 341 - Das Zombie-Schloss
:Ep. 342 - Dr. Hogbacks Gruselkabinett
:Ep. 343 - Wer ist Gecko Moria?
by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}

=Episoden titel update 21.10=

:Ep. 334 - Der heiße, alles entscheidende Kampf und es ist so
:Ep. 335 - Auf in die neue Welt!
:Ep. 336 - Chopperman in Aktion!
:Ep. 337 - Der singende Knochenmann
:Ep. 338 - Was für ein Spaß Menschen zu treffen!

by animedigital.de (Forum)

{{User:namesis2000}}
==Differenz TV-Guide + Vorlage==
Der TV-Guide sagt, heute komtm Folge 330, die Vorlage TV-Guide sagt, heute kommt Folge 331. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:30, 24. Nov. 2009 (CET)
:Die Programmvorschau zeigt die Folge, die kommen wird an dem entsprechend Tag. Bei den Aktuellen Veröffentlichungen, steht die bereits ausgestrahlte Folge. Diese Info wird immer dann aktualsiert, nachdem die Folge ausgestrahlt wurde. {{User:Supay/Signatur}} 13:39, 9. Dez. 2009 (CET)
::Das meinte ich nicht, ich meinte wirklich den [[TV-Guide]] und [[Vorlage:TV-Guide]], aber der Fehler ist schon langebehoben. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:50, 9. Dez. 2009 (CET)

= Senderauswahl: +RTL II =

Mir ist gerade aufgefallen, dass One Piece auch auf RTL II wieder läuft.

(Heute kamen [[Episode_196]] & [[Episode_197]] )

Ich bitte um Ergänzung. -- [[Benutzer:TF.Rave|TF.Rave]] 15:20, 4. Jan. 2010 (CET)

== Falsche Kalenderwoche ==

Ich würde den zähler für die Kalenderwoche mal zurücksetzen weil da 61/62 steht.

und weiß einer schon was nach der Folge 400 kommt?--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 00:41, 25. Feb. 2010 (CET)

== Übernahme des TV-Guides ==

Wenn ich dürfte, würde ich gerne den TV-Guide alle zwei Wochen aktualisieren.--[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 00:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Wenn ich den übernehmen dürfte, wäre ich sehr glücklich. Ich habe den TV-Planer auch für andere Seiten übernommen und ich halte diese immer auf den neuesten Stand. Hier sind zwei Adressen

(http://www2.aniki.info/TV-Planer, http://www.yugioh-wiki.de/wiki/TV-Programm, http://de.prwiki.info/wiki/PR_Wiki:Sendetermine) --[[Benutzer:Aiwa|Aiwa]] 19:28, 22. Mai 2010 (CEST)

== TV-Guide - Tele 5 ==

[[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)Also irgendwie stimmt das mit dem TV-Guide für Tele 5 nicht !

Es wird angegeben das auf Tele 5 zurzeit die Skypia Arc läuft aber momentan sind sie sogar schon bei´m Sabaody Archipel! [[Benutzer:CMX|CMX]] 21:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

== TV-Guide - Sendezeitänderung ==

Bei Viva läuft OP jetzt später als die letzten Wochen.
es ist von 16.40 auf 17.35 gerutscht. und geht jetzt bis 18.30 Uhr.

==Austrahlung Folgen 400+==
Hey Leute, weis einer vielleicht wann die mal endlich die neuen Folgen ( ab 400 ) im Dutschen Fernsehen zeigen. Wäre echt nett, wenn das jemand beantworten würde. Danke

Mfg. Mark

:Hallo Mark, so wie es aussieht interessiert sich kein Sender One Piece weiter zu zeigen. Zumindest liegen mir diesbezüglich keine Informationen vor. So wie es aussieht musst du dich mit Untertiteln zufireden geben. Ich denke der Grund dafür das OP nicht weiter gezeigt wird ist das in den aktuellen Folgen zu viel geschnitten werden müsste da im deutschen Fernseh keiner sterben darf usw. {{User:bAtZen/Sig}} 19:08, 6. Dez. 2011 (CET)

::Danke für die Antwort, aber ich meine, dass ist doch dumm das die keiner sterben darf oder das die kein Blut zeigen dürfen. Die sollten das einfach nur übersetzen und zeigen und außderdem hab die bei den vorherigen Folgen auch nix rausgeschnitten ( zumindest bei Tele 5 nicht) und das wäre viel besser würden sie die im Deutschen Fernsehen zeigen.
:::1. Doch, da wurde eine ganze Menge rausgeschnitten. Nur hat Tele 5 sehr viel mehr auf sinnlose Dialogzensur geachtet als darauf, nur ein bisschen Blut rauszuschneiden.
:::2. Das hat leider absolut nichts mit dem Thema hier zu tun. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:52, 7. Dez. 2011 (CET)
::::Ich will auch endlich mal die neuen Folgen sehen, die nach Episode 400 kommen, doch ich glaube leider, dass die Produktion die Folgen noch nicht auf Deutsch übersetzt/synchronisiert hat, aber lassen wir One Piece mal ihren Lauf, es kommt aufjedenfall noch ;) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:29, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:29, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Filme ==

Wie wärs, wenn man die Ausstrahlungstermine der Filme hier auflisten würde?--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 20:04, 6. Jul. 2012 (CEST)
: Ja, das könnte man machen, doch sie müssen unten aufgelistet sein, dann kann man auch Termine für die Filme Termine bekommen mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-20T17:13:32Z

Zorrokaizoku: /* Zurückschicken */

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-15T12:56:20Z

Zorrokaizoku: /* Zurückschicken */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::::: Also auch wenn -Whitebeard- schon alles nötige gesagt hat möchte ich noch drei Dinge loswerden: Bitte nenne mich nicht "junge" und versuche keinen so aggressiven Tonfall anzuschlagen. Ich bin sicher kein Junge mehr, sondern wahrscheinlich fast doppelt so alt wie du, insofern gibt das Wort an sich schon keinen Sinn in diesem Zusammenhang - selbst wenn es mehr gemeint war wie "Alter", "Bro", "Kumpel", etc., denke ich nicht dass wir uns gut genug kennen um so einen Umgangston einzuschlagen ;) Zweitens: Ja, ich habe und nutze Facebook, nehme dort aber nicht Jedermann an, sondern belasse es bei meinem Freundeskreis aus dem echten Leben ;) Und drittens: Das Feld ''Unterschrift'' in deinen Einstellungen muss leer sein, dass du normal signieren kannst. Lösche also bitte was darin steht, dann signierst du auch in Zukunft normal. Achja, einen Punkt habe ich doch noch: Ich verstehe nicht wie du abstreiten kannst, dass du keine Ahnung hast, was auf Zorros Diskussionsseite geschehen ist, wir sehen doch dass du dort versucht hast ein Bild von Nami einzufügen ^^ Wenn du also nur probieren wolltest wie hier im Wiki die Syntax funktioniert, dann empfehle ich dir ersteinmal unsere [[OPwiki:Hilfe|Hilfeseiten]] durchzulesen. Sollten dann noch Fragen anstehen, oder du dich in der Syntax üben möchtest, stehen wir dir '''dann''' gerne zur Seite um zu helfen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Ok. Entschuldigung :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:56, 15. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Schreib einfach normal und stell keinen Unsinn an, sonst mecker ich weiter rum :P {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:53, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::ok,mach ich. Entschuldigung,war nicht so gemeint :) mfg -[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku-[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-14T17:43:54Z

Zorrokaizoku: /* Zurückschicken */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::::: Also auch wenn -Whitebeard- schon alles nötige gesagt hat möchte ich noch drei Dinge loswerden: Bitte nenne mich nicht "junge" und versuche keinen so aggressiven Tonfall anzuschlagen. Ich bin sicher kein Junge mehr, sondern wahrscheinlich fast doppelt so alt wie du, insofern gibt das Wort an sich schon keinen Sinn in diesem Zusammenhang - selbst wenn es mehr gemeint war wie "Alter", "Bro", "Kumpel", etc., denke ich nicht dass wir uns gut genug kennen um so einen Umgangston einzuschlagen ;) Zweitens: Ja, ich habe und nutze Facebook, nehme dort aber nicht Jedermann an, sondern belasse es bei meinem Freundeskreis aus dem echten Leben ;) Und drittens: Das Feld ''Unterschrift'' in deinen Einstellungen muss leer sein, dass du normal signieren kannst. Lösche also bitte was darin steht, dann signierst du auch in Zukunft normal. Achja, einen Punkt habe ich doch noch: Ich verstehe nicht wie du abstreiten kannst, dass du keine Ahnung hast, was auf Zorros Diskussionsseite geschehen ist, wir sehen doch dass du dort versucht hast ein Bild von Nami einzufügen ^^ Wenn du also nur probieren wolltest wie hier im Wiki die Syntax funktioniert, dann empfehle ich dir ersteinmal unsere [[OPwiki:Hilfe|Hilfeseiten]] durchzulesen. Sollten dann noch Fragen anstehen, oder du dich in der Syntax üben möchtest, stehen wir dir '''dann''' gerne zur Seite um zu helfen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:34, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::::ja du hast recht ;) mfg
----
Zorrokaizoku
----

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Schreib einfach normal und stell keinen Unsinn an, sonst mecker ich weiter rum :P {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:53, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::ok,mach ich. Entschuldigung,war nicht so gemeint :) mfg -[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku-[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-14T14:07:54Z

Zorrokaizoku: /* Hinweis */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Schreib einfach normal und stell keinen Unsinn an, sonst mecker ich weiter rum :P {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:53, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::ok,mach ich. Entschuldigung,war nicht so gemeint :) mfg -[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku-[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:07, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-14T12:43:27Z

Zorrokaizoku: /* Hinweis */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm. Keine Ahnung was auf zorros Diskussionsseite war. Finde es selber heraus junge man wey hasch eig. Facebook ?--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-14T12:39:43Z

Zorrokaizoku: /* Hinweis */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jez beruhig dich Ey . Wie schlimm --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-14T12:38:11Z

Zorrokaizoku: /* Hinweis */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Zorrokaizoku!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 00:28, 12. Mai 2013 (CEST)

== /* Sonstige Diskussionen */ ==

Danke für diese Informationen. Ich habe auf der Projektseite alle Schritte durchgelesen und ich glaube, dass ich jetzt was besser weiß. Ich halte mich daran und werde in Zukunft gute und interessante Artikeln erstellen. --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:24, 12. Mai 2013 (CEST)

Mit freundlichen Grüßen Zorrokaizoku

:Freut mich zu hören :) Ich bitte dich nur noch Beiträge deinerseits in Zukunft zu signieren. Dies machst du ganz einfach, indem du nach deiner Nachricht vier Tilden setzt (diese hier: ~ ). Dadurch erscheint dann automatisch dein Benutzername und man sieht wann du geschrieben hast. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:38, 12. Mai 2013 (CEST)

== Benutzerbearbeitung ==

Ich habe eine Frage. Warum kann ich nicht meine eigene Benutzerseite bearbeiten, weil ich es ja bin, der Benutzer?
Mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:00, 12. Mai 2013 (CEST)
:Dazu benötigst du Teamrechte, da du sonst nur Diskussionsseiten bearbeiten kannst, was eine Benutzerseite ja nicht ist ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:06, 12. Mai 2013 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Zorrokaizoku, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:52, 18. Mai 2013 (CEST)

== Rückmeldung ==

Oh, Entschuldigung, dass nächste mal mach ich es :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:40, 21. Mai 2013 (CEST)

== Unterschreiben ==

Heyho! Da ich glaube dass du noch Probleme mit dem Signieren von Beiträgen hast, mal ein Hinweis: Du musst am Ende deines Beitrages lediglich vier Tilden setzen (also so: <nowiki>~~~~</nowiki> ), dann erscheint dein Benutzername und die Zeitangabe automatisch. Mehr musst du nicht machen, was das Signieren betrifft. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:44, 22. Mai 2013 (CEST)

== Verstanden ==

ja ja ich weiß musch nicht mehr mals sagen --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 13:16, 26. Mai 2013 (CEST)
:1. Ein bisschen mehr Respekt 2. Ich werd dich gleich nochmal drauf hinweisen da du es immer noch nicht verstanden hast ;) Entweder du drückst den Signierknopf oben was du anhand der -- wohl tust, '''oder''' du machst die Tilden per Tastatur. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:50, 26. Mai 2013 (CEST)

== Bestätigung ==

ok ok ich habs verstanden :) [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:42, 26. Mai 2013 (CEST)
:Deine Unterschrift steht immer noch zweimal da^^ Einfach deinen Beitrag und dahinter <nowiki>~~~~</nowiki> setzen {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:14, 27. Mai 2013 (CEST)

== Zurückschicken ==

Ja, mach ich doch, diese Tilden setzen, aber bei mir kommt die Unteschrift immer zweimal, das versteh ich nicht, ich hab auch mal auf den Signaturknopf gedrückt, aber dann kam immer wieder dasselbe. mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 20:59, 27. Mai 2013 (CEST)
:Schreibe mal einen Beitrag und drücke dann nicht auf Seite speichern, sondern auf "Vorschau zeigen". Wenn es dort wieder doppelt erscheint, dann dürftest du sehen wo der Fehler liegt :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 21:01, 27. Mai 2013 (CEST)
::Ah, okay,danke, aber es kommt einfach immer wieder :) mfg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 01:06, 28. Mai 2013 (CEST)
:::Hmm...Dann gehe doch mal bitte auf deine Einstellungen (ganz rechts oben) und teile mir mit, was dort in dem Feld "Unterschrift" steht. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 28. Mai 2013 (CEST)
::::okay Mann. Da steht eben Zorrokaizoku. Hey, hast du eig. Facebook? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 22:39, 28. Mai 2013 (CEST)
::::: hey, jez schreib mal zurück junge mvkg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 16:26, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Hinweis ==
Es gibt hier kein ''"schreib mal zurück junge"'', halte dich hier an die '''Regeln der Freundlichkeit!''' Und das mit deiner Unterschrift ist merkwürdig, ich bin schon sehr lange hier und hab den Fehler noch nie zuvor gesehen. Fragen wie ''"wer kennt den Anime"'' sind hier auch unerwünscht, für Diskussion und ähnliches gibt es das [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. '''Lies dir bitte die Regeln durch und halte dich daran!''' {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 18:42, 13. Jun. 2013 (CEST)
: ja, ok,chill. sorry fg --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:23, 13. Jun. 2013 (CEST)
::Ich chill gerne musst du wissen ^^ Und was war das auf Zorros Diskussionsseite grad..? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
:::ja,man. Jet beruhig dich Ey . Wie schlimm --[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku--[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 14:38, 14. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Lorenor Zorro

2013-06-13T19:38:59Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Bild */

Diskussion:Lorenor Zorro

2013-06-13T19:38:56Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Bild */

Diskussion:TV-Guide

2013-06-13T19:29:55Z

Zorrokaizoku: /* Austrahlung Folgen 400+ */

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-13T19:23:41Z

Zorrokaizoku: /* Hinweis */

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-13T14:32:08Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Irgendwas halt */

Benutzer Diskussion:Zorrokaizoku

2013-06-13T14:26:32Z

Zorrokaizoku: /* Zurückschicken */

Diskussion:Episode 125

2013-06-05T19:33:10Z

Zorrokaizoku: /* Wiederholungsfehler */

episode 124 und 125 sind meiner Meinung nach vertauscht.

----
keine frage. die sind vertauscht.

== Wiederholungsfehler ==

In dem 2. Abschnitt hast du in einem Satz "in die Luft" doppelt geschrieben, also ein Wiederholungsfehler. Bitte umändern :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:32, 5. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:32, 5. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Episode 125

2013-06-05T19:32:21Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Wiederholungsfehler */

episode 124 und 125 sind meiner Meinung nach vertauscht.

----
keine frage. die sind vertauscht.

== Wiederholungsfehler ==

In dem 3. Abschnitt hast du in einem Satz "in die Luft" doppelt geschrieben, also ein Wiederholungsfehler. Bitte umändern :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:32, 5. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 21:32, 5. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Episode 122

2013-06-05T17:58:38Z

Zorrokaizoku: Rechtschreibfehler

1. Im dritten Abschnitt ist „königlicher Palast“ klein geschrieben, bitte umändern.
2. In Abschnitt 4 hast du Miss All Sunday geschrieben, danach aber Miss Bloody Sunday, man kann also nicht wissen, wie sie dann wirklich heißt, bitte auch umändern.
3. Wieder im 4. Abschnitt hast du einen Fehler: Dort steht in einem Satz „Sir Crocdile“, wobei das "o" noch fehlt, bitte umändern :) mfg [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:58, 5. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 19:58, 5. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Oni Giri

2013-06-02T16:05:22Z

Zorrokaizoku: /* Ausführung */

Diskussion:Oni Giri

2013-06-02T16:05:03Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Ausführung */

== Ausführung ==

Wie kann Zorro bei der Ausführung der Technik durch den Gegner gehen? ~~Zorrokaizoku~~

== Ausführung ==

Wie kann Zorro bei der Ausführung der Technik durch den Gegner gehen? [[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)Zorrokaizoku[[Benutzer:Zorrokaizoku|Zorrokaizoku]] 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Oni Giri

2013-06-02T16:04:08Z

Zorrokaizoku: Neuer Abschnitt /* Ausführung */

== Ausführung ==

Wie kann Zorro bei der Ausführung der Technik durch den Gegner gehen? ~~Zorrokaizoku~~