OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Abusa

Alexan D. Ra ♥ — Wed, 27 Feb 2013 15:10:11 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Absalom */

==Absalom==
Ich habe eben in einem Forum von einem Post erfahren, dass mit abusa = [[Absalom]] gemeint ist, da man ein Schiff von der Insel mit Kids Versteck abfahren gesehen hat, welches genau so aussieht, wie das von absalom in Kapitel 486. Könnte das nochmal einer prüfen der sich mit dem Manga besser auskennt?--Smoker995 15:22, 27. Feb. 2013 (CET)

: Hab grad nachgeschaut und es sieht wirklich ähnlich aus. Sagt aber noch nichts über die Situation aus und bleibt noch eine Theorie. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 16:10, 27. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Smoker/Theorien

Alexan D. Ra ♥ — Mon, 25 Feb 2013 21:40:28 GMT

Alexan D. Ra ♥:

bei theorien smoker steht dass ihm kein "tier" zugeordnet ich hab aber vorhin auf youtube folge 127 geguckt da sagte hina zu smoker "man hat dich mal den weißen tiger genannt"
:das wurde schon mal gefragt: überzetzungsfehler, eigentlich "white hunter". Ach ja signier deine Beiträge in Zukunft bitte mit 4 Tilden.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 21:17, 24. Jun. 2009 (CEST)

== Fehler ==
Nach dem ersten Satz muss ein Punkt hin.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 20:31, 18. Sep. 2009 (CEST)

==Sinnvoll?==
Sind diese Theorien wirklich sinnvoll? Er ist noch nicht mal Vizeadmiral und da wird schon darüber spekuliert, ob er Admiral werden kann? Außerdem haben die Adminäle ihre Namen doch erst mit der Beförderung bekommen, vorher hatten alle andere Namen. --10:18, 26. Jan. 2010 (CET)
:In meinen Augen ist die Theorie sinnvoll (sie ist ja auch von mir :P)
:#Er wird ja wohl bestimmt noch weiter befördert. Er ist jetzt Flotillenadmiral, d.h., dass er nicht mehr allzu oft befördert werden muss. Außerdem ist er DER Mann der Marine, der Ruffy jagt. Wenn Ruffys Ruf und Ansehen imerm weiter steigt, muss also auch Smokers Rang steigen, denn es ist ein wenig unrealistisch, wenn der 1-Milliarde-Ruffy vom popeligen Flotillenadmiral Smoker ernsthaft gejagt wird.
:#Du weiß nicht, ob die anderen Admiräle ihre Beinamen nicht schon vorher hatten. Garp hat als Vizeadmiral ja auch einen Beinamen (Garp, the Fist). {{User:Thorscht'n/sig}} 11:28, 26. Jan. 2010 (CET)
::OK, wenn man das so begründet steht es nicht komplett im Raum. Wie wäre es denn, wenn man das dann auch so da rein schreibt? Im Moment steht die Theorie einfach nur im Raum... --[[Benutzer:Sp oO ky|Sp oO ky]] 15:40, 26. Jan. 2010 (CET)
:::Ich finde nicht, dass das einach nur so im Raum steht. Die Theorie ist halt, dass er einmal Admiral wird, weil er, wie die anderen Admiräle, eine Logiafrucht gegessen hat und einen tollen Beinamen hat. Dass er erst einmal befördert werden muss und dass nicht bekannt ist, ob die anderen Admiräle ihre Beinamen bereits vor ihrer Admiralszeit hatten, muss da nicht stehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:03, 26. Jan. 2010 (CET)
::::Das nicht, das steht ja auch schon da. Ich meinte, dass er derjenige ist, der es sich zum Ziel gemacht hat, Ruffy zu jagen und dass er daher wohl auch weiter aufsteigen wird, womöglich bis zum Adminarl --[[Benutzer:Sp oO ky|Sp oO ky]] 16:32, 26. Jan. 2010 (CET)
:::::Ach so. Hm, weiß nicht. Ich persönlich denke nicht, dass das die Theorie untermauern würde. Mal gucken, vllt melden sich noch mehr zu diesem Thema zu Wort, ich persönlich würde es aber nicht unbedingt erwähnen. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:38, 26. Jan. 2010 (CET)
::::::Ich denk mal dass es nicht notwendig ist, da die Marine den Rang Admiral Smoker sicherlich nicht vergibt, nur weil er Ruffy jagt. Und außerdem ist es doch egal ob nur ein Flottillenadmiral hinter ihm her ist, Smokers Fähigkeiten bleiben da die gleichen, sprich der Admiralsrang würde ihn auch nicht stärker machen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:49, 26. Jan. 2010 (CET)

:eig ist es ja nicht so, dass jeder Admiral Logia Kräfte hat. Nimmt man an, dass Kong auch mal Admiral war und zählt man den Film Z dazu (zwar zählt man die Filme nicht dazu aber ich denke, dass Strong World und Z die besten filme sind. ausserdem auch die, bei denen soviel ich weiss Kishi im grösseren masse mitgemischt hat) gibt es 3 Admiräle die keine Logia hatten. Zephyr, Kong und Sengoku. Berücksichtigt man, dass man Garp den posten bekommen hätte hätte garp ihn gewollt wären es schon 4 nicht Logian nutzer. --[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 22:49, 24. Feb. 2013 (CET)

::Kishi?? ich bin mir sicher du meinst Eichiro Oda und nicht Masashi Kishimoto :DD--[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 22:40, 25. Feb. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Tom2110

Alexan D. Ra ♥ — Sat, 23 Jun 2012 12:56:47 GMT

Alexan D. Ra ♥:

Hallo alle mal zusammen

So bin seit ca. einem halben Jahr totaler Hardcore Fan von ruffy und seiner Truppe
Hab alle Bänder gelesen bis 61!!!!

So möchte mal was los werden oder besser gesagt eure Meinung dazu hören bin ihm band 60 auf was interessantes gestoßen Kapitel 589 Große Ambitionen und zwar die Szene wo man Dragons schiff das erste Mal sieht trainiert ein Knabe mit einem Schwert und eins davor hebt einer einen Felsen und zählt 580 581 ich glaube es ist Zorro als junge beim Trainieren! Was sagt ihr dazu?
Und auf dieser Seite wird ja auch mehr oder weniger verraten das Sapo irgendwann mal sein Comeback gibt oder?

:gehört so was nicht in das Forum? --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 14:56, 23. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Joker (Marine)

Alexan D. Ra ♥ — Wed, 20 Jun 2012 17:32:11 GMT

Alexan D. Ra ♥:

Ich würde gerne mal fragen, wo der jetzt vorkommt, also ich welchem Kapitel ? --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 14:34, 20. Jun. 2012 (CEST)
:Bisher ist er noch gar nicht in Erscheinung getreten (sofern er nicht die geheimnisvolle Person ist, die im aktuellsten Kapitel auftaucht), er wurde lediglich von Caesar Crown in [[Kapitel 664]] erwähnt. {{User:Kaizoku/Sig}} 15:45, 20. Jun. 2012 (CEST)

Genau das wollt ich wissen :) dankeschön --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 19:32, 20. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Joker (Marine)

Alexan D. Ra ♥ — Wed, 20 Jun 2012 12:34:29 GMT

Alexan D. Ra ♥: Die Seite wurde neu angelegt.

Ich würde gerne mal fragen, wo der jetzt vorkommt, also ich welchem Kapitel ? --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 14:34, 20. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Arlong

Alexan D. Ra ♥ — Tue, 19 Jun 2012 18:50:07 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Bruder von Madame Shirley */

mal ne doofe frage auf die ich keine doofe antwort bekomm will ,aber wer um himmelswillen hat dan den, k.o. geschlagenen arlong dan bitte ins gefängnis gesteckt? selbst halbtod is arlong stärker als jeder andere auf kokos?oder sind das die teile die man am besten net hinterfrägt? vermutungen ?

Das weis man nich, aber ruffy tötet nie seine gegner, vielleicht is Arlong aber auch einfach abgezogen und zurück auf die Grandline gefahren. {{User:Strawhat/sig}}
----
Entweder das oder die Marine hat den bewusstlosen Arlong mitgenommen. Nami sagte ja so Ratte sowas wie, er solle dort aufräumen, wenn ich mich recht entsinne :)
Also könnten Sie ihn auch mitgenommen haben.
Oder wir treffen Arlong auf der Fischmenscheninsel wieder.
{{User:TSmoker/sig}}

----
ich stell mir immer vor wenn ruffy jetzt gegen arlong kämpfen würde...naja ich glaube schon, dass der arlong von der amrineabgeholt wurde denn Brandnew aht doch dann so mti den marine-typen geredet dass er schon fertiggemacht wurde, also muss er von der marine geholt worden sein, denn wenn er auf der grandline wäre würden sie ja nicht so reden..........................bla bla...........bla bla..............bla bla!
----
Also ich könnte mirstellen,dass Arlong nach dem Kampf zurück zur Fischmenschen Insel ist.
Wäre doch cool,dann könnte zb Name persönlich nochmal mit Arlong abrechnen.
----
Brandnew hat es ja gesagt, weil der Käpt´n Ratte dabei war, beim Arlong Park, und ich kann mir net vorstellen dass Ratte Arlong festnehmen würde, Arlong könnte ja wieder aufstehen und ihn killen. Keine Handschellen von Ratte können Arlong jemals festhalten, und ich finde die hätten Smoker dahin schicken sollen, um sich um Arlong zu kümmern, er wäre leicht mit ihm fertig geworden, Loguetown ist ja dort in der Nähe.

Legendary Swordsman

Stimmt, Smoker is alle male staerker als Arlong...Aber wer wuerde wohl gewinnen Arlong oder Bellamy? Und wenn die Marine Arlong richtig eingeschaetzt haette, was waer wohl sein Kopfgeld gewesen? Ich schaetze so 27.000.000 Berries?
Sir Pe@nuts

Wie so sollten sie Smoker da hin schicken zu einem '''Fischmensch''' Smoker hat ne TF da brauch arlong doch nur ins wasser zu gehen und schon ist er weck also schon überlegen.

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Arlong ist stärker als Bellamy, Bellamy ist ein Angeber, Arlong hatte wenigstens was drauf.
:{{User:Strawhat/sig}}

Jo, allerdings.
Frage: Ist Arlong nun tot oder nicht? mfg zora

Nein Arlong ist nicht Tod '''Ruffy''' töted seine Gegner nicht, er zerstört lediglich ihre träume!!!!^^

Ich glaube man könnte bei Verschiedenes bei Arlongs Lache erwähnen, dass sich diese wohl von shark (dt. Hai) ableitet.[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:34, 10. Apr. 2008 (CEST)

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Also wenn man Arlongs Lache erwähnt, könnte man für leute die sich das immer wieder fragen, weil sie One Piece erste jetzt endeckt haben und sich die alten folgen anschauen, noch erwähnen, dass die Ringe die er trägt eher Piercings stadt Ringe sind. [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 19:57, 29. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibefehler: ==

aktuell: Er wohnt im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang, in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Korrektur: Er wohnt'''e''' im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang '''(Kein Komma)''' in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Aktuell: Ebenso versprach er ihr, dass sie das Dorf für 100 Milionnen Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
----
Korrektur: Ebenso versprach er ihr '''(Kein Komma)''' dass sie das Dorf für 100 Milio'''n'''en Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
--Zora 20:08, 6. Jun. 2007 (CEST)

das komma beim letzten ist kein fehler.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Das mit dem "Vielleicht"bei verschiedenes sollte eher zu theorien ,wenn das was das steht jedoch bewiesen ist sollte man nicht vielleciht hinschreiben.Banana
----
In der 3ten Referenz wird Jo'''h'''nny falsch geschrieben. =)--[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:20, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Danke. Wurde erledigt. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 00:32, 14. Jul. 2008 (CEST)
----
Unter Persönlichkeit ist in der 4ten Zeile zu lesen: Er tritt meist sehr arrogant und gewalttätig auf, um die Menschen auf Krokus einzuschüchtern. (und es wird auch brav auf den guten Krokus verlinkt)--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 23:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

== @Zorro ==

Bei den Kommas bin ich mir auch nicht so sicher aber Millio'''nn'''en ist definitiv falsch. Und dann noch "wohnte" ich denke nicht das nachdem Ruffy in besiegt hatte, er noch dort wohnt, vorallem weil der Arlongpark zerstört ist. Und imo sollte ein Artikel in der selben Zeit stehen. Beispiel: Er '''wohnt''' im Arlong Park und '''unterdrückte''' alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere '''tötete''' und Nami dazu '''zwang''', in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu '''zeichnen'''. Das er im Arlongpark wohnte und die Bewohner in der Nähe unterdrückte spielt im gleichen Zeitraum. Der Teil über Nami ist was anderes, da dieser kurze Teil "noch mehr" in der Vergangenheit spielt = Plusquamperfekt. --Zora 23:07, 8. Jun. 2007 (CEST)

da kommtdefinitiv ein komma vor dass (konjunktion)Banana

== Bild ==
Kann ich das bild rein machen? {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:28, 18. Feb. 2008 (CET)
http://www.giorgiotave.it/one-piece/immagini/personaggi/Arlong.gif

ich würde sagen ja sieht voll gut aus das ist aber auch net schlecht http://www.romancedawn.com/piratas/kaizokuarlong.gif --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:41, 18. Feb. 2008 (CET)

:Lad jetzt mal meines hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:02, 18. Feb. 2008 (CET)

:: ja mach meins ist bisschen groß ^^--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:08, 18. Feb. 2008 (CET)

== Layoutfehler ==

Ähm, mir ist aufgefallen, dass das Spoiler-Teil viel zu weit auf der rechten Seite ist. Das kann man bestimmt beheben. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

:Welchen Browser und welche Auflösung nutzt du? Ich kann da nichts fehlerhaftes mit dem Spoiler erkennen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:31, 17. Apr. 2008 (CEST)

::Sry, Sombatezib, T-V-R hat recht, der Spoiler ist wirklich verrutscht, er geht in den Piraten-Header rein, ich kriegs aber irgentwie nicht gerade gebogen. Kannst du viellleicht helfen? Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 11:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::Wie gesagt, ich kann da keinen Fehler erkennen. Bitte nennt Browser und Auflösung, damit ich das nachprüfen kann. Allerdings sollte die Auflösung maximal 1280*1024 (oder 1280*960) sein, da mein TFT nicht mehr kann. Ich habe es mir mit dem IE 6.0 und meinem FF in Version 2.0.0.14 angesehen, und konnte keinen Fehler feststellen... (den IE 7 kann ich nicht nutzen) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::Also ich benutze Mozilla Firefox und benutz die Auflösung 1280*1024. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Konini-Inseln ==

Bevor er Kokos unterwarf ,unterwarf er die Konini-Inseln ist dort aber abgezogen(quelle:One piece Blue)
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:34, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==

Ich muss sagen, dass ich das Bild links auf welchem sein ganzer Körper ist ziemlich schlecht finde, da die Qualität mies und das Bild zu klein ist. Wär noch jemand dafür es von der Seite zu entfernen? Aber ich will eure Meinungen und mich nicht unbeliebt machen, wenn ich es einfach weg nehme! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:10, 8. Mai 2008 (CEST)"

:ich find das bild auch mies...ich wäre dafür es rauszunehmen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:04, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Ich tu's raus, aber wieso nehmen wir beim Profil eigentlich kein Orginal Anime-Bild? Ich hab Einige. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Ändern ==

Hi, mir ist aufgefallen das er Arlong Sägehai heißt bei Carlsen Comics in der Episode 45 wird er aber Arlong Sägenase genannt könnt ihr dahin schreiben
Carlsen Comic nennt ihn Arlong Sägehai {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 09:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

== Theorien ==

könnte man nicht bei Theorien schreiben das er eventuel auch ein Sklave war, und er deswegen so eine abscheu gegn die Menschen hat. Wer doch eine gut Theroie oder ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 18:49, 5. Nov. 2008 (CET)
#REDIRECT[[]]
Er trägt das Zeichen der Sonnen Piratenbande, in welcher er wahrscheinlich Mitglied war aber die Sklaven tragen dieses symbol auf dem rüchen, Arlong aber auf der brust.

== impel down ==

ich hoffe mal das ruffy und co. im impel down noch auf arlong stossen dann würde er seinen Kindheitsfreund Jimbei treffen
:D:D--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 18:20, 6. Mai 2009 (CEST)

== Haki??? ==

ich weiß nich genau ob das hier her gehört,aber könnte Arlong nich auch Haki beherrschen?Wenn das so wäre könnte er fremdgegenstände(Wasser) stärken,damit hat er ja Zorro und Sanji besiegt. er könnte es ja aus seiner zeit mit Jimbei gelernt haben.
:Solche vermutungen bitte im Pirateboard äußern (oder gar nicht). Sry aber das sind nur vermutungen ohne einen Beleg.Und bitte ordentlich signieren^^ (dafür gibts einen Button über dem Textfeld)--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:13, 6. Mai 2009 (CEST)

belege gibts nicht aber ich hab ja ein paar dinge genannt wie das wasser und so aber du hast schon recht, gewissheit kann nur oda geben --[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:56, 9. Mai 2009 (CEST)

==Entspoilern??==
Kann man den Artikel jetzt entspoilern, nachdem Band 51 draussen ist?
Was meint Ihr?? 
Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 13:47, 7. Aug 2009 (CEST)
:Ja Kannst ja machen, aber nicht alles. Der Teil mit Fisher Tiger bleibt bis Band 53 Spoiler. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:18, 7. Aug 2009 (CEST)
::Alles klar, nur find ich im Wiki-Syntax die Stelle, wo der Spoiler geschrieben ist gar nicht. Müsste es nicht ''"<nowiki><spoiler> Aktuelle Ereignisse blablabla </spoiler></nowiki>"'' heissen?? 
::Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 17:30, 7. Aug 2009 (CEST)

== Fehler ==
Er lacht nicht "Shahahaha..." sondern "Shakahaha...". Also nach dem "Sha" kommt ein "ka". Laut Band 8 ist es so.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Hass auf Menschen ==

Der Persöhnlichkeitsabschnitt behandelt leider nur die eine Seite der Medaille, d. h. stellt Arlong als puren Rassisten ohne wirklichen Grund da. Wenn man die neueren Informationen über Fischmenschen, Sklaverei, Fisher Tiger und die Sonnenpiraten mit einbezieht, wird aus Arlong allerdings ein Charakter mit wesentlich mehr Tiefe, der definitiv Gründe für seinen Hass auf die Menschen hat. Sollte in den Artikel mit eingebracht werden. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 21:44, 18. Feb. 2010 (CET)

==Monster und Jimbei==
Ich denke das von Jimbei laut eigener Aussage ausgesetzte Monster könnte Arlong selber sein, ich denke Jimbei hat Arlongs Menschenhass immer kontrolliert und ohne Kontrolle ist Arlong halt so etwas wie ein "Monster" geworden. {{unsigned|Zitrone|15:44, 21. Jun. 2010}}

Siehe [[Fan-Mythen]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:20, 5. Jan. 2011 (CET)

==Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur==
{{neutral}} Hauptautor, Artikel wurde von mir schonmal vorgeschlagen aber die Beteiligung fehlte. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:18, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Ist o.k. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:59, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Stimme zu. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 17:14, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Auch die alten Charaktere müssen beachtet werden. Arlong ist wirklich ein toller Charakter. Der Artikel ist auch Spitze. Ich denke wir werden auch bald wieder was von ihm hören^^ {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Obwohl ein guter Artikel, gefällt mir der Abschnitt "Fähigkeiten und Stärke" nicht. Es heißt, er besitzt die Fischpower, was jedoch falsch ist. Er ist einfach nur so stark, weil er ein Fischmensch ist. Finde ich unglücklich formuliert. Ansonsten lesenswert. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:45, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Siehe Thorscht'n. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{pro}} Wenn's wen stört, was da über die Fischpowert steht, kann er's gerne ändern. Das hätte auch nicht wesentlich länger gedauert als hier einen Beitrag zu verfassen.^^ Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 17. Nov. 2010 (CET)

== Sonnen-Piratenbande ==

Es wurde vergessen zu schreiben das er ehemals bei der Sonnen-Piratenbande war.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 22:22, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Wenn du oben auf ''Spoilerwarnung (anzeigen)'' klickst, so ist der Artikel auf dem Stand des japanischen Mangas. '''Dann''' steht es auch im Artikel ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:45, 8. Sep. 2011 (CEST)
::Ich meine beim Infokasten.
::[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:44, 9. Sep. 2011 (CEST)
:::Ah ok ^^ Habs eingefügt, danke :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 09:28, 10. Sep. 2011 (CEST)

==Bruder von Madame Shirley==

Im Anime wurde ja gesagt, Arlong seie der Bruder von Madame Shirley, der Wahrsagerin auf der Fischmenscheninsel, sollte das nicht auch noch angemerkt werden? [[Benutzer:Sayn-Ix|Sayn-Ix]] 15:42, 19. Jun. 2012 (CEST)

:Ich habe die Folge (noch) nicht gesehen, aber es scheint mir, dass es im Manga nicht vorkommt, das Wiki bezieht sich ja auch überwiegend auf die Informationen aus dem Manga, da im Anime oft Fehler auftauchen. Ich würde trotzdem nochmal einen der Admins fragen, die wissen sicher genaueres ;) --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 18:18, 19. Jun. 2012 (CEST)

::Es kommt auch genau so im Manga vor, daher stimmt es, dass die Info im Artikel fehlt. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:23, 19. Jun. 2012 (CEST)

Dann hab ich was übersehen ;) tut mir leid, für die falsche Info. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 20:50, 19. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Arlong

Alexan D. Ra ♥ — Tue, 19 Jun 2012 16:18:37 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Bruder von Madame Shirley */

mal ne doofe frage auf die ich keine doofe antwort bekomm will ,aber wer um himmelswillen hat dan den, k.o. geschlagenen arlong dan bitte ins gefängnis gesteckt? selbst halbtod is arlong stärker als jeder andere auf kokos?oder sind das die teile die man am besten net hinterfrägt? vermutungen ?

Das weis man nich, aber ruffy tötet nie seine gegner, vielleicht is Arlong aber auch einfach abgezogen und zurück auf die Grandline gefahren. {{User:Strawhat/sig}}
----
Entweder das oder die Marine hat den bewusstlosen Arlong mitgenommen. Nami sagte ja so Ratte sowas wie, er solle dort aufräumen, wenn ich mich recht entsinne :)
Also könnten Sie ihn auch mitgenommen haben.
Oder wir treffen Arlong auf der Fischmenscheninsel wieder.
{{User:TSmoker/sig}}

----
ich stell mir immer vor wenn ruffy jetzt gegen arlong kämpfen würde...naja ich glaube schon, dass der arlong von der amrineabgeholt wurde denn Brandnew aht doch dann so mti den marine-typen geredet dass er schon fertiggemacht wurde, also muss er von der marine geholt worden sein, denn wenn er auf der grandline wäre würden sie ja nicht so reden..........................bla bla...........bla bla..............bla bla!
----
Also ich könnte mirstellen,dass Arlong nach dem Kampf zurück zur Fischmenschen Insel ist.
Wäre doch cool,dann könnte zb Name persönlich nochmal mit Arlong abrechnen.
----
Brandnew hat es ja gesagt, weil der Käpt´n Ratte dabei war, beim Arlong Park, und ich kann mir net vorstellen dass Ratte Arlong festnehmen würde, Arlong könnte ja wieder aufstehen und ihn killen. Keine Handschellen von Ratte können Arlong jemals festhalten, und ich finde die hätten Smoker dahin schicken sollen, um sich um Arlong zu kümmern, er wäre leicht mit ihm fertig geworden, Loguetown ist ja dort in der Nähe.

Legendary Swordsman

Stimmt, Smoker is alle male staerker als Arlong...Aber wer wuerde wohl gewinnen Arlong oder Bellamy? Und wenn die Marine Arlong richtig eingeschaetzt haette, was waer wohl sein Kopfgeld gewesen? Ich schaetze so 27.000.000 Berries?
Sir Pe@nuts

Wie so sollten sie Smoker da hin schicken zu einem '''Fischmensch''' Smoker hat ne TF da brauch arlong doch nur ins wasser zu gehen und schon ist er weck also schon überlegen.

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Arlong ist stärker als Bellamy, Bellamy ist ein Angeber, Arlong hatte wenigstens was drauf.
:{{User:Strawhat/sig}}

Jo, allerdings.
Frage: Ist Arlong nun tot oder nicht? mfg zora

Nein Arlong ist nicht Tod '''Ruffy''' töted seine Gegner nicht, er zerstört lediglich ihre träume!!!!^^

Ich glaube man könnte bei Verschiedenes bei Arlongs Lache erwähnen, dass sich diese wohl von shark (dt. Hai) ableitet.[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 17:34, 10. Apr. 2008 (CEST)

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Also wenn man Arlongs Lache erwähnt, könnte man für leute die sich das immer wieder fragen, weil sie One Piece erste jetzt endeckt haben und sich die alten folgen anschauen, noch erwähnen, dass die Ringe die er trägt eher Piercings stadt Ringe sind. [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 19:57, 29. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibefehler: ==

aktuell: Er wohnt im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang, in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Korrektur: Er wohnt'''e''' im Arlong Park und unterdrückte alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere tötete und Nami dazu zwang '''(Kein Komma)''' in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu zeichnen.
----
Aktuell: Ebenso versprach er ihr, dass sie das Dorf für 100 Milionnen Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
----
Korrektur: Ebenso versprach er ihr '''(Kein Komma)''' dass sie das Dorf für 100 Milio'''n'''en Berry freikaufen könne, was er aber nicht einhielt.
--Zora 20:08, 6. Jun. 2007 (CEST)

das komma beim letzten ist kein fehler.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Das mit dem "Vielleicht"bei verschiedenes sollte eher zu theorien ,wenn das was das steht jedoch bewiesen ist sollte man nicht vielleciht hinschreiben.Banana
----
In der 3ten Referenz wird Jo'''h'''nny falsch geschrieben. =)--[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:20, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Danke. Wurde erledigt. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 00:32, 14. Jul. 2008 (CEST)
----
Unter Persönlichkeit ist in der 4ten Zeile zu lesen: Er tritt meist sehr arrogant und gewalttätig auf, um die Menschen auf Krokus einzuschüchtern. (und es wird auch brav auf den guten Krokus verlinkt)--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 23:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

== @Zorro ==

Bei den Kommas bin ich mir auch nicht so sicher aber Millio'''nn'''en ist definitiv falsch. Und dann noch "wohnte" ich denke nicht das nachdem Ruffy in besiegt hatte, er noch dort wohnt, vorallem weil der Arlongpark zerstört ist. Und imo sollte ein Artikel in der selben Zeit stehen. Beispiel: Er '''wohnt''' im Arlong Park und '''unterdrückte''' alle Bewohner der Insel Kokos, wo er auch Namis Stiefmutter, Bellemere '''tötete''' und Nami dazu '''zwang''', in seine Mannschaft einzutreten, um den Fischmenschen Seekarten zu '''zeichnen'''. Das er im Arlongpark wohnte und die Bewohner in der Nähe unterdrückte spielt im gleichen Zeitraum. Der Teil über Nami ist was anderes, da dieser kurze Teil "noch mehr" in der Vergangenheit spielt = Plusquamperfekt. --Zora 23:07, 8. Jun. 2007 (CEST)

da kommtdefinitiv ein komma vor dass (konjunktion)Banana

== Bild ==
Kann ich das bild rein machen? {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:28, 18. Feb. 2008 (CET)
http://www.giorgiotave.it/one-piece/immagini/personaggi/Arlong.gif

ich würde sagen ja sieht voll gut aus das ist aber auch net schlecht http://www.romancedawn.com/piratas/kaizokuarlong.gif --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:41, 18. Feb. 2008 (CET)

:Lad jetzt mal meines hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:02, 18. Feb. 2008 (CET)

:: ja mach meins ist bisschen groß ^^--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:08, 18. Feb. 2008 (CET)

== Layoutfehler ==

Ähm, mir ist aufgefallen, dass das Spoiler-Teil viel zu weit auf der rechten Seite ist. Das kann man bestimmt beheben. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]]

:Welchen Browser und welche Auflösung nutzt du? Ich kann da nichts fehlerhaftes mit dem Spoiler erkennen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:31, 17. Apr. 2008 (CEST)

::Sry, Sombatezib, T-V-R hat recht, der Spoiler ist wirklich verrutscht, er geht in den Piraten-Header rein, ich kriegs aber irgentwie nicht gerade gebogen. Kannst du viellleicht helfen? Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 11:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::Wie gesagt, ich kann da keinen Fehler erkennen. Bitte nennt Browser und Auflösung, damit ich das nachprüfen kann. Allerdings sollte die Auflösung maximal 1280*1024 (oder 1280*960) sein, da mein TFT nicht mehr kann. Ich habe es mir mit dem IE 6.0 und meinem FF in Version 2.0.0.14 angesehen, und konnte keinen Fehler feststellen... (den IE 7 kann ich nicht nutzen) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::Also ich benutze Mozilla Firefox und benutz die Auflösung 1280*1024. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

== Konini-Inseln ==

Bevor er Kokos unterwarf ,unterwarf er die Konini-Inseln ist dort aber abgezogen(quelle:One piece Blue)
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 19:34, 22. Apr. 2008 (CEST)

== Bild ==

Ich muss sagen, dass ich das Bild links auf welchem sein ganzer Körper ist ziemlich schlecht finde, da die Qualität mies und das Bild zu klein ist. Wär noch jemand dafür es von der Seite zu entfernen? Aber ich will eure Meinungen und mich nicht unbeliebt machen, wenn ich es einfach weg nehme! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:10, 8. Mai 2008 (CEST)"

:ich find das bild auch mies...ich wäre dafür es rauszunehmen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:04, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Ich tu's raus, aber wieso nehmen wir beim Profil eigentlich kein Orginal Anime-Bild? Ich hab Einige. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Ändern ==

Hi, mir ist aufgefallen das er Arlong Sägehai heißt bei Carlsen Comics in der Episode 45 wird er aber Arlong Sägenase genannt könnt ihr dahin schreiben
Carlsen Comic nennt ihn Arlong Sägehai {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 09:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

== Theorien ==

könnte man nicht bei Theorien schreiben das er eventuel auch ein Sklave war, und er deswegen so eine abscheu gegn die Menschen hat. Wer doch eine gut Theroie oder ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 18:49, 5. Nov. 2008 (CET)
#REDIRECT[[]]
Er trägt das Zeichen der Sonnen Piratenbande, in welcher er wahrscheinlich Mitglied war aber die Sklaven tragen dieses symbol auf dem rüchen, Arlong aber auf der brust.

== impel down ==

ich hoffe mal das ruffy und co. im impel down noch auf arlong stossen dann würde er seinen Kindheitsfreund Jimbei treffen
:D:D--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 18:20, 6. Mai 2009 (CEST)

== Haki??? ==

ich weiß nich genau ob das hier her gehört,aber könnte Arlong nich auch Haki beherrschen?Wenn das so wäre könnte er fremdgegenstände(Wasser) stärken,damit hat er ja Zorro und Sanji besiegt. er könnte es ja aus seiner zeit mit Jimbei gelernt haben.
:Solche vermutungen bitte im Pirateboard äußern (oder gar nicht). Sry aber das sind nur vermutungen ohne einen Beleg.Und bitte ordentlich signieren^^ (dafür gibts einen Button über dem Textfeld)--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:13, 6. Mai 2009 (CEST)

belege gibts nicht aber ich hab ja ein paar dinge genannt wie das wasser und so aber du hast schon recht, gewissheit kann nur oda geben --[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:56, 9. Mai 2009 (CEST)

==Entspoilern??==
Kann man den Artikel jetzt entspoilern, nachdem Band 51 draussen ist?
Was meint Ihr?? 
Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 13:47, 7. Aug 2009 (CEST)
:Ja Kannst ja machen, aber nicht alles. Der Teil mit Fisher Tiger bleibt bis Band 53 Spoiler. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:18, 7. Aug 2009 (CEST)
::Alles klar, nur find ich im Wiki-Syntax die Stelle, wo der Spoiler geschrieben ist gar nicht. Müsste es nicht ''"<nowiki><spoiler> Aktuelle Ereignisse blablabla </spoiler></nowiki>"'' heissen?? 
::Gruss [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate}} {{SERVER}}/images/Sig_SSHP.jpg] 17:30, 7. Aug 2009 (CEST)

== Fehler ==
Er lacht nicht "Shahahaha..." sondern "Shakahaha...". Also nach dem "Sha" kommt ein "ka". Laut Band 8 ist es so.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

== Hass auf Menschen ==

Der Persöhnlichkeitsabschnitt behandelt leider nur die eine Seite der Medaille, d. h. stellt Arlong als puren Rassisten ohne wirklichen Grund da. Wenn man die neueren Informationen über Fischmenschen, Sklaverei, Fisher Tiger und die Sonnenpiraten mit einbezieht, wird aus Arlong allerdings ein Charakter mit wesentlich mehr Tiefe, der definitiv Gründe für seinen Hass auf die Menschen hat. Sollte in den Artikel mit eingebracht werden. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 21:44, 18. Feb. 2010 (CET)

==Monster und Jimbei==
Ich denke das von Jimbei laut eigener Aussage ausgesetzte Monster könnte Arlong selber sein, ich denke Jimbei hat Arlongs Menschenhass immer kontrolliert und ohne Kontrolle ist Arlong halt so etwas wie ein "Monster" geworden. {{unsigned|Zitrone|15:44, 21. Jun. 2010}}

Siehe [[Fan-Mythen]]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 17:20, 5. Jan. 2011 (CET)

==Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur==
{{neutral}} Hauptautor, Artikel wurde von mir schonmal vorgeschlagen aber die Beteiligung fehlte. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:18, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Ist o.k. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:59, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Stimme zu. --[[Benutzer:MiT|MiT]] 17:14, 6. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} Auch die alten Charaktere müssen beachtet werden. Arlong ist wirklich ein toller Charakter. Der Artikel ist auch Spitze. Ich denke wir werden auch bald wieder was von ihm hören^^ {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Obwohl ein guter Artikel, gefällt mir der Abschnitt "Fähigkeiten und Stärke" nicht. Es heißt, er besitzt die Fischpower, was jedoch falsch ist. Er ist einfach nur so stark, weil er ein Fischmensch ist. Finde ich unglücklich formuliert. Ansonsten lesenswert. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

{{pro}} {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:45, 23. Sep. 2010 (CEST)

{{abwartend}} Siehe Thorscht'n. {{User:Black Jack/Sig}} 00:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

{{pro}} Wenn's wen stört, was da über die Fischpowert steht, kann er's gerne ändern. Das hätte auch nicht wesentlich länger gedauert als hier einen Beitrag zu verfassen.^^ Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 17. Nov. 2010 (CET)

== Sonnen-Piratenbande ==

Es wurde vergessen zu schreiben das er ehemals bei der Sonnen-Piratenbande war.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 22:22, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Wenn du oben auf ''Spoilerwarnung (anzeigen)'' klickst, so ist der Artikel auf dem Stand des japanischen Mangas. '''Dann''' steht es auch im Artikel ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:45, 8. Sep. 2011 (CEST)
::Ich meine beim Infokasten.
::[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 21:44, 9. Sep. 2011 (CEST)
:::Ah ok ^^ Habs eingefügt, danke :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 09:28, 10. Sep. 2011 (CEST)

==Bruder von Madame Shirley==

Im Anime wurde ja gesagt, Arlong seie der Bruder von Madame Shirley, der Wahrsagerin auf der Fischmenscheninsel, sollte das nicht auch noch angemerkt werden? [[Benutzer:Sayn-Ix|Sayn-Ix]] 15:42, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe die Folge (noch) nicht gesehen, aber es scheint mir, dass es im Manga nicht vorkommt, das Wiki bezieht sich ja auch überwiegend auf die Informationen aus dem Manga, da im Anime oft Fehler auftauchen. Ich würde trotzdem nochmal einen der Admins fragen, die wissen sicher genaueres ;) --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 18:18, 19. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Nami

Alexan D. Ra ♥ — Fri, 15 Jun 2012 21:02:25 GMT

Alexan D. Ra ♥: Neuer Abschnitt /* Kapitel 668 */

In Zeile 5 sind zu viele Leerzeichen bitte ändern. Mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:31, 12. Jan. 2008 (CET)

Und ab Zeile 18 erneut zu viele. mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 18:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, das liegt daran, dass dieser Text im Blocksatz geschrieben ist. Dann ist das immer so.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

----
Sollte erwähnt werden, das Nami auf Upperyard zum Zeichnen eine Brille trägt? Chapter 253 (Seite 6 sieht man es gut)
[[Benutzer:XsiVXsi|XsiVXsi]] 20:59, 15. Sep. 2008 (CEST)

== Charakter ==

Ich finde, man sollte bei jeder Person einen Abschnitt "Charakter" erstellen, in dem der Charakter der Person näher beschrieben wird.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:35, 8. Mär. 2008 (CET)

----
bei den verstorbenen Charas. hab ich gesehn das Nami Erik Wirbelstrum(Filler)gekillt hat.Ich dachte niemand aus der Strohhutbande killt irgendwen?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:46, 8. Mai 2008 (CEST)

:Nicht direkt, sie hat ihn ins Wasser geschmissen, auserdem war das Filler. Im Manga hat noch keiner jemnaden gekillt. gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:52, 8. Mai 2008 (CEST)

::Doch [[Zorro]] hat Ryuma getötet oder sollte man das eher Erlösung nennen?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:02, 8. Mai 2008 (CEST)

:::Ryuma war ja eigentlich schon tod. Von dem her würd ich eher zu Erlösung tendieren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:04, 8. Mai 2008 (CEST)

::::Aber Don Quichotte de Flamingo tötet Bellamy...zwar nur indirekt aber Bellamy stirbt!{{unsigned|Merlin}}
:::::Irgendwie scheine ich das Kapitel, in dem Don Quichotte der Strohhutbande beitritt, übersehen zu haben. oO
:::::Das hier ist die Diskussionsseite zu Nami und es geht bei dieser inzwischen ein Jahr alten Diskussion darum, dass keiner der Strohhüte einen Gegner tötet. Da Flamingo kein Mitglied ist und es wohl auch nie wird spielt das also keine Rolle. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:43, 24. Mai 2009 (CEST)

== Weltkarte ==

Namis Ziel ist es ja, eine Weltkarte zu zeichnen. Das heißt sie müsste bei jedem wo sie grad sind, ne karte zeichnen. Hat die denn jedes Mal Zeit dazu? Man sieht sie so gut wie nie zeichnen und bei dem was die erleben... und außerdem müsste sie dazu doch immer die Insel ablaufen wegen der Maße und so.
Ich denk auch sie brauch mit ihrem Ziel am längsten! Denn einmal an jedem Ort auf der Welt gewesen zu sein und immer 'ne Karte zeichnen dauert schon etwas länger! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 17:18, 11. Mai 2008 (CEST)

:ich denke ,dass Nami sich immer Notizen und Skizzen zeichnet anders kann sie dieses Ziel ja kaum erfüllen.In der Welt von One Piece ist es leider so, dass man die Entwicklung von fast allen Attacken (hier die Karte leider) nicht sieht.In jedem Arc haben die Charaktere neue Attacken aber wie sie diese erlernt oder trainiert haben bleibt immer aus.So ist das eben in der Welt von One Piece... [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 18:11, 11. Mai 2008 (CEST)

::Von bewohnten Inseln existieren bereits richtige Karten. Nami will eine Weltkarte zeichnen, d.h. sie muss auch bereits vorhandene Daten sammeln und zusammentragen, außerdem gehört zu einer Weltkarte auch der Teil zwischen den Inseln -> das Meer, die Strömungen, die Entfernungen, .... Wie Kenny gesagt hat, wir sind schließlich nicht bei jedem Atemzug der Figuren dabei :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 18:43, 11. Mai 2008 (CEST)

: Um nochmal auf die erste Frage zu Antworten. Wie lange glaubst du dauert es einen halben planeten zu umsegeln die Landaufhalte sind auch nur ausschnitte Nami hat auf see genügend Zeit aus den Daten die sie gesammelt hat Karten zu zeichenen.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 05:03, 27. Aug. 2008 (CEST)

::Ist aber schon komisch immerhin will Chopper ja auch ein Universalheilmittel erforschen.Nur dabei sieht man ihn nicht ^^ --[[Benutzer:South.ror|South.ror]] 12:48, 27. Dez. 2010 (CET)

:::Das ist natürlich als Erzähler auch schwer darauf zu achten das man die Charaktere bei soetwas zeigt. Aber ich finde es andererseitz auch klug. Wenn nähmlich auf/bei jeder/m Insel/Abenteuer erzählt würde wie Nami Daten für Karten sammelt, Chopper nach Heilpflanzen sucht, Franky an der Sunny herumwerkelt usw. Dann würde das über kurz oder lang 1. keinen mehr interressieren. 2. einige langweilen 3. die Story verkoplizieren. Wir müssen einfach damit leben wie Oda-san seine Geschichte erzählt. Außerdem gehört diese Diskussion eher ins [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 13:22, 27. Dez. 2010 (CET)

== Nami als Kind ==

http://www.beepworld.de/memberdateien/members31/maron86/nami9.jpg
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:29, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Flagge ==
Wie wärs wenn man unter "Verschiedenes auch ihre [[Flaggen|Flagge]] ein bringt, wie bei z.B. [[Lysop]].
Man sollte das dann auch bei den anderen Strohhüten machen, wo es noch fehlt. MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde sie, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:53, 11. Okt. 2008 (CEST)

----
sollten wir nicht endlich mal die aktuellen kapitel ändern sie stehen da schon seit
monaten.wir könnten ja hin schreiben dass sie wegen kuma auf die wetter-himmels insel geschikt
wurde. Gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:26, 19. Nov. 2008 (CET)

==Überarbeitung==
Hallo, habe mir vorgenommen den Artikel zu überarbeiten und dem aktuellen Standard anzupassen. Das könnt ihr euch [[Benutzer Diskussion:Diez Drake|hier]] anschauen. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:32, 20. Mai 2009 (CEST)

Wirklich eine gute Idee du hast schon ganz schön viel dazu geschrieben wie ich auf der Diskussions Seite gesehen haben! Grüß [[Benutzer:Sasa-chan| Sasa-chan]] 18: 19, 5. Oktober 2009

=== Lord36xD's Überarbeitung ===
Also mir gefällt der Artikel nicht so richtig. Viele Bilder unter Persönlichkeit und teils auch unter Stärke sind schlecht angeordnet, manche Abschnitte unter Gegenwart einfach zu lang, was in weiterer Folge zu einem unstimmigen Text/Bild-Verhältnis führt. Der Geschichte-abschnitt sollte schon am besten genauso wie bei Ruffy aussehen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:58, 24. Mär. 2010 (CET)
: Ich hab euch 2 mal gesagt, ihr sollt eure Kritik auf die Disk posten, das hab ich um 12:00 gesagt. Ihr hattet genug Zeit, jetzt stell ich ihn rein, und dann kommt sowas. Hättest du es früher gesagt, hätte ich noch eher was dran verändern können. Aber gut, ich kümmer mich gleich drum {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:01, 24. Mär. 2010 (CET)
::Tut mir Leid, ich wollte mir eigentlich morgen Zeit dafür nehmen, den ganzen Artikel durchzulesen, aber da du ihn noch heute reingestellt hast, hatte ich nicht mehr die Zeit dazu, weil ich gleich offline gehe. Hättest du also bis morgen gewartet, wärst du nicht zu verspäteter/n Kritik/Vorschlägen gekommen.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:08, 24. Mär. 2010 (CET)
::: Was solls, bin sowieso schon dabei ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:24, 24. Mär. 2010 (CET)

== frage ==
Bei verschiedenes steht Ann rot verlinkt.Was ist das?--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 16:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
:Bei roten Verlinkungen existiert bisher noch kein Artikel bei der Verlinkung. das ist alles. [[Benutzer:DVC|DVC]] 16:48, 10. Jul. 2009 (CEST)
::Das weiß ich selbst. Aber was ist Ann?--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 17:12, 10. Jul. 2009 (CEST)
:::Ann ist ein Charakter aus Romance Dawn 2. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 17:26, 10. Jul. 2009 (CEST)

== namis tatoo ==
in folge 31 sieht man namis schulter aber sie hat kein tatoo

bei 8:04 sieht man das nicht. [[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 16:14, 3. Aug 2009 (CEST)
:Mag sein, aber was willst du uns damit sagen? Das war halt ein Fehler der Anime-Zeichner, wenn man es so sagen kann und wenn wir jetzt jede Szene wo xY fehlt auflisten, dann werden wir ja gar nicht mehr fertig. Man kann ja evtl. unter "Verschiedenes" erwähnen, dass das Tattoo manchmal vergessen wurde, aber mehr nicht. Außerdem musst du keine Links zu Videos posten, wir glauben es dir schon.^^ 16:40, 3. Aug 2009 (CEST)

== ausbau ==

könnt jemand nicht auch ihren artikel weiter ausbauen mit persönlichkeit, stärke, und ausehen usw,,

wäre nett--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 16:49, 12. Aug. 2009 (CEST)

:Dies tut momentan [[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]], aber in letzter Zeit habe ich nicht gesehen, dass er daran weitergearbeitet hat. Vielleicht macht er grad ne Pause, auf jeden Fall hat er schon eine Menge (!!), wirklich eine Menge xD, geschrieben, aber bis der Artikel fertig ist, dauerts wohl noch ne Weile bzw. ob er überhaupt daran weiterarbeitet, ist auch fragwürdig ^^--{{User:Kaizoku/Sig}} 18:51, 12. Aug. 2009 (CEST)
::Mein Vorschlag wäre das du ihn auf seiner Benutzerseite einfach mal drauf ansprichst, dann kannst du dir 100%ig sicher sein ob du es machen kannst oder nicht. {{User:bAtZen/Sig}} 18:55, 12. Aug. 2009 (CEST)

== Punktsetzungshinweis ==
Bei Verschidenes muss nach dem 3. Satz ein Punkt dahinter.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 15:57, 22. Sep. 2009 (CEST)

== Erfolgreiche Kandidatur ==

{{neutral}} Hauptautor :( {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:30, 3. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Da helfen wir dem Lord36 mal bei seinem Nami-Artikel zum Status "Lesenswert", hehe. Den hat er sich nämlich redlich verdient, wie Zorro auch.--{{User:Drrdixi/Sig}} 13:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Jop, da bin ich auch für.. echt gut^^ {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:52, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Gute Arbeit von dir, natürlich pro =) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Von mir gibts auch ein pro. Top Arbeit. {{User:Captain-Blade/Sig}} 15:05, 4. Apr. 2010 (CEST)

{{pro}} Manchmal ist das Bild/Text-Verhältnis nicht gaaaanz perfekt, aber trotzdem lesenswert! {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

== Kopfgeld ==

Nami hat ein neues kopfgeld von 30.000 berry ich habe ein beweiß viedeo das ich aber nicht wegen der regeln reinstelen darf
{{unsigned|Stylerfresh|17.21,2.Mai 2010}}
:Das ist ein Fake. Die gibt es öfter auf Youtube oder Myvideo.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

== Fähigkeiten/Stärken ==
Mir ist eine kleinigkeit Aufgefallen, und zwar gibt es an der Seite ein Bild, welches Nami mit dem Windknoten zeigt, allerdings wird das im Text nicht erwähnt. Wenn mann die Folge noch nicht gesehen hat, bzw. den Manga bis dorthin nicht verfolgt hat, kann mann mit diesem Bild relativ wenig anfangen. gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 21:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

== Zwei Jahre später - Kleinigkeiten ==

Zu dem Abschnitt über die Wiedervereinigung, ein paar Kleinigkeiten, die ich anders besser fände.

1.) Nami wurde ja nicht von den Fake-Strohhüten angegriffen, sondern eigentlich nur von Fake-Nami bedroht, nachdem sie das "Angebot" von Fake-Ruffy abgelehnt hat.

2.) Ich bin mir relativ sicher, das Nami die Bar alleine, mit einer ihrer neuen Techniken, zerstört hat. Lysop hat zur Zerstörung weiter nichts beigetragen. Sein Pflanze hat ja nur die Fake-Strohüte angegriffen.

3.) Vielleicht könnte man erwähnen, das Nami als dritte auf der Insel war und shoppen gehen wollte; und das sie Fake-Ruffys Angebot abgelehnt hat, weil sie, wie sie sagt, auf einen Mann wartet.
Gruß
[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 00:17, 8. Okt. 2010 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<s>Unter "Erscheinung", beim 4. Bild (Toggler) steht unter dem Bild Nami_Kind.jpg "Nami in jugen Jahren", richtig ist aber "Nami in ju'''n'''gen Jahren". P.S. Bitte vergisst nicht, sowohl beim Spoiler-Tab als auch beim DE-Tab das zu korrigieren.</s> --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 21:39, 18. Mär. 2011 (CET)
:Danke für den Hinweis, habs korrigiert. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:35, 18. Mär. 2011 (CET)

== Kapitel 668 ==

In diesem Artikel hier wird gesagt, dass Ruffy eine Allianz mit Law eingeht, da dieser Big mom erledigen will. Meines Wissens wurde dies jedoch nie erwähnt, da Law dies Ruffy ins Ohr geflüstert hat. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 23:02, 15. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion:Haki/Archiv

Alexan D. Ra ♥ — Wed, 23 May 2012 14:28:54 GMT

Alexan D. Ra ♥:

==Einsatz==
Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja des stimmt in der folge 395 sieht man zorro wie er mit einem blick einen mann ausgefecht setzt und der rest greifen zorro genau weger diesem blick auch nicht an(könnte eine form von haki sein) [[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:27, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94

Zorro hat in folge 395 sein Haki unbewusst gegen die kopfgeldjager eingesetzt --[[Benutzer:Ruffyg2|Ruffyg2]] 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)
:das ist soweit ich weiß nicht bewiesen mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 16:16, 9. Jan. 2011 (CET)
::Bitte im Wiki keine Vermutungen posten dafür verwendet bitte das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.
:Ich würde ja den Aufbau von Trash's Version des Artikels nehmen. Ist viel übersichtlicher, angehmer zu lesen und nicht so verwirrend wie die aktuelle Version MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

== Namensgebung des Haoushoku (Tyrannen-Haki)==

Ich hätte da eine Frage zur Namensgebung des Haoushoku..

Und zwar wie ihr auf das Tyrannen-Haki kommt.

Wenn ich davon ausgehe, das die Kanji-Zeichen korrekt sind komme ich eher auf Königs-Haki...

覇(ha) - bedeutet ja in Etwa Kommandant 
王(ou) - bedeutet in etwa König - oder auch ein Midglied einer Königs- oder Kaiserfamilie.. 
色(shoku)- bedeutet in etwa Ausdruck - hieraus kann man auch Art oder artig ableiten

so komme ich jedenfalls eher auf so was wie Königshaki oder königartiges oder königliches Haki

By --[[Benutzer:Aryn|Aryn]] 18:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite
Das was Rayleigh gegen Disco einsetzt war normales Haki.Den wie jeder weis muss man vorbereitet sein.Das hat jedenfalls "Diamond" Jozu von Whitebeards Piratenbande gesagt.MFG Micro
:: 1. was bitte ist normals Haki
:: 2. wenn rayleigh das königshaki hat, dann kann er nicht das normale haben...
:: 3. das ist mal wieder eine Vermutung.
:: 4. solche vermutungen führ bitte im Pirateboard durch.
::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)
===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

also wo Silvers denn angriff von Kizaru mit seinem Bein abwehrt ich hab dafür das neue Bild dafür aber wo kann ich es hier einfügen oder so.???--Naruto85 17:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
:solange du nicht im team bist kannst du das nicht am besten du zeigst es einem der dafür zuständig ist wie z.B. [[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]].{{User:Ralle51/Sig}} 20:58, 17. Jun. 2009 (CEST)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

== Bilder ==

Das Anime-Bild vom Kampf zwischen Rayleigh und Kizaru fehlt noch. Kann das bitte jemand einfügen?--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 18:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Rechtschreibfehler ==

<strike>Es wird das Wort Anwendung 2 mal falsch geschrieben.
*Und zwar im Inhaltsverzeichnis 1.1.1 Anwedung
*Und unter den Punkt '''Eigenschaften von Haki >>> Angriffe erahnen >>> Anwendung''' heißt es, ich zitiere: "Eine weitere Anwedung des Haki ist die Fertigkeit, ..."
Kann ja dann jemand bei Zeiten ändern. Ist ja nix tragisches.</strike> MfG --[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

: wurde behoben mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Haki von Ruffy ==

Ich glaube das Ruffy auch die Form des Hakis beherscht, mit der man die Logianutzer verletzt, weil in Movie 4 verletzt er Gasbade an der Wange (er hat noch kein Mehl von Sanji bekomen).--PiRaTKinG 15:42, 29. Jul 2009 (CEST)
:Da das im Movie war, sollte man das nicht so sehr beachten. Ich glaub er konnte ihn vor dem Mehl doch bloß mit dem [[Gum-Gum-Ikebana]] wehtun und das, weil selbst für so einen wie Gasbade ein Mast ziemlich groß ist.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 18:36, 29. Jul 2009 (CEST)

Achso, okay. Danke für die Antwort. MFG --PiRaTKinG 07:10, 30. Jul 2009 (CEST)

== haki ==

ich denke jeder kann das haki beherrschen wenn er eine bestimmte stärke hat.ruffy hatte es ja auch nicht von anfang an(?).--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
:Das Tyrannen-Haki beherrschet nur jeder millionste Mensch. Das Haki um Gegenstände zu verstärken scheint gängiger zu sein. Aber ich denke auch, dass das nicht von JEDEM einsätzbar ist.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 18:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Folge 313-314 ==

Hey, beim Rewatch ist mir aufgefallen, dass Garp gegen Ruffy sein Haki einsetzt, weil daraufhin fragt Sanji "Ich dachte, das funktioniert nicht gegen einen Gummikopf", ähnlich als -SPOILER- Sentoumaru gegen Ruffy eingesetzt hat und daraufhin Chopper gesagt hat "Wie funktionieren seine Angriffe auf Ruffy? Er ist doch aus Gummi!" -/SPOILER- Deswegen denke ich, dass auch da Garp Haki eingesetzt hat und das sollte man der Liste hinzufügen. Was meint ihr? [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
:nicht bestätigt, daher wärs falsch, es als bestätigt anzugeben. man könnte es jedoch als vermutung hinschreiben. so a la "Vermutlich kann auch Garp Haki benutzen, da er mit seinen Schlägen Ruffy Schmerzen zufügen konnte, obwohl dieser eigentlich immun gegen Schläge ist." aber wenn das so wäre, müsste man auch hinschreiben, dass Nami eventuell Haki benutzen kann, sie schadet Ruffy ja auch (auch wenn oda das irgendwie anders erklärt in irgendner fps) {{User:Seelentau/Sig}} 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, aber ich glaube auch nicht, dass es jemals bestätigt wird. Sentoumarus Hakieinsatz wurde doch auch nicht bestätigt, oder? Und das mit Nami wissen wir alle, dass es ein Gag ist und ohne die Schläge von ihr, würde OP wenig Spaß machen. [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Chapter 559 ==

Boa Hancock setzt gegen Smoker Haki ein.
BTW: Aufgrund WBs TF auch Shanks gegen WB Folge 316 Haki LG [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 21:18, 29. Sep. 2009 (CEST)

== Gol D. Roger ==

Könnte es nicht sein das Gol D. Roger auch ein noch unbekanntes Haki besitzt?
Weil Silver sagt doch Roger hatte die Gabe "die Stimme von allen Dingen zu hören" des könnte doch auch eine art haki sein... oder [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 21:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

roger muss haki gehabtg haben weil bei seiner hinrichtung an seinen handschellen keine seesteine oder sowas drann waren die waren nur aus holz also steht die vermutung ganz nah an einem mächtigen haki[[Benutzer:Ruffy94|Ruffy94]] 22:30, 26. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:Hallo Ruffy94! Das ist noch kein Beweis, das er haki hatte. warum sollte er denn haki haben, nur weil er vllt keine (NICHT BEWIESEN!) Seesteine an der Hand hat? das Gilt doch nur für TFs. Das erscheint mir alles etwas unlogisch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 22:35, 26. Feb. 2010 (CET)

== Ruffy hat ebenfalls das "Haki des Erahnens" ==

Sieht man in den neuere Mangas (kapitel 561) gegen Mihawk Falkenauge..
"Ruffy sieht bei seiner Attacke Gum-Gum-Bazooka voraus, dass seine Hände abgeschnitten werden"
Passiert aber auch nur unterbewusst!

{{unsigned|Wumpsmacher|14. Dez 2009 17:01}}

Erstmal signier deinen Beitrag bitte zukünftig immer mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
Ausserdem ist das reine Spekulation, ich seh da nichts, mit beweis können wir es einfügen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:02, 14. Dez. 2009 (CET)

Nunja ich hab hier mal das Bild der Szene, wo man eindeutig Ruffy mit sagen wir "erschreckenden" Augen sieht, wie seine Arme abgehackt werden => [http://img31.imageshack.us/img31/7861/onepiecezj.jpg]

Weiterhin sagt er dannach: "Das war knapp!!! Wenn ich jetz meinen Arm ausgestreckt hätte, dann wäre er abgeschnitten worden"...

Durch die Verbindung mit dem Bild sehe ich doch einen klaren Beweis dafür... man könnte hier auf Intuition schliessen, was aber auch nicht unbedingt heist, dass es nicht mit dem Haki zu tun hat!--[[Benutzer:Wumpsmacher|Wumpsmacher]] 23:21, 16. Dez. 2009 (CET)

:Es gibt keinen beweis, für mich sieht es einfach aus als ob er 1 und 1 zusammenzählen würde: "Wenn ich meine Arme ausstrecke ist er ein leichtes Ziel für Schwertkämpfer." Da man hier nichts beweisen kann, diskutiert bitte im PB weiter. {{Benutzer:Trash/Sig}} 08:44, 17. Dez. 2009 (CET)

== Shanks vs. Stinkfisch ==

Ich bin der Meinung Shanks hätte damals (als er Ruffy als kleinen Jungen im Wasser gerettet hat) den Stinkfisch mit Haki vertrieben. Da ich mir aber nicht sicher bin, habe ich es erstmal nicht in den Artikel einfügt. Wenn ja, dann wäre das das erste Mal, dass diese Kraft angewendet wurde, vor Shanks' Auftreten auf der Moby Dick.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:09, 14. Dez. 2009 (CET)
:Nicht bestätigt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
::Genauso wenig wie Ruffy's Haki vs. Bison bestätigt ist. Aber wir wissen dass sowohl Shanks als auch Ruffy die Fähigkeit haben und wissen wie sie eingesetzt wird. Daher bin ich ehrlich gesagt schon der Meinung, dass man es einfügen könnte. Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
:::Im Gegensatz zu dem Fisch ist das Bison aber zusammengebrochen. Der Fisch hat einzig Angst bekommen. Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)

Also mir ist klar dass diese Diskussion schon länger her ist, aber ich bin der Meinung das man endlich einfügen sollte das Shanks damals Haki angewendet hat.
Die Aussage das der Stinkfisch nicht bewusstlos geworden ist, ist selbst nicht mal bestätigt. Wir wissen nur das er den Kopf wieder ins Wasser gesteckt hat.
Seit den Wölfen in Impel-Down sehen wir aber eine ziemlich genaue parallelität zwischen den beiden Szenen, und Shanks kalte Augen damals sind uns auch beim Haushoku bekannt.
Teufelsfrucht-Diskussionen sind genauso unnötig Shanks war ja im Wasser. Jedenfalls finde ich den Satz "Das ist weit von der uns bekannten Auswirkung des Haki entfernt" ziemlich übertrieben.
Es war eher beinahe Haargenau das Gleiche. Desshalb fände ich eine extra Bestätigung nicht für nötig. [[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 15:45, 18.02.2012

== Whitetbeard ==
Sollte man nicht bei Abwehr von Teufelskräften Whitebeard dazu eintragen? Ich mein er hat es zwar nicht eingesetzt jedoch meinte seine Mannschaft im Kampf gegen Roter Hund oder Blauer Fasan (ich weis es nicht mehr so genau) dass er normalerweise dazu in der Lage gewesen wäre.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:51, 26. Dezember. Im Englischen One Piece Wiki steht irgendie mehr als ihr.Das soll jetz keine Bel eidengung sein aber man kann dort schneller was rausfinden.Naja züruck zum Thema ich galube das whitebeard wirklich haki besitzt.
MFG Micro

== Boa Hancock ==

Verwedent Haki gegen Smoker
[[Benutzer:Tux9th|Tux9th]] 17:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Noch was zu abwehren der Teufelskräfte:
MAcht das Whitebeard nicht im chap. 570, gegen Ki Zaru als dieser Ruffy auf der Brücke angreifen will?
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 16:54, 16. Jan. 2010 (CET)
: Naja, Ki Zaru kann sich auf dem Panel immer noch in Licht verwandeln, wird aber gehindert sich fortzubewegen. Meiner Meinung nach etwas undruchsichtig von Oda gestaltet.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:18, 16. Jan. 2010 (CET)

Rayleigh hat auch kizaru so gestoppt als er zur strohutbande wollte, war das denn nicht mit dem haki [[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:03, 20. Jan. 2010 (CET)

== Ace ==
sollte man nicht noch reinbringen das das königshaki auch ace besitzt?
weil im chapter 570 sagt er ja "was du auch" das bedeutet das es ja ace auch besitzen muss oder? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 22:14, 17. Jan. 2010 (CET)
:Wieder nur eine Theorie, weshalb es ohne Bestätigung im Manga nie in den Artikel kommen wird. Das "was, du auch?" kann sich auch auf jemand anderen beziehen, nicht zwingend auf ihn. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:21, 17. Jan. 2010 (CET)
::Da hat Kaizoku Recht, Ace könnte sich auch auf Whitebeard bezogen haben, man weiß es nicht genau. Man könnte es allerhöchstens unter Theorien reinschreiben. mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 22:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Ace besitzt das Königshaki. Siehe Kapitel 587 mfg--[[Benutzer:xalyxa|xalyxa]] 22:49, 02. Juni. 2010 (CET)
:Wollt ich auch grad schreiben :D Sollte man das nicht hinzufügen? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

== Monkey D. Dragon ==
wird nicht in kapitel 570 oder 569 gesagt das dragon das haki hat, oder hab ich da was falsch gelesen.--MfG[[Benutzer:Conan0802|Conan0802]] 21:12, 20. Jan. 2010 (CET)
:hi.. wüsst ich nicht, das da was steht.. über dragon ist eh noch so gut wie nichts bekannt.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:54, 20. Jan. 2010 (CET)
:: Doch Conan0802 hat recht... in ch 570 sagt garp "Also hat er es wirklich vererbt bekommen!" das bedeutet Dragon besitz es auch und villt somit auch garp selber! [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 11:21, 23. Jan. 2010 (CET)
::: Ich glaub eher an Garp, denn wie wir wissen, hat er Marco geschlagen, der hat ne Kryptid-Zoan, also quasi die Eigenschaften einer Logia... . und nur mit Haki kann man nem Logia (bzw. Kryptid-Zoan)- Nutzer schaden machen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:26, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Weitere Diskussionen bitte im Pirateboard, {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:29, 23. Jan. 2010 (CET)

== Haki und Mantra ==

Das Haki und Mantra sind zwei verschiedene Dinge.
Der Satz bei http://de.opwiki.org/wiki/Haki#Bemerkungen_2 ist also meiner Meinung nach ungenau.

Unterschiede zwischen Haki und Mantra.

'''Haki:''' Angriffe erahnen, Stärkung von Fremdgegenständen, Abwehr von Teufelskräften + verschiedene Arten (sollte ja bekannt sein)

'''Mantra:''' Hören der Inneren Stimmen von Menschen bzw. Lebewesen (das schließt das Vorrausahnen von Angriffen ein)

Die wichtigsten Punkte, die mich überzeugen sind, dass obwohl Enel so ein ausgeprägtes Mantra hat er Teufelskräfte nicht abwehren kann, welches eines der Fähigkeiten vom Haki sind.
Außerdem kann sogar Aissa das kleine Shandia Mädchen das Mantra über sehr weite Strecken benutzen obwohl sie noch so klein ist, allerdings nicht nach belieben.
Auch ist es in One Piece noch nicht vorgekommen, dass Haki nutzer die "Inneren Stimmen" von anderen hören konnten. Einzige war, dass Angriffe vorausgeahnt wurden.

Der Satz wäre so meiner Ansicht nach also Besser.

Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit dem Mantra, welches auf Skypia genutzt wird. Der wichtigste Unterschied ist allerdings, dass das Anwenden des Mantras die Abwehr von Teufelskräften und andere Fertigkeiten des Hakis nicht einschließt, sondern nur das "Abhören" von Menschen und ihren Gedanken und die Fertigkeit dadurch Angriffe vorausahnen zu können.
[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:50, 28. Jan. 2010 (CET)

== Nami ==
Also ich hätte da eine Theroie, dass Nami vielleicht mit Haki das '''Wetter''' erahnen kann?-MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 13:53, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ziemlich unbegründet. Nami hat einfach eine Begabung in Sachen Wetter. Vivi sagte ja über sie, dass sie das Klima mit jeder Faser ihrer Haut spüren kann. Hat imo nichts mit Haki zu tun. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:43, 28. Feb. 2010 (CET)

== achtung spoiler==

müssen in der tabelle der haki anwender nicht auch z. b. marco und vista in 574 erscheinen, die mit ihrem haki, was von sakazuki bestätigt wird, diesen logia-nutzer angreifen? mfg ~qpandiq~
:Stimmt, wird hinzugefügt.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)

==Animebilder oder Mangabilder==
Weiss nicht, mich kann der Artikel aktuell nicht so überzeugen. Wenn man den Spoiler öffnet kommt es z. B. zu seltsamen Zeilenumbrüchen, die gerade bei Aufzählungen seltsam aussehen. Halte ihn aktuell eher noch ungeeignet für einen lesenswerten Artikel, da wir das, was wir aktuell über Haki wissen eh nicht 100%ig belegen können, man sollte noch etwas abwarten. Borsalino 17:18, 17. Mär. 2010 (CET)

:Will hier eigentlich keine Meinung abgeben. Der Artikel ist vom Schreibstil in Ordnung und eigentlich auch komplett auf Fakten bezogen. Wir haben damals echt jedes Wort zehn mal umgedreht. Jedoch ist er dank der großen Schlacht nicht mehr zu 100% aktuell, ein zwei Dinge fehlen, werde ich vll noch ergänzen. Weswegen ich mich hier eigentlich zu Wort melde, ist, dass der Artikel sehr an Optik verloren hat, seit die Animebilder drinnen sind. Während die Mangabilder einiges zur Erklärung beigetragen haben, sind die Animebilder zu nichts zu gebrauchen, man erkennt auf keinem dieser Bilder wirklich, was gezeigt werden soll. Normalerweise sind Anpassungen auf Animebilder vollkommen gerechtfertigt, bei diesem Artikel aber zu 100% kontraproduktiv. Farbe ist hier eindeutig nicht alles. Daher würde ich wirklich zu gerne auf die alte Version zurückstellen, als Hauptautor ist mir diese Frage - so hoffe ich gestattet. Was meint ihr dazu? {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:29, 17. Mär. 2010 (CET)
::Wie wärs, wenn man mal Skizzen dazu herstellt, die zur besseren Verständlichkeit beitragen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::Die Mangabilder waren doch perfekt! {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)
::::Bin auch der Meinung, dass die Mangabilder hier besser passten. Die Leute überlegen beim ersetzten scheinbar nicht, ob es nun sinnvoll ist, oder eher nich. Hauptsache einheitlich und farbig... Ist meiner Meinung nach auch nicht der erste Artikel, der unter nichtssagenden Animebildern leidet, in diesem Falle sollte man sich wirklich überlegen, nicht die Mangabilder zu benutzen, da es sich einfach anbietet. Das mit mit Rayleigh geht noch, aber der rest ist einfach lange nicht so aussagekräftig und dynamisch, wie die jeweiligen Mangapanel. Aber wenn man hier nun ne Außnahme macht, gehen wieder die Diskussionen los. Höchstens wir lassen sie uns fachmännisch colorieren, ich könnte ja mal nachfragen. Borsalino 20:39, 17. Mär. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, wie erwünscht es ist, dass diese Diskussion hier geführt wird, aber so wie ich finde, sieht man eigentlich nur bei dem Bild, auf dem Sandersonia Ruffy ausweicht nicht wirklich was. Über Rayleighs Bild wurde ja schonmal diskutiert und sich für das Animebild entschieden, aber z. B., dass Ruffy sein haki einsetzt, ist im Manga auch nicht anders zu sehen und die Durchschlagskraft der pfeile erkennt man doch wohl zweifellos auch. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)
::::::Diskutiert wurde einzig, ob eine colorierte Version der Rayleigh-Szene genutzt werden soll. Ich persönlich finde einzig das erste Bild ''(mit Shanks)'' und das von Ruffys Gesicht in Ordnung. In der Rayleigh-Szene scheint es im Anime so, als ob die Wachen sich vll erschrecken und danach ein bisschen rumtaumeln, auf keinen Fall aber hat es die gleiche Aussagekraft, wie das Bild aus dem Manga. Eben Gleiches gilt für das Bild mit der Boa Schwester, da erkennt man auf dem Mangabild alles super, im Anime rein gar nichts. Bei den Pfeilen sieht man kaum was, man erkennt nicht wie groß die Pfeile sind und wie viele Pfeile die Sprengung verursachten. Man sieht einzig eine unzuordenbare Staubwolke, die rein gar nichts über die Sprengkraft eines einzelnen Pfeiles verrät, nicht vergleichbar zum Mangaoriginal. KiZaru und Rayleigh gleichen eher einem asiatischen Zirkusduo die sich verbiegen können als Kampfkontrahenten. Man erkennt auch hier kaum was, einzig um die scheiß Farben zu haben. Ich weiß gar nicht wieso eine so große Wichtigkeit in die Farben gesetzt wird. Klar diese sind ein schöner Pluspunkt, aber doch nicht wenn die Aussagekraft der Bilder leidet, im Endeffekt ist die ja der Grund für die Bilder und erst weit später die Farben, vor allem in einem Artikel wie diesem! Wäre es der Artikel ''Kleidung'' würde ich es verstehen, aber hier ist echt nicht der wichtigste Punkt, wie die Farbe des Felsens hinter Ruffy ist. Als Hauptautor spreche ich mich in diesem Fall klar dafür aus die oben genannten Bilder gegen die Mangaorignale zu tauschen. Ich würde mich über eure Meinung freuen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:41, 22. Mär. 2010 (CET) Edit: Wer was dagegen hat, sollte sich in naher Zukunft melden. Falls keine Einwände kommen, tausche ich die Bilder bei Zeit.
:::::::Kann dir nur zustimmen - solange wir keine gif. animationen einsetzten, was wir auf keinen Fall machen werden oder sollten, sind die Mangabilder einfach im Vorteil.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 01:24, 24. Mär. 2010 (CET)
::::::::Ach ja... Es ist mal wieder so weit. Wir diskutieren erneut um das Anime-Bild vom Haki... Wäre ja auch langweilig gewesen, wenn wir's diesen Monat nicht tun würden. Ich spreche mich einfach mal wieder klar dagegen aus, da ich an dem Anime-Bild nichts auszusetzen habe und es mir missfällt, dass man wegen ein und derselben Sache einfach so lange nachfragt bis irgendwann alle nachgeben, weil sie nicht mehr diskutieren wollen. Zudem mache ich darauf aufmerksam, dass alle Stimmen, die sich auf den anderen Seiten, auf denen diese Diskussion bereits geführt wurde, immer noch aktiv sind und deshalb hier schwer eine Mehrheit für die Mangaversion (und für die Coloration schon gar nicht) erzielt werden dürfte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:57, 24. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Neben meinen monatlichen Sperrungen steht auch diese Diskussion jedes Monat wieder auf der Tagesordnung. Ich kann echt nicht verstehen, was an den Animebildern so schlecht sein soll. Mich überzeugen bis auf das Ruffy-vs-Sandersonia-Bild, welches man vlt. zu einem Panorama-Bild zusammenschneiden könnte, wirklich alle aus dem Anime. Das umstrittene Haki-Bild ist für mich einfache eine passende Umsetzung des Mangas. Es gibt nichts, das dagegen spricht. Und dass manche User glauben könnten, die Wächter seien nur umgekippt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und würde man jetzt nur ein Bild in den Manga wechseln, würde es weiterhin zu Streitigkeiten kommen. Von daher bin ich klar für die Animebilder, wobei man das Sandersonia-Bild zusammenschneiden sollte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:36, 24. Mär. 2010 (CET)

::::::::::Um alles geordnet beieinander zu haben, wiederhole ich einfach mal meine Meinung, welche ja in allen Punkten mit der von Sakazuki übereinstimmte.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:12, 24. Mär. 2010 (CET)

== Abwehr von Teufelskräften ==

man sollte noch beim "Abwehr von Teufelskräften" Haki Shanks eintragen. Da er wahrscheinlich im Mangekapitel 579 ja die Attacke des Admirals abgewährt hat. [[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 13:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Auch Boa Hancock hat die Abwehr von Teufelskräften mit Hilfe ihres Hakis präsentiert. So kickte sie Smoker einfach weg als dieser Ruffy bedrohte und dieser bestätigte dass es sich um haki handelte. Bei der Stärkung könnte man zumindest Anmerken dass auch Ben Beckham wohl über dieses Haki verfügt, wieso sonst hätte Ki Zaru die Hände gehoben und wollte nicht dass er auf ihn schießt. So und beim Haoushoku kann man Ace dazu tun er hatte die Bluejampiratenbande mit seinem Haki ausgenockt und hatte ja bei Marine Ford bereits sowas angedeutet nachdem Ruffy seins zeigte. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:02, 16. Jun. 2010 (CET)

== Hartes Training ==
Erwähnt werden sollte auch, dass das ("gewöhnliche") Haki einerseits durch hartes Training (weshalb es auch die Vizeadmiräle beherrschen), andererseits durch einen großen Schock (wie bei Corby, in der Marine Fort Schlacht), "erweckt" werden kann. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 16:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

==Überarbeitung==
Ich werde mir den Artikel bei Zeit mal vornehmen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Hast du auch vor, in Zukunft jeden erkennbaren Einsatz von Haki zu listen? Das wird meines Erachtens nach eventuell bald unübersichtlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Nein. Jetzt, da Haki eine so presente Kraft geworden ist, sollte man diese Auflistung komplett rausnehmen. Die mittels Referenzen belegte Nennung aller Anwender (im Kontext) sollte reichen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:Ich hab auf meiner [[Benutzer:Lord36xD/Testseite2|Testseite]] angefangen, mal die neuen Begriffe zu übernehmen. Kannst du gern dran rumbauen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:57, 26. Aug. 2010 (CEST)
::Habe ich nicht gesehen gehabt, verzeih. ''Zwei Köche versauen den Brei'', daher wäre ich eher dagegen zu zweit daran zu arbeiten. Wenn du ihn übernehmen willst, ist das okay. Entscheide du. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::Mach ruhig, hab eh kaum Zeit in letzter Zeit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
::::Alles klar, werde mir aber auch einige Zeit lassen, man sollte deine Änderungen damnach vorrübergehend übernehmen. Gruß {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:13, 26. Aug. 2010 (CEST)
:::::Ich habe mir erlaubt, die Spoiler als solche zu markieren, damit der Artikel in der jetzigen Form erst einmal bestehen kann, bevor du ihn überarbeitest, da doch schon mancher User einen Mangel angeklagt hatte. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hab mich schon einige Stunden mit dem Artikel befasst und so auch schon einges zu Stande gebracht, vor allem was die Bebilderung und Einleitung betrifft. Jedoch merk ich wie es mich mehr und mehr Überwindung kostet lange Zeit an Artikeln zu verbringen. Daher gebe ich das Projekt "Haki" erstmal ab. Verzeiht meine lange Reservierung. Werde mich in nächster Zeit eher auf Diskussionsseiten und bei der Mangabebilderung einbringen. Artikel lass ich vorerst mal weg. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

== Mantra ==

Nicht nur Enel hat das Mantra sondern auch Aissa und die Priester. Könnte man die bitte nich mit reinnehmen? Ich kanns leider nicht da ich nicht die nötigen Rechte habe. Wär echt cool wenn man das noch mit rein nehmen könnte. --[[Benutzer:Omit|Omit]] 12:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

== Verbesserungen ==
Im Artikel (unter Spoiler) ist eingetragen, dass sowohl Coby als auch Whitebeard das Haoushoku-Haki besitzen. Bei beiden ist das allerdings nicht bestätigt und außerdem bezweifel ich es. Dass Ace als Anwender dieses Haki ist könnte man aber erwähnen. Weiter unten wird das Haoushoku Haki als "einzige bisher bekannte Hakiart" bezeichnet. Das ist es aber seit kapitel 597 nicht mehr. Beim Kenbunshoku könnte man Enel etc. erwähnen.{{unsigned|Koenigsraster|19:50, 29. Aug. 2010 }}
:Whitebeard besitzt es, das hat er uns auch schon mehrfach bewiesen. (zumindestens 1 mal bin ich mir da sicher) 2. Corby hat es auch benutzt, bei der Sache mit Akainu in Kap 579, was sich später als Haki rausstellte(Kap 594 in der Richtung). Achja, Enel ist da doch schon eingetragen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
::Wo hat WB das bewiesen? Nenn mir bitte die Stelle? Und wo hat Corby das Königshaki eingesetzt? Wir haben bei ihm nur das Kenbunshoku feststellen können. Des Weiteren gehören die Priester sowie Aissa auch zu denjenigen die diese Fähigkeit besitzen. Achja, und Kenbunshoku sowie Busoushoku, wie sie im Artikel erklärt werden, sind Spoiler...Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass sich Trash den Artikel bald nochmal vornimmt. {{User:Black Jack/Sig}} 20:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
:::Also erst mal kann ich nur Black Jack zustimmen.
:::Wo/Wann soll Whitebeard das bewiesen haben?
:::Bei Coby ist (zumindest bis jetzt) nur das Kenbunshoku-Haki bestätigt.
:::Dann ist zwar Enel erwähnt, seine Priester und Aissa aber nicht.
:::Außerdem könnte man zu denen auch noch 1-2 Sätzchen schreiben.
:::Diese ganze Mantra-Geschichte zieht sich ja mindestens über 66 Kapitel hin.
:::Außerdem ist es verwunderlich, dass es oben am Anfang des Artikels heißt:
:::„Zum ersten Mal wird das Haki beim Treffen zwischen Shanks und Whitebeard erwähnt, als der Rothaarige die halbe Mannschaft des feindlichen Schiffes kollabieren lässt.“
:::Während beim Haoushoku-Haki steht (im Kasten), dass Shanks es schon in Kapitel 1 einsetzt.
:::Anzumerken ist auch noch, dass die Bezeichnung „Haki“ zum ersten Mal von Okta verwandt wird (ca. Kapitel 500, etwas später).
:::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 19:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
::::Das von dir genannte Zitat ist korrekt, da beim Treffen von Shanks und Whitebeard in Kapitel 434 Jozu aussagt, dass das "Haki" von Shanks unglaublich sei. (siehe "Ikkis Script" [http://pirateboard.net/index.php?page=Thread&threadID=7032 Pirateboard]) Die Übersetzung von Carlsen Comics unterschlug den Ausdruck damals allerdings. Und Oda hat die ganze Sache mit Haki ja lange zurückgehalten, da dieses Thema erst in der neuen Welt die richtige Relevanz bekommt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::::OK, Carlsen wieder mal. Ich entschuldige mich für meine Falschaussage. Dennoch könnte man sowas schreiben wie:
:::::Das Haki ist bereits seit Kapitel 1 bekannt, wird aber erstmals beim Treffen von Shanks und Whitebeard namentlich erwähnt.
:::::Gruß [[Benutzer:Koenigsraster|Koenigsraster]] 09:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
::::::Siehe zu der Thematik Kapitel 1 die Diskussion [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=196064#Shanks_vs._Stinkfisch weiter oben auf dieser Seite]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:22, 5. Sep. 2010 (CEST)
:::Whitebeard hat in der Handlung nie aktiv das Haoushoku Haki eingesetzt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
::Die Tatsache, dass Akainu seinen Angriff beendet hat, lag daran, dass ein Verbündeter vor ihm stand, den er nicht einfach so umbringen konnte, während er von allen anderen beobachtet wurde. "Friendly Fire" ist ja so eine Sache. Daraus abzulesen, dass Corby das Haoushoku Haki eingesetzt habe, ist unlogisch. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:43, 5. Sep. 2010 (CEST)

== Ruffy beherrscht Busoushoku ==

Ruffy berherrscht seit dem neuesten kapitel Bosoushoku.zumindest sagtt das sentoumaru( weiß nicht wie man den schreibt),und der ist ja ein haki experte.ich glaub der Busoushoku auch schon gg. BB benutzt.--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 21:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

== Haki-Stärke ==

Ist euch schon mal aufgefallen, dass Busoushoku auch zumindest teilweise fehlschlagen kann? In Kapitel 574 Seite 7 wird gezeigt wie Marco und Vista Akainu mit Haki angreifen, allerdings sieht der nicht besonders verletzt aus. Vermutlich war also das Haki schwächer als die Magmafrucht. Und das bedeutet auch wieder das Rayleighs Hake stärker als Die Lichtfrucht von Kizaru ist.

[[Benutzer:Einstein149|Einstein149]] 23:33, 22. Dez. 2010 (CET)

== Haki-Einsatz von Whitebeard und Ruffy ==

In Kapitel 601 erwähnt Sentoumaru das Ruffy gegen die Pacifista Haki einsetzt, als der den Pacifista niederschlägt mit Gear 2.

Bei Whitebeard kann man sagen, dass er immer Haki benutzt hat als er Ace geschlagen hat, als dieser Versucht hat ihn umzubringen auf dem Schiff Moby Dick.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:14, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro
:Das auf der Mobby Dick kann Man '''Vermuten''' bestätigt ist das nicht, daher ist das wahrscheinlich auch nicht aufgeführt. Zur ersten aussage: Was sol das jetzt heißen? Soll man das in Ruffys Artikel einbinden oder fehlt diese Aussage im [[Kapitel 601]]?. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:26, 6. Jan. 2011 (CET)
:Ich meinte nur das man unter "Angewendet von" und "gegen" das ergänzen könnte, da es unter Busoushoku fehlt.
--[[Benutzer:FlamingZorro|FlamingZorro]] 20:35, 6. Jan. 2011 (CET)FlamingZorro

== Shanks ==
Setzt Shanks in Kapitel 579 nicht Busoushuko ein,als er Akainus Angriff abwehrt.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:35, 30. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler im Artikel ==

Der Artikel widerspricht sich:

,,Jeder Mensch besitzt es" widerspricht ,,nur jeder millionste Mensch ist auserwählt, es zu besitzen". Falls ausgedrückt werden soll, dass jeder irgendeine Form von Haki hat, bestimmte Arten davon aber nur bestimmten Personen vorbehalten sind, so muss die Formulierung in der Einleitung abgeändert werden, da nicht zutreffend.

Im Artikel steht, dass Busoushoku von Whitebeard nicht eingesetzt wurde. Tatsächlich hat er es gleich mehrere Male eingesetzt: im Kampf gegen Kizaru, als sein Körper komplett eingefroren wurde und er ohne Haki da nicht herausgekommen wäre, im Kampf gegen Blackbeard, als er diesen mit seiner Waffe verletzen konnte, obwohl er ein Logia-Nutzer ist.

Das hier:

,,Haki erinnert stark an die Macht aus Star Wars." verstehe ich am allerwenigsten. Wo soll hier die Gemeinsamkeit liegen, bis auf die Tatsache, dass man Attacken vorausahnen kann? Man kann mit der SW-Macht weder Gegner zusammenbrechen lassen, noch seinen Körper mit einem unsichtbaren Panzer umgeben noch Gegenstände verstärken. Umgekehrt gestattet es einem Haki weder, Blitze abzufeuern, Gegner in den Würgegriff zu nehmen oder Dinge schweben zu lassen.--[[Benutzer:Jolly D Roger|Jolly D Roger]] 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)

:Hallo Jolly D Roger! Es ist wirklich ein bisschen holprig formuliert, jedoch soll nur ausgedrückt werden, dass jeder millionste Mensch theoretisch in der Lage ist es einsetzen zu können. Bei den dir aufgeführten Attacken wurde jedoch kein Haki verwendet. Whitebeard konnte sich aus dem Eiskäfig auf Grund seiner Teufelsfrucht befreien, indem er Vibrationen ausstieß, die diesen zu zerbrechen vermochten. Blackbeards Logiafrucht stellt zudem eine Ausnahme an Logiafrüchten dar, denn: Diese Teufelsfrucht bricht als Einzige bisher die Regel, dass Logianutzer sich in ihr Element verwandeln können. Blackbeard kann sich (trotz Logia (es ist bestätigt dass es eine ist)) '''nicht''' in Dunkelheit verwandeln.

:Zum Thema Macht aus Star Wars: Da gebe ich z.T. recht, vielleicht sollte das umformuliert werden. Vielen Dank für diesen konstruktiven Beitrag, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

== Garp & Corby ==

sollten wir unsere 2 marinehelden erwähnen oder nicht? bei corby ist es eig bestätigt weil er wie aissa stimmen hört die sterben .. ok ich weiß dass aissa keinen haki hat aber der arzt hatte es gesagt, gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 22:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
:Corby ist bestätigt, Garp auf jeden Fall auch, da er Vizeadmiral ist und im gleichen Kapitel sogar erwähnt wird dass alle Vizeadmiräle Haki besitzen. Also ich stimme dir da zu :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:05, 24. Aug. 2011 (CEST)

== Königshaki, Kapitel 518 ==

Wir sollten aufjedenfall noch den Könighsakiausbruch von Ruffy gegen die Fischmenschen
in Kapitel 518 ergänzen.[[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
:So weit ich mich erinnere war das in Kapitel 634 und es ist auch schon im Artikel vorhanden. Du musst nur auf ''Spoilerwarnung anzeigen'' klicken. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
oh sorry, ich meinte natürlich 618 hier der Link, ich bin mir ziemlich sicher: [http://onepiece-tube.com/kapitel/618/8 [[Benutzer:DerDumme|DerDumme]] 19:47, 28. Okt. 2011 (CEST)]

== Haki = Feuerkontrolle ? ==

Hey, ihr fragt euch auch sicherlich warum die dicke von den boa schwestern feuer in den haaren kriegt oder ? Und sie setzt dass noch bewusst ein. Ruffys attacke "gum gum red hawk" und Sanjis neues Diable Jamble (wobei er sich nicht mehr drehen muss um es zu aktivieren) basieren bestimmt auch drauf. Was denkt ihr ? gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 14:54, 10. Nov. 2011 (CET)

== Fehler ==
"Die wohl '''wichtigste''' Fähigkeit ist das '''Busoushoku'''..." unter Busoushoku --[[Benutzer:Busfahrer|Busfahrer]] 14:30, 3. Mär. 2012 (CET)

== Königin Otohime ==

In Episode 540 sagt Neptun das Otohime eine art (natürliches)"Vorahnungs-Haki" besitzt.
Sollte man das nicht dazu schreiben.
[[Benutzer:SuperChristopher109|SuperChristopher109]] 16:18, 27. Mär. 2012 (CEST)

==Zorro und Sanji ? ==
Im neusten Kapitel wird erwähnt, dass sowohl Zorro als auch Sanji Haki benutzen können. Bitte um Ergänzung ;)--[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 16:28, 23. Mai 2012 (CEST)

Diskussion:Tony Choppers Attacken

Alexan D. Ra ♥ — Mon, 26 Dec 2011 18:00:41 GMT

Alexan D. Ra ♥:

== Fehlende Attacken / Techniken ==

=== Monsterform ===
Monsterform fehlt. Bitte einfügen. gez. gear 3 power {{unsigned|Gear 3 power|18:37, 9. Jul. 2007}}

:Die Technik ist im Artikel zu den Rumble Balls gelistet und keine spezielle Attacke von Chopper, sondern eine Mutationsform. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:13, 5. Feb. 2008 (CET)

== zur Struktur ==
Die Seite hat in aktueller Form nicht wirklich einen Sinn, da der Artikel zu den Rumble Balls viel besser und zusammengefasst die Attacken darstellt. Ich wäre dafür, den Inhalt des Artikels hier auf der Seite einzubinden und alle Unterartikel zu löschen bzw. Weiterleitungen auf diese Seite daraus zu machen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:18, 5. Feb. 2008 (CET)
:Dem würde ich zustimmen. Sollen wir es machen? Außerdem inde ich die Tabelle ziemlich unschön, aber das ist nicht ganz so wichtig. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:20, 8. Nov. 2008 (CET)

Um hier nochmal drauf zu kommen. Ich bin ebenfalls der Meinung, wie Somba und Sepp schon 2008, dass der Artikel über Choppers Attacken so echt ziemlich scheiße ist und dachte, dass man ggf den [[Rumble-Ball]]-Artikel hier einfügen könnte. Den habe ich ein wenig überarbeitet und bereits eingefügt. So hätte der Artikel "Choppers Attacken" gleich sehr viel mehr Charme. Man müsste den Artikel "Rumble Balls" noch ein wenig angleichen, aber im Grund genommen ist er perfekt dafür. Es sind sämtliche Attacken Choppers enthalten und er ist aufschlussreich. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:59, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe soeben den Artikel Rumble Balls ein wenig ergänzt. Ich bitte jedoch jemanden, die Überschrift "[[Benutzer:Thorschtn/Buddelkiste#Zwei Rumble Balls|Zwei Rumble Balls]]" korrektur zu lesen, da ich nicht sicher bin, ob das stimmt, was ich geschrieben habe. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:09, 16. Apr. 2010 (CEST)
:Bei 2 Rumble Balls kommt die Verwandlung plötzlich, heißt Chopper kann nicht kontrollieren, wann und wie lange er in welcher Form bleibt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

==Sonstiges==
Formen
ich hab ma ne frage ihr sagt dass der walk point von ihm die rentier form ist und double weight ist rentier-mensch aber double brainpower
muss dann doch mensch sein! denn die körperfunktionen werden bei einer zoan frucht um 3 faches verstärkt und dann ist
die gehirn auslastung bei ca. 30% weil einstein hat 10%hirn benutzt oder?

----
Sollte man die neue Karate Form von Chopper nicht hinzufügen?-- {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:30, 14. Feb. 2011 (CET)
:Ja, auf jeden Fall. Aber ich würde damit noch warten, da wir nicht genau wissen, woher diese Fähigkeit stammt, vllt gibt es einen neuen Rumble Ball oder whatever. mfg {{User:MiT/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2011 (CET)

----
Wie schaut es eigentlich mit dem Wechseln der Formen ohne Rumble Ball aus? Auf [[Kapitel 636]] kann man lesen, dass die Rumble Balls nur noch für den Wechsel in eine Form benötigt werden. --[[Benutzer:Tejio|Tejio]] 10:30, 27. Aug. 2011 (CEST)

:Habe erstmal den Link entfernt da er auf eine scanlation Seite verweist. Zu deinem Anligen, wenn du oben auf der Seite auf Spoiler anzeigen klickst kannst du unter dem Punkt Formen nachlesen wie es nach dem Timeskip ist. Es ist vielleicht etwas unglücklich Formuliert darum kümmer ich mich. mfg {{User:MiT/Signatur}} 10:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

==NICHT ÜBERLEBT==
"Durch diese Schockwelle ist Chopper bewusstlos geworden, ansonsten hätte er diese dritte Anwendung wohl nicht überlebt." WO habt ihr das denn her?! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:58, 13. Okt. 2011 (CEST)
:Ist es nicht so, dass diese Monsterform für Chopper tötlich ist, wendet er sie zu lange an? Auf Enies Lobby hat er ja auch angefangen Blut zu spucken. {{User:Thorschtn/sig}} 06:14, 14. Okt. 2011 (CEST)
::Soweit ich mich erinnern kann, ist die einzige Aussage zu diesem Thema von Dr. Kuleha getätigt worden. Im Rückblick in Kapitel 407 sagt sie "Excessive power that destroys both friends and foes, even your own body...". Das lässt aber weder darauf schließen, dass Chopper von der Druckwelle bewusstlos geworden ist, noch, dass er vor einer möglichen Bewusstlosigkeit dem Tode nahe war. Oder...? {{Benutzer:Trash/Sig}} 07:30, 14. Okt. 2011 (CEST)

Chopper kann sich nach dem Zeitsprung doch in die "Monster-form" verwandeln ohne die Kontrolle zu verlieren ( Kapitel 645 ) ich würde das hier irgendwie erwähnen, weil das mMn wichtig ist. --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 19:00, 26. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Monkey D. Garp

Alexan D. Ra ♥ — Sat, 24 Dec 2011 12:55:46 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Ausgetreten */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==

Bei "Vergangenheit" direkt bei dem Bild dadrunter muss bei dem Bildtext "Roger" durch "Senghok" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:47, 27. Nov. 2009 (CET)

 bei verschiedenes :
 Falsch:>Ruffy scheint eine Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 Richtig>Ruffy scheint eine Eigenschaft von ihm geerbt zu haben.
 Oder>>>>Ruffy scheint einige Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 kommt auf den sinn an aber so wie es da steht ist es falsch :D
--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 23:34, 11. Feb. 2010 (CET)

Im Abschnitt Krieg in Marineford steht in der 3. letzten Zeile anstatt warf ward.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

----

Hi, Kann mir je´md. sagen was ein "Intimfeind" ist?? Ist das n Pilz im Schritt?? ;) nein, spaß bei seite könnte man diesen Intimfeind nicht in Erzfeind umbenennnen, dass klingt komisch. Steht unter Persönlichkeit im letzten Absatz. Danke fürs lesen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:13, 14. Aug. 2011 (CEST)

:Ein Intimfeind bekämpft die Pilze im... XD Ich hab den Erzfeind eingefügt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:27, 14. Aug. 2011 (CEST)

::Danke... Ich hab das gegooglet: "Intimfeinde sind Person, die jemand gut kennt und zu der er aufgrund einer unüberbrückbaren geistigen Gegnerschaft, Konkurrenz auf einem bestimmten Gebiet o. Ä. in einem besonders feindseligen, ablehnenden Verhältnis steh". Aber kaum einer kennt dieses Wort, denke ich... obwohl es doch passt. Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:49, 14. Aug. 2011 (CEST)

== Unförmig? ==

Als Bartholomäus Bär von der Thriller Bark zurück kam, um Senghok Bericht zu erstatten, dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle. 7

Dieser Satz hört sich komisch an, zumindestens der erste. Ich denke so wäre es besser

Bartholomäus Bär kehrte von der Thriller Bark zurück, und erstatte Senghok Bericht , dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 22:26, 28. Nov. 2009 (CET)

"Wie kurz danach bekannt wurde, ist Garp von seinem Posten zurückgetreten. Er will von nun an lediglich junge Marinesoldaten ausbilden. Seinen Posten als Vizeadmiral wird er weiterhin tragen."
-hört sich das nicht etwas schief an? Er ist von seinem Posten zurückgetreten ,aber seinen Posten als Vizeadmiral wird er weiterhin tragen. Wollt ihr eine Antithese benutzen um den Text besser zu machen ,oder was
wollte man daraus machen? Er will ja nur noch junge Marinesoldaten ausbilden ,als Vizeadmiral ,aber
ich glaube sowelche sachen ,wie die ganze Zeit auf der Grandline zu segeln und Piraten zu besiegen will er glaub ich nicht mehr machen.
Man könnte es so verstehen er tritt von seinen Posten als Vizeadmiral nicht zurück ,aber tritt von dem Posten ,als Vizeadmiral Piraten zu jagen und zu besiegen zurück.
Man könnte ja hier ideen und Vorschläge machen wie z.B.:
"Danach sagte er ,dass er von seinen Posten Piraten zu besiegen und zu jagen als Vizeadmiral zurückzog ,aber sich als Vizeadmiral eher mit der ausbildung junger Marinesoldaten beschäftigen will."[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 16:51, 5. Apr. 2011 (CEST)
:Ich habs mal abgeändert, es war tatsächlich etwas unklar ausgedrückt. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:02, 5. Apr. 2011 (CEST)
::Vielen Dank jetzt hört es sich auch besser an.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 17:16, 5. Apr. 2011 (CEST)

==Togglerproblem==
Hi Jungs, 
die Toggler zu den Garp-Skizzen werden immer alle drei statt nur eins angezeigt. Bitte fixxen. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 18:12, 29. Nov. 2009 (CET)
:Erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:23, 29. Nov. 2009 (CET)

== Garps Söhne ==

Wenn Garp der Opa von Ace ist, ist sein Sohn dann nicht nur Dragon sondern auch Roger?

--[[Benutzer:PX-1000|PX-1000]] 18:24, 16. Feb. 2010 (CET)PX-1000

:Ruffy und Ace sind nur Brüder im Geiste. Sie sind nicht blutsverwandt. Garp und Roger sind nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht miteinander verwandt. {{User:Thorscht'n/sig}} 18:52, 16. Feb. 2010 (CET)

::Aber es wäre theoretisch möglich vllt hat er nur deshalb damala ace an sich genommen um denn letzten wunsch seines "sohnes" zu erfüllen17:48, 23. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:::Nein, das ist absoluter Blödsinn. Garp und Roger sind eine und dieselbe Generation und waren vor 20/25 Jahren ungefähr so alt, wie z.B. ein Dragon heute. Damit Garp Rogers Vater sein könnte, müsste er ihn im alter 5 und 10 Jahren gezeugt haben, was leider sehr sehr unwahrscheinlich ist. Außerdem haben sie auch andere Familiennamen, sie waren also nur "Feinde" und haben desöfteren gegeneinander gekämpft, ich denke eine Verwandschaft kann man ausschliessen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:54, 23. Feb. 2010 (CET)

ne ne ne "verwandtschaft" würd ich nicht ausschließen es gibt ja auch verschiedene arten von verwandtschaft vllt. waren sie ja brüder und "Gol" D.Roger" ist nur ein künstler-name oder piraten name wie whitebeard der heißt ja auch eig. edward newgate,theoretisch hat garp roger nur gefangen nehmen können weil sie es davor ausgemacht haben oder so was.20:54, 24. Feb. 2010 (CET)Ruffy 94^^

== Pure Muskelkraft ==

Ist das bewiesen? Es könnte genausogut sein, dass er seine Schläge zusätzlich mit Haki verstärkt und deshalb Ruffys Gummikörper verletzen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:39, 19. Feb. 2010 (CET)
:Bisher ist nichts anderes bekannt. er wird nicht umsonst knochenfaust genannt^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:04, 19. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

ein sehr aktuelles Bild von Garp's Körper ohne Maske,von der Enies Lobby Arc

[http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e3/Garppic.png]

--Double Sword Dragon 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Das Bild sollte man meiner Meinung nach schon lassen, damit wir wenigstens ein Bild im Artikel haben, wo man Garp mit seiner Hundemaske sieht. Ansonsten wäre es aber wirklich gut.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:19, 6. Mär. 2010 (CET)
::Also er hatte bisher öfter keine maske als ne maske auf oder? also ich find das bild gut.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:26, 6. Mär. 2010 (CET)

::Das denke ich auch, macht aber eig auch keinen Unterschied...
MfG {{Benutzer:Absolute Gerechtigkeit Sakazuki/Sighnatur}} 15:47, 18. Aprlil 2010

Ich finde auch das das Bild ohne der Hundemaske besser ist.
Dadurch kann mann sich ein besseres Bild der Vizeadmirals machen.
[[Benutzer:Sengoku|Sengoku]] 17:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

==Ruffy vs. Garp==
Könnte es nicht sein das Garp seinen Enkel also Ruffy verschont auf der Brücke des Lebens, im groCen Krieg am MHQ?
Denn als sich die beiden gegenseitig einen schlag verpassen kneift Garp für kurze zeit seine augen zu (erinnert sich an früher) und verfehlt somit Ruffy, sogar Senkog sagt ja au "Garp" mit einem entsetzen im gesicht...[[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 10:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist sicher möglich. Aber dieser Teil des Artikels ist noch ausbaubedürftig, weshalb du es im Artikel noch nicht finden kannst. Bestätigt ist aber trotzdem noch nichts. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:43, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Garp & Ace ==

Hallo Leute ich binn neu hier also sorry wenn ich diese Frage an die falsche stehle schreibe.
Ich wollte euch nur fragen in welcher Anime episode sparch Garp mit Ace in Impel Down.Ich habe es versucht selbst zu finden konnte aber nur die folge finden in der Garp erst in ID zu Ace kommt.Mich interesirt aber die folge in dennen sie sich unterhalten.Danke und Gruß --[[Benutzer:Bollynb|Bollynb]] 19:11, 26. Mai 2010 (CEST)
:Das wären dann Folge 417 ab 20 Minuten und dann Folge 422 ab 5 Minuten, hf dabei :) --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Persönlichkeit Update bzw. Spoiler ==

In Episode 000 läuft Blauer Fasan als Homeboy hinter Garp hinterher und fragt ihn ob er schon wieder eine Beförderung sausen haben lasse, darauf meinte Garp nur, ich brauche nicht mehr, ich kann alles tun was ich möchte, das ist eher bescheiden, vorallem wenn man bedenkt das keiner so richtig die Verwandschaft von der Monkey Familie kannte. Ich würde es daher in die Persönlichkeit mit nem Spoiler oder auch nicht einfügen, wenn nix dagegen spricht. --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:24, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Vergangenheit und neues ==
Also die vergangenheit ist ja fast garnicht ,also ich will mal paar sachen auflisten:
Altes:
#Kurz vor Roger´s Exekution bittet er Garp ,dass er auf sein Kind aufpassen soll , weil das ungeborene Kind keine schuld trägt und Roger ist überzeugt ,dass es Garp macht weil sie durch die vielen Schlachten schon eine art freunde geworden sind.
(Special: #Garp und Sengoku kämpfen gegen Shiki ,weil dieser es nicht wahrhaben will , dass diese schwachen
Marinesoldaten Roger gefasst haben sollen.
#Man kann nicht behaupten ,dass er nicht auf das versprechen achtet ,weil er zuerst Ace oft besucht hat und später mit Ruffy und Ace vieles unternommen hat.
#Trainiert Ruffy (vielleicht auch Ace) , damit sie gute Marinesoldaten werden.
Neues ( manches wichtig ,manches weniger wichtig):
#Garp ist überrascht das Ruffy auf einmal auftaucht.
#Garp schlägt Marco ,der sich in der Phönix form befindet ,weg ,als dieser auf das Schaffot zu fliegt.
#Garp wird von Ruffy geschlagen und beim Aufkommen auf der Erde bleibt sein Kopf in der Erde stecken.
#Nachdem Tot von Ace will Garp Aka Inu töten , wird aber von Sengoku gestoppt.

Vielleicht könnte man ein paar von diesen Sachen mit einbauen.Es ist EIN Vorschlag ,er kann aber muss nicht
benutzt werden.
[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 22:11, 25. Feb. 2011 (CET)
:Hier das gleiche: Dieser Artikel ist als ausbaufähig gekennzeichnet. mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:27, 26. Feb. 2011 (CET)

== Komischer Satz ==
Das soll keine Kritik oder so etwas werden sondern ein Verbesserungsvorschlag :

Bei Fähigkeiten und Stärke gibt es folgenden Satz
"So schaffte er es ohne weiteres, eine gigantische Kanonenkugel auf die Thousand Sunny zu schleudern '''und Kanonenkugeln mit der Hand schneller zu werfen als es eine Kanone könnte'''.
Ich meine jetzt nur den markierten Teil , kommt mir das nur so vor oder klingt das komisch , hört sich an als würde die Kanone die Kugel auch werfen .

Besser klingen würde doch :
und Kanonenkugeln mit der Hand schneller zu werfen als eine Kanone sie schießen könnte ...
Bitte steinigt mich nicht wenn ihr das nicht so seht ^^ --[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 18:38, 21. Dez. 2011 (CET)
:DU ARSCHLOCH!!! DEN ARTIKEL HAB ICH GESCHRIEBEN, DER IST SO PERFEKT!!
:Nur Spaß ;) Kritik gehört, ich werde es gleich überabreiten. Lass dich wegen meinem unglaublichen Humor nicht davon abhalten, weitere Beiträge zu schreiben^^ {{User:Thorschtn/sig}} 20:02, 21. Dez. 2011 (CET)
::Hab ich mich erschrocken als ich die ersten Sätze gelesen habe :D Aber wie gesagt ich wollt ja nur helfen danke das du überhaupt geantwortet hast ^^ --[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 20:11, 21. Dez. 2011 (CET)

== Ausgetreten ==

Garp ist nach dem Krieg aus der Marine ausgetreten--[[Benutzer:Falko|Falko]] 13:49, 24. Dez. 2011 (CET)

Ja aber er bildet immer noch wie Sengoku, der auch ausgetreten ist, junge marinesoldaten aus, steht auch im artikel von Garp --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 13:54, 24. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Monkey D. Garp

Alexan D. Ra ♥ — Sat, 24 Dec 2011 12:54:44 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Ausgetreten */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==

Bei "Vergangenheit" direkt bei dem Bild dadrunter muss bei dem Bildtext "Roger" durch "Senghok" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:47, 27. Nov. 2009 (CET)

 bei verschiedenes :
 Falsch:>Ruffy scheint eine Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 Richtig>Ruffy scheint eine Eigenschaft von ihm geerbt zu haben.
 Oder>>>>Ruffy scheint einige Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 kommt auf den sinn an aber so wie es da steht ist es falsch :D
--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 23:34, 11. Feb. 2010 (CET)

Im Abschnitt Krieg in Marineford steht in der 3. letzten Zeile anstatt warf ward.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:15, 30. Apr. 2011 (CEST)

----

Hi, Kann mir je´md. sagen was ein "Intimfeind" ist?? Ist das n Pilz im Schritt?? ;) nein, spaß bei seite könnte man diesen Intimfeind nicht in Erzfeind umbenennnen, dass klingt komisch. Steht unter Persönlichkeit im letzten Absatz. Danke fürs lesen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:13, 14. Aug. 2011 (CEST)

:Ein Intimfeind bekämpft die Pilze im... XD Ich hab den Erzfeind eingefügt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:27, 14. Aug. 2011 (CEST)

::Danke... Ich hab das gegooglet: "Intimfeinde sind Person, die jemand gut kennt und zu der er aufgrund einer unüberbrückbaren geistigen Gegnerschaft, Konkurrenz auf einem bestimmten Gebiet o. Ä. in einem besonders feindseligen, ablehnenden Verhältnis steh". Aber kaum einer kennt dieses Wort, denke ich... obwohl es doch passt. Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 18:49, 14. Aug. 2011 (CEST)

== Unförmig? ==

Als Bartholomäus Bär von der Thriller Bark zurück kam, um Senghok Bericht zu erstatten, dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle. 7

Dieser Satz hört sich komisch an, zumindestens der erste. Ich denke so wäre es besser

Bartholomäus Bär kehrte von der Thriller Bark zurück, und erstatte Senghok Bericht , dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 22:26, 28. Nov. 2009 (CET)

"Wie kurz danach bekannt wurde, ist Garp von seinem Posten zurückgetreten. Er will von nun an lediglich junge Marinesoldaten ausbilden. Seinen Posten als Vizeadmiral wird er weiterhin tragen."
-hört sich das nicht etwas schief an? Er ist von seinem Posten zurückgetreten ,aber seinen Posten als Vizeadmiral wird er weiterhin tragen. Wollt ihr eine Antithese benutzen um den Text besser zu machen ,oder was
wollte man daraus machen? Er will ja nur noch junge Marinesoldaten ausbilden ,als Vizeadmiral ,aber
ich glaube sowelche sachen ,wie die ganze Zeit auf der Grandline zu segeln und Piraten zu besiegen will er glaub ich nicht mehr machen.
Man könnte es so verstehen er tritt von seinen Posten als Vizeadmiral nicht zurück ,aber tritt von dem Posten ,als Vizeadmiral Piraten zu jagen und zu besiegen zurück.
Man könnte ja hier ideen und Vorschläge machen wie z.B.:
"Danach sagte er ,dass er von seinen Posten Piraten zu besiegen und zu jagen als Vizeadmiral zurückzog ,aber sich als Vizeadmiral eher mit der ausbildung junger Marinesoldaten beschäftigen will."[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 16:51, 5. Apr. 2011 (CEST)
:Ich habs mal abgeändert, es war tatsächlich etwas unklar ausgedrückt. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:02, 5. Apr. 2011 (CEST)
::Vielen Dank jetzt hört es sich auch besser an.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 17:16, 5. Apr. 2011 (CEST)

==Togglerproblem==
Hi Jungs, 
die Toggler zu den Garp-Skizzen werden immer alle drei statt nur eins angezeigt. Bitte fixxen. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 18:12, 29. Nov. 2009 (CET)
:Erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:23, 29. Nov. 2009 (CET)

== Garps Söhne ==

Wenn Garp der Opa von Ace ist, ist sein Sohn dann nicht nur Dragon sondern auch Roger?

--[[Benutzer:PX-1000|PX-1000]] 18:24, 16. Feb. 2010 (CET)PX-1000

:Ruffy und Ace sind nur Brüder im Geiste. Sie sind nicht blutsverwandt. Garp und Roger sind nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht miteinander verwandt. {{User:Thorscht'n/sig}} 18:52, 16. Feb. 2010 (CET)

::Aber es wäre theoretisch möglich vllt hat er nur deshalb damala ace an sich genommen um denn letzten wunsch seines "sohnes" zu erfüllen17:48, 23. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:::Nein, das ist absoluter Blödsinn. Garp und Roger sind eine und dieselbe Generation und waren vor 20/25 Jahren ungefähr so alt, wie z.B. ein Dragon heute. Damit Garp Rogers Vater sein könnte, müsste er ihn im alter 5 und 10 Jahren gezeugt haben, was leider sehr sehr unwahrscheinlich ist. Außerdem haben sie auch andere Familiennamen, sie waren also nur "Feinde" und haben desöfteren gegeneinander gekämpft, ich denke eine Verwandschaft kann man ausschliessen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:54, 23. Feb. 2010 (CET)

ne ne ne "verwandtschaft" würd ich nicht ausschließen es gibt ja auch verschiedene arten von verwandtschaft vllt. waren sie ja brüder und "Gol" D.Roger" ist nur ein künstler-name oder piraten name wie whitebeard der heißt ja auch eig. edward newgate,theoretisch hat garp roger nur gefangen nehmen können weil sie es davor ausgemacht haben oder so was.20:54, 24. Feb. 2010 (CET)Ruffy 94^^

== Pure Muskelkraft ==

Ist das bewiesen? Es könnte genausogut sein, dass er seine Schläge zusätzlich mit Haki verstärkt und deshalb Ruffys Gummikörper verletzen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:39, 19. Feb. 2010 (CET)
:Bisher ist nichts anderes bekannt. er wird nicht umsonst knochenfaust genannt^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:04, 19. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

ein sehr aktuelles Bild von Garp's Körper ohne Maske,von der Enies Lobby Arc

[http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e3/Garppic.png]

--Double Sword Dragon 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Das Bild sollte man meiner Meinung nach schon lassen, damit wir wenigstens ein Bild im Artikel haben, wo man Garp mit seiner Hundemaske sieht. Ansonsten wäre es aber wirklich gut.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:19, 6. Mär. 2010 (CET)
::Also er hatte bisher öfter keine maske als ne maske auf oder? also ich find das bild gut.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:26, 6. Mär. 2010 (CET)

::Das denke ich auch, macht aber eig auch keinen Unterschied...
MfG {{Benutzer:Absolute Gerechtigkeit Sakazuki/Sighnatur}} 15:47, 18. Aprlil 2010

Ich finde auch das das Bild ohne der Hundemaske besser ist.
Dadurch kann mann sich ein besseres Bild der Vizeadmirals machen.
[[Benutzer:Sengoku|Sengoku]] 17:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

==Ruffy vs. Garp==
Könnte es nicht sein das Garp seinen Enkel also Ruffy verschont auf der Brücke des Lebens, im groCen Krieg am MHQ?
Denn als sich die beiden gegenseitig einen schlag verpassen kneift Garp für kurze zeit seine augen zu (erinnert sich an früher) und verfehlt somit Ruffy, sogar Senkog sagt ja au "Garp" mit einem entsetzen im gesicht...[[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 10:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist sicher möglich. Aber dieser Teil des Artikels ist noch ausbaubedürftig, weshalb du es im Artikel noch nicht finden kannst. Bestätigt ist aber trotzdem noch nichts. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:43, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Garp & Ace ==

Hallo Leute ich binn neu hier also sorry wenn ich diese Frage an die falsche stehle schreibe.
Ich wollte euch nur fragen in welcher Anime episode sparch Garp mit Ace in Impel Down.Ich habe es versucht selbst zu finden konnte aber nur die folge finden in der Garp erst in ID zu Ace kommt.Mich interesirt aber die folge in dennen sie sich unterhalten.Danke und Gruß --[[Benutzer:Bollynb|Bollynb]] 19:11, 26. Mai 2010 (CEST)
:Das wären dann Folge 417 ab 20 Minuten und dann Folge 422 ab 5 Minuten, hf dabei :) --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Persönlichkeit Update bzw. Spoiler ==

In Episode 000 läuft Blauer Fasan als Homeboy hinter Garp hinterher und fragt ihn ob er schon wieder eine Beförderung sausen haben lasse, darauf meinte Garp nur, ich brauche nicht mehr, ich kann alles tun was ich möchte, das ist eher bescheiden, vorallem wenn man bedenkt das keiner so richtig die Verwandschaft von der Monkey Familie kannte. Ich würde es daher in die Persönlichkeit mit nem Spoiler oder auch nicht einfügen, wenn nix dagegen spricht. --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:24, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Vergangenheit und neues ==
Also die vergangenheit ist ja fast garnicht ,also ich will mal paar sachen auflisten:
Altes:
#Kurz vor Roger´s Exekution bittet er Garp ,dass er auf sein Kind aufpassen soll , weil das ungeborene Kind keine schuld trägt und Roger ist überzeugt ,dass es Garp macht weil sie durch die vielen Schlachten schon eine art freunde geworden sind.
(Special: #Garp und Sengoku kämpfen gegen Shiki ,weil dieser es nicht wahrhaben will , dass diese schwachen
Marinesoldaten Roger gefasst haben sollen.
#Man kann nicht behaupten ,dass er nicht auf das versprechen achtet ,weil er zuerst Ace oft besucht hat und später mit Ruffy und Ace vieles unternommen hat.
#Trainiert Ruffy (vielleicht auch Ace) , damit sie gute Marinesoldaten werden.
Neues ( manches wichtig ,manches weniger wichtig):
#Garp ist überrascht das Ruffy auf einmal auftaucht.
#Garp schlägt Marco ,der sich in der Phönix form befindet ,weg ,als dieser auf das Schaffot zu fliegt.
#Garp wird von Ruffy geschlagen und beim Aufkommen auf der Erde bleibt sein Kopf in der Erde stecken.
#Nachdem Tot von Ace will Garp Aka Inu töten , wird aber von Sengoku gestoppt.

Vielleicht könnte man ein paar von diesen Sachen mit einbauen.Es ist EIN Vorschlag ,er kann aber muss nicht
benutzt werden.
[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 22:11, 25. Feb. 2011 (CET)
:Hier das gleiche: Dieser Artikel ist als ausbaufähig gekennzeichnet. mfg {{User:MiT/Signatur}} 00:27, 26. Feb. 2011 (CET)

== Komischer Satz ==
Das soll keine Kritik oder so etwas werden sondern ein Verbesserungsvorschlag :

Bei Fähigkeiten und Stärke gibt es folgenden Satz
"So schaffte er es ohne weiteres, eine gigantische Kanonenkugel auf die Thousand Sunny zu schleudern '''und Kanonenkugeln mit der Hand schneller zu werfen als es eine Kanone könnte'''.
Ich meine jetzt nur den markierten Teil , kommt mir das nur so vor oder klingt das komisch , hört sich an als würde die Kanone die Kugel auch werfen .

Besser klingen würde doch :
und Kanonenkugeln mit der Hand schneller zu werfen als eine Kanone sie schießen könnte ...
Bitte steinigt mich nicht wenn ihr das nicht so seht ^^ --[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 18:38, 21. Dez. 2011 (CET)
:DU ARSCHLOCH!!! DEN ARTIKEL HAB ICH GESCHRIEBEN, DER IST SO PERFEKT!!
:Nur Spaß ;) Kritik gehört, ich werde es gleich überabreiten. Lass dich wegen meinem unglaublichen Humor nicht davon abhalten, weitere Beiträge zu schreiben^^ {{User:Thorschtn/sig}} 20:02, 21. Dez. 2011 (CET)
::Hab ich mich erschrocken als ich die ersten Sätze gelesen habe :D Aber wie gesagt ich wollt ja nur helfen danke das du überhaupt geantwortet hast ^^ --[[Benutzer:Dr John Dorian|Dr John Dorian]] 20:11, 21. Dez. 2011 (CET)

== Ausgetreten ==

Garp ist nach dem Krieg aus der Marine ausgetreten--[[Benutzer:Falko|Falko]] 13:49, 24. Dez. 2011 (CET)

Ja aber er bildet immer noch wie Sengoku, der auch ausgetreten ist, junge marinesoldaten aus, steht meine ich sogar im artikel MARINE --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 13:54, 24. Dez. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Alexan D. Ra ♥

Alexan D. Ra ♥ — Thu, 22 Dec 2011 11:47:19 GMT

Alexan D. Ra ♥: /* Frage */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Alexan D. Ra ♥!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für Dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht. Seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm Dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. Sie können Dir helfen, dich schneller zurechtzufinden und klären möglicherweise Missverständnisse und Unklarheiten.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist Deine '''Diskussionsseite''', auf der Dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Guitar God | [[User Talk:Guitar God {{!}} '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast Du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Guitar God/Sig}} 12:43, 22. Dez. 2011 (CET)

==Frage==
Wie kann ich mein Profil bearbeiten ? :D --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 12:40, 22. Dez. 2011 (CET)
:Leider ist dies nur Teamusern möglich. Du kannst höchstens hier etwas posten und ein Teammitglied darum bitten es auf dein Profil zu laden. (Falls du dich jetzt fragst wieso, weshalb, warum, siehe [[OPwiki:FAQ#Wieso_kann_ich_meine_Benutzerseite_nicht_bearbeiten.3F|hier]]. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:43, 22. Dez. 2011 (CET)
Okay dabke :) also wenn ich das richtig verstanden habe kann ich zu einem Teammitglied werden, wenn ich einige gute Beiträge poste ? Dann denke ich ist das kein Problem .. :) --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 12:47, 22. Dez. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Alexan D. Ra ♥

Alexan D. Ra ♥ — Thu, 22 Dec 2011 11:40:01 GMT

Alexan D. Ra ♥: Die Seite wurde neu angelegt.

Wie kann ich mein Profil bearbeiten ? :D --[[Benutzer:Alexan D. Ra ♥|Alexan D. Ra ♥]] 12:40, 22. Dez. 2011 (CET)