OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Datei Diskussion:Marguerite.jpg

Boriz Baztard — Thu, 02 Oct 2008 13:04:21 GMT

Boriz Baztard: Die Seite wurde neu angelegt: Wieso werden eigentlich immer colo bilder genommen. dieses ist wirklich großartig sehr am animestyle angelehnt aber muss das sein warum nehmen wir nicht das alte wiede...

Wieso werden eigentlich immer colo bilder genommen.
dieses ist wirklich großartig sehr am animestyle angelehnt aber muss das sein warum nehmen wir nicht das alte wieder? [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 15:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv

Boriz Baztard — Tue, 26 Aug 2008 13:37:58 GMT

Boriz Baztard:

Sollten wir unterscheiden zwischen Hauptquartier und Basis? 
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Gerne, wenn sich dazu ausreichend Infos finden.
:Bleibt nur zu hoffen, dass CC da nix verhunzt hat. ^^
:{{User:Porter/sig}} 17:59, 28. Aug 2006 (CEST)

==Namenskonventionen==

Sorry, ich hab meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Weil der Name im deutschen Comic anders lautet und schon eingetragen war.
--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 20:36, 26. Okt 2006 (CEST)

Corby ist doch Obermaat und helmeppo Maat, oder? {{User:Strawhat/sig}}

== Verschieben ==

Wollen wir nicht diesen Artikel in Marine umbennen?
Bei anderen Artikel machen wir das doch auch so ö___ö.

{{User:Kazuma/sig}}

--

Hab mich mal kurz schlaugemacht also ein kommandant (Comil) ist zu vergleichen mit einem Kapitän(taisa) vielleicht noch höchstens mit einem Flottenadmiral. {{User:Strawhat/sig}}

----
Wenn ich mich nicht verguckt habe fehlt doch in der Tabelle wo die Ränge sind Nelson,oder?{{User:Xxx/sig}}
----
Liegt daran, das man nich weiß was für einen Rang er hat, zudem is er eh nur Filler. {{User:Strawhat/sig}}

warum machen wir die kommandanten nicht dazu
ich hätte sie eins unter dem käptn angelegt
----

Ich hab bereits hier rein geschrieben das ein Kommandant gleichzusetzten ist mit einem Flottenadmiral oder einem Käpt'n. {{User:Strawhat/sig}}

----

Das ist schlichtweg Falsch. Der Rang eines Kommandanten ist gleichzusetzen mit dem Rang eines Fregattenkapitäns. Es ist ein Rang unter dem Rang eines Kapitän zur See.

Und der Rang des Flottenadmirals, hat nichts mit den beiden Rängen zutun. Und Smoker wurde "nicht" zum Flottenadmiral befördert!

Er wurde vom Kapitän zur See zum Kommodore befördert. Der Kommodore ist der niedrigste Admiralsrang in der Marine und enspricht einem Admiral mit einem Stern.

Die Bezeichung für diesen Rang in der Deutschen Marine ist Flottillenadmiral. Der Rang eines Flottenadmiral entspricht einem Admiral mit fünf Sternen und ist über dem Rang eines Admirals.

Senghok ist Flottenadmiral! Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Flottenadmiral

Noch eine Anmerkung dazu. Die Rangbezeichungen, die Oda verwendet, sind noch aus dem Kaiserreich Japan also bis 1945.

Diese Tabelle gibt Auskunft über die entsprechend äquivalenten Rangbezeichungen anderer Streitkräfte, in der selben Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_R%C3%A4nge_im_Zweiten_Weltkrieg

Mfg, Supay
----
@Supay:Wir gehen hier nicht von Deutschland aus sondern von OP. Oda hat in einer FPS mal die Ränge aufgelistet, also von demher....... {{User:Strawhat/sig}}
----
Du sprichst die Aufzählung der Ränge im Band 8 an? Die Übersetzung davon ist einfach Fehlerhaft, denn sie macht keinen Sinn.

Also nocheinmal der japanische Rang Gensui, Dem im OP Senghok hat entspricht dem Rang eines Flottenadmirals siehe dazu [http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_of_the_Fleet_%28Japan%29 hier].

[http://arlongpark.net/Manga/SBS/8?action=AttachFile&do=get&target=OP066-SBS2.png Hier] eine Übersetzung davon ins Englische.

Hier ist es richtig übersetzt und der korrekte Rang von Smoker ist Kommodore und nicht Flottenadmiral!

Mfg, Supay
----
Da das ganze von Porter selbst eingerichtet wurde, wird es so gelassen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Also wenns nach mir geht könnt ihr die Sachen bennen wie sie euch gefallen und den Rang Mars Commander oder Galaxy Marshal nennen.

Ich habe es nur versucht richtig zu stellen und es auch getan. Was ihr am Ende mit meinen Änderungsvorschlägen macht ist mir Gleichgültig.

Mfg, Supay
----
Wer hat nerven und möchte bitte [[Shuu]] und [[Berigud]] in die Übersicht eintragen? 
Zudem bitte zu den Vize Admirälen folgende Namen: 
*[[Doberman]]
*[[Yamakaji]]
*[[Strawberry]]
*[[Onigumo]]
*[[Momonga]]
----
Habs probiert, aber die Tabelle verschiebvt sich andauernd.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erledigt. Alle 5 sind hinzugefügt.

Frage: Ist das dann Spoiler, oder nicht?

{{User:TSmoker/sig}}

----
Oh, das sieht schonmal gut aus. 
Ja, alle 5 bitte als Spoiler markieren und [[Shuu]], [[Berigud]] und [[Sharingu]] vielleicht auch noch nachtragen^^"" (auch Spoiler) 
Wenn du (oder irgendwer anders) keinen Bock hat, lass ich das [[Benutzer:Porter|Porter]] machen XD 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Genau das ist das problem, wenn man sie in Spoiler macht, verschiebt sich die Tabelle.:(
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ich glaube, ich krieg das hin. Sollen sie in Spoiler?
Ich sehe das mal als Ja an und ändere das mal. Müsste eigentlich gehen. Hoffe ich. :)

EDIT: So, sind jetzt im Spoilerbereich ;)

[[User:TSmoker/sig}}
----
Es fehlen noch Shuu, Sharingu und Berigud, bei den Kapitänen, im SPoiler.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
OK, häng ich noch dran
{{User:TSmoker/sig}}

macht doch käptn moor und seargent minchi doch auch noch rein

----
[[Bild:Marine-soldat.jpg|thumb|left]]

Hat er einen Namen? Konnte keinen finden

{{User:TSmoker/sig}}

----
Es ist anscheinend ein Käpt'n, wenn ich es richtig gelesen habe. Name?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Also Taisa ist er, aber wie er heißt weiß ich leider auch nicht.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hmm wo taucht er im Anime/Manga auf?
----
Im Anime in Episode 305, in Manga Chapter 422.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also hat er wohl keinen Namen ?!

{{User:TSmoker/sig}}
----
Nein.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dann könnte das Bild ja auch gelöscht werden :(

{{User:TSmoker/sig}}
== Sechseck ==

morgen, ich wolllte sagen bei Oberst-Leutnat-Sechseck muss man doch noch ergänzen das er von Morgen getötet wurde!!! ich mach das mal

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Habs nochmal verbessert.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
könntet ihr mir sagen wie die Aufgaben der Positioinen sind...? 
{{User:Al Cone/sig}}
----
Also ich glaub so richtige Aufgaben gibt es nicht. Nur das jemand der höher ist als man selber Befehle geben kann. SO kann ein Vizeadmiral einem Kapitän befehlen dies oder das zu tun. Aber ein Flottenadmiral, kann jeden befehligen, also auch einen Admiral oder Vizeadmiral.

:{{User:Strawhat/sig}}
----
würde mich ma interessieren, ob ihr glaubt, dass Senghok n guter Kämpfer IST und im Verlauf von OP noch als solcher auftaucht, oder nur einer WAR und jetzt eher die Admiräle und den Rest koordiniert, da er an Kampfkraft verloren hat. Außerdem würde ich gerne vermutungen über die Funktion von Kranich hören.

ich vermute, dass senghok nicht mehr aktiv kämpft sondern kämpfen lässt(v.a.admiräle). kranich ist vermutlich die stärkste der vize-admiräle, da sie ja sehr respekteinflösend ist(flamingo)
boonster
----
Naja, also Flamingo hat nicht wirklich respekt, erst als Sengoku was gesagt hat, war er ruhig. Kranich ist denk ich mal nicht wegen ihrer stärke Vizeadmiral, sondern wohl eher wegen ihrer Intelligenz. Sengoku ist sicherlich immer noch stark, ansonsten hätte Whitebeard ihn nicht in einem Atemzug mit Garp oder Gol D. genannt, und was Garp draufhat hat man ja schon gesehen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bellemere muss doch noch ergänzt werden. Früher war sie doch ein Marine-Soldat.

Neptun
----
Welchen Dienstgrad hatte Bellemere eigentlich? Ist das bekannt?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
Wenn ich mich nicht irre, wurde nur gesagt sie war ein Soldat, also eine dieser ganzen No-names wie auf Enies Lobby.

Neptun
----
Wurde nicht gesagt. Aber wenn mich nich alles täuscht hatte sie einen Mantel, also war sie mindestens Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

Es fehlen doch noch Moor bei den Kapitänen und Minchi, Eric und Shine bei den Seargents!!
[[PumaD.Ace]]

@Lorenor Zorro: ich bin mir ziemlich sicher es heißt OberLeutnant nicht Oberst-Leutnant.
Oberst-Leutnant entspricht nämlich im Millitär etwa dem Rang eines Fregattenkapitäns.
Soweit ich weiß war Eric Wirbelsturm gar kein mitglied der Marine sondern nur ein von Flottilenadmiral Nelson engagierter Söldner oder so etwas änliches (könnte mich aber auch irren).
Ich find es etwas enttäuschend , dass in den Filler-Episoden immer wieder (besonders bei der Marine) solche Fehler passieren ("Sergeant" Minchi , "Admiral" Nelson , "Major" Drake ...)
Sollte man nicht auch noch in der Tabelle hinzufügen , dass Gasparde mal Admiral gewesen ist ??
Wobei ich dies eigentlich für sehr unwarscheinlich halt da er wohl viel schwächer ist als Blau Fasan.
Aber ich meine im Movie 4. ganz klar gehört zu haben , dass er Admiral war.(Das als Anmerkung zur Diskussion Movie 4.... )--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

==Rang "Sergeant"==
Welchem Marinerang entspricht der "Sergeant", der ja eigentlich nur bei der Armee soweit ich weiß vorkommt.
Falls sich jmd. damit auskennt, bitte die Artikel [[Sergeant Minchi]] und [[Shine]] korrigieren und richtig einordnen. Thx.

{{User:TSmoker/sig}}

War nicht auch Eric Wirbelsturm ein "Seargent"?? Und da ist doch auch noch "Seargent" Eckig.
[[PumaD.Ace]]

Sergeant ist eigentlich ein Rang aus dem Millitär/Heer.
In der Marine wird dieser Begriff genausowenig verwendet wie z.B. Major(Drake und Shepard) und Oberst(T-Bone) .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Die Dienstränge der Seargents bei der US Army sind vergleichbar mit denen der Petty Officers bei der US Navy. Und in der deutschen Marine wäre das am nähesten an den Maat-Rängen dran. Also entweder Maat oder Obermaat denke ich. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Neudesign des Abschnitts <nowiki>''</nowiki>Ränge der Marine<nowiki>''</nowiki> ==

Hallo, die Tabelle, die für die Ränge benutzt wird, ist alles andere als pflegeleicht. Wenn man sich diese anguckt, wird man schnell feststellen, das es allerhand Formatierungsfehler gibt.

Ich schlage deshalb zwei Alternativen vor:

'''<big><big>Alternative I (Eine pflegeleichtere Tabelle):</big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{| border="1" cellspacing="0"</nowiki> 
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''</nowiki> 
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''</nowiki> 
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''</nowiki> 
<nowiki>|-</nowiki> 
<nowiki>|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''</nowiki> 
<nowiki>|''Gensui''</nowiki> 
<nowiki>|</nowiki> 
<nowiki>*[[Senghok, der Buddha]]</nowiki> 
<nowiki>|-</nowiki> 
<nowiki>|'''Admiral'''</nowiki> 
<nowiki>|''Taishou''</nowiki> 
<nowiki>|</nowiki> 
<nowiki>*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]</nowiki> 
<nowiki>*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]</nowiki> 
<nowiki>*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]</nowiki> 
<nowiki>*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki> 
<nowiki>|}</nowiki> 
</div>
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
|<div style="margin:1em;">
{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''
! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''
! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''
|-
|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''
|''Gensui''
|
*[[Senghok, der Buddha]]
|-
|'''Admiral'''
|''Taishou''
|
*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]
*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]
*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]
*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
|}
</div>
|}

'''<big><big>Alternative II (Navigationsleisten):</big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki> 
<nowiki>|link=</nowiki> 
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div></nowiki> 
<nowiki>|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div></nowiki> 
<nowiki>}}</nowiki> 

<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki> 
<nowiki>|link=</nowiki> 
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div></nowiki> 
<nowiki>|inhalt=<div align="center"></nowiki> 
<nowiki>[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |</nowiki> 
<nowiki>[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |</nowiki> 
<nowiki>[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |</nowiki> 
<nowiki>(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki> 
<nowiki></div></nowiki> 
<nowiki>}}</nowiki> 
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
</div>
|<div style="margin:1em;">
{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div>
}}

{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">
[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |
[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |
[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |
(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
</div>
}}
</div>
|}
===Kommentare===
Nun interessiert mich was ihr davon haltet. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]] [[Benutzer Diskussion:Supay|Ψ ]]''' 19:05, 7. Dez. 2007 (CET)
----
Also , mir geffält die Tabelle irgendwie besser.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:11, 9. Dez. 2007 (CET)
----
Ich wäre eher für die Tabelle, da bestimmt nicht jeder die einzelnen Leisten aufklappen will. Sieht auf heden Fall gut aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:15, 9. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe die Tabelle genommen und damit die alte ersetzt. Die neue hat 2220 Zeichen weniger, das will schon was heißen. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]] [[Benutzer Diskussion:Supay|Ψ ]]''' 19:42, 9. Dez. 2007 (CET)

Toll, die Tabelle ist viel besser und übersichtlicher als die alte. Gut gemacht. Mfg. Aceman
----
Wieso ist Tashigi denn auf einmal Leutnant? Bei Stephen steht Tashigi sei ein Fähnrich. Außerdem währe es doch übertrieben, wenn Tashigi einen ganzen Rang überspringen würde o.O

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:03, 13. Dez. 2007 (CET)

Bei Flottillenadmiral Nelson kann man das durchstreichen,dann er ist tot. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 10:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wieso wurde nun der Rang General unter dem Rang Korvettenkapitän eingefügt???
Meiner Meinung nach seht der RangGeneral auf einer Stufe mit dem Admiral.
Und woher weiß man denn jetzt , dass X.Drake Fähnrich war ???--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)

== General ==
Eigentlich ist doch der General für Heer und Luftwaffe zuständig und ist mit dem Admiral in der Marine gleichzusetzen.Das ist bei fast allen Ländern so und bei gar keinem Land ist der General für Marine zuständig und weil Japan gar keine richtige Marine hat(oder haben darf seit dem 2.Weltkrieg)-hat wohl Oda selber eine Rangordnung erschaffen.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 12:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Es kann ja auch sein , dass es unter der Weltregierung nicht nur Marine Soldaten gibt sondern auch ein Heer .
Aber Gasbade war wohl eindeutig bei der Marine .
Ich finde man sollte für den Rang General sowie auch die Ränge Sergeant(entspricht im deutschen Heer einem Feldwebel und bei der der Marine einem Fähnrich)sowie auch Major(etwa Korvettenkapitän) entweder eine eigene Tabelle erstellen oder sie richtig einfügen.
Also der General sollte auf jeden fall nicht an der Stelle unter dem Korvettenkaitän stehen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Also da können wir wenig dafür tuen,weil Oda in der FPS in Band 8 des Mangas diese Liste angab,also ist es eine orginale Rangordnung in der One Piece Welt.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 13:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Also, da Gasbarde ja aus einem Movie stammt und die ja bekanntlich nicht sonderlich viel mit Oda zutun haben denke ich mal, dass Gasbarde eigentlich ein Admiral sein sollte, auch wenn das nach der eigentlichen One Piece Storyline falsch ist. Aber bei den Fillern, Movies, Specials und den normalen Anime Episoden merkt man ganz klar, dass sich desöfteren Fehler einschleichen, wie das Kopfgeld von Rockstar, dass eigentlich 94 Mios beträgt, aber lauft Toei im deutschen Anime nur 24, oder die Sache, dass Ace Whitebeards Sohn wäre usw. Ich denke also, dass Gasbarde eigentlich einen Ex-Admiral drastellen soll, aber in derrangordnung würde ich ihn einem Käpt´n oder so gleichsetzten! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:22, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ja der Dienstgrad General, bei Heer und Luftwaffe ist gleichzusetzen mit einem Admiral. Beides sind OF-9 Dienstgrade. Nun bezeichnet Shogun, was der beinahme von Gasbarde ist, tatsächlich einen General. Meiner Ansicht nach, ist es besser die Leute aus den Fillern und Movies von dennen aus den Manga zu trennen, so wie [http://onepiece.wikia.com/wiki/Marine#Filler_Marines hier], weil da tatsächlich sehr abenteurliche Dinge zustande kommen. {{User:Supay/Signatur}} 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich finde trotzdem , dass der General entweder aus der Tabelle heraus genommen werden muss oder an die Stelle über oder unter (am besten unter) dem Admiral eingefügt werden muss .
Wenn nicht dann sagt das bitte bald sonst mache ichs.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

:Wir sollten generell die Fillercharaktere von den Mangacharakteren trennen, sowie es [http://onepiece.wikia.com/wiki/Navy#Filler_Marines hier] gemacht wurde. Desweiteren sollten wir die Dienstgradbezeichungen der Fillercharakterer aus der Tabelle entfernen. Die in den Anime, in den Fillerepsisoden benutzten Bezeichungen entstammen den Dienstgraden des Heers/Luftwaffe und passen nicht zu den Marine Rängen. {{User:Supay/Signatur}} 19:37, 13. Mai 2008 (CEST)

Also was ist nun ?
So wie es ist geht es auf keinen Fall.(Leute , die sich nicht auskennen denken warscheinlich , dass der General ein dem Korvettenkapitän untergeordneter Rang ist.) Wenn keiner ein gutes gegenargument hat würde ich den Rang General unter dem Admiral einfügen(vieleicht auch mit Filler-Warnung.)gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:16, 26. Mai 2008 (CEST)

:Hmm also ich halte daran Fest die Sachen zu trennen. In den Fillern kommen ziemlich Abenteuerliche Sachen zusammen die zum Teil mit dem Manga garnicht vereinbar sind. Als provisorische Lösung denk ich ist es das Beste den Rang General als alternative Bezeichung anzugeben auch wenn es keine Generäle in einer Seeschtreitkraft gibt. {{User:Supay/Signatur}} 22:21, 26. Mai 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

Vielleicht kann man erwähnen, dass manche hohen Offiziere eigene Vorstellungen von Gerechtigkeit haben. Vielleicht haben Offiziere deshalb einen Mantel nur mit dem Wort Gerechtigkeit drauf, damit das Spielraum lässt für ein eigenes Motto. Wenn sie jetzt alle beispielsweise "Absolute Gerechtigkeit" auf ihren Mänteln oder Kleidungen hätten, könnte Ao Kiji ja nicht mehr das Motto "schlampige Gerechtigkeit" haben, weil das ziemlich inkompatibel mit absoluter Gerechtigkeit wäre. Und ich glaube halt, dass andere aus der Admiralität auch so eigene Mottos zur Gerechtigkeit haben und dass das halt unter den beiden bereits erwähnten Gerechtigkeiten noch erwähnt werden sollte. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Article of the Month Juli 2008 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}}Der Artikel ist zwar gut und richtig, aber einfach leblos. Es fehlen einfach ein paar Bilder. Auch wenn die für so ein universelles Thema schwer auszuwählen sind, ein paar Uniformen wären jedoch auf jeden Fall interessant.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:34, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Dieser Artikel beinhaltet zwar das wichtigste über die Marine, aber man könnte ja vlt. noch Bilder einfügen. Die Optik ist ja auch recht schön, aber einfach fad. Für mich ist er der schwächste der 3 Artikel.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 18:01, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel an sich enthält zwar alles, was man wissen muss, aber das ist auch der einzige Pluspunkt. Wenn noch Bilder dabei wären, dann wäre der Artikel der beste der drei angebotenen Artikel. Aber so ist der Artikel fad.
: {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel ist noch viel zu unausgearbeitet um AotM zu werden. Vllt. in ein paar Monaten aber ohne Bilder, mit einigen nicht ganz sicheren Infos...
: --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

== Da fehlt noch jemand ==

Beim Durchstöbern von One Piece Blue wegen der Kanaschreibweise der Charaktär ist mir aufgefallen, dass noch jemand von der Marine fehlt. Da ich nur die japanische Ausgabe hab, kann ich den Artikel nicht selber anlegen. Also detr Typ ist ein Gefreiter, der unter Morgan gedient hat. Im Japanischen ist sein Name Ukkarii Santouhei. Ukkari heißt leichtsinnig oder unachtsam. Kann mal jemand in der deutschen Ausgabe nachschlagen, wie der Kerl von Carlsen genannt wurde? Wenns die selbe Seitenzahl ist müsste er auf Seite 37 sein.

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 18:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Man staune: Er heißt da "Unvorsichtiger Gefreiter". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
::Rofl, also Carlsen wird immer besser. {{User:Supay/Signatur}} 20:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
:::Naja, das ist aber schon eine alte Übersetzung, heute sind sie besser geworden (speziell seit Band 46) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
::::Hm, dann könnte man ihn als "Unvorsichtig" anlegen, oder? Also der Name mit Rang wär dann ja "Gefreiter Unvorsichtig". Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 23:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

----
Also fehtl da nicht Konteradmiral Puddingknie oder täusch ich mich? MFG All si Full of Love FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:13, 5. Aug. 2008 (CEST)

nene, dachte der wäre Konteradmiral aber er wurde ja gekillt? wurde er wirklich? habe ich irgendwie voll verpeilt :-P Egal MFG FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Man könnte doch bei den einzelnen Rängen jeweils noch Bilder hinzufügen, die diesen Rang inne haben. So weiß man dann direkt wie derjenige aussieht. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 00:00, 29. Jun. 2008 (CEST)
:Ich halte davon in erster Linie nichts, da es die Tabelle völlig aus dem Rahmen sprengen würde, selbst wenn die Bilder klein wären. Wenn jemand genau wissen will, wie ein Charakter aussieht, dann kann er den entsprechenden Artikel anklicken. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

man könnte doch besser die mariene HQ in toogler setzten das sehe übersichtlicher aus was haltet ihr davon mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Jacko ==

Im dritten absatz steht, das Personen, die mit Piraten in verbindung stehen, nicht in der Marine aufgenommen werden. Aber Jacko war der Vice von Boregart / Kuro und ist trotzdem dabei. Ich weis nicht mehr, ob auf ihn ein Kopfgeld ausgesetzt war, aber der Satz stimmt nicht (mehr). --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 09:04, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Ihm wurde der Prozess gemacht, allerdings gab es ein Gnadengesuch von Fullboddy, der ihn aufgrund der tatkräftigen Hilfe bei der Marine haben wollte, schau mal bei den Coverstories vorbei, da steht dass ganze. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:06, 29. Jun. 2008 (CEST)

was is jetzt eig. mit gasbade der is doch admiral als ich den film geckugt hab da war er nämlich admiral der is ja auch noch net mal in der lieste [[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 20:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
:Schau mal weiter [[Diskussion:Marine#General|oben]] vorbei. Da wurde bereits dadrauf eingegangen. {{User:Supay/Signatur}} 21:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Admiräle ==
Ich hätte da nochmal eine Theorie zum Admiralsstab:
*In der englischen Marine des 16. und 17. Jh wurden die Admiräle in absteigender Rangfolge Admiral of the Fleet/Red, Admiral of the White, Admiral of the Blue genannt.
*Das heißt der stärkste war der rote Admiral und der schwächste der blaue.
*Wenn die Marine nach diesem Schema aufgebaut ist wäre Roter Hund der stärkste Admiral und Blau Fasan der schwächste.
*Gelber Affe wäre dann wohl als der Weiße zu sehen.
gruß --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:19, 6. Jul. 2008 (CEST)
:Die englische Flotte war aufgrund ihrer Größe in drei Geschwader unterteil absteigend ihrer Seniorität Rot, Weiss und Blau. Jedes Geschwader wurde von einem Admiral, Vizeadmiral und einem Konteradmiral befehligt. Diese nahmen dann als beinahmen die Farbe des Geschwaders an. Die Ränge wurden also entsprechend der Seniorität des Geschwaders unterteilt. Ein Vice Admiral of the White wurde wenn er befördert wurde, zum Vice Admiral of the Red, dann zum Admiral of the Blue und schließlich zum Admiral of the White. Einen Admiral of the Red gab es nicht. Dieser war als Oberbefehlshaber des wichtigsten Geschwaders gleichzeitig der Befehlshaber der ganzen Flotte, weshalb dieser im höchsten Rang stand, im Rang einens Flottenadmirals (Großadmiral). Man muss dabei bedenken, das ein Admiral of the Blue im gleichen Rang stand, wie ein Admiral of the White. Beide befehligten ein Geschwader. Der Unterschied bestand lediglich in der Seniorität des Geschwaders.

:Also ich glaube nicht das Oda gerade dieses System genommen hat. So wie es aussieht, ist die Seniorität innerhalb der Admiralität zum Großteil nach der Stärke der Marineoffiziere ausgelegt. Bestimmte Sachen machen überhaupt keinen Sinn. Wie z.B. 10 Kriegsschiffe beim Buster Call von fünf Vizeadmirälen befehligen zu lassen. {{User:Supay/Signatur}} 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:: Ja sicher, ich glaube auch nicht unbedingt, dass Oda dieses System aus dem Grund gewählt hat aber ich finde es gibt genug Hinweise um das mal als Theorie zu nennen da dieses System immer nur 3 Admiräle in der Marine zulässt und diese nach Farben ordnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:09, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Rangabzeichen (Korporal, Seargent?) ==

Es ist mir zwar schon öfters aufgefallen aber ich weiß jezt nur speziell von dem Fall: In dem Handlungsteil in dam Ruffi und co diesem alten Schaferemiten (oder waren es Ziegen) helfen, hat ein Seargent (oder war es ein Gefreiter?) das Kommando über ein Schiff (wieso hat ein Unteroffizier eigentlich ein Kommando?). Naja worauf ich hinauswill ist das dieser Kerl so als eine Art Rangabzeichen so Epauletten hatte. Ich glaube dar war auch ein Korporal mit etwas ähnlichen. Entschuldigt meine ungenauen Äußerungen aber ich hab die Folgen nicht mehr ganz im Kopf.[[Media:Beispiel.ogg]]

:Du meinst Seargent Minchi und seinen Korporal. Ja das hat mich auch gewundert. Auch, dass sein vorgesetzter Käpt´n Moor 11(ich glaube es waren 11) Schiffe zur Verfügung hat.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:20, 29. Jul. 2008 (CEST)

==X. Drake==
<s>Der sollte wohl einen Spoiler bekommen, oder? mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 26. Jul. 2008 (CEST)</s>

:Banana Joe: Ja, so hätte ich es auch hinbekommen... dachte, dass das jetzt auch vertoggelt werden sollte/müsste und ich hab mich (zugegeben) noch nicht genau mit dem Toggler beschäftigt... Werd die Ferien dazu wohl noch nutzen (ist ja auch nit so kompliziert), aber hier wollte ich das nicht machen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:23, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Den Toggler kapier auch nich, aber hier war er ja gar nicht nötig, weil nur Drake einen Spoiler nötig hatte. Das mit dem Toggler überlass ich dann denen die das können.xD--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

:::Huch, das habe ich doch glatt vergessen. ^^ Danke für die Korrektur. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:40, 26. Jul. 2008 (CEST)

Welcher Rang hat jetzt X.Drake überhaupt? Ich hab in einigen Übersetzungen gelesen, dass er Kommodore war und nicht Konteradmiral. Was stimmt jetzt eigentlich? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Drake war ein Konteradmiral, Kizaru nennt ihn zweimal "Former Rear Admiral Drake", das mit dem Kommodore ist ein fehler, wenn du den Spoiler öffnest kannst du X. Drake unter Konteradmiral erkennen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Tabelle ändern ==

Sollten wir die Tabbelle nicht ändern in vom Marine HQ und von den Normalen Einheiten. Denn so wwies grade ist kommt ein falscher Eindruck rüber, ein Puddingknie ist nich annährend so stark wie der inzwischen beförderte Smoker. Im Rang ist das aus dem Zusatz Kommodore des Marine HQs sichtbar, denn Puddingknie ist nur von der 77 Einheit Kommodore. Oda sagt in einer FPS auch selber, dass die Offiziere vom Marine HQ deutlich stärker sind als die von normalen Einheiten.

Also haltet ihr es für sinnvoll die Tabbel zu spliiten oder einfach nur ein Zusatz einzubringen, mit "vom HQ" oder "nicht vom HQ"--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würde es Brook Skull sagen, der arbeitet gerade daran. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:09, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Erneuerung des Artikels ==
Als der Artikel das vorletzte Mal als SotM vorgeschlagen wurde, sagten einige User, dass der Artikel zwar ganz gut sei und (fast) alles was man über die Marine wissen muss beinhaltet, aber zu langweilig (ohne Bilder etc.) gestaltet wäre, also habe ich mir den Artikel mal vorgenommen und versucht ihn etwas zu verbessern, ich habe jetzt einige Bilder eingefügt, die Tabelle übersichtlicher gemacht, zwei weitere informative Punkte hinzugefügt und versucht den Artikel der Marine als Portal für alle anderen wichtigen und für die Maruine relavanten Artikel zu verlinken, auf meiner [[User:Brook_Skull/Testseite2|Testseite]] könnt ihr ihn betrachten, wenn eventuell noch was fehlen sollte, dann könnt ihr mir das ja mitteilen
PS.: Die Referenzen fehlen noch, aber das war wie ich finde bei einer riesigen Organisationen wie die Marine fast unmöglich, naja das kann man ja auch noch nachträglich machen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:26, 1. Aug. 2008 (CEST)
:Also erstmal was zu den Referenzen. Du hast doch irgendwelche Quellen benutzt, um den Artikel ausbauen zu können. Die nimmst du dann als Refernznachweis. Die Referenzen sind aus zwei Gründen wichtig. Zum einen sind sie ein Beleg für die Aussagen, die man in seinem Artikel macht und zum anderen verweisen Sie auf weiterführende Informationen und geben einen Überblick über zu den Stellen, wo die Informationen auftauchen.

:Das eine Zitat ist falsch formatiert. Zum einen werden Zitate in Blocksatz gesetzt und zum anderen wird das ganze Zitat in Anführungszeichen gesetzt und nicht jeder Satz einzeln. Mehr dazu [[wikipedia:Wikipedia:Zitate|hier]]. Desweiteren ist ein Artikel kein Portal für andere Artikel. Du solltest die Inhalte der Artikel zu den einzelnen Stützpunkten, in den Hauptartikel schreibe, wo sie hingehören und dann von da aus eine Weiterleitung zu dem Marineartikel machen. {{User:Supay/Signatur}} 13:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

::ich versteh nicht ganz, ein Hauptartikel wie die Marine, sollte doch schon verlinkungen zu weiteren relevanten Artikeln der Marine entahlten wie Stützpunkte und Offiziere, also sehe ich den schon irgendwie als "Portal", klar sollte da sjetzt kein Portal in dem Soinne sein, mit verlinkten Stichpunkten, aber auf weitere "Unterartikel" sollte er schon führen. Das mit dem Blockzitat habe ich versucht, es aber nicht hinbekommen, vielleicht bin ich einfach nur zu dumm dafür, oder es liegt daran das die Wiki keine Zitatvorlage hat und man sich was "basteln" muss. Was die Referenzen angeht muss ich klar sagen, dass die wenigsten Artikel diese derzeit besitzen, als ich den Artikel erweitert habe, habe ich natürlich mit Mangas, Scanlations und dem Anime gearbeitet, aber ich lies die Referenzen weg, da man ja eigentlich alles irgendwie belegen muss und das wird bei der Marine schwer ... also das mit dem Blockzitat müsste wer anders machen ich habs nicht hinbekommen, die Stzützpunkte untereinander aufgelistet (Von oben nach unten, je nachdem wie wichtig sie sind) sehe ich nicht als Problem, klar das kann man jetzt mit rigendwelchen Wikipedia Richtlinien belegen, aber daran sterben tut keiner, oder? Und was die Referenzen angeht werde ich versuchen alles zu belegn, ich habe allerdings noch nie mit den dingern gearbeitet, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::Die Sache mit den Artikeln, hat wenig mit irgendwelchen Wikipediarichtlinien zutun. Es ist einfach unsinnig Artikel für einen Inhalt von zwei Sätzen anzulegen. Und diese Inhalte gehören nunmal in den Abschnitt Stützpunkte anstelle von Links. Das auslagern von Inhalten eines Artikels in andere Artikel, wenn dies nicht unbedingt sein muss, ist einfach schlechter Stil. {{User:Supay/Signatur}} 14:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich halte die ganzen Miniartikel genauso Schwachsinnig wie du warscheinlich auch, aber die drei Artikel, [[Marinehauptquartier]], [[Marine Basis G2]] und [[Navarone]] haben mich nachdenklich werden lassen, es wäre ja blöd die hälfte per Toggler in den Artikel einzubinden und die andere hälfte als Mini Artikel auf ne extra Seite zu Setzten, deshalb habe ich mir folgendes überlegt^^ Ich kopiere den Artikel Marine Basis G2 und lösche diesen, anschließend setzte ich alle Stützpunkte in Toggler und binde sie in den Artikel ein, außnahme ist das Marine HQ, um das ich mich auch noch kümmern werde, weil das HQ ist schon wichtiger und hat einen eigenen Artikel verdient. MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die Logik hinter den Toggler verstehe ich nicht so ganz. Es wäre doch die einfachste und für den Artikel denk ich mal die brauchbarste Lösung einfach dazu Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte der Marine zu erstellen. Artikel zu einem Togglerdschungel verkommmen zu lassen, trägt nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei. {{User:Supay/Signatur}} 19:06, 1. Aug. 2008 (CEST)

::::::Sou, jetzt bin ich langsam am Ende meiner Gedult, ich habe jetzt alles ausprobiert und bei fats allem gab es Probleme,

::::::'''Variante 1 Alles mit Trennstrich untereinander:'''
::::::Klingt ja schön und gut, aber das Marine HQ wollt ich extern lassen und es sieht einfach nicht wirklich schön aus, im Gegenteil ich will eigentlich zu allem ein Bild haben und bei manchen sind die exte so klein, dass es sich verzieht, außerdem ist das Bild von G-2 schwarz/weiss, ist vielleicht für dich kein Grund, aber das Auge ist bene mit und die Bilder von Loguetown und dem HQ harmonieren schon miteinander, deshalb habe ich die gewählt^^

::::::'''Variante 2 Alles Toggeln:'''
::::::Hat anfangs besser funktioniert, jedoch ist der Artikel von navarone zu groß zum Toggeln und dann müsste ich das Marine HQ und Navarone nach ausen verlegen, somit würde auf der Grandlien nur ein Artikel zum toggeln übrig bleiben, das ist sch****, außerdem müsste ich dann das Bild von Loguetown weg machen, da es schon im "getoggelten" Artikel ist und dann wirkt der ganze Abschnitt etwas leer, also wenn du mich fragst würde ich einfach die drei kleine Artikel auf den externen Seiten lassen, so wei Navarone und das Marine HQ, das spart viel Arbeit und es sind nur drei Artikel, da gibt es bei weitem unnötigere Artikel, wenn dir danach ist kann ich dir locker 20 zeigen die vieeeel unnötiger sind^^ PS.: Sephiroth hat ja seine Seite auch ohne die merheit zu fragen ersetzt, ich werde mich jetzt noch an die Referenzen machen, das Zitat verbesern und das dann dabei belassen, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:03, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::Hier ist meine [[Benutzer:Brook Skull/Testseite|Testseite Nummer 1]], da kannst du dir das 'getoggel' anschauen

:::::::Der Sache mit der Harmonie konnte ich nicht so ganz folgen. Naja wie dem auch sei, [[Benutzer:Supay/Testseite2|hier]] ist das ganze ohne Toggler, mit Überschriften. {{User:Supay/Signatur}} 21:04, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Sou, Spoiler sind durch Toggler ersetzt und Referenzen wurden auch eingefügt^^ Bis aufs Blockzitat und die Frage, was machen wir mit dem Marinehauptquartier ist der Artikel eigentlich so weit fertig, was das Marine HQ angeht würde ich sagen, wir fügen es in den Artikel Marine ein, weil viel steht ja nicht im Marine HQ Artikel und sollte es im Laufe der OP Geschichte (z.B. Movie 10) mehr werden kann man es ja immer noch in einen eigenen Artikel setzten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::Ja nenen wir mal ihn Artikel, gehört in den Artikel Marine. Wenn man es genau nimmt, ist es kein Artikel sondern nur eine Liste. Was mich zum nächsten Punkt bringt. Die Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte auf der Grandline, müssten umgeschrieben werden, damit die zum rest des Artikels passen. Vorallem der Teil zu Navarone und Marine HQ. {{User:Supay/Signatur}} 13:35, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler? ==

Bei dem Oberbegriff: Treffen im Marinehauptquatier, steht bei dem klein geschriebenen Text:
"Es ist die Pflicht der Marine sich den Piraten energig in den Weg zu stellen..."
Ich wollte mal fragen, ob "energig" ein Wort ist oder ein Rechtschreibfehler ist und das vielleicht "energisch" oder "energiegeladen" bedeuten soll. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:33, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

== Fehler ==

Als die Marine im MHQ über Ruffys erstes Steckbrief sprachen würde nicht erwähnt dass, Ruffy Käpt'n Black erledigte, weil es geheim gehaltn wurde von der Strohutbande, Miss Kaya, Zwiebel, Paprika, Möhre und Lämmchen. Auch Black würde niemals der Marine oder Zivilste presi geben das er von Ruffy besiegt wurde. Also sollte man Black heraus nehmen aus dem Artikel Treffen im MarineHQ.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:58, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

In der deutschen FPS von Kapitel 217 steht, dass das Zeichen für Gerechtigkeit auf dem Rücken der Kleidung das chinesische Zeichen für Gerechtigkeit sein soll. Könntem an ja erwähnen, wenn es denn stimmt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Smoker ==
Wo wird gesagt, dass er auf die Grandline versetzt wurde? Ich dachte eher, der will Ruffy nur verfolgen - Befehl hin oder her ... --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht nochmal die Nachfrage zu Abschnitt 4.3: Wo wird erwähnt, dass Smoker auf die GL '''versetzt''' wurde? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 16:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Ich habs abgeändert, das hatte ich wohl falsch in erinnerung ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Ränge der Marine unter Spoiler?==
Warum werden einem die Ränge etc. erst angezeigt, wenn man Spoiler anzeiger anklickt?
{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:32, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Hä wie jetzt? Die Ränge werden doch immer angezeigt, ob mit oder ohne Spoileranzeige oder? Ist bei mir jedenfalls so {{User:Lazalantin/Sig}} 12:42, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Das liegt an den Browsern, IE ist scheinbar nicht in der Lage die Codes voneinander zu trennen, im FF wirds ganz normal angezeigt, ich bin da auch etwas sprachblos und habe keine Idee, was man da machen könnte, außer FF runterladen fällt mir nichts ein^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:51, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Nutze weder IE noch FF, sondern Opera. Und da wird es nicht korrekt angezeigt. Also muss die Codierung an irgendeiner Stelle unsauber sein ;)
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::Folgendes kommt genau vor der Tabelle: <code><nowiki>In Kapitel 486 erfährt man, dass auch [[Ace]] nach der Niederlage [[Ace vs Blackbeard|gegen]] [[Blackbeard]] ins '''Impel Down''' gebracht wurde. 
 </nowiki></code>
::::Da scheint der Befehl für das Ende des Codes vergessen worden zu sein. Warum überhaupt span class und nicht div class? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Keine Ahnung ich kenn mich mit dieser Art der Toggler nicht wirklich gut aus, auch habe die Codes aus Artikeln wie "Okta" oder "Porneglyphe" rauskopiert und bei mir verwendet, dass es da zu schwirigkeiten kommt war mir unbewusst, ich verwende FF3, dort wurde die Tabelle dauerhaft angezeigt, aber nachdem TSmoker mir dies mitgeteilt habe, habe ich es mir mit Opera angeschaut und dort wurde die Tabelle nicht angezeigt, naja ich hoffe der Fehler wurde jetzt behoben, wenn nicht, dann soll sich da jemand drum kümmern, der mehr als nur Standarterfahrung mit Toggerln hat, denn ich habe keine Lust Zeichen für Zeichen nachzuprüfen xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
::::::Ja funktioniert jetzt vernünftig. Habe den Code nicht analysiert. Aber wenn es so ist wie Sombatezib schrieb und es verbessert wurde, hat Opera es deswegen wohl nicht angezeigt. Der Feuerfuchs zieht das mit dem W3C-Standards wie der IE etwas lockerer, Opera nimmt es aber sehr ernst, was auch so sein soll, zur Verbesserung der Webstandards :D Aber das ist eine andere Diskussion. Schön, dass es jetzt vernünftig angezeigt gibt ;)
::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Rang Super Admiral ==

Also erstens ist es keine alternative Bezeichnung für den Rang Admiral und zweitens gibt es diesen Rang nicht. Keine Seestreitkraft der Welt hat oder hatte in der Vergangenheit so ein Rang benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 13:41, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Doch, es git den Rang Supreme Admiral und in One Piece werde die drei Admiräle auch als Super-Admiräle bezeichnet, dessen bin ich mir sicher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:43, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Ich finde, die Bezeichnung Super Admiral hört sich ehrlich gesagt richtig dumm an. Den Rang Supreme Admiral kann man finde ich im englischen verwenden, aber nicht als Superadmiral ins deutsche übersetzen. {{User:Lazalantin/Sig}} 15:28, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::ich habe nie gesagt, dass er mir gefällt, oder das er passt, aber es wird numal gesagt Stephen hats bei Admiral belassen, aber den rang Supreme Admiral gibts wirklich und der steht für den 4 Sterne Admiral, im deutschen müsste das wenn mans genau nimmt "Oberster" oder "Höherer" Admiral heissen, als um klar zu machen, dass es über Konteradmiral und Co steht^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Den Rang Supreme Admiral gibt es auch nur in Star Wars :D. Es gibt den Rang Senior Admiral bzw. es kann als eine alternative Bezeichnung für einen Flottenadmiral angesehen werden. Diese ganzen Fantasieränge, bezeichen, wenn man sie benutzt, einen Flottenadmiral oder einen Flaggadmiral (informell 6-Sterne-Admiral). {{User:Supay/Signatur}} 15:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: Die Seestreitmacht von Myanmar z.B. benutzt den Rang Senior Admiral es bei dennen ein 5-Sterne-Rang [http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=159&sid=1322 hier] zu sehen. Der Rang Supreme Admiral allerdings exestiert nicht. {{User:Supay/Signatur}} 15:49, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich hab den Rang Supreme Admiral schon oft in Geschichten und so gehört und an sich finde ich den Namen ja auch nicht schlecht, solang man ihn im Englischen lässt. Im Bezug auf die drei Admiräle hab ich ihn auch schon gehört, aber die Idee ihn im deutschen als Superadmiral zu bezeichnen finde ich nich so ^^ Da man mit Superadmiral wirklich Senghok meinen könnte, bleiben wir da lieber bei Admiral, da weiß man auch was gemeint ist {{User:Lazalantin/Sig}} 15:52, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Genau wie du konnte ich den rang Supreme Admiral nieregands finden, allerdings frag ich mich dann wieso diese Bezeichnung in einigen [http://www.imgimg.de/uploads/superemAdmiral706da6a2png.png Scanlations] und auch im deutschen Anime (wies im manga ist weiss ich nicht) verwendet wird? Egal ob das jetzt ein Phantasierang Odas ist oder nicht, (ich meine die CP9 hat er ja auch selbst erfunden), sollen wir den Rang rausnehmen, bis es klare Beweise gibt oder sollen wir ihn drin lassen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::Also der Rang kommt raus bis wir das geklärt haben. Als Oda die Ränge offiziell vorstellte, hat er irgendetwas als beinamen dazu geschrieben. Ich glaube das war soetwas wie Generalgouverneur. Daraus haben die dann wahrscheinlich diesen hübschen Fantasierang zusammengebastelt. {{User:Supay/Signatur}} 16:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Also beim US Militär gibts den "Rang" Supreme-Commander was soviel heisst wie Oberbefehlshaber, das ist also jemand wie bspw. Spandam der den befehl über eine bestimmte einheit hat, aber ein rang in dem Sinne ist das nicht, wobei "Supreme" klingt wirklich nicht schlecht, das Wort hat schon was wie ich finde^^ Aber Super klingt wirklich etwas nach Superman, Batman, Spiderman und was es da noch so alles gibt xD Fazit: Wir belassen es bei Admiral Mfg, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::::Es gibt beim US-Militär keine derartige Rangbezeichnung. Der Supreme-Commander, ist der Oberbefhelshaber, wie du schon richtig gesagt hast. Es ist eine Bezeichnung für den Kommandanten, der den Oberbefehl für ein bestimmtest Kommando hat. Das hat nichts mit dem Rang zutun. Der Supreme-Commander eines der fünf [[wikipedia:Unified Combatant Command|Regionalkommandozentren]] der US-Streitkräfte z.B. ist ein Offizier mit 4-Sternen also entweder ein General oder ein Admiral. {{User:Supay/Signatur}} 16:17, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Bild für Admiräle ==

Also im Allgemeinen bin ich ja für die Verwendung von Animebildern statt denen aus dem Manga, aber in dem Fall dieses Bildes bin ich eindeutig dagegen. Das Shilouettenbild aus dem Anime sieht, im Vergleich zu [http://trimyth.psyche7.net/pics/3a.jpg dem] Bild aus dem Manga irgendwie schon fast lächerlich aus. [http://img401.imageshack.us/img401/3325/admiralvergleichos2.jpg Hier] nocheinmal der direkte Vergleich der beiden Bilder. Ich finde das Bild aus dem Manga irgendwie eindrucksvoller und denke, dass sollte entgegen der normalen Gebrauchsweise von Anime- statt Mangabildern auch genommen werden. Außerdem sind Ki Zaru und Aka Inu auf dem Animebild nicht wirklich drauf bzw. stark verzerrt und deshalb schlecht zu erkennen. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:01, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Naja hast schon recht, die Admiräle sehen irgendwie lächerlich im Anime aus und dann noch dieser pinkne Hintergrund, am besten wäre eine Coloration von dem Mangabild, aber ich werde mal ein HQ bild von der Mangaversion auftreiben, man könnte auch beide einfügen zum direkten vergleich so wie bei Sanji mit der Zigarette, platz genug ist ja. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Was findest du genau so schlimm an dem Bild, denn ein gutes aus dem Manga konnte ich nicht finden nur so verpixelte JPG Dinger, aber das ist eigentlich nicht das, was den Artikel verbessern würde. Ich habe das Bild aus dem Anime einfach etwas verändert [http://www.imgimg.de/uploads/MarineAdmiralsoftheNavye12a6392png.png hier] sind die Entwürfe, also eigentlich kann man das mit jeder Farbe machen, was hälst du davon, denn das Pink finde ich auch scheisse. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich weiß nicht, also von den Farben her ist es ja eigentlich egal, da fast alles besser ist als Pink. Nur die Shilouetten der Admiräle sehn halt nicht so berauschend aus und da sehe ich eher das Problem. Sie wurden alle viel zu stark verzogen, Aka Inu kann man gar nicht erst erkennen, weil die eine Hälfte komplett verschwommen ist, bei Kizaru hat man das gleiche Problem nur nicht ganz so stark und Ao Kiji sieht da mehr aus wie ein morgenländlicher Effendi der als Basarhändler sein Hütchen da aufhat. Rein deswegen würde ich eher zu der farblosen Mangavariante tendieren, auch wenn die Auflösung nicht die berauschendste ist. Aber wenn das Probleme bereitet, sollten wir halt lieber irgendeins von den umgefärbten Animebildern nehmen. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:48, 21. Aug. 2008 (CEST)

== dady ==

Es fehlt doch der 50 pistolen dady
:Daddy ist ein Kopfgeldjäger, diese haben mit der Marine eigentlich nichts zutun auch wenn sie ebenfalls Piraten jagen ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Er war allerdings mal bei der Marine und wenn Gasbade erwähnt wird, sollte Daddy auch erwähnt werden. =) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 20:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Fehlende Charaktere==
Ich habe hier noch ein paar Marinecharaktere aufgelistet die mir noch eingefallen sind,

Isoka (Filler)
* Rang nicht ganz klar, jedoch könnte sie Kapitänleutnant sein.
Bellmere
* Rang unbekannt, auf alle Fälle keine normale Matrosin mehr
Toma (Movie)
* Shwertkämpfer, würde auf Matrose tippen

Was haltet ihr davon solte man sie erwähnen oder eine extre Liste oder sowas anfertigen für all diejenigen, dessen Rang unbekannt ist, so wie z.B. auch Jessica! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:15, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Article of the Month September 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 21:23, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich bin für den Artikel Marine, weil er meiner Meinung nach aus den Artikeln, die zur Wahl stehen, die meisten Information beinhält. [[Schwerter]] ist zwar gut vertoggelt, aber enthält mMn zuwenig Infos und fällt für mich daher raus. Vom Inhalt her würde ich mich dann zwischen den zwei verbliebenen für diesen Artikel entscheiden, da er die meiste Information am besten strukturiert enthält. Außerdem ist er, denke ich, auch für "Außenstehende", die diese Seite wenig/selten besuchen und auch nicht so viel über One Piece wissen, am interessantesten. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:53, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Marine finde ich am spannendsten, obwohl die anderen auch gut sind![[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 23:04, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Mein Favorit!Diese Artikel ist gut strukturiert,informativ und auch optisch gut aufgebaut {{Benutzer:Kenny/sig}} 00:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde den Artikel "Marine" sehr informativ und gut bearbeitet.Die anderen beiden Artikel "Schwerter" und "Enies Lobby" sind sehr kurz.
--BozzyTheBozz 09:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Der beste Artikel diesesmal! Gut geschrieben und auch für Anfänger informativ. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} ich finde es ist der größte und beste und natülich der umfassende artikel den wir diesmal haben mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde das der Artikel nicht nur informativ, sondern auch gut strukturiert ist. Besonders die Tabelle zu den Rängen der Marine, und welcher der bisherigen Charaketere diesen einnimmt, äußerst praktisch ist da man eine gute Übersicht hat. Ich denke in diesem Artikel sind alle bisherigen Informationen enthalten, auch vieles was man leicht überlesen könnte. MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} toller Artikel, noch besser wie der jetztige Artikel of the month. besinders gefaellt mir das mit den bildern sowie das mit der Tabelle. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 15:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv

Boriz Baztard — Tue, 26 Aug 2008 13:36:36 GMT

Boriz Baztard:

Diskussion:Schwerter/Archiv

Boriz Baztard — Tue, 26 Aug 2008 13:30:44 GMT

Boriz Baztard:

=Black Sword=
hab mal ne frage ... 
woher wissen wir das das schwert von falkenauge ein drachenschwert ist???? 
hab bissl rumgesucht und auf paar seiten steht es bei "sonstige schwerter" dabei 
wenn jemand weiß wo das vorkommen sollte, bitte posten 
gruß {{User:Withetrash/sig}}

Nun ja, leitet sich von der übersetzung ab. Drachenschwerter sind die schärfsten der scharfen und Falkenauge sagt ja selber das sein Schwert die schärfste Klinge hat. Weiß jetzt nich ganz genau obs irgendwo gesagt wird. {{User:Strawhat/sig}}

nee gesagt wirds nich oder ich habs grad überlesen das könnte sein aber kann auch sein das die idioten von carlsen comics es auch einfach falsch übersetzt haben wie bei manchen anderen dingen.
{{User:D.Ragon/sig}}

ja die haben es falsch übersetzt (hab es nachgeschlagen)....es ist nicht das '''schärfste''' 
habs verschoben (in der diskussion vom schwert kann man die stelle nachlesen...
gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

ich denke schon,dass falkenauge,dass beste schwert besitzt
aber auf jeden fall zählt es zu den drachenschwertern oder ist sogar noch besser

Whitebeer 15:27,7.Apr.2008

=FPS=
weiß einer von euch ob es auch ein '''[[FPS]]''' zu den schwertern gab...'''?''' 
weil ich grad ziemlich verwirrt bin mit der einteilung der schwerter in die klassen..... 
hat oda da mal was geschrieben in nem band....komentare oder ein ganzes '''[[FPS]]'''? 
gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

=Wie wirds jetzt gemacht??=
Was sollen der scheiß jetzt mit dem Kietetsu, jetzt ist das aufeinaml eins runter in der Scherterliste, dabei sagte doch Tashigi das es zu den Meisterwschwertern gehört, nehmen wir jtzt jeden scheiß bei uns auf was auf irgendeiner seite steht????? {{User:Strawhat/sig}}

Genaus beim Shigule wird nie erwähnt!!! {{User:Strawhat/sig}}

Also dann lass es doch auch erst mal so wie es jetzt ist! {{User:Strawhat/sig}}

Quellen? 
-->Wenn ihr merkt, dass Infos von Carlsen mit Wikipedia Infos im Konflikt stehen, dann nehmt euch immer Stephen als OP Bibel^^ 
http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/onepiece.html 

Viel Spaß beim Chapter raussuchen und nachlesen :D 

{{User:Prince Prancer/sig}}

Naja, dann müssen wir uns halt an Stephen orientieren: 

*Shigule - Wazamono
*Sandaime Kitetsu (Kitetsu, der dritten Generation) - ebenfalls Wazamono
*Nidaime Kitetsu - Oo Wazamono
*Shodai Kitstesu - Saijou OO Wazamono
*Wado Ichi Monji - Oo Wazamono
*Yaubashili - Ryou Wazamono

so...hab alles nach Stephens Script gemacht jetzt 
...wer fragen hat warum welches Schwert in welcher Klasse ist...einfach in die Diskussion des jew. Schwertes schauen da steht der Auszug aus dem Script.... ;) 
{{User:Withetrash/sig}} 

--

=Artikel zu erstellen=
zu machen ist noch: 
*[[Seven Stars Sword]] ''([[Saga]])'' 

wer lust und zeit hat.......kann ja mal anfangen 
{{User:Withetrash/sig}} 

==Black Sword==
Ich bin der meinung da wir von Falkenauge wissen das es sich um die schärfste Klinge der Welt handelt (und FA lügt da garantiert nicht rum). sollten wie das Black Sword noch über die Drachenschwerter mit der Überschrift: Die schärfste Klinge der Welt oder s.ä. stellen. Was sagt ihr dazu?
 
{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

-----

das schwert war lange zeit dort......

jedoch hab ich mal rumgeschaur und festgestellt, das es niergenz erwähnt wird das es das schärfste ist.........

hier der Auszug aus Stephens script:

Mihawk: And with the courtesy of the swordsman, I will sink you with my ebony blade, the strongest in the world.

was ist ein FA?

EDIT: auf anderen komp. seiten steht es auch ebi sonstigen....

{{User:Withetrash/sig}} 

--
naja heißt das, das wir das auch machen müssen ^^. naja egal war ja nur ein Vorschlag. (Doch wenn ein Unwisender die seite besucht und das Black Sword unter sonstige Schwerter sieht... (:|).

=> PS. FA ist die Abkürzung für Falkenauge, sry beim nächsten mal schreibe ich aus.

{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

----

ist sicher nicht gut wenn es unter sonstige steht, da die nueen denken es sei schlecht....aber wir machen sicher keine fehlinformationen rien....das wär nicht gut

gruß {{User:Withetrash/sig}} 

-----

noch zu machen sind maron nolands schwert und das von dalton

wenn jemand vor mir zeit und lust hat

gruß {{User:Withetrash/sig}}

-----

'''Weitere Schwerter'''

Was haltet ihr davon die Schwerter von Black noch bei "sonstige Schwerter" reinzuschreiben?
----
Nee, sind ja nich irklich Schwerter. {{User:Strawhat/sig}}

bei sonstige schwerter kann man doch noch peruhs uund chakas schwerter hinzufügen oder?
----
Schon, aber wir brauchen Bilder^^
----

also ich hab ja die karten von den beiden und da kann man die schwerter sehr gut erkennen.vlt kann man die karten ja im internet wieder finden wie z.b. ebay oder so
----
Nix da mit Karten, wir brauchen richtige Bilder aus dem Anime.
:{{User:Strawhat/sig}}

nein...die könnte man doch irgendiwe rausschneiden oder so
----
Im Anime gibts da viel bessere Bilder als auf den Karten.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
mal ne frage wegen dem schwert von ryuma, ich dachte das das schwert eins von den drachenschwertern ist oder wie jetzt MfG '''RisingPheonix'''
----
bis jetzt ist es noch keins.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich bin auch der Meinung das wir die Schwerter von Black dazu schreiben auch wenn es sich nicht wirklich Schwerter sind,aber Mr.1 ist ja auch drin und der ist eigentlich auch kein Schwert
:{{User:RisingPheonix/sig}}
außerdem sollte man den Dolch von Mihawk reinschreiben oder?{{User:RisingPheonix/sig}}
----
Das sind beides keine Schwerter.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Wie steht's mit Brooks (Gestock-)Schwert?
----
Diese Art von Schwert nennt sich ''Shikomizue''. 
Hab den Artikel Mal eingetragen, wer also Zeit und Lust hat, brauch nur mehr loslegen. 
Habe es als Shikomizue angelegt, da wir beispielweise bei [[Whitebeard]]/[[Smoker]] auch die richtigen Termini Naginata/Jitte genommen haben. 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Das ust natürlich eins.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
heißt das vergiftete Nudelmescher nicht vergiftete Nudelmesser? Die Wanze hat so einen "sch"-Akzent. Darum kann es ein Fehler sein.
----
eben weil er so spricht heißt es so.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Änderung bzgl Zorros Sandai Kitetsu rückgängig gemacht, da es auf der japanischen Wikipedia als ''wazamono'' gelistet ist: 
> 三代鬼徹 || さんだいきてつ || 業物 || ロロノア・ゾロ 
> Sandai Kitestsu, in Kanji wie Hiragana || ''wazamono'' || [[Lorenor Zorro]]

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Aber es hat den selben Rang wie das Yubashili. Also müsste es auch ein Meisterschwert sein--->beides 3. Rang Schwerter. Und das erste ist ja ein drachenschwert, das 2. ein Königsschwert, wieso ist dann das 3. nur ein Könnerschwert, es müsste auch nach der Reihenfolge ein Meisterschwert sein.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Dalton benutzt doch auch ein Schwert, oder was ist das? (Eher eine Große Rundaxt, daher die Frage) -[[User:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Also ein Schwert ist es nicht, ich würd eher mit zu den sonstigen Waffen zählen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Stimmt, das Ding sieht eher wie ein angeschliffener bzw. geschärfter Spaten, oder sowas, aus.

mfg Graue

ist whitebeards naginata ein schwert ? manche meinen das gehört unter sonstige waffen weil es ja eine art lanze oder speer ist ??

Zorros Lehrer hat in Episode 119 bei Zorros Rückblick auch ein Schwert gehabt.
Dies sollte auch bei den Schwertern aufgelistet werden.

bogart hatte auch ein schwert !!

----
Woogeys Ritterschwert fehlt auch noch.

Neptun
----
[[Kabaji]]s Schwert fehlt hier!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 14:50, 25. Okt. 2007 (CEST)

----
Man könnte auch die Schwerter zu einem Artikel zusammenziehen.
Man brauch doch nich für jedes Schwert gleich nen neuen Artikel anzulegen. Wäre einfach beser für die Übersichtlichkeit. So ähnlich wie bei [[Sonstige Waffen]] könnte man das auch hier machen. Naja möglicherweise wär es auch besser wichtige Schwerter wie Zorro seine als eigenständigen artikel zulassen.

MFG Wolle

:Man könnte nicht nur, man sollte es auch tun. Es ist eine Unsitte für jede Kleinigkeit, möge diese noch so unbedeutend sein, einen eigenen Artikel zu erstellen. Eine Übersichtlichkeit in diesen Dingen zu schaffen, sollten sich die Benutzer, die die Artikel zu diesen Dingen schreiben nach ganz oben auf ihre To-Do-Liste schreiben. Man sollte eins bedenken, hier gibt es auch Leser, die nicht jede Seite des Mangas kennen oder alle Folgen der Serie gesehen haben. Für die ist es ein Unding sich die Informationen mühsam zusammenzusuchen, nur weil ein paar Benutzer der Ansicht sind, das jeder Gegenstand einen eigenen Artikel verdient. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:06, 27. Nov. 2007 (CET)

Seh ich genauso. Das könnte man bei vielen Artikeln machen beispielsweise [[Sanjis Attacken]].
Es wär übersichtlicher und ginge schneller. Ist eigentlich kein Wunder, wie ihr auf eure 2400 Artikel kommt^^ 
MFG Wolle

:Ich habe auf diesen Umstand schon vor über einem halben Jahr hingewiesen. Auf der Diskussionsseite von einen Admin habe [[Benutzer_Diskussion:Prince_Prancer#Zusammenfassung_von_Artikel|hier]] was dazu geschrieben. Es blieb unbeachtet. Vielleicht ist es an der Zeit diese Diskussion etwas aufzuwärmen, da diese Sache sich mit der Zeit verschlimmert. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:53, 27. Nov. 2007 (CET)

----
Es fehlt (glaub dass es ein Schwert ist)Raffits Schwert ps.für mich siehts aus wie Brooks Schwert.
Mfg
[[User:SAkurachopper|Sakurachopper]]

Ich glaube es gib noch ein Schwert das bei sonstige Schwerter total vergessen wurde, ich denke wir sollten noch das Schwert von Maron Noland berücksichtigen. Könnte vielleicht jemand noch einen Artikel dazu verfassen?
[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 14:14, 15. Mär. 2008 (CET)

Das Schwert von Billy sollte man vllt auch noch hinzufügen. Ist zwar Filler sieht aber trotzdem ganz cool aus.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Kashu ==

also mal zum Kashu dieses schwert das Tashigi in folge 79 in der Hand hält dazu hab ich mal ne frage warum sagt Tashigi in der Folge,,das ist echt ein wunderbares schwert ich liebe mein shigule" dabei ist das doch das kashu oder ist da vieleicht in der Serie ein Fehler?

Außerdem hat sie gesagt das es auf der Grandline zum ersten mal zum einsatzt kommt aber ihr shigule setzt sie doch andauernd ein und wenn sie das Kashu meint warum setzt sie das dann nicht in Alabasta ein?

noch eine letzte Frage

glaubt ihr das Tashigi in zukunft den zweischwerterstyl lernen will weil jetzt hat sie ja zwei schwerter oder will sie das Kashu nur praktisch als Sammlerstück haben weil sie ja mal sagte das sie alle berühmten schwerter der Welt haben will halt die wo in falschen händen sind?

mich würde das mal intressieren

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 16:46, 30. Mär. 2008 (CEST)

=Wellenschliff?!=
Bei manchen Schwertern steht bei Schliff "Wellenschliff" aber weder auf dem zugehörigen Bild noch im Anime hat das Schwert einen Wellenschliff. Ist das darauf zurückzuführen das manche den Hamon mit dem Schliff verwechselt haben? Oder steht im Manga das es einen Wellenschliff hat und der Anime ist da ungenau?
[[Benutzer:Justread|Justread]] 16:29, 6. Apr. 2008 (CEST)

:Auf den Bildern zu Zorros Schwertern kann man den Wellenschliff erkennen, allerdings oft ziemlich undeutlich. Klick einfach mal auf die Bilder, dann siehst du es genauer. Der Anime ist oft ziemlich ungenau, dass siehst du auch an den Bildern vom Yubashilli. Im Manga erkennt man den Schliff eigentlich ziemlich gut. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 18:10, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Icedragoon
Ich habe mir alle Bilder nochmal in gross angeschaut, aber konnte bei KEINEM Schwert einen Wellenschliff entdecken.
*Wado-Ichi-Monji - Glatt - Okay
*Shuusui - Wellenschliff - Nein
*Kashu - Wellenschliff - Nein
*Yubashili - Wellenschliff - Nein
*Kitetsu der 3. Generation - Wellenschliff - Nein (aber mein Lieblingshamon!)
*Shigule - Glatt - Okay
Vom Schliff her sind alle Schwerter glatt, das einzige was variiert ist der Hamon, das ist aber kein Schliff sondern die Martensitische Struktur (Katana sind nicht komplett gehärtet sondern nur an der Schneide und das harte ist der sogenannte Martensit) die beim polieren sichtbar wird. Die Oberfläche selbst ist glatt. Die Trennlinie zwischen hart und weich ist der Hamon.
Was mir auch soeben auffiel:
Wenn ich beim Yubashili auf das Bild gehe so steht dort Kitetsu.jpg und als Beschreibung "Das Kitetsu der 3. Generation".
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 20:03, 6. Apr. 2008 (CEST)

Mahl ne zwischenfrage; heist Wellenschliff, das die Klinge Wellenförmig ist? Oder das der Übergang, von der Klinge zur Rückseite (weis nicht wie man das nennt) wellenförmig ist?
Zweiteres ist bei den Bildern zu sehn. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:18, 7. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Sindbad
Du meinst die Klinge wellenförmig wie z.B. bei einem indonesischen Kris? Diese Klingenform nennt sich "geflammt".
Ein richtiger Wellenschliff sieht z.B. so aus <nowiki> http://www.essenschneiden.de/medien/jpgs/shun/wellenschliff.gif </nowiki>
Wobei die Wellengröße, der Abstand, und die Form etwas variieren können. Auf der Spyderco Seite ist ein Wellenschliff auch schön erklärt: http://spyderco.com/edge-u-cation/index.php?item=6
Eine Katanaklinge hat einen "Säbelschliff" mit konkavem (Niku) Anschliff. Die "Welle" die man sieht ist eine Struktur im Stahl die durch das Härten entsteht. Wenn du die Gelegenheit hast ein paar Original Katana zu sehen, z.B. in einem Museum, oder auf einer Ausstellung, dann wirst du feststellen das die Oberfläche eben ist und der "milchige" Bereich (Yakiba) durch eine mehr oder weniger dünne Linie (Hamon) vom ungehärteten Bereich getrennt ist.
Kannst ja mal bei google Bildersuche nach Katana Hamon suchen. Teilweise sehr schöne Bilder dabei.
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 14:17, 7. Apr. 2008 (CEST)

:Oh man ich glaube, da haben wir alle aneinander vorbei geredet. Du hast recht, Justread, kein einziges aufgeführtes Schwert hat den Wellenschliff. Das, was unter Schliff steht bezieht sich auf das Muster, das beim Härten entsteht. Das muss man verbessern, ich setzt mich dran. Vielen Dank, dass du uns hilfst. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:14, 7. Apr. 2008 (CEST)

::So, weg damit, hoffe jetzt ist es in Ordnung. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke Justread, ich hab mir die Bilder angesehn und verstanden. (PS: Ich hoffe ich konnte euch helfen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 12:19, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Icedragoon
Danke für die Umsetzung!!!
Einen Vorschlag hätte ich aber, sofern genehm:
Statt Klingenmuster Härtelinie und das "Schliff" aus Wellenschliff entfernen. Dann ists korrekt ohne ins Fachliche abzugleiten.
Sorry falls ich nerve, aber ich kann das nicht selber ändern.
Und was mir noch auffiel: Das Bild beim Yubashili wird als Kitetsu.jpg aufgeführt und unter dem Bild steht das es das Kitetsu der 3. Generation ist. Ich weiß nicht ob die Bildbezeichnung oder die Zuordnung nicht stimmt.
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 16:05, 7. Apr. 2008 (CEST)

: Stimmen tun die Bilder schon, allerdings sind die Bildernamen falsch. Dafür bin ich nicht zuständig, das soll einer machen der für Bilder zuständig ist. Ansonsten ist alles verbessert. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 16:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

Wow, schneller als der Schall :-)
Danke und Gruss
[[Benutzer:Justread|Justread]] 18:10, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Fehler im Yubashili Artikel ==

Im Artikel über das Yubashili Schwert das einst Zorro gehörte gibt es einen Grammatikfehler:
Zum Einsatz kommt das Yubashili '''kommt''' erstmals in Whiskey Peak.
Das zweite "kommt" ist zuviel ;)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
----
==Fehler Bei Langnasentornado==

"Sogeking hielt Yubashili mit gestrecktem Körper fest, während Zorro in der rechten Hand den Griff des Yubashili festhielt, damit gegen Zorro Ecki und Jabura in ihrer Teufelsfrucht-Gestalt kämpfte und den Hieb 36 Sinnesphönix ausführte."

Es sollte heissen hielt DAS Yubashili fest, es ist ja keine person, und der teil mit "...Zorro in der rechten Hand den Griff des Yubashili festhielt, damit gegen Zorro Ecki und Jabura in ihrer Teufelsfrucht-Gestalt kämpfte und den Hieb 36 Sinnesphönix ausführte." ist gramatikalischer schwachfug, könnte das bitte jemand ändern in z.b. "Sogeking hielt das Yubashili mit gestrecktem Körper fest, während Zorro in der rechten Hand den Griff des Yubashili festhielt, damit er gegen Ecki und Jabura in ihrer Teufelsfrucht-Gestalt kämpfen konnte und den Hieb 36 Sinnesphönix ausführen konnte." {{User:Jointerino/Sig}} 08:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
:Hab es geändert,danke mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 09:35, 26. Aug. 2008 (CEST)
== Fehlende Schwerter ==

Die sichelschwerter von diesem heini eintragen, kp wie der grad heißt^^ [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 02:10, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Meinst du KIller oder was??Aus dem Aktuellen Kapitel??--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:10, 29. Apr. 2008 (CEST)

::Wird jetzt bald eingefügt--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 14:49, 29. Apr. 2008 (CEST)

;Daltons Waffe

Wie schon bei mir in der Disskusion erwähnt,fehlt da auch diese schwertartige Waffe von Dalton.--[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 15:41, 29. Apr. 2008 (CEST)

:sieht das schwert von dalton nich so aus wie ein schaufel

::Meiner Meinung nach ist das eine Rundaxt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:35, 2. Mai 2008 (CEST)
----
wie ich vor über 6 monaten schon mal sagte, das ist kein schwert. Das gehört zu den sonstigen waffen. Ob das nun eine rundaxt ist, oder eine schaufel spielt erstmal nicht die rolle, aber es ist definitiv kein schwert.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habs zwar schon weiter oben kurz erwähnt, aber ich denke mal wir sollten noch das Schwert von Maaron Noland erwähnen (auch wenn wir zugegeben nicht viel darüber wissen...). <spoiler>Außerdem denke ich mal wir sollten noch Ruffys Schwert im Kampf gegen Oz erwähnen, weil es schließlich in diesem Artikel schon die Weiterleitung zu den Schwertern gibt. Also entweder die Weiterleitung entfernen oder einen Artikel zu Ruffys Schwert verfassen.</spoiler>--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 22:43, 3. Mai 2008 (CEST)

----
leute ihr habt alle die übungsschwerter von zorro und huina vergessen die sogenannten Shinai.
ich weiß das sind keine richtigen schwerterohen klinge und so ,aber am ende sind das schwerter!

Peruhfalcon 22:15, 22. Mai 2008 (CEST)

Ich finde wir sollten Zorros unbekannten zwei Schwerter mit schwarzer Schwertescheide auch hinzufügen zu sonstige Schwerter. Ich hab noch ein besseres Bild gefunden.

Was denkt ihr darüber?--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 20:10, 23. Aug. 2008 (CEST)

http://img61.imageshack.us/img61/6249/zorroblackschwertpk0.png

== Kitetsu-Reihe ==

Kann sein, das ich das falsch verstanden hab und ich weis auch das es im Manga so heißt. Aber warum fertigt mann als erstes ein Drachen-, dann ein Königs- und zum schluss ein Könnerschwert? Wenn der Schmied mit eimem Könnerschwert begonnen hätte, hätte er sich immer verbessert, aber warum sollte er sich verschlächtern? Außerdem fehlt ein Meisterschwert in der Reihe. 
Kann mir das einer erklären? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:08, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Neu gestalten? ==
Könnte nicht jemand den Artikel mit Togglern versehen? Ich glaube das würde besser aussehen. Was meint ihr? Wer könnte das machen? {{User:Sephiroth/Sig}} 16:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

was ist mit heavys schwert???
Peruhfalcon 11:06, 27. Jun. 2008 (CEST)

Der Hinweis wandert und versperrt die Sicht, wäre nett wenn wer das ändern könnte.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:27, 14. Aug. 2008 (CEST)

== Fehlende Schwerter ==

Ich glaube es fehlt noch das Schwert von Trafalgar Law.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn wir mehr darüber wissen, stellen wir es rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Also X Drakes Schwert kam deutlich weniger zum Einsatz. Law hat eine eigenartige Art mit seinem Schwert umzugehen (man sieht in nie damit zuschlagen, wenn ich mich nicht irre), aber ich denke, dass wir das mit reinnehmen sollten, wenn wir schon Drakes Schwert drin haben. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:01, 3. Jul. 2008 (CEST)

außerdem fehlen noch killers sichel-schwerter--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 10:36, 7. Jul. 2008 (CEST)

kabajis schwert fehlt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 10:59, 9. Jul. 2008 (CEST)

wıe ıch sagte fehlt heavys schwert und noch woogeys schwert

Peruhfalcon 13:06, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Neu gestalten? ==
Könnte nicht jemand den Artikel mit Togglern versehen? Ich glaube das würde besser aussehen. Was meint ihr? Wer könnte das machen? {{User:Sephiroth/Sig}} 16:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

Bitte! Wir haben fast Nirgends mehr Navigationsleisten. Wieso hier? Wenn mir jemand sagt, wie man es anordnen soll, mach ich es. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:49, 21. Jul. 2008 (CEST)

So ählich: ''entfernt''

Ich hab es zwar versucht, aber mit dem Spoiler hat es dann nicht funktioniert. Suche Spezialisten !!

{{User:Sephiroth/Signatur}} 21:44, 21. Jul. 2008 (CEST)

:Wie wäre es damit: ''entfernt''

:Ich muss gerade noch untersuchen, warum beim Black Sword dann alles verschoben ist, das erschließt sich mir gerade noch nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:36, 22. Jul. 2008 (CEST) Edit:Es funktioniert alles, aber an deiner STelle würde ich noch etwas am Design arbeiten, denn bei mir sieht es so aus: [http://img381.imageshack.us/img381/2136/bildinhaltfs8.png Bild] (1024*768) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:19, 22. Jul. 2008 (CEST)

::Das ist perfekt!! Danke!! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:18, 22. Jul. 2008 (CEST)

::Also bei mir sieht es so aus: [http://www.bilderhosting.info/45212.png Bild] aber ich schau Mal. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:28, 22. Jul. 2008 (CEST)

Wollen wir nicht (wie zur zeit bei enies lobby und skypia) die kleinen schwerter-artikel (sofstige schwerter) ebenfalls mit togglern versehen? müsste alelrdings wer machen, der mehr ahnung hat als ich^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 09:40, 14. Aug. 2008 (CEST)

:In Sonstige Schwerter funktioniert doch die Togglerfunktion, ich habe da zumindest keinen Fehler gefunden und es gefällt mir wie es ist sehr gut. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:37, 14. Aug. 2008 (CEST)

::ich meinte damit, dass, wenn man jetzt eines der schwerter anklickt, dass man in dem artikel bleibt udn nicht in einen neuen artikel geht! so, wie es in den artikeln zB [Drumm]] passiert ist =) {{User:Thorscht'n/sig}} 13:45, 14. Aug. 2008 (CEST)

:::OK, da hatte ich dich wohl missverstanden, jetzt weiß ich aber was du meinst.^^ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 16:58, 14. Aug. 2008 (CEST)

== Bild für Zorros Shcwert ==
Hi,
ich habe hier das bild von zorros schwert Wado.... hier ist das bild [http://666kb.com/i/b16n4k7pwat4xq5r5.jpg] {{unsigned|Portgas.D.Ace}}

:Jau, danke. wir haben ein gutes, total genaues Bild mit "Bauplan" und allem drum und dran. Da brauchten wir wirklich dringend noch eine kleine, total schlechte Fernaufnahme von der Schwertscheide. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 21:26, 12. Aug. 2008 (CEST)

::sry muss ja nicht immer gleich so "agressiv" werden die antwort nein tut mir leid das bild ist zu schlecht würde reichen falls du was gegen mich hast sag es doch einfach mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 21:33, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::Das ist nicht aggressiv, lediglich sarkastisch. Und so bin ich btw. fast immer.. Kannst du gerne [http://de.opwiki.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hobb hier] nachsehen. =) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 21:35, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::OKay, aber du hast mir noch nicht gesagt ob du was gegen mich hast es were nett wenn du schreibst nein sry bild ist zu schlecht und gut ist wie were es mit dem bild [http://i113.photobucket.com/albums/n226/Sckar_2006/Animes/One%20Piece/RoronoaZoro.jpg]
::::Okay, ich würd ganz einfach sagen "Jein", aus folgendem Gründ bzw, aus folgenden Gründen:
::::* Du stehst nicht zu deinen fehlern und versuchst sie irgendwelchen Phantasiefiguren in die Schuhe zu schieben (siehe Cousin und großer Bruder), sowas kommt einfachtotal scheisse rüber und nimmt dir jede Glaubwürdigkeit! Um aus so einem "teufelskries" wieder heraus zu kommen, musst du einiges Leisten um uns das gegenteil zu beweisen! Denn selbst wenn du die Warheit sagen solltest bleibt immer noch dieses "mmm, hat er jetzt gelogen oder icht!" außerdem ist es schwach seinen Fehlern durch einen Zweitaccount zu entgehen. All das ist jedoch nichts, was sich nicht ändern lässt!
::::* Als zweiter Grund fällt mir jetzt spantan das Beispiel von eben mit dem "Dulacre" ein, ich habe dich extra gefragt, ob du es dir eben angeschaut hast, oder ob du es noch so in Erinnerung hattest, deine Antwort war "ich bin mir sicher, dass es Dulacrä heisst, da ich es vor 20 Minuten geschaut habe", allerdings hat Hobb es sich angecshaut und für ihn klingt es ganz klar "Dülacre(ö)" und das selbe gilt für mich auch, ich frage mich, wie man da was anderes verstehen kann!?
::::Das sind so die beiden hauptkriterien, allerdings gibt es da noch mehr, wie zum Beipsiel die Sache mit den Bewerbungen und unnötigen Zusammenfassungen, aber darauf wil ich jetzt nicht näher eingehen, die Sache ist ja geklärt. Desweiteren darfst du nicht jeden [http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus sarkstischen] oder dich kritisierenden Post zu persönlich nehmen, wir wollen aus dir nur ein guter user machen! Fehler macht jeder und du bist ja dabei dich zu bessern, allerdings kommt es mir so vor, als würdest du dir nur selten die Mühe machen Beitrge ganz zu lesen und dir immer nur einen teil heraussuchen. Aber wie gesagt, du bist auf einem guten Weg^^ Also ich hoffe das beantwortet deine Frage, wir haben nichts gegen dich! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:56, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::: Ja das beantwortet meine fragen ich habe mit Dulacrä geantwortet weil ich das gehört habe aber bei 10 mal zuhören nachdem Hobb gesagt hat das es sich wie Dülarce habe ich es auch so gehört mfg, {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 22:02, 12. Aug. 2008 (CEST) was ist jetzt mit dem zweiten bild?

== Eckis Schwerter ==

Hey, ich bin dafür, bei Eckis Schwertern hinzuschreiben, dass sie sehr widerstandsfähig sein müssen, da sie Attacken von einem Königs- einem Meister- und einem Könnerschwert ausgehalten haben (so ähnlich, wie es bebi Shanks' Schwert schon drinsteht). MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 16:13, 22. Aug. 2008 (CEST)

P.S.: Geht es nur mir so oder klappt bei euch die Direktverlinkung auf Wado-Ichi-Monji auch noch nicht?

== Article of the Month September 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 21:23, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Ich bin für diesen Artikel, da er sehr umfassen und gut geschrieben ist, genug bilder dabei sind und die unterteilung auch sehr übersichtlich ist {{User:Jointerino/Sig}} 00:16, 26. Aug. 2008 (CEST)

:{{Contra}}Ich bin gegen diesen Artikel,weil hier noch eine sehr geringe Informationsdichte herrscht.Erst im Laufe des Abenteuers werden viele weitere Schwerter bekannt. Erst dann, mit mehr Informationen über ihre Eigenschaften und Aussehen,wäre der Artikel bereit und vollständig mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 09:50, 26. Aug. 2008 (CEST)

::{{Contra}} Auch ich bin gegen diesen Artikel, weil hier zu wenig Informationen drin sind, weniger als in den anderen beiden auf jeden Fall. Dieser Artikel ist einfach eine Liste und deswegen, finde ich, nicht als Vorzeigeartikel bzw. AotM geegnet. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 11:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

::{{Contra}} Ich bin auch gegen diesen Artikel ich wüsste auch nicht wie man die vorlage auf die hauptseite bringen sollte also... mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

:::{{Contra}} Dagegen, weil ich finde den lila Kasten echt nervend und sonst ist es nicht intressant wuerd ich nicht sagen aber es ist nicht voll genug. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 15:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Scratchmen Apoo

Boriz Baztard — Sat, 09 Aug 2008 20:09:36 GMT

Boriz Baztard:

== Scratchen? ==

Kann es sein, das er mit seinen Händen die bewegung eines MCs beim Scratchen macht, vllt deswegen auch Scratchmen Apoo.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

:dann würde das Scratchmen ja eigentlich zum spitznamen werden, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Scratchmen ist der Familienname, scheint ja eine Familie von DJs zu sein. XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::dann müsste man den artikel doch eigentlich nach Apoo Scratchmen verschieben, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Also auch Monkey D. Ruffy nach Ruffy D. Monkey verschieben, oder was? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:00, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::nein, ich habs ja grad gelesen, dass wir das hier wie in japan handhaben x) nichts für ungut [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Nicht nur die Handbewegeung deutet darauf. Wenn man sich seine Zähne genauer anschaut, dann sieht man, dass sie aussehen wie Klaviertasten :) Witziger Typ! Ob alle aus seiner Crew so aussehen/Mit Musik zu tun haben? [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Stimmt,und auch noch seine Bande On Air. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::da hatte oda wohl grade langewile, als er sich die namen ausgedacht hat :D [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Tja,Oda schlaft halt jetzt langsam ab. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::Also, das würd ich jetzt nicht sagen. Oda hat nichts an Originalität verloren, ich finde die Namen und Charaktere immer noch so originell wie sie schon immer waren. Und warum nicht einen Typen, der einem DJ ähnelt? Der kämpft dann wahrscheinlich mit Schallwellen oder so ähnlich. Wär doch mal was anderes. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wie kommt ihr auf die Idee ihn einen "Lang Arm Menschen" zu kategorisieren? Wegen dem Bild? In meinen Augen ist das für ein Manga typische Perspektive, die die Arme lang erscheinen lässt. Sowas sollte erst geschrieben werden, wenn es bestätigt ist oder es mehr Anzeichen dafür gibt. Wir wissen gar nicht was "Lang Arm Menschen" sind, das Wort steht bisher nur auf einer Preisliste. [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:13, 29. Mai 2008 (CEST)

:Quatsch, das steht im Raw von Kapitel 498, wenn Apoo vorgestellt wird. Hab nur vergessen es einzutragen und jetzt wo wir wieder bei dem Thema sind hab ichs gleich nachgetragen. So einfach ist das.^^

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:17, 29. Mai 2008 (CEST)

::Hi! Glaub jetzt bitte nicht, dass ich dich für dumm verkaufen will :) Ich habe mir eben das Kapitel nochmal durchgeschaut und nichts gefunden.. sind da die Quellen so verschieden oder bin ich einfach nur blind?? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:25, 29. Mai 2008 (CEST)

:::Hm, ich seh grad, dass die Scanlation von Franky House die Info nicht enthält. Ich spreche vom Raw. Das ist auf japanisch und sagt immer die Wahrheit!^^

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:30, 29. Mai 2008 (CEST)

::::Okay dann wäre das geklärt. Gibts bei allen Supernovae so ein Unterschied was die Spezies betrifft oder war das nur bei Apoo so? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 29. Mai 2008 (CEST)

:::::Nur Apoo gehört einer anderen Rasse an. Naja, Urouge hat wie alle Himmelsbewohner Flügel, aber das wars.

:::::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:40, 29. Mai 2008 (CEST)

Ist euch aufgefallen, dass er als "Lang-Arm-Mensch" scheinbar ein weiteres Gelenk im Arm hat? Zwischen Schulter und Handgelenk hat er zwei Gelenke. Macht das seine Sepzies aus? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Verwandschaft ==

Klingt vielleicht dumm aber i-wie kommt mir Apoo wie ein verwandter von Shojo und Masira vor... --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 09:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Also ich glaub ja dass Scratchmen Apoo von irgendeiner "Sound Frucht gegessen hat, weil er ja auch den Spitznamen Grollen des Meeres hat un der eigentliche name macht auch darauf aufmerksam. [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke das er eine art Musikinstrument frucht gegessen hat [[User:255 1|255 1]] 16:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die Frucht macht aus seinem ganzen Körper ein Musikinstrument bzw. es veranlasst das er einzelne Gliedmaßen in Insturmente verwandeln kann. So z.B. sein Arm in ein Flöte etc. Was dabei sehr interessant ist, ist dass Kizaru scheinbar seinen Arm verliert wärend die Musik spielt. Vielleicht hat jedes Instrument (noch abgesehen vom Sound)verschiedene Eigenschaften.
Ich tipp da auf die "Gaku-Gaku no Mi" (jap. Musik) oder sowas wie "Oto-Oto no Mi" (jap.Geräusch) . [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 10:59, 2.Aug.2008 (CEST)
:also ich würde eher auf eine Instrument-Frucht tippen, da er ja seinen Arm in eine Flöte/Klarinette? verwandeln konnte und auch seine Zähne sahen nach Klaviertasten aus.
Wie würde die dann eig. auf japanisch heißen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

Kanaderu ist das japanische Wort für Instrument glaub ich. Jo ob nu Musik oder Instrument ist dann eh Jacke wie Hose, da Kizaru Logia Nutzer is und Apoo kassiert hat^^ [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:30, 9.Aug.2008 (CEST)

Meint ihr nicht auch das seine frucht eine Logia ist ? Also dass er sich nachher in ein großes Piano oder so verwandeln kann? Oder es ist so wie bei mr. 3 (siehe bild bei teufelsfrucht) das er nur arme oder teilstuecke in Instrumente verwandeln kann. dann ist es natuerlich Paramencia ! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 22:09, 9. Aug. 2008 (CEST)
== Ähnlichkeit mit Mr. 2 ==

also mich erinnert er seltsamer weise extrem stark an mr. 2 und daher sehe ich ihn auch als potenziellen gegner für sanji!^^ also wie gesat es gibt bei der coverstory der baroque-firma eine stelle, wo mr. 2 zu sehen ist und diese stellung, die er dort hat, erinnert mich eben seh an unseren guten apoo! aber eure theorien liegen natürlich etwas näher!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:43, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Zwischen Apoo und Mr. 2 sehe ich keine große gemeinsamkeit. Du spielst sicherlich auf die Handbewegung an. Bei Mr.2 ist dies eine Kampfposition des Tuntenkonfus. Apoo scheint in meinen Augen zwar sicherlich auch eine Kampfsportart zu beherrschen. Ich denke aber nicht das es die selbe ist. Daher meiner Meinung auch kein zusammenhang der beiden Figuren. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:57, 20. Jul. 2008 (CEST)

::einen zusammenhang sehe ich auch nicht...ich finde die beiden sehen sich ähnlich...das is alles! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:00, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Spinner ==

nachdem was er im neusten kapitel ruashaut ist er echt ein spinner! anfangs dachte ich er denkt einfach nur er ist extrem stark, aber das mit dem erst böse machen dann abhauen hat mich davon überzeugt,dass er ein volltrottel ist!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:38, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Was bringt uns das für den Artikel? ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:51, 31. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Scratchmen Apoo

Boriz Baztard — Sat, 09 Aug 2008 20:08:42 GMT

Boriz Baztard:

== Scratchen? ==

Kann es sein, das er mit seinen Händen die bewegung eines MCs beim Scratchen macht, vllt deswegen auch Scratchmen Apoo.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

:dann würde das Scratchmen ja eigentlich zum spitznamen werden, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Scratchmen ist der Familienname, scheint ja eine Familie von DJs zu sein. XD [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::dann müsste man den artikel doch eigentlich nach Apoo Scratchmen verschieben, oder? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 20:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Also auch Monkey D. Ruffy nach Ruffy D. Monkey verschieben, oder was? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:00, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::nein, ich habs ja grad gelesen, dass wir das hier wie in japan handhaben x) nichts für ungut [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Nicht nur die Handbewegeung deutet darauf. Wenn man sich seine Zähne genauer anschaut, dann sieht man, dass sie aussehen wie Klaviertasten :) Witziger Typ! Ob alle aus seiner Crew so aussehen/Mit Musik zu tun haben? [[Benutzer:Girr|Girr]] 21:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Stimmt,und auch noch seine Bande On Air. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::da hatte oda wohl grade langewile, als er sich die namen ausgedacht hat :D [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 21:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Tja,Oda schlaft halt jetzt langsam ab. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 21:58, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::Also, das würd ich jetzt nicht sagen. Oda hat nichts an Originalität verloren, ich finde die Namen und Charaktere immer noch so originell wie sie schon immer waren. Und warum nicht einen Typen, der einem DJ ähnelt? Der kämpft dann wahrscheinlich mit Schallwellen oder so ähnlich. Wär doch mal was anderes. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wie kommt ihr auf die Idee ihn einen "Lang Arm Menschen" zu kategorisieren? Wegen dem Bild? In meinen Augen ist das für ein Manga typische Perspektive, die die Arme lang erscheinen lässt. Sowas sollte erst geschrieben werden, wenn es bestätigt ist oder es mehr Anzeichen dafür gibt. Wir wissen gar nicht was "Lang Arm Menschen" sind, das Wort steht bisher nur auf einer Preisliste. [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:13, 29. Mai 2008 (CEST)

:Quatsch, das steht im Raw von Kapitel 498, wenn Apoo vorgestellt wird. Hab nur vergessen es einzutragen und jetzt wo wir wieder bei dem Thema sind hab ichs gleich nachgetragen. So einfach ist das.^^

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:17, 29. Mai 2008 (CEST)

::Hi! Glaub jetzt bitte nicht, dass ich dich für dumm verkaufen will :) Ich habe mir eben das Kapitel nochmal durchgeschaut und nichts gefunden.. sind da die Quellen so verschieden oder bin ich einfach nur blind?? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:25, 29. Mai 2008 (CEST)

:::Hm, ich seh grad, dass die Scanlation von Franky House die Info nicht enthält. Ich spreche vom Raw. Das ist auf japanisch und sagt immer die Wahrheit!^^

:::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:30, 29. Mai 2008 (CEST)

::::Okay dann wäre das geklärt. Gibts bei allen Supernovae so ein Unterschied was die Spezies betrifft oder war das nur bei Apoo so? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 29. Mai 2008 (CEST)

:::::Nur Apoo gehört einer anderen Rasse an. Naja, Urouge hat wie alle Himmelsbewohner Flügel, aber das wars.

:::::Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 19:40, 29. Mai 2008 (CEST)

Ist euch aufgefallen, dass er als "Lang-Arm-Mensch" scheinbar ein weiteres Gelenk im Arm hat? Zwischen Schulter und Handgelenk hat er zwei Gelenke. Macht das seine Sepzies aus? [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:36, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Verwandschaft ==

Klingt vielleicht dumm aber i-wie kommt mir Apoo wie ein verwandter von Shojo und Masira vor... --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 09:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Also ich glaub ja dass Scratchmen Apoo von irgendeiner "Sound Frucht gegessen hat, weil er ja auch den Spitznamen Grollen des Meeres hat un der eigentliche name macht auch darauf aufmerksam. [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke das er eine art Musikinstrument frucht gegessen hat [[User:255 1|255 1]] 16:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

Die Frucht macht aus seinem ganzen Körper ein Musikinstrument bzw. es veranlasst das er einzelne Gliedmaßen in Insturmente verwandeln kann. So z.B. sein Arm in ein Flöte etc. Was dabei sehr interessant ist, ist dass Kizaru scheinbar seinen Arm verliert wärend die Musik spielt. Vielleicht hat jedes Instrument (noch abgesehen vom Sound)verschiedene Eigenschaften.
Ich tipp da auf die "Gaku-Gaku no Mi" (jap. Musik) oder sowas wie "Oto-Oto no Mi" (jap.Geräusch) . [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 10:59, 2.Aug.2008 (CEST)
:also ich würde eher auf eine Instrument-Frucht tippen, da er ja seinen Arm in eine Flöte/Klarinette? verwandeln konnte und auch seine Zähne sahen nach Klaviertasten aus.
Wie würde die dann eig. auf japanisch heißen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

Kanaderu ist das japanische Wort für Instrument glaub ich. Jo ob nu Musik oder Instrument ist dann eh Jacke wie Hose, da Kizaru Logia Nutzer is und Apoo kassiert hat^^ [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 13:30, 9.Aug.2008 (CEST)

Meint ihr nicht auch das seine frucht eine Logia ist ? Also dass er sich nachher in ein großes Piano oder so verwandeln kann? Oder es ist so wie bei mr. 3 (siehe bild bei teufelsfrucht) das er nur arme oder teilstuecke in Instrumente verwandeln kann. dann ist es natuerlich Paramencia !
== Ähnlichkeit mit Mr. 2 ==

also mich erinnert er seltsamer weise extrem stark an mr. 2 und daher sehe ich ihn auch als potenziellen gegner für sanji!^^ also wie gesat es gibt bei der coverstory der baroque-firma eine stelle, wo mr. 2 zu sehen ist und diese stellung, die er dort hat, erinnert mich eben seh an unseren guten apoo! aber eure theorien liegen natürlich etwas näher!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:43, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Zwischen Apoo und Mr. 2 sehe ich keine große gemeinsamkeit. Du spielst sicherlich auf die Handbewegung an. Bei Mr.2 ist dies eine Kampfposition des Tuntenkonfus. Apoo scheint in meinen Augen zwar sicherlich auch eine Kampfsportart zu beherrschen. Ich denke aber nicht das es die selbe ist. Daher meiner Meinung auch kein zusammenhang der beiden Figuren. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:57, 20. Jul. 2008 (CEST)

::einen zusammenhang sehe ich auch nicht...ich finde die beiden sehen sich ähnlich...das is alles! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:00, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Spinner ==

nachdem was er im neusten kapitel ruashaut ist er echt ein spinner! anfangs dachte ich er denkt einfach nur er ist extrem stark, aber das mit dem erst böse machen dann abhauen hat mich davon überzeugt,dass er ein volltrottel ist!^^ --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:38, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Was bringt uns das für den Artikel? ;) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:51, 31. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Porneglyph

Boriz Baztard — Tue, 29 Jul 2008 10:37:09 GMT

Boriz Baztard:

wird irgendwo gesagt aus welchem materieal die steine bestehen sollen? außerdem frag ich mich, wie man die schriften in den "unzerstörbaren" stein reinbekommt... kann mir das einer verraten?

mfg

[[DaRappa]]

:Ich glaube ,dass sie aus granit bestehen und nicht wirklich unzerstörbar sind
:sonst wäre es nicht wie DaRappa schon sagte möglich sie zu beschriften.Banana

::Also ich glaube, Granit könnte man schon zerstören. Zudem konnte man in den Stein mit einer Explosion keinen Kratzer verursachen (Band 41). Ich schätze, dass die Porneglyphen aus einem Material besteht, dass dem der Seesteine ähnelt. Vielleicht ist es auch Seestein. Ich denke mal, dass dieses alte Königreich eine Methode entwickelt hat, mit der man etwas in einen Seestein "schreiben" kann. Ich denke auch, dass Seestein mit einer speziellen Prozedur veränderbar gemacht werden kann, wie soll man sich sonst Seestein-Handschellen erklären, oder Gefängnismauern aus Seestein? {{User:Member of cp9/Signatur}} 17:27, 11. Feb. 2008 (CET)

:::Das Porneglyph kann net "unzerstörbaren" sein wie schon gesagt es wurde ja schon was rein geschrieben, und ich glaube auch net das Seestein unzerstörbaren aber es ist auf jedenfall viel stärker als stahl das sagte auch Ecki als zorro versuchte es zu zerschneiden. Aber Dr. Vegapunk wird schon irgenwas erfunden haben um seestein zu schneiden --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:54, 11. Feb. 2008 (CET)

::::naja Diamanten sind auch angeblich "unzerstörbar" trotzdem ist es möglich, diamantenstaub zu erstellen. Wie? Indem man die Diamanten schleift! Soetwas ähnliches könnte auch mit den Porneglyphen geschehen sein, um Botschaften in ihnen festzuhalten. Außerdem können die Porneglyphen nicht aus Kairou-Seki sein, weil Robin sie in Folge123 berührt, als sie aus ihnen "vorliest". Weiß jetzt nicht, ob das im Manga auch so war, aber im Anime auf jeden Fall.
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:07, 29. Mär. 2008 (CET)

jo seh ich genauso... aber haben die hier nicht noch ein pornegyph vergessen? in der geschichte von robins vergangenheit (nach dem bustercall) findet sie auch ein porneglyph allerdings ohne angaben über ort und zeit des fundes (wohl einige jahre nach dem angriff aus ohara) [[Benutzer:Brook das singende Skelett|YOHOHOHOHO! Brook4death!]] 07:51, 3. Mai 2008 (CEST)

==Gold Rogers Ziel die Suche nach den Porneglyphen?==

Meiner Meinung nach hat Gold D. Roger - nach dem er auf Ohara war - es sich zum Lebensziel gemacht, alle Porneglyphen finden, zu lesen und zusammen zu tragen. Dieses Ziel hat er auch erreicht, und zwar auf einer Insel im All Blue - der auf oder um Unicon liegt (bei um wäre Unicon diese Insel)- denn da war das letzte Porneglyph - und somit der Schlüssel zum Rio-Porneglyph - versteckt. Sein Logbuch - die Zusammentragung aller Porneglyphen - ist das Rio-Porneglyph und das OP. Es ist auf Unicon versteckt und mit ihm kann man die Weltregierung stürzen. Wer das schafft, grundet damit das Königreich der Piraten und ist dessen König. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:52, 20. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Das Rio ist die Geschichte des vergessenen Königreiches. Dieses ist das Piratenreich, was von den 5 stärksten Piraten regiert wird. Aus dieser Regierung bilden sich die 5 Weisen, die heutige Regierung. Der Ruf der heutigen Weltregierung würde stark beschädicht werden, wenn herauskäme das sie von Piraten gegründet wurde. Deswegen lies sie alle Bücher und sonstigen Nachweise des Piratenreichen vernichten, wodurch diese 800-Jahre-Lücke in der Geschichte entstand. Gold D. Roger hatte alles herausgefunden und wurde deswegen (und weil er des stärkste Pirat der Welt war) hingerichtet. Er hat auch die Revolution in die Welt gerufen. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 14:06, 20. Mär. 2008 (CET)

Das mit den 5 "Weisen-Piraten" glaube ich nicht aber der Rest könnte stimmen.
Die Revolution gibt es meiner Meinung nach aber schon solange es die Weltregierung gibt und das Rio-Porneglyph müsste es auch schon länger als Gol D. Roger geben.
Ich glaube Oda hat ganz am Anfang von One Piece das One Piece noch als Goldschatz gesehen aber ich glaube nicht , dass er es jetzt so machen wird .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 21:09, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Revolution gab es schon immer, da hast du recht, aber es waren immer nur ein paar Leute, die sich gegen eine Regierung, insbes. die Weltregierung (WR), gestehlt haben. Gold D. Roger (GDR) hat aber tausende Leute dazu gebracht, sich gegen die WR zustellen.Das Rio gab es schon immer, aber nie als Buch oder Steinblock. GDR war der erste der es entdeckte und schrieftlich festhielt.Und wie Oda das OP darstellt, wäre reine Speckulation - Rio = OP war nur eine Theorie - und ich möchte jetzt noch nicht spekulieren. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 21:05, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Theorie zum Rio-Porneglyph ==

Das Rio-Porneglyph und auch die normalen bestehen evtl. aus Seesteinen, damit sie von keinem, der Teufelsfrüchte gegessen hat zerstört werden kann und auch so nicht leicht zerstört werden kann.

:Die Idee find ich gut, auch wenn du deine Sig vergessen hast. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:08, 21. Apr. 2008 (CEST)
::Was ist eine Sig??

:::Schreib hinter deine beiträge einfach vier Tilden (~), dann kommt automatisch dein Name und die Verlinkung zu deiner Site. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 20:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

::::OK mach ich ab jetzt (wenn ichs net vergess) [[Benutzer:KaHli|KaHli]] 21:54, 21. Apr. 2008 (CEST)

==Fehler==
Im Abschnitt ARTEN VON PORNEGLYPHEN UND IHR INHALT im letzten Satz "erfüllt" statt "erfühlt". THX, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 15:12, 27. Jul. 2008 (CEST)

Im Abschnitt PERSONEN DIE DAS PORNEGLYPHEN ENTZIFFERN KONNTEN: "Ihre Tochter Nico Robin überlebte als einzige, weil ihr Kuzan ein Vizeadmiral der Marine zu Flucht verhalf": "zur" statt "zu".THX, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 15:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Article of the Month August 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 01:21, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} der artikel ist perfekt dar steht alles drin was bis her bekannt ist gruß
{{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 09:32, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} Seit Supays Überarbeitung ist der Artikel echt gelungen. Gut ausgewählte und vorallem nicht zu viele Bilder. Der Text ist sehr ausführlich und auch schön zu lesen. Mein klarer Favorit für den "Article of the Month August 2008". {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:46, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} Der Artikel ist sehr gut überarbeitet worden, und das Porneglyph ist ein sehr interessantes Thema. Ist auch mein Favorit. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 10:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} gefällt mir sehr gut[[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 10:55, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} Auch mein Favorit. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 11:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

{{pro}} Ist ein super interessantes Thema. Vorallem durch die neuen Entwicklungen mit Rayleigh rückts wieder mehr in den Mittelpunkt. [[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 12:10, 29.Jul.2008 (CEST)

{{pro}} Ich stimme auch fuer diesen Artikel, dar die beiden andren nicht so sehr zum Manga gehoeren und fuer die meisten, bzw. fuer mich, unintressant sind. Außerdem ist der Artikel schoen gestaltet und gut zu lesen. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 12:37, 29. Jul. 2008 (CEST)

Datei Diskussion:Kapitel497-DevilDiaz-Explosion.jpg

Boriz Baztard — Sun, 06 Jul 2008 18:53:20 GMT

Boriz Baztard:

Auf dem bild ist ja Pandaman ?!
Sollte das nicht in die Seite von Pandaman ? [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 20:53, 6. Jul. 2008 (CEST)

Datei Diskussion:Kapitel497-DevilDiaz-Explosion.jpg

Boriz Baztard — Sun, 06 Jul 2008 18:53:06 GMT

Boriz Baztard: Die Seite wurde neu angelegt: Auf dem bild ist ja Pandaman ?! Sollte das nicht in die Seite von Pandaman ?

Auf dem bild ist ja Pandaman ?!
Sollte das nicht in die Seite von Pandaman ?

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3

Boriz Baztard — Sat, 05 Jul 2008 14:24:41 GMT

Boriz Baztard:

{{Archiv/Tabelle|2}}
Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

= Verbesserungsvorschläge =

== Papierfrucht ==
Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: [http://onepiece.wikia.com/wiki/Basa_Basa_no_Mi Hier]sie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier [http://onepiece.wikia.com/wiki/Nemu_Nemu_no_Mi Hier] [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

== Law und Kid ==

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:59, 3. Juli. 2008

:Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

:::Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

::::aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::::was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::::::Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben.
Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Thorschtn

Boriz Baztard — Wed, 02 Jul 2008 08:39:11 GMT

Boriz Baztard:

= Glückwunsch! =
herzlichen glückwunsch! du bist im team!
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:08, 13. Mai 2008 (CEST)

danke danke :) *rotwerd* =) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 21:31, 13. Mai 2008 (CEST)

Glückwunsch, ich freu mich dass es geklappt hat :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:06, 13. Mai 2008 (CEST)

:ja, DIR ganz besonders herzlichen dank! :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:15, 13. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!!!!!!!!!!!! Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:11, 14. Mai 2008 (CEST)

:Danke danke! *abwinkz* =) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 08:54, 14. Mai 2008 (CEST)

von mir auch noch alles gute ^^ mfg--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 10:08, 14. Mai 2008 (CEST)

:merci^^ [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 10:20, 14. Mai 2008 (CEST)

=Sig=
So, da es ja anscheinend nie klappt bei wem anders: ICH MAG NE SIG HABEN =)
kann mir das wer weiterhelfen, eine machen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:09, 18. Jun. 2008 (CEST)

Danke nochmal für die Benutzerseite, für die Hilfe. Du willst ein Sig? Welche denn? Ich möchte mich erkenntlich zeigen.

--{{User:Simea/sig}} 19:34, 18. Jun. 2008 (CEST)

:joar, nicht zu groß, etwa deine schriftgröße, in rot, das '''O''' so wie das one-piece logo... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 19:54, 18. Jun. 2008 (CEST)

[http://mariomorgana.party.lu Hier], dein Sig. Unter der Rubrik ????. Es ist meine Homepage :P.
Gefällt es dir, sag Smutje Sanji 93 bescheid. Er aktiviert das Sig.

mfg--{{User:Simea/sig}} 21:04, 20. Jun. 2008 (CEST)

So habs dir eingestellt! Musst es jetzt nur noch aktivieren indem du folgendes tust: Du gehst oben rechts auf Einstellungen, schreibst bei Unterschrift {{User:Thorscht'n/sig}} rein und machst bei Signatur ohne Verlinkung ein Häkchen. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 22:01, 22. Jun. 2008 (CEST)

KAPITEL 506??
Ich wollte wissen woher du die infos hast, die du bei 'Aktuelle Spoiler' hingeschrieben hast!
[[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 10:39, 2. Jul. 2008 (CEST)

Datei Diskussion:SHB Franky.png

Boriz Baztard — Sun, 29 Jun 2008 09:40:31 GMT

Boriz Baztard: Die Seite wurde neu angelegt: sind diese Flaggen wie diese hier von Franky wirklich im Manga oder Anime vorgekommen? Hat Oda sie gezeichnet ? Oder ist das alles Fanmade? ~~~~

sind diese Flaggen wie diese hier von Franky wirklich im Manga oder Anime vorgekommen?
Hat Oda sie gezeichnet ? Oder ist das alles Fanmade? [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 11:40, 29. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Eustass Kid

Boriz Baztard — Sat, 28 Jun 2008 09:50:05 GMT

Boriz Baztard: /* Fehler im Text */

= Fragen und Theorien =

== Namensherkunft ==

=== Billy the Kid ===

mhh kann es sein das Kid auf Billy the kid angespielt wird?
wenn nein entschuldige ich mich ^^ [[Benutzer:Moskito|Moskito]] 08:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Schau mal weiter oben da steht das schon.Noch eine kleine Hilfe:Derjenige der das geschrieben hat heißt Girr damit du das schneller findest.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

=== Kid ->William Kidd? ===
Also in meiner Lesequelle stand jetzt nur Kidd, also mit zwei ds. Das ist ja auch logischer, weil ja, wie im Artikel schon erwähnt, der Name wohl vom Captain William Kidd hergeleitet wurde. Was meint ihr? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Es könnte aber auch Billy the Kid sein, da dieser ziemlich skrupellos war und somit charakterlich besser zu Captain Kid passen würde. Aber genau wissen können wir das nicht.. Vielleicht waren es auch beide. Captain Kid war nicht streitsüchtig oder skrupellos, sondern wurde durch "eine Reihe unglücklicher Umstände" ein Pirat und hat einen berüchtigten Schatz versteckt, der nie gefunden wurde und Vorlage für den Roman "Die Schatzinsel" war. Naja.. mich wurde interessieren was "Eustass" bedeuten soll?? [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:21, 26. Apr. 2008 (CEST)
:EDIT: Wer lesen kann ist im Vorteil... ich hab dich falsch verstanden. In meiner Lesequelle war es auch "KID" mit einem D. Ich denke Oda behält sich das Recht, die Namen etwas umzuändern, sonst wäre es ja zu einfach :) [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:24, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Hat Kid Teufelskräfte? ==

Also Kid heisst ja Eustrace Captain Kid, ein Wort hat mich nachdenklich werden lassen, nähmlich Eustrace, was dem englischen Wort Eustace bzw. eustasy ähnelt und zu deutsch Eustatik bedeutet. Ich habe keine genaue Definition zu Eustatik gefunden, aber ich meine es bedeutet sowas wie Meerspielgelverschiebung und Erdbodenverschiebung, vielleicht hat das was mit seiner Teufelskraft zutun, falls er eine hat ;)
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

:Falls er eine Teufelsfrucht hat wie du gesagt hast dann könnte es ja eine Gravitationsfrucht sein das die gewisse Anspielung an Meeresspiegelverschiebung und Erdbodenverschiebung hat.
Gruß --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:21, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Grund für Kid's Kopfgeld ==

Meiner Meinung nach ist Kid Angriffslustiger als Ruffy.Vorallem auf Zivilisten.Deswegen ist Kid für die Weltregierung gefährlicher als Ruffy,weil Ruffy greift ja nicht ohne Grund an.
Oder was meint ihr?Gruß[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Das habe ich doch gerade in den Artikel geschrieben, so hat es Shakuyak doch auch erklärt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:28, 26. Apr. 2008 (CEST)

::Man sry ich mach andauernd Fehler hab ich total übersehen.Wäre es Ok wenn ich hier diese Diskussion lösche also was ich geschrieben hatte?--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:32, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Ich weiß einen besseren Rat: Ruhig bleiben und Tee trinken. Dann klappt das schon. Du darfst dich nicht hetzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:34, 26. Apr. 2008 (CEST)

::::Im Grunde genommen bin ich eigentlich kein Hektiker aber manchmal kommt der Gedankenblitz und trifft mich und ich muss einfach meine Ideen mit euch teilen,und wie schon gesagt überseh ich was aber normalerweise sehr selten vorkommt Beiträge anderer.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:38, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::::Trotzdem kannst du die Diskussion stehen lassen, ist vielleicht für manch anderen hilfreich. *zwinker* [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:41, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Toriyama char wie Sengoku und Jabura ==

Ir solltet vielleicht mal bei google nach sandland gucken, der Hauptchara hat ziemliche ähnlichkeit mit Kid,(neben dem "teufelslook" haben beide ne Brille uaf der Stirn) und zudem ist Sandland ein Manga von Akira Toriyama.[[Benutzer:Xipher|Xipher]] 22:27, 30. Apr. 2008 (CEST){{unsigned|Xipher|01:05, 27. Apr. 2008 (CEST)}}

:Also mich erinnert Kid an den jugendlichen Franky, nur sieht er noch wahnsinniger aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:57, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Seine Crew ==

Ist euch auch aufgefallen, dass er ziemlich schräge Typen inder Crew hat? Einmal dieser Killer, der nur mit Helm rumrennt. Im Kapitel 500 im Human Shop sieht man ein weiteres Mitglied, das mich stark an einen Zombie oder ähnliches erinnert.. Komische Kreaturen (er selbst sieht ja auch etwas umheimlich aus mit seinen Fingernägeln.. erinnert mich etwas an einen Vampir).. [[Benutzer:Girr|Girr]] 11:04, 28. Mai 2008 (CEST)

== Linkshänder? ==

Mir ist grad aufgefallen, dass die Pistolen bei Kid nach Links ausgerichtet sind, ebenso greift er auch mit der linken Hand nach der Pistole. Man könnte also unter Verschiedenes einfügen, dass er linkshänder ist. So ist auch 100% sicher, das billy the Kid sein Vorbild war. Denn schaut man sich im Wikipediaartikel das Bild von Billy an sieht man, dass dieser seinen Revolver ebenfalls auf der linken Seite hat. =) --[[Benutzer:Pillum|Pillum]] 00:09, 19. Jun. 2008 (CEST)

:Und wer Galileo Mystery geschaut hat, weiß, dass Bilder von der Zeit seitenverkehrt waren und Kid Rechtshänder war^^ Aber könnte stimmen, das Oda sich diesen Mythos zum Vorbild genommen hat. Aber kann auch Zufall sein.
::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:41, 19. Jun. 2008 (CEST)

= Verbesserungsvorschläge =

== Fehler im Text ==

<s>Vor "weil" kommt ein Komma!</s> [[Benutzer:Clint|Clint]] 11:49, 26. Apr. 2008 (CEST)

[...]Zivilbevölkerung ein Kopfgeld erhalten hat, das größer als das von Ruffy ausfällt.
Würde sich imho besser anhören, wenn man "größer als" durch "höher als" ersetzt
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 21:44, 23. Mai 2008 (CEST)

Bei Verschiedenes steht,dass er einer von 13 Leuten im Auktionshaus ist auf denen ein Kopfgeld ausgesetzt ist. Aber auf jedes Mitglied der SHB beispielsweise ist ein Kopfgeld ausgesetzt und auf einige der Piraten die versteigert werden ebenso.D.H. da müsste stehen > er ist einer von 13 Leuten im Auktionshaus auf denen ein Kopfgeld über 100MIo ausgesetzt ist oda??[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 09:49, 26. Jun. 2008 (CEST)

:nein! im auktionshaus sidn keine 13 menschen, auf die ein KG höher als 100 mios ist. das sind nur ruffy, zorro, killer, kidd und law. ich denke, mit den 13 sind die SHB gemeint (9), law, kidd, killer und der bär.
:von ray weiß die marine nicht, dass er da ist udn die sklaven werden sicher nich mitgezählt!
:allerdings kann ich mir nicht vorstellen ,dass auf die leute aus kidds und laws mannschaft keine kopfgelder ausgesetzt sind... naja :) {{User:Thorscht'n/sig}} 09:53, 26. Jun. 2008 (CEST)

::Na ja, es dürften mehr in den beiden Banden sein, weil Chopper, Lysop und Brook sicher nicht erkannt wurden. Das macht sechs für die SHB. Bei Law sind noch der Bär und noch einer, macht drei, und Kid hat außer Killer noch zwei Kumpels dabei, also vier. Sind 13.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 11:45, 26. Jun. 2008 (CEST)

ich hab eine neuen Fehler gefunden im Text.
Unter VERSCHIEDENES, da steht " Er ein Träumer ist, wie Ruffy. " Das muesste "Er ist ein Träumer, genauso wie Ruffy." [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 11:50, 28. Jun. 2008 (CEST)

== Bellamys Bruder? ==

Er scheint wie Bellamys Bruder zu sein, er ist auch streitsüchtig und hat dieses Freche lächelnde Grinsen im Gesicht.
Außerdem scheint er die Zunge auch wie Bellamy rauszuhängen.
--[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 21:54, 11. Mai 2008 (CEST)Pandaman00--[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 21:54, 11. Mai 2008 (CEST)

:Er ist definitiv nicht Bellamys Bruder, denn Eustass Captain Kid stammt aus dem South Blue, doch Bellamy stammt aus dem North Blue. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:29, 23. Mai 2008 (CEST)

== Bestätigung seiner TeufelsKraft ==

Müsste man nicht seine TF erwähnen sofern sie bestätigt ist.
gruss {{User:INOT/Sig}} 13:28, 18. Jun. 2008 (CEST)

:Schon aber erst am Freitag/Samstag, wenn der Spoiler bestädigt ist:) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:44, 18. Jun. 2008 (CEST)

was hett er den für eine?

:Reflektion oder so was in der Art, guck einfach mal im [[Aktuelle Spoiler]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 17:01, 19. Jun. 2008 (CEST)

vllt. hat er eine Magnetfruct gegessen, sodass er alles anziehen oder auch abstossen kann
--[[Benutzer:Gsukocs|Gsukocs]] 18:24, 20. Jun. 2008 (CEST)
:Nach dem 505 Spoiler bin ich mir fast sicher das es eine Magnetfrucht ist!!![[Benutzer:Rayden|Rayden]] 10:39, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ach Mist, jetzt denkt ihr auch schon alle das es ne Art Magnetfrucht ist... ...und ich dachte fast ich wäre der erste dem des aufgefallen ist ;-) --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 12:29, 25. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Saruu

Boriz Baztard — Mon, 12 May 2008 11:11:16 GMT

Boriz Baztard:

In dem Artikel steht das er aussieht wie ein Boxer.
Meine Tante hat einen MOPS & der sieht genau so aus wie Sharuu! Ich denke auch von der statur, die beine besonders, passt er in den artikel das er aussieht wie eine mops.
--[[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 09:51, 11. Mai 2008 (CEST)
:Ja hast recht, sieht zwar einem Boxer schon ähnlich, aber ich denke es ist ein Mops ;) , MfG {{User:Brook Skull/Sig}} 11:36, 11. Mai 2008 (CEST)

Puuuuh, danke XD Endlich bin ich mal fuer was nuetzlich im wiki ;D--[[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 13:11, 12. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Saruu

Boriz Baztard — Sun, 11 May 2008 07:51:57 GMT

Boriz Baztard: Die Seite wurde neu angelegt: In dem Artikel steht das er aussieht wie ein Boxer. Meine Tante hat einen MOPS & der sieht genau so aus wie Sharuu! Ich denke auch von der statur, die beine besonders, ...

Benutzer Diskussion:Boriz Baztard

Boriz Baztard — Wed, 16 Apr 2008 19:20:21 GMT

Boriz Baztard:

==Signatur==

Hallo Boriz Baztard, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Supay/Signatur}} 20:48, 16. Apr. 2008 (CEST)

Oh danke wusste ich nicht XD Ich versuchs mal.
Boriz Baztard--[[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 21:19, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ja danke jetzt weiß ich wie es funzt, echt danke. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 21:20, 16. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Boriz Baztard

Boriz Baztard — Wed, 16 Apr 2008 19:19:39 GMT

Boriz Baztard: