OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Lord36xD/Testseite2

Der Chirurg — Thu, 26 Aug 2010 18:25:02 GMT

Der Chirurg: /* Haki */

{{Benutzer:Lord36xD/Head}}

==Helmeppo Skizzen==
Hi, da du ja gerade Helmeppo überarbeitest, wollt ich dir schnell sagen, das [http://opwiki.de/wiki/Datei:Helmeppo_Kukri_Skizzen.PNG hier] Skizzen von seinen Schwertern hochgeladen wurde, das du für deine Überarbeitung benutzen kannst. {{User:Kaizoku/Sig}} 12:58, 22. Nov. 2009 (CET)
== Marine Ford-Saga ==
Hey,ich glaube nicht, dass Marine Ford ne eigene Saga ist. Es ist eher das Finale der Red Line-Saga. {{User:Black Jack/Sig}} 15:45, 3. Dez. 2009 (CET)
: Ich würds auch gern so machen, aber das Problem daran ist, das mehr als die Hälfte der Seite die Red-Line Saga betrifft. Entsprechend wird das Ding extrem lang. Aber wegen mir aus mach ich das wieder weg ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] ->[[Benutzer:Lord36xD/Testseite|Test]] ->[[Benutzer_Diskussion:Lord36xD|Disk]] 16:37, 3. Dez. 2009 (CET)
==Rechtschreibung==
Mir ist aufgefallen, dass du Lysops, Namis, Frankys, etc. immer mit Apostroph schreibst, wird allerdings alles ohne geschrieben, wie man beispielsweise auch am Namen des Artikels [[Namis Attacken]] erkennen kann. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:56, 11. Dez. 2009 (CET)
: Thx für den Hinweis, habs behoben ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:18, 11. Dez. 2009 (CET)
Wenn du mit dem Artikel fertig sein solltest, sölltest du ihn vll nochmal in Word oder etwas Ähnliches kopieren und ihn auf Rechtschreibung überprüfen. Ich kann dir jetzt schon mal sagen, dass schließlich, außerdem und auch außer mit "ß" und nicht mit "ss" geschrieben werden - ist mir schon des Öfteren bei dir aufgefallen. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 15:48, 5. Jan. 2010 (CET)
:Ich hasse die deutsche Rechtschreibreform... aber danke ich werds mal beheben :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:05, 5. Jan. 2010 (CET)

==Bild gesucht==
Falls mir wer helfen kann, ich brauche ein Bild für den Robin artikel, find das aber in der Dateiliste nicht. Und zwar dieses Bild, wo in Water 7 die maskierte Person an Robin vorbeigeht und ihr "CP9!" ins Ohr flüstert. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:05, 5. Jan. 2010 (CET)

==Frage zur Aufteilung==
Sollte ich die Liste vielleicht nochmal innerhalb der verschiedenen Sagen in entweder:
*die verschiedenen Arcs

oder

*die verschiedenen Bände

einteilen? Ich denke so wird die Liste viel zu lang, als dass sie übersichtlich bleiben würde. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:56, 12. Dez. 2009 (CET)

{| border="0" cellspacing="0" cellpadding=4 align=center width=750 style="border: 1px #f2d881 solid; -moz-border-radius:5px;"

! style="background-color:#F2D881; border: 1px #f2d881 solid; -moz-border-radius-topleft:5px;" |Band
! style="background-color:#F2D881; border: 1px #f2d881 solid;" |Kapitel
! style="background-color:#F2D881; border: 1px #f2d881 solid;" |Seite
! style="background-color:#F2D881; border: 1px #f2d881 solid;" |Panel
! style="background-color:#F2D881; border: 1px #f2d881 solid;" |Was genau?
|-
|align="center" rowspan=8 style="border-left: 1px #f2d881 solid;border-bottom: 1px #f2d881 solid !important;border-right: 2px #f2d881 solid !important; -moz-border-radius-bottomleft:5px;" |[[Band_1|Band 1]] [[Manga:Das Abenteuer beginnt |Das Abenteuer beginnt]]
|1
|12
|2
|[[Yasopp]] trägt an seinem linken Fuß einen Schuh, an seinem Rechten jedoch eine Sandale.
|-
|1
|22
|1
|Die eingetretene Tür steht wieder in ihrer Verankerung.
|-
|1
|51
|4
|[[Shanks|Shanks]] Flagge besitzt hier keine Narben.
|-
|2
|69
|3
|[[Alvida|Alvidas]] Sommersprossen sind verschwunden.
|-
|2
|75
|6
|Alvida|Alvidas Sommersprossen sind auch hier verschwunden.
|-
|5
|129
|2
|[[Zorro|Zorros]] Ohrringe sind verschwunden.
|-
|5
|141
|1
|[[Ruffy]] hat Zorros Schwerter um die falsche Schulter gebunden.
|-
|7
|180
|6
|[[Corby|Corbys]] Verband .
|-
|}
</div>

das Tabellendesign sähe vllt besser aus ...

--[[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 13:32, 14. Dez. 2009 (CET)

== Sinnlos... ==
Ich finds extrem sinnlos, da nur son Buch hinzuklatschen. Wieso macht man nicht einfach gleich die Grundaufteilung dahin, sodass man nichtmehr vorher aufs Buch klicken muss? {{User:Seelentau/Sig}} 15:25, 14. Dez. 2009 (CET)
: Ich hatte mich am Anfang am Pandaman Artikel orientiert, da war ja auch so ein Buch. Aber da ich hier nicht auch noch den Anime reinbringen kann, da das sonst immens lang wird, hast du denke ich Recht, ich werd das gleich rausnehmen ;) Thx für den Hinweis {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:29, 14. Dez. 2009 (CET)

==Änderungen==
Ich würde den Togglerwald ein wenig eindämmen. Der Sinn der Toggler ist doch den Artikel übersichtlicher zu machen. Meiner Meinung nach würde es vollkommen reichen die Sagen/Sagas (/Sabadabadu) zu toggeln. Die Arcs aber dann unter einander aufzulisten. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:48, 16. Dez. 2009 (CET)

PS:Den Anfangstext würde ich auch neu schreiben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:51, 16. Dez. 2009 (CET)
: Erstmal thx für deine Kritik.
:Aber ich hab das am Anfang so gemacht, und ich musste feststellen, das grade die CP9-Saga und die Redline-Saga enorm lang und somit total unübersichtlich geworden sind. Und dazu sind deiner Meinung nach die Toggler ja da, dass sie den Artikel übersichtlicher machen. Und nur Sagas ist unübersichtlich ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:56, 16. Dez. 2009 (CET)

:Änder doch die Farben...jeder Arc bekommt ne andere Tabellen-Farbe, vll zwei Farben abwechselnd. Das würde den Togglerwald verhindern und der Übersichtlichkeit zu gute kommen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:13, 16. Dez. 2009 (CET)
:: Das ist natürlich möglich, ich werd mir ein paar Farben zusammensuchen, die nich aggressiv grell sind ^^ . BTW, ich wär für die Einführung von dem Tabellendesign, das sieht besser aus als das alte ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:32, 16. Dez. 2009 (CET)

==Schreibfehler==
Du hast bei Gegenwart Thriller Barc geschrieben aber es heißt Thriller Bark.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 14:43, 2. Jan. 2010 (CET)

== Robin ==
Also das Bild, wo man Robin als trauriges Kind sieht, ist echt unnötig. Soll man es nicht doch lieber entfernen und dafür 2 aussagekräftigere rein machen wie z.B. das Putzen in ihrer "Familie", das gemeinsame Lachen mit Sauro, das Treffen mit ihrer Mutter oder sowas? {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:24, 4. Jan. 2010 (CET)
:Jo, jetzt wo du es sagst, es beschreibt die Situation nicht wirklich... ich werd mal schauen, ob sich da nicht vielleicht was besseres findet. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich wollten nur kurz sagen, dass du Robin als Mitglied der SHB nicht wie andere Artikel überarbeiten solltest. Unwichtige Abschnitte wie Long-Ring-Long-Land kannst du mit einem oder zwei Sätze im nächsten Abschnitt erwähnen. Auch auf Skypia war das einzig wichtige der Fund des Porneglyphs -> kürzen und anderes Bild. Ebenfalls zu lang: SA-Arc. Hier war von Robin außer der Eklärung um die Fischmenschen-Behandlung und Menschenhandel nichts wichtiges zu sehen (das Verschwinden ist schon wieder wichtig...^^) Schau dir einfach mal andere SHB-Artikel wie Ruffy an, bei dem East Blue bspw. genau richtig gehalten wurde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:58, 5. Jan. 2010 (CET)
:Naja, ich finde Longring Longland hat schon eine gewisse bedeutung, da das Treffen mit dem Admiral ruhig erwähnt werden könnte, die niederlage der shb, worauf ruffy gear2 u 3 entwickelte... Außerdem finde ich, da Robin einer der Protagonisten der Serie ist sollte man schon alles vernünftig beschreiben.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:54, 5. Jan. 2010 (CET)
::Ich habe mich eher auf den Davy Back Fight bezogen... {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:14, 5. Jan. 2010 (CET)
===Fertig (hier Einwände)===

==Bild gesucht==
Falls mir wer helfen kann, ich brauche ein Bild für den Robin artikel, find das aber in der Dateiliste nicht. Und zwar dieses Bild, wo in Water 7 die maskierte Person an Robin vorbeigeht und ihr "CP9!" ins Ohr flüstert. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:05, 5. Jan. 2010 (CET)
:Ich weiß, was du meinst. Die Szene ist in Episode 230 relativ am Ende. Habe leider kein passendes. Als Platzhalter kannst du doch das ''Kein Bild.jpg'' verwenden bis dir gsukcos ein gutes geliefert hat. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:41, 5. Jan. 2010 (CET)
::Eigenartig, ich meine die Szene ist ausschlaggebend für den ganzen Arc, und wir ham kein passendes auf Lager... naja, dann werd ich wohl gleich eins bestellen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:43, 5. Jan. 2010 (CET)
Könntest du um aussagekräftigere Bilder im Abschnit "''Alabasta - Der Kampf gegen die Strohhutpiraten''" (mit Ausnahme das mit dem Kampf gegen Crocodile= schauen? Weil aussagen außer Robins Kleidung tuen sie nicht wirklich.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:55, 8. Jan. 2010 (CET)
:Also bei dem Treffen auf der FL ist wirklich nicht viel da, ich könnt höchstens mal schauen, ob man was findet, wo sie den Eternalport an Vivi gibt, oder vllt ein Gruppenbild. Das mit dem Treffen hab ich raus, weil ich die Textstelle eh rausgekürzt habe, da's die eh nicht wirklich bringt. und beim beitritt lässt sich sicher was finden ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:07, 8. Jan. 2010 (CET)

== Eisberg ==
Hi, ich würde die Bilder, die Eisberg in jüngeren Tagen zeigen, unter Erscheinung per Toggler wie es auch bei Garp usw. gemacht wurde einbauen und für die Handlung aussagekräftigere Bilder verwenden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:57, 16. Jan. 2010 (CET)
: Der Artikel besteht seit 10 Minuten, da wird sich sicher noch was verändern ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:00, 16. Jan. 2010 (CET)

== Bilder ==
Hey Lord36xD, ich wollte dir nur kurz sagen, dass die Bilder zu East Blue und Water 7 einfach nicht passen. Bilder bei so großen Artikeln sollen eigentlich nur bei Schlüsselstellen (siehe Ruffy) verwendet werden. Diese beiden Bilder sind somit komplette Griffe ins Klo - sie sagen nichts aus. Auch Skypia ist so ein Fall. Auf Skypia war eigentlich nur eine wichtige Szenen: die, als sie sich weigerte, Enel zu folgern, weil sie ohne ihre Freunde nicht leben wolle. Bei East Blue würde das Bild, wo sie weint passen (nach Ruffys Sieg über Arlong) und bei Water 7 das, wo sie von der Flying Lamb Abschied nimmt. Auch Thriller Bark ist supoptimal. Die Szene, in der sie sich an Absalom für Lolas Tod rächt, wäre weitaus passender. Alabasta zB hast du aber gut erwischt, da sie hier ernstmal ihren Klimataktstock einsetzt. Also bitte um Ersatzbilder kümmern.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:28, 22. Feb. 2010 (CET)
: Hab ich auch schon gemerkt :/... Ich werd mir mal die Folgen laden, oder mal bei Gsukocs vorbeischauen... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 22. Feb. 2010 (CET)
::Haben wir uns eigentlich schon geeinigt, dass die Profilbilder der SHB ausgetauscht werden? Wenn ja hab ich kein Problem damit, aber dein Nami-Gesichtsbild sieht aus wie die kleine 12 jährige Nami auf Droge. Tut mir leid, aber das ist echt nicht schön. Vielleicht findest du noch ein besseres Bild, wo sie Odas aktuellem Zeichstil entsprechend aussieht. Guck mal bei den Bildern aus Ende Enies Lobby oder Anfang Thriller Bark. Das war eine qualitativ gute Zeit für den Anime, wo die Gesichter noch nicht verschoben gewirkt haben. Nur meine Meinung. Naja und dein Bild im Part Water Seven ist zwar gut passt jedoch nicht an die Stelle, da der Abschied von der Flying Lamb erst nach Enies Lobby war. Also das haut chronologisch nicht hin. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:40, 22. Feb. 2010 (CET)

=== Profilbilder aus Movie 10 ===
[http://img251.imageshack.us/img251/876/shbfaces.png Hier] hast du gute Bilder aus Movie 10 - direkt von Oda. Evtl. kann Trash die noch mal etwas in punkto Qualität aufmotzen, aber ansonsten finde ich die doch sehr passend. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:51, 28. Feb. 2010 (CET)
:gutgut frag trash mal an ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:53, 28. Feb. 2010 (CET)

==Nur mal so...==
Warum ist bei Water 7 das Bild wo sie weint und sich von der FL verabschiedet?? Das passiert erst nach den ereignissen auf Enies Lobby.--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 21:23, 1. Mär. 2010 (CET)
: Ich hab oben in die Seite eine Bearbeitenbox eingebunden, in der ich erwähne, dass ich ein gutes Bild für W7 suche. Das ist bis jetzt Platzhalter (hab noch nix dran geändert). {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:15, 2. Mär. 2010 (CET)

==Beim Davy Back Fight...==
in bei dem Rollerskaterennen hat Nami auch ein Hemd getragen wo ihr Geburtdatum (73) draufsteht. Kannst du das auch erwähnen. Ist mir grad aufgefallen als ich die Folge auf MyVideo schaute um meine Bewerbung auszubauen (wo ich auch grad bin...) MFG One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 21:57, 20. Mär. 2010 (CET)
: Super, danke für die Info :D {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:13, 20. Mär. 2010 (CET)

== Nami - Kritik ==

Bitte hier schon mal Kritik reinposten, sofern vorhanden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:23, 23. Mär. 2010 (CET)
: Schön zu lesender Text. Beim Popularitätsvotum hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, dort steht nämlich Robin statt Nami mfg [[Benutzer:Onke|Onke]] 14:14, 24. Mär. 2010 (CET)

== Waffen ==

Ich habe deinen Artikel soweit mal durchgelesen und mir sind dabei ein paar Dinge aufgefallen. 
1.Bei den Dolchen steht als erstes, dass sie zweischneidig sind, die Waffe auf dem Bild ist aber einschneidig. 
2.Der Feueranzug wird zweimal erwähnt, einmal bei Flammenwerfer und dann nochmal mit einem eigenen Artikel unter sonstige Waffen. Ausserdem trifft die Bezeichnung wandelnder Flammenwerfer auf Don Krieg genauso zu, da er ihn ja in seinem Handschuh integriert hat. 
3.Die Königskanone von Bear King verlinkt auf die Seite seiner Attacken. Dort wird die Kanone aber gar nicht erwähnt.
Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 11:56, 25. Mär. 2010 (CET)
: Hi Kamui. Ich kopiere momentan lediglich aus dem Sonstige Waffen Artikel, da der unübersichtlich ist, und zudem auch nicht mehr wirklich Aktuell (siehe Pazuhls Eisenketten, die verspoilert waren). Ich werd mich deiner Kritik demnäcsht mit annehmen, und sie Überarbeiten {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:06, 25. Mär. 2010 (CET)

== Lachen ==
Ich finde du solltest irgendwo im Artikel das Bild von Sauros Gesicht während seinem Tod durch Aokiji einbinden. Immerhin ist er ein Träger des ''D.'' und hat wie Ruffy, Roger und Ace bei seinem Tod gelacht - imo perfekt für die Persönlichkeit. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:13, 6. Apr. 2010 (CEST)
:Bin grad dabei weiter zumachen. Hast du so eins da? Gsukocs hat keins in seiner Galerie. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:17, 6. Apr. 2010 (CEST)

== Sauro ==
Bei Fähigkeiten und Stärken wäre doch noch erwähnenswert, dass er ziemlich resistent ist, wie zum beispiel als ihn die Kanonenkugel ins Gesicht getroffen hat, ein normaler Mensch wäre dabei gestorben. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:38, 6. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, das ist aber eigentlich bei jeden Riesen so, also soooo besonders ist es bei ihm demnach nicht. Erwähnen kann man'saber trotzdem. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:18, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe auch ein paar Verbesserungsvorschläge: Erscheinung: "leicht gebräunt" hätte ich jetzt nicht extra erwähnt. Persönlichkeit: 2. Absatz: "Sein Sinn entsprach in keinstem Sinne..." Du hast den Sinn im Sinne gefunden ;) "Die Riesen von Elban sind nur..." Der Satz ist eigentlich überflüssig (Der nächste auch), er sagt nichts zu Sauros Persönlichkeit aus und alles, was zu seinen Verhältnis zu Riesen gesagt werden kann, steht doch im Satz davor. Den Satz danach "Somit war der Kampf..." verstehe ich nicht. Sollte er woanders hin und ist da zufällig reingerutscht? Den letzten Satz würde ich eher an den Anfang setzen, wo du eh sein Lachen erwähnst. Fähigkeiten und Stärke: "so dass" nicht sodass. Den letzten Satz halte ich persönlich für überflüssig, es muss ja nicht erwähnt werden, was er nicht kann. Geschichte habe ich mir noch nicht angeguckt. Gruß [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 20:13, 6. Apr. 2010 (CEST)

== Haki ==
Ändere die Einletungssätze zu den einzelnen Haki-Arten nochmal und füge statt den Kapitelangaben in Klammern lieber Referenzen ein, sieht besser aus IMO. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:50, 26. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann müsste zu den Anwendern des Kenbunshoku noch Enel dazu. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 20:25, 26. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:One Piece (Manga)

Der Chirurg — Sat, 22 May 2010 08:26:00 GMT

Der Chirurg:

==Internationale Bände==
Wo steht denn das es in den USA 23 und im UK 19 Bände sind ?
Im englischen Wiki steht, dass es in den USA erst 18 und im UK erst 15 sind. Oder sind die etwa nicht ganz auf dem neuesten Stand ? [[Benutzer:Fire Fist Ace|Fire Fist Ace]] 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

In Den USA und den UK sind gleich viele Bände erschienen, nämlich 33.
Quelle: http://www.viz.com/products/products.php?product_id=9235

<spoiler>http://de.opwiki.org/images/Pandaman.jpg </spoiler>Gigt es ihn auch in Deutschland? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Das sieht irgendwie nach Fake aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hätte ich mir denken können... aber es gibt viel menr von der sorte und unten steht immer oda s unterschrifft. Das ist doof :( '''Gez:Black-Tiger'''
----
Sieht äußerst interessant aus ö.ö 
Ich kann nur lesen, was auf dem Bild steht: 
''maki sanjû·hachi - "rokettoman!!"'' ~ oder übersetzt "Band 38 - "Rocketman!!" 
Alles richtig geschrieben *grübel* 
Aber der Stil sieht mir doch sehr nach [[Oda]] aus..vllt finde ich da ja mal was raus, ich frag mal ein wenig durch die Gegend :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Soll ich vllt die andere auch hochladen? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Der Rest sind definitiv Fakes.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Naja ich wollte nur helfen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Ja, also die anderen reichen von der Qualität keinesfalls an das eine hier ran. 
Aber das Bild mit der Baroque Firma meine ich schonmal gesehen zu haben. 
Habe diesbezüglich jetzt mal einen japanischen Kollegen via E-Mail angeschrieben, ich hoffe, der findet Zeit um mir zu Antworten..sobald ich genaueres weiß, geb ich's durch.^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wenn wir schon die internationalen stände mit einbeziehen, dann sollten wir auch alle anderen Länder mit reinnehmen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Klar, das waren die, die ich auf die schnelle gefunden habe ;)
Kannst Du gerne erweitern.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ich wollts nur mal erwähnt haben, ich hab selbst nicht wirklich ne ahnung wo die anderen Länder stehen, aber ich kann ja mal schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hey mal ne Frage. Weslalb wurde gerade der 24. Band so oft verkauft?? Ich meine das ist nicht gerade ein band in dem es Richtig zur sache geht? ...DE HOSEK...
----
Das wird dir wohl keiner sagen können. Band 25 war ja dann auch sehr erfolgreich.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Vielleicht, weil da grad Nico Robin beigetreten ist und alle wissen wollten wie es mit ihr weiter geht. Was anderes würde mir nicht einfallen...

{{User:Ikki-kun/sig}}
----
oder weil er der erste band nach Alabasta Arc war. Is ja auch relativ egal, aufjedenfall war er verdmmt erfolgreich, so wie jeder Band von OP.
:{{User:Strawhat/sig}}

Fügt Thailand hin zu..Dort gibt's schon 45 Bänder. Sir Pe@nuts

Ich glaube ''drittmeistverkaufte'''ste''''' ist falsch, aufjedenfall findet google dieses Wort nur 3 mal, 2 mal davon bei opwiki^^ ''drittmeistverkaufte'' dürfte wohl besser sein. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Man muss in der Tabelle ergänzen, dass Japan bereits 49 Bände hat(dort steht nämlich noch 48)! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

== Verkaufszahlen ==

Sind die im Artikel genannten Verkaufszahlen die Von Japan oder Weltweit, ich erinner mic hnämlich gelesen zuhaben, Dragonball hääte 250 mio verkaufte "Bücher"--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, nur in Japan. Man muss alle Bände zusammenzählen, da kommen weltweit bestimmt mehr als 140.000.000 zusammen. Pro Japaner müssten es demnach 1,16 Bände sein! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:34, 15. Mär. 2008 (CET)

Hab mal bei Wikipedia nachgesehen und da Stand das vor 3 Jahre allein in Japan schon 100.000.000 Exemplare verkauft wurden. der erfolgreichste in der Erstauflage ist Band 27 mit 2,63 Millionen Verkäufen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Zu den Verkaufszahlen ist das akutellste was ich finden konnte [http://comipress.com/article/2007/05/06/1923 das hier] und da stehen andere Verkaufszahlen, also aus welchen Quellen wurden den die Verkaufszahlen im Artikel entnommen?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Vorschlag zu den Manga-Atikeln ==

Ich fände es nicht schlecht, wenn man auf jeder Seite eines Mangas einen Link zu der jeweiligen FPS hinzufügen würde! Was meint ihr? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Den Link gibt es doch bei jedem Band? Steht immer unter den Kapitelnamen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

== Italien ==

In Italien gibt es jetzt bereits Band 48!
Bitte ändern.
--[[Benutzer:Gianluca|Gianluca]] 15:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Arc ==
Sollte man nicht so wie beim Anime alle Arc´s in den Artikel einbauen. PS. Ich würde das übenehmen.
mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 17:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
Naja vllt. sollte man einen Neuen Artikel dafür machen mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 18:06, 18. Sep. 2008 (CEST)

:Warten wir, bis ich erstmal alle Acrs erstellt habe und dazu auch alle Kapitel erstellt sind. (wenn sie ausgebaut wären, wärs auch nicht schlecht ;-)) {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:20, 18. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Schönen Abend, hab mal ne Frage: Woher stammen eigentlich die Namen der Sagas? Sind die offiziell von Oda höchst persönlich? Oder sind es inoffizielle Einteilungen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 22:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

:Eigentlich selbstausgedachte meistens aus dem Ort abgeleitet. --{{User:Jerry/Sig}} 22:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

=== Noch 'ne Frage ===

Seereisen nehmen ja einige Zeit in Anspruch und deshalb frage ich mich ob die Strohhutbande, die ja mittlerweile ungefähr eine halbe Weltumrundung hinter sich hat iwie gealtert ist. Gibts dazu iwelche Angaben/theorien? Gruß --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 19. Feb. 2009 (CET)
:Oda hat mal angegeben, dass die Protagonisten nicht altern, obwohl schon eine Menge Zeit vergeht. Sie sind schon ca 1,5 Jahre unterwegs, Ruffy wird aber 17 bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:46, 19. Feb. 2009 (CET)

== Fehler: Kapitelnamen ==
Hi, alle zusammen. Endlich hab ich mal wieder die Zeit gefunden, etwas im Wiki herumzustöbern. Wie immer finde ich die Seite einfach Top. Aber komm ich mal zu den Kapiteln. Fehler 1: Kapitel 465 - '''Pirat Lysop vs. Princess Perona''' heißt im deutschan Band '''Pirat Lysop vs. Mysteriöse Perona''' und Kapitel 470 - '''Oz vs. Strohhut-Bande''' im Band aber '''Oz vs. Strohhüte'''. Viele Grüße an alle OP- und Animefans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)

==OP-Logo==
Wie wäre es, wenn wir auf dieser Seite oben und zentriert ein OP-Logo hinsetzen würden? Mir gefiele es, weil es diese textlastige Seite etwas auflockern würde, ich wollte das jetzt aber nicht über aale Köpfe hinweg entscheiden. Also, was haltet ihr davon? {{User:Fazzelo/sig}} 19:43, 7. Dez. 2008 (CET)

:Also ich wäre dafür da diese Seite sehr einseitig aussieht.--{{User:Jerry/Sig}} 19:52, 7. Dez. 2008 (CET)

== Der neuen Arc ==

Der Neue Arc bei dem es um Ace geht ist hier noch als Amazone Lilly Arc angegeben ich würde dies als neuen Arc nehmen und ihn Impel Down Arc nennen ich meine zwar das dass nicht mehr lange dauern wird aber man sollte es trotzdem dazu schreiben.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

:Würde ich auch irgendwie meinen oder wie verhält es sich ansonsten mit der Einteilung der Arcs? {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:48, 23. Dez. 2008 (CET)

== Erneuern! ==

Ehm bei Internationaler Stand, steht bei Japan noch 51, muss auf 52 aktualiesiert werden;-)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 21:54, 5. Jan. 2009 (CET)

:Ich hab mal die Vorlage reingesetzt, dann muss nicht immer der Artikel bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)

== Arcbeschreibungen ==

Wie soll das eigtl. mit den inhaltlichen Beschreibungen der Arcs gehandhabt werden? Man könnte ja dieselben wie auch aus den jeweiligen dazugehörigen animearcs nehmen, da die sich ja inhaltlich gleichen, oder? lg,--{{Benutzer:Caipi/sig}} 20:54, 7. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt so nicht ganz... In den Anime Arc's sind viele Dinge dazu Gefillert oder erweitert. Außerdem gibt es eben auch Arc's die nur im Anime existieren.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:33, 8. Dez. 2009 (CET)

== Überschriften ==
Die Überschriften von 471 bis 481 lauten: 471: Freundschaft, 472: Knock-out, 473: Bartholomäus Bär, Samurai der Meere, 474: Was muss, das muss!!!, 475: Die Wald-Piratenbande, 476: Nightmare Ruffy, 477: 3/8, 478: Ruffy vs. Ruffy, 479: Krieger der Hoffnung, 480: Konfrontation, 481 Shadows Asgard
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 11:48, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Hinweis! ==

In den Usa ist vor kurzem Band 26 angeküdigt worden also muss doch rein theoretisch schon Band 25 in den Usa erschienen sein oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:29, 7. Mär. 2009 (CET)

== Band 51 ==

Seid gestern gibt es in Deutschland Band 51 wäre gut wenn das jemand ändern kann [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 22:38, 1. Aug 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Es fehlt im Marine Ford Arc noch die Kapitel 552 und 553. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 7. Aug 2009 (CEST)

Außerdem fehlen 570, 571 und 572 --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:26, 31. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==

weiss eine ne japanische hp wo man sich die japanischen mangas bestellen kann, sowas wie www.comicguide.de nur halt aus japan.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Ordnung ==
Nach der Tabelle ist Italien zweiter mit den Bänden, aber Deutschland hat mehr also müsste Deutschland zweiter sein nach dem Schema der Tabelle.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

==Neugestaltung==
Hallihallo! Ich habe einen Vorschlag zur Neugestaltung des Artikels Manga. Was heißt "Neugestaltung", im Grunde soll er hinterher so aussehen wie vorher. 
Mein Vorschlag wäre, die einzelnen Arcs einfach von den entsprechenden Vorlage (zB [[Vorlage:Impel Down Arc (Manga)]]) einzubinden anstatt diese Vorlagen zu aktualisieren UND den Artikel Manga. 
Diese ersparten Bearbeitungen wären auch der Vorteil, den ich mir da erspare. Außerdem würden die Auslistungen mit dem Arc und der Manga-Artikel einheitlicher. 
Dazu müssten aber noch alle Vorlagen wie folgt verändert werden:
*Das Vorkommen des Arcs in den Bänden (Wird bisher nur im Artikel Manga angegeben)
*Welche Cover-Storys vorkommen (Bisher ebenfalls nur Artikel Manga)
*Die "Arc-Leiste" dürfte nicht immer extra aufgezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Da ja eh die Vorlagen abgeändert werden müssen (Welches Band/Welche Coverstory?), könnte man die Auswahl für das Benutzen der [[Vorlage:Manga Leiste]] mit der [[Vorlage:Switch]] ergänzen. In etwa so: 
<nowiki>{{</nowiki>Switch 
|<nowiki>{{{</nowiki>2|}}} 
|case: no= 
|default =<nowiki>{{</nowiki>Manga Leiste}} 
}} 
Ich hoffe, dass das so auch passt. Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal ausgetestet, es würde funktionieren. Über ein paar Wortmeldungen würde ich mich freuen, da ich es sonst einfach mache. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Umbenennung der Seite ==

Ich versteh irgendwie nicht ganz warum die seite ''One Piece (Manga)'' heißt, wieso denn nicht nur ''Manga''? Die Seite ''Anime'' hat ja auch kein One Piece davor, und dass es sich um One Piece handelt dürfte doch wohl klar sein, oder {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:17, 13. Jan. 2010 (CET)
:Hi... hier geht es nicht um den manga , sondern um one piece.. Manga steht da nur, da es ein Manga ist^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)
::Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was du uns damit sagen willst, aber eigentlich hat -WB- recht, denn entweder wird der Zusatz ''(Manga)'' wie auch bei ''Anime'', wo auch nicht ''One Piece (Anime)'' steht, gleich als Seitentitel verwendet, oder man muss wiederum ''Anime'' entsprechend anpassen, wobei ich das dämlicher fände. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Redline oder Das große Ereignis Saga oder ... ? ==

Da Sakazuki die aktuelle Saga umbenannt hat, finde ich sollten wir den Teil nochmal überdenken. 
Die East Blue Saga ist zur Zeit die größste mit 6 Arcs, wobei jede Saga (East Blue bis CP9) ungefähr 100 Kapitel hat (+- 30 grob geschätzt). Vom Umfang her würde ich sagen passt das auch mit der aktuellen Saga. Doch nun mein Vorschlag: 
Die Arcs Thriller Bark, Tobiuo Riders & Sabaody Archipel handeln darum das die SHB in die neue Welt will, daher könnte man diese 3 Arcs unter Redline Saga zusammenfassen. 
Bei den Arcs Amazon Lily, Impel Down & Marine Ford geht es ja mehr um das große Ereignis, daher könnte man diese Arcs unter das Das große Ereignis Saga zusammenfassen. 
Also so fände ich das am besten. Was meint ihr? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
: Denke er hat recht, so wäre das am besten gelöst. Trotzdem mag mir der Name "Das große Ereignis Saga" nicht zusagen. Wie wärs mit Marineford-Saga oder sowas. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Ne, Marine Ford-Saga bezieht sich dann wieder eher auf den Ort und das geschen dort, während das große Ereignis das gesamte Geschehen darum zusammenfasst. 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, es wurde aber schon auf der Thriller Bark von der Neuen Ära und dem schwankenden Gleichgewicht der 3-Macht (Gespräch Kuma/Gecko) und Ace' Hinrichtung (Absalom bei der Flucht) geredet. Und auch auf dem Sabaody Archipel gab es genug Hinweise darauf. Und da Ruffy und die SHB (wahrscheinlich; wegen Rayleigh und der Thousand Sunny) nochmal zur Red Line zurückkehrt (ggf. auch nach Mary Joa), müsste man dann nochmal eine lokale Abgrenzung zu einem Storyabschnitt machen, was ich persönlich schlecht finde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
::ich würde sagen das kommt wirklich auf die nächsten Kapitel an. Eventuell könnte man die nächste Saga "Neue Welt" Saga nennen (dann mit Zusammenkunft der SHB, Sabondy Achipel und Fischmenschen Insel), aber ich glaube dafür ist es noch zu früh. Aber klar schon auf der Triller Bark und co wurde das alles so ein angedeutet, wobei erst auf Amazon Lily wirklich klar war das das nächste ereignis das große ereignis wird, so habe ich gedacht. MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hätte Mal eine Frage: Und zwar geht es mir um die Verspoierung von Manga Kapiteln und Anime Episoden. Momentan wird es so gehandhabt, dass Manga Kapitel gar nicht, und Episoden bis zum akt. dt. Mangastand verspoilert werden. Irgendwie ist das doch dumm. Daher sollte man
*die '''Episoden ab den dt. Animestand verspoilern''' (400), und
*die '''Kapitel ab dem dt. Mangastand verspoilern''' (532)
Denn Spoiler sagen ja aus, was bisher in Deutschland erschienen ist, und was nicht. Daher sollte man das wirklich Mal überdenken! Besonders die aktuellen Kapiteln nicht zu verspoilern ist schlecht, da nicht gespoilerte User durch "Zufällige Seite" leicht auf so eine Seite kommen könnten, wodurch unsere Idee, eben solche User durch Spoiler zu schützen, sinnlos wäre. Meinungen? Kritik? Berichte aus eigenen Erfahrungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
:Und wie stellst du dir das dann bei den restlichen Artikeln vor man kann ja keine 2 Spoiler einbauen, oder? Sonst kann man es auch gleich lassen, weil jeder der ein Kapitel/Episode liest schaut auch mal zu den Erläuterungen (eines Karackters z.B.) und wenn man dann da auf neue Informationen stöst die man gar nicht haben will dann ist der sinn der Spoiler auch nicht mehr erfüllt! [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 18:38, 3. Mai 2010 (CEST)
:::Wie meinst du das? Die Spoiler sollen ja nur den aktuellen deutschen Stand vom aktuellen japanischen Trennen. Das man sich dabei meist an den Manga hält ist ja seit urzeiten so. Klar das wenn man dann den Charakter Spoiler ließt gleich sofort die gesamte Story aufdeckt, dass man dann halt mehr daraus erfährt als aus dem Kapitel ist klar. Oder wie meinst du das? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 18:51, 3. Mai 2010 (CEST)
::::Ich meine damit das es zwei unterschiedliche deutsche stände gibt den des Manga und den des Anime. Diese müsste man dann auch trennen. (Bei den Charakteren) Gruß [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)
::{{pro}}ich wäre dafür, ich hab schon mal gefragt wieso die kapitel nicht verspoilert werden, als antwort habe ich bekommen das jeder User wohl selber wisse bis wo hin er gelesen hat. Aber wie auch immer ich wäre dafür, weil Episode und Kapitel im Grunde ja das gleiche sind und das agument mit zufääliger seite gut ist MfG Al Cone (Zeitstempel vergessen)

:Also, da sich das OPWiki am Stand des deutschen Manga orientiert, wäre es unsinnig, sich beim Anime an andere Vorgaben zu halten. Hier halten wir uns normalerweise am Stand des Manga, außer bei Fillern, die wir erst entspoilern, wenn der Filler in Deutschland zu sehen war.
:Die Manga-Kapitel werden nicht verspoilert, da sich jeder User auf eigene Gefahr auf diese Seiten begibt. Entweder durch Weiterschalten der bisher in Deutschland erschienenen Kapitel, durch Referenzen (die ja bekanntlich verspoilert sind) oder durch was weiß ich noch, was alles verspoilert dargestellt wird. Der User kann also nur willentlich auf ein noch nicht erschienenes Kapitel stoßen. Einzige Ausnahme ist hier der Button "Zufällige Seite", aber da wird der User sehr schnell merken, dass er sich auf einem noch nicht in Deutschland erschienenen Kapitel befindet. Zumeist kennt man ja den deutschen Stand des Manga.
:Im übrigen habe ich bereits einmal die "Spoilerkapitel" verspoilert udn da wurde mir gesagt, dass das nicht so zu handhaben ist^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 08:34, 4. Mai 2010 (CEST)
::mir wurde diese erklärung auch gegeben, aber was ist der unterscheid zwischen Episode und Kapitel, ein User weis genauso gut wie weit er den Anime geschaut hat, oder etwa nicht? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:32, 4. Mai 2010 (CEST)
:::Das weiß der User wohl, aber er kennt wahrscheinlich nicht die Nummer der Episode. Wenn, dann kennt er die Nummer von Kapitel und das springt einem ja sofort ins Auge Manga:Kapitel soundso. Bei "Episode soundso" weiß er es eben nicht, weil er die Info ja eig nicht bekommt, außerdurc hevtl Videotext oder so. Macht insoweit also Sinn, dass die Animeepisoden verspoilert sind. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:44, 4. Mai 2010 (CEST)

==Nachkriegs Arc==
Sollte man den nich mal dem Artikel beifügen? [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 10:26, 22. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Theorien

Der Chirurg — Tue, 18 May 2010 15:06:03 GMT

Der Chirurg: /* Shiki und Strong World TKräfte */

Ist die Antike frucht nicht bestätigt? {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:47, 3. Dez. 2008 (CET)
:es wurde nur gesagt, dass es sich bei dieser teufelsfrucht um eine antike zoan-frucht handelt, wie sie heißt aber nicht! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:52, 3. Dez. 2008 (CET)
::Ahso, okay {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:54, 3. Dez. 2008 (CET)

--Basil Hawkins--

Bei seiner Fähigkeit sollte man noch einfügen das er sich in eine große Vogelscheuche/Voodoopuppe/Strohfigur verwandeln kann (sieht man zwar am bild, kommt aba trotzdem komisch rüber wenns dann nicht dortsteht....)
{{User:Jointerino/Sig}} 22:54, 21. Dez. 2008 (CET)
:: wieso wurde nirgendwo die teufelsfrucht von megallan erwähnt. steht nirgend was drüber.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:30, 27. Mai 2009 (CEST)
:Das ist der Theorien-Abschnitt, Magellans Teufelsfrucht ist bereits bestätigt... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:34, 27. Mai 2009 (CEST)

::Schuldigung.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:35, 27. Mai 2009 (CEST)

== Frage ==

ich hätte mal ne frage wiso sind eigentlich die teufelskräfte von den supernovaen im Theorie abschnitt und die von Magellan inazuma... nicht??
ich meine die der supernovae hat man schon im Anime gesehen und wiso sind die bei den Theorien und die anderen nicht???

kann mir das mal bitte jemand erklären?
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 21:26, 27. Mai 2009 (CEST)

:Da die Namen dieser Teufelfrüchte bei den Theorien noch nicht von Oda bestätigt wurden.. Oder hast du schon einmal irgentwo gelesen (Natürlich in einem Band von Oda), das die Namen dieser TF's schoneinmal erwähnt wurden? Daher Theorien.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 21:30, 27. Mai 2009 (CEST)

noch ne frage was hat ne voodoo frucht mit in die zukunt sehen zu tun???? er rechnet es woll mehr aus....
"§!snowprince!§"

Die Frucht von Akainu kann doch auch hier rein ( magmafrucht oder lavafrucht) man sieht ja Gesteinsbrocken und Whitebeard nennt ihn Magmabengel oder so ähnlich.
Ebenso Spinnenfrucht von Onigumo und die Hundefrucht Modell Dalmatiner oder so ähnlich die ein unbekannter Admiral hat.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 08:37, 23. Aug. 2009 (CEST)

== Bepo ==
warum ist hier bepo nicht erwähnt in den theorien über ihn ist er da, aba hier nit warum?? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 12:02, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Wind=Luft ==

Hi
Dragons Wind Kraft sollte man doch Luft Kraft nennen , denn Wind ist Luft.--[[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace|Garp and Dragon and Ace and ruffy]] 20:43, 5. Aug 2009 (CEST)
:Es gibt viele Vermutungen um welche TK es sich handelt. Deswegen sollte man es meiner Meinung nach ganz anders nennen. Im Grunde ist das auch ziemlich wayne, da man eh einfach nur abwarten kann, bis Oda sie uns verrät. Ob es nun die Wind- oder Luftkraft ist... dann müsste man die Eiskraft auch als Wasserkraft bezeichnen, denn Eis ist gefrorenes Wasser. Außerdem ist nicht Wind=Luft. Als Wind werden Luftbewegungen bezeichnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:31, 5. Aug 2009 (CEST)
::Meine Theorie ist, das [[Dragon]] nicht von einer "Wind-Frucht", die "nur" den Wind kontrolliert (wäre sowieso sehr ähnlich wie die von [[Erik Wirbelsturm]](Filler)), sondern eher eine "Wetterkontrollfrucht" gegessen hat. Begründung: Als [[Ruffy]] durch [[Buggy]] hingerichtet werden sollte, wurde er durch einen Blitzeinschlag gerettet. Mir wiederstrebt die Vorstellung, das es "nur" Zufall oder Schicksal war, ich könnte mir besser vorstellen,das Dragon seinen Sohn vor dem sicheren Tod gerettet hat. Grund: Kurz darauf trat er zeitgleich mit einem sehr mysteriösen Wetter-/Windphänomen in Erscheinung, das Ruffy und die [[SHB]] genau im richtigen Moment rettete. Das lässt mich darauf schließen, das wenn Dragon den "Sturm" verursacht hat (woran ich nicht zweifle), er schon länger seinen Sohn beobachtet, (btt) und ihn auch vor Buggy gerettet hat. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 00:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Aka Inu´s Teufelsfrucht ==
Könnte man vielleicht die Fähigkeit von Aka Inu in die Seite mit denn Teufelsfrucht/Theorien rein bringen
Gruß BrookBrook 10:02, 30.08.2009(CEST)

== Neue TFs ==
In Chapter 554 Seite 12~13, ist ein Pirat zusehn der mehrere Münder hat und dort einen Hammer raus zieht. Würde ihn auch noch reinnehmen, da es ganz klar eine TF ist.Ebenso ist auf den folge Seiten 14 und 15 zusehn das einer der schon bekannten Vize-Admiräle eine TF gegessen hat, vermutlich eine Spinnenfrucht (die erste Insekten Zoan will ich kurz anmerken!), da er 8 Arme hat, sowie ein vergößerten Hinterleid. Bitte das dies reingenommen wird Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 06:58, 31. Aug. 2009 (CEST)

Spinnen sind keine Insekten sondern Spinnentiere^^ Wenn ihr es einordnet dann richtig^^(so genug klug geschissen)--[[Benutzer:Selaya|Selaya]] 10:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Mal das hier uppen, auf das irgendwan mal jemand das einfügt, bevor es veraltet -.-" [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 13:03, 1. Sep. 2009 (CEST)

Werde es nun wohl täglich uppen, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

: Oh ja genau geh allen täglich auf den Sack. Da freuen wir uns bestimmt alle :D Dieser Auftritt der vermeidlichen Teufelsfrüchte ist noch etwas zu kurz und wage um ihn mit rein zu nehmen. Sofern da nicht ausdrücklich gesagt wird das es sich hierbei um Teufelsfrüchte handelt kann man sich das glaub ich erst einmal schenken. Das selbe gilt jetzt auch erstmal für Kranich. Manche sollten sich mal ein wenig in Gedult üben auch wenn das verdächtig nach Teufelkraft aussieht hat das doch nicht diese dringlichkeit. MFG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

haha aber dragons kraft schon oder was???!?! dieses wiki ist so kontrovers und voller subjektivität (nicht im inhalt aber in der bearbeitung). es ist kaum zu fassen, dass sich in den letzen jahren kaum was verändert hat. miserabel wirklich. fes-ufo. IMO!

:: Wir haben noch zwei potenzielle Kandidaten auf eine Teufelsfrucht. Der erste Kandidat ist eine Waffe, die ein Mitglied der Whitebeard-Bande hat (vermutlich ein Kommandant). Er trägt eine Kette,die in einer Eisenkugel mit Stacheln endet, und eben diese Eisenkugel hat ein Maul und Augen, ähnlich wie die Viecher bei Super Mario. Auf Seite 16 von Kapitel 567 beisst diese Kette Ki Zaru, oder besser versucht es. In Kapitel 553 sieht man die Kette ebenfalls sehr deutlich.
::Ein anderer Fall ist einer der Neue-Welt Kapitäne. Von der Gesamtaufmachung würde ich sagen, er ist ein Fischmensch, das einzige Problem nur: Er ist kein Fisch sondern ein Walroß. In Kapitel 553, Seite 12-13 gibts ein Bild von ihm. Später empfängt er zusammen mit den anderen Kapitänen Befehle von Whitebeard.
Beides sind aber eindeutige Streitfälle. Was meint ihr? --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:58, 17. Feb. 2010 (CET)
::Nr1 könnte so ein gegenstand mit tf sein wie der Pistolenhund oder Funkfried.. Nr2 schätz ich ist eher keine TF.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:01, 17. Feb. 2010 (CET)
:::Spätestens wenn wir bei der Fischmenscheninsel angekommen sind werden wir hoffentlich erfahren, ob es Fischmenschen gibt, die eigentlich gar keine Fische sind.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:30, 17. Feb. 2010 (CET)
:::: Nur so ne Anmerkung: Jimbei ist auch regulär ein Wal, genau wie einige der Arlongleute... (Rochen, Oktopus Hai usw) :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:32, 17. Feb. 2010 (CET)
::::: Ist Jimbei nicht ein Walhai? Ansonsten: You got me. Dürfte jetzt geklärt sein.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:37, 17. Feb. 2010 (CET)

== Teufelsfrüchte der Impel Down Wächterbestien ==

Mal ne Frage wieso steht in den Artikeln der Impel Down Wächter, das sie eine Teufelsfrucht haben, (sogar beim Namen genannt), während sie hier unter Terorien stehen? Da sie ja eine Teufelsfrucht haben und sowohl die Oberkategorie, als auch die Unterkategorie kennt, könnten die doch in den Hauptartikel eingebunden werden. Falls das jedoch nur Terorien sind dann sollte man das eventuell im Charakter Artikel selbst deutlich machen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. mfg --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

==Neue Theorien zu Teufelsfrüchten==
Hier mal die Bilder zu den neuesten Teufelsfrüchten. Da noch keine Namen bekannt sind, erstmal auf die Theorieseite. Bitte einfügen! [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Hund.png Hund] Ist das Garp?, [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Wäsche.png Wäsche], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Spinne.png Spinne], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:WaffenVersteck.png Waffenversteck] {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:29, 7. Sep. 2009 (CEST)

Du hast die Fähigkeit von Aka Inu vergessen! Gruß BrookBrook 17:43, 07, Sept. 2009 (CSET)
: Der Hund ist nicht Garp, da der neben Ace steht und nicht kämpft {{User:Captain-Blade/Sig}} 17:43, 7. Sep. 2009 (CEST)

::auserdem könnte das wie bei Grap einfach nur ne maske sein, da man ja nur den kopf sehen kann, kann man da nicht so sicher sein. Das bild von Onigomo, ist glub ich eine fälschung, im ersten teil des bildes ist eine Schwertklinge zu sehen, jedoch fehlt der rest.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:49, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Bei Flamingo wärs auch besser die Fäden-Frucht zu nehmen als die Marionetten... --[[Benutzer:Black Jack|Black Jack]] 17:54, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Das mit Onigumo: Die Klinge an seinem Bein gehört Momonga. Nur ist der Rest aus dem Bild rausgeschnitten. Ich glaube trotzdem, dass es Garp ist. Zuviel deutet darauf hin. --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:29, 7. Sep. 2009 (CEST)
::::das ist NICHT garp. der steht bzw sitzt bei ace, zusammen mit sengoku. kannst gern im aktuellen kapitel nachgucken ;) und de flamingo hat scheinbar wirklich ne fädenfrucht. sollte man evtl ändern. {{User:Seelentau/Sig}} 19:35, 7. Sep. 2009 (CEST)

==Baum der Illusion==
Mir ist aufgefallen das es über den Baum der Ilusionen fast garnichts zu ihm steht man könnte doch noch schreiben:Es ist nicht bekannt wo genau der Baum der Ilusionen auf der Grandline liegt und das es zu Vermuten ist das dieser Baum villeicht In der Neuen Welt villeicht sogar auf Unicon liegt das wäre meine Idee was man noch zu dem Baum schreiben könnte weil er mich sehr Interesiert und weil ich noch nie von ihm was von ihm Anime gehört habe--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:37, 22. Mär. 2010 (CET)

:Du kannst auch noch nichts über ihn gehört haben, weil es ihn offiziell ja in One Piece bisher garnicht gibt. Das ist ja nur eine Theorie, da es in Romance Dawn eben so war, zu spekulieren, wo er steht wäre also sinnlos, da seine Existenz ja schon nur eine Theorie ist. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:39, 23. Mär. 2010 (CET)

== Fehlende Teufelsfrucht ==

Raffits TF fehlt hier, da man im Manga ja sehen konnte das er seine Arme in Flügel verwandeln kann.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Und die von Senghok fehlt auch noch --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 09:59, 22. Jan. 2010 (CET)

== Koala und Buddah-Frucht ==
Ähm... Die Koala-Frucht wurde mit dem Vermerk, es handele sich dabei nicht um einen Bären, verändert. Allerdings IST ein Koala ein Bär. Ist diese Änderung dann zurückzunehmen und der ursprüngliche Wert anzusetzen? 
Zur Buddah-Frucht: Es ist klar, wir wissen nicht, um was für eine Teufelsfrucht es sich handelt. Aber aufgrund Senghoks Beinamen habe ich mich entschieden, diese Teufelsfrucht als die Buddah-Frucht hinzuzufügen. Ich hoffe, es ist ok? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:45, 8. Feb. 2010 (CET)
:Ein Koala wird zwar auch Koalabär genannt, trotzdem handelt es sich bei ihm um ein Beuteltier. Gegen Ende [[wikipedia:Bären|dieses Wikipedia-Artikels]] steht es, nur damit du nicht denkst, ich liege falsch^^. Und die Buddha-Frucht kann man denke ich nun schon drinnenlassen. {{User:Black Jack/Sig}} 15:01, 8. Feb. 2010 (CET)

::Da ich das mit dem Bären reingestellt habe, sag ich mal kurz was.^^ Wissenschaftlich gesehen hast du natürlich recht, Koalas sind keine Bären, allerdings sind Giraffen auch keine Kühe und trotzdem handelt es sich bei der Giraffenfrucht um eine Kuhfrucht. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:46, 8. Feb. 2010 (CET). Ich hab mal über diese teufelsfrüchte nachgedacht und kam dann auf Gott Frucht und es gibt eigentlich eine senghoks budha kraft da der chinesische Gott budha ist und OP eine chinesich Erfindung ist senghoks Kraft „Gott-Kraft"

:::Buddha ist etwas anderes als der Gott westlicher Länder, dazu gibt es zB einen schönen Wikipedia-Artikel. Ausserdem gibt es in China mehrere Götter, deswegen von einer Kraft als Gott-Kraft zu reden ist Unsinn. Ach ja und One Piece ist aus Japan, nicht aus China [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:46, 16. Mär. 2010 (CET)

== Rechtschreibung ==

bei Sengoku ist ein Fehler, da steht Buddah
'''Buddha'''schreibt man aber so^^ [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 17:35, 9. Feb. 2010 (CET)

== Festungskraft ==

Sind die Leute, die Capone Gang Bege in seinem Körper beherbergt, eigentlich "echte" Menschen (von seiner Bande) oder gehören sie zu seiner Teufelsfrucht? Ich versteh das irgendwie nicht ganz... {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:44, 3. Mär. 2010 (CET)

:Das sind die Menschen aus seiner Bande, die gehören nicht zu seiner TF.
:Durch die Teufelsfrucht ist sein Körper eine lebendige Festung geworden. Alles, was in die Festung kommt, wird kleiner, damit es auch darein passt. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:02, 4. Mär. 2010 (CET)
::Das ist halt die Frage, richtig bestätigt wurde uns das ja noch nicht. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:59, 4. Mär. 2010 (CET)
:::Das stimmt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Teufelskraft denkende, fühlende Menshcen in einem Menschen erschaffen kann. Wollen wir den Zusatz anbringen "Ob die Krieger im Inneren reale Menschen oder Kreationen der Teufelskraft sind, ist bisher nicht abschließend geklärt"? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:13, 4. Mär. 2010 (CET)
::::Finde ich ne gute Idee. Vll ohne dem "abschließend" ;P {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:23, 4. Mär. 2010 (CET)

== Shiki und Strong World TKräfte ==

Also ich glaube Shiki,der fliegende Pirat, "Goldener Löwe", hat die Luftfrucht gegessen, denn er kann durch sie fliegen und kann Luftstöße abgeben. Auch kann er mit der Luft Elemente wie zum Beispiel Sand zu Figuren formen oder als Attacke verwenden, wie zum Beispiel erzeugte Sandstürme. Und ach ja. Sie fehlt hier noch im Artikel!!!=)--[[Benutzer:I'Robot|I'Robot]] 15:46, 18. Mai 2010 (CEST)
:1. Shiki hat von der Schwebe-Frucht gegessen. 2. Das ist im Grundsatz Spekulation und gehört ins Forum. 3. Du findest die Auflistung der Früchte hier: [[Teufelsfrüchte]], Dies hier ist lediglich die Diskussions Seite zu den Theorien von Teufelsfrüchten. MFG [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 16:00, 18. Mai 2010 (CEST)

::Im Grunde genommen ist er hier richtig. Da meines Wissens die Teufelskraft von Shiki noch nicht bestätigt worden ist, außer in irgendwelchen Foren oder wo auch sonst, gehört die Luft-, Schwebe- oder Wasauchimmerfrucht in den Theorien-Bereich, wo ja noch nicht bestätigte Teufelsfrüchte darauf warten, endlich benannt und in den richtigen Artikel übernommen zu werden. Grundsätzlich gehören SOLCHE Diskussionen nicht ins Forum, denn Theorien sind, soweit sie plausibel und nachvollziehbar sind, auch im Wiki gerne gesehen. Und die Schwebefrucht fehlt im Theorienbereich tatsächlich noch. Aber ich denke, wir können in dem Fall auf die Erwähnung verzichten, da wir ja eh noch nicht wissen, was Shiki damit alles kann. Außerdem haben wir kein Bild. Ohne Bild läuft garnichts. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 18. Mai 2010 (CEST)
:::Dann sollte das aber jemand bei den Teufelsfrüchten raus nehmen und zu den Theorien schreiben. Dort steht es nämlich als Schwebe-Frucht. MFG [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 17:06, 18. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Theorien

Der Chirurg — Tue, 18 May 2010 14:00:17 GMT

Der Chirurg: /* Shiki und Strong World TKräfte */

Diskussion:Seesteine

Der Chirurg — Tue, 11 May 2010 14:54:02 GMT

Der Chirurg: /* Vorschlag */

Wieder ein gedankenlos angelegter Redirect, der nur die Datenbank aufbläht und es so dem Admin erschwert, die Datenbank zu sichern und wieder einzuspielen. '''Jeder unnötige Querverweis erhöht den Arbeitsaufwand, wenn Artikel verschoben werden müssen!!!'''

Wieder zeigt '''kein''' Artikel auf diesen Redirect und wieder könnte er ganz einfach vermieden werden, wenn man anstelle von <code><nowiki>[[Seesteine]]</nowiki></code> einfach nur die Wiki-Syntax anwendet und <code><nowiki>[[Seestein]]e</nowiki></code> schreibt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:51, 1. Jul. 2007 (CEST)

==Fehler==
''"...Berührt ein '''Teufelsfrucht-User'''"'' besser wäre, denke ich, Teufelsfruchtnutzer oder ähnliches <-- Wirkung, erster Satz

''"'''Intressant''' ist, dass die Betroffenen nicht..."'' "Interessant" <- Wirkung, zweiter Absatz

''"Als '''Abschirumung''' vor den Seesteinen scheint..."'' "Abschirmung"<-Wikrung, letzter Satz

weitere Fehler habe ich nicht gefunden :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 19:33, 6. Mär. 2009 (CET)

== Schwert ==

wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:59, 3. Mär. 2010 (CET)
: so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:15, 3. Mär. 2010 (CET)
::da man daraus Netze und Gitte forman kann glaube ich dass man es wie stahl verarbeiten kann (also ziehen bei Netzen und walzen und schmieden bei Gittern) also ich glaube das ein schwert aus Seestein jemand in der Neuen Welt besitzt und er gegen Zorro kämpfen wird nachder sich die Bande wieder gefunden hat --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 20:08, 5. Mär. 2010 (CET)
::: Reine Spekulation, darüber wissen wir leider nichts konkretes. Außerdem gehören solche eher rüber ins [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard]. Btw, rück deine Beiträge bitte demnächst richtig ein. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:18, 5. Mär. 2010 (CET)

==Vorschlag==
Kann man diesen Artikel nicht auch in vielleicht etwas abgespeckter Form im Artikel über die [[Teufelsfrüchte]] unterbringen? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:57, 11. Mai 2010 (CEST)
:Find ich nicht, Seestein ist keine Teufelsfrucht (was meiner Meinung nach die Vorraussetzung dafür währe), es steht nur nahe im zusammenhang mit den Teufelsfrüchten was noch lange nicht reicht um die Artikel zusammen zu legen. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 13:43, 11. Mai 2010 (CEST)
::Ach so. Der Seestein ist also keine Teufelsfrucht. Na gut, das wusste ich nicht oO... Aber vielleicht könnte man die Artikel deswegen zusammenfassen, da der Seestein insoweit ausschließlich auf die Teufelsfruchtnutzer Auswirkung hat und dieses "Ärgernis" für die Verfluchten insoweit Erwähnung finden sollte. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:54, 11. Mai 2010 (CEST)

:::Zu "Seestein ist keine Teufelsfrucht" fällt mir kein witziger Spruch ein, deswegen komm ich gleich zum Thema^^. Erwähnung sollte Seestein im Teufelsfruchtartikel auf jeden Fall finden, ich frage mich, warum das nicht schon längst der Fall ist. Ganz einbinden wäre aber wohl falsch, da der Teufelsfruchtartikel zum einen schon mit Informationen vollgepackt genug ist und es zum anderen sehr schade um diesen Artikel hier wäre, der auf meiner Meinung nach sehr gute Art und Weise ausgebaut wurde. Man sollte halt n kleinen text zu Seestein schreiben und den Hinweis Hauptartikel-->Seestein. (Sollte man übrigens auch beim Buch der Teufelsfrüchte mal tun) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:33, 11. Mai 2010 (CEST)
::::@ Thorscht'n: Wenn dir das klar ist. Wie kommst du dann darauf das man die Artikel zusammen legen kann? Eine Erwähnung bei den Teufelsfrüchten hingegen ist etwas völlig anderes und auch angebracht! Auserdem hat Seestein auch noch andere auswirkungen auser das sie Teufelsfrüchte auser gefecht setzt, daher sollte man diesen Artikel bei behalten. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 16:54, 11. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Seesteine

Der Chirurg — Tue, 11 May 2010 11:43:01 GMT

Der Chirurg: /* Vorschlag */

Benutzer Diskussion:DoubleSwordDragon

Der Chirurg — Wed, 05 May 2010 19:36:12 GMT

Der Chirurg:

{{Archiv/Tabelle}}

__TOC__

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo DoubleSwordDragon!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 19:20, 5. Mär. 2010 (CET)

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo DoubleSwordDragon, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:20, 5. Mär. 2010 (CET)

:Bitte weiterhin daran halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:00, 25. Mär. 2010 (CET)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo DoubleSwordDragon, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 19:20, 5. Mär. 2010 (CET)

:Bitte halte dich daran. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:35, 6. Mär. 2010 (CET)

::Erneut der Hinweis, dich daran zu halten. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:03, 6. Mär. 2010 (CET)

:::Bevor du deine Testseite Abschnittsweise bearbeitest, bearbeite bitte die Seite als ganzes. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 15:55, 7. Mär. 2010 (CET)

== Internetabschaltung ==

Hey alle, die mir irgendetwas sagen wollen:
ich wollt sagen ich hab meinen Internetanbieter gekündigt, deswegen dürfte ich nicht mehr so schnell ins OPwiki kommen, tut mir wirklich leid, aber ich versuch wieder schnell einen neunen zu bekommen
Aber sobald ich einen neuen Anbieter hab, werde ich mich wieder voll beteiligen :-)

--Double Sword Dragon 16:41, 23. Mär. 2010 (CET)

== Bilder ==
#Bilder bei einem Uploader (TSmoker oder Gsukocs) bestellen
#Von Team-Mitglied hochladen lassen (unten links bei "Werkzeuge")
#Mit <nowiki>[[Bild:DATEI|thumb|right|<center>BESCHREIBUNG</center>]]</nowiki> im Artikel einfügen. Am besten nach einer Überschrift. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:00, 25. Mär. 2010 (CET)

== Spa Island==
Die Folgen zu Spa Island findest du nicht auf youtube, da die sowas als Copyrightbruch sehen. Ich empfehle myvideo.de, die haben alls auf Lager {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:56, 10. Apr. 2010 (CEST)
:Ok, danke für die Info. Ich schau gleich mal nach.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 14:02, 10. Apr. 2010 (CEST)
::Ok, habs ergänzt. Danke für die Hilfe.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 14:40, 10. Apr. 2010 (CEST)

== Referenzen ==
Du solltest die Referenzen die mehr als 10 Punkte enthalten in eine Scroll Bar einfühgen. ([[Hilfe:Strukturierung]])
MFG [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 21:36, 5. Mai 2010 (CEST)

= Porsche =

{{Charakter Infobox
|org=Piraten
|bild=Porsche.PNG
|bild2=Porsche-Ganzkörper.jpg
|bild-text=<center>Porsches Gesicht</center>
|bild-text2=<center>Porsches Körper</center>
|name=Porsche
|kana=ポルチェ
|romaji=Poruche (Porche)
|bande=Foxy-Piratenbande
|position=Kommandantin
|kopfgeld={{berry}} ???
|rasse=Mensch
|geschlecht=weiblich
|herkunft=unbekannt
|sprecher=Ulrike Jennie
|seiyuu=Sara Nakayama
|auftritt=[[Manga]] und [[Anime]]
|band=32
|kapitel=305
|episode=208
}}

<div align="Justify">'''Porsche''' ist Kommandantin in der Foxy-Piratenbande. Sie und Hamburger sind die einzigen aus Foxy's Mannschaft, die nicht durch den [[Davy Back Fight]] erkämpft wurden.

== Erscheinung ==
[[Bild:Porsche Skizzen.PNG|thumb|left|<center>Porsches Skizzen</center>]]
Porsche hat, wie jedes Mitglied der Foxy-Mannschaft, eine Maske, die die Zugehörigkeit zur Bande zeigt. Außerdem hat sie eine rosa-rot gestreifte Mütze mit einem großen weißen Büschel, welche man auch an den Ellenbogen finden kann. Unter dieser Mütze hat sie schulterlange grün-blaue Haare. Ihre Kleidung besteht aus einem Magenta-farbigen Sweatshirt, das bis zur Hüfte offen steht und deswegen ihren BH zeigt, welcher mit rosa-roten Zacken verziert ist. Außerdem trägt sie eine Ballonhose mit der gleichen Farbe wie die des Sweatshirts und an ihrer Hüfte ist eine rosa Jacke festgebunden. Dazu trägt sie rote Handschuhe und blaue Stiefel.
 

== Persönlichkeit ==
Porsche ist die, die Foxy immer aufmuntert, falls er deprimiert ist, da sie kann es gar nicht leiden, wenn ihr "Bossi" beleidigt wird. Außerdem ist sie sehr überzeugt von sich und der Foxy-Mannschaft, da sie im Davy Back Fight sehr siegessicher war. Auch scheint sie sich in Chopper verliebt zu haben, da sie ihn, nachdem Ruffy's Mannschaft ihn zurückgewonnen hatte, nicht hergeben will.

== Fähigkeiten und Stärke ==
[[Bild:Rosenregen.jpg‎|thumb|left|<center>Porsches Rosenbatton</center>]]
Porsche kämpft mit einem Baton, aus dem sie Klingen schießen kann, welche aussehen wie eine Rose. Diese setzt sie erstmals im Davy Back Fight in der Disziplin "Donut Race" gegen das Boot von Nami, Lysop und Robin ein. Sie kann auch mit ihrem Baton eine Hypnosetechnik anwenden, welche erstmals im Roller Race zeigt.
 

== Gegenwart ==

=== Davy Back Fight - Donut Race ===
[[Bild:DBF-DonutRace-Porsche.jpg‎|thumb|right|<center>Porsche gewinnt im Donut Race</center>]]
Die erste Disziplin ist das Donut Race, bei dem Nami, Lysop und Robin die Strohhüte und Porsche, der Schwertfischmensch Capote und der Sternhai Monda die [[Foxy-Piratenbande]] vertreten. Zu Beginn des Donut Race hat Porsche & Co einen großen Vorsprung durch den Sternhai Monda, welcher aber schnell durch Lysop’s Impact-Dial wettgemacht wird. Doch der Vorsprung hält nicht lange, da das Boot von Porsche schnell wieder aufholen kann, aber als Porsche & Co auf das Longring-Korallenriff zusteuern, kommen sie wegen der Strömungen nicht weiter. Dies nutzt Nami aufgrund ihrer navigatorischen Fähigkeiten aus und ihr Boot fährt ohne große Anstrengungen durch das Riff, da die Strömungen sie leiten, doch wegen den zusammenlaufenden Strömungen entsteht ein großer Strudel, den sie aber dank eines erneuten Impacts überwinden können. Währenddessen hat Monda Capote in den Mund genommen und sie führen ihren [[Capotes Attacken|Two Fish Engine]] aus, um durch das Korallenriff zu kommen. Bei Nami & Co versucht Foxy mit Tricks die Strohhüte zum Anhalten zu bewegen, die jedoch alle von Nami durchschaut werden. Porsches Boot liegt immer noch hinten und das Boot der Strohhüte ist fast beim Ziel, als Foxy seinen Slow Beam einsetzt und Porsche & Co doch noch gewinnen. Der Preis dieses Sieges ist Chopper, welcher deswegen die Mannschaft wechseln muss und zu Foxy's Bande übergehen muss.<ref name="Das Donut Race">{{ref|manga|307|Das Donut Race}}</ref>
 

=== Davy Back Fight - Roller Race ===
{{Animeinfo|[[Bild:DBF-RollerRace-Porsche.jpg‎|thumb|right|<center>Porsche gewinnt im Roller Race</center>]]
Die dritte Runde des Davy Back Fights wird von Ruffy und Porsche ausgetragen, jedoch hat Porsche einen erheblichen Vorteil, unswar das Ruffy nicht mit seinen Rollschuhen umgehen kann, was sie im Gegensatz ziehmlich gut kann. Deswegen hat sie schon am Anfang des Rennens einen Vorsprung, während Ruffy noch immer versucht, mit den Rollschuhen zurechtzukommen. Als er es nicht schafft, hilft ihm Robin, indem sie ihn mit ihrer [[Cien Fleurs, Delphinium]] weiterbefördert, ohne das er etwas machen muss. Doch wird Ruffy von einem Verteidiger des Foxy-Teams aus der Fahrbahn befördert, sodass Porsche in Ruhe das Rennen gewinnen kann. Außerdem half sie auch [[Masshikaku]] ins Ziel zu kommen, indem sie die gesamte Strohhutbande mit ihrer Hypnosetechnik einschläfert. Das Spiel endet mit dem Gewinn der Strohhutbande, welche sich Chopper zurück ins Team holt.<ref name="Das Roller Race">{{ref|anime|213|Das Roller Race}}</ref>

}}
 

=== Spa Island - erneutes Zusammentreffen ===
{{Animeinfo|[[Datei:SpaIsland-Foxy-Bande.jpg‎|thumb|right|<center>Erneutes Treffen mit den Strohhüten</center>]]
Auf Spa Island findet erneut ein Wiedersehen zwischen Foxy und Ruffy statt, doch diesmal nicht, um gegen Ruffy zu kämfen, sondern um das Notizbuch von Rina und Sayo's Vater an sich zu reißen. Foxy hat extra dafür eine Maschine in Form seines Kopfes aus Spiegeln gebaut, welche seinen Slow Beam in jede Richtung spiegeln sollen. Alle außer Brook, Zorro und Franky werden von der Attacke getroffen, da diese immer noch gebadet haben. Als die Strohhüte, Sayo und Rina vom Slow Beam gelähmt werden, nimmt Foxy sich das Notizbuch, schnippst in die Finger und der Boden verschwindet unter ihnen. Als sie fallen, kommen Brook und Franky gerade zurück, und als Ruffy ihnen befielt, Foxy anzugreifen, attakiert Franky sie mit seiner Weapons Left, worauf sie das Notizbuch verlieren. Währenddessen sind Ruffy & Co wieder auf der Plattform und Foxy will erneut seine Maschine einsetzten, welche Hamburger aber aus Versehen zerstört und Rufy sie schließlich mit einer Gum-Gum Bazooka von Spa Island befördert.<ref name="Wiedersehen auf Spa Island">{{ref|anime|382|Wiedersehen auf Spa Island}}</ref>
}}
 

== Referenzen ==
<references/>
</div>
= Kommentar =
Kleine Tipps am Rande: Kein Blocksatz, keine Satzzeichen bei den Referenzen und bei dem Davy Back Fight-Abschnitt sollte man noch erwähnen, was es für einen Ausgang zwischen den Piratenbanden gibt und welche Folgen das hatte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:30, 12. Apr. 2010 (CEST)
:Gibt es einen Code, der den Blocksatz vermeidet?--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:18, 17. Apr. 2010 (CEST)
::Ich glaub das sollte bedeuten, dass du keinen Blocksatz verwendet hast. Ich hab ihn die eben eingebaut, einfach an den Anfang <code><nowiki><div align="Justify"></nowiki></code> und ans Ende <code><nowiki></div></nowiki></code> schreiben. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:24, 17. Apr. 2010 (CEST)
:::Danke, werds mir für die Zukunft merken.--[[Benutzer:DoubleSwordDragon|Double Sword Dragon]] 13:55, 17. Apr. 2010 (CEST)

= Don Creek's Piratenarmada =

{{Piratenbande
|kana=クリーク海賊艦隊
|jap=Kuriiku Kaizoku Kantai
|bild=Don Kriegs Piratenflagge.png
|bild-text=Flagge
|bild2=CreekHierarchieTrash.png
|bild-text2=Hierarchie →
[http://www.opwiki.de/images/CreekHierarchieTrash.png Großansicht]
|kapitän=[[Don Creek]]
|mitglieder=[[Gin]], [[Perle Eisenschild]]
|band=6
|kapitel=46
|episode=?
|verhältnis=verfeindet
|status=wahrscheinlich aktiv
}}

<div align="Justify">
'''Don Creeks Armada''' ist mit einer Flotte von 50 Schiffen und
einer Mannschaft von über 5000 Mann die stärkste Macht im [[Eastblue]] gewesen
<ref name="Größte Armada des East Blue">{{ref|manga|45|Größte Armada des East Blue}}</ref>,
bis diese auf der Grandline von [[Falkenauge]] eine entscheidende Niederlage
erlitten hat, nach der die Mannschaft auf nur noch 100 Männer dezimiert wurde
<ref name="Vernichtung durch Falkenauge">{{ref|manga|48|Vernichtung durch Falkenauge}}</ref>. Alle
Mitglieder haben trotzdem großen Respekt gegenüber ihrem Kapitän, da dieser sehr
skrupellos ist und sich nicht scheut, auch einen eigenen Mann zu erschießen
<ref name="Skrupellos gegenüber eigener Mitglieder">{{ref|manga|49|Skrupellos gegenüber eigener Mitglieder}}</ref>.

==Geschichte==

Don Creek verfolgt das Ziel, Piratenkönig zu werden. Dieses Ziel versucht er mit Hilfe
seiner Armada zu erlangen. Außerdem ist er sehr hinterlistig, da er sich nicht scheut,
die Marineflagge zu hissen, um andere Schiffe zu entern oder die weiße Flagge zu
hissen um seine Gegner reinzulegen und dann hinterrücks anzugreifen.
<ref name="Don Creek's grausame Taten">{{ref|manga|46|Don Creek's grausame Taten}}</ref>

Anfangs kommt [[Gin]] in das Baratié und bittet um Essen, da er sich kurz vorm
verhungern befindet. Als Sanji ihm hilft, bringt er Don Creek in das Baratié. Dieser
bettelt ebenfalls um ein paar Essensreste, um sich zu stärken. Als ihm jedoch keiner
etwas zu essen geben will, weil jeder befürchtet, dass er etwas böses will, kommt
Sanji erneut ins Spiel und gibt ihm als einziger essen, da er keinen verhungern lässt.
<ref name="Gin und Don Creek werden gerettet">{{ref|manga|46|Gin und Don Creek werden gerettet}}</ref>

Kurz nachdem ist Don Creek wieder auf den Beinen und schlägt Sanji kurzerhand weg.
Als Gin sich für das Benehmen seines Kapitäns entschuldigt, greift Patty den Paten
mit einer Bazooka an. Dieser Angriff macht ihm aber nichts aus, da seiner Stahlrüstung
keine Kugel Schaden zufügen kann. Daraufhin greift Creek die Köche an und verlangt
von ihnen, seinen restlichen 100 Mann Essen zu machen und ihnen das [[Baratié]] zu
übergeben, sonst würde er alle hinrichten. Sanji macht sich daraufhin auf den Weg,
das geforderte Essen vorzubereiten, doch die Köche umzingeln ihn und befürchten, das
wenn die Mannschaft von Don Creek gestärkt wird, sie gar keine Chance mehr haben.
Unerwarteter weise kommt der Küchenchef [[Jeff]] mit einem Sack voll essen für die
Creek-Mannschaft. Als Creek Jeff sieht, verlangt er sein Logbuch, in dem seine Erfahrungen
und Erlebnisse der Grandline aufgelistet sind<ref name="Essen für die Don Creek's Crew">{{ref|manga|47|Essen für die Don Creek's Crew}}</ref><ref name="Der Pate erkennt Rotfuss Jeff">{{ref|manga|48|Der Pate erkennt Rotfuss Jeff}}</ref>.

Als Falkenauge aufkreuzt, zerschneidet er Don Creeks Schiff. Dann erklärt Gin, das es Falkenauge gewesen seie, der ihre Armada innerhalb 7 Tage ausgelöscht hätte. Als Zorro merkt, das dieser Schwertkämpfer jener ist, den er seit langem sucht, um der beste Schwertkämpfer der Welt zu werden und fordert ihn zu einem Duell herraus, welches er verliert. Daraufhin entsteht der Kampf um das Logbuch und um das Baratié als neues Schiff des Paten
<ref name="Kampf: Zorro vs. Falkenauge">{{ref|manga|51|Kampf: Zorro vs. Falkenauge}}</ref>.

Ebenfalls entbrennt ein Kampf zwischen Sanji und [[Perle]], aber Sanji ist ihm überlegen,
doch als Gin Jeff niederschlägt und Sanji droht, Jeff zu erschießen wenn er sich weiter
wehrt, lässt er sich von Perle wehrlos verprügeln. Allerdings kriegt Gin ein schlechtes
Gewissen, erledigt Perle und sagt, dass er Sanji eigenhändig fertig machen will.
Währenddessen kämpft Ruffy gegen Creek, welcher ihn mit sehr hinterlistigen Tricks
in Schach halten kann. Als Gin jedoch die Chance hat, Sanji zu erledigen, zögert er, weil
dieser ihm schließlich das Leben gerettet hat, Aus Wut feuert der Pate seine Giftgas-Bombe
und fordert Gin auf, seine Gasmaske wegzuwerfen. Ruffy findet noch eine Giftmaske und
Gin gibt seine Sanji, weswegen Gin voll getroffen wird.
<ref name="Kampf: Don Creek, Perle und Gin vs. Ruffy und Sanji">{{ref|manga|54|Kampf: Don Creek, Perle und Gin vs. Ruffy und Sanji}}</ref>

<ref name="Kampf: Don Creek, Perle und Gin vs. Ruffy und Sanji">{{ref|manga|62|Kampf: Don Creek vs. Ruffy}}</ref>

Nach einem längeren Kampf zwischen Don Creek und Ruffy entscheidet Ruffy den Kampf
für sich und besiegt den Paten. Doch als dieser seine Niederlage nicht einsieht und
weitermachen will, schlägt Gin ihm in den Bauch und schleppt ihn weg.
<ref name="Kampf: Ruffy gewinnt">{{ref|manga|66|Entscheidung: Ruffy gewinnt}}</ref>

== Verschiedenes ==
Creeks Flagge zeigt einen löwenartigen Schädel, bei dem die vertikalen Knochenenden mit Sanduhren verbunden sind, welche bedeuten sollen, das
der Gegner nicht mehr lange Zeit hat.
</div>
==Bekannte Mitglieder==

{| cellpadding='4' align='left'
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Position'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Name'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Kopfgeld'''
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Teufelsfrucht'''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Kapitän:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Don Creek]]
| bgcolor='#EEEEEE' | 17.000.000 {{Berry}}
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Erster Offizier:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Gin]]
| bgcolor='#EEEEEE' | ''unbekannt''
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Zweiter Offizier:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Perle Eisenschild]]
| bgcolor='#EEEEEE' | ''unbekannt''
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Stabschef:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Ideaman]]
| bgcolor='#EEEEEE' | ''unbekannt''
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Tänzer:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Hustle]]
| bgcolor='#EEEEEE' | ''unbekannt''
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|-
| bgcolor='#EEEEEE' | '''Schlosser:'''
| bgcolor='#EEEEEE' | [[Keyboy]]
| bgcolor='#EEEEEE' | ''unbekannt''
| bgcolor='#EEEEEE' | ''keine''
|}

 

== Referenzen ==
<references/>
[[Kategorie:Piratenbanden]]

=Alvida=

{{Charakter Infobox
|org=Piraten
|bild=Alvida Face.PNG
|bild-text=<center>Alvidas schönes Gesicht</center>
|bild2=Alvida Body heute.PNG
|bild-text2=<center>Ihr Körper heute</center>
|name=Alvida mit der Eisenkeule
|kana=???????
|romaji=Kanabou No Arubida
|rasse=Mensch
|geschlecht=weiblich
|herkunft=[[Eastblue]]
|bande=Alvida Piratenbande
|position=Kapitän
|kopfgeld=5.000.000 {{berry}}
|tf=Alabaster Frucht
|tf_typ=Paramecia
|jap. name=Sube Sube no Mi
|tf_typ=Paramecia
|tf_text=Man wird wunderschön. Jeder Versuch ihrer Haut zu schaden schlägt fehl.
|sprecher=Anita Höfer
|seiyuu=Yoko Matsuoka
|auftritt=[[Manga]] und [[Anime]]
|band=1
|kapitel=2
|episode=001
}}
<div align="justify">
'''Alvida''' kämpft stets mit einer Eisenkeule, was ihr den Namen ''"Alvida mit der Eisenkeule"'' eingebracht hat. Zu Beginn ist sie ziemlich dick und hässlich, doch durch die Teufelskraft der Alabaster-Frucht verändert sich ihr Aussehen enorm.

==Erscheinung==
<nowiki>[</nowiki>Alvida vorher<nowiki>]</nowiki>
<nowiki>[</nowiki>Alvida Skizzen<nowiki>]</nowiki>

{{toggle|
{{{Flagge1|[[Bild:Alvida-01-Ganzkörper.jpg|thumb|left|<center>Alvidas Körper vor Verzehr ihrer Teufelsfrucht.</center>]]}}}||tab1 tabs}}
{{toggle||
{{{Flagge2|[[Bild:Alvida Skizzen.PNG|thumb|left|<center>Alvidas Mimiken nach Verzehr ihrer Teufelsfrucht.</center>]]}}}|tab2 tabs}}
Ursprünglich war Alvida eine sehr dicke und hässliche Frau mit schwarzen Haaren und Sommersprossen im Gesicht. Ihre langen und spitzen Fingernägel lackierte sie rot. Sie trug damals einen weißen Cowboyhut, woran eine rötliche Feder befestigt war. Über ihr rosanes Flanellhemd trug sie einen dunkelblauen Kapitänsmantel, der im Vergleich zu ihrem Umfang ziemlich klein ausfiel. Zudem trug sie des Weiteren weiße Shorts und eine violette Schärpe um ihren Bauch, damit sie eine Pistole mit sich führen konnte. Als Accessiors war sie mit Juwelen und zahlreichen Ringen an ihren Händen bestückt.

Seit sie allerdings von der Alabaster Frucht gegessen hatte, veränderte sich ihr Äußeres enorm. Ihre Haut ist so glatt und geschmeidig geworden, dass sich alle Menschen sofort in sie verlieben. Nun ist sie mit einem Bikini-Top bekleidet und trägt einen langen, schlanken Mantel, der in einem dunklen Violett gehalten ist. Auch trägt sie eine enge, knöchellange Hose mit Streifen. Um ihre Taille hat sie sich eine blaue Bluse gebunden. Nur ihr weißer Hut erinnert an ihr altes Aussehen. 

==Persönlichkeit==
Alvida sieht sich jetzt und auch damals selbst als die wunderschönste Frau der Weltmeere. Falls dem jemand nicht zustimmte, erschlug sie denjenigen mit ihrer massiven Eisenkeule. Auch scheint sie eine sehr pingelige Frau zu sein und wird richtig aufbrausend, wenn sie nur ein bisschen Dreck auf ihrem Schiff sieht. Sie hasst schmutzige Dinge und segelt nur mit einem Schiff, dass "genauso hübsch" ist wie sie.

==Fähigkeiten und Stärke==
Bevor sie Teufelskräfte besaß, war Alvida keine sehr starke Kämpferin, denn Ruffy besiegte sie zu Beginn seiner Reise mit nur einem Schlag. Dennoch war sie im East Blue, wegen der Höhe ihres Kopfgeldes, sehr gefürchtet.

Nach ihrer Verwandlung durch die Alabasta-Frucht besitzt Alvida so glatte und rutschige Haut, dass alle Attacken, insbesondere Waffen wie Schwerter, einfach an ihr wegrutschen. Auch kann sie mit ihren Füßen über den Boden gleiten.

==Vergangenheit==
Zwei Jahre vor der aktuellen Zeitlinie kam [[Corby]] durch ein Versehen auf [[Alvidas Schiff|Schiff]], worauf hin Alvida ihn entführte, ihn zum Kabinenjungen machte und sein Wissen über die Meere ausnutzte und ihn als Navigator hielt.

==Gegenwart==

=== East Blue - Alvida die "Schöne"===

[[Bild:‎|thumb|right|<center></center>]]
Als Erstes sah man Alvida auf ihrem Schiff mit einem Untergebenen rumschimpfen, da dieser beim Putzen des Schiffes Staub übersehen hatte, weswegen sie ihn kurzerhand erschlug. Danach befahl sie [[Corby]], das Klo zu putzen, nach dem dieser ihre Schuhe geputzt hatte. Als dieser damit fertig war, fand er ein am Ufer angeschwommenes Fass, welches er in die Lagerhalle der Alvida-Bande brachte. Als jedoch 3 Mitpiraten im Lager das Fass, ohne Alvida zu informieren, trinken wollten und Corby damit drohten, ihn zu verprügeln, wenn er es Alvida sage, übergab er es ihnen. Doch aller unerwarten kam aus dem Fass Ruffy heraus, was erst mal Unruhe zwischen den Piraten und Corby stifftete. Kurz darauf warf Alvida dann ihre Eisenkeule und zerstörte das kleine Lagenhaus, da sie dachte die Piraten würden faulenzen. Als diese meldeten, das Corby einen Eindringling eingeschleppt habe, ging sie auf die Suche nach ihm. Als sie ihn bei Ruffy fand, zerschmetterte sie Corbys Boot und Ruffy beleidigte sie prompt, genau wie Corby, weshalb sie Ruffy angriff. Da dieser aber aus Gummi ist, konnte sie ihm keinen Schaden zufügen und wurde von seiner [[Gum-Gum-Pistole]] weggeschmettert.
 

=== Alvida und Buggy - Der Pakt ===

[[Bild:|thumb|right|<center></center>]]
Als [[Buggy, der Clown]] von Ruffy besiegt wurde, mit einem Floss auf [[Gimons Insel]] landete und einige Abenteuer erlebte, unter anderem auch den Kampf gegen Gimon selbst, gelang ihm die Flucht von der Insel. Doch allerdings wurde seine Flucht von einem Riesenkrebs vereitelt, welcher auch sein Floß zerstörte. Aus dieser Situation rettete ihn Alvida, die in der Zwischenzeit von der Alabasta-Frucht gegessen hatte, welche ihre Haut geschmeidig und unwiederstehlich gegenüber Männern gemacht hatte. Sie suchte [[Ruffy]] immer noch um sich bei ihm zu rächen und schloss mit Buggy einen Pakt, den Gummimenschen gemeinsam zur Strecke zu bringen, weshalb sie sich in Buggys Bande eingliederte um von dem Zeitpunkt an dazugehörte. <ref>''[[Manga-Bände|One Piece-Manga]] - [[Cover-Stories|Coverstory]] - [[Cover-Stories#Abenteuer der Buggy Bande|Abenteuer der Buggy Bande]] - Alvida rettet Buggy.''</ref>
 

===Loguetown - Showdown! ===

[[Bild:|thumb|right|<center></center>]]
Schließlich trafen Alvida und Buggy die Strohhutbande in [[Logue Town]], und als Buggy es schaffte, Ruffy auf das Schaffot zu bringen und gerade zuschlagen wollte, traf diesen zufällig ein Blitz und er brachte den Schlag nicht zu Ende. Als dann die Strohhutbande flüchtete, verfolgt vom Marinekapitän [[Smoker]], hefteten sich Alvida und Buggy ebenfalls auf ihre Fersen. Als Ruffy sich dann in einen Kampf mit Smoker verstrickte, entkam er durch die Hilfe seines Vaters, [[Monkey D. Dragon]], doch Alvida, Buggy und seine Truppe wurden gefangen genommen und später dann ins Impel Down auf den ersten Level befördert.<ref name ="Alvida-Loguetown">{{ref|manga|98|Alvida trifft erneut auf Ruffy.}}</ref>
 

===Impel Down===

[[‎|thumb|right|<center></center>]]
Kurz bevor Ruffy im [[Impel Down]] eingeschleust wird, sind Alvida und [[Buggys Piratenbande]] zu sehen, nur ohne Buggy. Er wurde festgenommen und sitzt nun im [[Impel Down]] fest. Seine Mannschaft und Alvida sind bis kurz vor Enies Lobby gesegelt, nur konnten sie aufgrund des [[Calm Belt]]s nicht weiter. Auch die Tore der Gerechtigkeit sind für sie nicht zugänglich, weil nur die Marine diese benutzen kann. Aus diesem Grund gibt seine Bande die Aktion auf und Alvida übernimmt sowohl seine Bande, als auch sein Schiff. <ref name="K525">{{ref|manga|525|Alvida taucht vor Enies Lobby nochmals auf.}}</ref>
 

==Verschiedenes==
*Alvida besaß keinen Spiegel auf ihrem Schiff.
*[[Herkunft der Namensgebungen#Alvida|Informationen zu Alvidas Namensgebung]]
*Sie war [[Ruffy]]s erste Gegnerin auf See.

==Referenzen==
<references/>
[[Kategorie:Charaktere]]
[[Kategorie:Piraten]]
[[Category:Kapitäne]]
[[Kategorie:Alvidas Attacken]]
[[Kategorie:Teufelsfruchtnutzer]]

Diskussion:One Piece (Manga)

Der Chirurg — Mon, 03 May 2010 19:55:37 GMT

Der Chirurg: /* Spoiler */

Diskussion:One Piece (Manga)

Der Chirurg — Mon, 03 May 2010 16:38:47 GMT

Der Chirurg: /* Spoiler */

==Internationale Bände==
Wo steht denn das es in den USA 23 und im UK 19 Bände sind ?
Im englischen Wiki steht, dass es in den USA erst 18 und im UK erst 15 sind. Oder sind die etwa nicht ganz auf dem neuesten Stand ? [[Benutzer:Fire Fist Ace|Fire Fist Ace]] 13:24, 3. Aug. 2008 (CEST)

In Den USA und den UK sind gleich viele Bände erschienen, nämlich 33.
Quelle: http://www.viz.com/products/products.php?product_id=9235

<spoiler>http://de.opwiki.org/images/Pandaman.jpg </spoiler>Gigt es ihn auch in Deutschland? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Das sieht irgendwie nach Fake aus.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hätte ich mir denken können... aber es gibt viel menr von der sorte und unten steht immer oda s unterschrifft. Das ist doof :( '''Gez:Black-Tiger'''
----
Sieht äußerst interessant aus ö.ö 
Ich kann nur lesen, was auf dem Bild steht: 
''maki sanjû·hachi - "rokettoman!!"'' ~ oder übersetzt "Band 38 - "Rocketman!!" 
Alles richtig geschrieben *grübel* 
Aber der Stil sieht mir doch sehr nach [[Oda]] aus..vllt finde ich da ja mal was raus, ich frag mal ein wenig durch die Gegend :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Soll ich vllt die andere auch hochladen? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Der Rest sind definitiv Fakes.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Naja ich wollte nur helfen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Ja, also die anderen reichen von der Qualität keinesfalls an das eine hier ran. 
Aber das Bild mit der Baroque Firma meine ich schonmal gesehen zu haben. 
Habe diesbezüglich jetzt mal einen japanischen Kollegen via E-Mail angeschrieben, ich hoffe, der findet Zeit um mir zu Antworten..sobald ich genaueres weiß, geb ich's durch.^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wenn wir schon die internationalen stände mit einbeziehen, dann sollten wir auch alle anderen Länder mit reinnehmen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Klar, das waren die, die ich auf die schnelle gefunden habe ;)
Kannst Du gerne erweitern.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Ich wollts nur mal erwähnt haben, ich hab selbst nicht wirklich ne ahnung wo die anderen Länder stehen, aber ich kann ja mal schauen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hey mal ne Frage. Weslalb wurde gerade der 24. Band so oft verkauft?? Ich meine das ist nicht gerade ein band in dem es Richtig zur sache geht? ...DE HOSEK...
----
Das wird dir wohl keiner sagen können. Band 25 war ja dann auch sehr erfolgreich.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Vielleicht, weil da grad Nico Robin beigetreten ist und alle wissen wollten wie es mit ihr weiter geht. Was anderes würde mir nicht einfallen...

{{User:Ikki-kun/sig}}
----
oder weil er der erste band nach Alabasta Arc war. Is ja auch relativ egal, aufjedenfall war er verdmmt erfolgreich, so wie jeder Band von OP.
:{{User:Strawhat/sig}}

Fügt Thailand hin zu..Dort gibt's schon 45 Bänder. Sir Pe@nuts

Ich glaube ''drittmeistverkaufte'''ste''''' ist falsch, aufjedenfall findet google dieses Wort nur 3 mal, 2 mal davon bei opwiki^^ ''drittmeistverkaufte'' dürfte wohl besser sein. [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Man muss in der Tabelle ergänzen, dass Japan bereits 49 Bände hat(dort steht nämlich noch 48)! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

== Verkaufszahlen ==

Sind die im Artikel genannten Verkaufszahlen die Von Japan oder Weltweit, ich erinner mic hnämlich gelesen zuhaben, Dragonball hääte 250 mio verkaufte "Bücher"--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, nur in Japan. Man muss alle Bände zusammenzählen, da kommen weltweit bestimmt mehr als 140.000.000 zusammen. Pro Japaner müssten es demnach 1,16 Bände sein! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:34, 15. Mär. 2008 (CET)

Hab mal bei Wikipedia nachgesehen und da Stand das vor 3 Jahre allein in Japan schon 100.000.000 Exemplare verkauft wurden. der erfolgreichste in der Erstauflage ist Band 27 mit 2,63 Millionen Verkäufen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 23:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Zu den Verkaufszahlen ist das akutellste was ich finden konnte [http://comipress.com/article/2007/05/06/1923 das hier] und da stehen andere Verkaufszahlen, also aus welchen Quellen wurden den die Verkaufszahlen im Artikel entnommen?--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

== Vorschlag zu den Manga-Atikeln ==

Ich fände es nicht schlecht, wenn man auf jeder Seite eines Mangas einen Link zu der jeweiligen FPS hinzufügen würde! Was meint ihr? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Den Link gibt es doch bei jedem Band? Steht immer unter den Kapitelnamen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

== Italien ==

In Italien gibt es jetzt bereits Band 48!
Bitte ändern.
--[[Benutzer:Gianluca|Gianluca]] 15:49, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Arc ==
Sollte man nicht so wie beim Anime alle Arc´s in den Artikel einbauen. PS. Ich würde das übenehmen.
mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 17:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
Naja vllt. sollte man einen Neuen Artikel dafür machen mfg--[[Benutzer:Jerry|Jerry]] 18:06, 18. Sep. 2008 (CEST)

:Warten wir, bis ich erstmal alle Acrs erstellt habe und dazu auch alle Kapitel erstellt sind. (wenn sie ausgebaut wären, wärs auch nicht schlecht ;-)) {{User:Sephiroth/Signatur}} 18:20, 18. Sep. 2008 (CEST)

== Frage ==
Schönen Abend, hab mal ne Frage: Woher stammen eigentlich die Namen der Sagas? Sind die offiziell von Oda höchst persönlich? Oder sind es inoffizielle Einteilungen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 22:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

:Eigentlich selbstausgedachte meistens aus dem Ort abgeleitet. --{{User:Jerry/Sig}} 22:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

=== Noch 'ne Frage ===

Seereisen nehmen ja einige Zeit in Anspruch und deshalb frage ich mich ob die Strohhutbande, die ja mittlerweile ungefähr eine halbe Weltumrundung hinter sich hat iwie gealtert ist. Gibts dazu iwelche Angaben/theorien? Gruß --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 17:11, 19. Feb. 2009 (CET)
:Oda hat mal angegeben, dass die Protagonisten nicht altern, obwohl schon eine Menge Zeit vergeht. Sie sind schon ca 1,5 Jahre unterwegs, Ruffy wird aber 17 bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:46, 19. Feb. 2009 (CET)

== Fehler: Kapitelnamen ==
Hi, alle zusammen. Endlich hab ich mal wieder die Zeit gefunden, etwas im Wiki herumzustöbern. Wie immer finde ich die Seite einfach Top. Aber komm ich mal zu den Kapiteln. Fehler 1: Kapitel 465 - '''Pirat Lysop vs. Princess Perona''' heißt im deutschan Band '''Pirat Lysop vs. Mysteriöse Perona''' und Kapitel 470 - '''Oz vs. Strohhut-Bande''' im Band aber '''Oz vs. Strohhüte'''. Viele Grüße an alle OP- und Animefans [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:53, 29. Nov. 2008 (CET)

==OP-Logo==
Wie wäre es, wenn wir auf dieser Seite oben und zentriert ein OP-Logo hinsetzen würden? Mir gefiele es, weil es diese textlastige Seite etwas auflockern würde, ich wollte das jetzt aber nicht über aale Köpfe hinweg entscheiden. Also, was haltet ihr davon? {{User:Fazzelo/sig}} 19:43, 7. Dez. 2008 (CET)

:Also ich wäre dafür da diese Seite sehr einseitig aussieht.--{{User:Jerry/Sig}} 19:52, 7. Dez. 2008 (CET)

== Der neuen Arc ==

Der Neue Arc bei dem es um Ace geht ist hier noch als Amazone Lilly Arc angegeben ich würde dies als neuen Arc nehmen und ihn Impel Down Arc nennen ich meine zwar das dass nicht mehr lange dauern wird aber man sollte es trotzdem dazu schreiben.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 14:03, 18. Dez. 2008 (CET)

:Würde ich auch irgendwie meinen oder wie verhält es sich ansonsten mit der Einteilung der Arcs? {{Benutzer:M-o-e/sig}} 15:48, 23. Dez. 2008 (CET)

== Erneuern! ==

Ehm bei Internationaler Stand, steht bei Japan noch 51, muss auf 52 aktualiesiert werden;-)
Mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 21:54, 5. Jan. 2009 (CET)

:Ich hab mal die Vorlage reingesetzt, dann muss nicht immer der Artikel bearbeitet werden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)

== Arcbeschreibungen ==

Wie soll das eigtl. mit den inhaltlichen Beschreibungen der Arcs gehandhabt werden? Man könnte ja dieselben wie auch aus den jeweiligen dazugehörigen animearcs nehmen, da die sich ja inhaltlich gleichen, oder? lg,--{{Benutzer:Caipi/sig}} 20:54, 7. Jan. 2009 (CET)

Das stimmt so nicht ganz... In den Anime Arc's sind viele Dinge dazu Gefillert oder erweitert. Außerdem gibt es eben auch Arc's die nur im Anime existieren.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:33, 8. Dez. 2009 (CET)

== Überschriften ==
Die Überschriften von 471 bis 481 lauten: 471: Freundschaft, 472: Knock-out, 473: Bartholomäus Bär, Samurai der Meere, 474: Was muss, das muss!!!, 475: Die Wald-Piratenbande, 476: Nightmare Ruffy, 477: 3/8, 478: Ruffy vs. Ruffy, 479: Krieger der Hoffnung, 480: Konfrontation, 481 Shadows Asgard
--[[Benutzer:Cäptn' Mo|Cäptn' Mo]] 11:48, 28. Feb. 2009 (UTC)

== Hinweis! ==

In den Usa ist vor kurzem Band 26 angeküdigt worden also muss doch rein theoretisch schon Band 25 in den Usa erschienen sein oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 20:29, 7. Mär. 2009 (CET)

== Band 51 ==

Seid gestern gibt es in Deutschland Band 51 wäre gut wenn das jemand ändern kann [[Benutzer:Ruffy8|Ruffy8]] 22:38, 1. Aug 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Es fehlt im Marine Ford Arc noch die Kapitel 552 und 553. --[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:48, 7. Aug 2009 (CEST)

Außerdem fehlen 570, 571 und 572 --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 12:26, 31. Jan. 2010 (CET)

== Frage ==

weiss eine ne japanische hp wo man sich die japanischen mangas bestellen kann, sowas wie www.comicguide.de nur halt aus japan.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 22:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

== Ordnung ==
Nach der Tabelle ist Italien zweiter mit den Bänden, aber Deutschland hat mehr also müsste Deutschland zweiter sein nach dem Schema der Tabelle.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

==Neugestaltung==
Hallihallo! Ich habe einen Vorschlag zur Neugestaltung des Artikels Manga. Was heißt "Neugestaltung", im Grunde soll er hinterher so aussehen wie vorher. 
Mein Vorschlag wäre, die einzelnen Arcs einfach von den entsprechenden Vorlage (zB [[Vorlage:Impel Down Arc (Manga)]]) einzubinden anstatt diese Vorlagen zu aktualisieren UND den Artikel Manga. 
Diese ersparten Bearbeitungen wären auch der Vorteil, den ich mir da erspare. Außerdem würden die Auslistungen mit dem Arc und der Manga-Artikel einheitlicher. 
Dazu müssten aber noch alle Vorlagen wie folgt verändert werden:
*Das Vorkommen des Arcs in den Bänden (Wird bisher nur im Artikel Manga angegeben)
*Welche Cover-Storys vorkommen (Bisher ebenfalls nur Artikel Manga)
*Die "Arc-Leiste" dürfte nicht immer extra aufgezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Da ja eh die Vorlagen abgeändert werden müssen (Welches Band/Welche Coverstory?), könnte man die Auswahl für das Benutzen der [[Vorlage:Manga Leiste]] mit der [[Vorlage:Switch]] ergänzen. In etwa so: 
<nowiki>{{</nowiki>Switch 
|<nowiki>{{{</nowiki>2|}}} 
|case: no= 
|default =<nowiki>{{</nowiki>Manga Leiste}} 
}} 
Ich hoffe, dass das so auch passt. Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 14:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal ausgetestet, es würde funktionieren. Über ein paar Wortmeldungen würde ich mich freuen, da ich es sonst einfach mache. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Umbenennung der Seite ==

Ich versteh irgendwie nicht ganz warum die seite ''One Piece (Manga)'' heißt, wieso denn nicht nur ''Manga''? Die Seite ''Anime'' hat ja auch kein One Piece davor, und dass es sich um One Piece handelt dürfte doch wohl klar sein, oder {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 16:17, 13. Jan. 2010 (CET)
:Hi... hier geht es nicht um den manga , sondern um one piece.. Manga steht da nur, da es ein Manga ist^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 16:19, 13. Jan. 2010 (CET)
::Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was du uns damit sagen willst, aber eigentlich hat -WB- recht, denn entweder wird der Zusatz ''(Manga)'' wie auch bei ''Anime'', wo auch nicht ''One Piece (Anime)'' steht, gleich als Seitentitel verwendet, oder man muss wiederum ''Anime'' entsprechend anpassen, wobei ich das dämlicher fände. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:29, 13. Jan. 2010 (CET)

== Redline oder Das große Ereignis Saga oder ... ? ==

Da Sakazuki die aktuelle Saga umbenannt hat, finde ich sollten wir den Teil nochmal überdenken. 
Die East Blue Saga ist zur Zeit die größste mit 6 Arcs, wobei jede Saga (East Blue bis CP9) ungefähr 100 Kapitel hat (+- 30 grob geschätzt). Vom Umfang her würde ich sagen passt das auch mit der aktuellen Saga. Doch nun mein Vorschlag: 
Die Arcs Thriller Bark, Tobiuo Riders & Sabaody Archipel handeln darum das die SHB in die neue Welt will, daher könnte man diese 3 Arcs unter Redline Saga zusammenfassen. 
Bei den Arcs Amazon Lily, Impel Down & Marine Ford geht es ja mehr um das große Ereignis, daher könnte man diese Arcs unter das Das große Ereignis Saga zusammenfassen. 
Also so fände ich das am besten. Was meint ihr? MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 19:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
: Denke er hat recht, so wäre das am besten gelöst. Trotzdem mag mir der Name "Das große Ereignis Saga" nicht zusagen. Wie wärs mit Marineford-Saga oder sowas. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Ne, Marine Ford-Saga bezieht sich dann wieder eher auf den Ort und das geschen dort, während das große Ereignis das gesamte Geschehen darum zusammenfasst. 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
:Naja, es wurde aber schon auf der Thriller Bark von der Neuen Ära und dem schwankenden Gleichgewicht der 3-Macht (Gespräch Kuma/Gecko) und Ace' Hinrichtung (Absalom bei der Flucht) geredet. Und auch auf dem Sabaody Archipel gab es genug Hinweise darauf. Und da Ruffy und die SHB (wahrscheinlich; wegen Rayleigh und der Thousand Sunny) nochmal zur Red Line zurückkehrt (ggf. auch nach Mary Joa), müsste man dann nochmal eine lokale Abgrenzung zu einem Storyabschnitt machen, was ich persönlich schlecht finde. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
::ich würde sagen das kommt wirklich auf die nächsten Kapitel an. Eventuell könnte man die nächste Saga "Neue Welt" Saga nennen (dann mit Zusammenkunft der SHB, Sabondy Achipel und Fischmenschen Insel), aber ich glaube dafür ist es noch zu früh. Aber klar schon auf der Triller Bark und co wurde das alles so ein angedeutet, wobei erst auf Amazon Lily wirklich klar war das das nächste ereignis das große ereignis wird, so habe ich gedacht. MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:12, 15. Apr. 2010 (CEST)

== Spoiler ==
Hätte Mal eine Frage: Und zwar geht es mir um die Verspoierung von Manga Kapiteln und Anime Episoden. Momentan wird es so gehandhabt, dass Manga Kapitel gar nicht, und Episoden bis zum akt. dt. Mangastand verspoilert werden. Irgendwie ist das doch dumm. Daher sollte man
*die '''Episoden ab den dt. Animestand verspoilern''' (400), und
*die '''Kapitel ab dem dt. Mangastand verspoilern''' (532)
Denn Spoiler sagen ja aus, was bisher in Deutschland erschienen ist, und was nicht. Daher sollte man das wirklich Mal überdenken! Besonders die aktuellen Kapiteln nicht zu verspoilern ist schlecht, da nicht gespoilerte User durch "Zufällige Seite" leicht auf so eine Seite kommen könnten, wodurch unsere Idee, eben solche User durch Spoiler zu schützen, sinnlos wäre. Meinungen? Kritik? Berichte aus eigenen Erfahrungen? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
:Und wie stellst du dir das dann bei den restlichen Artikeln vor man kann ja keine 2 Spoiler einbauen, oder? Sonst kann man es auch gleich lassen, weil jeder der ein Kapitel/Episode liest schaut auch mal zu den Erläuterungen (eines Karackters z.B.) und wenn man dann da auf neue Informationen stöst die man gar nicht haben will dann ist der sinn der Spoiler auch nicht mehr erfüllt! [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 18:38, 3. Mai 2010 (CEST)
::{{pro}}ich wäre dafür, ich hab schon mal gefragt wieso die kapitel nicht verspoilert werden, als antwort habe ich bekommen das jeder User wohl selber wisse bis wo hin er gelesen hat. Aber wie auch immer ich wäre dafür, weil Episode und Kapitel im Grunde ja das gleiche sind und das agument mit zufääliger seite gut ist

Diskussion:Hauptseite

Der Chirurg — Sun, 02 May 2010 11:39:17 GMT

Der Chirurg: /* Aktualisierung von Neuigkeiten */

== Fragen, Tipps und Anregungen ==
'''Auf dieser Seite habt ihr die Möglichkeiten eure Fragen zum Wiki (bitte vorwiegend allgemeine Fragen bzw. nicht zu artikel-spezifisch wie ''"Warum fehlt in Artikel XYZ folgende Information?"'' - dazu sucht bitte die jeweilige Diskussionsseite des entsprechenden Artikels auf. Danke.) oder auch Verbesserungsvorschläge zu posten. 
'''Bitte fasst eure Anliegen stets unter einer neuen Überschrift zusammen, damit man den Überblick nicht so schnell verliert. Klickt dazu einfach auf das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Hauptseite&action=edit&section=new +] rechts neben '''''bearbeiten''''', dann wird euer Beitrag automatisch in einer neuen Untersektion erstellt.''' 
 
'''Vielen Dank und viel Spaß im OPWiki!''' 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

also
gkeich nohc ne fehler gefunden bei dem foto bei whitebeardsbande is ace noch nich tod wäre nett wenn ihr das bearbeiten könntet

== Logos ==
Hier sind alle Logos des OPWiki, die im oberen, linken Bildrand angezeigt werden: Es sollte ''nicht'' um neue Logos gebeten werden, da sie vom [[User:Porter|Admin Porter]] dann gemacht werden, wenn er gerade Zeit hat.
{|
|[[Bild:OPwiki-new-ace.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-aokiji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-franky.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-sanji.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-lucci.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-mihawk.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-shanks.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-enel.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-moria.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-nami.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-new-smoker.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-croco.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-ruffy.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-new-zorro.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-buggy.png|150px]]
|-
|[[Bild:OPwiki-chopper.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-lysop.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-oz.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-perona.png|150px]]
|[[Bild:OPwiki-robin.png|150px]]
|-
|[[Datei:OPwiki-morgan.png|150px]]
|[[Datei:OPwiki-vivi.png|150px]]
|}
Ich hätte eine Idee wie wäre es wenn in Zukunft alle Leute die in Opwiki angemeldet sind sich ein bestimmmte Logo für Oben Links aus den bekannten Logos ausssuchen können damit ihr lieblings Logo immer Oben ist???
--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 16:23, 23. Mär. 2010 (CET)

== Hintergrund ==
=== Code ===
body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.jpg'''); background-color: #'''3285EB'''; height: '''178px''';}

body{background-image: url(http://de.opwiki.org/images/'''Opwiki_xxx.png'''); background-color: #'''4885d5'''; height: '''230px''';}

Code:
<?php

$heute = getdate();
$zeit = $heute['hours'];

if($zeit >= 8) $css = 2;
if($zeit >= 18) $css = 1;

?>

<link href="layout_<?php echo $css;?>.css" rel="stylesheet" type="text/css">

benutzt von 18-7.59 Uhr layout_2.css
von 8-17.59 Uhr layout_1.css

=== Vorschläge ===
'''Neuer Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-blue_neu.png Blau]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/back-red_neu.png Rot]

'''Alter Hintergrund:'''
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend.jpg Abend (Orange I)]
*[http://i211.photobucket.com/albums/bb191/ddave_bucket/Wiki/Opwiki_horizont_abend2.jpg Abend (Orange II)]
*[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Opwiki_horizontn.jpg Nacht (Blau-Violett)]

=== Abstimmung ===
Gebt bitte hier eure Stimmen ab. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:28, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} für nachtlbau.. der rest sieht so grell aus, das tut weh^^ Nix für ungut MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:31, 8. Mär. 2010 (CET)
{{pro}} Gleicher Meinung wie Werdernator. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:53, 8. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Also ich bin sowieso für die Idee es blau zu halten, daher meine Stimme für das Nacht-blau^^ Aber, zu grell? Gut, vielleicht ja, aber trotzdem schön ;D! Naja gut {{Benutzer:DD4ve/Signatur}} 20:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Der alte Hintergrund kommt an den Neuen qualitativ nicht heran! {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:Schon, aber der hat einen großen Nachteil(kann behoben werden), und zwar kann man ihn nicht wiederholen lassen, da sonst eine Schnittkante entsteht. Auch das Gadget BGScroll wäre nutzlos {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:27, 9. Mär. 2010 (CET)
::Wie nicht wiederholen lassen? Weiß nicht was du meinst. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:32, 15. Mär. 2010 (CET)
:::Wenn ,man den Hintergrund aneinander packt entsteht eine schnittkante MFG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:34, 15. Mär. 2010 (CET)
:::: Siehe [http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/schnittkante.jpg hier] {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:56, 15. Mär. 2010 (CET)
::::: Ähhm versteh ich was falsch o0 ich dachte wir reden vom orginalhintergrund in lila? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:01, 15. Mär. 2010 (CET)
:::::Wozu soll das gut sein? Er ist doch lang genug, oder habe ich da was falsch verstanden? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:17, 15. Mär. 2010 (CET) PS:Ich weiß nicht wer den Originalhintergrund in lila gemacht hat, aber der ist abscheulich, dann lieber so lassen wie es jetzt ist.
:::::: Für Leute mit ner 1920 x 1200 Auflösung fehlt da ein riesiger Teil {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:46, 15. Mär. 2010 (CET)
::::::: Ich verbrutzel euch mal die augen ^^ [http://werdernator.we.ohost.de/Bilder/wikihg.png hier] MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:03, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich bin für die blau-violette Original-Version. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 15. Mär. 2010 (CET)

{{pro}} Ich wäre 100 Pro für die blau-violette Original-Version.Das hat einfach was was zu Opwiki passt.^^--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:56, 28. Mär. 2010 (CEST)

== Zirkumflex<->Chōon ==
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass im Wiki bei den Daten zur/m jeweiligen Charakter/Ort in der Rōmaji-Spalte immer statt die chōon (ー), das Zirkumflex reingeschrieben wird. Hat es einen Grund warum dies dabei bleibt? Wenn nicht, könnte man das wie in der hier aufgeführten Schema revidieren?

{|class="wikitable"
!Zirkumflex<->Hepburn
|-
|â<->ā
|-
|ê<->ē
|-
|î<->ī
|-
|ô<->ō
|-
|û<->ū
|}
Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 16:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

:Hallo Pesthauch邪気,
:wir haben diese Form der Darstellung gewählt, weil es mE eine unkomplizierte Alternative zur korrekten Romaji-Schreibweise gemäß Hepburn darstellt. Otto Normaluser kennt die Tastenkombination für diese Sonderzeichen nämlich nicht - auch ich, der ich häufig auf japanischen Seiten unterwegs bin kann diese Sonderzeichen nicht aus dem Kopf, sondern muss sie mir stets via Zeichentabelle rüberkopieren.^^"
:Auch Seiten wie beispielsweise das Wadoku von bibiko.de bedienen sich dieser Schreibweise...es ist letzten Endes eine Frage der Bequemlichkeit.
:Du darfst natürlich gerne einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, wann immer du diese - vermeintlich inkorrekte - Schreibweise in einem der Artikel findest. Andere User erklären sich mit Sicherheit gerne bereit die korrekte Schreibung dann rüberzukopieren.
:Ansonsten viel Spaß noch auf dieser, unserer Homepage!^^
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 20:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

::Hallo Prince Prancer,
::Ich bedanke mich für deine Aufklärung, ich werde mir dies gerne vornehmen und euch darauf gerne verweisen. Einen Schönen Abend. Gruß, [[Benutzer:Pesthauch邪気|Pesthauch邪気]] 20:24, 29. Sep. 2008 (CEST)

== Neue Artikelnamen ==
Warum werden Attacken unw jetzt immer mit dem Orginalnamen versehen? Ich persönlich finde das nicht so toll. Wir sind ein deutsches Wiki und sollten auch die deutschen Namen benutzen so wie Sie von Carlsen übersetzt wurden. Wenn ich mir nur mal den Artikel mit Ruffys Attacken angucke. Der ist halb deutsch und halb englisch. Wenn wir alles mit den Orginalnamen versehen, dann müsste auch bald die Charakterguide folgen. Und ich glaube wenn dann jedes Ruffy zu Luffy, Lysop zu Ussop und Lorenor Zorro zu Roronoa Zoro wied krieg ich ne Krise und hör hier auf. Aber eurer Ansicht müsste das ja dann so gemacht werden oder warum wird es gerade bei den Attacken so gemacht? Wie gesagt deuschtsprachiges Wiki = deutsche Namen. Unsere Besucher und Fans sind auch deutschsprachig. Ich glaube dass unser Wiki extrem an Attraktivität verlieren würde, wenn wir weiter diesen Kurs fahren. Nur meine bescheidene Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:22, 5. Feb. 2009 (CET)
:Ich meine mich zu erinnern, dass das mit den Attacken so gehandhabt wird, da Carlsen sich bei eienr attacke mehrere Übersetzungen ausgedacht hat. Dann müsste man auch für jede dieser Attacken einen Artikel anlegen. Finde ich auch nicht verkehrt. So war jedenfalls die Handhabe bei den Attacken der Strohhütlern. Damit es Einheitlich ist, wurden sämtliche anderen Attacken auch umgenannt. Zugegeben: Bei der formel sechs ist es nicht so toll, aber einheitlich ist einheitlich! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:29, 5. Feb. 2009 (CET)

:Ja, das ist eine zwiespältige Sache. Zudem hab ich das nur bei den Attackennamen eingeführt, weil da wie schon gasagt. Auch wenn ich das One Piece Wikia sonst verabscheue, hat es doch ein Gutes: Es richtet sich vorwiegend nach dem japanischen Original. In den Artikeln wird dann halt erwähnt wie die Sachen in den Adaptionen heißen. Naja egal, der Kurs unseres Wikis steht nunmal bei Carlsen. Daran muss ich mich auch (leider) halten. Bei den Attacken sind die Japanischen Namen doch besser, weil Carlsen die in jeden Band anders übersetzt. Mal ist es zum Beispiel mal die Gum-Gum-Pistole, ein anderes mal der Gum-Gum-Volltreffer etc. Viele Attacken wurden auch gar nicht übersetzt. Ich denke viele sind von Odas Genie begeistert, wenn man liest, wie komplex die Namen zum Beispiel bei Enel sind. Hier könnte man ja dazuschreiben, wie Carlsen sie übersetzt hat und die Sache ist gegesen. An manchen Stellen sind die Übersetzungen von Carlsen einfach Bullshit, auch wenn sie sich in den letzten Bänden stark gebessert haben. Ich denke auch die meisten Besucher kennen alles nur von Carlsen, deshalb hatte ich es auch nur bei den Attacken so gemacht. Durch Carlsens überwiegend doch recht schlampige Arbeit hielt ich bei den Attacken die Originalnamen für sehr angebracht. Also keine Angst, hier wird jetzt nicht sofort alles dem Original angepasst...leider^^ Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 18:00, 5. Feb. 2009 (CET)

::Ich habe eigentlich nur den deutschen Anime gesehen, die Mangas hab ich größtenteils ausgelassen. Der Punkt ist, mich verwirren die ganzen Japanischen Namen, z.b. wenn ich die Attacken der Formel 6 sehe, muss ich erst einen Artikel nach dem anderen öffnen um die Attacke zu finden die ich gerade sehen will. Ich stimme Jimbei the Waleshark zu. Wir, wenn ich das so sagen darf, sind ein Deutsches Wiki und daher fände ich es ebenso angebracht, die Attacken in Deutsch anzubieten. Außerdem lesen glaub ich, die Wenigsten den Manga auf Japanisch, kennen also nur die Deutsche Übersetzung, auch wenn diese in Hinsicht auf die Übersetzung nicht immer korekt sind.
::Stellen wir uns mal jemanden vor, der gerade erst One Piece für sich entdeckt hat und einiges erfahren möchte, der wird sich die Haare raufen weil er spezifische Atacken nicht schnell und einfach findet. Vor allem bei den Strohüten ist das richtig unübersichtlich da vor allem Ruffy, Zorro und Sanji so viele verschiedene Atacken drauf haben, das die Suche nach einer einzelnen zu einem Zeitraubenden Vergnügen wird. Vieleicht überlegt ihr euch das nochmal. Vieleicht könnte mann auch einfach den Originalnahmen in Klammern setzen und somit auch die verschiedenen Übersetzungen unter einer Attacke zusammenzufügen. Damit könnte mann darauf hinweisen, das manche attacken mal so und mal so Übersetzt wurden. MFG--[[Benutzer:MiT|MiT]] 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Ich hab grad mal bei den Attacken reingesehen, Danke das ihr meinem vorschlag beachtung zu kommen lassen und ihn übernommen habt. so finde ich das schon viel besser als mit den japanischen attackennamen. Danke das ihr euch die mühe gamacht habt :) Gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)

== Eigene Benutzerseite ==
Hi. Ich wollt nur mal sagen, dass ich meine Benutzerseite bei euch nicht ändern darf. Ich hab dazu angeblich nicht das Recht. --[[Benutzer:Little Anime Freak2|Little Anime Freak2]] 18:34, 10. Mär. 2009 (CET)
:Das ist richtig! Um Seiten bearbeiten zu können (dazu gehört auch deine Benutzerseite) musst du ihm Team sein und wie du da hinein kommst, kannst du [[OPwiki:Teambewerbung|hier]] nachlesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme um die Artikel vor Trollen zu schützen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:42, 10. Mär. 2009 (CET)

== Account ==
Wie löscht man seinen Account??--[[Benutzer:XXFlAmInGoXx|XXFlAmInGoXx]] 18:28, 7. Mai 2009 (CEST)
:Soweit ich weiss gar nicht - ist bei der Wiki-Software nicht möglich, aber ich kann dich dauerhaft sperren, wenn du willst... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)

== Colorspread-Gallerie ==
Hey Leute. Mir ist neulich die Idee gekommen hier im Wki eine One Piece Colorspread Gallerie anzulegen. Also mit allen Colorspreads von Oda. Was haltet ihr davon? Wär das zuviel Platzverschwendung? Ich würde es toll finden. Würde mich auch selbst darum kümmern, aber erstmal die Meinungen von euch abwarten. War halt nur ein spontaner Einfall. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 07:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
:Also Platz haben wir definitiv genug, wenn es immer heisst: "Bitte benutz den Vorschau-Button, sonst verbraucht das viele abspeichern so viel Platz", geht es ja schlicht und einfach ums Prinzip, dass wir genug Speicher haben, heisst ja nicht, dass wir ihn unnötig verschwenden müssen. Allerdings glaube ich nicht, dass wir einfach ganze Colorspreads hochladen können, ich glaub da können wir un Teufelsküche kommen. Immerhin sind einige Colorspreads bestandteile der Color Walks und auch so vermeiden wir ja sonst ganze Seiten hochzuladen, deshalb cleanen wir ja vorher immer schön sorgfältig. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 09:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
::Also cool wäre es schon. Ob es realisierbar ist, ist eine andere Frage. Am besten wir fragen mal Porter, der kennt sich - denke ich mal - am besten mit dem "Darf und Darf Nicht" aus. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:09, 18. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich weiß, die Diskussion ist schon älter, aber ich wollte nur noch mal sagen, dass ich die Idee sehr gut finde. Ich selbst könnte einige CS's hochladen, sollte man Zustimmung erhalten. Wurde das Thema inzwischen anders abgehandelt, d.h. es kommt kein Artikel zu stande, so betrachtet diesen Kommentar bitte als obsolet. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

==Original-Profilbilder==
Diskussion wurde in den entsprechenden [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=338895#post338895 Thread im Pirateboard] verlagert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Lesenswerte Artikel ==
Seppel hatte die Idee, gute komplett oder zumindest weitestgehend fertiggestellte Artikel mit einer Auszeichnung zu versehen, ähnlich wie die "'''(L)''' Lesenswerten" oder "'''(E)''' Exzellenten" Artikel in der Wikipedia. Die Grundidee dahinter ist es würdige, potenzielle AOTM-Kandidaten leichter finden zu können. Gleichzeitig würden diese Artikel für Bewerber wegfallen, heißt: bei Artikel mit dieser Auszeichnung bringt eine Generalüberholung das Wiki nicht sonderlich voran, sodass man sich eher einen vornehmen sollte, der es dringender nötig hätte. Zudem könnte man halt auch schneller erkennen, ob ein Artikel noch irgendwas ans Bildern, Referenzen usw. braucht und Leute, die vorhaben etwas zu bearbeiten finden sich schneller zurecht. Soweit Sepps Grundidee... ich steh dem ganzen noch etwas gespalten entgegen, deshalb wollte ich jetzt einfach mal weitere Meinungen einholen. Grundsätzlich hört es sich erst mal nett an, aber ob das Ergebnis in Relation zur Arbeit steht, ist fraglich. Wären sicher wieder viele Edits, mit mäßigem Ergebnis. Dazu kommt noch die klare Definition eines solchen Artikels festzulegen, sodass man fast schon wieder ein Gremium gründen könnte, was wieder unnötige Arbeit wäre... Naja, war nur mal ein Gedanke und noch kein klares Konzept. Deshalb die Frage: Wird sowas in die Richtung der "Lesenswerten"-Artikel sinnvoll gefunden, oder feindet ihr die AOTMs reichen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

:finds ehrlich gesagt unnötig, und nicht wirklich sinnvoll, denn warum sollte eine weitere Kategorie/Auszeichnung/...etc. so was wie "Gute Arbeit" voran bringen ? das wer eigentlich nur der Pedant zu STUBS, und die Erfahrung zeigt das schon STUBS nichts bringen, zu mistest meine Persönliche Erfahrung. Denn bei den Fan-Wikis wo ich gearbeitet habe, werden meist bloß "Ein-Satz-Artikel" angelegt dann wird ein STUB rein gehauen, so nach dem Motto "das reicht an Arbeit, den Rest kann ein anderer Trottel machen". und um Auf diese weise häufen sich STUBS, und gerade STUBS werden seltener bearbeitet als andere Artikel. und ich denke hier hätten wir das gleiche Problem, er würden Haufen weise diese Kategorie/Auszeichnung einfach rein gehauen werden, und am ende würde wieder nur das bearbeitet werden wozu der jeweilige User Garde Lust hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

:Joah, also '''neu''' ist diese Idee ja beim besten Willen nicht. Ich selbst habe das Thema bestimmt schon 2-3 Mal an verschiedener Stelle angeschnitten gehabt (und ich denke, dass ich da auch definitiv nicht der einzige war), aber wie das halt so ist, verlaufen sich solche Ideen dann oft wieder im Sand...gerade wenn es für ihre Umsetzung keine 100%ig zufriedenstellende Lösung gibt.
:Wie du angefügt hast, würde das definitiv in einer Menge nur bedingt sinnvoller/nötiger Arbeit resultieren und die Standards, an denen der Gehalt von Artikeln letzten Endes gemessen werden soll, lassen sich mE auch nur sehr schwer ermitteln, sodass wir auf einen fairen, allgemein anwendbaren Nenner kämen. :/
:Grundsätzlich bin ich der Idee nicht abgeneigt. Aber um mich wirklich dafür zu gewinnen, braucht es doch ein wenig mehr - und vorallem konkreterer - Planung. (Bei der im Bestfall vergleichsweise wenig unnötige Arbeit anfällt.) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 05:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Joa, letztenendes ist es ja so, dass wir jeden Monat drei lesenswerte Artikel aussuchen, aus denen die User dann ihren Favoriten wählen können, der anschliessend ausgezeichnet ist. Der Nutzen, dieser mit viel Arbeit verbundenen Idee wäre wohl eher gering. Ich denke mal es war wieder so eine undurchdachte, fixe Idee, deshalb wollte ich erstmal Meinungen einholen. Das einzig wirklich sinnvolle wäre wohl, dass man eine konkrete Übersicht, über alle gute Artikel hätte und somit auch eine Wahl für AOTM-Kandidaten leichter fallen würde, aber es geht auch so. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

==BBild für ALLE Mangabilder==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich hätte da ein Anliegen und zwar geht es um Alle Mangabilder die im Wiki vorhanden sind und jene die noch hinzukommen werden. Das Problem ist folgendes, jedesmal wenn Leute Anime Bilder hochladen müssen die Manga Bilder erst gesucht werden weil manche von denen in Artikel mit eingebaut sind wo man nie nachguckt. Würde man aber bei jeden Mangabild was man hochlädt die Vorlage BBild mit einfügen bräuchte man nur noch auf die Kategorie "Neues Bild benötigt" gehen und man hätte dann dort alle Manga Bilder aufgelistet.
So, ist jetzt kein großes Problem wäre aber über Antworten erfreut {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 12:12, 27. Okt. 2009 (CET)
:Im Grunde genommen hast du recht. Das Problem sehe ich auch (auch wenn ich mich nicht mit den Bildern beschäftige. Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, diese Bilder mit der BBild-Vorlage vollzustopfen. Am besten wäre eine Lösung, mit der man das Bild nicht extra bearbeiten müsste. Ich würde daher vorschlagen, die Mangabilder einfach wie folgt zu benennen: Bild:Manga_Ki_Zaru_Kap_662.jpg. Also das Wort '''Manga''' davorsetzen. Dann einfach bei Suche oder Alle Seiten die Bilder ersetzen, die ein Maga davor haben. Vielleicht könnte man auch schreiben ''Manga_662_...'', halt die Kapitelnummer, dann sotiert der gleich nach auftauchen im Manga. Aber wie gesagt, dein Vorshclag ist gut und ich würde ihn utnerstützen, bei meinem könnte man sich die Bearbeitung sparen. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:32, 27. Okt. 2009 (CET)

== Anregung/ Verbesserungsvorschlag ==
Hallo, liebes Op-wiki
Wäre es nicht besser wenn man '''keine''' Charackterbilder aus der Sendung für Artikel verwenden würde bzw ,dass man zusätzlich noch '''Bilder aus dem Manga''' nehmen würde? Da diese ja die orginalen Zeichnungen von Eichiro Oda sind und in der Tv-Sendung oft ein wenig schlampig übernommen werden! Vielleicht könnte man beides nehmen, da ich finde das die Characktere im Manga oft auch einfach besser aussehen!
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 12:31, 21. Nov. 2009 (CET)
:In der Regel sind die Anime-Bilder von der Qualität absolut ausreichend. Sollte das nicht der Fall sein, werden Manga-Bilder verwendet. Ich gebe dir aber natürlich recht, dass in dne letzten Folgen die charas ein wenig krikelikrakel gezeichnet sind.
{{User:Thorscht'n/sig}} 13:55, 21. Nov. 2009 (CET)
::Naja und es geht ja auch ums Orginal, da die Zeichner im Anime andere sind als die im Manga
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

== Frühere AotM ==
Hi, es wäre schön wenn es einen Link auf der Hauptseite geben würde mit ehemaligen Artikeln des Monats, am besten in der blauen Leiste des aktuellen AotM oder in der Nähe, so ähnlich wie im richtigen Wiki MFG --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 21:32, 25. Nov. 2009 (CET)

== Bilderqualität ==
Mir fällt auf, dass Bilder, welche von Kaizoku hochgeladen werden eine extrem gute Qualität haben. Liegt das an entsprechenden Folgen oder bist du einfach als einziger in der Lage eine solch gute Qualität zur verfügung zu stellen. Falls letzteres, was sind deine Quellen. Ist sicherlich von Interesse... {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:11, 24. Dez. 2009 (CET)
:Hi.. manchmal gibt es auf gewissen animeportalen HD versionen... Mit einem GUten snapshotprogramm lassen sich damit wunderbare screens machen.. zudem gibts noch die möglichkeit, alle Animefolgen runterzuladen.. da gbits allerdings 2 Probleme: 1: Dürfte nicht legal sein (daher bezweifel ich, ob das so gemacht wird).. 2: das sind um die 100GB, wenn man Gute Quali will..
Außerdem gibts in Seltenen Fällen (!!) Richtig gute YT HD videos, in denen die Qualität ansprechend ist. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 20:33, 24. Dez. 2009 (CET)
::Es gibt ja gewissen Leute die sich hier um Animebilder kümmern. Das sind TSmoker, Gsukocs und seit neustem Kaizoku. Sicherlich ist die Qualität in allen Fällen ausreichend, die von Kaizoku jedoch überragend. Jetzt frag ich mich woran dies liegt. Im Normalfall bin ich ja davon ausgegangen, dass TSmoker und Gsukocs sich in Sachen Beschaffung von Animebilder sehr gut im Netz auskennen und damit die bestmögliche Qualität haben. Jetzt beweist mir Kaizoku, dass da noch mehr geht. Die Frage ist jetzt woher das kommt. Kennt er überragende Quellen (bitte breisgeben) oder sind einzig neue Episoden in solchen Quali zu bekommen und alte nur in bekannter. Falls dem so ist (wohl am wahrscheinlichsten) müssten die HD-Folgen ja ziemlich weit zurückreichen, wie ich das sehe min. bis Thriller Bark. Würde mich freuen wenn Kaizoku mal seine Quellen und welche Folgen diese alles umfassen nennen würde. Vll bringt es TSmoker und Gsukocs ja was (und seit neustem aus Sepp) {{Benutzer:Trash/Sig}} 23:20, 24. Dez. 2009 (CET)
::Ich Schätze mal, das das von einer Heruntergeladenen oder auf DVD vorhandenen Version stammt, da kein Internetdienst ein Stream einer Solche Qualität und vorallen dingen Größe anbieten dürfte. Das eine Bild ist 1920 px breit, das macht selbst die Beste verbindung bei der Quali nicht mit. MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 23:28, 24. Dez. 2009 (CET)
:::Lol. Ist einfach die richtige Quelle, mit Einschränkungen. Fragt mich per PN im PB oder per icq. {{User:Kaizoku/Sig}} 23:43, 24. Dez. 2009 (CET)
::::Ach, ich persönlich bin nicht so der Animefan. Daher lade ich auch ungern Episoden runter. Meiner Meinung nach würde die Bildqualität im Wiki aber um einiges steigen wenn du den Zuständigen (TSmoker, Gsukocs und vll auch Sepp) eine PN mit der Quelle schreiben würdest. Beste Grüße, {{Benutzer:Trash/Sig}} 00:13, 25. Dez. 2009 (CET)

== Neue Artikel ==
Ich hätte da einen Vorschlag bezüglich neuer Artikel, und zwar so etwas wie [http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Galerie_der_Imperialen hier].
Man könnte das mit Marines, Zivilisten und Piraten machen. Was haltet ihr davon? Ich finde es besser als diese ewigen Listen, wie zum Beispiel bei dem Piraten-Artikel. Ich würde mich auch bereiterklären, solch eine Galerie anzufertigen [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
:Halte ich persönlich für unnötig. Das, was du vorschlägst, ist im Grunde nichts anderes als das, was wir schon haben, nur, dass Bilder dabei sind. Und wenn wir das so ändern, müsste das ständig jemand pflegen, weil neue Charaktere hinzukommen. Dank der DPL aktualisiert sich das ja immer von alleine, wenn wir die korrekten Kategorien eingeben, daher würde ich sagen, dass dein Vorschlag vllt nett gemeint ist, aber unnötig. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:00, 7. Jan. 2010 (CET)

==Artikel des Jahres 2009==
Es ist doch 2010. Warum wird dann nicht auf Artikel des Jahres 20'''10''' geändert?--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
:Weil der Artikel der beste der 12 Artikel des Monats'S 2009 ist. Somit ist es der Artikel des Jahres 2009. Im Januar 2011 wird dann der für 2010 gewählt {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:20, 9. Feb. 2010 (CET)

== Qualitätssicherung ==
Mir ist aufgefallen, dass ziemlich viele Artikel, auch wenn sie inhaltlich alles enthalten, was Manga und Anime hergeben, sprachlich - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich mager sind. Mein Vorschlag wäre nun, statt jedem dieser Artikel den Baustein für Bearbeitungsbedürftige Artikel erneut aufdrücken zu müssen, nach Wiki-Manier einen weiteren Baustein bzw. eine weitere Kategorie Qualitätssicherung für sprachlich qualitativ minderwertige Artikel einzuführen. Da ich im Pirateboard jetzt nicht so aktiv bin, weiß ich nicht, ob dort ein derartiger Vorschlag schon einmal unterbreitet wurde; wenn das der Fall ist, tut es mir Leid. Ansonsten bitte ich, euch diesen Vorschlag mal durch den Kopf gehen zu lassen und ggf. abzustimmen, ob ihr so etwas für sinnvoll haltet. Meiner Meinung nach ist die Sprachliche Präsentation eines Artikels ebenso wichtig, wie das Layout und die inhaltliche Vollständigkeit. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Ich wäre voll und ganz dafür, weil wenn ich manchmal über Artikel schaue (manchmal auch meine Eigenen aus meinen Anfänger-Zeiten^^) grauts mich doch ganz schön davor. Als ein klares JA.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:55, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Dito! Mir grauts auch noch vor artikeln, die vor Rsf und unbestätigten sachen nur so strotzen.. Als zweite Vorlage z.B Qualität nehmen, den Artikel damit ausrüsten und so den Teammembern bescheidsagen "Hier ist doch noch etliches unbestätigt bzw. falsch" finde ich als Lösung am besten.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:11, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin da auch manchmal schon drauf gestoßen, auf doch ziemlich unförmige Ausdrücke: Mein Vorschlag: Eine Vorlage die auf RSF, REFERENZEN und SCHLECHTE AUSDRUCKSWEISE gleichzeitig hinweist, könnte man z.B durch so nen case-Parameter machen, sprich z.B <nowiki>{{Mangelhaft|(Auswahl zwischen "RSF","REF","ASD")|s=~~~~}}</nowiki>. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:14, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Jedoch sollte klar geregelt werden, wer solche Vorlagen entfernen darf. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Teammitglieder, die meinen eine gute Sprache zu beherrschen. Demnach sollte klar geregelt werden, wer solche Artikel überarbeitet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 14:33, 12. Feb. 2010 (CET)
::Da wären die Leute gut, die auch des öfteren RSFs raussuchen, Caipi usw {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:52, 12. Feb. 2010 (CET)
:::Ich würde da vom team Abstimmen lassen, man selbst kann z.B Leute vorschlagen, die das Team dann wählen kann... inetwa so wie bei lesenswerten Artikeln.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)
::::Also es gibt bereits die (hauptsächlich von D-one und mir ins Leben gerufene) [[Vorlage:Rechtschreibung|Vorlage zur Rechtschreibung]]. Das scheint mir ziemlich genau das zu sein, was ein großer Teil von euch befürwortet. ;) Die Idee, einen Parameter einzuschrieben, der eine Wahl zwischen Rechtschreibung, Referenzen etc. ermöglicht, hat natürlich auch was.
::::Der einzige Unterschied zur Ausbau-Vorlage wäre dann, dass dies hier lediglich auf kleinere, einzelne Probleme hinweist und die Ausbau-Vorlage eine Generalüberholung fordert. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:51, 12. Feb. 2010 (CET)
::::: Ich wär aber nicht dafür, die Ausbauvorlage zu überarbeiten, da sonst die ganzen bereits verwendeten Ausbauvorlagen in den Artikeln korrigiert werden müssten ( sind immerhin 70 Artikel ) Ansonsten wär die Idee allerdings nicht schlecht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:27, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::: In dem Fall wäre es ja besser, die schon existente Rechtschreibvorlage (die ja laut Beschriftung nicht nur die RS selbst betrifft) auszubauen, dass sie die sprachliche Qualität des Artikels allgemein gesehen betrachtet/bemängelt. Wie ich sehe, ist diese Vorlage auch nur in einen einzigen Artikel eingebunden und kann dann dort ja problemlos angepasst werden. Der Punkt mit der Aufstellung einer für die Qualitätssicherung verantwortlichen Gruppe ist wie ich finde ein sehr wichtiger in dieser Sache, damit sie überhaupt lohnenswert wird, weil es ansonsten, wie auch schon angesprochen, zu großen Meinungsverschiedenheiten zwischen selbsternannten Kontrolleuren und Artikelauthoren kommen kann. Die Vorlage für den Ausbau sollte eigentlich auch wirklich nur für Artikel verwendet werden, in denen inhaltlich etwas fehlt. Für inhaltlich vollständige, aber qualitativ minderwertige Artikel wäre diese Qualitätssicherung dann zuständig. {{User:Lazalantin/Sig}} 19:35, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Also die Vorlage ist eig. ganz gut , allerdings befürworte ich auch mal die sache mit den Cases, einfach wählen, welche sachen mängel aufweisen, und die dann im Kasten mit <nowiki>*</nowiki> auflisten... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:43, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::::Edit: z.B so:
<nowiki><includeonly><div style="background-color: #e7e7e7; border: 1px #c9c9c9 solid; width: 80%; "><Dieser Artikel ist
qualitativ nicht ausreichend. Folgende Fehler sind vorgefunden worden:{{Switch
|{{{1|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: rsf=*Dieser Artikel enthält noch viele Rechtschreibfehler oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.]]</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]
}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{2|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: ref=*Dieser Artikel enthält noch einige Stellen, die noch nicht genügend mit Referenzen belegt sind.]]</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]] </nowiki>
<nowiki>}} {{Switch</nowiki>
<nowiki>|{{{3|?}}}</nowiki>
<nowiki>|case: inhalt=*Dieser Artikel enthält Informationen, die noch nicht eindeutig bestätigt sind.]]</nowiki>
<nowiki>}}</div></nowiki>
<nowiki></includeonly><noinclude></nowiki>
MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:31, 12. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Einige Artikel sind vom Ausdruck her wirklich nicht sonderlich schön. Zur vorgeschlagenen Vorlage: ''... oder ist in keinem guten Deutsch verfasst.'' find ich ehrlich gesagt nicht sehr berauschend. Irgendwas in der Richtung: Der Artikel weist sprachlich noch einige Mängel auf oder die sprachliche Qualität des Artikels ist noch zu verbessern/muss noch verbessert werden oder irgendwas anderes fände ich da passender. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 20:51, 12. Feb. 2010 (CET)
:Das war alles einfach schnell dahingeschrieben^^ am Text soll natürlich noch was verändert werden. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:53, 12. Feb. 2010 (CET)
::[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Mangelhaft1.png Hier ne Demo ^^] hab da mal was vorbereitet bei mir aufm Testwiki. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:32, 13. Feb. 2010 (CET)
Eine Portalseite, wo man einen Überblick hat über beararbeitungsbedürftigte Artikel ist allemal besser als die aktuelle Regelung. Man sieht diese Artikel ab und zu, aber das ist dann auch schon alles. Niemand scheint die wirklich zu bearbeiten. {{User:Supay/Signatur}} 22:04, 13. Feb. 2010 (CET)
:::Wie wärs wenn man dazu auf irgend ner wichtigen Seite (z.B Hauptseite) immer mal ein wechselnden kleines Frame platziert, ähnlich dem "Wusstest du schon...? " Feld : "Der Artikel xyz ist noch bearbeitungsbedürftig. Hilf jetzt mit ..." oder sowas . ps die box wäre eigtl fertig. Kleine Frage am Rande, welche Farbe? ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 22:27, 13. Feb. 2010 (CET)
::::Fände ich schwachsinnig. Das gehört nicht auf die Hauptseite, warum auch? Die 08/15 User könnens doch sowieso nicht ändern, vorallem da die Hauptseite unser Aushängeschild ist und somit in gewisserweiße verschandelt wird. Ich stimme Supay mit der Portalseite zu, das kann man definitiv gebrauchen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 02:04, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich weiß nicht, kann manns den nicht so einrichten, das im Menü links ein link erscheint, den nur Teammember sehen können? geht doch bei ganzen seiten auch oder? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:01, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::Das is doch auch unnötig. Eine Portalseite ist wohl die einfachste und beste Lösung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 14. Feb. 2010 (CET)
::::::: So noch mal hochpushen, wie sich das anhört scheinen ja alle dafür zu sein. Ich bin soweit fertig, eine "Zusätzlicher Grund"-Funktion ist auch dabei. Fragt sich jetzt ob die Farbe passend ist. (Geht vor allem an die die keine grellen Farben mögen...) PS, wie siehts jetzt aus mit so ner Portalseite? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)
::::::: Da fällt mir wieder was ein.. Das Forum was es hier mal im OPWiki gab.. wurde ja zugunsten des pbs abgeschafft. sowas evtl. nur für teammitglieder oder im PB eine Kategorie die nur Teammember sehen können.. da Könnte man dann z.B einen Sticky thread erstellen, in dem Bearbeitungsbedürftige Artikel sind, auch die Disks (überlange wie diese etc.) könnte man da unterbringen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 12:59, 17. Feb. 2010 (CET)
: Is denn so ein Portal überhaupt gewollt? Bitte um Abstimmung ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)
:{{neutral}} so würd da eh niemand reinschauen, außer wenns im Menü ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

== Vorbeugung der Mehrfachbearbeitungen ==

Ich hab mal im Archiv von Wikimedia gekramt und eine Extension namens "[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ForcePreview/de ForcePreview]" gefunden. Damit könnte man die Zahl der Mehrfachbearbeitungen von Neuen Usern eindämmen. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:27, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gute idee eigtl, würde uns ne Menge "Vorlagen auf Benutzerdisks einfügen" ersparen.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:30, 16. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Stimm ich dir zu {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:36, 16. Feb. 2010 (CET)
:Das funktioniert allerdings nur bei nicht angemeldeten Usern. Und die bearbeten hier bei uns höchst seltenst Seiten. Ob man das auch auf angemeldete User erweitern kann liegt natürlich außerhalb meines Kenntnisstandes und wenn, darf es nicht auf Team-User angewand werden. Obwohl das manches Mal natürlich auch von Nöten wäre ;). Also, im Großen und Ganze halte ich es für unnötig, man kann neue User einfach mal zur Ordnung rufen, die lernen es ja sehr bald und das bisschen Traffic, was die verursachen, tut auch keinem weh. {{User:Thorscht'n/sig}} 21:18, 16. Feb. 2010 (CET)

==Bilder hochladen==
Ich möchte hier einmal darauf Aufmerksam machen, dass Leute, die Bidler hochladen, dass doch bitte direkt in der entgültigen Version machen. Man sieht in letzter Zeit täglich mehrfach, dass Dateien hochgeladen werden, einige Minuten oder Stunden später wird eine neue Version hochgeladen und die alte gelöscht. 
Ich bitte doch darum, die Bilder direkt in der entsprechenden Qualität hochzuladen, sodass diese wirklich unnötigen "Edits" unterbleiben können. 
Ich verstehe, ja, dass manchen ihre neuen Löschrechte sehr viel Spaß machen, aber das heißt nicht, dass die gewohnte Qualitätssicherung VOR dem Hochladen vernachlässigt werden darf. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:05, 18. Feb. 2010 (CET)
:Dem kann ich nur zustimmen. Wer häufig dabei auffällt, wie er unnötigen traffic mit dem hochladen von Bildern verursacht, wird dafür die Konsequenzen tragen und bestrafft werden. {{User:Supay/Signatur}} 09:16, 18. Feb. 2010 (CET)
::Wer dabei sicherlich am meisten auffällt, ist Trash. Dabei überlade ich aber einzig alte Bilder, bzw. Bilder die von anderen Usern hochgeladen wurden. Warum ich das mache ist hoffentlich ersichtlich. Ich nutzte einige Filter in Photoshop um verpixelte Bilder einwenig qualitativ hochwertiger aussehen zu lassen. Wenn dies nicht mehr gewünscht ist, bitte bescheid sagen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:55, 18. Feb. 2010 (CET) PS: Sicherlich kommt es auch ab und an vor, dass ich ein Bild in kurzer Zeit zwei mal hochlade. Das liegt aber vor allem daran, dass die von mir hochgeladenen Bilder nicht aus dem Anime stammen, sondern von mir erstellt bzw. bearbeitet sind. Damit ist das Format für die Artikelform oft ziemlich wichtig (bzpw. Thousand Sunny) und muss nachgebessert werden. Das sieht man natürlich erst nach dem hochladen. Ich versuche dies in Grenzen zu halten, hin und wieder lässt es sich jedoch nicht vermeiden. 98% der überladenen Bilder meinerseits gelten der Qualitätsverbesserung alter bzw. fremder Bilder.

=== Bildergrößen ===
Wenn ich mir aktuell die [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial:Dateien&sort=img_size&limit=100&desc=1 Dateiliste] anschaue, bietet sich ein Bild des Grauens, da allein die 100 größten Dateien inzwischen mehr als 1 Megabyte der Datenbank belegen. Dies sorgt für einen erhöhten Traffic und tut auch dem Datenspeicher des Servers keinen guten Dienst.
Ich habe an [[Datei Diskussion:LouieLouieWaffen.png#Bildgröße|anderer Stelle]] bereits einen derartigen Fall angesprochen. Eventuell sollten wir in Zukunft (wieder) mehr darauf achten, Bilder nicht unnötig groß werden zu lassen, um Traffic zu sparen. Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:33, 19. Feb. 2010 (CET)
: Ja, hab ich schon bemerkt. Der Haken an der Geschichte ist, dass alle der Bilder im .PNG Format gespeichert sind. Ich habe das Kuja-Schloss Bild einfach mal in Paint geworfen und als .JPG gespeichert und siehe da, 260KB statt 1.9MB . Ersetzen? Ich mein auch im Artikel brauchen die ziemlich lange zum Laden. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 20. Feb. 2010 (CET)
::bei den bildergrößen sollte das eig. kein Problem sein oder? wenn die auf 10% oder so skaliert sind sieht man da doch eh keinen unterschied.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 18:18, 20. Feb. 2010 (CET)
:::Ist doch gar nicht nötig, die zu skalieren. Wenn man die Bilder als jpg statt als Png speichert sind sie von der Qualität nicht weniger gut und sind um das 8-10fache kleiner, was die byte-Zahl angeht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:09, 20. Feb. 2010 (CET)

== "Mythos - Wahrheit"-Artikel ==
[http://onepiece.wikia.com/wiki/Mythbusters Ursprung der Idee (Mythbusters)] 
Wie findet ihr die Idee einen "Mythos - Wahrheit"-Artikel anzulegen, in dem mit den größten Fehlern/Missinterpretationen aufgeräumt wird? Immer wieder auftauchende Fehler, die sich scheinbar über die Jahre tief bei den Fans verankert haben, sind ja Behauptungen, wie: "Jimbei ist der stärkste Samurai" - "Ao Kiji ist der stärkste (Anime Alternative: "schlauste") Mann der Marine" usw. Da findet sich sicher eine ganze Liste, mit (Story-)Fehlern, die entweder auf Fehl/-Interpretationen oder-Übersetzungen beruhen. Natürlich wäre der Artikel aus der amerikanischen Wikia dabei nur eine Grobe Vorlage, das Ganze würden wir dann natürlich "seriöser" aufbauen und nicht so viel Quatsch, wie Fake-Spoiler, oder was weiss ich mit reinnehmen, aber ein kompakter Artikel, der mit den größten Gerüchten aufräumt, wäre denke ich sinnvoll und hilfreich. Dort könnte man dann auch drin hinweisen, wie es zu solchen Fehlern kommen kann und welche Quellen vertrauenswürdig sind. Wenn Carlsen z.B. irgendwas nicht ganz korrekt Übersetzt hat ist das ja nicht schlimm, aber wenn es zu massiven Storyfehlern, worauf dann falsche Spekulationen aufbauen, kommt, könnte man das dann mit reinnehmen. Weitere Beispiele wären z.B., dass Ace der Sohn Dragons und Vize der WB-Armada ist. Für Leute, die immer auf dem aktuellen Stand sind und OP quasi als Hobby betreiben ist so ein Artikel vllt. weniger hilfreich, aber im PB merkt man einfach, dass selbst nach Jahren noch viele Leute mit denselben Fehlern ankommen. In den Artikel könnte man auch gleich noch eine Empfehlung für den „Offene Fragen“-Artikel einbauen. -- Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:49, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Du kennst meine Meinung, ich bin klar für so eine Seite, wenn wir damit weit verbreiteten Fehlern entgegenwirken können. Ich würde auch noch so Dinge wie falsche Steckbriefe und die angebliche Identität Kaidos nochmal aufführen und dann zum Steckbrief-Artikel weiterleiten, wo das Thema ja schon aufgegriffen wurde. Ansonsten vertraue ich in deine Fähigkeiten und wittere mit diesem Projekt einen neuen lesenswerten Artikel.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:05, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Bin ganz klar dafür aus die von dir aufgeführten Gründen. Wie du gesagt hast, im PB taucht sowas des öfteren auf und man könnte dem vielleicht entgegen wirken. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:40, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Diese Projektidee gefällt mir sehr gut. Da es mittlerweile so viele Fehlübersetzungen und Mythen gibt, deren Konsequenzen in der Fangemeinde wohl nur schlecht wieder rückgängig gemacht werden können. Solch ein Artikel würde dem Ganzen natürlich entgegen wirken. Ein klares Pro von mir^^--{{User:Drrdixi/Sig}} 20:02, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{abwartend}} Mein Problem ist, dass das in der Regel alles unter Verschiedenes des jeweiligen Charakters steht. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:05, 26. Feb. 2010 (CET)
::Und was genau ist da das Problem? {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:08, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Ganz klar, bin auch dafür. Hab selber schon gesehen, wie oft solche Gerüchte, wie Ao Kiji sei der stärkste der Admiräle, im PB gesetzt werden. Eventuell könnte man in diesen Artikel noch schreiben, welche Fehler behoben worden sind. Auf Tele5 z.B. ist Ace wieder der Kommandant der 2.Division mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:38, 26. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}} Gerne, aber bitte keine 10000 Zeilen lange Tabelle... am besten wie bei dem "Tiere" Artikel, einfach mal ein Bild des betreffenden Charakters/der Szene daneben, ne kleine beschreibung und wie es richtig wäre... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:00, 26. Feb. 2010 (CET)
::Ich würde ihn eher aufbauen wie den Offene Fragen Artikel. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:09, 26. Feb. 2010 (CET)
:::So, da der Vorschlag ja überwiegend positiven Anklang fand, bzw. keine Gegendemonstrationen gestartet wurden, war ich mal so frei und habe mir mal eine dritte [[User:Borsalino/Testseite3|Testseite]] angelegt und sogleich mal dem Artikel angefangen. Er ist zwar noch nicht ganz fertig, aber ihr könnt ihn schon mal betrachten und eventuell eure Meinung kundtun. Verschiedene Vorscläge, mit Punkten, welche ich gegebenenfalls noch in den Artikel aufnehmen könnte habe ich schon vorliegen, natürlich sollte man nicht jede Theorie, die man mal gelesen hatte und Quatsch war auflisten, nur die "All-Times-Fehler" usw., die man eigentlich immer und immer und immer wieder antrifft. Ansonsten werde ich den Artikel im Laufe des Tages versuchen fertig zu bekommen. Ich denke als AOTM ist das ganze zwar eher untauglich, aber man könnte es vllt. ins Navi aufnehmen, als Online-Lexikon, sollten wir auch solche Fan-Geschichten aufklären und immer up-to-date sein.^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:29, 28. Feb. 2010 (CET)
::::Ich wäre dafür eine neue Kategorie "Hintergrundinformationen" einzuführen um dort alle Artikel zu sammeln, die über den eigentlichen Manga hinausgehen. Dabei denke ich an folgende Artikel: Wissenswertes, Offene Fragen, Mythen, Odas Fehler, Eichiiro Oda und WSJ.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:42, 28. Feb. 2010 (CET)
:::::{{pro}} Joa, Gute Idee.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)
:{{pro}}Gute Idee das könnte man ja dann unter Wusstest Du schon? machen--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:39, 27. Mär. 2010 (CET)

== Technische Frage ==

Hey, ich bin grad dabei, auf meinem Testwiki eine Vorlage zu erstellen, die diese ewiglangen Toggle-Schalter über den Erscheinungsskizzen beheben sollen. Nur leider fehlt mir dabei ein wichtiges Addon, bzw Extension für die Wikisoftware. Und zwar die, welche es ermöglicht, dass auch <nowiki>, <div></nowiki> und sonst was alles eingebunden werden kann. Weiß jemand von euch vllt, wo ich das finde? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:40, 27. Feb. 2010 (CET)

==Unangemeldet==
Mir sidn da zwei Dinge aufgefallen, die, wenn irgend möglich, behoben werden sollten. Sie sind jedoch nur im nicht-angemeldeten Modus da:
#Weiterleitungen funktionieren nicht
#Die Side-Bar ist nicht aktuell (ua Link auf OPWiki:Portal, welches ja garnicht mal mehr existiert.).
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:57, 1. Mär. 2010 (CET) 
:Ist mir auch gerade aufgefallen. Weiters wird das Berry-Symbol in der Box von manchen Charakteren als unangemeldeter Nutzer nicht richtig angezeigt (sh. [[Shiki]] oder [[Scarlett]]). Wollte nur nochmal darauf hinweisen, da der Admin-Stab evt. was dagegen unternehmen sollte^^. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)

==Nominierungs-Team==
Hallo, allerseits.

Da mir zu Ohren gekommen ist, dass D-one aufhören möchte und wir dann sowieso nur noch zu zweit wären, wäre ich dafür, das Verfahren mit der dreiköpfigen Bewertungs-Jury aufzuheben. Ich habe mich zwar in den letzten Monaten sowieso da rausgehalten und hobb, dessen Haupt-Aufgabe das ja schon seit längerem im Wiki ist, hat es souverän gemanagt.

Jedenfalls wäre ich dafür, diese Rechte wie anfangs wieder an die Allgemeinheit zu übergeben, sodass ein jeder Team-User eine Pro-, neutrale oder Contra-Empfehlung für einen Bewerber abgeben kann. Die letztendliche Entscheidung bleibt natürlich der Administration vorbehalten.

Das Problem weswegen wir die Jury ursprünglich einführten war ja, dass einzelne (meist selbst noch neue) Team-Member entweder massig Leute nominierten, oder Leute, die grundsätzlich nichts geleistet hatten und nur aufgrund von Sympathie vorgeschlagen und letztendlich freigeschaltet wurden. Ich denke aber, dass das derzeitige Team so überschaubar ist, dass man einem jeden vertrauen kann und wenn man es so wie bei den lesenswerten Artikeln macht, mit den 5 – evtl. auch 3 – Pro-Stimmen, dann ist diese Gefahr auch so gut wie nicht mehr gegeben.

Wie gesagt, ich wäre bereit meine derzeitigen „Rechte“ wieder an die Allgemeinheit abzutreten, sollte D-one ja wirklich aussteigen, würde es dann nur noch an Hobb liegen, aber da dieser mittlerweile ebenfalls Admin ist, sehe ich eigentlich keinerlei Probleme. Meinungen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:09, 1. Mär. 2010 (CET)

:{{pro}} Ja, damit wär ich einverstanden {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 14:35, 1. Mär. 2010 (CET)

:Weg vom neuen System, hin zum alten. Wenn unsere Budnesregierung hier doch auch bei manchen Schritten diesen Weg gehen würde! Ich bin auf jeden Fall dafür. Mir hat das alte System eh besser gefallen. Man macht seine Edits und irgendwann kriegste ne Nachricht auf deiner Diskussionsseite, dass du soeben nominiert worden bist und dann kannst du die Diskussion der Teammitglieder auf der Teambewerbungsseite verfolgen. Das fand ich herrlich.
:Ich bin ja eh ein Skeptiker, was das neue System angeht, weil jemand kurzfristig einen Artikel schreib, ins Team aufgenommen wird und dann in der Versenkung verschwindet. Beim alten System musste man sich WIRKLICH beweisen. Und Syntax-Kenntnisse erwirbt man in der Zeit, in der man nur auf Diskussionsseiten schreibt, auch. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:09, 1. Mär. 2010 (CET)
::So meinte ich das eigentlich nicht. Ich wollte lediglich das aktuelle Nominierungs-Team, welches eh auseinanderbröckelt durch das gesamte, mittlerweile ja sehr übersichtliche Team, ersetzten. Sodass ein jeder begabte Autor und bemühte User, wie bspw. M-o-e, Trash usw. eine mitrederecht besitzt, wenn es darum geht, neulinge ins Team zu holen. Die Sache mit der Artikelüberarbeitung fand ich persönlich jetzt nicht so verkehrt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:36, 1. Mär. 2010 (CET)
:::Schade. Wenn man sich anguckt, wie viele Leute sich fürs Team bewerben und wie viele dann schnell die Lust verlieren, dann sollte man das System schon nochmal überdenken. {{User:Thorscht'n/sig}} 15:46, 1. Mär. 2010 (CET)
::::Also die Form der Nominierung, wie sie hier damals abgelaufen ist, wird es hier wohl nicht wieder geben. Gerade durch die erweiterten Rechte braucht es eine genaue Kontrolle, welchen Benutzern wir den Eintritt ins Team gewähren und das war damals einfach absolut nicht gegeben. Auch wenn unser Team durch die Streichung der inaktiven Mitglieder deutlich überschaubarer geworden ist, so gibt es doch zu viele Leute, die da nach Sympathie entscheiden. Gerade eine besondere Gruppe, die eben bei Stimmabgaben und Durchführungen immer ziemlich (über-)eifrig ist, bereitet mir dort doch Kopfzerbrechen. Die Aktivität an solchen Abstimmungen ist eben doch so gering, dass eine kleine Gruppe von Leuten, die sich zusammentun, schnell eine absolute Mehrheit erzielen kann. Das war ja schon damals so.
::::Ich würde es persönlich auch begrüßen, wenn wir etwas am System umstellen würden, gerade da ich in letzter Zeit gezwungen war, das Ganze mehr oder weniger alleine zu regeln, aber eine offene Abstimmung durch alle Teamuser hat sich bereits als Fehler erwiesen, wenn ich bedenke, was für Trolle eine Zeit lang ins Team gekommen sind.
::::Wenn es wieder so gemacht wird, dass alle ihre Stimme haben und wählen, ob jemand nominiert werden soll, dann wird es diesmal aber wirklich nur so weit gehen, dass damit eine ''Nominierung'' erreicht wird, keine Aufnahme. Diese würde dann wie es früher eigentlich vorgesehen war eine Kontrolle durch die Administration nach sich ziehen. Im Endeffekt würde das allerdings dann auch nur dazu führen, dass wir D-one und Borsalino durch Prince und Supay ersetzen, wenn man weiter denkt.
::::Ich würde es -wie sicherlich viele andere auch- begrüßen, wenn man wieder durch Aktivität auf den Diskussionsseiten eine Nominierung/Aufnahme rechtfertigen kann. Thorschtns Standpunkt zum Erlernen der Syntax und Aktivität ist nämlich einfach zutreffend und richtig. Ein Aufnahmeprozess, bei dem jeder Teamuser berechtigt ist führt erfahrungsgemäß aber einfach dazu, dass wir auch gleich ein Open-Wiki (also komplett ohne Team) eröffnen könnten. Wir werden das Ganze auch intern nochmal besprechen, weitere Anregungen dazu sind natürlich gern gesehen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:40, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::Also ein Open-Wiki wäre schrecklich. Wir würden nicht mehr hinterherkommen den ganzen Mist der angerichtet wird zu kontrollieren und gutzumachen ^^ Mir persönlich ist es relativ egal, sofern es überschaubar bleibt. Ich denke auch, dass solche Nominierungsseiten, dann von einer Gruppe Gleichgesinnter dominiert wird, eben jener Team-User die sich auch meist als erste bei irgendwelchen Abstimmungen zu Wort melden usw. Nicht negativ gemeint ^^ Gibt blos eben User die sich zu jeder Sache äußern und User wie ich zum Beispiel, welche solche Diskussionen meist nur still verfolgen und abwarten. Ich sehe dann nämlich ruckzuck 50 Nominierungen vor der Tür und gewisse Leute haben auch kein Problem damit, einfach mal aus Langeweile und Sympathie 50 mal ein Pro zu geben (damals auch oft genug Leute die nicht mal im Team wahren). Und ich glaub nicht, dass es für die Admins einfach ist diese Nominierungen auch nochmal alle zu prüfen und durchzuarbeiten. Da finde ich, das aktuelle System schon ganz in Ordnung. Denn wenn ein User der ins Team will ersteinmal einen großen Artikel schreiben muss, dann ist das meist schon eine Überwindung und man merkt, wer es wirklich schaffen will. Doch Thorschtn Punkt mit dem Erlernen der Wikisyntax ist auch berechtigt. Vielleicht sollte das aktuelle Nominierungsteam einfach noch durch 2 bis 3 gewillte User ( vielleicht M-o-e, Trash oder Sombatezib) ergänzt werden, um Hobb Arbeit zu ersparen und die bisherige verlangte Artikelüberarbeitung mit vielleicht zusätzlich 30 "guten" und produktiven Diskussionsbeiträgen als Vorraussetzung erweitert werden um erweiterte Syntaxkenntnisse zu erlangen. Nur mein Gedanke, mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 23:18, 1. Mär. 2010 (CET)
:::::: Ein OpenWiki wär wirklich ein Albtraum! Das mit der Bewerbung so wie es jetzt ist, ist eigentlich nicht verkehrt da die, ich sag mal "Unfähigen", aussortiert werden und gute Leute übrig bleiben. Problem ist natürlich das viele diese Methode evtl abschreckt. Ist Abwägungssache der Verantwortlichen, alles ok solang es nicht zu leicht gemacht wird ins Team zu kommen, denn das wäre ganz schlecht für die Qualität dieses Wikis. Ich tendiere eher dazu es so zu lassen wie es ist. {{User:bAtZen/Sig}} 00:00, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::Jimbeis Vorschlag finde ich gut, neben der Pflicht, einen Artikel zu überarbeiten, um zu beweisen, dass ein User die nötigen Syntaxkenntnisse und das Verlangen, ins Team zu kommen, mit einem Mindesmaß an vorangehender Mitarbeit zu verknüpfen. Denn wenn ich mir die Liste der Neuaufnahmen ins Team seit etwa August 09 ansehe, muss ich schockierterweise feststellen, dass die meisten schon garnich mehr aktiv sind. Beispiele:
::::::#[[User:AbbyGuard]]: Aufnahme ins Team: 03.02.10. Beiträge seither: 3, Beiträge vorher: 8, lediglich auf der Diskussionsseite EINES Artikels.
::::::#[[User:Langnase Lysop]]: Aufnahme ins Team: 11.01.10, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::#[[User:Ralle51]]: Aufnahme ins Team: 27.12.09, Beiträge seither: 2, Beiträge vorher: genug^^, er scheint sich auch ncht beworben zu haben
::::::#[[User:ConkeR]]: 08.09.09, 14, Keine, es wurde lediglich der Aufnahmeartikel erstellt.
::::::So, ich glaube, das reicht. Ich möchte bloß aufzeigen, dass ein vorheriges Überprüfen der Kenntnisse schön und gut ist, aber ein Teammitglied, das nur im Team ist, um im Team zu sein, hilft uns nicht weiter. Daher ist eine Mischung des alten und neuen Verfahrens vielleicht genau das richtige.
::::::Vielleicht können die Teammitglieder ja mögliche Kandidaten vorschlagen, die dann gefragt werden, ob sie bereit sind, einen Testartikel zu schreiben. Wenn sie den erfolgreich verwandelt haben, können sie ins Team aufgenommen werden.
::::::Um zu verhindern, dass die Neulinge selbst fürs Team bewerben, könnte man die Teambewerbungsseite sperren und eine Vorlage, die ja bekanntlich nur von Teammembern bearbeitet werden können, auf die Diskussionsseite stellen. In der vorlage könnte man dann Vorschläge machen und ggf abstimmen.
::::::{{User:Thorscht'n/sig}} 07:53, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::Das Problem an der Sache ist in meinen Augen, dass das mögliche Bewerber eben noch mehr abschreckt. Unser Team ist eben doch schon geschrumpft und anstatt die Bewerbungsanforderungen zu verschärfen, würde ich eben eine gewisse Lockerung bzw. Alternativbewerbung bevorzugen. Schließlich sind sehr viele der Leute, die bei uns seit langer Zeit kleine aber wichtige Aufgaben erledigen, ohne Artikelüberarbeitung ins Team gekommen und ich bezweifle, dass sich alle beworben hätten, wenn sie zu ihrer bereits überzeugenden Arbeit auf Diskussionsseiten noch einen ganzen Artikel überarbeiten müssten. Es gab auch vor der Einführung des neuen Systems viele Leute, die gleich nach der Aufnahme inaktiv wurden, das ist also kein spezielles Problem der Bewerbung per Artikelüberarbeitung, sondern eher des generellen Teamsystems. Zwar hätten wir auch dann bestimmt weiterhin immer wieder mal Leute, die einen Artikel schreiben, ins Team kommen, und dann inaktiv gehen, aber im Endeffekt haben wir auch dadurch eine Win-Win-Situation. Im schlimmsten Fall haben wir einen überarbeiteten Artikel gewonnen und dafür eben für 2 Monate einen inaktiven User im Team, der danach eben entweder einen weiteren Artikel für uns schreibt, oder eben einfach wieder verschwindet. Im besten Fall gewinnen wir einen aktiven Mitarbeiter, der Artikel überarbeitet und sich bei uns einbringt. Nebenher wird die Aktivität auf den Diskussionsseiten durch die parallel mögliche Bewerbung durch gute Beiträge erhöht und aktive Mitglieder kommen ins Team. Klingt für mich jedenfalls nach einer deutlichen Verbesserung und ich denke auch für viele der Leute, die gerne Teil des Teams werden würden. Es ist auch durchaus möglich, dass sich durch eine solche Bewerbung ehemalige Teammitglieder, die ihre Rechte wegen Inaktivität verloren haben, doch nochmal dazu bewegen lassen, ins Wiki zurückzukehren.
:::::::Das Open-Wiki war von mir kein Vorschlag, sondern sollte lediglich als Abschreckung dienen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 09:31, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::Dass heißt also, dass man zwei Arten hat, sich für das Team zu bewerben:
::::::::#Nach dem aktuellen Prinzip, ein Bewerbungsartikel wird geschrieben und der ist maßgebend.
::::::::#Nach dem alten Prinzip, man qualifiziert sich nach und nach, indem man gute Diskussionsbeiträge schreibt.
::::::::An sich halte ich deine Lösung soweit für gut, auch wenn sich User sagen werden "Warum lange auf Diss. schreiben, wenn ich nur schnell nen Artikel schreiben muss?". Nur das Problem, was zum Start dieser Diskussion geführt hat, bleibt: Wer bestimmt, ob es für die Aufnahme ins Team reicht? Das eine Jury entscheiden muss, wurde ja bereits deutlich gemacht, weil man einige Teammitglieder in diese Entscheidung nicht einbinden möchte. Die Jury sollte ja mindestens aus dir bestehen (da du ja die Rechte ändern kannst). Wer darin ist, ist ja eigentlich egal. Aber: Dürfen dann die restlichen Teammember in Fällen, in denen sich User durch gute Diskussionsbeiträge profilieren, diese nominieren oder liegt auch das allein in den hoffentlich fähigen Händen der Jury? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:14, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::Das mit den Nominieren der Leute die viel und fleissig auf Diskussionsseiten schreiben find ich super! Den Weg über ne Artikelübearbeitung wäre ich sicher nicht gegangen und wäre nun nicht schon seit über nem Jahr im Team!!! Da ich leider zZ beruflich total ausgelastet bin und in jeder freien Minute schnell ins Wiki gucke, wäre ich, sofern sich kein Bewerbungsteam finden lässt, dafür wieder votes von Teammembern einzuführen. 4 pro-Bewertungen und gut ist... so groß ist das Team ja leider zZ nicht.{{User:bAtZen/Sig}} 10:26, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::Das ist genau das, was nicht umsetzbar ist. So leid es mir tut, es geht bei unserem Team einfach nicht (aus oben genannten Gründen). Die einzige Option, die da offen wäre, ist eben die Nominierung durch Teammitglieder, aber eine weitere genaue Kontrolle durch uns Admins. Wie gesagt... Wir werden das im Internen nochmal bereden (Supay war ja z.B. bisher noch gar nicht da, um seine Meinung abzugeben, mit Prince habe ich das gestern kurz im Chat abgesprochen), so lange müsst ihr euch bitte in Geduld üben oder euch andere Optionen ausdenken, die uns überzeugen.
::::::::::Ich glaube nicht, dass Thorschtns Bedenken die zwei Wege betreffend wirklich gerechtfertigt sind. Ich persönlich bringe mich ja auch lieber auf Diskussionsseiten ein als Überarbeitungen zu machen. ;)
::::::::::Gibt eben einfach sehr verschiedene Arten von Leuten. Es gab ja auch schon vor der Einführung des Nominierungsteams die Möglichkeit, sich mit einer Artikelüberarbeitung zu qualifizieren. Dennoch wählten mehr Benutzer den Weg der Aktivität auf Diskussionsseiten, was allerdings wohl auch zum großen Teil daran liegt, dass das Wiki damals mehr als Forum benutzt wurde und über alle möglichen Theorien diskutiert wurde. Werden wir einfach mal sehen, was das so bringt, aber zunächst braucht es eben ein richtiges System, um die Benutzer, deren Beiträge auch wirklich hilfreich sind, auszuwählen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:35, 2. Mär. 2010 (CET)
:::::::::::Zu meiner Entlastung möchte ich noch sagen, dass ich nicht meinte, dass wir Teammember abstimmen, sondern die Leute, wie du bereits sagtest, vorschlagen. Ich denke im übrigen auch, dass das neue Bewerbungsverfahren in einem gewissen Maße daran Schuld trägt, dass das Team so sehr geschrumpft ist, denn vielen ist dieser Weg zu "schwer". Ich hätte mich damals wahrscheinlich auch nicht beworben. Ich wurde nominiert und dann aufgenommen. Das war auch eine schöne Bestätigung, dass man meine Arbeit geschätzt hat. (Vieleicht sollte man allgemein einen "Mitarbeiter des Monats" einführen, ohne Preis, nur um zu sehen, wie die eigene Arbeit akzeptiert wird. Das wäre schön zu sehen und ein zusätzlicher Ansporn, die Lust nicht zu verlieren. Aber das gehört hier nicht hin.). Aber quatsch dich erstmal mit Supay und Konsorten ab. {{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 2. Mär. 2010 (CET)
::::::::::::Mein Beitrag bezog sich auf Batzens, nicht auf deinen. ;) Wie du das mit der Abstimmung meintest, habe ich schon verstanden. Sowas wie "Mitarbeiter des Monats" wurde schon mehrfach vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt und ich bin auch nicht der Meinung, dass sowas benötigt wird. Ich denke, dass jedem einzelnen hier selbst klar sein sollte, was an seiner Arbeit geschätzt wird. Dafür würde sonst ja ein neues System gebraucht, Kriterien, Abstimmungen etc. und das läuft schon an diversen Stellen schief (AotM, Nominierungen, neuen und unnötigen Vorlagen....^^), weshalb wir von sowas eher Abstand nehmen sollten. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:54, 2. Mär. 2010 (CET)

== folge 401 ==

unten steht das heute Episode 401 anlauft auf Tele 5 --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 15:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Richtig!
Seit ein paar Tagen kommen 3 Folgen täglich auf Tele 5...davon ist die erste jeweilis die Wiederholung einer Folge vom Vortag.
Außerdem hat seitdem die Ausstrahlung ab Folge 315 wieder angefangen (z.B 09.03.2010 - Folgen 318, 319, 320)

Nein das was ich mein ist, dass auf der Startseite unten bei Tele 5 401 und 402 steht --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 19:56, 9. Mär. 2010 (CET)

== Colorationen: Kapitel 0 ==
Ich habe von Kaizoku folgenden Link erhalten: *[http://bbs.opbbs.net/viewthread.php?tid=19180 DON!]. Ich finde diese Coloration wirklich gelungen und denke, dass wir die Manga-Bilder TEILWEISE ersetzen könnten. Einige Panels sind nicht besonders gut, aber andere hinegegen wunderbar. Immerhin sind es ja Manga-Bilder und die Farben sind ja auch großteils bekannt. Mir ist es egal, ob man die Möglichkeit nun annimmt, oder nicht, aber wenigstens den Hinweis wollte ich hier Mal anbringen. Diskussion erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:23, 19. Mär. 2010 (CET) 
:{{contra}} Bin ja allgemein gg. Colorations und diese hier sollten dann imo nicht wieder als Anfang genommen werden damit zu beginnen. Weiters hab ich doch gehört, dass Kapitel 0 mal ne Extra-DVD oder so etwas ähnliches bekommen sollte. Keine Ahnung ob dies jetzt der Wahrheit entspricht, aber falls wir diese Episode einmal zu Gesicht bekommen, würde das Unterfangen wohl ziemlich unnötig werden. {{User:Black Jack/Sig}} 14:31, 20. Mär. 2010 (CET)
::Wenn es tatsächlich eine Verfilmung geben sollte, dann wäre das Hochladen von Colorationen in der Tat sinnlos. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:25, 20. Mär. 2010 (CET)

== Blackbeard ==

[[Blackbeard]] ist nur einer sieben Samurai geworden weil er ins Impel Down neue Verbündete suchte. --[[Benutzer:PhönixMarco|PhönixMarco]] 09:26, 27. Mär. 2010 (CET)
:Jaja, schon, aber was willst du uns damit sagen ? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:31, 27. Mär. 2

== Charaktere ==
Wie wäre es wenn wir unter Wusstes du schon? Charaktere machen würden dann würden zum Beispiel neue Fans von One Piece neue Charakter kennen lernen die sie noch garnicht kennen.Man könnte auf der Hauptseite als Überschrift schreiben Charakter und danach zum Beispiel: Shanks ist einer der 4Kaiser und schenckte Ruffy den Strohhut den er heute immer noch stehts bei sich trägt.... und dahinter dann den Link des jeweilige Charakters.Man könnte dann jede Woche einen neuen Charakter vorstellen.
Meinugen?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 19:55, 27. Mär. 2010 (CET)
:Es spricht nichts gegen weitere Optionen bei "Wusstest du, dass...?", die bestimmte (unbekanntere) Charaktere vorstellen. Es muss diese nur jemand ordentlich formulieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:59, 27. Mär. 2010 (CET)
::Ordentlich formulieren muss man das ja dann auch mit 2-3 Sätzen würde dass ja meiner Meinung reichen in zirca 2 Sätzen das wichtigste über einen Charakters schreiben und dann dahinter den Link das würde ja dann die Leser neugierig machen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 20:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::Ich meinte damit, dass jemand die nötige Zeit dafür aufbringen muss. Wenn du solche Sätze ohne Rechtschreibfehler auf deine Diskussionsseite schreiben kannst, können wir es dann von dir übernehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:34, 28. Mär. 2010 (CEST) PS: Bitte rücke deine Beiträge mit Doppelpunkten ein, wenn du anderen antwortest. (immer einen Doppelpunkt mehr als dein Vorposter)
::::Ich würde es dann mal Versuchen wenn sie mir ein Ok geben.Ich stelle es dann auf meiner Diskussions Seite rein.Ok?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 21:52, 28. Mär. 2010 (CEST)
:::::Ja, du darfst. Und bitte benutz absofort die Vorschau-Funktion bei jeder Bearbeitung! {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:02, 28. Mär. 2010 (CEST)
::::::Das haben mir schon viele gesagt ich werde mich dran halten.^^Ich mach mich dann mal an die Abeit.
:::::::Ich bin fertig bitte bewerten sie es auf meiner Diskussions Seite.Danke--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Archivieren ==
Hallo werte Userschaft! 
Mein Anliegen ist vlt. schon einigen von euch aufgefallen: Es geht um überfüllte Diskussionsseiten. Wäre es nicht möglich, dass man irgendeine Markierung an Diskussionsseiten anbringen kann, damit man alle Seiten, die archiviert gehören, auflisten kann? Ich persönlich hätte kein Problem im Monat ein paar Diskussionsseiten aufzuräumen, aber alleine habe ich keine Lust drauf, ehrlich. Daher frage ich: Hat jemand Interesse jedes Monat 2 oder 3 der größten Diskussionsseiten mit mir zu archivieren? Wenn wir eine Gruppe von 4 Leuten zusammenbekommen, könnten wir schon im ersten Monat ~15 Diskussionsseiten schaffen. Denn ehrlich: auf unordentlichen und gigantischen Diskussionsseiten verliert man schon Mal den Überblick... {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

==Eine "Genutzt wird aber nicht angezeigt" Kategorie?==
Mahlzeit zusammen. Ich hab mehrere Dateien gefunden die zwar irgendwo genutzt werden es aber bei Dateiverwendung nicht angezeigt wird. Mein Vorschlag wär wie bei der BBild Kategorie ebenfalls eine eigene Kategorie anzulegen um dort alle Bilder aufzulisten die halt nicht gelöscht werden sollen. Die meisten haben zwar den Hinweis das sie eingebunden sind wär trotzdem net schlecht sie alle auf einmal aufgelistet zu haben. Außerdem können dann auch Bilder mit rein wo man sich nicht sicher ist ob sie gelöscht werden können oder nicht. (Z.B: PhönixpiratenbandeSchiff.jpg oder Wetton Axt.jpg).
Freu mich auf Antworten {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:55, 1. Apr. 2010 (CEST)

== skurille Lacharten als Markenzeichen ==

Wie wäre die Idee, ein Artikel zu machen, in dem alle Personen aus One Piece aufgelistet sind, die eine spezielle Lache haben. Wie man das ganze sortiert, ist egal, ob nach Banden/Gruppen oder nach erstmaligen auftauchen des Charakters.

Hier ein kleines Beispiel, wie es aussehen könnte.

'''SHB'''

Brook – “Yohohoho”

'''Verbündete'''

Edward Newgate – „Gurarara"

Hagwar D. Sauro – "Dereshishishi..."

'''Feinde'''

Marshall D. Teach – „Zehahaha“

Arlong – „Shahahaha“

Foxy – „Pehpehpehpehpeh“

''Baroque Firma''

Mister 4 – „Hoo Hoo Hoo“

Miss Father’s Day – "Quaaack Quaack Quack"

Mister 7 – "Hohoho"

''Thriller Bark''

Dr. Hogback – „Fosfosfosfos“ (im deutschen Manga "Huohuohuo")

Absolom – „Gurururururu“

Perona – „Horohorohoro“

Oinkchuck – „Buhihihi"

''Cyberpol 9''

Wanze – "Sa sa sa sa sa"

Jabura – „Gyaaaa ha ha ha“

'''Undurchschaubare'''

Don Quichotte de Flamingo – „Fufufufufu“

(Nebenbei Frohe Ostern ^___^ kishshishishi)
--Snaky 23:11, 3. Apr. 2010 (CEST)
:Tolle Idee, trotzdem denke ich, dass eine Erwähnung unter Verschiedenes genügt. Wäre aber eine super Idee für einen Kids Zone-Artikel. Danke für deinen Vorschlag! {{User:Sakazuki/Signatur}} 23:37, 3. Apr. 2010 (CEST)

==Löschen von Bilder, Artikeln etc==
Moin. Ich möchte auf eine Kleinigkeit hinweisen: Wenn man Dateien löschen oder Seiten zum Löschen vorschlagen will, wäre es super, wenn man vorher schaut, ob es noch Links auf diese Seite gibt. Das ist ganz einfach, bei Bildern auf das Bild klicken, dann steht das für gewöhnlich unten auf der Datei-Seite, bei anderen Seiten gibt es links in der Werkzeugleiste den Knopf "Links auf diese Seite anzeigen", dort steht das ebenso. Es wäre toll, wenn vor dem Löschen/Löschvorschlag eben nachgeschaut wird, ob die Seite nirgends mehr eingebunden/verwendet wird, da sonst blöde Redlinks entstehen. Datei-Redlinks fallen mir im übrigen sei längerem auf. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:41, 7. Apr. 2010 (CEST)

== Einen Seitenvorschlag ==

Ich weiß das das eig. nicht so gut hierhin passt aber ich hätte ne Idee die bestimmt auch andere interresieren würde.Und zwar:eine Geburtstagsliste der Charaktere ich bin ja auch in der Narutopedia tätig und dort gibt es so eine also hab ich mir gedacht das es hier auch sowas gibt habe aber nichts gefunden.also wär es echt '''Hamma''' wenn ihr das machen würdet (ich würde es ja selbst machen wenn ich solche rechte hätte... Wenn es so eine Liste aber schon'''Gibt''' will ich nichts gesacht haben.. Gruss und Danke für die Antwort --[[Benutzer:Sogeking17|Sogeking17]] 20:55, 20. Apr. 2010 (CEST)Sogeking17 der Lügenkönig :!)
: [[Kalender|Siehe hier!]] {{User:Black Jack/Sig}} 20:58, 20. Apr. 2010 (CEST)

==Gif Bilder für Attacken==
Mahlzeit alle zusammen,
wollte ma wieder ein (Bilder)Vorschlag machen und zwar geht es um alle Attacken der Charas. Wäre es möglich anstelle von Jpeg oder Png, Gif´s dafür zu ersetzen. Weil auf manchen Bilder kann man nicht wirklich vorstellen wie die Attacke aussieht. Ich kann mir vorstellen das das wahrscheinlich sehr viel Speicher brauch oder? Kenn mich da net so aus. Bin offen für alle Antworten :-D {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 21:37, 29. Apr. 2010 (CEST)
:{{contra}} Ich bin entschieden dagegen, Attacken durch .gif-Dateien darzustellen. Wie etwas funktioniert, muss aus dem Fließtext hervorgehen und nicht durch 10 Sekunden lange Bilder in mieser Qualität. Im Gegensatz zu Bildern kann man ihre Auflösung nämlich nicht so einfach hochschrauben. Außerdem würde es doch seltsam aussehen und stark vom wesentlichen ablenken, wenn plötzlich jedes Bild blinken würde. Wir wollen durch unsere gut geschriebenen Artikel punkten, nicht durch coole .gif-Dateien, die einem das (Be-)Schreiben völlig abnehmen; siehe Narutopedia oder engl. One Piece Wikia. {{User:Sakazuki/Signatur}} 21:50, 29. Apr. 2010 (CEST) PS: Wieso legst du dir in deiner Homepage nicht eine .gif-Ecke an? Wenn deine Seite gut geführt ist, '''KÖNNTE''' man ja vieleicht dorthin verlinken, aber das müsste man genauer planen. ;)

==Aktualisierung von Neuigkeiten==

Das Weekly Shonen Jump Magazin pausiert für eine Woche, da in Japan Ferien sind. (Quelle: http://www.onemanga.com/) --[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 13:25, 2. Mai 2010 (CEST)
: Da war meines Wissens nach Golden Week, aber die ist mittlerweile vorbei. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:28, 2. Mai 2010 (CEST)
:: Sorry, aber laut Quelle - der Beitrag ist erst 3 Tage alt - ist das die kommende Woche, sodass 583 später erscheint! --[[Benutzer:Qpandiq|Qpandiq]] 13:33, 2. Mai 2010 (CEST)
:::Also die Golden Week endet erst am 5. Mai mehr kann ich dazu nicht sagen. [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 13:39, 2. Mai 2010 (CEST)

Vorlage Diskussion:Marine Ford Arc (Manga)

Der Chirurg — Wed, 28 Apr 2010 15:36:40 GMT

Der Chirurg:

Vielleicht sollten wir uns mal den Namen für einen neuen Arc ausdenken? Marine Ford Arc ist jedenfalls in 580 zu Ende gegangen. "Nach Marine Ford Arc" "Trauer Arc" "Amazon Lily Arc II" {{User:Thorscht'n/sig}} 13:16, 28. Apr. 2010 (CEST)
: Stimmt allerdings. mMn wäre "Nachkriegs-Arc" angepasst ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:18, 28. Apr. 2010 (CEST)
::Sollte man nicht erst einmal schauen was jetzt kommt und dann entscheiden? Solange kann man ja einen übergangs Titel nehmen, wobei ich so etwas wie "Amazon Lily Arc II" äuserst platt finde und ich ich hoffe doch das Ruffy jetzt nicht nen ganzen Arc über rum trauert. Also "Nachkriegs-Arc" noch am ehesten oder villeicht "Fichmenschen-Insel Arc" wenn Ruffy als nächstes dort hinkommt, aber da muss man schauen wie es weiter geht. mfg [[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 17:36, 28. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Lord36xD/Archiv

Der Chirurg — Thu, 22 Apr 2010 18:42:38 GMT

Der Chirurg: /* Allgemeine Fragen zum Manga */

__NOTOC__
{{Benutzer:Lord36xD/Head}}
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding=4 align=center width=70% style="border: 3px #FFA500 solid; -moz-border-radius:7px;"
! style="background-color:#FFC125; border: 1px #FFC125 solid; -moz-border-radius-topleft:7px;" |

 
<div style="border: 3px solid #FFA500; -moz-border-radius:7px; background: #EEE8AA; width: 97,5%; padding: .15em .75em .33em;" class="plainlinks">
'''<big><center>Diskussion</center></big>
<center>
*Bitte mit vier Tilden <nowiki> ~~~~ </nowiki> unterschreiben.
*Kein unnötiger Spam.
*Wählt für euer Anliegen bitte eine neue Überschrift.
*Zurück zur [[Benutzer:Lord36xD|Benutzerseite]].
</center>
 
</div>
|}

== Danke ==
Hallo, danke für die nette Nachricht. Ich werde mir die Links gleich heute Abend zu Gemüte führen. Also vielen lieben Dank. LG, [[Benutzer:Pirateprincess|Pirateprincess]] 18:53, 27. Feb. 2010 (CET)

:Sorry, tut mir Leid. Ich bin nur zur Zeit ein wenig nervös und dachte, es hat vielleicht nur keiner gesehen, dass ich schon fertig bin. LG, [[Benutzer:Pirateprincess|Pirateprincess]] 19:18, 3. Mär. 2010 (CET)

::Vielen lieben Dank für die Glückwünsche. Soll ich den Artikel aus meiner Bewerbung jetzt in den richtigen Filler einfügen, oder bleibt [[Episode 51]] so, wie sie bisweilen ist? LG, [[Benutzer:Pirateprincess|Pirateprincess]] 16:28, 28. Mär. 2010 (CEST)

:::Du kannst den Artikel jetzt einfügen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:37, 28. Mär. 2010 (CEST) PS: Glückwünsche sind zwar gestattet, aber bitte nicht als eigenen Edit. Sondern eher so wie ich jetzt: Herzlichen Glückwunsch zur Aufnahme.^^

== Vergangenheit ==
Hi, du hast mir geschrieben dass ich die Geschichte in Vergangenheit und Gegenwart gliedern soll, aber über Wanze oder Ratte ist doch so gut wie nicht über die Vergangenheit bekannt [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 16:19, 28. Nov. 2009 (CET)

: Hi, bei Wanze und auch bei Ratte ist das sehr wohl möglich, auch wenn nur in einem sehr kleinen Rahmen.
:z.b Ratte : Seit einer ungewissen Zeit ist er in der Marinebasis 16( oder so) tätig. Irgendwann traf er auf Arlong.
: MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 16:21, 28. Nov. 2009 (CET)

::Das mit der Teamaufnahme hat leider nicht geklappt, aber ich wollte mich bei dir noch für deine Hilfestellungen bedanken! [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 00:16, 28. Dez. 2009 (CET)

== Testseite ==
Habe deine Überarbeitungen mal nach [[Benutzer Diskussion:Lord36xD/Testseite]] verschoben. Am besten wäre es, wenn du die Artikel mit Toggler anzeigen lässt und das inhaltsverzeichnis ausschälst. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:39, 15. Nov. 2009 (CET)

== Verlinken ==
Da du dich anscheinend ziemlich gut im Wiki-Syntax auskennst, würde ich dich fragen, ob du vlt. weißt, wie man Bilder auf Artikel verlinken lässt? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:27, 15. Nov. 2009 (CET)
:Z.b So? Hmm, wie ichs rausgefunden hab is es möglich
:.[.http://Linkname [.[.Bild(bild.n.ame.png)].].]
:Denk dir eunfach die Punkte weg ;) mfg [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 17:41, 15. Nov. 2009 (CET)
::Ne, funzt ned. {{User:Sakazuki/Signatur}}

:Mediawiki bietet (mit dem Parser <nowiki><imagemap></nowiki>) diese Möglichkeit:
<nowiki>
<imagemap>
Bild:Ruffy.JPG|50px
default [[Monkey D. Ruffy]]
desc none
</imagemap></nowiki>
:Ergebnis:
<imagemap>
Bild:Ruffy.JPG|50px
default [[Monkey D. Ruffy]]
desc none
</imagemap>
:Ist also wie bei den großen Bildern, nur dass hier das ganze Bild als Link fungiert. MfG [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:30, 16. Nov. 2009 (CET)
::Thx, genau das hab ich gesucht ^^ [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 12:34, 16. Nov. 2009 (CET)
== Vorlagen Buttons für Anime ==
Andere Frage: Kannst du deine Buttons nochmal herstellen, nur mit 30x30, statt 36x36? {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:44, 15. Nov. 2009 (CET) PS: Vorschau nutzen!
:Ich hab sie in 22* 22 eingebaut, liegen im Post vor ;) MfG
:Ber 30* 30 kann ich dir gern machen ^^ MfG [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 17:46, 15. Nov. 2009 (CET)
:Done http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Fillermittel.png http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Moviemittel.png http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Specialmittel.png
::hi.. du hattest doch die buttons mal für Coverstory oder? könntest du die mir nochmal hochladen? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:38, 12. Jan. 2010 (CET)
:::Grund? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:35, 12. Jan. 2010 (CET)
::::Coverstory-Infobo (z.B bei dogi, den kom. robodingern von feary vearth etc. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 21:38, 12. Jan. 2010 (CET)
:::::Ähm, Werdernator, du hast schon iwie den Drang das Wiki nach deinen eigenen Ideen zu verändern, oder? Eine CS-Infobox ist so ziemlich so hilfreich wie eine Manga-Kapitel-Infobox... Coverstories sind einfach Infos die zum Manga gehören, also würd ich das eher unterlassen.{{User:Black Jack/Sig}} 12:27, 13. Jan. 2010 (CET)

==Teambewerbungen==
Bitte überlasse die Regelung der Teambewerbungen uns. Der Pandaman-Artikel ist nach langem "Auswahlverfahren" von der Mehrheit so angenommen worden und wird nicht durch langweilige Buttons ersetzt. Die Teambewerber sollen sich ihre Aufgabe zudem selbst aussuchen und du schlägst ohne Absprache einen Artikel vor, von dem du nicht wissen kannst, ob er für eine Bewerbung ausreicht. Was mir gerade noch aufgefallen ist: Du hast dich fürs "Moderatoren"-Team beworben. Du meinst aber wohl das ganz normale [[Spezial:Benutzer/team|Team]], oder? Ein Moderatoren-Team haben wir nämlich nicht und werden auch keine Bewerber dafür nehmen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:46, 21. Nov. 2009 (CET)
: Jojo, ich meinte da mal sowas gelesen zu haben, was die Buttons anbetrifft, da dachte ich, ich schlags mal vor ^^. Btw, ja ich meine das "normale" Team ;) http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/Lord36wiki.png 16:48, 21. Nov. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
So eine Artikelüberarbeitung und Strukturierung nach dem allgemeinen Schema ist ja schön und gut und es ist auch schön, dass du dich da mit engagierst, aber meinst du nicht, dass der Helmeppo Artikel etwas zu ausführlich ist (man beachte zum Beispiel den Abschnitt Gegenwart)? Alles, was in Shellstown passiert ist, könnte man mE unter eine Überschrift packen (wie beispielsweise bei Corby oder Maorgan), immerhin ist Helmeppo ja jetzt nicht so wichtig, als dass man jede noch so klitze kleine Kleinigkeit aufführen müsste ;). Der Teil mit der Statue von Morgan ist eigtl. nur eine Nacherzählung von der Geschichte. Mit Helmeppo hatte das ja nun nichts zu tun. Water 7 ist auch zu lang. Es wär also nicht schlecht, wenn du als Ersteller des Artikels ihn nochmals etwas kürzt und einzelne Teile zusammenfasst. Das gilt jetzt übrigens nicht nur für diesen Artikel, sondern auch alle weiteren, die du noch so bearbeiten willst. In so einem Chara Artikel soll zwar schon der Chara beschrieben und seine Geschichte aufgeführt werde, aber auch nicht zu ausführlich. Wenn jemand wirklich jede noch so winzige Kleinigkeit wissen will, kann er dann auch den Manga lesen oder sich den Anime anschauen. Vielleicht ist es besser, wenn du vor deinen weiteren Bearbeitungen, dir erst einmal einige andere schon überarbeitete Chara-Artikel durchliest, um mal so zu sehen, was wichtig genug ist, als dass man es im Artikel aufführen söllte. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 21:36, 23. Nov. 2009 (CET)
:Da hat mir Caipi etwas Arbeit abgenommen, denn ich wollte dich auch gerade anschreiben. Zusätzlich zu dem, was Caipi schon gesagt hat, würde ich dich auch bitten auf folgende Sachen zu achten:
* '''Bilderqualität''': deine Bilder sehen qualitätsmäßig so aus, als handele es sich dabei um YouTube-Screenshots, was natürlich nicht unserem Qualitätsstandard entspricht. Wir haben verschiedene User, bei denen du nach Bildern fragen kannst, wenn du selbst nicht weisst, wo man ordentliche Bilder herbekommt, wie z.B. [[User:Gsukocs]] oder [[User:TSmoker]]. Nicht jedes Bild muss zwangsläufig in HD sein, aber vorallem bei Animebildenr ist es wichtig, dass sie in einer ordentlichen größe und in ordentlicher Qualität - also nicht verschwommen oder verpixelt sind - vorliegen. Ist dies nicht der Fall, lass es mit dem hochladen sein.
* '''Absätze''': Mir fällt auf, dass du nie innerhalb eines Unterpunkts Absätze machst, wie man anhand von Helmeppo gut sehen kann. Das wirkt natürich nicht gerade einladend, sondern eher abschreckend, wenn man eine Text-Wand vor sich hat, du Null geglieder ist. Außerdem sieht es bei größeren Texten auch einfach schöner aus und das Auge ist ja bekanntlich mit. Viel Arbeit ist damit ja nicht verbunden.
* '''Anführungszeichen''': '',,Okay, Macht's gut!``'', sowas hier, wie im Helmeppo-Artikel ist schlichtweg unprofessionell. Auf der Tastatur (bei mir auf der 2) befindet sich das richtige Anführungszeichen-Symbol. Was dann so aussieht: "Okay, Macht's gut!". Ist halt einfach einheitlicher. Man braucht einen Absatz auch nicht mit unzähligen Zitaten zu spicken, wichtige Stellen aus dem Manga kann man auch in den Zitat-Code packen, wie es in einigen Artikeln der Fall ist und gerne verwendet wird.
Das wars im Großen und Ganzen auch schon. Hier stoppt niemand deine Bestzeit. Also lass dir alle Zeit der Welt und gib dir Mühe, bedeutet: nachdem du einen Artikel geschrieben hast noch mal drüberlesen und Feinheiten ausbessern. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:02, 23. Nov. 2009 (CET)
:Hey Borsa, vielen Dank für deine Hilfestellung. Das mit den Absätzen liegt wahrscheinlich an meiner Auflösung (1920x1200), deshalb sind die Zeilen länger, was dazu führt, dass ich mehr Absätzet mache, um das Bild nicht mit dem nächsten Absatz verschmelzen zu lassen. Ich werd demnächst die Version von Sakkazuki nehmen ;) Mfg {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:33, 24. Nov. 2009 (CET)

== Werdernator ==
Ne ernste Frage: Welchen Sinn hatte es bitte für User:Werdernator eine /Baustelle anzulegen? 1. Hatte ich die Seite bereits verlinkt gehabt, d.h. wenn er angefangen hätte, wäre die Seite auch erst angelegt worden. Wenn er jetzt aber z.B. keine Lust mehr hat (es gibt viele solche Bewerber), einen Artikel zu bearbeiten, ist die Seite wieder obsolet und somit war dein Edit ein Schuss in den Ofen. 2. Werden Testseiten entweder direkt mit /Testeite oder kurz mit /Test angelegt, aber shcon gar nicht für Neulinge mit /Baustelle. Wenn keine besonderen Wünsche vorliegen, dann lass' es bitte so, wie ich es gemacht habe. Denn dann hättest du den Link im Bewerbungs-Bereich auch nicht ändern müssen, aber naja...jetzt isses auch schon zu spät. ^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:00, 20. Dez. 2009 (CET)
:Sakazuki ich hatte ihn darum gebeten , das für mich schonmal zu regeln.. Ich kenne ihn nämlich recht gut, also nix für ungut... --[[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 17:48, 20. Dez. 2009 (CET)
::Gut, dann ist das natürlich was anderes, sry. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:45, 20. Dez. 2009 (CET)
:::Nicht weiter schlimm ;) Btw, ich werd ihm bei seinen Arbeiten demnächst unter die Arme greifen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:48, 20. Dez. 2009 (CET)

== Dein Name ==

Hallo...Ich weiss nicht, ob man sowas hier schreiben darf,
aber kannst du mir sagen, mit welchem Programm du deinen Namen gestaltet hast???
Der ist der oberhammer. Das will ich auch machen (wenn ich es schaffe im Team aufgenommen zu werden xD ).
Kannst du es mir vielcht verraten? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 10:01, 30. Dez. 2009 (CET)
: Klar, ich hab das mit Gimp gemacht, das Tutorial dazu hab ich acuh, aber das ist ziemlich zeitaufwendig, und erfordert fortschrittlichen Umgang mit dem Programm. Wenn du eins willst, kann ich dir gerne eins machen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:30, 30. Dez. 2009 (CET)

== Danke ==

Vielen Dank für die Hilfe. Ich werde mein bestmöglichstes geben, um die Voraussetzungen für einen guten Artikel zu erfüllen. mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 11:22, 30. Dez. 2009 (CET)

== Toggler ==
Hi, ich wollte dich mal fragen ob du mir vielleicht meine Testseite so wie deine Einrichten kannst (Toggler Patty, Toggler Carne)
Ich komm mit den Togglern absolut nicht klar =( [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 20:40, 31. Dez. 2009 (CET)
:Gut, danke [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 21:53, 31. Dez. 2009 (CET)

== Kleeblatt ==
::Kleeblatt wurde doch nur ''an''geschossen, oder? Das letzte Bild ist nach dem gespräch mit den 5 weisen, d.h. dass er da noch lebte und entweder am Buster Call oder an den Folgen der Schussverletztung starb [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 10:05, 5. Jan. 2010 (CET)
::: Wenn ich nicht falsch liege, wurde er erschossen, da er den namen des antiken kngr. sagen wollte, was die weltreg. in schwierigkeiten gebracht hätte. die 5 weisen gaben spandine den befehl ihn umzubringen. das passierte dann auch {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:09, 5. Jan. 2010 (CET)
::::Kann es sein, dass das im Manga so passiert ist? Im Anime lebt er danach noch [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 10:11, 5. Jan. 2010 (CET)
:::::Dass ist möglich, ich hatte mich danach gerichtet, was im Manga passiert. Aber ich glaub wir sollten beim Manga bleiben. Im Anime tauchen häufig Fehler auf. ps. kontrollier den Artikel nnochmal auf Zeitform, da ist mir beim Lesen einige male Präsens aufgefallen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:13, 5. Jan. 2010 (CET)
::::::Habs im Mangaverzeichnis nochmal nachgelesen, Kleeblatt wird im [[Kapitel 395]] angeschossen, lebt aber in [[Kapitel 396]] noch [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 10:17, 5. Jan. 2010 (CET)
:: Hm joa, du hast recht, ich nehm alles zurück ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 10:53, 5. Jan. 2010 (CET)

== Signatur ==
Hallo, ich wollte dich fragen, ob du mir eine Signatur erstellen könntest. Geht das? gruß, [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 20:16, 11. Jan. 2010 (CET)
:Hmm, ist relativ schlecht in letzter Zeit, hab jetzt 3 Wochen Praktikum... also das würde ne Zeit dauern... aber an sonsten gerne ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:55, 11. Jan. 2010 (CET)
::Gut, danke =) [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 21:29, 11. Jan. 2010 (CET)
:::Versuch nr 1 ^^ http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/-whitebeard-sig.png {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:12, 12. Jan. 2010 (CET)
::::Ja sieht super aus! Und könntest du vielleicht bitte das Smiley entfernen? Danke! gruß, [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 18:16, 12. Jan. 2010 (CET)
:::::Versuch nr 2 ^^ http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/-whitebeard-sig2.png {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:22, 12. Jan. 2010 (CET)
::::::Jetzt passt es, danke nochmal =) [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 18:33, 12. Jan. 2010 (CET)
Hi, Lord36xD, hab grad gesehen, dass du -Whitebeard-s Sig verändert hast. Kannst du mir sagen, wie man das macht? mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 18:27, 12. Jan. 2010 (CET)
:Hab nen Programm das nennt sich GIMP, relativ schwer zu bedienen, aber ansonsten fast schon mit Photoshop konkurrenzfähig (obwohl PS 1500€ kostet und Gimp kostenlos is ^^). Btw, willst du auch ne Signatur??? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:30, 12. Jan. 2010 (CET)

Nochmal zur Info, enn ihr ne Signatur erstellen wollt, dann macht folgendes:

Erstellt eine Seite "EuerName/Signatur" mit dem Inhalt: (EuerName ist = euer Name halt ^^)

<code><nowiki>[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:EuerName}} {{SERVER}}/images/DEINESIGNATUR.png]</nowiki></code>

Das DEINESIGNATUR ersetzt ihr durch die Bildadresse eurer Signatur.

Dann erstellt ihr ne Seite "(EuerName)/Sig" mit folgendem Inhalt

<code><nowiki>{{Benutzer:EuerName/Signatur}}</nowiki></code>

Und dann in "Einstellungen" oben im Punkt "Signatur"

<code><nowiki>{{Benutzer:EuerName/Sig}}</nowiki></code>

und dann macht ihr ein Häkchen auf "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite".

ganz einfach ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:42, 12. Jan. 2010 (CET)
::ok du hast recht, das is bissen schwer, könntest du mir ein Sig machen? thx schonmal im Vorraus^^ mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 19:37, 12. Jan. 2010 (CET)
:::Mach ich morgen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:56, 12. Jan. 2010 (CET)
::::so? http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/op/stoneheadsig.png oder anders? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:03, 13. Jan. 2010 (CET)
:::::Hmm,ganz chillig und noch meine Lieblingsfarbe^^. ehute oder morgen werde ich versuchen, es zu meinem Sig zu machen. thx :D mfg--[[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 15:00, 14. Jan. 2010 (CET)

::::::Hey, klasse Seite :) Also, ich möchte mir auch ne Sig machen, es gibt nur eine Sache in deiner Anleitung die ich nicht versteh. Wie erstelle ich ne neue Seite?!^^ Kann bestimmt nur das Team oder?! :/
::::::Gruß [[Benutzer:DD4ve|dD4ve]] 14:47, 27. Jan. 2010 (CET)
::::::: Jap, kann nur das Team ;)

== Info-Box ==
Hey, es ist zwar schön, dass du die Info-Boxen bearbeitest, aber das sollte eigentlich immer direkt mit einer Überarbeitung geschehen. Also warte damit, da der Artikel eines Tages sowieso überarbeitet wird. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:19, 16. Jan. 2010 (CET) PS: Deine Dikussionsseite ist dank dem Toggler am Beginn der Seite nicht sonderlich schön, bzw. nervt mich der Toggler gewaltig.^^

== Ausbau ==
Gleiches wie oben geschriebenn. Es ist unsinnig nur die Ausbau-Vorlage rein zu machen, da man das sowieso gleich sieht, wenn es noch keine Überschriften gibt. Nur wenn Artikel schon mal überarbeitet wurden und dabei etwas vergessen wurde (Code, Bilder, Info-Box, Referenzen, Spoiler...), dann sollte man sie rein machen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:37, 16. Jan. 2010 (CET)
: Ich hab sie aus dem Grund reingemacht, da man den Artikel nach dem Allg. Schema überarbeiten kann, z.B lässt dich die Erscheinung bzw. die Persönlichkeit relativ gut beschreiben, auch ihre Fähigkeiten sind da relativ gut zu beschreiben. Und immo ist da ein Text, der total ungegliedert ist. Außerdem ist die Vorlage hilfreich, da viele Bewerber gerne mal in der Liste der bearbeitungsbedürftigen Artikeln nachschauen, und ich denke, die seite ist ne Gute Quelle für Bewerbungen. Da sieht man, welche (vor allem Filler-)Charaktere noch eine Überarbeitung brauchen. Und da gehört mMn auch Carmen dazu. Btw, das wäre nen super Bewerbungs-Artikel ô.O {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:45, 16. Jan. 2010 (CET)
::Prinzipiell ist jeder Artikel, der wenigstens etwas hergibt, zur Bewerbung geeignet. Von daher muss man das jetzt nicht bei allen hunderten Artikeln machen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:28, 16. Jan. 2010 (CET)
::: Schon, der Artikel war mir aber grad ins Auge gefallen, und ich war der Meinung, wenn man sowas bei anderen, nicht-Filler-Charakteren, macht, dann ist es auch für die Filler-Charaktere wichtig. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:37, 16. Jan. 2010 (CET)

== Lesenswerte Artikel ==
Ich weiß nicht wieso du die Arbeit mit den "Ausgezeicheten Artikeln" nicht Supay & co. überlässt, aber wenn schon, will ich dich darauf hinweisen, dass Magelann mit 6 Stimmen nach den Regeln eigentlich die Kanditatur (7 Stimmen) nicht einmal überstanden hat. {{User:Black Jack/Sig}} 21:28, 28. Jan. 2010 (CET) 
P.S.: Wie Sakazuki schon angesprochen hat, nervt der Toggler auf deiner Disk. wirklich gewaltig...
:Heul doch nich so rum ^^ Das ist doch einstimmig... Abgesehen von Thorscht'n haben alle User mit Pro gestimmt, Thorscht'n mit abwartend. Wären da jetzt 1 oder zwei Contras zwischen hätte ich die Sache nochmal überdacht. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:37, 28. Jan. 2010 (CET)
::Erstmal, danke das du den Toggler entfernt hast^^. Zweitens, entspricht das aber tortzdem nicht den Regeln. Vielleicht übertreibe ich ein wenig, aber Regeln sind einfach dazu da sie einzuhalten. Sonst wären es keine Regeln sondern einfach Sachen, die man machen könnte, aber nicht tun muss... {{User:Black Jack/Sig}} 21:44, 28. Jan. 2010 (CET)
::: Dann sollten wir vielleicht mal nachfragen, ob bei sowas da nicht entweder ne Ausnahme oder evtl ne Regeländerung machbar ist. Ich denke, wenn niemand dagegen spricht, auch wenns nur 5-6 Leute sind, sollte der Artikel auch als Lesenswert betitelt werden können ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:45, 28. Jan. 2010 (CET)

== Bilder ==
Hey Lord36xD, ich schätze deine Bemühungen, die Manga-Bilder durch Anime-Bilder auszutauschen, aber leider bin ich von der Qualität deiner Bilder im Gegensatz zu Gsukocs oder Kaizokus nicht überzeugt. Man muss nicht sofort am ersten Tag nach Erscheinen der Folge alle Bilder austauschen, wenn erst ein paar Tage später geile HD-Versionen raus kommen, die wir dann erst recht wieder drüberladen müssen. Außerdem hatte eines deiner heute hochgeladenen Videos oben rechts noch das DivX-Zeichen, welches doch bitte weggeschnitten gehört. Ich möcht einfach nur von dir, dass du dir mit dem Hochladen Zeit lässt, immerhin ist es auch kein Weltuntergang, wenn ein Bild erst bspw. 3 Tage später ersetzt wird. Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:20, 31. Jan. 2010 (CET) PS: Solltest du Interesse an Episodenzusammenfassungen haben, dann melde dich bitte bei mir.

:Zu Bilder: Das Video heute war nicht so der Hammer was quality angeht, sonst hab ich eigtl bessere quellen.
:Zu Episoden: Ich habs dir doch schon auf Disk geschrieben, ich nehm Jaya + Skypia :{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:31, 31. Jan. 2010 (CET)
::Wenn deine Quali sonst besser ist, dann schneid' wenigstens das DivX-Zeichen von dem Bild heute noch weg. Und...gut, das mit den Episoden hab' ich schon vermerkt, aber wohl grad vergessen.^^
::{{User:Sakazuki/Signatur}} 12:37, 31. Jan. 2010 (CET)

Alle Sonntage wieder...vergleiche mal den Episodentitel von 437 mit der Szene deines qualitativ gerade noch akzeptablen Bildes...schon seltsam, dass eigentlich ein Bild von Bon Curry (Schlussszene) besser gepasst hätte...aber vermutlich hast du 'ne andere Folge als ich gesehen...:| {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:59, 7. Feb. 2010 (CET)
:mMn passt dieses Bild besser, aber wenn du der Meinung bist, dass ein anderes besser passt, und du es auch in guter Quali da hast, dann lad das doch einfach drüber..., ich hab da kein Problem mit {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:02, 7. Feb. 2010 (CET)
 
 

== Danke für deine Hilfe ==

Hey Lord36xD! Danke für deine Hilfe. Tut mir Leid dass ich zur Zeit nicht die Zeit aufbringen kann mich selbst um Referenzen und Bilder zu kümmern. Den Artikel hab ich ja schon vor einer ganzen Weile verfasst, aber Zeit für Referenzen (was ich als sehr zeitaufwendig erachte) hatte ich bisher nicht wirklich. Wenn du das mit den Referenzen machen würdest wär das super. Wenn du fertig bist kannst du mir ja dann bescheid geben und ich würde mich nochmal um kleinere Schönheitsfehler und Formatierung kümmern. Wenn es dann von anderen Leuten keine weiteren Einwände gibt stell ich ihn dann hinein. Wenn ich mich dann mal revanchieren kann sag bescheid. Vielen dank. Mit freundlichsten Grüßen {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:21, 31. Jan. 2010 (CET)

==Nami==
Ich dachte einer namens "Diez Drake" bearbeitet Nami [http://opwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Diez_Drake hier].
--[[Benutzer:One Piece2|->One Piece2<-]] 13:04, 1. Feb. 2010 (CET)
: Der ist aber schon seit einem halben Jahr nicht mehr aktiv. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:23, 1. Feb. 2010 (CET)

== Referenzen zum Zorroartikel von Jimbei ==

Hey Lord36xD. Vielen Dank für deine Arbeit. Falls du noch weitermachen willst mit Referenzen in Vergangenheit, Aussehen, Persönlichkeit und Stärke wär das toll. Dann können wir den Artikel demnächst beenden. Referenzen zu Kuraigana sind in Kapitel 524 und in der Coverstory der Strohhutbande. Danke. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:17, 5. Feb. 2010 (CET)

== Begrüßungsbox ==

Hi, bei deinen Begrüßungsboxen ist mir schon oft aufgefallen, dass das "hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite" rot ist statt einen link darzustellen. Bei der letzten stand zum Beispiel die Disk. von Ruffy96 da, obwohl es die gar nicht gibt oO Irgendwas machst du da falsch, ich wollte dich nur darauf hinweisen. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:32, 23. Feb. 2010 (CET)
:Ich mach da nix falsch, ich habs eben nochmal in der Vorschau überprüft, da würds funktionieren... Da gibts ja den Namen, den man eingeben muss (idF Ruffy94), also kann es eigtl. nicht an mir liegen, da ich sicher bin, dass ich 94 eingegeben hab o.O {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:38, 23. Feb. 2010 (CET)
:Ähm, du musst nicht den Namen von anderen Usern da eingeben, sondern deinen eigenen.^^ <nowiki>{{ers:Begrüßungsbox|Benutzername}}</nowiki> {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:00, 23. Feb. 2010 (CET)
::Es heisst ja auch schreib mir auf '''meiner''' Diskussionseite^^ Aber ich bin da auch nicht besser, ich hab glaub ich mal da hinten die vier Tilden gesetzt^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 22:31, 23. Feb. 2010 (CET)
:::Das sollte mal geändert werden, der Link "Meine Diskussionsseite" führt auf die Seite des Benutzers, dem man schreibt. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:16, 24. Feb. 2010 (CET)
:::€, aso sagt mir das dochmal ^^ ööhm ich empfehle trotzdem das abzuschaffen, mit dem "schreibt mir auf meiner Disk", sowas ist schlichtweg unübersichtlich (kann auch auf der eigenen Disk erledigt werden) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:22, 24. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==
Hey Lord, kannst du [[:Datei:ID Flagge.PNG|dieses Bild]] genauso behandeln wie das Bild von Jimbei? Dann könnten wir uns nämlich das Vektorisieren sparen. Danke. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:31, 2. Apr. 2010 (CEST)

== Artikelinhalte ==

'''''Später tauchte auch Shanks auf dem Schlachtfeld auf, nachdem Whitebeard gestorben war. Er erklärte nun den Krieg für beendet''', sodass auch der Schwertkämpfer das Schlachtfeld verließ, da nur der Kampf gegen Whitebeard vereinbart war.''

:Shanks erklärte den Krieg nicht für beendet sondern Senghok.

''Nachdem sowohl Ace als auf Whitebeard in der Schlacht auf Marineford gefallen waren, und auch Jimbei und Ruffy von Akainu in Bedrängnis gebracht wurden, '''''stellte sich ein mutiger Corby dem Admiral entgegen.'''''''

:In diesem Zusammenhang versteht man als Leser, das sich Corby Akainu in den Weg stellte als dieser Jimbei und Ruffy angreift. Corby stellte sich Akainus in den Weg, als er gerade die Kommandanten der WB-Piratenbande fertig macht. Er stellte sich ihm nicht in den Weg weil er dies tat, sondern weiterers Blutvergießen zu verhinden.

Die Inhalte des Mangas sind '''keine''' Interpretationssache! Sie sollen so wiedergegeben werden, wie sie auch im Manga dargestellt werden. Bitte halte dich auch daran. {{User:Supay/Signatur}} 23:46, 5. Apr. 2010 (CEST)

==Doppelte Weiterleitungen==
Ich habe gesehen, dass du die doppelten Weiterleitungen von Zorros Attacken berichtigt hast. 
Ich denke mal, du weißt, dass Sakazuki die Artikel in die jetzige Form verschoben hat und ich damit nicht einverstanden war, weswegen er damit aufgehört hat. Auch Prince ist bereits dazu gekommen und will sie der Sache annehmen (wie du auch auf der Diskussionsseite von Prince und von Zorros Attacken sehen kannst). Deswegen habe ich diese doppelten Weiterleitungen immer bestehen lassen, wenn ich andere korrigiert habe, weil ich wusste, dass da noch was kommt. 
Wäre also schön gewesen, wenn du dir diese Edits gespart hättest, besonders da ich ja davon ausgehe, dass du von den baldigen Veränderungen weißt. Wenn Prince jetzt wieder alles verschiebt, dann müssen die nämlich wieder geändert werden. 
Wenn dir das alles aber entgangen ist, bitte ich um Entschuldigung. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:35, 15. Apr. 2010 (CEST)

==Allgemeine Fragen zum Manga==
weiß man eigentlich wie viele Mangabänder Eiichiro Oda vor hat zu verfassen
Lucci 12<code>~~~~</code>
:Das wird dir niemand beantworten können, denn Oda behauptet schon seit längerer Zeit, die Hälfte des Mangas erreicht zu haben. Vermutlich wirst du noch einige Jahre und rund ~50 weitere Bände warten dürfen, bis One Piece zu Ende ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:12, 21. Apr. 2010 (CEST)

Woher weis man von einigen Strohüten, abgesehen von Rufy, wo sie sich nach dem Angriff befinden?
Lucci 12<code>~~~~</code>
:Die findest du bei den [[Cover-Storys]] 11 - Die Abenteuer der Strohhut-Bande--[[Benutzer:Der Chirurg|Der Chirurg]] 20:42, 22. Apr. 2010 (CEST)