OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Buggy/Archiv

EmptyYourMind — Tue, 23 Sep 2008 23:50:48 GMT

EmptyYourMind:

Also ich finde es ein wenig Schade,dass Buggy mit 15 Mille Kopfgeld so schwach im Vergleich zu seinem ehemaligem 'Partner' auf der Orojackson so schwach dargestellt wird.

wiso so schwach du weißt doch garnit wie hoch das Kopfgeld vom Shanks ist.(Was aber eh höher ist also ist diese aussage vllt auch blöd)aber wenn du mal überlegst Buggy ist nicht sehr stark und Shanks ist um '''einiges stärker''' und dazu ist er noch einer der 4 Kaiser also kann man die beiden überhaupt nit vergleichen sovol vom kopfgeld und von der stärker sowiso nit.

LorenorZorrothebest**
----
Ich glaube das Buggy einer der stärksten ist^^ Er ist ja Odas Lieblingsbösewicht und wenn man sein Kampf gegen Ruffy angukt kann man sehn das Ruffy gluck hatte weil Nami in die weichteile getreten hat XD. '''Gez: Black-Tiger'''
----
Naja, er hat auch so den Kampf dominiert.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Aber in Logugetown hat er Ruffy fast gehabt, wenn der bliz nicht gekommen währe, währe Ruffy nicht mehr da^^. Aber naja Ruffy ist ja Odas Lieblingskarakter. Hm... Lieblingskarakter gegen Lieblingsbösewicht^^ Ja Ruffy wird immer gegen ihn gewinnen^^ '''Gez:Black-Tiger'''
----
Naja, aber das hat nicht viel mit buggys stärke zu tun gehabt.
:{{User:Strawhat/sig}}

-----
eins ist aber klar, undzwar das es mit buggy weiter geht... ich meine er ist hinter der SHB her und ist jetzt auf der grandline... die anderen gegner von ruffy & co. sind nicht mehr aktiv wie z.b. arlong käpt´n black usw. [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Naja, Black ist wieder aktiv...aber der wird sich nicht nochmal mit Ruffy anlegen.
Buggy wird nochmal ne rolle spielen, bin ich mir auch sicher.
:{{user:Strawhat/sig}}
-----
wo ist den black aktiv [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Als Ruffy sein erstes KG bekommt sieht man ihn kurz auf seinem schiff.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
das habe ich auch mal gesehen, aber er ist doch im film nicht mehr aktiv [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Allein schon das es ein film ist...
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich meinte serie und nicht film.. sorry [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Naja, er sitzt auf seinem schiff, hat seinen Käpt'n Umhang an, und wird auch Käpt'n genannt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
dann ist er aber nicht mehr aktiv so wie buggy... stimmt doch oder??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Er ist zumindestens nicht hinter ruffy her.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich würde vielleicht sagen, Buggy ist so ein Gegner für Ruffy wobei der Fall ist, der den Gegner als erstes voll erwischt hat gewonnen, da Buggy mit Ruffys Schwäche und Ruffy so gesehen mit Buggys Schwäche kämpft, wobei Ruffy ja die Nase vorn hat, da er jetzt viel schneller ist, und zu Black ich würde sagen er reist zur Grandline und versucht sich wieder einen Namen zu machen, vielleicht macht er Piraten wie Cirkies oder so fertig
Legendary Swordsman
----
Black wird denk ich mal nicht auf der Grandline rumschippern, dafür ist er zu schwach, er wird versuchen im eastblue seinen frieden zu finden.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erstmal würde ich sagen, dass die Stärke eines Charakters nicht von der Teufelsrucht abhängt. Natürlich ist sie sehr wichtig, aber es gibt Charaktere mit schwachen Teufelsfrüchten, die trotzdem sehr stark sind, eben wie Ruffy. Die GumGum-Frucht ist ja nicht wirklich der Hammer, aber wie er sie einsetzt macht sie so stark. Das ist der Punkt! Gear 2 und 3 hat Ruffy selbst entwickelt. Andere Teufelskräfte sind doch viel stärker, wir die zum Beispiel von Buggy. Er kann Teile von sich fliegen lassen und sie als Geschosse verwenden. Dazu kommt natürlich noch Ruffys übernatürliche "angeborene" Stärke. Wenn Buggy die Stärke von Ruffy, oder eben von Shanks, der ja zusammen mit ihm Kabienenjunge war, hätte wäre er Ruffy weit überlegen. Aber dabei entscheidet eben nicht die Teufelsfrucht, sondern die persönliche Stärke. Das beste Beispiel dafür ist doch Zorro, der hat gar keine Teufelsfrucht. by Kaiser

----
Was ist eigentlich mit dem Zwischenkapitel, während der Enies Loby Arc, wo Buggys in einer Spezialfolge auftaucht?
The MxM
----
Solten wir nicht schreiben das Buggy Odas Lieblingsbösefigur ist!
----
Gute Idee, ist drin.

----
Von Buggy hat man schon wirklich lange nichts mehr gehört. Ich fänds lustig wenn er bei einer Cover Story auf Foxy treffen würde denn irgendwie haben beide ein paar Sachen gemeinsam. Beide haben ungewöhliche Nasen und beide können Ruffy nicht leiden.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 18:18, 15. Apr 2007 (CEST)

----
Auch wenn's letztlich ein Filler ist: In dem Punkt bietet das shunbun no hi Special dieses Aufeinandertreffen. Im Manga ist Oda ja (leider) mit Enel in den Coverstories beschäftigt... -.- {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:50, 15. Apr 2007 (CEST)

-----
das mit:"Es stellte sich in Kapitel 434 heraus, dass Shanks und Buggy beide Mitglied in Gold Rogers Bande waren." ist doch schon seit längerem bekannt... aufjeden fall viel früher als in kapitel 434... man könnte es doch so um ändern das da steht das es nochmals bestätigt wird... {{User:ShadowRedDragon/sig}}
------
Soweit ich weiß war nur bekannt dass beide in einer Bande waren, aber nicht in Gold Rogers Bande waren.

Legendary Swordsman
----
Korrekt, es war nicht bekannt das es Gol D.' Bande war.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Was ist mit der Episode 291 in der die Buggy Piraten Bande noch einmal auftaucht?
 The MxM
----
Filler.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Joker ==

Ich finde Buggy erinnrt stark an Joker aus Batman oder nicht,wie er lacht ,sein gesicht und
vorallem das diabolische Auftreten.MfG Banana Joe

----
irgendwie kupfert oda überall was ab. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

== Anderer Kapiten ==

In der eposode wo gezeigt würde wie bagie die frucht gegessen hat hatte er aber einen anderen kapiten als Gol D. Roger wie past das nun zusamen.

Tiger G. Jotti
----
Meinst du den typen der die beiden zusammenschlug weil sie sich stritten? Es ist nicht unbedingt bestätigt, dass der Kerl der Kapt'n war. Könnte genauso gut auch irgendein Offizier sein, oder irgendwer anderes. Buggy und Shanks waren ja Kabinenjungen, da hätte jeder sie dazu gebracht aufzuhören.

Neptun
----
Wie kommst du den darauf das das der Käptn war? Es wurde nie gesagt das das der Käptn is/war.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Wieso verschwindet das Bild mit Buggy und Shanks als Kabinenjungen immer und taucht irgendwo im Artikel wieder auf...meistens direkt auf dem Text?is das nur bei mir so?

[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 16:02, 29. Nov. 2007 (CET)
==Layout im IE==
Bitte das Layout vom Bild von Buggy und Shanks ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 19:09, 17. Dez. 2007 (CET)
:irgendwie scheint der IE das mit dem Blocktext falsch zu rendern... da müsste man ja einige Seiten ändern, es muss doch eine andere Lösung geben... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:40, 17. Dez. 2007 (CET)
----
Bin sicher dass ihr ne Lösung finden wedet.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 19:43, 17. Dez. 2007 (CET)
:Sag mal, spinn ich jetzt? Nun verrutscht das Bild nicht mehr, obwohl nichts am Artikel geändert wurde... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:50, 17. Dez. 2007 (CET)
::Edit: Doch, es verrutscht noch. Aber wenn man auf den Reiter "Seite" geklickt hat, verrutscht es nicht mehr irgendwohin, sondern nach links an den Rand. Strange. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 17. Dez. 2007 (CET)

== Tattoo/Gesichtsbemalerung ==

kommt es mir nur so vor oder hat Buggy bei jedem seiner bisherigen Auftritte im Anime ein anderes Tattoo bzw. Gesichtsbemalerung?wenn ja dann könnte man das doch unter verschiedens erwähnen oder?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:04, 25. Mär. 2008 (CET)

Jup. Er hat jedesmal eine andere Bemalung. Zuerst die 2 gekreuzten Knochen, dann die grünen Sicheln, und momentan die grünen Punkte.Die grünen Punkte hat er aber erst seit Folge 291. Das ist doch aber ein Filler, oder? Also ist die letzte Bemalung nicht von Oda erdacht worden?!
--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 23:02, 31. Mär. 2008 (CET)

Ich denke beim nächsten Treffen von Buggys Crew mit Ruffys wird Buggy ein höheres Kopfgeld haben als nur 15 Millionen.Ich denke ca. 100 Millionen--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 16:42, 19. Apr. 2008 (CEST)

ich halte dann 100 mio für nen bisschen wenig. vielleicht gab es ja eine richtig krasse veränderung durch die buggy zu nem richtigen monster geworden ist. Dann könnte er ja grad noch der letzte samurai sein.

Buggy kann denk ich 150 Mios haben weil Ruffy 1 Kopfgeld 30Mios warn un sein drittes 300 Mios.
--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 17:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Buggy überhaupt nochmal auftritt. Gerade bei Gegnern hat Oda, so scheint es mir, nicht oft die Tendenz sie nochmal auftreten zu lassen. Sie kommen nur mehr in den Cover-Storys vor, während sich die Haupt-Story ja nur mehr auf Luffy und seine Crew konzentriert. Buggy ist einer der wenigen, der ein 2. Mal in der Haupt-Story vorkam. Immerhin wurde Buggy zuletzt zuminest erwähnt (von Whitebeard und Shanks). Also kam er eigentlich schon "3. Mal" in der Haupt-Story vor. Ist, glaube ich, für Gegner bei Oda, eh schon viel. Kann auch daran liegen, daß er Odas Lieblings-Bösewicht ist?!
Aber ohne höheres Kopfgeld, glaub ich kaum, daß er in der Neuen Welt wirklich auftauchen wird. Das finde ich sehr schade, da ich Buggy sehr mag.
--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 21:57, 22. Jun. 2008 (CEST)

eine Frage: wesshalb braucht Buggy eine Karte für die Grand-Line wenn er schon mal mit Gol D. dort war?
=buggy und die grandline=
sollte man nicht erwähnen, dass auch buggy inzwischen auf der grandline ist? um genau zu sein: mindestens, seit die shb auf jaya war! {{User:Thorscht'n/sig}} 09:30, 2. Sep. 2008 (CEST)

Das ist Folge 145, bzw. Kapitel 233, wo Buggy nach Captain John's Schatz sucht. Da hat er auch die 3. Gesichtsbemalung (nach den gekreuzten Knochen und den türkisen Sicheln, nun die grünen Punkte).
Also ich denke, daß man die Gesichtsbemalung unter besonderes rein tun kann.
Desweiteren eben, daß er nach Captain John's Schatz sucht. Da wird im Manga erwähnt, daß es eine Insel auf der Grand Line ist. Sie dürften also schon ca. genau so lange auf der Grand Line sein, wie die SHB.
Außerdem wird klar, daß Buggy Whitebeard noch von früher kennt, als er das 1. Mal auf der Grand Line war. Das war noch, bevor man wußte, daß er mit Shanks auf Gold Roger's Schiff war (das kommt erst in Kapitel 434 raus). Als er mit seinre Crew von Loguetown aufbricht, sagt Buggy ja auch, daß er die Grand Line vermißt habe, wo also klar wird, daß er dort schon mal war, aber wird halt noch nicht gesagt, wann das gewesen sein soll.

Zu erwähnen wäre also:

_ Die sich ständig verändernde Geschtsbemalung. Jedes Mal, wenn man ihn als Captain sieht (also nicht in seiner Jugendform mit Shanks, da hat er ja noch keine Bemalung), ändert sich die Bemalung im Gesicht.

_ Buggy ist auf der Suche nach Captain John's Schatz. Verlinkung zu Captain John (Zombie-General), bzw. zu dem Artikel mit seinem Schatz machen.

_ Buggy befindet sich mit seiner Crew bereits auf der Grand Line.

_ Buggy erwähnt, daß er Whitebeard kennt, als das 1. Mal auf der Grand Line war. Da könnte man erwähnen, daß das noch vor Kapitel 434 / Folge 145. war. Der Zuschauer / Leser stellt sich in dem Moment noch die Frage: Wie kommt es, daß Buggy Whitebeard kennt? Es war ja nur mal die Rede davon, daß er auf der Grand Line war, aber noch bevor er seine Crew hatte, denn die wußten den Tatbestand nicht, daß man Whitebeards Männern nichts antun sollte. Erst in Kapitel 434 wird klar, woher Buggy das so genau wußte. Whitebeard und Roger haben sich ja öfters Kämpfe auf der Grand Line geliefert. --> Daher erwähnenswert, daß Buggy schon in Kapitel 233 erklärt, daß er Whitebeard kennt, noch bevor man wußte, daß er mit Shanks in Gold Roger's Bande war.

Ich persönlich hoffe ja, daß Buggy nochmal vorkommt. Aber ich glaub, daß ist bei Oda eher selten der Fall zu sein.

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 02:56, 11. Sep. 2008 (CEST)

Wenn Buggy angeblich der Lieblingsbösewicht von Oda ist, wird er sowieso nochmal auftauchen!!^^ Und ich glaube das wird er auch! Buggy hat ziemlich was aufn Kasten! Ich mein, er hat ne mächtige Frucht gegessen und wird meines Erachtens viel zu sehr unterschätzt! Er wurde 2 mal eher durch blöde Umstände besiegt:

1. Zusammengebundene Körpterteile durch eine List Nami's

2. Er wurde vom Blitz getroffen -.-

Vorallem die Tatsache dass Buggy mit Shanks in der Crew vom Piratenkönig war und Whitebeard Shanks sogar fragt was eigentlich mit Buggy sei, sind für mich genügend Gründe dass Buggy nicht in Vergessenheit geraten soll und seine große Stunde noch kommen wird! Außerdem ist ja jetzt auch noch Alvida bei ihm, die ja schließlich auch Rache an Ruffy nehmen will und auch ne ziemlich krasse Frucht gegessen hat, wenn einfach ein riesen Steinbrocken an ihr abprallt!
Naja eins steht fest: Wenn er noch einmal auftaucht (was er auch wird! : D), wird er kein leichter Gegner mehr sein!! Hoffe er hat bis dahin noch ein paar stärkere Crewmitglieder gefunden die nicht versuchen, mit Riesenlöwen oder auf Einräder-sitzend Kreisel werfend, Ruffy und Zorro zu plätten -,,-^^
--[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:50, 24. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion:Bepo

EmptyYourMind — Sat, 05 Jul 2008 21:44:06 GMT

EmptyYourMind:

== Mensch ==

Als Spezies ist Mensch abgegeben, aber er ist ein Bär. MfG [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 00:51, 29. Jun. 2008 (CEST)

----
Ich persönlich bezweifle ja dass er ein Bär ist er kommt mir mehr wie ein Roboter vor wie er geht. Könnte natürlich auch ein Typ sein der von der Bär-Frucht gegessen hat. Denn für einen Bär ist es irgendwie seltsam dass er sprechen kann (auch wenn es bisher nur Aye, Aye war) und dass der Typ Schuhe trägt (Sah man als er einige Soldaten mit Kicks ausgeschaltet hat)! {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:31, 29. Jun. 2008 (CEST)
----
Ich halte es mittlerweile für sehr wahrscheinlich, dass er von der Bärenfrucht gegessen hat. Mittlerweile spricht er richtig, was Tiere in OP nicht können (Chopper mal als Ausnahme, der hat ja ne TF und die ist einzigartig...), außerdem scheint er ein recht hohes Crewmitgleid zu sein, vielleicht sogar der Vize...
Zumindest als Theorie sollte man das schon erwähnen, bis es neue Infos gibt...
{{user:Kalifa/sig}} 19:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hab irgendwann mal was interessantes gelesen was ich lustig fand: Law hat ja anscheinend die Kraft in einem gewissen Umfeld (der Kreis halt), die Menschen zu zerschnibbeln, ohne dass sie sterben. Er kann sie allerdings auch wieder so wie er es will zusammen setzen, sprich Kopf ans Bein oder den Arsch an den Hals (Arschgesicht -.-).. Vielleicht hat er ja das Gehirn eines Menschen in den Körper eines Bären gesetzt : D.. Naja klingt komisch, aber wäre geil : D! [[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 23:44, 5. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Jean Bart

EmptyYourMind — Sat, 05 Jul 2008 21:36:09 GMT

EmptyYourMind:

Sicher dass er so heißt? Ich hab eine Übersetzung gefunden da nennt ihn Law "'''Captain Jean Bart'''". {{User:Icis Leibgarde/sig}}11:35, 28.Jun.2008 (CEST)

Und Jean Bart wiederum war ein reeler fränzösischer Pirat--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 17:38, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Captain ==

Wieso heißt er denn jetzt wieder Captain? Selbst wenn es sein Rufname ist/war, denke ich nicht, dass er jetzt in Law's Bande noch so genann wird. Außerdem haben Rufnamen auch nichts mit dem Artikelnamen zu tun, es heißt ja auch nicht "Strohut Ruffy".
{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:31, 30. Jun. 2008 (CEST)

Diese Diskussion hatte ich vor kurzem ausführlich mit Ikki-kun. SChau einfach mal bei seiner Benutzer Diskussion vorbei, da wird es von ihm erklärt.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:13, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Riese?==
Warum soll der bitte schön ein Riese sein. Ich hab mich ja schon bei Gecko Moria und dem Bären ja schon teils nicht nachvollzogen warum da Riese steht aber kann ja wohl jetzt nicht jeden der vielleicht 2,5m groß ist als Riesen bezeichenen die mehrere 100m groß sind. Jean Bart ist definitiv kein Riese in meiner Sicht. Wenn überhaupt Halbriese wie die Typen von der Franky Familie aber selbst dass ist etwas übertrieben.--{{Benutzer:Icis Leibgarde/sig}} 20:54, 5. Jul. 2008 (CEST)

:Also als 2,5 m würd ich den nicht bezeichnen : p Bepo, der Bär ist ja schon groß und neben Jean sieht er eben mikrig aus,also hat er schon eine gewisse Größe. Aber du hast Recht! Als Riese würd ich ihn ebenfalls nicht bezeichnen. [[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 23:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

ich denke auch, dass er kein riese ist. trotzdem sollte man erwähnen, dass er gegenüber anderen Personen groß zu sein scheint
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:57, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sicher dass er Jean -> BART <- heißt?? Ich habe nämlich sowohl im englischen als auch im deutschen Kapitel Jean -> BERT <- gelesen.. [[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 23:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Jean Bart

EmptyYourMind — Sat, 05 Jul 2008 21:22:57 GMT

EmptyYourMind: Name

Sicher dass er so heißt? Ich hab eine Übersetzung gefunden da nennt ihn Law "'''Captain Jean Bart'''". {{User:Icis Leibgarde/sig}}11:35, 28.Jun.2008 (CEST)

Und Jean Bart wiederum war ein reeler fränzösischer Pirat--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 17:38, 29. Jun. 2008 (CEST)

== Captain ==

Wieso heißt er denn jetzt wieder Captain? Selbst wenn es sein Rufname ist/war, denke ich nicht, dass er jetzt in Law's Bande noch so genann wird. Außerdem haben Rufnamen auch nichts mit dem Artikelnamen zu tun, es heißt ja auch nicht "Strohut Ruffy".
{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:31, 30. Jun. 2008 (CEST)

Diese Diskussion hatte ich vor kurzem ausführlich mit Ikki-kun. SChau einfach mal bei seiner Benutzer Diskussion vorbei, da wird es von ihm erklärt.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:13, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Riese?==
Warum soll der bitte schön ein Riese sein. Ich hab mich ja schon bei Gecko Moria und dem Bären ja schon teils nicht nachvollzogen warum da Riese steht aber kann ja wohl jetzt nicht jeden der vielleicht 2,5m groß ist als Riesen bezeichenen die mehrere 100m groß sind. Jean Bart ist definitiv kein Riese in meiner Sicht. Wenn überhaupt Halbriese wie die Typen von der Franky Familie aber selbst dass ist etwas übertrieben.--{{Benutzer:Icis Leibgarde/sig}} 20:54, 5. Jul. 2008 (CEST)

ich denke auch, dass er kein riese ist. trotzdem sollte man erwähnen, dass er gegenüber anderen Personen groß zu sein scheint
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:57, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sicher dass er Jean -> BART <- heißt?? Ich habe nämlich sowohl im englischen als auch im deutschen Kapitel Jean -> BERT <- gelesen..

Diskussion:Gecko Moria

EmptyYourMind — Sat, 05 Jul 2008 18:27:44 GMT

EmptyYourMind:

Ich find immer noch das Moria irgendwie kleiner scheint als die bisherigen Riesen. Er sieht doch wirklich so aus als wäre er so groß wie Big Bun. Den normaler weise sind Riesen so groß wie ein Haus bzw. größer aber wenn man Moria im Vergleich zu seiner Manschaft sieht es so aus als wäre gerade mal 5 mal so groß wie ein normler Mensch kann mich aber auch täuschen.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 21:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

----
ich bin nicht der meinung das so viele bösewichte eine besondere lache haben... ich würd morias lache einfach zu einer besonders auffälligen lache zählen, da auch viele normale charaktere in one piece eine derart auffällige lache besitzen... wie zum beispiel bisher alle riesen...

mfg

[[DaRappa]]

----
Die meisten Bösewichter haben schon eine merkwürdige Art zu lachen, wie zb. Foxy, Jabura, Hogbark, Perona, Moria etc. . Und es gibt meines Wissens nach keine "normalen" Charaktere mit solch derartigen Lacher, also könnte man es ruhig so lassen

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----
Ich finde auch nicht dass so viele Bösewichter eine schräge lache wie Moria oder Foxy haben. Denkt doch mal an Sir Crocodile oder Wapol. Die hatten nicht unbedingt eine schräge Lache. Oder die Mitglieder der CP9 (ausgenommen Jabura)! All diese hatten auch keine schräge lache wenn sie gelacht haben.

[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
moria ist doch ein riese. ich würde seine lache zu den speziellen lachen der riesen zählen.

mfg

[[DaRappa]]
----
Wahrscheinlich kommt Gecko Moria gar nicht von Elban, sondern von einer anderen Insel, auf denen viele Riesen so aussehen wie er selbst [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
----
Ich würd er sagen, das er so aussieht weil Hogback an ihm rumgeschnippelt hat, sieht man ja.
:{{User:Strawhat/sig}}

Vielleicht ist Gecko Moria ja auch eine mischung aus Riese und Teufel--[[Benutzer:AKA|AKA]] 22:23, 2. Sep. 2007 (CEST)

----

ich glaube morias schwachstelle ist, wenn licht von allen seiten kommt (dan würde es nämlich keinen schatten geben9 oder wenn es total dunkel ist (dann würde es nämlich auch kein schatten geben)

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 17:30, 18. Okt. 2007 (CEST)

aber wie wird ruffy das machen? mit lysopps hilfe vielleicht oder auch nami mit ihren klimataktstock--[[Benutzer:Narugan|Narugan]] 17:58, 18. Okt. 2007 (CEST)

----
vieleicht konn nami ja dafür sorgen das der himmel voller dunklen wolken ist.

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 22:49, 18. Okt. 2007 (CEST)

Antwort an Paddyman: Glaub ich kaum, da dort dichter nebel herrscht, und somit sowieso kein oder bessergesagt nur sehr wenig licht herrscht.

da die schweche der zombis salz und feuer ist, schetzte ich das auch mori diese schwechen hat, anders könnte man sich die shcweche der zombis auhc net erklären.--Jotti 19:28, 28. Okt. 2007 (CET)

eigentlich ist er schon sher reisen-haft, schut euch mal die bilder von robins attacke ochenta fleur, queatre mano, hold an, da sieht man wie groß ein arm (die kleinen menschenarme meine ich) vom Mensch ist und man sieht es zum vergleich bei moira, und das sit schon sher riesenhaft!!!!!!!!!!! Ich denke schon, dass er ein riese ist, oder halbreise, und da kuma auch sehr groß ist, denke ich, dass er hatl sehr groß und stakr gebaut ist, kuma meine ich! wie nightmare ruffy in der arte, der sit ja auch reisig^^

----
Mal eine ganz andere Frage, Oda hat ja mal in einer SBS gesagt, dass Enel wohl ein Kopfgeld von 500 Millionen hätte, wenn er auf die Grandline runterkäme und dort sein Unwesen treiben würde.

Meint ihr, dass die Weltregierung energischer gegen Ruffy vorgegangen wäre, und alle verbliebenen Samurai zum Thriller Bark geschickt hätte, gesetzt dem Fall, dass Enel das gemacht hätte, und die WR erfahren hätte, dass er von Ruffy besiegt wurde?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

Ich kapier nicht, was so schlimm daran ist, wenn Moria den Scahtten des Gegners stielt. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 20:41, 28. Nov. 2007 (CET)
----
Der, dem der Schatten weggenommen wurde, hat "weder Spiegelbild, noch Schatten und verschwindet bei Berührung mit Sonnenlicht.". Alles klar? ^^
{{User:Kalifa/sig}}

----

"Moria wurde vor 5 Jahren von einem Unbekannten namens Kaidou besiegt." Könnte man schon ändern, er ist ja nicht mehr ganz unbekannt.

[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

Also mich würde mal interessieren was ihr davon haltet das Bartholomäus Bär der Bruder von Gecko Moria ist. Denkt ihr es wäre möglich?

Oder besser gesagt wie kommt man auf solche Theorien. Welche Anhaltspunkte gibt es dafür?[[Benutzer:Lilith|Lilith]] 18:20, 20. Dez. 2007 (CET)

versteh ich auch ned... warum die brüder sein sollten ^^ die ähneln sich wie eineigenezwillinge. ich würde da noch eher sagen, dass sich moria mit einem der 2 übrigen kaiser ähnelt (siehe bild mit Garb). Der unterste hat schon sehr große ähnlich keit mit ihm.

gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:26, 21. Dez. 2007 (CET)

==Herkunft==

bei herkunft steht, dass gecko moria von der grandline kommt. aber wo steht das?
ich denk eher das er aus dem west blue kommt, weil im neuen chapter auch gezeigt wird das die leute im west blue ihre schatten wiederbekommen

mfg Red Force

== Vollenden ==

Könnte man jetzt nicht Gecko vervollständigen, der Kampf ist ja nun vorbei? {{User:Aceman/Signatur}} 17:25, 29. Dez. 2007 (CET) 13:11, 26. Dez. 2007 (CET)
Kanns jetzt wer machen, oder nicht?

==Rechtschreibfehler im Text==
Ich glaube da sind Fehler drin:

<strike>1 Ist es jetzt bestätigt, dass er ein Riese ist?

2 Bei Wiedererweckung wurde das "e" vergessen.(bei Oz-Absatz)

3 "schließlich" wurde falsch geschrieben. (bei Oz-Absatz)

4 "entzieht alllen" wird auseinender geschrieben. (bei Shadows Asgard Absatz)

5 "mit angesehen" schreibt man auch auseinander. (bei dem letzten Absatz) </strike>

mfG. {{User:Aceman/Signatur}} 20:10, 2. Jan. 2008 (CET)

:Erledigt! {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:07, 5. Feb. 2008 (CET)

In dem Artikel wird Triller Bark noch als ein Teil von Morias Schiff beschrieben. Also im fünften der kleinen Absätze am Anfang. 
Und ist '''im''' Triller Bark (2. Absatz) grammatisch richtig? Bis Triller Bark kannte ich das Wort noch garnicht^^ [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 18:49, 18. Jan. 2008 (CET)

Also ich würde sagen: JA, es ist grammatikalisch richtig geschrieben. Und übrigens ... es heißt '''Thriller''' Bark ;-). [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Member of cp9}} {{SERVER}}/images/Member_of_CP9_sig.PNG] 19:27, 18. Jan. 2008 (CET)

:Aber mit dem ersten hab ich doch wenigstens recht: der T'''h'''riller Bark ist kein Teil von Morias Schiff, sondern der Thriller Bark '''ist''' Morias Schiff.
:Ich kann ja nicht immer unrecht haben^^
:[http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 19:46, 18. Jan. 2008 (CET)

----
Ja gut da hast du recht. Da könnte man also sagen, dass das der Name von Morias Schiff ist, auch wenn noch nicht offiziell bestätigt. {{User:Member of cp9/Sig}} 22:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Moria ist doch auch der Name dieser Minen aus Herr der Ringe ,wo auch der Balrog wohnte ,der einee große Ähnlichkeit mit Oz hat.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 19:35, 4. Feb. 2008 (CET)
----
Ja das stimmt, Moria ist die Zwergenstadt aus der Herr der Ringe und Oz sieht dem Balrog ähnlich, aber ob man es im Artikel erwähnen soll, bin ich mir nicht sicher. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:31, 4. Feb. 2008 (CET)

----
Unter Verschiedenes bei Punkt 1 steht ,,Moria ist eine sehr fauler (gechillter) Zeitgenosse. ,,
Es sollte ,,ein,, heissen. [[Benutzer:Aslan|Aslan]] 20:14, 21. Feb. 2008 (CET)
: OK habs erledigt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:21, 21. Feb. 2008 (CET)

----
Ich habe vielleicht ne idee, woher der name von moria kommen könnte: Denn im Lateinischen gibt es ein Wort das "mori (morior, mortuus sum)" heißt. Übersetzt: sterben...könnte evnt. sein, das der name davon abgeleitet worden ist! --[[Benutzer:Moria|Moria]] 15:11, 24. Feb. 2008 (CET)

:Hast schon recht, dass "mori" sterben heißt, aber im jap. ist Mori ein recht häufiger familienname (s. [http://de.wikipedia.org/wiki/Mori Wikipedia]). Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass es damit einen Zusammenhang gibt. {{user:unwissender/sig}} 15:21, 24. Feb. 2008 (CET)

Man könnte ja noch zu den Theorien schreiben, dass Moria auch ein ehemaliges Zwergenheim und gleichzeitig eine Mine in "Der Herr Der Ringe" ist, wo auch Gandalf gegen den Balrog gekämpft hat. Mit Moria verbindet man ja auch besonders diesen Kampf gegen dieses dämonenähnliche Wesen, was ja auch eine weitere Herleitung zu dem Namen von Gecko Moria sein kann, oder ebenfalls zu den anderen Moria-Theorien zum Namen beigetragen hat. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 18:31, 13. Mär. 2008 (CET)

----
Bei '''Verschiedenes''':

''Moria wurde vor 5 Jahren von einem Kaidou, einem der 4 Kaiser besiegt.''
->
Moria wurde vor 5 Jahren von Kaidou, einem der 4 Kaiser, besiegt.
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:36, 14. Mär. 2008 (CET)

----
Mir ist gerade im Artikel das Wort "gechillt" aufgefallen. Hat jemand was dagegen, wenn wir das Wort ersetzen/löschen? Auch wenn es nur in 'ner Klammer steht ist es imo doch ein Wort, das in einem sachlichen Artikel nichts zu suchen hat. Okay für ne Diskussion, aber nicht auf der Seite. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:34, 5. Apr. 2008 (CEST)

==Körper-Bild==
http://www.bilderhosting.info/7508.jpg Dieses Bild könnte man doch als zweites Bild verwenden. Oder hat jemand ein besseres? Frage vorallem an TSmoker gerichtet. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Sephiroth}} {{SERVER}}/images/Sephiroths_SIG2.png] 11:53, 13. Apr. 2008 (CEST)

== Namensherkunft von Moria ==

Ich glaube der Name von Moria bezieht sich auf Doyle, Sir Arthur Conan.Weil Doyle Sir Arthur Conan war ja auch ein Dedektiv.Und Moria's Reich ist doch voller Horror und die Dedektive haben oft doch was in Krimis zu tun,daher habe ich mir gedacht es könnte von Doyle,Sir Arthur Conan kommen.Er hatte auch was mit einem Dr. Watson zu tun der ein Ich-Erzähler und Moriarty,der Inbegriff eines Kriminologieprofessors.Daraus lässt sich doch schnell heraus stellen das dass Wort Moriarty des Wortes
Kriminologie gleicht.Und was ist der "Thriller Bark"?Ja genau ein Horror Arc a la One Piece.

Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:01, 27. Apr. 2008 (CEST)
^:also die erklärung verstehe wer will, ich nicht^^ [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 17:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

== Was passiert nun mit ihm! ==

Ist schon bekannt was jetzt aus Gecko Moria wird, nun wo Ruffy ihn besiegt hat? Vielleicht verliert er ja auch sein Amt als einer der sieben Samurai und wieder eine Stelle ist frei! Immerhin wird die CP9 ja auch verfolgt weil sie gegen die SHB verloren hat! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 16:01, 28. Apr. 2008 (CEST)"

:Ich zitiere mal eben Stephen aus Kapitel 483: {{Anmerkung|Phone: Can you tell, is he still breathing, however faintly? Kuma: I don't know... Phone: If he's still alive, we can wait for his recovery. I want him to remain a Seven Armed Sea for now. Pirates: ...THAT'S a Seven Armed Sea?!! Phone: We can discuss measures to be taken afterward. For now, we cannot have the Seas falling so quickly. It ruins the authority and dignity of the name. This information must not reach the rest of the world. I am tired of dealing with these people.}} Moria soll also vorerst Samurai bleiben. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

== Ruffys Kopfgeld nach dem Kampf ==
Nachdem Ruffy Gecko Moria besiegt hat, sollte doch eigentlich sein Kopfgeld steigen, oder? Denn immerhin war Morias früheres Kopfgeld 320.000.000 und außerdem ist er einer der sieben Samurai! Oder macht die Weltregierung nur nicht, damit nicht rauskommt, dass von ihm ein weiterer Samurai besiegt wurde? mfg {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 20:03, 16. Mai 2008 (CEST)

Die Weltregierung hat es nicht gemacht, weil es nicht herraus kommen sollte das noch ein Samurai besiegt wurde, sonst wäre wahrscheinlich voll die panik ausgebrochen, weil sie dann gedacht das sie nicht mehr sicher wären.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 23:11, 16. Mai 2008 (CEST)

== Riese ? ==

Oz wurde doch als riese bestehtigt oder irre ich da? jedenfals war moria in ihm drin, also kann moria eigentlich kein riese sein oder ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 00:04, 19. Mai 2008 (CEST)

:Kannst du mir erst mahl sage, was muia ist?--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 00:11, 19. Mai 2008 (CEST)

::Weiß nicht vielleicht ist Moria nur Halbriese oder der könnte auch möglicherweise dur seiner Größe eingeschloßen ein Oger sein.Es soll ja auch mehrere Riesenstämme/arten geben.Oz war nicht von [[Elban]] er war von einer besonders bösen und gemeinen Riesenstamm.MfG,--http://de.opwiki.org/images/Sig..png 01:03, 19. Mai 2008 (CEST)

== Layout ==

die aufteilung sieht irgendwie doof aus. da steht manches in spoiler und dann wieder nicht, sieht halt dämlich aus.
:{{User:Strawhat/sig}}

:keine Sorge, bald ist Band 47 zu haben, dann wird sich das ja ändern. :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:52, 23. Mai 2008 (CEST)

== Entspoilern? ==

Sollte man '''Moria''' nicht entspoilern?Da er in Band 47 aufgetaucht ist?Greetings, [[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 15:08, 28. Mai 2008 (CEST)

:Erst morgen, da morgen der normale Realease ist, wenn ich mich nicht irre. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:37, 28. Mai 2008 (CEST)

::Eigendlich übermorgen... am Dreisigsten.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:02, 28. Mai 2008 (CEST)

== Ehemaliger Samurai ==
wer sich wie ich schon den neuen manga gekauft hat wird sicher feststellen, dass moria dort als ehemaliger samurai betitelt wird. in band 46 sagt robin, dass er noch einer sei. wenn ihr mir nicht glaubt schaut auf der rückseite des neuen bandes nach, dort stehts:''Und auch das ehemalige Mitglied der Sieben Samurai der Meere, Gecko Moria, befindet sich auf der Insel'' {{User:Seelentau/Sig}} 14:48, 30. Mai 2008 (CEST)

:Betitelt wird Moria bei mir als ''Einer der Sieben Samurai der Meere''. Aber auf der Rückseite des Bandes steht in der Tat ''das ehemalige Mitglied der Sieben Samurai der Meere, Gecko Moria'' Naja CC halt -.- Seid halt froh dass es das Internet und tolle Seiten wie opwiki gibt^^ Sons würden wir alle mit falschen Informationen leben müssen : S [[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 20:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ich habs auch schon gelesen, und ich bin mir sicher, dass ist wieder einer der typischen CC-Fehler. Aber es steht auch an anderen Stellen, dass er noch Samurai ist, also ist das nur an ein paar Punkten (ich glaub, das sind sowieso nur 2 oder 3, meiner Zählung nach, die Rückseite miteingeschlossen). {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:54, 30. Mai 2008 (CEST)

:Oh, nein. Wie kann sich CC sich so einen dicken Schnitzer leisten. Ich habe den Manga zwar nicht, aber wenn das, wie ihr schon sagt, wirklich stimmt, muss ich mir ganz übel gegen den Kopf schlagen. Ich bin dafür, dass man CC die OP-Lizens entzieht und einem anderen Verlag zuteilt. Es kann doch nicht angehen, dass der Verlag solche große Fehler macht, wie z.B. Ace ist der Sohn von WB. Ne irgendwann ist das Maß echt voll. So genug gemeckert^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:00, 30. Mai 2008 (CEST)

::Der Fehler war im japanischen Manga schon enthalten. Siehe diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=295608#post295608 Beitrag] von Ikki-kun. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:58, 1. Jun. 2008 (CEST)

:Ich find das auch oberscheiße sorry für den ausdrruck, und noch viel schlimmer, bei der ersten FPS seite steht das kalife 13 jahre alt ist, hahahahahah das ich nciht alche, OMG was für reisenfehler :-( --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:55, 31. Mai 2008 (CEST) Zumindest ist das Cover total geil, ein total anderes Design und so finde ich oberhammer Klasse lol!

es wäre vielleicht nicht schlecht das auf der Seite noch einmal eindeutig zu vermerken, das dort ein Fehler auftritt
[[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 21:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre/Archiv

EmptyYourMind — Mon, 23 Jun 2008 23:51:39 GMT

EmptyYourMind:

= Fragen zum Artikel =

== Artikel umbenennen ==

Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|23:04, 20. Jan. 2007 (CET)}}

:Nein ich finde das es so geht. {{User:Strawhat/sig}} 23:21, 20. Jan. 2007 (CET)

:Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" {{User:Garp, the Fist/sig}} 00:16, 3. Feb. 2007 (CET)

:Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. {{unsigned|Madrox|17:50, 5. Feb. 2007 (CET)}}

::Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen. {{User:Strawhat/sig}} 22:55, 13. Mär. 2007 (CET)

:So habs jetzt umbennant. {{User:Strawhat/sig}} 23:00, 13. Mär. 2007 (CET)

== Bedeutung seines Namens ==

Ich hab noch ne Frage, wegen der Schreibweise seines Namens. Stimmt die, ist das irgendwie verbucht? Ich hab mir nämlich mal ein paar Gedanken wegen der möglichen Beudeutung gemacht, die der Name ja bestimmt hat. Und da Oda ja auch bei Sanjis Attacken dem französischen nicht abgeneigt ist, kann man bestimmt auch den Namen übersetzen. "Du" kann ne Vorsilbe sein. Im Deutschen würde das dann "von" entsprechen. "Lacre" ist der Ausdruck für eine Art Siegel und die Bezeichnung für ne alte Münze. Wenn man den Namen aber DeLaCroix schreiben würde, würde es sowas wie "der vom Kreuz" heißen, was ja zu seinem Aussehen passen würde. Beim Thiller Bark gab es ja auch Uneinigkeit wegen der Schreibweise, oder?

by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|16:03, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Drachenschwert noch Spoiler? ==

Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|22:02, 16. Apr. 2007 (CET)}}

:Nein. {{User:Strawhat/sig}} 18:15, 17. Apr. 2007 (CET)

== Verschiedenes ==

ich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: '''Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert''', find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:52, 17. Apr. 2007 (CET)

----

Ich finde in Verschiedenes sollte dieser Text oder ein ähnlicher eingefügt werden: * '''Falkenauge''' hat noch keinen einzigen Kampf verloren. PS: Werde es Ende der Woche selber einfügen, will aber erstmal die Reaktionen abwarten. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

:Habe diese Aussage grade nachgeprüft (allerdings nur im deutschen Anime). Finde ich grundsätzlich gut. Allerdings würde ich eher vorschlagen:

:"Falkenauge hat (nach Aussage von Rotfuß Jeff) bisher jeden Kampf gewonnen."

:Dann ist sowohl drin, dass es nur die Aussage einer Person ist (auch, wenn Jeff in der Hinsicht wohl ernstzunehmen ist) und zweitens, dass es auch keine unentschiedenen Kämpfe gegeben hat.

:mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 00:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

::YOHOHOHOHOHO! da muss ich dir leider widersprechen!
es hat sogar sehr viele unendschiedene kämpfe gegeben: die gegen shanks! das konnte jeff natürlich nicht wissen, aber shanks und falkenauge haben sich häufig duelliert und da keiner von ihnen abgekrazt is kann man wohl davon ausgehen, dass die käpfe unendschieden geendet haben! Falls du die stelle suchst; WB sagt das zu shanks, als sie sich auf seinem schiff treffen...
::MfG BROOK!

:::Dass Shanks und Dulacre oft gegeneinander gekämpft haben, weiß ich auch. Aber 1. kann es sehr wohl sein, dass Jeff davon wusste (er war schließlich ne Weile auf der Grandline) und zweitens kann auch einer gewinnen ohne, dass der andere abkratzt. Oder willst du etwa sagen, der Kampf Zorro vs. Dulacre wäre unentschieden ausgegangen, weil Zorro nicht gestorben ist? Genauso Zorro vs. Kuina, Zorro vs Ecki oder von mirais auch Ace vs BB. In keinem der Kämpfe ist irgendwer gestorben und trotzdem gab es immer einen eindeutigen Sieger.

:::mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 13:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Naja Jeff war grade mal ein Jahr auf der Grandline... Aber dennoch muss ich zustimmen :es kann natürlich auch sein , dass Falkenauge die Kämpfe gegen Shanks gewonnen hat(Ich gehe sogar schwer davon aus ).Aber die Kämpfe werden mit ziemlicher Sicherheit freundschaftlich gewesen sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist schon Lustig, im Deutschen und in den Subs vom Original, sind die Aussagen von Rotfuß Jeff und seinem Titel vertauscht. In den Subs sagt Rotfuß Jeff jedenfalls das Falkenauge der beste Schwertkämpfer in der Welt ist. Das er keinen einzigen Kampf verloren hat, steht in seinem Titel „MIHAWK, THE „HAWK EYES“ AND THE INVINCIBLE SWORDMAN“. Deswegen würde ich auch nicht auf Rotfuß Jeff verweisen, da es ein Fakt ist das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. Das er ein paar Unentschieden hatte, halte ich natürlich für möglich. Es kommt natürlich immer darauf an, wie man ein Unentschieden definiert. Für mich ist ein Unentschieden, wenn man sich wegen unfairen Mitteln zurückziehen muss, man in unterschiedlicher Verfassung war (also einer Topfit und der andere schon halbtot) oder ein Kampf nicht zu Ende geführt wurde. Deswegen bin ich auch dafür, die Aussage allgemein zu halten. So klingt es vielleicht besser, womit ich das „bisher“ von Key1’s Vorschlag übernommen habe: * '''Falkenauge''' hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Zensur in 4KIDS-Version ==

vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert

Aslan {{unsigned|ALT=falsch|Aslan|20:55, 12. Nov. 2007 (CET)}}

== Bild ==

fände das Bild besser als das andere. (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET)

:ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt. ich schau mal, vlt. hab ich so eins. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:34, 18. Feb. 2008 (CET)

:::Das? (neben dem Text) (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) Wenns passt, lad ichs hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET)

::::ich habe das noch (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) oder das (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) deins ist aber auch gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::das mit dem schwert ist gut {{unsigned|Monkey D. Ace|20:45, 18. Feb. 2008 (CET)}}

::::::1, 2 oder 3? {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:46, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::::Ich würde sagen 3 da sieht man denn Körper und auch das Gesicht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 18. Feb. 2008 (CET)

::::::::Ich meine ja, das man noch ein Bild neben dem Text gibt (wie bei Arlong) , wo der Körper gut zu sehen ist. da wäre das zweite von ir das besste. lad es dann mal hoch. wenn nicht, meldet euch schnell. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:13, 19. Feb. 2008 (CET)

:::::::::Was soll dieser Quatsch mit den Minibildern. Zum einen sind sie mE zu klein und die Qualität ist auch nicht besonders. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:45, 19. Feb. 2008 (CET)

::::::::::okay so ist es auf jedenfall gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:52, 19. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

== Teufelsfrucht ==

Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll.
Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace {{unsigned|ALt=falsch|Puma D. Ace|14:50, 29. Dez. 2006 (CET)}}

:Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der [[Formel 6]] z.B. [[Rasur]], dass würde seine schnelligkeit erklären. {{User:Strawhat/sig}} 18:02, 29. Dez. 2006 (CET)

:Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? {{unsigned|Neaera|22:50, 13. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru. {{unsigned|Zorro 89|21:24, 9. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich würde sagen wenn Falkenauge von keinen TF gegessen hat er keinen Chance gegen einen mit einer Logia-TF. Und ich glaube auch das es in One Piece keinen Charakter gibt der der stärkste von allen ist weil ich denke das jeder von irgendjemanden besiegt werden kann oder wie seht ihr das?? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:56, 8. Mär. 2008 (CET)

::Öhm.. Tja...
::1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus?
::2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem.
::3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen.
::Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft.
::Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften.

::mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)

:::Zu 1: Denke nicht das er eine Teufelsfrucht braucht um gegen welche mit guten Teufelskräften zu Gewinnen, immerhin hat er bisher noch keinen Kampf verloren und er hatte sicherlich schon mal einen Gegner mit einer guten Teufelskraft.
:::Zu 2: Natürlich ist es eine Theorie und wenn Falkenauge eine Teufelsfrucht hätte, fände ich eine Reganationsfrucht echt spitze, habe lediglich gesagt das ich nicht glaube das er eine hat.
:::Zu 3: Gebe dir ja im großen und ganzen Recht, habe allerdings noch Whitebeard mit rein gebracht, da ich mir zu 95% sicher bin, das Falkenauge auch gegen diesen gekämpft hat und Whitebeard eine Narbe als Andenken hinterlassen hat. Immerhin hatte Whitebeard ja gesagt, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt. mfg [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

=== Schnell Schnell Frucht ===

Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. {{unsigned|Enel500|17:26, 9. Mär. 2008 (CET)}}

Glaub' ich eher nicht. Weil wenn die CP9 sich Soru antrainieren kann und selbst Corby sie beherrscht, glaube ich nicht, dass Falkenauge eine TF hat, die sowas bewirkt. Klar, sie würde ihn viel schneller als Soru machen, aber ich glaube, dass er sich das antrainiert hat. Er ist eben einfach besser in seinem Handwerk als die CP9.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)

:Ich vermute mal auch, dass er keine Teufelskräfte besitzt, allein schon wegen seinem Schiffchen. Es wäre für ihn viel zu gefährlich bei stürmischer See damit herumzuschippern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ich glaube, er hat die (oder teile der) Formel 6 drauf. An eine TF denke ich nicht. Außerdem ist eine "Schnell-Schnell-FRucht" sinnlos, da die Formel6 schon schnell genug ist, außerdem ist z.B. Ruffy auch ziehmlich schnell. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verbindung zu Koshiro ==

Hi, ich hab ne Theorie, die im ersten Moment etwas abewegig klingt, aber im zweiten nicht mehr :-)
Ich glaube, dass Falkenauge was mit Koshiro zu tun hat. (Ich weiß leider nicht, wie man so nen link dahin macht *gg*). Entweder er ist es selbst, oder irgendwie mit ihm verwandt. Und zwar weil erstens sein Körperbau, seine Haare, bis auf den Bart, der wachsen kann, und einfach sein Aussehen sehr ähnlich sind. Nur dass eben bei Falkenauge noch das ganze Outfit, der Hut und halt die Augen im Vordergrund stehen. Koshiros Augen sieht man praktisch nie, nur einmal so halb offen, also könnten sie durchaus gleich sein. Vielleicht hat sich Koshiro damals auf der Insel aufgeehalten, um sich entweder ganz zur Ruhe setzten, wegen Kuina, oder er wollte sich einen würdigen Gegner machen/suchen. Man sieht ihn nie kämpfen, nur Zorro alles erklären und wenn dabei ein Schüler wie Zorro rauskommt, was hat dann erst der Meister für Fähigkeiten. Zweitens hat Falkenauge Zorro ja nicht getötet. Ich glaub, dass das Falkenauges Ruf geschadet hat: "Er verschont jetzt seine Gegner". Er ist damit eine Gefahr eingegangen. Er wolllte wahrscheinlich, dass Zorro noch stärker wird, damit er ihn eines Tages schlagen kann.
Vielleicht ist das auch einfach nur alles Blödsinn :-)) Ich wollte einfach mal eure Meinung dazu hören. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|09:14, 24. Mär. 2007 (CET)}}

:Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|11:35, 27. Mär. 2007 (CET)}}

::Vielleicht war ja der Tod Kuinas der Auslöser dafür, dass Koshiro wieder als Falkenauge "losgezogen" ist. Vielleicht ist er ja deswegen irgendwie verbittert und vielleicht war Kuinas Tod ja gar kein Unfall, sondern irgendein Pirat, und er sucht diesen jetzt um Rache zu nehmen. Ich glaub sowieso nicht, dass Kuinas Tod ein Unfall war, dass eine junge Schwertkunstmeisterin, die eine hervorragende Körperbeherrschung hat die Treppe runterfällt. By Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::Wie soll den Koshiro Falkenauge sein??? {{User:Strawhat/sig}} 13:45, 14. Apr. 2007 (CET)

::::das war so ne idee von mir :-) die begründung steht ja obendran. ich hab mir einfach gedacht, dass Kuina ja ne wichtige Rolle spielt und in der Form von Tashigi ja wieder aufgetaucht ist. Und da hab ich mir gedacht, dass Koshiro als die zweite zentrale Figur in Zorros Geschichte doch eine wichtige Rolle spielt und vielleicht nochmal auftaucht. Außerdem sehen sie sich sehr ähnlich und Koshiro ist auch sehr stark. Der Rest steht ja oben :-) War halt so ne Idee. by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:14, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::::Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440. {{User:Strawhat/sig}} 15:23, 14. Apr. 2007 (CET)

::::::Ich glaub das Alter würde passen, aber wenn man ihn tatsächlich im Chapter 440 sieht, widerlegt das wahrscheinlich meine These. Aber vielleicht ist es ja sein Bruder *gg* Das wäre dann praktisch ne familiär bedingte Stärke von Koshiro, Kuina und Mihawk. Natürlich nur wenn Mihawk dann auch so ne Art Künstlername ist. Vielleicht passt diese Idee besser :-) by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:37, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Falkenauge im Vergleich mit Whitebeard ==

Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist
Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|11:17, 12. Apr. 2007 (CET)}}

:jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht
Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|15:14, 13. Apr. 2007 (CET)}}

::ja, das stimmt. {{unsigned|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

Ich glaub das nicht das Falkenauge mit WB mithalten kann,Falkenauge ist der beste schwertkämpfer arber ein riese zu bisiegen der stärkste pirat der welt?? SogeKing9999 [[23:43 2 mai 2008 (CET)

:Die Diskussion ist schon längst ab geschlossen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 3. Mai 2008 (CEST)

== ehemaliges Kopfgeld ==

was meint ihr wieviel kopfgeld hatte falkenauge früher?? also ich würde es auf sehr hoch einschätzen da er ja ungefähr gleichstark wie nshanks ist und shanks kämpft ja zurzeit gegen whitebeard und der soll ja der stärkste aller piraten ( sry wen ich zuviel verraten hab für die von euch die keine spoiler lesesn : beachtet diesen beitrag einfach nicht) {{unsigned|Gear 3 power|19:42, 17. Apr. 2007 (CET)}}

also ich glaube schon das seine Kopfgeld vergleichbar ist mit dem von shanks und Shanks Kopfgeld muss auf jedem Fall höher sein als das von Ruffy also über 100 Mio muss das von shanks schon sein immerhin hat das von Rockstar 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehn also muss shanks ein kopfgeld haben das viel höher ist als das von Ruffy.
In dem Fall mus das von Falkenauge auch viel höher sein als das von Ruffy[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht wie ich darauf komme aber ich glaube wenn nicht weiss ich das af mihawk ein kopfgeld von 600.000.000 mille betrug
frag mich nicht wieso ist nur ne theorie den ich gleube hinkommen würde

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kommt hin, wenn nicht sogar mehr. Ich glaube aber, dass es nicht über 1.000.000.000 berry (das ist wahrscheinlich Gol d. Rogers) geht. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:28, 30. Apr. 2008 (CEST)

650.000.000Mio Schätze ich mal Sehen. SogeKing9999 [23:50 2 mai 2008]

Ich schätze zwischen 600.000.000 - 700.000.000.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 3. Mai 2008 (CEST)

== Shanks und Mihawk verwandt? ==

was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich {{unsigned|Aslan|11:47, 24. Apr. 2007 (CEST)}}

:Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:11, 2. Aug. 2007 (CEST)

== Zorro vs Falkenauge ==

Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST)

:Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird.
:{{User:Strawhat/sig}} 20:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

:falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji {{unsigned|ALT=falsch|Kabaji|22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)

selbst wenn Zorro den 108 Sinnesphönix einsetzten würde würde er wahrscheinlich nicht gewinnen Falkenauge kann wahrscheinlich Attacken die die Monsterstrikes und die Sinnesphönix attacken bei weitem übertrift.
--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:34, 20. Mär. 2008 (CET)

== Mihawk vs Shanks ==

Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg {{unsigned|ALT=falsch|Sanji the Black Leg|16:55, 24. Dez. 2007 (CET)}}

:Warum sollte er stärker als Shanks sein? Dann wäre Mihawk wohl einer der 4 Kaiser und kein Samurai geworden und das gleiche gilt umgekehrt für Shanks. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 08:57, 10. Mär. 2008 (CET)

::Geil... Es geht beim Kaiser werden nicht nur drum, wer hier der Stärkste ist. Du argumentierst ja auch nicht, dass Ao Kiji kein Kaiser ist. Falkenauge ist Samurai, weil er stark ist und bereit ist in gewissem Maße mit der WR zusammenzuarbeiten. Shanks will nicht mit der WR arbeiten, deshalb ist er Kaiser. Trotzdem ist Falkenauge im Schwertkampf wohl stärker. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:19, 10. Mär. 2008 (CET)

:::Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Kaiser und einem Samurai. Kaiser gelten allgemein als gefährlicher, da Sie eine große und auch gefährliche Mannschaft hinter sich stehen haben. Whitebeard hat z.B. mindestens 4 Divisionen. Gut, manche Samurai hatten auch Truppen unter sich, allerdings sind die Samurai, die als Einzelgänger unterwegs sind, meiner Meinung nach die Gefährlichsten. Das wären zurzeit Mihawk "Falkenauge" Dulacre und Bartholomäus Bär. Nach den bisherigen Anhaltspunkten würde ich Shanks, Falkenauge und Whitebeard für ungefähr gleich stark einschätzen. Denke das Falkenauge vielleicht ein bisschen stärker ist, da er noch keinen Kampf verloren hat und somit auch gegen Whitebeard und Shanks als Gewinner hervorgegangen ist. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:37, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Es heißt zwar das Mihawk "Falkenauge" Dulacre früher oft mit Shanks gekämpft hat aber so wie ich mich Erinnern kann wurde noch nicht erwähnt das er mit Whitebeard gekämpft hat. Dass er jedes Mal gegen Shanks gewonnen hat wurde meiner Meinung nach auch nicht gesagt vielleicht hat ja Shanks auch mal gewonnen. Und das Mihawk "Falkenauge" Dulacre keine Naben hat liegt meiner Meinung nach daran das die beiden ja nur zum spaß gekämpft haben und Shanks hat ja auch keinen Naben von Mihawk "Falkenauge" Dulacre denn die narbe die er hat ist ja von Blackbeard. Also kann es auch sein das Shanks mal gewonnen hat. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:26, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Es wurde aber eine Andeutung gemacht, das Fakenauge gegen Whitebeard gekämpft hat. Im Chapter 434 auf Seite 6 – 7 sagt Whitebeard: „Die Wunde die ich von dem Kerl bekommen habe schmerzt, wann auch immer ich in dein Gesicht sehe.“ Die Narbe hat also einen Zusammenhang mit Shanks. Da Falkenauge mit Shanks legendäre Kämpfe hatte und Whitebeard von diesen Kämpfen wusste, lässt dies vermuten, dass er die Narbe von Falkenauge bekommen hat. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass er von Gold Roger die Narbe hat, da dieser auch einen Zusammenhang mit Shanks hat. Glaube aber nicht, dass er Gold Roger mit „diesem Kerl“ anreden würde, da man den toten Respekt entgegen bringt. Die Narbe auf Whitebeard’s Körper ist außerdem sehr ähnlich mit der, die Zorro von Falkenauge erhalten hat. 
:::::Da Falkenauge bisher noch keinen Kampf verloren hat, muss er zwangsläufig auch gegen Shanks gewonnen haben. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:04, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::Wenn sich Falkenauge als bester Schwertkämpfer der Welt bezeichnet, muss er ja einmal gegen Shanks gekämpft haben, da dieser bestimmt kein schlechter Schwertkämpfer ist und sich Falkenauge gegen ihn behaupten musste. Es könnte aber auch sein, dass Falkenauge gar nicht der beste Schwertkämpfer der Welt ist, sondern das nur eine Täuschung der Weltregierung ist, um den Anschein ihrer Macht zu wahren. Deswegen könnte es auch sein, dass Shanks der eigentlich beste Schwertkämpfer der Welt ist und nicht Falkenauge. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 17:31, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::::Keiner sagt, das Shanks ein schlechter Schwertkämpfer ist, allerdings haben die beide gegeneinander gekämpft und das ist ein Fakt. Außerdem hat weder die Weltregierung oder Falkenauge gesagt, dass er der beste Schwertkämpfer der Welt ist, es hat Rotfuß Jeff gesagt. Aus dem Gespräch zwischen Zorro und Falkenauge haben wir erfahren, das er die ultimative Power besitzt. Es ist nun mal so, das Falkenauge der beste Einzelkämpfer ist. Dafür hat er aber nicht, wie Shanks oder Whitebeard, eine große Mannschaft hinter sich. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:48, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich bezweifle ein wenig, dass Whitebeard der stärkste Pirat der Welt ist, weil er ne starke Crew hat. Natürlich hat er tierisch starke Leute (Shanks, Marco, ehemals BB...), aber ich denke, dass man WB im Einzelkampf nicht so einfach niederkriegt. Man kann einfach nicht wissen, wie ein Kampf zwischen Falkenauge und WB aussehen würde. Deshalb kann man imo nicht sagen, dass Falkenauge der beste einzelkämpfer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:53, 11. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Natürlich wird Whitebeard als stärkster Pirat bezeichnet, weil er eben auch dieser ist. Allerdings ist er lediglich von der reinen Kraft stärker als Falkenauge, er kann eben mehr Gewichte heben ;). Allerdings ist Falkenauge unschlagbar mit seiner Schwertkampfkunst. Finde dass die Indizien, mit diesem Kerl und der Narbe, schon sehr eindeutig sind. Das Whitebeard eine große und starke Mannschaft hat, macht ihn natürlich für die Weltregierung und andere wesentlich gefährlicher, die Mannschaft hat also nichts mit Whitebeards Titel zu tun. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 13:41, 11. Mär. 2008 (CET)

::::::::::Hey, wir sind mal einigermaßen einer Meinung. Aber man weiß trotzdem nicht, ob WB gegen Falkenauge gewinnen würde, weil wir eben nicht wissen, ob es dabei ein reiner Schwertkampf wäre. Er ist von der reinen Kraft sträker, von Schwertskills schwächer und was die TF angeht wissen wir bei keinem von beiden genaueres (obwohl es bei WB wohl wahrscheinlicher ist, dass er eine hat). Aber irgendwie ufert diese Diskussion langsam ein wenig aus, oder? Denn das topic hier ist ja "Mihawk vs Shanks"^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 11. Mär. 2008 (CET)

hier ist oft die rede das falkenauge unbesiegbar ist und das er deshalb nie verloren haben scheint, woraus wir verstehen das er gegen shanks gewonnen haben muss, jedoch vergisst nicht das unentschieden auch nicht als verloren gilt.... deshalb denke ich mal das die beiden oft mit unentschieden aus dem kampf hervorgingen {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Joar, das is klar. Außerdem noch mal: Falkenauge ist nicht unbesiegbar, nur unbesiegt. Das ist ein verdammt wichtiger Unterschied. :) Aber die Diskussion hier ist sowieso schon lange vorbei. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 18:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Finds lustig dass jeder meint Falkenauge is stärker als Shanks!Er ist der beste Schwertkämpfer der Welt und unbesiegt --> Er hat noch nicht verloren.Ein unentschieden aber,zählt auch nicht als Niederlage! Ich glaube Shanks und Falkenauge haben damals ihre Kämpfe mit vielen Unentschieden bestritten. Und nur weil Whitebeard meint seine Wunde die er von ''diesem Typ'' hat schmerzt bla etc. bedeutet das net das er gegen Mihawk verloren hat! Ich mein ihr habt doch bestimmt auch Narben von irgendwelchen Auseinandersetzungen mit irgendwem,was net heißt das ihr jetz in den Boden gestampft wurdet und halbtot verloren habt^^[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:51, 24. Jun. 2008 (CEST)

;der stärkste schwertkämpfer

Wenn Falkenauge der stärkste schwertkämpfer ist,heißt das dann er ist stärker als Shanks.Shanks ist doch ein schwertkämpfer?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)

== Treffen in Episode 151 ==

in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? [[Benutzer:Sir Crocodile, der Samurai|Sir Crocodile, der Samurai]] 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:21, 18. Feb. 2008 (CET)

also ich glaube das Falkenauge zu dem treffen gekommen ist aus zwei gründen

1.er wollte wissen wer der nächste Samurai wird nach Sir Crocodile
2. er wollte wissen ob über zorro diskutiert wird da er ja beim Kampf gegen Zorro gesagt hat er behält ihn im auge.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:32, 20. Mär. 2008 (CET)

== Zorro geistiger Mihawk? ==

Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro... --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)

:Warum denn das ? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:02, 19. Feb. 2008 (CET)

== Warum Samurai ==

ich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat. {{Benutzer:Zorro, der Einzigartige/sig}} 19:18, 23. Feb. 2008 (CET) (wofür das Datum dranhängen?)

:Eigentlich kann ich mir Falkenauge gar nicht als Pirat vorstellen, so wie er immer einsam dahin segelt^^ Ich kann mir vorstellen, dass er schon immer nach starken Gegner gesucht hat und nebenbei straffällig geworden ist. Entweder wurde er von der WR angesprochen oder ihm gingen die Marineschiffe langsam doch ein bissel auf die Nerven^^ Ach, übrigens: "wofür das Datum dranhängen?" - Weil der Boss das sagt^^ {{user:unwissender/sig}} 19:35, 23. Feb. 2008 (CET)

::Ich glaube nicht das Falkenauge immer alleine auf der suche war nach starken Gegner ich glaube eher er war der Vize von Gold Roger oder nur sein bester Schwertkämpfer so wie Zorro bei der Strohhutbande das könnte ich mir eher vorstellen --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)

== Cyrano als Vorbild für Falkenauge ==

Ich habe mir grade den Manga [[wanted!]] gekauft, in Monsters (wo auch [[Ryuma]] seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein {{user:unwissender/sig}} 17:45, 28. Feb. 2008 (CET)

:So, Bild ist [http://img100.imageshack.us/img100/6725/cyranoky9.png hier]. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. {{user:unwissender/sig}} 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

::aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)

::Cool. Der sieht fast aus wie Falkenauge. Zwar gibts unterschiede, aber trotzdem ist die Ähnlichkeit da. Kannst du als Theorie einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 20:41, 28. Feb. 2008 (CET)

:: Stimmt, die Ähnlichkeit ist verblüffend. Also ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. Oder zu verschiedenes. Und das Black Sword Yoru: Klar, dass es fehlt, da es wohl auch nicht Falkenauge ist und wenn er es ist, könnte es ja auch sein, dass er das damals nicht hatte. ;-) ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:47, 28. Feb. 2008 (CET)

:::Stimmt könnte ja sein das er es damals noch nicht hatte. Ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:25, 28. Feb. 2008 (CET)

== ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger ==

die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- {{Benutzer:Banana Joe/sig}} 18:04, 5. Mär. 2008 (CET)

:Also Ruffy und die SHB besteht auch nur aus jungen Erwachsenen(Franky, Robin und Brooke ausgeschlossen). Ruffy ist 17 und hat ein riesen Kopfgeld. Ich halte das ganze schon für sehr wahrscheinlich. Keiner weiß ja auch, wie lange Shanks und Buggy auf der Oro Jackson waren. Die hätten auch ein hohes Tier seien können, genau wie wahrscheinlich auch Falkenauge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:25, 9. Mär. 2008 (CET)

::Shanks und Buggy waren Schiffsjungen ,sozusagen die unterste Schicht,Falkenauge schätze genauso alt wie die beiden und Gold Roger war doch schon ein älterer Mann ,der hat sich sicher welche in seinem Alter zuerst geholt,wie du schon sagst der Käpten ist nicht viel älter als sein Kameraden.Gold Roger ist vo 22 jahren gestorben ,nehmen wir mal an Shanks und Buggy waren da 15 oder so ,da halte ich es für unwahrscheinlich ,dass ein junge im gleichen alter doch schon eine hohes tier ist ,aber ich kann mich auch irren.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

:::Ich kann mir schon vorstellen das Charaktere wie Shanks oder Falkenauge mittlerweile 40 - 50 Jahre alt sind. Also waren Sie zu der Zeit wo Gold Roger die Meere unsicher gemacht hat, zwischen 18 und 28 Jahre alt. Denke also schon, dass es möglich ist, dass Sie dort schon sehr große Tiere waren. Auch sollte man bedenken, dass die stärksten der Strohhutbande aus dem Eastblue kommen und Falkenauge sagte, das dieser Ozean der Schwächste ist, von allen die von der Grandline getrennt sind. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Strohhutbande sich noch weit verbessern kann, da Sie ja in ihrem Heimatozean von den Gegnern nicht gerade überfordert wurden, also schwächere Gegner hatten als Sie z.B. im Westblue gehabt hätten. Demzufolge ist es nur verständlich, das Leute aus anderen Meeren auch schon in jungen Jahren verdammt stark sein können. Oda meinte ja mal das ihr alter sich nicht ändert, also Ruffy während seiner bisherigen Reise 17 geblieben ist, obwohl Sie schon mehr als ein Jahr unterwegs sind. Wenn das so weiter fortgeführt wird, wird Ruffy mit einem alter von 17 Jahren Piratenkönig, deswegen würde ich mir echt keine Sorgen darüber machen, dass jemand mit 17 kein großes Tier gewesen sein kann. Allerdings eine Frage würde mich schon interessieren, waren Shanks und Buggy im Manga Schiffsjungen oder wurden Sie so bloß im Anime oder irgendeinem Sonderheft bezeichnet. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Also ich finde nicht ,dass Shanks aussieht wie ein 40 bis 50 Jähriger,meiner meinung nach sieht er aus wie 36 Jähriger ,zu deiner Frage ,das ist im kapitel 433 oder so,da werden buggy und Shanks Kabinenjungen genannt.Mein Problem ist, wie schon jemand in der Diskussion hier schrieb ,dass nich alle beliebten/starken/berühmten zwangsläufig zu GR gehören müssen.Das würde GR`s Crew zum Rückgrat der Story machen und das war bis jetzt in keinster weise angedeutet, vorallem erwähnte Whitebeard Falkenauge nicht als er die aufzählte,die sowohl damals als auch heute berühmt sind.Als ehemaliger Widersacher von Whitebeard hätte er sicher Erwähnung gefunden als Whitebeard erzählte,da sich WB sogar an Buggy während der Kämpfe mit GR erinnerte .--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)

:::::Dann war Shanks 14 Jahre alt, als er auf Gold Rogers Schiff war, immerhin war er zu dem Zeitpunkt 22 Jahre jünger, wird aber sicherlich ungefähr stimmen (vielleicht 1 – 3 Jahre mehr). Übrigens habe ich in meinen Beitrag kein einziges mal erwähnt, das Falkenauge mit in der Mannschaft von Gold Roger war, glaube ich auch nicht. Habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir gut vorstellen kann, dass er auch schon in sehr jungen Jahren verdammt stark war. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:34, 17. Mär. 2008 (CET)

::::::Shanks ist derzeit btw. 37. (Kam in einer der ersten FPS)
::::::Ich kann mir Falkenauge irgendwie nicht so recht als untergeordneten vorstellen... Ich glaube eher, dass er schon immer ein ziemlicher Einzelgänger war, vielleicht hat auch er einen Verlust gehabt (wie Kuina bei Zorro) und hatte jemandem versprochen, der stärkste zu werden o.ä. Außerdem sieht er meiner Meinung nach jünger aus als Shanks. Deshalb halte ich es für relativ unrealistisch, dass Falkenauge in Gol D. Rogers Crew war... Möglich ist es, allerdings gibt es imo einige Sachen, die dagegen sprechen und genaugenommen gibt es nichts, was dafür spricht (außer eben der Tatsache, dass es möglich wäre). mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:51, 20. Mär. 2008 (CET)

::::::: Ich glaube auch nicht das Falkenauge in der Bande von Gol d. Roger war. erstens weil er viel zu jung meiner Meinung ist ich würde sag das er höchstens 30 ist. Zweites ich kann wir Falkenauge auch nicht als Untergebener vorstellen er ist meiner Meinung schon immer ein Einzelgänger gewesen. Und drittens er hätte glaube ich nicht mit Shanks gekämpft wenn sie mal in derselben Mannschaft gewesen wären.
:::::::mfg--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:08, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich kann mir auchnicht vorstellen, dass Dulacre mal Nakama von Gol D. war. Aus den bisher genannten Gründen. Außerdem, warum sollte WB ihn dann nicht zusammen mit Shanks und Buggy erwähnt haben, als er sich erinnerte? Darüberhinaus muss ja nicht zwangsläufig jeder starke Typ automatisch mal in Gol D.'s Bande gewesen sein.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)

= Fehler im Artikel =

== Kleine Korrekturen ==

Mir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen:

"Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit."
-> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen.

"Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..."
-> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen.

"... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen.

"..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..."
-> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist.

"... und ein hohes Tier in der Rangordnung."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen.

"schnelligkeit"
-> Das müsste groß geschrieben werden.

MfG Parathion {{unsigned|ALT=falsch|Parathion|17:43, 25. Apr. 2007 (CEST)}}

:<s>Weiß du was du bist ein Streber!</s>(multiple Satzzeichen entfernt){{unsigned|Enel500|17:28, 9. Mär. 2008 (CET)}}

== Rechtschreibung im zweiten Absatz ==

zweiter absatz:"...Ruffys '''erstes''' Kopfgeld..."
dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden '''könne'''...."

MFG Wolle^^ {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|14:50, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

== Noch nie verloren? ==

@Tessaiga. Wos wurde gesagt, dass er noch nie verloren hat? Kann mich nicht erinnern! Hat er nicht früher immer gegen Shanks gekämpft. Da hat er bestimmt mal verloren! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:23, 2. Mai 2008 (CEST)"

 Es wurde gesagt als Falkenauge das erste Mal auf die Strohhutbande getroffen ist. Wenn du mehr wissen willst kannst du oben unterm Menüpunkt „Verschiedenes“ mehr nachlesen, da wir dort schon über das Thema gesprochen hatten. Es ist jedenfalls ein Fakt, das Falkenauge noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Immerhin kann man dies aus seinem Titel, von den englischen Subs, ablesen und es wurde auch bei der deutschen Übersetzung von Rotfuß Jeff gesagt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke! Ich hatte den Don Creek Arc nicht mehr detailliert im Kopf! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:59, 2. Mai 2008 (CEST)"
----
ähm, nein es wurde nirgends gesagt das er ungeschlagen ist. im anime wird viel erzählt, aber im manga steht nix. Da sagt mihawk nur, das selbst der beste schwertkämpfer nicht gegen ihn antreten würde, weil dieser wüsste der er eh keine chance hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

:In den englischen Subs wird er jedenfalls mit dem Titel „unbesiegbarer Schwertkämpfer“ benannt. Das der deutsche Manga viele Übersetzungsfehler macht ist ja bekannt, weswegen es in meinen Augen ein Fakt ist, das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 02:55, 3. Mai 2008 (CEST)

==Änderung eines Satzes==
''Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne.''
Hier hört es sich so an als hätte er ihn gar nicht erst angegriffen sondern gehen lassen, dabei hat er ihn doch ein mal richtig mit dem black sword geschlagen. ich würde es in "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge verwundete ihn nur und ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne." umändern! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:35, 10. Mai 2008 (CEST)

:Ist am Leben lassen nicht eine logische Konzequenz aus nicht getötet werden?Also ist es doch klar, dass Zorro nur verwundet wurde und nicht getötet.Oder möchtest du, dass man betont, dass Falkenauge gnädig war?Bitte begründe deine Satzergänzung noch etwas--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:42, 10. Mai 2008 (CEST)

::Ich finde den Satz von Smutjesanji93 besser, also ich fände es richtig den Satz so umzuändern. Bei dem momentanen Wortlaut sieht es so aus, als ob Falkenauge extra locker zugeschlagen hat und das der Grund war, warum Zorro überlebt hat. Denke eher dass das ein weiter Aspekt ist, der Falkenauge so beeindruckt hat, dass er selbst nach so einer schweren Verletzung noch gelebt hat. Dass dies ein für normale Leute tödlicher Schnitt war, konnte man gut an den Bemerkungen von [[Arlong]] erkennen. Deshalb spreche ich mich für die Änderung aus. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:56, 10. Mai 2008 (CEST)

ich wollte damit außer dem von dir genannten auch ausdrücken das er überhaupt getroffen wurde denn dort steht nur das er ihn verschonte und das könnte dann missverstanden werden! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:07, 10. Mai 2008 (CEST)

:Siehst du und schon erkenne ich auch warum du das ändern willst.Braucht nur ein bissel Begründung xD--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

::Besser wäre vielleicht wenn man es auf diese Art Schreiben würde: "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, unterließ Falkenauge es Zorro, der im Wasser gelandet war, einen weiteren Finalen Schlag zuzufügen.“ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

::DEr gefällt mir auhc besser, aber das mit dem finalen Schlag muss da nicht drin sein, da falkenauge doch nich ins wasser geprungen wäre um Zorro unterwasser den Rest zugeben.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:30, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, der Schluss des Satzes hat mir auch nicht richtig gefallen, mir fiel nur nichts Besseres ein. Werde mir darüber auch noch Gedanken machen. Wenn wer anderes eine gute Idee hat, wie der letzte Teil des Satzes aussehen könnte, würde mich über Vorschläge freuen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:33, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Habe den Satz jetzt noch leicht umgestaltet, so das er von der Handlung her Korrekt ist, weswegen ich ihn auch gleich einstellen werde: Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, sagte Falkenauge zu Zorro, das es noch zu früh für ihn sei um zu sterben. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:33, 11. Mai 2008 (CEST)

== Dulacre ==

wenn man nur dulacre eingibt erscheint nicht der artikel von mihawk! ichn weiß kaum einer würde eifach nur dulacre eingeben aber ich fänds toll wenn man auch auf die seite kommt wenn man das eingibt! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)