OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Tony Chopper

Enel 100 — Wed, 14 Apr 2010 12:24:45 GMT

Enel 100:

{{Archiv/Tabelle}}

== Gastauftritt ==
Ich habe soeben gemerkt, dass Chopper einen Gastauftritt in der Sendung "Bokusatsu Tenshi Dokuro Chan" hat, um genau zu sein in Folge 6. Wenn nötig, liefere ich den nötigen Screenshot. [[Benutzer:Roxasu|Roxasu]] 04:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Würde sich gut in Verschiedenes ergänzen, du kannst das Bild ja dann bei [http://www.imagebanana.com ImageBanana] hochladen und uns dann den link geben. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Soo, hier nun der Screenshot, der betreffenden Szene: [http://www.imagebanana.com/view/o2t1vtt/Chopper.png] [[Benutzer:Roxasu|Roxasu]] 20:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Danke für deine Hilfe, ich sag mal M-o-e bescheid, der überarbeitet den Artikel gerade. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:28, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Auch im anime ==

Auch im anime ister jetzt endlich ein Rentier--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:20, 11. Dez. 2009 (CET)

== Frage ==

Kann sich Chopper auch in einen Menschen verwandeln? Oder ist ihm nur die Tier-Mensch-Form vergönnt? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 19:16, 6. Jan. 2010 (CET)
:Nach dem Teufelsfrucht-Artikel ja. Dort steht, er kann sich in Rentier, Mensch und Rentier-Mensch verwandeln. Anscheinend hat er aber keine Lust sich in mal in einen Menschen zu verwandeln. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:47, 6. Jan. 2010 (CET)
::Hi.. da er ein Rentier ist, ist die Menschform quasi die Form als Rentier^^ Also alles etwas verdreht.. Inetwa so: Menschform-> Brain Point Tiermensch-> Heavy Point Tier -> Walk point MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:54, 6. Jan. 2010 (CET)

:::@ werdernator :
:::du hast auch keine ahnung.
:::Brain point ist der rentier-mensch-form weil er noch siene hufen und hörner hat und aber auch auf 2 beinen steht un reden kann.
:::heavy point ist der mensch-form weil er auf 2 füßern steht, reden kann, keine hörner hat und einen menschlichen körper .(nur der fell ist außnahme.)
:::welk point ist der rentierform weil er seine hufen hat und auf alle viren steht. (außnahme ist dass er redn kann )
:::gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 6. Jan. 2010 (CET)

:Ja, Chopper kann sich in einen Menschen verwandeln. Es ist seine größte Form, bei der er ziemlich stark ist, weiterhin Fell und keine Hörner hat. Die weiteren Formen, die durch den Rumble Ball zur Verfügung stehen, haben da keine Aussagekraft, da er die drei Standartformen ja auch ohne cheaten haben muss. Zum Merken: Die Form, in der sich Chopper meistens befindet, klein und behörnt, ist die Rentier-Mensch-Form. Wenn er auf vier Beinen ist, ist das seine "normale" Form, Rentier-Form. Und wenn er groß, behaart und unbehörnt ist ist es die Mensch-Form {{User:Thorscht'n/sig}} 07:51, 7. Jan. 2010 (CET)
: Siehe hier, das ist seine Menschform [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:ChopperHeavyPoint.jpg] {{User:Captain-Blade/Sig}} 10:37, 7. Jan. 2010 (CET)
:::Aber das ist doch unlogisch. Wenn sich Menschen "ganz normal" in Tiere verwandeln können (Beisp. Dalton), aber Tiere nicht "normal" in Menschen (Beisp. Chopper)? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 18:28, 7. Jan. 2010 (CET)
::::Es ist einfach so. Die Hautfarbe und das Fell bleiben (teilweise) eben. Und die Form wurde sogar im Manga bestätigt (in einer FPS sogar...) und wenn es dir nicht passt, dann schreib einen Brief an Oda oder eröffne eine Diskussion im Pirateboard. Ansonsten lass die Diskussion hier bitte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:37, 7. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Theorien

Enel 100 — Sun, 04 Apr 2010 09:43:13 GMT

Enel 100:

Ist die Antike frucht nicht bestätigt? {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:47, 3. Dez. 2008 (CET)
:es wurde nur gesagt, dass es sich bei dieser teufelsfrucht um eine antike zoan-frucht handelt, wie sie heißt aber nicht! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:52, 3. Dez. 2008 (CET)
::Ahso, okay {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 10:54, 3. Dez. 2008 (CET)

Was wäre eigentlich mit einer Wasserfrucht es gibt doch auch eine Eisfrucht der Benutzer dieser TFrucht könnte sogar schwimmen und Seesteine könnten dieser Teufelsfrucht auch nichts anhaben die ultimative Logia-Frucht 11:50, 3.Apr.2010--[[Benutzer:Enel 100|Enel 100]] 11:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

--Basil Hawkins--

Bei seiner Fähigkeit sollte man noch einfügen das er sich in eine große Vogelscheuche/Voodoopuppe/Strohfigur verwandeln kann (sieht man zwar am bild, kommt aba trotzdem komisch rüber wenns dann nicht dortsteht....)
{{User:Jointerino/Sig}} 22:54, 21. Dez. 2008 (CET)
:: wieso wurde nirgendwo die teufelsfrucht von megallan erwähnt. steht nirgend was drüber.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:30, 27. Mai 2009 (CEST)
:Das ist der Theorien-Abschnitt, Magellans Teufelsfrucht ist bereits bestätigt... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:34, 27. Mai 2009 (CEST)

::Schuldigung.--[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 17:35, 27. Mai 2009 (CEST)

== Frage ==

ich hätte mal ne frage wiso sind eigentlich die teufelskräfte von den supernovaen im Theorie abschnitt und die von Magellan inazuma... nicht??
ich meine die der supernovae hat man schon im Anime gesehen und wiso sind die bei den Theorien und die anderen nicht???

kann mir das mal bitte jemand erklären?
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 21:26, 27. Mai 2009 (CEST)

:Da die Namen dieser Teufelfrüchte bei den Theorien noch nicht von Oda bestätigt wurden.. Oder hast du schon einmal irgentwo gelesen (Natürlich in einem Band von Oda), das die Namen dieser TF's schoneinmal erwähnt wurden? Daher Theorien.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 21:30, 27. Mai 2009 (CEST)

noch ne frage was hat ne voodoo frucht mit in die zukunt sehen zu tun???? er rechnet es woll mehr aus....
"§!snowprince!§"

Die Frucht von Akainu kann doch auch hier rein ( magmafrucht oder lavafrucht) man sieht ja Gesteinsbrocken und Whitebeard nennt ihn Magmabengel oder so ähnlich.
Ebenso Spinnenfrucht von Onigumo und die Hundefrucht Modell Dalmatiner oder so ähnlich die ein unbekannter Admiral hat.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 08:37, 23. Aug. 2009 (CEST)

== Bepo ==
warum ist hier bepo nicht erwähnt in den theorien über ihn ist er da, aba hier nit warum?? [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 12:02, 27. Aug. 2009 (CEST)

== Wind=Luft ==

Hi
Dragons Wind Kraft sollte man doch Luft Kraft nennen , denn Wind ist Luft.--[[Benutzer:Gar and Dragon and Ruffy and Ace|Garp and Dragon and Ace and ruffy]] 20:43, 5. Aug 2009 (CEST)
:Es gibt viele Vermutungen um welche TK es sich handelt. Deswegen sollte man es meiner Meinung nach ganz anders nennen. Im Grunde ist das auch ziemlich wayne, da man eh einfach nur abwarten kann, bis Oda sie uns verrät. Ob es nun die Wind- oder Luftkraft ist... dann müsste man die Eiskraft auch als Wasserkraft bezeichnen, denn Eis ist gefrorenes Wasser. Außerdem ist nicht Wind=Luft. Als Wind werden Luftbewegungen bezeichnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 21:31, 5. Aug 2009 (CEST)
::Meine Theorie ist, das [[Dragon]] nicht von einer "Wind-Frucht", die "nur" den Wind kontrolliert (wäre sowieso sehr ähnlich wie die von [[Erik Wirbelsturm]](Filler)), sondern eher eine "Wetterkontrollfrucht" gegessen hat. Begründung: Als [[Ruffy]] durch [[Buggy]] hingerichtet werden sollte, wurde er durch einen Blitzeinschlag gerettet. Mir wiederstrebt die Vorstellung, das es "nur" Zufall oder Schicksal war, ich könnte mir besser vorstellen,das Dragon seinen Sohn vor dem sicheren Tod gerettet hat. Grund: Kurz darauf trat er zeitgleich mit einem sehr mysteriösen Wetter-/Windphänomen in Erscheinung, das Ruffy und die [[SHB]] genau im richtigen Moment rettete. Das lässt mich darauf schließen, das wenn Dragon den "Sturm" verursacht hat (woran ich nicht zweifle), er schon länger seinen Sohn beobachtet, (btt) und ihn auch vor Buggy gerettet hat. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 00:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

== Aka Inu´s Teufelsfrucht ==
Könnte man vielleicht die Fähigkeit von Aka Inu in die Seite mit denn Teufelsfrucht/Theorien rein bringen
Gruß BrookBrook 10:02, 30.08.2009(CEST)

== Neue TFs ==
In Chapter 554 Seite 12~13, ist ein Pirat zusehn der mehrere Münder hat und dort einen Hammer raus zieht. Würde ihn auch noch reinnehmen, da es ganz klar eine TF ist.Ebenso ist auf den folge Seiten 14 und 15 zusehn das einer der schon bekannten Vize-Admiräle eine TF gegessen hat, vermutlich eine Spinnenfrucht (die erste Insekten Zoan will ich kurz anmerken!), da er 8 Arme hat, sowie ein vergößerten Hinterleid. Bitte das dies reingenommen wird Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 06:58, 31. Aug. 2009 (CEST)

Spinnen sind keine Insekten sondern Spinnentiere^^ Wenn ihr es einordnet dann richtig^^(so genug klug geschissen)--[[Benutzer:Selaya|Selaya]] 10:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Mal das hier uppen, auf das irgendwan mal jemand das einfügt, bevor es veraltet -.-" [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 13:03, 1. Sep. 2009 (CEST)

Werde es nun wohl täglich uppen, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 17:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

: Oh ja genau geh allen täglich auf den Sack. Da freuen wir uns bestimmt alle :D Dieser Auftritt der vermeidlichen Teufelsfrüchte ist noch etwas zu kurz und wage um ihn mit rein zu nehmen. Sofern da nicht ausdrücklich gesagt wird das es sich hierbei um Teufelsfrüchte handelt kann man sich das glaub ich erst einmal schenken. Das selbe gilt jetzt auch erstmal für Kranich. Manche sollten sich mal ein wenig in Gedult üben auch wenn das verdächtig nach Teufelkraft aussieht hat das doch nicht diese dringlichkeit. MFG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

haha aber dragons kraft schon oder was???!?! dieses wiki ist so kontrovers und voller subjektivität (nicht im inhalt aber in der bearbeitung). es ist kaum zu fassen, dass sich in den letzen jahren kaum was verändert hat. miserabel wirklich. fes-ufo. IMO!

:: Wir haben noch zwei potenzielle Kandidaten auf eine Teufelsfrucht. Der erste Kandidat ist eine Waffe, die ein Mitglied der Whitebeard-Bande hat (vermutlich ein Kommandant). Er trägt eine Kette,die in einer Eisenkugel mit Stacheln endet, und eben diese Eisenkugel hat ein Maul und Augen, ähnlich wie die Viecher bei Super Mario. Auf Seite 16 von Kapitel 567 beisst diese Kette Ki Zaru, oder besser versucht es. In Kapitel 553 sieht man die Kette ebenfalls sehr deutlich.
::Ein anderer Fall ist einer der Neue-Welt Kapitäne. Von der Gesamtaufmachung würde ich sagen, er ist ein Fischmensch, das einzige Problem nur: Er ist kein Fisch sondern ein Walroß. In Kapitel 553, Seite 12-13 gibts ein Bild von ihm. Später empfängt er zusammen mit den anderen Kapitänen Befehle von Whitebeard.
Beides sind aber eindeutige Streitfälle. Was meint ihr? --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:58, 17. Feb. 2010 (CET)
::Nr1 könnte so ein gegenstand mit tf sein wie der Pistolenhund oder Funkfried.. Nr2 schätz ich ist eher keine TF.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:01, 17. Feb. 2010 (CET)
:::Spätestens wenn wir bei der Fischmenscheninsel angekommen sind werden wir hoffentlich erfahren, ob es Fischmenschen gibt, die eigentlich gar keine Fische sind.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:30, 17. Feb. 2010 (CET)
:::: Nur so ne Anmerkung: Jimbei ist auch regulär ein Wal, genau wie einige der Arlongleute... (Rochen, Oktopus Hai usw) :) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:32, 17. Feb. 2010 (CET)
::::: Ist Jimbei nicht ein Walhai? Ansonsten: You got me. Dürfte jetzt geklärt sein.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:37, 17. Feb. 2010 (CET)

== Teufelsfrüchte der Impel Down Wächterbestien ==

Mal ne Frage wieso steht in den Artikeln der Impel Down Wächter, das sie eine Teufelsfrucht haben, (sogar beim Namen genannt), während sie hier unter Terorien stehen? Da sie ja eine Teufelsfrucht haben und sowohl die Oberkategorie, als auch die Unterkategorie kennt, könnten die doch in den Hauptartikel eingebunden werden. Falls das jedoch nur Terorien sind dann sollte man das eventuell im Charakter Artikel selbst deutlich machen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. mfg --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

==Neue Theorien zu Teufelsfrüchten==
Hier mal die Bilder zu den neuesten Teufelsfrüchten. Da noch keine Namen bekannt sind, erstmal auf die Theorieseite. Bitte einfügen! [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Hund.png Hund] Ist das Garp?, [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Wäsche.png Wäsche], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Spinne.png Spinne], [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:WaffenVersteck.png Waffenversteck] {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:29, 7. Sep. 2009 (CEST)

Du hast die Fähigkeit von Aka Inu vergessen! Gruß BrookBrook 17:43, 07, Sept. 2009 (CSET)
: Der Hund ist nicht Garp, da der neben Ace steht und nicht kämpft {{User:Captain-Blade/Sig}} 17:43, 7. Sep. 2009 (CEST)

::auserdem könnte das wie bei Grap einfach nur ne maske sein, da man ja nur den kopf sehen kann, kann man da nicht so sicher sein. Das bild von Onigomo, ist glub ich eine fälschung, im ersten teil des bildes ist eine Schwertklinge zu sehen, jedoch fehlt der rest.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 17:49, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Bei Flamingo wärs auch besser die Fäden-Frucht zu nehmen als die Marionetten... --[[Benutzer:Black Jack|Black Jack]] 17:54, 7. Sep. 2009 (CEST)
:::Das mit Onigumo: Die Klinge an seinem Bein gehört Momonga. Nur ist der Rest aus dem Bild rausgeschnitten. Ich glaube trotzdem, dass es Garp ist. Zuviel deutet darauf hin. --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 19:29, 7. Sep. 2009 (CEST)
::::das ist NICHT garp. der steht bzw sitzt bei ace, zusammen mit sengoku. kannst gern im aktuellen kapitel nachgucken ;) und de flamingo hat scheinbar wirklich ne fädenfrucht. sollte man evtl ändern. {{User:Seelentau/Sig}} 19:35, 7. Sep. 2009 (CEST)

==Baum der Illusion==
Mir ist aufgefallen das es über den Baum der Ilusionen fast garnichts zu ihm steht man könnte doch noch schreiben:Es ist nicht bekannt wo genau der Baum der Ilusionen auf der Grandline liegt und das es zu Vermuten ist das dieser Baum villeicht In der Neuen Welt villeicht sogar auf Unicon liegt das wäre meine Idee was man noch zu dem Baum schreiben könnte weil er mich sehr Interesiert und weil ich noch nie von ihm was von ihm Anime gehört habe--[[Benutzer:Sven007|Toter Portgas D. Ace]] 20:37, 22. Mär. 2010 (CET)

:Du kannst auch noch nichts über ihn gehört haben, weil es ihn offiziell ja in One Piece bisher garnicht gibt. Das ist ja nur eine Theorie, da es in Romance Dawn eben so war, zu spekulieren, wo er steht wäre also sinnlos, da seine Existenz ja schon nur eine Theorie ist. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:39, 23. Mär. 2010 (CET)

== Fehlende Teufelsfrucht ==

Raffits TF fehlt hier, da man im Manga ja sehen konnte das er seine Arme in Flügel verwandeln kann.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Und die von Senghok fehlt auch noch --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 09:59, 22. Jan. 2010 (CET)

== Koala und Buddah-Frucht ==
Ähm... Die Koala-Frucht wurde mit dem Vermerk, es handele sich dabei nicht um einen Bären, verändert. Allerdings IST ein Koala ein Bär. Ist diese Änderung dann zurückzunehmen und der ursprüngliche Wert anzusetzen? 
Zur Buddah-Frucht: Es ist klar, wir wissen nicht, um was für eine Teufelsfrucht es sich handelt. Aber aufgrund Senghoks Beinamen habe ich mich entschieden, diese Teufelsfrucht als die Buddah-Frucht hinzuzufügen. Ich hoffe, es ist ok? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:45, 8. Feb. 2010 (CET)
:Ein Koala wird zwar auch Koalabär genannt, trotzdem handelt es sich bei ihm um ein Beuteltier. Gegen Ende [[wikipedia:Bären|dieses Wikipedia-Artikels]] steht es, nur damit du nicht denkst, ich liege falsch^^. Und die Buddha-Frucht kann man denke ich nun schon drinnenlassen. {{User:Black Jack/Sig}} 15:01, 8. Feb. 2010 (CET)

::Da ich das mit dem Bären reingestellt habe, sag ich mal kurz was.^^ Wissenschaftlich gesehen hast du natürlich recht, Koalas sind keine Bären, allerdings sind Giraffen auch keine Kühe und trotzdem handelt es sich bei der Giraffenfrucht um eine Kuhfrucht. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:46, 8. Feb. 2010 (CET). Ich hab mal über diese teufelsfrüchte nachgedacht und kam dann auf Gott Frucht und es gibt eigentlich eine senghoks budha kraft da der chinesische Gott budha ist und OP eine chinesich Erfindung ist senghoks Kraft „Gott-Kraft"

:::Buddha ist etwas anderes als der Gott westlicher Länder, dazu gibt es zB einen schönen Wikipedia-Artikel. Ausserdem gibt es in China mehrere Götter, deswegen von einer Kraft als Gott-Kraft zu reden ist Unsinn. Ach ja und One Piece ist aus Japan, nicht aus China [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 08:46, 16. Mär. 2010 (CET)

== Rechtschreibung ==

bei Sengoku ist ein Fehler, da steht Buddah
'''Buddha'''schreibt man aber so^^ [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 17:35, 9. Feb. 2010 (CET)

== Festungskraft ==

Sind die Leute, die Capone Gang Bege in seinem Körper beherbergt, eigentlich "echte" Menschen (von seiner Bande) oder gehören sie zu seiner Teufelsfrucht? Ich versteh das irgendwie nicht ganz... {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:44, 3. Mär. 2010 (CET)

:Das sind die Menschen aus seiner Bande, die gehören nicht zu seiner TF.
:Durch die Teufelsfrucht ist sein Körper eine lebendige Festung geworden. Alles, was in die Festung kommt, wird kleiner, damit es auch darein passt. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:02, 4. Mär. 2010 (CET)
::Das ist halt die Frage, richtig bestätigt wurde uns das ja noch nicht. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:59, 4. Mär. 2010 (CET)
:::Das stimmt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Teufelskraft denkende, fühlende Menshcen in einem Menschen erschaffen kann. Wollen wir den Zusatz anbringen "Ob die Krieger im Inneren reale Menschen oder Kreationen der Teufelskraft sind, ist bisher nicht abschließend geklärt"? {{User:Thorscht'n/sig}} 10:13, 4. Mär. 2010 (CET)
::::Finde ich ne gute Idee. Vll ohne dem "abschließend" ;P {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:23, 4. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:One Piece (Schatz)

Enel 100 — Wed, 31 Mar 2010 06:52:33 GMT

Enel 100:

Hallo!
Also meine These zum One Piece ist Folgende:
Das One Piece ist Gold Rogers über alles geliebter Hut!
Da Ruffy seinen Strohhut wieder an Shanks abtreten muss, sobald er Piratenkönig geworden ist, braucht er natürlich eine neue Kopfbedeckung!
Außerdem hat man Roger bis jetzt noch nie mit Hut gesehen (Grund: Da sein Hut sein größter Schatz ist, hat er in sicher auf Unicon versteckt, um ihn seinem Nachfolger zu überlassen).

Gruß Skjona

------[[Benutzer:Skjona|Skjona]] 00:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hi,
ich würde ja darauf Tippen das, das One Piece kein riesiger Schatz ist sonder eher die Reise dort hin der Schatz ist da man halt neue Freunde findet und man sich seinen Ängsten stellt. Ich meine es wird ja immer gesagt das, das große Piratenzeitalter erst ''nach'' der Hinrichtung von Golde Roger anfängt.
<spoiler>Wo man es auch noch erkennt wie ich denke ist die Tatsache das Der Rote Shanks und Buggy, der Clown(hab ich gelesen) in Gold Rogers Bande waren. Denn wenn es so ist dann müssten sie ja den Weg kennen und könnten sich ja das One Piece unter den Nagel reißen.</spoiler>

--Benutzer:Rabi|GO Rabi 16:49, 11. Dez 2006 (CET)

Meine Theorie ist, dass das ONE PIECE die Oro Jackson ist.
Also das Schiff mit dem Gol D. Roger die Welt umsegelte.
Ich denke die Oro Jackson schwimmt in einem See aus purem Gold auf Unicon.

Freez

== Verdacht ==

----
Das mit der Wiedergeburt und den Verwandten kann ich mir nicht vorstellen ,passt irgendwie nicht find ich
und wär komisch wenn ruffy und sanji das ´gleiche Ziel´hätten...

Scilla

----
Ich könnte mir vorstellen das die Krohne für das antike Königtum das One Piece ist. Und das man wenn man der König der Priraten ist auch der königf des antiken königtums is.
{{Benutzer:Nico Robin/sig}}

Ich glaube,dass das one piece der All Blue ist, also der Ort des Friedens, in dem alles leben kann (also in dem Fall Fische). Gol D. Roger war ja auch wie die Strohhüte ein Träumer und der All Blue ist ein Traum.--[[Benutzer:Caspar|King Ruffy]] 16:58, 6. Feb 2007 (CET)

----

ich glaube, es ist ein brief von gol d. roger in dem so was steht wie: "von nun an, mein freund, kannst du dich piratenkönig nennen, den wer hier hergelangt ist der stärkste pirat mit der stärksten crew. deine träume sind nun erfüllt, tu das was du tun willst, den du hast alles ereicht, was ich ereicht habe. gol d. roger" {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

---
meine theorie ist dass das one piece eine goldene kette von unschätzbarem wert ist ONE piece ---> EINE kette ;)
{{User:Guitar God}}

----
Ich glaube eher, dass das One Piece (egal in welcher Form oder Gestalt es nun ist) denjenigen, der es berührt, die Fähigkeit zu schwimmen wieder zurück gibt. Vielleicht ist das One Piece ein Test, um zu beweisen dass man sich die Fähigkeiten der Teufelsfrucht wirklich verdient hat.

Greetings Yassop :)

----
Also meine Theorie um On Piece. Also klar sollte ja schon sein es sehr schwer oder fast unmöglich ist auf die Insel unicon zu kommen. Ich schätze auf der Insel ist auch sehr viel Gold und das Rio-porneglyph aber ich glaube dass das One Piece der Titel "könig der Piraten" ist. Eben das man es auf die Insel geschafft hat(wurd ja schon oft erwähnt). Ein Schatz aus Gold und Juwelen ist glaub ich dem nicht würdig und passt auch nicht so wirklich zu one piece, das hat ja mehr mit stolz und so zutuen.--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

----
Hier einige Theorien von mir:

1. alle Geheimnisse der Welt werden aufgedeckt (z.B. durch Gol D. Rogers Log-Buch)

2. Macht über alles

3. Niedergang der Weltregierung

4. Das Leben als Pirat an sich

5. Macht über Zeit und Raum

6. ultimative Teufelsfrucht (vielleicht 5.?)

7. man bekommt die Macht über das Meer, also die Grandline und alle Blues

8. es ist Unheil, was Gol D. Roger hinterlassen hat

9. es ist der Himmel

10. man muss sich danach gefangen lassen nehmen, egal was es ist

11. ultimativer Endgegner --> vielleicht lebt Gol D. Roger noch, und er hat genau wie Captain
Black einen Doppelgänger von sich hinrichten lassen, dass nach ihm nicht mehr gefahndet wird oder er hat von der Verdoppelungsfrucht o.ä. gegessen

12. ewiges Leben

so, das waren mal ein paar Theorien^^, ihr könnt sie euch ja mal darüber nachdenken.

Nachtrag: vielleicht ist [[Pandaman]] der Endegegner.

Dazu muss man eins sagen, es kann nicht sein das Gol D. Roger von einer Tf gegessen hat, weil die Handschellen mit denen er vor und bei seiner Hinrichtung gefesselt war waren nicht aus Seestein oder mit Seesteinen besetzt, ergo: Keine Tf!!!

----

ich glaub vielmehr dass das OP moralische werte wie freundschaft,treue oder so sind. Wenn man das bis auf unicon (wo sich OP das befindet) geschafft hat hat man das durch teamwork und den festen willen piratenkönig zu werden. das Op könnte denn vll ein brief sein oder auf der Rio-porneglyph geschrieben sein mfg HHHxNFD

Ich geh unter anderem auch noch davon aus, dass am Ort des legendären Schatzes ein anderer Mensch auf die Strohhüte stößt, egal ob Gegner oder Freund.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 17:32, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Meiner Meinung liegt das OP - wahrscheinlich das letzte Porneglyph, also der Schlüssel zum Rio-Porneglyph (nach Nico Robins Ansicht, die sie auf Skypia anspricht) - im All Blue hinter Unicon. Das Gold D. Roger noch lebt, wird auf seiner Diskussionsseite bestrieten. Auch die Doppelgängersache wurde dort - von mir - angesprochen. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:27, 20. Mär. 2008 (CET)

----

ich würde nicht sagen das es das Rio Porneglyph ist, weil ich der meinung bin, dass das One Piece etwas sein muss, was so gut wie unzerstörbar sein muss, weil ohne diesen Schatz ist man ja nicht mehr wirklich könig der piraten und wenn das dann jemand zerstört??
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:46, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Äh tschuldigung, dass Rio -Porneglyph ist, wenn es aus dem selben Material ist wie die normalen Porneglyphen, unzerstörbar. Weil das ist bekannt. Ach ja, deinen Namen brauchst du nicht hinter die Tilden schreiben. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

::Wenn es komplett unzerstörbar ist... Wie kommt dann die Schrift in das Material? :) Man kann es durch Schleifen oder mit anderen Porneglyphen bestimmt irgendwie zerstören. Aber ich glaube diese Diskussion ist hier ziemlich überflüssig.
::Back to Topic: Ich glaube kaum, dass das OP etwas unzerstörbares sein muss: Das würde ja bedeuten, dass es etwas ist, was man dann permanent mit sich rumträgt und vorallem: Man könnte es wieder verlieren. Ich denke wenn jemand OP gefunden hat, wird das wohl bekannt und alle werden wissen, dass derjenige der König der Piraten ist. Da muss man sich nicht mit einem Porneglyph ausweisen ;) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 17:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Antike Waffen ==

Vielleciht ist das One Piece auch die stärkste der Antiken Waffen ,damit wär mann dann auch Herrscher über die Welt oder nicht und das ist vielleicht der größte schatz.MfG Banana

----
Ich weiß nicht, also das würde nicht so zu Roger passen, der laut Dr. Kuleha und Gan Fort vom Charakter her Ruffy ähnelt (weiß nicht, ob das auch im Manga vorkommt) und Ruffy und Waffen, naja.
Wenn es eine Waffe ist, dann würd ich am ehesten sagen, dass es eine Waffe ist, die nur gegen die WR nützlich ist.
--Monkey D. Pyrokles 12:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

meiner meinung nach ist das one piece kein materieller schatz sondern etwas sinnliches wie die freundschaft . bekanntlich waren freunde sehr wichtig für gol d. roger deshalb denke ich das er mit one piece die freundschaft als schatz sieht ( wie ruffy der seine freunde auch nie im stich lässt). etwas materieles wäre sehr untypisch für roger. buggy hat auch gesagt das außer ihm alle anderen der roger bande einen schatz als freundschaft und träume sahen und nicht aus purem gold. meine 2 theorie wäre das derjenige der unicon erreicht entweder die wahre geschichte erfährt oder von seinen teufelsfrüchten erlöst wird

----
* Ich glaube, dass das [[One Piece]] etwas mit den oben gennanten zu tun hat. Wir alle '''sagen'''sagen und '''vermuten''' '''nur''' das [[Gol D. Roger]] keine Teufelsfrucht gegessen hat. Nach meiner Theorie hat er eine gegessen denn vielleicht erlöst das One Piece ja wirklich von der Kraft der Teufelsfrucht.

* Und im übrigen erzählt Raul im Anime auf der Folge 48, dass [[Gol D. Roger]] einen gewissen Killer Jang mit nur einen einzigen Schlag besiegte. Killer Jang soll auch ein sehr guter Kämpfer mit dem langen Schwert sein. Auch sagt Raul, dass der Schlag von [[Gol D. Roger]] so schnell wie ein Blitz war.

Killer Jang war ein Mensch der viele hundert Piraten zur Hölle verbannt hat, sprich er hat sie alle auf dem Gewissen. Er ist nach dem Schlag [[Gold Roger]]s nicht sofort gestorben, sondern flüsterte vor seinen Tod: „Gold Roger ich ziehe meinen Piratenhut vor dir. Lang lebe der größte Pirat aller Zeiten.“
Cya Lorenor Zorro's Shuusui

So schön auch eure Überlegungen mit diesem Killer Jang sind gibt es da leider eine Sache die das unmöglich macht, die Folge mit Raul war eine Filler-Folge und Raul selbst ist auch ein Filler-Charakter. Sprich die Info kamm '''nie''' im Manga vor, sondern nur lediglich im Anime. Was aber nicht heißt, dass Gold Rogger keine Teufelsfrucht gegessen hat.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 18:50, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe 2 Theorien.
Zum einen ist das One Piece das Ende des Piratenzeitalters.
Zum anderen ist es nur ein Betrug der Marine!Vielleicht hat Die WR Gold Roger befohlen so ein fiktives Gerücht in die Welt zu setzen damit alle Feinde der Marine und der WR gefangengenommen werden.
Eins noch zum Schluss...mir fällt auf das auf diesem Bild wo Gold Roger zwischen den zwei Soldaten steht, also kurz vor seiner Hinrichtung, das Volk richtig in Rage ist. Auffällig ist das viele Piraten(Jolly Roger Symbol) bei der Exekution anwesend sind und sogar so aussehen als wären sie FÜR eine Hinrichtung!Würde mich über eure Ideen freuen und Sorry falls ihr meine Theorien absurd findet!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 17:03, 23. Jun. 2008 (CEST)

== Kein Schatz aus gold u.s.w. ==
Ich glaub net das der One Piece ein Schatzt im algemeinen sinne ist gründe:
*Gol D. Roger, war auf Shandora, also müsste der one Piece grösser sein als eine goldene stadt sprich er müsste so groß wie ne insel sein.
*Jeder der pieratenkönig sein will, müsste nur so viele shcätzte erbeuten biss der genau so groß wie das one piece ist.

ich shcetzte das one piece ist das mitte oder viel mehr der paln die WR zu stürzen, udn Gol D. Roger hat es da versteckt weil die marine ihn shcon dicht auf den versen war, oder weil die zeit dafür noch nicht reif war.--Jotti 03:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

ich hab mal ne frage: sagt der leuchtturmwärter nach dem ruffy auf der grandline ist nicht(als ruffy schon wieder davonsegelt) irgendwas über gold roger? ich kann mich nichmehr genau erinnern aber er spricht doch sogar mit ihm oder hab ich das falsch in erinnerung? Gez: Guitar God

@Guitar God: Hast Du noch nie laut gedacht, oder zu einem Verstorbenen gesprochen? Und ja, Krokus meinte, dass Ruffy sehr interessant sei und "fragte" Gold Roger nach seiner Meinung. (So in etwa)

'''''Shredder'''''

Ich denke das OnePiece existiert gar nicht.^^ GR ist vermutlich genau wie Ruffy ständig Pleite gewesen! GR wollte möglichst vielen Leuten helfen sich aufzuraffen und Abenteuer zu erleben! Er wollte das eine weitere Piratenära startet, was er ja geschaffen hat. OnePiece ist die Erfahrung und die Kraft die gesammelt wird, wenn man seinen Träumen nach geht.

Ruffy wird wenn er irgendwann in Unicorn ist einer der mächtigsten Piraten werden, er wird vielleicht ohne das OP König der Piraten, weil er so viel erlebt hat und ihn so viele kennen, alle Piraten respektieren ihn dann. -Traum erreicht sein OP

Sanji bereist letzlich alle Meere der Welt hat somit jeden Fisch auf der ganzen Welt gesehen nicht auf einmal aber nach einander. -Traum erreicht sein OP

Nami macht eine erste Karte der GL... 
usw. usw. 
'''Serra'''
----

Es gibt noch einen Hinweis darauf, dass das OP nicht aus Gold, oder Juwelen besteht: Buggy, der Clown. Der geldgierige Sack hätte sich das Zeug längst unter den Nagel gerissen. Schließlich müsste er ja wissen, wo es liegt. Einzig wenn das Gold unter Wasser liegen würde, könnte Buggy das Interesse verloren haben.

'''''Shredder'''''

Warscheinlich ist es nur der Titel könig der Piraten und das gold ist noch ein kleiner Bonus!

'''Ich glaube das "one piece" ist eine ganz besondere teufelsfrucht die alle (logia) elemente in sich trägt...!
'''Monkey D. Roger

Ich denke das One piece ist ein Schatz und die wahre Geschichte.Die Vermutung das das One Piece auch ein schatz ist kommt vom Ende des derzeitigen Eröffnungssong auf Tele 5 zum Schluss sieht man da nämlich einen riesiegen Schatz und neben denm Schatz steht ein Fass mit Münzen gefüllt und auf diesen Fass steht One Piece oben.

:Ich denke Serra hat recht, ich vermute ja, dass der fund des "one piece" durch ruffy das ende des mangas sein wird und dann ist das bestimmt kein gigantischer schatz oder eine ultimative tf, sondern die erfüllung aller träume der shb (ruffy piraten könig, sanji all blue, zorro bester schwertkämpfer, robin alle geheimnisse gelöst, naja für nami vielleicht doch bissel gold :P, lysop bester schütze, brook trifft vielleicht laboom wieder) --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 14:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

== Der Ort ==

Über das WAS könnte man sich noch die nächsten tausend Jahre den Kopf zerbrechen... Welche Frage ich weit lustiger und voralllem interessanter finde:

WO ist das One Piece?

Ich nehme jetzt GANZ BEWUSST ein Zitat aus dem 1. Intro des Animes:

Ihr wollt meinen Schatz? Den könnt ihr haben! Sucht ihn doch... Irgendwo habe ich den größten Schatz der Welt versteckt!

Wenn GR auch nur annähernd einen ähnlichen Humor hat wie Ruffy... Dann könnte das One Piece sogar in Louge Town liegen. Und keiner würde es merken. Theoretisch könnte es auch auf der Red Line versteckt sein.

'''''Shredder'''''

Ich glaube eher, dass das One piece die antike Stadt ist und die auf Unikon liegt.
Und da Gold Roger der einzige ist der diese Insel gesehen hat ist das gut möglich.

kokosnuss03

Glaube ich auch buggy hat auch in einer folge gesagt das Withebeard wahrscheinlich der einzigste ist der weiß wo der schatz liegt ob wohl buggy unt shanks auf Gold.D.Roger´s schiff waren wahrscheinlich hat Gold.D.Roger den schatz allein versteckt er were so oder so gestorben an einer krankheit viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

== One-Piece ==

Das One-Piece wäre meiner Meinung nach kein materieller "Schatz". Vielmehr wird es von materiellen Schätzen umgeben, doch in Wirklichkeit ist es irgendeine bahnbrechende, und wichtige Erkenntnis oder soetwas ähnliches! Es muss vielleicht irgendetwas sein, dass den gierigen Menschen den ürsprünglichen, wahren Schatz des Lebens zeigt. no idea!?!

Das gleiche glaub ich auch![[Benutzer:Aceman|Aceman]] 08:53, 25. Dez. 2007 (CET)

----
Hier auch noch einmal ein Paar (abgewandelte) Theorien zum One Piece, die größtenteils auf dem Namen basieren:

* Neben dem "eigentlichen Schatz" (Freundschaft, die Reise etc. ) ist der materielle Teil des One Pieces eine einzelne, prinzipell wertlose, Goldmünze. Man kann sich gut vorstellen, wie die Mitglieder der SHB, insbesondere Nami, beim Finden des One Pieces ausrasten ("Waaaaaaaas, all' die Strapazen für so einen mickrigen Schatz!"), wähend Ruffy die Münze also Amulett trägt ("wieso? das Teil ist doch Spitze"). Ein ähnlicher "Gag" findet sich am Ende ersten Suche in Akira Toriyamas Dragonball, wo der Wunsch, den der Drachen erfüllt, ein triviales Damenhöschen ist. Das Ganze muss natürlich nicht ausschließlich als Gag herhalten. Zu einem würde sich ein Amulett gut als Kennzeichen des "Königs der Piraten" machen, zum anderen gäbe es Geschichten um mysteriöse Kräfte, die das One Piece seinem Träger verleiht, wobei es sich dabei natürlich vielmehr um die Kräfte handelt, die man sich bei der Suche danach angeeignet hat.
* Es ist ein Wortspiel und müsste eigentlich "One Peace" heißen, "ein Frieden" bzw. der "Weltfrieden". Das ganze könnte wie bereits in den andern Theorien beschrieben z.B. das Wissen über das verloren Königreich etc. sein.
* "One Piece" bzw. eine Wortspiel-Variation davon ist der Name des verlorenen Königreichs.
* Das "One Piece" ist ein spezielles, bisher geheimgehaltenes Kopfgeld, dass nur in den seltensten Ausnahmefälle auf gefährlichste Piraten ausgelobt werden kann. Klar ist, dass jemand mit diesem Kopfgeld "König der Piraten" ist. Dass Gol D. Roger das One Piece versteckt haben soll, könnte man so auffassen, dass er eben dieses gefähliches Wissen (Logbuch etc. siehe andere Theorien) versteckt hat, und somit den Finder zu einer solchen Gefahr für die WR macht, dass auf ihn das "One Piece" ausgesetzt wird.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht war das One Piece und das verlorene Königreich aber auch Skypiea!Immerhin war die Stadt schon seit 800 Jahren verschwunden genau wie das verlorene Königreich. Und außerdem wird ja auch gesagt das Gold Roger auf Skypiea war. Womöglich hat er es ja oben versteckt!Naja..vielleich is meine Meinung auch total daneben!^^ [[Benutzer:Laurinho|Laurinho]] 16:52, 23. Jun. 2008 (CEST)

== one piece schlecht für die WR ==

Ich glaube, dass egal was das One Piece ist, es schlecht für die Weltregierung ist. bzw. sie mindestens zum teil ihrer macht beraubt, da sie bei der hinrichtung verhindern, dass er es sagt, wo und was es ist.

Vielleicht wollte die Weltregierung auch nur, dass es keinen neuen Piratenkönig gibt und hat ihn deshalb schnellstmöglichzum schweigen gebracht!?! Ein Piratenkönig herrscht praktisch über alle anderen Piraten und steht auch über den 4 Kaisern. Damit ist er eine ernstzunehmende Gefahr für die WR. Cheza 14:44, 6. Feb. 2008 (CET)

== Name ==

Hat sich verleicht schonmal einer gefragt warum das One Piece One Piece heisst?
Wenn ich nicht falsch liege heist das doch ein Stück!
Aber ein Stück von was?
--[[Benutzer:Haha|Haha]] 16:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Es könnte doch sein, dass mit One Piece ein besonders wichtiges Stück des Porneglyph gemeint ist, aber das wäre ja unlogisch, weil überall auf der Welt Porneglyphen verteilt sind. Vielleicht heißt es ja auch, dass einem als Piratenkönig ein Stück der Welt gehört. Welches Stück ist wieder eine andere Frage. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Der Ozean!!!
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 16:44, 16. Feb. 2008 (CET)

Ahhh!Genau, der Ozean. Wieso bin ich nicht darauf gekommen? Danke xD [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:47, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube dass es ONE PIECE heißt, weil es ein Stück Erfahrung mitsichbringt, wenn man es geschafft hat, ihn zu finden. (=> kein Materieller Schatz) {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:27, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich würde es eher als "nur noch '''ein Stück'''" interpretieren. Also "nahe dran". Dies passt zwar besser zum Animetitel als zum Schatz aber egal^^ {{user:unwissender/sig}} 16:42, 17. Feb. 2008 (CET)

Die letzten beiden Theorien machen eigentlich kein Sinn, weil sie auf der Mehrdeutigkeit des deutschen Worts "Stück" beruhen. Piece bezeichnet aber eigentlich ein (Teil)Stück. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 10:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube es heisst one Piece zu Deutsch Ein Stück, weil am schluss (ich gehe mal davon aus, dass die StB Unicon als 1. erreicht, nach Gol d Roger) jedes Mitglied ein Stück der Piratenbande ist, die alles erreicht hat und dass jeder ein Stück ihrer freundschaft ist usw. was Bedeuten würde, dass sie alle ein Stück sind, es jedoch nur zusammen geschaft haben nach Unicon zu kommen--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 19:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Das One Piece ist Odas größter Schatz: Der Rinderschädel, der in seinem Atelier hängt und auf dessen Stirnpartie er ein Pflaster geklebt hat, um die Schusswunde zu verdecken, die das Tier tötete <--was soll bitte diese Theorie sein, die ist nie und nimmer ernst gemeint. selbst wenn es odas größter schatzt ist sowas würde er im anime nimals einbauen ich meine da macht sich Ruffy die ganze mühe und dann nur für nen Wandschmuck ?
:und zum Thema Ich glaub eher das das One Piece das Letzte Porneglyph ist ohne das mann das ryoPorneglyph nicht bilden kann:
**dazu spricht das mit "Ein Stück" wohl ein stück des RyoPorneglyph gemeint ist
**zudem wurde (zumindest im Anime) Gold Roger daran gehindert zu Sagen Wogenau das One Pice versteckt ist (er redete die ganze zeit, jedoch erst als er sagen wollte wo das One Piece versteckt ist, wurden die beiden Marine Typen sauer und hinderten ich sofort daran es auszusprechen).

meine beiden Argumente könnte man eigentlich unter *Es ist das Rio-Porneglyph bei den theorien dieses Artikels dazu schereiben oder ? --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 05:22, 2. Mär. 2008 (CET)

----
Weiter oben wird gesagt, dass die Soldaten GR bewusst daran gehindert hätten, zu sagen, wo das one Piece ist. Ist das wahrscheinlich? Die Soldaten waren ja einfaches Fussvolk (im Übrigen sahen sie nicht wie Marinesoldaten aus, sondern eher nach Heer, also vielleicht WR-Soldaten von der Redline?). Es ist unwahrscheinlich, dass solche Soldaten wissen, das das One Piece ist. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 17:40, 2. Mär. 2008 (CET)

nein aber die WR könnte ihnen befohlen haben unbedingt zu verhindern das Gold Roger verrät wo er seinen shcatzt versteckt hat.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 01:43, 3. Mär. 2008 (CET)

Jab das seh ich auch so. die Soldaten haben wirklich erst dann gehandelt als Gold Roger sagen wollte wo sein Schatz versteckt ist. vielleicht hat er das Rio Porneglyph ja vollständig zusammen gesetz, aufgeschrieben und dann versteckt. Schließlich war er ja auch in Skypia und Robin hat auf dem Stein dort gelesen, dass GR die Nachricht weitergeben wird.Cheza 08:26, 5. Mär. 2008 (CET)
----
Meine Anmerkungen bezogen sich ja auf die Aussage, dass die Soldaten GR daran gehindert haben, zu sagen, wo das One Piece ist, weil sie wussten, dass es für die WR schädlich ist. Lediglich diese Argumentationskette stelle ich in Frage, und nicht, dass sie GR just in dem Augenblick getötet haben, als er den Ort verraten wollte, oder das das OP ggf. schädlich für die WR ist. Vielmehr könnten die Beweggründe für die übereilte Hinrichtung sein, dass jeder Schatz in den Besitz der WR übergeht (Siehe Namis Schatz). Die Soldaten waren wahrscheinlich der Meinung, dass es einfacher ist den Schatz so zu suchen, als dass eine Massenansturm losbricht.
Im übrigen Wunder ich mich etwas, dass es in der gesamten Geschichte noch nicht einen einzigen (direkten) Hinweis auf das Versteck des One Piece gab. Ich hätte gedacht, dass sich die Geschichte wie eine Art Schnitzeljagt entwickelt, in der die SHB auf mehreren Inseln einzelne Puzzelstücke zum Verbleib des OP sammelt. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:53, 5. Mär. 2008 (CET)

Wenn das One Piece wie vermutet wirklich das Rio Porneglyph ist wäre die Entdeckung wirklich schädlich für die WR. Das RP ist möglicherweise ja die Wahre Geschichte über den Regierungswechsel vor 800 Jahren. Einen Massenaufbruch zur Grandline gab es schließlich auch, denn mit GR Tod setzte das neue Piratenzeitalter ein, ausgelöst durch die Scuhe nach dem One Piece. Klar das die Weltregierung dann diesen Schatz haben will, denn die wahre Geschichte soll ja nicht ans Licht kommen. Wenn Goldroger nun aber das Versteck verrät, könnte ein anderer Pirat der WR zuvor kommen und das One Piece in seinen Besitz bringen. Gar nicht gut.^^ Also lieber verhindern und selber suchen.--Cheza 12:53, 5. Mär. 2008 (CET)

ich denke das one piece ist die kraft über alle teufelsfrüchte

Ich denke das one piece ist der Strohut den ruffy trägt.--[[Benutzer:Steelblade|Steelblade]] 12:31, 22. Mai 2008 (CEST)

Es heißt bestimmt "One Piece "..."" irgendwas.Das Ende ist bestimmt verwischt also nach One Piece.Und ich bin der Meinung dass das One Piece ein weitStrohhut ist denn wenn Ruffy Piratenkönig ist soll er ja Shanks n Strohhut ihn ja wieder zurück geben.Und wenn Ruffy Piratenkönig ist hat er ja nicht mehr den Hut von Shanks und auf den Steckbriefen würde es immer noch "Strohhut Ruffy" heißen womit ich denke das man diese Bezeichnung umändern wird das würde 'ein' wenig schon komisch sein oder werden.Mit freundlichen Grüßen --http://de.opwiki.org/images/Sig..png 13:27, 22. Mai 2008 (CEST)

Naja ich glaube wir sehen das alle aus einer falschen perspektive

ich glaube das das das One Piece auf Unicon ist fix ist aber angeblich war doch Gol D. Roger der einzige der es auf diese Insel geschaft hat

sie soll die letzte Insel auf der Grandline sein und alle Routen führen zu ihr hin

also warum kann niemand diese insel erreichen, buggy und shanks müssen ja sogar schon dort gewäsen sein

es muss irgent einen grund geben wieso man diese insel nicht erreichen kann oder anders gesagt irgentetwas muss den weg dort hin blockiren das so extrem ist das nicht mal die 4 Kaiser sie erreichen können

vieleicht gibt es die insel nicht mal mehr und Roger hat sie in die luftgesprengt gggg

von Rifle

eigentlich müsste doch gold rogers mannschaft wissen wo das one piece liegt
(also shanks,Rayleigh,buggy). oder haben sie vileicht einen schwur geleistet
(ehr unwahrscheinlich buggy hätte ihn schon geklaut )
Also müsste er den schatz ohne seine mannschaft versteckt haben!
Nur der mannschaft wäre es aufgefallen ,wenn er weg wäre.[[Benutzer:Ruffy 33|Ruffy 33]] 17:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Das mit dem Schwur klingt einleuchtend. Das Buggy ihn sich dann aber schon geklaut hätte ist aber mehr als unwahrscheinlich. Buggy ist keine große Nummer als Pirat. Er dürfte in der neuen Welt so seine Probleme haben und ist sehr wahrscheinlich noch gar nicht wieder dorthin zurück gelangt.
Aber wie wärs denn mit dieser Theorie: Rodger hat mit seiner Crew abgesprochen, dass er den Schatz allein versteckt, damit er wirklich sicher ist. Vielleicht wusste er da auch schon, dass Garb ihn fangen würde und wollte den Schatz für seine Crew retten. Also wissen die anderen auf welcher Insel oder Inselgruppe das One Piece versteckt ist, wenn auch nicht genau wo. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 08:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

----
One Piece bedeutet auch "Einteiler", so wie bei nem Badeanzug ;)
Ich bin mir recht sicher, die anderen von GR ehemaliger Bande wissen wo es ist, aber kommen nicht ran. Die Theorie, dass man ein Schiff aus Adamholz braucht, halte ich für die wahrscheinlichste, und wie selten man das auf dem Markt findet hat Franky hinlänglich erläutert... {{user:Kalifa/sig}} 19:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

einteiler hört sich gut an

vieleicht so ein einteiliges kleid für nami was total geil aussieht, ich mein so eines wie die blonde im ersten folge von Golden Boy gggggg (wers kennt kann mich sicher verstehen *ggg*)

ne aber jetzt mal ernst vieleicht ist es ein teil was jedem fehlt oder irgent sowas philosophisches

aber mal ehrlich ich hab irgentwie so das gefühl das wir uns alle denken werden, wenn wir wissen was das one piece ist, ach man das wär mir doch eingefallen ggggg ich hab irgentwie so das gefühl das wir den wald voller bäume nicht sehen gggg

== Rifle ==

ey nix für ungut wegen der überschrift, hab das nur mitn namen noch nicht herrausen ggggg

<math>Rifle</math>

@Rifle, Kenn ich irgendwoher^^ Hier ein kleiner Tip für dich: Oben auf der Bearbeitungsseite findest du den Signierbutton. Das siebte von rechts.--[[Benutzer:Cheza|Cheza]] 06:39, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Theorie ==

also ich glaube, dass Gol D. Roger extra gesagt hat, damit in der neuen Piratenära eine Piratenbande gibt, die die Weltregierung stürzt und Gerechtigkeitssinn hat. Das One Piece ist somit "Die Weltregierung zu stürzen/das vergessene Königreich auferstehen zu lassen"[[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 17:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Oro Jackson ==

Vieleicht ist es das Schiff des Piratenkönigs "Die Oro Jackson"

--[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 22:29, 21. Feb. 2010 (CET)

Na, Theorien gehören doch nicht hier hin sondern ins Pirateboard ;) [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:32, 22. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

Ich weiß jetzt nicht mehr welcher Titelsong von One Piece es war aber am Ende war doch von einem ein Schatz abgebildet.Auf einer Kiste stand One Piece das Bild könnte man doch für den Artikel One Piece Schatz nehmen.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 17:58, 29. Mär. 2010 (CEST)
:Du meinst sicherlich [http://opwiki.de/wiki/Datei:Schatz2.jpg dieses] Bild, nicht wahr? Ich wäre nicht dafür es einzubinden, da wir nicht genau wissen, ob das One Piece ein Schatz ist. Wer weiß, was Oda sich dabei denkt. Momentan find ich es als Bild für allgemeine Schätze in dem [[Schätze|Artikel]] bestens aufgehoben. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:01, 29. Mär. 2010 (CEST)
::Ich kam ja nicht ohne Grund auf diese Idee unzwar weil auf Marine Ford Whitebeard letzten Worte ja waren "das One piece existiert wirklich!!!"und damit meinte er ja wahrscheinlich etwas was man anfassen kann also^^?--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:11, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Wie du schon sagst, WAHRSCHEINLICH, also ist es nicht bestätigt. Es kann auch was anderes, anfassbares sein. Bei Oda kann man sich nie sicher sein, was er als nächstes plant. Es sollten ja nur Fakten in die Artikel aufgenommen werden ;). {{User:Kaizoku/Sig}} 18:13, 29. Mär. 2010 (CEST)
:::Ok hab verstanden.Dir fällt aber auch immer eine Antwort ein^^.--[[Benutzer:Sven007|Ace]] 18:17, 29. Mär. 2010 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre

Enel 100 — Wed, 31 Mar 2010 06:40:58 GMT

Enel 100:

==Steckbrief von Falkenauge==
Hab im Internet einen Steckbrief von Falkenauge gefunden. Darauf sind 600.000.000 Berry verzeichnet. Vielleicht kann man das eintragen!?

--[[Benutzer:Steffie90|Steffie90]] 00:30, 25. Jul 2009 (CEST)
:Hi Steffi90, dies ist kein originaler Kopfgeldbetrag. Also ein Fake. Im Internet kusieren Unmengen an Fakes. Falkenauges Steckbrief wurde bis Heute noch nicht im Manga veröffentlicht. Alle originalen Steckbriefe findest du hier - > [[Steckbriefe]]. Alles andere, was dort nicht zu finden ist, ist gefälscht. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:45, 25. Jul 2009 (CEST)

{{Archiv/Tabelle}}
== Falkenauges nichtvorhandene Mannschaft ==

Hey! Mir ist aufgefallen das Falkenauge eig keine Piratenbande hat und auch immer nur allein in seinem Schiff reist. Ich finde das sollte unter Verschiedenes vermerkt werden da es ja doch etwas Besonderes ist und seine Macht und Furchtlosigkeit unterstreicht Auch ist es verwunderlich, dass er so überhaupt ein Samurai werden konnte. MfG DasallmächtigeJ{{unsigned|DasallmächtigeJ}}
:Finde das nicht gerade wichtig, zumahl auch andere Samurai ohne Bande unterwegs sind. Und wenn er eine Bande hätte, wäre es ja erwähnt worden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)
Er hat so viel ich weiß auch keine Piratenflagge{das wichtigste Heiligtum eines wahren Piraten}
==Fähigkeiten==
Ich lese grade band 6. in kapitel 49 unterhalten sic hdie köche des bearatie über falkenauge:
*" 'Falkenauge'...?"
*"Hier hing mal einer mit blutroten Augen rum..."
*"Meinst du den Säufer?"
und jetzt der entscheidene Teil:

*"Der fing Feuer und explodierte!"

wenn damit falkenauge gemeint ist, vllt hat das ja was mit seinen fähigkeiten zu tun? vielleicht sogar eine TF? Ô.o {{User:Thorscht'n/sig}} 09:01, 10. Feb. 2009 (CET)

:Finde ich nicht so relevant Ruffy überlebt auch dauernd Explosionen wahrscheinlich is damit ein Kampf gemaint --~~DasallmächtigeJ

:''Cooks: The Hawk-Eyed Man...'' 
:''Well, if it was a "red-eyed man," I've seen him here.'' 
:''Oh yeah, the guy who drank so much wine, his eyes turned red.'' 
:''Heheh, remember when he caught on fire and blew up?'' 
:''Oh yeah, that was cool.'' 
:Finde die Information irgendwie schon sehr interressant, vorallem schreibt Stepehn hier, dass er so viel Wein getrunken hat, dass sich seine Augen rot färbten, dass erinnert mich irgendwie wieder an Dracula, weiss aber nicht warum. Vielleicht verwechselt er Falkenauge auch einfach, aber mit Shanks hat er ja auch gesoffen, mmm. Ich wollte den Artikel in nächster Zeit sowieso mal generalüberholen und ihn den anderen anpassen, da werde ich das Zitat auf jeden fall mit einbringen, thx für die Info Thorscht'n, konnte mich an diese Aussage nämlich garnicht erinnern. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:36, 10. Feb. 2009 (CET)
:Edit: was mir da gerade einfällt, für mich klingt das nicht wie ne Tf, sondern wie ein eventuelles Foreshadowing darauf, dass Feuer eventuell seine Schwäche ist, muss ja nicht sein, hört sich aber irgendwie so an.^^

::Es wird aber auch gesagt “That stupid Joni gave me wrong Informations.“ Auch wurde von einem Koch gesagt „I only know of the „drunk eyes“ that used to come here“ Kurz gesagt es war lediglich eine Fehlinformation und hatte nichts mit Mihawk zu tun. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Da Buggy ein Schwert nichts anhaben kann es doch sein das Buggy ihn besiegen kann.Aber wahrscheinlich wird Zorro ihn besiegen.

Buggy ein 15000000 berry Pirat könnte Falkenauge nie besiegen sonst könnten sie doch gleich Buggy zu einen der SSamuraien machen.
== eventuelle Anlehnung an ein Musketier ==

Wie sicher aus Namen und Kleidung ersichtlich ist ist Falkenauge an ein Musketier angelehnt, vermutlich Portas aus dem berühmten Roman "Die drei Musketiere". Man kann sehen das er ihm in der Verfilmung mit Richard Chamberlain ein wenig ähnelt und auch das er ein Kreuz trägt und etwas okkult/religiös angehaucht ist spricht dafür, wobei sie charakterlich nichts außer einer gewissen Grundarroganz gemein haben. Aber vom Aussehen her durchaus, was ja für OP nicht untypisch ist. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 18:28, 10. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

==Drachenschwert==
Im Artikel steht zwei mal das sein Schwert ein Drachenschwert ist,sollte man ändern [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 18:54, 22. Feb. 2009 (CET)
:Das ist schon richtig, es steht nur einmal im Text und einmal unter verschiedenes. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 19:07, 22. Feb. 2009 (CET)

== Aktuelle Ereignisse ==

bei jedem samurai steht das wegen dem aktuellen ereigniss das sich alle samurai in mary joa getroffen haben und sich auf die schlacht gegen whitebeard vorbereiten nur bei Falkenauge nicht.
könnte man jo noch dazufügen--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Hab's eingefügt, danke für den Hinweis. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

== Haki ==
Was haltet ihr von der Theorie, dass Falkenauge Haki nutzt (ich hoffe das die Teorie nicht scho jemand aufgestellt hat...)?
:Null, weil Theorien in einem Wiki überhaupt nichts verloren haben. Zum Diskutieren von Theorien geht doch ins Partnerforum [http://www.pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:07, 17. Aug. 2009 (CEST) PS: Signiere bitte zukünftig mit 4 Tilden. (also: <nowiki>~~~~</nowiki>)

Ist ja gut.... und wegen des Theorien.... warum gibt es dann im Opwiki einen Theorieabschnitt???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 16:16, 17. Aug. 2009 (CEST)
:Weil da begründete und z.T. bewiesene Punkte reinkommen (wie z.B. die Teufelsfrüchte der Supernovae). Wir werden nicht bei jedem Charakter eine Theorieseite einführen, um anzumerken, dass er Haki haben könnte. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

gut... können wir das Thema jetzt abharken und löschen???
--[[Benutzer:AceSmokerfan|AceSmokerfan]] 18:32, 17. Aug. 2009 (CEST)

== Bilder ==
@ Sepp. Warum hast du die meisten Bilder entfernt? Ohne gute Gründe und andere Meinungen mach ich sie wieder hin, da ich sie gut plaziert fand. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:22, 23. Sep. 2009 (CEST)
:Finde es so auch mieser... finds immer krass das sowas gemacht wird ohne Absprache... besonders Kuyc hat den doch überarbeitet was mischst du dich da ein? Also @ Jimbei: stell es ruhig wieder her. {{User:bAtZen/Sig}} 19:30, 23. Sep. 2009 (CEST)
::Nun ja, das würde ich nicht sagen (das es anders besser aussah). Ich habe die Bilder entfernt, da ich denke, dass alle anderen Bilder (außer vlt. das mit Shanks) nicht wirklich was einzig mit FA zu tun haben. Darum habe ich auch bei Flamingo das Bild mit Disko entfernt, weil ein Bild für den wenigen Text echt unnötig ist. Und: Es ist hier nicht der Samurai der Meere Artikel, da würde das Bild mit allen samus passen, aber nicht hier. Hier gehören Bilder rein, bei denen FA aktiv dabei ist und er nicht nur wie bei der Versammlung wie Gecko oder Bär "im Hintergrund zu sehen" ist. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:36, 23. Sep. 2009 (CEST)
Ihr könnt die Bilder wieder einfügen, bis auf das letzte. Das tauscht ihr bitte aus gegen das mit den Samurai in Kapitel 550, weil das mit den runden Tisch ist echt fehl am Platz. Damit sollte diese Diskussion vorbei sein. {{User:Supay/Signatur}} 20:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

== yadda yadda ==
im aktuellen spoiler zu kapitel 560 sagt Falkenauge folgendes: "Tut mir leid, Roter. Diese Kraft yadda yadda mit meinem Blacksword!!" , kann jemand dieses yadda yadda übersetzen? ist das vieleicht eine Teufelsfrucht??? --[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Natürlich, die "Yadda Yadda no Mi" ;D. Nein Scherz beiseite, das hast du also aus dem aktuellen Spoiler... das hat Prince warhscheinlich nur hingeschrieben, weil er die Schrift nicht lesen konnte aus dem japanischen. In Wirklichkeit sagt er: "Tut mir Leid, Rothaar... Ich werde mich bei dieser Kraft nicht zurückhalten können...".--{{User:Kaizoku/Sig}} 17:53, 15. Okt. 2009 (CEST)
:D achso oke danke--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 17:55, 15. Okt. 2009 (CEST)

anscheinend hat der strohhut und ruffy Falkenauge an die früheren Kämpfe mit shanks erinnert und er scheint kurz vergessen zu haben gegen wen er da kämpft, da er ihn rothaariger nannte, finde ich sehr interessant... --[[Benutzer:TeXx|TeXx]] 17:08, 24. Dez. 2009 (CET)

== Interessantes Zitat von Falkenauge über Ruffy ==
Zitat (frei übersetzt aus dem englischen Ch561/seite12): "Es ist keine spezielle Kraft (Anm.: wie die einer Teufelsfrucht), aber er schafft es Allianzen einzugehen mit jedem den er unterwegs trifft. Und das ist eine der Furcht erregendsten Kräfte von allen auf hoher See."
Ich finde das trifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube das hat bisher noch keiner (weder Marine, noch andere Piraten) so richtig begriffen. --[[Benutzer:Hajime|Hajime]] 21:36, 11. Nov. 2009 (CET)

== Vertipper ==

"Falkenauge besiegt Zorro.

Nachdem er auf der Grandline die gesamte Armade vom Paten...."
Armade --> Armada

--[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 00:19, 17. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

Enel 100 — Wed, 31 Mar 2010 06:26:15 GMT

Enel 100:

{{Archiv/Tabelle|3}}
'''Katzen-Frucht Modell:Gepard'''

Hat [[Chiqicheetah]] Nicht von einer Zoan-Frucht gegessen.Und zwar von der Katzen-Frucht Modell:Gepatd den er verwanderlt sich in der 3. Runde des Davy Back Fights gegen Lysop das Rennen bestritt in einen geparden. Ausedem sieht er in seiner ersten Form aus wie die Tiermenschform eines Zoannutzers.

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

Später sieht man ihn soweit ich weiss von hinten, mit einem Spinnenunterleib.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:14, 1. Nov. 2009 (CET)

:Das sthet zwar jetzt nicht zur Debatte, aber man nennt Spinnen und Skorpione Arachnoide.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

== Fad-Fad-frucht ==
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
dann muss man ya eine neue untergruppe bei den zoanfrüchten aufmachen nämlich die crypto zoan früchte

== Verschieben ==
Ich bin dafür den Artikel nach "Teufelsfrüchte" (also dem Plural von Teufelsfrucht) zu verschieben. Bis heute Abend sind Einwände möglich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:13, 17. Nov. 2009 (CET)

== Wieso hat Jabura Angst vor Teufelsfrüchten?? ==
Hier drinne und bei dem Hauptartikel:Jabura steht halt wie viel Angst er vor Teufelsfrüchten hat. Die Folge habe ich selbst auch schon gesehen, wo er vor Angst zurückspringt und gegen den Schreibtisch knallt.
Jetzt zu der Frage, wieso hat er solche Angst und erzählt den Aberglauben weiter, wenn er selbst schon eine gegessen hat?
--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 09:10, 19. Dez. 2009 (CET)
:Also, ich weiß nicht ob es im Manga oder im japanischen Anime anders geklärt wird, aber nach dem von deutschen Anime glaubt er, das wenn man eine Teufelsfrucht ist, nachdem man schon eine gegessen hat, auf irgenteine weiße, weiß nich mehr genau wie, auf jedenfall nicht schmerzlos, stirbt oder so, also erstmal nur ein aberglaube. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:05, 16. Feb. 2010 (CET)

== Netz-Frucht ==

Ist die Netzt-Frucht nun eine Paramecia oder Logia, immerhin hat Largo seinen ganzen Körper in ein Netz verwandelt, wodurch er kaum Schaden nahm. --{{User:Kubyc/Sig}} 12:52, 6. Dez. 2009 (CET)
:Ich würde sagen eine Paramecia, da Logia-Früchte doch eigentlich Elemente sind [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 13:12, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ok aber Smoker besteht ja aus Rauch, was eine Logia Frucht ist aber auch kein Element.--{{User:Kubyc/Sig}} 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)
::Largo kann aber das Material seiner Netze verändern wenn er vorher was gegessen hat. Logia-Nutzer können ihr Element für gewöhnlich nur in Sachen, Größe und Menge varieren ansonsten wäre es mir neu dass Ace z.B. blaues Feuer machen könnte wenn er vorher irgendwas blaues gegessen hat. Nebenbei Mr.3 kann aus seinem Körper auch Wachs machen und ist ein Paramecia-Nutzer. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:00, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Ich verstehe deine Logik, aber Largo hat ja Ruffys Jet-Gatling abgewehrt, indem er sich in ein Netz verwandelt hat. Mr.3 konnte zwar wie Largo etwas erschaffen, aber im Gegensatz zum ihm sich nicht in etwas verwandeln. --{{User:Kubyc/Sig}} 14:43, 6. Dez. 2009 (CET)
:::: Komischerweise konnte Ruffy Largo aber treffen als er in Gear 3 war ;)....Also,die Netz-Frucht ist eindeutig Parameica, das er so ausweichen kann ist höchstens nur ein "Feature" dieser Teufelfrucht. {{User:Black Jack/Sig}} 14:56, 6. Dez. 2009 (CET)

Da wir ja gerade bei der Netz-Frucht sind; könnte man ja den Hinweis hinzufügen, dass Ami von amimé kommt und das wo weit ich weiß Masche bedeutet. Aber das sollte lieber nochmal von jemanden der japanisch kann geprüft werden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:37, 6. Dez. 2009 (CET)
:Jup, da sollten wir mal unseren Translator fragen, ich dachte nämlich dass der Name ne Anspielung auf '''Ami'''go ist. Na ja unsere japanisch-Leute wissen es bestimmt besser.--{{User:Kubyc/Sig}} 19:11, 6. Dez. 2009 (CET)
::Ami (網) bedeutet Netz ;) {{User:Seelentau/Sig}} 19:21, 6. Dez. 2009 (CET)
:::Das ist mit schon klar(wegen Gomu Gomu no Ami) aber da könnte doch noch ein Wortspiel dahinter sein^^--{{User:Kubyc/Sig}} 19:56, 6. Dez. 2009 (CET)
::::Na, ob da nun ein Wortspiel hintersteckt, kann dir wohl nur der Erfinder dieser Frucht selbst beantworten ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:18, 6. Dez. 2009 (CET)
:::::Wie wär's, wenn wir mit dem Rumgerate und Gechatte jetzt mal warten, bis jemand da ist, der tatsächlich richtig Japanisch kann?! mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:19, 6. Dez. 2009 (CET)

== Buch der Teufelsfrüchte ==

Boa Sandersonia und Boa Marigold müssten doch auch im Besitz des Buches gewesen sein, ich glaub kaum dass es zufall ist, dass sie als angehörige der Kuja-Piraten ''zufällig'' schlangenfrüchte bekommen hatten, und zwar beide {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 21:08, 15. Jan. 2010 (CET)
:1. Soweit ich weiß gaben die Tenryubito den Schwestern die TFs aus purem Vergnügen. 
:2. Wenn wir sagen würden, jeder der aus Zufall ne TF hat, welche zum Charakter passt, muss das Buch der Teufelsfrüchte gelesen haben, dann müssten wir fast alle TF-Nutzer eintragen. {{User:Black Jack/Sig}} 21:18, 15. Jan. 2010 (CET)
::Also beim zweiten Punkt gebe ich dir Recht, aber ich kann mich gar nicht dran errinnern, das Punkt 1 jemals erwähnt wurde, wenn doch, kannst mir ruhig auf die Sprünge helfen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 17:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich kann bestätigen das Punkt korrekt ist. Diese Tatsache wurde erwähnt als Hancock Ruffy gegenüber auspackt was die Wahrheit ist zu den angeblichen "Gorgonen-Augen" aug ihren Rücken.

Gerüchteweise wurde das Buch von Gold Roger geschrieben und seine Manschaft bestand aus sehr vielen Teufelsfruchtnutzern was ihm ermöglichte das Buch zu schreiben. Angewblich wächst an der Stelle wo der Nutzer verstorben ist ausserdem die Teufelsfrucht nach, indem ein Busch entsteht der die Frucht trägt.
--[[Benutzer:Scoutter|Scoutter]] 01:39, 27. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Scouter! Schöne Theorie, das mit dem Busch etc. Gehört allerdings eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 09:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Alle Teufelsfrüchte die es gibt wachsen auf einen einzigen Baum in der One Piece Welt.Deswegen sind sie auchso selten.
== Teufelsfrücht mehr als eine ==

im Anime wird gesagt das wenn man mehr als eine auf einmal isst zerplatzt der Körper
Gilt das auch wenn man eine zweite Teufelsfrucht nach ein paar Jahren isst???

:Jeep, ob man nun eine ist und gleich danach eine zweite oder sich bei der zweiten ein halbes Jahr lang Zeit lässt dass macht keinen Unterschied, sonst hätte Jabura ja keine solche Angst vor den Dingern gehabt. Der Körper verträgt keine zwei Teufelsfruchtkräfte das ist das Hauptproblem, man könnte jetzt spekulieren ob Ivankov dies nicht mit seinen Hormonen ändern könnte jedoch gehört so etwas wieder ins Piratenboard nehme ich an. Noch etwas bitte signiere deine Beiträge das nächste Mal.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 13:19, 21.Feb 2010 (CET)

der einzige der zwei teufelsfrüchte kontrollieren kann ist blackbeard. und zwar seine finsterfrucht und die fähigkeit von whitebeard, die erdbebenfrucht (gura gura no mi - kp ob die erdbeben frucht heißt aber da sie erdbeben erzeugen kann nehme ich das jetzt einfach mal an. MFG Logia-Frucht 17:52, 18.Mär 2010 (CET)
:Das ist bisher die einzigste ausnahme, die bekannt ist.. scheint an einer der zwei früchte zu liegen (entweder dunkelheit öder lösefrucht).. Ansonsten ist es nach bisherigen erkenntnissen nicht möglich.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:53, 18. Mär. 2010 (CET)