OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Odas Fehler

EustassMax — Sun, 25 Aug 2013 18:17:29 GMT

EustassMax: /* don creek arc */

==Unvollständig==
Gibt es einen bestimmten Grund wieso dieser Artikel unvollständig ist? Also AL und ID fehlen? {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:11, 17. Dez. 2009 (CET)
:Bei mir funktioniert es. Vllt solltest du mal den SPOILER öffnen? {{User:Thorscht'n/sig}} 11:02, 17. Dez. 2009 (CET)
:: Bei mir funktionierts ohne Probleme, aber mit z.B IE6 gehts nicht, da ist der Link schwarz. Ansonsten probier mal FF3.5 da funktionierts ohne Probleme {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:38, 17. Dez. 2009 (CET)

:::Bei mir sind die Links auch schwarz, hab Safari. Dieses Problem könnte man auch durch umgehen des Togglewaldes beheben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:38, 17. Dez. 2009 (CET)

== Togglerwald ==

Um mir Trashs Wortlaut zu borgen: Gibt es einen bestimmten Grund, warum dieser Artikel ad absurdum vertogglet ist? 
Das ist absolut unansehnlich und mit jeder Menge unnötiger Klickarbeit verbunden. Sollte man auf jeden Fall weniger verschachteln. Von mir aus vertogglet man die Sagas (lässt die EB-Saga jedoch als Standard anzeigen) und den Rest der ganzen Arcs enttogglet man und gestaltet deren Inhalt als Gesamtlisten... Denke ich spreche mich da für die Allgemeinheit aus - wir hatten uns eigentlich entschieden statt Togglern den Weg in Richtung Listen/große Gesamtartikel zu suchen. :) 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 15:35, 17. Dez. 2009 (CET)
: ich könnte das machen, kein Problem, aber dann sind die CP9-Saga und die Redline Saga ziemlich lang. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 16:08, 17. Dez. 2009 (CET)
::Wenn du bei jedem Arc der Saga die Tabellen-Farbe wechselst sollte das kein Problem darstellen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:14, 17. Dez. 2009 (CET)
::: Ok werd mich gleich dranbegeben ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}}
::::ich wäre der meinung , man könnte doch am anfang der liste , da wo jetzt die arcs stehen , die toggler entfernen und die links umbauen zu ankern... so könnte man die komplette tabelle z.B für arc5 ausklappen , darin dann kleinere tabellen erstellen für alle arcs... und diesen tabellen dann einen <a name="..."> parameter zuweisen , sodass die tabellen nicht mehr ausgeklappt werden , sondern man nur noch an den wunschort springt [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 16:48, 17. Dez. 2009 (CET)

== Bilder ==

Ich fände es besser wenn noch jeweils ein Bild mit dem vorhandenen Fehler dabei ist, für einen Nicht-Manga-Leser ist diese Seite sonst ziemlich uninteressant. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:04, 8. Jan. 2010 (CET)
:Dann such dir die Bilder raus... ich bau die nicht ein, dass sind mehr als 2000 Fehler, ich bau die ganz sicher nicht ein ^^ . {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:09, 8. Jan. 2010 (CET)
::Du hast den Artikel doch verfasst, oder? Hast du da eigentlich selber alle Fehler rausgesucht oder hast du die von irgendeiner Website? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 17:35, 8. Jan. 2010 (CET)
:::Hatte die von irgendner website. Ich denke Bilder sind unnötig, da es
:::1. Die Grenzen des Artikels und des Speichers sprengen würde,
:::& 2. enormen, und ich mein wirklich enormen Aufwand bedeuten würde.
:::{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:39, 8. Jan. 2010 (CET)

== falsche Fehler ==

OK der Betreff klingt jetzt etwas dumm aber egal. Hab mir grad mal meinen Lieblingsband Nr. 41 vorgenommen und diesen mit den angegebenen Fehlern verglichen. Das 1. was mir aufgefallen ist, ist das die Seitenangaben für den deutschen Manga nicht stimmen. Also wenn du nicht gerade den japanischen Manga hast oder was weiß ich, zu was die Seitenangaben gemacht wurden, dann suchst du dir einen Wolf. Für den normalen deutschen OP Fan der nunmal nur die Carlsen Ausgabe hat, bringt das in dem Sinne praktisch überhaupt nichts. Z.B. "Chap.398 Seite 196 Panel 6 Sogekings Maske hat keinen Riss." Ich hab das ganze das ganze Kapitel durchgesucht und hab Sogeking nur einmal im Panel 6 gefunden...da wurden er und Ruffy von hinten gezeigt! Das andere mal wo man keinen Riss gesehen hat war es ein Flashback. Um ehrlich zu sein sehe ich auch nirgens das Nami Position falsch ist? Kannst du mir bitte erklären wo das sein soll? Bei Kapitel 399 seh ich Zanbai auch nicht ohne Verbände.--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 19:12, 1. Feb. 2010 (CET)
: gibt zwei sachen woran das liegen könnte:
:1. Du liest die deutschen Mangas. Die jap. Mangas haben eine andere Aufteilung, (2 Seiten weniger oder so) musst du gucken (steht glaub ich auch drin oder?).
:2. Die Infos stammen von einer Website, die die Fehler bietet. Es kann sein, dass der Autor es etwas genau genommen hat, und so einiges gesehen hat, was hier nicht gesehen wird.
:{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:25, 1. Feb. 2010 (CET)
::Lord36, als Verfasser könntest du doch alle Fehler selbst nachsehen und so die Richtigkeit kontrollieren. ;D {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:39, 1. Feb. 2010 (CET)
:::Ich hab ja auch sonst nichts zu tun als ca 3000 Fehler in meinen nicht vorhandenen Manga-Bänden nachzublättern >.> *lol* {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:41, 1. Feb. 2010 (CET)
::::Du als Autor hast für die Korrektheit und Echtheit zu sorgen. Fehlinfos, die sich irgendwer zusammenreimt, oder Bilder, die er im falschen Licht als Fehler gedeutet hat, braucht das Wiki einfach nicht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:43, 1. Feb. 2010 (CET)
:::::hab die gleiche Meinung wie Sakazuki. OPWiki ist eine deutsche Fan Wiki. Was bringt es und Deutschen also wenn wir die Fehler nicht finden, weil die Seiten und Panels falsch sind. Oder nach Fehlern suchen die es gar nicht gibt, weil ein Ami so vernarrt ist und Sachen herzaubert die nicht stimmen?--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 19:45, 1. Feb. 2010 (CET)
::::::Wie gesagt, ich hab 1. keine Zeit und zweitens auch keine Lust jeden einzelnen der Fehler nachzblättern und zu gucken ob er stimmt. Aber wenn ihr dazu Zeit hättet, könntet ihr das machen >.> {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:47, 1. Feb. 2010 (CET)
:::::::Wenn sich niemand dazu berufen fühlt, frage ich mich, ob dieser Artikel in aktueller Form Sinn macht...? {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:50, 1. Feb. 2010 (CET)
::::::::Wie gesagt, ich hab die Mglk. dazu nicht, ich hab kein Geld mir alle Mangas zu bestellen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:54, 1. Feb. 2010 (CET)
::::::::: In aktueller Form macht das schonmal keinen Sinn. Die Idee an sich ist nicht schlecht. Es müssten sich einfach Leute finden die da mal drüber gucken und es unserer Carlsen Version anpassen. Muss ja nicht 1 alleine machen. Ich hab leider nicht alle Bände aber für die ab Water7 kann ich mal kontrollieren.--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 19:56, 1. Feb. 2010 (CET)
:(mal ne neue Absatzreihe) Vllt wär das ja was für ne Teambewerbung (das is aufwendig, ich hab bei 1-2 Bänden pro Tag + Layout 3 Wochen gebraucht) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:58, 1. Feb. 2010 (CET)
::Ja, wenn man das macht meint man es als bewerber zumindest ernst^^ aber mal echt, nachzudenken wärs.. z.B als aufgabe: Kontrolliere von Kapitel 1 bis Kapitel 100 (oder so).. naja, ob man das zumuten will und obs sinn macht (vllt kann der bewerber gut tabellen kontrollieren, aber mies texte schreiben?) steht in frage.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:00, 1. Feb. 2010 (CET)
:::Ne, also sowas ist nun wirklich keine Teambewerbungsaufgabe. oO {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:01, 1. Feb. 2010 (CET)
::::Hast recht, wenn man das als aufgabe aushängt will kein mensch mehr ins team o0 MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:04, 1. Feb. 2010 (CET)
:::::Stimmt vielleicht : Kontrolliert 100 Kapitel im Manga auf jeden noch so kleinen Fehler und arbeitet ihn in diese viel zu große Tabelle ein. Naja {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:07, 1. Feb. 2010 (CET)
::::::Nein, nicht deshalb, sondern weil man in einer Bewerbung erkennen soll, ob man auch gute Schreibkenntnisse besitzt, welche durch stupides kontrollieren nicht ersichtlich werden. Zur Seite selbst: wenn sich niemand darum kümmern will, kann man ja die Ausbau-Vorlage für eine Zeit rein machen, aber nach 'nem Monat ohne Rückmeldung eines willigen Users sollte man die Existenzberechtigung dieser Artikels im DEUTSCHEN OPWiki wirklich überlegen... {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:25, 1. Feb. 2010 (CET)
:::::::Wie schon gesagt, ich würde einen Teil davon überarbeiten. Also zu den Bänden die ich hab. Das dauert dann nur ein bisschen. Bevor ich überhaupt etwas machen kann muss ich sowieso erstmal aufgenommen werden xD Aber so hätte ich in den Fall gleich was zu tun.--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 20:34, 1. Feb. 2010 (CET)
::::::::Welche Bände hast du denn? Ich habe wohl die anderen, dann können wir uns die Arbeit teilen. Und noch etwas zu Lord: Es ist eine Sauerei, dass du hier ankommst und sagst, "Nö, ich habe keinen Bock, die Fehler nachzugucken". Du kennst sicherlich so einige Scanlationseiten, auf denen du es genauso gut nachgucken kannst. Das ist genauso wie Sepp, der sich geweigert hat, in seiner schwachsinnigen Zorro-Attacken-Verschiebe-Aktion die Doppelten Weiterleitungen aus mangelnder Lust zu korrigieren. Wenn man sich eines Projektes annimmt, dann muss man auch die Verantwortung dafür übernehmen. Nur, weil du die Bände nicht hast, heißt das nicht, dass du nicht die Möglichkeit besitzt, die Fehler zu überprüfen! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 2. Feb. 2010 (CET)
:::::::::Ich denke du hast Recht Thorscht'n. Ich hab mal nach ner Seite gegooglet und eine Gefunden. Ich könnte erstmal Manga Kapitel 1-100 überprüfen ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:15, 2. Feb. 2010 (CET) ps, vergesst nicht die Sache mit den zwei Seiten
::::::::::Ich liebe es, Recht zu haben. Vllt könnte man die Seitenzahlen ja auch abändern? {{User:Thorscht'n/sig}} 09:17, 2. Feb. 2010 (CET)
:Das wär vllt ne Idee, gleich bei der Kontrolle die Seitenzahlen mit 2 zu subtrahieren ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:20, 2. Feb. 2010 (CET)
::Ich hab die Bände 32-53 und davor ein paar Vereinzelte ( 1,4,9,12,16,22,24,29). Hab eigentlich gedacht das man die Seitenanzahl dabei korrigiert ist logisch, sonst wär die Kontrolle ja nur zu 50% sinnvoll.--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 09:58, 2. Feb. 2010 (CET)
:::Ich schau nachher mal online die ersten 1-2 bände durch.. wenn ich dran denke o0 MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 10:10, 2. Feb. 2010 (CET)
::::Es gibt eine Seite im Web die alle Mangabänder von CC gescannt hat. Man kann also die deutschen Mangas runterladen. Falls einer die Adresse braucht, PN im PB. {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:23, 2. Feb. 2010 (CET)
:::::::''(Beitrag bezieht sich auf Sakazukis Beitrag 20:34, 1. Feb. 2010 (CET))''
:::::::Grundsätzlich kann ich diesem Artikel nichts abgewinnen. Der Informationsgehalt sei für sich einfach mal dahingestellt, aber hier spielen noch ein paar andere Faktoren rein, die mir den Artikel absolut nicht schmackhaft machen wollen. Die zuvor angesprochene Tatsache, dass niemand so recht Spaß dran hat, die OP-Bände nach solch einer fremderstellten Fehlerliste zu durchforsten, um Falschinformationen auszumerzen und zu vermeiden. Hinzu kommt dann, dass der Artikel im gegenwärtigen Zustand auch mehr einer stichpunktartigen Aufzählung in Tabellenform gleicht. Einleitend werden lieblos 2-3 Zeilen eingefügt, die die Thematik mehr schlecht als recht anreissen und dann folgt in - unser aller heiß geliebten - Togglern eine Endlosliste in Tabellen, die ebenfalls wenig ansehnlich sind. Statt einer großen Sammlung schlage ich daher die Auslagerung der einzelnen Infos in die bereits bestehenden Einzelartikel der jeweiligen (d.h. zugehörigen/entsprechenden) Mangabände, wie sie vor einiger Zeit im Artikel von [[Band 1]] einzuführen versucht wurde. [Selbstredend sei die Qualität des Versuchs außer Acht gelassen, weil hier Fehler vom Großmeister mit Schluderern Carlsen Comics zusammen aufgeführt werden, was ich persönlich fast schon als Zumutung empfinde - was kann Oda für die Inkompetenz der Clown Company?]
:::::::Alles in allem würde ich allerdings aus diesen Gründen den Artikel als '''Löschkandidaten''' vorschlagen. Die zugehörige Abstimmung findet sich unter einer neuen Überschrift auf dieser Diskussionsseite. {{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:42, 2. Feb. 2010 (CET)
Ich hab endeckt das in der fps oda sagt ,dass die tür die wieder in den angeln hängt von einem handwerker repariert wurde der nicht gesehen werden möchte ,warum ist den das dann ein feleher {{unsigned|Enel-faN29|10:50, 10. Sep. 2011 (CEST)}}
:Nun, es war ein Fehler von Oda. Er hat diesen Charakter nur erfunden um seinen Fehler (spaßeshalber) auszubügeln. Ich bitte dich in Zukunft auf Diskussionsseiten zu signieren, dies machst du in dem du vier Tilden (Diese hier: ~) an das Ende deines Postes setzt. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 11:06, 11. Sep. 2011 (CEST)
noch was wegen Fullbody vielecht hat er seine eisenfaust abgenomen weil die sein Markenzeichen
war (als Leutnand)u. weil er wieder von vorne anfangen musste hat er sie abgenomen die Betonung steht unter vieleicht--[[Benutzer:Enel-faN29|Enel-faN29]] 15:32, 21. Sep. 2011 (CEST)

=Abstimmung:Löschvorschlag=
''Hier können Meinungen zum Antrag auf Löschung des Artikels ausgetauscht werden'':
===Pro===
{{Pro}}
Ich stimme PP da völlig zu, der Artikel ist völlig unnötig und ich kenne keinen der sich das alles durchließt nur weil er wissen will wann Zorro mal ein Ohrring fehlt und ohne Bilder die das ganze eh überlasten würden bringt das auch nichts. Gruß, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Odacchi-Fisch}} {{SERVER}}/images/Odacchi_Fisch_Sig.png] 17:48, 2. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Bin derselben Meinung {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:51, 2. Feb. 2010 (CET)

:Also die Variante mit den Artikeln der einzelnen Bände ist definitiv sinnvoller. Dadurch hat man auch gleich einen besseren Überblick. Die Fehler die in Lord´s Artikel stehen würde ich trotzdem überprüfen. Ich bezweifle das sehr vielen Leuten jeder Fehler von Oda bzw. Carlsen auffällt. Da ist es schon sinnvoller wenn man eine Grundlage hat, auf der man suchen kann und bei den einzelnen Bänden ergänzen kann "hier ist ein Fehler...". Also falls das eingeführt wird, sollten sich die Leute die die einzelnen Bände durchgucken den Artikel irgendwo auf dem PC speichern, bevor er gelöscht wird. Sollte ich mal aufgenommen werden, helf ich bei der Aktion gerne mit.--[[Benutzer:AbbyGuard|AbbyGuard]] 17:53, 2. Feb. 2010 (CET)
:: Wir sollten den Artikel so lang bestehen lassen, bis wir die Fehler auf die einzelnen Mangas verteilt haben. (btw, sollten wir evtl per Toggler machen, das teilweise bis zu 80 Fehler pro Band sind) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:12, 2. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} dafür, die fehler in die einzelnen Bände aufzuteilen. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Auch wenn ich Autor bin: Es wäre simpler, die Fehler aufzuteilen und in die einzelnen Manga-band-Artikel einzuspeisen {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:59, 2. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} So ist es sehr unübersichtlich, lieber in die Bände integrieren. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:05, 2. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Stimme Prince' vollkommen zu. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:08, 2. Feb. 2010 (CET)

===Contra===
{{Contra}}

== Durchführung der Umstrukturierung ==

Da sich eigentlich alle hier einig sind, das Lord´s Artikel in dieser Form weg kommt und wir die Fehler bei den verschiedenen Bänden einbauen, können wir ja mal über die Umsetzung sprechen. Ich hab mir mal das Beispiel von Band 1 angesehen und da stellt sich für mich die Frage, ob es reicht wenn wir einfach hinschrieben „in Kapitel 3“ oder ob wir dazu noch die Seite angeben wollen. Außerdem würde ich sagen, dass irgendjemand die „Projektleitung/ Verantwortung“ übernimmt. Sprich, dass jemand eine Liste schreibt mit „wer macht welchen Band“. Dann haben wir am Ende kein durcheinander, weil 2 den gleichen Band genommen haben oder ähnliches. Jetzt fehlen eigentlich nur noch Freiwillige. Was ich für Bände hab steht irgendwo weiter oben, ich würde auf jeden Fall gerne Water7/Enies Lobby machen. --{{User:AbbyGuard/Sig}} 22:13, 4. Feb. 2010 (CET)
: Ich würs sagen, das es am einfachsten wäre, die bereits bestehenden Vorlagen MangaFehler & MangaFehler/H zu verwenden. Dann bräuchten wir nur noch die jetzige Version auseinander nehmen und in die Mangabandartikel einarbeiten, ohne dass ein schnödes neustrukturieren notwendig ist. Ich glaube so wäre das am einfachsten. Dabei würde man auch gleich die notwendige Kontrolle durchführen. Btw, 10 Bände am Anfang sind nicht wie 10 Bände am Ende.... die 10 Bände am Ende sind das vielfache von 10 Anfangsbänden, also ich denke im hinteren Verlauf sollte man nicht gleich 10 Bände auf einmal nehmen, weil da etwa die Hälfte der Fehler liegt. Btw, ich mache bgald Kapitel 1-100 (+ einschliesslich Band-ende, ka wo das genau is ^^) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 12:26, 5. Feb. 2010 (CET)
::Ich wollte nur anmerken, dass ich mich zurzeit auch damit beschäftigt die Übersetzungsfehler von CC mithilfe der Fehler-Vorlage zu listen. Siehe dazu [[Benutzer:Sakazuki/Testarial3|diese Testseite]]. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:48, 5. Feb. 2010 (CET)
:::Hab da mal was Vorbereitet ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 21:20, 5. Feb. 2010 (CET)
(übernommen aus Sakazukis Testseite#3)

<nowiki>[</nowiki>Fehler Einklappen / Ausklappen <nowiki>]</nowiki>
<div class="Band1" style="display:none;">

== Fehler im Band ==
=== Übersetzungsfehler ===
Folgende Fehler sind in der von Carlsen Comics übersetzten, deutschen Version zu finden:
{{MangaFehler/H}}
{{MangaFehler
|kap=Inhaltsverzeichnis
|F=[[Manga: Kapitel 002|Kapitel 2]]: Ruff'''i''', der Mann mit dem Strohhut
|R=Dieser Mann ist "Strohhut Ruff'''y'''"
|com=*[[Monkey D. Ruffy]]
}}
{{!)}}

=== Zeichenfehler ===
Folgende Zeichenfehler sind im Manga vorhanden:

{| cellpadding='3' align='center' width='800' style="border: 1px #cedff2 solid; -moz-border-radius: 5px;"
|-
! bgcolor='#cedff2' style="border-left: 1px #cedff2 solid;" |Kapitel
! bgcolor='#cedff2' style="border-left: 1px #cedff2 solid;" |Seite
! bgcolor='#cedff2' style="border-left: 1px #cedff2 solid;"|Panel
! bgcolor='#cedff2' style="-moz-border-radius-topright: 3px;"|Wo genau
|-
|1
|12
|2
|[[Yasopp]] trägt an seinem linken Fuß einen Schuh, an seinem Rechten jedoch eine Sandale.
|-
|1
|22
|1
|Die eingetretene Tür steht wieder in ihrer Verankerung.
|-
|1
|51
|4
|[[Shanks]] Flagge besitzt hier keine Narben.
|-
|2
|69
|3
|[[Alvida|Alvidas]] Sommersprossen sind verschwunden.
|-
|2
|75
|6
|Alvida|Alvidas Sommersprossen sind auch hier verschwunden.
|-
|5
|129
|2
|[[Zorro|Zorros]] Ohrringe sind verschwunden.
|-
|5
|141
|1
|[[Ruffy]] hat Zorros Schwerter um die falsche Schulter gebunden.
|-
|7
|180
|6
|[[Corby|Corbys]] Verband ist falsch.
|-
|}

</div>

=Abstimmung:Löschvorschlag II=
''Hier können Meinungen zum Antrag auf Löschung des Artikels ausgetauscht werden'':
===Pro===

{{pro}} Das Aktualisieren erweist sich als schwierig, daher würd ich sagen, löschen wir {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:16, 28. Jun. 2010 (CEST)

===Contra===
{{contra}} Irgendwann wird sich sicher jemand finden, der daran arbeiten wird. Es sind ganz nette Infos, auch wen momentan schlecht verpackt. Selbst wenn es 2 Jahre dauern sollte, bis mal daran gearbeitet wird, dann ist es doch hilfreich eine solchen Vorschnitt zu haben. Meine Meinung! Außerdem tut er doch niemandem weh, falls er zu unansehnlich ist, kann man ihn ja aus dem Inhaltsverzeichnis streichen, aber wozu ganz weg, steht doch nicht im weg rum. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:44, 28. Jun. 2010 (CEST)

{{contra}} Denk´ich auch, lieber mittelmäßig gut behalten, als einfach löschen und dadurch so viel Arbeit in die Tonne treten. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:54, 28. Jun. 2010 (CEST)

{{contra}} Das wäre ja Vernichtung gut recherchierter Informationen! Irgendwann findet sich jemand der weitermacht und schlecht finde ich den Artikel bis dato nicht. War mir garnicht bewusst das Oda NICHT unfehlbar ist. {{User:bAtZen/Sig}} 18:45, 28. Jun. 2010 (CEST)

::Ich merk grad, dass die Seite da ständig aktualisiert wird, ich werd mal nacher nachtragen (Band 56) ;) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 11:58, 29. Jun. 2010 (CEST)

== Verschreiber ==

"Redline-Saga:
47 112 4 Hier ebenfalls. "
Da wurde wohl eine Zahl vergessen hinter der 47, bitte Nachtragen :)
[[Benutzer:Timinator|Timinator]] 14:50, 26. Mär. 2011 (CET)
:Erledigt. Danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Hife|Hife]] 22:07, 30. Mär. 2011 (CEST)

Dort steht:"'''Hinweis zur Tabelle''': In der deutschen Version ist die Seitenzahl 2 weniger.", das "um" fehlt zwischen Seitenzahl und 2. LG--{{User:China/Sig}} 20:37, 5. Okt. 2012 (CEST)

== Anime ==

Gibt es auch eine Seite, die die Fehler aus der Serie auflistet?--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 11:15, 28. Dez. 2011 (CET)

== don creek arc ==

im don creek arc sagt jonny so ca. folge 23 (+/- eine folge) das arlong ein kopfgeld von 2000 berry hat, was ja vollkommen falsch ist.
gruß --[[Benutzer:EustassMax|EustassMax]] 20:15, 25. Aug. 2013 (CEST)
edit: mir fällt grad auf, das das so im anime gesagt wird. ob es im manga auch falsch ist, weißm ich nicht.

Diskussion:Odas Fehler

EustassMax — Sun, 25 Aug 2013 18:15:24 GMT

EustassMax: Neuer Abschnitt /* don creek arc */

Diskussion:Edward Newgate

EustassMax — Sun, 25 Aug 2013 10:52:48 GMT

EustassMax: /* Rechtschreibfehler bei Ein stürmischer Angriff */

{{Archiv/Tabelle}}

==Löse-Kraft==
ich hab da mal eine frage:wie genau funkioniert die tf von whitebeard?ich verstehe es nicht und will es umbedingt wissen!! danke für alle antworten --[[User:Pöti|Pöti]] 16:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Er kann alles voneinander Lösen, Erde von Untergrund, Luft von Luft, alles [[User:Lord36xD|Lord36xD]] 20:21, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wer hatt denn den Mist verzapft? Soweit ich weiss ist Whitebeard ein Beben-Mensch, der überall (Auch in der Luft) Erschütterungen, also Beben verursachen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 14:09, 1. Nov. 2009 (CET)

:Diesen "Mist" hat unser Translator Ikki-kun so aus dem Original übersetzt. Das er ein Erdbeben-Mensch ist, wurde bei vielen Translator-Gruppen im Internet falsch übersetzt, so hat Ikki das auch beim ersten Mal übersetzt, inzwischen ist dieser Fehler aber von ihm behoben worden ;) {{User:Kaizoku/Sig}} 14:28, 1. Nov. 2009 (CET)

::Also ich bin der Ansicht es ist ebenfalls ein Erdbeben Mensch. Zumal das viel mehr Sinn macht als das mit dem Lösen. Andernfalls könnte Aokiji nicht so zerbröckeln, das gewaltige Seebeben wäre auch ehr nich möglich (vorallem nicht mit diesen riesen Wassersäulen) und nun zuletzt die Zerstörung von Marineford. Das alles lässt auf eine richtige Übersetzung der Translator gruppen schließen. [[User:Keidran|Keidran]] 12:32, 28. Jan. 2010 (CET+1)

:::Nein, es ist die Löse-Kraft. Sie ist schwer zu verstehen und ebenso vorstellbar. WB hat bei Ao Kiji einfach das Eis vom Eis getrennt und so ist er halt zerbrökelt. Was von was er immer genau trennt, ist nicht klar, aber du kannst gewiss sein: Whitebeard hat von der Lösefrucht gegessen. Und wir fangen hier jetzt nicht an, an unseren Translatorn zu zweifeln. Wenn wir ihnen nicht mehr vertrauen können, wem dann? Amerikanern? HA! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

:::: Lösefrucht macht auch wirklich mehr sinn, denn ich hab noch nie ein erdbeben gesehn bei dem sich der himmel teilt. ausserdem mit dem brölken bai aokiji, nimm mal ne eisplatte und zerbrich sie ^^

::::: Lösefrucht macht aber bei seinen anderen Attacken überhaupt keinen Sinn. Es würde anders aussehen wenn er die Steine von Marineford voneinander Lösen würde und nicht mit einem Beben zerschmettert. Das mit der Eisplatte is mumpitz. Schmeiss sie auf den Boden. Das mit dem Himmel teilen.... Meinst du das zusammentreffen mit Ace? Meinst du nicht dass das eine übliche Darstellung von zwei extremen Gewalten sind? Is ja nich nur in One Piece so sondern in vielen vielen Anime ebenfalls wenn zwei starke aufeinander treffen dass sich dann der Himme teilt. Ausserdem wenn es Lösefrucht wäre, wäre er unbesiegbar, weil er ALLES lösen könnte. Fleisch von Knochen, verbindungen des Körpers, Er könnte elemente voneinander trennen (wodurch er z.B. aus Wasser Wasserstoff machen könnte und somit die kraft von Feuer Nutzern um ein vielfaches verstärken könnte) vielleicht sogar die Teufelskräfte der anderen benutzer. Aber all dies sieht man nicht mal im Ansatz. Vielmehr schmettert er. Er schmettert seine Kraft gegen das Haupthaus von Marineford und deshalb entstehen die Risse welche eindeutig von der Mitte Flüchten, wenn er mit seiner Lanze aufschlägt explodiert auch alles (Schockwellen). Und ich bringe hiermit BERECHTIGTEN zweifel an euren Translatoren an. [[User:Keidran|Keidran]] 11:28, 05. Feb. 2010 (CET+1)
::::::Naja, du hast natürlich recht, dass er nicht das alles voneinander lösen kann. Aber Buggy kann sich auch nicht in seine Atome zerlegen. Den Teufelskräften sind Grenzen gesetzt. Und dein Zweifel an unseren Translatoren ist natürlich NUR angebracht, wenn du es besser weißt. Und das tust du ja offensichtlich nicht, denn dann würdest du mit Fakten kommen, wie die Herleitung korrekt ist und dich nicht an den anderen Translatorgruppen orientieren. Die haben wahrscheinlich noch nicht einmal den Versuch gemacht, das zu übersetzen, denen war es einfach "zu" klar. Unsere Translator (von einem weiß ich, dass er Japanisch studiert) haben das hergeleitet und wenn es dir nicht passt, kann ich auch nichts dazu. Die Teufelskräfte lassen sich halt nicht so einfach verstehen/erklären. Nimm dazu die Room-Frucht... {{User:Thorscht'n/sig}} 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

:::::: Naja wenn du meinst...Ich bin immernoch anderer Meinung weil Lösen einfach nicht zu den gezeigten Bildern passt. Aber naja.

Hältst du die anderen Übersetzer etwa für dumm? Glaubst du,unter denen spricht keiner japanisch oder studiert es? Glaubt ihr, die ganze Welt liegt falsch? Ich denke eher, ihr habt einen Fehler gemacht. Ihr klingt ja gerade zu verblendet von euren eigenen Übersetzern, als wenn die nicht auch Fehler machen können. Wird nicht sogar im Manga WB als "Quake-Man" und nicht als "Solve-Man" bezeichnet. Alles außer euer japanisch studierender Übersetzer, der angeblich irgendetwas hergeleitet hat, für das die restlichen Übersetzer alle zu dumm sein sollen, spricht für eine Beben- und gegen eine Lösefrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 17:36, 14. Feb. 2010 (CET)
:Schon richtig, er wird als "Erdbebenmensch" genannt, jedoch wird seine Teufelsfrucht als Goru-Goru-No-Mi bennannt, übersetzt heisst das dann "Lösefrucht". Und warum meinst du, dass wir uns zu sehr auf unsere Übersetzer stützen? Gazn ehrlich, warum sollten sie bitte Lösefrucht übersetzen, wenns in Wahrheit ne Erdbebenfrucht ist. So gleich sind die Wörter nun auch nicht (zudem ist die Erdbebenfrucht ne ziemliche Fanboy-Bezeichnung) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:58, 14. Feb. 2010 (CET)
::Ich möchte nur kurz erwähnen, dass "Löse-Frucht" von Ikki-kun stammt, Prince aber eher zu "Wackel-Frucht" oder eben auch "Beben-Frucht" tendiert... {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:06, 14. Feb. 2010 (CET)
:::Schon mal auf die Idee gekommen, dass dieser Ikki-kun vielleicht einen Fehler gemacht hat. '''Kein''' anderer Übersetzer hat es so übersetzt. Mal ganz davon abgesehen habe ich Bebenfrucht gesagt, nicht Erdbebenfrucht. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:38, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Schon mal dran gedacht, dass Ikki hier nur seine Arbeit macht und seine Gewissen entsprechend übersetzt? Und mal ehrlich, Erdbebenfrucht oder Bebenfrucht... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)
::::Klar hab ich daran gedacht. Bedeutet aber nicht, dass man keine Fehler macht. Alle Indizien sprechen für eine Bebenfrucht (Ja Beben und Erdbeben ist ein Unterschied). Dieses Wiki verlier an Seriösität, wenn es die Unwahrheit angibt, zumal der andere Übersetzer (Prince) es auch als Beben- oder Wackelfrucht übersetzt. Und der macht auch nur seine Arbeit. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Hi.. Lösefrucht bleibt solange, bis die Stelle in Deutsch raus ist, mal schaun was die da übersetzen... Und.. wieviele andere deutsche wikis für op gibts denn noch? Ok, das wikia ding, aber da wird eh alles auf japanisch genannt... bei uns hat sich nunmal lösefrucht etabliert, dabei bleibts auch erstmal... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:32, 14. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich bi nauc hder Meinung, dass wir bei der Lösefrucht bleiben, bis sich Ikki oder Prince hier mal dazu äußern. Sie sind schließlich die einzigen, die sich hier irgendwie mit dem Japanischen auskennen. Solange bleibt das halt. Und nur, weil wir an einer Stelle evtl falsch liegen, heißt das nicht, dass das Wiki an Glaubwürdigkeit verliert. Es zeigt vielmehr, dass auch Menschen Fehler machen können. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:05, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Ich distanziere mich ganz klar von der Übersetzung "Lösefrucht". Wenn man vom Aspekt der japanischen Sprache aus argumentieren würde, dann müsste ich einfach mal auf Kapitel 552 verweisen. Hier heißt es, ich zitiere:
:::::::''"グラグラの実"の「地震人間」/"白ひげ"エドワード・ニューゲート!!! - Es ist Edward Newgate, "Whitebeard", der durch die 'guragura no mi' ein "Erdbeben-Mensch" wurde!!!''
::::::Eben dieses "guragura" wird im Japanischen lautmalerisch für "wackeln" oder "schwanken" benutzt. Aus diesem Grund habe ich weiter oben durch Sepp auch schon meine Übersetzungsvorschläge durchgeben lassen. Will man nah am Originalwortlaut bleiben - vgl. Kizaru "Funkel-Frucht" - oder nimmt man sich die Freiheit und macht daraus die "Bebenfrucht"? Ich gebe das gerne zur allgemeinen Diskussion frei. Die sprachlichen Hintergründe habe ich euch ja jetzt gerade erklärt. : ) {{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:54, 15. Feb. 2010 (CET)
::::::Hab mal was gefunden: Lest euch mal Kapitel 567 durch. Auf Seite 4 sagt Ao Kiji zumindest bei One Manga "I can't freeze your vibrations". Sollte diese Übersetzung korrekt sein, spricht das ja wohl eindeutig gegen die "Lösefrucht" --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 19:56, 16. Feb. 2010 (CET)
::::::: "Wackeln" oder "schwanken" kann man auch mit "beben" betiteln. (Denn was passiert bei nem Beben? richtig. alles wakelt und schwankt) --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 16:55, 18. Feb. 2010 (CET)
:::::::Jetzt wissen wir auch schon die Carlsen übersetzung die lautet Bebenfrucht. Ich finde jetzt könnte man das schon ändern. Mfg [[Benutzer:Marco the Phoenix|Marco the Phoenix]] 23:51, 28. Jan. 2011 (CEST)

==Persönlichkeit==
"Auch ließ er Blackbeard von Ace verfolgen. Nachdem Blackbeard einen Mannschaftskameraden umgebracht hatte, lag es nun an Ace, Vergeltung zu üben. Der Grund ist, dass jeder Mann aus seiner Bande wie ein Sohn für ihn ist." Wenn man vom aktuellen Stand ausgeht, hat sich Whitebeards Persönlichkeit bedeutend verändert wodurch der obige Satz nicht mit seiner übereinstimmt. Denn er wollte im Grunde genommen nicht dass Ace Blackbeard für seine Tat verfolgt, da er schon von Anfang an wusste dass es ausarten würde. Auch hat er Ace im Krieg gegen die Marine Aces Rachezug in Schutz genommen. Obwohl Ace von sich aus Rache an Blackbeard verübt hat, stellt sich Whitebeard vor dem ganzen Marinehauptquartier als Befehls gebender da, in welcher er auch die Bestätigung von Marco bekommt. Jedoch wissen alle dass es eigentlich nur eine Lüge ist, welche die Beziehung zwischen Whitebeard und Ace noch weiter verstärkt.
Ich finde man sollte diesen neuen Charakterzug auf jedenfall erwähnen, seine Persönlichkeit wurde damit entscheidend verändert! lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
:Genauso wie die Tatsache, dass er Marco abkommandiert hat, Ruffy zu helfen und zu schützen. Er wurde von Ruffy so beeindruckt, dass er ihn unter seinen Schutz gestellt hat. Das ist definitiv eine Erwähnung wert. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 10:48, 30. Sep. 2009 (CEST)

Habe die Vermutung, dass WB eine Anspielung an den Paten Vito Corleone sein soll. Die auffälligen Merkmale der beiden ist mir sonst nirgendwo zu Gesicht gekommen. Bitte mal überprüfen, evtl. als Vermutung erwähnen. Denke spielte eine erhebliche Rolle bei der Persönlichkeit. Er übernimmt ebenso die Aufgabe eines Paten: beschützen, führen und ernähren der Familie.
Hier der Link zum Bild: http://img708.imageshack.us/img708/5264/wbderpate. png (bei "PNG" Leerzeichen entfernen) Gruß neKrolol

==RSF==

Im Textabschnitt "Das große Ereignis" in Zeile 15 (von der Überschrift an gezählt) steht "Dieser plaudert einfach mit '''''dne''''' stärksten Mann der Welt". Zeile 21 "seltsamerweise aber nur die '''''Verbpndeten''''' und". Zeile 24 "Aka Inu dem Kapitän '''''eintrichtete,dass'''''" (fehlt ein Leerzeichen und es heißt eintrichte'''''r'''''te) Zeile 26 "erklärt Squardo allen '''''anwesenden''''', nachdem" (Großschreibung), Zeile 28 "sagte, da er '''''ncihts''''' wegen seines" Zeile 30 "meint, dass er '''''nciht''''' immer stärkster Mensch" Das ist Alles, was ich finden konnte. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:03, 6. Nov. 2009 (CET)
:Ich hab da glaub ich noch etwas entdeckt, und zwar in der 4. Zeile von ''Fähigkeiten und Stärke'':
"wagt es niemand die Fischmenscheninsel '''aus zu beuten'''" - schreibt man dass nicht zusammen? [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)
:: Im Abschnitt Persönlichkeit direkt über dem Bild Whitebeard vergibt Squardo steht: "..., veross er bittere Tränen,.." aber heißen sollte es natürlich ver'''g'''oss [[Benutzer:Balvano|Balvano]] 17:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

==Unterleib?==
Squardo rammt sein Schwert doch nicht in den Unterleib sondern ganz eindeutig in den Rumpf! [[Benutzer:Legatze|Legatze]] 14:24, 7. Nov. 2009 (CET)

Ja eindeutig,dass sieht man doch genau.Er rammt es ihm in den Rumpf.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:31, 26. Jan. 2011 (CET)

==Falsche Aussage?==
Im WB-Artikel steht das er Flüssignahrung bekommt und das er seine Krankenschwestern zwingt Strapse zu tragen??
Für beide Behauptungen hätte ich gern Referenzen da ich behaupte das das frei erfunden ist und somit im Artikel nix zu suchen hat! Bitte um Meinungen denn osnt mache ich die letzte Änderung rückgängig! {{User:bAtZen/Sig}} 14:42, 15. Dez. 2009 (CET)
:Das mit der Flüssignahrung kommt wohl aus OP Yellow Databook, Gabratan hat das im PB unter Verbesserungsvorschläge fürs Wiki gepostet. Ich habe ihm das mal geglaubt und übernommen (schließlich ist er Gabratan).
:Das mit dem Zwingen zum Strapsen-Tragen ist natürlich Quatsch. Das kommt auch von mir. {{User:Thorscht'n/sig}} 14:50, 15. Dez. 2009 (CET)
::Also wenns bestätigt ist, isset ja jut, aber dann würd ich das Wörtchen "zwingen" rausnehmen (das verfälscht irgendwie die Charakterzüge) und alles ist suppa. ;) {{User:bAtZen/Sig}} 15:03, 15. Dez. 2009 (CET)

==Benkei-Legende==

So wie Whitebeard gestorben ist, erinnert das Ganze schwer an die Legende des japanischen Kriegers Benkei. Der auch im Stehen starb. Kurz: Benkei lieferte sich eine schwere Schlacht mit sehr vielen Feinden. Im Verlaufe dessen wurde er von sehr vielen Pfeilen durchlöchert und starb sehr rasch. Bedingt surch die sofort einsetzende Leichenstarre bliebe er aufrecht stehen und jagte seinen Feinden noch postum gehörig Angst ein. Wenn ihr mehr wissen wollt, schaut auf meiner Diskussionsseite nach. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 12:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte nur noch mal höflich darum bitten, dass man das mit der Benkei-Legende mit unter "Verschiedenes" schreibt. Immerhin ist es doch sehr auffällig. Vielen Dank. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 13:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

'''Hab das hier im Archiv gefunden:'''

" Namensforschung - ein Ergebnis

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich. Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --Narugan 20:32, 30. Sep. 2007

Das mit den namen steht schon hier. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will. Strawhat 20:43, 30. Sep. 2007 (CEST) "

und muss sagen, dass es nach dem letzten chapter gar nicht mehr so blöd klingt ;) ~!

==Alter und Piraten König==

Laut neustem Chapter ist Whitebeard 72 Jahre alt als er starb und war bereits Piraten König.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 21:07, 10. Mär. 2010 (CET)

:Er war nicht Piratenkönig. Diese Übersetzung war NICHT richtig. Piratenkönig ist aktuell Roger. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:03, 11. Mär. 2010 (CET)

:: Wie kam der Fehler den eigentlih zustande und wie müsste es richtig lauten?--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 15:57, 11. Mär. 2010 (CET)

:::Im aktuellen Kapitel (577) wurde Whitebeard kurz beschrieben und ich habe, zumindest bei einer Scanlation, gelesen, dass er angeblich Piratenkönig war. Eine andere Group hat es anders übersetzt. Wie genau richtig es jetzt ist, kann ich natürlich nicht sagen, allerdings kann es nicht sein, dass Whitebeard Piratenkönig war. In der Textstelle wurde halt nur beschrieben, dass er in unglaublich mächtiger Pirat war. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:01, 11. Mär. 2010 (CET)

::: Ich weiss ja nicht was ihr für Übersetzungen lest, aber im aktuellen Kapitel steht, das Whitebeard mit Roger wetteiferte. Also etwas was seit ca. 7 Jahren bekannt ist. Und nein es gibt aktuell keinen Piratenkönig. {{User:Supay/Signatur}} 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

::::Ach soooo! Naja, meine Englischkenntnisse sind auch nicht die Besten... Solange ich es ungefähr richtig wiedergegeben habe auf der Kapitel-Seite ist es ja aber nicht so schlimm. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Es gibt natürlich keinen Piratenkönig, da Roger tot ist.[[Benutzer:Silvermax|Silvermax]] 16:34, 26. Jan. 2011 (CET)

== Aktualisierung ==
Wann wird der Artikel eigentlich mal fertiggestellt? Ist keine Kritik, mir fiel nur auf, dass es seit zig Kapitel heißt, der Artikel verde bearbeitet. Aber nichts hat sich getan.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 05:49, 3. Mai 2010 (CEST)
: Wissen wir leider auch nicht so ganz, M-o-e war schon lange nicht mehr da. Ich hoffe er kommt bald wieder :/ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 08:25, 3. Mai 2010 (CEST)
::Ich stell mich jetzt mal absichtlich dumm... Warum macht das dann kein anderer??? Ich meine, es ist ja nicht so, als ob M-o-e der/die Einzige ist, der/die das machen könnte. Es sei den jeder andere, der den Artikel sonst noch bearbeiten kann, hat sich die Finger gebrochen. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 07:46, 10. Mai 2010 (CEST)
:::Theoretisch ginge dies. Aber M-o-e hat sich den Artikel reserviert und deswegen hat eigentlich kein anderer den Artikel zu bearbeiten. Außerdem hofft hier jeder, dass M-o-e den Artikel beendet, da M-o-e zu den besten Artikelschreibern hier im Wiki gehört und seine Artikel immer "Meisterwerke" werden. Wir sollten einfach mal versuchen ihn zu kontaktieren. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 08:41, 10. Mai 2010 (CEST)
::::Es ist in der Tat so, dass Moes letzter Beitrag heute zwei Monate her ist. Sein Können in aller Ehre, aber so lange können wir einfach nicht auf die Artikel warten. Ich schreib ihm mal auf seine Dis., aber wenn er sich in den nächsten Tagen nicht meldet, muss jemand anderes seine Arbeiten fortsetzen, so traurig das auch ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 10:34, 10. Mai 2010 (CEST)
:::::Aber ich wäre auf jeden Fall dafür, dass wir seine bisherige Arbeit nutzen und den WB-Artikel, wenn er sich denn nicht meldet, auf Basis seiner Testseite beenden, denn er hat ja schon viel geleistet. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:19, 10. Mai 2010 (CEST)
::::::Bei allem Respekt vor M-o-e und seinen Leistungen, aber es geht nicht, sich Artikel zu reservieren und dann einfach offline zu bleiben. Ich meine, er hätte wenigstens Bescheid sagen können, dass er für längere Zeit wegbleibt. Und es ist ja nicht nur dieser Artikel, der hinterherhinkt. Auch Ruffy´s Artikel muss dringend weiterbearbeitet werden. Der hängt sogar noch weiter zurück. Oder Jozu und Marco... Nur als Beispiele.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:28, 11. Mai 2010 (CEST)
:::::::Mach mal kein Fass auf. Ich habe ihn angeschrieben und wenn er sich die Tage nicht meldet, machen wir die Artikel selber fertig. Jetzt ist ohnehin der beste Zeitpunkt, da ein Aktualisierung nach jedem einzelnen Kapitel scheiße ist. Also, reg dich nicht auf, wir machen das schon. Bis jetzt haben wir noch keinen Artikel vergessen. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:54, 11. Mai 2010 (CEST)
::::::::Du hast Recht, es tut mir Leid. Ich reagiere tatsächlich etwas zu persönlich. Es ist nur so, dass ich hier einen Vorschlag gemacht hatte, auf dessen Umsetzungen ich mich sehr gefreut habe.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 01:10, 12. Mai 2010 (CEST)

== Manga und Anime ==

Meint ihr das WhiteBeard alias Edward Newgate auch im Anime sterben wird ? Ich hoffe es nicht denn das könnte Blackbeard alias Marshall D. Teach zu einem der 4 Kaiser werden lassen ich würde Ruffy wählen allerdings wer es am besten wenn es Whitebeard alias Edward Newgate bleibt [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
:Klar stirbt er im Anime auch, was im Manga passiert, das passiert auch im Anime... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:13, 3. Aug. 2010 (CEST)
::Ja aber auf andere art meine ich nicht im krieg sondern nach dem krieg wegen der verletzungen ist doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Nein, das ist nicht möglich. Der Anime kann nicht einfach so wichtige Szenen verändern, das steht nicht in deren Macht und würde nicht nur Oda selbst sondern auch die meisten Fans sehr erzürnen. Fazit: Whitebeard wird auch wie im Manga während dem Krieg im Stehen sterben. Ob Blackbeard ein neuer Yonkou wird, ist aus jetztiger Sicht nicht klärbar, und wenn es so kommen sollte, hast du eben Pech gehabt.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Damals in Jaya Tötete Bellamy doch auch jemand mit dem namen Rossio der im Anime und im Manga verschieden starb: Im Anime hat Bellamy, Rossio nach dem verlorenen Kartenspiel am Arm gepackt und ihn mit seinen stärksten Angriff Megasnipe getötet. Im Manga sticht Bellamy ein Messer in Rossios Hand, da dieser nach dem Gewinn greifen wollte, dann schießt er ihm ins Bein und zerschlägt eine Alkoholflasche auf seinem Kopf, gleich darauf schmeißt Cirkies ein Streichholz auf Rossio, sodass dieser in Flammen aufgeht und aus dem Gebäude fliegt und stirbt. Also ist das doch möglich [[Benutzer:Stylerfresh|Stylerfresh]] 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
: Lag daran, dass die typen unwichtig waren, Whitebeard hingegen spielt als stärkster Pirat der Welt eine entscheidende Rolle {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:09, 3. Aug. 2010 (CEST)

::Na dann was passiert dann woll mit der Crew von im immerhin waren das 16 Einheiten mit jewals um die hundert
Männer So würde man auch auf die zahl 1.600 kommen was wird woll passieren http://images.foren.de/avatare/680763.pic 20:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
:::Das ist bis jetzt noch unbekannt, aber anhand der letzten Kapitel ist anzunehmen, dass Marco die Führung übernommen hat. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:19, 3. Aug. 2010 (CEST)

Unterschiede Manga/ Anime:
Beim Kampf im Marinehauptquartier wird ihm im Manga von Akainu der halbe Kopf weggeschlagen, wohingegen er ihm im Anime nur ein zweites, etwas größeres loch in den bauch schlägt. [[Benutzer:DerCheater|DerCheater]] 20:38, 23. Jan. 2011 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Ich glaub bei Verschiedenes ist ein Fehler,denn dort steht Whitebeard ist einer der Charaktere, die ihre Attacken nicht benennt. Heißt es nicht am Ende benennen--[[Benutzer:Ruffywarhaki97|Ruffywarhaki97]] 18:39, 18. Okt. 2010 (CEST)

== Der junge WB ==

Hi Leute, sollte man nicht das Bild aus Kapitel 576 einfügen bei dem man ihn ohne seinen Sichelbart sieht, also den ganz jungen WB?(Mangachap: 576 Panel: 12)....vllt. beim Abschnitt -Vergangenheit-Unbekannte Zeit-...oder als Bild Toggler zum Bild Datei:Newgate K0.jpg ist nur ein Vorschlag, aber vllt ganz interessant zu sehen wie er als unbekannter Pirat aussah also vllt auch nur als Toggler unter Verschiedenes anzeigen.
LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 15:43, 18. Nov. 2010 (CET)
:Das wird auf jedenfall noch eingebaut werden, sobald jemand sich an die überarbeitung macht. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 16:35, 18. Nov. 2010 (CET)

==Whitebeards Allianz Artikel==
Ich wusste nicht wohin damit aber sollte es nicht einen Artikel über diese Allianz geben, da die meisten Kapitäne und Piraten, sonst niergends auftauchen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:55, 8. Dez. 2010 (CET)
:Bin auch deiner Meinung <MiT>, vllt könnte man den Artikel WBB mit einem Artikel "WB-Allianz" verknüpfen. Also als Überbegriff WB-Allianz und als Unterpunkte bzw. als Verlinkungen (vllt sogar mit Tabelle)die Kapitäne und Banden, sofern bekannt, einfügen. LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 21:18, 9. Dez. 2010 (CET)
:: Ich finde man sollte den WBB-Artikel nicht mit der WB-Allianz verbinden, sondern eher, wie du sagtest MiT, einen neuen Artikel dafür verfassen. Die WBB ist ja eine eigene Bande, die verbündete Piratenbanden in der NW hat. Somit würde ich einen Artikel verfassen und dort die Allierten in eine Tabbele packen. Dann vlt. noch einen kurzen Text, wann die Allianz aufgetaucht ist und sonstige Informationen die man darüber hat. mfg {{Benutzer:SHP3D2X/sig}} 21:26, 9. Dez. 2010 (CET)
:::Genau so wollt ich das machen. Denn WBB umzustrukturieren wäre nicht logisch, da es wie erwähnt eine eigenständige Bande ist und die Verbündeten nicht seiner Bande Angehören, sondern sie nur unterstützen. Ein eigener Artikel für die mit Whitebeard verbundenen Banden wäre deshalb sinvoll. Man könte diesen Artikel ja nach dem Schema einer Piratenbande anlegen wenn meine [[Benutzer:MiT/Testseite3|Testseite 3]] frei ist werde ich mich gern daran machen, den Artikel zu erstellen. mfg [[Benutzer:MiT|MiT]] 07:44, 10. Dez. 2010 (CET)

== Länge ==
Also Leute, ich finde den Artikel, ich spiele auf den GE-Abschnitt an, einfach ''viel'' zu lang. Geschehnisse von 30 Kapitel in 10 Absätze verpackt? So wichtig WB auch war, aber DAS ist übertrieben, sry... {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:25, 3. Jan. 2011 (CET)

== Die letzten Atemzüge (Ende 1. Absatz) ==

Dort steht der Satz: "Auch meinte er zu Teach, dass Roger nicht der ist, auf den er warten würde. Er sei nicht würdig, das D. in seinem Namen zu tragen."

Whitebeard meint aber, dass Teach nicht der ist, auf den Roger gewartet hatte. --[[Benutzer:Hife|Hife]] 17:51, 23. Jan. 2011 (CET)
:Erledigt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:11, 23. Jan. 2011 (CET)

== Verwundungen ==
Im [[Manga:Kapitel 576]] ist ein Fehler drin, er wurde nicht von 56, sondern nur von 46 Kanonenkugeln getroffen.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass im Manga von 562 Kugeln getroffen wurde, im Anime sind es aber nur 152??
--[[Benutzer:Shai|Shai]] 16:21, 30. Jan. 2011 (CET)

----
== Ich verstehe das nicht ==
es heisst ja er hat keine einzige Narbe am Rücken (an seinem Tod) aber Squardo hat im doch das Schwert durch den ganzen Rumpf gerammt.
Müsste da nicht normal auch eine Narbe am Rücken entstehen ?
:ich glaube du hast da etwas missverstanden, es sind zwar "Narben" am Rücken entstanden, wie z.B. durch Squardo, jedoch hat er keine Narbe an seiner Tätowierung (also im übertragenen Sinne das Symbol seines Stolzes)...Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wie ja schon im Kampf zw. FA und Zorro gesagt wude, dass es für einen Krieger schandhaft ist eine Narbe am Rücken zu tragen.
Also so hab ich es zumindest augefasst, falls ich einer falschen Auffasung bin, bitte ich um Entschuldigung und Aufklärung. Ach und signiere deine Beiträge bitte mit 4 Tilden Gruß C_S [[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 14:44, 6. Mär. 2011 (CET)
:Vllt. geht es auch darum, dass er nie von hintengestochen wurde... also nie direkt Narben auf den Rücken hatte... [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:59, 21. Aug. 2011 (CEST)
::Der Angriff Squardos erfolgte auch von vorne, nicht von hinten. Narben am Rücken würden bedeuten, er wäre geflohen. Da er aber ein ehrenwerter Pirat war und sich jedem Kampf stellte, ist sein Rücken entsprechend nie verletzte worden. Das ist damit gemeint gewesen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

== Fehler ==
In einer Zeile bei Fähigkeiten und Stärke steht mit seiner Bisento, aber es heißt richtig mit seinem Bisento.[[Benutzer:Garp231|Garp231]] 16:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
:Erledigt, aber ich bitte dich erneut darum, etwas genauer mit deinen Angaben zu sein. Du kannst den Satz ruhig kopieren und betreffende Stellen (z.B. fett) markieren. Oder schon die Nummer des Absatzes im jeweiligen Abschnitt würde die Suche wesentlich vereinfachen. Danke trotzdem. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:53, 18. Apr. 2011 (CEST)

==Haoushoku ==
"Nach Angaben seiner Söhne soll er sogar das Haoushoku besitzen. Jedenfalls war der Kaiser in der Lage diverse Logia-User wie Ace und Crocodile zu treffen und diese zu besiegen. [34]"
"↑ One Piece-Manga - Die Ära Whitebeard (Band 58) - Kapitel 570 ~ Whitebeard soll auch das Haoushoku besitzen."

Ich habe mich durch den halben Kriegs-Arc gewühlt und keinen Hinweis auf das Haoushoku gefunden. Lediglich einen Hinweis auf das Busoushoku in Kapitel 567, auf welches in einer früheren Version dieses Artikels als Quelle für das Haoushoku hingewiesen wurde. Ich habe die angegeben Kapitel (wo Szenen mit Haki waren) auf mehreren Seiten nachgelesen (ich besitze leider noch nicht die deutschen Bände davon) und es war nie die Rede von dem Haoushoku. --[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 20:21, 3. Aug. 2011 (CEST)

:[[Fossa]] erwähnt in Kapitel 570, dass Shanks und Whitebeard ebenfalls das Haoushoku besitzen. {{User:Thorschtn/sig}} 20:49, 3. Aug. 2011 (CEST)

::Hat sich erledigt. Es ist ein Fehler in den Scanlations.--[[Benutzer:Metalhead|Metalhead]] 00:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Bildfehler ==

hey,
bei den Bildern von Whitebeard in jungen Jahren ist die Verlinkung komisch.
Das erste bild ist dauerhaft da, das zweite kann man ändern, bitte überprüfen!
Sollte man niucht ausserdem oben mit reinschreiben, dass er der stärkste Pitat der heutigen Zeit WAR und dass er tot ist?
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 12:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
::thx [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 21:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

==Tot==
Nun, Newgate ist aufrechtstehend gestorben. Es wurde vorgeschlagen, dass sich Oda vllt. die Benkei Legende als Inspiration genommen hat. Könnte es nicht aber auch sein, dass sich Oda auch Guan Yo als Inspiration für seinen Tot geholt haben könnte? Beide haben die gleiche lange Waffe, Newgate hatte einen Bisento und Guan Yo einen Guan Dao. Guan Yo war ein ehrenhafter Krieger, welcher auch ehrenhaft gestorben ist, Newgate war ein ehrenhafter Pirat, welcher ehrenhaft gestorben ist. Außerdem sind sowohl beide, Newgate und Guan Yo,im stehen gestorben. Nennenswert ist das mMn schon. Das Oda sich Inspirationen aus der Chinesischen Antike holt kann ich mir auch gut vorstellen, oder auch aus dem Videospiel, wo Guan Yo auftaucht. Oda spielt ja auch Spiele... {{Benutzer:Brick Box/sig}} 23:29, 4. Feb. 2012 (CET)

==Kopfgeld==

Meine Freunde haben mir erzählt, dass sein Kopfgeld 1,5 Milliarden Berry beträgt. Stimmt das? --[[Benutzer:Gum-Gum84|Gum-Gum84 mit der Gum-Gum Power ist hier!]] 21:02, 30. Mai 2012 (CEST)
:Es wurde bisher kein offizielles Kopfgeld von Whitebeard seitens Oda genannt. Alle offizielle Kopfgelder, die im Manga, Anime oder in einem Special vorkamen, sind in diesem [[Kopfgelder|Artikel]] nachzulesen und die restliche sind derzeit noch unbekannt. --[[Benutzer:DJ el rubio|DJ el rubio]] 21:16, 30. Mai 2012 (CEST)

== Vater ==
Er wird von seiner Crew "Vater" genannt, was das Gegenstück zu Big Mom wäre die sie "Mama" nennen. {{unsigned|Prechtlbua|}}
:Siehe [[Diskussion:Vier Kaiser|hier]]. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:00, 5. Jan. 2013 (CET)

== Formulierung im Abschnitt Erscheinung ==

Die Formulierung " Sein Rücken ist jedoch narbenfrei, da er einem Gegner nie den Rücken gekehrt hat." scheint mir fehlerhaft. Besser wäre es zu schreiben: " Sein Rücken ist narbenfrei, da er nie vor einem Kmapf floh" oder ähnliches. So steht es zumindest im Manga. [[Benutzer:Captain Tiger|Captain Tiger]]

== Stummer Zorn ==

Whitebeard hat Akainu niemals besiegt, da dieser nur zu Boden fiel, doch keinesfalls bewusstlos oder tot, er schaute noch zu Whitebeard auf, er wäre wieder aufgestanden, wenn er durch
die Schräglage im Boden, entstanden durch den Spalt, verursacht durch Whitebeards Teufelsfrucht, nicht in den Abgrund gefallen wäre.
Ein paar Ausschmückungen hätten mir dazu auch ganz gut gefallen, der von sich überzeugte Akainu sagte nach seinem Magma Faustschlag in Whitebeards Magen: " Du musst aufgeben! ", ist ein für mich wichtiger Satz und sollte auf jeden Fall erhalten sein. --[[Benutzer:Slushy|Slushy]] 23:23, 16. Mai 2013 (CEST)

==Haoushoku==

Wir wissen aus den aktuellen Manga, dass Whitebeard auf jeden Fall Haoushoku beherrscht hat! Als Don Qinjiao und Ruffy ihre Fäuste aufeinanderschlagen, sehen wir wie der Himmel sich spaltet (S. 18/19 Chapter 716). Also ziemlich identisch an sich wie das was bei Whitebeard passiert ist. Das ganze wurde kommentiert mit "A Clash of Conquerors Haki". Daher kann man recht sicher annehmen, dass Whitebeard es hatte. Würde daher folgende Stellen editieren!
"Auch entstand ein Spalt am Himmel, als sich die Klingen von ihm und Shanks kreuzten. [21]" Hier würde ich auf das "A Clash of Conquerors Haki" verweisen
"Nach Angaben seiner Söhne soll er sogar das Haoushoku besitzen" und das hier würde ich als bestätigt ansehen [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 11:22, 31. Jul. 2013 (CEST)

:Und wo sieht man jetzt bitteschön im aktuellen Kapitel, wie der Himmel gespalten wird...? Ich seh da ein "knistern" in der Luft zwischen den Beiden, die Wolken im Hintergrund im Himmel bleiben vollkommen unberührt. Aufeinanderprallende Schläge so zu zeichnen passiert in Mangas permanent und ist auch in OP keine Seltenheit. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:52, 31. Jul. 2013 (CEST)
::Man sieht wieder Himmel sich gespalten hat. Außerdem weiß man seit Kapitel 570 zu 100%, dass Whitebeard Haoushoku Haki besessen hat: ''That's the Sovereign Haki, just like the old man and Red-Hair have got!!'' ([http://mangahelpers.com/t/cnet128/releases/18949 Cnet128 Skript]) Und ja, im Zusammenhang wird klar, dass mit "old man" Whitebeard gemeint ist. In der offiziellen Viz-Übersetzung steht es auch so. Sache sollte damit geklärt sein.--Dr. Hiluluk 19:03, 31. Jul. 2013 (CEST)
::Kann deinen Post nicht nachvollziehn Hobb. Wo siehst du denn so einen Schlag noch bei OP? Für mich sah das definitv so aus. Natürlich nicht genauso wie bei Shanks und Whitebeard, aber dennoch recht ähnlich. Das steht übrigens auch so im Spoiler zum Chapter so drinne.
::"Luffy and Chinjao's CoA punch clash, sending massive ripples in the Colosseum. (both their arms are black)
::It's a lot like when Shanks and Whitebeard clashed, and the impact split the heavens."[[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 21:03, 31. Jul. 2013 (CEST)
:::"...It´s a lot like when..." heisst NUR soviel wie "...Es ist sehr ähnlich dem...". Ich bin zwar auch der Meinung das der Aufprall der Fäuste in etwa so heftig war wie bei Whitebeard und Shanks, dennoch würde ich mit der Textänderung zumindest bis zum nächsten Kapitel abwarten! Dann wird man, denke ich jedenfalls, eine Beschreibung oder in jedem Fall die Auswirkungen des Aufeinandertreffens erfahren!! Greetz [[Benutzer:MonkeyD.Nils|N.O.T.]] 22:43, 31. Jul. 2013 (CEST)
:::Also ich muss auch sagen, für mich sieht es nicht so aus als würde der Himmel gespalten werden oO Man sieht doch sogar noch einige Wolken am Himmel ganz normal durch die Luft fliegen... Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:32, 1. Aug. 2013 (CEST)
::::Um was geht es hier denn jetzt? Dass diese eine Stelle so (Zusammenprall von Haoushoku Haki) rein muss oder dass Whitebeard Haoushoku Haki besitzt?. Letzteres ist wie oben schon mit einer Quelle belegt Faktum und sollte in diesem Eintrag Erwähnung finden. Außerdem, wie ich gerade gesehen habe, hat anderer User vor ein paar Tagen endlich Whitebeard in die Haoushoku-Haki-Liste im Haki-Thread eingefügt. Wo ist jetzt das Problem?--Dr. Hiluluk 10:47, 1. Aug. 2013 (CEST)
:::::Das er es hatte bestreitet hier ja keiner, nur ist meines Erachtens nunmal eine Himmelsspaltung nicht zu sehen im aktuellen Chap, weshalb dies für mich also kein Beweis für das Aufeinandertreffen zweier Königshaki-User ist. Mehr wollte ich mit meinem Kommentar nicht ausdrücken ;) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 10:57, 1. Aug. 2013 (CEST)
::::::Es geht sowohl darum das eingefügt wird das Whitebeard zu 100% Königshaki hat und darum das die Himmelsspaltung durch das aufeinandertreffen von 2 Königshakis entstanden ist. Ob das aber so ist darüber gibt es scheinbar aber unters. Ansichten [[Benutzer:Fujitora|Fujitora]] 14:51, 1. Aug. 2013 (CEST)

== Rechtschreibfehler bei Ein stürmischer Angriff ==

beim abschnitt "ein stürmischer Angriff" in der zweiten zeile ganz vorne steht "gekont" und nicht "gekonnt" --[[Benutzer:EustassMax|EustassMax]] 12:52, 25. Aug. 2013 (CEST)

Diskussion:Trafalgar D. Water Law

EustassMax — Sun, 25 Aug 2013 07:34:54 GMT

EustassMax: Neuer Abschnitt /* fehler bei persönlichkeit */

= Verbesserungsvorschläge =

==Schiff==

Die Bande besitzt ein U-Boot. Ob es nun ein Beiboot ist oder das Main Schiff ist unbekannt.--[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 19:53, 17. Mär. 2010 (CET)

==Verhalten gegenüber Ruffy==

Scheinbar hat Law sehr viel respekt gegenüber Ruffy. Nicht nur dass er extra nach marineford gekommen ist um ihn zu retten, sondern ihn auch Mr. Strawhat (Strawhat-san) nennt. --[[Benutzer:Keidran|Keidran]] 19:53, 17. Mär. 2010 (CET)
:Ich glaube, das hängt davon ab, wie der Gegenüber ihn behandelt. [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 18:34, 22. Mär. 2011 (CET)

==Treffen==

Im Artikel fehlt noch der Teil, dass er und seine Bande auf einen der Pacifista treffen. http://666kb.com/i/b0x8881vxthqe01ew.png 18:40, 3. Aug. 2008 (CEST)

== Textvorschlag ==

bitte einfügen:

''eingefügt''

Man könnte noch, wenn nötig, einfügen, dass Law auf deutsch Gesetz bedeutet [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 15:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

:Der Text wurde übernommen. Ich denke doch mal, dass jeder weiß, was Law auf deutsch bedeutet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:08, 26. Apr. 2008 (CEST)

== Zeichen ==

Laws Zeichen erinnert doch extrem an das von De Flamingo. Zuerst hab ich mir gedacht, dass er auch so ein Traumverächter ist und dass das Zeichen irgendwie für eine neue Ära steht, aber es ist mir ein grundlegender Unterschied zwischen den Zeichen aufgefallen. Das Gesicht auf De Flamingos Zeichen ist durchgestrichen, Trafalgar Laws nicht( hat aber außenherum noch was). Dies weist glaub ich auf total gegensätzliche Grupierungen hin. Vielleicht hatten die Bande von De Flamingo( Bellamy-Piratenbande)und die Heart-Bande mal zusammengearbeitet und gleiche Ziele, aber nun sind sie verfeindet. Irgendwie mag ich Trafalgar Law, zwar charakterlich doch eher kalt, aber naja. Ich hoffe, dass nicht alle der 8 neuen Rookie-Banden der Strohhutbande feindlich, sondern auch teilweise freundlich gesinnt sind. Vielleicht spielen die Rookies auch keine weitere große Rolle, sondern sind einfach nur da! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 15:52, 28. Apr. 2008 (CEST)"

:Also mir ist er auch schon sympathisch, er wirkt auf mich so kalt und gnadenlos, und sein "Titel" "Chirurg des Todes" klingt schon mal wirklich genial. Vielleicht kämpft er ja mal irgendwann gegen Chopper, das wär mal was XD. {{User:Member of cp9/Signatur}} 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

Finde irgentwie , dass er mit seiner gechillten Art ziemlich gefährlich wirkt.
Er scheint aber auch fast gar keinen Respekt zu haben (vor z.B.XDrake)--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 23:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Nach den aktuellen Ereignissen sollte geklärt sein dass er in de Flamingo`s Bande war (steht so auch im Artikel). Deswegen sollte man das unter Verschiedenes mit dem Zeichen erklären warum das so ähnlich aussieht wie das von de Flamingo.--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 15:05, 24. Aug. 2012 (CEST)

== Schwertkämpfer ==

Also ich glaube auf jeden Fall,dass er ein Schwerkämpfer ist,weil er wie man es sieht eine geschmückte Schwertscheide hat.
--[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 18:48, 30. Apr. 2008 (CEST)

: Er benutzt das Schwert nur in Verbindung mit [[ Trafalgar Laws Attacken # Room|Room ]]. Aber eigentlich hast du recht. [[ Benutzer Jimbei 400 ]]--[[Benutzer:Jimbei 400|Jimbei 400]] 17:31, 27. Jan. 2013 (CET) 17:44 27.01.2013

== Kid's Respekt gegenüber Law ==

In Chap 500 haben wir ja gesehen das er Kid den Stinkefinger zeigt.Und Kid scheint nicht unternommen zu haben obwohl Kid normalerweise jeden umbringt/angreift der ihn '''nur'' schief anguckt.Und der hat ihn beleidigt was noch schlimmer als nur schief angucken ist.Entweder hat Kid schiss vor ihm oder er hat Respekt vor ihm,weil er rein theoretisch zur de Flamiande gehört und jetzt nicht de Flamingo bzw.R gegen sich haben will.MfG,http://de.opwiki.org/images/Sig..png 22:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Ich glaube das hat nichts mit Respekt zu tun. Wie gesagt, im Raum sind Weltaristokraten. Wenn da jetzt ein Kampf ausbricht, dann wird das ein sehr heftiger Kampf mit vielen Verletzten/Toten. Die würden doch sofort nen Admiral herholen. Das weiß bestimmt Kid und unternimmt deswegen wohl auch nichts. Sobald die Schnösel außer Reichweite sind, gibt es wohl einen heftigen Kampf. Ich glaube nicht, dass Law zu Flamingo gehört, da Flamingo ein Verbotsschild von Laws Jolly hat. Naja mal gucken^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

Im Anime hat er ihm nicht den Finger gezeigt. Schade, dass verhunzt doch irgendwie den character [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 12:35, 29. Mär. 2009 (CEST)

== frucht ==

welche frucht hatt er

Bisher noch nicht bestätigt, aber es scheint eine Art Raumverschiebungsfrucht zu sein. {{User:Member of cp9/Signatur}} 16:31, 19. Jun. 2008 (CEST)
wie kannman sie nennen?frieseur

ich glaube er kann Körperteile schmerz- und risikofrei beim Gegner abtrennen (ähnlich wie bei Buggy nur halt beim gegner und er kann sie bewegen). Daher nennt man ihn auch Chirurg [[Benutzer:Silver|Silver]] 19:21, 19. Jun. 2008 (CEST)

zum Thema Teufelsfrucht, diese bestätigt ja nun auch seinen Spitznamen [[Benutzer:Perle Eisenschild|PerleEisenschild]] 14:20, 21.

Gegen Buggy dürfte diese Power allerdings nichts nützen denn der beherrscht ja eh die Trenn-Trenn Power. Wie man allerdings Law`s Teufelsfrucht nennen könnte weis ich a net... ...*denk*--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 12:33, 25. Jun. 2008 (CEST)Jun. 2008 (CEST)

Da er selbt ja immer vorher "Room" sagt und dem entsprechend einen kleinen Raum erschafft wo er sozusagen selbst die Gesetze der der Physik und Biologie macht würde ich sagen man kann die Frucht als Raum-Frucht bezeichnen. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 18:03 28 Juni 2008 (CEST)

Ich glaube auch das es eher eine Raum-Frucht ist! [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 15:18, 4. Aug. 2010 (CEST)

die Frucht wurde als Operationsfrucht bestätigt ( Manga Kapitel 661 von Smoker erwähnt)
Law erschafft also eine Operationsraum in dem er alles nach seinen Wünschen umgestalten kann und da er selber Arzt ist auch klar zumal er ja auch wie schon erwähnt der Chirurg des Todes genannt wir
--[[Benutzer:MoonJill|MoonJill]] 22:27, 31. Jul. 2013 (CEST)

==13 Personen mit Kopfgeld im Auktionshaus==
Könnte man vieellcith irgendwo erfahren wer genau die 13 personene mit kopfgeld im aktionshaus waren??? --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 18:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

::Das war in den Kapiteln nicht ersichtlich. Aber man könnte nun zusammenzählen. Von den 13 Personen waren 5 Rookies. Also Kid, Killer, Zorro, Ruffy und Law. Bleiben nur noch 8 übrig. Dazu würde ich dann mal Chopper, Nami, Sanji, Lysop, Franky und Robin dazu zählen. Brook würde ich mal ausklammern, da man noch gar nicht wissen kann, dass er zur SHB gehört. Und von Silvers wussten sie auch nichts. Also würden 2 Personen für die anderen Banden übrig bleiben. Ich denke dies wären vllt Bepo und einer von Kids Crew..vllt dieser Zombie-Verschnitt.^^ [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:52, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Wie ich schon mal irgendwo gesagt habe, wurden Chopper und Lysop sicher nicht erkennt, da Chopper für ein Haustier gehalten wurde und nur Sogeking ein KG hat. Auch Sanji muss nicht unbedingt mitgezählt worden sein. Dann bleiben noch drei für Bepo und Laws zwei gechillte Gefährten und noch zwei für Kids thrillige Freunde, den Zombie und noch nen Typen, übrig. Allerdings kann's auch sein, dass Bepo keins hat, dann gibt's noch eins für die Kiddies.
:::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 19:45, 1. Jul. 2008 (CEST)

:::Irgendwie scheint jeder Lacuba zu vergessen, auf den ein Kopfgeld ausgesetzt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::mal nebenbei erwähnt dürften ja Rayleght und evt. noch andere (versklavte) piraten im auktionshaus sind. Rayleight beobachtet das ganze ja amüsiert und der typ der sich "auf die zunge gebissen hat" hat ja auch n kopfgeld. dadurch hätten wir 2. wenn wir jetzt beachten, dass bär lysop in beiden gestalten (lysop und sogeking halt) gesehen hat und dies sicher auch der marine gemeldet hat, dürfte man ihn auch dazu zählen. chopper hat trotz allem ein kopfgeld und wird deshalb wohl auch mitgezählt und aus welchem grund sollte man sanji nicht mitzählen? der is doch auch im haus...jedenfalls hätten wir so alle kopfgelder beisammen...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 20:51, 1. Jul. 2008 (CEST) (EDIT) Sombatezib kam mir zuvor....der tüp mit der zunge is Lacuba^^

:::::Wir hätten dann nicht alle 13 Personen zusammen. Von Silvers weiß eben nur Garp. Ansonsten würde er in Sengoks gespräch erwähnt werden. Ruffy, Killer, Law, Kid, Zorro sind die Rockies. Nami, Chopper, Robin, Franky, Sanji. Lacuba. Würden wir Lysop mit hinein nehmen, dann sind es 12. Einer würde fehlen.
:::::Edit: Kapitän Jean Beart könnte man da noch eventuell einbeziehen. Der war aber nicht drin sondern wurde draußen abgestellt. :::::Edit2: Bei ihm weiß man allerdings nicht, ob er ein KG hat...fällt also wieder raus. Kann aber auch nicht sein, dass sie eventuell Brook erkannt haben? Ansonsten ist es halt einer von den anderen Banden.[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::Jean Beart hat jedoch kein bekanntes kopfgeld...außerdem könnte man an stelle von rayleight doch brook dazu zählen, weil kuma ja auch brook gesehen hat wie er mit der strohhutbande zusammen gekämpft hat. ich halte es für genauso warscheinlich, dass sogeking als lysop identifiziert wurde, wie dass man von brooks beitritt bei der strohhutbande weiß. außerdem kann man schon merken, dass es zwischen lysop und sogeking keinen sehr großen unterschied gibt und in erwägung ziehen, dass wohl auch die marine inzwischen bemerkt haben müsste, wer sogeking wirklich ist.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 21:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

::::::: Ich persönlich denke auch nicht das Chopper und Lysop mitgezählt wurden. Lysop ist garantiert nocht nicht als Sogeking bekannt. Sanji könnte durch das schlechte Bild vielleicht auch unerkannt bleiben. Da haben wir Ruffy, Zorro, Kid, Killer, Law, Nico, Franky und Nami wir oben schon gesagt wurde. Ich denke nicht das Personen die zur Versteigerung stehen mitgezählt werden, womit Lacuba, Jean Bart und Silvers auch wegfallen. Auch ich bin der Meinung, dass Bepo und der verschleierte Typ von Law, sowie der Zombietyp von Kid noch ein KG haben. So würden laut meiner Meinung noch 2 übrig bleiben, welche auf jeden erdänklichen anderen Piraten im Auktionhaus treffen kann. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:55, 1. Jul. 2008 (CEST)"

==Tätowierung==
Das passt nicht mit den Fingertätowierungen. Laws LINKE Hand ist zu sehen und deshalb fehlt auch der Daumen. Wenn auf dem Daumen ein A stehen würde, würde es dann ADETH heißen. Der Mittelfinger ist zu sehen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 20:31, 1. Jul. 2008 (CEST)

:"Würde er noch ein A tätowiert haben, würde es ADETH heißen. Wenn man das Wort umformt, würde dann DEATH (das englische Wort für Tod) heraus kommen."...und würden wir noch die buchstaben P, L, Ü, S, C, H, H, A, S und E davor setzten, hätten wir einen süßen Plüschhasen...wenn man DETH spricht wie es da steht, hat man schon den gleichen klang von DEATH...aber bei ner faust hat man leider nur 4 finger die nach vorne zeigen...damit man aber doch schon direkt sieht, dass diese faust den tot (DEATH) bringen soll und nich EATH oder DEAT, kürzt man das wort einfach ab auf DETH...wortlaut bleibt gleich und jeder weiß sofort worums geht...ich nehm diesen unterpunkt jetzt einfach mal raus weil der vollkommen unsinnig ist...ADETH hat der nämlich garantiert nicht tätowiert und darauf hat law bzw. oda es auch garantiert nicht angelegt...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 23:44, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Also soweit ich das erkennen kann steht da doch Death. Das D ist auf dem Daumen, den kann man nur nicht sonderlich gut erkennen weil er eher wie ein Finger aussieht. Das A ist auf dem Mittelfinger, den er ja eingeknickt hat. Bei genauerer betrachtung kann man das erkennen, denke ich. Mir kommt es jedenfalls so vor. lg. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ehm nua mal ne Feststellung: Es steht doch D.E.A.T.H auf seinen Fingern das kann man sehr schön an einem Screen sehen der unter Trafalgar Laws Attacken aufgeführt ist sehen. WEnn das ein Fehler im Amine ist sry^^

:::habs mir eben nochma angesehen...da steht DETH...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 00:23, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::Wenn du dir z.B. das Bild anguckst, auf dem Law auf dieser Kiste sitzt (rechts im Artikel), da kannst du genau sehen, dass das D am Zeigefinger ist. Auf dem Daumen hat er keinen Buchstaben. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 00:25, 4. Jul. 2008 (CEST)

::::Stimmt jetzt wo ich das Bild sehe, habt ihr recht. Das Oda nicht einmal einen Charakter ein richtig Geschriebens Tattoo geben kann. Sry. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 00:32, 4. Jul. 2008 (CEST)

:::::Vielleicht hat er ja doch "DEATH" tätowiert. auf einem Bild in Chapter 505 auf Seite 07 hat Law 6 Finger (Bzw. er hat 5 sichtbare und daneben müsste noch der Daumen sitzen). XD Also er streckt die Finger mit den Buchstaben "D" und "E" aus, klappt die "T" und "H" ein, aber da ist irgendwie noch ein Finger zwischen, wenn man hinguckt. xD Wollt's nur ma erwähnt haben... Da hat Oda sich wohl nen kleinen Schnitzer erlaubt. Wollte es eigentlich gar nicht posten, aber wenn's hier schon so ne eigenartige Diskussion gibt... ;) mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 16:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
:::::EDIT: Hey, vielleicht hat er sich ja auch selber mit seiner TF nen fremden Finger angebastelt, damit das "DEATH" cooler aussieht. ;)

Ich meine noch einen kleinen Fehler gefunden zu haben... Bei Verschiedenes steht der Satz: ''"Dieses Symbol mit den selben Konturen hat er sich auf beiden '''Oberarmen''' und Händen tätowieren lassen"'' -> Hat er es nicht auf den '''Unterarmen''' ??? Gruss [[Benutzer:Swiss Straw Hat Pirate|Swiss Straw Hat Pirate]] 12:52, 29. Apr. 2009 (CEST)

Also bei Trafalgar LAws Attacken sieht man im Screen sehr schön das da DEATH steht. Oder ist das nur ein Fehler im Anime? gz.Ryo!!! 01:40, 21. Mai. 2009
:Bei sowas würde es vielleicht auch helfen, einfach mal in den Artikel zu schauen. ;) Hab da extra reingeschrieben, dass er im Manga 4 Buchstaben, im Anime 5 auf der Hand hat. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:37, 21. Mai 2009 (CEST)

Robbie Williams hat ein genau solches Tatoo auf seiner einen Hand, allerdings steht dort LOVE. Das könnte man vielleicht unter "Verschiedenes" hinzufügen. Ist aber auch nicht soo wichtig/interessant. --[[Benutzer:Ardamir|Ardamir]] 21:25, 21. Okt. 2010 (CEST)

"D" auf dem Daumen "E" auf dem Zeigefinger "A" auf dem Mittelfinger "T" auf dem Ringfinger und "H" auf dem Kleinen Finger
--[[Benutzer:MoonJill|MoonJill]] 22:44, 31. Jul. 2013 (CEST)

== Schwert ==

Sein Schwert erinnert mich an das von Tashigi. Könnte es sein, dass die beiden vom selben Schmied gemacht worden sind? gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:28, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Ich glaube eher das es eines der 50 Meisterschwerter ist und dem von Tashigi deshalb ähnlich sieht.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 13:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Warum sollte es Tashigis Schwert ähnlich sehen, wenn es eins der Meisterschwerter ist? Tashigis Schwert ist ein Könnerschwert, aber ich glaube bisher eigentlich sowieso nicht, dass das Aussehen der Schwerter von ihrem Rang abhängt. Ich finde die Schwertscheide sieht dem von Tashigis Schwert zwar leicht ähnlich, aber der Griff ist vollkommen anders. Bisher sehen sich ja die meisten Schwerter relativ ähnlich. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:49, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Oh da habe ich mich wohl Geirrt. Ich dachte Tashigi hat ein Meisterschwert. Aber was mir aufgefallen ist, ist das auf seinem Schwert ja Kreuze sind, das könnte das selbe Smybol wie das Krankenhauskreuz sein. Also da das Schwert ja sein Chirugen Werkzeug ist, könnte das im zusammenhang stehen. lg [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:08, 3. Jul. 2008 (CEST)

:Nur mal zur Anmerkung, das Kashu ist ein Meisterschwert, das Shigule ist ist ein Könnerschwert.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 19:10, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Kid und Law ==

also was is jetzt eigentlich mit den los ? Ich kann mir nicht vorstellen dass die einfach so von Bär platt gemacht wurden !!!!vielleicht hat die Teufelsfrucht von Law nicht nur Raum sondern auch Zeit kontrolle und er hat gegen die Marine nur Raum eingesetzt ( unbegrenzte möglichkeiten)
--Garp and Dragon and Ace and ruffy 20:57, 19. Sep. 2008 (CEST)
:Tja, man kann wohl nur abwarten und Tee trinken, was das angeht. Wies aussieht wird man wohl doch erstmal nichts mehr über sie erfahren, was zur Zeit auch nicht so wichtig ist, da die SHB ja auseinander ist und das Zusammenfinden wichtiger ist, als ein lebenszeichen von zwei "Statisten" ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 21:06, 19. Sep. 2008 (CEST) PS: Nächstes Mal bitte mit 4 ~ signieren, statt nur dem Namen.

==Bild==
Habe hier ein bild.
*[http://www.bilder-hochladen.net/files/a1ri-6-png.html]
[[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 15:21, 3. Mär. 2009 (CET)
::Ebenso, was wollen wir mit einem Bild, wo sein Gesicht nicht erkennbar ist. Es gilt wie bei den anderen: Warten, bis eine bessere Einstellung kommt. Also bitte künftig vorher überlegen, ob es sinnvoll ist, ein Bild einzufügen und nicht der schnellste zu sein, sobald ein Bild in einer Vorschau des Animes auftaucht. Danke.
::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 15:35, 3. Mär. 2009 (CET)

== Rausgenommende Szene ==

Hab ich das richtig gehört?
Die haben die Szene mit dem Mittelfinger nicht gezeigt?
--[[Benutzer:Spirit of Zorro|Spirit of Zorro]] 20:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

ja, echt schade [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:40, 30. Mär. 2009 (CEST)

Sollte man das nicht erwähnen das das so ist ( höchstwahrscheinlich da Kinder das nachahmen könnten). --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 10:48, 25. Mai 2009 (CEST)
:Ich persöhnlich finde, dass es in One Piece Situationen gibt, die bei der Nachahmung deutlich schlimmer wären als ein Mittelfinger... wenn die Kinder mit drei Samurai-Schwertern durch die Gegend rennen würden wäre das ja wohl ein wenig schlimmer^^. Ne aber ich finds irgentwie auch schade, dass im Anime jede "unangebrachte" Szene rausgeschnitten wird. Könnte man auch im Artikel erwähnen.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:44, 25. Mai 2009 (CEST)

== Vergleich von Law´s Teufelskräften ==
Wäre es nicht vielleicht klug zu sagen, dass Law´s Fähigkeit, beliebige Körperteile von anderen Personen abzutrennen so ungefähr der Teufelskraft von Buggy ähnelt? --Napstärhead 11:34, 08.07.2009 (CEST)

== Verbesserung Abschnitt "Persönlichkeit" ==
''Auch ist er überzeugt von seiner Stärke und der seiner Bande,'' '''denn''' ''er sagt zu Kid,'' '''dass''' ''er von'' '''niemandem''' ''Befehle nimmt.''--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:42, 21. Aug. 2009 (CEST)

== Coloriertes Bild ==
Ich hab mal aus dem Mangabild auf der Seite ein Coloriertes Bild gemacht.Ich hab mich jetzt nach dem Anime gerichtet. Ich weiß nicht ob das so gut ist auf jeden Fall hier ist der Link [http://img5.imagebanana.com/view/0cs6c0r8/Law.jpg ]
--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 21:16, 23. Aug. 2009 (CEST)

== teufelsfrucht ==

hi!
ich hab da mal 2 fragen wegen der tf.kann er in seinem "room" alles nur zerschneiden oder kontrollieren?(wie z.B. attacken wieder zum gegner zurück schleudern)
frage nummer 2:wenn die die von ihm zerschnitten wurden nicht sterben,wie kann er sie dann besiegen oder gar töten(bei 200 mille doch normal oda?)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

noch ne frage ;-)
wieso hat law nicht einfach denn kopf von bär abgetrennt anstatt die personen zu tauschen und so?)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 18:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
das frag ich mich auch weil der den ja einfach fertig machen hätte können aber warscheinlich hat sich Bär dann kurz bevor der Raum geschlossenwurde, weggebeamt.~~shankx~~

es könnte auch sein das er die Leute die er zerschneidet töten will oder nur mit ihnen "spielen" will und beides kann.--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 00:28, 4. Mär. 2010 (CET)--[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 00:28, 4. Mär. 2010 (CET)

noch was:das war doch gar nicht Bär sondern so ein Pacifista.
Und der hat ja nicht die Fähigkeit von bär!!

Hi, frage: heißt die tf jetzt "Operationsfrucht" ? denn in den Untertiteln von op-tube steht das. (würde ja auch zu law passen) RedhairShanks 17:50, 10. Mai 2013{{unsigned|RedhairShanks |17:32, 10. Mai 2013 (CEST)}}
:Ja heißt sie, du musst nur mal auf den Spoiler klicken.--Smoker995 17:54, 10. Mai 2013 (CEST)

== Aussehen ==

Mir ist aufgefallen das laws hose fast identisch aussieht wie die von kuma, oder?
[[Benutzer:Strawhat|Strawhat]] 08:27, 26. Okt. 2009 (CET)

== Law ist Whitebeard's Arzt? ==

Hey Leute,

wenn man sich das Bild anguckt, wo Edward Newgate das erste mal Vorgestellt wird, dann kann man an den Medizingeräten einen Smilie erkennen, der Law's Smilie(oder auch Jolly Roger) sehr ähnlich sieht.

-''Link entfernt''

Hier der Link.

Könnte was an der Vermutung drann sein, das Law Whitebeards Arzt ist? Im neuesten Spoiler/Chapter taucht Law ja auch auf und nimmt Ruffy mit den Worten:"Ich bin Arzt" an sich.
{{unsigned|Grottig|20:06, 16. Mär. 2010}}
:Nein, es handelt sich dabei wohl um [[:Datei:FlamingoZeichen.jpg|De Flamingos Zeichen]]. Außerdem scheint WB eigene Ärzte in seiner Bande zu haben. Bitte das nächste Mal mit 4 Tilden (~) signieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:18, 16. Mär. 2010 (CET)

== name ==

hallo!
kann es nicht sein das der name von law "Chirurg des Todes" nichts mit seiner fähigkeit zu tun hat sondern das er wirklich arzt ist und sich seine fähigkeit nur auf "..des todes"bezieht!?[[Benutzer:Pöti|Pöti]] 21:25, 22. Mär. 2010 (CET)

== Fehler ==

Im Text steht das Kid, Law und Co. den Pacifista besiegt haben und sich einen zweiten stellen mussten, dies stimmt jedoch nicht, denn als der "neue" Pacifista auftauchte konnte man klar die Verletzungen die er von Kid und Law bekam erkennen, also ist der Pacifista jegedlich wieder aufgestanden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:51, 7. Mai 2010 (CEST)

== Vorname ? ==

Ist Trafalgar sein Vorname oda Law ![[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 10:53, 6. Aug. 2010 (CEST)
:Sein Vorname ist Law. Geht aber auch aus dem Artikel hervor. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 11:12, 6. Aug. 2010 (CEST)

Okee Damkee :)> aya Stimmt xD [[Benutzer:Sir LAW|Sir LAW]] 13:58, 6. Aug. 2010 (CEST)

== Verschiedenes ==

Vielleicht sollte man noch erwähnen dass er der beliebteste unter den Supernovae (abgesehen von ruffy und zorro) ist
{{User: Marco the Phoenix}} 20:41, 13. Aug. 2010 (CEST)
:Scheint mir nicht sonderlich relevant. {{User:D3NNIX/Sig}} 01:23, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Naja, unter Verschiedenes könnte man dies zusammen den Platzierungen bei den Charakterpopularitätsvoti schon erwähnen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
:Wurde ja bei einigen anderen Charakteren auch getan {{User:Marco the Phoenix}} 19:21, 16. Aug. 2010 (CEST)
{{pro}} Bin auch dafür das es Erwähnung findet. Für solche Fälle ist Verschiedenes schließlich da. {{User:bAtZen/Sig}} 20:02, 16. Aug. 2010 (CEST)
::Hat man denn auch eine genaue Rankingzahl? {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:20, 16. Aug. 2010 (CEST)
:::10. {{User:bAtZen/Sig}} 20:27, 16. Aug. 2010 (CEST)
::::{{pro}} {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:39, 16. Aug. 2010 (CEST)
:::::{{pro}} Auch mein Lieblings Charakter unter den Supernovae, soll jetzt nichts beeinflussen, aber er scheint ja eine besondere Stellung zu haben, da er als einziger anderer Supernovae hinter den Strohüten nicht direkt in die Neue Welt aufbricht. Schließe mich auch der Meinung von '''bAtZen''' an. [[Benutzer:MiT|MiT]] 22:50, 7. Sep. 2010 (CEST)

Im Band 64 zeichnet Oda aufgrund einer Anfrage die 11 Supernovae(abgesehen Ruffy und Zorro)als sie noch Kinder waren, könnte man vielleicht auch zu Verschiedenes hinzufügen.[[Benutzer:Robipri|Robipri]] 17:24, 6. Jan. 2013 (CET)

== fehler ==

bei persönlichkeit steht in einem satz zweimal das gleiche verb. einmal am satzanfang und einmal am ende. zudem steht bei
"warten auf ruffys genesung" statt durfte dürfte. mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 15:15, 7. Sep. 2010 (CEST)
ps: auch sollte man mal bitte den zweiten satz bei kampf gegen die marine überarbeiten. danke! [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 13:56, 10. Sep. 2010 (CEST)

:Zudem ist er einer der 11 Supernovae, die sich vor zwei Jahren auf '''dem''' Sabaody Archipel eingefunden hatten. Das '''dem''' fehlt in diesem Satz! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 01:29, 12. Mai 2011 (CEST)

fehlendes Leerzeichen >>> Bei dem Absatz [http://opwiki.org/wiki/Trafalgar_Law#Pers.C3.B6nlichkeit Persönlichkeit] fehlt beim folgenden Satz: "Später revidiert sich jedoch der schlechte Eindruck, als er Ruffy während des Kampfesmit der Marine höflich mit "Herr Strohhut" anspricht." das Leerzeichen zwischen den Wörtern ''Kampfes'' und ''mit'' ----
[[Benutzer:Boandlkramer|Boandlkramer]] 14:35, 25. Apr. 2011 (CEST)

== Fehler bei Tattoos(???) ==

Hat Law nicht die Buchstaben DEATH statt DETH stehen? {{Unsigned|MugiwaraZorro|21:13, 14. Jul. 2011}}

Ja hat er! Einen Buchstaben auf jedem Finger

== Fehler bei Tattoos(???) ==

Hat Law nicht die Buchstaben DEATH statt DETH stehen?{{Unsigned|MugiwaraZorro|21:13, 14. Jul. 2011}}

:Hey :) Danke für deinen Beitrag. Die Antwort auf deine Frage findest du unter "Verschiedenes" im Artikel. Das Wort "Death" steht nur im Anime auf seiner Hand, im Manga ist es "Deth". Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
:Bitte signiere deine Beiträge immer mit 4 Tilden (also diese hier: ~) Weitere Informationen findest du auf deiner Begrüßungsbox auf deiner Diskussionsseite. Mfg {{User:Deiji/Sig}} 01:02, 15. Jul. 2011 (CEST)

== Artz ==

Hi. Sollte man nicht erwähnen, dass er Artz ist? Danke fürs lesen [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:55, 21. Aug. 2011 (CEST)
:Hab das mal hinzugefügt in die Einleitung. {{User:Sakazuki/Signatur}} 10:58, 22. Aug. 2011 (CEST)
::Danke [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 22:29, 22. Aug. 2011 (CEST)

== Fähigkeiten - Haki? ==

Als Law mit seiner Bande auf Amazon Lily ankommt steht er mit geschlossenen Augen an eine Wand gelehnt. Dennoch weicht er geschickt einen auf ihn gerichteten Pfeil aus, ohne die Augen zu öffnen. Ähnlich wie Ruffy später den Geschossen der Pazifista ausweicht, nur eine ganz kurze, schnelle Bewegung. Könnte es vlt. sein das Law in der Lage ist Haki zu benutzen? Zumindestens das der Vorsehung? --[[Benutzer:34erdfcv|34erdfcv]] 00:27, 14. Feb. 2012 (CET)
:So eine Szene kommt im Manga nicht vor. Stammt die Szene aus dem Anime? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:23, 14. Feb. 2012 (CET)
:Ja kommt aus dem Anime. Dann sorry. dan ist das wohl nicht so, eigentlich schade. [[Benutzer:34erdfcv|34erdfcv]] 18:06, 15. Feb. 2012 (CET)

==Zusatz==
Vielleicht sollte man noch erwähnen das wen er jemanden in der mitte teil der untere teil auch noch sprechen und eigenhändig handeln kann (ohne mund/gehirn),wie es bei Kinemon der fall war.Gruss [[Benutzer:Philipp04|Philipp04]] 18:10, 4. Mär. 2013 (CET)
:Das Körperteile außer dem Mund nach der Zerteilung sprechen können ist nicht möglich. Kinemon bildete hierbei eine Ausnahme, da er sich durch Flatulenzen verständigen kann (siehe [[Kapitel 663]]). Dass abgetrennte Körperteile auch noch agieren können, dies werde ich noch einfügen, vielen Dank! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 18:41, 4. Mär. 2013 (CET)
Könnte man noch das Treffen auf Buffalo und Baby 5, sowie die Sache mit dem "Heart-Sitz" aus Kapitel 695 hinzufügen?--Smoker995 21:27, 4. Mär. 2013 (CET)
== Samurai der Meere ==

Im neuen Manga in Japan ist Trafalgar Law auf der Insel Punk Hazard und wird dort als einer der Samurai der Meere gezeigt mit einem ehemaligen Kopfgeld von 440Mio. Berry

Beweiß: ''keine Links zu Scanlations!'' by --[[User:Furia roja|Furia roja]] 17:41, 7. Mär. 2012 (CET)
:Wir lesen die Kapitel auch mit, daher wird das noch nachgetragen, aber trotzdem danke für die Mühe. --[[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 7. Mär. 2012 (CET)

Er hat 100 Herzen zum HQ geschickt und wurde dadurch aufgenommen --[[User:Ruffyakimbo|Ruffyakimbo]] 17:54, 7. Mär. 2012 (CET)
:Das wird noch nachgetragen, danke für die Mühe. --[[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:02, 7. Mär. 2012 (CET)

1) law ist ein Samurai
2) ehem. Kopfgeld 440Mio berry
3) neues aussehen

Thx --[[User:Friwird edel96|Friedel96]] 22:16, 7. Mär. 2012 (CET)
:Auch an dich: Es wird noch nachgetragen (bitte auch vorherige Diskussionen beachten). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:38, 7. Mär. 2012 (CET)

Ich wollt nur drauf hinweisen, dass im Abschnitt "Fähigkeiten und Stärken" auch noch das aktuelle Kopfgeld stehen muss.--[[Benutzer:Aaaaaa|Aaaaaa]] 15:26, 8. Mär. 2012 (CET)
:Dito: Es wird nachgetragen werden. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:04, 8. Mär. 2012 (CET)
Law hatdie neue Fähigkeit "Scan" damit findet er alle gegenstände einer art in seinem Room und kann sie dann mit irgendetwas tauschen.Ausserdem kann er herzen rausschneide und woanders wieder einsetzen wie z.B. bei nami,Sanji,Frankie und Chopper sodass Namis Herz in Frankies Körper, Frankies Herz in Choppers Körper,Choppers Herz in Sanji´s Körper und sanjis Herz in Namis Körper landet.Er arbeitet für den Wissenschaftler Ceasar Clown und macht den Herztausch auch bei Tashigi und bei Smoker soddass ihre Körper und Herzen getauscht wurden.

Wann wird eigentlich Law aktualisiert? :-P

Man sollte auch erwähnen, dass sein Room innerhalb der zwei Jahre deutlich mächtiger geworden ist. Man muss sich ja nur mal den Größenvergleich beim Kampf der drei Kapitäne und beim Kampf gegen Smoker ansehen. Außerdem kann er jetzt sogar ein ganzes Schiff einschließen und zerlegen.
--[[User:ceedo|ceedo]] 15:24, 8. Mai. 2013 (CET)

==Synchronsprecher==
Hallo. Ich will bloß sagen, dass Trafalgar Law´s erste Synchronstimme von Bernd Simon ist. Hier könnt ihr es nachschauen: https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=serie&id=8550 und https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=talker&id=1309 . [[Benutzer:AnimeFreak8149|AnimeFreak8149]] 18:40, 3. Okt. 2012 (CEST)
:Jo, hast recht. Und wenn diese Seite vertrauenswürdig ist hätten wir, soweit ich sehe alle Seiyu zusammen das wäre ja toll! LG--{{User:China/Sig}} 18:50, 3. Okt. 2012 (CEST)

[[Benutzer:Robipri|Robipri]] 16:22, 14. Jan. 2013 (CET)== Supervovas ==

Hallo!

Mir ist aufgefallen das Größe und Alter bei den Supernovae noch nicht vorhanden sind, das ist ein bisschen nervig. Denn ich habe keine lust jedes mal meinen Manga raus zu kramen und das nach zu schlagen...Angaben zu den Supernovae:
- Kid 21 Jahre. 205cm
- Bonney 22 Jahre. 174cm
- Law 24 Jahre. 191cm
- Killer 25 Jahre. 195cm
- Hawkins 29 Jahre. 210cm
- Apoo 29 Jahre. 256cm
- Drake 31 Jahre. 233cm
- Capone 40 Jahre. 166cm
- Urouge 45 Jahre. 388 cm

lg.:Naruhi

Danke dir, woher stammen diese Angaben genau? Bitte signier deine Beiträge immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:15, 5. Jan. 2013 (CET)

Die Angaben stammen aus der FPS vom Band 68. Sie sind also echt.
Jedoch sind die Angaben Pre Timeskip, also sind alle mittlerweile um 2 Jahre älter.
[[Benutzer:Sengoku|Sengoku]] 08:19, 6. Jan. 2013 (CET)

== North Blue ==

Nun, man kann annehmen, dass er auch(wie Sanji) die Geschichte von Noland dem Lügner kennen müsste da er aus dem North Blue kommt.
{{unsigned|Robipri|16:47, 14. Jan. 2013}}
:Das kann man annehmen -> Theorie, daher nicht für das Wiki interressant. Zudem erscheint mir diese information auch stark überflüssig, da es keine auswirkung auf die Story hätte, wäre es bestätigt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 16:37, 14. Jan. 2013 (CET)
::Du hast Recht, dass es nur eine Theorie ist, aber waere es bestaetigt, haette ich es trotzdem wissenswert gefunden, ist ja jetzt ein sehr umfangreiches Wiki. Trotzdem Danke.[[Benutzer:Robipri|Robipri]] 14:27, 17. Jan. 2013 (CET)

== Samurai der Meere 2 ==

Law ist im Manga der Titel als Samurai von Fujitora entzogen worden. Er ist kein Samurai mehr.--[[Benutzer:Danzou|Danzou]] 19:27, 7. Aug. 2013 (CEST)

== fehler bei persönlichkeit ==

''Des Weiteren vermeidet er gerne unnötige Kämpfe und plant lieber im Voraus als '''sich einfach sich einfach''' in Abenteuer zu stürzen.''
also steht einmal "sich einfach" zu viel da. bitte verbessern --[[Benutzer:EustassMax|EustassMax]] 09:34, 25. Aug. 2013 (CEST)

Diskussion:Tony Chopper

EustassMax — Fri, 23 Aug 2013 11:45:53 GMT

EustassMax: /* 3 Rumble Balls */

{{Archiv/Tabelle}}

== Gastauftritt ==
Ich habe soeben gemerkt, dass Chopper einen Gastauftritt in der Sendung "Bokusatsu Tenshi Dokuro Chan" hat, um genau zu sein in Folge 6. Wenn nötig, liefere ich den nötigen Screenshot. [[Benutzer:Roxasu|Roxasu]] 04:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
:Würde sich gut in Verschiedenes ergänzen, du kannst das Bild ja dann bei [http://www.imagebanana.com ImageBanana] hochladen und uns dann den link geben. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 09:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
::Soo, hier nun der Screenshot, der betreffenden Szene: [http://www.imagebanana.com/view/o2t1vtt/Chopper.png] [[Benutzer:Roxasu|Roxasu]] 20:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
:::Danke für deine Hilfe, ich sag mal M-o-e bescheid, der überarbeitet den Artikel gerade. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 20:28, 8. Apr. 2010 (CEST)

== Auch im Anime ==

Auch im Anime ist er jetzt endlich ein Rentier--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 03:20, 11. Dez. 2009 (CET)

== Frage ==

Kann sich Chopper auch in einen Menschen verwandeln? Oder ist ihm nur die Tier-Mensch-Form vergönnt? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 19:16, 6. Jan. 2010 (CET)
:Nach dem Teufelsfrucht-Artikel ja. Dort steht, er kann sich in Rentier, Mensch und Rentier-Mensch verwandeln. Anscheinend hat er aber keine Lust sich in einen Menschen zu verwandeln. [[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 19:47, 6. Jan. 2010 (CET)
::Hi.. da er ein Rentier ist, ist die Menschform quasi die Form als Rentier^^ Also alles etwas verdreht.. Inetwa so: Menschform-> Brain Point Tiermensch-> Heavy Point Tier -> Walk point MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:54, 6. Jan. 2010 (CET)

:::@ werdernator :
:::du hast doch keine Ahnung.
:::Brain Point ist der Rentier-Mensch-Form weil er noch seine Hufen und Hörner hat und aber auch auf 2 beinen steht un reden kann.
:::Heavy Point ist die Mensch-Form weil er auf 2 füßern steht, reden kann, keine Hörner hat und einen menschlichen körper .(nur der fell ist außnahme.)
:::Welk Point ist die Rentierform weil er seine Hufen hat und auf alle vieren steht. (außnahme ist dass er reden kann )
:::gruß -[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:39, 6. Jan. 2010 (CET)

:Ja, Chopper kann sich in einen Menschen verwandeln. Es ist seine größte Form, bei der er ziemlich stark ist, weiterhin Fell und keine Hörner hat. Die weiteren Formen, die durch den Rumble Ball zur Verfügung stehen, haben da keine Aussagekraft, da er die drei Standartformen ja auch ohne cheaten haben muss. Zum Merken: Die Form, in der sich Chopper meistens befindet, klein und behörnt, ist die Rentier-Mensch-Form. Wenn er auf vier Beinen ist, ist das seine "normale" Form, Rentier-Form. Und wenn er groß, behaart und unbehörnt ist ist es die Mensch-Form {{User:Thorscht'n/sig}} 07:51, 7. Jan. 2010 (CET)
: Siehe hier, das ist seine Menschform [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:ChopperHeavyPoint.jpg] {{User:Captain-Blade/Sig}} 10:37, 7. Jan. 2010 (CET)
:::Aber das ist doch unlogisch. Wenn sich Menschen "ganz normal" iein Tiere verwandeln können (Beisp. Dalton), aber Tiere nicht "normal" in Menschen (Beisp. Chopper)? mfg [[Benutzer:Corsa D. Dragon|Corsa D. Dragon]] 18:28, 7. Jan. 2010 (CET)
::::Es ist einfach so. Die Hautfarbe und das Fell bleiben (teilweise) eben. Und die Form wurde sogar im Manga bestätigt (in einer FPS sogar...) und wenn es dir nicht passt, dann schreib einen Brief an Oda oder eröffne eine Diskussion im Pirateboard. Ansonsten lass die Diskussion hier bitte. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:37, 7. Jan. 2010 (CET)

Bei Chopper steht immer noch das er 15 ist aber wegen den 2 jahren ist er jetzt 17.

Die Mensch-Form und die Rentier-Form sollten im Profil ersichtlich sein nicht nur bei den attacken, so wie bei den anderen Zoan nutzern. [[Benutzer:Kaboom!|Kaboom!]] 22:11, 14. Okt. 2010 (CEST)

== Fehler??? ==

Bei dem Skypia Absatz am Ende steht: "Stolz über seinen Sieg kletterte er den Giant Jack hinauf und traf zu seinem Unglück auf einen weiteren Priester - blubb. Chopper war das einzigste Crew-Mitglied, der auf drei von vier Priestern traf."

was soll das blubb und im letzten Satz steht er war das einzigste statt einzige--utseb 17:44, 25. Okt. 2010 (CEST)

== Ergänzung ==

Bei den Kategorien sollten seine Attacken, Veränderungen etc. ergänzt werden [[Benutzer:.Chopper.|.Chopper.]] 16:48, 29. Jan. 2011 (CET)

== Trivia ==
Man sollte vlt. noch erwähnen das Chopper der einzige Charakter der SHB ist, der von der Grandline stammt. Alle anderen kommen aus den Blues. Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 12:12, 28. Jun. 2011 (CEST)

== Sakura ==

Chopper kam eigentlich aus Sakura und nicht aus Drumm da die Insel damals so hieß und jetzt so heißt.
Bei Herkunpft steht Drumm.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 11:08, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Sie hieß damals Drumm und heißt nun Sakura. Insofern ist Drumm durchaus richtig. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:15, 8. Sep. 2011 (CEST) Edit: Ahh ich glaube ich habe dich falsch verstanden und du meinst dass genau deshalb nun Sakura dort stehen müsste. MMn ist das Haarspalterei, v.a. da es zu Choppers Zeiten noch Drumm hieß. Auch führt einen der Link ja zum Artikel ''Sakura (früher bekannt als Drumm)''. Jedenfalls meine Meinung hierzu ^^
Man könnte ja " Sakura (Drumm)" schreiben.
--[[Benutzer:Dark999|Dark999]] 12:38, 8. Sep. 2011 (CEST)

== Altersfehler! ==

Hallo! Im Spoiler bei Verschiedenes, Unterpunkt Allemeines steht noch 15 Jahre! Bitte Ändern! Danke [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 11:57, 12. Okt. 2011 (CEST)

== Grammatik / Semantik ==

unter '''Verschiedenes''' gibt es ein paar Rechtschreib- bzw Verständnisfehler:
"Zum einen weisen beide eine anders farbene Nase auf." - zuerst wäre "andersfarbige" richtig, außerdem fehlt der Vergleich, in dem Fall wohl "andersfarbige Nase als gewöhnliche/normale[?] Rentiere".
"Zum anderen ist Choppers wie bereits erwähnt Heilig Abend." hier fehlt ganz einfach der Geburtstag, also "ist Choppers '''Geburtstag''' an Heilig Abend".
Im nächsten Satz ist dann ein Komma zu viel gesetzt worden, hier gehört keines hin: "Genauso wie die anderen Mitglieder der Strohhutbande''',''' hat auch Chopper seine eigene Flagge." --[[Benutzer:Kyoushi|Kyoushi]] 18:01, 21. Apr. 2012 (CEST)
:Done. Danke für deine Hilfe :) [[Benutzer:Friedel96|Friedel96]] 16:28, 22. Apr. 2012 (CEST)

== Hauptseite-Fehler ==

Auf der Hauptseite unter dem Punkt "Wusstest du schon...?" habe ich gerade die Frage "Wusstest du schon, dass Chopper ein Elch ist?" gelesen. Dabei wird im Artikel mehrmals darauf hingewiesen, dass er ein Rentier ist!
snowflake645

== Rentier? ==

Ich kann mich erinnern das Ruffy ihn einen Elch genannt hat [[Benutzer:Captain Tiger|Captain Tiger]] 10:35, 4. Feb. 2013 (CET)

== 3 Rumble Balls ==

Auf Chopper Seite steht, das er beim Kampf gegen PX1 und Kizaru auf dem Sabaody archipel seinen dritten rumble ball einnimmt. wenn man aber genau hinschaut, sieht man, das er 3 auf einmal ist. bitte verbessern [[Benutzer:EustassMax|EustassMax]] 13:45, 23. Aug. 2013 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv5

EustassMax — Wed, 21 Aug 2013 19:10:54 GMT

EustassMax: /* Abstammung und Ähnlichkeiten */

{{Archiv/Tabelle|4}}

==Einmaligkeit von Teufelskräften==
Dass es jede Teufelskraft nur ein einziges Mal auf der Welt gibt, ist ja eigentlich schon lange jedem bekannt und auch das Wiki weist darauf hin. Aber ich hätte da ganz gerne eine Referenz dazu. Kann man die bitte noch hinzufügen, hinter dem Satz? Damit andere nicht auch nochmal 3 Stunden danach suchen müssen. Und zwar wissen wir das von einem Gespräch zwischen Lysop, Nami und Chopper in Kapitel 447, ThrillerBark. Dort wundert sich Lysop nach dem Angriff auf Nami, dass es Unsichtbare, Zombies und lebende Skelette gibt, obwohl es doch jede Frucht nur einmal gibt. In der FPS zu Kapitel 467, Band 48, beantwortet Oda auch nochmal eine Leserfrage dazu. Dort wiederholt er Lysops Aussage und betont "gleichzeitig". --[[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 16:57, 9. Mär. 2013 (CET)
:Habe die erste von dir genannte Referenz hinzugefügt. Wie man jedoch Referenzen zu den FPS macht, entzieht sich leider meinem Wissen. Hoffentlich ergänzt das einer der anderen Teamies.--[[Benutzer:Kilam|Kilam]] 18:05, 9. Mär. 2013 (CET)
::Referenzen sind drin. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:10, 9. Mär. 2013 (CET)

==Blackbeards Teufelskräfte==
Mir ist ein kleiner fehler ,wie in der Überschrift schon steht, aufgefallen und zwar bei der Logia-Finsternis.Bei der Erklärung dazu steht Blackbeard könnte sich in Finsternis verwandeln und dies erzeugen dabei kan sich Blackbeard gar nicht in Finsternis verwandeln sondern sie nur erzeugen wie es in dem kleinem text darunter auch steht ,siehe (gucke) [[Episode 325]].Vielleicht sollte man noch (daführ) die Anziehungskraft erwähnen.Wäre einfach schön das "kan sich verwandel" zu ändern oder zu löschen da es irreführend ist.Gruss [[Benutzer:Philipp04|Philipp04]] 16:49, 28. Feb. 2013 (CET)
==Logia==
Ich hab mir die Charaktere die eine Logia-Teufelskraft besitzen mal angeschaut und mir ist aufgefallen, dass sich zu ihrem Körper auch immer noch ihre Kleidung verwandelt. Mir ist natürlich klar, dass man das schlecht hätte darstellen können( also nur den Körper zu verwandeln und nicht auch noch die Kleidung), allerdings wäre es viell. irgendwo erwähnenswert. Was meint ihr? MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 23:26, 25. Feb. 2011 (CET)
:Man lese den Abschnitt "Besonderheiten und Fähigkeiten"... ;) Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:47, 26. Feb. 2011 (CET)
::Oh, sorry hab ich gar nicht gemerkt, dass das schon eingebaut ist^^. MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 13:37, 26. Feb. 2011 (CET)

Es sollte nach dem neuen Spoiler bei den Logia-Früchten erwähnt werden, dass ihre Macht dermaßen groß ist, dass sie bei großflächigem und exzessivem Gebrauch sogar das Klima einer ganzen Insel dauerhaft ändern können. So geschehen auf "Punk Hazard", das ja jetzt ein Doppel-Klima hat. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 04:34, 1. Mär. 2012 (CET)

Sollte man vielleicht die Bilder von den verschiedenen Arten (Logia, Zoan, Paramecia) unter Identifizierung aufführen, da sie sich vom Aussehen her ganz schön unterscheidet?--Smoker995 19:25, 27. Feb. 2013 (CET)
==Wächter==
Zählen die Wachterbestien nicht auch zu den Zoans? Crocodile hat nämlich gesagt: Dies sind erwachte Zoannutzer. Bin ich da wieder auf die Schludrigkeit von CC reingefallen? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 16:10, 23. Mär. 2011 (CET)

:Guck mal [[Teufelsfrüchte/Theorien|hier]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:30, 23. Mär. 2011 (CET)
::Nun ja, ich muss sagen, das beantwortet meine Frage nicht: Warum ist das unbestätigt? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:34, 23. Mär. 2011 (CET)
:::Weil sie keinen offiziellen Namen von Oda bekommen haben. Ist in letzter Zeit allerdings dabei wohl etwas inkonsequent geworden, da z.B. Aka Inus Frucht wohl auch noch keinen bestätigten Namen hat, aber dennoch als Logia gelistet wurde. Ich persönlich würde diese Früchte einfach als bestätigt listen, im Feld zu den Hinweisen bzw. beim japanischen Namen allerdings anmerken, dass der Name eben nicht bestätigt wurde. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:42, 23. Mär. 2011 (CET)
::::Ok, aber ich kann das grad nicht machen, da ich jetzt noch Funkfried hab und ich keine Zeit habe. --[[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:54, 23. Mär. 2011 (CET)
:::::ich finde auch dass marco als bestätigt gelistet gehören sollte. wir haben eine aussage eines admirals im bezug auf marco welcher man doch wohl trauen kann (borsalino wird als admiral wohl kein blödsinn erzählen XD). dies dürfte doch als beweis einer zoan reichen oder nicht? mfg [[Benutzer:Guitar God|Guitar God]] 16:02, 2. Mai 2011 (CEST)

==Frage?==
Ich wollte fragen im Abschnitt Zoanfrüchte ,in der Spalte wo Sengokus Frucht aufgeschrieben wurde steht:
"Kann sich in Mensch, Daibutsu sowie eine Zwischenform davon verwandeln."- Mensch und Daibutsu stimme ich zu,
aber was für eine Zwischenform? Man sieht ihn doch entweder nur als Mensch oder nur als Daibutsu ,deswegen könnte mich mal jemand darüber aufklären welche Zwischenform das sein soll?[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:17, 5. Apr. 2011 (CEST)
:In so einem Fall verallgemeinert man das, da es bei Zoanfrüchten eben eine Zwischenform gibt. Sonst schießen dem "ungeübten" Leser fragen wie: "Ist das jetzt eine besondere Zoanfrucht?" in den Kopf, und das wollen wir glaube ich vermeiden. Du hast bei anderen ja auch nur zwei Formen gesehen z.B. Jabura und du bezweifelst doch wohl nicht, dass er sich auch gänzlich in einen Wolf verwandeln kann? Es ist aber hier, glaube ich, ein Sonderfall, da eine Mischform von Mensch und Daibutsu tatsächlich etwas schwer vorzustellen ist, aber eventuell zeichnet die Oda ja noch ;) {{User:Whitebeard96/Sig}} 19:22, 5. Apr. 2011 (CEST)
::Vielen Dank =)[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 19:25, 5. Apr. 2011 (CEST)

hallo. hab paar fragen.
#bei funkel frucht (Anders als in unserer Welt, kann visuelles Licht in der Welt von One Piece großen Schaden anrichten.)?
#erweckte Zoan-Teufelsfrucht gegessen? Wie kommt ihr drauf? [[Benutzer:Berserk|Berserk]] 00:39, 12. Okt. 2011 (CEST)

:Für zukünftige Diskussionen bitte ich dich dich besser zu artikulieren, es ist nicht unbedingt klar was du wissen möchtest, auch wenn ich es mir denken kann:
:#Ich nehme an du willst wissen was dieser Satz bedeutet? Wenn dies der Fall ist, hier die Antwort darauf: In unserer Welt kann visuelles Licht keinen Schaden anrichten. Das bedeutet dass du dich nicht durch Licht verletzen kannst ( Das Licht das von deiner Glühbirne ausgeht tut dir ja nicht weh oder? ;) ). In One Piece hingegen kann Admiral [[Borsalino]] durch Lichtstrahlen seine Gegner verletzen.
:#Wie wir darauf kommen dass eine erweckte Zoan-Teufelsfrucht gegessen wurde? Unsere Quelle ist der Manga. Als Referenz für diesen Satz ist [[Kapitel 544]] angegeben. Dort klärt Sir Crocodile uns Leser darüber auf.
:Ich hoffe ich konnte dir helfen, mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

:Zur Funkel-Frucht habe ich noch eine andere Erklärung: Kizaru bündelt Lichtstrahlen zu einem Laser. Im wirklichen Leben sind Laser zwar (noch nicht) in der Lage, so einfach wie Kizarus Laser, Gewebe zu durchdringen, aber wir sind in One Piece, es ist einfach etwas überspitzt dargestellt. Ich würde den Text zur Funkel-Frucht also gerne dahingehend ändern, dass er durch gebündeltes Licht Laserstrahlen erzeugt. Den "Quatsch" mit dem visuellen Licht in unserer Welt würde ich weglassen. Wie gesagt: Heute können Laser noch keine Löcher in Menschen schießen, ein Laserskalpell zB nutzt Verdampfung durch Hitze, aber auch das habe ich bereits erwähnt: Wir sind in One Piece, wir sollten da nicht soooo streng sein. Hat jemand was gegen die Änderung zu sagen? {{User:Thorschtn/sig}} 06:51, 12. Okt. 2011 (CEST)

:: Wofür steht das "Erweckte" in erweckte-Zoan-Teufelsfrucht. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 19:32, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hey ich wollt euch nur drauf hinweisen dass es doch offensichtlich ist das Momosuke(der Sohn von Kinemon) die Drachen-Frucht(Fabelwesen) gegessen hat, aber ihr habt es nicht aufgeschrieben.

:Erstens signieren der Beiträge nicht vergessen. Zweitens ist es nicht sicher ob Momosuke eine "normale" Teufelsfrucht gegessen hat oder eine [[Smile]]-Teufelsfrucht und zu guter letzt drittens ist der Name der Frucht noch nicht offizell bekannt (es könnte auch eine Reptilien-Frucht oder eine Schlangen-Frucht, Modell: Drache sein) {{User:Icis Leibgarde/sig}} 17:37, 17. Jan. 2013 (CEST)

== Phönix-Frucht = Vogel-Frucht ==
Ich hab letztens die FPS mir mal durch gelesen wo Oda sagt dass die Buddha-Kraft zur Mensch-Mensch-Frucht gehört. Dabei hat er gesagt dass diese "Buddha-Frucht", sag ich mal nur jetzt, wie Marcos Frucht ebenfalls zu den Mythologischen/Kryptid Teufelsfrüchten zählt. Dies sollte man dann eventuell irgendwie erwähnen finde ich. Das worauf ich aber eigentlich hinaus will ist dass dies heißt das es die Phönix-Frucht an sich nicht gibt da die Zoan-Früchte sich ja meist kategorisieren und da es die Kyrpitd Früchte somit als Kategorie nicht wirklich gibt sie eher sowas wie ein jeweiliger Sonderfall bei diesen Kategorien (Hunde-Frucht, Mensch-Frucht, Bull-Bull-Frucht...usw) sind, ist es doch eigentlich logisch dass Marcos Frucht die Vogel-Frucht Modell Phönix ist, weil er sich sonst nirgendswo einfügen lässt. Ich hoffe man versteht meinen Gedankengang diesbezüglich. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 20:14, 9. Apr. 2011
:Ich verstehe deinen Gedankengang. Nur übersiehst du eine Kleinigkeit: Die Teufelsfrüchte, die Kategoriert werden, exisiteren auch in der Realität als Tiere. Oda hat es mMn so eingefädelt, dass die Kyrpitd eine eigene Gruppe darstellen sollen. Dann kann es natürlich passieren, dass sich diese Kategorie mit den anderen irgendwie vermischt, aber das ist im Schachtelmodell (so nenne ich das mal, ich hoffe, jeder weiß, was ich damit meine) ganz normal. Ich weiß nicht, in welcher FPS das steht, aber Oda wird sicher nicht gesagt haben, dass der Buddha zur Menschfrucht UND zur Kyrpidtfrucht gehört. Ich hoffe, das hat etwas klarheit geschafft. {{User:Whitebeard96/Sig}} 08:55, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab noch mal gesucht und das [http://onepiece.wikia.com/wiki/SBS_Volume_60 hier] gefunden (3. Frage bzw. Antwort). Da sagt Oda "it's the same as Marco's. Mythical Zoan-type, Hito Hito no Mi, Model "Daibutsu"". Weil der Daibatsu gibt es direkt in der Realität es ja auch nicht, jedenfalls seh keine goldenen riesen Kerle herumlaufen. XD {{User:Icis Leibgarde/sig}} 12:05, 10. Apr. 2011
::Ich glaube, damit hast du dir die Frage selbst beantwortet, oder? :P {{User:Whitebeard96/Sig}} 11:53, 10. Apr. 2011 (CEST)

== Teufelsfrüchte!? ==

Habe mir gerade die Liste der Früchte angesehn, kann es sein das dort welche fehlen?
Zumindest den Nudelkerl habe ich nicht gefunden der gegen Sanji im Zug kämpft!
:Das war keine Teufelskraft, einfach nur ne Technik.Fehlen sollten eigentlich keine, trotzdem danke für deine Mitabreit. {{User:bAtZen/Sig}} 16:42, 15. Apr. 2011 (CEST)

Doch da fehlt noch bei Unbekannt [[Kinemon]]s "Kleidungs-Kraft" [[Benutzer:FRANKY 2.0|FRANKY 2.0]] 07:51, 3. Aug. 2012 (CEST)

Im Impel Down. der chiwawa(hund) monster. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:18, 12. Apr. 2012 (CEST)

Es fehlen noch die Teufelsfrüchte von Bian und Kabu.Ich weis die Diskussion ist etwas alt aber es erschien mir nicht nötig eine neue zu benutzen. Benutzer: Jimbei 400 21:18, 21.08.2013

== Unterdrückung von Teufelskräften ==

Hey

mir viel grad auf, dass in dere Abteilung ''Unterdrückung von Teufelskräften nuch das Haki fehlt!
Sentomaru konnte Ruffy auf dem Sabaodi-archjipel doch stoppen!
Die Boa-Schwestern und Silvers Rayleigh konnten es doch auch!
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 19:26, 15. Sep. 2011 (CEST)
:Einfach ganz oben auf "Spoiler anzeigen" klicken ;) {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 19:46, 15. Sep. 2011 (CEST)
:: okay, habs gefunden, aber wieso steht das noch bei den spoilern?
::[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 16:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
:::Ich hab den Spoiler mal etwas angepasst. So steht auch etwas zum Haki dort. Es ist unglücklich zu formulieren, da das Bosushoku erst noch genau erklärt wird. So müsste es aber ausreichend erläutert sein. {{User:Thorschtn/sig}} 17:29, 16. Sep. 2011 (CEST)
::: okay, danke :)[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

es fehlt außerdem die tf die menschen in Spielzeug verwandelt (unter unbekannten ) und mir ist aufgefallen das Trebol (aus Flamingos Bande ) auch tk zu bestzen scheint allerdings ist auch er nicht unter den unbekannten zu finden .

== Trafalgar law ==

Seine frucht wurde jetzt bestätigt es ist die ope ope no mi die operationsfrucht.
In seinem Raum kann er alles manipulieren und verändern wie er es will
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 20:22, 21. Mär. 2012 (CET)

== Samurai ==

Die Teufelsfrucht des Samurais fehlt noch--[[Benutzer:Ruffyakimbo|Ruffyakimbo]] 23:06, 1. Jun. 2012 (CEST)
:Da noch nicht einmal offiziell feststeht, wie der Kerl nun heißt (auch wenn ich davon ausgehe, dass er mit "Kinemon" gemeint ist), kann man das schlecht eintragen (der Name der Teufelsfrucht ist schließlich auch noch nicht bekannt). --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 00:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

== Smiley ==

Die Salamander-Frucht Modell: Axolotl sollte noch eingefügt werden.--[[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 16:59, 10. Jul. 2012 (CEST)

:Danke für den Hinweis, werd mich drum kümmern.
[[Benutzer:Bambocha|Bambocha]] 18:31, 10. Jul. 2012 (CEST)
::Wo wurde gesagt, dass Smiley eine Teufelsfrucht hat? [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]][[User Talk:Seelentau|Disk.]] 16:22, 3. Aug. 2012 (CEST)

Kapitel 673, im Kästchen, Smiley wird nochmal vorgestellt, dort steht (grob übersetzt) geleeartiges giftiges Gas welches von der Salamder-Frucht Modell: Axolotl aß. Nachdem der gute Smiley wohl auch nicht mehr unter uns weilt, wurde aus einem Apfel der mit den Überresten von Smiley (jetzt genannt Shinokuni) eine Teufelsfrucht. Könnte also sein dass Smileys Teufelskräfte somit auf die Frucht übergesprungen sind. Wäre glatt eine Theorie wert wie Teufelsfrüchte in den Umlauf kommen aber ich scheife ab. Jedenfalls ist bewiesen dass Smiley Teuefelskräfte hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 16:52, 3. Aug. 2012 (CEST)

== Unbestätigt ? ==

Wieso gibt man so viele Früchte als "unbestätigt" an, wenn es so offensichtlich ist zu welchem typ sie gehören?
Ich meine, z.B. Eustass Kid's Frucht ist doch so offensichtlich Paramecia, die von Law auch!{{unsigned|Onepiece uc fan|23:27, 30. Sep. 2012 (CEST)}}
:Das sind sie natürlich. Es ist jedoch bei vielen Teufelsfrüchten von Seiten Odas unbestätigt wie genau sie heißen. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 00:33, 30. Sep. 2012 (CEST)

== Mone ==

Sie hat die Schneefrucht ( yuki yuki no mi) und ist Logia wie in Kapitel 685 bereits bestätift wurde.
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 19:04, 21. Okt. 2012 (CEST)
:Erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 19:40, 21. Okt. 2012 (CEST)

==Rechtschreibfehler==

Bei den Paramecia-Früchten, unter der Erdbeben-Frucht bie Fähigkeiten, ist ein kleiner Rechtschreibfehler. Es sollte 'Whitebea'''r'''d und nicht 'Whitebead' heißen ^-^
MfG [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 21:11, 27. Okt. 2012 (CEST)
:Fehler wurde ausgebessert. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 21:25, 27. Okt. 2012 (CEST)

==Erdbebenfrucht==

In Folge 570 sagte Jimbei, dass die Teufelskraft, die Blackbeard von Whitebeard hat 'Beben-Beben-Frucht' und nicht 'Erdbebenfrucht' heißt. Oder wurde der Name schonbestätigt?

MfG [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 15:02, 30. Okt. 2012 (CET)
:Im Original lautet der Name "Gura Gura no Mi" (wie Whitebeards Lache im Übrigen), wobei "Gura" die Lautmalerei für ein Wanken oder eine instabile Lage ist (in etwa so wie "Goro Goro", was ein Donnern/-grollen versinnbildlicht). Dementsprechend wäre von der Wortbedeutung her "Beben"-Frucht wohl passender, allerdings hat auch die Übersetzerin von Carlsen Manga in der deutschen Version wie wir in der OPwiki den Begriff "Erdbebenfrucht" verwendet, nachzulesen in Band 59 deutscher Fassung. --[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:12, 30. Okt. 2012 (CET)

Okay, gut. Danke. Ich war etwas verwirrt ^-^

MfG [[Benutzer:MuffyxRuffy|MuffyxRuffy]] 21:07, 31. Okt. 2012 (CET)

== Rad Frucht ==

Bei Kreiselrad kann man den ersten Satz "Ein weiterer der Marine Kapitäne des Buster Calls auf Enies Lobby hatte von dieser Frucht gegessen." weglassen, oder nicht?--[[Benutzer:Smoker995|Smoker995]] 23:33, 31. Okt. 2012 (CET)
:Wurde verbessert. [[Benutzer:Lorenz Tobi|Lorenz Tobi]] 01:35, 1. Nov. 2012 (CET)

== Abstammung und Ähnlichkeiten ==

Da das ''Buch der Teufelsfrüchte'' noch nicht entdeckt bzw. weiter erwähnt wurde lässt sich um die Enstehung der [[Teufelsfrüchte]] viel spekulieren. Meine Vermutung ist,das einige Teufelsfrüchte von anderen abstammen (in abgeschwächter Form). Wie z.B. die Donnerfrucht von [[Enel]] eine abgeschwächte Form der Lichtfrucht [[Kizaru]]s sein könnte, oder auch die Schattenfrucht [[Moria]]s der Finsterfrucht [[Teach]]s .Diese Diskussion könnte sich auch auf die antiken Zoanfrüchte und auf den Tod von [[Ace]] ausweiten. Was ist eure Meinung dazu?

--[[Benutzer:Dr.Degapunk|Dr.Degapunk]] 19:01, 9. Dez. 2012 (CET)

da ist es wahrscheinlicher, das die feuerfrucht eine "Vorgänger" der magmafrucht" ist oder die Schneefrucht ein vorgänger der eisfrucht, oder

== Liebes Frucht==
Also sobald ich das richtig verstanden habe kann Hancock doch auch Menschen erschiessen ,so wie bei ruffy(angeschossen),und sie nicht nur in Stein verwandeln. {{unsigned|Robipri|15:44, 4. Jan 2013}}
:Ja, ist auch bei Hancocks Attacken aufgeführt, allerdings ist dies halt nur eine Attacke von ihr und nicht der Hauptaspekt ihrer Teufelskraft. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:28, 4. Jan. 2013 (CET)
::Vielen dank für die Aufklärung meiner Verwirrung.[[Benutzer:Robipri|Robipri]] 20:38, 4. Jan. 2013 (CET)

== Fehler bei Gefrier-Frucht (Hie Hie no Mi) ==

Im Artikel steht immernoch das Aokiji zu Marine gehören würde, seit diversen Kapiteln ist allerdings bekannt, das er die Marine verlassen hat. Daher müsste es im Spoiler heißen: Ehemals Marine. 
Außerdems ist Enels Zuordnung falsch, sie müsste Verbrecher sein, meiner Auffassung nach. 
Auch bei Marco hat sich ein Fehler eingeschlichen, es kann sich in Mensch, Phönix und Phönix-Mensch verwandeln, nichtnur in Phönix und Phönix-Mensch. 
Auch fehlt Kinemons Teufelskraft in der Auflistung. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:50, 27. Feb. 2013 (CET)

== Baum der Teufelsfrüchte ==

Ich glaube es wäre eine gute Idee, wenn wir hier erwähnen das es KEINEN Baum gibt an dem die Teufelsfrüchte wachsen, sondern das dieser nur im Roman erwähnt wurde, der nicht zum Kanon gezählt wird. Dieser Fanmythos wird leider immer wieder erwähnt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:51, 4. Mär. 2013 (CET)
:Hätte mehr Sinn im Fan-Mythen Artikel zu erwähnen. Mir war nicht klar, dass es überhaupt diesen Mythos gibt.MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 21:57, 4. Mär. 2013 (CET)
::Leider ja, der ist grade durch das Auftauchen von Ace seiner TF wieder aufgetaucht, wie man im Forum ein paarmal lesen konnte. Auf der Fan-Mythen Seite könnte man dazu Ausführlicher schreiben, hier würde ein Absatz aller "Trivia: Auch wenn viele glauben es gibt einen Baum der Teufelsfrüchte, so ist dies ein Fan-Mythos, mehr dazu hier". ausreichen. Ich will den Absatz aber nicht ohne Rücksprache irgendwo "reinquetschen". --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:45, 4. Mär. 2013 (CET)
:::Als kurze Trivia mit Verweis auf den Fan-Mythos Artikel find ich es in Ordnung, handhaben wir ja auch in anderen Artikeln so. MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:55, 4. Mär. 2013 (CET)
::::Ich würde es doch nicht so kompliziert machen und es verneinend erwähnen. Einfach unter Trivia bei Teufelsfrüchte erwähnen, wie im Romance Dawn One Shot das Teufelsfrüchtekonzept aussieht. Vollkommen egal, ob Fanmythos oder nicht--Dr. Hiluluk 09:15, 5. Mär. 2013 (CET)

== Logia ==

Hey Leute ich hab da mal ne Frage die ich mir schon sehr lange stelle.
Müssen sich Logia Nutzer vor jeden Schlag des Gengners neu verwandeln oder geschieht die Verwandlung in das entsprechende Element automatisch sobald man sich einmal verwandelt hat.
Und können Logia Nutzer andere Menschen berühren? Und wenn ein Logia-Nutzer das Rüstungshaki einsetzt kann man ihn dann berühren?
Danke im Vorraus :))

MeraMeranoLuffy
:Hi, ich bin mal so frei. Kurz und bündig: ist noch Streitthema. Aufgrund der automatischen Auflösung von Mone in Kapitel 687 (Zorro hat bewusst kein Haki eingesetzt), geht man jetzt davon aus, dass sich Logia-Nutzer automatisch bei bei schädlichem Kontakt in ihr "Element" auflösen. Ob man sich da vorher in "Logia-Zustand" versetzen muss, oder ob das auch so klappt, das kann man nur vermuten. Dass Mone keine Kontrolle über sich hatte, scheint aber Beweis genug zu sein, dass es auch ohne geht. Ob mal Logia-berühren kann, also ohne ihnen etwas antun zu wollen, das ist auch noch ungeklärt. Dafür wendest du dich am besten an das [http://www.pirateboard.net/ Pirateboard], da kann man das ausführlich diskutieren. Rüstungshaki hat aber keinen Einfluss darauf, ob andere ein berühren können. RH ist ja eine Technik der Verteidigung im Groben. D.h. der andere bräuchte diese Technik um den Logia zu berühren, aber aus Sicht des Logia-Nutzers ist es zunächst irrelevant, ob er es einsetzt oder nicht. Streitthema hier ist hingegen wieder, was passieren würde, wenn beide RH verwenden treffen. Speziell welchen Einfluss das auf Logia-Kräfte haben kann. [[Benutzer:Steins;Gate|Steins;Gate]] 18:26, 4. Apr. 2013 (CEST)
::Gegenargument wäre, dass Smoker und Ace sich nicht aufgelöst haben, als sie im Restaurant zusammen stießen. Auch wenn es sicherlich Comedy Wert haben sollte, ist Oda niemand der seine Spielregeln laufend ändert. Oda lässt uns damit wohl bis zu Vegapunks Auftritt im Unklaren. Liebe Grüße,{{User:Banana Joe/Sig}} 23:13, 4. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für deine Info hat mir sehr viel weiter geholfen :))

==Wiedergeburt von Teufelskräften==

Ich wollte an dieser Stelle mal einen Vorschlag machen: In Kapitel 676 haben wir gesehen wie Smiley "starb" und zu Shi no Kuni wurde und während des Prozesses war ein Beutel mit Äpfeln anwesend, wobei einer davon zur Salamander-Frucht, Modell Axolotl wurde (Caesar's eigene Aussage dazu: "Wir sollten uns wiedersehen!"). Dadurch kann man logischerweise davon ausgehen, dass Caesar das geplant hat: Denn wenn nicht könnte er seine Massenvernichtungswaffe niemals an Interessenten verkaufen wenn er nicht dafür sorgt dass Tod und Wiedergeburt von Smiley und Shi no Kuni harmonieren, d.h. er komprimiert das tödliche Gas wieder und verfüttert diesem die Salamanderfrucht, wodurch wieder ein Smiley entsteht, den er wieder zu Shi no Kuni machen kann usw. usf. - Ich hoffe so weit ist es noch verständlich was ich sagen möchte. xD

D.h. Caesar weiß um den Tod von Teufelskraftnutzern und die Wiedergeburt der Teufelskräfte - in diesem Fall ist es wohl so, dass die Teufelskraft in einer nahe gelegenen Frucht wiedergeboren wird, wenn sie nahe beim Anwender ist wenn er stirbt (Der Schleim schwappt ja an dem Korb vorbei in dem die Äpfel sind). Wenn dies nicht der Fall ist, sagte ja ein Untergebener von Don Flamingo in Kapitel 703, dass eine Teufelsfrucht mit diesen Fähigkeiten irgendwo auf der Welt wiedergeboren wird, wenn der Nutzer stirbt. Vielleicht aber nur, wenn der Anwender mit keiner Frucht vor Ort in Berührung kommt?

Daher wollte ich fragen ob wir einen eigenen Unterpunkt in den Artikel dafür bringen sollen oder es vielleicht unter "Verschiedenes" listen könnten, denn gezeigt wurde es immerhin und es ist auch kein uninteressanter Fakt. Danke für eure Zeit und Aufmerksamkeit. :) Jenki1988 (Team) 16:02, 10. Jun. 2013 (CEST)
:Diesen Ablauf hatte ich mir auch schon erdacht, als dies im Manga zusehen war. Ich würde vorschlagen, dass wir es bei den Theorien einbauen, da es zur Zeit ja nichts weiter ist als eine Theorie.--Smoker995 16:25, 10. Jun. 2013 (CEST)

::Es sollte auf jeden Fall in den Artikel übernommen werden, damit wir auf dem aktuellen Stand der Dinge sind, egal ob es unter "Verschiedenes", "Theorien" oder gar als eigener Unterpunkt eingefügt wird. Danke für deine Unterstützung, Smoker995. :) Jenki1988 (Team) 17:04, 10. Jun. 2013 (CEST)
:::Geb noch kurz meinen Senf dazu: Wäre auch für eine Erwähnung. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 17:34, 10. Jun. 2013 (CEST)

== Leo der Zwerg ==

Er hat die Nähfrucht wie in Kapitel 711 zu sehen ist ( er glaubt das das Magie ist)
Desweiteren fehlen noch unbestätigte Früchte wie dei von Kinemon --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 17:31, 14. Jun. 2013 (CEST)

Diskussion:Edward Newgate

EustassMax — Wed, 21 Aug 2013 18:57:35 GMT

EustassMax: Neuer Abschnitt /* Rechtschreibfehler bei Ein stürmischer Angriff */

Diskussion:Tony Chopper

EustassMax — Tue, 20 Aug 2013 22:21:39 GMT

EustassMax: Neuer Abschnitt /* 3 Rumble Balls */