OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Regenten

Fraglich — Sun, 01 Jan 2012 18:40:54 GMT

Fraglich: schon wieder rsf

== Titel Gott ==
Der Titel Gott gehört nicht zu der Weltregierung. Der ist davon unabhängig, da dieser in Skypia herscht.

mfg Moe

=Überarbeitet=
Ich habe den Artikel mal überarbeitet! Schaut es euch '''[[Benutzer:Thorscht'n/Test2|hier]]''' an! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:03, 24. Okt. 2008 (CEST)

:Also ich finde es gut bloß es gibt einen Markel ich würde Kaiser unter eine Gruppe machen dann könntest du es ganz unter einem Toggler verstecken so weiß man erst wenn man den Spoiler aufdekt das es Kaiser gibt (ausgeschlossen der 4 Kaiser)naja sonst würde ich dafür Stimmen. --{{User:Jerry/Sig}} 14:08, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Igeram? ==
Sollte man Igeram alias Mr. 8 alias '''Bürgermeister''' Heizer nicht auch reinschreiben. Er war zumindest eine Zeit lang Bürgermeister von Whiskey Peak oder nicht?{{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:38, 7. Dez. 2008 (CEST)

== Anderer Gott ==
In der Rückblende von Viper zu Kargara kann man am Schluss einen fetten Kerl mit schwarzem Haar und Zigarre sehen, der meinte, er sei im Himmel der Gott. Kann es sein, dass der Typ wie auch Enel und Gan Fort mal Gott war? {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:29, 21. Mai 2009 (CEST) PS: Letzte Chance, [[Diskussion:Inseln|hier]] was zu schreiben...
: Im Anime jedenfalls, sagt er, Er sei Gott und deswegen gehöre das Vearth ihm! was im manga steht kann ich mir gerade nicht in Erinnerung rufen. Ich denke ja, das wäre ein anderer Gott.--[[Benutzer:Harlekin|Harlekin]] 13:38, 21. Mai 2009 (CEST)
::Ja,er sagt auch im Manga dass er Gott ist, aber sll man einen mit unbekannten Namen hinzufügen...(antworte auf einen älteren Beitrag,weil ich den selbst grad erwähnen wollte^^) {{User:Black Jack/Sig}} 17:41, 8. Sep. 2009 (CEST)

== weitere Regenten ==
Mir sind noch weitere (bisher nicht aufgeührte Regenten) eingefallen: 
- Großadmiral Senghok (könnte unter "andere Regenten" erwähnten werden, da er ja auch in gewisser Weise die Weltregierung regiert) 
- Arlong (war doch der Herrscher der Konomi-Insel, könnte auch unter "andere Regenten" - schließlich hat er sich genauso zum Herrscher aufgezwungen, wie Veton zum Bürgermeister; ist unter Konomi-Insel auch als Staatsoberhaupt aufgeführt) 
- Morgan (habs auch überprüft, ist bei Shelltown als Staatsoberhaupt aufgeführt) 
- [unsicher:] Vögel auf Torino (?) 
- Gimon (auf seiner Insel. Hist hier im Wiki als "Verlorene Insel" bekannt) 
- [unsicher:] Spandam (auf Enies Lobby? Irgendwie ja schon... man könnte ihn auch bei andere aufführen.) 
- wie bereits oben genannt Igaram, für Whisky Peak 
- Mobambi, bei Könige (Movie 3, auf Crown-Island) 
- Kirin Löwe, bei ehemalige Könige (ebenfalls Crown-Island) 
- Der "Ziegenhäuptling" Zheny^^ (Insel ist als "Insel im Nebel" im Wiki eingetragen) 
- Ratchet (aus Movie 7; Insel: Mecha-Island; würdes bei "andere Herscher" einfügen) 
- Doran (auf Spa-Island, im Mysteriösen Dreieck; Filelr) 
Das wars (erstmal^^). Ich hoffe irgendwer kann den Artikel vervollständigen, ich verfüge leider noch nicht über die notwendigen Rechte (hoffentlich bald :D). mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 02:53, 10. Aug 2009 (CEST)

:Hmmm, naja. Gehe ich mal alle Punkte durch. Senghok ist ein Großadmiral und kein Regent. Er ist halt der oberste Befehlshaber der Marine. Die Marine selbst ist aber auch kein Staat, sondern eine Streitkraft bzw. eine Macht. Außerdem regiert er in keinem Sinne die Weltregierung. Zu Arlong, der ist kein anerkannter "Bürgermeister". Er ist ein Pirat, der sich die Inseln unterjocht hatte. Wetton dagegen war halt ein offizieller Bürgermeister. Er hatte quasi sein Piratendasein an den Nagel gehängt und wurde zum Bürgermeister. Das selbe Spiel bei Morgan. Er tyranisierte Shelltown, war aber kein Bürgermeister oder sontsiges. Aus diesem Grund wurde er sogar von der Marine selbst verhaftet. Bei Doran und Spa-Island handelt es sich um einen Leiter einer Freizeitanlage. Spa-Island ist auch noch künstlich erschaffen. Man könnte es mit Fort Fun vergleichen. Der Leiter/Besitzer von dem Freizeitpark ist ja auch kein Bürgermeister/König oder sonstiges.^^ Bei Mobambi und Kirin Löwe wiederspreche ich dir nicht. Da hast du Recht, wobei Mobambi schon drin steht. Und Gimon und Zheny sind einfach Gestrandete, aber nur weil sie die einzigen Menschen auf ihren Inseln sind, heißt das wohl nicht, dass sie somit alles darauf regieren. Was ich klar machen möchte ist, dass weder Arlong, noch Morgan oder Zheny und Gimon und sonst noch wer keine offiziellen Oberhäupter sind. Sie haben sich, wenn überhaupt, selbst dazu deklariert, werden von der Weltregierung allerdings nicht als solche anerkannt. So sehe ich das. Bei Igaram war es einfach ein Deckmantel, unter dem er agiert hatte, in diesem Fall als Mister (keine Ahnung welche Zahl^^) für die Baroque Firma. Spandam ist auch kein Regent, egal wie man es dreht. Er ist der Leiter der CP9 und sonst nichts. Ist nur meine Meinung. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:30, 10. Aug 2009 (CEST)
::Laut deiner Argumentation sollten wir dann aber auch Sir Corcodile (der sich selbst während der Rebellion zum König ernannte) streichen. Enel und Gan Fort würden dann ebenfalls nicht zählen, da sie ja auch nicht von der WR anerkannt werden (außerdem hat sich Enel selbst zum Gott ernannt - er wurde nie anerkannt, er unterjochte nur alle, wie Arlong/Morgan). Außerdem sollte man dann auch Jerry streichen, da ich finde die von mir genannten Personen, sind wesentlich näher an "Regenten" als er. Wenn ich deine Argumentation richtig deute ist auch Gold Roger kein König im eigentlichen Sinne. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will? Denn meiner Meinung nach ist z.B Arlong schon ein Regent, da er über die Konomi-Insel wie in einer Dikatur herrschte. Das selbe zu Morgan, ok ich gebe zu der Vergleich zu weton hinkt, das war mein Fehler, aber trotzdem ist er doch Regent, im Bezug auf Shelltown, ist auch da als (ehemaliges) Staatsoberhaupt aufgeführt. Bei Senghok hab ich mich vertan, ich meinte regiert in gewisser Weise die Marine, ist meine Meinung. Bei Doran/Spa-Island, kann ich dir Recht geben. Aber zu Gimon und Zheny kann ich nur sagen, das sie meiner Meinung nach "Regenten" sind, da sie auf ihrer jeweiligen Insel "herrschen". mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 21:49, 10. Aug 2009 (CEST)
:::Hehe, da habe ich mich bei meinem Kommentar verannt.^^ Was ich halt meine ist, dass die genannten Personen im Artikel als Regenten präsentiert/vorgestellt worden sind. Ausnahme wäre da wohl Crocodile. Demnäch würde ich Igaram auch noch in den Artikel einreihen. Bei Gol D. Roger bin ich nun überfragt wieso der eigentlich im Artikel vorhanden ist. o.O Wenn er dort enthalten ist, , müssten auch die vier Kaiser enthalten sein. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:20, 10. Aug 2009 (CEST)
eben. Ich würd die 4 Kaiser aber auch unter Kaiser hinzufügen. und halt die oben genannten von mir auch, da sie halt alle unter Staatsoberhaupt im entsprechenden Insel-Artikel genannt sind und Staatsoberhaupt für mich 'ne Form von Regent ist. mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:23, 10. Aug 2009 (CEST)
 Ich bräucht mal ne klare Rückmeldung, denn so wies im Moment ist, stimtms einfach nicht. Entweder Gol D. Roger fliegt bei Könige raus, oder die 4 Kaiser kommen bei Kaiser rein. Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung das Staatsoberhupt eine Form von Regent ist und somit (fast) alle von mir oben genannten zutreffen. Wäre bereit ihn zu überarbeiten, aber vorher hätt ich gern ein paar Statements. Mfg, [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 17:31, 8. Sep. 2009 (CEST)
==Pudel==
Ist Pudel nicht mehr der Bürgermeister von Orange? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:26, 11. Nov. 2009 (CET)
==Togglerwald==
Hi.. es wurde ja mal gesagt, das man langsam den Togglerwald roden wolle... ich finde dieser Artikel sollte da mit eingebracht werden. Ist ja alles ganz nett mit den Togglern, aber das könnte man doch echt schöner machen nichtwahr? MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:12, 23. Jan. 2010 (CET)
:Der Toggler sollte weg, ja. Bring' eine ordentliche Alternative hier auf der Diskussionsseite und wir können darüber urteilen, ggf. dann auch einfügen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:34, 23. Jan. 2010 (CET)

== Big Mum ==
Also wenn man schon Shanks, Kaido und Whitebeard bei den Kaisern erwähnt kann man auch Big Mum , die vierte Kaiserin erwähnen.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 09:59, 26. Mai 2010 (CEST)
:So ich habe das mal aktualisiert, allerdings zeigt er Big Mum trotz Spoiler an. Erst wenn man einmal auf Spoiler anzeigen und wieder verbergen klickt, verschwindet sie. Kann sich das vielleicht nochmal einer angucken? [[Benutzer:Kamui|Kamui]] 10:27, 26. Mai 2010 (CEST)

== whitebeard ==

hey, kann einer von den Teammitgliedern bei der Bildunterschrift von Whitebeaerd bitte den halben, leider vorhandenen Quelltext entfernen.
danke
[[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:34, 16. Sep. 2011 (CEST)
und bei Shanks gleich mal den kleinen Rechtschriebfehler "Ruffyss" (ein "s" zu viel) korrigiern [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:36, 16. Sep. 2011 (CEST)
:Wurde behoben, danke für den Hinweis! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 17:41, 16. Sep. 2011 (CEST)
:: keine ursache :) [[Benutzer:Rfriedrich1|Rfriedrich1]] 17:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

== 4 Kaiser ==

<s>Der Link führt immer noch zu Piraten und nicht direkt zu den 4 Kaisern.</s>--[[Benutzer:BlackSwordYoru|BlackSwordYoru]] 05:18, 17. Dez. 2011 (CET)

:Behoben, vielen Dank! Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 05:47, 17. Dez. 2011 (CET)

==Rechtschreibfehler==
Hmmm...der dritte Fehler in der ersten Zeile... :D "Geschichte"^^--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:40, 1. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Piratenkapitäne

Fraglich — Sun, 01 Jan 2012 18:38:56 GMT

Fraglich:

==Rotfuß Jeff==

Rotfuß Jeff ist doch kein Kapitän mehr. Der führt doch das Baratie. mfg [[User:M-o-e|M-o-e]] 18:48, 30. Sep. 2007 (CEST)
:ich könnte doch eine Spalte für ehmalige Kapitäne stehtn. Ich finde das eine Gute Idee. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:54, 30. Sep. 2007

==Alvida==

Gehört Alvida nicht zu Buggy Bande, also kann sie kein Kapitän sein. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:57, 30. Sep. 2007 (CEST)

==Dragon==

Bei denn Kapitänen fehlt noch Monkey D. Dragon, denn er ist doch der Kapitän der Revolutionäre.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 11:46, 1. Dez. 2007 (CET)
:Nein, hier werden wie im Artikel steht nur die Kapitäne der Piratenbanden aufgelistet. 
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 11:51, 1. Dez. 2007 (CET)
::Und seit wann ist Dragon denn bitte Kapitän eines Schiffes? Damit ist die Position ja gemeint. Er ist einfach der Anführer/Boss/Chef/Schlagmichtot der Revolutionäre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:58, 1. Dez. 2007 (CET)
:::Tut mir leid hab das mit dem Schiff wohl überlesen. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:03, 1. Dez. 2007 (CET)

== Moria und Phazuhl==

Müsste Gecko Moria und Pazuhl nicht im Spoiler versteckt sein? --Professor Kleeblatt 22:39, 6. Dez. 2007 (CET)
:Wird nicht gehen, da das eine automatische Auflistung ist. Man müsste die Kategorie auf der jeweiligen Seite in Spoiler packen. PS:...was allerdings auch nicht geht, da man die Kategorien dann auch nicht aufdecken kann, ohne dass der Spiler wieder gelöscht wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:12, 8. Dez. 2007 (CET)

::Dann lass doch die beiden Namen einfach weg, wenn man sie nicht in Spoiler fassen kann! --Professor Kleeblatt 18:14, 8. Dez. 2007 (CET)
:::Wenn es so sein soll, dann werde ich die Kategorielinks von den beiden Seiten löschen, da auf dieser Seite kein Eintrag von ihnen vorhanden ist, das ist wie schon gesagt eine Auflistung der Seiten, die die Kategorie:Piraten enthalten (mit ein par weiteren Schaltern nebenbei bemerkt)
:::[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)

== Digi ==

Digi muss doch bei den Charakteren aus den Moyies stehen, wenn er schon im sechsten Movie mitgespielt hat. --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 12:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

== Brook ==

Brook war auch ne zeit lang kapitän der rumba-piraten. Bzw nach Yoki [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:11, 8. Mai 2008 (CEST)
:Den würde ich lieber bei Vize lassen,denn Vize-Kapitäne sind dazu da um den Kapitän zu ersetzen.
Das war ja seine Pflicht als '''Vize-Kapitän''' das er [[Yoki]] ersetzt hatte.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)
::Naja, aber kapitän war er ja trotzdem. und dieser löwe steht auch als kapitän drin, da kann man mE brook auch mit reinnehmen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:33, 8. Mai 2008 (CEST)

== Lysop ==

Er war Kapitän der Lysop-Piratenbande. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:12, 8. Mai 2008 (CEST)
:Ja das müsste man einfügen mach' ich.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)

== Captain Joke und Unan ==

Die gehören zu Filler, Movies und Specials, auch wenn sie tot sind. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:01, 29. Mai 2008 (CEST)

==Ehemalige Kapitäne==

Ich habe eine weiterleitung von ehemalige kapitäne nach kapitäne erstellt (wegen kategorien; siehe [[Captain Jean Bart]]), allerdings ist der ehemalige kapitän nicht mehr in der kapitänsliste drin! kann da bitte wer ein bisserl rumschrauben? :) {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 30. Jun. 2008 (CEST)
:Die Auflistung listet ja auch keine Seiten auf, die in der Kategorie "ehemalige Kapitäne" liegen. Diese Kategorie war vom Ersteller des Artikels also nicht vorgesehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:12, 30. Jun. 2008 (CEST)
:also kann man das nicht mehr ändern? oder muss man dafür dann die seite neu schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 30. Jun. 2008 (CEST)
:::Ändere die Kategorie bei Jean einfach auf Kapitäne, dann taucht er in der Liste auf, alle anderen ehemaligen haben auch diese Kategorie. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
::::Da müsste man doch einfach eine neue Spalte rein editieren mit dem Titel "ehemalige Kapitäne". Bei derzeitige, verstorbene und Filler Kapitäne dann einfach notcategory=Ehemalige Kapitäne und entsprechend bei ehemalige Kapitäne die anderen Kategorien auf notcategory stellen. Oder einfach die Anzahl der Spalten beibehalten und bei "derzeitige/ehemalige Kaptäne" category=Ehemalige Kapitäne hinzufügen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 21:21, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Meine Version ==

Ich hab auf meiner <nowiki>[[Benutzer:Sephiroth/Test|Testseite]]</nowiki> eine Tabelle mit den Kapitänen gemacht. Ich finde meine Tabelle zwar schöner, aber leider ist sie ziemlich lang. Vlt. kann mir jemand sagen, wie ich sie kürzer bekomme ? {{User:Sephiroth/Sig}} 12:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
:mir pers. gefällt das auf deiner testseite auch besser. es ist wirklich etwas lang, aber ich weiß leider auch grad nich wie man es kürzer bekommt. mfg--{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:04, 1. Jul. 2008 (CEST)
::gefällt mir auch gut. ich habe zwei vorschläge, es zu kürzen:
::a) als gaalerie
::b) die bilder vertogglern
::{{User:Thorscht'n/sig}} 13:20, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Als Galerie finde ich, würde es nicht so besonders aussehen. Toggler: Ja. Nur kenn ich mich damit net so aus. Kennst du dich damit aus Torscht'n ? wer es mit mir genauer besprechen will, soll es über icq machen: 411042399 
:::{{User:Sephiroth/Sig}} 13:26, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::ich hätte das mit der vorlage gemacht, die du verwendest, um die spoiler nicht anzuzeigen, aber zweimal im gleichen artikel geht dass nicht:) kann man das evtl so machen wie mit der kopfgeldlsite-seite, also zwei artikel schreiben und die in den artikel kapitäne mit einbinden?
::::quasi einen artikel mit fotos, einen ohne, beide artikel gleich verspoilern und dann in den hauptsrtikel einbinden. aber dass kann ic hwohl glaub ich nicht, muss ich ausprobieren, aber dafür hab ich jetzt keine zeit, ich muss auf staatskosten fußball gucken gehen, vllt heute nachmittag... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:37, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::::Wenn der Artikel kürzer sein soll, würde ich nicht die Bilder vertoggeln (tolles Wort) sondern die einzelnen Kategorien von Kapitänen, also aktuelle, ehemalige, tote.
:::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:42, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::::Also ich würde Sephiroths Version direkt übernehmen. Die Tabelle von z. B. den sonstigen Waffen ist auch recht lang, stört aber keinen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

=== Laura ===

So mir ist hier ein Fehler aufgefallen. Soweit ich weiß gehört Laura nicht in die Kategorie der toten Kapitäne. Außerdem bin ich der Meinung, dass bei den Kapitänen aus den Movies noch Gasbade fehlt.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 15:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:recht hast du. es ist nur das Lola-Schwein gestorben aber Lola selbst lebt ja nach wie vor noch. Und als Schweinzombie war sie ja kein Kapitän. Ich entfern die mal. mfg --{{User:DaRappa/Sig}} 15:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sollte man den Artikel nicht in Piratenkaptiäne umbenennen, da ja auch die Marine etc. Kaptäne hat "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:39, 4. Jul. 2008 (CEST)"
:Könnte man machen. Muss aber nicht sein.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 13:42, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Rossio ==

Bei Rossio steht im Gegensatz zu den anderen "toten Kaptitänen" nicht von wem er getötet worden ist, bitte ergänzen( war entweder Bellamy oder Bigknife...)! Thx, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Käpt'n Black ==

Müsste man nicht Käpt´n Black zu den ehemaligen Kapitänen einordnen. Er hat sich doch vor Jahren schon zurückgezogen. Beim Kampf gegen Ruffy haben ihn seine Leute Käpt´n Black genannt. Er war darauf wütend und sie angeschrieen ihn nie wieder so zu nennen, da es zu seinem Plan gehörte diesen Namen für immer abzulegen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:07, 7. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ja is mir auc aufgefallen, warum ändert des nich langsam mal jemand??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:20, 20. Nov. 2009 (CET)

Also zmindest im Anime (im Manga weiß ich es nicht genau) war Kaptain Black kurz zu sehen, ich glaube nach Ruffys erstem Kopfgeld. Da sah man deutlich, er war wieder Käpt´n
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:42, 20. Nov. 2009 (CET)
:Das war allerdings ein Filler, siehe seinen Artikel. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:43, 20. Nov. 2009 (CET)
::Aso stimmt ya, habs vergessen^^. Wenn es keine Mühe macht, solltet ihr bei Käpt´n black als Zusatzinformation hinschreiben, dass dies eine Fillerinfo ist, für die, die kein Anime gucken mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:16, 20. Nov. 2009 (CET)

== Devil Dias ==

Sollte man ihn nicht lieber von den ehemaligen zu den toten Kapitänen übertragen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Zeilen ==

Haben die freigelassenen Zeilen in den Tabellen irgendeinen Sinn (den ich nich erkenn^^), oder wurde da einmal etwas herausgenommen. Bei letzterem bitte die leeren Zeilen löschenMfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 17:57, 6. Nov. 2008 (CET)
:Ja undzwar sind die die In den leergelassenen Zeilen Personen aus Spoilern. Wenn du auf Spoiler Anzeigen gehst sieht man das aud den kleinen Zeilen, Große mit Personen wird. hoffe konnte dir helfen. Mfg, [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 18:20, 6. Nov. 2008 (CET)
::Dann fügt soch ma besten einen toggler ein! Dann verschwinden die Zeilen wenn der Spoiler nicht geöffnet ist!MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:32, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Es ist doch ein Toggler drin? Ach ja, bitte angewöhnen, richtig einzurücken. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 6. Nov. 2008 (CET)
::::Ich meine, dass man die komplette Tabelle Toggelt.--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:59, 6. Nov. 2008 (CET)
:::::Das ist meines Wissens nach nicht möglich. Wenn, dann müsste man die ganze Tabelle verdoppeln, eine mit und eine ohne Spoiler, und das ist die Zeit und Speicherplatz nicht wert. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:39, 7. Nov. 2008 (CET)
::::::Man kann keine kompletten Tabellenzeilen togglen. Jedenfalls nicht, ohne diese vom Rest der Tabelle zu trennen, wodurch sich die Spalten nicht genau angleichen. Man könnte hier jedoch das Cellpadding von vier auf zwei verringern, wodurch die Leerzeilen nicht mehr acht Pixel hoch wären, sondern nur noch vier. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:19, 7. Nov. 2008 (CET)

== Foxy ==
Hallo, in der Episode 382 wird foxy(mit TK) ins wasser geworfen, gehört er jetzt auch dazu? oder sollen wir ein paar episoden abwarten?. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 11:19, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich hab den Filler auch schon gesehen,wir sollten jedoch erstmal abwarten so einfach stirb Foxy nicht,er wird dort schon irgendwie rauskommen also abwarten mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:15, 25. Dez. 2008 (CET)

::Okay, für mich sah das so aus als die anderen beiden die mit im netz waren auch TK hatten, weil sie sich nicht bewegt haben. War das ein normal netz oder eins aus Seestein?. mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 12:17, 25. Dez. 2008 (CET)

::: Die anderen beiden waren [[Porsche]] und [[Hamburger]] und haben keine TK,außerdem war es kein Netz sondern eine riesige Foxyspiegelmaske,diese sollte verhindern ,dass er sich selbst slowed.Aber das hier sollte nicht zur Diskussion ausufern-->für sowas das pirateboard benutzen ho ho ho {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)

::::Okay.Also ist das jetzt fürs erste geschlossen bis mehr bekannt ist. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:02, 25. Dez. 2008 (CET)

== Fehlende Kapitäne ==

Hallo, bei den aktuellen Kapitänen fehlt noch Lola von der Rolling Piratenbande und bei den ehemaligen fehlt Lysop als Kapitän der Lysop Piratenbande.
mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

== Fehlend ==

Es fehlt Mr 3. Er hat auch ein Schiff. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:58, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Dann müsste Mr 2 definitiv auch noch rein.. hab aber gerade keine Zeit es zu machen... wobei zusagen wäre das mr 2 im gegenstaz zu mr 3 ne mannschaft hat. Was sind denn die exakten Kriterien für einenKapitän? aales was ein Schiff befehligt? denn dann wären beide zu ergänzen. {{User:bAtZen/Sig}} 14:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Und es fehlt Kaido, einer der 4 Kaiser.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Und es fehlt noch bei den "ehemaligen Kapitänen" Ace mit der Spade-Piratenbande.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Whitebeard und Ace müssten unter '''Tode Kapitäne''' da beide tod sind. ;) --One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 18:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Einbinden ==
Ich würde diesen Artikel gerne als DPL-Liste (Kategorie: Kapitäne) in den Piraten-Artikel einzubinden. Ähnlich könnte man auch bei den Vize-Kapitänen verfahren, aber zuerst würde ich gerne wissen, ob jemand Probleme damit hätte, es am Ende der bestehenden Liste hinzuzufügen. Ich denke, das Bild ist wirklich nicht wichtig und in welcher Bande die Person Kapitän ist, erfährt man ja auch einfach durch Draufklicken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:21, 21. Mai 2010 (CEST)
:An sich ist da nichts verkehrt dran. Wir haben ja jetzt zwar noh die Unterteilung in aktiv/passiv/movie/filler, aber das ist ja nicht in jedem Fall von Nöten. Wenn es unbedingt sein muss, kann man auch die Unterscheidung zwischen Manga und Rest machen. Was ich damit sagen will: Von mir aus gerne! {{User:Thorscht'n/sig}} 16:58, 21. Mai 2010 (CEST)
:: Jop, bei sowas sollten wir einheitlich sein, wie auch bei den Vize-Kapitänen etc. Btw, was hat an der Version nicht funktioniert? Bei mir war alles i.O ... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:30, 21. Mai 2010 (CEST)
:::Gut, wenn ihr die Sache erledigt habt, werde ich eine kurze Zusammenfassung bei Positionen & Berufe auf meiner Testseite machen und dann einfügen - sofern es sonst keine Einwände gibt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:40, 21. Mai 2010 (CEST)

== Schönere Tabelle ==
'''Vorschlag:'''

 
{| style="text-align:center" width="700" align="center"
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Alvida|Alvida mit der Eisenkeule]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Alvida Face.PNG|75px|center]]
| [[Alvidas Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | kooperiert zusammen mit Buggys Piratenbande
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 5.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Basil Hawkins|"Der Magier" Basil Hawkins]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:BasilProfil.jpg|75px|center]]
| [[Hawkins-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | einer der [[11 Supernovae]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 249.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Marshall D. Teach|"Blackbeard" Marshall D. Teach]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Teach.png|75px|center]]
| [[Blackbeard-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | ehem. Mitglied der [[Whitebeard-Piratenbande]] 
ehem. [[Samurai der Meere]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 0,-
|}
 

Meinungen sind erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:45, 9. Jan. 2011 (CET)

'''/Edit:''' Zusätzlich würde ich gerne die Movie-, Special- und Filler-Kapitäne wieder in eine einzige Liste integrieren und für alle, die nur eine bestimmte Liste sehen wollen, einen Toggler anlegen. Das Problem hierbei wäre, dass es dann wohl eine sehr große Seite werden würde. Was könnten wir machen? Denn die aktuelle Trennung macht die Farben zur besseren Unterscheidung (z.B. Movie -> orange) irgendwie unnötig. 19:49, 9. Jan. 2011 (CET)

Wenn's keine Einwände gibt, werde ich die Tage die Überarbeitung vornehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:13, 16. Jan. 2011 (CET)

{{pro}} Also ich finde deinen Vvorschlag gut, da hatt mann alle interressanten/vorrangigen Infos auf einem Haufen, ohne den Hauptartikel aufrufen zu müssen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:47, 16. Jan. 2011 (CET)

==Rechtschreibfehler==
Auch in der ersten Zeile - ein Fehler bei Kapitän^^--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:38, 1. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Piratenkapitäne

Fraglich — Sun, 01 Jan 2012 18:38:06 GMT

Fraglich: rsf

==Rotfuß Jeff==

Rotfuß Jeff ist doch kein Kapitän mehr. Der führt doch das Baratie. mfg [[User:M-o-e|M-o-e]] 18:48, 30. Sep. 2007 (CEST)
:ich könnte doch eine Spalte für ehmalige Kapitäne stehtn. Ich finde das eine Gute Idee. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:54, 30. Sep. 2007

==Alvida==

Gehört Alvida nicht zu Buggy Bande, also kann sie kein Kapitän sein. --[[User:Narugan|Narugan]] 18:57, 30. Sep. 2007 (CEST)

==Dragon==

Bei denn Kapitänen fehlt noch Monkey D. Dragon, denn er ist doch der Kapitän der Revolutionäre.
Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 11:46, 1. Dez. 2007 (CET)
:Nein, hier werden wie im Artikel steht nur die Kapitäne der Piratenbanden aufgelistet. 
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 11:51, 1. Dez. 2007 (CET)
::Und seit wann ist Dragon denn bitte Kapitän eines Schiffes? Damit ist die Position ja gemeint. Er ist einfach der Anführer/Boss/Chef/Schlagmichtot der Revolutionäre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:58, 1. Dez. 2007 (CET)
:::Tut mir leid hab das mit dem Schiff wohl überlesen. Mfg [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]] 14:03, 1. Dez. 2007 (CET)

== Moria und Phazuhl==

Müsste Gecko Moria und Pazuhl nicht im Spoiler versteckt sein? --Professor Kleeblatt 22:39, 6. Dez. 2007 (CET)
:Wird nicht gehen, da das eine automatische Auflistung ist. Man müsste die Kategorie auf der jeweiligen Seite in Spoiler packen. PS:...was allerdings auch nicht geht, da man die Kategorien dann auch nicht aufdecken kann, ohne dass der Spiler wieder gelöscht wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:12, 8. Dez. 2007 (CET)

==Rechtschreibfehler==
Auch in der ersten Zeile - ein Fehler bei Kapitän^^--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:38, 1. Jan. 2012 (CET)
::Dann lass doch die beiden Namen einfach weg, wenn man sie nicht in Spoiler fassen kann! --Professor Kleeblatt 18:14, 8. Dez. 2007 (CET)
:::Wenn es so sein soll, dann werde ich die Kategorielinks von den beiden Seiten löschen, da auf dieser Seite kein Eintrag von ihnen vorhanden ist, das ist wie schon gesagt eine Auflistung der Seiten, die die Kategorie:Piraten enthalten (mit ein par weiteren Schaltern nebenbei bemerkt)
:::[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)

== Digi ==

Digi muss doch bei den Charakteren aus den Moyies stehen, wenn er schon im sechsten Movie mitgespielt hat. --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 12:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

== Brook ==

Brook war auch ne zeit lang kapitän der rumba-piraten. Bzw nach Yoki [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:11, 8. Mai 2008 (CEST)
:Den würde ich lieber bei Vize lassen,denn Vize-Kapitäne sind dazu da um den Kapitän zu ersetzen.
Das war ja seine Pflicht als '''Vize-Kapitän''' das er [[Yoki]] ersetzt hatte.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)
::Naja, aber kapitän war er ja trotzdem. und dieser löwe steht auch als kapitän drin, da kann man mE brook auch mit reinnehmen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 17:33, 8. Mai 2008 (CEST)

== Lysop ==

Er war Kapitän der Lysop-Piratenbande. [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 16:12, 8. Mai 2008 (CEST)
:Ja das müsste man einfügen mach' ich.MfG, --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:17, 8. Mai 2008 (CEST)

== Captain Joke und Unan ==

Die gehören zu Filler, Movies und Specials, auch wenn sie tot sind. [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 14:01, 29. Mai 2008 (CEST)

==Ehemalige Kapitäne==

Ich habe eine weiterleitung von ehemalige kapitäne nach kapitäne erstellt (wegen kategorien; siehe [[Captain Jean Bart]]), allerdings ist der ehemalige kapitän nicht mehr in der kapitänsliste drin! kann da bitte wer ein bisserl rumschrauben? :) {{User:Thorscht'n/sig}} 12:42, 30. Jun. 2008 (CEST)
:Die Auflistung listet ja auch keine Seiten auf, die in der Kategorie "ehemalige Kapitäne" liegen. Diese Kategorie war vom Ersteller des Artikels also nicht vorgesehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:12, 30. Jun. 2008 (CEST)
:also kann man das nicht mehr ändern? oder muss man dafür dann die seite neu schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 16:29, 30. Jun. 2008 (CEST)
:::Ändere die Kategorie bei Jean einfach auf Kapitäne, dann taucht er in der Liste auf, alle anderen ehemaligen haben auch diese Kategorie. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
::::Da müsste man doch einfach eine neue Spalte rein editieren mit dem Titel "ehemalige Kapitäne". Bei derzeitige, verstorbene und Filler Kapitäne dann einfach notcategory=Ehemalige Kapitäne und entsprechend bei ehemalige Kapitäne die anderen Kategorien auf notcategory stellen. Oder einfach die Anzahl der Spalten beibehalten und bei "derzeitige/ehemalige Kaptäne" category=Ehemalige Kapitäne hinzufügen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 21:21, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Meine Version ==

Ich hab auf meiner <nowiki>[[Benutzer:Sephiroth/Test|Testseite]]</nowiki> eine Tabelle mit den Kapitänen gemacht. Ich finde meine Tabelle zwar schöner, aber leider ist sie ziemlich lang. Vlt. kann mir jemand sagen, wie ich sie kürzer bekomme ? {{User:Sephiroth/Sig}} 12:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
:mir pers. gefällt das auf deiner testseite auch besser. es ist wirklich etwas lang, aber ich weiß leider auch grad nich wie man es kürzer bekommt. mfg--{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:04, 1. Jul. 2008 (CEST)
::gefällt mir auch gut. ich habe zwei vorschläge, es zu kürzen:
::a) als gaalerie
::b) die bilder vertogglern
::{{User:Thorscht'n/sig}} 13:20, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Als Galerie finde ich, würde es nicht so besonders aussehen. Toggler: Ja. Nur kenn ich mich damit net so aus. Kennst du dich damit aus Torscht'n ? wer es mit mir genauer besprechen will, soll es über icq machen: 411042399 
:::{{User:Sephiroth/Sig}} 13:26, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::ich hätte das mit der vorlage gemacht, die du verwendest, um die spoiler nicht anzuzeigen, aber zweimal im gleichen artikel geht dass nicht:) kann man das evtl so machen wie mit der kopfgeldlsite-seite, also zwei artikel schreiben und die in den artikel kapitäne mit einbinden?
::::quasi einen artikel mit fotos, einen ohne, beide artikel gleich verspoilern und dann in den hauptsrtikel einbinden. aber dass kann ic hwohl glaub ich nicht, muss ich ausprobieren, aber dafür hab ich jetzt keine zeit, ich muss auf staatskosten fußball gucken gehen, vllt heute nachmittag... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:37, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::::Wenn der Artikel kürzer sein soll, würde ich nicht die Bilder vertoggeln (tolles Wort) sondern die einzelnen Kategorien von Kapitänen, also aktuelle, ehemalige, tote.
:::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 13:42, 1. Jul. 2008 (CEST)
::::::Also ich würde Sephiroths Version direkt übernehmen. Die Tabelle von z. B. den sonstigen Waffen ist auch recht lang, stört aber keinen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

=== Laura ===

So mir ist hier ein Fehler aufgefallen. Soweit ich weiß gehört Laura nicht in die Kategorie der toten Kapitäne. Außerdem bin ich der Meinung, dass bei den Kapitänen aus den Movies noch Gasbade fehlt.--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 15:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:recht hast du. es ist nur das Lola-Schwein gestorben aber Lola selbst lebt ja nach wie vor noch. Und als Schweinzombie war sie ja kein Kapitän. Ich entfern die mal. mfg --{{User:DaRappa/Sig}} 15:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

== Name ==

Sollte man den Artikel nicht in Piratenkaptiäne umbenennen, da ja auch die Marine etc. Kaptäne hat "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:39, 4. Jul. 2008 (CEST)"
:Könnte man machen. Muss aber nicht sein.
:{{User:Sephiroth/Sig}} 13:42, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Rossio ==

Bei Rossio steht im Gegensatz zu den anderen "toten Kaptitänen" nicht von wem er getötet worden ist, bitte ergänzen( war entweder Bellamy oder Bigknife...)! Thx, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 16:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Käpt'n Black ==

Müsste man nicht Käpt´n Black zu den ehemaligen Kapitänen einordnen. Er hat sich doch vor Jahren schon zurückgezogen. Beim Kampf gegen Ruffy haben ihn seine Leute Käpt´n Black genannt. Er war darauf wütend und sie angeschrieen ihn nie wieder so zu nennen, da es zu seinem Plan gehörte diesen Namen für immer abzulegen. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 19:07, 7. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ja is mir auc aufgefallen, warum ändert des nich langsam mal jemand??--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:20, 20. Nov. 2009 (CET)

Also zmindest im Anime (im Manga weiß ich es nicht genau) war Kaptain Black kurz zu sehen, ich glaube nach Ruffys erstem Kopfgeld. Da sah man deutlich, er war wieder Käpt´n
mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 20:42, 20. Nov. 2009 (CET)
:Das war allerdings ein Filler, siehe seinen Artikel. {{User:Kaizoku/Sig}} 20:43, 20. Nov. 2009 (CET)
::Aso stimmt ya, habs vergessen^^. Wenn es keine Mühe macht, solltet ihr bei Käpt´n black als Zusatzinformation hinschreiben, dass dies eine Fillerinfo ist, für die, die kein Anime gucken mfg [[Benutzer:Stonehead|Stonehead]] 23:16, 20. Nov. 2009 (CET)

== Devil Dias ==

Sollte man ihn nicht lieber von den ehemaligen zu den toten Kapitänen übertragen? {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

== Zeilen ==

Haben die freigelassenen Zeilen in den Tabellen irgendeinen Sinn (den ich nich erkenn^^), oder wurde da einmal etwas herausgenommen. Bei letzterem bitte die leeren Zeilen löschenMfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 17:57, 6. Nov. 2008 (CET)
:Ja undzwar sind die die In den leergelassenen Zeilen Personen aus Spoilern. Wenn du auf Spoiler Anzeigen gehst sieht man das aud den kleinen Zeilen, Große mit Personen wird. hoffe konnte dir helfen. Mfg, [[Benutzer:EckiZugluft|EckiZugluft]] 18:20, 6. Nov. 2008 (CET)
::Dann fügt soch ma besten einen toggler ein! Dann verschwinden die Zeilen wenn der Spoiler nicht geöffnet ist!MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:32, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Es ist doch ein Toggler drin? Ach ja, bitte angewöhnen, richtig einzurücken. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:45, 6. Nov. 2008 (CET)
::::Ich meine, dass man die komplette Tabelle Toggelt.--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 18:59, 6. Nov. 2008 (CET)
:::::Das ist meines Wissens nach nicht möglich. Wenn, dann müsste man die ganze Tabelle verdoppeln, eine mit und eine ohne Spoiler, und das ist die Zeit und Speicherplatz nicht wert. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:39, 7. Nov. 2008 (CET)
::::::Man kann keine kompletten Tabellenzeilen togglen. Jedenfalls nicht, ohne diese vom Rest der Tabelle zu trennen, wodurch sich die Spalten nicht genau angleichen. Man könnte hier jedoch das Cellpadding von vier auf zwei verringern, wodurch die Leerzeilen nicht mehr acht Pixel hoch wären, sondern nur noch vier. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:19, 7. Nov. 2008 (CET)

== Foxy ==
Hallo, in der Episode 382 wird foxy(mit TK) ins wasser geworfen, gehört er jetzt auch dazu? oder sollen wir ein paar episoden abwarten?. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 11:19, 25. Dez. 2008 (CET)

:Ich hab den Filler auch schon gesehen,wir sollten jedoch erstmal abwarten so einfach stirb Foxy nicht,er wird dort schon irgendwie rauskommen also abwarten mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:15, 25. Dez. 2008 (CET)

::Okay, für mich sah das so aus als die anderen beiden die mit im netz waren auch TK hatten, weil sie sich nicht bewegt haben. War das ein normal netz oder eins aus Seestein?. mfg, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 12:17, 25. Dez. 2008 (CET)

::: Die anderen beiden waren [[Porsche]] und [[Hamburger]] und haben keine TK,außerdem war es kein Netz sondern eine riesige Foxyspiegelmaske,diese sollte verhindern ,dass er sich selbst slowed.Aber das hier sollte nicht zur Diskussion ausufern-->für sowas das pirateboard benutzen ho ho ho {{Benutzer:Kenny/sig}} 12:40, 25. Dez. 2008 (CET)

::::Okay.Also ist das jetzt fürs erste geschlossen bis mehr bekannt ist. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:02, 25. Dez. 2008 (CET)

== Fehlende Kapitäne ==

Hallo, bei den aktuellen Kapitänen fehlt noch Lola von der Rolling Piratenbande und bei den ehemaligen fehlt Lysop als Kapitän der Lysop Piratenbande.
mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

== Fehlend ==

Es fehlt Mr 3. Er hat auch ein Schiff. [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:58, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Dann müsste Mr 2 definitiv auch noch rein.. hab aber gerade keine Zeit es zu machen... wobei zusagen wäre das mr 2 im gegenstaz zu mr 3 ne mannschaft hat. Was sind denn die exakten Kriterien für einenKapitän? aales was ein Schiff befehligt? denn dann wären beide zu ergänzen. {{User:bAtZen/Sig}} 14:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Und es fehlt Kaido, einer der 4 Kaiser.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Und es fehlt noch bei den "ehemaligen Kapitänen" Ace mit der Spade-Piratenbande.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Whitebeard und Ace müssten unter '''Tode Kapitäne''' da beide tod sind. ;) --One Piece2 [[Benutzer Diskussion:One Piece2|Disk.]] - [[Benutzer Diskussion:One Piece2/Testseite|Bewerbung]] 18:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

== Einbinden ==
Ich würde diesen Artikel gerne als DPL-Liste (Kategorie: Kapitäne) in den Piraten-Artikel einzubinden. Ähnlich könnte man auch bei den Vize-Kapitänen verfahren, aber zuerst würde ich gerne wissen, ob jemand Probleme damit hätte, es am Ende der bestehenden Liste hinzuzufügen. Ich denke, das Bild ist wirklich nicht wichtig und in welcher Bande die Person Kapitän ist, erfährt man ja auch einfach durch Draufklicken. {{User:Sakazuki/Signatur}} 16:21, 21. Mai 2010 (CEST)
:An sich ist da nichts verkehrt dran. Wir haben ja jetzt zwar noh die Unterteilung in aktiv/passiv/movie/filler, aber das ist ja nicht in jedem Fall von Nöten. Wenn es unbedingt sein muss, kann man auch die Unterscheidung zwischen Manga und Rest machen. Was ich damit sagen will: Von mir aus gerne! {{User:Thorscht'n/sig}} 16:58, 21. Mai 2010 (CEST)
:: Jop, bei sowas sollten wir einheitlich sein, wie auch bei den Vize-Kapitänen etc. Btw, was hat an der Version nicht funktioniert? Bei mir war alles i.O ... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 17:30, 21. Mai 2010 (CEST)
:::Gut, wenn ihr die Sache erledigt habt, werde ich eine kurze Zusammenfassung bei Positionen & Berufe auf meiner Testseite machen und dann einfügen - sofern es sonst keine Einwände gibt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:40, 21. Mai 2010 (CEST)

== Schönere Tabelle ==
'''Vorschlag:'''

 
{| style="text-align:center" width="700" align="center"
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Alvida|Alvida mit der Eisenkeule]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Alvida Face.PNG|75px|center]]
| [[Alvidas Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | kooperiert zusammen mit Buggys Piratenbande
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 5.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Basil Hawkins|"Der Magier" Basil Hawkins]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:BasilProfil.jpg|75px|center]]
| [[Hawkins-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | einer der [[11 Supernovae]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 249.000.000,-
|-
|colspan="3" style="text-align:center" bgcolor="#EEEEEE"| '''[[Marshall D. Teach|"Blackbeard" Marshall D. Teach]]
|-
| rowspan="2"| [[Bild:Teach.png|75px|center]]
| [[Blackbeard-Piratenbande]]
| rowspan="2" width="400" style="text-align:left" | ehem. Mitglied der [[Whitebeard-Piratenbande]] 
ehem. [[Samurai der Meere]]
|- style="text-align:center"
| {{berry}} 0,-
|}
 

Meinungen sind erwünscht. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:45, 9. Jan. 2011 (CET)

'''/Edit:''' Zusätzlich würde ich gerne die Movie-, Special- und Filler-Kapitäne wieder in eine einzige Liste integrieren und für alle, die nur eine bestimmte Liste sehen wollen, einen Toggler anlegen. Das Problem hierbei wäre, dass es dann wohl eine sehr große Seite werden würde. Was könnten wir machen? Denn die aktuelle Trennung macht die Farben zur besseren Unterscheidung (z.B. Movie -> orange) irgendwie unnötig. 19:49, 9. Jan. 2011 (CET)

Wenn's keine Einwände gibt, werde ich die Tage die Überarbeitung vornehmen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:13, 16. Jan. 2011 (CET)

{{pro}} Also ich finde deinen Vvorschlag gut, da hatt mann alle interressanten/vorrangigen Infos auf einem Haufen, ohne den Hauptartikel aufrufen zu müssen. mfg {{User:MiT/Signatur}} 18:47, 16. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Spezies

Fraglich — Sun, 01 Jan 2012 18:35:51 GMT

Fraglich: rsf

==Schalter==
Als Ausbau steht ja, dass es am Besten so gemacht werden sollte wie bei den Tieren. Hier hätte ich einige Schalter zur Auswahl. Vielleicht gefällts ja dem einen oder anderen.
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterfischmensch1.png Fischmenschen 1]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterfischmensch2.png Fischmenschen 2]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schaltergeist.png Geist]
*[http://img383.imageshack.us/my.php?image=schaltermeerjungfrau1.png Meerjungfrauen]
*[http://img383.imageshack.us/my.php?image=schaltermenschenmitflge.png Menschen mit Flügel 1]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schaltermenschenmitflge.png Menschen mit Flügel 2]
*[http://img383.imageshack.us/my.php?image=schaltermutant1.png Mutant 1]
*[http://img383.imageshack.us/my.php?image=schaltermutant2.png Mutant 2]
*[http://img383.imageshack.us/my.php?image=schaltermutant3.png Mutant 3]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterriese.png Riesen]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterskelett1.png Skelett 1]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterskelett2.png Skelett 2]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterzombie1.png Zombie 1]
*[http://img222.imageshack.us/my.php?image=schalterzombie2.png Zombie 2]
{{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:30, 2. Jun. 2009 (CEST)

:Es sind auf jeden Fall einige gute dabei! Ob wir hier aber Toggler einführen sollten ist fraglich. Während beim Aufruf eines Togglers bei den Tieren wiederum eine Liste an Tieren kommt und es anders einfach zu lang wäre, würde hier einzig ein Unterpunkt pro Toggler aufgeführt werden. Habe nichts gegen den Einsatz der Toggler hier, würde vor allem dem ganzen Tiere und andere Spezies Unterpunkten eine gewisse Gleichheit verleihen, es sollte aber darüber diskutiert werden. Ich denke es würde hier ebenso reichen eine normale Liste mit den jeweiligen Spezies zu erstellen, falls zu viele Infos mit einem Link zum Hauptartikel. Im Großen und Ganzen sollte die Hauptartikel jedoch verschwinden können, eine Ausnahme stellen vll die Zombies da. Der, der sich dieser Aufgabe annimmt müsste dann aber auch die jeweiligen Texte noch einmal überarbeiten und sachlich komprimieren, Referenzen hinzufügen und - wie ich finde - die blöden Bilderlisten, siehe Flügelmenschen, Fischmenschen & co. abschaffen. Dies ist jedoch wiederum ein Verhandlungspunkt. Will zu dem Togglerthema keine Stellung nehmen, da es mir grundsätzlich egal ist, sondern nur mal auf die Vor- und Nachteile hinweisen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 07:15, 3. Jun. 2009 (CEST)

::Den find ich noch ganz gut Moe, was sagst du? [http://img3.imagebanana.com/view/9kqv3h55/Fishman6001.jpg.png Hier] {{Benutzer:Trash/Sig}} 10:16, 7. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, die Leukodermas^^. Ich werde mich heute mal an einen Umriss von Apoo anmachen, da der ja wohl der bisher einzig bekannte seiner Art ist. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:30, 8. Jun. 2009 (CEST)
:::Finde die Idee auch ganz gut, hab ich Sepp ja damals vorgeschlagen, es bei den Tieren mit Silhouetten zu machen. Allerdings habe ich an zwei sache was auszusetzen xD Zum einen die Riesen, weiss nicht, das sieht irgendwie OP-untypisch aus, da sollte man eventuell Boogy oder Woogey nehmen und daneben Ruffy, oder so. Bei den Fischmenschen finde ich Okta am ausdrucksstärksten. Bei den Mischwesen könnte man den Basilisken nehmen, ist zwar spoiler, aber als silhouette sollte da niemand was auszusetzten haben. Ansonsten gute Idee. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:40, 8. Jun. 2009 (CEST)
::::Ja, bei Okta und Schwarzgurt wusste ich nicht so recht, welchen man von denen als Fischmensch eher ansehen kann. Bei Okta dachte ich, würde man wegen der vielen Arme in schwarz nicht schlau werden. Zu den Riesen ist mir nichts anderes eingefallen, weil ich kein richtiges Ganzkörperbild von ihnen habe( Woogey, Boogey). Naja, hier erstmal eins von Langarm-Menschen. Musste ich jetzt grad auf die Schnelle machen, da ich nun weg bin. [http://img81.imageshack.us/my.php?image=schalterlangarm.png hier]. Die Hände habe ich absichtlich hell gelassen, weil ich befürchte man erkennt den Umriss dann nicht mehr. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:01, 8. Jun. 2009 (CEST)

:::::Also bei den Fischmenschen finde ich [http://img3.imagebanana.com/view/9kqv3h55/Fishman6001.jpg.png das hier] besser, weil es neutraler ist und nicht einen bestimmten Fischmenschen aus One Piece darstellt. Und bei den Riesen könnte man doch eines der Ganzkörperbilder von Woogey bzw. Boogey nehmen, da sie dort ja je einen der Strohhüter auf der Schulter bzw. dem Kopf stehen haben, wodurch man die Größe gut erkennen kann. [http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Woogey2.jpg Das Bild] von Woogey würde ich vorschlagen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:37, 9. Jun. 2009 (CEST)

== Neue Version - Vorschlag ==
Ich hätte hier die verschiedenen Spezies [[Benutzer:Sakazuki/Testarial2|hier]] zusammengefügt. Trash könnte vlt. noch eine Manga-Grafik für einige Spezies machen, um ihr Aussehen wie die Techniken & Fähigkeiten darzustellen. Ansonsten KÖNNTE man auch einen Toggler machen, ein Mal für die "echten" Rassen und ein Mal für die "unechten". Die aktuelle Lösung ist imo zwar die beste, aber das Text/Info-Box -Verhältnis ist einfach nicht ideal. Bitte um Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge. {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:43, 25. Mär. 2010 (CET)

:Das Layout an sich finde ich absolut in Ordnung so, aber ich denke erst auf Grafiken zu warten, wäre falsch, man könnte doch einfach erstmal die bereits vorhandenen Bilder einfügen. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:41, 26. Mär. 2010 (CET)

::Natürlich kann man auch alle vorhandenen Bilder einfügen, nur denke ich werden die Info-Boxen bei manchen Spezies im Vergleich zum Text viel zu lang und bei einheitlichen Manga-Grafiken könnte man das Problem vlt. minimieren. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:27, 26. Mär. 2010 (CET)

::: Klar besser so der Artikel, auch wenn ich finde, dass man auch jetzt schonmal Bilder hinzufügen sollte. Bei "Irrtümliche Rassen" fehlt mir noch, das oben eine Begründung steht, warum sie
irrtümliche Rassen sind. {{User:Black Jack/Sig}} 19:12, 26. Mär. 2010 (CET)

::::Vorerst Bilder eingefügt, mal sehen was Trash noch rausholen kann. Das Japsen-Zeug fehlt übrigens auch noch, also Arbeit für Prince. Kritik? Meinungen? Vorschläge? {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

:::::Nun, du hast ja selbst darauf hingewiesen, dass die Leukodermas und die Fischmenschen noch etwas besser zusammengeschnitten werden könnten, aber das sollte für die entsprechenden Könner unter uns ja kein Problem sein. Ansonsten sieht das doch mit den jetzigen Bildern klasse aus, da braucht man doch nicht erst wieder aufwendige Grafiken herzustellen. Also, ich finds top! (Nur für die Langarm-Menschen fehlt noch ein Bild, da sind ja schon welche bekannt) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

::::::Stimmt und die sind auch ein ziemliches Problem. Ich habe ein sehr langes Bild von Apoo aus dem Anime und ein quadratisches, gecleantes Bild von den Räubern aus dem Manga. Ich habe echt noch keine Idee, wie ich das Bild auf die richtige Größe bringen kann. Ich würde den Artikel gerne so rein stellen mit der Ausbau-Box "Referenzen und Bilder". Wäre das in Ordnung? {{User:Sakazuki/Signatur}} 11:30, 31. Mär. 2010 (CEST)

:::::::Besser als vorher ist der Artikel allemal, also warum nicht den Hinweis mit Refs und Bild (Einzahl "Bild" wäre wohl besser, denn es fehlt ja nur das eine^^) noch anbringen, wie man heute am Artikel Schwerter gesehen hat, kümmert sich immer irgendwann jemand drum.^^ --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:42, 31. Mär. 2010 (CEST)

== Leo ein Zwerg? ==

Ich habe im Artikel gerade gelesen das [[Leo]] ein Zwerg sein könnte. Ich weiß ja nicht wirklich man das da aufführen sollte, erstens ist einer seiner Begleiter [[José]] soweit ich sehen kann genauso groß und Zweitens glaube ich kann man beide als Menschen abtun, da sie in One Piece (als Filler) auftraten als weder bekannt war das es Zwerge, noch Riesen gibt. Ich wäre ansonsten damit wohl einverstanden das man schreibt, [[Leo]] zum Beispiel könnte so groß wie ein Zwerg sein. Also wie gesagt ich sehe die Info als eher wiederlegt an. {{Benutzer:Al Cone/sig}}16:36, 6. Jul. 2010 (CEST)
:Jo, ich finde auch, dass das offensichtlicher Blödsinn ist. So klein ist er gar nicht, er sieht nur sehr komisch aus, wegen seinem Wasserkopf. Logischer wäre es da schon, dass Saldeath ein Zwerg ist, aber da Oda da nichts erwähnt hat, wird wohl auch er ein "normaler" Mensch sein, da müssen wir einfach warten, bis der erste richtige Zwerg auftaucht, um das zu beurteilen. [[Benutzer:Borsalino|Borsalino]] 17:07, 6. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habs einfach mal entfernt. Wenn dann könnte es unter Theorien stehen, aber da guckt ja sowieso keiner rein ;) {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

== Menschen mit Federn? ==

wollte Fragen ob die Spezies aus Movie 10 (Menschen mit Federn) als bestätigt gilt? Im Artikel "Xiao" stehts in der Infobox als Rasse, falls es bestätigt ist könnte man es ja auch einfügen.
LG C_S[[Benutzer:Chopper sweets|Chopper sweets]] 17:21, 19. Feb. 2011 (CET)

== Rechtschreibfehler ==
In der ersten Zeile ist ein kleiner Rechtschreibfehler^^--[[Benutzer:Fraglich|Fraglich]] 19:35, 1. Jan. 2012 (CET)

Diskussion:Die Fünf Weisen

Fraglich — Wed, 21 Dec 2011 18:53:07 GMT

Fraglich: /* Gecko Morias Exekution */

'''
== "Vermutung" ==
'''

"'''Mann vermutet, sie seien sogar Mächtiger als die Revolutionäre und die 3 Macht zusammen!'''" Der Satz muss raus. Erstens ist er fehlerhaft und zweitens können die 5 nicht so stark sein, da sie selbst der Teil der WR/Marine sind und somit Teil der drei Mächte und des Gleichgewichts, was dann keins mehr wäre.
'''''Bluesummers'''''

----

Die 5 Weisen sind die Höchste Instanz (chefs) der Weltregierung. Es kann durchaus sein das sie so stark sind. {{User:Strawhat/sig}}

----

Es könnte sein. Wenn Oda ein Dilettant wäre. Nur meine Meinung. Aber was genau Spricht dafür? Jedenfalls gibt es so einiges was dies nicht tut:

1. Es gibt nunmal nicht das geringste Zeichen, worauf sich diese Vermutung stützen kann.

2. Hab ich noch nie zuvor gehört das "man" es vermutet. Also kann es schon mal keine weitverbreitete Annahme sein. Was mich auch nicht verwundert...
3. Wenn Whitebeard als stärkster Mensch der Welt gilt und Shanks und die anderen Yonkou dicht dahinter stehen, dann geht die Rechnung einfach nicht auf. Es sei den es handelt sich bei den 5 nicht um Menschen... Aber da kommen wir wieder zu Punkt 1.

4. Wenn sie so stark sind, was würde die 5 davon abhalten die Yonkou auszuschalten?

5. Wozu bräuchten sie noch Pluton? Die 5 könnten jeden Piraten der Welt und sogar Dragon einfach persönlich aufsuchen und die WR stände ohne Gegner da.

Die WR ist nicht die Marine, da kommt es nicht so sehr auf Stärke an. Auch wenn ich davon ausgehe, dass die 5 nicht schwach sind (möglich das sie stärker sind als die Admiräle).
Wenn der Satz unbedingt sein muss, sollte er zumindest unter der Katgorie "Theorien" aufgeführt sein, für den Haupttext hat er einfach viel zuwenig Substanz.

Ich habe ein gewagte Theorie, Was wenn jeder von den 5 Weisen einmal der Großadmiral war und Sie dann weiter Aufsteigen. Vieleicht durch besondere Art von HAKI oder besondere Technik. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 02:02, 3. Jan. 2010 (CET)

'''''Bluesummers'''
----

wird nie gesagt das Whitebeard der stärkste Mensch der welt is, sondern nur der stärkste Pirat. Und wenn einer von den 5 Weisen sagt das er selber eingreifen werde falls das treffen vom roten und weißen nicht aufhört, muss er es wohl mit den beiden aufnehmen können. Naja, Dragon muss man erstmal finden, und wqarum sollten sie die 4 kaiser aufsuchen, sie stützen ja auch die Dreimacht. {{User:Strawhat/sig}}
----

Nun ich weiß nicht wie es im Manga aussieht, aber im Anime ist Whitebeard der "Strongest Man": [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Whitebeard3252006.jpeg] Es heißt zwar "Man" und nicht "Human", aber es wird wohl kaum eine Frau geben die stärker ist. Aber wie gesagt, das mag im Manga anders sein.

Kann mich nur noch wage daran erinnern. Aber der Weise hat sicher nicht gesagt, dass er persönlich beide platt machen wird, wenn sie sich wieder treffen. Wenn einer von denen das so locker könnte, warum dann nicht gleich so? Er meinte wohl eher das er sich der Sache anehmen wird, sprich: Selbst das Kommando der Expidition übernehmen. Er würde dann sicher auch kämpfen, sonst wäre seine Anwesenheit ja sinnlos, aber er wird nicht der einzige sein der kämpft. So stark kann er einfach nicht sein, das wäre einfach zu unlogisch.

Wer sagt denn das sich Dragon versteckt hält? Reine Spekulation. Ich denke sie könnten ihn schon ausfindig machen wenn sie wollten, aber sie haben keine Mittel ihn zur Strecke zu bringen.

Warum sollte die WR die Yonkou beseitigen wollen?! Meinst du das ernst? Nun ich würde mal sagen, weil sie die zweite Hälfte der Grandline beherrschen und die WR sicher ein Problem damit hat die sich die Welt mit Piraten zu teilen, weshalb sie sie ja auch bei jeder Gelegenheit bekämpft. Außer eben bei den Yonkou und das eben nur weil sie zu stark sind. Warum glaubst du will die WR die antike Waffe Pluton haben? Sicher nicht für ihr Museum. Die Yonkou sind Piraten. Kein Pirat ist erwünscht! Nicht einmal die Shichibukai (die sind halt nur nötig um die anderen Piraten und die Yonkou einzudämen). Die WR versucht an die antiken Waffen ran zu kommen, um das Piratenzeitalter zu beenden und uneingeschränkt herrschen zu können. Die Drei-Macht-Situation ist ein unfreiwilliges Patt. Keine Seite gibt sich mit einem Patt zufrieden, wenn er den Sieg haben kann. Die Behauptung die 5 Weisen könnten es mit der Rest der Welt aufnehmen, würde die Bemühungen, um die Antiken Waffen, ad Absurdum führen. Warum erörbern sie nicht einfach die Welt, erlediegen jeden Piraten und 'aus die Maus'?!
'''''Bluesummers'''

----
Ich vermute dass der mit dem Schwert gegen Zorro kämpfen wird, er hat in gewisser hinsicht ähnlichkeit wie zorros meister von früher.
Zudem glaube ich auch dass die 5 weisen ziemlich stark sein müssen. viele von ihnen haben narben im gesicht was darauf hindeutet dass
sie wohl auch persönlich eingreifen wenn es brenzlich werden sollte. Zudem glaube ich dass sie teufelskräfte besitzen! Wer weiss... ?

Der 2. von links ist Zorros Meister!!!!!!!

:Ganz sicher nicht, da dieser immer noch Schüler in seinem Dojo unterrichtet. Denke aber auch, das der 2te von links irgendwann Zorros Gegner seien wird. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:33, 17. Mai 2008 (CEST)

----

Ich würde sagen das 4 von den 5 weisn jeder gegen einen der 4 Kaiser Kämpfen wird und der letzte der 5 weisen kämpft gegen Dragon ....
die 7 samurai kämpfen gegen die stärksten der jeweiligen Piraten Banden z.B. zorro gegen Falkenauge oder Marko von Whitbeard gegen Blackbeard oder etc
naja das wäre einfach das große Finale der One piece saga ...

gruß ace mit der Feuerfaust

----
Thoerie:
Die 5. Weisen sind die stärkssten der im gesamten One Piece, jedocht sinkt ihre Stärke von Kampf zu Kampf und deshalb brauchen sie den Schutz der WR und Marine.
::Viet D.Ung

ich denke schon das sie stark sind aber nit so stark wie manche behaupten stärker als alle Charakteren zusamme. und ich denke auch das sie wissen wo das One Piece liegt und wer wahrscheinlich nur eingreifen wenn jemand in der Lage ist es zu stehlen oder ähnlichem was meint ihr???

Lorenor Zorro thebest**

ich glaube nicht, dass sie wissen wo das one piece ist, wenn dann würden sie es sich schon selbst hohlen.
Sie sind besorgt darüber, dass sich WB und shanks treffen.
d.h auch dass sie '''vllt'''schwächer sind als mehrer kaiser zusammen sie aber immer noch stärker sind als einer alleine. deswegen glaube ich auch das sie deswegen die 7.samurai gegründet haben damit sich nich noch mehr "kaiser" bilden.
::Viet D.Ung

im grunde ist doch klar wo das op liegt auf der letzten insel der gl unikon nur gold roger war da vlt wissen die weisen das kommen aber auch nicht dahin vlt zu gefährlich das wetter oder so die brauchen ja nen guten navigator[[Benutzer:Punkt|Punkt]] 20:54, 22. Jan. 2010 (CET)

vllt brauch sie es sich nicht hollen weil sie es schon nach Mary Joa gebracht haben und es bewachen

wenn es so wäre wüsste dies bestimmt irgendjemand und dann würden alle piraten incl.4kaiser und revolutionäre mary joa angreifen und des wollen die 5 ja nicht.
::[[Benutzer:Viet D. Ung]]

----

Die 5Wiesen müssen mit den 4 Kaisern mithalten können. Allein die Aussage von dem einem, das er selbst eingreifen würde wenn Shanks und WB weiterhin kontakt hätten deutet an, das sie mithalten können. {{User:Strawhat/sig}}

Ich glaube nicht, dass sie besondes stark sind. Damit meine ich aber allein die körperliche Kraft. Sie sind einfach sehr weise, wie auch schon ihr Name sagt. Sie sind sehr alt und sehr erfahren, aber ich glaub nicht, dass sie heute noch viele Kämpfe bestreiten würden. Sie würden wahrscheinlich erkennen, dass eine Schlacht zwischen ihnen, den Kaisern, den Samurai und halt überhalt sämtlichen Gruppen zu einem riesen Chaos führen würde, unter dem die gesamte Welt, einschließlich ihnen, leiden müsste. Darum versuchen sie das Gleichgewicht auf diplomatischen Weg zu halten, was ihnen ja auch im Moment gelingt. Stark sind bei der Marine bzw. der Weltregierung die Vize-Admiräle und Buddha. Sie representieren die körperliche Kraft. Aber die Weisen lenken ihre Kraft. Das macht ihre Macht aus, glaub ich.
Kaiser

ioch glaube aber schon, dass di Waisen sehr mächtig sind denn irgendwie müssen sie aj mächtig sien weil in One Piece alle Hohen Hunde und Hündinnen sehr kräftig sind, zb der mti dem schwert könnte irgendwie der ex-meister von Falkenauge oder so sien und ich glaube ncith dass Oda einfach so charaktere reinstecken würde die nur Diplomatisch stark sind des passt nicht so odatschi!
PS da kibts doch die vier kaiser, ich hoffe die schwarze schildkröte ist ne frau irgendwie vermisse ich zurzeit in One Piece die leitungsmacht der frauen (und ich hfofe der eltzte noch nie gesehene samurai sit öch ne frau das muss irgendwie drinnen sien sonst ist's ja doof ne . irgendwie so ne heiße schnitte mit ner mächtigen frucht oder so! wir jungs brauchne halt sowat^^

Seiryuu, der blaue Drache - "Blauer Drache des Osten" - steht für den Frühling und den Osten
Suzaku, der rote Vogel - "Roter Vogel des Süden" - steht für den Sommer und den Süden
Byakko, der weiße Tiger - "Weißer Tiger des Westen" - steht für den Herbst und den Westen
Genbu, die schwarze Schildkröte - "Schwarzer Krieger des Norden" - steht für den Winter und den Norden
----
Ich glaube irgendwie dass alle deise teufelskräfte gegessen ahben dei dort stehen denn diese tiere sind schon sehr stark drache-angriff
tiger-ausdauer
vogel-schnelligkeit
und schildkröte- verteidigung
----
obwohl das natürlich so dumm sit mit shanks hat ja nur noch N arm aber irgendwie aht oda noch nie so richtig gezeigt, dass shanks stark sit (assuer beim stinkfisch ist aber ja nicht ne kraft sondern nur der blick)
kann es sein dass shanks die "angst-mach" frucht gegessen hat? denn auch bei whitebeards schiff als er aufs schiff geht fallen viele matrosen von white beard um und haben (angst)-schaum vorm mund!
withebeard: tiger mti schnäuzer^^
----
Das war keine TF sondern die haben den Anblick nicht ertragen, sein Ehrgeiz. {{User:Strawhat/sig}}
----
Shanks ist einfach ausdrucksstark. Mit seinem Blick hat er ja auch damals den Seekönig vertrieben, der seinen Arm abgebissen hat, als er Ruffy rettete

{{User:TSmoker/sig}}

----
shanks ist cool, aber das ist nicht das Thema! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

yo yo gute ideen manche zwar bisschen unwahrscheinlich aber naja ,aber ahnt doch einfach wenn beispielsWeise(ha00)
flamingo aus langeweile zu denen geht (sagen wir mal er sich gut versteckt, da er ausser seiner tk glaube relativ lappig ist)und den stärksten kontrolliert/manipulliert und die sich dann halt bisschen bekämpfen??Frage ist wie wirkt seine kraft auf ne bestimmte enfernung/macht oder wie?auf jeden fall weis flamingo sicherlich mehr über die als samurai als andere.wenn er das jetzt einfach macht oder dogar mit noch jemanden dann sehen aber ehrlich sehr schwarz für die alten säcke^^

de great eXo^^

Sachmal könnte es nicht sein das gol d. roger eine frucht hatte womit er sich zu 5 machen kann und eigentlich garnicht tot ist . und das er jemand fersprochen hat eine piraten ärer zu beginnen und zu benden und nicht tot ist sondern es wurde der tot nur for geteuschtist und die 5 weisen sind und auf Onikon wel er bz die die ära benden.

----

===Gründung===

Ist eigendlich was genaus über die Gründung bekannt?? Ich hätte eine Theorie: In der Geschichte gibt es eine Lücke (402-702). Das erste bekannte Ereigniss nach dieser Lücke ist die Gründung der Weltregierung. In dieser Lücke gab es ein riesieges Königreich - Das Königreich der Piraten. Die 5 Stärksten Piraten regierten dieses Land. Um ihre Macht zu stärken, nahmen sie Kontakt zu den anderen Regierung auf. Sie wollten eine große Regierung gründen, die diese 5 Piraten leiten sollten. So wurden die 5 Weisen gegründet. Damit kein "Bürgelicher" erführ, dass sie von Ex-Piraten regiert werden, wurden alle Dokumente, die das Beweisen konnten, vernichtet. Eine Geheimgruppe - Die D.'s - errichteten über all in der Welt Steinblöcke (Porneglyphe), die die Geschichte der 5. Weisen in einer Geheimschrieft dokumentierten. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 21:00, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich hab mich gefragt wie alt die 5 Weisen sind? Da sie vor 20 Jahren genau so aussehen wie heute! Und da sie die "wahre Geschichte" kennen könnten sie doch 5 der 20 Könige sein die die Weltregierung gegründet haben. Dann müssten sie zwar 800 Jahre alt sein aber mit guter ernährung bekommt man das hin:D Nein scherz! Ich frag mich bloß wie alt die ca. sind. [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]]

== ==

ich schätze sie waren mal die stärksten nicht piraten ,aber im laufe der Jahre verloren sie an kraft,teilweise scheinen sie sehr alt zu sein und vielleicht spielt der Körper nicht mit um auf Eroberungsfeldzug zugehen und sie versuchen die angenehmen variante ,die Pluton.MfG Banana

ich denke das sie schon stark sind aber nicht wissen wo das one piece ist denn bekanntlich war ja freundschaft das wichtigste für gol d. roger und deswegen denke ich auch das er die freundschaft mit dem one piece meint und nicht einen goldenen schatz ( buggy sagte ja auch das die crewmitglieder von roger schätze in form von träumen und freundschaft sahen.One piece ist die ganze gemeinsame zeit und die freundschaft meiner meinung nach ( ich weiss das dies nicht zum thread passt aber musste es loswerden^^) mfg ZORRO

----
ich finde in den artikel sollte noch unbedingt, dass sie auf ohara ein exempel statuieren wollten, damit niemand auf der welt an den porneglyphen rumforscht und das die 5 weisen per teleschnecke mit professor kleeblatt gesprochen haben.
MFG Wolle

----

könnte gut sein, das die 5 weisen nicht mehr so stark wie früher sind. vieleich haben sie deswegen die sieben samurai gegründet

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 21:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

----

ich würde sagen das sie die samurais aus 2 gründen gebildet haben also: 1. zur allgemeinen abschreckung von der macht der weltregierung und 2. das sie mehrere priaten platt machen nicht das die piraten zu viele werden und dann wieder eine bedrohung dastellen ....

gruß ace

---

Zurück zur Gründung: Ist da etwas genaues bekannt?? Außerdem hab ich das mal zu einen eigenen Abschnitt gemacht. Ich hoffe ihr seid einverstanden. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:41, 30. Apr. 2008 (CEST)
== Fehler ==

Sie stehen für die 5 größten Mächte, von links nach rechts USA, China, Russland, Großbritanien & Deutschland

die 5 macht ist nicht Deutschland sondern Frankreich.--[[Benutzer Diskussion:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]02:10, 17. Nov. 2007 (CET)

Sie haben alle eine besonders starke Teufelsfrucht gegessen und müssen so gegen ende von den 4 kaisern und ruffy besiegt werden

Bei den Theorien steht: "Sie sind die Stärksten in der Marine und der Weltregierung", aber sie gehören nicht zur Mariene, sondern nur zur WR. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:38, 17. Mai 2008 (CEST)

<s>Fehler bei Suche nach Aokiji:
wenn der '''sträkste''' Mann des Marinehauptquartiers. Soll doch stärkste heißen, oder?</s>

Fehler bei Bärs Sonderauftrag:
worüber Senghok ziemlich sauer ist, da er den 5 Weisen '''Bereicht''' erstatten muss.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:55, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Vermutung ==

Findet Ihr nicht dass Gan Fort , dem 2. Weisen von rechts sehr ähnlich sieht?
Gan Fort war auch ziemlich stark und wird in Skypia als Gott angesehen!
Ich finde dass wäre doch eine große Überraschung wenn die SHB nach Mary Joa kommt und die 5 Weisen begegnet und sich dann herausstellt das einer Gan Fort ist!
Vielleicht sind ja die 5 Weisen sind so korrupt wie der Rest der Marine ;)
Was meint Ihr?
lg Flashig

:Das ist unmöglich, da zur selben Zeit, wie die SHB nach Skipia unterwegs war, die Weisen zu sehen waren, und Gan Fort war bestimmt nicht mal kurz unten. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:20, 2. Mär. 2008 (CET) PS:Bitte signiere deine Beiträge in Zukungt mit vier Tilden: <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>

:Nun, Gan fort war ein Freund von Gold Roger. Und die 5 Weisen sind gegen die wahre Geschichte und Gold Roger dafür. Desweiteren hätte Gan Fort von Gold roger's Tod gewusst, was nicht der Fall war. Das höchste, was der Fall sein könnte, ist das dieser Weise ein Verwandter (Bruder) von Gan Fort ist. Ich glaube aber an eine zufällige Ähnlichkeit {{user:unwissender/sig}} 22:24, 2. Mär. 2008 (CE
_____________________________________________________________________________________________
must ihr mal kucken

kukt mal buch 45 s183 ganz unten ist peruh ih dachte er sei mit der bombe in die luft gegang

Er hat aber überlebt, das konnte man auch im Anime sehen. Außerdem, was hat Peruh mit den 5 Weisen zu tun? Schreibe deine Beiträge bitte immer auf die Diskussionsseiten zu den Artikeln, die deine Frage auch betreffen, z.B. in diesem Fall [[Diskussion:Peruh|hier]]. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 10:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Die 5 Weisen erinnern an die 5 Großmächte der UNO(USA,China,Russland,Frankreich,Großbritannien),die immer im Sicherheitsrat sitzen,können auch beauftragen,und haben Veto-Recht,sind also mächtig. [[Benutzer:Scilla|Scilla]] 13:19, 3. Apr. 2008 (CEST)Scilla

== Jemals im Kampf zu sehen? ==
Ich kann mir die 5 Weisen echt nicht im Kampf vorstellen. Dafür, finde ich, sehen sie zu farblos aus. Bisher hatte jede wichtige Person in One Piece ein sehr auffälliges Erscheinungsbild. Unwichtige Charaktere sehen wie Allerwelts-Gesichter aus. Ich finde, dass die 5 Weisen kein besonderes Erscheinungsbild besitzen. Ich glaube, dass sie nur Neben-Nebenfiguren bleiben, die eher als denkende und lenkende Gefahr in der Welt von One Piece existieren. Ich glaube auch, dass sie gar nicht so mächtig sind, wie alle behaupten. Wie auch schon hier irgendwo geschrieben wurde, stellt sich auch mir die Frage, warum sie Pluton benötigen, um die Piraten auszuschalten. Ich würde mir gerne mal eure Meinung zu meinem Statement anhören, also dass die 5 Weisen zu "normal" aussehen für einen Kampf mit irgendjemanden. Vielleicht sieht man sie ja in Rückblenden kämpfen, bevor sie die WR bilden, aber mehr ist meiner Meinung nach einfach nicht drin. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:37, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Vorher andere Weise? ==
-----

ich würde aber nicht sagen, dass sie alle zur gleichen zeit "aktiv" waren, weil der (auf dem bild) 1.von links niemals schon so alt ist wie der 3.von rechts!
also könnte ja vorher vlt jemand anderes diese stelle besetzt haben oder vlt noch mehr?
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{Monkey.d.fifty-fifty}}]] 15:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ja das ist auch mehr als logisch,denn die [[Weltregierung]] gibt es ja seit 800 Jahren,dann muss es ja schon seit mehreren Generationen die 5 Waisen geben sonst wären allen mittlerweile schon 800 Jahre alt.Was so was wie unmöglich ist oder vielleicht haben sie ja eine Methode wie sie sich ewig auf dieser Welt halten können.Und in Robin's Vergangenheit kann man sehen das da immer noch die 5 Waisen von damals immer noch die jetzigen von vor 20 Jahren sind.

Jetzt kommt eine dumme Theorie von mir die ich aber gerne äußern würde:Es könnte doch sein das die 5 Waisen vor 800 Jahren die Knochen eines Milleniumsdrachen als Suppe getrunken haben und sie somit ewige jugend oder Unsterblichkeit erlangt haben.Gruß aus der Neuen Welt--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 23:37, 3. Mai 2008 (CEST)

mellenniumsdrache war ein filler. und das oda auf einen filler zurückgreift will ich nicht erleben.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 00:05, 4. Mai 2008 (CEST)

::Deswegen sage ich ja dass das eine dumme Theorie ist,aber möglich ist.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 00:14, 4. Mai 2008 (CEST)
----
möglich ist alles.^^ Aber wie schon bei der diskussion zu den admirälen: Das ist nix qualitatives was dich näher ans team rückt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Artikel anders verfasst ==
Hallo ich habe den Artikel wwas hinzugefügt wie fndet ihr es?

Die '''5 Weisen''' sind die höchste Instanz der [[Weltregierung]].

*Ihr Regierungssitz ist die heilige Stadt [[Mary Joa]].
Bei Vier von ihnen scheint es, als weren sie alte leute, nur einer, sieht Jünger aus als die anderen.

*Sie waren auch diejenigen, die die [[7 Samurai der Meere]] ins Leben gerufen haben und ihren Status und erlaubnissen, geben ahben.
*Zudem haben sie [[Spandam]] beauftragt, [[Pluton]] in den Besitz der [[Weltregierung]] zu bringen, dies war vor 5 Jahren.

Anscheinend hat jeder der '''5 Weisen'''' bereits sehr schwere Kämpfe hinter sich, denn fast jeder von ihnen trägt eine oder mehrere Narben am Körper.

Die '''5 Weisen''' sind sehr besorgt darüber, dass [[Der Rote Shanks]] und [[Whitebeard]] sich getroffen haben. Wenn es nicht anders gehen sollte, wollen sie selbst eingreifen.

{| cellspacing="0" cellpadding="5" align="center" style="font-size:150%"
! bgcolor='#fff8f8' |{{toggle|1='''<nowiki>!!!</nowiki> SPOILER WARNUNG (anzeigen) <nowiki>!!!</nowiki>'''|2=|3=de}}{{toggle|1=|2=(Spoiler verbergen)|3=jp}}
|}
<div class="_toggle jp" style="display:none;">
Durch die bekanntgebung, dass [[Ace]]' Hinrichtung beschlossen wurde.Der baldigen Exekution einer Führungsposition der Whitebeard-Bande, hat die Weltregierung Whitebeard den Krieg erklärt: Die Welt beginnt zu wanken. '''Die 5 Weisen''' haben [[Don Quichotte de Flamingo]] zu einem Krisentreffen der [[Weltregierung]] geschickt. Die [[Weltregierung]] will anscheinend die [[Sieben Samurai]] gegen [[Whitebeard-Bande|Whitebeards Piratenbande]] in den Krieg ziehen lassen. "Eine neue Ära bricht über uns herein"
</div>

:Ich hab mir mal erlaubt, wenigstens diesen hässlichen Fehler mit dem Spoiler zu korrigieren, an den Rest mach ich mich erst gar nicht. Klick nächstes mal vor "Seite speichern" bitte auf "Vorschau zeigen", dann siehst du, dass das nicht so aussieht, wies sein soll. Ansonsten bin ich der Meinung, dass der Artikel zur Zeit so gut ist wie er ist und keiner wirklichen Erneuerung bzw. Änderung bedarf. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

::wo stand, dass sie de flamingo zu einer kriesensitzung eingeladen haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 21:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

:: das steht [http://de.opwiki.org/wiki/Das_gro%C3%9Fe_Ereignis Hier]im Spoiler

Ich fände es gut wenn man mal einzelne Fotos von den Gesichtern der Weisen sehen Würde, oder eine genaue Beschreibung von dem was man über die einzelnen Mitglieder schon weiß, z.B. Narben oder Charakter, weil der eine ja etwas hitzköpfiger ist als die anderen, weil er meint das er selbst eingreifen wollte.
Lg [[Benutzer:Nicktoones|Nicktoones]] 23:26, 19. Mai 2010 (CEST)

== Verschiedenes ==
*Ihr Orginalname ''Gorousei'' (五老星) bedeutet etwa '''"Die 5 alten Sterne"'''

== Die 5 Weise = 5 Weltreligionen==
[http://img3.imagebanana.com/img/t0ci3895/Weltreligionen1.png Beipsilebild]
Von Rechts nach links;
* '''1. Verkörpert die "Jüdische Weltreligion"'''
Erklärung: Typische Rabbi Merkmale, die Löckschen und auch der Hut (für mich schon sehr eindeutig)
* '''2. Verkörpert die "Islamische Weltreligion"
Zugegeben, bei ihm ist es etwas schwerer, aber Muslime tragen ja öfters lange dichte Bärte, auch wenn er keinen Turban trägt erinnert er mich an diese Religion.
* '''3. Verkörpert die Hinduistische Weltreligion'''
Bei ihm ist es wohl am schwersten, da er am schluss noch übrig bleibt ...
* '''4. Verkörpert die "Buddhistische Weltreligion"'''
Ziemlich eindeutig, ich denke da muss man nicht mehr zu sagen^^
* '''5. Verkörpert die "Christliche Weltreligion"'''
Der relativ coole und moderne "Weise" ist der Christe^^

was haltet ihr davon? da ich imemr mehr annehme, dass die 5 weisen keine Könige sondern eher "Päpste" der OP Welt sind, quasi die Kirche die ja in der Vergangenheit auch ziemlich brutal war... vielleicht bilde ich mir das auch einfach nur ein, aber bei zwei drei ist es schon recht eindeutig^^
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:24, 31. Aug. 2008 (CEST)

:@Brook Sorry, ich hab mal einen Teil deines Beitrages korrigiert, zwecks political correctness. Angehörige des Islam nennt man Muslime, nicht Islamisten. Das konnte ich so einfach nicht stehen lassen ;) LG, {{user:Kalifa/sig}} 16:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

----
echt coole theorie brook skull und das bild ist auch geil!

peruhfalcon 15:46, 31. Aug. 2008 (CEST

----
der etwas dicklichere herr mit dem Bart der aussieth wie 2 elefantenstoßzähne sieth ehr aus wie gorbatschoff ^^ also wenn man sich mal das Muttermal auf der Stirn anschaut... also könnt er ehr Protestantischer Natur sein... das is doch die religion der Russen?
nich? ansonsten bin ich ähnlicher meinung mit den anspielungen auf die Religionen wie Brook...
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 15:34, 5. Feb. 2010 (CET)

Was mir jetzt direkt mal auffällt ist, dass der Linke an garp erinnert, könnte ja sein früherer Vorgesetzter Kong sein, was man bis jetzt von ihn gesehen hat passt auch noch ganz gut zum Körper des Weisen. Auch stellen meiner Meinung nach die 5 verschiedenen Weise sowohl verschiedene Kampftechniken als auch verschiedene Regionen der Weltregierung dar:
(von links nach rechts) 1. Nahkampf (durch die erinnerung an Garp) / Marine
2. Schwertkampf / 7 Samurai ( mit dem Schwert und so sieht er wie so ein Samuraimeister aus den Filmen aus)
3. Schlagwaffe (so wie er da sitz sieht er eher aus wie jemand mit einem Schlagstock)
/Impel Down o. Hinrichtungsort (sieht aus wie ein Bestrafer oder Direktor)
4. Pistolen (hat die Hände auf dem Foto so hinter dem Rücken)
/CP 1-9( Sieht einfahc aus wie der typische agent(enführer), so wie er da steht
5. Irgendeine Fernkampfwaffe oder vllt Teufelsfrüchte (sieht nicht so aus wie einer der oft aufsteht^^)
/Enies Lobby bzw. Gericht (kann man sich eig denken sieht einfach wie ein Richter aus)
Könnt mir ja sagen was ihr davon haltet
LG [[Benutzer:Nicktoones|Nicktoones]] 23:21, 19. Mai 2010 (CEST)

== Mehrzahl ==

Sollte man bei Spezies nicht Menschen hinschreiben, da es ja fünf Leute sind und nicht einer. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Fehlend ==
Bei zu "finden in:",in der Infobox steht nur Manga. Es gibt sie aber auch im Anime.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:24, 25. Jun. 2009 (CEST)

==Lesenswerter Artikel - Erfolgreich==
{{neutral}} Auch diesen Artikel hatte ich etwas erweitert und der allgemeinen Struktur angepasst. Borsalino 16:23, 18. Jun. 2010 (CEST)

{{pro}} Siehe oben! {{User:bAtZen/Sig}} 17:07, 18. Jun. 2010 (CEST) 
{{pro}} Äh ja, selbiges wie bei den Riesen. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 17:22, 21. Jun. 2010 (CEST) 
{{pro}} {{User:Black Jack/Sig}} 17:29, 21. Jun. 2010 (CEST) 
{{pro}} Genau solche Artikel sind ein gutes Mittel gegen schlecht oder falsch informierte "Experten" ;) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:30, 2. Jul. 2010 (CEST) 
{{pro}} Super Artikel... {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:19, 4. Jul. 2010 (CEST)

==Gorbaschow==

Mal als frage: Ist der kleinere dickere mit dem Muttermal auf der Stirn eine Anlehnung an Herrn Gorbaschow? Es hätte auch irgendwo Sinn. Erst Gorbaschow hat die Wiedervereinigung ermöglicht (bzw eingeleitet) und steht für eine Ost-West_annäherung. Wenn er kein Weise ist, wer dann?? {{unsigned|Chaospirat|22:23, 1. Jul. 2011 (CEST)}}
:Ehrlich gesagt dachte ich auch sofort an Gorbaschow als ich diesen Charakter das erste Mal gesehen habe. Fakt ist aber dass es in diesem Fall noch keine Aussage von Seiten Odas gibt. Aus diesem Grunde ist dies schlicht eine Theorie. Wenn du jedoch darüber weiter diskutieren möchtest, dann bitte ich dich dir mal das [http://www.pirateboard.net/ pirateboard] anzuschauen. Zudem bitte ich dich deine Beiträge in Zukunft durch vier Tilden am Ende (diese hier: ~) zu signieren. Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 22:38, 1. Jul. 2011 (CEST)
::Man könnte diese Theorie auf die Die Fünf Weisen/Theorien-Seite schreiben. mfg {{User:MiT/Signatur}} 08:57, 2. Jul. 2011 (CEST)
:::Meiner Meinung nach hat es jedoch selbst als Theorie zu wenig Substanz. Solltest du oder ein anderes Mitglied dass nicht so sehen habe ich natürlich auch nichts dagegen wenn es dennoch übernommen werden würde ^^ Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 12:27, 2. Jul. 2011 (CEST)

::Das ist keine Theorie. MMn können wir diesen Waiser bei Odas Inspirationen mit aufnehmen, dort haben wir ja auch ganz andere Dinge aufgelistet, ohne dass wir eine wirkliche Bestätigung haben. {{User:Thorschtn/sig}} 13:34, 2. Jul. 2011 (CEST)

:::Erstmal tut mir das mit der vergessenen sig leid. Das war das erstemal :). Ich wollte das gar nicht groß als Theorie oder so verkaufen, aber mehrere Freunde von mir und ich natürlich auch haben in dem Weisen halt Herrn Gorbaschow erkannt und es hätte ja wirklich so sein können. Uns fehlt allen etwas Hintergrundwissen, aber durch das Wiki lernt man wirklich täglich dazu. Danke für die zahlreichen Antworten. [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:55, 2. Jul. 2011 (CEST)

==Gecko Morias Exekution==
Ich wäre dafür den Abschnitt zu entfernen; es gibt keinen Beweis dafür, dass es die fünf Weisen waren die dies angeordnet haben. Kong steht ja ebenso über Senghok. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 10:03, 30. Jul. 2011 (CEST)

==Frage==
Was bedeutet dieses rote "iA" oben rechts?^^