OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Okta

Hanauta no Brook — Fri, 12 Jun 2009 13:34:23 GMT

Hanauta no Brook:

== okta in der strohhutbande? ==
also ich denke mal dass okta in die strohut bande ientritt der muss dann villeicht immer auf den schiff auf passen und kann ja auhc seemonster davon fern halten --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 15:39, 20. Mär. 2008 (CET)

:Ich glaube eher nicht, dass Okta der Bande beitritt, weil er ein Schwertkämpfer ist und die Strohhutbande doch schon einen hat, nämlich Zorro. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 15:57, 20. Mär. 2008 (CET)

::Mit Brook sind's btw. sogar schon 2 aktuelle. Okta wäre dann der 3. im Bunde. Außerdem wär's eh merkwürdig einen in der Mannschaft mit einem -, einen mit drei- und einen mit 6 Schwertern zu haben. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 16:07, 20. Mär. 2008 (CET)

Okta war doch auch der einziegeste Fischmensch der vom Gefangendenschiff der Marine fliehen konnte... 
Zudem hat er Zorro transportiert, der Arlong suchte 

Cone

:So ich hab' jetzt mal die Coverstory aus One Piece Yellow eingearbeitet - da ich kein Japanisch lesen kann (ha! ~_~), bin ich mal nur nach dem gegangen, was da an Bildern zu sehen ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

==Name==
--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)Wie ich heut in der Schule erfahren hab ist das lateinische Wort für 8 -okta vllt. kann man das noch dazu schreiben--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)

OKTA IST IM ANIME WEIBLICH UND NICHT MÄNNLICH!!!!!!!!!!!!!!!!

Flibber100

:Und deshalb musst du so brüllen?! {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:40, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wieso sollte Okta der SHB beitreten? Ok, er ist ein Feind, aber Oda hat uns schon oft bewiesen, dass aus Feinden Freunde werden können(siehe Robin + SHB, Kargara + Noland oder Franky + SHB). Aber Okta hat (soweit ich weiß) keine wichtige Person oder eine schlimme Vorgeschichte, wie der Rest der Strohhütte. Außerdem hat er einen Laden und ich glaube kaum, dass ein umhersegelnder Takoyaki-Laden so der Verkaufsknüller ist(außer bei Ruffy). Naja, sehen wir mal, wie sich das entwickelt. MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 00:28, 22. Mär. 2008 (CET)

Oh, nein! ur nicht okta! der ist zwar lustig, aber das nächste mitglied sollte ne frau sein, z.b. kamy^^. LG [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 00:30, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Hat Okta eigentlich ein Merkmal auf der linken Seite? Wenn nicht, dann wird er ja kein Mitglied bei der SHB, oder? Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:12, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Okta wiederkehr in die story ==

ich glaube das er nur iweder kam damit alle endlich sicher sind das Atlong nicht tot ist
den ich habe von vielen gehört von unterschiedlichen seiten das manche so dachten und wieder andere so naja okta hat ja alles geklärt.^^

mfg[[Benutzer:Moskito|Moskito]] 23:26, 17. Mär. 2008 (CET)

:Oda lässt ihn garantiert nicht nur deswegen wiederkehren. Er kam wieder, weil er eben auch eine wichtige Rolle in der Coverstory mit Kamy gespielt hat, außerdem war auch schon vorher klar (wie hier auch mehrfach belegt wurde), dass Arlong nicht tot ist. Zudem kann man noch nicht wissen was Oda noch so mit Okta vor hat. Denn er wird im Kampf gegen Duval noch eine Rolle spielen und bestimmt auch noch auf der FMI. Und das würde Oda nicht alles machen, nur um etwas zu zeigen, das schon vorher klar war. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:46, 20. Mär. 2008 (CET)

==Aufgabe für die Strohutbande==
Gehen wir mal einfach davon aus, dass Okta und Kamy die Strohhutbande um etwas bitten. Was meint ihr könnte das sein?
Hier mal meine Theorie:

Irgentein Fischmensch/Mensch unterdrückt die Fischmenscheninsel mit seiner Bande. Ein Fischmensch hat einen Hilferuf an Arlong und Jimbei geschickt, da beide nicht auf der Fischmenscheninsel sind und die Stärksten außerhalb der FMI sind. Die Nachricht für Arlong bekam Okta, der sich dann mit Kamy und Pappaq auf den Weg machte, um zu helfen. Dabei wurde er von Duval, der auch zu dem Unterdrücker gehört, und dessen Bande geschnappt. Jimbei ist noch nicht auf der FMI angekommen. Nach dem die SHB Duval besiegt hat, helfen sie Okta die FMI zu befreien. Am Ende besiegt Ruffy den Unterdrücker und Jimbei kommt zurück auf die FMI. Dieser wundert sich über die Stärke der SHB und schliest mit Ruffy Freundschaft. Vor der Abfahrt treten Okta und Kamy noch der Bande bei und Jimbei bringt sie nach Mary Joa, die der Durchgang der GL auf der RL ist.

es ist nur eine Theorie, aber sie ist gut möglich. Allerdings setzt das vorraus, dass nicht alle Samurais der SHB feindlich gesinnt sind. Würde mich interressieren was ihr davon haltet. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 21:27, 24. Mär. 2008 (CET)

Klasse Theorie! Besonders das mit den Sammus. Von einem wissen wir ja schon, dass er der Strohhutbande nicht unbedingt feindlich gesonnen ist, nämlich Falkenauge der darauf wartet das Zorro stärker wird und noch mal gegen ihn antritt. Wie seinerzeit Shanks. Nur das Okta und Kamy den Strohhüten beitreten find ich nicht so gut. Das wären dann drei Schwertkämpfer an Bord, Zorro, Brook und Okta. Das wären mir ein bisschen zu viele. Auch Kamy ist nicht unbedingt von nutzen beim Kämpfen, da sie nicht an Land gehen kann, bevor sie 30 wird. Vielleicht werden sie aber Ehrenmitglieder wie Vivi und Karuh. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 11:54, 25. Mär. 2008 (CET)

: Halte ich ja nicht so für toll die Theorie, denn das Coating kann ja jetzt vermutlich schnell von statten gehen... und in Marie Joa hocken die Weisen, die sind vermutlich ziemlich stark, waere eher unklug da hinzufahren.. und Kamy ist evtl. ja nicht an Land sehr nützlich (natürlich kann sie generell an Land gehen, sie muss sich halt umziehen.. dann dürften auch die anderen nicht an Land, wegen den Kopfgeldern...), aber sie ist die schnellste Person im Ozean (naja, nur gegen nicht-fischfrauen..), und das dürfte *sehr* nützlich sein. Aber ich glaube, höchstens Kami kommt mit, Pappag eher nicht, der wird sagen, sie hätte eh kein talent oder so xD BTW, SCHREIBFEHLER: es heisst definitiv und nicht defenitiv und auch nicht defenetiv :D

== Geschlecht ==

Ich wollte mal fragen ob ihr wisst ob Okta männlich oder weiblich ist (hab den Manga nicht)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 22:08, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Okta ist ein Mann, da die weiblichen Fischmenschen anders aussehen als die Männer, hier als Beispiel [[Oktapako]], die sozusagen die weibliche Version von Okta darstellt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Im deutschen Anime wird desöfteren erwähnt,dass er weiblich wäre,vllt soltten wir das im artikel anmerken.--{{User:Banana Joe/Sig}} 21:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

::ja hab mich auch grad gewundert dachte immer er wär weiblich im dt. anime hat zorro sogar gesagt: komisches mädchen --[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 20:55, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Stimmt,sie sagt im Anime auch sie wäre die sexy Saugarm Okta. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:57, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::In Band 8 wird Okta auch von Carlsen zur Frau gemacht, das wird wohl der Grund sein, warum er im Anime auch weiblich ist, denn damals hat sich das Synchronstudio sehr nach der Übersetzung von Carlsen gerichtet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:21, 7. Mai 2008 (CEST)

::Gut, machen wir eine Anmerkung... (ich habe aber gehört, dass er in den neuen Folgen wie im Original Hacchan genannt wird und männlich ist. XD) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:59, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Hab ich jetzt mal auch gemacht,nämlich unter Hinweis.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 21:02, 26. Apr. (CEST)

==Name==
Wie ich heut in der Schule erfahren hab ist das lateinische Wort für 8 -okta( 8 arme?) vllt. kann man das noch dazu schreiben--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)

:Daher auch der Name "Oktopus". Allerdings hat er nur 6 Arme + 2 Füsse ;) Ich halte es aber nicht für erwähnenswert, da es in meinen Augen einleuchtend ist. Was meint der Rest? [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:27, 30. Mai 2008 (CEST)

::Ich sehe das eigentlich auch als "nicht erwähnenswert". Okta ist ja auch nur die deutsche Übersetzung, da er ja im Original Hachin heißt. Von daher kann man von keinem Gedankengang von Oda sprechen. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 13:49, 30. Mai 2008 (CEST)

== Sapi? ==

He, ist der Typ auf dem Bild unten (der zweite Freund) nicht [[Sapi]] aus Loquetown? Die Flosse würde passen, das Gesicht auch ungefähr, besonders das Grinsen.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:56, 8. Jun. 2008 (CEST)

== Die 8 ==

...und eine große Jacke mit einer 8 auf dem Rücken und eine 8 vorne trug. Zwei seiner Arme zeigte er, die weiteren vier Arme versteckte er unter seine Jacke.

:Die 8 hat er wohl eher drauf, weil er ein '''Oktopus''' ist, das ist Griechisch und bedeutet '''Acht-Arm'''. Klingt doch logischer als "mit Beinen hat er 8 gliedmase".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:09, 9. Jun. 2008 (CEST)

::Das bezog sich auf seine Verkleidung. Das mit der Acht steht doch drunter. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:20, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Referenzen ==

Der Artikel wurde meiner Meinung nach sehr gut bearbeitet.Nur eine Sache stört mich allerdings, denn im OPwiki wurden bei keinem anderem Artikel außer bei Sonstigen Waffen? (Warum da auch immer) die Referenzen angeben.Ich finde, man sollte einheitlich bleiben.Entweder die Referenzen werden bei jedem Artikel ergänzt oder entfernt.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 01:35, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Die Vorlage für die Referenzen gibt es noch nicht allzu lang, daher muss sie erst in jeden Artikel eingebaut werden, wir sind gerade dabei, das einzurichten. Die Referenz in sonstige Waffen stammt von meiner (vor-)letzten Änderung dort. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:58, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Nach der letzten Änderungen funktionieren die Referenzen nicht mehr. Zumindest bei den ersten 10. Bekommt man das irgendwie hin?
:edit: verdammt....2x die sig vergessen -.- [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 17:37, 22. Jun. 2008 (CEST)

::Sie funktionieren schon, nur der Bildbereich, wo der Renderer dann hin springen soll ist bei angezeigtem Spoiler nicht sichtbar. Daher muss man den Spoiler wieder verdecken, um die ersten zehn respektive elf Referenzen verwenden zu können. Das ist denke ich eine Kompromisslösung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:44, 22. Jun. 2008 (CEST) Edit: Wenn du es ganz sauber haben willst, dann musst du den Text doppelt einfügen und mit Referenzen versehen, das ist aber auch nicht das Wahre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:50, 22. Jun. 2008 (CEST)
:::Das geht auch nicht, weil wenn man dann den Spoiler nimmt, werden die Referenzen weiter gezählt und 3 ist beispielweise 13. Lassen wir's mal so, es ist im Momnt die beste Lösung, wenn sowohl Referenzen gesetzt, als auch spoiler bewahrt sein sollen.
::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:30, 22. Jun. 2008 (CEST)

:::::Ok, so wie es jetzt ist ist es noch besser als wenn die spoiler aufgedeckt sind. Irgendwann sind die Spoiler eh weg. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:32, 22. Jun. 2008 (CEST)

= Fehler =

<s>Unter dem Abschnitt "Human Auction" steht ein grammatisch nicht richtiger Satz: "Er wollte den Strohhüten nur geholfen".</s>

Und noch eine Frage: Ist Okta nun sicher bei der Strohut-Bande? Ich verstehe den letzten Satz in dem Abschnitt nicht.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:50, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ist erledigt! mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:22, 22. Sep. 2008 (CEST)
<strike>
"Außerdem hatte er folgende Aufgaben in der Bande, wie die Fütterung von Muh-Kuh oder das Transportieren von Personen in und aus dem Arlong Park."

Es sollte vielleicht eher ''einige Aufgaben'' heißen, ansonsten muss man einen ''Doppelpunkt'' setzen...</strike>[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 19:14, 1. Dez. 2008 (CET)

verbessert gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 20:31, 1. Dez. 2008 (CET)

Unter dem Abschnitt "Auf dem Sabaody Archipel" bei Absatz drei, sollte es ''Pappag'' statt ''Papagg'' heissen. Bitte berichtigen!--[[Benutzer:Musik|Musik]] 14:56, 3. Jun. 2009 (CEST)

=Verschiedenes=

Ob gewollt oder nicht, Okta ist auch ein Anagramm von Tako. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 14:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Okta

Hanauta no Brook — Fri, 12 Jun 2009 12:34:42 GMT

Hanauta no Brook:

== okta in der strohhutbande? ==
also ich denke mal dass okta in die strohut bande ientritt der muss dann villeicht immer auf den schiff auf passen und kann ja auhc seemonster davon fern halten --[[Benutzer:Zoro99|Zoro99]] 15:39, 20. Mär. 2008 (CET)

:Ich glaube eher nicht, dass Okta der Bande beitritt, weil er ein Schwertkämpfer ist und die Strohhutbande doch schon einen hat, nämlich Zorro. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 15:57, 20. Mär. 2008 (CET)

::Mit Brook sind's btw. sogar schon 2 aktuelle. Okta wäre dann der 3. im Bunde. Außerdem wär's eh merkwürdig einen in der Mannschaft mit einem -, einen mit drei- und einen mit 6 Schwertern zu haben. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 16:07, 20. Mär. 2008 (CET)

Okta war doch auch der einziegeste Fischmensch der vom Gefangendenschiff der Marine fliehen konnte... 
Zudem hat er Zorro transportiert, der Arlong suchte 

Cone

:So ich hab' jetzt mal die Coverstory aus One Piece Yellow eingearbeitet - da ich kein Japanisch lesen kann (ha! ~_~), bin ich mal nur nach dem gegangen, was da an Bildern zu sehen ist. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:11, 29. Jun. 2007 (CEST)

==Name==
--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)Wie ich heut in der Schule erfahren hab ist das lateinische Wort für 8 -okta vllt. kann man das noch dazu schreiben--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)

OKTA IST IM ANIME WEIBLICH UND NICHT MÄNNLICH!!!!!!!!!!!!!!!!

Flibber100

:Und deshalb musst du so brüllen?! {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:40, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wieso sollte Okta der SHB beitreten? Ok, er ist ein Feind, aber Oda hat uns schon oft bewiesen, dass aus Feinden Freunde werden können(siehe Robin + SHB, Kargara + Noland oder Franky + SHB). Aber Okta hat (soweit ich weiß) keine wichtige Person oder eine schlimme Vorgeschichte, wie der Rest der Strohhütte. Außerdem hat er einen Laden und ich glaube kaum, dass ein umhersegelnder Takoyaki-Laden so der Verkaufsknüller ist(außer bei Ruffy). Naja, sehen wir mal, wie sich das entwickelt. MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 00:28, 22. Mär. 2008 (CET)

Oh, nein! ur nicht okta! der ist zwar lustig, aber das nächste mitglied sollte ne frau sein, z.b. kamy^^. LG [[Benutzer:Idalv|Idalv]] 00:30, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Hat Okta eigentlich ein Merkmal auf der linken Seite? Wenn nicht, dann wird er ja kein Mitglied bei der SHB, oder? Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:12, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Okta wiederkehr in die story ==

ich glaube das er nur iweder kam damit alle endlich sicher sind das Atlong nicht tot ist
den ich habe von vielen gehört von unterschiedlichen seiten das manche so dachten und wieder andere so naja okta hat ja alles geklärt.^^

mfg[[Benutzer:Moskito|Moskito]] 23:26, 17. Mär. 2008 (CET)

:Oda lässt ihn garantiert nicht nur deswegen wiederkehren. Er kam wieder, weil er eben auch eine wichtige Rolle in der Coverstory mit Kamy gespielt hat, außerdem war auch schon vorher klar (wie hier auch mehrfach belegt wurde), dass Arlong nicht tot ist. Zudem kann man noch nicht wissen was Oda noch so mit Okta vor hat. Denn er wird im Kampf gegen Duval noch eine Rolle spielen und bestimmt auch noch auf der FMI. Und das würde Oda nicht alles machen, nur um etwas zu zeigen, das schon vorher klar war. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 15:46, 20. Mär. 2008 (CET)

==Aufgabe für die Strohutbande==
Gehen wir mal einfach davon aus, dass Okta und Kamy die Strohhutbande um etwas bitten. Was meint ihr könnte das sein?
Hier mal meine Theorie:

Irgentein Fischmensch/Mensch unterdrückt die Fischmenscheninsel mit seiner Bande. Ein Fischmensch hat einen Hilferuf an Arlong und Jimbei geschickt, da beide nicht auf der Fischmenscheninsel sind und die Stärksten außerhalb der FMI sind. Die Nachricht für Arlong bekam Okta, der sich dann mit Kamy und Pappaq auf den Weg machte, um zu helfen. Dabei wurde er von Duval, der auch zu dem Unterdrücker gehört, und dessen Bande geschnappt. Jimbei ist noch nicht auf der FMI angekommen. Nach dem die SHB Duval besiegt hat, helfen sie Okta die FMI zu befreien. Am Ende besiegt Ruffy den Unterdrücker und Jimbei kommt zurück auf die FMI. Dieser wundert sich über die Stärke der SHB und schliest mit Ruffy Freundschaft. Vor der Abfahrt treten Okta und Kamy noch der Bande bei und Jimbei bringt sie nach Mary Joa, die der Durchgang der GL auf der RL ist.

es ist nur eine Theorie, aber sie ist gut möglich. Allerdings setzt das vorraus, dass nicht alle Samurais der SHB feindlich gesinnt sind. Würde mich interressieren was ihr davon haltet. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 21:27, 24. Mär. 2008 (CET)

Klasse Theorie! Besonders das mit den Sammus. Von einem wissen wir ja schon, dass er der Strohhutbande nicht unbedingt feindlich gesonnen ist, nämlich Falkenauge der darauf wartet das Zorro stärker wird und noch mal gegen ihn antritt. Wie seinerzeit Shanks. Nur das Okta und Kamy den Strohhüten beitreten find ich nicht so gut. Das wären dann drei Schwertkämpfer an Bord, Zorro, Brook und Okta. Das wären mir ein bisschen zu viele. Auch Kamy ist nicht unbedingt von nutzen beim Kämpfen, da sie nicht an Land gehen kann, bevor sie 30 wird. Vielleicht werden sie aber Ehrenmitglieder wie Vivi und Karuh. [[Benutzer:Cheza|Cheza]] 11:54, 25. Mär. 2008 (CET)

: Halte ich ja nicht so für toll die Theorie, denn das Coating kann ja jetzt vermutlich schnell von statten gehen... und in Marie Joa hocken die Weisen, die sind vermutlich ziemlich stark, waere eher unklug da hinzufahren.. und Kamy ist evtl. ja nicht an Land sehr nützlich (natürlich kann sie generell an Land gehen, sie muss sich halt umziehen.. dann dürften auch die anderen nicht an Land, wegen den Kopfgeldern...), aber sie ist die schnellste Person im Ozean (naja, nur gegen nicht-fischfrauen..), und das dürfte *sehr* nützlich sein. Aber ich glaube, höchstens Kami kommt mit, Pappag eher nicht, der wird sagen, sie hätte eh kein talent oder so xD BTW, SCHREIBFEHLER: es heisst definitiv und nicht defenitiv und auch nicht defenetiv :D

== Geschlecht ==

Ich wollte mal fragen ob ihr wisst ob Okta männlich oder weiblich ist (hab den Manga nicht)
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 22:08, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Okta ist ein Mann, da die weiblichen Fischmenschen anders aussehen als die Männer, hier als Beispiel [[Oktapako]], die sozusagen die weibliche Version von Okta darstellt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 11. Apr. 2008 (CEST)

:Im deutschen Anime wird desöfteren erwähnt,dass er weiblich wäre,vllt soltten wir das im artikel anmerken.--{{User:Banana Joe/Sig}} 21:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

::ja hab mich auch grad gewundert dachte immer er wär weiblich im dt. anime hat zorro sogar gesagt: komisches mädchen --[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 20:55, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Stimmt,sie sagt im Anime auch sie wäre die sexy Saugarm Okta. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:57, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::In Band 8 wird Okta auch von Carlsen zur Frau gemacht, das wird wohl der Grund sein, warum er im Anime auch weiblich ist, denn damals hat sich das Synchronstudio sehr nach der Übersetzung von Carlsen gerichtet. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:21, 7. Mai 2008 (CEST)

::Gut, machen wir eine Anmerkung... (ich habe aber gehört, dass er in den neuen Folgen wie im Original Hacchan genannt wird und männlich ist. XD) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:59, 26. Apr. 2008 (CEST)

:::Hab ich jetzt mal auch gemacht,nämlich unter Hinweis.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 21:02, 26. Apr. (CEST)

==Name==
Wie ich heut in der Schule erfahren hab ist das lateinische Wort für 8 -okta( 8 arme?) vllt. kann man das noch dazu schreiben--[[Benutzer:Cindry|Cindry]] 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)

:Daher auch der Name "Oktopus". Allerdings hat er nur 6 Arme + 2 Füsse ;) Ich halte es aber nicht für erwähnenswert, da es in meinen Augen einleuchtend ist. Was meint der Rest? [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:27, 30. Mai 2008 (CEST)

::Ich sehe das eigentlich auch als "nicht erwähnenswert". Okta ist ja auch nur die deutsche Übersetzung, da er ja im Original Hachin heißt. Von daher kann man von keinem Gedankengang von Oda sprechen. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 13:49, 30. Mai 2008 (CEST)

== Sapi? ==

He, ist der Typ auf dem Bild unten (der zweite Freund) nicht [[Sapi]] aus Loquetown? Die Flosse würde passen, das Gesicht auch ungefähr, besonders das Grinsen.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:56, 8. Jun. 2008 (CEST)

== Die 8 ==

...und eine große Jacke mit einer 8 auf dem Rücken und eine 8 vorne trug. Zwei seiner Arme zeigte er, die weiteren vier Arme versteckte er unter seine Jacke.

:Die 8 hat er wohl eher drauf, weil er ein '''Oktopus''' ist, das ist Griechisch und bedeutet '''Acht-Arm'''. Klingt doch logischer als "mit Beinen hat er 8 gliedmase".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 02:09, 9. Jun. 2008 (CEST)

::Das bezog sich auf seine Verkleidung. Das mit der Acht steht doch drunter. mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:20, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Referenzen ==

Der Artikel wurde meiner Meinung nach sehr gut bearbeitet.Nur eine Sache stört mich allerdings, denn im OPwiki wurden bei keinem anderem Artikel außer bei Sonstigen Waffen? (Warum da auch immer) die Referenzen angeben.Ich finde, man sollte einheitlich bleiben.Entweder die Referenzen werden bei jedem Artikel ergänzt oder entfernt.

[[Benutzer:Aslan|Aslan]] 01:35, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Die Vorlage für die Referenzen gibt es noch nicht allzu lang, daher muss sie erst in jeden Artikel eingebaut werden, wir sind gerade dabei, das einzurichten. Die Referenz in sonstige Waffen stammt von meiner (vor-)letzten Änderung dort. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:58, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Nach der letzten Änderungen funktionieren die Referenzen nicht mehr. Zumindest bei den ersten 10. Bekommt man das irgendwie hin?
:edit: verdammt....2x die sig vergessen -.- [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 17:37, 22. Jun. 2008 (CEST)

::Sie funktionieren schon, nur der Bildbereich, wo der Renderer dann hin springen soll ist bei angezeigtem Spoiler nicht sichtbar. Daher muss man den Spoiler wieder verdecken, um die ersten zehn respektive elf Referenzen verwenden zu können. Das ist denke ich eine Kompromisslösung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:44, 22. Jun. 2008 (CEST) Edit: Wenn du es ganz sauber haben willst, dann musst du den Text doppelt einfügen und mit Referenzen versehen, das ist aber auch nicht das Wahre. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:50, 22. Jun. 2008 (CEST)
:::Das geht auch nicht, weil wenn man dann den Spoiler nimmt, werden die Referenzen weiter gezählt und 3 ist beispielweise 13. Lassen wir's mal so, es ist im Momnt die beste Lösung, wenn sowohl Referenzen gesetzt, als auch spoiler bewahrt sein sollen.
::::{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:30, 22. Jun. 2008 (CEST)

:::::Ok, so wie es jetzt ist ist es noch besser als wenn die spoiler aufgedeckt sind. Irgendwann sind die Spoiler eh weg. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:32, 22. Jun. 2008 (CEST)

= Fehler =

<s>Unter dem Abschnitt "Human Auction" steht ein grammatisch nicht richtiger Satz: "Er wollte den Strohhüten nur geholfen".</s>

Und noch eine Frage: Ist Okta nun sicher bei der Strohut-Bande? Ich verstehe den letzten Satz in dem Abschnitt nicht.

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 21:50, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ist erledigt! mfg --[[Benutzer:Ruffy10|Ruffy10]] 22:22, 22. Sep. 2008 (CEST)
<strike>
"Außerdem hatte er folgende Aufgaben in der Bande, wie die Fütterung von Muh-Kuh oder das Transportieren von Personen in und aus dem Arlong Park."

Es sollte vielleicht eher ''einige Aufgaben'' heißen, ansonsten muss man einen ''Doppelpunkt'' setzen...</strike>[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 19:14, 1. Dez. 2008 (CET)

verbessert gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 20:31, 1. Dez. 2008 (CET)

Unter dem Abschnitt "Auf dem Sabaody Archipel" bei Absatz drei, sollte es ''Pappag'' statt ''Papagg'' heissen. Bitte berichtigen!--[[Benutzer:Musik|Musik]] 14:56, 3. Jun. 2009 (CEST)

==Verschiedenes=

Ob gewollt oder nicht, Okta ist auch ein Anagramm von Tako. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 14:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Brook/Archiv2

Hanauta no Brook — Fri, 29 May 2009 21:20:51 GMT

Hanauta no Brook:

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)
== Kennt Brook die Kuja?==
Ich weiss nicht ob ihr euch noch an Kapitel 488 erinnert, wo man die besiegte und verfigftete Rumba-Piratenbande sah. Auffällig waren ja die ganzen [http://img3.imagebanana.com/img/sd66jvar/KujaAttack.dib Pfeile], die überall auf dem Schiff steckten und es gab ja damals im PB und im APF die wildesten Theorien, wer die Ruma-bande zu zugerichtet hat z.B. ein Admiral mit ner Gift/Krankheits-Frucht (gibt es ja jetzt wirklich, die Doku Doku no Mi von Magellan). Aber worauf ich eigentlich hinaus will, wir haben ja gesehen, dass die meisten Kuja mit Pfeil und Bogen kämpften, könnte es nicht sein, dass die Ruma-Piratenbande damals auf die Kuja gestoßen sind und von diesen so zugerichtet wurden? das würde bedeuten, dass Brook die Kuja kennt. Sollte hancock wirklich joinen, oder sollte Ruffy zumindest von ihr erzählen bin ich mal sehr gespannt auf Brooks reaktion, klar Hancock wird er nicht eprsönlich kennen, ist ja schon lange her, aber ich finde meine Theorie garnicht so schlecht, immerhin meine Nyon ja, dass sie seit Ewigkeiten keinen Mann mehr gesehen hat, aber sie hat ja erwähnt, dass sie früher mal welche getroffen hat. Ja, ich weiss sowas gehört eigentlich ins PB, will da aber jetzt auch garkeine große Diskussion starten, aber man könnte sowas ja auf der Theorie-Seite von Brook/Yoki/Ruma-Piratenbande erwähnen, was meint ihr?^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:37, 6. Feb. 2009 (CET)
:hmm gute theorie, wäre bestimmt interessant zu sehen, wie brook reagiert. jedoch findest du nicht, dass die basis der theorie, also die vergifteten pfeile, ein bisschen zu wackelig ist? schließlich haben die kuja nicht das monopol auf giftpfeile ;) {{User:Seelentau/Sig}} 23:42, 6. Feb. 2009 (CET)
::Ja, aber ein markantes Zeichen der Kuja waren ja ihre Schlangen-Bögen. Außerdem waren sie die bisher einzige Bande die fast ausschließlich aus Bogenschützen besteht, außerdem hatten ihre Pfeile eine gewaltige Durchschlagskraft, bedingt durch das Haki, hätte jetzt nur Marguerite einen Bogen gehabt hätt ich die Theorie gleich verworfen, aber es waren ja schon einige Amazonen und wie sie auf Männer zu sprechen sind hat man ja gesehen. Fände es auf alle Fälle lustig, falls Hancock joinen würde, dass Brook sich dann eventuell erinnert und Hancock mit den dementsprechenden Voruerzeilen begenet. War ja auch nur so ein Gedanke, die Pfeile könnten auch ohne Bedeutung sein, aber irgendwie sind sie auf allen Seiten eingezeichnet und fallen schon auf, sonst hätten sie damals ja nicht zu ner ganzen reihe von Theorien geführt. :)MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:49, 6. Feb. 2009 (CET)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Des weiteren stieg er nach yokis tod zum kapitän der rumbabande auf, dass sollte bei seiner Position in der Rumbabande erwähnung finden denke ich. [[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 19:36, 9. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
:ebnfalls fehlt bei aktuelle Ereignisse das brook jetzt in harahettania auf der Insel Namakura in der Grand Line ist.[[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:08, 27. Apr. 2009 (CEST) Ps. Der Aufenthaltsort von Lysop, Zorro, Sanji, Nami, Robin und Chopper fehlt ebenfalls.
::Die Strohhutartikel werden jetzt im Moment überarbeitet. Da fehlt ja einiges, da ist Brook noch das geringste Problem. ;) Ist also nur eine Frage der Zeit, wie schon auf der Ruffy-Diskussion steht. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:52, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

::ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

== Kategorie ==

bei brook fehlt unten die kategorie "gemeinsamkeiten der strohüte"
gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:07, 11. Jan. 2009 (CET)

:Das wird erst angefügt, wenn es kein Spoiler mehr ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:18, 11. Jan. 2009 (CET)

==Brooks Song==
Ich finde der song Bink´s sake sollte unbedingt hinzugefügt werden
Da er in brooks vergangenheit eine wichtige rolle spielt!
Vielleicht auf einer extra seite mit übersetztem liedertext und romaji geschrieben liedertext.
Da man auch nur zugern mitsingt bei dem lied.
--[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 17:11, 30. Jan. 2009 (CET)

:[[Piratenlieder|Hier]] haben wir bereits das Lied. Oder willst du es noch extra auf dieser Seite haben? {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:34, 30. Jan. 2009 (CET)

:: Achso nein wenn ihr es schon irgendwo habt ist es okay. ABER ich fände es gut wenn es bei Brooks Seite verlinkt wird schliesslich ist das lied ja quasi ein wichtiger bestandteil von ihm und seiner vergangenheit liebe grüsse --[[Benutzer:Nightmaker|Nightmaker]] 00:35, 1. Feb. 2009 (CET)

== Ton Dial ==
Weiß man eigentlich woher Brook das Dial hat?? Ist das nicht eher ein Indiz dafür, dass er auch schonmal auf den Sky-Islands war??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 23:03, 6. Feb. 2009 (CET)
:Brook erzählt Ruffy in Kapitel 482, dass er das Dial von einem Händler gekauft hat. Die Rumba-Bande scheint jedenfalls nicht auf einer Himmelsinsel gewesen zu sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 6. Feb. 2009 (CET)

== Guns n' Roses ==

In Verschiedenes steht ja, er sei höchstwarscheinlich an Slash angelegt sein. Doch genau das gleiche sthet auch bei Lucci. Ich finde sowiso, das er eher mit Ossy Osborn Ähnlichkeiten hat (King of Darkness usw.) Denn bevor Brook tod war trug er ja eine Brille mit lila Gläsern - Sowas trägt Ossy auch. Außerdem ist der Kleidungstiel sehr ähnlich. Also finde ich im Großen und Ganzem das man eher Ossy Osborn, anstatt Slash einsetzten sollte. --Jerry 12:26, 11. Apr. 2009 (CEST)
:Ich finde, man sollte diesen Schwachsinn so oder so aus dem Artikel entfernen. oO
:Gibt's irgendwelche Hinweise? Weil Musiker mit solchen Haaren und schwarzen Klamotten gibt's wie Sand am Meer. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:29, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Bluten? ==

Brook kann gar nicht bluten. Als Ryuma in verletzt ist nur der Knochen eingeritzt worden. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 19:15, 15. Mai 2009 (CEST)

:Doch, er bekommt Nasenbluten, als die Riskys ihm und Sanji erzählen, dass Meerjungfrauen keine Höschen tragen. Aus Wunden blutet er nicht,das stimmt schon. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:25, 15. Mai 2009 (CEST)

== Verschiedenes ==

Ich wollte anmerken, dass man schreiben könnte, dass Brook früher eine Nickelbrille getragen hat. Und noch eine Frage: Wo steht bitte, dass Brook so groß ist? --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 23:20, 29. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Kumadori

Hanauta no Brook — Wed, 06 May 2009 15:42:21 GMT

Hanauta no Brook:

== Selbstmordversuche ==

Er will doch eigentlich Hakari begehen oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 23:47, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Du meinst wohl eher Harakiri --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:10, 26. Okt. 2008 (CET)

== Mutter ==

Wo kommt das mit seiner Mutter vor, dass sie noch lebt? Würd mich interessieren^^
---kroko_dok{{unsigned|ALT=falsch|Kroko dok|02:53, 22. Apr. 2007 (CEST)}}

:[[FPS]] von [[Band 44]]. Kann ich bei Gelegenheit gerne Mal anlegen :) {{User:Prince Prancer/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Prince Prancer|03:36, 22. Apr. 2007 (CEST)}}

== Ergänzung ==

Man sollte vielleicht noch schreiben, dass Kumadori glaubt nicht sterben zu können, weil seine angebliche tote Mutter ihn davon abhält, er aber nur den Eisenpanzer einsetzt ohne es zu merken.

Neptun {{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:25, 7. Okt. 2007 (CEST)}}

== Mann oder Frau? ==

Ist Kumadori jetzt eigentlich ein mann oder eine Frau? [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 12:49, 23. Dez. 2007 (CET)

:Er ist ein Mann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:56, 23. Dez. 2007 (CET)

== Teufelsfrucht-Vorlage ==

Hat er überhaupt eine Teufelsfucht gegessen...wenn nicht warum ist dann die Vorlage im Steckbrief eingebaut.--[[Benutzer:Firemaster|'''Firemaster''']] 16:30, 3. Jan. 2008 (CET)

:Ich kümmer mich darum, denn er hat von keiner TF gegessen, da hast du recht. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 16:37, 3. Jan. 2008 (CET)

:Er hat keine gegessen. Die Vorlage wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:42, 3. Jan. 2008 (CET)

== Rechtschreibung ==

Im Artikel:Aber bevor er Harakiri begehet -->'''begeht'''

Im Artikel:Das witzige daran is, das Jabura davon total genervt ist und meint das er sich jetzt endlich umbringen soll.

-->Das witzige daran '''ist''','''dass''' Jabura davon total genervt ist und er der Meinung ist ,'''dass''' er sich endlich unbringen sollte./soll

[[Benutzer:Kenny|Kenny]] 10:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo! Im ersten Absatz ist der Link zu Wikipedia/Eremit nicht korrekt '''[[wikipedia:Eremit|Eremiten] '''
--[[Benutzer:Girr|Girr]] 19:19, 21. Mär. 2008 (CET)

== Stimme ==

Vielleicht sollte man erwähnen das er nur im Original wie ein Kabukischauspieler spricht. Das was ich von ihm auf Deutsch gehört hab klingt ganz normal. Auch das yoyoi kommt meines wissens nur im Original vor
--[[Benutzer:Captain Brass|Captain Brass]] 22:33, 21. Mär. 2008 (CET) Captain Brass
:erstmal abwarten bis alle Folgen mit ihm gelaufen sind vllt macht er das ja noch. Was aber leider nicht passiert denke ich.

== Herkunft ==

Im Artikel Wanokuni unter Theorien steht dass Kumadori vielleicht von der Neuen Welt stammt. Warum denkt man das?[[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 21:34, 3. Apr. 2008 (CEST)

== Spezies ==

Wenn Kumadori tatsächlich ein Mensch ist, warum hat er dann einen Spaltfuß mit 2 überdimensionierten grünen
Zehen? Das ist aber nicht sehr menschlich.

:Also erstens denke ich ist das kein Spaltfuß, sondern nur eine Socke, die er unter der Sandale (genannt [http://de.wikipedia.org/wiki/Geta_(Schuhe) Geta]) trägt, also sieht es so aus wie ein Spaltfuß. Und zweitens sind die Zehen ohnehin überdimensioniert, er ist ja so schon groß, aber woher du grün hast, weiß ich nicht... vlllt. ist das ja bloß die Farbe seiner Socken... Und wenn er kein Mensch ist und seine Spezies nicht näher erläutert wurde, was soll er denn deiner Meinung nach sonst sein? Kabuki-Mensch?^^ MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 22:54, 20. Aug. 2008 (CEST)

:ok. nur ne frage. ohnehin sieht ja eule auch ned gerade menschlich aus. die mutter, die den geboren hat. geburt und so...

== Besseres Biild ==
Hallo habe [http://img206.imageshack.us/my.php?image=13591448km5.jpg hier] ein besseres bild. {{Benutzer:EckiZugluft/sig}} 09:51, 15. Nov. 2008 (CET)

== Raucher? ==

Haben Kalifa und Kumadori nicht in der Cover-Story von Kapitel 502 geraucht? --[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 13:46, 6. Apr. 2009 (CEST)
:nein, nur kalifa. kumadori füttert auf dem bild vögel mit irgendwelchen stabartigen snacks und isst auch selbst welche. {{User:Seelentau/Sig}} 16:17, 6. Apr. 2009 (CEST)

== Alter ==

Ich frag mich nur, dass wenn er 2000 Jahre gebraucht hat um das Life Feedback zu beherrschen, wie kann er dann 34 sein?

Diskussion:Zhenys Piratenbande

Hanauta no Brook — Mon, 04 May 2009 16:27:50 GMT

Hanauta no Brook:

So nutzte er sie beispielsweise''',''' als er die Strohhut-Bande von der Insel vertreiben wollte.

Komma vergessen, bitte einfügen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:09, 6. Mai 2008 (CEST)

Zheny, der früher Geldverleiher war, wurde mit seinem gesamten Geld an diese Insel gespült. Hier aßen die Ziegen, während er noch ohnmächtig am Strand lag, sein gesamtes Papiergeld auf.

So finde ich das besser, weil das ist jetzt kein Schachtelsatz mehr :) [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:12, 6. Mai 2008 (CEST)

Man könnte auch noch Anmerken, dass die "Teile" links und rechts von dem Totenkopf die Perlen eines Soroban (jap. Rechenschieber) sind. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 18:27, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Jarret

Hanauta no Brook — Sat, 11 Apr 2009 10:15:12 GMT

Hanauta no Brook:

Salco wurde hier net verlinkt bitte korigieren.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:47, 25. Dez. 2007 (CET)

== Fehler bei der Spoilerwarnung ==

Das mit Absalom ist doch auch schon in der Deutschen übersetzung--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 17:03, 10. Dez. 2008 (CET)
:Jo, thx, habs geändert. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 17:15, 10. Dez. 2008 (CET)

== Fehler bei Romaji ==

Name in Kana: すね肉
Name in Romaji: Jare

Da steht gar nicht Jare sondern "Suneniku". --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 22:42, 10. Apr. 2009 (CEST)
:ach, wird schon richtig sein. der herr ikki-kun kann das nämlich und is dafür zuständlich und der wirds schon nich falsch machen^^ {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 10. Apr. 2009 (CEST)
:Ich versuchs dir mal zu erklären... Herr Seelentau sollte sich einfach raus halten, wenn er nichts, als billigen Sarkasmus zu bieten hat. Da hast schon Recht. Die Kana, die da stehen lesen an sich "Sune Niku". Was im Wiki jedoch nicht möglich ist, ist wie im Manga die Furigana darüber zu schreiben, also wie die Kana zu lesen sind. Also im Manga steht über dem "Sune Niku" noch "Jare" in Katakana. Ich habe zwar gerade kein Bild, aber ich kanns dir am Beispiel von [[Bas Côtes]] zeigen. Schau mal [http://img528.imageshack.us/img528/2241/bascotes2ao6.jpg hier] kannst du sehen, dass die Kana an sich "Kata Roosu" lesen. Die Furigana darüber lesen sich jedoch "Baasu Kooto", romanisiert Bas Côtes. Eben so wurde auch aus "Jare" Jarret romanisiert. Das ist die Schwierigkeit hier alles so darzustellen. Ich hoffe jetzt haste das System dahinter verstanden. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 23:07, 10. Apr. 2009 (CEST)
::Wäre dann vielleicht ein optionaler Zusatz sinnvoll, durch den die Furigana angegeben werden können? So dass man beide Bezeichnungen der Attacke erkennen kann? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

Achso danke... ^^'' Aber ist ja nicht so schlimm. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 12:15, 11. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Geburtstagskalender

Hanauta no Brook — Fri, 10 Apr 2009 20:43:24 GMT

Hanauta no Brook:

Ace müsste noch hinzugefügt werden? (1. Januar)
--[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 20:04, 3. Dez. 2007 (CET)
-----

thx für den Hinweis
Erledigt!
{{User:EckixZugluft/sig}}

== Begründung der Geburtstage? ==

Also ich finde, da die Begründungen für die Geburtsdaten in den Artikeln der Einzelpersonen nicht mehr enthalten sind, kann man das doch hier eintragen, oder? Weil wenn jemand in der FPS geschrieben hat, dass Ace' Geburtstag der 1. 1. sein soll, weil Ace "Ass" bedeutet, verdient das schon Erwähnung, weil man sonst denken könnte, dass Oda die Geburtstagsdaten zufällig auswählt. Das tut aber erstens nicht er und zweitens nicht zufällig. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|{{User:Fazzelo/Signatur}}]] 20:53, 3. Sep. 2008 (CEST)
=neu gestalten=
ic hfinde dafür, dass diese seite so unglaublich wenig aussagt, hat sie eine viel zu große größe (41.735 Bytes; die sechstgrößte seite). ich finde, man soltle da eine kleinere lösung finden. zB nur ein kleine liste mit datum und bild! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:06, 14. Nov. 2008 (CET)

----

Der Geburtstag von Ecki ist falsch. Er hat am 7.8 Geburtstag nicht am 8.8! --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 22:43, 10. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Jarret

Hanauta no Brook — Fri, 10 Apr 2009 20:42:44 GMT

Hanauta no Brook:

Diskussion:Jarret

Hanauta no Brook — Fri, 10 Apr 2009 20:41:29 GMT

Hanauta no Brook:

Diskussion:Geburtstagskalender

Hanauta no Brook — Fri, 10 Apr 2009 20:38:15 GMT

Hanauta no Brook:

Diskussion:Lapins

Hanauta no Brook — Wed, 08 Apr 2009 16:59:44 GMT

Hanauta no Brook:

man könnte als spoiler hinzu fügen, dass Dr Kuhlea zur zeit ein lapin als reittier nutzt

gruß chemiefreak

----

Die Lapins tauchen im anime in Episode 080 - Land ohne Namen zum ersten mal auf.

mfg M-o-e

Manga: Kapitel 134 im 15. Band

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----

Anime Episode 001 ?? Ich glaub da wurde etwas verwechselt.^^

Vielleicht könnten wir unter "Verschiedenes" schreiben das Ruffy sie Mümmelmonster nennt.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:30, 23. Apr. 2008 (CEST)

was ma noch dazu schreiben sollte:
Nachdem Ruffy Sanji rettet machte er sich mit Nami und Sanji wieder auf den Weg zu Dr Kuleh.
Auf dem Weg zu ihr sah Ruffy einen kleinen Lapin der versucht seine Mutter die von der Lawine begraben wurde auszugraben.Ruffy rettete die Mutter in dem er sie nur mit einem Arm aus dem Schnee herauszog.Zum dank dafür kämpten die Lampins gegen Wapol,Marimo und Chess damit Ruffy mit Nami und Sanji fliehen konnte aber die Lapins hatten keine chance gegen die Drei.
--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 19:30, 23. Jul. 2008 (CEST)

----

Im Drumm Arc heißen die Tiere ja noch Lapin, aber in Kapitel 439 schreibt Carlsen Comic Lapahn. Da haben sie halt "richtig" übersetzt, allerdings passt Lapin besser von der Erscheinung her. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 18:59, 8. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion:Emporio Ivankov

Hanauta no Brook — Fri, 03 Apr 2009 07:57:45 GMT

Hanauta no Brook:

==Frage==
Warum heisst Bon Curry hier Bensome? Einer der keine Ahnung hat wie die japanischen Namen sind oder weiss auch immer kommt doch niemals drauf wer das ist. Und jedesmal auf den link klicken um zu sehn wer es ist, ist doch dämlich oder? {{User:bAtZen/Sig}} 16:33, 13. Feb. 2009 (CET)

== san ==
seit wann hängen wir höflichkeitsfloskeln an die namen dran? {{User:Seelentau/Sig}} 16:57, 13. Feb. 2009 (CET)

:[[Oma Cocolo]] oder auch [[Herr Minamoto]], Du meinst wie in diesen Fällen? :D
:Ich denke, das geht in Ordnung, wenn Rufname und Anredeform in der Regel in Kombination auftauchen...sollte Iwa später auch ohne das ''san'' angesprochen werden, dürfte nichts gegen eine Kürzung auf "Iwa" sprechen.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
::naja, bei kokolo is im original ja kein -obaasan drangehängt und minamoto.. okay, darüber lässt sich streiten^^ wenn die zeichen im artikel stimmen, müsste er bzw sie nicht eigentlich Iwasan heißen? ich mein, kann ja sein dass das san nicht als endung zu verstehen ist, wobei ich nicht weiß, ob im japanischen namen mit san, kun usw enden können, also zB Minato Basokun-san oder so^^ weil wenn dem so is, könnte das san ja zum namen gehören, sonst müsste bei den zeichen nämlich nochn - zwischen^^ {{User:Seelentau/Sig}} 17:10, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Nope, die Japaner trennen Anredeform und Name nicht durch ein "-", ゼーレンタウさん. :D
:::Aber wie du bei Iwa oder dem von mir gebrachten Beispiel siehst, wird das "san" stets in Hiragana geschrieben. Da fällt es einem schnell ist Auge, wenn der Name selbst - wie in Iwas Beispiel - in Katakana geschrieben wird oder wenn Namen in Kanji auftauchen. Daher ist schon anzunehmen, dass es sich um Name + Anredeform handelt.
:::Was die Namensendung auf ein Anredesuffix-Homonym angeht...auf die Schnelle fällt mir jetzt kein japanisches Beispiel ein, aber nehmen wir zB den Namen "Hassan", dies wäre im Japanischen dann ハサンさん (oder -kun oder -chan oder weiß der Geier), also da gibt es kein Problem. :)
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:24, 13. Feb. 2009 (CET)

== Inhaftierung ==

aloha
warum wurd iwa denn verhaftet, wenn es zu unrecht war? dann isses doch net zwanghaft so, dass sie/er n Kopfgeld über 100.000.000 hat, oda? O.o
es gab ja auch im real life fälle, wo homosexuelle leutz eingesperrt oder verurteilt wurden, weil sie eben homosexuell waren...
O.o weiß da jemand was drüber, über den Inhaftierungsgrund?
[[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:32, 16. Mär. 2009 (CET)

Ja die Frage hab ich mir auch schon gestellt, denn er ist unschuldig und wurde nur inhaftiert, weil er gefährlich für die WR ist!
Schließlich kann er Wunder bewirken und so einen dürfen die nicht einfach draussen rumlaufen lassen!
[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 21:44, 24. Mär. 2009 (CET)

== Aussehen ==

Also dieser Iwa sie für mich vom Design her wie Paul Stanley (mit Gesichtsbemalung) von der Band Kiss aus.
Diese schwarzen Wimpern um seine Augen und seine Kleidung und seine Frisur und sein markantes Kinn sehen schon verdammt nach Paul Stanley aus. Vielleicht hat sich Oda da ein bisschen inspirieren lassen. --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:17, 25. Mär. 2009 (CET)

:Es ist aber noch nicht bewiesen ob der Typ auf der letzten Seite von Chapter 536 wirklich der hier gemeinte Iwa ist. Es könnte auch irgendjemand anders sein. Das steht noch völlig offen, da noch nicht gesagt wurde, ob er es ist oder nicht. Somit kann noch nichts über Iwas Aussehen gesagt werden. Ich habe den Spoiler für Chapter 537 noch nicht gelesen (lese immer das komplette Chapter mit bildern zuerst, wegen der Spannung, also sorry falls nicht stimmt, was ich gesagt habe. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:28, 25. Mär. 2009 (CET)

::Ich will dir jetzt nicht die Spannung nehmen aber Iwa wird im neuen Kapitel (537) mit einer Infobox
::vorgestellt. Aber kein Problem --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)

Dann muß das noch geändert werden, daß vielleicht der Typ am Kapitel-Ende von 536 Iwa ist, weil es ist ja jetzt Iwa's Aussehen bekannt. Das ist vielleicht ein Untergebener, oder so.
Und dann sollte auch noch Iwa's Teufelskraft erwähnt werden. Ob das "tödliche Augenzwinkern" eine "Teufelsfrucht-Attacke" ist, kann ich nicht sagen. Aber die Attacke mit den "weiblichen Hormonen" war es auf jeden Fall.--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 12:25, 28. Mär. 2009 (CET)

Also zu seinem Aussehen ich kann da eindeutig einen EInfluss der Rocky horror Picture Show sehen. Das könnte man ja unter verschiedenes einfügen. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:16, 28. Mär. 2009 (CET)

Da kann ich GhostPrincessPerona nur zustimmen. Iva sieht nähmlich Dr. Frank N. Further sehr ähnlich. Zudem trägt er/sie auch eine Strapse. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 19:52, 28. Mär. 2009 (CET)

== TF? ==

Im Kapitel 537 setzt er doch eine Teufelsfrucht ein, oder? Das ist dann eine Mann-Frau-Frucht oder so was ähnliches!
Ja, nicht wahr! Er hat wirklich eine TF weil, er hat ja einen Mann in eine nackte Frau verwadelt.--[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 18:14, 27. Mär. 2009 (CET)

Er sagt selbst jetzt in Kapitel 538 er habe die Hormonfrucht gegessen, die horu-horu no mi. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 09:57, 3. Apr. 2009 (CEST)

== Name ==

Könnte sein Name nicht von dem Mafiosi Vyacheslav Ivankov hergeleitet sein? [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 16:36, 28. Mär. 2009 (CET)

== Teufelsfrucht ==

Wäre es nicht gut, wenn man in seinem Artikel erwähnen würde, dass er die Hormon-Frucht gegessen hat, mit derer Kraft er Hormone beliebig manipulieren kann?
Dass er mit diesen gegen einen Teil der Lebensspanne des Patienten ihn selbst von unheilbaren Gebrechen heilen könnte? Doch dass diese Kraft nicht direkt heilt, sondern nur dem Patienten die Chance gibt, mit seiner Willenskraft die Krankheit/Vergiftung/Verletzung zu überwinden?

Diskussion:Emporio Ivankov

Hanauta no Brook — Sat, 28 Mar 2009 18:52:23 GMT

Hanauta no Brook:

==Frage==
Warum heisst Bon Curry hier Bensome? Einer der keine Ahnung hat wie die japanischen Namen sind oder weiss auch immer kommt doch niemals drauf wer das ist. Und jedesmal auf den link klicken um zu sehn wer es ist, ist doch dämlich oder? {{User:bAtZen/Sig}} 16:33, 13. Feb. 2009 (CET)

== san ==
seit wann hängen wir höflichkeitsfloskeln an die namen dran? {{User:Seelentau/Sig}} 16:57, 13. Feb. 2009 (CET)

:[[Oma Cocolo]] oder auch [[Herr Minamoto]], Du meinst wie in diesen Fällen? :D
:Ich denke, das geht in Ordnung, wenn Rufname und Anredeform in der Regel in Kombination auftauchen...sollte Iwa später auch ohne das ''san'' angesprochen werden, dürfte nichts gegen eine Kürzung auf "Iwa" sprechen.
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
::naja, bei kokolo is im original ja kein -obaasan drangehängt und minamoto.. okay, darüber lässt sich streiten^^ wenn die zeichen im artikel stimmen, müsste er bzw sie nicht eigentlich Iwasan heißen? ich mein, kann ja sein dass das san nicht als endung zu verstehen ist, wobei ich nicht weiß, ob im japanischen namen mit san, kun usw enden können, also zB Minato Basokun-san oder so^^ weil wenn dem so is, könnte das san ja zum namen gehören, sonst müsste bei den zeichen nämlich nochn - zwischen^^ {{User:Seelentau/Sig}} 17:10, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Nope, die Japaner trennen Anredeform und Name nicht durch ein "-", ゼーレンタウさん. :D
:::Aber wie du bei Iwa oder dem von mir gebrachten Beispiel siehst, wird das "san" stets in Hiragana geschrieben. Da fällt es einem schnell ist Auge, wenn der Name selbst - wie in Iwas Beispiel - in Katakana geschrieben wird oder wenn Namen in Kanji auftauchen. Daher ist schon anzunehmen, dass es sich um Name + Anredeform handelt.
:::Was die Namensendung auf ein Anredesuffix-Homonym angeht...auf die Schnelle fällt mir jetzt kein japanisches Beispiel ein, aber nehmen wir zB den Namen "Hassan", dies wäre im Japanischen dann ハサンさん (oder -kun oder -chan oder weiß der Geier), also da gibt es kein Problem. :)
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:24, 13. Feb. 2009 (CET)

== Inhaftierung ==

aloha
warum wurd iwa denn verhaftet, wenn es zu unrecht war? dann isses doch net zwanghaft so, dass sie/er n Kopfgeld über 100.000.000 hat, oda? O.o
es gab ja auch im real life fälle, wo homosexuelle leutz eingesperrt oder verurteilt wurden, weil sie eben homosexuell waren...
O.o weiß da jemand was drüber, über den Inhaftierungsgrund?
[[Benutzer:Puma.D.Ace|Puma.D.Ace]] 17:32, 16. Mär. 2009 (CET)

Ja die Frage hab ich mir auch schon gestellt, denn er ist unschuldig und wurde nur inhaftiert, weil er gefährlich für die WR ist!
Schließlich kann er Wunder bewirken und so einen dürfen die nicht einfach draussen rumlaufen lassen!
[[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 21:44, 24. Mär. 2009 (CET)

== Aussehen ==

Also dieser Iwa sie für mich vom Design her wie Paul Stanley (mit Gesichtsbemalung) von der Band Kiss aus.
Diese schwarzen Wimpern um seine Augen und seine Kleidung und seine Frisur und sein markantes Kinn sehen schon verdammt nach Paul Stanley aus. Vielleicht hat sich Oda da ein bisschen inspirieren lassen. --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:17, 25. Mär. 2009 (CET)

:Es ist aber noch nicht bewiesen ob der Typ auf der letzten Seite von Chapter 536 wirklich der hier gemeinte Iwa ist. Es könnte auch irgendjemand anders sein. Das steht noch völlig offen, da noch nicht gesagt wurde, ob er es ist oder nicht. Somit kann noch nichts über Iwas Aussehen gesagt werden. Ich habe den Spoiler für Chapter 537 noch nicht gelesen (lese immer das komplette Chapter mit bildern zuerst, wegen der Spannung, also sorry falls nicht stimmt, was ich gesagt habe. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 19:28, 25. Mär. 2009 (CET)

::Ich will dir jetzt nicht die Spannung nehmen aber Iwa wird im neuen Kapitel (537) mit einer Infobox
::vorgestellt. Aber kein Problem --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)

Dann muß das noch geändert werden, daß vielleicht der Typ am Kapitel-Ende von 536 Iwa ist, weil es ist ja jetzt Iwa's Aussehen bekannt. Das ist vielleicht ein Untergebener, oder so.
Und dann sollte auch noch Iwa's Teufelskraft erwähnt werden. Ob das "tödliche Augenzwinkern" eine "Teufelsfrucht-Attacke" ist, kann ich nicht sagen. Aber die Attacke mit den "weiblichen Hormonen" war es auf jeden Fall.--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 12:25, 28. Mär. 2009 (CET)

Also zu seinem Aussehen ich kann da eindeutig einen EInfluss der Rocky horror Picture Show sehen. Das könnte man ja unter verschiedenes einfügen. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:16, 28. Mär. 2009 (CET)

Da kann ich GhostPrincessPerona nur zustimmen. Iva sieht nähmlich Dr. Frank N. Further sehr ähnlich. Zudem trägt er/sie auch eine Strapse. --[[Benutzer:Hanauta no Brook|Hanauta no Brook]] 19:52, 28. Mär. 2009 (CET)

== TF? ==

Im Kapitel 537 setzt er doch eine Teufelsfrucht ein, oder? Das ist dann eine Mann-Frau-Frucht oder so was ähnliches!
Ja, nicht wahr! Er hat wirklich eine TF weil, er hat ja einen Mann in eine nackte Frau verwadelt.--[[Benutzer:Absalom123|Absalom123]] 18:14, 27. Mär. 2009 (CET)

== Name ==

Könnte sein Name nicht von dem Mafiosi Vyacheslav Ivankov hergeleitet sein? [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 16:36, 28. Mär. 2009 (CET)