OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Cyrano

Hawkins — Mon, 16 Aug 2010 17:28:13 GMT

Hawkins:

== Artikel relevant? ==
Muss der wirklich erwähnt werden in nem eigenen Artikel? halte ich für unnötig! ich finde, dass es reicht, wenn er in falkenauges artikel erwähnt wird, da er ja nur eine person aus wanted ist! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:01, 10. Nov. 2008 (CET)
:Seh´ ich genauso. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:57, 10. Nov. 2008 (CET)
::Nein! Wir sollten es lieber so lassen wie es ist. Okey? --[[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 17:32, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::Naja, jetzt hat sich Jimbei, The Waleshark aber die Mühe gemacht und den Artikel angelegt, da wäre es doch reichlich unfair den einfach zu löschen, in Zukunft sollte die Frage der Nötigkeit eventuell im voraus geklärt werden, aber es gibt weitaus unsinnigere Artikel wie bspw. Raucher. Ich bin dafür ihn zu lassen, ist ja ein Charakter, der Oda's Fantasie entstammt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:45, 14. Mär. 2009 (CET)
::::Ja, Borsalino hat recht! Jimbei, The Waleshark hat sich so sehr Mühe gegeben um den Artikel fertigzustellen. --[[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 17:33, 7. Apr. 2009 (CEST)

== Cyrano's Kämpfe ==

Ich habe eine Idee! Wir könnten doch einen Artikel Namens "Cyranos Kämpfe" herstellen da könnten Kämpfe z.B. : Samurai Ryuma vs Cyrano (1. Kampf) und (2. Kampf) und was ist eure Meinung? --[[Benutzer:Samurai Ryuma|Samurai Ryuma]] 17:32, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Da es keine Figur aus One Piece ist würd ich sagen so wie es ist, ist es gut und auf weitere Artikel in der Richtung würde ich gänzlich verzichten. {{User:bAtZen/Sig}} 11:58, 15. Mär. 2009 (CET)

== Weiteres Vorbild? ==
Kann es nicht sein, dass Cyrano aus [[Wikipedia:Cyrano von Bergerac (Film)|Cyrano von Bergerac]] sein Vorbild war? Immerhin weisen sie neben dem Namen auch äußerliche Gemeinsamkeiten auf. {{User:Sephiroth/Signatur}} 21:47, 9. Mai 2009 (CEST)

= König der Schwertkämpfer =

Könnte es sein, dass der in Monsters erwähnte König Falkenauge ist. Möglich wäre es doch, die Geschichte muss ja nicht unbedingt sehr lange zurückliegen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 19:28, 16. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Nefeltari Vivi

Hawkins — Wed, 21 Jul 2010 16:58:18 GMT

Hawkins:

ich find es etwas ungeschickt als organisation barock-firma anzugeben
schleißlich waren die da nur spione
also auch bei igaram.
besser man würde das abtrennen und eindeutig als spionagerolle zeigen
metamorph
----
Beim GEburtstag steht Februar 2 sollte aber 2. Februar heißen [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:20, 22. Jan. 2008 (CET)
----
Letzter Satz bei "Treffen mit der SHB":
"Sigalisier'''e'''nd durch das Kreuz auf dem linken Arm, gibt die Crew ihr die Bestätigung." [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 17:34, 6. Jul. 2008 (CEST)

== Eigenschaften ==

Kann man nicht noch unter "Verschiedenes" hinzufügen, dass sie ein schlechtes Gedächtnis hat und von ihr oft der Satz kommt: "Das hätte ich euch schon viel früher sagen sollen!"?--Prof. Kleeblatt 18:16, 20. Jun. 2008 (CEST)

:das zeigt eher, dass sie sich häufig die schuld für irgendwelche misslagen gibt. sie sagte das meistens bei unerwarteten geschehnissen und sie hat sich die verantwortung dafür zuschreiben wollen...auch wenn sie eigentlich keine schuld treffen konnte. sie will, dass alles gut läuft und wenn fehler auftreten, soll es ihre schuld sein, damit niemand meckert. so hält sie die anderen läute ruhig. --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 09:56, 23. Jun. 2008 (CEST)

"Verwundert bestaunt" statt "Verwundert bestaunend".

[[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 16:03, 7. Jul. 2008 (CEST)

Sie taucht schon in folge 62 auf bitte ändern {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 13:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

==Fehler==
Rechtsschreibfehler im vorletzten Abschnitt (Treffen mit den Strohhüten). Im letzten Satz dieses Abschnittes: Signalisierend statt Sigalisierend.Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 22:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

erledigt thx--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:21, 19. Jul. 2008 (CEST)

<s>als von wapol die rede ist, wie er sie ohrfeigt ist ein rechtsschreibfehler! es heißt: doch '''wider''' erwarten und nicht wieder erwarten!</s> --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:04, 22. Aug. 2008 (CEST)

<s>Noch ein kleiner Fehler im dritten Absatz im Abschnitt "Kindheit": da steht "soetwas", da muss aber entweder ein Leerzeichen zwischen "so" und "etwas", oder man nimmt einfach das "et" weg, sodass es nur noch "sowas" heißt ;). </s>MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 19:16, 22. Aug. 2008 (CEST)

Selbst erledigt, BIN JETZT IM TEAM!!! MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 19:32, 22. Aug. 2008 (CEST)

==Überarbeitung==
Habs dann doch auch mal geschafft, meine Überarbeitung fertig zu stellen. Falls keine Einwände bestehen, werde ich den Artikel in nächster Zeit reinstellen, sonst könnt ihr euch entweder hier oder auf meiner Testdisk. bemerkbar machen. mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 01:09, 17. Apr. 2010 (CEST)

== Alter ==

Mir ist da was aufgefallen.Im Kapitel null sieht man wie Vivi mit ihrem Vater über die Sache mit Gold Roger spricht.Aber sie sollte doch eigentlich 16 sein was ja nicht geht wenn man bedenkt das Ace 21 ist und im Kapitel null noch ein Baby ist?!
--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 19:38, 6. Jun. 2010 (CEST)
: Das ist nicht Vivi, das ist [[Nefeltari Titi]], Vivis Mutter {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:36, 6. Jun. 2010 (CEST)
::Achso danke,aber die Ähnlichkeit ist verblüffend--[[Benutzer:Mihaven|Mihaven]] 21:33, 6. Jun. 2010 (CEST)

= Kleidung =

Nur mal so eine Idee von mir. Sollte man zu ihr nicht auch den Artikel Vivis Kleidung erstellen. Schließlich war sie auch in der Strohhutbande und hat ihr Outfit nicht gerade selten gewechselt, ich schätze so um die 7 verschiedene Outfits sind drin. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 18:58, 21. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Hannyabal

Hawkins — Thu, 15 Jul 2010 10:08:59 GMT

Hawkins:

==Verschiedenes==

Hallo Leute,
mir ist direkt, als ich Hannyabal das erste mal sah, aufgefallen, dass er keinen Bauchnabel hat. Ich dachte erst er wäre wegen schlechter Qualität der Scanlation weg gewesen, ist aber wohl nicht der Fall gewesen. Dass er keinen Bauchnabel besitzt, finde ich etwas merkwürdig und irgendwie auch etwas komisch. Sollte man das nicht unter "Verschiedenes" erwähnen? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 09:48, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Hörner ==

Mir ist aufgefallen, dass Hannyabal und Gecko Moria Hörner haben, könnte das eine besondere Spezies sein, auch wenn die Hörner nicht ganz gleich Positioniert sind? --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 20:26, 7. Mär. 2009 (CET)
:Könnte... Könnte aber auch nicht...^^ Bei Hannyabal gibt es so einiges, was auf eine andere Spezies hindeutet... Allerdings finde ich, dass man mal Hannyabal und Magellan zu "Menschen mit Flügeln" hinzufügen sollte und auf der Seite dementsprechend eine Unterteilung macht... Vielleicht wird man ja später noch darüber aufgeklärt, wieso er keinen Bauchnabel, aber dafür Hörner hat. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:38, 7. Mär. 2009 (CET)
:Mhm, weiss nicht, ich denke, dass ist eher ein stilistischen Mittel um die Charaktere ihrer Umgebung anzupassen. ID = Höllen-Motiv und Thriller Bark = Horror/Dr. Frankensein-Motiv. Theoretisch könnte es sich um die noch unbekannten [[Minks]] handeln. Aber ich denke eher, dass es sich dabei num Menschen mit Fell (Nagetier-Menschen) handelt, da Minks ja eine Art Marder sind. Btw. Magellan hat ja auch Hörner, aber wie sich in Kapitel 534 herausstellt sind diese nur Verziehrung, welche er abschrauben kann... Also ich würde jetzt noch nicht auf ne eigene Spezies schließen, es gibt in OP eben so skurille Gestalten, wie z.B. auch Eule doer Oz. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:41, 7. Mär. 2009 (CET)

Die Fluegel sind glaube ich kein Teil seines Koerpers da, als man Mister 2. in seiner kleidung sieht dieser auch die Fluegel hat.--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 15:12, 20. Mär. 2009 (CET)

== Besiegt von Bentham? ==

seid ihr euch eigtl sicher, dass er von mr. 2 besiegt wurde? das stand doch nirgends, doer? weil mir erscheint es irgendwie relativ unwahrscheinlich, dass mr. 2 hannyabal besiegen konnte... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:31, 20. Mär. 2009 (CET)
:Da hast du vollkommen recht, das hat jemand wohl fehlinterpretiert, war/ist aber auch nicht ganz so einfach mit Hannyabal, aber Fakt ist: 
* Der echte Hannyabal hat Buggy & Mister 3 spielend besiegt und dann kam ein langer Szenenwechsel.
* Anschließend sah man Mister 2 alias Hannyaqbal verletzt am Boden liegen, was darauf schließen lässt, dass Hannyabal auch diesen kampf gewonnen hat, sich jedoch verzogen hat. 
Eventuell hat er eine Abmachung mit Mister 2 getroffen um Magellan zu schaden und dann selbst leiter werden zu können? Oder er hat sich nach dem Sieg einfach so verzogen und Mister 2 hat sich einfach in ihn evrwandelt, weil es in einem kampf ja meist zu Körperkontakt kommt, die genazen normalen wachen waren denk ich ausser Gefecht gesetzt und haben das somit nicht mitbekommen. Sind aber alles Spekulationen, Fakt ist aber, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass hannyabal verloren hat, was sehr unwahrscheinlich ist, da Mister 2 sicher nicht viel stärker als Buggy und Mister 3 zusammen ist ;). Sollte man also raußnehmen... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:49, 20. Mär. 2009 (CET)

::okay gut danke, dass du diese spekulation aus dem weg geräumt hast, denn sie hat mich sehr verwirrt! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 22:08, 20. Mär. 2009 (CET)

==Aktualisieren==
Dieser Artikel ist wie der Magellan Artikel nichtmehr auf dem neusten Stand...es fehlt, wie Bentham ihn überlisten konnte und alles danach ... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:07, 4. Mai 2009 (CEST)

==Linkveränderung==

Bei der Info-Box ganz oben steht: Weltregierung / Impel Down , jedoch wenn man auf den link draufklickt landet man bei: Charaktere. Bei Smoker z.b. landet man bei Marine wenn man den link oben anklickt. Könnte vllt einer umändern, das wenn man auf weltregierung klickt man bei der weltregierung rauskommt und beim impel down zum impel down artikel? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:09, 19. Aug. 2009 (CEST)

== Maske ==
Beim Nachlesen des Kampfes für eine gleich kommende, kleine Artikelerweiterung ist mir aufgefallen, dass Hannyabal bei seinem Kampf gegen Ruffy bzw kurz davor eine Anubis-ähnliche Krone auf dem Kopf trägt. Die hatte er bei seiner Vorstellung noch nicht auf. Meint ihr, das hat was zu bedeuten? {{User:Seelentau/Sig}} 17:32, 19. Aug. 2009 (CEST)
:Hannyabal wurde doch vorher von Bon Curry fertig gemacht und in dieser Waffenkammmer versteckt. Dabei hat sich Bon Curry seine Klamtotten geholt und eben auch die Maske welche Hannyabal bei seiner Vorstellung trug. Nachdem Hannyabal befreit wurde hat er sich dann diese Anubis-Maske aufgesetzt. Mfg --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 18:52, 19. Aug. 2009 (CEST)

= Frost-Hölle =

Sollte nicht entweder bei Persönlichkeit oder bei Stärke stehen, dass er immer ohne Mantel in Level 5 geht, um seine Ausdauer zu demonstrieren. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 12:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Hannyabal

Hawkins — Wed, 14 Jul 2010 20:49:15 GMT

Hawkins:

Diskussion:San-Juan Wolf

Hawkins — Fri, 02 Jul 2010 16:28:06 GMT

Hawkins:

kann man nicht provisorisch das picture aus dem chapter 575 einfügen (also das wo er sich hinter dem marine-hq fersteckt? [[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!
: Hi.. wahrscheinlich ist das Bild nicht wirklich ausreichend.. die Bilder müssen vor dem Aussschneiden aus dem Manga von unnützem Zeug gesäubert werden und wenn man da die wand (Unnütz) wegschneidet hat man nur noch ein Stück gesicht^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 20:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Ist zwar jetzt ziehmlich unnütz der beitrag, aber bezogen auf verschiedenes und wie er im impel down gelagert wurde, fällt mir höchstens "liegend" ein (es sei denndie hätten einen riesen keller vn dem oda während des id-arcs vergessen hat zu berichten^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]]!

Ich hab ne Theorie wie er zu Marineford kommen konnte: Er heißt ja nicht umsonst Riesenschlachtschiff! Könnte ja sein das er sich in ein Schiff oder dergleichen verwandeln. Vielleicht hat er ne Teufelsfrucht gegessen die ihn von einem kleinen Menschen zu einem rieseigen Schlachtschiff oder irgendwiesowas verwandeln kann.--[[Benutzer:Little Anime Freak|Little Anime Freak]] 19:44, 25. Feb. 2010 (CET)
: Hallo Little Anime Freak! Solche Diskussionen gehören eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard]. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:57, 25. Feb. 2010 (CET)

Ich glaube eher dass seine Haare so dicht sind, dass seine Kameraden sich darin verstecken können, und er somit sogar für kurze Zeit tauchen kann, ohne das Blackbeard mit Wasser in Berührung kommt. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 18:28, 2. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

Hawkins — Sun, 09 May 2010 18:57:06 GMT

Hawkins:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

Dies Fiehl mir auch schon auf bin aber erst neu und weiss nicht wie man was änder bitte ändert das sofort das ist wichtig den sie liebt Ruffy und will in hift in Ace zu retten
nach sehbar Folge 415-417

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie black''bird'', findet ihr nicht?--[[Benutzer:Jimbei D. Zorro|Jimbei D. Zorro]] 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)
::::::So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

==Hancock==
Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

== Name ==
eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. {{User:Seelentau/Sig}} 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

==Link==
Unter "Allgemeines" befindet sich ein [[Spezial:Gewünschte_Seiten|toter Link]]. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler ==

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

== Etwas überarbeitet ==
Hab den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Warum steht bei der Teufelsfrucht von Kuma denn Unbekannt?
BrookBrook 18:42, 31.09.2009 (CEST)
:Wenn du denn Spoiler öffnest dann steht da Tatzen-Frucht.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 18:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ja ich weis es schon aber ich meine es ist doch schon in deutschen Manga bekannt, aber es ist noch unter Spoiler.
BrookBrook 19:05, 31. Aug. 2009 (CEST)
== 7 samurai ==

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Geringe Kopfgeldhöhe ==

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata
:kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... {{User:Seelentau/Sig}} 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
::Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

Bei ihr z.B war es so, das sie nach ihrem ersten Beutezug so ein hohes KG bekam.
Darum wurde sie ein Samurai, wegen des Potenzials.
Die Kopfgelder bei den Samurais sind teils irrelevant, da sie danach ja noch stärker/schwächer werden konnten. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 03:33, 9. Mai 2010 (CEST)

= Ehemalige Samurai =
müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.
:Jimbei ja, Blackbeard nein, da wir die Beweggründe von ihm noch nicht kennen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

Auch Gecko Moria könnten wir doch jetzt bei den ehemaligen Samurai einordnen oder?

Nein.
Es wird nichts größer dazu gesagt ob er nun Tod ist oder was mit ihm geschieht/geschehen ist.
Denke auch Blackbeard müsste als einer genannt werden, da noch nicht erwähnt wurde das ihm sein Titel aberkannt wurde.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 03:31, 9. Mai 2010 (CEST)

= Ace =

Man könnte noch unter verschiedenes hinschreiben das man ihm angeboten hat einer der sieben Samurai zu werden.
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 12:09, 21. Okt. 2009 (CEST)

sry mein fehler

=fehler=
im zweiten Abstatz, 1. Zeile bei Kriegskonferenz steht Nickerschen, das sollte doch Nickerchen heißen [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 22:14, 2. Okt. 2009 (CEST)

== Law ==

Nachdem Kid und Law von einem Pazifista angegriffen worden sind,gelang es Law den Pazifista zu besiegen. Kurz danach kam allerdings noch ein Pazifista. Was dann passierte ist unbekannt.
: Was willst du uns damit Sagen?? außerdem: Signiere deine Beiträge bitte demnächst durch 4 Tilde (<nowiki>~~~~</nowiki>) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:49, 12. Dez. 2009 (CET)

Sorry, dass ich meinen Namen oben hingeschrieben hab.

Nachdem der zweite Pazifista auftauchte weiß man nicht was danach passierte.

Von PX-1000
: Ja aber was willst du damit sagen? Wo steht da was drüber, und wo is was falsch, oder sag doch wenigstens worauf du uns hinweisen willst. PS Beiträge signiert man mit 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>)! {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 15:24, 12. Dez. 2009 (CET)

== Schreibfehler ==

'''Allgemeines''' --- "da seine Geschäfte überaus gut ''Laufen''", laufen --- "Marinemitglieder die ''samurai'' nicht ausstehen", Samurai --- "Smoker, der während er auf Alabasta war anmerkte, dass", "während er auf Alabasta war" ist eine weitere Beschreibung, muss also in Komma gesetzt werden.

'''Aufnahmebedingungen & Beweggründe''' --- "wurden, deshalb", da kann man auchmal nen Punkt setzten. --- "ihre ''Wahre'' Stärke wieder." , wahre

'''Zusammenkunft in Mary Joa''' --- "Samurai, ''dass''" für das kann man auch welches einsetzen, also muss es das sein und nicht dass --- "dieses ''Kriesentreffen'',", Krisentreffen --- "weil ''sein'' eigenen Ziele" , seine und vllt "geheimen" statt eigenen, da in dem abschnitt zwar aufs vieles wieder eingegeangen wird, was bereits vorhergenannt wurde, aber nicht direkt die verbotenen ziele von kroko genannt werden(optional). --- "hatte, ''das''", hier muss doppel ss; dass --- "Raffit ''erwiederte'', " erwiderte

'''Gecko Moria & Bartholomäus Bär auf der Thriller Bark''' --- "Thriller Bark, gegen" Komma weg, jeder satz braucht ein verb

'''Kriegskonferenz''' --- "wird, ''liesen''", ließen --- "Whitebeard zu ''Kämpfen''" , kämpfen klein --- "Blackbeard ''niergends''" , nirgends

'''Individuelle Stärke''' --- "und kntrollieren kann" , kontrollieren --- "über seine Zeichen", ist der plural gewollt? es handelt sich zwar um abgeänderte Zeichen, aber flamingo spricht von seinem zeichen... --- "Selbes gilt für" ,selbiges --- "Bär, welcher, wie sich herausstellt ein", hinter herausstellt fehlt ein Komma

'''Organisationen & Crews''' --- "ob die noch ihre" , sie --- "Flamingo ähnlich wie Don Creek, der "Pate" über eine größere Piratenarmada sein könnte" , macht i wie kein sinn

[[Benutzer:Map.2|mappe]] 22:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

= Gecko Moria =

Müsste er da die Pazifista und Don Quichotte de Flamingo gegen ihn vorgehen nicht auch zu den ehemaligen Samurai kommen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 20:57, 9. Mai 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Hawkins

Hawkins — Sun, 14 Mar 2010 16:23:37 GMT

Hawkins:

== Signieren von Beiträgen ==
Hallo Hawkins, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:05, 18. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank jetzt weiß ich wie das geht. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 09:56, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Hawkins, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:52, 15. Jan. 2010 (CET)

Tut mir leid das liegt daran dass ich das mit den 4 Tilden immernoch manchmal vergesse es mir aber danach sofort auffällt. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 19:53, 15. Jan. 2010 (CET)

Es gibt da etwas was mich brennend interessiert. Könnte mir das bitte jemand sagen, der es weiß.
Nun zur Frage: Im zweiten Charakterpoll vom Popularitätsvotum hat Herr Minamoto Platz 51. Die Plätze 36 bis 50 sind aber unbesetzt. Was hat das zu bedeuten? [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 17:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Minamoto

Hawkins — Sun, 07 Mar 2010 19:50:15 GMT

Hawkins:

"auf" schreibt man groß => "Auf" Drumm

[[User:Clint|Clint]]

kann sein das ich mich irre aber hatte er auf Drumm nicht ne Sprechrolle?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 22:00, 11. Mai 2008 (CEST)

der war auch in der filler folge 51 zu sehen.sollte man vielleicht auch in den artikel einfügen...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 28. Mai 2008 (CEST)

Bei Myvideo ONE PIECE FOLGE 051 TEIL 1 AUF DIE PFANNEN(Filler) steht er neben Sanji ca 3.47-4.00min taucht er auf nachdem Señora Carmen ihn zu ein Kochduell herausgefordert hat. Er fragt Sanji er an den Wettbewerb teil nimmt. Dies sollte man auch erwähnen.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 11:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Nein das war nicht Herr Minamoto, das war [[Sapi]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:18, 9. Jun. 2008 (CEST)

Das war Herr Minamoto und nicht Sapi. Wenn du es mir nicht glaubst dann schau dir mal One Piece Folge 51 mal genauer an.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:03, 9. Jun. 2008 (CEST)

Jo das ist wirklich Herr Minamoto
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]]

dann sollte man dies dazu fügen.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 18:51, 21. Jun. 2008 (CEST)
:Ich kümmere mich darum. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:01, 21. Jun. 2008 (CEST)

Vielen dank fürs Reinstellen Nico Lillian--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 20:00, 21. Jun. 2008 (CEST)

== Herkunft des Namens ==

Der Name Minamoto war damals in Japan ein Ehrenname, den die Kaiser (jap. Tennō) damals von den Jahren 794–1185 ihren Söhnen und Enkeln verliehen.

Sollte man vielleicht erwähnen, allerdings sehe ich keinen richtigen Zusammenhang, aber der Name könnte dennoch von dieser Kaisersitte abgeguckt wurden sein. (Ich selbst hab das auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Minamoto Wikipedia] nachgelesen)--{{User:RuffyXY/Signatur}} 15:45, 4. Jun. 2009 (CEST)

= Popularitätsvotum =

Im zweiten Charakterpoll hat er Platz 51. Es fehlen aber die Stimmangaben und die Plätze 36 bis 50 sind unbesetzt kann mir jemand bitte sagen was das zu bedeuten hat wenn er es weiß. Mich interessiert das nämlich brennend. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Positionen & Berufe

Hawkins — Sat, 27 Feb 2010 09:57:57 GMT

Hawkins:

könnte man nich noch vize-kapitäne und maats hier auflisten ?
MFG Wolle
----
maat ist Vize.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Steuermann ist auch noch eine Position an Bord. Der Artikel wird nich auf der Hauptseite angezeigt, überhaupt ist der Artikel nicht richtig kategorisiert. Kann man das nicht irgendwo mit einbauen und wieso ist der Artikel noch ausbaufähig ?
MFG Wolle
----
es fellt noch die position archeologe
Mfg
[[User:Marineoffizier]]
----
es fellen noch die positionen der marine
Mfg
[[User:Marineoffizier]]

DEr Artikel bezieht sich auf die Positionen auf allgemeine Positionen,die es auf jedem Schiff geben sollte.Die Marineränge sind wieder was anderes und nur spezifisch auf Marinesoldaten ausgelegt.
{{user:Banana Joe/sig}}

== Regenten ==

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es jemals Regenten auf Piratenschiffe gab. ^^" muss weg oder nicht <.<[[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:37, 8. Mär. 2008 (CET)

:Barkeeper sind auf Piratenschiffen auch eher selten. Offensichtlich werden hier auch (zivilie) Positionen und Ränge von Landratten behandelt. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 08:08, 28. Sep. 2008 (CEST)

== Schmied ==

In one piece gibt es doch auch schmiede oder? z.B der man im filler der zorros wado-ichi-monji repariet hat.gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 20:45, 6. Jan. 2010 (CET)
:Kann sein, dass ich mich irre, aber an einen Schmied ausm Manga kann ich mich jetzt beim besten Willen nicht erinnern. Und nur für einen einzigen Schmied, der auch noch n Filler ist, muss meiner Meinung nach keine besondere Berufsgruppe aufgeführt werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:46, 7. Jan. 2010 (CET)

= Schwertkämpfer =

Es ist zwar keine richtige Position, aber in der Strohhutbande sehr wohl und es wäre sicher interessant, eine Seite mit allen Schwertkämpfern zu sehen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 10:57, 27. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Minamoto

Hawkins — Mon, 15 Feb 2010 10:16:56 GMT

Hawkins:

"auf" schreibt man groß => "Auf" Drumm

[[User:Clint|Clint]]

kann sein das ich mich irre aber hatte er auf Drumm nicht ne Sprechrolle?
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]] 22:00, 11. Mai 2008 (CEST)

der war auch in der filler folge 51 zu sehen.sollte man vielleicht auch in den artikel einfügen...--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 28. Mai 2008 (CEST)

Bei Myvideo ONE PIECE FOLGE 051 TEIL 1 AUF DIE PFANNEN(Filler) steht er neben Sanji ca 3.47-4.00min taucht er auf nachdem Señora Carmen ihn zu ein Kochduell herausgefordert hat. Er fragt Sanji er an den Wettbewerb teil nimmt. Dies sollte man auch erwähnen.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 11:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Nein das war nicht Herr Minamoto, das war [[Sapi]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:18, 9. Jun. 2008 (CEST)

Das war Herr Minamoto und nicht Sapi. Wenn du es mir nicht glaubst dann schau dir mal One Piece Folge 51 mal genauer an.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:03, 9. Jun. 2008 (CEST)

Jo das ist wirklich Herr Minamoto
[[Benutzer:Sanji der Schiffskoch|Sanji der Schiffskoch]]

dann sollte man dies dazu fügen.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 18:51, 21. Jun. 2008 (CEST)
:Ich kümmere mich darum. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:01, 21. Jun. 2008 (CEST)

Vielen dank fürs Reinstellen Nico Lillian--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 20:00, 21. Jun. 2008 (CEST)

== Herkunft des Namens ==

Der Name Minamoto war damals in Japan ein Ehrenname, den die Kaiser (jap. Tennō) damals von den Jahren 794–1185 ihren Söhnen und Enkeln verliehen.

Sollte man vielleicht erwähnen, allerdings sehe ich keinen richtigen Zusammenhang, aber der Name könnte dennoch von dieser Kaisersitte abgeguckt wurden sein. (Ich selbst hab das auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Minamoto Wikipedia] nachgelesen)--{{User:RuffyXY/Signatur}} 15:45, 4. Jun. 2009 (CEST)

= Popularitätsvotum =

Im zweiten Charakterpoll hat er Platz 51. Es fehlen aber die Stimmangaben und die Plätze 36 bis 50 sind unbesetzt kann mir jemand bitte sagen was das zu bedeuten hat wenn er es weiß. Mich innteressiert das nämlich brennend. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Mouton Shot

Hawkins — Wed, 10 Feb 2010 19:14:04 GMT

Hawkins:

Sanji nutzt diese Attacke auch als finalen Schlag gegen Honki im 7. Film. [[Benutzer:Vert|Vert]] 21:03, 6. Mai 2007 (CEST)

----
bedeutet '''mouton''' nicht '''Schaf'''?
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 18:49, 13. Mär. 2008 (CET)

Sollten wir als bild nicht einen Moment zeigen wo die Attacke auch funktioniert hat. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 16:50, 6. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Mouton Shot

Hawkins — Sat, 06 Feb 2010 15:50:40 GMT

Hawkins:

Sanji nutzt diese Attacke auch als finalen Schlag gegen Honki im 7. Film. [[Benutzer:Vert|Vert]] 21:03, 6. Mai 2007 (CEST)

----
bedeutet '''mouton''' nicht '''Schaf'''?
--[[Benutzer:Simea|Simea]] 18:49, 13. Mär. 2008 (CET)

Sollten wir als bald nicht einen Moment zeigen wo die Attacke auch funktioniert hat. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 16:50, 6. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Popularitätsvotum: Charakter

Hawkins — Wed, 20 Jan 2010 18:26:57 GMT

Hawkins:

Applaus. Sieht doch spitze aus!

kroko_dok

----

Stimmt, aber ich kann ein bild nicht bei mir Anzeigen ( Mihawk.png), könnte sich bitte jemand darum kümmern? Danke.

mfg Graue Eminenz

== Rechtschreibung ==

aktuell: Werbung von einem Shonen JUMP Cover für den 3. Character Poll
----
Korrektur: Werbung von einem Shonen JUMP Cover für den 3. Chara'''k'''ter Poll --Zora 16:17, 8. Jun. 2007 (CEST)

:Wenn du schon Charakter übersetzt, könntest du es auch mit Poll machen - nämlich "Umfrage", "Rundfrage", "Wahl" oder "Befragung". {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:36, 8. Jun. 2007 (CEST)

Müste das beim dritten Charakter Popularitäts Votum nicht "Miss Valentine" anstatt "Miss Halloween" heißen?
[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 11:07, 12. Apr. 2008 (CEST)

Im dritten Charakter Popularitäts Votum fehlt bei Sanji nach: "Seine Augenbraue ist einfach toll! ein Anführungszeichen (").Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 20:05, 9. Jul. 2008 (CEST)

4. Votum, Platz 20 (Smoker): Er ist der Strohhutbande auf den ''Fersen'', nicht auf den ''Versen''...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 19:28, 1. Nov. 2008 (CET)

== Gan Fort? ==

Hab ich ihn übersehen, oder ist der nirgends gelistet? Wurde der echt nie gewählt, einer meiner Lieblingscharakteren [[Benutzer:Derdavid|Derdavid]] 21:53, 11. Feb. 2009 (CET)

:3. Charakterpoll: Platz 86 {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:29, 11. Feb. 2009 (CET)

== In Artikel einbinden ==
Wie findet ihr die Idee, die Ergebnisse des Votums in den jeweiligen Artikeln einzubinden? {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:55, 2. Mai 2009 (CEST)

== Spoiler ==

Sollte der Artikel nicht gespoilert werden? [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 19:00, 17. Mai 2009 (CEST)

= Herr Minamoto =

Kann mir jemand erklären was genau das mit Platz 51 bedeutet. Das einzige was ich mir dies bezüglich vorstellen kann ist das Oda sich einen Scherz erlaubt hat und ihn mit reingebracht hat. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 19:26, 20. Jan. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Hawkins

Hawkins — Fri, 15 Jan 2010 18:53:55 GMT

Hawkins:

Diskussion:Unbenannte Marineoffiziere

Hawkins — Fri, 15 Jan 2010 18:22:33 GMT

Hawkins:

==Weiterer Offizier & Buster Call auf Enies Lobby==
* Hi, du könntest noch [http://img3.imagebanana.com/img/o3zmf4bz/unbekannteroffizier.png diesen] Offizier erwähnen. Hatte zwar nur einen kurzen Auftritt sieht aber imo nicht so 0815-mäßig aus, wie die meisten No Name Marineoffiziere, mir zumindest ist er im Gedächtnis geblieben. Er ist es, der Senghok bereichtet, dass die WBB ihren Zug macht und WB die 23 Observationsschiffe versenkt hat. was seinen rang angeht, ebennfalls mindestens Fregattenkäpt'n und er scheint ein Schwertkämpfer zu sein.
* Aber jetzt zum eigentlichen, evrsuch bitte die Bilder im Unterpunkt "Offiziere beim Buster Call auf Emies Lobby" auf maximal 4 zu beschränken, bei der textmenge sind 6-7 Bilder einfach viel zu viele. Ich z.B würde die mit den Texten: "Der Angriff der 200 beginnt", "Ein Kapitän mit einer Bazooka" und "Dieser Kapitän kämpft mit Franky" rausnhemn, ist dir aber üebrlassen, welche du rausnimmst, aber derzeit sinds wirklich zu viele. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:52, 29. Apr. 2009 (CEST)

::Wird alles gemacht Sir xD Danke für deinen weiteren Charakter. Passiert alles heute noch. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:59, 29. Apr. 2009 (CEST)
::PS. Willste nicht deine Signatur auch ändern? Das irritiert nen bisschen ;)

== Weitere Marinecharaktere ==

Also Leute wenn, noch jemand irgendwelche Marinecharaktere im Hinterkopf hat, immer her damit. Tragt einfach einige Infos hier ein und ich mache dann den Rest. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:00, 29. Apr. 2009 (CEST)

:Hi, du könntest noch den Marine offizier erwähnen, der von Onigumo beim Buster Call erschossen wurde. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:59, 2. Mai 2009 (CEST)

::Hast du das Mangakapitel und die passende Episode dazu. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:16, 2. Mai 2009 (CEST)

:::Kapitel 422, ziemlich am Ende und Episode bin ich mir nicht sicher, 305, 306 oder so. Allerdings ist nirgends ein Anzeichen dafür zu erkennen, dass der Erschossene ein Offizier ist. Er trägt die Standartuniform, keinen Mantel und kann dadurch allerhöchstens (wenn überhaupt) ein Offiziersanwärter sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 22:43, 2. Mai 2009 (CEST)

::::Ja sieht wirklich einfach nur wie ein Gefreiter oder so aus. Ich überlegs mir nochmal. Gibt da sicher noch bessere Charktere die man mit in den Artikel einbinden kann. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 00:57, 3. Mai 2009 (CEST)

=== Logue Town ===

Ich hab grad beim Lesen des 11. Bandes gesehn, dass Smoker in Kapitel 99 einen eindeutig als Offizier zu deutenden Soldaten fragt, ob er schonmal jemand auf dem Schafott hat lachen sehen. Er trägt einen Umhang und sieht nicht aus wie Obermaat Eckig, muss also ein namentlich nicht genannter Offizier sein und dann hier mit eingefügt werden. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:30, 13. Mai 2009 (CEST)

== Rang - Frage an Borsalino ==

Meinst du wirklich, dass dieser Marine auch schon ein Fähnrich sein kann? Immerhin trägt er auch schon den typischen Marineoffiziersmantel. Seine Kleidung ist eigentlich exakt die von Rapa Nui, also auch das Hemt unter dem Mantel. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:42, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Naja, das was du als erstes hattest, Korvettenkapitän ist um einiges höher, aber das ist er auf keinen Fall. Also, ab dem Rang eines Maats, kann man entweder die Uniform oder auch freizeitkleidung tragen, jedoch keinen Marinemantel mit Schulterabzeichen und dem Wort Gerechtigkeit, da der Typ so einen Mantel trägt ist anzunehmen, dass er mindestens Fähnrich ist. Würde er unter diesem Mantel noch nen Anzug tragen, dann wäre er mindestens Korvettenkapitän. Naja, Rapanui war Filler und der Typ auch, von daher sollte man sich darüber nicht den Kopf zerbrechen. Anhand von den Schulterabzeichen, bei den Offiziersmänteln kann man übrigens auch grob den Rang bestimmen, aber nicht bei Fillerleuten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:47, 30. Apr. 2009 (CEST)

== Enies Lobby==
einige von den Offizieren auf Enies Lobby wie der Riese mit der Axt sind doch auch nur aus dem Anime,soweit ich mich erinnern kann. deswegen sollte man das mal als filler info markieren.Auch kam die szene mit dem orkankick auf die 3 die Lysop angriffen nur im Anime vor.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 19:38, 31. Mai 2009 (CEST)

== Bild ==
Hallo Opwiki ich bin hier neu aber schon erfahren weil ich in Wikipedia einiges geleistet hab. So jetzt kommen wir aber zum Bild ich hab mal das Bild des Offiziers (Mangabild) auf eine Standart Coloration gebracht(Ist ja nur vorläufig). Hier ist der Link[http://img5.imagebanana.com/view/ld7h6zty/Marineoffizier_2_.jpg ]. Ist mir egal ob ihr das Bild nehmt oder nicht.
Mfg,[[Benutzer:Donnergott|Donnergott]] 21:49, 25. Aug. 2009 (CEST)
:du hast nur das gesicht und das marine-zeichen coloriert, das gesicht auch noch in ner falschen farbe... denkst du echt, dass du solche colos weiter machen solltest? du kannst es nämlich scheinbar nicht... {{User:Seelentau/Sig}} 22:26, 25. Aug. 2009 (CEST)
::Jo verstehe ich schon bin ja auch kein Grafiker. Trotzdem danke für eine Antwort. Mfg,[[Benutzer:Donnergott|Donnergott]] 13:41, 26. Aug. 2009 (CEST)

== Offizier in Mary Joa ==

Was ist mit dem Offizier, der in Mary Joa den 5 Weisen bericht erstattet hat, dass Shanks und WB bald aufeinander treffen, und sie deshalb die 7 Samurai herbeordert haben? (Ep 151) {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:49, 27. Dez. 2009 (CET)

== Untergebener Momongas==

Der eine Typ von Momongas Schiff, der über den Kampf Kaidou vs Shanks berichtet hat sollte definitiv auch erwähnt werden. Er sieht jedenfalls hochrangig aus, wie mind. ein Korvettenkapitän(Anzug, Kapitänsmantel). Hier das Bild [[http://opwiki.de/images/OF-Kaido2.png]] Zudem kann mann ihn im Kapitel 533 sehen. --[[Benutzer:Falkenadmiral|Falkenadmiral]] 16:10, 10. Jan. 2010 (CET)

= Vizeadmiral mit Teufelsfrucht =
Der Kerl muss auf jeden Fall aufgezählt werden, da wir viel über ihn wissen: Er hat eine Zoanfrucht, Er beherscht die Formel 6 und er kämpft gegen Ruffy. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 19:22, 15. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Unbenannte Marineoffiziere

Hawkins — Fri, 15 Jan 2010 18:21:40 GMT

Hawkins:

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sun, 08 Nov 2009 17:42:09 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Punkt verspoilern ==
Bei den besuchten orten ist der Letzte Punkt also das Teil: " * " nicht mit dem Text verspoilert.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:47, 23. Aug. 2009 (CEST)

= Whitebeards Verbündete =

Vielleicht sollte man das auch in den Artikel schreiben, ungefähr so:

"In der neuen Welte hat Whitebeard viele Verbündete, hier ist eine Auflistung von den bisher bekannten:

* "Spielender Ritter" Doma
* Die Decalvan Brüder
*Oz jr.
...
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

Gute Idee!
Dazu kommen dann noch "Strudelspinne" Squardo und "der Herr des Donners" McGuy, benannt nach seinem Bart, der die Form eines Blitzes hat.
Zusehen in Chapter 551

mfg[[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 12:33, 1. Nov. 2009 (CET)

== Sonstige (auffällige) Untergebene ==

Bei dem menupunkt steht das die Kleidung Kennzeichen der Devision sein könte, kann man das nicht löschen? weil erstens Blackbeard nie so gekleidet war, zweitens anscheinend ace schon in seiner ersten piraten bande solche kleidung an hatte und zu guter letzt meine terorie, das das einfach ace alte Mannschaft ist, die so gekleidet ist. Kann ja sein das die sppäter auch zu Whitebead übergelaufen sind, naja könntea auch eine art ace fan sein usw.
 nur der Punkt mit erkennungszeichen der zweiten Division finde ich für wiederlegt MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 15:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

Das habe ich schon bei RSF hingeschrieben. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 16:22, 20. Sep. 2009 (CEST)

Bei diesem Absatz müsste dann auch noch der Kerl der sich den Hammer aus dem Mund geholt hat dazu, wenn wir schon auffällige Untergebene hinschreiben. Ich wäre aber eigentlich eher dafür den Absatz zu löschen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 18:42, 8. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

Hawkins — Wed, 21 Oct 2009 10:09:38 GMT

Hawkins:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie black''bird'', findet ihr nicht?--[[Benutzer:Jimbei D. Zorro|Jimbei D. Zorro]] 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)
::::::So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

==Hancock==
Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

== Name ==
eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. {{User:Seelentau/Sig}} 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

==Link==
Unter "Allgemeines" befindet sich ein [[Spezial:Gewünschte_Seiten|toter Link]]. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler ==

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

== Etwas überarbeitet ==
Hab den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Warum steht bei der Teufelsfrucht von Kuma denn Unbekannt?
BrookBrook 18:42, 31.09.2009 (CEST)
:Wenn du denn Spoiler öffnest dann steht da Tatzen-Frucht.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 18:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ja ich weis es schon aber ich meine es ist doch schon in deutschen Manga bekannt, aber es ist noch unter Spoiler.
BrookBrook 19:05, 31. Aug. 2009 (CEST)
== 7 samurai ==

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Geringe Kopfgeldhöhe ==

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata
:kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... {{User:Seelentau/Sig}} 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
::Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

= Ehemalige Samurai =
müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.
:Jimbei ja, Blackbeard nein, da wir die Beweggründe von ihm noch nicht kennen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

= Ace =

Man könnte noch unter verschiedenes hinschreiben das man ihm angeboten hat einer der sieben Samurai zu werden.
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 12:09, 21. Okt. 2009 (CEST)

=fehler=
im zweiten Abstatz, 1. Zeile bei Kriegskonferenz steht Nickerschen, das sollte doch Nickerchen heißen [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 22:14, 2. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Die Welt

Hawkins — Sun, 18 Oct 2009 09:45:33 GMT

Hawkins:

==Wo gehört Vila rein?!?==
:Die Stadt, wo es ein Putsch gab und zu [[Maron Noland]]'s Zeiten es noch heiter war? Wahrscheinlich [[Northblue]] oder [[Grandline]], oder?
:--[[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]
::So weit ich jetzt in Erfahrung bringen konnte, liegt es auf der [[Grandline]].
::Heißt es Vila oder Villa? Hab jetzt nur auf englischen Seiten was gefunden und da heißt es Villa, muss aber für uns nix heißen.
::{{User:Porter/sig}} 10:13, 30. Mai 2006 (CEST)
:Es heißt Vila.
:--[[Benutzer:Kazuma|Kazuma]]

----

Ich finde wir sollte vor die neue Welt ein neues ''| valign="top" |'' setzten, dann siehts besser aus.

{{User:Vanylla/sig}}
----
Nein, finde das es nicht gut aussieht.
:{{User:Strawhat/sig}}

Unbekannte Standorte?? Fairy Vearth? ich dachte das seie der Mond wieso ist das ein unbekannter Standort^^ Sir Pe@nuts

== ==--[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 09:12, 2. Apr. 2009 (CEST)

Die Insel der Schützen is nich unbekannt da es sie nicht gib bzw. nur im Herzen .MfG banana

Fairy Vearth gehört meiner Meinung nach in eine eigene Spalte. Vielleicht "Sonstige" oder sowas. Einfalls vielleicht noch in die Spalte der Orte im Himmel.
[[PumaD.Ace]]

== Sprachen in One Piece ==

Kann das sein, dass alle Länder in One Piece eine einheitliche Sprache besitzen ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 19:28, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube, dass man das mit ja beantworten kann, denn bisher hat man noch keine Insel gesehen, die nicht dieselbe Sprache wie andere hatte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:03, 16. Feb. 2008 (CET)

== Unterwasser ==

Es sollte auch noch eine "Unterwasser" Spalte geben wo die Fischmenscheninsel hingehört.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:35, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Die Fischmenscheninsel gehört meiner Meinung nach zur Redline, da sie in einer Höhle liegt, und das in einer Tiefe von zehntausend Metern unter dem Meeresspiegel. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:38, 24. Apr. 2008 (CEST).

::Mit deiner Einverständnis,aber trotzdem müsste es doch in die "Unterwasser" Spalte hingehören wie du gesagt hast liegt es ja zehntausend Meter unter dem Meeresspiegel.Im Klartext:Unterwasser.Oder wir könnten wenn so eine Spalte entsteht hinter FMI in Klammern Redline schreiben.Ungefähr so: Unterwasser Fischmenscheninsel(Redline) Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:47, 24. Apr. 2008 (CEST)

:::Mir ist es eigentlich egal. Gibt es noch andere Meinungen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:04, 24. Apr. 2008 (CEST)

== fehlender Spoiler ==

Fehlt heir nicht eine Spoiler-Warnung???--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 13:54, 14. Jul. 2008 (CEST)

:Warum schreibst du nicht einfach dazu, wo genau du einen Spoiler setzen willst? Den Beiträgen über dir nach wäre es die Fischmenscheninsel, aber dass die existiert ist schon ewig lange bekannt und muss deshalb nicht verspoilert werden. Und: Lern endlich deine "Beiträge" einzurücken. Dann wüsste ich jetzt auch (vielleicht) wo du den Spoiler haben willst. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:00, 14. Jul. 2008 (CEST)

::HAHA --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

::Stützpunkt der TR, Shabondy Archipel usw....--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 19:21, 18. Jul. 2008 (CEST)

:::Automatische Auflistung. Daher kein Spoiler möglich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:40, 18. Jul. 2008 (CEST) PS: Bitte in Zukunft bei neuen Themen eine Überschrift erstellen.

== Grand Jipang ==

GRand jipang kann eig. rausgelassn werden,da Grand Jipang nicht in der Welt von OP ist.[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 13:29, 20. Okt. 2008 (CEST)
:Hast vollkommen recht, hab's entfernt. {{User:Fazzelo/sig}} 14:21, 20. Okt. 2008 (CEST)

==fehlende Inseln==

Die aus den Spoilern fehlen noch. Sollte man ergänzen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:01, 21. Nov. 2008 (CET)

== Fehler ==

unter dem linken Bild der zweite abschnitt da steht
Da Redline und Grandline rechtwinkelig zu einander verlaufen,
aber heißt das nicht
Da '''die'''Redline und Grandline rechtwinkelig zu einander verlaufen,???
--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 08:43, 5. Jan. 2009 (CET)

:das kann man so schreiben, ist also ok. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:44, 5. Jan. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
Ich werd in den nächsten Tagen mal Anfangen den Artikel mit einigen anderen, wie beispielsweise den Artikeln zu den Blues und dem zur Redline zusammenzufassen. Überschneidet sich einfach ziemlich krass. da sind Verlinkungen von Inhaltsverzeichnis auf die einzelnen Abschnitte wie auch bei der Handlung am klügsten. Gehört ja alles zusammen, und ein großer gut gemachter Artikel ist besser als viele kleine die sich von Inhalt wiederholen. Ich hoffe das ist in Ordnung. [[Benutzer:Trash|Trash]] 10:05, 15. Feb. 2009 (CET)

:So, bin soweit fertig mit dem Artikel. Fraglich ist ob man noch den bewohnten Himmel einbauen sollte. Naja schaut ihn euch mal an ([[Benutzer:Trash/Test2|hier]]) und sagt ob er geht oder ob er kompletter scheiß ist. Kritik bitte mit Begründung und Verbesserungsvorschlag, da ich sonst nichts ändern kann. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:15, 17. Feb. 2009 (CET). Edit: Wenn soweit keine Fehler oder Unstimmigkeiten kommen, tu ich ihn heute Abend/morgen rein.
::Also ich finde den Artikel gut und auch besser als der jetzige. Einzig das Calm Belt-Bild, welches kleiner ist, als die anderen würde ich ebenfalls auf die "200 Pixel"-größe anpassen, aber das ist ja ne Kleinigkeit, achso und bei der Redline, den Teil mit Australien, könntest noch hinzufügen, oder haste den aus nem bestimmten Grund weggelassen? [http://img3.imagebanana.com/img/gs8qnw9h/Redline444.png Hier] hätte ich btw. noch ein Bild, das die Gewaltigkeit der Redline denke ich ganz gut ausdrückt, falls du das einbauen willst. Aber wie gesagt, ich finde deinen Artikel gut, die "Welt" hatte echt mal ne Überarbeitung dringend nötig xD! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:25, 17. Feb. 2009 (CET)
::Edit: Achso, unter "Neue Welt" hast du Wa-No-Kuni vergessen, zumindest kann ich es beim Überfliegen niergends finden ...
:::Bild und Wa No Kuni eingefügt, Bildgröße angepasst. Das mit Australien fand ich ein wenig zu mager als das es in den Artikel gehört. Ich mein da gibt es so viele Orte die Oda genau nach dem Vorbild einer reellen Umgebung gemacht hat, das er da die Redline nach dem Vorbild von Australien gemacht hat, einzig wegen der Farbe...naja ich mein die Form ist ja mal ne ganz andere. Ansonsten würde ich gern wissen was du zu der Ideen von Thorscht'n hältst ([[Benutzer Diskussion:Trash/Test2|siehe hier]]). Ich muss sagen Ich find eine Auflisten nach Alphabet am besten, vor allem da alles so erläutert wurde das einzig die Punkte drüber hilfreich sind. Auch find ich die Lösung mit den Blues zur Zeit am besten, vor allem da nur wenig Text (meist der gleiche) pro Blue dasteht. Da es aber ne Geschmacksache ist wart cih mal was die anderen davon halten. Gegebenenfalls ändern wir das auch noch. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 16:20, 17. Feb. 2009 (CET)

::::Ich weiß nicht, ob das an meiner bildschirmausflösung liegt, aber: wenn ma ndie toggler der blues betätigt, dann erscheint der text korrekt, aber die bilder des calm belt bleiben unbewegt an ihrer postition:
::::[http://www.fotos-hochladen.net/view/bildschirmphoto5tu5hja3v.png]
::::[http://www.fotos-hochladen.net/view/bildschirmphoto610cvqhse.png]
::::ich weiß, ist nicht die beste qualität, aber man kann wohl sehen, was ich meine...
::::udn ic hfidne es immernoch blöd, dass die orte der blues doppelt angezeigt werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 08:03, 18. Feb. 2009 (CET)

:::::Hmm... das mit den Bildern ist echt etwas komisch bei mir ([http://img3.imagebanana.com/view/k393i1ak/Bildschirmfoto20090218082907.tiff.png hier] und [http://img3.imagebanana.com/view/3v6bqci7/Bildschirmfoto20090218082944.tif.png hier]) wird es ganz normal dargestellt. Vll liegt es an deinem Browser. Aber normal dürfte das nicht sein, kann ich mir nicht erklären. Ich würde sagen da sprichst du mal [[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]] an, vll weiß der den Grund. Da sonst keinem dieses Problem auffällt nehme ich an du bist eine Ausnahme, und selbst wenn nicht, ich wüsste sowieso nicht wo der Fehler ist. Das mit der doppleten Auflistung ist Geschmackssache, mir gefällt es so besser, wenn du aber ne Meute von blutrünstigen Teammitgliedern organisierst die alle dagegen sind, dann änder ich es selbstverständlich. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 08:40, 18. Feb. 2009 (CET)

==Fragen?==

Wurde eigengentlich schonmal erklärt wie z.b. Sanji vom Northblue in den Eastblue gekommen ist? Meiner Meinung nach ist das nämlich garnicht möglich jedenfalls nicht über den Riversmountain. --[[Benutzer:Ghosty|Ghosty]] 09:12, 2. Apr. 2009 (CEST)
:Wahrscheinlich kam er mit dem Passagierschiff [[Orbit]] in den East Blue. Sicherlich gibt es auch Wege zwischen den einzelnen Blues. Wie sollte sonst Handel und Dergleichen funktionieren? Aber was für Wege es da genau gibt ist mir nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 09:42, 2. Apr. 2009 (CEST)
::Ist bisher allgemein nicht bekannt. Jedoch muss es solche Wege, gleich über Wasser oder Land geben. {{Benutzer:Trash/Sig}} 09:49, 2. Apr. 2009 (CEST)
:::tatsache Wege gibt es bestimmt und ich nehme mal an das diese auf jedenfall über die Red line gehen wobei es auch noch andere geben muss da Sanji noch nie die red line zu augen bekommen hat [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 11:55, 2. Apr. 2009 (CEST)Ralle51
::::Sagt wer? {{Benutzer:Trash/Sig}} 16:08, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe auch eine Frage, und zwar habe ich den Manga nicht gelesen und möchte wissen ob der Ausrutscher ins Calm Belt dort auch vorkam (Dann natürlich ohne Abiz). [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:45, 18. Okt. 2009 (CEST)
== Bellamy ==
Bellamy kommt auch aus dem Northblue. Soll man ihn zu den wichtige Personen aus dem Northblue hinzufügen?--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

== Southblue ==

Man sollte im Abschnitt "Southblue" erwähnen dass Portgas D. Ace in diesen Ozean geboren wurde und dass sich die Insel Baterilla in diesen befindet. lg [[Benutzer:Flashig|Flashig]] 21:39, 4. Aug 2009 (CEST)

== Redline ==
Unter dem Abschnitt Redline steht, dass es der größte Kontinent in der Welt von OP ist. Aber wenn ich mich nicht täusche ist es nicht nur der größte sonder sogar der einzige.^^ Gruß[[Benutzer:Admiral roter Hund|Admiral roter Hund]] 17:23, 16. Aug. 2009 (CEST)

== westblue ==

hi, so wie ich es aus dem anime kenne stammt jazz boner alias mr.1 auch aus dem westblue.
weiss jetzt nicht ob er zu den wichtigen personen gehört aber er kommt ja auch in impel down noch mal vor.

mfg ''Paulthepirate'' :) {{unsigned|Paulthepirate|ALT=falsch|17. Sept. 2009}}

== Article of the Month Oktober 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 22:48, 1. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Kalifas Attacken

Hawkins — Sun, 18 Oct 2009 09:38:14 GMT

Hawkins:

==Verfahrensweise==
Nanu? Machen wir hier keine Liste, wie unter [[Namis Attacken]]? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:57, 10. Feb 2007 (CET)

ich würd sagen wenn jemand zeit und lust und wissen und bilder hat.....
{{User:Withetrash/sig}}

Nein, was mir auffällt ist nur, dass es dort eine Liste gibt, hier aber Einzelartikel. Auch bei den anderen Agenten der CP9 gegenüber denen beispielsweise der Strohhutbande. Oder liegt das daran, dass eben viele Techniken (v.a. die Grundtechniken [[Tekkai]], [[Rankyaku]], [[Geppou]], [[Soru]], [[Kami-e]] und [[Shigan]] quasi gemeinsam genutzt werden? Bilder aus den letzten fünf bis zehn Anime-RAWs sind kein Thema, könnte ich bereitstellen... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:43, 10. Feb 2007 (CET)

wie man das amcht....also ob mit einem artikel oder mehreren ist glaub ich egal, hauptsache es ist vollständig und schaut gut aus...

bei manchen wurde es halt so gemacht bei anderen so, das kommt glaub cih ganz auf den verfasser drauf an..... 
{{User:Withetrash/sig}}

==Todesfingerpistole==
Also ich hab heute Folge 295 des Deutschen Animes gesehen und dort heißt die Todesfingerpistole SPEZIALFINGERPISTOLE. Vielleicht sollte man das erwähnen. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 19:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

Das Hat RTL2 warscheinlich umgeändert, da sie ja viel wegschneiden,oder anders syncronisieren wenn es ums sterben geht...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 20:27, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Zweifach? ==
Gibt es einen bestimmten Grund warum der Orkankick gleich zweimal aufgeführt wird? Oder hat das was mit den verschiedenen Schreibweisen von Orkankick zu tun?^^--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 20:01, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Geändert!--{{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 9. Jun. 2009 (CEST)

= Eisenpanzer =
Wieso fehlt hier Eisenpanzer. Den hat sie zwar nie benutzt aber sie müsste ihn eigentlich können, oder. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:38, 18. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Marine Ford

Hawkins — Sat, 17 Oct 2009 13:58:10 GMT

Hawkins:

==Marineford = MarineHQ==
ich habe eben nochmal in verschiedenen kapiteln nachgeschaut und so wie ich das sehe, ist Marineford der Name der Insel, bzw. des Marinehauptquartiers. Beispiel, Enies Lobby war der name der Gerichtsinsel der Regierung, genauso verhält es sich hier auch, Marineford ist der Name des HQs der Marine. Der eigentliche Marine HQ Artikel jedoch befindet sich im Marineartikel unter "Stüzupunkte der Grandline", allerdings existiert dieser Artikel ebenfalls. Ich wäre dafür hier das selbe wie bei Impel Down zu machen, einen größeren Artikel anzulegen, dann eine Leseprobe in den Marine-Artikel zu stellen, der auf den hauptartikel Marineford verlinkt, denn derzeit wird man, wenn man MarineHQ iengibt zum Marine-Artikel verlinkt und bei Eingabe von Marine Ford hierher, obwohl es ein und das selbe ist. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 19:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:Ich möchte dieses Thema nocheinmal anschneiden. Da ich vorhabe das HQ wieder in einen eigenen Artikel -nämlich diesen- zu verlagern. Denn Marineford ist, wie oben schon gesagt das HQ. [[:Bild:ID_-_Skizze_der_Lage2.png|Auf diesem Bild]] wird es doch mehr als deutlich, dieses "Heimatstadt" ist einfach nur unglücklich übersetzt ... Stephen hat es ebenfalls so übersetzt: 
:''Nyon: The World Government has its own special currents... 

::''Labels (clockwise): '''Marine HQ (Marineford)''' 
::''Impel Down Prison 
::''Amazon Lily (X) [Present Location] 
::''Enies Lobby 
::''Sabaody Islands (X)'' 

:In kapitel 524, wo die Marineoffiziere aus aller Welt im MHQ eintreffen heisst es ebenfalls "...Have arrived at Marineford". Um es also nochmal zu sagen, Marineford ist der Name der Insel, Marinehauptquartier drückz bloss aus, dass es eben das HQ, der Marine ist von wo aus die Befehlsgewalt über die Marine geht. Wenn keine Kommentare kommen, dann werde ich es die Tage aus dem marine-Artikel hierher verlagern und etwas ausbauen, Referenzen gibt es ja genug. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:02, 17. Feb. 2009 (CET)

so wie du's sagst, erscheint es mir ganz logisch: Marineford is der name der insel und dort liegt das MHQ... {{User:Seelentau/Sig}} 17:34, 17. Feb. 2009 (CET)

== Bild ==

Zu dem Artikel könnte man noch ein Bild von Marinehauptquartier hochladen und eine Infobox hinzufügen

==Fehler?==

Hi, ich wollte mal fragen ob mit dem Satz "Somit liegt das Ford sehr nahe am Impel Down." eine Art Festung, also ein FORT gemeint ist? LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 20:10, 30. Jul 2009 (CEST)

= Noch mehr Mitglieder =

Bei aktuelle Spoiler sieht man jetzt auch Doberman, Strawberry und Yamakaji. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ist zwar nur im Anime, aber in Folge 421 sieht man auch Jonathan. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Cover-Storys

Hawkins — Fri, 09 Oct 2009 18:22:09 GMT

Hawkins:

{{Archiv/Tabelle}}

== Frage zu den Links ==
Hallo, es ist sicherlich nicht nur mir aufgefallen, aber in den einzelnen Cover-Storys sind bei jedem Teil immer dieselben Verlinkungen. Ich weiß nicht, warum dies so gemacht gibt. Dann gibt es eine Verlinkung mal eben 30-40x in derselben Cover-Story-Vorlage und sowas häuft sich. Ich weiß nicht, ob was unbedingt notwendig ist, deshalb halte ich erstmal meine Finger still und warte auf eure Meinung: Kann man jede Verlinkung nicht nur 1x machen?--{{User:Kaizoku/Sig}} 11:57, 27. Jul 2009 (CEST)
:{{pro}} Also, mMn kannst du die Links ruhig ausmustern. {{User:Sakazuki/Signatur}} 12:23, 27. Jul 2009 (CEST)
:{{pro}} Wollte ich auch schon mal machen, aber aufgrund äußerster Dämlichkeit weiss ich nicht wie ich an die Texte komme um sie zu bearbeiten :(... erklär bitte direkt mal wie man das macht damit ichs fürs nächste mal weiss. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 13:04, 27. Jul 2009 (CEST)
:Du musst über die Vorlagen gehen. Bearbeite die Cover-Storys und scroll dann runter wo die verwendeten Vorlagen stehen, dort dann auf die zu bearbeitende Cover-Story klicken und schon kannst die bearbeiten.[[Benutzer:VOerni|VOerni]] 13:34, 27. Jul 2009 (CEST)
::Irgendwelche Gegenmeinungen? Sonst zieh ichs nachher durch.--{{User:Kaizoku/Sig}} 16:41, 28. Jul 2009 (CEST)
:::Doppelte Links sind unnötige Links. Von daher kannste du sie ruhigen Gewissens ausmertzen. Kannst die coverstorys ja für sich genommen bzw einzeln "doppellinkfrei" machen, also das man jede Coverstory linktechnisch abgeschlossen für sich betrachtet. Viel Spass beim säubern ;) .{{User:bAtZen/Sig}} 16:48, 28. Jul 2009 (CEST)

== Strawhats ==
Ich wollte euch fragen, wie ihr darauf kommt, dass die Menschen, die Chopper essen wollen Kanibalen sind. Schließlich ist Chopper kein Mensch! LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 20:01, 4. Okt. 2009 (CEST)

= Spezial =
Müsste der Teil wo steht das Boogey und Woogey sich immer noch bekämpfen zu Coverstory Spezial. Es steht nämlich auch Sonderteil dabei anstatt einer Nummer. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 20:22, 9. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv2

Hawkins — Fri, 09 Oct 2009 17:53:24 GMT

Hawkins:

{{Archiv/Tabelle}}

==Impel Down==

Es ist ein unterwassergefängnis im Calm Belt. Nach dem neuen kAPITE WÜRD ICH SAGEN DAS ES FÜR den Imper down ein eigene Artikel geben soll. Es gibt ganz viele neue Sachen über ihn. z.B. die Folter-möglichkeiten (hab ein paar Bilder nur die müssen erst gecleant werden). So hab jetzt auch ein paar Bilder: [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter17c2ee507jpg.jpg 1] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter25ca585bdjpg.jpg 2] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter36c67f86ajpg.jpg 3] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter5cc775a2ejpg.jpg 4] [http://s2.imgimg.de/uploads/Folter49fd6ed1fjpg.jpg 5] .Ich weiß das da noch ein paar fehlen. Aber so werden die Leute im Impel Down gefoltert bzw. umgebracht. Sollte man das auch so erwähnen?? MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)
:Man Sollte für Impel Down einen eignen Artikel erstellen bei den Mengen an Infos die wir jetzt darüber haben halt über Wächter, die extreme Härte...usw. Wäre glaub ich die beste Lösung. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:01, 20. Dez. 2008
::Das wär wirklich die beste Lösung. Ennies Lobby hat ja auch einen eigenen Artikel. Da werden auch noch Unmengen an Infos kommen. Wenn jemand Zeit hat soll er den Artikel anlegen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 12:53, 21. Dez. 2008 (CET)

:::Ich wäre auch dafür man könnte ja einen link von der "Marine"-Seite zu "Impel Down" machen.. Sind extrem wenig infos im Moment online .. Und wenn man überlegt dass da jetzt noch ziemlich viel dazukommen dürfte.. Lg [[User:WinniePups|Winnie]] 15:14, 23. Dez. 2008 (CET)

::::Sehe ich auch so. mE sollte man einen Link à la "siehe Hauptartikel Impel Down" machen, wie es bei WP ja auch Gang und Gebe ist. Die Fülle an Infos, die wir jetzt bereits haben und die wir noch erhalten werden, würde ich nicht in den Marine-Artikel packen.
::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)
:::::Ja, Impel Down braucht einen eigenen Artikel, aber nicht weil es so viele Infos hat, sondern weil es eine eigene Institution der WR ist, was man an den Uniformen der Wachen und der eigenen Flagge sehen kann. Somit braucht es auch keinen Verweis im Marine-Artikel, sondern gehört vollständig aus diesem entfernt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:04, 1. Jan. 2009 (CET)

== Admiralität ==

Admiralität als Zusammenfassung der Admiräle, in der Tabelle ist ungeeignet. Gebräuchlich ist Begriff Flaggoffizier, für einen Admiral. Admiralität bezeichnet den Stab der Marine, also die oberste Kommandobehürde. {{User:Supay/Signatur}} 12:21, 13. Jan. 2009 (CET)

wäre es nicht mitlerweile angebracht das Silhouettenbild von den admirälen gegen das neue von 550 einzutauschen? (mit nem spoiler natürlich^^)[[Benutzer:VigReaper|VigReaper]] 17:25, 16. Jul. 2009 (CEST)!

== Article of the Year 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] wie bei der Wahl des AotM beachten. {{User:Supay/Signatur}} 19:16, 20. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel MARINE hat den Tieil verdient. Er ist aktueller den je (Krieg gg WB, Impel Down) und meiner meinung nach sehr gut verfasst. Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:05, 24. Jan. 2009 (CET)

{{Pro}}Ich finde der Artikel Marine hätte den Titel verdient, da sie einfach alles bietet, was man nur erfahren kann. Neben Admiräle kann man noch einiges über das Impel Down erfahren und auf keiner Seite erhält man soviel Möglichkeiten um auf andere zu kommen.{{unsigned|Wari}}

{{Contra}}Der Artikel ist zwar von den Infos sehr gut ausgearbeitet und auch gut strukturiert und geschrieben! ABER...die Tabelle mit den Rängen finde ich sehr schlecht. Dadurch das ehemalige Ränge durchgestrichen sind, wirkt das ganze viel zu sehr improvisiert. Das macht eine Menge aus finde ich! Vllt könnte man das so machen, dass man i.wie anzeigt, dass es einen ehemalige Rang gibt, und es dann einen Button gibt und wenn man dort drauf drückt, dann wird der ehemalige Rang angezeigt...ist nur eine Idee... --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 20:10, 3. Feb. 2009 (CET)

== Übersetzungsfehler... ==

In der Hinweisbox zu den Rängen im Japanischen hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen:
"Einige Leute übersetzten dies mit "'''Supreme Admiral'''" was sich im Deutschen mit "'''Super Admiral'''" übersetzen lässt, jedoch sind das keine offiziellen Ränge von Oda."
Supreme heisst nicht "'''super'''", sondern "'''überlegen'''", wodurch die Übersetzung "'''Großadmiral'''" naheliegt.
Vielleicht möchte das jemand korrigieren.

Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 12:04, 24. Jan. 2009 (CET)
:Nein, das ist kein Fehler, zumindest keiner von mir/uns. In einigen englischn Scanlations wurden die Admiräle als "Supreme Admirals" betitelt und im deutschen hießen sie eben "Super-Admiräle", ich weiss nur nichtmehr wo der Titel fiehl, ob bei Carlsen im Anime oder sonstwo, jedoch gibt es diesen Rang nicht, der wurde wohl aus der Zusatzinformation aus OPYellow (mit dem Vizekönig) zusammengebastelt. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:58, 24. Jan. 2009 (CET)

::Dann ists wohl ein Fehler von Carlsen. Supreme-irgendetwas/-jemand wird üblicherweise mit Groß-irgendetwas/-jemand übersetzt. Nevermind!
::Grü, [[Benutzer:BroShy|BroShy]] 16:06, 24. Jan. 2009 (CET)

== Falsche Bezeichnung im Artikel "Waffen" ==

Im Artikel Waffen unter Schwertern sind auch die "Kukri-Schwerter"
verzeichnet die heißen eigendlich Kukri-Messer das hat Zorro eindeutig in der Folge 314 gesagt. Das ist zwar nur ein kleiner Mangel sollte aber behoben werden. Danke!

== Marinesoldat vergessen ==

Ihr habt eine Marine-Soldatin vergessen(eher Ex-Soldatin).
Und zwar Bellemer(die Mutter von Nami).
[[Benutzer:Pandaman00|Pandaman00]] 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Pandaman00

Nein, wurde sie nicht. Siehe im abschnitt sonstige Mitglieder der Marine. Da steht ihr Name durchgestrichen drinn
MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 20:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

Es fehlt noch einer und zwar den Typ mit schwarzen Locken und einem kleinen Schnurrbart, der immer bei Kapitän Drake dabei ist. (laut onepiece.wikia.com heißt er Sergeant Gu, kann ich aber nicht bestätigen) mfg--[[Benutzer:Animefanonepiece|Animefanonepiece]] 01:04, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Hinweise ==
Bei den Hinweisen ist ein Punkt zu viel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 11:38, 13. Jul. 2009 (CEST)

= 9 Vizeadmiräle =

Ich glaube dass es nur 9 Vizeadmiräle gibt, so wie es nur 3 Admiräle gibt, weil man im Artikel Weltregierung auf einem Bild der Großadmiral, die 3 Admiräle und 9 Vizeadmiräle sieht. Außerdem sind momentan auch nur 9 Vizeadmiräle bekannt. Wenn jemand einen Gegenbeweis hat möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich die Theorie aufgestellt habe.
:Theorien gehören ins Forum. Signiere deine Beiträge bitte. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:36, 17. Jul. 2009 (CEST)

Tut mir leid ich glaube jetzt auch dass das Quatsch da wir 8 vom Marinehauptquartier kennen und einen der eine eigene Basis leitet. Dann muss es auch andere geben die eine eigene Basis haben, glaube jetzt dass es sehr viele gibt. Zum Signieren. Hawkings

==Bild der 3 Admiräle==
Hallo beisammen! Vllt haben manche gesehen, dass ich bereits von aka inu eine colo gemacht habe. Ich hätte das Bild auch noch in der Version, in der auch ki zaru und kuzan drauf sind. Sepp meinte, ich soll mal fragen, wer dafür wäre, dieses Bild in den Marine-Artikel einzufügen (natürlich ohne meinen netten urheberrechtsschriftzug ;) :

''(bild entfernt)''

{{User:Shell/Sig}} 18:32, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Ja das Copyright find ich am besten, besonders in der Hinsicht das alle Rechte bei Shueisha liegen. Ja gut bis auf die Farben des Anzugs von Ki Zaru. Sind ja etwas heller und nicht nur in Anime. Aber das passt ja so zum Gesamtbild. {{User:Supay/Signatur}} 18:38, 21. Jul. 2009 (CEST)
:Also ganz ehrlich? Mir gefällts nicht so. Vorallem verstehe ich die Hektik jetzt nicht... Aber kurz nochmal zum Bild an sich, sieht einfach nicht professionell genug aus, finde ich, vorallem an den Übergängen, wo z.T. noch ungefärbte Pixel übrig geblieben sind, fällt das auf. Sieht daher leicht nach Paint aus, auch wenns höchstwahrscheinlich nicht mit Paint gemacht wurde. Ich will dich nicht beleidigen, ich könnte es nicht besser, aber die Farbwahl finde ich auch eher unpassen. ist denke ich Geschmackssache, aber die Tage werden wohl eh zig Varianten erscheinen, auf DeviantARt gibts jetzt schon zwei, sehen zwar auch nicht besser aus, aber imo msollten wir es so lange bei der Mangaversion belassen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:39, 21. Jul. 2009 (CEST)
::Merci euch beiden für die Ehrlichkeit. Ich weiß selber, dass vor allem das gelb bei borsalino ned so toll geworden ist. mir ist es egal, wann und wie ein bild da rein kommt. sepp hat mich nur vorhin über icq drauf angesprochen, dass ich mal im marine artikel anfragen sollte und das hab ich halt gemacht. ursprünglich hatte ich eher geplant, nur ein bisschen rumzuprobieren. ich finde die manga versionen auch vollkommen korrekt. daher ist es mir ehrlich gesagt egal, wenn das bild nicht reinkommt. es gibt deutlich bessere coloristen als mich, das weiß ich xD trotzdem thx dass ihr eure meinung dazu geäußert habt :)--{{User:Shell/Sig}} 18:43, 21. Jul. 2009 (CEST)
:::[http://fc08.deviantart.com/fs46/f/2009/203/4/9/550___Admirals_by_alinka.jpg Bild] 
:::Das Hier ist die beste Coloration von den Adirälen, die ich finden konnte, die ist imo perfekt, sie stammt aus dem APF, wenn wir credits geben, dann können wir das sicher verwenden. Da könnte man auch Aka Inu ausschneiden, gefällt mir persönlich auch sehr gut. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:32, 23. Jul. 2009 (CEST)

hier bestes bild der admirale[http://fc07.deviantart.com/fs26/i/2009/238/d/d/three_Admirals_by_Choparini.jpg KLIK] [[Benutzer:Batja|Batja]] 16:43, 2. Sep. 2009 (CEST)
:{{pro}} jop, das ist gut, endlich mal ein Pic mit Hintergrund, vote 4 Einbindung [[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 20:35, 2. Sep. 2009 (CEST)

== die meisten vizeadmiräle sind schwertkämpfer ==

im aktuellen spoiler sieht man einige vizeadmiräle momonga, oniguma , doberman ect... und jeder von diesen besitzt ein schwert . also sind sehr warscheinlich alle sehr gute schwertkämpfer -

== Darstellung der Rangtabelle ==

Ich finde die unübersichtlich, man sollte evtl sowas einfügen, wie das große Bild beim Artikel [[Weltregierung]] wo die verschiedenen Stationen der WG dargestellt sind.[[Benutzer:Lord36xD|Lord36xD]] 17:22, 3. Sep. 2009 (CEST)

= Movie 5 =

Saga sollte noch als Marinekapitän erwähnt werden, oder zumindest bei sonstige Mitglieder. Außerdem sollten Toma, Bismark und Bookong auch bei sonstige Mitglieder stehen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 21:51, 8. Okt. 2009 (CEST)
:Die stehen alle drinnen unter dem abschnitt Personen aus Movies & Specials {{User:Captain-Blade/Sig}} 22:32, 8. Okt. 2009 (CEST)

Oh, habe ich irgendwie übersehen. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 19:53, 9. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv2

Hawkins — Thu, 08 Oct 2009 19:51:01 GMT

Hawkins:

Diskussion:Marine/Archiv2

Hawkins — Thu, 08 Oct 2009 19:50:40 GMT

Hawkins:

Diskussion:Kabajis Attacken

Hawkins — Wed, 07 Oct 2009 15:28:15 GMT

Hawkins:

Eine Technik fehlt noch: Dabei springt er in die Luft, schwingt mit seinem Schwert und bunte, fliegende Schwerthiebe fliegen durch die luft und treffen den gegner. Diese Attacke kam nur in der Episode 53 vor, ist somit auch nur ein filler, aber sie ist es wert wenigstens erwähnt zu werden^^.

Neptun

Die Episode war bestimmt kein Filler, aber egal, ich wäre auch dafür sie reinzubringen. Im deutschen sagt er dabei: "Alles gute kommt von oben, mit nem schönen Regenbogen." Vielleicht ist das auch wichtig. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 17:28, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Attackennamen ==

Sind die im Artikel stehenden Namen ausgehend vom Original richtig übersetzt? Im deutschen Manga stehen sie teilweise unter anderem Namen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:40, 2. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Momonga

Hawkins — Mon, 28 Sep 2009 14:28:44 GMT

Hawkins:

Wusstet ihr das Momonga auch ein Tier ist. Ich hab es mal nachgeguckt. Ein Momonga ist ein Gleithörnchen. Also das heißt, es kann durch die Luft gleiten. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:35, 25. Sep. 2008 (CEST)Gon

:Hast du den letzten Satz des Artikels gelesen? Woher das "'''Flug'''hörnchen" seinen Namen daher hat, dürfte klar sein. ;) mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]''' 16:39, 25. Sep. 2008 (CEST)

::Oh. Nein hab ich überlesen. Aber danke, dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:40, 26. Sep. 2008 (CEST)Gon

Ich habe mir die Folgen noch mal angesehen und vielleicht könnte man auch hinschreiben dass er auf das Evakuierungsschiff mit dem die Strohhutbande fliehen wollte geschossen hat und also auch bereit war Coccolo, Chimney und Gonbe zu töten, von denen sie ja dachten dass sie Geiseln wären.
Nach den Spoilern hoffe ich aber, dass er nicht wusste dass auf dem Schiff Geiseln waren, weil ich ihn ziemlich cool finde. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 16:28, 28. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Ratte

Hawkins — Mon, 28 Sep 2009 13:08:28 GMT

Hawkins:

== Verbesserung des Satzes ==
In Satz Nummer vier würde ich den Satz von so: ''"Außerdem beschlagnahmte er Namis Schatz im Wert von 93.000.000 Berry, bevor Nami das Geld Arlong vor die Füße legen konnte, um Kokos freizukaufen.''"
Auaf so umändern:"Außerdem beschlagnahmte er Namis Schatz '''als Diebesgut''' im Wert von 93.000.000 Berry, bevor Nami das Geld Arlong vor die Füße legen konnte, um Kokos freizukaufen." Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 21:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

= Familie =
Irgendjemand hat bei Familie, Monkey D. geschrieben. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:08, 28. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Magellan/Archiv

Hawkins — Fri, 25 Sep 2009 13:04:01 GMT

Hawkins:

Man könnte schonmal erwähnen dass sein name von der historischen Person [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Magellan]Ferdinand Magellan inspiriert wurde, der ein berühmter Seefahrer warund dies auch bei historischen namenursprüngen einfügen. --[[Benutzer:AkaTrip|mfg akaTrip]] 10:14, 2. Jan. 2009 (CET)
:jo, hab ich gemacht liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:45, 2. Jan. 2009 (CET)
::Wir hatten schon eine Diskussion darüber, ob man nur aufgrund eines gleichen Namen eine Verbindung herstellen kann, was abgelehnt wurde. Da müssen schon andere Faktorren eine Rolle spielen (Bsp: White Beret McKinley und US-Präsident McKinley, da is der entscheidene Faktor die deutlich an die amerikanischen Army Green Berets angelehnten White Berets und die Tatsache, dass das Militär in McKinleys Amtszeit von großer Bedeutung war.) Also würde ich doch darum bitten erst den Vorschlag auf solche Faktoren zu überprüfen, bevor man ihn blind eingibt. Vorallem da Magellan im Manga nich einmal zusehen war. Von daher wird es schwer andere Beziehungen von Gefängnisdirektor Magellan und Seefahrer herzustellen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:51, 2. Jan. 2009 (CET)

== Narkolepsie ==
dieses einschlafen erinnert mich an ruffy und seinen großvater. evtl hat magellan dieselbe krankheit? wenn dem nicht so ist, sollte der satz im artikel definitiv umformuliert werden... {{User:Seelentau/Sig}} 20:15, 16. Jan. 2009 (CET)

:Ich glaub ich hab es schonmal irgendwo geschrieben:
:Ruffy ist in den über 500 One Piece Chaptern bisher EINMAL spontan eingepennt. DAS IST KEINE NARKOLEPSIE!
:mfg.: {{User:Key1/Sig}} 21:20, 16. Jan. 2009 (CET)

Sollte man nicht vielleicht Magellans Gift Fruckt nicht näher erläutern?
(z.b das er einen Giftatem hat...)

WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 15:06, 18. Jan. 2009 (CET)

== Weitere İnformationen ==
Man sollte noch ergaenzen dass er; zehn Stunden im Erholungszimmer rastet, acht Stunden am Tag schlaeft und nur ca. vier Stunden pro Tag hat um seinen Job als Gefaengnischef zu vollführen![[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:42, 18. Jan. 2009 (CET)
:Warum rastet er überhaupt 10 Stunden im ERholungszimmer? Liegt das an seinem Charakter oder an Level 4 von Impel Down (also die Hitze im 4. Level)???? WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 21:16, 18. Jan. 2009 (CET)
::Er rastet nicht 10 Stunden in einem Erholungszimmer ... Laut Hannyabal verbirngt er täglich 10 Stunden auf der Toilette, wo er für einen Notfall "Trainiert", dazu schläft er täglich noch 8 Stunden. Insgesamt (Pausen, Frühstück etc. abgezogen) arbeitet er nur 4 Stunden in seinem Büro. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:21, 18. Jan. 2009 (CET)

Hannyabal hat auch geäußert,dass die Giftsuppe an Magellan's Durchfall vielleicht schuld ist.--[[Benutzer:Rose07|Rose07]] 15:19, 24. Jan. 2009 (CET)

== TF ==
Na endlich gibt es mal eine Gift-Frucht, wurde mal Zeit ^^
Aber könnte es nicht eigentlich auch gut eine Logia sein ? Ich meine, wenn man sich in Gift verwandeln könnte wär doch cool, dann vergiftet man den Gegner sogar wenn man die "Logia-Verteidigung" benutzt bzw. verätzt den dann. Ich fände das cool ^^ was meint ihr ? --[[Benutzer:Sanjifan|Sanjifan]] 12:56, 20. Jan. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:34, 20. Jan. 2009 (CET)
Ich wollte fragen ob man nicht den Satz bei seinen Fähigkeiten verallgemeinern kann, dass man hinschreibt das er nicht z.B. auch Gift ausatmet sondern überhaupt aus seinem Körper Gift produzieren kann. Ich find so klingt es etwas besser^^ mfg--[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 22:16, 9. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht sollte man erwhnen das er Gift in unterschiedlichsten Formwn prosuzieren kann sich aber nicht in sowas verwandeln kann. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

== Spezies ==

Könnte man nicht Magellan, Hannyabal und Saldeath einer neuen Spezies zuordnen z.B eine andere Form von Menschen mit Flügeln, da sie diese schwarzen fledermausartigen Flügel besitzen. Da es schon drei von ihnen gibt ist nicht auszuschließen das noch mehr im laufe des Arcs auftauchen. MFG[[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 14:10, 2. Feb. 2009 (CET)
:Gute Idee. Nur müsste man dann noch überlegen, ob man getrennte artikel macht, da ja der bisherige Artikel speziell auf die himmelsmenschen abzielt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:25, 2. Feb. 2009 (CET)

::Warum muss es sich den bei Megellan um einen Menschen handeln? Falls jemand DBZ kenn als Songoku starb kahm er in die Hölle und da gab es fast gleich aussehende Kreaturen also ein Dämon oder so leider kenn ich die Bezeichnung nich und da Oda ja auch wie man weiss gerne Dragonball und so kuckt kann das doch gut möglich sein meiner meinung nach.MFG [[Benutzer:Tax|Tax]] 21:10 4 Mär. 2009 (CET)

:::Du meinst die Oni, zu deutsch Oger. Find ich übrigens auch ne gute Idee. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:40, 5. Mär. 2009 (CET)
== Ähnlichkeit ==

Ich finde er hat ein wenig Ähnlichkeit mit King Yemma aus Dragonball. Hier ein Bild zum vergleich [http://de.tinypic.com/view.php?pic=8yx7ib&s=5] . Könnte man ja unter verschiedenes erwähnen, sofern ich nicht der einzige bin, dem die Ähnlichkeit auffällt. [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 21:29, 4. Mär. 2009 (CET)
:Ja ich finde auch King Yemma und Magellan habe eine sehr große Ähnlichkeit vom ausseren und es gibt noch viele weiter aus Dragonball die mit One Piece Charakteren eine Ähnlichkeit haben also ist dieser vergleich sehr logisch und nachvollziehbar. [[Benutzer:Tax|Tax]] 21:48, 4. Mär. 2009 (CET)
::Und was bringt es uns, das reinzuschreiben? Nichts. Wir werden nicht bei jedem Charakter, der eine entfernte Ähnlichkeit mit irgendeiner Person hat, eine Erwähnung unter "Verschiedenes" einführen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:03, 4. Mär. 2009 (CET)
::Ich finde auch, dass er etwas Ähnlichkeit mit King Yemma hat, jedoch nicht sooo sonderlich viel. Aber ihr habt recht, mich erinnert Magellan auch irgendwie an Dragonball Z, ich weiss aber nicht warum, wahrscheinlich ist es sein doch sehr merkwürdiges Äußeres, aber einen DBZ-Chara mit dem ich ihn direkt in Verbindung bringen würde fällt mir nicht ein. Aber viel mehr als das sieht er für mich aus wie ein [http://www.cartage.org.lb/en/themes/arts/photography/equiptechniq/taditionfilm/whatsort/mandrill.jpg Mandrill] in Uniform :D. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:07, 4. Mär. 2009 (CET)
::Nunja, wir haben ja auch in allen anderen Artikeln, die etwas mit Dragonball zu tun haben einen Verweis reingeschrieben, z. B. bei [[Jabura]], [[Krokus' Schiff]] oder [[Impel Down]]. Und eine Verbindung zu Enma Daio liegt meines Erachtens nach auf der Hand und zwar nicht nur wegen dem Aussehen, sondern auch wegen seiner Funktion. Magellan ist der Chef des Impel Down und dieses erinnert ja stark an die Hölle und Enma Daio ist ja auch der Boss der Hölle, von daher. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:40, 5. Mär. 2009 (CET)
::::Nur weil etwas unsinniges bereits mehrfach gemacht wurde, heißt es nicht, dass es zwangsläufig richtig ist. Das mal vorne weg. Ich persönlich finde es ziemlich sinnlos, weil man bei unendlich vielen Sachen irgendwelche Parallelen raussuchen kann. Auch die von dir genannten sind meiner Meinung nach nicht unbedingt stimmig. Eine Insel mit einem Haus und einem Liegestuhl...? Wahnsinn. Da hat Akira Toriyama das Rad nicht gerade neu erfunden.^^ Ich persönlich würde die Verweise aus den Artikeln eher entfernen, als überall neue anzulegen, wo man sich Vergleiche ausdenken kann. Schließlich sind das rein spekulative Inhalte und gehören somit maximal auf die Theorie-Seite oder wenn's jemandem ganz wichtig ist, einen eigenen Artikel anlegen für "Vergleiche mit Dragonball" oder was weiß ich...
::::Vielleicht ist nicht nur mir aufgefallen, dass in letzter Zeit dauernd -überwiegend neue User- ankommen und irgendwelche mehr oder weniger sinnlosen Vergleiche aufstellen und ich bin der Meinung, dass man sowas nicht weiter einbauen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:24, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::Ganz meine Meinung, es gibt ja bereits eine Seite die solche Sachen behandeln soll. Diese wird derzeit von Banana Joe überarbeitet. Wenn Parallelen bestehen dann sollten diese allesamt in diesem Artikel zusammen gefasst werden, und nicht bei jedem Artikel unter Verschiedenes erwähnt werden. Also ruhig Blut. Wenn euch was auffällt schreibt es auf die Diskussionsseite der Testseite von Banana. Dieser entscheidet dann wenn es soweit ist ob es eingebracht wird oder nicht. Ich hoffe die Diskussion ist jetzt vorbei. [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:39, 5. Mär. 2009 (CET)

::::::Leider nicht.:) Du meinst sicherlich den Artikel Wissenswertes, der ausgebaut und überarbeitet werden soll. Das find´ ich ne gute Idee, allerdings tut sich bei Banana Joe´s Testseite schon seit Monaten nichts mehr und deswegen ist nicht damit zu rechnen, dass da noch viel passiert. Deswegen finde ich, dass sich jemand anderes dieser Sache annhemen sollte, damit das vorran geht. (Ist übrigens auch bei Fazzelos Testseite über das Sabaody Archipel der Fall) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:54, 6. Mär. 2009 (CET)

::::::PS:Ich hab´ grad gesehen, dass Banana Joe doch wieder editiert hat, dass hatte ich bei meinem vorigen Beitrag nicht gesehen. Ich nehme also alles zurück und warte ab. :) --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:54, 6. Mär. 2009 (CET)

== Fehler ==

Ich habe ein paar Komma- und Rechtschreibfehler entdeckt. Ich bitte um Änderung:

<strike>Er begrüßt Hancock in seinem Büro auf Level 4. Als er hört, dass es zum ersten Mal in seinem Gefängnis Eindringlinge gibt, will er sie aufhalten, jedoch flirtet Hancock mit Magellan und kann ihn überzeugen, sie erst zu Ace zu bringen.
Nachdem er dies erledigt hatte'''","''' wollte er sich nun um Ruffy, der in sein Gefängnis eingebrochen ist, kümmern. Er lies viele Vorkehrungen treffen'''","''' damit sie Ruffy und seine Mitstreiter (Bon Curry, Buggy und Mr. 3) auf jeden Fall '''"zu kriegen -> erwischen (ohne zu + klingt besser)"'''. Als Ruffy & Co. Level 4 erreichen'''","''' stellt sich Magellan Ruffy und Bon Curry in den Weg.</strike>

Das war es soweit. Ist nicht viel, aber etwas. Ich versuche mich in Zukunft wieder öfter für das Wiki zu engagieren. Bis dann. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:43, 4. Mär. 2009 (CET)

:Danke, ich habs verbessert. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:03, 5. Mär. 2009 (CET)

==Attacke?==
Er kann seine Hörner abschrauben, die sich auf die Faust packen und damit angreifen. hat zwar keinen besonderen Attackenname sollten man aber erwähnen, dass er sowas mit seinen Hörnern machen kann. (Ich wusst jetzt nicht ob ich es unter Magellan oder Megallans Attacken sagen sollte..-.-). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:56, 7. Mär. 2009 (CET)

==Aktualisieren==
Wollte nur daran erinnern, dass der Artikel nichtmehr auf dem neusten Stand ist...es fehlt das Magellan Ruffy besiegte und alles danach --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Und es fehlt sehr viel von seiner Persönlichkeit. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 15:04, 25. Sep. 2009 (CEST)
== gleiche TF ==

Mir ist aufgefallen dass magellan und der bruder von wapol (hab den Namen vergessen) eigentlich die gleichen Fähigkeiten haben beide können immerhin gift produzieren sollte man vllt. unter verschiedenes erwähnen

[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:51, 27. Jun. 2009 (CEST)
:Ne, das sollten wir nicht. Es ist nur ein Movie und es ist eben nicht dieselbe Frucht. Musshul hat die Pilzfrucht, das ist was anderes. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:55, 27. Jun. 2009 (CEST)
:naja Oda hat den movie charakter ja selber entworfen und beide TF haben was mit gift zu tun immerhin hat musshul ruffy mit gift angegriffen der unterschied ist bloß so seh ich das jedenfalls dass musshuls gift attacken eher gasförmig sind und magellans gift flüssig ist ich kann mich natürlich auch irren
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 23:34, 27. Jun. 2009 (CEST)
::sagen wir mal so: Musshul hat von der Pilz-Frucht gegessen und kann nicht wie Magellan jede Art von Gift produzieren, sondern nur giftige Pilzsporen absondern, soweit ich weiß.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 10:21, 28. Jun. 2009 (CEST)

== Tipps ==
ich weiß, du bist noch nicht fertig, aber zwei Dinge solltest du auf jeden Fall noch machen: 1. Die Box aktualisieren und 2. Die Gegenwart noch Mal unterteilen, auch mit Bildern wirds noch ein bisschen lang aussehen.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:59, 26. Jul 2009 (CEST)
:Jop, hatte ich vor.^^ Wollte das einfach mal gespeichert bekommen, bevor es irgendwie verschwindet. xD Aber Danke. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:04, 26. Jul 2009 (CEST)

==Titel==

der begriff oben an der info-box: Leiter der Weltregierung ist vllt falsch formuliert. könnte man es nicht einheitlich machen, also so wie bei hannyabal Impel Down/Weltregierung einfügen? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 17:11, 19. Aug. 2009 (CEST)
:Das stimmt. Und deshalb hatte ich es auch anders benannt, was allerdings geändert wurde. Habs wieder reingeschrieben. Steht zwar nun viel drin, aber es ist nun richtig. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:55, 19. Aug. 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der Box: "Leiter des sichersten Gefängnissses". Es heißt aber "Leiter des sichersten Gefängnisses.[[Benutzer:Max mustermann|Max mustermann]] 14:35, 10. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

Hawkins — Sun, 20 Sep 2009 20:46:57 GMT

Hawkins:

{{Archiv/Tabelle|3}}
=== Farbunterteilung der Früchte ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ne Frage am Rande: Was ist eigentlich mit der Farbunterteilung, mit der man ursprünglich zwischen den Filmen, Spielen, den Fillern und dem Manga unterschieden hat? {{User:Shredder/Sig}} 17:57, 27. Okt. 2008 (CET)

:Diese Farben lenken die Aufmerksamkeit auf sich und damit von der eigentlich wichtigen Information ab. Außerdem steht bei jeder Frucht dabei, ob sie aus Manga, Anime oder anderen Dingen stammt. Daher halte ich die Farbhinterlegung für kontraproduktiv. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich wusste jetzt nicht wo ich das schreiben sollte also hab ich einfach ganz oben angefangen: Ich denke , dass man 2 TF´s essen kann , wenn man bei seiner ersten die richtige Wahl zur zweiten nimmt.

Was denkt ihr darüber , kann es sein 2 zu essen , schließlich ist es nicht bestätigt!!

Gruß [[Benutzer:Almgandi|Almgandi]] 22:56, 16. Feb. 2009 (CET)
:Solche Diskussionen gehören ins [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Index Pirateboard], da man hier nicht zu einem schlüssigen Ergebnis kommen kann, da es -wie du bereits festgestellt hast- keine Fakten dafür oder dagegen gibt. Achso, man schreibt seine Beiträge nicht einfach irgendwo rein, man benutzt eine Überschrift und fängt somit ein neues Thema an, aber wie gesagt => Pirateboard. Die '''Diskussion ist somit beendet''' MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:18, 16. Feb. 2009 (CET)

=== Gestaltung "Aussehen" ===
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

<s>Der Abschnitt der das Aussehen der Teufelsfrüchte behandelt, wirkt ein wenig dominant, weshalb man das Design ändern sollte. Was mich an diesem [http://img82.imageshack.us/img82/5381/aussehenrx8.jpg Beispiel] stört, sind die Bilder, welche die einzelnen Zeilen recht hoch erscheinen lassen. Hat jemand eine bessere Idee für das Problem?</s> [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:54, 1. Nov. 2008 (CET)
:Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET)

=== Alles anzeigen ===

Wie wäre es mit einer Funktion "alles Anzeigen", also dass man die koplette Liste der TF sieht? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:47, 4. Nov. 2008 (CET)
:Das sehe ich weder als sinvoll, noch als praktisch an, da man dann ewig scrollen muss und der Code unnötig lang werden würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:57, 7. Nov. 2008 (CET)

== "Formfrage" - Gum-Gum-Frucht <-> Mandarine ==

Beim Abschnitt des Aussehens steht, die Gum-Gum-Frucht habe die Form einer Mandarine bzw würde dieser ähneln. Das finde ich eher weniger...wenn man mich fragt, erinnert sie von der Form an eine (japanische) Melone. 
Ich weiß nicht, ob viele Leute sich ein Bild von machen können, deswegen linke ich mal zwei Beispiele. Was mich besonders stutzig gemacht hat, ist der Stiel. Welcher meines Erachtens nach typisch für diese Früchte ist, im Gegensatz zu Mandarinen, die - wenn überhaupt - einen feinästrigen grünen Zweig besitzen. 
''[http://img78.photobucket.com/albums/v320/kuishinbo_meow/July%202004/Water_melon_meron_n_kiwi.jpg Bild in der Mitte]'' (Insbesonds auf das Logo auf dem Karton der Früchte möchte ich verweisen), ''[http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LzVIoKQeopVgHM:http://boxstr.com/files/3264313_rxwsv/suika.JPG kleines Bild]''. 
Bilde ich mir das nur ein oder möchte man mich mit allgemeiner Zustimmung überhäufen? :D 
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 13:07, 31. Okt. 2008 (CET)

:Da kann man nur zustimmen, denn eine Mandarine sieht der Zuckermelone nicht wirklich ähnlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Aussehen Yami Yami No Mi (Finsterfrucht) ==

Die Finsterfrucht sieht im eigentlichen Sinn nicht aus wie eine Ananas, sondern wie ein Trauben- bzw Beerenstand. Es ist von daher im Moment unklar, welcher Frucht die Teufelsfrucht nachempfunden ist. Es wird daher um Meinungen gebeten, die zur Lösung des Rätsels führen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:56, 1. Nov. 2008 (CET) PS: Die Acanthostachys ([[wikipedia:Acanthostachys|Wikipedia]]) sieht ein klein wenig so aus wie die Frucht, allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Oda eine derart spezielle Gattung als Vorlage gewählt hat.
:Diese Frucht [http://de.wikipedia.org/wiki/Drachenfrucht] wäre eine Möglichkeit.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 09:24, 7. Nov. 2008 (CET)
::Ich schlage nochmals das vor, was ich schonmal im Chat vorgeschlagen hatte: Ich würde die Funktion "Zum Aussehen" einfach aus der Vorlage streichen. Wir wollen uns ja auf Fakten stützen und da ja schließlich sogar Bilder vorhanden sind, bringt das doch eigentlich kaum etwas. Wir zerbrechen uns da den Kopf und im Grunde interessiert es ja doch niemanden, da sich jeder die Frucht anguckt und seinen Teil dazu denkt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 10:15, 7. Nov. 2008 (CET)

== 2 mal Vorhanden ==

Warum sind die Teufelsfrüchte jetzt in diesem und den einzelnen Artikeln ([[Zoanfrüchte]] etc.)
Kann man die Einzelartikel vllt. Löschen?
Das verbraucht doch schließlich nur Platz oder?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:02, 2. Nov. 2008 (CET)
:Das ist nicht ganz so. Die sind hier nicht mehr komplett im Quelltext vorhanden. Dieser Artikel benutzt die verschiedenen Unterseiten. Wenn du beim "Hauptartikel" auf "bearbeiten" klickst, wirst du sehen, wie kurz der Quelltext ist. Das wurde gemacht, damit der Artikel übersichtlich bleibt, aber die Seite nicht jedes mal mit XXX.kB gespeichert wird, sobald es eine kleine Änderung gibt. Außerdem kann man sich so die Toggler sparen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:09, 2. Nov. 2008 (CET)
:: Achso, danke für die Antwort. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:10, 2. Nov. 2008 (CET)

==Nicht lediglich Vorlage==

In den jeweiligen Unterartikeln (Paramecia, Logia, Zoan), die hier '''unter anderem''' als Vorlage dienen, steht oben jetzt nur noch, dass sie als Vorlage für den TF-Artikel dienen. Ich habe allerdings eben mit Sombatezib besprochen, dass es doch sinnvoller ist, wieder die alte Information oben in den Kasten zu schreiben (Links zu anderen Artikeln), da diese Seiten eben nicht nur als Vorlage dienen: Es ist so gedacht, dass sie so verlinkt werden, dass man aus den Charaktervorlagen auf die entsprechenden Seiten gelangt. Sie werden also nicht nur als Vorlage benutzt, weshalb die Kopfzeile umbenannt werden sollte. Wenn jemand sinnvolle Gründe dagegen hat, möge er sie bitte vortragen (Thorscht'n z.B., da er es geändert hatte), sonst bringe ich es wieder auf den ehemaligen Stand. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:39, 4. Nov. 2008 (CET)

== Wachs Kraft ==

gehört die wachs-kraft nicht zu den logia-früchten?MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 21:27, 5. Nov. 2008 (CET)

:Nein, gehört sie nicht. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 21:30, 5. Nov. 2008 (CET)

::aber wieso denn nicht? Schließlich kann mister 3 das Wachs ja nach belieben formen und beherrscht es somit! So lautet doch die Definition. --MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 22:58, 5. Nov. 2008 (CET)

::er kann sich aber nicht nach belieben in welches verwandeln. solang es nicht diese voraussetzung hat ist es keine logia. Gruß --[[Benutzer:Ursus|Ursus]] 00:30, 6. Nov. 2008 (CET)
:::Mister 3 kann unendlich viel Wachs erschaffen, heisst sein Körper produziert Wachs, jedoch ist wachs kein Element und Mister 3 kann sich bei einem Angriff nicht in Wachs auflösen, ein ähnliches Spiel haben wir bei Bellamy, dieser kann auch nur immereinzelne Körperteile in Sprungfedern verwandeln (oder warens sogar nur die Beine?) aber er kann sich nicht vollständig in eine eiserne Sprungfeder verwandeln, einige Paramecia Teufelsfrüchte sind wenn man so will "billige" Ableger von Logias ... Spiral-Frucht, Iron-Blade-Frucht -> Metall. Wachs ist wirklich grenzwertig, da auch Syrup als Logia gewertet wurde, aber da das ein Movie war kann man das außen vor lassen. Logia sind Naturmächte/Elemente eben Fähigkeiten der Natur. Kurz gesagt, Paramecia-User können etwas erschaffen und kontrollieren und Logia-User können sich noch selbst KOMPLETT darin verwandeln und somit gegen die meisten Angriffe immun. Wachs ist zwar auch ein Produkt der Natur, aber eben kein Element, dass Naturkatastrophen auslösen kann (Feuer -> waldbrände, Wasser -> Tsunamis) oder ganze Erdregionen bedeckt (Sand -> Wüste, Eis -> Antarktis). Bis auf die paar Movie-Ausrutscher kann man die übermächtigen Logias meiner Meinung nach aber immer gut als soclhe erkennen =) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:58, 6. Nov. 2008 (CET)

:::: Okay, danke für die Aufklärung. (wird das gelöscht wenns geklärt ist?)--MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 15:58, 6. Nov. 2008 (CET)

== Liebesfrucht? ==

<s>Sollte die nicht auch schon eingefügt werden? Irgendwo im letzten chapter sagt Hancock doch das sie und ihre Schwestern , um die Weltaristokraten zum lachen zu bringen Teufelsfrüchte bekommen haben.
Ihre Schwestern die Schlangenfrüchte und sie die Mero mero no mi.
Soweit ich mich jedenfalls erinnern kann</s>
--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 23:57, 10. Nov. 2008 (CET)

:Steht unter Paramecia, wenn man den Spoiler aufdeckt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

== Tatzenfrucht ==

<s>Entweder ich überseh sie einfach jedesmal oder sie fehlt in der Auflistung Paramerica bzw. unbestätigte Früchte.
Sorry, falls ich sie doch übersehen haben sollte, aber habs nach 3 mal durchschauen aufgegeben) </s> --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 17:05, 15. Nov. 2008 (CET)

:Haben wir auch den Spoiler aufgedeckt? ;) Dann erscheint sie unter Paramecia. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:38, 15. Nov. 2008 (CET)

== Gift-Frucht/Doku Doku no Mi ==
Sollte erwähnt werden. Ist nur die Frage ob sie Paramecia oder Logia ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 23:49, 17. Jan. 2009 (CET)

::Ich denke, damit sollte man noch warten. Eben solange, bis klar ist, ob die Frucht Paramecia oder Logia ist. 
::mfg.:{{User:Key1/Sig}} 23:10, 19. Jan. 2009 (CET)

== Umgestaltung des Artikels ==
''Diskussion bezieht sich auf [http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125002 diese Artikelversion]''

Ich finde, dass die Umgestaltung den Artikel nicht verbessert hat! mir hat es gefallen, mir aussuchen zu können, was ich suche (zoan, logia, spoiler, filler etc!). dieses i nverschiedenen artikeln herumgeklicke finde ich nicht gut. ich bi ndafür ,dass der artikel in seinen ursprünglichen zustand versetzt wird! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 09:29, 27. Okt. 2008 (CET)

:Noch ist ja eine Stub-Tag drin, heißt, da kann theoretisch noch etwas folgen. Und das denke und hoffe ich auch. Weil der Artikel aktuell doch recht mau ist. Wir haben quasi nur mehr den äußerst unansehnlichen und irgendwie zusammengewürfelten oberen Teil, wo 3 relativ unauffällige Links drin stehen, die zu den schönen Listungen führen.
:Die Grund, weswegen umstrukturiert wird, ist allerdings ebenso einleuchtend wie naheliegend: Der alte Code war eine Zumutung und absolut undurchschaubar. 4/5 der User können sich da nicht drin zurecht finden ohne gleich ein Dutzend Minuten dran zu hocken...
:Vielleicht entscheidet sich ja für eine ähnlich elegante Lösung wie bei der Kopfgeldliste...
:Ich denke jetzt solltest du dich erstmal gedulden und abwarten, was da noch folgt. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 12:48, 27. Okt. 2008 (CET)

::Der Artikel ist im Moment unansehnlich, um es beim Wort zu nennen. Sämtliche Inhalte müssen überprüft und mit Quellen versehen werden und eine klare Struktur muss den Artikel interessant machen. Das das nicht von jetzt auf gleich geht, ist hoffentlich jedem klar. Die Anbindung der kleinen Artikel erfolgt natürlich noch auf eine bessere Weise, als mit drei kleinen Links. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:::''[http://de.opwiki.org/wiki?title=Teufelsfrucht&oldid=125643 Bezugsversion] des Artikels zur Diskussion''

[[Bild:Tatze_OPBlue.png|thumb|Zoan]]
:::Nun sollen noch drei Bilder folgen, die die Unterseiten symbolisieren, daher bin ich noch am Überlegen, welche Symbole das sein sollen, das Symbol für Zoan ist jedoch schon in OP Blue festgelegt worden. Vielleicht hat jemand Ideen für die anderen Kategorien. Mein Vorschlag für die Paramecias wäre ein Tàijí ([[wikipedia:Taiji|Wikipedia]]), da die erlange Teufelskraft sowohl nützlich als auch unnütz sein kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:08, 1. Nov. 2008 (CET)
::::Ich hätte mal ein bild für die Logia-Frücht. [http://www.daimonen.de/symbole/symbole_macht.htm hier] nämlich das 4. Symbol. Die bedeutung usw. steht dabei. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 12:01, 2. Nov. 2008 (CET)

::::[http://img243.imageshack.us/my.php?image=alltflogoez7.jpg Mein Vorschlag], den ich bereits im Chat gepostet hatte, doch ging dort quasi niemand drauf ein. Wir hätten einheitliches Layout und Kanjieinbezug. :)
::::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

:Gerade das von dir genannte war der Grund, dass der Artikel nicht in seiner Form bestehen bleiben konnte, da viele Benutzer nicht willens sind, sich durch einen "Togglerwald" zu klicken, wie ich es teilweise gehört habe. Über die Frage der einzelnen Unterteilung Spoiler/Nichtspoiler lässt sich aber natürlich reden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:26, 27. Okt. 2008 (CET)

:Ich finde die Seit jetzt unübersichtlich. Eine hälfte steht über den Früchten und die andere unter. Mit einew wort "chaos" Aber die idee mit den aussehen der Teufelsfrüchten neben dran find ich gut. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 23:17, 5. Nov. 2008 (CET)

===Umgestaltung, 2. Teil===

Ich habe den Artikel [[Benutzer:Hobb/Test|hier]] mal in Textform gebracht (anstatt nur diese abgehackten Stichpunkte aufzulisten) und die Links/Toggler etwas schöner gemacht. Bei den Bildern bleibt weiterhin das Problem, dass sie noch nicht optimal sind. Deshalb wäre es super, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, bessere zu entwerfen. (Ideen: siehe [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=314028#post314028 hier]) 
Dann gibt es noch Überlegungen, wie man die Bilder einsetzt. Ich finde es getrennt und ohne Rand eigentlich ganz nett (so wie ich es auf meiner Testseite gebastelt habe), Sombatezib hatte parallel zu meiner Arbeit [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Sandkasten&oldid=129659 das hier] erstellt und ich habe noch eine [[Benutzer:Sombatezib/Sandkasten|Kombination]] dazu gebaut. Wäre nett, wenn ein paar Meinungen kämen, ich finde allerdings die schlichte Variante ohne Rahmen am besten und glaube, dass es wirklich gut aussähe, wenn sich z.B. bei Logia ein Männchen befände, welches sich in Partikel auflöst. Dem würde durch den Rahmen aber ein wenig den Effekt genommen. Wie dem auch sei... Jetzt seid ihr gefragt. (generelle Verbesserungen zum Artikel sind natürlich auch erwünscht) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:10, 29. Nov. 2008 (CET)

:Also zunächst mal finde ich es in Textform viel besser, wenn nicht sogar übersichtlicher. Prima. Die Unterschiede zwischen den zwei Vorlagen kann ich irgendwie nicht erkennen. Was ich unterscheide ist, dass die Bilder anfangs hin und her switchen. O.o Ich selbst mag das irgendwie nicht. Liegt ja daran, dass neben den Bildern eine weitere Auswahl erscheint. Den Abstand in Hobbs Vorlage find ich besser, jedoch dieses switchen der Bilder irgendwie nicht so prall. Kann man die Bilder mit genau diesem Abstand nicht zentrieren und ohne, dass sie sich bewegen? Die Auswahl dann einfach unter die Bilder zentriert packen? Also eine Kombination aus den zweien: Die Typen mit einem gewissen Abstand zueinander, welche aber auch an der Stelle stehen bleiben und eventuell die Auswahl darunter zentriert setzen? Zu den Bildern an sich kann ich leider nichts sagen. ^^mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:23, 29. Nov. 2008 (CET)

::Ich bin für das von Hobb, dar das allgemein viel besser ist. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 09:08, 30. Nov. 2008 (CET)

== Hund-Hund-Frucht Fehler ==

<s>Modell: '''J'''akal - laut meinem wörterbuch schreibt man jakal mit sch (also Schakal)</s> Gruß [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 17:43, 4. Dez. 2008 (CET)
:Lies nochmal den Beschreibungstext bei den Zoanfrüchten, das Modell trägt immer den englischen Namen des Tieres. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

::Im Artikel über Chaka stehts aber mit sch. Naja dann muss da wohl Was verbessert werden. Ich schreibs ma bei Chaka in die Diskussion. --[[Benutzer:DasallmächtigeJ|DasallmächtigeJ]] 16:45, 27. Feb. 2009 (UTC)
:::Wer lesen kann ist klar im Vorteil...-.- Da das hier die Diskussion zur der Seite "Teufelsfrüchte" ist, bezieht sich das auch darauf, was in diesem Artikel steht. Komisch, oder? Im Artikel stehen bei den Zoanfrüchten (bei den Modellen) die englischen Bezeichnungen. Sonst steht im Wiki überall der deutsche Name. Sowas könnte man auch mal kurz durch das klicken auf einen X-beliebigen Charakter herausfinden könne, aber das wäre natürlich viel schwerer gewesen als hier und am besten auch direkt noch auf der anderen Diskussion einen nutzlosen Beitrag zu verfassen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:50, 27. Feb. 2009 (UTC)

== Grammatikalisch inkorrekt ==

<s>in dem Abschnitt der zoanfrüchte ist im 3. absatz(der mit dr. vegapunk) ein die zuviel...
So steht es zur Zeit da:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte '''die''' nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.

So müsste es eigentlich sein:

Zoanfrüchte sind bisher die einzige Art von Teufelsfrüchten, deren Kräfte nachweislich auf einen Gegenstand übertragen wurden. Diese Technologie wurde vor einiger Zeit von Dr. Vegapunk entwickelt.</s> {{User:Fetaboy/sig}} 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)

:Wurde ausgebessert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Noko ==
<s>In sinemn Artikel steht schon die Nemu Nemo no mi drin, könnte man sie auch in diesem Artikel einfügen?</s>
:jo, thx, habs hinzugefügt. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

::<s>wieso steht bei Noko "Zu sehen in: unbekannt" müsste man da nicht "zu sehen in: Anime und Anime-special" stehn</s>
::Gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:16, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Erledigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:23, 26. Dez. 2008 (CET)

== obsoleter Spoiler beim Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>>>Auch Sanji hatte dieses Buch in den Händen. Aus ihm kannte er die Unsichtbarkeitsfrucht, welche er unbedingt essen wollte, was ihm allerdings nicht mehr möglich ist, da Absalom sie aß.<< steht unter dem Spoilertoggler. Steht aber bereits im Manga.</s> MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:04, 26. Dez. 2008 (CET)
:Wurde entfernt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:41, 1. Jan. 2009 (CET)

== Bild vom Buch der Teufelsfrüchte ==

<s>Es gibt doch ein Bild von dem Buch. Im ersten Band oder ist das das nicht?.</s> MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 23:39, 26. Dez. 2008 (CET)
:Nö, das ist nur ein Block mit einer Skizze. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 16:45, 27. Dez. 2008 (CET)

== Buggys Teufelsfrucht (Bara Bara No Mi) ==

<s>Sollte man bei Buggys Frucht nicht noch hinzufügen das Buggys Füße auf dem Boden sein müssen um seine körperteile zu teilen und das es einen bestimmten Radius für die Teilung gibt ?</s> [[User:DjRamy|DjRamy]] 23:22, 31. Dez. 2008 (CET)
:Ja, das ist eine wichtige Information, die nicht mal neu ist, da das schon vor gut 10 Jahren offensichtlich war. Es wurde angefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:47, 1. Jan. 2009 (CET)

ich versteh das noch nicht ganz: buggy kann nur fliegen bzw sich trennen, wenn die füße auf dem boden bleiben, richtig? wieso konnte er dann immer noch fliegen, als ruffy seine beine getragen hatte? {{User:Seelentau/Sig}} 20:06, 1. Jan. 2009 (CET)

:Weil die Füße ja noch sinnbildlich "Kontakt zum Boden" haben, denn Ruffy ist in diesem Fall der Bezugspunkt, von dem aus der Radius gemessen werden muss. Das geht natürlich nur, wenn Ruffy sich auf dem Boden befindet. Dass man beim Laufen manchmal für kurze Zeit gar keinen Fuß auf dem Boden hat, ist hierbei zu vernachlässigen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)

::einen kleinen Fehler haben die dan doch gemacht, bei ersten Kapf gegen Ruffy, und später als er seine Männer rettete, siehe Bild: [[:Bild:BuggySäge.jpg]] --[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:54, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Ich glaube, da wird was missinterpretiert, mit "die Füße können den Boden nicht verlassen" ist wohl gemeint, dass diese nicht herumschweben können, sondern sich wie normale Füße verhalten. Ob sie dabei am Boden sind oder nicht, ist wohl nebensächlich und wäre imo auch unverständlich. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 21:59, 1. Jan. 2009 (CET)

:::Nun, in diesem Fall trennt Buggy erst die Körperteile und springt dann mit dem Unterkörper rotierend auf den Gegner zu. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 1. Jan. 2009 (CET)

ok hab mir mal die alten folgen angeguckt wie man in folge 8 sieht laufen die füße auf dem boden, weren der rest schwebt heist also Zorro, der Einzigartige theorie müsste stimmen.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 23:00, 1. Jan. 2009 (CET)

==Tunten Frucht==
Hab ein bild und es heisst ja eig. Mimikrifrucht (bin mir nicht sicher). [http://s2.imgimg.de/uploads/19953712f5jpg.jpg 1]

neue Logiafrucht

was hält ihr von einer Wasser-Frucht?
das wäre vielleicht eine der stärksten Teufelfrüchte die es gibt er könte jeden anderen Teufelsfruchtnutzer einfach mit Wasser belehren oder angreiffen und der hätte keine chance

vieleicht hat sie ja admiral aka inu gegessen - wär ja möglich
oder ein Kaiser - obwohl ich das nicht denke

:1.) Beitrag signieren. 2.) Bitte keine Spekulattionen über soetwas, wenn ja hier im [http://pirateboard.org/wbb/ Pirateboard] {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)

ich denke das es die wasser frucht gar nicht gibt, sondern nur die flüssigkeits frucht die bekannter weise honey queen gegessen hat. sie kann sich ja damit auch in wasser verwandeln und so hätten beide die gleiche fähigkeit. gruß ~~Robo-Brook~~

== Ivankov ==

ich dachte Ivankov hat von der gegenteil frucht gegessen er hat ja auch die granate umgedreht (stand im spoiler gyra gyra no mi gegenteil-mensch) MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:43, 7. Apr. 2009 (CEST)
: Hab ich mcih auch schon gefragt wie man mit Hormonen Granaten umlenken kann. {{User:bAtZen/Sig}} 12:47, 7. Apr. 2009 (CEST)
::War ein April Scherz.... er hat die Hormon-Frucht gegessen! (wie könnte man denn mit der Gegenteilfrucht eine Granate umlenken? Geht beides nicht das mit seinen Winpern hat nicht mit seiner Teufelskraft zu tun...) {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:44, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::nun ja das gegenteil von "die granate fliegt auf mich zu" ist "die granate fliegt von mir weg" oder? Aber wenn ihr meint es ist die hormon frucht dann is es halt die hormon frucht MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::: So um es hier nochmal klar zu stellen, dass er die gegenteil-frucht gegessen hat, was in dem spoiler, wo ruffy zur frau wurde. Dieser Spoiler war aber ein Fake oder wie Trash sag ein aprilscherz. Der Death Wink, die attacke mit der er die Granate umlengt ist einfach eine Fähigkeit von Iva. Denn in Kapitel 538 zwinker er Mr. 2 an und dieser fällt um (könnte auch nur ein Gag gewesen sein). [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::Ich glaub der kann Hormonen entstehen lassen die einen stärker machen. So reicht sogar ein Wimpernschlag aus, so viel Wind zu erzeugen, dass sogar eine Granate zurück gelenkt wird. Das ist das schlicht weg einfach nur der Windhauch, der entsteht wenn er zwinckert. Das ist meine Theorie. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 15:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
::::::Deine Theorie gehört zu den anderen, ins Forum. Thema beendet. {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::::::Hab ich mir fast schon gedacht ;D MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

==Chopper und Menschenform?==
Im Artikel steht, Chopper könne sich in ein Rentier, einen Rentier-Menschen und einen Menschen verwandeln - welche Form ist denn bitteschön die Menschenform? Keine von Choppers Verwandlung ist ein echter Mensch oO nur Heavy Point ist am Menschenähnlichsten.--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 19:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
:[http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Chopper-02.JPG Menschenform], [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Walkingpoint.jpg Elchform] und [http://de.opwiki.org/wiki/Datei:Scope-Check.jpg elch-menschform] {{User:Seelentau/Sig}} 19:15, 8. Apr. 2009 (CEST)
::Achso, okay... ich habe gedacht bei "Menschenform" wird er zu nem ''richtigen'' Menschen, so ohne Fell und so...--[[Benutzer:InvaderPhantom|InvaderPhantom]] 17:53, 10. Apr. 2009 (CEST)

==Nur 5 Vogel-Vogel-Früchte==
Ich wollte einfach mal fragen, wann denn erwähnt wurde das es nur 5 von diesen Vogel-Vogel-Früchten gibt, und wenn mir das jemand beantworten kann, dann vielleicht auch, warum 5 Stück so wenig sind, das dies so erwähnenswert ist, da ja nicht bekannt ist, ob es zum Beispiel von der Katzenfrucht nur eine gibt, oder von der Hundefrucht grade einmal 3 auf der ganzen Welt oder so. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 20:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
:Das steht als Info in One Piece Yellow, also hat Oda es extra erwähnt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:25, 29. Mai 2009 (CEST)

==Minozoan-Früchte==
Die Bestien des Impel Down sind ja jetzt auch Zoanfrucht-Benutzer. Sollte man hinzufügen{{unsigned|Activ}}

Die waren hier doch schon einmal darin aber jetzt sind die gelöscht. Kann mir jemand mal sagen wer diesen Mist gebaut hat. Hawkings

== Bilderprobleme ==
Hab Probleme bei den Bildern, die sind alle nach oben verschoben! Habs getestet liegt nicht an meinem Pc, bei nen Kumpel passiert das selbe.
Bitte das man das mal untersucht woran das liegt, weils schon nervig ist.
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 23:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
:Browser? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)

::Explorer, habe gemerkt das es zu beseitigen ist, wenn ich spoiler an, dann aus dann wieder an mache. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:55, 15. Jun. 2009 (CEST)
:::Ja, dann ist ja gut, aber wenn man IE benutzt sollte man sich auch bitte nicht beschweren, es ist allgemein bekannt, dass der InternetExolorer verschiedene Codes nicht erkennt und oft Sachen falsch darstellt. Kann dir FireFox oder GoogleChrome als Tipp ans Herz legen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

== Die erste Insektenkraft!!! ==

leute!!
in den neuen spoiler sieht man einen isnsektförmigen mann bei den vizeadmirälen !!
ich denke er hat von der zoan frucht gegessen . gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 21:36, 6. Aug 2009 (CEST)
:du redest von [[Onigumo]], auf grudn seines namens hatte man shcon lange die vermutung das er von ne spinnenfrucht gegessen hat. Aber Spinnen sind keine insekten, sondenr spinnentiere. wird also leider nichts aus der "ersten Insektenkraft".--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 21:49, 6. Aug 2009 (CEST)

::Außerdem sieht es nicht nach einer Zoan aus. Die Zoanuser haben drei verschiedene Formen. Mensch, das jeweilige Tier und ein Mix aus der Person und dem jeweiligen Tier. Bei Onigumo sieht man nur schwarze Arme. Es passt nicht in das Schema. Wäre er jetzt dieser Spinnenmensch, dann würde der Rest von Onigumo auch noch mehr nach Spinne aussehen. Ich denke wir können die Spinnenkraft ausschließen. Eher eine Paramecia, welche Schattenarme oder dergleichen erschafft. KA. Wenn ihr diskutieren wollt, dann tut das aber bitte im Pirateboard weiter. Da steh ich dann auch gerne zur Verfügung. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:04, 6. Aug 2009 (CEST)

== Weitere Spoiler ==

Fehlen bei den spoilern nicht noch die Fähigkeiten der supernovae?!?
:Die sind im Theorienabscnitt wenn du den Spoiler öffnest.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 151, 17. Aug. 2009 (CEST)

Packt bitte endlich marco als phönix rein der ist ja einfach mal Hammer!!!
.--[[Benutzer:FarFromOver|FarFromOver]]

= Fad-Fad-frucht =
Das ist eine Teufelsfrucht aus einer FPS. Vielleicht sollte sie hier auch aufgeführt werden. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 22:46, 20. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sun, 20 Sep 2009 14:22:04 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Punkt verspoilern ==
Bei den besuchten orten ist der Letzte Punkt also das Teil: " * " nicht mit dem Text verspoilert.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:47, 23. Aug. 2009 (CEST)

= Whitebeards Verbündete =

Vielleicht sollte man das auch in den Artikel schreiben, ungefähr so:

"In der neuen Welte hat Whitebeard viele Verbündete, hier ist eine Auflistung von den bisher bekannten:

* "Spielender Ritter" Doma
* Die Decalvan Brüder
*Oz jr.
...
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

== Sonstige (auffällige) Untergebene ==

Bei dem menupunkt steht das die Kleidung Kennzeichen der Devision sein könte, kann man das nicht löschen? weil erstens Blackbeard nie so gekleidet war, zweitens anscheinend ace schon in seiner ersten piraten bande solche kleidung an hatte und zu guter letzt meine terorie, das das einfach ace alte Mannschaft ist, die so gekleidet ist. Kann ja sein das die sppäter auch zu Whitebead übergelaufen sind, naja könntea auch eine art ace fan sein usw.
 nur der Punkt mit erkennungszeichen der zweiten Division finde ich für wiederlegt MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 15:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

Das habe ich schon bei RSF hingeschrieben. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 16:22, 20. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sat, 19 Sep 2009 09:51:50 GMT

Hawkins:

Diskussion:Battleguide

Hawkins — Sat, 19 Sep 2009 09:50:29 GMT

Hawkins:

==Kategorie Brooks Kämpfe==
Könnte man auch machen finde ich.
Schon mal anlegen und wenn er Kämpfe hat eintragen oder hatte er auch schon welche?
[[Benutzer:Peruh|Peruh]] 16:45, 5. Apr. 2008 (CEST)Peruh

:Nein, die bekommen erst ihre eigene Kategorie, wenn Brook richtig bei der SHB ist. Das kommt daher, weil wir uns auf den deutschen Manga beziehen und da ist er halt noch nicht Mitglied. Bis dahin bleibt er als Spoiler bei den Kämpfe von Freunden und Mitstreiter.
:Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:53, 8. Apr. 2008 (CEST)

==Attacken verschieben==

ich würde vorschlagen die Category [[Attacken]] auch in den Battleguide zu verschieben...da sie ja eher was mit den Kämpfen als mit dem Charaktergiud zu tun hat

am Besten wärs wenn man den Battleguid in drei Bereiche unterteielen würde

1. z.b. Spiele ....also davy back fight und so ein Zeug

2. Kämpfe

3. Attacken

*dann wär alles was zusammengehört in einer Category und nicht überall verteilt (Attacken gehöhren eig. nicht in den Chraktergiud)

*dann könnte man auch Attacken aus dem Charaktergiud streichen

*naja habs mal so gemacht... schauts euch an und gebt eure meinung dazu ab

*wenn der großteil bzw die admins sagen das es so '''nicht''' besser ist kann mans ja immer noch zur letzten version zurücksetzten.....

gruß {{User:Withetrash/sig}}
----

Gefällt mir ehrlich gesagt nicht so, lieber so wie vorher. {{User:Strawhat/sig}}

----

ok....war ja nur ne idee

warten wir noch bis morgen ab was die anderen dazu sagen

und wenn es niemanden gefällt änder ichs wieder...

gruß {{User:Withetrash/sig}}

p.s. wenn jemand ne idee hat wie es bisschen besser gemacht werden könnte, her damit

----

:Ich persönlich finds getrennt übersichtlicher. Attacken in ihrem Bereich und Kämpfe und Co in nem eigenen. Was das jetzt mit dem Charakter-Guide zutun hat weiß ich jetzt grad nicht. Im Charakter-Guide sind Charaktere, im Attacken-Guide eben Attacken. ôo
:Aber solche Wettkämpfe da sind hier dann wiederum recht gut aufgehoben. In ein paar Movies gabs auch noch welche. Wenn die wer da hat... ^^
:{{User:Porter/Signatur}} 15:34, 31. Dez 2006 (CET)

----
Hallo,

Ich hab da so ne Idee.
Sollten wir nicht noch sowas wie "Kämpfe von Feinden" oder "Sonstige Kämpfe" anfertigen?
Da käme dann sowas rein wie "Mohji vs Kabaji" oder "Chaka vs Sir Crocodile" oder die ganzen Kämpfe der Shandia. Das is mir halt so spontan eingefallen...

Is nur so ne Idee...^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Ja, ist nicht schlecht, wenn Du es so machst, wie geschrieben. Ich wäre dafür.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Wenn wir schon die Kämpfe von freuden & Mitstreitern haben, können wir auch das machen, allerdings gehört Chaka oder Peruh wohl eher zu den Freunden und Mitstreitern.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also was jetzt? "Sonstige Kämpfe" oder "Kämpfe von Feinden"? Ich finde "Sonstige Kämpfe" wär passender, da die Shandia ja keine richtegen Feinde sind. Könnte man die nicht doch bei "Kämpfe von Freunden" unterbringen?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Ähm, ich hab gedacht du machst beide.^^ Aber wenn dann doch eher sonstige, wenn überhaupt. Die Shandia kann man mit zu den Mitstreitern und Freunden zählen genau wie Peruh oder Chaka.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich finde die "Kämpfe von Feinden"-Idee genauso gut. Doch ich finde in diese Sparte soltten auch nur die Kämpfe, in denen kein Verbündeter, Freund oder Strohhut-Pirat beteiligt war. (Wie z. B. Moji vs. Kabaji oder Sir Crocodile vs. Schweine-Piratenbande) [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Schon richtig da sonst das ganze wohl schon fast in die unendlichkeit geht.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

ich finde im battleguide stehen viel zu unwichtige kämpfe drinnen ! vollständigkeitshalber man müsste jedes mal wenn sich ruffy, zoro , sanji oder sonstwer mit irgendwelchen marine soldaten oder unbedeutennen piraten anlegt, es im battleguide einfügen . z.B. als sich ruffy und shuraya mit gasbades bande gekloppt haben oder als zorro und sanji in episode 52 mit buggys bande gekämpft haben um ruffy zu retten . das sind genau solche kämpfe wie ruffy vs. marinesoldaten oder nami und lysop vs. black cat piratenbande . aber ich glaube mit dieser meinung steh ich ziemlich alleine da^^
----
Ja.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Schere-Stein-Papier ist doch auch ein Spiel oder? --[[User:Narugan|Narugan]]
----
wie wär's wenn man im battleguide seeschlachten hinzufügt ? so viel waren's ja bis jetzt noch nich, aber das kann sich noch ändern^^

MFG Wolle
----
Bei den Kämpfen der Strohhutbande fehlen die Kämpfe der letzten Fillerfolgen.!! Also Sanji & Lysopp vs. Albel & Salco, Robin vs. Lil, Franky vs. Hockera und Ruffy vs. Brindo!

[[USER:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]]
----
Sag mal, was ist so schwer daran, seinen Usernamen richtig zu schreiben oder, noch einfacher, "<nowiki>~~~</nowiki>" ???

Du nervst langsam...

B2T: Sei doch nicht so ungeduldig, die Kämpfe sind noch nicht fertig geschrieben, und Ikki-kun wird sie dann zu gegebener Zeit eintragen.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

Aber an meinem Namen ist doch nichts verkehrt??
[[PumaD.Ace]]

----
Wenn hier schon die Spiele stehen,dann sollten vieleicht auch Feste und Partys dazugenommen werden.
Nur eine Idee.Chopperboy

Hi,

weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich versuchs mal...

hab ne Ergänzung zu Zorros Attacke 36 Sinnesphoenix. Steht zwar schon da dass sich die 36 auf die 36 Sinne des Buddhismus beziehen, könnte man aber noch detailierter beschreiben:

"6 Sinne" (schmecken, riechen, fühlen, sehen, hören und denken!)
ein jeder Sinn ist jeweils wahrnehmbar in "3 Möglichkeiten von Gefühlen" (angehnem, neutral, unangenehm)
und "2 Zustände des Herzens" (ehrlich oder unehrlich).

3x3x2=36

Weiß nicht obs relevant ist, aber in Skypia redet Zorro ja darüber, bevor er den Sinnesphoenix zum ersten mal auspackt

mfg
[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 17:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

3x3x2=18^^--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:17, 3. Apr. 2008 (CEST)

ähhh sorry 6x3x2^ natürlich^^ peinlich^^[[Benutzer:Donx2000|Donx2000]] 18:09, 3. Apr. 2008 (CEST)
'''Fetter Text'''

==Sieger==

Mir ist aufgefallen, dass bei vielen Kämpfen der Sieger fehlt. Wenn niemand was dagegen hat, setz ich den ein und verbesser gleich die Texte. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:57, 8. Apr. 2008 (CEST)
P.S. Hab jetzt schon mit Ruffy angefangen. Wenn jemand helfen will, kann er ja unten Anfangen. Ich will es nur wissen.

:so, jetzt haben alle Kämpfe einen Sieger. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:50, 11. Mai 2008 (CEST)

= Piratenspiele =
Es fehlt "schöpfe den Goldfisch" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:25, 13. Mai 2008 (CEST)

Es fehlt "wirf den Ring" aus Movie 6! [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:27, 13. Mai 2008 (CEST)

.Damit ist der höllische Test gemeint. Ich habe noch das Movie 6 dahinter gesetzt, allerdings muss man dafür noch einen Artikl erstellen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 13:28, 13. Mai 2008 (CEST)

== Spoiler verbessern ==

Ich schlage vor bei allen Kampfartikeln, die Spoilerkämpfe über einen Togler oder durch einen großen gemeinsamen Spoiler zu verbergen. Bei jeder Spalte und Zeile auf Zeigen zu klicken, ist einfach nur nervig. Wer sich schon Spoiler ansieht, schaut sich eh alle an, würde es deswegen vorschlagen die Spoilerart bei den Artikeln abzuändern. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 09:41, 1. Jun. 2008 (CEST)

:Habe die Spoilerart jetzt verändert, denke habe bei Robin zu viele Spoiler reingesetzt. Da ich nicht genau weiß, wie weit Sie jetzt mit dem deutschen Manga und Anime sind, überlasse ich die Änderungen lieber jemand anderen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:11, 1. Jun. 2008 (CEST)

::Die letzte Änderung war unnötig, da die Kämpfe in Band 47 stattfinden, was ja auch dabeisteht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:26, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::Ja, das war mir im nach herein auch Bewusst geworden, da ich aber nicht noch mehr falsche Änderungen machen wollte habe ich es so gelassen, Entschuldigung. Übrigens schön das du wieder da bist, wäre nett wenn du kontrollierst wo zu viele Spoiler hingesetzt wurden, da du da anscheinend besser als ich informiert bist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

::::Tja, in einer Stunde reise ich wieder ab... dann geht es am Freitag weiter. Jetzt habe ich leider keine Zeit mehr dafür. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:18, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::::OK, dann bis nächste Woche, gute Fahrt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:25, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Enel und Bär?==
Warum wurden den jetzt die Kämpfe von Enel und den Bär aufgelistet im einzel aufgelistet? Die gehören doch nicht zur Strohhutbande und sind auch keine Freunde. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 9:00, 27. Juli. 2008 (CEST)

:Ich verstehs auch nich ganz. Wenn wir die Kämpfe von den beiden anlegen, dann müssen wir das auch bei allen anderen Charakteren, die jemals gekämpft haben machen und das endet ja nie!!! Ich erwarte eine Antwort von Tessaiga oder Jimbei the Waleshark, da ihr die Artikel angelegt habt. Habt ihr das vorher mit jemandem abgesprochen oder wie lief das???--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:58, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Auch Kämpfe von Feinden gehören zur Kategorie Kämpfe, habe damit es da keine Verwechslung geben kann, diese jetzt so gegliedert, das es jeder erkennen kann. Übrigens müssen tust du gar nichts, wenn du nicht bei den Artikeln ausbauen helfen willst, lässt du es einfach. Ach habe ich kein Problem damit wenn nicht alle kleineren Kämpfe ausgeführt werden, Kuma und Enel hatten aber schon ein paar größere. Ich meine ist das nicht unfair denen gegenüber, die wissen wollen welche Kämpfe Enel geführt hat und dann alle unterschiedlichen Charaktere abgraben müssen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Trotzdem brauchen wir nicht für jede Liste einen eigenen Artikel. Wie wäre es stattdessen mit einem einzigen Artikel namens "Kämpfe von Feinden", wie wir es auch bei "Kämpfe von Mitstreitern und Freunden" gemacht haben. Wenn schon dann ist das meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Lösung.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 14:38, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Wir könnten in dieser Untergruppe dann die Feindlichen Kämpfer auflisten, wo mehr als ein (größerer) Kampf vorhanden ist, wo ich ganz kleine nicht mitzählen würde (z.B. das Mr. 1 und Mr. 2 eine kurze Auseinandersetzung hatten und dafür einen Artikel zu erstellen, wäre unangebracht). Bei Leuten wo nur ein einziger größerer Kampf war, sehe ich keinen Grund, diese mit einzutragen. Auch weiß ich nicht, warum in der 3ten Spalte noch Attacken drinstehen. An dieser Stelle wäre es angebracht Gegner, die es Wert sind, aufzuführen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::::Die Attacken waren mal in diesem Artikel gelistet, wurden dann aber ausgelagert. Eigentlich könnte die Spalte auch weg, da man den Artikel über das Inhaltsverzeichnis erreichen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:08, 27. Jul. 2008 (CEST)

== Neuer Artikel ==
Ich wollte hier mal Fragen. bevor ich ihn erstelle und er wieder gelöscht wird, ob man den Artikel: Strohhutbande und Rayligh vs Ki Zaru, Sentoumaru, PX1 und Bär erstellen kann. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:45, 30. Aug. 2008 (CEST)
----
Könnte bitte jemand antworten?? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

:ich fänds cool, bín aba net im team, also red ich für dich nur blödsinn... der is im band 51 oda? (ich könnt so gern japanisch...)

:: Ach quatsch du redest kein blödsinn. Ich finde es sogar schön das wenigstens einer die idee gut findet ^^. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 21:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

:::Also da du schon so nett bittest: Ich finde die Idee nicht so gut, weil es ja nicht so sehr ein Kampf ist, man sieht Rayleigh und KiZaru nur die ganze Zeit mit gekreuzten Schwertern und die SHB ist verwzeifelt weil sie nichts tun kann und versucht bloß zu fliehen, bis sie dann alle weggebeamt werden. Ich finde, das ist kein Kampf, sondern eher ein Fluchtversuch, aber das is bloß meine Meinung... :-) MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Fazzelo}} {{SERVER}}/images/Fazzelo.png] 22:27, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Ich finde es Nervig, das man wegen diesem “Bloß so wenig wie möglich Artikel Wahn” sich nicht mal mehr traut einen Artikel zu erstellen. Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, diesen Artikel zu erstellen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:40, 6. Sep. 2008 (CEST)
::Ich bin gegen diesen Artikel, da man noch nicht mal weiß wer jetzt auf welcher Seite steht. Ich würde noch mal ne Woche damit warten.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:29, 6. Sep. 2008 (CEST)
::: OK danke für die Antworten. Also steht es jetzt 3:2 für den Artikel xD. Aber ok noch ne Woche warten, ob man sieht was mit Kizaru und Rayligh ist. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
::::Schon allein weil im Artikel von Sentoumaru erwähnt wird, dass es einen Kampf gibt, sollte es auch einen Artikel geben. Ich finde die Idee sehr gut und meiner Meinung nach handelt es sich hier sehr wohl um einen Kampf. Die SHB kommt nur nicht wirklich zum Kämpfen, da sie einfach keine Chance hat.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Kämpfe der Strohhutbande==
Ich finde es immer sehr störend, wenn bei den Kategorien zu viele Kategorien aufgeführt sind. So auch bei den Kämpfen, bei denen die gesamte Strohhutbande teilgenommen hat (zB Oz, Flying fish riders). Ich finde, man sollte Kämpfe, an denen die gesamte Strohhutbande (von mir aus auch nur teile) teilgenommen hat, auch in einem Extra-Artikel angeben und dann in den Kämpfen als Kategorie '''Kämpfe der Strohhutbande''' angeben. Im Artikel '''Kämpfe der Strohhutbande''' kann man ja dann auf die einzelnen Kampfseiten der Mitglieder der Strohhutbande verlinken. So würde ich das sehr viel übersichtlicher finden!

Was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 12:52, 17. Sep. 2008 (CEST)

:Sehr gute Idee! Man könnte sogar einfach jeden Kampf auch nur eines Mitglieds der SHB unter dieser Kategorie zusammenfassen und dann ähnlich wie bei dem Artikel über Teufelsfrüchte so eine Navigation einbauen. Das fände ich persönlich am besten.[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 16:52, 1. Okt. 2008 (CEST)

==Fortsetzung des Ausbaus der Kampfartikel==
Ich wollte mal daran erinnern, dass Leute gebraucht werden, die die weiteren Kampfartikel entsprechend ausbauen. DragonDAngel hatte damit ja angefangen, aber aufgrund von längerer Abwesenheit müssen wir uns wohl ein paar andere Leute suchen, die die Arbeit fortsetzen. Die Artikel müssen dabei mit der Vorlage ausgerüstet werden und halt generell etwas umgestaltet werden. Es wäre super, wenn sich ein paar Leute bereit erklären würden, bei dieser Arbeit zu helfen, da es doch sehr blöd aussieht, wenn die Artikel nicht einheitlich dargestellt werden. Wenn ich das richtig sehe, sind die Artikel ab [[Robin vs Tashigi & Marine|diesem hier]] nicht mehr entsprechend bearbeitet worden. Meinetwegen kann man auch wie bei der SHB einen Wettbewerb oder ähnliches daraus machen. Mir ist es egal, Hauptsache ist, dass es gemacht wird. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:01, 3. Jan. 2009 (CET)
:Ich könnte mich vlt. der Sache annehmen, wenn ich wieder mehr Zeit habe. Allerdings müsst ihr mir mal sagen, was ich außer der Box noch machen muss. {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:03, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich würde mich daran nächste Woche mal versuchen, möchte aber vorher nochmal wissen, was ich außer der Box noch verändern muss - und was ist mit Kämpfen, z.B. gegen Oz, wo viele mitmachen. Das wäre ja 'ne lange Liste - daher: Strohhutbande schreiben, anstatt die Mitglieder. {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:10, 17. Jan. 2009 (CET)

:Wenn es nicht so kompliziert wärem würde ich es ja machen! aber da die kämpfe genau nach der zeitlichen reihenfolge aufgelistet sind (und auch kämpfe aus fillern, specials, movies mit reinmüssen), ist es schwer für jemanden, der nur den manga liest. wenn man sich auf eine andere lösung einigt (was quasi bedeuten würde, dass man die bisherige arbeit halb in die tonne hauen kann), dann übernehme ich das gerne. ich hab auf der arbeit immer langeweile und kann das gerne dann machen! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 21:29, 2. Feb. 2009 (CET)

== Brook ==
man solte brook's kampfe einbringen{{unsigned|Monkey D. Niko}}
:Wenn du mal oben gucken würdest, könntest du die Erklärung finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 21:52, 28. Feb. 2009 (UTC)
::Ok,ich verstehe aber dan konnte man es spoilern oden liege ich da falsch--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:13, 2. Mär. 2009 (CET)
:::Nein, auf dieser Seite verwenden wir keine Spoiler. Brook steht bei den Kämpfen von Freunden und Verbündeten und so lange er nicht auch im deutschen Manga der Strohhutbande beitritt wird das in dieser Kategorie auch so bleiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:23, 2. Mär. 2009 (CET)

=Löschen überflüssiger Kämpfe=
Hallo,

Mir ist aufgefallen, dass es hier im Battleguide einige Kämpfe gibt, die meiner Meinung nach gar keine kämpfe sind. Sie bestehen zu meist nur aus einer weinzigen Attacke und wurden vom Benutzer Kubyc angelegt. Es fand zudem eauch keiner richtige Kampfhandlung statt. Folgende Kämpfe halte ich persönlich für übflüssig und würde sie gerne löschen lassen. Die eingeklammerten sind für mich hart an der Grenze. Insbesondere zu denen hätte ich gerne die Meinungen anderer User.
*([[Ruffy vs Grizzly]])
*[[Ruffy vs Herkules Domingo]]
*[[Ruffy vs Johnny]]
*[[Ruffy vs Muh-Kuh]]
*([[Ruffy vs Woogey]])
*[[Ruffy vs Bacura]]
*[[Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros]]
*([[Zorro vs Billy]])
*([[Zorro vs Dick]])
*[[Sogeking vs Corgy]]
*[[Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten]]
*[[Lysop vs Shuu]]
*([[Lysop, Nami & Chopper vs Zombiesoldaten]])
*([[Lysop vs Schlosszombies]])
*[[Lysop vs Hornfresser]]
*([[Sanji vs Unglücksraben]])
*[[Chopper vs Aum]]
*[[Chopper vs Franky]]
*[[Robin vs Gotteskrieger]]
*[[Robin vs Bookong]]
*Ich würde die Kämpfe [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen
*([[Franky vs Kreiselrad]])
*[[Ace vs Baroque Firma]]
*[[Boogey & Woogey vs Inselfresser]]
*([[Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan]])
*[[Emporio Ivankov vs Blue Gorillas]]
*([[Shanks vs Whitebeard]])

So, ich finde, da ist ganz schön was zusammen gekommen. Jetzt bin ich mal auf Meinungen eurerseits gespannt. Ihr könnt auch noch andere Kämpfe vorschlagen, die ich eurer Meinung nach vergessen habe. Aber ich denke über die hier bereits von mir aufgeführten Kämpfe sollte man wirklich nachdenken, ob wir sowas extra aufführen müssen... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 21:14, 22. Jun. 2009 (CEST)
:Ich fände es nur schade wenn die ganzen Informationen verloren gehen würden (seien sie auch bestimmt nicht die wichtigsten).Haben Leute ja immerhin Arbeit reingesteckt. [[Robin vs Spandam]] und [[Franky vs Spandam]] zu einem Kampf zusammenfassen, wär aber echt angebracht, passt auch super zusammen. Aber letzten Endes finde ich sollte man sie einfach drin lassen. So ist wirklich alles was jemals Kampfmäßig gelaufen ist katalogisiert / archiviert. {{User:bAtZen/Sig}} 22:18, 22. Jun. 2009 (CEST)
::Also ich geb hier auch nochma meine Meinung ab... ich find das ruffy vs. grizzly auf jedenfall drin bleiben sollte (wichtig fürs früherer geschehen, bei zorro billy das gleiche. sogeking gegen marine und co. auch (gut zum einschätzen seiner fähigkeiten)iva und inazuma könnte man ausbauen und drin lassen. und shanks vs. whitebeard auch wichtig miener Meinung nach. den rest hab ich mir jetzt nicht so angeguckt.{{User:Ralle51/Sig}} 11:56, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Es mag zwar schön und gut sein, einige Kämpfe zu katalogisieren, aber wenn man jetzt jedes mal, wenn lysop seine schleuder auspackt oder ruffy und robin ihre teufelskräfte benutzen, einen kampf draus macht, ist das dann schon übertrieben. Einige der hier aufgeführten, würde ich schon lassen, vor allem alle die, die in klammern stehen. Aber die letztens erst neu angelegten Kämpfe, vor allem die von Benutzer Kubyc, finde ich schon ziemlich überflüssig, wie beispielsweise Sogeking vs Corgy, Sogeking vs Spandam & Marinesoldaten, Lysop vs Shuu, Robin vs Bookong, Lysop vs Hornfresser - wobei die Moviekämpfe ja eh nich so wichtig sind - oder auch in Ruffy vs Johnny seh ich keinen Sinn. Die Kämpfe gegen Spandam zusammenzulegen ist eine gute Idee. Ace vs Baroque Firma würde ich dagegen lassen, genauso wie Ruffy vs Muh-Kuh & vs Woogey. Die neuen Kämpfe aus Impel Down könnte men beispielsweise zusammenfassen. Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Emporio Ivankov vs Blue Gorillas & Ruffy, Jimbei & Sir Crocodile vs Minozebra, Minokoala & Minorhinoceros könnte man zusammenfassen zu Allianz der Gefangenen (oder so ähnlich) vs Wächterbestien o. Personal des Impel Downs. Für die Zukunft würd ich es eh bevorzugen, wenn man über Kämpfe, die man neu anlegen will oder bei denen man sich nicht sicher ist, ob sie sinnvoll sind, ersteinmal hier auf der Disk.seite diskutiert, damit nicht jede Kleinigkeit als Kampf angelegt wird. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

ja da stimm ich auch zu, obwohl einige(ich betone einige und nicht alle wie du es hinstellst!) von mir sind. die meistens sind wirklich nicht wichtig, da habt ihr mich überzeugt. Ich würd nur folgende lassen:
Emporio Ivankov & Inazuma vs Magellan, Ruffy vs Muh-Kuh. Das mit Sogeking gegen Spandam & co würd ich mit Robin & Franky zusammenfassen.
vieleicht auch noch Zorro vs Billy,Zorro vs Dick & noch den gegen die wächterbestien. Das bei lysop gegen die Zombies könnte man ja beide zusammenfassen.Aber alles in allem stimme ich Caipi zu: man sollte zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:26, 23. Jun. 2009 (CEST)

::Also ich würde sagen wir solten die meisten kämpfe zusammenfassen, wie schon gesagt; ansonsten stimme ich Caipis meinung zu, bisdarauf eins zwei Punkte. Also ich finde ein Kampf ist ein Kampf wenn beide Gegner wissen das der andere angreifen könnte. Somit würde ich die folgenden Kämpfe rausschmeißen: Lysop vs Hornfresser, Chopper vs Franky, Boogey & Woogey vs Inselfresser. Desweiteren könnte man wie auch schon gesagt die Impel Down, Marinekämpfe auf Enies Lobby (als einmal gegen die Buster Call einheit und gegen die Spandam Einheit) und eventuell die Zombiekämpfe zusammenfassen. Für wirklich überflüssig finde ich Sogeking vs Corgy und Lysop vs Schlosszombies würde ich ganz neu gestalten, zB Schlosszombies vs SHB (also gegen die zwei Gruppen) MfG --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 14:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich würde keine Kampf vollkommen rausschmeißen. Die die bisher bestehen können auch bleiben, da gibt es viel unsinnigeres. Jedoch kann man viele Kämpfe zusammenfassen. Franky vs Kreiselrad, Franky vs Berry Good, Zorro vs Shuu und Lysop vs Shuu kann man doch eigentich in den Kampf gegen die Marineoffiziere integrieren. Dann würde ich einen Artikel Strohhutbande vs Zombies anlegen, wo alle Kämpfe gegen die normalen Zombies und die Zombiegeneräle hineinkommen. Auch die Kämpfe mit dem gesamten Enies Lobby Personal könnten so zusammen gefasst werden. Nur meine Meinung. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::Ich schließe mich Jimbei meinem Vorrednder komplett an, das trifft meine Meinung noch besser als mein eigener Beitrag von vorhin :D . Gibts eigentlich jemanden der die ganze Arbeit mit nummerierungen, zusammenlegen usw komplett auf seine Kappe nehmen würde? Ist ja ne Menge Arbeit die ja jemand machen muss.{{User:bAtZen/Sig}} 16:35, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::Ja wär super wenn sich jemand findet. Nur die Nummerierungen würde ich weglassen. Ich würde auch die Kampfnummerierungen (Ruffys 12. Kampf usw) komplett entfernen, da es unnötig ist und nur unnötig viel Arbeit an verschiedenen Artikeln macht. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:47, 23. Jun. 2009 (CEST)
::::::Ich bin auch nicht dafür davon welche zu löschen. Vielleicht wäre es bei den einem oder anderem Kampf angesagt, dennoch soll ein '''Fan'''-Wiki ja soviel Informationen wie möglich bieten. Das ist meine Meinung. Übrigens: Ich würde ebenfalls die Kämpfe Robin vs Spandam und Franky vs Spandam zu einem Kampf zusammenfassen.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 17:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
:::::::Also jetzt, wo so viele fürs zusammenfassen sind, hab ich mir mal ein paar ideen gemacht:Ruffy vs Muh-kuh in den kampf gegen Arlong einbinden.Dann kann man noch Franky, Robin & Sogeking vs Spandam machen. Lysop vs Shuu, Zorro vs Shuu, Franky vs Kreiselrad & Franky vs Berry Good in den Kampf gegen die Marine-offiziere einbinden. Zorro vs Billy/Dick zu irgendetwas wie Vergangenheit zusammenbringen. Der Kampf gegen die Zombiesoldaten kann ja noch ergänzt werden, zu SHB vs Zombiesoldaten, weil ja dann der Rest vorbei kommt und das gleiche bei den Kampf gegen die Schlosszombies. Dann noch Ruffy vs Bacura als auftakt bei den Kampf gegen die Schwestern. Auch den Kampf gegen die Bluegori und die 3 Wächterbestien kann man als Kampf auf Level 4 oder so zusammenfassen. Weil ich ja auch einen Teil von dem Zeug hier erstellt habe, wäre ich auch bereit, mitzuhelfen beim zusammenfassen.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::Alles irgendwie zusammenfassen, würde ich aber auch nicht machen, z.B.würde ich die beiden Kämpfe aus Zorros Vergangenheit schon einzeln stehen lassen & Ruffy vs Muh Kuh passt eigtl. auch nicht so wirklich zu Ruffy vs Arlong. Das mit der Kampfnummer wurde ja, glaub ich, schon mal diskutiert. Irgendwie is dabei aber nichts rausgekommen. Ich persönlich find die Kampfnummern eigtl. ganz schön, ist bloß sehr unpraktisch, wenn plötzlich noch ein kampf zwischendrin eingefügt werden muss und dann alle Nummern geändert werden müssen. Für Fans, die das Wiki besuchen, ist das aber schon eine schöne zusätzliche Info. Bei den vielen Kämpfen, die's bis jetzt gab, macht das sicher schon 'n Haufen Arbeit überall die Nummer wieder rauszunehmen. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 19:56, 24. Jun. 2009 (CEST)
:::::::::Ok das mit Zorros Vergangenheit haste recht. Aber man könnte bei Ruffy vs Arlong doch schreiben, dass er zuerst Muh-kuh auf ihn gehetzt hat und damit auch den Kampf einbinden.--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 20:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
::::::::::Ist das Project, was hier von Ikki-Kun begonnen wurde schon zuende bevor es angefangen hat? oder macht einfach niemand hier die Arbeit? Hier sollte jemand mal so entgültig schreiben, was nun gemacht wird. Oder soll ich einfach mal anfangen, das Diskutierte in die Tat umzusetzen?--{{User:Kubyc/Sig}} 10:52, 7. Aug 2009 (CEST)
:::::::::::Nun, irgendwie haben wir uns nicht so richtig dafür oder dagegen entschieden ... ich weiß jetzt auch nicht, ob man das ganze einfach so in die Tat umsetzten sollte. Ein kleine Umfrage (so mit pro und contra) wäre jetzt glaub ich ganz hilfreich. Oder wir lassen das ganze nun doch sein, da sich anscheinend doch keiner so wirklich noch dafür interessiert... mfg {{Benutzer:Caipi/sig}} 13:44, 16. Aug. 2009 (CEST)

= Neue Idee =

Hey Leute bin eigentlich relativ neu und ich hatte die Idee das man in den einzelnen Artikeln zu den Kämpfen
noch in der Infobox so etwas wie Finalattacke hinschreiben, das heißt also die Attacke mit welcher der Kampf
beendet wurde hinschreiben könnte. [[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
:Hm... Könnte man in der Tat drüber nachdenken. Ist nur die Frage, ob es sich wirklich lohnt, dafür hunderte von Kampfartikeln zu editieren. Es steht ja im Artikel selber drinnen und sämtliche Informationen muss man ja auch nicht in die Infobox packen. Dafür schreiben wir ja den Text. ;) Ich würde mir ein so aufwändige Änderung also sparen. Falls wir irgendwann nochmal alle Kämpfe überarbeiten, können wir aber darauf zurückkommen. So sehe ich da zumindest... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sat, 19 Sep 2009 09:49:23 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande. Hawkings

== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Punkt verspoilern ==
Bei den besuchten orten ist der Letzte Punkt also das Teil: " * " nicht mit dem Text verspoilert.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:47, 23. Aug. 2009 (CEST)

= Whitebeards Verbündete =

Vielleicht sollte man das auch in den Artikel schreiben, ungefähr so:

"In der neuen Welte hat Whitebeard viele Verbündete, hier ist eine Auflistung von den bisher bekannten:

* "Spielender Ritter" Doma
* Die Decalvan Brüder
*Oz jr.
...
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sat, 19 Sep 2009 09:48:35 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande. Hawkings

== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

== Punkt verspoilern ==
Bei den besuchten orten ist der Letzte Punkt also das Teil: " * " nicht mit dem Text verspoilert.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:47, 23. Aug. 2009 (CEST)

= Whitebeards Verbündete =

Vielleicht sollte man das auch in den Artikel schreiben, ungefähr so:

"In der neuen Welte hat Whitebeard viele Verbündete, hier ist eine Auflistung von den bisher bekannten:

"Spielender Ritter" Doma
Die Decalvan Brüder
Oz jr.
...
[[Benutzer:Hawkins|Hawkins]] 11:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Hawkins

Hawkins — Sat, 19 Sep 2009 07:56:33 GMT

Hawkins:

Diskussion:Riesen

Hawkins — Fri, 18 Sep 2009 12:15:55 GMT

Hawkins:

Es gibt noch 2 weitere Riesen die aus dem 4. Movie kommen, Bobby und Pogo, die mit einem rießigen einmastigen Segelboot unterwegs sind. Auf diesem Boot ist vorne ein Hai-Gesicht abgebildet.

War Big Bun nicht ein Fischmensch?

Kaiser
------
Ein Fisch Riese^^

----

moria und den bär sollte man raus nehmen da man nich weiß ob es riesen sind, oder man sollte zumindest dazu schreiben, dass das nicht bestätigt ist.
MFG Wolle
----
Nein, In Chapter 455 sagte Brook, dass dieser '''Riese''' die Fähigkeit hat die Schatten zu kontrollieren. Außerdem sah man die Sillhouette von Moria. Und wie man sah, ist Bär ungefähr so groß wie Moria

Neptun

als der bär beim treffen der sieben samurai auftauchte war der nich annähernd so groß wie ein riese. er is zwar etliche meter groß, aber für'n riese is der ziemlich mickrig. und selbst wenn brook, dass mit moria gesagt hat muss es nich unbedingt stimmen.

MFG Wolle
----
In einer bestimmten Kamera Perspektive aus dem Robin Flashback, wirkte Saul auch äußerst mikrig. Außerdem muss man sich mal die Szene ansehen, in der Moria mit Absalom, perona und Hogback redet, da sieht er schon mit der Größe sehr nach einem Riese aus.

Neptun
----
und hinter Bruce sollte man glaub ich lieber "''(Game)''" bzw. "''(Spiel)''" schreiben {{User:Al Cone/sig}}
----
kuma war im Raum dabei, als über einen neuen Samu diekutiert wurde. Dort saß er. Er sah weiß gott nich so groß aus wie ein Riese, der hätte erst gar nich in den raum reingepasst.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Gut, ich habe mir mal die Arbeit gemacht bei Stephens Skript zu lesen und nirgends wurde auch nur ansatzweise erwähnt, dass Moria ein riese ist. nur dass Moria ein "giant man" ist, also eben ein großer Mann ist. Das mit Moria als Riesen waren wohl Übersetzungsfehler anderer Übersetzer. Ich schätze mal Moria ist ein solcher wie die 3 Zerstörer aus der Franky Family.

Neptun

----
Glaub ich auch. Eigentlich müsste da noch Whitebeard hin. Viele vermuten ja , dass er ein Halbriese ist . Ich persönlich halte da nich viel von. Eine Frage hätt ich aber noch^^: Wer is Stephens ?

MFG Wolle
----
ich denke doch das moria ein riese ist. denn wenn man sich den körper anschaut, dann stimmt das überein. Das problem was ist, das er nich so groß ist wie andere riesen z.B. Woogey, ist das er "keine" beine hat. Er hat eigentlich nur füße. Wenn man sich jetzt die beine passend zum körper denkt dann kommt hin das er ein riese ist. Bei Kuma schließ ich das aus. Den das hat Beine, aber ist selbst mit beinen so groß wie Moria. Also ich glaub schon das er ein riese ist. Rein vom Torso her.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich dachte immer seine Beine werden durch seine überaus weite Hose verdeckt. Außerdem muss man nicht nur die Höhe vergleichen, Woogey konnte Ruffy auf seiner Handfläche halten, als ob er eine Fliege währe, Ruffys Schatten nimmt Morias gesammte Hand ein, und schaut auch noch ziemlich hinaus. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:44, 9. Nov. 2007 (CET)Neptun
----
Deswegen sagte ich ja vom Torso her. Wenn man sich den betrachtet, dann könnte es hinkommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard, Kuma, Moria ==

Von dem was wir bisher von Whitebeard, Kuma und Moria gesehen haben kann man wohl kaum behaupten, dass sie Riesen sind. Sie scheinen einfach nur besonders große Menschen wie z.B die Frankie- Zerleger (die ja bedeutend kleiner und schwächer als Oimo und Karsee sind). Dass Moria in einer Fan- Übersetzung als Riese bezeichnet wurde ist vermutlich ein Fehler.
~ Vegapunk

:Moria stimmt, Whitebeard ist möglich und Kuma ist eine Maschiene. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:11, 5. Dez. 2008 (CET)

==Riesen Tiere==
Gibt es schon einen Artikel für Riesen-Tiere? Wenn nicht könnte man eins machen, weil schon viele Risen-Tiere in One Piece aufgetaucht sind--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 13:11, 4. Jan. 2008 (CET)

== Oz ==

Ich wollte nur sagen das ihr hier oz nicht erwähnt habt und ist gecko moria auch ein riese.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 11:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Unter dem großen Bild ist ein Toggler für die Spoiler-Infos. Wenn du auf den klickst, stehen auch Oz und Gecko Moria mit in der Liste.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:11, 31. Mai 2008 (CEST)

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie, nachdem die grösse eines Riesen davon abhängig ist, von welcher Insel er kommt. Oimo, Karsee, Boogie und Woogie kommen von der gleichen Insel (Elban) und sind gleich gross. Oz ist allerdings dreimal so gross, kommt aber auch von einer anderen Insel. Dann gibt es noch Charakter, die grösser sind als Menschen, aber kleiner als Elban-Riesen (Moria+WB), die kommen nochmal von einer anderen Insel. Ist bei Fischmenschen ja auch so, sie haben aber für ihre "Fischart" typische Merkmale sind aber alle Fischmenschen.
Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

==Riesen mit TF==

Müsste ein riese mit TF (also kommt auf die TF an) nicht ziemlich overpowert sein, z.b. ein Riese mit Robins TF...... oder ein Riese mit einer Logia Frucht, das wären dann ja fast unbesiegbare leute.... {{User:Jointerino/Sig}} 14:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Seltsam, ich habe heute auch einen Gedankengang gehabt, dass Oda mal ein Panel zeichnet, in dem Oz Gear 3 einsetzt (also die Gum-Gum-Frucht hat) und dann eine Gigant-Pistol auf das Sabaody-Archipel abfeuert. Aber wie du schon gesagt hast, wäre ein Riese mit TF sehr mächtig. Wobei wir ja bereits einen kennen, denn Brue aus dem Spiel One Piece: Round the Land hat die Kraft der Mini Mini No Mi. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

::Achso, die spiele kenne ich nicht (und eine schrumpf frucht bei einem riesen.....nunja xD blöd für den riesen) {{User:Jointerino/Sig}} 15:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

::Eigentlich war es für Brue sehr praktisch so konnte er unbemerkt unter Menschen leben. Außerdem konnte auch mit seinen Waffen in Sekunden auf mirkoskopische Größe schrumpfen und blitzschnell wieder hinter dir auftauchen. Also so blöd war dass nun nicht. Ich weis gehört hier eigentlich hier nicht hin wollt ich aber mal gesagt haben.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:15, 17 Nov. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Im Artikel sollten vielleicht lieber noch Bilder der jeweiligen Riesen hin,ist im Fischmenschen-Artikel ja auch so [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)

==Alter==
''Abgesehen von diesen offensichtlichen Eigenschaften, leben sie auch dreimal so lang wie Menschen; also werden sie etwa 300 Jahre alt.
''
Seit wann werden Menschen denn normal 100 Jahre alt? Gut, es gibt einige Ausnahmen, aber die durchschnittliche Alterserwartung liegt in keinem Land der Welt bei 100. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 08:18, 15. Mär. 2009 (CET)
:Hast du schonmal etas vom Durchschnitt gehört? zudem gehen wir hier nach dem Alter im One Piece. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 15. Mär. 2009 (CET)

== Kein Riese ==

Seit wann ist bekannt dass John Gigant ein Riese ist?Das wurde noch nicht bestätigt,man sollte ihn zu ''mögliche Riesen'' versetzen. [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 13:44, 5. Mai 2009 (CEST)
:Stimmt, vll ist er nur ein 10 Meter großer Mensch! {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:48, 5. Mai 2009 (CEST)
::Das Thema John Giant = Riese wurde [[Diskussion:John_Giant|hier]] bereits geklärt, wir sind zum Entschluss gekommen, dass er wie Duval, Kuma usw. ein Hühne von einem Menschen ist, aber nicht der Spezies Riese angehört. Kann man also rausnehmen, die richtigen Riesen, die man bisher gesehen hat, waren um einiges größer. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)

== Aphelandra ==

Die kann man auch noch zu mögliche Riesen hinzufügen. Hawkings
:ist aber nicht bestätigt. {{User:Seelentau/Sig}} 21:24, 6. Sep. 2009 (CEST)

Deswegen ja auch zu MÖGLICHE. Hawkins

== Riesen bei der Marine ==
Mir ist aufgefallen das die meisten Riesen in der Marine Vizeadmiräle sind (Lons,Lacroix,Sauro,John Giant).
Hawkings
:ja und? john giant is übrigens kein riese, siehe weiter oben ;) {{User:Seelentau/Sig}} 21:24, 6. Sep. 2009 (CEST)
::Den Sinn Hawkings Post seh ich auch nicht, aber dir Seelentau muss ich wiedersprechen. Man hat sich zwar oben darauf geeinigt dass John Giant kein Riese ist, aber das ist ja nur eine unbestätigte Meinung gewisser Personen. In Kapitel 550, Seite 7, (die Disskusion oben ist älter) sieht man, dass er nichts anderes als ein Riese sein kann. Er hat dort die selbe Größe wie andere Riesen, deswegen sollte man jetzt nur noch auf ein Wiederauftauchen des Charakters warten. Dann habt ihr die 100 prozentige Bestätigung, die ich eigentlich garnicht mehr brauche, aber darum gehts hier ja nicht. Aber in der Schlacht sind außer den gennanten Riesen noch mindestens 6 weitere Riesen, bei welchen man die Ränge noch nicht kennt, daher ist die Behauptung, dass die meisten Riesen in der Marine VA sind, im Moment, einfach falsch. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:39, 6. Sep. 2009 (CEST)
:::wenn, musst du denen dort oben widersprechen und nicht mir. meine meinung dazu hab ich hier nicht kundgetan, sondern nur auf die entscheidung dort oben verwiesen ;) {{User:Seelentau/Sig}} 22:45, 6. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

Hawkins — Fri, 18 Sep 2009 12:05:58 GMT

Hawkins:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie black''bird'', findet ihr nicht?--[[Benutzer:Jimbei D. Zorro|Jimbei D. Zorro]] 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)
::::::So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

==Hancock==
Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

== Name ==
eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. {{User:Seelentau/Sig}} 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

==Link==
Unter "Allgemeines" befindet sich ein [[Spezial:Gewünschte_Seiten|toter Link]]. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler ==

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

== Etwas überarbeitet ==
Hab den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Warum steht bei der Teufelsfrucht von Kuma denn Unbekannt?
BrookBrook 18:42, 31.09.2009 (CEST)
:Wenn du denn Spoiler öffnest dann steht da Tatzen-Frucht.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 18:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ja ich weis es schon aber ich meine es ist doch schon in deutschen Manga bekannt, aber es ist noch unter Spoiler.
BrookBrook 19:05, 31. Aug. 2009 (CEST)
== 7 samurai ==

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Geringe Kopfgeldhöhe ==

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata
:kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... {{User:Seelentau/Sig}} 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
::Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

= Ehemalige Samurai =
müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.
:Jimbei ja, Blackbeard nein, da wir die Beweggründe von ihm noch nicht kennen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

= Ace =

Man könnte noch unter verschiedenes hinschreiben das man ihm angeboten hat einer der sieben Samurai zu werden.
Hawkins

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

Hawkins — Fri, 18 Sep 2009 12:05:31 GMT

Hawkins:

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''

:Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel [[Kuja]] oder [[Boa Hancock]] an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..
: Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie black''bird'', findet ihr nicht?--[[Benutzer:Jimbei D. Zorro|Jimbei D. Zorro]] 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

<strike>
 Fehler in den Referenzen Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend -
</strike>
[[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)
:habs verbessert mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

::Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

== 7 Samurai = 7 Todsünden ==

Hi!
Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

:also, die sieben todsünden sind:
:#Hochmut (Falkenauge)
:#Geiz (Flamingo)
:#wolllust (Hancock)
:#zorn (Jimbei)
:#völlerei (Blackbeard)
:#Neid
:#Trägheit des herzens/Geistes (Moria)
:Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--[[Benutzer:Pherro|Pherro]] 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

:Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..) 
:Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?
:-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan
:-sie bilden immer noch ein großes Rätsel
:-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece
:-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)
:-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist
:Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden
:[[Benutzer:Mistermarple|_PK_]] 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

{{pro}} Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! {{User:bAtZen/Sig}} 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Bild vom treffen der Samurai ==

Man könte dieses [http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e7/Shichibukai_Meeting_2.jpg/ bild] unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.{{unsigned|Matto1|21:59, 2. Dez. 2008 (CET)}}

:Das [http://opwiki.de/wiki/Bild:Kapitel524.JPG Bild] haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai. --{{User:Jerry/Sig}} 21:15, 2. Dez. 2008 (CET) P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit <nowiki>~~~~</nowiki>

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. [[Benutzer:Turley|Turley]] 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)
:Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

::Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

==Fehler==

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen????
gruß[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: ''Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei'', kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

== Fehler ==

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)
:Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind.
Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

== CS ==
Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der [[CP9]], der [[Strohhutbande]] und sonstigen Piratenbanden wie [[Shanks Bande]]? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

== Colourspread ==

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)
:Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)
::habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann {{User:Seelentau/Sig}} 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) [[Benutzer:Trash|Trash]] 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)
::::na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... {{User:Seelentau/Sig}} 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)
:::::Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. {{User:Ruffy.D.Monkey/Sig}} 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)
::::::So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

==Hancock==
Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

== Name ==
eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. {{User:Seelentau/Sig}} 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

==Link==
Unter "Allgemeines" befindet sich ein [[Spezial:Gewünschte_Seiten|toter Link]]. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler ==

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen
[[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

== Etwas überarbeitet ==
Hab den Artikel [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==
Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Warum steht bei der Teufelsfrucht von Kuma denn Unbekannt?
BrookBrook 18:42, 31.09.2009 (CEST)
:Wenn du denn Spoiler öffnest dann steht da Tatzen-Frucht.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 18:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ja ich weis es schon aber ich meine es ist doch schon in deutschen Manga bekannt, aber es ist noch unter Spoiler.
BrookBrook 19:05, 31. Aug. 2009 (CEST)
== 7 samurai ==

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--[[Benutzer:Damir13|Damir13]] 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)
:Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

== Geringe Kopfgeldhöhe ==

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata
:kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... {{User:Seelentau/Sig}} 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
::Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

= Ehemalige Samurai =
müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.
:Jimbei ja, Blackbeard nein, da wir die Beweggründe von ihm noch nicht kennen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

= Ace =

Man könnte noch unter verschiedenes hinschreiben das man ihm angeboten hat einer der sieben Samurai zu werden.

Diskussion:Kalifas Attacken

Hawkins — Thu, 17 Sep 2009 19:45:21 GMT

Hawkins:

Diskussion:Kalifas Attacken

Hawkins — Thu, 17 Sep 2009 19:45:04 GMT

Hawkins:

Diskussion:Battleguide

Hawkins — Sat, 12 Sep 2009 16:01:02 GMT

Hawkins:

Diskussion:Battleguide

Hawkins — Sat, 12 Sep 2009 16:00:15 GMT

Hawkins:

Diskussion:Riesen

Hawkins — Sun, 06 Sep 2009 18:52:57 GMT

Hawkins:

Es gibt noch 2 weitere Riesen die aus dem 4. Movie kommen, Bobby und Pogo, die mit einem rießigen einmastigen Segelboot unterwegs sind. Auf diesem Boot ist vorne ein Hai-Gesicht abgebildet.

War Big Bun nicht ein Fischmensch?

Kaiser
------
Ein Fisch Riese^^

----

moria und den bär sollte man raus nehmen da man nich weiß ob es riesen sind, oder man sollte zumindest dazu schreiben, dass das nicht bestätigt ist.
MFG Wolle
----
Nein, In Chapter 455 sagte Brook, dass dieser '''Riese''' die Fähigkeit hat die Schatten zu kontrollieren. Außerdem sah man die Sillhouette von Moria. Und wie man sah, ist Bär ungefähr so groß wie Moria

Neptun

als der bär beim treffen der sieben samurai auftauchte war der nich annähernd so groß wie ein riese. er is zwar etliche meter groß, aber für'n riese is der ziemlich mickrig. und selbst wenn brook, dass mit moria gesagt hat muss es nich unbedingt stimmen.

MFG Wolle
----
In einer bestimmten Kamera Perspektive aus dem Robin Flashback, wirkte Saul auch äußerst mikrig. Außerdem muss man sich mal die Szene ansehen, in der Moria mit Absalom, perona und Hogback redet, da sieht er schon mit der Größe sehr nach einem Riese aus.

Neptun
----
und hinter Bruce sollte man glaub ich lieber "''(Game)''" bzw. "''(Spiel)''" schreiben {{User:Al Cone/sig}}
----
kuma war im Raum dabei, als über einen neuen Samu diekutiert wurde. Dort saß er. Er sah weiß gott nich so groß aus wie ein Riese, der hätte erst gar nich in den raum reingepasst.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Gut, ich habe mir mal die Arbeit gemacht bei Stephens Skript zu lesen und nirgends wurde auch nur ansatzweise erwähnt, dass Moria ein riese ist. nur dass Moria ein "giant man" ist, also eben ein großer Mann ist. Das mit Moria als Riesen waren wohl Übersetzungsfehler anderer Übersetzer. Ich schätze mal Moria ist ein solcher wie die 3 Zerstörer aus der Franky Family.

Neptun

----
Glaub ich auch. Eigentlich müsste da noch Whitebeard hin. Viele vermuten ja , dass er ein Halbriese ist . Ich persönlich halte da nich viel von. Eine Frage hätt ich aber noch^^: Wer is Stephens ?

MFG Wolle
----
ich denke doch das moria ein riese ist. denn wenn man sich den körper anschaut, dann stimmt das überein. Das problem was ist, das er nich so groß ist wie andere riesen z.B. Woogey, ist das er "keine" beine hat. Er hat eigentlich nur füße. Wenn man sich jetzt die beine passend zum körper denkt dann kommt hin das er ein riese ist. Bei Kuma schließ ich das aus. Den das hat Beine, aber ist selbst mit beinen so groß wie Moria. Also ich glaub schon das er ein riese ist. Rein vom Torso her.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich dachte immer seine Beine werden durch seine überaus weite Hose verdeckt. Außerdem muss man nicht nur die Höhe vergleichen, Woogey konnte Ruffy auf seiner Handfläche halten, als ob er eine Fliege währe, Ruffys Schatten nimmt Morias gesammte Hand ein, und schaut auch noch ziemlich hinaus. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:44, 9. Nov. 2007 (CET)Neptun
----
Deswegen sagte ich ja vom Torso her. Wenn man sich den betrachtet, dann könnte es hinkommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard, Kuma, Moria ==

Von dem was wir bisher von Whitebeard, Kuma und Moria gesehen haben kann man wohl kaum behaupten, dass sie Riesen sind. Sie scheinen einfach nur besonders große Menschen wie z.B die Frankie- Zerleger (die ja bedeutend kleiner und schwächer als Oimo und Karsee sind). Dass Moria in einer Fan- Übersetzung als Riese bezeichnet wurde ist vermutlich ein Fehler.
~ Vegapunk

:Moria stimmt, Whitebeard ist möglich und Kuma ist eine Maschiene. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:11, 5. Dez. 2008 (CET)

==Riesen Tiere==
Gibt es schon einen Artikel für Riesen-Tiere? Wenn nicht könnte man eins machen, weil schon viele Risen-Tiere in One Piece aufgetaucht sind--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 13:11, 4. Jan. 2008 (CET)

== Oz ==

Ich wollte nur sagen das ihr hier oz nicht erwähnt habt und ist gecko moria auch ein riese.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 11:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Unter dem großen Bild ist ein Toggler für die Spoiler-Infos. Wenn du auf den klickst, stehen auch Oz und Gecko Moria mit in der Liste.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:11, 31. Mai 2008 (CEST)

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie, nachdem die grösse eines Riesen davon abhängig ist, von welcher Insel er kommt. Oimo, Karsee, Boogie und Woogie kommen von der gleichen Insel (Elban) und sind gleich gross. Oz ist allerdings dreimal so gross, kommt aber auch von einer anderen Insel. Dann gibt es noch Charakter, die grösser sind als Menschen, aber kleiner als Elban-Riesen (Moria+WB), die kommen nochmal von einer anderen Insel. Ist bei Fischmenschen ja auch so, sie haben aber für ihre "Fischart" typische Merkmale sind aber alle Fischmenschen.
Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

==Riesen mit TF==

Müsste ein riese mit TF (also kommt auf die TF an) nicht ziemlich overpowert sein, z.b. ein Riese mit Robins TF...... oder ein Riese mit einer Logia Frucht, das wären dann ja fast unbesiegbare leute.... {{User:Jointerino/Sig}} 14:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Seltsam, ich habe heute auch einen Gedankengang gehabt, dass Oda mal ein Panel zeichnet, in dem Oz Gear 3 einsetzt (also die Gum-Gum-Frucht hat) und dann eine Gigant-Pistol auf das Sabaody-Archipel abfeuert. Aber wie du schon gesagt hast, wäre ein Riese mit TF sehr mächtig. Wobei wir ja bereits einen kennen, denn Brue aus dem Spiel One Piece: Round the Land hat die Kraft der Mini Mini No Mi. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

::Achso, die spiele kenne ich nicht (und eine schrumpf frucht bei einem riesen.....nunja xD blöd für den riesen) {{User:Jointerino/Sig}} 15:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

::Eigentlich war es für Brue sehr praktisch so konnte er unbemerkt unter Menschen leben. Außerdem konnte auch mit seinen Waffen in Sekunden auf mirkoskopische Größe schrumpfen und blitzschnell wieder hinter dir auftauchen. Also so blöd war dass nun nicht. Ich weis gehört hier eigentlich hier nicht hin wollt ich aber mal gesagt haben.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:15, 17 Nov. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Im Artikel sollten vielleicht lieber noch Bilder der jeweiligen Riesen hin,ist im Fischmenschen-Artikel ja auch so [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)

==Alter==
''Abgesehen von diesen offensichtlichen Eigenschaften, leben sie auch dreimal so lang wie Menschen; also werden sie etwa 300 Jahre alt.
''
Seit wann werden Menschen denn normal 100 Jahre alt? Gut, es gibt einige Ausnahmen, aber die durchschnittliche Alterserwartung liegt in keinem Land der Welt bei 100. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 08:18, 15. Mär. 2009 (CET)
:Hast du schonmal etas vom Durchschnitt gehört? zudem gehen wir hier nach dem Alter im One Piece. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 15. Mär. 2009 (CET)

== Kein Riese ==

Seit wann ist bekannt dass John Gigant ein Riese ist?Das wurde noch nicht bestätigt,man sollte ihn zu ''mögliche Riesen'' versetzen. [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 13:44, 5. Mai 2009 (CEST)
:Stimmt, vll ist er nur ein 10 Meter großer Mensch! {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:48, 5. Mai 2009 (CEST)
::Das Thema John Giant = Riese wurde [[Diskussion:John_Giant|hier]] bereits geklärt, wir sind zum Entschluss gekommen, dass er wie Duval, Kuma usw. ein Hühne von einem Menschen ist, aber nicht der Spezies Riese angehört. Kann man also rausnehmen, die richtigen Riesen, die man bisher gesehen hat, waren um einiges größer. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)

= Aphelandra =

Die kann man auch noch zu mögliche Riesen hinzufügen. Hawkings

= Riesen bei der Marine =

Mir ist aufgefallen das die meisten Riesen in der Marine Vizeadmiräle sind (Lons,Lacroix,Sauro,John Giant).
Hawkings

Diskussion:Riesen

Hawkins — Sun, 06 Sep 2009 18:52:23 GMT

Hawkins:

Es gibt noch 2 weitere Riesen die aus dem 4. Movie kommen, Bobby und Pogo, die mit einem rießigen einmastigen Segelboot unterwegs sind. Auf diesem Boot ist vorne ein Hai-Gesicht abgebildet.

War Big Bun nicht ein Fischmensch?

Kaiser
------
Ein Fisch Riese^^

----

moria und den bär sollte man raus nehmen da man nich weiß ob es riesen sind, oder man sollte zumindest dazu schreiben, dass das nicht bestätigt ist.
MFG Wolle
----
Nein, In Chapter 455 sagte Brook, dass dieser '''Riese''' die Fähigkeit hat die Schatten zu kontrollieren. Außerdem sah man die Sillhouette von Moria. Und wie man sah, ist Bär ungefähr so groß wie Moria

Neptun

als der bär beim treffen der sieben samurai auftauchte war der nich annähernd so groß wie ein riese. er is zwar etliche meter groß, aber für'n riese is der ziemlich mickrig. und selbst wenn brook, dass mit moria gesagt hat muss es nich unbedingt stimmen.

MFG Wolle
----
In einer bestimmten Kamera Perspektive aus dem Robin Flashback, wirkte Saul auch äußerst mikrig. Außerdem muss man sich mal die Szene ansehen, in der Moria mit Absalom, perona und Hogback redet, da sieht er schon mit der Größe sehr nach einem Riese aus.

Neptun
----
und hinter Bruce sollte man glaub ich lieber "''(Game)''" bzw. "''(Spiel)''" schreiben {{User:Al Cone/sig}}
----
kuma war im Raum dabei, als über einen neuen Samu diekutiert wurde. Dort saß er. Er sah weiß gott nich so groß aus wie ein Riese, der hätte erst gar nich in den raum reingepasst.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Gut, ich habe mir mal die Arbeit gemacht bei Stephens Skript zu lesen und nirgends wurde auch nur ansatzweise erwähnt, dass Moria ein riese ist. nur dass Moria ein "giant man" ist, also eben ein großer Mann ist. Das mit Moria als Riesen waren wohl Übersetzungsfehler anderer Übersetzer. Ich schätze mal Moria ist ein solcher wie die 3 Zerstörer aus der Franky Family.

Neptun

----
Glaub ich auch. Eigentlich müsste da noch Whitebeard hin. Viele vermuten ja , dass er ein Halbriese ist . Ich persönlich halte da nich viel von. Eine Frage hätt ich aber noch^^: Wer is Stephens ?

MFG Wolle
----
ich denke doch das moria ein riese ist. denn wenn man sich den körper anschaut, dann stimmt das überein. Das problem was ist, das er nich so groß ist wie andere riesen z.B. Woogey, ist das er "keine" beine hat. Er hat eigentlich nur füße. Wenn man sich jetzt die beine passend zum körper denkt dann kommt hin das er ein riese ist. Bei Kuma schließ ich das aus. Den das hat Beine, aber ist selbst mit beinen so groß wie Moria. Also ich glaub schon das er ein riese ist. Rein vom Torso her.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich dachte immer seine Beine werden durch seine überaus weite Hose verdeckt. Außerdem muss man nicht nur die Höhe vergleichen, Woogey konnte Ruffy auf seiner Handfläche halten, als ob er eine Fliege währe, Ruffys Schatten nimmt Morias gesammte Hand ein, und schaut auch noch ziemlich hinaus. [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 21:44, 9. Nov. 2007 (CET)Neptun
----
Deswegen sagte ich ja vom Torso her. Wenn man sich den betrachtet, dann könnte es hinkommen.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard, Kuma, Moria ==

Von dem was wir bisher von Whitebeard, Kuma und Moria gesehen haben kann man wohl kaum behaupten, dass sie Riesen sind. Sie scheinen einfach nur besonders große Menschen wie z.B die Frankie- Zerleger (die ja bedeutend kleiner und schwächer als Oimo und Karsee sind). Dass Moria in einer Fan- Übersetzung als Riese bezeichnet wurde ist vermutlich ein Fehler.
~ Vegapunk

:Moria stimmt, Whitebeard ist möglich und Kuma ist eine Maschiene. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:11, 5. Dez. 2008 (CET)

==Riesen Tiere==
Gibt es schon einen Artikel für Riesen-Tiere? Wenn nicht könnte man eins machen, weil schon viele Risen-Tiere in One Piece aufgetaucht sind--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 13:11, 4. Jan. 2008 (CET)

== Oz ==

Ich wollte nur sagen das ihr hier oz nicht erwähnt habt und ist gecko moria auch ein riese.[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 11:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Unter dem großen Bild ist ein Toggler für die Spoiler-Infos. Wenn du auf den klickst, stehen auch Oz und Gecko Moria mit in der Liste.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 12:11, 31. Mai 2008 (CEST)

== Theorie ==

Ich habe eine Theorie, nachdem die grösse eines Riesen davon abhängig ist, von welcher Insel er kommt. Oimo, Karsee, Boogie und Woogie kommen von der gleichen Insel (Elban) und sind gleich gross. Oz ist allerdings dreimal so gross, kommt aber auch von einer anderen Insel. Dann gibt es noch Charakter, die grösser sind als Menschen, aber kleiner als Elban-Riesen (Moria+WB), die kommen nochmal von einer anderen Insel. Ist bei Fischmenschen ja auch so, sie haben aber für ihre "Fischart" typische Merkmale sind aber alle Fischmenschen.
Mfg [[Benutzer:Greybeard|Greybeard]] 22:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

==Riesen mit TF==

Müsste ein riese mit TF (also kommt auf die TF an) nicht ziemlich overpowert sein, z.b. ein Riese mit Robins TF...... oder ein Riese mit einer Logia Frucht, das wären dann ja fast unbesiegbare leute.... {{User:Jointerino/Sig}} 14:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

:Seltsam, ich habe heute auch einen Gedankengang gehabt, dass Oda mal ein Panel zeichnet, in dem Oz Gear 3 einsetzt (also die Gum-Gum-Frucht hat) und dann eine Gigant-Pistol auf das Sabaody-Archipel abfeuert. Aber wie du schon gesagt hast, wäre ein Riese mit TF sehr mächtig. Wobei wir ja bereits einen kennen, denn Brue aus dem Spiel One Piece: Round the Land hat die Kraft der Mini Mini No Mi. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:56, 5. Sep. 2008 (CEST)

::Achso, die spiele kenne ich nicht (und eine schrumpf frucht bei einem riesen.....nunja xD blöd für den riesen) {{User:Jointerino/Sig}} 15:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

::Eigentlich war es für Brue sehr praktisch so konnte er unbemerkt unter Menschen leben. Außerdem konnte auch mit seinen Waffen in Sekunden auf mirkoskopische Größe schrumpfen und blitzschnell wieder hinter dir auftauchen. Also so blöd war dass nun nicht. Ich weis gehört hier eigentlich hier nicht hin wollt ich aber mal gesagt haben.{{User:Icis Leibgarde/sig}} 22:15, 17 Nov. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Im Artikel sollten vielleicht lieber noch Bilder der jeweiligen Riesen hin,ist im Fischmenschen-Artikel ja auch so [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)

==Alter==
''Abgesehen von diesen offensichtlichen Eigenschaften, leben sie auch dreimal so lang wie Menschen; also werden sie etwa 300 Jahre alt.
''
Seit wann werden Menschen denn normal 100 Jahre alt? Gut, es gibt einige Ausnahmen, aber die durchschnittliche Alterserwartung liegt in keinem Land der Welt bei 100. [[Benutzer:Retarder|Retarder]] 08:18, 15. Mär. 2009 (CET)
:Hast du schonmal etas vom Durchschnitt gehört? zudem gehen wir hier nach dem Alter im One Piece. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 15. Mär. 2009 (CET)

== Kein Riese ==

Seit wann ist bekannt dass John Gigant ein Riese ist?Das wurde noch nicht bestätigt,man sollte ihn zu ''mögliche Riesen'' versetzen. [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 13:44, 5. Mai 2009 (CEST)
:Stimmt, vll ist er nur ein 10 Meter großer Mensch! {{Benutzer:Trash/Sig}} 13:48, 5. Mai 2009 (CEST)
::Das Thema John Giant = Riese wurde [[Diskussion:John_Giant|hier]] bereits geklärt, wir sind zum Entschluss gekommen, dass er wie Duval, Kuma usw. ein Hühne von einem Menschen ist, aber nicht der Spezies Riese angehört. Kann man also rausnehmen, die richtigen Riesen, die man bisher gesehen hat, waren um einiges größer. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)

= Aphelandra =

Die kann man auch noch zu mögliche Riesen hinzufügen.

= Riesen bei der Marine =

Mir ist aufgefallen das die meisten Riesen in der Marine Vizeadmiräle sind (Lons,Lacroix,Sauro,John Giant).

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

Hawkins — Tue, 01 Sep 2009 16:43:52 GMT

Hawkins:

Diskussion:Kuja-Piratenbande

Hawkins — Tue, 25 Aug 2009 17:46:37 GMT

Hawkins:

Heißt die Piratenbande nicht: "Neunschlangen-Bande"? Also "Kyuuhebi-Pirates" kommt im Kapitel vor. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 22:12, 26. Sep. 2008 (CEST)

:Also in der Englischen übersetztung steht Kuja Piraten. Man könnte es ja aber auch ändern MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 22:15, 26. Sep. 2008 (CEST)

== Fehler ==

Boas Kopfgeld ist nicht eingetragen.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:12, 17. Jan. 2009 (CET)

== Aktualisierung des Bildes ==

Da jetzt das Anime-Bild von Kuja-Piratenbande erschienen ist, ist es jetzt möglich das Bild zu aktualiesieren. Ich hab das Bild hochgeladen und mit einem Klick auf das Link, könnt ihr es herunterladen. [http://www.bilder-hochladen.net/files/big/buw6-2.png]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 16:49, 23. Jul. 2009 (CEST)]

== Japanischer Name ==

Der Japanischer Name für Kuja-Piratenbande
Name in Kana: 9人の海賊蛇のバン
Name in Romaji: ''Kuja-Kaizokudan''
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 16:53, 23. Jul. 2009 (CEST)

= Teufelsfrucht =

Das (vermutlich) kann man denke ich weglassen, da es ja wohl klar ist das niemand auf der Insel (ausgenommen der Gorgon Schwestern) Teufelskräfte besitzt. Sonst wüssten sie ja was das ist.

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sun, 23 Aug 2009 07:52:59 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande. Hawkings

== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Whitebeard-Piratenbande/Archiv

Hawkins — Sun, 23 Aug 2009 07:52:24 GMT

Hawkins:

Ich dachte, Ace sei Whitebeards Vize ?! 

--

Also das mit dem Vize ist ein Übersetzungsfahler von Carlsen...schon früher hieß es in einem Skript von Stephen, dass er lediglich Kommandant der zweiten Division sei und in den neuen Kapiteln wurde das eben nochmal aufgegriffen. 

Und da Marco und Jôzu auch Kommandaten eines jeweiligen Corps sind, macht das einfach mehr Sinn.^^

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}

--

War Blackbeard nicht der direkte untergebene von Ace und damit 2.Offizier des 2.Corps??? {{User:Strawhat/sig}}

Hab ich auch gedacht... Hatte Ace doch mal gesagt gehabt. Puma D. Ace

Aber nur im Anemie soweit ich mich erinnere. oder? withetrash

Hab noch mal bei mir nachgeschlagen, ihr habt recht

aber einfach ein untergebener '''nicht der direkte'''... gibt keinen direkten untergebenen soweit bisher bekannt, withetrash
[[Bild:Crime.jpg|thumb|left]]

Ace ist ja ein Vize den ein Komandant einer Division ist sogleich ein Vize des Käpt´n deswegen heist es ja 1. Maat oder in Ace fall 2. Maat den wenn Whitebeard nicht da ist übernimmt der 1. Maat das kommando !

im artikel steht das bisher nur die ersten drei divisionen bekannnt sind, aber weiter unten im spoiler sind doch auch welche also sind vier bekannt.Oder steht da drei weil der anime noch nit so weit ist???

LorenorZorrothebest**

hast du das jetzt umgeändert oder habe ich mich verlesen Prince Prancer???
Gruß LorenorZorrothebest**
----
Also, es wurde geändert. Wir orietieren uns aber nicht am Anime sondern am Manga.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich hatte nen Gedankenfehler drin XD 
Wir kennen nur 3 der 16 Divisions-Kommandanten ~ aber mit Sachi kennen wir eben auch schon die vierte Division.. 
So oder so ist der Satz nicht sonderlich klug, muss bei Gelegenheit mal geändert werden. Entweder in: 
Bislang kennen wir Piraten aus 4 von 16 Divisionen ODER 
Bislang sind 3 der insgesamt 16 Kommandanten der Divisionen bekannt - doch das müsste dann in den Spoiler. 

Achja: Noch 200 Mitglieder und unsere Piraten Crew ist genauso groß, wie die von Whitebeard *lol* 

{{Benutzer:Prince Prancer/sig}}
----

Weis einer warum Oda die Falgge von Whitebeard mit einem Swastika gemacht hat? {{User:Xxx/sig}}
----
Ich weiß es nicht, aber ich weiß das es u.a. die unbesiegbarkeit darstellt.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
mit dem satz das wir bereits 4 kom. kennen stimmt doch nicht... der [[Sachi]] ist doch nicht mehr am leben also sind es 3 kom die wir kennen, wenn ihr doch nicht meiner meinung seid, dann müsste doch [[Blackbeard]] auch zu den bereits bekannten kom.´s gehören, weil er sowie sachi sind ex-kom´s und sachi wird mit gezählt {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Blackberad war kein Kommandant.
:{{User:Strawhat/sig}}
-----
ups sryy mein fehler, ich habe das nicht genau durch gelesen nochmals entschuldigung {{User:ShadowRedDragon/sig}}

@xxx
Auf der Flagge war eigentlich ein Swatiska weil es im ostasiatischen Bereich nicht die Bedeutung hat, die es in Deutschland hat. Dort, vorallem in China, steht es für Sonne, Licht und Glück.
[[PumaD.Ace]]

----
Unter "Verschiedenes" sind im zweiten Satz Rechtschreibfehler.
CC hat Ace ja zum Vizen gemacht. Welche Position hat denn Marco nach der CC Übersetzung ? 
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:22, 11. Dez. 2007 (CET)

----

Bei der Auflistung der bekannten Personen ist glaube ich auch ein Fehler. Blackbeard war doch Mitglied er 4 Division unter Sachi oder täusche ich mich da jetzt?

Man scheint auch die einzelnen Miglieder der Divisionen an ihrem Äuseren zu erkennen. Wenn in Kapittel 434 Shanks auf dem Schiff von Whitebeard ist, sieht man Mitglieder, die das gleiche Tattoo wie Marco, oder die gleiche Brille und den Anhänger von Ace haben. Anscheinend weisen sie sich so als Mitglieder der Verschiedenen Divisionen aus.

MFG [[Benutzer:Mezelmoerder3D|Mezelmoerder3D]]

== Whitebeards Vize ==

Nein ich will jetzt nicht auf den Übersetzungsfehler eingehen, aber hat Whitebeard einen Vize? Ich meine Marko ist ja nicht wirklich sein Vize sondern nur Kommandant der ersten Division. Könnte es sein, dass Whitebeard zu eitel für einen Vize ist oder wird Whitebeards Vize noch bekannt gegeben?!--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 20:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

== Besuchte Orte ==

Bei besuchte Orte muss noch Impel Down hin, da Ace ja dort ist.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:04, 1. Mär. 2009 (CET)
:Steht doch schon drin...(?) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:11, 1. Mär. 2009 (CET)

== Rsf ==

Sonstige (auffälige) Untergeben:
Trägt den gleichen Hut und Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division'''.'''
Das '''den'''kann man doch nur auf den Hut beziehen oder und nicht noch auf die Kleidung, weil Kleidung kann man ja nicht mit den Kleidung bezeichnen!!
Trägt den gleichen Hut und '''die''' Kleidung wie Ace, evtl. ein Erkennungsmerkmal der Division.
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube nach den Spoilern dass es kein Erkennungsmerkmal für die Division ist (Aber ich denke trotzdem, dass er in der zweiten ist), sondern ein Erkennungsmerkmal für die Spade-Piratenbande.

== Besuchte Orte ==

woher wisst ihr dass Whitebeard auf der Fischmenscheninsel war/ist? wurde das irgendwo bestätigt?
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 22:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
:wird (meines wissens) im manga erwähnt, vonwegen WB sei irgendwas wie der beschützer der insel oder so ähnlich... sollte eigentlich im artikel stehen... {{User:Seelentau/Sig}} 22:47, 29. Jun. 2009 (CEST)

==Neues Bild der Whitebeard-Bande==
Ein neues Bild von der Whitebeard-Bande ist jetzt als Manga-Version verfügbar. [[http://img24.imageshack.us/img24/3598/whitebeardbande.png]]
[[Benutzer:Styl3z b0i|Styl3z b0i]] 00:22, 25. Jul 2009 (CEST)
:Das ist nicht Whitebeards Bande. Das sind "nur" einige seiner Verbündete. Sie selbst sind Kapitäne ihrer eigenen Banden. Zu diesem Zeitpunkt als sie erschienen, war Whitebeard selbst mit seinen Kommandanten noch nicht anwesend. Er kam einige Augenblicke später mit seiner Bande an. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 00:40, 25. Jul 2009 (CEST)

== flaggen ==

hi!
kp wer die flaggen der Whitebeard-Bande reingestellt hat aber das eine ist doch ein hakenkreuz!!!
des ist doch nicht wahr!!!
:Tag. Nein, das ist eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika Swastika], das Hakenkreuz ist rechts herum. Dieses Symbol hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun, wird jedoch nur im japanischen Original verwendet, da es die meisten bei uns wohl damit assoziieren würden. Also sollte man sich erstmal ordentlich erkunden, bevor man hier eine Hexenjagd veranstaltet... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:11, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Jozu ==
Jetzt ist doch klar das Jozu von der Diamantfrucht gegessen hat. Das kann doch jetzt schon in den Artikel.--[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:20, 20. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv4

Hawkins — Sat, 22 Aug 2009 09:00:58 GMT

Hawkins:

Diskussion:Verstorbene Charaktere

Hawkins — Fri, 14 Aug 2009 10:36:56 GMT

Hawkins:

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

[[==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

----

Warum stehen Kleeblatt und Nico Olvia eigentlich unter den "definitiv Verstorbenen", während Roji bei den vermutlichen steht? Ich meine den beiden hätte genauso die Flucht gelingen können, wenn man das bei Roji in Betracht zieht. {{User:Lazalantin/Sig}} 18:25, 10. Aug. 2008 (CEST)

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

== Lilly Carnation ==
[[Lilly]] ist auch tot. kann man sie auch mit reinnehmen? sie ist ja schließlich nur eine Pflanze!
Sei wurde von [[Brief]] mit einem pfeil erschossen [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

:Das war doch glaub ich Digi, der den Pfeil schoss, oder? Aber ich bin mir nicht sicher, ob man das tun sollte, da Lilly ja kein menschliches Wesen ist, sondern ne Pflanze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 22:18, 20. Mai 2008 (CEST)

::stimmt, das war digi, sorry.
::bin auch nicht sicher, ob sie da reingehört, weil unter charaktere steht sie ja auch.... [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)

== Miss Monday und Mr. 9 ==

Sind (vermutlich) von Mr.5 getötet worden da sie sich ja beide gegen ihn gestellt hatten und von ihm gesprengt wurden.(sie sind
wahrscheinlich getötet worden da ´
-Beide es erwähnen ,dass sie sterben werden
-Mr.5 es auch erwähnt
-sie in keiner Titelgeschichte mehr vorkommen und auch sonstwo nicht mehr(Eigentlich untypisch für Oda bei Lebenden Chataktern)--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 10:49, 8. Jun. 2008 (CEST)
Mr. 11 wurde ja von dem Billions umgebracht. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Devil Diaz ==
im artikel von devil viaz steht, dass man nicht weiß, ob er umgekommen ist. sollte man den nicht verschieben nach vermutlich verstorbene personen? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 12:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Denke auch. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

==Pirat aus Grizzlys Bande==
Was ist mit dem Piraten aus Grizzlys Bande, der von Lucky Lou erschossen wird, weil er eine Pistole auf Shanks richtet? (Folge 4, Min 11) Der fehlt meiner Meinung nach... Oder gibt's dazu irgendwelche Informationen, die belegen, dass er nicht tot ist? mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 14:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das nicht, aber es ist auch kein Name von ihm bekannt, weswegen er hier auch nicht aufgeführt wird. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

==Tierzombies==
Was ist mit den Tierzombies die Lysop mit Salz besiegt hat? Weil, Tararan wurde ja auch aufgeführt. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
----
es fehlen satori ,hotori ,kotori und shura--[[Benutzer:Morisson|Moritz]] 12:25, 3. Aug. 2008 (CEST)

=CP=
Warum sind die CP9 Mitglieder nicht mit aufgelistet. Im Deutschen Manga wurde doch noch garnicht bestätigt, dass sie überlebt haben, oder ? {{Benutzer:Fire Fist Ace/sig}} 18:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist etwas, das mir auch schon oft aufgefallen ist. Bei Theorien und Vermutungen werden die Sachen immer direkt gelöscht. Am häufigsten kann man das auf den "Theorien"-Seiten beobachten, aber wenn man das auch nach dem deutschen Manga macht, dann wird's irgendwann sehr unübersichtlich, weil niemand mehr weiß, was jetzt genau schon wiederlegt wurde... Wären sie sicher tot, wäre das ganze wohl mit einem Toggler gelöst worden, aber so... mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 18:12, 10. Aug. 2008 (CEST)

Es stimmt schonn, dass sie laut deutschem Manga zu den vermutlich verstorbenen gehören, aber es wäre ja schon irgendwie dumm sie dazuzuschreiben, obwohl man durch den japanischen Manga weiß, dass sie noch leben. Außerdem glaube ich, dass wenn sich jemand wundert er zuerst auf den Charakter-Artikel der CP9-Agenten nach Antworten sucht und da stehts ja dann.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 18:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

= Bärsy =

was is mit bärsy und den anderen tierzombies die lysop getötet hat die fehlen ja auch noch--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
Flecky und Siam Ich denke schon das die beiden tot sind da nach Zorros Angriff nur Flecky wieder aufgestanden ist und Zorre ja sagte er habe nur wegen seiner Fettschicht überlebt hat aber er ist warscheinlich auch tot da Black ja irgend sowas gesagt hat.
=3 monster gottes=
sidn die drei nicht auch tot? ich kenne das speizal nicht, aber im artikel zu captain joke steht, dass die drei getötet worden sind! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:48, 3. Dez. 2008 (CET)

== Lilly ==

Lilly,die Pflanze aus dem sechsten Film fehlt [[Benutzer:Bronx Shiryu|Bronx Shiryu]] 15:24, 3. Feb. 2009 (CET)

== Doc Bader ==

Hat sich Doc Bader nicht selbst umgebracht? [[Benutzer:The Naseroo]] 19:47, 29.April. 2009 (CET)

== Enel ==

viper hat enel doch getötet. danach hat er sich wiederbelebt man könnte ihn unter definitiv gestorben eintragen und in klammern schreibn (hat sich durch siene Tf wiederbelebt)
[[Benutzer:Stonehead 21|Stonehead 21]] 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Dann müsste man das bei ruffy auch schreiben, bei ace auch. NEIN, es geht darum wer nicht mehr atmet. Also nicht mehr lebt. Enel hat dank seiner tf ÜBERLEBT. [[Benutzer:Zorro, der Schwertkämpfer|Zorro, der Schwertkämpfer]] 21:18, 18. Jul. 2009 (CEST) P.S TF nutzer sind in diesem fall ausgeschlossen bis sie wirkölich tot sind

::Richtig. Wenn Hannes einen Herzstillstand erleidet und wiederbelebt wird, sagt man am nächsten Tag nicht "Hannes ist gestern verstoben". {{Benutzer:Trash/Sig}} 21:30, 18. Jul. 2009 (CEST)

== Bon Curry ==

Sollte Bon Curry nicht zu den "vermutlich Verstorbenen" hinzugefügt werden? Wie es bisher aussieht, sollte er eher Tod als lebendig sein.. --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 01:32, 27. Jul 2009 (CEST)

:Genau das wollte ich auch gerade schreiben xD. LG [[Benutzer:KOENIGDERPIRATEN|KOENIGDERPIRATEN]] 19:06, 1. Aug 2009 (CEST)

= Gin =

Der kommt doch auch bei vermutlich verstorben hin. In seinem Artikel steht auch dass er warscheinlich tod ist.