OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Monkey D. Garp

Jamm — Thu, 03 Jun 2010 17:31:43 GMT

Jamm: /* Garp & Ace */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==

Bei "Vergangenheit" direkt bei dem Bild dadrunter muss bei dem Bildtext "Roger" durch "Senghok" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:47, 27. Nov. 2009 (CET)

 bei verschiedenes :
 Falsch:>Ruffy scheint eine Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 Richtig>Ruffy scheint eine Eigenschaft von ihm geerbt zu haben.
 Oder>>>>Ruffy scheint einige Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 kommt auf den sinn an aber so wie es da steht ist es falsch :D
--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 23:34, 11. Feb. 2010 (CET)
== Unförmig? ==

Als Bartholomäus Bär von der Thriller Bark zurück kam, um Senghok Bericht zu erstatten, dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle. 7

Dieser Satz hört sich komisch an, zumindestens der erste. Ich denke so wäre es besser

Bartholomäus Bär kehrte von der Thriller Bark zurück, und erstatte Senghok Bericht , dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 22:26, 28. Nov. 2009 (CET)

==Togglerproblem==
Hi Jungs, 
die Toggler zu den Garp-Skizzen werden immer alle drei statt nur eins angezeigt. Bitte fixxen. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 18:12, 29. Nov. 2009 (CET)
:Erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:23, 29. Nov. 2009 (CET)

== Garps Söhne ==

Wenn Garp der Opa von Ace ist, ist sein Sohn dann nicht nur Dragon sondern auch Roger?

--[[Benutzer:PX-1000|PX-1000]] 18:24, 16. Feb. 2010 (CET)PX-1000

:Ruffy und Ace sind nur Brüder im Geiste. Sie sind nicht blutsverwandt. Garp und Roger sind nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht miteinander verwandt. {{User:Thorscht'n/sig}} 18:52, 16. Feb. 2010 (CET)

::Aber es wäre theoretisch möglich vllt hat er nur deshalb damala ace an sich genommen um denn letzten wunsch seines "sohnes" zu erfüllen17:48, 23. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:::Nein, das ist absoluter Blödsinn. Garp und Roger sind eine und dieselbe Generation und waren vor 20/25 Jahren ungefähr so alt, wie z.B. ein Dragon heute. Damit Garp Rogers Vater sein könnte, müsste er ihn im alter 5 und 10 Jahren gezeugt haben, was leider sehr sehr unwahrscheinlich ist. Außerdem haben sie auch andere Familiennamen, sie waren also nur "Feinde" und haben desöfteren gegeneinander gekämpft, ich denke eine Verwandschaft kann man ausschliessen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:54, 23. Feb. 2010 (CET)

ne ne ne "verwandtschaft" würd ich nicht ausschließen es gibt ja auch verschiedene arten von verwandtschaft vllt. waren sie ja brüder und "Gol" D.Roger" ist nur ein künstler-name oder piraten name wie whitebeard der heißt ja auch eig. edward newgate,theoretisch hat garp roger nur gefangen nehmen können weil sie es davor ausgemacht haben oder so was.20:54, 24. Feb. 2010 (CET)Ruffy 94^^

== Pure Muskelkraft ==

Ist das bewiesen? Es könnte genausogut sein, dass er seine Schläge zusätzlich mit Haki verstärkt und deshalb Ruffys Gummikörper verletzen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:39, 19. Feb. 2010 (CET)
:Bisher ist nichts anderes bekannt. er wird nicht umsonst knochenfaust genannt^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:04, 19. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

ein sehr aktuelles Bild von Garp's Körper ohne Maske,von der Enies Lobby Arc

[http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e3/Garppic.png]

--Double Sword Dragon 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Das Bild sollte man meiner Meinung nach schon lassen, damit wir wenigstens ein Bild im Artikel haben, wo man Garp mit seiner Hundemaske sieht. Ansonsten wäre es aber wirklich gut.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:19, 6. Mär. 2010 (CET)
::Also er hatte bisher öfter keine maske als ne maske auf oder? also ich find das bild gut.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:26, 6. Mär. 2010 (CET)

::Das denke ich auch, macht aber eig auch keinen Unterschied...
MfG {{Benutzer:Absolute Gerechtigkeit Sakazuki/Sighnatur}} 15:47, 18. Aprlil 2010

Ich finde auch das das Bild ohne der Hundemaske besser ist.
Dadurch kann mann sich ein besseres Bild der Vizeadmirals machen.
[[Benutzer:Sengoku|Sengoku]] 17:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

==Ruffy vs. Garp==
Könnte es nicht sein das Garp seinen Enkel also Ruffy verschont auf der Brücke des Lebens, im groCen Krieg am MHQ?
Denn als sich die beiden gegenseitig einen schlag verpassen kneift Garp für kurze zeit seine augen zu (erinnert sich an früher) und verfehlt somit Ruffy, sogar Senkog sagt ja au "Garp" mit einem entsetzen im gesicht...[[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 10:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist sicher möglich. Aber dieser Teil des Artikels ist noch ausbaubedürftig, weshalb du es im Artikel noch nicht finden kannst. Bestätigt ist aber trotzdem noch nichts. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:43, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Garp & Ace ==

Hallo Leute ich binn neu hier also sorry wenn ich diese Frage an die falsche stehle schreibe.
Ich wollte euch nur fragen in welcher Anime episode sparch Garp mit Ace in Impel Down.Ich habe es versucht selbst zu finden konnte aber nur die folge finden in der Garp erst in ID zu Ace kommt.Mich interesirt aber die folge in dennen sie sich unterhalten.Danke und Gruß --[[Benutzer:Bollynb|Bollynb]] 19:11, 26. Mai 2010 (CEST)
:Das wären dann Folge 417 ab 20 Minuten und dann Folge 422 ab 5 Minuten, hf dabei :) --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:31, 3. Jun. 2010 (CEST)

== Persönlichkeit Update bzw. Spoiler ==

In Episode 000 läuft Blauer Fasan als Homeboy hinter Garp hinterher und fragt ihn ob er schon wieder eine Beförderung sausen haben lasse, darauf meinte Garp nur, ich brauche nicht mehr, ich kann alles tun was ich möchte, das ist eher bescheiden, vorallem wenn man bedenkt das keiner so richtig die Verwandschaft von der Monkey Familie kannte. Ich würde es daher in die Persönlichkeit mit nem Spoiler oder auch nicht einfügen, wenn nix dagegen spricht. --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:24, 3. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Monkey D. Garp

Jamm — Thu, 03 Jun 2010 17:24:44 GMT

Jamm: Neuer Abschnitt /* Persönlichkeit Update bzw. Spoiler */

{{Archiv/Tabelle}}

== Fehler ==

Bei "Vergangenheit" direkt bei dem Bild dadrunter muss bei dem Bildtext "Roger" durch "Senghok" ersetzt werden. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 22:47, 27. Nov. 2009 (CET)

 bei verschiedenes :
 Falsch:>Ruffy scheint eine Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 Richtig>Ruffy scheint eine Eigenschaft von ihm geerbt zu haben.
 Oder>>>>Ruffy scheint einige Eigenschaften von ihm geerbt zu haben.
 kommt auf den sinn an aber so wie es da steht ist es falsch :D
--[[Benutzer:Pascalk|Danceboy]] 23:34, 11. Feb. 2010 (CET)
== Unförmig? ==

Als Bartholomäus Bär von der Thriller Bark zurück kam, um Senghok Bericht zu erstatten, dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle. 7

Dieser Satz hört sich komisch an, zumindestens der erste. Ich denke so wäre es besser

Bartholomäus Bär kehrte von der Thriller Bark zurück, und erstatte Senghok Bericht , dass er die Strohhüte trotz Gecko Morias Niederlage nicht ausgelöscht hat. Während der Großadmiral darüber überhaupt nicht erfreut war, meinte Garp nur, dass er Cracker mithabe und diese zusammen mit Senghok futtern wolle.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lord36xD}} {{SERVER}}/images/Lord36xDSignatur.png] 22:26, 28. Nov. 2009 (CET)

==Togglerproblem==
Hi Jungs, 
die Toggler zu den Garp-Skizzen werden immer alle drei statt nur eins angezeigt. Bitte fixxen. THX. {{User:bAtZen/Sig}} 18:12, 29. Nov. 2009 (CET)
:Erledigt. {{User:Kaizoku/Sig}} 18:23, 29. Nov. 2009 (CET)

== Garps Söhne ==

Wenn Garp der Opa von Ace ist, ist sein Sohn dann nicht nur Dragon sondern auch Roger?

--[[Benutzer:PX-1000|PX-1000]] 18:24, 16. Feb. 2010 (CET)PX-1000

:Ruffy und Ace sind nur Brüder im Geiste. Sie sind nicht blutsverwandt. Garp und Roger sind nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht miteinander verwandt. {{User:Thorscht'n/sig}} 18:52, 16. Feb. 2010 (CET)

::Aber es wäre theoretisch möglich vllt hat er nur deshalb damala ace an sich genommen um denn letzten wunsch seines "sohnes" zu erfüllen17:48, 23. Feb. 2010 (CET)Ruffy94
:::Nein, das ist absoluter Blödsinn. Garp und Roger sind eine und dieselbe Generation und waren vor 20/25 Jahren ungefähr so alt, wie z.B. ein Dragon heute. Damit Garp Rogers Vater sein könnte, müsste er ihn im alter 5 und 10 Jahren gezeugt haben, was leider sehr sehr unwahrscheinlich ist. Außerdem haben sie auch andere Familiennamen, sie waren also nur "Feinde" und haben desöfteren gegeneinander gekämpft, ich denke eine Verwandschaft kann man ausschliessen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:54, 23. Feb. 2010 (CET)

ne ne ne "verwandtschaft" würd ich nicht ausschließen es gibt ja auch verschiedene arten von verwandtschaft vllt. waren sie ja brüder und "Gol" D.Roger" ist nur ein künstler-name oder piraten name wie whitebeard der heißt ja auch eig. edward newgate,theoretisch hat garp roger nur gefangen nehmen können weil sie es davor ausgemacht haben oder so was.20:54, 24. Feb. 2010 (CET)Ruffy 94^^

== Pure Muskelkraft ==

Ist das bewiesen? Es könnte genausogut sein, dass er seine Schläge zusätzlich mit Haki verstärkt und deshalb Ruffys Gummikörper verletzen kann.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 18:39, 19. Feb. 2010 (CET)
:Bisher ist nichts anderes bekannt. er wird nicht umsonst knochenfaust genannt^^ MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 19:04, 19. Feb. 2010 (CET)

== Bild ==

ein sehr aktuelles Bild von Garp's Körper ohne Maske,von der Enies Lobby Arc

[http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/e3/Garppic.png]

--Double Sword Dragon 16:46, 6. Mär. 2010 (CET)
:Das Bild sollte man meiner Meinung nach schon lassen, damit wir wenigstens ein Bild im Artikel haben, wo man Garp mit seiner Hundemaske sieht. Ansonsten wäre es aber wirklich gut.^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:19, 6. Mär. 2010 (CET)
::Also er hatte bisher öfter keine maske als ne maske auf oder? also ich find das bild gut.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:26, 6. Mär. 2010 (CET)

::Das denke ich auch, macht aber eig auch keinen Unterschied...
MfG {{Benutzer:Absolute Gerechtigkeit Sakazuki/Sighnatur}} 15:47, 18. Aprlil 2010

Ich finde auch das das Bild ohne der Hundemaske besser ist.
Dadurch kann mann sich ein besseres Bild der Vizeadmirals machen.
[[Benutzer:Sengoku|Sengoku]] 17:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

==Ruffy vs. Garp==
Könnte es nicht sein das Garp seinen Enkel also Ruffy verschont auf der Brücke des Lebens, im groCen Krieg am MHQ?
Denn als sich die beiden gegenseitig einen schlag verpassen kneift Garp für kurze zeit seine augen zu (erinnert sich an früher) und verfehlt somit Ruffy, sogar Senkog sagt ja au "Garp" mit einem entsetzen im gesicht...[[Benutzer:Brunzo|Brunzo]] 10:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
:Das ist sicher möglich. Aber dieser Teil des Artikels ist noch ausbaubedürftig, weshalb du es im Artikel noch nicht finden kannst. Bestätigt ist aber trotzdem noch nichts. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:43, 29. Apr. 2010 (CEST)

== Garp & Ace ==

Hallo Leute ich binn neu hier also sorry wenn ich diese Frage an die falsche stehle schreibe.
Ich wollte euch nur fragen in welcher Anime episode sparch Garp mit Ace in Impel Down.Ich habe es versucht selbst zu finden konnte aber nur die folge finden in der Garp erst in ID zu Ace kommt.Mich interesirt aber die folge in dennen sie sich unterhalten.Danke und Gruß --[[Benutzer:Bollynb|Bollynb]] 19:11, 26. Mai 2010 (CEST)

== Persönlichkeit Update bzw. Spoiler ==

In Episode 000 läuft Blauer Fasan als Homeboy hinter Garp hinterher und fragt ihn ob er schon wieder eine Beförderung sausen haben lasse, darauf meinte Garp nur, ich brauche nicht mehr, ich kann alles tun was ich möchte, das ist eher bescheiden, vorallem wenn man bedenkt das keiner so richtig die Verwandschaft von der Monkey Familie kannte. Ich würde es daher in die Persönlichkeit mit nem Spoiler oder auch nicht einfügen, wenn nix dagegen spricht. --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 19:24, 3. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:Nico Robin

Jamm — Wed, 26 May 2010 15:43:57 GMT

Jamm: /* Refernzen Ändernung */

{{Archiv/Tabelle}}
==Der Angriff von Kuma==
Ich habe den neu überarbeiteten Artikel heute erstmals gelesen. Unter der Kategorie "'''Die Redline und das Sabaody Archipel'''" steht, das Kuma die Strohhut-Bande weggeschleudert hätte, um sie zu schützen.
Nur das wurde nie gesagt. Es ist nie bekannt gegeben worden, warum genau er das getan hat. Warum wurde es also dahin geschrieben? [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 20:43, 15. Jan. 2010 (CET)
:Es ist davon auszugehen:Mehrere Hinweise deuten daraufhin, z.B. Warum hat er sie nicht gleich getötet, wenn er doch den Befehl und die Möglichkeiten dazu hatte. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:55, 15. Jan. 2010 (CET)
::Bleibt meiner Meinung nach nur eine Theorie, die nichts im Artikel zu suchen hat. Es '''gibt NUR''' Hinweise. '''Keine EINDEUTIGEN''' Beweise. Das ist genauso wie beim Artikel über die Pazifista. Da hatte ich die Theorie aufgestellt, dass es mindestens 12 Exemplare gibt, weil bisher ja auch nur 12 aufgetaucht waren. Trotzdem gehörte diese Theorie nicht in den Artikel. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 17:45, 16. Jan. 2010 (CET)
:::Hi.. den fakt kann man so gut wie bestätigt ansehen, ansonsten hätte er alle gleich umgebracht, wenn er sich dran gehalten hätte.. Ps, das mit den 12 pacifistas ist doch logsich, wenn 12 aufgetaucht sind, sinds wohl mind 12 ;) MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:50, 16. Jan. 2010 (CET)
::::Ich kann Ash666 nur zustimmen. Es wurde '''im Manga''' nie erwähnt, ob es eine Rettung seitens Bär war oder nicht. Fakt ist, Bär hat sie alle weg gebeamt. Aus welchem Grund, wurde nicht erwähnt. Deshalb sollte im Artikel das mit der Hilfe und fehlinterpretation entfernt werden bis es eine Aufklärung gibt. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:45, 17. Jan. 2010 (CET)

Da steht jetzt immer noch, das Kuma die SHB weggebeamt hätte, damit sie überleben. Was soll das??
Er hat sie weggebeamt und damit überall auf der Welt verteilt. '''''PUNKT!!!''''' nicht mehr, nicht weniger. Das "Wieso? Weshalb? Warum?" spielt keine Rolle. Er hat sie weggebeamt und fertig. Aus die Maus. Also ändert das bitte. Unbestätigte Theorien haben in einem Artikel nichts verloren! [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:13, 18. Jan. 2010 (CET)
:Nur keinen Stress, M-o-e hat dir doch schon zugestimmt. Und ab jetzt wieder etwas freundlich, nicht? ^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:16, 18. Jan. 2010 (CET)
::äähm ash.. bitte lege ersteinmal einen anderen Umgangston an den tag.. Ich möchte dir ersteinmal was erklären! Wir sind hier nicht vollberuflich.. Ich weiß z.B von Lord, das er bis 17:30 nichtmal zuhause ist, also wird er da schlecht was ändern können. Wir können uns hier nicht 24h / 7t drum kümmern... Wenn dir was nicht passt, bewerbe dich fürs team.. Und verbreite hier nicht gleich so eine Panik... MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 15:17, 18. Jan. 2010 (CET)
:::''-[[Benutzer Diskussion:Ash666|Weitere Diskussion]]''

== älteste mitglied? ==

Robin ist nicht das älteste Mitglied der SHB wäre mit ausnahme von Brook steht hier allerdings stimmt das nicht.
http://de.opwiki.org/wiki/Robin#Erscheinung

...denn Franky(34) ist älter als Robin(29).[[Benutzer:Kaenjo|Kaenjo]] 23:46, 30. Jan. 2010 (CET)
:Habs berichtigt, danke für den Hinweis. {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 00:18, 31. Jan. 2010 (CET)

== Erfolgreiche Kandidatur ==

{pro}} Auch ein lesenswerter Artikel ohne größere Makel. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)

{{neutral}} Hauptautor, ich stell mich neutral :D {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:16, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Gute Arbeit^^ {{Benutzer:-Whitebeard-/Signatur}} 13:57, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Find ich auch.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 14:25, 28. Feb. 2010 (CET)
<s>
{{abwartend}} Sehr gute Überarbeitung, einzig bei Fähigkeiten & Stärke, würde ich das Bild an den rechten Rand verschieben. Ich nutze einen 15 Zoll und einen 21,5 Zoll Widescreen, ersterer ist denke ich mittlerweile Standard. Oder kommt es bei Röhrenbildschirmen dann zu unschönen Layoutverschiebungen? Achso und ihr Ziel sollte meines erachtens nach in der Einleitung stehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)</s>
:{{pro}} Wurde behoben. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:28, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Nachdem die Mängel beseitigt worden sind, passt es jetzt auch sehr viel besser--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)

{{pro}} Schön geschrieben und gute Bebilderung. Richtig lesenswert, obwohl mir das erste Zitat von Crocodile ein wenig fehl am Platz bzw. zu unwichtig ist. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:51, 28. Feb. 2010 (CET)

==Maße o0==
Sagt mal.. Warum stehen Maße und Körbchengröße in der Box rechts? reicht das nicht, wenn man das in den "Auftreten" Teil packt?`das erinnert doch arg an ne art "Porno-Darsteller"-Wiki.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:27, 19. Mär. 2010 (CET)
: Da wir ja alle notgeile Nerds sind die nix anderes interessiert sollten wir es lassen. Ne Spass bei beiseite, ist ne Info die für manche von Interesse ist und die Box darf aufgrund des langen Artikles ruhig auch ein wenig länger sein. => Ich bin für lassen. {{User:bAtZen/Sig}} 16:31, 19. Mär. 2010 (CET)

== Refernzen Ändernung ==

In den Refernzen steht:
'''Sie ist äußerst skrupellos.'''
* Dies merkt man besonders daran, als sie ohne mit der Wimper zu zucken Frankys Genitalien angriff.

Dem kann ich und will ich nicht zustimmen, Sie kannte den Hintergrund und wusste das Franky nur aus seinem ("falschem?!") Stolz nicht gefragt hat, Sie hat keinen Hinterrücks erstocken und danach gefragt "Hey was rennst du den in mein Schwert?!". Also bitte ein wenig abändern, da ich Robin mehr in der Kategorie, Cool und Nachdenkend sehe als wie Moria oder Blackbeard. --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 17:43, 24. Mai 2010 (CEST)
:Schon, aber wer hätte den bitte seine Genitalien gequetscht? {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:32, 24. Mai 2010 (CEST)
::Laut Ihrer Aussage hat Sie nur am Anfang einmal zugepackt oder nicht?--[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 23:45, 24. Mai 2010 (CEST)
::: Zieht sich im Anime zumindestens über 5-10 Minuten ^^ {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 23:50, 24. Mai 2010 (CEST)
:::: Im Anime ziehen sich Aktionen von 3-5 Minuten über teilweise 3 Episoden, das ist wohl ein eher schwaches Argument :) --[[Benutzer:Jamm|Jamm]] 17:43, 26. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Nico Robin

Jamm — Mon, 24 May 2010 21:45:58 GMT

Jamm: /* Refernzen Ändernung */

Diskussion:Nico Robin

Jamm — Mon, 24 May 2010 15:43:56 GMT

Jamm: Neuer Abschnitt /* Refernzen Ändernung */

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

Jamm — Sat, 22 May 2010 18:06:52 GMT

Jamm: /* SHB?! */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =
Bei den besuchten Inseln: Impel Down (da Alvida einen Entarnel Port mit dem Kurs zu Impel Down hat)mfg Sevestoprit 15:52, 27 Juli.2009
:Was hat Alvida mit der Strohhutbande zu tun :D? Außerdem heißt es doch nicht, dass Alvida im Impel Down war, nur weil sie einen Eternal Port hat, der dort hinführt. Ruffy ist bisher der Einzige der Strohhutbande, der im Impel Down war. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 20:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*<s>Ruffy: '''fertig'''</s>
*Zorro: '''[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]]'''
*Sanji: ''frei''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: ''frei''
*<s>Lysop: '''fertig'''</s>
*Robin: ''frei''
*Franky: ''frei''
*<s>Brook: '''fertig'''</s>

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

==Frage==

Hey könntet ihr nicht die Strohut-Bande aktualisieren (Die Web-Seite). Und haben sie die Produktion eingestellt, also Oda? Und hat sich die Strohhut-Bande aufgelöst?? 20:50, 12. Jan. 2010
1. Wähle bitte eine neue Überschrift für dein Anliegen.
2. Signiere bitte mit deinem Namen, also 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
3. Nein, die Strohhüte haben sich nicht aufgelöst, und Oda hat die Produktion auch nicht eingestellt. Guck dir dazu am besten [[Episode 405]] an, dann weißt du, was passiert ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:50, 12. Jan. 2010 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

== 7 Todsünden ==

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

*Ruffy Völlerei
*Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
*Nami Habgier
*Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
*Sanji Wollust
*Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
*Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)

== Zeitleisten anstatt Togglerwald ==

Ich bin dafür den schönen Toglerwald zu roden und ihn durch Zeitleisten zu ersetzten wie in diesem Beispiel:
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="7" width='1100'
|-bgcolor="#cedff2"
!Position
!colspan="2" rowspan="2" align="center"|Name
!rowspan="2" width="700" align="center"|Verlauf
|-bgcolor="#cedff2"
!Teufelsfrucht
|-
!Käpt'n
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Ruffy.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Monkey D. Ruffy]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufRuffy.PNG|center]]
|-
! Gum-Gum-Frucht
|-
!Schwertkämpfer
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Zorro.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Lorenor Zorro]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufZorro.PNG|center]]
|-
! ''keine''
|}
Es ist übersichtlicher, da man sich nicht erst durch den Togglerwald durchklicken muss um sich ein Bild zu machen und der Look macht auch was her :D. Die Zeitleisten basieren auf dieser [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline Extension]. {{User:Supay/Signatur}} 02:28, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da hast du recht, nur die länge der Leisten wird etwas stören, zumindest bei mir hat sie nicht auf einer Seite Platz und sie werden ja noch länger. Noch eine frage: Soll der Abschnitt bei Zorros Manschaftsleist - verletztes Mitglied heißen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Es dürfte dem aktuell im Artikel verwendeten Ausdruck "verschollener Mitstreiter" entsprechen. Natürlich wird sich dann eine Legende zur Erklärung der Abkürzungen im Artikel befinden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)
::Liegt daran, das die Tabelle 1100px hat, bei einer Auflösung von 1024 ist es natürlich problematisch. Die Größe der Zeitleiste lässt sich beliebig vareieren. {{User:Supay/Signatur}} 11:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Zur einfacheren Navigation ist das sicher geeignet. Eine Frage fällt mir dazu aber noch ein, wandern die einzelnen Abschnitte dann in die Referenzliste (als Erklärung)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Dafür könnte man auch ne extra Zeitleiste nehmen, eine vertiakle, die unter die Tabelle kommt. Aber vielleicht wäre es besser die ganzen Kapitelnennungen, in Text umzuwandeln, damit der Artikel mehr gehalt bekommt. Ich weiss garnicht wieso der mal AotM war. {{User:Supay/Signatur}} 11:36, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Mir persönlich gefällt die Idee auch richtig gut und wegen der zunehmenden Länge: da kann man ja dann auch die Skala verändern, sodass die Länge der Zeitleiste nicht ins Unendliche geht. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 10:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da viele vom Anime kommmen, würde ich zum all. Verständnis vll noch Kapitel unter SHB & Kopfgeld schreiben. Sonst denken die vll Folge oder Jahr oder ähnliches. Sonst super Idee. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:13, 12. Jul. 2009 (CEST)
Fehlt nicht bei Chopper der kurze Zeitraum in der DavyBack Arc wo er Mitglied bei den Foxy Piraten war? Müsste wohl auch als Ex-Mitglied geändert werden (Nico Robin in den Fillern dann ebenfalls. {{User:Wara/Signatur}} 10:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das einzige Probleme was ich bei den Zeitleisten sehe, sind aktuelle Änderungen. In einen wenige pixel großen Balken, kann man nicht viel reinschreiben. Da fallen mir spontan zwei Lösungen ein.

1. Man erstellt eine sehr große Zeitleiste. Die Grenze dafür liegt bei 1600x2000. Man bindet diese dann mittels eines Rahmens ein. 
2. Man erstellt eine extra Zeitleiste, die die letzten 50 oder 10 Kapitel anzeigt. {{User:Supay/Signatur}} 21:57, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Was wäre mit einem (einem einzigen) Umschalttoggler zwischen den beiden Leisten. D.h. '''seit Kapitel 1''' und '''letzen 50 Kapitel'''? Beide Leisten auf einmal darzustellen ist ziemlich unübersichtlich denk ich, werden viele sehen, wow denken und abgeschreckt sein. Die lange Leiste ist auch keine all zu schöne Lösung, Gründe sind glaube ich ersichtlich. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:31, 12. Jul. 2009 (CEST)

:ich muss ja sagen das mir die zweite idee mit togglern zusagen würde, aber was anderes. Wenn man zwei von diesen Zeitbalken macht, würde ich sagen das man eventuell auf die Realation der zwei Zeitbalken mireinander achtet, damit meine ich das man die nicht unbedingt steckt. Da das ein bisschen komisch aussieht. Somit würde ich den zweiten Balken als Forsetzung und nicht als genaue Zusammenfassung nehmen. Ich würde sagen man könnte ja einen kleineren Balken nach dem ersten machen, sodass der zweite den ersten Fortsetzt (z.b. 1.Balken Kapitel 1-500 zweiter ab 500). Also so war meine Idee. Ich finde nämlich das eine kleine Legende ausreichen würde und man somit nicht extra auf Aktuelle Änderungen achten muss. Aber dabei kommt mir ne etwas anderes in den Kopf, wie oft soll das Ding den geändert werden? Jedes Kapitel oder alle 10, 50 Kapitel? Und dann sollten wir auch überlegen was am sinnfollsten ist wöchentliche Änderungen würden glaube ich einen großen (eventuell auch unnötigen) Speicherplatz beanspuchen. Mfg--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

:Ich würde in den Zeitleisten was ändern und zwar bei Robin und Brook im Punkt Kopfgeld weil die hatten das kopfgeld ja schon bevor sie in der bande eingetreten sind also von anfang an (Kapitel 1) bis jetzt --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 15:05, 27. Sep. 2009 (CEST)
== Brook in der neuen Liste ==

Ich muss sagen das die neue Liste wirklich gut aussieht, nur bei Brook bin ich mir unstimmig, sein Kopfgeld hatte er ja schon über 50 jahre, ich finde das das in der Liste nicht so deutlichwird, es sieht so aus als ob er es erst bei der SHB bekommen hat, ansonten ist die Liste super MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:18, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Stimmt, das gleiche gilt für Robins erstes Kopfgeld. Die beiden Kopfgelder müssten zumindest ab Kapitel 1 eingetragen werden. Oder soll die Tabelle anzeigen, in welchen Kapiteln die Kopfgelder das erste Mal genannt wurden? Dann würds ja stimmen.--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 12:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
::Die Zeitleisten zeigen an ab welchen Kapitel das Kopfgeld bekannt ist. Seit Kapitel 1 die laufen zu lassen, macht wenig Sinn, den an dieser Stelle, wusste man noch garnicht das es die Charaktere gib, geschweige den ihre Kopfgelder. Ich bin der Ansicht das man es so Handhaben soll. In den ganzen Artikel wird auch das Kapitel angegeben, wo es bekannt gemacht wurde und nicht primär eine zeitliche Angabe, höchstens als Zusatz. So könnte man es hier auch handhaben und eine Bemerkung dazuschreiben. {{User:Supay/Signatur}} 15:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
:::wie wärs mit ner anderen Farbe, die sagt, dass das KG bereits vorhanden ist, aber der Charakter damals noch nicht in erscheinung getreten ist.[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 16:05, 15. Aug. 2009 (CEST)€ z.b so
:::[[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufBrook.PNG]], [[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufRobin.PNG]][[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 12:53, 16. Aug. 2009 (CEST)
::::Im Prinzip eine gute Idee, jedoch denke ich das der eine oder andere Schwierigkeiten haben wird das zu verstehen, vorallem weil da nichts steht. Da wäre der Hinweis z.B. in Klammern vor XX Jahren ausgesetzt, denk ich besser. {{User:Supay/Signatur}} 13:17, 16. Aug. 2009 (CEST)
:::::Wollte ich eigtl auch so, ich wusste aber die Schriftart nich ;) [[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 14:49, 16. Aug. 2009 (CEST)

==Aufenthaltsort==

Könnten wir nicht noch den momentanen Aufenthaltsort der Strohhut-Bande nach deutschem und japanischem Manga hinzufügen und aktualisieren? Besonders momentan hätte man eine bessere Übersicht, da sie sich ja alle an einem anderen Ort befinden. Wenn ja, würde ich das gerne übernehmen :). LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 19:52, 23. Nov. 2009 (CET)
:DANN MACH ES DOCH ENDLICH! Mein Gott, dein ständiges Datum/Uhrzeit-aktualisieren geht mir echt auf den Sack... {{User:Thorscht'n/sig}} 06:43, 24. Nov. 2009 (CET)

::Zum Einen bin ich noch neu im Team und fühle mich auch ein bisschen allein gelassen. Ich wurde einfach aufgenommen, ohne dass mir irgendetwas erklärt wurde oder ich in irgendeiner Weise eingewiesen wurde. Ich weiß nicht, was mir erlaubt ist, und frage deshalb nach, bis mir jemand antwortet. Gibt es eine Möglichkeit, mit dem ganzen Team zu kommunizieren? Es tut mir Leid, wenn es dich stört. Ich werde es lassen, aber sei bitte etwas freundlicher. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:44, 21. Dez. 2009 (CET)
:::Da hat der gute Thorscht'n wohl etwas überreagiert.^^ Im Normalfall ist es sicherlich der richtige Weg nachzufragen wenn du dir bei einer Änderung nicht sicher bist. Nach und nach wirst du natürlich ein Gespür dafür entwickeln welche Änderungen eher diskutiert werden sollten und welche keiner Nachfrage benötigen. Abends sind viele der Stamm-User im IRC-Chat, d.h. für schnelle Antworten zu haben. In diesem Sinne, {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:50, 21. Dez. 2009 (CET). PS: Noch ein Zusatz. Wenn du merkst das deine Anfrage nach 1-2 Tagen keine Antworten hervorbringt, kannst du davon ausgehen, dass es den Usern egal ist ob du die Änderung einbringst oder nicht. Gelesen wird die Frage sicherlich, eine Antwort wird jedoch nur verfasst wenn zu der Thematik ein besonderes Interesse besteht. Falls also nach einiger Zeit keine Antwort abgegeben wurde, kannst du dir sicher sein, dass niemand was dagegen hat.

== Unterscheidung zwischen Manga und Filler Inseln ==

Ich finde die Inseln, die die SHB nur im Anime oder den Filmen besucht haben sollten kenntlich gemacht werden. Dann sieht man eine klare Abgrenzung zwischen Manga und Anime und ich persönlich würde es in der Form auch übersichtlicher finden.
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:56, 12. Sep. 2009 (CEST)
:Das Problem an der Sache ist, dass eine Kategorie als Vorlage dient, die die Ziele automatisch auflistet. Deshalb sind dort weder Spoiler noch farbliche Markierungen zu finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:02, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Ehemalige Mitglieder==

Gehörte Karuh nicht mit Vivi auch zur SHB? Schließlich wurden sie beide als Mitglieder anerkannt...Wenn ja,müsste man halt auch ne Zeitleiste für ihn erstellen --{{User:Black Jack/Sig}} 22:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Karuh ist zwar ein Tier, aber streng genommen ist Chopper das auch. Außerdem trug Karuh auch das Kreuz am Arm. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:02, 18. Feb. 2010 (CET)

== Vergangenheit statt kindheit ==

Hi..
im einleitenden Block steht , das alle in ihrer Kindheit schlimme Ereibnisse erleben mussten.
Ich wäre dafür , das "Kindheit" in "Vergangenheit" zu ändern , da speziell über Brooks Kindheit nichts bekannt ist , nur über seine Vergangenheit (rumba piraten etc.)
Man weiß halt nichts über seine kindheit und "Vergangenheit" schließt nunmal die Kindheit auch mit ein , nur "kindheit" ist doch etwas sehr speziell nicht oder?

naja soweit MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 18:47, 12. Dez. 2009 (CET)
:{{pro}} erscheint mir sinnvoll {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:50, 12. Dez. 2009 (CET)

== Gemeinsamkeiten der Strohutpiraten ==

Mir ist aufgefallen, das fast jeder der Strohutpiraten etwas an der linken Seite seines Körpers trägt.
Ruffy hat eine narbe unter seinem linken Auge.
Zorro trägt drei Ohringe an seinem linken Ohr. Sowie sein grünes Kopfhuch an
seinem Linken Oberarm.
Nami hat ihr Tattoo am linken Ober- und den Logport sowie einen Armreif am
Unterarm.
Sanjis linkes Auge is immer von einer Sträne bedeckt (selbst wenn er überkopf
hängt).
Chopper hat einen Metalreif an der linken Geweihhälfte das abgebrochen war.
In Skypia (und in der Marinebasis G8) trägt Robin ebenfals einen Armreif am
linken Oberarm.--[[Benutzer:*Zorro D. Ace*|*Zorro D. Ace*]] 04:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Stimmt. Das ist so richtig, dass es sogar [[Gemeinsamkeiten der Strohhut-Bande|hier]] steht. Wird auch vom Strohhutbanden-Artikel verlinkt. Haste aber super gesehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:28, 30. Dez. 2009 (CET)

== Lysops Kopfgeld ==
Mir ist aufgefallen oder zumindest denke ich so, das die Marine das Kopfgeld auf Sogeking ausgestellt hat, nicht aber auf Lysop, daher denke ich das sein Aktuelles Kopfgeld immer noch 0 Berry beträgt, da er sein Kopfgeld nur in der gestallt von Sogeking bekommen hat. daher würde er, glaub ich auch nicht auffallen wenn er in eine Marinebasis marschiert, weil ein Kopfgeld auf sogeking nicht aber auf lysop ausgesetzt ist oder? sollte mann das nicht zumindest etwas abwandeln? das zumindest sehr deutlich wird das das kopfgeld auf sogeking ausesetzt ist?
MFG,--[[Benutzer:MiT|MiT]] 09:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Im Grunde stimmt das, allerdings muss man das inzwischen differenziert sehen. In einer früheren Gestaltungsform des Artikels war es so dargestellt worden, da man davon ausgong, dass es so ist, wie du es beschrieben hast. Allerdings wissen wir inzwischen, dass außer Ruffy (und Chopper) niemand Lysop nicht als Sogeking erkennt. Daher ist es im Grunde egal. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 30. Dez. 2009 (CET)
:Ok ist mir nur mal so aufgefallen, ich muss auch zugeben das ich Thriller Bark arc bis amazon lily arc noch nicht gesehen hab. und da die leute die ihn bisher identifiziert haben, nur seine Freunde oder bekannte waren, hätte es eventuell eine rolle spielen können. aber wenn ihr das so geregelt habt ist auch ok.--[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:49, 30. Dez. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
Ich habe [[User:Thorschtn/Charakterausbau|hier]] mal einen Versuch unternommen, den Artikel neu zu strukturieren. Denn so, wie er im Moment ist, finde ich ihn ehrlich gesagt unansehnlich. Am Anfang ein wenig Text und dann kommen nurnoch Listen und Tabellen. Ein Artikel, der mehr Text enthält, würde auf jeden Fall schöner aussehen. Wenn der Vorschlag auf meiner Testseite ok ist, dann mache ich weiter, wenn nicht, nicht. Aber allgemein sollte mal über diesen Artikel gesprochen werden, denn so ist er in meinen Augen untragbar. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:22, 20. Jan. 2010 (CET)
:An sich braucht der Artikel eindeutig eine Überarbeitung. Jedoch finde ich einen kurzen Abschnitt zu jedem Charakter, sowie eine Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse unnötig. Findet sich eine Tabelle mit den Mitgliedern im Artikel, kann die komplette Mannschaft angeklickt werden, Das Kopieren der Einleitung der jeweiligen Artikel ist meiner Meinung komplett sinnlos und macht den Artikel nur unnötig lang. Gleiches gilt für die bisherigen Abenteuerder SHB, im Endeffekt dreht sich One Piece zu 98%, seit dem GE vll zu 94,214% nur um die Strohhutbande und deren Abenteuer. Demnach ist dieser Bereich eine einzige Wiederholung des Textes im Artikel [[Handlung]]. Meiner Meinung nach sollte der Augenmerk in diesem Artikel auf den wichtigsten Dinge der Bande liegen, das heißt es sollte auf deren Zusammenhalt, deren Träume und deren Parallelen in Sachen tragischer Vergangenheit aufmerksam gemacht werden. Zu dem vll ein Abschnitt in dem komplett sachlich und wirklich - und das wirklich sollte unterstrichen sein - knapp auf die wichtigen Ereignisse der Bande eingegangen wird. D.h. Zuerst trat der zu, dann kam der dazu, nach einem harten Kampf auf Drumm schloß sich der als Schiffsarzt an, es sollte dabei wirklich keine Wiederholung des Handlung-Artikels werden. An sich dachte ich, die Strohhutbande wird der Abschluß meines Piratenbanden Projekts. Jedoch zieht sich die ganze Sache ziemlich hin, weshalb ich den Artikel sicherlich nich mehr dieses Jahrzehnt anfangen werde, daher sollte das auf jeden Fall gemacht werden. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:34, 20. Jan. 2010 (CET)
::Ich glaub es wäre gut, wenn der Gemeinsamkeiten-der-SHB-Artikel mit eingebunden würden.. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:57, 20. Jan. 2010 (CET)

:::Den Artikel "Gemeinsamkeiten der Strohhutbande" will ich mit reinnehmen. Sieht man ja schon an den Überschriften.
:::Zum Thema Geschichte: Natürlich sehe ich das ein, dass hier der Artikel "Handlung" wiederholt wird, allerdings dachte ich, man könnte, wie Trash schon sagte, die wichtigsten Dinge reinbringen. Natürlich ist es auch möglich, alles unter eine Überschrift zu bringen, ist kein Problem.
:::Zu den einzelnen Mitgliedern. Ich habe bei Ruffy versucht, alles notwendige über ihn zu schreiben, was ihn mit der Strohhutbande verbindet. Außerdem wollte ich es ziemlich kurz halten. Natürlich will ich noch irgendwelche Tabellen machen, zB mit den Kopfgeldern, wie sie sich entwickeln. Das könnte man auch damit verbinden, wer der SHB beitritt.
:::Wenn es noch irgendwelche andere Kritik gibt, nehme ich sie natürlich gerne an. Auf jeden Fall mache ich erstmal weiter. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:40, 21. Jan. 2010 (CET)
::::Verstehe mich nicht falsch, ich bin der Meinung, dass du sehr wohl fähig bist diesen Artikel ordentlich zu überarbeiten. Ich hoffe, dass ist nicht falsch rübergekommen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:19, 21. Jan. 2010 (CET)
:::::Nein nein, ist es nicht. Mir war ja selber klar, dass da einiges aus dem Handlung-Artikel übernommen worden wäre. Ich habe jetzt eine Einleitung zur Geschichte und Ruffy und Zorro, so, wie ich es mir in etwa vorstelle. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:16, 21. Jan. 2010 (CET)
::::::Hi.. wie Wäre es bei der Handlung, wenn man einfach eine Kurze zusammenfassung macht, und am ende einfach mehr... hinschreibt, wobei das mehr dann auf einen Unterteil im Handlungsartikel verweist, z.B [[Handlung#Skypia_Arc|Skypia]]MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:10, 21. Jan. 2010 (CET)
:Wenn ich ehrlich bin, finde ich deine Version auch unansehnlich. Zum einen fehlt der Banner und die Tabelle, die man mMn ruhig drinlassen kann (vllt. auch getoggelt), zum anderen erinnert mich der Aufbau ein bisschen [http://www.stupidedia.org/stupi/One_Piece an den Stupidedia-Artikel]. Inhaltlich sollte man auch darauf eingehen, was die SHB denn nun so besonders macht und welche Rolle die einzelnen Crewmitglieder haben, dabei kann man wichtige Ereignisse aufgreifen, wie z.B. Lysops Austritt und Zorros Ansprache. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:48, 21. Jan. 2010 (CET)
:Also das der Artikel überarbeitet werden müsste, steht außer Frage. Zumindest sollte man den letzten Teil der Tabelle, mit der Geschichte der Crew, in einen Fließtext umwandeln. {{User:Supay/Signatur}} 17:52, 21. Jan. 2010 (CET)
::Ich hab mich mal dafür entschlossen, mich dran zu begeben, sobald dalton fertig ist . Ich hab jetzt wieder mehr zeit, Schule ist aktuell nicht soooo zeitaufwändig.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:15, 4. Mär. 2010 (CET)

== Davy Back fight ==
Eine Frage, gibt es nicht einen fehler in der zeitleiste von robin und chopper, die während des davy back fights zur foxy piratenbande gehörten? gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

== Ausguck Zorro ==

Obwohl Zorro niemals offiziell so betitelt wurde, ist Zorro auch der Ausguck der Strohhutbande, sollte vielleicht Erwähnung finden.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:05, 18. Feb. 2010 (CET)

== Brook ==

hay leute, Ich weiß Brook steht im Artikel. Ich hab nur das bild oben bearbeitet und Brook eingefügt ;) [http://img638.imageshack.us/img638/7630/stohhut.png] sieht denke ich gut aus und es zeigt nun alle mitglieder. Wäre nett wenn ihr es nemen würdet ;)
mfg [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 16:41, 23. Feb. 2010 (CET)

== Theorie ==
Ich habe eine Theorie warum Bartelomäus Bär die SHB.
In verschiedene Inseln beördert hat.
Nähmlich um ihr Fähigkeiten für ie Neue Welt vorzubereiten.
z.B Wurde Franky an eine Insel geschickt wo Tecknik ganz oben steht.
Oder Nami wurde zu einem Mann geschickt der anscheinend Wind erzeugen kann (Windknoten).
as denkt ihr? {{unsigned|Killer 69|22:59 Uhr, 16. März 2010}}
:Hallo Killer 69! Bitte halte dich vor allem an die Orangefarbene Box oben! Solche Diskussionen gehören eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. Dasselbe gilt für den Beitrag in der "Bartholomäus Bär" Diskussion.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:34, 17. Mär. 2010 (CET)

== SHB?! ==

Ich musste erst googlen um zu erfahren das SHB STROHHUTBANDE bedeuten soll, das könnte man in der Zeitleiste doch gleich besser gestalten oder rausnehmen, Status, Zugehörigkeit oder so sind viel bessere Beschreibungen. Zumal ich quasi nur lese und mir extra ein Account gemacht habe um das zu berichten, zeigt mir das es sicherlich mehr gibt, die in Gedanken "???" um sich werfen.
Ach und in der Zeitleiste sollte deutlich und klar vermerkt werden das es nicht nicht um TV Folgen handelt sondern um Manga?! Kapitel?!, das wäre noch TOP! Dankeschön :)

Mfg [[Benutzer:Jamm|Jamm]] 18:02, 22. Mai. 2010 (GMT+1)

:Also, dass du SHB extra googeln musstest, finde ich doch etwas arg übertrieben. Ich meine du befindest dich im Artikel der '''S'''troh'''h'''ut-'''B'''ande, da wäre es ja schon Mal ziemlich naheliegend, dass dafür die Abkürzung steht. Und hättest du die drei Buchstaben ins Suche-Feld eingegeben, wärst du auch gleichdraufgekommen. ;) Aber gegen eine Umbenennung in "Status (in der SHB)" hätte ich nichts, sofern der Ersteller der Karte (Supay) daüfr Zeit nehmen würde. Und zu der Schwierigkeit der Zeitleiste, ob diese sich nun auf den Anime oder den Manga bezieht, wird doch schon in der Überschrift gelöst. Die da heißt "Geschichte der Crew in Kapitel" und als ''Kapitel'' bezeichnet man nunmal einzig die Bestandteile des Mangas, nicht jedoch des Animes (=Episoden). Außerdem sollte man das ja auch an den Zahlen/Kapitelnummern erkennen, da der Manga mehr als 100 Kapitel voraus ist. Aber dennoch danke für deine Unterstützung für die OPWiki! {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:57, 22. Mai 2010 (CEST)

::Dann sollte vielleicht eine Folgenspalte mit rein, da es bestimmt auch viele "Gucker" statt "Leser" gibt :) Das sind alles nur Tips und eindrücke, daher steckt bei mir nur der Sinn dahinter zu "helfen", nicht mehr nicht weniger. Wenn Ihr sowas nicht machen wollt, tut es nicht. So far Mfg [[Benutzer:Jamm|Jamm]] 20:16, 22. Mai. 2010 (GMT+1)

Benutzer Diskussion:Jamm

Jamm — Sat, 22 May 2010 18:02:48 GMT

Jamm: /* Vorschaufunktion */

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo Jamm!''' Herzlich willkommen in der OPwiki!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Hauptseite|OPwiki]] ist eine Enzyklopädie zu [[One Piece (Manga)|One Piece]], die seit September 2005 besteht; seitdem hat die OPwiki-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Erste_Schritte/1|'''1. Grundprinzipien der OPwiki''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Gnome-help.png|30px]]
| width="38%" | [[OPwiki:Hilfe|'''5. Hilfe''' Hilfe von A bis Z]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.png|30px]]
| [[OPwiki:Regeln|'''2. Regeln der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards, Richtlinien und Regeln]]
| align="right" | [[Datei:System-users.png|30px]]
| [[Die_Crew|'''6. OPwiki-Crew''']] [[OPwiki:Administratoren|Administratoren]] • [[OPwiki:Benutzer|Benutzergruppen]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.png|30px]]
| [[OPwiki:Erste Schritte|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.png|30px]]
| [[OPwiki:FAQ|'''7. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.png|30px]]
| [[OPwiki:Tutorial-Bewerbung|'''4. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.png|30px]]
| '''8. Kommunikation''' [http://chat.opwiki.org/ Chat] • [http://pirateboard.org/wbb/ Forum]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''Diskussionsseite''', auf der dir andere Benutzer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Benutzer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[OPwiki:Erste_Schritte/6#Signaturen|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.png|30px]]    {{#if: Sakazuki | [[Benutzer Diskussion:Sakazuki{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße

{{User:Sakazuki/Signatur}} 19:58, 22. Mai 2010 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div>

Hallo Jamm, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[wikipedia:Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

{{User:Sakazuki/Signatur}} 19:58, 22. Mai 2010 (CEST)

Wie schon gesagt/geschrieben bin ich neu und wollte es nur kurz als Tip nennen, kein Stress also :D {{User:Jamm/Jamm}} 20:14, 22. Mai 2010 (GMT+1)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

Jamm — Sat, 22 May 2010 15:51:08 GMT

Jamm: /* SHB */

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

Jamm — Sat, 22 May 2010 15:50:47 GMT

Jamm: /* SHB */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =
Bei den besuchten Inseln: Impel Down (da Alvida einen Entarnel Port mit dem Kurs zu Impel Down hat)mfg Sevestoprit 15:52, 27 Juli.2009
:Was hat Alvida mit der Strohhutbande zu tun :D? Außerdem heißt es doch nicht, dass Alvida im Impel Down war, nur weil sie einen Eternal Port hat, der dort hinführt. Ruffy ist bisher der Einzige der Strohhutbande, der im Impel Down war. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 20:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*<s>Ruffy: '''fertig'''</s>
*Zorro: '''[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]]'''
*Sanji: ''frei''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: ''frei''
*<s>Lysop: '''fertig'''</s>
*Robin: ''frei''
*Franky: ''frei''
*<s>Brook: '''fertig'''</s>

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

==Frage==

Hey könntet ihr nicht die Strohut-Bande aktualisieren (Die Web-Seite). Und haben sie die Produktion eingestellt, also Oda? Und hat sich die Strohhut-Bande aufgelöst?? 20:50, 12. Jan. 2010
1. Wähle bitte eine neue Überschrift für dein Anliegen.
2. Signiere bitte mit deinem Namen, also 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
3. Nein, die Strohhüte haben sich nicht aufgelöst, und Oda hat die Produktion auch nicht eingestellt. Guck dir dazu am besten [[Episode 405]] an, dann weißt du, was passiert ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:50, 12. Jan. 2010 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

== 7 Todsünden ==

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

*Ruffy Völlerei
*Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
*Nami Habgier
*Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
*Sanji Wollust
*Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
*Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)

== Zeitleisten anstatt Togglerwald ==

Ich bin dafür den schönen Toglerwald zu roden und ihn durch Zeitleisten zu ersetzten wie in diesem Beispiel:
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="7" width='1100'
|-bgcolor="#cedff2"
!Position
!colspan="2" rowspan="2" align="center"|Name
!rowspan="2" width="700" align="center"|Verlauf
|-bgcolor="#cedff2"
!Teufelsfrucht
|-
!Käpt'n
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Ruffy.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Monkey D. Ruffy]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufRuffy.PNG|center]]
|-
! Gum-Gum-Frucht
|-
!Schwertkämpfer
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Zorro.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Lorenor Zorro]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufZorro.PNG|center]]
|-
! ''keine''
|}
Es ist übersichtlicher, da man sich nicht erst durch den Togglerwald durchklicken muss um sich ein Bild zu machen und der Look macht auch was her :D. Die Zeitleisten basieren auf dieser [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline Extension]. {{User:Supay/Signatur}} 02:28, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da hast du recht, nur die länge der Leisten wird etwas stören, zumindest bei mir hat sie nicht auf einer Seite Platz und sie werden ja noch länger. Noch eine frage: Soll der Abschnitt bei Zorros Manschaftsleist - verletztes Mitglied heißen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Es dürfte dem aktuell im Artikel verwendeten Ausdruck "verschollener Mitstreiter" entsprechen. Natürlich wird sich dann eine Legende zur Erklärung der Abkürzungen im Artikel befinden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)
::Liegt daran, das die Tabelle 1100px hat, bei einer Auflösung von 1024 ist es natürlich problematisch. Die Größe der Zeitleiste lässt sich beliebig vareieren. {{User:Supay/Signatur}} 11:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Zur einfacheren Navigation ist das sicher geeignet. Eine Frage fällt mir dazu aber noch ein, wandern die einzelnen Abschnitte dann in die Referenzliste (als Erklärung)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Dafür könnte man auch ne extra Zeitleiste nehmen, eine vertiakle, die unter die Tabelle kommt. Aber vielleicht wäre es besser die ganzen Kapitelnennungen, in Text umzuwandeln, damit der Artikel mehr gehalt bekommt. Ich weiss garnicht wieso der mal AotM war. {{User:Supay/Signatur}} 11:36, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Mir persönlich gefällt die Idee auch richtig gut und wegen der zunehmenden Länge: da kann man ja dann auch die Skala verändern, sodass die Länge der Zeitleiste nicht ins Unendliche geht. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 10:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da viele vom Anime kommmen, würde ich zum all. Verständnis vll noch Kapitel unter SHB & Kopfgeld schreiben. Sonst denken die vll Folge oder Jahr oder ähnliches. Sonst super Idee. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:13, 12. Jul. 2009 (CEST)
Fehlt nicht bei Chopper der kurze Zeitraum in der DavyBack Arc wo er Mitglied bei den Foxy Piraten war? Müsste wohl auch als Ex-Mitglied geändert werden (Nico Robin in den Fillern dann ebenfalls. {{User:Wara/Signatur}} 10:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das einzige Probleme was ich bei den Zeitleisten sehe, sind aktuelle Änderungen. In einen wenige pixel großen Balken, kann man nicht viel reinschreiben. Da fallen mir spontan zwei Lösungen ein.

1. Man erstellt eine sehr große Zeitleiste. Die Grenze dafür liegt bei 1600x2000. Man bindet diese dann mittels eines Rahmens ein. 
2. Man erstellt eine extra Zeitleiste, die die letzten 50 oder 10 Kapitel anzeigt. {{User:Supay/Signatur}} 21:57, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Was wäre mit einem (einem einzigen) Umschalttoggler zwischen den beiden Leisten. D.h. '''seit Kapitel 1''' und '''letzen 50 Kapitel'''? Beide Leisten auf einmal darzustellen ist ziemlich unübersichtlich denk ich, werden viele sehen, wow denken und abgeschreckt sein. Die lange Leiste ist auch keine all zu schöne Lösung, Gründe sind glaube ich ersichtlich. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:31, 12. Jul. 2009 (CEST)

:ich muss ja sagen das mir die zweite idee mit togglern zusagen würde, aber was anderes. Wenn man zwei von diesen Zeitbalken macht, würde ich sagen das man eventuell auf die Realation der zwei Zeitbalken mireinander achtet, damit meine ich das man die nicht unbedingt steckt. Da das ein bisschen komisch aussieht. Somit würde ich den zweiten Balken als Forsetzung und nicht als genaue Zusammenfassung nehmen. Ich würde sagen man könnte ja einen kleineren Balken nach dem ersten machen, sodass der zweite den ersten Fortsetzt (z.b. 1.Balken Kapitel 1-500 zweiter ab 500). Also so war meine Idee. Ich finde nämlich das eine kleine Legende ausreichen würde und man somit nicht extra auf Aktuelle Änderungen achten muss. Aber dabei kommt mir ne etwas anderes in den Kopf, wie oft soll das Ding den geändert werden? Jedes Kapitel oder alle 10, 50 Kapitel? Und dann sollten wir auch überlegen was am sinnfollsten ist wöchentliche Änderungen würden glaube ich einen großen (eventuell auch unnötigen) Speicherplatz beanspuchen. Mfg--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

:Ich würde in den Zeitleisten was ändern und zwar bei Robin und Brook im Punkt Kopfgeld weil die hatten das kopfgeld ja schon bevor sie in der bande eingetreten sind also von anfang an (Kapitel 1) bis jetzt --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 15:05, 27. Sep. 2009 (CEST)
== Brook in der neuen Liste ==

Ich muss sagen das die neue Liste wirklich gut aussieht, nur bei Brook bin ich mir unstimmig, sein Kopfgeld hatte er ja schon über 50 jahre, ich finde das das in der Liste nicht so deutlichwird, es sieht so aus als ob er es erst bei der SHB bekommen hat, ansonten ist die Liste super MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:18, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Stimmt, das gleiche gilt für Robins erstes Kopfgeld. Die beiden Kopfgelder müssten zumindest ab Kapitel 1 eingetragen werden. Oder soll die Tabelle anzeigen, in welchen Kapiteln die Kopfgelder das erste Mal genannt wurden? Dann würds ja stimmen.--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 12:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
::Die Zeitleisten zeigen an ab welchen Kapitel das Kopfgeld bekannt ist. Seit Kapitel 1 die laufen zu lassen, macht wenig Sinn, den an dieser Stelle, wusste man noch garnicht das es die Charaktere gib, geschweige den ihre Kopfgelder. Ich bin der Ansicht das man es so Handhaben soll. In den ganzen Artikel wird auch das Kapitel angegeben, wo es bekannt gemacht wurde und nicht primär eine zeitliche Angabe, höchstens als Zusatz. So könnte man es hier auch handhaben und eine Bemerkung dazuschreiben. {{User:Supay/Signatur}} 15:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
:::wie wärs mit ner anderen Farbe, die sagt, dass das KG bereits vorhanden ist, aber der Charakter damals noch nicht in erscheinung getreten ist.[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 16:05, 15. Aug. 2009 (CEST)€ z.b so
:::[[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufBrook.PNG]], [[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufRobin.PNG]][[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 12:53, 16. Aug. 2009 (CEST)
::::Im Prinzip eine gute Idee, jedoch denke ich das der eine oder andere Schwierigkeiten haben wird das zu verstehen, vorallem weil da nichts steht. Da wäre der Hinweis z.B. in Klammern vor XX Jahren ausgesetzt, denk ich besser. {{User:Supay/Signatur}} 13:17, 16. Aug. 2009 (CEST)
:::::Wollte ich eigtl auch so, ich wusste aber die Schriftart nich ;) [[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 14:49, 16. Aug. 2009 (CEST)

==Aufenthaltsort==

Könnten wir nicht noch den momentanen Aufenthaltsort der Strohhut-Bande nach deutschem und japanischem Manga hinzufügen und aktualisieren? Besonders momentan hätte man eine bessere Übersicht, da sie sich ja alle an einem anderen Ort befinden. Wenn ja, würde ich das gerne übernehmen :). LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 19:52, 23. Nov. 2009 (CET)
:DANN MACH ES DOCH ENDLICH! Mein Gott, dein ständiges Datum/Uhrzeit-aktualisieren geht mir echt auf den Sack... {{User:Thorscht'n/sig}} 06:43, 24. Nov. 2009 (CET)

::Zum Einen bin ich noch neu im Team und fühle mich auch ein bisschen allein gelassen. Ich wurde einfach aufgenommen, ohne dass mir irgendetwas erklärt wurde oder ich in irgendeiner Weise eingewiesen wurde. Ich weiß nicht, was mir erlaubt ist, und frage deshalb nach, bis mir jemand antwortet. Gibt es eine Möglichkeit, mit dem ganzen Team zu kommunizieren? Es tut mir Leid, wenn es dich stört. Ich werde es lassen, aber sei bitte etwas freundlicher. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:44, 21. Dez. 2009 (CET)
:::Da hat der gute Thorscht'n wohl etwas überreagiert.^^ Im Normalfall ist es sicherlich der richtige Weg nachzufragen wenn du dir bei einer Änderung nicht sicher bist. Nach und nach wirst du natürlich ein Gespür dafür entwickeln welche Änderungen eher diskutiert werden sollten und welche keiner Nachfrage benötigen. Abends sind viele der Stamm-User im IRC-Chat, d.h. für schnelle Antworten zu haben. In diesem Sinne, {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:50, 21. Dez. 2009 (CET). PS: Noch ein Zusatz. Wenn du merkst das deine Anfrage nach 1-2 Tagen keine Antworten hervorbringt, kannst du davon ausgehen, dass es den Usern egal ist ob du die Änderung einbringst oder nicht. Gelesen wird die Frage sicherlich, eine Antwort wird jedoch nur verfasst wenn zu der Thematik ein besonderes Interesse besteht. Falls also nach einiger Zeit keine Antwort abgegeben wurde, kannst du dir sicher sein, dass niemand was dagegen hat.

== Unterscheidung zwischen Manga und Filler Inseln ==

Ich finde die Inseln, die die SHB nur im Anime oder den Filmen besucht haben sollten kenntlich gemacht werden. Dann sieht man eine klare Abgrenzung zwischen Manga und Anime und ich persönlich würde es in der Form auch übersichtlicher finden.
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:56, 12. Sep. 2009 (CEST)
:Das Problem an der Sache ist, dass eine Kategorie als Vorlage dient, die die Ziele automatisch auflistet. Deshalb sind dort weder Spoiler noch farbliche Markierungen zu finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:02, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Ehemalige Mitglieder==

Gehörte Karuh nicht mit Vivi auch zur SHB? Schließlich wurden sie beide als Mitglieder anerkannt...Wenn ja,müsste man halt auch ne Zeitleiste für ihn erstellen --{{User:Black Jack/Sig}} 22:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Karuh ist zwar ein Tier, aber streng genommen ist Chopper das auch. Außerdem trug Karuh auch das Kreuz am Arm. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:02, 18. Feb. 2010 (CET)

== Vergangenheit statt kindheit ==

Hi..
im einleitenden Block steht , das alle in ihrer Kindheit schlimme Ereibnisse erleben mussten.
Ich wäre dafür , das "Kindheit" in "Vergangenheit" zu ändern , da speziell über Brooks Kindheit nichts bekannt ist , nur über seine Vergangenheit (rumba piraten etc.)
Man weiß halt nichts über seine kindheit und "Vergangenheit" schließt nunmal die Kindheit auch mit ein , nur "kindheit" ist doch etwas sehr speziell nicht oder?

naja soweit MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 18:47, 12. Dez. 2009 (CET)
:{{pro}} erscheint mir sinnvoll {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:50, 12. Dez. 2009 (CET)

== Gemeinsamkeiten der Strohutpiraten ==

Mir ist aufgefallen, das fast jeder der Strohutpiraten etwas an der linken Seite seines Körpers trägt.
Ruffy hat eine narbe unter seinem linken Auge.
Zorro trägt drei Ohringe an seinem linken Ohr. Sowie sein grünes Kopfhuch an
seinem Linken Oberarm.
Nami hat ihr Tattoo am linken Ober- und den Logport sowie einen Armreif am
Unterarm.
Sanjis linkes Auge is immer von einer Sträne bedeckt (selbst wenn er überkopf
hängt).
Chopper hat einen Metalreif an der linken Geweihhälfte das abgebrochen war.
In Skypia (und in der Marinebasis G8) trägt Robin ebenfals einen Armreif am
linken Oberarm.--[[Benutzer:*Zorro D. Ace*|*Zorro D. Ace*]] 04:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Stimmt. Das ist so richtig, dass es sogar [[Gemeinsamkeiten der Strohhut-Bande|hier]] steht. Wird auch vom Strohhutbanden-Artikel verlinkt. Haste aber super gesehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:28, 30. Dez. 2009 (CET)

== Lysops Kopfgeld ==
Mir ist aufgefallen oder zumindest denke ich so, das die Marine das Kopfgeld auf Sogeking ausgestellt hat, nicht aber auf Lysop, daher denke ich das sein Aktuelles Kopfgeld immer noch 0 Berry beträgt, da er sein Kopfgeld nur in der gestallt von Sogeking bekommen hat. daher würde er, glaub ich auch nicht auffallen wenn er in eine Marinebasis marschiert, weil ein Kopfgeld auf sogeking nicht aber auf lysop ausgesetzt ist oder? sollte mann das nicht zumindest etwas abwandeln? das zumindest sehr deutlich wird das das kopfgeld auf sogeking ausesetzt ist?
MFG,--[[Benutzer:MiT|MiT]] 09:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Im Grunde stimmt das, allerdings muss man das inzwischen differenziert sehen. In einer früheren Gestaltungsform des Artikels war es so dargestellt worden, da man davon ausgong, dass es so ist, wie du es beschrieben hast. Allerdings wissen wir inzwischen, dass außer Ruffy (und Chopper) niemand Lysop nicht als Sogeking erkennt. Daher ist es im Grunde egal. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 30. Dez. 2009 (CET)
:Ok ist mir nur mal so aufgefallen, ich muss auch zugeben das ich Thriller Bark arc bis amazon lily arc noch nicht gesehen hab. und da die leute die ihn bisher identifiziert haben, nur seine Freunde oder bekannte waren, hätte es eventuell eine rolle spielen können. aber wenn ihr das so geregelt habt ist auch ok.--[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:49, 30. Dez. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
Ich habe [[User:Thorschtn/Charakterausbau|hier]] mal einen Versuch unternommen, den Artikel neu zu strukturieren. Denn so, wie er im Moment ist, finde ich ihn ehrlich gesagt unansehnlich. Am Anfang ein wenig Text und dann kommen nurnoch Listen und Tabellen. Ein Artikel, der mehr Text enthält, würde auf jeden Fall schöner aussehen. Wenn der Vorschlag auf meiner Testseite ok ist, dann mache ich weiter, wenn nicht, nicht. Aber allgemein sollte mal über diesen Artikel gesprochen werden, denn so ist er in meinen Augen untragbar. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:22, 20. Jan. 2010 (CET)
:An sich braucht der Artikel eindeutig eine Überarbeitung. Jedoch finde ich einen kurzen Abschnitt zu jedem Charakter, sowie eine Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse unnötig. Findet sich eine Tabelle mit den Mitgliedern im Artikel, kann die komplette Mannschaft angeklickt werden, Das Kopieren der Einleitung der jeweiligen Artikel ist meiner Meinung komplett sinnlos und macht den Artikel nur unnötig lang. Gleiches gilt für die bisherigen Abenteuerder SHB, im Endeffekt dreht sich One Piece zu 98%, seit dem GE vll zu 94,214% nur um die Strohhutbande und deren Abenteuer. Demnach ist dieser Bereich eine einzige Wiederholung des Textes im Artikel [[Handlung]]. Meiner Meinung nach sollte der Augenmerk in diesem Artikel auf den wichtigsten Dinge der Bande liegen, das heißt es sollte auf deren Zusammenhalt, deren Träume und deren Parallelen in Sachen tragischer Vergangenheit aufmerksam gemacht werden. Zu dem vll ein Abschnitt in dem komplett sachlich und wirklich - und das wirklich sollte unterstrichen sein - knapp auf die wichtigen Ereignisse der Bande eingegangen wird. D.h. Zuerst trat der zu, dann kam der dazu, nach einem harten Kampf auf Drumm schloß sich der als Schiffsarzt an, es sollte dabei wirklich keine Wiederholung des Handlung-Artikels werden. An sich dachte ich, die Strohhutbande wird der Abschluß meines Piratenbanden Projekts. Jedoch zieht sich die ganze Sache ziemlich hin, weshalb ich den Artikel sicherlich nich mehr dieses Jahrzehnt anfangen werde, daher sollte das auf jeden Fall gemacht werden. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:34, 20. Jan. 2010 (CET)
::Ich glaub es wäre gut, wenn der Gemeinsamkeiten-der-SHB-Artikel mit eingebunden würden.. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:57, 20. Jan. 2010 (CET)

:::Den Artikel "Gemeinsamkeiten der Strohhutbande" will ich mit reinnehmen. Sieht man ja schon an den Überschriften.
:::Zum Thema Geschichte: Natürlich sehe ich das ein, dass hier der Artikel "Handlung" wiederholt wird, allerdings dachte ich, man könnte, wie Trash schon sagte, die wichtigsten Dinge reinbringen. Natürlich ist es auch möglich, alles unter eine Überschrift zu bringen, ist kein Problem.
:::Zu den einzelnen Mitgliedern. Ich habe bei Ruffy versucht, alles notwendige über ihn zu schreiben, was ihn mit der Strohhutbande verbindet. Außerdem wollte ich es ziemlich kurz halten. Natürlich will ich noch irgendwelche Tabellen machen, zB mit den Kopfgeldern, wie sie sich entwickeln. Das könnte man auch damit verbinden, wer der SHB beitritt.
:::Wenn es noch irgendwelche andere Kritik gibt, nehme ich sie natürlich gerne an. Auf jeden Fall mache ich erstmal weiter. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:40, 21. Jan. 2010 (CET)
::::Verstehe mich nicht falsch, ich bin der Meinung, dass du sehr wohl fähig bist diesen Artikel ordentlich zu überarbeiten. Ich hoffe, dass ist nicht falsch rübergekommen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:19, 21. Jan. 2010 (CET)
:::::Nein nein, ist es nicht. Mir war ja selber klar, dass da einiges aus dem Handlung-Artikel übernommen worden wäre. Ich habe jetzt eine Einleitung zur Geschichte und Ruffy und Zorro, so, wie ich es mir in etwa vorstelle. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:16, 21. Jan. 2010 (CET)
::::::Hi.. wie Wäre es bei der Handlung, wenn man einfach eine Kurze zusammenfassung macht, und am ende einfach mehr... hinschreibt, wobei das mehr dann auf einen Unterteil im Handlungsartikel verweist, z.B [[Handlung#Skypia_Arc|Skypia]]MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:10, 21. Jan. 2010 (CET)
:Wenn ich ehrlich bin, finde ich deine Version auch unansehnlich. Zum einen fehlt der Banner und die Tabelle, die man mMn ruhig drinlassen kann (vllt. auch getoggelt), zum anderen erinnert mich der Aufbau ein bisschen [http://www.stupidedia.org/stupi/One_Piece an den Stupidedia-Artikel]. Inhaltlich sollte man auch darauf eingehen, was die SHB denn nun so besonders macht und welche Rolle die einzelnen Crewmitglieder haben, dabei kann man wichtige Ereignisse aufgreifen, wie z.B. Lysops Austritt und Zorros Ansprache. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:48, 21. Jan. 2010 (CET)
:Also das der Artikel überarbeitet werden müsste, steht außer Frage. Zumindest sollte man den letzten Teil der Tabelle, mit der Geschichte der Crew, in einen Fließtext umwandeln. {{User:Supay/Signatur}} 17:52, 21. Jan. 2010 (CET)
::Ich hab mich mal dafür entschlossen, mich dran zu begeben, sobald dalton fertig ist . Ich hab jetzt wieder mehr zeit, Schule ist aktuell nicht soooo zeitaufwändig.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:15, 4. Mär. 2010 (CET)

== Davy Back fight ==
Eine Frage, gibt es nicht einen fehler in der zeitleiste von robin und chopper, die während des davy back fights zur foxy piratenbande gehörten? gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

== Ausguck Zorro ==

Obwohl Zorro niemals offiziell so betitelt wurde, ist Zorro auch der Ausguck der Strohhutbande, sollte vielleicht Erwähnung finden.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:05, 18. Feb. 2010 (CET)

== Brook ==

hay leute, Ich weiß Brook steht im Artikel. Ich hab nur das bild oben bearbeitet und Brook eingefügt ;) [http://img638.imageshack.us/img638/7630/stohhut.png] sieht denke ich gut aus und es zeigt nun alle mitglieder. Wäre nett wenn ihr es nemen würdet ;)
mfg [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 16:41, 23. Feb. 2010 (CET)

== Theorie ==
Ich habe eine Theorie warum Bartelomäus Bär die SHB.
In verschiedene Inseln beördert hat.
Nähmlich um ihr Fähigkeiten für ie Neue Welt vorzubereiten.
z.B Wurde Franky an eine Insel geschickt wo Tecknik ganz oben steht.
Oder Nami wurde zu einem Mann geschickt der anscheinend Wind erzeugen kann (Windknoten).
as denkt ihr? {{unsigned|Killer 69|22:59 Uhr, 16. März 2010}}
:Hallo Killer 69! Bitte halte dich vor allem an die Orangefarbene Box oben! Solche Diskussionen gehören eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. Dasselbe gilt für den Beitrag in der "Bartholomäus Bär" Diskussion.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:34, 17. Mär. 2010 (CET)

== SHB ==

Ich musste erst googlen um zu erfahren das SHB STROHHUTBANDE bedeuten soll, das könnte man in der Zeitleiste doch gleich besser gestalten oder rausnehmen, Status, Zugehörigkeit oder so sind viel bessere Beschreibungen. Zumal ich quasi nur lese und mir extra ein Account gemacht habe um das zu berichten, zeigt mir das es sicherlich mehr gibt, die in Gedanken "???" um sich werfen.
Ach und in der Zeitleiste sollte deutlich und klar vermerkt werden das es nicht nicht um TV Folgen handelt sondern um Manga?! Kapitel?!, das wäre noch TOP! Dankeschön :)

Mfg [[Benutzer:Jamm|Jamm]] 18:02, 22. Mai. 2010 (GMT+1)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

Jamm — Sat, 22 May 2010 15:47:07 GMT

Jamm: /* SHB */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =
Bei den besuchten Inseln: Impel Down (da Alvida einen Entarnel Port mit dem Kurs zu Impel Down hat)mfg Sevestoprit 15:52, 27 Juli.2009
:Was hat Alvida mit der Strohhutbande zu tun :D? Außerdem heißt es doch nicht, dass Alvida im Impel Down war, nur weil sie einen Eternal Port hat, der dort hinführt. Ruffy ist bisher der Einzige der Strohhutbande, der im Impel Down war. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 20:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*<s>Ruffy: '''fertig'''</s>
*Zorro: '''[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]]'''
*Sanji: ''frei''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: ''frei''
*<s>Lysop: '''fertig'''</s>
*Robin: ''frei''
*Franky: ''frei''
*<s>Brook: '''fertig'''</s>

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

==Frage==

Hey könntet ihr nicht die Strohut-Bande aktualisieren (Die Web-Seite). Und haben sie die Produktion eingestellt, also Oda? Und hat sich die Strohhut-Bande aufgelöst?? 20:50, 12. Jan. 2010
1. Wähle bitte eine neue Überschrift für dein Anliegen.
2. Signiere bitte mit deinem Namen, also 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
3. Nein, die Strohhüte haben sich nicht aufgelöst, und Oda hat die Produktion auch nicht eingestellt. Guck dir dazu am besten [[Episode 405]] an, dann weißt du, was passiert ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:50, 12. Jan. 2010 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

== 7 Todsünden ==

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

*Ruffy Völlerei
*Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
*Nami Habgier
*Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
*Sanji Wollust
*Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
*Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)

== Zeitleisten anstatt Togglerwald ==

Ich bin dafür den schönen Toglerwald zu roden und ihn durch Zeitleisten zu ersetzten wie in diesem Beispiel:
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="7" width='1100'
|-bgcolor="#cedff2"
!Position
!colspan="2" rowspan="2" align="center"|Name
!rowspan="2" width="700" align="center"|Verlauf
|-bgcolor="#cedff2"
!Teufelsfrucht
|-
!Käpt'n
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Ruffy.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Monkey D. Ruffy]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufRuffy.PNG|center]]
|-
! Gum-Gum-Frucht
|-
!Schwertkämpfer
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Zorro.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Lorenor Zorro]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufZorro.PNG|center]]
|-
! ''keine''
|}
Es ist übersichtlicher, da man sich nicht erst durch den Togglerwald durchklicken muss um sich ein Bild zu machen und der Look macht auch was her :D. Die Zeitleisten basieren auf dieser [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline Extension]. {{User:Supay/Signatur}} 02:28, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da hast du recht, nur die länge der Leisten wird etwas stören, zumindest bei mir hat sie nicht auf einer Seite Platz und sie werden ja noch länger. Noch eine frage: Soll der Abschnitt bei Zorros Manschaftsleist - verletztes Mitglied heißen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Es dürfte dem aktuell im Artikel verwendeten Ausdruck "verschollener Mitstreiter" entsprechen. Natürlich wird sich dann eine Legende zur Erklärung der Abkürzungen im Artikel befinden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)
::Liegt daran, das die Tabelle 1100px hat, bei einer Auflösung von 1024 ist es natürlich problematisch. Die Größe der Zeitleiste lässt sich beliebig vareieren. {{User:Supay/Signatur}} 11:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Zur einfacheren Navigation ist das sicher geeignet. Eine Frage fällt mir dazu aber noch ein, wandern die einzelnen Abschnitte dann in die Referenzliste (als Erklärung)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Dafür könnte man auch ne extra Zeitleiste nehmen, eine vertiakle, die unter die Tabelle kommt. Aber vielleicht wäre es besser die ganzen Kapitelnennungen, in Text umzuwandeln, damit der Artikel mehr gehalt bekommt. Ich weiss garnicht wieso der mal AotM war. {{User:Supay/Signatur}} 11:36, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Mir persönlich gefällt die Idee auch richtig gut und wegen der zunehmenden Länge: da kann man ja dann auch die Skala verändern, sodass die Länge der Zeitleiste nicht ins Unendliche geht. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 10:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da viele vom Anime kommmen, würde ich zum all. Verständnis vll noch Kapitel unter SHB & Kopfgeld schreiben. Sonst denken die vll Folge oder Jahr oder ähnliches. Sonst super Idee. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:13, 12. Jul. 2009 (CEST)
Fehlt nicht bei Chopper der kurze Zeitraum in der DavyBack Arc wo er Mitglied bei den Foxy Piraten war? Müsste wohl auch als Ex-Mitglied geändert werden (Nico Robin in den Fillern dann ebenfalls. {{User:Wara/Signatur}} 10:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das einzige Probleme was ich bei den Zeitleisten sehe, sind aktuelle Änderungen. In einen wenige pixel großen Balken, kann man nicht viel reinschreiben. Da fallen mir spontan zwei Lösungen ein.

1. Man erstellt eine sehr große Zeitleiste. Die Grenze dafür liegt bei 1600x2000. Man bindet diese dann mittels eines Rahmens ein. 
2. Man erstellt eine extra Zeitleiste, die die letzten 50 oder 10 Kapitel anzeigt. {{User:Supay/Signatur}} 21:57, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Was wäre mit einem (einem einzigen) Umschalttoggler zwischen den beiden Leisten. D.h. '''seit Kapitel 1''' und '''letzen 50 Kapitel'''? Beide Leisten auf einmal darzustellen ist ziemlich unübersichtlich denk ich, werden viele sehen, wow denken und abgeschreckt sein. Die lange Leiste ist auch keine all zu schöne Lösung, Gründe sind glaube ich ersichtlich. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:31, 12. Jul. 2009 (CEST)

:ich muss ja sagen das mir die zweite idee mit togglern zusagen würde, aber was anderes. Wenn man zwei von diesen Zeitbalken macht, würde ich sagen das man eventuell auf die Realation der zwei Zeitbalken mireinander achtet, damit meine ich das man die nicht unbedingt steckt. Da das ein bisschen komisch aussieht. Somit würde ich den zweiten Balken als Forsetzung und nicht als genaue Zusammenfassung nehmen. Ich würde sagen man könnte ja einen kleineren Balken nach dem ersten machen, sodass der zweite den ersten Fortsetzt (z.b. 1.Balken Kapitel 1-500 zweiter ab 500). Also so war meine Idee. Ich finde nämlich das eine kleine Legende ausreichen würde und man somit nicht extra auf Aktuelle Änderungen achten muss. Aber dabei kommt mir ne etwas anderes in den Kopf, wie oft soll das Ding den geändert werden? Jedes Kapitel oder alle 10, 50 Kapitel? Und dann sollten wir auch überlegen was am sinnfollsten ist wöchentliche Änderungen würden glaube ich einen großen (eventuell auch unnötigen) Speicherplatz beanspuchen. Mfg--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

:Ich würde in den Zeitleisten was ändern und zwar bei Robin und Brook im Punkt Kopfgeld weil die hatten das kopfgeld ja schon bevor sie in der bande eingetreten sind also von anfang an (Kapitel 1) bis jetzt --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 15:05, 27. Sep. 2009 (CEST)
== Brook in der neuen Liste ==

Ich muss sagen das die neue Liste wirklich gut aussieht, nur bei Brook bin ich mir unstimmig, sein Kopfgeld hatte er ja schon über 50 jahre, ich finde das das in der Liste nicht so deutlichwird, es sieht so aus als ob er es erst bei der SHB bekommen hat, ansonten ist die Liste super MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:18, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Stimmt, das gleiche gilt für Robins erstes Kopfgeld. Die beiden Kopfgelder müssten zumindest ab Kapitel 1 eingetragen werden. Oder soll die Tabelle anzeigen, in welchen Kapiteln die Kopfgelder das erste Mal genannt wurden? Dann würds ja stimmen.--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 12:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
::Die Zeitleisten zeigen an ab welchen Kapitel das Kopfgeld bekannt ist. Seit Kapitel 1 die laufen zu lassen, macht wenig Sinn, den an dieser Stelle, wusste man noch garnicht das es die Charaktere gib, geschweige den ihre Kopfgelder. Ich bin der Ansicht das man es so Handhaben soll. In den ganzen Artikel wird auch das Kapitel angegeben, wo es bekannt gemacht wurde und nicht primär eine zeitliche Angabe, höchstens als Zusatz. So könnte man es hier auch handhaben und eine Bemerkung dazuschreiben. {{User:Supay/Signatur}} 15:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
:::wie wärs mit ner anderen Farbe, die sagt, dass das KG bereits vorhanden ist, aber der Charakter damals noch nicht in erscheinung getreten ist.[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 16:05, 15. Aug. 2009 (CEST)€ z.b so
:::[[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufBrook.PNG]], [[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufRobin.PNG]][[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 12:53, 16. Aug. 2009 (CEST)
::::Im Prinzip eine gute Idee, jedoch denke ich das der eine oder andere Schwierigkeiten haben wird das zu verstehen, vorallem weil da nichts steht. Da wäre der Hinweis z.B. in Klammern vor XX Jahren ausgesetzt, denk ich besser. {{User:Supay/Signatur}} 13:17, 16. Aug. 2009 (CEST)
:::::Wollte ich eigtl auch so, ich wusste aber die Schriftart nich ;) [[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 14:49, 16. Aug. 2009 (CEST)

==Aufenthaltsort==

Könnten wir nicht noch den momentanen Aufenthaltsort der Strohhut-Bande nach deutschem und japanischem Manga hinzufügen und aktualisieren? Besonders momentan hätte man eine bessere Übersicht, da sie sich ja alle an einem anderen Ort befinden. Wenn ja, würde ich das gerne übernehmen :). LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 19:52, 23. Nov. 2009 (CET)
:DANN MACH ES DOCH ENDLICH! Mein Gott, dein ständiges Datum/Uhrzeit-aktualisieren geht mir echt auf den Sack... {{User:Thorscht'n/sig}} 06:43, 24. Nov. 2009 (CET)

::Zum Einen bin ich noch neu im Team und fühle mich auch ein bisschen allein gelassen. Ich wurde einfach aufgenommen, ohne dass mir irgendetwas erklärt wurde oder ich in irgendeiner Weise eingewiesen wurde. Ich weiß nicht, was mir erlaubt ist, und frage deshalb nach, bis mir jemand antwortet. Gibt es eine Möglichkeit, mit dem ganzen Team zu kommunizieren? Es tut mir Leid, wenn es dich stört. Ich werde es lassen, aber sei bitte etwas freundlicher. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:44, 21. Dez. 2009 (CET)
:::Da hat der gute Thorscht'n wohl etwas überreagiert.^^ Im Normalfall ist es sicherlich der richtige Weg nachzufragen wenn du dir bei einer Änderung nicht sicher bist. Nach und nach wirst du natürlich ein Gespür dafür entwickeln welche Änderungen eher diskutiert werden sollten und welche keiner Nachfrage benötigen. Abends sind viele der Stamm-User im IRC-Chat, d.h. für schnelle Antworten zu haben. In diesem Sinne, {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:50, 21. Dez. 2009 (CET). PS: Noch ein Zusatz. Wenn du merkst das deine Anfrage nach 1-2 Tagen keine Antworten hervorbringt, kannst du davon ausgehen, dass es den Usern egal ist ob du die Änderung einbringst oder nicht. Gelesen wird die Frage sicherlich, eine Antwort wird jedoch nur verfasst wenn zu der Thematik ein besonderes Interesse besteht. Falls also nach einiger Zeit keine Antwort abgegeben wurde, kannst du dir sicher sein, dass niemand was dagegen hat.

== Unterscheidung zwischen Manga und Filler Inseln ==

Ich finde die Inseln, die die SHB nur im Anime oder den Filmen besucht haben sollten kenntlich gemacht werden. Dann sieht man eine klare Abgrenzung zwischen Manga und Anime und ich persönlich würde es in der Form auch übersichtlicher finden.
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:56, 12. Sep. 2009 (CEST)
:Das Problem an der Sache ist, dass eine Kategorie als Vorlage dient, die die Ziele automatisch auflistet. Deshalb sind dort weder Spoiler noch farbliche Markierungen zu finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:02, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Ehemalige Mitglieder==

Gehörte Karuh nicht mit Vivi auch zur SHB? Schließlich wurden sie beide als Mitglieder anerkannt...Wenn ja,müsste man halt auch ne Zeitleiste für ihn erstellen --{{User:Black Jack/Sig}} 22:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Karuh ist zwar ein Tier, aber streng genommen ist Chopper das auch. Außerdem trug Karuh auch das Kreuz am Arm. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:02, 18. Feb. 2010 (CET)

== Vergangenheit statt kindheit ==

Hi..
im einleitenden Block steht , das alle in ihrer Kindheit schlimme Ereibnisse erleben mussten.
Ich wäre dafür , das "Kindheit" in "Vergangenheit" zu ändern , da speziell über Brooks Kindheit nichts bekannt ist , nur über seine Vergangenheit (rumba piraten etc.)
Man weiß halt nichts über seine kindheit und "Vergangenheit" schließt nunmal die Kindheit auch mit ein , nur "kindheit" ist doch etwas sehr speziell nicht oder?

naja soweit MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 18:47, 12. Dez. 2009 (CET)
:{{pro}} erscheint mir sinnvoll {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:50, 12. Dez. 2009 (CET)

== Gemeinsamkeiten der Strohutpiraten ==

Mir ist aufgefallen, das fast jeder der Strohutpiraten etwas an der linken Seite seines Körpers trägt.
Ruffy hat eine narbe unter seinem linken Auge.
Zorro trägt drei Ohringe an seinem linken Ohr. Sowie sein grünes Kopfhuch an
seinem Linken Oberarm.
Nami hat ihr Tattoo am linken Ober- und den Logport sowie einen Armreif am
Unterarm.
Sanjis linkes Auge is immer von einer Sträne bedeckt (selbst wenn er überkopf
hängt).
Chopper hat einen Metalreif an der linken Geweihhälfte das abgebrochen war.
In Skypia (und in der Marinebasis G8) trägt Robin ebenfals einen Armreif am
linken Oberarm.--[[Benutzer:*Zorro D. Ace*|*Zorro D. Ace*]] 04:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Stimmt. Das ist so richtig, dass es sogar [[Gemeinsamkeiten der Strohhut-Bande|hier]] steht. Wird auch vom Strohhutbanden-Artikel verlinkt. Haste aber super gesehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:28, 30. Dez. 2009 (CET)

== Lysops Kopfgeld ==
Mir ist aufgefallen oder zumindest denke ich so, das die Marine das Kopfgeld auf Sogeking ausgestellt hat, nicht aber auf Lysop, daher denke ich das sein Aktuelles Kopfgeld immer noch 0 Berry beträgt, da er sein Kopfgeld nur in der gestallt von Sogeking bekommen hat. daher würde er, glaub ich auch nicht auffallen wenn er in eine Marinebasis marschiert, weil ein Kopfgeld auf sogeking nicht aber auf lysop ausgesetzt ist oder? sollte mann das nicht zumindest etwas abwandeln? das zumindest sehr deutlich wird das das kopfgeld auf sogeking ausesetzt ist?
MFG,--[[Benutzer:MiT|MiT]] 09:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Im Grunde stimmt das, allerdings muss man das inzwischen differenziert sehen. In einer früheren Gestaltungsform des Artikels war es so dargestellt worden, da man davon ausgong, dass es so ist, wie du es beschrieben hast. Allerdings wissen wir inzwischen, dass außer Ruffy (und Chopper) niemand Lysop nicht als Sogeking erkennt. Daher ist es im Grunde egal. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 30. Dez. 2009 (CET)
:Ok ist mir nur mal so aufgefallen, ich muss auch zugeben das ich Thriller Bark arc bis amazon lily arc noch nicht gesehen hab. und da die leute die ihn bisher identifiziert haben, nur seine Freunde oder bekannte waren, hätte es eventuell eine rolle spielen können. aber wenn ihr das so geregelt habt ist auch ok.--[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:49, 30. Dez. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
Ich habe [[User:Thorschtn/Charakterausbau|hier]] mal einen Versuch unternommen, den Artikel neu zu strukturieren. Denn so, wie er im Moment ist, finde ich ihn ehrlich gesagt unansehnlich. Am Anfang ein wenig Text und dann kommen nurnoch Listen und Tabellen. Ein Artikel, der mehr Text enthält, würde auf jeden Fall schöner aussehen. Wenn der Vorschlag auf meiner Testseite ok ist, dann mache ich weiter, wenn nicht, nicht. Aber allgemein sollte mal über diesen Artikel gesprochen werden, denn so ist er in meinen Augen untragbar. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:22, 20. Jan. 2010 (CET)
:An sich braucht der Artikel eindeutig eine Überarbeitung. Jedoch finde ich einen kurzen Abschnitt zu jedem Charakter, sowie eine Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse unnötig. Findet sich eine Tabelle mit den Mitgliedern im Artikel, kann die komplette Mannschaft angeklickt werden, Das Kopieren der Einleitung der jeweiligen Artikel ist meiner Meinung komplett sinnlos und macht den Artikel nur unnötig lang. Gleiches gilt für die bisherigen Abenteuerder SHB, im Endeffekt dreht sich One Piece zu 98%, seit dem GE vll zu 94,214% nur um die Strohhutbande und deren Abenteuer. Demnach ist dieser Bereich eine einzige Wiederholung des Textes im Artikel [[Handlung]]. Meiner Meinung nach sollte der Augenmerk in diesem Artikel auf den wichtigsten Dinge der Bande liegen, das heißt es sollte auf deren Zusammenhalt, deren Träume und deren Parallelen in Sachen tragischer Vergangenheit aufmerksam gemacht werden. Zu dem vll ein Abschnitt in dem komplett sachlich und wirklich - und das wirklich sollte unterstrichen sein - knapp auf die wichtigen Ereignisse der Bande eingegangen wird. D.h. Zuerst trat der zu, dann kam der dazu, nach einem harten Kampf auf Drumm schloß sich der als Schiffsarzt an, es sollte dabei wirklich keine Wiederholung des Handlung-Artikels werden. An sich dachte ich, die Strohhutbande wird der Abschluß meines Piratenbanden Projekts. Jedoch zieht sich die ganze Sache ziemlich hin, weshalb ich den Artikel sicherlich nich mehr dieses Jahrzehnt anfangen werde, daher sollte das auf jeden Fall gemacht werden. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:34, 20. Jan. 2010 (CET)
::Ich glaub es wäre gut, wenn der Gemeinsamkeiten-der-SHB-Artikel mit eingebunden würden.. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:57, 20. Jan. 2010 (CET)

:::Den Artikel "Gemeinsamkeiten der Strohhutbande" will ich mit reinnehmen. Sieht man ja schon an den Überschriften.
:::Zum Thema Geschichte: Natürlich sehe ich das ein, dass hier der Artikel "Handlung" wiederholt wird, allerdings dachte ich, man könnte, wie Trash schon sagte, die wichtigsten Dinge reinbringen. Natürlich ist es auch möglich, alles unter eine Überschrift zu bringen, ist kein Problem.
:::Zu den einzelnen Mitgliedern. Ich habe bei Ruffy versucht, alles notwendige über ihn zu schreiben, was ihn mit der Strohhutbande verbindet. Außerdem wollte ich es ziemlich kurz halten. Natürlich will ich noch irgendwelche Tabellen machen, zB mit den Kopfgeldern, wie sie sich entwickeln. Das könnte man auch damit verbinden, wer der SHB beitritt.
:::Wenn es noch irgendwelche andere Kritik gibt, nehme ich sie natürlich gerne an. Auf jeden Fall mache ich erstmal weiter. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:40, 21. Jan. 2010 (CET)
::::Verstehe mich nicht falsch, ich bin der Meinung, dass du sehr wohl fähig bist diesen Artikel ordentlich zu überarbeiten. Ich hoffe, dass ist nicht falsch rübergekommen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:19, 21. Jan. 2010 (CET)
:::::Nein nein, ist es nicht. Mir war ja selber klar, dass da einiges aus dem Handlung-Artikel übernommen worden wäre. Ich habe jetzt eine Einleitung zur Geschichte und Ruffy und Zorro, so, wie ich es mir in etwa vorstelle. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:16, 21. Jan. 2010 (CET)
::::::Hi.. wie Wäre es bei der Handlung, wenn man einfach eine Kurze zusammenfassung macht, und am ende einfach mehr... hinschreibt, wobei das mehr dann auf einen Unterteil im Handlungsartikel verweist, z.B [[Handlung#Skypia_Arc|Skypia]]MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:10, 21. Jan. 2010 (CET)
:Wenn ich ehrlich bin, finde ich deine Version auch unansehnlich. Zum einen fehlt der Banner und die Tabelle, die man mMn ruhig drinlassen kann (vllt. auch getoggelt), zum anderen erinnert mich der Aufbau ein bisschen [http://www.stupidedia.org/stupi/One_Piece an den Stupidedia-Artikel]. Inhaltlich sollte man auch darauf eingehen, was die SHB denn nun so besonders macht und welche Rolle die einzelnen Crewmitglieder haben, dabei kann man wichtige Ereignisse aufgreifen, wie z.B. Lysops Austritt und Zorros Ansprache. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:48, 21. Jan. 2010 (CET)
:Also das der Artikel überarbeitet werden müsste, steht außer Frage. Zumindest sollte man den letzten Teil der Tabelle, mit der Geschichte der Crew, in einen Fließtext umwandeln. {{User:Supay/Signatur}} 17:52, 21. Jan. 2010 (CET)
::Ich hab mich mal dafür entschlossen, mich dran zu begeben, sobald dalton fertig ist . Ich hab jetzt wieder mehr zeit, Schule ist aktuell nicht soooo zeitaufwändig.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:15, 4. Mär. 2010 (CET)

== Davy Back fight ==
Eine Frage, gibt es nicht einen fehler in der zeitleiste von robin und chopper, die während des davy back fights zur foxy piratenbande gehörten? gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

== Ausguck Zorro ==

Obwohl Zorro niemals offiziell so betitelt wurde, ist Zorro auch der Ausguck der Strohhutbande, sollte vielleicht Erwähnung finden.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:05, 18. Feb. 2010 (CET)

== Brook ==

hay leute, Ich weiß Brook steht im Artikel. Ich hab nur das bild oben bearbeitet und Brook eingefügt ;) [http://img638.imageshack.us/img638/7630/stohhut.png] sieht denke ich gut aus und es zeigt nun alle mitglieder. Wäre nett wenn ihr es nemen würdet ;)
mfg [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 16:41, 23. Feb. 2010 (CET)

== Theorie ==
Ich habe eine Theorie warum Bartelomäus Bär die SHB.
In verschiedene Inseln beördert hat.
Nähmlich um ihr Fähigkeiten für ie Neue Welt vorzubereiten.
z.B Wurde Franky an eine Insel geschickt wo Tecknik ganz oben steht.
Oder Nami wurde zu einem Mann geschickt der anscheinend Wind erzeugen kann (Windknoten).
as denkt ihr? {{unsigned|Killer 69|22:59 Uhr, 16. März 2010}}
:Hallo Killer 69! Bitte halte dich vor allem an die Orangefarbene Box oben! Solche Diskussionen gehören eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. Dasselbe gilt für den Beitrag in der "Bartholomäus Bär" Diskussion.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:34, 17. Mär. 2010 (CET)

== SHB ==

Ich musste erst googlen um zu erfahren das SHB STROHHUTBANDE bedeuten soll, das könnte man in der Zeitleiste doch gleich besser gestalten oder rausnehmen, Status, Zugehörigkeit oder so sind viel bessere Beschreibungen. Zumal ich quasi nur lese und mir extra ein Account gemacht habe um das zu berichten, zeigt mir das es sicherlich mehr gibt, die in Gedanken "???" um sich werfen. Mfg Jamm

P.S. Ach und in der Zeitleiste sollte deutlich und klar vermerkt werden das es nicht nicht um TV Folgen handelt sondern um Manga?! Kapitel?!, das wäre noch TOP! Dankeschön :)

Diskussion:Strohhut-Piratenbande/Archiv3

Jamm — Sat, 22 May 2010 15:46:01 GMT

Jamm: Neuer Abschnitt /* SHB */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 90%"
! style="font-size=12pt; background-color:#FFC84B" | Bitte keine Spekulationen über mögliche neue Mitglieder der Strohhut-Bande!

Des Weiteren wurde die Frage nach der Auflistung von Brook bereits dutzendfach gestellt und wird [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|an dieser Stelle]] beantwortet.
|}
</div>

{{Archiv/Tabelle|2}}

= Verbesserungsvorschläge =
Bei den besuchten Inseln: Impel Down (da Alvida einen Entarnel Port mit dem Kurs zu Impel Down hat)mfg Sevestoprit 15:52, 27 Juli.2009
:Was hat Alvida mit der Strohhutbande zu tun :D? Außerdem heißt es doch nicht, dass Alvida im Impel Down war, nur weil sie einen Eternal Port hat, der dort hinführt. Ruffy ist bisher der Einzige der Strohhutbande, der im Impel Down war. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 20:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Lieblingsinseln der Mitglieder ==
könnte man nicht noch bei jeden Mitglied die Insel reinschreiben?
Ich finde das gehört auch dazu, zur Not kann ich das ja machen, wollte bloss ma fragen ob das klar geht {{User:Gsukocs/sig}} 18:23, 2. Nov. 2008 (CET)

== Artikel ausbauen ==
=== Liste der Charaktere ==
*<s>Ruffy: '''fertig'''</s>
*Zorro: '''[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]]'''
*Sanji: ''frei''
*Nami: ''[[Benutzer Diskussion:Diez Drake|Diez Drake]]''
*Chopper: ''frei''
*<s>Lysop: '''fertig'''</s>
*Robin: ''frei''
*Franky: ''frei''
*<s>Brook: '''fertig'''</s>

=== Kommentare ===
Wie ihr sicher schon gesehen habt, sind unsere Artikel sehr allgemein, im Gegensatz zum englischen Wiki. Während wir nur die aktuellsten Ereignisse aufzählen, hat das andere Wiki zu jedem Arc eine Zusammenfassung. Ich finde, man sollte die Artikel auch mal richtig überarbeiten. ich dachte vlt. daran, dass sich jeder aus dem Team eine Person nimmt und die nach englischem Maßstab ausbaut. Und derjenige, der es bis zu einem bestimmten Datum, seine Arbeit am Besten gemacht hat, bekommt eine Belohnung oder so. Ich finde, das würde dazu führen, dass die Artikel mit Ehrgeiz bearbeitet werden und nicht einfach so "hingeklatscht" aussehen. Bitte um eure Meinung. Das mit dem, dass jeder aktive Team-User ein SHB-Mitglied macht, ist nur ein Vorschlag und soll nicht davon ablenken, dass die Artikel erweitert werden! {{User:Sephiroth/Signatur}} 17:27, 27. Nov. 2008 (CET)
:Eigentlich keine schlechte Idee, nur wie hast du die das mit der ,,Belohnung" gedacht?. Und wie macht man es wenn 2 personen z.B. Sanjis Artikel bearbeiten wollen. teilen die sich dann die Arbeit und wir die Belohnung geteilt?
:Ich finde man bräuchte keine Belohnung, die restlichen Artikel wurden auch Gut geschrieben, obwohl niemand etwas Geschenkt bekam. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:44, 28. Nov. 2008 (CET)
::Das mit der Belohnung war lediglich ein vorschlag.^^ So, dass der Artikel, der am besten geschrieben wird, der erste AotM des neuen Jahres sein darf oder so. Das fände ich ne gute Idee. Ich bitte noch um weitere Meinungen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 19:57, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Das finde ich sehr gut. Und deshalb mache ich mit. Ich nehme meinen Lieblings Chara: ZORRO. Ich werde es aus dem Englischen Wiki ins Deutsche übersetzen, geht das? {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:59, 29. Nov. 2008 (CET)
:::Hier auch noch der Hinweis: Das mit dem AotM ist wohl nicht realisierbar, da fast alle der Artikel in der Vergangenheit bereits dazu ernannt wurden. Aber ich verstehe sowieso nicht, wieso man daraus einen Wettbewerb machen sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:10, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich finde das auch keine schlechte idee, wenn sich ein Teammitglied ein normales mitglied sucht, und die dann zusammen den artikel bearabeiten.Das hilft ja auch ins Team zu kommen. Ich mache auch mit ich nehme dann, Brook. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 20:01, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Solange du es nicht wie Portgas.D.Ace durch den google Translator schickst, ist es ok. also hier mal eine Liste gemacht. {{User:Sephiroth/Signatur}} 20:08, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Ich würde es nicht direkt so übersetzen, wie es in der englischen Wiki steht, da meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen wie die Persönlichkeit etwas viel hinein interpretiert wird und die Referenzen manchmal auch um +/- ein Kapitel nicht stimmen. Imho wäre es dann besser die Wikia als Vorlage zu nehmen und den Text einfach für sich selbst zu schreiben und fehlende Infos noch hinein zu schreiben. Den Artikel kann man dann auch viel freier Schreiben, als wenn man sich total auf die Wikia versteift. Eventuell dann nochmal in die Wikia schauen, um sich zu vergewissern, ob man nicht noch etwas vergessen hat und dann ins jeweilige Kapitel schauen, ob es auch stimmt. Dort wo man in der Wikia nichts nachfolziehen kann bzw. keine Referenz dazu finden kann, sollte man auch raus lassen. Würde auch gerne mitmachen, allerdings überarbeite ich gerade andere Charaktere, wo ich mich zur Zeit mehr interessiere und das könnte noch dauern.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:53, 29. Nov. 2008 (CET)
::::Wir übernehmen einfach vom englischen Wiki? Was ist das denn für ein Schrott? Da kann ich mir auch das Wiki mit dem Google Übersetzer ansehen oder es einfach auf Englisch lesen. Es sollte wenn schon was Eigenes geschrieben werden, als einfach etwas von einem anderen Wiki zu übernehmen. Außerdem sollte man darauf achten das keine Fehler übernommen werden. Was ist das danach hier eigentlich für ein Wiki, nur ein billiger Abklatsch? mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:31, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::Das habe ich nicht gemeint. Ich habe gemeint, dass man die wikia eventuell als Vorlage nehmen kann um vielleicht etwas zu finden, was man vergessen hatte. Ansonsten sollte man es frei schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 23:35, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::Die Antwort richtete (wie man an der Einrückung sieht) ja auch nicht an dich. Brauchst dich also nicht zu rechtfertigen. :D
::::::Ich denke auch, dass man sich zwar an der Wikia orientieren kann, aber eigentlich sollten die Artikel schon frei formuliert werden und ich denke auch, dass wir der Wikia nicht nacheifern müssen. Sich um eigene, gute Artikel zu bemühen ist sicherlich sinnvoller. Außerdem ist uns die Wikia auch in diversen Bereichen hinterher. Aber das ist ja schließlich kein Wettkampf. Wollte nur darauf hinweisen, dass man nicht alles, was da steht, grundsätzlich als richtig akzeptieren sollte. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:43, 29. Nov. 2008 (CET)
:::::::Hobb hat das richtig erkannt und ich stimme ihm auch vollkommen zu. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:50, 29. Nov. 2008 (CET)
::::::::Dann misch ich auch mal mit^^. Ich nehme Frankie--{{User:Battle Frankie/Sig}} 19:51, 30. Nov. 2008 (CET)
::::::::: Hallo, ich mache den Artikel Brook doch nicht, ich glaube ich schaffe es noch nicht. Ich probiere mich erstmal an kleinere Artikel. Ich hoffe ihr versteht das. {{User:Ao Kiji blauer Fasan/Sig}} 16:58, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::Hi,ich würde auch gerne zurücktreten. Ich hatte mir schon Zorro in Shellstown aufgeschrieben, aber als ich es mir nochmal durchlas, dacht ich mir "Verdammt, lass es sein" XD. Ich hoffe ihr seit mir nicht böse, aber ich bleibe lieber bei meinen Bildern und Mangachaps. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::Dann nehme ich Zorro. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:38, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::Ich hab die Liste mal aktualisiert. Außerdem ein Hinweis an alle, die vielleicht zum ersten Mal mit einer Testseite umgehen: Bitte arbeitet möglichst "in großen Schritten". Wenn ihr nach jedem behobenen Rechtschreibfehler speichert, belastet ihr den Serves jedes Mal mit der gesamten Größe des vorhandenen Artikels und das ist an dieser Stelle ja nicht wenig. Also natürlich kann das mal passieren und ist nicht dramatisch, aber mir ist es schon einige Male aufgefallen, dass Trivialitäten grundlos mehrfach editiert wurden. Wenn einem sowas auffällt, kann man es auch bei der nächsten Überarbeitung mit erledigen. ;) Viel Spaß noch... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)

::::::::::::Du hattest Jumbai, statt Jimbei geschrieben, aber egal. Aber dass das alles hier als Wettbewerb angesehen wird, finde ich auch nicht toll. Wenn jemand die Seite fertig hat, dann stellt er sie rein, wenn es ein bisschen länger dauert auch nicht schlimm. Wir sollten uns da keine Zeitschiene setzten. Außerdem sind ja noch nicht einmal alle Strohhutmitglieder vergeben. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

:::::::::::::Sorry, vertippt. Ja, den Sinn des "Wettstreits" verstehe ich auch nicht. Aber da es die Leute dazu anstiftet, etwas sinnvolles zu erledigen, will ich mich mal nicht beschweren. Gibt wohl Leute, die sowas brauchen, um gut arbeiten zu können.^^ Eine genaue Zeitvorgabe halte ich auch nicht für sinnvoll, aber zu lange sollte es auch nicht dauern. Trotzdem ist Qualität wichtiger als Geschwindigkeit. ;) Aber wäre gut, wenn auch die anderen noch gemacht werden. Sollte schon einheitlich gemacht werden. Selbst die "unwichtigen" Charaktere haben teilweise einen ordentlicheren Artikel als so mancher Protagonist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:08, 3. Dez. 2008 (CET)

==Frage==

Hey könntet ihr nicht die Strohut-Bande aktualisieren (Die Web-Seite). Und haben sie die Produktion eingestellt, also Oda? Und hat sich die Strohhut-Bande aufgelöst?? 20:50, 12. Jan. 2010
1. Wähle bitte eine neue Überschrift für dein Anliegen.
2. Signiere bitte mit deinem Namen, also 4 Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).
3. Nein, die Strohhüte haben sich nicht aufgelöst, und Oda hat die Produktion auch nicht eingestellt. Guck dir dazu am besten [[Episode 405]] an, dann weißt du, was passiert ist. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:50, 12. Jan. 2010 (CET)

== Perona ==

ich glaube das perona in die shb kommt weil sie sich mit zoro angefreundet hat und sie er fährt das moria besiegt ist und wen moria sie sieht will er sie bestimmt töten weil sie ihn nicht beschutz hat aber wen sie in der shb ist kann ruffy sie verteidigen und wen sie den auch noch Designer ist das doch perfekt außer dem ist sie eine Frau und sie kann gut kämpfen
des wegen glaube ich das sie in die shb kommt--[[Benutzer:Neos|Neos]] 16:08, 30. Nov. 2008 (CET)

:Bitte diskutiere sowas im Forum. Hier ist der falsche Ort. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:10, 30. Nov. 2008 (CET)

== Brook ==

warum ist den brook nicht dabei, er ist doch seit thriller arc in der crew --[[Benutzer:Shinigami 1990|Shinigami 1990]] 11:28, 16. Nov. 2008 (CET)

:Siehe [[Diskussion:Strohhut-Bande/Archiv2#Brook's Nakama!|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:31, 16. Nov. 2008 (CET)

Gehört Brook nicht auch zur Bande? Folge 381 ?!

:Ja, der steht da auch schon drin, du musst nur bei ''Stand der Dinge ab Kapitel'' auf ''489'' klicken, dann erscheint er auch. {{User:Fazzelo/sig}} 23:00, 15. Dez. 2008 (CET)

== Ränge ==

hi leutz
vllt wenn man das darv hier im opwiki
könntet ihr ma die Rangordnung in der Strohhutbande posten
also von der stärke her

:Nein, kann man nicht. Es gibt einfach zu viele unterschiedliche Meinungen und man kann nicht mit Gewissheit sagen wer nun welchen Rang in Punkte Stärke hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:10, 15. Jan. 2009 (CET)

== Kapitel 436 ==

Es ist doch so das bei Kapitel 436 schon Franky dabei ist oder?--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:19, 20. Feb. 2009 (CET)

:Nope. Im Kapitel 436 wird er erst zur Thousand Sunny gelockt, und ihm ein Ultimatum gestellt, damit er eintritt. 437 ist er erst dabei. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 19:51, 20. Feb. 2009 (CET)

== Regenbogenstern ==

Als ich mir gard die Folge auf RTL2 ansah, vielen mir 2 Charaktere auf die in [http://www.pokito.de/6191.htm dieser version] von Regenbogen stern noch nicht dabei war. Der eine War Blond mit Kinnlangen haaren, der andere hatte Schwarze sehr kurze haare (harfarbe war mit der von Robin gleich). Beide sind der schlank und durchschnittlich groß. Sind das neue Mitstreiter, ode rFiller Charaktere oder sowas ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 16:07, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Die beiden Figuren, welche du meinst sind sicherlich Tackey und Tsubasa. So heißen die Interpreten des japanisches Originalliedes "Crazy Rainbowstar". Sie wurden aber glaube ich nur bei 2-3 Filler-Episoden eingeblendet. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 16:37, 26. Feb. 2009 (UTC)

::Aso heute war die Spezialfolge von One Piece miz dem Kirchbaum dran deswegen wohl.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 20:33, 26. Feb. 2009 (UTC)
== Kapitel 513 ==
Also wieso sind das Ex-Mitschreiter? die sind ja nicht aus der Bande ausgestiegen. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 13:48, 1. Mär. 2009 (UTC)

:Sie sind im Moment nicht aktive Mitglieder. Da die Bezeichnung bereits vorhanden war, habe ich sie nicht geändert. Hättest du einen passenden Vorschlag? Mir fiel nur "verschollene(r) Mitstreiter(in)" ein, was nicht unbedingt eine passable Bezeichnung ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:08, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Also dierekt nicht aber deinen Vorschlag finde ich gut. [[Benutzer:ワンピース|ワンピース]] 14:14, 1. Mär. 2009 (UTC)
::Ich finde es auch unglücklich zu schreiben, dass sie ausgestiegen sind. Vllt kann man die in der Tabelle mit den aktiven Mitgliedern lassen und unter den Namen ''"z.Zt. von den Anderen getrennt"'' schreiben? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:31, 2. Mär. 2009 (CET)

== Aktuelle Kapitel ==

bei den meisten Strohüten steht bei Aktuelle Kapitel immernoch das als die Tobiuo Riders sie abholen und Kamy suchen wollen, könnte man da nicht mal etwas fortsetzen weil jeder ist jetzt ja irgentwo anders Robin zB im EastBlue, Nami auf ner Himmelsinsel usw..

wäre nett danke
--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 12:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
: Das ist eigentlich nicht mehr nötig, das die Artikel von den Strohhüten überarbeitet werden. z.B. kümmert sich M-o-e zur Zeit um den Artikel Ruffy. Also ist es nur eine frage der Zeit. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 13:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

==Fehler==

3. Block.:
Die Crew besteht, dies ist auch sehr auffällig, größtenteils aus sehr jungen Piraten – mitunter die jüngsten Piraten in der Welt von One Piece – auch wenn Franky und '''[[Brook]''' in der Hinsicht wohl ein wenig aus der Reihe tanzen (Robin ist auch mit ihren 28 Jahren verglichen mit einer Vielzahl von Charakteren auch relativ jung). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 14:44, 3. Mai 2009 (CEST)

== Fehler ==
In der dreizehnten Zeile steht das die Strohhut-Bande nur '''drei''' Mitglieder mit Teufelskräften hat.Es sind aber vier.[[Ruffy]], [[Robin]], [[Chopper]] und [[Brook]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:16, 27. Jun. 2009 (CEST)

== 7 Todsünden ==

Bei den 7 Samurai stand das auch und da hat einer gesagt, dass könnte man auch von der Strohhutbande sagen. Da habe ich lust bekommen, dass auch zu machen.

Bei den Charakteren wo man es nicht sofort versteht, habe in Klammern die Erklärung dahinter.

*Ruffy Völlerei
*Zorro Trägheit (Er schläft oft an Bord und muss nur schlafen, damit seine Verletzungen heilen.
*Nami Habgier
*Lysop Hochmut (Er erzählt oft, er wäre ein unglaublich starker Kapitän)
*Sanji Wollust
*Chopper Neid (Er beneidet Menschen und die anderen Mitglieder wegen ihr Stärk und Entschlossenheit)
*Fast alle Zorn (Sie sind oft sehr wütend wenn Ruffy irgendetwas dummes tut)

== Zeitleisten anstatt Togglerwald ==

Ich bin dafür den schönen Toglerwald zu roden und ihn durch Zeitleisten zu ersetzten wie in diesem Beispiel:
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="7" width='1100'
|-bgcolor="#cedff2"
!Position
!colspan="2" rowspan="2" align="center"|Name
!rowspan="2" width="700" align="center"|Verlauf
|-bgcolor="#cedff2"
!Teufelsfrucht
|-
!Käpt'n
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Ruffy.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Monkey D. Ruffy]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufRuffy.PNG|center]]
|-
! Gum-Gum-Frucht
|-
!Schwertkämpfer
!rowspan="2" width=100| [[Bild:Zorro.JPG|center|100px]]
!rowspan="2" | [[Lorenor Zorro]]
!rowspan="2" |[[Bild:VerlaufZorro.PNG|center]]
|-
! ''keine''
|}
Es ist übersichtlicher, da man sich nicht erst durch den Togglerwald durchklicken muss um sich ein Bild zu machen und der Look macht auch was her :D. Die Zeitleisten basieren auf dieser [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline Extension]. {{User:Supay/Signatur}} 02:28, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da hast du recht, nur die länge der Leisten wird etwas stören, zumindest bei mir hat sie nicht auf einer Seite Platz und sie werden ja noch länger. Noch eine frage: Soll der Abschnitt bei Zorros Manschaftsleist - verletztes Mitglied heißen? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Es dürfte dem aktuell im Artikel verwendeten Ausdruck "verschollener Mitstreiter" entsprechen. Natürlich wird sich dann eine Legende zur Erklärung der Abkürzungen im Artikel befinden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)
::Liegt daran, das die Tabelle 1100px hat, bei einer Auflösung von 1024 ist es natürlich problematisch. Die Größe der Zeitleiste lässt sich beliebig vareieren. {{User:Supay/Signatur}} 11:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Zur einfacheren Navigation ist das sicher geeignet. Eine Frage fällt mir dazu aber noch ein, wandern die einzelnen Abschnitte dann in die Referenzliste (als Erklärung)? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

::Dafür könnte man auch ne extra Zeitleiste nehmen, eine vertiakle, die unter die Tabelle kommt. Aber vielleicht wäre es besser die ganzen Kapitelnennungen, in Text umzuwandeln, damit der Artikel mehr gehalt bekommt. Ich weiss garnicht wieso der mal AotM war. {{User:Supay/Signatur}} 11:36, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Mir persönlich gefällt die Idee auch richtig gut und wegen der zunehmenden Länge: da kann man ja dann auch die Skala verändern, sodass die Länge der Zeitleiste nicht ins Unendliche geht. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 10:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Da viele vom Anime kommmen, würde ich zum all. Verständnis vll noch Kapitel unter SHB & Kopfgeld schreiben. Sonst denken die vll Folge oder Jahr oder ähnliches. Sonst super Idee. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:13, 12. Jul. 2009 (CEST)
Fehlt nicht bei Chopper der kurze Zeitraum in der DavyBack Arc wo er Mitglied bei den Foxy Piraten war? Müsste wohl auch als Ex-Mitglied geändert werden (Nico Robin in den Fillern dann ebenfalls. {{User:Wara/Signatur}} 10:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das einzige Probleme was ich bei den Zeitleisten sehe, sind aktuelle Änderungen. In einen wenige pixel großen Balken, kann man nicht viel reinschreiben. Da fallen mir spontan zwei Lösungen ein.

1. Man erstellt eine sehr große Zeitleiste. Die Grenze dafür liegt bei 1600x2000. Man bindet diese dann mittels eines Rahmens ein. 
2. Man erstellt eine extra Zeitleiste, die die letzten 50 oder 10 Kapitel anzeigt. {{User:Supay/Signatur}} 21:57, 12. Jul. 2009 (CEST)

:Was wäre mit einem (einem einzigen) Umschalttoggler zwischen den beiden Leisten. D.h. '''seit Kapitel 1''' und '''letzen 50 Kapitel'''? Beide Leisten auf einmal darzustellen ist ziemlich unübersichtlich denk ich, werden viele sehen, wow denken und abgeschreckt sein. Die lange Leiste ist auch keine all zu schöne Lösung, Gründe sind glaube ich ersichtlich. {{Benutzer:Trash/Sig}} 22:31, 12. Jul. 2009 (CEST)

:ich muss ja sagen das mir die zweite idee mit togglern zusagen würde, aber was anderes. Wenn man zwei von diesen Zeitbalken macht, würde ich sagen das man eventuell auf die Realation der zwei Zeitbalken mireinander achtet, damit meine ich das man die nicht unbedingt steckt. Da das ein bisschen komisch aussieht. Somit würde ich den zweiten Balken als Forsetzung und nicht als genaue Zusammenfassung nehmen. Ich würde sagen man könnte ja einen kleineren Balken nach dem ersten machen, sodass der zweite den ersten Fortsetzt (z.b. 1.Balken Kapitel 1-500 zweiter ab 500). Also so war meine Idee. Ich finde nämlich das eine kleine Legende ausreichen würde und man somit nicht extra auf Aktuelle Änderungen achten muss. Aber dabei kommt mir ne etwas anderes in den Kopf, wie oft soll das Ding den geändert werden? Jedes Kapitel oder alle 10, 50 Kapitel? Und dann sollten wir auch überlegen was am sinnfollsten ist wöchentliche Änderungen würden glaube ich einen großen (eventuell auch unnötigen) Speicherplatz beanspuchen. Mfg--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

:Ich würde in den Zeitleisten was ändern und zwar bei Robin und Brook im Punkt Kopfgeld weil die hatten das kopfgeld ja schon bevor sie in der bande eingetreten sind also von anfang an (Kapitel 1) bis jetzt --[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 15:05, 27. Sep. 2009 (CEST)
== Brook in der neuen Liste ==

Ich muss sagen das die neue Liste wirklich gut aussieht, nur bei Brook bin ich mir unstimmig, sein Kopfgeld hatte er ja schon über 50 jahre, ich finde das das in der Liste nicht so deutlichwird, es sieht so aus als ob er es erst bei der SHB bekommen hat, ansonten ist die Liste super MfG--[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 09:18, 15. Aug. 2009 (CEST)
:Stimmt, das gleiche gilt für Robins erstes Kopfgeld. Die beiden Kopfgelder müssten zumindest ab Kapitel 1 eingetragen werden. Oder soll die Tabelle anzeigen, in welchen Kapiteln die Kopfgelder das erste Mal genannt wurden? Dann würds ja stimmen.--[[Benutzer:Shiryuu|Shiryuu]] 12:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
::Die Zeitleisten zeigen an ab welchen Kapitel das Kopfgeld bekannt ist. Seit Kapitel 1 die laufen zu lassen, macht wenig Sinn, den an dieser Stelle, wusste man noch garnicht das es die Charaktere gib, geschweige den ihre Kopfgelder. Ich bin der Ansicht das man es so Handhaben soll. In den ganzen Artikel wird auch das Kapitel angegeben, wo es bekannt gemacht wurde und nicht primär eine zeitliche Angabe, höchstens als Zusatz. So könnte man es hier auch handhaben und eine Bemerkung dazuschreiben. {{User:Supay/Signatur}} 15:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
:::wie wärs mit ner anderen Farbe, die sagt, dass das KG bereits vorhanden ist, aber der Charakter damals noch nicht in erscheinung getreten ist.[[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 16:05, 15. Aug. 2009 (CEST)€ z.b so
:::[[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufBrook.PNG]], [[http://albertros15.al.funpic.de/Upload/anderes/VerlaufRobin.PNG]][[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 12:53, 16. Aug. 2009 (CEST)
::::Im Prinzip eine gute Idee, jedoch denke ich das der eine oder andere Schwierigkeiten haben wird das zu verstehen, vorallem weil da nichts steht. Da wäre der Hinweis z.B. in Klammern vor XX Jahren ausgesetzt, denk ich besser. {{User:Supay/Signatur}} 13:17, 16. Aug. 2009 (CEST)
:::::Wollte ich eigtl auch so, ich wusste aber die Schriftart nich ;) [[Benutzer:Lord36xD|by Lord36]] 14:49, 16. Aug. 2009 (CEST)

==Aufenthaltsort==

Könnten wir nicht noch den momentanen Aufenthaltsort der Strohhut-Bande nach deutschem und japanischem Manga hinzufügen und aktualisieren? Besonders momentan hätte man eine bessere Übersicht, da sie sich ja alle an einem anderen Ort befinden. Wenn ja, würde ich das gerne übernehmen :). LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 19:52, 23. Nov. 2009 (CET)
:DANN MACH ES DOCH ENDLICH! Mein Gott, dein ständiges Datum/Uhrzeit-aktualisieren geht mir echt auf den Sack... {{User:Thorscht'n/sig}} 06:43, 24. Nov. 2009 (CET)

::Zum Einen bin ich noch neu im Team und fühle mich auch ein bisschen allein gelassen. Ich wurde einfach aufgenommen, ohne dass mir irgendetwas erklärt wurde oder ich in irgendeiner Weise eingewiesen wurde. Ich weiß nicht, was mir erlaubt ist, und frage deshalb nach, bis mir jemand antwortet. Gibt es eine Möglichkeit, mit dem ganzen Team zu kommunizieren? Es tut mir Leid, wenn es dich stört. Ich werde es lassen, aber sei bitte etwas freundlicher. LG {{User:KOENIGDERPIRATEN/Sig}} 18:44, 21. Dez. 2009 (CET)
:::Da hat der gute Thorscht'n wohl etwas überreagiert.^^ Im Normalfall ist es sicherlich der richtige Weg nachzufragen wenn du dir bei einer Änderung nicht sicher bist. Nach und nach wirst du natürlich ein Gespür dafür entwickeln welche Änderungen eher diskutiert werden sollten und welche keiner Nachfrage benötigen. Abends sind viele der Stamm-User im IRC-Chat, d.h. für schnelle Antworten zu haben. In diesem Sinne, {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:50, 21. Dez. 2009 (CET). PS: Noch ein Zusatz. Wenn du merkst das deine Anfrage nach 1-2 Tagen keine Antworten hervorbringt, kannst du davon ausgehen, dass es den Usern egal ist ob du die Änderung einbringst oder nicht. Gelesen wird die Frage sicherlich, eine Antwort wird jedoch nur verfasst wenn zu der Thematik ein besonderes Interesse besteht. Falls also nach einiger Zeit keine Antwort abgegeben wurde, kannst du dir sicher sein, dass niemand was dagegen hat.

== Unterscheidung zwischen Manga und Filler Inseln ==

Ich finde die Inseln, die die SHB nur im Anime oder den Filmen besucht haben sollten kenntlich gemacht werden. Dann sieht man eine klare Abgrenzung zwischen Manga und Anime und ich persönlich würde es in der Form auch übersichtlicher finden.
MFG [[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 17:56, 12. Sep. 2009 (CEST)
:Das Problem an der Sache ist, dass eine Kategorie als Vorlage dient, die die Ziele automatisch auflistet. Deshalb sind dort weder Spoiler noch farbliche Markierungen zu finden. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:02, 12. Sep. 2009 (CEST)

==Ehemalige Mitglieder==

Gehörte Karuh nicht mit Vivi auch zur SHB? Schließlich wurden sie beide als Mitglieder anerkannt...Wenn ja,müsste man halt auch ne Zeitleiste für ihn erstellen --{{User:Black Jack/Sig}} 22:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so. Karuh ist zwar ein Tier, aber streng genommen ist Chopper das auch. Außerdem trug Karuh auch das Kreuz am Arm. --[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:02, 18. Feb. 2010 (CET)

== Vergangenheit statt kindheit ==

Hi..
im einleitenden Block steht , das alle in ihrer Kindheit schlimme Ereibnisse erleben mussten.
Ich wäre dafür , das "Kindheit" in "Vergangenheit" zu ändern , da speziell über Brooks Kindheit nichts bekannt ist , nur über seine Vergangenheit (rumba piraten etc.)
Man weiß halt nichts über seine kindheit und "Vergangenheit" schließt nunmal die Kindheit auch mit ein , nur "kindheit" ist doch etwas sehr speziell nicht oder?

naja soweit MfG [[Benutzer:Werdernator|Werdernator]] 18:47, 12. Dez. 2009 (CET)
:{{pro}} erscheint mir sinnvoll {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 18:50, 12. Dez. 2009 (CET)

== Gemeinsamkeiten der Strohutpiraten ==

Mir ist aufgefallen, das fast jeder der Strohutpiraten etwas an der linken Seite seines Körpers trägt.
Ruffy hat eine narbe unter seinem linken Auge.
Zorro trägt drei Ohringe an seinem linken Ohr. Sowie sein grünes Kopfhuch an
seinem Linken Oberarm.
Nami hat ihr Tattoo am linken Ober- und den Logport sowie einen Armreif am
Unterarm.
Sanjis linkes Auge is immer von einer Sträne bedeckt (selbst wenn er überkopf
hängt).
Chopper hat einen Metalreif an der linken Geweihhälfte das abgebrochen war.
In Skypia (und in der Marinebasis G8) trägt Robin ebenfals einen Armreif am
linken Oberarm.--[[Benutzer:*Zorro D. Ace*|*Zorro D. Ace*]] 04:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Stimmt. Das ist so richtig, dass es sogar [[Gemeinsamkeiten der Strohhut-Bande|hier]] steht. Wird auch vom Strohhutbanden-Artikel verlinkt. Haste aber super gesehen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:28, 30. Dez. 2009 (CET)

== Lysops Kopfgeld ==
Mir ist aufgefallen oder zumindest denke ich so, das die Marine das Kopfgeld auf Sogeking ausgestellt hat, nicht aber auf Lysop, daher denke ich das sein Aktuelles Kopfgeld immer noch 0 Berry beträgt, da er sein Kopfgeld nur in der gestallt von Sogeking bekommen hat. daher würde er, glaub ich auch nicht auffallen wenn er in eine Marinebasis marschiert, weil ein Kopfgeld auf sogeking nicht aber auf lysop ausgesetzt ist oder? sollte mann das nicht zumindest etwas abwandeln? das zumindest sehr deutlich wird das das kopfgeld auf sogeking ausesetzt ist?
MFG,--[[Benutzer:MiT|MiT]] 09:47, 30. Dez. 2009 (CET)
:Im Grunde stimmt das, allerdings muss man das inzwischen differenziert sehen. In einer früheren Gestaltungsform des Artikels war es so dargestellt worden, da man davon ausgong, dass es so ist, wie du es beschrieben hast. Allerdings wissen wir inzwischen, dass außer Ruffy (und Chopper) niemand Lysop nicht als Sogeking erkennt. Daher ist es im Grunde egal. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:51, 30. Dez. 2009 (CET)
:Ok ist mir nur mal so aufgefallen, ich muss auch zugeben das ich Thriller Bark arc bis amazon lily arc noch nicht gesehen hab. und da die leute die ihn bisher identifiziert haben, nur seine Freunde oder bekannte waren, hätte es eventuell eine rolle spielen können. aber wenn ihr das so geregelt habt ist auch ok.--[[Benutzer:MiT|MiT]] 14:49, 30. Dez. 2009 (CET)

==Überarbeitung==
Ich habe [[User:Thorschtn/Charakterausbau|hier]] mal einen Versuch unternommen, den Artikel neu zu strukturieren. Denn so, wie er im Moment ist, finde ich ihn ehrlich gesagt unansehnlich. Am Anfang ein wenig Text und dann kommen nurnoch Listen und Tabellen. Ein Artikel, der mehr Text enthält, würde auf jeden Fall schöner aussehen. Wenn der Vorschlag auf meiner Testseite ok ist, dann mache ich weiter, wenn nicht, nicht. Aber allgemein sollte mal über diesen Artikel gesprochen werden, denn so ist er in meinen Augen untragbar. {{User:Thorscht'n/sig}} 12:22, 20. Jan. 2010 (CET)
:An sich braucht der Artikel eindeutig eine Überarbeitung. Jedoch finde ich einen kurzen Abschnitt zu jedem Charakter, sowie eine Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse unnötig. Findet sich eine Tabelle mit den Mitgliedern im Artikel, kann die komplette Mannschaft angeklickt werden, Das Kopieren der Einleitung der jeweiligen Artikel ist meiner Meinung komplett sinnlos und macht den Artikel nur unnötig lang. Gleiches gilt für die bisherigen Abenteuerder SHB, im Endeffekt dreht sich One Piece zu 98%, seit dem GE vll zu 94,214% nur um die Strohhutbande und deren Abenteuer. Demnach ist dieser Bereich eine einzige Wiederholung des Textes im Artikel [[Handlung]]. Meiner Meinung nach sollte der Augenmerk in diesem Artikel auf den wichtigsten Dinge der Bande liegen, das heißt es sollte auf deren Zusammenhalt, deren Träume und deren Parallelen in Sachen tragischer Vergangenheit aufmerksam gemacht werden. Zu dem vll ein Abschnitt in dem komplett sachlich und wirklich - und das wirklich sollte unterstrichen sein - knapp auf die wichtigen Ereignisse der Bande eingegangen wird. D.h. Zuerst trat der zu, dann kam der dazu, nach einem harten Kampf auf Drumm schloß sich der als Schiffsarzt an, es sollte dabei wirklich keine Wiederholung des Handlung-Artikels werden. An sich dachte ich, die Strohhutbande wird der Abschluß meines Piratenbanden Projekts. Jedoch zieht sich die ganze Sache ziemlich hin, weshalb ich den Artikel sicherlich nich mehr dieses Jahrzehnt anfangen werde, daher sollte das auf jeden Fall gemacht werden. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:34, 20. Jan. 2010 (CET)
::Ich glaub es wäre gut, wenn der Gemeinsamkeiten-der-SHB-Artikel mit eingebunden würden.. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 19:57, 20. Jan. 2010 (CET)

:::Den Artikel "Gemeinsamkeiten der Strohhutbande" will ich mit reinnehmen. Sieht man ja schon an den Überschriften.
:::Zum Thema Geschichte: Natürlich sehe ich das ein, dass hier der Artikel "Handlung" wiederholt wird, allerdings dachte ich, man könnte, wie Trash schon sagte, die wichtigsten Dinge reinbringen. Natürlich ist es auch möglich, alles unter eine Überschrift zu bringen, ist kein Problem.
:::Zu den einzelnen Mitgliedern. Ich habe bei Ruffy versucht, alles notwendige über ihn zu schreiben, was ihn mit der Strohhutbande verbindet. Außerdem wollte ich es ziemlich kurz halten. Natürlich will ich noch irgendwelche Tabellen machen, zB mit den Kopfgeldern, wie sie sich entwickeln. Das könnte man auch damit verbinden, wer der SHB beitritt.
:::Wenn es noch irgendwelche andere Kritik gibt, nehme ich sie natürlich gerne an. Auf jeden Fall mache ich erstmal weiter. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:40, 21. Jan. 2010 (CET)
::::Verstehe mich nicht falsch, ich bin der Meinung, dass du sehr wohl fähig bist diesen Artikel ordentlich zu überarbeiten. Ich hoffe, dass ist nicht falsch rübergekommen. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:19, 21. Jan. 2010 (CET)
:::::Nein nein, ist es nicht. Mir war ja selber klar, dass da einiges aus dem Handlung-Artikel übernommen worden wäre. Ich habe jetzt eine Einleitung zur Geschichte und Ruffy und Zorro, so, wie ich es mir in etwa vorstelle. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:16, 21. Jan. 2010 (CET)
::::::Hi.. wie Wäre es bei der Handlung, wenn man einfach eine Kurze zusammenfassung macht, und am ende einfach mehr... hinschreibt, wobei das mehr dann auf einen Unterteil im Handlungsartikel verweist, z.B [[Handlung#Skypia_Arc|Skypia]]MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 17:10, 21. Jan. 2010 (CET)
:Wenn ich ehrlich bin, finde ich deine Version auch unansehnlich. Zum einen fehlt der Banner und die Tabelle, die man mMn ruhig drinlassen kann (vllt. auch getoggelt), zum anderen erinnert mich der Aufbau ein bisschen [http://www.stupidedia.org/stupi/One_Piece an den Stupidedia-Artikel]. Inhaltlich sollte man auch darauf eingehen, was die SHB denn nun so besonders macht und welche Rolle die einzelnen Crewmitglieder haben, dabei kann man wichtige Ereignisse aufgreifen, wie z.B. Lysops Austritt und Zorros Ansprache. --MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:48, 21. Jan. 2010 (CET)
:Also das der Artikel überarbeitet werden müsste, steht außer Frage. Zumindest sollte man den letzten Teil der Tabelle, mit der Geschichte der Crew, in einen Fließtext umwandeln. {{User:Supay/Signatur}} 17:52, 21. Jan. 2010 (CET)
::Ich hab mich mal dafür entschlossen, mich dran zu begeben, sobald dalton fertig ist . Ich hab jetzt wieder mehr zeit, Schule ist aktuell nicht soooo zeitaufwändig.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 13:15, 4. Mär. 2010 (CET)

== Davy Back fight ==
Eine Frage, gibt es nicht einen fehler in der zeitleiste von robin und chopper, die während des davy back fights zur foxy piratenbande gehörten? gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 11:38, 15. Feb. 2010 (CET)

== Ausguck Zorro ==

Obwohl Zorro niemals offiziell so betitelt wurde, ist Zorro auch der Ausguck der Strohhutbande, sollte vielleicht Erwähnung finden.--[[Benutzer:Suzumushi|Suzumushi]] 22:05, 18. Feb. 2010 (CET)

== Brook ==

hay leute, Ich weiß Brook steht im Artikel. Ich hab nur das bild oben bearbeitet und Brook eingefügt ;) [http://img638.imageshack.us/img638/7630/stohhut.png] sieht denke ich gut aus und es zeigt nun alle mitglieder. Wäre nett wenn ihr es nemen würdet ;)
mfg [[Benutzer:Panda D. Mappa|Panda D. Mappa]] 16:41, 23. Feb. 2010 (CET)

== Theorie ==
Ich habe eine Theorie warum Bartelomäus Bär die SHB.
In verschiedene Inseln beördert hat.
Nähmlich um ihr Fähigkeiten für ie Neue Welt vorzubereiten.
z.B Wurde Franky an eine Insel geschickt wo Tecknik ganz oben steht.
Oder Nami wurde zu einem Mann geschickt der anscheinend Wind erzeugen kann (Windknoten).
as denkt ihr? {{unsigned|Killer 69|22:59 Uhr, 16. März 2010}}
:Hallo Killer 69! Bitte halte dich vor allem an die Orangefarbene Box oben! Solche Diskussionen gehören eher ins [http://www.pirateboard.net Pirateboard].. Dasselbe gilt für den Beitrag in der "Bartholomäus Bär" Diskussion.. MfG {{Benutzer:Werdernator/Signatur}} 11:34, 17. Mär. 2010 (CET)

== SHB ==

Ich musste erst googlen um zu erfahren das SHB STROHHUTBANDE bedeuten soll, das könnte man in der Zeitleiste doch gleich besser gestalten oder rausnehmen, Status, Zugehörigkeit oder so sind viel bessere Beschreibungen. Zumal ich quasi nur lese und mir extra ein Account gemacht habe um das zu berichten, zeigt mir das es sicherlich mehr gibt, die in Gedanken "???" um sich werfen. Mfg Jamm