OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Kali Dadan

Kiona — Sun, 02 May 2010 14:37:15 GMT

Kiona: /* Fehler */

<div align="center">
{| cellspacing="0" style="padding: 1px; border: 1px solid darkorange; width: 95%"
! style="background-color:#FFC84B" | <center><big>'''AUF DIESER SEITE KEINE THEORIEN ODER VERMUTUNGEN ÜBER DADAN'''<br><small>Dazu zählen u.A. sein Geschlecht, seine Verwandtschaft, seine Zugehörigkeit (Marine, Pirat...) und auch seine Stärke!</small><br>Benutzt dafür bitte das Forum [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]</big></center>
|}</div><br>
{{Archiv/Tabelle}}
== Verbesserungsvorschlag ==
Spätestens seit Kapitel 551 ist bekannt, dass Garp seinen Enkel Ruffy und auch Ace zu Dadan in die Obhut gegeben hat. Das könnte zum bisherigen Beitrag noch ergänzt werden.
{{unsigned|Justanotherfool|18:33, 25. Jul. 2009}}
:Klick mal auf den Button "'''!!! SPOILER WARNUNG (anzeigen) !!!'''". Da solltest du alles bekannte über Dadan finden. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

== Dadan ist ein Mann ==
Dadan wird von Ace im Kapitel 574 als Männliche Person authorisiert weil er sagt sag IHM bitte lebewohl von mir das heißt Dadan ist ein Mann {{unsigned|Admiral Akainu|09:51, 14.02.10}}
:Wahrscheinlich hast du recht, wir haben aber keinerlei Bestätigung dessen. Vllt ist Dadan nur ein männlicher Spitzname für eine Frau, möglich ist sowas nunmal {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:00, 14. Feb. 2010 (CET)
::Was für ein Unsinn. So wie die Lage im Moment ist, ist Dadan ein normaler Name und er ist ein Mann. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:07, 15. Feb. 2010 (CET)

== Ace's Meinung über Dadan ==
Im neuen Kapitel 574 nennt Ace Dadan einen Idioten. Daher liegt es nahe dass sie bis jetzt keine sonderlich guten Freunde waren und Ace keine hohe Meinung von ihm hat. [[Benutzer:Keidran|Keidran]] 13:05, 13. Feb 2010 (CEST)
:Hm...könnte man einfügen, ja. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
::Dadan wird von Ace im Kapitel 574 als Männliche Person authorisiert weil er sagt sag IHM bitte lebewohl von mir das heißt Dadan ist ein Mann {{unsigned|Admiral Akainu|09:52, 14.02.10}}
:::Gleiches Spiel wie oben, du kannst aber gut kopieren und einfügen ^^{{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 09:00, 14. Feb. 2010 (CET)
== Erster Aufftritt ==
Ich würde erster auftritt noch nicht reinnehmen immerhin ist ja nur sein name vorgekommen und nicht sein ganzer körper. Wir wissen auch nur sehr wenig über ihn/sie also daher. mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:14, 26. Aug. 2008 (CEST)
:das ist egal, dar steht auch das er oder sie nur erwähnt wurde. {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 14:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

== Möglicherweise Falschübersetzung ==
Hab neulich eine gesubte One Pieceepisode gesehen, in der Woop Slap nicht Dadan sagte, sondern "Weiß Dragon schon davon?". Vielleicht ist Dadan nur eine Fehlübersetzung und diese Person ist eigentlich Dragon. Aber wahrscheinlich liegt der Fehler bei der gesubten Folge. mfg <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg]</span> 20:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
:Nein, auf keinen Fall. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)
::Oh da krieg ich hier ja nach 1 1/2 Jahren noch eine Antwort ;) Inzwischen ist es mir natürlich klar Sakazuki. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 14:26, 13. Feb. 2010 (CET)

==Charakterbox==
Wieso steht an der Stelle, an der der Name des Charakters in der Box stehen sollte, ''"???"''' ? Ich meine, sie/er wird Dadan genannt, also sollte in der Box auch Dadan stehen... --[[Benutzer:Klork|Klork]] 23:28, 25. Jul 2009 (CEST)
:Dort gehört nicht nur der Name sondern auch die Zugehörigkeit zu einer Gruppe dazu.Diese sowie der vollständige Name, ist nach aktuellen Stand noch unklar.
:mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 23:42, 25. Jul 2009 (CEST)

== Fehler ==
Einige Jahre später brachte Garp Dadan zusätzlich seinen eigenen Enkel Ruffy.
Alls Garp Ace zu Dadan brachte war Ruffy schon da.Also war Ruffy vor Ace bei Dadan.Danke und Gruß--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 17:54, 28. Jul 2009 (CEST)
:Falsch. {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:07, 28. Jul 2009 (CEST)
::Ruffy kannte Dadan schon als Dadan auf Ace traf den Dadan hat Garp gefragt-Wessen Kind ist er und Ruffy war dan schon da--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 22:22, 28. Jul 2009 (CEST)
:::Wo nimmst du hast du gesagt die Info nochmal her? Wenn du dir Kapitel 551 durchliest, kannst du sehen, dass Garp Ace nach seiner Geburt zu Dadan brachte, weil man in dem Panel, als Dadan fragte, wessen Kind es sei Babyschreie hörte. Jahre Später kam dann Ruffy auch zu den Beiden. Garp sagte Ruffy nicht umsonst, dass dieser nun mit ihnen zusammenleben werde. Auf dem selben Panel sieht man auch schon Ace, der die zwei beobachtet. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 22:30, 28. Jul 2009 (CEST)
::::Sorry meine schuld,Ich habe das falsch verstanden.Ich habe gedanch das Garp zu Ace und nicht zu Ruffy spricht.Peinlich!!! --[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 00:52, 29. Jul 2009 (CEST)

Bei dem Satz <Ruffy kümmert, wird er sie ins Gefängnis stecken> müsste es <würde> heißen. Hoffe das gehört hir hin. mfg [[Benutzer:Kiona|Kiona]] 16:37, 2. Mai 2010 (CEST)

== Geschlecht ==
man könnte doch hinschreiben das er männlich ist bin mir nach dem foto 100% sicher oder sieht das für euch wie eine frau aus`?--[[Benutzer:Pascalk|Pascalk]] 22:16, 11. Nov. 2009 (CET)
:Ich meine, dass das Garp ist. {{User:Thorscht'n/sig}} 07:14, 12. Nov. 2009 (CET)
:Solange es keine eindeutige Bestätigung gibt, wird weder männlich noch weiblich eingetragen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

==Vermutung==
vielleicht ist Dadan Garps zwillings brüder oder brüder.
Dan sieht alles vllt so aus:

Familie:
Dadan(bruder von Garp)-->Roger(sohn von Dadan)-->Ace(sohn von Roger und enkel von Dadan).
Garp(bruder von Dadan)-->Dragon(sohn von Garp)-->Ruffy(sohn von Dragon und enkel von Garp).

Also wären die dan doch verwand^^. {{unsigned|Dragon09|22:21, 11. Feb. 2010}}

:Die Überschrift sagt es schon, es ist eine Vermutung, die nicht auf diese Diskussionsseite gehört. Ganz oben auf der Seite steht auch ein Hinweis bezüglich Verwandschaftstheorien, der im gelben Kasten. Vermutungen und Theorien gehören hauptsächlich ins [http://www.pirateboard.net/index.php?page=Index Pirateboard]. Und signiere bitte in Zukunft deine Beiträge mit vier Tilden, das sind die hier: ~. {{User:Kaizoku/Sig}} 22:26, 11. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Ruffys Kämpfe

Kiona — Wed, 24 Mar 2010 17:19:48 GMT

Kiona:

== Artikel kürzen ==
Kann man den Artikel nicht irgendwie kürzen? Denn wenn noch 30 dazukommen, findet man sich bald gar nicht mehr zu Recht. Hat jemand eine Idee? {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:03, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Wir müssten es nach irgendeinem Merkmal kategorisieren können und dann ähnlich wie bei anderen Artikeln vlt. den Toggler benutzen?! Z.B. Kämpfe Band 1-10, Band 11-21 etc...?
:{{Benutzer:TSmoker/sig}} 11:13, 5. Aug. 2008 (CEST)
::Das wäre eine Möglickeit, eine Andere wäre z.B. die Kämpfe nach Filler, Movies und Manga zu ordnen und extra dazu die "Spoiler-Kämpfe" ähnlich, wie auf der Teufelsfrucht-Seite. Oder nach den Arcs. Würdest du es so meinen, dass wir es so machen wie bei "[[Piratenbanden]]" & "[[Kapitäne]]" oder eher wie bei "[[Schwerter]]" ? {{User:Sephiroth/Signatur}} 11:17, 5. Aug. 2008 (CEST)

So, nun will ich auch mal etwas dazu sagen: Wenn man schon den Artikel kürzen will, dann muss man ja den Code nicht doppelt drin haben, das ist doch ein Widerspruch in sich, oder nicht? ;)<br />Ich wäre also dafür, dass man die Movies nicht einzeln vertoggelt und dann die Gesamtansicht aus allen kleinen Tabs zusammenfasst, so wie ich es [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer%3ASephiroth%2FTest2&diff=110131&oldid=110043 hier] schon einmal gemacht habe. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

==Artikel neu "aufgebaut"==
Ich habe auf meinen Testseiten den Artikel neu zusammengeschrieben, und somit (meines Erachtens) übersichtlicher gemacht. Ich habe 2 Versionen erstellt: Auf der <nowiki>[[Benutzer:Sephiroth/Test|ersten Testseite]]</nowiki> habe ich sie mit Überschriften der Arcs versehen, während ich bei der <nowiki>[[Benutzer:Sephiroth/Test2|zweiten Version]]</nowiki> die Kämpfe, durch Toggler, in Unterkategorien aufgeteilt habe. Solltet ihr euch für eine Version entscheiden, so sagt es mir bitte und ich werde '''alle''' Kampfauflistungen nach euren Wünschen und der neuen [[Vorlage:Kampf|Vorlage von Sombatezib]] überarbeiten. {{User:Sephiroth/Signatur}} 08:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

:hm... ich würde, denke ich, die erste bevorzugen, weil, wenn ein bestimmter kampf gesucht wird, muss man auch wissen, ob er im movie vorkam, oder in nem filler! das wird allerdings im zweiten artikel vorausgesetzt udn das kann man eig nicht erwarten!
:ich würde die erste version allerdings ohne überschrift machen und die einzelnen arcs noch vertoggeln, der übersicht halber. {{User:Thorscht'n/sig}} 08:27, 26. Aug. 2008 (CEST)

::Erstmal...hast dir da ja viel Arbeit mit den Togglern gemacht.^^ Muss Thorscht'n zustimmen. Besser wäre es, wenn man nur die Arcs vertoggelt und aber auch die Tabellen einheitlich macht d.h. die Bilder direkt untereinander. Ansonsten finde ich eig die jetzige Version auch übersichtlich. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:09, 26. Aug. 2008 (CEST)

:::Das mit den Tabellen gerade und in Arcs unterteilt ist nicht vereinbar, weil die Texte nun einmal nicht überall gleich lang sind. Da muss man sich für das geringere Übel entscheiden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 27. Aug. 2008 (CEST)

::Die erste Version ohne Überschriften + Toggler geht nicht, denn irgend eine Abgrenzung muss man haben, damit man es komplett verbergen kann. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 27. Aug. 2008 (CEST)

::Oh mann der Tooglewahn geht also weiter und hat nun auch den Battle Guide erreicht. Ich persönlich versteh ja nicht warum alles vertoggelt werden muss (Nimmt meiner Ansicht nach auch viel byte in Anspruch mit der Zeit). Sicher ich erkenn an dass dies sicherlich viel Zeit und Arbeit gekostet hat aber das bisschen scrollen war ja nun auch nicht so schlimm. Aber naja sieht jeder anders. Ich wollt das nur mal gesagt haben. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:04, 27. Aug. 2008 (CEST)

Es wäre gut wenn die Überschriften links ausgerichtet währen, ist etwas unübersichtlich wenn Sie in der Mitte schweben und das dazugehörige Links ausgerichtet ist. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:56, 29. Aug. 2008 (CEST)

== Problem ==

Wenn man bei One piece OVA klickt wird der Kampf nicht angezeigt.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 19:59, 17. Sep. 2008 (CEST)

Kann jemand das problem beheben?--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 21:23, 17. Sep. 2008 (CEST)

== Ruffy vs. Bacura ==

Kann bitte einer den Kampf zwischen Ruffy und Bacura einfügen. Ich bekomm das irgendwie nicht hin, hab es schon paar mal versucht, es klappt nicht!
mfg --{{User:Ruffy10/Sig}} 21:05, 15. Okt. 2008 (CEST)
:Ich habs gemacht ;D {{User:Fazzelo/sig}} 21:06, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Fehler==
Bei Ruffy vs Magellan wird beim Bild etwas falsch angezeigt.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 12:35, 7. Mär. 2009 (CET)

:Da wird immer noch etwas falsch angezeigt. :)

==Manga==
Noch etwas:

Sabaody Archipel Arc -> die drei Kämpfe kommen in Band 52 vor, wobei der letzte in Band 53 endet.

Amazon Lily Arc -> alle Kämpfe kommen in Band 53 vor.--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 12:42, 7. Mär. 2009 (CET)

==Fehlende Kämpfe==

es fehlen noch der kampf von ruffy gegen zerberus auf tb
der kampf von ruffy, zorro, sanji, robin und franky gegen die "standart-zobmies", sowie der kampf der fünf gegen die überraschungszombies. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:53, 22. Mai 2009 (CEST)
:Und dann fehlt noch bei der Romance Dawn Arc Ruffy gegen Helmeppo.Bitte mit Hinzufügen.Hab gerade kein Bild dazu.MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 17:57, 9. Jun. 2009 (CEST)
:Hier das Bild:[http://images2.wikia.nocookie.net/onepiece/de/images/thumb/8/8f/Ruffy_geht_auf_Helmeppo_los.jpg/180px-Ruffy_geht_auf_Helmeppo_los.jpg]
:Der Kampf ist in Episode 2 und in Kapitel 3.Hoffe konnte helfen.MFG [[Benutzer:LZ42|LZ42]] 15:35, 10. Jun. 2009 (CEST)
::Ich glaube nicht, dass man den einen Schlag gegen Helmeppo unbedingt als Kampf einfügen muss. Ansonsten müsste man ja auch jeden einzelnen Schlag von Nami oder Sanji, wenn Ruffy Blödsinn macht mit eintragen. Das einzigste was man vielleicht machen könnte, währe es im Kampf gegen Morgan zu erwähnen, aber keinen eigenen Artikel. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 15:45, 10. Jun. 2009 (CEST)
Man könnte unter Anime/Manga, Käptn Black Arc, noch Ruffy vs Black-Cat-Piratenbande einfügen. [[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 21:50, 9. Aug 2009 (CEST)

Ich finde schon, dass man den Kampf gegen Helmeppo hineinschreiben sollte, denn auch wenn es nur ein Schlag war, war es eine sehr wichtige Begegnung. Erstens war Ruffy's Großvater dabei und dieser ist wichtig, weil wir mit ihm weitere Informationen über Ruffy und seine Familie kriegen, und zweitens zeigt der Kampf immer noch das sich sowohl Corby, als auch Helmeppo weiterentwickelt haben. {{Benutzer:Jonl356}} 21:22 5. Sept.2009 (Cest)

Mahlzeit,
könnte man den Kampf zwischen Ruffy, Buggy & Mr. 3 gegen Sphinx nicht auch noch mit eintragen? Ist ja auch nicht so ein kurzer Kampf {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 14:54, 29. Dez. 2009 (CET)
:Hast schon recht, aber was ist mit Mr.2, immerhin hat der ja mit Ruffy das Vieh besiegt. Also müsste der noch hinzu und dann halt den Kampf in zwei Abschnitte gliedern: Auf Level 2 und Level 3. Würde trotzdem gerne noch mehr Meinungen hören.--{{User:Kubyc/Sig}} 14:57, 29. Dez. 2009 (CET)

== Ruffy vs Galeera ==
War da nicht noch Franky da bei? Der hat sich doch auch eingemischt, oder ?
mfg--[[Benutzer:Kiona|Kiona]] 18:19, 24. Mär. 2010 (CET)