OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Magellan/Archiv

Magellan — Sun, 18 Jan 2009 14:42:13 GMT

Magellan:

Man könnte schonmal erwähnen dass sein name von der historischen Person [http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Magellan]Ferdinand Magellan inspiriert wurde, der ein berühmter Seefahrer warund dies auch bei historischen namenursprüngen einfügen. --[[Benutzer:AkaTrip|mfg akaTrip]] 10:14, 2. Jan. 2009 (CET)
:jo, hab ich gemacht liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 10:45, 2. Jan. 2009 (CET)
::Wir hatten schon eine Diskussion darüber, ob man nur aufgrund eines gleichen Namen eine Verbindung herstellen kann, was abgelehnt wurde. Da müssen schon andere Faktorren eine Rolle spielen (Bsp: White Beret McKinley und US-Präsident McKinley, da is der entscheidene Faktor die deutlich an die amerikanischen Army Green Berets angelehnten White Berets und die Tatsache, dass das Militär in McKinleys Amtszeit von großer Bedeutung war.) Also würde ich doch darum bitten erst den Vorschlag auf solche Faktoren zu überprüfen, bevor man ihn blind eingibt. Vorallem da Magellan im Manga nich einmal zusehen war. Von daher wird es schwer andere Beziehungen von Gefängnisdirektor Magellan und Seefahrer herzustellen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 14:51, 2. Jan. 2009 (CET)

== Narkolepsie ==
dieses einschlafen erinnert mich an ruffy und seinen großvater. evtl hat magellan dieselbe krankheit? wenn dem nicht so ist, sollte der satz im artikel definitiv umformuliert werden... {{User:Seelentau/Sig}} 20:15, 16. Jan. 2009 (CET)

:Ich glaub ich hab es schonmal irgendwo geschrieben:
:Ruffy ist in den über 500 One Piece Chaptern bisher EINMAL spontan eingepennt. DAS IST KEINE NARKOLEPSIE!
:mfg.: {{User:Key1/Sig}} 21:20, 16. Jan. 2009 (CET)

Sollte man nicht vielleicht Magellans Gift Fruckt nicht näher erläutern?
(z.b das er einen Giftatem hat...)

WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 15:06, 18. Jan. 2009 (CET)

== Weitere İnformationen ==
Man sollte noch ergaenzen dass er; zehn Stunden im Erholungszimmer rastet, acht Stunden am Tag schlaeft und nur ca. vier Stunden pro Tag hat um seinen Job als Gefaengnischef zu vollführen![[Benutzer:Magellan|Magellan]] 15:42, 18. Jan. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Porter

Magellan — Sat, 25 Oct 2008 17:02:58 GMT

Magellan: /* B-Day */

{{Benutzer:Porter/Subpages}}
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
:{{User:Porter/sig}} 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
__TOC__

=B-Day=

So, dann will ich mal der erste sein XD
Porter, alles gute zu deinen Geburtstag und ich hoffe das alle deine Wünsche in Erfüllung gehen werden :-D
Mach weiter so mit OPWiki und viel Spass noch beim feiern
{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 00:03, 25. Okt. 2008 (CEST)

Yes 2. herzliche Glückwünsche um 0 Uhr Feier schön und werde nicht zu Alt xD<br> --{{User:Jerry/Sig}} 00:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hey Porter, alles Gute zum Geburtstag und Feier schön :D <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Xxx}} {{SERVER}}/images/Xxx_sig.PNG]</span> 00:53, 25. Okt. 2008 (CEST)

Isset schon wieder so weit, ne? <br>
Mensch, alter Hund, Du. Was kann man Dir groß wünschen...ich hoffe, dass Du in geraumer Zeit eine Menge Deiner Ziele erfüllen können wirst und dass Du Deine ausgelassene Art über die Jahre hinweg nicht verlierst, Kindskopf. :D" <br>
Lass Dir gesagt sein: Was Du mit OPwiki auf die Beine gestellt hast - programmiertechnisch betrachtet - ist einfach nur klasse. Auch wenn man sagen mag, dass wir alle unseren Teil geleistet haben, ohne Deinen Beitrag wär das Projekt '''nie''' zu dem geworden, was es heute ist! Dafür an dieser Stelle einmal mehr Dankeschön und natürlich auch für die Tatsache, dass wir nach wie vor super mit einander klar kommen. Gerade die letzten Jahre haben ja doch gezeigt, dass sowas nicht selbstverständlich ist, Muchacho. :) <br>
Ansonsten natürlich die üblichen Glückwünsche: Gesundheit(!), Freude und Glück bei den Damen? ;D <br>
Hau rein, lass es krachen, ein neues Lebensjahr und ein weiteres Erfolgsjahr OPwiki. '''Wir werden nicht älter, wir werden nur besser!!''' <br>
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
{{User:Prince Prancer/Signatur}} 03:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles gute Porter auch von mir ^^ Ansonsten kann ich nuir mit anstimmen <br>
<center>Ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

alles gute Porter feier schön!!!gruß --[[Benutzer:Kuma the Giant|Kuma the Giant]] 09:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

auch von mir alles Gute!Die Seite immer verbessert und dem User oft Gehör geschenkt,weiter so! {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Beste Grüße und alles Gute! Hoch die Krüge auf viele weitere Jahre ^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 10:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ahoi, Käpten. Ich wünsch dir alles Gute. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:08, 25. Okt. 2008 (CEST)

Na dann wünsche ich dem Chef auch mal alles gute. So wie es aussieht wird ONe Piece wohl erst in 10 Jahren aufhören, also da hast du noch eine ganze Zeit hier was zu tun, und wir werden dir da helfen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 15:07, 25. Okt. 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute, Cheffe, aber nicht zu tief ins Glas schauen beim Feiern! :p {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 16:26, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles gute Käpt'n^^--{{User:Battle Frankie/Sig}} 16:28, 25. Okt. 2008 (CEST)

Von mir auch alles Gute zum Geburtstag! Bleib gesund und sauber ne^^ Und nicht die Stripperin aus der Torte mitessen. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 16:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

Alles Gute zu deinem Geburtstag Käpt'n, feier schön! Ich wünsche dir Glück und Gesundheit.
<center>Nochmal, ein Hoch auf den Käpt'n!</center>
{{User:Fazzelo/sig}} 17:01, 25. Okt. 2008 (CEST)

auch von mir einen herzlichen glückwunsch und alles gute weiterhin :) {{User:Seelentau/Sig}} 18:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!--[[Benutzer:Magellan|Magellan]] 19:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

=Fragen=
'''Wenn irgendetwas unklar ist'''

Hi ich kann one piece fotos besorgen also wenn ihr welche braucht für attacken oder so sagt mir bitte bescheid {{Benutzer:Portgas.d.ace/sig}} 12:52, 14. Jul. 2008 (CEST)

frage von Hugin, bzw. fehlermeldung...

wenn man bei den "Rolling Piratenbande" auf den Kaptain "Laura" klickt, verweist der link auf Lola das verrückte warzenschwein. das wollte ich nur gesagt haben, da mir das gerade auffällt. tut mir leid falls es für solche beiträge ein anderes thread schon gibt im vorfeld, oder ich mich diesbezüglich an jemand anderen wenden sollte.

mfg Hugin 18:28 11. Aug. 2008 (CEST)
ps: für was steht das "(CEST)" ??

== Hallo ==

Hallo ich bin Diktator Dr. usw... und wollte dich begrüssen und fragen wo und wie ich helfen könnte, da ich hier für mich keine richtige Aufgabe sehe.--[[Benutzer:Diktator Dr. Littlestein|Diktator Dr. Littlestein]] 21:54, 12. Jul. 2008 (CEST)

:Oh, es gibt immer etwas zu tun. Allem voran wohl die qualitative Verbesserung von Artikeln. Zwar kann man keine Artikel bearbeiten ohne im Team zu sein, aber man kann durchaus seine überarbeitete Version eines Artikels auf der Diskussionsseite präsentieren und darauf hoffen, dass diese dann so übernommen wird. Wäre eine Möglichkeit um ins Team aufzusteigen. {{User:Porter/Signatur}} 22:45, 12. Jul. 2008 (CEST)

== neue Jolly Rogers ==
Tach Meister. Ich habe letztens einfach mal nen neuen Jolly von Blackbeard angefangen und hab ihn dann in die Hände von Girr übergeben. Der ist, wie ich finde recht gelungen, sowie sein (vielleicht) fertiger Jolly von Dragon. Die Diskussion wurde ins Pirateboard verschoben, nämlich [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=295062#post295062 hier]. Wir würden gerne deine Meinung dazu einberufen, was du dazu sagst und ob du die dann eventuell einbauen könntest, schließlich hast du die ersten Jollys ja entworfen^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:46, 24. Apr. 2008 (CEST)

:Ich hatte sie mir letztens angesehen. Gefielen mir gut, gut getroffen. Ich müsste sie nur der einheiltkeit halber auf meinen OPwiki-Standard Jolly übertragen, damit alle zusammen passen. Irgendwann mach ich auch wieder neue Shirtst startklar. Vielleicht kommen sie dann auch mal zum tragen höhö... {{User:Porter/Signatur}} 00:01, 5. Mai 2008 (CEST)

::Hi Porter, hab die Diskussion gerade entdeckt. Freut mich, dass sie dir gefallen. Wie und womit machst du denn deinen Standard-Jolly? Ich habe schon ein paar winzige Unterschiede bemerkt.. Wenn du eine Art Vorlage hast, dann könnte ich sie ja übertragen. Grüße [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:36, 5. Mai 2008 (CEST)

==Neuer Server -> Neue URL?==
ich wollte fragen da das wiki ja jetzt umzieht kriegt es dann ne neue web adresse?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 14:45, 18. Mai 2008 (CEST)
:Nein, keine Sorge. Andere große Wikis haben ihre bekannte Adresse behalten und genau das werden wir auch. {{User:Porter/Signatur}} 14:51, 18. Mai 2008 (CEST)

::Und wie lange wird es dann nicht erreichbar sein? {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:53, 18. Mai 2008 (CEST)

:::Wie lange der Umzug genau dauert und wann es los geht kann ich noch nicht genau sagen. Aber erreichbar wird es, wenn nix schief geht, die ganze Zeit sein. Nur werde ich, wie auch beim letzten Umzug, die Datenbank sperren, so dass keine Änderungen gemacht werden können. Die würden sonst verloren gehen. Aber zum lesen sollte es eigentlich die ganze Zeit erreichbar sein. {{User:Porter/Signatur}} 17:37, 18. Mai 2008 (CEST)

wird es uns eigentlich mitgeteilt sobald das wiki umzieht oder nicht?steht es auch schon fest wann das es umzieht?--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 16:36, 28. Mai 2008 (CEST)

:Wenn es soweit ist, schreibe ich es in die News und sperre die Datenbank, da alle Änderungen ab diesem Zeitpunkt beim Umzug verloren gehen würden. Also wenn ihr festellt, dass ihr keine Änderungen mehr vornehmen könnt, dann hat der Umzug begonnen. Und wenn ihr plötzlich auf ein neues Design stoßt, dann ist er abgeschlossen. xD Einen genauen Termin kann ich noch nicht nennen, da noch ein paar Verhandlungen laufen. xD {{User:Porter/Signatur}} 16:48, 28. Mai 2008 (CEST)

hab ne frage ;) gibt es dann noch ein Team wenn umgezogen ist? --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 23:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hey, ich hab die neue Nachricht grade gelesen und finde das super mit der Kidszone. Bin gespannt wie der OP-Bereich dann aussieht. Und dann noch Werbung für uns in einem Magazin. Das mit dem Team mit Usern die sperren können finde ich auch gut. Jetzt haben die Wikiverpester keine Chance mehr. Fast die gleiche Idee die ich auch mal hatte. Also, dann bleiben wir ja auf diesem Server. Oder? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 21:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Naja, wir ziehen auf einen besseren, aber vom Prinzip her: Ja xD {{User:Porter/Signatur}} 23:23, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sag mal, warum fehlen denn vier Jollys. Hatten die keinen Platz mehr auf dem Server? Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:17, 29. Jul. 2008 (CEST)

:lol keinen Platz mehr, der war gut xD... Nein, die sind einfach noch nicht fertig, weil ich keine Zeit habe. Kommen aber noch evtl zusammen mit einigen neuen, wenn ich wieder Zeit hab. {{User:Porter/Signatur}} 15:03, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Eigene Bilder ==
Kann man seine eigen bilder hochladen?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 15:58, 7. Jun. 2008 (CEST)
:Im Moment können das nur Team-Mitglieder, aber mit etwas Geduld ändert sich das in naher Zukunft. {{User:Porter/Signatur}} 20:53, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Luffy Master of MatrixGear2 ==
Hallo Käpt'n! Ich würde gerne einen neuen Benutzer-Namen haben sondern den Benutzer-Namen '''Homer'''.Würde das eventuell gehen?Danke für deine Bemühungen im Vorraus.MfG,Luffy Master of MatrixGear2 22:00, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Wallpaper etc. ==
Hi ich hab eine idee und zwar könnte man doch eine seite machen wo man wallpaper reinstellt und runterladen kann. außerdem wollt ich fragen ob ich vllt. ins team eintreten kann.MFG,MacGamer 21:12,15. Jun. 2008 (CEST)

==Theorien==
Hallöchen! Ich hab da mal n Frägelchen! Es geht um Theorien. Da kann man ja im Prinzip reinschreiben, was man will. ES könnte ja in der Tat so sein, ist schließlich eine Theorie.<br>Um das zu veranschaulichen guck mal bitte [[Unicon/Theorien|hier]]. Da hab ich ne Theorie reingeschrieben, die total unsinnig ist, aber löschen dürfte man die nicht, die '''könnte''' ja passieren.

Mein Vorschlag ist jetzt: Wir löschen alle Theorien und sperren dann die möglichkeit, welche zu schreiben (das wäre dann dein Part).

vielleicht fällt dazu jemand anderem noch was Besseres ein, ich finde jedenfalls, dass das so nicht weitergehen sollte!

{{User:Thorscht'n/sig}} 14:51, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Ich wäre dafür, die Theorien gänzlich zu löschen. Denn diese haben in einem Wiki nichts verloren, wir sollten uns an Fakten halten. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:02, 8. Jul. 2008 (CEST)

::Theorien gehören aber zu One Piece wie Fett zu einem guten Hamburger.
::Da manche Theorien in Richtung Schwachsinn abdriften, muss evtl. eine Vorlage mit Regeln her, die auf den Theorien-Seiten dann angezeigt werden. z.B.:
::*Es besteht ein Unterschied zwischen einer Theorie und einem 'Schuss ins Blaue'
::*Eine Theorie sollte bestehenden Fakten nicht widersprechen, denn sonst ist sie widerlegt
::*Doch das reicht nicht, eine Theorie sollte auch Hand und Fuß haben, sprich: Sie sollte sich auf bestehende Fakten stützen
::*Gibt es zu wenige Fakten, sollte die Theorie wenigstens durch eine logisch nachvollziehbare Erklärung untermauert werden.
::**Was war der Auslöser, der Dich darauf brachte?
::**Welche Schlussfolgerungen bringen Dich zu diesem Ergebnis?
::**Welchen Sinn macht das?
::Das ist was mir spontan dazu einfiel, als ich die Unicon-Theorien las. Manche haben einfach keinen Sinn, andere nicht mal einen Auslöser der auch nur im ''Entferntesten'' zu so einer Theorie geführt haben ''könnte'' außer: "Ich geh jetzt mal alle Möglichkeiten durch die mir in den Sinn kommen."
::Also ein einfaches "Naja, es ist zumindest nicht völlig unmöglich..." sollte nicht Anlass genug sein um eine Theorie bei uns auf zu listen.
::{{User:Porter/Signatur}} 15:58, 8. Jul. 2008 (CEST)

:::Ich finde, die theorien sollten ausnahmslos auf der diskussionsseite der theorie erörtert werden udn dann nur nach mehrheitsentscheid in den artikel eingefügt werden! das ganze soltle natürlich begrenzt werden, sprich, nach drei tagen oder so, wie es dann da aussieht!
:::die bestehenden theorien würde ich allesamt auf die diskussionsseite verschieben und dazu jeweils eine diskussion starten, ob die io ist oder so...
:::{{User:Thorscht'n/sig}} 05:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::Ich habe von ein paar Artikeln, nach den oben stehen Regeln, Theorien entfernt. Das kannst du ja auch machen. Wenn du dich in dem Thema gut auskennst und es keine Gründe für die Theorie gibt, bzw. Fakten dagegen sprechen, einfach löschen. <br> Bei Fragwürdigen Theorien sollte man natürlich auf der Diskussionsseite vorher diskutieren, es wird sogar ab und zu gemacht und gehört auch dazu. <br> Es geht sogar andersrum, wenn du nicht sicher bist ob eine Theorie gelöscht werden sollte, schreib es in die Diskussion und wenn keiner was dagegen hat, löscht du Sie eben nach zwei Tagen. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

==Traffic==

Hallo Porter, ich bin beim Surfen auf eine interessante Seite gestoßen [http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/de.opwiki.org/wiki/Hauptseite Hier der Link], kann man dem glauben schenken ? Vorallem ist es beeindruckend, dass Opwiki laut dieser Seite Platz 3170 in dem Trafficranking von Deutschland ausmacht. aber mir scheint, dass is nur von 2006 und da war die wiki noch nich so groß, also könnten wir doch jetzt noch weiter oben stehen oder.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 21:33, 19. Jul. 2008 (CEST)

==Frage von der GhostPrincessPerona==

Hi Porter, ich wollte mal fragen wie man zu einem Benutzer wird. Also einen der Seiten bearbeiten darf. Muss man sich irgendwo bewerben wie das auch für das Team der Fall ist, oder eine Aufgabe oder so etwas lösen, wie z.B einen Artikel verfassen. Ich hätte interesse aktiver an OPWiki mitzuarbeiten, und würde mich über eine Antwort freuen. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:04, 26. Jul. 2008 (CEST)

:Auf der Diskussionsseite zur "Team-Nominierung" kann man sich bewerben. Wenn genügend Teammitglieder dafür sind, dich aufzunehmen wirst du nominiert und im normalfall wird man danach ins Team aufgenommen. hier der Link: [[http://de.opwiki.org/wiki/OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen]] mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 21:17, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Herzlichen Dank Hobb. Ich wusste nicht das dies auch für normale Benutzer ist. LG,[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:20, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Kontakt ==

Hallo, ich bin von Narutopedia.eu und würde gerne mit dir was bereden und ein paar sachen Fragen. Hast du ICQ oder xfire? Evtl. auch über E-Mail (alexander.kosch[at]narutopedia.eu)--[[Benutzer:Stormregion|Stormregion]] 18:11, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Team ==

hi ich wollt mal fragen wie lang es dauert bis man ins Team aufgenomenn zu werden?--[[Benutzer:Mariogl|Mariogl]] 10:59, 22. Aug. 2008 (CEST)
==Unbekannt==
Hallo Porter! Ic hdenke, dass nur du [[unbekannt|diese]] seite bearbeiten kannst! ich habe dazu nämlich einen vorschlag: man könnte unten noch einen satz dranhängen wie:
*Und hier gehts wieder zurück zum Anfang (und dann nen link zur hauptseite)
oder
*Wahr zwischen "Zurück" (falls man auf den link für unbakannt gedrückt hat) oder "Hauptseite"
{{User:Thorscht'n/sig}} 11:46, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Falsche Zeit==
hi ich wollt mal arge warum bei letzte änderungen und bei dem zeitstempel immer eine 2 stunden verschiebung ist ist das die japanische zeit oder was bedeutet das? mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 19:26, 14. Sep. 2008 (CEST)
:Das kann ich beantworten :-D. War bei mir anfangs auch so, das liegt an der Zeitverschiebung zwischen dem Server und deinem Standort, wenn du das ändern willst, gehst du auf Einstellungen --> Datum und Zeit --> Unterschied: 02:00, dann solltest du die richtige Zeit haben.

:@Porter: Sorry, dass ich dir deine "Kunden" wegnehme ;-D {{User:Fazzelo/sig}} 19:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

::Kein Ding. Weniger Arbeit für mich. xD Aber das mit der Zeit ist mir auch noch nicht ganz klar. Denn die Uhr auf dem Server geht eigentlich richtig, nur im Wiki stimmt die Zeit nicht. Ich wurde da schon mal drauf angesprochen, aber konnte noch keine Lösung finden. {{User:Porter/Signatur}} 22:24, 14. Sep. 2008 (CEST)

=Probleme=
'''Probleme verschiedenster Art'''

== Katakanatabelle ==
Wie ich vorhin festgestellt habe, geht die Katakanatabelle in den Eingabehilfen nicht mehr, dabei wollte ich die heute erstmals verwenden. :( [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

:Oh, da stimmt was mit der Extension nicht... muss ich mir mal genauer anschauen bei Zeiten... {{User:Porter/Signatur}} 22:44, 4. Mai 2008 (CEST)

==Referenzen==
Hi, ich wollt mal fragen, ob du es irgendwie hinbekommst, wenn man die Vorlage für Referenzen in einem Artikel benutzt, dass diese in den Spoiler eingebunden werden. Ich hätte da zwei Fälle:
*Die Referenzen werden nicht gespoilert, obwohl die Infos worauf sie zeigen im Spoiler hinein müssen Siehe dazu den Artikel [[Okta]].
*Und dann können die </ref>-Tags überhaupt nicht in einen </Spoiler>-tag eingebunden werden. Da erscheinen nur Fehler. o.O
mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 22:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Wikisyntax: #titleparts ==
Die Wikiinterne Vorlage #titleparts scheint entweder nie funktioniert zu haben, oder sie funktioniert nicht mehr, jedenfalls läuft die [[Vorlage:Archiv|Archivvorlage]] ohne sie nicht richtig. Kannst du dir das mal anschauen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:07, 25. Jun. 2008 (CEST)<br>PS: Du hast meine Nachrrichten im Forum zwar gelesen, aber nicht reagiert, wie steht es darum?

:Ach ja, das mit dem Info-Panel klang kompliziert, wollt ich später machen und verpeilte es dann. Sry, dafür.
:Dieses #titleparts gehört zur Extension 'Parser Functions'... da die ansonsten zu klappen scheint weiß ich im Moment nicht woran das liegt. Habs erstma mit <nowiki>{{BASEPAGENAME}}</nowiki> gelöst, so lang es nicht die Unterseite einer Unterseite ist, sollte das gehen.
:Bei der Vorlage mit den Kopfgeldern wüsst ich nicht was dagegen spricht. Sollte man mal durchziehen.
:Das mit dem Info-Panel muss ich mir wie gesagt noch anschauen. Das Problem gibts bei anderen auch, aber da sind nur einzelne Zeilen und fällt nicht so auf... xD {{User:Porter/Signatur}} 22:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Werkzeugleiste: Charakterbuttons ==

Ich wollte nur mal anmerken, dass bei einem Klick auf die Charakter-Buttons in der Werkzeugleiste ein alter und nicht mehr verwendeter Code mit eingefügt wird: "|kanji_name=" das sollte bei allen dreien in "|katakana=" umgeändert werden, damit man es später nicht mehr ändern muss. Allgemein frage ich mich, ob die Buttons überhaupt noch Sinn machen, da heute oftmals nur neue Benutzer damit auf ihren Diskussionsseiten herumexperimentieren. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:51, 13. Jul. 2008 (CEST)

:*frisch anpinn* [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:01, 8. Aug. 2008 (CEST)

::¡Hola jefe! Ich hab auch eine Frage zu den Buttons in der Werkzeugleiste, die habe ich auch schon Sombatezib gestellt, aber er konnte mir da nicht weiterhelfen, was ja auch irgendwie klar ist, denn er ist kein Admin. Also, meine Frage: Kann man in der Werkzeugleiste den Button [[Bild:button_spoiler.png]], der ja momentan mit '''<nowiki><spoiler></spoiler></nowiki>''' belegt ist, nicht mit der neuen Spoilervorlage mit dem Toggler, also <nowiki>{{spoilertabs}}</nowiki> ersetzen, und halt zusätzlich noch mit den weiterhin nötigen Parametern, also

::'''<nowiki>{{toggle||[Text]</nowiki>'''

::'''<nowiki>|jp tabs}}</nowiki>'''
::, oder '''<nowiki><div class="_toggle jp" style="display:none">[Text]</div></nowiki>''', oder was auch immer man dafür braucht? Wäre irgendwie besser, aktueller und arbeitssparender. Was meinst du? {{User:Fazzelo/sig}} 18:14, 25. Sep. 2008 (CEST)
::P.S.: Wirf mal bitte einen Blick [[MediaWiki Diskussion: Sidebar|hier]] rein.^^

== Kategorie:Battleguide ==

Hallo Porter, ich habe einen Artikel über Kumas Kämpfe geschrieben, denke er ist es Wert einen Artikel über seine Kämpfe zu haben. Dasselbe gilt auch für Enel, welcher Artikel auch schon existiert. Auf dessen Diskussionsseite „Diskussion:Bartholomäus Bärs Kämpfe“ wurde gesagt, das dies vorher mit jemanden abgesprochen werden muss, deswegen Frage ich jetzt dich ob die Artikel bestehen bleiben können oder wieder gelöscht werden müssen. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Das muss nicht unbedingt mit Porter abgesprochen werden, denke ich. Ich persönlich habe ja lediglich angemerkt, dass wenn dann überall diese Artikel eingeführt werden sollten, und nicht nur bei den Lieblingscharakteren. ;) Ich persönlich bin nicht sicher, ob wir für jeden Gegner eine solche Liste brauchen, aber naja... Also ich persönlich würde eher einen "Kämpfe von Feinden" -Artikel bevorzugen, so wie es bei den Verbündeten gemacht wurde und dann mit entsprechenden Verlinkungen. Mal sehen, was sonst so vorgeschlagen wird. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Ich war ja auch an der Dikussion beteiligt und betone nochmal, dass ich es genauso wie Hobb sehe und es auch so machen würde. Ein Artikel für die Kämpfe der Feinde/Gegner reicht denke ich völlig.--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

::Wegen dir habe ich die Frage nicht gestellt, eher wegen dem Kommentar von PUMA D. ACE. <br> Ich denke die dritte Spalte wäre für die Feinde (die es durch mehrere Kämpfe Wert sind) am besten geeignet, da diese lediglich auf den Hauptartikel von Attacken verweist und nicht mehr erforderlich zu seien scheint, besonders da diese ihre eigene Kategorie hat. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:11, 27. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würds auch so wie bei [[Kämpfe von Mitstreitern & Freunden]] machen. {{User:Porter/Signatur}} 19:22, 27. Jul. 2008 (CEST)

::OK, dann wird das so gemacht. Hatte mir allerdings gerade noch ein anderes System überlegt (Wo auch mehrere Personen in Gruppen aufgeteilt sind), welches ich jetzt zumindest hier noch ansprechen will. <br> Man könnte Gruppen (wo deren Besatzung natürlich inbegriffen ist) wie Kämpfe der vier Kaiser, Kämpfe der Sieben Samurai (Hier kennt man ja z.B. schon Kämpfe von Falkenauge, Flamingo und Kuma) oder Kämpfe gegen die Marine erstellen und dort mehrere Kämpfe aufzählen. <br> Für Charaktere, die sich nur in einer Region aufgehalten haben, haben wir doch schon so was wie eine Kampfliste, die z.B. in „Handlung#Alabaste“ zu finden ist. Deshalb könnte man auch Kämpfe in der Grandline mit Handlung#Der_Weg_zur_Grandline verlinken und schon hat man mit nur 7 Zeilen die meisten Kämpfe aufgelistet. <br> Zumindest finde ich es nicht angebracht für Charaktere, die nur einen Kampf geführt haben eine Verlinkung auf Kämpfe der Feinde zu legen. Ich würde mich veralbert fühlen, wenn ich da draufgehe und dann nur einen einzigen Kampf sehe, wenn dieser dann auch im Artikel direkt hätte verlinkt werden können. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:02, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Dann müsste man auch Lysops Piratenbande aus den Kämpfen der Verbündeten nehmen, weil die auch nur den Kampf gegen Jacko vorzuweisen haben. Ich persönlich finde das gar nicht so schlimm. Und eigentlich geht es imo auch nicht so sehr darum, von einer bestimmten Person alle Kämpfe zu sehen, sondern generell einen Überblick zu haben, wer gegen wen gekämpft hat. Die Kämpfe der einzelnen Person stehen ja auch im Artikel selbst. So kommt man ja auch an die Kämpfe. Also ich finde meinen Vorschlag, einen einfachen Artikel mit Kämpfen aller Gegner zu machen, besser und einfacher. Ich finde, dass dein Vorschlag da zu viel Verwirrung stiftet, wenn man z.B. nicht genau weiß, in welche Kategorien wer dann reingehört und ob jemand mehrfach aufgelistet wird, etc.. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 27. Jul. 2008 (CEST)

::::Da Porter es ja auch so machen würde, spricht nichts dagegen, wenn jemand einen Artikel mit Kämpfen aller Gegner irgendwann erstellt. Ich klinke mich dabei allerdings aus, da es keine Spaß macht etwas zu entwerfen, was man gar nicht gut findet. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:52, 28. Jul. 2008 (CEST)

==Logos==
Hey Porter,
wie ich gehört habe kommt in Sachen Logos noch Chopper und co.
*erst einmal find ich die neuen Logos klasse, habe trotz allem mal zwei kleine Fragen...
1. kann man es nicht wieder einrichten das das Logo eine Art Link zur Hauptseite ist?
2. ist Zorros Logo doch ziemlich imposant, will nicht recht zu den restlichen passen... hab spaßeshalber kurz mal ein Vorschlagslogo gemacht... und wollt fragen was du von einem solchen als Ersatz hältst... <small>(sicher ist es schlecht ausgearbeitet, nur so als Idee mal)</small>
[[Bild:LogoZorroWithetrash.jpg|right|Vorderansicht]]

guade oda ka guade Idee?

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 23:32, 1. Aug. 2008 (CEST)

:Hey, nicht schlecht. xD
:Ich werd mich dem Zorro-Logo mal annehmen, wenn ich die Zeit hab. Den Link zur Hauptseite hab ich grad schnell ma eingebaut.
:{{User:Porter/Signatur}} 00:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Alles klar, danke erstmal für die Link-Sache
::[http://img301.imageshack.us/my.php?image=zorrovernderung9ch420bn5.jpg Hier] Zorros Statur, falls du die brauchen solltest...
::gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 10:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Logos Ausrichten==
du frägst dich sicher grad was ich da dummes fabriziert habe...äähm weiß ich auch nicht...
mir ist vorher nur aufgefallen das die Logos nicht alle gleich ausgerichtet sind, sodass das logo beim öffnen einer neuen Seite springt
da dacht ich mir ich richte sie mal richtig aus und überspeicher sie... da ich ja den quelltext nicht ändern kann... gesagt getan... irgendwie funktioniert das aber nicht... hähää
da ich mir die Arbeit aber schon mal gemacht hab alle richtig auszurichten gebe ich sie mal an dich weiter... falls du mal zeit findest und es für lohnenswert haltest kannst du sie ja austauschen, sodass das logo immer auf der gleichen stelle ist und nicht wie zur zeit rumspring [http://rapidshare.com/files/134328390/Logos.zip.html Hier]

gruß {{User:Withetrash/Signatur}} 16:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

==Skypia==
Ich hab grad den Artikel [[Skypia]] geöffnet, woltle da auf "Bearbeiten" gehen, um mir was rauszukopieren, alelridngs ging das nicht. Die Leiste, in der steht "Bearbeite, Diskussion, etc" wird kleiner und verrückt angezeigt. ic hweiß nicht, ob das an meinem Browser liegt, allerdings hatte ich da bisher nie probleme und bei den anderen seiten gehts auch. Ich schreib dir das, wei ldu der letzte bearbeiter der seite bist! kansnt du dir das bitte angucken? =) {{User:Thorscht'n/sig}} 08:32, 18. Aug. 2008 (CEST)
:Danke für den Hinweis. Hab ich gestern wohl übersehen, jetzt aber behoben. xD {{User:Porter/Signatur}} 12:26, 18. Aug. 2008 (CEST)
::okay!

==Toggler==
ichhab da jetzt noch mal ne schnelle frage zu togglern! schau mal [[Benutzer:Thorscht'n/test|hier]]. ich will alles vertogglern, kleine miniartikel vermeiden, wie be iskypia, drumm etc. ich hab die attacken reingebracht bis '''Gum-Gum-Sense''', angezeigt wird jedoch nur bis '''Gum-Gum-Kannone'''. ist die seite vllt zu voll oder woran liegt das? nen fehler hab ich nicht gefunden! {{User:Thorscht'n/sig}} 12:31, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Ich will nur mal erwähnen, dass wir vor längerer Zeit im Pirateboard [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5557|Hier unter diesem Link] (Habe übrigens den Eindruck das die Diskussion kürzer geworden ist, da wurden glaube eine menge Streitgespräche gelöscht, wenn ich mich nicht täusche.^^) über das Thema von den Attackenseiten eine Diskussion hatten und die Mehrheit der Meinung war, das bei den Strohhütten (besonders bei denen mit vielen Attacken) die Attacken in eigenen Artikeln bleiben sollten. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

::na gut :'( hab mir so viel mühe gegeben... lösch ich das alles halt wieder! wieso wird eig imemr auch was im PB diskutiert, kann man das nicht auch hier machen, wenns ums wiki geht? {{User:Thorscht'n/sig}} 07:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

:::Naja du kannst ja deinen Vorschlag auf der entsprechenden Diskussionsseite vorstellen. Wenn man die letzte Entwicklung betrachtet findet er wahrscheinlich auch Zustimmung. Im PB wird nicht alles diskutiert. Manchmal kommt es vor, das dort ein Thema angesprochen wird und dann drüber dort gesprochen wird. {{User:Supay/Signatur}} 17:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

::::Da ich mir zu 95% sicher bin, das du schon damals in der Diskussion dafür warst alle Artikel so umzugestalten, hat die Aussage von dir keine Große Aussagekraft. Das heißt natürlich nicht das es Falsch ist die Diskussion noch mal neu aufleben zu lassen, fand es nur unpassend das du diesen Vorschlag machen musstest (nicht bös gemeint, allerdings habe ich die Diskussion noch teilweise im Kopf, bevor das meiste gelöscht wurde). Jedenfalls war ich von Anfang an für die Umgestaltung aber auch dafür dass die Attacken von den Strohhütten in eigenen Artikeln bleiben. <br> Nach einer Weiterleitungsfunktion, wie Sie Toucan D. Rey vorgeschlagen hat, habe ich auch schon mal in einen Artikel gefragt. Sollte das geändert werden ist es mir zum größten Teil egal. Finde es dann natürlich trotzdem unübersichtlich endlos lange Artikel zu erstellen, da es mit mehreren Artikeln für die Bearbeitung viel Übersichtlicher ist. Kommt mir schon fast so vor, das seit der Zeit ein, sowenig wie möglich Artikelwahn ausgebrochen war/ist, was auch teilweise störend war/ist. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}}

:::::Das ist schön das du die Ergebnisse der alten Diskussion hier nochmal im Detail darstellst und noch so gut im Gedächtnis hast. Ja ich war aus mehreren Gründen dafür gewesen. Ich will jetzt auch nichts mehr dazu sagen. Ich habe eigentlich alles schon in dem einen Thread gesagt. Hier habe ich Thorscht'n lediglich einen Vorschlag unterbreitet und nicht meine Meinung zu dem Thema beigesteuert. --{{User:Supay/Signatur}} 18:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bitte um Mitteilung, ob [[Benutzer:Thorscht'n/test|diese Version]] die aktuelle ersetzen kann!! {{User:Thorscht'n/sig}} 08:33, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Scheint noch fehlerhaft zu sein. Der Link zum Anzeigen der Spoiler springt hin und her, je nach dem was man anwählt. Manchmal sieht man ihn auch gar nicht. {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

::beispiel? ist bei mir nicht so, bzw ich finds nicht{{User:Thorscht'n/sig}} 13:42, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::Ein Beispiel wie es aussieht, wenn ich direkt auf "Normale Attacken" klicke: [[:Bild:ProblemBeispiel.jpg|Sieht dann so aus]] {{User:Porter/Signatur}} 14:29, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::hm.. ist bei mri nicht so... woran das liegen könnte weißt du wahrscheinlich nicht, oder??? BITTE WEIß WAS!! {{User:Thorscht'n/sig}} 14:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::Wird wohl ein Unterschied in den Browsern sein. Ich seh mir den Quellcode mal an, vllt muss man es nur etwas umstrukturieren. {{User:Porter/Signatur}} 14:40, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::hftl findeste was.. ich hab mir soviel arbeit gemacht... {{User:Thorscht'n/sig}} 14:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

:::::::Schon erledigt. Die Tabelle um den Spoiler-Toggler war nicht ganz richtig. Jetzt bleibt er auch bei mir an Ort und Stelle. Dann hab ich noch ein paar div-Layer entfernt, die man nicht brauchte und bei Togglerbezeichnungen wie 'Allgemeines zu Gear 2' hab ich Unterstriche rein gemacht. Denn Leerzeichen sind da das Trennungszeichen, also hat er nur auf 'Allgemeines' reagiert. Das ist dir sicher zum Verhängnis geworden, als Du bei 'Allgemeines zu Gear 3' angekommen warst. Deswegen hast Du da dann die Bezeichnung auf 'aaa' geändert, nehme ich an. Denn das hätte beides für ihn nur den Namen 'Allgemeines' gehabt. {{User:Porter/Signatur}} 15:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

::::::::richtig! da hat er mir bei gear 3 imemr gear 2 udn 3 angezeigt =) ich hab vorhin n paar inseln vertogglert, da ist mir auch aufgefallen, dass die div-Layer viel kürzer waren. udn das mit den bindestrichen hab ich mir notiert ;) wenns genehm udn erwünscht ist, dann mach ich mit den attacken der anderen strohhütern weiter! ich warte noch heute, morgen die stimmen dazu ab. ach ja: danke^^ {{User:Thorscht'n/sig}} 15:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

===Vorschlag===

Wenn immer mehr "Mini" Artikel zusammengefasst werden, denke ich, benötigt das Wiki bei der Verlinkung die Möglichkeit, Toggler (also den entsprechenden Javascript-Code) automatisch beim Seitenaufruf auszuführen. Ich denke da an sowas wie:
<pre>
[[Schwerter#3#11]]
</pre>
Um z.B. direkt Wado-Ichi-Monji anzuzeigen (Man müsste nämlich zuerst wissen, dass Wado-Ichi-Monji ein Königsschwerter ist). Dieser Link würde dann bei der Weiterleitung auf dem Artikel Wado-Ichi-Monji eingebaut, damit man wieder Suche und Querverweise vernünftig benutzen kann. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

:Dieser Vorschlag findet meine ganze Zustimmung. Seit die Artikel zusammengefasst werden, kann man einzelne Begriffe nicht auf anhieb finden. Das find ich störend. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 19:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

:So, ich hab mal eine Funktion dafür geschrieben, hoffe sie funktioniert auch wunderbar. Ich hab das jetzt so gemacht, dass man im Link dann den/die Namen der zu öffnenden Toggler eingibt:
*<nowiki>[[Skypia#Shandora|Shandora]]</nowiki> -> [[Skypia#Shandora|Shandora]]
*<nowiki>[[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]</nowiki> -> [[Schwerter#t1#Black_Sword|Black Sword]]
:Es kann sein, dass es noch nicht sofort bei jedem funktioniert, da evtl. der Browser noch das alte JavaScript im Cache hat. Also entweder Cache entleeren oder abwarten, bis der Browser das selbst macht. Dann sollte es gehen {{User:Porter/Signatur}} 13:27, 20. Aug. 2008 (CEST)

==Chat+Jollys==
Hey, Käpten ich hab gerade im Chat den Chopper-Jolly gesehen (sieht gut aus) und wollt fragen ob der und die anderen fehlenden Jollys auch bald im Wiki zu sehen sind. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 13:48, 2. Okt. 2008 (CEST)
=Sperren=
'''Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten'''

==Biggsy==
Ich möchte auf den user [[Benutzer:Biggsy|Biggsy]] hinweisen. Sein einziger Sinn hier im Wiki besteht darin, das Team anzuflamen. Was anderes hat er bisher nicht geleistet. Er hat sich offenbar mit keinem anderen Anliegen hier angemeldet, als uns seine Meinung zu präsentieren, was unser Wahlverfahren in Punkto Teammitglieder betrifft, reagiert aber vollkommen abweisend ader eher angreifend auf diejenigen, die seine Meinung nich mit ihm teilen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 13:38, 9. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, eigentlich wurde da nur die eigene Meinung kundgetan. Viel schlimmer find ich, dass da direkt wieder so eine Diskussion losgeht. Withetrash hat's da für mich am besten kommentiert. {{User:Porter/Signatur}} 20:45, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Conis ==

ich wollte gerade einen rechtschreibfehler im conis-artikel verbessern, aber es ging nicht.--[[Benutzer:If you smell.......?|If you smell.......?]] 12:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Der Grund dafür wurde dir aber schon mehrfach erklärt, oder stellst du stur auf Durchzug, wenn man dir etwas erklärt? Zum Thema: Die Erklärung findest du [[OPwiki:Erste Schritte/4|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

==If you smell.......?==

Dies ist schon wieder so ein Spinner der nur die Störung des Wikis im Kopf hat. Er nervt und belästigt andere User ohne Grund. Ich habe das Gefühl dass er jemand ist der schon mal gesperrt wurde. Beobachte das bitte und sperr ihn dann. mfg "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 23:21, 29. Jun. 2008 (CEST)"

==Teufels kerl==
Hallo Porter, es gibt mal wieder einen zum Sperren, Teufels kerl hat mehrmals einen Kommentar von Sombateziob gelöscht, nur weil dieser ihn damit etwas fragen wollte, wieso er den nicht ein bisschen genauer frägt. er löschte den Beitrag wahrscheinlich weil, es nichts mit seiner Frage zu tun hat. Sombatezib hat ihn darauf hingewiesen, allerdings macht er damit weiter. Würdest du in bitte sperren? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

==Пшепопшп==
Der nächste Spinner, er löscht ohne Grund Benutzterseiten, bitte Speeren. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:wollts auch grad vorschlagen {{User:Thorscht'n/sig}} 18:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Beide Experten sind nun gesperrt. xD {{User:Porter/Signatur}} 19:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Purple-f ==

Hi Porter, es gibt wider mal jemanden zum Sperren. Purole-f heißt der Gute bzw der Böse. Er bringt nicht nur keine produktiven Beiträge, sondern verträgt auch keinerlei Kritik oder Hilfe. Des übrigen scheint er der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein. Er beginnt, mit Beleidigungen und Drohungen um sich zu werfen, bevor das noch ausartet, sollte er die Möglichkeit dazu nicht mehr haben. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 23:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hey Porter, ich bin recht bestürtz über die Vorfälle auf den Disskussions Seiten und würde mich gerne persönlich mit dir darüber unterhalten, denn sonst versteht mich ja keiner wenn man nur hier doof rumpostet. Im welchen Chat bist du denn geanu,wo man mit dir sprechen könnte (Ich hoffe das war hier sachlich und freundlich genug für irgendwelche Unmenschen....). My heart hurts because of "Menschen" from the OPWiki und das ist ja wirklich nicht schön oder????? :-( </3 --[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:43, 10. Jul. 2008 (CEST)

:In der Leiste links auf Chat zu drücken erfordert enorme Kompetenzen... Da kann ich es schon verstehen, dass man sich da lieber nach dem Weg erkundigt. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 23:11, 10. Jul. 2008 (CEST)

Und zu Zorro dem Einzigartige (ja DAS ist echt einzigartig) der größte Teil der dorten steht ist pure LÜGE..... Bitte bewies mir was dorten steht. Los du kannst ja bei all meinen Posts suchen... Aber bitte poste auch das was vorher andere "unschuldige" Menschen geschrieben haben. Man Zorro... Wer droht hier, dass man bei mir mit anderen Mittel zugreifen müsste?....--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 22:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

==Diktator Dr. Littlestein==

Hallo Chef, ich möchte dich bitten, dass du den User Diktator DR. Littlestein im Auge behälst. Erhält sich für den Diktator von Weissrussland und möchte mit uns in Kontakt treten, um Öl und Gas für "sein" Land zu bekommen. IIn meinen Augen sollte der gesperrt werden, den sowas hat bei uns im Wiki nichts verloren. Wenn du willst, kannst du dir den Text im Verlauf meiner Benutzter Diskussion anschauen, hab ihn schon gelöscht. Gute nacht von meiner Seite. {{User:Icedragoon/sig}} 23:06, 11. Jul. 2008 (CEST)
----
ich hab den mal unter meine fittiche genommen^^ er war lediglich ahnungslos was er machen soll und hat deshalb auch keine ahnung gehabt wie er sich ordnungsgemäß zu verhalten hat. aber ich denk mal das dürfte mit ihm jetzt so almählich funktionieren...--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 22:53, 12. Jul. 2008 (CEST)

== Hallo bin neu hier kapitanskiii ==

Ich bin so froh bei Opwiki angemeldet zu sein schau bitte auch mal bei meiner Diskusiionsseite meine beiträge an ich danke euch.
--[[Benutzer:Robin4rihanna4fenty|Robin4rihanna4fenty]] 15:55, 29. Jul. 2008 (CEST)LOLLIPOP
----
[[Benutzer:Napstärhead|Napstärhead]] fragt:
*Was muss ich tun, um den Herrn Porter zu überzeugen, den Artikel über den Dragonball x One Piece-Cross Epoch auch auf dem Dragonball-Wiki zu kopieren?

Diskussion:Marine/Archiv

Magellan — Thu, 23 Oct 2008 17:08:16 GMT

Magellan: G8 = Gruppe der Acht?

Sollten wir unterscheiden zwischen Hauptquartier und Basis?<br>
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Gerne, wenn sich dazu ausreichend Infos finden.
:Bleibt nur zu hoffen, dass CC da nix verhunzt hat. ^^
:{{User:Porter/sig}} 17:59, 28. Aug 2006 (CEST)

==Namenskonventionen==

Sorry, ich hab meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Weil der Name im deutschen Comic anders lautet und schon eingetragen war.
--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 20:36, 26. Okt 2006 (CEST)

Corby ist doch Obermaat und helmeppo Maat, oder? {{User:Strawhat/sig}}

== Verschieben ==

Wollen wir nicht diesen Artikel in Marine umbennen?
Bei anderen Artikel machen wir das doch auch so ö___ö.

{{User:Kazuma/sig}}

--

Hab mich mal kurz schlaugemacht also ein kommandant (Comil) ist zu vergleichen mit einem Kapitän(taisa) vielleicht noch höchstens mit einem Flottenadmiral. {{User:Strawhat/sig}}

----
Wenn ich mich nicht verguckt habe fehlt doch in der Tabelle wo die Ränge sind Nelson,oder?{{User:Xxx/sig}}
----
Liegt daran, das man nich weiß was für einen Rang er hat, zudem is er eh nur Filler. {{User:Strawhat/sig}}

warum machen wir die kommandanten nicht dazu
ich hätte sie eins unter dem käptn angelegt
----

Ich hab bereits hier rein geschrieben das ein Kommandant gleichzusetzten ist mit einem Flottenadmiral oder einem Käpt'n. {{User:Strawhat/sig}}

----

Das ist schlichtweg Falsch. Der Rang eines Kommandanten ist gleichzusetzen mit dem Rang eines Fregattenkapitäns. Es ist ein Rang unter dem Rang eines Kapitän zur See.

Und der Rang des Flottenadmirals, hat nichts mit den beiden Rängen zutun. Und Smoker wurde "nicht" zum Flottenadmiral befördert!

Er wurde vom Kapitän zur See zum Kommodore befördert. Der Kommodore ist der niedrigste Admiralsrang in der Marine und enspricht einem Admiral mit einem Stern.

Die Bezeichung für diesen Rang in der Deutschen Marine ist Flottillenadmiral. Der Rang eines Flottenadmiral entspricht einem Admiral mit fünf Sternen und ist über dem Rang eines Admirals.

Senghok ist Flottenadmiral! Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Flottenadmiral

Noch eine Anmerkung dazu. Die Rangbezeichungen, die Oda verwendet, sind noch aus dem Kaiserreich Japan also bis 1945.

Diese Tabelle gibt Auskunft über die entsprechend äquivalenten Rangbezeichungen anderer Streitkräfte, in der selben Zeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_R%C3%A4nge_im_Zweiten_Weltkrieg

Mfg, Supay
----
@Supay:Wir gehen hier nicht von Deutschland aus sondern von OP. Oda hat in einer FPS mal die Ränge aufgelistet, also von demher....... {{User:Strawhat/sig}}
----
Du sprichst die Aufzählung der Ränge im Band 8 an? Die Übersetzung davon ist einfach Fehlerhaft, denn sie macht keinen Sinn.

Also nocheinmal der japanische Rang Gensui, Dem im OP Senghok hat entspricht dem Rang eines Flottenadmirals siehe dazu [http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_of_the_Fleet_%28Japan%29 hier].

[http://arlongpark.net/Manga/SBS/8?action=AttachFile&do=get&target=OP066-SBS2.png Hier] eine Übersetzung davon ins Englische.

Hier ist es richtig übersetzt und der korrekte Rang von Smoker ist Kommodore und nicht Flottenadmiral!

Mfg, Supay
----
Da das ganze von Porter selbst eingerichtet wurde, wird es so gelassen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Also wenns nach mir geht könnt ihr die Sachen bennen wie sie euch gefallen und den Rang Mars Commander oder Galaxy Marshal nennen.

Ich habe es nur versucht richtig zu stellen und es auch getan. Was ihr am Ende mit meinen Änderungsvorschlägen macht ist mir Gleichgültig.

Mfg, Supay
----
Wer hat nerven und möchte bitte [[Shuu]] und [[Berigud]] in die Übersicht eintragen? <br>
Zudem bitte zu den Vize Admirälen folgende Namen: <br>
*[[Doberman]]
*[[Yamakaji]]
*[[Strawberry]]
*[[Onigumo]]
*[[Momonga]]
----
Habs probiert, aber die Tabelle verschiebvt sich andauernd.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Erledigt. Alle 5 sind hinzugefügt.

Frage: Ist das dann Spoiler, oder nicht?

{{User:TSmoker/sig}}

----
Oh, das sieht schonmal gut aus. <br>
Ja, alle 5 bitte als Spoiler markieren und [[Shuu]], [[Berigud]] und [[Sharingu]] vielleicht auch noch nachtragen^^"" (auch Spoiler) <br>
Wenn du (oder irgendwer anders) keinen Bock hat, lass ich das [[Benutzer:Porter|Porter]] machen XD <br>

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Genau das ist das problem, wenn man sie in Spoiler macht, verschiebt sich die Tabelle.:(
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Ich glaube, ich krieg das hin. Sollen sie in Spoiler?
Ich sehe das mal als Ja an und ändere das mal. Müsste eigentlich gehen. Hoffe ich. :)

EDIT: So, sind jetzt im Spoilerbereich ;)

[[User:TSmoker/sig}}
----
Es fehlen noch Shuu, Sharingu und Berigud, bei den Kapitänen, im SPoiler.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
OK, häng ich noch dran
{{User:TSmoker/sig}}

macht doch käptn moor und seargent minchi doch auch noch rein

----
[[Bild:Marine-soldat.jpg|thumb|left]]

Hat er einen Namen? Konnte keinen finden

{{User:TSmoker/sig}}

----
Es ist anscheinend ein Käpt'n, wenn ich es richtig gelesen habe. Name?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Also Taisa ist er, aber wie er heißt weiß ich leider auch nicht.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Hmm wo taucht er im Anime/Manga auf?
----
Im Anime in Episode 305, in Manga Chapter 422.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Also hat er wohl keinen Namen ?!

{{User:TSmoker/sig}}
----
Nein.:(
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Dann könnte das Bild ja auch gelöscht werden :(

{{User:TSmoker/sig}}
== Sechseck ==

morgen, ich wolllte sagen bei Oberst-Leutnat-Sechseck muss man doch noch ergänzen das er von Morgen getötet wurde!!! ich mach das mal

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
----
Habs nochmal verbessert.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
könntet ihr mir sagen wie die Aufgaben der Positioinen sind...?<br>
{{User:Al Cone/sig}}
----
Also ich glaub so richtige Aufgaben gibt es nicht. Nur das jemand der höher ist als man selber Befehle geben kann. SO kann ein Vizeadmiral einem Kapitän befehlen dies oder das zu tun. Aber ein Flottenadmiral, kann jeden befehligen, also auch einen Admiral oder Vizeadmiral.

:{{User:Strawhat/sig}}
----
würde mich ma interessieren, ob ihr glaubt, dass Senghok n guter Kämpfer IST und im Verlauf von OP noch als solcher auftaucht, oder nur einer WAR und jetzt eher die Admiräle und den Rest koordiniert, da er an Kampfkraft verloren hat. Außerdem würde ich gerne vermutungen über die Funktion von Kranich hören.

ich vermute, dass senghok nicht mehr aktiv kämpft sondern kämpfen lässt(v.a.admiräle). kranich ist vermutlich die stärkste der vize-admiräle, da sie ja sehr respekteinflösend ist(flamingo)
boonster
----
Naja, also Flamingo hat nicht wirklich respekt, erst als Sengoku was gesagt hat, war er ruhig. Kranich ist denk ich mal nicht wegen ihrer stärke Vizeadmiral, sondern wohl eher wegen ihrer Intelligenz. Sengoku ist sicherlich immer noch stark, ansonsten hätte Whitebeard ihn nicht in einem Atemzug mit Garp oder Gol D. genannt, und was Garp draufhat hat man ja schon gesehen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bellemere muss doch noch ergänzt werden. Früher war sie doch ein Marine-Soldat.

Neptun
----
Welchen Dienstgrad hatte Bellemere eigentlich? Ist das bekannt?

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
Wenn ich mich nicht irre, wurde nur gesagt sie war ein Soldat, also eine dieser ganzen No-names wie auf Enies Lobby.

Neptun
----
Wurde nicht gesagt. Aber wenn mich nich alles täuscht hatte sie einen Mantel, also war sie mindestens Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

Es fehlen doch noch Moor bei den Kapitänen und Minchi, Eric und Shine bei den Seargents!!
[[PumaD.Ace]]

@Lorenor Zorro: ich bin mir ziemlich sicher es heißt OberLeutnant nicht Oberst-Leutnant.
Oberst-Leutnant entspricht nämlich im Millitär etwa dem Rang eines Fregattenkapitäns.
Soweit ich weiß war Eric Wirbelsturm gar kein mitglied der Marine sondern nur ein von Flottilenadmiral Nelson engagierter Söldner oder so etwas änliches (könnte mich aber auch irren).
Ich find es etwas enttäuschend , dass in den Filler-Episoden immer wieder (besonders bei der Marine) solche Fehler passieren ("Sergeant" Minchi , "Admiral" Nelson , "Major" Drake ...)
Sollte man nicht auch noch in der Tabelle hinzufügen , dass Gasparde mal Admiral gewesen ist ??
Wobei ich dies eigentlich für sehr unwarscheinlich halt da er wohl viel schwächer ist als Blau Fasan.
Aber ich meine im Movie 4. ganz klar gehört zu haben , dass er Admiral war.(Das als Anmerkung zur Diskussion Movie 4.... )--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:50, 21. Apr. 2008 (CEST)

==Rang "Sergeant"==
Welchem Marinerang entspricht der "Sergeant", der ja eigentlich nur bei der Armee soweit ich weiß vorkommt.
Falls sich jmd. damit auskennt, bitte die Artikel [[Sergeant Minchi]] und [[Shine]] korrigieren und richtig einordnen. Thx.

{{User:TSmoker/sig}}

War nicht auch Eric Wirbelsturm ein "Seargent"?? Und da ist doch auch noch "Seargent" Eckig.
[[PumaD.Ace]]

Sergeant ist eigentlich ein Rang aus dem Millitär/Heer.
In der Marine wird dieser Begriff genausowenig verwendet wie z.B. Major(Drake und Shepard) und Oberst(T-Bone) .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 20:27, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Die Dienstränge der Seargents bei der US Army sind vergleichbar mit denen der Petty Officers bei der US Navy. Und in der deutschen Marine wäre das am nähesten an den Maat-Rängen dran. Also entweder Maat oder Obermaat denke ich. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 15:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Neudesign des Abschnitts <nowiki>''</nowiki>Ränge der Marine<nowiki>''</nowiki> ==

Hallo, die Tabelle, die für die Ränge benutzt wird, ist alles andere als pflegeleicht. Wenn man sich diese anguckt, wird man schnell feststellen, das es allerhand Formatierungsfehler gibt.

Ich schlage deshalb zwei Alternativen vor:

'''<big><big><font color="red">Alternative I (Eine pflegeleichtere Tabelle):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{| border="1" cellspacing="0"</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''</nowiki><br />
<nowiki>! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Gensui''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Senghok, der Buddha]]</nowiki><br />
<nowiki>|-</nowiki><br />
<nowiki>|'''Admiral'''</nowiki><br />
<nowiki>|''Taishou''</nowiki><br />
<nowiki>|</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]</nowiki><br />
<nowiki>*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]</nowiki><br />
<nowiki>*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki>|}</nowiki><br />
</div>
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
|<div style="margin:1em;">
{| border="1" cellspacing="0"
! style="background-color:#cedff2;" |'''Rang [alternativ]'''
! style="background-color:#cedff2;" align="center"|'''japanische Bezeichnung'''
! style="background-color:#cedff2;" |'''Charakter:'''
|-
|'''Großadmiral [Flottenadmiral]'''
|''Gensui''
|
*[[Senghok, der Buddha]]
|-
|'''Admiral'''
|''Taishou''
|
*[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]]
*[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]]
*[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]]
*(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
|}
</div>
|}

'''<big><big><font color="red">Alternative II (Navigationsleisten):</font color></big></big>'''

{| class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" cellpadding="4" rules="all" style="border:1px solid #999; border-collapse:collapse; margin:1em 0;"
|-
|width="1500"|'''Eingabe:'''
|-
|<div style="background:#f7f8ff; border:1px solid #8888aa; border-collapse:collapse; margin:1em; padding:5px; font-family:monospace; font-size:95%;">
<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />

<nowiki>{{Navigationsleiste</nowiki><br />
<nowiki>|link=</nowiki><br />
<nowiki>|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div></nowiki><br />
<nowiki>|inhalt=<div align="center"></nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |</nowiki><br />
<nowiki>[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |</nowiki><br />
<nowiki>(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)</nowiki><br />
<nowiki></div></nowiki><br />
<nowiki>}}</nowiki><br />
|-
|'''Ergebnis:'''
|-
</div>
|<div style="margin:1em;">
{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">''' Großadmiral [Flottenadmiral] ''' '''''(Gensui)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">[[Senghok, der Buddha]]</div>
}}

{{Navigationsleiste
|link=
|titel=<div style="font-size:12pt">'''Admiral''' '''''(Taishou)'''''</div>
|inhalt=<div align="center">
[[Admiral Ao Kiji, blauer Fasan|Ao Kiji, blauer Fasan]] |
[[Admiral Aka Inu, roter Hund|Aka Inu, roter Hund]] |
[[Admiral Ki Zaru, gelber Affe|Ki Saru, gelber Affe]] |
(Vor 20 Jahren) [[Großadmiral Senghok, der Buddha|Senghok]] (Später befördert)
</div>
}}
</div>
|}
===Kommentare===
Nun interessiert mich was ihr davon haltet. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:05, 7. Dez. 2007 (CET)
----
Also , mir geffält die Tabelle irgendwie besser.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 18:11, 9. Dez. 2007 (CET)
----
Ich wäre eher für die Tabelle, da bestimmt nicht jeder die einzelnen Leisten aufklappen will. Sieht auf heden Fall gut aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:15, 9. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe die Tabelle genommen und damit die alte ersetzt. Die neue hat 2220 Zeichen weniger, das will schon was heißen. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#008040;">Supay</span>]] [[Benutzer Diskussion:Supay|<span style="color: #004080;">Ψ </span>]]''' 19:42, 9. Dez. 2007 (CET)

Toll, die Tabelle ist viel besser und übersichtlicher als die alte. Gut gemacht. Mfg. Aceman
----
Wieso ist Tashigi denn auf einmal Leutnant? Bei Stephen steht Tashigi sei ein Fähnrich. Außerdem währe es doch übertrieben, wenn Tashigi einen ganzen Rang überspringen würde o.O

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 14:03, 13. Dez. 2007 (CET)

Bei Flottillenadmiral Nelson kann man das durchstreichen,dann er ist tot. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 10:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wieso wurde nun der Rang General unter dem Rang Korvettenkapitän eingefügt???
Meiner Meinung nach seht der RangGeneral auf einer Stufe mit dem Admiral.
Und woher weiß man denn jetzt , dass X.Drake Fähnrich war ???--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)

== General ==
Eigentlich ist doch der General für Heer und Luftwaffe zuständig und ist mit dem Admiral in der Marine gleichzusetzen.Das ist bei fast allen Ländern so und bei gar keinem Land ist der General für Marine zuständig und weil Japan gar keine richtige Marine hat(oder haben darf seit dem 2.Weltkrieg)-hat wohl Oda selber eine Rangordnung erschaffen.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 12:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Es kann ja auch sein , dass es unter der Weltregierung nicht nur Marine Soldaten gibt sondern auch ein Heer .
Aber Gasbade war wohl eindeutig bei der Marine .
Ich finde man sollte für den Rang General sowie auch die Ränge Sergeant(entspricht im deutschen Heer einem Feldwebel und bei der der Marine einem Fähnrich)sowie auch Major(etwa Korvettenkapitän) entweder eine eigene Tabelle erstellen oder sie richtig einfügen.
Also der General sollte auf jeden fall nicht an der Stelle unter dem Korvettenkaitän stehen.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Also da können wir wenig dafür tuen,weil Oda in der FPS in Band 8 des Mangas diese Liste angab,also ist es eine orginale Rangordnung in der One Piece Welt.[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 13:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Also, da Gasbarde ja aus einem Movie stammt und die ja bekanntlich nicht sonderlich viel mit Oda zutun haben denke ich mal, dass Gasbarde eigentlich ein Admiral sein sollte, auch wenn das nach der eigentlichen One Piece Storyline falsch ist. Aber bei den Fillern, Movies, Specials und den normalen Anime Episoden merkt man ganz klar, dass sich desöfteren Fehler einschleichen, wie das Kopfgeld von Rockstar, dass eigentlich 94 Mios beträgt, aber lauft Toei im deutschen Anime nur 24, oder die Sache, dass Ace Whitebeards Sohn wäre usw. Ich denke also, dass Gasbarde eigentlich einen Ex-Admiral drastellen soll, aber in derrangordnung würde ich ihn einem Käpt´n oder so gleichsetzten! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:22, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ja der Dienstgrad General, bei Heer und Luftwaffe ist gleichzusetzen mit einem Admiral. Beides sind OF-9 Dienstgrade. Nun bezeichnet Shogun, was der beinahme von Gasbarde ist, tatsächlich einen General. Meiner Ansicht nach, ist es besser die Leute aus den Fillern und Movies von dennen aus den Manga zu trennen, so wie [http://onepiece.wikia.com/wiki/Marine#Filler_Marines hier], weil da tatsächlich sehr abenteurliche Dinge zustande kommen. {{User:Supay/Signatur}} 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich finde trotzdem , dass der General entweder aus der Tabelle heraus genommen werden muss oder an die Stelle über oder unter (am besten unter) dem Admiral eingefügt werden muss .
Wenn nicht dann sagt das bitte bald sonst mache ichs.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

:Wir sollten generell die Fillercharaktere von den Mangacharakteren trennen, sowie es [http://onepiece.wikia.com/wiki/Navy#Filler_Marines hier] gemacht wurde. Desweiteren sollten wir die Dienstgradbezeichungen der Fillercharakterer aus der Tabelle entfernen. Die in den Anime, in den Fillerepsisoden benutzten Bezeichungen entstammen den Dienstgraden des Heers/Luftwaffe und passen nicht zu den Marine Rängen. {{User:Supay/Signatur}} 19:37, 13. Mai 2008 (CEST)

Also was ist nun ?
So wie es ist geht es auf keinen Fall.(Leute , die sich nicht auskennen denken warscheinlich , dass der General ein dem Korvettenkapitän untergeordneter Rang ist.) Wenn keiner ein gutes gegenargument hat würde ich den Rang General unter dem Admiral einfügen(vieleicht auch mit Filler-Warnung.)gruß--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 22:16, 26. Mai 2008 (CEST)

:Hmm also ich halte daran Fest die Sachen zu trennen. In den Fillern kommen ziemlich Abenteuerliche Sachen zusammen die zum Teil mit dem Manga garnicht vereinbar sind. Als provisorische Lösung denk ich ist es das Beste den Rang General als alternative Bezeichung anzugeben auch wenn es keine Generäle in einer Seeschtreitkraft gibt. {{User:Supay/Signatur}} 22:21, 26. Mai 2008 (CEST)

::Im englischsprachigen Raum gibt es neben der Marine (Navy) auch noch die Marineinfanterie (Marines), die die gleichen Ränge wie die Landstreitkräfte haben. Bei der Marine der Weltregierung scheint es aber keine separate Kommandostruktur für die Landungskräfte zu geben. [[Benutzer:Winddial|Winddial]] 11:59, 20. Sep. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

Vielleicht kann man erwähnen, dass manche hohen Offiziere eigene Vorstellungen von Gerechtigkeit haben. Vielleicht haben Offiziere deshalb einen Mantel nur mit dem Wort Gerechtigkeit drauf, damit das Spielraum lässt für ein eigenes Motto. Wenn sie jetzt alle beispielsweise "Absolute Gerechtigkeit" auf ihren Mänteln oder Kleidungen hätten, könnte Ao Kiji ja nicht mehr das Motto "schlampige Gerechtigkeit" haben, weil das ziemlich inkompatibel mit absoluter Gerechtigkeit wäre. Und ich glaube halt, dass andere aus der Admiralität auch so eigene Mottos zur Gerechtigkeit haben und dass das halt unter den beiden bereits erwähnten Gerechtigkeiten noch erwähnt werden sollte. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 18:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Article of the Month Juli 2008 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}}Der Artikel ist zwar gut und richtig, aber einfach leblos. Es fehlen einfach ein paar Bilder. Auch wenn die für so ein universelles Thema schwer auszuwählen sind, ein paar Uniformen wären jedoch auf jeden Fall interessant.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:34, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Dieser Artikel beinhaltet zwar das wichtigste über die Marine, aber man könnte ja vlt. noch Bilder einfügen. Die Optik ist ja auch recht schön, aber einfach fad. Für mich ist er der schwächste der 3 Artikel.
: {{User:Sephiroth/Sig}} 18:01, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel an sich enthält zwar alles, was man wissen muss, aber das ist auch der einzige Pluspunkt. Wenn noch Bilder dabei wären, dann wäre der Artikel der beste der drei angebotenen Artikel. Aber so ist der Artikel fad.
: {{User:Member of cp9/Signatur}} 18:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

{{contra}} Der Artikel ist noch viel zu unausgearbeitet um AotM zu werden. Vllt. in ein paar Monaten aber ohne Bilder, mit einigen nicht ganz sicheren Infos...
: --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 23:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

== Da fehlt noch jemand ==

Beim Durchstöbern von One Piece Blue wegen der Kanaschreibweise der Charaktär ist mir aufgefallen, dass noch jemand von der Marine fehlt. Da ich nur die japanische Ausgabe hab, kann ich den Artikel nicht selber anlegen. Also detr Typ ist ein Gefreiter, der unter Morgan gedient hat. Im Japanischen ist sein Name Ukkarii Santouhei. Ukkari heißt leichtsinnig oder unachtsam. Kann mal jemand in der deutschen Ausgabe nachschlagen, wie der Kerl von Carlsen genannt wurde? Wenns die selbe Seitenzahl ist müsste er auf Seite 37 sein.

Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 18:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

:Man staune: Er heißt da "Unvorsichtiger Gefreiter". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
::Rofl, also Carlsen wird immer besser. {{User:Supay/Signatur}} 20:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
:::Naja, das ist aber schon eine alte Übersetzung, heute sind sie besser geworden (speziell seit Band 46) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
::::Hm, dann könnte man ihn als "Unvorsichtig" anlegen, oder? Also der Name mit Rang wär dann ja "Gefreiter Unvorsichtig". Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 23:42, 28. Jun. 2008 (CEST)

----
Also fehtl da nicht Konteradmiral Puddingknie oder täusch ich mich? MFG All si Full of Love FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:13, 5. Aug. 2008 (CEST)

nene, dachte der wäre Konteradmiral aber er wurde ja gekillt? wurde er wirklich? habe ich irgendwie voll verpeilt :-P Egal MFG FPS--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Verbesserungsvorschlag ==

Man könnte doch bei den einzelnen Rängen jeweils noch Bilder hinzufügen, die diesen Rang inne haben. So weiß man dann direkt wie derjenige aussieht. Was haltet ihr davon? [[User:Turley|Turley]] 00:00, 29. Jun. 2008 (CEST)
:Ich halte davon in erster Linie nichts, da es die Tabelle völlig aus dem Rahmen sprengen würde, selbst wenn die Bilder klein wären. Wenn jemand genau wissen will, wie ein Charakter aussieht, dann kann er den entsprechenden Artikel anklicken. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

man könnte doch besser die mariene HQ in toogler setzten das sehe übersichtlicher aus was haltet ihr davon mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Jacko ==

Im dritten absatz steht, das Personen, die mit Piraten in verbindung stehen, nicht in der Marine aufgenommen werden. Aber Jacko war der Vice von Boregart / Kuro und ist trotzdem dabei. Ich weis nicht mehr, ob auf ihn ein Kopfgeld ausgesetzt war, aber der Satz stimmt nicht (mehr). --'''[[Benutzer:Sindbad|<span style="color:#0000ff;">Sindbad</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|<small>Disk.</small>]] 09:04, 29. Jun. 2008 (CEST)

:Ihm wurde der Prozess gemacht, allerdings gab es ein Gnadengesuch von Fullboddy, der ihn aufgrund der tatkräftigen Hilfe bei der Marine haben wollte, schau mal bei den Coverstories vorbei, da steht dass ganze. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:06, 29. Jun. 2008 (CEST)

was is jetzt eig. mit gasbade der is doch admiral als ich den film geckugt hab da war er nämlich admiral der is ja auch noch net mal in der lieste [[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 20:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
:Schau mal weiter [[Diskussion:Marine#General|oben]] vorbei. Da wurde bereits dadrauf eingegangen. {{User:Supay/Signatur}} 21:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

== Admiräle ==
Ich hätte da nochmal eine Theorie zum Admiralsstab:
*In der englischen Marine des 16. und 17. Jh wurden die Admiräle in absteigender Rangfolge Admiral of the Fleet/Red, Admiral of the White, Admiral of the Blue genannt.
*Das heißt der stärkste war der rote Admiral und der schwächste der blaue.
*Wenn die Marine nach diesem Schema aufgebaut ist wäre Roter Hund der stärkste Admiral und Blau Fasan der schwächste.
*Gelber Affe wäre dann wohl als der Weiße zu sehen.
gruß --{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 16:19, 6. Jul. 2008 (CEST)
:Die englische Flotte war aufgrund ihrer Größe in drei Geschwader unterteil absteigend ihrer Seniorität Rot, Weiss und Blau. Jedes Geschwader wurde von einem Admiral, Vizeadmiral und einem Konteradmiral befehligt. Diese nahmen dann als beinahmen die Farbe des Geschwaders an. Die Ränge wurden also entsprechend der Seniorität des Geschwaders unterteilt. Ein Vice Admiral of the White wurde wenn er befördert wurde, zum Vice Admiral of the Red, dann zum Admiral of the Blue und schließlich zum Admiral of the White. Einen Admiral of the Red gab es nicht. Dieser war als Oberbefehlshaber des wichtigsten Geschwaders gleichzeitig der Befehlshaber der ganzen Flotte, weshalb dieser im höchsten Rang stand, im Rang einens Flottenadmirals (Großadmiral). Man muss dabei bedenken, das ein Admiral of the Blue im gleichen Rang stand, wie ein Admiral of the White. Beide befehligten ein Geschwader. Der Unterschied bestand lediglich in der Seniorität des Geschwaders.

:Also ich glaube nicht das Oda gerade dieses System genommen hat. So wie es aussieht, ist die Seniorität innerhalb der Admiralität zum Großteil nach der Stärke der Marineoffiziere ausgelegt. Bestimmte Sachen machen überhaupt keinen Sinn. Wie z.B. 10 Kriegsschiffe beim Buster Call von fünf Vizeadmirälen befehligen zu lassen. {{User:Supay/Signatur}} 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

:: Ja sicher, ich glaube auch nicht unbedingt, dass Oda dieses System aus dem Grund gewählt hat aber ich finde es gibt genug Hinweise um das mal als Theorie zu nennen da dieses System immer nur 3 Admiräle in der Marine zulässt und diese nach Farben ordnet.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 18:09, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Rangabzeichen (Korporal, Seargent?) ==

Es ist mir zwar schon öfters aufgefallen aber ich weiß jezt nur speziell von dem Fall: In dem Handlungsteil in dam Ruffi und co diesem alten Schaferemiten (oder waren es Ziegen) helfen, hat ein Seargent (oder war es ein Gefreiter?) das Kommando über ein Schiff (wieso hat ein Unteroffizier eigentlich ein Kommando?). Naja worauf ich hinauswill ist das dieser Kerl so als eine Art Rangabzeichen so Epauletten hatte. Ich glaube dar war auch ein Korporal mit etwas ähnlichen. Entschuldigt meine ungenauen Äußerungen aber ich hab die Folgen nicht mehr ganz im Kopf.[[Media:Beispiel.ogg]]

:Du meinst Seargent Minchi und seinen Korporal. Ja das hat mich auch gewundert. Auch, dass sein vorgesetzter Käpt´n Moor 11(ich glaube es waren 11) Schiffe zur Verfügung hat.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 14:20, 29. Jul. 2008 (CEST)

==X. Drake==
<s>Der sollte wohl einen Spoiler bekommen, oder? mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:10, 26. Jul. 2008 (CEST)</s>

:Banana Joe: Ja, so hätte ich es auch hinbekommen... dachte, dass das jetzt auch vertoggelt werden sollte/müsste und ich hab mich (zugegeben) noch nicht genau mit dem Toggler beschäftigt... Werd die Ferien dazu wohl noch nutzen (ist ja auch nit so kompliziert), aber hier wollte ich das nicht machen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 20:23, 26. Jul. 2008 (CEST)

::Den Toggler kapier auch nich, aber hier war er ja gar nicht nötig, weil nur Drake einen Spoiler nötig hatte. Das mit dem Toggler überlass ich dann denen die das können.xD--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 20:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

:::Huch, das habe ich doch glatt vergessen. ^^ Danke für die Korrektur. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:40, 26. Jul. 2008 (CEST)

Welcher Rang hat jetzt X.Drake überhaupt? Ich hab in einigen Übersetzungen gelesen, dass er Kommodore war und nicht Konteradmiral. Was stimmt jetzt eigentlich? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Drake war ein Konteradmiral, Kizaru nennt ihn zweimal "Former Rear Admiral Drake", das mit dem Kommodore ist ein fehler, wenn du den Spoiler öffnest kannst du X. Drake unter Konteradmiral erkennen! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Tabelle ändern ==

Sollten wir die Tabbelle nicht ändern in vom Marine HQ und von den Normalen Einheiten. Denn so wwies grade ist kommt ein falscher Eindruck rüber, ein Puddingknie ist nich annährend so stark wie der inzwischen beförderte Smoker. Im Rang ist das aus dem Zusatz Kommodore des Marine HQs sichtbar, denn Puddingknie ist nur von der 77 Einheit Kommodore. Oda sagt in einer FPS auch selber, dass die Offiziere vom Marine HQ deutlich stärker sind als die von normalen Einheiten.

Also haltet ihr es für sinnvoll die Tabbel zu spliiten oder einfach nur ein Zusatz einzubringen, mit "vom HQ" oder "nicht vom HQ"--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 13:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würde es Brook Skull sagen, der arbeitet gerade daran. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:09, 29. Jul. 2008 (CEST)

== Erneuerung des Artikels ==
Als der Artikel das vorletzte Mal als SotM vorgeschlagen wurde, sagten einige User, dass der Artikel zwar ganz gut sei und (fast) alles was man über die Marine wissen muss beinhaltet, aber zu langweilig (ohne Bilder etc.) gestaltet wäre, also habe ich mir den Artikel mal vorgenommen und versucht ihn etwas zu verbessern, ich habe jetzt einige Bilder eingefügt, die Tabelle übersichtlicher gemacht, zwei weitere informative Punkte hinzugefügt und versucht den Artikel der Marine als Portal für alle anderen wichtigen und für die Maruine relavanten Artikel zu verlinken, auf meiner [[User:Brook_Skull/Testseite2|Testseite]] könnt ihr ihn betrachten, wenn eventuell noch was fehlen sollte, dann könnt ihr mir das ja mitteilen
PS.: Die Referenzen fehlen noch, aber das war wie ich finde bei einer riesigen Organisationen wie die Marine fast unmöglich, naja das kann man ja auch noch nachträglich machen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:26, 1. Aug. 2008 (CEST)
:Also erstmal was zu den Referenzen. Du hast doch irgendwelche Quellen benutzt, um den Artikel ausbauen zu können. Die nimmst du dann als Refernznachweis. Die Referenzen sind aus zwei Gründen wichtig. Zum einen sind sie ein Beleg für die Aussagen, die man in seinem Artikel macht und zum anderen verweisen Sie auf weiterführende Informationen und geben einen Überblick über zu den Stellen, wo die Informationen auftauchen.

:Das eine Zitat ist falsch formatiert. Zum einen werden Zitate in Blocksatz gesetzt und zum anderen wird das ganze Zitat in Anführungszeichen gesetzt und nicht jeder Satz einzeln. Mehr dazu [[wikipedia:Wikipedia:Zitate|hier]]. Desweiteren ist ein Artikel kein Portal für andere Artikel. Du solltest die Inhalte der Artikel zu den einzelnen Stützpunkten, in den Hauptartikel schreibe, wo sie hingehören und dann von da aus eine Weiterleitung zu dem Marineartikel machen. {{User:Supay/Signatur}} 13:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

::ich versteh nicht ganz, ein Hauptartikel wie die Marine, sollte doch schon verlinkungen zu weiteren relevanten Artikeln der Marine entahlten wie Stützpunkte und Offiziere, also sehe ich den schon irgendwie als "Portal", klar sollte da sjetzt kein Portal in dem Soinne sein, mit verlinkten Stichpunkten, aber auf weitere "Unterartikel" sollte er schon führen. Das mit dem Blockzitat habe ich versucht, es aber nicht hinbekommen, vielleicht bin ich einfach nur zu dumm dafür, oder es liegt daran das die Wiki keine Zitatvorlage hat und man sich was "basteln" muss. Was die Referenzen angeht muss ich klar sagen, dass die wenigsten Artikel diese derzeit besitzen, als ich den Artikel erweitert habe, habe ich natürlich mit Mangas, Scanlations und dem Anime gearbeitet, aber ich lies die Referenzen weg, da man ja eigentlich alles irgendwie belegen muss und das wird bei der Marine schwer ... also das mit dem Blockzitat müsste wer anders machen ich habs nicht hinbekommen, die Stzützpunkte untereinander aufgelistet (Von oben nach unten, je nachdem wie wichtig sie sind) sehe ich nicht als Problem, klar das kann man jetzt mit rigendwelchen Wikipedia Richtlinien belegen, aber daran sterben tut keiner, oder? Und was die Referenzen angeht werde ich versuchen alles zu belegn, ich habe allerdings noch nie mit den dingern gearbeitet, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::Die Sache mit den Artikeln, hat wenig mit irgendwelchen Wikipediarichtlinien zutun. Es ist einfach unsinnig Artikel für einen Inhalt von zwei Sätzen anzulegen. Und diese Inhalte gehören nunmal in den Abschnitt Stützpunkte anstelle von Links. Das auslagern von Inhalten eines Artikels in andere Artikel, wenn dies nicht unbedingt sein muss, ist einfach schlechter Stil. {{User:Supay/Signatur}} 14:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich halte die ganzen Miniartikel genauso Schwachsinnig wie du warscheinlich auch, aber die drei Artikel, [[Marinehauptquartier]], [[Marine Basis G2]] und [[Navarone]] haben mich nachdenklich werden lassen, es wäre ja blöd die hälfte per Toggler in den Artikel einzubinden und die andere hälfte als Mini Artikel auf ne extra Seite zu Setzten, deshalb habe ich mir folgendes überlegt^^ Ich kopiere den Artikel Marine Basis G2 und lösche diesen, anschließend setzte ich alle Stützpunkte in Toggler und binde sie in den Artikel ein, außnahme ist das Marine HQ, um das ich mich auch noch kümmern werde, weil das HQ ist schon wichtiger und hat einen eigenen Artikel verdient. MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
:::::Die Logik hinter den Toggler verstehe ich nicht so ganz. Es wäre doch die einfachste und für den Artikel denk ich mal die brauchbarste Lösung einfach dazu Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte der Marine zu erstellen. Artikel zu einem Togglerdschungel verkommmen zu lassen, trägt nicht wesentlich zu Übersichtlichkeit bei. {{User:Supay/Signatur}} 19:06, 1. Aug. 2008 (CEST)

::::::Sou, jetzt bin ich langsam am Ende meiner Gedult, ich habe jetzt alles ausprobiert und bei fats allem gab es Probleme,

::::::'''Variante 1 Alles mit Trennstrich untereinander:'''
::::::Klingt ja schön und gut, aber das Marine HQ wollt ich extern lassen und es sieht einfach nicht wirklich schön aus, im Gegenteil ich will eigentlich zu allem ein Bild haben und bei manchen sind die exte so klein, dass es sich verzieht, außerdem ist das Bild von G-2 schwarz/weiss, ist vielleicht für dich kein Grund, aber das Auge ist bene mit und die Bilder von Loguetown und dem HQ harmonieren schon miteinander, deshalb habe ich die gewählt^^

::::::'''Variante 2 Alles Toggeln:'''
::::::Hat anfangs besser funktioniert, jedoch ist der Artikel von navarone zu groß zum Toggeln und dann müsste ich das Marine HQ und Navarone nach ausen verlegen, somit würde auf der Grandlien nur ein Artikel zum toggeln übrig bleiben, das ist sch****, außerdem müsste ich dann das Bild von Loguetown weg machen, da es schon im "getoggelten" Artikel ist und dann wirkt der ganze Abschnitt etwas leer, also wenn du mich fragst würde ich einfach die drei kleine Artikel auf den externen Seiten lassen, so wei Navarone und das Marine HQ, das spart viel Arbeit und es sind nur drei Artikel, da gibt es bei weitem unnötigere Artikel, wenn dir danach ist kann ich dir locker 20 zeigen die vieeeel unnötiger sind^^ PS.: Sephiroth hat ja seine Seite auch ohne die merheit zu fragen ersetzt, ich werde mich jetzt noch an die Referenzen machen, das Zitat verbesern und das dann dabei belassen, MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:03, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::Hier ist meine [[Benutzer:Brook Skull/Testseite|Testseite Nummer 1]], da kannst du dir das 'getoggel' anschauen

:::::::Der Sache mit der Harmonie konnte ich nicht so ganz folgen. Naja wie dem auch sei, [[Benutzer:Supay/Testseite2|hier]] ist das ganze ohne Toggler, mit Überschriften. {{User:Supay/Signatur}} 21:04, 1. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Sou, Spoiler sind durch Toggler ersetzt und Referenzen wurden auch eingefügt^^ Bis aufs Blockzitat und die Frage, was machen wir mit dem Marinehauptquartier ist der Artikel eigentlich so weit fertig, was das Marine HQ angeht würde ich sagen, wir fügen es in den Artikel Marine ein, weil viel steht ja nicht im Marine HQ Artikel und sollte es im Laufe der OP Geschichte (z.B. Movie 10) mehr werden kann man es ja immer noch in einen eigenen Artikel setzten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
:::::::::Ja nenen wir mal ihn Artikel, gehört in den Artikel Marine. Wenn man es genau nimmt, ist es kein Artikel sondern nur eine Liste. Was mich zum nächsten Punkt bringt. Die Unterabschnitte im Abschnitt Stützpunkte auf der Grandline, müssten umgeschrieben werden, damit die zum rest des Artikels passen. Vorallem der Teil zu Navarone und Marine HQ. {{User:Supay/Signatur}} 13:35, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Rechtschreibfehler? ==

Bei dem Oberbegriff: Treffen im Marinehauptquatier, steht bei dem klein geschriebenen Text:
"Es ist die Pflicht der Marine sich den Piraten energig in den Weg zu stellen..."
Ich wollte mal fragen, ob "energig" ein Wort ist oder ein Rechtschreibfehler ist und das vielleicht "energisch" oder "energiegeladen" bedeuten soll. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 14:33, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon

:Beim Oberbegriff "Snghoks ehemalige Marine-Basis" ist erstmal die Überschrift schon falsch geschrieben. Bei Senghok fehlt das "e".
Im ersten Satz muss "Marinebasis" groß geschrieben werden.
Im zweiten Satz muss "Admirals" groß geschrieben werden.
Im dritten Satz "...ehemaligen Vizeadmiral Sauro befreit, der für seine Tat aus der marine..." Marine wird groß geschrieben.
Im vierten Satz, das erste Wort "da" muss groß geschrieben werden, da es ja das erste Wort im Satz ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:50, 9. Sep. 2008 (CEST)Gon

::Ups, hab grad gesehen, dass die Überschrift schon korrigiert wurde. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:53, 9. Sep. 2008 (CEST)Gon

== Fehler ==

Als die Marine im MHQ über Ruffys erstes Steckbrief sprachen würde nicht erwähnt dass, Ruffy Käpt'n Black erledigte, weil es geheim gehaltn wurde von der Strohutbande, Miss Kaya, Zwiebel, Paprika, Möhre und Lämmchen. Auch Black würde niemals der Marine oder Zivilste presi geben das er von Ruffy besiegt wurde. Also sollte man Black heraus nehmen aus dem Artikel Treffen im MarineHQ.--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 15:58, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Gerechtigkeit ==

In der deutschen FPS von Kapitel 217 steht, dass das Zeichen für Gerechtigkeit auf dem Rücken der Kleidung das chinesische Zeichen für Gerechtigkeit sein soll. Könntem an ja erwähnen, wenn es denn stimmt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

== Smoker ==
Wo wird gesagt, dass er auf die Grandline versetzt wurde? Ich dachte eher, der will Ruffy nur verfolgen - Befehl hin oder her ... --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 21:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht nochmal die Nachfrage zu Abschnitt 4.3: Wo wird erwähnt, dass Smoker auf die GL '''versetzt''' wurde? --[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 16:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Ich habs abgeändert, das hatte ich wohl falsch in erinnerung ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Ränge der Marine unter Spoiler?==
Warum werden einem die Ränge etc. erst angezeigt, wenn man Spoiler anzeiger anklickt?
{{Benutzer:TSmoker/sig}} 12:32, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Hä wie jetzt? Die Ränge werden doch immer angezeigt, ob mit oder ohne Spoileranzeige oder? Ist bei mir jedenfalls so {{User:Lazalantin/Sig}} 12:42, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Das liegt an den Browsern, IE ist scheinbar nicht in der Lage die Codes voneinander zu trennen, im FF wirds ganz normal angezeigt, ich bin da auch etwas sprachblos und habe keine Idee, was man da machen könnte, außer FF runterladen fällt mir nichts ein^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:51, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Nutze weder IE noch FF, sondern Opera. Und da wird es nicht korrekt angezeigt. Also muss die Codierung an irgendeiner Stelle unsauber sein ;)
:::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 16:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::Folgendes kommt genau vor der Tabelle: <code><nowiki><span class="_toggle jp tabs" style="display:none;">In Kapitel 486 erfährt man, dass auch [[Ace]] nach der Niederlage [[Ace vs Blackbeard|gegen]] [[Blackbeard]] ins '''Impel Down''' gebracht wurde.<br style="clear:both;" clear="all" />
<br style="clear:both;" clear="all" /></nowiki></code>
::::Da scheint der Befehl für das Ende des Codes vergessen worden zu sein. Warum überhaupt span class und nicht div class? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Keine Ahnung ich kenn mich mit dieser Art der Toggler nicht wirklich gut aus, auch habe die Codes aus Artikeln wie "Okta" oder "Porneglyphe" rauskopiert und bei mir verwendet, dass es da zu schwirigkeiten kommt war mir unbewusst, ich verwende FF3, dort wurde die Tabelle dauerhaft angezeigt, aber nachdem TSmoker mir dies mitgeteilt habe, habe ich es mir mit Opera angeschaut und dort wurde die Tabelle nicht angezeigt, naja ich hoffe der Fehler wurde jetzt behoben, wenn nicht, dann soll sich da jemand drum kümmern, der mehr als nur Standarterfahrung mit Toggerln hat, denn ich habe keine Lust Zeichen für Zeichen nachzuprüfen xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
::::::Ja funktioniert jetzt vernünftig. Habe den Code nicht analysiert. Aber wenn es so ist wie Sombatezib schrieb und es verbessert wurde, hat Opera es deswegen wohl nicht angezeigt. Der Feuerfuchs zieht das mit dem W3C-Standards wie der IE etwas lockerer, Opera nimmt es aber sehr ernst, was auch so sein soll, zur Verbesserung der Webstandards :D Aber das ist eine andere Diskussion. Schön, dass es jetzt vernünftig angezeigt gibt ;)
::::::{{Benutzer:TSmoker/sig}} 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Rang Super Admiral ==

Also erstens ist es keine alternative Bezeichnung für den Rang Admiral und zweitens gibt es diesen Rang nicht. Keine Seestreitkraft der Welt hat oder hatte in der Vergangenheit so ein Rang benutzt. {{User:Supay/Signatur}} 13:41, 8. Aug. 2008 (CEST)

:Doch, es git den Rang Supreme Admiral und in One Piece werde die drei Admiräle auch als Super-Admiräle bezeichnet, dessen bin ich mir sicher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:43, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Ich finde, die Bezeichnung Super Admiral hört sich ehrlich gesagt richtig dumm an. Den Rang Supreme Admiral kann man finde ich im englischen verwenden, aber nicht als Superadmiral ins deutsche übersetzen. {{User:Lazalantin/Sig}} 15:28, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::ich habe nie gesagt, dass er mir gefällt, oder das er passt, aber es wird numal gesagt Stephen hats bei Admiral belassen, aber den rang Supreme Admiral gibts wirklich und der steht für den 4 Sterne Admiral, im deutschen müsste das wenn mans genau nimmt "Oberster" oder "Höherer" Admiral heissen, als um klar zu machen, dass es über Konteradmiral und Co steht^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:34, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Den Rang Supreme Admiral gibt es auch nur in Star Wars :D. Es gibt den Rang Senior Admiral bzw. es kann als eine alternative Bezeichnung für einen Flottenadmiral angesehen werden. Diese ganzen Fantasieränge, bezeichen, wenn man sie benutzt, einen Flottenadmiral oder einen Flaggadmiral (informell 6-Sterne-Admiral). {{User:Supay/Signatur}} 15:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
::Nachtrag: Die Seestreitmacht von Myanmar z.B. benutzt den Rang Senior Admiral es bei dennen ein 5-Sterne-Rang [http://www.uniforminsignia.net/index.php?p=show&id=159&sid=1322 hier] zu sehen. Der Rang Supreme Admiral allerdings exestiert nicht. {{User:Supay/Signatur}} 15:49, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich hab den Rang Supreme Admiral schon oft in Geschichten und so gehört und an sich finde ich den Namen ja auch nicht schlecht, solang man ihn im Englischen lässt. Im Bezug auf die drei Admiräle hab ich ihn auch schon gehört, aber die Idee ihn im deutschen als Superadmiral zu bezeichnen finde ich nich so ^^ Da man mit Superadmiral wirklich Senghok meinen könnte, bleiben wir da lieber bei Admiral, da weiß man auch was gemeint ist {{User:Lazalantin/Sig}} 15:52, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::Genau wie du konnte ich den rang Supreme Admiral nieregands finden, allerdings frag ich mich dann wieso diese Bezeichnung in einigen [http://www.imgimg.de/uploads/superemAdmiral706da6a2png.png Scanlations] und auch im deutschen Anime (wies im manga ist weiss ich nicht) verwendet wird? Egal ob das jetzt ein Phantasierang Odas ist oder nicht, (ich meine die CP9 hat er ja auch selbst erfunden), sollen wir den Rang rausnehmen, bis es klare Beweise gibt oder sollen wir ihn drin lassen? MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::Also der Rang kommt raus bis wir das geklärt haben. Als Oda die Ränge offiziell vorstellte, hat er irgendetwas als beinamen dazu geschrieben. Ich glaube das war soetwas wie Generalgouverneur. Daraus haben die dann wahrscheinlich diesen hübschen Fantasierang zusammengebastelt. {{User:Supay/Signatur}} 16:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::::Also beim US Militär gibts den "Rang" Supreme-Commander was soviel heisst wie Oberbefehlshaber, das ist also jemand wie bspw. Spandam der den befehl über eine bestimmte einheit hat, aber ein rang in dem Sinne ist das nicht, wobei "Supreme" klingt wirklich nicht schlecht, das Wort hat schon was wie ich finde^^ Aber Super klingt wirklich etwas nach Superman, Batman, Spiderman und was es da noch so alles gibt xD Fazit: Wir belassen es bei Admiral Mfg, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 8. Aug. 2008 (CEST)
::::::Es gibt beim US-Militär keine derartige Rangbezeichnung. Der Supreme-Commander, ist der Oberbefhelshaber, wie du schon richtig gesagt hast. Es ist eine Bezeichnung für den Kommandanten, der den Oberbefehl für ein bestimmtest Kommando hat. Das hat nichts mit dem Rang zutun. Der Supreme-Commander eines der fünf [[wikipedia:Unified Combatant Command|Regionalkommandozentren]] der US-Streitkräfte z.B. ist ein Offizier mit 4-Sternen also entweder ein General oder ein Admiral. {{User:Supay/Signatur}} 16:17, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Bild für Admiräle ==

Also im Allgemeinen bin ich ja für die Verwendung von Animebildern statt denen aus dem Manga, aber in dem Fall dieses Bildes bin ich eindeutig dagegen. Das Shilouettenbild aus dem Anime sieht, im Vergleich zu [http://trimyth.psyche7.net/pics/3a.jpg dem] Bild aus dem Manga irgendwie schon fast lächerlich aus. [http://img401.imageshack.us/img401/3325/admiralvergleichos2.jpg Hier] nocheinmal der direkte Vergleich der beiden Bilder. Ich finde das Bild aus dem Manga irgendwie eindrucksvoller und denke, dass sollte entgegen der normalen Gebrauchsweise von Anime- statt Mangabildern auch genommen werden. Außerdem sind Ki Zaru und Aka Inu auf dem Animebild nicht wirklich drauf bzw. stark verzerrt und deshalb schlecht zu erkennen. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:01, 16. Aug. 2008 (CEST)
:Naja hast schon recht, die Admiräle sehen irgendwie lächerlich im Anime aus und dann noch dieser pinkne Hintergrund, am besten wäre eine Coloration von dem Mangabild, aber ich werde mal ein HQ bild von der Mangaversion auftreiben, man könnte auch beide einfügen zum direkten vergleich so wie bei Sanji mit der Zigarette, platz genug ist ja. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Was findest du genau so schlimm an dem Bild, denn ein gutes aus dem Manga konnte ich nicht finden nur so verpixelte JPG Dinger, aber das ist eigentlich nicht das, was den Artikel verbessern würde. Ich habe das Bild aus dem Anime einfach etwas verändert [http://www.imgimg.de/uploads/MarineAdmiralsoftheNavye12a6392png.png hier] sind die Entwürfe, also eigentlich kann man das mit jeder Farbe machen, was hälst du davon, denn das Pink finde ich auch scheisse. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
:::Ich weiß nicht, also von den Farben her ist es ja eigentlich egal, da fast alles besser ist als Pink. Nur die Shilouetten der Admiräle sehn halt nicht so berauschend aus und da sehe ich eher das Problem. Sie wurden alle viel zu stark verzogen, Aka Inu kann man gar nicht erst erkennen, weil die eine Hälfte komplett verschwommen ist, bei Kizaru hat man das gleiche Problem nur nicht ganz so stark und Ao Kiji sieht da mehr aus wie ein morgenländlicher Effendi der als Basarhändler sein Hütchen da aufhat. Rein deswegen würde ich eher zu der farblosen Mangavariante tendieren, auch wenn die Auflösung nicht die berauschendste ist. Aber wenn das Probleme bereitet, sollten wir halt lieber irgendeins von den umgefärbten Animebildern nehmen. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:48, 21. Aug. 2008 (CEST)

== dady ==

Es fehlt doch der 50 pistolen dady
:Daddy ist ein Kopfgeldjäger, diese haben mit der Marine eigentlich nichts zutun auch wenn sie ebenfalls Piraten jagen ... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

::Er war allerdings mal bei der Marine und wenn Gasbade erwähnt wird, sollte Daddy auch erwähnt werden. =) mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]</span>''' 20:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

==Fehlende Charaktere==
Ich habe hier noch ein paar Marinecharaktere aufgelistet die mir noch eingefallen sind,

Isoka (Filler)
* Rang nicht ganz klar, jedoch könnte sie Kapitänleutnant sein.
Bellmere
* Rang unbekannt, auf alle Fälle keine normale Matrosin mehr
Toma (Movie)
* Shwertkämpfer, würde auf Matrose tippen

Was haltet ihr davon solte man sie erwähnen oder eine extre Liste oder sowas anfertigen für all diejenigen, dessen Rang unbekannt ist, so wie z.B. auch Jessica! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:15, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Bei den Kapitänen fehlt [[Attack]], zumindest steht in seinem Steckbrief, dass er Kapitän ist.--[[Benutzer:Vegeta Ssj2|Vegeta Ssj2]] 17:15, 14. Sep. 2008 (CEST)
::Attack ist Leiter der Abteilung für Photographie des Marinehauptquartires, in der englischen wikia haben sie daraus "Captain of the Marine HQ photograpgy branch", deshalb das mit Käpt´n, er ist eigentlich nur ein Angestellter des Marine HQs, das selbe gilt auch für Sentoumaru. Aber da smit Attack müsste man dann halt beheben ;) , MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

== Article of the Month September 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 21:23, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich bin für den Artikel Marine, weil er meiner Meinung nach aus den Artikeln, die zur Wahl stehen, die meisten Information beinhält. [[Schwerter]] ist zwar gut vertoggelt, aber enthält mMn zuwenig Infos und fällt für mich daher raus. Vom Inhalt her würde ich mich dann zwischen den zwei verbliebenen für diesen Artikel entscheiden, da er die meiste Information am besten strukturiert enthält. Außerdem ist er, denke ich, auch für "Außenstehende", die diese Seite wenig/selten besuchen und auch nicht so viel über One Piece wissen, am interessantesten. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:53, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Marine finde ich am spannendsten, obwohl die anderen auch gut sind![[Benutzer:JET GATLING|JET_GATLING1986]] 23:04, 25. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Mein Favorit!Diese Artikel ist gut strukturiert,informativ und auch optisch gut aufgebaut {{Benutzer:Kenny/sig}} 00:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde den Artikel "Marine" sehr informativ und gut bearbeitet.Die anderen beiden Artikel "Schwerter" und "Enies Lobby" sind sehr kurz.
--BozzyTheBozz 09:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}}Der beste Artikel diesesmal! Gut geschrieben und auch für Anfänger informativ. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} ich finde es ist der größte und beste und natülich der umfassende artikel den wir diesmal haben mfg--[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 14:28, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde das der Artikel nicht nur informativ, sondern auch gut strukturiert ist. Besonders die Tabelle zu den Rängen der Marine, und welcher der bisherigen Charaketere diesen einnimmt, äußerst praktisch ist da man eine gute Übersicht hat. Ich denke in diesem Artikel sind alle bisherigen Informationen enthalten, auch vieles was man leicht überlesen könnte. MFG, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 14:38, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} toller Artikel, noch besser wie der jetztige Artikel of the month. besinders gefaellt mir das mit den bildern sowie das mit der Tabelle. [[Benutzer:Boriz Baztard|Boriz Baztard]] 15:37, 26. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Meiner Meinung nach eindeutig der beste Artikel. Nach der Erneuerung wirklich in einem optisch sehr ansprechenden Stil und auch die Orthographie ist gut. mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]</span>''' 09:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Der beste Artikel, von den drein. Er liefert auch mal Infos zum größten Gegner der SHB. Gruß {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 14:45, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Finde den Artikel sehr gelungen. Seit er ja das vorletzte Mal schon vorgeschlagen wurde hat sich hier ne Menge zum Positiven geändert. Man merkt echt, dass dir etwas an dem Artikel liegt, Brook Skull! Ich nehme mir mal die Freiheit und nenne ihn jetzt schon AOTM 09/08!^^<br>Greetz<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png]</span> 22:32, 27. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Ich finde auch das er der besste von allen drei Atikeln ist. Sehr informativ, lässt keine Frage offen. --[[Benutzer:Al Cone|Al Cone]] 14:07, 29. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Klasse gestaltet, alle nötigen Infos über die Marine sind vorhanden. Alles in allem: Absolut spitze. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:11, 29. Aug. 2008 (CEST)

{{Pro}} Er ist übersichtlich, alle infos sind enthalten und von den drei vorgeschlagenen ist es einfach der beste. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 15:45, 30. Aug. 2008 (CEST)

== Mäntel der Marineoffiziere ==
ich bin mir nicht sicher ob, das eine Info für einen Artikel ist, da sies von Odas Seite ja nie bestätigt wurde, aber es scheint bei den Marineoffizieren (Bisher nur Vizeadmiräle) zwei arten von Mänteln zu geben (die aus den Fillern und Co. lassen wir jetzt mal aßen vor), nämlich die weißen "Standartmäntel" und die roten Mäntel, welche Bisher nur bei zwei Charakteren vorkamen, bei Vizeadmiral [[John Giant]] und bei [[Vizeadmiral Doberman]] (soweit ich weiss waren sie das?). Ob das die Anime Produzenten einfach nur so gemeacht haben oder ob das eine Bedeutung hat ist unklar, aber ich würde fast darauf tippen, dass die Offiziere in roten Mänteln eine spezielle Gruppe Leiten wie "Schwertkampfelite" oder sowas in der Art ... oder es zeigt ganz einfach, dass sie eine gewisse Abteilung leiten, wie Vegapunk die Forschungsabteilung und Attack die Photographieabteilung ... was haltet ihr davon, sollte man das mit den Mänteln unter Verschiedenes oder so erwähnen?
[http://www.imgimg.de/uploads/MarineMntelvarianten2fec8871png.png Bild] MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:31, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Einleitung ==

Die EInleitung ist etwas dürftig und sollte überarbeitet werden. Da dieser Artikel der nächste AotM ist, sollte auf der HS auch für unsere Besucher etwas stehen. Hier ein Vorschlag:

:''Die '''Marine''' ist eine Seestreitmacht, die der [[Weltregierung]] untersteht. Die Hauptaufgabe der Marine besteht darin Recht und Ordnung in der ganzen [[Die Welt|Welt]] aufrechtzuerhalten, was die Jagd auf Piraten mit einschließt. Dazu gehört auch das aussetzen von [[Kopfgelder|Kopfgeldern]] und die Festnahme der Kriminellen. In einigen Fällen lässt die Marine auch öffentlich Piraten hinrichten, wie es bei dem [[Piratenkönig]] [[Gol D. Roger|Gold Roger]] der Fall war. Die Marine ist in allen Meeren anzutreffen. Ihr Hauptaugenmerk gilt aber der [[Grand Line]], wo sie am stärksten besetzt ist. Während in den anderen Meeren nur kleinere Marine Basen aufzufinden sind, gibt es auf der Grand Line das [[Marine#Marinehauptquartier|Marinehauptquartier]], sowie das Marine-Gefängnis [[Marine#Impel Down|Impel Down]]. Die Marine ist außerdem in Lage mit einem einzigen Angriff eine ganze Insel zu vernichten, was der Einsatz des [[Buster Call|Buster Calls]] zeigte.''

{{User:Supay/Signatur}} 23:05, 31. Aug. 2008 (CEST)

:Den Text haste auf jeden Fall sehr schön formuliert, aber den letzten Satz würde ich evtl noch mal überdenken ob man den mit rein nehmen sollte. Ansonsten find ich den Text wie gesagt echt gut und auch besser als der aktuelle. Ich würde es also befürworten! Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 23:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
::Der letzte Satz dient dazu auf die militärische Stärke der Marine aufmerksam zu machen. Vielleicht ist es so besser:
:::''Die Marine verfügt über hohe militärische Stärke. Sie ist in Lage mit einem einzigen Angriff eine ganze Insel zu vernichten, was der Einsatz des [[Buster Call|Buster Calls]] zeigte.''
::{{User:Supay/Signatur}} 23:54, 31. Aug. 2008 (CEST)
:::Nachtrag: Ich habe aus aktuellem Anlass diese Einleitung genommen. {{User:Supay/Signatur}} 00:07, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Super-Admiral ==

hey leute ist euch schon aufgefallen dass alle admiräle alle vier grundfarben haben?ich meine die tf von fasan ist blau,von gelber affe ist gelb,von ex-admiral gasbade ist grün und wahrscheinlich ist
von roter hund ist dann rot.was ich damit meine dass in deren namen die farbe der tfs schon steht.

gruß kuma the giant 20:48, 22. Sep. 2008 (CEST)
:Es gibt nur drei Grundfarben, grün besteht aus gelb und blau, ich glaube das ist ein Missverständnis wegen den "Grundfarben" der LCD Fernseher ... MFG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:49, 22. Sep. 2008 (CEST)

hast schon recht brook skull abewas meint du über die theorie?
kuma the giant 20:59, 22. Sep. 2008 (CEST)

:Das mit der Farbe und der Teufelsfrucht ist auch schon anderen und mir aufgefallen.Es steht auch schon in einer anderen Diskussion(weiß grad nich welche).Aber an der Theorie ist wohl sehr wahrscheinlich was dran.--[[Benutzer:Dark darkness|Dark darkness]] 21:00, 22. Sep. 2008 (CEST)

== Zeile Vier ==

Heißt das jetzt Gold Roger oder Gol D. Roger?(rethorische Frage!) [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:06, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Beides richtig man leitet das D. bloß aus dem Namen ab. Siehe dazu hier: [[Das mysteriöse D.]]<br>--{{User:Jerry/Sig}} 23:13, 22. Okt. 2008 (CEST)

::De Facto, aber in letzter Zeit schreibt man es außernander! Sollte nur ein Hinweis sein :)! [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 13:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

:::Das ist doch egal der Name bleibt ja gleich und dafür speichere ich nicht die ganze Seite<br>--{{User:Jerry/Sig}} 13:30, 23. Okt. 2008 (CEST)<br>PS. Es ist Zeile 5 ;)

== G8 = Gruppe der Acht? ==

Kann es sein, dass die Marinebasis [http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_der_Acht G8], auf die "Gruppe der Acht" tendiert? [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 19:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv

Magellan — Thu, 23 Oct 2008 11:26:39 GMT

Magellan: /* Zeile Vier */

Diskussion:Fullbody mit der Eisenfaust

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 21:11:20 GMT

Magellan: Ergänzung

"Als er noch bei der Marine war, wurde er von Sanji in der Baratié vermöbelt, weil dieser sich über ihn lustig machte und über das Essen."

Soweit ich weiß ist Fullbody immernoch bei der Marine. Immerhin steht da, dass er jetzt gefreiter ist. Irgendwas stimmt in diesem Text nicht.

mfg

[[DaRappa]]

Die Fehler, die du hier nennst existieren schon lange nicht mehr. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 15:35, 30. Nov. 2007 (CET)
----
ich habe bilder von fullbodys körperbau und waffe http://img141.imageshack.us/img141/5318/setteipre128fto7.gif

Mfg,{{User:Marineoffizier/Signatur}} 22:35, 14. Dez. 2007 (CET)
----
ich finde dieses bild viel besser http://img528.imageshack.us/img528/7425/816569083315nc0.png wenn es euch auch viel besser gefällt dann bitte ergänzen
Mfg,{{User:Marineoffizier/Signatur}} 08:38, 24. Dez. 2007 (CET)

== Fehler ==

Fullbody bekam eins auf die Glocke nicht weil er sich über Sanji und sein Essen lustig machte,sondern weil er aus Ärger seine Suppe in der eine Fliege war, auf den Boden warf und somit Nahrungsmittel verschwendete.
--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 17:21, 19. Apr. 2008 (CEST)

Fehler im etwa 4-5 Satz "...Fulbodys Schiff befreite., floh Fullbody aus dem Baratie". Einmal ist Fullbody mit einem l geschrieben und ein Punkt ist nach dem Komma zuviel. Greetz,[[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:28, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Hab auch einen Fehler gefunden, in Zeile 11 steht Freu, statt Frau.--[[Benutzer:Vegeta Ssj2|Vegeta Ssj2]] 12:04, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Ergänzung ==

Beim ersten Bild bei "Baratie" wäre der richtige Name "Baratié" mir lieber! [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 23:11, 22. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Marine/Archiv

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 21:06:16 GMT

Magellan: Zeile Vier

Benutzer Diskussion:Magellan

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:43:13 GMT

Magellan: Grummel! Is ja gut...

Diskussion:Aums Attacken

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:40:11 GMT

Magellan: /* Anwendungen */

= Verbesserungsvorschläge =

== White rose Deathmatch ==

da sollte auch die wichtigste attacke dabei sein nämlich white-rose-death-match. ich weiß aber nicht ob man das als attacke bezeichnen soll eigentlich ist es ja ein käfig. --[[Benutzer:Narugan|Narugan]]

:Ist keine Attacke. Das White-Rose-Deathmatch ist im Grunde genommen die Prüfung des Eisens, also keine Attacke. {{User:Strawhat/sig}}

== Orthografie ==

Dafür verwendet er sein Eisendial-Schwert, '''das''' ihm als Waffe dient.--[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 11:28, 10. Okt. 2007 (CEST)

== fehlende Attacke ==

Er beherscht doch auch das Mantora. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 14:21, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:28, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich wäre noch dafür die Personen die am White-Rose-Death-Match teilnehmen aufzuzählen...

Kain

== Anwendungen ==
Warum ist in summa nicht wie bei dem ''Eisenschild'' nicht auch aufgelistet, in welchem Kampf es eingesetzt wird? [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:36, 22. Okt. 2008 (CEST)
:Nun, der Artikel wurde aus mehreren kleinen Artikeln zusammengefasst, daher ist der Stil etwas uneinheitlich. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:38, 22. Okt. 2008 (CEST)
::Na dann... [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:40, 22. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Miss Thursday

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:39:43 GMT

Magellan:

Ich hab mal irgendwo gelesen das sie Mr.11 im Stich gelassen hat, und er deswegen verhaftet wurde.

Siehe [[Miss Saturday|Disku]]! Genau aus dem selben Grund, kann man den letzten Teil vom Artikel streichen! [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:39, 22. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Aums Attacken

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:36:25 GMT

Magellan:

= Verbesserungsvorschläge =

== White rose Deathmatch ==

da sollte auch die wichtigste attacke dabei sein nämlich white-rose-death-match. ich weiß aber nicht ob man das als attacke bezeichnen soll eigentlich ist es ja ein käfig. --[[Benutzer:Narugan|Narugan]]

:Ist keine Attacke. Das White-Rose-Deathmatch ist im Grunde genommen die Prüfung des Eisens, also keine Attacke. {{User:Strawhat/sig}}

== Orthografie ==

Dafür verwendet er sein Eisendial-Schwert, '''das''' ihm als Waffe dient.--[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 11:28, 10. Okt. 2007 (CEST)

== fehlende Attacke ==

Er beherscht doch auch das Mantora. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 14:21, 2. Mai 2008 (CEST)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:28, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich wäre noch dafür die Personen die am White-Rose-Death-Match teilnehmen aufzuzählen...

Kain

== ==
Warum ist in summa nicht wie bei dem ''Eisenschild'' nicht auch aufgelistet, in welchem Kampf es eingesetzt wird? [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:36, 22. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Rain Tempo

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:32:30 GMT

Magellan: RSF

Wolke statt Wokle! [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:32, 22. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Miss Saturday

Magellan — Wed, 22 Oct 2008 20:30:59 GMT

Magellan: Die Seite wurde neu angelegt: Hallo, Der Inhalt: ''Nie gesehen, nie vorgekommen...Leider keine Infos!'' ist meiner Meinung nach nicht wikirelevant! Im ersten Teil vom Wesentlichen steht nämlich ...

Hallo,

Der Inhalt:

''Nie gesehen, nie vorgekommen...Leider keine Infos!''

ist meiner Meinung nach nicht wikirelevant!
Im ersten Teil vom Wesentlichen steht nämlich schon:

''Sie ist die Partnerin von Mr. 12. Genau wie ihr Partner ist sie <u>völlig unbekannt</u>.''
vom unterstrichenen Teil versteht sich schon, dass man nichts über sie weiß! Gruß, [[Benutzer:Magellan|Magellan]] 22:30, 22. Okt. 2008 (CEST)