OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Zephyr

Nuub3d — Sat, 29 Dec 2012 03:47:54 GMT

Nuub3d:

[[Z]] wird namentlich in Filler-Folgen erwähnt, genau wie seine Bande die [[Neo Marine]] .Außerdem ist er nicht daran interessiert "sämtliche" Piraten zu vernichten sondern nur die Piraten in der [[neuen Welt]] um dort eine Ordnung herzustellen

--[[Benutzer:Dr.Degapunk|Dr.Degapunk]] 22:29, 9. Dez. 2012 (CET)

----

unrelated ich weiß, aber Ich find er sieth aus wie die Erwachsene Version von Rapa Nui nur mit Lila Haaren, der aus den Regenbogen-Nebel Filler.
--[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 04:47, 29. Dez. 2012 (CET)

Diskussion:Dalmatian

Nuub3d — Mon, 22 Nov 2010 00:31:26 GMT

Nuub3d: Die Seite wurde neu angelegt.

sicher das das eine teufelsfrucht ist und nicht nur einer weiter Hut/Maske/irgentwas so wie ihn Garp vorher auch mal getragen hat?

[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 01:31, 22. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Seezüge

Nuub3d — Thu, 25 Mar 2010 14:49:46 GMT

Nuub3d:

Ich dachte das Thema sei gegessen????????? {{User:Strawhat/sig}}

--

habs nur die transportmittelseite versucht bishen übersichtlicher zu machen...
mit transport-tieren und so...da kam das grad passend... hab ja nicht verändert an den texten, nur endsprechend aufgeteil und somit bishen kompakter gemacht...

gruß withetrash

----
Zweite Zeile:
"Die einzigen ex'''i'''stierenden Seezüge sind Puffing Tom und Rocketman, '''b'''eide vom wohl besten Zimmermann der damaligen Zeit, Tom, hergestellt."

Aber ich würd den Nebensatz umformulieren, weil es irgendwie komisch klingt. Ich würde lieber schreiben "[...],beide vom legendären Schiffsbauer Tom hergestellt." [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 13:56, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Hast Recht, das klingt etwas komisch. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 14:00, 7. Jun. 2008 (CEST)

== Bremse ==
Die Bremse funktionierte nicht. [[User:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 12:39, 14. Jun. 2009 (CEST)
:"Wenn er erst einmal läuft, ist er nicht mehr zu stoppen." {{User:Lazalantin/Sig}} 12:52, 14. Jun. 2009 (CEST)

==Ruder==

wieso hat der Seezug eigentlich nen Ruder? der fährt doch auf Schinen....
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 15:49, 25. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Kid-Piratenbande

Nuub3d — Wed, 24 Feb 2010 16:30:39 GMT

Nuub3d:

Man könnte doch schreiben das Eustrass Kapitän Kid und "Massaker" Killer das bisher 2. höchste (bekannte) gesammt Kopfgeld auf dem Shabondy Archipel haben.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:13, 27. Apr. 2008 (CEST)

Man sollte diese Piratenbande, sowie die anderen Rookiebanden in die Piratenbandentabelle mit einfügen. Bis weitere Fakten bekannt sind, aber erstmal unter neutrale Banden. "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 19:15, 29. Apr. 2008 (CEST)"

Meint ihr es gibt in der Kid-Bande noch andere starke Piraten .
Also bis jetzt gibt es ja einen der knapp über Ruffys Level zu sein scheint(Kid) und einen der knapp über Zorros Level(Killer).Könnte ja sein , dass es auch in dieser Bande noch jemanden auf z.B. Sanjis oder Lysops Level gibt.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 23:19, 29. Apr. 2008 (CEST)

::::Kann gut sein.Ich glaube auch irgendwie nicht das Kid's Piratenbande nur 2 Leute hat die ein Kopfgeld haben.Ich stelle es mir nähmlich so vor:Ruffy(Käpt'n) hat ein Kopfgeld von 300.000.000 Berry,
Zorro(Mitstreiter) hat ein Kopfgeld von 120.000.000 Berry,Kid(Käpt'n) hat ein Kopfgeld von 315.000.000 Berry wenn man bedenkt wie viel Prozent Kopfgeld Kid hat sind es 5%.Zorro zu Killer hat Killer 31% mehr KG als Zorro.Wenn wir im Durchschnitt rechnen würden wie viel KG die Leute die überhaupt ein KG haben,aus Kid's Bande hat dann würden sie theoretisch im Moment 18 % mehr Kopfgeld als Ruffy's komplette Mannschaft haben.Das gesammt Kopfgeld der Strohhutbande ist jetzt 700.000.000 Berry und 18% mehr dazu sind dann 118.000.000 Berry also insgesammt (theoretisch) 818.000.000 Berry.Wenn die auch neun Leute in der Bande haben wie die Strohhutbande dann würde jeder mindesten im Durchschnitt 98.888.880,8 Berry(weil 818.000.000 Berry/9 Leute=98.888.880,8 Berry).Theoretisch ist die Kid Piratenbande besser als die Bande der Strohhüte oder gefährlicher je nach dem wie man es nimmt.
Mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 14:39, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube aber nicht , dass die Kid-Bande nur aus 9 Leuten besteht.
Eher so aus 30 -40. Durchschnitts Kopfgeld bei denen schätze ich so auf 10.000.000 Berry.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:45, 1. Mai 2008 (CEST)

Lies es dir bitte genau durch ich habe nur gesagt das vielleicht nur 9 aus seiner Bande einen Kopfgeld haben.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube die Bande besteht aus ca. 6 Personen, es sei denn es befinden sich weitere Mitglieder auf dem Schiff oder irgendwo auf dem Archipel. In den bisherigen Kapiteln war Kid jedoch immer mit 5 weiteren zu sehen. Dazu muss man sagen, dass einer skuriler als der andere erscheint: Killer, der weder Gesicht noch Hände zu haben scheint, ein komischer "Zombie" (?) zumindest sieht er so aus und ein anderer riesen Typ mit Stacheln auf den Schultern. Den Rest erkennt man nicht wirklich. Jedenfalls bin ich gespannt was füt Typen das sind. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:41, 24. Jun. 2008 (CEST)

Glaub ich auch!Im übrigen kann der "Zombie" scheinbar feuerspucken--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 13:43, 30. Jun. 2008 (CEST)

Die Kid und die Strohhutbande scheinen einige Parallelen zueinander zu haben
-Beide sind Träumer und leben für ihre Träume
-Beide sind treu und gerecht zu ihrer Mannschaft
-Beide bestehen scheinbar nur aus wenigen Mitgliedern--[[Benutzer:Rob Enel|Rob Enel]] 13:47, 30. Jun. 2008 (CEST)

Einziger Unterschied Kid ist durch Angriffe auf die Zivilbevölkerung von der Marine als gefährlich eingestuft. Die Strohhutbande wegen Angriffe auf die Marine. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 14:30, 30.Jun. 2008 (CEST)

Ich persönlich denke, dass Kids Bande Ähnlichkeiten mit Ruffys Bande hat. Ich glaube nämlich auch, dat die nur zu 6. sind. Da hat Oda viel mehr Freiraum um jedem Charakter ganz eigene individuelle Eigenschaften zu verpassen. Nur denke ich, ist die Kid Piratenbande gefährlicher, auf jeden Fall sehen die gefährlicher und gemeiner (halt finsterer und düsterer) aus und der Zombie scheint nicht Feuer sondern irgednwie eine Art Rauch-Asche zu spucken. Ich wette dahinter steckt ne Teufelskraft. Und der Typ mit den Stacheln erinnert mich ganz doll an verschiedene Charactere aus Naruto [http://www.schnittberichte.com/www/SBs/3511/nrt-ep40-01-01.jpg] und dat hier [http://liz.spain.googlepages.com/kankuro.bmp/kankuro-full.bmp.
Ich glabue, die Kid Piraten Bande gehört zu meinene Lieblingsbanden. Obwohl da kein Mädl drinnen zu sein scheint, find ich immer bisschen doof, dass es so wenige ungefährliche Frauen gibt XD
jesus is Love. One Love--[[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 14:13, 11. Jul. 2008 (CEST)

Also ich denke es werden schon ein paar mehr Leute sein. So etwa 8-10 vielleicht. Man weiß ja nicht ob ein paar Leute ja gerade auf das Schiff aufpassen oder so etwas. Mir ist die Kid Piratenbande auch sofort sympatisch gewesen. Ich steh halt eh mehr auf diesen Rocker Stil. Und es dürfte ja schon jeden aufgefallen sein das die Bande von Oda so gehalten wurde. Außerdem denke ich das sie auf dem selben Level wie die Strohhüte sind. Obwohl Kid und Killer ja ein höheres Kopfgeld haben als Ruffy und Zorro was ja aber an diesen angriffen auf Zivilisten liegt. Wofür wir ja auch eine erklärung bekommen haben. Meiner Meinung nach könnten das mitunter die größten Revalen der Strohhüte werden. Sie sind zwar äußerlich unterschiedlich und haben andere Methoden ähneln aber Ruffysbande sehr. Und ich muss sagen in ein paar punkten kann ich Purpel-f zustimmen. Es kann gut möglich sein das dieser Zombie Typ der mir ein bisschen wie Eddie das Maskotchen von Iron Maiden vorkommt, von einer Asche-Frucht gegessen hat. Bis jetzt gab es solch eine ja noch nicht. Und ich finds auch Schade das keine Frau da mit dabei ist. Ein Rocker-Chick fehlt in OP irgendwie noch. Naja dafür trägt der eine Typ der Bande ja Strapse xD MFG [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 15:13, 11. Jul. 2008 (CEST)

YAY! Du hast total Recht. Rocker-Chick lol. So bissal Gothik-Marilyn-Manson-Nina-Hagen-Punk-Style Jip Jip! Also diese bande ist auf jeden Fall die Stylish-ste Bande wirklich. Sonst fallen mir nur die geilen Klamotten von perona und Absalom ein. Und Nico Robin! Haha, Naja das hat hier nix verloren.
Auf jeden Fall sind die total cool und ziehen sich ttoal krass an, Juhu! Love is You (Thomaaaaaaas <3) [[Benutzer:Purpel-f|Purpel-f]] 10:06, 12. Jul. 2008 (CEST)

also wenn ich mir die paar Leute so anschaue und vorstelle würd ich den Zombie als Arzt einkategorisieren, den Mann mit den Strapsen und den Stacheln als Koch, im Hintergrund der dicke bullige typ rechts als Steuermann und der Hämpfling ggf. als Zimmermann oder Navigator.. die bande dürfte leicht größer sein als Ruffys bande... so mindestens 10 leute... und auch nicht viel mehr...
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 17:30, 24. Feb. 2010 (CET)

== Flagge ==
Der Mund des Wesens auf der Flagge ähnelt diesem Zombie der Feuer speien kann
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:57, 17. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Die Fünf Weisen

Nuub3d — Fri, 05 Feb 2010 14:34:18 GMT

Nuub3d: /* Die 5 Weise = 5 Weltreligionen */

'''
== "Vermutung" ==
'''

"'''Mann vermutet, sie seien sogar Mächtiger als die Revolutionäre und die 3 Macht zusammen!'''" Der Satz muss raus. Erstens ist er fehlerhaft und zweitens können die 5 nicht so stark sein, da sie selbst der Teil der WR/Marine sind und somit Teil der drei Mächte und des Gleichgewichts, was dann keins mehr wäre.
'''''Bluesummers'''''

----

Die 5 Weisen sind die Höchste Instanz (chefs) der Weltregierung. Es kann durchaus sein das sie so stark sind. {{User:Strawhat/sig}}

----

Es könnte sein. Wenn Oda ein Dilettant wäre. Nur meine Meinung. Aber was genau Spricht dafür? Jedenfalls gibt es so einiges was dies nicht tut:

1. Es gibt nunmal nicht das geringste Zeichen, worauf sich diese Vermutung stützen kann.

2. Hab ich noch nie zuvor gehört das "man" es vermutet. Also kann es schon mal keine weitverbreitete Annahme sein. Was mich auch nicht verwundert...
3. Wenn Whitebeard als stärkster Mensch der Welt gilt und Shanks und die anderen Yonkou dicht dahinter stehen, dann geht die Rechnung einfach nicht auf. Es sei den es handelt sich bei den 5 nicht um Menschen... Aber da kommen wir wieder zu Punkt 1.

4. Wenn sie so stark sind, was würde die 5 davon abhalten die Yonkou auszuschalten?

5. Wozu bräuchten sie noch Pluton? Die 5 könnten jeden Piraten der Welt und sogar Dragon einfach persönlich aufsuchen und die WR stände ohne Gegner da.

Die WR ist nicht die Marine, da kommt es nicht so sehr auf Stärke an. Auch wenn ich davon ausgehe, dass die 5 nicht schwach sind (möglich das sie stärker sind als die Admiräle).
Wenn der Satz unbedingt sein muss, sollte er zumindest unter der Katgorie "Theorien" aufgeführt sein, für den Haupttext hat er einfach viel zuwenig Substanz.

Ich habe ein gewagte Theorie, Was wenn jeder von den 5 Weisen einmal der Großadmiral war und Sie dann weiter Aufsteigen. Vieleicht durch besondere Art von HAKI oder besondere Technik. --[[Benutzer:Berserk|Berserk]] 02:02, 3. Jan. 2010 (CET)

'''''Bluesummers'''
----

wird nie gesagt das Whitebeard der stärkste Mensch der welt is, sondern nur der stärkste Pirat. Und wenn einer von den 5 Weisen sagt das er selber eingreifen werde falls das treffen vom roten und weißen nicht aufhört, muss er es wohl mit den beiden aufnehmen können. Naja, Dragon muss man erstmal finden, und wqarum sollten sie die 4 kaiser aufsuchen, sie stützen ja auch die Dreimacht. {{User:Strawhat/sig}}
----

Nun ich weiß nicht wie es im Manga aussieht, aber im Anime ist Whitebeard der "Strongest Man": [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Whitebeard3252006.jpeg] Es heißt zwar "Man" und nicht "Human", aber es wird wohl kaum eine Frau geben die stärker ist. Aber wie gesagt, das mag im Manga anders sein.

Kann mich nur noch wage daran erinnern. Aber der Weise hat sicher nicht gesagt, dass er persönlich beide platt machen wird, wenn sie sich wieder treffen. Wenn einer von denen das so locker könnte, warum dann nicht gleich so? Er meinte wohl eher das er sich der Sache anehmen wird, sprich: Selbst das Kommando der Expidition übernehmen. Er würde dann sicher auch kämpfen, sonst wäre seine Anwesenheit ja sinnlos, aber er wird nicht der einzige sein der kämpft. So stark kann er einfach nicht sein, das wäre einfach zu unlogisch.

Wer sagt denn das sich Dragon versteckt hält? Reine Spekulation. Ich denke sie könnten ihn schon ausfindig machen wenn sie wollten, aber sie haben keine Mittel ihn zur Strecke zu bringen.

Warum sollte die WR die Yonkou beseitigen wollen?! Meinst du das ernst? Nun ich würde mal sagen, weil sie die zweite Hälfte der Grandline beherrschen und die WR sicher ein Problem damit hat die sich die Welt mit Piraten zu teilen, weshalb sie sie ja auch bei jeder Gelegenheit bekämpft. Außer eben bei den Yonkou und das eben nur weil sie zu stark sind. Warum glaubst du will die WR die antike Waffe Pluton haben? Sicher nicht für ihr Museum. Die Yonkou sind Piraten. Kein Pirat ist erwünscht! Nicht einmal die Shichibukai (die sind halt nur nötig um die anderen Piraten und die Yonkou einzudämen). Die WR versucht an die antiken Waffen ran zu kommen, um das Piratenzeitalter zu beenden und uneingeschränkt herrschen zu können. Die Drei-Macht-Situation ist ein unfreiwilliges Patt. Keine Seite gibt sich mit einem Patt zufrieden, wenn er den Sieg haben kann. Die Behauptung die 5 Weisen könnten es mit der Rest der Welt aufnehmen, würde die Bemühungen, um die Antiken Waffen, ad Absurdum führen. Warum erörbern sie nicht einfach die Welt, erlediegen jeden Piraten und 'aus die Maus'?!
'''''Bluesummers'''

----
Ich vermute dass der mit dem Schwert gegen Zorro kämpfen wird, er hat in gewisser hinsicht ähnlichkeit wie zorros meister von früher.
Zudem glaube ich auch dass die 5 weisen ziemlich stark sein müssen. viele von ihnen haben narben im gesicht was darauf hindeutet dass
sie wohl auch persönlich eingreifen wenn es brenzlich werden sollte. Zudem glaube ich dass sie teufelskräfte besitzen! Wer weiss... ?

Der 2. von links ist Zorros Meister!!!!!!!

:Ganz sicher nicht, da dieser immer noch Schüler in seinem Dojo unterrichtet. Denke aber auch, das der 2te von links irgendwann Zorros Gegner seien wird. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:33, 17. Mai 2008 (CEST)

----

Ich würde sagen das 4 von den 5 weisn jeder gegen einen der 4 Kaiser Kämpfen wird und der letzte der 5 weisen kämpft gegen Dragon ....
die 7 samurai kämpfen gegen die stärksten der jeweiligen Piraten Banden z.B. zorro gegen Falkenauge oder Marko von Whitbeard gegen Blackbeard oder etc
naja das wäre einfach das große Finale der One piece saga ...

gruß ace mit der Feuerfaust

----
Thoerie:
Die 5. Weisen sind die stärkssten der im gesamten One Piece, jedocht sinkt ihre Stärke von Kampf zu Kampf und deshalb brauchen sie den Schutz der WR und Marine.
::Viet D.Ung

ich denke schon das sie stark sind aber nit so stark wie manche behaupten stärker als alle Charakteren zusamme. und ich denke auch das sie wissen wo das One Piece liegt und wer wahrscheinlich nur eingreifen wenn jemand in der Lage ist es zu stehlen oder ähnlichem was meint ihr???

Lorenor Zorro thebest**

ich glaube nicht, dass sie wissen wo das one piece ist, wenn dann würden sie es sich schon selbst hohlen.
Sie sind besorgt darüber, dass sich WB und shanks treffen.
d.h auch dass sie '''vllt'''schwächer sind als mehrer kaiser zusammen sie aber immer noch stärker sind als einer alleine. deswegen glaube ich auch das sie deswegen die 7.samurai gegründet haben damit sich nich noch mehr "kaiser" bilden.
::Viet D.Ung

im grunde ist doch klar wo das op liegt auf der letzten insel der gl unikon nur gold roger war da vlt wissen die weisen das kommen aber auch nicht dahin vlt zu gefährlich das wetter oder so die brauchen ja nen guten navigator[[Benutzer:Punkt|Punkt]] 20:54, 22. Jan. 2010 (CET)

vllt brauch sie es sich nicht hollen weil sie es schon nach Mary Joa gebracht haben und es bewachen

wenn es so wäre wüsste dies bestimmt irgendjemand und dann würden alle piraten incl.4kaiser und revolutionäre mary joa angreifen und des wollen die 5 ja nicht.
::[[Benutzer:Viet D. Ung]]

----

Die 5Wiesen müssen mit den 4 Kaisern mithalten können. Allein die Aussage von dem einem, das er selbst eingreifen würde wenn Shanks und WB weiterhin kontakt hätten deutet an, das sie mithalten können. {{User:Strawhat/sig}}

Ich glaube nicht, dass sie besondes stark sind. Damit meine ich aber allein die körperliche Kraft. Sie sind einfach sehr weise, wie auch schon ihr Name sagt. Sie sind sehr alt und sehr erfahren, aber ich glaub nicht, dass sie heute noch viele Kämpfe bestreiten würden. Sie würden wahrscheinlich erkennen, dass eine Schlacht zwischen ihnen, den Kaisern, den Samurai und halt überhalt sämtlichen Gruppen zu einem riesen Chaos führen würde, unter dem die gesamte Welt, einschließlich ihnen, leiden müsste. Darum versuchen sie das Gleichgewicht auf diplomatischen Weg zu halten, was ihnen ja auch im Moment gelingt. Stark sind bei der Marine bzw. der Weltregierung die Vize-Admiräle und Buddha. Sie representieren die körperliche Kraft. Aber die Weisen lenken ihre Kraft. Das macht ihre Macht aus, glaub ich.
Kaiser

ioch glaube aber schon, dass di Waisen sehr mächtig sind denn irgendwie müssen sie aj mächtig sien weil in One Piece alle Hohen Hunde und Hündinnen sehr kräftig sind, zb der mti dem schwert könnte irgendwie der ex-meister von Falkenauge oder so sien und ich glaube ncith dass Oda einfach so charaktere reinstecken würde die nur Diplomatisch stark sind des passt nicht so odatschi!
PS da kibts doch die vier kaiser, ich hoffe die schwarze schildkröte ist ne frau irgendwie vermisse ich zurzeit in One Piece die leitungsmacht der frauen (und ich hfofe der eltzte noch nie gesehene samurai sit öch ne frau das muss irgendwie drinnen sien sonst ist's ja doof ne . irgendwie so ne heiße schnitte mit ner mächtigen frucht oder so! wir jungs brauchne halt sowat^^

Seiryuu, der blaue Drache - "Blauer Drache des Osten" - steht für den Frühling und den Osten
Suzaku, der rote Vogel - "Roter Vogel des Süden" - steht für den Sommer und den Süden
Byakko, der weiße Tiger - "Weißer Tiger des Westen" - steht für den Herbst und den Westen
Genbu, die schwarze Schildkröte - "Schwarzer Krieger des Norden" - steht für den Winter und den Norden
----
Ich glaube irgendwie dass alle deise teufelskräfte gegessen ahben dei dort stehen denn diese tiere sind schon sehr stark drache-angriff
tiger-ausdauer
vogel-schnelligkeit
und schildkröte- verteidigung
----
obwohl das natürlich so dumm sit mit shanks hat ja nur noch N arm aber irgendwie aht oda noch nie so richtig gezeigt, dass shanks stark sit (assuer beim stinkfisch ist aber ja nicht ne kraft sondern nur der blick)
kann es sein dass shanks die "angst-mach" frucht gegessen hat? denn auch bei whitebeards schiff als er aufs schiff geht fallen viele matrosen von white beard um und haben (angst)-schaum vorm mund!
withebeard: tiger mti schnäuzer^^
----
Das war keine TF sondern die haben den Anblick nicht ertragen, sein Ehrgeiz. {{User:Strawhat/sig}}
----
Shanks ist einfach ausdrucksstark. Mit seinem Blick hat er ja auch damals den Seekönig vertrieben, der seinen Arm abgebissen hat, als er Ruffy rettete

{{User:TSmoker/sig}}

----
shanks ist cool, aber das ist nicht das Thema! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

yo yo gute ideen manche zwar bisschen unwahrscheinlich aber naja ,aber ahnt doch einfach wenn beispielsWeise(ha00)
flamingo aus langeweile zu denen geht (sagen wir mal er sich gut versteckt, da er ausser seiner tk glaube relativ lappig ist)und den stärksten kontrolliert/manipulliert und die sich dann halt bisschen bekämpfen??Frage ist wie wirkt seine kraft auf ne bestimmte enfernung/macht oder wie?auf jeden fall weis flamingo sicherlich mehr über die als samurai als andere.wenn er das jetzt einfach macht oder dogar mit noch jemanden dann sehen aber ehrlich sehr schwarz für die alten säcke^^

de great eXo^^

Sachmal könnte es nicht sein das gol d. roger eine frucht hatte womit er sich zu 5 machen kann und eigentlich garnicht tot ist . und das er jemand fersprochen hat eine piraten ärer zu beginnen und zu benden und nicht tot ist sondern es wurde der tot nur for geteuschtist und die 5 weisen sind und auf Onikon wel er bz die die ära benden.

----

===Gründung===

Ist eigendlich was genaus über die Gründung bekannt?? Ich hätte eine Theorie: In der Geschichte gibt es eine Lücke (402-702). Das erste bekannte Ereigniss nach dieser Lücke ist die Gründung der Weltregierung. In dieser Lücke gab es ein riesieges Königreich - Das Königreich der Piraten. Die 5 Stärksten Piraten regierten dieses Land. Um ihre Macht zu stärken, nahmen sie Kontakt zu den anderen Regierung auf. Sie wollten eine große Regierung gründen, die diese 5 Piraten leiten sollten. So wurden die 5 Weisen gegründet. Damit kein "Bürgelicher" erführ, dass sie von Ex-Piraten regiert werden, wurden alle Dokumente, die das Beweisen konnten, vernichtet. Eine Geheimgruppe - Die D.'s - errichteten über all in der Welt Steinblöcke (Porneglyphe), die die Geschichte der 5. Weisen in einer Geheimschrieft dokumentierten. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 21:00, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich hab mich gefragt wie alt die 5 Weisen sind? Da sie vor 20 Jahren genau so aussehen wie heute! Und da sie die "wahre Geschichte" kennen könnten sie doch 5 der 20 Könige sein die die Weltregierung gegründet haben. Dann müssten sie zwar 800 Jahre alt sein aber mit guter ernährung bekommt man das hin:D Nein scherz! Ich frag mich bloß wie alt die ca. sind. [[Benutzer:Brunzo|Brunzo]]

== ==

ich schätze sie waren mal die stärksten nicht piraten ,aber im laufe der Jahre verloren sie an kraft,teilweise scheinen sie sehr alt zu sein und vielleicht spielt der Körper nicht mit um auf Eroberungsfeldzug zugehen und sie versuchen die angenehmen variante ,die Pluton.MfG Banana

ich denke das sie schon stark sind aber nicht wissen wo das one piece ist denn bekanntlich war ja freundschaft das wichtigste für gol d. roger und deswegen denke ich auch das er die freundschaft mit dem one piece meint und nicht einen goldenen schatz ( buggy sagte ja auch das die crewmitglieder von roger schätze in form von träumen und freundschaft sahen.One piece ist die ganze gemeinsame zeit und die freundschaft meiner meinung nach ( ich weiss das dies nicht zum thread passt aber musste es loswerden^^) mfg ZORRO

----
ich finde in den artikel sollte noch unbedingt, dass sie auf ohara ein exempel statuieren wollten, damit niemand auf der welt an den porneglyphen rumforscht und das die 5 weisen per teleschnecke mit professor kleeblatt gesprochen haben.
MFG Wolle

----

könnte gut sein, das die 5 weisen nicht mehr so stark wie früher sind. vieleich haben sie deswegen die sieben samurai gegründet

[[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 21:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

----

ich würde sagen das sie die samurais aus 2 gründen gebildet haben also: 1. zur allgemeinen abschreckung von der macht der weltregierung und 2. das sie mehrere priaten platt machen nicht das die piraten zu viele werden und dann wieder eine bedrohung dastellen ....

gruß ace

---

Zurück zur Gründung: Ist da etwas genaues bekannt?? Außerdem hab ich das mal zu einen eigenen Abschnitt gemacht. Ich hoffe ihr seid einverstanden. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:41, 30. Apr. 2008 (CEST)
== Fehler ==

Sie stehen für die 5 größten Mächte, von links nach rechts USA, China, Russland, Großbritanien & Deutschland

die 5 macht ist nicht Deutschland sondern Frankreich.--[[Benutzer Diskussion:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]]02:10, 17. Nov. 2007 (CET)

Sie haben alle eine besonders starke Teufelsfrucht gegessen und müssen so gegen ende von den 4 kaisern und ruffy besiegt werden

Bei den Theorien steht: "Sie sind die Stärksten in der Marine und der Weltregierung", aber sie gehören nicht zur Mariene, sondern nur zur WR. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 16:38, 17. Mai 2008 (CEST)

<s>Fehler bei Suche nach Aokiji:
wenn der '''sträkste''' Mann des Marinehauptquartiers. Soll doch stärkste heißen, oder?</s>

Fehler bei Bärs Sonderauftrag:
worüber Senghok ziemlich sauer ist, da er den 5 Weisen '''Bereicht''' erstatten muss.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 17:55, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Vermutung ==

Findet Ihr nicht dass Gan Fort , dem 2. Weisen von rechts sehr ähnlich sieht?
Gan Fort war auch ziemlich stark und wird in Skypia als Gott angesehen!
Ich finde dass wäre doch eine große Überraschung wenn die SHB nach Mary Joa kommt und die 5 Weisen begegnet und sich dann herausstellt das einer Gan Fort ist!
Vielleicht sind ja die 5 Weisen sind so korrupt wie der Rest der Marine ;)
Was meint Ihr?
lg Flashig

:Das ist unmöglich, da zur selben Zeit, wie die SHB nach Skipia unterwegs war, die Weisen zu sehen waren, und Gan Fort war bestimmt nicht mal kurz unten. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:20, 2. Mär. 2008 (CET) PS:Bitte signiere deine Beiträge in Zukungt mit vier Tilden: <code><nowiki>~~~~</nowiki></code>

:Nun, Gan fort war ein Freund von Gold Roger. Und die 5 Weisen sind gegen die wahre Geschichte und Gold Roger dafür. Desweiteren hätte Gan Fort von Gold roger's Tod gewusst, was nicht der Fall war. Das höchste, was der Fall sein könnte, ist das dieser Weise ein Verwandter (Bruder) von Gan Fort ist. Ich glaube aber an eine zufällige Ähnlichkeit {{user:unwissender/sig}} 22:24, 2. Mär. 2008 (CE
_____________________________________________________________________________________________
must ihr mal kucken

kukt mal buch 45 s183 ganz unten ist peruh ih dachte er sei mit der bombe in die luft gegang

Er hat aber überlebt, das konnte man auch im Anime sehen. Außerdem, was hat Peruh mit den 5 Weisen zu tun? Schreibe deine Beiträge bitte immer auf die Diskussionsseiten zu den Artikeln, die deine Frage auch betreffen, z.B. in diesem Fall [[Diskussion:Peruh|hier]]. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 10:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Die 5 Weisen erinnern an die 5 Großmächte der UNO(USA,China,Russland,Frankreich,Großbritannien),die immer im Sicherheitsrat sitzen,können auch beauftragen,und haben Veto-Recht,sind also mächtig. [[Benutzer:Scilla|Scilla]] 13:19, 3. Apr. 2008 (CEST)Scilla

== Jemals im Kampf zu sehen? ==
Ich kann mir die 5 Weisen echt nicht im Kampf vorstellen. Dafür, finde ich, sehen sie zu farblos aus. Bisher hatte jede wichtige Person in One Piece ein sehr auffälliges Erscheinungsbild. Unwichtige Charaktere sehen wie Allerwelts-Gesichter aus. Ich finde, dass die 5 Weisen kein besonderes Erscheinungsbild besitzen. Ich glaube, dass sie nur Neben-Nebenfiguren bleiben, die eher als denkende und lenkende Gefahr in der Welt von One Piece existieren. Ich glaube auch, dass sie gar nicht so mächtig sind, wie alle behaupten. Wie auch schon hier irgendwo geschrieben wurde, stellt sich auch mir die Frage, warum sie Pluton benötigen, um die Piraten auszuschalten. Ich würde mir gerne mal eure Meinung zu meinem Statement anhören, also dass die 5 Weisen zu "normal" aussehen für einen Kampf mit irgendjemanden. Vielleicht sieht man sie ja in Rückblenden kämpfen, bevor sie die WR bilden, aber mehr ist meiner Meinung nach einfach nicht drin. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:37, 8. Apr. 2008 (CEST)

== Vorher andere Weise? ==
-----

ich würde aber nicht sagen, dass sie alle zur gleichen zeit "aktiv" waren, weil der (auf dem bild) 1.von links niemals schon so alt ist wie der 3.von rechts!
also könnte ja vorher vlt jemand anderes diese stelle besetzt haben oder vlt noch mehr?
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{Monkey.d.fifty-fifty}}]] 15:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ja das ist auch mehr als logisch,denn die [[Weltregierung]] gibt es ja seit 800 Jahren,dann muss es ja schon seit mehreren Generationen die 5 Waisen geben sonst wären allen mittlerweile schon 800 Jahre alt.Was so was wie unmöglich ist oder vielleicht haben sie ja eine Methode wie sie sich ewig auf dieser Welt halten können.Und in Robin's Vergangenheit kann man sehen das da immer noch die 5 Waisen von damals immer noch die jetzigen von vor 20 Jahren sind.

Jetzt kommt eine dumme Theorie von mir die ich aber gerne äußern würde:Es könnte doch sein das die 5 Waisen vor 800 Jahren die Knochen eines Milleniumsdrachen als Suppe getrunken haben und sie somit ewige jugend oder Unsterblichkeit erlangt haben.Gruß aus der Neuen Welt--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 23:37, 3. Mai 2008 (CEST)

mellenniumsdrache war ein filler. und das oda auf einen filler zurückgreift will ich nicht erleben.
:{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 00:05, 4. Mai 2008 (CEST)

::Deswegen sage ich ja dass das eine dumme Theorie ist,aber möglich ist.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 00:14, 4. Mai 2008 (CEST)
----
möglich ist alles.^^ Aber wie schon bei der diskussion zu den admirälen: Das ist nix qualitatives was dich näher ans team rückt.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Artikel anders verfasst ==
Hallo ich habe den Artikel wwas hinzugefügt wie fndet ihr es?

Die '''5 Weisen''' sind die höchste Instanz der [[Weltregierung]].

*Ihr Regierungssitz ist die heilige Stadt [[Mary Joa]].
Bei Vier von ihnen scheint es, als weren sie alte leute, nur einer, sieht Jünger aus als die anderen.

*Sie waren auch diejenigen, die die [[7 Samurai der Meere]] ins Leben gerufen haben und ihren Status und erlaubnissen, geben ahben.
*Zudem haben sie [[Spandam]] beauftragt, [[Pluton]] in den Besitz der [[Weltregierung]] zu bringen, dies war vor 5 Jahren.

Anscheinend hat jeder der '''5 Weisen'''' bereits sehr schwere Kämpfe hinter sich, denn fast jeder von ihnen trägt eine oder mehrere Narben am Körper.

Die '''5 Weisen''' sind sehr besorgt darüber, dass [[Der Rote Shanks]] und [[Whitebeard]] sich getroffen haben. Wenn es nicht anders gehen sollte, wollen sie selbst eingreifen.

{| cellspacing="0" cellpadding="5" align="center" style="font-size:150%"
! bgcolor='#fff8f8' |{{toggle|1='''<nowiki>!!!</nowiki> SPOILER WARNUNG (anzeigen) <nowiki>!!!</nowiki>'''|2=|3=de}}{{toggle|1=|2=(Spoiler verbergen)|3=jp}}
|}
<div class="_toggle jp" style="display:none;">
Durch die bekanntgebung, dass [[Ace]]' Hinrichtung beschlossen wurde.Der baldigen Exekution einer Führungsposition der Whitebeard-Bande, hat die Weltregierung Whitebeard den Krieg erklärt: Die Welt beginnt zu wanken. '''Die 5 Weisen''' haben [[Don Quichotte de Flamingo]] zu einem Krisentreffen der [[Weltregierung]] geschickt. Die [[Weltregierung]] will anscheinend die [[Sieben Samurai]] gegen [[Whitebeard-Bande|Whitebeards Piratenbande]] in den Krieg ziehen lassen. "Eine neue Ära bricht über uns herein"
</div>

:Ich hab mir mal erlaubt, wenigstens diesen hässlichen Fehler mit dem Spoiler zu korrigieren, an den Rest mach ich mich erst gar nicht. Klick nächstes mal vor "Seite speichern" bitte auf "Vorschau zeigen", dann siehst du, dass das nicht so aussieht, wies sein soll. Ansonsten bin ich der Meinung, dass der Artikel zur Zeit so gut ist wie er ist und keiner wirklichen Erneuerung bzw. Änderung bedarf. {{User:Lazalantin/Sig}} 20:58, 24. Aug. 2008 (CEST)

::wo stand, dass sie de flamingo zu einer kriesensitzung eingeladen haben? --[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 21:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

:: das steht [http://de.opwiki.org/wiki/Das_gro%C3%9Fe_Ereignis Hier]im Spoiler

== Verschiedenes ==
*Ihr Orginalname ''Gorousei'' (五老星) bedeutet etwa '''"Die 5 alten Sterne"'''

== Die 5 Weise = 5 Weltreligionen==
[http://img3.imagebanana.com/img/t0ci3895/Weltreligionen1.png Beipsilebild]
Von Rechts nach links;
* '''1. Verkörpert die "Jüdische Weltreligion"'''
Erklärung: Typische Rabbi Merkmale, die Löckschen und auch der Hut (für mich schon sehr eindeutig)
* '''2. Verkörpert die "Islamische Weltreligion"
Zugegeben, bei ihm ist es etwas schwerer, aber Muslime tragen ja öfters lange dichte Bärte, auch wenn er keinen Turban trägt erinnert er mich an diese Religion.
* '''3. Verkörpert die Hinduistische Weltreligion'''
Bei ihm ist es wohl am schwersten, da er am schluss noch übrig bleibt ...
* '''4. Verkörpert die "Buddhistische Weltreligion"'''
Ziemlich eindeutig, ich denke da muss man nicht mehr zu sagen^^
* '''5. Verkörpert die "Christliche Weltreligion"'''
Der relativ coole und moderne "Weise" ist der Christe^^

was haltet ihr davon? da ich imemr mehr annehme, dass die 5 weisen keine Könige sondern eher "Päpste" der OP Welt sind, quasi die Kirche die ja in der Vergangenheit auch ziemlich brutal war... vielleicht bilde ich mir das auch einfach nur ein, aber bei zwei drei ist es schon recht eindeutig^^
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:24, 31. Aug. 2008 (CEST)

:@Brook Sorry, ich hab mal einen Teil deines Beitrages korrigiert, zwecks political correctness. Angehörige des Islam nennt man Muslime, nicht Islamisten. Das konnte ich so einfach nicht stehen lassen ;) LG, {{user:Kalifa/sig}} 16:01, 31. Aug. 2008 (CEST)

----
echt coole theorie brook skull und das bild ist auch geil!

peruhfalcon 15:46, 31. Aug. 2008 (CEST

----
der etwas dicklichere herr mit dem Bart der aussieth wie 2 elefantenstoßzähne sieth ehr aus wie gorbatschoff ^^ also wenn man sich mal das Muttermal auf der Stirn anschaut... also könnt er ehr Protestantischer Natur sein... das is doch die religion der Russen?
nich? ansonsten bin ich ähnlicher meinung mit den anspielungen auf die Religionen wie Brook...
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 15:34, 5. Feb. 2010 (CET)

== Mehrzahl ==

Sollte man bei Spezies nicht Menschen hinschreiben, da es ja fünf Leute sind und nicht einer. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 20:10, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Fehlend ==
Bei zu "finden in:",in der Infobox steht nur Manga. Es gibt sie aber auch im Anime.[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:24, 25. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Inazuma

Nuub3d — Mon, 18 May 2009 18:00:22 GMT

Nuub3d: /* Ähnlichkeit */

==Ähnlichkeit==
Erinnert mich i-wie einwenig an Coala oder wie die aus Einhundert und ein dalmatiener heißt. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:31, 27. Mär. 2009 (CET)
:Hallöle! Sie heißt Cruela und solche Diskussionen sind für das [http://www.Pirateboard.de Pirateboard] gedacht. Auf den Diskussionsseiten darfst du aber gerne auf inhaltliche Fehler oder Fehlendes hinweisen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:46, 27. Mär. 2009 (CET)
::...Soetwas darf man hier auch, da es mit dem Inhalt zusammenhängt und in diesem Falle auch Sinn ergibt, mich erinnert sie auch an Cruela de Vile. Wir haben die neuen Diskussionsseiten, also diese, die wir aufgräumt haben in 3 Punkte unterteilt: Theorien (eben all jene, die man begründen kann, nicht allzuweit abschweifen und eventuell im Unter-Punkt "Artikel" erwähnt werden könne, Fehler & Fragen und Sonstiges. Also es heisst jetzt nicht, dass man sich hier gar nichtmehr unterhalten darf, zumal ich noch nie ne PB-Diskussion über Anlehnungen an die Realität oder Serien/Filme/Geschichten gesehen habe. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:51, 27. Mär. 2009 (CET)
:::<nowiki>*</nowiki>hach* Sonst liest man immer "mach dies im PB, mach das im PB".. So langsam weiß man echt nicht mehr, was man schreiben darf auf den Diskussionsseiten^^ PS: Mich erinnert sie an Harry Potter ;) {{User:Thorscht'n/sig}} 14:07, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Also eigentlich ist es doch logisch. Irgendwelche Diskusionen, über die mögliche Stärke von Shanks, die Teufelsfrucht von Akainu oder was weiss ich gehören ins Pirateboard, weil die nichts mit unserem Artikel zutun haben und da wir kein Forum sind hat sowas hier nichts verloren. Wer auf Fehler hineisen will, Fragen hat oder wem irgendetwas auffällt, was eine mögliche Anspielung sein könnte, darf da snatürlich posten, auch wenn die Anspielungen auch nicht immer sinvoll sind, siehe Wickie <-> Brook-Diskussion. Es existieren ja Theorie-Seiten, da sollte natürlich nicht jeder Müll gepostet werden, aber sinvolle, mit Fakten und Argumenten belegte Theorien, welche wir auch in unsere wiki aufnehmen können dürfen gepostet werden. [[Diskussion:Dr._Vegapunk|Vegapunks]] mögliche Namensherkunft, solche Sachen sind erlaubt. Ich hoffe du verstehst, was ich meine... Also ich kann mich nicht erinnern mal wen ins PB geschickt zu haben, wegen ner möglichen Inspiration Odas, das mache ich nur, bei den anfangs genannten Sachen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:34, 27. Mär. 2009 (CET)
hmmn, er hat nun nicht unbededingt das selbe Aussehen, aber die TF scheint wohl vom netten Herrn Edward Scissorhands abgeguckt zu seien, einzelne Finger oder die ganze Hand als Schere einsetzten können, auch wenn die Frucht wohl, glaub ich, stärker ist als edwards scheren, ich glaub er hat nur Hecken, Haare und Menschen geschnibbelt oder? ^^'
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 19:58, 18. Mai 2009 (CEST)

== Namensbedeutung ==

ich hab in google den namen inazuma eingegeben und bin auf ne website gestossen;da sind übersetzungen,anscheinend aus nem japanischen wörterbuch,und "inazuma" is auch dabei und heisst da: Blitz

naja wobei,momentan seh ich keinen zusammenhang zwischen blitz und dieser person.

--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 17:30, 27. Mär. 2009 (CET)
:Allerdings hat die Haarsträhne, die ihm/ihr ins Gesicht hängt, die Form eines Blitzes, also könnte es zumindest ein kleines Wortspiel sein. {{User:Lawliet/signatur}} 18:48, 27. Mär. 2009 (CET)

ich check das nicht wie männlich und weiblich er ist doch ein und dieselbe person--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 21:14, 3. Apr. 2009 (CEST)
:vielleicht liegt das an einer uns noch unbekannten fähigkeit von iwa-sans teufelskraft... {{User:Seelentau/Sig}} 21:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

==Haftierung==
===Ort===
Er/Sie ist/war auf Level 5 festgehalten und ist dann in die Transenwelt gekommen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)
===Grund===
Er/Sie war ein Anhänger der Revolutionäre und ein Teammitglied Dragons gewesen. Deshalb auch in Level 5--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)

steht auch hier im artikel. liest du die eigentlich, bevor du das schreibst? -___- {{User:Seelentau/Sig}} 20:40, 10. Apr. 2009 (CEST)

Gestern stand das da aber noch nicht {{unsigned|Son-Tobi|, 11. Apr. 2009}}

:Doch stand es, wie ganz einfach aus der Versionsgeschichte zu entnehmen ist. Dein Beitrag ist vom 10. und laut Geschichte wurde es am 9. um 19:13 Uhr eingefügt. Und signiere deine Beiträge bitte in Zukunft mit vier Tilden. {{User:Lazalantin/Sig}} 10:59, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es muss nicht zwinged heißen das er/sie ein Kopfgeld von 100 Mio. hat. Mr. 1 hat auch kein Kopfgeld und ist trotzdem auf Level 4. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:17, 21. Apr. 2009 (CEST)

:Es ist nicht zwangsweise gesagt das Mr 1 kein Kopfgeld besitzt und zudem kommt noch hinzu das er der 2. stärkste aus der Baroque-Firma war, was aber, nehm ich ma an , nichts mit seiner inhaftrierung in Level 4 zu bedeuten hat. [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:23, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Man kann ja jetzt seine TF eintragen. Da es bekannt ist das er ein nutzer ist--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 07:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

kann er mit seiner tf seestein schneiden? eigentlich nicht, oder? aber wie konnte er dann jimbei und sir crocodile befreien? die gitter sind doch aus seestein, oder? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

==Verwendung der Charakter-Infobox==
Ich habe hier mal testweise die neue Charakterbox eingefügt, da sich dieser Charakter durch die zwei aufgetretenen Geschlechter besonders anbietet. Wenn ihr Fehler bemerkt (abgesehen vom Fehlen des Kopfgeldes) schreibt es bitte hier hin (oder auf die Disk. der Vorlage). Versteht diese eine Änderung bitte noch nicht als Aufruf zur Veränderung aller Charakter-Artikel. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

==Rechtschreibung==

zum einen wird inazuma im gesamten aritkel als SIE bezeichnet, bei der beschreibung inazumas tf wird jedoch von ER gereedet. bitte einiget euch auf etwas einheitliches. ich wäre dafür ihn einheitlich als männlich zu behandeln. was meint ihr dazu?
zum anderen: "...dass Level 6 nun sich mit Schlafgas füllte."
ich würde das "sich" und das "nun" vertauschen. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

jetzt wird sein geschlecth bereits im artikel gewechselt. mal ist von IHM die rede, mal von IHR. bitte einigt euch auf ein geschlecht, da dass sonst serh verwirrend ist. ich finde man sollte ihn durchgängig als mann bezeichnen, da er in diese gestalt am häufigsten ist. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:51, 1. Mai 2009 (CEST)

ja finde ich auch,is für mich zwar nicht verwirrend aber auf ein geschlecht sollte man sich schon einigen..und zu dieser verwirrung muss im artikel ergänzt werden,dass inazuma beidgeschlechtlich auftauchte.ich hätte einen vorschlag,solange wir nicht wissen,ob inazuma in echt ein mann oder eine frau ist,lasst uns doch gentlemen sein und "sie" wählen :)[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 00:21, 2. Mai 2009 (CEST)

:das mit dem gentelmen finde ich keine gute idee. ich wäre wie gesagt für männlich, dass er sich mittlerweile überwiegend in dieser gestalt befindet. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:06, 4. Mai 2009 (CEST)

::ich frag einfach nochma bevor ich was mach was ich nachher bereue, aber meiner Meinung nach sollte er auf jedenfall IMMER Männlich sein da es genau das gleiche ist wie bei Ivankov dieser ist auch immer Männlich [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 16:23, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Inazuma

Nuub3d — Mon, 18 May 2009 17:58:21 GMT

Nuub3d: /* Ähnlichkeit */

==Ähnlichkeit==
Erinnert mich i-wie einwenig an Coala oder wie die aus Einhundert und ein dalmatiener heißt. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 13:31, 27. Mär. 2009 (CET)
:Hallöle! Sie heißt Cruela und solche Diskussionen sind für das [http://www.Pirateboard.de Pirateboard] gedacht. Auf den Diskussionsseiten darfst du aber gerne auf inhaltliche Fehler oder Fehlendes hinweisen. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:46, 27. Mär. 2009 (CET)
::...Soetwas darf man hier auch, da es mit dem Inhalt zusammenhängt und in diesem Falle auch Sinn ergibt, mich erinnert sie auch an Cruela de Vile. Wir haben die neuen Diskussionsseiten, also diese, die wir aufgräumt haben in 3 Punkte unterteilt: Theorien (eben all jene, die man begründen kann, nicht allzuweit abschweifen und eventuell im Unter-Punkt "Artikel" erwähnt werden könne, Fehler & Fragen und Sonstiges. Also es heisst jetzt nicht, dass man sich hier gar nichtmehr unterhalten darf, zumal ich noch nie ne PB-Diskussion über Anlehnungen an die Realität oder Serien/Filme/Geschichten gesehen habe. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:51, 27. Mär. 2009 (CET)
:::<nowiki>*</nowiki>hach* Sonst liest man immer "mach dies im PB, mach das im PB".. So langsam weiß man echt nicht mehr, was man schreiben darf auf den Diskussionsseiten^^ PS: Mich erinnert sie an Harry Potter ;) {{User:Thorscht'n/sig}} 14:07, 27. Mär. 2009 (CET)
::::Also eigentlich ist es doch logisch. Irgendwelche Diskusionen, über die mögliche Stärke von Shanks, die Teufelsfrucht von Akainu oder was weiss ich gehören ins Pirateboard, weil die nichts mit unserem Artikel zutun haben und da wir kein Forum sind hat sowas hier nichts verloren. Wer auf Fehler hineisen will, Fragen hat oder wem irgendetwas auffällt, was eine mögliche Anspielung sein könnte, darf da snatürlich posten, auch wenn die Anspielungen auch nicht immer sinvoll sind, siehe Wickie <-> Brook-Diskussion. Es existieren ja Theorie-Seiten, da sollte natürlich nicht jeder Müll gepostet werden, aber sinvolle, mit Fakten und Argumenten belegte Theorien, welche wir auch in unsere wiki aufnehmen können dürfen gepostet werden. [[Diskussion:Dr._Vegapunk|Vegapunks]] mögliche Namensherkunft, solche Sachen sind erlaubt. Ich hoffe du verstehst, was ich meine... Also ich kann mich nicht erinnern mal wen ins PB geschickt zu haben, wegen ner möglichen Inspiration Odas, das mache ich nur, bei den anfangs genannten Sachen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:34, 27. Mär. 2009 (CET)

----
hmmn, er hat nun nicht unbededingt das selbe Aussehen, aber die TF scheint wohl vom netten Herrn Edward Scissorhands abgeguckt zu seien, einzelne Finger oder die ganze Hand als Schere einsetzten können, auch wenn die Frucht wohl, glaub ich, stärker ist als edwards scheren, ich glaub er hat nur Hecken, Haare und Menschen geschnibbelt oder? ^^'
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 19:58, 18. Mai 2009 (CEST)

== Namensbedeutung ==

ich hab in google den namen inazuma eingegeben und bin auf ne website gestossen;da sind übersetzungen,anscheinend aus nem japanischen wörterbuch,und "inazuma" is auch dabei und heisst da: Blitz

naja wobei,momentan seh ich keinen zusammenhang zwischen blitz und dieser person.

--[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 17:30, 27. Mär. 2009 (CET)
:Allerdings hat die Haarsträhne, die ihm/ihr ins Gesicht hängt, die Form eines Blitzes, also könnte es zumindest ein kleines Wortspiel sein. {{User:Lawliet/signatur}} 18:48, 27. Mär. 2009 (CET)

ich check das nicht wie männlich und weiblich er ist doch ein und dieselbe person--[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 21:14, 3. Apr. 2009 (CEST)
:vielleicht liegt das an einer uns noch unbekannten fähigkeit von iwa-sans teufelskraft... {{User:Seelentau/Sig}} 21:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

==Haftierung==
===Ort===
Er/Sie ist/war auf Level 5 festgehalten und ist dann in die Transenwelt gekommen--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)
===Grund===
Er/Sie war ein Anhänger der Revolutionäre und ein Teammitglied Dragons gewesen. Deshalb auch in Level 5--[[Benutzer:Son-Tobi|Son-Tobi]] 20:21, 10. Apr. 2009 (CEST)

steht auch hier im artikel. liest du die eigentlich, bevor du das schreibst? -___- {{User:Seelentau/Sig}} 20:40, 10. Apr. 2009 (CEST)

Gestern stand das da aber noch nicht {{unsigned|Son-Tobi|, 11. Apr. 2009}}

:Doch stand es, wie ganz einfach aus der Versionsgeschichte zu entnehmen ist. Dein Beitrag ist vom 10. und laut Geschichte wurde es am 9. um 19:13 Uhr eingefügt. Und signiere deine Beiträge bitte in Zukunft mit vier Tilden. {{User:Lazalantin/Sig}} 10:59, 11. Apr. 2009 (CEST)

== Kopfgeld ==

Es muss nicht zwinged heißen das er/sie ein Kopfgeld von 100 Mio. hat. Mr. 1 hat auch kein Kopfgeld und ist trotzdem auf Level 4. MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 13:17, 21. Apr. 2009 (CEST)

:Es ist nicht zwangsweise gesagt das Mr 1 kein Kopfgeld besitzt und zudem kommt noch hinzu das er der 2. stärkste aus der Baroque-Firma war, was aber, nehm ich ma an , nichts mit seiner inhaftrierung in Level 4 zu bedeuten hat. [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 20:23, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Teufelsfrucht ==

Man kann ja jetzt seine TF eintragen. Da es bekannt ist das er ein nutzer ist--[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 07:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

kann er mit seiner tf seestein schneiden? eigentlich nicht, oder? aber wie konnte er dann jimbei und sir crocodile befreien? die gitter sind doch aus seestein, oder? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

==Verwendung der Charakter-Infobox==
Ich habe hier mal testweise die neue Charakterbox eingefügt, da sich dieser Charakter durch die zwei aufgetretenen Geschlechter besonders anbietet. Wenn ihr Fehler bemerkt (abgesehen vom Fehlen des Kopfgeldes) schreibt es bitte hier hin (oder auf die Disk. der Vorlage). Versteht diese eine Änderung bitte noch nicht als Aufruf zur Veränderung aller Charakter-Artikel. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:23, 25. Apr. 2009 (CEST)

==Rechtschreibung==

zum einen wird inazuma im gesamten aritkel als SIE bezeichnet, bei der beschreibung inazumas tf wird jedoch von ER gereedet. bitte einiget euch auf etwas einheitliches. ich wäre dafür ihn einheitlich als männlich zu behandeln. was meint ihr dazu?
zum anderen: "...dass Level 6 nun sich mit Schlafgas füllte."
ich würde das "sich" und das "nun" vertauschen. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)

jetzt wird sein geschlecth bereits im artikel gewechselt. mal ist von IHM die rede, mal von IHR. bitte einigt euch auf ein geschlecht, da dass sonst serh verwirrend ist. ich finde man sollte ihn durchgängig als mann bezeichnen, da er in diese gestalt am häufigsten ist. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 17:51, 1. Mai 2009 (CEST)

ja finde ich auch,is für mich zwar nicht verwirrend aber auf ein geschlecht sollte man sich schon einigen..und zu dieser verwirrung muss im artikel ergänzt werden,dass inazuma beidgeschlechtlich auftauchte.ich hätte einen vorschlag,solange wir nicht wissen,ob inazuma in echt ein mann oder eine frau ist,lasst uns doch gentlemen sein und "sie" wählen :)[[Benutzer:Horrorking|Horrorking]] 00:21, 2. Mai 2009 (CEST)

:das mit dem gentelmen finde ich keine gute idee. ich wäre wie gesagt für männlich, dass er sich mittlerweile überwiegend in dieser gestalt befindet. --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 14:06, 4. Mai 2009 (CEST)

::ich frag einfach nochma bevor ich was mach was ich nachher bereue, aber meiner Meinung nach sollte er auf jedenfall IMMER Männlich sein da es genau das gleiche ist wie bei Ivankov dieser ist auch immer Männlich [[Benutzer:Ralle51|Ralle51]] 16:23, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Pacifista

Nuub3d — Mon, 18 May 2009 17:34:16 GMT

Nuub3d: /* Terminator */

Hallo, ich habe auf dieser Seite den einen oder anderen Rechtschreib- und Grammatikfehler gefunden, wäre nett, wenn die mal einer korrigieren könnte^^

1.: "Deshalb werden sie meistens vom Gegner auch, als einer der sieben Samurai gehalten." --> Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert, besser wäre ''Deshalb werden sie auch meistens vom Gegner für einen der Sieben Samurai gehalten.''

2.: "Auch Bartholomäus Bär ist ein Pacifista und seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung." --> Dieser Satz müsste lauten: ''(...)und, seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung.''

3.: "Nach X. Drakes Aussage muss Dr. Vegapunk die Fähigkeiten des Admiral Ki Zarus irgendwie in die Pacifista hinein kopiert oder implantiert haben." --> Hier habe ich einen Gebitiv-Fehler entdeckt, es sollte ''die Fähigkeiten des Admirals Ki Zaru'' lauten.

4.: "Des weiteren scheinen der Samurai der Meere und die anderen bisher erschienen Pacifista nach Zorros Aussage gleichstark zu sein." --> In diesem Satz habe ich gleich zwei Dinge gefunden. Erstens sollte es ''Desweiteren'' heißen und zweitens finde ich, dass man anstelle von der Samurai der Meere auch Bartholomäus Bär oder einfach nur Bär schreiben könnte.

5.: "Außer Barholomäus Bär scheinen die restlichen Pacifista nicht sehr gesprächig zu sein." --> In diesem Satz wurde, denke ich, der Sinn verdoppelt, das ''restlichen'' könnte gestrichen werden.

6.: "Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Morias auf der Thriller Bark, begegnet die Strohhutbande einem weiteren Samurai; Bartholomäus Bär." --> In diesem Satz ist wieder ein Genitiv-Fehler, es sollte ''Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Moria...'' heißen. Desweiterenbin ich mir bei dem Komma nicht so sicher ob es da stehen sollte oder nicht, aber ich finde das Semikolon am Ende sollte durch ein einfaches Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden.

Ansonsten finde ich diesen Artikel jedoch ziemlich informativ und recht gut gelungen. Danke schon mal im Voraus, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 12:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Ich hab jetz mal die Fehler berichtigt, allerdings finde ich nicht, dass bei deinem 5. wirklich ein wichtiger Grund besteht, das "restlichen" rauszulassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 12:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Gut 5 war sowieso nicht so wichtig, aber danke, dass du dich so schnell um meine Anregungen gekümmert hast. [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Wieso müssen es Androiden sein? (Zur Klärung: Androiden = komplett künstliche, menschenähnlicher Roboter, Cyborg = Organisches Wesen mit technischen Komponenten). Da sie bluten, könnten sie doch auch organische Klone sein, die, ebenso wie das "Orginal", in Cyborgs gewandelt wurden. Interessant ist, dass Ki Zaru Kräfte und nicht die von Bartholomäus Bär in sie hineinkopiert wurden. Das könnte das nahelegen, dass Ki Zaru die "stärkste" / im Kampf nützlichste Teufelskraft der Marine besitzt (Wenn man nur eine Kraft in die Pacifista einbauen kann, dann die stärkte, die einem (zu diesem Zeitpunkt) zur Verfügung steht). [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht sind die Pacifista einfach nur Ki Zarus persönliche "Spezialeinheit"? Dann müsste seine TF zwangsläufig nichtmehr die kampfnützlichste der gesamten Marine sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:18, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ich glaube es liegt da doch eher daran, dass man Laser und so weiter einfacher basteln kann als das, was eine Tatzenfrucht kann. ;) Ich denke, dass Vegapunk, wenn er die Technologie gehabt hätte, lieber Klone erschafft hätte, die mit em Original identisch sind. Und wieso sollten sie Ki Zarus Untergebene sein?^^ Nur weil sie jetzt gerade beide an der gleichen Stelle sind?^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm, gute Frage^^ kA, sie tauchen gleichzeitig mit ihm am Archipel auf, haben 'ne Kraft die annähernd an seine TF erinnert, also warum nicht? Aber wahrscheinlich wirds schon so sein wie du sagtest, weil ein Laser lässt sich ja "verhältnismäßig" noch erstellen, das Klonen einer TF ist dann doch schon zu utopisch, weil es ja auch TFs gibt, die ja nicht nur die Kraft geben, irgendwas zu verschießen oder sowas in der Art. Eine Naturmacht (Logia) könnte man ja eigentlich gar nicht klonen^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 13:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ist es ja so, dass die drei Admiräle die Pacifista befehligen können/dürfen. Ist nur eine Theorie. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:01, 4. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ich verstehe eines bei den Pacifista nicht...Erst hieß es doch das sie schwächer wären als Bartholomäus Bär weil sie sich 1.Nicht so schnell bewegen können
und 2.Das die Pacifista die Tatzen-Frucht nicht haben.Also ich bezweifele das die Pacifista genauso stark sind wie Bartholomäus Bär. ^^

--BozzyTheBozz 19:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Noch eine Kleinigkeit: "Zwei andere Pacifista kämpfen auf dem Archipel gegen die Rookies, dessen Bezeichnungen noch nicht bekannt sind."---> Anstatt "dessen" müsste es deren heißen. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

==Wirklich "Pacifista"?==
Mir ist eben ein ganz dummer Gedanke gekommen, aber diese Cyborgs werden ja angeblich "Pazifista" genannt, jedoch finde ich den Namen eigentlich sehr unpassend, immerhin ist ein Pazifist jemand der Krieg hasst und Waffen verweigert und genau das machen die Cyboergs ja wohl nicht, sie töten im namen der Weltregierung, deshalb ist mir eine Idee bzw. ein Gedankenblitz gekommen^^. Könnte es nicht sein, dass die Dinger "Peacemaker" heissen zu deutsch (Friedensstifter) im Wilden Westen wurden starke Handfeuerwaffen des Kalibers .44 [http://de.wikipedia.org/wiki/Colt_%E2%80%9EPeacemaker%E2%80%9C Peacemaker] genannt, weil wo man mit dem Ding hinschoss bewegte sich nichtsmehr... ich meine Pazifista und Peacemaker klingt ja vom Inhalt her schon ähnlich und Peacemaker würde in meinen Augen mehr Sinn ergeben^^ Ich habe mir eben die Raw gedownloadet und werde mal mit wadoku vergleichen ... [http://www.imgimg.de/uploads/sprechblase3f4309a2jpg.jpg hier] ist die Sprechblase aus der Raw-Version^^
PS.: Ich gehe natürlich auch davon aus, dass die dinger Pazifista heissen, aber man weiss ja nie MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

Edit: パシフィスタ = Pa'shi'fu'i'su'ta (die einzelnen Laute der Zeichen), wie das jetzt aneinander ausgesprochen bzw, geschrieben wird weiss ich nicht genau, aber es klingt doch sehr nach Pazifista, naja ich fand Pazifista etwas etwas makaber, aber es wird dann wohl schon stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Hi Brook Skull! Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht, als Bär auf Thriller Bark sagte, er sei ein Pacifista. Ein Pazifist ist ein Kriegsgegener, Militärgegner, Waffengegner, ... der nach einer friedlichen Konfliktlösung sucht. Also das krasse Gegenteil von Bär bzw seinen Doppelgängern. Deine Idee mit dem Peacemaker finde ich plausibel. Aber vielleicht will Oda diesen krassen Gegensatz um zu zeigen, dass die "Dunkle Gerechtigkeit" oder "Absolute Gerechtigkeit" nunmal auf dem falschen Dampfer ist. Wenn man überlegt, was für Methoden die WR anwendet um ihre Gesetze durchzusetzen (Buster Calls, ...) dann wundert es mich auch nicht, dass sie eine Super-Waffe "Frieden" nennen.
:Diese kleinen, versteckten Elemente machen One Piece so interessant, weil Oda damit indirekt UNSERE Weltpolitik kritisiert. Damit möchte ich jetzt keine politische Diskussion anzetteln, aber über diese versteckten Hinweise sollten die Leser etwas zum Nachdenken anregen. Leider findet man solche Diskussionen viel zu selten in diesem Wiki... dabei ist sowas vielleicht eher die Intention Odas als Diskussionen über Stärken und Schwächen.
:[[Benutzer:Girr|Girr]] 13:08, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Stärke ==
Zorro meint ja, dass Bär genauso stark wie die anderen Pacifista ist. Nun, den Gedanken teile ich nicht im Geringsten, da die anderen Pacifista nicht die Tazten-Frucht haben. Ihre einzige Attacke ist so ein Energiestrahl, aber das kann Bär doch auch, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Viper95|Viper95]] 13:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Die Schlagkraft und Schnelligkeit sind ebenfalls Werte, die zur Stärke zählen, und über diese wird Zorro wohl seine Bemerkung gewählt haben, dass sie so stark wie der echte Kuma sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Liste ==
wie wärs mit ner liste aller bisher vorgekommenen pacifista? ich kenn nur Barto Bär, aber im text wird auch von anderen gesprochen. außerdem dachte ich, dass nur dieser klon von Barto Bär mit pacifista betitelt wird? {{User:Seelentau/Sig}} 02:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Bär = Pacifista
:Alle Kopien von Bär = Pacifista
:Fertig. Schöne Liste, oder? :P mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht gibt es ja nur die vier die im moment auf dem Sabaody archipel sind. So wären es dann nur noch nur drei. So viele sollten die ja nicht von denen haben, wenn jeder soviel kostet, wie ein ganzes Kriegschiff.[[Benutzer:Turley|Turley]] 22:18, 24. Aug. 2008 (CEST)

:Das kann man wohl nicht wissen. Allerdings hat die Marine auch mehr als 3 Kriegsschiffe. ;) Ich weiß, dass die Kriegsschiffe dringender brauchen, blabla etc... Jedenfalls kann man derzeit nicht wissen, wie viele Pacifista es gibt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Theorie(n) ==
Da die Pacifista ja bluten können und wohl mal Menschen waren und laut Franky unglaublich Kuma ähneln komme ich zu folgenden Schlu(e)ss(en):
Was ist wen Vegapunk Kuma geklont hat und diese Klone als "Basis" benutzt hat, was den Immensen Preis vlt. erklärt, da die Kosten für das Klonen so hoch sind und sehr aufwändig. Ebenso würde dies vlt. sogar erklären das TF Fähigkeiten eine Modifikation und keine Mutation hervorrufen!
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Da wir durch die Aussage von X. Drake <s>wissen</s> erahnen können das Sie früher nicht geblutet haben, mit Ausnahme von Kuma, würde ich eher davon ausgehen das Sie früher keine Menschen waren und die Pacifista im nach herein mit dem menschlichen Organismus erweitert wurden. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:19, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Darf man erfahren, aus welcher Übersetzung du diese Informationen wieder gezogen hast? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

:::Kapitel 509 auf Seite 13 sagte X. Drake „…hoh… so red blood actually comes out of you … this is a surprise…!!!” Die Übersetzung ist von Ulrilra und gesubt von Franky House. Natürlich ist es kein eindeutiger Beweis für meine Annahme, allerdings wusste er dass die Pacifista früher keine Laser hatten. Also gehe ich auch davon aus dass er auch wusste, dass die Pacifista damals kein Blut hatten. Denke dass er deswegen überrascht war, weil Sie früher eben nicht bluten konnten und genauso wie mit dem Laser dort sich auch etwas verändert hatte. Zumindest ist das meine Annahme zu dem Thema, es ist natürlich kein Fakt, habe mich bei meinen ersten Beitrag wohl etwas falsch ausgedrückt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::Die Übersetzung der von dir genannten Zeile ist "Also kommt '''tatsächlich''' rotes Blut aus dir/euch... Das ist eine Überraschung!"
::::Er wusste es nicht, aber das heißt keines Falls, dass sie früher nicht geblutet haben, sondern dass er es bisher einfach nicht erlebt hat, dass sie es getan haben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::Ich hatte „actually“ mit “sogar“ übersetzt. Ob er nun überrascht ist, da er es sich nicht vorstellen konnte das Sie bluten oder das er überrascht war, da dies damals nicht der Fall war, beantwortet das „actually“ meiner Meinung nach nicht. Jedenfalls benehmen Sie sich wie Roboter, nur auf Befehle hören und kein individuelles Verhalten zeigen. Deswegen ist das der 2te Punkt warum ich glaube dass es nachträglich passiert ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:39, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::Sry deine Theorie ist mal ziemlich schlecht! Die Begründung ist auch eher wackelig, wenn man sie denn ansehn würde. Finde trozdem das er das mit dem Blut vlt. so meint das er nicht wusste das es Androiden sind, sondern dachte das es Roboter sein. Also sehr vielseitig deutbar, jemand vertrauensvolles müsste die Stelle bekommen und sie dann übersetzten.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 16:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::Sry, ich finde deine Antwort ziemlich schlecht. Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden. Jedenfalls sollte laut Franky es nicht möglich sein, das mehrere Cyborgs gleich aussehen, was ebenfalls dafür spricht das Sie zu beginn Roboter waren. Ob Klonen in der Welt von One Piece möglich ist, sind bis jetzt auch nur Vermutungen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::Wenn Bär von Vegapunkt erschaffen wurde warum war er dann als einer der Brutalsten Piraten bekannt?
::::::::Warum sollte ein Forscher der Marine einen Piraten erschaffen???

::::::::gruß Terpööööö

:::::::::nein, Vegapunkt, hat ihn als cyborg erfunden(zu einem umgebaut) [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:00, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::::@Tessaiga
::::::::::Auch, wenn es dir nicht gefällt, aber Hunga hat schon Recht. Und deine Argumentation "Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden." ist nichtnur grammatikalisch, sondern auch ansonsten falsch. Erinnerst du dich an die Theorie, dass Hattori (die Taube von Lucci) ein weiterer CP9-Agent mit 10000 Douriki sei, der von einer Zoan gegessen hat? Diese Theorie ist absoluter Schwachsinn gewesen, obwohl sie keinen bekannten Fakten widersprach. Ähnlich verhält es sich mit deiner Theorie...
::::::::::Also fühl dich doch bitte nicht sofort angegriffen bei Kritik, sondern überlege, ob die andern vielleicht Recht haben könnten, okay?

::::::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 17:44, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::::::@Key1 Danke für deinen produktiven Beitrag, schön das du soviel zum Thema beigetragen hast. Ansonsten kann ich nur sagen das Banana Joe recht hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wir haben doch so ein tolles neues Forum für Theorien, bevor es hier noch weiter ausartet, könnt ich doch mal ein abstecher dorthin machen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:21, 7. Okt. 2008 (CEST)

:Nochmal kurz zum Thema klonen: wenn klonen möglich wäre (ohne folgen), dann würde die marine bestimmt wen anders klonen als nen piraten... eher nen admiral/vize oder senkok--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

==Link==
Unter "Geschichte" befindet sich ein toter Link :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:35, 1. Mär. 2009 (UTC)

==Deutscher Name==
Es wurde ja auf diesen Artikel vorgeschlagen, dass man hier beredet, ob der Artikel nun unbenannt wird, oder nicht und da sich keiner dazu verpflichtet fühlt, mache ich es mal:
Also ich persönlich bin ganz klar dafür, das wir absofort "Pazifister" schreiben, den das ist 1. die offiziele deutsche Übersetzung und 2. Wäre "Pazifist" falsch, da bei "PacifistA" auch ein "A" zu viel ist und in deutschen wurde das "a" einfach gegen ein "er" getauscht, also in meinen Augen kein Problem!
Aber was meint ihr dazu? Sollten wir jetzt bei allen Artikel den Namen auf "Pazifister" tauschen? Wären ja bis jetzt nicht so arg viele Artikel..und wenn ihr dagegen seit und wollt, dass es bei "Pacifista" bleibt, bitte auch Argumente nennen, wieso ihr es wollt... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

== Frage ????? ==

Aus welchen material bestehen die Pacifista?
:Ist nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:25, 11. Mai 2009 (CEST)

== Terminator ==

wundert mich leicht das, das noch keiner mal angesprochen hat, aber die Pacifista haben sehr viel ähnlichkeit mit den Terminatoren aus den Filmen... hauptsächlich mit dem T-100 also dem infiltrator-model, das ja eigentlich bis her immer das selbe Model war. Sie können bluten, extrem viel schaden einstecken/ austeilen, mit und auch ohne Waffen, die kommische Elektrowaffe der netten dame aus dem momentan letzten termi-film hat auch um ein paar ecken nen bissel ähnlichkeit. Von den netten Glühenden Augen hinter den Sonnenbrillen fang ich jetzt mal auch nicht erstnoch an ;). also ich glaub das man wohl aufschreiben könnte das die pacis wohl ... also das Grundprinzip jener von den terminatoren abgeschaut ist. Der Name aber ist das genaue Gegenteil.
was haltet ihr davon?
schreibt mal noch andere fakten auf die die ähnlichkeit unterstreicht bzw. da gegenspricht :) - kann ja nicht alles machen / mal was übersehen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 23:53, 17. Mai 2009 (CEST)
:Dagegen spricht, dass es einfach alles nur bescheuerte Roboter sind. Die gibbet wie Sand am Meer. Da könnte man zu unendlich vielen Filmen und Geschichten Parallelen ziehen, nicht nur zu Terminator. Also bleibt das bitte draußen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:56, 17. Mai 2009 (CEST)
::also das Anorld-model, der infiltrierer, den würd ich mal als nicht ganz so blöd ansehen, die anderen model die nach ihm kommen sind auch noch wohl um einiges Schlauer...
::davon mal abgesehen sehen die pazis auch nicht viel schlauen aus... die terminatoren können im gegensatz soga richtige Sätze formulieren, eine eigenschaft die man bei den Pazifista noch nicht angetroffen hat. Und nur mal so nebenbei auf der info Page von Aka Inu wurd sowas unwichtiges erwähnt wie "das reiten auf der kugel hat ähnlichkeit mit Baron Münchhausen", und jetzt hier sowas offensichtliches wie die Tatsache das sie halt viel ähnlichkeit haben komplett ignorieren ist, schlichtweg falsch, danke übrigens für das höffliche antworten(was nicht sonderlich höfflich ist <- achtung ironie und sarkasmus)
::[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 00:29, 18. Mai 2009 (CEST)
:::Ähm... Ja, ganz toll. Und was sagt uns das jetzt? Wie intelligent die Viecher aussehen ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal. Oder habe ich dazu irgendwas gesagt, was deine Argumentation rechtfertigen würde? Ist ja im Grunde auch egal, sparen wir uns das. Mein Standpunkt ist, dass es einfach einen riesigen Haufen Geschichten über irgendwelche Roboter in Massenproduktion gibt. Wir könnten auch in den Artikel schreiben, dass Kuma von den Simpsons abgeguckt ist, weil es in Itchy & Scratchy-Land solche Roboter gibt... >.< Was Aka Inu angeht... Ich finde das auch nicht sonderlich sinnvoll. Allerdings ist die Assoziation dort immer noch näherliegend als das hier. Ironie mit einem Schild zu markieren ist übrigend ein tolles rhetorisches Mittel, gratuliere... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:41, 18. Mai 2009 (CEST)
::::Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Roboter dieser Art in extrem vielen Geschichten/ Filmen/ Comics vorkommen und deshalb von überall abgekupfert sein können. Deswegen sollte da jetzt auch kein Hinweis zu Terminator kommen, auch wenn das wohl eins der Bekannteren Beispiele ist. Allerdings ist euch beiden da ein kleiner Fehler unterlaufen, bei Aka Inu, der in der Handlung als Admiral noch gar nicht vorgekommen ist, steht bestimmt nichts von einer Parallele zum Baron von Münchhausen ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 16:49, 18. Mai 2009 (CEST)

stimmt, meinte nicht Aka Inu, meinte Ki Zaru, hatte gestern alle drei admirälle offen und mich vertahen, und er kamm schon vor, auch wenns nur kurz ist, beim ersten Buster Call, um genau zuseiehn kamm er vor, er lies die Flüchtlingsschiffe versenken.
ok. ist gut wenn ihr das mit dem Terminator nicht wollt, hab ich kein problem mit ^^, aber ihr sagt es gibt so viele geschichten/filme wo solche androiden vorkommen, auch wenns nicht so wichtig ist, bitte mal nen paar beispiele für androiden, die rot glühende Augen haben, bluten können, alle gleich aussehen usw ^^, meiner reihnen neugier wegen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 19:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Pacifista

Nuub3d — Mon, 18 May 2009 17:11:55 GMT

Nuub3d:

Hallo, ich habe auf dieser Seite den einen oder anderen Rechtschreib- und Grammatikfehler gefunden, wäre nett, wenn die mal einer korrigieren könnte^^

1.: "Deshalb werden sie meistens vom Gegner auch, als einer der sieben Samurai gehalten." --> Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert, besser wäre ''Deshalb werden sie auch meistens vom Gegner für einen der Sieben Samurai gehalten.''

2.: "Auch Bartholomäus Bär ist ein Pacifista und seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung." --> Dieser Satz müsste lauten: ''(...)und, seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung.''

3.: "Nach X. Drakes Aussage muss Dr. Vegapunk die Fähigkeiten des Admiral Ki Zarus irgendwie in die Pacifista hinein kopiert oder implantiert haben." --> Hier habe ich einen Gebitiv-Fehler entdeckt, es sollte ''die Fähigkeiten des Admirals Ki Zaru'' lauten.

4.: "Des weiteren scheinen der Samurai der Meere und die anderen bisher erschienen Pacifista nach Zorros Aussage gleichstark zu sein." --> In diesem Satz habe ich gleich zwei Dinge gefunden. Erstens sollte es ''Desweiteren'' heißen und zweitens finde ich, dass man anstelle von der Samurai der Meere auch Bartholomäus Bär oder einfach nur Bär schreiben könnte.

5.: "Außer Barholomäus Bär scheinen die restlichen Pacifista nicht sehr gesprächig zu sein." --> In diesem Satz wurde, denke ich, der Sinn verdoppelt, das ''restlichen'' könnte gestrichen werden.

6.: "Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Morias auf der Thriller Bark, begegnet die Strohhutbande einem weiteren Samurai; Bartholomäus Bär." --> In diesem Satz ist wieder ein Genitiv-Fehler, es sollte ''Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Moria...'' heißen. Desweiterenbin ich mir bei dem Komma nicht so sicher ob es da stehen sollte oder nicht, aber ich finde das Semikolon am Ende sollte durch ein einfaches Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden.

Ansonsten finde ich diesen Artikel jedoch ziemlich informativ und recht gut gelungen. Danke schon mal im Voraus, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 12:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Ich hab jetz mal die Fehler berichtigt, allerdings finde ich nicht, dass bei deinem 5. wirklich ein wichtiger Grund besteht, das "restlichen" rauszulassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 12:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Gut 5 war sowieso nicht so wichtig, aber danke, dass du dich so schnell um meine Anregungen gekümmert hast. [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Wieso müssen es Androiden sein? (Zur Klärung: Androiden = komplett künstliche, menschenähnlicher Roboter, Cyborg = Organisches Wesen mit technischen Komponenten). Da sie bluten, könnten sie doch auch organische Klone sein, die, ebenso wie das "Orginal", in Cyborgs gewandelt wurden. Interessant ist, dass Ki Zaru Kräfte und nicht die von Bartholomäus Bär in sie hineinkopiert wurden. Das könnte das nahelegen, dass Ki Zaru die "stärkste" / im Kampf nützlichste Teufelskraft der Marine besitzt (Wenn man nur eine Kraft in die Pacifista einbauen kann, dann die stärkte, die einem (zu diesem Zeitpunkt) zur Verfügung steht). [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht sind die Pacifista einfach nur Ki Zarus persönliche "Spezialeinheit"? Dann müsste seine TF zwangsläufig nichtmehr die kampfnützlichste der gesamten Marine sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:18, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ich glaube es liegt da doch eher daran, dass man Laser und so weiter einfacher basteln kann als das, was eine Tatzenfrucht kann. ;) Ich denke, dass Vegapunk, wenn er die Technologie gehabt hätte, lieber Klone erschafft hätte, die mit em Original identisch sind. Und wieso sollten sie Ki Zarus Untergebene sein?^^ Nur weil sie jetzt gerade beide an der gleichen Stelle sind?^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm, gute Frage^^ kA, sie tauchen gleichzeitig mit ihm am Archipel auf, haben 'ne Kraft die annähernd an seine TF erinnert, also warum nicht? Aber wahrscheinlich wirds schon so sein wie du sagtest, weil ein Laser lässt sich ja "verhältnismäßig" noch erstellen, das Klonen einer TF ist dann doch schon zu utopisch, weil es ja auch TFs gibt, die ja nicht nur die Kraft geben, irgendwas zu verschießen oder sowas in der Art. Eine Naturmacht (Logia) könnte man ja eigentlich gar nicht klonen^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 13:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ist es ja so, dass die drei Admiräle die Pacifista befehligen können/dürfen. Ist nur eine Theorie. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:01, 4. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ich verstehe eines bei den Pacifista nicht...Erst hieß es doch das sie schwächer wären als Bartholomäus Bär weil sie sich 1.Nicht so schnell bewegen können
und 2.Das die Pacifista die Tatzen-Frucht nicht haben.Also ich bezweifele das die Pacifista genauso stark sind wie Bartholomäus Bär. ^^

--BozzyTheBozz 19:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Noch eine Kleinigkeit: "Zwei andere Pacifista kämpfen auf dem Archipel gegen die Rookies, dessen Bezeichnungen noch nicht bekannt sind."---> Anstatt "dessen" müsste es deren heißen. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

==Wirklich "Pacifista"?==
Mir ist eben ein ganz dummer Gedanke gekommen, aber diese Cyborgs werden ja angeblich "Pazifista" genannt, jedoch finde ich den Namen eigentlich sehr unpassend, immerhin ist ein Pazifist jemand der Krieg hasst und Waffen verweigert und genau das machen die Cyboergs ja wohl nicht, sie töten im namen der Weltregierung, deshalb ist mir eine Idee bzw. ein Gedankenblitz gekommen^^. Könnte es nicht sein, dass die Dinger "Peacemaker" heissen zu deutsch (Friedensstifter) im Wilden Westen wurden starke Handfeuerwaffen des Kalibers .44 [http://de.wikipedia.org/wiki/Colt_%E2%80%9EPeacemaker%E2%80%9C Peacemaker] genannt, weil wo man mit dem Ding hinschoss bewegte sich nichtsmehr... ich meine Pazifista und Peacemaker klingt ja vom Inhalt her schon ähnlich und Peacemaker würde in meinen Augen mehr Sinn ergeben^^ Ich habe mir eben die Raw gedownloadet und werde mal mit wadoku vergleichen ... [http://www.imgimg.de/uploads/sprechblase3f4309a2jpg.jpg hier] ist die Sprechblase aus der Raw-Version^^
PS.: Ich gehe natürlich auch davon aus, dass die dinger Pazifista heissen, aber man weiss ja nie MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

Edit: パシフィスタ = Pa'shi'fu'i'su'ta (die einzelnen Laute der Zeichen), wie das jetzt aneinander ausgesprochen bzw, geschrieben wird weiss ich nicht genau, aber es klingt doch sehr nach Pazifista, naja ich fand Pazifista etwas etwas makaber, aber es wird dann wohl schon stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Hi Brook Skull! Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht, als Bär auf Thriller Bark sagte, er sei ein Pacifista. Ein Pazifist ist ein Kriegsgegener, Militärgegner, Waffengegner, ... der nach einer friedlichen Konfliktlösung sucht. Also das krasse Gegenteil von Bär bzw seinen Doppelgängern. Deine Idee mit dem Peacemaker finde ich plausibel. Aber vielleicht will Oda diesen krassen Gegensatz um zu zeigen, dass die "Dunkle Gerechtigkeit" oder "Absolute Gerechtigkeit" nunmal auf dem falschen Dampfer ist. Wenn man überlegt, was für Methoden die WR anwendet um ihre Gesetze durchzusetzen (Buster Calls, ...) dann wundert es mich auch nicht, dass sie eine Super-Waffe "Frieden" nennen.
:Diese kleinen, versteckten Elemente machen One Piece so interessant, weil Oda damit indirekt UNSERE Weltpolitik kritisiert. Damit möchte ich jetzt keine politische Diskussion anzetteln, aber über diese versteckten Hinweise sollten die Leser etwas zum Nachdenken anregen. Leider findet man solche Diskussionen viel zu selten in diesem Wiki... dabei ist sowas vielleicht eher die Intention Odas als Diskussionen über Stärken und Schwächen.
:[[Benutzer:Girr|Girr]] 13:08, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Stärke ==
Zorro meint ja, dass Bär genauso stark wie die anderen Pacifista ist. Nun, den Gedanken teile ich nicht im Geringsten, da die anderen Pacifista nicht die Tazten-Frucht haben. Ihre einzige Attacke ist so ein Energiestrahl, aber das kann Bär doch auch, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Viper95|Viper95]] 13:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Die Schlagkraft und Schnelligkeit sind ebenfalls Werte, die zur Stärke zählen, und über diese wird Zorro wohl seine Bemerkung gewählt haben, dass sie so stark wie der echte Kuma sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Liste ==
wie wärs mit ner liste aller bisher vorgekommenen pacifista? ich kenn nur Barto Bär, aber im text wird auch von anderen gesprochen. außerdem dachte ich, dass nur dieser klon von Barto Bär mit pacifista betitelt wird? {{User:Seelentau/Sig}} 02:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Bär = Pacifista
:Alle Kopien von Bär = Pacifista
:Fertig. Schöne Liste, oder? :P mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht gibt es ja nur die vier die im moment auf dem Sabaody archipel sind. So wären es dann nur noch nur drei. So viele sollten die ja nicht von denen haben, wenn jeder soviel kostet, wie ein ganzes Kriegschiff.[[Benutzer:Turley|Turley]] 22:18, 24. Aug. 2008 (CEST)

:Das kann man wohl nicht wissen. Allerdings hat die Marine auch mehr als 3 Kriegsschiffe. ;) Ich weiß, dass die Kriegsschiffe dringender brauchen, blabla etc... Jedenfalls kann man derzeit nicht wissen, wie viele Pacifista es gibt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Theorie(n) ==
Da die Pacifista ja bluten können und wohl mal Menschen waren und laut Franky unglaublich Kuma ähneln komme ich zu folgenden Schlu(e)ss(en):
Was ist wen Vegapunk Kuma geklont hat und diese Klone als "Basis" benutzt hat, was den Immensen Preis vlt. erklärt, da die Kosten für das Klonen so hoch sind und sehr aufwändig. Ebenso würde dies vlt. sogar erklären das TF Fähigkeiten eine Modifikation und keine Mutation hervorrufen!
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Da wir durch die Aussage von X. Drake <s>wissen</s> erahnen können das Sie früher nicht geblutet haben, mit Ausnahme von Kuma, würde ich eher davon ausgehen das Sie früher keine Menschen waren und die Pacifista im nach herein mit dem menschlichen Organismus erweitert wurden. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:19, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Darf man erfahren, aus welcher Übersetzung du diese Informationen wieder gezogen hast? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

:::Kapitel 509 auf Seite 13 sagte X. Drake „…hoh… so red blood actually comes out of you … this is a surprise…!!!” Die Übersetzung ist von Ulrilra und gesubt von Franky House. Natürlich ist es kein eindeutiger Beweis für meine Annahme, allerdings wusste er dass die Pacifista früher keine Laser hatten. Also gehe ich auch davon aus dass er auch wusste, dass die Pacifista damals kein Blut hatten. Denke dass er deswegen überrascht war, weil Sie früher eben nicht bluten konnten und genauso wie mit dem Laser dort sich auch etwas verändert hatte. Zumindest ist das meine Annahme zu dem Thema, es ist natürlich kein Fakt, habe mich bei meinen ersten Beitrag wohl etwas falsch ausgedrückt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::Die Übersetzung der von dir genannten Zeile ist "Also kommt '''tatsächlich''' rotes Blut aus dir/euch... Das ist eine Überraschung!"
::::Er wusste es nicht, aber das heißt keines Falls, dass sie früher nicht geblutet haben, sondern dass er es bisher einfach nicht erlebt hat, dass sie es getan haben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::Ich hatte „actually“ mit “sogar“ übersetzt. Ob er nun überrascht ist, da er es sich nicht vorstellen konnte das Sie bluten oder das er überrascht war, da dies damals nicht der Fall war, beantwortet das „actually“ meiner Meinung nach nicht. Jedenfalls benehmen Sie sich wie Roboter, nur auf Befehle hören und kein individuelles Verhalten zeigen. Deswegen ist das der 2te Punkt warum ich glaube dass es nachträglich passiert ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:39, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::Sry deine Theorie ist mal ziemlich schlecht! Die Begründung ist auch eher wackelig, wenn man sie denn ansehn würde. Finde trozdem das er das mit dem Blut vlt. so meint das er nicht wusste das es Androiden sind, sondern dachte das es Roboter sein. Also sehr vielseitig deutbar, jemand vertrauensvolles müsste die Stelle bekommen und sie dann übersetzten.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 16:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::Sry, ich finde deine Antwort ziemlich schlecht. Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden. Jedenfalls sollte laut Franky es nicht möglich sein, das mehrere Cyborgs gleich aussehen, was ebenfalls dafür spricht das Sie zu beginn Roboter waren. Ob Klonen in der Welt von One Piece möglich ist, sind bis jetzt auch nur Vermutungen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::Wenn Bär von Vegapunkt erschaffen wurde warum war er dann als einer der Brutalsten Piraten bekannt?
::::::::Warum sollte ein Forscher der Marine einen Piraten erschaffen???

::::::::gruß Terpööööö

:::::::::nein, Vegapunkt, hat ihn als cyborg erfunden(zu einem umgebaut) [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:00, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::::@Tessaiga
::::::::::Auch, wenn es dir nicht gefällt, aber Hunga hat schon Recht. Und deine Argumentation "Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden." ist nichtnur grammatikalisch, sondern auch ansonsten falsch. Erinnerst du dich an die Theorie, dass Hattori (die Taube von Lucci) ein weiterer CP9-Agent mit 10000 Douriki sei, der von einer Zoan gegessen hat? Diese Theorie ist absoluter Schwachsinn gewesen, obwohl sie keinen bekannten Fakten widersprach. Ähnlich verhält es sich mit deiner Theorie...
::::::::::Also fühl dich doch bitte nicht sofort angegriffen bei Kritik, sondern überlege, ob die andern vielleicht Recht haben könnten, okay?

::::::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 17:44, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::::::@Key1 Danke für deinen produktiven Beitrag, schön das du soviel zum Thema beigetragen hast. Ansonsten kann ich nur sagen das Banana Joe recht hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wir haben doch so ein tolles neues Forum für Theorien, bevor es hier noch weiter ausartet, könnt ich doch mal ein abstecher dorthin machen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:21, 7. Okt. 2008 (CEST)

:Nochmal kurz zum Thema klonen: wenn klonen möglich wäre (ohne folgen), dann würde die marine bestimmt wen anders klonen als nen piraten... eher nen admiral/vize oder senkok--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

==Link==
Unter "Geschichte" befindet sich ein toter Link :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:35, 1. Mär. 2009 (UTC)

==Deutscher Name==
Es wurde ja auf diesen Artikel vorgeschlagen, dass man hier beredet, ob der Artikel nun unbenannt wird, oder nicht und da sich keiner dazu verpflichtet fühlt, mache ich es mal:
Also ich persönlich bin ganz klar dafür, das wir absofort "Pazifister" schreiben, den das ist 1. die offiziele deutsche Übersetzung und 2. Wäre "Pazifist" falsch, da bei "PacifistA" auch ein "A" zu viel ist und in deutschen wurde das "a" einfach gegen ein "er" getauscht, also in meinen Augen kein Problem!
Aber was meint ihr dazu? Sollten wir jetzt bei allen Artikel den Namen auf "Pazifister" tauschen? Wären ja bis jetzt nicht so arg viele Artikel..und wenn ihr dagegen seit und wollt, dass es bei "Pacifista" bleibt, bitte auch Argumente nennen, wieso ihr es wollt... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

== Frage ????? ==

Aus welchen material bestehen die Pacifista?
:Ist nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:25, 11. Mai 2009 (CEST)

== Terminator ==

wundert mich leicht das, das noch keiner mal angesprochen hat, aber die Pacifista haben sehr viel ähnlichkeit mit den Terminatoren aus den Filmen... hauptsächlich mit dem T-100 also dem infiltrator-model, das ja eigentlich bis her immer das selbe Model war. Sie können bluten, extrem viel schaden einstecken/ austeilen, mit und auch ohne Waffen, die kommische Elektrowaffe der netten dame aus dem momentan letzten termi-film hat auch um ein paar ecken nen bissel ähnlichkeit. Von den netten Glühenden Augen hinter den Sonnenbrillen fang ich jetzt mal auch nicht erstnoch an ;). also ich glaub das man wohl aufschreiben könnte das die pacis wohl ... also das Grundprinzip jener von den terminatoren abgeschaut ist. Der Name aber ist das genaue Gegenteil.
was haltet ihr davon?
schreibt mal noch andere fakten auf die die ähnlichkeit unterstreicht bzw. da gegenspricht :) - kann ja nicht alles machen / mal was übersehen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 23:53, 17. Mai 2009 (CEST)
:Dagegen spricht, dass es einfach alles nur bescheuerte Roboter sind. Die gibbet wie Sand am Meer. Da könnte man zu unendlich vielen Filmen und Geschichten Parallelen ziehen, nicht nur zu Terminator. Also bleibt das bitte draußen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:56, 17. Mai 2009 (CEST)
::also das Anorld-model, der infiltrierer, den würd ich mal als nicht ganz so blöd ansehen, die anderen model die nach ihm kommen sind auch noch wohl um einiges Schlauer...
::davon mal abgesehen sehen die pazis auch nicht viel schlauen aus... die terminatoren können im gegensatz soga richtige Sätze formulieren, eine eigenschaft die man bei den Pazifista noch nicht angetroffen hat. Und nur mal so nebenbei auf der info Page von Aka Inu wurd sowas unwichtiges erwähnt wie "das reiten auf der kugel hat ähnlichkeit mit Baron Münchhausen", und jetzt hier sowas offensichtliches wie die Tatsache das sie halt viel ähnlichkeit haben komplett ignorieren ist, schlichtweg falsch, danke übrigens für das höffliche antworten(was nicht sonderlich höfflich ist <- achtung ironie und sarkasmus)
::[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 00:29, 18. Mai 2009 (CEST)
:::Ähm... Ja, ganz toll. Und was sagt uns das jetzt? Wie intelligent die Viecher aussehen ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal. Oder habe ich dazu irgendwas gesagt, was deine Argumentation rechtfertigen würde? Ist ja im Grunde auch egal, sparen wir uns das. Mein Standpunkt ist, dass es einfach einen riesigen Haufen Geschichten über irgendwelche Roboter in Massenproduktion gibt. Wir könnten auch in den Artikel schreiben, dass Kuma von den Simpsons abgeguckt ist, weil es in Itchy & Scratchy-Land solche Roboter gibt... >.< Was Aka Inu angeht... Ich finde das auch nicht sonderlich sinnvoll. Allerdings ist die Assoziation dort immer noch näherliegend als das hier. Ironie mit einem Schild zu markieren ist übrigend ein tolles rhetorisches Mittel, gratuliere... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:41, 18. Mai 2009 (CEST)
::::Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Roboter dieser Art in extrem vielen Geschichten/ Filmen/ Comics vorkommen und deshalb von überall abgekupfert sein können. Deswegen sollte da jetzt auch kein Hinweis zu Terminator kommen, auch wenn das wohl eins der Bekannteren Beispiele ist. Allerdings ist euch beiden da ein kleiner Fehler unterlaufen, bei Aka Inu, der in der Handlung als Admiral noch gar nicht vorgekommen ist, steht bestimmt nichts von einer Parallele zum Baron von Münchhausen ;) {{User:Lazalantin/Sig}} 16:49, 18. Mai 2009 (CEST)
----
stimmt, meinte nicht Aka Inu, meinte Ki Zaru, hatte gestern alle drei admirälle offen und mich vertahen, und er kamm schon vor, auch wenns nur kurz ist, beim ersten Buster Call, um genau zuseiehn kamm er vor, er lies die Flüchtlingsschiffe versenken.
ok. ist gut wenn ihr das mit dem Terminator nicht wollt, hab ich kein problem mit ^^, aber ihr sagt es gibt so viele geschichten/filme wo solche androiden vorkommen, auch wenns nicht so wichtig ist, bitte mal nen paar beispiele für androiden, die rot glühende Augen haben, bluten können, alle gleich aussehen usw ^^, meiner reihnen neugier wegen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 19:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Pacifista

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 22:29:34 GMT

Nuub3d: /* Terminator */

Hallo, ich habe auf dieser Seite den einen oder anderen Rechtschreib- und Grammatikfehler gefunden, wäre nett, wenn die mal einer korrigieren könnte^^

1.: "Deshalb werden sie meistens vom Gegner auch, als einer der sieben Samurai gehalten." --> Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert, besser wäre ''Deshalb werden sie auch meistens vom Gegner für einen der Sieben Samurai gehalten.''

2.: "Auch Bartholomäus Bär ist ein Pacifista und seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung." --> Dieser Satz müsste lauten: ''(...)und, seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung.''

3.: "Nach X. Drakes Aussage muss Dr. Vegapunk die Fähigkeiten des Admiral Ki Zarus irgendwie in die Pacifista hinein kopiert oder implantiert haben." --> Hier habe ich einen Gebitiv-Fehler entdeckt, es sollte ''die Fähigkeiten des Admirals Ki Zaru'' lauten.

4.: "Des weiteren scheinen der Samurai der Meere und die anderen bisher erschienen Pacifista nach Zorros Aussage gleichstark zu sein." --> In diesem Satz habe ich gleich zwei Dinge gefunden. Erstens sollte es ''Desweiteren'' heißen und zweitens finde ich, dass man anstelle von der Samurai der Meere auch Bartholomäus Bär oder einfach nur Bär schreiben könnte.

5.: "Außer Barholomäus Bär scheinen die restlichen Pacifista nicht sehr gesprächig zu sein." --> In diesem Satz wurde, denke ich, der Sinn verdoppelt, das ''restlichen'' könnte gestrichen werden.

6.: "Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Morias auf der Thriller Bark, begegnet die Strohhutbande einem weiteren Samurai; Bartholomäus Bär." --> In diesem Satz ist wieder ein Genitiv-Fehler, es sollte ''Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Moria...'' heißen. Desweiterenbin ich mir bei dem Komma nicht so sicher ob es da stehen sollte oder nicht, aber ich finde das Semikolon am Ende sollte durch ein einfaches Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden.

Ansonsten finde ich diesen Artikel jedoch ziemlich informativ und recht gut gelungen. Danke schon mal im Voraus, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 12:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Ich hab jetz mal die Fehler berichtigt, allerdings finde ich nicht, dass bei deinem 5. wirklich ein wichtiger Grund besteht, das "restlichen" rauszulassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 12:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Gut 5 war sowieso nicht so wichtig, aber danke, dass du dich so schnell um meine Anregungen gekümmert hast. [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Wieso müssen es Androiden sein? (Zur Klärung: Androiden = komplett künstliche, menschenähnlicher Roboter, Cyborg = Organisches Wesen mit technischen Komponenten). Da sie bluten, könnten sie doch auch organische Klone sein, die, ebenso wie das "Orginal", in Cyborgs gewandelt wurden. Interessant ist, dass Ki Zaru Kräfte und nicht die von Bartholomäus Bär in sie hineinkopiert wurden. Das könnte das nahelegen, dass Ki Zaru die "stärkste" / im Kampf nützlichste Teufelskraft der Marine besitzt (Wenn man nur eine Kraft in die Pacifista einbauen kann, dann die stärkte, die einem (zu diesem Zeitpunkt) zur Verfügung steht). [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht sind die Pacifista einfach nur Ki Zarus persönliche "Spezialeinheit"? Dann müsste seine TF zwangsläufig nichtmehr die kampfnützlichste der gesamten Marine sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:18, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ich glaube es liegt da doch eher daran, dass man Laser und so weiter einfacher basteln kann als das, was eine Tatzenfrucht kann. ;) Ich denke, dass Vegapunk, wenn er die Technologie gehabt hätte, lieber Klone erschafft hätte, die mit em Original identisch sind. Und wieso sollten sie Ki Zarus Untergebene sein?^^ Nur weil sie jetzt gerade beide an der gleichen Stelle sind?^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm, gute Frage^^ kA, sie tauchen gleichzeitig mit ihm am Archipel auf, haben 'ne Kraft die annähernd an seine TF erinnert, also warum nicht? Aber wahrscheinlich wirds schon so sein wie du sagtest, weil ein Laser lässt sich ja "verhältnismäßig" noch erstellen, das Klonen einer TF ist dann doch schon zu utopisch, weil es ja auch TFs gibt, die ja nicht nur die Kraft geben, irgendwas zu verschießen oder sowas in der Art. Eine Naturmacht (Logia) könnte man ja eigentlich gar nicht klonen^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 13:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ist es ja so, dass die drei Admiräle die Pacifista befehligen können/dürfen. Ist nur eine Theorie. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:01, 4. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ich verstehe eines bei den Pacifista nicht...Erst hieß es doch das sie schwächer wären als Bartholomäus Bär weil sie sich 1.Nicht so schnell bewegen können
und 2.Das die Pacifista die Tatzen-Frucht nicht haben.Also ich bezweifele das die Pacifista genauso stark sind wie Bartholomäus Bär. ^^

--BozzyTheBozz 19:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Noch eine Kleinigkeit: "Zwei andere Pacifista kämpfen auf dem Archipel gegen die Rookies, dessen Bezeichnungen noch nicht bekannt sind."---> Anstatt "dessen" müsste es deren heißen. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

==Wirklich "Pacifista"?==
Mir ist eben ein ganz dummer Gedanke gekommen, aber diese Cyborgs werden ja angeblich "Pazifista" genannt, jedoch finde ich den Namen eigentlich sehr unpassend, immerhin ist ein Pazifist jemand der Krieg hasst und Waffen verweigert und genau das machen die Cyboergs ja wohl nicht, sie töten im namen der Weltregierung, deshalb ist mir eine Idee bzw. ein Gedankenblitz gekommen^^. Könnte es nicht sein, dass die Dinger "Peacemaker" heissen zu deutsch (Friedensstifter) im Wilden Westen wurden starke Handfeuerwaffen des Kalibers .44 [http://de.wikipedia.org/wiki/Colt_%E2%80%9EPeacemaker%E2%80%9C Peacemaker] genannt, weil wo man mit dem Ding hinschoss bewegte sich nichtsmehr... ich meine Pazifista und Peacemaker klingt ja vom Inhalt her schon ähnlich und Peacemaker würde in meinen Augen mehr Sinn ergeben^^ Ich habe mir eben die Raw gedownloadet und werde mal mit wadoku vergleichen ... [http://www.imgimg.de/uploads/sprechblase3f4309a2jpg.jpg hier] ist die Sprechblase aus der Raw-Version^^
PS.: Ich gehe natürlich auch davon aus, dass die dinger Pazifista heissen, aber man weiss ja nie MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

Edit: パシフィスタ = Pa'shi'fu'i'su'ta (die einzelnen Laute der Zeichen), wie das jetzt aneinander ausgesprochen bzw, geschrieben wird weiss ich nicht genau, aber es klingt doch sehr nach Pazifista, naja ich fand Pazifista etwas etwas makaber, aber es wird dann wohl schon stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Hi Brook Skull! Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht, als Bär auf Thriller Bark sagte, er sei ein Pacifista. Ein Pazifist ist ein Kriegsgegener, Militärgegner, Waffengegner, ... der nach einer friedlichen Konfliktlösung sucht. Also das krasse Gegenteil von Bär bzw seinen Doppelgängern. Deine Idee mit dem Peacemaker finde ich plausibel. Aber vielleicht will Oda diesen krassen Gegensatz um zu zeigen, dass die "Dunkle Gerechtigkeit" oder "Absolute Gerechtigkeit" nunmal auf dem falschen Dampfer ist. Wenn man überlegt, was für Methoden die WR anwendet um ihre Gesetze durchzusetzen (Buster Calls, ...) dann wundert es mich auch nicht, dass sie eine Super-Waffe "Frieden" nennen.
:Diese kleinen, versteckten Elemente machen One Piece so interessant, weil Oda damit indirekt UNSERE Weltpolitik kritisiert. Damit möchte ich jetzt keine politische Diskussion anzetteln, aber über diese versteckten Hinweise sollten die Leser etwas zum Nachdenken anregen. Leider findet man solche Diskussionen viel zu selten in diesem Wiki... dabei ist sowas vielleicht eher die Intention Odas als Diskussionen über Stärken und Schwächen.
:[[Benutzer:Girr|Girr]] 13:08, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Stärke ==
Zorro meint ja, dass Bär genauso stark wie die anderen Pacifista ist. Nun, den Gedanken teile ich nicht im Geringsten, da die anderen Pacifista nicht die Tazten-Frucht haben. Ihre einzige Attacke ist so ein Energiestrahl, aber das kann Bär doch auch, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Viper95|Viper95]] 13:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Die Schlagkraft und Schnelligkeit sind ebenfalls Werte, die zur Stärke zählen, und über diese wird Zorro wohl seine Bemerkung gewählt haben, dass sie so stark wie der echte Kuma sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Liste ==
wie wärs mit ner liste aller bisher vorgekommenen pacifista? ich kenn nur Barto Bär, aber im text wird auch von anderen gesprochen. außerdem dachte ich, dass nur dieser klon von Barto Bär mit pacifista betitelt wird? {{User:Seelentau/Sig}} 02:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Bär = Pacifista
:Alle Kopien von Bär = Pacifista
:Fertig. Schöne Liste, oder? :P mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht gibt es ja nur die vier die im moment auf dem Sabaody archipel sind. So wären es dann nur noch nur drei. So viele sollten die ja nicht von denen haben, wenn jeder soviel kostet, wie ein ganzes Kriegschiff.[[Benutzer:Turley|Turley]] 22:18, 24. Aug. 2008 (CEST)

:Das kann man wohl nicht wissen. Allerdings hat die Marine auch mehr als 3 Kriegsschiffe. ;) Ich weiß, dass die Kriegsschiffe dringender brauchen, blabla etc... Jedenfalls kann man derzeit nicht wissen, wie viele Pacifista es gibt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Theorie(n) ==
Da die Pacifista ja bluten können und wohl mal Menschen waren und laut Franky unglaublich Kuma ähneln komme ich zu folgenden Schlu(e)ss(en):
Was ist wen Vegapunk Kuma geklont hat und diese Klone als "Basis" benutzt hat, was den Immensen Preis vlt. erklärt, da die Kosten für das Klonen so hoch sind und sehr aufwändig. Ebenso würde dies vlt. sogar erklären das TF Fähigkeiten eine Modifikation und keine Mutation hervorrufen!
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Da wir durch die Aussage von X. Drake <s>wissen</s> erahnen können das Sie früher nicht geblutet haben, mit Ausnahme von Kuma, würde ich eher davon ausgehen das Sie früher keine Menschen waren und die Pacifista im nach herein mit dem menschlichen Organismus erweitert wurden. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:19, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Darf man erfahren, aus welcher Übersetzung du diese Informationen wieder gezogen hast? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

:::Kapitel 509 auf Seite 13 sagte X. Drake „…hoh… so red blood actually comes out of you … this is a surprise…!!!” Die Übersetzung ist von Ulrilra und gesubt von Franky House. Natürlich ist es kein eindeutiger Beweis für meine Annahme, allerdings wusste er dass die Pacifista früher keine Laser hatten. Also gehe ich auch davon aus dass er auch wusste, dass die Pacifista damals kein Blut hatten. Denke dass er deswegen überrascht war, weil Sie früher eben nicht bluten konnten und genauso wie mit dem Laser dort sich auch etwas verändert hatte. Zumindest ist das meine Annahme zu dem Thema, es ist natürlich kein Fakt, habe mich bei meinen ersten Beitrag wohl etwas falsch ausgedrückt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::Die Übersetzung der von dir genannten Zeile ist "Also kommt '''tatsächlich''' rotes Blut aus dir/euch... Das ist eine Überraschung!"
::::Er wusste es nicht, aber das heißt keines Falls, dass sie früher nicht geblutet haben, sondern dass er es bisher einfach nicht erlebt hat, dass sie es getan haben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::Ich hatte „actually“ mit “sogar“ übersetzt. Ob er nun überrascht ist, da er es sich nicht vorstellen konnte das Sie bluten oder das er überrascht war, da dies damals nicht der Fall war, beantwortet das „actually“ meiner Meinung nach nicht. Jedenfalls benehmen Sie sich wie Roboter, nur auf Befehle hören und kein individuelles Verhalten zeigen. Deswegen ist das der 2te Punkt warum ich glaube dass es nachträglich passiert ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:39, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::Sry deine Theorie ist mal ziemlich schlecht! Die Begründung ist auch eher wackelig, wenn man sie denn ansehn würde. Finde trozdem das er das mit dem Blut vlt. so meint das er nicht wusste das es Androiden sind, sondern dachte das es Roboter sein. Also sehr vielseitig deutbar, jemand vertrauensvolles müsste die Stelle bekommen und sie dann übersetzten.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 16:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::Sry, ich finde deine Antwort ziemlich schlecht. Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden. Jedenfalls sollte laut Franky es nicht möglich sein, das mehrere Cyborgs gleich aussehen, was ebenfalls dafür spricht das Sie zu beginn Roboter waren. Ob Klonen in der Welt von One Piece möglich ist, sind bis jetzt auch nur Vermutungen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::Wenn Bär von Vegapunkt erschaffen wurde warum war er dann als einer der Brutalsten Piraten bekannt?
::::::::Warum sollte ein Forscher der Marine einen Piraten erschaffen???

::::::::gruß Terpööööö

:::::::::nein, Vegapunkt, hat ihn als cyborg erfunden(zu einem umgebaut) [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:00, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::::@Tessaiga
::::::::::Auch, wenn es dir nicht gefällt, aber Hunga hat schon Recht. Und deine Argumentation "Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden." ist nichtnur grammatikalisch, sondern auch ansonsten falsch. Erinnerst du dich an die Theorie, dass Hattori (die Taube von Lucci) ein weiterer CP9-Agent mit 10000 Douriki sei, der von einer Zoan gegessen hat? Diese Theorie ist absoluter Schwachsinn gewesen, obwohl sie keinen bekannten Fakten widersprach. Ähnlich verhält es sich mit deiner Theorie...
::::::::::Also fühl dich doch bitte nicht sofort angegriffen bei Kritik, sondern überlege, ob die andern vielleicht Recht haben könnten, okay?

::::::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 17:44, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::::::@Key1 Danke für deinen produktiven Beitrag, schön das du soviel zum Thema beigetragen hast. Ansonsten kann ich nur sagen das Banana Joe recht hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wir haben doch so ein tolles neues Forum für Theorien, bevor es hier noch weiter ausartet, könnt ich doch mal ein abstecher dorthin machen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:21, 7. Okt. 2008 (CEST)

:Nochmal kurz zum Thema klonen: wenn klonen möglich wäre (ohne folgen), dann würde die marine bestimmt wen anders klonen als nen piraten... eher nen admiral/vize oder senkok--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

==Link==
Unter "Geschichte" befindet sich ein toter Link :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:35, 1. Mär. 2009 (UTC)

==Deutscher Name==
Es wurde ja auf diesen Artikel vorgeschlagen, dass man hier beredet, ob der Artikel nun unbenannt wird, oder nicht und da sich keiner dazu verpflichtet fühlt, mache ich es mal:
Also ich persönlich bin ganz klar dafür, das wir absofort "Pazifister" schreiben, den das ist 1. die offiziele deutsche Übersetzung und 2. Wäre "Pazifist" falsch, da bei "PacifistA" auch ein "A" zu viel ist und in deutschen wurde das "a" einfach gegen ein "er" getauscht, also in meinen Augen kein Problem!
Aber was meint ihr dazu? Sollten wir jetzt bei allen Artikel den Namen auf "Pazifister" tauschen? Wären ja bis jetzt nicht so arg viele Artikel..und wenn ihr dagegen seit und wollt, dass es bei "Pacifista" bleibt, bitte auch Argumente nennen, wieso ihr es wollt... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

== Frage ????? ==

Aus welchen material bestehen die Pacifista?
:Ist nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:25, 11. Mai 2009 (CEST)

== Terminator ==

wundert mich leicht das, das noch keiner mal angesprochen hat, aber die Pacifista haben sehr viel ähnlichkeit mit den Terminatoren aus den Filmen... hauptsächlich mit dem T-100 also dem infiltrator-model, das ja eigentlich bis her immer das selbe Model war. Sie können bluten, extrem viel schaden einstecken/ austeilen, mit und auch ohne Waffen, die kommische Elektrowaffe der netten dame aus dem momentan letzten termi-film hat auch um ein paar ecken nen bissel ähnlichkeit. Von den netten Glühenden Augen hinter den Sonnenbrillen fang ich jetzt mal auch nicht erstnoch an ;). also ich glaub das man wohl aufschreiben könnte das die pacis wohl ... also das Grundprinzip jener von den terminatoren abgeschaut ist. Der Name aber ist das genaue Gegenteil.
was haltet ihr davon?
schreibt mal noch andere fakten auf die die ähnlichkeit unterstreicht bzw. da gegenspricht :) - kann ja nicht alles machen / mal was übersehen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 23:53, 17. Mai 2009 (CEST)
----
:Dagegen spricht, dass es einfach alles nur bescheuerte Roboter sind. Die gibbet wie Sand am Meer. Da könnte man zu unendlich vielen Filmen und Geschichten Parallelen ziehen, nicht nur zu Terminator. Also bleibt das bitte draußen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:56, 17. Mai 2009 (CEST)
----
also das Anorld-model, der infiltrierer, den würd ich mal als nicht ganz so blöd ansehen, die anderen model die nach ihm kommen sind auch noch wohl um einiges Schlauer...
davon mal abgesehen sehen die pazis auch nicht viel schlauen aus... die terminatoren können im gegensatz soga richtige Sätze formulieren, eine eigenschaft die man bei den Pazifista noch nicht angetroffen hat. Und nur mal so nebenbei auf der info Page von Aka Inu wurd sowas unwichtiges erwähnt wie "das reiten auf der kugel hat ähnlichkeit mit Baron Münchhausen", und jetzt hier sowas offensichtliches wie die Tatsache das sie halt viel ähnlichkeit haben komplett ignorieren ist, schlichtweg falsch, danke übrigens für das höffliche antworten(was nicht sonderlich höfflich ist <- achtung ironie und sarkasmus)
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 00:29, 18. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Pacifista

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 22:29:18 GMT

Nuub3d: /* Terminator */

Hallo, ich habe auf dieser Seite den einen oder anderen Rechtschreib- und Grammatikfehler gefunden, wäre nett, wenn die mal einer korrigieren könnte^^

1.: "Deshalb werden sie meistens vom Gegner auch, als einer der sieben Samurai gehalten." --> Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht gut formuliert, besser wäre ''Deshalb werden sie auch meistens vom Gegner für einen der Sieben Samurai gehalten.''

2.: "Auch Bartholomäus Bär ist ein Pacifista und seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung." --> Dieser Satz müsste lauten: ''(...)und, seiner eigenen Aussage nach, eine unvollständige Waffe der Weltregierung.''

3.: "Nach X. Drakes Aussage muss Dr. Vegapunk die Fähigkeiten des Admiral Ki Zarus irgendwie in die Pacifista hinein kopiert oder implantiert haben." --> Hier habe ich einen Gebitiv-Fehler entdeckt, es sollte ''die Fähigkeiten des Admirals Ki Zaru'' lauten.

4.: "Des weiteren scheinen der Samurai der Meere und die anderen bisher erschienen Pacifista nach Zorros Aussage gleichstark zu sein." --> In diesem Satz habe ich gleich zwei Dinge gefunden. Erstens sollte es ''Desweiteren'' heißen und zweitens finde ich, dass man anstelle von der Samurai der Meere auch Bartholomäus Bär oder einfach nur Bär schreiben könnte.

5.: "Außer Barholomäus Bär scheinen die restlichen Pacifista nicht sehr gesprächig zu sein." --> In diesem Satz wurde, denke ich, der Sinn verdoppelt, das ''restlichen'' könnte gestrichen werden.

6.: "Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Morias auf der Thriller Bark, begegnet die Strohhutbande einem weiteren Samurai; Bartholomäus Bär." --> In diesem Satz ist wieder ein Genitiv-Fehler, es sollte ''Nach dem Fall des Samurai der Meere Gecko Moria...'' heißen. Desweiterenbin ich mir bei dem Komma nicht so sicher ob es da stehen sollte oder nicht, aber ich finde das Semikolon am Ende sollte durch ein einfaches Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden.

Ansonsten finde ich diesen Artikel jedoch ziemlich informativ und recht gut gelungen. Danke schon mal im Voraus, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 12:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Ich hab jetz mal die Fehler berichtigt, allerdings finde ich nicht, dass bei deinem 5. wirklich ein wichtiger Grund besteht, das "restlichen" rauszulassen. {{User:Lazalantin/Sig}} 12:22, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Gut 5 war sowieso nicht so wichtig, aber danke, dass du dich so schnell um meine Anregungen gekümmert hast. [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 21:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Wieso müssen es Androiden sein? (Zur Klärung: Androiden = komplett künstliche, menschenähnlicher Roboter, Cyborg = Organisches Wesen mit technischen Komponenten). Da sie bluten, könnten sie doch auch organische Klone sein, die, ebenso wie das "Orginal", in Cyborgs gewandelt wurden. Interessant ist, dass Ki Zaru Kräfte und nicht die von Bartholomäus Bär in sie hineinkopiert wurden. Das könnte das nahelegen, dass Ki Zaru die "stärkste" / im Kampf nützlichste Teufelskraft der Marine besitzt (Wenn man nur eine Kraft in die Pacifista einbauen kann, dann die stärkte, die einem (zu diesem Zeitpunkt) zur Verfügung steht). [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Vielleicht sind die Pacifista einfach nur Ki Zarus persönliche "Spezialeinheit"? Dann müsste seine TF zwangsläufig nichtmehr die kampfnützlichste der gesamten Marine sein. {{User:Lazalantin/Sig}} 13:18, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Ich glaube es liegt da doch eher daran, dass man Laser und so weiter einfacher basteln kann als das, was eine Tatzenfrucht kann. ;) Ich denke, dass Vegapunk, wenn er die Technologie gehabt hätte, lieber Klone erschafft hätte, die mit em Original identisch sind. Und wieso sollten sie Ki Zarus Untergebene sein?^^ Nur weil sie jetzt gerade beide an der gleichen Stelle sind?^^ mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)

:::Hm, gute Frage^^ kA, sie tauchen gleichzeitig mit ihm am Archipel auf, haben 'ne Kraft die annähernd an seine TF erinnert, also warum nicht? Aber wahrscheinlich wirds schon so sein wie du sagtest, weil ein Laser lässt sich ja "verhältnismäßig" noch erstellen, das Klonen einer TF ist dann doch schon zu utopisch, weil es ja auch TFs gibt, die ja nicht nur die Kraft geben, irgendwas zu verschießen oder sowas in der Art. Eine Naturmacht (Logia) könnte man ja eigentlich gar nicht klonen^^ {{User:Lazalantin/Sig}} 13:55, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht ist es ja so, dass die drei Admiräle die Pacifista befehligen können/dürfen. Ist nur eine Theorie. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:01, 4. Aug. 2008 (CEST)Gon

Ich verstehe eines bei den Pacifista nicht...Erst hieß es doch das sie schwächer wären als Bartholomäus Bär weil sie sich 1.Nicht so schnell bewegen können
und 2.Das die Pacifista die Tatzen-Frucht nicht haben.Also ich bezweifele das die Pacifista genauso stark sind wie Bartholomäus Bär. ^^

--BozzyTheBozz 19:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

Noch eine Kleinigkeit: "Zwei andere Pacifista kämpfen auf dem Archipel gegen die Rookies, dessen Bezeichnungen noch nicht bekannt sind."---> Anstatt "dessen" müsste es deren heißen. MfG, [[Benutzer:Fazzelo|Fazzelo]] 18:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

==Wirklich "Pacifista"?==
Mir ist eben ein ganz dummer Gedanke gekommen, aber diese Cyborgs werden ja angeblich "Pazifista" genannt, jedoch finde ich den Namen eigentlich sehr unpassend, immerhin ist ein Pazifist jemand der Krieg hasst und Waffen verweigert und genau das machen die Cyboergs ja wohl nicht, sie töten im namen der Weltregierung, deshalb ist mir eine Idee bzw. ein Gedankenblitz gekommen^^. Könnte es nicht sein, dass die Dinger "Peacemaker" heissen zu deutsch (Friedensstifter) im Wilden Westen wurden starke Handfeuerwaffen des Kalibers .44 [http://de.wikipedia.org/wiki/Colt_%E2%80%9EPeacemaker%E2%80%9C Peacemaker] genannt, weil wo man mit dem Ding hinschoss bewegte sich nichtsmehr... ich meine Pazifista und Peacemaker klingt ja vom Inhalt her schon ähnlich und Peacemaker würde in meinen Augen mehr Sinn ergeben^^ Ich habe mir eben die Raw gedownloadet und werde mal mit wadoku vergleichen ... [http://www.imgimg.de/uploads/sprechblase3f4309a2jpg.jpg hier] ist die Sprechblase aus der Raw-Version^^
PS.: Ich gehe natürlich auch davon aus, dass die dinger Pazifista heissen, aber man weiss ja nie MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

Edit: パシフィスタ = Pa'shi'fu'i'su'ta (die einzelnen Laute der Zeichen), wie das jetzt aneinander ausgesprochen bzw, geschrieben wird weiss ich nicht genau, aber es klingt doch sehr nach Pazifista, naja ich fand Pazifista etwas etwas makaber, aber es wird dann wohl schon stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 11:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Hi Brook Skull! Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht, als Bär auf Thriller Bark sagte, er sei ein Pacifista. Ein Pazifist ist ein Kriegsgegener, Militärgegner, Waffengegner, ... der nach einer friedlichen Konfliktlösung sucht. Also das krasse Gegenteil von Bär bzw seinen Doppelgängern. Deine Idee mit dem Peacemaker finde ich plausibel. Aber vielleicht will Oda diesen krassen Gegensatz um zu zeigen, dass die "Dunkle Gerechtigkeit" oder "Absolute Gerechtigkeit" nunmal auf dem falschen Dampfer ist. Wenn man überlegt, was für Methoden die WR anwendet um ihre Gesetze durchzusetzen (Buster Calls, ...) dann wundert es mich auch nicht, dass sie eine Super-Waffe "Frieden" nennen.
:Diese kleinen, versteckten Elemente machen One Piece so interessant, weil Oda damit indirekt UNSERE Weltpolitik kritisiert. Damit möchte ich jetzt keine politische Diskussion anzetteln, aber über diese versteckten Hinweise sollten die Leser etwas zum Nachdenken anregen. Leider findet man solche Diskussionen viel zu selten in diesem Wiki... dabei ist sowas vielleicht eher die Intention Odas als Diskussionen über Stärken und Schwächen.
:[[Benutzer:Girr|Girr]] 13:08, 20. Aug. 2008 (CEST)

== Stärke ==
Zorro meint ja, dass Bär genauso stark wie die anderen Pacifista ist. Nun, den Gedanken teile ich nicht im Geringsten, da die anderen Pacifista nicht die Tazten-Frucht haben. Ihre einzige Attacke ist so ein Energiestrahl, aber das kann Bär doch auch, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Viper95|Viper95]] 13:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Die Schlagkraft und Schnelligkeit sind ebenfalls Werte, die zur Stärke zählen, und über diese wird Zorro wohl seine Bemerkung gewählt haben, dass sie so stark wie der echte Kuma sind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Liste ==
wie wärs mit ner liste aller bisher vorgekommenen pacifista? ich kenn nur Barto Bär, aber im text wird auch von anderen gesprochen. außerdem dachte ich, dass nur dieser klon von Barto Bär mit pacifista betitelt wird? {{User:Seelentau/Sig}} 02:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Bär = Pacifista
:Alle Kopien von Bär = Pacifista
:Fertig. Schöne Liste, oder? :P mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 03:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht gibt es ja nur die vier die im moment auf dem Sabaody archipel sind. So wären es dann nur noch nur drei. So viele sollten die ja nicht von denen haben, wenn jeder soviel kostet, wie ein ganzes Kriegschiff.[[Benutzer:Turley|Turley]] 22:18, 24. Aug. 2008 (CEST)

:Das kann man wohl nicht wissen. Allerdings hat die Marine auch mehr als 3 Kriegsschiffe. ;) Ich weiß, dass die Kriegsschiffe dringender brauchen, blabla etc... Jedenfalls kann man derzeit nicht wissen, wie viele Pacifista es gibt. mfg, '''[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb_Sig-1.png]''' 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Theorie(n) ==
Da die Pacifista ja bluten können und wohl mal Menschen waren und laut Franky unglaublich Kuma ähneln komme ich zu folgenden Schlu(e)ss(en):
Was ist wen Vegapunk Kuma geklont hat und diese Klone als "Basis" benutzt hat, was den Immensen Preis vlt. erklärt, da die Kosten für das Klonen so hoch sind und sehr aufwändig. Ebenso würde dies vlt. sogar erklären das TF Fähigkeiten eine Modifikation und keine Mutation hervorrufen!
Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Da wir durch die Aussage von X. Drake <s>wissen</s> erahnen können das Sie früher nicht geblutet haben, mit Ausnahme von Kuma, würde ich eher davon ausgehen das Sie früher keine Menschen waren und die Pacifista im nach herein mit dem menschlichen Organismus erweitert wurden. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 23:19, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Darf man erfahren, aus welcher Übersetzung du diese Informationen wieder gezogen hast? mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

:::Kapitel 509 auf Seite 13 sagte X. Drake „…hoh… so red blood actually comes out of you … this is a surprise…!!!” Die Übersetzung ist von Ulrilra und gesubt von Franky House. Natürlich ist es kein eindeutiger Beweis für meine Annahme, allerdings wusste er dass die Pacifista früher keine Laser hatten. Also gehe ich auch davon aus dass er auch wusste, dass die Pacifista damals kein Blut hatten. Denke dass er deswegen überrascht war, weil Sie früher eben nicht bluten konnten und genauso wie mit dem Laser dort sich auch etwas verändert hatte. Zumindest ist das meine Annahme zu dem Thema, es ist natürlich kein Fakt, habe mich bei meinen ersten Beitrag wohl etwas falsch ausgedrückt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::Die Übersetzung der von dir genannten Zeile ist "Also kommt '''tatsächlich''' rotes Blut aus dir/euch... Das ist eine Überraschung!"
::::Er wusste es nicht, aber das heißt keines Falls, dass sie früher nicht geblutet haben, sondern dass er es bisher einfach nicht erlebt hat, dass sie es getan haben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::Ich hatte „actually“ mit “sogar“ übersetzt. Ob er nun überrascht ist, da er es sich nicht vorstellen konnte das Sie bluten oder das er überrascht war, da dies damals nicht der Fall war, beantwortet das „actually“ meiner Meinung nach nicht. Jedenfalls benehmen Sie sich wie Roboter, nur auf Befehle hören und kein individuelles Verhalten zeigen. Deswegen ist das der 2te Punkt warum ich glaube dass es nachträglich passiert ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:39, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::Sry deine Theorie ist mal ziemlich schlecht! Die Begründung ist auch eher wackelig, wenn man sie denn ansehn würde. Finde trozdem das er das mit dem Blut vlt. so meint das er nicht wusste das es Androiden sind, sondern dachte das es Roboter sein. Also sehr vielseitig deutbar, jemand vertrauensvolles müsste die Stelle bekommen und sie dann übersetzten.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 16:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::Sry, ich finde deine Antwort ziemlich schlecht. Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden. Jedenfalls sollte laut Franky es nicht möglich sein, das mehrere Cyborgs gleich aussehen, was ebenfalls dafür spricht das Sie zu beginn Roboter waren. Ob Klonen in der Welt von One Piece möglich ist, sind bis jetzt auch nur Vermutungen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::Wenn Bär von Vegapunkt erschaffen wurde warum war er dann als einer der Brutalsten Piraten bekannt?
::::::::Warum sollte ein Forscher der Marine einen Piraten erschaffen???

::::::::gruß Terpööööö

:::::::::nein, Vegapunkt, hat ihn als cyborg erfunden(zu einem umgebaut) [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 17:00, 7. Okt. 2008 (CEST)

::::::::::@Tessaiga
::::::::::Auch, wenn es dir nicht gefällt, aber Hunga hat schon Recht. Und deine Argumentation "Meine Theorie mag falsch sein, trotzdem macht es Sie nicht schlecht, solange damit keine Fakten widersprochen werden." ist nichtnur grammatikalisch, sondern auch ansonsten falsch. Erinnerst du dich an die Theorie, dass Hattori (die Taube von Lucci) ein weiterer CP9-Agent mit 10000 Douriki sei, der von einer Zoan gegessen hat? Diese Theorie ist absoluter Schwachsinn gewesen, obwohl sie keinen bekannten Fakten widersprach. Ähnlich verhält es sich mit deiner Theorie...
::::::::::Also fühl dich doch bitte nicht sofort angegriffen bei Kritik, sondern überlege, ob die andern vielleicht Recht haben könnten, okay?

::::::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 17:44, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::::::::::@Key1 Danke für deinen produktiven Beitrag, schön das du soviel zum Thema beigetragen hast. Ansonsten kann ich nur sagen das Banana Joe recht hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wir haben doch so ein tolles neues Forum für Theorien, bevor es hier noch weiter ausartet, könnt ich doch mal ein abstecher dorthin machen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 18:21, 7. Okt. 2008 (CEST)

:Nochmal kurz zum Thema klonen: wenn klonen möglich wäre (ohne folgen), dann würde die marine bestimmt wen anders klonen als nen piraten... eher nen admiral/vize oder senkok--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

==Link==
Unter "Geschichte" befindet sich ein toter Link :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 15:35, 1. Mär. 2009 (UTC)

==Deutscher Name==
Es wurde ja auf diesen Artikel vorgeschlagen, dass man hier beredet, ob der Artikel nun unbenannt wird, oder nicht und da sich keiner dazu verpflichtet fühlt, mache ich es mal:
Also ich persönlich bin ganz klar dafür, das wir absofort "Pazifister" schreiben, den das ist 1. die offiziele deutsche Übersetzung und 2. Wäre "Pazifist" falsch, da bei "PacifistA" auch ein "A" zu viel ist und in deutschen wurde das "a" einfach gegen ein "er" getauscht, also in meinen Augen kein Problem!
Aber was meint ihr dazu? Sollten wir jetzt bei allen Artikel den Namen auf "Pazifister" tauschen? Wären ja bis jetzt nicht so arg viele Artikel..und wenn ihr dagegen seit und wollt, dass es bei "Pacifista" bleibt, bitte auch Argumente nennen, wieso ihr es wollt... --[[Benutzer:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 22:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

== Frage ????? ==

Aus welchen material bestehen die Pacifista?
:Ist nicht bekannt. {{User:Thorscht'n/sig}} 16:25, 11. Mai 2009 (CEST)

== Terminator ==

wundert mich leicht das, das noch keiner mal angesprochen hat, aber die Pacifista haben sehr viel ähnlichkeit mit den Terminatoren aus den Filmen... hauptsächlich mit dem T-100 also dem infiltrator-model, das ja eigentlich bis her immer das selbe Model war. Sie können bluten, extrem viel schaden einstecken/ austeilen, mit und auch ohne Waffen, die kommische Elektrowaffe der netten dame aus dem momentan letzten termi-film hat auch um ein paar ecken nen bissel ähnlichkeit. Von den netten Glühenden Augen hinter den Sonnenbrillen fang ich jetzt mal auch nicht erstnoch an ;). also ich glaub das man wohl aufschreiben könnte das die pacis wohl ... also das Grundprinzip jener von den terminatoren abgeschaut ist. Der Name aber ist das genaue Gegenteil.
was haltet ihr davon?
schreibt mal noch andere fakten auf die die ähnlichkeit unterstreicht bzw. da gegenspricht :) - kann ja nicht alles machen / mal was übersehen.
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 23:53, 17. Mai 2009 (CEST)
----
:Dagegen spricht, dass es einfach alles nur bescheuerte Roboter sind. Die gibbet wie Sand am Meer. Da könnte man zu unendlich vielen Filmen und Geschichten Parallelen ziehen, nicht nur zu Terminator. Also bleibt das bitte draußen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:56, 17. Mai 2009 (CEST)
----
also das Anorld-model, der infiltrierer, den würd ich mal als nicht ganz so blöd ansehen, die anderen model die nach ihm kommen sind auch noch wohl um einiges Schlauer...
davon mal abgesehen sehen die pazis auch nicht viel schlauen aus... die terminatoren können im gegensatz soga richtige Sätze formulieren, eine eigenschaft die man bei den Pazifista noch nicht angetroffen hat. Und nur mal so nebenbei auf der info Page von Aka Inu wurd sowas unwichtiges erwähnt wie "das reiten auf der kugel hat ähnlichkeit mit Baron Münchhausen", und jetzt hier sowas offensichtliches wie die Tatsache das sie halt viel ähnlichkeit haben komplett ignorieren ist, schlichtweg falsch, danke übrigens für das höffliche antworten(was nicht sonderlich höfflich ist <- achtung ironie und sarkasmus)

Diskussion:John Giant

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 22:24:13 GMT

Nuub3d: /* mal ne Frage */

sollte die folgende Textstelle nicht besser in einen Spoiler gesetzt werden?
<spoiler>
Später (Kapitel 409) als im Marinehauptquartier die silbernen Teleschnecken ertönten - weil Spandam den Knopf der goldenen Teleschnecke drückte - ließ John Giant sofort 5 Vize-Admiräle zusammen stellen, damit diese den Buster Call gegen Enies Lobby leiten können.
</spoiler>

mfg

[[DaRappa]]
----
Nein, braucht man nicht zu machen, da es ja in Band 42 passiert ist!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}
----
@ Da Rappa:Wir sind in D. schon bei Kapitel 419. :)

:{{User:Strawhat/sig}}
----
sorry aber hatte da grad nich dran gedacht dass ihr die spoiler an den manga bindet... diesen hab ich nämlich nicht und hatte mich deshalb nur aufs anime fixiert

mfg

[[DaRappa]]

----
1. Auftritt: Band 11, Kapitel 96 [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Seiyuu: Masaharu Satou

Neptun

----
erster auftritt: EP 045
MFG Wolle
=seine Rede=
von was für einer rede ist hier die rede? sollte man das nicht besser ausführen? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 15:49, 20. Nov. 2008 (CET)

Wenn ich mich nicht irre sieht man im chap. 224 deutlich , das seine spezies Riese ist... sollte man mal nachtragen [[Benutzer:Brook das singende Skelett|YOHOHOHOHO! Brook4death!]] 14:45, 30. Nov. 2008 (CET)

== Größe ==

Sollte man nicht unter Verschiedenes schreiben: Das der Name John Giant anspielung auf seine Köpergröße ist!
mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 16:03, 29. Jan. 2009 (CET)
:Naja, John Giant ist schon ein richtiger Hüne, was sein Name eigentlich schon verrät, aber ich glaube bei ihm ist das eher so ein Fall wie bei Moria/Kuma, die beim ertsen richtigen Auftritt um ihre Sträke zu demonstrieren noch größer gezeichnet werden, als sie eigentlich sind. [http://img3.imagebanana.com/img/sjt8jdjm/woogeytruffy.png Hier] sieht man den Vergleich Mensch <-> Riese, Ruffy ist gerade mal so groß wie Woogeys Schuh, die Soldaten auf dem Bild sind aber fast so groß wie John Giants Beine, von daher denke ich, dass er höchstens ein extrem großer Mensch oder eben "Halbriese" ist^^ Aber du hast recht, man könnte seine Größe im Bezug auf seinen Namen erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 16:23, 29. Jan. 2009 (CET)
::Ja stimmt eig., aber warum steht dan in seiner Box das er ein Riese ist??
::Steht das i-wo, oder wurde das einfach nur seiner größer hingeschrieben???mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)
:::Ja, da war jemand voreilig, das muss natürlich raus, Banana Joe hats ja rausgenommen, hat aber den Spoiler vergessen, er ist sicherlich sehr groß, aber mit der Spezies sollte man warten, er mag zwar groß sein, aber ob wirklich Riesenblut durch seine Adern fließt, werden wir sehen^^ Btw. wer so ein Schwert hat braucht weder TF noch Haki :D MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)
::::Ja, dann würd ich mal sagen nimmt das vllt. i-einer raus und ergänzt das mit der Anspielung (Name/Größe) noch am besten=)
::::mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 17:37, 29. Jan. 2009 (CET)

== mal ne Frage ==
mal zu ner anderen Frage...
kann mir mal jemand sagen was hinten auf den Mäntel der Kapitäne steht? Ich geh zumindest mal davon aus das da jetzt nicht Marine oder sowas steht...
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 00:11, 18. Mai 2009 (CEST)
:Das Wort "Gerechtigkeit" (jap. 正義 Seigi). MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 00:16, 18. Mai 2009 (CEST)

danke für die fixe Antwort :)
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 00:24, 18. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:John Giant

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 22:11:00 GMT

Nuub3d: /* mal ne Frage */

Diskussion:John Giant

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 22:10:39 GMT

Nuub3d:

Diskussion:Pacifista

Nuub3d — Sun, 17 May 2009 21:53:04 GMT

Nuub3d:

Diskussion:Noland, der Lügner

Nuub3d — Mon, 05 May 2008 14:38:35 GMT

Nuub3d:

ich glaub im 3ten Bild kann man zwischen dem Mädchen/Jungen und dem alten Mann etwas unter und links von Noland Pandaman sehen ^^ - naja es ist ziemlich klein - aber es ist eine weiße Figure mit schwarzen Ohren und schwarzen Ansätzen hinterm Kopf die wie Ohren aussehen.

meint ihr des stimmt oder is weit hergeholt?

das ist quasi so nen "wo ist Jack?"-Suchbild xD

[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 16:30, 5. Mai 2008 (CEST)

:Ja, das ist der Pandaman. Steht auch im [[Pandaman|Artikel]] über ihn. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:34, 5. Mai 2008 (CEST)

aha gut gut danke :)
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 16:38, 5. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Noland, der Lügner

Nuub3d — Mon, 05 May 2008 14:30:33 GMT

Nuub3d: Die Seite wurde neu angelegt: ich glaub im 3ten Bild kann man zwischen dem Mädchen/Jungen und dem alten Mann etwas unter und links von Noland Pandaman sehen ^^ - naja es ist ziemlich klein - aber e...

Diskussion:Tony Chopper/Archiv

Nuub3d — Wed, 19 Mar 2008 14:28:00 GMT

Nuub3d: /* neue Synchronstimme? */

ich mein gehört zuhaben das chpper ma gesagt hat (im deutschen anime weiß aber nicht mehr welche folge) das er ein rentier is aber ich hab mich auch gewundert weil ja eig behauptet wird das er (im dt. anime) ein elch is.
würde gern ma eure meinung hören oder ob ich mich nur einfach vertan hab und meine gedanken sich einen scherz erlauben
{{User:Nico Robin/sig}}

----

In der deutschen Übersetzung heißt es, dass Chopper ein Elch sei, in Japan aber ist er ein Rentier. Warum die Übersetzung so lautet, ist nicht bekannt. (dt. Übersetzung ist ein Fehler)
(siehe Artikel)

gruß withetrash

----

ja das weiß ich ja aber ich mein gehört zuhaben im anime wurde auch ma von chopper gesagt das er ein rentier sei
{{User:Nico Robin/sig}}

Nein, wurde im deutschem naime noch nie so genannt. Entweder Elch oder Dachs. {{User:Strawhat/sig}}

----
Aso danke dann hat sich mein gedächnis einen scherz erlaubt.
{{User:Nico Robin/sig}}

----

Wie kann Chopper bei der angegebenen "Mixtur" überhaupt ein Rentier sein?

----

Kann mann nicht bei Aktuellen Kapitel ergänzen, dass Chopper auf der Thriller Bark auf sein Vorbild Dr. Hogback getroffen ist, und dass er dann Dr. Hogback ohne jedlicher hilfe töten wolte,

mit freundlichenGrüßen [[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Könnte mann nicht bei Choppers Gebutstag hinzufügen dass er 1507 geboren ist.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
Ich hab noch eine Idee, mann könnte doch die Vorbilder in die Charakter beschreibung von Chopper einfügen z.b. Vorbild:Doc Bader.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Vielleicht könnte man ergänzen dass Chopper Chopperman ist,und vielleicht könnte man auch noch bei Verschiedennes ergänzen , dass Chopper Franky mit großer Bruder anredet, weil er sich immer einer großen Bruder gewünscht hat.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
== Bearbeiten ==

Ist das nur bei mir so oder kann auch sonst keiner den Chopper Artikel bearbeiten??? {{User:Strawhat/sig}}

Siehe Kommentar bei letzten Änderungen. Ich hab ihn geschützt, weil ich mich dem voraussichtlich morgen annehmen möchte.

{{User:Prince Prancer/sig}}

aha, hab mich auch grade gewundert. Unten, in den Theorien, ist der Link zur SHB nicht ganz richtig, da es rot dargestellt wird.

{{User:IceT/sig}} ey ich find des vol scheiße das auf chopper nur 50 berry ausgesetzt sind. der hätte sich des eignetlich verdient mal ein hohes kopfgeld zu bekommen

== Kopfgeld ==

Jab, das sehe ich ganz genauso!
CHEZA
----
Das hier ist kein Chat!
:{{User:Strawhat/sig}}

Im Artikel steht '''durte''',was wohl '''durfte''' heißen sollte,schlage eine verbesserung vor und der satz mit den menschlichen eigenschaften klingt komisch,besser wäre : Er erhielt einige menschliche Eigenschafte z.B aufgerichtets Laufen und menschliches Denken (substantiviert-als erklärung für das graoßschreiben von denken und laufen ,nicht mit in den text) , sowie sprechen.Banana

----

auch noch ne kleinigkeit zu chopper ! ich weis net ob wir den artikel von ihm schon hatten , aber er hatte auch verschiedene kleidung an oder?!!!! mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

Stimmt, ich finde jemand sollte am Ende der Seite ( bei Kategorien ) auch noch die Link´s zu "Choppers Kleidung" und "Choppers Veränderung" einfügen.

mfg Graue Eminenz

----

Danke.

mfg Graue Eminenz

Bei Verschiedenes könnte man noch reinschreiben ,dass Chopper bei der Einnahme von 3 Rumbleballs zu einem Monster mutiert .

MFG PHERRO 
Das ist im deutschen Manga schon gezeigt worden, also ist es kein Spoiler. -[[User:Sombatezib|Sombatezib]]-

Jetzt besser ??? PHERRO
----
==Skizzen==
Wollte Fragen ob ihr Skizzen von Chopper bracht, hier mal ein Beispiel:http://img145.imageshack.us/img145/6439/setteichopper3px7.jpg
Sagt einfach auf mener Diskussionsseite bescheit wenn ihr welche braucht.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 19:40, 10. Dez. 2007 (CET)

==Theorien==
Also wenn Chopper als er klein war verstoßen wurde , dann durfte er doch nur mit abstand hinterhergehen , aber da er verstoßen wurde hat das Rudel ihn doch bestimmt das ganze Futter weggegessen , und als er von der TF gegessen hat ist er doch auch noch hinterher gegangen , wieso hat dann einer vom Rudel nicht die TF gegessen , hat das Rudel gewußt das es sag jetzt mal vergiftet bzw. schlecht oder nichts zu essen ist , dann müsste doch Chopper nur weil er kurz vom verhungern war die TF gegessen haben.Ich finde es weißt auch darauf hin das Chopper vorm verhungern war , als er Doc Baders Brot gegessen hat , und Chopper geweint hat weil er wieder was zu essen bekommen hat.
Also hier meine Theorie : Chopper hat nur die TF gegessen weil er sonst verhungert wäre.
Ich möchte wissen was ihr von meiner Theorie haltet.

Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:41, 17. Dez. 2007 (CET)
:Eine an sich logische Theorie, aber ich denke nicht, das Chopper wusste, was eine TF ist, deshalb hat er sie bestimmt einfach für eine exotische Frucht gehalten. Er war ja noch ein Kind. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:11, 17. Dez. 2007 (CET)

ich finde diese theorie auch logisch, aber ich denke chopper hat auch geweint weil doc bader so nett zu ihm war und weil er das schon lange nicht mehr erlebt hat also ich würde dich auch nominieren wenn ich etwas zu sagen hätte aber ich bin ja nur dreck.
mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 21:17, 17. Dez. 2007 (CET)

Also zu Sombatezibs meinung hab ich nur zu sagen , dass Chopper kein dummes Tier ist und deshalb warscheinlich gewußt hat wenn sein Rudel die Frucht nicht isst das sie auch nicht zu essen sein sollte.Zu frangashahn hab ich nur zu sagen dass Chopper ja bewusstlos geworden ist nachdem er den Doc geschlagen hat , und als er aufgewacht ist , glaub ich das sein erster Sinn war das er überlebt hat und , dass er was zu essen gesehen hat ,aber ich glaub das beides richtig ist.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 21:27, 17. Dez. 2007 (CET)
:Dass Chopper geweint hat, lag wie Frangashahn schon bemerkt hat an dem Glücksgefühl, dass jemand nett zu ihm war. Er hat sich ja zuerst umgesehen und dann festgestellt, dass ihm etwas zu Essen gegen worden war. Da kann man sich doch gut vorstellen, dass er in diesem Moment Freudentränen vergoß, der arme kleine Kerl. Und ich habe Chopper nicht als dumm, sondern als kindlich unerfahren bezeichnet, da ist ein gewisser Unterschied. Allerdings ist es auch nicht zu widerlegen, dass das Rudel ihn davor gewarnt haben könnte, diese Frucht zu essen. Aber vielleicht erfahren wir irgendwann genaueres darüber, wie es dazu kam. Kann ja auch möglich sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:44, 17. Dez. 2007 (CET)

Hab jetzt noch ne Theorie , nähmlich als Chopper gegen den Boss des Rudels kämpfte hat er doch am Anfang (glaub ich ) verloren , weil er ja entkommen ist und , dann kam ja wieder der Rudelboss und als Chopper dann zu Doc Bader kam war er ja schwer verletzt.Also hier meine Fragen : Könnte es nicht sein das Chopper verloren hat (weil er gehumpelt und noch ein Kind war) , und Chopper konnte ja mit einem vielleicht gebrochenem Bein niemals fliehen , das könnte man doch nie schaffen , weil der Rudelboss doch viel schneller ist .Dann könnte es doch sein das Chopper der Sohn von ihm war , den normaler weiße hätten sie ihn doch getötet weil er ein Monster ist , oder hat er ihn in ruhe gelasen weil er ein Kind oder weil einen würdigen Kampf geliefert hat. Aber ich glaube eher das Tiere da nicht so freundlich sind , also meine Theorie Chopper ist der Sohn von dem Rudelboss , weil ich hab auch in Bio gelernt das von Rentieren nur das Oberhaut Kinder bekommen durfte , und einen Eindringling haben sie vertrieben oder sogar getötet .Bitte antworten das bereitet mir Kopfzerbrechen.

Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 13:37, 18. Dez. 2007 (CET)

also ich bin überal vol dabei und ich finde das ist eine gute theorie aber sehen wir erst mal was sombatezip dazu sagt. mfg,{{User:Frangashahn/Signatur}} 13:51, 18. Dez. 2007 (CET)

also diese theorie ist wirklich gut
Mfg,{{User:Marineoffizier/Signatur}} 13:54, 18. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe mich auch schon oft gefragt, ob Chopper nun nur entkommen ist, oder ob er richtig gekämpft hat, um den Anführer der Herde zu vertreiben. Genauere Anhaltspunkte gibt es ja leider nicht. Der Grad seiner Verletzungen spricht aber schon für einen richtigen Kampf, denke ich mal. Und dass er der Sohn des Anführers ist, ist auf jeden Fall möglich. @Frangashahn: meine Meinung ist doch nicht so wichtig, ich kenne mich mit Tieren überhaupt nicht aus. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:30, 18. Dez. 2007 (CET)

Ja , vielleicht überascht uns ja Oda und gibt Choppers Vergangenheit genauer Preis.

Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 15:37, 18. Dez. 2007 (CET)

Wollte mal fragen ob man nich meine Theorien im Artikel Chopper hinzufügen könnte , habs hier zusammengefasst :
*Chopper hat die TF gegessen , nur weil er kurz vorm verhungern war.
*Chopper ist der Sohn des Anführer von seinem alten Rudel.
:Ich hoffe, dass du nichts dagegen hast , dass ich den Text ein wenig verändert habe. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Nein wieo denn wenigstens es steht drin , danke Sombatezib.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 15:32, 19. Dez. 2007 (CET)

== Zukünftige ereignisse. ==

Ich habe eure Diskusion gelesen, das sind alles interresante und gute vorschläge.

Denoch möchte ich fragen, was ihr dafon haltet, das Chopper seinen Rumble Ball "verbessert".
Zum Beispiel könnte er eine neue Zutat finden (zb. eine Alge, oder sowas...), mit der er mehr verwandlungen hat, oder die kontrolle beim zweiten behällt, oder beim dritten kein Monster wird.

Sindbad
:Hab ich mich auch schon öfters gefragt aber ich würde mich jetzt nicht daran halten den vielleicht macht Oda ja so etwas auf der Fischmenscheninsel , oder vor einem sehr starken gegner und Chopper stellt ja immer die gleichen Rumbleballs her , daraus könnt ich mir ur vorstellen das er ausversehen eine andere Zutat dazu mischt , den Chopperhat ja sehr lange dafür gebraucht die Rumbleballs zu erfinden.Aber das ist ja nur meine meinung.
Gruß,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 13:36, 29. Dez. 2007 (CET)

:Kann wirklich sein, dass er seine Ruble Balls verbessert, aber ich meine, das er vieleicht seine Monster-Form endlich kontrollieren kann. {{User:Aceman/Signatur}} 13:39, 29. Dez. 2007 (CET)

Gute überlegungen, das mit der Fischmenscheninsel und dem "starken Gegner" klingt einleuchtend, genauso wie das zufälige unterrühren der zutat.

Die sache mit der Monsterform halte ich für eher unwahrscheinlich, obwohl das eine Starke sache währe.

--[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]] 19:15, 29. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, das Chopper eine viel bessere Form des Rumble-Balls entdeckt. Könnte doch sein das er zum eiunen eine neue Form oder zum anderen sein "Monster-Bild" frei wählen und kontrollieren kann. [[Benutzer:Harlékin|Harlékin]] 18:54, 17. Feb. 2008 (CET)

=== Rechtschreibung ===
''Chopper arbeitete und lernte so hart er konnt, um eines Tages das Allheilmittel zu finden''

Da fehlt ein e an konnt'''e''' [[Benutzer:Slayman|Slayman]] 15:49, 6. Feb. 2008 (CET)

== neue Synchronstimme? ==
Also ich habe heute Pokito gesehen (Schande über mein Haupt^^) und da war endlich mal was interessantes. Dort wurden nämlich ein paar Ausschnitte der deutsch-synchronisierten Enies Lobby Arc gezeigt. Dabei fiel mir auf, dass Chopper eine andere Stimme hat. Die klingt zwar ähnlich (leicht kratzig), aber halt anders. Ich glaube, die haben nen anderen Sprecher. Wenn das stimmt, muss das im Kasten noch geändert werden. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:31, 5. Mär. 2008 (CET)

----
Ich glaub das Stimmt wirklich ich hab mir auch gestern und heute One Piece auf RTL 2 angeschaut und mir ist aufgefallen dass Chopper wirklich wohl jetzt einen andern Sprecher hat! Ich persönlich finde dies ist ziemlicher Mist da man sich an den deutschen Sprecher sehr gewöhnt hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}} {{unsigned|Icis Leibgarde|ALT=falsch|16:24, 12. Mär. 2008 (CET)}}

Ich muss euch beiden Recht geben,Chopper hat wirklich eine neue Synchronstimme. Hab heute Mittag die neue Folge angesehen und sie dann mit den von Alabaster verglichen(hab ich mir mal aufgenommen als ich im Urlaub war vor zwei Jahren).Ist ziemlich sicher(außer wenn der alte Sprecher plötzlich nochmal einen Stimmbruch bekommen hat XD
Gruß[[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 17:28, 13. Mär. 2008 (CET)
: Ja Chopper hat ne neue Stimme steht auch bei wikipedia... der neue Sprecher heißt Cyrill Geffken und spricht Chopper seit Episode 263 wie viele schon bemerkt haben. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 18:02, 13. Mär. 2008 (CET)

Na was ein Glück, dass wir im APForum hudemx und seine Quelle haben... Chopper wird jetzt von Martin Halm gesprochen, und das auch nur, weil Florian Halm offenbar zeitlich bereits anderweitig in anderen Projekten involviert war... Danke an hudemx nochmal, dass er meinen Verdacht im Mexx-Forum bestätigt hat. (und natürlich auch Danke schön an hudemx' Quelle!!! Ganz vergessen. --17:58, 18. Mär. 2008 (CET))

Ich hab's auch schon in der Wikipedia und gerade auch hier geändert. Cyrill Geffken ist '''''<big>DEFINITIV</big>''''' falsch! Und den einzigen wirklichen Mist, den man bei der Übersetzung und Synchronisation gebaut hat, ist dass man Ruffys Attackennamen durcheinanderwirft - aber das ist ein anderes Thema. --{{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:57, 18. Mär. 2008 (CET)

bisher war die deutsche snychro von one piece immer so gut gewesen und jetzt sowas - die Stimme tut mir echt im Ohr weh - hoffentlich finden die ne bessere bzw. die alte kommt wieder - weil so würd es mir schwer fallen One Piece noch auf Deutsch schauen zu können...
[[Benutzer:Nuub3d|mfg nuub3d]] 15:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Diskussion:Leeres Blatt Papier

Nuub3d — Wed, 20 Feb 2008 21:31:10 GMT

Nuub3d: /* Neue Theorie */

hey...
mal ne Frage: War das nicht eine Filler-Folge, als Ace Ruffy den Zettel gegeben hat???

PS: Schon ne geile Theorie, das Ace aus der Flame steigt, wenn Ruffy den Zettel verbrennt...!

Ace

:Hab grad nochmal recherchiert XD
:Band 18, Kapitel 160
:{{User:Porter/Signatur}} 11:40, 3. Okt 2006 (CEST)
Glaub mit dem Verbrennen könnte stimmen!

Wenn man bei Anime Episoden nachschaut steht aber Filler!!

naja dann sind halt ca. 95% filler aber das mit dem Zettel steht auch im Manga wie schon porter gesagt hat. {{User:Strawhat/sig}}

Ich würd sagen Ace wird gegen Blackbeart verlieren...und dann sit er unauffindbar
und wird für tot gehalten. Dann wird Ruffy das Blatt am Grabe verbrennen und ACE
wird wieder erscheinen....oder so ähnlich....
wäre schon geil *LOGI*

Ich glaube, der Kampf zwischen Ace und Blackbeard geht unentschieden aus. Und ich glaube, dass der Zettel nicht normal ist... Vielleicht ist er wirklich ein Mittel gegen Blackbeard. Ich meine, er wird nicht umsonst weiß sein oder?

mfg Biferius

----
also ein leerer schein bzw. ein leeres blatt papier hat im Barock die bedeutung gehabt das man sich über die nichtigkeit seinens lebens bewusst werden soll. man nennt das vanitas also es wäre eine sehr interessante theorie oder nicht? by kipsta^^

also ich glaube das wenn ruffy den zettel verbrennt, das ace dann erscheint. Im stephens script steht "That Paper will us met again". Ich würde auch sagen das wenn ruffy vor ace auf BB trifft ´,was jetzt nicht mehr geht da ace schon mit ihm kämpft, er gegen ihn kämpft und vieleicht keine chance hat das blatt anzündet und ace ihm dann hilft.

Lorenor Zorro thebest**

vielleicht kann man mit diesem Blatt Papier Blackbeard besiegen? Irgendwie weil es reinheit enthält und weil blackbeards Kraft dann irgendwie eingesogen ist! Ich bin mir sicher das Ace es ihm nicht einfach so gegeben hat (wenn nciht sogar von Whitebeard, zur sicherung falls Ace versagt)----- °^°Chibi-Purple!

Ich glaub nicht das es das Mittel ist um Blackbeard zu besiegen, denn Ace wusste ja gar nichts von Blackbeards Kräften. Deshalb hat sich Shanks ja so für ihn eingesetzt. Und wenn es das Mittel wäre um Blackbeard zu besiegen, warum hat Ace nicht auch noch eins. Er hätte BB ja dann nicht mit seiner stärksten Attacke angreiffen müssen, sondern hätte einfach nur das Blatt benutzt.
Ich finde die Idee mit dem Logdatein und dem auferstehen aus dem Feuer an realistichsten, obwohl das mit dem auferstehen viel cooler wär.

Bei den Theorien steht, dass der Zettel Log-Daten gespeichert haben könnte. Das ist zwar möglich, doch könnte Ace diese nur mit einem '''Eternal-Port''' orten.

== Zu weit hergeholt ==

ich finde die meisten theorin Zu weit hergeholt, eigentlich klingt nur das mit der unsichtbaren shcrift logishc das mit dem one piece ist am unglläublichsten, woher sollte er das wissen und kommt mir net von seinem käpten, denn der war der rivale vonGol D. Roger, und hätte sich das one piece, wenn er wüste wo es ist sofort geholt. --Jotti 02:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das war meine Idee. War auch nur in sofern gemeint, dass die Hinweise des Zettels nur dann verständlich sind wenn man sich auf Unicon befindet. Ähnlich wie im Sypea Arc "Das gold liegt im rechten/linken? Auge des Toten/schädels?^^" ich weiß wirklich nicht mehr genau wies hieß aber worauf ich hinaus will versteht man bestimmt auch so.
----
Nachdem Ace ja nun offensichtlich den Kampf gegen BB verloren hat finde ich kann man die Theorie das dieser Zettel die info erhält wie man ihn besiegt, streichen. - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:08, 28. Dez. 2007 (CET)

Also das der Hinweis des Zettels nur auf Unicon verständlich ist, finde ich höchst unwahrscheinlich, denn woher soll er sowas bekommen haben? Dann würde doch WB mehr damit anfangen können und würde es nicht Ruffy geben. Auch wenn er sein Bruder ist, würde er doch seinem Käptn nichts klauen, was für selbigen wertvoll sein könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:21, 11. Feb. 2008 (CET)

== Neue Theorie ==

Ich würde sagen dass Zettel anzeigt wie gut oder schlecht es Ace geht da er ja im Aktuelle Spoiler der Zettel anfängt zu brennen würde ich sagen dass es Ace sehr schlecht geht. Oder es ist ein geheimes Zeichen für Ruffy das sagen soll dass er Hilfe braucht.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:00, 19. Feb. 2008 (CET)

----

glaub ich nicht so sehr ^^ ehr...

es gibt da ein Sprichwort das da heißt"Vielleicht solltest du noch mal von vorne Beginnen, die Fahrkarte in unser Zukunft ist immer "ein Stück weißes Papier""
ich hab den Spruch letztens in einem anderen Anime gehört und ich find das past hier auch gut rein...

das würde, wenn das Sprichwort auch hier auf die Situation zutrifft, bedeuten das das Blatt einfach nur das Versprechen ist das Ruffy eine Zukunft hat/ jeder Zeit neu anfangen kann (in Whitebeards Bande)/ Ace wieder sehen wird...

mfg
nuub

----

Diskussion:Leeres Blatt Papier

Nuub3d — Wed, 20 Feb 2008 21:29:23 GMT

Nuub3d: /* Neue Theorie */

hey...
mal ne Frage: War das nicht eine Filler-Folge, als Ace Ruffy den Zettel gegeben hat???

PS: Schon ne geile Theorie, das Ace aus der Flame steigt, wenn Ruffy den Zettel verbrennt...!

Ace

:Hab grad nochmal recherchiert XD
:Band 18, Kapitel 160
:{{User:Porter/Signatur}} 11:40, 3. Okt 2006 (CEST)
Glaub mit dem Verbrennen könnte stimmen!

Wenn man bei Anime Episoden nachschaut steht aber Filler!!

naja dann sind halt ca. 95% filler aber das mit dem Zettel steht auch im Manga wie schon porter gesagt hat. {{User:Strawhat/sig}}

Ich würd sagen Ace wird gegen Blackbeart verlieren...und dann sit er unauffindbar
und wird für tot gehalten. Dann wird Ruffy das Blatt am Grabe verbrennen und ACE
wird wieder erscheinen....oder so ähnlich....
wäre schon geil *LOGI*

Ich glaube, der Kampf zwischen Ace und Blackbeard geht unentschieden aus. Und ich glaube, dass der Zettel nicht normal ist... Vielleicht ist er wirklich ein Mittel gegen Blackbeard. Ich meine, er wird nicht umsonst weiß sein oder?

mfg Biferius

----
also ein leerer schein bzw. ein leeres blatt papier hat im Barock die bedeutung gehabt das man sich über die nichtigkeit seinens lebens bewusst werden soll. man nennt das vanitas also es wäre eine sehr interessante theorie oder nicht? by kipsta^^

also ich glaube das wenn ruffy den zettel verbrennt, das ace dann erscheint. Im stephens script steht "That Paper will us met again". Ich würde auch sagen das wenn ruffy vor ace auf BB trifft ´,was jetzt nicht mehr geht da ace schon mit ihm kämpft, er gegen ihn kämpft und vieleicht keine chance hat das blatt anzündet und ace ihm dann hilft.

Lorenor Zorro thebest**

vielleicht kann man mit diesem Blatt Papier Blackbeard besiegen? Irgendwie weil es reinheit enthält und weil blackbeards Kraft dann irgendwie eingesogen ist! Ich bin mir sicher das Ace es ihm nicht einfach so gegeben hat (wenn nciht sogar von Whitebeard, zur sicherung falls Ace versagt)----- °^°Chibi-Purple!

Ich glaub nicht das es das Mittel ist um Blackbeard zu besiegen, denn Ace wusste ja gar nichts von Blackbeards Kräften. Deshalb hat sich Shanks ja so für ihn eingesetzt. Und wenn es das Mittel wäre um Blackbeard zu besiegen, warum hat Ace nicht auch noch eins. Er hätte BB ja dann nicht mit seiner stärksten Attacke angreiffen müssen, sondern hätte einfach nur das Blatt benutzt.
Ich finde die Idee mit dem Logdatein und dem auferstehen aus dem Feuer an realistichsten, obwohl das mit dem auferstehen viel cooler wär.

Bei den Theorien steht, dass der Zettel Log-Daten gespeichert haben könnte. Das ist zwar möglich, doch könnte Ace diese nur mit einem '''Eternal-Port''' orten.

== Zu weit hergeholt ==

ich finde die meisten theorin Zu weit hergeholt, eigentlich klingt nur das mit der unsichtbaren shcrift logishc das mit dem one piece ist am unglläublichsten, woher sollte er das wissen und kommt mir net von seinem käpten, denn der war der rivale vonGol D. Roger, und hätte sich das one piece, wenn er wüste wo es ist sofort geholt. --Jotti 02:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das war meine Idee. War auch nur in sofern gemeint, dass die Hinweise des Zettels nur dann verständlich sind wenn man sich auf Unicon befindet. Ähnlich wie im Sypea Arc "Das gold liegt im rechten/linken? Auge des Toten/schädels?^^" ich weiß wirklich nicht mehr genau wies hieß aber worauf ich hinaus will versteht man bestimmt auch so.
----
Nachdem Ace ja nun offensichtlich den Kampf gegen BB verloren hat finde ich kann man die Theorie das dieser Zettel die info erhält wie man ihn besiegt, streichen. - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:08, 28. Dez. 2007 (CET)

Also das der Hinweis des Zettels nur auf Unicon verständlich ist, finde ich höchst unwahrscheinlich, denn woher soll er sowas bekommen haben? Dann würde doch WB mehr damit anfangen können und würde es nicht Ruffy geben. Auch wenn er sein Bruder ist, würde er doch seinem Käptn nichts klauen, was für selbigen wertvoll sein könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:21, 11. Feb. 2008 (CET)

== Neue Theorie ==

Ich würde sagen dass Zettel anzeigt wie gut oder schlecht es Ace geht da er ja im Aktuelle Spoiler der Zettel anfängt zu brennen würde ich sagen dass es Ace sehr schlecht geht. Oder es ist ein geheimes Zeichen für Ruffy das sagen soll dass er Hilfe braucht.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:00, 19. Feb. 2008 (CET)

---

glaub ich nicht so sehr ^^ ehr...

es gibt da ein Sprichwort das da heißt"Vielleicht solltest du noch mal von vorne Beginnen, die Fahrkarte in unser Zukunft ist immer "ein Stück weißes Papier""
ich hab den Spruch letztens in einem anderen Anime gehört und ich find das past hier auch gut rein...

das würde, wenn das Sprichwort auch hier auf die Situation zutrifft, bedeuten das das Blatt einfach nur das Versprechen ist das Ruffy eine Zukunft hat/ jeder Zeit neu anfangen kann (in Whitebeards Bande)/ Ace wieder sehen wird...

mfg
nuub

Diskussion:Leeres Blatt Papier

Nuub3d — Wed, 20 Feb 2008 21:29:06 GMT

Nuub3d: /* Neue Theorie */

hey...
mal ne Frage: War das nicht eine Filler-Folge, als Ace Ruffy den Zettel gegeben hat???

PS: Schon ne geile Theorie, das Ace aus der Flame steigt, wenn Ruffy den Zettel verbrennt...!

Ace

:Hab grad nochmal recherchiert XD
:Band 18, Kapitel 160
:{{User:Porter/Signatur}} 11:40, 3. Okt 2006 (CEST)
Glaub mit dem Verbrennen könnte stimmen!

Wenn man bei Anime Episoden nachschaut steht aber Filler!!

naja dann sind halt ca. 95% filler aber das mit dem Zettel steht auch im Manga wie schon porter gesagt hat. {{User:Strawhat/sig}}

Ich würd sagen Ace wird gegen Blackbeart verlieren...und dann sit er unauffindbar
und wird für tot gehalten. Dann wird Ruffy das Blatt am Grabe verbrennen und ACE
wird wieder erscheinen....oder so ähnlich....
wäre schon geil *LOGI*

Ich glaube, der Kampf zwischen Ace und Blackbeard geht unentschieden aus. Und ich glaube, dass der Zettel nicht normal ist... Vielleicht ist er wirklich ein Mittel gegen Blackbeard. Ich meine, er wird nicht umsonst weiß sein oder?

mfg Biferius

----
also ein leerer schein bzw. ein leeres blatt papier hat im Barock die bedeutung gehabt das man sich über die nichtigkeit seinens lebens bewusst werden soll. man nennt das vanitas also es wäre eine sehr interessante theorie oder nicht? by kipsta^^

also ich glaube das wenn ruffy den zettel verbrennt, das ace dann erscheint. Im stephens script steht "That Paper will us met again". Ich würde auch sagen das wenn ruffy vor ace auf BB trifft ´,was jetzt nicht mehr geht da ace schon mit ihm kämpft, er gegen ihn kämpft und vieleicht keine chance hat das blatt anzündet und ace ihm dann hilft.

Lorenor Zorro thebest**

vielleicht kann man mit diesem Blatt Papier Blackbeard besiegen? Irgendwie weil es reinheit enthält und weil blackbeards Kraft dann irgendwie eingesogen ist! Ich bin mir sicher das Ace es ihm nicht einfach so gegeben hat (wenn nciht sogar von Whitebeard, zur sicherung falls Ace versagt)----- °^°Chibi-Purple!

Ich glaub nicht das es das Mittel ist um Blackbeard zu besiegen, denn Ace wusste ja gar nichts von Blackbeards Kräften. Deshalb hat sich Shanks ja so für ihn eingesetzt. Und wenn es das Mittel wäre um Blackbeard zu besiegen, warum hat Ace nicht auch noch eins. Er hätte BB ja dann nicht mit seiner stärksten Attacke angreiffen müssen, sondern hätte einfach nur das Blatt benutzt.
Ich finde die Idee mit dem Logdatein und dem auferstehen aus dem Feuer an realistichsten, obwohl das mit dem auferstehen viel cooler wär.

Bei den Theorien steht, dass der Zettel Log-Daten gespeichert haben könnte. Das ist zwar möglich, doch könnte Ace diese nur mit einem '''Eternal-Port''' orten.

== Zu weit hergeholt ==

ich finde die meisten theorin Zu weit hergeholt, eigentlich klingt nur das mit der unsichtbaren shcrift logishc das mit dem one piece ist am unglläublichsten, woher sollte er das wissen und kommt mir net von seinem käpten, denn der war der rivale vonGol D. Roger, und hätte sich das one piece, wenn er wüste wo es ist sofort geholt. --Jotti 02:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das war meine Idee. War auch nur in sofern gemeint, dass die Hinweise des Zettels nur dann verständlich sind wenn man sich auf Unicon befindet. Ähnlich wie im Sypea Arc "Das gold liegt im rechten/linken? Auge des Toten/schädels?^^" ich weiß wirklich nicht mehr genau wies hieß aber worauf ich hinaus will versteht man bestimmt auch so.
----
Nachdem Ace ja nun offensichtlich den Kampf gegen BB verloren hat finde ich kann man die Theorie das dieser Zettel die info erhält wie man ihn besiegt, streichen. - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:08, 28. Dez. 2007 (CET)

Also das der Hinweis des Zettels nur auf Unicon verständlich ist, finde ich höchst unwahrscheinlich, denn woher soll er sowas bekommen haben? Dann würde doch WB mehr damit anfangen können und würde es nicht Ruffy geben. Auch wenn er sein Bruder ist, würde er doch seinem Käptn nichts klauen, was für selbigen wertvoll sein könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:21, 11. Feb. 2008 (CET)

== Neue Theorie ==

Ich würde sagen dass Zettel anzeigt wie gut oder schlecht es Ace geht da er ja im Aktuelle Spoiler der Zettel anfängt zu brennen würde ich sagen dass es Ace sehr schlecht geht. Oder es ist ein geheimes Zeichen für Ruffy das sagen soll dass er Hilfe braucht.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:00, 19. Feb. 2008 (CET)

---
glaub ich nicht so sehr ^^ ehr...

es gibt da ein Sprichwort das da heißt"Vielleicht solltest du noch mal von vorne Beginnen, die Fahrkarte in unser Zukunft ist immer "ein Stück weißes Papier""
ich hab den Spruch letztens in einem anderen Anime gehört und ich find das past hier auch gut rein...

das würde, wenn das Sprichwort auch hier auf die Situation zutrifft, bedeuten das das Blatt einfach nur das Versprechen ist das Ruffy eine Zukunft hat/ jeder Zeit neu anfangen kann (in Whitebeards Bande)/ Ace wieder sehen wird...

mfg
nuub

Diskussion:Leeres Blatt Papier

Nuub3d — Wed, 20 Feb 2008 21:28:20 GMT

Nuub3d: /* Zu weit hergeholt */

Diskussion:Leeres Blatt Papier

Nuub3d — Mon, 11 Feb 2008 12:04:11 GMT

Nuub3d:

hey...
mal ne Frage: War das nicht eine Filler-Folge, als Ace Ruffy den Zettel gegeben hat???

PS: Schon ne geile Theorie, das Ace aus der Flame steigt, wenn Ruffy den Zettel verbrennt...!

Ace

:Hab grad nochmal recherchiert XD
:Band 18, Kapitel 160
:{{User:Porter/Signatur}} 11:40, 3. Okt 2006 (CEST)
Glaub mit dem Verbrennen könnte stimmen!

Wenn man bei Anime Episoden nachschaut steht aber Filler!!

naja dann sind halt ca. 95% filler aber das mit dem Zettel steht auch im Manga wie schon porter gesagt hat. {{User:Strawhat/sig}}

Ich würd sagen Ace wird gegen Blackbeart verlieren...und dann sit er unauffindbar
und wird für tot gehalten. Dann wird Ruffy das Blatt am Grabe verbrennen und ACE
wird wieder erscheinen....oder so ähnlich....
wäre schon geil *LOGI*

Ich glaube, der Kampf zwischen Ace und Blackbeard geht unentschieden aus. Und ich glaube, dass der Zettel nicht normal ist... Vielleicht ist er wirklich ein Mittel gegen Blackbeard. Ich meine, er wird nicht umsonst weiß sein oder?

mfg Biferius

----
also ein leerer schein bzw. ein leeres blatt papier hat im Barock die bedeutung gehabt das man sich über die nichtigkeit seinens lebens bewusst werden soll. man nennt das vanitas also es wäre eine sehr interessante theorie oder nicht? by kipsta^^

also ich glaube das wenn ruffy den zettel verbrennt, das ace dann erscheint. Im stephens script steht "That Paper will us met again". Ich würde auch sagen das wenn ruffy vor ace auf BB trifft ´,was jetzt nicht mehr geht da ace schon mit ihm kämpft, er gegen ihn kämpft und vieleicht keine chance hat das blatt anzündet und ace ihm dann hilft.

Lorenor Zorro thebest**

vielleicht kann man mit diesem Blatt Papier Blackbeard besiegen? Irgendwie weil es reinheit enthält und weil blackbeards Kraft dann irgendwie eingesogen ist! Ich bin mir sicher das Ace es ihm nicht einfach so gegeben hat (wenn nciht sogar von Whitebeard, zur sicherung falls Ace versagt)----- °^°Chibi-Purple!

Ich glaub nicht das es das Mittel ist um Blackbeard zu besiegen, denn Ace wusste ja gar nichts von Blackbeards Kräften. Deshalb hat sich Shanks ja so für ihn eingesetzt. Und wenn es das Mittel wäre um Blackbeard zu besiegen, warum hat Ace nicht auch noch eins. Er hätte BB ja dann nicht mit seiner stärksten Attacke angreiffen müssen, sondern hätte einfach nur das Blatt benutzt.
Ich finde die Idee mit dem Logdatein und dem auferstehen aus dem Feuer an realistichsten, obwohl das mit dem auferstehen viel cooler wär.

Bei den Theorien steht, dass der Zettel Log-Daten gespeichert haben könnte. Das ist zwar möglich, doch könnte Ace diese nur mit einem '''Eternal-Port''' orten.

== Zu weit hergeholt ==

ich finde die meisten theorin Zu weit hergeholt, eigentlich klingt nur das mit der unsichtbaren shcrift logishc das mit dem one piece ist am unglläublichsten, woher sollte er das wissen und kommt mir net von seinem käpten, denn der war der rivale vonGol D. Roger, und hätte sich das one piece, wenn er wüste wo es ist sofort geholt. --Jotti 02:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Das war meine Idee. War auch nur in sofern gemeint, dass die Hinweise des Zettels nur dann verständlich sind wenn man sich auf Unicon befindet. Ähnlich wie im Sypea Arc "Das gold liegt im rechten/linken? Auge des Toten/schädels?^^" ich weiß wirklich nicht mehr genau wies hieß aber worauf ich hinaus will versteht man bestimmt auch so.
----
Nachdem Ace ja nun offensichtlich den Kampf gegen BB verloren hat finde ich kann man die Theorie das dieser Zettel die info erhält wie man ihn besiegt, streichen. - [[Benutzer:Kevin|Kevin]] 00:08, 28. Dez. 2007 (CET)
----
es gibt da ein Sprichwort das da heißt"Vielleicht solltest du noch mal von vorne Beginnen, die Fahrkarte in unser Zukunft ist immer "ein Stück weißes Papier""
ich hab den Spruch letztens in einem anderen Anime gehört und ich find das past hier auch gut rein...

das würde, wenn das Sprichwort auch hier auf die Situation zutrifft, bedeuten das das Blatt einfach nur das Versprechen ist das Ruffy eine Zukunft hat/ jeder Zeit neu anfangen kann (in Whitebeards Bande)/ Ace wieder sehen wird...

mfg
nuub

Diskussion:Hockera

Nuub3d — Thu, 06 Dec 2007 13:21:02 GMT

Nuub3d:

<strike>Sag mal hat er wirklich einen Hockeyschläger am Rücken? Außerdem finde ich er sieht so aus als wäre er ein Idealer Gegner für Lysop oder?</strike> ''hat sich erledigt'' {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Ist das nicht eher eine SkiBrille? Würde auch passen, weil sie ja auf einer Winter Inseln sind.

Neptun

----

Sind er und seine Familie nicht Kopfgeldjäger? Bei ihn steht Pirat.
[[Unwissender|Unwissender]]

Is mir auch schon aufgefallen. Bei dem Artikel "Acchiino Family" stehen bei den Kategorien Kopfgeldjäger '''und''' Piratenbanden. Sie sind aber nur bei den Kopfgeldjägern!! Und bei den einzelnen Mitgliedern steht '''nur''' Piraten!! Aber wenn die Acchiino Family unter Kopfgeldjägern stehen, dann muss auch bei den Mitgliedern Kopfgeldjäger stehen!! Oder die Acchiino family muss zu den Piratenbanden und weg von den Kopfgeldjägern!!!
[[PumaD.Ace]]

---

die "Acchiino Family" is ne Piratenbande die andere Piratenbanden jagt und ausliefert.. als freibeuter quasi ^^ - da die "Familie" eine Piratenflage besiet (zumindest gibt es eine auf der skizze von Oda) ist es wohl klar was die Familie ist...
(Freibeuter...)

mfg
nuub

Diskussion:Marco

Nuub3d — Thu, 16 Aug 2007 23:24:32 GMT

Nuub3d:

Öhm...Marco ist doch auch bei Rockstars erstem Auftauchen dabei, da bin ich mir 100% sicher ö_ö 
Ich kann noch n Bild linken als Beweis, änder das jetzt aber schonmal :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

--

...kann mich nicht daran erinnern das auch marco beim besuch von rockstar anwesend war...
der einzige der ihm ähnlich sieht aus Rockstars besuch ist einer mit dunklen haaren und ohne tatto....zumindest im anemie

aber ich warte mal auf deinen beweis...

gruß withetrash

--

wenn ihr den [[Bild:NICHTmarco.jpg|thumb|left|tat isch nisch marco]] für marco haltet irrt ihr euch,

*er hat weder das tatoo (welches nomalerweise bis zum hals geht)

*genausowenig hat er blonde haare wie der marco den wir in kapitel 434 kennen gelernt haben

*außerdem trägt der typ beim rockstarbesuch typische "nicht wichtig und nur schwacher krieger" klamotten, während marco im kapital 434 schon eher auffällige klamotten trägt

meiner meinung nach handelt es sich nicht um marco bei dem kerl aus dem rockstarbesuch sondern um nen kleinen schwachen mitstreiter

bitte eure meinung und begründung posten
gruß withetrash

--

Für mich ist das Marco, betrachtet man z.B. die Haar-Form, Mund, Augen oder auch die Augenbraun. Zu der Haarfarbe und den Klamotten kann man nur sagen das sich Jozu ja auch verändert hat. Die Ähnlichkeit ist ganz einfach Erdrückend. {{User:Strawhat/sig}}

--

[[Bild:Marco 234.jpg|left|thumb|Sodala, Nami hat mir nen schönen Scan gemacht^^]]

Ich sag hierzu nur: 
Ich habe mich nie auf den Anime bezogen ;D 
Anime interessiert mich nicht, das sind irgendwelche Auftragszeichner ~ Oda hat damit nix zu tun. 
Lies/Lest bitte Manga #25, Kapitel 234, der Typ, der Rockstar auf seine Frage antwortet^^ 
 
http://groups.msn.com/onepiecemanga/onepiecechapter234.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=4518 
(Derzeit ist V3 leider down und meine alten Scans reichen nicht soweit zurück, daher leider nur LQ^^") 
* Der Typ ist blond
* Hat die selbe Frisur
* Ist genauso arrogant wie bei der Szene mit Shanks

{{User:Prince Prancer/sig}}

--

Genau so is eben auch im Anime er antwortet auf dir frage von rockstar ob er ihn kennt. {{User:Strawhat/sig}}

--

alles klar muss leider zugeben das mein geld als physikstudent bisher nicht dafür gereicht hat mir die bänder anzulegen also, kann ich mich nur auf meine erinnerung an den band sowie den anemie beziehen aber..... natürlich ist mir die ungenauigkeit der serie bekannt...naja alles klar dann hat sich das ja geklärt ich hab grad schon den artikel geändrt....änder ihn gegebenfalls nochmal wenn ich das mangabild habe...

danke..
gruß withetrash

----

da marco der Kommandant der ersten Division ist, müsste er stärker sein als Puma D. Ace.
(wollte ich nur mal festhalten, da er oft als schwach und normal dargestellt wird)

::Viet D. Ung

--

Er müsste eigentlich stärker sein. {{User:Strawhat/sig}}

----
oder er ist einfach nur enorm stark aber mit einer teufelsfrucht ... und vielleicht der echte sohn von whitebeard ... weil dann ist er schon länger dabei als ace ... naja aber wenn er wirklich stärker sein sollte als ace bräuchte er eigentlich auch eine logia kraft .... und was für eine ... (stärker als Feuer) puhh das wird arg ....

gruß ace
----

ich glaube nicht dass er stärker ist als ace denn ich glaube die divisonen nummer aht nichts mri stärke zu tun eher mit so einfach kommando verteilung...peff

----
naja ich hätte gesagt das er stark ist aber stärker hätte ich auch nicht gesagt ... vielleicht hat er auch irgendeine besondere Vergangenheit das er ist der Komandant der ersten Division ist ...
gruß ace
----
Er muss stärker sein, sonst wäre er nicht der 1.Maat.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
muss nicht sein den in der SHB ist Lysop auch der Vize und er ist der schwächste !
gruß ace

-----
also das mit lysop ist was anderes.... ruffy hat da nur ja ja gesagt, damit lysop endlich die schnauze hält [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

----
na weil er sein Piratenbande gehabt hat ... und dann ist er zu Ruffy gegangen ... und er wollte zuerst Käpt´n sein ...
----
So siehts aus, lysop ist nur der vize weil ruffy das gelabere nicht mehr ertragen konnte.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
hallo? die maat-verteilung muss doch nix mit stärke zu tun hat, die divisons-leiter leiten ja einfach gruppen von mitstreitern.. wahrscheinlich sit wie vorhin gesagt marco der leiter der 1. Division couse he is am längsten dabei! HA! Ich glaube nciht das er stärker als Ace ist... Börk *kotz herum* von purple flamingo peff!

-----
wer weiß op ist voller überraschungen.... marco sieht zwar nicht stärker aus, aber er könnte [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Nur weil er am längsten dabei ist soll er 1.Maat sein??? Ruffy sieht auch voll schwach aus, und isser das??? Man hat doch gemerkt wie stark er sein muss, immerhin kann er ohne probleme den ANblick von Shanks ertragen, und hat auch keinen respect vor diesem. Das deutet doch schon alles daraufhin das er stärker sein muss.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
okeh das wusste ich nicht, dass hätte mir jemand vorher sagen sollen, (aber nun trotzdem glaube ich NICHT das er STÄRKER als SHANKS ist... ich glaube das tun wirklich wenige hier oder???9 Peff in Purple!
----

ich glaube das ace auch keinen respekt hätte wenn er ace nicht aus früher kennen würde ... den die Whitebeardbande sieht jeden anderen Piraten als feind ... so siehts von meinem standpunkt aus ... nur ich würde sagen das er mit shanks mithalten könnte aber wirklich stärker ist er glaub ich nicht nur stark auf jeden fall

ace
----

Genau finde ich auch...

also hier kann man lesen was es mit den divisonen auf sich hat und dort steht nix, das der Leiter der ersten Divison stärker oder bevorzugter ist als die anderen... sonst wären die untergebrachten der ersten divison alles stärker als die der (was weiß ich) 10 Division...(or whatever^^)Sie sind einfach nur Divisons Leiter, die Zahl vor der Divison spielt überhaupt keine rolle in der Kraft...(aber töllich sind Marco und die andern bis zur ca.6 Division bestimmt stärker) aber nicht halt das er jetzt stärker oder so als Ace und der stärkste divisonsleiter ist..naja wir werden aj sehen, in der zukunft ob sich das alles lohnt...^^
----
Also das er stärker ist als Shanks kann nicht sein, dann wäre shanks nicht würdig ein Kaiser zu sein. der Anführer der ersten Division ist der Vize der BAnde. Also wird MArco stärker sein als Ace.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
ich glaub er muss schon etwas drauf haben um 1.Maat zu sein ... aber ich glaub irgendwie das er1. eine starke teufelsfrucht gegessen hat und das er der sohn von whitebeard ist ...

ace

wo steht bitte das der erste maat der vize ist??? ach ist doch alles vollkommen egal...

weil es nunmal so ist, bei uns in der Piratenzeit war es so das der 1. maat der Stellverträter des Cpt war..
so wie es aussieth wird es so sein das Marco entweder Stärker als Ace ist (als shanks wohl kaum), klügel, also so nen kleines genie und deswegen 1. maat oder halt mit white verwand ist was wohl dafür sorgen würde das er ebenfalls sehr stark ist, ein verwanter vom "Paps" wird wohl sehr wahrscheinlich sehr stark seien
mfg
nuub

----
mhh mal daran das stärke nicht alles ist? er könnte auch ein kleinen genie sein und deswegen einer der maats sein oder?

mfg moskito

----
von seiner kühlen einstellung her, die er gegen shanks hatte, nehme ich an, dass er das gefährlichste Mitglied der Whitebeardbande ist, denn kein anderes Mitglied würde es wahrscheinlich wagen, einem Kaiser so die Stirn zu bieten. [[Member of cp9]]

== Divison ==

Vieleicht ist es so das die Stärksten der Bande den Maat einer jeweiligen Division machen.

Also ich nehme an das Marco (natürlich nach Whitebeard) der stärkste der Bande is und ich denke durch eine TF .Kann auch sein das er ein Genie is aba ich denke das hat nich soviel mit seiner Position des 1.Maats zu tun ,denn nur mit Intelligenz kann man der Aura von Shanks wohl kaum standhalten .Ich bin der selben Meinung wie Strawhat das die Verteilung der Divisionsleiter was mit der Stärke zu tun haben muss .

MFG PHERRO

die Leute im Windmühlendorf konnten mühelos die Auro von shanks aushalten genauso die Landräuber... es gibt 4 möglichkeiten
entweder war Shanks damals noch nicht so stark...
er kann diese Aura kontrollieren etwas ähnliches erwähnt auch whitbeard (von wegen was mit deinen Geist zeigen usw)
diese fähigkeit besaß er damals noch nicht was ähnlich wie ersteres wär.. naja oderhalt das Gute Menschen nicht durch diese Macht beeinflusst werden, und das er sie auserdem kontrolieren kann... was aber halt auch etwas lächerlich ist..

es scheint halt wahrscheinlich das er sie kontrolieren kann - also wer davon beeinflust wird - und das er diese fähigkeit damals noch nicht besaß - sie erst unterwegs geelernt hat, aber halt damals schon sehr stark bzw. auch mächtig ist/war...

kompliziert ausgedrückt.. ich hof ihr versteht was ich meine ^^

mfg
nuub3d

Diskussion:Rothaar-Piratenbande

Nuub3d — Tue, 14 Aug 2007 19:40:18 GMT

Nuub3d:

Ich hab mal ne frage wurd im Anime oder sonst wo gesagt oder gezeigt ob die pirate (shanks ausgeschlossen^^) überhaupt so stark sind. bitte um antwort

Lorenor Zorro thebest**

:Im Manga wird gesagt, dass Shanks zu den stärksten Piraten gehört - <spoiler>das muss er auch als einer der vier Kaiser.</spoiler>{{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:14, 18. Mär 2007 (CET)

ja das weis ich aber ich meint seine team mitglieder ob die stark sind

Lorenor Zorro thebest**

Das hat man doch gesehen als sie Ruffy beschützt haben. Allein Beckman schlägt 20 leute mit seinem gewehr. {{User:Strawhat/sig}}

ach ja hast recht danke hab altsheimer

Lorenor Zorro thebest**

also shanks piratenflagge sit doch wohl der oberfehler^^ die originale aht doch drei streifen als narben?? also des würde ich ändern! Puplre-flamingo

ganz deiner meinung. Zorro, der Einzigartige
----
wurde geändert^^.
:{{User:Strawhat/sig}}

In der Mitgliederliste steht, dass auf Rockstar ein Kopfgeld von 96 Mio. ausgesetzt ist. Woanders steht aber etwas von nur 94 Mio. Was stimmt denn jetzt?
----
Danke für den Tipp. 94 stimmt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
weiß jemand wie das Schiff vom Shanks bande heißt?

und wenns nur gerüchte sind ^^

mfg
nuub3d

Diskussion:Marco

Nuub3d — Wed, 01 Aug 2007 15:49:38 GMT

Nuub3d:

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

Nuub3d — Tue, 12 Jun 2007 16:03:19 GMT

Nuub3d:

Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
:war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
:So wird's wohl sein.
:{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?

Aslan

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

------------------------

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

Nuub3d — Tue, 12 Jun 2007 16:03:08 GMT

Nuub3d:

Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
:war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
:So wird's wohl sein.
:{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?

Aslan

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

------------------------
kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

Diskussion:Monkey D. Ruffy/Archiv

Nuub3d — Tue, 12 Jun 2007 16:02:25 GMT

Nuub3d:

Hab mal ne frage .....
weis jemand was ''etwa 72 Gum-Gum''
in Metern sind ?????

--[[Benutzer:Kaku|Kaku]] 07:09, 10. Aug 2006 (CEST)

:Nö, den Wert hat sich Oda in irgendeiner FPS aus den Fingern gesaugt, um genau der Frage auszuweichen. ^^"
:Wie Oda das eben so macht....^^
:{{User:Porter/sig}} 10:49, 10. Aug 2006 (CEST)

==Strohhut==
Findet ihr es nicht auch komisch dass Ruffy während seinen Kämpfen seinen Hut meistens verliert bzw. weggibt und ihn nach dem Kampf wieder kriegt???
Das ist zb. bei Arlong, Enel und Sir Crocodile zu sehen. Ich finde das verdient in den Artikel zu kommen. Oder vielleicht steht das schon dort und
hab es nur übersehen. Na ja, egal. Falls nötig könnt ihr das ja reinschreiben. Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen.

Flibber100

----

==Höchstes Kopfgeld?==

"Durch eine Reihe von Kämpfen und Abenteuern ist Ruffy schon lange kein unbeschriebenes Blatt mehr, sondern hat mit 100 Millionen Berry das höchste Kopfgeld im East Blue, wo er geboren wurde."

Das wage ich zu bezweifeln... ich glaube, das Ace ein höheres Kopfgeld hat, immerhin ist er der Vize des wohl momentan stärksten Piraten. Außerdem sagt Ruffy selbst, das Ace schon immer stärker war als er.
Also, es wäre eigentlich nur logisch, das Ace ein höheres Kopfgeld hat.

Ace

Wo Blackbeard Ace gefangen genommen hat hat er gesagt wenn ich noch den Strohhut hab bekomm ich ein Kopfgeld von 700.000.000 Millionen Berry.Man weiß nicht ob dass Kopfgeld von 100.000.000 mille zählt oder von 300.000.000 mille.Also entweder hat Ace 600.000.000 mille oder 400.000.000 mille

:Ich glaub die Stelle sollten wir ändern. Vllt hatte [[Ruffy]] mehr Kopfgeld als er im [[East Blue]]
:war, als [[Ace]] (als [[Ace]] im [[East Blue]] war].
:So wird's wohl sein.
:{{User:Kazuma/sig}}

Hey Ace, Puma D. Ace ist nicht der Vize sondern der Anführer der 2. Division von Whitebeards Piraten Bande.

FamilieFrankie

==Das D==
Nico Robin, die Archäologin aus Ruffys Mannschaft, scheint zu den Wenigen zu gehören, die mehr über das „D.“ wissen und was es mit Ruffy und dessen Familie und Abstammung zu tun haben könnte.

In der Anime-Folge vom 18.9.06 auf Tele 5 fragt Nico Robin folgendes:

Was bekämpft ihr, die, die ihr ein "D." im Namen tragt?

ich wollts hier mal reinstellen, und euch fragen, was ihr davon haltet... denn dazu könnte man jeztz einige Vermutungen aufstellen... weil ich finde, dass das Rätselraten One Piece gerade so spannend macht.

Ich glaube, das diese Personen irgendwelche besonderen Auserwählten sind... Nur Blackbeard passt hier irgendwie nich ins Bild

MFG,

Ace

:Ich denke man könnte für die offenen Fragen eine eigene Kategorie machen.
:Dann könnt man auch einzelnen offenen Fragen einen eigenen Artikel geben, die Fakten zusammen tragen und auch die gängigen Theorien sammeln.
:Ich mach mal einen für das D, weil das ja eine recht tragende Rolle spielt/spielen könnte/wird...
:{{User:Porter/Signatur}} 16:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das letztlich alles mit den porneglyph zusammenhängt

Stimmt sonst wüsste Robin ja nichts davon!!!

Robin sagt das doch bestimmt nur wegen Hagwar D., da sie diesen kennt und weiß was dieser für Ziele hat. Und höchstwahrscheinlich eine verbindung zwischen den beiden vermutet!
Tommy07

==Geburtstag==
stimmt der geburtstag von ruffy ??? wenn ja, ich glaube es ist der fall(sonst würde es nicht da stehen), könnte mir mal dann jemand sagen wo das steht?? (welche quelle) [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

Im One Piece Red Band stehen die Geburtsdaten.
{{User:IceT/sig}}

----
hab mal ne frage stimmt das, das ruffy ein tatoo auf der linken brust hat, hab nämlich ein bild wo er eins hat???

Lorenor Zorro thebest**

----

Nein! {{User:Strawhat/sig}}
----
Ruffy kämpft doch nicht gegen Hotori und Kotori, sondern nur gegen satori '''Gez:Black-Tiger'''

==Nicht Schwimmen?==
Ich dachte das Ruffy schwimmen konnte als er noch ein Kind war, das wird in Folge 4 gesagt...Oder ist das falsch?
'''Gez: Black-Tiger'''

----
Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht...

Tommy07

----
übrigens, er nannte eisberg nicht eisberg-mann, sondern onkel eis. Zorro, der Einzigartige
----

Ins '''"aktuelle Kapitel"''' sollte auch was aktuelles stehen, dass sie zB.
auf dem Schiff Thriller Bark gelandet sind und was da genaueres geschiet. Oder ihr lasst das einfach mit den aktuellen Kapiteln sein!
Gilt auch für die anderen Strohhüten!

Sogeking, the sharp shooter
------
versteht du überhaupt worum es im Aktuellen Kapitel geht?? {{User:Brook Skull/sig}}
Oh sorry ich muss mich bei dir entschuldigen hast ja recht^^ MFG {{User:Brook Skull/sig}}
-----
zitat:Das stimmt auch. Ruffy konnte schwimmen aber eben ziemlich schlecht... 
das was da geschrieben worden ist stimmt nicht... so weit ich mich noch daran erinnern kann wurde gesagt, das ruffy ein ausgezeichneter schwimmer war!!! dabei bin ich mir 99% sicher {{User:ShadowRedDragon/sig}}
----
Ruffy war ein sehr schwacher schwimmer, deswegen bekam er u.a. von shanks ein Shirt mit der Aufschrift: Anker
:{{User:Strawhat/sig}}

----
kann sein das ich mich irre aber gab es nicht eine stelle wo ruffy shanks fragte ob er in seine mannschaft dürfte wo shanks irgendwie antwortete er sei nur ein guter schwimmer mehr nicht

Aslan
-----
genau aslan die folge habe ich gemeint {{User:ShadowRedDragon/sig}}

-----
soo damit wirds entgültig geklärt hoffe ich --> http://www.youtube.com/watch?v=Z22XgRZ4c5I (min 04:05) {{User:ShadowRedDragon/sig}}

----
aber dann passt es gar nicht mit dem anker.gibt es diese stelle auch im manga(kann es nicht überprüfen)?oder hat er das shirt bekommen nachdem er die teufelsfrucht gegessen hatte?

Aslan

super, danke.

Bei CC wird Ruffy übrigens ganz klar als "Nicht-Schwimmer" bezeichnet.

Kaiser

----
nein ruffy konnte nicht schwimmen, sonst hätte ihn shanks ja mitgenommen, da dies sein hauptargument war, das ruffy nicht mitfahren darf. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Also hab jetzt extra nachgeschlagen. Band 1 Chapter 1. Shanks sagt zu Ruffy: Du kannst kein Pirat sein, du kannst ja nicht mal schwimmen, und das ist das wichtigste für einen Pirat. Übrigens nicht im CC nachgeschlagen, sondern Original.
:{{User:Strawhat/sig}}

== Gum Gum ==

Könnte Ruffy sich nich theoretisch in Hartgummi verwabdeln ?Denn dann würden seine Attaken um einiges effektiver sein ,oder nicht . MfG Banana Joe

----
kann mir nichts unter hartes gummi vorstellen
kann gummi überhaupt hart sein??

Aslan
----
Wollt ich auch gleich fragen, was da der physikalische Unterschied ist.
:{{User:Strawhat/sig}}

== ==

ja gut Hartgummi wird Ebonit genannt ,wird aber mit schwefel gewonnen .
die eigenschaften sind die stbilität,deswegen wird es auch hartgummui genannt
und is auch nicht anfällig für chemikalien. MfG Banana Joe

Ich hätte die Theorie(vielleicht ein bisschen abwegig):Also bei gear2 verbesser sich ja kraft und schnelligkeitgleichmäßig , bei gear3 wird die kraft enorm groß und die schnelligkeit nimmt ab, vielleicht ist gear4 dann ja garnicht supergear sondern die schnelligkeit nimmt zu und die kraft nimmt ab; folglich wäre gear5 dann supergear??
Freue mich auf gegen und für antworten
Gruß
[[Benutzer: Al Capone]]

----
Ist doch völlige Spekulation. Es gibt bisher überhaupt keine Anzeichen dafür, dass es Gear 4 oder Gear 5 geben wird/würde.
Erstmal muss Ruffy Gear 2 und Gear 3 besser in den Griff bekommen.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Sag mal das hört sich vielleicht ein bisschen blöde an aber bei diesem Name in Kana und Name in Romaji wie der Name in Japan lautet aber da heißt er doch gar nicht Ruffy odr Rufi sondern Luffy. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Achja zu diesen Gear Theorien ist es natürlich mögich glaub ich für Ruffy wenn sich zuerst in den Gear 3 zustand begibt und darin dann Gear 2 einsetzt aber die Nachteile dann wären zu groß. Wenn bei Gear 2 der Körper zu viel Energie verliert und sich sogar selbst schädigt und bei Gear 3 man klein wird und die stärke dann rapide abnihmmt wäre das Ergebinss von beiden ein kleiner schwächlender Zwerg der sich nicht rühen kann. Ruffy muss wirklich erst lernen diese Techniken zu verbessern bevor er weiter ausbaut.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Mal eine Frage: Kann Ruffy eigentlich jede Attacke die er hat auch in gear 2,bzw. gear3 einsetzen??
Gruß
{{Benutzer: Al Capone/sig}} 06:03, 1. Mai 2007 (CEST)

dürfte wohl möglich sein. aber bisher hat er ja nur ein paar eingesetzt. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
Währe dann auch eine gum-gum riesen kalashnikov :-) möglich, währe ja ne hammer attacke
Gruß
{{User: Al Capone/sig}}[[Benutzer:Al Capone|Al Capone]] 15:42, 1. Mai 2007 (CEST)

------
Es könnte auch mal wieder jemand den 'Aktuelles Kapitel' Teil aktualisieren.Der ist nämlich immernoch vor Franky's aufnahme.

<spoiler>
== Gecko Moria ==

Also da Gecko Morias Kopfgeld nur bei 320.000.000 liegt, würde ich sagen, dass es nicht ganz so schwer wird wie gegen Lucci, bei Lucci hat sich ja Ruffys Kraft bei der Zugfahrt um ein vielfaches erhöht, da ja Bruno voll die Flasche ist, und danach ist Ruffy auch noch mal sehr viel stärker geworden, und jetzt ist er vielleicht sogar körperlich stärker als Lucci, er konnte immerhin vor Garp flüchten und kämpft jetzt auch gegen Megastarke Gegner, und dieses mal nicht gegen den Boss, wie damals bei Buggy.

Legendary Swordsman
----

Das würde ich nicht sagen. Gecko Moria dürft ein sehr schwerer Gegner werden den er ist ja einer der 7 Samurai der Meere und sein Kopfgeld Betrug bevor er einer der 7 Samurai der Meere wurde ja schon 320 Millionen.
Er hat ja außerdem schon Ruffys Schatten mit dem er den stärksten Zombie erschaffen will den es jemals gab.
Und ob Garp Ruffy wirklich mit voller Kraft angegriffen hat ist auch fraglich den immerhin ist es ja doch sein Enkel. Ich denke er hat ihn mit Absicht entkommen lassen.
Das Ruffy immer stärker wird ist klar, aber Gecko Moria ist doch der Boss vom Thriller Bark oder täusche ich mich da?

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 19:47, 12. Mai 2007 (CEST)

----
Gecko Moria ist wirklich der Boss aber mal was anderes mehr oder weniger. Als Ruffy seinen Schatten verlor wurde er ohnmächtig heißt das er bleibt so so lange er keinen Schatten hat. Ich mein kämpfen und reden kann ja auch Brook und der hat ja auch keinen Schatten mehr. Wenn Ruffy wieder wach ist wird er sich wahrscheinlich erstmal seinen Schatten wiederholen von diesem "super starken Zombie" und sich danach Moria vorknöpfen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

Ich hab mal ne Frage, aber für was gibt es eigentlich diese Spoiler, wenn eh keiner das in den Diskussionen benutzt. Kann man das nicht irgendwie anders machen, weil es irgendwie den Spass nimmt, vielleicht nicht für alle, aber doch bestimmt für einige. Das musste einfach sein. Ich entschuldige mich bei denen, denen ich damit vor den Kopf stoße. Aber ich finde, das das mit der Spoilerregelung eigentlich doch nicht so gedacht war, oder?

Kaiser

Danke, so ist es besser :-)

Kaiser

</spoiler>
----
Der Spoiler war auch nich für die Diskussions-Seite gedacht, sondern nur für die Artikel.
:{{User:Strawhat/sig}}

kann es sein, dass ruffy in den ersten episoden noch einen anderen deutschen synchronsprecher hatte als in den aktuellen?

mfg

[[DaRappa]]

Nee der Synchronsprecher ist der gleiche geblieben,genauso wie bei den andren Strohhütn
zwar klingt Lysops Stimme besonders verändert,is aba der gleiche

Scilla

----
hat das bestimmte gründe, weshalb sich die stimmen verändert haben ( z.B. änderungen an den charaktereigenschaften ), oder waren die synchronsprecher einfach nur noch im stimmbruch? O.o

mfg

[[DaRappa]]

----

also ich find die Stimmn von den andren gar nicht so stark verändert,außa bei Lysop halt(höher?),vllt hat sich das einfach so entwickelt weil er ihn schon so lange und oft synchronisiert hat dass er vergessn hat wie das vorher klang :P kA jdnfalls is die Stimme bei Sogeking wie die von Lysop am Anfang

Scilla

---

hey leute mal ne frage bei Theorien ! Ruffy könnte doch eigentlich noch eine Teufelsfrucht essen !! es wurde ja gesagt das man nachdem man 2 teufelsfrüchte gegessen hat explodiert. Aber da er ja ein Gummi Mensch ist , genauso wie mit Gear 2 bzw 3 da bei normalen menschen die innerein explodieren ,könnte auch er diesen druck aushalten und nicht explodieren. !!! ist halt nur eine Theorien. MFG [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

::Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mit explodieren ist sicherlich der Körper gemeint.
::Überleben würde Ruffy das aber sicherlich nur, wenn die ''Frucht'' in seinem Magen explodiert. Wenn sein Körper selbst explodiert, überlebt das nichteinmal Ruffy.
::{{User:Parathion/sig}}

"explodieren" ist schlecht formuliert. bruno sagt "in luft auflösen". das dürfte wohl treffender sein.
:Euer allseits beliebter (hoffe ich jedenfalls) {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

aso ok hätte ja eine Theorie sein können mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]

----

Mir ist bei "Verschiedenes" ne Kleinigkeit aufgefallen. Dort steht bei den Imitationen der Crewmitglieder "und auch kurz bevor sie in Skypia auf Satori trafen". Hab mir zufällig nochmal die Folge angesehen und das war '''nach''' Satori (zumindest im Anime; Kampf mit Satori bis Folge 163, die Imitation Folge 164)
--Monkey D. Pyrokles 21:39, 11. Jun. 2007 (CEST)

kleine frage bezüglich der Narbe von Ruffy... da steht das er sich die Narbe mit nem Messer zufühigt um Shanks zu beeindrucken... in welche episode des animes kommt dies vor? in der deutschen muss dies Geschnitten sein, aber in den unzensierten hab ich dies auch noch nicht entdeckt, ist dies im anime garnicht enthalten? ansonsten in welchen manga/kapitel usw. kommt dies vor?

mfg
nuub3d

Diskussion:Zahlen-Tattoos

Nuub3d — Thu, 07 Jun 2007 01:46:31 GMT

Nuub3d: /* schlosszombies */

Steht bei der Katze nicht die 183 drauf?

{{User:Kazuma/sig}}

[[Bild:193.jpg|thumb|left]]

ne ist ne 1'''9'''3

hier nochmal das bild in groß

gruß {{User:Withetrash/sig}}

== theorie ==
ich glaube,dr.hogback hat bei sich im Schloss ein Buch mit aufgelisteten Numern plus Aufgabe,Standort,usw...

is gut möglich, aber vielleicht hat hewit doch was damit zu tun/ ist ein von dr. hogbag geschaffenes wesen... --[[Benutzer:Fetaboy|Fetaboy]] 16:37, 17. Mär 2007 (CET)

--

So ein Quatsch. Hewitt ist ein ganz normaler Mensch/Pirat. Zudem wäre die Nummer doppelt.{{User:Strawhat/sig}}

1.wieso war hewit dann nicht im throller park
2.wieso hat er keine narben
3.wieso steht die nummer falschrum(ist doch so,oder?)
4.doppelte nummer

----

hatte wollte mal fragen warum hier nur tattos und zahlen von den wesen der Thriller Parks sind wiso den nicht von allen Charaktern wie Nami,ace usw. die stehen zwar schon meist einzeln bei den jeweiligen charakteren aber wer dan nochmal übersichtlicher.oder nicht???

Lorenor Zorro thebest**

----

Weil das eben nur die Zahlen-Tattoos sind. Die Tattoos von Nami stehen in [[Namis Veränderung]].
Es geht hier nur um die Wesen des Thriller Park. {{User:Strawhat/sig}}
----
Weil es nun mal Zahlen Tatoos sind, und nicht "gewöhnliche" Tatoos.

{{User:IceT/sig}}
----
stimmt würd ich aber dann noch dazu schreiben (meiner meinung nach)

Lorenor Zorro thebest
----

Nee, das passt nicht zu diesem Artikel. {{User:Strawhat/sig}}
----
stimmt wär zwar besser würde aber blöd aussehen.!

Lorenor Zorro thebest**

----

außerdem haben die anderen tattoos ncihts mit offenen fragen zu tun {{User:Withetrash/sig}}

das stimmt auch wider ^^

Lorenor Zorro thebest**

im neuen Chapter siht man das Zahlentattoo von Cindry: 400(glaub ich denn man siht es nur zur Hälfte) an der Innenseite von ihrem linken Bein
----
Habs eingefügt. {{User:Strawhat/sig}}

da wir ja nun wissen, dass Cindry die nummer 400 hat wird die theorie, die nummer sei gleichzeitig name der kreatur, eigentlich unmöglich, außer cindry spielt eine ausname. ich würde daher diese theorie rausnehmen (meine meinung), macht was ihr für das beste haltet
chemiefreak88
----
Nee, hast recht.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

könnts sein, dass der zombie mit der höchsten nummer der stärkste ist ? da die zombiegeneräle alle so hohe nummern haben wäre das irgendwie einleuchtend.

== schlosszombies ==

da steht zahl 42E? was soll das sein, ich dachte nur zahlen keine buchstaben...
zur theorie, hogback besitze ein buch in dem alles steht. ich würd die wieder aufnehmen, die leuchtet ziemlich ein. denn sonst könnte er doch leicht den überblick verlieren oder etwa nich?{{Benutzer:Fetaboy/sig}}

das E steht für 1000 bzw. 100000 oder so... also einfach nur nen zeichen dafür das es zuviele nullen sind.. so nen zeichen gibs auch bei älteren Taschenrechnern... entweder des E oder ne kleine 10 auf nem strich.
mfg
nuub3d
----
Aber wenn Cindry eben Cindy heißt oder auch Mario Mario heißt...
:{{User:Strawhat/sig}}

Bei den Theorien: Buch schreibt man groß und nach dem Komma kommt ein Frei-Zeichen...
----
Wer ist Mario? o.0 '''Gez:Black-Tiger'''
----

Ein frankenstein-ähnelndes Zombie das Hogback "erstellt" während Lysop, Nami und Chopper dabei zusehen...
----
Achso^^
@ Strawhat: Sry miene Schuld wegen dem Artiken^^ '''Gez:Black-Tiger'''

----
Wo sieht man denn, dass Brook die 900 haben soll?

{{User:TSmoker/sig}}

ja ich glaub auch nicht das brook die 900 hat. Hildon hat nur gesagt es wird jetzt zeit das "sie" (900) zum einsatz kommen soll, da ruffy gefangen wurde!!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}
---------
es könnte auch sein , das ein Zombie general die Nummer 900 hat, vor dem selbst Absalom Respekt hat. {{User:Brook Skull/sig}}
Ich denk aber eher es ist Brook mit der Nummer 900

----
Im Pirateboard wird vermutet, dass es derjenige ist, der Ruffys Schatten hat.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Naja, jedem seine noch so *hust*dämliche*hust* Theorie^^ 
Wenn jemand denkt Brook habe die 900 - ok, soll er..wenn jemand denkt Hildon wäre Hewitt..ok, dann isser n echt krasser Freak, aber soll er XD 
Für mich sind 85% der Theorien äußerst..ähm, wie soll ich sagen, unwahrscheinlich/flach^^ 
Auch wenn das mit Brook ja wohl klar sein sollte - Brook ist ja "der summende Schwertkämpfer" und nicht "die 900" :) 
{{User:Prince Prancer/sig}}

----
Meines Erachtens spricht einfach zu viel dagegen, dass Brook die 900 haben soll.
* Tararan fragt ihn, ob er zur SHB gehören würde
* Er kämpft gegen Tararan
* Brook ist kein Zombie (!) nur ein (Gentleman-)Skellet

{{User:TSmoker/sig}}

---------------------
auf jedenfall bekommt die 900 Ruffys Schatten. Wird bestimmt ein totaler Psychopath ^^ mfg zora

----
man nehme einen starken zombie, gebe eine prise ruffys schatten dazu und erhalte eine katastrophe.
{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
-------
Das wir bestimmt ein Hammer hater Krieger, wenn der Ruffys Schatten bekommt! MFG {{User:Brook Skull/sig}}

----
das mit dem je höher die nummer, desto stärker können wir lassen, den eine spinnenmaus wird nicht stärker sein als ein zombiegeneral. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

und das mit je niedriger, desto stärker auch da die zombiegeneräle hohe nummern haben. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Wenn die Nr. 900 Ruffys Schatten bekommt, muss er schon was mächtiges sein! Und wie wollen Robin, Franky, Chopper, Lysop und Nami egentlich gegen die Schattenträger von Ruffy, Zorro und Sanji ankommen? Die sind doch alle viel stärker! Und wie wollen sie ohne die drei gegen Moria kämpfen? diese arc wird auf jeden Fall spannend!^^

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Sogeking, the sharp shooter}} {{SERVER}}/images/Sogeking-3.jpg]

ich denk mal das brook ihnene schon aus der patsche helfen wird denn er hat ja tararan mit leichtigkeit besiegt

ich glaub nicht, dass fanky und co gegen den träger von ruffys schatten kämpfen müssen, schließlich hat nicht mal der zombie mit sanjis schatten, seine freunde angegriffen

----
hallo? wer hat das wieder hingeschrieben? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}
----
Sry aber du hast doch selber gesagt, dass wir das mit dem höher lassen können und es sind ja eh nur Theorien von daher können wir es auch lassen. {{User:Arlong/sig}}

----
wenn wir schon ne höhere haben, kann man das doch nicht wieder hinschreiben! na gut, ich lass es, hat sowieso keinen zweck wenn immer irgendeiner das ganze zurückändern!!! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!

----
@sogeking: sie können ja ihre schatten zurückerobern! und brook hat auch keinen schatten und kämpft! auf jedenfall wird das genial, die strohhüte müssen sich theorethisch selbst bekämpfen! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder!

ich denke auch dass das ein harter kampf wird.aber schatten zurück gewinnen???ich kann mir nicht vorstellen das wenn ein zombie besiegt wird er seinen schatten fallen lässt(oder so ähnlich)
und immoment kennt man ja nur gecko moria der jemanden die schatten entreißen kann.
ich kann mir kein bild machen wie das enden soll.auch wenn sie die zombies besiegt haben.wollen sie die Schatten wieder annähen??ich denke das heißt einfach abwarten
mfg Perle Eisenschild

brook hat ja was mit tararan gemacht, da ist doch der schatten weggegangen, oder? {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

Brook hat Tararan Salz in den Mund gestreut, weshalb Tararan den Schatten verloren hat.

Lloyd Banks

ah.ist es nun also doch klar wie man zombies den schatten wieder klaut.thx
Perle Eisenschild