OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:One Piece (Anime)

Pastuszka — Wed, 09 Jun 2010 08:16:59 GMT

Pastuszka: /* Neue Folgen */

== Deutsche Movie Titel ==
Hey,

Jetzt, wo ich ich Titel von Movie 9 schon auf deutsch hab und die Manga Bände mittlerweile auch komplett eingedeutscht sind, würd ich auch gerne die Movie Titel ins deutsche übersetzten. Hat jemand was dagegen? Ansonsten mach ichs dann einfach... Ahich frag am besten auch erstmal den Chef.

==Namen der neuen Folgen==
Ich habe einmal ein Paar Namen für die neuen Folgen gelesen. Glaub das sie stimmen
Namen der neuen Folgen:

*263 - Ankunft auf Enies Lobby

*264 - Einfall der Strohhutbande

*265 - Frankys Bande in Fahrt

*266 - Kampf gegen die Riesen

*267 - Weg frei für den Rocketman!

*268 - Vorsprung für Ruffy

*269 - Betrug an Robin

*270 - Ruffy gegen Bruno

*271 - Nicht zu stoppen

*272 - Mit vereinten Kräften

*273 - Die Jet-Technik

*274 - Antworte, Robin!

Yow, '''''[[Benutzer:Sephiroth|Sephiroth]] 15:53, 10. Jan. 2008 (CET)'''''

:Hey, klingt ja super, aber welcher Quelle entstammen diese Namen?

:Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

::Puh, das ist so. Diese Name habe ich schon lange gesammelt. Ich habe sie mir auf einen Zettel geschrieben, weshalb ich die Quelle leider nicht mehr weiß. ich kann sie aber noch mal suchen.(kann aber dauern). du kannst sie aber mal einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

:::Gefunden!!!! Sie werden von: 1.4.08 - 20.6.08 je 1 Folge ausgestrahlt um 15:05. [[http://hmonline.info/one/anime_onepiece.php4| hier]] {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:11, 17. Jan. 2008 (CET)

Neue Namen für die Folgen:

275: Traurige Erinnerungen

276: Ohara in Gefahr!

277: Der Buster Call

278: Das Teufelsmädchen

279: Ruffy und Shanks

--[[Benutzer:XY|XY]] 22:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Weitere neue Namen:

*280: Eine Crew findet zusammen
*281: Der Bund der Freundschaft
*282: Ein Koch wird Pirat
*283: Stimmen der Vergangenheit
*284: Das Ende der Baupläne
--[[Benutzer:XY|XY]] 15:45, 26. Feb. 2008 (CET)

Noch weitere:

*289: Sogekings List
*290: Choppers dritter Rumble Ball
*291: Wie gewonnen, so zerronnen!
*292: Jagd auf den Jackpot
--[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 21:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob ich es selbst einfügen darf, deswegen schreib ich es hier rein :D

*Episode 295: Nami gegen Kalifa
*Episode 296: Namis Entscheidung
*Episode 297: Der Buster Call rückt näher!
*Episode 298: Das Bein des Teufels!
*Episode 299: Der Giraffenmann
*Episode 300: Der Schlüssel zum Tor
*Episode 301: Sogeking, der Held der Stunde
*Episode 302: Robins Befreiung
*Episode 303: Das Kirschblütenfest --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 18:33, 19. Mär. 2008 (CET)

:Klasse, jetzt haben wir noch einen doppelten Episodentitel -.- denkt mal an Episode 41 und schaut euch dann Nr. 296 an. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)
::Dann machen wir eben das eine mit und das andere ohne Ausrufezeichen, so wie bei Episode 77 und Episode 91. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:22, 19. Mär. 2008 (CET)

== Neue Staffel ==

Am 11. März soll die neue Staffel anlaufen. Um 15:15 Uhr für Yu-Gi-Oh! GX.
Hab ich hier gelesen: http://www.elcartelmedia.de/

:ich glaube, das sollte ich besser im TV-Guide erwähnen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 10:48, 27. Jan. 2008 (CET)

----

Weiß eigentlich jemand, wieviel neue Folgen es nun genau sind? {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:39, 6. Feb. 2008 (CET)
----
Ja ich es werden genau 52 brandneue Folgen auf Pokito TV ausgestrallt, die Informationen ab ich von One Piece Rulez ^^Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 21:09, 6. Feb. 2008 (CET)

:Ich fin das voll blöd, dass die nur 52 Folgen übersetzt haben, die hätten doch wenigstens bis Folge 325 machen können, so hörn die ja wieder mitten drin auf. Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 12:07, 25. Feb. 2008 (CET)

== Ausbaufähige Artikel (Folgen) ==

Hi zusammen,

Wer ist dafür zuständig die Episoden auszubauen???
Da einige Episoden noch nicht beschrieben wurden,
wollte ich das mal gerne wissen, da ich sie ja nicht
selbst bearbeiten kann.^^

Viele Grüße, [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

:Hey, wenn du willst kannst du die Zusammenfassungen einfach in die Diskussionen der Episoden posten und ich kann sie dann für dich auf die Seite kopieren. Wär echt cool, wenn du das für uns machen würdest und es steigert deine Chancen ins Team aufgenommen zu werden.^^

: Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 20:19, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich werde mal jetzt am Wochenende eine Episode zusammenfassen und in die Diskussion zu der jeweiligen Episode einfügen. Ihr könnt euch das ja anscheuen und euch überlegen ob es euch gefällt oder nicht.^^

Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 13:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich bin erst seit gestern dabei (angemeldet) aba ich wollte fragen ob ich trotzdem eine Episode am Wochenende zusammenfassen darf wie Lorenor Zorro 336 und dann in die diskussions der jeweiligen Episode einfügen kann.Gruß --[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 07:29, 21. Feb. 2008 (CET)

:Klaro.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:25, 25. Feb. 2008 (CET)

::OK ich werde versuchen bis morgen eine zusammenfassung einer Episode zu machen.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 20:02, 25. Feb. 2008 (CET)

Wie wäre es, wenn es auch zu den Folgen genauere Inhaltsangaben geben würde, wie wir es jetzt auch bei den Mangas machen. Einige Folgen sind doch sehr dürftig beschrieben. [[Benutzer:OPYoshi|OPYoshi]] 23:45, 31. Okt. 2008 (CET)

==Wegen den Links...==
Bei manchen Sagas wie dem [[Vorlage: Alabasta Arc|Alabsta Arc]] sind keine Links in der Übersicht, während in der [[Vorlage: Water 7 Arc|Water 7 Arc]] wieder welche sind. Machen wir jetzt alle MIT oder OHNE Links ? (gilt auch für die [[Anime]] seite) {{User:Sephiroth/Sig}}, 18:03, 19. Mär. 2008 (CET)

==Seiten==
Können wir nicht auf die seite: <<vorherige Seite - nächste Seite >> machen ? {{User:Sephiroth/Sig}},

:Hey, das ist ne gute Idee. Soll ich dir dabei helfen? Ich fang dann von hinten an und du machst weiter von Episode 5 an. Geht das in Ordnung, oder willst du das allein durchziehen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 10:53, 21. Mär. 2008 (CET)

::Gut, fang mal an, ich komm erst am Abend wieder. Wenn ich wieder komme, sind mind. 50 fertig. xD (Kannst ja den Text aus fertigen seiten in die anderen reinkopieren, siehe [[Episode 002]]) {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:00, 21. Mär. 2008 (CET)
:::Soll ich jetzt von hinten anfangen, oder von vorne weiter machen? {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:02, 21. Mär. 2008 (CET)

==Movies==
Wir haben ja zu jedem Arc eine Leiste. Können wir nicht eine Leiste machen, wo alle Filme drinnen sind? {{User:Sephiroth/Sig}}, 09:41, 21. Mär. 2008 (CET)
==Spoiler==
Die Thriller Bark Arc gehört doch auch mit einem Spoiler versehen!
:: [[Benutzer:Clint|Clint]] 14:46, 4. Apr. 2008 (CEST)

== Eiszeit - absolut kein Filler! ==

Meines erachtens ist da ein bser Fehler vorgefallen: Das Treffen mit Ao Kiji (Blauer Fasan) steht unter dem Begriff "Oceans Dream - Filler". Aber das ist absolut kein Filler! Der Dieb der Erinnerungen ist ein Filler!
Ich würde alle Folgen von 207 bis 228 unter den Oberbegriff Davy Back Fight - teilweise Filler packen.
(Ao Kiji hat zwar nichts mit dem Davy Back Fight zu tun, aber 2 1/2 Folgen kriegen auch kein eigenes Kapitel.)--[[Benutzer:William Kidd|William Kidd]] 10:57, 7. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde es viel mehr zur Water Seven Arc hinzuzählen, schließlich war u.a. Ao Kiji der Grund für Robins Verhalten. Was meint ihr? [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:27, 7. Mai 2008 (CEST)
:EDIT: Außerdem sind die Folgen teilweise Filler. Die Story mit den Schiffbrüchigen etc kommen nicht vor. Im Original trifft die SHB direkt nach dem Davy Back Fight mit Ao Kiji zusammen. Man sollte anmerken, dass es teilweise Filler ist, wenn das möglich ist. [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:29, 7. Mai 2008 (CEST)

::Ich würde es auch eher zur Water Seven Arc hinzuzählen und würde als Bemerkung hinzufügen dass die Hälfte nur Filler ist.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 12:47, 7. Mai 2008 (CEST)

== Episode 303 - komische Jungs ==

hallo leute! ich hätte da mal ne frage und hoffe, dass ich hier richtig bin. bei dem filler (episode 303 - das kirschblütenfest) waren beim titellied im clip noch zwei andere jungs (mit blonden und dunklen haaren) zu sehen. bei den regulären folgen sind die aus dem clip rausgeschnitten. haben die eine bedeutung? kommen die vielleicht noch irgendwann vor? weiß das zufällig jemand bzw. gibt es dafür vielleicht eine extra seite, wo ich nachlesen kann? [[Benutzer:Amariell]]

:Siehe [[Diskussion:Episode 303#Intro|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:58, 19. Mai 2008 (CEST)

==Arcbeschreibung==

Wie wärs wenn man jeden dort beschreiben könnte was dort passiert?

:Schau mal [[Handlung|hier]]. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:24, 25. Mai 2008 (CEST)

== geschnittene Scenen ==

ich habe mir mal angeguckt was rtl 2 alles weggeschnitten hat und...die haben alle scenen rausgeschnitten wo auch nur der kleinste tropfen blut aus einer wunde oder auch sonst woanders her gespritzt kam...nur weil das jugendschutzgesetz es so vorschreibt alle gewalttätigen scenen rauszuschneiden...man one piece wird dadurch zu einer kleinkinderserie und nicht zu einer jugendlichenserie!--[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 18:51, 27. Mai 2008 (CEST)

Du kannst ja dann die Folgen im Internet gucken auf Deutsch,aber ohne das etwas weggeschnitten wurden ist.--[[Benutzer:DON|DON]] 16:08, 27. Dez. 2008 (CET)

== Filmtiteln ==

Ich hab heute in einer MegaHiro von einem Freund gesehen, dass da die deutschen Namen der Filme drin sind. Kann die jemand mal ergänzen? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

==Spoiler==
Sollten die Inhalte der Episode ab 35 nicht verspoilert werden? [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 14:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Wieso ab 35? Und wenn etwas im Anime gespoilert wird, dann Fillerfolgen, ansonsten ist die Story ja aus dem (deutschen) Manga bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Neue folgen ==

Laut [http://quotenmeter.de/index.php?newsid=28795 quotenmeter] werden wir die Folgen ab 316 in einigen Monaten zu sheen bekommen. Naja is nix genaues aber immerhin.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 16:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
:Und wer will die schon sehen? Ich meine durch die Schnitte und die Dialoge auf Kleinkinder Niveau kann man diesen Mist, den die ihren Zuschauern anbieten nicht ertragen. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Mag sein, aber der Vollständigkeit halber wollt ichs nur angemerkt wissen.--MfG,{{User:Banana Joe/Sig}} 17:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Einzelne Fillerepisoden ==
der arc einzelne filler episoden heißt doch jetzt nach alabasta arc davon gibts auch noch einen artikel mfg --[[Benutzer:One Piece Freak|One Piece Freak]] 18:18, 12. Sep. 2008 (CEST)

==Artikel Manga und Manga-Bände aber nur Anime==

Hi Leutz. Mir fällt grad auf, dass wir ja einen Artikel für die [[Manga-Bände]] und einen für den [[Manga|One Piece Manga allgemein]] haben. Beim Anime haben wir dagegen nur einen großen Artikel. Sollten wir das nicht lieber angleichen und einen Artikel über die Movies&Specials, einen Artikel für die Episoden und einen für den Anime allgemein erstellen. Ich würd das auch übernehmen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 15:19, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wenn niemand antwortet werd´ ich´s einfach erstmal durchziehen. Rückgängig kann man´s immernoch machen.
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:55, 6. Okt. 2008 (CEST)

:Im Allgemeinen ist deine Idee ganz in Ordnung, nur finde ich deinen Punkt mit einem Artikel für die Episoden und einen für den Anime im allgemeinen sinnlos, denn das lässt sich auch sehr gut zusammenfügen. Gegen die Abspaltung von Movies & Specials habe ich hingegen persönlich nichts, finde die Idee sogar gut. {{User:Fazzelo/sig}} 18:09, 6. Okt. 2008 (CEST)

::Danke für die Antwort.:D Ich habe gerade gesehen, dass wir die Kapitel ja auch im Artikel Manga haben. Bliebe die Sache mit den Movies und Specials. Ich warte mal ob sich vielleicht noch jemand dafür ausspricht, dann nehm´ ich´s in die Hand. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 16:05, 7. Okt. 2008 (CEST)

:::Meine hochgeschätzte Meinung ;) :Ich finde den Artikel wie er jetzt ist, gut. Allerdings hätte ich nichts gegen eine Spaltung einzuwenden. Alleridngs sollte man vlt. noch auf einen Kommentar von Ikki warten, da der ja das "sagen" hat. {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:30, 7. Okt. 2008 (CEST)

== Neue Saga ==

Den Titel Neue Saga würde ich umändern. Also den Thriller Bark Arc und den Icehunter Arc miteinbegriffen würde ich es Thriller Bark Saga oder Gecko Moria Saga nennen. Hat jemand noch andere produktive Vorschläge?. Neue Saga klingt, als ob wir nicht wüssten wie es danach weitergeht. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 10:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Ich würde es eher Florians Triangel-Saga nennen oder so. --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 11:05, 3. Okt. 2008 (CEST)

::Die Thriller Bark Arc ist keine eigene Saga. In meinen Augen ist sie auch ein Teil der '''Sieben Samurai Saga/ Ouka Shichibukai Saga'''. Enhaltene Arcs: Icehunter (Filler), Thriller Bark, (Wahrscheinlich wird Toei nach Thriller Bark wieder eine Filler Arc einbauen, die dann auch noch dazu gehört), Tobiuo Riders Arc, Sabaody Archipel Arc, Amazon Lily Arc... Wer weiß, was noch für Arcs folgen. Ich denke der Name der Saga ist mehr als naheliegend, da wir es hier nur mit Samirais am laufenden Band zu tun haben. Das Finale der Saga wird denke ich auf der Fischmenscheninsel mit Jimbei sein. Erst kommt Moria ins Spiel, dann Bär, dann wird Blackbeards Aufnehme erwähnt, dann taucht auch de Flamingo nochmal kurz auf, Bär scheint hier der Dauergast zu sein. Nun wurde auch noch Hancock vorgestellt. Oda konzentreirt sich hier eindeutig auf die Samurai. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 11:25, 3. Okt. 2008 (CEST)

:::Das wird dann nur ne ziemlich lange Saga. Bis auf das Gecko Moria ein Samurai ist und Kuma mal eben mit aufgekreuzt ist, sehe ich inhaltlich aber nicht so einen komplexen Zusammenhang zwischen den Arcs. Ich persönlich würde nach Thriller Bark (oder dann hinter dem möglicherweise folgendem Fillerarc) einen inhaltlichen Schlussstrich setzen, da dies alles uneingeplante Stops auf dem Weg zur Fischmenscheninsel sind. Und dann beginnt meinetwegen die Red Line Saga oder so, wo dann Tobiou Riders, Sabaody Archipel, Amazon Lilly ... mit eingefasst sind. Wenn wir jetzt bis zum Ende der Fischmenscheninsel warten wird das eine Saga die bestimmt auf 200 Episoden kommt. Wie PUMA D. Ace schon sagte, Florians Triangel-Saga klingt sehr gut. Wenn keine Einwände kommen kann man es ja ändern (und notfalls im nachhinein immernoch rückgängig machen :P) mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg] 12:44, 3. Okt. 2008 (CEST)

Impel Down arc und Marineford arc fehlen(neue Saga)-sevestoprit 21:23 7.08.09

== Filler nicht gezeigt! ==

Filler Episoden:

Episode 93
Episode 95
Episode 98-100
Episode 317-319

Diese Filler Episoden wurden im Artikel Anime nicht gezeigt sie gelten als richtige Episoden ich meine aber die sind alle Filler.

== Saga ==

Könnte man nicht wie bei den Arcs die Sagen auch beschreiben mit Inhalt und Navileiste mit den Aanderen Sagen (Das auch noch mal für Manga)

<big>'''Entwurf:'''</big>

<big>'''Inhalt'''</big>
<div align="justify">
{{{1}}}
</div>
<div style="width:100%; clear:both; padding:3px; border: 1px solid #000000; font-size:95%;">
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="left" width="33%" | [[Anime#TV-Episodenguide|TV-Episodenguide]]
| align="center" width="33%" nowrap="nowrap" | '''Eastblue Saga'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
{| width="100%" style="background-color:#FFFFFF;"
| valign="top" |
*[[Romance Dawn Arc (Anime)]]

*[[Buggy Arc (Anime)]]

*[[Käpt'n Black Arc (Anime)]]

*[[Don Creek Arc (Anime)]]

*[[Buggy Nebengeschichte (Anime)]]

*[[Logue Town Arc (Anime)]]

*[[Warship Island Arc (Anime)]]

|}
{| width="100%" style="background-color:#EEEEEE;"
| align="center" width="100%" |

{|
| align="center" width="100%" | '''Saga Leiste'''
| align="right" | AusklappenEinklappen
|}
<div class="_toggle_inithide _toggle toggle-hidden">
'''Eastblue Saga''' | Baroque Firma Saga | [[Skypia Saga]] | CP9-Saga | Neue Saga
</div>


|}
</div>
</div>
Es gibt nur ein Problem man müsste den Redirect von Skypia Saga auf Handlung wegnehmen
 --{{User:Jerry/Sig}} 18:20, 30. Okt. 2008 (CET)

== Alabasta Arc ==

<strike>Sollte man nicht bei den Fillerfolgen der Alabasta Arc daneben schreiben, dass es Filler sind?</strike>MfG [[User:The Element|The Element]] [[User Talk:The Element|Talk]] 19:26, 5. Nov. 2008 (CET)

:Erledigt und nochwas mach mal ein Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite", weil du da so ein ewig langen Code hast beim Signieren so sollte das beseiteigt weden ;) (Glaub ich) --{{User:Jerry/Sig}} 19:41, 5. Nov. 2008 (CET)

== Filler ==

279: Ruffy und Shanks
280: Eine Crew findet zusammen
281: Der Bund der Freundschaft
282: Ein Koch wird Pirat
283: Stimmen der Vergangenheit

Diese Episoden sind alle Filler wurden jedoch nicht angegeben. Ich meine eigentlich ist das ja garnicht so schlimm--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:25, 3. Dez. 2008 (CET)

:Ich glaub wir hatten die schon mal als Filler angegeben, aber es ist nicht nötig, da diese Folgen ja keine eigenen Geschichten erzählen, sondern Wiederholungen sind. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 16:32, 3. Dez. 2008 (CET)

== kleine Toggler? ==
Da mir diese Boxen schon seit längerer Zeit auf den Keks gehen, hab ich [[Benutzer:Sephiroth/Artikel-Test|hier]] mal eine etwas vertoggelte Version gemacht. Ich wollte eig. auch die Arcs vertoggeln, damit ich so die Boxen wegbekomme, aber so finde ich, ist auch gut genug. Hat jemand was dagegen? Wenn nicht, mach ich das. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:07, 7. Dez. 2008 (CET)

:Find ich besser. Dieses ewige Scrollen ging mir auf den Keks, besonders wenn ich schnell nach einer bestimmten Episode suche. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 20:44, 7. Dez. 2008 (CET)

== Problem mit den Togglern ==
Wenn man die letzte Navigationsleiste einer Saga aufkleppt kommt die nächste gleich unten dran gehängt. Wenn man es nicht beheben kann wäre ich dafür den Artikel wieder in die Ursprüngliche Form zu versetzen.--{{User:Jerry/Sig}} 21:34, 13. Dez. 2008 (CET)

:Ich bin auch für die ursprüngliche Form. Die neue Togglerformation ist optisch total mies (bin sowieso kein Togglerfreund). Es ist einfach nicht schön. Außerdem geht der Gesamteindruck verloren. Wenn bis heute Abend keine kommentierten Einwände kommen würde ich es mal rückgängig machen. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 15:09, 16. Dez. 2008 (CET)

:Man kann das beheben, aber die Frage ist nach dem Sinn des ganzen. Man muss jetzt nicht jede Kleinigkeit vertoggeln. So wie es vorher war, war es gut. {{User:Supay/Signatur}} 19:46, 16. Dez. 2008 (CET)

::Genau meine Meinung. Es bleibt jetzt so. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:05, 16. Dez. 2008 (CET)

:Das Problem besteht noch immer mit der letzten Saga der Seite. Die "Neue Saga" wird nur angezeigt, wenn "Thousand Sunny Arc" der "CP9-Saga" ausgeklappt ist. --[[Benutzer:Pwilli|Pwilli]] 08:40, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nach [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Episode_081#Episode_81 verschoben]

==Sabaody Archipel==
Ich habe grade die seite [[Sabaody Archipel Arc (Anime)]] angelegt. Sie existiert auch. Im Artikel [[Anime]] wird es jedoch noch als roter link angezeigt. udn wenn man da draufklickt, kommt man zu der seite, die ich erstellt habe, aber so, dass man sie bearbeiten kann... komsich, oder? .{{User:Thorscht'n/sig}}, der Edithunter 10:27, 13. Feb. 2009 (CET)

== Gedankenspiel ==

ich hab mir folgendes überlegt, momentan ist die strohhutbande an der hälfte der grandline angekommen.
die anzahl der anime episoden liegt gerundet bei 400. die erstausstrahlung in japan liegt beinahe 10
jahre zurück. so, wenn nun tatsächlich erst halbzeit ist, dann kämen noch einmal etwa 400 folgen und
die story wäre erst im jahre 2018 zu ende erzählt. das wäre krass, 20 jahre one piece, 800 folgen, 270
stunden am stück. denkt ihr ich liege mit meiner vermutung richtig, oder vieleicht endet die story
früher als gedacht, oder nimmt immer komplexere züge an und geht noch doppelt so lange wie bis her?
egal wie, op wird uns noch lange erhalten bleiben.

--[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 12:42, 24. Feb. 2009 (CET)
:Für solche Schätzungen ist leider nicht das Wiki zuständig. Das hier ist eine Enzyklpädie üder One Piece, kein Forum wie das [http://pirateboard.org Pirateboard]. Bitte diskutier das dort. {{User:Thorscht'n/sig}} 13:01, 24. Feb. 2009 (CET)

==RSF==

Bei Episode 375 muss das "Kriese" in "Krise" umgeändert werden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 20:46, 26. Feb. 2009 (UTC)

==Bild==
Hallo, habe gesehen, dass ihr schon ein bild habt jedoch ist das von den farben sehr farblos im gegensatz zu [http://img102.imageshack.us/img102/5571/onepiece.png dem]. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 10:02, 8. Mär. 2009 (CET)

:Hm, also ich finde das i-wie garnicht, die Bilder sind doch identisch??Vllt. kommt dir das nur so vor weil´s kleiner ist! mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 10:43, 8. Mär. 2009 (CET)

:Das sind sie auch, das Bild ist aus episode 392 und hat ne bessere Grafik. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 11:38, 8. Mär. 2009 (CET)

::=D ja das die gleich sind das weiß ich ja, aber ich habs auf die farbe bezogen!=)da find ich keinen unterschied außer vllt. bei diesem braun, mehr aber auch nicht!mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 12:22, 8. Mär. 2009 (CET)
::Das Meinte ich ja. Ich weiß nicht ob es was bringt, jedoch sieht man das dort ja einwenig besser. [[Benutzer:Panzer|Panzer]] 12:26, 8. Mär. 2009 (CET)

:::Ja also ich denk mal man brauch das nicht!=)mf´sten[[Benutzer:LorenorZorrothebest**|LorenorZorrothebest**]] 12:28, 8. Mär. 2009 (CET)
:::PDAaner, du musst endlich mal anfangen zu lernen, zwischen "sinvoll" und "unsinnig". Das Bild, das ich hier hochgeladen habe, stammt bereits aus ner HD Version und reicht vollkommen aus, da brauchst du keines mit zu hohem Kontrast, das etwas größer ist auf die Diskussionsseite zu stellen, aber wieso schreib ich dir das überhaupt ... Es ändert sich ja doch nichts. Wenn wirklich ein anderes gewünscht wird, hätte ich noch [http://img3.imagebanana.com/img/e53dkswb/OnePieceLogo.png das hier] im Angebot. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:06, 8. Mär. 2009 (CET)

== Sender ==

Ich weiß nicht ob das wichtig ist, aber zur Zeit läuft auf Animax auch One Piece. {{unsigned|M. Sammler|14.04.2009, 18:45 Uhr}}

:Das ist ja ein Pay-TV-Sender. Ich klär das mal mit Seppel ab, ob wir den auch mit aufnehmen wollen. {{User:Thorscht'n/sig}} 06:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

== One Piece- Das Strrohhut-Theater ==
Wie manche wahrscheinlich wissen gibt es ja die Specials One Piece das Strohhut-Theater davon wurden auch mehrere auf deutsch übersetzt. Wieso sind diese hier nicht drin? --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 20:23, 31. Mai 2009 (CEST)
:Neue Themen kommen an das Ende der Diskussionsseite. Das Strohhut-Theater findet sich im Artikel [[Logs & Omakes]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:52, 31. Mai 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Die Folge 405 fehlt. Sie heißt übersetzt"Ausgelöschte Mitstreiter! Der letzte Tag der Strohhut-Bande" [[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 13:34, 25. Jun. 2009 (CEST)
:Die Episode fehlt nicht. Schau mal [[Episode 405|hier]]. mfg --{{Benutzer:Caipi/sig}} 13:39, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ich meinte [[Anime|hier]].[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 14:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

== Fehlend ==
Die Folge 406 und 407 fehlen.Ich meine [[Anime|hier]].
[[Benutzer:Ace, mit der Feuerfaust|Ace, mit der Feuerfaust]] 20:45, 29. Jun. 2009 (CEST)

Es sollte eine neues Arc geöffnet werden AMAZON LILY ARC und die folgen 408+ sollten da hinzugefügt werden.
[[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:41, 08. Jul. 2009 (CEST)

Die Überschriften der neuen Episoden sind draußen.

13.9. #417: Die Liebe ist ein Hurricane! Hancock ist verliebt

20.9. #418: Der Verbleib der Mitstreiter: Wetterkunde und die Insel Karakuri!

27.9. #419: Der Verbleib der Mitstreiter: Die Insel der riesigen Vögel und der rosane Garten!

4.10. #420: Der Verbleib der Mitstreiter: Die Brücke, die zwei Inseln mit einander verbindet und Menschenfresser-Pflanzen!

mfg [[Benutzer:Falkenauge66|Falkenauge66]] 23:20, 8. Sep. 2009 (CEST)

==Neue Bilder für Episoden==
Mahlzeit alle zusammen,
Ich habe mir ma die Episoden Bilder angeschaut und musste feststellen das manche Bilder überhaupt nicht zum Episoden Namen passen. Z.b. ist das bei [[Episode 005]] der Fall. Die Episode heißt "Buggy, der Clown" aber auf dem Bild sieht man nur Nami und Ruffy, außerdem sind manche Bilder viel zu klein oder haben eine schlechte Quali. Daher frage ich lieber erstma alle bevor hier was gemacht wird. {{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:59, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Da du ja der Großmeister der Bilder bist, bist du doch genau der richtige Mann dafür ;). Meines Erachtens ist es schon besser es einheitlich und Titelbezogen zu machen, macht zwar nicht soooo den Unterschied aber ich würde es besser finden wenn du das machen würdest. Ordnung muss sein :P. Würde mich wundernw enn da jemand was gegen hätte... {{User:bAtZen/Sig}} 19:07, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Jo, das hat mich auch schon gestört. Selbes spiel haben wir bei mnachen Kapiteln. Hat mich damals schon aufgeregt, als Sepp oder Seelentau oder wer das auch gewesen ist, gemacht hat. ALso, dann besorg mal bessere Bilder, die auch zu den Titeln passen!^^ Bei den Kapiteln sind manchmal auch total sinnlose Bilder... Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 19:15, 18. Aug. 2009 (CEST)

== Mehr Bilder ==
Apropo Bilder wie wärs wenn jede Episode in 5-8 Bildern beschrieben würde fänd ich sehr gut {{User:Doom1491/Sig}} 23:38, 13. Nov. 2009 (CEST)
:Nun ja, extra Bilder hochladen finde ich sinnlos, aber Bilder, die bereits im Wiki sind, könnte man leicht mittels -gallery- einfügen, sofern niemand etwas dagegen hat. Aber selbst dann sollten es nicht mehr als 2 oder 3 zusätzliche sein. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:33, 14. Nov. 2009 (CET)

== Fehler ==

Hier stimmt was nicht. Wenn man den Southand Sunny Arc aufklappt, werden die Spoiler mitgeöffnet.--[[Benutzer:Ultimate Sasuke|Ultimate Sasuke]] 04:07, 26. Aug. 2009 (CEST)

Also ich habe einmal nach gesehen, dass war schon immer so gewesen und ich kenne diese Seite schon seit ca. 3 Jahre lang. [[Benutzer:Ray Light|Ray Light]] 22:21, 26. Aug. 2009 (CEST)
:Außer man hat den Spoiler schon geöffnet, dann passiert das Gegenteil und alle Arcs unter Thousand-Sunny-Arc verschwinden, bis man TSA wieder zuklappt.^^ mfg,[[Benutzer:D3NNIX|D3NNIX]] 22:28, 26. Aug. 2009 (CEST)

Diese "Specials zum Kinofilm" sollten doch auch als Specials angegeben werden oder? --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:35, 5. Dez. 2009 (CET)

== "Neue Folgen" ==
Vielleicht sollte man mal die Folgen ab Folge 430 hinzufügen, da die heute ausgestrahlt wurde hier aber noch fehlt. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 22:23, 13. Dez. 2009 (CET)

== Neue Saga ==
Ich wollte mal fragen, wie es mit dem Namen der neuen Saga aussieht. Im Manga-Artikel und bei Oda's Fehlern steht "Red Line Saga". Ich finde den Namen aber nicht sonderlich treffend. Eigentlich sind alle Ereignisse auf das große Ereignis hinzielend, was man bei der Abreise von Hogback und Absalom von der TB sehen konnte. Nur wäre so eine "Großes Ereignis-Saga" '''zu''' lang. Ich schlage daher vor, alle Arcs einschließlich SA als "Red Line-Saga", und die nachfolgenden bis zum Ende vom GE als "Großes Ereignis-Saga" zu bezeichnen.

Einwände, Wünsche, Beschwerden ? {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:08, 17. Dez. 2009 (CET)

Im englischsprachigem wiki steht nicht Neue Saga, sondern Whitebard Krieg Saga (Whitebeard War Saga). wie seit ihr eingentlich auf neue saga gekommen?? sollte man es nicht umbenenen ? (klingt wie ein vorwurf ist aber keiner :), nur ein verbesserungsvorschlag)
villeciht geht noch neue welt saga.

--[[Benutzer:Estinos|estinos]] 15:10, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich hab in der englischsprachigen Wikipedia die japanischen Titel für die Episode 435, 436 und 437 gefunden. Sie lauten:

Episode 435 - マゼラン強し! ボン・クレー敵前逃亡

Episode 435 - "Mazeran Tsuyoshi! Bon Kurē Tekizen Tōbō"

Episode 435 - "Magellans Stärke! Bon Curry flüchtet vor seinem Feind"

Episode 436 - 雌雄決す！捨て身のルフィ最後の一撃

Episode 436 - "Shiyū Kisu! Sutemi no Rufi Saigo no Ichigeki"

Episode 436 - "Ruffys letzte lebensriskierende Attacke"

Episode 437 - 友達だから　ボン・クレー決死の救出行

Episode 437 - "Tomodachi dakara - Bon Kurē Kesshi no Kyūshutsugyō"

Episode 437 - "Weil er unser Freund ist - Bon Currys Tu-es-oder-sterbe Rettung

Ich bin leider nicht sehr gut im Japanisch-zu-Deutsch übersetzen.

--[[Benutzer:RokushikiMaster325]] 12:48, 10. Jan. 2010

Hallo, nochmal zu "Neue Saga", vieleicht ist es ja einfach so benannt worden da mann auf den weiteren verlauf warten musste, aber ich würde den filler vor und nach thriller bark und natürlich mit thriller bark arc zur thriller bark Saga zusammenzufassen. ich finde das besser als neue saga weil es gibt noch weitere neuere folgen daher ist der name nicht gerade passend.
gruß --[[Benutzer:MiT|MiT]] 20:48, 28. Jan. 2010 (CET)

== "Handlung" ==
Das "Handlung" zerschiesst das Design des Artikels, ausserdem wird das IHV lang. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 14:22, 23. Jan. 2010 (CET)
:Oh Mist. Oô Seit wann werden die Vorlagen denn hier eingebunden? Sch***! Entweder muss ich jetzt die ganzen Handlungen wieder enfernen oder wir bearbeiten diese Seite hier entsprechend... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:31, 23. Jan. 2010 (CET)
::Tja das kommt davon, wenn man so ein Unsinn veranstaltet. Du entfernst alles wieder und es ist das letzte mal das du sowas vorher gemacht hast, ohne es vorher zu besprechen! {{User:Supay/Signatur}} 14:39, 23. Jan. 2010 (CET)
:::Wenn ich es entferne, dann müssten die Überschriften bei allen 400 Episoden eingefügt werden. Außerdem wird in der akt. Version auch die Arc-Leiste immer mit angezeigt, weshalb ich eher meine, eine Änderung der Anime-Seite wäre besser. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:42, 23. Jan. 2010 (CET)
::::Man kann auch entsprechend die Vorlage [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Epinfo|Epinfo]] anpassen. {{User:Supay/Signatur}} 14:47, 23. Jan. 2010 (CET)
:::::Gut, dann werde ich mich um das Rückgängigmachen kümmern und du bitte um die Epinfo. Ach ja, es gibt doch eine Seite, wo man sieht, wo eine Vorlage verwendet wird? Hätte ich in dieser nachgeschaut, dann wäre mir Kaizokus Änderung an dieser Seite aufgefallen... {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:51, 23. Jan. 2010 (CET)
::::::Auf der Vorlagenseite links unter "Werkzeuge" -> "Links auf diese Seite", die Einbindungen haben den Anhang "Vorlageneinbindung". [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:06, 27. Jan. 2010 (CET)

== Neue Folgen ==

Ich wollte mal sagen, dass ich noch die Episodentitel für Episode 438 und 439 gefunden habe. Sie lauten:

'''Episode 438:'''

Kana: 地獄に楽園! インペルダウン LV5.5

Romaji: Jigoku ni Rakuen! Inperu Daun Reberu Faibu ten Faibu

Übersetzung: Das Paradies in der Hölle! Impel Down Level 5.5

'''Episode 439:'''

Kana: ルフィ治療開始! イワさん奇跡の能力

Romaji: Rufi Chiryō Kaishi! Iwa-san Kiseki no Nōryoku

Übersetzung: Ruffys Heilung beginnt! Ivankovs wundersame Fähigkeit

[[Benutzer:RokushikiMaster325|RokushikiMaster325]] 20:59, 29. Jan. 2010 (CET)

Wollte nur sagen, dass die Episodentitel 451 und 452 eingetragen werden können, da die Namen im englischsprachigen Wikipedia erwähnt werden!!

'''Episode 451:'''

Kana: 起こせ最後の奇跡正義の門を突破せよ

Romaji: Okose Saigo no Kiseki - Seigi no Mon o Toppaseyo

Übersetzung: Erzielt das endgültige Wunder - Durchbricht das Tor der Gerechtigkeit

'''Episode 452:'''

Kana: 目指せ海軍本部エース救出への船出!

Romaji: Mezase Kaigun Honbu - Ēsu Kyūshutsu e no Funade

Übersetzung: Zielort ist das Marine Hauptquartier - Das Schiff läuft aus um Ace zu retten!

--[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 12:39, 13. Mai 2010 (CEST)

Hier Episode 453, laut englischsprachiger Wikipedia

'''Episode 453:'''

Kana: 仲間達の行方空島リポートと改造動物

Romaji: Nakama-tachi no Yukue - Wezaria Ripōto to Saibōgu Animaru

Übersetzung: Der Verbleib der Mitstreiter: Weatheria Bericht und Tier-Cyborgs

--[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 12:38, 23. Mai 2010 (CEST)

Episode 454

'''Episode 454:'''

Kana: 仲間達の行方巨鳥のヒナと桃色の対決

Romaji: Nakama-tachi no Yukue - Kyochō no Hina to Momoiro no Taiketsu

Übersetzung: Der Verbleib der Mitstreiter: Große Vogelweiber und eine pinke Entscheidung

--[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 22:33, 30. Mai 2010 (CEST)

Warum wird das hier nicht geändert, wenn ich mir schon die Mühe mache und nach den neuen Folgen recherchiere und diese auch übersetze?
Ohne spaß, warum macht ihr es einfach nicht so, dass jeder der angemeldet ist Artikel verfassen und ändern kann, so wie üblich für ein "wiki" ist??!!

Total lächerlich das alles erst genehmigt werden muss. Ich hab z.b. total viel zeit momentan und würde gerne das onepiece wiki mitgestalten, darf aber nicht.

Deshalb könnt ihr euch die Folgen ab jetzt selber rausfinden...

Diskussion:One Piece (Anime)

Pastuszka — Sun, 30 May 2010 20:33:04 GMT

Pastuszka: /* Neue Folgen */

Diskussion:One Piece (Anime)

Pastuszka — Sun, 23 May 2010 10:38:00 GMT

Pastuszka: /* Neue Folgen */

Diskussion:One Piece (Anime)

Pastuszka — Thu, 13 May 2010 10:39:26 GMT

Pastuszka: /* Neue Folgen */

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

Pastuszka — Tue, 10 Nov 2009 15:56:43 GMT

Pastuszka: /* Erneuerung nötig */

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird bei den Blackbeard-Piraten ein unbekanntes Kopfgeld angenommen? Unbekannt heißt doch, dass man davon ausgeht, dass ein Kopfgeld ausgesetzt ist, dessen Höhe man nicht kennt. Von Blackbeard ist bekannt, dass sein Kopfgeld vor der Ernennung zum Samurai 0 Berry betrug. Nach der Ernennung wird das Kopfgeld auf einen Samurai und seiner Bande sowieso ausgesetzt. Daher ist es doch naheliegend, dass seine Bande kein Kopfgeld hatte oder hat. Meiner Meinung nach sollte ein unbekanntes Kopfgeld nur angenommen werden, wenn ein Steckbrief mit abgerissener Summe existiert (Wie bei GR) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.
:Die Kopfgelder wurden, als Kuma und Co. Samurai wurden eingefroren, wir wissen nicht, wie lang das her ist, aber bei Sir Crocodile meinte Oda mal, dass sein Kopfgeld heute ungefähr das Doppelte betragen würde. Außerdem... wie du im Artikel lesen kannst sagt das Kopfgeld nur bedingt etwas über die Stärke aus. Btw. wo steht, dass die Samurai legenden sind? Rayleigh, Garp und Whitebeard sind Legenden... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Erneuerung nötig ==

Nachdem der 51. Band erschienen ist, ist dieser Artikel völlig überhohlt, beziehungsweise müsste jemand die neuen Kopfgelder Eintragen: Capone "Gang" Bege, Kopfgeld: 138 Millionen Berry
"Vielfrass" Jewelry Bonney, Kopfgeld: 140 Millionen Berry
"Magier" Basil Hawkins, Kopfgeld: 249 Millionen Berry
Eustass "Käpt'n" Kid, Kopfgeld: 315 Million Berry
"Meeresgrollen" Scratchman Appo, Kopfgeld: 198 Millionen Berry
"Rotflagge" X Drake, Kopfgeld: 222 Millionen Berry
"Mysteriöser Mönch" Urouge, Kopfgeld: 108 Millionen Berry
"Massakersoldat" Killer, Kopfgeld: 162 Millionen Berry
"Chirurg des Todes" Trafalgar Law, Kopfgeld: 200 Millionen Berry
Außerdem ist noch ein Charakter aufgetaucht, von dem man ein hohes Kopfgeld erwarten kann: Silver Rayleigh "Der dunkle König". Er war der Vize-Kapitän in Gol D Roger's Mannschaft. Man darf gespannt sein!{{Jonl356/Signature}} 00:45. 5. Sept. 2009 (Cest)
:Diese Informationen sind uns schon seit 1 1/2 Jahren bekannt und waren auch im Artikel. Die Spoilerinfos waren inzwischen nur teilweise obsolet, daher ist bis auf die Spoilerentfernung gar keine Überholung des Artikels notwendig. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe eine Frage zur Rubrik "Beinamen"...Und zwar frage ich mich, was hat das mit dem Thema "Kopfgeld" zu tun. Die Beinamen kann man doch zum zugehörigen Charakter dazu schreiben. --[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 16:56, 10. Nov. 2009 (CET)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Meiner Meinung nach verdient das Kopfgeld den Preis als AotM schon seit sehr langer Zeit und wird meistens nur deshalb nicht gewählt, weil irgendwelche Charaktere bevorzugt werden, die viele Fans haben. Vom Aufbau, Schreibstil und dem Informationsgehalt her ist der Artikel diesen Monat meiner Meinung nach jedenfalls eindeutig der stärkste. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Muss Hobb voll und ganz zustimmen. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten ist dieser inhaltlich besser, als auch durch das Auftreten der 11 Supernovae aktueller. Drumm ist mMn ein völliger Fehlgriff, sollte er AotM werden, da wir momentan nichts neues im Bezug auf die Insel oder ihre Einwohner erfahren. Gecko Moria wäre da schon wieder besser, doch ist er imo auch zu wenig präsent. Im GE würde er natürlich wieder um eingiges interessanter werden, weshalb ich meien Stimme dem Kopfgeld-Artikel gebe. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:52, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich finde auch das der Kopfgeld-Artikel lange überfällig ist. Desweiteren ist er sehr schön durchstrukturiert und enthält viele wichtige Informationen darüber wie das Kopfgeld entsteht bzw. zustande kommt. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen ;). {{User:bAtZen/Sig}} 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für den Kopfgeld-artikel, wie schon gesagt, weil schon viel über unbekannte Kopfgelder diskutiert wurde und er schon lange überfällig ist...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 16:32, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Stimme den genannten Argumenten zu. mfg {{User:VOerni/Sig}} 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für diesen Artikel. Er ist sehr interessant und gut gestalten. Schön sortiert vor allem. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

Pastuszka — Tue, 10 Nov 2009 15:56:14 GMT

Pastuszka: /* Article of the Month November 2009 */

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird bei den Blackbeard-Piraten ein unbekanntes Kopfgeld angenommen? Unbekannt heißt doch, dass man davon ausgeht, dass ein Kopfgeld ausgesetzt ist, dessen Höhe man nicht kennt. Von Blackbeard ist bekannt, dass sein Kopfgeld vor der Ernennung zum Samurai 0 Berry betrug. Nach der Ernennung wird das Kopfgeld auf einen Samurai und seiner Bande sowieso ausgesetzt. Daher ist es doch naheliegend, dass seine Bande kein Kopfgeld hatte oder hat. Meiner Meinung nach sollte ein unbekanntes Kopfgeld nur angenommen werden, wenn ein Steckbrief mit abgerissener Summe existiert (Wie bei GR) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.
:Die Kopfgelder wurden, als Kuma und Co. Samurai wurden eingefroren, wir wissen nicht, wie lang das her ist, aber bei Sir Crocodile meinte Oda mal, dass sein Kopfgeld heute ungefähr das Doppelte betragen würde. Außerdem... wie du im Artikel lesen kannst sagt das Kopfgeld nur bedingt etwas über die Stärke aus. Btw. wo steht, dass die Samurai legenden sind? Rayleigh, Garp und Whitebeard sind Legenden... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Erneuerung nötig ==

Nachdem der 51. Band erschienen ist, ist dieser Artikel völlig überhohlt, beziehungsweise müsste jemand die neuen Kopfgelder Eintragen: Capone "Gang" Bege, Kopfgeld: 138 Millionen Berry
"Vielfrass" Jewelry Bonney, Kopfgeld: 140 Millionen Berry
"Magier" Basil Hawkins, Kopfgeld: 249 Millionen Berry
Eustass "Käpt'n" Kid, Kopfgeld: 315 Million Berry
"Meeresgrollen" Scratchman Appo, Kopfgeld: 198 Millionen Berry
"Rotflagge" X Drake, Kopfgeld: 222 Millionen Berry
"Mysteriöser Mönch" Urouge, Kopfgeld: 108 Millionen Berry
"Massakersoldat" Killer, Kopfgeld: 162 Millionen Berry
"Chirurg des Todes" Trafalgar Law, Kopfgeld: 200 Millionen Berry
Außerdem ist noch ein Charakter aufgetaucht, von dem man ein hohes Kopfgeld erwarten kann: Silver Rayleigh "Der dunkle König". Er war der Vize-Kapitän in Gol D Roger's Mannschaft. Man darf gespannt sein!{{Jonl356/Signature}} 00:45. 5. Sept. 2009 (Cest)
:Diese Informationen sind uns schon seit 1 1/2 Jahren bekannt und waren auch im Artikel. Die Spoilerinfos waren inzwischen nur teilweise obsolet, daher ist bis auf die Spoilerentfernung gar keine Überholung des Artikels notwendig. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Meiner Meinung nach verdient das Kopfgeld den Preis als AotM schon seit sehr langer Zeit und wird meistens nur deshalb nicht gewählt, weil irgendwelche Charaktere bevorzugt werden, die viele Fans haben. Vom Aufbau, Schreibstil und dem Informationsgehalt her ist der Artikel diesen Monat meiner Meinung nach jedenfalls eindeutig der stärkste. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Muss Hobb voll und ganz zustimmen. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten ist dieser inhaltlich besser, als auch durch das Auftreten der 11 Supernovae aktueller. Drumm ist mMn ein völliger Fehlgriff, sollte er AotM werden, da wir momentan nichts neues im Bezug auf die Insel oder ihre Einwohner erfahren. Gecko Moria wäre da schon wieder besser, doch ist er imo auch zu wenig präsent. Im GE würde er natürlich wieder um eingiges interessanter werden, weshalb ich meien Stimme dem Kopfgeld-Artikel gebe. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:52, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich finde auch das der Kopfgeld-Artikel lange überfällig ist. Desweiteren ist er sehr schön durchstrukturiert und enthält viele wichtige Informationen darüber wie das Kopfgeld entsteht bzw. zustande kommt. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen ;). {{User:bAtZen/Sig}} 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für den Kopfgeld-artikel, wie schon gesagt, weil schon viel über unbekannte Kopfgelder diskutiert wurde und er schon lange überfällig ist...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 16:32, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Stimme den genannten Argumenten zu. mfg {{User:VOerni/Sig}} 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für diesen Artikel. Er ist sehr interessant und gut gestalten. Schön sortiert vor allem. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)

Diskussion:Kopfgelder/Archiv2

Pastuszka — Tue, 10 Nov 2009 14:57:19 GMT

Pastuszka: /* Article of the Month November 2009 */

{{Archiv/Tabelle}}

== Article of the Month Dezember 2008 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

:{{Pro}}Ich finde Kopfgeld sollte der Artikek des Monats sein. Schliesslich sollte man auch drüber mehr erfahren [[User:Nami die Diebin1995|Nami die Diebin1995]] 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

== Unbekannte Kopfgelder ==

Eigentlich ist es doch sehr leicht, da Kopfgeld herauszufinden. z.B. weiß ich das Gol D. Roger ein Kopfgeld von 1.500.000.000 Beri, Puma D. Ace 200.000.000 Beri, Mihawk Falkenauge 600.000.000 Beri, Shanks 700.000.000 Beri, Monkey D. Dragon 850.000.000 Beri und Edward Nujed (White Beard) 1.200.000.000 Beri auf dem Kerbholz haben bzw. hatten.--[[Benutzer:Kidzman|Kidzman]] 20:11, 10. Jan. 2009 (CET) [[User:Kidzman|Kidzman]] 18:25, 10. Jan. 2009 (CET)

:Diese Angaben sind falsch! Die Kopfgelder dieser Personen sind noch nicht bekannt. Und bitte Signiere deinen Beitrag, indem du 4 Tilden (~) dahinter schreibst--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 18:29, 10. Jan. 2009 (CET)

:Mein Gott, dass wird langsam langweilig, kann sich nicht mal jemand originellere Kopfgelder ausdenken, diese hier hab ich schon zig mal gehört :D 
:Nein, also die Kopfgelder aus dem Internet, sei es youtube, myvideo oder von irgendwelche Fanseiten sind Fakesm denn das Kopfgeld von Whitebeard, Gol D. Roger und Co. ist nach dem derzeitigen Stand des Mangas in :Japan noch NICHT bekannt und danach richten wir uns bei den verspoilerten Infos, die Kopfgelder, die du gefunden hast hat sich irgendwer ausgedacht die sind schon uralt, die konnte man bereits vor Jahren in :irgendwelchen Mogelpower-Foren o.ä. finden. Aber glaub mir, wären sie bekannt hätten wir das bereits erneuert, was das angeht sind wir immer auf dem neusten Stand der Dinge. 
:PS.: Und Kaidou und der 4. Kaiser sind genauso wenig bekannt ... also solltest du auf Dragon samt Kopfgeld stoßen -> Fake! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:30, 10. Jan. 2009 (CET)

Wieso wird bei den Blackbeard-Piraten ein unbekanntes Kopfgeld angenommen? Unbekannt heißt doch, dass man davon ausgeht, dass ein Kopfgeld ausgesetzt ist, dessen Höhe man nicht kennt. Von Blackbeard ist bekannt, dass sein Kopfgeld vor der Ernennung zum Samurai 0 Berry betrug. Nach der Ernennung wird das Kopfgeld auf einen Samurai und seiner Bande sowieso ausgesetzt. Daher ist es doch naheliegend, dass seine Bande kein Kopfgeld hatte oder hat. Meiner Meinung nach sollte ein unbekanntes Kopfgeld nur angenommen werden, wenn ein Steckbrief mit abgerissener Summe existiert (Wie bei GR) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 09:40, 11. Jun. 2009 (CEST)

==Enel==
Kann man vllt Enel noch mit in die Listen reinnehmen? er hatte zwar kein Kofgeld, doch die theorietischen 500.000.000 berry, die oda ihm angedichtet hat. kann man das vllt in die Liste mit reinehmen, quai so:
{| cellpadding="4" width="800px"
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Name:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=200px | '''Kopfgeld:'''
! bgcolor="#EEEEEE" width=400px | '''Bemerkung:'''
|-
{{Kopfgeld
|name=Enel
|kopfgeld=0
|kommentar=Laut Oda würde sein Kopfgeld auf der Grandline 500.000.000 Berry betragen
}}
|}
oder unter verschiedenes? liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}}
:Nein. Enel hat kein Kopfgeld. Das KG, das er möglicherweise irgendwann gehabt hätte, wenn er ins Blaumeer runter gestiegen wäre, ist für diesen Artikel nicht relevant. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:24, 19. Jan. 2009 (CET)
::Naja, es wurde immerhin von Oda engemerkt, von daher könnte man es schon mit reinnehmen. Das ist meiner Meinung nach eine interessantere und für den Artikel "wichtigrer" Info, wie die Kopfgelder von so Hintergrundhnasel wie Tohenbok oder AAA, aus Fillern und Movies. Da die Info von Oda stammt sollte man es schon erwähnen, aber stimmt in der Liste an sich hat es nichts verloren, aber unter verschiedenes oder so könnte man es schon erwähnen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:39, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimme ich zu. [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 15:57, 19. Jan. 2009 (CET)

==Buggy==
Sollte man das Kopfgeld von Buggy, dem Clown nicht vielleicht auch als ehemaliges Kopfgeld eintragen, immerhin befindet er sich ja im Impel Down, von daher denke ich, dass sein Kopfgeld damit nichtig ist.
Viele Grüße [[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 13:42, 22. Jan. 2009 (CET)
:Solange nichts anderes bekannt ist, sollte das bestätigte Kopfgeld bleiben [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:48, 22. Jan. 2009 (CET)

Naja außerdem mal abwarten wie lang er noch im Impel Down sitzt [[Benutzer:Selaya|Selaya]] 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
==Dragon==
da bei unbekannte kopfgelder steht nichts von dragon^^ oder ich habe es übersehen :D... er ist schließlich der meistgesuchte mann der welt von dem her muss er einen kopfgeld haben :D:D {{User:ShadowRedDragon/sig}} 00:10, 23. Jan. 2009 (CET)

== Yoki ==

Hey also Yoki ist hier bei unbekannte aufgelistet,aber er ist doch tot, thatch is tot ist aber bei tote piraten(kopfgeld auch unbekannt),also entweder oder!!
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:14, 23. Jan. 2009 (CET)
mit Nico Olivia genau das gleiche(unbekanntes kopfgeld/tot)
mfg{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 06:35, 23. Jan. 2009 (CET)

== Neues Design der Liste ==

Mit dem Update auf Mediawiki 1.14, besteht nun die Möglichkeit sortierbare Tabellen zu erstellen. Es gab sowohl viele die das Ganze in Gruppierungen unterteilt haben wollten und die, die es als Liste haben wollten. Jetzt geht beides zusammen in einer Tabelle! '''[[Benutzer:Supay/Testseite|Hier]]''' habe ich sowas erstellt. Es ist zwar nicht vollständig, aber es sind genug einträge um sich ein Bild zu mache. Man kann hier nach den Gruppen sortiern, sowie Alphabetisch. {{User:Supay/Signatur}} 14:28, 26. Feb. 2009 (UTC)

:Ich muss ehrlich sagen, das ich die vielen Farben furchtbar finde, meiner Meinung nacht fehlt es unserer bisherigen Liste an nichts. Die neue Liste würde Vorteile bei der Erhaltung bringen, dessen bin ich mir bewusst. Trotz allem gefällt mir das jetztige Design besser. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 15:04, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Schließe mich Trash´s Meinung an.{{User:bAtZen/Sig}} 15:54, 26. Feb. 2009 (UTC)
::Also die Farben sind doch mal wirklich egal, oder? Die kann man auch einfach so machen, wie die in der aktuellen Liste sind, wenn das so wichtig ist. Das sollte also nicht das primäre Argument sein, die Liste auszuschlagen. Ich persönlich finde die neue Liste allein schon vom optischen besser, da mir das hier verwendete Tabellendesign nicht zusagt. Aber das ist eben Geschmackssache. Was wirklich interessiert ist eben die Funktion, die Supays Tabelle bietet und die hat einen enormen Vorteil der aktuellen Darstellung gegenüber. Eventuell könnte man noch über ein paar weitere Ergänzungen/Veränderungen bezüglich der Anmerkungen nachdenken oder einen Unterschied zwischen ehemaligen und aktuellen Kopfgeldern einbauen, aber auch ohne dies finde ich die neue Variante deutlich besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:02, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Kann Hobb nur zustimmen, nur weil einem die Farbgebung nicht gefällt kann man nicht gleich das System ablehnen. Ich bin dafür, es einfach ganz ohne spezielle Farben zu machen. Ein User sollte in der Lage sein zu lesen und somit zu erkennen, ob bei Gruppenzugehörigkeit "Sieben Samurai der Meere", "Pirat (tot)" oder "Strohhutbande" steht. Imo sieht das zudem viel ästhetischer aus. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 20:12, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::Jop, sehe das auch genauso. Das System an sich finde ich gut, die vielen Farben hingegen verwirren mich irgendwieä, man sollte sich eventuell auch zwei, drei einigen. Gruppen wie die Strohhut-Bande oder die Sieben Samurai kann man ja anhand der Info erkennen, da braucht man nicht noch ne extra Frabe. Supay meinte ja mal, wir sollten unsere User/Gäste nicht immer in die [http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User DAU-Schublade] stecken, aber mit den Fraben, die im Grunde unsinnig sind, da man drei Zentimeter weiter rechts nachlesen kann, zu welcher Gruppe der Charakter gehört machen wir das irgendwie schon :D. Aber ansonsten, bin ich klar für die Tabelle. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:21, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::Habe die Farben entfernt. Hatte die nur drin, weil ich dachte das man später besser die Grupperiungen erkennt, wenn man die nach entsprechend sortiert. Jetzt beleibt die Frage offen, wie man die Gruppen sortieren sollte. Die werden momentan Alphabetisch sortiert, soll das besteht System beibehalten werden also zu erst die Strohhüte, dann die Samus, dann die Piraten und zum Schluss die toten Piraten? {{User:Supay/Signatur}} 22:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
:::::Ich finde es so schon nett, würde Filler, Movies und ähnliches allerdings schon farblich kennzeichnen, anstatt es reinzuschreiben. Das ist ja überall durchgehend gemacht worden und wir sollten hier nicht darauf verzichten, denke ich. Aber sonst sieht's in weiß ganz ordentlich aus. Die Sortierung finde ich auch in Ordnung. Jedenfalls fällt mir spontan gerade nichts besseres ein. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:21, 26. Feb. 2009 (UTC)

::::::Zwar habe ich mich an die jetzige Liste gewöhnt, ohne Farben jedoch ist wohl die neue Liste - dank der Funktionen - vorteilhafter. Im Endeffekt eine Sache der Gewöhnung. Wie Hobb bereits gesagt hatte würde ich die Filler ect. trotz allem farbig kennzeichnen, da dies in allen Tabellen durchgehend so gehandhabt wird. Ansonsten ist alles super. Gruß [[Benutzer:Trash|Trash]] 23:24, 26. Feb. 2009 (UTC)
::::::Edit:Vll könnte man die neuen Funktionen in eine Liste einbauen die äußerlich der alten entspricht, Zellengrößen und Form der alten sind doch übersichtlicher.

::::::Was die Farben angeht: Die Farben für Filler- und Moviecharaktere sind in der bisherigen Liste überhaupt nur eingefügt worden, weil sie verlangt wurden (und in der gesamten Wiki so verwendet werden), meiner Meinung nach kann man auf diese (in allen Artikeln) ebenfalls verzichten. Denn die Liste zeigt ja auch so, dass ein bestimmter Charakter nur Filler- oder Movieinhalt ist. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

:Sehr schön zu sehen, dass Porter nun Zeit gefunden hat, die Software zu aktualisieren. Aber zum Thema: Die Liste sieht mit dieser neuen Gestaltung viel übersichtlicher aus, die Sortierfunktion bringt einen zusätzlichen Informationsvorteil, der die alte Liste gegenüber dieser ganz klar deklassiert. Ich sehe daher nicht den geringsten Grund, das neue Design nicht zu verwenden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:25, 27. Feb. 2009 (UTC)

So die Liste ist nun fertig. Ich schlage vor wir ersetzten die Artikelvorlage Kopfgeldliste, durch sie und löschen die andere artikelvorlage. {{User:Supay/Signatur}} 17:23, 27. Feb. 2009 (UTC)

==Fehler==
''"'''Intressant''' ist auch, dass laut den Agenten..."'' "Interessant"<- Allgemeines, zweiter Absatz

''"...wenn '''berühmter''' Piraten öffentlich hingerichtet werden. "'' "berühmte"<-Allgemeines, zweiter Absatz

''"Das jedoch am schlimmsten '''Angesehene''' Verbrechen..."'' "angesehene"<-Bedeutung der Kopfgelder, dritter Absatz

''"...ein Anfänger und habe die Summe '''seine''' Kopfgeldes gefälscht. "'' "seines"<-Verbreitung der Kopfgelder/Fahndungsfoto, zweiter Absatz

weitere habe ich nicht gefunden--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 13:06, 7. Mär. 2009 (CET)

<s>Habe im Artikel folgende Fehler gefunden:
bei Allgemeines:
sondern ''fertidigen'' sich nur im Notfall gegen ''Anrgiffe'' der Marine;
wenn sie berühmte Piraten öffentlich ''hingerichten''

bei Eastblue + Grandline:
...da ein Kopfgelder dieser Größenordnung ''nich'' selten sind, diese Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und ''weren''... ;
würd ich so verändern: ...da Kopfgelder dieser Größenordnung nicht selten sind. Solche Piraten, die auf dem Weg in die Neue Welt sind, werden Supernovae genannt und werden...

bei austellung eines Kopfgeldes - fahndungsfoto:
jedoch ''trügersich''

selber Abschnitt - Summe + stekriefliche Suche:
in ''Kentnis'' gesetzt

viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)</s>

==Überarbeitung==
Hab den Artikel mal überarbeitet, basierend, auf dem was Sepp ja schon hatte, war aber noch etwas chaotisch, widerholend und unstrukturiert. deshalb habe ich jetzt ein paar Referenzen gesucht, den Artikel etwas anders strukturiert und es eben evrsucht üebrsichtlicher aufzuführen, naja schauts euch [[Benutzer:Borsalino/Testseite|hier]] an. Wenn niemand was dagegen hat, tausch ich den Artikel (natürlich nur den oberen teil, die Listen, bleiben ist ja klar :P) im Laufe des Tages aus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

:Die Zahlen im Kringel (Unterpunkte bei ''Ausstellung eines Kopfgeldes'') sind irgendwie schrecklich und überflüssig. Die Verwendung der verschiedenen Überschrifttypen untergliedert das Ganze doch ohnehin logisch zu "3.x". Das würde ich also auf jeden Fall ändern, ansonsten habe ich beim flinken Überfliegen jetzt nix Auffälliges gesehen. :)
:{{User:Prince Prancer/Signatur}} 18:34, 15. Apr. 2009 (CEST)
::Ja, diese "Kringel" waren einfach nur ne Spielerei, sind mir in der Zeichentabelle aufgefallen, aber hast Recht oben im Inhaltsverzeichnis siehts bescheuert aus, wegen den ganzen anderen zahlen, hab sie weg gemacht. Die Link-und Rechtschreibe-Buster können ja jetzt nochmal drüber gehen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 18:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist flüchtig ein Fehler aufgefallen
Eine Ausnahme stellt Jacko dar: Obwohl er als Pirat gesucht wurde, wurde er vor Gericht begnadigt und trat in die Marine ein, wo er seitdem zusammen mit Fullbody "und" Hinas Kommando steht.
Es muss heißen "unter" Hinas Kommando MFG [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 19:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats Mai '09 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
 {{Pro}} Erstmal ein sehr gut geschriebener Artikel! Außerdem wird die Hoffnung vergrößert, dass die allgemeine Fehleinschätzung, dass Piraten mit einem hohen KG zwangsläufig die stärksten sein müssen, aus dem Weg geräumt, bzw. mal ein Schritt in diese Richtung getan wird. Diese Info, dass das KG sich nach der Gefahr für die WR richtet und nicht nur(!) nach der Stärke des Piraten ist meiner Meinung nach schon ein guter Grund, dass dieser Artikel AotM wird. Außerdem ist die Liste der Kopfgelder sehr schön überarbeitet worden. Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 15:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

== Brook ==

Brook wird hier als einer einer von denen aufgelistet, die kein kopfgeld haben, aber im artikel brook steht, dass er 33.000.000 berry kopfgeld hat also muss das in diesen artiker doch geändert werden oder?? [[Benutzer:ShengBuy|ShengBuy]] 16:25, 13. Mai 2009 (CEST)
:Nein, er wird nur aufgelistet unter unbekannte Kopfgelder. Öffne den Spoiler und du siehst, dass es eingetragen ist. {{User:Lazalantin/Sig}} 16:46, 13. Mai 2009 (CEST)
:Hallo ShengBuy, wir verspoilern Inhalte damit Leser, die auf den Stand des deutschen Mangas nicht mit Informationen überschwemt werden. Bis vor kurzem war sein Kopfgeld auch unbekannt, wenn man nach den deutschen Manga geht. Natürlich ist das Kopfgeld, schon seit einem Jahr bekannt, wenn man nach den japanischen original Manga geht. Im letzten hier in Deutschland erschienen Band (Band 50), wurde dies genannt. Jetzt steht er auch nicht mehr unter den unbekannten Kopfgeldern. {{User:Supay/Signatur}} 17:14, 13. Mai 2009 (CEST)

== Inflation ==

Ich bin nicht sicher, ob es erwähnenswert ist, aber ich denke es ist sicherlich ein Aspekt, den es zu berück-
sichtigen gilt. Beispiel: Kumas Kopfgeld betrug vor vielen Jahren 296 Millionen. Es könnte natürlich sein, dass der Berry auch an Wert verliert und Kuma nach heutigen Maßstäben mehr wert wäre. Denn dass die Kopfgelder
der Rookies im Bereich der Samurai sind ist doch etwas seltsam. Legenden gegen Anfänger also.
:Die Kopfgelder wurden, als Kuma und Co. Samurai wurden eingefroren, wir wissen nicht, wie lang das her ist, aber bei Sir Crocodile meinte Oda mal, dass sein Kopfgeld heute ungefähr das Doppelte betragen würde. Außerdem... wie du im Artikel lesen kannst sagt das Kopfgeld nur bedingt etwas über die Stärke aus. Btw. wo steht, dass die Samurai legenden sind? Rayleigh, Garp und Whitebeard sind Legenden... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

== Artikel des Monats - Juli 09 ==
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. 
mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

== Article of the Month September 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 14:21, 31. Aug. 2009 (CEST)

== Erneuerung nötig ==

Nachdem der 51. Band erschienen ist, ist dieser Artikel völlig überhohlt, beziehungsweise müsste jemand die neuen Kopfgelder Eintragen: Capone "Gang" Bege, Kopfgeld: 138 Millionen Berry
"Vielfrass" Jewelry Bonney, Kopfgeld: 140 Millionen Berry
"Magier" Basil Hawkins, Kopfgeld: 249 Millionen Berry
Eustass "Käpt'n" Kid, Kopfgeld: 315 Million Berry
"Meeresgrollen" Scratchman Appo, Kopfgeld: 198 Millionen Berry
"Rotflagge" X Drake, Kopfgeld: 222 Millionen Berry
"Mysteriöser Mönch" Urouge, Kopfgeld: 108 Millionen Berry
"Massakersoldat" Killer, Kopfgeld: 162 Millionen Berry
"Chirurg des Todes" Trafalgar Law, Kopfgeld: 200 Millionen Berry
Außerdem ist noch ein Charakter aufgetaucht, von dem man ein hohes Kopfgeld erwarten kann: Silver Rayleigh "Der dunkle König". Er war der Vize-Kapitän in Gol D Roger's Mannschaft. Man darf gespannt sein!{{Jonl356/Signature}} 00:45. 5. Sept. 2009 (Cest)
:Diese Informationen sind uns schon seit 1 1/2 Jahren bekannt und waren auch im Artikel. Die Spoilerinfos waren inzwischen nur teilweise obsolet, daher ist bis auf die Spoilerentfernung gar keine Überholung des Artikels notwendig. mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

== Article of the Month November 2009 ==

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:08, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Meiner Meinung nach verdient das Kopfgeld den Preis als AotM schon seit sehr langer Zeit und wird meistens nur deshalb nicht gewählt, weil irgendwelche Charaktere bevorzugt werden, die viele Fans haben. Vom Aufbau, Schreibstil und dem Informationsgehalt her ist der Artikel diesen Monat meiner Meinung nach jedenfalls eindeutig der stärkste. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:15, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Muss Hobb voll und ganz zustimmen. Im Gegensatz zu den anderen Kandidaten ist dieser inhaltlich besser, als auch durch das Auftreten der 11 Supernovae aktueller. Drumm ist mMn ein völliger Fehlgriff, sollte er AotM werden, da wir momentan nichts neues im Bezug auf die Insel oder ihre Einwohner erfahren. Gecko Moria wäre da schon wieder besser, doch ist er imo auch zu wenig präsent. Im GE würde er natürlich wieder um eingiges interessanter werden, weshalb ich meien Stimme dem Kopfgeld-Artikel gebe. {{User:Sakazuki/Signatur}} 14:52, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich finde auch das der Kopfgeld-Artikel lange überfällig ist. Desweiteren ist er sehr schön durchstrukturiert und enthält viele wichtige Informationen darüber wie das Kopfgeld entsteht bzw. zustande kommt. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen ;). {{User:bAtZen/Sig}} 15:11, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für den Kopfgeld-artikel, wie schon gesagt, weil schon viel über unbekannte Kopfgelder diskutiert wurde und er schon lange überfällig ist...--[[Benutzer:Pierre DS|Pierre DS]] 16:32, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Stimme den genannten Argumenten zu. mfg {{User:VOerni/Sig}} 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)

:{{pro}} Ich bin auch für diesen Artikel. Er ist sehr interessant und gut gestalten. Schön sortiert vor allem. [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich habe eine Frage zur Rubrik "Beinamen"...Und zwar frage ich mich, was hat das mit dem Thema "Kopfgeld" zu tun. Die Beinamen kann man doch zum zugehörigen Charakter dazu schreiben. --[[Benutzer:Pastuszka|Pastuszka]] 15:57, 10. Nov. 2009 (CET)

Diskussion:Sogeking

Pastuszka — Sun, 08 Nov 2009 13:31:19 GMT

Pastuszka: /* Artikel sinnvoll? */

== Musik ==

''Kann mir vllt jemand sagen, wie der Name der Melodie am Anfang des Videos lautet?! Oder hat jemand zufälligerweise diese Melodie als mp3, oder wma oder so? ganz wichtig!''

gez. Puma D. Ace {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|14:28, 26. Nov. 2006 (CET)}}

== Spoiler geht nicht ==

Irgendwie geht der spoiler vom kopfgeld nicht.
{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|14:30, 9. Dez. 2006 (CET)}}

:Wir sind bei Band 41!!! Das kam schon vor (Theme)!!! {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|14:54, 9. Dez. 2006 (CET)}}

== Videos ==

Wieso wurden eig die ganzen videos rausgenommen?? und wieso steht sogeking also artikel mit video drinne wenn da kein video is?? bitte einen admin das zu ändern
{{Benutzer:Nico Robin/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Nico Robin|19:54, 19. Jan. 2007 (CET)}}

:Also zum x-tenmal, Die Videos sind rausgenommen worden wegen Vorsorge vor möglichen Bestrafungen. Das mit dem Video in Sogeking Artikel... Irgendwie haben wirs rausgemacht aber es steht immer noch unter Artikel mit Videos. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|20:04, 19. Jan. 2007 (CET)}}

Ich weiß wo mann die meisten Videos die hier mal waren wieder ansehen kann.{{unsigned|Billa|13:19, 4. Apr. 2007 (CET)}}

== Grund für Sogeking ==

Die Begründung stimmt so net, er ist zu Sogeking geworden, weil er sich als Lysop nicht Traute Robin zu retten, weil er sich mit Raffy anlegte (wegen der Flyinglamp). Sein Stolz lies es net zu und deswegen dachte er sich als Sogeking könne er sie retten. [[User:Tiger G. Jotti]] {{unsigned|ALT=falsch|Tiger G. Jotti|06:02, 24. Mär. 2007 (CET)}}

== Kopfgeld ==
Die Marine wird ihn wohl nie kriegen ;) Ob Sogeking jemals wieder auftaucht? Ich glaube nicht.
Das Kopfgeld ist ja auf Sogeking, nicht auf Lysop ausgesetzt
{{User:TSmoker/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|TSmoker|18:08, 9. Apr. 2007 (CET)}}

:Vielleicht kriegt die marine das ja mit das Sogeking Lsop ist.{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|18:34, 9. Apr. 2007 (CET)}}

::Wäre zwar möglich aber könnte auch passieren das es als neuer running Gag kommt das die Marine Lysop nicht erkennt und ihn vielleicht sogar später ein kleineres Kopfgeld gibt als seinen alten Ego Sogeking. --[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 20:05, 15. Apr 2007 (CEST)

ich denke die marine wird ihn dank seiner langen nase erkennen und ich denke jeder der nicht doof ist weiss das lysop sogeking ist Bartoholomäus bär wusste es doch auch ^^
--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 19:45, 25. Nov. 2008 (CET)

Ich glaub schon das man ihn erkennt,z.B. hat Bartholomäus Bär gesagt,als Lysop ihn mit Firebird Star auf der Thriller Bark angirff:"Ah Sogeking, Namen sind Schall und Rauch" glaub ich zumindest. [[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:42, 8. Apr. 2009 (CEST)

== Piratenbande? ==

Sogeking ist in keiner Piratenbande, bitte ändern [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]] {{unsigned|ALT=falsch|* Marimo *|12:50, 25. Jun. 2007 (CEST)}}

== Herkunft der Maske ==

Ich habe mal geschaut in einem der Wagons die Sanji verprügelt hat, liegt bevor Sogeking auftaucht eine ähnliche Maske 
= Sogeking könnte daher die Maske haben!! 
wo sollte man das einfügen? 
Die Maske ist zufinden in Band-38, Kapitel-365, Seite-4, Bild-Nr.2 (da wo man den besiegten Jerry sehn kann!!) [[Bild:One Piece-365-04.png|left|thumb]] 
am besten aufs Bild gehen ums besser zu sehn!!! 
{{User:Al Cone/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Al Cone|09:38, 1. Jul. 2007 (CEST)}}

:Das ist nicht die selbe Maske! Die hat 5 herauragende "Strahlen" Sogekings maske hat aber nur 3. Aber es ist klar, dass er die Maske aus dem Seezug her hat, denn er beschloss dort, sich in Sogeking zu verwandeln. Außerdem wird ja im Anime von Sanji behauptet, dass in einem Wagon sehr viele Masken und Kostüme herumliegen. Und ich glaube, dass muss man nicht extra erwähnen. {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|09:55, 1. Jul. 2007 (CEST)}}

== obsoleter Spoiler ==

Der Spoiler bei "Kopfgeld" kann wech und der andere Spoiler kann auch zum Teil rausgenommen werden. 
MFG Wolle {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|11:26, 2. Dez. 2007 (CET)}}

:Ist abgeändert. [[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]] 11:35, 2. Dez. 2007 (CET)

== Flagge der WR ==

Sollte man nicht vielleicht im Artikel erwähnen, dass er Flagge der Weltregierung, die auf dem Justizturm war, verbrannt hat? Immerhin war das doch, glaub ich, mit ein Grund für sein Kopfgeld. Außerdem wars cool ;-)

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 20:31, 26. Jan. 2008 (CET)

:schon gemacht.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:47, 26. Jan. 2008 (CET)

Hat er die im Manga erst verbrannt als Ruffy gegen Lucci gekämpft hat? Im Anime verbrannte er die schon, als sie auf dem Gerichtsgebäude standen... Das könnte man denn ja auch noch erwähnen.

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 13:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Es war im Manga genauso wie im Anime. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 3. Mär. 2008 (CET)

Im Artikel stehts immer noch falsch, sollte dann vllt mal geändert werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 16:12, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Erledigt. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 17:07, 2. Jun. 2008 (CEST)
== Rechtschreibung ==

''da er ja aus der Strohhutbande ausgetretten ist'' hat ein t in ''ausgetretten'' zuviel, muss korrigiert werden. [[Benutzer:Slayman|Slayman]] 16:47, 1. Feb. 2008 (CET)

:Ist korrigiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 1. Feb. 2008 (CET)
==Einbinden==
Ne Frage wieso können wir den Artikel Sogeking nicht beim Artikel Lysop mit einbinden weils doch di gelche Person is .Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 22:45, 8. Feb. 2008 (CET)

== 2 Dinge ==
#er hat ruffy nicht verraten, dass er sogeking ist
#wann nennt nami ihn denn naseking oder so? sie nennt ihn einmal Nasenbär, aber mehr auch nicht... {{User:Seelentau/Sig}} 20:41, 9. Mai 2008 (CEST)

1. Als er wieder zur Bande zurückkehrt.

2. Als Ecki das erste Mal Nasenpistole einsetzt. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:44, 9. Mai 2008 (CEST)

== kopfgeld von sogeking ==

mal eine frage wieso hat sogeking ein kopfgeld von 30.000.000 bekommen ich meine aus welchem grund
entweder weil er die Flagge abgeschossen hat oder weil er vom justitzturm de spandam abgeschossen hat (fand ich voll cool)--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 21:23, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube der Marine hat es schon gereicht das er der Strohutbande geholfen oder der seite von ihnen stand--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 23:15, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Artikel sinnvoll? ==
Ich frage mich, wieso wir diesen Artikel überhaupt haben? Sogeking ist und bleibt Lysop und ist kein neuer Charakter. Am Besten wäre es, diesen Artikel in Lysops Artikel einzubinden, sobald er überarbeitet wird - igrendein User macht das doch gerade, oder nicht mehr? Aber zwei Artikel fände ich nutzlos. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Na find ich jetzt nicht, klar ist Sogeking Lysop aber z.B. hat Lysop kein Kopfgeld Sogeking aber schon, die Regierung in One Piece sieht ihn auch als einzelnen Charakter an auch wenn sie wissen das es Lysop ist...
::Ich habe Lysop schon überarbeitet(zu sehen bei [[Lysop]]) und bei der Geschichte sind auch alle Fakten enthalten, die hier drin stehen, also ist der Artikel "Sogeking" eigentlich sinnlos--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 19:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Bin auch dafür den Artikel zu löschen, denn Lysop ist nicht der einzige der sich eine zweite Identiät zulegt hat (Sanji=Mr.Prinz=Jäger). Das mit dem Kopfgeld ist zwar ein Sonderfall, wurde aber schon in den Lysopartiel eingebunden. Für mich also ein überflüssiger Artikel. Aus denselben Gründen könnte man auch Mr.Prinz gleich mitlöschen, sobald der Sanjiartikel ausgebaut wird.--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

Sogeking ist bereits in der Episode 257 aufgetaucht und nicht erst eine Folge später (258) !!! Müsste geändert werden!!!

Diskussion:Sogeking

Pastuszka — Sun, 08 Nov 2009 13:31:01 GMT

Pastuszka: /* Artikel sinnvoll? */

== Musik ==

''Kann mir vllt jemand sagen, wie der Name der Melodie am Anfang des Videos lautet?! Oder hat jemand zufälligerweise diese Melodie als mp3, oder wma oder so? ganz wichtig!''

gez. Puma D. Ace {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|14:28, 26. Nov. 2006 (CET)}}

== Spoiler geht nicht ==

Irgendwie geht der spoiler vom kopfgeld nicht.
{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|14:30, 9. Dez. 2006 (CET)}}

:Wir sind bei Band 41!!! Das kam schon vor (Theme)!!! {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|14:54, 9. Dez. 2006 (CET)}}

== Videos ==

Wieso wurden eig die ganzen videos rausgenommen?? und wieso steht sogeking also artikel mit video drinne wenn da kein video is?? bitte einen admin das zu ändern
{{Benutzer:Nico Robin/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Nico Robin|19:54, 19. Jan. 2007 (CET)}}

:Also zum x-tenmal, Die Videos sind rausgenommen worden wegen Vorsorge vor möglichen Bestrafungen. Das mit dem Video in Sogeking Artikel... Irgendwie haben wirs rausgemacht aber es steht immer noch unter Artikel mit Videos. {{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|20:04, 19. Jan. 2007 (CET)}}

Ich weiß wo mann die meisten Videos die hier mal waren wieder ansehen kann.{{unsigned|Billa|13:19, 4. Apr. 2007 (CET)}}

== Grund für Sogeking ==

Die Begründung stimmt so net, er ist zu Sogeking geworden, weil er sich als Lysop nicht Traute Robin zu retten, weil er sich mit Raffy anlegte (wegen der Flyinglamp). Sein Stolz lies es net zu und deswegen dachte er sich als Sogeking könne er sie retten. [[User:Tiger G. Jotti]] {{unsigned|ALT=falsch|Tiger G. Jotti|06:02, 24. Mär. 2007 (CET)}}

== Kopfgeld ==
Die Marine wird ihn wohl nie kriegen ;) Ob Sogeking jemals wieder auftaucht? Ich glaube nicht.
Das Kopfgeld ist ja auf Sogeking, nicht auf Lysop ausgesetzt
{{User:TSmoker/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|TSmoker|18:08, 9. Apr. 2007 (CET)}}

:Vielleicht kriegt die marine das ja mit das Sogeking Lsop ist.{{User:Strawhat/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Strawhat|18:34, 9. Apr. 2007 (CET)}}

::Wäre zwar möglich aber könnte auch passieren das es als neuer running Gag kommt das die Marine Lysop nicht erkennt und ihn vielleicht sogar später ein kleineres Kopfgeld gibt als seinen alten Ego Sogeking. --[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 20:05, 15. Apr 2007 (CEST)

ich denke die marine wird ihn dank seiner langen nase erkennen und ich denke jeder der nicht doof ist weiss das lysop sogeking ist Bartoholomäus bär wusste es doch auch ^^
--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 19:45, 25. Nov. 2008 (CET)

Ich glaub schon das man ihn erkennt,z.B. hat Bartholomäus Bär gesagt,als Lysop ihn mit Firebird Star auf der Thriller Bark angirff:"Ah Sogeking, Namen sind Schall und Rauch" glaub ich zumindest. [[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 14:42, 8. Apr. 2009 (CEST)

== Piratenbande? ==

Sogeking ist in keiner Piratenbande, bitte ändern [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]] {{unsigned|ALT=falsch|* Marimo *|12:50, 25. Jun. 2007 (CEST)}}

== Herkunft der Maske ==

Ich habe mal geschaut in einem der Wagons die Sanji verprügelt hat, liegt bevor Sogeking auftaucht eine ähnliche Maske 
= Sogeking könnte daher die Maske haben!! 
wo sollte man das einfügen? 
Die Maske ist zufinden in Band-38, Kapitel-365, Seite-4, Bild-Nr.2 (da wo man den besiegten Jerry sehn kann!!) [[Bild:One Piece-365-04.png|left|thumb]] 
am besten aufs Bild gehen ums besser zu sehn!!! 
{{User:Al Cone/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Al Cone|09:38, 1. Jul. 2007 (CEST)}}

:Das ist nicht die selbe Maske! Die hat 5 herauragende "Strahlen" Sogekings maske hat aber nur 3. Aber es ist klar, dass er die Maske aus dem Seezug her hat, denn er beschloss dort, sich in Sogeking zu verwandeln. Außerdem wird ja im Anime von Sanji behauptet, dass in einem Wagon sehr viele Masken und Kostüme herumliegen. Und ich glaube, dass muss man nicht extra erwähnen. {{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Sogeking, the sharp shooter|09:55, 1. Jul. 2007 (CEST)}}

== obsoleter Spoiler ==

Der Spoiler bei "Kopfgeld" kann wech und der andere Spoiler kann auch zum Teil rausgenommen werden. 
MFG Wolle {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|11:26, 2. Dez. 2007 (CET)}}

:Ist abgeändert. [[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]] 11:35, 2. Dez. 2007 (CET)

== Flagge der WR ==

Sollte man nicht vielleicht im Artikel erwähnen, dass er Flagge der Weltregierung, die auf dem Justizturm war, verbrannt hat? Immerhin war das doch, glaub ich, mit ein Grund für sein Kopfgeld. Außerdem wars cool ;-)

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 20:31, 26. Jan. 2008 (CET)

:schon gemacht.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:47, 26. Jan. 2008 (CET)

Hat er die im Manga erst verbrannt als Ruffy gegen Lucci gekämpft hat? Im Anime verbrannte er die schon, als sie auf dem Gerichtsgebäude standen... Das könnte man denn ja auch noch erwähnen.

[[Benutzer:Fire Fist|Fire Fist]] 13:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Es war im Manga genauso wie im Anime. {{User:Member of cp9/Signatur}} 14:47, 3. Mär. 2008 (CET)

Im Artikel stehts immer noch falsch, sollte dann vllt mal geändert werden. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 16:12, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Erledigt. Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 17:07, 2. Jun. 2008 (CEST)
== Rechtschreibung ==

''da er ja aus der Strohhutbande ausgetretten ist'' hat ein t in ''ausgetretten'' zuviel, muss korrigiert werden. [[Benutzer:Slayman|Slayman]] 16:47, 1. Feb. 2008 (CET)

:Ist korrigiert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:14, 1. Feb. 2008 (CET)
==Einbinden==
Ne Frage wieso können wir den Artikel Sogeking nicht beim Artikel Lysop mit einbinden weils doch di gelche Person is .Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 22:45, 8. Feb. 2008 (CET)

== 2 Dinge ==
#er hat ruffy nicht verraten, dass er sogeking ist
#wann nennt nami ihn denn naseking oder so? sie nennt ihn einmal Nasenbär, aber mehr auch nicht... {{User:Seelentau/Sig}} 20:41, 9. Mai 2008 (CEST)

1. Als er wieder zur Bande zurückkehrt.

2. Als Ecki das erste Mal Nasenpistole einsetzt. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 20:44, 9. Mai 2008 (CEST)

== kopfgeld von sogeking ==

mal eine frage wieso hat sogeking ein kopfgeld von 30.000.000 bekommen ich meine aus welchem grund
entweder weil er die Flagge abgeschossen hat oder weil er vom justitzturm de spandam abgeschossen hat (fand ich voll cool)--[[Benutzer:Elektro12|Elektro12]] 21:23, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaube der Marine hat es schon gereicht das er der Strohutbande geholfen oder der seite von ihnen stand--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 23:15, 28. Aug. 2008 (CEST)

== Artikel sinnvoll? ==
Ich frage mich, wieso wir diesen Artikel überhaupt haben? Sogeking ist und bleibt Lysop und ist kein neuer Charakter. Am Besten wäre es, diesen Artikel in Lysops Artikel einzubinden, sobald er überarbeitet wird - igrendein User macht das doch gerade, oder nicht mehr? Aber zwei Artikel fände ich nutzlos. {{User:Sakazuki/Signatur}} 13:12, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Na find ich jetzt nicht, klar ist Sogeking Lysop aber z.B. hat Lysop kein Kopfgeld Sogeking aber schon, die Regierung in One Piece sieht ihn auch als einzelnen Charakter an auch wenn sie wissen das es Lysop ist...
::Ich habe Lysop schon überarbeitet(zu sehen bei [[Lysop]]) und bei der Geschichte sind auch alle Fakten enthalten, die hier drin stehen, also ist der Artikel "Sogeking" eigentlich sinnlos--[[Benutzer:Kubyc|Kubyc]] 19:05, 20. Jul. 2009 (CEST)
:::Bin auch dafür den Artikel zu löschen, denn Lysop ist nicht der einzige der sich eine zweite Identiät zulegt hat (Sanji=Mr.Prinz=Jäger). Das mit dem Kopfgeld ist zwar ein Sonderfall, wurde aber schon in den Lysopartiel eingebunden. Für mich also ein überflüssiger Artikel. Aus denselben Gründen könnte man auch Mr.Prinz gleich mitlöschen, sobald der Sanjiartikel ausgebaut wird.--[[Benutzer:Drrdixi|Drrdixi]] 20:41, 20. Jul. 2009 (CEST)

Sogeking ist bereits in der Episode 247 aufgetaucht und nicht erst eine Folge später (258) !!! Müsste geändert werden!!!