OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Portgas D. Ace/Theorien

PiratenKoenig — Fri, 11 Jul 2008 10:57:01 GMT

PiratenKoenig: /* Ace wird freigelassen? */

== Ace wird freigelassen? ==

Ich hab mir zu Ace mal was überlegt. Es kann doch sein, dass Ace von der Marine sogar freiwillig freigelassen wird. Der Grund: Die Marine hat Angst davor, dass WB mit der Macht als einer 4 Kaiser einen Krieg gegen die Weltregierung ausrufen könnte. Gerade das Treffen mit Shanks könnte noch dazu den Anschein erregen, dass WB dafür einen Verbündeten hat. Allein das Treffen galt ja schon als Gefahr für die Weltregierung. Jetzt haben die beiden sogar ein Motiv dies zu tun. Der Grund dafür, dass Ace nach Impel Down gebracht wurde, könnte der sein, dass die Marine Ace nur vortäuschen wollte, dass er für immer dort gequält wird, sodass er mit Infos über WB herausrücken wird. Der Grund dafür, dass die Biblicard angefangen hat zu brennen, könnten einfach die Schmerzen vom Verlieren gegen BB sein. Wenn Ace wirklich gequält zu WB zurückkommen würde, wäre dies ebenfalls ein Grund zum Krieg. Was haltet ihr von der Möglichkeit? --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:04, 17. Apr. 2008 (CEST)

:Aso zumindest sollte man ein paar Theorien einfügen. Find die Theorie, dass Ace freigelassen wird gar nicht so schlecht.
:Allerdings finde ich auch Theorien nicht so absurd wie:
:"Ace bleibt freiwillig in ID, da er seiner Meinung nach beim Kampf gegen BB seine Ehre verloren hat." oder natürlich, dass er von WB, Ruffy o.ä. befreit wird. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Ace wortlos in ID bleiben wird.^^ Deshalb sollte man doch was in die Seite einfügen.^^ mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:53, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hi!
Also ich hoffe ja ganz dolle dass Ace nicht hingerichtet wird! Das wäre katastrophal da es mein lieblings chara ist. Aber zu eurer Theorie: ich finde dass die zweite Theorie (dass Ace freiwillig bei der Marine inhaftiert bleibt) etwas logischer. In der Serie meinte er ja dass er kein Mann wäre wenn er zu Blackbeard wechselt oder ihm seine Fähigkeiten ausliefert (oder so ähnlich, den genauen Wortlaut weis ich nimmer^^) es könnte also sein dass Ace sich als "Looser" fühlt weil Blackbeard gewonnen hat. Aber der hat ja auch echt ne heftige Teufelskraft!
Ich bin sehr gespannt wie die Sache ausgeht!
Dark Develine

ist es eigentlich sicher das ace nach ID gebracht wurde? ich hab ja so das gefühl das ganze ist eine falle um bestimmte piraten dahin zulocken wie z.b WB oder vieleicht sogar Shanks,wo dann BB und andere leute der weltregierung/Samurai auf sie warten,da wir aber nicht wissen ob WB oder der Rote teufelskräfte haben ist es auch schwer zusagen was für ne art von falle das sein könnte (wenn es denn eine falle ist)denn ich glaube nicht das die ihn befreien werden ohne das einem von den was passieren wird,dann wäre ja wieder friede freude eierkuchen also langweilig.--PiratenKoenig 12:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

== kopfgeld ==

ich schetze so 400.000.000 berry--[[Benutzer:Fariz|Fariz]] 07:51, 11. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Kranich

PiratenKoenig — Fri, 27 Jun 2008 17:39:50 GMT

PiratenKoenig: /* Theorien */

aber im anime hat sie ihn nicht ermahnt sie hat nur rübergeschaut und snst nix er hat dann aufgehört wo sengok da war und dann irgendwas geredet haben

ace
----
Im Anime is das egal was da passier, im manga wars so, und das is das wichtige.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ihr erster Auftritt war Kapitel 234, bitte ändern.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:02, 2. Jan. 2008 (CET)
----
doch, man sah sie am Ende von Kapitel 233 von hinten, man erkennnt sie an dem Zeichen auf ihrem Rücken.

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:26, 2. Jan. 2008 (CET)
----
Also ich kann sie nicht finden , kann mich ja iren.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:30, 2. Jan. 2008 (CET)

== Fehler ==

"Kranich (im jap. original Chief Advisor Tsuru)" (Leerzeichen zwischen Wort und Klammer) 
"wei'''ß'''" (meines Wissens nach mit ß, wobei ich nicht weiß, ob sich das geändert hat).

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 02:23, 29. Mär. 2008 (CET)

:Jup, weiß wird mit "ß" geschrieben. Wir nehmen das gerade mal wieder in Deutsch durch. Dafür lerne ich auch gerade, weil wir am Mittwoch darüber die Vorklausur schreiben. Da wir Rechtschreibung noch mal als Thema hatten, dürfen sich nur wenige Fehler einbauen. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:47, 29. Mär. 2008 (CET)

== Theorien ==

Vizeadmiral Kranich hat irgentwie was von Nami könnte doch ihre Oma sein.--PiratenKoenig 19:10, 27. Jun. 2008 (CEST)

ich frage mich ob sie gut kämpfen kann ... sie wird ja die große taktikerin genannt. ich frage mich wirklich wie stark sie ist, denn als vizeadmiral des hauptquartiers wird sie schon was draufhaben müssen, obwohl sie so schwach aussieht, denn selbst wenn sie gute taktiken draufhat, muss sie doch stark genug sein um starke piraten zu erledigen. naja am ende springt sie noch rum wie joda ;) --[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:19, 27. Jun. 2008 (CEST)

ja sie muss ja nicht unbedingt gut kämpfen können obwohl ich denke das sie schon was drauf haben wird aber ich glaube ihre hauptsächliche stärke ist pläne und strategien zu entwerfen weil sie ja auch taktikerin genannt wird und wie schon gesagt sie hat was von Nami optisch wie auch von ihren stärken karten , pläne , taktik wie auch immer.--PiratenKoenig 19:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Kranich

PiratenKoenig — Fri, 27 Jun 2008 17:11:18 GMT

PiratenKoenig: /* Fehler */

Diskussion:Kranich

PiratenKoenig — Fri, 27 Jun 2008 17:10:43 GMT

PiratenKoenig: /* Fehler */

Diskussion:Corby

PiratenKoenig — Fri, 27 Jun 2008 16:50:15 GMT

PiratenKoenig: /* Seekadett? */

Corby. Sieht er vielleicht Ruffy als Vorbild ? Kev4000
----
Er sieht ihn höchstens vom Charakter her als Vorbild, da er sagt, dass er auch mal so mutig wie er werden will und weil er sich durch Ruffy auch traut Alvida seine Meinung zu sagen. Aber ansonsten ist er wohl nicht sein Vorbild so wie Shanks Ruffys Vorbild ist, da er auch sagt, er wolle Ruffy einestages als mächtiger Marineoffizier (glaub es war Admiral) festnehmen.
--Monkey D. Pyrokles 22:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

== Seekadett? ==

Also laut dem Fansub (engl.) den ich von Folge 314 gesehen hab, ist Coby 1st Sergeant. Jetzt würde mich nur interessieren, ob das ein Fehler des Untertitels ist, ein Fehler des Animes, ob das dem deutschen Seekadett entspricht oder woran das liegt. Wäre froh wenn mich jemand aufklären könnte. (Helmeppo ist in dem entsprechenden Sub 2nd Sergeant.)

Fire Fist

:Also mir ist das auch gerade aufgefallen, da ich dabei bin mir eine dt. Version des Vegapunk-Skripts zu basteln. Also, man muss hier die [[Wikipedia:Dienstgrade_in_der_Bundeswehr#Marine]] anschauen. Da Corby und Helmeppo keine Offiziersausbildungen haben, wären sie Unteroffiziere ohne Portepee... Seekadett, ist wenn es daneben ist, zumindest nicht weit vom Korrektsein entfernt.
:In dem Punkt stimmt dann auch das Sergeant (Major) in etwa... ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:06, 26. Jun. 2007 (CEST)

wäre doch lustig wenn Corby mal wieder auf Alvida treffen würde, wurde der daddy von Helmeppo eigentlich wieder eingefangen oder ist er noch auf freiem fuß bin mir nicht ganz sicher aber ich glaub er ist eingesperrt oder ?--PiratenKoenig 18:50, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Rechtschreibung ==

Zeile 3: "In dieser Zeit hat er sich ein kleines Ruderboot zur '''Flucht''' gebaut,[...]" c und u sind aus Versehen vertauscht worden^^ [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 20:59, 4. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre/Archiv

PiratenKoenig — Tue, 24 Jun 2008 20:28:23 GMT

PiratenKoenig: /* ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger */

= Fragen zum Artikel =

== Artikel umbenennen ==

Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|23:04, 20. Jan. 2007 (CET)}}

:Nein ich finde das es so geht. {{User:Strawhat/sig}} 23:21, 20. Jan. 2007 (CET)

:Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" {{User:Garp, the Fist/sig}} 00:16, 3. Feb. 2007 (CET)

:Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. {{unsigned|Madrox|17:50, 5. Feb. 2007 (CET)}}

::Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen. {{User:Strawhat/sig}} 22:55, 13. Mär. 2007 (CET)

:So habs jetzt umbennant. {{User:Strawhat/sig}} 23:00, 13. Mär. 2007 (CET)

== Bedeutung seines Namens ==

Ich hab noch ne Frage, wegen der Schreibweise seines Namens. Stimmt die, ist das irgendwie verbucht? Ich hab mir nämlich mal ein paar Gedanken wegen der möglichen Beudeutung gemacht, die der Name ja bestimmt hat. Und da Oda ja auch bei Sanjis Attacken dem französischen nicht abgeneigt ist, kann man bestimmt auch den Namen übersetzen. "Du" kann ne Vorsilbe sein. Im Deutschen würde das dann "von" entsprechen. "Lacre" ist der Ausdruck für eine Art Siegel und die Bezeichnung für ne alte Münze. Wenn man den Namen aber DeLaCroix schreiben würde, würde es sowas wie "der vom Kreuz" heißen, was ja zu seinem Aussehen passen würde. Beim Thiller Bark gab es ja auch Uneinigkeit wegen der Schreibweise, oder?

by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|16:03, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Drachenschwert noch Spoiler? ==

Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|22:02, 16. Apr. 2007 (CET)}}

:Nein. {{User:Strawhat/sig}} 18:15, 17. Apr. 2007 (CET)

== Verschiedenes ==

ich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: '''Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert''', find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:52, 17. Apr. 2007 (CET)

----

Ich finde in Verschiedenes sollte dieser Text oder ein ähnlicher eingefügt werden: * '''Falkenauge''' hat noch keinen einzigen Kampf verloren. PS: Werde es Ende der Woche selber einfügen, will aber erstmal die Reaktionen abwarten. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

:Habe diese Aussage grade nachgeprüft (allerdings nur im deutschen Anime). Finde ich grundsätzlich gut. Allerdings würde ich eher vorschlagen:

:"Falkenauge hat (nach Aussage von Rotfuß Jeff) bisher jeden Kampf gewonnen."

:Dann ist sowohl drin, dass es nur die Aussage einer Person ist (auch, wenn Jeff in der Hinsicht wohl ernstzunehmen ist) und zweitens, dass es auch keine unentschiedenen Kämpfe gegeben hat.

:mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 00:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

::YOHOHOHOHOHO! da muss ich dir leider widersprechen!
es hat sogar sehr viele unendschiedene kämpfe gegeben: die gegen shanks! das konnte jeff natürlich nicht wissen, aber shanks und falkenauge haben sich häufig duelliert und da keiner von ihnen abgekrazt is kann man wohl davon ausgehen, dass die käpfe unendschieden geendet haben! Falls du die stelle suchst; WB sagt das zu shanks, als sie sich auf seinem schiff treffen...
::MfG BROOK!

:::Dass Shanks und Dulacre oft gegeneinander gekämpft haben, weiß ich auch. Aber 1. kann es sehr wohl sein, dass Jeff davon wusste (er war schließlich ne Weile auf der Grandline) und zweitens kann auch einer gewinnen ohne, dass der andere abkratzt. Oder willst du etwa sagen, der Kampf Zorro vs. Dulacre wäre unentschieden ausgegangen, weil Zorro nicht gestorben ist? Genauso Zorro vs. Kuina, Zorro vs Ecki oder von mirais auch Ace vs BB. In keinem der Kämpfe ist irgendwer gestorben und trotzdem gab es immer einen eindeutigen Sieger.

:::mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 13:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Naja Jeff war grade mal ein Jahr auf der Grandline... Aber dennoch muss ich zustimmen :es kann natürlich auch sein , dass Falkenauge die Kämpfe gegen Shanks gewonnen hat(Ich gehe sogar schwer davon aus ).Aber die Kämpfe werden mit ziemlicher Sicherheit freundschaftlich gewesen sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist schon Lustig, im Deutschen und in den Subs vom Original, sind die Aussagen von Rotfuß Jeff und seinem Titel vertauscht. In den Subs sagt Rotfuß Jeff jedenfalls das Falkenauge der beste Schwertkämpfer in der Welt ist. Das er keinen einzigen Kampf verloren hat, steht in seinem Titel „MIHAWK, THE „HAWK EYES“ AND THE INVINCIBLE SWORDMAN“. Deswegen würde ich auch nicht auf Rotfuß Jeff verweisen, da es ein Fakt ist das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. Das er ein paar Unentschieden hatte, halte ich natürlich für möglich. Es kommt natürlich immer darauf an, wie man ein Unentschieden definiert. Für mich ist ein Unentschieden, wenn man sich wegen unfairen Mitteln zurückziehen muss, man in unterschiedlicher Verfassung war (also einer Topfit und der andere schon halbtot) oder ein Kampf nicht zu Ende geführt wurde. Deswegen bin ich auch dafür, die Aussage allgemein zu halten. So klingt es vielleicht besser, womit ich das „bisher“ von Key1’s Vorschlag übernommen habe: * '''Falkenauge''' hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Zensur in 4KIDS-Version ==

vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert

Aslan {{unsigned|ALT=falsch|Aslan|20:55, 12. Nov. 2007 (CET)}}

== Bild ==

fände das Bild besser als das andere. (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET)

:ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt. ich schau mal, vlt. hab ich so eins. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:34, 18. Feb. 2008 (CET)

:::Das? (neben dem Text) (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) Wenns passt, lad ichs hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET)

::::ich habe das noch (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) oder das (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) deins ist aber auch gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::das mit dem schwert ist gut {{unsigned|Monkey D. Ace|20:45, 18. Feb. 2008 (CET)}}

::::::1, 2 oder 3? {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:46, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::::Ich würde sagen 3 da sieht man denn Körper und auch das Gesicht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 18. Feb. 2008 (CET)

::::::::Ich meine ja, das man noch ein Bild neben dem Text gibt (wie bei Arlong) , wo der Körper gut zu sehen ist. da wäre das zweite von ir das besste. lad es dann mal hoch. wenn nicht, meldet euch schnell. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:13, 19. Feb. 2008 (CET)

:::::::::Was soll dieser Quatsch mit den Minibildern. Zum einen sind sie mE zu klein und die Qualität ist auch nicht besonders. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:45, 19. Feb. 2008 (CET)

::::::::::okay so ist es auf jedenfall gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:52, 19. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

== Teufelsfrucht ==

Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll.
Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace {{unsigned|ALt=falsch|Puma D. Ace|14:50, 29. Dez. 2006 (CET)}}

:Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der [[Formel 6]] z.B. [[Rasur]], dass würde seine schnelligkeit erklären. {{User:Strawhat/sig}} 18:02, 29. Dez. 2006 (CET)

:Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? {{unsigned|Neaera|22:50, 13. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru. {{unsigned|Zorro 89|21:24, 9. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich würde sagen wenn Falkenauge von keinen TF gegessen hat er keinen Chance gegen einen mit einer Logia-TF. Und ich glaube auch das es in One Piece keinen Charakter gibt der der stärkste von allen ist weil ich denke das jeder von irgendjemanden besiegt werden kann oder wie seht ihr das?? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:56, 8. Mär. 2008 (CET)

::Öhm.. Tja...
::1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus?
::2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem.
::3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen.
::Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft.
::Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften.

::mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)

:::Zu 1: Denke nicht das er eine Teufelsfrucht braucht um gegen welche mit guten Teufelskräften zu Gewinnen, immerhin hat er bisher noch keinen Kampf verloren und er hatte sicherlich schon mal einen Gegner mit einer guten Teufelskraft.
:::Zu 2: Natürlich ist es eine Theorie und wenn Falkenauge eine Teufelsfrucht hätte, fände ich eine Reganationsfrucht echt spitze, habe lediglich gesagt das ich nicht glaube das er eine hat.
:::Zu 3: Gebe dir ja im großen und ganzen Recht, habe allerdings noch Whitebeard mit rein gebracht, da ich mir zu 95% sicher bin, das Falkenauge auch gegen diesen gekämpft hat und Whitebeard eine Narbe als Andenken hinterlassen hat. Immerhin hatte Whitebeard ja gesagt, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt. mfg [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

=== Schnell Schnell Frucht ===

Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. {{unsigned|Enel500|17:26, 9. Mär. 2008 (CET)}}

Glaub' ich eher nicht. Weil wenn die CP9 sich Soru antrainieren kann und selbst Corby sie beherrscht, glaube ich nicht, dass Falkenauge eine TF hat, die sowas bewirkt. Klar, sie würde ihn viel schneller als Soru machen, aber ich glaube, dass er sich das antrainiert hat. Er ist eben einfach besser in seinem Handwerk als die CP9.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)

:Ich vermute mal auch, dass er keine Teufelskräfte besitzt, allein schon wegen seinem Schiffchen. Es wäre für ihn viel zu gefährlich bei stürmischer See damit herumzuschippern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ich glaube, er hat die (oder teile der) Formel 6 drauf. An eine TF denke ich nicht. Außerdem ist eine "Schnell-Schnell-FRucht" sinnlos, da die Formel6 schon schnell genug ist, außerdem ist z.B. Ruffy auch ziehmlich schnell. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verbindung zu Koshiro ==

Hi, ich hab ne Theorie, die im ersten Moment etwas abewegig klingt, aber im zweiten nicht mehr :-)
Ich glaube, dass Falkenauge was mit Koshiro zu tun hat. (Ich weiß leider nicht, wie man so nen link dahin macht *gg*). Entweder er ist es selbst, oder irgendwie mit ihm verwandt. Und zwar weil erstens sein Körperbau, seine Haare, bis auf den Bart, der wachsen kann, und einfach sein Aussehen sehr ähnlich sind. Nur dass eben bei Falkenauge noch das ganze Outfit, der Hut und halt die Augen im Vordergrund stehen. Koshiros Augen sieht man praktisch nie, nur einmal so halb offen, also könnten sie durchaus gleich sein. Vielleicht hat sich Koshiro damals auf der Insel aufgeehalten, um sich entweder ganz zur Ruhe setzten, wegen Kuina, oder er wollte sich einen würdigen Gegner machen/suchen. Man sieht ihn nie kämpfen, nur Zorro alles erklären und wenn dabei ein Schüler wie Zorro rauskommt, was hat dann erst der Meister für Fähigkeiten. Zweitens hat Falkenauge Zorro ja nicht getötet. Ich glaub, dass das Falkenauges Ruf geschadet hat: "Er verschont jetzt seine Gegner". Er ist damit eine Gefahr eingegangen. Er wolllte wahrscheinlich, dass Zorro noch stärker wird, damit er ihn eines Tages schlagen kann.
Vielleicht ist das auch einfach nur alles Blödsinn :-)) Ich wollte einfach mal eure Meinung dazu hören. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|09:14, 24. Mär. 2007 (CET)}}

:Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|11:35, 27. Mär. 2007 (CET)}}

::Vielleicht war ja der Tod Kuinas der Auslöser dafür, dass Koshiro wieder als Falkenauge "losgezogen" ist. Vielleicht ist er ja deswegen irgendwie verbittert und vielleicht war Kuinas Tod ja gar kein Unfall, sondern irgendein Pirat, und er sucht diesen jetzt um Rache zu nehmen. Ich glaub sowieso nicht, dass Kuinas Tod ein Unfall war, dass eine junge Schwertkunstmeisterin, die eine hervorragende Körperbeherrschung hat die Treppe runterfällt. By Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::Wie soll den Koshiro Falkenauge sein??? {{User:Strawhat/sig}} 13:45, 14. Apr. 2007 (CET)

::::das war so ne idee von mir :-) die begründung steht ja obendran. ich hab mir einfach gedacht, dass Kuina ja ne wichtige Rolle spielt und in der Form von Tashigi ja wieder aufgetaucht ist. Und da hab ich mir gedacht, dass Koshiro als die zweite zentrale Figur in Zorros Geschichte doch eine wichtige Rolle spielt und vielleicht nochmal auftaucht. Außerdem sehen sie sich sehr ähnlich und Koshiro ist auch sehr stark. Der Rest steht ja oben :-) War halt so ne Idee. by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:14, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::::Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440. {{User:Strawhat/sig}} 15:23, 14. Apr. 2007 (CET)

::::::Ich glaub das Alter würde passen, aber wenn man ihn tatsächlich im Chapter 440 sieht, widerlegt das wahrscheinlich meine These. Aber vielleicht ist es ja sein Bruder *gg* Das wäre dann praktisch ne familiär bedingte Stärke von Koshiro, Kuina und Mihawk. Natürlich nur wenn Mihawk dann auch so ne Art Künstlername ist. Vielleicht passt diese Idee besser :-) by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:37, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Falkenauge im Vergleich mit Whitebeard ==

Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist
Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|11:17, 12. Apr. 2007 (CET)}}

:jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht
Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|15:14, 13. Apr. 2007 (CET)}}

::ja, das stimmt. {{unsigned|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

Ich glaub das nicht das Falkenauge mit WB mithalten kann,Falkenauge ist der beste schwertkämpfer arber ein riese zu bisiegen der stärkste pirat der welt?? SogeKing9999 [[23:43 2 mai 2008 (CET)

:Die Diskussion ist schon längst ab geschlossen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 3. Mai 2008 (CEST)

== ehemaliges Kopfgeld ==

was meint ihr wieviel kopfgeld hatte falkenauge früher?? also ich würde es auf sehr hoch einschätzen da er ja ungefähr gleichstark wie nshanks ist und shanks kämpft ja zurzeit gegen whitebeard und der soll ja der stärkste aller piraten ( sry wen ich zuviel verraten hab für die von euch die keine spoiler lesesn : beachtet diesen beitrag einfach nicht) {{unsigned|Gear 3 power|19:42, 17. Apr. 2007 (CET)}}

also ich glaube schon das seine Kopfgeld vergleichbar ist mit dem von shanks und Shanks Kopfgeld muss auf jedem Fall höher sein als das von Ruffy also über 100 Mio muss das von shanks schon sein immerhin hat das von Rockstar 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehn also muss shanks ein kopfgeld haben das viel höher ist als das von Ruffy.
In dem Fall mus das von Falkenauge auch viel höher sein als das von Ruffy[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht wie ich darauf komme aber ich glaube wenn nicht weiss ich das af mihawk ein kopfgeld von 600.000.000 mille betrug
frag mich nicht wieso ist nur ne theorie den ich gleube hinkommen würde

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kommt hin, wenn nicht sogar mehr. Ich glaube aber, dass es nicht über 1.000.000.000 berry (das ist wahrscheinlich Gol d. Rogers) geht. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:28, 30. Apr. 2008 (CEST)

650.000.000Mio Schätze ich mal Sehen. SogeKing9999 [23:50 2 mai 2008]

Ich schätze zwischen 600.000.000 - 700.000.000.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 3. Mai 2008 (CEST)

== Shanks und Mihawk verwandt? ==

was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich {{unsigned|Aslan|11:47, 24. Apr. 2007 (CEST)}}

:Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:11, 2. Aug. 2007 (CEST)

== Zorro vs Falkenauge ==

Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST)

:Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird.
:{{User:Strawhat/sig}} 20:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

:falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji {{unsigned|ALT=falsch|Kabaji|22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)

selbst wenn Zorro den 108 Sinnesphönix einsetzten würde würde er wahrscheinlich nicht gewinnen Falkenauge kann wahrscheinlich Attacken die die Monsterstrikes und die Sinnesphönix attacken bei weitem übertrift.
--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:34, 20. Mär. 2008 (CET)

== Mihawk vs Shanks ==

Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg {{unsigned|ALT=falsch|Sanji the Black Leg|16:55, 24. Dez. 2007 (CET)}}

:Warum sollte er stärker als Shanks sein? Dann wäre Mihawk wohl einer der 4 Kaiser und kein Samurai geworden und das gleiche gilt umgekehrt für Shanks. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 08:57, 10. Mär. 2008 (CET)

::Geil... Es geht beim Kaiser werden nicht nur drum, wer hier der Stärkste ist. Du argumentierst ja auch nicht, dass Ao Kiji kein Kaiser ist. Falkenauge ist Samurai, weil er stark ist und bereit ist in gewissem Maße mit der WR zusammenzuarbeiten. Shanks will nicht mit der WR arbeiten, deshalb ist er Kaiser. Trotzdem ist Falkenauge im Schwertkampf wohl stärker. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:19, 10. Mär. 2008 (CET)

:::Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Kaiser und einem Samurai. Kaiser gelten allgemein als gefährlicher, da Sie eine große und auch gefährliche Mannschaft hinter sich stehen haben. Whitebeard hat z.B. mindestens 4 Divisionen. Gut, manche Samurai hatten auch Truppen unter sich, allerdings sind die Samurai, die als Einzelgänger unterwegs sind, meiner Meinung nach die Gefährlichsten. Das wären zurzeit Mihawk "Falkenauge" Dulacre und Bartholomäus Bär. Nach den bisherigen Anhaltspunkten würde ich Shanks, Falkenauge und Whitebeard für ungefähr gleich stark einschätzen. Denke das Falkenauge vielleicht ein bisschen stärker ist, da er noch keinen Kampf verloren hat und somit auch gegen Whitebeard und Shanks als Gewinner hervorgegangen ist. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:37, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Es heißt zwar das Mihawk "Falkenauge" Dulacre früher oft mit Shanks gekämpft hat aber so wie ich mich Erinnern kann wurde noch nicht erwähnt das er mit Whitebeard gekämpft hat. Dass er jedes Mal gegen Shanks gewonnen hat wurde meiner Meinung nach auch nicht gesagt vielleicht hat ja Shanks auch mal gewonnen. Und das Mihawk "Falkenauge" Dulacre keine Naben hat liegt meiner Meinung nach daran das die beiden ja nur zum spaß gekämpft haben und Shanks hat ja auch keinen Naben von Mihawk "Falkenauge" Dulacre denn die narbe die er hat ist ja von Blackbeard. Also kann es auch sein das Shanks mal gewonnen hat. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:26, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Es wurde aber eine Andeutung gemacht, das Fakenauge gegen Whitebeard gekämpft hat. Im Chapter 434 auf Seite 6 – 7 sagt Whitebeard: „Die Wunde die ich von dem Kerl bekommen habe schmerzt, wann auch immer ich in dein Gesicht sehe.“ Die Narbe hat also einen Zusammenhang mit Shanks. Da Falkenauge mit Shanks legendäre Kämpfe hatte und Whitebeard von diesen Kämpfen wusste, lässt dies vermuten, dass er die Narbe von Falkenauge bekommen hat. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass er von Gold Roger die Narbe hat, da dieser auch einen Zusammenhang mit Shanks hat. Glaube aber nicht, dass er Gold Roger mit „diesem Kerl“ anreden würde, da man den toten Respekt entgegen bringt. Die Narbe auf Whitebeard’s Körper ist außerdem sehr ähnlich mit der, die Zorro von Falkenauge erhalten hat. 
:::::Da Falkenauge bisher noch keinen Kampf verloren hat, muss er zwangsläufig auch gegen Shanks gewonnen haben. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:04, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::Wenn sich Falkenauge als bester Schwertkämpfer der Welt bezeichnet, muss er ja einmal gegen Shanks gekämpft haben, da dieser bestimmt kein schlechter Schwertkämpfer ist und sich Falkenauge gegen ihn behaupten musste. Es könnte aber auch sein, dass Falkenauge gar nicht der beste Schwertkämpfer der Welt ist, sondern das nur eine Täuschung der Weltregierung ist, um den Anschein ihrer Macht zu wahren. Deswegen könnte es auch sein, dass Shanks der eigentlich beste Schwertkämpfer der Welt ist und nicht Falkenauge. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 17:31, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::::Keiner sagt, das Shanks ein schlechter Schwertkämpfer ist, allerdings haben die beide gegeneinander gekämpft und das ist ein Fakt. Außerdem hat weder die Weltregierung oder Falkenauge gesagt, dass er der beste Schwertkämpfer der Welt ist, es hat Rotfuß Jeff gesagt. Aus dem Gespräch zwischen Zorro und Falkenauge haben wir erfahren, das er die ultimative Power besitzt. Es ist nun mal so, das Falkenauge der beste Einzelkämpfer ist. Dafür hat er aber nicht, wie Shanks oder Whitebeard, eine große Mannschaft hinter sich. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:48, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich bezweifle ein wenig, dass Whitebeard der stärkste Pirat der Welt ist, weil er ne starke Crew hat. Natürlich hat er tierisch starke Leute (Shanks, Marco, ehemals BB...), aber ich denke, dass man WB im Einzelkampf nicht so einfach niederkriegt. Man kann einfach nicht wissen, wie ein Kampf zwischen Falkenauge und WB aussehen würde. Deshalb kann man imo nicht sagen, dass Falkenauge der beste einzelkämpfer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:53, 11. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Natürlich wird Whitebeard als stärkster Pirat bezeichnet, weil er eben auch dieser ist. Allerdings ist er lediglich von der reinen Kraft stärker als Falkenauge, er kann eben mehr Gewichte heben ;). Allerdings ist Falkenauge unschlagbar mit seiner Schwertkampfkunst. Finde dass die Indizien, mit diesem Kerl und der Narbe, schon sehr eindeutig sind. Das Whitebeard eine große und starke Mannschaft hat, macht ihn natürlich für die Weltregierung und andere wesentlich gefährlicher, die Mannschaft hat also nichts mit Whitebeards Titel zu tun. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 13:41, 11. Mär. 2008 (CET)

::::::::::Hey, wir sind mal einigermaßen einer Meinung. Aber man weiß trotzdem nicht, ob WB gegen Falkenauge gewinnen würde, weil wir eben nicht wissen, ob es dabei ein reiner Schwertkampf wäre. Er ist von der reinen Kraft sträker, von Schwertskills schwächer und was die TF angeht wissen wir bei keinem von beiden genaueres (obwohl es bei WB wohl wahrscheinlicher ist, dass er eine hat). Aber irgendwie ufert diese Diskussion langsam ein wenig aus, oder? Denn das topic hier ist ja "Mihawk vs Shanks"^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 11. Mär. 2008 (CET)

hier ist oft die rede das falkenauge unbesiegbar ist und das er deshalb nie verloren haben scheint, woraus wir verstehen das er gegen shanks gewonnen haben muss, jedoch vergisst nicht das unentschieden auch nicht als verloren gilt.... deshalb denke ich mal das die beiden oft mit unentschieden aus dem kampf hervorgingen {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Joar, das is klar. Außerdem noch mal: Falkenauge ist nicht unbesiegbar, nur unbesiegt. Das ist ein verdammt wichtiger Unterschied. :) Aber die Diskussion hier ist sowieso schon lange vorbei. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 18:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Finds lustig dass jeder meint Falkenauge is stärker als Shanks!Er ist der beste Schwertkämpfer der Welt und unbesiegt --> Er hat noch nicht verloren.Ein unentschieden aber,zählt auch nicht als Niederlage! Ich glaube Shanks und Falkenauge haben damals ihre Kämpfe mit vielen Unentschieden bestritten. Und nur weil Whitebeard meint seine Wunde die er von ''diesem Typ'' hat schmerzt bla etc. bedeutet das net das er gegen Mihawk verloren hat! Ich mein ihr habt doch bestimmt auch Narben von irgendwelchen Auseinandersetzungen mit irgendwem,was net heißt das ihr jetz in den Boden gestampft wurdet und halbtot verloren habt^^[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:51, 24. Jun. 2008 (CEST)

:Sollte Whitebeard von diesem Typ (Falkenauge) die Narbe haben, ist es natürlich trotzdem möglich dass Sie ihren Kampf nicht zu Ende geführt haben. Auch ist es möglich das Falkenauge und Shanks ein paar Kämpfe nicht bis zum Ende ausgetragen haben. Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist. Sie sind beide Schwertkämpfer und Falkenauge wird als der beste bezeichnet. Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker. Man kann nicht erwarten, dass ein Einarmiger gegen einen mit 2 Armen gewinnen kann. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

;der stärkste schwertkämpfer

Wenn Falkenauge der stärkste schwertkämpfer ist,heißt das dann er ist stärker als Shanks.Shanks ist doch ein schwertkämpfer?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)

== Treffen in Episode 151 ==

in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? [[Benutzer:Sir Crocodile, der Samurai|Sir Crocodile, der Samurai]] 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:21, 18. Feb. 2008 (CET)

also ich glaube das Falkenauge zu dem treffen gekommen ist aus zwei gründen

1.er wollte wissen wer der nächste Samurai wird nach Sir Crocodile
2. er wollte wissen ob über zorro diskutiert wird da er ja beim Kampf gegen Zorro gesagt hat er behält ihn im auge.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:32, 20. Mär. 2008 (CET)

== Zorro geistiger Mihawk? ==

Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro... --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)

:Warum denn das ? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:02, 19. Feb. 2008 (CET)

== Warum Samurai ==

ich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat. {{Benutzer:Zorro, der Einzigartige/sig}} 19:18, 23. Feb. 2008 (CET) (wofür das Datum dranhängen?)

:Eigentlich kann ich mir Falkenauge gar nicht als Pirat vorstellen, so wie er immer einsam dahin segelt^^ Ich kann mir vorstellen, dass er schon immer nach starken Gegner gesucht hat und nebenbei straffällig geworden ist. Entweder wurde er von der WR angesprochen oder ihm gingen die Marineschiffe langsam doch ein bissel auf die Nerven^^ Ach, übrigens: "wofür das Datum dranhängen?" - Weil der Boss das sagt^^ {{user:unwissender/sig}} 19:35, 23. Feb. 2008 (CET)

::Ich glaube nicht das Falkenauge immer alleine auf der suche war nach starken Gegner ich glaube eher er war der Vize von Gold Roger oder nur sein bester Schwertkämpfer so wie Zorro bei der Strohhutbande das könnte ich mir eher vorstellen --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)

== Cyrano als Vorbild für Falkenauge ==

Ich habe mir grade den Manga [[wanted!]] gekauft, in Monsters (wo auch [[Ryuma]] seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein {{user:unwissender/sig}} 17:45, 28. Feb. 2008 (CET)

:So, Bild ist [http://img100.imageshack.us/img100/6725/cyranoky9.png hier]. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. {{user:unwissender/sig}} 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

::aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)

::Cool. Der sieht fast aus wie Falkenauge. Zwar gibts unterschiede, aber trotzdem ist die Ähnlichkeit da. Kannst du als Theorie einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 20:41, 28. Feb. 2008 (CET)

:: Stimmt, die Ähnlichkeit ist verblüffend. Also ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. Oder zu verschiedenes. Und das Black Sword Yoru: Klar, dass es fehlt, da es wohl auch nicht Falkenauge ist und wenn er es ist, könnte es ja auch sein, dass er das damals nicht hatte. ;-) ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:47, 28. Feb. 2008 (CET)

:::Stimmt könnte ja sein das er es damals noch nicht hatte. Ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:25, 28. Feb. 2008 (CET)

== ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger ==

die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- {{Benutzer:Banana Joe/sig}} 18:04, 5. Mär. 2008 (CET)

:Also Ruffy und die SHB besteht auch nur aus jungen Erwachsenen(Franky, Robin und Brooke ausgeschlossen). Ruffy ist 17 und hat ein riesen Kopfgeld. Ich halte das ganze schon für sehr wahrscheinlich. Keiner weiß ja auch, wie lange Shanks und Buggy auf der Oro Jackson waren. Die hätten auch ein hohes Tier seien können, genau wie wahrscheinlich auch Falkenauge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:25, 9. Mär. 2008 (CET)

::Shanks und Buggy waren Schiffsjungen ,sozusagen die unterste Schicht,Falkenauge schätze genauso alt wie die beiden und Gold Roger war doch schon ein älterer Mann ,der hat sich sicher welche in seinem Alter zuerst geholt,wie du schon sagst der Käpten ist nicht viel älter als sein Kameraden.Gold Roger ist vo 22 jahren gestorben ,nehmen wir mal an Shanks und Buggy waren da 15 oder so ,da halte ich es für unwahrscheinlich ,dass ein junge im gleichen alter doch schon eine hohes tier ist ,aber ich kann mich auch irren.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

:::Ich kann mir schon vorstellen das Charaktere wie Shanks oder Falkenauge mittlerweile 40 - 50 Jahre alt sind. Also waren Sie zu der Zeit wo Gold Roger die Meere unsicher gemacht hat, zwischen 18 und 28 Jahre alt. Denke also schon, dass es möglich ist, dass Sie dort schon sehr große Tiere waren. Auch sollte man bedenken, dass die stärksten der Strohhutbande aus dem Eastblue kommen und Falkenauge sagte, das dieser Ozean der Schwächste ist, von allen die von der Grandline getrennt sind. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Strohhutbande sich noch weit verbessern kann, da Sie ja in ihrem Heimatozean von den Gegnern nicht gerade überfordert wurden, also schwächere Gegner hatten als Sie z.B. im Westblue gehabt hätten. Demzufolge ist es nur verständlich, das Leute aus anderen Meeren auch schon in jungen Jahren verdammt stark sein können. Oda meinte ja mal das ihr alter sich nicht ändert, also Ruffy während seiner bisherigen Reise 17 geblieben ist, obwohl Sie schon mehr als ein Jahr unterwegs sind. Wenn das so weiter fortgeführt wird, wird Ruffy mit einem alter von 17 Jahren Piratenkönig, deswegen würde ich mir echt keine Sorgen darüber machen, dass jemand mit 17 kein großes Tier gewesen sein kann. Allerdings eine Frage würde mich schon interessieren, waren Shanks und Buggy im Manga Schiffsjungen oder wurden Sie so bloß im Anime oder irgendeinem Sonderheft bezeichnet. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Also ich finde nicht ,dass Shanks aussieht wie ein 40 bis 50 Jähriger,meiner meinung nach sieht er aus wie 36 Jähriger ,zu deiner Frage ,das ist im kapitel 433 oder so,da werden buggy und Shanks Kabinenjungen genannt.Mein Problem ist, wie schon jemand in der Diskussion hier schrieb ,dass nich alle beliebten/starken/berühmten zwangsläufig zu GR gehören müssen.Das würde GR`s Crew zum Rückgrat der Story machen und das war bis jetzt in keinster weise angedeutet, vorallem erwähnte Whitebeard Falkenauge nicht als er die aufzählte,die sowohl damals als auch heute berühmt sind.Als ehemaliger Widersacher von Whitebeard hätte er sicher Erwähnung gefunden als Whitebeard erzählte,da sich WB sogar an Buggy während der Kämpfe mit GR erinnerte .--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)

:::::Dann war Shanks 14 Jahre alt, als er auf Gold Rogers Schiff war, immerhin war er zu dem Zeitpunkt 22 Jahre jünger, wird aber sicherlich ungefähr stimmen (vielleicht 1 – 3 Jahre mehr). Übrigens habe ich in meinen Beitrag kein einziges mal erwähnt, das Falkenauge mit in der Mannschaft von Gold Roger war, glaube ich auch nicht. Habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir gut vorstellen kann, dass er auch schon in sehr jungen Jahren verdammt stark war. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:34, 17. Mär. 2008 (CET)

::::::Shanks ist derzeit btw. 37. (Kam in einer der ersten FPS)
::::::Ich kann mir Falkenauge irgendwie nicht so recht als untergeordneten vorstellen... Ich glaube eher, dass er schon immer ein ziemlicher Einzelgänger war, vielleicht hat auch er einen Verlust gehabt (wie Kuina bei Zorro) und hatte jemandem versprochen, der stärkste zu werden o.ä. Außerdem sieht er meiner Meinung nach jünger aus als Shanks. Deshalb halte ich es für relativ unrealistisch, dass Falkenauge in Gol D. Rogers Crew war... Möglich ist es, allerdings gibt es imo einige Sachen, die dagegen sprechen und genaugenommen gibt es nichts, was dafür spricht (außer eben der Tatsache, dass es möglich wäre). mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:51, 20. Mär. 2008 (CET)

::::::: Ich glaube auch nicht das Falkenauge in der Bande von Gol d. Roger war. erstens weil er viel zu jung meiner Meinung ist ich würde sag das er höchstens 30 ist. Zweites ich kann wir Falkenauge auch nicht als Untergebener vorstellen er ist meiner Meinung schon immer ein Einzelgänger gewesen. Und drittens er hätte glaube ich nicht mit Shanks gekämpft wenn sie mal in derselben Mannschaft gewesen wären.
:::::::mfg--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:08, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich kann mir auchnicht vorstellen, dass Dulacre mal Nakama von Gol D. war. Aus den bisher genannten Gründen. Außerdem, warum sollte WB ihn dann nicht zusammen mit Shanks und Buggy erwähnt haben, als er sich erinnerte? Darüberhinaus muss ja nicht zwangsläufig jeder starke Typ automatisch mal in Gol D.'s Bande gewesen sein.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)

ich glaube ja das Falkenauge auch wie Zorro Kopfgeldjäger gewesen ist und das er vieleicht mal mit WB gekämpft hat und ihm zwar so die wunde zugefügt hat aber im kampf mit WB unterlegen war und das Roger ihn irgentwie gerettet hat auswelchen gründen auch immer und deshalb so vieleicht auch die freundschaft zu Shanks aber alles nur theorie. --PiratenKoenig 13:37, 24. Jun. 2008 (CEST)

:::::::::Das FA kopfgeldjäger war, find ich gut. Aber die Frage ist, wie bzw. warum er zum Pirat wurde. Ich glaub nicht, dass er bei GR in der Bande war. Das wäre auch bisschen doof, da ja denn fast jeder "ältere" Pirat in GRB war. Zwar war GRB stark und hatte viele Mitglieder, wovon einige immer noch leben und aktiv sind, aber FA war bestimmt keiner von den. Nur weil er mit Shanks befreundet ist, muss er nicht in der gleichen Bande gewesen sein. Vllt. haben sie die gleiche Heimat oder die Eltern kannten sich. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

ich denke mal das meine theorie garnicht ma schlecht is, ich meinte ja auch nicht das FA in Roger´s bande wa sondern das er zu Shanks steht weil Roger ihm das leben gerettet haben könnte und ich weis nicht aber er muss doch kein Pirate sein oder gewesen um ein Samurei der Meere zuwerden oder ?--PiratenKoenig 17:23, 24. Jun. 2008 (CEST)

Wenn Falkenauge in GR Bande wäre, wäre das irgendwo schon im Manga oder Anime vorgekommen, wann Zorro mit Falneuage gekämpft hat wusste Ruffy noch nicht wer er ist Shanks hat ihm bestimmt von den früheren Zeiten erzählt wann er selbst in GR Bande war--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 20:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

Semsi was du geschrieben hast is Käse, das einzigste was stimmt is das Ruffy zu der zeit auf dem Baratie nicht wußte wer Falkenauge ist bis auf Zorro und Jeff mal davon abgesehen interessiert es Ruffy eh nicht wer irgent welche anderen sind.an meiner Theorie Könnte aufjedenfall was dran sein--PiratenKoenig 22:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

= Fehler im Artikel =

== Kleine Korrekturen ==

Mir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen:

"Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit."
-> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen.

"Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..."
-> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen.

"... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen.

"..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..."
-> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist.

"... und ein hohes Tier in der Rangordnung."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen.

"schnelligkeit"
-> Das müsste groß geschrieben werden.

MfG Parathion {{unsigned|ALT=falsch|Parathion|17:43, 25. Apr. 2007 (CEST)}}

:<s>Weiß du was du bist ein Streber!</s>(multiple Satzzeichen entfernt){{unsigned|Enel500|17:28, 9. Mär. 2008 (CET)}}

== Rechtschreibung im zweiten Absatz ==

zweiter absatz:"...Ruffys '''erstes''' Kopfgeld..."
dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden '''könne'''...."

MFG Wolle^^ {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|14:50, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

== Noch nie verloren? ==

@Tessaiga. Wos wurde gesagt, dass er noch nie verloren hat? Kann mich nicht erinnern! Hat er nicht früher immer gegen Shanks gekämpft. Da hat er bestimmt mal verloren! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:23, 2. Mai 2008 (CEST)"

 Es wurde gesagt als Falkenauge das erste Mal auf die Strohhutbande getroffen ist. Wenn du mehr wissen willst kannst du oben unterm Menüpunkt „Verschiedenes“ mehr nachlesen, da wir dort schon über das Thema gesprochen hatten. Es ist jedenfalls ein Fakt, das Falkenauge noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Immerhin kann man dies aus seinem Titel, von den englischen Subs, ablesen und es wurde auch bei der deutschen Übersetzung von Rotfuß Jeff gesagt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke! Ich hatte den Don Creek Arc nicht mehr detailliert im Kopf! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:59, 2. Mai 2008 (CEST)"
----
ähm, nein es wurde nirgends gesagt das er ungeschlagen ist. im anime wird viel erzählt, aber im manga steht nix. Da sagt mihawk nur, das selbst der beste schwertkämpfer nicht gegen ihn antreten würde, weil dieser wüsste der er eh keine chance hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

:In den englischen Subs wird er jedenfalls mit dem Titel „unbesiegbarer Schwertkämpfer“ benannt. Das der deutsche Manga viele Übersetzungsfehler macht ist ja bekannt, weswegen es in meinen Augen ein Fakt ist, das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 02:55, 3. Mai 2008 (CEST)

==Änderung eines Satzes==
''Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne.''
Hier hört es sich so an als hätte er ihn gar nicht erst angegriffen sondern gehen lassen, dabei hat er ihn doch ein mal richtig mit dem black sword geschlagen. ich würde es in "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge verwundete ihn nur und ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne." umändern! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:35, 10. Mai 2008 (CEST)

:Ist am Leben lassen nicht eine logische Konzequenz aus nicht getötet werden?Also ist es doch klar, dass Zorro nur verwundet wurde und nicht getötet.Oder möchtest du, dass man betont, dass Falkenauge gnädig war?Bitte begründe deine Satzergänzung noch etwas--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:42, 10. Mai 2008 (CEST)

::Ich finde den Satz von Smutjesanji93 besser, also ich fände es richtig den Satz so umzuändern. Bei dem momentanen Wortlaut sieht es so aus, als ob Falkenauge extra locker zugeschlagen hat und das der Grund war, warum Zorro überlebt hat. Denke eher dass das ein weiter Aspekt ist, der Falkenauge so beeindruckt hat, dass er selbst nach so einer schweren Verletzung noch gelebt hat. Dass dies ein für normale Leute tödlicher Schnitt war, konnte man gut an den Bemerkungen von [[Arlong]] erkennen. Deshalb spreche ich mich für die Änderung aus. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:56, 10. Mai 2008 (CEST)

ich wollte damit außer dem von dir genannten auch ausdrücken das er überhaupt getroffen wurde denn dort steht nur das er ihn verschonte und das könnte dann missverstanden werden! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:07, 10. Mai 2008 (CEST)

:Siehst du und schon erkenne ich auch warum du das ändern willst.Braucht nur ein bissel Begründung xD--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

::Besser wäre vielleicht wenn man es auf diese Art Schreiben würde: "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, unterließ Falkenauge es Zorro, der im Wasser gelandet war, einen weiteren Finalen Schlag zuzufügen.“ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

::DEr gefällt mir auhc besser, aber das mit dem finalen Schlag muss da nicht drin sein, da falkenauge doch nich ins wasser geprungen wäre um Zorro unterwasser den Rest zugeben.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:30, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, der Schluss des Satzes hat mir auch nicht richtig gefallen, mir fiel nur nichts Besseres ein. Werde mir darüber auch noch Gedanken machen. Wenn wer anderes eine gute Idee hat, wie der letzte Teil des Satzes aussehen könnte, würde mich über Vorschläge freuen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:33, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Habe den Satz jetzt noch leicht umgestaltet, so das er von der Handlung her Korrekt ist, weswegen ich ihn auch gleich einstellen werde: Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, sagte Falkenauge zu Zorro, das es noch zu früh für ihn sei um zu sterben. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:33, 11. Mai 2008 (CEST)

== Dulacre ==

wenn man nur dulacre eingibt erscheint nicht der artikel von mihawk! ichn weiß kaum einer würde eifach nur dulacre eingeben aber ich fänds toll wenn man auch auf die seite kommt wenn man das eingibt! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)

:erledigt {{User:Thorscht'n/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre/Archiv

PiratenKoenig — Tue, 24 Jun 2008 15:23:16 GMT

PiratenKoenig: /* ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger */

= Fragen zum Artikel =

== Artikel umbenennen ==

Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|23:04, 20. Jan. 2007 (CET)}}

:Nein ich finde das es so geht. {{User:Strawhat/sig}} 23:21, 20. Jan. 2007 (CET)

:Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" {{User:Garp, the Fist/sig}} 00:16, 3. Feb. 2007 (CET)

:Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. {{unsigned|Madrox|17:50, 5. Feb. 2007 (CET)}}

::Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen. {{User:Strawhat/sig}} 22:55, 13. Mär. 2007 (CET)

:So habs jetzt umbennant. {{User:Strawhat/sig}} 23:00, 13. Mär. 2007 (CET)

== Bedeutung seines Namens ==

Ich hab noch ne Frage, wegen der Schreibweise seines Namens. Stimmt die, ist das irgendwie verbucht? Ich hab mir nämlich mal ein paar Gedanken wegen der möglichen Beudeutung gemacht, die der Name ja bestimmt hat. Und da Oda ja auch bei Sanjis Attacken dem französischen nicht abgeneigt ist, kann man bestimmt auch den Namen übersetzen. "Du" kann ne Vorsilbe sein. Im Deutschen würde das dann "von" entsprechen. "Lacre" ist der Ausdruck für eine Art Siegel und die Bezeichnung für ne alte Münze. Wenn man den Namen aber DeLaCroix schreiben würde, würde es sowas wie "der vom Kreuz" heißen, was ja zu seinem Aussehen passen würde. Beim Thiller Bark gab es ja auch Uneinigkeit wegen der Schreibweise, oder?

by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|16:03, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Drachenschwert noch Spoiler? ==

Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|22:02, 16. Apr. 2007 (CET)}}

:Nein. {{User:Strawhat/sig}} 18:15, 17. Apr. 2007 (CET)

== Verschiedenes ==

ich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: '''Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert''', find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:52, 17. Apr. 2007 (CET)

----

Ich finde in Verschiedenes sollte dieser Text oder ein ähnlicher eingefügt werden: * '''Falkenauge''' hat noch keinen einzigen Kampf verloren. PS: Werde es Ende der Woche selber einfügen, will aber erstmal die Reaktionen abwarten. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

:Habe diese Aussage grade nachgeprüft (allerdings nur im deutschen Anime). Finde ich grundsätzlich gut. Allerdings würde ich eher vorschlagen:

:"Falkenauge hat (nach Aussage von Rotfuß Jeff) bisher jeden Kampf gewonnen."

:Dann ist sowohl drin, dass es nur die Aussage einer Person ist (auch, wenn Jeff in der Hinsicht wohl ernstzunehmen ist) und zweitens, dass es auch keine unentschiedenen Kämpfe gegeben hat.

:mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 00:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

::YOHOHOHOHOHO! da muss ich dir leider widersprechen!
es hat sogar sehr viele unendschiedene kämpfe gegeben: die gegen shanks! das konnte jeff natürlich nicht wissen, aber shanks und falkenauge haben sich häufig duelliert und da keiner von ihnen abgekrazt is kann man wohl davon ausgehen, dass die käpfe unendschieden geendet haben! Falls du die stelle suchst; WB sagt das zu shanks, als sie sich auf seinem schiff treffen...
::MfG BROOK!

:::Dass Shanks und Dulacre oft gegeneinander gekämpft haben, weiß ich auch. Aber 1. kann es sehr wohl sein, dass Jeff davon wusste (er war schließlich ne Weile auf der Grandline) und zweitens kann auch einer gewinnen ohne, dass der andere abkratzt. Oder willst du etwa sagen, der Kampf Zorro vs. Dulacre wäre unentschieden ausgegangen, weil Zorro nicht gestorben ist? Genauso Zorro vs. Kuina, Zorro vs Ecki oder von mirais auch Ace vs BB. In keinem der Kämpfe ist irgendwer gestorben und trotzdem gab es immer einen eindeutigen Sieger.

:::mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 13:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Naja Jeff war grade mal ein Jahr auf der Grandline... Aber dennoch muss ich zustimmen :es kann natürlich auch sein , dass Falkenauge die Kämpfe gegen Shanks gewonnen hat(Ich gehe sogar schwer davon aus ).Aber die Kämpfe werden mit ziemlicher Sicherheit freundschaftlich gewesen sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist schon Lustig, im Deutschen und in den Subs vom Original, sind die Aussagen von Rotfuß Jeff und seinem Titel vertauscht. In den Subs sagt Rotfuß Jeff jedenfalls das Falkenauge der beste Schwertkämpfer in der Welt ist. Das er keinen einzigen Kampf verloren hat, steht in seinem Titel „MIHAWK, THE „HAWK EYES“ AND THE INVINCIBLE SWORDMAN“. Deswegen würde ich auch nicht auf Rotfuß Jeff verweisen, da es ein Fakt ist das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. Das er ein paar Unentschieden hatte, halte ich natürlich für möglich. Es kommt natürlich immer darauf an, wie man ein Unentschieden definiert. Für mich ist ein Unentschieden, wenn man sich wegen unfairen Mitteln zurückziehen muss, man in unterschiedlicher Verfassung war (also einer Topfit und der andere schon halbtot) oder ein Kampf nicht zu Ende geführt wurde. Deswegen bin ich auch dafür, die Aussage allgemein zu halten. So klingt es vielleicht besser, womit ich das „bisher“ von Key1’s Vorschlag übernommen habe: * '''Falkenauge''' hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Zensur in 4KIDS-Version ==

vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert

Aslan {{unsigned|ALT=falsch|Aslan|20:55, 12. Nov. 2007 (CET)}}

== Bild ==

fände das Bild besser als das andere. (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET)

:ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt. ich schau mal, vlt. hab ich so eins. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:34, 18. Feb. 2008 (CET)

:::Das? (neben dem Text) (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) Wenns passt, lad ichs hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET)

::::ich habe das noch (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) oder das (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) deins ist aber auch gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::das mit dem schwert ist gut {{unsigned|Monkey D. Ace|20:45, 18. Feb. 2008 (CET)}}

::::::1, 2 oder 3? {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:46, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::::Ich würde sagen 3 da sieht man denn Körper und auch das Gesicht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 18. Feb. 2008 (CET)

::::::::Ich meine ja, das man noch ein Bild neben dem Text gibt (wie bei Arlong) , wo der Körper gut zu sehen ist. da wäre das zweite von ir das besste. lad es dann mal hoch. wenn nicht, meldet euch schnell. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:13, 19. Feb. 2008 (CET)

:::::::::Was soll dieser Quatsch mit den Minibildern. Zum einen sind sie mE zu klein und die Qualität ist auch nicht besonders. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:45, 19. Feb. 2008 (CET)

::::::::::okay so ist es auf jedenfall gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:52, 19. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

== Teufelsfrucht ==

Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll.
Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace {{unsigned|ALt=falsch|Puma D. Ace|14:50, 29. Dez. 2006 (CET)}}

:Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der [[Formel 6]] z.B. [[Rasur]], dass würde seine schnelligkeit erklären. {{User:Strawhat/sig}} 18:02, 29. Dez. 2006 (CET)

:Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? {{unsigned|Neaera|22:50, 13. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru. {{unsigned|Zorro 89|21:24, 9. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich würde sagen wenn Falkenauge von keinen TF gegessen hat er keinen Chance gegen einen mit einer Logia-TF. Und ich glaube auch das es in One Piece keinen Charakter gibt der der stärkste von allen ist weil ich denke das jeder von irgendjemanden besiegt werden kann oder wie seht ihr das?? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:56, 8. Mär. 2008 (CET)

::Öhm.. Tja...
::1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus?
::2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem.
::3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen.
::Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft.
::Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften.

::mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)

:::Zu 1: Denke nicht das er eine Teufelsfrucht braucht um gegen welche mit guten Teufelskräften zu Gewinnen, immerhin hat er bisher noch keinen Kampf verloren und er hatte sicherlich schon mal einen Gegner mit einer guten Teufelskraft.
:::Zu 2: Natürlich ist es eine Theorie und wenn Falkenauge eine Teufelsfrucht hätte, fände ich eine Reganationsfrucht echt spitze, habe lediglich gesagt das ich nicht glaube das er eine hat.
:::Zu 3: Gebe dir ja im großen und ganzen Recht, habe allerdings noch Whitebeard mit rein gebracht, da ich mir zu 95% sicher bin, das Falkenauge auch gegen diesen gekämpft hat und Whitebeard eine Narbe als Andenken hinterlassen hat. Immerhin hatte Whitebeard ja gesagt, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt. mfg [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

=== Schnell Schnell Frucht ===

Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. {{unsigned|Enel500|17:26, 9. Mär. 2008 (CET)}}

Glaub' ich eher nicht. Weil wenn die CP9 sich Soru antrainieren kann und selbst Corby sie beherrscht, glaube ich nicht, dass Falkenauge eine TF hat, die sowas bewirkt. Klar, sie würde ihn viel schneller als Soru machen, aber ich glaube, dass er sich das antrainiert hat. Er ist eben einfach besser in seinem Handwerk als die CP9.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)

:Ich vermute mal auch, dass er keine Teufelskräfte besitzt, allein schon wegen seinem Schiffchen. Es wäre für ihn viel zu gefährlich bei stürmischer See damit herumzuschippern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ich glaube, er hat die (oder teile der) Formel 6 drauf. An eine TF denke ich nicht. Außerdem ist eine "Schnell-Schnell-FRucht" sinnlos, da die Formel6 schon schnell genug ist, außerdem ist z.B. Ruffy auch ziehmlich schnell. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verbindung zu Koshiro ==

Hi, ich hab ne Theorie, die im ersten Moment etwas abewegig klingt, aber im zweiten nicht mehr :-)
Ich glaube, dass Falkenauge was mit Koshiro zu tun hat. (Ich weiß leider nicht, wie man so nen link dahin macht *gg*). Entweder er ist es selbst, oder irgendwie mit ihm verwandt. Und zwar weil erstens sein Körperbau, seine Haare, bis auf den Bart, der wachsen kann, und einfach sein Aussehen sehr ähnlich sind. Nur dass eben bei Falkenauge noch das ganze Outfit, der Hut und halt die Augen im Vordergrund stehen. Koshiros Augen sieht man praktisch nie, nur einmal so halb offen, also könnten sie durchaus gleich sein. Vielleicht hat sich Koshiro damals auf der Insel aufgeehalten, um sich entweder ganz zur Ruhe setzten, wegen Kuina, oder er wollte sich einen würdigen Gegner machen/suchen. Man sieht ihn nie kämpfen, nur Zorro alles erklären und wenn dabei ein Schüler wie Zorro rauskommt, was hat dann erst der Meister für Fähigkeiten. Zweitens hat Falkenauge Zorro ja nicht getötet. Ich glaub, dass das Falkenauges Ruf geschadet hat: "Er verschont jetzt seine Gegner". Er ist damit eine Gefahr eingegangen. Er wolllte wahrscheinlich, dass Zorro noch stärker wird, damit er ihn eines Tages schlagen kann.
Vielleicht ist das auch einfach nur alles Blödsinn :-)) Ich wollte einfach mal eure Meinung dazu hören. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|09:14, 24. Mär. 2007 (CET)}}

:Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|11:35, 27. Mär. 2007 (CET)}}

::Vielleicht war ja der Tod Kuinas der Auslöser dafür, dass Koshiro wieder als Falkenauge "losgezogen" ist. Vielleicht ist er ja deswegen irgendwie verbittert und vielleicht war Kuinas Tod ja gar kein Unfall, sondern irgendein Pirat, und er sucht diesen jetzt um Rache zu nehmen. Ich glaub sowieso nicht, dass Kuinas Tod ein Unfall war, dass eine junge Schwertkunstmeisterin, die eine hervorragende Körperbeherrschung hat die Treppe runterfällt. By Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::Wie soll den Koshiro Falkenauge sein??? {{User:Strawhat/sig}} 13:45, 14. Apr. 2007 (CET)

::::das war so ne idee von mir :-) die begründung steht ja obendran. ich hab mir einfach gedacht, dass Kuina ja ne wichtige Rolle spielt und in der Form von Tashigi ja wieder aufgetaucht ist. Und da hab ich mir gedacht, dass Koshiro als die zweite zentrale Figur in Zorros Geschichte doch eine wichtige Rolle spielt und vielleicht nochmal auftaucht. Außerdem sehen sie sich sehr ähnlich und Koshiro ist auch sehr stark. Der Rest steht ja oben :-) War halt so ne Idee. by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:14, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::::Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440. {{User:Strawhat/sig}} 15:23, 14. Apr. 2007 (CET)

::::::Ich glaub das Alter würde passen, aber wenn man ihn tatsächlich im Chapter 440 sieht, widerlegt das wahrscheinlich meine These. Aber vielleicht ist es ja sein Bruder *gg* Das wäre dann praktisch ne familiär bedingte Stärke von Koshiro, Kuina und Mihawk. Natürlich nur wenn Mihawk dann auch so ne Art Künstlername ist. Vielleicht passt diese Idee besser :-) by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:37, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Falkenauge im Vergleich mit Whitebeard ==

Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist
Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|11:17, 12. Apr. 2007 (CET)}}

:jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht
Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|15:14, 13. Apr. 2007 (CET)}}

::ja, das stimmt. {{unsigned|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

Ich glaub das nicht das Falkenauge mit WB mithalten kann,Falkenauge ist der beste schwertkämpfer arber ein riese zu bisiegen der stärkste pirat der welt?? SogeKing9999 [[23:43 2 mai 2008 (CET)

:Die Diskussion ist schon längst ab geschlossen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 3. Mai 2008 (CEST)

== ehemaliges Kopfgeld ==

was meint ihr wieviel kopfgeld hatte falkenauge früher?? also ich würde es auf sehr hoch einschätzen da er ja ungefähr gleichstark wie nshanks ist und shanks kämpft ja zurzeit gegen whitebeard und der soll ja der stärkste aller piraten ( sry wen ich zuviel verraten hab für die von euch die keine spoiler lesesn : beachtet diesen beitrag einfach nicht) {{unsigned|Gear 3 power|19:42, 17. Apr. 2007 (CET)}}

also ich glaube schon das seine Kopfgeld vergleichbar ist mit dem von shanks und Shanks Kopfgeld muss auf jedem Fall höher sein als das von Ruffy also über 100 Mio muss das von shanks schon sein immerhin hat das von Rockstar 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehn also muss shanks ein kopfgeld haben das viel höher ist als das von Ruffy.
In dem Fall mus das von Falkenauge auch viel höher sein als das von Ruffy[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht wie ich darauf komme aber ich glaube wenn nicht weiss ich das af mihawk ein kopfgeld von 600.000.000 mille betrug
frag mich nicht wieso ist nur ne theorie den ich gleube hinkommen würde

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kommt hin, wenn nicht sogar mehr. Ich glaube aber, dass es nicht über 1.000.000.000 berry (das ist wahrscheinlich Gol d. Rogers) geht. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:28, 30. Apr. 2008 (CEST)

650.000.000Mio Schätze ich mal Sehen. SogeKing9999 [23:50 2 mai 2008]

Ich schätze zwischen 600.000.000 - 700.000.000.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 3. Mai 2008 (CEST)

== Shanks und Mihawk verwandt? ==

was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich {{unsigned|Aslan|11:47, 24. Apr. 2007 (CEST)}}

:Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:11, 2. Aug. 2007 (CEST)

== Zorro vs Falkenauge ==

Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST)

:Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird.
:{{User:Strawhat/sig}} 20:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

:falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji {{unsigned|ALT=falsch|Kabaji|22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)

selbst wenn Zorro den 108 Sinnesphönix einsetzten würde würde er wahrscheinlich nicht gewinnen Falkenauge kann wahrscheinlich Attacken die die Monsterstrikes und die Sinnesphönix attacken bei weitem übertrift.
--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:34, 20. Mär. 2008 (CET)

== Mihawk vs Shanks ==

Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg {{unsigned|ALT=falsch|Sanji the Black Leg|16:55, 24. Dez. 2007 (CET)}}

:Warum sollte er stärker als Shanks sein? Dann wäre Mihawk wohl einer der 4 Kaiser und kein Samurai geworden und das gleiche gilt umgekehrt für Shanks. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 08:57, 10. Mär. 2008 (CET)

::Geil... Es geht beim Kaiser werden nicht nur drum, wer hier der Stärkste ist. Du argumentierst ja auch nicht, dass Ao Kiji kein Kaiser ist. Falkenauge ist Samurai, weil er stark ist und bereit ist in gewissem Maße mit der WR zusammenzuarbeiten. Shanks will nicht mit der WR arbeiten, deshalb ist er Kaiser. Trotzdem ist Falkenauge im Schwertkampf wohl stärker. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:19, 10. Mär. 2008 (CET)

:::Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Kaiser und einem Samurai. Kaiser gelten allgemein als gefährlicher, da Sie eine große und auch gefährliche Mannschaft hinter sich stehen haben. Whitebeard hat z.B. mindestens 4 Divisionen. Gut, manche Samurai hatten auch Truppen unter sich, allerdings sind die Samurai, die als Einzelgänger unterwegs sind, meiner Meinung nach die Gefährlichsten. Das wären zurzeit Mihawk "Falkenauge" Dulacre und Bartholomäus Bär. Nach den bisherigen Anhaltspunkten würde ich Shanks, Falkenauge und Whitebeard für ungefähr gleich stark einschätzen. Denke das Falkenauge vielleicht ein bisschen stärker ist, da er noch keinen Kampf verloren hat und somit auch gegen Whitebeard und Shanks als Gewinner hervorgegangen ist. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:37, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Es heißt zwar das Mihawk "Falkenauge" Dulacre früher oft mit Shanks gekämpft hat aber so wie ich mich Erinnern kann wurde noch nicht erwähnt das er mit Whitebeard gekämpft hat. Dass er jedes Mal gegen Shanks gewonnen hat wurde meiner Meinung nach auch nicht gesagt vielleicht hat ja Shanks auch mal gewonnen. Und das Mihawk "Falkenauge" Dulacre keine Naben hat liegt meiner Meinung nach daran das die beiden ja nur zum spaß gekämpft haben und Shanks hat ja auch keinen Naben von Mihawk "Falkenauge" Dulacre denn die narbe die er hat ist ja von Blackbeard. Also kann es auch sein das Shanks mal gewonnen hat. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:26, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Es wurde aber eine Andeutung gemacht, das Fakenauge gegen Whitebeard gekämpft hat. Im Chapter 434 auf Seite 6 – 7 sagt Whitebeard: „Die Wunde die ich von dem Kerl bekommen habe schmerzt, wann auch immer ich in dein Gesicht sehe.“ Die Narbe hat also einen Zusammenhang mit Shanks. Da Falkenauge mit Shanks legendäre Kämpfe hatte und Whitebeard von diesen Kämpfen wusste, lässt dies vermuten, dass er die Narbe von Falkenauge bekommen hat. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass er von Gold Roger die Narbe hat, da dieser auch einen Zusammenhang mit Shanks hat. Glaube aber nicht, dass er Gold Roger mit „diesem Kerl“ anreden würde, da man den toten Respekt entgegen bringt. Die Narbe auf Whitebeard’s Körper ist außerdem sehr ähnlich mit der, die Zorro von Falkenauge erhalten hat. 
:::::Da Falkenauge bisher noch keinen Kampf verloren hat, muss er zwangsläufig auch gegen Shanks gewonnen haben. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:04, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::Wenn sich Falkenauge als bester Schwertkämpfer der Welt bezeichnet, muss er ja einmal gegen Shanks gekämpft haben, da dieser bestimmt kein schlechter Schwertkämpfer ist und sich Falkenauge gegen ihn behaupten musste. Es könnte aber auch sein, dass Falkenauge gar nicht der beste Schwertkämpfer der Welt ist, sondern das nur eine Täuschung der Weltregierung ist, um den Anschein ihrer Macht zu wahren. Deswegen könnte es auch sein, dass Shanks der eigentlich beste Schwertkämpfer der Welt ist und nicht Falkenauge. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 17:31, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::::Keiner sagt, das Shanks ein schlechter Schwertkämpfer ist, allerdings haben die beide gegeneinander gekämpft und das ist ein Fakt. Außerdem hat weder die Weltregierung oder Falkenauge gesagt, dass er der beste Schwertkämpfer der Welt ist, es hat Rotfuß Jeff gesagt. Aus dem Gespräch zwischen Zorro und Falkenauge haben wir erfahren, das er die ultimative Power besitzt. Es ist nun mal so, das Falkenauge der beste Einzelkämpfer ist. Dafür hat er aber nicht, wie Shanks oder Whitebeard, eine große Mannschaft hinter sich. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:48, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich bezweifle ein wenig, dass Whitebeard der stärkste Pirat der Welt ist, weil er ne starke Crew hat. Natürlich hat er tierisch starke Leute (Shanks, Marco, ehemals BB...), aber ich denke, dass man WB im Einzelkampf nicht so einfach niederkriegt. Man kann einfach nicht wissen, wie ein Kampf zwischen Falkenauge und WB aussehen würde. Deshalb kann man imo nicht sagen, dass Falkenauge der beste einzelkämpfer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:53, 11. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Natürlich wird Whitebeard als stärkster Pirat bezeichnet, weil er eben auch dieser ist. Allerdings ist er lediglich von der reinen Kraft stärker als Falkenauge, er kann eben mehr Gewichte heben ;). Allerdings ist Falkenauge unschlagbar mit seiner Schwertkampfkunst. Finde dass die Indizien, mit diesem Kerl und der Narbe, schon sehr eindeutig sind. Das Whitebeard eine große und starke Mannschaft hat, macht ihn natürlich für die Weltregierung und andere wesentlich gefährlicher, die Mannschaft hat also nichts mit Whitebeards Titel zu tun. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 13:41, 11. Mär. 2008 (CET)

::::::::::Hey, wir sind mal einigermaßen einer Meinung. Aber man weiß trotzdem nicht, ob WB gegen Falkenauge gewinnen würde, weil wir eben nicht wissen, ob es dabei ein reiner Schwertkampf wäre. Er ist von der reinen Kraft sträker, von Schwertskills schwächer und was die TF angeht wissen wir bei keinem von beiden genaueres (obwohl es bei WB wohl wahrscheinlicher ist, dass er eine hat). Aber irgendwie ufert diese Diskussion langsam ein wenig aus, oder? Denn das topic hier ist ja "Mihawk vs Shanks"^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 11. Mär. 2008 (CET)

hier ist oft die rede das falkenauge unbesiegbar ist und das er deshalb nie verloren haben scheint, woraus wir verstehen das er gegen shanks gewonnen haben muss, jedoch vergisst nicht das unentschieden auch nicht als verloren gilt.... deshalb denke ich mal das die beiden oft mit unentschieden aus dem kampf hervorgingen {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Joar, das is klar. Außerdem noch mal: Falkenauge ist nicht unbesiegbar, nur unbesiegt. Das ist ein verdammt wichtiger Unterschied. :) Aber die Diskussion hier ist sowieso schon lange vorbei. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 18:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Finds lustig dass jeder meint Falkenauge is stärker als Shanks!Er ist der beste Schwertkämpfer der Welt und unbesiegt --> Er hat noch nicht verloren.Ein unentschieden aber,zählt auch nicht als Niederlage! Ich glaube Shanks und Falkenauge haben damals ihre Kämpfe mit vielen Unentschieden bestritten. Und nur weil Whitebeard meint seine Wunde die er von ''diesem Typ'' hat schmerzt bla etc. bedeutet das net das er gegen Mihawk verloren hat! Ich mein ihr habt doch bestimmt auch Narben von irgendwelchen Auseinandersetzungen mit irgendwem,was net heißt das ihr jetz in den Boden gestampft wurdet und halbtot verloren habt^^[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:51, 24. Jun. 2008 (CEST)

:Sollte Whitebeard von diesem Typ (Falkenauge) die Narbe haben, ist es natürlich trotzdem möglich dass Sie ihren Kampf nicht zu Ende geführt haben. Auch ist es möglich das Falkenauge und Shanks ein paar Kämpfe nicht bis zum Ende ausgetragen haben. Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist. Sie sind beide Schwertkämpfer und Falkenauge wird als der beste bezeichnet. Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker. Man kann nicht erwarten, dass ein Einarmiger gegen einen mit 2 Armen gewinnen kann. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

;der stärkste schwertkämpfer

Wenn Falkenauge der stärkste schwertkämpfer ist,heißt das dann er ist stärker als Shanks.Shanks ist doch ein schwertkämpfer?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)

== Treffen in Episode 151 ==

in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? [[Benutzer:Sir Crocodile, der Samurai|Sir Crocodile, der Samurai]] 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:21, 18. Feb. 2008 (CET)

also ich glaube das Falkenauge zu dem treffen gekommen ist aus zwei gründen

1.er wollte wissen wer der nächste Samurai wird nach Sir Crocodile
2. er wollte wissen ob über zorro diskutiert wird da er ja beim Kampf gegen Zorro gesagt hat er behält ihn im auge.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:32, 20. Mär. 2008 (CET)

== Zorro geistiger Mihawk? ==

Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro... --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)

:Warum denn das ? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:02, 19. Feb. 2008 (CET)

== Warum Samurai ==

ich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat. {{Benutzer:Zorro, der Einzigartige/sig}} 19:18, 23. Feb. 2008 (CET) (wofür das Datum dranhängen?)

:Eigentlich kann ich mir Falkenauge gar nicht als Pirat vorstellen, so wie er immer einsam dahin segelt^^ Ich kann mir vorstellen, dass er schon immer nach starken Gegner gesucht hat und nebenbei straffällig geworden ist. Entweder wurde er von der WR angesprochen oder ihm gingen die Marineschiffe langsam doch ein bissel auf die Nerven^^ Ach, übrigens: "wofür das Datum dranhängen?" - Weil der Boss das sagt^^ {{user:unwissender/sig}} 19:35, 23. Feb. 2008 (CET)

::Ich glaube nicht das Falkenauge immer alleine auf der suche war nach starken Gegner ich glaube eher er war der Vize von Gold Roger oder nur sein bester Schwertkämpfer so wie Zorro bei der Strohhutbande das könnte ich mir eher vorstellen --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)

== Cyrano als Vorbild für Falkenauge ==

Ich habe mir grade den Manga [[wanted!]] gekauft, in Monsters (wo auch [[Ryuma]] seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein {{user:unwissender/sig}} 17:45, 28. Feb. 2008 (CET)

:So, Bild ist [http://img100.imageshack.us/img100/6725/cyranoky9.png hier]. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. {{user:unwissender/sig}} 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

::aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)

::Cool. Der sieht fast aus wie Falkenauge. Zwar gibts unterschiede, aber trotzdem ist die Ähnlichkeit da. Kannst du als Theorie einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 20:41, 28. Feb. 2008 (CET)

:: Stimmt, die Ähnlichkeit ist verblüffend. Also ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. Oder zu verschiedenes. Und das Black Sword Yoru: Klar, dass es fehlt, da es wohl auch nicht Falkenauge ist und wenn er es ist, könnte es ja auch sein, dass er das damals nicht hatte. ;-) ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:47, 28. Feb. 2008 (CET)

:::Stimmt könnte ja sein das er es damals noch nicht hatte. Ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:25, 28. Feb. 2008 (CET)

== ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger ==

die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- {{Benutzer:Banana Joe/sig}} 18:04, 5. Mär. 2008 (CET)

:Also Ruffy und die SHB besteht auch nur aus jungen Erwachsenen(Franky, Robin und Brooke ausgeschlossen). Ruffy ist 17 und hat ein riesen Kopfgeld. Ich halte das ganze schon für sehr wahrscheinlich. Keiner weiß ja auch, wie lange Shanks und Buggy auf der Oro Jackson waren. Die hätten auch ein hohes Tier seien können, genau wie wahrscheinlich auch Falkenauge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:25, 9. Mär. 2008 (CET)

::Shanks und Buggy waren Schiffsjungen ,sozusagen die unterste Schicht,Falkenauge schätze genauso alt wie die beiden und Gold Roger war doch schon ein älterer Mann ,der hat sich sicher welche in seinem Alter zuerst geholt,wie du schon sagst der Käpten ist nicht viel älter als sein Kameraden.Gold Roger ist vo 22 jahren gestorben ,nehmen wir mal an Shanks und Buggy waren da 15 oder so ,da halte ich es für unwahrscheinlich ,dass ein junge im gleichen alter doch schon eine hohes tier ist ,aber ich kann mich auch irren.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

:::Ich kann mir schon vorstellen das Charaktere wie Shanks oder Falkenauge mittlerweile 40 - 50 Jahre alt sind. Also waren Sie zu der Zeit wo Gold Roger die Meere unsicher gemacht hat, zwischen 18 und 28 Jahre alt. Denke also schon, dass es möglich ist, dass Sie dort schon sehr große Tiere waren. Auch sollte man bedenken, dass die stärksten der Strohhutbande aus dem Eastblue kommen und Falkenauge sagte, das dieser Ozean der Schwächste ist, von allen die von der Grandline getrennt sind. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Strohhutbande sich noch weit verbessern kann, da Sie ja in ihrem Heimatozean von den Gegnern nicht gerade überfordert wurden, also schwächere Gegner hatten als Sie z.B. im Westblue gehabt hätten. Demzufolge ist es nur verständlich, das Leute aus anderen Meeren auch schon in jungen Jahren verdammt stark sein können. Oda meinte ja mal das ihr alter sich nicht ändert, also Ruffy während seiner bisherigen Reise 17 geblieben ist, obwohl Sie schon mehr als ein Jahr unterwegs sind. Wenn das so weiter fortgeführt wird, wird Ruffy mit einem alter von 17 Jahren Piratenkönig, deswegen würde ich mir echt keine Sorgen darüber machen, dass jemand mit 17 kein großes Tier gewesen sein kann. Allerdings eine Frage würde mich schon interessieren, waren Shanks und Buggy im Manga Schiffsjungen oder wurden Sie so bloß im Anime oder irgendeinem Sonderheft bezeichnet. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Also ich finde nicht ,dass Shanks aussieht wie ein 40 bis 50 Jähriger,meiner meinung nach sieht er aus wie 36 Jähriger ,zu deiner Frage ,das ist im kapitel 433 oder so,da werden buggy und Shanks Kabinenjungen genannt.Mein Problem ist, wie schon jemand in der Diskussion hier schrieb ,dass nich alle beliebten/starken/berühmten zwangsläufig zu GR gehören müssen.Das würde GR`s Crew zum Rückgrat der Story machen und das war bis jetzt in keinster weise angedeutet, vorallem erwähnte Whitebeard Falkenauge nicht als er die aufzählte,die sowohl damals als auch heute berühmt sind.Als ehemaliger Widersacher von Whitebeard hätte er sicher Erwähnung gefunden als Whitebeard erzählte,da sich WB sogar an Buggy während der Kämpfe mit GR erinnerte .--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)

:::::Dann war Shanks 14 Jahre alt, als er auf Gold Rogers Schiff war, immerhin war er zu dem Zeitpunkt 22 Jahre jünger, wird aber sicherlich ungefähr stimmen (vielleicht 1 – 3 Jahre mehr). Übrigens habe ich in meinen Beitrag kein einziges mal erwähnt, das Falkenauge mit in der Mannschaft von Gold Roger war, glaube ich auch nicht. Habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir gut vorstellen kann, dass er auch schon in sehr jungen Jahren verdammt stark war. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:34, 17. Mär. 2008 (CET)

::::::Shanks ist derzeit btw. 37. (Kam in einer der ersten FPS)
::::::Ich kann mir Falkenauge irgendwie nicht so recht als untergeordneten vorstellen... Ich glaube eher, dass er schon immer ein ziemlicher Einzelgänger war, vielleicht hat auch er einen Verlust gehabt (wie Kuina bei Zorro) und hatte jemandem versprochen, der stärkste zu werden o.ä. Außerdem sieht er meiner Meinung nach jünger aus als Shanks. Deshalb halte ich es für relativ unrealistisch, dass Falkenauge in Gol D. Rogers Crew war... Möglich ist es, allerdings gibt es imo einige Sachen, die dagegen sprechen und genaugenommen gibt es nichts, was dafür spricht (außer eben der Tatsache, dass es möglich wäre). mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:51, 20. Mär. 2008 (CET)

::::::: Ich glaube auch nicht das Falkenauge in der Bande von Gol d. Roger war. erstens weil er viel zu jung meiner Meinung ist ich würde sag das er höchstens 30 ist. Zweites ich kann wir Falkenauge auch nicht als Untergebener vorstellen er ist meiner Meinung schon immer ein Einzelgänger gewesen. Und drittens er hätte glaube ich nicht mit Shanks gekämpft wenn sie mal in derselben Mannschaft gewesen wären.
:::::::mfg--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:08, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich kann mir auchnicht vorstellen, dass Dulacre mal Nakama von Gol D. war. Aus den bisher genannten Gründen. Außerdem, warum sollte WB ihn dann nicht zusammen mit Shanks und Buggy erwähnt haben, als er sich erinnerte? Darüberhinaus muss ja nicht zwangsläufig jeder starke Typ automatisch mal in Gol D.'s Bande gewesen sein.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)

ich glaube ja das Falkenauge auch wie Zorro Kopfgeldjäger gewesen ist und das er vieleicht mal mit WB gekämpft hat und ihm zwar so die wunde zugefügt hat aber im kampf mit WB unterlegen war und das Roger ihn irgentwie gerettet hat auswelchen gründen auch immer und deshalb so vieleicht auch die freundschaft zu Shanks aber alles nur theorie. --PiratenKoenig 13:37, 24. Jun. 2008 (CEST)

:::::::::Das FA kopfgeldjäger war, find ich gut. Aber die Frage ist, wie bzw. warum er zum Pirat wurde. Ich glaub nicht, dass er bei GR in der Bande war. Das wäre auch bisschen doof, da ja denn fast jeder "ältere" Pirat in GRB war. Zwar war GRB stark und hatte viele Mitglieder, wovon einige immer noch leben und aktiv sind, aber FA war bestimmt keiner von den. Nur weil er mit Shanks befreundet ist, muss er nicht in der gleichen Bande gewesen sein. Vllt. haben sie die gleiche Heimat oder die Eltern kannten sich. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 13:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

ich denke mal das meine theorie garnicht ma schlecht is, ich meinte ja auch nicht das FA in Roger´s bande wa sondern das er zu Shanks steht weil Roger ihm das leben gerettet haben könnte und ich weis nicht aber er muss doch kein Pirate sein oder gewesen um ein Samurei der Meere zuwerden oder ?--PiratenKoenig 17:23, 24. Jun. 2008 (CEST)

= Fehler im Artikel =

== Kleine Korrekturen ==

Mir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen:

"Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit."
-> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen.

"Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..."
-> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen.

"... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen.

"..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..."
-> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist.

"... und ein hohes Tier in der Rangordnung."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen.

"schnelligkeit"
-> Das müsste groß geschrieben werden.

MfG Parathion {{unsigned|ALT=falsch|Parathion|17:43, 25. Apr. 2007 (CEST)}}

:<s>Weiß du was du bist ein Streber!</s>(multiple Satzzeichen entfernt){{unsigned|Enel500|17:28, 9. Mär. 2008 (CET)}}

== Rechtschreibung im zweiten Absatz ==

zweiter absatz:"...Ruffys '''erstes''' Kopfgeld..."
dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden '''könne'''...."

MFG Wolle^^ {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|14:50, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

== Noch nie verloren? ==

@Tessaiga. Wos wurde gesagt, dass er noch nie verloren hat? Kann mich nicht erinnern! Hat er nicht früher immer gegen Shanks gekämpft. Da hat er bestimmt mal verloren! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:23, 2. Mai 2008 (CEST)"

 Es wurde gesagt als Falkenauge das erste Mal auf die Strohhutbande getroffen ist. Wenn du mehr wissen willst kannst du oben unterm Menüpunkt „Verschiedenes“ mehr nachlesen, da wir dort schon über das Thema gesprochen hatten. Es ist jedenfalls ein Fakt, das Falkenauge noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Immerhin kann man dies aus seinem Titel, von den englischen Subs, ablesen und es wurde auch bei der deutschen Übersetzung von Rotfuß Jeff gesagt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke! Ich hatte den Don Creek Arc nicht mehr detailliert im Kopf! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:59, 2. Mai 2008 (CEST)"
----
ähm, nein es wurde nirgends gesagt das er ungeschlagen ist. im anime wird viel erzählt, aber im manga steht nix. Da sagt mihawk nur, das selbst der beste schwertkämpfer nicht gegen ihn antreten würde, weil dieser wüsste der er eh keine chance hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

:In den englischen Subs wird er jedenfalls mit dem Titel „unbesiegbarer Schwertkämpfer“ benannt. Das der deutsche Manga viele Übersetzungsfehler macht ist ja bekannt, weswegen es in meinen Augen ein Fakt ist, das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 02:55, 3. Mai 2008 (CEST)

==Änderung eines Satzes==
''Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne.''
Hier hört es sich so an als hätte er ihn gar nicht erst angegriffen sondern gehen lassen, dabei hat er ihn doch ein mal richtig mit dem black sword geschlagen. ich würde es in "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge verwundete ihn nur und ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne." umändern! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:35, 10. Mai 2008 (CEST)

:Ist am Leben lassen nicht eine logische Konzequenz aus nicht getötet werden?Also ist es doch klar, dass Zorro nur verwundet wurde und nicht getötet.Oder möchtest du, dass man betont, dass Falkenauge gnädig war?Bitte begründe deine Satzergänzung noch etwas--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:42, 10. Mai 2008 (CEST)

::Ich finde den Satz von Smutjesanji93 besser, also ich fände es richtig den Satz so umzuändern. Bei dem momentanen Wortlaut sieht es so aus, als ob Falkenauge extra locker zugeschlagen hat und das der Grund war, warum Zorro überlebt hat. Denke eher dass das ein weiter Aspekt ist, der Falkenauge so beeindruckt hat, dass er selbst nach so einer schweren Verletzung noch gelebt hat. Dass dies ein für normale Leute tödlicher Schnitt war, konnte man gut an den Bemerkungen von [[Arlong]] erkennen. Deshalb spreche ich mich für die Änderung aus. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:56, 10. Mai 2008 (CEST)

ich wollte damit außer dem von dir genannten auch ausdrücken das er überhaupt getroffen wurde denn dort steht nur das er ihn verschonte und das könnte dann missverstanden werden! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:07, 10. Mai 2008 (CEST)

:Siehst du und schon erkenne ich auch warum du das ändern willst.Braucht nur ein bissel Begründung xD--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

::Besser wäre vielleicht wenn man es auf diese Art Schreiben würde: "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, unterließ Falkenauge es Zorro, der im Wasser gelandet war, einen weiteren Finalen Schlag zuzufügen.“ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

::DEr gefällt mir auhc besser, aber das mit dem finalen Schlag muss da nicht drin sein, da falkenauge doch nich ins wasser geprungen wäre um Zorro unterwasser den Rest zugeben.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:30, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, der Schluss des Satzes hat mir auch nicht richtig gefallen, mir fiel nur nichts Besseres ein. Werde mir darüber auch noch Gedanken machen. Wenn wer anderes eine gute Idee hat, wie der letzte Teil des Satzes aussehen könnte, würde mich über Vorschläge freuen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:33, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Habe den Satz jetzt noch leicht umgestaltet, so das er von der Handlung her Korrekt ist, weswegen ich ihn auch gleich einstellen werde: Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, sagte Falkenauge zu Zorro, das es noch zu früh für ihn sei um zu sterben. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:33, 11. Mai 2008 (CEST)

== Dulacre ==

wenn man nur dulacre eingibt erscheint nicht der artikel von mihawk! ichn weiß kaum einer würde eifach nur dulacre eingeben aber ich fänds toll wenn man auch auf die seite kommt wenn man das eingibt! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)

:erledigt {{User:Thorscht'n/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Mihawk Dulacre/Archiv

PiratenKoenig — Tue, 24 Jun 2008 11:37:52 GMT

PiratenKoenig: /* ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger */

= Fragen zum Artikel =

== Artikel umbenennen ==

Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). {{User:Kazuma/sig}} {{unsigned|ALT=falsch|Kazuma|23:04, 20. Jan. 2007 (CET)}}

:Nein ich finde das es so geht. {{User:Strawhat/sig}} 23:21, 20. Jan. 2007 (CET)

:Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" {{User:Garp, the Fist/sig}} 00:16, 3. Feb. 2007 (CET)

:Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. {{unsigned|Madrox|17:50, 5. Feb. 2007 (CET)}}

::Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen. {{User:Strawhat/sig}} 22:55, 13. Mär. 2007 (CET)

:So habs jetzt umbennant. {{User:Strawhat/sig}} 23:00, 13. Mär. 2007 (CET)

== Bedeutung seines Namens ==

Ich hab noch ne Frage, wegen der Schreibweise seines Namens. Stimmt die, ist das irgendwie verbucht? Ich hab mir nämlich mal ein paar Gedanken wegen der möglichen Beudeutung gemacht, die der Name ja bestimmt hat. Und da Oda ja auch bei Sanjis Attacken dem französischen nicht abgeneigt ist, kann man bestimmt auch den Namen übersetzen. "Du" kann ne Vorsilbe sein. Im Deutschen würde das dann "von" entsprechen. "Lacre" ist der Ausdruck für eine Art Siegel und die Bezeichnung für ne alte Münze. Wenn man den Namen aber DeLaCroix schreiben würde, würde es sowas wie "der vom Kreuz" heißen, was ja zu seinem Aussehen passen würde. Beim Thiller Bark gab es ja auch Uneinigkeit wegen der Schreibweise, oder?

by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|16:03, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Drachenschwert noch Spoiler? ==

Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? '''Gez:Black-Tiger''' {{unsigned|ALT=falsch|Black-Tiger|22:02, 16. Apr. 2007 (CET)}}

:Nein. {{User:Strawhat/sig}} 18:15, 17. Apr. 2007 (CET)

== Verschiedenes ==

ich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: '''Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert''', find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!!

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}} 19:52, 17. Apr. 2007 (CET)

----

Ich finde in Verschiedenes sollte dieser Text oder ein ähnlicher eingefügt werden: * '''Falkenauge''' hat noch keinen einzigen Kampf verloren. PS: Werde es Ende der Woche selber einfügen, will aber erstmal die Reaktionen abwarten. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 22:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

:Habe diese Aussage grade nachgeprüft (allerdings nur im deutschen Anime). Finde ich grundsätzlich gut. Allerdings würde ich eher vorschlagen:

:"Falkenauge hat (nach Aussage von Rotfuß Jeff) bisher jeden Kampf gewonnen."

:Dann ist sowohl drin, dass es nur die Aussage einer Person ist (auch, wenn Jeff in der Hinsicht wohl ernstzunehmen ist) und zweitens, dass es auch keine unentschiedenen Kämpfe gegeben hat.

:mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 00:09, 29. Apr. 2008 (CEST)

::YOHOHOHOHOHO! da muss ich dir leider widersprechen!
es hat sogar sehr viele unendschiedene kämpfe gegeben: die gegen shanks! das konnte jeff natürlich nicht wissen, aber shanks und falkenauge haben sich häufig duelliert und da keiner von ihnen abgekrazt is kann man wohl davon ausgehen, dass die käpfe unendschieden geendet haben! Falls du die stelle suchst; WB sagt das zu shanks, als sie sich auf seinem schiff treffen...
::MfG BROOK!

:::Dass Shanks und Dulacre oft gegeneinander gekämpft haben, weiß ich auch. Aber 1. kann es sehr wohl sein, dass Jeff davon wusste (er war schließlich ne Weile auf der Grandline) und zweitens kann auch einer gewinnen ohne, dass der andere abkratzt. Oder willst du etwa sagen, der Kampf Zorro vs. Dulacre wäre unentschieden ausgegangen, weil Zorro nicht gestorben ist? Genauso Zorro vs. Kuina, Zorro vs Ecki oder von mirais auch Ace vs BB. In keinem der Kämpfe ist irgendwer gestorben und trotzdem gab es immer einen eindeutigen Sieger.

:::mfg.:[[Benutzer:Key1|Key1]] 13:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Naja Jeff war grade mal ein Jahr auf der Grandline... Aber dennoch muss ich zustimmen :es kann natürlich auch sein , dass Falkenauge die Kämpfe gegen Shanks gewonnen hat(Ich gehe sogar schwer davon aus ).Aber die Kämpfe werden mit ziemlicher Sicherheit freundschaftlich gewesen sein .--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:14, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist schon Lustig, im Deutschen und in den Subs vom Original, sind die Aussagen von Rotfuß Jeff und seinem Titel vertauscht. In den Subs sagt Rotfuß Jeff jedenfalls das Falkenauge der beste Schwertkämpfer in der Welt ist. Das er keinen einzigen Kampf verloren hat, steht in seinem Titel „MIHAWK, THE „HAWK EYES“ AND THE INVINCIBLE SWORDMAN“. Deswegen würde ich auch nicht auf Rotfuß Jeff verweisen, da es ein Fakt ist das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. Das er ein paar Unentschieden hatte, halte ich natürlich für möglich. Es kommt natürlich immer darauf an, wie man ein Unentschieden definiert. Für mich ist ein Unentschieden, wenn man sich wegen unfairen Mitteln zurückziehen muss, man in unterschiedlicher Verfassung war (also einer Topfit und der andere schon halbtot) oder ein Kampf nicht zu Ende geführt wurde. Deswegen bin ich auch dafür, die Aussage allgemein zu halten. So klingt es vielleicht besser, womit ich das „bisher“ von Key1’s Vorschlag übernommen habe: * '''Falkenauge''' hat bisher noch keinen einzigen Kampf verloren. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

== Zensur in 4KIDS-Version ==

vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert

Aslan {{unsigned|ALT=falsch|Aslan|20:55, 12. Nov. 2007 (CET)}}

== Bild ==

fände das Bild besser als das andere. (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET)

:ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)

::stimmt. ich schau mal, vlt. hab ich so eins. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:34, 18. Feb. 2008 (CET)

:::Das? (neben dem Text) (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) Wenns passt, lad ichs hoch. {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET)

::::ich habe das noch (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) oder das (Bild entfernt [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:08, 9. Mär. 2008 (CET)) deins ist aber auch gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::das mit dem schwert ist gut {{unsigned|Monkey D. Ace|20:45, 18. Feb. 2008 (CET)}}

::::::1, 2 oder 3? {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:46, 18. Feb. 2008 (CET)

:::::::Ich würde sagen 3 da sieht man denn Körper und auch das Gesicht. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 18. Feb. 2008 (CET)

::::::::Ich meine ja, das man noch ein Bild neben dem Text gibt (wie bei Arlong) , wo der Körper gut zu sehen ist. da wäre das zweite von ir das besste. lad es dann mal hoch. wenn nicht, meldet euch schnell. {{User:Sephiroth/Sig}}, 17:13, 19. Feb. 2008 (CET)

:::::::::Was soll dieser Quatsch mit den Minibildern. Zum einen sind sie mE zu klein und die Qualität ist auch nicht besonders. {{Benutzer:TSmoker/sig}} 17:45, 19. Feb. 2008 (CET)

::::::::::okay so ist es auf jedenfall gut --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:52, 19. Feb. 2008 (CET)

= Theorien =

== Teufelsfrucht ==

Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll.
Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace {{unsigned|ALt=falsch|Puma D. Ace|14:50, 29. Dez. 2006 (CET)}}

:Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der [[Formel 6]] z.B. [[Rasur]], dass würde seine schnelligkeit erklären. {{User:Strawhat/sig}} 18:02, 29. Dez. 2006 (CET)

:Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? {{unsigned|Neaera|22:50, 13. Mär. 2007 (CET)}}

:ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru. {{unsigned|Zorro 89|21:24, 9. Jun. 2007 (CEST)}}

:Ich würde sagen wenn Falkenauge von keinen TF gegessen hat er keinen Chance gegen einen mit einer Logia-TF. Und ich glaube auch das es in One Piece keinen Charakter gibt der der stärkste von allen ist weil ich denke das jeder von irgendjemanden besiegt werden kann oder wie seht ihr das?? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:56, 8. Mär. 2008 (CET)

::Öhm.. Tja...
::1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus?
::2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem.
::3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen.
::Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft.
::Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften.

::mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)

:::Zu 1: Denke nicht das er eine Teufelsfrucht braucht um gegen welche mit guten Teufelskräften zu Gewinnen, immerhin hat er bisher noch keinen Kampf verloren und er hatte sicherlich schon mal einen Gegner mit einer guten Teufelskraft.
:::Zu 2: Natürlich ist es eine Theorie und wenn Falkenauge eine Teufelsfrucht hätte, fände ich eine Reganationsfrucht echt spitze, habe lediglich gesagt das ich nicht glaube das er eine hat.
:::Zu 3: Gebe dir ja im großen und ganzen Recht, habe allerdings noch Whitebeard mit rein gebracht, da ich mir zu 95% sicher bin, das Falkenauge auch gegen diesen gekämpft hat und Whitebeard eine Narbe als Andenken hinterlassen hat. Immerhin hatte Whitebeard ja gesagt, das seine Narbe von diesem Kerl immer anfängt zu schmerzen, wenn er Shanks zu Gesicht bekommt. Da Shanks eine Beziehung zu Falkenauge hat und Whitebeard auch diesen erwähnt hat, ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich. Klar, es ist auch noch möglich, dass er Gold Roger gemeint hat, allerdings glaube ich nicht dass er diesen als „Dieser Kerl“ bezeichnen würde, immerhin behandelt man Tote mit Respekt. mfg [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

=== Schnell Schnell Frucht ===

Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. {{unsigned|Enel500|17:26, 9. Mär. 2008 (CET)}}

Glaub' ich eher nicht. Weil wenn die CP9 sich Soru antrainieren kann und selbst Corby sie beherrscht, glaube ich nicht, dass Falkenauge eine TF hat, die sowas bewirkt. Klar, sie würde ihn viel schneller als Soru machen, aber ich glaube, dass er sich das antrainiert hat. Er ist eben einfach besser in seinem Handwerk als die CP9.
mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)

:Ich vermute mal auch, dass er keine Teufelskräfte besitzt, allein schon wegen seinem Schiffchen. Es wäre für ihn viel zu gefährlich bei stürmischer See damit herumzuschippern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:01, 9. Mär. 2008 (CET)

::Ich glaube, er hat die (oder teile der) Formel 6 drauf. An eine TF denke ich nicht. Außerdem ist eine "Schnell-Schnell-FRucht" sinnlos, da die Formel6 schon schnell genug ist, außerdem ist z.B. Ruffy auch ziehmlich schnell. LG [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Verbindung zu Koshiro ==

Hi, ich hab ne Theorie, die im ersten Moment etwas abewegig klingt, aber im zweiten nicht mehr :-)
Ich glaube, dass Falkenauge was mit Koshiro zu tun hat. (Ich weiß leider nicht, wie man so nen link dahin macht *gg*). Entweder er ist es selbst, oder irgendwie mit ihm verwandt. Und zwar weil erstens sein Körperbau, seine Haare, bis auf den Bart, der wachsen kann, und einfach sein Aussehen sehr ähnlich sind. Nur dass eben bei Falkenauge noch das ganze Outfit, der Hut und halt die Augen im Vordergrund stehen. Koshiros Augen sieht man praktisch nie, nur einmal so halb offen, also könnten sie durchaus gleich sein. Vielleicht hat sich Koshiro damals auf der Insel aufgeehalten, um sich entweder ganz zur Ruhe setzten, wegen Kuina, oder er wollte sich einen würdigen Gegner machen/suchen. Man sieht ihn nie kämpfen, nur Zorro alles erklären und wenn dabei ein Schüler wie Zorro rauskommt, was hat dann erst der Meister für Fähigkeiten. Zweitens hat Falkenauge Zorro ja nicht getötet. Ich glaub, dass das Falkenauges Ruf geschadet hat: "Er verschont jetzt seine Gegner". Er ist damit eine Gefahr eingegangen. Er wolllte wahrscheinlich, dass Zorro noch stärker wird, damit er ihn eines Tages schlagen kann.
Vielleicht ist das auch einfach nur alles Blödsinn :-)) Ich wollte einfach mal eure Meinung dazu hören. Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|09:14, 24. Mär. 2007 (CET)}}

:Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull {{unsigned|ALT=falsch|Brook Skull|11:35, 27. Mär. 2007 (CET)}}

::Vielleicht war ja der Tod Kuinas der Auslöser dafür, dass Koshiro wieder als Falkenauge "losgezogen" ist. Vielleicht ist er ja deswegen irgendwie verbittert und vielleicht war Kuinas Tod ja gar kein Unfall, sondern irgendein Pirat, und er sucht diesen jetzt um Rache zu nehmen. Ich glaub sowieso nicht, dass Kuinas Tod ein Unfall war, dass eine junge Schwertkunstmeisterin, die eine hervorragende Körperbeherrschung hat die Treppe runterfällt. By Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::Wie soll den Koshiro Falkenauge sein??? {{User:Strawhat/sig}} 13:45, 14. Apr. 2007 (CET)

::::das war so ne idee von mir :-) die begründung steht ja obendran. ich hab mir einfach gedacht, dass Kuina ja ne wichtige Rolle spielt und in der Form von Tashigi ja wieder aufgetaucht ist. Und da hab ich mir gedacht, dass Koshiro als die zweite zentrale Figur in Zorros Geschichte doch eine wichtige Rolle spielt und vielleicht nochmal auftaucht. Außerdem sehen sie sich sehr ähnlich und Koshiro ist auch sehr stark. Der Rest steht ja oben :-) War halt so ne Idee. by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:14, 14. Apr. 2007 (CET)}}

:::::Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440. {{User:Strawhat/sig}} 15:23, 14. Apr. 2007 (CET)

::::::Ich glaub das Alter würde passen, aber wenn man ihn tatsächlich im Chapter 440 sieht, widerlegt das wahrscheinlich meine These. Aber vielleicht ist es ja sein Bruder *gg* Das wäre dann praktisch ne familiär bedingte Stärke von Koshiro, Kuina und Mihawk. Natürlich nur wenn Mihawk dann auch so ne Art Künstlername ist. Vielleicht passt diese Idee besser :-) by Kaiser {{unsigned|ALT=falsch|Kaiser|15:37, 14. Apr. 2007 (CET)}}

== Falkenauge im Vergleich mit Whitebeard ==

Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist
Legendary Swordsman {{unsigned|ALT=falsch|Legendary Swordsman|11:17, 12. Apr. 2007 (CET)}}

:jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht
Banana Joe {{unsigned|ALT=falsch|Banana Joe|15:14, 13. Apr. 2007 (CET)}}

::ja, das stimmt. {{unsigned|Kaiser|08:33, 14. Apr. 2007 (CET)}}

Ich glaub das nicht das Falkenauge mit WB mithalten kann,Falkenauge ist der beste schwertkämpfer arber ein riese zu bisiegen der stärkste pirat der welt?? SogeKing9999 [[23:43 2 mai 2008 (CET)

:Die Diskussion ist schon längst ab geschlossen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 13:04, 3. Mai 2008 (CEST)

== ehemaliges Kopfgeld ==

was meint ihr wieviel kopfgeld hatte falkenauge früher?? also ich würde es auf sehr hoch einschätzen da er ja ungefähr gleichstark wie nshanks ist und shanks kämpft ja zurzeit gegen whitebeard und der soll ja der stärkste aller piraten ( sry wen ich zuviel verraten hab für die von euch die keine spoiler lesesn : beachtet diesen beitrag einfach nicht) {{unsigned|Gear 3 power|19:42, 17. Apr. 2007 (CET)}}

also ich glaube schon das seine Kopfgeld vergleichbar ist mit dem von shanks und Shanks Kopfgeld muss auf jedem Fall höher sein als das von Ruffy also über 100 Mio muss das von shanks schon sein immerhin hat das von Rockstar 94 Mio und der wird in Shanks bande als mikrig angesehn also muss shanks ein kopfgeld haben das viel höher ist als das von Ruffy.
In dem Fall mus das von Falkenauge auch viel höher sein als das von Ruffy[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht wie ich darauf komme aber ich glaube wenn nicht weiss ich das af mihawk ein kopfgeld von 600.000.000 mille betrug
frag mich nicht wieso ist nur ne theorie den ich gleube hinkommen würde

[[Benutzer:Damon|Damon]] 22:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kommt hin, wenn nicht sogar mehr. Ich glaube aber, dass es nicht über 1.000.000.000 berry (das ist wahrscheinlich Gol d. Rogers) geht. Lg [[Benutzer:Chaospirat|Der Chaospirat]] 17:28, 30. Apr. 2008 (CEST)

650.000.000Mio Schätze ich mal Sehen. SogeKing9999 [23:50 2 mai 2008]

Ich schätze zwischen 600.000.000 - 700.000.000.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 21:28, 3. Mai 2008 (CEST)

== Shanks und Mihawk verwandt? ==

was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich {{unsigned|Aslan|11:47, 24. Apr. 2007 (CEST)}}

:Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 17:11, 2. Aug. 2007 (CEST)

== Zorro vs Falkenauge ==

Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST)

:Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird.
:{{User:Strawhat/sig}} 20:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

:falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji {{unsigned|ALT=falsch|Kabaji|22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

:Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)

selbst wenn Zorro den 108 Sinnesphönix einsetzten würde würde er wahrscheinlich nicht gewinnen Falkenauge kann wahrscheinlich Attacken die die Monsterstrikes und die Sinnesphönix attacken bei weitem übertrift.
--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:34, 20. Mär. 2008 (CET)

== Mihawk vs Shanks ==

Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg {{unsigned|ALT=falsch|Sanji the Black Leg|16:55, 24. Dez. 2007 (CET)}}

:Warum sollte er stärker als Shanks sein? Dann wäre Mihawk wohl einer der 4 Kaiser und kein Samurai geworden und das gleiche gilt umgekehrt für Shanks. [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 08:57, 10. Mär. 2008 (CET)

::Geil... Es geht beim Kaiser werden nicht nur drum, wer hier der Stärkste ist. Du argumentierst ja auch nicht, dass Ao Kiji kein Kaiser ist. Falkenauge ist Samurai, weil er stark ist und bereit ist in gewissem Maße mit der WR zusammenzuarbeiten. Shanks will nicht mit der WR arbeiten, deshalb ist er Kaiser. Trotzdem ist Falkenauge im Schwertkampf wohl stärker. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:19, 10. Mär. 2008 (CET)

:::Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Kaiser und einem Samurai. Kaiser gelten allgemein als gefährlicher, da Sie eine große und auch gefährliche Mannschaft hinter sich stehen haben. Whitebeard hat z.B. mindestens 4 Divisionen. Gut, manche Samurai hatten auch Truppen unter sich, allerdings sind die Samurai, die als Einzelgänger unterwegs sind, meiner Meinung nach die Gefährlichsten. Das wären zurzeit Mihawk "Falkenauge" Dulacre und Bartholomäus Bär. Nach den bisherigen Anhaltspunkten würde ich Shanks, Falkenauge und Whitebeard für ungefähr gleich stark einschätzen. Denke das Falkenauge vielleicht ein bisschen stärker ist, da er noch keinen Kampf verloren hat und somit auch gegen Whitebeard und Shanks als Gewinner hervorgegangen ist. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 14:37, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Es heißt zwar das Mihawk "Falkenauge" Dulacre früher oft mit Shanks gekämpft hat aber so wie ich mich Erinnern kann wurde noch nicht erwähnt das er mit Whitebeard gekämpft hat. Dass er jedes Mal gegen Shanks gewonnen hat wurde meiner Meinung nach auch nicht gesagt vielleicht hat ja Shanks auch mal gewonnen. Und das Mihawk "Falkenauge" Dulacre keine Naben hat liegt meiner Meinung nach daran das die beiden ja nur zum spaß gekämpft haben und Shanks hat ja auch keinen Naben von Mihawk "Falkenauge" Dulacre denn die narbe die er hat ist ja von Blackbeard. Also kann es auch sein das Shanks mal gewonnen hat. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 15:26, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Es wurde aber eine Andeutung gemacht, das Fakenauge gegen Whitebeard gekämpft hat. Im Chapter 434 auf Seite 6 – 7 sagt Whitebeard: „Die Wunde die ich von dem Kerl bekommen habe schmerzt, wann auch immer ich in dein Gesicht sehe.“ Die Narbe hat also einen Zusammenhang mit Shanks. Da Falkenauge mit Shanks legendäre Kämpfe hatte und Whitebeard von diesen Kämpfen wusste, lässt dies vermuten, dass er die Narbe von Falkenauge bekommen hat. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass er von Gold Roger die Narbe hat, da dieser auch einen Zusammenhang mit Shanks hat. Glaube aber nicht, dass er Gold Roger mit „diesem Kerl“ anreden würde, da man den toten Respekt entgegen bringt. Die Narbe auf Whitebeard’s Körper ist außerdem sehr ähnlich mit der, die Zorro von Falkenauge erhalten hat. 
:::::Da Falkenauge bisher noch keinen Kampf verloren hat, muss er zwangsläufig auch gegen Shanks gewonnen haben. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 17:04, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::Wenn sich Falkenauge als bester Schwertkämpfer der Welt bezeichnet, muss er ja einmal gegen Shanks gekämpft haben, da dieser bestimmt kein schlechter Schwertkämpfer ist und sich Falkenauge gegen ihn behaupten musste. Es könnte aber auch sein, dass Falkenauge gar nicht der beste Schwertkämpfer der Welt ist, sondern das nur eine Täuschung der Weltregierung ist, um den Anschein ihrer Macht zu wahren. Deswegen könnte es auch sein, dass Shanks der eigentlich beste Schwertkämpfer der Welt ist und nicht Falkenauge. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 17:31, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::::Keiner sagt, das Shanks ein schlechter Schwertkämpfer ist, allerdings haben die beide gegeneinander gekämpft und das ist ein Fakt. Außerdem hat weder die Weltregierung oder Falkenauge gesagt, dass er der beste Schwertkämpfer der Welt ist, es hat Rotfuß Jeff gesagt. Aus dem Gespräch zwischen Zorro und Falkenauge haben wir erfahren, das er die ultimative Power besitzt. Es ist nun mal so, das Falkenauge der beste Einzelkämpfer ist. Dafür hat er aber nicht, wie Shanks oder Whitebeard, eine große Mannschaft hinter sich. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 21:48, 10. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich bezweifle ein wenig, dass Whitebeard der stärkste Pirat der Welt ist, weil er ne starke Crew hat. Natürlich hat er tierisch starke Leute (Shanks, Marco, ehemals BB...), aber ich denke, dass man WB im Einzelkampf nicht so einfach niederkriegt. Man kann einfach nicht wissen, wie ein Kampf zwischen Falkenauge und WB aussehen würde. Deshalb kann man imo nicht sagen, dass Falkenauge der beste einzelkämpfer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:53, 11. Mär. 2008 (CET)

:::::::::Natürlich wird Whitebeard als stärkster Pirat bezeichnet, weil er eben auch dieser ist. Allerdings ist er lediglich von der reinen Kraft stärker als Falkenauge, er kann eben mehr Gewichte heben ;). Allerdings ist Falkenauge unschlagbar mit seiner Schwertkampfkunst. Finde dass die Indizien, mit diesem Kerl und der Narbe, schon sehr eindeutig sind. Das Whitebeard eine große und starke Mannschaft hat, macht ihn natürlich für die Weltregierung und andere wesentlich gefährlicher, die Mannschaft hat also nichts mit Whitebeards Titel zu tun. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 13:41, 11. Mär. 2008 (CET)

::::::::::Hey, wir sind mal einigermaßen einer Meinung. Aber man weiß trotzdem nicht, ob WB gegen Falkenauge gewinnen würde, weil wir eben nicht wissen, ob es dabei ein reiner Schwertkampf wäre. Er ist von der reinen Kraft sträker, von Schwertskills schwächer und was die TF angeht wissen wir bei keinem von beiden genaueres (obwohl es bei WB wohl wahrscheinlicher ist, dass er eine hat). Aber irgendwie ufert diese Diskussion langsam ein wenig aus, oder? Denn das topic hier ist ja "Mihawk vs Shanks"^^ mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 13:49, 11. Mär. 2008 (CET)

hier ist oft die rede das falkenauge unbesiegbar ist und das er deshalb nie verloren haben scheint, woraus wir verstehen das er gegen shanks gewonnen haben muss, jedoch vergisst nicht das unentschieden auch nicht als verloren gilt.... deshalb denke ich mal das die beiden oft mit unentschieden aus dem kampf hervorgingen {{User:ShadowRedDragon/sig}}

Joar, das is klar. Außerdem noch mal: Falkenauge ist nicht unbesiegbar, nur unbesiegt. Das ist ein verdammt wichtiger Unterschied. :) Aber die Diskussion hier ist sowieso schon lange vorbei. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 18:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Finds lustig dass jeder meint Falkenauge is stärker als Shanks!Er ist der beste Schwertkämpfer der Welt und unbesiegt --> Er hat noch nicht verloren.Ein unentschieden aber,zählt auch nicht als Niederlage! Ich glaube Shanks und Falkenauge haben damals ihre Kämpfe mit vielen Unentschieden bestritten. Und nur weil Whitebeard meint seine Wunde die er von ''diesem Typ'' hat schmerzt bla etc. bedeutet das net das er gegen Mihawk verloren hat! Ich mein ihr habt doch bestimmt auch Narben von irgendwelchen Auseinandersetzungen mit irgendwem,was net heißt das ihr jetz in den Boden gestampft wurdet und halbtot verloren habt^^[[Benutzer:EmptyYourMind|EmptyYourMind]] 01:51, 24. Jun. 2008 (CEST)

:Sollte Whitebeard von diesem Typ (Falkenauge) die Narbe haben, ist es natürlich trotzdem möglich dass Sie ihren Kampf nicht zu Ende geführt haben. Auch ist es möglich das Falkenauge und Shanks ein paar Kämpfe nicht bis zum Ende ausgetragen haben. Finde es übrigens lustig, das manche der Meinung sind, das Falkenauge nicht stärker als Shanks ist. Sie sind beide Schwertkämpfer und Falkenauge wird als der beste bezeichnet. Aber selbst wenn Sie damals gleichstark gewesen sind, ist Falkenauge jetzt stärker. Man kann nicht erwarten, dass ein Einarmiger gegen einen mit 2 Armen gewinnen kann. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

;der stärkste schwertkämpfer

Wenn Falkenauge der stärkste schwertkämpfer ist,heißt das dann er ist stärker als Shanks.Shanks ist doch ein schwertkämpfer?[[Benutzer:Der Interessierte|Der Interessierte]] 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)

== Treffen in Episode 151 ==

in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? [[Benutzer:Sir Crocodile, der Samurai|Sir Crocodile, der Samurai]] 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

:Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 17:21, 18. Feb. 2008 (CET)

also ich glaube das Falkenauge zu dem treffen gekommen ist aus zwei gründen

1.er wollte wissen wer der nächste Samurai wird nach Sir Crocodile
2. er wollte wissen ob über zorro diskutiert wird da er ja beim Kampf gegen Zorro gesagt hat er behält ihn im auge.

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 14:32, 20. Mär. 2008 (CET)

== Zorro geistiger Mihawk? ==

Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro... --[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)

:Warum denn das ? --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 18:02, 19. Feb. 2008 (CET)

== Warum Samurai ==

ich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat. {{Benutzer:Zorro, der Einzigartige/sig}} 19:18, 23. Feb. 2008 (CET) (wofür das Datum dranhängen?)

:Eigentlich kann ich mir Falkenauge gar nicht als Pirat vorstellen, so wie er immer einsam dahin segelt^^ Ich kann mir vorstellen, dass er schon immer nach starken Gegner gesucht hat und nebenbei straffällig geworden ist. Entweder wurde er von der WR angesprochen oder ihm gingen die Marineschiffe langsam doch ein bissel auf die Nerven^^ Ach, übrigens: "wofür das Datum dranhängen?" - Weil der Boss das sagt^^ {{user:unwissender/sig}} 19:35, 23. Feb. 2008 (CET)

::Ich glaube nicht das Falkenauge immer alleine auf der suche war nach starken Gegner ich glaube eher er war der Vize von Gold Roger oder nur sein bester Schwertkämpfer so wie Zorro bei der Strohhutbande das könnte ich mir eher vorstellen --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)

== Cyrano als Vorbild für Falkenauge ==

Ich habe mir grade den Manga [[wanted!]] gekauft, in Monsters (wo auch [[Ryuma]] seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein {{user:unwissender/sig}} 17:45, 28. Feb. 2008 (CET)

:So, Bild ist [http://img100.imageshack.us/img100/6725/cyranoky9.png hier]. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. {{user:unwissender/sig}} 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

::aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)

::Cool. Der sieht fast aus wie Falkenauge. Zwar gibts unterschiede, aber trotzdem ist die Ähnlichkeit da. Kannst du als Theorie einfügen. {{User:Sephiroth/Sig}}, [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] 20:41, 28. Feb. 2008 (CET)

:: Stimmt, die Ähnlichkeit ist verblüffend. Also ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. Oder zu verschiedenes. Und das Black Sword Yoru: Klar, dass es fehlt, da es wohl auch nicht Falkenauge ist und wenn er es ist, könnte es ja auch sein, dass er das damals nicht hatte. ;-) ^^ {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:47, 28. Feb. 2008 (CET)

:::Stimmt könnte ja sein das er es damals noch nicht hatte. Ich wäre auch dafür, dass es zu den Theorien hinzugefügt wird. --[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:25, 28. Feb. 2008 (CET)

== ehemaliger Mitstreiter von Gol D. Roger ==

die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- {{Benutzer:Banana Joe/sig}} 18:04, 5. Mär. 2008 (CET)

:Also Ruffy und die SHB besteht auch nur aus jungen Erwachsenen(Franky, Robin und Brooke ausgeschlossen). Ruffy ist 17 und hat ein riesen Kopfgeld. Ich halte das ganze schon für sehr wahrscheinlich. Keiner weiß ja auch, wie lange Shanks und Buggy auf der Oro Jackson waren. Die hätten auch ein hohes Tier seien können, genau wie wahrscheinlich auch Falkenauge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:25, 9. Mär. 2008 (CET)

::Shanks und Buggy waren Schiffsjungen ,sozusagen die unterste Schicht,Falkenauge schätze genauso alt wie die beiden und Gold Roger war doch schon ein älterer Mann ,der hat sich sicher welche in seinem Alter zuerst geholt,wie du schon sagst der Käpten ist nicht viel älter als sein Kameraden.Gold Roger ist vo 22 jahren gestorben ,nehmen wir mal an Shanks und Buggy waren da 15 oder so ,da halte ich es für unwahrscheinlich ,dass ein junge im gleichen alter doch schon eine hohes tier ist ,aber ich kann mich auch irren.--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)

:::Ich kann mir schon vorstellen das Charaktere wie Shanks oder Falkenauge mittlerweile 40 - 50 Jahre alt sind. Also waren Sie zu der Zeit wo Gold Roger die Meere unsicher gemacht hat, zwischen 18 und 28 Jahre alt. Denke also schon, dass es möglich ist, dass Sie dort schon sehr große Tiere waren. Auch sollte man bedenken, dass die stärksten der Strohhutbande aus dem Eastblue kommen und Falkenauge sagte, das dieser Ozean der Schwächste ist, von allen die von der Grandline getrennt sind. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Strohhutbande sich noch weit verbessern kann, da Sie ja in ihrem Heimatozean von den Gegnern nicht gerade überfordert wurden, also schwächere Gegner hatten als Sie z.B. im Westblue gehabt hätten. Demzufolge ist es nur verständlich, das Leute aus anderen Meeren auch schon in jungen Jahren verdammt stark sein können. Oda meinte ja mal das ihr alter sich nicht ändert, also Ruffy während seiner bisherigen Reise 17 geblieben ist, obwohl Sie schon mehr als ein Jahr unterwegs sind. Wenn das so weiter fortgeführt wird, wird Ruffy mit einem alter von 17 Jahren Piratenkönig, deswegen würde ich mir echt keine Sorgen darüber machen, dass jemand mit 17 kein großes Tier gewesen sein kann. Allerdings eine Frage würde mich schon interessieren, waren Shanks und Buggy im Manga Schiffsjungen oder wurden Sie so bloß im Anime oder irgendeinem Sonderheft bezeichnet. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 16:53, 17. Mär. 2008 (CET)

::::Also ich finde nicht ,dass Shanks aussieht wie ein 40 bis 50 Jähriger,meiner meinung nach sieht er aus wie 36 Jähriger ,zu deiner Frage ,das ist im kapitel 433 oder so,da werden buggy und Shanks Kabinenjungen genannt.Mein Problem ist, wie schon jemand in der Diskussion hier schrieb ,dass nich alle beliebten/starken/berühmten zwangsläufig zu GR gehören müssen.Das würde GR`s Crew zum Rückgrat der Story machen und das war bis jetzt in keinster weise angedeutet, vorallem erwähnte Whitebeard Falkenauge nicht als er die aufzählte,die sowohl damals als auch heute berühmt sind.Als ehemaliger Widersacher von Whitebeard hätte er sicher Erwähnung gefunden als Whitebeard erzählte,da sich WB sogar an Buggy während der Kämpfe mit GR erinnerte .--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Banana_Joe}} {{SERVER}}/images/RX-Sig-Banana_Joe.jpg] 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)

:::::Dann war Shanks 14 Jahre alt, als er auf Gold Rogers Schiff war, immerhin war er zu dem Zeitpunkt 22 Jahre jünger, wird aber sicherlich ungefähr stimmen (vielleicht 1 – 3 Jahre mehr). Übrigens habe ich in meinen Beitrag kein einziges mal erwähnt, das Falkenauge mit in der Mannschaft von Gold Roger war, glaube ich auch nicht. Habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich mir gut vorstellen kann, dass er auch schon in sehr jungen Jahren verdammt stark war. mfg, [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 23:34, 17. Mär. 2008 (CET)

::::::Shanks ist derzeit btw. 37. (Kam in einer der ersten FPS)
::::::Ich kann mir Falkenauge irgendwie nicht so recht als untergeordneten vorstellen... Ich glaube eher, dass er schon immer ein ziemlicher Einzelgänger war, vielleicht hat auch er einen Verlust gehabt (wie Kuina bei Zorro) und hatte jemandem versprochen, der stärkste zu werden o.ä. Außerdem sieht er meiner Meinung nach jünger aus als Shanks. Deshalb halte ich es für relativ unrealistisch, dass Falkenauge in Gol D. Rogers Crew war... Möglich ist es, allerdings gibt es imo einige Sachen, die dagegen sprechen und genaugenommen gibt es nichts, was dafür spricht (außer eben der Tatsache, dass es möglich wäre). mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 14:51, 20. Mär. 2008 (CET)

::::::: Ich glaube auch nicht das Falkenauge in der Bande von Gol d. Roger war. erstens weil er viel zu jung meiner Meinung ist ich würde sag das er höchstens 30 ist. Zweites ich kann wir Falkenauge auch nicht als Untergebener vorstellen er ist meiner Meinung schon immer ein Einzelgänger gewesen. Und drittens er hätte glaube ich nicht mit Shanks gekämpft wenn sie mal in derselben Mannschaft gewesen wären.
:::::::mfg--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:08, 24. Mär. 2008 (CET)

::::::::Ich kann mir auchnicht vorstellen, dass Dulacre mal Nakama von Gol D. war. Aus den bisher genannten Gründen. Außerdem, warum sollte WB ihn dann nicht zusammen mit Shanks und Buggy erwähnt haben, als er sich erinnerte? Darüberhinaus muss ja nicht zwangsläufig jeder starke Typ automatisch mal in Gol D.'s Bande gewesen sein.
::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 14:42, 24. Mär. 2008 (CET)

ich glaube ja das Falkenauge auch wie Zorro Kopfgeldjäger gewesen ist und das er vieleicht mal mit WB gekämpft hat und ihm zwar so die wunde zugefügt hat aber im kampf mit WB unterlegen war und das Roger ihn irgentwie gerettet hat auswelchen gründen auch immer und deshalb so vieleicht auch die freundschaft zu Shanks aber alles nur theorie. --PiratenKoenig 13:37, 24. Jun. 2008 (CEST)

= Fehler im Artikel =

== Kleine Korrekturen ==

Mir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen:

"Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit."
-> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen.

"Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..."
-> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen.

"... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen.

"..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..."
-> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist.

"... und ein hohes Tier in der Rangordnung."
-> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen.

"schnelligkeit"
-> Das müsste groß geschrieben werden.

MfG Parathion {{unsigned|ALT=falsch|Parathion|17:43, 25. Apr. 2007 (CEST)}}

:<s>Weiß du was du bist ein Streber!</s>(multiple Satzzeichen entfernt){{unsigned|Enel500|17:28, 9. Mär. 2008 (CET)}}

== Rechtschreibung im zweiten Absatz ==

zweiter absatz:"...Ruffys '''erstes''' Kopfgeld..."
dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden '''könne'''...."

MFG Wolle^^ {{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|14:50, 18. Okt. 2007 (CEST)}}

== Noch nie verloren? ==

@Tessaiga. Wos wurde gesagt, dass er noch nie verloren hat? Kann mich nicht erinnern! Hat er nicht früher immer gegen Shanks gekämpft. Da hat er bestimmt mal verloren! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:23, 2. Mai 2008 (CEST)"

 Es wurde gesagt als Falkenauge das erste Mal auf die Strohhutbande getroffen ist. Wenn du mehr wissen willst kannst du oben unterm Menüpunkt „Verschiedenes“ mehr nachlesen, da wir dort schon über das Thema gesprochen hatten. Es ist jedenfalls ein Fakt, das Falkenauge noch keinen einzigen Kampf verloren hat. Immerhin kann man dies aus seinem Titel, von den englischen Subs, ablesen und es wurde auch bei der deutschen Übersetzung von Rotfuß Jeff gesagt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Ok, danke! Ich hatte den Don Creek Arc nicht mehr detailliert im Kopf! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 22:59, 2. Mai 2008 (CEST)"
----
ähm, nein es wurde nirgends gesagt das er ungeschlagen ist. im anime wird viel erzählt, aber im manga steht nix. Da sagt mihawk nur, das selbst der beste schwertkämpfer nicht gegen ihn antreten würde, weil dieser wüsste der er eh keine chance hat.
:{{User:Strawhat/sig}}

:In den englischen Subs wird er jedenfalls mit dem Titel „unbesiegbarer Schwertkämpfer“ benannt. Das der deutsche Manga viele Übersetzungsfehler macht ist ja bekannt, weswegen es in meinen Augen ein Fakt ist, das Falkenauge noch keinen Kampf verloren hat. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 02:55, 3. Mai 2008 (CEST)

==Änderung eines Satzes==
''Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne.''
Hier hört es sich so an als hätte er ihn gar nicht erst angegriffen sondern gehen lassen, dabei hat er ihn doch ein mal richtig mit dem black sword geschlagen. ich würde es in "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen, doch Falkenauge verwundete ihn nur und ließ ihn am Leben, damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne." umändern! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:35, 10. Mai 2008 (CEST)

:Ist am Leben lassen nicht eine logische Konzequenz aus nicht getötet werden?Also ist es doch klar, dass Zorro nur verwundet wurde und nicht getötet.Oder möchtest du, dass man betont, dass Falkenauge gnädig war?Bitte begründe deine Satzergänzung noch etwas--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 19:42, 10. Mai 2008 (CEST)

::Ich finde den Satz von Smutjesanji93 besser, also ich fände es richtig den Satz so umzuändern. Bei dem momentanen Wortlaut sieht es so aus, als ob Falkenauge extra locker zugeschlagen hat und das der Grund war, warum Zorro überlebt hat. Denke eher dass das ein weiter Aspekt ist, der Falkenauge so beeindruckt hat, dass er selbst nach so einer schweren Verletzung noch gelebt hat. Dass dies ein für normale Leute tödlicher Schnitt war, konnte man gut an den Bemerkungen von [[Arlong]] erkennen. Deshalb spreche ich mich für die Änderung aus. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 19:56, 10. Mai 2008 (CEST)

ich wollte damit außer dem von dir genannten auch ausdrücken das er überhaupt getroffen wurde denn dort steht nur das er ihn verschonte und das könnte dann missverstanden werden! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:07, 10. Mai 2008 (CEST)

:Siehst du und schon erkenne ich auch warum du das ändern willst.Braucht nur ein bissel Begründung xD--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

::Besser wäre vielleicht wenn man es auf diese Art Schreiben würde: "Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, unterließ Falkenauge es Zorro, der im Wasser gelandet war, einen weiteren Finalen Schlag zuzufügen.“ mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

::DEr gefällt mir auhc besser, aber das mit dem finalen Schlag muss da nicht drin sein, da falkenauge doch nich ins wasser geprungen wäre um Zorro unterwasser den Rest zugeben.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:30, 10. Mai 2008 (CEST)

:::Ja, der Schluss des Satzes hat mir auch nicht richtig gefallen, mir fiel nur nichts Besseres ein. Werde mir darüber auch noch Gedanken machen. Wenn wer anderes eine gute Idee hat, wie der letzte Teil des Satzes aussehen könnte, würde mich über Vorschläge freuen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 21:33, 10. Mai 2008 (CEST)

::::Habe den Satz jetzt noch leicht umgestaltet, so das er von der Handlung her Korrekt ist, weswegen ich ihn auch gleich einstellen werde: Zorro erkannte seine Niederlage an und war bereit sich aufschlitzen zu lassen, dabei verwundete Falkenauge ihn sehr schwer. Damit Zorro stärker werden und eines Tages gegen ihn kämpfen könne, sagte Falkenauge zu Zorro, das es noch zu früh für ihn sei um zu sterben. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:33, 11. Mai 2008 (CEST)

== Dulacre ==

wenn man nur dulacre eingibt erscheint nicht der artikel von mihawk! ichn weiß kaum einer würde eifach nur dulacre eingeben aber ich fänds toll wenn man auch auf die seite kommt wenn man das eingibt! mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:10, 10. Mai 2008 (CEST)

:erledigt {{User:Thorscht'n/sig}} 13:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion:Edward Newgate/Archiv

PiratenKoenig — Mon, 23 Jun 2008 00:27:31 GMT

PiratenKoenig: /* Begegnung */

== Wolkenspalten ==

Ich habe die Szene mit dem "Wolkenspalten" ein wenig anders interpretiert. Nämlich, dass wenn zwei solche Giganten wie Shanks und Whitebeard aufeinanders treffen, die dadurch heraufbeschworenen Kräfte sogar die Wolken "spalten".

{{User:Prince Prancer/sig}}

Achso ^^"!

Dann hab ich mich voll geirrt...sah aus als ob die beiden sowas können.

Die haben die Wolken mit ihrer mentalen Kraft gespalten.(Wie man von Shanks voher gesehen hat)
--[[Benutzer:Axe130|Axe130]] 16:09, 1. Jun. 2008 (CEST)

{{User:Kazuma/sig}}

== Logia-Kräfte unterdrücken? ==

Vieleicht mischen sich Senghok, der Buddha oder die 7 Samurai bzw. Blackbeard in den Kampf ein und irgendjemand stirbt dann.

gruß http://img120.imageshack.us/img120/6363/aradragonsig2dz6.png

Woher haben Shanks und Whitebeard diese Fähigkeiten, von einer Teufelsfrucht, oder nicht, oder ist das noch unbekannt?
:Wo soll denn stehen, dass sie überhaupt eine solche Fähigkeit haben?
:{{User:Porter/Signatur}} 19:12, 13. Dez 2006 (CET)

--

Nach meinen Infos gibt es keinen richtigen Kampf zwischen Shanks und Whitebeard sondern eben nur das sich die beiden, kurz mit ihren Schwertern "bedrohen". Yasopp, Ben und Marco sagen ja das keiner von beiden so dumm ist jetzt einen Kampf oder sogar einen Krieg anzufangen.

--

zwar sagen Yasopp, Ben und Marco dass keiner der beiden so dumm wäre

aber shanks selber sagt das durch die sturheit von whitebeard diese ära außer kontrolle gerät "keiner kann es mehr aufhalten, diese ära läuft außer kontrolle"

...und dann fängt der kampf an

ich würde sagen solange man nichts direktes über ausgang/intensität des kampfes weiß nur bekanntes in den artikel rein schreiben

gruß withetrash

--
Genau das hab ich ja gemacht. {{User:Strawhat/sig}}

Was ich nicht verstehe ist das gesagt wurde das die einzige Bande die mit der des Piratenkönigs mithalten konnte die von
Whitebeart gewesen sein. Warum schafft er es dann innerhalb von 25 Jahren das One Piece zu finden???

:Wer stark ist, muss nicht unbedingt ein guter Schatzgräber sein ^^. Und außerdem müssen nicht alle Piraten nach dem One Piece suchen (vllt hält er sich schon für den ''"King"'').
:{{User:Kazuma/sig}}

ich glaub er hat nicht so viel interesse das One piece zu finden sondern will auf eine andere art König werden ... z.B. sagt ace zu Blackbeard bevor er seine riesige Feuerkugel abfeuert " ich mache whitebeard zum König" ...
naja schauen wir mal
gruß ace mit der Feuerfaust
----
ich glaube das whitebard von einer licht frucht gegessen hat. gruss black

==Theorie==

Es kann ja sein das Whitebeard alias Edward Newgate ja ----> Edwar '''D.''' Newgate heißt.
Dann hat er wie Blackbeard auch ein D. im Namen.
::Viet D.Ung

----

Wenn Oda sagt das er Edward Newgate haeißt, dann wird er wohl auch so heißen. {{User:Strawhat/sig}}

----
hat man am Anfang bei Gold Roger doch auch nicht gewusst oder?
so kann es auch bei Whitebeard sein
::Viet D.Ung

----

Aber bei Roger war immerhin ein D. im namen. bei WB nicht. {{USer:Strawhat/sig}}

----

stimmt aber Whitebeard alias Edwar'''d''' Newgate
und Blackbeard alias Marschall D. Teach

da ist bei BLackbeard auch kein D. im Name.

und Wb ist ja nur ein spizt name.
::Viet D.Ung

----

Da könnten wir jetzt noch bis morgen sitzen. :)

Da wir es nicht wissen können, lassen wir es jetzt darauf beruhen. {{User:Strawhat/sig}}

----

du bist der chef ok
::Viet D.Ung

----

Der Chef bin ich nicht. :) Aber gut das du mir zustimmst. {{User:Strawhat/sig}}

jetzt mal was ganz anderes.^^ in welcher anime serie kommt das vor wo rockstar zu wb kommt danke im voraus

LorenorZorrothebest**
----
Das ist Folge 151....'''Gez:Black-Tiger'''
----
Die Anime-Serie nennt sich One Piece XD!
:{{User:Strawhat/sig}}

weis jemand zufällig wo ich mir die angucken kann weil bei youtube sind die japanisch un ba anderen find ich die nit.^^ danke

LorenorZorrothebest**
----
Aber du wirst doch Englisch können.
:{{User:Strawhat/sig}}

ja kann ich wiso???
----
Die epis, bei Youtube haben meistens engl. Untertitel:).
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Ich stell mal die vermutung auf das die narbe auf wb oberkörper von gold roger ist weil im manga auch steht das er der einzige sei der gold roger etwas entgegensetzen konnte und um das festzustellen müssen die sich ja n paar mal duelliert habn was meint ihr ich hoffe oda bestätigt meine vermutung ^^
Mfg
----
Die NArben stammen natürlich von Gol D., von wem auch sonst???
Das sie sich duelliert haben steht fest, wurde u.a. in Chapter 434 gesagt.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ich finde des total blöd das oda so "starke " Charactere veröffentlicht und bloss ihre stärke nicht! Ich meine wäre Gol D Roger soo stark gewesen warum hat er sich nicht befreit aus der gefangenschaft! Solchne sachen machen mir nen Herzkasparl!!! Purple!
----
aso sorry wusst ich net aber jetzt sry wegen der dummen frage ^^
gruß
RisingPheonix

----
oh sorry wegen dem komischen posting habs nciht mal bemerkt sry sry very much entsorrygung!
-----
In Yellow wird außerdem erwähnt, dass WB 16000 Männer hat und damit 16 Divisionen!! by Brook Skull
----
Das steht schon alles >>>[[Whitebeard-Bande| hier]]<<<.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
wo steht das eine division 1000 männer hat .. und 16000 männer passen nie auf ein schiff rauf .. oder ?

ace
----
Es sind ja auch nicht 16000 sondern 1600 leute, und auf das riesige Schiff könnten evntuell drauf passen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Mal was anderes: Auf dem Bild, auf dem Whitebeard und Shanks gegeneinander Kämpfen, da sieht man ziemlich deutlich, dass Shanks seine linke Hand am Schwert hat. Und ebenso deutlich hat man (in den ersten Folgen, oder meinetwegen auch Bänden) gesehen, dass der Knabe keine linke Hand mehr haben dürfte. Gibbet dafür ne erkläruhng? [[Benutzer:Vert|Vert]] 20:52, 3. Mai 2007 (CEST)
----
Also für mich hält er sein Schwert mit der rechte Hand da Whitebeard von Rechts angreift muss Shanks von links abwehren und das macht er mit der rechter Hand^^. {{User:Black-Tiger/sig}}

Ich glaub auch, dass man auf dem Bild nur seine Rechte Hand sieht. Aber da man seit dem Unfall mit dem Seekönig nicht mehr gesehen, dass er tatsächlich seine Hand verloren hat, bleibt natürlich Raum für Spekulation. :-)

Kaiser

Da ich hier als Otto Normalverbraucher leider keine Bilder hochladen kann mach ichs so:

http://mitglied.lycos.de/lupushosting/WhitebeardvsShanksArme.JPG

Da habe ich eingezeichnet was ich meine. Der Arm, auf den der obere Pfeil zeigt ist m.E. definitiv sein linker. Wäre das sein rechter, dann müsste er ein ziemlich guter Akrobat sein ;) [[Benutzer:Vert|Vert]] 21:18, 3. Mai 2007 (CEST)
----
Also Shanks hat nur noch seinen rechten arm, WB sagt ja selbst:"Als du damals nach deiner Reise mit einem Arm weniger zurückgekommen bist...".
{{User:Strawhat/sig}}

----
ich glaube kaum das wie im bild shanks seinen linken arm noch besitzt das ist eher die scheide vom schwert!und kann mir jemand sagen wo man mangas angucken kann??

Vieleicht hat Shanks nur so getan um seine Gegner glauben zu lassen er wäre schwächer und jeden den er bekämpft hat ist im Kampf gestorben.

----
Mach bei "Theorie" noch hinzu:
Er ist der Sohn von Gold Roger

----
Also ich hab mir das Bild nochmal ganz genau unter onemanga vergrößert angeschaut, also das ist ziemlich sicher nicht sein linker arm, sondern gehört zu seinem Schwert. Das, was du am Hemd eingezeichnet hast, ist wirklich nur sein Hemd.--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:59, 4. Mär. 2008 (CET)

----

Ich möchte noch einmal die Theorie mit dem D. in Edward Newgate aufkeimen lassen. Edwar D. Newgate würde sich zwar nicht sonderlich toll anhören (ähnlich wie Gol D. Roger), doch würde dieses Vorgehen einem OP durchschneidenden Muster entsprechen. Bei Hagwar D. Sauro ist es eigentlich genau das selbe, da man aus dem durchaus möglichen Namen Hagward einfach Hagwar D. gemacht hat. Eine zu beachtende Auffälligkeit, welche lediglich durch das hier bereits vorgebrachte Argument entkräftet wird, dass WB bislang nicht explizit als Edwar D. Newgate bezeichnet wurde, sondern immer nur als Edward Newgate. Doch könnte sich dies durchaus noch im laufe der Handlung ändern, ähnlich wie auch bei Gol D. Roger, welcher zunächst ebenfalls Gold Roger genannt wurde. Hierbei ist zudem interessant, dass es nur wenigen bewusst ist, dass er eigentlich Gol D. Roger heißt, da z.B. Dalton ihn nicht unter seinem echten Namen kennt. Dies könnte auch auf WB zutreffen. In diesem Sinne gilt es den weiteren Verlauf abzuwarten, bevor man von vorneherein posaunt, dass WB keiner mit einem mysteriösen D. im Namen ist.

== Whitebeard's Wunden ==

Vielleicht hat Whitebeard seine Wunden ja gar nicht, wie angenommen vonseinem Alkoholverbrauch, sondern von seinem Kampf mit Gol D. Roger vor 25 Jahren.
Es war deshalb ein Unentschieden, weil Whiterbeard als einziger Gegner Gol D. Rogers überlebte.
Allerdings so schwer verwundet, dass seine Wunden bis heute noch nicht vollständig verheilt sind....

:Meine Theorie ist, dass Whitebeard die Narbe am Bauch vom Kampf gegen Mihawk "Falkenauge" Dulacre bekommen hat und den Kampf gegen ihn verloren hat. Das kann man gut daran erkennen, da die Narbe genau so ausgelegt ist, wie es bei Lorenor Zorro der Fall ist. [[Benutzer:Tessaiga|Tessaiga]] 15:25, 4. Mär. 2008 (CET)

::Whitebeard sagte ja bereits das wenn er [[Shanks]] sehe es wie Salz streuen in seinen Wunden wäre.An wen würde jeder denken wenn mn Shanks sieht an [[Falkenauge]] oder?!Womit ich Tessaiga's Theorie logischer finde.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)

== falkenauge+whitebeard=geschwister ==

mir ist aufgefallen das whitebeard die selben augen hat wie falkenauge..
ich könnte mir gut vorstellen dass die beiden geschwister sind, weger ihrer stärke und der augen
----
Wo haben die beiden den die gleichen augen? Zudem schau doch mal an wie groß Withebeard ist, und dann Falkenauge. Wie sollen den das Geschwister sein?
:{{User:Strawhat/sig}}

== Whitebeard- Ruffy und Ace's Vater ==

In Chapter 145 des Animes wird von Ace auf dem Schiff vin Buggy gesagt das Whitebeard sein Vater wäre.
----
Im Anime nennt man das Episode.^^ Also ich kann dich beruhigen, das ist sowas wie ein fehler, Whitebeards Mannschaft nennt Whitebeard zwar "Paps" oder "Dad" aber er ist nicht der Vater von 1600 leuten, und wohl auch nicht von Ace. Von Ruffy schon gar nicht den dessen Vater ist Dragon.^^
:{{User:Strawhat/sig}}
ich hlaube auch das es eine licht frucht ist lg freanky

ich finde die user hier sollten nichts dazu erfinden nochwurden keine fakten gesagt also dann ime
----
Wer hat was dazu erfunden?
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habe herausgefunden, dass Edward also Eduard aus dem germanischen stammt. Es heißt übersetzt "Hüter des Schatzes" . Vielleicht weiß er wo der Schatz liegt und beschützt ihn. Aber ich finde es trotzdem für unwarscheinlich.
Außerdem habe ich herausgefunden dass früher mal ein Pirat lebte, der Edward Teach heißt und sich selber Blackbeard nannte. Was haltet ihr davon? --[[User:Narugan|Narugan]]
----
Das mit den namen steht schon [[Namenskunde| hier]]. Das WB Hüter vom One Piece ist ist auch quatsch, da er selber danach sucht und Piratenkönig werden will.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Hat Whitebeard irgentwann behauptet, dass er der Piratenkönig werden will? ich glaube, nur Ace will dies für seinen Boss erreichen.
Whitebeard kannte Gol d. Roger und war genauso stark wie er, vielleicht waren sie sogar Freunde (im Sinne wie Shanks und Falkenauge, also kämpfen aber trotzdem miteinander saufen^^)
Ich glaube nicht, dass er hinter dem One Piece her ist.
[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]

----
ich hätte mal ne frage weiß man welche anderen charaktere auch reale vorbilder hatten wie whitebeard ??

Aslan

----
Allzu aufmerksam scheinst du dich nicht umzusehen, sonst hättest du [[Herkunft der Namensgebungen|das hier]] gefunden.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

sry ich meinte eigentlich von leuten die oda kennt/gekannt hatte.
so wie es bei whitebeard ja der fall ist

Aslan

----
Es kann ja auch sein, dass ruffy und ace nur halbbrüder sind (gleiche Mutter)

== gegen Riese/Halbriese-Theorie ==

Ich hab mir mal dagegen was überlegt 1. Er ist kleiner als alle bekannten Riesen, wie ein kleinwüchsiger Riese sieht er nicht aus, dafür sind die Proportionen zu gut ausgebildet. 2. Wir wissen ja, dass die Riesen in One Piece sehr groß sind, wie soll ein Halbriese entstehen? Ich glaube das wäre ein wenig blöd^^ (<-- damit ist die Zeugung gemeint)

Ich glaube, er ist nur ein großer Mensch [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Unwissender http://img148.imageshack.us/img148/6397/wikisignj4.png] 13:04, 13. Jan. 2008 (CET)

Aber Gecko Moria ist ja ein Riese und der ist auch nicht so groß wie etwa Oimo und Karsee.

Außerdem ist in One Piece alles möglich (Pistolen essen Teufelsfrüchte, Menschen leben im Himmel, Man Telefoniert mit Schnecken............) also kann es auch sein das es Halbriesen gibt.

--[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 15:52, 18. Jan. 2008 (CET)

1. Im KO-Ringkampf kommt ein Halb-Fischmensch-Halb-Riese vor. Wenn es sowas geben kann, dürfte auch ein Halbriese nicht unmöglich sein.
2. Es ist nicht sicvher, dass Gecko Moria ein Riese ist, es wird nur vermutet. Zugegeben: Ich glaube auch, dass er ein Riese ist, aber man sollte davon nicht als Tatsache ausgehen.

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:14, 10. Mär. 2008 (CET)

Also deine Argumente gegen Halbriese läutern mir grade in der Welt von One Piece nicht ein. Wir haben schon so manche Mischungen gesehen,die kaum möglich wären,daher haut das Theoretisch auch hin.Zudem wollte ich hinzufügen,dass auch in der Welt von One Piece keine Pistolen etc. Teufelsfrüchte essen könnén^^,Vegapunk hat lediglich eine Methode erfunden,die Wirkung von Teufelsfrüchten auf Pistolen zu transferieren.[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 14:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

== neues Bild ==

könnte man ein neues bild hochladen man sieht ihn ja kaum.--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 18:52, 15. Feb. 2008 (CET)

:Wenn du ihn genau ansehen willst, dann klick einfach mal auf das Bild. Dafür ist die Thumbfunktion ja auch da. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:00, 15. Feb. 2008 (CET)

::eigentlich meine ich das man das ganze gesicht sieht--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 19:12, 15. Feb. 2008 (CET)

:::ich hab eins. hochladen? {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:32, 24. Feb. 2008 (CET)

::::Was soll man von seinem Gesicht denn noch sehen? Das halbe Gesicht wird sowieso immer verdeckt... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:14, 24. Feb. 2008 (CET)

== Teufelskraft ==

Zum Thema, ob Whitebeard eine TEufelskraft gegessen hat:

Also ich würde sagen:
#. Er könnte natürlich als Pendant zu Blackbeard die Licht-Frucht gegessen haben. Wobei man diese auch Senghok zuordnen könnte (irgendwo muss der Name Buddha ja schließlich herkommen).
#. Er hat einfach keine und ist auch ohne sehr stark. Kam ja auchschon oft genug vor.
oder
3. Er hat von zwei Teufelsfrüchten gegessen. Dies wäre dann gleichzeitig der Grund dafür, warum sein Körper so lädiert ist und er immer von Schwestern behandelt werden muss.
Wie bekannt ist, übersteht ein Körper zwei Teufelsfrüchte ja nicht so ohne weiteres.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob gute Ansätze kommen, oder zuerst mal die Standartantworten, die ich erwarte - besonders zu 3.

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:42, 10. Mär. 2008 (CET)

:Er wird von den Schwestern behandelt weil er Alkohol süchtig ist.--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 16:05, 10. Mär. 2008 (CET)

::Das ist dann wohl eine der erwarteten Standartantworten. Ja, es wurde gesagt, aber es kann auch einfach sein, dass es anders ist, oder? Ist ja nicht gerade so, dass alles was irgendwann mal bei OP erwähnt wird so zutrifft. Ich jedenfalls habe seine Krankenakte noch nicht gelesen und so lange nicht ein stichhaltiger Beweis kommt könnte es durchaus sein, dass es andere Gründe hat. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:15, 10. Mär. 2008 (CET)

::definitiv. alle alkoholiker können ja nichmehr ohne drei schwestern auskommen, die sie versorgen. und die narben kommen natürlich auch vom saufen -.- mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:21, 10. Mär. 2008 (CET)

:Zu 1.: Glaub ich nicht, die Feuerfrucht von Ace stellt ja schon ein Gegenteil zur Blackbeards Dunkelheitsfrucht da (Sonne gegen Schatten, wurde im Kampf auch ähnlich gesagt)
:Ein zweiter Gegensatz wäre Blöd.
:Zu 2. Glaube ich xD
:Zu 3. Hört sich interessant an, wäre mal was neues. Aber ich tendiere dazu, dass er keine TF hat. {{user:unwissender/sig}} 20:40, 10. Mär. 2008 (CET)

::Naja.. Also ich glaub nicht, dass Senghok von der Licht Frucht gegessen hat, da die beiden Gegensätze dann auf der gleichen Seite kämpfen würden und man will sowas doch als Feinde haben. :) Und das mit der Feuer-Frucht als Gegenteil zur Dunkelheit finde ich auch etwas weit hergeholt. Denn so könnte man zu jeder Logia ein Argument finden, dass sie zum Gegenteil zur Dunkelheits-Frucht macht. Beispiel: Smoke - Dunkelheit, weil weiß - schwarz. Außerdem ist es ja ne Feuer-Frucht und keine Sonnen-Frucht. :P mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:56, 10. Mär. 2008 (CET)

:::"Die Sonne oder die Dunkelheit, es kann nur einen Gewinner geben", Zitat von Blackbeard. Ich glaube, damit soll auf dem Gegensatz hingewiesen werden. Die Sache führ zu dieser Lich/Dunkelheit-sache. Ich glaube, bei der Annahme bin ich nicht allein. {{user:unwissender/sig}} 21:16, 10. Mär. 2008 (CET)

::::Mit einer Annahme nicht alleine zu sein heißt nicht, dass sie richtig ist... Das nur mal so vorne weg. Und naja... Ich glaube trotzdem nicht, dass es ein Gegensatz ist. Und der von dir zitierte Satz belegt es meiner Meinung nach auch nicht genug. Denn auch das könnte man auf so ziemlich jede andere Logia ausbreiten. Natürlich kann es sein, dass sie eine Art Gegensatz sind, allerdings belegt das Zitat in keinem Fall, dass es nicht noch eine Licht-Frucht als "natürlichen Feind" der Dunkelheitsfrucht geben kann und darum geht's bei dieser Diskussion ja eigentlich. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 21:25, 10. Mär. 2008 (CET)
::::EDIT: Zu dem mit 2 Gegensätze wäre blöd. Die Smokefrucht z.b. hat doch auch mehrere Arten von Gegensätzen... Feuer, Luft (falls es sie in der Form gibt) z.B. Also kann´s auch 2 Gegensätze geben, falls Feuer denn einer ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 21:28, 10. Mär. 2008 (CET)

:::::Ich denke ebenfalls nicht, dass Feuer der Gegensatz zu Dunkelheit ist. Ich denke Oda wollte es stylish aussehen lassen mit "Sonne" und "Schwarzem Loch" und das ist ihm auch gelungen, aber wär die Feuerfrucht das Gegenstück, wäre der Kampf weitaus detaillierter und noch viel spektakulärer gewesen.
:::::Außerdem können so gesehen auch Smoke- oder Blitz-Frucht das Pendant zu Dunkelheit sein (Smoke: Weißer Rauch; Dunkelheit: schwarzer Rauch; Elektrizität => LIcht)
:::::Das wirkt aber eher, als würde man es krampfhaft so machen wollen, dass es passt. VOn der reinen Power her würde ich die Blitz.Frucht am ehesten als Gegenstück einordnen, aber auch Blitze haben etwas natürliches, rational erklärbares undnicht so wie Licht und Dunkelheit diese allem andern überlegene, transzendente Ausstrahlung.

:::::Und noch ein (imo sehr gutes) Indiz darauf, dass Feuer nicht das Gegenstück zu Dunkelheit ist:

:::::Feuer und Eis kommen wohl viel VIEL eher als Gegenstücke in Frage. Zunächt mal, wegen der eindeutig einander entgegengesetzten Fähigkeiten, aber zum andern auch, weil sowohl Ace's, als auch Ao Kiji's Logia DIE GLEICHE SCHWÄCHE haben!

:::::Edit: Ich meine damit natürlich die Tatsache, dass sie beide schonmal urplötzlich einpennen können. Für die, die es nicht sowieso schon wussten, was ich meine...

mfg [[Benutzer:Key1|Key1]] 21:53, 10. Mär. 2008 (CET)

----

Nicht das ich eure auslegungen nicht Intresant finde, aber ich möchte auf den Punkt drei zu sprechen kommen, also darauf, das WB zwei TF gegessen hat. Mahl asngenommen er hätte das Geschafft. aus welchen gründen auch immer, müsste mindestens eine Paramecia dabei sein. Schließlich wird er sich weder in zwei Elemente noch in zwei Tiere verwandeln können. Wozu sollte das auch gut sein, wenn er zb. eine Stein und eine Wind Frucht gegessen hat müsste er sich zuerst in einen Menschen zurückverwandeln um das Element zu Tauschen. Oder bei Zonan; ein Stir und ein Gepard, ist zwar auf den ersten Blick sehr erstrebenswert. Aber er bräuchte schohn jahelange Übung um die beiden zu kombinieren. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 08:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Tschuldigung musste kurz unterbrechen, also wo war ich? Genau, Ich traus ihm zwar zu, aber bei seinem Alter ist das ziemlich anstrengend. Natürlich währe es auch möglich, das er eine Logia und eine Zonan Frucht gegessen hat, aber das halte ich führ eußerst unwahrscheinlich. Was meint ihr dazu?
PS: bei einigen kann ich mir schon vorstellen, wie sie antworten.
--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 11:31, 11. Mär. 2008 (CET)

:Und? Braucht er halt Training... Whitebeard is ja auch schon was länger Pirat und die Früchte hat er dann wohl auch nicht erst seit gestern^^ Das sollte er also (wenn) gemeistert haben. 2 Logias glaub ich auch nicht. Schließlich gibt es nicht mehr so unendlich viele und deshalb wird Oda nicht 2 an einen verteilen und außerdem reicht eine Logia ja auch.^^ Aber z.b. ne Logia gemischt mit ner netten Paramecia wäre nich das schlechteste und imo auch stärker als 2 Logias, weil den Effekt seinen Körper zu verwandeln um Angriffen auszuweichen braucht man ja nur einmal. Allerdings halt ich die Theorie mit der Lichtfrucht für wahrscheinlicher... mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 11:38, 11. Mär. 2008 (CET)

::Also, das er es schaffen würde, bezweifle ich gar nicht, ich sag nur, das er sicherlich sonst auch stark genug ist und die Transformation ihm sicher viel abverlangt. Wir wissen ja, von seinen Schwestern, das er sich schohnen soll und wenn er seine Kräfte verdreifacht, oder sogar versechsfacht, ist das sicher nicht gut für ihn. Früher könnte das ein Vorteil gewesen sein, aber heute? Was die Sache mit den Logia Früchten betrifft stimme ich dir zu. (Hab aber schon gesagt das mindestens eine Paramezia dabei sein wird) Das mit der Lichtfrucht bezweifle ich. Dazu sag ich nur; wenn BB das BDT besitzt und dort alle, oder zumindest die meisten drinnen stehn, kann er sich doch ausrechnen, das WB ihn schlagen kann, wird. Ich kann mir nicht vorstellen, das er annimmt das er mit Dunkelheit gegen Licht gewinnen, schließlich war er in seiner Bande und weis wozu er fähig ist. Aber auch wenn es ihm nur darum ging, die Dunkelheitsfrucht zu bekommen, wird er nicht so dumm sein sich mit WB anzulegen. Schließlich, makaber formuliert, brauch er nur zu warten, bis sich die Sache von selbst erledigt. (Auch wenn WB ein Riese, bzw. ein Halbriese ist wird BB ihn wahrscheinlich überleben, natürlich nur solange, die beiden nicht direkt aufeinander treffen)--'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:26, 11. Mär. 2008 (CET)

:::Ich glaube nicht das Whitebeard eine Teufelskraft hat. Wenn er aber doch eine haben sollte, wird sie vom Typ Paramecia oder/und Zoan sein. Eine Logia würde ich komplett ausschließen, da normalerweise Benutzer einer Logia-Frucht körperlich meistens nicht so stark sind, wie wir von Blackbeard erfahren haben. Deshalb würde eine Logia-Frucht gar nicht zu Whitebeard passen, immerhin ist er der stärkste Mann der Welt. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 00:42, 6. Mai 2008 (CEST)

----

hallo erst mal.
ich bin neu ihr und muss mich erst zu recht finden.
withebeard beschäftigt mich schon eine ganze weile.
ich kann mir withebeard nicht wirklich bei einen "richtigen" kampf vorstellen.
ich selbst glaub ja das er besiegt wird (von blackbeard beispielsweiße[oder eine/einen anderen)]
und den thron des kaisers abgeben muss.

:Naja.. Man sollte nicht vom Auftreten einer Person auf den Kampfstil schließen. Ruffy sieht im Vergleich zu anderen auch aus wie'n halbes Hemd, trotzdem hat er's drauf. Oder man denke an Personen aus anderen Serien/Filmen: Yoda z.B. ist ein kleiner, grüner, eigenartiger Zwerg mit Falten und zieht trotzdem alle ab. :D
:Außerdem sieht man ja gegen Shanks schon nen kleinen Ausschnitt, der zeigt oder zumindest andeutet, wie mächtig er ist. Irgendwann wird er wohl besiegt, da ich stark annehme, dass Ruffy sein Ziel Piratenkönig zu werden am Ende erreichen wird und das würde Whitebeard wohl nicht einfach so mitansehen. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:07, 11. Mär. 2008 (CET)

::Hoob hat recht, mann sollte seinen Gegner nie unterschätzen, vorallem in der welt von OP. Natürlich kann es sein, das er ein leichter gegner für manche ist, aber wenn es so ist, warum ist er dann immernoch an der Macht? Wegen seiner Bande? Die werden sich in einen Kampf zweier Kapitäne, nicht einmischen, vorallem wird es ihnen WB nicht erlauben. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 15:25, 12. Mär. 2008 (CET)

ist ja nur meine meinung ...aber ich glaub trotzdem das er von seinem posten als kaiser verdrängt wird!

== Begegnung ==

[[Benutzer:Sayaman|Sayaman]] 00:51, 24. Mär. 2008 (CET)Sind sich Ruffy (oder ein Mitglied seiner Crew) und Whitebeard eigentlich schon begegnet?

Nur indirekt, da ja Ace ein Mitglied von Whitebeards Bande ist! Aber bisher ist noch nichts über ein direktes Aufeinandertreffen der Strohhütte mit Whitebeard bekannt! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 00:57, 24. Mär. 2008 (CET)

Im Anime in folge 145 trifft Buggy´s Piratenbande auf Ace und Buggy redet davon das WB der einzige war der sich mit Roger und dem Monster aus der Legende messen konnte das mit Roger weis ja inzwischen jeder denk ich mal aber was ich mich frage ist was meint er mit dem Monster aus der Legende weis da jemand was von.--PiratenKoenig 02:27, 23. Jun. 2008 (CEST)

==der stärkste pirat==

glaubt ihr whitebeard bleibt für immer der stärkste pirat???
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|Monkey.d.fifty-fifty]] 17:39, 3. Apr. 2008 (CEST)monkey.d.fifty-fifty

:Als erstes glaube ich nicht, das so eine Frage in ein Wiki gehört. Das nächste Mal lieber etwas Beitragen indem man seine eigenen Interpretationen des Mangas wiedergibt. Der stärkste Pirat heißt für mich übrigens, der der am meisten Muskelkraft hat. Also gibt es andere Charaktere, die schwächer als er sind, dennoch aber mit ihm mithalten können. Natürlich sind das ganz wenige, da diese ja auf der höchsten Stufe stehen. Um deine Frage noch zu beantworten, ich denke das Whitebeard bis fast zum Ende, der stärkste Pirat bleiben wird. Wenn Whitbeard von Ruffy besiegt wird, wird Ruffy den Titel „Stärkster Pirat der Welt“ übernehmen. mfg, {{User:Tessaiga/sig}} 18:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

Wie interpretierst du "für immer" ????
Meinst du in der Handlung von One Piece oder für immer (also noch in Jahrmillionen)weil das wäre ein wenig umwarscheinlich.....
Ich denke Teach kann irgentwann mit ihm mithalten und Ruffy ja sowieso..--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

== Edward Newgate Namensherkunft ==

Hallo.
Der Name von Edward Newgate alias Whitebeard könnte doch von dem englischen Gefängnis "Newgate" kommen.
Da wurde jemand auch eingesperrt der Edward im Namen hatte.Der hieß Edward Bulwer-Lytton's Paul Clifford (1830).Das könnte doch gut möglich sein das der Name von Whitebeard daher kommt,weil es ja zwei Andeuutungen darauf gibt.

1.Das Newgate Gefängnis

2.Der Gefangene Edward Bulwer´-Lytton's Pauk Clifford

Ich will bitte eure Meinungen dazu hören.Wenn das jemand schon vorher geschrieben hat dann entschuldigt mich.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Guck dir mal den Artikel [[Herkunft der Namensgebungen]] .Das mit Newgat kann sein,gibts da auch eine Quelle zu, wenn ja solltest du die mitposten?--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 16:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Sorry ich habe den Artikel eine Weile lang nicht beobachtet hier ist die Quelle [[http://en.wikipedia.org/wiki/Newgate_novel|Edward Newgate]]
Gruß aus der Insel wo nur Gear2 getrieben wird.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 10:17, 6. Mai 2008 (CEST)

----

== Bedeutung der Divisionen ==

Ich weiß nicht ob die frage schon mal gestellt wurde , aber hat die stärke was mit der Division zu tuhen?Es wär ja gut möglich.Gruß Alboss[[Benutzer:Alboss|Alboss]] 16:59, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja von Division zu Division ist man als stärker eingestuft.Zum Beispiel Marko von der ersten Division aus Whitebeard's Bande ist Vize-Kapitän in Whitebeard's Piratenbande.Und Jozu Leiter der vierten Division glaube ich,ist hingegen kein Vize-Kapitän.Damit kann man meinen das Marko von der ersten Division um einiges stärker ist als Ace mit der Feuerfaust.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:58, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja es ist anzunehmen, dass die Divisionen nach Stärke aufgeteilt sind.JEdoch denke ich , dass man sich die einzelnene Komanndanten der Divisionen alle zu stärksten in der Bande gehören, also wäre Jozu sicher in der Lage Mitglieder der 1. Division zubesiegen.
:@Luffy Du brauchst nicht so viele Verlinkungen in den Diskussionen zuschreiben, lieber nur wenn du meinst mann muss auch den bestimmten Artikel lesen um dich zuverstehen.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 20:11, 3. Mai 2008 (CEST)

Ok werde es mir in Zukunft merken.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:14, 3. Mai 2008 (CEST)

== Emblem der Whitebeard Piratenbande ==
Ich weiß nicht ob das Emblem das mit der Totenkopf das offizielle Emblem der Whitebeardpiratenbande ist,aber ich habe in Band 45 Kapitel 434 Seite 83 im 2.ten Panel da hat noch jemand diese Kette mit so einem Emblem schlagt bitte auf und schaut selber nach.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)

:Ich habe mir das jetzt 5-mal angeguckt und habe keine kette gefunden stell doch mal ein bild von rein oder so ich sehe da nämlich nichts.
:mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:47, 7. Mai 2008 (CEST)

::[http://img209.imageshack.us/my.php?image=opwiki00000rw1.jpg Hier]. MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:07, 7. Mai 2008 (CEST)

:::Der link ist falsch. mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:12, 7. Mai 2008 (CEST)

::::Jetzt stimmt der Link. {{User:Supay/Signatur}} 19:17, 7. Mai 2008 (CEST)

::: Meinst du den Typen mit dem Hut? Das sieht aus wie eine Schmuckstück sonst nichts. {{User:Supay/Signatur}} 19:17, 7. Mai 2008 (CEST)

::::Jetzt sieht man es besser.
::::Hier[[Bild:http://img139.imageshack.us/my.php?image=opwiki00001nd7.png.jpg|left|thumb]]
MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:19, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::Mit dem Bild: Code kann man nur Bilder einfügen, die in der Datenbank liegen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:21, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::Ist doch das gleiche, das Ace auch an seinem Hut hat, oder nicht? Finde dann kann das schon was bedeuten. Wäre seltsam, wenn beide zufällig das gleiche Schmuckstück tragen^^ mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:22, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::Meiner Meinung nach sieht das wirklich aus wie das teil von Ace an seinen Hut dann könnte es wirklich was mit Whitebeard zu tun haben es wäre wirklich sehr seltsam wenn die beiden denn gleichen Schmuck an hätten.
::::::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:38, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich schätze Ace's Rückentatoo ist das offizielle Emblem von Whitebeard, denn dieses Tatoo haben auch andere und jeder der es sieht scheint es zu erkennen. Ace's Hut (lachendes und weinendes Gesicht) hängt wahrscheinlich mit ihm als Charakter zusammen, aber nicht mit Whitebeard. [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:07, 7. Mai 2008 (CEST)

::::::::Es geht nicht um das auf dem Hut (also nicht um die 2 Gesichter). Am Band am Hut hängt etwas, und eben dieses "Schmuckstück" trägt noch ein anderes Mitglied aus WBs Bande. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 22:22, 7. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Ich würde auch sagen das das Rückentatoo von Ace das offizielle Emblem von Whitebeard ist aber ich würde auch sagen das der schmuck auch irgendwas was mit ihn zu tun hat, denn ich glaube nicht das sonst zwei Leute von ihm das an hätten das wäre dann aber ein sehr großer Zufall. mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 14:42, 8. Mai 2008 (CEST)

==Bart==

Was ist denn dieser Bart genau? Wie Haare sieht mir das nicht aus. Vielleicht eine Klinge?
Metall? Oder hat Oda das nur mal so gezeichnet?Und eure Meinung?

--{{User:Simea/sig}} 15:31, 22. Jun. 2008 (CEST)