OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Brook/Archiv2

Puma D — Tue, 06 Jan 2009 11:21:56 GMT

Puma D:

{{Archiv/Tabelle}}
=Theorien und Meinungen=
==Nakama?==
===brooke's nakama!===
jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D [[User:Tesaman|Tesaman]] 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)
:Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)
::Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)
:::Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)
:Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt) Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) [[Benutzer:Dragon D Derin|Dragon. D. Derin]] 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)
:Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... [[User:Zenados|Tommy07]] 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)
::Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)
:Steht doch da? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
::oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)
:::Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit...
--[[Benutzer:Zenados|Tommy07]] 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)
:Wo genau meinst du, sollte er ergänzt werden? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

== uebers wasser laufen ==
Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes [[User:Tesaman|Tesaman]] 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)
:Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)
::Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)
:::FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. [[wikipedia:Wasserläufer|hier stehts]] [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)
:Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)[[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)
::Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut mir leit seit nicht böse sry viele grüße [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

== Brooks Witze ==
Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ [[User:Mustafa325|Mustafa325]] 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST)
:Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:) [[Benutzer:SavAz|SavAz]] 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

== Brooks Verletzlichkeit? ==
Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
:Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ [[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)
:Zu Brook's Verletzlichkeit. Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen. --[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
::Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)
:::Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
:ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist [[Benutzer:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

==Seele==
Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --[[User:Sindbad|Sindbad]] 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)
:finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt [[User:Portgas.D.Ace|Portgas.D.Ace]] 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Knochenwachstum ==
warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen? --[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
::guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
:::wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

== Ein D. ==
Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox
:Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
::Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ [[Benutzer:Nox|Nox]] 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! [[Benutzer:Nox|Nox]] 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Ist die Diskussion schon beendet? Wenn nicht wollt ich noch anbringen, dass solche Eigenschaften wie Freundschaft und starke Willenskraft auf extrem viele Personen in OP zutreffen, deswegen kann man nicht sagen, dass jeder der diese Eigenschaften erfüllt ein D. im Namen hat--[[Benutzer:Brumbaer|Brumbaer]] 11:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

== verspäteter Treffer? ==
Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind??? [[User:Pierre DS|Pierre DS]] 21:05, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor.[[Benutzer:Klaus-Santos|Klaus-Santos]] 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

= Verbesserungsvorschläge =
==doppeltes Profil==
brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)
:Schau mal [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&diff=76486&oldid=75231 hier]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)
==Ähnlichkeit==
Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen [http://hayleycornwell.com/wp-content/uploads/2006/10/slash.jpg Slash] von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein [http://tenacious-tees.com/images/GNRAppetite.jpg Shirt] von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)
==Maske^^==
Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --[[User:Guybrush Threepwood|Guybrush Threepwood]] 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)
:Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
::Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

== Vorschlag für Verschiedenes ==
Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)[[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war [[Benutzer:Thorscht'n|Thorscht'n]] 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Er macht andauert zum Nerv der anderen, Witze darüber das er tot ist.[[Benutzer:Hunga|Hunga]] 04:36, 15. Okt. 2008 (CEST)

== Textfehler ==
''Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: ''Mit diesem Wissen suchte er nun '''nach dem''' Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch''... mfg [[Benutzer:Smutjesanji93|Smutjesanji93]] 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

== Bild als Skellet ==
ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/84/Brook_Of_One_Piece.jpg/230px-Brook_Of_One_Piece.jpg Bild] --[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

== Brooks Geburtstag==
In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder...
Viele Grüße an alle OPFans^^ [[Benutzer:Fuchs336|Fuchs336]] 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

== Fehler im Text ==
=== Skelett ===
Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. [[Benutzer:Lazalantin|Lazalantin]] 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
:Erledigt. Danke, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

=== die Kack-Frage ===
" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage".
Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder:
" ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ",
oder:
" ... Frage, ob er denn kacken könne. " [[Benutzer:Gear2-Freak|Gear2-Freak]] 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

=== wiedererkennen ===
Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, [[Benutzer:BAtZen|BAtZen]] 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Brooks Vergangenheit ==

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Kopfgeld ==
Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels.
Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt? --[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

==Brook und Gold Roger==
wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)!
aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:
*gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
*brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
*da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
*brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst was haltet ihr davon? {{User:Thorscht'n/sig}} 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! {{User:Thorscht'n/sig}} 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen. [[User:Neptun|Neptun]] 12:14, 15. Jul. 2008 (CEST)
::ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... {{User:Thorscht'n/sig}} 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

== Synchronstimme ==
von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan. [[User:Ruffi94|Ruffi94]] 08:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
:Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^ [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

==Darstellungsproblem==
ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt? [http://i37.tinypic.com/1z6tp45.jpg Hier das Problem] Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)
::hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
::welchen browser benutzt du denn? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, [[Benutzer:Kurapika|Kurapika]] 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
:::::::hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=prev&oldid=96800 wie man es schon einmal] gemacht hat? [[Benutzer:Vermillion|Vermillion]] 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)
::::::::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) [http://img145.imageshack.us/img145/4842/problemkt5.jpg so] aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
::Das Problem sollte behoben sein. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Sieht aber immer noch genauso aus wie vorher. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::Hab jetzt nachgeschaut: Die erste Version, die den Fehler beinhaltet, ist [http://de.opwiki.org/wiki?title=Brook&direction=next&oldid=96117 die hier] {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::Melde dich mal unter de.opwiki.org an und sieh noch mal nach. Der Fehler kann jetzt eigentlich nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:45, 5. Sep. 2008 (CEST)
:::::Tut er aber immer noch -_- {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
::::::Ja, ich hab den Fehler grad gefunden, sry. XD. Ich werde es jetzt wieder richtig stellen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:54, 5. Sep. 2008 (CEST) Edit: Ist korrigiert. Als ich es gesehen habe, fiel es mir doch wie Schuppen von den Augen. Da hätte ich eigentlich gelich drauf kommen sollen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:09, 5. Sep. 2008 (CEST)

== Narbe ==
Brook hat an der oberen rechten Schädeldäcke einen Riss. Ist das eine Narbe aus seinen "Lebzeiten"? MfG [[Benutzer:RumDiDum Frucht|RumDiDum Frucht]] 16:21, 20. Sep. 2008 (CEST)
: ja in einem rückblick sieht man das er diese narbe schon als normaler mensch hatte {{User:Jointerino/Sig}} 12:24, 19. Okt. 2008 (CEST)

== Aktuelle Ereignisse ==
Ebenfalls wurde er, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 14:00, 11. Okt. 2008 (CEST)

== Brook Früher ==
Hallo, ich habe im 2 Part der folge 378 Brooks Gesicht als Mensch gesehen sollte man das nicht einfügen?, wenn es in besserer quali gibt?. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 08:53, 23. Nov. 2008 (CET)
: Ja das wird eingefügt, sobald die bilder in guter qualität raus sind, sonst wäre ja das manga bild nicht drinne wenn man auf Spoiler Anzeigen klickt [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
::Das bild habe ich übersehen, sry. mfg, [[Benutzer:Ao Kiji blauer Fasan|Ao Kiji blauer Fasan]] 11:30, 23. Nov. 2008 (CET)

== Brooks Kleidung ==

da brook auf spa island etwas anderes anhat sollte man da nicht die kategorie "brooks Kleidung" einführen???

MFG [[Benutzer:Panda Lee|Panda Lee]] 12:38, 4. Jan. 2009 (CET)

== Alter ==

Wie kommen die 88 Jahre von Brook zusammen????--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:59, 5. Jan. 2009 (CET)

:Hi Puma D, das kommt daher das er bei seinem tod 38 Jahre war. Und weil er vor 50 Jahren verstorben ist ist er heute 88 Jahre. MFG, [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

ok danke--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:21, 6. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Brook/Archiv2

Puma D — Mon, 05 Jan 2009 11:59:15 GMT

Puma D: Alter

Diskussion:Schwerter/Archiv

Puma D — Wed, 09 Jul 2008 08:59:43 GMT

Puma D:

=Black Sword=
hab mal ne frage ... 
woher wissen wir das das schwert von falkenauge ein drachenschwert ist???? 
hab bissl rumgesucht und auf paar seiten steht es bei "sonstige schwerter" dabei 
wenn jemand weiß wo das vorkommen sollte, bitte posten 
gruß {{User:Withetrash/sig}}

Nun ja, leitet sich von der übersetzung ab. Drachenschwerter sind die schärfsten der scharfen und Falkenauge sagt ja selber das sein Schwert die schärfste Klinge hat. Weiß jetzt nich ganz genau obs irgendwo gesagt wird. {{User:Strawhat/sig}}

nee gesagt wirds nich oder ich habs grad überlesen das könnte sein aber kann auch sein das die idioten von carlsen comics es auch einfach falsch übersetzt haben wie bei manchen anderen dingen.
{{User:D.Ragon/sig}}

ja die haben es falsch übersetzt (hab es nachgeschlagen)....es ist nicht das '''schärfste''' 
habs verschoben (in der diskussion vom schwert kann man die stelle nachlesen...
gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

ich denke schon,dass falkenauge,dass beste schwert besitzt
aber auf jeden fall zählt es zu den drachenschwertern oder ist sogar noch besser

Whitebeer 15:27,7.Apr.2008

=FPS=
weiß einer von euch ob es auch ein '''[[FPS]]''' zu den schwertern gab...'''?''' 
weil ich grad ziemlich verwirrt bin mit der einteilung der schwerter in die klassen..... 
hat oda da mal was geschrieben in nem band....komentare oder ein ganzes '''[[FPS]]'''? 
gruß {{User:Withetrash/sig}}

--

=Wie wirds jetzt gemacht??=
Was sollen der scheiß jetzt mit dem Kietetsu, jetzt ist das aufeinaml eins runter in der Scherterliste, dabei sagte doch Tashigi das es zu den Meisterwschwertern gehört, nehmen wir jtzt jeden scheiß bei uns auf was auf irgendeiner seite steht????? {{User:Strawhat/sig}}

Genaus beim Shigule wird nie erwähnt!!! {{User:Strawhat/sig}}

Also dann lass es doch auch erst mal so wie es jetzt ist! {{User:Strawhat/sig}}

Quellen? 
-->Wenn ihr merkt, dass Infos von Carlsen mit Wikipedia Infos im Konflikt stehen, dann nehmt euch immer Stephen als OP Bibel^^ 
http://www.mangascreener.com/stephen/onepiece/onepiece.html 

Viel Spaß beim Chapter raussuchen und nachlesen :D 

{{User:Prince Prancer/sig}}

Naja, dann müssen wir uns halt an Stephen orientieren: 

*Shigule - Wazamono
*Sandaime Kitetsu (Kitetsu, der dritten Generation) - ebenfalls Wazamono
*Nidaime Kitetsu - Oo Wazamono
*Shodai Kitstesu - Saijou OO Wazamono
*Wado Ichi Monji - Oo Wazamono
*Yaubashili - Ryou Wazamono

so...hab alles nach Stephens Script gemacht jetzt 
...wer fragen hat warum welches Schwert in welcher Klasse ist...einfach in die Diskussion des jew. Schwertes schauen da steht der Auszug aus dem Script.... ;) 
{{User:Withetrash/sig}} 

--

=Artikel zu erstellen=
zu machen ist noch: 
*[[Seven Stars Sword]] ''([[Saga]])'' 

wer lust und zeit hat.......kann ja mal anfangen 
{{User:Withetrash/sig}} 

==Black Sword==
Ich bin der meinung da wir von Falkenauge wissen das es sich um die schärfste Klinge der Welt handelt (und FA lügt da garantiert nicht rum). sollten wie das Black Sword noch über die Drachenschwerter mit der Überschrift: Die schärfste Klinge der Welt oder s.ä. stellen. Was sagt ihr dazu?
 
{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

-----

das schwert war lange zeit dort......

jedoch hab ich mal rumgeschaur und festgestellt, das es niergenz erwähnt wird das es das schärfste ist.........

hier der Auszug aus Stephens script:

Mihawk: And with the courtesy of the swordsman, I will sink you with my ebony blade, the strongest in the world.

was ist ein FA?

EDIT: auf anderen komp. seiten steht es auch ebi sonstigen....

{{User:Withetrash/sig}} 

--
naja heißt das, das wir das auch machen müssen ^^. naja egal war ja nur ein Vorschlag. (Doch wenn ein Unwisender die seite besucht und das Black Sword unter sonstige Schwerter sieht... (:|).

=> PS. FA ist die Abkürzung für Falkenauge, sry beim nächsten mal schreibe ich aus.

{{Benutzer:Tatsumaki/sig}}

----

ist sicher nicht gut wenn es unter sonstige steht, da die nueen denken es sei schlecht....aber wir machen sicher keine fehlinformationen rien....das wär nicht gut

gruß {{User:Withetrash/sig}} 

-----

noch zu machen sind maron nolands schwert und das von dalton

wenn jemand vor mir zeit und lust hat

gruß {{User:Withetrash/sig}}

-----

'''Weitere Schwerter'''

Was haltet ihr davon die Schwerter von Black noch bei "sonstige Schwerter" reinzuschreiben?
----
Nee, sind ja nich irklich Schwerter. {{User:Strawhat/sig}}

bei sonstige schwerter kann man doch noch peruhs uund chakas schwerter hinzufügen oder?
----
Schon, aber wir brauchen Bilder^^
----

also ich hab ja die karten von den beiden und da kann man die schwerter sehr gut erkennen.vlt kann man die karten ja im internet wieder finden wie z.b. ebay oder so
----
Nix da mit Karten, wir brauchen richtige Bilder aus dem Anime.
:{{User:Strawhat/sig}}

nein...die könnte man doch irgendiwe rausschneiden oder so
----
Im Anime gibts da viel bessere Bilder als auf den Karten.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
mal ne frage wegen dem schwert von ryuma, ich dachte das das schwert eins von den drachenschwertern ist oder wie jetzt MfG '''RisingPheonix'''
----
bis jetzt ist es noch keins.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ich bin auch der Meinung das wir die Schwerter von Black dazu schreiben auch wenn es sich nicht wirklich Schwerter sind,aber Mr.1 ist ja auch drin und der ist eigentlich auch kein Schwert
:{{User:RisingPheonix/sig}}
außerdem sollte man den Dolch von Mihawk reinschreiben oder?{{User:RisingPheonix/sig}}
----
Das sind beides keine Schwerter.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Wie steht's mit Brooks (Gestock-)Schwert?
----
Diese Art von Schwert nennt sich ''Shikomizue''. 
Hab den Artikel Mal eingetragen, wer also Zeit und Lust hat, brauch nur mehr loslegen. 
Habe es als Shikomizue angelegt, da wir beispielweise bei [[Whitebeard]]/[[Smoker]] auch die richtigen Termini Naginata/Jitte genommen haben. 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Das ust natürlich eins.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
heißt das vergiftete Nudelmescher nicht vergiftete Nudelmesser? Die Wanze hat so einen "sch"-Akzent. Darum kann es ein Fehler sein.
----
eben weil er so spricht heißt es so.
:{{User:Strawhat/sig}}
----

Änderung bzgl Zorros Sandai Kitetsu rückgängig gemacht, da es auf der japanischen Wikipedia als ''wazamono'' gelistet ist: 
> 三代鬼徹 || さんだいきてつ || 業物 || ロロノア・ゾロ 
> Sandai Kitestsu, in Kanji wie Hiragana || ''wazamono'' || [[Lorenor Zorro]]

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Aber es hat den selben Rang wie das Yubashili. Also müsste es auch ein Meisterschwert sein--->beides 3. Rang Schwerter. Und das erste ist ja ein drachenschwert, das 2. ein Königsschwert, wieso ist dann das 3. nur ein Könnerschwert, es müsste auch nach der Reihenfolge ein Meisterschwert sein.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Dalton benutzt doch auch ein Schwert, oder was ist das? (Eher eine Große Rundaxt, daher die Frage) -[[User:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Also ein Schwert ist es nicht, ich würd eher mit zu den sonstigen Waffen zählen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----

Stimmt, das Ding sieht eher wie ein angeschliffener bzw. geschärfter Spaten, oder sowas, aus.

mfg Graue

ist whitebeards naginata ein schwert ? manche meinen das gehört unter sonstige waffen weil es ja eine art lanze oder speer ist ??

Zorros Lehrer hat in Episode 119 bei Zorros Rückblick auch ein Schwert gehabt.
Dies sollte auch bei den Schwertern aufgelistet werden.

bogart hatte auch ein schwert !!

----
Woogeys Ritterschwert fehlt auch noch.

Neptun
----
[[Kabaji]]s Schwert fehlt hier!

[[Benutzer:Clint|Clint]] 14:50, 25. Okt. 2007 (CEST)

----
Man könnte auch die Schwerter zu einem Artikel zusammenziehen.
Man brauch doch nich für jedes Schwert gleich nen neuen Artikel anzulegen. Wäre einfach beser für die Übersichtlichkeit. So ähnlich wie bei [[Sonstige Waffen]] könnte man das auch hier machen. Naja möglicherweise wär es auch besser wichtige Schwerter wie Zorro seine als eigenständigen artikel zulassen.

MFG Wolle

:Man könnte nicht nur, man sollte es auch tun. Es ist eine Unsitte für jede Kleinigkeit, möge diese noch so unbedeutend sein, einen eigenen Artikel zu erstellen. Eine Übersichtlichkeit in diesen Dingen zu schaffen, sollten sich die Benutzer, die die Artikel zu diesen Dingen schreiben nach ganz oben auf ihre To-Do-Liste schreiben. Man sollte eins bedenken, hier gibt es auch Leser, die nicht jede Seite des Mangas kennen oder alle Folgen der Serie gesehen haben. Für die ist es ein Unding sich die Informationen mühsam zusammenzusuchen, nur weil ein paar Benutzer der Ansicht sind, das jeder Gegenstand einen eigenen Artikel verdient. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:06, 27. Nov. 2007 (CET)

Seh ich genauso. Das könnte man bei vielen Artikeln machen beispielsweise [[Sanjis Attacken]].
Es wär übersichtlicher und ginge schneller. Ist eigentlich kein Wunder, wie ihr auf eure 2400 Artikel kommt^^ 
MFG Wolle

:Ich habe auf diesen Umstand schon vor über einem halben Jahr hingewiesen. Auf der Diskussionsseite von einen Admin habe [[Benutzer_Diskussion:Prince_Prancer#Zusammenfassung_von_Artikel|hier]] was dazu geschrieben. Es blieb unbeachtet. Vielleicht ist es an der Zeit diese Diskussion etwas aufzuwärmen, da diese Sache sich mit der Zeit verschlimmert. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 16:53, 27. Nov. 2007 (CET)

----
Es fehlt (glaub dass es ein Schwert ist)Raffits Schwert ps.für mich siehts aus wie Brooks Schwert.
Mfg
[[User:SAkurachopper|Sakurachopper]]

Ich glaube es gib noch ein Schwert das bei sonstige Schwerter total vergessen wurde, ich denke wir sollten noch das Schwert von Maron Noland berücksichtigen. Könnte vielleicht jemand noch einen Artikel dazu verfassen?
[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 14:14, 15. Mär. 2008 (CET)

Das Schwert von Billy sollte man vllt auch noch hinzufügen. Ist zwar Filler sieht aber trotzdem ganz cool aus.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Kashu ==

also mal zum Kashu dieses schwert das Tashigi in folge 79 in der Hand hält dazu hab ich mal ne frage warum sagt Tashigi in der Folge,,das ist echt ein wunderbares schwert ich liebe mein shigule" dabei ist das doch das kashu oder ist da vieleicht in der Serie ein Fehler?

Außerdem hat sie gesagt das es auf der Grandline zum ersten mal zum einsatzt kommt aber ihr shigule setzt sie doch andauernd ein und wenn sie das Kashu meint warum setzt sie das dann nicht in Alabasta ein?

noch eine letzte Frage

glaubt ihr das Tashigi in zukunft den zweischwerterstyl lernen will weil jetzt hat sie ja zwei schwerter oder will sie das Kashu nur praktisch als Sammlerstück haben weil sie ja mal sagte das sie alle berühmten schwerter der Welt haben will halt die wo in falschen händen sind?

mich würde das mal intressieren

--[[Benutzer:Omit|Omit]] 16:46, 30. Mär. 2008 (CEST)

=Wellenschliff?!=
Bei manchen Schwertern steht bei Schliff "Wellenschliff" aber weder auf dem zugehörigen Bild noch im Anime hat das Schwert einen Wellenschliff. Ist das darauf zurückzuführen das manche den Hamon mit dem Schliff verwechselt haben? Oder steht im Manga das es einen Wellenschliff hat und der Anime ist da ungenau?
[[Benutzer:Justread|Justread]] 16:29, 6. Apr. 2008 (CEST)

:Auf den Bildern zu Zorros Schwertern kann man den Wellenschliff erkennen, allerdings oft ziemlich undeutlich. Klick einfach mal auf die Bilder, dann siehst du es genauer. Der Anime ist oft ziemlich ungenau, dass siehst du auch an den Bildern vom Yubashilli. Im Manga erkennt man den Schliff eigentlich ziemlich gut. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 18:10, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Icedragoon
Ich habe mir alle Bilder nochmal in gross angeschaut, aber konnte bei KEINEM Schwert einen Wellenschliff entdecken.
*Wado-Ichi-Monji - Glatt - Okay
*Shuusui - Wellenschliff - Nein
*Kashu - Wellenschliff - Nein
*Yubashili - Wellenschliff - Nein
*Kitetsu der 3. Generation - Wellenschliff - Nein (aber mein Lieblingshamon!)
*Shigule - Glatt - Okay
Vom Schliff her sind alle Schwerter glatt, das einzige was variiert ist der Hamon, das ist aber kein Schliff sondern die Martensitische Struktur (Katana sind nicht komplett gehärtet sondern nur an der Schneide und das harte ist der sogenannte Martensit) die beim polieren sichtbar wird. Die Oberfläche selbst ist glatt. Die Trennlinie zwischen hart und weich ist der Hamon.
Was mir auch soeben auffiel:
Wenn ich beim Yubashili auf das Bild gehe so steht dort Kitetsu.jpg und als Beschreibung "Das Kitetsu der 3. Generation".
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 20:03, 6. Apr. 2008 (CEST)

Mahl ne zwischenfrage; heist Wellenschliff, das die Klinge Wellenförmig ist? Oder das der Übergang, von der Klinge zur Rückseite (weis nicht wie man das nennt) wellenförmig ist?
Zweiteres ist bei den Bildern zu sehn. --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 10:18, 7. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Sindbad
Du meinst die Klinge wellenförmig wie z.B. bei einem indonesischen Kris? Diese Klingenform nennt sich "geflammt".
Ein richtiger Wellenschliff sieht z.B. so aus <nowiki> http://www.essenschneiden.de/medien/jpgs/shun/wellenschliff.gif </nowiki>
Wobei die Wellengröße, der Abstand, und die Form etwas variieren können. Auf der Spyderco Seite ist ein Wellenschliff auch schön erklärt: http://spyderco.com/edge-u-cation/index.php?item=6
Eine Katanaklinge hat einen "Säbelschliff" mit konkavem (Niku) Anschliff. Die "Welle" die man sieht ist eine Struktur im Stahl die durch das Härten entsteht. Wenn du die Gelegenheit hast ein paar Original Katana zu sehen, z.B. in einem Museum, oder auf einer Ausstellung, dann wirst du feststellen das die Oberfläche eben ist und der "milchige" Bereich (Yakiba) durch eine mehr oder weniger dünne Linie (Hamon) vom ungehärteten Bereich getrennt ist.
Kannst ja mal bei google Bildersuche nach Katana Hamon suchen. Teilweise sehr schöne Bilder dabei.
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 14:17, 7. Apr. 2008 (CEST)

:Oh man ich glaube, da haben wir alle aneinander vorbei geredet. Du hast recht, Justread, kein einziges aufgeführtes Schwert hat den Wellenschliff. Das, was unter Schliff steht bezieht sich auf das Muster, das beim Härten entsteht. Das muss man verbessern, ich setzt mich dran. Vielen Dank, dass du uns hilfst. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:14, 7. Apr. 2008 (CEST)

::So, weg damit, hoffe jetzt ist es in Ordnung. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 15:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Danke Justread, ich hab mir die Bilder angesehn und verstanden. (PS: Ich hoffe ich konnte euch helfen) --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 12:19, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Icedragoon
Danke für die Umsetzung!!!
Einen Vorschlag hätte ich aber, sofern genehm:
Statt Klingenmuster Härtelinie und das "Schliff" aus Wellenschliff entfernen. Dann ists korrekt ohne ins Fachliche abzugleiten.
Sorry falls ich nerve, aber ich kann das nicht selber ändern.
Und was mir noch auffiel: Das Bild beim Yubashili wird als Kitetsu.jpg aufgeführt und unter dem Bild steht das es das Kitetsu der 3. Generation ist. Ich weiß nicht ob die Bildbezeichnung oder die Zuordnung nicht stimmt.
Grüsse
[[Benutzer:Justread|Justread]] 16:05, 7. Apr. 2008 (CEST)

: Stimmen tun die Bilder schon, allerdings sind die Bildernamen falsch. Dafür bin ich nicht zuständig, das soll einer machen der für Bilder zuständig ist. Ansonsten ist alles verbessert. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 16:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

Wow, schneller als der Schall :-)
Danke und Gruss
[[Benutzer:Justread|Justread]] 18:10, 7. Apr. 2008 (CEST)

== Fehler im Yubashili Artikel ==

Im Artikel über das Yubashili Schwert das einst Zorro gehörte gibt es einen Grammatikfehler:
Zum Einsatz kommt das Yubashili '''kommt''' erstmals in Whiskey Peak.
Das zweite "kommt" ist zuviel ;)
MfG --[[Benutzer:Doerben|Doerben]] 19:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
----

== Fehlende Schwerter ==

Die sichelschwerter von diesem heini eintragen, kp wie der grad heißt^^ [[Benutzer:Seelentau|Seelentau]] 02:10, 27. Apr. 2008 (CEST)

:Meinst du KIller oder was??Aus dem Aktuellen Kapitel??--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 14:10, 29. Apr. 2008 (CEST)

::Wird jetzt bald eingefügt--[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 14:49, 29. Apr. 2008 (CEST)

;Daltons Waffe

Wie schon bei mir in der Disskusion erwähnt,fehlt da auch diese schwertartige Waffe von Dalton.--[[Benutzer:BlackZorro|BlackZorro]] 15:41, 29. Apr. 2008 (CEST)

:sieht das schwert von dalton nich so aus wie ein schaufel

::Meiner Meinung nach ist das eine Rundaxt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:35, 2. Mai 2008 (CEST)
----
wie ich vor über 6 monaten schon mal sagte, das ist kein schwert. Das gehört zu den sonstigen waffen. Ob das nun eine rundaxt ist, oder eine schaufel spielt erstmal nicht die rolle, aber es ist definitiv kein schwert.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habs zwar schon weiter oben kurz erwähnt, aber ich denke mal wir sollten noch das Schwert von Maaron Noland erwähnen (auch wenn wir zugegeben nicht viel darüber wissen...). <spoiler>Außerdem denke ich mal wir sollten noch Ruffys Schwert im Kampf gegen Oz erwähnen, weil es schließlich in diesem Artikel schon die Weiterleitung zu den Schwertern gibt. Also entweder die Weiterleitung entfernen oder einen Artikel zu Ruffys Schwert verfassen.</spoiler>--[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 22:43, 3. Mai 2008 (CEST)

----
leute ihr habt alle die übungsschwerter von zorro und huina vergessen die sogenannten Shinai.
ich weiß das sind keine richtigen schwerterohen klinge und so ,aber am ende sind das schwerter!

Peruhfalcon 22:15, 22. Mai 2008 (CEST)

== Kitetsu-Reihe ==

Kann sein, das ich das falsch verstanden hab und ich weis auch das es im Manga so heißt. Aber warum fertigt mann als erstes ein Drachen-, dann ein Königs- und zum schluss ein Könnerschwert? Wenn der Schmied mit eimem Könnerschwert begonnen hätte, hätte er sich immer verbessert, aber warum sollte er sich verschlächtern? Außerdem fehlt ein Meisterschwert in der Reihe. 
Kann mir das einer erklären? --'''[[Benutzer:Sindbad|Sindbad]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|Disk.]] 17:08, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Neu gestalten? ==
Könnte nicht jemand den Artikel mit Togglern versehen? Ich glaube das würde besser aussehen. Was meint ihr? Wer könnte das machen? {{User:Sephiroth/Sig}} 16:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

was ist mit heavys schwert???
Peruhfalcon 11:06, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Fehlende Schwerter ==

Ich glaube es fehlt noch das Schwert von Trafalgar Law.[[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 21:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

:Wenn wir mehr darüber wissen, stellen wir es rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 08:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

::Also X Drakes Schwert kam deutlich weniger zum Einsatz. Law hat eine eigenartige Art mit seinem Schwert umzugehen (man sieht in nie damit zuschlagen, wenn ich mich nicht irre), aber ich denke, dass wir das mit reinnehmen sollten, wenn wir schon Drakes Schwert drin haben. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 13:01, 3. Jul. 2008 (CEST)

außerdem fehlen noch killers sichel-schwerter--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 10:36, 7. Jul. 2008 (CEST)

kabajis schwert fehlt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 10:59, 9. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Combo-Attacken

Puma D — Mon, 07 Jul 2008 14:26:13 GMT

Puma D:

Da fehlt noch die Attacke von Ruffy und Zorro bei der Aqua Laguna.Chopperboy

----
Ich bin mir nicht ganz sicher ab ich glaub das war die '''Gum Gum Dreihundert Pfund Kanone'''. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
so hieß Ruffys "Attacke". Zorros hieß [[Hieb 300 Sinnesphönix]].

{{User:TSmoker/sig}}

ich weis nicht ob man das als combo attake werten kann, aber haber ruffy und sanji nicht satori mehr oder weniger zusammmen erledigt

ich weis es nicht, entscheidet selbst

gruß chemiefreak

Das stimmt schon, dass Ruffy und Sanji zusammen gegen Satori gekämpft haben, aber sie haben keine gemeinsame Combo-Attacke ausgeführt. Ruffy hielt Satori fest und Sanji erledigte ihn schließlich mit "Concasser".

Lloyd Banks
----
Es fehlt noch die Comboattacke Armée de l'air - Kokutei Roseo Shoot bitte ergänzen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

es fehlt noch boogeys und woogeys teufelswelle--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 16:26, 7. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Schwerter/Archiv

Puma D — Mon, 07 Jul 2008 08:36:58 GMT

Puma D:

Diskussion:Zorros Kämpfe

Puma D — Sun, 25 May 2008 10:37:20 GMT

Puma D:

= Verbesserungsvorschläge =
== fehlende Kämpfe ==
=== Zorro vs Kuina ===
Ahoi...Solten wir nicht auch das Kampf Zorro vs Kuina eintragen? Immerhinn haben die beide 2.000 Begegnungen gehabt (die zorro immer verloren hat *g*) [[User:Black-Tiger|Black-Tiger]] 18:42, 8. Mär. 2007 (CET)

Zorro V.S. Kuina sollte meiner meinung nach doch rein. [[User:Choppy|Choppy]] 10:42, 23. Dez. 2007 (CET)

es fehlt noch der kampf zorro vs kuina wenn das dazu gehört dann bitte ergänzen
Mfg,[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]] 19:43, 14. Jan. 2008 (CET)
==== bitte eintragen! ====
Ich will ja nicht nerven aber bin immer noch dafür das man folgende Kämpfe eintägt: 
'''Zorro vs Kuina''' <s>'''Zorro vs Erik Wirbelsturm''' '''Zorro & Sanji vs K.O. Monster''' und im 5 Movie fehlt noch: '''Zorro vs Sanji'''</s> mfg. [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 20:06, 23. Apr. 2007 (CEST)
:Also Zorro gegen Kuina muss nicht erstellt werden, da Zorro immer besiegt wurde, nach ein paar sekunden. [[User:Strawhat|Strawhat]] 20:15, 23. Apr. 2007 (CEST)
::Na okay das mit Zorro vs Kuina gut (versteh zwar dann nicht weshalb Ruffy vs Grizzly da ist aber gut)aber die anderen sind doch okay oder nicht? [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 21:16, 24. Apr. 2007 (CEST)
::zorro vs kuina sollte auf jeden fall zwar hat zorro alle verloren und noch ziemlich schnell aber das waren 2000-2001(weiss nicht mehr) kämpfe. im letzten kampf haben die dann noch richtige schwerter verwendet also der kampf sollte meiner meinung rein ruffy vs grizzly ist ja auch drin :D [[User:Aslan|Aslan]] 21:20, 24. Apr. 2007 (CEST)
=== Zorro vs Erik Wirbelsturm ===
<s>Hatte Zorro nicht auch schon mal gegen Erik Wirbelsturm gekämpft auf dieser Insel wo sie das Geheimnis über das Nest der Drachen herausfanden. Da hat er doch Erik beschäftigt während die anderen mit dem Drachen fliehen konnten.</s> Gruß --[[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 19:57, 17. Apr 2007 (CEST)
=== Zorro & Sanji vs KO Monster ===
<s>Außerdem fällt mir ein war das zwar ein "Spiel" aber man sollte trotzdem auch Zorro & Sanji gegen KO Monster machen.</s> [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 20:06, 17. Apr. 2007 (CEST)
=== Zorro vs Maji ===
<s>Falls möglich vielleicht noch den Kampf von Zorro gegen Maji aus dem 7. Movie einfügen.</s> mfg [[User:Razor|Razor]] 23:45, 9. Mai 2007 (CEST)
:Ich nehm mal an das sowas bei den momentanen Serverproblemen etwas schwierig ist. Aber vergessen sollte man es wirklich nicht. [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 18:45, 14. Mai 2007 (CEST)
=== Zorro vs Piraten? ===
in einer rückblende wird doch auch sein kampf gegen so einen piraten gezeigt,das is da wo er vor der Don Creek-Arc diese beiden kopfgeldjägern wieder begegnet. [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 19:19, 24. Mai 2007 (CEST)
:Du meinst die Kämpfe gegen Billy und Dick. [[User:Lloyd Banks|Lloyd Banks]] 19:23, 24. Mai 2007 (CEST)
::kann sein, jedenfalls stehen sie nicht da. [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 19:26, 24. Mai 2007 (CEST)
:::Ähm, die stehen das sehr wohl. Sie sind sogar extra farblich hervorgehoben. [[User:TSmoker|TSmoker]] 19:51, 24. Mai 2007 (CEST)
:::Einfach mal richtig lesen! [[User:Strawhat|Strawhat]] 19:52, 24. Mai 2007 (CEST)
::::nein ,ich meine sie sind zeitlich vor morgan deswegen sollte man sie dahin setzten es ist zwar erst später erzählt jedoch hat zorro schon vor morgan gegen die gekämpft. [[User:Banana Joe|Banana Joe]] 19:56, 24. Mai 2007 PS:(das mit dem es steht nich da tut mir leid)
=== Zorro, Sanji & Lysop vs Bär ===
<s>Zorro,Sanji und Lysop V.S. Bär fehlt habe hier mal ein Bild: <nowiki>http://img405.imageshack.us/img405/2559/kumaggzorroii8.png</nowiki></s> [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:55, 29. Dez. 2007 (CET)
=== Zorro vs Miss Monday ===
@ Tessaiga. Also ich würde den Kampf stehen lassen. Sicher es wird schon im Whiskey Peak-Kampf darauf eingegangen, aber Mrs Monday ist kein läppischer Million sondern die Partnerin von Mr. 8, also schon was wichtigeres. Außerdem war es wie ein Einzelkampf der Beiden, da sich erst danach wieder den anderen Agenten zugewandt hat. Ich könnte es ja selber ändern, aber vielleicht kannst du mir ja auch noch eine Begründung geben die mich überzeugt. mfg "[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:41, 15. Mai 2008 (CEST)"
:Natürlich war Miss Monday stärker als die meisten anderen Gegner auf Whiskey Peak. Allerdings ist es doch gerade das, was den Kampf ausgemacht hat, das auch ein paar stärkere Gegner dabei waren. Wenn wir jetzt alle etwas stärkeren Charaktere ausgliedern würden, wäre der Kampf doch nichts besonderes mehr. Außerdem hätten die Kämpfe ’’’Zorro vs Igaram’’’, ’’’Zorro vs Mister 9’’’ und ’’’Zorro vs Miss Wednesday’’’ dann auch einen eigenen Artikel verdient, immerhin waren diese auch stärker als die üblichen Millions. Was den Kampf Zorro vs Miss Mondey besonders gemacht hat, war ja eigentlich nur, das Zorro wieder mal einen vollen Treffer abbekommen hat und wie immer schien ihm das nicht viel auszumachen. Das war auch der Grund weswegen ich das Bild von den Beiden neben den Text von deren Kampf eingefügt habe. Dadurch kommt die Bedeutung des Kampfes schon gut rüber und deswegen ist es auch nicht nötig, einen extra Artikel für diesen Kampf zu belassen. Zudem war der Kampf auch nicht wirklich lang, nur ein cooler Nebenkampf. Kurz gesagt, wenn man die Kämpfe extra nimmt, ist der Kampf [[Zorro vs Whiskey Peak]] nur noch ein langweiliger Artikel. mfg, [[User:Tessaiga|Tessaiga]] 14:34, 15. Mai 2008 (CEST)
::wie wärs mit zorro vs baroque agenten und noch einen kampf mit zorro vs mr.8, miss m., mr.9 und miss wednesday? --[[User:Puma D|Puma D]] 14:46, 15. Mai 2008 (CEST)
:::Ich denke es wäre besser im Artikel Whiskey Peak alle Kämpfe mit höher gestellten Persönlichkeiten bei Kämpfe aufzuzählen. Somit wurde dann zumindest jeder etwas höher gestellte Kampf extra erwähnt, der dann eben mit Zorro vs Whiskey Peak bei vs verknüpft ist. mfg, [[User:Tessaiga|Tessaiga]] 15:02, 15. Mai 2008 (CEST)
::::gut bin überzeugt! "[[User:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:50, 15. Mai 2008 (CEST)"
=== Zorro vs Wapols Männer ===
was ist mit zorro vs wapols leute? --[[User:Puma D|Puma D]] 17:18, 21. Mai 2008 (CEST)
=== Zorro vs DJ ===
What's with the fight Zolo vs DJ?This fight happened in Movie 6 Omatsuri Island.[[User:Gene Simmons|Gene Simmons]] 16:03, 24. Mai 2008 (CEST)

:I never watched the sixth One Piece Movie, and i can not say if there happened anything that someone can call a "fight" between Zorro and DJ, but if you know the facts, why don't you give us a hand and contribute your knowledge? [[User:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:12, 24. Mai 2008 (CEST)

::Mybe [http://www.youtube.com/watch?v=0iLjWfryFIs this] video will help you.When you look by the minute 1:30 then you'll see that Zolo fight against DJ.And I perceive that Zolo uses Ghost Chop against DJ this attack isn't there by Zolo's Attacks.Someone must supplement it.Greetings,[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 19:33, 24. Mai 2008 (CEST)

:::This seems to be a *sudden* death link. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:37, 24. Mai 2008 (CEST) Edit:The drawing style... that's something different. :-) Ghost Chop seems to be a Demon Strike in a different Version (Oni Giri -> Horo Giri) In my opinion, the fight is to short to write an article about it, but maybe someone else doesn't think so.^^ Also auch an alle anderen:Wer aus diesem Material einen Artikel machen will, der soll es bitte tun. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:54, 24. Mai 2008 (CEST)

:::Danke für den Beitrag, du scheinst deutsch lesen zu können, sonst würdest du dich in der Wiki nicht zurecht finden - darum halt ich's auch auf deutsch.
:::Auch wäre ich verbunden, wenn Beiträge allgemein auf deutsch gehalten würden, wir sind immerhin eine deutsche Seite. ;) Keiner von uns käme auf die Idee in einem englisch sprachigen oder japanischen Forum deutsch zu reden. *g*
:::Ansonsten: Der Fansub ist fehlerhaft, das ist ein stinknormaler Onigiri
:::PS: Sockenpuppe von Luffy-blabla-Matrix?
:::{{User:Prince Prancer/Signatur}} 19:57, 24. Mai 2008 (CEST)

::::Aye, Aye Chef! [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:01, 24. Mai 2008 (CEST)

== Fehler in Kampliste ==
=== Ruffy vs Morgan? ===
Wieso steht bei Zorros kämpfe Ruffy vs Morgan? muss es nicht Zorro vs Morgan heißen? [[User:Xxx|Xxx]] 11:51, 24. Mär. 2007 (CEST)
:Essteht doch da: Ruffy & Zorro vs Morgen. [[User:Strawhat|Strawhat]] 16:47, 24. Mär. 2007 (CEST)
=== Kämpfe aus den Kinofilmen? ===
Machen wir jetzt auch die Kämpfe aus den Movies??? [[User:Strawhat|Strawhat]] 10:52, 26. Mär. 2007 (CEST)
:Dachte, die müsste man vlt. auch mal aufführen, oder? Findest Du das keine gute Idee? [[User:TSmoker|TSmoker]] 10:56, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Bin da noch ein bisschen im Zwiespalt, ich dachte mir eigentlich nur kämpfe aus Anime und Manga. [[User:Strawhat|Strawhat]] 11:01, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::Oder meinst Du, man sollte sie vlt. separat unten aufführen? Wusste jetzt nicht 100%-ig: Der Kampf fand doch wahrscheinlich nach Skypia statt, richtig?! [[User:TSmoker|TSmoker]] 11:16, 26. Mär. 2007 (CEST)
::::Separat aufführen klingt schon mal nicht schlecht, wann der kampf stattfand kann man nicht sagen. [[User:Strawhat|Strawhat]] 12:52, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::::Ja, nicht ganz genau. Da das Movie aber von 2004 ist, wäre es ja theoretisch denkbar, dass es nach Skypia stattfand. Auf jedenfall nach Alabasta, da Robin schon dabei ist. Ferner auch vor Water Seven. Aber gut, werde ich das ganze mal separat unten aufführen [[User:TSmoker|TSmoker]] 13:01, 26. Mär. 2007 (CEST)
::::::So´kann man das lassen. [[User:Strawhat|Strawhat]] 13:13, 26. Mär. 2007 (CEST)
=== Zorro & Sanji vs Arlong ===
Kampf zwischen Zorro und Sanji gegen Arlong in '''Band 10 Kapitel 88''' [[User:Sogeking, the sharp shooter|Sogeking, the sharp shooter]] 19:48, 23. Apr. 2007 (CEST)
=== Zorro vs Miss Monday ===
Zwischen Zorro gegen Miss Monday in '''Band 12 Kapitel 108''' Ps. Der Kampf zwischen ihnen ist nur in Band 12 und nicht in 13! [[User:Sogeking, the sharp shooter|Sogeking, the sharp shooter]] 19:52, 23. Apr. 2007 (CEST)
=== Zorro & Sanji vs KO Monster ===
Der Kampf '''Zorro & Sanji vs K.O. Monster''' war Episode 211 - 212 und Band 33 Kapitel ca. 310-312. Der Kampf '''Zorro vs Erik Wirbelsturm''' war Episode 58 ein Filler. Falls diese Daten für die Kämpfe gefehlt haben. [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 19:08, 26. Apr. 2007 (CEST)
=== Zorro vs Dick / Zorro vs Billy ===
Die kämpfe Zorro vs. Dick und zorro vs billi müüsen vor dem arlong arc gewesen sein, da er sie dort doch erst kennen gelernt hat [[User:Al Capone|Al Capone]] 18:42, 30. Apr. 2007 (CEST)
:Stimmt im Grundprinzip kann man sagen das dies dann die ersten Kämpfe waren. [[User:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 10:53, 2. Mai 2007 (CEST)
::Ja, eigentlich schon. Da sie aber Filler sind, fanden sie ja nicht im Manga statt. Ich würde sie dort stehen lassen, da es von der Reihenfolge her (Ep. 135) so besser passt. Es ist ja als Filler gekennzeichnet. [[User:TSmoker|TSmoker]] 11:02, 2. Mai 2007 (CEST)
=== Zorro vs Braham ===
zorro vs. braham komt in folgenden episode vor 170 nicht 171. [[User:87.180.100.121|zorro89]] 01:08, 10. Jun. 2007 (CEST)
== Sieger der Kämpfe ==
Kann man nicht immer das Ergebnis eines Kampfes am Ende schreiben: Zorro VS z.B. Kabaji Sieger: Zorro [[User:Sephiroth|Sephiroth]] 11:50, 13. Jan. 2008 (CET)
= Meinungen und Theorien =
== Zorros härtester Kampf ==
was meint ihr denn ist zorros härtester kampf? meiner meinung nach der gegen mr. 1. aber genau das macht mir irgendwie angst, denn die darauffolgenden kämpfe wie der gegen aum zum bsp. sind irgendwie nicht mehr so hart! auch bei ecki nicht! bei dem kampf gegen ecki verliert er nichtmal richtig viel blut! also ich hoffe mal, dass die kämpfe für zorro wiedeer härter werden. von dem kampf gegen samurai ryuma habe ich schon gehört, aber auch der hörte sich nicht sooo hart an! was meint ihr? werden zorros gegner wieder schwächer? [[User:Kabaji|Kabaji]] 19:10, 18. Okt. 2007 (CEST)

ich glaube nicht, dass zorros gegner schwächer werden. zorro wird einfach nur von kampf zu kampf stärker.--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 12:37, 25. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Zorros Kämpfe

Puma D — Wed, 21 May 2008 15:18:07 GMT

Puma D:

Ahoi...Solten wir nicht auch das Kampf Zorro vs Kuina eintragen? Immerhinn haben die beide 2.000 Begegnungen gehabt (die zorro immer verloren hat *g*) Gez: Black-Tiger
----

Wieso steht bei Zorros kämpfe Ruffy vs Morgan? muss es nicht Zorro vs Morgan heißen?{{User:Xxx/sig}}

----

Essteht doch da: Ruffy & Zorro vs Morgen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Machen wir jetzt auch die Kämpfe aus den Movies??? {{User:Strawhat/sig}}
----

Dachte, die müsste man vlt. auch mal aufführen, oder? Findest Du das keine gute Idee?

{{User:TSmoker/sig}}
----
Bin da noch ein bisschen im Zwiespalt, ich dachte mir eigentlich nur kämpfe aus Anime und Manga. {{User:Strawhat/sig}}
----
Oder meinst Du, man sollte sie vlt. separat unten aufführen? Wusste jetzt nicht 100%-ig: Der Kampf fand doch wahrscheinlich nach Skypia statt, richtig?!

{{User:TSmoker/sig}}
----
Separat aufführen klingt schon mal nicht schlecht, wann der kampf stattfand kann man nicht sagen. {{User:Strawhat/sig}}
----
Ja, nicht ganz genau. Da das Movie aber von 2004 ist, wäre es ja theoretisch denkbar, dass es nach Skypia stattfand. Auf jedenfall nach Alabasta, da Robin schon dabei ist. Ferner auch vor Water Seven.

Aber gut, werde ich das ganze mal separat unten aufführen

{{User:TSmoker/sig}}
-----
So´kann man das lassen. {{User:Strawhat/sig}}

Hatte Zorro nicht auch schon mal gegen Erik Wirbelsturm gekämpft auf dieser Insel wo sie das Geheimnis über das Nest der Drachen herausfanden. Da hat er doch Erik beschäftigt während die anderen mit dem Drachen fliehen konnten. Gruß --[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 19:57, 17. Apr 2007 (CEST)

----
Außerdem fällt mir ein war das zwar ein "Spiel" aber man sollte trotzdem auch Zorro & Sanji gegen KO Monster machen.

----
Kampf zwischen Zorro und Sanji gegen Arlong in '''Band 10 Kapitel 88'''

Sogeking, the sharp shooter

----
Zwischen Zorro gegen Miss Monday in '''Band 12 Kapitel 108''' 
Ps. Der Kampf zwischen ihnen ist nur in Band 12 und nicht in 13!

Sogeking, the sharp shooter

----
Ich will ja nicht nerven aber bin immer noch dafür das man folgende Kämpfe eintägt: 
'''Zorro vs Kuina''' 
'''Zorro vs Erik Wirbelsturm''' 
'''Zorro & Sanji vs K.O. Monster''' 

und im 5 Movie fehlt noch:
'''Zorro vs Sanji''' 
mfg. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Also Zorro gegen Kuina muss nicht erstellt werden, da Zorro immer besiegt wurde, nach ein paar sekunden.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Na okay das mit Zorro vs Kuina gut (versteh zwar dann nicht weshalb Ruffy vs Grizzly da ist aber gut)aber die anderen sind doch okay oder nicht? {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
zorro vs kuina sollte auf jeden fall zwar hat zorro alle verloren und noch ziemlich schnell aber das waren 2000-2001(weiss nicht mehr) kämpfe. im letzten kampf haben die dann noch richtige schwerter verwendet also der kampf sollte meiner meinung rein
ruffy vs grizzly ist ja auch drin :D

Aslan

Der Kampf '''Zorro & Sanji vs K.O. Monster''' war Episode 211 - 212 und Band 33 Kapitel ca. 310-312. 
Der Kampf '''Zorro vs Erik Wirbelsturm''' war Episode 58 ein Filler. Falls diese Daten für die Kämpfe gefehlt haben. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Die kämpfe Zorro vs. Dick und zorro vs billi müüsen vor dem arlong arc gewesen sein, da er sie dort doch erst kennen gelernt hat
{{User: Al Capone/sig}}

----
Stimmt im Grundprinzip kann man sagen das dies dann die ersten Kämpfe waren. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Ja, eigentlich schon. Da sie aber Filler sind, fanden sie ja nicht im Manga statt. Ich würde sie dort stehen lassen, da es von der Reihenfolge her (Ep. 135) so besser passt. Es ist ja als Filler gekennzeichnet.

{{User:TSmoker/sig}}

----
Falls möglich vielleicht noch den Kampf von Zorro gegen Maji aus dem 7. Movie einfügen.

mfg Razor.

----
Ich nehm mal an das sowas bei den momentanen Serverproblemen etwas schwierig ist. Aber vergessen sollte man es wirklich nicht.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

in einer rückblende wird doch auch sein kampf gegen so einen piraten gezeigt,das is da wo er vor der Don Creek-Arc diese beiden kopfgeldjägern wieder begegnet.Banana

Du meinst die Kämpfe gegen Billy und Dick.

Lloyd Banks

kann sein, jedenfalls stehen sie nicht da.Banana

----
Ähm, die stehen das sehr wohl. Sie sind sogar extra farblich hervorgehoben.

{{User:TSmoker/sig}}
----
Einfach mal richtig lesen!
:{{user:Strawhat/sig}}

nein ,ich meine sie sind zeitlich vor morgan deswegen sollte man sie dahin setzten es ist zwar erst später erzählt jedoch hat zorro schon vor morgan gegen die gekämpft.Banana(das mit dem es steht nich da tut mir leid)

----
zorro vs. braham komt in folgenden episode vor 170 nicht 171.zorro89
----

----
was meint ihr denn ist zorros härtester kampf? meiner meinung nach der gegen mr. 1. aber genau das macht mir irgendwie angst, denn die darauffolgenden kämpfe wie der gegen aum zum bsp. sind irgendwie nicht mehr so hart! auch bei ecki nicht! bei dem kampf gegen ecki verliert er nichtmal richtig viel blut! also ich hoffe mal, dass die kämpfe für zorro wiedeer härter werden. von dem kampf gegen samurai ryuma habe ich schon gehört, aber auch der hörte sich nicht sooo hart an! was meint ihr? werden zorros gegner wieder schwächer?

Kabaji
----
Zorro V.S. Kuina sollte meiner meinung nach doch rein. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 10:42, 23. Dez. 2007 (CET)
----
Zorro,Sanji und Lysop V.S. Bär fehlt habe hier mal ein Bild: http://img405.imageshack.us/img405/2559/kumaggzorroii8.png [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:55, 29. Dez. 2007 (CET)

==Sieger==
Kann man nicht immer das Ergebnis eines Kampfes am Ende schreiben: Zorro VS z.B. Kabaji Sieger: Zorro {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:50, 13. Jan. 2008 (CET)
-----
es fehlt noch der kampf zorro vs kuina wenn das dazu gehört dann bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:43, 14. Jan. 2008 (CET)

== Zorro vs Mrs. Monday ==

@ Tessaiga. Also ich würde den Kampf stehen lassen. Sicher es wird schon im Whiskey Peak-Kampf darauf eingegangen, aber Mrs Monday ist kein läppischer Million sondern die Partnerin von Mr. 8, also schon was wichtigeres. Außerdem war es wie ein Einzelkampf der Beiden, da sich erst danach wieder den anderen Agenten zugewandt hat. Ich könnte es ja selber ändern, aber vielleicht kannst du mir ja auch noch eine Begründung geben die mich überzeugt. mfg "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 13:41, 15. Mai 2008 (CEST)"

:Natürlich war [[Miss Monday]] stärker als die meisten anderen Gegner auf [[Whiskey Peak]]. Allerdings ist es doch gerade das, was den Kampf ausgemacht hat, das auch ein paar stärkere Gegner dabei waren. Wenn wir jetzt alle etwas stärkeren Charaktere ausgliedern würden, wäre der Kampf doch nichts besonderes mehr. Außerdem hätten die Kämpfe ’’’Zorro vs Igaram’’’, ’’’Zorro vs Mister 9’’’ und ’’’Zorro vs Miss Wednesday’’’ dann auch einen eigenen Artikel verdient, immerhin waren diese auch stärker als die üblichen [[Millions]]. Was den Kampf [[Zorro vs Miss Mondey]] besonders gemacht hat, war ja eigentlich nur, das Zorro wieder mal einen vollen Treffer abbekommen hat und wie immer schien ihm das nicht viel auszumachen. Das war auch der Grund weswegen ich das Bild von den Beiden neben den Text von deren Kampf eingefügt habe. Dadurch kommt die Bedeutung des Kampfes schon gut rüber und deswegen ist es auch nicht nötig, einen extra Artikel für diesen Kampf zu belassen. Zudem war der Kampf auch nicht wirklich lang, nur ein cooler Nebenkampf. Kurz gesagt, wenn man die Kämpfe extra nimmt, ist der Kampf [[Zorro vs Whiskey Peak]] nur noch ein langweiliger Artikel. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:34, 15. Mai 2008 (CEST)

wie wärs mit zorro vs baroque agenten und noch einen kampf mit zorro vs mr.8, miss m., mr.9 und miss wednesday?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:46, 15. Mai 2008 (CEST)

:Ich denke es wäre besser im Artikel [[Whiskey Peak]] alle Kämpfe mit höher gestellten Persönlichkeiten bei Kämpfe aufzuzählen. Somit wurde dann zumindest jeder etwas höher gestellte Kampf extra erwähnt, der dann eben mit [[Zorro vs Whiskey Peak]] bei vs verknüpft ist. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:02, 15. Mai 2008 (CEST)

gut bin überzeugt! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 17:50, 15. Mai 2008 (CEST)"

was ist mit zorro vs wapols leute?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 17:18, 21. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

Puma D — Tue, 20 May 2008 12:55:30 GMT

Puma D: Odamas Eltern

== Needorosu / Priester des Upper Yard ==

was ist mit nedorouso <---- (bestimmt falsch geschriebn) xD der typ aus movie 4.
und den priestern des upper yard sind die nich auch tot, mit ausnahme von gedatsu ? MFG Wolle217{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

:@Enels Priester <nowiki>Einer der Shandia meinte, man bräuchte Leute um, (unter anderem) die Priester auf Wolken auszusetzten. Das heisst, sie könnten theorethisch noch von irgendjemandem gerettet worden sein, bevor sie verhungert oder verdurstet sind.</nowiki>{{unsigned|NicoRobin13|09:44, 1. Okt. 2007 (CEST)}}

== Zombie Generäle / Tararan ==

was ist mit den zombie generälen ? zumindest tararan gehört da meines erachtens noch rein, der wurde ja von brook erledigt^^ MFG Wolle21{{unsigned|ALT=falsch|Wolle21|17:14, 17. Sep. 2007 (CEST)}}

== Erik Wirbelsturm ==

ist erik wirbelsturm nicht auch tot? er hatte ja teufelskräfte und wurde dann von nami ins meer geworfen und wer hätte ihn retten sollen? --[[Benutzer:Zorro05|Zorro05]] 14:36, 30. Sep. 2007 (CEST)

== Samurai Ryuma ==

Ryuuma ist nicht durch salz gestorben, er starb als er verbrannte! Neptun{{unsigned|ALT=falsch|Neptun|17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

==Soldat beim Buster Call ==
Was ist mit dem einen Soldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Der wurde niedergeschossen, ich weiß aber nicht, ob der tot, oder nur verwundet ist. Ist auf der letzten Seite von Kapitel 422 zu sehen. Attack *Marinefotograf*{{unsigned|ALT=falsch|Attack *Marinefotograf*|23:06, 30. Sep. 2007 (CEST)}}

----

Toller Artikel, gefällt mir :) 
Bei Lines bin ich mir derzeit nicht sicher..ich meine, zumindest im Anime, wurde er *nur* in die Schulter geschossen. 
Ansonsten stellt sich mir die Frage, warum Yoki in Spoilern steht? 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Yoki steht dín Spoiler, da man noch nich wusste ob er tot is ´, oder nich. Erst Brook hats je gesagt das er es is.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

==Spandam & die CP9==
Spandam dürfte ja wohl auch tot sein, oder? Schließlich hat Robin ihm die Wirbelsäule gebrochen.
Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher, deshalb die Nachfrage.

{{User:TSmoker/sig}}

Vielleicht sollte man ein Artikel über Hinrichtung machen. --[[User:Narugan|Narugan]]

sind nicht alle CP9 mitglieder tot eventuell mit ausnahme von lucci ? die strohutbande hat sie ja fertig gemacht und selbst wenn sie dann noch am leben waren hat der buster call sein übriges getan.

MFG Wolle21

----
Hallo,

Bei Spandam weis man nicht ob er tot ist. Ein Wirbelsäulenbruch veläuft nicht unbedingt tötlich, aber es wär schon möglich.

Lucci ist auf jeden Fall tot. Als Robin Ruffy gerettet hat, indem sie ihn ins Meer warf lag Lucci ja immernoch da und wurde mit den Kanonen der Schiffe abgeschossen. Vielleicht wurde er durch die explosionen ja ins Meer geschleudert und dann wär sowieso alles aus.

Kumadori und Bruno lagen ja auf der Hauptinsel. Ich denk die Beiden hats auch erwischt. Kalifa lag im oberen Teil des Justizturms, der von den Buster Call Schiffen weggesprengt wurde. Sie muss also in den Abgrund gestürzt sein, also auch tot. Ecki, Jabura und vor allem Eule dürften noch leben. Eule lat auf der der Hauptinsel zugewandten Seite des Justizturms, also dürfte er gegen den Buster Call recht gut abgesirtm gewesen sein. Jabura und Ecki dürften auch nichts davon abbekommen haben, also dürften die drei noch als einzige leben.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----

hat der buster call nicht die komplette insel platt gemacht ? ecki und jabura lagen, wenn ich mich richtig erinnere auch noch im justizturm und der wurde ja auch komplett zerstört, also denk ich mal dass sie ebenfalls nicht mehr am leben sind. und eule hat's bestimmt irgendwie auch erwischt. aber so wirklich sicher bin ich mir nicht.

MFG Wolle21

----
Hm ich denk den unteren Teil, in dem sie auch lagen bleib weitestegehend verschohnt, müsste mir nochmal die letzten Folgen (310 und 311) angucken, ums genau sagen zu können.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

----
Und solange habe ich dann einfach mal die Charaktere, die vermutlich Verstorben sind auch aufgelistet. Bin zwar grad erst bei Lucci, werde es gleich aber weiter machen.^^

mfg Moe

so find ich die einteilung am besten^^, man kann bei vielen sowieso nich mit sicherheit sagen, ob sie nun noch am leben sind oder nicht.

MFG Wolle21

----
Dann könnte man da ja auch Spandam hinzufügen ;)

{{User:TSmoker/sig}}

----
Ich deke alle sind tot, da man sonst wüsste, wie gefährlich Chopper sein kann, wenn er in seiner Monsterform ist. Dann hätte er auch ein höheres Kopfgeld.[[Benutzer:Turley|Turley]] 15:56, 24. Feb. 2008 (CET)

==Prof. Kleeblatt==
Wenn ich mich recht entsinne, so starb er (im Manga/Anime) nicht aufgrund des Schusses, sondern wurde nur angeschossen. Er sprach danach noch mit Olvia und Robin.

Entweder ist er an der Folgen der Wunde gestorben oder ebenfalls durch den Buster Call, oder? Da dass nicht sicher ist, würde ich beide Möglichkeiten mit einem "?" reinschreiben.

{{User:TSmoker/sig}}

Das finde ich eine gute Idee.--[[User:Narugan|Narugan]]

== Cindry ==
Cindry ist doch ein Zombie, also konnte sie doch nicht gestorben sein, als Oz sie zermatscht hätte. ich finde man sollte den 2. Tot Teil hinausnehmen

Neptun
----

Nach Chapter 481 ist ja eh klar, dass Cindry den Amoklauf von Oz überstanden hat. Was ich aber total bescheuert finde (Sorry wegen der harten Wortwahl) ist folgender Humbuk: Herr Oda läßt Cindry wieder auftauchen, nur um sie durch Shadow´s Asgard endgültig hopps gehen zu lassen. Was soll denn der Käse, bittschön?

'''''Shredder''''' 16:35, 7. Dez. 2007 (CET)

== Perle Eisenschild ==
bei gin im artikel steht, dass er perle eisenschild tötete.
MFG Wolle
----
Das is dann wohl ein fehler.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

----
'''MagicMaker:'''

In der Episode wo die Strohhutbande in Whisky Peak ankommt, sieht man auf einem Kaktusfelsen das Grab eines gewissen "Mr. Lua Manas". Würd mal sagen der gehört mit in die Liste.
----
Ööööh was ist nun mit dem Marinesoldaten, der den Buster Call nicht ausführen wollte? Oder werden so "unwichtige" Leute nicht aufgezählt?
[[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack]]
----
Der Name des Soldaten ist nicht bekannt, also gibt es keinen Artikel über ihn, und somit auch keinen Eintrag in der Liste.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-

----
wie sieht´s mit gin aus ? als er sich von sanji verabschiedete sagte er , dass ihm wohl nicht mehr viel zeit bliebe. vllt ist er an den folgen des giftgases gestorben oder creek hat ihn wegen "meuterei" umgebracht. vllt unter "vermutlich verstoben" erwähnennswert.

MFG Wolle

==Kargara==
wo wurde erwähnt das er in einer Schlacht stab? kann mich nämlich nur entsinnen das er im Himmel sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte {{User:Al Cone/sig}}

Ich kann mich entsinnen, dass der Häuptling zu Viper in der Erzählung über Noland und Kargara erwähnt hat, dass er umgebracht wurde, als er sich zur Goldenen Glocke durchkämpfen wollte. Bei dem Teil mit dem durchkämpfen hattest du schon recht gehabt. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 15:40, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich würde Shura aber auf jeden fall zu der liste mit den verstorbenen tun,weil der doch ein Reject-Dial von Viper abbekommen hat.Der ist ganz bestimmt tot (ich meine Shura).
[[Benutzer:RuZoNaLySa|RuZoNaLySa]] 15:54, 24. Feb. 2008

== Louis Arnot ==
Wo wurde denn gesagt, dass Louis Arnot gestorben ist? Ist doch möglich, dass er noch lebt. Sein Buch existierte vor 20 jahren schon, kann doch sein, dass er nur sehr alt ist, aber immernoch lebt. Auch finde ich es nicht ok, dass Yama hier drin ist. Die Strohhutbande tötet niemanden, und Robin ist ein Strohhut. Auch hatte Yama eine große Fettschicht, dadurch hätte er einfach den Sturz überleben können. Und nochmal zur CP9 und den Bustercall: Als die gesammte bande auf der Brücke des zögerns war, hat der Buster Call sich nur noch darauf konzentriert, nicht auf den Rest von Enies Lobby. Auch als die Bande auf der Flying Lamb war, konzentrierte sich der Buster Call nur noch darauf, nicht auf Enies Lobby, denn Spandam behauptete, es währe Aokijis Wille nur noch die Strohhutbande anzugreifen. Und als die Lamb mit Bande dann fort waren, hörte auch der Buster Call auf.

Neptun

----
Das Arnot noch leben könnte wäre möglich. Ich denke es wurde nur von Ruffy gesagt, dass er seine Gegner nich umbringt ? Von Robin und den anderen wurde das nich gesagt oder ? Ich hab keine Ahnung, hab den Manga nich, kann mich auch täuschen ?!
Zu den CP9 Agenten: Deswegen stehen sie ja unter Vermutich Verstorben, weil man sich nich sicher sein kann^^, aber Yama und Arnot könnte man doch eher unter Vermutlich Verstorben auflisten, als unter Definitiv Verstorben.

MFG Wolle
----
In einer FPS hat Oda gesagt, dass niemand aus der Strohhutbande jemanden tötet. Dies gilt für Ruffy, Zorro, Nami, lysop, Sanji, Chopper, Franky und eben für Robin.

Neptun

Ich hab mir die FPS gesucht und gefunden und da steht eindeutig eine Erklärung, warum '''RUFFY''' niemanden umbringt. Also es ist nicht von der SHB die Rede. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

== Mister 7 (ehemals) ==

Ist der nich tot ? 
[[Benutzer:Wolle21|Wolle21]] 20:27, 2. Jan. 2008 (CET)
==Hagwar D. Sauro==

Ist es sicher, dass Hagwar D. Sauro durch das Einfrieren gestorben ist? Immerhin war Aokiji sein Freund und die Strohutbande hatte auch das Einfrieren überlebt.
Ich denke, er sollte wenigstens zu den vermutlich verstorbenen gesetzt werden.

-[[Benutzer:Unwissender|Unwissender]]-

----
Ihn hat aber keiner mehr aufgetaut. Und Ohara wurde auch komplett zerstört. Er ist tot.

{{User:TSmoker/sig}}

----
[[Vigaro]], der Typ aus den neuen Filler-Episoden, ist auch tot und bei [[Hotori]] und [[Kotori]] steht, dass sie sich für den Tod ihres Bruders rächen wollten. Also ist Satori jetzt tot oder ist das ein fehler in den Artikeln ?

MFG Wolle

Kann man bei Oz jetz nicht reinschreiben, dass die erste Todesursache erfrieren war? [[Benutzer:Attack *Marinefotograf*|MfG Attack *Marinefotograf*]]

----
im FPS Band 47 hat oda bekannt gegeben das samurai ryuma beim ersten mal durch ein krankheit gestorben ist

Aslan
----
es fellt noch gold roger
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Erledigt
{{user:Banana Joe/sig}}
----
Jetzt steht Gold Roger 2x drin bitte einen streichen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

ist mir schon aufgefallen ,war gerade dran,naja jetzt ist es gut.
{{user:Banan Joe/sig}}
----
Sachi ist kein Spoiler mehr , bitte ändern.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
Könnte man nicht Hogback unter Vermutlich Verstorbene Charakter hizufügen.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

----
ich wollt nur wiederholen das samurai ryuma in seinem erstem leben durch eine krankheit gestorben (Quelle : http://arlongpark.net/Manga/SBS/47 in der 47 FPS )
ich bitte darum es zu ändern danke schön

Aslan

Hogback hat doch überlebt kann man doch jetzt rausnehmen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 20:20, 19. Dez. 2007 (CET)

----
Müsste man nicht Dogpen und Lola (Zombie) nicht auch noch ergänzen den das sind doch wichtige Charaktere im Thriller Bark.
Bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}} 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
----
Bei Brook sollte erwehnt werden das durch seine Teufelskraft wieder lebt.

==Dr. Moonwatcher==
Dr. Moonwatcher fehlt von den Cover-Stories--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

:Ist eingefügt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:04, 1. Jan. 2008 (CET)
----
man könnte doch gin in vermutlich verstorbene catacter hinein tun den in den manga sagte er das er sowieso nicht mehr lange leben würde wegen den gift bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 19:49, 14. Jan. 2008 (CET)

== Unterteilung? ==

Wäre es nicht vllt. klug, die Tode in Vergangenheit und Gegenwart zu unterteilen? Da ein Tod in der Gegenwart ja schon irgendwie "besonders" ist. Geschieht auf jeden Fall viel seltener. Außerdem kann man vielleicht daraus ein "Muster" erkennen und vllt. Grundregeln entwickeln, was bisher bei allen Toden gleich war (zB, dass kein Mensch durch ein Mitglied der SHB gestorben ist (ausser vllt Spandam).

Dies wären dann nach meiner Beobachtung:

Solo (Hund von Helmeppo) 
Ober-Leutnant Sechseck 
Lines (Marinesoldat, Baratie) 
Konteradmiral Puddingknie 
Puppu (Piratspacken aus Alabasta) 
Mr. 11 
Killerkrallen Corps 
Rossio 
Bellamy 
Nero

(natürlich zählern nur die aus dem Manga. Nicht aus Movie/Filler ;) )

Außerdem: Kann man nicht zu "vielleicht verstorben" noch Mr. 9 und Miss Monday und vllt Spandam hinzuzählen? Weiß nicht, ob es über die ersten beiden noch Informationen gibt, die ich nicht kenne (zB aus den FPS)

mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:56, 29. Mär. 2008 (CET)

:Hmmmm, das schwierige dürfte wohl sein, wie man zwischen Gegenwart und Vergangenheit unterscheidet. Meinst du jetzt, man sollte zwischen Tode vor Jahren(Bsp.: vor 10 Jahren) und zwischen Tode innerhalb der eigentlichen Story unterscheiden, oder dass man ältere und aktuelle Tode der laufenden Story unterscheiden soll? Beim letzteren ist es halt schwieriger, was man jetzt als "aktuell" bezeichnet. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 01:24, 29. Mär. 2008 (CET)

::Ich versteh zwar nicht wirklich, was du mit der zweiten Möglichkeit meinst, aber die erste klingt schon sehr nach dem, was ich meine ;)
::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 15:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

:::Okay, wenn das so ist, dann kann man das natürlich so ändern. Ich bin aber momentan an den Cover-Stories beschäftigt. Wäre also schon nicht schlecht, wenn sich jemand anders die Mühe machen würde, diese sinnvolle Veränderung zu vollziehen. Bist du eigentlich jetzt im Team? Bei den Nominierungen stehst du bei den neuen Teammitgliedern. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

::::Hmm, wie soll ich jetzt darauf angemessen antworten ohne, dass du dich beleidigt fühlst?^^
::::Warum sollte ich denn nicht im Team sein, wenn ich unter "neue Teammitglieder stehe"? ;-)
::::Ich werd mich demnächst mal um die Unterteilung kümmern. Wollte nur zunächst mal wissen, ob ich hier auf krassen Widerspruch zu meiner Idee stoße. Da das nicht so ist, werd ich mich bald an's Werk machen. :)
::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 00:36, 9. Apr. 2008 (CEST)

==Rechtschreibfehler==
Aobire: Kam bei dem Versuch '''um,''' einem anderen Yagara Bull zu '''h'''elfen.

Arrow: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

Barrel: Siehe oben.

Brahm: Siehe oben.

Brook: Konnte aber dank seiner Teufelskraft wieder von den Toten auferstehen'''.'''(Punkt fehlt)

Cindry: '''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Dr. Moonwatcher: Erstickte an seinem Essen'''.'''(Punkt fehlt)

Erik Wirbelsturm: Wurde als Teufelsfruchtnutzer von Bord der Flying Lamb ins Wasser gesto'''ß'''en.

Forscher der St. Briss: Durch ein'''en''' Gehirntumor gestorben.

Hagwar D. Sauro: Wurde eingefroren und '''ist '''darauf auch nicht mehr aufgetaut.

Hyota: Starb an den Folgen vo'''m''' Herkuleswasser.

I Gitt: Wurde in eine'''r''' Suppe ertränkt.

Jigoroh des Windes: (1)Todesursache ist '''u'''nbekannt. (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Kargara: Ansonsten könnte er mit '''S'''icherheit durch normale Umstände verstorben sein.

Kuina: Fiel '''eine Treppe''' hinunter und verstarb kurz danach. (klingt besser)

König von Lvneel: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Mouse: Siehe oben.

Nero: Durch '''eine''' Fingerpistole getötet worden. (klingt besser)

Oz: (2)'''W'''urde für Shadow's Asgard geopfert.

Samurai Ryuma: (2)'''W'''urde verbrannt.

Seto: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

Solo: Wurde in zwei '''H'''älften geschnitten.

Vigaro: Wurde beim Versuch '''ermordet,''' eine andere Piratenbande aufzuhalten, um der Phönix-Piratenbande zur Flucht zu verhelfen.

Yoki: Vor 47 Jahren'''.''' (Punkt fehlt)

Yuki: Todesursache ist '''u'''nbekannt.

So fertig, mehr habe ich nicht gefunden^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:07, 28. Mär. 2008 (CET)
:Hab mal einige, die definitiv falsch sind, verbessert. Z.B. "von Herkuleswasser" und "vom Herkuleswasser" geht beides, wobei "vom Herkuleswasser" meiner Meinung nach eher umgangssprachlich ist. {{User:RuffyXY/Signatur}} 19:50, 28. Mär. 2008 (CET)

:: Erst mal danke für die Umsetzung! Man muss "vom" sagen, weil man es auch durch "des" ersetzten kann. Dann muss es aber "des Herkuleswasser'''s''' heißen. "Von" kann man nur sagen, wenn es auch jemanden gehört. Bsp.: Das ist das Buch von Albrecht. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 19:57, 28. Mär. 2008 (CET)
:::Ich ändere es nicht, weil ich "vom" nach wie vor für umgangssprachlich halte. Tut mir leid, wenn ich mich irre, aber ich möchte schon noch warten, was andere dazu sagen. {{User:RuffyXY/Signatur}} 20:06, 28. Mär. 2008 (CET)

::::Alles klar, ist auch vernünftig, aber ich bin mir ziemlich sicher^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

==Obergefreiter Yama==

In Band 29 auf Seite 91 (deutsche Ausgabe) sieht man Yama tot rumliegen. - Dliessmgg

== Captain John ==

Cap. John fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Er fehlt '''nicht''' schau mal unter Brook, da ist ein Spoiler-Hinweis. Da ist er drinnen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

== Odamas Eltern ==

Odamas Eltern sind auch schon gestorben--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 20. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 340

Puma D — Mon, 19 May 2008 14:46:10 GMT

Puma D:

''Hier stand einmal die Zusammenfassung dieser Episode.''

Bitte einfügen, wenn´s passt! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 14:59, 18. Mär. 2008 (CET)
:Das mach ich wieder^^ --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 15:01, 18. Mär. 2008 (CET)

Danke^^ [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 15:04, 18. Mär. 2008 (CET)

<s>'''Fehlendes'''
Hogback kommt zum ersten Mal hier zum Vorschein</s>.Bitte einfügen.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 13:55, 5. Mai 2008 (CEST)

:Hogback und Cindry eingefügt. Sollen die Freidhof-Zombies auch gelistet weren? (Sind ja keine konkreten Charaktere). [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:30, 5. Mai 2008 (CEST)

Sry,[[Schweinekopf]] fehlt auch noch bitte einfügen.Mfg[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:34, 6. Mai 2008 (CEST)

zombiekatze bitte noch ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 16:46, 19. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

Puma D — Mon, 19 May 2008 14:35:10 GMT

Puma D:

=Erledigt=
<strike>Ace: '''Ace vs Billions''' (wo er die Schiffe niederbrandte) Episode 95 </strike>
Vivi: 
<strike>'''Vivi vs Sir Crocodil''' Episode 106 Band 19</strike> 
<strike>'''Vivi vs Bananenkrokodil''' Episode 108 Band 19</strike> 
Pauli: 

<strike>'''Pauly vs Rob Lucci''' (als Ruffy, Nami und Lysop Pauli kennenlernten) Episode 232 Band 34 </strike>
{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
<strike>
Außerdem sollte man noch für die Movies auch sowas machen den es fehle so: '''Shuraiya vs Needorosu''' aus dem Movie 4 Abenteuer in Dead End.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 16:35, 19. Mai 2007 (CEST)
</strike>

----
<strike>
Man könnte auch einen Artikel über den Kampf '''Mr.1 vs Mr.2'''in Spider's Café zusammenfassen.

Lloyd Banks
</strike>

----
Was ist mit diesen Kämpfen:
<strike>
'''Boogey vs Woogey'''

'''Boogey & Woogey vs Inselfresser'''
</strike>
Wäre die in Ordung? {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
<strike>
'''Galeera Company vs. Helm-Piratenbande''' (Die Bande von Mondsichel) Band 34, Kapitel 323
</strike>
----
Hi, '''s.o.'''

<strike>Bei der heutigen Folge ist mir auch auf gefallen, ob wir nicht auch '''Ace vs Scorpion''' aufführen sollten?</strike>

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

=Noch nicht erledigt=
*'''Pauly vs Franky Familie''' Episode 232 Band 34 
*'''Vivi vs Zorro''' Episode 65 Band 
*Lysops Piratenbande vs Jacko // Möhre, Paprika und Zwiebel vs Jacko '''???'''

=Unsicher, ob anzulegen. Bitte darüber diskuteren bzw. abstimmen=
<strike>
Viper:
Viper vs Shura Band 28
Viper vs RuffyBand 28
Viper vs Enel Band 29
</strike>

''Viper ist mE kein richtiger Mistreiter oder Freund gewesen, deswegen fällt das hier, denke ich mal raus.''
{{User:TSmoker/sig}}

----
Bin mir nicht sicher aber vielleicht sollte man noch Saulo hinzu fügen da dieser ja gegen die Marine kämpfte um Robin zu beschützen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
*'''Gimon vs. Buggy''' Episode 46 '''???'''
*<strike>'''Ace vs. Scorpion''' Episode 101 --> ''wird von [[Benutzer:Icis Leibgarde]] erledigt''</strike>
*'''Hagwar D. Sauro vs. Vizeadmiral Kuzan''' Band 41, Kapitel 397 '''?'''

[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

=Infos / Weiteres / Diskussionen=

----
Also den Kampf Galeera Company vs. Helm-Piratenbande hab ich eingetragen. Bei Gimon bin ich mir noch unsicher. Das mit Sauro wird wohl auch irgendwann hier stehen. Bei Ace gegen Scorpion bin ich dagegen das find ich kann man nicht wirklich als Kampf bezeichnen. Da Scorpions Waffen alle nach hinten los gingen und Ace eigendlich nichts wirklich gemacht hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Wenn mans macht dann richtig und komplett.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habe noch zwei weitere Kämpfe entdeckt: '''Dalton vs. Wapol''', beim zweiten bin ich mir selbst nicht sicher, ob man das als wirklichen Kampf bezeichnen kann, aber ich hätte noch '''Lysop´s Piratenbande vs. Jacko'''. Würden diese zwei Kämpfe in diesen Bereich passen? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Bei '''Dalton vs Wapol''' wüsste ich jetzt nicht wann er gegen Wapol gekämpft hat. Aber das mit '''Lysops Piratenbande vs Jacko''' kann man machen. Halt unter '''Möhre, Paprika und Zwiebel vs Jacko'''. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Dalton hat kurz gegen Wapol gekämpft. 2 mal sogar. bei dem kampf gegen Jacko, kann man Lysops Piratenbande vs Jacko nehmen. Den sie haben gegen ihn als diese gekämpft.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
@Ikki:Steht schon weiter oben, hat bis jetzt aber noch keiner gemacht, wie die anderen Kämpfe auch. Kannst ihn natürlich gerne machen.
:{{User:Strawhat/sig}}

===Shandia - Freunde oder Feinde?===

Nabend,

Ich wollt jetzt hier nochmal nachharken, ob wir die Kämpfe der Shandia nicht auch hier unterbringen könnten? Zu Anfang sind sie ja keine richtigen Freunde, aber später dann doch.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Wie ich schon bei der Diskussionsseite vom Battleguide sagte, bin ich dafür.
:{{User:Strawhat/sig}}

==White Rose Deathmatch==

Hey Leute,

Hättet ihr eine Idee wo der '''White Rose Deathmatch''' aufzuführen wäre?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Wie meinst du das`?
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ah Mist! Falsche Diskussion!>_<
Sollte eigentlich in die [[Diskussion:Battleguide]]!

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Schwierig. Das ist ja schon sowas wie ein spiel, zumindestens so wie Aum darüber redet. Allerdings gehört es ja zur Prüfung des Eisens, also wieso sollte man das dann extra aufführen?
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hm ja hab eben erst entdeckt, dass es einen Artikel zur Prüfung des Eisens gibt. Damit hat sich das dann wohl erledigt.^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Ich möchte noch hinzufügen, wann der Kampf '''Dalton vs. Wapol''' stattgefunden hat: Band 15, Kapitel 136 [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

gehört nich auch der kampf maron cricket und die beiden affen vs. bellamy piratenbande da hinein ^^ und vllt auch der kampf sanji vs. maron cricket bloß da bin ich mir nich sicher ob man das als kampf bezeichen kann !!

----
Also das mit Maron Cricket, Masira und Shojo gegen Bellarmy ist keine schlechte Idee. Wenn du mir noch sagst wann das war trag ich es ein. Bei Sanji vs Maron Cricket muss ich mir erst nochmal den Kampf ansehen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Hab mir den Kampf Sanji vs Maron Cricket angesehen und man kann ihn als solchen bezeichnen wenn er aber auch nur kurz ist. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

also sanji vs. cricket : Kapitel 227, Anime Episode 148 /
cricket, shojo und masira vs. bellamy piratenbande episode 150, aber beim kapitel hab ich keine ahnung ^^ sry
----
shojo und masira vs. bellamy piratenbande kam in Band 25 kapitel 231 vor^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

eventuell noch vivi vs. mister 7 und miss fathers day ,episode 125 , außerdem glaub ich das die inhaltsangaben von episode 124 und episode 125 vertauscht worden ^^
MFG Wolle

Würde der Kampf '''Killerkrallen-Korps vs. Sir Crocodile''' auch in diese Kategorie passen? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Glaub ich nicht da die nun wirklich nichts mit der Strohhutbande zu tun hatten. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Hier fehlt Gan Fort vs Shura!!

[[User:Clint|Clint]]
----
Ist doch drin: "Chopper und Gan Fort vs Shura".

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Es fehlen die Kämpfe Brook vs Oz , und der Kampf im Movie 8 Corsa vs Mr 0, bitte ergänzen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
es heißt nicht vivi vs miss valentine & mr 5 sondern vivi vs miss halloween & mr 5
Mfg
[[User:Marineoffizier]]
----
Wieso ist die Alianz in Spoiler gibt es dafür noch einen Grund?
 {{User:Al Cone/sig}}

Was ist denn mit dem Kampf von Viper gegen den Gotteskrieger??? Der Kampf von Robin gegen einen Gotteskrieger ist auch drin.
Puma D

Zu Marineoffizier: Miss Halloween war ein Carlsen Comics-Übersetzungsfehler. Der Anime hat es noch richtig gemacht und das Original genommen: Miss Valentine (falls du es mittlerweile nicht schon selbst herausgefunden hast ;-)). {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:41, 19. Jan. 2008 (CET)

== Dalton ==

Man könnte doch noch dalton hinzufügen mit seinem kampf gegen wapol, chess und marimo

== Chopper & Jiroh vs Hockera ==

Den Kampf sollte man hier auch noch mal aufführen. Vielleicht kann man ihn unter Pazuhls Kampf einordnen und beide dann der Phönixpiratenbande unterordnen. In diesem Fall könnte auch noch der Kampf Phönixpiratenbande und Franky vs Pinguine eingefügt werden, dann aber bei Franky natürlich auch! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:36, 11. Feb. 2008 (CET)"

== Vivi vs Mr.7 und seiner Partnerin ==

Der Kampf findet in Arbana statt. Kurz bevor Vivi den Glockenturm erreicht um die Bommbe zu entschärfen die die Rebellen und die Königsgarde ausschalten soll stellen sich Mr. 7 und seine Partnerin Miss Father´s Day Vivi in den Weg, sie kann sie jedoch schnell ausser Gefecht setzen. Ich finde dieser Kampf sollte nicht fehlen obwohl er sehr kurz ist aber das sind doch einige andere auch. Nebenbei möchte ich darauf hinweisen das bei Ruffy auch ein Kampf fehlt (siehe Ruffys Kämpfe mein Vorschlag) aber dem wurde bis jetzt noch keine Beachtung geschenkt :-( vielleicht jetzt. [[Benutzer:Astor|Astor]] 11:12, 3. Apr. 2008 (CEST)

=Brook=
Ich glaube man kann Brook jetzt aus dieser Liste streichen der is ja schlieslich Mitglied der Bande, also!!![[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 21:18, 4. Apr. 2008 (CEST)

Aber noch nicht offiziell in Deutschland, daher sollten wir warten, bis es offiziell in Deutschland erschienen ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:55, 4. Apr. 2008 (CEST)

=Noch Was=
Man sollte noch '''Ruffy Vs Woogey''' hinzufügen???? Woogey ist doch immerhin ein Mitstreiter![[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:52, 13. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks ==

könnte man bei shanks nicht noch shanks und pratenbande vs. grizzly und piratenbande? mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 10:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

==Gimon==
Man sollte noch den Kampf Gimon gegen Buggy machen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 17:22, 1. Mai 2008 (CEST)

==Karuh==
was ist mit karuh gegen mr. 5 und miss valentine--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:37, 16. Mai 2008 (CEST)

:??Hab ich da ´ne Bildungslücke?^^ Wann hat Karuh gegen die beiden gekämpft? Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 00:02, 17. Mai 2008 (CEST)

::Er ist nur weggerannt.. :P Außerdem hat er auf Lysops Befehl die brennende Lunte um den XXL Kandelaber von Mr 3 gewickelt. An mehr (außer seiner Funktion als Reittier) kann ich mich auch nicht erinnern..

Er hat auch Miss Goldenweek angegriffen. {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 10:19, 17. Mai 2008 (CEST)

episode 74--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:19, 17. Mai 2008 (CEST)

:Es tut mir wirklich Leid, aber bei Episode 74 ist kein Kampf von Karuh (na gut, er, Ruffy und lysop werden wegebombt, aber das zähle ich nicht als Kampf, ist ja bei den beiden auch nicht beschrieben). Und auch 75, da hauen sie nur ab. ich schau mir noch die anderen Little Garden Folgen an, aber ich glaub, ich werd nix finden. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 22:08, 17. Mai 2008 (CEST)

:Ok, Karuh greift Miss Goldenweek an, aber von dem KAmpf sieht man nichts, außer das Karuh losrennt. Sry, aber einen Artikel kann man daraus net machen. Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 22:45, 17. Mai 2008 (CEST)

eig meine ich die rückblende als mr. 5 und miss valentine versuchen karuh zum schreien zu bringen. doch als karuh dies nicht tut wird er von den beiden verhauen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:19, 18. Mai 2008 (CEST)

:Achso...Naja, was für einen Artikel willst du da machen. Er hat ja nichts gemacht. Und ich will dir ja nicht nahe treten, aber wenn wir wirklich jeden Kampf hineintun, der eigentlich „nur" eine kurze Abreibung war, wieviele hätten wir dann?^^. Also, wie gesagt, was würdest du in den Artikel hineinschreiben: Als Karuh nicht Vivi herlocken wollte, wurde er von Mr 5 und Miss Valentine verprügelt. Das war´s auch schon. (Ist aber nicht bös von mir gemeint!) Gruß, {{User:Nico Lillian/Sig}} 21:48, 18. Mai 2008 (CEST)

::Ich seh das leider auch so, da ist einfach kaum was passiert, dass man einen Artikel deswegen machen könnte. {{User:Member of cp9/Signatur}} 23:14, 18. Mai 2008 (CEST)

ok war nur ein vorschlag ;)--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 16:35, 19. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

Puma D — Sun, 18 May 2008 12:19:45 GMT

Puma D:

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

Puma D — Sat, 17 May 2008 12:19:28 GMT

Puma D:

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:37:41 GMT

Puma D:

=Erledigt=
<strike>Ace: '''Ace vs Billions''' (wo er die Schiffe niederbrandte) Episode 95 </strike>
Vivi: 
<strike>'''Vivi vs Sir Crocodil''' Episode 106 Band 19</strike> 
<strike>'''Vivi vs Bananenkrokodil''' Episode 108 Band 19</strike> 
Pauli: 

<strike>'''Pauly vs Rob Lucci''' (als Ruffy, Nami und Lysop Pauli kennenlernten) Episode 232 Band 34 </strike>
{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
<strike>
Außerdem sollte man noch für die Movies auch sowas machen den es fehle so: '''Shuraiya vs Needorosu''' aus dem Movie 4 Abenteuer in Dead End.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 16:35, 19. Mai 2007 (CEST)
</strike>

----
<strike>
Man könnte auch einen Artikel über den Kampf '''Mr.1 vs Mr.2'''in Spider's Café zusammenfassen.

Lloyd Banks
</strike>

----
Was ist mit diesen Kämpfen:
<strike>
'''Boogey vs Woogey'''

'''Boogey & Woogey vs Inselfresser'''
</strike>
Wäre die in Ordung? {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
<strike>
'''Galeera Company vs. Helm-Piratenbande''' (Die Bande von Mondsichel) Band 34, Kapitel 323
</strike>
----
Hi, '''s.o.'''

<strike>Bei der heutigen Folge ist mir auch auf gefallen, ob wir nicht auch '''Ace vs Scorpion''' aufführen sollten?</strike>

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}

=Noch nicht erledigt=
*'''Pauly vs Franky Familie''' Episode 232 Band 34 
*'''Vivi vs Zorro''' Episode 65 Band 
*Lysops Piratenbande vs Jacko // Möhre, Paprika und Zwiebel vs Jacko '''???'''

=Unsicher, ob anzulegen. Bitte darüber diskuteren bzw. abstimmen=
<strike>
Viper:
Viper vs Shura Band 28
Viper vs RuffyBand 28
Viper vs Enel Band 29
</strike>

''Viper ist mE kein richtiger Mistreiter oder Freund gewesen, deswegen fällt das hier, denke ich mal raus.''
{{User:TSmoker/sig}}

----
Bin mir nicht sicher aber vielleicht sollte man noch Saulo hinzu fügen da dieser ja gegen die Marine kämpfte um Robin zu beschützen.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
*'''Gimon vs. Buggy''' Episode 46 '''???'''
*<strike>'''Ace vs. Scorpion''' Episode 101 --> ''wird von [[Benutzer:Icis Leibgarde]] erledigt''</strike>
*'''Hagwar D. Sauro vs. Vizeadmiral Kuzan''' Band 41, Kapitel 397 '''?'''

[[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

=Infos / Weiteres / Diskussionen=

----
Also den Kampf Galeera Company vs. Helm-Piratenbande hab ich eingetragen. Bei Gimon bin ich mir noch unsicher. Das mit Sauro wird wohl auch irgendwann hier stehen. Bei Ace gegen Scorpion bin ich dagegen das find ich kann man nicht wirklich als Kampf bezeichnen. Da Scorpions Waffen alle nach hinten los gingen und Ace eigendlich nichts wirklich gemacht hat. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Wenn mans macht dann richtig und komplett.
:{{User:Strawhat/sig}}

Ich habe noch zwei weitere Kämpfe entdeckt: '''Dalton vs. Wapol''', beim zweiten bin ich mir selbst nicht sicher, ob man das als wirklichen Kampf bezeichnen kann, aber ich hätte noch '''Lysop´s Piratenbande vs. Jacko'''. Würden diese zwei Kämpfe in diesen Bereich passen? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Bei '''Dalton vs Wapol''' wüsste ich jetzt nicht wann er gegen Wapol gekämpft hat. Aber das mit '''Lysops Piratenbande vs Jacko''' kann man machen. Halt unter '''Möhre, Paprika und Zwiebel vs Jacko'''. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Dalton hat kurz gegen Wapol gekämpft. 2 mal sogar. bei dem kampf gegen Jacko, kann man Lysops Piratenbande vs Jacko nehmen. Den sie haben gegen ihn als diese gekämpft.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
@Ikki:Steht schon weiter oben, hat bis jetzt aber noch keiner gemacht, wie die anderen Kämpfe auch. Kannst ihn natürlich gerne machen.
:{{User:Strawhat/sig}}

===Shandia - Freunde oder Feinde?===

Nabend,

Ich wollt jetzt hier nochmal nachharken, ob wir die Kämpfe der Shandia nicht auch hier unterbringen könnten? Zu Anfang sind sie ja keine richtigen Freunde, aber später dann doch.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Wie ich schon bei der Diskussionsseite vom Battleguide sagte, bin ich dafür.
:{{User:Strawhat/sig}}

==White Rose Deathmatch==

Hey Leute,

Hättet ihr eine Idee wo der '''White Rose Deathmatch''' aufzuführen wäre?

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Wie meinst du das`?
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ah Mist! Falsche Diskussion!>_<
Sollte eigentlich in die [[Diskussion:Battleguide]]!

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Schwierig. Das ist ja schon sowas wie ein spiel, zumindestens so wie Aum darüber redet. Allerdings gehört es ja zur Prüfung des Eisens, also wieso sollte man das dann extra aufführen?
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Hm ja hab eben erst entdeckt, dass es einen Artikel zur Prüfung des Eisens gibt. Damit hat sich das dann wohl erledigt.^^

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Ich möchte noch hinzufügen, wann der Kampf '''Dalton vs. Wapol''' stattgefunden hat: Band 15, Kapitel 136 [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

gehört nich auch der kampf maron cricket und die beiden affen vs. bellamy piratenbande da hinein ^^ und vllt auch der kampf sanji vs. maron cricket bloß da bin ich mir nich sicher ob man das als kampf bezeichen kann !!

----
Also das mit Maron Cricket, Masira und Shojo gegen Bellarmy ist keine schlechte Idee. Wenn du mir noch sagst wann das war trag ich es ein. Bei Sanji vs Maron Cricket muss ich mir erst nochmal den Kampf ansehen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Hab mir den Kampf Sanji vs Maron Cricket angesehen und man kann ihn als solchen bezeichnen wenn er aber auch nur kurz ist. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

also sanji vs. cricket : Kapitel 227, Anime Episode 148 /
cricket, shojo und masira vs. bellamy piratenbande episode 150, aber beim kapitel hab ich keine ahnung ^^ sry
----
shojo und masira vs. bellamy piratenbande kam in Band 25 kapitel 231 vor^^

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

eventuell noch vivi vs. mister 7 und miss fathers day ,episode 125 , außerdem glaub ich das die inhaltsangaben von episode 124 und episode 125 vertauscht worden ^^
MFG Wolle

Würde der Kampf '''Killerkrallen-Korps vs. Sir Crocodile''' auch in diese Kategorie passen? [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]

----
Glaub ich nicht da die nun wirklich nichts mit der Strohhutbande zu tun hatten. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Hier fehlt Gan Fort vs Shura!!

[[User:Clint|Clint]]
----
Ist doch drin: "Chopper und Gan Fort vs Shura".

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Es fehlen die Kämpfe Brook vs Oz , und der Kampf im Movie 8 Corsa vs Mr 0, bitte ergänzen.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]
----
es heißt nicht vivi vs miss valentine & mr 5 sondern vivi vs miss halloween & mr 5
Mfg
[[User:Marineoffizier]]
----
Wieso ist die Alianz in Spoiler gibt es dafür noch einen Grund?
 {{User:Al Cone/sig}}

Was ist denn mit dem Kampf von Viper gegen den Gotteskrieger??? Der Kampf von Robin gegen einen Gotteskrieger ist auch drin.
Puma D

Zu Marineoffizier: Miss Halloween war ein Carlsen Comics-Übersetzungsfehler. Der Anime hat es noch richtig gemacht und das Original genommen: Miss Valentine (falls du es mittlerweile nicht schon selbst herausgefunden hast ;-)). {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:41, 19. Jan. 2008 (CET)

== Dalton ==

Man könnte doch noch dalton hinzufügen mit seinem kampf gegen wapol, chess und marimo

== Chopper & Jiroh vs Hockera ==

Den Kampf sollte man hier auch noch mal aufführen. Vielleicht kann man ihn unter Pazuhls Kampf einordnen und beide dann der Phönixpiratenbande unterordnen. In diesem Fall könnte auch noch der Kampf Phönixpiratenbande und Franky vs Pinguine eingefügt werden, dann aber bei Franky natürlich auch! "[[Benutzer:Jimbei the Waleshark|Jimbei the Waleshark]] 21:36, 11. Feb. 2008 (CET)"

== Vivi vs Mr.7 und seiner Partnerin ==

Der Kampf findet in Arbana statt. Kurz bevor Vivi den Glockenturm erreicht um die Bommbe zu entschärfen die die Rebellen und die Königsgarde ausschalten soll stellen sich Mr. 7 und seine Partnerin Miss Father´s Day Vivi in den Weg, sie kann sie jedoch schnell ausser Gefecht setzen. Ich finde dieser Kampf sollte nicht fehlen obwohl er sehr kurz ist aber das sind doch einige andere auch. Nebenbei möchte ich darauf hinweisen das bei Ruffy auch ein Kampf fehlt (siehe Ruffys Kämpfe mein Vorschlag) aber dem wurde bis jetzt noch keine Beachtung geschenkt :-( vielleicht jetzt. [[Benutzer:Astor|Astor]] 11:12, 3. Apr. 2008 (CEST)

=Brook=
Ich glaube man kann Brook jetzt aus dieser Liste streichen der is ja schlieslich Mitglied der Bande, also!!![[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 21:18, 4. Apr. 2008 (CEST)

Aber noch nicht offiziell in Deutschland, daher sollten wir warten, bis es offiziell in Deutschland erschienen ist. {{User:Member of cp9/Signatur}} 21:55, 4. Apr. 2008 (CEST)

=Noch Was=
Man sollte noch '''Ruffy Vs Woogey''' hinzufügen???? Woogey ist doch immerhin ein Mitstreiter![[Benutzer:Delphinium|Delphinium Grande]] 09:52, 13. Apr. 2008 (CEST)

== Shanks ==

könnte man bei shanks nicht noch shanks und pratenbande vs. grizzly und piratenbande? mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 10:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

==Gimon==
Man sollte noch den Kampf Gimon gegen Buggy machen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 17:22, 1. Mai 2008 (CEST)

was ist mit karuh gegen mr. 5 und miss valentine--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:37, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 277

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:34:08 GMT

Puma D:

Professor Kleeblatt versucht die Weltregierung davon zu überzeugen, dass die Forschungen auf Ohara rein friedlicher Natur sind. Doch die Weltregierung lässt sich nicht umstimmen und findet einen der Porneglyphen als Beweis für die verbotenen Forschungen. Sie setzt den Baum des Wissens in Brand, woraufhin die Wissenschaftler versuchen den Brand zu löschen.
Nachdem alle Studenten und Wissenschaftler gefunden sind und bestraft werden sollen, stellt sich Sauro gegen die Regierung, weil er Robin retten will.
--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:53, 21. Feb. 2008 (CET)

bitte noch roji ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:34, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Familie Nico

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:33:22 GMT

Puma D:

Man sollte vielleicht auch noch schreiben, dass Robins Vater auch die Porneglyphen suchten, denn als Robin noch ein baby war, sagte ein Einwohner: "Olivia, willst du wirklich die Arbeit deines mannes zuende bringen?" Als sie die Insel verließ und nach den porneglypen suchte.

Neptun

wie wärs wenn man roji noch als schwägerin von olvia ergänzt???--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:33, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 045

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:22:21 GMT

Puma D:

Hier fehlt eine Klammer bei Ruffy. --[[User:Narugan|Narugan]]

bitte noch brandnew ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:22, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 128

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:13:38 GMT

Puma D:

== Erste Auftritte ==

<s>In dieser Episode sind zum ersten Mal [[Dr.Oho]] und [[Terrakotta]] aufgetreten</s>.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 14:11, 5. Mai 2008 (CEST)
:Eingefügt. [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:26, 5. Mai 2008 (CEST)

hina fehlt noch--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:13, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 100

Puma D — Fri, 16 May 2008 20:10:42 GMT

Puma D: Die Seite wurde neu angelegt: bitte noch okame und natto ergänzen--~~~~

bitte noch okame und natto ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 22:10, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 227

Puma D — Fri, 16 May 2008 19:58:40 GMT

Puma D:

In Band 34, Kapitel 319 / Kapitel 320 gab es eine tatsächliche begegnung und auch einen kampf mit Admiral Ao Kiji. Das hier ist keine Filler-Episode!

mfg

[[DaRappa]]

Doch, teilweise. Die Begegnung mit den Schriffbrüchigen hat es im Manga nie gegeben. Im Manga trifft die SHB auf Ao Kiji direkt nach dem Davy Back Fight auf Long Ring Long Land. Im Anime wurden zwischen dem Treffen und dem Davy Back Fight einige Filler dazwischen gebaut.
Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

==Erste Auftritte==

mal zu den ersten auftritten. ich hab sie erstmal mit reingeschrieben, aber eigtl. treten die beiden hier doch gar nicht richtig auf. sie werden ja nur erwähnt. Aber nach dem charakterguide haben sie ihren ersten auftritt in der episode. ist das nun so richtig? mfg--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 16:07, 5. Mai 2008 (CEST)

:Ich würde behaupten, dass ein Erster Auftritt dann statt findet, wenn man sie auch sieht. Deshalb würde ich sie wieder entfernen, das kann zu verwirrungen führen. [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:07, 6. Mai 2008 (CEST)
::ok, danke für deine meinung. ich hab die beiden einfach erstmal wieder entfernt. das könnte wirklich zu verwirrung führen. mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 22:37, 6. Mai 2008 (CEST)

admiral roter hund und gelber affe bei ersten auftritten noch ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 21:58, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Hauptseite

Puma D — Fri, 16 May 2008 11:47:03 GMT

Puma D:

== Ebene 2 Überschrift ==
:Ich hab nur deinen Artikel verbessert (die Attacke muss gespoilert werden, da nicht jeder wie du die neuen Kapis liest!!!! Außerdem hab ich auf dem kleine :Änderung Icon geklickt (schau mal bei Letzte Änderungen).
:Und Danke für das Lob ^__^!
:{{Benutzer:Kazuma/sig}}

:Ja, also Kazuma hat eigentlich schon alles gesagt...
:Er hat eben dafür gesorgt, dass die Artikel einen ähnlichen Aufbau haben wie vergleichbare Artikel. Die entsprechende Kategorie drangeschrieben, ein Spoiler-Tag drum gemacht, weil die im deutschen Manga noch nicht vorkam, sie eben stilistisch angepasst.
:Also, das ist es eben, wie ein Wiki funktioniert. Es geht nicht darum, dass er seinen Namen darunter sehen will, sondern dass die Artikel einheitlich sind. Das erreicht man eben mit Teamwork. ^^
:Du kannst bei jedem Artikel, oben auf "Versionen" klicken, und dann genau sehen, wer wann was geändert hat und wer den Artikel erstellt hat, etc...
:Wie dem auch sei...
:Herzlich willkommen jedenfalls, und noch viel Spaß beim Lesen und hoffentlich demnächst auch wieder beim Schreiben. ^^
:{{User:Porter/sig}}

== sehr sehr geile Seite! ==

Hey Leute,

ich kenn diese Seite schon länger, hab mich aber erst vor kurzem registrieren lassen.
Zunächst möchte ich mich vorstellen. Mein Name ist Cem, oder einfach Ace ;), komme aus Rodgau (Hessen)
und bin ein großer One-Piece Freak, obwohl ich eigentlich Animes und Mangas net leiden kann :P.
Zu der Seite muss ich sagen: Kompliment und Respekt, sehr gelungen diese Site.

Mfg
Ace
Also erst mal herzlich willkommen Ace ^^! 
Danke für das Kompliment! Wir bemühen uns aber noch diese Seite zu verbessern.
Ich hoffe du wirst noch hier viele Artikel schreiben bzw. bearbeiten! 
Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß auf dieser Site ^__^! 

Mit freundlichen Grüßen
:{{User:Kazuma/Signatur}}

hey Redakteure...,

mal ne Frage, woher habt ihr all diese Infos... Zum Beispiel, das Ruffy gegen Lucci gewinnt und so weiter? sind die deutschen mangas etwa schon so weit, oder wie?

Ace
:Die deutschen Mangas nicht, aber die japanischen Kapitel, die wöchentlich im Shonen Jump erscheinen. ^^
::{{User:Porter/Signatur}} 14:48, 15. Sep 2006 (CEST)

----

''Die neusten 15 Dinge[...]'' Sollten wir das vllt um ändern? Es ist ja nicht so, dass die neu erstellt wurden, sondern nur bearbeitet. Der neue Titel könnte heißen: ''Die 15 neuesten bearbeiteten Dinge im OPwiki:''. 
{{User:Kazuma/sig}}
:Aber neue Artikel stehen da auch drin, das wäre dann auch nicht treffend.
:Ich wollte nicht schreiben "die 15 neusten Artikel", weil die Artikel die da stehen nicht unbedingt neu sind.
:Aber es sind auch nicht nur Änderungen. Also hab ich "die 15 neusten Dinge" geschrieben, da das allgemein genug sein sollte um sowohl "Artikel" als auch "Änderungen" abzudecken.
:{{User:Porter/Signatur}} 11:44, 30. Sep 2006 (CEST)

== Eine Frage! ==

In einigen Videos auf Youtube.com ist zu sehen, das Zorro grinsend mit Ruffy im Arm an einigen Marine-Soldaten, die nicht eingreifen, vorbeirennt... ? Wann und wo ist das?

Ace

----
Momentan läuft ja noch nicht alles so gut, einige Bilder werden nicht geladen oder sogar manche Artikel wann kann man der vollen wiederherstellung rechnen?. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----

Kann mir wer mein Bild in einen Steckbrief tun ? MFG:[[Benutzer:Lion Arama|Lion Arama]] 20:57, 2. Mär. 2008 (CET)

== Question zu Franky ==

In dem artikel steht, dass franky auf dem titelbild zu kapitel 377 als mitglied der strohhutbande zu sehen sei...
kann mir mal jemand den link schicken oder so???
wär nice thx cu

--

http://groups.msn.com/onepiecemangav-3/chapter377.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=7651 

Bitte sehr. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

So viel ich weiß wird Franky der neue Schiffsmeister(für reperaturen).
gez. {{User:Strawhat/sig}} 

--

So viel ich weiß, ist das absoluter Schwachsinn, da die Frage nach dem Schiffszimmermann noch nicht geklärt wurde. -.- 
Es deutet zwar viel auf Frankys Beitritt hin, aber bewiesen und entschieden ist noch garnix! 
Bitte keine Missverständnisse hier verbreiten. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

Doch der geht mit das ist 100% klar!

--

Der Post ist ganze 10 Tage, damit 2 Kapitel/Wochen her. Und immernoch ist nicht zu 100% bestätigt, dass Franky mitkommt, klar wurden die größten Schritte dazu im aktuellen Kapitel eingeleitet, doch trotzdem sollte es in die Köpfe mancher User reingehen, dass unser Wiki auf FAKTEN aufbaut und nicht auf absehbaren Spekulationen -.- 

Versteht das doch einfach.

{{User:Prince Prancer/sig}}

dann warten wir ne Woche bevor es drin stehen wird den das ermit kommt ist 100% klar, dass ist doch so, lieber würde ich behaupten nein der bleibt wo er ist aber der idiot kommt mit.

== 44 band ==

ich wollte nur sagen das dort ein kleiner fehler ist weil dort steht das der manga 43 bände umfasst aber es gibt schon den 44 band. Und eine sache versteh ich nich warum haben wir keine infos zu Kapitel 436 ? ich hab schon welche und schreib die jetzt auch rein. Und was soll der mist mit diesem [[benutzer:mtc]] warum beschuldigt der mich??
Gez. D.Ragon

* Das ist kein Fehler, sondern lediglich ein überholter Wert. Der 44er ist brandneu, daher kein Wunder, dass der Wert veraltet ist.
* Warum wir keine Infos haben, ist klar: Ich (und der Rest der Userschaft) hatten bislang eben noch keine Zeit/Lust die Artikel up-zu-daten. Dass kein anderer Infos hat, ist natürlich nicht der Fall, da ich beispielsweise das vollständige Skript seit Dienstag Abend besitze und damit schon seit 2 Tagen die Infos einreichen könnte, schulisch aber eigentlich verhindert bin. 
* Das mit [[Benutzer:Mtc|Mtc]] ist ein Problem zwischen euch beiden, da misch ich mich nicht ein^^"

{{User:Prince Prancer/sig}} 

-- 
ich hatte das eigentlich weggemacht weil sich das geklärt hatte aber egal.... Gez. D.Ragon 

Ja, aber ich wollte noch was dazu sagen, weil es sich irgendwie alles ein wenig nach Vorwürfen anhörte^^ 
Naja gut, dann gibt's hierzu ja nix mehr zu sagen.

neee war kein vorwurf... ich könnte euch keinen vorwurf machen=)
Gez. [[Benutzer:D.Ragon]]

== Nakama ==
Sind amazon und Animechatworld nicht uach Nakamas?

{{User:Kazuma/sig}}

Ich finde, wir könnten mal die Hauptseite ein bisschen mehr ausschmücken... vllt so n Hintergrundbild der Strohutbande, oder von Roger oder so... wäre das möglich?

gez. Puma D. Ace

== Keine Ahnung von Urheberrechten ==
Schade, erst stellt ihr Links zu urheberrechtlich geschützten Youtube Videos herein und dann kopiert ihr die Fanbriefe aus den urheberrechtlich geschützten Büchern von Carlson Comics. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Briefe von Anwälten hereinfaltern. Wie dumm kann man nur sein? --[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 23:20, 13. Dez 2006 (CET)

== Piraten/Marine Header ==
Könntet ihr die automatische Linkgenerierung bei Headern bei Piratenbande und Herkunft rausnehmen, weil viele nehmen lieber den Piratenheader in ihrem persönlichen Profil als den User-Header. Außerdem wäre es noch schön wenn alle Links mit Benutzer:XXX aus den gewünschten Seiten rausnehmbar wären, dann wäre die ganze Sache übersichtlicher.--[[Benutzer:Mtc|Mtc]] 18:48, 29. Dez 2006 (CET)

--

Find ich keine gute Idee, soll jeder sein eigenen Heder in seinem Profil haben ob nun Pirat oder User oder Marine. Verstehe leider nicht was du damit meinst:Außerdem wäre es noch schön wenn alle Links mit Benutzer:XXX aus den gewünschten Seiten rausnehmbar wären, dann wäre die ganze Sache übersichtlicher. {{User:Strawhat/sig}}

:Das mit den gewünschten Seiten währe schön, aber scheint nicht zu gehen. Selbst die bei Wikipedia hatten mir extra was in meine Benutzerseite geschrieben, um die bei sich aus der Liste der gewünschten Seiten zu kriegen...
:Zu der Linkgenerierung: Ich seh mal zu, dass ich das Template so umprogrammiere, dass es auf Benutzerseiten keine Links draus macht. Ist ein guter Einwandt, bevor die noch alle auf die Idee kommen ihre eigenen Banden hier einzutragen...
:Am schönsten wäre es, wenn man es so machen könnte, dass neu registrierte Benutzer auf ihrer Benutzerseite direkt die User-Infobox haben. Damit wären dann beide Probleme gelöst... aber ich hab noch nicht gesehen, dass das geht...
:{{User:Porter/Signatur}} 11:30, 1. Jan 2007 (CET)

== Signatur ==

sach mal bitte einer wie man so ´ne signatur hinbekommt, wie straw hat user sie hat ...wär coll

MfG Enel

== und mein dritter Eintrag für heute ... ;) ==

Also ich hab´ noch so ´ne Anmerkung zu den eigenen Benutzerprofilen. Ich bn ja jetzt noch nicht lange hier angemeldet und Respekt dass ihr so ne geile Seite hinbekommen habt, aber ich hab noch einige Probleme mit meinem Benutzerprofil. Kann man nicht irgendwie so ´ne Hilfspage einrichten oder die ganze Profilgestaltung einfacher machen? Wär cool, weil ich wirklich o gut wie gar nichts hinbekomme ... :P

naja alle guten Dinge sind drei, und somit hör´ ich jetzt auch auf hier Müll zu schreiben

MfG Enel

== Geburtstagsliste ==

hey ho...

also da ja anscheinend be [[In Arbeit]] keiner reinschaut schreib ich´s jetzt mal hier rein. Was ist denn jetztmit der Geb.-liste?
naja sagt mal bitte bescheiheid :)

{{User:Enel/sig}}

== Neo Teuelsfrüchte ==

was hat es jetzt eigentlich mit diesen Neo Teufelsfrüchtne auf sich? is das ne theorie , und wenn ja isses weahrscheinlich das es die gibt oder ist es sogar schon bestätigt das es die gibt?

mfG

{{User:Enel/sig}}

Keine Ahnung wie man darauf gekommen is, vielleicht maeint derjenige ja diese Teufelsfrüchte von Dr. Vegapunk... {{User:Strawhat/sig}}

----

Also bisher ist das nur ne Theorie, weil das nie irgendwann irgendwo verzeichnet wurde. Und wenn, dann sind es künstliche, da das TF Buch sowas nicht erwähnt und nur die drei normalen Sorten bekannt sind. Ich denke, dass es ein guter Ausweg von Oda sein könnte, wenn die TFs mal ausgehen und dass die wirklich von Dr. Vegapunk entwickelt werden könnten. Aber bisher ist das halt alles ein Gedanke und wurde nie irgendwann irgendwo erwähnt soweit ich das weiß.

[[Benutzer:AffemitWaffe|___--- AffemitWaffe ---___]] 19:26, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich hab davon nur ma in einer Diskussion zu nem Beitrag gelesn,der Verfasser bezeichnete bessere Teufelsfrüchte die es in der new world geben könnte als Neo Teufelsfrüchte. Er machte aber drauf aufmerksam,dass es nur ein Gedanke von ihm ist und der Name frei erfunden,soweit ich weiss..
also ausm manga her oda fps ist mir absolut nichts dzau bekannt.[[Benutzer:SiMiT|SiMiT]] 22:42, 27. Mär. 2008 (CET)

== Familien (-Kategorie) ==

Die gehört denke mal auch auf die Hauptseite.

{{User:kazuma/sig}}

== Marine ==

Was sollen der Scheiss? Warum zum Teufel wurde die Marine von der Hauptseite runtergenommen???

{{User:Strawhat/sig}}

--------

hmmm..... ich find das "paper" erlich gesagt z hell und zu neu.....schaut sehr ungebraucht aus und hell

nicht wie eine echt piratenlandkarte......

gruß {{User:Withetrash/sig}}

--------

Begrüße

jo kann ich dem da ober mir nur zustimmen, außerdem sind die abstände noch nicht optimal, ich hoffe das ihr das noch ändert den das schaut sicherlich net gut aus. Und damit ihr wegen der Kritik net sauer seid hier ein riesen lob noch: Die Seite ist echt Super, Respekt an die Admins.
--------
Schön das die Admins es Piraten mäsig aussehen lassen wollen trotzdem finde ich es hässlich, ich finde wenn ihr das schon so lasst dann solltet ihr auch den Rand so umändern bzw. das blau das noch übrig ist. gez.IMPERIUS
--------
Ey Porter, 
nix gegen dich Kollege...aber das derzeitige Layout geht ja mal garnicht XD 
Ich find's echt nicht sehr schön - sehne mich quasi nach der alten Aufmachung. 
Aber das is nur meine Meinung..der Großteil ''wollte'' ja ein neues Design.. 
{{User:Prince Prancer/sig}}

--------
also meine meinung ist das eine neue mainpage neues angebracht wäre 
die momentan gefällt mir auch nicht..... 
diese weißen flächen dazwischen, und das "alte papier" sieht auch nicht sehr nach ner qualitätvollen seite aus....

ich mach mich mal am wochenende auch daran eine alte landkarte zu entwerfen... 
mall schaun vll bekomm ich ja was zu stande.... unterschätzt mich bloß nicht XD

ich find wir sollten das alte design lassen bis was richtig gutes zu stande kommt..... 
lieber die alte als sowas halbfertiges.... find jetzt isch persönlich....

gruß {{User:Withetrash/sig}}

Ich find die Seite auch net gut das alte design war besser außerdem werden jetzt bei mir nicht die neuesten änderungen gezeigt,
sondern noch die von gestern{{User:Garp, the Fist/sig}}

Also wenn ich mir die Seiten durchlese guck ich natürlich auch nach Rechtschreibfehlern. Ist doch ganz klar. Das mache ich schon. ''Arlong''

== Design Hauptseite ==

hab mir mal Gedanken über die Hauptseite gemacht und mit meinen bescheidenen HTML Kenntnissen eine Designvariante gebastelt, die dann auf das Wiki Format übertragen werden müsste. Es soll nur mal n Anreiz für Überlegungen sein. [http://www.egaard.de/Others/DirkBertram/wiki/index.htm Hier] gehts lang.
(Der Übergang ober Linkleiste/Hauptteil müsste noch verbessert werden)

{{User:IceT/sig}}

----

wenn die übergänge noch verbessert werden, und das logo mit dem blau angepasst wird...

find ich das schon mal ne sehr gelungenen anfang....

wir müssten nur aufpassen das die seite dann nicht zu braun wird...also paar akzente setzen..mit weißem papier oder goldstücke oder so.... irgendwas in der richutng... oder noch bissl meer reinbringen...

aber find ich gut...

gruß {{User:Withetrash/sig}}

----

Danke, eventuell kann man das mit php besser hinbekommen, da es sich hier um framesets handelt, würde man es als Tabelle machen, wären die Übergänge besser bzw. es würde keine geben.

{{User:IceT/sig}}

----

Find's häßLich x_X

:~[[Benutzer:NamiTheBurglarCat|Nami]]~

----

Schließe mich da eher Nami an, mein Geschmack trifft es...überhaupt nicht^^" 
Ich finde, dass ein Wiki versuchen sollte seriös und nicht zu aufdringlich zu wirken, bin ohnehin ein Fan des aktuellen Designs^^ 
Wenn's nach mir ginge, müsste da garkeine Veränderung her :) 

{{User:Prince Prancer/sig}}

----

so nochmal etwas überarbeitet, frames raus, aber achtung Hintergrundbild ist für alle Fälle auf 1600x1200 und damit fast 1 MB groß, kann also etwas dauern,
[http://www.egaard.de/Others/DirkBertram/wiki/als_tab/index.htm Hier]. Man müsste also ne Lösung finden, wie man es aus kleiner Ursprungsdatei über die gesamte Seite sich ausbreiten lässt, ohne die Übergänge zu haben.

{{User:IceT/sig}}

und was genau hat sich da jetzt geändert?x_X find's immer noch genauso häßLich.. 

braun.. da fühL ich mich ja jedes maL wie aufm scheißhaus, wenn ich auf opwiki geh...

:~[[Benutzer:NamiTheBurglarCat|Nami]]~

----

ich find ne veränderung könnte schon mal her (wenn alle dafür sind) ...aber das ist mit zu braun....

----

Es ist der 45 Band draussen, also müsste das wieder erneurt werden auf der Hauptseite. {{User:Strawhat/sig}}

== Neue Jolly Roger(s) ==

Das ist echt ne geile Idee und sieht auch Hammer-Geil aus!
:{{User:Strawhat/sig}}

----

[[Benutzer:Porter|Porter]] feilscht noch ein bisschen am Layout rum. Sobald er den Server gebändigt hat gehen die neuen Logos on ~ bis dahin bleibt nochmal Standard drin, also nicht wundern^^ 

{{User:Prince Prancer/sig}}

ey wer war das mit den verschieden totenköpfen da oben, das sind richtig gut aus lob an denjenigen.^^

LorenorZorrothebest**
----
Das war unser Käpt'n, [[Benutzer:Porter| Porter]].
:{{User:Strawhat/sig}}

sieht echt gut aus!!!
wie lange ist das den schon da hab das erst heute morgen gesehen??

LorenorZorrothebest**
----
Liegt daran das es auch erst seit heute morgen "draussen" istxD.
:{{User:Strawhat/sig}}

ah dann hab ich ja nix verpasst!!!XD

LorenorZorrothebest**

----
ich lese zurzeit die manga bänder 8-10 intensiv und mir fallen viele kleine sachen auf die ungeklärt sind! Also es gibt tausende hintergrund-piraten-mitglieder von arlong und von don creek die einen namen verdient hätten! Und weiß jemand warum öf voll vielen fischmenschen Hakenkrez-tattoos sind??? naja purple 4 eva!
----
Wo siehst du da ein Hakenkreuz???
:{{User:Strawhat/sig}}

----
moment band 8 kapitel 70 seite ca. 146 (oder eins mehr oder weniger ;) 4 Panel da der fette fischmensch hat'n ahkenkreuz auf der wampe! und band 7kapitel 71 auf seite 183, Panel 3 der dicke mit dem komischen gesicht janz rechts hat auch ein (aber geschnorkelt) auf dem bauch. dann hatte ich noch eins moment....
mann da war noch eins auf der stirn, alo direkt auf der fresse aber ich finde es nicht mehr so n kack ich schau gleich nochmal die mangas durch...
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa habs gefunde ... band 9 kap74 seite 54, 3 Panel der typ ganz hinten... wharscheinlich malt oda deshalb so oft hakenkreuze auf die fischmenschen weil sie ja menschen-nazzi- bzw. Rassisten sind! Also cih glaubs chon purple!

----

das zweite ist auch in band 8 zu finden (nicht in abnd 7...;)
----
Konnta da nirgend ein Hakenkreuz entdecken.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
komisch... denn bei meinem manga ist dort eins und dort und dort! wenn cih einen scanenr hätte würde ich es euch schciken! schau doch nochmal nach bei mri sind welche.. vielelciht andere ausgabe: 2001 schau bitt noch mal anche bei mris ind da wirklichd rei hakenkreuze wirklich...
----
Keine, gefunden.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
Und wieso ist auf Whitebeards Flagge eine Swastika und wieso haben manche Fischmenschen Swastika Tattoos? 
Die Antwort ist ganz einfach: One Piece ist voll von Nazis. 
Und der Ober-Nazi trägt den Namen Eiichiro Oda und ist für all den Schlamassel verantwortlich. 

Bitte informier dich über die Bedeutung von diesem Zeichen noch ein bisschen, bevor du fragst...es hat neben der neugewonnen, negativen in Nazi Deutschland auch noch eine Menge hinduistischer und anderer asiatischer Hintergründe... 

Wikipedia hilft dir da bestimmt weiter. 

(In meiner Version sind die Tattoos auch da, aber ich schreie nicht gleich wie ein Wildgewordener "Die Fischmenschen sind Nazis!!!!!!" *kopfschüttel*) 

{{User:Prince Prancer/sig}}
----
Wie ich schon bei Whitebeard-Diskussion hingeschrieben habe, bedeutet das zeichen u.a. Macht oder besser noch unbesiegbarkeit.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
ja macht mich ruhig nieder, doch nojiko sagt, dass die fischmenshcne Menschen-rassistisch sind deswegen glaube ich in dem fall auch das sie deises tatoo als eine art zeichen gegen emnschen benutzen, weil der ruf des zeichens in den dreck gezogen wurde und natürlich weiß ichd as das zeichen ursprünglich aus der Hindu-Religion kommt (ganescha hat es of in der Handinnenseite als Tatoo)...

wie glaubst du denn bitte , dass es in der welt von one piece das hakenkreuz als zeichen von nazis oder rassisten verwendet wird??
Klingt nämlich relativ unlogisch da es bei one piece wohl noch nie ein drittes reich geschweige denn hittler oder überhaupt deutschland gegeben hat ...
außerdem muss rassismus (wie der der fischmenschen gegen über normalen menschen) nicht gleich unter dem hakenkreuz stehen ...
halte die theorie mit dem symbol für macht für deutlich warscheinlicher
--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 18:32, 8. Apr. 2008 (CEST)

== jollys an der seite oben links ==

seit wann und warum sind da jetzt immer die totenköpfe der strohhutbande mit ihren eignschaften da??? --[[Benutzer:Energyblade|Energyblade]] 17:02, 10. Apr 2007 (CEST)
----
Die sind seit 1woche da, sieht einfach geiler aus als vorher.^^
:{{User:Strawhat/sig}}

könnt ihr nich auch den strohhut jolly einbauen? {{Benutzer:Fetaboy/sig}}
----
Den haben wir doch.
:{{User:Strawhat/sig}}
nee ich mein ohne haare{{Benutzer:Fetaboy/sig}}
???

----

==Gif´s==
Hallo an alle, ich habe eine Idee um das Wiki ein wenig zu verschönern, es geht um die Bilder ich würde alle Bilder entfernen und passende Gifs rein machen. Was sagt ihr, ist das eine gute Idee? Natürlich habe ich eine Quelle gefunden wo wir die Gifs bekommen könnten es sind sehr viele.[http://www.rolonoazoro.com/gallery/view_album.php?set_albumName=LordKunsgifs] das ist einer von vielen Seiten wo wir Gifs bekommen könnten. Ein guter Beispiel ist z.B die Kategorie Attacken, diese könnte besser dargestellt werden, weil oft reicht die Erklärung nicht und mit Gifs kann die Attacke besser und Ganz gezeigt werden. Über Antworten würde ich mich sehr freuen, wie gesagt ich will nur das Beste für das Wiki. '''Gez:Black-Tiger'''
----
ich bin voll und ganz dafür das wir die bilder mit gif ersetzen [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
ich bin auch dafür das die bilder ersetzt werden sollen [[Benutzer:Seth]]
----
Bin dagegen, würde zu viel speicher kosten und damit die seite verlangsamen.
:{{User:Strawhat/sig}}

Bin auch dagegen das würde zu viel Speicher verbrauchen bin der gleicher Meinung wie Strawhat.
{{Benutzer:Gokussj7/sig}}
------
dann könnten wir die gifs bei den artikel, da wo wir uns schwer haben es zu beschreiben, einfügen [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Das ist auch eine gtte Idee. '''Gez:Black-Tiger'''
----
Was für Artikel wären das?
:{{User:Strawhat/sig}}

Also für mich kann man jede Attacke beschreiben man muss nur ein guter Schreiber sein {{Benutzer:Gokussj7/sig}}.
----
Also ich habe da die Attacke Todesbuckel von käpt´n black:"schwingt mit seinem ganzen Körper hin und her"
das kann man mit ein bild nicht zeigen mit ein gifs wäre das optimal.
und fast alle Attacken weil die Karaktere bewegen sich dabe, oder nicht? '''Gez:Black-Tiger'''
----
Aber ein guter schreiber kann das beschreiben, und das mit dem Todesbuckel z.B. versteht man ja.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
sogar gute schreiber haben schwirigkeiten sachen zu beschreiben und deshalb sind die Gif´s dafür gut geeignit.Gif´s sind einfacher und besser zu verstehen und natürlich auch mit bisschen text [[Benutzer:Seth]]
----
Sie kosten zu viel speicher, die leute werden ja verstehen wenn man schreibt, das z.B. Ruffy seinen Arm verlängert und dann zuschlägt.
:{{User:Strawhat/sig}}
----
ja es kostet schon viel speicher aber es lohnt sich doch und noch was wollen wir nicht das beste fürs WIKI!!! {{User:Seth/sig}}
----
Und genau das ist nicht das beste fürs Wiki.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
aber es verschönert das wiki {{User:Seth/sig}}
----
Wenn du meinst.
:{{User:Strawhat/sig}}

könntet ihr nicht wieder so eine Lieste mit den neuauftauchenden sachen der chaps erstellen! ich fand sie ganz gut nur das sie die disskussionsfeld bei Aktuelle spoiler blockiert aht deswegen schlage ich for sie nochmal in nem eigenen Artiekle zu erstellen Purple F!

----

Ich glaube man sollte beim Verzeichnis unter der Strohhutbande Frankie mit Spoiler-Warnung auflisten und irgendwie die Thousend Sunny zwischen den Charaktern und dem Titel schreiben!
Außerdem ist es nicht langsam Zeit Enies Lobby in die Hintergrundinformationen miteinzubeziehen?

Sogeking, the sharp shooter

== Werbeunterbrechung==
Meine Piratenbande sucht Mitglieder! Wer Mitglied werden will soll sich auf meiner Diskussionsseite melden! Alle Posten sind noch offen(außer der Kapitän, versteht sich)!{{User:Zorro, der Einzigartige/sig}}

----
he was ist mit den neuen jollys? warum tut ihr die weg? die sind doch geil! {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder! bitte auf meiner diskussionsseite melden!

== Vorlagen ==

Wie wär´s wenn man eine Seite macht wo alle Vorlagen auf einen Blick sind...? 

Cone

:Das braucht man nicht: MediaWiki liefert das [http://de.opwiki.org/wiki?title=Spezial%3APräfixindex&from=&namespace=10 frei Haus], einfach dem Link folgen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:10, 29. Jun. 2007 (CEST)
----
==Hauptseite==
Man könnte doch eigentlich bei "Was ist One Piece" hinschreiben das der Manga zur Zeit '''46''' Bände hat, denn der ist doch schon raus gekommen. {{User:Xxx/sig

Ruffys opa ist marineadmiral
----

Was isn mit opwiki los ? alles soo riesig ist da was kaputt? gear 3 power
----
Weiß nich was du meinst, bei mir is alles normal...
:{{User:Strawhat/sig}}
----
hat sich erledigt ^^
----
Kann mann nicht bei Charakter schreiben,die Strohutbande auf der Thousand Sunny ,und Franky ergänzen, weil jetzt ist es doch kein Spoiler mehr.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

:Könnte jemand bei "Was ist One Piece" hinschreiben das der Manga 49 Bände umfasst.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 15:36, 3. Mär. 2008 (CET)

----
sollte man nicht noch "Wusstest du schon??" und die "Theorien" auf der Hauptseite miteinbringen??--[[Benutzer:PatrickAugustin|Patrick]] 16:22, 1. Apr. 2008 (CEST)

== Banner ==

----
Wo sind noch mal die Banner von OPwiki??? 
hab schon versucht sie wiederzufinden, aber finde sie nicht.. 
{{User:Al Cone/sig}}

----

[http://de.opwiki.org/wiki/OPwiki:Banner Banner]. 
Bitte sehr. 

{{User:Prince Prancer/sig}}

hi prince prancer
könntest du mir bitte erklären wie das mit der profilgestaltung funktioniert^^

danke im vorraus dulacre teach

= Spezialseiten =
Ich denke, dass die Liste der ausbaufähigen Artikel nicht unter Spezialseiten gelistet ist.
Könntet ihr das noch einfügen? -[[User:Sombatezib|Sombatezib]]-
:Das wurde schon vor einiger Zeit geändert, da es Probleme im Layout gab und außerdem wurde dadurch das Laden der Hauptseite verlangsamt. [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Razor}} {{SERVER}}/images/Razor_Signatur01.png] 17:30, 30. Aug. 2007 (CEST)

== Brooks Attacken ==

Sollten nicht alle Attacken, die Samurai Ryuma ausführt nicht auch unter der Kategorie Brooks Attacken aufgeführt sein?

----

Hey leute mal ne frage könnten wir jetzt nicht schon Thousand Sunny rein packen den es kamm ja im anime vohr oder zählt das nur für den deutschen anime??? mfg [[Benutzer:* Marimo *|* Marimo *]]
Nami ist echt sexy.

----
Nein, da noch Spoiler. In Dtschl. bisher weder im Manga noch im Anime zu sehen ;)

{{User:TSmoker/sig}}
----
Zudem halten wir und nicht an den Anime, wenn das mit der 1000 Sunny im Manga raus is, dann kann der spoiler weg.
:{{User:Strawhat/sig}}

Gehört jetzt Brook zur Strohhutbande oder nicht? Wenn ja dann sollte er wie die anderen auch auf der Hauptseite sein. --[[Benutzer:Narugan|Narugan]]

----
Brook ist noch kein richtiges Mitglied, alle wollen nur, dass er in die Bande kommt. Er hat also noch nicht zugesagt.

Greetz {{User:Ikki-kun/sig}}
----
Selbst wenn er schon ein Mitglied wäre, auf der Hauptseite würde er erst auftauchen, wenn er im ''deutschen'' Manga der SHB beigetreten ist. Das betrifft Franky ja genauso.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
Das machen wir dehalb nicht weil ein spoiler auf der hauptseite dämlich aussieht, und zu viel verraten könnte.
:{{User:Strawhat/sig}}
[[Benutzer:Zorro 1986|Zorro 1986]] 09:36, 10. Okt. 2007 (CEST)

== Whitebeards Teufelskräfte ==
Hi LeutZ: Habe mal in einem Forum gelesen das Whitebeard angeblich zwei Teufelsfrüchte gegessen haben soll... und das er der einzige sei den das nicht umgebracht hat...

Ist an dieser Aussage etwas wahres dran? Welche Früchte hat er denn gegessen?
Was gibt es überhaupt an Info's über Whitebeard...?

MFG Zorro_1986
----
Daran is überhaupt nix dran.
:{{User:Strawhat/sig}}

:sry aber daran könnte was dran sein . ich finds gar nicht so unlogisch , Whitebeard gilt doch als mächtigster Pirat und das mit den zwei Teufelsfrüchten wäre eine erklärung dafür. Allerdings ist noch nichts bestätigt

dulacre teach

:Kein Mensch kann 2 Teufelsfrüchte essen. Das ist eine Grundregel von OP. (wenn ich irgendeinen vollkommenen blödsinn geschrieben haben sollte, sage ich: ich kann nicht falsch liegen.) Ich meine das weiß doch jeder, auch wenns nur eine Theorie sein sollte. Schwachsinn. mfG. {{User:Aceman/Signatur}} 20:53, 1. Jan. 2008 (CET)

:in one piece werden oftmals die einfachsten grundregeln gebrochen wie z.B. der sieg gegen crocodile
gegen gecko moria und etc. etc. und wenns doch nich stimmt dann erklär mir bitte in was dann whitebeards unglaubliche macht besteht!!! dulacre teach[[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 14:18, 2. Jan. 2008 (CET)

:Naja Whitebeards "unglaubliche" Macht kann eben seine "unglaubeliche" (Körper-)Kraft sein. Schließlich kämpf Ruffy auch eigentlich mit Körperkraft. Ohne Körperkraft könnte er auch wenn er eine Teufelnskraft besitzt, nicht so hart zu schlagen.--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 14:22, 2. Jan. 2008 (CET)

:Stimmt genau. Im Kampf mit Shanks, welcher eindeutig von keiner TF gegessen hat, setzt er keine Teufelkräfte ein. ich meine ja, da beide Kaiser sind und Whitebeard davon gesprochen hat, dass es nur noch wenige richtige Männer geben würde, dass er 100% keine TF hat. mfG. {{User:Aceman/Signatur}} 14:32, 2. Jan. 2008 (CET)

ich sagte doch nur ne theorie kann auch falsch sein außerdem hat man bis jezt nur einen schlag im kampf gesehen.
[[Benutzer:Dulacre Teach|Dulacre Teach]] 11:07, 4. Jan. 2008 (CET)

ixh frag mich wie Whitebeard das denn mit Rockstar geschafft hat dem das Gesicht weg zunehmen
Gez.Ruffy600.000.000

== Anime ==

ist eigentlich ein sende ternin für die nächste staffel auf RTL2 bekannt da as opening auf der neuen anime hits 6 drauf ist schetzt ich mal one piece müsste eigentlich bald wieder da laufen.--Jotti 21:37, 11. Nov. 2007 (CET)
----
Könnte man nicht so was wie die Sendezeiten ins Opwiki stellen,dass man immer weiß wann und wo One Piece läuft.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Ja One Piece Staffel 6 läuft ab 11.03.08 umd 15.15Uhr auf RTL 2
gez. Franky der Cyborg

== Muss mal echt was sagen ==

Ich möchte mich mal ganz ganz ganz herzlich bedanken bei euch allen die diese seite ins netz gestellt haben und dennen die jeden tag hier helfen das diese seite so schön wird wie sie ist
es ist euch allen gelungen muss ich echt sagen

ich will mich herzlich bei allen bedanken und euch ein großes lob geben für dieses meister werk den opwiki

nicht umsonst meine starter seite^^
dachte mir ein lob wäre mal nice also mahct weiter so und ich werde euch noch oft her kommen und lesen und ab und zu meine kommentare geben^^

mfg Moskito

band 45 is raus, bitte startseite erneuern, franky und thousand sunny integrieren

Weiß irgendwer, wann One Piece wieder bei RTL II läuft und vor allem wann neue Folgen kommen?
--[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 17:24, 27. Nov. 2007 (CET)

:Hallo Wan Oger, OP soll wieder im April nächsten Jahres gesendet werden. Siehe [http://onepiece-rulez.de/ hier]. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 18:07, 27. Nov. 2007 (CET)

Wer ist im Moment eigentlich der stärkste Pirat in der One Piece-Welt? Ruffy? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 20:13, 28. Nov. 2007 (CET)
:Hallo Wan Oger, Schau mal [[Whitebeard|hier]]. Gruß, [[Benutzer:Supay|Supay]] 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

----
Kann man nich die 4 Kaiser und Franky mit in die Hauptseite einbauen ? 
MFG Wolle

==Jolly Rogers==

ich finde die neuen totenkopf motive suuuuper cool! DANKESCHÖN!

----
wir könnten irgendwo neue ideen reinschreiben für neue motive mit totenköpfe

ace

----
Wer macht die Dinger überhaupt ? Sehen cool aus^^ 
MFG Wolle

----
Ich glaube Porter mach die Jolly Rogers. Vorschläge könnt ihr im Forum genau hier -> [http://pirateboard.org/wbb/support-zone/opwiki-de/neues-anlegen/5093-jolly-rogers/ Jolly Rogers] reinstellen.

mfg [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 13:15, 3. Dez. 2007 (CET)
----
Wie kriegt man es in einem Wiki hin, dass oben links in der Ecke ein Bild erscheint (bei euch sind es die sich stets verändernden Totenköpfe)? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 20:47, 8. Dez. 2007 (CET)
----
Aaaah!Die Jolly Rogers sind so geil!!& die gibts auch noch im Online Shop!!*.*DankeDanke!!!GroßesLob!Scilla
==Gerücht==
An die Admins: Kennt ihr das Gerücht, dass man wenn man einen Marken- oder Seriennamen auf einer Internetseite benutzt Geldstrafen zahlen muss o.ä.? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 15:00, 3. Dez. 2007 (CET)
==Carlsen-Comics==
ich finde Carlsen Comics hätte einen eigenen artikel verdient (auch wenn sie viele fehler machen^^) nochwas kompliment für die jolly rogers ich hoffe da kommen noch ein paar

Aslan

==Artikel Nr 2500==
Ich wollte drauf hinweisen, dass uns noch ein Artikel fehlt für die 2.500!!!
Das sollte man etwas feiern. Ich bin gespannt welcher Artikel das sein wird.

Aslan
:Schau mit dem Firefox nochmal, es fehlen 4! (Laut IE6 fehlt nur noch einer). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:11, 11. Dez. 2007 (CET)
:Edit:Gut, ich hätte vorher mal den Cache leeren sollen... [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:14, 11. Dez. 2007 (CET)

==Zeit in der OP spielt==

Zu welcher Zeit spielt One Piece. Das einundzwanzigste Jahrhundert ist es ja wohl nicht. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 12:57, 19. Dez. 2007 (CET)
: Hallo Wan Oger, schau mal [[Zeitstrahl|hier]]. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|Supay]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|Disk.]] 13:03, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich denke dass OP etwa im 16.-18.Jhdt spielt daher dass dort wirklich viele Piraten in echt waren
denkt man nur an Klaus Störtebecker, Blackbeard und Henry Morgan.
Diese 3 Jhdt nennt man in echt das "Goldene Zeitalter"

Doom1491

Also haben die Menschen in One Piece ihre Zeitrechnung an irgendeinem Punkt gestartet. --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 22:14, 19. Dez. 2007 (CET)

== Spoiler ==

wird es über neujahr und weihnachten eig auch spoiler geben?

== Frage :-) ==

hallo!
bin zwar erst seit ein paar minuten bei euch mitglied, aber ich muss euch jetzt schon mal ein großes lob geben!!!! die seite ist echt hamma geil!!!!
ich hatte zu op den draht verlohren, weil alle spoiler eingeschränkt wurden. aber hir ist es noch verständlich.*applaus*

und jetzt muss ich gleich ne frage stellen, vllt gehört die hir nicht hin und wenn ja, dann tut es mir leid. sie beschäftigt mich nur so.
ist schon was neues wegen ace raus?
sorry,wenn die frage unpassend ist!!!!

liebe grüße und vielen dank!!
sabrina
:Hallo, nein leider nicht, das einzige was bekannt ist ist, dass Blackbeard Samurai geworden ist und demnach Ace besiegt haben muss!
:{{User:Brook Skull/sig}}

schade. aber trozdem danke!
muss ich noch weiter zittern ;-)

sabrina
== Letzte Änderungen ==

Kann ich hier auch Fragen über die Seite "letzte Änderungen" schreiben. Probiers mal: Wenn man sich die letzten Beiträge/Änderungen annsehen will, sind wenn man sich die letzten 500 ansieht, ca. die letzten 3 Tage drin (bei 500). Was bringt dann die Option: Beiträge der letzten 30 Tage bzw. 14 tage, da man sowieso nie alle sieht? ;-) [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 20:58, 27. Dez. 2007 (CET)

:Du kannst oben in der Adresszeile auch einen Wert größer als 500 eintippen, dann siehst du mehr. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:05, 27. Dez. 2007 (CET)

== Inhaltsverzeichnis: Enies Lobby ==

Sollte man nicht bei dem Inhaktsverzeichnis unter Handlung noch Enies Lobby schreiben?--[[Benutzer:Narugan|Narugan]] 21:01, 27. Dez. 2007 (CET)

== Zettel?? ==

hy
ich habe gleich noch eine frage:
ich ahbe gerade bei euch im spoiler gelesen, was es mit dem zettel auf sich hat.
WOHER wisst ihr das?? in welchen kap. wurde das gesagt?? ich bin grad etwas verwirrt *o-o

und wisst ihr in etwa wieviel bände es von OP geben wird?
danke für eure antwort
lg sabrina--[[Benutzer:Sabrina|Sabrina]] 19:55, 28. Dez. 2007 (CET)
:Du beziehst dich bestimmt auf die Theorie. Das ist eine THEORIE. Mehr muss ich hoffentlich nicht dazu sagen. Zu den Bänden: Oda meinte vor einiger Zeit, dass die Story ca. bei der Hälfte angekommen ist (Band 45), den Rest kann man nur spekulieren. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:49, 28. Dez. 2007 (CET)

==Cuts==
Hallo an alle One Piece Fans die das hier lesen.
Ich denke das wir uns alle einig sind das One Piece wieder nach Deutschland kommen muss und dazu noch ungeschnitten da ich denke das die '''Enies Lobby Arc''' Übels geil wird. Wir wissen ja alle, dass alle Szenen raus geschnitten werden in denen direkte Treffer oder Blut spritzt. Da die Kampfszenen von One Piece das Beste an der Serie sind sollten wir irgendwie dafür sorgen das RTL2 die Serie nicht zerschneidet sondern entweder ungeschnitten Ausstrahlt oder am Abend. RTL2 hat zwar Vorschriften von Jugendschutzgesetz und so aber es ist ja nicht unmöglich One Piece ungeschnitten zu zeigen. Also Appelliere ich an alle echten One Piece Fans wir müssen uns was ausdenken damit wir One Piece wie es sein muss zurückkriegen.

OnePieceFan8
:Nur zur Info One Piece Rulez hat mal so eine Aktion gestartet da hättest du auch mitmachen können.Aber ich weiß nich ob RTL 2 geantwortet hat, aber gute Idee.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 17:18, 29. Dez. 2007 (CET)

Genau das würde ich auch vorschlagen. es gibt bereits so ne aktion. sie ist zwar für naruto gedacht aber da diese beiden animes sich sehr ähneln finde ich es super wenn jeder ma seine stimme abgibt denn dann wird rtl2 bewusst das naruto und one piece nicht zensiert werden dürfen. Bitte alle ma draufklicken ist zum wohle aller animes gedacht !!!! http://Gegen_Zensierung.6x.to/

gear 3 power.

Aber wenn wir RTL2 darum bitten nicht zu zensieren ist es
1. Schon zu spät (neue folgen in 8 tagen)
2.verstösst das gegen das Jugendschutzgesetz und dann könnte RTL2 die Folgen gar nicht mehr ausstrahlen.
und warum sind die kampfszene das beste? doch wenn man von einer kugel getroffen wird blutet es und das kann man nicht wegschneiden das wäre unecht.--[[Benutzer:Haha|Haha]] 19:06, 3. Mär. 2008 (CET)

===Fehler bei AOTM?===

ist es nur bei mir so, oder wird AOTM nicht angezeigt? weil bei mir auf der Hauptseite steht ein roter link mit '''Vorlage:AOTM Februar'''

mfg {{User:Cindy/Signatur}} 15:31, 1. Feb. 2008 (CET)

:Wir haben erst seit heute Februar. Ich kombiniere: die Vorlage wurde noch nicht erstellt, deswegen ein Link zum erstellen eines neuen Artikels.
:{{user:unwissender/sig}} 15:36, 1. Feb. 2008 (CET)

::achso, heut is ja der 1. Februar xD okay dann weiß ich bescheid danke! {{User:Cindy/Signatur}} 15:48, 1. Feb. 2008 (CET)

===One Piece wieder bei rtl2===

One piece ist ab dem 11.3.2008 wieder bei rtl2 immer montags bis freitags um 15.15 uhr zu sehen. http://www.pokito.tv/neu.html << könnt selber nachschauen.

[[Benutzer:Gear 3 power|Gear 3 power]] 23:17, 3. Feb. 2008 (CET)

:Das ist schon bekannt. Die genauen Infos findest du [[TV-Guide|hier]] . Ich mach das nämlich.^^ {{User:Sephiroth/Sig}}, 15:50, 3. Mär. 2008 (CET)

== Neue Mitglieder ==

Hallo, auch ich bin total begeistert von dieser Seite!

Ich komme aus Ulm, bin 14 Jahre alt und bin auch ein großer One Piece-Freak!

Ich wollte noch fragen:
Was kann man hier für Beiträge leisten, wenn man Seiten nicht bearbeiten darf?

Gear2-Freak*

:Wenn du dich selbst beschreiben möchtest,nimm deine [[Benutzer: Gear2-Freak|eigene Seite]] dafür. da du diese jedoch nur als Team-Mitglied bearbeiten kannst, schreib es auf [[Benutzer Diskussion: Gear2-Freak|deine Diskussion]]. Wie du ins Team kommst? Gute und hochwertige Beiträge zu themen auf die dazugehörige Diskussionen schreiben. Dann wirst du von jemanden nominert. Hoffe ich konnte helfen, sonst klick einfach auf meinen Namen, auf das "Disk." {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:41, 10. Mär. 2008 (CET)

----

Hi Leute
Erstmal möchte ich sagen das OP Wiki eine echt geile Seite ist ich bin hier fast jeden Tag drauf habe mich aber neulich erst angemeldet.
Ich wollte auch nur fragen wie man sich eine eigene Seite erstellt

[[Benutzer:Franky der Cyborg|Franky der Cyborg]] 00:11, 18. Mär. 2008 (CET)

:Also eine [[Benutzer:Franky der Cyborg|persönliche Seite]] hast du bereits. Wenn du was rein willst, schreibs [[Benutzer Diskussion: Franky der Cyborg|hier]] her. Diese kann man jedoch nur als Team-Mitglied bearbeiten. Wie du rein kommst, steht oben. (der über dir)^^ Hoffe ich konnte helfen, sonst klick einfach auf meinen Namen, auf das "Disk." {{User:Sephiroth/Sig}}, 20:41, 10. Mär. 2008 (CET)

Also ich hab heute die neue deutsche Folge ein "Frosch für die Crew" angesehen und fand die Umsetzung ziemlich lahm. Ich glaube Chopper hat ne neue Synchro und irgendwie wurde der Name "Allblue" ständig in falschen Zusammenhänge gebracht. Bruno erzählt dass Ohara im All Blue gewesen ist(war ja im West Blue) und Zanbai sagt sowas wie " willst du uns etwa alle im All Blue untergehen lassen" damit war das umgebene Meer des Seezugs gemeint, aber wir wissen ja alle, dass der All Blue dieses legendäre Gewässer ist von denen Sanji und Jeff träumen. Allgemein schiessen die sich voll oft ins Bein mit den Übersetzungen, wie zum Beispiel, dass sie Satori, Hatori und ...ori^^ zu Frauen gemacht haben, von denen eine von Sanji verprügelt wurde, und bald wird er ja von Kalifaa eingeseift weil er keine Frauen schlägt.--[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 22:29, 11. Mär. 2008 (CET)

==Charaktere==

Dort könnte man noch Franky und Brook hinzufügen
[[Benutzer:Peruh|Peruh]] 08:21, 19. Mär. 2008 (CET)Peruh
:Franky steht schon da und Brook könnte man ergänzen, da hast du recht. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 08:54, 19. Mär. 2008 (CET)

----

Brook sollte man noch weglassen, da er im deutschen Manga noch kein Mitglied der SHB ist. Wenn überhaupt, könnte man ihn als Spoiler einfügen, aber auch nur, wenn das auf der Hauptseite überhaupt erwünscht ist.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 15:38, 25. Mär. 2008 (CET)

Ich würde auf der Hauptseite keine Spoiler einfügen, denn jemand, der sich über die weiteren Ereignisse informieren will, kann das ja auch ohne weitere Probleme machen. So wars bei mir(und bestimmt bei allen anderen auch)! Man kann sich ja einfach mal alle Artikel ansehen und ein bisschen "bummeln". Macht doch auch Spaß!^^ MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 15:43, 25. Mär. 2008 (CET)

ich würde Brook schon in einen spoiler dazumachen ^^ mfg Lorenor...Zorro

----
Nur eine Idee.Wie wärs mit einer Umfrageseite?Zum Beispiel welche Form von Chopper ist die coolste.

Ich will ja nicht unhöflich klingen, aber weißt du nicht, dass OP-Wiki ein Wiki ist? Eine Umfrageseite gehört eigentlich in ein Forum, und nicht in eine Infoseite. Und OP-Wiki ist kein Forum. Aber damit müsste man sich an einen Admin wenden, ich weiß ja nicht, was die dazu sagen.^^ PS: Ich glaube, bei OP-Wiki gibts schon eine Umfrageseite! MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:PJ_Combat}} {{SERVER}}/images/PJ_COMBAT_SIG.png] 14:54, 3. Apr. 2008 (CEST)

----
Sorry.Chopperboy

Macht nicht, konntest du ja nicht so genau wissen. PS: Signiere deine Beiträge bitte mit 4 Tilden(~)! MfG [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:PJ_Combat}} {{SERVER}}/images/PJ_COMBAT_SIG.png] 16:22, 3. Apr. 2008 (CEST)

----

hy leute ich bin ganz neu hier heute erst angemeldet ich hab mal ne frage und keine ahnung ob ds auf ne hanz andere seite gehört aba ch wollte was zu den teufels kräften fragen...
warum hat leutnant blaufasan eigentlich eis kräfte...ich meine eis is doch auch wasser also dürfte es diese art von kraft gar nich geben...er könnte sich theoretisch gar nicht bewegen...oda wie seht ihr das...

Hmm...ein gutes Argument aber ich verstehe zwar was du meinst aber Eis ist eben gehärtetes Wasser,also nicht flüssig.

ja das schon klar aba ich finde die müssten dann doch wie diese handschellen wirken, ich meine diese aus seestein...die sind ja auch net flüssig und die senken die kräfte auch also...???

Na ja vielleicht kennst du ja Dr. Vegapunk ein Supergenie der Weltregierung er erstellt für die Weltregierung Seesteine.Und er ist derjenige der von den Schiffen des MarineHQ besser gesagt an den Kielen der Schiffe Seesteine befestigt hat und somit hat er es möglich gemacht das man über den Calm Belt hinüber segeln kann ohne das die Seekönige(Seemonster)etwas bemerken.Und Dr.Vegapunk hat Bartholomäus Bär erschaffen eine art Cyborg die "Pacifista" genannt wird außerdem gehört er zu den Sieben Samurai.So zurück zu deiner eigentlichen Frage ja die Seesteine schwächen den jenigen so enorm das sie sich beinahe nicht mehr bewegen können.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:53, 16. Apr. 2008 (CEST)

ok..aha...also erstma danke das du mir das so ausfürlich erklärt hast...aber ich meine jetzt die eis kräfte von blaufasan "DIE" müssten doch dann wirken wie seestein oda...???weil sie ja aucg nur so ne art gehärtetes wasser sind wie die seesteine...oda wie siehst du das...???

Also dein Gedanke ist im eigentlichen nicht so falsch aber Eis schmiltzt und Seestein eben nicht verstehst du?Im Klartext sie sind aus unterschiedlichen Materialien geschaffen also ich habe zwar gesagt das Eis gehärtetes Wasser ist ist doch eigentlich auch selbst verständlich das ich gefrorenes Wasser gemeint habe oder nicht?Und Seestein ist im wahrsten Sinne des Wortes gehärtetes Wasser.War das jetzt hilfreich?--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 15:53, 17. Apr. 2008 (CEST)

achso ja ich verstehe jetzt...aba ich meine sie bestehen beide aus wasser...normaler weise ist es ja so das man nur dann die teufelskräfte nicht benutzen kann wenn mann in wasser fällt und bis zum hals drinnen steckt, oda man hallt seestein berührt...aba wenn beide aus wasser besthen dann müssten teoretisch alle charachter aus one piece die teufelskräfte haben, und eis berühren sich auch nicht bewegen können...aba wenn eis genauso wirkt wie als wenn mann nicht bis zum hals in waseer steckt dann müsste deine theorie richtig sein...komischer weise ist in dem neuen viedeoclip zu den neuen one piece folgen auf RTL2 zu sehen das, als alle im wasser spielten, ruffy und chopper die einzigen waren die nicht im wasser spielten sondern sie in einem boot standen...schon aufgefallen...^^

Kann möglich sein aber ich erinnere mich nicht.Ich bin mir aber völlig sicher das sie baden oder manchmal wenn sie eine Party schmeißen auch mal impool spielen,wo man noch im pool mit den füßen stehen kann.So,ich denke deine Frage ist doch nun geklärt oder?Denn du hast ja selber ganz am Anfang geschrieben dass das hier vielleicht nicht hingehört.Bitte mache demnächst eine diskussion entweder bei deiner eigenen Diskusion auf oder mache hier ein neues Thema auf OK?Ich kann dir vielleicht weil du dich hier noch nicht auskennst am Anfang helfen dafür könntest du mir wenn du willst deinen Nick mr verraten.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 19:16, 17. Apr. 2008 (CEST)

gut..entschuldige das ich dich damit stresse...also ich bin "sanji07"...danke du hast mir sehr weiter geholfen...auch wenn wir uns nicht immer einer meinung waren^^...du musst mir das aba alles noch en bisschen erklären ich bin mit der seite ja noch net so vertraut...deswegen muss ich das ja auch hier hin schreiben...also nochma sorry ge...^^

Nee,ich muss mich bei dir entschuldigen du stresst mich damit gar nicht ich meinte nur das du vielleicht eine diskussion auf deiner seite aufmachen solltest weil manche diskussionen sehr lange dauern könnten.Sorry noch mal das ich so hart klang.Also bis demnächst und übrigens ich bin Luffy Master of MatrixGear2.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 20:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

== "Shabondy Archipelago" ==

Hallo Leute.Weiß irgendjemand von euch ganz klar über den "Shabondy Archipelago" bescheid?Ich meine was da vorgeht usw.

Danke im Vorraus.
:Meinst du das [[Shabondy Archipel|hier]]? {{User:RuffyXY/Signatur}} 15:40, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ja das meine ich aber weißt duu was über die Typen die dort rum lauern?
:Schau doch einfach mal [[Tobiuo Riders|hier]], [[Makro-Piratenbande|hier]] oder [[Duval|hier]] nach. {{User:RuffyXY/Signatur}} 15:54, 15. Apr. 2008 (CEST)

Du meinst sicher die [[Weltaristokraten]], aber wissen darüber genau so viel wie du, da das neue Kapitel noch auf sich warten lässt, Kapitel 497 wid wohl erst orgen rauskommen und mit ihm dann auch neue Informationen über das [[Shabondy Archipel]]!
MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Brook_Skull}} {{SERVER}}/images/Brook_Skull_Newest_Sig.png] 16:05, 15. Apr. 2008 (CEST)

== Wang Chibon und Margata Lo ==

Wer ist Wang Chibon und Margata Lo ich weiß das sie zu den Sieben Samurai gehören aber hat jemand vielleicht ein Bild von den beiden?Haben sie Teufelskräfte?Wie viel KG hat Margata Lo?Ist Wang Chibon der stärkste der Sieben Samurai weil er ein KG von 520.000.000 Berry hatte?

:löl, wer die beiden sind!? Phantasiegestalten die irgendjemand erfunden hat, aber nicht Oda! Die 7 Samurai sind Blackbeard, Gecko Moria, falkenauge, Don Quichotte de Flamingo, Bartholomäus Bär, Jimbei und ein noch unbekannter, Sir Crocodile musste seinen Posten ja abtreten! Also, wenn ich du wäre würde ich meine OP Infos nicht aus irgendwelchen Noob Seiten wie Mogelpower oder einem anderen kleinen One Piece Forum beziehen, weil da wimmelt es nur so von Fakes! Das beste deutsche One Piece Forum ist das Pirateboard!
:MfG, [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Brook_Skull}} {{SERVER}}/images/Brook_Skull_Newest_Sig.png] 16:30, 15. Apr. 2008 (CEST)

OK ist wohl zu 99,periode9 Prozent richtig was du da sagst aber sage niemals nie"lölchen" und danke nochmals bei der Sache mit Shabondy Archipel (obwohl ich schon die ganze Sache wusstte die du mir da zugeschrieben hast"lol")

== Blackbeard Jolly Roger für oben links ==

Ich hab mal aus Jux und Dollerei mal nen Jolly Roger von Blackbeard gemacht. Der ist noch nicht final, wollte aber mal eure Stimmen dazu hören. Wenn ich gutes Feedback erhalte, arbeite ich gerne länger daran. Seid am besten auch ehrlich. Wenn das nicht so der Bringer ist, lass ichs halt sein^^.

Hier das Bild:
[[Bild:Jolly Roger Blackbeard.JPG|left|thumb]]

--{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 23:51, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde ihn witzig, er trifft Bleackbeard gut. Allerdings sind die Bartstoppeln zu fein (mach weniger und dafür dickere). Ein anderer Punkt sind die Haare/Hintergrund. Die anderen Jollys sind rundum transparent. Deiner ist überm Kopf schwarz und nach unten auch durch die Haare. Das müsstest du wahrscheinlich abgrenzen, wie zB beim Jolly von Robin. Ansonstn finde ich ihn witzig (wie alle Jollys auf der Seite). Gibts eigentlich eine Roh-Datei vom Totenkopf? Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:03, 18. Apr. 2008 (CEST)
:Edit: Alle Konturen sind zu fein. In der hochgeladenen Ansicht siehts toll aus, aber in der verkleinerten Ansicht sind die Outlines zu unscheinbar, zB von den Zähnen, etc [[Benutzer:Girr|Girr]] 00:04, 18. Apr. 2008 (CEST)

::Ah, ich merk schon du hast davon mehr Ahnung als ich^^. Ich arbeite mal weiter dran und beachte deine Vorschläge. Ich mach auf jeden Fall noch die charakteristischen Augenbrauen noch rein. Den Rohling hab ich von dem SHB-Jolly-Roger übernommen.^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 00:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::Hehe, das ist mein Job :) Mit welchem Programm arbeitest du denn? Mhhh wenn ich mal Zeit hätte, würde ich vielleicht auch den ein oder anderen Jolly machen. Gibt es spezielle Jollies die fehlen? Ansonsten weiter so Guybrush, ich bin gespannt auf weitere Jollies von dir. Für den Anfang ist der Blackbeard wirklich gut :o) Gruß [[Benutzer:Girr|Girr]] 02:07, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::Also das Bild wurde von mir mit einer neuen Version bestückt, aber das alte Bild wird immer noch angezeigt. Wieso? Ich hab echt nur Paint benutzt. Das Bild musste ich aber vorher mit Gimp noch in jpg transferieren. Ich fand übrigens gut, wie du dich im Narutopedia über die Userteams geäußert hast. Ich bin da der n0_f34r. Ich hab da quasi die Sache ins Rollen gebracht.^^ Das ist aber nen anderes Thema. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 08:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::::Paint??? Oh graus! Naja, dafür ists eigentlich gut geworden. Lösch das Bild doch komplett oder benenn es anders, vielleicht funktioniert es dann? Genau, hatte es auf deiner Benutzerseite gelesen (bin ein riesen Monkey Island Fan), aber das ist ein anderes Thema :o) Wenn du noch Hilfe bei den Jollies brauchst, dann sag mir Bescheid. Guß [[Benutzer:Girr|Girr]] 12:29, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::::Ich kann das Bild nicht löschen. Das können nur die Admins. Du kannst dir ja gerne das Bild ziehen und daran weiterarbeiten. Ich muss mich jetzt auf die Schule konzentrieren^^. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 17:04, 18. Apr. 2008 (CEST)

:::::::Hey! Wenn man sich diesen Jolly in voller Auflösung anschaut, dann sieht man deinen neuen. Stimmt, die Augenbrauen haben gefehlt. Wenn ich mal Zeit und Lust habe, mach ich daran weiter. Vielleicht hat ja jemand eine Idee welche Figuren noch fehlen. Grüße [[Benutzer:Girr|Girr]] 17:43, 18. Apr. 2008 (CEST)

::::::::Ich weiß nicht, ob Brook so nützlich wäre^^. Lustig fände ich aber noch Wapol. Dragon wäre vielleicht auch noch ganz interessant. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 17:52, 20. Apr. 2008 (CEST)

:::::::::Alles klar. Ich habe mir ein paar Namen aufgeschrieben. Mal sehn was mir dazu so einfällt :P [[Benutzer:Girr|Girr]] 22:57, 20. Apr. 2008 (CEST)

::::::::::Ich habe mal eben Blackbeard nachgebaut. Wenn ihr ihn so okay findet, dann würde ich noch mehr Jollies nach der Vorlage basteln. Hier der [http://img301.imageshack.us/img301/682/blackbearddv2.png Bild-Link]. Grüße, [[Benutzer:Girr|Girr]] 23:54, 20. Apr. 2008 (CEST)

Jo, der ist echt cool geworden. Mach ruhig weiter so. Wir sollten auf jedem Fall Porter bescheid sagen, oder einem anderen Admin. Die müssen ja auch damit einverstanden sein^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 10:22, 21. Apr. 2008 (CEST)

: Der sieht richtig fies aus, mach weiter so ! Hier noch ein paar Vorschläge: Don Quichotte de Flamingo, Foxy, Viper, Gan Fort und Vivi Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 10:48, 21. Apr. 2008 (CEST)

::Hehe Danke das freut mich. Ich habe mir folgende Charaktere aufgeschrieben, die "wichtig" sind und leicht umzusetzen sind, weil sie markante Merkmale haben: Buggy, Dragon, Absalom, Bellamy, Smoker, Vivi, Peruh, Pauli, Moria, Corby, Perona, Kumadori, Garp, Cindry, Jeff. Brook und Wapol hat sich Guybrush gewünscht und Viper, Don Quichotte und Foxy kommen auch auf die Liste. Mal sehn welche ich davon wirklich umsetze :) Ich glaube von denen ist noch keiner umgesetzt worden? Ihr könnt ja die Admins mal drauf ansprechen (bevor ich mir die ganze Arbeit mache *g* ) ob das überhaupt okay ist. Liebe Grüße, [[Benutzer:Girr|Girr]] 14:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

Also ich hab mal geguckt und ich finde einige Figuren nicht so wichtig. Die,die ich wichtig fände sind: Buggy,Dragon mit Kaputze,Smoker,Vivi,Pauli,Corby,Jeff,Viper und Wapol. Wapol ist zwar nicht wichtig aber der Jolly Roger würde ziemlich cool aussehen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 14:13, 21. Apr. 2008 (CEST)

Hey ihr! Da ich fürchte wir schreiben die Seite voll, habe ich die Diskussion ins Piratenboard [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=294616#post294616 Link zum Beitrag] verlegt. Dort seht ihr auch den neuen Dragon-Jolly. Grüße [[Benutzer:Girr|Girr]] 19:43, 21. Apr. 2008 (CEST)

== Handlungstrang auf der Hauptseite? ==

Mag mal einer den Handlungstrang auf der Hauptseite ergänzen? Denn mittlerweile ist sogar in den deutschen Mangas der Handlungsstrang bei ThrillerBark angekommen.
[[Benutzer:Tesaman|Tesaman]] 12:45, 22. Apr. 2008 (CEST)

==Archiv==
Hier muss mal aufgeräumt werden. So viele Themen. [[Benutzer:Chopperboy|Chopperboy]] 17:20, 29. Apr. 2008 (CEST)

:Ich würde das machen,aber kannst du mir sagen ob man das auch als Normal-User machen kann?Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 11:42, 6. Mai 2008 (CEST)

== One Piece Uncut ==

Also was mich und sicher auch einige von euch aufgeregt hat ist das alte Leiden in Hinsicht darauf das One Piece im deutschen öffentlichen TV auf rtl 2 nur als cut version zu sehen ist. Diesbezügich hab eich mich bereits bei rtl 2 beschwert doch als Antwort kam lediglich das sie eine Zielgruppe von Kindern ab 3 Jahren haben und deshalb die blutigen Szenen rausschneiden. Das nimmt meiner Meinung nach die Kraft der Attacken aus dem Kampf und ebenso die Action und die Darstellung der Attacken. Man sollte i-wie einen Aufstand oder eine Petition anfertigen und an rtl 2 schicken oder rtl 2 sollte zumindest nach ausstrahlung der staffeln die senderrechte mit einem anderen sender teilen der die Folgen dann in ungeschnittener Version zeigt. Ich meine One Piece ist weiss gott keine Kinderanime und wir wollen es auch mal Uncut genießen.

Darüber hinaus wollte ich noch hinzufügen das ich der Idee die hier vor einiger Zeit mal erwähnt wurde, nämlich One Piece Unlimited Adventure als deutschsprachiges Spiel hier herauszugeben, zustimmen und auch dafür eine Petition starten denn es kann nich angehen das wir immer nur die langweiligen englischen stimmen hören die einem nach dem 3. mal auf den sack gehen. Ich denke wo Deutschland doch das Land ist das nach Japan mit One Piece am weitesten ist es nich zu viel verlangt sein dürfte die Leute die One Piece nach Germany bringen zu bewegen auch mal die Spiele synchronisieren zu lassen.

Soweit meine Meinung zu einigen Themen die mich doch schon ziemlich stressen denn wie soll man eine so tolle anime serie wie one piece genießen wenn Marketing Leute das ausschlachten und alles drumherum verschandeln und verkorksen.

Da ziehe ich mir echt lieber die Original versionen von allem rein sowohl Spiele wie Auch Episoden

[[Benutzer:MixTheGears|MixTheGears]] 15:05, 7. Mai 2008 (CEST)

stimm ich auch zu. ist schon merkwürdig, aber so holen die wahrscheinlich das meiste geld raus oder sie wissen es nicht besser. aber wenn man bei youtube one piece german uncut eingibt kann man alle episoden mit original bild und deutschem ton aufeinander gelegt ansehen, sogar perfekt synchronisiert, und die stellen die wirklich rausgeschnitten wurden halt mit japanischen ton und deutschem untertitel. Das habe ich zumindest gehört, ich habs mir noch nie angesehen weil das ja illegal ist }:-> Wohl gemerkt der Satz endet mit einem Foxy --[[Benutzer:Captain Dotterbart|Captain Dotterbart]] 23:23, 11. Mai 2008 (CEST)

Illegal? Online gucken oder sogar runterladen? Nur P2P ist illegal und deswegen benutze ich immer rapidshare. --[[Benutzer:Pery|Pery]] 17:35, 13. Mai 2008 (CEST)

== Todesliste ==

wie wärs wenn man eine todesliste einrichtet?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:32, 16. Mai 2008 (CEST)

:Wie wärs mit [[Verstorbene Charaktere|dieser Seite]] ? {{User:Sephiroth/Sig}} 13:41, 16. Mai 2008 (CEST)

ah.. sorry :)--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:47, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Verstorbene Charaktere

Puma D — Fri, 16 May 2008 11:45:41 GMT

Puma D: Captain John

Diskussion:Hauptseite

Puma D — Fri, 16 May 2008 11:32:53 GMT

Puma D: Todesliste

Diskussion:Zeitstrahl

Puma D — Thu, 15 May 2008 15:42:43 GMT

Puma D:

== Sanjis Geburt ==

Ich weiß nicht mehr wo ([[Manga]] oder [[Filler]]), aber es wurde mag gesagt, dass [[Zorro]] der älteste ist.
Das war natürlich bevor [[Robin]] dazu kam.

Aber wenn [[Sanji]] am 02.03.1503, und [[Zorro]] am 11.11.1503 Geboren ist, dann wäre [[Sanji]] der älteste.

Wäre [[Zorro]] der ältere:
*Dann stünde fest, dass [[Sanji]] '''1504''' geboren wurde.
*Er hatte dann dieses Jahr schon Geburtstag und wurde 19
*[[Zorro]] ist dann noch 19 - erst am 11.11. wird er 20
*Nur so könnte [[Zorro]] der ältere und trotzdem beide 19 Jahre alt sein

Wir wissen aber auch nicht welchen Monat man im Manga grade hat.
*Wenn das da oben zutrifft, befinden wir uns im Augenblick irgendwo ''zwischen'' dem 02.03. und dem 11.11. des Jahres 1522 anno Maris

Aber eben nur, wenn wirklich offiziell ist, dass [[Zorro]] der älteste war, bevor [[Robin]] dazu stieß.

--[[Benutzer:Porter|Porter]] 16:56, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich glaub du meinst episode 102 ´Gesetze des Vertrauens´ das war ein Filler

Scilla

Wenn Sanji wirklich im Jahre 1504 geboren wurde und wir uns jetzt im Jahr 1522 befinden (auch wenn es der 31.12. sein sollte) dürfte er höchstens 18 Jahre alt sein! Laut dem Artikel "Sanji" ist er aber 19 Jahre alt! Deswegen denke ich, er ist im Jahre 1503 geboren oder tatsächlich erst 18 Jahre alt. Denn gleichzeitig 1504 geboren und 19 alt sein widerspricht sich irgendwie bei einer Jahreszahl von 1522!

Prof. Kleeblatt 15:34, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich glaube, Oda hat schon mal in einer FPS bestätigt, dass Sanji genau wie Zorro 19 ist, das war noch eine aus einem sehr frühen Band, als er zu allen (damals noch 5) Strohhüten eine Altersangabe gemacht hat. {{User:Member of cp9/Signatur}} 20:07, 2. Feb. 2008 (CET)

:Also in der FPS 7 Kapitel 55 steht, das Sanji 19 Jahre alt ist, genauso wie Zorro {{User:Cindy/Signatur}} 22:21, 2. Feb. 2008 (CET)

----

==1120 oder 1122?==
Ich hab nochmal nachgelesen! 
''Zitat:"Krass! Ein 400 Jahre altes Logbuch... 
21.6.1120, [...]'' 
Was jetzt?!? 
{{Benutzer:Kazuma/sig}}
:Ich weiß auch nicht. Hab gegoogelt und finde eigentlich nur 1122.
:Auch auf Seiten aus anderen Ländern. Wenn Stephen und CC beide 1120 haben... woher stammte dann die ursprüngliche 1122, die hier zu Grunde liegt? Sagen die etwa 1122 im Anime?
:{{User:Porter/sig}}
Soll ich im Anime suchen ? Ok, mach ich!
{{User:Kazuma/sig}}
:Naja, egal. Wenn CC '''und''' Stephen da 1120 haben, dann wird das die Wahrheit sein.
:Ist jetzt eh zu lang her um sich zu erinnern wieso damals 1122 genommen wurde.
:Es sei den es fällt uns wieder ein und wäre richtiger *lol*
:Nee, aber ich hab dann jetzt alles um 2 Jahre veringert.
:{{User:Porter/sig}}
Es steht im Ainme '''1120'''.
:{{User:Kazuma/sig}}
In Kapitel 286 steht "Vor 400 Jahren" und in Kapitel 287 steht "21. Mai 1122". 
Beides in einem Kasten. Ich werd dann ma wieder alles korrigieren. ^^
:{{User:Porter/Signatur}} 17:30, 7. Sep 2006 (CEST)
----

man könnte doch auch "lysop gründet die kürbisbande(1515)"hinzufügen(ich kann ja nicht)

--

Das steht schon drin. Es war im Jahr 1517 nicht 1515. {{User:Strawhat/sig}}

hab ich dann nich gesehen,sorry

----

Kein problem. {{User:Strawhat/sig}}

----
Was meint ihr wieviel Zeit vom Anfang bis jetzt vergangen sind?
Ich meine als Ruffy angefangen hat in See zu stechen?

Scilla

----
In Kapitel 456 erwähnt Dr. Hogback, dass er vor 10 Jahren auf Gecko Moria getroffen ist. Vielleicht sollte man das beim Jahr 1512 ergänzen.

Lloyd Banks
----
Sollte das aber nicht ins Spoiler gesetzt werden?

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

----------------------
Man könnte auch noch dazuschreiben das vor 500 Jahren Oz gestorben ist (das wäre dann das Jahr 1022 wenn ich richtig gerechnet habe) --Zora 20:01, 3. Jun. 2007 (CEST)

----
Wo hast du das gelesen? Im neuen Chapter steht, dass vor 500 Jahren die glorreichen Jahre Oz's waren, in denen er sein Unwesen getrieben hat.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]

Bei 1502 steht da Spandain

Scilla

----
@Lloyd Banks: Chapter 546 Seite 17 mittleres Panel: Moria: From 500 years ago, this disgusting guy took his '''last breath''' after ravaging the oceans...--Zora 18:36, 4. Jun. 2007 (CEST)
----
Richtig, Oz '''starb''' vor 500 Jahren.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Ja, habe mir das Chapter nochmal durchgelesen und die Info in den Artikel eingetragen.

[[Benutzer:Lloyd Banks|Lloyd Banks]]
--------
Hier müsste auch noch das Geburtsdatum von Ace hinzugefügt werden
(01.01.1502)
--[[Benutzer:Cindy|Cindy]] 20:14, 3. Dez. 2007 (CET)

Mir ist aufgefallen, dass Kalifas Geburt (23.4.1497) im Zeitstrahl völlig fehlt!

Prof. Kleeblatt {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|19:57, 6. Dez. 2007 }}

Kaifa wurde eingefügt
{{Benutzer:Cindy/sig}} 10:21, 8. Dez. 2007 (CET)
----
Cindrys Tot müsste noch dazu [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 22:24, 22. Dez. 2007 (CET)

Danke Cindy! Und was ist mit Sanji (siehe mein Beitrag zu Sanjis Geburt ganz oben in dieser Diskussion)?

Prof. Kleeblatt {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|16:50, 9. Dez. 2007}}

==Kahira==
Ich kann ja nicht alles wissen, also was oder wer ist Kahira. Der Name taucht nur auf dem Zeitstrahl auf. Kann mir das mal einer erklären oder einen Artikel dazu anlegegen? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 22:28, 19. Dez. 2007 (CET)
:Das ist einer der Punkte, den Robin gesagt hat, als sie Crocodile über den Inhalt des Porneglyphs in der Grabkammer der Könige unter Arbana belog. {{unsigned|Professor Kleeblatt|ALT=falsch|22:31, 19. Dez. 2007}}

Was ist die Bitein-Dynastie von Taymar? --[[Benutzer:Wan Oger|Wan Oger]] 12:33, 20. Dez. 2007 (CET)
:Zählt auch zu der Lüge, genau wie die nächsten beiden Dinge. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 12:38, 20. Dez. 2007 (CET)

==Aktuelle Geschenisse==
Wird der Zeitstrahl auch noch mit den aktuellen Ereignissen aufgefüllt? Also z.B. wer wann der Strohhutbande beitrat oder die Kriegserklärung Strohhutbande vs. Weltregierung und so. Halt wichtige Daten natürlich nicht alles. [[Benutzer:Stonefist|Stonefist]] 14:58, 2. Feb. 2008 (CET)
----
das könnte man nur schätzen, weil ja im manga keine zeitangaben vorkommen, z.b. weiß man nicht, wie lange ruffy schon unterwegs ist

{{User:Niggelz/Signatur}} 19:58, 2. Feb. 2008 (CET)

== Zeitstrahl ==
Beginn der Zeitrechnung im Jahre 0 (Anno Maris).

402
- Die Stadt Shandora erreicht den Höhepunkt ihres Glanzes

Zu diesem Zeitraum existieren keine Informationen, außer denen, die auf Porneglyphen festgehalten wurden. Die Wahrheit der Geschichte wurde hier festgesetzt.

722
- Untergang der Stadt Shandora
- Gründung der Weltregierung
- Fortführung der Dokumentierung der Geschichte

1120
- Maron Noland verlässt Lvneel aus Expeditionsgründen

1122
- Entdeckung Jayas durch Maron Noland

1383
- Geburt Dr. Kulehas

1422
- Der Kampf zwischen Boogey und Woogey beginnt auf Little Garden

1472
- Krokus nimmt La Boum auf
- Beginn der Suche von Oimo und Karsee nach Boogey und Woogey, beide werden gefangen genommen.

1484
- Eisberg wird geboren

1485
- Shanks wird geboren

1488
- Smoker wird geboren
- Frankie wird geboren

1490
- Hina wird geboren

1494
- Nico Robin wird geboren
- Rob Lucci wird geboren

1496
- Nico Robins Mutter Nico Olvia verlässt Ohara

1499
- Ecki wird geboren

1500
- Hinrichtung Gol D. Rogers in Loguetown
- Tom wird vor das Gericht gestellt und erhält 10 Jahre Zeit, den Seezug zu errichten

1501
- Tashgi wird geboren

1502
- Ace wird geboren
- Zerstörung Oharas durch den Buster Call
- Gimon findet sein Schicksal in der Schatzkiste

1503
- Zorro wird geboren
- Sanji wird geboren

1504
- Nami wird geboren

1505
- Lysop wird geboren
- Ruffy wird geboren

1506
- Vivi wird geboren

1507
- Chopper wird geboren
- Rob Lucci tritt mit 13 Jahren in die CP9 ein

1511
- Shanks lässt sich im Windmühlendorf nieder
- Gründung Yubas

1512
- Ruffy verzehrt die Gum-Gum Frucht
- Shanks verliert einen Arm
- Tondjit besteigt seine Stelzen

1513
- Rotfuss Jeff kapert ein Schiff, auf dem Sanji arbeitete, wonach beide 80 Tage lang auf einer Insel strandeten

1514
- Der Puffing Tom wird fertig gestellt
- Meister Tom wird exekutiert
- Arlong übernimmt die Herrschaft in Kokos
- Frankie versucht, den Puffing Tom aufzuhalten und wird überfahren

1516
- Beginn des Baus der Arche Maxim
- Chopper verzehrt die Mensch-Mensch Frucht und trifft Doc Bader
- Sonderkongress der Weltregierung über Dragon

1517
- Gründung der Piratenbande Lysop
- Tod Doc Baders
- Rob Lucci, Ecki, Kalifa und Bruno mischen sich unter das Volk von Water Seven

1518
- Rückkehr Frankies nach Water Seven. Aushändigung der Pluton Baupläne an ihn

1519
- Ace verlässt seine Heimat, das Windmühlendorf
- Einstellung Käptn Blacks bei Miss Kaya

1520
- Eintritt Vivis in die Baroque Firma

1521
- Tod der Eltern von Miss Kaya

1522
- Ruffy verlässt das Windmühlendorf um Pirat zu werden, Beginn der Hauptstory
--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 14:50, 17. Mär. 2008 (CET)

== Shandora ==

Eine Frage:
Warum steht auf dem Zeitstrahl, den Untergang Shandoras noch vor der Baumfieber epedemie?

Tja, weil die goldene Stadt Shandora schon vor 800 Jahren unterging. Die Baumfieberepedemie war erst 400 Jahre später und betraf die Überlebenden von Shandora, die Shandia. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 18:54, 21. Mär. 2008 (CET)

maron cricket kommt 1512 auf jaya an

Diskussion:OP-Tiere

Puma D — Thu, 15 May 2008 15:37:52 GMT

Puma D:

Die Inseln sind noch lange nicht komplett...habe jetzt aber leider keine Zeit mehr und da ich morgen nicht da bin, werde ich es am Donnerstag weiterführen. :)

mfg Moe
----
Bei den Tieren <strike>Little Gardens</strike> fehlen die <strike>Flugsaurier</strike>!! Und bei denen <strike>Skypias fehlen die Sky-Neunaugen und die Sky-Krokodiele!! Außerdem gab es in Alabasta Pferde!! Man könnte auch noch ergänzen, dass es im Nabel des Ozeans bzw. auf dem Thriller Park Fledermäuse gab!</strike>
[[User:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]]
----
Wieso steht mein Komment nicht mehr hier?o.O
Naja...also Die Tiere sind nun von A-Z sortiert, wobei die Tiere, die eigene Namen tragen speziell angeordnet sind. Es gibt auch nur noch die Mehrzahl an Tieren und nicht mehr Einzahl und Mehrzahl. War ein wenig strukturlos. Des weiteren kann man die Tiere auf deren Inseln sehen, soweit sie auf der Insel leben + die Tiere mit Namen.

So eins hab ich noch. Wieso wurde Yokuzuna nun bei den Tieren von A-Z eingefügt. Der wurd doch speziell angeordnet bei "Tiere mit Namen"?

mfg Moe
----
wobei die Tiere, die eigene Namen tragen speziell angeordnet sind.

Weil ich das jetzt nicht gewusst bzw. falsch verstanden hatte.

-[[Benutzer:Sombatezib|Sombatezib]]-
----
ja ok^^ ich hatte das aber schonmal hier hingeschrieben, nur hab ich grad gemerkt gehabt, dass es iwie nicht mehr hier stand. o.O

mfg Moe
==Was noch fehlt==
Hier nochmal die Liste, müsste mal aktualisiert werden...
Im Moment fehlen noch:
*???(da ist noch ein Tier auf dem Bild im Manga zu sehen, wo der Dackel und der Storch drauf sind, das könnte ein [[Eichhörnchen]] oder so etwas ähnliches sein)
*normale [[Delfine]] (Okta-Titelgeschichte)
*die [[Leukodermas]] (Okta-TG)
*der Walddrücker (Gedatsu-TG)
===Fertig===
*<s>der der [[Longring Hirsch]] (laut Chopper in RTL2-Version)
*der [[Longring Fuchs]]
*der ''Atlaskäfer'', den Ruffy meint, auf Jaya gefangen zu haben, der aber laut Chopper ein [[Nashornkäfer]] ist
*der [[Hirschkäfer]], der Ruffy entwischt ist
*Choppers Verwandte, die [[Rentier]]e (Elche in deutscher Version)
*der [[Riesenskarabäus]], der in der Fillerfolge mit [[Barbarossa]] aufgetaucht ist
*der [[Strauß]] von [[Scorpion]] ([[Piepo]] oder so ähnlich nennt er ihn bei RTL2)
*[[Gonbe]] (zumindest eine Weiterleitung)
*[[Yokuzuna]] (ebenso)
*das [[Sky-Neunauge]]
*der [[Seestern]] [[Pappag]] (aus Oktas Titelgeschichte)
*das [[See-Wildschwein]] (siehe voriges)
*das [[Seepferdchen]] (Oceans Dream Arc)
*[[Kuh|Milchkühe]] (wie die von Moda aus Aces Titelgeschichte)
*Helmeppos [[Wolf]]
*[[Pferde]] (das schwarze von Corsa z.B.)
*normale [[Möwen]] (wie die, die Wan Oger vor Jaya erschießt)
*haufenweise anderes Getier im Wald auf Jaya
*ein [[Eichhörnchen]] auf der Insel, auf der Shanks war, als Rockstar ihn über Whitebeard informierte
*der Oberdrücker (Gedatsu-TG)
*[[Tschilp]]
*[[Fusa]]
*[[Sky-Krokodil]]
*[[Seeotter]] (Mister 13)
*[[Geier]] (Miss Fryday)
*[[Elefanten]] (Funkfried)
*[[Tony Chopper]]
*der [[Ballon-Oktopus]], der Lysop im schneeweißen Meer fressen wollte
*der [[Langhalsdrache]] aus dem OVA mit Gangzack
*der Vogel, der Buggy fressen wollte (ist ein [[Riesen Vogel]], würde ich sagen)
*die grünen Vögel aus Episode 57, die den Milleniumsdrachen ähneln</s>

ok, werd mich mal ran machen.

mfg Moe
----
Es fehlen noch die Zombietiere die unter Peronas befehl stehen, z.b. Hippo Chentelman, Pinguintrio und der Komische Hase.
Mfg
[[User:Sakurachopper|Sakurachopper]]

Für die Insel "Little Garden" fehlen unter Dinosaurier noch der Tyrannosaurus rex, den Sanji erledigt hat und der Riesen Archaeopteryx, der Zorro zu Beginn des Arcs angegriffen hat. Weiterhin möchte ich noch bemerken, dass Flugsaurier keine Dinosaurier sind und Brontosaurus der veraltete Name für den Apatosaurus ist. Für die Insel "Alabasta" fehlen aus einer Fillerfolge der Riesenskorpion, den Ace gegrillt hat und so eine Art Rieseneidechse (weiß jetzt nicht wirklich was das sein soll), der kurz darauf Ace den Weg versperrte und auch noch in der Episode 099 vorkam!

Prof. Kleeblatt 16:10, 5. Dez. 2007 (CET)

Man müsste den [[Nabel des Ozeans]] ergänzen!! Dort leben [[Fledermäuse]], [[Riesenhummer]], [[Riesenseeigel]] und [[Riesentintenfisch]]!!
Außerdem fehlen die Tiere die auf [[Ukkari Hot Spring Island]] leben:[[Riesen Maulwurf]] und [[Riesen Pavian]]!!!
--[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 17:03, 9. Dez. 2007 (CET)

==Hatschie==

schaut mal im Manga Band 3 auf seite 134 dort sit so einHatschie, die Brieftaube! ISt die schon drinnen? und danna fu Seite 154 steht dazu: Das dieser Vogel Nachrichten für die Buggy bande überbringt und dass seien Art "opo" heißt und aus der grand Line kommt! haha möglicherweise wollt irh das nicht rein tun weil das nur von der entstehunggeschichte der Buggy-Crew ist^^ ist mir aber wurscht! VIVA LA REVOLUCION! (spanisch) (St. Anger Metaliiicaaaaaaaa) FPS Purpel-Chan-Fan-San-Sapo!{{unsigned|ALT=falsch|Purpel-f|16:34, 17. Dez. 2007 (CET)}}

:Die Taube kommt in der Handlung nicht vor, also bekommt sie keinen Artikel. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:03, 31. Dez. 2007 (CET)

==Tauben==
Der Artikel Tauben fehlt.--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. Jabura]] 18:18, 29. Dez. 2007 (CET)

Es fehlen noch folgende Tiere:
* Zecken (Little Garden, Nami wirde von einer gebissen und hat sich dadurch mit dem Zeckenfieber / 5-Tage-Fieber angesteckt)
* Eisbären (auf Drumm hält Ruffy die Lapins für Eisbären, da Sie weiss und riesig sind)
Man könnte noch erwähnen, dass Nami in der Milleniumsdrachen-Filler-Arc von Elefanten bzw. einem Elefantenfriedhof redet.

[[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 15:59, 30. Dez. 2007 (CET)

:Eisbären kamen nicht vor. Den Artikel Elefanten gibt es schon. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 10:01, 31. Dez. 2007 (CET)

::Eisbären kommen nicht direkt vor, aber wie gesagt: Ruffy verwechselt (zumindest im Anime) die Lapins ("...Das müssen Eisbären sein!"). Daher folgt, dass in der Welt von One Piece auch Eisbären zu finden sind. Zudem meine ich mich zu erinnern, eine coloriertes Bild mit einem Eisbären (Color Walk?) gesehen zu haben. Gleiches gilt übrigens auch für einen "normalen" (Braun?)bären (Ruffy malt ihm die Totenkopfflagge auf den Bauch). Das mit den Elefanten war nur als Ergänzung gedacht. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 13:52, 2. Jan. 2008 (CET)

==Hahn==
Der Hahn fehlt, der sich wo Jabura war befand.--[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|'''Ōkami D. Jabura''']] 18:53, 30. Dez. 2007 (CET)

:Der steht unter Tiere mit Namen (er heißt Tschilp), was noch fehlt, ist seine Gattung (Huhn). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:59, 31. Dez. 2007 (CET)

==Jaya==
In Jaya kommen noch Wespen vor Band 25 Kapitel 230 , bitte ergänzen.
Mfg,{{User:Sakurachopper/Signatur}}[[Benutzer Diskussion:Sakurachopper|<big>¥</big> ]] 11:37, 2. Jan. 2008 (CET)

== Riesen-Tiere ==
Ich glaube wenn man schon für Riesen ein Artikel und für die normalen Menschen ein Artikel macht, kann man doch ein Artikel für Riesen-Tiere machen --[[Benutzer:Ōkami D. Jabura|Ōkami D. '''Jabura''']] 10:16, 5. Jan. 2008 (CET)

== Alabasta ==

Ist bekannt, was das für eine Echse ist, auf die Ace in der Wüste trifft? Sie ahmt zuerst seine Schritte nach, danach reitet er auf ihr nach Ido. Sie ähnelt einer Kragenechse, hat aber keinen Kragen. [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 16:35, 13. Jan. 2008 (CET)

== Buchstabe Z ==

hmmm...sehe ich nur bei dem Buchstaben Z unter Spoiler alle aufgelisteten Tiere, wo eigentlich nur die, mit dem Z stehen sollten? [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 18:21, 1. Feb. 2008 (CET)

:Das sehe ich auch so. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:25, 1. Feb. 2008 (CET)

:Betrifft aber alle Spoiler hier drin. Schau auch mal bei H und mach den Spoiler auf. o.O [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:41, 1. Feb. 2008 (CET)

::Klasse.<.< ^^ Wie bekommen wir das nun wieder weg?^^" [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 19:05, 1. Feb. 2008 (CET)

:::Alle Spoiler-Tags raus nehmen. Punkt. Die Artikel sind dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:08, 1. Feb. 2008 (CET)

::::Stimmt auch wieder. Werde ich mal eben machen. [[Benutzer:M-o-e|M-o-e]] 19:09, 1. Feb. 2008 (CET)

== Risottos Schnecke ==
Es fehlen:
* Transportschnecke (von Rissotto)
* Seeadler (vor Alabasta)
* Riesenskorpion (auf Alabasta)
{{User:Sephiroth/Sig}}, 17:46, 18. Feb. 2008 (CET)

* Sky-Lobster (wird von Papaya am Anfang der Skypia-Arc gefangen) [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:45, 20. Feb. 2008 (CET)

== Seeadler ==
Mein erster Beitrag: '''Seeadler''' Ein Seeadler griff [[Ruffy]] [[Strohhutbande|& Co.]] an als sie gerade dabei waren, [[Alabasta]] anzusteuern. Er flog aber dann doch über sie hinweg. [http://img246.imageshack.us/img246/3014/seeadleroe7.png Bild] [[Benutzer:GeckoMoria|< Gecko Moria >]] [[Benutzer Diskussion:GeckoMoria|Disk.]] 

== Riesenskorpion ==
'''Riesenskorpion''' Ein Riesenskorpion schaufelte sich sein Ausgangsloch direkt vor [[Ruffy]]s Nase. [[Ruffy]] freute sich darüber da er wie immer Hunger hatte. Er wollte den Skorpion essen. [[Ruffy]] hatte sich als Mahlzeit einen giftigen Skorpion ausgesucht der ihn beinahe mit seinem Giftstachel gestochen hätte wenn nicht [[Zorro]] , [[Sanji]] und [[Chopper]] zur Hilfe geeilt wären. [http://img167.imageshack.us/img167/8610/riesenskorpiondp7.png Bild] [[Benutzer:GeckoMoria|< Gecko Moria >]] [[Benutzer Diskussion:GeckoMoria|Disk.]] 

der brachiosaurus von little garden fehlt noch--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 17:37, 15. Mai 2008 (CEST)

OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv

Puma D — Thu, 15 May 2008 15:27:50 GMT

Puma D:

<center>Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^</center>

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
:{{User:Porter/Signatur}}
----
=Aktuelle Bewerbungen=

== Puma D ==

HI.... würd mich gerne für ein team bewerben. habe große op kenntnisse und wäre bereit alle möglichen aufgaben zu erfüllen.

LG --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:02, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich würde sagen das du noch nicht ins Team solltest da du meiner Meinung nach noch nicht genügen gute Beiträge geschrieben hast.
P.s. was nennst du denn große One Piece Kenntnisse?
mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 14:34, 15. Mai 2008 (CEST)

:großes allgemeines one piece wissen. wenn ihr mich ins team lasst, könnte ich dieser seite ein stück weiterhelfen. [[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:50, 15. Mai 2008 (CEST)

::Puma D achte bitte darauf Beiträge an der richtigen Stelle einzurücken und auch mit 4 Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> zu unterschreiben. Zudem denke ich nicht dass du damit die Frage von Lorenor Zorro beantwortet hast. Eine Möglichkeit wäre zu erzählen bis welchem Mangakapitel du gelesen hast oder ob du nur den Anime verfolgst. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:51, 15. Mai 2008 (CEST)

:::also anime bin ich bei episode 346. ich hab den deutschen band 46 bereits gelesen und verfolge seit einiger zeit eure wöchentlichen spoiler. [[Benutzer:Puma D|Puma D]] 15:15, 15. Mai 2008 (CEST)

::::ich würde sagen das keine großen One piece Kenntnisse sind ( denn ich glaube das hat jeder hier der im Team ist )
::::schreib am besten noch ein paar gute Beiträge(bevor wir uns jetzt noch stunden unterhalten) und dann werde ich sie mir anschauen und dann wenn sie gut sind dich nominieren.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 16:12, 15. Mai 2008 (CEST)

=Ältere Bewerbungen=

== Monkey D.Ace ==

Kann ich auch schon ins Team?(Ich glaub ich hab schon 50-70 Beiträge geleistet)--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:45, 14. Mär. 2008 (CET)

:bin dagegen. du machst größtenteils rechtschreibung und solche sachen. ist ok, aber nicht die qualifizierung für das amt eines teammitglieds. bemüh dich inhaltliche fehler zu entdecken, neues beizustuern, dann wirst du auch nominiert.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

::Nun auch die gewissenhafte Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehler wird hier gern gesehen. Es gibt genug Benutzer, die deshalb ins Team kamen. Wenn er also seine Sache gut macht, spricht nichts dagegen, das er ins Team aufgenommen wird. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

:::Genau, so ein Beispiel bin nämlich auch ich! Nach mir, kamen deswegen auch viele andere ins Feld. Ich weiß jetzt aber nicht, von welcher Qualität die Rechtschreibung bei dir(Monkey D. Ace) ist. Ich guck mir das auch mal an und mach mir ne Meinung davon. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

== OPYoshi ==
Hallo, klingt jetzt zwar sehr egoistisch, aber ich will mich selbst vorschlagen. Ich gebe zu, dass ich hier so nicht der größte Schreiber bin, da das Meiste ja schon genannt wird, aber der Grund für die Bewerbung ist Folgender:
Ich finde es richtig toll, wieviel Mühe sich das Team macht um das alles hier aufrecht zu erhalten, aber dabei wird eins manchmal etwas vernachlässigt (wie ich finde). Wie ich im Pirateboard schon bemängelt habe, fehlt es hier teilweise an Verständnis, dabei will ich besonders auf lange verschachtelte Sätze hinweisen, ein Beispiel hab ich dort auch schon genannt. Die Artikel sollen informativ und gut strukturiert sein und nicht so geschrieben werden, wie Hermann Hesse es gemacht hätte (sollte jetzt nicht Beleidigend sein, er war ein guter Autor, aber bei ihm ging manchmal ein Satz über zwei Seiten).
Danke für eure Aufmerksamkeit.

MfG
OPYoshi

:Darf man sich eigentlich auch als "nicht-teammitglied in die tiemnomminierungen einmischen? egal ich tus einfach...ideen, was man selbst tun könnte, kann jeder haben und den anderen auch sagen, dass man das und das kann. aber was hier zählt sind taten. wenn du verbesserungsvorschläge hast, dann schreib sie in die diskusionsseite vom artikel den du verbessert haben willst und vllt, wenns den teammitgliedern gefällt, was du fabriziert hast, wirds übernommen. wenn du dann genügend gute vorschläge gebracht hast und dem team eine gute hilfe geworden bist, dann wirst du von einem teammitglied nomminiert.
:sorry ich glaub das kommt jetzt n bisl grob rüber aber ich bin halt schon seit keine ahnung wie langer zeit dabei hier und da mal zu helfen und bin bis heute nicht im team aufgenommen. ich weiß selber dass man hier mehr verlangt und will dir nur sagen, dass man hier taten sehen will und keine versprechungen...ach ja und im sinne der teammitglieder möchte ich dich noch drum bitten nicht mit deinen namen "OPYoshi" zu unterschreiben, sondern mit 4 tilden ( sowas hier ~ ) wenn du den text speicherst, erscheint dann automatich dein nickname und die zeit wann du das eingetragen hast...darauf legt man hier auch wert^^ mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 20:14, 19. Mär. 2008 (CET)

:@Opyoshi Du bist der erste der sich mit 4 Beiträgen bewirbt;),am besten du schreibst 50-100 vernüftige Beiträge in Artikel(!!)Diskussionen, die sollten dann aber auch hilfreich sein,die müssen nicht mal lang sein.Wenn du Sätze umstrukturieren willst, mach das in den jeweiligen Diskussionen, falls ein Teamuser die Sätze besser findet, werden diese übernommen.

:@ Da Rappa bewirb dich einfach und wir werden weitersehen. {{user:Banana Joe/sig}}

=Fragen und Anmerkungen=

== Denkanstoß ==

Ich würde gerne mal was zu den Nominierungen sagen. Und zwar finde ich, dass bei einigen mal ein bisschen mehr auf eine gesunde Mischung aus Qualität und Quantität geguckt werden sollte. Klar, wenn jemand 100 Beiträge am Tag verfasst sind da garantiert auch 2-3 vernünftige dabei, aber lohnt es sich wirklich so jemanden ins Team zu holen?
Außerdem vermisse ich oft eine RICHTIGE Argumentation. Mir passiert es zu oft, dass jemand einfach nur seine Meinung schreibt und dabei weder auf die Argumente der anderen eingeht, noch selbst vernünftige Argumente bringt. Auch wenn dabei durchaus richtige Sachen genannt werden ist sowas für eine Diskussion nicht gerade hilfreich.
Ich schreibe keine Namen und möchte auch niemandem auf die Füße treten und ich freue mich für jeden, der's ins Team schafft, aber ich finde, dass die oben genannten Sachen vor einer Nominierung gründlich(er) überprüft werden sollten. (Das hier bezieht sich jetzt nicht unbedingt nur auf die, die aktuell nominiert sind.)
Ich möchte natürlich auch irgendwann mal ins Team und hoffe, dass mich eines Tages jemand nominiert, wenn ich länger dabei bleibe... (Bin jetzt ja erst ein oder zwei Wochen angemeldet) mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

:Hallo Hobb, erstmal danke für deine Anregungen. Einige nominieren tatsächlich die Leute ab einer bestimmten Zahl sagen wir mal 100 Beiträgen. Es wird aber fast immer geschaut ob die Beiträge auch auf Diskussionsseiten zu Artikel geschrieben wurden und nicht auf Diskussionsseiten von Benutzern. Natürlich sollte auf die Qualität der Beiträge stimmen und nicht nur geschaut werden wie aktiv jemand ist. Ich z.B. schaue ausschließlich auch die Qualität der Beiträge. Wenn mir jemand positiv auffällt, beobachte ich ihn eine Zeit lang und schaue ob seine Beiträge immer das selbe Niveau haben. Ich schau dann auch ob dieser Benutzer halbwegs aktiv ist. Es ist natürlich wünschenswert das Benutzer nominiert werden, die qualitativ hochwertige Beiträge in einer hohen Anzahl leisten doch mitunter reicht schon aus wenn diese aktiv genug sind und etwas zu der OPwiki beitragen können. Es gibt hier ja keine spezifischen Kriterien für eine Nominierung, was zu folge hat das nach Augenscheinmaß nominiert wird. {{User:Supay/Signatur}} 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

:::@Supay: Ja ich habe schon verstanden, wonach es eigentlich entschieden wird, aber ich bin der Meinung, dass das nicht immer so konsequent durchgehalten wird bzw. wurde (damit meine ich jetzt nicht deine Nominierung... [ich bin noch neu und hab keine Ahnung wen du nominiert hast^^]). Da ich nicht vorhabe Namen zu nennen kann ich dazu nicht mehr sagen^^
:::Mich würde auch interessieren, welche Beiträge als gut gewertet werden. Klar, es wird geschaut, dass nicht nur Beiträge in Benutzer Diskussionen geschrieben werden, aber auch ein Beitrag in einer "richtigen" Diskussion kann schlecht sein^^
:::Zum Beispiel finde ich Beiträge wie "Dragon könnte auch ein Kaiser sein. Punkt, Ende des Beitrages" nicht gut. Es ist zwar u.U. möglich und evtl. denkt die Person sich auch mehr, allerdings sollte man bei einem solchen Beitrag doch drauf achten zu nennen was dafür - und was evtl. dagegen spricht.
:::Und das mit der Anzahl... Naja... Ich bin total kurz dabei und habe trotzdem mehr als 50 Beiträge (also sind 100 jetz' nich' so die Welt) und versuche auch beim Thema zu bleiben (außer vllt bei meiner Diskussion mit Tessaiga [sorry an alle, die ich damit genervt habe]), logisch zu argumentieren und zu zeigen, dass ich mit mit OP auskenne. Beim letzten Punkt finde ich auch wichtig nicht nur auswendig gelerntes Wissen zu demonstrieren sondern logisch weiterzudenken und es auf neues zu beziehen. Wie gesagt, ich behaupte NICHT, dass ich's alles kann, nur dass ich mir Mühe gebe.

:::@Banana Joe:Ich muss leider sagen, dass ich nicht genau weiß, was das das Pirateboard ist (bin ja erst seit kurzem dabei), aber für mich klingt es so, als ob da nur Teammitglieder mitreden dürfen und das fänd ich irgendwie blöd, weil ich die Diskussion gestartet habe und mich auch gerne dazu äußern würde.^^ Wär nett, wenn du mir erklärst was das ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:44, 17. Mär. 2008 (CET)

::::@Hobb:In erster Linie sind es ja die Teamuser ,die nominieren;), aber im Pirateboard kann jeder mitdiskutieren.Das Pirateboard ist das Partnerforum von Opwiki. Das findest du auf www.onepiece-forum.de ,dort gibt es einen Opwiki-Bereich ,ich hab geade einen Thread dazu erstellt ,der muss aber noch von den Mods abgesegnet werden.
::::--[[Benutzer:Banana Joe|{{User:Banana Joe/sig}}]] 23:54, 17. Mär. 2008 (CET)

==Frage zur Nominierung==

Was passiert denn jetzt eigentlich, wenn sich zu viele teammitglieder gegen eine nomminierung entscheiden? sollen das dann die teammitglieder unter sich ausmachen und einer dann einfach die nomminierung aus der seite heraus löschen oder wie funzt das? denn es sind ja schon offenbar mehr teammitglieder gegen die nomminierung als dafür. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Frage, wüsste ich auch gerne. Ich dachte bisher, dass es so sei, dass jedes Teammitglied das Recht habe, zu nominieren (egal, was die anderen Teammitglieder denken) und Porter oder Prancer dann die Entscheidung treffen.
:Besser fände ich es allerdings, wenn sich in solchen Fällen, wie diesem hier, die Teammember untereinander besprechen würden und die Beiträge nochmal zusammen geprüft werden bzw. verschiedene Member ihren Standpukt vortragen dürfen (unter Angabe von Gründen etc.).
:@Goldener Löwe
:Ich bin mir sicher, du weißt, dass das nicht persönlich gegen dich gemeint ist (zumal ich mich ja auchschon für dich ausgesprochen hab). Außerdem dürftest du ja so oder so bald im Team sein. Es geht hier ja nicht um dein Verhalten, sondern nur um deine noch wenigen Beiträge (was sich sicher bald ändern wird). mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Das ist wahr..es ist echt jetzt kein komplott oder so gegen dich, es ist einfach nur so, dass alle teammitglieder bisher mehr leistung zeigen mussten und wenn dann jemand mit 15 ordentlichen beiträgen ins team kommt im vergleich zu anderen die nach über hundert beiträgen erst nomminiert werden, fühlt man sich halt schnell benachteiligt und das sollte vermieden werden. man muss halt trotzdem gerecht gegenüber allen anderen entscheiden.
::mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Also Porter hat im Pirateboard zu dem Thema geschrieben, dass ein User erst dann nominiert werden soll, wenn die Teammitglieder sich bei der Nominierung einig sind. Ich denke also, dass man die Nominierung vorerst zurücknehmen sollte bis die Uneinigkeit geklärt ist, bzw. bis er mehr Beiträge geschrieben hat^^ [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5547]] Ich beziehe mich hier auf den 3. Post. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
::Okay Hobb, soweit ist das richtig. allerdings hat Porter neben dem noch folgendes gesagt:

:::"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

::und außerdem:

:::"Und ja: Die Anzahl der Beiträge ist meines Erachtens auch nicht annähernd so wichtig wie die Qualität der Beiträge.
:::Einer der wenig Zeit hat, um etwas zu schreiben, aber dafür wundervolle Arbeit leistet, wenn er mal etwas schreibt, wäre ja eine größere Bereicherung, als jemand der zwar 50 Artikel am Tag schreibt, die aber von 5 anderen ständig korrigiert und verbessert werden müssen. xD"

::Das möchte ich nur als Denkanstoß bringen. Ich bin ähnlicher Meinung, wie Porter. Ich finde, dass nichts Schlimmes daran ist, Potential sofort zu erkennen und so jemanden früher zu nominieren (wobei ich ehrlichsagen muss, dass Goldener löwe dafür jetzt nich das optimale Beispiel ist, da ich persönlich ihn zwar als "gut" aber nich als "phantastisch" etc. was sein Können angeht bezeichen würde.

::Also ich bin nach wie vor für eine Nominierung, aber, wenn sich viele weiterhin dagegen Aussprechen, fände ich es jetzt auchnicht so schlimm, ihn nochnicht zum Member zu machen. In meinen Augen (und euren auch, falls ich das richtig verstanden habe) ist es ja eh nur eine Frage der Zeit. mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr mir bitte erklären was so die Mindestanforderungen sind um ins Team zu kommen? Weil ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich da noch groß machen soll außer mit Rechtschreibung, Zeichensetzung etc. Ihr könnt mir ja am besten sagen was man sonst noch so machen kann xD
PS: Und ja ich weiß selber das ich bis jetzt zu wenig Beiträge habe xD --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Manche im team nomineren schon, wenn du lediglich 20 '''gute''' Beiträge schreibst. Andere wiederum sind mit 100 '''durchschnittlichen''' zufrieden und wieder andere nominieren, wenn sie sehen, das du es verdienst. Schreib also möglichst viele beiträge auf die '''Artikel-Diskussionen'''. Benutzerdiskussionen zählen '''nicht'''!) Ich nominere, wenn er schon über 50 Beiträge geschrieben hat und sich im Wiki-Syntax auskennt und ich ihm vertrauen kann. Sachen, auf die du Aufmerksam machen kannst:
:* Rechtschreibung (die letzten 3 wurden deswegen nominiert)
:* Fehler (Im Inhalt und auch Grammatikalisch)
:* Fehlende Infos (Erste Auftritte, Bilder,...)

:Wenn du noch fragen hast, melde dich bei [[Benutzer:Sephiroth|mir]]. {{User:Sephiroth/Sig}} 14:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Hallo Zorro-the-KING, wenn du einen [[OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen#Denkansto.C3.9F|Absatz]] über dem Thema schaust, da wird genau dieses Thema behandelt. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

habt ihr noch platz für ein aufstrebendes mitglied von op-wiki in einem team?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:40, 14. Mai 2008 (CEST)

==Vorschlag zu neuem Nominierungssystem==

Da es in den letzten Wochen immer mehr Streit um die Nomination verschiedener User gibt, wäre ich dafür, ein neues Wahlsystem aus zu arbeiten. Vorschläge wären:
*Alle Bewerbungen zuerst hir auf die Seite
*Mindestzahl an Beiträgen auf Diskussionsseiten (ca. 75 - 100)
*Mindestens fünf Teammitglieder mehr dafür als dagegen
So kann wirklich jeder seine meinung dazu kundtun, was er gegen einen User hat. Wenn jetzt fünf dafür sind und der User nominiert wird, dann kann derjenige, der etwas dagegen hat, es hier auf der Diskussionsseite sagen. Eine Nomination steht aber schon Fest, nachdem Fünf User sich dafür ausgesprochen haben und keine Gegenstimme da ist. Sie kann dann auch nicht zurückgezogen werden. 
Das ist mein Vorschlag, was haltet ihr davon ? Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 09:28, 15. Mai 2008 (CEST)

:klingt meiner meinung nach super. in letzter zeit werden immer mehr leute nominiert, von denen man kaum etwas mitbekommen hat und man die deshalb nichtmals richtig einschätzen kann. ich bin auf jeden fall für eine änderung des systems und deinen vorschlag für die änderung würde ich auch aus mehreren gründen unterstützen: die anzahl der beiträge zeugt vom engagement fürs wiki; man hat einen relativ guten eindruck vom entsprechenden user, ob er sich auch an die regeln hält; ....und außerdem bin ich zu denkfaul mir was besseres zu überlegenXD 
:nur würd ich das mit den stimmen für oder gegen den anwerter ein klein wenig auflockern: wenn sich ein teammitglied für einen anwerter ausgesprochen hat und nach länger zeit (was weiß...ich sagen wir mal 7 tage, so können dann auch die mit entscheiden, die werktags zu tun haben und nur am wochenende das wiki besuchen)immernoch kein weiterer user sich dazu geäußert hat und man dadurch nur eine stimme für den user hat aber weiterhin keine dagegen, dann sollte man ihn auch nomminieren können, weil der user dann offensichtlich noch bei keinem schlecht aufgefallen ist. 
:generell würde ich zwischen bewerbung eines users und nominierung eine zeitspanne festlegen, damit die teammitglieder genug zeit haben über den bewerber zu diskutieren, damit niemand vorschnell nominiert und ins team aufgenommen wird. 
:mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 14:06, 15. Mai 2008 (CEST)

::Zeitspanne klingt gut, vorallem nimmt Porter meist Sonntag Abend welche ins Team auf. Was die Fehler angeht, Signatur und Zuoft gespeichert sollten nicht unbedingt als Fehler gelten, weil diesen Fehler macht eigentlich jeder einmal. Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 14:35, 15. Mai 2008 (CEST)

:::Also ersteinal find eich die Grundidee, mit den "Nominierungsregeln" bzw. Richtlinien garnicht mal so schlecht, ich bin auch der Meinung, man müsste die User, die aufgenommen werden erstmal eine Zeitlang testen. Aber es ist einfach blöd zu sagen, man muss minimum 75 Beiträge gelistet haben (Benutzerdiskussionen zählen nicht), einige leisten dann 100 Beiträge indem sie in ein paar Artikeln auf Reschtschreibfehler hinweisen und diskutieren, andere wiederrum leisten nur 10 Beiträge, diese sind aber so gut, dass sie es verdient hätten aufgenommen zu werden, von daher finde ich diese Richtlinie eigentlich nicht so sinvoll ... ich wäre eher dafür, dass sich ein user, wenn er ins Team will einer Probezeit, indem er vom Team überwacht wird unterzeiht und danach nominiert wird oderwas in der Art.
:::PS.: Als ihr nominiert wurdet gab es auch noch keine so strengen regheln, warum wollt ihr allen neuen Steine in den Weg legen xD? ... nein im ernst ich wäre auch für ein paar Regeln! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:55, 15. Mai 2008 (CEST)

Zeitspanne würde ich auch gut finden aber ich sag das gleiche wie Icegragoon denn so Fehler wie Signatur und zu oft gespeichert passieren wirklichen allen Mal. ich würde eher sagen man sollte auch mehr auf Rechtschreibung achten und andere Sachen. Aber ich würde auch sagen das wann um nominiert zu werden mindestens 90 bis 100 einträge gemacht haben muss und davon nicht mehr als 10 auf Benutzer-Seiten( die Beiträge müssen aber auch gut sein). ich würde aber sagen das sich mindestens 3 Team-User für ein Nominierung aussprechen müssen.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 15:10, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich will nur mal darauf hinweisen, das man wenn man im Team ist, nicht einen Freischeinbrief für schlechtes Benehmen hat. Sollten wir also wirklich mal einen ins Team bekommen, der sein Benehmen danach extrem verschlechtert, wird Porter sicherlich kein Problem damit haben, diesen dann wieder raus zuwerfen. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 15:17, 15. Mai 2008 (CEST)

ok ;)--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 17:27, 15. Mai 2008 (CEST)

OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv

Puma D — Thu, 15 May 2008 13:12:54 GMT

Puma D:

<center>Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^</center>

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
:{{User:Porter/Signatur}}
----
=Aktuelle Bewerbungen=

== Bloody D. Claw ==

Was haltet ihr von Bloody D. Claw ? Er hat 275 Beiträge, ist angagiert und kennt sich auch aus. Wenn niemand was dagegen hat, nominiere ich ihn. {{User:Sephiroth/Sig}} 10:51, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Also ich würde zustimmen, weil er, wie du schon gesagt hast, sehr engagiert mitarbeitet und ich nicht glaube, dass er Blödsinn machen wird. Meinen Segen hat er. {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:09, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Er ist schon sehr engagiert und interessiert sich sehr für die Wiki. Allerdings hat er lediglich 18 seiner 275 Beiträge auf Diskussionsseiten zu den Artikeln geschrieben. Er sollte sich mehr in diesem Sektor engagieren anstatt auf Benutzerdiskussionsseiten. Dann steht glaub ich nichts einer Nominierung/Teamaufnahme im wege. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

:: Also jetzt hängt er sich rein, ich glaub er will auch ins Team. Warten wir noch drei Tage und sehen dann weiter. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 20:41, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::Also ich finde wir können ihn jetzt nominieren, oder? Wer hat was dagegen? in einer halben Stunde circa schau ich noch mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::Er hat sich zugegebenermaßen mit dem neuen Seiteninhalt von Sanji gegen Bon Curry Mühe gemacht und ist auch sehr engagiert...mich würde, bevor ich meine Meinung abgebe, interessieren, in welche Richtung er intensiv arbeiten möchte, denn Rechtschreibung z.B. sollte er lieber nicht machen (nichts für ungut, aber mit 13 hat man da auch noch nicht sehr viel Erfahrung);-) [[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 11:41, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::Hüstel... Es gibt auch andere Team-mitglieder, die erst 13 sind (Sephiroth, PJ Combat) und wirklich gut mitarbeiten (Z. B. Sephiroth: Als ich gemerkt habe wie jung er ist hab ich zuerst auch gedacht, dass er viel zu jung ist.) Also auf das Alter kommt es hierbei wirklich nicht an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:45, 2. Mai 2008 (CEST)
:::::edit: Zudem ist das Team eigentlich dafür vorgesehen, die Spreu vom Weizen zu trennen, und Bloody D. Claws Beiträge sind in der Richtung wirklich gut.

::::::So, ich hab ihn jetzt nominiert. Gründe gibt es denke ich genügend. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:03, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::Ich habe sein Alter nur erwähnt, weil seine Rechtschreibung nicht sehr toll ist, und dies mir eben aufgefallen ist. Natürlich sollte das Alter keinen Schranke darstellen! Aber eine Frage hätte ich an dich: Wieso nominierst du so übereilt? Du lässt den Leuten kaum Zeit ihre Meinung abzugeben und selbst wenn eine kommt, ignorierst du diese einfach...mag sein, dass er in das Team passt, aber es wäre durchaus zuvorkommend, wenn du diesen Instanzengang etwas ruhiger angehen würdest =)[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:15, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Bin dagegen Bloody D. Claw zu nominieren, da er zwar viele Beiträge hat, aber die meisten auf Benutzerseiten getätigt wurden und somit nicht besonders brauchbar waren! Er sollte erst noch etwas mehr leisten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:18, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich bin auch dagegen da er wirklich sehr viele Beiträge nur auf Benutzer Seiten gemacht hat. Wenn er mehr gute einträge macht habe ich nichts dagegen das er nominieren wird. Mfg,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 12:29, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Auch ich bin dagegen, er versucht zwar seine Aktivität auf Artikel auszuweiten, aber das beschränkt sich dann wieder nur auf einen einzigen Artikel. Er muss meiner Meinung nach noch etwas tun, seine Nominierung ist folglich imo nicht gerechtfertigt.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 13:38, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ich kann doch nichts dafür dass ich nominiert wurde:(

::::::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 14:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ja stimmt, dir macht ja auch niemand einen Vorwurf, du musst nur noch etwas mehr leisten und dann ist das überhaupt kein thema, doch ich finde wir sollten nicht ungerecht werden! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Nominieren kann man ihn schon, die endgültige Entscheidung liegt schliesslich beim Käpt'n. Wenn ihr es aber wollt mach ich die Nominierung wieder rückgängig (Heute wahrscheinlich nicht mehr) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:17, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::::Da sich das mit dem Rüchzug jetzt ja erledigt hat, entschuldige ich mich jetzt bei denen, die gegen die Nomination waren. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass jedes Team-Mitglied eigene Vorstellungen eines Bewerbers hat und Bloody D. Claw hat meine erfüllt. Zwar hätte er einige Beiträge auf den passenden Diskussionsseiten schreiben können, jedoch gibt es in meinen Augen nichts, was gegen eine Nomination spricht. Entscheiden tut wie gesagt Porter, wen er ins Team aufnimmt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:04, 2. Mai 2008 (CEST)

----

Also ich muss sagen: Ich finde die Logik auf dieser Seite mittlerweile ziemlich seltsam. Bei Leuten wie Bloody D. Claw wird gesagt, dass er nicht genug tut. Bei anderen heißt es aber wieder "Das hier ist nur ein Filter um Trolle vom Bearbeiten der Seiten fernzuhalten." Also da wie's mir vorkommt im Moment alles und jeder ins Team geholt wird, verstehe ich nicht, warum das nicht für den User hier gilt. Also ich persönlich hätte ihn jetzt nicht nominiert, aber irgendwie finde ich das ein wenig unfair. Wenn ich mir da so manch anderen User angucke... Da hat er das doch deutlich mehr verdient. Und ich denke allen hier ist klar, dass er kein Troll ist! Das wollte ich nur mal gesagt haben. :) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:15, 14. Mai 2008 (CEST)

:Ich sehe das ähnlich, wie Hobb. Entweder sollte man beim selektieren gründlicher vorgehen oder die Anforderungen für alle runterschrauben (wobei ich für ersteres bin). So wie es jetzt ist, ist es jedenfalls ziemlich schlecht.
:mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 19:38, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich bin auch der Meinung von Hobb und Key1, das es in letzt zeit wirklich manche Bewerber es noch nicht verdient habe und trotzdem ins Team aufgenommen wurden (will jetzt keinen Namen nennen).Ich würde auch sagen das das irgendwie festgelegt werden soll ab wann man Leute nominieren darf und wann nicht. aber Meinung hat Bloody D. Claw die Nominierung sich verdient da er meiner Meinung nach genügen gute Beiträge geschrieben hat (und danach nominiere ich dir User).mfg--{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:50, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Also ich möchte an dieser Stelle all denjenigen meinen Dank aussprechen, die dafür wahren mich zu nominieren^^,MFG:{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 20:58, 14. Mai 2008 (CEST)

== Nico Lillian ==

Ich finde schon das er gute arbeit leistet aber ich finde es sind noch zu wenige gute Beiträge um ihn ins Team aufzunehmen. Das ist meine Meinung.{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:24, 14. Mai 2008 (CEST)

:Die Anzahl ist nicht der Wert, der Vorrang haben sollte, denn ich gehe davon aus, dass es keine Probleme mit diesem User geben wird. Und wie schon so oft gesagt wurde: Die Team-Nominierung ist nur ein Filter, um unerwünschte "Trolle" am Bearbeiten der Artikel zu hindern. Und ich halte Nico Lillian nicht für einen Troll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:29, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich weiß das es nicht auf die Anzahl der Beiträge ankommt aber ich finde das er einfach noch nicht genügen '''gute''' Beiträge geschrieben hat.
::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:33, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Gut, deine Meinung, meine Meinung war bei der Nominierung zu lesen. Finden wir einen Kompromiss: Porter entscheidet, ob es zur Aufnahme reicht. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:36, 14. Mai 2008 (CEST)

::::Okay machen wir das so ist wohl der beste Kompromiss, bevor das noch stunden so weiter geht.^^{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:42, 14. Mai 2008 (CEST)

Also, ich möchte mich bei Sombatezib bedanken, dass er mich nominiert hat, das freut mich total. Ich verstehe, aber auch wenn Lorenor Z0RRO noch warten will. Naja, ich schau mal weiter, was Porter macht.
Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 21:07, 14. Mai 2008 (CEST)

P.S.: kleine Anmerkung: Ich bin weiblich^^

== Puma D ==

HI.... würd mich gerne für ein team bewerben. habe große op kenntnisse und wäre bereit alle möglichen aufgaben zu erfüllen.

LG --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:02, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich würde sagen das du noch nicht ins Team solltest da du meiner Meinung nach noch nicht genügen gute Beiträge geschrieben hast.
P.s. was nennst du denn große One Piece Kenntnisse?
mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 14:34, 15. Mai 2008 (CEST)

:großes allgemeines one piece wissen. wenn ihr mich ins team lasst, könnte ich dieser seite ein stück weiterhelfen. [[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:50, 15. Mai 2008 (CEST)

::Puma D achte bitte darauf Beiträge an der richtigen Stelle einzurücken und auch mit 4 Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> zu unterschreiben. Zudem denke ich nicht dass du damit die Frage von Lorenor Zorro beantwortet hast. Eine Möglichkeit wäre zu erzählen bis welchem Mangakapitel du gelesen hast oder ob du nur den Anime verfolgst. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 14:51, 15. Mai 2008 (CEST)

=Ältere Bewerbungen=

== Monkey D.Ace ==

Kann ich auch schon ins Team?(Ich glaub ich hab schon 50-70 Beiträge geleistet)--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:45, 14. Mär. 2008 (CET)

:bin dagegen. du machst größtenteils rechtschreibung und solche sachen. ist ok, aber nicht die qualifizierung für das amt eines teammitglieds. bemüh dich inhaltliche fehler zu entdecken, neues beizustuern, dann wirst du auch nominiert.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

::Nun auch die gewissenhafte Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehler wird hier gern gesehen. Es gibt genug Benutzer, die deshalb ins Team kamen. Wenn er also seine Sache gut macht, spricht nichts dagegen, das er ins Team aufgenommen wird. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

:::Genau, so ein Beispiel bin nämlich auch ich! Nach mir, kamen deswegen auch viele andere ins Feld. Ich weiß jetzt aber nicht, von welcher Qualität die Rechtschreibung bei dir(Monkey D. Ace) ist. Ich guck mir das auch mal an und mach mir ne Meinung davon. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

== OPYoshi ==
Hallo, klingt jetzt zwar sehr egoistisch, aber ich will mich selbst vorschlagen. Ich gebe zu, dass ich hier so nicht der größte Schreiber bin, da das Meiste ja schon genannt wird, aber der Grund für die Bewerbung ist Folgender:
Ich finde es richtig toll, wieviel Mühe sich das Team macht um das alles hier aufrecht zu erhalten, aber dabei wird eins manchmal etwas vernachlässigt (wie ich finde). Wie ich im Pirateboard schon bemängelt habe, fehlt es hier teilweise an Verständnis, dabei will ich besonders auf lange verschachtelte Sätze hinweisen, ein Beispiel hab ich dort auch schon genannt. Die Artikel sollen informativ und gut strukturiert sein und nicht so geschrieben werden, wie Hermann Hesse es gemacht hätte (sollte jetzt nicht Beleidigend sein, er war ein guter Autor, aber bei ihm ging manchmal ein Satz über zwei Seiten).
Danke für eure Aufmerksamkeit.

MfG
OPYoshi

:Darf man sich eigentlich auch als "nicht-teammitglied in die tiemnomminierungen einmischen? egal ich tus einfach...ideen, was man selbst tun könnte, kann jeder haben und den anderen auch sagen, dass man das und das kann. aber was hier zählt sind taten. wenn du verbesserungsvorschläge hast, dann schreib sie in die diskusionsseite vom artikel den du verbessert haben willst und vllt, wenns den teammitgliedern gefällt, was du fabriziert hast, wirds übernommen. wenn du dann genügend gute vorschläge gebracht hast und dem team eine gute hilfe geworden bist, dann wirst du von einem teammitglied nomminiert.
:sorry ich glaub das kommt jetzt n bisl grob rüber aber ich bin halt schon seit keine ahnung wie langer zeit dabei hier und da mal zu helfen und bin bis heute nicht im team aufgenommen. ich weiß selber dass man hier mehr verlangt und will dir nur sagen, dass man hier taten sehen will und keine versprechungen...ach ja und im sinne der teammitglieder möchte ich dich noch drum bitten nicht mit deinen namen "OPYoshi" zu unterschreiben, sondern mit 4 tilden ( sowas hier ~ ) wenn du den text speicherst, erscheint dann automatich dein nickname und die zeit wann du das eingetragen hast...darauf legt man hier auch wert^^ mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 20:14, 19. Mär. 2008 (CET)

:@Opyoshi Du bist der erste der sich mit 4 Beiträgen bewirbt;),am besten du schreibst 50-100 vernüftige Beiträge in Artikel(!!)Diskussionen, die sollten dann aber auch hilfreich sein,die müssen nicht mal lang sein.Wenn du Sätze umstrukturieren willst, mach das in den jeweiligen Diskussionen, falls ein Teamuser die Sätze besser findet, werden diese übernommen.

:@ Da Rappa bewirb dich einfach und wir werden weitersehen. {{user:Banana Joe/sig}}

=Fragen und Anmerkungen=

== Denkanstoß ==

Ich würde gerne mal was zu den Nominierungen sagen. Und zwar finde ich, dass bei einigen mal ein bisschen mehr auf eine gesunde Mischung aus Qualität und Quantität geguckt werden sollte. Klar, wenn jemand 100 Beiträge am Tag verfasst sind da garantiert auch 2-3 vernünftige dabei, aber lohnt es sich wirklich so jemanden ins Team zu holen?
Außerdem vermisse ich oft eine RICHTIGE Argumentation. Mir passiert es zu oft, dass jemand einfach nur seine Meinung schreibt und dabei weder auf die Argumente der anderen eingeht, noch selbst vernünftige Argumente bringt. Auch wenn dabei durchaus richtige Sachen genannt werden ist sowas für eine Diskussion nicht gerade hilfreich.
Ich schreibe keine Namen und möchte auch niemandem auf die Füße treten und ich freue mich für jeden, der's ins Team schafft, aber ich finde, dass die oben genannten Sachen vor einer Nominierung gründlich(er) überprüft werden sollten. (Das hier bezieht sich jetzt nicht unbedingt nur auf die, die aktuell nominiert sind.)
Ich möchte natürlich auch irgendwann mal ins Team und hoffe, dass mich eines Tages jemand nominiert, wenn ich länger dabei bleibe... (Bin jetzt ja erst ein oder zwei Wochen angemeldet) mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

:Hallo Hobb, erstmal danke für deine Anregungen. Einige nominieren tatsächlich die Leute ab einer bestimmten Zahl sagen wir mal 100 Beiträgen. Es wird aber fast immer geschaut ob die Beiträge auch auf Diskussionsseiten zu Artikel geschrieben wurden und nicht auf Diskussionsseiten von Benutzern. Natürlich sollte auf die Qualität der Beiträge stimmen und nicht nur geschaut werden wie aktiv jemand ist. Ich z.B. schaue ausschließlich auch die Qualität der Beiträge. Wenn mir jemand positiv auffällt, beobachte ich ihn eine Zeit lang und schaue ob seine Beiträge immer das selbe Niveau haben. Ich schau dann auch ob dieser Benutzer halbwegs aktiv ist. Es ist natürlich wünschenswert das Benutzer nominiert werden, die qualitativ hochwertige Beiträge in einer hohen Anzahl leisten doch mitunter reicht schon aus wenn diese aktiv genug sind und etwas zu der OPwiki beitragen können. Es gibt hier ja keine spezifischen Kriterien für eine Nominierung, was zu folge hat das nach Augenscheinmaß nominiert wird. {{User:Supay/Signatur}} 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

:::@Supay: Ja ich habe schon verstanden, wonach es eigentlich entschieden wird, aber ich bin der Meinung, dass das nicht immer so konsequent durchgehalten wird bzw. wurde (damit meine ich jetzt nicht deine Nominierung... [ich bin noch neu und hab keine Ahnung wen du nominiert hast^^]). Da ich nicht vorhabe Namen zu nennen kann ich dazu nicht mehr sagen^^
:::Mich würde auch interessieren, welche Beiträge als gut gewertet werden. Klar, es wird geschaut, dass nicht nur Beiträge in Benutzer Diskussionen geschrieben werden, aber auch ein Beitrag in einer "richtigen" Diskussion kann schlecht sein^^
:::Zum Beispiel finde ich Beiträge wie "Dragon könnte auch ein Kaiser sein. Punkt, Ende des Beitrages" nicht gut. Es ist zwar u.U. möglich und evtl. denkt die Person sich auch mehr, allerdings sollte man bei einem solchen Beitrag doch drauf achten zu nennen was dafür - und was evtl. dagegen spricht.
:::Und das mit der Anzahl... Naja... Ich bin total kurz dabei und habe trotzdem mehr als 50 Beiträge (also sind 100 jetz' nich' so die Welt) und versuche auch beim Thema zu bleiben (außer vllt bei meiner Diskussion mit Tessaiga [sorry an alle, die ich damit genervt habe]), logisch zu argumentieren und zu zeigen, dass ich mit mit OP auskenne. Beim letzten Punkt finde ich auch wichtig nicht nur auswendig gelerntes Wissen zu demonstrieren sondern logisch weiterzudenken und es auf neues zu beziehen. Wie gesagt, ich behaupte NICHT, dass ich's alles kann, nur dass ich mir Mühe gebe.

:::@Banana Joe:Ich muss leider sagen, dass ich nicht genau weiß, was das das Pirateboard ist (bin ja erst seit kurzem dabei), aber für mich klingt es so, als ob da nur Teammitglieder mitreden dürfen und das fänd ich irgendwie blöd, weil ich die Diskussion gestartet habe und mich auch gerne dazu äußern würde.^^ Wär nett, wenn du mir erklärst was das ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:44, 17. Mär. 2008 (CET)

::::@Hobb:In erster Linie sind es ja die Teamuser ,die nominieren;), aber im Pirateboard kann jeder mitdiskutieren.Das Pirateboard ist das Partnerforum von Opwiki. Das findest du auf www.onepiece-forum.de ,dort gibt es einen Opwiki-Bereich ,ich hab geade einen Thread dazu erstellt ,der muss aber noch von den Mods abgesegnet werden.
::::--[[Benutzer:Banana Joe|{{User:Banana Joe/sig}}]] 23:54, 17. Mär. 2008 (CET)

==Frage zur Nominierung==

Was passiert denn jetzt eigentlich, wenn sich zu viele teammitglieder gegen eine nomminierung entscheiden? sollen das dann die teammitglieder unter sich ausmachen und einer dann einfach die nomminierung aus der seite heraus löschen oder wie funzt das? denn es sind ja schon offenbar mehr teammitglieder gegen die nomminierung als dafür. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Frage, wüsste ich auch gerne. Ich dachte bisher, dass es so sei, dass jedes Teammitglied das Recht habe, zu nominieren (egal, was die anderen Teammitglieder denken) und Porter oder Prancer dann die Entscheidung treffen.
:Besser fände ich es allerdings, wenn sich in solchen Fällen, wie diesem hier, die Teammember untereinander besprechen würden und die Beiträge nochmal zusammen geprüft werden bzw. verschiedene Member ihren Standpukt vortragen dürfen (unter Angabe von Gründen etc.).
:@Goldener Löwe
:Ich bin mir sicher, du weißt, dass das nicht persönlich gegen dich gemeint ist (zumal ich mich ja auchschon für dich ausgesprochen hab). Außerdem dürftest du ja so oder so bald im Team sein. Es geht hier ja nicht um dein Verhalten, sondern nur um deine noch wenigen Beiträge (was sich sicher bald ändern wird). mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Das ist wahr..es ist echt jetzt kein komplott oder so gegen dich, es ist einfach nur so, dass alle teammitglieder bisher mehr leistung zeigen mussten und wenn dann jemand mit 15 ordentlichen beiträgen ins team kommt im vergleich zu anderen die nach über hundert beiträgen erst nomminiert werden, fühlt man sich halt schnell benachteiligt und das sollte vermieden werden. man muss halt trotzdem gerecht gegenüber allen anderen entscheiden.
::mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Also Porter hat im Pirateboard zu dem Thema geschrieben, dass ein User erst dann nominiert werden soll, wenn die Teammitglieder sich bei der Nominierung einig sind. Ich denke also, dass man die Nominierung vorerst zurücknehmen sollte bis die Uneinigkeit geklärt ist, bzw. bis er mehr Beiträge geschrieben hat^^ [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5547]] Ich beziehe mich hier auf den 3. Post. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
::Okay Hobb, soweit ist das richtig. allerdings hat Porter neben dem noch folgendes gesagt:

:::"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

::und außerdem:

:::"Und ja: Die Anzahl der Beiträge ist meines Erachtens auch nicht annähernd so wichtig wie die Qualität der Beiträge.
:::Einer der wenig Zeit hat, um etwas zu schreiben, aber dafür wundervolle Arbeit leistet, wenn er mal etwas schreibt, wäre ja eine größere Bereicherung, als jemand der zwar 50 Artikel am Tag schreibt, die aber von 5 anderen ständig korrigiert und verbessert werden müssen. xD"

::Das möchte ich nur als Denkanstoß bringen. Ich bin ähnlicher Meinung, wie Porter. Ich finde, dass nichts Schlimmes daran ist, Potential sofort zu erkennen und so jemanden früher zu nominieren (wobei ich ehrlichsagen muss, dass Goldener löwe dafür jetzt nich das optimale Beispiel ist, da ich persönlich ihn zwar als "gut" aber nich als "phantastisch" etc. was sein Können angeht bezeichen würde.

::Also ich bin nach wie vor für eine Nominierung, aber, wenn sich viele weiterhin dagegen Aussprechen, fände ich es jetzt auchnicht so schlimm, ihn nochnicht zum Member zu machen. In meinen Augen (und euren auch, falls ich das richtig verstanden habe) ist es ja eh nur eine Frage der Zeit. mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr mir bitte erklären was so die Mindestanforderungen sind um ins Team zu kommen? Weil ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich da noch groß machen soll außer mit Rechtschreibung, Zeichensetzung etc. Ihr könnt mir ja am besten sagen was man sonst noch so machen kann xD
PS: Und ja ich weiß selber das ich bis jetzt zu wenig Beiträge habe xD --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Manche im team nomineren schon, wenn du lediglich 20 '''gute''' Beiträge schreibst. Andere wiederum sind mit 100 '''durchschnittlichen''' zufrieden und wieder andere nominieren, wenn sie sehen, das du es verdienst. Schreib also möglichst viele beiträge auf die '''Artikel-Diskussionen'''. Benutzerdiskussionen zählen '''nicht'''!) Ich nominere, wenn er schon über 50 Beiträge geschrieben hat und sich im Wiki-Syntax auskennt und ich ihm vertrauen kann. Sachen, auf die du Aufmerksam machen kannst:
:* Rechtschreibung (die letzten 3 wurden deswegen nominiert)
:* Fehler (Im Inhalt und auch Grammatikalisch)
:* Fehlende Infos (Erste Auftritte, Bilder,...)

:Wenn du noch fragen hast, melde dich bei [[Benutzer:Sephiroth|mir]]. {{User:Sephiroth/Sig}} 14:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Hallo Zorro-the-KING, wenn du einen [[OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen#Denkansto.C3.9F|Absatz]] über dem Thema schaust, da wird genau dieses Thema behandelt. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

habt ihr noch platz für ein aufstrebendes mitglied von op-wiki in einem team?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:40, 14. Mai 2008 (CEST)

==Vorschlag zu neuem Nominierungssystem==

Da es in den letzten Wochen immer mehr Streit um die Nomination verschiedener User gibt, wäre ich dafür, ein neues Wahlsystem aus zu arbeiten. Vorschläge wären:
*Alle Bewerbungen zuerst hir auf die Seite
*Mindestzahl an Beiträgen auf Diskussionsseiten (ca. 75 - 100)
*Mindestens fünf Teammitglieder mehr dafür als dagegen
So kann wirklich jeder seine meinung dazu kundtun, was er gegen einen User hat. Wenn jetzt fünf dafür sind und der User nominiert wird, dann kann derjenige, der etwas dagegen hat, es hier auf der Diskussionsseite sagen. Eine Nomination steht aber schon Fest, nachdem Fünf User sich dafür ausgesprochen haben und keine Gegenstimme da ist. Sie kann dann auch nicht zurückgezogen werden. 
Das ist mein Vorschlag, was haltet ihr davon ? Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 09:28, 15. Mai 2008 (CEST)

:klingt meiner meinung nach super. in letzter zeit werden immer mehr leute nominiert, von denen man kaum etwas mitbekommen hat und man die deshalb nichtmals richtig einschätzen kann. ich bin auf jeden fall für eine änderung des systems und deinen vorschlag für die änderung würde ich auch aus mehreren gründen unterstützen: die anzahl der beiträge zeugt vom engagement fürs wiki; man hat einen relativ guten eindruck vom entsprechenden user, ob er sich auch an die regeln hält; ....und außerdem bin ich zu denkfaul mir was besseres zu überlegenXD 
:nur würd ich das mit den stimmen für oder gegen den anwerter ein klein wenig auflockern: wenn sich ein teammitglied für einen anwerter ausgesprochen hat und nach länger zeit (was weiß...ich sagen wir mal 7 tage, so können dann auch die mit entscheiden, die werktags zu tun haben und nur am wochenende das wiki besuchen)immernoch kein weiterer user sich dazu geäußert hat und man dadurch nur eine stimme für den user hat aber weiterhin keine dagegen, dann sollte man ihn auch nomminieren können, weil der user dann offensichtlich noch bei keinem schlecht aufgefallen ist. 
:generell würde ich zwischen bewerbung eines users und nominierung eine zeitspanne festlegen, damit die teammitglieder genug zeit haben über den bewerber zu diskutieren, damit niemand vorschnell nominiert und ins team aufgenommen wird. 
:mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 14:06, 15. Mai 2008 (CEST)

::Zeitspanne klingt gut, vorallem nimmt Porter meist Sonntag Abend welche ins Team auf. Was die Fehler angeht, Signatur und Zuoft gespeichert sollten nicht unbedingt als Fehler gelten, weil diesen Fehler macht eigentlich jeder einmal. Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 14:35, 15. Mai 2008 (CEST)

:::Also ersteinal find eich die Grundidee, mit den "Nominierungsregeln" bzw. Richtlinien garnicht mal so schlecht, ich bin auch der Meinung, man müsste die User, die aufgenommen werden erstmal eine Zeitlang testen. Aber es ist einfach blöd zu sagen, man muss minimum 75 Beiträge gelistet haben (Benutzerdiskussionen zählen nicht), einige leisten dann 100 Beiträge indem sie in ein paar Artikeln auf Reschtschreibfehler hinweisen und diskutieren, andere wiederrum leisten nur 10 Beiträge, diese sind aber so gut, dass sie es verdient hätten aufgenommen zu werden, von daher finde ich diese Richtlinie eigentlich nicht so sinvoll ... ich wäre eher dafür, dass sich ein user, wenn er ins Team will einer Probezeit, indem er vom Team überwacht wird unterzeiht und danach nominiert wird oderwas in der Art.
PS.: Als ihr nominiert wurdet gab es auch noch keine so strengen regheln, warum wollt ihr allen neuen Steine in den Weg legen xD? ... nein im ernst ich wäre auch für ein paar Regeln! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:55, 15. Mai 2008 (CEST)

Zeitspanne würde ich auch gut finden aber ich sag das gleiche wie Icegragoon denn so Fehler wie Signatur und zu oft gespeichert passieren wirklichen allen Mal. ich würde eher sagen man sollte auch mehr auf Rechtschreibung achten und andere Sachen. Aber ich würde auch sagen das wann um nominiert zu werden mindestens 90 bis 100 einträge gemacht haben muss und davon nicht mehr als 10 auf Benutzer-Seiten( die Beiträge müssen aber auch gut sein). ich würde aber sagen das sich mindestens 3 Team-User für ein Nominierung aussprechen müssen.mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 15:10, 15. Mai 2008 (CEST)

also anime bin ich bei episode 346. ich hab den deutschen band 46 bereits gelesen und verfolge seit einiger zeit eure wöchentlichen spoiler.

Diskussion:Episode 187

Puma D — Thu, 15 May 2008 13:06:02 GMT

Puma D:

== Fehlende Auftritte ==
[[Kargara]],[[Mouse]] und [[Maron Noland]] bitte einfüge,weil hier fanden ihre erste Auftritte statt.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 17:44, 6. Mai 2008 (CEST)

setos erster auftritt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 15:06, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 275

Puma D — Thu, 15 May 2008 13:00:09 GMT

Puma D:

Robin erinnert sich an ihre Kindheit. Die andere Kinder fanden sie auf Grund ihrer Fähigkeiten immer etwas unheimlich und niemand wollte mit ihr spielen. Also hat sie schon in frühester Kindheit Archäologie studiert und mit Auszeichnung bei Professor Kleeblatt abgeschlossen. Als sie ihn nach den Porneglyphen fragt, in die Geheimnisse einer früheren Welt gemeißelt sind, fordert er sie auf, beim Baum des Wissens zu schwören, nie wieder darüber Nachforschungen anzustellen. Robin rennt daraufhin weg und trifft am Ufer einen gestrandeten Riesen. Sie verstehen sich ausgezeichnet und bringen sich gegenseitig zum Lachen.
--
Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass sich Robin sehr sorgfältig um den Riesen kümmert(leistet ihm Gesellschaft, bringt ihm öfters etwas zu essen), sie hat ja auch so viel Zeit wie möglich, denn niemand vermisst sie...
[[Benutzer:Monkey.d.fifty-fifty|{{Monkey.d.fifty-fifty}}]] 16:14, 18. Apr. 2008 (CEST)

== Erste Auftritte ==

Proffessor Kleeblatt's erster Auftritt ist in dieser Episode.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 23:55, 3. Mai 2008 (CEST)

Und das ist auch Hagwar D. Sauro's erster Auftritt.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 00:16, 4. Mai 2008 (CEST)

Habe noch einmal nach geguckt hier gehören [[Spandine]] und die 2 CP9 Agenten mit rein.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 14:28, 6. Mai 2008 (CEST)

olvias erster auftritt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 15:00, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 091

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:59:01 GMT

Puma D:

Hier tauchte bereits Ace auf. bitte ändern. [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 10:16, 28. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich sieht man hier auch zum ersten mal alle Special-Agents (Mr.1,Mr.2,Mr.4,Miss Doublefinger und Miss Merry Christmas) und Mister.11,zumindest ihre Umrisse, als Vivi der SHB alles erklärt. Bei Corsa steht auch diese Folge bei den ersten Auftritt.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 15:36, 12. Jan. 2008 (CET)

kobra muss ergänzt werden--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:59, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 344

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:55:24 GMT

Puma D:

''Hier stand einmal die Zusammenfassung dieser Episode.''

Bitte einfügen! Danke im voraus! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 19:04, 19. Mär. 2008 (CET)
:Rate mal, wer das wieder übernimmt :D --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 19:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Oh, des ist schwer zu sagen!^^ [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 19:07, 19. Mär. 2008 (CET)

bitte noch risky brothers beim ersten auftritt einfügen Puma D
--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:16, 14. Mai 2008 (CEST)

cap. johns erster auftritt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:55, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 342

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:54:21 GMT

Puma D:

Ich habe mal eine Zusammenfassung von Episode 342 gemacht vielleicht gefällt sie euch ja dann könnt ihr sie ja reinstellen.^^--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 16:21, 26. Feb. 2008 (CET)

== Zusammenfassung ==

Nami, Lysop und Chopper versuchen von den Schlosszombies in ein anderes Zimmer zu flüchten, doch die Zombies denken nicht daran, sie vorbei zu lassen. Ein paar Schlosszombies schnappen sich Lysops Umhang und lassen ihn wieder los. Lysop stolpert und fällt zusammen mit Nami und Chopper in einem Kamin. Lysop glaubt das es kein entkommen mehr gibt, doch plötzlich geht eine Geheimtür hinter ihnen auf und sie fallen in einen Flur, der direkt zu Dr. Hogbacks Labor führt.

Im Flur werden sie wieder von Schlosszombies angegriffen, die aus den Gemälden an den Wänden kommen. Auf der Flucht rennen Lysop, Nami und Chopper auf die Zimmertür von Cindry zu und betreten das Zimmer. Nach einer kleinen Atempause blickt Lysop an die Wand und entdeckt noch mehr Bilder. Doch es stellt sich heraus, dass es nur Fotos sind und keine Schlosszombies. Als sie sich die Fotos näher anschauen bemerken sie, dass das alles sehr alte Fotos von Cindry der Tellerhasserin sind. Nami entdeckt ein Buch von Cindry, wo drin steht, dass sie eine berühmte Schauspielerin war und aus einer adligen Familie stammte. Plötzlich stößt Nami auf einem Artikel, in dem steht, dass Cindrys Karriere vor 10 Jahren bei einem tötlichen Unfall endete. Der Schock ist groß und langsam begreifen sie, dass das alles echte Zombies waren, denen sie auf Thriller Bark begegnet sind. Lysop steht noch unter Schock und stolpert dabei über eine Kiste Nami denkt natürlich gleich wieder, dass es eine Schatzkiste ist und will sie unbedingt öffnen. Lysop macht die Kiste auf und ein Schlosszombie kommt heraus. Sie rennen aus dem Zimmer in den Flur mit den Schlosszombies, die schon auf sie gewartet haben. Doch sie können flüchten.

Inzwischen befinden sich Ruffy, Zorro, Sanji, Franky, Robin und der Zombiehund im Wald vor dem Schloss. Sanji beschwert sich, dass Ruffy alles, was er sieht, in die Crew einlädt und findet, dass ein Rentier und ein Roboter schon genug auffallen würden. Franky beschwert sich, dass er ein Cyborg ist, worauf Sanji antwortet, dass er jedenfalls kein Mensch ist. Ruffy fragt sich, was ihnen wohl als nächstes über den Weg laufen wird und kann es kaum abwarten. Robin fällt auf, dass alle merkwürdigen Kreaturen, die sie auf Thriller Bark gesehen haben, Nähte, Bandagen und tätowierte Nummern haben. Zorro und Robin glauben, dass jemand dahinter steckt.

Ruffy hört plötzlich etwas und schon kommt ein Geist aus einem Baum geflogen, der sich unentwegt klont. Ruffy probiert, einen zu fangen, doch es klappt nicht. Franky probiert es mit der Attacke Fresh Fire, aber auch das hat keinen Sinn. Ein Geist fliegt durch Frankys Körper, danach fühlt er sich nutzlos und wünscht sich, dass er nie geboren worden wäre. Das selbe macht ein Geist bei Ruffy, worauf er sich auch nutzlos fühlt. Robin vermutet, dass einem bei Berührung mit einem Geist der Lebensmut verloren geht. Zorro kann nicht glauben wie armselig Ruffy und Franky sind, bis ein Geist durch seinen Körper fliegt und auch er seinen Lebensmut verliert. Die Geister verschwinden und Ruffy, Zorro und Franky sind wütend und wollen den nächsten Geist, der ihnen über den Weg läuft, alle machen. Robin und Sanji reden über die Geister. Ihnen ist aufgefallen, dass die Geister anders sind wie die Kreaturen mit den Nummern und den Bandagen, denn sie sind überall und beobachten jeden Fremden.

Ruffy und die anderen kommen nun an einem Friedhof an, wo Ruffy sofort auf die Idee kommt, ein Picknick zumachen. Sanji meint, dass einem da der Appetit vergeht. Ruffy antwortetm dass einem der Appetit nie vergehen kann. Plötzlich kommt ein Zombie aus einem Grab, Ruffy schiebt ihn wieder zurück, weil er ihn für einen verletzten Opa hält. Zorro, Sanji und Franky fragen Ruffy, ob er nicht einmal ein Zombie erkennen kann. Darauf kommen auch die anderen Zombies aus ihren Gräbern und greifen die Strohhut-Bande an. Ruffy, Zorro, Sanji, Franky und Robin setzen die Attacke 600 Millionen Berry Jackpot ein und gewinnen somit schnell den Kampf gegen die Zombies.

Es geht weiter im Schloss, wo Lysop, Nami und Chopper einen Blick in Dr. Hogbacks Forschungslabor werfen. Dr. Hogback ist glücklich, weil er den wunderbaren Zombie Nr. 741 fast fertig gestellt hat. Cindry hat das Abendessen gemacht und schüttet die Nudelsuppe ohne Teller auf Dr. Hogbacks OP. Tisch. Dr. Hogback beschwert sich, dass sie nie Gerichte macht, wofür man keine Teller braucht. Nami kann einfach nicht glauben, dass Cindry vor 10 Jahren ums Leben gekommen sein soll. Lysop, Nami und Chopper schauen sich den Zombie Nr. 741 auf dem OP. Tisch an und wissen nun, dass Dr. Hogback diese ganzen Zombies auf dem Friedhof erschaffen hat. Samurai Ryuma schleicht sich von hinten an sie heran und sagt ihen, das sie auch gleich ins Labor rein gehen können, wenn sie schon reinschauen und lacht anschließend. Lysop, Nami und Chopper stehen unter Schock denn Samurai Ryuma lacht genau wie Brook.

--[[Benutzer:Ruffy Power|Ruffy Power]] 16:22, 26. Feb. 2008 (CET)

ich hab mir mal die freiheit genommen, ein paar kleinigkeiten zu ändern. wnn du wiisen willst, ob die zusammenfassung in ordnung ist, solltest du mal ein teammitglied fragen. mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
:Die ist eindeutig zu lang. Könntest du sie nicht noch etwas kürzen, ginge das? {{User:RuffyXY/Signatur}} 21:14, 10. Apr. 2008 (CEST)

die is wirklich ein bisschen lang. ich würde sie kürzen, wenn Ruffy Power es nicht macht, aber für sowas bin ich etwas untalentiert. vll will pj combat noch eine zusammenfassung schreiben, der hat das bei den anderen episoden auch so schön gemacht.--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:30, 10. Apr. 2008 (CEST)

== Neue Zusammenfassung ==

ich hab die oben stehende zusammenfasung mal gekürzt.

Auf der Flucht vor den Schlosszombies gelangen Lysop, Nami und Chopper in das Zimmer von Cindry. An der Wand erblickt Lysop viele Bilder, die zu seiner Beruhigung alle von Cindry stammen.
Währendessen stößt Nami auf eine Buch von Cindry, in dem steht, dass Cindry eine berühmte Schauspielerin war. Doch ihre Karriere endete vor 10 Jahren bei einem tödlichen Unfall. Alle sind geschockt. Plötzlich stolpert Lysop über eine Kiste und Nami, die natürlich sofort an einen Schatz denkt, öffnet die Truhe und den Dreien springt ein Zombie entgegen.

Inzwischen befinden sich Ruffy, Zorro, Sanji, Franky, Robin und der Zombiehund im Wald vor dem Schloss. Die Fünf unterhalten sich und Robin fällt auf, dass alle merkwürdigen Kreaturen, die sie auf Thriller Bark gesehen haben, Nähte, Bandagen und tätowierte Nummern haben. Zorro und Robin glauben, dass jemand dahinter steckt.

Plötzlich hört Ruffy etwas und aus einem Baum kommt ein Geist geflogen, der sich unentwegt vermehrt. Die Piraten versuchen ihn zu fangen, doch es misslingt ihnen. Der Geist fliegt erst durch Frankys und Ruffys und schließlich auch durch Zorros Körper Die drei fühlen sich nutzlos und wünschen sich, sie wären nie geboren worden. Sie beschließen, den nächsten Geist fertig zu machen. Während eines Gespräches fällt Robin und Sanji auf, dass die Geister anders als die anderen Zombies sind: Sie sind überall und beobachten jeden Fremden.
Kurze Zeit später kommen Ruffy und die anderen auf einem Friedhof an und Ruffy beschließt ein Picknick zu machen. Jedoch ist dafür keine Zeit, da viele Zombies aus ihren Gräbern klettern und die Strohhut-Bande angreifen. Doch Ruffy und die Anderen kontern mit der 600 Millionen Berry Jackpot-Attacke und können den Kampf für sich entscheiden.

Inzwischen laufen Nami, Lysop und Chopper immer noch vor den Schlosszombies weg und gelangen in das Forschungslabor von Dr. Hogback. Auf dem OP-Tisch liegt der Zombie Nr. 741. Nami, Lysop und Chopper erkennen, dass Dr. Hogback die ganzen Zombies erschaffen hat.
Von hinten schleicht sich der Samurai Ryuma an die drei heran und sagt zu ihnen, dass sie auch gleich in das Labor reingehen können, wenn sie schon so reinschauen. Lysop, Nami und Chopper sind schockiert, denn Ryuma lacht genau wie Brook.

die ist sicher immer noch zu lang, oder? --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 22:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Im Grunde finde ich die gar nicht mal so schlecht, aber im Vergleich zu den anderen Zusammenfassungen ist die noch einige Zeilen zu lang. Vergiss nicht, dass Zusammenfassungen nur das wichtigste enthalten sollten. Also so Sachen, wie die, dass Zorro sich über die beiden lustig macht, weil die von den Geistern erwischt worden sind ist unwichtig. Da kannst du direkt schreiben, dass alle 3 von den Geistern getroffen wurden. Es soll eigentlich nur der Storyverlauf erkenntlich sein. Natürlich kannst du das mit ein paar Sachen ausschmücken, aber nicht so viel^^. Ich überlasse mal diese Aufgabe dir, weil du ja auch ins Team willst^^ Hab übrigens nur wenige RSF in dem Text behoben^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

ich hab jetzt nochmal, was entfernt und danke für die berichtigung der rechtschreibfehler.mfg--[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:37, 11. Apr. 2008 (CEST)

so, jetzt sind auch die letzten Rechtschreibfehler raus (glaub ich) und ich hab nochmal was geändert. vll könnte mir mal jmd. sagen, ob das so jetzt besser ist? mfg --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 20:19, 13. Apr. 2008 (CEST)

bitte noch ryuma ergänzen--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:20, 14. Mai 2008 (CEST)

und noch den kisten-zombie --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 13:54, 15. Mai 2008 (CEST)

mario noch ergänzen --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:54, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 092

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:51:27 GMT

Puma D:

==Erste Auftritte==
Akumais erster Auftritt. bitte ergänzen. {{User:Aceman/Signatur}} 12:37, 29. Dez. 2007 (CET)

mr. 2 erster auftritt

Diskussion:Zorros Kämpfe

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:46:08 GMT

Puma D:

OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:42:26 GMT

Puma D:

<center>Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^</center>

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
:{{User:Porter/Signatur}}
----
=Aktuelle Bewerbungen=

== Bloody D. Claw ==

Was haltet ihr von Bloody D. Claw ? Er hat 275 Beiträge, ist angagiert und kennt sich auch aus. Wenn niemand was dagegen hat, nominiere ich ihn. {{User:Sephiroth/Sig}} 10:51, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Also ich würde zustimmen, weil er, wie du schon gesagt hast, sehr engagiert mitarbeitet und ich nicht glaube, dass er Blödsinn machen wird. Meinen Segen hat er. {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:09, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Er ist schon sehr engagiert und interessiert sich sehr für die Wiki. Allerdings hat er lediglich 18 seiner 275 Beiträge auf Diskussionsseiten zu den Artikeln geschrieben. Er sollte sich mehr in diesem Sektor engagieren anstatt auf Benutzerdiskussionsseiten. Dann steht glaub ich nichts einer Nominierung/Teamaufnahme im wege. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

:: Also jetzt hängt er sich rein, ich glaub er will auch ins Team. Warten wir noch drei Tage und sehen dann weiter. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 20:41, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::Also ich finde wir können ihn jetzt nominieren, oder? Wer hat was dagegen? in einer halben Stunde circa schau ich noch mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::Er hat sich zugegebenermaßen mit dem neuen Seiteninhalt von Sanji gegen Bon Curry Mühe gemacht und ist auch sehr engagiert...mich würde, bevor ich meine Meinung abgebe, interessieren, in welche Richtung er intensiv arbeiten möchte, denn Rechtschreibung z.B. sollte er lieber nicht machen (nichts für ungut, aber mit 13 hat man da auch noch nicht sehr viel Erfahrung);-) [[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 11:41, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::Hüstel... Es gibt auch andere Team-mitglieder, die erst 13 sind (Sephiroth, PJ Combat) und wirklich gut mitarbeiten (Z. B. Sephiroth: Als ich gemerkt habe wie jung er ist hab ich zuerst auch gedacht, dass er viel zu jung ist.) Also auf das Alter kommt es hierbei wirklich nicht an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:45, 2. Mai 2008 (CEST)
:::::edit: Zudem ist das Team eigentlich dafür vorgesehen, die Spreu vom Weizen zu trennen, und Bloody D. Claws Beiträge sind in der Richtung wirklich gut.

::::::So, ich hab ihn jetzt nominiert. Gründe gibt es denke ich genügend. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:03, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::Ich habe sein Alter nur erwähnt, weil seine Rechtschreibung nicht sehr toll ist, und dies mir eben aufgefallen ist. Natürlich sollte das Alter keinen Schranke darstellen! Aber eine Frage hätte ich an dich: Wieso nominierst du so übereilt? Du lässt den Leuten kaum Zeit ihre Meinung abzugeben und selbst wenn eine kommt, ignorierst du diese einfach...mag sein, dass er in das Team passt, aber es wäre durchaus zuvorkommend, wenn du diesen Instanzengang etwas ruhiger angehen würdest =)[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:15, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Bin dagegen Bloody D. Claw zu nominieren, da er zwar viele Beiträge hat, aber die meisten auf Benutzerseiten getätigt wurden und somit nicht besonders brauchbar waren! Er sollte erst noch etwas mehr leisten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:18, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich bin auch dagegen da er wirklich sehr viele Beiträge nur auf Benutzer Seiten gemacht hat. Wenn er mehr gute einträge macht habe ich nichts dagegen das er nominieren wird. Mfg,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 12:29, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Auch ich bin dagegen, er versucht zwar seine Aktivität auf Artikel auszuweiten, aber das beschränkt sich dann wieder nur auf einen einzigen Artikel. Er muss meiner Meinung nach noch etwas tun, seine Nominierung ist folglich imo nicht gerechtfertigt.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 13:38, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ich kann doch nichts dafür dass ich nominiert wurde:(

::::::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 14:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ja stimmt, dir macht ja auch niemand einen Vorwurf, du musst nur noch etwas mehr leisten und dann ist das überhaupt kein thema, doch ich finde wir sollten nicht ungerecht werden! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Nominieren kann man ihn schon, die endgültige Entscheidung liegt schliesslich beim Käpt'n. Wenn ihr es aber wollt mach ich die Nominierung wieder rückgängig (Heute wahrscheinlich nicht mehr) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:17, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::::Da sich das mit dem Rüchzug jetzt ja erledigt hat, entschuldige ich mich jetzt bei denen, die gegen die Nomination waren. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass jedes Team-Mitglied eigene Vorstellungen eines Bewerbers hat und Bloody D. Claw hat meine erfüllt. Zwar hätte er einige Beiträge auf den passenden Diskussionsseiten schreiben können, jedoch gibt es in meinen Augen nichts, was gegen eine Nomination spricht. Entscheiden tut wie gesagt Porter, wen er ins Team aufnimmt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:04, 2. Mai 2008 (CEST)

----

Also ich muss sagen: Ich finde die Logik auf dieser Seite mittlerweile ziemlich seltsam. Bei Leuten wie Bloody D. Claw wird gesagt, dass er nicht genug tut. Bei anderen heißt es aber wieder "Das hier ist nur ein Filter um Trolle vom Bearbeiten der Seiten fernzuhalten." Also da wie's mir vorkommt im Moment alles und jeder ins Team geholt wird, verstehe ich nicht, warum das nicht für den User hier gilt. Also ich persönlich hätte ihn jetzt nicht nominiert, aber irgendwie finde ich das ein wenig unfair. Wenn ich mir da so manch anderen User angucke... Da hat er das doch deutlich mehr verdient. Und ich denke allen hier ist klar, dass er kein Troll ist! Das wollte ich nur mal gesagt haben. :) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:15, 14. Mai 2008 (CEST)

:Ich sehe das ähnlich, wie Hobb. Entweder sollte man beim selektieren gründlicher vorgehen oder die Anforderungen für alle runterschrauben (wobei ich für ersteres bin). So wie es jetzt ist, ist es jedenfalls ziemlich schlecht.
:mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 19:38, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich bin auch der Meinung von Hobb und Key1, das es in letzt zeit wirklich manche Bewerber es noch nicht verdient habe und trotzdem ins Team aufgenommen wurden (will jetzt keinen Namen nennen).Ich würde auch sagen das das irgendwie festgelegt werden soll ab wann man Leute nominieren darf und wann nicht. aber Meinung hat Bloody D. Claw die Nominierung sich verdient da er meiner Meinung nach genügen gute Beiträge geschrieben hat (und danach nominiere ich dir User).mfg--{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:50, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Also ich möchte an dieser Stelle all denjenigen meinen Dank aussprechen, die dafür wahren mich zu nominieren^^,MFG:{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 20:58, 14. Mai 2008 (CEST)

== Nico Lillian ==

Ich finde schon das er gute arbeit leistet aber ich finde es sind noch zu wenige gute Beiträge um ihn ins Team aufzunehmen. Das ist meine Meinung.{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:24, 14. Mai 2008 (CEST)

:Die Anzahl ist nicht der Wert, der Vorrang haben sollte, denn ich gehe davon aus, dass es keine Probleme mit diesem User geben wird. Und wie schon so oft gesagt wurde: Die Team-Nominierung ist nur ein Filter, um unerwünschte "Trolle" am Bearbeiten der Artikel zu hindern. Und ich halte Nico Lillian nicht für einen Troll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:29, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich weiß das es nicht auf die Anzahl der Beiträge ankommt aber ich finde das er einfach noch nicht genügen '''gute''' Beiträge geschrieben hat.
::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:33, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Gut, deine Meinung, meine Meinung war bei der Nominierung zu lesen. Finden wir einen Kompromiss: Porter entscheidet, ob es zur Aufnahme reicht. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:36, 14. Mai 2008 (CEST)

::::Okay machen wir das so ist wohl der beste Kompromiss, bevor das noch stunden so weiter geht.^^{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:42, 14. Mai 2008 (CEST)

Also, ich möchte mich bei Sombatezib bedanken, dass er mich nominiert hat, das freut mich total. Ich verstehe, aber auch wenn Lorenor Z0RRO noch warten will. Naja, ich schau mal weiter, was Porter macht.
Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 21:07, 14. Mai 2008 (CEST)

P.S.: kleine Anmerkung: Ich bin weiblich^^

== Puma D ==

HI.... würd mich gerne für ein team bewerben. habe große op kenntnisse und wäre bereit alle möglichen aufgaben zu erfüllen.

LG --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:02, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich würde sagen das du noch nicht ins Team solltest da du meiner Meinung nach noch nicht genügen gute Beiträge geschrieben hast.
P.s. was nennst du denn große One Piece Kenntnisse?
mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 14:34, 15. Mai 2008 (CEST)

=Ältere Bewerbungen=

== Monkey D.Ace ==

Kann ich auch schon ins Team?(Ich glaub ich hab schon 50-70 Beiträge geleistet)--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:45, 14. Mär. 2008 (CET)

:bin dagegen. du machst größtenteils rechtschreibung und solche sachen. ist ok, aber nicht die qualifizierung für das amt eines teammitglieds. bemüh dich inhaltliche fehler zu entdecken, neues beizustuern, dann wirst du auch nominiert.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

::Nun auch die gewissenhafte Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehler wird hier gern gesehen. Es gibt genug Benutzer, die deshalb ins Team kamen. Wenn er also seine Sache gut macht, spricht nichts dagegen, das er ins Team aufgenommen wird. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

:::Genau, so ein Beispiel bin nämlich auch ich! Nach mir, kamen deswegen auch viele andere ins Feld. Ich weiß jetzt aber nicht, von welcher Qualität die Rechtschreibung bei dir(Monkey D. Ace) ist. Ich guck mir das auch mal an und mach mir ne Meinung davon. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

== OPYoshi ==
Hallo, klingt jetzt zwar sehr egoistisch, aber ich will mich selbst vorschlagen. Ich gebe zu, dass ich hier so nicht der größte Schreiber bin, da das Meiste ja schon genannt wird, aber der Grund für die Bewerbung ist Folgender:
Ich finde es richtig toll, wieviel Mühe sich das Team macht um das alles hier aufrecht zu erhalten, aber dabei wird eins manchmal etwas vernachlässigt (wie ich finde). Wie ich im Pirateboard schon bemängelt habe, fehlt es hier teilweise an Verständnis, dabei will ich besonders auf lange verschachtelte Sätze hinweisen, ein Beispiel hab ich dort auch schon genannt. Die Artikel sollen informativ und gut strukturiert sein und nicht so geschrieben werden, wie Hermann Hesse es gemacht hätte (sollte jetzt nicht Beleidigend sein, er war ein guter Autor, aber bei ihm ging manchmal ein Satz über zwei Seiten).
Danke für eure Aufmerksamkeit.

MfG
OPYoshi

:Darf man sich eigentlich auch als "nicht-teammitglied in die tiemnomminierungen einmischen? egal ich tus einfach...ideen, was man selbst tun könnte, kann jeder haben und den anderen auch sagen, dass man das und das kann. aber was hier zählt sind taten. wenn du verbesserungsvorschläge hast, dann schreib sie in die diskusionsseite vom artikel den du verbessert haben willst und vllt, wenns den teammitgliedern gefällt, was du fabriziert hast, wirds übernommen. wenn du dann genügend gute vorschläge gebracht hast und dem team eine gute hilfe geworden bist, dann wirst du von einem teammitglied nomminiert.
:sorry ich glaub das kommt jetzt n bisl grob rüber aber ich bin halt schon seit keine ahnung wie langer zeit dabei hier und da mal zu helfen und bin bis heute nicht im team aufgenommen. ich weiß selber dass man hier mehr verlangt und will dir nur sagen, dass man hier taten sehen will und keine versprechungen...ach ja und im sinne der teammitglieder möchte ich dich noch drum bitten nicht mit deinen namen "OPYoshi" zu unterschreiben, sondern mit 4 tilden ( sowas hier ~ ) wenn du den text speicherst, erscheint dann automatich dein nickname und die zeit wann du das eingetragen hast...darauf legt man hier auch wert^^ mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 20:14, 19. Mär. 2008 (CET)

:@Opyoshi Du bist der erste der sich mit 4 Beiträgen bewirbt;),am besten du schreibst 50-100 vernüftige Beiträge in Artikel(!!)Diskussionen, die sollten dann aber auch hilfreich sein,die müssen nicht mal lang sein.Wenn du Sätze umstrukturieren willst, mach das in den jeweiligen Diskussionen, falls ein Teamuser die Sätze besser findet, werden diese übernommen.

:@ Da Rappa bewirb dich einfach und wir werden weitersehen. {{user:Banana Joe/sig}}

=Fragen und Anmerkungen=

== Denkanstoß ==

Ich würde gerne mal was zu den Nominierungen sagen. Und zwar finde ich, dass bei einigen mal ein bisschen mehr auf eine gesunde Mischung aus Qualität und Quantität geguckt werden sollte. Klar, wenn jemand 100 Beiträge am Tag verfasst sind da garantiert auch 2-3 vernünftige dabei, aber lohnt es sich wirklich so jemanden ins Team zu holen?
Außerdem vermisse ich oft eine RICHTIGE Argumentation. Mir passiert es zu oft, dass jemand einfach nur seine Meinung schreibt und dabei weder auf die Argumente der anderen eingeht, noch selbst vernünftige Argumente bringt. Auch wenn dabei durchaus richtige Sachen genannt werden ist sowas für eine Diskussion nicht gerade hilfreich.
Ich schreibe keine Namen und möchte auch niemandem auf die Füße treten und ich freue mich für jeden, der's ins Team schafft, aber ich finde, dass die oben genannten Sachen vor einer Nominierung gründlich(er) überprüft werden sollten. (Das hier bezieht sich jetzt nicht unbedingt nur auf die, die aktuell nominiert sind.)
Ich möchte natürlich auch irgendwann mal ins Team und hoffe, dass mich eines Tages jemand nominiert, wenn ich länger dabei bleibe... (Bin jetzt ja erst ein oder zwei Wochen angemeldet) mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

:Hallo Hobb, erstmal danke für deine Anregungen. Einige nominieren tatsächlich die Leute ab einer bestimmten Zahl sagen wir mal 100 Beiträgen. Es wird aber fast immer geschaut ob die Beiträge auch auf Diskussionsseiten zu Artikel geschrieben wurden und nicht auf Diskussionsseiten von Benutzern. Natürlich sollte auf die Qualität der Beiträge stimmen und nicht nur geschaut werden wie aktiv jemand ist. Ich z.B. schaue ausschließlich auch die Qualität der Beiträge. Wenn mir jemand positiv auffällt, beobachte ich ihn eine Zeit lang und schaue ob seine Beiträge immer das selbe Niveau haben. Ich schau dann auch ob dieser Benutzer halbwegs aktiv ist. Es ist natürlich wünschenswert das Benutzer nominiert werden, die qualitativ hochwertige Beiträge in einer hohen Anzahl leisten doch mitunter reicht schon aus wenn diese aktiv genug sind und etwas zu der OPwiki beitragen können. Es gibt hier ja keine spezifischen Kriterien für eine Nominierung, was zu folge hat das nach Augenscheinmaß nominiert wird. {{User:Supay/Signatur}} 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

:::@Supay: Ja ich habe schon verstanden, wonach es eigentlich entschieden wird, aber ich bin der Meinung, dass das nicht immer so konsequent durchgehalten wird bzw. wurde (damit meine ich jetzt nicht deine Nominierung... [ich bin noch neu und hab keine Ahnung wen du nominiert hast^^]). Da ich nicht vorhabe Namen zu nennen kann ich dazu nicht mehr sagen^^
:::Mich würde auch interessieren, welche Beiträge als gut gewertet werden. Klar, es wird geschaut, dass nicht nur Beiträge in Benutzer Diskussionen geschrieben werden, aber auch ein Beitrag in einer "richtigen" Diskussion kann schlecht sein^^
:::Zum Beispiel finde ich Beiträge wie "Dragon könnte auch ein Kaiser sein. Punkt, Ende des Beitrages" nicht gut. Es ist zwar u.U. möglich und evtl. denkt die Person sich auch mehr, allerdings sollte man bei einem solchen Beitrag doch drauf achten zu nennen was dafür - und was evtl. dagegen spricht.
:::Und das mit der Anzahl... Naja... Ich bin total kurz dabei und habe trotzdem mehr als 50 Beiträge (also sind 100 jetz' nich' so die Welt) und versuche auch beim Thema zu bleiben (außer vllt bei meiner Diskussion mit Tessaiga [sorry an alle, die ich damit genervt habe]), logisch zu argumentieren und zu zeigen, dass ich mit mit OP auskenne. Beim letzten Punkt finde ich auch wichtig nicht nur auswendig gelerntes Wissen zu demonstrieren sondern logisch weiterzudenken und es auf neues zu beziehen. Wie gesagt, ich behaupte NICHT, dass ich's alles kann, nur dass ich mir Mühe gebe.

:::@Banana Joe:Ich muss leider sagen, dass ich nicht genau weiß, was das das Pirateboard ist (bin ja erst seit kurzem dabei), aber für mich klingt es so, als ob da nur Teammitglieder mitreden dürfen und das fänd ich irgendwie blöd, weil ich die Diskussion gestartet habe und mich auch gerne dazu äußern würde.^^ Wär nett, wenn du mir erklärst was das ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:44, 17. Mär. 2008 (CET)

::::@Hobb:In erster Linie sind es ja die Teamuser ,die nominieren;), aber im Pirateboard kann jeder mitdiskutieren.Das Pirateboard ist das Partnerforum von Opwiki. Das findest du auf www.onepiece-forum.de ,dort gibt es einen Opwiki-Bereich ,ich hab geade einen Thread dazu erstellt ,der muss aber noch von den Mods abgesegnet werden.
::::--[[Benutzer:Banana Joe|{{User:Banana Joe/sig}}]] 23:54, 17. Mär. 2008 (CET)

==Frage zur Nominierung==

Was passiert denn jetzt eigentlich, wenn sich zu viele teammitglieder gegen eine nomminierung entscheiden? sollen das dann die teammitglieder unter sich ausmachen und einer dann einfach die nomminierung aus der seite heraus löschen oder wie funzt das? denn es sind ja schon offenbar mehr teammitglieder gegen die nomminierung als dafür. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Frage, wüsste ich auch gerne. Ich dachte bisher, dass es so sei, dass jedes Teammitglied das Recht habe, zu nominieren (egal, was die anderen Teammitglieder denken) und Porter oder Prancer dann die Entscheidung treffen.
:Besser fände ich es allerdings, wenn sich in solchen Fällen, wie diesem hier, die Teammember untereinander besprechen würden und die Beiträge nochmal zusammen geprüft werden bzw. verschiedene Member ihren Standpukt vortragen dürfen (unter Angabe von Gründen etc.).
:@Goldener Löwe
:Ich bin mir sicher, du weißt, dass das nicht persönlich gegen dich gemeint ist (zumal ich mich ja auchschon für dich ausgesprochen hab). Außerdem dürftest du ja so oder so bald im Team sein. Es geht hier ja nicht um dein Verhalten, sondern nur um deine noch wenigen Beiträge (was sich sicher bald ändern wird). mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Das ist wahr..es ist echt jetzt kein komplott oder so gegen dich, es ist einfach nur so, dass alle teammitglieder bisher mehr leistung zeigen mussten und wenn dann jemand mit 15 ordentlichen beiträgen ins team kommt im vergleich zu anderen die nach über hundert beiträgen erst nomminiert werden, fühlt man sich halt schnell benachteiligt und das sollte vermieden werden. man muss halt trotzdem gerecht gegenüber allen anderen entscheiden.
::mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Also Porter hat im Pirateboard zu dem Thema geschrieben, dass ein User erst dann nominiert werden soll, wenn die Teammitglieder sich bei der Nominierung einig sind. Ich denke also, dass man die Nominierung vorerst zurücknehmen sollte bis die Uneinigkeit geklärt ist, bzw. bis er mehr Beiträge geschrieben hat^^ [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5547]] Ich beziehe mich hier auf den 3. Post. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
::Okay Hobb, soweit ist das richtig. allerdings hat Porter neben dem noch folgendes gesagt:

:::"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

::und außerdem:

:::"Und ja: Die Anzahl der Beiträge ist meines Erachtens auch nicht annähernd so wichtig wie die Qualität der Beiträge.
:::Einer der wenig Zeit hat, um etwas zu schreiben, aber dafür wundervolle Arbeit leistet, wenn er mal etwas schreibt, wäre ja eine größere Bereicherung, als jemand der zwar 50 Artikel am Tag schreibt, die aber von 5 anderen ständig korrigiert und verbessert werden müssen. xD"

::Das möchte ich nur als Denkanstoß bringen. Ich bin ähnlicher Meinung, wie Porter. Ich finde, dass nichts Schlimmes daran ist, Potential sofort zu erkennen und so jemanden früher zu nominieren (wobei ich ehrlichsagen muss, dass Goldener löwe dafür jetzt nich das optimale Beispiel ist, da ich persönlich ihn zwar als "gut" aber nich als "phantastisch" etc. was sein Können angeht bezeichen würde.

::Also ich bin nach wie vor für eine Nominierung, aber, wenn sich viele weiterhin dagegen Aussprechen, fände ich es jetzt auchnicht so schlimm, ihn nochnicht zum Member zu machen. In meinen Augen (und euren auch, falls ich das richtig verstanden habe) ist es ja eh nur eine Frage der Zeit. mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr mir bitte erklären was so die Mindestanforderungen sind um ins Team zu kommen? Weil ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich da noch groß machen soll außer mit Rechtschreibung, Zeichensetzung etc. Ihr könnt mir ja am besten sagen was man sonst noch so machen kann xD
PS: Und ja ich weiß selber das ich bis jetzt zu wenig Beiträge habe xD --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Manche im team nomineren schon, wenn du lediglich 20 '''gute''' Beiträge schreibst. Andere wiederum sind mit 100 '''durchschnittlichen''' zufrieden und wieder andere nominieren, wenn sie sehen, das du es verdienst. Schreib also möglichst viele beiträge auf die '''Artikel-Diskussionen'''. Benutzerdiskussionen zählen '''nicht'''!) Ich nominere, wenn er schon über 50 Beiträge geschrieben hat und sich im Wiki-Syntax auskennt und ich ihm vertrauen kann. Sachen, auf die du Aufmerksam machen kannst:
:* Rechtschreibung (die letzten 3 wurden deswegen nominiert)
:* Fehler (Im Inhalt und auch Grammatikalisch)
:* Fehlende Infos (Erste Auftritte, Bilder,...)

:Wenn du noch fragen hast, melde dich bei [[Benutzer:Sephiroth|mir]]. {{User:Sephiroth/Sig}} 14:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Hallo Zorro-the-KING, wenn du einen [[OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen#Denkansto.C3.9F|Absatz]] über dem Thema schaust, da wird genau dieses Thema behandelt. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

habt ihr noch platz für ein aufstrebendes mitglied von op-wiki in einem team?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:40, 14. Mai 2008 (CEST)

==Vorschlag zu neuem Nominierungssystem==

Da es in den letzten Wochen immer mehr Streit um die Nomination verschiedener User gibt, wäre ich dafür, ein neues Wahlsystem aus zu arbeiten. Vorschläge wären:
*Alle Bewerbungen zuerst hir auf die Seite
*Mindestzahl an Beiträgen auf Diskussionsseiten (ca. 75 - 100)
*Mindestens fünf Teammitglieder mehr dafür als dagegen
So kann wirklich jeder seine meinung dazu kundtun, was er gegen einen User hat. Wenn jetzt fünf dafür sind und der User nominiert wird, dann kann derjenige, der etwas dagegen hat, es hier auf der Diskussionsseite sagen. Eine Nomination steht aber schon Fest, nachdem Fünf User sich dafür ausgesprochen haben und keine Gegenstimme da ist. Sie kann dann auch nicht zurückgezogen werden. 
Das ist mein Vorschlag, was haltet ihr davon ? Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 09:28, 15. Mai 2008 (CEST)

:klingt meiner meinung nach super. in letzter zeit werden immer mehr leute nominiert, von denen man kaum etwas mitbekommen hat und man die deshalb nichtmals richtig einschätzen kann. ich bin auf jeden fall für eine änderung des systems und deinen vorschlag für die änderung würde ich auch aus mehreren gründen unterstützen: die anzahl der beiträge zeugt vom engagement fürs wiki; man hat einen relativ guten eindruck vom entsprechenden user, ob er sich auch an die regeln hält; ....und außerdem bin ich zu denkfaul mir was besseres zu überlegenXD 
:nur würd ich das mit den stimmen für oder gegen den anwerter ein klein wenig auflockern: wenn sich ein teammitglied für einen anwerter ausgesprochen hat und nach länger zeit (was weiß...ich sagen wir mal 7 tage, so können dann auch die mit entscheiden, die werktags zu tun haben und nur am wochenende das wiki besuchen)immernoch kein weiterer user sich dazu geäußert hat und man dadurch nur eine stimme für den user hat aber weiterhin keine dagegen, dann sollte man ihn auch nomminieren können, weil der user dann offensichtlich noch bei keinem schlecht aufgefallen ist. 
:generell würde ich zwischen bewerbung eines users und nominierung eine zeitspanne festlegen, damit die teammitglieder genug zeit haben über den bewerber zu diskutieren, damit niemand vorschnell nominiert und ins team aufgenommen wird. 
:mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 14:06, 15. Mai 2008 (CEST)

::Zeitspanne klingt gut, vorallem nimmt Porter meist Sonntag Abend welche ins Team auf. Was die Fehler angeht, Signatur und Zuoft gespeichert sollten nicht unbedingt als Fehler gelten, weil diesen Fehler macht eigentlich jeder einmal. Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 14:35, 15. Mai 2008 (CEST)

großes allgemeines one piece wissen. wenn ihr mich ins team lasst, könnte ich dieser seite ein stück weiterhelfen

OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv

Puma D — Thu, 15 May 2008 12:02:20 GMT

Puma D: Puma D

<center>Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^</center>

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
:{{User:Porter/Signatur}}
----
=Aktuelle Bewerbungen=

== Bloody D. Claw ==

Was haltet ihr von Bloody D. Claw ? Er hat 275 Beiträge, ist angagiert und kennt sich auch aus. Wenn niemand was dagegen hat, nominiere ich ihn. {{User:Sephiroth/Sig}} 10:51, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Also ich würde zustimmen, weil er, wie du schon gesagt hast, sehr engagiert mitarbeitet und ich nicht glaube, dass er Blödsinn machen wird. Meinen Segen hat er. {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:09, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Er ist schon sehr engagiert und interessiert sich sehr für die Wiki. Allerdings hat er lediglich 18 seiner 275 Beiträge auf Diskussionsseiten zu den Artikeln geschrieben. Er sollte sich mehr in diesem Sektor engagieren anstatt auf Benutzerdiskussionsseiten. Dann steht glaub ich nichts einer Nominierung/Teamaufnahme im wege. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

:: Also jetzt hängt er sich rein, ich glaub er will auch ins Team. Warten wir noch drei Tage und sehen dann weiter. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 20:41, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::Also ich finde wir können ihn jetzt nominieren, oder? Wer hat was dagegen? in einer halben Stunde circa schau ich noch mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::Er hat sich zugegebenermaßen mit dem neuen Seiteninhalt von Sanji gegen Bon Curry Mühe gemacht und ist auch sehr engagiert...mich würde, bevor ich meine Meinung abgebe, interessieren, in welche Richtung er intensiv arbeiten möchte, denn Rechtschreibung z.B. sollte er lieber nicht machen (nichts für ungut, aber mit 13 hat man da auch noch nicht sehr viel Erfahrung);-) [[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 11:41, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::Hüstel... Es gibt auch andere Team-mitglieder, die erst 13 sind (Sephiroth, PJ Combat) und wirklich gut mitarbeiten (Z. B. Sephiroth: Als ich gemerkt habe wie jung er ist hab ich zuerst auch gedacht, dass er viel zu jung ist.) Also auf das Alter kommt es hierbei wirklich nicht an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:45, 2. Mai 2008 (CEST)
:::::edit: Zudem ist das Team eigentlich dafür vorgesehen, die Spreu vom Weizen zu trennen, und Bloody D. Claws Beiträge sind in der Richtung wirklich gut.

::::::So, ich hab ihn jetzt nominiert. Gründe gibt es denke ich genügend. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:03, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::Ich habe sein Alter nur erwähnt, weil seine Rechtschreibung nicht sehr toll ist, und dies mir eben aufgefallen ist. Natürlich sollte das Alter keinen Schranke darstellen! Aber eine Frage hätte ich an dich: Wieso nominierst du so übereilt? Du lässt den Leuten kaum Zeit ihre Meinung abzugeben und selbst wenn eine kommt, ignorierst du diese einfach...mag sein, dass er in das Team passt, aber es wäre durchaus zuvorkommend, wenn du diesen Instanzengang etwas ruhiger angehen würdest =)[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:15, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Bin dagegen Bloody D. Claw zu nominieren, da er zwar viele Beiträge hat, aber die meisten auf Benutzerseiten getätigt wurden und somit nicht besonders brauchbar waren! Er sollte erst noch etwas mehr leisten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:18, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich bin auch dagegen da er wirklich sehr viele Beiträge nur auf Benutzer Seiten gemacht hat. Wenn er mehr gute einträge macht habe ich nichts dagegen das er nominieren wird. Mfg,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 12:29, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Auch ich bin dagegen, er versucht zwar seine Aktivität auf Artikel auszuweiten, aber das beschränkt sich dann wieder nur auf einen einzigen Artikel. Er muss meiner Meinung nach noch etwas tun, seine Nominierung ist folglich imo nicht gerechtfertigt.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 13:38, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ich kann doch nichts dafür dass ich nominiert wurde:(

::::::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 14:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ja stimmt, dir macht ja auch niemand einen Vorwurf, du musst nur noch etwas mehr leisten und dann ist das überhaupt kein thema, doch ich finde wir sollten nicht ungerecht werden! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Nominieren kann man ihn schon, die endgültige Entscheidung liegt schliesslich beim Käpt'n. Wenn ihr es aber wollt mach ich die Nominierung wieder rückgängig (Heute wahrscheinlich nicht mehr) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:17, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::::Da sich das mit dem Rüchzug jetzt ja erledigt hat, entschuldige ich mich jetzt bei denen, die gegen die Nomination waren. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass jedes Team-Mitglied eigene Vorstellungen eines Bewerbers hat und Bloody D. Claw hat meine erfüllt. Zwar hätte er einige Beiträge auf den passenden Diskussionsseiten schreiben können, jedoch gibt es in meinen Augen nichts, was gegen eine Nomination spricht. Entscheiden tut wie gesagt Porter, wen er ins Team aufnimmt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:04, 2. Mai 2008 (CEST)

----

Also ich muss sagen: Ich finde die Logik auf dieser Seite mittlerweile ziemlich seltsam. Bei Leuten wie Bloody D. Claw wird gesagt, dass er nicht genug tut. Bei anderen heißt es aber wieder "Das hier ist nur ein Filter um Trolle vom Bearbeiten der Seiten fernzuhalten." Also da wie's mir vorkommt im Moment alles und jeder ins Team geholt wird, verstehe ich nicht, warum das nicht für den User hier gilt. Also ich persönlich hätte ihn jetzt nicht nominiert, aber irgendwie finde ich das ein wenig unfair. Wenn ich mir da so manch anderen User angucke... Da hat er das doch deutlich mehr verdient. Und ich denke allen hier ist klar, dass er kein Troll ist! Das wollte ich nur mal gesagt haben. :) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:15, 14. Mai 2008 (CEST)

:Ich sehe das ähnlich, wie Hobb. Entweder sollte man beim selektieren gründlicher vorgehen oder die Anforderungen für alle runterschrauben (wobei ich für ersteres bin). So wie es jetzt ist, ist es jedenfalls ziemlich schlecht.
:mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 19:38, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich bin auch der Meinung von Hobb und Key1, das es in letzt zeit wirklich manche Bewerber es noch nicht verdient habe und trotzdem ins Team aufgenommen wurden (will jetzt keinen Namen nennen).Ich würde auch sagen das das irgendwie festgelegt werden soll ab wann man Leute nominieren darf und wann nicht. aber Meinung hat Bloody D. Claw die Nominierung sich verdient da er meiner Meinung nach genügen gute Beiträge geschrieben hat (und danach nominiere ich dir User).mfg--{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 19:50, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Also ich möchte an dieser Stelle all denjenigen meinen Dank aussprechen, die dafür wahren mich zu nominieren^^,MFG:{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 20:58, 14. Mai 2008 (CEST)

== Nico Lillian ==

Ich finde schon das er gute arbeit leistet aber ich finde es sind noch zu wenige gute Beiträge um ihn ins Team aufzunehmen. Das ist meine Meinung.{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:24, 14. Mai 2008 (CEST)

:Die Anzahl ist nicht der Wert, der Vorrang haben sollte, denn ich gehe davon aus, dass es keine Probleme mit diesem User geben wird. Und wie schon so oft gesagt wurde: Die Team-Nominierung ist nur ein Filter, um unerwünschte "Trolle" am Bearbeiten der Artikel zu hindern. Und ich halte Nico Lillian nicht für einen Troll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:29, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich weiß das es nicht auf die Anzahl der Beiträge ankommt aber ich finde das er einfach noch nicht genügen '''gute''' Beiträge geschrieben hat.
::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:33, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Gut, deine Meinung, meine Meinung war bei der Nominierung zu lesen. Finden wir einen Kompromiss: Porter entscheidet, ob es zur Aufnahme reicht. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:36, 14. Mai 2008 (CEST)

::::Okay machen wir das so ist wohl der beste Kompromiss, bevor das noch stunden so weiter geht.^^{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:42, 14. Mai 2008 (CEST)

Also, ich möchte mich bei Sombatezib bedanken, dass er mich nominiert hat, das freut mich total. Ich verstehe, aber auch wenn Lorenor Z0RRO noch warten will. Naja, ich schau mal weiter, was Porter macht.
Gruß, [[Benutzer:Nico Lillian|Nico Lillian]] 21:07, 14. Mai 2008 (CEST)

P.S.: kleine Anmerkung: Ich bin weiblich^^

=Ältere Bewerbungen=

== Monkey D.Ace ==

Kann ich auch schon ins Team?(Ich glaub ich hab schon 50-70 Beiträge geleistet)--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:45, 14. Mär. 2008 (CET)

:bin dagegen. du machst größtenteils rechtschreibung und solche sachen. ist ok, aber nicht die qualifizierung für das amt eines teammitglieds. bemüh dich inhaltliche fehler zu entdecken, neues beizustuern, dann wirst du auch nominiert.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

::Nun auch die gewissenhafte Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehler wird hier gern gesehen. Es gibt genug Benutzer, die deshalb ins Team kamen. Wenn er also seine Sache gut macht, spricht nichts dagegen, das er ins Team aufgenommen wird. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

:::Genau, so ein Beispiel bin nämlich auch ich! Nach mir, kamen deswegen auch viele andere ins Feld. Ich weiß jetzt aber nicht, von welcher Qualität die Rechtschreibung bei dir(Monkey D. Ace) ist. Ich guck mir das auch mal an und mach mir ne Meinung davon. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

== OPYoshi ==
Hallo, klingt jetzt zwar sehr egoistisch, aber ich will mich selbst vorschlagen. Ich gebe zu, dass ich hier so nicht der größte Schreiber bin, da das Meiste ja schon genannt wird, aber der Grund für die Bewerbung ist Folgender:
Ich finde es richtig toll, wieviel Mühe sich das Team macht um das alles hier aufrecht zu erhalten, aber dabei wird eins manchmal etwas vernachlässigt (wie ich finde). Wie ich im Pirateboard schon bemängelt habe, fehlt es hier teilweise an Verständnis, dabei will ich besonders auf lange verschachtelte Sätze hinweisen, ein Beispiel hab ich dort auch schon genannt. Die Artikel sollen informativ und gut strukturiert sein und nicht so geschrieben werden, wie Hermann Hesse es gemacht hätte (sollte jetzt nicht Beleidigend sein, er war ein guter Autor, aber bei ihm ging manchmal ein Satz über zwei Seiten).
Danke für eure Aufmerksamkeit.

MfG
OPYoshi

:Darf man sich eigentlich auch als "nicht-teammitglied in die tiemnomminierungen einmischen? egal ich tus einfach...ideen, was man selbst tun könnte, kann jeder haben und den anderen auch sagen, dass man das und das kann. aber was hier zählt sind taten. wenn du verbesserungsvorschläge hast, dann schreib sie in die diskusionsseite vom artikel den du verbessert haben willst und vllt, wenns den teammitgliedern gefällt, was du fabriziert hast, wirds übernommen. wenn du dann genügend gute vorschläge gebracht hast und dem team eine gute hilfe geworden bist, dann wirst du von einem teammitglied nomminiert.
:sorry ich glaub das kommt jetzt n bisl grob rüber aber ich bin halt schon seit keine ahnung wie langer zeit dabei hier und da mal zu helfen und bin bis heute nicht im team aufgenommen. ich weiß selber dass man hier mehr verlangt und will dir nur sagen, dass man hier taten sehen will und keine versprechungen...ach ja und im sinne der teammitglieder möchte ich dich noch drum bitten nicht mit deinen namen "OPYoshi" zu unterschreiben, sondern mit 4 tilden ( sowas hier ~ ) wenn du den text speicherst, erscheint dann automatich dein nickname und die zeit wann du das eingetragen hast...darauf legt man hier auch wert^^ mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 20:14, 19. Mär. 2008 (CET)

:@Opyoshi Du bist der erste der sich mit 4 Beiträgen bewirbt;),am besten du schreibst 50-100 vernüftige Beiträge in Artikel(!!)Diskussionen, die sollten dann aber auch hilfreich sein,die müssen nicht mal lang sein.Wenn du Sätze umstrukturieren willst, mach das in den jeweiligen Diskussionen, falls ein Teamuser die Sätze besser findet, werden diese übernommen.

:@ Da Rappa bewirb dich einfach und wir werden weitersehen. {{user:Banana Joe/sig}}

=Fragen und Anmerkungen=

== Denkanstoß ==

Ich würde gerne mal was zu den Nominierungen sagen. Und zwar finde ich, dass bei einigen mal ein bisschen mehr auf eine gesunde Mischung aus Qualität und Quantität geguckt werden sollte. Klar, wenn jemand 100 Beiträge am Tag verfasst sind da garantiert auch 2-3 vernünftige dabei, aber lohnt es sich wirklich so jemanden ins Team zu holen?
Außerdem vermisse ich oft eine RICHTIGE Argumentation. Mir passiert es zu oft, dass jemand einfach nur seine Meinung schreibt und dabei weder auf die Argumente der anderen eingeht, noch selbst vernünftige Argumente bringt. Auch wenn dabei durchaus richtige Sachen genannt werden ist sowas für eine Diskussion nicht gerade hilfreich.
Ich schreibe keine Namen und möchte auch niemandem auf die Füße treten und ich freue mich für jeden, der's ins Team schafft, aber ich finde, dass die oben genannten Sachen vor einer Nominierung gründlich(er) überprüft werden sollten. (Das hier bezieht sich jetzt nicht unbedingt nur auf die, die aktuell nominiert sind.)
Ich möchte natürlich auch irgendwann mal ins Team und hoffe, dass mich eines Tages jemand nominiert, wenn ich länger dabei bleibe... (Bin jetzt ja erst ein oder zwei Wochen angemeldet) mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

:Hallo Hobb, erstmal danke für deine Anregungen. Einige nominieren tatsächlich die Leute ab einer bestimmten Zahl sagen wir mal 100 Beiträgen. Es wird aber fast immer geschaut ob die Beiträge auch auf Diskussionsseiten zu Artikel geschrieben wurden und nicht auf Diskussionsseiten von Benutzern. Natürlich sollte auf die Qualität der Beiträge stimmen und nicht nur geschaut werden wie aktiv jemand ist. Ich z.B. schaue ausschließlich auch die Qualität der Beiträge. Wenn mir jemand positiv auffällt, beobachte ich ihn eine Zeit lang und schaue ob seine Beiträge immer das selbe Niveau haben. Ich schau dann auch ob dieser Benutzer halbwegs aktiv ist. Es ist natürlich wünschenswert das Benutzer nominiert werden, die qualitativ hochwertige Beiträge in einer hohen Anzahl leisten doch mitunter reicht schon aus wenn diese aktiv genug sind und etwas zu der OPwiki beitragen können. Es gibt hier ja keine spezifischen Kriterien für eine Nominierung, was zu folge hat das nach Augenscheinmaß nominiert wird. {{User:Supay/Signatur}} 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

:::@Supay: Ja ich habe schon verstanden, wonach es eigentlich entschieden wird, aber ich bin der Meinung, dass das nicht immer so konsequent durchgehalten wird bzw. wurde (damit meine ich jetzt nicht deine Nominierung... [ich bin noch neu und hab keine Ahnung wen du nominiert hast^^]). Da ich nicht vorhabe Namen zu nennen kann ich dazu nicht mehr sagen^^
:::Mich würde auch interessieren, welche Beiträge als gut gewertet werden. Klar, es wird geschaut, dass nicht nur Beiträge in Benutzer Diskussionen geschrieben werden, aber auch ein Beitrag in einer "richtigen" Diskussion kann schlecht sein^^
:::Zum Beispiel finde ich Beiträge wie "Dragon könnte auch ein Kaiser sein. Punkt, Ende des Beitrages" nicht gut. Es ist zwar u.U. möglich und evtl. denkt die Person sich auch mehr, allerdings sollte man bei einem solchen Beitrag doch drauf achten zu nennen was dafür - und was evtl. dagegen spricht.
:::Und das mit der Anzahl... Naja... Ich bin total kurz dabei und habe trotzdem mehr als 50 Beiträge (also sind 100 jetz' nich' so die Welt) und versuche auch beim Thema zu bleiben (außer vllt bei meiner Diskussion mit Tessaiga [sorry an alle, die ich damit genervt habe]), logisch zu argumentieren und zu zeigen, dass ich mit mit OP auskenne. Beim letzten Punkt finde ich auch wichtig nicht nur auswendig gelerntes Wissen zu demonstrieren sondern logisch weiterzudenken und es auf neues zu beziehen. Wie gesagt, ich behaupte NICHT, dass ich's alles kann, nur dass ich mir Mühe gebe.

:::@Banana Joe:Ich muss leider sagen, dass ich nicht genau weiß, was das das Pirateboard ist (bin ja erst seit kurzem dabei), aber für mich klingt es so, als ob da nur Teammitglieder mitreden dürfen und das fänd ich irgendwie blöd, weil ich die Diskussion gestartet habe und mich auch gerne dazu äußern würde.^^ Wär nett, wenn du mir erklärst was das ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:44, 17. Mär. 2008 (CET)

::::@Hobb:In erster Linie sind es ja die Teamuser ,die nominieren;), aber im Pirateboard kann jeder mitdiskutieren.Das Pirateboard ist das Partnerforum von Opwiki. Das findest du auf www.onepiece-forum.de ,dort gibt es einen Opwiki-Bereich ,ich hab geade einen Thread dazu erstellt ,der muss aber noch von den Mods abgesegnet werden.
::::--[[Benutzer:Banana Joe|{{User:Banana Joe/sig}}]] 23:54, 17. Mär. 2008 (CET)

==Frage zur Nominierung==

Was passiert denn jetzt eigentlich, wenn sich zu viele teammitglieder gegen eine nomminierung entscheiden? sollen das dann die teammitglieder unter sich ausmachen und einer dann einfach die nomminierung aus der seite heraus löschen oder wie funzt das? denn es sind ja schon offenbar mehr teammitglieder gegen die nomminierung als dafür. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Frage, wüsste ich auch gerne. Ich dachte bisher, dass es so sei, dass jedes Teammitglied das Recht habe, zu nominieren (egal, was die anderen Teammitglieder denken) und Porter oder Prancer dann die Entscheidung treffen.
:Besser fände ich es allerdings, wenn sich in solchen Fällen, wie diesem hier, die Teammember untereinander besprechen würden und die Beiträge nochmal zusammen geprüft werden bzw. verschiedene Member ihren Standpukt vortragen dürfen (unter Angabe von Gründen etc.).
:@Goldener Löwe
:Ich bin mir sicher, du weißt, dass das nicht persönlich gegen dich gemeint ist (zumal ich mich ja auchschon für dich ausgesprochen hab). Außerdem dürftest du ja so oder so bald im Team sein. Es geht hier ja nicht um dein Verhalten, sondern nur um deine noch wenigen Beiträge (was sich sicher bald ändern wird). mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Das ist wahr..es ist echt jetzt kein komplott oder so gegen dich, es ist einfach nur so, dass alle teammitglieder bisher mehr leistung zeigen mussten und wenn dann jemand mit 15 ordentlichen beiträgen ins team kommt im vergleich zu anderen die nach über hundert beiträgen erst nomminiert werden, fühlt man sich halt schnell benachteiligt und das sollte vermieden werden. man muss halt trotzdem gerecht gegenüber allen anderen entscheiden.
::mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Also Porter hat im Pirateboard zu dem Thema geschrieben, dass ein User erst dann nominiert werden soll, wenn die Teammitglieder sich bei der Nominierung einig sind. Ich denke also, dass man die Nominierung vorerst zurücknehmen sollte bis die Uneinigkeit geklärt ist, bzw. bis er mehr Beiträge geschrieben hat^^ [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5547]] Ich beziehe mich hier auf den 3. Post. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
::Okay Hobb, soweit ist das richtig. allerdings hat Porter neben dem noch folgendes gesagt:

:::"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

::und außerdem:

:::"Und ja: Die Anzahl der Beiträge ist meines Erachtens auch nicht annähernd so wichtig wie die Qualität der Beiträge.
:::Einer der wenig Zeit hat, um etwas zu schreiben, aber dafür wundervolle Arbeit leistet, wenn er mal etwas schreibt, wäre ja eine größere Bereicherung, als jemand der zwar 50 Artikel am Tag schreibt, die aber von 5 anderen ständig korrigiert und verbessert werden müssen. xD"

::Das möchte ich nur als Denkanstoß bringen. Ich bin ähnlicher Meinung, wie Porter. Ich finde, dass nichts Schlimmes daran ist, Potential sofort zu erkennen und so jemanden früher zu nominieren (wobei ich ehrlichsagen muss, dass Goldener löwe dafür jetzt nich das optimale Beispiel ist, da ich persönlich ihn zwar als "gut" aber nich als "phantastisch" etc. was sein Können angeht bezeichen würde.

::Also ich bin nach wie vor für eine Nominierung, aber, wenn sich viele weiterhin dagegen Aussprechen, fände ich es jetzt auchnicht so schlimm, ihn nochnicht zum Member zu machen. In meinen Augen (und euren auch, falls ich das richtig verstanden habe) ist es ja eh nur eine Frage der Zeit. mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr mir bitte erklären was so die Mindestanforderungen sind um ins Team zu kommen? Weil ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich da noch groß machen soll außer mit Rechtschreibung, Zeichensetzung etc. Ihr könnt mir ja am besten sagen was man sonst noch so machen kann xD
PS: Und ja ich weiß selber das ich bis jetzt zu wenig Beiträge habe xD --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Manche im team nomineren schon, wenn du lediglich 20 '''gute''' Beiträge schreibst. Andere wiederum sind mit 100 '''durchschnittlichen''' zufrieden und wieder andere nominieren, wenn sie sehen, das du es verdienst. Schreib also möglichst viele beiträge auf die '''Artikel-Diskussionen'''. Benutzerdiskussionen zählen '''nicht'''!) Ich nominere, wenn er schon über 50 Beiträge geschrieben hat und sich im Wiki-Syntax auskennt und ich ihm vertrauen kann. Sachen, auf die du Aufmerksam machen kannst:
:* Rechtschreibung (die letzten 3 wurden deswegen nominiert)
:* Fehler (Im Inhalt und auch Grammatikalisch)
:* Fehlende Infos (Erste Auftritte, Bilder,...)

:Wenn du noch fragen hast, melde dich bei [[Benutzer:Sephiroth|mir]]. {{User:Sephiroth/Sig}} 14:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Hallo Zorro-the-KING, wenn du einen [[OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen#Denkansto.C3.9F|Absatz]] über dem Thema schaust, da wird genau dieses Thema behandelt. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

habt ihr noch platz für ein aufstrebendes mitglied von op-wiki in einem team?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:40, 14. Mai 2008 (CEST)

==Vorschlag zu neuem Nominierungssystem==

Da es in den letzten Wochen immer mehr Streit um die Nomination verschiedener User gibt, wäre ich dafür, ein neues Wahlsystem aus zu arbeiten. Vorschläge wären:
*Alle Bewerbungen zuerst hir auf die Seite
*Mindestzahl an Beiträgen auf Diskussionsseiten (ca. 75 - 100)
*Mindestens fünf Teammitglieder mehr dafür als dagegen
So kann wirklich jeder seine meinung dazu kundtun, was er gegen einen User hat. Wenn jetzt fünf dafür sind und der User nominiert wird, dann kann derjenige, der etwas dagegen hat, es hier auf der Diskussionsseite sagen. Eine Nomination steht aber schon Fest, nachdem Fünf User sich dafür ausgesprochen haben und keine Gegenstimme da ist. Sie kann dann auch nicht zurückgezogen werden. 
Das ist mein Vorschlag, was haltet ihr davon ? Ramen {{User:Icedragoon/sig}} 09:28, 15. Mai 2008 (CEST)

== Puma D ==

HI.... würd mich gerne für ein team bewerben. habe große op kenntnisse und wäre bereit alle möglichen aufgaben zu erfüllen.

LG --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 14:02, 15. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 342

Puma D — Thu, 15 May 2008 11:54:05 GMT

Puma D:

OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:40:48 GMT

Puma D:

<center>Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^</center>

Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
:{{User:Porter/Signatur}}
----
=Aktuelle Bewerbungen=

== Bloody D. Claw ==

Was haltet ihr von Bloody D. Claw ? Er hat 275 Beiträge, ist angagiert und kennt sich auch aus. Wenn niemand was dagegen hat, nominiere ich ihn. {{User:Sephiroth/Sig}} 10:51, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Also ich würde zustimmen, weil er, wie du schon gesagt hast, sehr engagiert mitarbeitet und ich nicht glaube, dass er Blödsinn machen wird. Meinen Segen hat er. {{User:RuffyXY/Signatur}} 11:09, 19. Apr. 2008 (CEST)
:Er ist schon sehr engagiert und interessiert sich sehr für die Wiki. Allerdings hat er lediglich 18 seiner 275 Beiträge auf Diskussionsseiten zu den Artikeln geschrieben. Er sollte sich mehr in diesem Sektor engagieren anstatt auf Benutzerdiskussionsseiten. Dann steht glaub ich nichts einer Nominierung/Teamaufnahme im wege. {{User:Supay/Signatur}} 17:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

:: Also jetzt hängt er sich rein, ich glaub er will auch ins Team. Warten wir noch drei Tage und sehen dann weiter. Gruß [[Benutzer:Icedragoon|Icedragoon]] 20:41, 21. Apr. 2008 (CEST)

:::Also ich finde wir können ihn jetzt nominieren, oder? Wer hat was dagegen? in einer halben Stunde circa schau ich noch mal rein. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::Er hat sich zugegebenermaßen mit dem neuen Seiteninhalt von Sanji gegen Bon Curry Mühe gemacht und ist auch sehr engagiert...mich würde, bevor ich meine Meinung abgebe, interessieren, in welche Richtung er intensiv arbeiten möchte, denn Rechtschreibung z.B. sollte er lieber nicht machen (nichts für ungut, aber mit 13 hat man da auch noch nicht sehr viel Erfahrung);-) [[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 11:41, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::Hüstel... Es gibt auch andere Team-mitglieder, die erst 13 sind (Sephiroth, PJ Combat) und wirklich gut mitarbeiten (Z. B. Sephiroth: Als ich gemerkt habe wie jung er ist hab ich zuerst auch gedacht, dass er viel zu jung ist.) Also auf das Alter kommt es hierbei wirklich nicht an. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 11:45, 2. Mai 2008 (CEST)
:::::edit: Zudem ist das Team eigentlich dafür vorgesehen, die Spreu vom Weizen zu trennen, und Bloody D. Claws Beiträge sind in der Richtung wirklich gut.

::::::So, ich hab ihn jetzt nominiert. Gründe gibt es denke ich genügend. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 12:03, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::Ich habe sein Alter nur erwähnt, weil seine Rechtschreibung nicht sehr toll ist, und dies mir eben aufgefallen ist. Natürlich sollte das Alter keinen Schranke darstellen! Aber eine Frage hätte ich an dich: Wieso nominierst du so übereilt? Du lässt den Leuten kaum Zeit ihre Meinung abzugeben und selbst wenn eine kommt, ignorierst du diese einfach...mag sein, dass er in das Team passt, aber es wäre durchaus zuvorkommend, wenn du diesen Instanzengang etwas ruhiger angehen würdest =)[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 12:15, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Bin dagegen Bloody D. Claw zu nominieren, da er zwar viele Beiträge hat, aber die meisten auf Benutzerseiten getätigt wurden und somit nicht besonders brauchbar waren! Er sollte erst noch etwas mehr leisten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:18, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Ich bin auch dagegen da er wirklich sehr viele Beiträge nur auf Benutzer Seiten gemacht hat. Wenn er mehr gute einträge macht habe ich nichts dagegen das er nominieren wird. Mfg,[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Lorenor Z0RRO}} {{SERVER}}/images/Lorenor_ZORRO_Sig2.png] 12:29, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::Auch ich bin dagegen, er versucht zwar seine Aktivität auf Artikel auszuweiten, aber das beschränkt sich dann wieder nur auf einen einzigen Artikel. Er muss meiner Meinung nach noch etwas tun, seine Nominierung ist folglich imo nicht gerechtfertigt.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 13:38, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ich kann doch nichts dafür dass ich nominiert wurde:(

::::::::MFG,{{User:Bloody D. Claw/Signatur}} 14:34, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::Ja stimmt, dir macht ja auch niemand einen Vorwurf, du musst nur noch etwas mehr leisten und dann ist das überhaupt kein thema, doch ich finde wir sollten nicht ungerecht werden! MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::::Nominieren kann man ihn schon, die endgültige Entscheidung liegt schliesslich beim Käpt'n. Wenn ihr es aber wollt mach ich die Nominierung wieder rückgängig (Heute wahrscheinlich nicht mehr) Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 15:17, 2. Mai 2008 (CEST)

::::::::::Da sich das mit dem Rüchzug jetzt ja erledigt hat, entschuldige ich mich jetzt bei denen, die gegen die Nomination waren. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass jedes Team-Mitglied eigene Vorstellungen eines Bewerbers hat und Bloody D. Claw hat meine erfüllt. Zwar hätte er einige Beiträge auf den passenden Diskussionsseiten schreiben können, jedoch gibt es in meinen Augen nichts, was gegen eine Nomination spricht. Entscheiden tut wie gesagt Porter, wen er ins Team aufnimmt. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 19:04, 2. Mai 2008 (CEST)

:::::::::::::Also ich muss sagen: Ich finde die Logik auf dieser Seite mittlerweile ziemlich seltsam. Bei Leuten wie Bloody D. Claw wird gesagt, dass er nicht genug tut. Bei anderen heißt es aber wieder "Das hier ist nur ein Filter um Trolle vom Bearbeiten der Seiten fernzuhalten." Also da wie's mir vorkommt im Moment alles und jeder ins Team geholt wird, verstehe ich nicht, warum das nicht für den User hier gilt. Also ich persönlich hätte ihn jetzt nicht nominiert, aber irgendwie finde ich das ein wenig unfair. Wenn ich mir da so manch anderen User angucke... Da hat er das doch deutlich mehr verdient. Und ich denke allen hier ist klar, dass er kein Troll ist! Das wollte ich nur mal gesagt haben. :) mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 19:15, 14. Mai 2008 (CEST)

::::::::::::::Ich sehe das ähnlich, wie Hobb. Entweder sollte man beim selektieren gründlicher vorgehen oder die Anforderungen für alle runterschrauben (wobei ich für ersteres bin). So wie es jetzt ist, ist es jedenfalls ziemlich schlecht.
::::::::::::::mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 19:38, 14. Mai 2008 (CEST)

== Nico Lillian ==

Ich finde schon das er gute arbeit leistet aber ich finde es sind noch zu wenige gute Beiträge um ihn ins Team aufzunehmen. Das ist meine Meinung.{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:24, 14. Mai 2008 (CEST)

:Die Anzahl ist nicht der Wert, der Vorrang haben sollte, denn ich gehe davon aus, dass es keine Probleme mit diesem User geben wird. Und wie schon so oft gesagt wurde: Die Team-Nominierung ist nur ein Filter, um unerwünschte "Trolle" am Bearbeiten der Artikel zu hindern. Und ich halte Nico Lillian nicht für einen Troll. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:29, 14. Mai 2008 (CEST)

::Ich weiß das es nicht auf die Anzahl der Beiträge ankommt aber ich finde das er einfach noch nicht genügen '''gute''' Beiträge geschrieben hat.
::mfg{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:33, 14. Mai 2008 (CEST)

:::Gut, deine Meinung, meine Meinung war bei der Nominierung zu lesen. Finden wir einen Kompromiss: Porter entscheidet, ob es zur Aufnahme reicht. ^^ [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 18:36, 14. Mai 2008 (CEST)

::::Okay machen wir das so ist wohl der beste Kompromiss, bevor das noch stunden so weiter geht.^^{{User:Lorenor Z0RRO/Sig}} 18:42, 14. Mai 2008 (CEST)

=Ältere Bewerbungen=

== Monkey D.Ace ==

Kann ich auch schon ins Team?(Ich glaub ich hab schon 50-70 Beiträge geleistet)--[[Benutzer:Monkey D. Ace|Monkey D. Ace]] 11:45, 14. Mär. 2008 (CET)

:bin dagegen. du machst größtenteils rechtschreibung und solche sachen. ist ok, aber nicht die qualifizierung für das amt eines teammitglieds. bemüh dich inhaltliche fehler zu entdecken, neues beizustuern, dann wirst du auch nominiert.
:[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg] 23:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

::Nun auch die gewissenhafte Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehler wird hier gern gesehen. Es gibt genug Benutzer, die deshalb ins Team kamen. Wenn er also seine Sache gut macht, spricht nichts dagegen, das er ins Team aufgenommen wird. {{User:Supay/Signatur}} 16:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

:::Genau, so ein Beispiel bin nämlich auch ich! Nach mir, kamen deswegen auch viele andere ins Feld. Ich weiß jetzt aber nicht, von welcher Qualität die Rechtschreibung bei dir(Monkey D. Ace) ist. Ich guck mir das auch mal an und mach mir ne Meinung davon. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 22:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

== OPYoshi ==
Hallo, klingt jetzt zwar sehr egoistisch, aber ich will mich selbst vorschlagen. Ich gebe zu, dass ich hier so nicht der größte Schreiber bin, da das Meiste ja schon genannt wird, aber der Grund für die Bewerbung ist Folgender:
Ich finde es richtig toll, wieviel Mühe sich das Team macht um das alles hier aufrecht zu erhalten, aber dabei wird eins manchmal etwas vernachlässigt (wie ich finde). Wie ich im Pirateboard schon bemängelt habe, fehlt es hier teilweise an Verständnis, dabei will ich besonders auf lange verschachtelte Sätze hinweisen, ein Beispiel hab ich dort auch schon genannt. Die Artikel sollen informativ und gut strukturiert sein und nicht so geschrieben werden, wie Hermann Hesse es gemacht hätte (sollte jetzt nicht Beleidigend sein, er war ein guter Autor, aber bei ihm ging manchmal ein Satz über zwei Seiten).
Danke für eure Aufmerksamkeit.

MfG
OPYoshi

:Darf man sich eigentlich auch als "nicht-teammitglied in die tiemnomminierungen einmischen? egal ich tus einfach...ideen, was man selbst tun könnte, kann jeder haben und den anderen auch sagen, dass man das und das kann. aber was hier zählt sind taten. wenn du verbesserungsvorschläge hast, dann schreib sie in die diskusionsseite vom artikel den du verbessert haben willst und vllt, wenns den teammitgliedern gefällt, was du fabriziert hast, wirds übernommen. wenn du dann genügend gute vorschläge gebracht hast und dem team eine gute hilfe geworden bist, dann wirst du von einem teammitglied nomminiert.
:sorry ich glaub das kommt jetzt n bisl grob rüber aber ich bin halt schon seit keine ahnung wie langer zeit dabei hier und da mal zu helfen und bin bis heute nicht im team aufgenommen. ich weiß selber dass man hier mehr verlangt und will dir nur sagen, dass man hier taten sehen will und keine versprechungen...ach ja und im sinne der teammitglieder möchte ich dich noch drum bitten nicht mit deinen namen "OPYoshi" zu unterschreiben, sondern mit 4 tilden ( sowas hier ~ ) wenn du den text speicherst, erscheint dann automatich dein nickname und die zeit wann du das eingetragen hast...darauf legt man hier auch wert^^ mfg [[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 20:14, 19. Mär. 2008 (CET)

:@Opyoshi Du bist der erste der sich mit 4 Beiträgen bewirbt;),am besten du schreibst 50-100 vernüftige Beiträge in Artikel(!!)Diskussionen, die sollten dann aber auch hilfreich sein,die müssen nicht mal lang sein.Wenn du Sätze umstrukturieren willst, mach das in den jeweiligen Diskussionen, falls ein Teamuser die Sätze besser findet, werden diese übernommen.

:@ Da Rappa bewirb dich einfach und wir werden weitersehen. {{user:Banana Joe/sig}}

=Fragen und Anmerkungen=

== Denkanstoß ==

Ich würde gerne mal was zu den Nominierungen sagen. Und zwar finde ich, dass bei einigen mal ein bisschen mehr auf eine gesunde Mischung aus Qualität und Quantität geguckt werden sollte. Klar, wenn jemand 100 Beiträge am Tag verfasst sind da garantiert auch 2-3 vernünftige dabei, aber lohnt es sich wirklich so jemanden ins Team zu holen?
Außerdem vermisse ich oft eine RICHTIGE Argumentation. Mir passiert es zu oft, dass jemand einfach nur seine Meinung schreibt und dabei weder auf die Argumente der anderen eingeht, noch selbst vernünftige Argumente bringt. Auch wenn dabei durchaus richtige Sachen genannt werden ist sowas für eine Diskussion nicht gerade hilfreich.
Ich schreibe keine Namen und möchte auch niemandem auf die Füße treten und ich freue mich für jeden, der's ins Team schafft, aber ich finde, dass die oben genannten Sachen vor einer Nominierung gründlich(er) überprüft werden sollten. (Das hier bezieht sich jetzt nicht unbedingt nur auf die, die aktuell nominiert sind.)
Ich möchte natürlich auch irgendwann mal ins Team und hoffe, dass mich eines Tages jemand nominiert, wenn ich länger dabei bleibe... (Bin jetzt ja erst ein oder zwei Wochen angemeldet) mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 20:34, 17. Mär. 2008 (CET)

:Hallo Hobb, erstmal danke für deine Anregungen. Einige nominieren tatsächlich die Leute ab einer bestimmten Zahl sagen wir mal 100 Beiträgen. Es wird aber fast immer geschaut ob die Beiträge auch auf Diskussionsseiten zu Artikel geschrieben wurden und nicht auf Diskussionsseiten von Benutzern. Natürlich sollte auf die Qualität der Beiträge stimmen und nicht nur geschaut werden wie aktiv jemand ist. Ich z.B. schaue ausschließlich auch die Qualität der Beiträge. Wenn mir jemand positiv auffällt, beobachte ich ihn eine Zeit lang und schaue ob seine Beiträge immer das selbe Niveau haben. Ich schau dann auch ob dieser Benutzer halbwegs aktiv ist. Es ist natürlich wünschenswert das Benutzer nominiert werden, die qualitativ hochwertige Beiträge in einer hohen Anzahl leisten doch mitunter reicht schon aus wenn diese aktiv genug sind und etwas zu der OPwiki beitragen können. Es gibt hier ja keine spezifischen Kriterien für eine Nominierung, was zu folge hat das nach Augenscheinmaß nominiert wird. {{User:Supay/Signatur}} 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

::DAS ist ein Thema,dass mich auch schon beschäftigt hat ,ich schlage vor wir besprechen das im Pirateboard, um möglichst vielen Teamusern die Möglichkeit geben ,sich dazu zu äußern, denn so müssen wir nicht die Nominierungsseite mit einer (hoffentlich)angeregten Diskussion belasten,da das Augenmerk hier auf derzeitge Bewerbungen liegen sollte.
::{{User:Banana Joe/sig}} 22:58, 17. Mär. 2008 (CET)

:::@Supay: Ja ich habe schon verstanden, wonach es eigentlich entschieden wird, aber ich bin der Meinung, dass das nicht immer so konsequent durchgehalten wird bzw. wurde (damit meine ich jetzt nicht deine Nominierung... [ich bin noch neu und hab keine Ahnung wen du nominiert hast^^]). Da ich nicht vorhabe Namen zu nennen kann ich dazu nicht mehr sagen^^
:::Mich würde auch interessieren, welche Beiträge als gut gewertet werden. Klar, es wird geschaut, dass nicht nur Beiträge in Benutzer Diskussionen geschrieben werden, aber auch ein Beitrag in einer "richtigen" Diskussion kann schlecht sein^^
:::Zum Beispiel finde ich Beiträge wie "Dragon könnte auch ein Kaiser sein. Punkt, Ende des Beitrages" nicht gut. Es ist zwar u.U. möglich und evtl. denkt die Person sich auch mehr, allerdings sollte man bei einem solchen Beitrag doch drauf achten zu nennen was dafür - und was evtl. dagegen spricht.
:::Und das mit der Anzahl... Naja... Ich bin total kurz dabei und habe trotzdem mehr als 50 Beiträge (also sind 100 jetz' nich' so die Welt) und versuche auch beim Thema zu bleiben (außer vllt bei meiner Diskussion mit Tessaiga [sorry an alle, die ich damit genervt habe]), logisch zu argumentieren und zu zeigen, dass ich mit mit OP auskenne. Beim letzten Punkt finde ich auch wichtig nicht nur auswendig gelerntes Wissen zu demonstrieren sondern logisch weiterzudenken und es auf neues zu beziehen. Wie gesagt, ich behaupte NICHT, dass ich's alles kann, nur dass ich mir Mühe gebe.

:::@Banana Joe:Ich muss leider sagen, dass ich nicht genau weiß, was das das Pirateboard ist (bin ja erst seit kurzem dabei), aber für mich klingt es so, als ob da nur Teammitglieder mitreden dürfen und das fänd ich irgendwie blöd, weil ich die Diskussion gestartet habe und mich auch gerne dazu äußern würde.^^ Wär nett, wenn du mir erklärst was das ist. mfg, [[Benutzer:Hobb|Hobb]] 23:44, 17. Mär. 2008 (CET)

::::@Hobb:In erster Linie sind es ja die Teamuser ,die nominieren;), aber im Pirateboard kann jeder mitdiskutieren.Das Pirateboard ist das Partnerforum von Opwiki. Das findest du auf www.onepiece-forum.de ,dort gibt es einen Opwiki-Bereich ,ich hab geade einen Thread dazu erstellt ,der muss aber noch von den Mods abgesegnet werden.
::::--[[Benutzer:Banana Joe|{{User:Banana Joe/sig}}]] 23:54, 17. Mär. 2008 (CET)

==Frage zur Nominierung==

Was passiert denn jetzt eigentlich, wenn sich zu viele teammitglieder gegen eine nomminierung entscheiden? sollen das dann die teammitglieder unter sich ausmachen und einer dann einfach die nomminierung aus der seite heraus löschen oder wie funzt das? denn es sind ja schon offenbar mehr teammitglieder gegen die nomminierung als dafür. mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 19:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Das ist eine gute Frage, wüsste ich auch gerne. Ich dachte bisher, dass es so sei, dass jedes Teammitglied das Recht habe, zu nominieren (egal, was die anderen Teammitglieder denken) und Porter oder Prancer dann die Entscheidung treffen.
:Besser fände ich es allerdings, wenn sich in solchen Fällen, wie diesem hier, die Teammember untereinander besprechen würden und die Beiträge nochmal zusammen geprüft werden bzw. verschiedene Member ihren Standpukt vortragen dürfen (unter Angabe von Gründen etc.).
:@Goldener Löwe
:Ich bin mir sicher, du weißt, dass das nicht persönlich gegen dich gemeint ist (zumal ich mich ja auchschon für dich ausgesprochen hab). Außerdem dürftest du ja so oder so bald im Team sein. Es geht hier ja nicht um dein Verhalten, sondern nur um deine noch wenigen Beiträge (was sich sicher bald ändern wird). mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

::Das ist wahr..es ist echt jetzt kein komplott oder so gegen dich, es ist einfach nur so, dass alle teammitglieder bisher mehr leistung zeigen mussten und wenn dann jemand mit 15 ordentlichen beiträgen ins team kommt im vergleich zu anderen die nach über hundert beiträgen erst nomminiert werden, fühlt man sich halt schnell benachteiligt und das sollte vermieden werden. man muss halt trotzdem gerecht gegenüber allen anderen entscheiden.
::mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:DaRappa}} {{SERVER}}/images/SIG_DaRappa.png] 20:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

:Also Porter hat im Pirateboard zu dem Thema geschrieben, dass ein User erst dann nominiert werden soll, wenn die Teammitglieder sich bei der Nominierung einig sind. Ich denke also, dass man die Nominierung vorerst zurücknehmen sollte bis die Uneinigkeit geklärt ist, bzw. bis er mehr Beiträge geschrieben hat^^ [[http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5547]] Ich beziehe mich hier auf den 3. Post. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|Hobb (Team)]]''' 20:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
::Okay Hobb, soweit ist das richtig. allerdings hat Porter neben dem noch folgendes gesagt:

:::"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

::und außerdem:

:::"Und ja: Die Anzahl der Beiträge ist meines Erachtens auch nicht annähernd so wichtig wie die Qualität der Beiträge.
:::Einer der wenig Zeit hat, um etwas zu schreiben, aber dafür wundervolle Arbeit leistet, wenn er mal etwas schreibt, wäre ja eine größere Bereicherung, als jemand der zwar 50 Artikel am Tag schreibt, die aber von 5 anderen ständig korrigiert und verbessert werden müssen. xD"

::Das möchte ich nur als Denkanstoß bringen. Ich bin ähnlicher Meinung, wie Porter. Ich finde, dass nichts Schlimmes daran ist, Potential sofort zu erkennen und so jemanden früher zu nominieren (wobei ich ehrlichsagen muss, dass Goldener löwe dafür jetzt nich das optimale Beispiel ist, da ich persönlich ihn zwar als "gut" aber nich als "phantastisch" etc. was sein Können angeht bezeichen würde.

::Also ich bin nach wie vor für eine Nominierung, aber, wenn sich viele weiterhin dagegen Aussprechen, fände ich es jetzt auchnicht so schlimm, ihn nochnicht zum Member zu machen. In meinen Augen (und euren auch, falls ich das richtig verstanden habe) ist es ja eh nur eine Frage der Zeit. mfg.: [[Benutzer:Key1|Key1]] 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Könnt ihr mir bitte erklären was so die Mindestanforderungen sind um ins Team zu kommen? Weil ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich da noch groß machen soll außer mit Rechtschreibung, Zeichensetzung etc. Ihr könnt mir ja am besten sagen was man sonst noch so machen kann xD
PS: Und ja ich weiß selber das ich bis jetzt zu wenig Beiträge habe xD --[[Benutzer:Zorro-the-KING|Zorro-the-KING]] 13:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Manche im team nomineren schon, wenn du lediglich 20 '''gute''' Beiträge schreibst. Andere wiederum sind mit 100 '''durchschnittlichen''' zufrieden und wieder andere nominieren, wenn sie sehen, das du es verdienst. Schreib also möglichst viele beiträge auf die '''Artikel-Diskussionen'''. Benutzerdiskussionen zählen '''nicht'''!) Ich nominere, wenn er schon über 50 Beiträge geschrieben hat und sich im Wiki-Syntax auskennt und ich ihm vertrauen kann. Sachen, auf die du Aufmerksam machen kannst:
:* Rechtschreibung (die letzten 3 wurden deswegen nominiert)
:* Fehler (Im Inhalt und auch Grammatikalisch)
:* Fehlende Infos (Erste Auftritte, Bilder,...)

:Wenn du noch fragen hast, melde dich bei [[Benutzer:Sephiroth|mir]]. {{User:Sephiroth/Sig}} 14:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

:Hallo Zorro-the-KING, wenn du einen [[OPwiki_Diskussion:Team-Nominierungen#Denkansto.C3.9F|Absatz]] über dem Thema schaust, da wird genau dieses Thema behandelt. {{User:Supay/Signatur}} 15:59, 21. Apr. 2008 (CEST)

habt ihr noch platz für ein aufstrebendes mitglied von op-wiki in einem team?--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:40, 14. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:93.000.000 Berry Schatz

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:38:32 GMT

Puma D:

Hat ja jetzt voll viel gebracht den letzten absatz zu löschen und in dann wieder einzufügen...-.-

:{{User:Strawhat/sig}}

das steht daoch eigentlich alles schon unter dem artikel nami --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:38, 14. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 342

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:20:10 GMT

Puma D:

Diskussion:Episode 343

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:17:46 GMT

Puma D:

''Hier stand einmal die Zusammenfassung dieser Episode.''

So fertig. Bitte einfügen! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 13:04, 19. Mär. 2008 (CET)
:Das mach ich wieder! --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 13:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke(gute Teamarbeit, oder?)^^ [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 13:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Bärsy fehlt bitte einfügen.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:39, 6. Mai 2008 (CEST)

Ups [[Gecko Moria]] und den [[Alter Mann]] bitte noch,der fehlt ja noch habe ich total übersehen.--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:44, 6. Mai 2008 (CEST)

Perona fehlt --[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:17, 14. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Episode 344

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:16:12 GMT

Puma D:

Diskussion:Episode 345

Puma D — Wed, 14 May 2008 17:09:05 GMT

Puma D:

''Hier stand einmal die Zusammenfassung dieser Episode.''

Bitte einfügen! [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 14:37, 20. Mär. 2008 (CET)
:Na klar. --[[Benutzer:XY|RuffyXY]] 14:47, 20. Mär. 2008 (CET)

Danke dir! [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 14:48, 20. Mär. 2008 (CET)

Die Mitglieder des Zombie Pinguin-Trios fehlen.Also Dogpen und die zwei anderen.Mfg,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:41, 6. Mai 2008 (CEST)

in dieser episode ist auch lauras erster auftritt--[[Benutzer:Puma D|Puma D]] 19:09, 14. Mai 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Puma D

Puma D — Sun, 11 May 2008 20:32:45 GMT

Puma D:

==Signatur==

Hallo Puma D, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu [[wikipedia:Hilfe:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>~~~~</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (http://de.opwiki.org/skins/common/images/button_sig.png) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[wikipedia:Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[wikipedia:IP-Adresse|IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um. {{User:Supay/Signatur}} 21:14, 4. Jan. 2008 (CET)

:Bitte diesen Hinweis beachten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 22:23, 11. Mai 2008 (CEST)

ok Puma D<code>~~~~</code>

Diskussion:Monkey D. Ruffys Attacken

Puma D — Sun, 11 May 2008 20:21:58 GMT

Puma D:

== Gum-Gum-Bungie-Jump ==

Es gibt noch den Gum-Gum-Bunje-Jump aus Folge 132, ist zwar keine Attacke, könnte aber man trotzdem mit aufnehmen.[[Benutzer:Alucard| Alucard]] 15:08, 14. Jan. 2008 (CET)

In einer der Folgen nach alabasta, setzte ruffy den Gum-Gum-Bungeejumo ein, um zurück auf die flying lamb zu kommen, als er heruntergefallen war. {{User:Sephiroth/Sig}}, 14:31, 5. Feb. 2008 (CET)

:Ich habe den Beitrag mal zum schon vorhandenen Thema geschoben. ;) Ich kann mich allerdings nicht entsinnen, dass diese Technik im deutschen Anime einen Namen hatte.[[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 16:01, 5. Feb. 2008 (CET)

::Oh doch. ich habs erst gestern oder vorgestern auf Tele5 gesehen. {{User:Sephiroth/Sig}}, 16:05, 5. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum Wax-Hammer ==

Ruffy setzt doch auf Little Garden, als er das Wax an den Füßen hatte, den Gum-Gum Wax-Hammer ein. {{unsigned|Puma D|11:18, 11. Jan. 2008}}

== Gum-Gum Käfer-Fänger ==

In der Foge 341 setzt Ruffy Gum-Gum Käfer-Fänger ein, um einen Zombiebaum mit seinem Netz zu fangen. [[Benutzer:Alucard|Alucard]] 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

== Gum-Gum-Shotgunt ==
erster Einsatz gegen Sir Crocodile. 
Hier etwas Text: (kann gerne selber ne seite machen, wenn vorher jemand das bestätigt) 
Eine Kombi-Attacke zu der die Gum Gum Pistole und etwas Wasser benötigt wird. Zuerst wird der Arm befeuchtet und somit glitschig gemacht. Dann führt Ruffy eine Gum Gum Pistole aus. In diesem Fall ist sie sher offensichtlich und bietet dem Gegner die Chance zum ausweichen. Doch im Anschluss verzieht Ruffy seinen gedehnten Arm etwas zur Seite. Durch die Feuchtigkeit rutscht er so ab und bringt ihn so zum wilden, unkontrollierten hin und her schlingern. Eine Art Gum Gum Kalaschnikow entsteht und überrascht den Gegner.

{{User:Sephiroth/Sig}}, 19:15, 4. Mär. 2008 (CET)
: Kann mich jetzt nicht an die Attacke erinnern. Kam die nur im Anime vor oder auch im Manga? Wenn ja in welchem und welches Kapitel? [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:22, 4. Mär. 2008 (CET)

::Kapitel 200, hab es grad bei Stephen nachgelesen, bei uns sagt Ruffy einfach Gum-Gum-Kalashnikov. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kannst du ja im Artikel der Gum-Gum Pistole ergänzen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 19:30, 4. Mär. 2008 (CET) PS:Was mir auch grade bei Stephen aufgefallen ist:
:{{Anmerkung|Crocodile: Hahahahahahahahahahaha... YOU...? THINK YOU CAN BEAT ME...?!! Luffy: Yes. Crocodile: It is indeed impressive that you managed to survive after being on the verge of death like that... But there's still a difference between you and me that you can't overcome!! It's the level of the "SEVEN ARMED SEAS"...!!! Luffy: Who cares if you're a "Seven Armed Sea"...?! Then I'm THE "EIGHTH ARMED SEA"!!!}}
:Sehr interessant. XD

== Nightmare Ruffy ==
Sollte man Nightmare Ruffy nicht Spoilern ?
[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 20:24, 8. Mär. 2008 (CET)

:Das ist eine automatische Auflistung, also kann man den Eintrag nicht spoilern. Der Artikel ist dann sowieso gespoilert. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ach so, na dann ^^

[[Benutzer:-Ryuma-|- Ryuma -]] 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

== Ordnung ==
Hey,

Sollten wir den Artikel nichtmal ordnen? Ich meine hier Hat Ruffy viel mehr Attacken, als er inm Orginal hat. Carlsen hat die Attackennnamen einfach von Band zu Band unterschiedlich übersetzt, wie zum Beispiel am häufigsten die '''Gum-Gum-Gatling'''. Die wurde meistens als [[Gum-Gum-Kalaschnikov]] übersetzt, jedoch ist ist hier auch unter dem Namen [[Gum-Gum-Punchingball]]. Das selbe gilt auch für den '''Gum-Gum-Stamp''' alias [[Gum-Gum-Stempel]] alias [[Gum-Gum-Keule]]. Der [[Gum-Gum-Torpedo]] ist auch nur eine [[Gum-Gum-Rakete]].

Man könnte hergehen und die ganzen Synonymartikel löschen und einfach auf die am häufigsten verwendete Übersetzung zu verlinken, was ich vorziehen würde. Man könnte auch die Orginalnamen übersetzten und die Carlsensynonyme auf die Artikel verlinken, wie dies bereits schon bei der [[Gum-Gum-Sichel]] der Fall ist.

Nun ist ein Feedback erwünscht. Was würdet ihr vorziehen?

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)

:Hast schon Recht. Da kommt man nur durcheinander, wenn die gleiche Attacke mehrere Namen hat. Ich würde es auch so machen wie du, vielleicht könnte man die anderen Namen ja unter "Verschiedenes" oder so schreiben! MfG [[Benutzer:PJ Combat|PJ_Combat]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

:Die originalen Namen für die Artikel sind eine gute Anregung, und man muss nun wirklich nicht alle Varianten aus dem deutschen Manga bzw. Anime auflisten. Trotzdem sollten im jeweiligen Artikel dann aber alle Varianten dargestellt werden, auch wenn man sie dann vielleicht nur erwähnt. Essenz des Geblubbers: die japanischen Bezeichnungen als Artikelnahme, mit anschließender Übersetzung am Anfang des Artikels. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 17:02, 15. Mär. 2008 (CET)

:Wie wärs,wenn man die Attacken nach Saga oder Acts orden würde? Hätte man eine viel bessere Übersicht.Chopperboy {{unsigned|ALT=falsch|Chopperboy|19:28, 15. Mär. 2008 (CET)}}

::Also diese Meinung teile ich mal überhaupt nicht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

:Nun, brauchen wir wirklich zweimal den selben Link auf Gear 2 bzw Gear 3 sowohl in den Überschriften als auch direkt darunter? Ich finde, dass in Überschriften gar keine Links enthalten sein sollten. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 14:00, 22. Mär. 2008 (CET)

=== Punching Ball ===

Also das mit dem Gum-Gum-punchingball ist falsch der ist zwar ähnlich wie die kalaschnikov bzw. gatling wird aber aus der Luft angewendet.
[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg] 15:56, 18. Mär. 2008 (CET)

:So ein Unsinn. Den Gum-Gum-Punchingball gibt es gar nicht, er st nur ein Synonym für diverse Attacken. Was du meinst war wahrscheinlich der Gum-Gum-Orkan aus Episode 267 von gestern. Das ist alles totaler Carlsen und RTL2 Unsinn. Heute wurde in der Folge der Gum-Gum-Speer mal Gum-Gum-Pistole genannt!-.-

:Deshalb wird es Zeit die Attacken zu korrigieren. Ich hab mich nochmal mit anderen Usern und auch Prince, einem der Admins, beraten. Die Sache steht fest. Die Attacken werden in Übersetzungen der Orginaltitel verschoben. Die unzähligen Carlsensynonyme werden als Weiterleitungen fungieren und auf die Attacken verweisen. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal an de Arbeit machen.

:Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 16:09, 18. Mär. 2008 (CET)

===Zwischenstand===
So,

Der größte Teil der Arbeit wär getan. ALle von Ruffys Attacken sind in die korrekten Namen verschoben worden. Das einzige, was jetzt noch fehlt sind die ganzen Anwendungen. Bei Attacken, wie der Gum-Gum-Pistole, die in jedem Kampf vorkommt, ist dies natürlich nicht von Nöten. Hätte jemand vielleicht Lust, sich Ruffys Kämpfe anzugucken und dann die Attacken wie in der forgegebenen Scheibweise anzugeben? Also mir reicht das jetzt fürs erste! xD

Die Attacken haben immer eine besimmte Form, die bitte auch beizubehalten ist. Natürlich immer mit Manga- bzw. Animeverweis.^^

Greetz[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Ikki-kun}} {{SERVER}}/images/Ikki-2.png] 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)

----
Ich habe jetzt einen grossteil der Battleguide von Ruffy koorigiert nur die Movies nicht das werde ich dann bald machen.

[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:INOT}} {{SERVER}}/images/Sig-INOT.jpg]

== Fehler Meldung/Schriftgröße ==

Ist das nur bei mir so, oder ist die Schriftgröße von Ruffys Attacken wirklich so groß. Und wenn ja ist das absicht??? Viele Grüße [[Benutzer:Lorenor Zorro 336|Lorenor Zorro 336]] 14:12, 12. Mär. 2008 (CET)

:ist bei mir auch so, und nach absicht sieht es nicht aus, dazu weisst die seite zuviele fehler auf.--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 03:40, 16. Mär. 2008 (CET)

::Nun, ihr habt Recht, allerdings ist das im Firefox nicht der Fall, hab mir das grad mal mit dem IE angeschaut. Hm, woran kann es liegen... höchstwahrscheinlich an der Formatierung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 08:52, 16. Mär. 2008 (CET)

:::Problem erkannt! Die neue Extension mit den Theorien arbeitet nicht richtig mit dem <nowiki><DPL></nowiki>-Tag zusammen! Schaut mal auf den Artikel [[Strohhut-Bande]] oder [[die Welt]], da ist es das gleiche Problem. Da muss sich Porter drum kümmern. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:17, 16. Mär. 2008 (CET)

::::Jetzt ist alles wieder so, wie es sein sollte, Problem abgehakt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 21:31, 16. Mär. 2008 (CET)

== Gum-Gum Bazoo-Ha! ==

Sollte man nicht von [[Ruffy]] und Son Goku die Kombo-Attacke Gum-Gum Bazoo-Ha mit einfügen?Diese Attacke kommt in [[Cross Epoch]] vor.Gruß--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 22:42, 2. Mai 2008 (CEST)

----
Es ist zwar eine Attacke (Combo Attacke) aber da sie nichts direkt mit der OP Welt zu tun hat würde ich sie nicht erwähnen, es reicht wenn die Technik auf dem Artikel Cross Epoch erwähnt wird.

{{User:INOT/Sig}} 16:03, 8. Mai 2008 (CEST)

== Gum-Gum Shotgun ==

Hallo Team-User oder User die das vielleicht wissen ich bin noch ein neuer Team-User und bin noch nicht ganz mit allem Vertraut ich wollte den Gum-Gum Shotgun einfügen was,aber nicht ging,weil ich nicht wusste wie das ging.Kann mir bitte jemand erklären wie das gehen soll?Danke im Voraus für die Hilf,mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:36, 11. Mai 2008 (CEST)
:von dieser attacke hab ich ja nch nie was gahört oO wann stzt er sie denn ein? {{User:Seelentau/Sig}} 01:39, 11. Mai 2008 (CEST)

::Weiß auch nicht wann ich bin zufällig darauf auf de Suche nach Artikeln bei zufällige Seite gestoßen.Guck einfach mal bei Suche nach.MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:41, 11. Mai 2008 (CEST)

::Wie geht das denn jetzt?MfG,--[[Benutzer:Luffy Master of MatrixGear2|Luffy Master of MatrixGear2]] 01:52, 11. Mai 2008 (CEST)

:::Varianten bekommen keinen eigenen Artikel und werden daher auch nicht in der Liste geführt. Diese ist übrigens eine automatische Auflistung. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

::Siehe [[Diskussion:Ruffys Attacken#Gum-Gum-Shotgunt|hier]]. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:29, 11. Mai 2008 (CEST)

:Das ist keine eigenständige Attacke, sondern eine Variante der Gum-Gum-Pistole. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 07:27, 11. Mai 2008 (CEST)

bitte noch gum-gum-lanze ergänzen

Puma D

Diskussion:Sanjis Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 19:30:32 GMT

Puma D:

da fehlt doch der kampf mit dem spaghetti typ,oder??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]

----

Ja gegen Wanze hat er auf dem Weg nach EL gekämpft(vor Bruno).

{{User:IceT/sig}}

----
nur so nebenbei weil alle sagen dass dieses Eplocher oder whaterver, eine ausnahme ist! Ich erwecke Einspruch!!! Klar er benutzt nie Waffen oder gar seine Hände (obwohl er als nico robin zum ersten mal auftaucht im band 11 oder 12 (vor oder nach whisky peak) auch eine Pistole und somit seine Hände benutzt!)! Doch er kämpft ja nicht direkt gegen wanze sondern schält ja die Nudeln! Also "Kocht" er ja etwas ! Er benutzt seine händenie gegen einen Feinden direkt aber indem fall hat er nur die Nudeln geschnitten! Also gecheckt: nicht an wanze angewendet sondern als nudel (und er kocht ja immer mit werkzeug an nudeln oder whatever)okay ich hoffe ihr versteht mein Einspruch!! HAhahahah! Ich bin genila - Purple-Flamingo!

----
Man sollte auch wenn es nur ein Spiel des DavyBack fight war den Kampf '''Zorro & Sanji vs KO Monster''' mit reintun.--[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 10:07, 18. Apr 2007 (CEST)

----
Kampf zwischen Sanji vs Schwarzgurt in '''Band 10 Kapitel 84'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Sanji vs Arlong in '''Band 10 Kapitel 88'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Sanji vs Unglücksraben in '''Band 15 Kapitel 127'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Ruffy,Sanji und Lysop gegen Satori beginnt in '''Band 26 Kapitel 246'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Sanji vs Enel in '''Band 28 Kapitel 259'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Sanji vs Jerry in '''Band 38 Kapitel 362'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Kampf zwischen Sanji vs Wanze in '''Band 39 Kapitel 369'''

Sogeking, the sharp shooter

== fehlende Kämpfe ==
Der Kampf '''Zorro & Sanji vs K.O. Monster''' war Episode 211 - 212 und Band 33 Kapitel ca. 310-312 falls diese Daten für den Kampf gefehlt haben. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
----
Ich bins wieder schon mal Danke das ihr das mit den K.O. Monstern gemacht habt aber mir ist ein weiterer Kampf eingefallen. Und zwar in Movie 5 als Zorro für Saga kurz arbeitete und gegen Sanji kämpfte also mit anderen Worten:
Movie 5 '''Sanji vs Zorro''' {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Im '''One Piece Movie 5 - Cursed holy sword''' gab es zwei Kämpfe für Sanji: '''Zorro vs Sanji''' (Da Zorro für Saga die Perlen von Maya stehlen wollt und Sanji versuchte ihn daran zu hindern) und '''Sanji vs Bismarck''' (einen von Sagasleuten){{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Am Anfang der Arlong Arc "zähmen" Sanji und Ruffy zudem noch Muh-Kuh. Kann man auch als Kampf bezeichnen, da Sanji schließlich Attacken ausführt.
Lügenbaron

----
sanji kämpft auch vor der skypia saga im filler gegen den elektro roboter mit dem regenbogennebel ....

ace

----
ich hätte noch nen kampf, sanji vs. rotfuß jeff. jeff hat sanji zwar bloß durch die gegen gekickt, aber wenn ruffy vs. grizzly erwähnt wird, könnte man auch diesen kampf aufführen^^
MFG Wolle

----
naja das würde ich nicht machen weil sonst müsste ja auch nami gegen die ganze SHB eingetragen sein weil so kleine streiterein is was anderes als ein richtiger fight ...

ace

----

eigentlich seh ich das genauso, bloß teilweise stehen ziemlich unwichtige kämpfe im battleguide und deswegen müsste man vollständigkeitshalber jeden kleinen kampf erwähnen.

MFG Wolle

was wäre z.B. unwichtig ?

ace

----
ich will die Artikelschreibern von den kämpfen nich blöde anmachen aber z.B. Robin vs. Gotteskrieger,Lysop und Nami vs. Blackcat-Piratenbande oder Ruffy vs. Grizzly. In one piece gibs'n Haufen von solchen Kämpfen, aber nich alle werden aufgelistet. 
MFG Wolle

----
Bei den Kampf Sanji vs. Perle Eisenschild & Gin ist unter dem Bild ein Link: Sanji vs. Gin.
Das sind zwei unterschieliche Artikel, Sanji vs. Gin könnte gelöscht werden, da das alles schon bei Sanji vs. Perle Eisenschild & Gin steht. 
MFG Wolle
----
Es fehlt der Kampf Sanji und Robin vs Gecko Moria.
Mfg,[[Benutzer:Sakurachopper|Sakurachopper]] 12:36, 9. Dez. 2007 (CET)
----
Kampf gegen Bär fehlt auch noch. Habe dafür mal ein Bild gesucht. http://img89.imageshack.us/img89/2933/kumaggsanjibc9.png [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 19:59, 29. Dez. 2007 (CET)
----
es fellt der kampf sanji vs muh kuh oder ruffy und sanji vs muh kuh bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 20:17, 14. Jan. 2008 (CET)

== Sanji VS Perle ==

Sanji vs Perle fehlt

Puma D

== Sanji VS Bananenkrokodile ==

Sanji vs Bananenkrokodile fehlt

Puma D

Diskussion:Sanjis Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 19:30:15 GMT

Puma D: Sanji VS Bananenkrokodile

Diskussion:Kämpfe von Mitstreitern & Freunden

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 19:06:56 GMT

Puma D: Dalton

Diskussion:Sanjis Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 19:02:31 GMT

Puma D: Sanji VS Perle

Diskussion:Nico Robins Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 19:01:16 GMT

Puma D:

Hi ich bin Neu hier und wusst jetzt nicht wo ich das sonst hin schreiben soll nunja ich fragte mich warum nicht der Kampf '''Robin vs. Peruh''' hier aufgelistet ist da in dem Kampf ja zum ersten mal die Teufelskräfte gezeigt wurden. Oder wurd der Kampf nicht aufgelistet da sie da noch offizel für die Baroque Firma arbeitete. Oder wurd der Kampf nur ganz einfach vergessen?

----
Ich find jedenfalls das der Kampf recht wichtig war. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

welches band ist das und kapitel????

{{User:LorenorZorrothebest**/sig}}

----
Band 19 /Kapitel 169/ Episode 106 {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
Danke. :D {{User:Icis Leibgarde/sig}}

Sie hat doch auch gegen Tashigi und ihre soldaten gekämpft ,könnte man ja auflisten.Banana

----
Wenn du der Meinung bist das gehöre dazu dann musst du sagen welcher Band und welche Episode es war. Musste ich ja auch immer tun. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

also episode is 123 ,aber manga was ich nihc genau hab den Band nich.Banana

----
Okay ich werd jemanden fragen ob er ein Bild davon hat und dann werden wir weiter sehen. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----
So ist erledigt. Erstellt TSmoker hat die Bilder gespendet und ich hab den Artikel dann erstellt. Der Text zum Artikel folgt noch.{{User:Icis Leibgarde/sig}}

== Robin VS Enel ==

Der Kampf von Robin gegen Enel fehlt

Puma D

Diskussion:Ruffys Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 18:59:52 GMT

Puma D:

Ihr habt Ruffy vs. Bruno vergessen ;) ©l-l33$3

was ist mit ruffy und dem silberfuchs?????

Und vergiss Ruffy vs. Lysop nicht... wichtig wichtig....Mfg vanylla

1. entscheid dich ma wen du ansprichst.. entweder "du" oder "ihr" 
2. Hier kann keiner hexen 
3. kommandier uns nicht rum -_-

:[[Benutzer:NamiTheBurglarCat|Nami]]

Wir müssen doch nicht jede Woche die Episdoen zahl verändern, beim kampf gegen Lucci. {{User:Strawhat/sig}}

----

Ruffy vs. Graf buttler kann doch nach dem alabasta arc und vor robins auftritt auf dem schiff gewesen sein (oder hatte sie sich auf dem schiff versteckt?).

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}
----
Sie hat sich aufdem Schiff versteckt. {{User:Strawhat/sig}}

ähm ich dachte die movies haben nichts mit der serie zu tun ??? [[Benutzer:ShadowRedDragon]]
----
Haben sie auch nicht, deswgen wurden sie ja auch gesondert dagestellt. {{User:Strawhat/sig}}
----
Kann einer bitte den kampf gegen Satori machen??? Bei mir geht es irgendwie nicht. {{User:Xxx/sig}}
----
habs eingefügt, Bild und Text fehlen aber noch.
:{{User:Strawhat/sig}}

ich finde man sollte Grizzly vs. Ruffy rausnehmen schließlich ist das kein richtiger kampf
oder nicht!! Grizzly verprügelt ihn doch nur und Ruff sagt die ganze zeit das er sich bei shanks entschuldigen soll.

LorenorZorrothebest**
----
Kampf is Kampf, auch wenn er ein bisschen einseitig war.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
da kann man aber auch den kampf mit la boom rein geben den riesen Wal ....

gruß ace
----
habs mal eingetragen
:{{User:Strawhat/sig}}
----

passen da vieleicht auch noch rein wo ruffy gegen die Hasen gekämpft hat ? oder wo ruffy sich von corby verabschiedet gab es auch noch eine kleine ausernandersetzung ?!
gruß ace
----
Also gegen die Hasen hat er ja nix gemacht und gegen Corby-damals-war es ein gefallen.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Bei den Filmen könnte man noch '''Ruffy vs Saga''' und '''Ruffy vs Baron Omatsuri''' hinzu fügen. Gruß --[[Benutzer:Icis Leibgarde|Icis Leibgarde]] 18:59, 18. Apr 2007 (CEST)

ruffy vs lucci ist doch bis 305 und nicht bis 300 oder???

{{Benutzer:Fetaboy/sig}}
----
Der Kampf wird auch noch über epi.305 gehen, aber es lohnt sich nicht jedesmal das zu updaten.
:{{User:Strawhat/sig}}

----
Kampf zwischen Ruffy,Sanji und Lysop gegen Satori beginnt in '''Band 26 Kapitel 246'''

Sogeking, the sharp shooter
----
Zwischen Ruffy gegen Viper in '''Band 28 Kapitel 260'''

Sogeking, the sharp shooter

----
wir können noch rein geben, wo ruffy gegen Lucci in eisbergszimmer kämpfen ... bei zorro genauso .... auser das ist nicht wichtig

ace

----
Ist doch vorhanden:[[Ruffy vs Lucci]] [[Zorro vs Ecki]].

{{User:TSmoker/sig}}

----
ja es is aber nicht angegeben ... im überblick den da steht kapitel ... und band 42 ...

----

Ruffys Kampf gegen Gaspade spielt zwischen Alabasta Arc und dem Skypia Arc was man daran erkennen kann das am Ende des Movies schon der Steckbrief mit den 100 Millionen Berry gezeigt wird.
Der Kampf gegen Rachet spielt sicherlich zwischen dem Zusammentreffen mit Ao Kiji und vor Water Seven was man an der Vorentwicklung von Gear 2 erkennen kann.

--[[Benutzer:Razor|Razor]] 20:51, 11. Mai 2007 (CEST)

----
'''Ruffy vs Saga''' Movie 5 und '''Ruffy vs Baron Omatsuri''' Movie 6 sollte auch eingefügt werden. {{User:Icis Leibgarde/sig}}

----

ein weiterer Kampf wäre noch ''RUFFY VS VIVI'' in Alabasta, als die Bande beschließt doch nicht zuerst zu den Rebellen zu gehen.--Patrick 17:01, 13. Jul. 2007 (CEST)

----
Solle '''Ruffy vs Weiße Baretts''' am Angel Beach nicht auch aufgeführt werden?

{{User:Ikki-kun/sig}}

----
Ja, könnte man machen.

{{User:TSmoker/sig}}
----
es fellt der kampf ruffy vs ganzack
Mfg
[[User:Marineoffizier|Marineoffizier]]

Ruffy hat doch auch gegen die Kung-Fu Robben gekämpft. Das könnte man doch auch als Kampf betrachten oder?
Puma D
----
davon hat man aber nichts gesehen, und nur dieser eine Schlagg ist wohl kein kampf

[[Benutzer:Neptun|Neptun]] 19:27, 9. Jan. 2008 (CET)

==Sieger==

Wieso schreibt man nicht nach jedem Kampf dazu: '''Ruffy VS ???'''(den/die Namen)
bei Arlong steht es ja schon. {{User:Sephiroth/Sig}}, 11:21, 13. Jan. 2008 (CET)
----
Ruffy vs Kamju==
es fellt doch der vorgeteuschte kampf ruffy vs kamju bitte ergänzen
Mfg,http://img185.imageshack.us/img185/2184/marineoffiziersigneugr7.png 20:14, 14. Jan. 2008 (CET)

Der Kampf von Ruffy, Zorro, Lysop und Sanji gegen Navarone fehlt
Puma D

Diskussion:Nico Robins Kämpfe

Puma D — Sat, 19 Jan 2008 18:58:06 GMT

Puma D: Robin VS Enel