OPwiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Impel Down/Archiv

RobinButMale — Tue, 19 May 2009 18:56:33 GMT

RobinButMale:

==Bild==
:Ich glaube das Bild zeigt das [[Marinehauptquartier]].
:Zum einen haben wir da im Artikel das selbe Bild... zum anderen gab es da auch eine Aufnahme bei Tag und ich meine, das Gebäude sah genau so aus. Die Typen die da rumstehen waren Marine-Soldaten.
::{{User:Porter/Signatur}} 22:34, 16. Sep 2006 (CEST)

Wenn das so ist, sorry. Hab hier grade nur die Caps im Archiv angeschaut, nicht die Fansubs. : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:defchris|defchris]]<nowiki>]</nowiki> : <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer Diskussion:defchris|talk]]<nowiki>]</nowiki> : 22:51, 16. Sep 2006 (CEST)

--

War das Impeldown nicht ein Untersee-Gefängnis??? {{User:Strawhat/sig}}

:Mir ist auch noch mal zu Ohren gekommen, wahrscheinlich wegen der aktuellen Staffel auf RTL2, dass Impel Down unter Wasser liegt. Ich finde, dass das auch hinzugeschrieben werden sollte. ne Quelle kann ich nur ungefähr geben. Das muss entweder Episode 263 oder 264 sein. Ich glaube es war Episode 264. --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:16, 13. Mär. 2008 (CET)

-----
Was ist das eigentlich für eine Insel/Gebäude,Wo Nico Olivia eingesperrt wurde?Das gebäude hat lauter schwarze Flecken von außen.Zumdem kann man das auch in der Cover Story der Baroque Firma sehen.
Ist das das Mariene HQ oder Impel Down?
-----
also ich habe eine frage:wo genau leigt des gefängniss? ich verstehe die gnaze insel nich diese enies lobby! ach fuck! purple-chibiuso!

:Das Gefänginiss liegt hinter Enies Lobby und ist doch komplett aus Seestein oder nicht?
MfG Banana Joe

-----
Ich wäre für eine Namensänderung: Im deutschen Anime wird das Gefängnis Imper Down genannt, nicht Impel Down. Ich denke im deutschen Manga wirds nicht anders sein. [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 19:38, 8. Jul. 2007 (CEST)
-----
Ist es aber^^ im Manga heißt es Impel Down! d.h syncron. Fehler beim Anime, wenn die's wirklich so ausgesprochen haben!

{{User:Sogeking, the sharp shooter/sig}}

:Dann bitte ich meinen Beitrag zu überlesen ;) [[Benutzer:Vert|Vert (Team)]] 17:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

-----

Jetzt nur mal logisch gesehen.... ist ein Gefängnis für Piraten nicht dämlich. Piraten wurden doch sofort hingerichtet.Wenn man den angeblichen Black hingerichtet hat warum dann nicht Bon Curry,Jazz Boner und Sir Crocodile die viel gefährlicher und stärker sind als Black. Könnte das Impel Down nicht eine Arte zwischenstation sein. Das die Gefangenen auf ihren Tod warten, denn soviel ich weiß wurden Piraten fast immer zum tode verurteil...!!!Oder???--[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 17:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

ist es sicher das es hinter Enies Lobby ? denn das wurde doch von dem Baster call alles nieder gemacht, oder kann es sein das es mehrere Impel Down gibt ?--[[Benutzer:Tiger G. Jotti|Tiger G. Jotti]] 06:09, 24. Jan. 2008 (CET)

Heisst das nicht "...dass auch Ace nach der Niederlage gegen Blackbeard '''nach''' Impel Down gebracht wurde."
gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 08:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Liegt dran, ob Impel Down nur der Name des gefänis ist oder vielleicht auch der vom ort (von der insel). Man sagt ja auch ins (in das) Gefängnis brinegen, nicht nach Gefängnis bringen @Ōkami D. Jabura: Danke das du meinen Dummen Fehler berichtigst hast, da schreib ich schon ab und dann noch das Falsche^^ {{user:Unwissender/sig}}14:50, 24. Jan. 2008 (CET)

:Ja daran dachte ich auch. Aber Impel Down als ein Gefängsnisname zu bezeichnen klingt irgendwie blöd, oder nicht? Müss ma wohl noch abwarten ob die Insel so heisst oder wirklich das Gefängnis. Aber wenigstens mit dem Zusatz Impel Down-Gefängnis würde es besser klingen :), gruß [[Benutzer:TrunX|-= trunX =-]] 15:42, 24. Jan. 2008 (CET)

:Es gibt ja auch in der "realen Welt" Namen, die als Synonymen für die Institution Gefängnis gebraucht werden, z.B. Alcatraz oder SingSing. Dort sagt man ja auch "nach Alcatraz bringen", nicht "ins Alcatraz bringen" oder "ins Alcatraz-Gefängnis bringen" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 08:36, 20. Feb. 2008 (CET)

das impel down liegt doch hinter dem tor der gerechtigkeit, oder?? gibt es da auch noch einen anderen weg hin? wie ich gehört hab,sitzt ace ja im impel down ... --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 21:39, 19. Feb. 2008 (CET)

:Eigentlich müsste es ja noch einen weg dahin geben weil ja sonst Ruffy die zurück fahren müssten um Ace zu retten--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 21:46, 19. Feb. 2008 (CET)

hmm ... das stimmt. es wäre unlogisch, wenn ruffy nochma zurückfahren müsste...naja wer weiß ...es wird sich sicher bald herausstellen was er macht. --[[Benutzer:Caipi|Caipi]] 15:16, 24. Feb. 2008 (CET)
---
Alcatraz ist eine insel. mann kann nichts in eine insel bringen.

Liegt Impel Down nicht in der "Neuen Welt"? Sonst müssten sie ja wieder umkehren... ...
--[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]]

::@KamereonMadara :Nein es liegt hinter dem Tor der Gerechtigkeit das hinter Enies Lobby liegt wenn du dir mal alles durch lesen würdest braust du dir frage net stellen.--[[Benutzer:Lorenor Z0RRO|Lorenor Z0RRO]] 20:39, 13. Mär. 2008 (CET)

Durchgelesen hatte ich es schon aber mir ist unklar wie man dahin kommt. Immerhin müssen sie doch dann zurück fahren... ...klar würde das schon gehn aber ich finds eben seltsam. Deswegen dachte ich mir das vielleicht hinter Enies Lobby i-wo der Durchgang zur neuen Welt liegt und das deswegen Impel Down und das Marine HQ in der "Neuen Welt" liegen. --[[Benutzer:KamereonMadara|KamereonMadara]] 10:17, 18. Mär. 2008 (CET)

----
ruffy hat noch nichtmal vor ace zu befreien. ruffy meint, dass ace bestimmt nicht will, dass sich jemand sorgen um ihn macht und deshalb wirds vorerst wohl auch keine invasion nach impel down geben -.-
es muss erst noch einen ausschlaggebenen grund dafür geben, dass ruffy zum impel down geht...wegen ace will er es jedenfalls noch nicht tun (Quelle: Kapitel 490)

mfg

[[Benutzer:DaRappa|DaRappa]] 13:42, 26. Mär. 2008 (CET)

Dabei solltest du bedenken, dass Ruffy lediglich weiß, dass Ace in Schwierigkeiten ist und nicht etwa, wie wir geschätzte Leser, dass er im Impel Down ist. Allerdings bezweifle ich es ebenfalls, dass das Ruffy interessieren würde.
[[Benutzer:Goldener Löwe|Goldener Löwe]] 13:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

===Bilder===
ich hab auch ein Bild von dem Zusammenhang von Lvl 3 und 4. [http://s2.imgimg.de/uploads/13a26a8c2fjpg.jpg 1] .MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 20:29, 13. Feb. 2009 (CET)
:Danke, trotzdem ist es nicht brauchbar, kann dich - und alle anderen, die es noch nicht mitbekommen haben - nur auf [[Benutzer Diskussion:Jimbei_the_Waleshark#Mangabilder|diese Diskussion]] verweisen, Qualität hat ihren Preis, deshalb gedulden wir uns. Übrigens, diese Horizontallinien sind nichtmehr erlaubt, einfach ne neue Überschrift erstellen in Zukunft, oder aber, wenn es zu einer Überschrift passt einrücken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:50, 13. Feb. 2009 (CET)

:Jetzt aber ^^ [http://s2.imgimg.de/uploads/13896beae0jpg.jpg 1]. gibt ka kein besseres Bild :P. Neben bei fehlt unter den Wächter Kreaturen der Minotaurus. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:33, 15. Feb. 2009 (CET)

::Es wurde bereits [[http://de.opwiki.org/images/Impel_Down_Skizze_Hitze.png hier]] in einer weitaus besseres Qualität hochgeladen, ich hatte gestern schon eines hochgeladen, wwarum das jetzt nochmal ersetzt wurde, keine Ahnung. Außerdem weiss ich auch, dass das noch alles fehlt ich hatte gestern abend nach den Schiffen einfach keinen Nerv mehr das jetzt alles ausbzubauen, werde mich aber heute darum kümmern :P Von wegen gibt kein besseres, das ist One-Manga, zumindest siehts so aus, da gibts weitaus besseres. Beratungsressitent scheinst du ja auch zu sein, hättest du die Diskussion mit Jimbei, the Waleshark gelesen, auf die ich dich verlinkt habe... MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 12:47, 15. Feb. 2009 (CET)

So wieder ein neues aber diesmal nur von lvl 4. [http://s2.imgimg.de/uploads/1575db2e1ejpg.jpg 1].Eben vom neuen Kapitel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:05, 21. Feb. 2009 (CET)

== Seestein zerschneiden ==

Aber mal angenomen das Ruffy irgendwann zum Impel dowen züruck fährt könnten sie ja loker Ace oder wenn auch immer befreien da Sanji und Zorro das Seestein nichts ausmacht. Wenn es stimmt das das Gefängnis aus Seestein besteht.Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 02:02, 12. Mai 2008 (CEST)

:nun wenn man seestein zerschneiden könnte dann hätte die SHB sich garnicht die mühe mit den schlüsseln amchen brauchen. sie hätten einfach alle hinter spandam, lucci und robinherrenen müssen und zorro hätte nachdem sie lucci und spandam besiegt haben die handschellen zerschnitten. daher gleube ich nciht dass sich seestein zerschneiden lässt {{User:Seelentau/Sig}} 03:42, 12. Mai 2008 (CEST)

:...noch nicht...irgendwann wird zorro auch soooo toll sein, dass er auch seestein mit seinen messerlein zersäbeln kann^^ so ein bester schwertkämpfer der welt muss sowas doch drauf haben können =P--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:42, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber jeder stößt mal auf etwas was er nicht kann. außerdem, wenn es möglich wäre seesteine zu zerschneiden würde die Wr wohl kaum welche für die gefangenen benutzen, da ja jederzeit wer das ID überrennen könnte und die seesteinzellen zersäbeln könnte. ich glaub ncih dass die dieses risiko eingehen.... {{User:Seelentau/Sig}} 11:46, 12. Mai 2008 (CEST)

:natürlich ist das nicht so einfach wie ichs grad dargestellt hab...aber dennoch MUSS es ja möglich sein seestein zu zerstückeln, weil man sonst wohl kaum ein ganzes gefängnis oder auch gitterstäbe daraus hätte herstellen können...wenn zorro es auf die reihe kriegen sollte, irgendwann mal ssestein zerschneiden zu können, dann wird das noch ganz schön lange dauern, weil er es ja nichtmal geschafft hat die dicke steinwand vom unter-wasser-tunnel bei enies lobby zu zerschneiden...aber ich find einfach, dass es quasi die aufgabe von einem held in einer story ist, etwas eigentlich unmögliches möglich zu machen.--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 11:53, 12. Mai 2008 (CEST)

::aber irgendwann gibts etwas was man einfach nicht packt, egal wie sehr man sich anstrengt. zorro is ja nich son held, der alles schafft wenn er genug trainiert :D Die Gefängnisse im Marinehauptquartier sind aus diesem Stein und Mineral gebaut, das hart wie Diamant ist<<zorro muss außerdem diamant zerschneiden können, und das is echt hart...die zellen wurden bestimmt aufgebaut indem man den seestein übereinanderstapelt, wobei wir ja noch nicht wissen wie der aussieht, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 11:56, 12. Mai 2008 (CEST)

:an die möglichkeit hatte ich noch garnicht gedacht...vllt wurden ja kleinere seesteinbrocken gefunden, dann so aneinanderge"klebt" (womit auch immer...ka) und so halt die gitterstäbe geformt...und das impel down könnte auch einfach eine art natürliches hölensystem sein, was im seestein entstanden ist - rein zufällig...kann ja sein - , was sich die marine dann als knast zu nutze gemacht hat...ich glaub man sollte nicht an die typischen gefängniszellen denken beim impel down...ich fänds jetzt sogar echt viel besser, wenn das so ein hölensystem wäre...säh doch viel geiler aus als immer die gleichen zellenblöcke wie in jedem anderen knast...jetzt kann ich mich auch wieder mit der idee anfreunden, dass seestein wirklich unzerstörbar ist!...wird irgendwo gesagt, dass seestein "hart wie diamant" ist? --mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:09, 12. Mai 2008 (CEST)

::ja, [[Seestein|wird es]] ;) {{User:Seelentau/Sig}} 12:12, 12. Mai 2008 (CEST)

da steht, dass seestein so hart wie diamant ist und gleichzeitig sogar noch härter als ein diamant wäre XD da kann irgendwas nicht stimmen...aus welchem mangaband stammen diese infos?--mfg--{{User:DaRappa/Sig}} 12:22, 12. Mai 2008 (CEST)
:keine ahnung, ich war noch nicht hier als das geschrieben wurde :D {{User:Seelentau/Sig}} 12:32, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube über Seestein ist nur bekannt , dass er die TF lähmt oder Schiffe vor den Seekönigen schützt. Aber von der härte habe ich noch nichts gehört.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 12:28, 12. Mai 2008 (CEST)

:Zitat:"Eule: 'wenn ihr jetzt hinter ihr herläuft, bringt euch das gar nichts, denn seestein ist hart wie diamant"'
:so, daran erinner ich mich noch. aber ob es gleich hart oder härter ist, weiß ich nicht mehr^^
::{{User:Zorro, der Einzigartige/Sig}} 12:43, 12. Mai 2008 (CEST)

:Im Kapitel 175 denkt Zorro: Mist…!! Wenn ich nur stärker wäre, könnte ich den Käfig aufschneiden …!! Deswegen kann man davon ausgehen das Zorro irgendwann auch Seestein zerschneiden kann, daran habe ich gar keinen Zweifel. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 12:54, 12. Mai 2008 (CEST)

::Naja eigentlich denkt er laut Manga nur " und ich kann rein gar nix tun " . Von wegen wenn ich stärker wäre steht da nichts.--[[Benutzer:Whitebeer|Whitebeer]] 13:01, 12. Mai 2008 (CEST)

:::Na ja, du sprichst sicherlich von der deutschen Umsetzung. Die Übersetzungen sind einfach, wie meistens, nicht wirklich gut gelungen. Jedenfalls habe ich es auf Englisch gelesen und so übersetzt, wie ich es in meinem vorigen Beitrag geschrieben habe. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:08, 12. Mai 2008 (CEST)

Naja so hart kann das ja auch nicht sein immerhin Formen sie ja auch Handschellen aus Seestein. Mfg--[[Benutzer:Fanta4|Fanta4]] 15:16, 12. Mai 2008 (CEST)

::::Diamanten schleift man auch mit Diamanten. Vielleicht bearbeitet man Seestein auch mit Seestein? Schließlich wird es ja auch in Form gebracht, also muss das möglich sein. Bzgl Übersetzungen: Auch englische Übersetzungen aus dem Internet können auch Fehler enthalten! [[Benutzer:Girr|Girr]] 16:13, 12. Mai 2008 (CEST)

:::::Ja, denke auch das Seestein mit Seestein geschliffen wird und diese sind sicherlich härter als Diamanten. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass auch Übersetzungen aus dem Internett Fehler enthalten. Aber sind wir doch mal ehrlich, wenn man bedenkt wie viele Fehler schon im Deutschen Manga zu sehen waren, sind die Übersetzungen im Internett viel zuverlässiger. Außerdem steht da keine FSK Kontrolle dahinter, wo alle Ausdrücke verharmlost werden. Wie weit das im Manga der Fall ist weiß ich nicht, im Anime ist es jedenfalls grauenhaft. Das ist jedenfalls meine Meinung. mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 17:24, 12. Mai 2008 (CEST)

::::::Eule sagte sowas wie: "Diese Handschellen sind aus Seestein und so Hart wie Diamant, vielleicht sogar noch härter, ich weiß es nicht."
::::::mfg.: {{User:Key1/Sig}} 12:35, 17. Jan. 2009 (CET)

== Auf der Fischmenscheninsel ==

Leute, kann es nicht sein, dass sich ID auf der Fischmenscheninsel befindet? Wo wäre ein Unterwassergefdängnis besser aufgehoben als auf einer Unterwasserinsel? Vor allem, es hieß ja in Chapter 500: "Die Fischmenschen wurden als Fische angesehen, bis vor 200 Jahren, als die WR mit den Fischmenschen einen Vertrag einging." Was ist, wenn dieser Vertrag beinhaltet, ID zu bewachen? Desweiteren hieß es ja, dass das Marinehauptquartier in der Nähe des Shabondy Archipels ist. Es wurde bisher immer angenommen, dass ID sich '''in''' der Came-Belt-ähnlichen Zone befindet. Was ist wenn das bloß ein sicherer Weg der Marine und WR von EL zum ID und zum MHQ ist?
:{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:03, 28. Mai 2008 (CEST)

== Eigenartikel ==

Ich finde man sollte Impel Down wieder in einen Einzelartkel zurückverfrachten da es jetzt unmengen von Infos gibt und es werden wohl noch mehr folgen '''Bitte Abstimmen'''--{{User:Jerry/Sig}} 21:47, 5. Dez. 2008 (CET)
:Ja, ich wollte mich dem eigentlich annehmen und auch das Marinehauptquartier (Marine Ford) in einen eigenen Artikel verfarchten, da gibts nichts abzustimmen, wegen mir kann das auch jemand anderes machen, ich hab die und die nächste Woche eventuell auch noch nicht so viel Zeit, aber dann werd ich mich da auf jeden Fall dran machen, es gibt ja jetzt zu beiden einige neue Infos, die ausreichen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 22:01, 5. Dez. 2008 (CET)
:Bin auch dafür. Es wäre unübersichtlich wenn wir alles in den Artikel Marine reinquetchen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:09, 5. Dez. 2008 (CET)

So hab da mal was gemacht. Einsehbar [[ Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier]]. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:44, 22. Dez. 2008 (CET)
:nicht so gut! schau dir an, was brook skull gemacht hatte, bevor du ihm impel down weggeschnappt hat. DAS war besser als deines, obwohl er noch nicht einmal groß text drin hatte. unterteil deinen text, führ ihn weiter aus, setzte die bilder so, dass sie nicht aussehen, als ob sie nicht willkürlich eingebaut worden wären... liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 08:38, 23. Dez. 2008 (CET)

::Ok Ist in Ordnung. werd ich machen, nur bin ich noch etwas unerfahren was das Formatieren angeht. Ich hab mir zwar die Hilfen durchgelesen, aber es trotzdem nicht so wirklich verstanden. Und was Brook angeht hat er nicht weiter gemacht und da dachte ich mir ich könte es mal probieren. Ist mein erster Artikel musst du wissen. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:21, 23. Dez. 2008 (CET)

== Impel Down eine Insel ==
Dumme frage aber ist Impel Down eine Insel auf der Grandline? Impel Down ist nur ein gebeude unter wasser auf/in der Grandline. [[Benutzer:Ruffy.D.Monkey|Ruffy.D.Monkey]] 17:23, 23. Dez. 2008 (CET)

==Fehlt==
Man weiß den Namen des Gefängnisführer. Er heißt Magellan. Außerdem sollte man die Spitznamen zu den einzelnen Leveln hinzuschreiben. Also Level 1 =Die blutrote Hölle und Level 2 = Ebene der Höllenmonstern (bin mir nicht sicher, hab wörtlich übersetzt.). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 13:20, 1. Jan. 2009 (CET)

== Level 6 ? ==
Im neustem Manga Chapter 527 sagt Buggy " But some prisoners say that level fives is not the end..............
A floor where they keep the kind of monsters who were so evil They have been erased from the face of history...."
Er erwähnt auch das es möglich ist, das Ace dort hingeschickt wurde.{{unsigned|Red Dog|s={{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)}}
:Der Artikel befindet sich im Moment im Umbau. Da fehlt eine ganze Menge. Derzeit hat der Artikel ja nichtmal einen richtigen Spoilerschalter und von den neuen Informationen ist nur ein Bruchteil in diesem Artikel. Das wird sich aber bald ändern. Bis dahin bitte ich um Geduld. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 01:49, 2. Jan. 2009 (CET)

Eigentlich ist es jetzt ja schon bewiesen , dass es ein Lvl 6 gibt... (s. neues Foto von Impel Down) oder? Ich meine was soll sonst auf der letzten Etage sein?

mfg WinniePups[[Benutzer:WinniePups|WinniePups]] 21:26, 30. Jan. 2009 (CET)

==Verbesserungsvorschläge==
Schreibt einfach rein was man am Artikel ändern sollte. Ich bin dafür das man auf Level 1 ein Bild von dem Klingwald reinsetzt, damit man weiß was damit gemeint ist. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 09:44, 5. Jan. 2009 (CET)

== Sir Crocodile ==

Könnte Crocodile vielleicht auf Level 4 oder vielleicht sogar auf Level 5 sein? {{unsigned|ALT=falsch|Bronx Shiryu}}

:Für Spekulationen ist es noch zu früh.Erst einmal neue Infos abwarten. {{Benutzer:Kenny/sig}} 14:07, 5. Jan. 2009 (CET)

Sir Crocodile befindet sich auf derselben ebene wie Ace was ich sehr ungewönlich finde!! Allerdings befindet sich ja auch Jimbei auf dieser Ebene was das natürlich erklären würde, da Beide Ex-Samurai sind!(siehe C531)
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 22:29, 15. Feb. 2009 (CET)

== Überarbeitung des Artikels==
Ich habe wie angekündigt den Artikel auf meiner [[User:Brook Skull/Testseite|Testseite]] überarbeitet und etwas ausgebaut, der jetzige Artikel enthält ein paar kleine Fehlerchen, die ich ebenfalls versucht habe so gut es geht zu vermeiden. So ist das Impel Down kein Marine-Gefängnis, sondern eine eigene Organisation unter der Weltregierung, die für das wegsperren und foltern von gefangenen Verbrechern zuständig ist. [http://img3.imagebanana.com/img/i43d9s4/Marinegefngnis.png Das hier] ist ein Marine-Gefängnis, was man an der Flagge und den Wärtern erkennen kann. Wie gesagt, ich habs anders gegliedert, bebildert und auch die einzelnen Abschnitte mit Referenzlinks belegt. Einzig den seltsamen Minotaurus habe ich wie mir gerade auffällt vergessen zu erwähnen, aber da man über ihn eh nichts weiss, reicht es auch ihn unter Verschiedenes zu erwähnen, bis weitere Informationen bekannt sind. Wenn es keine Kritik o.Ä. gibt werde ich ihn dann die Tage einfügen.

PS.: Die Rechtschreibung müsste man eventuell nochmal überprüfen habe zeitweise sehr schnell getippt, da passieren dann schonmal welche xD MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:30, 13. Jan. 2009 (CET)
:Ja, genauso wünsche ich mir den Artikel über Impel Down. Was den Minotaur betrifft, du könntest zB bei den Wächtern einen Unterpunkt "Monster des Impel Down" oä einfügen, von denen wimmelt es ja in diesem Ding, und ihn dort auch erwähnen. Wie auch immer, ansonsten finde ich, dass dir der Artikel mehr als gelungen ist. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 17:04, 13. Jan. 2009 (CET)
:: ich hab es mal ein bisschen korrigiert und finde beim 2ten mal vllt noch die letzen Fehler. Super Artikel von dir Brook. mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:45, 13. Jan. 2009 (CET)
:::Jo, freut mich. War nicht gerade wenig Arbeit. Die Gliederung scheint ja auch anzukommen und die Rechtschreibfehler wurden auch größtenteils behoben, so wie ich das sehe, dann ersetze ich den jetzigen Artikel später bzw. morgen, wenn keine Kritik mehr kommt. Nochmal speziall zu ZdE, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, warst du der mit der haupten Kritik an zwei Gliederungspunkten des [http://de.opwiki.org/wiki/Diskussion:Weltregierung#Exekutive Weltregierungsartikels]. Habe mich hierzu mal geäußert, weisst nicht ob dus gelesen hast, naja kurz und knapp ich werde ihn die Tage nochmal etwas üebrarbeiten. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:56, 13. Jan. 2009 (CET)

== Die Buddhistiache Hölle? ==

Hab mal gehört das die Buddhistische Hölle aus mehreren Ebenen besteht. In jeder werden die Verdammten anders bestraft. Kann doch sein das Impel down eine Anspielung darauf ist.
Ich glaube fast der gute Oda ist Buddhist und kein Shintoist. eer hat ja auch Enel ähnlich dem Buddha dargestellt ( obwohl er Trommeln wie dr shinto-kami Raijin hat) Noch eine Anspielung auf die Hölle könnte sein das Magellan wie der Leibhaftige aussieht. Oder er ist eine Anspielung auf König Emma-o dem japanischen Gott der Unterwelt. --[[Benutzer:Buddel voll Rum|Buddel voll Rum]] 06:15, 17. Jan. 2009 (CET)

== Rechtschreibfehler ==
<strike>
Bei dem Oberbegriff "Das Levelsystem" im Unterkapitel im ersten Satz wird "Turm ähnliches" zusammen und klein geschrieben, da es ein Adjektiv ist, das ein Nomen beschreibt, also so "turmähnliches". Im siebten Satz wird "einsetzen" groß geschrieben, da ein Artikel davor steht. Im Unterkapitel "Level 1 - Die blutrote Hölle" muss im zweiten Satz das "er" weg. Im zweiten Absatz, der erste Satz wird "ab zu sitzen" zusammen geschrieben. Im Unterkapitel "Level 2 - Das Geschoss der wilden Höllenbestien" wird im letzten Satz des ersten Absatzes "fliehen" groß geschrieben. Im Oberbegriff "Das Personal Impel Downs" im Unterkapitel "Gefängnisleitung" muss im ersten Satz an "befinde" noch ein "t" drangehängt werden. Im Unterkapitel "Normale Wärter" muss im letzten Satz aus "eskorierte" "eskortierte" werden. Im Oberbegriff "Bekannte Gefangene" im Unterkapitel "Ace" muss im zweiten Satz "wand" groß geschrieben werden. Das wars erstmal von mir.</strike> --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:46, 17. Jan. 2009 (CET)

:vielen Dank hab es verbessert. gruß {{Benutzer:Kenny/sig}} 10:34, 18. Jan. 2009 (CET)

::Muss nochmal stören. Du hast das falsche "fliehen" groß geschrieben. Ich meinte eigentlich das im nächsten Satz. Also muss das, das du groß gemacht hast wieder klein und das im nächsten Satz groß. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 15:25, 19. Jan. 2009 (CET)

::: jetzt müsste es passen, war erst in der falschen Zeile mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 17:20, 19. Jan. 2009 (CET)

== Jimbei ==

Ich wermute mal das der grund warum Jimbei im Impel Down ist der ist das er nicht mit den anderen Samurai und der ganzen marine gegen Whitebeard kampfen will.Und Senghok wurde daruber auch informirt das Jimbei nicht kampfen will.Er will nicht kampfen weil er Gewalt hasst.Ich glaube das sie ihn in Impel Down quaelen der ist das sie ihn den willen brechen und er doch noch kampft.--[[Benutzer:Monkey D. Niko|Monkey D. Niko]] 13:19, 19. Feb. 2009 (CET)

:Äh.. das steht doch so im Artikel? {{User:Lazalantin/Sig}} 15:50, 19. Feb. 2009 (CET)

== Wärterbestien ==

Ist euch mal aufgefallen, dass alle 4 Wärterbestien Rotze aus der Nase laufen haben und dass alle bis auf das Zebra die gleichen komischen Augen haben? Könnte man bei jeder Kreatur einzeln unter Verschiedenes erwähnen. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 17:32, 21. Feb. 2009 (CET)
:Stimmt, dass mit den Augen ist mir auch aufgefallen, die sehen irgendwie aus, wie so Knopfaugen von Plüschtieren. Das mit dem Rotz, naja sie sind jetzt nicht die ersten, mit diesem Merkmal, Sankt Cahrlos lief auch an einer Tour die Nase, aber ja, das könnte man erwähnen, also wenn du willst, kannst du es machen. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:34, 21. Feb. 2009 (CET)

:Mir ist da auch etwas aufgefallen. Die Wächter besitzen alle den gleichen Gürtel, außer dieses Minorhinoceros. :)--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:46, 21. Feb. 2009 (CET)

::Folgendes unter Verschiedenes kann man jetzt entfernen:

"Als Magellan die Wärter-Leiter des Impel Downs in seinem Büro in Level 4 sammeln lässt, kann man die Silhouette zweier weiterer Bestien erkennen. Die eine ist Sady-chans Koala und die andere erinner an ein Nashorn, bei beiden könnte es sich um zwei weitere Wächterbestien handeln, dies ist jedoch noch nicht bestätigt."--[[Benutzer:Bobo|Bobo]] 21:24, 21. Feb. 2009 (CET)

==Bilder==

@Brook Skull
Sollte die Skizze von Level 4 nicht besser zum Text über Level 4 und die Gesamtansicht, die bei "Spandams Plan" ist oben hin. Das währe doch logischer oder? --[[Benutzer:PUMA D. ACE|PUMA D. ACE]] 10:50, 22. Feb. 2009 (CET)
:Ja es wäre besser das Bild von Magellans Büro durch die Skizze zu ersetzten, da das Bild von dem Büro wenig aussagekräftig ist. {{User:Supay/Signatur}} 11:30, 22. Feb. 2009 (CET)

== Zeichen ==
1) dann is die flagge aber irgendwie falsch, nicht? 2) wieso bauste das bild nicht mit ein, brook? {{User:Seelentau/Sig}} 23:22, 22. Feb. 2009 (CET)

:Nein, die Flagge bleibt, weil sie richtig ist [http://www.onemanga.com/One_Piece/525/14-15/ hier]. Das Impel Down scheint eben mehrere Symbole zu haben, ganz einfach, der Punkt erklärt nur, was oben zu sehen ist, ich habe mich anfangs auch gefragt, was das in dem Kreis sein soll, im ersten Moment hielt ichs für ne Gefängniszelle/Gitterstäbe oder ganz abstrakt nen Dreizack, weil ich wirklich keien Plan hatte, was das Sein soll, aber es sind ja einfach nur die Initialien, wie man hier sieht, also warum austauschen? Versteh deinen Standpunkt jetzt leider nicht. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:26, 22. Feb. 2009 (CET)
::wer redet von austauschen? ich nicht^^ ich wollt nur wissen, ob die obere flagge nicht falsch ist, aber wenn sies nicht ist, ist das auch gut^^ und wärst du so nett und würdst mir die zweite frage auch beantworten? :) {{User:Seelentau/Sig}} 23:34, 22. Feb. 2009 (CET)
:::Achso sorry, ich dachte das erübrigt sich. Naja a.) kam das Symbol in der Variante nur einmal, nämlich auf Magellans Thron vor, b.) ist das Bild so klein, dass es beim thumben wohl verpixelt und c.) ist vorerst kein Platz mehr für (unwichtigere) Bilder, da benutzt ich es lieber als Bildverweis, denn an einem Klick -wenn es einen denn interessiert- stirbt wohl wirklich keiner. ;) MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:54, 22. Feb. 2009 (CET)

== Fehler ==

Bei "Sir Crocodile & Baroque Agenten" in der vorletzten Zeile steht das Wort Kapitel klein geschrieben.--[[Benutzer:Fire Broda|Fire Broda]] 18:18, 1. Mär. 2009 (CET)

== Ruffy? ==
Ich weis nicht so recht sollte man Ruffy bei Gefangene von Level jetzt nicht auch eintragen? Magellan lies ihn ja dort einsperren. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 19:22, 15. Mär. 2009 (CET)

: Oh ja macht soviel sinn besonders da er ja ewig im Impel DOwn bleibt und One Piece zu ende ist. Jetzt mal ernsthaft der wird sicherlich in den nächsten Kapitel wieder einen ausweg haben. Und nur weil irgendein Edithunter dann wieder nen Edit hat ist das kein Grund. LG, {{Benutzer:GhostPrincessPerona/Signatur}} 18:00, 16. Mär. 2009 (CET)
::Ich denke, dass man das im Nachhinein alles umgestalten sollte. Jetzt jede Woche x-mal irgendwelche Sachen umeditieren ist in der Tat wenig sinnvoll. Aber wenn der Arc vorbei ist kann man immer noch die verschiedenen ehemaligen Charaktere durchgestrichen auf die Liste setzen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:04, 16. Mär. 2009 (CET)

== Gefangenen Liste des Level 5 ==
ich bin dafür das Pandaman aufgenommen wird :)
ist schließlich Odas running gag und damit irgendwo sehr wichtig ;-)
mfg akainu --[[Benutzer:AkaInu|AkaInu]] 11:06, 22. Mär. 2009 (CET)

== Fehler und Level 6 / Muskelturm ==

Im Bereich "Verschiedenes" ist ein kleiner Rechtschreibfehler:

Die Anlehnung des Impel Downs an die Hölle mit den verschiedenen teufelsähnlichen Wärter und der verschiedenen Höllen-Etagen ist von Oda nicht z'''u'''fällig gewählt worden, denn im japanischen Wort für Gefängnis "Kangoku" (監獄) steckt das Zeichen für Hölle (獄). "Jigoku" (地獄) bedeutet Hölle und kommt auch im Namen jeder Etage vor.

Beim ''z'''u'''fällig'' fehlt das "'''u'''".

Ebenfalls im Bereich "Verschiedenes steht ja folgendes:

Zum einen erinnert das Impel Down vom Aufbau her an den Muskelturm aus Akira Toriyamas Dragonball. So ist der Muskelturm ebenfalls in Etagen/Levels eingeteilt und es gibt im Inneren einen Wald. Außerdem geht es in beiden Mangas jeweils darum, jemanden aus den beiden genannten Festungen zu befreien.

Der Muskelturm selber ist ja in 6 Etagen unterteilt. Also eine weitere Gemeinsamkeit zwischen Impel Down und dem Muskelturm.

Eine Sache ist mir jetzt aber unklar. Level 5 wird als "Hölle der eisigen Kälte". Und man kann in Kapitel 536 erkennen, daß die Zellen selber auch vereist sind. Die Zelle in der Ace und Jimbei, sowie die anderen Zellen, wo unter anderem Sir Crocodile und andere Gefangene sitzen, sind nicht vereist. Weder waren die Gefangenen unterkühlt, noch hatten die Besucher von Ace (Hancock, Magellan, usw.) Mäntel an.
Ist da nicht die Vermutung nahe, daß Ace, Jimbei, usw. sich auf dem "ominösen Level 6" aufhalten?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 04:06, 21. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass man den Vergleich von Impel Down mit dem Muskelturm aus dem Artikel nehmen sollte. Es gibt zwar Gemeinsamkeiten aber nicht nur in DB kam so ein Turm vor. Als Beispiel wäre hier die Folge: "Der König des Karate" aus Spongbob. Warum wird eigentlich bei vielen Dingen die in OP auftauchen ein Vergleich/Ähnlichkeit zu DB gesucht? Bitte um Meinungen. Viele Grüße --[[Benutzer:Brner1991|Brner1991]] 20:42, 26. Mär. 2009 (CET)
:Weil Oda selbst ein großer Dragonball Fan ist und Akira Toriyama sein Vorbild ist und somit das Werk "Dragonball" eine der größten Inspirationsquellen für Oda ist. Es werden nicht überall Verglieche gesucht, aber bestimmte Ähnlichkeiten lassen sich bei manchen Sachen nicht von der Hand weisen und warum sollte man soetwas nicht unter Verschiedenes erwähnen? Ich habs mit reingenommen, weils mich schon irgendwie dran erinnerte, sicher gibt es auch woanders solche Level-Türme, es stört da ja eigentlich keinen, wer das auch so sieht, schön, wens nicht dran erinnert, der sollte eventuell den Arc nochmal lesen und wenn er dann immer noch keine Ähnlichkeit feststellen kann, dann ist es eben so, ich sehe jetzt aber nicht ein, dass rauszunehmen. In letzter Zeit scheint so ne Art Revolution aufzukommen, die einen sind klar gegen sowas, für andere ist sowas interessant. Ähnluich wie bei dem Artikel Raucher. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 20:54, 26. Mär. 2009 (CET)

ich finde auch das ace,jimbei und crocodile im lv 6 sind denn nicht mal die wärter frieren oder haben richtig dicke mäntel an .auserdem soll es ja im lv 5 so kalt sein das man sogar mit matel anfängt zu frieren wo.also kann man daraus schliesen das ace im lv6 ist mit jimbei und croco

Den vorletzten Satz über Ace sollte man rausstreichen. Da steht nämlich:
"In welches Level Ace gebracht wurde, ist jedoch unbekannt. Da er bald hingerichtet werden soll und zu Whitebeards Bande gehört, wurde er ins 6. Level gebracht."

Das "In welches Level Ace gebracht wurde, ist jedoch unbekannt." Der nachfolgende Satz widerspricht dem aber. Außerdem ist jetzt sowieso bekannt, daß Ace in Level 6 sitzt.

Unter dem Bild von Ace steht ja "Ace' Gefängniszelle". Gehört der Strich nach "Ace" eigentlich dahin? Oder gehört da nicht ein "s" dahinter?

--[[Benutzer:Rex041085|Rex041085]] 19:15, 5. Apr. 2009 (CEST)
:nein, da das s ja schon in dem wort ace mitgesprochen wird. lukas schreibt man ja auch nicht Lukas's sondern Lukas'. das mit dem satz is richtig, ich werds mal ändern... {{User:Seelentau/Sig}} 21:21, 5. Apr. 2009 (CEST)
::beim ändern fällt mir übrigens auf, dass dort steht, dass ace ne einzelzelle hat. das stimmt aber nicht, er sitzt doch zusammen mit jimbei in einer zelle, oder? {{User:Seelentau/Sig}} 21:27, 5. Apr. 2009 (CEST)
:::Jep, da haste meines Wissens Recht, die haben sich ja unterhalten und wo sollten sie das sonst getan haben.{{User:bAtZen/Sig}} 23:06, 5. Apr. 2009 (CEST)

== Wärter ==
Hey Leute ich weiß nicht ob es schon aufgefallen is oder erwähnt wurde, aber bei den Wärtern fehlt ein wichtiger "Shiryuu of the Rain". Seine Stellung und Kraft soll wohl der von Magellan ebenbürtig sein, nur das er der Haupt Kerker Meister ist und wegen seiner Brutalität gegen die Gefangen selber von Magellan inhaftiert wurde. Ich finde da er schon vor Kapitel 542 erwähnt wurde und wahrscheinlich noch eine größere Rolle spielen wird könnte man ihn zumindest erwähnen :P
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 20:56, 19. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Haki/Archiv

RobinButMale — Mon, 06 Apr 2009 09:57:26 GMT

RobinButMale: /* Zorro */

Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Meheres ==

Wäre es nicht sinnvoll den Artikel etwas neu zu glidern? Momentan wirkt er arg konfus! Ebenso ist es wichtig zu erwähnen das man das Haki ein-und ausschalten kann.Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:14, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabei hat er nicht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja öfters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite

===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

Diskussion:Haki/Archiv

RobinButMale — Mon, 06 Apr 2009 09:56:01 GMT

RobinButMale: /* Zorro */

Es wird von Shanks das erste mal eingesetzt.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 21:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
:Stimmt soo nicht ganz, denn die Technik an sich, unter dem Namen ''Haki'', wurde das erste mal in der Human Auction von Rayleigh eingesetzt, von daher ist so alles richtig. {{User:Fazzelo/sig}} 22:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher ob wir Ruffys Haki-Versuch als einen solchen einstufen können, mir schien es eher so, als ob das Bison vor Angst umgekippt wäre...also eher das gleiche wie bei Lysop und Pernona... naja...ich würde es unter Verschiedenes schreiben oder so...vor allem da er nicht mal annähernd sauer oder so war, eher gelassen und sah nicht sehr nach Konzentration bzw einer unheimlich krassen Aura aus... {{User:Withetrash/Signatur}} 22:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

::Das liegt daran, dass Ruffy es unbewusst genutzt hat. Motovaro hatte Ruffy doch schon vorher angegriffen. Klar war er hinterher eingeschüchtert, aber vor Angst zusammengebroch ist Motovaro wohl nicht. Ihn hier mit Perona zu vergleichen halte ich für unangemessen, das die wirklich den Schock ihres Lebens bekommen hat. Ruffy sagt ja selbst, dass er nicht weiß wie er das geschafft hat. Er hat wohl einfach nur seine Willenskraft spielen lassen und war hinterher überrascht, dass es geklappt hat. Greetz{{Benutzer:Ikki-kun/Sig}} 22:39, 30. Sep. 2008 (CEST)

:::Hmm, bin da nicht so überzeugt von, aber naja gut, lassen wir es so {{User:Withetrash/Signatur}} 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)

:Ich bin mir nicht sicher, aber ist nich das erste Mal, als Shanks Haki angewendet hat, ganz am Anfang, bei der Rettung von Ruffy vor dem Stinkfisch? Wenn das, was zwischen Ruffy und Motovaro passiert ist, als Haki (oder Vorstufe oder was auch immer) gilt, muss die Aktion von Shanks auch als Haki gelten. Somit ist die erste Anwendung auch nicht gegen Whitebeards Crew. Außerdem zeigt es, dass Shanks schon vor 10 Jahren sehr, sehr mächtig gewesen ist. Schöne Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 23:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

ich werde in den nächsten zwei tagen schauen, dass ich diesen Artikel überarbeite, wenn das allen recht ist... {{User:Withetrash/Signatur}} 20:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

:Ja, gute Idee. 2 Sachen noch: Also im Artikel steht, dass Ruffy das Haoushoku beherrscht. Das stimmt so nicht ganz. Er weiß ja nicht mal was er da tut, geschweige denn, wie er es anwenden kann. Somit kann man hier nicht von "beherrschen" sprechen. Und dann haben ich noch eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem normalen Haki und dem Haoushoku? Grüße [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 18:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

::Also, er hat die Technik ja schon eingesetzt. von daher beherrscht er sie schon in gewisser Weise, das kann man, finde ich, so stehen lassen. Zu deiner Frage: Mit dem normalem Haki kann man (nach unserem jetzigem Wissensstand) Teufelsfrüchte sozusagen "ausschalten" und anscheinend auch Dinge vorhersehen. Mit dem Haoushoku ist man dazu, (schwächere) Gegner nur durch den Einsatz von Haki auszuknocken. Soweit klar? {{User:Fazzelo/sig}} 19:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Meheres ==

Wäre es nicht sinnvoll den Artikel etwas neu zu glidern? Momentan wirkt er arg konfus! Ebenso ist es wichtig zu erwähnen das man das Haki ein-und ausschalten kann.Mfg [[Benutzer:Hunga|Hunga]] 21:14, 24. Okt. 2008 (CEST)

== Zorro ==

ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte das, was Zorro hier auf dem folgenden Bild macht, nicht auch das Tyrannenfarben-Haki sein? 
''-Bild entfernt-''

[[Benutzer:Ice-S|Ice]] 17:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

:das haki was du meinst wird doch durch einen schrei eingesetzt, stimmts? ich seh nich, dass zorro da irgendwo schreit {{User:Seelentau/Sig}} 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

::Das ist doch kein haki. Du weisst doch, dass Zorro einige Mukis hat;)--{{User:Battle Frankie/Sig}} 17:38, 25. Okt. 2008 (CEST)

:Bitte keine Links zu solchen Mangaauszügen mehr posten. Danke. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:57, 25. Okt. 2008 (CEST) Ps: An die anderen 2: Bitte rückt eure Beiträge ein.

das haki wird niciht durch das schreien aktiviert! sieht man auch bei shanks oder rayleigh. aba ich denke nicht das rayleigh oder shanks das Haoushoku haben... da wird gesagt das einer von milionen das hat und dass es nur auserwählte sind die das haben. für mich heißt das, dass das die mit dem D. im namen sind..der wille der d.s wurde ja auch mal erwähnt und dass das genau das ist

Hmm im anime sieht das aber wie Haki aus das war Folge 395 und dabeio hat er micht geschrien oder sonst etwas gemacht.
aber der Anime hat ja ögters abweichungen vom Manga
MFG --[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 11:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

==Gliederung==
Ich selber würde den Artikel besser Gliedern:
#Allgemeines über Haki
#Mantora (wenn das eine Art des Haki ist)
#Die übertragung von Haki in/auf Waffen
#Haki als Abwehr (Sentoumaru konnte das dauch)
#KönigsHaki mit Anwender

Es wäre übersichtler und schöner/besser zu lesen
MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 17:25, 19. Nov. 2008 (CET)

== Neue Version ==
Siehe [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Haki&oldid=135866 hier].

bitte einfügen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 21:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:Spekulation um Spekulation... Selbst dieser Artikel ist mehr Spekulation als sonstwas, und du gibst noch was dazu. "Gedankenlesen" wurde niemals erwähnt, Roger hörte bloß Stimmen (wie genial hört sich das an xD), und ob das Haki ist, ist unbestätigt. Ob Rayleigh Ki Zaru mit Haki verletzt hat, ob sonst irgendwas in deiner Version etwas mit Haki zu tun hat, ist unbestätigt. Vor allem von Haki-Pistolenkugel zu reden, finde ich lustig. Kann Eisen überhaupt Haki beinhalten? Aber das beste Stück ist:
:"Diese Fähigkeit des Haki hat starke Ähnlichkeit mit einigen Attacken der Formel 6. So wird vermutet, dass vor allem die Fingerpistole und der Eisenpanzer unter Einsatz von Haki gebraucht werden."
:Ähem, wer vermutet das? Eisenpanzer funktioniert auch ganz anders als Haki, er entsteht durch Anspannen der Muskeln, und lässt die Attacke durch steinharte Abwehr abprallen, Mariagolds Technik, wenn es denn Haki ist, ''negliert'' die Attacke.
:So wie du Haki da darstellt, könnte man sagen dass Zorro Ryuma mit Haki in Brand gesetzt hat. Genauso bestätigt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Lösch nicht die ganze Diskussion.

===Königshaki===
Beim Königshaki bin ich mir nicht so sicher, ob das was Rayleigh einsetzte, wirklich dieses ist. Sein Zellengenosse spricht nur von Haki, als er Disco umpustet, was imo eine viel ausgereiftere Form von dieser Technik ist. Das Zusammenklappen von Schwachen könnte ein einfacher Nebeneffekt des Hakis sein, das Königshaki einfach "natürliche Begabung" sein, also von Natur aus bereits sehr starkes Haki. Wir wissen nur, das sowohl Hancock als auch Ruffy es besitzen, aber der Rest ist einfach nur (wie oben bereits von mir gesagt) Spekulation. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
PS: Btw, allein der Name des Artikels ist schon Spoiler.

:Alles klar, ich laß den Artikel ruhen, [[Benutzer:Trash|Trash]] 22:49, 22. Jan. 2009 (CET)
:PS: Verzeih mein Missgeschick mit der Diskussionsseite

===Überarbeitete neue Version===
So, habe die Version noch mal überarbeitet. Formel 6, Pistolenkugeln und Shanks ersten Einsatz raus. Jetzt müsste eigentlich alles passen. [http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer:Trash/Test3 Hier] 
Was neu mit drinnen ist, ist die Vermutung, dass Anwedungen des Haki Ähnlichkeit mit denen des [[Seimei Kikan]] haben. Hier dazu [http://img3.imagebanana.com/view/9b86n9u/OnePieceManga42ger131.png ein Bild]. Hoffe die Version passt diesmal. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:00, 6. Mär. 2009 (CET)

== Kapitel 536 ==

Benutzt da Ruffy nicht auch Haki gegen die Wölfe? Falls ja sollte man dies im Artikel bemerken!

Diskussion:Impel Down/Archiv

RobinButMale — Sun, 15 Feb 2009 21:30:22 GMT

RobinButMale: /* Sir Crocodile */

Diskussion:Impel Down/Archiv

RobinButMale — Sun, 15 Feb 2009 21:29:29 GMT

RobinButMale: /* Sir Crocodile */

Diskussion:Puma D. Ace

RobinButMale — Tue, 16 Dec 2008 22:53:28 GMT

RobinButMale: /* Familie */

==Missverständlich==

"Ace hat den Auftrag Blackbeard, ein früheres Mitglied seiner Division, zu eliminieren, weil dieser einen Mannschaftskameraden umgebracht hat. Wie sich später herausstellt, handelt es sich hierbei um Thatch, den Kommandanten der 4. Division, den Blackbeard wegen der Finsterfrucht auf dem Gewissen hat."

Diese Formulierung erweckt beim flüchtigen Lesen den Eindruck, dass Ace hinter Thatch her ist.

Vorschlag:
"Wie sich später herausstellt, handelt es sich bei dem Opfer um Thatch,"

[[Benutzer:Winddial|Winddial]] 18:40, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Ich würd sagen: "Wie man später erfährt, handelt es sich bei dem Opfer bla bla bla , aber sonst hast du recht, änder es, {{User:Withetrash/Signatur}} 18:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

==AotM??==

Warum ist das jetzt AotM und keiner der drei die zur Auswahl standen?...[[Benutzer:Kuroi Kage|Kuroi Kage]] 13:39, 1. Nov. 2008 (CET)

:Der AOTM wird über eine Vorlage eingebunden, die für die einzelnen Monate angelegt wird. Und nun wird die Novembervorlage eingebunden, allerdings hat noch niemand den neine Artikel in die Vorlage eingegeben, weshalb der Inhalt vom letzten November angezeigt wird. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 13:42, 1. Nov. 2008 (CET)

== Überarbeitung ==

So, ich habe diesen Artikel mal [[Benutzer:M-o-e/Testseite‎|überarbeitet]]. Wenn es keine Einwände gibt, dann würde ich den Morgen schon gerne ersetzen. Vorher halt drüberschauen, ob ich nicht irgendwelche Referenzen übersehen oder vertauscht habe. Rechtschreibfehler sind auch nicht ausgeschlossen. ^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 18:11, 27. Nov. 2008 (CET)

:Hallo,schöner Artikel und gute Arbeit noch ein paar Kleinigkeiten (RSF).
:Er scheint auch keine Angst zu haben zu ertrinken, da er auf hoher See mit einen kleinen Schiff, sein'''em''' Striker, unterwegs ist.->wurde hier seinem bevorzugen,ist eher Personen bezogen.
:Ace besetzt im zweiten Popularitätsvotum den 8. Platz, ''stieg'' jedoch im dritten auf den 10. Platz ''ab'', wobei er '''sogar''' im vierten Votum den fünften Platz ergatterte.
:Dieses Wort ist hier unpassend "steigen" bedeutet stets "nachoben" oder "hinauf",ich würde hier lieber fiel oder sank verwenden

:Mehr hab ich auf die schnelle nicht gefunden mfg {{Benutzer:Kenny/sig}} 18:25, 27. Nov. 2008 (CET)

:Ich würde ihn gleich reinstellen.^^ Dieser Artikel könnte passendereise im Dezember AotM werden (bezüglich Spoiler). Außerdem passt er in die kalte Jahreszeit. Ich will noch fragen, ob du [http://opwiki.de/wiki/Bild:Ace-Tattoos-2.JPG dieses Bild] und [http://opwiki.de/wiki/Bild:Buggy_%26_Ace.png dieses Bild] nicht verwenden möchtest. {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:37, 28. Nov. 2008 (CET)

::Danke^^ Das erste Bild mit den Tatöwierungen hab ich ersetzt durch die Erscheinung, da sie dort auch zu sehen sind. Das Bild mit Buggy wollte ich eigentlich raus lassen, weil ich den Artikel nicht ganz so viel mit Bildern überladen wollte, aber wenn es gefordert wird, stelle ich es rein.^^ mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}} 17:46, 28. Nov. 2008 (CET)

==Freundschaft mit Buggy==
Man könnte vlt. erwähnen, dass Ace mit Buggy Freundschaft geschlossen hat, was ja in Kapitel 525 von dem Schwertkämpfer der Bande erwähnt wird
--[[Benutzer:Gear3|Gear3]] 14:02, 10. Dez. 2008 (CET)

:Naja, ich möchte noch etwas warten, bis ich das reinstelle. Vielleicht kommt da noch eine Bestätigung seiten Aces. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:30, 10. Dez. 2008 (CET)
::Ich würde das wohl mit reinnehmen. schließlich war ace mal auf buggys schiff und die haben gefeiert! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:40, 10. Dez. 2008 (CET)
:::Und trotzdem, nur weil es Buggys Crew erzählt hat, heißt das noch lange nichts. Wenn überhaupt dann bei Verschiedenes. In die Geschichte sollte es nach meiner Meinung erst, wenn es auch bestätigt ist, was eventuell schon im nächsten Kapitel geschieht, also könnte man bis dahin ja etwas warten. :) {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:45, 10. Dez. 2008 (CET)

== Tatto ??? ==

ähm... tschuldigung, aber das heißt TATTOO!!
ich weiß nicht wieso du das geändert hast, aber in jedem Duden steht Tattoo!
bei dem Tattoo-Shop gegenüber von mir steht auch TATTOO-SHOP und der besitzer muss es ja wissen... =D

== Familie ==

So wie ich das beim lesen verstanden hab, ist Ace auch der Sohn von Dragon, sowie Ruffy, hat allerdings eine andere Mutter als Ruffy (siehe Chapter 525). Er mag allerdings seinen Vater nicht wirklich und sieht daher eher Whithebeard als seinen Vater!
Mfg
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 17:32, 5. Dez. 2008 (CET)

: wo steht das sie nicht die selbe mutter haben? er hat nur ihren namen angenommen, das heist nicht das sie nicht auch ruffys mutter is o.O {{User:Jointerino/Sig}} 19:43, 5. Dez. 2008 (CET)

::Ich bin ganz Jointerinos Meinung. So wie ich das gelesen habe, hat er gesagt, dass es ihm egal ist, dass die ein Hälfte seines Blutes, dass seines Vaters ist. Sprich, das heißt, dass die andere Hälfte des Blutes, dass der Mutter ist. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 21:20, 5. Dez. 2008 (CET)

Wie gesagt ich habs so verstanden^^
--[[Benutzer:RobinButMale|RobinButMale]] 23:53, 16. Dez. 2008 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Im Oberbegriff "Erscheinung" steht im ersten Satz: "Ace hat in Gegensatz...", das "in" muss ein "im" werden. Im zweiten Satz, der vierte Satz bei "ein Logport" aus "ein" "einen" gemacht werden. Im letzten Satz von "Erscheinung" muss an "Buchstabe" noch ein"n" drangehängt werden. Im Oberbegriff "Persönlichkeit" im ersten Satz wird "höflicher" mit einem "f" geschrieben. Im sechsten Satz muss das "dass" mit zwei "s" geschrieben werden. Im letzt Satz von "Persönlichkeit" muss bei "einen kleinen Schiff" bei "einen" das Wort mir einem "m" enden. Bei "Fähigkeiten und Stärke", der zweite Satz muss zwischen "Devision" und "der" ein "in" reingesetzt werden. In dem Oberbegriff "Gegenwart" in dem Unterkapitel "Wiedersehen mit dem kleinen Bruder" muss im zweiten Satz "tot" klein geschrieben werden. Im vierten Satz muss es "der große Bruder schritt ein" nicht "schriet". --[[Benutzer:Gon|Gon]] 16:35, 11. Dez. 2008 (CET)

:Tut mir Leid, dass ich schon wieder Korrekturen hier reinschreibe, aber letztes Mal hatte ich nicht genug Zeit mir den ganzen Artikel durchzulesen. Im Oberbegriff "Gegenwart", zwischen den beiden grünen Boxen, davon der letzte Satz muss "wiedersehen" zusammen geschrieben werden. Und bei "Die Jagd nach Blackbeard geht weiter", im vorletzten Satz, denke ich mal, dass "wiederzusehen" zusammen geschrieben wird, bin mir da aber nicht sicher, könnte mich auch irren. --[[Benutzer:Gon|Gon]] 00:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Puma D. Ace

RobinButMale — Fri, 05 Dec 2008 16:32:42 GMT

RobinButMale: Familie

Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere/Archiv

RobinButMale — Fri, 31 Oct 2008 11:44:13 GMT

RobinButMale: /* Theorien */

= Allgemeine Fragen zum Artikel =
== Verbesserung ==

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--[[Benutzer:Donsantos|Donsantos]] 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

= Theorien =

==Siebter Samurai==
''In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^
''
== Marshall D. Teach Tiername ==

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder?
--{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

:Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

::Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."''einen der höchsten militärischen Ränge''") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. {{User:Sephiroth/Signatur}} 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
:::Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--[[Benutzer:Battle Frankie|Battle Frankie]] 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
:Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

=Fehler & Sonstiges=
== Wiederherstellung ==
So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

:Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--[[Benutzer:Semsi|Semsi]] 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

::Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ --{{User:Guybrush Threepwood/Signatur}} 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

== Die Neugestaltung ==

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg [{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:M-o-e}} {{SERVER}}/images/Moe-sig.png] 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Fehler nach Überarbeitung ==
Hallo,
erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super.
Etwas ist mir jedoch aufgefallen:
*- 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile''',''' ohne das'''s''' die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
*- 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf '''deren''' Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
*- ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und '''er''' sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.
So, das wars erstmal
--[[Benutzer:Bimbi|Bimbi]] 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. {{User:Sephiroth/Signatur}} 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
:PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

::Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg {{Benutzer:M-o-e/sig}}

:::Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. {{User:Sephiroth/Signatur}} 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
:::PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?
:::PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

::::Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ {{Benutzer:M-o-e/sig}} 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)